Dosarul Nr. 2r-318-11 SRL Alsa Cosmetica vs SRL Parco-Lux

7/23/2019 Dosarul Nr. 2r-318-11 SRL Alsa Cosmetica vs SRL Parco-Lux

1/5

prima instan: N. Traciuc dosarul nr. 2r-318/2011

D E C I Z I E

20 iulie 2011 mun. Chiinu

Colegiul Civil i de contencios administratival Curii Supreme de Justiie

n componen:Preedintele edinei, judectorul Svetlana Novac

judectorii Sveatoslav Moldovan, Galina Stratulat

examinnd n edin public recursul declarat de ctreSRL Parco-Lux, n pricina

civil la cererea de chemare n judecat a SRL Alsa Cosmetica mpotriva SRL Parco-Lux, Serviciul Vamal al Republicii Moldova, Biroul Vamal Chiinu cu privire laaprarea dreptului exclusiv asupra mrcilor de produs, repararea prejudiciului material imoral, i la cererea reconvenional a SRL Parco-Luxmpotriva SRL Alsa Cosmetica,AGEPI cu privire la anularea mrcilor naionale, repararea prejudiciului material i moral,mpotriva ncheierii Curii de ApelChiinu din 17 martie 2011, prin care a fost scoas de

pe rol aciunea SRL Parco-Lux mpotriva SRL Alsa Cosmetica n partea reparriiprejudiciului

c o n s t a t

La 07 octombrie 2008 SRL Alsa Cosmetica a depus cerere de chemare n judecatmpotriva SRL Parco-Lux, Serviciul Vamal al Republicii Moldova, Biroul VamalChiinu, intervenientului accesoriu Agenia de Stat pentru Proprietatea Intelectual aRepublicii Moldova privind aprarea dreptului exclusiv asupra mrcilor de produs,repararea prejudiciului material i moral.

n motivarea aciunii reclamantul a indicat c la 17 august 2006 solicitantul IHrtioaga Aliona a depus la AGEPI trei cereri de nregistrare a mrcilor de produscombinate Biar Cosmetic, Cosmetic Alamo, Geliim Kozmetik pentru produsele iserviciile CIPS (8) 03 preparate pentru albit i alte substane pentru splat; preparate

pentru curare, lustruire, degresare i lefuire, spunuri, uleiuri eseniale, cosmetice,loiuni pentru pr, produse pentru ngrijirea dinilor i 35 publicitatea, gestionareaafacerilor cosmetice, administrarea comercial, lucrri de birou, comercializarea

produselor din clasa 03.La 18 ianuarie 2008, cererile depuse au fost nregistrate la AGEPI n calitate de

mrci de produs, iar solicitantul I Hrtioaga Aliona a p rimit certificate de nregistrarenr. 15908 Biar Cosmetic, nr. 15907 Cosmetic Alamo, nr. 15909 Geleim Kozmetik.

La 22 august 2008, la AGEPI au fost depuse cereri privind modificarea numelui

titularului mrcilor de produs nr. 15908 Biar Cosmetic, nr. 15907 Cosmetic Alamo,nr. 15909 Geleim Kozmetik din IHrtioaga Aliona n SRL Alsa Cosmetica.


2/5

Conform art. 9 al.(1) din Legea nr. 38/2008 privind protecia mrcilor, nregistrareamrcii confer titularului dreptului exclusiv asupra acesteia.

n acelai timp, reclamantul consider c prtul SRL Parco-Lux ilegal, frpermisiunea titularului mrcilor SRL Alsa Cosmetica folosete mrcile BiarCosmetic, Cosmetics Alamo, Geleim Kozmetikinu a solicitat o atare permisiunede la titularul legitim SRL Alsa Cosmetica i a nceput folosirea comercial pe teritoriul

Republicii Moldova, prin intermediul publicitii, a importului, desfacerii (angro i cuamnuntul) a produselor cu mrcile identice nregistrate.

Aa, pe afia magazinului SRL Parco-Lux din str. Columna 49 mun. Chiinu dernd cu indicarea denumirii firmei, sunt folosite nelegitim n scop de publicitate produse de

parfumerie i cosmetice cu mrcile Biar Cosmetic, Cosmetics Alamo, GeleimKozmetik nregistrate pe numele SRL Alsa Cosmetica.

La 11 februarie 2008 i 19 martie 2008, reclamantul a expediat prtuluiSRL Parco-Lux dou scrisori-avertisment privind nclcarea dreptului exclusiv asupramrcilor care i aparin Biar Cosmetic, Cosmetics Alamo, Geleim Kozmetik,

scrisori la care prtul nu a dat nici un rspuns.La 12 februarie 2008, reclamantul a expediat n adresa Serviciului Vamal alRepublici Moldova o cerere cu documentele respective privind suspendarea punerii

produselor n circulaie n perioada 18 februarie 2008-18 februarie 2009, marcate cumrcile Biar Cosmetic, Cosmetics Alamo, Geleim Kozmetik.

Dei, Serviciul Vamal al RM a informat titularul de drept al mrcilor despre faptulrecepionrii cererii spre examinare i acordrii asistenei vamale privind proteciadrepturilor asupra obiectelor de proprietate intelectual i anume a mrcilor de produs nr.15908 Biar Cosmetic, nr. 15907 Cosmetics Alamo, nr. 15909 Geleim Kozmetic,

el nu a ntreprins nici o msur n vederea proteciei dreptului de proprietate intelectual aSRL Alsa Cosmetica impuse de capitolul XII a Codului vamal al RM i a dat dovad denepsare i inaciune. Organele vamale nu au ntreprins msurile necesare privinddepistarea i reinerea produselor de parfumerie marcate cu mrcile nr. 15908 BiarCosmetic, nr. 15907 Cosmetics Alamo, nr. 15909 Geleim Kozmetic.

Drept urmare, n perioada 11 august 2008-17 august 2008 pe teritoriul RepubliciiMoldova a fost realizat un import ilegal al produselor de parfumerie i cosmetice marcat cumarca Biar Cosmetic, certificat de nregistrare nr. 15908.

O dovad direct privind importul ilegal i nclcarea dreptului exclusiv asupramrcii nregistrate Biar Cosmetic , certificat de nregistrare nr. 15908 de ctre prt suntcopiile invoice-ului comercial i a export packing list pe numele SRL Parco-Lux cudatele de perfectarea din 12 august 2008 i 11 august 2008 respectiv. Beneficiul realizatilegal n temeiul acestui import a produselor cosmetice cu marca Biar Cosmeticcertificat de nregistrare nr. 15908 pentru Alsa Cosmetica SRL a constituit 583065,32lei.

Reclamantul consider c n rezultatul inaciunilor organelor vamale i a folosiriiilegale i nentemeiate a mrcilor nregistrate-prtul a obinut ilegal profit, iar reclamantula suferit un prejudiciu material i moral.

Cere reclamantul a interzice SC Parco-Lux SRL folosirea, utilizarea, oferirea sprecomercializare, depozitarea n acest scop, importul produselor, marcate cu mrcile de

produs nr. 15907 Cosmetics Alamo, nr. 15908 Biar Cosmetic, nr. 15909 Geleim


3/5

Kozmetik; a obliga prtul s demonteze panourile publicitare cu folosirea mrcilor nr.15907 Cosmetics Alamo, nr. 15909 Geleim Kozmetik nr. 15908 Biar Cosmetic, aretrage definitiv produsele din circuitul comercial al SC Parco-Lux SRL, produsele,marcate cu mrcile de produs nr. 15907 Cosmetics Alamo, nr. 15909 GeleimKozmetik; a percepe de la SC Parco-Lux SRL prejudiciul cauzat (beneficiul ilegalrealizat) n mrime de 583065,32 lei pentru folosirea ilegal a mrcii nregistrare nr. 15908

Biar Cosmetic; a ncasa de SC Parco-Lux SRL i Biroul Vamal Chiinu n modsolidar prejudiciului moral n mrime de 100000 lei de la fiecare; a publica integralhotrrea instanei de judecat n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial AGEPI iRevista Vama.

Ulterior, prin cererea suplimentar a solicitat retragerea definitiv din circuitulcomercial al SRL Parco-Lux a produselor marcate cu marca de produs CometicAlamo, certificatul de nregistrare nr. 15909 i a le transmite titularului mrcii SRL AlsaCosmetica la preurile conform invoice-ului comercial din 21 februarie 2008, ncasarea

prejudiciului material n mrime de 116160 lei pentru folosirea ilegal a mrcii nregistrate

nr. 15909 Cosmetic Alamo, ncasarea n mod solidar de la pri a prejudiciului moral de100000 lei de la fiecare.La 14 mai 2009 SRL Parco-Lux a depus aciune reconvenional mpotriva SRL

Alsa Cosmetica, AGEPI cu privire la anularea mrcilor naionale, repararea prejudiciuluimaterial i moral.

n motivarea aciunii a indicat c, SRL Alsa Cosmetica este succesorul IHrtioag Aliona i la 17 august 2006 a depus la AGEPI trei cereri de nregistrare amrcilor combinate Biar Cosmetic, Cosmetics Alamo, Geleim Kozmetik pentru

produsele i serviciile din clasa 03 i 35 conform clasificrii internaionale CIPS.

I Hrtioag Aliona la momentul depunerii cererilor avea ncheiate contracte dedistribuitor exclusiv cu ntreprinderile productoare de parfumerie din Turcia, care sunttitularii mrcilor menionate n ara lor de origine.

Astfel, I Hrtioag Aliona acionnd cu rea-credin a depus 3 cereri denregistrare a mrcilor de produse Biar Cosmetic, Cosmetics Alamo, GeleimKozmetikdin numele su, fr a avea consimmntul productorilor, pentru ca apoi sobin influen asupra altor ageni economici, inclusiv asupra reclamantului.

Mrcile nregistratede ctre prt sunt identice cu cele aplicate de ctre productor peambalajul produselor.

Consider c de ctre prt au fost nclcate drepturile de autor la imaginile mrcilor.Or, prtul ntreprinde aciuni de blocaj la frontier i n reeaua de comer a

produselor care nu-i aparin.La moment titularul mrcii Geleim Kozmetika depus aciune mpotriva SRL Alsa

Cosmetica, solicitnd interzicerea utilizrii mrcii date pe teritoriul Republicii Moldovade ctre ultima i transmiterea drepturilor n baza art.25 al Legii privind protecia mrcilor.

Cere reclamantul recunoaterea actului de rea-credin a SRL Alsa Cosmetica,anularea mrcilor naionale nr. 15907 Cosmetics Alamo i nr. 15908 Biar Cosmetic,nr. 15909 Geleim Kozmetik, repararea prejudiciului cauzat SRL Parco-Lux n urmaaciunilor ntreprinse de ctre SRL Alsa Cosmetica la solicitarea asigurrii aciunii.

Prin ncheierea Curii de Apel Chiinu din 17 martie 2011, a fost scoas de pe rolaciunea SRL Parco-Lux mpotriva SRL Alsa Cosmetica cu privire la repararea


4/5

prejudiciului cauzat prtului SRL Parco-Lux n urma aciunilor ntreprinse de ctre SRLAlsa Cosmetica la solicitarea asigurrii aciunii n valoare de 1118046 lei i explicatdreptul SRL Parco-Lux de adepune o nou cerere conform dispoziiilor generale dupnlturarea circumstanelor care au dus la scoaterea cererii de pe rol.

La 29 aprilie 2011 SRL Parco-Lux a declarat recurs mpotriva ncheierii Curii deApel Chiinu din 17 martie 2011, cernd admiterea recursului, casarea ncheierii i

restituirea pricinii spre rejudecare n prima instan.Recurentul n motivarea recursului a indicat c, prima instan la pronunarea

ncheierii nu a constatat i elucidat pe deplin circumstanele care au importan pentrusoluionarea pricinii n fond, a nclcat i aplicat eronat normele de drept procedural.

Reprezentantul recurentului SRL Parco-Lux Cotrua Leonid, n edina instaneide recurs a susinut recursul n sensul formulat i a cerut admiterea acestuia, casareancheierii primei instane i restituirea pricinii spre rejudecare n prima instan.

Reprezentantul intimatului Serviciului Vamal - Sveatoslav Pascalov ireprezentantul Biroului Vamal Chiinu - Guanu Vadim, n edina instanei de recurs au

cerut respingerea recursului i meninerea ncheierii primei instane ca ntemeiat i legal.Reprezentantul SRL Alsa Cosmetica, n edina instanei de recurs nu s-aprezentat, dei a fost citat legal.

n conformitate cu art. 414 al. (1) CPC, neprezentarea n edin de judecat aparticipantului la proces sau a reprezentantului, citai legal despre locul, data i oraedinei, nu mpiedic judecarea recursului.

Studiind materialele dosarului, Colegiul Civil i de contencios administrativ al CuriiSupreme de Justiie consider recursul ntemeiat i care urmeaz a fi admis, cu casareaintegral a ncheierii Curii de Apel Chiinu din 17 martie 2011 i restituirea priciniispre

rejudecare n aceeai instandin urmtoarele considerente.n conformitate cu art. 427 lit. b) CPC, instana de recurs, dup ce examineazrecursul mpotriva ncheierii, este n drept s admit recursul i s caseze integral sau

parial ncheierea, restituind pricina spre rejudecare n prima instan.nconformitate cu art. 267 lit. m) CPC, instana judectoreasc scoate cererea de pe

rol n alte cazuri prevzute de lege.n conformitate art. 182 al. (2) CPC, dac hotrrea de respingere a aciunii

reclamantului a devenit irevocabil, prtul este n drept s intenteze mpotriva lui aciunen reparaie a prejudiciului cauzat prin msurile de asigurare a aciunii, luate la cerereaacestuia, indiferent de vinovia reclamantului.

Colegiul reine c prima instan la pronunarea ncheierii din 17 martie 2011eronata scos de pe rol aciunea SRL Parco-Luxmpotriva SRL Alsa Cosmetica cu privire larepararea prejudiciului cauzat prtului SRL Parco-Lux n urma aciunilor ntreprinse dectre SRL Alsa Cosmetica la solicitarea asigurrii aciunii n valoare de 1118046 lei.

Or, prin decizia irevocabil a Curii Supreme de Justiie din 02 februarie 2011, a fostanulat marca nr. 15909 Geleim Kozmetik nregistrat cu rea-credin de ctre SRLAlsa Cosmetica la Agenia de Stat pentru Proprietatea Intelectual, cu interzicereautilizrii mrcii respective de ctre SRL Alsa Cosmetica.

Avnd n vedere c i marca nr. 15909 Geleim Kozmetik nregistrat cu rea-

credin de ctre SRL Alsa Cosmeticala Agenia de Stat pentru Proprietatea Intelectualeste obiect al prezentului litigiu i deoarece aceasta a fost anulat prin decizia irevocabil a


5/5

Curii Supreme de Justiie din 02 februarie 2011, n conformitate cu art. 182 al. (2) CPCSRL Parco-Lux este n drept de a intenta aciune cu privire la repararea prejudiciuluicauzat prin msurile de asigurare a aciunii.

Ba mai mult, n conformitate cu art. 173 al. (1) CPC, judectorul primete aciuneareconvenional dac aceasta urmrete compensarea preteniei iniiale; admiterea eiexclude, total sau parial, admiterea aciunii iniiale; ea i aciunea iniial snt n

conexiune, iar judecarea lor simultan ar duce la soluionarea rapid i just a litigiilor;aciunea este naintat n cadrul aceluiai litigiu ntre aceleai pri.

n circumstanele date, avnd n vedere c prejudiciul a fost cauzat n urma aciuniide asigurare solicitate de SRL Alsa Cosmetica, iar la moment exist o hotrreirevocabil prin care s-a constatat c intimatul SRL Alsa Cosmetica a nregistrat dreptulasupra unei mrci din litigiu cu rea-credin, rezult temeinicia aciunii SRL Parco-Luxmpotriva SRL Alsa Cosmetica cu privire la repararea prejudiciului cauzat SRL Parco-Lux n urma aciunilor ntreprinse de ctre SRL Alsa Cosmetica la solicitarea asigurriiaciunii n valoare de 1118046 lei, care urmeaz a fi judecat ntr-o procedur cu aciunea

iniial.Cele menionate dicteaz casarea ncheierii recurate, cu remiterea pricinii la Curteade Apel Chiinupentru judecarea fondului cauzei.

Din considerentele menionate mai sus i avnd n vedere faptul c ncheierea Curiide Apel Chiinu din 17 martie 2011 este nentemeiat i ilegal, Colegiul Civil i decontencios administrativ al Curii Supreme de Justiie ajunge la concluzia de a admiterecursul i de casa integral ncheierea judectoreasc, cu restituirea pricinii n aceeaiinstan.

n conformitate cu art. 419, art. 427 lit. b) CPC, Colegiul Civil i de contencios

administrativ al Curii Supreme de Justiie

d e c i d e

Se admite recursul declarat de ctreSRL Parco-Lux.Se caseaz integral ncheierea Curii de Apel Chiinu din 17 martie 2011 n

pricina civil la cererea de chemare n judecat aSRL Alsa Cosmetica mpotriva SRLParco-Lux, Serviciul Vamal al Republicii Moldova, Biroul Vamal Chiinu cu privire laaprarea dreptului exclusiv asupra mrcilor de produs, repararea prejudiciului material imoral, i la cererea reconvenional a SRL Parco-Luxmpotriva SRL Alsa Cosmetica,AGEPI cu privire la anularea mrcilor naionale, repararea prejudiciului material i moral ,cu remiterea pricinii la Curtea de Apel Chiinu pentru examinare n fond.

Decizia nu se supune nici unei ci de atac.

Preedintele edinei, judectorul Svetlana NovacJudectorii Sveatoslav Moldovan

Galina Stratulat

Documents

Dosarul Nr. 2r-318-11 SRL Alsa Cosmetica vs SRL Parco-Lux