Institute for Classical Studies, part of the Institute for Philosophy, Czech Academyof Sciences in Prague

Dosud neznámý bratislavský konvolut starých tiskůAuthor(s): Jan MartínekSource: Listy filologické / Folia philologica, Roč. 96, Čís. 1 (1973), p. 47Published by: Institute for Classical Studies, part of the Institute for Philosophy, Czech Academy ofSciences in PragueStable URL: http://www.jstor.org/stable/23459035 .

Accessed: 14/06/2014 23:36

Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at .http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp

.JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range ofcontent in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new formsof scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.

.

Institute for Classical Studies, part of the Institute for Philosophy, Czech Academy of Sciences in Prague iscollaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Listy filologické / Folia philologica.

http://www.jstor.org

This content downloaded from 62.122.79.56 on Sat, 14 Jun 2014 23:36:27 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions

ZPRÁVY

O tiskaři Píseckého překladu řeči k Démonikovi

E. Urbánková vyvrací ve sborníku nazvaném Miscelanea oddělení rukopisů a vzácných

tisků I 1, Praha 1971, Článek I, str. 1—46, přesvědčivými důkazy omyl, zakořeněný

v moderní knihovědné a literárněhistorické literatuře, o totožnosti Jana Morava, tiskaře

Píseckého překladu řeCi k Démonikovi, s Janem Wolffem. Jeden z jejích důkazů, že jde

o dvě různé osoby, spočívá v popření domněnky J. Truhláře, že Václav Písecký děkuje

v básni, určené výslovně Janu Moravovi, za vydání Lukianových dialogů (které evidentně

vyšly v tiskárně Wolffově). Na oporu jejího tvrzení je možno citovat rozbor Píseckého

veršů v článku B. Ryby: Václav Písecký, Eneáš Silvius a Lukianos, LFJS7, 1930, str. 143,

kde se dokládá, že Písecký neděkoval za lukianovský dialog, nýbrž za elementární

jazykovou učebnici. Je snad tato učebnice dalším neznámým tiskem Jana Morava? V LF

(str. 143) je uvedeno správné znění Píseckého veršů, které jsou v Miscelaneích poněkud

porušeny (filiae/filias; Beates, beatas).

Jan Martínek

Dosud neznámý bratislavský konvolut starých tisků

Na dosud nezpracovaný humanistický konvolut (Bratislava, Matica Slovenská

AL 17 489) mne laskavě upozornil pracovník zmíněného ústavu Dr. Jozeí Kuzmík.

Svazek obsahuje především publikace zahraničních universit vydané v 16. a 17. stol.

V konvolutu jsou svázány v poněkud nelogickém pořadí. Kromě toho jsou tam zastou

peny příležitostné sborníky, týkající se převážně školského života v zahraničí. Mezi

autory disputací a zejména průvodních i gratulačních veršů jsou rodáci z českých

zemí. Někteří z nich pocházejí z míst, která zatím téměř nebyla jako rodiště humanistů

doložena. Konvolut přinese mnoho materiálu pro hesla v dodatcích Rukověti huma

nistického básnictví. Kromě toho si zaslouží zpracování jako celek, protože právě při

takovém rozboru bude možno řešit otázky, týkající se provenience i vzájemných vztahů

mezi autory, kteří se podíleli na napsání jednotlivých publikací, které jsou si dobou

i místem vzniku blízké.

Užívám této příležitosti, abych poděkoval pracovníkům Matice Slovenské Dr. B á

lentovi a Dr. Kuzmíkovi za upozorňování na pramenný materiál unikátní po

vahy. Že v daném případě nejde o první případ takového sdělení, svědčí mé citace

v nálezových zprávách, uveřejněných v předchozích ročnících tohoto časopisu.

Jan Martínek

47

This content downloaded from 62.122.79.56 on Sat, 14 Jun 2014 23:36:27 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions