Dr. Santiago Irigoyen Díaz II.- PELIGRO PROCESAL

A efectos de que el peligro no se advierta por el Juez y el Ministerio Publico,

las partes imputadas tiene la obligación de acreditar sus dichos que enervan

el peligro de fuga y determinan su arraigo domiciliario, laboral y familiar, así

como sustentar como es que no pueden obstaculizar la labor de la

administración de justicia (riesgo de frustración)

II.- PELIGRO PROCESAL

Dr. Santiago Irigoyen Díaz

http://www.mpfn.gob.pe/distritos/arequipa/index.php

2.1.- PELIGRO DE FUGA (ART. 269 C.P.P)

Esta determinada por diversos factores:

1.- Por la propia pena a imponerse – gravedad

de l ilicito -(prognosis de pena acorde a los

nuevos presupuestos de los tercios medios )

2.- Ante la posibilidad de sumatoria de penas . concurso real. (Delitos de particular gravedad)

3.- Solvencia económica para viajar

4.- Cercania de fronteras

5.- Reporte de su movimiento migratorio

6.- No tiene bienes que asegure algun tipo de

arraigo




7.- Naturaleza y caracteres del delito.

8.- Personalidad del imputado , condiciones de vida,

antecedentes.

9.- Conducta anterior y posterior al delito.

10.- Moralidad, domicilio , profesion, recursos,

relaciones familiares, lazos de todo orden que tiene el imputado (con el país,

extranjero), intolerancia a la detención, contactos

internacionales.

11.- Incomparecencia del imputado al llamamiento

judicial.12.- Otros


Al efecto debe considerarse que nos encontramos frente a un

criterio por establecer acorde a cada caso en concreto , debiéndose

establecer su vinculación con diversos factores y calidad del

mismo, estando al análisis respectivo

Video CD: Caso Cromotex Reynaldi 2

(concerniente a peligro de Fuga)



A.-ARRAIGO DOMICILIARIO

La casuística

informa que

el acopio de

esta puede

presentar

diversas

dificultades

como son

- Domicilio fuera del radio de la jurisdicción (No hay incompetencia art. NCPP)

- No se cuente con posibilidad de acceso al presunto inmueble . Constatacion exterior, lugar.

- No se encuentren , en el inmueble aludido, vestigios que importen uso como vicienda , prendas de vestir del inputado u otro

- La constatación se efectué sin presencia del abogado del imputado

- Se presente en la carpeta fiscal constatación domiciliaria por Juez de Paz, disimil en su contenido a la acopiada por el Ministerio Publico y la Policia (Argumentan documento publico no declarado nulo conserva valides vs autoridades competentes) (Documento - acto uniulateral)



Presentacion de recibos de servicios a ombre de terceros vinculados y/o no vinculados

Domiciliado en hotel, hostal u otro similar – transito.

Domicilio en casa alquilada

Direcciones brindadas en otros procesos o investigaciones.

Registro en RENIEC y en otros documentos de diferentes direcciones

RENIEC, registra diverso domicilio de esposa o conviviente con la que refiere convivir diarimanete. Asi también sucede al requerir RENIEC de hijos menores que registran diversos docimicilios , inclusive enel reporte de datos proporcionados al colegio.



Diversos domicilios registrados en ESSALUD, SUNAT y otros

Documentos en general que presentan enmendaduras (impeden discernmiento con certeza, advertir

veracidad)

No se acredita vinculación del imputado con inmueble.

Distancia, hora del lugar de los hechos y lugar del domicilio

No reside en el inmueble referido y verificado por el Ministerio Publico

y/o Policía Nacional.(describir detalles de lo encontrado en el inmueble talla de ropas, camas,

habitaciones, número de personas que habitan, fotografía de los

mismos, etc.)

Describir la clara intencion de rehuir de la justicia – forma como

sucedieron los hechos.



Describir los bienes que se encuentran

en el inmueble, habitación, ropa y demás bienes que

determinan la eventual

pertenencia, entre otros.

No se puededeterminar que sudomicilio seahabitual – recientedomicilio u otro.

Ocupación deinmuebleesporádicamente noacredita arraigo

Domicilio en lugardistinto al lugar delos hechos(provincia u otro)que por la hora delhecho ilícito incideen falta de arraigodomiciliario“estable”.

Noverificaciónde sudomicilio enRENIEC

Estado de salud del imputado,

tnecesidad de tratamiento...

Conexionesdel imputadocon otroslugares delpaís o delextranjero(criminalidadsimple uorganizada)



Caso Cromotex Reynaldi 1

B.- ARRAIGO FAMILIAR

Esta determinada por diversos factores a

tener en cuenta:

- Presentacion de partida de nacimiento de hijo (s) con los cuales no vive

- Presentación de partida de matrimonio con persona con la cual no tiene vinculación actual (Convivencia),

- Situacion actual de seprado, divorciado, multipleshijos con diverso compromisos



– Considerar alejamiento del entorno familiar y del domicilio por condenas

sufridas

– La sola mención de paternidad no acredita arraigo

familiar

– Presentación de personas que dependen del

imputado no determina arraigo familiar de calidad (analizar

cada caso en concreto)

– No encontrarse las personas presuntamente dependientes estando al

horario de la constatación

Entorno familiar dedicada a actividades ilicitas, meretricio, u

otros.

El hecho de tener hijos y esposa o conviviente y en ell registro domiciliario no se encuentre bienes de estos ultimos no significa que forme u hogar

En caso de tener proceso por violencia familiar , con medida

de proteccion, este podria hacer suponer que no podria acudir a

su domicilio.



Esta determinada por diversos factores a

tener en cuenta

Presentacion de declraciones juradas de trabajo personales o de de presuntos empleadores falsas.

Declaraciones unilaterales no corroboradas con documentos pertinentes , oficiales.

Empresas o presuntos empleadores personas naturales sin RUC vigente

Verificacion de los permisos y licencias de la municipalidad u otros entes administrativos , en su

caso.



Informalidad de las presuntas empresasempleadoras (No inscritas en el Ministerio delTrabajo , sin antecedente en registro comoempleador frente a ESSALUD, entre otros)

Horarios de trabajo (incompatibles por la hora delos hechos)

No desarrollo de “actividad productiva y/o estable”que permita presumir que no intentara fugarse(abandonar la ciudad)

Es necesario que el supuesto empleador hayaentregado boletas de pago – en su caso- así comodebe encontrarse inscrito con antelación en elMinisterio de Trabajo. Y en su caso , evidenciar elpago de tributos en su categoría.

En caso de recibidos de presentación de contratosy/o recibos de honorarios profesionales evidenciarel trabajo efectuado , lugar de desempeño de lalabor

EducaciónSuperior quevincula a un gradodel conocimientodel contenidopenal de susactos.

Caso de desempleados

° Trabajo

desconocido

° Advertir fecha

de presuntaslabores

° Trabajos que

denotan su noestabilidad opermanencia.



Advertir fecha de presuntas labores

Advertir que usualmente en sus

primeras declaraciones

aseveran labores en actividad distinta a la que sustentan en prisión preventiva

con documentación

Advertirtemporalidad de laspresuntasactividadeslaborales respectode la temporalidadde la comisión delos hechos ilícitos.

El arraigo debe ser actual , no anterior

ni futuro

En caso de que el vehículosea su herramienta de trabajoy le sirvió para cometer elilícito, este hecho invalidaarraigo laboral , en su caso detaxista.

Pertenencia a una organización o banda

delictiva.

Taxista que comete delito con su propio vehículo



En caso de ser

presuntamente

estudiante:

Constancias de matricula extemporáneas –

vigencia de actividad-

Aprobación de cursos

Horarios del curso (incompatibles por la hora de los hechos)

formación académica especializada en derecho

u otro superior que le permita conocer el

contenido del injusto.

Advertir las fechas de laos presuntos estudios

Beber licor, en su caso, en día ordinario revela falta de preocupación

por estudiar



2.2.- PELIGRO DE OBSTACULIZACION (ART. 270

C.P.P.)

Esta determinada por diversos factores a tener en

cuenta:1.- Por brindar datos falsos. D.N.I. Falso u otros.

2.- Posibilidad de que el registro de condenas se encuentre desactualizado (necesidad de cruzar información)

3.- Conocimiento de que en anteriores procesos se le giro ordenes de captura y haberse encontrado en condición de

requisitoriado

4.- testigos con código de reserva

5.- Hecho ilícito en la que se desprende la conducta de amenaza a la integridad de la victima hace prever búsqueda

a la victima para amedrentarla y cambie versión.



6.- Resaltar indiferencias a la labor de la justicia (Reincidencias, habitualidad y reiterancia)

7.- Descubrir doble identidad

8.- Complejidad de la realización del hecho imputado (riesgo evidente)

9.- La formación académica del imputado (le brinda el conocimiento de diversas posibilidades elusivas)

10.- Posibilidad de acceder a fuentes de información, fuentes y medios de investigación, posibilidad e ocultarlos, destruirlos y manipularlos



11.- Posibilidad del imputado de

establecer conexión con el agraviado o

acceder a las fuentes de prueba protegidas

o por proteger.

12.- Posición laboral del imputado.

13.- Situación social del imputado

14.- Las influencias distintas – que inciden

en la conducta procesal del imputado

- derivadas de las diversas

probabilidades genéricas a la ulterior probable aplicación de

sanción penal.

15.- se debe utilizar las múltiples inferencias

de las máximas de experiencia para el

presupuesto material estudiado.




16.- Posibilidad de acceder a fuentes de información y medios de investigación,posibilidad de ocultarlos, destruirlos y manipularlos. (declaraciones juradasrectificándose ante el Ministerio Publico, utilizados para solicitar cesación deprisiones preventivas u otros;.

17.- Posición laboral del imputado.

18.- Situación social del imputado



19.- Las influencias distintas – que incidenen la conducta procesal del imputado -derivadas de las diversas probabilidadesgenéricas a la ulterior probable aplicaciónde sanción penal.

20.- Se debe utilizarlas múltiplesinferencias de lasmáximas deexperiencia para elpresupuesto materialestudiado.

21.- Dificultadesde acceso a lainformación

22.- Injerenciamediática.



23.- En lasconstatacionesdomiciliarias requeridosal Juez de Paz – vieneefectuandoconstataciones ex posta la intervención eninvestigación del Fiscaly la Policía Nacional.

24.- Menores victimas.

25.- La propiagravedad de lapena analizar cadauno de losupuestos delacrtiuclo 45 y 46del C. P.

26.- Otros


SUGERENCIAS

RESPECTO DEL

PRIMER SUPUESTO

FUNDADOS Y

GRAVES

ELEMENTOS DE

CONVICCIÓN PARA

ESTIMAR

RAZONABLEMENTE

LA COMISIÓN DE UN

DELITO QUE

VINCULE AL

IMPUTADO COMO

AUTOR O PARTÍCIPE

DEL MISMO.

1.- Verificar si en los casos deFlagrancia delictiva, nosencontramos efectivamente ental supuesto, pues se puedetratar de casos en que la policíaal advertir gravedad procede ala detención pero no habíaflagrancia

2.- En los casos de DetenciónPreliminar y en FlagranciaDelictiva, es importante que lapolicía y fiscal tenga en cuentalo siguiente - pues todo lo queactúe en esta etapa estrascendental para la prisiónpreventiva, acusación y juicio,ello a efecto de evitarcuestionamientos o colisióncon los derechos que amparanal imputado-:.



SEGUNDO

SUPUESTO QUE

LA SANCIÓN A

IMPONERSE SEA

SUPERIOR

A CUATRO AÑOS

DE PENA

PRIVATIVA DE

LIBERTAD

En este supuesto debe hacerse ya

una prognosis de pena, esta

íntimamente ligado con el siguiente

supuesto gravedad de pena



TERCER SUPUESTO QUE EL IMPUTADO, EN RAZÓN A SUS

ANTECEDENTES Y OTRAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO

PARTICULAR, PERMITA COLEGIR RAZONABLEMENTE QUE

TRATARÁ DE ELUDIR LA ACCIÓN DE LA JUSTICIA (PELIGRO

DE FUGA) U OBSTACULIZAR LA AVERIGUACIÓN DE LA

VERDAD (PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN):

El arraigo en el país del imputado, determinado:

Peligro de fuga



a) Por el domicilio:

° Verificar si el domicilio de su ficha RENIEC es coincidente con el del lugar

donde se efectuó la verificación de domicilio

° Analizar la fecha de inscripción del DNI en RENIEC

° Analizar si en la verificación de domicilio existe evidencia de que

efectivamente ese sea su domicilio ( ejemplo se ha hecho constar que habían prendar de vestir que le pertenecían, )

° Verificar si los documentos que presenta la parte han sido expedidos por el

funcionario autorizado ejemplo de acuerdo a la normatividad vigente El Certificado de domicilio sólo puede ser efectuada por la Policía Nacional



b) Asiento de la familia

° Analizar las actas de nacimiento de sus hijos , si se trata de varios

hijos en diferentes no puede haber éste arraigo , más bien un desapego a la familia.

° Analizar el DNI de esposa e hijos , pues pueden tener domicilio

distintos.

° Analizar si hay procesos ejemplo cobro de alimentos, etc. (el

coordinador tiene acceso al a nivel nacional de todas las áreas civil , penal y familia).



c) Asiento de sus negocios o trabajo:

° Analizar si hay procesos por cobro de soles, deudas por obligaciones

laborales etc. (el coordinador tiene acceso al a nivel nacional de todas las áreas civil , penal y familia )

° Si esta registrado en INFOCOR

° Si tiene descuentos vía planillas

° Si tiene procesos por faltas graves y puede ser prontamente despedido



d) Facilidades para abandonar definitivamente el país o permanecer oculto:

° Reporte Migratorio

° Antecedentes penales y judiciales reporte del

SGF a veces las sentencias condenatorias no han sido debidamente inscritas.



PELIGRO DE OBSTACULIZACION.-

En las actas policiales o fiscales se consigna

los dichos del imputado respecto a

las amenazas o dichos que profirió

Al momento de su intervención huyo

y momentos después fue

detenido

Busco a su familia

Para calificar el

peligro de

obstaculización

se tendrá en

cuenta el

riesgo

razonable de

que el

imputado:



a) Destruirá, modificará, ocultará, suprimirá o falsificará elementos de

prueba;

b) Influirá para que coimputados, testigos o peritos informen

falsamente o se comporten de manera desleal o reticente

c) Inducirá a otros a realizar tales comportamientos.

Respecto a la calificación del peligro de

obstaculización (artículo 270º), en el

CPP se establece valorar si el

imputado:



•La prisión preventiva irrazonable

“invierte” el sentido de la presunción de

inocencia, tornándola cada vez “más

vacía” y convirtiéndola finalmente en

una burla.



Documents

Dr. Santiago Irigoyen Díaz II.- PELIGRO PROCESAL