5
“Contribuimos a cerrar la capa de ozono, para así enfriar tu mundo.” R ecicla Bien,S .A.de C .V. R ecicla Bien,S .A.de C .V. [email protected]

Duracool Implementation

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Duracool Implementation

“Contribuimos a cerrar la capa de ozono, para así enfriar tu mundo.”

Recicla Bien, S.A. de C.V. Recicla Bien, S.A. de [email protected]

Page 2: Duracool Implementation

Ingeniería de PUNTA

El Mejor Refrigerante

+

El Mejor AnálisisPrevio y Post Proceso

+

El Mejor SistemaRETROFIT

= EL MEJORRESULTADO

Page 3: Duracool Implementation

1

2 3

4

5

4

1

2 3

4

5

4

Page 4: Duracool Implementation

Procedimiento Ecosave RetrofitRealizado por Principios Ecológicos.

1. Analizar el sistema de refrigeración y obtener el CAP, COP y la eficiencia Isométrica antes de intervenir el equipo.

2. Recuperar el refrigerante y el aceite, pesarlo y enviarlo al Centro de Acopio de Residuos Peligrosos autorizado.

3. Con refrigerante R-22, por su contenido de cloro y presiones de trabajo, limpiar el sistema de refrigeración dejándolo seco, libre de residuos (agua, aceite, acido, corrosión y aire).

• Cambio de filtros.• Vacío de sistema.

4. Carga de aceite (se podrá utilizar el mismo si no esta contaminado y/o degradado y si este es compatible al refrigerante seleccionado).

• Carga de gas refrigerante seleccionado, porcentaje calculado.• Puesta en marcha del sistema reconvirtiendo, sin olvidar que los

compresores se encuentran “secos” y se deben re-arrancar progresivamente para evitar su gripado.

5. Analizar el sistema con el nuevo refrigerante y obtener el CAP, COP y la eficiencia Isométrica.

6. Evaluación del Retrofit, comparar los resultados de los análisis y dictaminar el resultado del mismo.

Page 5: Duracool Implementation

Ejemplo después de ser atendidos por Recicla Bien, S.A. de C.V.

¿Por qué requerimos información precisa antes de la conversión? PROPUESTA ECONÓMICA

EJEMPLO:Consumo Tot. R-22 Duracool Costo Retorno de

Ton. de D/M H/D H/M Kw Hr. Costo M. Costo M. por TM InversiónEquipo Refri. 30,4 X T.R. Kw/h Kw/h Instalación en Meses

1,20 $1,80 $1,80 $ % $1.250,00

Aire Acondicionado 1 20 1,4 28 30,4 8 243 6.809,60 12.257,28 1,09 5.311,49 9.560,68 2.696,60 22% 25.000,00 9,27

Aire Acondicionado 2 20 1,5 30 30,4 8 243 7.296,00 13.132,80 1,09 5.301,76 9.543,17 3.589,63 27% 25.000,00 6,96

Aire Acondicionado 3 20 1,4 28 30,4 8 243 6.809,60 12.257,28 1,09 5.301,76 9.543,17 2.714,11 22% 25.000,00 9,21

Aire Acondicionado 4 20 1,4 28 30,4 8 243 6.809,60 12.257,28 1,09 5.301,76 9.543,17 2.714,11 22% 25.000,00 9,21

Sumas 80 114 27.724,80 $49.904,64 21.216,77 $38.190,18 $11.714,46 23% $100.000,00 8,66

1.- El consumo de los equipos es irregular por diversas situaciones. Costo Total del Proyecto $100.000,002.- Despues de la conversión los cuatro equipos funcionan como deberían y consumiendo el 78% de la demanda anterior. Ahorro proyectado 11.714,463.- El precio del Kw/h se ajusto al correcto.4.- El cambio a Duracool arrojo mayor ahorro al prometido, 22%. Porcentaje de ahorro 23%

Todas las variantes ayudan a un mejor proyecto. RETORNO DE INVERSIÓN EN MESES 8,66

X T.R. X T.R.-22%

Consumo ConsumoKw Hr. Kw Hr.

AHORROMENSUAL