9
IV SIMULACRO NACIONAL 2015 ESCENARIO SÍSMICO (Primera versión, 20 de agosto de 2015) DURANTE el sismo no se debe evacuar, ya que esto constituye la mayor tasa de accidentes y lesionados. Dado que ante una emergencia se requiere que las personas ejecuten acciones de autoprotección, en cualquier lugar donde se encuentren, los simulacros buscan generar conocimientos y preparación para afrontar situaciones de crisis, en este caso, ante la ocurrencia de un evento sísmico. No actuar adecuadamente durante un terremoto puede ocasionar mayores lesionados y víctimas mortales. Algunos eventos han mostrado que parte de las víctimas se producen a causa de la caída de elementos no estructurales de las fachadas, que golpearon a personas que salieron precipitadamente a la calle durante el sismo, o bien no se apartaron lo suficiente de las fachadas. Este hecho es un indicativo de la necesidad de una población formada que sepa como actuar en estas situaciones. El objetivo principal de este simulacro es realizar un ejercicio comunitario que permita evaluar de manera cualitativa la respuesta de la ciudadanía, la coordinación y el conocimiento frente a un sismo. Pese a que se conoce como en diversas ocasiones el país ha sido afectado por sismos (Figura 1 y Tabla 1), la falta de memoria histórica influye en como la ciudadanía percibe el riesgo sísmico real. Aunque muchos eventos no causen graves daños y pérdidas, el hecho que algunos de ellos sean sentidos en gran parte del país nos enfrenta a situaciones de crisis dada la alta demanda de información y atención que ello genera. Por tanto, y para el IV Simulacro Nacional por sismo 2015, se acordó trabajar un evento que fuese percibido prácticamente en toda Colombia, y que permitiese analizar la manera como las comunidades comprenden el riesgo sísmico en su localidad. CONTEXTO GENERAL Dado el contexto tectónico de Colombia, marcado por la interacción de las placas Caribe, Nazca y Suramérica, son frecuentes los eventos asociados al proceso de subducción que define zonas de sismicidad de profundidad intermedia (entre 30 y 300 km), tal como se observa principalmente en el centro occidente del país y que han causado afectaciones importantes en el eje cafetero.

DURANTE el sismo no se debe evacuarportal.gestiondelriesgo.gov.co/Documents/simulacro/e...Este escenario se contrasta y valida con las estimaciones de intensidad y descripción de

Embed Size (px)

Citation preview

IV SIMULACRO NACIONAL 2015

ESCENARIO SÍSMICO

(Primera versión, 20 de agosto de 2015)

DURANTE el sismo no se debe evacuar, ya que esto constituye la mayor tasa de accidentes y lesionados.

Dado que ante una emergencia se requiere que las personas ejecuten acciones de autoprotección, en cualquier lugar donde se encuentren, los simulacros buscan generar conocimientos y preparación para afrontar situaciones de crisis, en este caso, ante la ocurrencia de un evento sísmico. No actuar adecuadamente durante un terremoto puede ocasionar mayores lesionados y víctimas mortales. Algunos eventos han mostrado que parte de las víctimas se producen a causa de la caída de elementos no estructurales de las fachadas, que golpearon a personas que salieron precipitadamente a la calle durante el sismo, o bien no se apartaron lo suficiente de las fachadas. Este hecho es un indicativo de la necesidad de una población formada que sepa como actuar en estas situaciones. El objetivo principal de este simulacro es realizar un ejercicio comunitario que permita evaluar de manera cualitativa la respuesta de la ciudadanía, la coordinación y el conocimiento frente a un sismo. Pese a que se conoce como en diversas ocasiones el país ha sido afectado por sismos (Figura 1 y Tabla 1), la falta de memoria histórica influye en como la ciudadanía percibe el riesgo sísmico real. Aunque muchos eventos no causen graves daños y pérdidas, el hecho que algunos de ellos sean sentidos en gran parte del país nos enfrenta a situaciones de crisis dada la alta demanda de información y atención que ello genera. Por tanto, y para el IV Simulacro Nacional por sismo 2015, se acordó trabajar un evento que fuese percibido prácticamente en toda Colombia, y que permitiese analizar la manera como las comunidades comprenden el riesgo sísmico en su localidad. CONTEXTO GENERAL Dado el contexto tectónico de Colombia, marcado por la interacción de las placas Caribe, Nazca y Suramérica, son frecuentes los eventos asociados al proceso de subducción que define zonas de sismicidad de profundidad intermedia (entre 30 y 300 km), tal como se observa principalmente en el centro occidente del país y que han causado afectaciones importantes en el eje cafetero.

Figura 1. Mapa de sismos de mayor intensidad (Imáx ≥ 7.0) en Colombia

Tabla 1. Eventos que han causado intensidades I ≥ 7 en Colombia

No. Fecha Imáx

EMS_98 Sitio Relacionado

1 16/01/1644 9 Pamplona

2 16/03/1644 7 Ubaque

3 03/04/1646 8 Muzo

4 02/02/1736 8 Popayán

5 18/10/1743 8 Fómeque

6 09/07/1766 8 Buga

7 12/07/1785 7 Suroriente de Cundinamarca

8 15/02/1796 7 Pamplona

9 16/06/1805 9 Honda

10 17/02/1807 7 Tame

11 17/06/1826 8 Úmbita

12 16/11/1827 10 Altamira

13 20/01/1834 9 Santiago

14 22/05/1834 8 Santa Marta

15 18/05/1875 10 Cúcuta

16 07/09/1882 9 Colón (Panamá)

17 05/11/1884 8 Herveo

18 25/05/1885 8 No localizado

19 01/12/1903 7 Frontino

20 31/01/1906 10 Costa Pacífica

21 10/04/1911 7 Yarumal

22 31/08/1917 9 Suroriente de Cundinamarca

23 14/12/1923 9 Cumbal

24 22/12/1923 8 Medina

25 07/06/1925 7 Tuluá

26 18/12/1926 8 Cumbal

27 01/11/1928 8 Chinavita

28 10/02/1933 8 Linares (Nariño)

29 07/08/1935 8 Tangua

30 17/09/1935 8 Pueblo Rico

31 26/10/1935 8 Imués

32 09/01/1936 7 Túquerres

33 14/07/1936 8 Túquerres

34 21/05/1937 7 Puracé

35 04/02/1938 8 Eje Cafetero

36 22/05/1942 7 Girardot

37 16/12/1942 8 Lorica

38 14/07/1947 8 Pasto

39 08/07/1950 9 Arboledas

40 14/02/1952 7 Mutatá

41 22/12/1953 8 Guaitarilla

42 21/04/1957 7 Málaga

43 23/05/1957 7 Suroccidente Valle del Cauca

44 19/01/1958 8 Esmeraldas (Ecuador)

45 16/06/1961 7 Ocaña

46 20/12/1961 8 Eje Cafetero

47 18/02/1962 7 Maceo

48 30/07/1962 8 Eje Cafetero

49 04/09/1966 7 Choachí

50 09/02/1967 10 Colombia

51 29/07/1967 8 Betulia

No. Fecha Imáx

EMS_98 Sitio Relacionado

52 26/09/1970 8 Bahía Solano

53 03/04/1973 7 Salento

54 30/08/1973 8 Convención

55 17/04/1974 7 Guaca

56 12/07/1974 8 Darién

57 09/04/1976 8 Esmeraldas (Ecuador)

58 11/07/1976 8 Darién

59 30/08/1977 7 Apartadó

60 23/11/1979 8 Eje Cafetero

61 12/12/1979 10 Costa Pacífica

62 17/10/1981 8 Cúcuta

63 31/03/1983 9 Popayán

64 18/10/1992 10 Murindó

65 21/07/1993 8 Puerto Rondón

66 06/06/1994 8 Páez

67 19/01/1995 8 Tauramena

68 08/02/1995 8 Calima

69 25/01/1999 9 Córdoba

70 15/11/2004 8 Bajo Baudó

71 24/05/2008 8 Quetame

72 09/02/2013 7 Guaitarilla

73 10/03/2015 7 Betulia

ESCENARIO SÍSMICO Para realizar el IV Simulacro Nacional se acordó trabajar con un evento que pudiese ser sentido en gran parte de Colombia, por tanto se propone un evento de características similares al sismo ocurrido el 4 de febrero de 1938. Los parámetros sismológicos del evento son: magnitud 7.5 (Mw), profundidad 150 km y epicentro en las coordenadas 4.684 latitud norte, 75.695 longitud occidental asociado a Filandia (Quindío).

El viernes 4 de febrero de 1938 a las 9:23 p.m. hora local (5 de febrero 02:23 UT), ocurrió un sismo que afectó significativamente a poblaciones de los departamentos de Antioquia, Caldas, Risaralda y Quindío. Fue sentido en casi todo el territorio nacional desde Pasto hasta Barranquilla, e incluso en Quito y Lima (Diario Liberal, Cúcuta, febrero 7, p. 2). En las poblaciones de Aguadas (Caldas), Santa Rosa de Cabal (Risaralda), Salento (Quindío) y en pueblos del sur de Antioquia como Santa Bárbara, Támesis, Mesopotamia y Palermo (Inspección de Támesis), varias construcciones colapsaron. El sismo se sintió fuerte e incluso causó daños leves en algunas edificaciones en Quibdó, Tunja, Bogotá, Popayán, Cúcuta, Bucaramanga, entre otras. Debido a la energía liberada por el evento, las ondas sísmicas fueron registradas en varias estaciones sismográficas del mundo como en St. Louis (EE.UU), San Juan de Puerto Rico, Huancayo (Perú), Ottawa (Canadá), Tortosa (España), Manila (Islas Filipinas), entre otras (Ramírez, 1938).

Posteriormente, para generar el escenario sísmico y la distribución de intensidades con su potencial de daño, se propone emplear la metodología del Servicio Geológico de los Estados Unidos (Shakemap) que incorpora información de condiciones sísmicas locales a partir de una estimación regional de velocidades de onda de corte a 30 m de profundidad (Vs30); factores de amplificación adoptados en la NSR-10 de acuerdo al tipo de suelo, y ecuaciones de atenuación y relaciones aceleración-intensidad propias del sistema.

Figura 2. Escenario sísmico generado a partir de los parámetros del sismo del 4 de febrero de 1938

Figura 3. Escenario regional a partir de los parámetros del sismo del 4 de febrero de 1938

Este escenario se contrasta y valida con las estimaciones de intensidad y descripción de los efectos del sismo

del 4 de febrero de 1938 (Cifuentes y Sarabia, 2007) teniendo en cuenta a) personas, b) objetos, c)

construcciones y d) entorno natural, para diferentes ciudades del país, acorde con la información y

evaluaciones consignadas en el Sistema de Sismicidad Histórica de Colombia, y que se resumen en el mapa

de la figura 4 y la tabla 2:

Figura 4. Intensidades evaluadas para el sismo del 4 de febrero de 1938

Tabla 2. Descripción de los efectos del sismo del 4 de febrero de 1938, intensidades ≥ 5

Sitio Lat. Long. Efectos Int.

(EMS-98

Aguadas 5.63 -75.41

a) Muchas personas salieron a la calle. Hubo pánico y conmoción en los habitantes y algunos heridos

8 c) Varias casas y edificios quedaron destruidos. La casa municipal, cuartel de la policía, edificio de rentas departamentales y más de treinta casas quedaron en muy mal estado

d) Se reportaron deslizamientos cerca del casco urbano

Mesopotamia 5.85 -75.26 c) Varias casas colapsaron y la mayoría quedaron con los muros agrietados 8

Palermo 5.73 -75.69 c) La iglesia y 50 viviendas quedaron destruidas 8

Sitio Lat. Long. Efectos Int.

(EMS-98

Riosucio 5.42 -75.70 c) Resultaron destruidos el cuartel de la policía, la cárcel, algunos edificios particulares y el edificio municipal. Las torres de la iglesia se cayeron

8

Támesis 5.66 -75.71 a) Hubo pánico. Una persona herida

8 c) 50 viviendas colapsaron. El templo, el hospital y varias casas y edificios quedaron arruinados

Salento 4.63 -75.57 c) Varias viviendas resultaron destruidas y muchas arruinadas 8

Granada 6.14 -75.18

a) Una persona muerta

8 c) Varias construcciones colapsaron y otras, como la cárcel y la casa municipal quedaron semidestruidas

Quinchia 5.34 -75.73 c) Algunas casas quedaron destruidas 8

Arma 5.61 -75.53 d) Ocurrieron deslizamientos que arrasaron algunas casas y hubo agrietamientos del suelo 7/8

Santa Bárbara 5.55 -75.90 b) Hubo caída de botellas en los estancos

7/8 c) 10 viviendas quedaron destruidas y aproximadamente 130 con daños severos. Varias casas de la zona rural quedaron severamente agrietadas

Santa Rosa de Cabal

4.83 -75.58

a) La mayoría de los habitantes salieron a las calles. Hubo algunos heridos

7 c) Dos viviendas colapsaron y el resto presentó averías considerables. También hubo daños graves en casas de la zona rural

Carmen de Viboral

6.08 -75.33 a) Una persona quedó herida

7 c) Cinco casas colapsaron, 15 quedaron inhabitables y el frontis de la iglesia quedó averiado

Armenia 4.53 -75.68

a) Hubo algunos heridos

7 b) Hubo caída de artículos de los estantes

c) Dos viviendas quedaron destruidas y otras edificaciones presentaron daños considerables como el hotel Atlántico, el Instituto Quindío, el teatro municipal, el Banco de Bogotá, el colegio femenino, entre otros

Manizales 5.07 -75.52

a) La mayoría de la población salió a la calle. Hubo varias personas heridas

7

b) Hubo caída de artículos, de estantes. Cayeron estatuas y algunos postes de la luz

c) Varios edificios como el palacio municipal, el teatro Manizales y la iglesia de la inmaculada presentaron daños graves. En los barrios Chipre, Uribe, Vélez, San Antonio y Estrada varias casas presentaron daños de consideración. Aproximadamente 300 casas quedaron averiadas

d) Se sintió inicialmente un movimiento lento y a los pocos segundos uno más fuerte

Medellín 6.25 -75.58

a) La mayoría de la población tuvo pánico y salió corriendo a la calle. Hubo algunos heridos

7

b) Hubo caída de vidrios, vajillas, vitrinas, botellas, etc. La estatua del Salvador presento algunos daños

c) Presentaron daños severos la escuela normal de institutores, la facultad de medicina, la iglesia del sagrado corazón y otros edificios centrales. En los barrios Loreto, Salvador, Manrique, Belén y Guayaquil, muchas viviendas quedaron agrietadas. Pocas viviendas quedaron destruidas

Pereira 4.81 -75.69

a) La mayoría de la población tuvo pánico y salieron corriendo a la calle. Hubo algunos heridos.

7 c) El edificio de la vidriera de Pereira, la plaza de mercado, el Matadero, el teatro consola, el club Rialto, el hotel Pereira, la iglesia nuestra señora de la pobreza, y aproximadamente cien casas resultaron gravemente averiadas

d) Se reportaron grietas en el terreno

Fredonia 5.92 -75.67 b) La estatua de Cristo Rey ubicada en el cerro de Combia, cayó al suelo

7 c) Muchas casas resultaron con fuertes daños

Sonsón 5.71 -75.31 c) Tres casas quedaron destruidas y 40 inhabitables. La iglesia tuvo daños leves. Muchas bóvedas del cementerio se abrieron

7

Valparaíso 5.61 -75.62 b) Vasos, botellas y cualquier objeto de vidrio de estancos y cantinas quedaron inservibles.

7 c) Varias casas y edificios públicos resultaron con daños graves

Sevilla 4.26 -75.93 a) Hubo pánico y la mayoría de la gente salió a la calle

7 a) Hubo caída de tejas en muchas casas y la iglesia quedó bastante averiada

Yolombó 6.60 -75.01 c) Varias casas sufrieron daños notables. La iglesia, la alcaldía y la cárcel quedaron arruinadas 6/7

Abejorral 5.79 -75.43

a) Se sintió fuerte

6 b) Hubo caída de botellas en estancos y almacenes

c) Algunas viviendas resultaron con daños de poca consideración

Caicedo 6.40 -75.98 b) Hubo caída de botellas en estancos y almacenes

6 c) Dos casas colapsaron y más de 80 tuvieron daños

Jardín 5.60 -75.82 a) Hubo pánico. Tres personas resultaron heridas y una murió

7 c) Muchas casas se averiaron y la iglesia quedó en muy mal estado

Ibagué 4.44 -75.23 a) Hubo pánico y muchas personas salieron a la calle

6 c) Muchos edificios resultaron agrietados

Anserma 5.25 -75.75

a) Se sintió muy fuerte, las personas corrieron a la calle

6 b) Hubo caída de botellas en estancos y almacenes

c) Se presentaron largas grietas y caída de repello en edificios y casas

Sitio Lat. Long. Efectos Int.

(EMS-98

Nariño 5.61 -75.17 b) Las bóvedas y lápidas del cementerio se averiaron. Una imagen se cayó

6 c) Algunas casas resultaron afectadas

Neiva 2.93 -75.33 a) Varias personas salieron asustadas a la calle

6 c) Una casa se derrumbó pero en general hubo daños de poca consideración. La torre de la catedral se agrietó

Palmira 3.53 -76.30 a) Muchas personas salieron a las calles en busca de protección. Hubo pánico

6 c) Algunos edificios antiguos presentaron fuertes grietas

Santafe de Antioquia

6.55 -75.82 a) Se sintió fuerte

6 c) Varias casas, la catedral y la iglesia de Jesús Nazareno quedaron averiadas

Venecia 5.96 -75.73 b) Algunas botellas del estanco cayeron

6 c) Daños leves en algunas viviendas. La iglesia y la alcaldía quedaron averiadas

Buga 3.90 -76.30 a) Se sintió muy fuerte y varias personas salieron corriendo a la calle

5 c) Hubo daños de poca consideración

Barranquilla 10.96 -74.79 a) Se sintió fuerte y varias personas salieron a la calle

5 b) Hubo caída de vitrinas y de artículos en almacenes

Cali 3.43 -76.52

a) Muchas personas salieron a la calle. Hubo pánico

5 b) Caída de artículos en farmacias y almacenes, y oscilación de lámparas y cuadros

c) Algunas construcciones presentaron daños leves, de poca importancia. Algunas tejas cayeron

Pasto 1.21 -77.28 a) Se sintió fuerte 5

Cartagena 10.39 -75.51 a) Se sintió fuerte y varias personas salieron a la calle 5

Bogotá 4.60 -74.08 a) Varias personas lo sintieron fuerte y salieron a la calle, principalmente en Chapinero y el sur de la ciudad. En otros sectores fue sentido por pocas personas 5

b) Cayeron algunos frascos de los almacenes

Bucaramanga 7.13 -73.12 a) Se sintió fuerte. Hubo pánico 5

Cúcuta 7.88 -72.50 a) Se sintió fuerte, hubo pánico y la gente salió corriendo a la calle 5

Popayán 2.50 -76.58 a) Se sintió fuerte y causó alarma en la población 5

Quibdó 5.69 -76.66 a) Se sintió fuerte y causó alarma en la población 5

Tunja 5.53 -73.36 a) Se sintió fuerte 5

Buenaventura 3.89 -77.06 a) Se sintió fuerte y causó alarma en la población

5 a) Daños leves en dos casas

Honda 5.20 -74.75 a) Se sintió fuerte y causó pánico en la población 5

Girardot 4.30 -74.80 a) Se sintió fuerte 5

REFERENCIAS

Cifuentes, H. G. y Sarabia, A. M. (2007). Estudio macrosísmico del sismo del 4 de febrero de 1938 en el eje cafetero. Informe Ingeominas

Servicio Geológico Colombiano. Sistema de Información de Sismicidad Histórica de Colombia. Disponible en

http://agata.sgc.gov.co:9090/SismicidadHistorica/

Una vez culmine el sismo, y si el lugar donde se encuentra resulta dañado por el evento, evacúe hacia una zona segura.