E. S. Fischer

A magyar forradalom titkos trtnete

vagabund kiadE. S. Fischer

A MAGYAR FORRADALOM TITKOS

TRTNETE

Msodik kiads, a ktet az 1956. lehet, hogy mskpp volt? c. knyv

(Agra kiad, Szeged) j, vltozatlan kiadsa

1996, 2006 Dr. Szatmri Jen Istvn (E. S. Fischer) A magyar forradalom titkos trtnete

VAGABUND KIADSorozatszerkeszt:SZLLSI PTERA nyomdai munkk:FETT PRINT NYOMDA

Felels vezet:HORNOK PTERNyomdai elkszts:Httr Stdi Kft. hatters@ezaz.huFelels kiad:SZLLSI PTER vagabund@freemail.hu

Vagabund Kiad, 6000 Kecskemt. Akadmia krt. 45-47.ISBN:963 9685 02 XELHANG (SZUBJEKTV)

1956... j demokrcink lassan vallsos legendv mereved eredetforrsa. Az emlkezk, a vetern politikusok, katonk, pesti srcok s klfldi jsgrk mr legalbb annyi s annyifle trtnetet, emlket s lmnyt mondtak el s rtak le a felkels 13 napjrl, a megelz hnapokrl s a megtorls veirl, hogy az egsz lassan kezd a keresztnysg kialakulshoz hasonltani: mindenki tud valamit, de mindenki egy kicsit mskppen. (Hiszen mg a ngy evanglista is eltr egymstl nem egy rszletkrdsben...)

Nehz teht megszlalnia annak, aki objektv okokbl nem lehetett jelen az esemnyek tbbsgnl ugyanis akkor kilenc s fl ves voltam. (Amikor 1995 sszel a Demokrata cm hetilapban a Kztrsasg tri prthz ostromval kapcsolatban els ktelyeimet felvetettem, rgtn nekem is tmadt egy tvenhatos vetern: ugyan minek beszl az, aki akkor mg kisgyerek volt?)

No, erre azrt tn mg csak tudnk vlaszolni: ezek szerint hallgasson mindenki, aki valahol nem volt jelen? Ha Henrik Schliemann, az amatr nmet rgsz gy gondolta volna, akkor soha, senki nem indul el Trja romjait kisni? Vagy sohasem hallunk a magyar ketts honfoglals kitn elmletrl, elvgre hny ves lehetett Lszl Gyula, a trtnsz 650-ben vagy 895-ben?

Viszont: akik ott voltak, sorozatban rjk meg ugyanarrl az esemnyrl a teljesen klnbz ltottakat-hallottakat. Ez jobb?

Tisztzzuk ht: nem biztos, hogy az lt jl mindent, aki az esemnyek srjben forgoldott, brmilyen nemes cl vezette is, s brmilyen hs volt. Egy magyar szls szerint nem mindig lehet ltni a ftl az erdt. Nos, igencsak lehetsges, hogy 1956 oktber-novembervel is hasonl a helyzet.

Mg a trtnsek ltszlagos irnyt posztjain lvk sem biztos, hogy tudtk: egyes cselekmnyszlakat KIK MOZGATNAK A HATTRBL? s itt kezddik a lnyeg...

Elolvastam vagy kttucatnyi visszaemlkezst, dokumentumkiadvnyt az egyik oldalrl, a msik oldalrl s klfldi tanktl. Csak egyvalamiben egyeznek meg, nhny ESEMNYT illeten: hogy nem egyeznek meg? Vagy a trgyilagosabbak legalbb ki merik mondani, hogy az adott krdsre mg ma sem tudja senki az igazi vlaszt. (Hangslyozottan ESEMNYEKRL beszlek, s ez alatt harci cselekmnyeket, csapatmozgsokat, ezzel kapcsolatos dntseket rtek, nem pedig a klnfle prtok, szervezetek, csoportok s csoportocskk, szemlyek bevillongsait, nyilvnossg eltti tndklseit s buksait!)

Arra teht r kellett jnnm: a visszaemlkezsektl nem leszek okosabb. Arra jk, hogy az ellentmond megllaptsok segtsgvel bizonytani lehessen: a krdses ESEMNY nem gy trtnt, ahogy eddig vltk, ahogy ltszott s ahogy paprra, fotra rgztettk. Vagy legalbbis nem teljesen gy.. .

Brki felteheti a krdst: mirt nem kezdtem levltrakban kutatni? Nos, nagykpsg nlkl hadd mondjam el: 1967, egyetemi veim ta a politikban s a krl zajlott az letem, melynek klnbz korszakaiban ismertem j nhny, dntst hoz politikust is. s egyet pontosan tudok: ha egy dntsrl, egy esemny mozgatrugjrl valaki vagy valakik nem akarjk, hogy nyoma maradjon nos, akkor annak nem is fog nyoma maradni.

Mert vagy mr eleve csak szban szletik meg, vagy ha van is rla rsos feljegyzs a pontossg kedvrt, azt utlag megsemmistik. Ha maradt mgis, mindezek ellenre fenn rsos nyom, akkor az valakinek a magn-pnclszekrnyben lapul, s az a valaki ltalban gondosan gyel arra, hogy onnan a krdses rs soha ki ne kerljn. Halla esetn ha fel tud kszlni a hallra megsemmisti az t holtban kompromittl rst/rsokat, vagy 50-100 vig titkos szfekbe zratja, vagy olyan kzeli rokonra, bartra, esetleg az esemnyben, dntsben jelen volt trsra bzza, akirl ezerszzalkos megbzhatsggal tudja, hogy hallgatni fog. Csak nha s vletlenl, egy-egy kortrs vezet vratlan halla, az adott rendszer hirtelen s ellenrizhetetlen megvltozsa, rombolsok-ronglsok vagy termszeti katasztrfk sorn kerlhet ki egy-egy titkos dokumentum e bvs krbl, s jut el levltrakba. Ezerbl taln egy. De a rendszervltozs sem Magyarorszgon, sem Oroszorszgban nem volt viharos, egy-kt napos; nem volt olyan, hogy tntets, polgrhbor sorn iratok illetktelen kezekbe juthassanak. Nagyon is odafigyeltek arra az rintettek, hogy a zzdkban, klyhkban, kaznokban idben megsemmisljn az, amire mr nincs szksg; amirl pedig gy vltk, hogy mg hasznlhat nmaguk igazolsra vagy ellenfeleik lejratsra, no azt idben mentettk, pldul klfldi bankszfekbe, nyugodt orszgokba, ahol fl vagy egsz vszzadig senki sem juthat hozz.

Nos, ht ppen ezrt tartottam nevetsgesnek a remnyt, hogy a KGB vagy a szovjet vdelmi minisztrium irattrban brki is tallt volna olyan dokumentumot, amely az ltalam felvetett lehetsget bizonytja.

Nem, gy nem megy. (A nyugati levltrakba ilyesmi el sem juthatott, knyvembl majd kiderl, hogy elssorban azrt nem, mert a krdses dntsek MOSZKVBAN szlettek, s nem msutt. Ugyanilyen okbl abban remnykedni, hogy magyar levltrban, irattrban brmit tallunk tbb mint nevetsges naivits...) (Mindezt igazolja pldul az, hogy amikor a nmet jraegyesls nyomn klnfle kutatk megprbltk a volt NDK-s hrszerzszolglat vagy diplomciai szolglat levltraiban a budapesti 1956-os esemnyek httert megkeresni, dbbenten szlelhettk: mindenhonnan hinyoznak a Budapestrl, st a Bukarestbl (???) rkez jelentsek is a kritikus napokrl...

Arthur Mohler trtnszprofesszor, Tanssylvania-kutat meggrte, hogy a nemrg megnyitott berlini irattrban kicsemegzi az ide vonatkoz iratokat. Mris jelezte, hogy milyen iratok hinyoznak. Azrt ezek is beszdesek. Hinyzik a teljes konzuli jelents 1956-rl (akkor ott mg nem volt nagykvet). Hinyzik a bukaresti nagykvetsg teljes iratanyaga 1956 jniusa s decembere kztt. Teljes egszben hinyzik a Katonai Felderts ide vonatkoz anyaga, illetve egy megjegyzs tallhat, hogy tanulmnyozs cljbl tadva a magyar klgyminisztriumnak 1958 augusztusban (Kll Rbert amatr trtnsz-kutat hozzm rt levelbl.)

Gosztonyi Pter szintn arrl tjkoztat, hogy az oktberi aktk hinyoznak a nmet levltrakbl... Amikor 1991-ben betekinthetett az egykori NDK budapesti nagykvetsgnek irataiba, jelentseibe, a kvetkezket tapasztalta:

Az utols jelents oktber 18-n ment el diplomciai futrral Budapestrl. A kvetkez napok jelentsei hinyoznak. Ismeretlen kezek tvoltottk el ezeket a dosszibl. s a legkzelebbi jelents oktber 30-n keltezdik)

Csak elszlsokbl, klnfle ismert, de az adott krds szemszgbl eddig nem csoportostott informcimorzskbl, tovbb a szovjet birodalmi politika termszetrajzbl s logikjbl lehet levezetni a MIRT-eket, a HOGYAN-t azutn mr ismert tnyek jszer belltsval igazolni lehet. Egy hatalmas bnm van. n, ellenttben sok hs vagy okos magyarral, nem abbl indulok ki, hogy 1956 oktbere fordtotta meg a vilg fejldst. Sajnos, ez legfeljebb tvenszzalkos valsznsg dolog. A valsznsg msik fele egszen ms. s attl flek, hogy ez az igazi vltozat. Aminek a lnyege: nem mi talltuk fel a spanyolviaszt. Nem a mi f...flnkben forgott a vilg tengelye, de nem m! Egy hatalmas, stratgiai jtszma lnyegtelen rsz-eleme voltunk, de gy, hogy ezt hasznltk kulissznak a jtszma kiagyali, akiknek akkor tkletesen megfelelt az a ltszat, miszerint Budapest van a forgsznpad elterben. s kzben a hideghbor, vagy a majdnem kirobbant harmadik vilghbor egyik legdntbb csatjhoz kellettnk csak figyelemelterelsnek.

Nyilvn akik tiszta szvvel csinltk vgig a forradalmat, ezen mrhetetlenl fel fognak hborodni, mert senki nem szereti, ha esetleg kiderl, hogy sok ezer trsval egytt baleknak nztk s hasznltk, s az lete vgl is hibaval tragdikkal volt tele. De, sajnos, ha az n vltozatom az igaz, akkor egyvalamit megmagyarz az elmlt 6-7 v trtnelmbl: tudniillik, hogy mirt nem hllta meg a nyugati vilg a hatalmas magyar ldozatokat, hiszen mi lltottuk meg a szovjet birodalom terjeszkedst s hogy 1956 volt az els szg a bolsevik ris majdani koporsjban.

Nem, krem szpen, nem errl van sz. Hanem arrl, hogy AZTA mr nyugaton is rjttek az 1956. oktber-novemberi jtszma valdi lnyegre igaz, elgg megksve fedeztk fel, hogyan verte t Hruscsov s csapata egyszerre mindhrom nyugati nagyhatalmat. s ennek fnyben megveregetik a vllunkat: Szp volt, fik, ksznjk, de azrt nem nlatok dlt el a kommunizmus buksa, brmilyen hsk, szpek s jk voltatok

Apr jutalmak jrnak a propagandasikerrt, amelyet neknk ksznhettek, de pusztn 1956-rt ne szmtsunk kiemelt s hatalmas segtsgre. 1989-rt, a lger fellaztsrt mr tbb jr de azt meg mr megadtk, letudtk. s hiba lesz most brmily szp az tvenves jubileum, a vilg igazi, jelenlegi dntshozi elintzik majd egy dvzl tvirattal. Nekik ennyit r mr csak.

Vgl felmerl a krds: vagyok-e olyan nagykp, hogy azt mondom: BIZTOSAN GY VOLT, ahogy most knyvemben lerom? Nem. Egyltaln nem. Az esemnyek termszetbl ered bizonythatatlansg miatt nem mondhatom ezt. Csak annyit, hogy 50 szzalkos valsznsggel ltezik az 1956-os magyar felkelsnek, forradalomnak egy msik rtelmezse is...

ELHANG (OBJEKTV)

Termszetesen nem most s nem a jubileum alkalmbl kezdtem 1956 nhny stt rejtlyvel foglalkozni. A gykerek sokkal messzebb nylnak. 1965-1969 kztt a Marx Kroly Kzgazdasgtudomnyi Egyetem nemzetkzi kapcsolatok szakra jrtam. A szp hossz nv egy klgyi iskolt takar. Neknk ott trtnelembl, politika- s gazdasgtrtnetbl sokkal tbbet mondtak el oktatink, mint brki ms diknak az orszgban. Volt j nhny olyan trgysorozat, amelyrl nyomtatott jegyzet nem kszlt, nem is kszlhetett, mert bizonyos dolgokrl akkor csak szmozott pldnyban, s bizonyos prt- s llami vezeti tisztsgektl felfel lehetett elolvasni bels kiadvnyokat. De azrt elmondtk szban olyan oktatk, akik sokkal szabadszjbbak s szintbbek voltak, mint az akkori egyetemi tanrok ltalban. s ahogy kzeledett a negyedik tanv, gy lettek egyre gtlstalanabbul szintk pldul azok az illetkesek, akik diploma-munkinkhoz segtettek, szban vagy adatokkal. Aki ott nem volt hlye, igen hamar megtudhatta, hogy a politikai dntseket elkszt szakrtk hogyan, milyen termszetesen Moszkvbl vezrelt logika alapjn gondolkodnak s dolgoznak.

Radsul ez a tanszk lnyegben kder-voda volt, miniszterek, tbornokok, prtvezetk, diplomatk s ms femberek gyermekeivel megtzdelve. Aki akart, knnyen kerlhetett ezeknek s ezek szleinek a trsasgba. s hallott olyan informcimorzskat, amelyeket az orszg nyilvnossga sohasem tudhatott meg. Vagy egyes dolgokrl egszen szintn beszltek az ember eltt, hiszen a mi kutynk klyke lesz amgy is...

Nos, n, aki a trtnelem irnt mindig is feltn vonzalmat reztem, nhny ms nagy hazugsg mellett ezekben az vekben botlottam elszr a Kztrsasg tri prthz ostromnak s az azt kvet mszrlsnak a rejtlybe. Akkor mg csak az a meggyzds alakult ki bennem, hogy ez Kdr Jnos szemlyi jtszmja volt: neki volt szksge arra, hogy gy trtnjenek a dolgok, rszben azrt, hogy a maga brt mentse s Budapestrl val lelpst igazolja a szovjet vezetk eltt, rszben pedig azrt, hogy minden potencilis versenytrst a hatalom fel vezet ton vagy az adott helysznen lesse meg, vagy olyan helyzetbe hozza, hogy a mszrls miatti megtorls sorn vgezzenek vele...

Annyit mr akkor is gyantottam, hogy mindez a szovjet vezetsnek is kapra jtt, egyfell ahhoz, hogy megdolgozza a nyugati kzvlemnyt a beavatkozs jogossgrl, msfell azrt, hogy a Kztrsasg tren trtntekre hivatkozva gyzze meg a haboz Mao Ce-tungot, Titt, Gomulkt: ne ellenezzk a november negyedikei tmadst... (Fiatalabb olvask szmra: a knai, a jugoszlv s a lengyel vezets akkori els embereirl van sz.)

Nos, ezek rszigazsgok, de az azta folytatott kutat-elemz munkm ezeket a rszleteket nagyon is megersti. Viszont a ftl az erdt magam sem lttam. Amin utlag mr csak nevetni tudok. Hogy mirt? Mert tbbek kztt a diplomamunkmrt s ksbb abbl rt doktori disszertcimrt lettem kegyvesztett, az lszban hangoztatott ellenzki megjegyzseim mellett. s a diplomamunka meg a disszertci egyarnt Szrirl, Irakrl, a Kzel-Kelet nagyobb sszefggseirl s az olajrl szlt. s mr akkor le mertem rni, hogy itt egy, az olajrt vvott hatalmas csata felszni jelensgeit lthatjuk, a szuezi, 1956-os csatornahbortl a hatnapos hborig (1967), majd az 1973-as arab visszavgsi ksrletig bezrlag. Mgis azt, hogy a kt ESEMNY, BUDAPEST S SZUEZ kztt mi a valdi kapcsolat, mg az 1990-ben, illetve 1995-ben rott nagy elemz cikkeimben sem mondtam mg ki igazn. (Pesti Hrlap, illetve Demokrata). De 1995. oktber ta gondolkodtam egy 1956-os knyvn, s ehhez kezdtem el adatokat gyjteni sokfell. Az adatgyjts harmadik-negyedik napjn villant egyet valami, s egyszerre csak sszellt a sokfle mozaikbl 1956 MSIK TRTNETE.

Ezek utn mr elkezdtem kutatni sajt feljegyzseimben is. Ugyanis 1969 ta sohasem mulasztottam el az alkalmat, hogy beszljek olyan egykori rsztvevkkel, akik 1956-ban az ltalam furcsnak tartott valamelyik helysznen voltak, s olyasmit mondtak el, amit addig nem tudtam. Ismertem egykori katonatiszteket, kit munkm sorn, kit akkor, amikor a HM Sgvri Horgsz Egyesletben voltam pr vig civil tag, mert szksgk volt versenycsapatukhoz egy j versenyzre. Megismertem volt rendrtiszteket, ksbb, 1989-tl olyanokat, akik az tvenhatosok szervezeteiben mkdtek, s valahol kzpvezeti beosztsuk volt a kritikus napokban. 1990-es s 1995-s cikkeim, majd knyvem els kiadsa nyomn leveleket kaptam olyan emberektl, akiknek szintn feltntek az ltalam is furcsllott rejtlyek s logiktlansgok, s tovbbi rszletekre hvtk fel a figyelmemet, vagy ltaluk felttelezett sszefggsekre, amelyeket szintn tancsos volt alaposan vgiggondolni. Juttattak el hozzm klnleges dokumentumokat, amelyeket magngyjtk mentettek meg furcsa helyeken a selejtezstl.

s vgl, br csak kilenc s fl ves voltam akkor, s klvrosban (Budafokon) ltem, 1956 nagyon is emlkezetes a szmomra. A Csepelrt vvott harcok pr szz mterre zajlottak tlnk. A Duna msik partjn. s volt egy-kt olyan egyb esemny is, szleim vagy msok egy-egy mondata, amire gy emlkszem, mint akibe belegettk. Amikor e megjegyzsek fnyben olvastam el egy halom knyvet, kiderlt, hogy ezek a mondatok igazak voltak ha viszont igazak, akkor nhny, eddig magtl rtetd alapigazsgnak kikiltott ttelt legalbbis megcfolnak, ha nem ppen az ellenkezjt bizonytjk...

Nos, e forrsokbl, mozaikokbl llt ssze lassan az a kp, amely igen furcsnak tnik majd, de kpzettsgem, ismereteim alapjn n VALSZNNEK tartom. A tbbit dntse el az olvas...

HOGY IS KEZDDTT?

Az 1956 nyarn, szn kialakult helyzetrl mr nagyon sokan rtak. Csak pr sszefoglal mondatot vetnk elre: Hruscsov enyhlsi politikjnak megfelelen (vagy taln csak azrt, mert a Jaltai Szerzds bizonyos orszgokkal kapcsolatban tartalmazott egy tzves elvlsi zradkot?) 1955-ben a szovjetek kivonulnak Ausztribl, az osztrk semlegessget a ngy nagyhatalom, az USA, Nagy-Britannia, Franciaorszg s a Szovjetuni garantlja. A szovjetek Finnorszg semlegessgt is elismerik, ottani katonai pozciikat is feladjk. De amikor Nyugat-Nmetorszgot felveszik a NATO-ba, s a nyugati nagyhatalmak engedlyezik a Bundeswehr, az j nyugatnmet hadsereg felfegyverzst, vlaszul megalakul a Varsi Szerzds, a Szovjetunibl s az ltala irnytott, zmben megszllt csatls kelet-eurpai llamokbl. A szovjet politikusok s fleg katonk flelme az esetleges nmet revnstrekvsektl zsigeri s sztns flelem. Az enyhls rgtn albbhagy, s jra helyet kap a megelz csaps elve, magyarn a Nyugat-Nmetorszg s esetleg egsz Nyugat-Eurpa ellen viselend preventv hbor koncepcija, amelyet egybknt a szovjet vezets a nyolcvanas vek kzepig mint katonapolitikai alapelvet kezelt.

Gosztonyi Pter pldul a Fltmadott a tenger cm knyvnek 42-43. oldaln idzi Kopcsi Sndornak, az 56-os forradalom egyik, akkor mr kanadai emigrciban l vezetjnek a hetvenes vekben, Torontbl Gosztonyihoz kldtt magnlevelt: ebben egy, 1955 elejn, a Bszrmnyi ti rendrtisztkpz iskolban tartott, szigoran zrtkr rendezvnyrl rja:

Egy szovjet atomfilmet mutattak be neknk. A vetts az Akadmia lovardjban trtnt, mivel ez a helyisg vagy ezer embert tudott befogadni. A Honvdelmi Minisztrium, a Belgyminisztrium vezet kderein kvl a prtappartus a megyei titkrokkal egytt mind ott volt, az sszes vezet szovjet tancsad szintn. A bemutatsra kerl film t rt vett ignybe. Elszr az atomelmlettel ismertettek meg minket, majd ennek gyakorlatval is. Szibriban ugyanis atombombt robbantottak. Hrom falut rtettek ki elzleg. Ezeket teleraktk kimustrlt harci jrmvekkel. Majd jtt a bomba! Sznes filmen! Ennek pusztt hatst az epicentrumtl a kls znkig rszleteiben mutattk. A rombol s sugrhatst is kln-kln szemlltettk. Morlunk az egekig szktt, hiszen sajt szemnkkel lthattuk a szovjet haditechnika fejlettsgt. Utna elterjedt krnkben a hr, hogy Moszkva esetleg a nyugatnmet revansista fenyegets ellen preventv, azaz megelz csapst kszt el...

Hogy Kopcsi mennyire nem kpzeldtt, arra pedig az is rjhet, aki elolvasta pldul a Npszabadsg 1996. augusztus harmadikai szmnak 22. oldalt. Itt Mark Gyrgy ismertet egy szovjet dokumentumot, amely 1954 szrl keltezdik. Eszerint Orenburgtl (akkori nevn Csklov vrostl) 200 kilomterre, szaknyugatra, egy Tockoje nev kzsg kzelben bemutat hadgyakorlatot tartottak, Bulganyin, Zsukov, Szokolovszkij, Konyev, Tyimosenko s Bugyonnij, azaz a teljes fels szovjet katonai vezets jelenltben, de ott volt Peng T-huaj knai marsall, ksbbi honvdelmi miniszter s a npi demokratikus orszgok honvdelmi miniszterei, valamint vezrkari fnkei.

A terepet nem vletlenl vlasztottk ki: erds, dombos, vzmossokkal tarktott, katonai szakkifejezssel lve tszegdelt terepszakasz volt. s itt bizony egyltaln nem vdelmi, hanem tmad atomcsapst mutattak be, szrazfldi alakulatok elretrsvel kombinlva. letben elszr lthattk a meghvott elkelsgek az atomfegyver hatst. A magas vendgeket nem is biztostottk kellkppen, a bomba robbansnak epicentrumtl szmtott 11 kilomterre lv megfigyelllsban krokat okozott a lgnyoms. (A sugrzs? Azt nem tudjuk...)

A cikk szerzje szerint a gyakorlat rtkelsbl kitnik, hogy ennek s egy msik hasonl hadgyakorlatnak nyomn a szovjet vezets 1954 prilisban kialaktotta j hadszati koncepcijt. Eszerint az atombombt csak a hagyomnyos fegyverzettel felszerelt hadernemek harct dnt mdon SEGT fegyvernek tekintettk.

Mark Gyrgy szerint csak 1961-ben kszlt el a gyakorlatok alapjn forgatott szovjet katonai oktatfilm magyartsa.Nos nem lett volna baj, ha a szerz elolvassa Gosztonyi Pter knyvt, benne Kopcsi visszaemlkezseivel. Mert akkor azt is tudn: bizony mr a gyakorlatot kvet vben bemutattk ezt a filmet a magyar vezetsnek. Egyvalamire azrt j ez a cikk: megersti Kopcsi lltst, hogy valban lthatott ilyen filmet. s mivel ezt 1956 utn a brtnben, majd ksbb, emigrciban nem tehette meg csak 1956 ELTT lthatta!

s ugyanezt, a megelz hbor lehetsgt a hetvenes vekben elmondta egy ismersm, aki akkor az egyik belgyminiszter-helyettes sofrje volt, s elg bizalmas viszonyba kerlt fnkvel. Megkrdezte: tbornok elvtrs, lesz hbor? s a vlasz: lesz, fiam, ha rknyszerlnk, megelz hbor lesz...

Szval a szovjet politikai s katonai vezets, br flt, de kszlt egy megelz hborra. s ehhez fel kvnta hasznlni a msodik vilghborbl levont tapasztalatokat. Elssorban azt, hogy aki az olaj, az a gyzelem! (Ez az elmlet mg a hatvanas vek vgn is hatott. Akkoriban, mint emltettem, a magyar diplomciai iskola hallgatja voltam, s diplomamunkmban a Kzel-Kelettel s az olajjal foglalkoztam. Ekzben tallkoztam kiegszt adatokat krve a klgy algriai referensvel. Beszlgets kzben n, az akkor lelkes, naiv s idealista kommunista dik, felhborodva krdeztem: mirt tmogatunk fasisztoid arab rendszereket is, ahol lik a kommunistkat s ltalban minden halad meggyzds embert? A vlasz: fiam, a politikban nincs eszme, nincs szolidarits, nincs idealizmus. Csak egy dolog szmt: a hatalmi harc. s aki az olaj, az a gyzelem. A tbbi nem rdekes, azon srjon a sajt, srjanak a szplelkek...)

Nos, a megllapts 1944-ben s 1945-ben beigazoldott Hitler fegyvertervezi hiba fejlesztettek ki s kezdtek tmegesen gyrtani j pnclosokat, replgpeket, mg lglkseseket is nem volt zemanyaguk ezek harcbavetshez. Olaf Groehler A lgihbork trtnetben; a szovjet hadtrtnszek a 12 ktetes Nagy Honvd Hbor sorozatukban; amerikai kutatk az 1944-es ardenneki nmet ellentmads krnikjban nem gyzik hangoztatni: a nmet lgier s pnclosok csapsai rendre elhaltak, mert zemanyag hjn lelltak az akkor legmodernebb Kirlytigris s Prduc harckocsik, fel sem tudtak szllni a Messerschmitt-262-es, 263-as sugrhajts, illetve raktarepl-tpusok. (A hall tven rja cm vilghr film is errl szl, Magyarorszgon az 1945. mrciusi, Balaton menti utols ellentmads is gy omlott ssze, hogy a szovjeteket a Dunig visszaver pnclosokat egyszeren ott kellett hagyni, mert nem volt tovbb zemanyaguk...)

s mindez azrt, mert Hitler az ltala megszllt Eurpban, miutn elvesztette a romn olajmezket, szmottev mennyisg kolajat mr nem tudott szerezni. Nyugat-Eurpban teht ez a sebezhet pontja: nincs sajt kolaja.

(Ne feledjk: 1955-56-ot runk. A brit s norvg tengeri olajmezk mg legfeljebb csak kutatgeolgusok lmaiban lteznek, a romn s a csekly magyar olaj szovjet megszlls alatt van, legfeljebb nhny olasz olajkt termel valamennyit. De a tankok s a replgpek, a csapatszllt autk tovbbra is csak bels gs motorral jrnak!)

Teht: szovjet tmads esetn Nyugat-Eurpa csak a felhalmozott kszletek erejig brja a hbort zemanyaggal. (Annyi esze a szovjet hadvezetsnek is van, hogy egy meghdtand terleten, klnsen, ha annak ipari potenciljt hasznlni is akarja, atomfegyvert tmegesen nem vet be, teht a tmads alapveten hagyomnyos fegyverekkel trtnik, az atombomba csak elrettents, vagy egy-egy stratgiai ponton alkalmazhat...) Teht a NATO-nak folyamatos, Nyugat- Eurpba irnyul olajutnptlssal kell rendelkeznie. De honnan? Az Egyeslt llamokbl nemigen: onnan ugyanis csak tankhajn lehet olajat szlltani Eurpba. Repln nagyobb mennyisget mg ma sem. De az Atlanti-cenon a tankhajkat tengeralattjrkkal el lehet sllyeszteni. s 1956 nyarn a szovjet tengeralattjr-flotta mr javban kint van az cenon. (t v mlva, a kubai vlsg idejn mr az USA partjainl is ott van.)

Marad teht az arab olaj. Kt forrsbl, ami ekkor ismert. Az egyik Algria. Ahol ppen a szovjetbart egyiptomi vezets, Nasszer elnk segtsgvel javban folyik mr a partiznharc a francia gyarmati hadsereg ellen. Arra mindenkppen elg, hogy ne legyen biztonsgos az ottani olajkitermels. Szad-Arbia, az bl-emirtusok s Irak mg a brit rdekszfra tagja. Csakhogy innen valahogyan a dl-francia kiktkig (Marseille s krnyke) el is kell juttatni az olajat. Tankhajkon, mert ms nincs. Ekkor mg jval kisebbek az olaj-tankerek a maiaknl. s vagy a trk kiktkbl szlltanak a Fldkzi-tengeren, vagy a Szuezi-csatornn tjnnek Arbibl. Mert a Fldkzi-tenger a Nyugat szempontjbl mg biztonsgos. Szinte beltenger. A Fekete-tenger fell nem jut ki a szovjet flotta, mg a tengeralattjrk sem, a Boszporusz-Dardanellk szorosain trk s NATO-ellenrzs van. Gibraltrnl sem jut be szovjet haj, az angolok rzik.

Mit lehet tenni? Nasszer trekv-igyekv Egyiptomjt meg kell nyerni szvetsgesnek, s azt ajnlani neki: llamostsa a Szuezi-csatornt. Ezzel kt legyet lehet tni egy csapsra. Egyrszt a csatornn t (ha Nasszer kellkppen gylletes hborba bonyoldik az llamosts miatt az angolokkal, francikkal), Egyiptom majd nem engedi t az olaj szlltmnyokat egy Nyugat-Eurpt r szovjet invzi esetn, msrszt a szovjet-orosz birodalmi flotta rgi lma teljeslhet: vgre a csatornn t az Indiai-cenrl bejut a tvol-keleti szovjet flotta a Fldkzi-tengerre, amire 300 ve hiba vgynak az orosz tengernagyok. .. (s ha mr bent van, akkor a trk, illetve algriai kiktkbl Marseille fel indul olajszlltkat is elsllyesztheti.)

A vrt eredmny: a francia tengerpartig 1-2 hnap alatt elfoglalhat Nyugat-Eurpa. A brit szigetek nmagukban elszigetelhetek. Az zemanyaghiny miatt rlhetnek, ha a partraszllst kivdik.

Raktahbor? Ugyan, krem... Hruscsovnak mr van olyan raktja, amellyel szovjet terletrl elri Londont, Prizst. A Nyugatnak mg nincs. 1957 nyarn mr Amerikt elr interkontinentlis raktk is lesznek orosz kzben (vagy mr 1956 nyarn is vannak, csak mg nem jelentik be), mg az USA csak 1957 vgre tud mholdat fellni, bizonytva: mr neki is van interkontinentlis haterej raktja. Teht raktagyben ideiglenesen szovjet flny van...

Mi teht a szovjet stratgia szempontjbl pp 1956 nyarn-szn a legfontosabb? A Szuezi-csatorna mkdskptelenn ttele. Ha ez megvan, Nyugat-Eurpa akr le is teheti a fegyvert legalbbis a szovjet logika szerint. Teht Szuez az elsdleges cl. Minden ms, trtnjen akr a szovjet birodalmi szfrn bell is, ehhez kpest csak msodlagos. Fleg, mert Jalta garantl bizonyos eddig a tid innen az enym egyenslyokat, amelyet Hruscsov az osztrk s a finn viszonylatban be is tartott, az Egyeslt llamoknak pedig nem rdeke 1956 szn raktahtrnyban, az elnkvlaszts miatti bna kacsa peridusban ezt felrgni. Aki nem tudn, ez az angol kifejezs azt jelenti, hogy az utols hivatalos heteit tlt elnk MR nem hoz olyan dntseket, amelyek sorsdnten befolysolhatjk az amerikai nemzet biztonsgt, j elnk pedig MG nincs. Teht az USA ngyvenknt, vlasztskor dntskptelen, ennl fogva msok ksz helyzetbe tudjk lltani. s az amerikai elnkvlaszts MINDIG NOVEMBER ELS KEDDJN VAN!!! (1956-ban november 6-n...) Teht a jaltai vezeten bell, gy Lengyelorszgban is, Magyarorszgon is Hruscsovnak eleve szabad keze van, Amerika itt nem kvn beavatkozni, mint erre lesz is seregnyi bizonytk.

Aprop, amerikai klpolitika: Washingtonnak nem rdeke tmogatni a szuezi brit-francia invzit sem. Tbb okbl: egyrszt hadd bukjanak csak a kedves szvetsgesek, annl ersebb lesz az USA helyzete. Msrszt: ha az Egyeslt llamok is fellp Egyiptom vdangyalaknt, akkor az arab vilg Londont ugyan kpkdve fogja utlni s gyllni, de Washingtont legalbbis egy picit szeretni fogja. s ez mr elg ahhoz, hogy az olyan arab llamok, amelyek rettegnek a szovjet terjeszkedstl, az USA karjaiba hulljanak. s ami ezzel egyenrtk: a hatalmas olajkoncesszikat az angolokat kitrva amerikai cgek szerzik majd meg. Mert az zlet az zlet, ugyebr... Ezrt maradna az USA semleges egy egyiptomi-angol-francia-izraeli hbor idejn, s ezrt kockztat Eurpban is, remlve, hogy a szovjetek mgsem tmadnak, betartjk Jaltt. (Tvedtek mr nagyobbat is, nem ezrt marad el a szovjet tmads Nyugat-Eurpa ellen, hanem az 1957-ben kitrt szovjet belhbor okbl, amikor is Hruscsov szembekerlt szinte a teljes katonai vezetssel, annak zmt el is tvoltotta, viszont amg az j marsallok stabilan kezkbe vettk a helyzetet, addig nem mert tmadni, okulva Sztlin hibjbl, aki lefejezett hadsereggel, tapasztalatlan, j tbornokokkal vette fel a harcot Hitlerrel az eredmnyt, Moszkva, Leningrd, Sztlingrd ostromt lthatta vilg.) Viszont mire Hruscsov ura lett a hadseregnek is, 1957 vgre, addigra mr az Egyeslt llamoknak is volt interkontinentlis raktja, amivel vlaszolhatott volna atomfegyverekkel a szovjet tmadsi ksrletre...

Ameriknak teht bejtt az egyiptomi semlegessg, Hruscsov viszont 1956 nyarn-szn mg teljesen szabad kzzel manipullhatott Zsukovk tmogatsval, ebben az vben az ra szovjet ritmus szerint ketyegett a vilgban...

* * *

Minderre persze mondhatjuk, hogy csak elmlet, feltevs. De a szovjet-orosz birodalmi logika ismeretben igen valszn, st szksgszer feltevs. s mint majd lthatjuk, egy sor adat igazolja is. Az pedig, hogy mindennek a magyar esemnyekre kzvetlen, st meghatroz hatsa volt, szintn forrsokkal, tnyekkel bizonythat kvetkeztets de a konkrt tanulsgok levonst azrt hagyjuk taln az utols fejezetre...

RECSEG A BIRODALOM?Br igaz, hogy a Jaltai Szerzds sok vre bebetonozta a hatrokat, az rdekszfra felosztst, s biztostotta azt, hogy a nagyhatalmak nem avatkoznak be tevlegesen egyms befolysi vezeteibe azrt azt nem lehetett szerzdsben megtiltani, hogy az rintett orszgok npei ne tiltakozzanak, lzongjanak. A sztlinizmus ellen tbb, a szovjet birodalomhoz tartoz orszgban voltak megmozdulsok 1953-1956 kztt. 1953-ban Kelet-Berlinben kezddtt, de a szovjet tankok igen hamar sztoszlattk a lzong tmeget. Itt is, mint brhol msutt ksbb, megfigyelhet volt: a nyugati hatalmak lelkesen buzdtjk rdi-propagandval, jelszavakkal, tkldtt gynkkkel a lzad npet (elvgre ezzel is gyengtik ellenfelket, a szovjet rist) de ha mindennek eredmnye is van, s az utcn (ne adj isten!) a fegyverek a sz, akkor ksznik szpen, mossk kezeiket, fegyvereiket lbhoz teszik, s legfeljebb sznakoz vagy tiltakoz gesztusokat tesznek; komolyan segteni, no az eszkben sincs... Vrezzenek csak a rab nemzetek, ket kti a jaltai paktum. Ha azt mondom, hogy undort kpmutats mg nem is biztos, hogy jl jellemeztem a helyzetet...

1956-ban mr tbb volt az elgedetlensgre utal jel. A szovjet kommunista prt huszadik kongresszusa, a hivatalos hrzrlat ellenre kiszivrgott-kiszivrogtatott Hruscsov-beszd a sztlinizmus rmtetteirl kemny erjedst indtott el. Lengyelorszgon s Magyarorszgon volt ez leginkbb megfigyelhet.

A lengyelek eleve nem nyugodtak bele a jaltai hatrokba, nemzeti bszkesgk megsrtsbe. Hiba kaptak jelents terleteket Nmet-orszgbl kihastva, k az Ukrajnhoz s Belorusszihoz csatolt lengyel vrosokrt hborogtak. s a varsi felkelsrt, amikor a Visztula msik partjn ll szovjet csapatok ttlenl szemlltk, hogyan puszttja el 1944-ben Hitler hadserege a lengyel fvrost. A szovjet felszabadts els napjtl kezdve tartott az ellenlls. A londoni emigrns lengyel kormny ltal irnytott Honi Hadsereg azonnal megkezdte a ketts hbort, nemcsak a visszavonul nmetek, hanem a bevonul szovjet csapatok ellen is. Csak 1949-1950-ben tudtk vgleg felszmolni a dli lengyel hegyekben, Przemysl krnykn harcol nacionalista partiznokat, akik tbbek kztt olyan kommunista vezetket is likvidlni tudtak, mint a lengyel nphadsereg egyik legmagasabb rang tisztjt, akit a spanyol polgrhborbl fednevn Walter tbornokknt ismert a nemzetkzi kommunista mozgalom.

Radsul a lengyel nphadsereg is szlka volt sokak szemben. Elssorban azrt, mert parancsnokaknt s lengyel honvdelmi miniszterknt egy szovjet marsall, Rokosszovszkij szerepelt. A marsall katonnak kitn volt; rszben lengyel szrmazs volt, az is igaz, de hiba vltoztatta lengyeles rsmdra a nevt, a np nem fogadta el lengyelnek Sztlin igen kedvelt frontparancsnokt...

Ebbe az rksen forrong helyzetbe robbant bele jnius 28-n a poznani felkels. Munksok, dikok, kistisztviselk tntettek, majd fegyvert szerezve megostromoltk a lengyel biztonsgi erk pleteit, a kommunista prt objektumait. Mivel ez mr kiss veszlyes volt, s felrmlett egy ltalnos lengyel felkels veszlye, Rokossowski miniszter elindtotta hadseregt, s egy nap alatt felszmoltk a felkelst, amely elg sok ldozatot kvetelt.

Mivel utlag sokan sszekeverik Poznant az oktberi lengyel esemnyekkel, mely utbbiak miatt kezddtek a budapesti lengyelbart rokonszenvtntetsek, rdemes tisztzni: Poznan csak eljtk volt.

1956 nyarn vgig komoly vitk folytak a lengyel vezetsben. Bermant, a sztlinista vezett eltvoltottk mr, s vezettrsai, Edwart Ochab, Jozef Czirankiewicz elindultak a lass sztlintalants tjn. Ez tbbszr vezetett vithoz egyes moszkvai vezetkkel. De a lengyel vezetk gyesek voltak. Jl szerveztk meg a fegyveres erk vezetsben a vltst. Rokossowskit az j hadsereg-politikai fnk, Spichalsky tbornok rvn semlegestettk, a belbiztonsgi erk lre is a reformerek hve, Komar tbornok kerlt. A brtnbl kiszabadult Wladislav Gomulka, a sztlinista koncepcis perek egyik ldozata, a prt korbbi vezetje. Oktber 19-re hvtk ssze a Lengyel Egyeslt Munksprt kzponti bizottsgnak sorsdnt lst. Ezen a reformerek vgleges gyzelmet arattak a Natolin-csoport (egy Vars melletti kastlyrl neveztk el a sztlinista csoportosulst, mert ott szoktak tallkozni) felett. Rokossowskinak tvoznia kellett a lengyel hadsereg lrl.

Persze, az ex-szovjet marsall s politikus bartai nem adtk meg magukat knnyen. Csapatokat veznyeltek a fvros ellen. De a katonk csak mmel-mmal teljestettk a parancsot, radsul Komar tbornok belbiztonsgi csapatai nyilvnvalv tettk: az j vezets vdelmben lni fognak a tmadkra. Radsul Hruscsov is odarkezett nhny vezettrsval, nyomst gyakorolni a lengyel vezetkre. De az egykori szemtank szerint azok ksz helyzet el lltottk ket, s Hruscsov testreit is a Gomulkhoz h belbiztonsgiak fogtk krl fegyverrel. Egy szemtan, K. A. Jelenski szerint a vratlanul Varsba rkez szovjet klngpet, amelyen rajta volt Hruscsov, Mikojan, Molotov, Kaganovics, szinte a teljes moszkvai vezrkar, egy rn t leszllni sem engedtk a varsi repltren, addig a levegben kellett krznik.

Moszkva engedni knyszerlt, fleg, mert Nowa Huta s Gdansk, a nagy vrosok munkssga is jelezte: ha kell, fegyverrel vdi meg az j, reformista vezetket. Gomulka lett a prt els titkra. Oktber 21-n! s a mozgstott szovjet csapatok oktber 23-n (!) parancsot kaptak, hogy vonuljanak vissza tmaszpontjaikra, laktanyikba.

Igen rdekes a helyzetkp. Lengyelorszg az eurpai hbor szempontjbl sokkal fontosabb volt, mint Magyarorszg. Csehszlovkival egytt e kt orszgon t lehetett a Nyugat f eri ellen tmadni, mg Magyarorszg fell csak Jugoszlvit lehetett sakkban tartani, a semleges Ausztrin, annak hegyein t Nmetorszg fel trni jval nehzkesebb volt hadszatilag.

s mgis: lengyel gyben kt nap alatt meghtrltak a szovjet vezetk, akiket szablyosan megalztak Gomulkk Varsban, mgis lenyelik a srtst, st, ksbb sem lltjk flre Gomulkt s trsait. Mg a kevsb fontos Magyarorszgon (Tito Jugoszlvijval ppen bkben l a szovjet vezets, teht ez is cskkenti a magyar trsg fontossgt) eltelik 13 (!) nap, mg beavatkozsra sznjk el magukat, de akkor aztn k kvn nem marad.

VAJON MIRT? s mg egy aprsg: Bohlen, az Egyeslt llamok moszkvai nagykvete 1956. oktber 31-n az albbi jelentst kldi sajt klgyminisztriumnak:

Tegnap dlutn kt fogads volt, az egyik a trk nemzeti nnep alkalmbl, a msik az afgn nagykvetsgen a miniszterelnk ltogatsa alkalmbl. Hruscsov, Bulganyin, Molotov s Sepilov mindkettn rszt vett, a trkn Zsukov is...

...A magyar esemnyekrl beszlgetve Zsukov egy sor rdekes megjegyzst tett a lengyel helyzetre vonatkozlag. Hogy a szovjetek nem kvnnak a belgyekbe beavatkozni, erre nzve azt hozta fel bizonytkul, hogy Lengyelorszgban nem vetettek be katonasgot, holott ilyen clra tbb mint elegend er llomsozik Kelet-Nmetorszgban, Fehrorosz-orszgban, s magban Lengyelorszgban is. Ezen a ponton valsggal tzbe jtt, s azt mondta, hogy ezek gy thetnk agyon ket, mint a legyet. Amikor megkrdeztem, hogy kik azok az ezek, nem adott kzvetlen vlaszt, csak annyit mondott, hogy a szovjetek nagy nmegtartztatst tanstottak Lengyelorszgban. Azt mondta, Konyevet kldte el Kelet-Nmetorszgba, hogy az ottani csapatok el ne mozduljanak a helykrl, s be ne nyomuljanak Lengyelorszgba... Ht nem rdekes? Agyonthetnk ket, mint a legyet, s mgsem mozdul a szovjet hadsereg?

VAJON MIRT?

Mi az a tnyez, ami, gy tnik, arra inti a szovjet katonai s politikai vezetst, hogy a birodalom lzongsa ellenre oktber 19-21-n mg korai a fegyveres beavatkozs, a pldastatuls a lzadk szmra? MI AZ, AMIRE MG VRNI KELL, S AMI NOVEMBER 4-N MR NEM VOLT KORAI???

s vgl: mirt lehet az j lengyel vezett, Gomulkt olyan knnyen meggyzni Hruscsovnak oktber 31-n arrl, hogy Budapesten katonailag be kell avatkozni? Csak sajt magt vdi Gomulka ezzel, flve, hogy ha ellenkezik, r is sor kerlhet, vagy mint ezt 15 vvel ksbb, a gdanski munksfelkels vres leversvel bizonytja , soha nem is volt reformista, csak egyelre neki kiosztott szerepet jtszott el 1956 oktberben? (Azzal a nem lnyegtelen klnbsggel, hogy nem kerlt bitfra, mint Nagy Imre...) Nos, az utols fejezetben lesz a vlasz erre is! (A lengyel esemnyekhez jsgcikkeken tl Molnr Mikls emltett knyvnek 104. s 243. oldalain tallhat adatokat is hasznltam, valamint a 779/546. szm, titkos, korltozott krnek jelzs USA-diplomciai tviratot, amely a szintn emltett Titkos jelentsek... cm sszellts 81-83. oldalain jelent meg magyarul.)

AKIKET VRATLANUL RT A MAGYAR FELKELS...

A Kdr-korszak hivatalos trtnetrsa nagy elszeretettel bizonygatta, legalbbis els hsz ve alatt, hogy az ellenforradalom a nyugati titkosszolglatok ltal irnytott esemnysorozat volt. Mikzben a nyugati vilg srn tagadta, hogy nhny tlbuzg alvllalkozsa (pldul a Szabad Eurpa Rdi magyar adsa) kivtelvel egyltaln nemhogy beavatkozott volna, de elzetesen tudomsa lett volna az esemnyekrl. Hajlok arra, hogy elfogadjam: igazuk volt. Ismt csak a politikai logika alapjn. Nzzk orszgonknt:

Egyeslt llamok: november els keddjn, azaz 1956. november 6-n elnkvlasztsok vannak!!! s a mindenkori amerikai politika legszigorbb hagyomnyainak egyike, hogy az amerikai kormnyzat az elnkvlasztst kzvetlenl megelzen mr, valamint a vlaszts s az j elnk beiktatsa kztt bna kacsa llapotban van. Magyarul: nem kezd j akciba, dntsbe, nem lltja az esetleges vltoz szemly j elnkt knos s ksz helyzetek el. Rszben ezrt sem tervezhettek felkelst, srolva a Jaltai Szerzds megsrtst, egy szovjet birodalmi vazallus llamban. De van egy mg fontosabb rv is: Eisenhower elnk katonaember volt. s mint ilyen, tisztban volt az erviszonyokkal, mg pontosabban azzal, hogy ha a szovjet hadigpezet beindul egy esetleges magyar felkels eltiprsra, akkor az amerikai hadsereg erre kptelen vlaszt adni. Nemcsak Jalta miatt. Hanem azrt is, mert nincs kzvetlen rintkezse a magyar hatrral. Ausztria semlegessgt kellene megsrteni, vagy Jugoszlvin t kldeni csapatokat Olaszorszgbl s egyik sem olyan lps, amely az elnkvlaszts eltt pr nappal meglphet s pr nap alatt kivitelezhet. Radsul, ha az akci balul t ki s flsleges amerikai ldozatokkal jr, akkor az jravlasztsi eslyeinek befellegzett...

Mindennek a tetejbe az amerikai hrszerzs tudott arrl, hogy kedves szvetsgesei, az angolok s a francik pont az elnkvlaszts idejre, az USA bels bnultsgt is kihasznlva a szuezi tmadsra kszlnek. Tudott rla, mert az USA-hrszerzs mindentt ott volt a szvetsgeseknl is, s mert mindez olyan fok flotta- s csapatmozgsokkal jrt angol s francia rszrl, amelyet az amerikai lgier feldertgpei mindenkppen szleltek.

Anglia s Franciaorszg szuezi tmadsa idejn az USA semmikppen sem bocstkozott volna egy ktes kimenetel magyar kalandba... A britek s a francik rszrl sem valszn a prblkozs. Egyrszt minden szabad kapacitsukat lekttte a szuezi kszlds, s azt is behatrolta, hogy egy magyar felkelst, ha akartak, sem tudtak volna katonailag tmogatni. Az elkpzelhet, hogy figyelemelterelsnek jl jtt volna nekik egy tzfszek fellobbansa a szovjet birodalomban, de ahhoz, hogy ezt fegyverszlltssal vagy ms mdon segtsk, vagy lgier s ejternys szllts, vagy NSZK-Ausztria tvonalon szrazfldi segly-klds kellett volna. Lgierejk, fleg a szllt replgpek Szuez miatt mr le voltak ezen idpontban ktve, zmmel Cipruson sszpontostottk ket, s klnben is: Jugoszlvin vagy Romnin t dlrl nem replhettek volna be a magyar lgtrbe, az NSZK fell viszont az amerikai megszll csapatok akadlyoztk volna meg a szmukra knos beavatkozst, levegben, szrazfldn is.

Elre tervezve teht nem vettek rszt a magyar esemnyekben, ms krds, hogy jl jtt nekik legalbbis azt hittk a spontn kirobbant lengyel, majd a magyar vlsg, mert ezltal azt hittk, hogy a szovjetek figyelme le lesz ktve a birodalmon bell, s gy nem marad Hruscsovnak ideje-ereje Nasszer elnk megsegtsre. ..

Maradna mg a Nmet Szvetsgi Kztrsasg. Ahol biztos, hogy lettek volna sokan, akik szvesen segtenek a gyakorlatban is egy szovjetellenes magyar felkelst, de 1956-ban mg nem olyan ers a nmet hadsereg, a Bundeswehr, s az Egyeslt llamok kemnyen kzben tartja a nmet kormnyt, hrszerzst s katonai irnytst, nehogy tlzott nllskodsukkal Amerika rdekeit veszlyeztessk. (Ezt ersti meg Unwin brit diplomata emltett mvnek 141. oldaln: Kzvetlenl az elnkvlaszts eltt Eisenhower inkbb szvetsgeseket akart maga kr gyjteni, mint olyan ellensgekkel viaskodni, akikkel nem br...Molnr Mikls emltett knyve 207. oldaln rja: rzkelve, hogy tehetetlen a szovjetekkel szemben, az amerikai politika ezekben a napokban nem a magyar gyet prblta rendezni velk, hanem a szuezi gyet. Csak a trtnelem fogja megmondani ha megmondja egyszer , hogy mekkora rsze volt a magyar gy feladsban a flelemnek, szmtsnak s a zavarnak.)

Ezek utn nzzk azt, hogy konkrtan hogyan reagltak nyugaton a magyar esemnyekre. Azokra a magyar esemnyekre, amelyek elre semmit sem mutattak abbl, hogy itt fegyveres felkels kszl. Hiszen a Rajk-temets kivtelvel mg csak tmeges megmozduls sem volt.

(Valsznleg tlzs azon visszaemlkezk tansga, akik szerint mr a temetsen ott voltak sokaknl a kabtok alatt a fegyverek, csak valamirt mgsem robbant ki a felkels...) Elvi vitk, igaz, zajlottak sokfel, az rszvetsgben, a Petfi Krben s msutt, de konkrt, lzad cselekvsi programot oktber kzepig, amikor is a szegedi dikok gy dntenek, elsknt az orszgban, hogy a DISZ-t, a kommunista ifjsgi szervezetet otthagyva nll dikszvetsget hoznak ltre, nos, ilyen programot addig senki sem adott. s a budapesti tntetst eredetileg kivlt lengyel esemnyek, mint mr utaltam r, oktber 19-21-n kezddtek. Ms konkrt jele tmeges elgedetlensgnek, plne fegyveres szervezkedsnek nem volt. Annyira nem, hogy a magyar prt- s kormnykldttsg ppen oktber 23-t megelzen egy htig Tithoz utazik, Jugoszlviba, bnbocsnatkr s bnbn Canossa-jrsra. Szinte a teljes vezets! Egy msodrang funkcionriusra, cs Lajosra bzzk az orszgot, annyira nem tartanak semmilyen komolyabb fejlemnytl.

Radvnyi Jnos a Magyar Npkztrsasg washingtoni diplomciai kpviseletnek vezetje volt, gyviv rangban, 1962-1967 kztt. Sok mindenrl tudott, kulcsember volt. 1967-ben nem trt haza, politikai menedkjogot krt s kapott az USA-ban. 1972-ben jelent meg egy knyve Magyarorszg s a szuperhatalmak a forradalom s a relpolitika cmmel, Kaliforniban. Mr akkor leszgezi: Hruscsovkat izgatta, hogy hogyan dntenek a magyar gyben Washingtonban.

Hruscsov flelme nem tartott sokig. Hiszen az USA klgyminisztere, John Foster Dulles mr 1956. oktber 27-n sietett a Kreml tudomsra hozni: Amerika a kelet-eurpai rab nemzeteket dehogyis tekinti lehetsges katonai szvetsgesnek! Az ezt kvet napon Henry Cabot Lodge, az Egyeslt llamok ENSZ-fdelegtusa gondoskodott arrl, hogy a klgyminiszter nyilatkozata az Egyeslt Nemzetek Szervezete eltt is ismert legyen. Amerika teljesen nylt krtykkal jtszott Kelet-Eurpa viszonylatban. Politikai rdektelensgt nyilvntotta ki. Oktber 29-n pedig az USA moszkvai nagykvete r is duplzott minisztere nyilatkozatra: kzlte Hruscsovval, hogy Dulles a minap nemcsak sajt vlemnynek adott hangot. Eisenhower elnk ugyanezen az llsponton van.

Ugyanerre a kvetkeztetsre jut Gosztonyi Pter is, Fltmadott a tenger cm knyve 148. oldaln:

Zsukov a magyarorszgi hadmveletek vezetsvel D. D. Leljusenko vezrezredest bzta meg. volt teht 1956 Paskievics hercege. Az eligazts utn Zsukov pr bartsgos szt vltott Leljusenkval. Jindulatan figyelmeztette: csapatait hatrozottan s dinamikusan vezesse! A magyar lzadson gyorsan rr kell lenni. Ha ez nem trtnik meg, akkor knnyen lehetsges, hogy a vezrezredes az amerikai hadsereggel tallja szembe magt!

A figyelmeztetst Zsukov termszetesen ijesztsnek sznta. Hiszen Hruscsovval egytt tudta is: Magyarorszg nem szmolhat nyugati tmogatssal...Persze, ezek szerzi vlemnyek, kvetkeztetsek, az enymmel egytt. mde ltezik az irodalomjegyzkemben emltett vlogats amerikai s angol titkos diplomciai iratokbl, 1956 oktberbl. Idrendi sorrendben rdemes ezek kzl vlogatni. Egyfell a teljes megdbbenst tkrzik s a bizonytalan helyzetmegtlst Budapestrl, a Szabadsg tri kvetsgrl, msfell a Moszkvbl vagy Washingtonbl keltezett iratok a teljes rdektelensget, s rszben az amerikaiaknak az angolokkal szembeni bizalmatlansgt is. Lssuk teht:

A budapesti brit kvetsg tvirata a klgyminisztrium s a Whitehall rszre. Adta Mr. Fry. 1956. oktber 24. este 9 ra 10 perc. Szma No 419. s NH 10110/86. Kezelse: Azonnal, Bizalmas.

Mg tl korai biztos magyarzatot adni arra, hogy mik voltak a legutbbi 24 ra esemnyeinek kzvetlen okai, s mik lehetnek a valszn kvetkezmnyei. Az azonban mr most is vilgos, hogy amit rendezett, bks tntetsnek terveztek, egykettre kommunistaelleness s szovjetelleness vlt.

Ezutn 4 pontban sszegzi a mindenki ltal ismert tnyeket. 24 rval a felkels kitrse utn ENNYIT TUD az angol kvetsg... J, hihet, hogy a titkosszolglat, ha szervez valamit, arrl nem a diplomatkat tjkoztatja, ez mgis csak a meglepetst s a csodlkozst tkrzi...

Az USA budapesti kvetsgnek a klgyminiszterhez 153., illetve 154. szmokon oktber 23-n jflkor, illetve oktber 25-n reggel 5 ra 30-kor kldtt tviratai az albbiakat tartalmazzk: A rdirl: 45 teheraut katonkkal megrakva igyekezett behatolni az utcba, s amikor a tmeg nem engedett utat, bartsgos lgkrben kihtrlt onnan...

(Ejnye no, ki informlta ilyen jl szegny amerikai diplomatkat? 45 teheraut? A szk Brdy Sndor utcban? Ki ltott ilyet? Mert a szemtank kzl senki... Mivel keverik ezt ssze? A Mzeum krton meglltott honvdsgi oszloppal ?)

A kvetsg msodkzbl jelentst kapott, amely szerint a magyar csapatok megtagadtk, hogy a tmegbe ljenek, a fegyvertelen tmegre VH-egyenruhs, oroszul beszl emberek nyitottak tzet.(Nocsak, megint milyen pontos informci... Senki sem tud ilyesmirl. Szovjet fegyveresekrl minden forrs jjel kett krl beszl elszr, azok is orosz egyenruhban vannak. s a rdinl akkor mr 4-6 rja tart a harc. No, ha ilyen j hrforrsaik voltak, akkor biztos, hogy semmi kzk nem volt a rdi ostromnak szervezshez...)

A rdi krnyktl eltekintve azonban a vros tbbi rszn normlis a helyzet, s a legtbb megszemllt kerletben csend van.

(Ht igen. Csak a rditl pr szz mterre lv nemzetkzi telefonkzpontot ostromoljk, csak a Blaha Lujza tri Szabad Np szkhzat rohamozzk a szem eltt lv objektumok kzl...)

Brit kvetsgi tvirat a klgyminisztrium s a Whitehall rszre. Szma No 520.

A rdirl: Krlbell este kilenc ra lehetett, amikor nyolcvanfnyi kldttsgnek sikerlt bejutnia az pletbe, s ezzel egyidejleg rkezett nmi VH-s ersts is. Taln sose tudjuk meg, hogy ezutn pontosan mi trtnt, de az vilgos, hogy az rsg az elcsarnokban leltte a kldttsg egyik tagjt...

(Nyolcvanfnyi kldttsg? Leltt kldtt? Ht egy biztos: nem volt ott angol bizalmi ember a rdinl, ezek igencsak msodkzi rmhr jelleg informcik. Volt kldttsg, ktszer is, de ez alig nhny emberbl llt. s azok kzl senkit sem lttek le. A tbbi stimmel...). Ugyancsak a brit kvetsg 430. szm tvirata oktber 25-n dlutn 4 ra 4 perckor: E kommunizmus elleni lzadsnak a sikere eljutott odig, hogy a mrleg most egyenslyba kerlt, s nzetem szerint nagyszer lehetsgnk knlkozik, hogy elmozdtsuk a mrleg nyelvt. Vajon nem indokolt-e az ENSZ el vinni az gyet, a lehet legszlesebb nyilvnossgot biztostva lpsnknek? Mr e krs tnye jtkonyan hatna...(Nos igen. Rszben bizonytalansgot tkrz, rszben felismerst: j propagandalehetsg lenne ez a tervezett szuezi akcit takargatni. De egyvalami nem olvashat ki belle: hogy az angoloknak elzetesen kzk lett volna az gyhz...)

Az amerikai kvetsg 26-i tvirataiban esik sz elszr felkelkrl. Eszerint legalbbis 25-n kt vagy tbb felkelcsoport llt akciban Szmunkra meglehetsen biztosnak ltszik, hogy a felkelk elsznt kis csoportokat kpeznek, akiket fokozatosan levernek.A 163. szm tviratban, 26-n dlutn 3-kor beszlnek elszr kzvetlen kapcsolatrl a felkelkkel. Meg nem nevezett felkelcsoport-vezett emltenek, aki felkereste a kvetsget 12.30-kor, majd ugyanezen nvtelen r dlutni visszatrsrl beszlnek az este 7 rakor tovbbtott 166. szm tviratban, aki tancsot krt a kvetsgtl: mit is kne tenni?

(Nos, ez sok mindent tkrzhet, de szervezett kapcsolattartst, azt ppen hogy nem. Csak a felkels harmadik napjn jutnak el hozzjuk felkelcsoport-vezetk?)

A brit kvetsg oktber 27-n, reggel 9 ra 53-kor 458-as szmon kldi tviratt klgyminisztriumba:

Azt latolgatom, milyen gyakorlati lpseket tehetnnk, hogy kinyilvntsuk rokonszenvnket a magyar np irnt, s kiaknzzuk a propagandalehetsget. gy tnik, kt alapvet elv hangslyozhat:

a) semmit se tegynk, ami azt a gondolatot sugallhatn, hogy katonai segtsg van kiltsban

b) amit megtesznk, tegyk meg azonnal, amg mg tart az ellenlls.

A tovbbiakban lelmiszer- s gygyszer-seglyszlltmnyok indtst javasolja az osztrk hatrtl Budapestre.

(me, az szinte llsfoglals: sz sincs katonai segtsgrl, viszont egyltaln nem bzik a felkels sikerben, addig kell valamit tenni, amg mg tart az ellenlls. Ht ez sem tanskodik irnytsrl vagy az esemnyekben val rszvtelrl, legfeljebb a propagandalehetsg kihasznlsrl, a magyarok vre rn...)

Amerikai kvetsgi tvirat a klgyminisztriumba, szma 177., oktber 29-n este 8 rakor:

A jelenlegi helyzet teljesen abnormlis, ha a tnybeli helyzetet helyesen rtelmezzk. Ez a kvetkez: a szovjetek hrom gpestett hadosztllyal ellenrzsk alatt tartjk Budapestet, noha magban a vrosban van mg az ellenllsnak nhny kemny magva. A szovjet egysgek pillanatnyilag a klnbz kulcsfontossg trsgekben koncentrldnak, s elzrjk a hidakat. gy tnik, defenzv magatartst vettek fel. Mgis, az orszgban, becslsek szerint pillanatnyilag jelen lev szovjet csapatok elgsgesek ahhoz, hogy ha ilyen politika mellett dntenek, leverjk a nacionalistkat. A nagy krds most az: milyen fkez befolys tartja ket vissza attl, hogy ezt a dntst vlasszk?

(Ht, amellett, hogy a helyzet teljes flreismersre vall a tvirat szvege, hiszen a fvrost ekkor mr ppen hogy nem a szovjet csapatok, hanem minden visszaemlkezs szerint Nagy Imre hvei ellenrzik vagy ez csak a rsztvevknek tnt gy, s a trgyilagos amerikai diplomatk mst ltnak? , viszont a krds felvetse teljesen jogos: MI TARTJA MG MINDIG VISSZA A SZOVJETEKET A BEAVATKOZSTL?)

A 180. szm tviratban, ugyancsak 29-n, este 9 rakor gy elemzi a helyzetet a kvetsg:

gy vljk, hogy a jelenlegi magyar kormny nyilatkozatait a szovjet csapatok kivonsrl a legnagyobb vatossggal kell kezelni. A tnyleges helyzet az, hogy a kormny csak ott ltezik, ahol a szovjet katonai tmogats fenntartja a rendet, s semmi sem mutatja, hogy Budapesttel kapcsolatban a szovjetek hajlandk lennnek egy centimtert is engedni.

A legnagyobb problma az, hogy a nacionalista csoportok spontn jttek ltre, vezetsk gyenge, elszigetelt, klnbz programokat kpvisel, s klnbz mrtkig hajland a kompromisszumra...

...Ha lesznek is engedmnyek s garancik, amelyek elfogadhatk egyes csoportok szmra, ezek nem tudjk garantlni, hogy valamennyi csoport bkben marad...

(Hha... Teht amerikai rtkels szerint Nagy Imre kormnyt 29-n is csak a szovjet segtsg tartja fenn? Ekkort tvednek k, vagy ekkort tvedett eddig minden magyar visszaemlkez s elemz? Radsul amit a felkelcsoportokrl rnak, az minden, csak nem hzelg...)

Dulles amerikai klgyminiszter memorandumot intz a klfldn akkreditlt amerikai diplomatkhoz a magyar helyzetrl, 779/546-os szmon, pontos dtum nincs, valsznstheten oktber 30-31-n trtnik. sszegzi az esemnyeket, majd meghatrozza az USA cljait:

...a cl a jelen szakaszban elsdlegesen az, hogy btortson a szovjet csapatoknak a magyar np ellen trtn felhasznlsa megszntetsre s Magyarorszgrl val esetleges kivonulsuk feltteleinek kialaktsra. A Biztonsgi Tancs-beli akci erre irnyul...

...Btortjuk azokat az erfesztseket, hogy a magyarokat rendkvli lelmiszer- s gygyszerseglyben rszestsk. Megfontols trgya, hogy nem kellene-e ms cikkekbl is segtsget nyjtani...

(Minden vilgos: nem a szovjet kivonulst kell kvetelni, az irrelis dolog Jalta fnyben. Hanem az esetleges kivonuls feltteleinek kialaktst. Ennl homlyosabban s bizonytalanabbul mr nehz fogalmazni. No meg gygyszer s lelmiszer. Brmi ms csak megfontols trgya. s mg ettl a kormnytl vrtak segtsget szegny magyar felkelk...)

Bohlen nagykvet mr emltett tviratban, amelyet Zsukov marsallal folytatott moszkvai beszlgetsrl r, a kvetkezket emlti:

Megprblta hangslyozni, jllehet bizonyos enyhe formban a felkelk klfldi kapcsolatait, megemltvn, hogy k sok amerikai puskt s nmet lveget zskmnyoltak. Viszont nem lltott olyasmit, hogy ezeket a fegyvereket mi kldtk volna, de azt mondta, hogy valsznleg msodik vilghbors kszletekrl van sz, amelyeket Ausztribl csempsztek Magyarorszgra...

(me: a szovjet f-hadvezr sem emleget amerikai beavatkozst, mert tudja, hogy ilyen nincs s nem is lesz, amit mond, azzal csak idegesti egy kicsit szegny amerikai nagykvetet... )

s hogy lthassuk: azrt nincs tkletes sszhang az USA s szvetsgesei kztt sem, ugyanebben a tviratban Bohlen a kvetkezket javasolja fnkeinek:

A brit nagykvetnek rviden sszegeztem megbeszlsemet Zsukovval, s megkrt, nem lenne-e lehetsges ezt a jelentst az klgyminisztriuma rendelkezsre bocstani? Ezrt azt javaslom, hogy a jelentsbl azokat a rszeket, amelyek Zsukov kijelentseit tartalmazzk, engedjk t nekik, de az n megjegyzseim nlkl, ismtlem: nlkl. Bohlen

Az angol kvetsg 538. szm tviratban, november elseje este 8 ra 40-kor az albbiakat tovbbtja Londonba:

...az oroszok nem trekszenek msra, mint helyzetk megszilrdtsra Kelet-Magyarorszgon, melyet autonm llamknt remlnek megtartani...

...tekintve, hogy a vilgot teljesen lekti a Kzel-Kelet, az oroszok gy hatroztak, hogy a megbkls politikjt az ellenkezjre fordtjk, s fegyverek erejvel rknyszertik akaratukat az egsz orszgra...

...az oroszok, attl tartva, hogy a kzel-keleti vlsg vilghborhoz vezet, megerstik elretolt llsaikat.

(Ezek felttelezett vltozatok. Az els teljes naivitsra vall. A msik kett mr pedzi a lnyeget, csak a kvet r mg nem jtt r, hogy a szndk PPEN FORDTOTT, Magyarorszg lesz a vilg szmra a csali, amelynek fnyben, illetve rnykban lp Hruscsov Szuez gyben...)

A budapesti amerikai kvet november elsejn jflkor, 212. szmon, tviratban ezt jelenti klgyminisztriumnak:

...Ha Mindszenty Keresztny Demokrata Prtja most megalakulna, valsznleg szles npi tmogatst lvezne. A kvetsg azonban gy vli, Mindszenty llspontja pillanatnyilag ellenkezik Magyarorszg rdekeivel. Egyre inkbb gy ltjuk, hogy az orszg legfontosabb s legsrgetbb feladata a trvnyes rend helyrelltsa s a termels beindtsa, hogy elbevgjanak minden eshetsgnek, amely rgyet adhat az oroszoknak a visszatrsre Barnes.

(Fordtsuk taln le magyarra: az Isten szerelmre, maradjon mr bkn a bboros! Vgre kimentek az oroszok, br magunk se tudjuk, hogy mirt, mert Jalta rtelmben nem kellene kimennik, ht legyen mr vgre nyugalom, nehogy visszajjjenek...)

A moszkvai brit kvetsg november msodikn mr bajt rez, s sejti, hogy a Kztrsasg tri esemnyek jk lesznek Hruscsovnak rgyl (a tvirat szma 1537., november msodikn dlutn 3 ra 11-kor adtk le):

...Magyarorszgon fellkerekedhet az anarchia, mikzben Budapesten nincs trvnyes kormny. Ilyen krlmnyek kztt a szovjet kormny csbtst rezhet, hogy kommunista kormnyt lltson fel s engedve krsnek tmogatst nyjtson a rend helyrelltsban.(Erre mondjk, hogy tallt! De van benne mg egy rdekes mondat: ezek szerint november msodikn Nyugaton Nagy Imre kormnyt nem tartjk trvnyesnek?)

November elsejn s msodikn a brit klgyminisztrium tviratot kld ENSZ-kldttsgnek, illetve feljegyzst kszt. Mindkettben szerepel, hogy tekintettel szuezi nehzsgeinkre illetve tekintettel ENSZ-beli nehzsgeinkre a magyarkrds felvetst az amerikai diplomata kollgkra kell bzni. No igen, itt mr sejtik Londonban az okos angolok, hogy valami gond van vagy lesz, s jobb, ha mr a szjukat sem nyitjk ki. Pedig ha sejtenk, hogy ngy nap mlva milyen ultimtumot kapnak Moszkvbl... Akkor lennnek csak igazn csendesek...

* * *

Ht ennyi... taln elg annak szemlltetsre, hogy az Egyeslt llamokat s Anglit meglepen rtk az esemnyek, mg megfelel informciik sincsenek, kapkodnak, az esemnyek utn kullognak, nemhogy elre tudtak volna brmirl is. Teht mindkt hatalmat tnyleg vratlanul rte a magyar felkels. DE TALN VAN, AKIT NEM?...

S AKIKET NEM RTVRATLANUL?

gy tnik, hogy ilyen fl is van a jtkban. Egy nagyhatalom, amely mintha mindig elre tudna mindent. s nem azrt, mert a sajt birodalmi vezetrl van sz, ahol hrszerzi, besgi s helytarti rvn j idben rtesl a tervezett lzadsrl, s meg tud tenni mindent annak kivdsre. , nem. Az esemnyek valami mst mutatnak. Mintha mgiscsak a kutya csvln a farkt, s nem a farok a kutyt. Ms, jellemz szlssal: eddig mindenki onnanfell nzte az esemnyeket, mintha a meglepett vagy az vatos birodalom sejten az t fenyeget nagy veszlyt. Nos, lltsuk a fejrl a talpra a kpet! Ha egy birodalom veszlyt akar elhrtani, akkor nem gy viselkedik, mint a Szovjetuni 1956 szn. Akkor bizony fleg, mert bven van hozz ereje lecsap, s csrjban elfojt mindent.Varsban, majd ksbb Budapesten mgsem ez trtnik. Vannak visszaemlkezk s trtnszek, akik ezt a birodalom fejetlensgvel, illetve a Hruscsov nevvel fmjelzett engedkeny s a Molotov-Zsukov vonal mg zrkz hjk belharcval magyarzzk. Ktsgtelen, hogy volt ilyen is. De ez csak 1957 tavaszn robban majd ki. 1956 szn a birodalom alapvet rdekei forognak kockn Szueznl, a f cl, a terjeszkeds lehetsge kerl veszlybe. Ilyenkor pedig sszefog hja s galamb, engedkeny s kemnykez, mert azt mindkt tbor tudja, hogy ha maga a birodalom omlik ssze, mindkettjknek vge van. Teht oktberben a ltrdekek szmtanak, semmi ms, egymst irtani rrnek, ha a kls veszlyt felszmoltk.

ppen ezrt tnik gy, hogy gy utlag, ms sszefggsben nzve a birodalmi katonai s politikai vezets egysges, a nzetklnbsgek csak a vilgnak szl sznielads rszei. s Moszkva nemhogy elre tud mindent, de a nz s fhs mellett maga a rendez is az egsz jtkban. A rejtvny megfejtse termszetesen az utols fejezetre marad, most csak azok a tnyek kerlnek sorba lltsra, amelyek mindezt altmasztjk:

Rkosi eltvoltsval kezddik, jliusban. Forr az orszg, Rkosi lecsapni kszl az ellenzkre, ngyszz letartztatssal szmolt, tervez. De ez nem jn be, ahogy pestiesen mondjk. Mert a Kzponti Vezetsg lsnek rjban leszll Tkln vagy Mtysfldn, mig sem tudni, melyik szovjet reptren egy katonai gp, kilp belle Mikojan, Hruscsov reformer hrben ll jobbkeze, egy szovjet katonai autval az Akadmia utcai prtkzponthoz hajtat, s kzli Rkosival: vge, ennyi, Moszkva levette rla a kezt, mondjon le. Ezt mindenki a sajt rdemnek tudja be a lzong magyar politikusok, rk, jsgrk kzl. Az igazat Aczl Tams s Mray Tibor rjk meg knyvkben. (405. oldal) k mr lttk, sok vvel ezeltt. Kr, hogy msok nem. Az idzet mindent elmond:

Mikojan mg aznap tovbb is utazott Budapestrl kln replgpn Jugoszlviba. Brioni szigetn Tito marsallal tallkozott. Vitte neki ajndkba a Rajk-per megtervezjnek, a jugoszlvellenes kampny egyik fszervezjnek, Rkosi Mtysnak a fejt. Mindebbl vilgoss vlik, hogy Borzas (mrmint Rkosi) buksnak legfbb oka mgsem a Petfi Kr volt, nem az rk lzadsa s nem is a ngyszzas lista habr mindez hozzjrult a bukshoz , a dnt mgis a szovjet prtvezets erfesztse volt Tito teljes megnyerse rdekben. A marsall mr rgta szorgalmazta Moszkvban Rkosi levltst: addig vonakodtak, alkudoztak vele, most hirtelen eladtk nekik a veternt. A ngyszzas lista legfeljebb kapra jtt: a fszerepet a nemzetkzi rucsereforgalom jtszotta. Volt ebben sok megalz is Magyarorszg szmra, de ht mindegy: jval nagyobb volt az rm annl, semhogy ez az rm elviselhet ne lett volna.

No igen. De ha ennl a pontnl, ekkor Aczl s Mray, a kt tnyleg tiszta szv s okos forradalmr ennyire tisztn ltta, hogy mi csak bbuk vagyunk a hatalmi sakkjtszma frontjn, nem az a lnyeg, hogy itt mi van, hanem Tito bartsga, s az sem vletlenl, nem bnbnatbl fontos Moszkva szmra, hanem azrt, mert a jugoszlv kiktk s replterek egy esetleges szuezi hbor riban ltfontossgak lehetnek a szovjet vezets szmra akkor mirt nem hangslyozzk az utbbit, s mirt nem viszik vgig a gondolatmenetet, oktber egszre vonatkoztatva: nem Budapest volt itt a fontos, hanem Budapest volt a jtszmban a tisztldozat?

De ez mg jlius kzepe. Taln menjnk tovbb, oktber elejre-kzepre. Tnyekre, amelyeket igen sok megfigyel, emlkez, trtnelem kutat jelent, s amelyek szerint itt kszlt valami mr a lengyel esemnyek, teht oktber 19-2l-e eltt is???

Vitzik mindenki azon, hogy a szovjet csapatokat mikortl helyeztk riadkszltsgbe a magyar esemnyek miatt. Azaz, mikortl kszltek mr a katonai vezetk a beavatkozsra?

A legkorbbi idpont Kll Rbert amatr kutatsainl merl fel. 1995. oktberben hozzm rt levelben ezt rja:

Mg nem tudtuk feldolgozni a Krptaljrl kapott beszmolkat, mert a napokban kaptuk azokat, de biztosnak ltszik, hogy a szovjet hadsereg mr oktber 12-n (!!!) megkezdte a felvonulst Huszt krnykn. Honnan tudtk azt, amit mg az egyetemistk sem tudtak?

Tizenkettedikn??? Hiszen akkor mg a lengyel vlsg sem tetztt, radsul Huszt krnyke sem az a bzis, ahonnan a dlkeleti lengyel hegyeken t Vars ellen lehetne vonulni, Zsukov is csak a Fehr-oroszorszgban s az NDK-ban volt csapataikrl beszl, amikor a beavatkozs lehetsgt mrlegeli...

A magyarkrdssel foglalkoz ENSZ-vizsglbizottsg rengeteg tant hallgatott meg. Sokan mondtak ellenkez dolgokat, de visszakszn egy informci: bizony mr oktber 23. eltt trtnt VALAMI a szovjet csapatoknl.

157. pont: Amg a harcok kitrse a figyelmet a szovjet erk Budapestre trtnt tnyleges bevonulsra sszpontostotta, a bizottsgnak nyoms oka van azt hinni, hogy mr a MEGELZ KT NAP ALATT csendes elkszletek folytak a szovjet erknek a magyarorszgi elgedetlenkeds elnyomsa cljbl val bevetsre. Hitelt rdeml jelentsek futottak be arrl, hogy oktber 21-n s 22-n ROMNIA MAGYARORSZGGAL SZOMSZDOS TERLETEIN szabadsgon tartzkod szovjet tiszteket, valamint nmetl s magyarul beszl romn tartalkos tiszteket hvtak be.

Mindez a mozgsts jele minden hadseregnl. De mirt 2 nappal az esemnyek eltt???

,,158. pont: Oktber 20-n s 21-n pontonhidakat szereltek egybe Zhonyban a szovjet-magyar hatron, s az orosz csapatok a Szovjetunibl jvet ezeken a pontonhidakon vonultak t oktber 24-nek reggeln. Hitelt rdeml jelentseket kapott a bizottsg arrl is, hogy mr oktber 22-n szovjet ktelkeket lttak menetelni Szombathely s Szkesfehrvr kztt, nyugat fell jvet, Budapest irnyban. Oktber 23-rl 24-re virrad jszaka szovjet ktelkek kezdtek tvonulni SZEGEDEN, majd vagy 36 rn t folytattk felvonulsukat a Budapest fel vezet ton.

Teht: Zhonyban mr csapaterstsekre kszlnek 3 nappal elbb! A Dunntlon tmozgatjk a Ljascsenko altbornagy vezette szovjet klnleges hadtestet, a fvroshoz kzelebb. Ha pedig Szegeden vonultak t csapatok Budapest fel, azok csak egy irnybl jhettek: arrl a bizonyos temesvri szovjet helyrsgi hadosztlyrl van sz, amely azutn a Corvin kznl bonyoldott oktber 25-n reggel slyos tzharcba! Igen m, de ha ez a hadosztly mr 23-n jjel Szegeden volt, akkor legalbbis 23-n reggel, mg inkbb 22-n jjel kellett, hogy Temesvrrl elinduljon!!! s ez altmasztja a mr emltett romniai szovjet s romn mozgstst!

Gosztonyi Ptert is izgatja a krdskr. Fltmadott a tenger cm knyve 89. oldaln rja:

Tbb megbzhat szemtan szerint tudjuk, hogy a vrs csillagos pnclosok mr oktber 23-n, a szrklet bellta eltt megindultak Cegld s Szkesfehrvr irnybl a fvros fel...

A szrklet bellta eltt??? De hiszen oktber 23-n dlutn 5-6 ra krl szrkl!

Gosztonyi gy folytatja (Szcs Mikls ezredes visszaemlkezseire alapozva):

Oktber 23-n dlutn t ra utn a budapesti Honvdelmi Minisztrium egyik bels helyisgben Tyihonov altbornagy, a magyar honvdelmi miniszter mell beosztott szovjet ftancsad felvetette a krdst Bata Istvn vezrezredes, honvdelmi miniszter, Tth Lajos vezrrnagy, vezrkari fnk, Kovcs Istvn vezrrnagy s Szcs Mikls vezrkari ezredes, a vezrkar megbzott hadmvelet csoportfnke eltt: van-e kifogsuk az ellen, ha a szovjet csapatok bevonulnak Budapestre? Nyugati imperialista erk ellenforradalmat robbantottak ki a magyar fvrosban, a rendet mielbb helyre kell lltani! Miutn ellentmondsra nem tallt, a szovjet tbornok a szomszd szobbl kzvetlen telefonvonalon felhvta Antonov hadseregtbornokot, a Varsi Szerzds vezrkari fnkt, s a Moszkvval folytatott rvid telefonbeszlgets utn mozgstotta, illetve Budapest fel indtotta a szkesfehrvri s a cegldi szovjet csapatok egy rszt.Nos, van ugyan trtnsz, aki ms verziban adja el a szovjet beindulst, de taln hadd higgynk a jelenvoltaknak. s akkor tisztul a kp: sem Ger Ern, sem Nagy Imre nem hvta be tnylegesen a szovjeteket, hanem szovjet tbornokok dntttek errl, mghozz olyankor, dlutn t krl, amikor a tntetseken mg a szocializmus megreformlsnak jelszavai voltak tbbsgben. Fegyver pedig mg sehol sem szlt. Ellenforradalom? Az mg csak lesz, az szhasznlatuk szerint, nyolc ra krl, a rdinl kezddik majd. DE HT AKKOR MI VAN? JSOK, LTNOKOK A SZOVJET TBORNOKOK?

De Gosztonyi ad mg adatot: Mg ugyanaznap, az jszakai rkban Budapestre, a Honvdelmi Minisztrium egyik szrnyba teleplt egy szovjet katonai trzs, Malinyin hadseregtbornok vezetsvel, aki a szovjet hadsereg vezrkari fnknek els helyettesi tisztsgt tlttte be.

NOCSAK... HUSZONHARMADIKN JJEL A HARMADIK LEGMAGASABB BEOSZTS SZOVJET KATONAI VEZET MR TRZSVEL EGYTT (!!!) BUDAPESTEN VAN? (Ms krds, hogy Ljascsenko tbornok, a magyarorszgi klnleges hadtest parancsnoka ezt a tnyt, mrmint Malinyin rkezst egy jszakval ksbbre teszi, de minden ms forrs s magyar szemtan Gosztonyival azonos idpontot ad meg!) s ez mr tbb krdst is felvet: ha a birodalom egyik csatlsnak fvrosban valami baj van, akkor nem elg egy katonai krzetparancsnok, egy-kt hadsereg parancsnoka, vagy az amgy is ott lv tbornokok? Mirt kell egyszeriben az egyik legmagasabb beoszts vezett idekldeni? Mi a dolga? A kezdd felkels gyors elfojtsa, vagy ppen ellenkezleg, az IDHZS???

De van itt ms krds is. Fogadjuk el, hogy csak a rdinl kibontakoz harcok hrre kldik ide Malinyint. Komoly harc itt este 9-10 ra krl kezddik. Ez Moszkvban, az ideltoldst tekintve 11-12 rt jelent, jszaka!

Honnan tudjk percek alatt elkerteni a vezrkar fnknek els helyettest, radsul trzsvel egytt, ami legalbb 10-20 magas rang tisztet jelent, ezutn azonnal replre ltetni; lhallban Tklre vagy Mtysfldre kldeni a gpet, s onnan mg a Honvdelmi Minisztriumba is eljutni, az akkor mr tnyleg harcban ll Budapesten t, radsul mindezt gy, hogy a tbornokot s ksrett hoz gpkocsioszlopot (mert ennyi emberhez s felszerelskhz egy vagy kt jrm nemigen elg, ezekkel testrk, beosztott tisztek, hradsok s msok is mozognak m!), vagy plne pnclosokat sehol senki szre sem veszi s meg nem tmadja, amikor a szintn jjel kett krl Szkesfehrvr s Cegld fell befut tankok bizony itt-ott mr kemny fogadtatsnak rlhetnek?

Nem arrl van vletlenl sz, hogy MALINYIN MR ITT VOLT HUSZONHARMADIKN, vagy mg a fegyveres harcok hre eltt indult Budapestre, s akkor haladt t a vroson a HM fel, amikor mg CSAK TNTETSEK ZAJLOTTAK?

Megint msik forrs: Ljascsenko tbornok 1956-rl nemrgen rt tanulmnyban azt rja, hogy k, mrmint a Magyarorszgon llomsoz klnleges hadtest mr oktber 22-n parancsot kaptak, hogy kszljenek fel az ellenforradalmi lzads leversre. Igaz, a cegldi s szkesfehrvri csapatok indulst este 22 s 24 ra kzttre teszi. De itt is lnyeges: EGY NAPPAL ELBB, AMIKOR MG CSAK LENGYELORSZG MELLETTI SZIMPTIA-LTNTETSRE KSZLNEK AZ RK S DIKOK, MR FEGYVERES FELKELS LEVERSRE MOZGSTJK A CSAPATOKAT. Kik, mirt s tnyleg, mit tudtak, amit mg a tntetsre kszlk sem???

A szovjet bevonuls msik vltozatt tbben is idzik (Gosztonyi Pter a Magyar Golgotban, Molnr Mikls mr emltett knyvben).

Eszerint a magyar vezetk Andropov szovjet kvethez fordultak segtsgrt. 18 rakor hvta Ljascsenkt. A tbornok azt felelte, hogy csak a szovjet vezrkar parancsra mozdulhat. Szokolovszkij marsall, vezrkari fnk 20 rakor mozgstotta a fehrvri, szolnoki, cegldi s hajmskri csapatokat, s azok 22 rakor indultak el. Nos, ez vitathat. Mert vagy kt kezdemnyezs volt, vagy egy. Antonov vagy Szokolovszkij adta-e ki a parancsot? 17 rakor vagy 20 rakor? Azrt nem teljesen mindegy... Br Molnr Mikls ugyan azt rja, hogy szerinte a T-34-es s ISZ-2-es harc- kocsik eljuthattak kt ra alatt Budapestre, ha 22 rakor kaptak indulsi parancsot, de jegyzetben azrt is hozzteszi, hogy feltve, ha idben harckszltsgbe helyeztk ket. Ht ez az. Mert ennyi harckocsi zemanyaggal val feltltse, lszerrel val elltsa, legnysgnek eligaztsa legalbb tovbbi kt rba kerl. s ha 22 rakor kapnak csak indulsi parancsot, akkor ezt figyelembe vve jflkor tudnak csak elindulni. De akkor hajnal kt rnl elbb nem rnek a fvrosba. Mrpedig jflkor mr itt voltak. A vros hatrban. Eszerint a harckszltsgre legkevesebb 20 ra krl adtk ki a parancsot, hogy 22 rakor indulni lehessen. De 20 rakor mg csak tntettek a rdi eltt, a harc ott 15-25 perccel ksbb kezddtt... Vgl is az is lehetsges, hogy minden tan jl emlkszik egy-egy rszletre, s a harckszltsgi parancs ment ki dlutn tkor, az induls meg tzkor, de ez nem vltoztat a lnyegen: MG JAVBAN ZAJLIK A BKS TNTETS, AMIKOR MR RIAD VAN A SZOVJET HADSEREGNL. s ez enyhn rthetetlen. Mert ha voltak hrszerzik az utcn, akkor tudhattk: sz nincs itt mg fegyveres harcrl.

Az els kvetkeztetst az ENSZ-bizottsg jelentse vonja le, azon melegben, nem sokkal az esemnyek utn:

III. pont: A felkelst senki nem tervezte elre: ez mg a benne rszt vevket is meglepetsknt rte

IV. pont: gy tnik, mintha a szovjet hatsgok mr oktber 20-n intzkedtek volna, hogy a fegyveres beavatkozst lehetv tegyk. Attl a naptl fogva tnyleges s tervbe vett csapatmozdulatokat bizonyt anyag ll rendelkezsre, s mr az els beavatkozskor rszben Magyarorszgon kvlrl jtt csapatokat alkalmaztak...

V. pont: Az oktber huszonharmadikai tntetsek eleinte teljesen bks jellegek voltak, s semmi bizonytkot sem lehetett felfedezni arra, hogy brki a tntetk kzl erszakot hajtott volna alkalmazni...Egyetrtek: a Nyugat, de maguk a felkelk is meglepdtek, hogy a bksre tervezett tntetsbl egyszerre csak harc lett. A tntetk nem akartak erszakot alkalmazni! A szovjet vezrkar viszont napok ta kszl a fegyveres harcra. Amelyet valakinek vgl mgiscsak el kellett kezdenie. DE KINEK? HOL, MIKOR S MIRT? S FLEG HOGYAN? (Minderre a rdi ostromrl szl fejezetben trek majd vissza.)

Mr jcskn knyvem els kiadsnak megjelense utn, 1996 karcsony napjn jelent meg az j Magyarorszg 9. oldaln egy knyvismertets, Alekszander Kirov orosz kutat mvrl, amelynek cme Szovjet katonai intervenci 1956 volt. A szerz J. I. Malasenko ezredes, a budapesti harcok hadmveleti tervezsvei megbzott ftiszt vissza-emlkezseit tartalmazza. Nhny igen rdekes mondatt rdemes idzni: Jliusban utastst kaptunk Moszkvbl, hogy dolgozzuk ki a Klnleges Hadtest ltal vgrehajtand, a trsadalmi rend Budapesten s Magyarorszg terletn val fenntartsra s helyrelltsra irnyul akci tervezett...

Nhny nappal az esemnyek eltt jelentst kldtnk a moszkvai vezrkarnak, amelyben beszmoltunk tbb, mr korbban is emltett tnyrl s rendelkezsnkre ll adatrl, s rmutattunk az elszigetelt fegyveres fellpsek lehetsgre a kzeljvben...

Nos, Napnl is vilgosabb, hogy Moszkvban kszltek egy olyan magyar felkelsre, amelyrl mg a magyar elhrtsnak sem voltak elzetes rteslsei. Magyar hadtrtnszek 1996-ban megprbltk ezt kdsteni: nincsenek meg ezek a tervek, taln 75 v mlva, a szovjet katonai levltrak zrlatnak feloldsakor elkerlnek. s miutn Vincze Pter, az jsgr is felveti a cikk vgn a Moszkvbl irnytott provokci gondolatt vele vekkel elbb mr beszltem ilyen irny gondolataimrl , a Horn-kormny hadtrtnszei eltik a krdsfelvetst azzal, hogy a jegyzknyvek tanulsgai szerint a moszkvai vezetst felkszletlenl rtk a budapesti esemnyek... Tessk mondani: akkor a fentebb lert minden tny s adat vajon mirl szl???

* * *

Persze, mondhatn brki azt is, hogy mindezen szovjet elkszletek nem Budapestnek, hanem Szueznek szltak, hiszen ha a szovjet vezets tudott a kszl angol-francia tmadsrl, akkor lehet, hogy ez ellen mozgstott s vonult fel.

Logikus kzbevets, de katonailag helytelen. Ugyanis ahhoz, hogy szovjet csapatokat Magyarorszgrl Szuez fel t lehessen dobni, hatalmas szllt lgiflotta vagy komoly haditengerszeti erk kellettek volna. Jugoszlv lgtren val treplssel, vagy jugoszlv kiktkbl. s semmi ilyenrl nem tudunk. Az is valszntlen, hogy Tito ennyire bizalmas lett volna a korbbi nagy ellensghez, s nem rettegett volna, hogy ennek rve alatt az orszgt is rptben megszlljk. Ha lett volna ilyen csapatmozgs, annak logikusabb irnya Romnia-Bulgria s (jugoszlv jvhagyssal, jugoszlv-Macednin keresztl) a h szvetsgese Albnia lett volna, onnan mr relis lett volna a szovjet lgihd Szuez fel. De ilyesmire nem is kszltek Moszkvban. Tudtk, hogy a raktafenyegets ennl sokkal hatsosabb, s azt mindenkppen el akartk kerlni, hogy az csapataik is jelen legyenek Szueznl, mert akkor sok arab nacionalista vezet rgtn gy vethette volna fel a krdst: nem mindegy, hogy melyik idegen hatalom tette a lbt arab fldre? Pusztuljanak. gy jobb volt, az angolok s a francik a tnyleges agresszorok, a szovjet nagybcsi viszont csak vdelmez a tvolrl, de hatsosan...

EGY BEAVATKOZS VOLT VAGY KETT?

Szinte minden trtnetr s emlkez gy tli meg a ltszat, a szovjet kdsts alapjn, hogy a Vrs Hadsereg beavatkozsnak kt kln fzisa volt. Az els oktber 24-n, a msodik november 4-n.

Hadd legyek szentsgtr! Egy frszt volt ez kett, krem szpen... Egy volt ez mindvgig, egy megkomponlt forgatknyv szerint. Ha kellett, elfogadtk Nagy Imre kvetelst a csapatkivonsokra, s Budapestrl, tovbb nhny nagyvrosbl ki is mentek. De az orszgbl egy pillanatra sem tvoztak. Csak vrtak. Vrtak valamire, egy olyan pillanatra, amikor mr el lehet rendelni a tnyleges beavatkozst. Mert az els nem volt az!!! Az csak erfitogtats volt, aprbb sszecsapsokkal, amelyek mg belefrtek a halogat, idhz koncepciba.

Nzzk az ezt bizonyt adatokat:

Gosztonyi a Magyar Golgota 253. oldaln Malasenko akkori ezredessel, Ljascsenko tbornok egyik helyettesvel trtnt beszlgetst emlti.

A 252. oldalon gy r: Oktber 24-n, hajnali egy ra krl rt Ljascsenko s trzse a budapesti Honvdelmi Minisztrium pletbe. Csapatainak zme is erre az idpontra rte el a fvrost. Az jszaka folyamn Budapest krzetben mr rjuk is lttek. K NEM TZELTEK VISSZA

Vajon mirt? krdi a szerz 30 v mltn Malasenkt. Malasenko mlykk szemt rm emelte: zavaros volt a helyzet...

Remlem, Gosztonyi Pter ezt a mondatot gnynak sznta, mert azt ugyan ne meslje senki, legkevsb egy fegyelmezett szovjet ftiszt, hogy ha egy felkels leversre indtjk a csapatokat, s azokat lni kezdik, szegnyek olyan zavarban vannak, hogy nem is lnek vissza. Taln mgis ms a kp: nem lnek vissza, MERT MG NEM EZ A DOLGUK...

Ugyanezen knyv 253. oldaln szintn Malasenkt idzi Gosztonyi, eszerint oktber 23-n egy szovjet sszfegyvernemi hadsereg is belpett Magyarorszg terletre. Ez szak-Magyarorszgon helyezkedett el. Hogy konkrtan hol, azt nem tudjuk.

Mrmost nem rt ismerni a szovjet hadsereg szervezeti s felptsi rendjt, de nem m! Egy sszfegyvernemi hadsereg hrom hadtestbl, hadtestenknt hrom, azaz sszesen kilenc hadosztlybl ll! s ez bizony pont hromszor akkora er, mint Ljascsenko klnleges hadteste!!! Mgis, november negyedike eltt ennek a hadseregnek a mozgsrl, bevetsrl semmit sem tudunk. Csak ppen itt voltak, s ksz. VRTAK. MIRE?

A 254. oldalon Gosztonyi gy folytatja: Valami azrt nem stimmel! Ms forrsokbl tudjuk: Zsukov marsall, szovjet hadgyminiszter mr oktber 27- n (!) hrads osztagokat teleptett a magyar hatr krl, s kszenltbe helyezett a lvovi katonai krzetbl mg egy jabb hadsereget. Ennek Magyarorszgra val tcsoportostsa november elsejn kezddtt, vagyis amg a moszkvai politikai bizottsgi tagok Nagy Imrvel egyezkedtek, neki a politikai kibontakozshoz szabad kezet adtak, hadseregket ugyanezen idben mr felksztettk a nemzeti felkels elfojtsra.Hajjaj... Mg egy sszfegyvernemi hadsereg, s ez is ngy nappal a msodik beavatkozs eltt elindul Magyarorszgra, st, mr bent is van? A hadtphoz, irnytshoz szksges egysgek, pldul a hradsok mr 27-n teleplnek? Ht akkor ki beszl itt kt beavatkozsrl, amikor egy volt, de az ezek szerint folyamatos s alaposan elksztett?

Az ENSZ-bizottsg jelentse is idzi a magyar rdiban is elhangzott jelentst. A szovjet hatr menti Csaroda kzsg nemzeti bizottsga mr hat nappal a msodik beavatkozs eltt rmlten jelzi Budapestnek: az lltlag kivonul, keletnek tart szovjet menetoszlop valjban el sem hagyja Magyarorszgot, a hatr mentn lert egy flkrt, s egy msik ponton mr jn is vissza. s oktber 29-tl folyamatosan jelzik Nyrbtorbl, Szatmrnmeti fell, Battonya irnybl s mg egy sor helyrl a friss szovjet csapatok rkezst, mozgst. (Errl szl a jelents 180. pontja, illetve Csarodval kezdve, de onnan folyamatosan errl szlnak a rgztett magyar rdiadsok is.)

Kt beavatkozs itt csak Budapestrl ltszik. Az orszg keleti felben egy van, de az aztn folytonos!

Hogy az egsz kt beavatkozs vltozat mennyire abszurd, azt azrt krdezik olyan kutatk is, akik komolyan veszik e varicit. Pldul Molnr Mikls. Emltett knyvben kt helyen is utal erre.

...ha ugyanolyan szervezetten s kmletlenl harcoltak volna (mrmint a szovjet csapatok) oktber 24. s 28. kztt, mint november negyedike utn. Ehhez elg lett volna sszevonni a Budapesttl szz vagy ktszz kilomterre llomsoz csapatokat. De mint lttuk, a vidken llomsoz szovjet csapatok egy-kt kivteltl eltekintve tartzkodtak a harctl.

Kevss valszn, hogy az sszes szovjet parancsnok a sajt szakllra jrt el, hogy semmi ms nem vezette ket, mint a j szndk vagy egyni jzansg. Magatartsukat alighanem a feljebbvalktl kapott utastsok magyarzzk. Ezek az utastsok minden bizonnyal elgg nyitottak voltak, s egy bizonyos dntsi szabadsgot hagytak a parancsnokoknak a korltozott beavatkozstl ket rt tmads esetn vagy a magyar hatsgok egyrtelm krsre a tartzkodsig, vagy esetleg a semlegessg kinyilvntsig. De ha a szovjet csapatok semlegessge lehetsges s taln elre jvhagyott magatarts volt, akkor hatatlanul felmerl a krds, vajon a szovjet hadsereg ltszlagos hatrozatlansga nem azt tkrzte-e, hogy Moszkva fenntartsokkal lt az ltala tmogatott szemlyek s gyk irnt. Nem arrl van-e sz, hogy a szovjet vezetk maguk sem tudtk, milyen felttelekkel s meddig hajlandk Gerket tmogatni (Molnr Mikls knyve, 145. oldal)

Nem, kedves Molnr Mikls. Ez a ltszat. A valsg, ami a fenti sorokban is tnybelileg benne foglaltatik, hogy mindez valban a fels vezets utastsa, amelynek valamilyen CLJA VAN. VAJON MI, S MIRT?

Szintn Molnr rta: Meg kell emltennk, hogy milyen furcsa magatartst tanstottak a szovjet vezetk az els beavatkozs egsz idszaka alatt. Kldtek nhny katonai egysget, de nem adtk jelt, hogy egyrtelm dnt, tmeges csapssal be akarnnak avatkozni az esemnyek menetbe. Mi volt vajon a tervk? Nem tudjuk. Azt sem lehet tudni, hogy magatartsuk a szovjet prt legfbb vezetsben megnyilvnul ellenttek eredmnye volt-e...

Akrhogyan is volt, a Kreml vezeti, miutn klcsnadtak Gernek nhny egysget a rendszer teljes sszeomlsnak megakadlyozsra, vrakoz llspontra helyezkedtek... (148. oldal)

Igen. Ez az. A tnyt nagyon jl ltja Molnr Mikls is. Az okot nem. Ideje lenne elhinni vgre, hogy ha nem is Budapest miatt de igen kritikusak voltak ezek a napok a szovjet birodalom fennmaradsa szempontjbl. s ilyenkor a rivlis birodalmi hatalmi csoportok, mint mr volt rla sz, egysgesek. A hossz ksek jszakja mg rr... Nem volt itt vita, nzeteltrs, a Kreml s a szovjet hadsereg vezrkara pontosan tudta, hogy mit s mikor, de fleg mirt csinl. A RSZLETEKET AZ UTOLS FEJEZETBEN LTHATJUK MAJD...

Varga Lszl, aki kutat s lelkes trtnszknt a legfrissebb adatok birtokban van, mr nagyon kzel jr az igazsghoz, idzett knyve 241. oldaln.

Horvth Imre (Kdr klgyminisztere volt) hevenyszett sorai altmasztottk azt a korbbi hipotzisemet is, amely ellenttben a korabeli hazai illzikkal, majd ksbbi nyugati felttelezsekkel tagadta, hogy a szovjet vezets megosztott lett volna a magyarkrds megtlsben, s ami fleg a forradalom cselekv rszesei szmra mg kemnyebben hangzik, az oroszok MR 1956 NYARN ELDNTTTK, BRMI TRTNJK IS MAGYARORSZGON, AZT K, HA SZKSGESNEK LTJK, AKR ERSZAKKAL IS, CSRJBAN IS EL FOGJK FOJTANI.

Gratullok, Varga Lszl r! Ez mr tkletes helyzetmeglts. Egyetlen apr korrekcival: NEM CSRJBAN, teht NEM AZ ELS PERCBEN akartk Hruscsovk a magyar felkelst elfojtani, hanem csakis abban a pillanatban, amikor az a birodalom hatalmas jtszmjban szksgess vlik!!!...

(Varga mindezt Horvth Imre egy vletlenl meglelt feljegyzsre alapozza. No igen. MINDEN dokumentum azrt nem semmisl meg...)

S MG EGY-KT HAZAI

APRSGAzrt itthon is volt, aki kszlt egyre s msra... Varga Lszl idzett knyvben a kvetkezket emlti a 86. oldalon:

Oktber 20-n Hegyeshalmon riadkszltsget rendeltek el a hatrrknek, mondvn, nagyszm hatrsrtre szmthatnak, akik el akarjk kerlni a kzelg bevonulst.Ugyaneznap a Magyar Nphadsereg egyik Nyregyhzn llomsoz politikai tisztje, Gal Ferenc j szovjet csapatok rkezst konstatlta...

Nzzk csak: riaszts a hatrrsgnl. Valaki sejt valamit. De ki? Hiszen a teljes magyar vezets, mint mr volt rla sz, Belgrdban van ekkor, Titnl, bnbnatot gyakorolni.

Molnr Mikls knyve 105. oldaln gy fogalmaz: Aligha kpzelhetjk, hogy a tbbi kommunista orszg vezeti, teht a belgrdi ltogatson rszt vev magyar vezetk is, ne dolgoztak volna ki valamilyen tervet a vlsghoz hasonl helyzet megelzsre.Ht, sajnos elkpzelhet: mert ha kszltek volna, a kompetensebb szemly marad itthon a hzra vigyzni, mint cs Lajos, az ifj Rkosi-hv.

s amint mr szmtalan jelbl lttuk, a szovjet vezets igenis kszlt VALAMIRE. VALAMIRL voltak informlik. De gy tnik, hogy ezt elfelejtettk megosztani magyar elvtrsaikkal. VAJON MIRT? Azt hiszem, erre mr lehet vlaszolni: EZT A VEZETST, A GER- HEGEDS CSOPORTOT EGYSZEREN LERTK, meg akartak szabadulni tlk, hiszen tl kompromittltak voltak. Moszkvnak jl jtt, hogy a magyar vezets ppen ekkor van Belgrdban, legalbb nem okvetetlenkedtek, nem kotnyeleskedtek bele a szpen elksztett jtkba...

ILLETVE... illetve lehet, hogy egyvalaki az els vonalbl mgiscsak be volt avatva. Kdr Jnosnak hvtk. Ugyanis a belgrdi Canossa-jrst megelzen egy hromtag magas rang magyar kldttsg Pekingben jrt, a knai elvtrsaknl. s kzvetlenl Belgrd eltt, Pekingbl hazafel jvet, a szemtank szerint, meglltak Moszkvban. Azaz a magyar vezetk kzl a felkels eltt kzvetlenl trgyalni szovjet vezetkkel utoljra Kdrnak volt lehetsge. Lehet, hogy mgsem Tito marsall javaslatra vlasztotta t Hruscsov Mnnich Ferenc helyett magyar helytartul? Hanem valahogyan sugalltk a jugoszlv dikttornak Kdr nevt, azutn eljtszottk, hogy k milyen j unokatestvrek, s elfogadjk Tito javaslatt?

Lehet, hogy ez abszurd feltevs. mde lesz mg egy-kt plda knyvemben arra nzvst, hogy Kdr ott volt minden furcsa gynl...

Vgl egy mg furcsbb vltozat, de errl mr Molnr Mikls tjkoztat knyvnek jegyzetei kztt a 243. oldalon, 60-as sorszmmal. Forrst nem emlt, nem tudni, honnan veszi informcijt, de ha igaz, az igencsak altmasztja mondandmat tbb ponton is. Rszben itt s most, e fejezetnl, rszben pedig a Kztrsasg tri fejezetnl, ahol ez is egy magyarzat arra, hogy MIRT KELLETT meghalnia Mez Imrnek. . .

Az igen furcsa jegyzet sz szerint a kvetkez: Mez Imre, a Kzponti Vezetsg Nagy Imrhez hz tagja, aki ksbb, a forradalom idejn tragikus hallt halt, figyelmeztette Nagy Imrt, hogy Ger stt terveket sz. Az els titkr hetek ta azon trte a fejt, hogyan provoklhatna egy kis lzadst, amivel szemben azutn bizonythatn erejt, s vget vethetne az ellenzki mozgoldsnak.

Hha, s nocsak s egyltaln!!! Teht Ger is kszlt egy provokcira? Vagy csak tudott valakiktl, Moszkvbl, msok ilyen terveirl? s Mez Imre is megtudta? s elmondta Nagy Imrnek? Mert akkor neki mint tannak, mindenkppen el kellett tnnie... Viszont Gert ez a tudsanyag ha egyltaln volt ilyen olyan vdelemmel ltta el, hogy biztostotta bnthatatlansgt hallig. Hiszen t vgl is Rkosival ellenttben Kdr hazaengedte Magyarorszgra, s noha a politikban rszt nem vllalhatott, azrt viszonylagos nyugalomban lhetett kzel nyolcvanves korban bekvetkezett hallig, munkja is volt, szegny sem volt, csak hallgatnia kellett...

* * *

Itt tartunk teht... Egyrtelm, hogy Moszkva mindenrl, vagy majdnem mindenrl tudott. s nemcsak tudott, de cselekedett is. Nemcsak csapatokkal, hanem az igen hatkony titkosszolglat rvn is. s ha mindez igaz mrpedig annak tnik , akkor j elre teleptett Budapestre nhny embert, a megfelel felszerelssel. Akiknek ezutn minden kulcsfontossg helyen s napon lesz szerepe. Elvgre lelkes a tmeg, knny benne elvegylni a forradalom szpsges, szabadsgmmortl ittas kavalkdjban...

Innen kezdve lssuk az esemnyek IGAZI trtnett. A RDI OSTROMAA rdinl kezddtt. No nem, nem a forradalom. Az a Petfi-szobornl, a Bern tren, a Parlament eltt indul s folytatdik. De az els lvsek, azok a rdinl hangzanak el...

Oktber huszonharmadika kronolgijt ismerjk mr, percrl percre. Minden rthet benne. A Bem-szobor, a Petfi-szobor. A magyar s a lengyel szabadsg szimblumai. A Parlament is, elvgre az a kormny szkhelye, s a tmeg ott s akkor akarja Nagy Imrt, a hatalomba visszakvnt volt miniszterelnkt hallani. Logikus a Sztlin-szobor ledntse is, a gyllt zsarnok minden indulat clpontja.

Ami rthetetlen: az az, hogy mirt pont a Magyar Rdi Brdy Sndor utcai plete az esti ostrom clpontja. (Legalbbis egyelre rthetetlen...)

Ugyanis: brmilyen vlaszt is adnak r, szinte visszakzbl cfolhat.

Els vlasz: a tmeg az ifjsg pontjait akarta beolvastatni. A cfolat: mg ha t perc alatt el is foglalnk a rdi teljes pletegyttest, vagy a rdi vezetsge azonnal s teljes mrtkben engedne a kvetelsnek, a hatalomnak akkor is sz szerint egyetlen gombnyomsba, pontosabban egyetlen kapcsol elmozdtsba kerlne, hogy ez ne trtnhessen meg!

Hogy mirt? Borzasztan egyszer. A rdiban csak KSZLNEK a msorok. Sugrozni no, azt nem onnan sugroztk. Hanem a leadtoronybl. Esetnkben Lakihegyrl. Amely krlbell ktszz karhatalmista rizete alatt ll. s mg csak ksrletet sem tesz senki az elfoglalsra. Mrpedig aki Lakihegy, az a rdi adsa. Mint ahogy ez is trtnik a Brdy Sndor utcai plet eleste utn. A hatalom urai egyszeren tkapcsolnak. Elbb egy, a Parlamentben lv szksgstdira. (Taln tl naiv emlkezsek szerint a Parlament portsflkjben mkdtt volna mindez egy lemezjtszval...) Msok, mint pldul diplomciai megfigyelk adatai valsznbbnek tnnek: a Szikla-bzisrl, a Gellrthegy vagy a Vrhegy biztostott pincibl ment tovbb a kormnyh rdimsor ksztse, Lakihegyrl pedig az adsa.

jabb rv: na de mindezt a tntetk nem tudhattk... Cfolat: ez nevetsges. Elvgre lltlag az els dlutn s este (oktber 23-n) mg a dikok voltak tbbsgben. Radsul pont a Megyetemrl elindul dikok. Akik kztt bven volt elektromrnk hallgat s hradstechnikai szakembernek kszl fiatal. Akik kt perc alatt megmagyarzhattk volna a tntets vgn oda indul embereknek azt az egyszer tnyt, hogy a rdi ostromval, elfoglalsval semmit sem rnek el.

Msodik vlasz: a tmeg nem a pontokat akarta beolvastatni, hanem egyenesen a rdit birtokba venni, a forradalom hangjv alaktani.

A cfolat: lsd az eddigieket, szrl szra... Harmadik vlasz: mert a tmeg meg akarta akadlyozni, hogy Ger a rdi pletben elmondhassa beszdt.

A cfolat: ez az orszg fociorszg volt. Futblia, ahogy a hres filmben mondtk. s mindenki tudta, hogy a meccseket kzvettkocsival adjk a Npstadionbl vagy mshonnt. Teht elg volt, ha valaki rendszeres meccshallgat, mris elmagyarzhatta volna tntet trsainak, hogy oda kld egy kzvettkocsit a rdi vezetse Ger beszdt tovbbtani, ahova csak akar. (A tbbit tn ne is emltsk: felveszik valahol magnra, mert mr volt magnetofon, tviszik a rdiba, s gy adjk le...)

De akkora hlyesget felttelezni a hatalom legfbb kpviseljrl, hogy mikzben egy egsz vros tntet ellene, a jl vdett Akadmia utcai prtkzpontbl a zavarg utckon t tmegy a Brdy Sndor utcba, kockztatva sajt testi psgt nos, ez tbb mint naivits lett volna minden rtelmes tntet rszrl.

s mgis a tmeg nhny jelszra, hogy gyernk a rdihoz!, mgiscsak elindul. Ki volt az a gyengeelmj, aki a fentiek ismeretben e jelszt kiadta, vagy nem llt oda a tmeg el, hogy gyerekek, ez teljesen felesleges, ha mr akarunk valamit, akkor a Belgyminisztriumot, a Honvdelmit, a prtkzpontot vagy az VH kzponti laktanyjt kell elfoglalni??? (Mert ez utbbiak logikus lpsek lettek volna a hatalom megragadshoz...)

Huszonharmadikn rtelmisgiek, dikok voltak este hat-ht ra fel az utcn. Nem gyengeelmjek. Aki teht ezt a jelszt terjesztette, nem volt ms, mint PROVOKTOR! Igen, ezt ki merem mondani, mert a fejezet vgn majd levezetem, hogy kinek, kiknek volt egyedl hasznos a rdi ostroma...

Termszetesen nemcsak nekem tnt fel mindez, msok is furcsllottk mr, hogy mirt ppen a Brdy Sndor utca?

Mindenekeltt egy rdiads rszlete: oktber 30-n (!!!) 17 ra eltt pr perccel a Kossuth Rdi az albbi felhvst kzli:

Figyelem! Felhvjuk a rdi minden dolgozjt, hogy holnap reggel lehetleg 10 rig jelenjenek meg a Brdy Sndor utcai pletben! A holnapi napot a megrongldott helyisgek s berendezsek helyrelltsra fordtjuk. s a rdi adsait holnaputn reggeltl (!!!) mr valsznleg a Brdy Sndor utcai pletbl fogjuk sugrozni.

Tnyleg rdemes odafigyelni. Itt a bizonytk, hogy akr Ger, akr Nagy Imre nem szorul a rdi fpletre, hiszen a Kossuth ad 23-n jjeltl folyamatosan szrta msort, pedig az plet az ostrom utn a rdi vezetse szerint is csak november elsejre lett zemkpes. Nos, akkor mire volt j elfoglalni?

Gosztonyi Pter szerint 23-n este a Kossuth Rdi Ger Ern rdibeszdt a prtkzpontbl, dolgozszobjbl, kln vezetk segtsgvel ahogyan azt rdis szaknyelven mondjk egyenesben adta. (Fltmadott a tenger, 80. oldal)

gy igaz. Ezt akartk a Brdy Sndor utcai plet ostromval megakadlyozni?

Gyurk Lszl informciit is rdemes idzni, rdigyben klnsen sok adatot gyjttt:

Az adst, amelyet hajnalban (24-n) mg az ostromlott stdiban kezdtek meg, amikor a helyzet egyre remnytelenebb vlt, elbb a lakihegyi adtorony mszaki pletbe kapcsoltk t, aztn a Parlamentbe. A Kossuth Rdi az Orszghz egyik portsflkjbl sugrozta a msort, egy mikrofon s egy cska rdi tetejre ptett lemezjtsz segtsgvel! (Gyurk idzett knyvnek 116-117. oldala)

Az amerikai kvetsg tviratai kztt bukkan fel az, hogy a budai oldalon, a hegybe ptett Szikla-kzpontbl sugroz a rdi huszonnegyedike s harmincegyedike kztt.

Ez is egyrtelm: A BRDY SNDOR UTCAI PLET ELFOGLALSVAL SEMMIT SEM LEHETETT ELRNI!

Gyurk mg valamit emlt: A Rdit elfoglaltk, trtek-zztak, de meg sem ksreltk, hogy a stdibl szljanak az orszghoz. Nem tudom, mszakilag lehetsges-e ez, de ha nem, azt a tmads szervezinek tudniuk kellett volna. (108. oldal)

PONTOSAN ERRL VAN SZ! MR SENKI SEM BESZL AZ IFJSG KVETELSEINEK KZLSRL, S HUSZON-NEGYEDIKN REGGELTL ESZBE SEM JUT SENKINEK RDIS ADSI LEHETSGET SZEREZNI FEGYVEREK SEGTSGVEL...

s mg valami: Molnr Mikls mr idzett knyvnek 115. oldaln ezt rja:

Az esemnyek hr