EAU DU PAYS DE SAINT-MALO MECDU Minihic-sur-Rance ......14/02/2017 EAU DU PAYS DE SAINT-MALO MECDU Minihic-sur-Rance- Canalisation AEP sous la Rance (35) N rév.2 Rapport N13-35240

EAU DU PAYS DE SAINT-MALO MECDU Minihic-sur-Rance- Canalisation AEP sous la Rance (35) N° rév.2

Rapport N13-35240 D.1 Page 1/35

CALLIGÉE - Atlanpole - 1, rue de la Noë - C.S. 82118 - 44321 NANTES CEDEX 03 Tél. : 02.40.14.33.71 - Fax : 02.40.14.33.72 - E-mail : [email protected]

EAU DU PAYS DE SAINT-MALO (SMPEPCE)

DECLARATION DE PROJET POUR MISE EN COMPATIBILITE DES DOCUMENTS

D’URBANISME

PROJET DE CANALISATION DE TRANSPORT D’EAU POTABLE SOUS LA RANCE

MARITIME

LE MINIHIC-SUR-RANCE

(ILLE-ET-VILAINE)

RAPPORT N13-35240 D.1

N°

rév. Rédaction Visa Vérification Visa

Intitulé des

révisions

Date

d'application

1 Aurélie

RICAUD

Viviane BORNE

Première édition 25/03/2016

2 Aurélie

RICAUD

Viviane BORNE

Maj travaux

tranche conditionnelle

14/02/2017




SOMMAIRE

1 - OBJET DU DOCUMENT ..................................................................................... 4

2 - IDENTIFICATION DU DEMANDEUR .................................................................. 5

3 - CADRE REGLEMENTAIRE CONCERNANT LA MISE EN COMPATIBILITE .... 6

4 - NOTICE EXPLICATIVE DU PROJET .................................................................. 7 4.1 - JUSTIFICATION DU PROJET ...................................................................................... 7 4.2 - LOCALISATION GENERALE DU PROJET ...................................................................... 9 4.3 - EMPRISE DU PROJET ..............................................................................................12

4.3.1 - Domaine terrestre ...................................................................................12 4.3.2 - Domaine maritime ...................................................................................14

4.4 - SYNTHESE DES IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX DU PROJET .......................................21 4.5 - DESCRIPTION DES MESURES D’EVITEMENT, DE REDUCTION ET DE COMPENSATION DES

IMPACTS DU PROJET ..............................................................................................22

5 - COMPATIBILITE DU DOCUMENT D’URBANISME .......................................... 25 5.1 - CONSIDERATIONS GENERALES ................................................................................25

5.1.1 - Nature de l’aménagement ou du projet ...................................................25 5.1.2 - Enjeux urbanistiques ..............................................................................25

5.2 - ANALYSE DE LA COMPATIBILITE ..............................................................................26 5.2.1 - Document d’orientations générales .........................................................26 5.2.2 - Document d’urbanisme en vigueur .........................................................27 5.2.3 - Liste des incompatibilités ........................................................................27

5.3 - PROPOSITIONS DE MODIFICATIONS DU DOCUMENT D’URBANISME ..............................28 5.4 - EVALUATION ENVIRONNEMENTALE DES INCIDENCES DES MODIFICATIONS ..................31

5.4.1 - Incidence sur le document d’urbanisme de la commune.........................31 5.4.2 - Incidence cumulée sur l’ensemble des documents d’urbanisme concernés

par le projet ...................................................................................................32

6 - SYNTHESE DE LA MISE EN COMPATIBILITE ................................................ 33




TABLE DES ILLUSTRATIONS

LISTE DES FIGURES

Figure 1 : Carte des compétences d’Eau du Pays de Saint-Malo .......................................... 8

Figure 2 : Localisation du projet sur fond topographique ....................................................... 9

Figure 3 : Localisation du projet sur photographie aérienne .................................................10

Figure 4 : Carte des zones des PLU et POS ........................................................................11

Figure 5 : Emprise du chantier en domaine terrestre (coupe A-A’) ......................................12

Figure 6 : Localisation des accès au chantier et de la zone de montage de la canalisation en rive gauche ........................................................................................................................13

Figure 7 : Emprise du chantier en domaine terrestre sensible concerné par les défrichement ........................................................................................................................13

Figure 8 : Emprise du chantier en domaine maritime (coupe B-B’) ......................................14

Figure 9 : Localisation des accès au chantier en rive droite .................................................15

Figure 10 : Emprise du chantier en domaine maritime et en zone sensible (coupe D-D’) .....16

Figure 11 : Emprise du chantier et prise en compte des zones sensibles (partie a) .............17

Figure 12 : Emprise du chantier et prise en compte des zones sensibles (partie b) .............18

Figure 13 : Emprise du chantier et prise en compte des zones sensibles (partie c) .............19

Figure 14 : Emprise du chantier et prise en compte des zones sensibles (partie d) .............20

Figure 15 : Règlement du POS – Zonage NDLt – Après modification ..................................29

LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1 : Surface d’EBC à déclasser - Le Minihic-sur-Rance ...........................................30

Tableau 2 : Evaluation environnementale de la modification sur le document d’urbanisme ..31

LISTE DES ANNEXES

Annexe 1 : Délimitation proposée pour la mise en compatibilité des espaces boisés classés en rive gauche

Annexe 2 : Délimitation proposée pour la mise en compatibilité des espaces boisés classés en rive droite

Annexe 3: Table de concordance Code de l’Urbanisme (Légifrance)




1 - OBJET DU DOCUMENT

Le présent dossier concerne la mise en comptabilité du document d’urbanisme de la commune de Le Minihic-sur-Rance.

Cette procédure de mise en compatibilité est réalisée dans le cadre de l’enquête préalable à la déclaration d’utilité publique du projet de canalisation d’eau potable visant à sécuriser l’alimentation en eau potable de la rive droite de la Rance (agglomération malouine). Ce projet est porté par le syndicat de production Eau du Pays de Saint-Malo.

En effet, les points de production d’eau potable sont principalement situés en rive gauche de la Rance. C’est pourquoi, le syndicat envisage la pose d’une canalisation de transfert en parallèle d’une canalisation déjà existante, reliant les communes du Minihic-sur-Rance (rive gauche) à Saint-Jouan-des-Guérêts (rive droite).

Le présent dossier vient donc compléter le dossier d’autorisation unique dans lequel sont disponibles des pièces auxquelles il convient de se référer pour plus d’information quant à la justification du projet et à son impact sur l’environnement (pièce 1 du dossier d’autorisation unique).

Le présent dossier a donc pour objectif :

de porter à connaissance le projet d’un point de vue urbanisme ;

de mettre en compatibilité les documents d’urbanisme des communes concernées ;

d’évaluer l’incidence de la mise en compatibilité proposée sur les documents d’urbanisme.

A noter que les communes voisines de Pleurtuit et Saint-Jouan-des-Guérêts, font aussi l’objet d’une procédure de mise en compatibilité dans le cadre de ce projet.




2 - IDENTIFICATION DU DEMANDEUR

Le projet de canalisation de transport d’eau potable au droit de la Rance Maritime, est engagé par le service public de production d’eau potable Eau du Pays de Saint-Malo représenté par son président M. BOURGEAUX et son directeur M. HENRY en charge du projet.

Eau du Pays de Saint Malo (SMPEPCE)

Centre d’Affaires le Cézembre

2, impasse de la Haute Futaie - CS 20712

35418 SAINT-MALO CEDEX

Tel : 02 99 16 07 11

La conduite de ce projet est par ailleurs assistée par le Syndicat Mixte de Gestion en Eau Potable de l’Ille-et-Vilaine représenté par son président Monsieur Auguste FAUVEL. Le responsable du projet est Monsieur DECONCHY.

SMG 35

2 D - allée Jacques Frimot

35000 RENNES CEDEX

Tel : 02 99 85 50 69




3 - CADRE REGLEMENTAIRE CONCERNANT LA

MISE EN COMPATIBILITE

D’après les anciens articles L123-14-2* et R.123-23* du Code de l’Urbanisme et l’article L146-6* du Code de l’Urbanisme complété de la loi n°2013-312 du 15 avril 2013 (article 25), une analyse de la comptabilité des documents d’urbanisme est requise pour toute opération ou projet.

La mise en comptabilité d’un document d’urbanisme est régie par les articles L123-16* et R123-23* du Code de l’Urbanisme.

Lorsque qu’une évaluation environnementale est requise pour la procédure de mise en compatibilité urbanisme, le rapport de présentation doit contenir les éléments indiqués dans l’article R151-3 du Code de l’Urbanisme.

La déclaration d’utilité publique d’une opération qui n’est pas compatible avec les dispositions d’un document d’urbanisme ne peut intervenir que si :

l’enquête publique concernant cette opération a porté à la fois sur l’utilité publique de l’opération et sur la mise en compatibilité qui en est la conséquence ;

l’acte déclaratif concernant cette opération ou la déclaration de projet est pris après que les dispositions proposées pour assurer la mise en compatibilité du document ont fait l’objet d’un examen conjoint des services de l’état et après avis des conseils municipaux.

Lorsque la déclaration de projet est prise par une personne publique n’ayant pas la compétence en matière d’urbanisme, elle ne peut intervenir qu’après mise en compatibilité du document d’urbanisme par la commune, ou en cas de désaccord par arrêté préfectoral.

Dans le cas présent, les deux procédures autorisation unique dont la DUP et la déclaration de projet avec examen conjoint pour le volet urbanisme sont réalisées en parallèle.

*Au 1er

janvier 2016, le livre 1er

du code de l’urbanisme a été recodifié. Pour une meilleure lecture de ce document, une table de concordance entre ancienne et nouvelle réglementation est disponible en annexe.




4 - NOTICE EXPLICATIVE DU PROJET

4.1 - JUSTIFICATION DU PROJET

Le secteur rive droite de la Rance est alimenté par les usines de Beaufort et de Landal. Ces points de production ne sont pas suffisants au regard des besoins du territoire. Le caractère superficiel des ressources en eau du territoire entraine une forte sensibilité des réserves après de longues périodes de sécheresse, particulièrement en rive droite de la Rance. Cette vulnérabilité est à confronter avec une demande qui augmente considérablement en période estivale au regard du caractère touristique de la zone.

C’est pourquoi des eaux de rive gauche sont transférées vers la rive droite par l’intermédiaire de la canalisation existante posée dans les années 1980 et qui traverse la Rance sur environ 2.5 km pour partie en souille et pour partie posée au fond de la Rance.

L’approvisionnement de la ville de Saint-Malo se fait à partir des réservoirs de Blanche Roche. Il est donc fortement tributaire des transferts d’eau depuis la conduite Ø 500 traversant la Rance. Cette dépendance aux apports de rive gauche est accrue en période d’étiage lorsque les volumes disponibles depuis la retenue de Beaufort (rive droite)

s’amenuisent. Par conséquent, en cas de défaillance de cette conduite existante (sur la

partie maritime), l’alimentation en eau de la région de Saint-Malo, dont la Ville de

Saint-Malo, sera interrompue pendant une période significative (plusieurs jours).

La préfecture, dans un courrier du 23 décembre 2011, souligne l’insuffisance

des réserves d’eau et des équipements ne permettant pas une totale sécurisation du

territoire. La préfecture impose au syndicat d’eau de Beaufort (aujourd’hui adhérent

d’Eau du Pays de Saint-Malo) d’étudier et de trouver rapidement une solution pérenne

à cette situation.

Dans une optique globale de sécurisation des infrastructures de transfert d’eau, les objectifs du projet sont les suivants :

permettre l’augmentation des débits instantanés en période de pointe (fragilité de la canalisation existante) ;

être compatible avec les évolutions futures du réseau structurant du SMP (secours complet en cas d’arrêt de l’usine de Beaufort) ;

assurer la continuité de service en cas de casse de la conduite sous la Rance, pour laquelle les réparations seraient potentiellement longues.




L’arrêt de l’usine de Beaufort, située en rive droite de la Rance, peut se produire dans deux cas de figure :

défaillance technique ou pollution au niveau de l’Usine ;

sécheresse : dans ce cas, l’arrêt de l’Usine pourrait durer plusieurs semaines.

Figure 1 : Carte des compétences d’Eau du Pays de Saint-Malo

(Source Eau du Pays de Saint-Malo)




4.2 - LOCALISATION GENERALE DU PROJET

Le tracé de la future canalisation est présenté dans les figures suivantes.

Une carte des zonages d’urbanisme est également présentée.

Figure 2 : Localisation du projet sur fond topographique

(Extrait Géoportail)




Figure 3 : Localisation du projet sur photographie aérienne

(Extrait Géoportail)




Figure 4 : Carte des zones des PLU et POS




4.3 - EMPRISE DU PROJET

4.3.1 - DOMAINE TERRESTRE

Le schéma de principe de l’emprise des travaux en milieu terrestre est présenté dans la figure suivante. Les coupes de principes sont positionnées sur le tracé dans les Figures 10 à 14.

Figure 5 : Emprise du chantier en domaine terrestre (coupe A-A’)

L’objectif sera de réduire l’incidence sur les usages sur la Rance. Dans ces conditions, la conduite sera à constituer préalablement à son tirage par flottaison puis son immersion dans la Rance jusqu’à sa pose dans la souille. La surface d’utilisation temporaire est de l’ordre de 22 000 m², soit une longueur de 450 m pour une largeur maximale de 50 m. L’examen des sites terrestres permettant de constituer une canalisation de grande longueur, a orienté vers les terrains situés sur la rive gauche. Les parcelles concernées sont les suivantes :

commune de Pleurtuit : 110, 251, 99, 100, 101, 102, 103 et 78 section ZI ;

commune Le Minihic-sur-Rance : 476, 91, 92, 93 et 94 section OA.

L’accès à ce site pour l’amenée des tuyaux se fera à partir de la RD 114 vers la parcelle 251 section ZI, à proximité de l’ancien château d’eau.




Quant à l’accès des engins et des tuyaux sur la rive droite, il se fera à partir du chemin existant ayant son origine au chemin rural n° 3 dit du Val-es-Bouillis.

La largeur de la bande de travaux sera donc adaptée en fonction de la sensibilité des milieux traversés et notamment les bois pour limiter la largeur de la trouée (Figure 7).

Figure 6 : Localisation des accès au chantier et de la zone de montage de la canalisation en

rive gauche (Source Cabinet Bourgois)

Figure 7 : Emprise du chantier en domaine terrestre sensible concerné par les défrichement




4.3.2 - DOMAINE MARITIME

L’accès au domaine maritime en rive gauche comme en rive droite se fera par l’intermédiaire de la bande de travaux le long du futur ouvrage. En rive gauche, il pourra éventuellement se faire depuis la cale de l’Anse de la Gautier.

Figure 8 : Emprise du chantier en domaine maritime (coupe B-B’)

(Source Cabinet Bourgois)

Afin d’éviter certaines zones sensibles, une réduction de la bande de travail sera localement mise en place. Le stockage de déblais sera réalisé sur les secteurs non sensibles, un peu plus loin le long de la bande de travail.




Figure 9 : Localisation des accès au chantier en rive droite





Figure 10 : Emprise du chantier en domaine maritime et en zone sensible (coupe D-D’)


La largeur de la bande de travaux sera donc adaptée en fonction de la sensibilité des milieux traversés. Les Figures 10 à 14 présentent les zones concernées qui sont notamment :

l’habitat Natura 2000 et bois classé en rive gauche ;

les herbiers à zostères ;

l’anse Saint-Elier et les habitats Natura 2000 associés ;

le bois classé en rive droite.




Figure 11 : Emprise du chantier et prise en compte des zones sensibles (partie a)

Le Minihic-sur-Rance

section OA

OA n°92

OA n°93

OA n°94

Pleurtuit

section ZI

OA n°91

OA n°476

ZI n°565




Figure 12 : Emprise du chantier et prise en compte des zones sensibles (partie b)

coupe D-D’

coupe B-B’




Figure 13 : Emprise du chantier et prise en compte des zones sensibles (partie c)

coupe B-B’




Figure 14 : Emprise du chantier et prise en compte des zones sensibles (partie d)

AR n°77

Saint-Jouan-des-Guérêts

section AR




4.4 - SYNTHESE DES IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX DU PROJET

Les impacts du projet les plus forts sont essentiellement temporaires, directement ou indirectement liés à l’emprise du chantier :

impacts sur le milieu physique :

- déstructuration et tassement des sols pouvant localement entrainer une baisse de rendement agricole ;

- déstructuration des fonds marins, modification de la morphologie de la Rance, augmentation de la turbidité liée à la réalisation de la souille ;

- visibilité du chantier pendant les travaux, trouée liée à la bande de travaux (10 m) ;

impacts sur le climat :

- production de fumées et de poussières ;

impacts sur les richesses naturelles :

- visibilité du chantier en domaine terrestre et maritime ;

- trouée de largeur 10 m en zone boisée (90 m en RG et 95 m en RD) liée aux travaux ;

- circulation des engins ;

- dépôts de matériaux ;

- risque de pollution ;

- dérangement lié aux travaux notamment à proximité des milieux propices à la reproduction d’espèces (aigrette sur l’îlot Verdelet) ;

impacts sur le patrimoine culturel, historique et archéologique :

- visibilité du chantier en domaine terrestre et maritime.

impacts sur les activités :

- bruit et poussières liés au chantier ;

- limitation de l’activité de pêche ;

- sentier du littoral fermé ou dévié ;

- perturbation du trafic maritime (dont 2 jours sans circulation) ;

- utilisation impossible de la zone d’amerrissage pendant 2 mois ;

impacts sur la santé et la sécurité :

- risque de casse de réseaux existants ;

- bruit et poussières liés au chantier.

Les impacts permanents en phase exploitation sont moins nombreux et sont les suivants :

- effet localisé de drainage en domaine terrestre ;




- trouée de largeur 5 m en zone boisée (90 m en rive gauche et 95 m en rive droite) liée à la servitude de l’ouvrage ; ces dernières optimisent des trouées existantes sur un total de 145 m (soit 80% de la longueur concernée) ;

- destruction ou forte dégradation d’habitats par le passage des engins et notamment de l’habitat de galets et cailloutis des hauts de plage à Orchestia (crustacé amphipode) ; à noter le fort potentiel de recolonisation naturelle des habitats concernés ;

- réduction de l’emprise d’une zone de mouillage en rive droite (environ 0.25 ha) ;

- mise en compatibilité avec les documents d’urbanisme de Le Minihic-sur-Rance (PLU en cours d’élaboration), Pleurtuit et Saint-Jouan-des-Guérêts ;

- la sécurisation de l’AEP dans la région de Saint-Malo.

Les impacts les plus forts sont liés aux travaux et concernent la destruction temporaire d’habitats et le dérangement de l’Aigrette garzette, espèce d’intérêt communautaire située à proximité du chantier.

Les impacts permanents en revanche sont moins forts au regard de la bonne capacité de restauration naturelle des habitats et des faibles surfaces impactées à l’échelle du site Natura 2000.

4.5 - DESCRIPTION DES MESURES D’EVITEMENT, DE REDUCTION ET DE

COMPENSATION DES IMPACTS DU PROJET

La préoccupation principale pour la conception de ce projet a été d’éviter les habitats les plus sensibles identifiés.

Le tracé retenu permet ainsi d’éviter :

l’habitat prioritaire Natura 2000, forêts de pentes, éboulis ou ravins du Tilio-Acerion ;

les arbres gîtes potentiels pour les chiroptères en rive droite ;

les stations de zostère naine en milieu maritime.

Compte tenu de leur proximité au tracé retenu, ces points seront repérés et

délimités par un expert écologue, pour les isoler de la zone de travail de l’entreprise

en charge des travaux. L’intervention de l’écologue se fera au stade d’une part de la

rédaction du cahier des charges et d’autre part du suivi des travaux, pour vérifier le

respect des obligations.

Afin de réduire les impacts du projet, les mesures suivantes seront notamment prises :




entreposer la terre par couches séparées afin de reconstituer le sol de façon ordonnée couche par couche ;

reconstituer le couvert végétal le plus rapidement possible pour éviter les risques d'érosion ;

capter et traiter les eaux de ruissellement pour éviter les risques d'érosion ;

limiter les largeurs des pistes de chantier et de manière générale les emprises du chantier dans les zones sensibles ; à cet effet les zones de circulation et

d’accès seront balisées en présence de l’ingénieur écologue avant toute intervention ;

limiter les poussières, notamment autour de la plate-forme de préparation, en arrosant éventuellement la piste de travail. Si tel est le cas, des systèmes de rétention des eaux seront installés (ballots de paille) pour éviter un ruissellement d’eaux turbides vers la Rance ;

limiter le bruit généré sur le chantier. Les engins respecteront les normes d’émission et le travail sera strictement limité aux horaires réglementaires.

le stationnement des engins, les zones de stockage de produits potentiellement nocifs pour l’environnement, les zones de ravitaillement et de nettoyage des engins devront être définis et aménagés (plateforme étanche, confinement des eaux de ruissellement) en dehors des habitats Natura 2000 sensibles ;

l’ensemble des déchets produits devra être éliminé et traité dans les filières adaptées et agrées.

Concernant plus spécifiquement la conservation du site Natura 2000, seront prises les mesures suivantes :

interdiction de dépôts temporaires pendant les travaux de souille dans les habitats 1310-1, 1330-2 et 1140-2 et au droit des stations de zostère naine ;

présence d’un ingénieur écologue pour le creusement de la tranchée et son comblement dans l’habitat 1140-2 pour veiller au respect de la stratification des sols dans cette zone ;

adaptation du planning d’intervention pour éviter le dérangement des espèces avifaunes en période de nidification et le réduire en période d’hivernage ;

accompagnement de la maîtrise d’ouvrage avec la désignation d’un coordonnateur « Protection de l‘environnement » afin de garantir les périodes d’intervention et les moyens à mettre en œuvre pour assurer la protection du milieu naturel.

Certains impacts devront faire l’objet de mesures de compensation :

compensation de la surface de zone de mouillage (agrandissement en limite sud d’environ 0.25 ha) ;

replantation de jeunes pousses d’arbres en cas de destruction des jeunes plants présents dans le bois classé en rive droite ;




indemnisation financière pour les dommages aux cultures en domaine terrestre.

Enfin, plusieurs mesures de surveillance seront mises en place :

contrôles des matériaux utilisés à tous les stades de la fabrication et de la pose ;

contrôles des soudures, de la mise en souille ;

réalisation d’épreuves de résistance et d’étanchéité avant mise en service ;

bornage, balisage et information du public quant à la présence de l’ouvrage ;

surveillance de l’ouvrage par les agents de production d’eau potable.

L’ensemble des mesures envisagées est estimé à environ 100 k€.




5 - COMPATIBILITE DU DOCUMENT

D’URBANISME

5.1 - CONSIDERATIONS GENERALES

5.1.1 - NATURE DE L’AMÉNAGEMENT OU DU PROJET

L’aménagement projeté correspond à une canalisation enterrée. Il peut être

considéré comme léger dans la mesure où il ne se sera pas visible en phase

exploitation, ou seulement au droit de regards positionnés au sol.

Elle a été volontairement implantée en bordure d’une canalisation d’eau déjà existante afin de limiter son impact sur l’environnement et notamment les bandes de servitudes liées à l’entretien de l’ouvrage. A noter que le projet vise également à régulariser l’ouvrage existant.

L’ouvrage est une canalisation d’eau potable qui a la particularité d’être un ouvrage

structurant sur la région (connexion rive droite / rive gauche de la Rance), pour laquelle une demande de DUP est sollicitée.

5.1.2 - ENJEUX URBANISTIQUES

Loi Littoral

La loi Littoral faisant référence aux articles L146-1* à 9 et R146-1* à 4 du Code de l’Urbanisme précise les aménagements autorisés au regard de deux enjeux : la bande de 100 m (L146-4* du Code de l’Urbanisme) et les espaces remarquables (L146-6* du Code de l’urbanisme).

La bande des 100 m du rivage peut autoriser des travaux sous réserve de la réalisation d’une enquête publique. Les espaces remarquables représentent les parties les plus préservées du territoire d’une commune littorale, une règlementation spécifique y est donc appliquée. Les documents d’urbanisme des communes intègrent donc dans leur règlement, les dispositions générales de la loi Littoral.

Dans ces espaces, seuls des aménagements légers peuvent y être autorisés et en toute rigueur uniquement ceux prévus par les articles L.146-6* et R.146-2* ou L146-8* du code de l’urbanisme.

Toutefois, la jurisprudence met en évidence des cas où :




des aménagements de lutte contre l’incendie ont été admis (CE du 6 février 2013, commune de Gassin req n°348278)

le contournement de l’agglomération de Talmont-Saint-Hilaire, à caractère d’Utilité Publique a été autorisé en tenant compte de l’emprise réduite des piles de viaduc par rapport à l’importante surface de l’espace remarquable concerné, alors même qu’elle ne reconnaissait pas la qualité d’aménagement léger à ces travaux.

Dans tous les cas, ce sont les travaux de moindre impact environnementaux qui peuvent être admis.

Espaces boisés classés (EBC)

Un EBC considère les bois, forêts et parcs à conserver, à protéger ou à créer. Le classement interdit tout changement d’affectation ou tout mode d’occupation du sol de nature à compromettre la conservation, la protection ou la création des boisements (L130-1* du Code de l’Urbanisme).

Dans la mesure où le projet recoupe la vallée de la Rance, la traversée des

espaces naturels remarquables est inévitable. La mise en comptabilité concerne donc essentiellement ces espaces remarquables de la loi littoral.

Par ailleurs, quelques espaces boisés classés (EBC) sont concernés malgré toutes les mesures d’évitement mises en place.

On retiendra par ailleurs que le projet correspond à un ouvrage souterrain,

dont l’implantation a été définie selon des critères de moindre impact

environnemental.

5.2 - ANALYSE DE LA COMPATIBILITE

5.2.1 - DOCUMENT D’ORIENTATIONS GÉNÉRALES

Le Schéma de Cohérence Territorial (SCOT) du pays de Saint-Malo regroupe plusieurs 5 Communautés de communes dont la Communauté de Communes de la Côte d’Emeraude en rive gauche de la Rance (dont dépend Le Minihic-sur-Rance) et la Communauté d’Agglomération du Pays de Saint-Malo en rive droite.

Le SCOT s’est structuré autour d’une identité locale. Le périmètre du pays de Saint-Malo a été fixé par arrêté préfectoral en date du 22 février 2002. Après toutes les phases d’études, de concertation et de validation, le SCOT a été approuvé en 2007. Ce SCOT est porté par le Syndicat Mixte du Pays de Saint-Malo. Ce dernier a décidé d’engager la révision de son SCOT en 2013.




Le SCOT du Pays de Saint-Malo est à travers son PADD (Projet d’Aménagement et de Développement Durable) un document d’urbanisme qui doit assurer la cohérence des différentes politiques d’aménagement sur l’ensemble du territoire, qu’il s’agisse de développement économique et commercial, d’habitat, de déplacements, d’environnement...

Les principaux objectifs du à l’horizon 2030 sont les suivants :

- Accueillir 35 000 nouveaux habitants afin de garantir l’équilibre démographique,

- Créer les conditions du développement économique afin de créer 7000 emplois et être attractif auprès des jeunes actifs,

- Créer pour cela 22 000 logements, en mettant l’accent sur les logements aidés,

- Promouvoir un urbanisme durable et diversifié afin de préserver les ressources et le cadre de vie emblématique du pays,

- Rééquilibrer le territoire vers l’Est et le Sud et le structurer autour d’un réseau de pôles secondaires appelés à se renforcer,

- Limiter les besoins de déplacements et développer l’offre de transports collectifs …

S’agissant d’un ouvrage structurant (rive droite / rive gauche), permettant de

sécuriser l’alimentation en eau potable de la région, le projet apparait compatible avec

les orientations de développement présentée dans le SCOT.

5.2.2 - DOCUMENT D’URBANISME EN VIGUEUR

La commune de Minihic-sur-Rance dispose d’un Plan d’Occupation des Sols (POS) datant du 14 décembre 2001, et dont la dernière révision date du 16 décembre 2009. Une prescription de révision a été signée en décembre 2013 qui conduira à la mise au point d’un PLU. L’approbation de ce nouveau document est envisagée pour le printemps 2017.

La compatibilité du projet est donc évaluée à partir du document actuellement en vigueur, soit le POS de 2001 révisé en 2009.

5.2.3 - LISTE DES INCOMPATIBILITÉS

Le projet traverse le zonage NDLt (Figure 4) et un espace boisé classé (Figure 11).

Zone NDLt

Le zonage NDLt correspond au « site et paysage naturel remarquable terrestre ou caractéristique du patrimoine et culturel du littoral ainsi que les milieux nécessaires au maintien des équilibres biologiques, qu’il convient de protéger ». Dans cette zone, les « travaux d’affouillements sont interdits ». Par conséquent, le projet est incompatible avec le règlement.

Les parcelles concernées sont les suivantes :

Section et parcelles

Zonage NDLt OA 91 à 94 et OA 476




EBC

Le classement en EBC interdit tout changement d’affectation ou tout autre mode d’occupation du sol de nature à compromettre la conservation, la protection ou la création de boisements.

La bande de servitude nécessaire à l’entretien de la canalisation existante et du futur ouvrage engendre un changement d’affectation du sol puisqu’aucun arbre n’est autorisé dans cette emprise. Par conséquent, le projet est incompatible avec le classement en EBC dans une bande de 5 m autour des deux ouvrages (actuel et futur).

Les parcelles concernées sont les suivantes :

Section et parcelles Classement

EBC OA 92 à 94 Natura 2000

A noter que l’EBC recoupé par le projet est recensé comme un habitat Natura 2000 non prioritaire.

5.3 - PROPOSITIONS DE MODIFICATIONS DU DOCUMENT D’URBANISME

Compte tenu des incompatibilités mise en évidence, sont proposées les modifications suivantes dans le document d’urbanisme de Le Minihic-sur-Rance.

Zone NDLt

L’article 2 du règlement de la zone NDLt est modifié par ajout d’un alinéa 2.1.8 portant la mention suivante :

« Les travaux et ouvrages déclarés d’utilité publique présentant le moindre impact environnemental et nécessités par des impératifs techniques sont autorisés. »




SECTION I - NATURE DE L'OCCUPATION ET DE L'UTILISATION DU SOL

TYPES D'OCCUPATION OU D'UTILISATION DU SOL INTERDITS

1.1. Les constructions, utilisations et occupations du sol de toute nature sauf celles visées à

l'article NDL.2.

TYPES D'OCCUPATION OU D'UTILISATION DU SOL AUTORISES SOUS CONDITIONS

2.1.1 Tous travaux dès lors qu'ils ont pour objet la conservation ou la protection des espaces et milieux de la zone. 2.1.2 Les chemins piétonniers, objets mobiliers et sanitaires dès lors qu'ils sont destinés à l'accueil ou à l'information du public et qu'ils sont nécessaires à la gestion ou à l'ouverture au public de ces espaces ou milieux. 2.1.3. Les aires de stationnement dès lors qu'elles sont naturelles (sans aménagement particulier). 2.1.4 Les installations, constructions, ouvrages et aménagements nécessaires à la sécurité civile, maritime ou aérienne et à la défense nationale comme prévu à l'article L 146.8 du code de l'urbanisme dès lors que leur localisation répond à une nécessité technique impérative. 2.1.5 Les aménagements nécessaires à l'exercice des activités de pêche, cultures marines ou conchylicole dès lors qu'ils ne créent pas de surface hors oeuvre nette au sens de l'article R 112.2 du code de l'urbanisme ainsi que les locaux d'une superficie maximale de 20 m², liés et nécessaires à l'exercice de ces activités pour répondre aux prescriptions des règlements sanitaires nationaux ou communautaires, dès lors que la localisation et l'aspect de ces aménagements et locaux ne dénaturent pas le caractère des lieux et que leur localisation dans ces espaces ou milieux soit rendue indispensable par des nécessités techniques. 2.1.6 Les aménagements nécessaires à l'exercice des activités agricoles dès lors qu'ils ne créent pas de surface hors oeuvre brute et que leurs localisation et aspect ne dénaturent pas le caractère des lieux. 2.1.7 La reconstruction après sinistre sous réserve du respect des implantations, emprises et volumes initiaux

ARTICLE NDL.1

ARTICLE NDL.2

(Ces travaux peuvent être assujettis à l'enquête publique préalable régie par la loi du 12 juillet 1983 dans les cas prévus par le décret n° 85 453 du 23 avril 1985).

Figure 15 : Règlement du POS – Zonage NDLt – Après modification

2.1.8 Les travaux et ouvrages déclarés d’utilité publique présentant le moindre impact

environnemental et nécessités par des impératifs techniques sont autorisés.




EBC

Il est proposé de modifier la délimitation de l’EBC en déclassant la zone correspondant à l’emprise de la bande de servitude d’entretien des ouvrages (actuel et futur). La cartographie associée est disponible dans l’annexe 1.

Les parcelles et surfaces concernées par la mise en compatibilité sont disponibles dans le tableau suivant.

Tableau 1 : Surface d’EBC à déclasser - Le Minihic-sur-Rance

Commune / Lieu-

dit

Section et

parcelle

Surface

totale

Surface à

déclasser pour

la bande

servitude

permanente

Classement Objet

Rive gauche - Le Minihic-sur-Rance

Lieu-dit Les Chouares

OA 92 ≈0.15 ha 25m x 5m

soit ≈0.0125 ha

EBC + habitat

Natura 2000

canalisation existante et

projetée OA 93 ≈0.12 ha

25m x 5m soit ≈0.0125 ha

EBC + habitat

Natura 2000

OA 94 ≈0.15 ha 25m x 5m

soit ≈0.0125 ha

EBC + habitat

Natura 2000

Il n’y a pas de haie concernée par la mise en compatibilité.




5.4 - EVALUATION ENVIRONNEMENTALE DES INCIDENCES DES

MODIFICATIONS

5.4.1 - INCIDENCE SUR LE DOCUMENT D’URBANISME DE LA COMMUNE

La mise en compatibilité concerne :

le déclassement d’une surface de 0.0375 ha d’EBC ce qui représente 0.06 % sur la totalité des EBC de la commune (surface totale communale ≈ 63 ha).

l’autorisation en zone NDLt de travaux et ouvrages déclarés d’utilité publique présentant un moindre impact environnemental et nécessités par des impératifs techniques.

Le tableau suivant fait le bilan de l’incidence des modifications ci-dessus sur le document d’urbanisme. Pour rappel, l’évaluation environnementale concerne bien les modifications apportées au document d’urbanisme et pas les incidences du projet sur son environnement. Ces dernières font l’objet d’une d‘étude d’impact dédié (Rapport Calligée N13-35240-B du 11/12/15).

Tableau 2 : Evaluation environnementale de la modification sur le document d’urbanisme

Incidence négative Mesures

Milieu physique (sols, eaux) néant _

Climat néant _

Paysage / boisements déclassement d’EBC optimisation le long de

trouées existantes, limitation de l’impact

Richesses naturelles : site

classé / zone Natura 2000

autorisation de travaux en zone remarquable

seulement sous conditions : déclaré d’utilité publique, de

moindre impact environnemental et

nécessité par des impératifs techniques

Habitat / Loisirs / Tourisme néant _

Patrimoine culturel, historique

et archéologique néant -




L’incidence du déclassement d’EBC sur le document d’urbanisme est

négligeable au regard des surfaces concernées et ne portent pas préjudice à la

conservation des EBC touchés. Le projet a été définit avec la notion de moindre

impact environnemental, notamment sur ces espaces à protéger.

L’incidence de l’autorisation de certains travaux en zone NDLt est faible dans la

mesure où la protection des espaces remarquables reste la préoccupation majeure

des aménagements pouvant y être autorisés. En effet, les précautions prises que sont

l’obligation d’une DUP, le moindre impact environnemental et les impératifs

techniques, limitent considérablement les projets pouvant être autorisés par cette

modification de règlement. La jurisprudence a notamment autorisé des

aménagements plus lourds qu’une canalisation souterraine dans ce type de zone (Cf.

§. 5.1.2).

5.4.2 - INCIDENCE CUMULÉE SUR L’ENSEMBLE DES DOCUMENTS D’URBANISME CONCERNÉS PAR

LE PROJET

A l’échelle des 3 communes concernées par le projet, les mises en compatibilité concernent :

le déclassement d’une surface de 0.0925 ha d’EBC ce qui représente 0.025 % sur la totalité des EBC des communes (surface totale EBC sur les 3 communes ≈ 375 ha).

l’autorisation dans les zones remarquables des travaux et ouvrages déclarés d’utilité publique présentant un moindre impact environnemental et nécessités par des impératifs techniques.

Les documents d’urbanisme des communes précitées suivent les dispositions du SCOT. Considérant les rubriques de l’évaluation environnementale du SCOT, le

déclassement des EBC sur le territoire induit une incidence négative très négligeable sur

la qualité du paysage, la valorisation patrimoniale des sites et l’armature naturelle au

regard des très faibles surface de bois touchées.

Touts comme à l’échelle d’une seule commune, l’incidence de l’autorisation de

certains travaux en zone remarquable est faible dans la mesure où les précautions

prises que sont l’obligation d’une DUP, le moindre impact environnemental et les

impératifs techniques, limitent considérablement les projets pouvant être autorisés.

Les mises en comptabilité ne vont pas à l’encontre des dispositions du SCOT dont les objectifs sont notamment l’équilibre entre le développement démographique et la

protection de la qualité des sites. S’agissant d’un ouvrage structurant (rive droite / rive

gauche), permettant de sécuriser l’alimentation en eau potable de la région, le projet

apparait compatible avec les orientations de développement. Par ailleurs, la méthode

ayant permis de définir le projet étant celle du moindre impact environnemental, ce

dernier est également compatible




6 - SYNTHESE DE LA MISE EN COMPATIBILITE

Pour satisfaire et sécuriser l’alimentation en eau potable de la rive droite de la Rance, et notamment de l’agglomération malouine, Eau du Pays de Saint-Malo va construire une canalisation de transfert entre les communes du Minihic-sur-Rance (rive gauche) et de Saint-Jouan-des-Guérêts (rive droite). Elle sera enterrée en domaine terrestre et ensouillée en domaine maritime. Le projet fait l’objet d’une étude d’impact et d’une évaluation des incidences sur la zone Natura 2000.

On retiendra que la future canalisation est en fait un doublement de la canalisation d’eau potable existante et que cette implantation permet de réduire la largeur de la bande grevée de servitude. Après travaux, le projet aura une faible incidence sur le paysage car la bande de servitudes de largeur 5 m intègrera la canalisation existante, laquelle a déjà créée une trouée de plusieurs mètres. Ailleurs, le futur tracé suit partiellement des chemins pour limiter l’impact paysager.

Le présent dossier est présenté pour déclarer le projet et mettre en compatibilité le document d’urbanisme de la commune Le Minihic-sur-Rance. La demande de mise en compatibilité concerne ainsi la canalisation projetée mais aussi la régularisation de la canalisation existante posée dans les années 80.

Les propositions de modifications concernent donc :

le règlement du POS de Le Minihic-sur-Rance en ajoutant un alinéa 2.1.8

dans l’article 2 de la zone NDLt et en complétant par la mention « Les

travaux et ouvrages déclarés d’utilité publique présentant le moindre

impact environnemental et nécessités par des impératifs techniques

sont autorisés » ;

la délimitation des EBC en déclassant la zone correspondant à l’emprise

de la bande de servitude d’entretien des ouvrages (actuel et futur). Les cartographies associées sont disponibles dans les Annexes 1 et 2.

L’incidence des modifications à l’échelle du document d’urbanisme de la commune et de l’ensemble des communes concernées par le projet est évaluée comme très faible. Quant à l’autorisation de travaux en zone remarquables, elle est sujette à de nombreuses restrictions (DUP, moindre impact et contraintes techniques) évitant ainsi toute incidence majeure sur la préservation du site.




OBSERVATIONS IMPORTANTES

CONDITIONS DE VALIDITÉ DE L'ÉTUDE

1 - Le présent rapport et ses annexes (planches, plans hors-texte, etc.) constituent un tout indissociable. Les interprétations erronées qui pourront en être faites à partir d'une communication ou d'une reproduction partielle ne sauraient engager la Société CALLIGÉE.

2 - La Société CALLIGÉE ne peut être rendue responsable des modifications apportées au présent rapport sans son consentement écrit.

3 - Les conclusions de l’étude sont établies à partir de données, mesures et échantillonnages limités dans l’espace et le temps, qui ne permettent pas de présager d’hétérogénéités naturelles ou artificielles des milieux et de variations temporelles des conditions physiques (météorologie, période hydrologique, occupation des sols, activités anthropiques, etc.).

4 - Les résultats de l’étude sont valables uniquement dans le cadre de la demande et des hypothèses formulées par le Client. Ils ont été établis en fonction des caractéristiques de son projet prévalant au moment où l’étude a été réalisée.

5 - Si, en l'absence de fourniture de l’ensemble des données demandées dans son offre, et à défaut de disposer de données précises spécifiques à la zone étudiée, la Société CALLIGÉE a été amenée dans le présent rapport à faire des hypothèses sur le projet, il appartient au Client ou à son Maître d'Œuvre de lui communiquer par écrit ses observations éventuelles sans quoi, il ne pourrait en aucun cas et pour aucune raison être reproché à CALLIGEE d'avoir établi son étude sur la base desdites hypothèses.

6 - Toute modification du projet initial concernant la conception, l'implantation, le niveau ou la taille de l'ouvrage devra nous être signalée. En effet, ces modifications peuvent être de nature à rendre caduque certains éléments ou la totalité des conclusions de notre étude.

7 - L'utilisation de nos résultats pour chiffrer un coût autre qu'estimatif de travaux ou infrastructures ne saurait en aucun cas engager notre responsabilité.

En poursuivant votre navigation sans modifier vos paramètres de cookies, vous acceptez l'utilisation descookies. Pour gérer et modifier ces paramètres, cliquez iciFermer

Légifrance, le service public de l'accès au droit - Accueil

Partie législative au JO du 24/09/2015 (ancienne / nouvelleréférence)

Dernière mise à jour : 5 octobre 2015

Code de l'urbanisme

Partie législative au JO du 24/09/2015 (ancienne / nouvelle référence)Partie législative au JO du 24/09/2015 (nouvelle / ancienne référence)

Texte Ancienne référence Nouvelle référence

Nouvel article L. 103-1






Code de l'urbanisme art. L. 110, phrases 1, 2 et dernière partie L. 101-1

Code de l'urbanisme art. L. 110, phrases 3 première partie et 4 L. 101-2

Code de l'urbanisme art. L. 111-1, alinéa 1 L. 101-3

Code de l'urbanisme art. L. 111-1, alinéas 2 et 3 L. 111-2

Code de l'urbanisme art. L. 111-1-1, alinéas 1 à 11 L. 131-1


Code de l'urbanisme art. L. 111-1-1, alinéa 18 L. 131-3

Code de l'urbanisme art. L. 111-1-1, alinéas 3 et 19 L. 131-4



Code de l'urbanisme art. L. 111-1-1, alinéa 23 non repris

Code de l'urbanisme art. L. 111-1-1, alinéas 24 et 25 non repris











Code de l'urbanisme art. L. 111-1-6 L. 111-22

Code de l'urbanisme art. L. 111-2 L. 111-13



Partie législative (ancienne / nouvelle référence) / Code de l'urbanisme ... http://www.legifrance.gouv.fr/Droit-francais/Codification/Tables-de-c...

1 sur 17 17/12/2015 18:33
















Code de l'urbanisme art. L. 111-6-1, alinéa 1 phrase 2 L. 151-37


Code de l'urbanisme art. L. 111-6-2, alinéas 2 et 3, phrases 1 et 3 L. 111-17

Code de l'urbanisme art. L. 111-6-2, alinéa 3, phrase 2 Transféré en partieréglementaire





Code de l'urbanisme art. L. 111-10, alinéas 1, 2 et 4, ecqc lesopérations d'aménagement dans le périmètredes opérations d'intérêt national (OIN)

L. 102-13

Code de l'urbanisme art. L. 111-10, alinéas 1, 2 et 4, sauf ecqc lesopérations d'aménagement dans le périmètredes OIN

L. 424-1







Code de l'urbanisme art. L. 113-2, alinéa 2, phrase 1 L. 102-7

Code de l'urbanisme art. L. 113-2, alinéa 2, phrase 2 Transféré en partieréglementaire

Code de l'urbanisme art. L. 113-3, alinéa 1 non repris

Code de l'urbanisme art. L. 113-3, alinéa 2 et alinéa 3, phrases 1 et 3 L. 102-8



Code de l'urbanisme art. L. 113-5, alinéa 1, phrases 1 et 2, alinéas 2et 3

L. 102-11



2 sur 17 17/12/2015 18:33







Code de l'urbanisme art. L. 121-4, alinéa 3 abrogé


Code de l'urbanisme art. L. 121-4, alinéas 4 à 6 L. 132-8


Code de l'urbanisme art. L. 121-4-1, alinéa 2 Transféré en partieréglementaire




Code de l'urbanisme art. L. 121-6 Transféré en partieréglementaire




Code de l'urbanisme art. L. 121-7, alinéa 3 Transféré en partieréglementaire






Code de l'urbanisme art. L. 121-9-1, phrase 2 L. 102-12










Code de l'urbanisme art. L. 121-13, alinéa 1, phrases 2 et 3 Transféré en partieréglementaire






Code de l'urbanisme art. L. 122-1-1, phrases 2 et 3 L. 141-2


3 sur 17 17/12/2015 18:33


























Code de l'urbanisme art. L. 122-1-13, alinéa1 L. 131-1

Code de l'urbanisme art. L. 122-1-13, alinéa 3 abrogé



Code de l'urbanisme art. L. 122-2, alinéas 1 à 6 et 8 L. 142-4

Code de l'urbanisme art. L. 122-2, alinéa 7 Art. 14 ordonnance


Code de l'urbanisme art. L. 122-2-1, alinéa 2 Art. 14 ordonnance





Code de l'urbanisme art. L. 122-3, alinéa 7, phrases 1 et 2 L. 143-5







4 sur 17 17/12/2015 18:33

Code de l'urbanisme art. L. 122-4-2 Code des transports L.1231-13












Code de l'urbanisme art. L. 122-6-2 Transféré en partieréglementaire







Code de l'urbanisme art. L. 122-10, alinéa 1 en partie L. 143-22

Code de l'urbanisme art. L. 122-10, alinéa 1 en partie, alinéa 2 Transféré en partieréglementaire


Code de l'urbanisme art. L. 122-11-1, alinéa 1, phrase 4 L. 133-6



Code de l'urbanisme art. L. 122-11-1, alinéa 1, phrases 1 et 2 L. 143-24




Code de l'urbanisme art. L. 122-11-1, alinéa 7, ecqc révision L. 143-30

Code de l'urbanisme art. L. 122-11-1, alinéa 7, ecqc modification L. 143-36


Code de l'urbanisme art. L. 122-11-1, alinéa 7, ecqc la mise encompatibilité des documents d'urbanisme(MeCDU)

L. 143-50








5 sur 17 17/12/2015 18:33











Code de l'urbanisme art. L. 122-16-1, alinéas 1, 3, 4, 6, 8 à 10, 12,13

L. 143-43



Code de l'urbanisme art. L. 122-16-1, alinéas 3 à 6 et 8 L. 143-46





Code de l'urbanisme art. L. 122-18 abrogé


Code de l'urbanisme art. L. 122-9, ecqc délai Transféré en partieréglementaire







Code de l'urbanisme art. L. 123-1, alinéa 3, phrase 1, alinéas 11 et12

L. 153-1









Code de l'urbanisme art. L. 123-1, alinéas 9 et 10, ecqc les cartescommunales

L. 163-3





Code de l'urbanisme art. L. 123-1-1-1 L. 151-3


6 sur 17 17/12/2015 18:33





Code de l'urbanisme art. L. 123-1-4, alinéa 7, première partie L. 151-44

Code de l'urbanisme art. L. 123-1-4, alinéa 7, dernière partie L. 151-46


Code de l'urbanisme art. L. 123-1-5, alinéa 1 en partie L. 151-8

Code de l'urbanisme art. L. 123-1-5, alinéa 1 en partie, alinéas 3 et 4 L. 151-9




Code de l'urbanisme art. L. 123-1-5, alinéas 8 et 13, phrase 1 L. 151-13





Code de l'urbanisme art. L. 123-1-5, alinéa 1 fin de la phrase L. 151-17

Code de l'urbanisme art. L. 123-1-5, alinéa 17, phrase 1 en partie(sauf performance énergétique)

L. 151-18

Code de l'urbanisme art. L. 123-1-5, alinéa 18 en partie L. 151-19



Code de l'urbanisme art. L. 123-1-5, alinéa 18 en partie, et alinéa 21 L. 151-23



















Code de l'urbanisme art. L.123-1-12, alinéa 3, phrase 2 L. 151-31



7 sur 17 17/12/2015 18:33

Code de l'urbanisme art. L. 123-1-12, alinéa 3 (phrase 1) et alinéas 5et 6

L. 151-33



Code de l'urbanisme art. L. 123-1-13, alinéas 1, 2, 4 et 5 L. 151-35











Code de l'urbanisme art. L. 123-6, alinéa 1 (phrases 1 et 2) et alinéa2

L. 153-8







Code de l'urbanisme art. L. 123-8, alinéas 2, 3, 4 phrase 1 et alinéa 5 L. 132-13



Code de l'urbanisme art. L. 123-9, alinéa 2, phrase 2 (en partie) etphrase 3

L. 153-16


Code de l'urbanisme art. L. 123-9, alinéa 2, phrase 2 (en partie) L. 153-17











Code de l'urbanisme art. L. 123-12, alinéas 3 à 5 et 7 à 12 L. 153-25



8 sur 17 17/12/2015 18:33

Code de l'urbanisme art. L. 123-12-1, alinéa 1 phrase 1 et alinéa 2 L. 153-27

Code de l'urbanisme art. L.123-12-1, alinéa 3 L. 153-28


Code de l'urbanisme art. L.123-12-1, alinéa 5 L. 153-30







Code de l'urbanisme art. L. 123-13-1, alinéa 2 (première partie) L. 153-37


Code de l'urbanisme art. L. 123-13-1, alinéa 2 (dernière partie) L. 153-40

Code de l'urbanisme art. L. 123-13-2, alinéas 1 à 5 et 6, phrase 1 L. 153-41







Code de l'urbanisme art. L. 123-14-1, alinéas 2, 3, 5 et 6 L. 131-6



















Code de l'urbanisme art. L. 123-16, ecqc L. 153-42 L. 153-39



Code de l'urbanisme art. L. 123-18, alinéa 1, ecqc L. 153-19 L. 153-16


9 sur 17 17/12/2015 18:33



Code de l'urbanisme art. L. 123-18, alinéa 2, phrase 1 (premièrepartie)

L. 153-34


Code de l'urbanisme art. L. 123-18, alinéa 2, phrase 1

Code de l'urbanisme art. L. 123-18, alinéa 2, phrase 1 (dernièrepartie)

L. 153-54




Code de l'urbanisme art. L. 123-19, alinéas 1 à 4 et 7 L. 174-4





Code de l'urbanisme art. L. 124-1, dernière partie L. 161-2

Code de l'urbanisme art. L. 124-1, première partie L. 160-1




Code de l'urbanisme art. L. 124-2, alinéa 3 (phrase 1) et alinéa 10 L. 163-3

Code de l'urbanisme art. L. 124-2, alinéa 3, phrases 3 et 4 Transféré en partieréglementaire




Code de l'urbanisme art. L. 124-2, alinéa 3, phrases 7 à 10 L. 163-7








Code de l'urbanisme art. L. 126-1, alinéa 1, ecqc les cartescommunales

L. 161-1



L. 163-10



L. 162-1




10 sur 17 17/12/2015 18:33


Code de l'urbanisme art. L. 128-1, alinéa 2 phrase 1 L. 151-29

Code de l'urbanisme art. L. 128-1, alinéas 1, 2 (phrase 2), 3 et 4 L. 151-28


Code de l'urbanisme art. L. 128-2, alinéa 1, phrase 2 et alinéa 2 L. 153-46





Code de l'urbanisme art. L. 129-2, alinéa 5 dernière partie, alinéa 6 Transféré en partieréglementaire

Code de l'urbanisme art. L. 129-2, alinéa 5 première partie L. 133-4



Code de l'urbanisme art. L. 129-3, dernière partie Transféré en partieréglementaire

Code de l'urbanisme art. L. 129-3, première partie L. 133-5



Code de l'urbanisme art. L. 130-2, alinéa 3, phrase 1 première partieet phrase 2

L. 113-4

Code de l'urbanisme art. L. 130-2, alinéa 3, phrase 1 (dernièrepartie)

Transféré en partieréglementaire

Code de l'urbanisme art. L. 130-2, alinéas 1, 2 et 4 L. 113-3



Code de l'urbanisme art. L. 130-5, alinéa 1, phrases 1, 4 et 5 etalinéas 2 et 3

L. 113-6



Code de l'urbanisme art. L. 141-1, alinéa 1 (dernière partie de laphrase)

L. 123-4

Code de l'urbanisme art. L. 141-1, alinéa 1, phrase 1 première partie L. 123-5














11 sur 17 17/12/2015 18:33














Code de l'urbanisme art. L. 141-5, alinéa 1, phrase 2, et alinéa 5 L. 123-28





























L. 215-19 (alinéa 1)

Code de l'urbanisme art. L. 142-3, alinéa 6 L. 215-19 (alinéa 2)



12 sur 17 17/12/2015 18:33

























Code de l'urbanisme art. L. 143-1, alinéa 1, phrase 1 en partie L. 113-15

Code de l'urbanisme art. L. 143-1, alinéa 1, phrase 1 en partie etphrase 2 et alinéa 4

L. 113-16

Code de l'urbanisme art. L. 143-1, alinéa 2, phrase 2 et alinéa 3 L. 113-17


Code de l'urbanisme art. L. 143-2, alinéa unique, phrase 1 L. 113-21

Code de l'urbanisme art. L. 143-2, alinéa unique phrase 2 L. 113-22

Code de l'urbanisme art. L. 143-3, alinéa 1 en partie et alinéa 2 enpartie

L. 113-24

Code de l'urbanisme art. L. 143-3, alinéa 1 en partie L. 113-26

Code de l'urbanisme art. L. 143-3, alinéa 2 en partie, alinéas 3, 4, 5et 7

L. 113-25











13 sur 17 17/12/2015 18:33

Code de l'urbanisme art. L. 145-3, alinéa 1, phrases 1 à 3 L. 122-10

Code de l'urbanisme art. L. 145-3, alinéa 1, phrases 4 et 5, alinéa 2 L. 122-11










Code de l'urbanisme art. L. 145-5, alinéas 1 et 6 à 8 L. 122-12











Code de l'urbanisme art. L. 145-11, alinéas 1, 4, 5 et 7 L. 122-19

















Code de l'urbanisme art. L. 146-4, alinéas 12 et 13, ecqc les espacesproches du rivage (EPR)

L. 121-15

Code de l'urbanisme art. L. 146-4, alinéas 12 et 13, ecqc la bandelittorale

L. 121-20



14 sur 17 17/12/2015 18:33





Code de l'urbanisme art. L. 146-5, alinéa 2, phrase 2, premièrepartie

L. 121-14


Code de l'urbanisme art. L. 146-6, alinéa 1 phrase 2 dernière partie L. 121-50

















Code de l'urbanisme art. L. 147-3, alinéa 1, phrase 1 et alinéa 7,première partie de la phrase

L. 112-6

Code de l'urbanisme art. L. 147-3, alinéa 1, phrase 2 et alinéas 2 à 6 L. 112-16

Code de l'urbanisme art. L. 147-3, alinéa 7 (dernière partie de laphrase)

L. 112-4


















15 sur 17 17/12/2015 18:33







































Code de l'urbanisme art. R. 122-3, alinéa 9 L. 141-25

Code de l'urbanisme art. R.143-1, alinéa 2, phrase 2 en partie, ecqcles établissements publics compétents pourélaborer un schéma de cohérence territoriale(SCoT)

L. 113-16

Code de l'urbanisme art. R. 143-5, alinéa 2, phrase 1 en partie L. 113-21

Code de l'urbanisme art. R. 143-5, alinéa 2, phrase 1 en partie L. 113-22


16 sur 17 17/12/2015 18:33

Loi n° 83-8 du 7 janvier1983 relative à larépartition de compétencesentre les communes, lesdépartements, les régionset l'Etat

art. 57, alinéa 1 phrase 2 L. 141-24

Loi n° 85-30 du 9 janvier1985 relative audéveloppement et à laprotection de la montagne

art. 74 L. 143-26

LOI n° 2010-788 du 12juillet 2010 portantengagement national pourl'environnement

art.13 III, alinéa 1, phrase 1 L. 172-2


art. 13 III, alinéa 1, phrase 2 L. 172-6


art. 13 III, alinéa 1, phrase 3 L. 172-7


art. 13 III, alinéa 4 L. 172-5


art. 13 III, alinéa 5 L. 172-3

LOI n° 2010-788 du 12juillet 2010 portant engagement national pourl'environnement

art. 13 III, alinéas 2 et 3 L. 172-4

LOI n° 2014-366 du 24mars 2014 pour l'accès aulogement et un urbanismerénové

art. 129 III, alinéa 1, phrases 1 et 2 L. 173-4


art. 129 III, alinéas 1 (phrase 3) et 2 à 4 L. 173-3


art. 135, III L. 174-6

LOI n° 2014-1545 du 20décembre 2014 relative àla simplification de la viedes entreprises

art. 13 L. 174-5


17 sur 17 17/12/2015 18:33

Recherche d’eau

Bathymétrie, envasement

Etude d’assainissement

Gestion des eaux pour des projets d’aménagement

Sites et sols pollués

Protection de captages AEP

Traçage

Recherche de structures enterrées, cavités

Expertise - Expertise juridique

Etude préalable aux forages dirigés

Détection de réseaux

Maîtrise d’œuvre

Etude d’impact

Dossier loi sur l’eau

Gestion des eaux souterraines

Géophysique

Suivi de forages

Gestion des eaux de surface

Etude de carrière

Etude de la qualité du sous-sol

Etude pour l’enfouissement de réseaux

Auscultation de digues

Cartographie, SIG

Retrouvez-nous sur

www.calligee.fr

http://www.calligee.fr/

Documents

EAU DU PAYS DE SAINT-MALO MECDU Minihic-sur-Rance ......14/02/2017 EAU DU PAYS DE SAINT-MALO MECDU Minihic-sur-Rance- Canalisation AEP sous la Rance (35) N rév.2 Rapport N13-35240