49
L’ÉCOLE DES RELATIONS HUMAINES ABDERRAHIM BARAKAT 2012/2013

Ecoles des relations humaines (1)

Embed Size (px)

DESCRIPTION

 

Citation preview

Page 1: Ecoles des relations humaines (1)

L’ÉCOLE DES RELATIONS HUMAINES

ABDERRAHIM BARAKAT2012/2013

Page 2: Ecoles des relations humaines (1)

Le contexte de développement de l’école des Relations Humaines

– La crise économique de 1929 et le développement des idées socialistes ont conduit à contester les principes de l’école classique.

– Les progrès de la psychologie appliquée (Freud) : ils ont montré l’importance des facteurs physiologiques liés à l’environnement physique du travail et l’importance des conditions de travail.

– Les débuts de l’ergonomie : adaptation des outils de travail à l’homme.

Page 3: Ecoles des relations humaines (1)

3 idées centrales:

Les individus ont naturellement besoin

d’appartenir à un groupe

La liberté psychologiqueou la marge de manœuvre que

détiennent les individus

contribueà leur motivation

La considération de ladirection à leur égard

contribue à leur satisfaction

Importance du SOCIAL dans les dynamiques organisationnelles

L’école des relations humaines

Page 4: Ecoles des relations humaines (1)

Elton Mayo fondateur de la sociologieindustrielle

Elton Mayo (1880-1949)

• Philosophe, médecin et chercheur en management

• S’intéresse à la productivité, à l’absentéisme, au taux de roulement

• Constate la morosité généralisée des travailleurs

• Contributions:– Facteurs humains (affectif,

émotionnel)– La satisfaction affecte

l’efficacité (et non l’inverse)

Page 5: Ecoles des relations humaines (1)

• Pour les besoins de l’expérience, les ouvriers avaient été divisés en deux groupes.

• Pour l’un, on ne changeait rien, et l’autre était soumis à un éclairage de plus en plus intense.

EXPÉRIENCES DE E.MAYO À WESTERN ELECTRIC

La première série d'expériences : Etudes sur l'éclairage et son impact sur la productivité

Page 6: Ecoles des relations humaines (1)

EXPÉRIENCES DE E.MAYO À WESTERN ELECTRIC

Paradoxe?

Mesure des effets de la variation de l’éclairage sur la productivité et l’effet Hawthorne.

Situation initiale Éclairage accrue Éclairage diminué Retour à lasituation initiale

Productivité basse Augmentationde la productivité

Augmentationde la productivité ?

Augmentationde la productivité !

Page 7: Ecoles des relations humaines (1)

Mayo analyse les résultats avec quelques collègues, et ils parviennent à une première conclusion : les ouvriers sont plus sensibles à l’attention dont ils sont l’objet qu’à la modification de leurs conditions de travail. Ils se savent observés, et réagissent en conséquence. Ce phénomène sera connu par « effet Hawthorne » : le simple fait d’observer un phénomène le modifie.

EXPÉRIENCES DE E.MAYO À WESTERN ELECTRIC

La première série d'expériences : Etudes sur l'éclairage et son impact sur la productivité

Page 8: Ecoles des relations humaines (1)

• Mayo poursuit ses expériences pendant(1927-1932), qui avaient pour but l'étude de l'incidence de la fatigue sur la productivité, où notamment sur six employées en améliorant leurs salaires, en introduisant une pause, en diminuant la semaine de travail et instaurant un système de représentation. La productivité augmente.

• Puis il retourne aux conditions initiales, mais constate que la productivité augmente encore !

Mayo conclut que ce sont moins les variations des conditions du

travail que le sentiment d’être considéré par la direction qui a contribué à l’augmentation de la productivité.

POURSUITE DES EXPÉRIENCES DE: E.MAYO

Page 9: Ecoles des relations humaines (1)

Les constats généraux des expériences

Les ouvriers travaillentmieux lorsqu’on s’occupe d’eux

Découverte de l’importance des phénomènes affectifs

Le travail est une activité de groupe et l’individu tend à

vouloir collaborer avec ses collègues

Les individus ont naturellement besoin

d’appartenir à un groupe

La considérationcontribue à leur

satisfaction

Page 10: Ecoles des relations humaines (1)

La principale conclusion des travaux de Mayo est que la quantité de travail accomplie par un individu n'est pas déterminée par sa capacité physique mais par sa capacité sociale, c'est-à-dire son intégration à un groupe. En effet, l'employé ne réagit pas en tant qu'individu mais en tant que membre d'un groupe. Au delà de l'organisation formelle, il existe donc une organisation informelle qui obéit à une logique de sentiments et d'appartenance.

Les constats généraux des expériences

Page 11: Ecoles des relations humaines (1)

MAYOsatisfaction efficacité rémunération satisfaction !

Modification de l’équation de la motivation

TAYLORefficacité rémunération satisfaction

Page 12: Ecoles des relations humaines (1)

Abraham Maslow (Etats-Unis, 1908-1970) auteur de deux principaux ouvrages : Motivation and personality et Toward a psychology of being qui s'intéressent aux facteurs de motivation de l'homme notamment au travail.

Abraham Maslow et la pyramide des besoins

Page 13: Ecoles des relations humaines (1)

La théorie des motivations repose sur une hiérarchisation des besoins .

1- Les besoins humains sont hiérarchisés en cinq niveaux:Besoins physiologiques

Ces besoins sont ceux qui sont nécessaires à la survie d’une personne. Ils sont obligatoires car boire, manger, respirer, dormir, … sont indispensables. Ces sont donc des besoins/produits reliés au fonctionnement du corps humain.

Besoin de sécurité

C’est un besoin de se protéger contre les agressions d’ordre physique, psychologique et économique. Se sentir en sécurité et maîtriser les choses. Il s’agit de la sécurité des revenus ou ressources, de la stabilité familiale, de la santé, ….

Abraham Maslow et la pyramide des besoins

Page 14: Ecoles des relations humaines (1)

Besoins d’appartenance

Besoin d’être aimé par les autres, d’être accepté et d’appartenir à un groupe. C’est la peur de la solitude donc les personnes veulent avoir un statut, être un composante d’un groupe.

Besoins d’estime de soi

C’est le sentiment d’être utile et d’avoir de la valeur. Le besoin de se faire respecter et d’être capable d’influencer les autres.

Besoin d’autoréalisation

Ce besoin est lié au développement des connaissances. Il s’agit ici de révéler son propre potentiel créateur, la personne cherche à s’accomplir. La personne veut résoudre des problèmes complexes, elle a un besoin de communiquer.

Abraham Maslow et la pyramide des besoins

Page 15: Ecoles des relations humaines (1)

Besoin d’accomplissement

Besoin d’estime

Besoins d’appartenance

Besoins de sécurité

Besoins physiologiques

Abraham Maslow et la pyramide des besoins

Page 16: Ecoles des relations humaines (1)

Abraham Maslow et la pyramide des besoins

2- Un individu cherche d'abord à satisfaire le besoin qui lui semble le plus vital. Dés que ce besoin est satisfait, il cherche à satisfaire le second besoin le plus important. Ainsi, dés qu'un besoin est satisfait, il cesse d'être essentiel pour l'individu et un autre besoin apparaît alors, qui sera persistant aussi longtemps qu'il n'est pas satisfait

Page 17: Ecoles des relations humaines (1)

La théorie SRP de Clayton Alderfer

Clayton Alderfer (1972) est connu pour sa théorie SRP (Subsistance, Relations, Progression). Acceptant la hiérarchisation des besoins (existence, sociabilité , croissance), il la traduit selon un double processus :

- celui d'une élévation normale dans la structure des besoins, à mesure que les besoins de base sont assouvis (processus d'assouvissement et de progression) ;

- celui d'un possible retour en arrière, si une personne est frustrée dans ses efforts pour satisfaire son envie de progression (processus de frustration et de régression) ; par exemple, elle peut revenir à des besoins relationnels et, en cas de problèmes, à des besoins de pure subsistance

Page 18: Ecoles des relations humaines (1)

David McClelland

McClelland est l'auteur d'une théorie des besoins d'accomplissement, d'appartenance et de pouvoir. D'un point de vue social, l'homme est habité par trois sortes de besoins :

- le besoin d'appartenance ("need for affiliation") traduit l'envie de relations interpersonnelles étroites et amicales ;

- le besoin de pouvoir ("need for power") vise à obtenir des autres qu'ils se conduisent différemment de ce qu'ils auraient fait sans notre action personnelle; il correspond au fait d'avoir de l'influence sur les opinions et les comportements d'autrui ;

- le besoin d'accomplissement ("need for achievement") caractérise une poussée vers l'excellence, une volonté de réussir et de réaliser les objectifs qu'on s'est donnés.

Page 19: Ecoles des relations humaines (1)

  

F.Herzberg (Etats-Unis, né en 1923) est psychologue et médecin. Ses travaux ont été essentiellement diffusés dans un article paru dans la Harvard Business Review «one more time : how do you motivate employees  » en 1968.

  I - L’étude des motivations (de l’homme au travail)

Il a identifié 2 catégories de besoins :

A- besoins d’entretien ou besoins d'hygiène (extrinsèques)

B- besoins de réalisation ( intrinsèques)

Frederick Herzberg ou la double nature des motivations

Page 20: Ecoles des relations humaines (1)

  

A- besoins d’entretien ou besoins d'hygiène et de sécurité :

-avoir des conditions de travail décentes,

- avoir une rémunération convenable,

- avoir des relations personnelles de qualité ou acceptables,

- besoin de supervision (être encadré),

- compréhension de la politique d’entreprise et de sa gestion .

La non satisfaction de ces besoins entraîne des conflits ; par contre, leur satisfaction n’apporte aucun contentement supplémentaire.

Frederick Herzberg ou la double nature des motivations

Page 21: Ecoles des relations humaines (1)

B- besoins de réalisation (intrinsèques) :

- Le besoin de se réaliser, accomplissement, développement personnel… ;

- Le besoin d’effectuer un travail intéressant ;

- Le besoin de responsabilité et d’initiative ;

- Le besoin de progression et de promotion ;

S’il sont satisfaits, ces besoins sont des facteurs de motivation.

Frederick Herzberg ou la double nature des motivations

Page 22: Ecoles des relations humaines (1)

SatisfactionSatisfaction

- Réalisation- Considération reçue- Travail lui-même- Responsabilité- Avancement

- Réalisation- Considération reçue- Travail lui-même- Responsabilité- Avancement

Facteurs intrinsèques ou de motivation

Facteurs intrinsèques ou de motivation

POINT NEUTRE : absence d’insatisfaction et de satisfaction; rendement « neutre », c’est-

à-dire convenable, ordinaire, soit juste assez pour ne pas perdre son emploi.

POINT NEUTRE : absence d’insatisfaction et de satisfaction; rendement « neutre », c’est-

à-dire convenable, ordinaire, soit juste assez pour ne pas perdre son emploi.

Facteurs extrinsèques ou d’hygiène

Facteurs extrinsèques ou d’hygiène

- Politiques et gestion- Supervision reçue- Relations interpersonnelles- Salaire et avantages- Conditions de travail- Sécurité d’emploi

- Politiques et gestion- Supervision reçue- Relations interpersonnelles- Salaire et avantages- Conditions de travail- Sécurité d’emploi

InsatisfactionInsatisfaction

Lorsque ces facteurs sont présents, les

employés sont très satisfaits et très

motivés au travail

Lorsque ces facteurs sont convenables, les employés cessent de s’en plaindre et leur rendement atteint le

point neutre

Page 23: Ecoles des relations humaines (1)

Haute Motivation

Élevé

Facteurs de maintenance

Bas Élevé

Facteurs de motivation

Bas

Basse Motivation

Haute Insatisfaction

Basse Insatisfaction

Frederick Herzberg ou la double nature des motivations

•La théorie des deux facteurs

Point neutre

Page 24: Ecoles des relations humaines (1)

II- Les méthodes d’organisation du travail

Il a proposé ces méthodes avec un double objectif :

• Éviter le mécontentement:

Les facteurs de mécontentement peuvent être facilement identifiés et éliminés. Il faut veiller à la qualité des conditions de travail et à un système de rémunération motivant.

Frederick Herzberg ou la double nature des motivations

Page 25: Ecoles des relations humaines (1)

II- Les méthodes d’organisation du travail

• Provoquer la satisfaction par l’élargissement et l’enrichissement des tâches :

- élargissement des tâches : il s’agit de regrouper sur un même poste de travail des tâches élémentaires, auparavant réparties entre plusieurs opérateurs.

- enrichissement des tâches : il s’agit de restructurer les tâches qui visent à donner un contenu plus qualifié au travail et à donner plus de responsabilités aux opérateurs.

Frederick Herzberg ou la double nature des motivations

Page 26: Ecoles des relations humaines (1)

Classification des besoins selon les auteurs de l’école des relations humaines

Page 27: Ecoles des relations humaines (1)

Douglas McGregor pense qu’il n’existe pas de théorie satisfaisante de la fonction de direction, et que par conséquent "nous sommes loin de nous rendre compte du potentiel que représentent les ressources humaines recrutées pour l’industrie."

Développés en 1960, ces deux théories sont issues d’observations empiriques, à l’intention des dirigeants. Selon McGregor la manière dont une organisation est dirigée est le résultat des convictions de ses dirigeants sur la nature humaine et le comportement des hommes.

D. Mc GREGOR théories X et YD. Mc GREGOR théories X et Y

Page 28: Ecoles des relations humaines (1)

Propose deux théories :• La théorie X : suppose que l’homme est passif (n’aime

pas son travail et paresseux…) il doit être surveillé contrôlé et dirigé par des méthodes classiques comme L’OST.

• La théorie Y : suppose que l’homme est actif (aime son travail). il peut être motivé par son travail. Il accepte et cherche les responsabilités, les dirigeants doivent donc opter pour une attitude plus démocratique.

D. Mc GREGOR théories X et YD. Mc GREGOR théories X et Y

Page 29: Ecoles des relations humaines (1)

Douglas McGregor

Devrait Devrait inspirer inspirer

les les managersmanagers

Pour lui, travailler est

naturel

Négative

Cherche à fuir

Théorie X

Il a besoin d’être

contrôler

N’aime pas travailler

N’a pas d’ambition

Pour fournir un travail efficace

Ses responsabilités

Formule selon la nature de l’homme

Peut s’auto-discipliner

Accepte d’assumer

Positive

Théorie Y

Page 30: Ecoles des relations humaines (1)

Théorie X Théorie Y

Les Hommes sont paresseux

Il faut les contrôler pour qu’ils travaillent

Les Hommes contrôlésne sont pas épanouis

Ils se démotivent etse sentent irresponsables

Ils cherchent à en faire le moins possible

Postulat

de base

Postulat

de base

Les Hommes ont besoind’être responsables

On ne les contrôle pas

Ils sentent qu’on leurfait confiance

Ils assument leursresponsabilités

Ils sont motivés et fontle maximum

D. Mc GREGOR THEORIES X ET Y

Page 31: Ecoles des relations humaines (1)

Kurt Lewin et la dynamique de groupe

Les travaux de Kurt Lewin (1840 – 1947)

Les travaux de Lewin sont essentiellement consacrés aux phénomènes de groupes humains restreints, aux comportements de groupe et aux problèmes de leadership.

Kurt Lewin est l’inventeur du terme dynamique de groupe en 1944 (guerre mondiale – comprendre les phénomènes comme le fascisme et nazisme) qui postule que les conduites humaines s’avèrent être la résultante du champ non seulement des forces psychologiques individuelles mais des forces propres au groupe auquel l’individu appartient.

Page 32: Ecoles des relations humaines (1)

Kurt Lewin et la dynamique de groupe

• Qu’est-ce qu’un groupe ?“Un groupe se compose de plusieurs personnes

qui communiquent entre elles, souvent pour une durée déterminée, et dont le nombre est assez restreint pour que chaque participant puisse communiquer avec tous les autres, non pas par personne interposée, mais directement”

Hellriegel,Slocum, Woodman,Hellriegel,Slocum, Woodman, le management des organisations - De le management des organisations - De Boeck Université, 1993.Boeck Université, 1993.

Page 33: Ecoles des relations humaines (1)

Dynamique de groupe: Typologie des groupes

On peut distinguer cinq formes de groupes:

La Foule un grand nombre ont la solitude en commun La banderéunion volontaire, ont la similitude en commun Le groupe primaire/restreintnombre restreint d’individus

permettant les échanges interindividuels. C’est un groupe ou chacun connaît tous les autres et peut établir avec tous les autres une relation personnelle. Il y a poursuite en commun des mêmes buts, relations affectives, interdépendance et sentiment de solidarité, différenciation des rôles entre les membres, langage et code propre au groupe.

Le groupe secondairesystème social rapports formels et impersonnels ,sont appelés aujourd’hui des « organisations ».

Le groupe large personnes invitées à parler librement autour d’un thème ou d’un problème commun. Groupe de discussion ou réunion d’un comité, caractérisés par leur limitation dans le temps et donc par leur faible empreinte sur l’existence globale de leurs membres

Page 34: Ecoles des relations humaines (1)

Kurt Lewin et la dynamique de groupe

• Qu’est-ce qu’un groupe ?

Pour Freud ( Freud ( …le groupe apparaît à chacun des membres comme un obstacle à la poursuite d’une relation privilégiée à deux avec le leader ou avec un autre membre

1. ))

1 une vision œdipienne des relations au sein du groupe

Page 35: Ecoles des relations humaines (1)

Kurt Lewin et la dynamique de groupe

• D’après une étude sur la consommation des ménagères américaines Constats:

Toutes les personnes d'un groupe agissent et réagissent les unes par rapport aux autres ou par rapport au groupe.

La dynamique de groupe, c'est l'analyse de l'ensemble de ces interactions existant entre les différentes personnes composant un petit groupe et les lois qui les régissent.

On estime que les phénomènes de groupe n'apparaissent véritablement qu'à partir de quatre personnes.

Page 36: Ecoles des relations humaines (1)

Kurt Lewin et la dynamique de groupe

1. l’ensemble des phénomènes psychosociaux qui se produisent dans les groupes restreints

Influence exercée par un groupe primaire1 sur le comportement de ses membres :

Un groupe placé en face d’un sujet au travail et extérieur à lui, exerce une influence sur ce sujet, variable selon que le groupe observateur est passif, critique ou approbateur. Par ailleurs, la comparaison entre performances individuelles et performances collectives sur un même genre de travail, permet d’étudier l’influence du groupe sur les résultats objectifs. Le groupe exerce aussi une influence sur les conduites de ses membres par le climat psychologique qui y règne, par les pressions non conscientes qu’il met en œuvre sur les participants.

1groupe primaire est groupe de taille limitée dont tous les membres se connaissent et ont entre eux des rapports directs.

Page 37: Ecoles des relations humaines (1)

La vie affective des groupes :

L’étude de l’affectivité du groupe, du « vécu » groupal est autre chose que la somme des sentiments individuels ou que la distribution des sympathies-antipathies.

Les facteurs de cohésion et de dissociation: Influence de ces facteurs sur le travail du groupe ou son « moral », sur les relations des membres entre eux ou du groupe lui-même par rapport à son environnement.

Kurt Lewin et la dynamique de groupe

Page 38: Ecoles des relations humaines (1)

2. méthodes qui permettent d’agir sur la personnalité par le moyen des groupes et celles qui permettent aux petits groupes d’agir sur les grands groupes (Porte sur les phénomènes de changement et leur maîtrise )

Etudes des processus de changement :

Au niveau des attitudes, des sentiments, des perceptions de soi et d’autrui par le moyen du groupe (dans la psychanalise).

Utilisation des méthodes de groupe pour soigner les troubles de la personnalité :

Méthode de psychothérapie utilisant le groupe, c'est-à-dire la situation de relation interpersonnelle dans un groupe, pour le diagnostic du trouble et pour son traitement( AA, thérapie de groupe…).

Kurt Lewin et la dynamique de groupe

Page 39: Ecoles des relations humaines (1)

Utilisation des lois régissant les phénomènes de groupe en vue d’améliorer le fonctionnement, l’efficacité et l’autorégulation des petits groupes : dans toutes les situations où ils ont des objectifs à atteindre (management).

Etude et mise en œuvre des changements sociaux par le moyen de petits groupes : groupe utilisé comme un moyen de changer les organisations complexes. ( usage de groupe de pionniers ) (pilotage de changement)

Kurt Lewin et la dynamique de groupe

Page 40: Ecoles des relations humaines (1)

Kurt Lewin et la dynamique de groupe

K. Lewin distingue trois formes de leadership ou du commandement:

– le leadership autoritaire se tient à distance du groupe et use des ordres pour diriger les activités de ce dernier. Le rendement d’un groupe dirigé de cette manière est élevé mais la pression portée crée un manque de confiance entre les différents membres et leur leader actes de rébellion/ défiance

– le leadership démocratique s’appuie sur des méthodes semi –directives et encourage les membres du groupe à faire des suggestions, à participer aux discussions et à faire preuve de créativité. Ce groupe manifeste des relations plus amicales et plus chaleureuses et le départ du leader n’affecte en rien la continuité du travail;

– le leadership du laisser-faire ne s’implique pas dans la vie du groupe et participe au strict minimum aux différentes activités. Cela donne une situation où le groupe reste constamment en quête d’informations et de consignes de la part d’un leader peu impliqué.

Page 41: Ecoles des relations humaines (1)

Kurt Lewin et la dynamique de groupe

EFFETS SELON TYPE DE LEADER

AUTOCRATIQUE LAISSER FAIRE DEMOCRATIQUE

Dynamique de groupe

tensions, méfiance, rapports

médiocres

Mésentente,désorganisation

Suggestion,répartition,

planification.

Travail produit Concis, rudimentaire

Intuitif, confus, aucun plan

Structuré, complet, pensé

Satisfaction du personnelle par

rapport au leader

médiocre Difficilementévaluable

importante

Satisfaction parrapport

au groupe

partagée Difficilementévaluable

élevée

Page 42: Ecoles des relations humaines (1)

Les quatre systèmes de management de Rensis Likert

Rensis Likert (1903 – 1981) et le principe des relations intégrées• Sur la base du même constat (autorité, contrôle vs écoute, confiance)1, Likert propose le principe des relations intégrées:Dans une organisation, toute personne doit se sentir considérée et nécessaire dans l’entreprise pour travailler efficacement• L’efficacité au travail nécessite la mise en œuvre d’une organisation par groupe de travail au sein duquel les problèmes rencontrés sont abordés et résolus collectivement. Il développe l’idée d’un mode de management participatif par groupe de travail.

1 Etude auprès des managers des compagnies d’assurance sur la vie

Page 43: Ecoles des relations humaines (1)

Les quatre systèmes de management de Rensis Likert

1- Le manager autoritaire - exploiteur

Rapports distants et n’a pas confiance en ses collaborateurs. Le système de motivation et d’implication est fondé sur la crainte, la menace de sanctions et la distribution de récompenses. Absence de l’esprit d’équipe et le rôle des groupes n’est pas envisagé. La prise de décision est centralisée au sommet de l’organisation et le système de délégation est très réduit Les objectifs sont imposés sans être explicités. Ce style de management peut générer l’hostilité des personnels à l’égard des objectifs de l’organisation et donc des conflits sociaux.

Un tel mode de management existe toujours et concerne le plus souvent du personnel peu qualifié. niveau de technologie de l’entreprise très bas

Page 44: Ecoles des relations humaines (1)

Les quatre systèmes de management de Rensis Likert

2- Le manager autoritaire paternaliste

Le commandement paternaliste se distingue du précédent par des relations de proximité entre le dirigeant et ses subordonnées.

Le contact et les relations hiérarchiques sont directs et le système de motivation et de récompense arbitraire.

Dans certains cas, il peut consulter ses collaborateurs, prendre en considération leurs suggestions et leurs critiques.

La performance de l’organisation est particulièrement variable et dépend de la personnalité et de la culture du propriétaire-dirigeant de l’entreprise.

Page 45: Ecoles des relations humaines (1)

Les quatre systèmes de management de Rensis Likert

3- Le manager consultatif

Ce type de manager entretient des relations étroites avec ses collaborateurs.

Crée un climat fondé sur la confiance et l’échange même si la délégation du pouvoir a certaines limites.

Suscite une adhésion autour des principaux objectifs de l’entreprise.

Ce style de commandement se distingue par la recherche d’une large consultation auprès des collaborateurs.

Page 46: Ecoles des relations humaines (1)

Les quatre systèmes de management de Rensis Likert

4- Le manager participatif

Il introduit un mode de commandement non directif. Il cherche à développer la confiance avec ses collaborateurs. Le système de motivation et de rémunération est sophistiqué

et vise à introduire de la participation et de l’intéressement aux résultats de l’organisation.

L’esprit d’équipe et les dynamiques de groupe constituent de véritables objectifs stratégiques internes à la structure

Ce mode de management cherche à expliciter les buts à atteindre, le projet de l’entreprise.

Page 47: Ecoles des relations humaines (1)

Les quatre systèmes de management de Rensis Likert

Style paternaliste Style participatif

Style autoritaire Style consultatif

D’être Devenir

Simple

Complexe

Besoin du personnel

Niveau technologique de l’entreprise

Le modèle de LIKERT

Page 48: Ecoles des relations humaines (1)

Limites de l’école des relations humainesLimites de l’école des relations humaines

On peut reprocher l’école d'avoir une vision simpliste des problèmes de l'organisation, en les réduisant à des problèmes psychologiques individuels.

L'amélioration des relations humaines est une condition non suffisante, pas même nécessaire à l'augmentation de productivité.

La variable "relations de pouvoir" a été oubliée, Pierre Morin (1985).

La maîtrise n'ose plus intervenir de peur de faire chuter la productivité en dégradant ses relations avec les subordonnés.

La maîtrise a besoin de disposer d'un pouvoir réel, faute de quoi on risque fort d'avoir de bonnes relations et une faible productivité.

Page 49: Ecoles des relations humaines (1)

Comparaison entre l’école classique et celle des relations humaines

Ecole classiqueEcole classique Ecole des relations Ecole des relations humaineshumaines

DécisionDécision Centralisée Centralisée Décentralisée Décentralisée

Unité de base de Unité de base de l’organisation l’organisation

Individu Individu Groupe Groupe

StructureStructure Formelle Formelle Formelle & informelleFormelle & informelle

Force d’intégrationForce d’intégration Autorité Autorité Confiance Confiance

Fonction du supérieur Fonction du supérieur Représentant de l’autorité Représentant de l’autorité Agent de communication Agent de communication inter et intra groupeinter et intra groupe

Attitude vis-à-vis le Attitude vis-à-vis le travailtravail

Contrôle extérieur Contrôle extérieur Responsabilité Responsabilité