ECOPROTEC AMBIENTAL, S.A. DE C. V. - SINATsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/hgo/estudios/2005/13HI... · Capitulo V ... VÁZQUEZ, FAM. OLVERA, RANCHO LA CHARCA, FAM. GUZMÁN,

ECOPROTEC AMBIENTAL, S.A. DE C. V. CALLE PAVOREAL NUM.94 ESQ. MILANO, FRACC. MAYORAZGOS DEL BOSQUE ATIZAPAN DE ZARAGOZA EDO. DE MEX. C.P. 52957 TEL. Y FAX 01(55) 53 70 99 74 Capitulo V Pag. V-1 ______________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

1. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

I.1. DATOS GENERALES DEL PROYECTO

I.1.1. Clave del proyecto 13HI2005E0003

I.1.2. Nombre del proyecto

OBRAS COMPLEMENTARIAS PARA LA LÍNEA DE TRANSMISIÓN LAS MESAS – QUERÉTARO POTENCIA MANIOBRAS; TRAMO ESTADO DE HIDALGO Y ESTADO DE QUERÉTARO.

I.1.3. Datos del Sector y tipo de proyecto.

I.1.3.1. Sector: Energético.

I.1.3.2. Subsector: Eléctrico.

I.1.3.3. Tipo de proyecto: Construcción de caminos de acceso temporales, como obra

complementaria para la construcción de la Línea de Transmisión de Electricidad Las Mesas – Querétaro Potencia Maniobras tramo Estado de Hidalgo y Estado de Querétaro.

I.1.4. Estudio de riesgo y su modalidad: No aplica. I.1.5. Ubicación del proyecto.

I.1.5.1. Entidad Federativa: Estados de Hidalgo y de Querétaro. I.1.5.2. Municipios:

En el cuadro No. I.1, se muestra la relación de municipios involucrados en el proyecto Línea de Transmisión Las Mesas – Querétaro Potencia Maniobras tramo Estado de Hidalgo y Estado de Querétaro.


_____________________________________________________________________

CUADRO No. I.1.

ENTIDAD MUNICIPIOS HIDALGO PISAFLORES

CHAPULHUACAN LA MISIÓN JACALA (*) PACULA (*)

QUERÉTARO SAN JOAQUÍN (*) CADEREYTA DE MONTES (*) TOLIMAN (*) EZEQUIEL MONTES (*) COLON TEQUISQUIAPAN PEDRO DE ESCOBEDO EL MARQUÉS HUIMILPAN

Nota (*): Municipios donde se ubican los caminos de acceso. I.1.5.3. Localidades

El proyecto cruza cercano a varias poblaciones sin llegar a ubicarse directamente en estas, siendo las que a continuación se enlistan en el cuadro No.I.2 para el Estado de Hidalgo y en el cuadro No. I.3 para el Estado de Querétaro.

Cuadro No. I.2. Localidades en el Estado de Hidalgo.


_____________________________________________________________________

MUNICIPIO LOCALIDADES CHAPULHUACÁN

SANTA ANA DE ALLENDE, IGLESIA VIEJA (IGLESIA NUEVA), PALO SEMITA, PUERTO OBSCURO, LA LOMA, ZACATE GRANDE, EL BARRIO (BARRIO DEL CARMEN), SANTA MARIA DE ALAMOS, PALOMAS, SAUCILLO AGUA NUEVA, LA REFORMA DE PALO SEMITA, EL BANCO, EL PLAN DE GUADALUPE, EL SOTANO, EL CAPULÍN (1,2), EL AMOLAR, LA PIEDRA, EL ZACATAL, ARROYO BLANCO, EL OCOTE, OJO DE AGUA, BARRIO ARRIBA OJO DE AGUA, LA HONDURA, LA ESTANCIA, LA CEIBA, NUEVA PARED GRUESA, CARRIZAL DEL SOTANO, LA LOMA, EL HUALUL, RANCHO NUEVO, EL CAJETE (1), EL CHINILLAR LA SIERRITA, LA LOMITA, LA LOMA, LA CEIBITA, LA FLORA, EL NARANJAL, PUERTO DEL CABALLO, EL ZACATITO, SOLEDAD DEL OCOTE (LA LOMA) (1), PARED GRUESA, RANCHO NUEVO, EL CLARÍN, BUENA VISTA RANCHO NUEVO (PUERTO DEL GALLO), EL ALGODONAL, LA JOYA DEL ZOPILOTE, EL ENCINAL, SAN CRISTOBAL, LA CASA VERDE, ENTRONQUE PISAFLORES, LAS CARPAS, LOS JOBOS, (PIE DE CERRO BOLUDO), EL LIMONCITO, PUERTO EL ZOPILOTE, CERRO BOLUDO.

JACALA DE LEDEZMA (*)

JACALA, EL PINALITO, COÑECITO, LOS DURAZNOS, LAGUNA SECA, JOSÉ MARÍA MORELOS, LOS HOYOS, PUERTO DE HORCONES, HILO JUANICO, JOYA DE SANTA ANA MARÍA (1,2), EL CALVARIO, EL POLVORÍN, JOYA DE LAS AGUILAS, EL AGUAJE, TORIBIO.

LA MISIÓN

CERRO PRIETO, LA MISIÓN, LAS PILAS, COÑE VIEJO, MACANGUI, LA SOLEDAD (EL ENEBRO), LA JOYA (1), PUERTO DE NARANJOS, SAN CRISTOBAL, AGUAJE DE CERRO PRIETO (LOS PAREDONES, LOMA DE PILAS, LA PALIZADA (1), EL FRESNO (1), EL CHAMAL, JACALILLA, LA MORA, EL NOGALITO, EL ROA, LAS FUENTES, LA CULEBRA, LOMA DE PERICON, MESA DE PILAS, ALAMO DE LA MISIÓN, LOS NARANJOS, TIERRA CALIENTE, EL RAYO, LAGUNITA DE PILAS, LAS MESAS DEL FRESNO, LOMA DE NARANJOS, ENCINO LARGO, LAS ADJUNTAS (2), LOMA DE MACANGUI, PALO HUECO, ESCRITO DE PILAS, CERRO FRIO, NOGAL DE PILAS, AGUAZARCA, CRUCITA DE PILAS, EL FUSTE, PEMUCHE DE SOLEDAD, LOS CASTROS, PUERTO DEL AIRE, ARROYO, NOGAL DE CERRO PRIETO, OCOTE DE PILAS, CURVAS DE SAN JOSÉ, EL BALCÓN, LA LADERA, PUERTECITO (1), MIRADOR DE LA CULEBRA.

PACULA (*)

JILIAPAN, POTRERILLOS, SAN FRANCISCO, RANCHO NUEVO, MIXQUIAHUALES, CANOAS, LA CALERA (1,2), LOS DE LOS NARANJOS, LA PUERTA, EL HUIZACHAL, LOS FRESNOS, TIERRAS COLORADAS, BARRANCA SECA.

PISAFLORES

PISAFLORES, CHALAHUITE, LA AMECA, XOCHICOACO (SAN PEDRO XOCHICOACO), LA CRUCITA, CHALAHUITITO, EL CARACOL, TRIPUENTE, RANCHO NUEVO, CERRO GRANDE, PLAN DE AYALA, EL MIRADOR, MIRAFLORES, LA ESCONDIDA DE LO VERDE, PIEDRA ANCHA, CERRO DE GUADALUPE, EL COYOL, EL LIMONCITO, EL ALAMO, EL GARABATO, CUARTEL, MORELOS, EL CHILILITE, POZA AMARILLA, LOS CHIVOS, AGUA DEL MONO, LA VILLEDA, EL MAGUEYAL, PLAN DEL ALAMO, LA TINAJA, LA PALMA, LA PRESA, EL SANCUDO.

PINAL DE AMOLES JOYAS BUCARELI Nota (*): Municipios donde se ubican los caminos de acceso. Cuadro No. I.3. Localidades en el Estado de Querétaro.


_____________________________________________________________________

MUNICIPIO LOCALIDADES CADEREYTA DE MONTES (*)

VIZARRON DE MONTES, PUERTO DE LA LUZ, LA FLORIDA, LA TINAJA, ACOTITLAN, LOS JUÁREZ, CAMARONES, SAN JOSE TEPOZAN, JABALÍ. CORRAL BLANCO, SAN JUAN DE ENRAMADAS, SAN JUAN DE LA ROSA, LA CULATA, EL BANCO, SAN BARTOLO, LAS JOYAS, LOS REMEDIOS, MESA DEL NIÑO, ADJUNTITAS DOS, BARRIO LOS GONZÁLEZ, CULEBRAS, LOS MATEO, LOMA ANCHA, (LA MAROMA), MESA DEL CASTILLO (LA FAJILLA) PUERTO DEL DURAZNO, EL BANCO (CARA DE PALO) (1,2), LA HACIENDITA, EL CARRICILLO, EL NARANJO, ESCALERILLAS, ADJUNTITAS UNO, EL TEPOZAN, EL PULPITO, EL VENADO, EL AGUA SALADA (1,2), SAN JOSÉ DEL CATITEO, ARCIA, EL SAUZ, LAS NORIOS DERRAMADERO, TIERRA COLORADA, ATARJEAS LAS ANIMAS, FAMILIA ALVARADO TREJO (LOMAS VERDES), TUNA MANZA, LA ESTANCIA, (EL ESTABLO), EL CERCADO (PALMARCITO), CORRAL DE ENCINO (1,2), FAMILIA GONZÁLEZ DE LA CRUZ, LAS ANIMAS.

COLÓN

AJUCHITLAN, EL BLANCO, GALERAS, SAN JOSÉ LA PEÑUELA (LA PEÑUELA), ESPERANZA, SAN ILDEFONSO, URECHO, SANTA ROSA POBLADO. EL GALLO, PURISIMA DE CUBOS (LA PURISIMA), SAN MARTÍN, SAN VICENTE EL ALTO (SAN VICENTE), VIBORILLAS, LOS BENITOS, SANTA ROSA FINCA, MÉXICO LINDO, LAS CENIZAS, SAN FRANCISCO, TIERRA DURA, RANCHO SAN VICENTE (SAN VICENTE EL BAJO), SANTA MARIA NATIVITAS, ENTRONQUE AJUCHITLAN, PANALES, LA PONDEROSA, LA LOMITA, RANCHO SAN FERNANDO, EL CRUCERO, RANCHO SAN CARLOS, EJIDO SAN VICENTE EL ALTO POZO DOS, FAMILIA DORANTES TREJO (EL CRUCERO), EL ESTANCO, RANCHO LA PURISIMA, RANCHO LOS CADETES, AVÍCOLA, LA PEÑUELA, LA QUEBRADORA, RANCHO SAN AGUSTÍN, RANCHO LA MONTAÑESA (1,2), EL CERRITO DE DON FELIZ, GRANJA LA PURISIMA, CONAMEGRA, KILOMETRO CINCO, RANCHO LA SOLEDAD, RANCHO EL JAGUAR, RANCHO SAN MARTIN, FAMILIA BALDERAS, RANCHO FLORISOL, JUANITA GODOY DE PEREGRINO, FAMILIA FLORES, RANCHO SANTA LUCIA, GRANJA AMARAL, RANCHO WAN JUDAS, NUEVO RANCHO GUADALUPE, EJIDO LA ESPERANZA, BLOCKERA, SAN MARTÍN FAMILIA VEGA, RANCHO GALERAS (RANCHO LOS OLIVOS), RANCHO LA TRINIDAD, FAMILIA PÉREZ.

EZEQUIEL MONTES (*)

BERNAL, SAN JOSÉ DEL JAGÜEY (1,2), TUNAS BLANCAS, EL JAGÜEY GRANDE, LOS SÁNCHEZ, FAMILIA MARTINEZ HERNÁNDEZ (LOS SOTO), LOS CUATES, RANCHO LOS ENCINOS, RANCHO EL MACHORRIL, RANCHO LA CONEJA (1,2), RANCHO LA RINCONADA, RANCHO ALTAMIRA (LOS SOTO), FAMILIA AGUILAR MARTINEZ, KILOMETRO TREINTA Y OCHO, FAMILIA MARTINEZ REYES, RANCHO EL MILAGRO, RANCHO EL BELLORIN.

UIMILPAN

LAGUNILLAS, LOS CUES, SAN ANTONIO LA GALERA, SANTA TERESA, GUADALUPE PIMERO, PANIAGUA, EL FRESNO, GUADALUPE SEGUNDO FRACCIÓN PRIMERA, LA MESITA LAGUNILLAS, EL MIRADOR, GUADALUPE SEGUNDO FRACCIÓN TRES, EX-HACIENDA SAN ANTONIO DE LA GALERA, LA MESETA DE LAS ABEJAS.

EL MARQUÉS

GENERAL LAZARO CARDENAS (EL COLORADO), LA PIEDAD, (SAN MIGUEL COLORADO), AGUA AZUL, PALO ALTO, CALAMANDA, EL PARAISO. COYOTILLOS, APLIACIÓN EL COLORADO, EL MONTE, GRANJA ARACELI, VILLAS DE SAN JOSÉ, RANCHO EL TREBOL, RANCHO GUADALUPE, GRANJA CARO, ZONA LIMITROPE (LA PIEDAD), RANCHO COYOTILLOS, RANCHO SAN JOSÉ, FAMILIA URIBE, POZO CALAMANDA UNO, LA PEÑA COLORADA, EL ROCIO, RANCHO COTITA, FAM. VÁZQUEZ, FAM. OLVERA, RANCHO LA CHARCA, FAM. GUZMÁN, FAM CRESPO, FAM. TREJO, RANCHO EL MOMENTO, FAM. GUTIERREZ, RANCHO SANTA EUFEMIA, FAM. PIÑA.


_____________________________________________________________________

MUNICIPIO LOCALIDADES PEDRO ESCOBEDO

SAN FANDILA, EPIGMENIO GONZÁLEZ (EL AHORCADO), NORIA NUEVA, LOS ALVÁREZ, LA PURISIMA, POZO TRES, EJIDO SANTIAGO ATEPETLAC, RANCHO MONTECRISTO (LA COTERA), RANCHO SAN FANDILA, EPIGMENIO GONZÁLEZ SECCIÓN ORIENTE, ESTACIÓN EL AHORCADO, RANCHO LAS FLADIOLAS, FAM. GONZÁLEZ, MAYA DESTETES PORCINO, EL TESORO DEL CAMPO, RANCHO AGUA CALIENTE, FAM. GUEVARA, RANCHO EL DIAMANTE, SIN NOMBRE (FAM. BOTELLO), PARADA LOS TERRAZA, RANCHO NORIA NUEVA, RANCHO LOS LANDEROS (EL NOPAL), RANCHO LA TERESITA, LA COLMENA.

QUERÉTARO

EL ROSARIO, EL DURAZNO, FAMILIA NIEVES.

SAN JOAQUÍN (*)

SAN JOAQUÍN, APARTADERO, SANTA MARÍA, ALAMOS, SANTA ANA, SAN CRISTOBAL, ZARZA Y SOMERIAL, LOS AZOQUEZ, SAN FRANCISCO GATOS, LA SOLEDAD, MARAVILLAS, LOS PLANES, CAMPAMENTO LEONARDO RODRIGUEZ ALCAINE, SAN JOSÉ QUITASUEÑO, SAN RAFAEL, AGUA DE VENADO, SAN ANTONIO, TIERRAS COLORADAS, EL DECONI, SAN SEBASTIAN, EL PLATANO, LAS ESCALERAS, PUERTO HONDO, EL DURAZNO, SAN JUAN TETLA, PUERTO DE ROSARITO, EL TEJOCOTE (CATITEO), BARRIO DE LA LOMA, BARRIO DEL CAMPOSANTO, LOS HERNÁNDEZ, LOS NARANJOS, MESA DEL PLATANITO, LA POLVAREDA, LA GUADALUPANA, LA PUERTA DE GUADALUPE (RANCHO SAN NICOLÁS), LAS OVEJAS, EL SOMBRERETE, EL BARATILLO, LA MINA PRIETA, EL MESHO, FAM. GONZÁLEZ GUERRERO (CAMPO ALEGRE), LA MARAVILLA, TIERRA COLORADA (1,2), PALO GRANDE, MESA DE SAN ISIDRO, LAS LOMAS DE SAN CRISTOBAL, EL BORDO, LAS PERITAS, LA FRONTERA, LA YERBABUENA, MINERAL DE SANTO ENTIERRO, LA ORDUÑA, PUERTO DE RAMÍREZ, EL PLENECITO, LA CATARINA, LA ZAUDA, TRINCHERAS, FAMILIA LEDEZMA MARTINEZ.

TEQUISQUIAPAN

EL TEJOCOTE, PEÑA BLANCA, RANCHO EL BATAN.

TOLIMAN (*)

SAN ANTONIO DE LA CAL. EL ZAPOTE (1,2) EL PATOL, RANCHO EL PATOL.

Nota (*): Municipio donde se ubican los caminos de acceso. I.1.5.4. Coordenadas geográficas y/o UTM: Las coordenadas de la trayectoria de la Línea retransmisión, con base en la proyección Universal Transversa de Mercator, se indican en el cuadro No. I.4 para toda la trayectoria de la Línea de Transmisión, y en el cuadro No. I.5 se muestran las coordenadas de la Línea de Transmisión para el tramo que corresponde a los estados de Hidalgo y Querétaro donde se requieren las obras complementarias, que se refieren a la construcción de caminos de acceso (ver punto VIII.1 del capitulo VIII). Cuadro No. I.4. Coordenadas UTM de la Trayectoria del proyecto L. T. Las Mesas – Querétaro Potencia Maniobras


_____________________________________________________________________

Sistema ITRF92/WGS84-UTM Sistema NAD 1927-UTM NOMBRE LONG. LAT LONG LAT TIPO

PI-CB 525400 2356300 525385 2356205 Arreglo preliminar PI-1 525138 2355878 525053 2355651 Definitivo PI-2 522018 2355251 522044 2355046 Definitivo PI-3 519289 2352805 519314 2352600 Definitivo PI-4 515661 2351162 515587 2350958 Definitivo PI-5 508862 2347802 509920 2347660 Definitivo PI-6 505478 2344326 505504 2344122 Definitivo PI-7 501205 2337294 501231 2337090 Definitivo PI-8 494656 2335588 494682 2335384 Definitivo PI-9 487209 2333773 487234 2533569 Definitivo

PI-10 480268 2326051 480294 2325847 Definitivo PI-11 468825 2321575 468851 2321371 Definitivo PI-12 457350 2322633 457385 2322428 Definitivo PI-13 452853 2321743 452879 2321538 Definitivo PI-14 446793 2317720 446819 2317516 Definitivo PI-15 444235 2317994 444281 2317789 Definitivo PI-16 438789 2314885 438814 2314680 Definitivo PI-17 433833 2314559 433858 2314355 Definitivo PI-18 430559 2310952 430584 2310747 Definitivo PI-19 426424 2309457 426449 2309253 Definitivo PI-20 425286 2306731 425312 2306527 Definitivo PI-21 415957 2300794 415983 2300589 Definitivo PI-22 404535 2292948 404580 2292743 Definitivo PI-23 392442 2286157 392467 2285953 Definitivo PI-24 388162 2282969 388188 2282765 Definitivo PI-25 382243 2278384 383369 3378180 Definitivo PI-26 378854 2276731 378880 2276527 Definitivo PI-27 369160 2270329 369186 2270124 Definitivo PI-28 365809 2266258 365835 2266054 Definitivo

PI-29 PP 365711 2265063 365737 2264859 Definitivo * * * 366024 2264660 Definitivo

Cuadro No. I.5 Coordenadas UTM de la Trayectoria del proyecto L. T. Las Mesas – Querétaro Potencia Maniobras;


_____________________________________________________________________

tramo Estado de Hidalgo y Estado de Querétaro Sistema ITRF92/WGS84-UTM Sistema NAD 1927-UTM

NOMBRE LONG. LAT LONG LAT TIPO PI-8 494656 2335588 494682 2335384 Definitivo PI-9 487209 2333773 487234 2533569 Definitivo

PI-10 480268 2326051 480294 2325847 Definitivo PI-11 468825 2321575 468851 2321371 Definitivo PI-12 457350 2322633 457385 2322428 Definitivo PI-13 452853 2321743 452879 2321538 Definitivo PI-14 446793 2317720 446819 2317516 Definitivo PI-15 444235 2317994 444281 2317789 Definitivo PI-16 438789 2314885 438814 2314680 Definitivo PI-17 433833 2314559 433858 2314355 Definitivo PI-18 430559 2310952 430584 2310747 Definitivo PI-19 426424 2309457 426449 2309253 Definitivo PI-20 425286 2306731 425312 2306527 Definitivo PI-21 415957 2300794 415983 2300589 Definitivo PI-22 404535 2292948 404580 2292743 Definitivo PI-23 392442 2286157 392467 2285953 Definitivo PI-24 388162 2282969 388188 2282765 Definitivo PI-25 382243 2278384 383369 3378180 Definitivo PI-26 378854 2276731 378880 2276527 Definitivo PI-27 369160 2270329 369186 2270124 Definitivo PI-28 365809 2266258 365835 2266054 Definitivo

PI-29 PP 365711 2265063 365737 2264859 Definitivo * * * 366024 2264660 Definitivo

I.1.6. Dimensiones del Proyecto. La L. T. Las Mesas – Querétaro Potencia Maniobras, se ubicará en los estados de San Luis

Potosí, Hidalgo y Querétaro y tendrá una longitud de 192 km, con un voltaje 400 kV-2C-1113

ACSR en torres de acero, con un derecho de vía de 36 m. La línea de transmisión inicia su

trayectoria en la cuestación Las Mesas (por construirse) en el municipio de Tamazunchale en

el estado de san Luis Potosí, cruzando por la región Noreste del estado de Hidalgo hasta

llegar a la Subestación Las Mesas Querétaro Potencia Maniobras (por construirse) en el Sur

del estado de Querétaro en el municipio de Huimilpan. A continuación se presenta la superficie

total requerida para el proyecto.


_____________________________________________________________________

Superficie total requerida Concepto Superficie (ha)

Superficie total del trazo (derecho de vía + área de maniobras fuera del derecho de vía)

726.32 (D. de vía = 692.01 + A. de maniobras fuera del derecho de vía = 34.3)

Superficie de construcción (área de maniobras p/montaje y patios de tendido)

107.41

Superficie a desmontar y su porcentaje con respecto al área arbolada

534.73 ha (100%)

Superficie con vegetación natural y áreas agropecuarias

Superficie ha Porcentaje %Vegetación natural 449.17 84 Áreas agropecuarias 85.57 16

La superficie total requerida para el proyecto es de 726.32 ha, considerando el área de

maniobras fuera del derecho de vía (derecho de vía = 602.01 ha, área de maniobras fuera del

derecho de vía = 34.3 ha). La superficie total de afectación, considerando el área agropecuaria

y los tipos de vegetación (incluyendo el área de maniobras fuera del derecho de vía), será de

534.73 ha; de estas, 449.17 ha son áreas con vegetación natural y 85.57 son áreas

agropecuarias, las que serán desmontadas en su totalidad.

PROPIETARIOS Y RÉGIMEN DE PROPIEDAD

KILOMETRAJE CAMINO PROPIETARIO RÉGIMEN DE

PROPIE-DAD DEL AL

LONGITUD (m)

SUPERFICIE (Ha)

1 BIENES COMUNALES EL PINALITO Y ANEXOS USO COMÚN 0+000.00 0+400.00 400 0.12




5 BIENES COMUNALES EL PINALITO Y ANEXOS USO COMÚN 0+000.00 1+500.00 1,500 0.45

6

POSESIONARIO 0+000.00 0+250.00 250 0.07

"Protección de datos personales LFTAIPG"


_____________________________________________________________________

13 PARTICULAR 0+000.00 0+300.00 300 0.09

14 POSESIONARIO 0+000.00 0+300.00 300 0.09

Comunidad el Aguacate (Firman representantes, ver SELLO) USO COMÚN 0+000.00 0+800.00 800 0.24

15 Comunidad el Aguacate (Firman representantes, ver SELLO) USO COMÚN 0+000.00 1+800.00 1,800 0.54

16 Comunidad el Aguacate (Firman representantes, ver SELLO) USO COMÚN 0+000.00 3+000.00 3,000 0.90

Comunidad el Aguacate (Firman representantes, ver SELLO) USO COMÚN 0+000.00 3+200.00 3,200 0.96




17

Comunidad el Aguacate (Firman representantes, ver SELLO) USO COMÚN 0+000.00 0.500.00 500 0.15

18 USO COMÚN 0+000.00 0+90.00 90 0.03

19 POSESIONARIO 0+000.00 0+200.00 200 0.06

POSESIONARIO 0+000.00 0+250.00 250 0.08

POSESIONARIO 0+000.00 3+500.00 3,500 1.05

PARTICULAR 0+000.00 2+500.00 2,500 0.75

PARTICULAR 0+000.00 0+500.00 500 0.15

PARTICULAR 0+000.00 0+750.00 750 0.22

PARTICULAR 0+000.00 2+000.00 2,000 0.60

USO COMÚN 0+000.00 2+500.00 2,500 0.75

USO COMÚN 0+000.00 5+000.00 5,000 1.50

PARTICULAR 0+000.00 6+000.00 6,000 1.80

PARTICULAR 0+000.00 0.500.00 500 0.15

Total 46,740 14.02

"Protección de datos personales LFTAIPG""Protección de datos personales LFTAIPG"




_____________________________________________________________________

1.1.7. Zonas de atención prioritaria. La trayectoria de la L. T. Las Mesas – Querétaro Potencia Maniobras no cruza ninguna área protegida decretada en el estado de Hidalgo. Sin embargo, en la Manifestación de Impacto ambiental elaborado por el Instituto de Ecología A. C., establece un área de estudio del proyecto en 5 km a cada lado de la trayectoria, se vería incluída parte del área protegida Parque Nacional “Los Mármoles”, la cual fue decretada en el Diario Oficial de la Federación, el 8 de Septiembre de 1936. El Parque Nacional “Los Mármoles” se localiza geográficamente entre los meridianos de coordenadas 99°08’55” y 99°18’37” de longitud oeste y entre los paralelos de 20°45’33” y 20°58’47” de latitud norte. Actualmente no existe una institución que lo administre por lo que se considera que se encuentra abandonado. A partir de los años 60 se empezó a explotar en el área el mármol del lugar, adquiriendo una serie de concesiones por parte de la industria minera para poder explotar el material. Los lugares donde se tienen grandes bancos de materiales son la Encarnación y San Nicolás. La problemática que enfrenta esta área protegida es la apertura de zonas forestales a agrícolas, la presencia de asentamientos humanos dentro del área, la explotación de bancos de material (mármol), litigios, sobrepastoreo, incendios, plagas, cacería y el abandono total. (MIA/Instituto de Ecología A. C.) En el tramo correspondiente al estado de Querétaro, no se presentan áreas naturales protegidas


_____________________________________________________________________

1.2. DATOS GENERALES DEL PROMOVENTE I.2.1. Nombre o razón social:

EDEMTEC S. A. de C. V.

I.2.2. Registro Federal de Causantes I.2.3. Nombre del Representante Legal I.2.4. Cargo del Representante Legal DIRECTOR GENERAL I.2.5. R.F.C. del Representante Legal I.2.6. Cédula Única de Registro de Población (C.U.R.P.) del

.

I.2.7. Dirección del Promovente: I. I.

Protegido por IFAI, Art. 3°. Fracción VI,

LFTAIPG

Protegido por IFAI, Art. 3°. Fracción VI, LFTAIPG








_____________________________________________________________________

I.3. DATOS GENERALES DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL. I.3.1. Razón Social Ecoprotec Ambiental S. A. de C. V. 1.3.2. Registro Federal de Causantes (R.F.C.)

1.3.3. Nombre del responsable técnico de la elaboración del estudio de Impacto

Ambiental

1.3.4. R.F.C. del responsable técnico de la elaboración del estudio de Impacto

Ambiental

1.3.5. Cédula Única de Registro de Población (C.U.R.P.) del responsable técnico de la

elaboración del estudio de Impacto Ambiental.

1.3.6. Cédula Profesional del responsable técnico de la elaboración del estudio de

Impacto Ambiental.

I.3.7. Dirección del responsable del estudio. .

Protegido por IFAI, Art. 3°. Fracción VI,

LFTAIPG








_____________________________________________________________________



_____________________________________________________________________

LOS ABAJO FIRMANTES BAJO PROTESTA DE DECIR LA VERDAD, MANIFIESTAN QUE LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO DENOMINADO “MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR PARA EL PROYECTO: OBRAS COMPLEMENTARIAS PARA LA LÍNEA DE TRANSMISIÓN LAS MESAS- QUERÉTARO POTENCIA MANIOBRAS”, BAJO SU LEAL SABER Y ENTENDER ES REAL Y DIFEDIGNA Y QUE SABEN DE LA RESPONSABILIDAD EN QUE INCURREN LOS QUE DECLARAN CON FALSEDAD ANTE AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DISTINTA DE LA JUDICIAL, TAL Y COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 247 DEL CÓDIGO PENAL. PROMOVENTE: EDEMTEC, S. A. de C. V. REPRESENTANTE LEGAL PUESTO: DIRECTOR GENERAL FIRMA: ______________________________



_____________________________________________________________________

LOS ABAJO FIRMANTES BAJO PROTESTA DE DECIR LA VERDAD, MANIFIESTAN QUE LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO DENOMINADO “MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR PARA EL PROYECTO: OBRAS COMPLEMENTARIAS PARA LA LÍNEA DE TRANSMISIÓN LAS MESAS- QUERÉTARO POTENCIA MANIOBRAS”, BAJO SU LEAL SABER Y ENTENDER ES REAL Y DIFEDIGNA Y QUE SABEN DE LA RESPONSABILIDAD EN QUE INCURREN LOS QUE DECLARAN CON FALSEDAD ANTE AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DISTINTA DE LA JUDICIAL, TAL Y COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 247 DEL CÓDIGO PENAL. CONSULTOR ECOPROTEC AMBIENTAL, S. A. de C. V. RESPONABLE DE LA COORDINACIÓN DEL ESTUDIO NOMBRE: CD. PROF. NÚM. FIRMA: ______________________________ PARTICIPANTES NOMBRE: CD. PROF. NUM. FIRMA: ______________________________ NOMBRE: CD. PROF. NUM. FIRMA: ______________________________ FECHA DE CONCLUSIÓN DEL ESTUDIO 18 de Abril del 2005





_____________________________________________________________________

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO II.1. Información general del proyecto II.1.1. Tipificación del proyecto El proyecto fue tipificado como del sector energético, ya que corresponde a las obras complementarias que constituyen los caminos temporales de acceso para la construcción de la Línea de Transmisión Las Mesas – Querétaro Potencia Maniobras; tramo estado de Hidalgo y estado de Querétaro. Lo anterior, de acuerdo con lo establecido en el término segundo y término quinto del oficio No. S.G.P.A./DGIRA.DEI.0406.04 de fecha 24 de Marzo del 2004, donde la SEMARNAT emite autorización condicionada en materia de Impacto Ambiental a favor de Comisión Federal de Electricidad (CFE) para el proyecto “Línea de Transmisión Las Mesas – Querétaro Potencia Maniobras” (ver VIII.3; cap. VIII). II.1.2. Naturaleza del Proyecto. El proyecto Línea de Transmisión Las Mesas Querétaro Potencia Maniobras pertenece al sector eléctrico y corresponde a una obra de transmisión de energía eléctrica, utilizando cable de acero aéreo. Las especificaciones técnicas de la obra proyectada son las siguientes, L. T. 400 kilovoltios (kv) – 2 circuitos (C) - 192 kilómetros (km) -1113 ACSR 3 C/F, soportada en 576 torres de acero con 36 metros de derecho de vía, con un área total estimada de 726.32 hectáreas. Para la construcción del proyecto antes referido se requiere la apertura de catorce (14) caminos de acceso a la trayectoria de la Línea de Transmisión en el estado de Hidalgo, que corresponden a una longitud total de 6.850 km para una superficie de 2.055 Ha, y en el estado de Querétaro se requiere la apertura de catorce (14) caminos de acceso a la trayectoria de la Línea de Transmisión para una longitud total de 39.890 km que ocupan una superficie de 6.850 Ha. En suma se requiere la apertura de 28 caminos con una longitud de 46.24 km y una superficie total de 14.022 Ha.


_____________________________________________________________________

De acuerdo con la Normatividad Ambiental, en el artículo 28° de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y 5° de su Reglamento en materia de evaluación del impacto ambiental, señalan que la realización de obras o actividades públicas o privadas, que puedan causar desequilibrios ecológicos o rebasar los límites y condiciones señalados en los Reglamentos y las Normas Técnicas Ecológicas emitidas por la Federación para proteger el ambiente deberán sujetarse a la autorización previa del Gobierno Federal, por conducto de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) o de las entidades federativas o municipios, siendo el caso de la línea de transmisión de electricidad Las Mesas – Querétaro Potencia Maniobras y como parte de esta en cuanto a sus obras complementarias, la construcción de caminos temporales de acceso para la fase de construcción del proyecto. En virtud de lo anterior y conociendo las características, alcances y ubicación de la misma, se requiere obtener la autorización en materia de impacto ambiental para la construcción de caminos temporales de acceso. Así como la autorización para cambio de utilización de terrenos forestales y de aptitud preferentemente forestal de las áreas que ocuparán temporalmente los caminos de acceso, como se establece en el artículo 117 (titulo quinto, capitulo I) de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable y en los artículos del capitulo segundo del titulo cuarto de su Reglamento. Lo anterior debido a que se afectará una superficie total de 14.022 ha. En el capítulo VIII, punto VIII.5 se incluye un ejemplar del Estudio técnico Justificativo para cambio de uso del suelo en terrenos forestales o preferentemente forestales que ocuparan temporalmente los caminos de acceso. II.1.3. Justificación y objetivos La justificación y objetivos de la construcción de los caminos de acceso como una obra complementaria al proyecto de transmisión de electricidad Las Mesas – Querétaro Potencia Maniobras, son los mismos, y estos son: II.1.3.1. Justificación.


_____________________________________________________________________

De acuerdo con el estudio de desarrollo de mercado eléctrico, se estima que el área Occidental del país tendrá un crecimiento promedio anual del 7.0% durante el periodo de 1998-2007 mediante el Programa de Obras e Inversiones del Sector Eléctrico de CFE (POISE), y por razones de economía , se pretende instalar 450 MW en el área Noreste del país, los cuales serán aportados inicialmente por la Central Termoeléctrica Ciclo Combinado Altamira unidad V y VI ubicada en Tamaulipas, y posteriormente por la Central Termoeléctrica Ciclo Combinado Tamazunchale ubicada en el Estado de San Luis Potosí. Para poder distribuir dicha energía es necesaria la construcción de la L. T. Las Mesas – Querétaro Potencia Maniobras, lo cual permitirá mantener la oferta de energía regional requerida por el sistema, al menor costo de largo plazo a escala nacional y reducir el riesgo de energía no suministrada a consumidores debido a fallas en el sistema. II.1.3.2. Objetivos General

• Reforzar el sistema eléctrico en los estados de San Luis Potosí, Hidalgo y Querétaro además de satisfacer parte de la demanda futura de energía eléctrica del área Centro - Occidental del país.

• Generar la infraestructura eléctrica adecuada para integrar la red eléctrica principal del Sistema Interconectado Centro – Occidental del país.

• Mejorar la confiabilidad del suministro y operación del sistema Eléctrico Nacional.

Específicos • Satisfacer la demanda de energía a menor costo de largo plazo para el

Sistema Eléctrico Nacional. • Reducción de fallas en el sistema a fin de aumentar la garantía de suministro de

energía a los usuarios. • Reforzar la infraestructura eléctrica en la región límite entre los estados de San

Luis Potosí, Querétaro e Hidalgo. Derivados

• Fomento a la industria de la construcción. • Fomento a la inversión directa nacional y extranjera. • Generar empleos en comunidades y ciudades cercanas al proyecto.


_____________________________________________________________________

II.1.4. Inversión requerida En el siguiente cuadro se muestran los montos totales de los conceptos que aplican para la construcción de los caminos temporales de acceso. CUADRO No.II.1. INVERSIÓN REQUERIDA.

OBRA/FASE MONTO TOTAL (PESOS)

EQUIVALENCIA DOLARES E.U.A.

AP 33,618.00 3,001.61PI 461,368.00 41,193.57CO

4’014,080.00 358,400.00

MM 205,973.00 18,390.45

Construcción de caminos temporales de acceso a la L. T. Las Mesas – Querétaro Potencia Maniobras; tramo Edo. de Hidalgo y tramo Edo. de Querétaro.

Importe Total

4’715,039.00

420,985.63

FASES: AP = Actividades previas MM = Medidas de mitigación. PI = Proceso Indemnizatorio Paridad 1 Dólar = $ 11.20 CO = Construcción Fecha de referencia: 28 de Marzo del 2005

II.1.5. Duración del proyecto La vida útil en cuanto al uso temporal de los caminos durante la construcción de la línea de transmisión del proyecto se considera de 18 meses, al término de la cual se deberán evaluar las condiciones de las obras y restaurar las áreas ocupadas por los caminos conforme a las condiciones originales. II.1.6. Políticas de crecimiento a futuro. No se tienen contempladas políticas de crecimiento a futuro II.2. Características particulares del proyecto


_____________________________________________________________________

II.2.1. Descripción de obras y actividades principales del proyecto En cuanto a la categoría o clasificación del tipo de proyecto, cabe mencionar que este no es un proyecto que corresponda a carreteras y/o vías de comunicación como las que pudieran ser: una autopista, una carretera de dos carriles o vías férreas. Los caminos temporales de acceso son de un ancho de 3.00 m, de terracería y con pendientes que permitan el transito de vehículos (camionetas, camiones y maquinaria) en condiciones de seguridad y con el mínimo impacto posible al ambiente, y obedecen a la necesitad de contar con accesos provisionales a la trayectoria de la línea de transmisión para realizar la colocación de torres y cableado eléctrico. Los caminos pueden construirse manualmente o con maquinaria, considerando la trayectoria que minimice al máximo impactos ambientales adversos. Las características básicas de los caminos temporales de acceso se muestran en los cuadros siguientes: CUADRO No. II.2. CARACTERÍSTICAS BÁSICAS DE LOS CAMINOS TEMPORALES DE ACCESO. Volúmenes de remoción por tipo de vegetación en el Estado de Hidalgo VOLUMENES DE REMOCIÓN POR TIPO DE VEGETACIÓN

No.DE CAMINO LONGITUD (M)

SUPERFICIE (M2)

TIPO DE VEGETACIÓN

VOLUMEN (M3 R.T.A)

01 400 (0.855%) 1,200 BC 7.170702 400 (0.855%) 1,200 BCQ 19.573603 300 (0.643%) 900 BC 5.918504 500 (1.070%) 1,500 BC 19.255205 1,500 (3.209%) 4,500 BC 88.513906 250 (0.525%) 750 BC 16.895607 400 (0.855%) 1,200 BCM 2.590408 400 (0.855%) 1,200 BQJ 27.648409 700 (1.497%) 2,100 VSBC 3.934010 750 (1.605%) 2,250 BC 11.583111 400 (0.855%)1,200 BC 9.427712 250 (0.535%) 750 BC 20.869813 300 (0.643%) 900 BC 11.156014 300 (0.643%) 900 BCQ 12.5227

TOTAL 6,850 (14.655%) 20,550 257.0596

Volúmenes de remoción por tipo de vegetación en el Estado de Querétaro.


_____________________________________________________________________

VOLUMENES DE REMOCIÓN POR TIPO DE VEGETACIÓN No.DE CAMINO LONGITUD

(M)

SUPERFICIE (M2)

TIPO DE VEGETACIÓN

VOLUMEN (M3 R.T.A)

15 2,600 (5.562%) 7,800 VSBQ 18.285716 3,000 (6.419%) 9,000 BMQ 0.372817 10,500 (22,465%) 31,500 VSBM 3.408718 90 (0.192%) 270 VSBM No hay volumen19 200 (0.428%) 600 BMQ 2.944920 250 (0.535%) 750 BM 4.743721 3,500 (7.488%) 10,500 BMQ 26.830622 3,000 (6.419%) 9,000 BQ 262.304423 750 (1.606%) 2,250 BCQ 179.461224 2,000 (4.279%) 6,000 BCQ 150.865425 2,500 (5.348%) 7,500 MX 12.027926 5,000 (10.697%) 15,000 MX 13.834827 6,000 (12.837%) 18,000 MX 52.261928 500 (1.070%) 1,500 MX 9.1836

TOTAL 39,890 (85.345%) 119,670 736.5256TOTAL 46,740 140,220 993.5852

VSBQ= VEGETACIÓN SECUNDARIA DE BOSQUE QUERCUS, BMQ= BOSQUE DE MEZQUITE Y QUERCUS VSBM= VEGETACIÓN SECUNDARIA DE BOSQUE DE MEZQUITE, BM= BOSQUE DE MEZQUITE BQ= BOSQUE DE QUERCUS. BCQ= BOSQUE DE CONÍFERAS Y QUERCUS, MX= MATORRAL XERÓFILO BC= BOSQUE DE CONÍFERAS, BCQ= BOSQUE DE CONÍFERAS Y QUERCUS, BCM= BOSQUE DE CONÍFERAS Y MEZQUITE BQJ= BOSQUE DE QUERCUS Y JUNIPERUS, VSBC= VEGETACIÓN SECUNDARIA DE BOSQUE DE CONÍFERAS (%) = SIGNIFICA EL PORCIENTO CON RESPECTO AL ÁREA TOTAL DE LOS CAMINOS. II.2.1.1. Localización de los caminos temporales de acceso. La ubicación de los caminos temporales de acceso se indica en el plano general de la trayectoria . Anexo I, Capítulo VIII. II.2.1.2. Construcción del perfil deducido. Reuniendo condiciones de seguridad y transitabilidad los caminos temporales de acceso, únicamente requerirán mantener un superficie apta para el tránsito de vehículos (no se requiere la construcción de pavimento: base, subase, corona, carpeta, etc.), por lo que, el perfil del camino se regirá por la pendiente gobernadora máxima del 3%.


_____________________________________________________________________

II.2.1.3. Trazo de tangentes, determinación de la subrasante y cadenamiento de la línea. El trazo de cada uno de los caminos de acceso se realizará en función de las condiciones topográficas de cada sitio, considerando una pendiente gobernadora máxima del 3% y un máximo de curvatura de 2° 00’. II.2.1.4. Velocidad del proyecto. La velocidad promedio del proyecto es de 30 km/hr., que se ubica en un rango de 10 km a 40 km/hr. a 40 km/hr. II.2.1.5. Grado de curvatura máximo. El grado de curvatura máximo es de 2° 00’. II.2.1.6. Pendiente gobernadora máxima. La pendiente gobernadora máxima es de 3% II.2.1.7. Ancho de la corona y calzada. El ancho total de los caminos de acceso es de 3.00 m, dentro del cual queda alojada su superficie de rodamiento y obras accesorias (obra de drenaje menor, básicamente para drenar el camino y dar paso a pequeños escurrimientos). II.2.1.8. Taludes. Dependiendo de las condiciones geológicas y de estabilidad del terreno se evitarán taludes con pendientes mayores a 45° para evitar que se presenten deslaves ó caídos y se ponga en riesgo al personal y la transitabilidad de los caminos. II.2.1.9. Partes complementarias.


_____________________________________________________________________

Como se mencionó anteriormente se tendrán obras accesorias o complementarias que corresponden al drenaje de los caminos, como son: Lavaderos, cunetas y contracunetas. II.2.1.10. Talleres de mantenimiento. Los talleres de mantenimiento serán los que existen en las poblaciones de Jacala en el Edo. de Hidalgo y de Cadereyta de Montes, Ezequiel Montes y San Joaquín en el Edo. de Querétaro, para ofrecer este servicio. II.2.1.11. Centros de abasto. Serán los expendios comerciales existentes en las poblaciones más próximas a la construcción de los caminos. II.2.1.12. Capacidad operativa. Se tendrá una capacidad operativa de un máximo de cuarenta vehículos por día. II.2.1.13. Flujos o tránsito promedio y máximos diarios. El tránsito promedio se estima en dos vehículos por ahora, y el tránsito máximo diario se estima en doce vehículos. II.2.1.14. Tipo de vehículos.

A. Vehículos de carga:

- Camioneta PicK-Up (1.5 – 2.5 ton.) - Camioneta 3 tons. - Camión de volteo 6 m3 - Camión 8 ton. Equipado con grua/o con winch. - Tractor de oruga.


_____________________________________________________________________

- Montoconformadora - Retroexcavadora.

B. Vehículos para transporte de personal. - Camioneta Pick-Up (1.5 – 2.5 ton). - Camión 8 ton. para pasajeros.

II.2.1.15. Infraestructura adicional.

No se requerirá infraestructura adicional.

II.2.1.16. Cambio de uso del suelo de áreas forestales.

Por este medio se hace la solicitud de cambio de uso del suelo de terrenos forestales y/o preferentemente forestales de las áreas que ocuparán temporalmente los caminos de acceso, que corresponden a 2,055 Ha en el Edo. de Hidalgo con un volumen forestal de 257.0596 m3 R.T.A. y de 11.967 Ha en el Edo. de Querétaro con un volumen forestal de 736.5256 m3 R.T.A. Para el logro del fin mencionado, se anexa en el capítulo VIII, punto VIII.5 un ejemplar del estudio Técnico Justificativo para cambio de uso del suelo de terrenos forestales o preferentemente forestales.

II.2.2. Descripción y actividades provisionales y asociadas. Se cuenta con un almacén temporal en la población de Jacala, Edo. de Hidalgo. En este almacén temporal se ubicará todo el material y maquinaria a utilizar, de este lugar será trasladado hacia el lugar de trabajo y el material sobrante será devuelto al almacén. II.2.3. Ubicación y dimensiones del proyecto. II.2.3.1. Ubicación física del sitio seleccionado.


_____________________________________________________________________

La ubicación física de los caminos temporales de acceso a construir se presenta en el

capitulo VIII; sección VIII.1 (Plano de localización de caminos temporales de acceso).

a) COORDENADAS GEOGRÁFICAS EXTREMAS.

Los caminos temporales de acceso a la L. T. Las Mesas Querétaro Potencia se

construirán, en el Edo. de Hidalgo en un tramo de 29.4 km comprendido entre el P.I-16

con coordenadas geográficas UTM: X = 487,171.23; y = 2.333,764.47 y el P. I-19 con

coordenadas geográficas UTM: X = 461,785.80; y = 2,322,201.06 y en el Edo. de

Querétaro en un tramo de 61.80 km comprendido entre el P.I-23 con coordenadas

geográficas UTM; X = 457,304.19; y = 2,322,611.21 y el P.I-41 con coordenadas

geográficas UTM: X = 404,441.39; y = 2,292,916.52.

En el Capítulo VIII, punto VIII.1, se incluye la ubicación cartográfica de los caminos temporales de acceso. II.2.3.2. Dimensiones del proyecto.

a) LONGITUD, ANCHO DE CORONA Y SUPERFICIE.

La superficie potencial requerida para la infraestructura de los caminos de acceso de la L.T es de 14.02 ha, que equivalen a una longitud de 46.74 km con un ancho de corona de 3 m. La distribución de dichos terrenos a lo largo de la L.T. se muestra en el plano general de localización (capitulo VIII, punto VIII.1). En el cuadro No. II.2 se indican las áreas que se pretenden desmontar en cada tipo de vegetación. II.2.3.3. Vías de acceso al área donde se desarrollará la obra o actividad.


_____________________________________________________________________

Las principales vías de acceso ya existentes a la trayectoria de la L.T. son las siguientes:

- Carretera Federal No. 120 tramo Tamazunchale – San Juan del Río..

- Terracerías y Veredas de los predios por donde pasa la L. T. (ver plano general de localización capitulo VIII, punto VIII.1)

II.2.3.4. Descripción de servicios requeridos. AGUA: En las diferentes etapas del proyecto se utilizara agua purificada embotellada para el consumo del personal. COMBUSTIBLE: Se utilizara el combustible necesario tanto para los vehículos como para la maquinaria pesada. Este combustible será adquirido en las estaciones de servicio autorizadas cercanas al área de trabajo. II.3. Descripción de las obras y actividades a realizar en cada una de las etapas del proyecto. II.3.1. Programa general de trabajo. El programa general de trabajo para la construcción de los caminos, es el que se muestra a continuación.

SEMANAS No.

ACTIVIDADES

1° 2° 3° 4° 5° 6°

A) OFICINA

1 Apertura de Oficina y almacén

I

B) OBRA CIVIL 2 Verificación i 3 Extensiones Finales I


_____________________________________________________________________

4 Construcción de caminos.

i c

Nota: I = Incio; c = continuación. II.3.2. Selección del sitio. II.3.2.1. Estudios de campo. Los estudios de campo que se realizarón son:

• Topográficos. • Socioeconómicos (anuencias de paso). • Ambientales recorridos de campo para reconocer tipos de vegetación y fauna a

lo largo de la trayectoria, con énfasis en las especies incluidas en la NOM-059-SEMARNAT -2002.

II.3.2.2. Sitios alternativos. No se realizó análisis de alternativas ya que el sitio fue elegido por las necesidades de acceso constructivas de la Línea de Transmisión. De esta forma, el sitio fue definido por necesidades de viabilidad y acceso a sitios específicos para construcción. II.3.2.3. Situación legal del predio y tipo de propiedad. La trayectoria de los caminos pasa por terrenos ejidales, comunales y de pequeña propiedad. Previo al inicio de las obras de construcción se han obtenido previamente las anuencias de paso temporal de los propietarios de los terrenos que ocuparán temporalmente los caminos de acceso (Capítulo VIII, punto VIII.5).

II.3.2.4. Uso actual del suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y colindancias.


_____________________________________________________________________

El uso actual del suelo en las áreas que ocuparan los caminos de acceso y sus colindancias es de agostadero y agricultura con vegetación forestal silvestre. II.3.2.5. Urbanización del área. Los Municipios en sus cabeceras municipales por donde pasaran los caminos temporales cuenta con todos los servicios básicos como son, energía eléctrica, red de distribución de agua potable, sistema de drenaje y alcantarillado, comunicación telefónica, telegráfica y caminos de acceso pavimentados. II.3.2.6. Área Natural Protegida. La trayectoria de la línea de transmisión y sus caminos de acceso en el tramo del Edo. de Hidalgo se encuentran próximos, sin estar en esta, a el área protegida denominada Parque Nacional “ Los Mármoles”. II.3.2.7. Otras áreas de atención prioritaria. La L. T., como la construcción de los caminos temporales de acceso no cruzarán por áreas de atención prioritaria adicionales a las mencionadas anteriormente. II.3.3. Preparación del sitio y construcción. El cronograma desglosado de las actividades y obras de construcción es el mismo que se reporta en el Programa General de Trabajo. (punto II.3.1.). II.3.4. Operación y mantenimiento. II.3.4.1. Programa de operación. La operación del proyecto esta planeada por un lapso de 18 meses, sin que esto genere un programa inherente para tal fin.


_____________________________________________________________________

II.3.4.2. Programa de mantenimiento. Dada la naturaleza del proyecto, no se tiene programa de mantenimiento, debido principalmente a que una vez utilizados los caminos de acceso serán inhabilitados de acuerdo al programa de trabajo. II.3.5. Abandono del sitio. La vida útil del proyecto se considera de 18 meses. Las áreas que ocuparán los caminos serán restauradas a sus condiciones originales. II.4. Requerimiento de personal e insumos. II.4.1. Personal. CUADRO No. II.3. REQUERIMIENTO DE PERSONAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE CAMINOS TEMPORALES DE ACCESO. TIPO DE PERSONAL CANTIDAD LUGAR DE PROCEDENCIA Peón 20 Jacala; Cadereyta, Ezequiel y San Joaquín Cabo de obra civil 4 Jacala; Cadereyta, Ezequiel y San Joaquín Oficial albañil 2 Jacala; Cadereyta, Ezequiel y San Joaquín Topográfo 1 Jacala; Cadereyta, Ezequiel y San Joaquín Cadenero 1 Jacala; Cadereyta, Ezequiel y San Joaquín Estandero 1 Jacala; Cadereyta, Ezequiel y San Joaquín Ayudante general 1 Jacala; Cadereyta, Ezequiel y San Joaquín Operador retroexcavadora 1 Jacala; Cadereyta, Ezequiel y San Joaquín Operador tractorista 1 Jacala; Cadereyta, Ezequiel y San Joaquín Operador motoconformadora

1 Jacala; Cadereyta, Ezequiel y San Joaquín

Chofer/camión 8 ton. 4 Jacala; Cadereyta, Ezequiel y San Joaquín Chofer/camioneta Pick-Up 4 Jacala; Cadereyta, Ezequiel y San Joaquín Chofer transporte de personal

1 Jacala; Cadereyta, Ezequiel y San Joaquín

Chofer/pipa 1 Jacala; Cadereyta, Ezequiel y San Joaquín Nota: Todo el personal, 43 en total, se considera contratado de manera eventual. II.4.2. Insumos.


_____________________________________________________________________

Los volúmenes de obra requeridos para los diferentes trabajos no serán significativos ya que el mismo material obtenido al abrir los caminos servirá como relleno si fuese necesario al compactar los caminos y los sobrantes qué será tierra, se distribuirá en el área contigua del proyecto, con la finalidad que con el tiempo el reacomodo se realice de acuerdo con los ciclos propios del ecosistema. El agua requerida para el proyecto será del tipo potable para consumo personal de los trabajadores, la cual se llevará al sitio de los trabajos en envases comerciales o caseros, o será comprada en los establecimientos comerciales de la zona. II.4.2.1. Recursos Naturales Renovables. Como se mencionó, únicamente se utilizará tierra que se obtendrá de cortes y excavaciones. II.4.2.2. Materiales y sustancias. Se realizarán trazos de los caminos con cal hidra, además se requerirá de aceite lubricante para automotores y maquinarias. Así como combustible (gasolina y diesel) que serán suministrados por los prestadores de estos servicios en las poblaciones próximas al proyecto. II.4.2.3. Explosivos. No aplica. II.4.2.4. Energía y combustibles. Como se menciono anteriormente, los únicos combustibles que se utilizarán serán diesel y gasolina empleados para los vehículos y maquinaria y serán adquiridos en la estación de servicio más cercana. II.4.2.5. Maquinaria y equipo. Se utilizarán diferentes camionetas de capacidades de carga variables, tractor y una motoconformadora, retroexcavadora, carro tanque (pipa-agua), (2) camiones de 8 ton., (4) camiones de volteo 6 m3, un camión 8 ton. y transporte de personal. II.5. Generación, manejo y disposición de residuos sólidos. Líquidos y emisiones a la atmósfera.


_____________________________________________________________________

Los residuos generados serán materiales sólidos (residuos de obra, tales como roca y cascajo) y emisiones a la atmósfera como CO2, CO, NOx, SOx, partículas e hidrocarburos derivados del uso de combustibles fósiles y de emisión de ruido. En caso de presentarse generación de forma extraordinaria de residuos sólidos domésticos, reutilizables y/o reciclables, se colocaran recipientes para depositarlos temporalmente en tanto son trasladados al tiradero municipal a través del servicio de limpia municipal. Los residuos generados por la apertura de caminos serán reutilizados para conformación y compactación de los mismos o en su defecto serán transportados al lugar que en su momento dispongan las autoridades municipales a través de vehículos del contratista. No habrá generación de aguas residuales sanitarias, ya que se emplearán los servicios existentes en los alrededores, o en su defecto, se contratará el servicio de letrinas portátiles a razón de 1 por cada 20 trabajadores. Tampoco habrá generación de residuos peligrosos, dentro de la obra, procediendo a realizar el mantenimiento de las unidades en condiciones adecuadas fuera del proyecto.

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO CON LA REGULACIÓN SOBRE USO DEL SUELO.


_____________________________________________________________________

Los incisos III.1 y III.2 que a continuación se desarrollan, corresponden a una síntesis

de los incisos correspondientes de la Manifestación de Impacto Ambiental de la L. T.

Las Mesas – Querétaro Potencia Maniobras, lo anterior debido a que estos son los

mismos que aplican para la construcción de sus caminos de acceso.

III.1. Información sectorial.

De acuerdo con el estudio de desarrollo de mercado eléctrico, se estima que el área

Occidental del país tendrá un crecimiento promedio anual del 7.0% durante el periodo

de 1998-2007 mediante el Programa de Obras e Inversiones del Sector Eléctrico de

CFE (POISE), y por razones de economía, se pretende instalar 450 MW en el área

Noreste del país, los cuales serán aportados inicialmente por la Central Termoeléctrica

Ciclo Combinado Altamira unidades V y VI, ubicada en Tamaulipas, y posteriormente

por la Central Termoeléctrica ciclo Combinado Tamazunchale ubicada en el estado de

San Luis Potosí. Para poder distribuir dicha energía es necesaria la construcción de la

L. T. Las Mesas – Querétaro Potencia Maniobras, lo cual permitirá mantener la oferta

de energía regional requerida por el sistema, al menor costo de largo plazo a escala

nacional y reducir el riesgo de energía no suministrada a consumidores debido a fallas

en el sistema.

Par el desarrollo adecuado del Proyecto L. T. Las Mesas – Querétaro Potencia

Maniobras, se pondrán en marcha las obras que se presentan a continuación.

Nombre del proyecto futuro conexo Ubicación y características del proyecto futuro conexo

S. E. LAS MESAS Estado de San Luis Potosí

2 alimentadores en 400 Kv


_____________________________________________________________________

S. E. QUERÉTARO POTENCIA Estado de Querétaro

3 autotransformadores de 400/230 kV, 1 fase, 125 MVA.

III.2. Análisis de los instrumentos de planeación.

El objetivo de este apartado es describir el grado de concordancia del proyecto con

respecto a las políticas regionales de desarrollo social, económico y ecológico,

contempladas en los planes y programas de desarrollo sectorial en los niveles federal,

estatal y municipal.

Plan Nacional de Desarrollo (2001-2006).

En el Plan Nacional de Desarrollo del sexenio 2001-2006, se establecen las políticas

social, económica, interior y exterior que constituyen la plataforma y el marco en el

cual se asienta y guía la acción del gobierno federal, así como los objetivos y

estrategias derivados de las políticas antes mencionadas. Las estrategias se

desarrollan en tres áreas de la administración pública federal: Desarrollo Social y

Humano, Crecimiento con Calidad, y Orden y Respeto.

En el área de Desarrollo Social y Humano, los objetivos están orientados a

incrementar la satisfacción de las necesidades básicas y la calidad de vida de los

mexicanos, fortalecer la cohesión social de las colectividades y lograr un desarrollo

social y humano en armonía con la naturaleza. Respecto al área de Crecimiento con

Calidad, los objetivos establecidos buscan conducir responsablemente la marcha

económica del país, elevar y extender la competitividad de la economía, asegurar el

desarrollo incluyente, promover el desarrollo social equilibrado y crear las condiciones

óptimas para un desarrollo sustentable.


_____________________________________________________________________

Para alcanzar los objetivos establecidos, se considera que la infraestructura y los

servicios públicos son factores clave para mejorar la competitividad de los sectores

económicos y para elevar la productividad en general.

En el caso específico del sector energético se debe contar con una regulación

moderna y transparente que garantice la calidad en el servicio, así como precios

competitivos. Por ello, es necesario:

• Promover la participación de empresas en los proyectos de infraestructura

energética;

• Crear infraestructura y servicios públicos de calidad, que permitan contar con

empresas energéticas de alto nivel con capacidad de abasto suficiente,

estándares de calidad y precios competitivos;

• En términos de energía eléctrica, se deben generar flujos de electricidad

eficaces y suficientes ante la creciente demanda;

• Garantizar la sustentabilidad ecológica del desarrollo económico en todas las

regiones del país.

El análisis de la información sectorial, permite identificar que la capacidad instalada del

sector eléctrico en el ámbito regional del proyecto, resulta limitada para satisfacer en

corto plazo las demandas crecientes de energía. De acuerdo a las características del

proyecto se considera que su construcción tiene por objetivo satisfacer parte de la

demanda regional de energía eléctrica en corto plazo.

Por lo antes expuesto se considera que el Proyecto no se contrapone con los objetivos

establecidos en el Plan Nacional de Desarrollo, y es compatible con ellos ya que:

i) Incrementará los servicios de energía en el ámbito regional.


_____________________________________________________________________

ii) El incremento en los servicios de energía eléctrica favorecerá una mejor

calidad de vida para los habitantes de la región, ya que tendrán un servicio

eficiente y suficiente.

iii) Coadyuvará a mantener la dinámica del crecimiento económico regional, ya

que permitirá generar flujos de electricidad eficaces y suficientes, que

permitirán cubrir la demanda requerida.

HIDALGO

Los municipios que cruza la trayectoria de la Línea de Transmisión en el estado de

Hidalgo son: Chapulhuacan, Jacala de Ledesma, La Misión, Pacula y Picaflores;

correspondiendo a los caminos de acceso únicamente los municipios de Jacala y

Pacula.

Plan Estatal de Desarrollo para el Estado de Hidalgo (1999-2005).

El Plan Estatal de Desarrollo 1999-2005 es el instrumento básico para garantizar, a

través de la planeación, el ordenamiento nacional y sistemático de las acciones de

gobierno encaminadas a imprimir solidez, dinamismo , permanencia y equidad al

desarrollo integral del estado e impulsar la democratización política, económica, social

y cultural de los hidalguenses.

Para efectos de planeación estratégica, la actual administración del gobierno estatal

definió 14 regiones y 3 subregiones con la finalidad de impulsar, con un enfoque

integral, el desarrollo específico de cada una de ellas de acuerdo a sus

particularidades. El proyecto de la L. T. Las Mesas – Querétaro Potencia Maniobras,

cruzará solo una de las regiones y subregiones detectadas, identificada como V-A

Jacala.

Desarrollo Económico.


_____________________________________________________________________

Específicamente en lo referente a la industria eléctrica, el Plan considera que el

contar con una infraestructura adecuada, moderna y suficiente es un requisito

fundamental para el crecimiento económico en Hidalgo. En el estado el sector no ha

crecido al mismo ritmo y velocidad con la que ha aumentado la demanda de energía

eléctrica.

Por lo antes expuesto se considera que el Proyecto no se contrapone con los objetivos

establecidos en el Plan estatal de Desarrollo, y es compatible con ellos ya que:

iv) El incremento en los servicios de energía eléctrica favorecerá una mejor

calidad de vida para los habitantes de la región, ya que tendrán un servicio

eficiente y suficiente.

v) Coadyuvará a mantener la dinámica del crecimiento económico regional, ya

que permitirá generara flujos de electricidad eficaces y suficientes, que

permitirán cubrir la demanda requerida.

Áreas naturales protegidas

De acuerdo con lo establecido en el Artículo 46 de la LGEEPA, se consideran Áreas

Naturales Protegidas; Reservas de la Biosfera, Parques Nacionales, Monumentos

Naturales, Áreas de Protección de Recursos Naturales, Áreas de Protección de Flora y

Fauna, Santuarios, Parques y Reservas Estatales y Zonas de Preservación Ecológica

de los Centros de Población, las cuales se establece como una acción relevante para

contener el deterioro del medio ambiente y conservar la biodiversidad.

La trayectoria de la L. T. Las Mesas – Querétaro Potencia Maniobras no cruza ninguna área protegida decretada en el estado de Hidalgo. Sin embargo en la

Manifestación de Impacto Ambiental elaborada por el Instituto de Ecología A. C., este

establece un área de estudio del proyecto de 5 km a cada lado de la trayectoria, en lo


_____________________________________________________________________

cual se vería incluida parte del área protegida Parque Nacional “Los Mármoles”, la cual

fue decretada en el Diario Oficial de la Federación, el 8 de septiembre de 1936.

El Parque Nacional “Los Mármoles” se localiza geográficamente entre los meridianos

de coordenadas 99°08’55” y 99°18’37” de longitud oeste y entre los paralelos de

20°45’33” y 20°58’47” de latitud norte (ver figura III.1). Actualmente no existe una

institución que lo administre por lo que se considera que se encuentra abandonado. A

partir de los años 60 se empezó a explotar en el área el mármol del lugar, adquiriendo

una serie de concesiones por parte de la industria minera para poder explotar el

material. Los lugares donde se tienen grandes bancos de materiales son la

Encarnación y San Nicolás. La problemática que enfrenta esta área protegida es la

apertura de zonas forestales a agrícolas, la presencia de asentamientos humanos

dentro del área, la explotación de bancos de material (mármol), litigios, sobrepastoreo,

incendios, plagas, cacería y el abandono total (MIA/Instituto de Ecología, A. C.). No

obstante lo mencionado anteriormente, no se ubican caminos de acceso en el área del

Parque Nacional Los Mármoles.

Ordenamiento Ecológico para Hidalgo

El Consejo Estatal de Ecología de Hidalgo, elaboró el estudio de Ordenamiento

Ecológico Territorial para el Estado de Hidalgo con el asesoramiento de Investigadores

de la Facultad de Geografía de la Universidad de La Habana, Cuba Mediante el uso de

sistemas de información geográfica se logró caracterizar los diferente ambientes y

aspectos socioeconómicos presentes en el estado y se establecieron las unidades de

gestión ambiental (UGA’s). El modelo de Ordenamiento Ecológico propuesto para el

territorio incluye la propuesta de 4 usos para el territorio: Agricultura Forestal, Áreas

naturales protegidas, Flora y Fauna.


_____________________________________________________________________

Para el estado de Hidalgo, se han considerado las siguientes políticas ambientales

dentro del modelo de ordenamiento ecológico. Aprovechamiento, Protección,

Conservación y Restauración.

No se considera que el proyecto se contraponga a las políticas de conservación contempladas en el ordenamiento propuesto por el Consejo Estatal de Ecología.

QUERÉTARO

La trayectoria de la L. T. objeto de la presente Manifestación, atravesará los

municipios de Pinal de Amoles, Cadereyta de Montes, Colón, Ezequiel Montes,

Huimilpan, El Marqués, Pedro Escobedo, Querétaro, San Joaquín, Tequisquiapan y

Toliman, en el estado de Querétaro; correspondiendo a los caminos de acceso

únicamente los municipios de Cadereyta, San Joaquín, Toliman y Ezequiel Montes.

En el Plan Estatal de Desarrollo se muestra especial interés en realizar acciones para

impulsar los sectores de la economía con posibilidades de competir en un mundo

globalizado. En este sentido, se propone la realización de proyectos estratégicos en

dos niveles: intersectorial y sectorial.

Dentro del nivel intersectorial destacan los siguientes proyectos:

1) suministro y uso eficiente de energéticos

2) Conservación y generación de empleo

3) Fomento de la infraestructura productiva

Se considera que la construcción de la L. T. Las Mesas-Querétaro Potencia Maniobras, contribuirá a mejorar la calidad de vida de los habitantes del estado


_____________________________________________________________________

mediante el suministro de energía eléctrica, por o cual el proyecto es congruente con las políticas y lineamientos establecidos en el Plan.

Áreas Naturales Protegidas.

La trayectoria de la L. T. Las Mesas – Querétaro Potencia Maniobras no cruza áreas naturales protegidas en el estado de Querétaro. El área protegida más cercana a la

trayectoria se localiza a 15 Km y se trata de la Reserva de la Biosfera Sierra Gorda;

por lo que no se considera que el proyecto pueda producir alguna afectación a la

reserva.

Ordenamiento ecológico

A la fecha el ordenamiento estatal de Querétaro (Regional) se encuentra en

elaboración, por lo que no es posible su consulta.

Áreas Prioritarias para la Conservación

La trayectoria de la L. T. Las Mesas – Querétaro Potencia Maniobras, en su recorrido

por los dos estados donde ubican los caminos involucrados en el proyecto, cruza 2

regiones prioritarias para la conservación: la Región terrestre Prioritaria 101 (Sierra

Gorda – Río Moctezuma) y la Región Hidrológica Prioritaria 75 (Confluencia de las

Huastecas). Al considerar el área de estudio del proyecto, quedaría incluida una

pequeña porción del AICA Reserva de Biosfera Sierra Gorda (Cuadro III.1.).

Cuadro III.1. RTP’s, RHP´s y AICAS involucradas en el Proyecto Tipo Nombre y ubicación Hidalgo Querétaro

RTP

RTP 101- Sierra Gorda-Rio Moctezuma Latitud N: 20°37’31” a 21°49’09” Longitud W: 98°46’2” a 100°01’41”

La Misión (T. y AE) Chapulhuacan (T. y AE) Jacala (T. y AE) Pacula (T. y AE) Pisa Flores (T. y AE)

Cadereyta de Mónica (T) Pinal de Amoles (A.E) San Joaquín (T. y A. E.)

RHP

RHP 75 – confluencia de las Huastecas. Latitud 22°16’48” a 20°19’48” Longitud 101°21’00” a 98°01’12”

La Misión (T. y AE) Chaulhuacan (T. y AE) Jacala (T. y AE.) Pacula (T. y AE) Pisa Flores (T. y AE)

No toca


_____________________________________________________________________

AICA

AICA C-06. Reserva de la Biosfera Sierra Gorda

No toca

Pinal de Amoles (AE)

T = Trayectoria de la L. T. A :E. Área de estudio.

III.3. Análisis de los instrumentos normativos. A continuación se muestran los Instrumentos Normativos que regulan el proyecto de la

Línea de Transmisión que nos ocupa y sus obras complementarias como es la

construcción de caminos temporales de acceso, así como su vinculación con cada uno de

éstos.

LEYES

CUADRO No. III.2.


_____________________________________________________________________

INSTRUMENTO JURÍDICO A N Á L I S I S 1. LEY, GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLOGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE (LGEEPA)

Art. 28, fracc.II y fracc. VII. La fracc. II se refiere a que los proyectos eléctricos, como el presente que son de competencia federal en cuanto a la Evaluación de Impacto Ambiental. La Fracc. VII se refiere a los cambios de uso del suelo de áreas forestales, competencia de la Federación. El proyecto de L. T. Las Mesas - Querétaro Potencia Maniobras y sus caminos de acceso ocupará áreas forestales por lo que requiere cambio de uso el suelo. En el presente documento, se establece lo referente al cambio de uso del suelo en terrenos forestales.

2. LEY GENERAL DEL DESARROLLO FORESTAL SUSTENTABLE

Art. 117. se refiere a la autorización para cambio de uso del suelo de terrenos forestales por excepción. Que como se mencionó, el proyecto de L. T. Las Mesas - Querétaro Potencia Maniobras y sus caminos de acceso ocupará áreas forestales, por lo que se requiere autorización de la SEMARNAT. En el presente documento, se establece lo referente al cambio de uso del suelo en terrenos forestales.

3. LEY DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE, PARA EL ESTADO DE HIDALGO Y PARA EL ESTADO DE QUERÉTARO.

Disposición que se refiere al manejo y disposición final de residuos no peligrosos. En la obra del proyecto de L. T. Las Mesas - Querétaro Potencia Maniobras y sus caminos de acceso, se generarán residuos sólidos no peligrosos, que son de competencia municipal. En el presente documento se proporciona la información correspondiente a su generación, disposición final y manejo (Cap. II; sec. II.5).

4. LEY GENERAL DE VIDA SILVESTRE.

Titulo VI. Se refiere a la conservación de la vida silvestre. Art. 63. Se refiere a la conservación del hábitat natural de la vida


_____________________________________________________________________

silvestre. La L.T. Las Mesas - Querétaro Potencia Maniobras y sus caminos de acceso incide en áreas con vida silvestre. En el presente documento se identifica la vida silvestre existente en las áreas que ocupará el proyecto y se establecen las medidas de protección.

REGLAMENTOS

CUADRO No. III.3.

INSTRUMENTO JURÍDICO A N Á L I S I S 1. REGLAMENTO EN MATERIA DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA “LGEEPA”.

Art. 4. Se informa que compete a la SEMARNAT evaluar el impacto ambiental y emitir resolución de proyectos, como el que nos ocupa.

Art, 5 Frac. K-III. Se Informa sobre las obras de transmisión eléctrica en materia de impacto ambiental, como es el caso de la L. T. Las Mesas - Querétaro Potencia Maniobras y sus caminos de acceso.

Art. 5. Frac. 0-II. Se refiere a que un proyecto, como el que nos ocupa que requiere cambio de uso del suelo de áreas forestales, deberá solicitar autorización en materia de Impacto Ambiental.

Art. 9. Se establece que los promoventes, en este caso de la construcción de caminos de acceso, Edemtec, deberá presentar ante la Secretaría una Manifestación de Impacto Ambiental para evaluar el proyecto.

2. REGLAMENTO DE LA LEY FORESTAL Art. 120. Se refiere a la documentación que se debe presentar para el otorgamiento de


_____________________________________________________________________

la autorización de cambio de utilización de los terrenos forestales. Este artículo aplica al proyecto de L. T. y sus caminos de acceso, que ocupan áreas forestales, para las que se solicita cambio de uso del suelo, presentando entre otros requisitos un Estudio Técnico Justificativo. (En el capitulo VIII.5, se incluye una copia de este).

Art. 121. Se refiere a la información que deben incluir los Estudios Técnicos Justificativos para la autorización de cambio de uso del suelo de terrenos forestales. Este artículo aplica debido que para el proyecto de L. T. Las Mesas - Querétaro Potencia Maniobras y sus caminos de acceso se requiere solicitar autorización de cambio de uso del suelo y presentar un Estudio Técnico Justificativo. Lo anterior fue tomado en cuenta en la elaboración de los estudios Técnico Justificativo que se presentan en el capitulo VIII.5).

NORMAS OFICIALES MEXICANAS

Cuadro No. III.4

INSTRUMENTO JURÍDICO A N Á L I S I S 1. NOM-041-SEMARNAT-1999. Que establece los limites permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible.

En lo referente a emisiones a la atmósfera de los vehículos que usen gasolina como combustible y que se utilicen en las diferentes etapas del proyecto estarán estrictamente reguladas de acuerdo con los niveles permisibles que establezca esta


_____________________________________________________________________

norma oficial mexicana. Se comprobará el cumplimiento de esta norma mediante documentos de verificación vehicular y/o mantenimiento (afinación y carburación).

2. NOM-045-SEMARNAT-1996. Norma oficial mexicana que establece los niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel o mezclas que incluyan diesel como combustible.

Las emisiones a la atmósfera de los vehículos que usen diesel como combustible y que se utilicen en las diferentes etapas del proyecto estarán estrictamente reguladas de acuerdo con los niveles permisibles que establezca esta norma oficial mexicana.

3. NOM-059-SEMARNAT-2002. Determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección especial y que establece especificaciones para su protección.

En el capitulo IV.2.1.2, se presentan los listados de flora y fauna silvestres en status de protección. Lo anterior aplica al proyecto de L T Las Mesas - Querétaro Potencia Maniobras y sus caminos de acceso, para revisar la existencia o no de especies de flora y fauna que se encuentren en las áreas de vegetación natural que ocupará el proyecto.

4. NOM-054-SEMARNAT/1993. Establece las características de los residuos peligrosos; el listado de los mismos.

Se presentan los listados y sus características de los residuos peligrosos, entre los que se encuentran los que se pueden presentar en el proyecto. En el capitulo II; sec. II.5. se menciona lo referente a la generación de residuos peligrosos.

5. CE-OESE-003/89. Criterios ecológicos para la selección y preparación de sitios y trayectorias, construcción, operación y mantenimiento de líneas de transmisión de energía eléctrica y de alta tensión y de Subestaciones eléctricas de potencia.

Artículo 4.- Establece los criterios ecológicos para la selección y preparación de sitios y trayectorias, construcción, operación y mantenimiento de L.T., los cuales se deben aplicar en el proyecto que nos ocupa, como se establece en el capitulo VI; sec. V.I.I.1.

6. Norma Oficial Mexicana NOM-114- Sec. 3. Definiciones, Proporciona definiciones aplicables al presente proyecto


_____________________________________________________________________

SEMARNAT-1998.

Establece las especificaciones de protección ambiental las especificaciones de protección ambiental para la planeación, diseño, construcción, operación y de Subtransmisión eléctrica que se pretendan ubicar en áreas urbanas, suburbanas, rurales, agropecuarias, industriales, de equipamiento urbano o de servicios y turísticos.

de L.T. Espec. 4.1; 4.2.; proporciona especificaciones aplicables a la L.T., que nos ocupa con respecto a las etapas de planeación y diseño; preparación del sitio y construcción y operación y mantenimiento.

7. Norma Oficial Mexicana NOM-060-SEMARNAT-1994. Que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en los suelos y cuerpos de agua por el aprovechamiento forestal.

Al intervenir el suelo se deberá acatar lo establecido. Aplica para los tramos con arbolado que intervendrá el proyecto, y se considero en el capitulo VI, en la propuesta de medidas preventivas y de mitigación de impacto ambientales.

8. NOM-044-SEMARNAT/93: Establece los niveles máximos permisibles de emisión de hidrocarburos, monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno, partículas suspendidas totales y opacidad de humo provenientes de los escapes de motores nuevos que usan diesel como combustible y que se utilizarán para la propulsión de vehículos automotores con peso bruto vehicular mayor de 3.875 kilogramos.

Cumplir con el nivel establecido para la emisión de gases, partículas y humos de los vehículos a emplear en el proyecto. Se documentará el cumplimiento de esta norma mediante documentos verificación vehicular y/o mantenimiento periódico.

9. NOM-080-SEMARNAT/1994: Que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos, automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición.

5.9.1. y 5.9.2. Tablas 1 y 2 sobre límites máximos permisibles de emisión. Se verificara el cumplimiento de esta norma mediante monitoreo de emisiones de ruido.

PROGRAMAS Y PLANES DEL ESTADO DE HIDALGO.

Cuatro III.5.


_____________________________________________________________________

DOCUMENTO ANÁLISIS

1. Plan Estatal de Desarrollo (PED) para el

estado de Hidalgo (1999-2005).

- Para efectos de planeación

estratégica, se establecen 14

regiones y 3 subregiones. El proyecto

de obras complementarias (caminos

de acceso) a la L. T. Las Mesas –

Querétaro, cruza una de las regiones

y subregiones, identificada como V-A

Jacala.

En el Plan Estatal de Desarrollo se

establecen como prioridades:

- Promover el desarrollo de la

industria.

- Contar con una infraestructura

adecuada, moderna y suficiente para

el crecimiento económico en el

estado de Hidalgo.

- El proyecto incrementara la

disponibilidad de energía eléctrica

apoyando el desarrollo de la

industria.

- El proyecto contribuye a incrementar

la infraestructura eléctrica

(transmisión y transformación de

energía eléctrica) con que cuenta el

Edo. de Hidalgo. El proyecto tiene

como objetivo, satisfacer parte de la

demanda regional de energía

eléctrica a corto plazo.


_____________________________________________________________________

2. Programas de desarrollo sustentable

(PRODERS). Los Programas de

Desarrollo Regional Sustentable están

dirigidos a atender un conjunto de

regiones prioritarias de México. Al

estado de Hidalgo corresponde la región

del Valle del Mezquital. Bajo este rubro

en el Programa de Desarrollo

Sustentable para el Edo. de Hidalgo, se

incluyen los municipios de: Jacala de

Ledesma, y de Pacula donde se ubican

los caminos de acceso.

El programa tiene el siguiente objetivo:

- Lograr el crecimiento económico y el

mejoramiento social.

El proyecto como vehículo para hacer llegar

la energía eléctrica a la región prioritaria

establecida en el programa (municipios de

Jacala y Pacula) contribuirá a su crecimiento

económico y al mejoramiento social.

3. Programa de Ordenamiento Ecológico

Territorial (POET). El Ordenamiento

Ecológico Territorial forma parte de las

líneas de acción para responder a una

de las prioridades formuladas en el Plan

Estatal de Desarrollo 1999-2005, que

versa sobre la planificación de uso


_____________________________________________________________________

racional del suelo, a fin de explotar su

potencial sin degradar sus condiciones

naturales.

El POET ha logrado concretar en el

estado de Hidalgo, 5 modelos de

ordenamiento; 3 en Modalidad Regional

(Estatal, Tula-Tepeji y Pachuca-

Tizayuca); y 2 de Modalidad Local

(Huasca de Ocampo y Tepeji del Río de

Ocampo).

En el modelo estatal de Ordenamiento,

Modalidad Regional, se establece que en

las actividades de uso del suelo, se debe

considerar su aprovechamiento, bajo

criterios de:

- Protección, conservación y restauración.

- El proyecto de obras

complementarias (caminos de

acceso para la construcción de la L.

T. Las Mesas – Querétaro) utilizará el

suelo a lo largo y ancho (3 m) de los

caminos de acceso como superficie

de rodamiento de vehículos durante

su fase de construcción, al término

de esta y en el caso de que CFE no

manifieste interés por continuar

utilizando los caminos para la fase de

operación de la L. T. Las Mesas –

Querétaro, se clausurarán los

caminos ejecutando programas de


_____________________________________________________________________

restauración del suelo que ocuparon

los caminos para recuperar sus

condiciones iniciales (estructura,

cubierta vegetal y fauna). Una vez

restaurado el suelo se aplicarán

programas de conservación y

protección.

Con lo antes mencionado, se

considera que se cumplirá, en el

aprovechamiento del suelo, su

protección, conservación y

restauración.

4. Planes Regionales (PLR). La planeación

para el desarrollo regional en el estado

de Hidalgo, esta a cargo del Comité de

Planeación para el Desarrollo del Estado

de Hidalgo (COPLADEHI).

- Los planes regionales tienen como

metas, el bienestar y desarrollo de

los municipios que integran una

región.

- El proyecto de obras

complementarias (caminos de

acceso a la L. T. Las Mesas –

Querétaro) se ubican en los

municipios de Jacala y Pacula, y se

considera que mediante la

implementación del proyecto de

Transmisión de Electricidad se

apoyará el bienestar y desarrollo de

los municipios antes referidos.


_____________________________________________________________________

PROGRAMA Y PLANES DEL ESTADO DE QUERÉTARO.

Documento Análisis

1. Plan Estatal de Desarrollo del Estado de

Querétaro (1998-2003).

En el Plan Estatal, se muestra especial

interés en impulsar los sectores de la

economía , en este sentido se propone la

realización de los siguientes proyectos

estratégicos:

- Suministro y uso eficiente de

energéticos.

- Conservación y generación de

empleo.

- Fomento a la infraestructura

productiva.

- El proyecto contribuirá en el

suministro de energéticos, en lo que

corresponde energía eléctrica.

- El proyecto al suministrar energía

eléctrica para las actividades

económicas productivas propiciara la

generación de empleo.

- El proyecto forma parte de la

infraestructura productiva, ya que

suministrará energía eléctrica para

actividades productivas.

2. Programa de Ordenamiento Ecológico

Territorial (POET). A la fecha el

Ordenamiento Ecológico del Estado de

Querétaro, se encuentra en elaboración

por lo que no es posible su consulta.

- Sin comentarios.


_____________________________________________________________________

3. Áreas Naturales Protegidas (ANP).

- Reserva de la biosfera Sierra Gorda

- Es el área, relativamente más

próxima al proyecto y se localiza a 15

Km de la trayectoria de la L. T. Las

Mesas – Querétaro y caminos de

acceso, por lo que, no se ve

involucrada con el proyecto.

4. Áreas Prioritarias para la Conservación

(APC).

- Región terrestre prioritaria:

RTP 101/sierra Gorda – Río

Moctezuma.

- Esta región incluye al municipio de

Cadereyta de Montes (T) donde se

ubica el proyecto de obras

complementarias a la L. T. Las

Mesas – Querétaro.

Acuerdos y convenios.

Convenio de diversidad biológica, 07 de mayo de 1993.

Acuerdo por el que se crea la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la

Biodiversidad (CONABIO).

Sistema de Administración Ambiental de CFE y Sistema de Gestión Ambiental de la empresa

Edemtec S. A de C. V.


_____________________________________________________________________

A través de este sistema, C.F.E. y Edemtec, suministran, implementan, verifican, monitorean y

auditan el cumplimiento de los requerimientos que en materia de Protección Ambiental deberá

observar el proyecto de Línea de Transmisión Eléctrica Las Mesas - Querétaro Potencia

Maniobras y sus caminos de acceso. Cabe mencionar, que en el proyecto no se generarán

residuos peligrosos. Los prestadores de servicios, como: talleres de mantenimiento de

vehículos y equipo que se utilizará en la obra y que ya se encuentran establecidos en las

poblaciones próximas, las empresas arrendadoras de letrinas móviles, y el fabricante de las

estructuras (torres de transmisión), son los que generarán residuos peligrosos, y por lo tanto

serán los responsables de cumplir con la normatividad aplicable.

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE ESTUDIO DEL PROYECTO.

IV.1. Delimitción del área de estudio.

Los veintiocho caminos temporales de acceso a la línea de transmisión Las Mesas-Querétaro

Potencia Maniobras (400 KV-2C-1922 KM-1113-ACSR-TA) soportada en 576 torres de acero

con 36 metros de derecho de vía, con un área total estimada de 726.32 hectáreas.

Ubicándose 28 caminos temporales de acceso en los estado de Hidalgo y Querétaro con una

longitud total de 46740 m que ocuparán una superficie de 14.02 ha.

El Instituto de Ecología A. C., fue quien elaboró la Manifestación de Impacto Ambiental (2002)

de la L. T Las Mesas-Querétaro Potencia Maniobras y establece la siguiente descripción de

los sistemas ambientales, que es aplicable a los caminos de acceso ya que estos se ubican

dentro del área sujeta a estudio por la institución antes referida. Cabe mencionar que limitando

el uso de esta información al subtramo que nos ocupa y complementándola con los recorridos


_____________________________________________________________________

de campo efectuados por Ecoprotec Ambiental específicamente a los sitios donde se ubicarán

los caminos de acceso se desarrolla el presente capítulo.

El área de estudio comprende 5 Km de ancho por una longitud de 91.20 Km. (tramo de la L. T.

Correspondiente a los Edos. de Hidalgo y Querétaro) de la trayectoria de la L. T. Las Mesas –

Querétaro Potencia (ver. Cap. VIII; sec. VIII:1) donde quedan comprendidos los caminos de

acceso (ancho establecido por el Instituto de Ecología A. C., en la Manifestación de Impacto

ambiental) que corresponde a una superficie total de 45,600.00 Ha (longitud de la trayectoria

de la L. T. donde se ubican los caminos en el Edo. de Querétaro = 61.80 Km; del PI-23 al PI-

41/longitud de la trayectoria de la L. T. donde se ubican los caminos en el Edo. de Hidalgo =

29.40 Km; del PI-16 al PI-19).

El área local de influencia de los caminos de acceso en cuanto a posibles perturbaciones al

suelo, la vegetación y la fauna, se limita a una franja de 43 metros como “ancho máximo”, es

decir, además de los 3 metros de derecho de vía de los caminos de acceso 20 m más a cada

lado de los caminos de acceso, sin que se afecten temporalmente más superficie en cada

lado. Esta posible afectación más allá de los 3 metros de la afectación física se deberá a la

dispersión de polvos y generación de ruido por el eventual tránsito vehicular, a cada lado del

derecho de vía de los caminos de acceso.

IV.2. Caracterización y Análisis del Sistema Ambiental.

La caracterización y análisis del sistema ambiental, se realizo con base en información

obtenida en campo mediante observación directa a través de recorridos realizados (Marzo’05)

por el área que ocupa la trayectoria de cada uno de los caminos y área de influencia

(asentamientos humanos próximos a la ubicación de los caminos) y mediante información

bibliográfica.

IV.2.1. Descripción y análisis de los componentes ambientales del sistema.

IV.2.1.1. Medio Físico.


_____________________________________________________________________

A continuación se presenta una breve descripción en general de los componentes ambientales

del proyecto L.T. Las Mesas-Querétaro Potencia Maniobras para el tramo que se ubica en los

Edos. de Hidalgo y Querétaro al cual corresponden los caminos de acceso.

A) CLIMAS.

En la Manifestación de Impacto Ambiental elaborada por el Instituto de Ecología A. C. para el

proyecto, refiere:

La mayor parte de la trayectoria (hacia su porción occidental) queda comprendida por los

climas secos y semisecos (áridos o semiáridos) simicálidos con lluvias en verano, mientras

que el extremo oriental presenta climas semicálidos húmedos con régimen de lluvias

intermedio. Finalmente, una pequeña porción al centro de la trayectoria presenta clima

templado subhúmedo con régimen de lluvias de verano.

• Querétaro, Qro. (CNA,1980. BSIhw(w)(e)g. Semiseco semicálido (P/T>22.9, o el

menos seco de los BS) con régimen de lluvias de verano, Oscilación térmica extremosa

y marcha dee temperatura tipo Ganges.

• Tolimán, Qro. (CNA, 1980). BSOhw(e)w”. Seco semicálido (P/T<22.9, o el más seco

de los BS) con régimen de lluvias de verano. Oscilación extremosa de temperatura y

presencia de canícula.

• San Joaquín, Qro. (García, 1997). Cb(w2)(i’)gw”. Templado subhúmedo con verano

fresco largo (Cociente P/T>55.0 o el más húmedo de lo subhúmedos). Régimen de

lluvias de verano. Poca oscilación térmica, marcha de temperatura tipo Ganges y


• Chapulhuacán, Hgo. (García, 1997). (A)Cb(fm)i”)w”. Semicálido húmedo (del grupo C;

con verano fresco), con régimen de lluvias intermedio. Poca oscilación térmica y


• Zimapán, Hgo. (García, 1997). BS1hw(i’)gw”. Semiseco semicálido (P/T>22.9, o el

menos seco de los BS) con régimen de lluvias de verano. Poca oscilación térmica,

marcha de temperatura tipo Ganges y presencia de canícula.


_____________________________________________________________________

B. GEOLOGÍA Y GEORMOFOLOGÍA. GEOLOGÍA. El proyecto en cuestión, se encuentra en tres Provincias Morfotectónicas o Geológicas de

México: al extremo sur la Sierra Madre Oriental, al noreste la Faja Volcánica Trasmexicana y

al sureste la Meseta Central Mexicana.

La Sierra Madre Oriental está formada por cuerpos de rocas Cretácicos que incluyen

conjuntos de Cretácico Temprano y Tardío, al que corresponde el Sector Suroriental que va de

San Luis Potosí hasta Cadereyta Querétaro. La Geología estructural involucra pliegues

dispuestos linealmente y agrupados en anticlinorios y sinclorios que forman estructuras

curvadas.

La Faja Volcánica Transmexicana, comenzó a desarrollarse en el Terciario Medio; las formas

dominantes del terrenos son producto del vulcanismo. Existen cuerpos volcánicos del

Cenozoico Medio al Tardío. Que incluyen altos estrato volcanes constituidos por lava y

piroclastos; además las Sierras y Mesetas formadas por andesitas basálticas.

La Meseta Central delimitada por las Sierra Madre Oriental y Occidental así como la Faja

Volcánica Transmexicana.

C. SUELOS. Hay presencia de 6 tipos de suelos, los cuales corresponden a Cambiosol Ferrálico, Feozem

Luvico, Leptosol Rendzico, Leptosol Lítico, Vertisol Crómico y Vertisol Eutrico

D. HIDROLOGÍA. El estado de Hidalgo se encuentra en su mayoría dentro de la R.H. No. 26 “Río Pánuco” que

comprende las cuencas de los ríos Tula y San Juan del Río afluentes del río Moctezuma; las

cuencas Metztitlán y Amajac que originan el río Amajac; las cuencas de los ríos Estorax, Bajo

Amajac, Tempoal, Moctezuma Tampaón y Pánuco. Y el resto de la porción oriental se

encuentra en la R.H. No. 27 “Tuxpan – Nautla”.


_____________________________________________________________________

Para el estado de Querétaro la R.H. No. 26 “Río Pánuco” y la R.H. 12 “Río Lerma” son las

más importantes. Dentro de la vertiente del río Pánuco tiene como corriente principal la del río

San Juan. El río Moctezuma sirve como límite político para el estado de Hidalgo y Querétaro.

DESCRIPCIÓN ESPECÍFICA DEL ÁREA DE INFLUENCIA DE LA LÍNEA DE TRANSMISIÓN LAS MESAS-QUERÉTARO POTENCIA MANIOBRAS Y SUS CAMINOS DE ACCESO. CLIMA En el estado de Querétaro predomina el clima BS1hw(w) (e)g: son climas secos a semisecos

(P/T >22.9, o es el menos seco de los BS) con régimen de lluvias de verano.

En San Joaquín, Querétaro, el clima es Cb (w2)(i’)gw”: Templado subhúmedo con verano

fresco largo. Régimen de lluvias de verano. Poca oscilación térmica, marca de temperatura

tipo Ganges y presencia de canícula.

La régión más cercana en el estado de Hidalgo que tiene un clima parecido o cercano a Jacala

es Zimapan, el cual tiene BS1hw(i’)gw”. Semiseco a semicálido (P/T >22.9 o el menos seco de

los BS) con régimen de lluvias de verano. Poca oscilación térmica, marcha de temperatura de

tipo Ganges y presencia de canícula.

Chapulhuaca, estado de Hidalgo, tiene un clima (A)Cb(fm)(i’)w”. Semicálido húmedo (del gripo

C, con verano fresco), con régimen de lluvias intermedio. Poca oscilación térmica y presencia

de canícula.

GEOLOGÍA La Sierra Madre Oriental esta formada por cuerpos de rocas del Cretacico, que incluyen

conjunto del Cretácico Temprano y del Tardío, al parecer el sector Suroriental que corre desde

San Luis Potosí hasta Cadereyta, Querétaro.


_____________________________________________________________________

La Provincia Morfotectónica de la Faja Volcánica Transmexicana se localiza entre los paralelos

17º30’-20º25’ latitud Norte y los meridianos 96º20’-105º20’ de longitud oeste, atraviesa varios

estados incluyendo al estado de Hidalgo. Esta provincia se comenzó a desarrollar durante el

Terciario Medio con el emplazamiento de cuerpos volcánicos silicatados a andesíticos en su

mitad occidental, seguido durante el Pliocuaternario por la genesis de cuerpos

dominantemente andesíticos a basáltico.

En el Terciario predominaron las rocas volcánicas que formaron estratos que actualmente se

encuentran facturados. Pero también existen cuerpos volcánicos del Cenozoico Medio al

Tardío y sedimentos clásticos del Cenozoico Tardío (andesitas y basaltos).

La Meseta Central está delimitada por la Sierra Madre Occidental y la Sierra Madre Oriental,

en esta provincia se puede encontrar desde el Occidente hasta San Luis Potosí, entre otros.

Tiene una edad del Pre-Triásico al Cretácico y Cenozoico, con rocas asignadas al Jurásico y

Cretácico.

EDAFOLOGÍA Cuadro IV.1. Descripción del suelo en los caminos de acceso de la L.T. Las Mesas-Querétaro Potencia Maniobras.

No. de Camino Descripción del suelo

Camino 1 Café oscuro, abundante hojarasca.

Camino 2 Café, muy rocoso

Camino 3 Rojizo rocoso

Camino 4 Muy rocoso

Camino 5 Rojizo (muy erosionado), rocoso

Camino 6 Café rojizo muy rocoso


_____________________________________________________________________

Camino 7 Rojizo rocoso

Camino 8 Café, abundante hojarasca

Camino 9 Blancos

Camino 10 Muy rocoso

Camino 11 Muy rocoso

Camino 12 Café - Amarillo, con abundante hojarasca

Camino 13 Con abundante hojarasca

Camino 14 Con abundante hojarasca

Camino 15 Rojizo, rocoso

Camino 16 Blanco, rocoso

Camino 17 Rojizo, rocoso

Camino 18 Café claro, muy rocoso

Camino 19 Blanco

Camino 20 Blanco

Camino 21 Blanco-Rojizo

Camino 22 Café oscuro con abundante hojarasca

Camino 23 Café con abundante hojarasca

Camino 24 Café muy erosionado, con poca hojarasca y

rocoso

Camino 25 Blanco

Camino 26 Café con poca acumulación de materia

orgánica y muy rocoso

Camino 27 Café rocoso

Camino 28 Suelo color café claro muy rocoso

Fuente: Información obtenida por personal de Ecoprotec durante los recorridos de campo

efectuados (Marzo’05) por la trayectoria de cada uno de los caminos.

HIDROLOGÍA. El estado de Hidalgo se encuentra en su mayoría dentro de la R.H. No. 26 “Río Pánuco” que

comprende las cuencas de los ríos Tula y San Juan del Río afluentes del río Moctezuma; las

cuencas Metztitlán y Amajac que originan el río Amajac; las cuencas de los ríos Estorax, Bajo


_____________________________________________________________________

Amajac, Tempoal, Moctezuma Tampaón y Pánuco. Y el resto de la porción oriental se

encuentra en la R.H. No. 27 “Tuxpan – Nautla”.

Para el estado de Querétaro corresponden la R.H. No. 26 “Río Pánuco” y la R.H. 12 “Río

Lerma” como las más importantes. Dentro de la vertiente del río Pánuco tiene como corriente

principal la del río San Juan. El río Moctezuma sirve como límite político para el estado de

Hidalgo y Querétaro.

IV.2.1.2. MEDIO BIOTICO. A. VEGETACIÓN TERRESTRE En el área del proyecto eléctrico, se presentan condiciones topográficas bastante escabrosas,

cuya interacción con las características edafológicas y altitudinales del terreno, entre otros,

influyen en los diferentes estratos de las comunidades vegetales, así como de las formas

biológicas. Por lo que, las formas biológicas más comunes son herbáceas, arbustivas y

arbóreas que pueden presentar diferentes alturas en sus individuos.

Bosque Mesófilo de Montaña

El bosque mesófilo de montaña corresponde en México al clima húmedo de altura, se

presenta en zonas restringidas del territorio, por lo que tiene una distribución muy limitada. Se

presenta en la vertiente este de la Sierra Madre Oriental y se extiende desde el suroeste de

Tamaulipas hasta el norte de Oaxaca, incluyendo porciones de San Luis Potosí, Hidalgo y

Veracruz. Tiene un rango altitudinal que va de los 1000 m hasta los 3000 m. Los suelos que

se presentan son de rojizos a negruzcos (Rzedowski, 1978). En la composición florística se

pueden encontrar las orquídeas, compuestas, leguminosas, gran cantidad de plantas epifitas,

árboles de grandes tamaños y arbustos. Así mismo se pueden observar ejemplares de Fagus

mexicana, Quercus, Magnolia, Sambucus, Turpinia, Eugenia, Weinmannia, Clethra, Cyathea,

Leucothoë y Ocotea, también Ostrya, Cornus, Liquidambar, Platanus, Ulmus, Oreopanax,

Symplocos, y Xylosma.

Matorral Desértico Micrófilo


_____________________________________________________________________

Este tipo de vegetación tiene una amplia distribución y cubre la mayor parte del territorio de la

Península de Baja California, grandes extensiones de la Planicie Costera y de montañas bajas

de Sonora, se observa desde Chihuahua y Coahuila hasta Jalisco, Guanajuato, Hidalgo,

Estado de México, Distrito Federal, Puebla, Oaxaca y Querétaro. El clima varía ampliamente,

desde caluroso en las planicies costeras a relativamente fresco en las partes más altas del

Altiplano, donde el matorral sube a veces hasta los 3000 m. Esta comunidad presenta la más

alta diversidad y esta formada por elementos arbustivos cuyas hojas o foliolos son pequeños

y por su fisonomía puede tipificarse para el área del proyecto como matorral espinoso, donde

más del 70% de la comunidad esta formada por plantas espinosas, siendo los géneros más

frecuentes Dasylirion, Fouquieria, Yucca, Prosopis, Acacia, Myrtillocactus, Rhus, Agave,

Condalia, Koeberlinia y Mimosa, seguido de otras especies como: Larrea tridentata, Flourensia

cernua, Opuntia spp., Lycium andersonii, Zinnia acerosa, entre otras (Rzedowski, 1978).

Bosque de Coníferas

Los bosque de coníferas, tienen una amplia diversidad florística y ecológica (Rzedowski,

1978). Se le encuentra desde el nivel del mar hasta el límite de la vegetación arbórea;

prosperan en regiones de clima semiárido, semihúmedo y frecuentemente húmedo y varios

existen sólo en condiciones edáficas. Ocupa el 15% del territorio nacional y mayormente

corresponde a Pinus o Pinus y Quercus. Se encuentra en asociación con Juniperus, Abies y

Taxodium, todos ellos pertenecientes a la familia de las pináceas.

Bosque de Quercus

El bosque de Quercus o encinares, son comunidades vegetales muy características de las

zonas montañosas de México. Se presenta en clima templado y semihúmedo, pero pueden

llegar a penetrar en regiones de clima caliente y aun se le ha llegado a encontrar en zonas

semiáridas. Se les puede encontrar en Yucatán y Quintana Roo y se distribuyen desde el nivel

el mar hasta los 3100 m, aunque el 95 % se le llega a encontrar entre los 1200 y 2800 m. Son

el elemento dominante de la Sierra Madre Oriental, Occidental y Eje Volcánico Transversal, en

la Sierra Madre del Sur, en la Sierra Norte de Oaxaca, en la de Chiapas y de Baja California.

El género que lo representa es Quercus con más de 150 especies. A menudo la composición


_____________________________________________________________________

florística en el estrato arbóreo puede ser: Abies, Alnus, Arbutus, Buddleia, Cercocarpus,

Crataegus, Cupressus, Fraxinus, Juglans, Pinus, Prunas y Populus.

Mezquital – Vegetación Secundaria Arbustiva

Esta agrupación se encuentra en las planicies y lomeríos suaves por donde cruza el proyecto.

Se caracteriza por la dominancia de especies del género Prosopis, como lo son: Prosopis

glandulosa, P. velutina y P. laevigata, estas especies se encuentran asociadas a otras

especies arbustivas espinosas o inermes. Esta comunidad se le ha considera como

vegetación secundaria arbustiva producto del desmonte de los terrenos.

Zona agrícola

Esta comunidad es principalmente producto de la influencia antropogénica, en ella

encontramos cultivos de maíz, chile, nopales, cítricos como mandarina, naranja y limón,

además de cultivos de Brahea, Plátano, etc.

Cuadro IV.2. Relación de especies de flora que fueron observadas para la región donde se ubican los caminos.

No. DE CAMINO

Tipo de Vegetación FAMILIA Y ESPECIE IMPORTANCIA OBSERVACIONES

1 Bosque de Coníferas

• Lauraceae Litsea glaucescens

NOM-059-SEMARNAT-2002 Peligro de extinción

Quercus parasitados, árboles talados

2 Bosque de Coníferas Quercus

ESPECIES SIN ESTATUS

ESPECIES SIN ESTATUS Dosel muy abierto

3

Bosque de Coníferas (Juniperus)


ESPECIES SIN ESTATUS Dosel muy abierto

4


• Cactaceas Mammillaria preveía

• Liliaceae Yucca filifera

Importancia biológica y de difícil reproducción Importancia biológica

Abundantes Cactaceas Opuntias spp.

5




Muy perturbado

6



ESPECIES SIN ESTATUS Se encontraron varios

árboles talados


_____________________________________________________________________

7

Bosque de Coníferas (Juniperus)-Mezquital


ESPECIES SIN ESTATUS Al lado zona de

cultivo de Agaves, erosionado

8 Bosque de Quercus - Juniperus



Se encontraron ardillas pájaros carpinteros; la parte que corresponde al Bosque de Quercus conservado con epífitas Bromelias

9

Vegetación secundaria de Bosque de Coníferas (Juniperus)


ESPECIES SIN ESTATUS Muy perturbado

10




Muy perturbado, con cultivos al lado

11




Muy perturbado y abierto

12

Bosque de Coníferas (Juniperus) - Quercus



Perturbado los encinos con abundantes epifitas Tillandsia spp.

13




Muy perturbado, los árboles de Juniperus se encuentran muy dañados con agayas en los conos.

14

Bosque de Coníferas (Juniperus) - Bosque de Quercus

• Cactaceae Selenicereus sp.

Importancia biológica y de difícil reproducción

Muy perturbado, los árboles de Juniperus se encuentran muy dañados con agayas en los conos.

15

Vegetación Secundaria de Bosque de Quercus

• Cacataceae Opuntia imbricata


Algunas zonas de cultivo, muy perturbado

16

Mezquital - Machón de Quercus


• Agavaceae Agave sp.

• Palmae Braea dulcis

Importancia biológica Importancia biológica Importancia biológica

Manchon de Quercus, perturbado por cultivo y pastoreo

17 Vegetación • Cycadaceae NOM-059-SEMARNAT- Bosque de Quercus


_____________________________________________________________________

Secundaria Zamia loddigesii

• Palmae Braea dulcis

2001 Amenazada Importancia biológica

del lado Izquierdo; zona de pastoreo

18

Vegetación secundaria - Mezquital



Muy perturbado

19




Muy perturbado

20 Mezquital • Agavaceae

Agave salmiana Importancia biológica

Perturbado, donde inicia el camino se encuentra un Cultivo de Agave

21



• Agavaceae Nolina parviflora

Importancia biológica Importancia biológica

Perturbado

22 Bosque de Quercus ESPECIES SIN

ESTATUS ESPECIES SIN

ESTATUS Conservado

23


• Lauraceae Litsea glaucescens

NOM-059-SEMARNAT-2001 Peligro de extinción

Perturbado

24



Importancia biológica

Perturbado

25 Matorral Xerófilo


• Agavaceae Agave sp.

• Cactaceae Echinocactus platycanthus

Importancia biológica Importancia biológica NOM-059-SEMARNAT-2001 Sujeto a protección especial

Abundantes Cactaceas


• Cactaceae Myrtillocactus geometrizans


• Cactaceae Echinocereus cinerascens

• Agavaceae

Importancia biológica y de difícil reproducción Importancia biológica Importancia biológica y de difícil reproducción Importancia biológica y de difícil reproducción



_____________________________________________________________________

Agave spp.

• Cacataceae

Mamillaria magnimmama


27 Matorral Xerófilo Liliaceae Yucca filifera

Importancia biológica Abundantes Cactaceas


• Cactaceae Echinocactus platycanthus

• Cactaceae Myrtillocactus geometrizans


• Cactaceae Echinocereus cinerascens

• Cactaceae Mammillaria elongata

NOM-059-SEMARNAT-2001 Sujeto a protección especial Importancia biológica y de difícil reproducción Importancia biológica Importancia biológica y de difícil reproducción Importancia biológica y de difícil reproducción


Fuente: Información obtenida por personal de Ecoprotec durante los recorridos de campo efectuados

(Marzo’05) por la trayectoria de cada uno de los caminos.

Nota: Los que están marcados de color amarillo es porque se encontraron especies vegetales

que están en la NOM-059-SEMARNAT-2001, de IMPORTANCIA BIOLÓGICA Y DE DIFÍCIL

REPRODUCCIÓN e IMPORTANCIA BIOLÓGICA

En el inventario siguiente se presenta una lista de especie encontradas sobre el derecho de

vía y dentro de las áreas proyectadas para construir los caminos de acceso algunas de estas

especies presentan algún uso para los pobladores de la región.

Lista de especies vegetales del municipio de Jacala, Hidalgo (Caminos 1,2,3,4, y 5)

Quercus laeta

Arbutus glandulosus


_____________________________________________________________________

Arbutus xalapensis

Pinus teocote

Junipersu faccida

Quercus mexicana

Quercus eduardi

Pinus patula

Rhus pachyrrachis

Roldana aschenborniana

Litsea glaucescens NOM 059-SEMARNAT-2001

Baccharis conferta

Eupatorium ligustrum

Piquería trinervis

Smilax moranensis

Lantana camara

Ageratina petiolaris

Dodonea viscosa

Selenicereus sp. IMPORTANCIA BIOLÓGICA

Mammillaria perbella IMPORTANCIA BIOLÓGICA

Yucca filifera IMPORTANCIA BIOLÓGICA

Mamillaria magnimmama IMPORTANCIA BIOLÓGICA Y DE DIFICIL REPRODUCCIÓN

Lista de especies vegetales del municipio de Pácula, Hidalgo (Caminos 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12,

13 y 14 ).

Selenicereus sp. IMPORTANCIA BIOLÓGICA Y DE DIFICIL

REPRODUCCIÓN Juniperus flaccida

Fraxinus uhdei

Dodonea viscosa


_____________________________________________________________________

Baccharis conferta

Eupatorium ligustrum

Quercus spp.

Tillandsia usneoides

Acacia sp.

Agave salmiana IMPORTANCIA BIOLÓGICA

Lista de especies vegetales del municipio de San Joaquín, Querétaro (Caminos 18, 19, 20, 21, 22, 23 y 24). Prosopis laevigata

Brickellia veronicifolia

Baccharis conferta

Verbesina olivaceae

Loeselia coerulea

Astragalus hypoleucos

Quercus rugosa

Quercus crassipes

Quercus crassifolia

Arbutus glandulosus

Ceanotus coeruleus

Acacia sp.

Juniperus faccida

Dodonea viscosa

Verbena sp.

Lantana camara

Castilleja tenuiflora

Yuca filifera IMPORTANCIA BIOLÓGICA

Litsea glaucescens NOM 059-SEMARNAT-2001

Nolina parviflora IMPORTANCIA BIOLÓGICA

Agave salmiana IMPORTANCIA BIOLÓGICA


_____________________________________________________________________

Lista de especies vegetales del municipio de Cadereyta de Montes, Querétaro (Caminos 15, 16, 17 y 26). Juniperus flaccida

Prossopis laevigata

Pithecellobium elachystophyllum

Mamillaria magnimmama IMPORTANCIA BIOLÓGICA

Senna sp.

Opuntia lepticaulis

Acacia farnesiana

Stenocereus dumortieri IMPORTANCIA BIOLÓGICA Y DE DIFICIL REPRODUCCIÓN

Opuntia imbricata IMPORTANCIA BIOLÓGICA Y DE DIFICIL REPRODUCCIÓN

Karwinskia humboldtiana

Zamia loddigesii NOM 059-SEMARNAT-2001

Braea dulces IMPORTANCIA BIOLÓGICA

Agave spp. IMPORTANCIA BIOLÓGICA

Lista de especies vegetales del municipio de Ezequiel Montes, Querétaro (Caminos 27 y 28).

Yuca filifera IMPORTANCIA BIOLÓGICA

Prosopis laevigata

Myrtillocactus geometrizans IMPORTANCIA BIOLÓGICA

Karwinskia humboldtiana

Opuntia leptocaulis

Stenocereus dumortieri IMPORTANCIA BIOLÓGICA

Mamillaria perbella IMPORTANCIA BIOLÓGICA

Heckthia glomerata


_____________________________________________________________________

Echinocactus platyacanthus IMPORTANCIA BIOLÓGICA

Echinocereus cinerascens IMPORTANCIA BIOLÓGICA

Mammilaria elongata IMPORTANCIA BIOLÓGICA

Lista de especies vegetales del municipio de Toliman, Querétaro (Camino 25). Echinocactus platyacanthus IMPORTANCIA BIOLÓGICA Echinocereus cinerascens IMPORTANCIA BIOLÓGICA

Mammilaria elongata IMPORTANCIA BIOLÓGICA Acacia sp.

Prosopis laevigata

Agave sp. IMPORTANCIA BIOLÓGICA

Especies vegetales bajo régimen de protección legal

Conforme a lo establecido en la MIA (2004) y la autorización en impacto ambiental de la

SEMARNAT para la L.T. Las Mesas-Querétaro Potencia Maniobras se consideran sujetas a

rescate todas las especies presentes en la NOM-059-SEMARNAT-2001, las de importancia

biológica y las de difícil reproducción. Estas especies en su mayoría pertenecen a la familia de

las cactáceas, es decir, plantas con una gran cantidad de agua en sus tejidos (Mammillaria

elongata, Mammillaria perbella, Mammillaria magnimamma), otras especies son árboles que

no pasan de los 15 o 20 m de altura como lo son Litsea glaucescens, otras especies que se

comportan como plantas (arbustos) siempre verde parecidas a la palmera Zamia loddigesii

(NOM-059-SEMARNAT-2001).

B. FAUNA TERRESTRE. a composición faunística es muy diversa debido a la gran heterogeneidad de ambientes de sus

regiones fisiográficas y a la afinidad de los grupos tanto de la Sierra Madre Oriental, el Eje

Volcánico Trasmexicano y la Meseta Central. La región por donde se proyecta construir la L.T.


_____________________________________________________________________

y los caminos de acceso proyectados se presentan comunidades faunísticas asociadas a los

tipos de vegetación de dichas provincias fisiográficas. Esta región por su heterogeneidad

ambiental y complejidad orográfica permite una alta diversidad de fauna de todos los grupos

reconocidos. No obstante, las actividades humanas tanto productivas como de los

asentamientos humanos han modificado el ambiente desde niveles bajos hasta muy altos en

ciertos lugares. Lo anterior ha provocado que las comunidades de fauna se encuentren

alteradas en su composición e interacciones. Sobre todo la fauna de mamíferos mayores ha

sido desplazada y confinada a lugares protegidos además de ser poco alterados. Grupos

como aves y algunos reptiles han soportado bien los cambios pero sin duda las especies

generalistas son las que se han visto favorecidas. La distribución y abundancia de especies de

anfibios sólo se confina a lugares bien drenados donde la escorrentía y los suelos

impermeables permiten la acumulación de agua ya sea por todo el año o por una parte de el.

A continuación se presentará una revisión bibliográfica de la riqueza de fauna en el proyecto

en cuestión, con base a los grupos más reconocidos (herpetofauna, avifauna y mastofauna).

Posteriormente, se presentarán los resultados de la observación directa, reportadas y sugerida

por avistamientos a través de rastros, huellas o madrigueras de la fauna que se encuentra

sobre el derecho de vía de los caminos de acceso que serán construidos. Para el estudio se

han reportado 6 especies de Anura, 5 especies de Caudata, 29 especies de Sauria, 5

especies de Squamata y 35 especie de Serpentes. De ellas solo se encuentran bajo algún

estatus de conservación por la NOM-059-SEMARNAT-2001: Bufo punctaus, Seloporus

cyanogenys, Seloporus grammicus (Protección especial), Seloporus jarrovi, Seloporus

variabilis, Eumeces lynxe (Protección especial), y las distintas especies del género Crotalus,

las cuales se encuentran en protección especial.

En cuanto a la avifauna se han reportado más de 310 especies de aves. La familia mejor

representada es la Tyrannidae con 13 especies, Parulidae con 11 especies, Emberizide con 7

especies, Corvidae con 6 y Accipitridae con 5 especies.

Algunas de las especies que se encuentran catalogadas por la NOM-059-SEMARNAT-2001

son: Accipiter cooperii (Protección especial), Buteogallus anthracinus (Protección especial),

Buteo albicaudatus (Protección especial), Falco peregrinus (Protección especial), Ortalis


_____________________________________________________________________

vetula (CITES-III), Pionus senilis (Amenazada), Amazona viridigenalis (Peligro de extinción),

Myadetes occidentales (Protección especial), Dendroica chrysoparia (Amenazada) y

Psarocolius montezuma (Protección especial).

Las regiones mastofaunísticas se han reportado 6 ordenes, 7 familias, 12 géneros y 24

especies de mamíferos. Los ordenes mejor representados son los roedores, murciélagos,

lagomorfos y los carnívoros. Solo se llega a reportar a Bassaricus astus (Amenazada) como

especie en estatus en la NOM-059-SEMARNAT-2001.

Es importante señalar que la destrucción de sus hábitat ha originado que muchas de las

especies mencionadas hayan sido desplazadas y en su lugar pocas especies más comunes

se vean favorecidas.

ESPECIES DE FAUNA REPORTADAS PARA LA ZONA DE LOS CAMINOS DE ACCESO.

Las listas que se presentan en el cuadro siguiente es el resultado de las observaciones de

campo, de algunas madrigueras, huellas y excertas durante el recorrido de los caminos de

acceso a la L.T. Las Mesas-Querétaro Potencia Maniobras. Algunas personas (trabajadores)

señalan que las especies de fauna mayor han sido desplazadas a otros sitios más

conservados debido al incremento de los cultivos, esta actividad humana altera

significativamente sus hábitat y sus requerimientos alimenticios y reproductivos. Algunas

especies de hábitos menos especiales o de amplio uso de recursos (generalistas), así como

aquellas que se benefician de las áreas perturbadas como los tlacuaches, ratones, ciertas

culebras y víboras son las que aún pueden reconocerse dentro del área de estudio.

Nota: debe observarse en el cuadro siguiente la columna de referencia ya que en ella se

menciona si la especie de fauna fue observada directamente durante los recorridos de campo

o si fue mencionada por informes verbales de los lugareños.

Notas correspondientes al cuadro No. IV.3 que se presenta:

1. Las especies endémicas (*) se obtuvieron de Flores y Gerez (1994) y las que se

encuentran en alguna categoría de protección de la NOM-059-SEMARNAT-2002 y de

CITES.


_____________________________________________________________________

Para identificar la categoría de riesgo asignada a especies o poblaciones incluidas en

la lista, se utilizan las siguientes abreviaturas:

E: Probablemente extinta en el medio silvestre

P: en peligro de extinción

A: amenazada

Pr: sujeta a protección especial.

2. Las letras mayúsculas después del nombre de las especies de Anfibios, reptiles y aves

indican los estados en que se encuentran, siguiendo las siguiente clave:

Q. Estado de Querétaro

H. Estado de Hidalgo

3. Las especies biológicamente importantes se establecieron como tales, siempre y

cuando cumpliera con dos o más de los criterios mencionados en el método (ecológico,

endemismo y/o especies de difícil reproducción).

4. Las especies en negrillas representan a las registradas en campo, ya sea por

observación o por métodos indirectos para detectar mamíferos a través de sus huellas

o excretas, mientras que el resto son especies que potencialmente pueden ocurrir en la

zona de estudio.

Cuadro No. IV.3. Especies de fauna reportadas para la zona de los caminos de acceso. CLASE: AMPHIBIA

NOM-059-SEMARNAT-2002

IMPORTANCIA BIOLÓGICA

ORDEN ANURA (sapos y ranas) FAMILIA BUFONIDAE Bufo marinus Q,H X Bufo nebulifer Q,H X FAMILIA HYLIDAE Hyla eximia Q,H X Hyla miotympanum* Q,H X Hyla picta H X Scinax staufferi H X Phrynohyas venulosa H X Smilisca baudini Q,H X FAMILIA LEPTODACTYLIDAE Eleutherodactylus augusti Q,H X Eleutherodactylus cystignathoides Q,H X Eleutherodactylus decoratus* Q,H Pr Eleutherodactylus longipes* Q,H X


_____________________________________________________________________

Eleutherodactylus verrucipes* Q,H Pr Leptodactylus fragilis Q,H X FAMILIA MICROHYLIDAE Hypopachus variolosus Q,H X FAMILIA SCAPHIOPODIDAE Scaphiopus couchi H X Spea multiplicatus Q,H X FAMILIA RANIDAE Rana berlandieri Q,H Pr Rana johni H* P Rana spectabilis* Q,H X ORDEN CAUDATA (salamandras) FAMILIA PLETHODONTIDAE Bolitoglossa platydactyla* H Pr Pseudoeurycea belli* Q,H A

CLASE: REPTILIA



SUBORDEN SAURIA (lagartijas) FAMILIA ANGUIDAE Abronia taeniata* Q,H Pr Barisia imbricada* Q,H Pr Gerrhonotus infernalis Q,H X Gerrhonotus ophiurus Q,H X FAMILIA CORYTOPHANIDAE Corytophanes hernandezi Q,H Pr Laemanctus serratus Q,H Pr FAMILIA DIBAMIDAE Anelytropsis papillosus* Q,H Pr FAMILIA GEKKONIDAE Hemidactylus frenatus Q,H X FAMILIA PHRYNOSOMATIDAE Phrynosoma orbiculare* Q,H A Sceloporus bicanthalis* Q,H X Sceloporus grammicus Q,H Pr Sceloporus immucronatus* Q,H X Sceloporus parvus Q,H X Sceloporus scalaris* Q,H X Sceloporus spinosus Q,H X Sceloporus variabilis Q,H X FAMILIA POLYCHRIDAE Anolis sericeus Q,H X FAMILIA SCINCIDAE Eumeces lynxe* Q,H Pr Eumeces tetragrammus Q,H X Scincella gemmingeri* Q,H X FAMILIA TEIIDAE Ameiva undulata Q,H X Aspidoscelis gularis Q,H X


_____________________________________________________________________

FAMILIA XANTUSIIDAE Lepidophyma gaigeae* Q,H Pr Lepidophyma occulor * Q,H Pr Lepidophyma sylvaticum* Q,H Pr SUBORDEN SERPENTES (serpientes) FAMILIA BOIDAE Boa constrictor Q,H A FAMILIA COLUBRIDAE Adelphicos quadrivirgatus Q X Chersodromus rubriventris* S,Q Pr Coniophanes fissidens H X Drymarchon corais Q X Drymobius margaritiferus S,Q X Ficimia olivacea* Q X Ficimia streckeri H X Geophis latifrontalis* Q,H Pr Geophis mutitorques* QH Pr Imantodes gemmistratus QH Pr Lampropeltis triangulum QH A Leptodeira annulata H Pr Leptodeira septentrionalis QH X Masticophis flagellum Q A Masticophis schotti QH X Nerodia rhombifer QH X Ninia diademata H X Pseudelaphe flavirufa QH X Pituophis deppei* QH A Pliocercus bicolor* SH A Rhadinaea gaigeae* QH X Rhadinaea marcellae* H Pr Senticolis triaspis QH X Spilotes pullatus QH X Storeria hidalgoensis* QH X Tantilla rubra QH X Tantilla shawi* SH Pr Thamnophis cyrtopsis QH A Thamnophis eques QH A Thamnophis marcianus Q A Thamnophis proximus H A Thamnophis pulchrilatus* QH X Thamnophis scalaris* QH A Thamnophis sumichrasti* QH A Trimorphodon tau* QH X Tropidodipsas sartorii QH X FAMILIA ELAPHIDAE Micrurus fulvius QH Pr FAMILIA LEPTOTYPHLOPIDAE Leptotyphlops myopicus QH X FAMILIA VIPERIDAE


_____________________________________________________________________

Atropoides nummifer H A Bothrops asper H X Crotalus aquilus* QH Pr Crotalus durissus QH Pr ORDEN TESTUDINES (tortugas) FAMILIA KINOSTERNIDAE Kinosternon cruentatun Q X Kinosternon herrerai* H Pr

CLASE: MAMMALIA



ORDEN DIDELPHIMORPHIA (tlacuaches) FAMILIA MARMOSIDAE

Marmosa mexicana H X FAMILIA DIDELPHIDAE

Didelphis marsupialis Q. H. X Didelphis virginiana Q. H. X Philander opossum H X

ORDEN XENARTHRA (armadillos) FAMILIA DASYPODIDAE

Dasypus novemcinctus Q. H. X ORDEN INSECTIVORA FAMILIA SORICIDAE

Cryptotis mexicana* H X Cryptotis obscura* H X Cryptotis parva H X Sorex saussurei H X

ORDEN CARNIVORA (carnívoros) FAMILIA CANIDAE

Urocyon cinereoargenteus Q. H. X FAMILIA MUSTELIDAE

Mustela frenata Q. H. X FAMILIA MEPHITIDAE

Conepatus mesoleucus Q. H. X Mephitis macroura Q. H. X Spilogale putorius Q. H. X

FAMILIA PROCYONIDAE Bassariscus astutus Q. H. X Nasua narica H. X Procyon lotor Q. H. X

ORDEN ARTIODACTYLA FAMILIA CERVIDAE

Odocoileus virginianus Q. H. X ORDEN RODENTIA (roedores) FAMILIA SCIURIDAE SUBFAMILIA SCIURINAE

Sciurus aureolaster Q. H. X Sciurus deppei Q. H. X


_____________________________________________________________________

Sciurus oculatus* Q. H. Pr Spermophilus variegatus Q. H. X

FAMILIA GEOMYIDAE Orthogeomys hispidus H. X

FAMILIA HATEROMYIDAE Liomys irroratus Q. X

FAMILIA MURIDAE Microtus mexicanus G. H. X Microtus quasiater* H. Pr Baiomys taylor i Q. H. X Neotoma mexicana Q. X Oligoryzomys fulvescens Q. H. X Oryzomys chapmani* Q. H. X Oryzomys couesi Q. X Oryzomys rostratus Q. X Peromyscus aztecas Q. H. X Peromyscus boylii H. X Peromyscus difficilis* Q. H. X Peromyscus furvus* H. X Peromyscus leucopus Q. H. X Peromyscus levipes* Q. H. X Peromyscus maniculatus Q. H. X Peromyscus mexicanus Q. H. X Peromyscus pectoralis H. X Reithrodontomys fulvescens Q. H. X Reithrodontomys sumichrasti Q. H. X Sigmodon hispidus Q. H. X

FAMILIA ERETHIZONTIDAE Coendu mexicanus Q. H. X ORDEN LAGOMORPHA Q. H. FAMILIA LEPORIDAE Q. H. Sylvilagus brasiliensis Q. H. X Sylvilagus floridanus Q. H. X

CLASE: AVES NOM-059-SEMARNAT-2002


ORDEN GALLIFORMES (chachalacas y codornices) FAMILIA CRACIDAE

Ortalis vetula HQ X Penelope purpurascens H X

FAMILIA ODONTOPHORIDAE Dendrortyx barbatus* HQ P Dactylortyx thoracicus HQ Pr Callipepla squamata Q X

FAMILIA CATHARTIDAE Coragyps atratus HQ X Cathartes aura HQ X

ORDEN FALCONIFORMES (gavilanes, halcones y águilas)


_____________________________________________________________________

FAMILIA ACCIPITRIDAE Accipiter striatus HQ Pr Accipiter cooperii Q Pr Buteo albicaudatus Q Pr Buteo jamaicensis HQ X Spizaetus ornatus H P

FAMILIA FALCONIDAE Micrastur ruficollis H Pr Micrastur semitorquatus H Pr Herpetotheres cachinnans H X Falco sparverius HQ X Falco rufigularis H X

ORDEN COLUMBIFORMES (palomas) FAMILIA COLUMBIDAE

Columba flavirostris H X Columba fasciata Q X Zenaida asiatica HQ X Zenaida macroura HQ X Columbina inca HQ X Columbina passerina HQ X Claravis pretiosa H X Leptotila verreauxi HQ X Leptotila plumbeiceps Q X

ORDEN PSITTACIFORMES (loros) FAMILIA PSITTACIDAE

Aratinga holochlora HQ A Pionus senilis HQ A

ORDEN CUCULIFORMES FAMILIA CUCULIDAE

Geococcyx californianus HQ X Crotophaga sulcirostris Q X

ORDEN STRIGIFORMES FAMILIA STRIGIDAE

Otus flammeolus HQ X Otus trichopsis Q X Bubo virginianus H X Glaucidium gnoma Q X Glaucidium brasilianum HQ X

IV.2.1.3. Aspectos socioeconómicos

El Trayecto de la Línea de Transmisión Las Mesas – Querétaro Potencia Maniobras en el

tramo donde se ubican los caminos (Edo. de Hidalgo y Edo. de Querétaro) recorre el extremo


_____________________________________________________________________

noroeste del Estado de Hidalgo y atraviesa dos terceras partes del Estado de Querétaro,

terminando cerca de la ciudad de Querétaro.

Para analizar el medio socioeconómico se consideraron las tres áreas siguientes área del

proyecto, que se refiere a la superficie que será ocupada como derecho de vía para la línea de

transmisión y los caminos de acceso, área de influencia, conformada por una franja de terreno

de 400 m de ancho a lo largo de todo el trayecto de la línea de transmisión, 200 m a cada

lado; y área de estudio que corresponde a los 91.20 km de longitud de la línea del tramo

donde se ubican los caminos con un radio de 5 km centrado en ésta.

Municipio de los estados de Hidalgo y Querétaro donde se ubican los caminos de acceso (fuente: MIA/Instituto de Ecología. 2004). Cuadro No. IV.4. Número de localidades y habitantes, por estado y municipios donde se ubican los caminos de acceso

Localidades Población % de la población municipal en

Área de estudio

Área de influencia

Estatal Municipal

Área de estudio

Área de influencia

Área de estudio

Área de influencia

HIDALGO

JACALA DE LEDEZMA 15 1 12895 6901 53 53.52 0.41

PACULA 13 1 5583 2145 46 38.42 0.72

TOTALES 28 2 9046 96

QUERÉTARO DE ARTEAGA

CADEREYTA DE MONTES 48 3 51790 6922 63 13.37 0.12

EZEQUIEL DE MONTES 17 2 27598 5424 872 19.65 3.16

SAN JOAQUÍN 57 1 7665 6271 11 81.81 0.14

TOLIMAN 4 1 21266 2395 164 11.26 0.77

TOTALES 126 7 21012 1110

GRANDES TOTALES 154 9 30058 1203

A. ASPECTOS SOCIALES. DEMOGRAFÍA


_____________________________________________________________________

Cuadro No. IV.5. Población total, indicadores socioeconómicos, índice y grado de marginación y lugar que ocupa en el contexto estatal y nacional de los municipios donde se ubican los caminos de acceso a la trayectoria de la L. T.

% Población % Ocupantes en viviendas Marginación Lugar que ocupa en el contexto

M8unicipio Población total

Analfabeta de 15 años o más

Sin primaria completa de 15 años o más

Sin drenaje ni servicios sanitarios

Sin energía eléctrica

Sin agua entubada

Indice

Grado

Estatal

Nacional

HIDALGO

JACALA DE LEDEZMA

12895 22.39 51.21 16.18 8.18 28.73 0.06982 Alto 38 1136

PACULA 5583 26.23 63.86 38.85 16.66 54 0.89642 Alto 12 484

QUERÉTARO

San Joaquín 7665 23.69 52.64 36.27 26.13 28.67 0.50611 Alto 4 760

Toliman 21266 17.74 41.07 44.67 9.72 15.66 0.11001 Alto 9 1092

Cadereyta de Montes

51790 19.79 43.84 45.84 15.92 17.7 0.14245 Alto 8 1067

Ezequiel Montes

27598 15.88 38.06 17.27 5.82 2.71 -0.55528

Medios 13 1666

Cuadro No. IV.6. Localidades y número de personas presentes en el área de influencia de la línea de transmisión Las Mesas – Querétaro Potencia Maniobras en cuanto a sus caminos de acceso.

Nombre de la localidad Población Pob. Pob. Municipio


_____________________________________________________________________

Total Masculina Femenina

HIDALGO

0037 Joya de Santa Maria 53 79 24 Jacala de Ledezma

0005 La Calera 40 14 26 Pacula


0054 Tierra Colorada 11 * * San Joaquín

0061 El Zapote 164 82 82 Toliman

0144 El Banco (Cara de Palo) 42 21 21 Cadereyta de Montes

0240 El Agua Salada 18 12 6 Cadereyta de Montes

0284 Corral de Encino 3 * * Cadereyta de Montes

0072 San José del Jagüey 866 416 450 Ezequiel Montes

0094 Rancho La Coneja 6 * * Ezequiel Montes

TOTAL ÁREA DE INFLUENCIA 1203 574 609

SERVICIOS. Cuadro No. IV.7. Servicios con los que cuentan las viviendas habitadas en las localidades ubicadas en el área de influencia del


_____________________________________________________________________

proyecto donde se ubican los caminos de acceso a la Línea de Transmisión.

Viviendas particulares habitadas que disponen de

% con Cobertura de Localidades

Total de viviendas habitadas Agua

entubada Drenaje Energía

eléctrica Agua Entubada, drenaje y energía eléctrica

Agua entubada

Drenaje Energía Eléctrica

Agua entubada, drenaje y energía eléctrica

Joya de Santa Maria 12 1 1 9 0 8.3 8.3 75.00 00

La Calera 12 4 0 0 0 33.3 0.0 0.0 0.0

Tierra Colorada 2 * * *

El Zapote 34 27 0 27 0 79.4 0.0 79.4 0.0

El Banco (Cara de

Palo)

6 0 0 0 0 0.0 0.0 0.0

El Agua Salada 4 4 0 3 0 100.0 0.0 75.0 0.0

Corral de Encino 2 * * * *

San José de Jagüey 160 128 12 138 9 80.0 7.5 86.3 6.9

Rancho La Coneja 1 * * * *

Total área de Influencia

233 64 13 177 9 70.38 5.58 75.96 3.86

SALUD. Cuadro IV.8. Número de personas y porcentaje de la población que cuenta con servicio de salud en el área de influencia donde se


_____________________________________________________________________

ubican los caminos de acceso a la Línea de Transmisión.

Localidad Población Total

Población que no tiene derecho a servicio de salud en alguna institución

% de población sin cobertura de servicio de salud

Joya e Santa Maria 53 53 100.00

La Calera 40 40 100.00

Tierra Colorada 11 *

El Zapote 164 151 92.07

El Banco (Cara De Palo) 42 42 100.0

El Agua Salada 18 11 61.11

Corral de Encino 3 *

San José del Jagüey 866 750 86.61

Rancho La Coneja 6 *

Total 1203 1047 87.03

Migración. La población local tiene un alto arraigo en su comunidad; el 95.76% (2505) de la

población que habita las comunidades en el área de influencia nació en el Estado al que

pertenecen, y solo el 1.1% vive en otra entidad o país. Entre 1995 y 2000, solo 66 personas

migraron hacia el área de influencia.

ALFABETISMO Cuadro No. IV.9. Indicadores de alfabetismo de los pobladores que habitan las comunidades ubicada en el área de influencia del


_____________________________________________________________________

proyecto donde se ubican los caminos de acceso a la Línea de Transmisión.

Población de 6 a 14 años Población de 15 años y mas

Población de 15 años y más

Grado de Promedio de Escolaridad

LOCALIDAD

Total Que no sabe leer y escribir

%del total

Total Analfa- beta

% del total

Sin instrucción

Con primaria incompleta

Joya de Santa Maria 12 0 0.00 38 8 21.1 18 14 1.79

La Calera 1 1 9.09 22 6 27.3 6 8 2.95

Tierra Colorada * * * * * * *

El Zapote 40 2 5.00 93 18 19.4 21 25 3.73

El Banco (Cara De Palo) 8 0 0.00 27 6 22.2 6 8 4.07

El Agua Salada 1 0 0.00 13 5 38.5 5 2 3.92

Corral de Encino * * * * * * *

San José del Jagüey 204 23 11.27 505 95 18.8 138 68 4.27

Rancho La Coneja * * * * * * *

Total 276 26 9.4 698 138 19.77 194 125 20.73

B. ASPECTOS ECONÓMICOS EMPLEO Y ACTIVIDADES PRODUCTIVAS.


_____________________________________________________________________

Cuadro No. IV.10. Población económicamente activa y su distribución por sectores de actividad, en los asentamientos humanos en el área de influencia (L. T. y caminos de acceso)

Población Económicamente

Población ocupada en el sector Localidad

Población total

Activa

Inactiva

Población ocupada

Primario

Segundario

Terciario

Población ocupada que no recibe ingreso por trabajo.

HIDALGO

Joya de Santa Maria 53 24 18 24 15 6 2 5

La Calera 40 9 16 9 5 1 3 5


Tierra Colorada 11 * * * * * * *

El Zapote 164 53 59 52 17 28 4 10

El Banco (Cara de

Palo)

42 13 16 13 4 5 4 0

El Agua Salada 18 7 6 7 5 0 2 2

Corral de Encino 3 * * * * * * *

San José del Jagüey 866 260 305 258 48 114 94 1

Rancho La Coneja 6 * * * * * * *

IV.2.2. DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA DEL SISTEMA. En los estados de Hidalgo y Querétaro, se presentan modificaciones en su medio ambiente

que van de moderados a altos. Todos los tipos de vegetación reconocidos en una u otra

medida presentan alteraciones en su estructura o composición. Entre los tipos de vegetación

más alterados se encuentran los bosques templados como el de encino, de coníferas,

matorral desértico micrófilo y mezquital. Ello ha favorecido el incremento de la vegetación

secundaria como el aumento de especies invasoras o exóticas. Los disturbios son

consecuencia de las actividades productivas de los núcleos urbanos cercanos a la trayectoria

del proyecto, que en cierta medida se han integrado de manera armónica al medio. No

obstante, estos cambios si han provocado una defaunación del sistema, así como deterioro del

hábitat y por ende modificaciones al paisaje. En muchas de estas zonas se presenta un

incremento de la vegetación secundaria, que por desgracia favorece el reemplazo sucesional,

ya que existen puntos donde las gramíneas y otras especies exóticas más competitivas


_____________________________________________________________________

puedan dominar el paisaje. A pesar de las modificaciones, este nivel de impacto no ha

alterado la recirculación e intercambio de los ciclos biogeoquímicos en la zona. Los cambios

en la cobertura vegetal se ven incrementados por la apertura de pastizales inducidos para

ganado. La influencia humana sobre el medio ambiente ha generado que los ecosistemas se

encuentren fragmentados, con distintos grados de deterioro, con distintos niveles potenciales

de afectación (como incendios), que ocasionan una pérdida de la flora y fauna, el incremento

de la deforestación y la erosión hídrica.

De acuerdo con lo comentado anteriormente se identifica como componentes relevantes del

sistema a los tipos de vegetación y a los tipos de suelo que han permitido el desarrollo de

ciertas actividades productivas (subsistema socioeconómico) que sirven de alguna manera el

sustento a la población aledaña al proyecto.

Las actividades de agricultura, ganadería y desmonte han desplazado la vegetación, y la fauna

y han originado modificaciones al suelo, además de fragmentarlo, sobre todo en aquellos

lomeríos con pendientes suaves y suelos poco rocosos. Los componentes ambientales de

suelo, vegetación y fauna, a pesar de las modificaciones, aún mantienen un gran número de

interacciones que le dan cierta estabilidad al sistema. La fragmentación de hábitat puede

ocasionar la eliminación de especie delicadas, modificación o disminución de la cubierta

vegetal; reducción o disminución de la regeneración natural; disminución de la biodiversidad y

sobrepastoreo.

Los bosques templados denominados como bosques de encinos y coníferas están

intercalados con ranchos, áreas de cultivo y de pastoreo lo que aumenta el riesgo de algunos

disturbios como la erosión y aumento de flora y fauna exótica. Estos bosques tienen su propia

dinámica, y temporalmente se relacionan con las actividades de colecta de leña e incendios

ocasionales. Los cambios permanentes en el sistema se evidencian cuando los terrenos, con

aptitud forestal, se encuentran como potreros y aún como sitios abandonados. Con ello las

especies generalistas abundan.


_____________________________________________________________________

En la Fig. IV.2.2.1. se presenta un modelo esquemático de la estructura del sistema ambiental,

correspondiente a la L.T. Las Mesas-Querétaro Potencia Maniobras y caminos temporales de

acceso. El modelo se ha estructurado de acuerdo a los capítulos previos partiendo de tres

aspectos importantes: Estado del ambiente, componentes ambientales y actividades.


_____________________________________________________________________

FIG. IV.2.2.1. MODELO ESQUEMÁTICO DE LA ESTRUCTURA DEL SISTEMA AMBIENTAL DEL ÁREA DE ESTUDIO DEL PROYECTO. Tipos de vegetación Actividades antropogénicas Modificaciones del paisaje Modificaciones en la biodiversidad Pastizales Vegetación secundaria Urbanización Especies exóticas Demanda de servicios Sobrepastoreo Incendios Fragmentación Defaunación Erosión Perdida de la diversidad Problemática de largo plazo


_____________________________________________________________________

IV.2.3. Análisis de los componentes ambientales relevantes del sistema. Suelo

Como componente ambiental relevante y crítico se identifica al suelo. Este se encuentra

propicio a procesos de erosión por incremento de la deforestación y remoción de la

vegetación, sobre todo, en zonas con suelos poco profundos y con poco desarrollo.

Cabe mencionar, que por acción del proyecto no se incrementará el proceso erosivo de las

áreas aledañas, por lo que este, no generará un impacto ambiental adverso sobre este

elemento en áreas próximas a los caminos de acceso. Los caminos una vez terminado su uso

deben ser reforestados para evitar procesos erosivos y sujetos a la aplicación de un programa

de restauración y conservación de suelos.

Vegetación.

En la región los tipos de vegetación más relevantes se ha mencionado que son el bosque de

encinos, bosque de coníferas, matorral desértico y bosque mesófilo de montaña. A pesar de la

presencia de elementos naturales es frecuente observar la sustitución del arbolado del dosel

por especies exóticas como las casuarinas y otras especies, aunque esto se incrementa en

las zonas de poblados. De manera notable se puede apreciar la fragmentación de la

vegetación primaria y el incremento de vegetación secundaria y de componentes exóticos.

Sistema hídrico os componentes forestales en la zona del proyecto resultan relevantes por su papel de

captadores de agua, por garantizar un correcto escurrimiento de las aguas superficiales sin

aumentar la erosión hídrica, que desde luego se aumenta notablemente bajo fuertes presiones

de sustitución de la vegetación, de la misma manera la filtración de agua es un proceso


_____________________________________________________________________

relevante que puede alterar al cambio de la vegetación o pérdida de la cobertura vegetal,

esta tendencia se mantiene en los sistemas donde la agricultura y la tala son fuertes. El

proyecto de la construcción de caminos temporales de acceso no alterará más esta tendencia

que se ve fomentada por otros factores externos como mercado y falta de reglamentación

clara de uso del suelo.

IV.3. Diagnostico ambiental

La interacción de los componentes abióticos y bióticos con el subsistema socioeconómico del

área de influencia donde se pretende establecer el proyecto, ha dado como resultado una

alteración histórica de la vegetación y por ende una alteración de las redes tróficas. La zona

de los estados de Hidalgo y Querétaro presenta una amplia variedad de climas, así como

orografía que favorece las actividades productivas de gran escala. Lo anterior ha provocado

que la fauna de la zona se desplace a sitios más conservados. De acuerdo con los pobladores

los grandes mamíferos ya no se encuentran, de hecho algunos pequeños mamíferos antes

relativamente comunes ahora son escasos. Las modificaciones en la densidad, distribución y

composición de los tipos de vegetación por las actividades productivas, como los campos de

cultivo y los potreros.

De acuerdo con lo observado e información obtenida en el recorrido de campo efectuado

donde se ubica la trayectoria de los caminos temporales de acceso por construir, se menciona

que:

El área de bosques, presenta en la actualidad un alto grado de deterioro, la estructura primaria

se encuentra moderadamente modificada, pero con una composición florística cercana a la

original y una alta fragilidad.

Los matorrales en sus diversas asociaciones no presentan riesgo alguno en ser modificado o

alterados en su composición.


_____________________________________________________________________

Por otro lado, destaca por su alto grado de deterioro del bosque mesófilo de montaña, que de

su distribución original esta comunidad se ha reducido a unos cuantos fragmentos que se

encuentran restringidos a las cañadas. El complemento, en esta misma región, se puede

observar en la mayor cantidad de áreas que se han abierto, con fines ganaderos y al cultivo.

Así mismo, coincidimos con lo establecido en la Manifestación de Impacto Ambiental

elaborada por el Instituto de Ecología A. C., para el proyecto L. T. Las Mesas – Querétaro

Potencia, que menciona:

Las observaciones de campo sugieren que gran parte de la cubierta vegetal de las regiones

donde anteriormente prosperaba el bosque tropical perennifolio y el bosque mesófilo de

montaña, ha sido eliminada y reemplazada por cultivos de citricos, café y pastos para ganado.

En estas áreas, el cultivo de maíz también se ha extendido de manera importante y las tierras

abandonadas han dado origen a la formación de acahuales de edades variables, sobre todo

en la porción correspondiente al otrora bosque tropical perennifolio. Em lo que respecta a las

áreas del proyecto donde se establece el bosque de confieras y el bosque de Quercus el

principal factor de perturbación han sido la ganadería. La riqueza biológica ha sido mermada

notablemente a causa de cambios en el uso del suelo en esta zona del proyecto. Debido a

esto, las comunidades pristinas son inexistentes o bien, se ubican en sitios alejados del trazo

de la línea de transmisión. Las comunidades vegetales que aún están presentes son

secundarias o muy perturbadas, y se encuentran inmersas en un complejo mosaico de áreas

utilizadas para diversas actividades productivas. Por otra parte, el matorral xerófilo ha sido

afectado por la ganadería de cabras en las zonas de topografía accidentada y por la

agricultura de riego y temporal en las zonas llanas. Las actividades antropogénicas anteriores

han impactado directamente la composición y la abundancia faunística de toda la región por

donde se pretende establecer el trazo de la línea de transmisión.

Por otro lado, el desarrollo de la agricultura en la región se ha llevado a cabo a pesar de que

los suelos no son aptos para dicha actividad, con excepción de las planicies del estado de

Querétaro. La consecuencia de esta actividad desarrollada principalmente en el estado de

Hidalgo (poblados de Platanitos, Barrio de Guadalupe y hasta Santa Ana de Allende) no sólo


_____________________________________________________________________

ha sido la deforestación de la zona, sino que además ha ocasionado procesos erosivos en

algunos sitios. También son posibles los procesos de erosión hídrica en las zonas con

topografía accidentada y regímenes de precipitación pluvial alta. Estas condiciones se

presentan en algunos sitios de los tres estados (Hidalgo, Querétaro y San Luis Potosí).

Las modificaciones en cuanto a la composición vegetal y su cobertura pude influir en la

distribución y biodiversidad en el componente faunístico.

Al igual que la fauna, al ser alterados la vegetación, los suelos también pueden ser

modificados en cuanto a la erosión y al empobrecimiento de los mismos, aunado a que el

paisaje puede ser modificado.

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES 1. Metodología para evaluar los impactos ambientales En este capítulo se identifican y describen los impactos ambientales que pueden originarse durante las etapas de preparación del sitio, construcción, operación y mantenimiento de los caminos temporales de acceso a la L.T. Las Mesas – Querétaro Potencia Maniobras tramo Edo. de Hidalgo y Edo. de Querétaro. La metodología para la identificación de impactos ambientales, considera, en una primera parte la técnica de la matriz de Leopold modificada, y en una segunda etapa, para la


_____________________________________________________________________

evaluación de las interacciones identificadas en la matriz, se utilizó la opinión de expertos. La metodología utilizada comprende las siguientes etapas:

1) Elaboración de una lista de acciones relevantes que comprende el proyecto. La primera etapa consistió en sintetizar y ordenar todas las actividades relacionadas con la preparación del sitio, la construcción, operación y mantenimiento de Ios caminos temporales de acceso. Con base en esta información se elaboró una lista de las actividades principales.

2) Elaboración de una lista de factores y componentes ambientales. En esta

etapa se elaboró el inventario de los factores y componentes ambientales que podrían ser afectados por las actividades del proyecto.

3) Identificación de interacciones ambientales. Para identificar las interacciones

existentes entre las actividades que involucra la construcción de caminos temporales de acceso y las componentes ambientales, se elaboró la matriz de identificación de interacciones ambientales. En esta matriz se ordenaron sobre las columnas las actividades del proyecto que se listaron en el punto 1 de este apartado, y sobre las filas se incluyeron los componentes ambientales relacionados en el punto 2.

La existencia de interacción entre las actividades y los componentes ambientales se señalaron por medio de la naturaleza del impacto, para lo cual se utilizó el signo + para los impactos positivos o benéficos y el signo – para los negativos o adversos.

4) Evaluación de los impactos ambientales.- A partir de la opinión de expertos y de

una matriz de criterios se evaluó la magnitud de los impactos negativos. Los criterios que se utilizaron fueron: Extensión del efecto (E).- tamaño de la superficie afectada por una

determinada acción.


_____________________________________________________________________

Duración de la acción (D): lapso de tiempo durante el cual se estará llevando a cabo una acción particular.

Continuidad del efecto (Co): Tiempo que, supuestamente, permanecería el

efecto desde de su aparición y, a partir del cual el factor afectado retornaría a las condiciones iniciales previas a la acción por medios naturales, o mediante la introducción de medidas correctoras.

• Reversibilidad del impacto (R): Posibilidad de que el factor afectado pueda

volver naturalmente a su estado original, una vez producido el impacto y suspendida la acción tensionante.

Certidumbre del impacto (C): Grado de probabilidad de que ocurra el impacto.

Susceptibilidad de medidas de mitigación (M): capacidad que existe para

aplicar medidas correctivas a un determinado impacto.

Intensidad del impacto (I):Nivel de aproximación a los límites permisibles en las Normas Oficiales Mexicanas cuando esto aplique, o en su defecto, la proporción del stock o de las existencias del componente ambiental afectado en el área de estudio que son afectadas por el impacto.

La sumatoria de los valores asignados a cada uno de los criterios determinó la

magnitud (MI) de los impactos. MI=Σ E + D + Co + R + C + M + I Los criterios mencionados anteriormente fueron valorados de acuerdo con la escala

indicada en la Tabla No. V.1, pág. V.4. Los valores de 3, 6 y 9 se establecieron, guardando una distancia de tres unidades entre ellos para permitir una suficiente diferenciación en la calificación de acuerdo con la escala establecida para la determinación de los impactos.


_____________________________________________________________________

5) Determinación de la impactos ambientales relevantes.- A partir de los valores de magnitud, se consideró un mínimo (21) y un máximo (63) de valores a fin de establecer los rangos de significancia del impacto, de acuerdo con:

No significativo (NS) 21-35 Poco significativo (PS) 36-50 Significativo (S) 51-63


_____________________________________________________________________

Tabla No. V.1. Criterios y escalas que se utilizaron para determinar la magnitud de los impactos ESCALA

CRITERIOS 3 6 9

Extensión del efecto

(E) Puntual, afectación directa en el sitio donde se ejecuta la acción, hasta el derecho de vía del ancho del camino de acceso (3m)

Local, si el efecto ocurre entre el derecho de vía de la línea y los caminos de acceso.

Regional, el efecto se manifiesta más allá del derecho de vía de los caminos de acceso.

Duración de la acción (D)

Corta, cuando la actividad dura menos de 1 mes.

Mediana, la acción dura más de 1 mes y menos de 1 año.

Larga, la actividad dura más de 1 año.

Continuidad del efecto (Co)

Ocasional, el efecto puede ocurrir incidentalmente en los ciclos de tiempo que dura una acción intermitente, y existen medidas para evitar que la interacción suceda; ocurre una sola vez.

Temporal, el efecto se produce de vez en cuando (incidentalmente) en los ciclos de tiempo que dura una acción intermitente.

Permanente, el efecto se produce al mismo tiempo que ocurre la acción, aunque ésta se lleve a cabo de forma continua, intermitente y/o frecuente.

Reversibilidad del impacto

(R)

A corto plazo, la tensión puede ser revertida por las actuales condiciones del sistema en un período de tiempo relativamente corto, menos de un año.

A mediano plazo, el impacto puede ser revertido por las condiciones naturales del sistema, pero el efecto permanece de 1 a 2 años.

A largo plazo, el impacto podrá ser revertido naturalmente por un tiempo mayor de dos años.

Certidumbre (C)

Poco probable, la probabilidad de ocurrencia de determinada afectación puede ocurrir bajo condiciones extraordinarias o imprevistas.

Probable, si la actividad implica riesgos potenciales, aunque el efecto podría variar dependiendo de las condiciones del proyecto o del ambiente.

Muy probable, la probabilidad de ocurrencia del impacto es casi segura, determinada por la experiencia en otros proyectos del mismo giro.

Susceptibilidad de medidas de mitigación

(M)

Factibilidad alta, remediable mediante la aplicación de ciertas actividades para contrarrestar en gran medida el impacto identificado.

Factibilidad media, implica la ejecución de determinadas actividades para remediar el impacto, con cierta incertidumbre de éxito.

Factibilidad baja, La poten-cialidad de remediar el impacto ambiental es de nula a baja.

Intensidad del impacto (I)

Mínima, si los valores de la afectación son menores al 50% del límite permisible, o si las existencias afectadas son menores al 24% del total disponible en el área de estudio.

Moderada, cuando la afectación alcanza valores equivalentes a más de 50% respecto al límite permisible, o si son afectadas entre 25-49% de las existencias.

Alta, cuando la afectación rebasa los valores permisibles indicados en la NOM, o si la afectación es superior al 50% de las existencias de la región.


_____________________________________________________________________

A. V.2 Impactos ambientales generados

V.2.1 Construcción del escenario modificado por el proyecto

El escenario ambiental modificado se elabora con base en los resultados obtenidos de la evaluación de los impactos y sólo de aquellos factores que tienen interacciones con las actividades del proyecto. Geomorfología. El proyecto contempla realizar cortes, excavaciones y rellenos de magnitud tal que se pueda considerar como una causa para modificar las topoformas de la zona. Suelo. Las actividades de desmonte a matarrasa en las áreas con vegetación silvestre y/o forestal ocurrirá en las áreas correspondientes a la apertura de caminos temporales de acceso. En estos puntos, se podrían sufrir ciertas modificaciones en las características físicas del suelo, así como aumentar la tasa de erosión al quedar el suelo desprovisto de vegetación e incrementar su compactación con el tránsito de vehículos. Calidad del aire y ruido. El tránsito por los caminos temporales de acceso de maquinaria, equipo y vehículos utilizados en las diferentes etapas del proyecto constructivo de la L. T. Las Mesas-Querétaro Potencia Maniobras (preparación del sitio, construcción, operación y mantenimiento), generarán emisiones a la atmósfera, así como ruido; sin embargo, las emisiones serán intermitentes y en espacios abiertos, por lo que las concentraciones de gases estarán por debajo de los límites máximos permisibles por la normativa ambiental aplicable y vigente. En cuanto a los polvos, estos se mitigarán por medio de riego. Hidrología superficial. Las acciones derivadas de la construcción de caminos temporales de acceso, específicamente de la apertura, podría incidir sobre los patrones de drenaje existentes, principalmente en el área que ocupará el camino, los cuales serán mínimos. Vegetación Con la construcción de los caminos de acceso de la L. T. Las Mesas-Querétaro Potencia Maniobras sólo ocurrirán modificaciones puntuales sobre ciertos elementos de la flora, como consecuencia principalmente de la apertura de brecha de 3 m de ancho y 46740 m de longitud total y una superficie de 14.0293 ha. Cada camino se ha mencionado que pasará por distintos tipos de vegetación pero sin duda la vegetación que más cambios presentará, por la apertura de caminos de acceso, es el bosque de encino, relictos de bosque mesófilo,


_____________________________________________________________________

seguido de matorral desértico micrófilo, mezquital y bosque de coníferas. Cabe recalcar que una buena parte de estos bosques ya se encuentran alterados por las actividades productivas de los pobladores de la región y las modificaciones por la apertura de caminos de acceso NO PROVOCARÁ más daños al sistema. Entre los componentes ambientales que temporalmente sufrirán algún grado de alteración están: la cobertura vegetal, sobre todo del estrato herbáceo y arbustivo. La riqueza de especies media como el número de especie en una zona, que sin duda se reducirá o será favorecida una o dos especies las más resistentes al disturbio o bien permitirá que llegan otras especies invasoras (especies oportunistas) a colonizar el nuevo hábitat. Algunos atributos del suelo como la estructura y su textura presentarán modificaciones y ello puede alterar las condiciones del suelo mínimas para favorecer la germinación y el establecimiento de la vegetación. Considerando que el área donde se ubica la mayor parte de la trayectoria de la línea, con excepción de la zona de bosques la construcción de los caminos de acceso para el proyecto no incrementarán las tendencias de cambio de uso de suelo de la región a menos que se lleven a cabo excavaciones. Fauna. Con la modificación del escenario ambiental y como consecuencia de las actividades productivas y el cambio temporal de uso del suelo, las comunidades de animales en el área que ocuparán los caminos de acceso se verán desplazadas. Los cambios en el sistema provocara que se modifiquen los lugares de refugio y alimentación de la fauna por lo que las especies buscan áreas con menos alteraciones, especialmente en zonas de difícil acceso. Por otro lado, la presencia de humanos y movimiento de maquinaria y vehículos, podrían ahuyentar a algunas especies de fauna existente en la zona, e incidir sobre su distribución; sin embargo, si lo anterior se hace como una manera de ahuyentar la fauna puede resultar positivo. Cabe aclarar que en ningún momento se creará una barrera que impida el libre desplazamiento de los animales, más que temporalmente durante las labores de construcción. Es importante, también mencionar que debido a que en las zonas o a lo largo de la trayectoria de la L.T. se han encontrado y observado especies altamente peligrosas, por lo que no se pretende ni exterminar a dichas especies, sino simplemente tener precaución al toparse con ellas. Paisaje. El escenario se verá modificado por la introducción temporal y de manera breve de los caminos de acceso, sin embargo, este impacto se considera de poca extensión debido a la reducida superficie que ocuparán los caminos. Social y económico. El factor socioeconómico tendrá mayores impactos positivos que negativos. Algunos de los componentes que se podrían verse a corto y largo plazo de manera


_____________________________________________________________________

positiva serían: a) la economía local, debido a la creación de fuentes de trabajo, principalmente en la etapa de construcción, b) la economía regional, debido a que se estimulará el desarrollo industrial regional, y c) los servicios públicos, ya que el proyecto por sí mismo es un servicio que beneficiará a las comunidades y sectores productivos de la región. No habrá alteración negativa en este rubro, debido a que se pretende en su gran mayoría coadyuvar al desarrollo socioeconómico de la región. B. V.2.2 Identificación de los efectos en el sistema ambiental Etapas 1 y 2.- Los resultados obtenidos para las etapas 1 y 2 de la metodología descrita se presentan en las tablas No.V.2 y V.3. Etapa 3. Una vez identificadas las actividades relevantes del proyecto, así como los factores y componentes ambientales susceptibles de ser afectados, se procedió a elaborar la matriz de identificación de interacciones ambientales, tabla No. V.4, en la cual se identificaron las interacciones que pueden originar algún tipo de impacto ambiental, tanto negativo como positivo. De acuerdo con la tabla No. V.4, se identificaron 109 posibles interacciones ambientales para la preparación del sitio, construcción y operación y mantenimiento de los caminos de acceso, 35 de ellas se presentan durante la etapa de preparación del sitio del proyecto, 42 interacciones se identificaron en la etapa constructiva, 32 en la operación y mantenimiento de los caminos de acceso a la línea de transmisión. Del total de impactos ambientales, únicamente 21 se establecieron como positivos y los restantes (88) como negativos. Tabla No.V.2. Acciones relevantes generadas por etapa que comprenden el proyecto L. T. Las Mesas-Querétaro Potencia Maniobras.

Etapa del proyecto Acciones Trazo topográfico del camino

Ubicación de los caminos de acceso

Preparación del sitio

Contratación del personal

Construcción

Remoción de las diferentes formas de vida tanto vegetal como animal y del sustrato (suelo) en el área que ocupará el camino


_____________________________________________________________________

Remoción de cubierta vegetal y acabado del camino.

Tránsito temporal de vehículos Mantenimiento de caminos.

Operación y Mantenimiento

Generación de residuos sólidos

Tabla No. V.3. Factores y componentes ambientales que podrían ser afectados por la ejecución del proyecto.

Factor ambiental Componente ambiental Geología y Geomorfología Relieve (topoformas)

Características físicas Características químicas

Suelo

Procesos erosivos Composición (calidad del aire)

Aire Nivel de ruido Características físico-químicas Patrón de drenaje

Hidrología superficial

Uso actual Cobertura Composición y Diversidad Especies maderables

Vegetación

Especies con estatus Distribución Riqueza de especies Pérdida de hábitat

Fauna

Especies con estatus Paisaje Cualidades estético-paisajísticas

Uso del suelo Vías de comunicación Economía local Economía regional Servicios públicos Densidad de población

Socioeconómicos

Cultura (costumbres y tradiciones)

10ECOPROTEC AMBIENTAL, S.A. DE C. V. CALLE PAVOREAL NUM.94 ESQ. MILANO, FRACC. MAYORAZGOS DEL BOSQUE ATIZAPAN DE ZARAGOZA EDO. DE MEX. C.P. 54500 TEL. Y FAX 01(5) 3 70 99 74

Capitulo V Pag. V-9 _____________________________________________________________________________________

TABLA No. V.4. MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE INTERACCIONES AMBIENTALES PARA LA CONSTRUCCIÓN DE CAMINOS DE ACCESO DE LA L.T. LAS MESAS-QUERÉTARO POTENCIA MANIOBRAS, TRAMO EDO. DE HIDALGO Y EDO. DE QUERÉTARO.


Construcción Operación Etapas-Acciones Factores-componentes

Traz

o to

pogr

áfic

o de

l ca

min

o

Ubi

caci

ón d

e lo

s ca

min

os

Con

trat

ació

n de

per

sona

l R

emoc

ión

de

form

as d

e vi

da

tant

o ve

geta

l co

mo

anim

al

en e

l áre

a qu

e oc

upar

á el

ca

min

o

Rem

oció

n de

cu

bier

ta

vege

tal y

ac

abad

o de

ca

min

os

Obr

as

acce

soria

s

Trán

sito

te

mpo

ral

Man

teni

mie

nto

de c

amin

os

Gen

erac

ión

de

resi

duos

só

lidos

Geomorfología Relieve (topoformas) - - - - - - Características físicas - - - - - - Características químicas - - - - -

Suelo

Procesos erosivos - - - - - - - Composición (calidad del aire)

- - Aire

Nivel de ruido - - - - - - Características físico-químicas

Patrón de drenaje

Hidrología Superficial

Uso actual Cobertura - - - - - Composición/diversidad - - - - - - - Especies maderables - - - - -

Vegetación

Especies con estatus - - - - - Distribución - - - - - - - Riqueza de especies - - - - - - - Pérdida de hábitat - - - - - - -

Fauna

Especies con estatus - - - - Paisaje Cualidades estético-

paisajísticas - - - -

Uso del suelo - - - - - Vías de comunicación + + + + Economía local + + + + + Economía regional + + + + + + Servicios públicos + + + + Densidad de población + +

Sociales y económicos

Cultura (costumbres, tradiciones)


_____________________________________________________________________

V.2.3 Caracterización de los impactos Etapa 4. Para evaluar la magnitud del impacto ambiental de las interacciones identificadas como negativas en la etapa 3, se elaboró la tabla No. V.6, en donde se establecen los valores obtenidos para cada una de ellas, utilizando los siete criterios de magnitud considerados. En dicha tabla se puede observar que se obtuvieron un total de 36 impactos ambientales poco significativos (PS) (Tabla No. V.5). C. V.2.4 Evaluación de los impactos A partir de los valores de significancia obtenidos en la etapa 4, se seleccionaron únicamente aquellos impactos clasificados como poco significativos, así como todos los positivos, los cuales permiten una valoración integral del proceso de cambio por el proyecto; asimismo, se elaboraron las fichas para cada uno de los mismos.


_____________________________________________________________________

Tabla No. V.5. Matriz cribada de la significancia de los impactos

Preparación del sitio Construcción Operación y Mantenimiento Etapas-Acciones Factores-Componentes

Traz

o to

pogr

áfico

de

l cam

ino

Ubica

ción

de lo

s ca

min

os

Cont

rata

ción

de

pers

onal

Re

moc

ión

de

arbo

lado

en el

área

qu

e ocu

pará

el

cam

ino

Rem

oció

n de

cu

bier

ta ve

geta

l y

acab

ado

de

cam

inos

Obra

s acc

esor

ias

Trán

sito

tem

pora

l

Mant

enim

iento

de

cam

inos

Gene

ració

n de

re

siduo

s sól

idos

Geomorfología Relieve (topoformas) NS NS NS PS PS NS NS

Características físicas PS PS PS PS NS NS Características químicas NS PS NS NS

Suelo

Procesos erosivos PS NS NS PS PS PS NS Composición (calidad del aire)

NS NS Aire

Nivel de ruido NS PS NS NS NS NS Características físico-químicas

Patrón de drenaje

Hidrología Superficial Uso actual

Cobertura PS NS PS PS NS Composición/diversidad NS NS PS NS NS NS NS Especies maderables NS PS NS PS PS

Vegetación

Especies con estatus NS PS PS PS PS Distribución PS NS PS PS NS PS NS Riqueza de especies NS NS NS PS NS NS NS Pérdida de hábitat NS PS PS NS NS PS NS

Fauna

Especies con estatus NS PS PS NS Paisaje Cualidades estético-

paisajísticas NS PS PS PS

Uso del suelo NS PS NS NS NS Vías de comunicación + + + + Economía local + + + + + Economía regional + + + + + + Servicios públicos + + + + Densidad Poblacional + +

Sociales y económicos

Cultura (costumbres y tradiciones)


_____________________________________________________________________

Tabla No. V.6. Valoración de los criterios empleados para determinar la magnitud del impacto ambiental identificado Factor Ambiental Componente

ambiental Etapa del proyecto

Acción del proyecto

Descripción del efecto

E

D

Co

R

C

M

I

MI

Significancia del impacto

Geomorfología 1 Relieve Preparación del sitio

Ubicación de los caminos

Alteración del relieve 3 3 3 3 3 6 3 24 NS

Geomorfología 2 Relieve Construcción Remoción de formas de vida tanto vegetal como animal

Remoción de la vegetación producto de la apertura de los caminos

3 6 3 3 3 3 3 24 NS

Geomorfología 3 Relieve Construcción Remoción de cubierta vegetal y acabado de caminos

Cambio de la cubierta vegetal 3 3 6 6 3 3 3 27 NS

Geomorfología 4 Relieve Construcción Obras accesorias Modificación del relieve, producto de las obras realizadas

3 6 6 6 6 3 3 42 PS

Geomorfología 5 Relieve Operación y Mantenimiento

Tránsito temporal Modificación del relieve 3 3 3 3 6 6 3 27 NS

Geomorfología 6 Relieve Operación y Mantenimiento

Mantenimiento de caminos

Modificación del relieve 3 3 3 3 3 6 3 23 NS

Suelo 7 Características físicas

Construcción Remoción de formas de vida tanto vegetal como animal

Remoción de cubierta vegetal y caminos

3 3 6 6 9 6 6 42 PS


Construcción Remoción de cubierta vegetal y acabado de caminos

Remoción de suelo por uso de maquinaria

3 6 6 6 9 6 6 42 PS


Construcción Obras accesorias Por instalación de estructuras 3 6 6 9 9 3 3 39 PS



Tránsito temporal Compactación de suelo 3 6 6 6 9 6 6 42 PS




Derrame de residuos 3 6 6 3 3 3 3 27 NS




Disposición de residuos 3 6 3 3 6 3 3 27 NS

Suelo 13 Características Químicas


Cambio de la composición del suelo 3 3 3 3 3 6 3 24 NS

Suelo 14 Características Construcción Remoción de cubierta Remoción de suelo 3 6 6 9 9 3 3 39 PS


_____________________________________________________________________

Químicas vegetal y acabado de caminos


Construcción Obras accesorias Remoción de suelo 3 3 3 3 3 3 3 21 NS




Derrame de residuos 3 9 6 3 3 3 3 30 NS

Suelo 17 Características químicas



Disposición de residuos 3 6 3 3 3 3 3 24 NS

Suelo 18 Procesos erosivos

Preparación de caminos

Topografía Remoción de material 3 6 6 6 6 6 3 36 PS


Preparación de caminos


Alteración del suelo 3 3 3 3 3 6 3 24 NS



Alteración del suelo 3 3 3 3 6 6 3 27 NS


Construcción Remoción de cubierta vegetal Y acabado de caminos

Suelo descubierto por remoción de vegetación

3 6 3 6 9 6 6 39 PS


Construcción Obras accesorias Suelo descubierto por instalación de estructuras

3 6 6 6 9 6 6 42 PS


Operación y mantenimiento

Tránsito temporal Compactación del suelo 3 6 6 6 6 3 6 36 PS




Compactación del suelo 3 3 3 3 3 6 3 24 NS

Aire 25 Composición Operación y mantenimiento

Tránsito temporal Cambio temporal de condiciones actuales

3 6 6 3 6 3 3 30 NS

Aire 26 Composición Operación y mantenimiento


Cambio temporal 3 3 3 3 3 6 3 24 NS

Aire 27 Nivel de ruido Preparación del terreno

Trazo topográfico Al comienzo del trazo 3 3 3 3 3 3 3 21 NS

Aire 28 Nivel de ruido Preparación del terreno


Al trabajar en la preparación del terreno se genera ruido

3 6 6 6 6 6 6 39 PS

Aire 29 Nivel de ruido Construcción Remoción de formas de vida tanto vegetal como animal

Ruido provocado por la remoción 3 3 3 3 6 6 3 27 NS


_____________________________________________________________________

Aire 30 Nivel de ruido Construcción Remoción de cubierta vegetal y acabado de caminos

Ruido provocado por la remoción 3 3 3 3 6 6 3 27 NS

Aire 31 Nivel de ruido Operación y mantenimiento

Tránsito temporal Ruido provocado por el uso de vehículos

3 3 3 3 3 3 3 21 NS

Aire 32 Nivel de ruido Operación y mantenimiento


Ruido temporal 3 3 3 3 3 3 3 21 NS

Vegetación 33 Cobertura Preparación del terreno

Topografía Apertura de la ubicación de los sitios 3 6

6 6 6 6 6 39 PS

Vegetación 34 Cobertura Prep. del sitio Ubicación de los caminos

Derribo manual de vegetación 3 3 6 3 6 3 3 27 NS

Vegetación 35 Cobertura Construcción Remoción de formas de vida tanto vegetal como animal

Derribo de la vegetación 3 6 6 6 9 3 3 36 PS

Vegetación 36 Cobertura Construcción Remoción de cubierta vegetal Y acabado de caminos

Derribo manual de vegetación 3 9 6 9 6 3 3 39 PS

Vegetación 37 Cobertura Construcción Obras accesorias Alteración de la vegetación 3 3 3 3 3 3 3 21 NS Vegetación 38 Composición/

Diversidad Preparación del sitio

Trazo topográfico del camino


Vegetación 39 Composición/ Diversidad



Derribo de la vegetación 3 3 3 6 6 3 3 27 NS



Derribo de la vegetación y eliminación de madrigueras

3 6 3 3 6 9 6 36 PS


Construcción Remoción de arbolado Desmonte temporal de vegetación arbórea

3 6 6 3 6 3 3 33 NS


Construcción Obras accesorias Remoción temporal de vegetación 3 3 6 3 6 3 3 27 NS



Tránsito temporal Alteración de la vegetación 3 3 3 3 3 3 3 21 NS




Alteración temporal 3 3 3 3 3 3 3 21 NS

Vegetación 45 Especies maderables

Prep. del sitio Trazo topográfico del camino



_____________________________________________________________________


Prep. del sitio Ubicación de los caminos

Derribo manual de vegetación 3 6 6 6 6 3 9 39 PS



Desmonte temporal de vegetación arbórea

3 6 6 9 9 6 3 42 PS



Remoción temporal de vegetación 3 6 6 6 9 3 9 42 PS


Construcción Obras accesorias Modificación temporal 3 3 3 3 3 3 3 21 NS

Vegetación 50 Especies en status


Rescate de la vegetación 3 3 6 6 6 6 3 33 NS



Rescate de la vegetación 3 6 6 9 9 6 3 42 PS

Vegetación 52 Especies con status


Derribo temporal 3 3 3 3 6 6 3 27 NS



Remoción temporal de vegetación 3 6 6 9 9 6 3 42 PS

Vegetación 54 Especies en estatus

Construcción Obras accesorias Remoción temporal de vegetación 3 6 6 6 6 3 9 39 PS

Fauna 55 Distribución Prep. del sitio Trazo topográfico del camino

Ahuyentamiento de la fauna 3 6 9 9 6 6 3 42 PS

Fauna 56 Distribución Prep. del sitio Ubicación de los caminos

Ahuyentamiento de la fauna 3 3 6 6 6 6 3 33 NS

Fauna 57 Distribución Prep. del sitio Contratación del personal


Fauna 58 Distribución Construcción Remoción de formas de vida tanto vegetal como animal


Fauna 59 Distribución Construcción Remoción de cubierta vegetal y acabado de caminos

Remoción de madrigueras 3 3 3 3 6 3 3 24 NS

Fauna 60 Distribución Operación y Tránsito temporal Desplazamiento temporal 3 6 6 6 6 3 9 39 PS


_____________________________________________________________________

mantenimiento Fauna 61 Distribución Operación y

mantenimiento Mantenimiento de caminos

Desplazamiento temporal 3 3 3 6 6 3 3 27 NS

Fauna 62 Riqueza de especies


Cambio en su número 3 3 3 3 6 6 3 27 NS



Cambio en su número 3 3 3 3 3 3 3 21 NS


Prep. del sitio Contratación del personal




Desplazamiento temporal 3 6 6 6 6 6 6 39 PS






Tránsito temporal Alteración temporal 3 6 6 6 3 3 3 27 NS




Modificación temporal 3 3 3 3 3 6 6 27 NS

Fauna 69 Pérdida de hábitat

Prep. del sitio Trazo topográfico camino

La presencia y el uso de equipo 3 6 6 3 6 6 3 33 NS



Perdida de microhábitat 3 3 3 3 6 3 3 24 NS

Fauna 71 Pérdida de Construcción Remoción de formas de Se ahuyentaría la fauna/ 3 6 6 3 6 6 3 33 NS


_____________________________________________________________________

hábitat vida tanto vegetal como animal

desplazamiento


Construcción Remoción de arbolado en el área que ocupará el camino

Desmonte temporal del área del camino

3 6 6 3 6 6 3 33 NS


Construcción Contratación del personal

Alteración del microhábitat 3 3 3 3 6 3 3 24 NS



Tránsito temporal Pérdida temporal 3 6 6 6 6 3 9 39 PS





Fauna 76 Especies en estatus

Prep. del sitio Trazo topográfico camino

Rescate y ahuyentamiento 3 3 6 3 6 3 3 27 NS



La presencia humana y el uso de equipo

3 6 6 6 6 6 9 42 PS



Aumento de actividad antropogénica 3 9 9 9 6 3 3 42 PS


Construcción Remoción de arbolado en el área que ocupará el camino

La presencia humana y el uso de equipo

3 3 6 6 6 6 3 33 NS

Paisaje 80 Cual. Estético paisajísticas



Cambio en las condiciones actuales por la presencia del camino

3 3 6 6 6 6 3 33 NS




Modificación del medio 3 6 6 6 6 3 9 39 PS



Cambio temporal de las condiciones actuales

6 6 6 6 6 6 3 39 PS

Paisaje 83 Cual. Estético Construcción Remoción de cubierta Nuevos elementos al paisaje 6 6 6 6 6 6 3 39 PS


_____________________________________________________________________

paisajísticas vegetal y acabado de caminos

(vehículos)

Sociales y económicas 84

Uso del suelo Preparación del sitio


Cambio temporal de uso del suelo en el derecho de vía.

3 6 6 3 9 3 3 33 NS


Uso del suelo Preparación del sitio


Compactación del suelo 6 6 6 6 6 6 3 39 PS


Uso del suelo Construcción Remoción de formas de vida tanto vegetal como animal

Generación de empleo temporal 3 3 6 6 6 6 3 33 NS


Uso del suelo Construcción Remoción de cubierta vegetal y acabado de caminos



Uso del suelo Operación y mantenimiento




Vías de comunicación



Generación de caminos de acceso + + + + + + + + Impacto positivo



Construcción Obras accesorias

Beneficio local + + + + + + + + Impacto positivo




Tránsito temporal Beneficio local + + + + + + + + Impacto positivo





Beneficio temporal + + + + + + + + Impacto positivo


_____________________________________________________________________


Económica local



Empleo de mano de obra + + + + + + + + Impacto positivo


Económica local





Económica local


Empleo temporal + + + + + + + + Impacto positivo

Sociales y económicos 96

Economía local Operación y mantenimiento

Tránsito Temp. vehículos

Uso de servicios locales + + + + + + + + Impacto positivo

Sociales y económicos 97

Economía local Operación y mantenimiento


Uso de servicios locales + + + + + + + + Impacto positivo


Economía regional



Generación de empleo de temporal + + + + + + + + Impacto positivo


Económica regional





_____________________________________________________________________


Economía regional





Economía regional




Economía regional



Uso de servicios + + + + + + + + Impacto positivo


Economía regional





Servicios públicos



Mejora de los servicios + + + + + + + + Impacto positivo


Servicios públicos




Servicios públicos





Servicios públicos


Mantenimiento de ca



_____________________________________________________________________

minos


Densidad de población





Densidad de población




ECOPROTEC AMBIENTAL, S. A. DE C. V. CALLE PAVO REAL NUM.94 ESQ. MILANO, FRACC. MAYORAZGOS DEL BOSQUE ATIZAPAN

DE ZARAGOZA EDO. DE MEX. C.P. 52957 TEL. Y FAX 01(55) 53 70 99 74 CAPITULO I Pag- I-22 ________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________

Descripción de los impactos ambientales

A continuación se presentan las fichas descriptivas de los impactos ambientales poco significativos. Factor / componente ambiental Suelo / Características físicas Etapa / actividad del proyecto Construcción/remoción del suelo por inst. de

estructuras Descripción de la interacción Las acciones arriba mencionadas para la etapa de

preparación del sitio requiere de la remoción del suelo por el desmonte y despalme de la vegetación, por lo que se estima que las condiciones físicas actuales (estructura, permeabilidad, porosidad y retención) serán afectadas.

Extensión del efecto (E) Puntual Duración de la acción (D) Mediana Continuidad del efecto (Co) Permanente Reversibilidad del impacto (R) A mediano plazo Certidumbre de ocurrencia (C) Muy probable Susceptibilidad de medidas de mitigación (M)

Factibilidad media

Intensidad del impacto (I) Mínima Significancia del impacto (PS) Poco Significativo Medidas de mitigación propuestas Se deberán considerar los criterios establecidos en el

capítulo VI, en los apartados VI.1 y VI.2, inciso a (actividades para el desmonte)

Factor / componente ambiental Suelo /Características químicas Etapa / actividad del proyecto Construcción /Remoción de vegetación Descripción de la interacción El suelo al ser desprovisto de su capa orgánica

(nutrientes) modificará sus características químicas. Extensión del efecto (E) Puntual Duración de la acción (D) Mediana Continuidad del efecto (Co) Temporal Reversibilidad del impacto (R) A largo plazo Certidumbre de ocurrencia (C) Muy probable Susceptibilidad de medidas de mitigación (M)

Factibilidad alta


capítulo VI, en los apartados VI.1 y VI.2, inciso a (actividades para el desmonte)

Factor / componente ambiental Suelo / Características físicas Etapa / actividad del proyecto Construcción/remoción del suelo Descripción de la interacción Las acciones arriba mencionadas para la etapa de



_________________________________________________________________________________

preparación del sitio requieren de la remoción del suelo por el desmonte y despalme de la vegetación, por lo que se estima que las condiciones físicas actuales (estructura, permeabilidad, porosidad) serán afectadas.

Extensión del efecto (E) Puntual Duración de la acción (D) Mediana Continuidad del efecto (Co) Temporal Reversibilidad del impacto (R) A mediano plazo Certidumbre de ocurrencia (C) Muy probable Susceptibilidad de medidas de mitigación (M)

Factibilidad media

Intensidad del impacto (I) Mínima Significancia del impacto (S) Poco Significativa Medidas de mitigación propuestas Se deberán considerar los criterios establecidos en el

capítulo VI, en los apartados VI.2, inciso a (actividades para el desmonte).

Factor / componente ambiental Suelo / Procesos erosivos Etapa / actividad del proyecto Construcción del sitio/remoción de cubierta vegetal Descripción de la interacción El área que ocuparán los caminos de acceso será

desmontada. Al terminar la obra los caminos de acceso serán clausurados y restaurada el área que ocuparón, en lo posible a sus condiciones originales. La exposición del suelo durante el uso de los caminos podría incrementar la tasa de erosión.

Extensión del efecto (E) Puntual Duración de la acción (D) Mediana Continuidad del efecto (Co) Temporal Reversibilidad del impacto (R) A mediano plazo Certidumbre de ocurrencia (C) Muy Probable Susceptibilidad de medidas de mitigación (M)

Factibilidad media

Intensidad del impacto (I) Moderada Significancia del impacto (PS) Poco Significativa Medidas de mitigación propuestas Se deberán considerar los criterios establecidos en el

capítulo VI, en los apartados VI.2. Se implementará un programa de clausura y restauración al término de su uso, descrito en el apartado VI.4.

Factor / componente ambiental Suelo / Características físicas Etapa / actividad del proyecto Operación y mantenimiento/tránsito de vehículos,

obras accesorias. Descripción de la interacción Las acciones arriba mencionadas para la etapa de

construcción tendrán como consecuencia un uso frecuente de los caminos de acceso con vehículos que incrementarán la compactación del suelo.

Extensión del efecto (E) Puntual



_________________________________________________________________________________

Duración de la acción (D) Mediana Continuidad del efecto (Co) Temporal Reversibilidad del impacto (R) A mediano plazo Certidumbre de ocurrencia (C) Muy probable Susceptibilidad de medidas de mitigación (M)

Factibilidad media

Intensidad del impacto (I) Moderada Significancia del impacto (S) Poco Significativa Medidas de mitigación propuestas Se deberán considerar los criterios establecidos en el

capítulo VI, en el apartado VI.2. Factor / componente ambiental Suelo / Procesos erosivos Etapa / actividad del proyecto Construcción /Remoción de cubierta vegetal; obras

accesorias Descripción de la interacción Con la apertura de los caminos de acceso quedará su

superficie expuesta temporalmente a los agentes erosivos mientras se termina su uso y se procede a la restauración.

Extensión del efecto (E) Puntual Duración de la acción (D) Mediana Continuidad del efecto (Co) Temporal Reversibilidad del impacto (R) A mediano plazo Certidumbre de ocurrencia (C) Muy probable Susceptibilidad de medidas de mitigación (M)

Factibilidad media

Intensidad del impacto (I) Moderada Significancia del impacto (PS) Poco Significativa Medidas de mitigación propuestas Se deberán considerar los criterios establecidos en el

capítulo VI, en el apartado VI.2. Factor / componente ambiental Hidrología superficial / Patrón de drenaje Etapa / actividad del proyecto Construcción/Remoción de cubierta vegetal y

acabado de caminos Descripción de la interacción Los cambios de las condiciones actuales del suelo

como consecuencia del desmonte y despalme, podrían modificar los patrones de drenaje existentes en la zona.

Extensión del efecto (E) Puntual Duración de la acción (D) Mediana Continuidad del efecto (Co) Temporal Reversibilidad del impacto (R) A largo plazo Certidumbre de ocurrencia (C) Probable Susceptibilidad de medidas de mitigación (M)

Factibilidad media




_________________________________________________________________________________

capítulo VI, en el apartado VI.1 Factor / componente ambiental Vegetación/Especies en estatus Etapa / actividad del proyecto Preparación del sitio/Trazo topográfico del camino Descripción de la interacción Se identificaron dos especies en estatus de protección

que habrá que rescatar en caso de encontrarlas en el área que ocuparán los caminos. (1)

Extensión del efecto (E) Puntual Duración de la acción (D) Mediana Continuidad del efecto (Co) Temporal Reversibilidad del impacto (R) A mediano plazo Certidumbre de ocurrencia (C) Probable Susceptibilidad de medidas de mitigación (M)

Factibilidad alta

Intensidad del impacto (I) Moderada Significancia del impacto (S) Poco Significativa Medidas de mitigación propuestas Se deberán considerar los criterios establecidos en el

capítulo VI, apartado VI.2. Factor / componente ambiental Vegetación / Cobertura Etapa / actividad del proyecto Construcción/Remoción de arbolado; remoción de

cubierta vegetal y obras accesorias. Descripción de la interacción La apertura de los caminos de acceso retirará

temporalmente la cubierta vegetal. Extensión del efecto (E) Puntual Duración de la acción (D) Mediana Continuidad del efecto (Co) Temporal Reversibilidad del impacto (R) A mediano plazo Certidumbre de ocurrencia (C) Muy probable Susceptibilidad de medidas de mitigación (M)

Factibilidad media

Intensidad del impacto (I) Moderada Significancia del impacto (PS) Poco Significativo Medidas de mitigación propuestas Se deberán considerar los criterios establecidos en el

capítulo VI, en los apartados VI.1 y VI.2, incisos a (actividades para el desmonte) y b (actividades para la protección de flora y fauna). Se implantará un programa de reforestación, descrito en el apartado VI.4. Especial atención se le deberá dar al manchon de bosque mesófilo de montaña.

Factor / componente ambiental Vegetación / Especies en estatus Etapa / actividad del proyecto Construcción/ remoción de arbolado; remoción de

cubierta vegetal; obras accesorias. Descripción de la interacción Se identificaron dos especies en estatus de protección

que habrá que rescatar en caso de encontrarlas en el área que ocuparán los caminos de acceso.



_________________________________________________________________________________

Extensión del efecto (E) Puntual 0Duración de la acción (D) Mediana Continuidad del efecto (Co) Temporal Reversibilidad del impacto (R) A mediano plazo Certidumbre de ocurrencia (C) Probable Susceptibilidad de medidas de mitigación (M)

Factibilidad alta

Intensidad del impacto (I) Alta Significancia del impacto (S) Poco Significativo Medidas de mitigación propuestas Se deberán considerar los criterios establecidos en el

capítulo VI, en los apartados VI.1 y VI.2, incisos a (actividades para el desmonte) y b (actividades para la protección de flora y fauna) y. Se acatará la norma oficial mexicana NOM-059-SEMARNAT-2002, enumerada en el apartado VI.3. Se implantará un programa de reforestación, descrito en el apartado VI.4.

Factor / componente ambiental Vegetación / Especies maderables Etapa / actividad del proyecto Construcción/remoción de arbolado; remoción de

cubierta vegetal; obras accesorias. Descripción de la interacción Se removerá la vegetación arbórea sobre el área que

ocuparán los caminos de acceso. Extensión del efecto (E) Puntual Duración de la acción (D) Mediana Continuidad del efecto (Co) Temporal Reversibilidad del impacto (R) A largo plazo Certidumbre de ocurrencia (C) Probable Susceptibilidad de medidas de mitigación (M)

Factibilidad alta

Intensidad del impacto (I) Mínima Significancia del impacto (S) Poco Significativo Medidas de mitigación propuestas Se deberán considerar los criterios establecidos en el

capítulo VI, en los apartados VI.1 y VI.2, incisos a (actividades para el desmonte) y b (actividades para la protección de flora y fauna). Se acatará la norma oficial mexicana NOM-059-SEMARNAT-2002, enumerada en el apartado VI.3. Se implantará un programa de reforestación, descrito en el apartado VI.4 y se permitirá que los pobladores utilicen los restos vegetales como leña.

Factor / componente ambiental Fauna/Especies en estatus Etapa / actividad del proyecto Preparación del sitio; construcción/trazo topográfico

del camino; remoción, de arbolado; remoción de vegetación; obras accesorias.

Descripción de la interacción La apertura de caminos de acceso traerá como consecuencia la pérdida de hábitat sólo puntualmente



_________________________________________________________________________________

y para especies de poca distribución entre las que se encuentra una especie detectada en estatus.

Extensión del efecto (E) Puntual Duración de la acción (D) Mediana Continuidad del efecto (Co) Temporal Reversibilidad del impacto (R) A corto plazo Certidumbre de ocurrencia (C) Probable Susceptibilidad de medidas de mitigación (M)

Factibilidad media

Intensidad del impacto (I) Mínima Significancia del impacto (PS) Poco Significativa Medidas de mitigación propuestas Se deberán considerar los criterios establecidos en el

capítulo VI, en los apartados VI en los apartados b y e. Se acatará la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2002, enumerada en el apartado VI.3. Se implantará un programa de clausura y restauración al término de su uso, descrito en el apartado VI:4.

Factor / componente ambiental Paisaje / Cualidades estético-paisajísticas Etapa / actividad del proyecto Construcción/Remoción de arbolado; remoción de

vegetación; obras accesorias. Descripción de la interacción Los cambios más susceptibles (por ejemplo el

desmonte y despalme) en las condiciones actuales del paisaje podrían constituir un efecto visual poco agradable

Extensión del efecto (E) Puntual Duración de la acción (D) Corta Continuidad del efecto (Co) A largo plazo Reversibilidad del impacto (R) A mediano plazo Certidumbre de ocurrencia (C) Probable Susceptibilidad de medidas de mitigación (M)

Factibilidad media

Intensidad del impacto (I) Mínima Significancia del impacto (S) Poco Significativo Medidas de mitigación propuestas Se deberán considerar los criterios establecidos en el

capítulo VI, en los apartados VI.1 y VI.2, inciso a (actividades para el desmonte).

En general, los componentes ambientales que podrían afectarse de manera apreciable serían aquellos relacionados con los factores del suelo, vegetación y paisaje. Suelo. Las actividades de desmonte a matarrasa, remoción de vegetación y tránsito de vehículos en las áreas que ocuparán los caminos de acceso, podrían modificar las características físicas del suelo y aumentar la tasa de erosión al quedar desprovisto de



_________________________________________________________________________________

vegetación y su compactación. Sin embargo, con la implementación de medidas preventivas y de mitigación, los efectos podrán ser minimizados. Vegetación. Esta componente del sistema se verá modificada temporalmente sobre el derecho de vía de las superficies que ocuparán los caminos temporales de acceso tanto en la cobertura vegetal como en la riqueza de especies y la densidad de árboles. El sistema ambiental, definido para este proyecto como el área de estudio y el área de influencia se encuentra fuertemente fragmentado por actividades antropogénicas. Como medida de compensación por la pérdida de cobertura vegetal en las superficies que ocuparán los caminos de acceso temporal áreas forestales y/o con vegetación natural se sugiere implementar conjuntamente con las Delegaciones Federales de la SEMARNAT de Edo. de Hidalgo y Edo. de Querétaro un programa de reforestación con especies nativas de la zona sobre todo dentro de cañadas y lomeríos. Además de lo antes mencionado, las superficies que ocuparán los caminos serán restauradas a sus condiciones originales al término del uso del camino abierto para fines de construcción de la línea de transmisión. Paisaje. El escenario se verá modificado por la introducción de nuevos elementos tales como la apertura temporal de caminos de acceso. Social y económico. El factor socioeconómico tendrá mayores impactos positivos que negativos. Algunos de los componentes que se podrían ver afectados de manera positiva serían: a) la economía local, debido a la creación de fuentes de trabajo, principalmente en la etapa de construcción, b) la economía regional, debido a que se estimulará el desarrollo industrial regional, y c) los servicios públicos, ya que el proyecto por sí mismo es un servicio que beneficiará a las comunidades y sectores productivos de la región. Lo anterior, debido a que para la contratación de personal, se dará preferencia a los habitantes de los asentamientos más cercanos al proyecto, así como para la satisfacción de los servicios requeridos se dará preferencia a los proveedores de las poblaciones próximas a la trayectoria de los caminos de acceso. V:3. Determinación del Área de Influencia.



_________________________________________________________________________________

Como se menciono en el Capitulo IV, el área local de influencia de los caminos de acceso en cuanto a posibles perturbaciones al suelo, la vegetación y fauna, se limita a una franja de 43 metros como “ancho máximo”, es decir, además de los 3 metros de derecho de vía de los caminos de acceso 20 m adicionales a cada lado de los caminos de acceso para una franja total de 43 m sin que se afecten temporalmente más superficie en cada lado. Esta posible afectación más allá de los 3 metros de la afectación física se deberá a la dispersión de polvos y generación de ruido por el eventual transito vehicular, a cada lado del derecho de vía de los caminos de acceso. El área de estudio comprende 5 Km de ancho a lo largo de la trayectoria de la L. T. Las Mesas – Querétaro Potencia (ver cap. VIII; sec. VIII.1) donde quedan comprendidos los caminos de acceso, (ancho establecido por el Instituto de Ecología A. C., en la Manifestación de Impacto Ambiental) por una longitud de la trayectoria de la L. T. Las Mesas – Querétaro Potencia Maniobras de 91.20 Km, que corresponde a una superficie total de 45,600.00 Ha (longitud de la trayectoria de la L. T. donde se ubican los caminos en el Edo. de Querétaro = 61.80 Km; del PI-23 al PI-41/longitud de la trayectoria de la L. T. donde se ubican los caminos en el Edo. de Hidalgo = 29.40 Km; del PI-16 al PI-19) VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES. VI.I. MEDIDAS PREVENTIVAS, DE MITIGACIÓN Y/O COMPENSACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES. Las medidas de prevención, mitigación y/o compensación que se proponen para contrarrestar los impactos ambientales identificados y evaluados en el capítulo anterior se describen a continuación. Cabe mencionar, que como resultado del capítulo anterior se identificaron el suelo y los bosques de encino, relictos de bosques mesófilos de montaña, bosque de coníferas, mezquital y matorral desértico micrófilo, como los componentes del sistema ambiental que pueden resultar más afectados por la apertura temporal de los caminos de acceso, por lo que buena parte de las medidas de prevención y de mitigación de impactos ambientales que se presentan a continuación se dirigen a estas componentes. V.I.I.1. Criterios Ecológicos CE-OESE-003-1989



_________________________________________________________________________________

En primer término, para la prevención de los impactos ambientales por la ejecución de este proyecto se tomarán en cuenta los criterios ecológicos CE-OESE-003/89, establecidos para la selección y preparación de sitios y trayectorias, construcción, operación y mantenimiento de líneas de transmisión de energía eléctrica de alta tensión y subestaciones eléctricas, los cuales fueron publicados en el Diario Oficial de la Federación el 8 de junio de 1989. Entre los criterios más relevantes que aplican a este proyecto y a sus caminos de acceso para la construcción de este se acatarán los siguientes:

• Ubicar el proyecto preferentemente fuera de: a) Áreas Naturales Protegidas. b) Zonas turísticas o de potencial turístico.

• En la trayectoria de a los caminos de acceso a la trayectoria de la L. T., se deberá

evitar. a) Su ubicación cercanos a cuerpos de agua (cauces de corrientes) b) Su paso por áreas de alto valor escénico.

• En la construcción de los caminos temporales de acceso a la L. T., se deberá:

a) Depositar los residuos del desmonte, en lugares apropiados para no causar daños a

los ecosistemas. b) Se deberá procurar el uso de herramienta manual o mecánica, y evitar el uso de

productos químicos y el fuego se efectué el desmonte y despalme del área que ocuparán los caminos temporales de acceso.

VI.I.2. Medidas preventivas, de mitigación y/o compensación de Impactos ambientales

para las etapas de preparación del sitio y construcción. • Elaborar un Programa de Seguimiento Ambiental, que deberá incluir:

a) Medidas que se emplearán para prevenir, mitigar o compensar algún impacto.

b) Indicador de realización: momento en el que se presenta el impacto. c) Indicador de de efectos: Resultado que se espera obtener con la aplicación

de la medida (eficiencia de la medida). d) Umbral de alerta: Punto a partir del cual debe entrar en funcionamiento los

sistemas de prevención y/o seguridad establecidos en el programa. e) Umbral inadmisible: Es al punto en el cual ya no se puede aplicar la medida.



_________________________________________________________________________________

f) Calendario de comprobación: Frecuencia con que se corroborará la buena aplicación de la medida.

g) Puntos de comprobación: Donde se comprobará (lugar y específicamente sobre que componente ambiental).

h) Medias de urgencia: En caso de sobrepasar el umbral inadmisible que se llevará acabo.

• Presentar un Plan Integral de Medidas de Seguridad para el personal en obra durante la fase de construcción.

• Presentar un Programa para la Prevención de Accidentes para la fase de construcción.

a) Para las actividades de desmonte se aplicarán las siguientes acciones: ♦ El desmonte y despalme que implique el uso de maquinaria pesada se restringirá a la

superficie solamente permitida que demandará la obra por realizar. ♦ En las áreas donde se hará la apertura de caminos temporales de acceso, las actividades

de desmonte y despalme se restringirán a un ancho máximo de 3 m. ♦ No se deberá hacer uso de fogatas, sobre todo en las áreas forestales o preferentemente

forestales, bajo la premisa de evitar incendios forestales. ♦ No se deberá quemar ni abandonar el material sobrante del desmonte y despalme. ♦ El material producto del desmonte que no sea aprovechado, se deberá triturar e

incorporar al suelo, de tal manera que se evite la acumulación de material inflamable y a la vez se promueva la formación de un sustrato apropiado para el establecimiento de la vegetación.

Las áreas que ocuparán los caminos de acceso, se limitarán a 14.02 ha en los estados de Hidalgo y Querétaro.

b) Para la protección de la flora y fauna silvestres

♦ Previo a la intervención física de las áreas que ocuparán los caminos temporales de

acceso se realizará un estudio prospectivo de flora silvestre y un estudio prospectivo de

fauna silvestre con el fin de obtener el inventario de individuos de las especies de flora y

fauna silvestre que se encuentren en algún estatus de la NOM-059-SEMARNAT-2001, las



_________________________________________________________________________________

que sean de importancia biológica y/o las de difícil reproducción, para que en el caso de

detectarse se elaboren y ejecuten los programas de rescate respectivos.

♦ El desmonte de las áreas que ocuparán los caminos temporales de acceso se realizará

de manera paulatina, a fin de que las especies faunísticas puedan desplazarse sin el riesgo de ser eliminadas por esta actividad.

♦ Previo a cualquier acción que requiera el desmonte y despalme de la vegetación, se

realizarán recorridos para la detección de nidos, madrigueras, guaridas y/o refugios de la fauna silvestre, en cuyo caso se ahuyentará a los animales que los ocupen, además de rescatar a aquellos organismos que por sus movimientos no puedan desplazarse rápidamente y se retirarán aquellos nidos que estén dentro de la trayectoria.

♦ Se elaborará un Reglamento Ambiental, haciéndolo del conocimiento del personal

participante en el proyecto y se supervisara su cumplimiento. ♦ Se supervisará que los trabajadores no cometan actos que deterioren o pongan en riesgo

al ambiente de la zona, tales como caza o captura de la fauna silvestre, pesca, desmontes innecesarios, formación de fogatas, disposición de basura en el sitio del proyecto. Así mismo se evitará realizar cualquier tipo de aprovechamiento de las especies de flora y fauna silvestre, terrestres y acuáticas.

♦ No se deberán introducir especies de flora y fauna exóticas.

c) En caso de encontrarse vestigios arqueológicos

♦ Si durante actividades como corte, excavaciones y perforaciones, se descubren piezas arqueológicas o de interés histórico, se notificará inmediatamente del hecho al Centro Regional del Instituto Nacional de Antropología e Historia para que esta autoridad decida las acciones a seguir. Mientras esto ocurre, el constructor suspenderá toda la actividad en el sitio de interés hasta que la institución anteriormente citada autorice la reiniciación de los trabajos.

d) Para la operación y mantenimiento de maquinaria y equipo



_________________________________________________________________________________

♦ Los vehículos y maquinaria de combustión interna que se utilicen en la construcción de los caminos temporales de acceso se sujetarán a un mantenimiento periódico, esto es para que cumplan con los niveles de emisiones a la atmósfera señalados en la norma oficial mexicana NOM-041-SEMARNAT-1999.

♦ Toda recuperación, mantenimiento y lavado de maquinaria, equipo y vehículos deberá efectuarse en áreas de servicio preestablecidas. No se permitirá que estas acciones se efectúen en el área de trabajo o en las cercanías de cuerpos de agua. Las áreas de servicio tendrán un piso de concreto, fosa separadora de grasas y aceites, y fosa de recuperación, y este preferentemente se realizará por los prestadores de servicios en las poblaciones próximas al proyecto.

♦ Durante la operación de la maquinaria y vehículos, especialmente en áreas aledañas a zonas urbanas o rurales, se deberá cumplir con los estándares que para la emisión de ruido se establecen en la NOM-080-SEMARNAT-1994.

♦ Las mezcladoras de concreto y equipo usado para transportar y aplicar concreto sólo podrán lavarse en un área preestablecida (patio de servicio). Estas áreas preferentemente se ubicarán en sitios sin vegetación y lo más alejadas posible de cuerpos de agua cercanos. Para evitar que el agua proveniente de este tipo de lavado escurra hacia el exterior del patio de servicio (zonas donde pueda afectar cultivos agrícolas o propiedades privadas, o causar otro tipo de afectaciones ambientales significativas) se deberá contar con mamparas o fosas de captación.

e) De aplicación general.

• A los subcontratistas que realicen los trabajos de preparación del sitio y/o construcción de la obra civil y/o de los caminos de acceso. Se les establecerá como requerimiento contractual el cumplimiento de las medidas preventivas y de mitigación de impactos ambientales incluidas en el presente documento así como las incluidas en el estudio Técnico Justificativo para cambio de uso del suelo en áreas forestales y preferentemente de interés forestal. Además no se permitirá que quede relevada de su responsabilidad, se les establecerá a los contratistas el acatamiento y cumplimiento de lo que establezca la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) en las autorizaciones que emita en materia de Impacto Ambiental y Cambio de Uso de Suelo, además de la observancia y cumplimiento del



_________________________________________________________________________________

Marco Jurídico Federal y Estatal que en materia del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente aplique.

• Todas las empresas subcontratistas deberán integrar un grupo de técnicos para la supervisión de los aspectos ambientales que será responsable de vigilar, en cualquier etapa, el cumplimiento de los términos y condicionantes a los cuales quedará sujeto el proyecto en materia de Impacto Ambiental y Cambio de Uso del Suelo de Terrenos Forestales y preferentemente de interés forestal. Dicho grupo de técnicos deberá estar capacitado para detectar aspectos ambientales críticos de la obra y contará con autoridad suficiente para tomar decisiones en campo, definir estrategias, modificar actividades o incluso suspender aquellas que puedan poner en riesgo el equilibrio ecológico del lugar o ante la posible afectación de especies vegetales de difícil regeneración, o especies en algún status de protección.

• Las empresas contratistas deberán contar antes del inicio de actividades en campo, con un sistema de gestión ambiental que incluya la organización, procedimientos y reglamentos internos y particulares a la obra. También tendrán que garantizar que se respeten todos los ordenamientos legales en materia de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.

• Se garantizará el suministro de agua potable para ingestión del personal en la obra.

• No se deberán depositar materiales o residuos, aunque sea de manera temporal, dentro o cerca de los cauces de agua existentes en la zona incluyendo canales de riego y drenes naturales.

• Se promoverá entre los empleados tanto de EDEMTEC S.A. de C. V. como los de las empresas subcontratistas, el conocimiento de las disposiciones y sanciones que las leyes establecen para la protección de flora y fauna, y en general para todos los requerimientos a los que quedará sujeto el proyecto en materia del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.

• No se recurrirá a la apertura de bancos de préstamo de materiales, ya que estos serán adquiridos con los proveedores de servicios en el área de influencia del proyecto.

• En la apertura de caminos de acceso, los cortes que se realicen en zonas con topografía accidentada, deberán efectuarse formando ángulos de corte adecuados para garantizar su estabilidad, y evitando dejar fragmentos rocosos o porciones considerables de material susceptible de desplazarse o deslavarse hacia el camino o cauces de aguas aledaños. Con el fin de crear un paisaje armónico, propiciar la



_________________________________________________________________________________

regeneración de la vegetación, disminuir los efectos de la erosión y en suma propiciar el éxito del programa de clausura de los caminos temporales de acceso y restauración de las áreas ocupadas por estos, se suavizarán los bordes superiores e inferiores de los cortes.

• En los frentes de obra deberán existir contenedores metálicos con cierre hermético y letreros que indiquen su contenido para la captación de los residuos no peligrosos que el personal genere, y tanto estos residuos como los materiales excedentes no reciclables deberán depositarse en los sitios que las autoridades municipales autoricen para este fin.

• Se deberá realizar el transporte de los materiales de construcción en camiones cubiertos con lonas o con el dispositivo que se prefiera a fin de evitar fugas del material transportado.

• Se deberá evitar hacer uso de los cuerpos de agua presentes en la zona, se advierte que en caso imprescindible de hacer uso de estos se deberá contar con la autorización de la Comisión Nacional del Agua Estatal.

• Con el fin de proteger el drenaje natural del área donde se ubicarán los caminos de acceso, se deberán instalar alcantarillas en número suficiente para no obstruir o desviar los escurrimientos. Las obras de drenaje deberán disponerse conforme a estudios topo- hidráulicos actualizados.

• En las áreas de la obra, cuando exista la posibilidad de generación de polvos, se aplicará riego mediante aspersión.

• Se colocarán señales de tránsito y de seguridad como medidas de de prevención en donde se adviertan del riesgo de peligro a los peatones por las áreas de trabajo.

• Se establecerán y suministrarán los dispositivos, equipos, materiales y vestimenta de trabajo o equipo de protección personal en términos de la seguridad e higiene en el trabajo.

• Con el objeto de no causar problemas a la población y evitar accidentes se deberá evitar al máximo el cierre completo de vías de comunicación y efectuar una adecuada señalización de la obra.

• Con el fin de evitar el incremento de niveles de contaminantes atmosféricos en la zona de la obra, se deberá aplicar un programa de mantenimiento continuo al parque vehicular, maquinaria y equipo que se utilizará.



_________________________________________________________________________________

• Se deberá dar cumplimiento a la NOM-080-SEMARNAT-1994 respecto al ruido proveniente de las unidades automotores que transiten por el área del proyecto.

• Teniendo en cuenta las características de la obra se consideran solamente la generación de residuos sólidos en el momento de apertura o rehabilitación de los caminos, el cual será principalmente tierra, misma que se distribuirá en el área contigua del proyecto, con la finalidad que con el tiempo el reacomodo se realice de acuerdo con los ciclos propios del ecosistema, aunado a lo anterior se manifiesta que el mantenimiento de las unidades de motor, que generan residuos peligrosos de acuerdo a la NOM-052-SEMARNAT-1993, se realizará en talleres los cuales cuentan con el cumplimiento de las normas aplicables.

VI.I.3. Medidas Preventivas, de mitigación y/o compensación de Impactos Ambientales

para la etapa de operación y mantenimiento.

• Se deberá mantener una vigilancia constante en las áreas aledañas a los caminos de acceso con objeto de detectar oportunamente cualquier inicio de procesos erosivos y así estar en posibilidad de aplicar oportunamente las medidas de control y corrección necesarias.

• Evitar que el personal de las brigadas de mantenimiento afecte en cualquier forma a

la flora y fauna. Evitar la disposición de residuos y la formación de fogatas. • Con aplicación de la Normatividad Ambiental, controlar y evitar el no rebasar los

límites máximos permisibles de emisiones de ruido, de gases y partículas de los automotores que utilicen las brigadas de mantenimiento.

V.I.I.4. Implantación de programas para la protección y/o conservación de la fauna y

flora silvestres • Elaborar y ejecutar previa autorización de la SEMARNAT un programa de

rescate de especies florísticas y faunísticas, que se encuentre en algún estatus de la NOM-059-SEMARNAT-2001 y/o sean de importancia biológica o de difícil reproducción, previa elaboración de los estudios prospectivos correspondientes.

Durante los recorridos y muestreos que se realizaron a lo largo de las trayectoria de los

caminos de acceso se encontraron especies botánicas con estatus de protección. Conforme



_________________________________________________________________________________

a lo manifestado en la MIA (2004) y la autorización de impacto ambiental de la SEMARNAT

para la L.T. Las Mesas-Querétaro Potencia Maniobras se considerarán para su rescate, todas

las especies presentes en la NOM-059-SEMARNAT-2001, de importancia biológica y de difícil

reproducción que se encuentren en el área que ocuparán los caminos. Estas especies en su

mayoría pertenecen a la familia de las cactáceas, es decir, plantas con una gran cantidad de

agua en sus tejidos (Mammillaria elongata, Mammillaria perbella, Mammillaria magnimamma),

otras especies son árboles que no pasan de los 15 o 20 m de altura como lo son Litsea

glaucescens, otras especies que se comportan como plantas (arbustos) siempre verde

parecidas a la palmera Zamia loddigesii (NOM-059), las cuales si se encuentra dentro de la

trayectoria y en los caminos de acceso de la L.T. En cuanto a la fauna se observo en la

zona, algunas de las especies que se encuentran catalogadas por la NOM-059-SEMARNAT-

2001 son: Accipiter cooperii (Protección especial), Buteogallus anthracinus (Protección

especial), Buteo albicaudatus (Protección especial), Falco peregrinus (Protección especial),

Ortalis vetula (CITES-III), Pionus senilis (Amenazada), Amazona viridigenalis (Peligro de

extinción), Myadetes occidentales (Protección especial), Dendroica chrysoparia (Amenazada)

y Psarocolius montezuma (Protección especial). Otras especies presentes en las NOM-059-

SEMARNAT-2001 fueron Bufo punctaus, Seloporus cyanogenys, Seloporus grammicus

(Protección especial), Seloporus jarrovi, Seloporus variabilis, Eumeces lynxe (Protección

especial), y las distintas especies del género Crotalus, las cuales se encuentran en estatus de

protección especial.

Debe cuidarse, que los trabajadores no las cacen, capturen o lesionen. Se sugiere ahuyentar

esta especie cuando se encuentre. Debido a que por sus características de movilidad y/o

desplazamiento, además de que no es conveniente capturarla, y mantenerlas en cautiverio por

algún tiempo, y posteriormente liberarlas, más bien, como se menciono anteriormente, se

deberá ahuyentar la fauna que se encuentre sobre la trayectoria de la línea y al detectar

guaridas o refugios de fauna silvestre esta deberá ser desplazada a lugares cercanos y

similares al sitio donde fue encontrada, y en el caso de especies de lento desplazamiento,

nidos y madrigueras reubicarlas en un sitio con condiciones ambientales similares o donde

fueron encontradas. En cuanto a los reptiles como las serpientes coralillo, nauyaca y la víbora

de cascabel, se informará al personal los cuidados que deben tener en caso de encontrarse



_________________________________________________________________________________

con ellas, debido a su alta peligrosidad (venenosos). Se prohíbe determinantemente dañar o

matar a estas especies.

• Programa de establecimiento de cubierta vegetal en una superficie igual a la afectada por los caminos (14.02 Ha). Este programa se propone como una medida compensatoria a la afectación temporal que generará el desmonte y despalme del terreno por la apertura temporal de los caminos de acceso. El establecimiento de cubierta vegetal se llevará a cabo con las especies nativas de los sitios a reforestar, mismos que se definirían conjuntamente con la Delegación Federal de la SEMARNAT, DGIRA, los estados de Hidalgo y Querétaro.

• Programa de clausura, restauración y conservación de las áreas que ocuparán

los caminos de acceso. Una vez terminada la obra, el uso de los caminos de acceso, no serán necesario por lo que deberán ser clausurados. Una vez clausurados los caminos se procederá a su restauración propiciando recuperar el uso del suelo que se tenia anterior a su apertura.

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS Como resultado del análisis desarrollado en el Capitulo V, se determinó que la construcción de

caminos de acceso a la L. T. Las Mesas-Querétaro Potencia Maniobras no causará Impactos

Ambientales críticos, por lo que, a continuación se presenta únicamente el apartado de

conclusiones.

VII.1. Pronóstico del escenario.

No obstante que el proyecto no causara impactos ambientales críticos, se puede decir que en

el caso específico de este estudio, de acuerdo con el análisis de impactos, se ha detectado

que el desmonte será la acción que tendrá el mayor impacto relativo sobre la cubierta vegetal

y fauna, seguido por el uso de maquinaria y vehículos que al transitar por la superficie de los

caminos modificarán la estructura del suelo compactándolo.

Se considera que el impacto del proyecto será reducido. Las medidas de mitigación

presentadas en el Capitulo VI permitirán reducir las posibles afectaciones. Funcionalmente, se



_________________________________________________________________________________

espera que con la incorporación de estas medidas de mitigación se restauran y conserven

áreas y estratos de vegetación importantes para el refugio y alimentación de la fauna y se

reduzca el riesgo de extirpación de especies en el área que temporalmente ocuparon los

caminos. Además, con el seguimiento de la implementación adecuada de las medidas de

mitigación se espera que:

1) El grado de emisiones por el uso de maquinaria y vehículos esté por debajo de los

señalados en la normatividad ambiental.

2) No se contamine el suelo por residuos peligrosos y no peligrosos.

3) Se afecte en el menor grado posible a las especies catalogadas en la NOM-059-

SEMARNAT-2001.

4) Se evite al máximo procesos de erosión en la zona.

5) Se reduzca la pérdida de individuos de fauna por atropellamiento, cacería y recolecta.

6) Recuperar a sus condiciones ambientales iniciales las áreas que ocuparon los caminos

de acceso mediante la ejecución de los programas de restauración y conservación

propuestos.

Por otro lado, el escenario que se obtendrá por la introducción del proyecto de obras

complementarias que consisten en la apertura y uso temporal de caminos de acceso a la

trayectoria de la L. T. Las Mesas – Querétaro durante la fase de construcción, será un

escenario que mostrará temporalmente áreas (las que ocuparán los caminos) desprovistas de

cubierta vegetal y fauna con generación de emisiones a la atmósfera (polvo y gases) y emisión

de ruido, por el transito vehicular intermitente.

Evidentemente en caso de no ejecutar el proyecto, el escenario actual de las áreas que

ocuparán los caminos seguirá su evolución ecológica normal, ya que no existen grandes

riesgos de modificar este escenario por actividades antropogénicas diferentes a las del

proyecto de apertura de caminos.



_________________________________________________________________________________

Sin embargo, con la aplicación de las medidas que se establecen en el Capitulo VI se

obtendrá la recuperación del medio ambiente, en lo posible, a su condición original (estructura

y composición del suelo, cubierta vegetal y fauna) previa a la construcción de los caminos.

VII.2. Programa de vigilancia ambiental. No obstante que el proyecto no causara impactos críticos, se considera de utilidad para la

vigilancia ambiental de la obra durante su fase de construcción el siguiente programa:

MES No. ACTIVIDADES EVIDENCIA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Observa- ciones

1 Ocupar únicamente en un ancho de 3 m

Fotografías

2 Conteo de árboles derribados

Esquema y reporte

3 Recuperación del sitio al cierre de los caminos

Programa de recuperación e informe

4 Evitar uso de productos químicos y fuego para el desmonte

Letreros alusivos (foto)

5 Elaborar y aplicar reglamento de Protección Ambiental al personal en obra

Documento

6 Instalar letrinas móviles

Fotografías

7 Colocar cambios para residuos sólidos

Fotografías

8 Cubrir camiones con lona Fotografías 9 Verificar vehículos

(emisiones) Copia de verificación

10 Manejo de sustancias y residuos peligrosos de acuerdo al reglamento de LGEEPA

Bitácora de manejo de residuos

11 Elaborar Programa de Seguimiento Ambiental

Documento

12 Elaborar y aplicar Plan Integral de Medidas de Seguridad

Documento

13 Elaborar y aplicar un Programa de Prevención de Accidentes

Documento

14 Prohibir la colecta, caza, captura, consumo y comercialización de flora y fauna

Letreros alusivos (foto)

15 Capacitar al personal que Lista de



_________________________________________________________________________________

labora en la obra en materia de medio ambiente

asistencia

16 Realizar estudios Prospectivos de Flora y Fauna

Documento

17 Elaborar e implementar los Programas de Rescate de Flora y Fauna

Documento

18 Protección de fauna durante las actividades de control de vegetación

Fotografías

19 Elaborar e implementar Programa de Clausura, Restauración y Conservación de las áreas que ocuparon los caminos

Documento

La supervisión de las actividades del Programa de Vigilancia Ambiental estará a cargo del

Residente de Protección Ambiental en obra de la empresa Edemtec S. A. de C. V., quién

reportará sobre su cumplimiento y en su caso sobre las correcciones y ajustes que se

requieran hacer al programa. Al Residente General de Construcción de Edemtec S. A. de C. V.

informará a su vez al Director General del Proyecto de Edemtec, S. A. de C. V.

VII.3. Conclusiones

La construcción y operación de la línea de transmisión Las Mesas-Querétaro Potencia Maniobras y sus obras complementaria (caminos de acceso temporales para su construcción) es una actividad indispensable para proporcionar el servicio de energía eléctrica, fundamental para el desarrollo socioeconómico de esta región, y forma parte de la estrategia del sector eléctrico nacional para incrementar el suministro de energía eléctrica. El suelo, los diferentes tipos de vegetación existentes a lo largo de la trayectoria de dicha obra, además de la fauna, serán los componentes más afectadas del sistema ambiental.



_________________________________________________________________________________

La ley, reglamentos y normas oficiales mexicanas en materia ambiental, establecen los requerimientos ecológicos que fueron considerados para la planeación y selección de la trayectoria de los caminos de acceso. La vegetación, como componente del sistema se verá modificada temporalmente sobre el

derecho de vía de los caminos de acceso tanto en la cobertura vegetal como en la riqueza de

especies y en la densidad de árboles. La trayectoria seleccionada cruza en su mayor parte por

zonas de pastoreo, como de zonas con muy poca perturbación antropogénica, pocas son las

áreas con asentamientos humanos, así como una parte de vegetación natural.

Se procederá a la clausura y restauración de las áreas que ocuparán los caminos de acceso

que serán abiertos, sobre todo aquellos caminos que se ubiquen en áreas forestales o

preferentemente de interés forestales (bosques de encinos, de pino, de coníferas y relictos de

bosque mesófilo de montaña).

La planeación oportuna de los proyectos de infraestructura eléctrica, la participación de

personal especializado, la adopción de medidas ecológicas y la coordinación con las

dependencias de los tres niveles de gobierno, permitirá minimizar y mitigar los impactos que

se ocasionan durante el proceso constructivo, creando un beneficio colectivo proporcionando

el servicio de energía eléctrica, como conservando el ambiente y el apoyo social a las

comunidades de influencia del proyecto.

Se identificaron 109 posibles interacciones ambientales para la preparación del sitio,

construcción y operación y mantenimiento de los caminos de acceso, 35 de ellas se presentan

durante la etapa de preparación del sitio del proyecto, 42 interacciones se identificaron en la

etapa constructiva, 32 en la operación y mantenimiento de los caminos de acceso a la línea

de transmisión.

Evaluando la magnitud del impacto de las interacciones identificadas como negativas, se pudo observar que 37 impactos ambientales se consideran como poco significativos (PS) y tan sólo 51 no significativos (NS).



_________________________________________________________________________________

El establecimiento de los caminos de acceso a la L. T. Las Mesas-Querétaro Potencia Maniobras no afectará adversamente al medio sociocultural de la zona, por lo contrario se beneficiará a las comunidades cercanas al incrementar la disponibilidad en el suministro de energía impulsando su desarrollo socioeconómico. Recordando que la construcción de caminos temporales de acceso es una obra complementaria al proyecto de transmisión de electricidad, cuyo único fin es tener acceso temporal al sitio del proyecto para su construcción. El establecimiento de la línea de transmisión y sus obras complementarias (caminos de acceso) reportará beneficios a los asentamientos humanos que se ubican en el área de influencia del proyecto, ya que asegura el suministro de energía eléctrica en los servicios públicos en general, además de crear una fuente de trabajo que repercutirá inicialmente en la calidad de vida de los lugareños, y a mediano plazo puede traducirse en otras fuentes de trabajo de la micro y mediana industria, lo que abrirá el espectro de oportunidad de trabajo para los habitantes de la región. La influencia de la construcción de caminos de acceso en la modificación de los procesos naturales no se considera crítica. Además, la aplicación de las medidas de mitigación de los impactos y los beneficios socioeconómicos que resultarán del proyecto de transmisión de electricidad para el cual los caminos de acceso son complementarios da como resultado un balance (impacto/desarrollo) favorable, por lo que puede considerarse viable el proyecto de construcción de caminos de acceso. VII.4. BIBLIOGRAFIA.

1) ÁLVAREZ, T. y F. de Lachica. 1991Zoogeografía de los vertebrados de México SITESA. IPN. México. Pp. 1-65.

2) Álvarez, T., S. T. Álvarez Castañeda y M. González-Escamilla. 1991. Localidades típicas de mamíferos terrestres en México. IPN, México. Pp. 1-175.

3) Aranda, M. 2000. Huellas y otros rastros de los mamíferos grandes y medianos de México. CONABIO e Inst. Ecol. Ver. México. Pp. 1-212.

4) CEDEMUN (1999) Enciclopedia de los Municipios de México. Tomo I.



_________________________________________________________________________________

5) Casa Andreu. A. y C. J. MacCoy. 19887. Anfibios y Reptiles de México. Ed. Limusa, México.

6) Cevallos G., G. y C. Galindo L. 1984. Mamíferos silvestres de la cuenca de México, Limusa. México, Pp. 1-299.

7) Cervantes. F. A. 1993. Colecciones Biológicas Nacionales del Instituto de Biología: Mastozoología. UNAM. México. Pp. 169-196.

8) Diario Oficial de la Federación. 1997. Ley Forestal. 9) Diario Oficial de la Federación. 2000. Ley General de Vida Silvestre 10) Del Hoyo J., A. Elliot y J. Sargatal. 1994. Handbook of de Birds of the World. Vol.

2 New World Vultures to Guineafowl. Lynx Edicions. Barcelona. Pag. 179. 11) Escalante, P., A. Sada, J. Robles, 1996. Listado de Nombres Comunes de las

Aves de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (NONABIO). Sierra Madre. México. D. F.

12) Estudillo L. J. Y L. Peasch. 1998. Espléndidas Aves Mexicanas. UNAM. Coordinación de Vínculos. México. Pág. 122. 13) Flores Villela, O. 1993b. Riqueza de los anfibios y reptiles. Núm. Especial 7.

Biología y Problemática de los vertebrados en México, Revista Ciencias. Fac. Ciencias. UNAM. 22-42.

14) Flores Villela, O. Y Gerez. P. 1988. Conservación de México: síntesis sobre vertebrados terrestres, vegetación y uso de suelo. INIREB – Corservatiom International, México: 302 pp.

15) Flores- Villela O. Y Gerez, P. 1994. biodiversidad y conservación en México Vertebrados, Vegetación y Uso de Suelo. Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Diversidad y Universidad Nacional Autónoma de México. 430 pp.

16) García. E. 1988. Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de Koppen. Ed. Enriqueta García de Miranda. México. Pág. 113.

17) Gómez Poma, A. R. Dirzo, 1996. Diagnóstico de las áreas protegidas de México. INE- CONABIO. México. P.4

18) Equigua M. 2003. Manifestación de Impacto Ambiental, Mod. Regional, para la L. T. Las Mesas-Querétaro Potencia Maniobras. Instituto de Ecología A. C. Xalapa, Veracruz.

19) INEGI, 1990. Geología de la República Mexicana, Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática, México, pág. 3

20) INEGI 2000. INEGI-INE-SEMARNAT. Indicadores básicos de desarrollo sustentable en México.



_________________________________________________________________________________

21) INEGI. IX CENSO GENERAL DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 1970. México. 22) INEGI. X CENSO GENERAL DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 1980. México. 23) INEGI. XI CENSO GENERAL DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 1990. México. 24) López Ramos, E., 1969. Geología de México, 2ª. Ed. Tomo III. México. 25) Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional, para el proyecto L. T.

Las Mesas – Querétaro Potencia Maniobras (Instituto de Ecológica, A. C.). 26) Marco del Pont, R., H. Ramírez, S. Barrios. 1997. Guía de Aves Canoras y de

Omato. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO) Instituto Nacional de Ecología (SEMARNAP). México D. F.

27) Medellín, R. A. y G. Cevallos, eds. 1993. avances en el estudio de los mamíferos de México. Asoc. Mexicana de Mastozoología, Puls. Espec., 1:1-464.

28) Pérez-Gil R., F. Jaramillo, a. Muñiz, M. Torres. 1995. Importancia Económica de los Vertebrados silvestres de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO).

29) Rzedowski, J., 1978. La Vegetación de México. Ed. LIMUSA. 432 pp. 30) SEMARNAT. 2001. Norma Oficial Mexicana NOM-059-Ecol/2001, que determina las

especies y subespecies de flora y fauna silvestres terrestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección especial y que establece las especificaciones para su protección. Diario Oficial de la Federación.

31) SEDUE. 1989. Criterios Ecológicos CE-OESE-003/1989, para la selección y preparación de sitios y trayectorias de construcción, operación y mantenimiento de líneas de transmisión de energía eléctrica de alta tensión y de subestaciones eléctricas de potencia. Gaceta Ecológica, Diciembre. 37-40.

32) SEMARNAT. 1997. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente 88LGEEPA), SEMARNAP, 205P.

33) SEMARNAT, 1998, Norma General del Equilibrio Ecológico y la Protección al ambiente (LGEEPA). SEMARNAP, 203P.

34) Sánchez O., A. Pineda, H. Benitez. B. González y H. Bedonga. 1998. Guía de identificación para Las Aves y Mamíferos Silvestres de Mayor Comercio en México Protegidos Por La Cites. Secretaría de Medio Ambiente Recursos Naturales y Pesca (SEMARNAP) Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la biodiversidad (CONABIO) México D. F.

35) Urbina T. F. 1996. Aves Rapaces de México. Conabio-CIB UAEM. México. Pag. 67.

Páginas de Internet www.conabio.gob.mx



_________________________________________________________________________________

www.mobot.mobot.org/w3t/Search/vast.html www.segob.gob.mx/dof/octubre.php www.inegi.gob.mx/territorio www.conabio.gob.mx www.semarnat.gob.mx www.ine.gob.mx

VIII.1. PLANO DE LOCALIZACIÓN GENERAL DEL

PROYECTO Y DE UBICACIÓN DE CAMINOS DE

ACCESO.



_________________________________________________________________________________

VIII.2. FOTOGRAFÍAS



_________________________________________________________________________________

VIII.3. AUTORIZACIÓN EN MATERIA DE IMPACTO

AMBIENTAL Y PROYECTO L. T. LAS MESAS-

QUERÉTARO POTENCIA MANIOBRAS



_________________________________________________________________________________

VIII.4. DOCUMENTACIÓN LEGAL

(ANUENCIAS DE PASO DE LOS PROPIETARIOS DE

LOS TERRENOS DONDE SE CONTRUIRAN LOS

CAMINOS)



_________________________________________________________________________________

VIII.5. ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA

CAMBIO DE USO DEL SUELO

(ETJ EDO. DE HIDALGO Y ETJ EDO. DE

QUERÉTARO



_________________________________________________________________________________

VIII.6. GLOSARIO DE TÉRMINOS

Línea de Transmisión



_________________________________________________________________________________

Es aquella que conduce la energía eléctrica con tensiones de 161 (ciento sesenta y un) kV o mayores. Línea Eléctrica Conjunto de elementos destinados a la conducción de energía eléctrica. Línea eléctrica aérea Es aquella constituida por conductores desnudos o aislados, tendidos en espacios abiertos y que están soportados por estructuras o postes con los accesorios necesarios para la fijación y aislamiento de los mismos conductores. Estructura de soporte Torre de acero.- Estructura formada por un conjunto de perfiles de acero que forman un enrejado o celosía. Camino de acceso. Tramo de terreno que con acondicionamiento mínimo, es decir no requiere la construcción de un pavimento, permite el acceso de vehículos, maquinaria y equipo en condiciones de seguridad y transitabilidad. Revegetación Conjunto de actividades tendientes a restablecer la cubierta vegetal de un sitio en particular. En las prácticas de revegetación se pueden utilizar especies herbáceas y leñosas. Vegetación original Vegetación presente en un área dada y tiempo en particular, que no ha sido modificada por la acción del hombre.



_________________________________________________________________________________

Zona de refugio Área con condiciones físicas y bióticas adecuadas que sirve como hábitat temporal a las especies migratorias. Zona de reproducción Sitio específico que por sus condiciones físicas y bióticas resulta adecuado para los fines reproductivos de las especies de fauna silvestre migratoria.

Documents

ECOPROTEC AMBIENTAL, S.A. DE C. V. - SINATsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/hgo/estudios/2005/13HI... · Capitulo V ... VÁZQUEZ, FAM. OLVERA, RANCHO LA CHARCA, FAM. GUZMÁN,