1ª CÂMARA CÍVEL (TERÇA-FEIRA - 14:00 HORAS)DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA - PRESIDENTEDES. FABIO CLEM DE OLIVEIRADES. CARLOS SIMÕES FONSECADES. WILLIAN COUTO GONÇALVES

2ª CÂMARA CÍVEL (TERÇA-FEIRA - 14:00 HORAS)DES.ALVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON - PRESIDENTEDES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMADES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

3ª CÂMARA CÍVEL (TERÇA-FEIRA - 14:00 HORAS)DES. RONALDO GONÇALVES DE SOUSA DES. DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRA

- PRESIDENTE

4ª CÂMARA CÍVEL (SEGUNDA-FEIRA - 14:00 HORAS)DES.MAURILIO ALMEIDA DE ABREU - PRESIDENTEDES. CARLOS ROBERTO MIGNONEDES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORDES.TELÊMACO ANTUNES DE ABREU FILHO

1ª CÂMARA CRIMINAL (QUARTA-FEIRA - 14:00 HORAS)DES. PEDRO VALLS FEU ROSADES. SERGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇADESª. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSDES. NEY BATISTA COUTINHO

- PRESIDENTE

2ª CÂMARA CRIMINAL (QUARTA-FEIRA - 14:00 HORAS)DES.ADALTO DIAS TRISTÃO - PRESIDENTEDES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALDES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

1º GRUPO CÍVEL (1ª SEGUNDA-FEIRA DO MÊS ÀS 15:00 HORAS)DES.ARNALDO SANTOS SOUZA - PRESIDENTEDES. ALVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONDES. ANNIBAL DE REZENDE LIMADES. FABIO CLEM DE OLIVEIRADES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMADES. CARLOS SIMÕES FONSECADES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHODES. WILLIAN COUTO GONÇALVES

2º GRUPO CÍVEL (2ª QUARTA-FEIRA DO MÊS ÀS 14:00 HORAS)DES.ARNALDO SANTOS SOUZA - PRESIDENTEDES. MAURILIO ALMEIDA DE ABREUDES. CARLOS ROBERTO MIGNONEDES. RONALDO GONÇALVES DE SOUSADES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORDES. NEY BATISTA COUTINHODES. DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRADES.TELÊMACO ANTUNES DE ABREU FILHO

CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS (1ª QUARTA-FEIRA DO MÊS ÀS 13:00 HORAS)DES.ARNALDO SANTOS SOUZA - PRESIDENTEDES. ADALTO DIAS TRISTÃODES. PEDRO VALLS FEU ROSADES. SERGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇADES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALDES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASDESª. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

1ª TURMA - CAPITALPRESIDENTE: JUIZ VLADSON COUTO BITTENCOURTMEMBRO: JUÍZA GISELE SOUZA DE OLIVEIRA (AFASTADA)MEMBRO: JUÍZA INÊS VELLO CORRÊASUPLENTE: JUÍZA GISELE ONIGKEIT

2ª TURMA - CAPITALPRESIDENTE: JUIZ ANTÔNIO CARLOS DE OLIVEIRA DUTRAMEMBRO: JUIZ JÚLIO CÉSAR BABILONMEMBRO: JUIZ JAIME FERREIRA ABREUSUPLENTE:

3ª TURMA - CAPITALPRESIDENTE: JUIZ MARCOS ASSEF VALE DEPSMEMBRO: JUIZ IDELSON SANTOS RODRIGUESMEMBRO: JUÍZA HERMÍNIA MARIA SILVEIRA AZOURYSUPLENTE: JUIZ MARCOS ANTONIO BARBOSA DE SOUZA

JUIZ ADEMAR JOÃO BERMOND

REGIÃO SULPRESIDENTE: MEMBRO: JUIZ ROBERTO LUIZ FERREIRA SANTOSMEMBRO: JUIZ LAILTON DOS SANTOSSUPLENTE:

REGIÃO NORTEPRESIDENTE: JUIZ ANTONIO CORTES DA PAIXÃOMEMBRO: JUIZ ANTÔNIO DE OLIVEIRA ROSA PEPINOMEMBRO: JUIZ WESLEY SANDRO CAMPANA DOS SANTOSSUPLENTE: JUIZ VANDERLEI RAMALHO MARQUES

JUIZ UBIRAJARA PAIXÃO PINHEIRO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

SISTEMA DE INFORMAÇÃO DE SEGUNDA INSTÂNCIA

www.tjes.jus.br

OUVIDORIA JUDICIÁRIA: 08009702442 / 3334-2092 / 3334-2093

R Ã O CI P DE DI Á O E T O E P RI O ANÓ G O FI AL DO O R JU CI RI DO S AD DO S Í T S TO

FUNDADO EM 04 DE AGOSTO DE 1994EDIÇÃO Nº 4053 ANO XV

SEGUNDA-FEIRA, 13 DE JUNHO DE 2011

DES. ADALTO DIAS TRISTÃODES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUDES. MANOEL ALVES RABELODES. PEDRO VALLS FEU ROSADES. SERGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇADES. ALVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONDES. ANNIBAL DE REZENDE LIMADES. SERGIO LUIZ TEIXEIRA GAMADES. ARNALDO SANTOS SOUZADES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALDES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASDES. CARLOS ROBERTO MIGNONEDESª. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

COMPOSIÇÃO DO PLENO (ANTIGUIDADE): QUINTA-FEIRA - 14HORAS COMISSÃO DE REFORMA JUDICIÁRIADES.ADALTO DIAS TRISTÃO - PRESIDENTEDESª. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS - MEMBRODES. CARLOS ROBERTO MIGNONE - MEMBRODES. NEY BATISTA COUTINHO - SUPLENTEDES. CARLOS SIMÕES FONSECA - SUPLENTE

COMISSÃO DE REGIMENTO INTERNODES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA - PRESIDENTEDES. RONALDO GONÇALVES DE SOUSA - MEMBRO DES. FABIO CLEM DE OLIVEIRA - MEMBRODES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR - SUPLENTEDES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA - SUPLENTE

DES. RONALDO GONÇALVES DE SOUSADES. FABIO CLEM DE OLIVEIRADES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORDES. NEY BATISTA COUTINHODES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMADES. CARLOS SIMÕES FONSECADES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHODES. WILLIAN COUTO GONÇALVESDES. DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRADES.TELÊMACO ANTUNES DE ABREU FILHO

CONSELHO DA MAGISTRATURA (SEGUNDA-FEIRA - 13:00 HORAS)DES. MANOEL ALVES RABELO - PRESIDENTEDES. ARNALDO SANTOS SOUZA - VICE-PRESIDENTEDES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA - CORREGEDORDES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL - MEMBRODES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS - MEMBRODES. CARLOS ROBERTO MIGNONE - SUPLENTEDESª. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS - SUPLENTE

COMPOSIÇÃO DA TURMAS RECURSAIS

COMISSÃO DE SÚMULA E JURISPRUDÊNCIA - BIÊNIO 2010/2011DES. ARNALDO SANTOS SOUZA - PRESIDENTEDES.MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU - MEMBRO DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR - MEMBRO

DIÁRIO DA JUSTIÇA

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

CONCURSO PÚBLICO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CONCURSO PÚBLICO PARA PROVIMENTO DE VAGAS E FORMAÇÃO DE CADASTRO DE RESERVA EM

CARGOS DE NÍVEL SUPERIOR E DE NÍVEL MÉDIO EDITAL Nº 8 – TJ/ES, DE 10 DE JUNHO DE 2011

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO torna pública, a

retificação do gabarito definitivo da prova objetiva apenas para o Cargo 10: Analista Judiciário 02 – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Direito; Cargo 24: Analista Judiciário 02 – Área: Judiciária – Especialidade: Comissário da Infância e da Juventude; Cargo 25: Analista Judiciário 02 – Área: Judiciária – Especialidade: Direito; Cargo 26: Analista Judiciário 02 – Área: Judiciária – Especialidade: Execução Penal; Cargo 27: Analista Judiciário 02 – Área: Judiciária – Especialidade: Oficial de Justiça Avaliador. Torna pública, ainda, as justificativas de anulação/alteração de itens dos gabaritos de acordo com a prova modelo, confome a seguir especificado.

Item Gabarito Anterior Gabarito Atual Situação É vedada a acumulação remunerada de cargos públicos, exceto quando houver compatibilidade de horários e os cargos forem um de professor e o outro de natureza técnica ou científica.

C

E

Deferido com

alteração.

Justificativa O item afirma que “é vedada a acumulação remunerada de cargos públicos, exceto quando houver compatibilidade de horários, observado, em qualquer caso, o disposto no inciso XII, do artigo 32, da Constituição Estadual, a de um cargo de professor com outro, técnico ou científico”. Dispõe a Constituição do Estado do Espírito Santo:

“Art. 32 (...) (...) XVII - é vedada a acumulação remunerada de cargos públicos, exceto quando houver compatibilidade de horários, observado, em qualquer caso, o disposto no inciso XII deste artigo: a) a de dois cargos de professor; b) a de um cargo de professor com outro, técnico ou científico; c) a de dois cargos privativos de médico.”

Assim, três são as possibilidades de acumulação remunerada de cargo público: 1. dois cargos de professor; 2. um cargo de professor com outro, técnico ou científico; e 3. dois cargos privativos de médico. A forma com que o item foi redigido aponta para a seguinte conclusão: somente no caso de um cargo de professor com outro, técnico ou científico poderá haver acumulação remunerada de cargos públicos, havendo compatibilidade de horários. O item menciona como única possibilidade de acumulação remunerada de cargo público, o caso de um cargo de professor com outro, técnico ou científico. Assim, na medida em que a redação do item claramente excluiu as outras duas hipóteses de acumulação remunerada, o gabarito somente pode ser ERRADO.

Item Gabarito Anterior Gabarito Atual Situação

Compete ao TJ/ES processar e julgar, originariamente, nos crimes comuns, ressalvada a competência da justiça eleitoral, o vice-governador do estado, os deputados estaduais, os prefeitos municipais, os juízes de direito e os membros do Ministério Público.

E

C

Deferido com

Alteração.

Justificativa O item afirma que “compete ao TJ/ES processar e julgar, originariamente, nos crimes comuns, ressalvada a competência da justiça eleitoral, o vice-governador do estado, os deputados estaduais, os prefeitos municipais, os juízes de direito e os membros do Ministério Público”. Tal afirmativa está de acordo com a Constituição do Estado do Espírito Santo:

“Art. 109. Compete, ainda, ao Tribunal de Justiça: I - processar e julgar, originariamente: a) nos crimes comuns, o Vice-Governador do Estado, os Deputados Estaduais e os Prefeitos Municipais, e, nesses e nos de responsabilidade, os juízes de direito e os juízes substitutos, os Secretários de Estado, o Procurador-Geral de Justiça, os membros do Ministério Público e o Procurador-Geral do Estado, ressalvada a competência da justiça eleitoral;”

Ainda que o TJ/ES possua competência para julgar os juízes de direito e os membros do Ministério Público nos crimes de responsabilidade, fato é que possui competência para julgá-los também nos crimes comuns. Ora, o item não está errado por não afirmar que os juízes de direito e os membros do Ministério Público serão julgados também no cometimento de crimes de responsabilidade. A toda evidência, o fato de o item não ter citado todos os que estão no rol das autoridades que serão julgadas, originariamente, pelo TJ/ES, em caso de cometimento de crime comum não torna o item errado. Com efeito, afirmar que compete ao TJ/ES julgar, originariamente, nos crimes comuns, os juízes de direito e os membros do Ministério Público é totalmente correto. A Constituição Estadual estabelece isso de forma clara e inequívoca. De fato, a omissão do item quanto a outras autoridades que também seriam julgadas pelo TJ/ES não tem o condão de tornar a afirmativa incorreta.

Item Gabarito Anterior Gabarito Atual Situação Grupo ocupacional é o conjunto de cargos cujas atividades profissionais são da mesma natureza ou ramo de conhecimento.

C

–

Deferido com

anulação. Justificativa

Efetivamente o dispositivo da Lei n. 7.854/2004 que falava de “grupo ocupacional” foi suprimido pela Lei n. 9.497/2010, não sendo, assim, adequado haver a cobrança sobre algo que deixou de existir. Da apreciação da Lei n.º 9.479 constata-se que houve extinção desse conceito, e não apenas sua exclusão do plano de carreira. A figura mesma de “grupo ocupacional” deixou de existir, conforme se depreende da leitura do artigo 3º, em sua (nova) redação dada pela lei de 2010. Assim, não há, como se cobrar um conceito que não apenas deixou de ser aplicado no âmbito da administração do TJ, mas que já nem mesmo consta em lei, razão pela qual se opta pela anulação do item.

DES. MANOEL ALVES RABELO PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CONCURSO PÚBLICO PARA PROVIMENTO DE VAGAS E FORMAÇÃO DE CADASTRO DE RESERVA EM

CARGOS DE NÍVEL SUPERIOR E DE NÍVEL MÉDIO EDITAL Nº 9 – TJ/ES, DE 10 DE JUNHO DE 2011

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO torna pública, a

retificação do resultado final da prova objetiva, da convocação e do resultado provisório da avaliação de títulos apenas para o Cargo 10: Analista Judiciário 02 – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Direito; Cargo 24: Analista Judiciário 02 – Área: Judiciária – Especialidade: Comissário da Infância e da Juventude; Cargo 26: Analista Judiciário 02 – Área: Judiciária – Especialidade: Execução Penal; Cargo 27: Analista Judiciário 02 – Área: Judiciária – Especialidade: Oficial de Justiça Avaliador, bem como do resultado final da prova objetiva, da convocação e do resultado provisório da prova prática de digitação do Cargo 25: Analista Judiciário 02 – Área: Judiciária – Especialidade: Direito; em razão da retificação do gabarito definitivo da prova objetiva dos citados cargos, em razão da retificação do gabarito definitivo, divulgado por meio do Edital nº 8, de 10 de junho de 2011, publicado no Diário da Justiça – Órgão Oficial do Poder Judiciário do Estado do Espírito Santo.

Em decorrência da supracitada retificação, torna sem efeito a convocação para a avaliação de títulos dos candidatos, abaixo relacionados, publicado por meio do Edital nº 5 – TJ/ES, de 26 de abril de 2011, assim como do resultado provisório na avaliação de títulos, publicado por meio do Edital nº 7 – TJ/ES, de 13 de maio de 2011.

Torna pública, ainda, a convocação para a avaliação de títulos dos candidatos aprovados, após a retificação do resultado final na prova objetiva, na seguinte ordem: cargo/área/especialidade, conforme a seguir especificado. 1 ANALISTA JUDICIÁRIO 02 – ÁREA: APOIO ESPECIALIZADO – ESPECIALIDADE: DIREITO 1.1 Candidatos que tiveram a convocação para a avaliação de títulos tornada sem efeito, na seguinte ordem: número de inscrição e o nome do candidato em ordem alfabética. 10076250, Aline Secchin Almeida / 10087189, Alvaro Emerich de Abreu / 10061837, Andre Melotti Rocha / 10029469, Antonio Valente Ferreira Neto / 10054271, Bruno Frigini Rodrigues / 10086342, Fernando Tomaz Gomes / 10033159, Gloria Maria Carvalho Feitosa / 10039500, Leonardo Rocha Vieira / 10012785, Mario Evaristo Avancini Brasil / 10049003, Paula Mafra Nunes Leite / 10068493, Priscila Carneiro de Sousa / 10011340, Randerson Antonio Lopes Ferraz / 10069277, Silezio Fernandes Junior. 1.1.1 Candidatos que se declararam portadores de deficiência que tiveram a convocação para a avaliação de títulos tornada sem efeito, na seguinte ordem: número de inscrição e o nome do candidato em ordem alfabética. 10019570, Alessandra Rodrigues Nunes / 10008737, Priscilla Nizera Alves de Brito. 1.2 Candidatos que tiveram o resultado provisório na avaliação de títulos tornado sem efeito, na seguinte ordem: número de inscrição e nome do candidato em ordem alfabética. 10076250, Aline Secchin Almeida / 10087189, Alvaro Emerich de Abreu / 10061837, Andre Melotti Rocha / 10029469, Antonio Valente Ferreira Neto / 10054271, Bruno Frigini Rodrigues / 10086342, Fernando Tomaz Gomes / 10033159, Gloria Maria Carvalho Feitosa / 10039500, Leonardo Rocha Vieira / 10012785, Mario Evaristo Avancini Brasil / 10049003, Paula Mafra Nunes Leite / 10068493, Priscila Carneiro de Sousa / 10011340, Randerson Antonio Lopes Ferraz / 10069277, Silezio Fernandes Junior. 1.2.1 Candidatos que se declararam portadores de deficiência que tiveram o resultado provisório na avaliação de títulos tornada sem efeito, na seguinte ordem: número de inscrição e nome do candidato em ordem alfabética. 10019570, Alessandra Rodrigues Nunes / 10008737, Priscilla Nizera Alves de Brito.

1.3 Convocação para a avaliação de títulos dos candidatos aprovados, após a retificação do resultado final na prova objetiva, na seguinte ordem: número de inscrição e o nome do candidato em ordem alfabética. 10018717, Adriano Fonseca de Barros / 10072846, Armando Araujo Mota Coelho / 10057022, Camila Fernandes Lobato / 10028191, Cristina Lino Ventorim / 10021449, Ettore da Ros Ruy / 10062955, Felipe Luz de Godoy / 10073499, Flavia do Carmo Goncalves / 10040628, Liliane Silva Neves / 10059676, Livia Hertel de Faria / 10075300, Luciana Bastos Falcao Sperandio / 10065697, Murilo Costa Moreira / 10072484, Natasha Salume Carpes / 10071079, Rafael de Siqueira Mattos / 10050561, Raphael Bravim / 10073611, Ronaldo Nogueira Marques. 1.3.1 Convocação para a avaliação de títulos dos candidatos sub judice aprovados, após a retificação do resultado final na prova objetiva, na seguinte ordem: número de inscrição e nome do candidato em ordem alfabética. 10057568, Bianca Neves Amigo / 10039335, Cristina de Paula Louvem / 10017046, Grazielli Bonomo Boldrini Demo / 10051246, Juliane Camporez Gambarini. 2 ANALISTA JUDICIÁRIO 02 – ÁREA: JUDICIÁRIA – ESPECIALIDADE: COMISSÁRIO DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE 2.1 Candidatos que tiveram a convocação para a avaliação de títulos tornada sem efeito, na seguinte ordem: número de inscrição e o nome do candidato em ordem alfabética. Não houve alteração. 2.2 Candidatos que tiveram o resultado provisório na avaliação de títulos tornado sem efeito, na seguinte ordem: número de inscrição e nome do candidato em ordem alfabética. Não houve alteração. 2.3 Convocação para a avaliação de títulos dos candidatos aprovados, após a retificação do resultado final na prova objetiva, na seguinte ordem: número de inscrição e o nome do candidato em ordem alfabética. Não houve inclusão. 3 ANALISTA JUDICIÁRIO 02 – ÁREA: JUDICIÁRIA – ESPECIALIDADE: EXECUÇÃO PENAL 3.1 Candidatos que tiveram a convocação para a avaliação de títulos tornada sem efeito, na seguinte ordem: número de inscrição e o nome do candidato em ordem alfabética. 10050573, Alex dos Santos de Souza / 10061143, Camila Louzada Martins da Eira / 10085761, Ewerton Pereira Goncalves / 10066445, Jacy Isabel Cavalcanti Figueiredo / 10016509, Januario Fernandes Costa Neto / 10008206, Luiz Felipe Del Piero Silva / 10031230, Magali Glaucia Favaro de Oliveira / 10021481, Marcos Luiz Nery Filho. 3.2 Candidatos que tiveram o resultado provisório na avaliação de títulos tornado sem efeito, na seguinte ordem: número de inscrição e nome do candidato em ordem alfabética. 10050573, Alex dos Santos de Souza / 10061143, Camila Louzada Martins da Eira / 10085761, Ewerton Pereira Goncalves / 10066445, Jacy Isabel Cavalcanti Figueiredo / 10016509, Januario Fernandes Costa Neto / 10008206, Luiz Felipe Del Piero Silva / 10031230, Magali Glaucia Favaro de Oliveira / 10021481, Marcos Luiz Nery Filho. 3.3 Convocação para a avaliação de títulos dos candidatos aprovados, após a retificação do resultado final na prova objetiva, na seguinte ordem: número de inscrição e o nome do candidato em ordem alfabética. 10011722, Debora Knauer Braga / 10034821, Kelli Cristina Anacleto Silva / 10045181, Mario Sergio Lazaroni Valli / 10064977, Pamela Dias Villela Alves / 10008412, Raquel Bacelar de Azevedo.

4 ANALISTA JUDICIÁRIO 02 – ÁREA: JUDICIÁRIA – ESPECIALIDADE: OFICIAL DE JUSTIÇA AVALIADOR 4.1 Candidatos que tiveram a convocação para a avaliação de títulos tornada sem efeito, na seguinte ordem: número de inscrição e o nome do candidato em ordem alfabética. 10052735, Andrey Oliveira Santos de França / 10011330, Bruno Milli Polcheira / 10019692, Isabella de Almeida Miranda / 10052037, Lair Batista de Souza Leal / 10047086, Livia de Pianti Rosa / 10009570, Rondineli da Silva / 10056024, William Satoshi Yamakawa. 4.1.1 Candidatos que se declararam portadores de deficiência que tiveram a convocação para a avaliação de títulos tornada sem efeito, na seguinte ordem: número de inscrição e o nome do candidato em ordem alfabética. 10075507, Joao Augusto Lerback Jacobsen. 4.2 Candidatos que tiveram o resultado provisório na avaliação de títulos tornado sem efeito, na seguinte ordem: número de inscrição e nome do candidato em ordem alfabética. 10052735, Andrey Oliveira Santos de França / 10011330, Bruno Milli Polcheira / 10019692, Isabella de Almeida Miranda / 10052037, Lair Batista de Souza Leal / 10047086, Livia de Pianti Rosa / 10009570, Rondineli da Silva / 10056024, William Satoshi Yamakawa. 4.2.1 Candidatos que se declararam portadores de deficiência que tiveram a convocação para a avaliação de títulos tornada sem efeito, na seguinte ordem: número de inscrição e o nome do candidato em ordem alfabética. 10075507, Joao Augusto Lerback Jacobsen. 4.3 Convocação para a avaliação de títulos dos candidatos aprovados, após a retificação do resultado final na prova objetiva, na seguinte ordem: número de inscrição e o nome do candidato em ordem alfabética. 10073702, Barbara Bortoluzzi Emmerich / 10024720, Bruno Beixoto de Oliveira / 10032234, Douglas de Paula Rossi / 10016472, Helthon Neves Farias / 10047066, Jose Ricardo Machado Milagres / 10023243, Tamara Gomes de Figueiredo Pimenta / 10020695, Wender da Cunha Faria. 4.3.1 Convocação para a avaliação de títulos dos candidatos que se declararam portadores de deficiência aprovados, após a retificação do resultado final na prova objetiva, na seguinte ordem: número de inscrição e nome do candidato em ordem alfabética. 10074556, Sonia Maria dos Santos Bolsoni. 4.3.2 Convocação para a avaliação de títulos dos candidatos sub judice aprovados, após a retificação do resultado final na prova objetiva, na seguinte ordem: número de inscrição e nome do candidato em ordem alfabética. 10036022, Bruno Fritoli Almeida. 5 DA AVALIAÇÃO DE TÍTULOS 5.1 Os candidatos convocados para a avaliação de títulos disporão dos dias 14 a 16 de junho de 2011, no horário das 8 horas às 12 horas e das 13 horas às 17 horas (horário local), para a entrega dos títulos, no endereço: EEEM Professor Fernando Duarte Rabelo (Instituto de Educação) – Praça Cristovão Jacques, nº 260 – Praia de Santa Helena – Vitória/ES. 5.2 Para a avaliação de títulos, o candidato deverá observar todas as instruções contidas no item 8 do Edital nº 01 – TJ/ES, de 20 de dezembro de 2011, publicado no Diário da Justiça – Órgão Oficial do Poder Judiciário do Estado do Espírito Santo. 5.3 Receberá nota zero o candidato que não entregar os títulos na forma, no prazo e no local estipulados no edital de abertura e neste edital.

Torna sem efeito, ainda, a convocação para a prova prática de digitação dos candidatos, abaixo relacionados, publicado por meio do Edital nº 5 – TJ/ES, de 26 de abril de 2011, assim como o resultado provisório na prova prática de digitação dos candidatos, publicado por meio do Edital nº 7 – TJ/ES, de 13 de maio de 2011, na seguinte ordem: cargo/área/especialidade, conforme a seguir especificado.

6 ANALISTA JUDICIÁRIO 02 – ÁREA: JUDICIÁRIA – ESPECIALIDADE: DIREITO 6.1 Candidatos que tiveram a convocação para a prova prática de digitação tornada sem efeito, na seguinte ordem: número de inscrição e o nome do candidato em ordem alfabética. 10069266, Alessandra Padua Modenesi / 10023561, Beatriz Machado de Castro / 10013420, Bruno Franca Sobreira / 10046805, Bruno Selvatici Paiva / 10044733, Carlos Eduardo da Penha / 10071121, Cecilia Andrade Monteiro / 10058761, Danilo Borges Ribeiro / 10065620, Deborah Andrade Protes Faria / 10039355, Diego Gaigher Garcia / 10017168, Douglas Trevizani Sperandio / 10072874, Fabiola de Souza / 10062401, Flavio Loze de Oliveira / 10061460, Gabriel Langa Neto / 10065104, Giliana Zanotti Epifanio / 10071902, Helen Dariane Ewald Lemos / 10066960, Helio Lazzari Junior / 10067184, Igor Teixeira dos Santos / 10037831, Jhulian Pablo Rocha Faria / 10028637, Joao Gabriel Cortes Bussular / 10072438, Jose Renato Padilha / 10064561, Josiel Pampolini da Silva / 10013504, Julio Simao dos Santos / 10057844, Jussara Silva Oliveira / 10050782, Karina Paes Lorenzoni / 10047721, Kleber Tadeu Massena Paiva / 10046202, Kleisson Edson de Carvalho Soares / 10018263, Laila Starling Rezende / 10040184, Larissa Goncalves da Silva / 10038062, Leticia Pasolini Guizzardi / 10041662, Lucas Faria Alves / 10038419, Luciana Camara Soares / 10009343, Marcela Lopes / 10020642, Marlay Pereira de Azevedo / 10011630, Mayena Martins dos Santos / 10060274, Natalia Guimaraes Romualdo da Silva / 10051368, Nathalia Merlo Pizziolo / 10064972, Pablo Fae Zambaldi / 10015328, Paulo Jorge Pimenta / 10036661, Philipe Lemos Soares Ottz / 10061642, Rafaela Ribeiro Muniz / 10041171, Renata Cerdeira Oliveira / 10055733, Rodrigo Vasconcellos Crissaff / 10033082, Roney Jose da Silva / 10000041, Sabrina Saloa Boettger / 10083924, Saulo Chagas Mendonca / 10030540, Simone Cruvinel Valadao / 10017554, Suzana Ferrari / 10053490, Tamara Regia Parreira / 10023390, Thiago Alves Assis Fernandes / 10026236, Victor Melo da Silva / 10076686, Vinicius Catein Sobreira / 10040334, Vinicius Marcio de Melo Marques. 6.1.1 Candidatos que se declararam portadores de deficiência que tiveram a convocação para a prova prática de digitação tornada sem efeito, na seguinte ordem: número de inscrição e o nome do candidato em ordem alfabética. 10047162, Pedro Dias Lesqueves / 10021376, Wagner Varejao Rossoni. 6.2 Candidatos que tiveram o resultado na prova prática de digitação tornado sem efeito, na seguinte ordem: número de inscrição e o nome do candidato em ordem alfabética. 10069266, Alessandra Padua Modenesi / 10023561, Beatriz Machado de Castro / 10013420, Bruno Franca Sobreira / 10046805, Bruno Selvatici Paiva / 10044733, Carlos Eduardo da Penha / 10071121, Cecilia Andrade Monteiro / 10058761, Danilo Borges Ribeiro / 10065620, Deborah Andrade Protes Faria / 10039355, Diego Gaigher Garcia / 10017168, Douglas Trevizani Sperandio / 10072874, Fabiola de Souza / 10062401, Flavio Loze de Oliveira / 10061460, Gabriel Langa Neto / 10065104, Giliana Zanotti Epifanio / 10071902, Helen Dariane Ewald Lemos / 10066960, Helio Lazzari Junior / 10067184, Igor Teixeira dos Santos / 10037831, Jhulian Pablo Rocha Faria / 10028637, Joao Gabriel Cortes Bussular / 10072438, Jose Renato Padilha / 10064561, Josiel Pampolini da Silva / 10013504, Julio Simao dos Santos / 10057844, Jussara Silva Oliveira / 10050782, Karina Paes Lorenzoni / 10047721, Kleber Tadeu Massena Paiva / 10046202, Kleisson Edson de Carvalho Soares / 10018263, Laila Starling Rezende / 10040184, Larissa Goncalves da Silva / 10038062, Leticia Pasolini Guizzardi / 10041662, Lucas Faria Alves / 10038419, Luciana Camara Soares / 10009343, Marcela Lopes / 10020642, Marlay Pereira de Azevedo / 10011630, Mayena Martins dos Santos / 10060274, Natalia Guimaraes Romualdo da Silva / 10051368, Nathalia Merlo Pizziolo / 10064972, Pablo Fae Zambaldi / 10015328, Paulo Jorge Pimenta / 10036661, Philipe Lemos Soares Ottz / 10061642, Rafaela Ribeiro Muniz / 10041171, Renata Cerdeira Oliveira / 10055733, Rodrigo Vasconcellos Crissaff / 10033082, Roney Jose da Silva / 10000041, Sabrina Saloa Boettger / 10083924, Saulo Chagas Mendonca / 10030540, Simone Cruvinel Valadao / 10017554, Suzana Ferrari / 10053490, Tamara Regia Parreira / 10023390, Thiago Alves Assis Fernandes / 10026236, Victor Melo da Silva / 10076686, Vinicius Catein Sobreira / 10040334, Vinicius Marcio de Melo Marques.

6.2.1 Candidatos que se declararam portadores de deficiência que tiveram o resultado na prova prática de digitação tornado sem efeito, na seguinte ordem: número de inscrição e o nome do candidato em ordem alfabética. 10047162, Pedro Dias Lesqueves / 10021376, Wagner Varejao Rossoni.

Torna pública, também, a convocação para a prova prática de digitação dos candidatos aprovados, após a retificação do resultado final na prova objetiva, em decorrência da retificação do resultado final na prova objetiva, conforme a seguir relacionado. 7 Convocação para a prova prática de digitação dos candidatos aprovados, após a retificação do resultado final na prova objetiva, na seguinte ordem: cidade, local, data e horário, número de inscrição e nome do candidato em ordem alfabética. 7.1 VITÓRIA/ES LOCAL: Faculdade Salesiana de Vitória e Colégio Salesiano Nossa Senhora da Vitória – ISJB – Avenida Vitória, nº 950 (ao lado do Terminal Dom Bosco) – Prédio Dom Bosco II – 3º andar – Forte São João – Vitória/ES DATA: 19 de junho de 2011. HORÁRIO: 14 horas (horário local) 10007438, Adalberto Andreata / 10060754, Alexandre de Souza Gava / 10040754, Alexandre Groberio de Oliveira / 10043609, Anselmo Junior Borges Nunes / 10012209, Antonio Coutinho Correa Junior / 10047427, Cristiano Albano Balarini / 10065973, Danielle Saade Fortaleza Chalub / 10031539, Fernanda Donadello Balbi / 10064691, Flavia Patrao Alves / 10016212, Gabriel Leandro Fosse / 10042791, Gabriela Gomes da Costa Araujo Silva / 10042930, Genilda Gonçalves Vieira / 10026768, Gilvan de Moura Queiroz Carneiro / 10014317, Giselle Leite Franklin / 10041080, Isabella Bastos Abikahir / 10058039, Joao Henrique Rodrigues Westphal / 10017136, Josiane Cristina da Silva Lincka / 10044848, Leandro Gamonal de Castro / 10065440, Livia Maria de Faria e Silva. 7.1.1 Convocação para a prova prática de digitação dos candidatos que se declararam portadores de deficiência aprovados, após a retificação do resultado final na prova objetiva, na seguinte ordem: data e horário, número de inscrição e nome do candidato em ordem alfabética. DATA: 19 de junho de 2011. HORÁRIO: 14 horas (horário local) 10039795, Fabio de Oliveira Guimaraes. DATA: 19 de junho de 2011. HORÁRIO: 15 horas e 30 minutos (horário local) 10057133, Livia Regina Savergnini Bissoli Lage / 10080019, Lucas Esteves Barbosa / 10078352, Luiza Gomes Lima / 10078422, Marcos Paulo Gomes Dias / 10002991, Maria Tereza Beccalli Andrade de Souza / 10029248, Mariana Souza Magalhaes / 10052279, Mariangela Canal / 10020604, Michelly Luzia Lopes / 10053323, Michely Vieira Santos / 10055412, Milton Bento Junior / 10001483, Rafael Nogueira de Lucena / 10027168, Rodolfo de Assis Ferreira / 10017008, Suani Teixeira / 10048079, Suellen Fardin Gripp / 10075257, Tatiana Machado Correa / 10048780, Thiago Balbi da Costa / 10023989, Victor Hugo Alves Sales / 10076027, William Charles Wilk Tecianeli. 7.1.2 Convocação para a prova prática de digitação dos candidatos que se declararam portadores de deficiência aprovados, após a retificação do resultado final na prova objetiva, na seguinte ordem: data e horário, número de inscrição e nome do candidato em ordem alfabética. DATA: 19 de junho de 2011. HORÁRIO: 15 horas e 30 minutos (horário local) 10065026, Maura Antonia Pola / 10065256, Wilson Vago Ferrari.

Torna pública, por conseguinte, a retificação do resultado final na prova objetiva e na convocação para a avaliação de títulos para o cargo 10; o cargo 24; o cargo 26 e o cargo 27, divulgados pelo item 2 do Edital nº 5 – TJ/ES, de 26 de abril de 2011 e a retificação do resultado final na prova objetiva apenas para o cargo 25, divulgado pelo item 4 do Edital nº 5 – TJ/ES, de 26 de abril de 2011.

Torna pública, por fim, a ratificação do resultado na prova objetiva, da convocação e do resultado provisório para a avaliação de títulos, assim como do resultado na prova objetiva, da convocação e do resultado provisório da prova prática de digitação dos candidatos ao cargo 25, dos candidatos que permanecem classificados nesse edital. (...) 2 Resultado final na prova objetiva e a convocação para a avaliação de títulos para os cargos de Analista Judiciário 02, exceto para os cargos de Analista Judiciário 02 – área: Judiciária – especialidade: Direito e Analista Judiciário 02 – área: Apoio Especializado – especialidade: Taquigrafia, na seguinte ordem: cargo/área/especialidade, número de inscrição, nome do candidato em ordem alfabética e a nota final nas provas objetivas. (...) 2.10 ANALISTA JUDICIÁRIO 02 – ÁREA: APOIO ESPECIALIZADO – ESPECIALIDADE: DIREITO 10040047, Adriana Rangel Pinto, 74.00 / 10018717, Adriano Fonseca de Barros, 70.00 / 10060763, Alexandre Zucchetto de Oliveira, 80.00 / 10072846, Armando Araujo Mota Coelho, 73.00 / 10057022, Camila Fernandes Lobato, 70.00 / 10028191, Cristina Lino Ventorim, 72.00 / 10050480, Dair Oliveira Junior, 77.00 / 10006079, Daniel Augusto de Melo Marques, 80.00 / 10067695, Douglas Admiral Louzada, 74.00 / 10069393, Eduardo Ribeiro Rodrigues, 71.00 / 10021449, Ettore da Ros Ruy, 72.00 / 10062955, Felipe Luz de Godoy, 70.00 / 10001702, Felipe Meneghin Goncalves, 84.00 / 10044129, Fernanda Akemi, 77.00 / 10080139, Fernanda Ferreira Barbosa, 72.00 / 10069517, Fernanda Xavier de Araujo, 72.00 / 10014114, Fernando Batista Pecly, 75.00 / 10048032, Fernando Carlos Dilen da Silva, 73.00 / 10034301, Fernando Vargas de Souza, 77.00 / 10073499, Flavia do Carmo Goncalves, 70.00 / 10054636, Flavio Campos Dias, 70.00 / 10064667, George Kleber Araujo Koehne, 74.00 / 10081239, George Pereira Alves, 74.00 / 10058307, Gilberto Soares Ferreira, 70.00 / 10039620, Gisele Holanda Prescholdt, 84.00 / 10030311, Gustavo de Castro Vitoria, 75.00 / 10065526, Gustavo Nogueira Alves, 72.00 / 10043965, Isabel Mendes Lomeu, 73.00 / 10063676, Izabel Gomes Moreira, 78.00 / 10010354, Joao Henrique Cardoso Ribeiro, 78.00 / 10037572, Joao Marcos Mattos Mariano, 74.00 / 10081189, Juliana Andreata Lino, 71.00 / 10012933, Juliana Catelan Busato, 73.00 / 10062448, Juliana Justo Botelho Castello, 75.00 / 10037181, Lara Carrera Arrabal Fernandes, 73.00 / 10044014, Larissa Maron Colen, 84.00 / 10060188, Leandra Maria Barbosa Aguiar de Brito, 70.00 / 10069518, Leonardo Andrade Fernandes, 76.00 / 10019276, Leticia Perciano da Silva Dassie, 83.00 / 10040628, Liliane Silva Neves, 70.00 / 10059676, Livia Hertel de Faria, 71.00 / 10008514, Livia Simoes de Nadai, 77.00 / 10048328, Liz Silva Torres, 74.00 / 10016123, Lorena Tavares Bosi, 74.00 / 10063001, Lucas Modenesi Vicente, 93.00 / 10075300, Luciana Bastos Falcao Sperandio, 70.00 / 10040734, Luis Eduardo Braga Ribas, 70.00 / 10072607, Luis Henrique de Aragao Oliver, 79.00 / 10015430, Luisa Gomes Rodrigues Andrade, 75.00 / 10046378, Manoela Cartaxo da Cunha, 93.00 / 10013722, Marcelo Drumond de Oliveira, 78.00 / 10034966, Marco Antonio Severnini, 80.00 / 10064909, Maria Alessandra Vieira Silva Spinasse, 73.00 / 10062587, Maria Carolina Pontini Siqueira, 86.00 / 10087238, Monica Dalule Pugna, 81.00 / 10065697, Murilo Costa Moreira, 70.00 / 10024737, Natalia Tenorio Sampaio, 79.00 / 10072484, Natasha Salume Carpes, 70.00 / 10043565, Natasha Teixeira Goncalves de Souza, 75.00 / 10010240, Pedro Camera Pacheco, 80.00 / 10071079, Rafael de Siqueira Mattos, 72.00 / 10063519, Rafael Ferreira Teixeira, 81.00 / 10064609, Rafael Gaburro Dadalto, 74.00 / 10032964, Rafael Ignes Tristao, 75.00 / 10030019, Ramon Oliveira Dias, 70.00 / 10050561, Raphael Bravim, 70.00 / 10077919, Rebeca Vaz Sodre, 71.00 / 10084947, Renata Caroliny Ribeiro e Silva, 71.00 / 10039113, Renata Mendonca Cony Dantas, 73.00 / 10067555, Rhaiana Bremenkamp Coelho, 73.00 / 10082236, Ronaldo Martins Monteiro, 80.00 / 10073611, Ronaldo Nogueira Marques, 71.00 / 10002827, Saulo Romero Cavalcante dos Santos, 74.00 / 10024617, Thiago de Freitas Ferreira, 74.00 / 10032442, Thiago Ferreira Siqueira, 82.00 / 10040090, Thomaz Almeida de Castro, 73.00 / 10034423, Tiago Fernandes de Brito, 78.00 / 10035683, Ualisson da Silva Martins, 72.00 / 10037394, Waleska Freitas Soares, 72.00 / 10061495, Waleska Ribeiro Magalhaes, 72.00 / 10034816, Yolanda Paganini Checon, 77.00.

2.10.1 Resultado final na prova objetiva e a convocação para a avaliação de títulos para os cargos de Analista Judiciário 02 dos candidatos que se declararam portadores de deficiência, exceto para os cargos de Analista Judiciário 02 – área: Judiciária – especialidade: Direito e Analista Judiciário 02 – área: Apoio Especializado – especialidade: Taquigrafia, na seguinte ordem: número de inscrição, nome do candidato em ordem alfabética e a nota final nas provas objetivas. 10062413, Gabriela Gagno Fernandes, 67.00 / 10064819, Juliano Cardoso Bolzan, 53.00 / 10006894, Katiane Xavier Carvalho de Jesus, 67.00 / 10059429, Uiara Barbosa Bragato, 54.00. 2.10.2 Resultado final na prova objetiva e a convocação para a avaliação de títulos para os cargos de Analista Judiciário 02 dos candidatos sub judice, exceto para os cargos de Analista Judiciário 02 – área: Judiciária – especialidade: Direito e Analista Judiciário 02 – área: Apoio Especializado – especialidade: Taquigrafia, na seguinte ordem: número de inscrição, nome do candidato em ordem alfabética e a nota final nas provas objetivas. 10057568, Bianca Neves Amigo, 63.00 / 10039335, Cristina de Paula Louvem, 69.00 / 10017046, Grazielli Bonomo Boldrini Demo, 67.00 / 10051246, Juliane Camporez Gambarini, 67.00 / 10038450, Mariana Machado Santos, 67.00. (...) 2.23 ANALISTA JUDICIÁRIO 02 – ÁREA: JUDICIÁRIA – ESPECIALIDADE: COMISSÁRIO DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE 10064771, Lais Alvarenga Borges, 66.00 / 10074234, Rafael Batista Rodrigues, 65.00 / 10018091, Rodolfo Motta da Silva Silveira, 66.00 / 10066420, William Bossaneli Araujo, 72.00. 2.24 ANALISTA JUDICIÁRIO 02 – ÁREA: JUDICIÁRIA – ESPECIALIDADE: EXECUÇÃO PENAL 10057276, Anderson de Souza da Rocha, 69.00 / 10067238, Andressa Maria Gujansky Santana dos Santos, 60.00 / 10035559, Ariela Lima Andrade, 67.00 / 10034822, Arnaldo de Sousa Nere, 60.00 / 10011710, Bruno de Oliveira Fabres, 62.00 / 10088027, Bruno Gadelha Xavier, 62.00 / 10025883, Carla Mileipe Festa, 60.00 / 10011928, Carlos Henrique Meneghel de Almeida, 61.00 / 10043568, Cynara Soares Guerra, 59.00 / 10011722, Debora Knauer Braga, 56.00 / 10033885, Ewerton Carlos Tonoli de Matos, 59.00 / 10021399, Fabiano Kepp, 61.00 / 10000446, Fabio Henrique Neves, 67.00 / 10084986, Felipe Gabriel Sotero e Andrade, 72.00 / 10053216, Felipe Rodrigues Tassi, 65.00 / 10069028, Fernanda Varela Serpa, 56.00 / 10068592, Fernando Colombi da Silva, 63.00 / 10072148, Filipe Batista de Souza Leal, 62.00 / 10010747, Gilson Gomes Junior, 58.00 / 10001313, Gustavo Henrique Nastrini, 57.00 / 10020390, Isabela Hollunder Apolinario de Souza, 78.00 / 10064989, Isabella Quintanilha Pereira, 57.00 / 10011996, Jackson Pessoa Ribeiro, 68.00 / 10034821, Kelli Cristina Anacleto Silva, 60.00 / 10062322, Larissa Bezerra Cota, 60.00 / 10069679, Leandro Machado de Miranda, 60.00 / 10060122, Leandro Silva Oliveira, 67.00 / 10063617, Leonardo Seoldo Ferreira, 64.00 / 10026197, Lorena Cristina Carvalho de Sa, 79.00 / 10074452, Mara Carneiro de Paula Pessoa, 59.00 / 10059854, Marcus Pinto Sobrosa, 62.00 / 10045181, Mario Sergio Lazaroni Valli, 56.00 / 10064977, Pamela Dias Villela Alves, 57.00 / 10045538, Patricia Lira Badin, 70.00 / 10033546, Pedro Olimpio Pinheiro Cunha, 57.00 / 10003071, Rafael Pina de Souza, 61.00 / 10008412, Raquel Bacelar de Azevedo, 56.00 / 10053492, Renan de Oliveira Bersan, 58.00 / 10079998, Rodson Barcellos Ferreira, 69.00 / 10079702, Rubens da Silva Cruz, 70.00 / 10015738, Rudnei Duarte Freitas, 66.00 / 10051914, Salatiel Resende Vieira, 71.00 / 10031458, Sergio Augusto Cardozo, 60.00 / 10023838, Soleane Rodrigues Fernandes, 71.00 / 10080012, Tatiana Abreu, 63.00. 2.24.1 Resultado final na prova objetiva e a convocação para a avaliação de títulos para os cargos de Analista Judiciário 02 dos candidatos que se declararam portadores de deficiência, exceto para os cargos de Analista Judiciário 02 – área: Judiciária – especialidade: Direito e Analista Judiciário 02 – área: Apoio Especializado – especialidade: Taquigrafia, na seguinte ordem: número de inscrição, nome do candidato em ordem alfabética e a nota final nas provas objetivas. 10067238, Andressa Maria Gujansky Santana dos Santos, 60.00 / 10037520, Robson Abreu, 36.00.

2.25 ANALISTA JUDICIÁRIO 02 – ÁREA: JUDICIÁRIA – ESPECIALIDADE: OFICIAL DE JUSTIÇA AVALIADOR 10079616, Andre Jaretta Ardison, 77.00 / 10010537, Arlan Augusto Ninke de Araujo, 73.00 / 10073702, Barbara Bortoluzzi Emmerich, 70.00 / 10024720, Bruno Beixoto de Oliveira, 71.00 / 10029438, Bruno Garcia Barroso, 72.00 / 10028711, Bruno Hamacek de Oliveira, 75.00 / 10057818, Camila Silva Garcia, 79.00 / 10078520, Carlos Bayard Rodrigues Porto, 84.00 / 10035246, Carolina de Oliveira Santanna, 74.00 / 10050645, Caroline Novaes da Cunha, 71.00 / 10026182, Cassio Jorge Tristao Guedes, 77.00 / 10059136, Cicero Furtado Feitoza, 78.00 / 10007725, Daisy Targa, 72.00 / 10047149, Douglas Braga Leal de Andrade, 81.00 / 10032234, Douglas de Paula Rossi, 70.00 / 10012517, Dreyfus Luis da Silva Fernandes, 76.00 / 10062099, Eduardo Barros Duarte de Morais, 79.00 / 10037395, Eduardo Garcia Bastos, 82.00 / 10014772, Eduardo Rocha Lemos, 77.00 / 10067468, Emerson Carneiro Aguiar, 71.00 / 10042843, Fabio Fernandes Nader, 70.00 / 10043424, Fabricio Erlacher Aquino, 74.00 / 10026890, Felipe Amorim Castellan, 82.00 / 10018971, Felipe Dantas Coutinho, 70.00 / 10059140, Flavia Rocha Garcia, 84.00 / 10052186, Frederico dos Santos Maximo, 72.00 / 10065098, Geise Chieppe Silva, 73.00 / 10061536, Guilherme Silva Martins, 75.00 / 10059793, Gustavo Gomes de Jesus, 78.00 / 10076345, Gustavo Mattedi Regiani, 75.00 / 10016472, Helthon Neves Farias, 70.00 / 10051183, Hugo Henrique Lube da Silva, 76.00 / 10071922, Humberto Resende Costa, 70.00 / 10019966, Israel de Albuquerque Loureiro, 70.00 / 10030295, Janine Fonseca Braga, 74.00 / 10049572, Jeanette Aparecida Lima, 70.00 / 10047066, Jose Ricardo Machado Milagres, 70.00 / 10081891, Juliana Batista da Silva, 71.00 / 10061677, Juliana do Amaral Torres, 85.00 / 10007250, Kalebe Dias da Cunha, 73.00 / 10046249, Lara Maria da Silva Correa, 86.00 / 10010955, Larissa Almeida Jordao, 76.00 / 10068420, Leandro Barbosa Coitinho, 74.00 / 10003319, Leise Silva Neves, 71.00 / 10011771, Leonardo Sergio Resende Gomes, 76.00 / 10046952, Leticia Potratz Lima, 70.00 / 10019996, Luana Ferreira Tatagiba, 71.00 / 10013582, Luciana de Freitas Tatagiba, 86.00 / 10055033, Luiz Antonio França Gomes, 70.00 / 10024129, Luiz Guilherme Ronchi Risso, 79.00 / 10060682, Marina Frauches Souza, 70.00 / 10004600, Marlon de Araujo Motta, 72.00 / 10053746, Natalia Pegoraro Sarreta, 71.00 / 10042986, Nathalia Dumont de Miranda Zaher, 78.00 / 10054397, Nayane Zbyszynski Santanna, 80.00 / 10020295, Oly Eduardo Fachetti de Oliveira, 72.00 / 10038792, Paula Ceolin Lirio, 86.00 / 10062101, Rafael Campanate Poyares da Rocha, 77.00 / 10058141, Rafael Torres Smith, 72.00 / 10048705, Raquel Fontana, 76.00 / 10065943, Roberta Caridade Mariano de Campos, 80.00 / 10038392, Singridy Palles da Silva, 75.00 / 10051919, Stefano Cade Jorge, 79.00 / 10023243, Tamara Gomes de Figueiredo Pimenta, 72.00 / 10017636, Thalles Correia Lima Gusmao, 90.00 / 10074015, Thiago Luiz Mengal Soares, 83.00 / 10021563, Thiago Marchesi, 70.00 / 10034571, Thiago Tristao Lima, 84.00 / 10033569, Valeska Mesquita Pessotti Bassetti, 76.00 / 10020695, Wender da Cunha Faria, 70.00. 2.25.1 Resultado final na prova objetiva e a convocação para a avaliação de títulos para os cargos de Analista Judiciário 02 dos candidatos que se declararam portadores de deficiência, exceto para os cargos de Analista Judiciário 02 – área: Judiciária – especialidade: Direito e Analista Judiciário 02 – área: Apoio Especializado – especialidade: Taquigrafia, na seguinte ordem: número de inscrição, nome do candidato em ordem alfabética e a nota final nas provas objetivas. 10077020, Alexandre Del Santo Falcao, 59.00 / 10069453, Andre Moyses Cabral, 58.00 / 10011588, Leonardo Brune Barbosa Carneiro, 58.00 / 10074556, Sonia Maria dos Santos Bolsoni, 52.00. 2.25.2 Resultado final na prova objetiva e a convocação para a avaliação de títulos para os cargos de Analista Judiciário 02 dos candidatos sub judice, exceto para os cargos de Analista Judiciário 02 – área: Judiciária – especialidade: Direito e Analista Judiciário 02 – área: Apoio Especializado – especialidade: Taquigrafia, na seguinte ordem: número de inscrição, nome do candidato em ordem alfabética e a nota final nas provas objetivas. 10036022, Bruno Fritoli Almeida, 67.00 / 10066977, Livia Ottoni Passos, 66.00. (...) 4 Resultado final da prova objetiva para os cargos Analista Judiciário 02 – área: Judiciária – especialidade: Direito e Analista Judiciário 02 – área: Apoio Especializado – especialidade: Taquigrafia,

na seguinte ordem: cargo/área/especialidade, número de inscrição, nome do candidato em ordem alfabética e nota final nas provas objetivas. 4.1 ANALISTA JUDICIÁRIO 02 – ÁREA: JUDICIÁRIA – ESPECIALIDADE: DIREITO 10027659, Acilaya Magalhaes Hylario, 69.00 / 10007438, Adalberto Andreata, 67.00 / 10015719, Adolf Zini de Souza, 71.00 / 10020671, Adriana Bloise Hygino Teixeira, 67.00 / 10030717, Adriano Batista Gonzaga de Souza, 72.00 / 10051041, Aislan Queiroz Fontes, 68.00 / 10022596, Alessandro Carvalho Franco, 78.00 / 10039084, Alessandro Sena, 71.00 / 10007020, Alexandre Barboza Coutinho, 68.00 / 10060754, Alexandre de Souza Gava, 67.00 / 10040754, Alexandre Groberio de Oliveira, 66.00 / 10050512, Alexandre Rezende Vieira, 68.00 / 10053641, Alexandre Tatagiba de Oliveira, 68.00 / 10052575, Aline Barros Mendes, 75.00 / 10042408, Aline Candida Mendonca, 70.00 / 10040978, Aline Gabrielle Costa, 79.00 / 10016890, Alysson Keynes Almeida de Farias, 67.00 / 10053548, Amanda da Silva Barbosa, 67.00 / 10062946, Ana Carolina Ferreira de Freitas, 71.00 / 10084418, Ana Carolina Pereira Borges, 67.00 / 10040209, Ana Claudia Baltazar Cardozo Cremasco, 69.00 / 10079857, Ana Livia Ribeiro Roriz, 74.00 / 10075351, Andre Luis da Silva Gomes, 74.00 / 10039707, Andre Monjardim Valls Piccin, 81.00 / 10055334, Andressa Abreu Biondo, 69.00 / 10043609, Anselmo Junior Borges Nunes, 65.00 / 10012209, Antonio Coutinho Correa Junior, 67.00 / 10058559, Antonio Emilio Abreu Dias Borges, 79.00 / 10060550, Antonio Henrique Barbosa Labarrere, 67.00 / 10040869, Antonio Salgado Neto, 74.00 / 10029284, Beatriz Valadao Teixeira, 75.00 / 10053761, Bernard Falcao Lima, 68.00 / 10053403, Bruna Costa Gazzani, 66.00 / 10053718, Bruna Maria Bissi Passamani, 71.00 / 10050389, Bruna Serafim Teixeira, 74.00 / 10031913, Bruno Bassani Rebelo, 85.00 / 10042256, Bruno Cirilo Antunes, 68.00 / 10047885, Bruno Luiz Porcino Goncalves Pereira, 69.00 / 10012270, Bruno Marquardt, 65.00 / 10067052, Bruno Sergio Pavan Perim, 66.00 / 10049827, Bruno Zane Santos, 65.00 / 10068332, Camila Babilone Costa, 66.00 / 10040579, Camila Etgeton de Siqueira, 68.00 / 10074671, Camilla Martins Frizzera Borges, 81.00 / 10043066, Camilla Rodrigues Marques, 72.00 / 10007944, Carlos Raphael de Andrade Silva, 69.00 / 10065533, Carolina Bof Bermudes, 70.00 / 10059236, Carolina Romano Brocco, 67.00 / 10009379, Carolina Salles Furtado, 73.00 / 10073008, Carolini Avancini Tonini, 79.00 / 10064512, Cassius Baesso Franco Barbosa, 70.00 / 10022892, Cesar Nasser Fonseca, 65.00 / 10073664, Christian de Oliveira e Fernandes, 83.00 / 10012684, Chrysty Britto dos Reis Colombo Sarnaglia, 74.00 / 10045188, Cinthya Tofano Cuzzuol, 73.00 / 10061992, Claudia de Cassia Duarte Macedo Buzim, 70.00 / 10047906, Crisamon Ferreira da Silva, 69.00 / 10002122, Cristiane Baeta Santos, 77.00 / 10047427, Cristiano Albano Balarini, 66.00 / 10023138, Cristovao de Castro Junior, 76.00 / 10038586, Daniel Felipe Penna Cotrim, 67.00 / 10036213, Daniela Fonseca de Faria, 72.00 / 10066001, Daniela Fonseca Mofati, 67.00 / 10014576, Daniela Lima Ramos, 78.00 / 10064747, Daniela Vieira de Melo, 66.00 / 10065973, Danielle Saade Fortaleza Chalub, 67.00 / 10061537, Danilo Oliveira Araujo, 82.00 / 10041285, Danubia Santana Bermond, 69.00 / 10056208, Dario Javier Sobreira Bujan, 73.00 / 10070850, Dayane de Assis Soares, 70.00 / 10060849, Debora Novais Servante, 70.00 / 10068798, Diana Leal Ferreira, 73.00 / 10061296, Diego Duarte Bertoldi, 77.00 / 10057525, Diego Milani Coutinho, 73.00 / 10069809, Diego Moura Fadini, 67.00 / 10052384, Diego Pederneiras Moraes Rocha, 76.00 / 10056271, Diogo Fonseca Tavares, 73.00 / 10038157, Diogo Miranda Chesquini, 79.00 / 10039712, Duilio Mocelin Cardoso, 88.00 / 10074437, Edenilton Camargos Sampaio, 75.00 / 10014676, Edilberto Dias Ribeiro, 71.00 / 10035990, Edilma Luzia Barbosa de Oliveira, 66.00 / 10052796, Edimar Margotto Junior, 69.00 / 10040634, Eduardo Vallory Debona, 67.00 / 10012567, Eduardo Veiga Vidal, 69.00 / 10068429, Eduardo Vieira Carniele, 76.00 / 10038760, Elisa Koehler Salles, 74.00 / 10049652, Elvis Eduardo Nogueira Silva, 70.00 / 10026480, Emmanuel de Vasconcelos Agapito, 71.00 / 10040084, Emmanuel Domingues, 74.00 / 10067129, Erich Raphael Masson, 72.00 / 10058491, Evandro Costa Bolzani, 72.00 / 10036352, Everton Ferreira Borgo, 71.00 / 10084910, Ewerton Santos Freitas, 76.00 / 10065823, Fabio da Costa Ribeiro, 72.00 / 10036668, Fabio Langa Dias, 76.00 / 10017011, Fabricio Alves Ghidetti, 74.00 / 10075457, Fabricio Bittencourt Gomes, 75.00 / 10038068, Felipe Cardoso Silveira, 72.00 / 10055481, Felipe Carlos Ribeiro de Carvalho, 68.00 / 10059441, Felipe Castro da Costa, 65.00 / 10070161, Felipe Feliz da Silveira, 81.00 / 10031539,

Fernanda Donadello Balbi, 65.00 / 10079406, Fernanda Lisboa Borgo, 69.00 / 10073290, Fernanda Mesquita Monteiro, 66.00 / 10030659, Fernanda Sabaini Dalmasio, 69.00 / 10059432, Fernando Porcino Goncalves Pereira, 72.00 / 10064139, Filipe Machado Rangel, 70.00 / 10070275, Filipe Ramos Oliveira, 72.00 / 10057807, Flames Ramatis Cesario, 69.00 / 10051168, Flavia Marchezi Goes Batista, 70.00 / 10064691, Flavia Patrao Alves, 65.00 / 10050336, Flavio Diirr Lima, 81.00 / 10053477, Francisco Alves de Souza Medina, 68.00 / 10077220, Francisco Carlos Ribeiro Itaboray, 69.00 / 10067876, Francisco Jose Frota Junior, 73.00 / 10005453, Frederico Jose Furtado Pizzin, 72.00 / 10043795, Gabriel Grassi Pizetto, 74.00 / 10016212, Gabriel Leandro Fosse, 65.00 / 10042791, Gabriela Gomes da Costa Araujo Silva, 65.00 / 10042930, Genilda Gonçalves Vieira, 66.00 / 10011924, Gilson Rosario do Nascimento, 82.00 / 10026768, Gilvan de Moura Queiroz Carneiro, 65.00 / 10057470, Giselle Herkenhoff Patricio, 79.00 / 10014317, Giselle Leite Franklin, 66.00 / 10049810, Giulianno Cruz Nascimento, 69.00 / 10005022, Gizelly Gussye Amaral Rabello, 71.00 / 10034904, Guilherme Alves dos Santos, 87.00 / 10041896, Guilherme Campos de Souza, 67.00 / 10018545, Gustavo Marques Ferreira de Moura, 65.00 / 10048915, Gustavo Possatto Gaigher, 66.00 / 10056237, Hector Sobreira Bujan, 76.00 / 10083507, Helio Adolpho Machado Schiavo, 75.00 / 10073087, Henrique de Carvalho Gorza, 71.00 / 10027703, Henrique Fernandes Wyatt, 86.00 / 10010356, Henrique Rato Zanandrea, 70.00 / 10070374, Herica Rodrigues do Nascimento Amaro, 71.00 / 10080714, Hermilene de Souza Fonseca, 80.00 / 10060718, Huascar Roberte Cardoso Passos, 65.00 / 10003709, Humberto Bazzarella Fonseca, 75.00 / 10052369, Icaro Eliamen Pascoal Nogueira, 66.00 / 10041080, Isabella Bastos Abikahir, 66.00 / 10033655, Itana Brito Nascimento, 70.00 / 10081705, Ive Seidel de Souza Costa, 65.00 / 10015739, Izabella Nogueira Lopes, 65.00 / 10037987, Jacqueline Donatila Ferreira Demo, 68.00 / 10058561, Joana Moraes Resende Magella, 66.00 / 10058039, Joao Henrique Rodrigues Westphal, 66.00 / 10050185, Joao Rodrigues Neto, 70.00 / 10055053, Joaquim Pacheco Rodrigues, 72.00 / 10062901, Jorge Munhos de Souza, 75.00 / 10034914, Jose Alves de Souza, 65.00 / 10065659, Jose Lucio do Nascimento Neto, 69.00 / 10068979, Jose Ricardo Rocha Checchia, 82.00 / 10017136, Josiane Cristina da Silva Lincka, 66.00 / 10016586, Julia Vieira Pires Martins, 77.00 / 10046403, Juliana Brotto Marangoni, 70.00 / 10057167, Juliana Carrareto Favarato, 73.00 / 10084388, Juliana Fujita de Figueiredo, 69.00 / 10065562, Juliano Silva Vaz Pereira, 71.00 / 10085908, Julio Cesar Azevedo de Almeida, 68.00 / 10050949, Jullyer Gadioli Milanez, 84.00 / 10010082, Katharina Maria Marcondes Ferrari, 69.00 / 10040796, Kelberth Alves Cavalleiro e Oliveira, 67.00 / 10051310, Kerlen Moscate Gomes, 66.00 / 10027026, Keylane Karla Baeta, 65.00 / 10043361, Klinger Wanderlei da Rocha, 70.00 / 10065367, Laila Quarto Blunck dos Santos, 65.00 / 10066653, Lais Cerqueira Tavares, 70.00 / 10066274, Lais Lima Alves, 74.00 / 10006141, Lais Rodrigues de Oliveira, 70.00 / 10080365, Lara Kaniski Campos, 65.00 / 10044848, Leandro Gamonal de Castro, 66.00 / 10003395, Leandro Junqueira Freire, 70.00 / 10048142, Leandro Miranda Mai, 68.00 / 10015988, Leidimayre Pereira de Azevedo, 70.00 / 10038681, Leo Pimentel Orlandi, 69.00 / 10052020, Leonardo Alencastre Fuzari, 75.00 / 10023874, Leonardo Cunha Rigoni, 73.00 / 10054004, Leonardo Pereira Chagas, 70.00 / 10080938, Leonardo Reis Teodoro, 68.00 / 10066446, Leony Antonio Callente Natali, 76.00 / 10054220, Lilian Carla Flausino da Silva, 65.00 / 10019323, Liliana Rocha Fernandes, 71.00 / 10032316, Liliane do Nascimento, 66.00 / 10007289, Lislei Monique Almeida Alberto, 68.00 / 10065440, Livia Maria de Faria e Silva, 67.00 / 10057133, Livia Regina Savergnini Bissoli Lage, 65.00 / 10080019, Lucas Esteves Barbosa, 66.00 / 10035163, Lucas Lauff Bernardo, 80.00 / 10022219, Luciana Barcellos Goncalves, 69.00 / 10084386, Luciana Moreira Araujo, 75.00 / 10046356, Lucilia Alvarenga Meirelles, 69.00 / 10009988, Ludmila Frois Assuncao, 65.00 / 10066719, Luiz Felipe Junges Zani, 75.00 / 10035772, Luiz Fernando Lievore Fabris, 78.00 / 10078352, Luiza Gomes Lima, 66.00 / 10037611, Maira Moscon Ghidetti, 72.00 / 10069475, Maira Rocha Carvalho, 76.00 / 10065731, Makena Marchesi, 69.00 / 10009330, Manoel Vargas Lucindo, 65.00 / 10040917, Marcelo Correa Vaille da Silva, 75.00 / 10061662, Marcelo Gomes Fernandes, 85.00 / 10003156, Marcielle Pinheiro Leal, 71.00 / 10037019, Marcio Mario de Almeida, 68.00 / 10068428, Marcones Silva de Almeida, 69.00 / 10078422, Marcos Paulo Gomes Dias, 67.00 / 10002991, Maria Tereza Beccalli Andrade de Souza, 67.00 / 10030105, Mariah Bassini

Frizzera, 78.00 / 10028148, Mariana Marchesi Helmer, 71.00 / 10029248, Mariana Souza Magalhaes, 65.00 / 10034029, Mariana Vieira Gomes, 69.00 / 10052279, Mariangela Canal, 66.00 / 10027015, Marina Bastos Vieira Mendith, 70.00 / 10075291, Marina Dallapicola Teixeira Mignoni, 78.00 / 10055016, Marina Gerlin Santos, 70.00 / 10043623, Marina Lopes Gomes, 69.00 / 10053404, Marina Muglia Portes, 67.00 / 10032670, Matheus Tedoldi Sarcinelli, 79.00 / 10039302, Mauricio Landim Batista da Costa, 71.00 / 10035507, Maxim Antonio Fernandes Diniz Filho, 80.00 / 10054305, Meireely Alvarenga Machado, 86.00 / 10064958, Michel Morais Saquetto, 67.00 / 10066013, Michelle Alves Moreria, 68.00 / 10087513, Michelle Carvalho de Souza, 68.00 / 10020604, Michelly Luzia Lopes, 66.00 / 10053323, Michely Vieira Santos, 65.00 / 10022469, Millena Favila Butti Buralli, 72.00 / 10055412, Milton Bento Junior, 65.00 / 10026513, Mirian Flavia Venturim, 68.00 / 10056309, Monique Morais Bicalho, 66.00 / 10062868, Natalia Coelho Dalapicola, 70.00 / 10048321, Nicolle Rigoni Santana, 71.00 / 10025237, Osvaldo de Freitas Fogatti, 75.00 / 10065691, Pablo Julio de Jesus Souza, 78.00 / 10048052, Patricia Magalhaes Lima, 74.00 / 10037911, Patricia Soares Almeida, 68.00 / 10044738, Patricia Zoghaib, 74.00 / 10062403, Paulo Gustavo Rocha Siqueira, 68.00 / 10036304, Paulo Medina Neto, 84.00 / 10067168, Paulo Vitor Carrijo Moreira, 66.00 / 10001135, Pedro Alberto Lima de Oliveira, 70.00 / 10065605, Priscila Santos Oliveira, 82.00 / 10001483, Rafael Nogueira de Lucena, 66.00 / 10056112, Rafael Santos Barreto, 75.00 / 10044822, Rafael Suzana Costa, 77.00 / 10024542, Raphael Effgem, 71.00 / 10032701, Raphael Souza Boechat Capita, 74.00 / 10050641, Raquel Bueno Dias, 68.00 / 10058076, Raquel Raposo Gomes, 69.00 / 10046768, Regina Maria Torri, 84.00 / 10073920, Renata Casagrande Martelli, 73.00 / 10057185, Renata Flavia de Almeida Goncalves, 65.00 / 10078250, Renato Augusto Goncalves Paiva, 78.00 / 10028039, Ricardo Bergamim Pizetta, 71.00 / 10059590, Ricardo de Almeida Goncalves, 68.00 / 10025797, Roberta Sardenberg Guimaraes Henriques, 67.00 / 10053464, Roberto Rocha Saboia, 84.00 / 10027168, Rodolfo de Assis Ferreira, 66.00 / 10025217, Rodrigo Costa Rufato, 72.00 / 10055204, Romulo Moraes da Silva Vargas, 68.00 / 10084147, Ronacio Correa Alves, 80.00 / 10040361, Sabrina Costa Mello Silva, 73.00 / 10000038, Samuel Miranda Goncalves Soares, 70.00 / 10058315, Sidione Braga Dupke, 65.00 / 10058554, Siloni Taylor Nunes, 74.00 / 10041011, Silvia Helena Iwaki Soares de Mello, 65.00 / 10027588, Simone Abib Lahud, 66.00 / 10022046, Sofia Rolin Lievore, 74.00 / 10017008, Suani Teixeira, 65.00 / 10048079, Suellen Fardin Gripp, 66.00 / 10075257, Tatiana Machado Correa, 67.00 / 10057339, Tatiana Maria Bronzato Nogueira, 76.00 / 10013171, Tatiana Maria Duque Mota, 67.00 / 10067880, Thais Cani Bussular, 74.00 / 10030133, Thais Gomes Soares, 65.00 / 10047911, Thales Philipe Souza Barbosa, 79.00 / 10028644, Thayse de Souza Mendes, 75.00 / 10048780, Thiago Balbi da Costa, 67.00 / 10011609, Thiago Passos da Costa, 65.00 / 10010044, Tiago Balbino Azeredo da Silva, 67.00 / 10078863, Tiago Giordani Marques, 77.00 / 10000168, Valdeci Ataide Capua, 69.00 / 10064119, Vanessa Cristino de Oliveira, 82.00 / 10072494, Vania Gisela Pini Michelutti, 68.00 / 10056515, Vania Lourensute, 78.00 / 10021490, Vanusa Ratzke, 80.00 / 10030712, Victor Goncalves Lisboa, 80.00 / 10023989, Victor Hugo Alves Sales, 67.00 / 10054035, Vinicius de Azevedo Andrich, 65.00 / 10016924, Vinicius Fregonazzi Tavares, 72.00 / 10059346, Vinicius Oliveira Gomes Lima, 65.00 / 10062185, Vitor Daniel Furtado Cevidanes, 71.00 / 10053141, Vitor Falcao de Souza, 66.00 / 10036196, Warlen de Souza Maia, 73.00 / 10076027, William Charles Wilk Tecianeli, 65.00. 4.1.1 Resultado final da prova objetiva para os candidatos que se declararam portadores de deficiência, na seguinte ordem: número de inscrição, nome do candidato em ordem alfabética e nota final nas provas objetivas. 10039795, Fabio de Oliveira Guimaraes, 40.00 / 10081430, Gunther Bittencourt de Araujo, 43.00 / 10046110, Gustavo Vargas Quinamo, 60.00 / 10055159, Joao Seidel Junior, 45.00 / 10025081, Jose Ricardo Vieira Silva, 63.00 / 10054860, Juliana Valli de Carvalho, 51.00 / 10078356, Leonardo Comerio Fiorio, 52.00 / 10036059, Leonardo Forattini Dutra, 61.00 / 10077021, Leticia Ferreira Furtado, 48.00 / 10065026, Maura Antonia Pola, 40.00 / 10030407, Nathalia da Conceicao Torezani, 36.00 / 10062302, Pedro Sergio Mantovani Migliorini, 63.00 / 10065256, Wilson Vago Ferrari, 52.00.

4.1.2 Resultado final da prova objetiva para os candidatos sub judice, na seguinte ordem: número de inscrição, nome do candidato em ordem alfabética e nota final nas provas objetivas. 10050125, Cezar Roberto Nogarol Silva, 69.00 / 10065623, Fabiana Correa Guasti, 61.00 / 10077842, Fabio Rodrigo Cirino Leite, 62.00 / 10051830, Frederico Cesar Leao Encarnacao, 65.00 / 10063409, Larissa Dalla de Oliveira, 62.00 / 10065268, Leonardo Alves Colnago, 66.00 / 10047309, Luciana Souza Dias, 69.00 / 10005153, Ronaldo Jose Barbieri, 62.00. (...) 9 DAS DISPOSIÇÕES FINAIS 9.1 Os candidatos incluídos convocados para a prova prática de digitação devem observar o item 9 do Edital nº 1 – TJ/ES, de 20 de dezembro de 2010, e o item 7 do Edital nº 5 – TJ/ES, de 26 de abril de 2011, publicado no Diário da Justiça – Órgão Oficial do Poder Judiciário do Estado do Espírito Santo, bem como em suas retificações. 9.2 O resultado provisório na avaliação de títulos dos candidatos incluídos será publicado no Diário da Justiça – Órgão Oficial do Poder Judiciário do Estado do Espírito Santo e divulgado na Internet, no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_es2010, na data provável de 22 de junho de 2011. 9.3 O resultado provisório na prova prática de digitação dos candidatos incluídos será publicado no Diário da Justiça – Órgão Oficial do Poder Judiciário do Estado do Espírito Santo e divulgado na Internet, no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_es2010, na data provável de 27 de junho de 2011. 9.4 Os candidatos que tiveram a convocação tornada sem efeito da relação de convocados para entrega de títulos e que já entregaram seus títulos no local constante no subitem 3.1 do Edital nº 5 – TJ/ES, de 26 de abril de 2011, publicado no Diário da Justiça – Órgão Oficial do Poder Judiciário do Estado do Espírito Santo, poderão reavê-los, mediante solicitação à Central de Atendimento do CESPE/UnB, no endereço eletrônico tjes2011@cespe.unb.br até o dia 20 de junho de 2011. 9.4.1 Após a data do subitem anterior os documentos serão descartados. 9.4.2 Os candidatos que solicitaram até a data prevista no subitem 6.4 terão os seus títulos entregues via correio no endereço cadastrado na oportunidade da inscrição no sistema do CESPE/UnB.

DES. MANOEL ALVES RABELO PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CONCURSO PÚBLICO PARA PROVIMENTO DE VAGAS E FORMAÇÃO DE CADASTRO DE RESERVA EM

CARGOS DE NÍVEL SUPERIOR E DE NÍVEL MÉDIO EDITAL Nº 10 – TJ/ES, DE 10 DE JUNHO DE 2011

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO torna público o

resultado final na avaliação de títulos, exceto para o Cargo 10: Analista Judiciário 02 – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Direito; Cargo 13: Analista Judiciário 02 – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Engenharia Civil; Cargo 24: Analista Judiciário 02 – Área: Judiciária – Especialidade: Comissário da Infância e da Juventude; Cargo 26: Analista Judiciário 02 – Área: Judiciária – Especialidade: Execução Penal; Cargo 27: Analista Judiciário 02 – Área: Judiciária – Especialidade: Oficial de Justiça Avaliador, o resultado final da prova prática de taquigrafia e a convocação para a avaliação de títulos para o cargo de Analista Judiciário 02 – área: Apoio Especializado – especialidade: Taquigrafia, e a convocação para a perícia médica dos candidatos que se declararam portadores de deficiência, para todos os cargos de Analista Judiciário 01 e Analista Judiciário 02, exceto para o cargo 25: Analista Judiciário 02 – Área: Judiciária – Especialidade: Direito; referentes ao concurso público para provimento de vagas e formação de cadastro de reserva em cargos de nível superior para Analista Judiciário 02 e de nível médio para Analista Judiciário 01. Torna pública, ainda, a convocação para a avaliação de títulos do candidato ao Cargo 13: Analista Judiciário 02 – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Engenharia Civil, não convocado no Edital nº 5 – TJ/ES, de 26 de abril de 2011, por erro material. 1 Resultado final na avaliação de títulos o cargo de Analista Judiciário 02, exceto para as áreas: Judiciária – especialidade: Direito e Apoio Especializado – especialidade: Taquigrafia, na seguinte ordem: cargo/área/especialidade, número de inscrição, nome do candidato em ordem alfabética e a nota final na avaliação de títulos. ANALISTA JUDICIÁRIO 02 – ÁREA: ADMINISTRATIVA 10054649, Adenilson Jose Corona, 1.00 / 10021014, Alessandra da Silva Batista, 1.50 / 10000403, Andre Caliari Borges, 0.00 / 10016945, Camila Araujo Busnardo, 0.00 / 10040470, Cristiane Bloise Hygino Teixeira, 0.00 / 10044860, Cristiane Herzog Sabino, 0.00 / 10086212, Diovana Barbosa Loriato, 1.50 / 10012360, Domingos Jose Passamani, 0.00 / 10079433, Edilson Ferreira Barbosa, 0.00 / 10050177, Edson Ramos Neves, 2.50 / 10010283, Felipe Dellatorre Ribeiro, 1.00 / 10068404, Fernando Fonseca do Carmo, 0.00 / 10038286, Giulliano Carlo Suano, 0.00 / 10081333, Guilherme Ribeiro Lobato Bicalho, 1.50 / 10049500, Heverson Morais Alvarenga, 0.00 / 10034659, Jose Marcos Nunes Ortega, 1.00 / 10015843, Jose Roberto Figueiredo Tostes, 1.00 / 10013808, Juliana Gabrieli Pimentel, 1.00 / 10011847, Juvenilda Silva Ribeiro, 0.00 / 10058985, Leticia Ferreira Barreto, 0.00 / 10059396, Marcelle Sugeta, 0.00 / 10045814, Marcio Adriane Tavares de Paula, 1.50 / 10034766, Maria Renata Lopes, 0.00 / 10052594, Maria Ulyara Silva Carvalho, 0.00 / 10037852, Marina Borges dos Santos, 0.00 / 10009357, Melina Seara Binow, 0.00 / 10013935, Patricia Rangel Barreto, 1.50 / 10069410, Rose Aparecida Costa Souza Oliveira, 1.00 / 10078763, Sarah Guimaraes Pennafort, 0.00 / 10020619, Thiago Oliveira Costa, 0.00 / 10039105, Thomas Miranda Goncalves Soares, 0.00 / 10064698, Wagner Valentin de Oliveira, 1.50 / 10083477, Wander Correa Medeiros, 0.00 / 10016913, Welber Guisolfi de Freitas, 0.00 / 10014644, Willian Liphaus Almeida, 2.50 / 10035076, Yuri Iglezias Viana, 1.00. 1.1.1 Resultado final na avaliação de títulos dos candidatos que se declararam portadores de deficiência, na seguinte ordem: número de inscrição, nome do candidato em ordem alfabética e nota final na avaliação de títulos. 10010151, Antonio Cesar Herkenhoff Vieira, 0.00 / 10079433, Edilson Ferreira Barbosa, 0.00. 1.2 ANALISTA JUDICIÁRIO 02 – ÁREA: APOIO ESPECIALIZADO – ESPECIALIDADE: ADMINISTRAÇÃO 10048327, Alan Jones Nunes Murilho, 1.50 / 10052783, Alexandre de Lana Silva, 2.50 / 10028216, Artur Antonio Moraes Marques, 2.50 / 10004276, Brigida Riva de Oliveira, 2.50 / 10004996, Bruno Denarde

Nogueira, 2.50 / 10060488, Carla Bicalho de Araujo, 1.50 / 10002360, Claudia Nadir Fonseca, 0.00 / 10049409, Cleuber Melotti, 2.50 / 10002208, Cristiani Storch Perez, 2.50 / 10006710, Cristiano Fernandes Buteri, 2.50 / 10069805, Dalmo Rocha Freitas Sobrinho, 0.00 / 10044996, Delson Iglesias do Rego Junior, 0.00 / 10023224, Denise Peixoto, 1.00 / 10066683, Eduardo Morais Rubim Cecon, 1.00 / 10013044, Elimario Admiral Souza, 0.00 / 10020471, Felipe Costa Salcides, 1.00 / 10061661, Filipe Carvalho Tavares, 0.00 / 10006700, Flavia Queiroz Aguiar, 1.50 / 10054455, Gabrielle Neves Telles, 0.00 / 10043095, Heidy Sales Mesquita, 0.00 / 10070487, Helbert Barbosa Cunha, 0.00 / 10002412, Heliomar de Araujo Candido, 1.00 / 10031412, Iraivam Ferreira Macedo, 2.50 / 10061554, Isaac Gezer Silva de Oliveira, 1.00 / 10019647, Jonas Leal Marvila, 0.00 / 10035773, Julia Sasso Alighieri, 3.00 / 10004981, Ludmilla Mirza da Costa Moreira, 0.00 / 10025442, Marcos Calasans Silva, 1.00 / 10001443, Mauricio Miranda Leite, 1.00 / 10001344, Mauro de Souza Tristao, 2.50 / 10022349, Moises Adelson Bravim Ferreira, 1.50 / 10012335, Naor Antonio da Silva, 1.00 / 10016841, Narlubia Prada, 0.00 / 10002159, Pedro Paulo Gondim Simmer, 2.50 / 10009349, Pryscila Magalhaes Simoes Padua, 1.00 / 10018999, Raphaela Effgen Koelher, 0.00 / 10020056, Raquel Firmino de Andrade Campos, 0.00 / 10087571, Rodrigo Moura Rossiter Pinheiro, 1.50 / 10021849, Sellem Roberto Calatrone do Carmo, 0.00 / 10004061, Sely Sany Silva, 1.50 / 10010572, Thomas Boina Dalvi, 0.00 / 10040708, Vitor dos Santos e Silva, 2.50 / 10071298, Wagner Poltroniere Entringer, 1.50. 1.2.1 Resultado final na avaliação de títulos dos candidatos que se declararam portadores de deficiência, na seguinte ordem: número de inscrição, nome do candidato em ordem alfabética e nota final na avaliação de títulos. 10069805, Dalmo Rocha Freitas Sobrinho, 0.00 / 10019647, Jonas Leal Marvila, 0.00. 1.3 ANALISTA JUDICIÁRIO 02 – ÁREA: APOIO ESPECIALIZADO – ESPECIALIDADE: ANÁLISE DE BANCO DE DADOS 10031659, Frank Valois Ribeiro, 2.50 / 10027310, Geovani Mazioli da Silva, 1.50 / 10033685, Marcelo Pinho Robinson, 0.00 / 10019918, Marcos Moran Azeredo, 0.00 / 10013378, Rodrigo Santolin Frisso, 1.00 / 10010636, Roger Dadalto Moulin, 0.00 / 10000984, Roger de Carli Carretta Delboni, 1.50 / 10070548, Victor Rodrigues Dalvi, 0.00. 1.4 ANALISTA JUDICIÁRIO 02 – ÁREA: APOIO ESPECIALIZADO – ESPECIALIDADE: ANÁLISE DE SISTEMAS 10024385, Alamir Costa Louro, 0.50 / 10023162, Auri de Souza Coelho Junior, 1.50 / 10012186, Bruno Carreira Coutinho Silva, 3.00 / 10043972, Bruno Nandolpho Machado, 0.50 / 10086721, Caio Regis Caroca, 1.50 / 10082231, Carlos Henrique Gomes Correia, 0.00 / 10010975, Eduardo Marim Pissinati, 1.50 / 10035696, Eduardo Mendel do Nascimento, 0.00 / 10071007, Emerson Pereira de Souza, 0.00 / 10039627, Erick Casagrande Bastos, 2.00 / 10058845, Fabio Bermudes Cabral, 2.50 / 10013580, Gianfrancesca Cutini Barcellos Castro, 3.00 / 10073590, Joao Vicente Lesqueves Franklin Machado, 0.00 / 10061219, Luciano Lovate Fardin, 0.00 / 10016949, Moises Ruschel Schorr, 0.00 / 10028567, Pedro Marques da Luz, 0.00 / 10009091, Ricardo Guidoni Nascimento, 1.00 / 10008508, Suelen Marconsini Loureiro, 2.50 / 10009641, Vagner Dargan Cordeiro, 1.50 / 10085248, Wagner Soares de Oliveira, 0.00. 1.4.1 Resultado final na avaliação de títulos dos candidatos que se declararam portadores de deficiência, na seguinte ordem: número de inscrição, nome do candidato em ordem alfabética e nota final na avaliação de títulos. 10012820, Fabricio Bermudes Pimentel, 0.00 / 10032023, Sergio Sampaio Tavares, 1.50. 1.5 ANALISTA JUDICIÁRIO 02 – ÁREA: APOIO ESPECIALIZADO – ESPECIALIDADE: ANÁLISE DE SUPORTE 10007092, Adriano de Lima Vieira, 0.00 / 10068862, Arthur Chiabai de Aguiar, 0.00 / 10020389, Bruno Campana Aragon, 1.50 / 10000900, Carlos Vinicius de Arimatea, 2.50 / 10001353, Eleizomar Rodrigues Marcondes, 1.00 / 10044333, Everton Moschen Bada, 0.00 / 10032146, Lenardo Loureiro Rossi, 0.00 / 10015709, Livio Zanol Pereira de Souza Puppim, 0.00 / 10016432, Michael Gusmao, 2.50 / 10054149, Roberto Pratti da Silva, 0.00 / 10082117, Roberto Scarpini Menequini, 1.50 / 10046740, Ulisses das Neves Ferreira, 0.00 / 10061545, Welington Lima, 1.00.

1.5.1 Resultado final na avaliação de títulos dos candidatos que se declararam portadores de deficiência, na seguinte ordem: número de inscrição, nome do candidato em ordem alfabética e nota final na avaliação de títulos. 10016858, Andre Bertollo Ferreira, 1.00. 1.6 ANALISTA JUDICIÁRIO 02 – ÁREA: APOIO ESPECIALIZADO – ESPECIALIDADE: ARQUITETURA 10001146, Aline Rocha Mendes, 2.00 / 10013708, Amina Rocha Moreira, 0.00 / 10030003, Ana Paula de Oliveira Bringuente, 2.50 / 10079448, Andre Luis dos Santos Nascimento, 0.00 / 10022955, Eliane Barbarioli Santi, 2.50 / 10060493, Eline Magalhaes Leite Baracho, 2.00 / 10024922, Joana Rieveres Borges de Andrade, 2.50 / 10024040, Larissa Pacheco Bernardi, 2.50 / 10044083, Leonardo Barbosa Cerqueira Duarte, 0.00 / 10027066, Luciana Helmer Fonseca, 2.50 / 10005839, Mariana Calasans de Oliveira, 0.00 / 10015869, Mariana Cassaro Gurgel, 2.50 / 10041172, Mariana Chaves Duarte, 2.00 / 10017396, Miria Donadia Nascimento, 0.00 / 10023833, Mirian Guidine Soprani, 1.50 / 10045606, Patricia Barreto de Oliveira, 2.50 / 10022781, Reginaldo Augusto de Oliveira, 0.00. 1.6.1 Resultado final na avaliação de títulos dos candidatos que se declararam portadores de deficiência, na seguinte ordem: número de inscrição, nome do candidato em ordem alfabética e nota final na avaliação de títulos. 10024772, Flavia Lopes Rodrigues, 1.00. 1.7 ANALISTA JUDICIÁRIO 02 – ÁREA: APOIO ESPECIALIZADO – ESPECIALIDADE: ARQUIVOLOGIA 10006679, Adelair de Mattos Dutra, 1.00. 1.8 ANALISTA JUDICIÁRIO 02 – ÁREA: APOIO ESPECIALIZADO – ESPECIALIDADE: COMUNICAÇÃO SOCIAL 10069534, Elza Cristina Gomes da Silva, 0.00 / 10009107, Gabriela Moro Zamprogno, 1.00 / 10068048, Tais Sarmento Valle, 0.00 / 10073834, Vinicius Marins Borges, 0.00. 1.9 ANALISTA JUDICIÁRIO 02 – ÁREA: APOIO ESPECIALIZADO – ESPECIALIDADE: CONTABILIDADE 10084858, Antonio Jose Bolsoni, 1.00 / 10009618, Antonio Reinaldo Carneiro Oliveira Junio, 0.00 / 10002456, Cesar Henrique Pignaton Ravani, 1.50 / 10032425, Dayse Gorza Almeida, 1.50 / 10071883, Denise Ferreira Pinto Paterline, 2.50 / 10065378, Fabia Lorena Rosi Mantovanelli, 1.50 / 10049610, Fabiano Werdan Fagundes, 1.00 / 10042732, Frederico de Sa Magalhaes, 1.50 / 10010902, Genimar Vieira Grosso, 0.50 / 10002752, Geovani do Nascimento Brum, 0.00 / 10032549, Gutemberg da Silva Oliveira, 0.00 / 10004408, Katyanne Costa dos Santos, 0.00 / 10031844, Marcelo Carvalho Pires, 0.50 / 10025859, Mariza de Souza Macedo, 1.50 / 10015502, Paulo Sergio Tezolini, 0.00 / 10005479, Pedro Luiz Rocha de Noronha, 1.00 / 10005746, Pedro Marqueini Junior, 0.00 / 10016574, Renato Tognere Ferron, 3.00 / 10031876, Sibele Scaranto de Lima, 0.00 / 10029616, Simone de Castro, 1.50 / 10017389, Thiago Emerick Andre Vescovi, 0.00 / 10001872, Valeria Alves de Brito, 0.00 / 10068109, Wagner Barreto dos Santos, 0.00 / 10036465, Wandersoncosta Nascimento, 0.00. 1.9.1 Resultado final na avaliação de títulos dos candidatos que se declararam portadores de deficiência, na seguinte ordem: número de inscrição, nome do candidato em ordem alfabética e nota final na avaliação de títulos. 10015502, Paulo Sergio Tezolini, 0.00 / 10045007, Rodrigo Silva da Vitoria, 0.00. 1.11 ANALISTA JUDICIÁRIO 02 – ÁREA: APOIO ESPECIALIZADO – ESPECIALIDADE: ECONOMIA 10069712, Daniel Antonio Sarmento, 0.00 / 10006253, Davy Frederico Souza, 0.00 / 10056327, Karina Bodart Ramalhete Gameiro, 1.50 / 10036532, Luciana Amaral Cazoto, 0.00 / 10026105, Rodrigo Dadalto Zampa, 0.00 / 10042617, Ronaldo Andrade Soares, 0.00 / 10004750, Vitor Januario Oliveira, 1.50. 1.12 ANALISTA JUDICIÁRIO 02 – ÁREA: APOIO ESPECIALIZADO – ESPECIALIDADE: ENFERMAGEM 10008025, Fernanda Perozini Damm, 2.00 / 10015146, Juliana Pereira Bossato, 2.50 / 10016261, Karina Fardin Fiorotti, 1.50 / 10020550, Keila Cristina Mascarello, 0.00.

1.13 ANALISTA JUDICIÁRIO 02 – ÁREA: APOIO ESPECIALIZADO – ESPECIALIDADE: ENGENHARIA ELÉTRICA 10038519, Afonso Ventorini, 1.50 / 10014599, Alcebiades Rangel Bessa, 2.00 / 10024692, Andrevson Goncalves Vieira, 0.00 / 10064099, Dirceu Roque Zanotelli Junior, 0.00 / 10066261, Giovani Freire Azeredo, 0.00 / 10048821, Icaro Costa de Oliveira, 0.00 / 10023900, Jose Alberto Patuzzi Rezende, 0.00 / 10076366, Luiz Carlos Bueno Pereira, 0.00 / 10045861, Marcelo de Castro Justino, 0.00 / 10076349, Rafael Varejao Guerzet Bassani, 0.00 / 10028085, Renner Sartorio Camargo, 0.00 / 10054616, Rogerio Neves Monteiro, 0.00 / 10057188, Welfane Kemil Tao, 4.00. 1.14 ANALISTA JUDICIÁRIO 02 – ÁREA: APOIO ESPECIALIZADO – ESPECIALIDADE: ENGENHARIA MECÂNICA 10007677, Andre Lubiana Portas, 0.00 / 10032806, Diego Loubach da Rocha, 0.00 / 10003775, Juliano Leoni Castro, 2.50 / 10022073, Marcele Cristine de Freitas, 0.50 / 10013594, Marcelo Henrique Tavares Gomes, 0.00 / 10019767, Mateus Milanez, 0.00 / 10043354, Rodrigo Ribeiro Macedo, 0.00 / 10003552, Theles Matias Goncalves, 0.00. 1.15 ANALISTA JUDICIÁRIO 02 – ÁREA: APOIO ESPECIALIZADO – ESPECIALIDADE: ESTATÍSTICA 10013840, Alex Gomes Bossoes, 2.50 / 10052852, Ana Clara Davila Guedes, 3.00 / 10006171, Magno dos Santos Neto, 0.00 / 10073156, Victor Basilio Faria, 0.00. 1.16 ANALISTA JUDICIÁRIO 02 – ÁREA: APOIO ESPECIALIZADO – ESPECIALIDADE: INFORMÁTICA 10009005, Adilson Oliveira Cruz, 0.00 / 10071225, Cassiano Kruger Battisti Serafini, 1.50 / 10026545, Cristina Ribeiro Vieira, 2.50 / 10045911, Fabiana Oliveira da Silva, 0.00 / 10052131, Fabrizio Lima Rocha, 0.00 / 10052991, Felipe Petersen, 0.00 / 10051947, Gustavo Henrique Lopes Costa, 0.00 / 10059545, Humberto Kohlert Boldt, 0.00 / 10030895, Leticia Rosetti Margoto, 1.50 / 10005272, Luiz Claudio Schwartz Borges, 0.00 / 10062117, Renato Portela Ribeiro, 0.00 / 10012006, Ricardo Destefani Passamani, 2.50 / 10020679, Westley Batista de Jesus, 0.00. 1.17 ANALISTA JUDICIÁRIO 02 – ÁREA: APOIO ESPECIALIZADO – ESPECIALIDADE: LETRAS 10049095, Carlos Jose Lontra Marques, 2.50 / 10084124, Joao Ricardo da Silva Meireles, 1.50 / 10012680, Michelle Teixeira da Silva, 0.50 / 10010863, Sanede Geraldo Teixeira, 1.00. 1.18 ANALISTA JUDICIÁRIO 02 – ÁREA: APOIO ESPECIALIZADO – ESPECIALIDADE: MEDICINA DO TRABALHO 10051040, Cristiano Cesana Cardoso, 2.50 / 10038359, Fabio Petersen Saraiva, 0.00 / 10044531, Marco Antonio Labuto Junior, 0.00 / 10057905, Warllen Luis Martins Torres, 0.00. 1.19 ANALISTA JUDICIÁRIO 02 – ÁREA: APOIO ESPECIALIZADO – ESPECIALIDADE: PEDAGOGIA 10005921, Amarildo Correia de Melo, 0.00 / 10009093, Elson Marcelo Kunsch, 2.50 / 10058622, Elzimar Sobral Scaramussa, 2.50 / 10062911, Karinna Maria Dias Pagung, 2.50. 1.19.1 Resultado final na avaliação de títulos dos candidatos que se declararam portadores de deficiência, na seguinte ordem: número de inscrição, nome do candidato em ordem alfabética e nota final na avaliação de títulos. 10070283, Marinalva Altoe, 0.00. 1.20 ANALISTA JUDICIÁRIO 02 – ÁREA: APOIO ESPECIALIZADO – ESPECIALIDADE: PSICOLOGIA 10024329, Alexandra Maria Roman, 2.50 / 10031703, Alice Pontelo Barboza, 1.00 / 10063338, Aline Lopes de Sousa, 3.00 / 10014254, Aline Medeiros Freitas, 0.00 / 10077408, Aline Morschel, 0.00 / 10001844, Bianca Izoton Coelho, 2.50 / 10028233, Camila Lenhaus Detoni, 0.00 / 10030410, Carina Paiva Charpinel, 0.00 / 10082982, Carolina Correa Vilaça, 0.00 / 10009517, Christianny Maria Brambila, 4.00 / 10015139, Claudia Paresqui Roseiro, 2.50 / 10008702, Cristiane de Mesquita Silva, 2.50 / 10008285, Daniela Lopes Resende Silva, 0.00 / 10066981, Daniele Batista Miranda, 0.00 / 10018850, Danielle Strelow Hilger, 0.50 / 10063633, Dianne Françoise Wruck, 3.00 / 10035362, Elis Angela Novaes da Silva, 2.50 / 10080077, Elizabeth Pereira de Souza, 0.00 / 10013581, Fabiana Pinheiro Ramos, 3.00 / 10065830, Fernanda Borges Ruy, 2.50 / 10017626, Fernanda Pinheiro de Oliveira Rubim, 4.00 / 10026657, Flavia Carvalho Bitencourt, 1.50 / 10037671, Flavia Regina Castro da Silva de Lima, 1.00 /

10048807, Gabriella Nunes Neves, 0.00 / 10013094, Giovana Cosme Dantas da Silva, 0.00 / 10022701, Giuliano Loureiro Baptista, 1.50 / 10013027, Gleison Pessoa Machado, 0.00 / 10013423, Gustavo Araujo Fontoura, 1.00 / 10032095, Helerson Elias Silva, 1.50 / 10022178, Herlam Wagner Peixoto, 3.00 / 10007943, Igor Eglif Lopes Negreiros, 0.00 / 10025733, Isabella Dias Amim Perini, 3.00 / 10015036, Ivy Campista Campanha de Araujo, 1.00 / 10007950, Janaina Baptista Ferreira, 2.50 / 10008619, Jane Patricia Rezende, 2.50 / 10005621, Janine Raymundi Esteves, 3.00 / 10031068, Joel Fernando Brinco Nascimento, 1.50 / 10017390, Jomara Moraes Vieira, 0.00 / 10008657, Julieny Baroni Zandonadi, 2.50 / 10060792, Karen Gomes Guimaraes, 0.00 / 10017812, Katia Cristina Duarte, 0.00 / 10003231, Kaylla Maria Castro Tavares, 1.50 / 10063034, Kenia Braz Alcantara, 2.00 / 10001454, Khalil da Costa Silva, 0.00 / 10045651, Larissa Garcia Morais, 1.00 / 10067612, Larissa Oliveira Azevedo, 0.00 / 10015558, Laura Antonieta de Medeiros Leitao, 0.00 / 10010163, Leandro Gama Moraes, 0.00 / 10005750, Luciana Rocha Lopes, 3.00 / 10045104, Ludmila Ferreira Liberato dos Santos, 0.00 / 10060231, Maria Julia de Sa Barboza e Pereira, 0.50 / 10004377, Michelle Carvalho Curado, 1.00 / 10040677, Michelle Nascimento Zanette, 0.00 / 10055709, Milena Fiorim de Lima, 3.00 / 10019116, Monique Silva de Paiva, 2.00 / 10015335, Natalia Cristina de Oliveira Souza, 0.00 / 10033279, Priscila Lopes Roldi, 1.00 / 10010168, Rafael Monteiro Teixeira, 0.00 / 10019212, Rafaela de Sa Bissoli, 1.50 / 10012160, Ricardo Meneses Miguel, 1.50 / 10047375, Sandra Maria Motta Lima, 0.00 / 10086534, Simone de Almeida Audibert, 1.00 / 10020015, Solineia Braun, 2.50 / 10042775, Tais Poncio Pacheco, 0.00 / 10066849, Tarsis Malta Almeida, 0.00 / 10001372, Vanessa Pereira Fiorotti, 0.00 / 10031655, Victor Hugo da Silva, 3.00 / 10017820, Walkiria da Silva Pires Bermudes, 2.50 / 10012400, Walter Amaro de Salles, 0.00 / 10050278, Yara Nascimento de Aguiar, 0.00. 1.20.1 Resultado final na avaliação de títulos dos candidatos que se declararam portadores de deficiência, na seguinte ordem: número de inscrição, nome do candidato em ordem alfabética e nota final na avaliação de títulos. 10004257, Alexandra Iglesias, 3.00 / 10025892, Gislaine Simmer Zache, 0.00 / 10032095, Helerson Elias Silva, 1.50 / 10002070, Valderi Marcos do Nascimento, 0.00. 1.21 ANALISTA JUDICIÁRIO 02 – ÁREA: APOIO ESPECIALIZADO – ESPECIALIDADE: SERVIÇO SOCIAL 10056801, Afonso de Souza Junior, 0.00 / 10015119, Aleandra Ribeiro dos Santos, 2.50 / 10028554, Alessandra de Oliveira Rocha, 0.50 / 10021155, Almir Ferreira Damaceno Junior, 0.00 / 10019947, Alzirene Ferreira Araujo Dassunçao, 1.00 / 10006009, Amanda dos Santos Olivio, 0.00 / 10084624, Amanda Pires Rodrigues, 0.00 / 10007393, Ana Candida Ferreira Figueiredo Rosa, 1.50 / 10029818, Ana Lucia Goncalves Pereira, 1.50 / 10004500, Ana Paula Brito Mozer, 2.50 / 10001472, Ana Paula de Almeida Colombo, 1.00 / 10009015, Andreia Gomes da Silva, 1.00 / 10005522, Andressa da Penha Souza de Oliveira, 2.50 / 10002378, Angela Cristina Piedade Medeiros, 0.00 / 10083079, Angela Maria de Souza Pimentel, 0.00 / 10002136, Anne Karoline Ferrari, 2.50 / 10006675, Barbara Leite Pereira, 0.50 / 10022992, Barbara Rosalem Silva, 2.50 / 10001050, Bianca Machado Concolato, 0.00 / 10018583, Bruna Clea Ferreira, 0.00 / 10012742, Carla dos Santos Gomes, 0.00 / 10009303, Carla Ritieli Bernardi, 0.00 / 10061990, Carlos Augusto da Silva Costa, 0.50 / 10014568, Cirilo Gonçalves de Oliveira Neto, 1.50 / 10087735, Clarice Machado Imperial Girelli, 1.50 / 10016156, Claudia Cristina Rodrigues Santiago, 0.00 / 10025057, Cleberson de Deus Silva, 0.00 / 10059386, Daniele Vasconcelos Campagnaro Passos, 2.50 / 10042972, Deivison Paulo da Silveira Souza, 0.00 / 10041088, Dulcelina Fraga Ferreira, 1.50 / 10087712, Elcia Souza de Loyola, 0.00 / 10039767, Elenise Ferreira Guedes, 2.50 / 10044809, Emanoele Pego Jardim, 1.00 / 10047249, Emiliani Reis Pereira, 0.00 / 10086144, Emilly Pereira Marques, 0.00 / 10014904, Erica Martins de Almeida, 2.50 / 10052593, Fernanda Berriel Pereira da Silva Gomes, 1.00 / 10037756, Fernanda Coan Rabbi, 1.00 / 10056832, Fernanda Lopes Ribeiro, 0.50 / 10000095, Fernanda Marabotti, 0.00 / 10003268, Fernanda Meneghini Machado, 0.00 / 10011060, Filipe dos Santos Xavier, 0.50 / 10050288, Francisca Fluvia Mourao da Costa, 1.50 / 10030606, Gabriella Scardua Onofre, 0.00 / 10014303, Gerlane Veruska Maria da Silva, 0.00 / 10016975, Giovanna Canal de Seta, 2.50 / 10046352, Giselle Souza Ribeiro, 1.00 / 10020422, Gleice Soares da Silva, 0.00 / 10025436, Gracieli Brais Vago, 0.00

/ 10012569, Helida Bodart de Oliveira, 2.50 / 10003469, Iana Cristina Chaves, 1.00 / 10008200, Ingrid Mischiatte Taufner, 2.50 / 10056735, Irwing de Araujo Brasil, 0.00 / 10008568, Isabel Cristina Santos, 2.50 / 10000725, Jacqueline Malacarne Mendonca, 1.00 / 10084461, Joseane Duarte Ouro Alves, 0.00 / 10050698, Josiane Cardoso Campos, 1.50 / 10016522, Juliana Ferraz, 1.50 / 10037977, Kaline Ferreira Monteiro, 0.00 / 10005634, Karino Oliveira Gomes, 0.00 / 10012195, Kellen Fernanda Marcarini, 2.50 / 10015429, Kelly Carvalho Alves, 2.00 / 10003509, Lauriane Souza Bissa, 2.00 / 10025586, Leandro Ricardo Coelho, 1.00 / 10016845, Leticia da Silveira Rezende, 1.50 / 10041131, Lorena Maciel Costa, 1.00 / 10056195, Luciana Costa Longa Machado Mendes, 0.00 / 10080437, Luciana Tellaroli Nascimento Ribeiro, 0.00 / 10058154, Luciane Boldrini, 1.50 / 10026906, Luciano Amorim Mesquita, 0.00 / 10005300, Luciel Gomes dos Santos, 0.00 / 10014104, Luciene Bolzam Macente, 4.00 / 10059937, Marcela Guimaraes Silveira Costa, 2.50 / 10015211, Marcela Sarto Alvares Otero Pontes, 0.00 / 10033162, Maria Alice Delai, 2.50 / 10022280, Maria Augusta Destefani Pancoto, 1.50 / 10022009, Maria Helena de Paula, 1.00 / 10020572, Maria Izabel Cancian, 2.00 / 10025647, Mariana da Silva Lima, 2.00 / 10046380, Marilene Coimbra Moreira, 0.00 / 10014627, Marta da Hora Santos, 0.00 / 10023264, Mayara Paratella Almeida Silva, 0.00 / 10017679, Michela Ventorim Siqueira, 2.50 / 10030336, Mirella Loterio Siqueira, 2.50 / 10035413, Monica de Oliveira Vasconcelos, 0.00 / 10080520, Monica Negraes Lunardi, 0.00 / 10013396, Monica Paulino de Lanes, 0.50 / 10047585, Nathalia Pelegrini Mota Fernandes, 0.00 / 10023358, Nely Ferreira Rabelo Setubal, 2.50 / 10001342, Neusyanne Rocha Carvalho, 1.50 / 10068244, Patricia Ebani Peixoto, 2.50 / 10004504, Patrico Gomes Soares, 0.00 / 10033864, Paula Emely Cabral Torres, 0.00 / 10010619, Polyana Salomao Fanticeli, 1.00 / 10052003, Priscila de Lima Nascimento, 0.00 / 10019621, Priscyla Cozer Trancoso, 1.50 / 10063265, Raphaela de Souza Oliveira, 0.00 / 10033679, Raquel Mota Mascarenhas, 0.00 / 10021493, Regiane Geovanine Amaral, 2.50 / 10013685, Renata Pereira do Val, 0.00 / 10055628, Renata Santiago Lima, 2.50 / 10056519, Rosely Socolott da Silva, 2.00 / 10065177, Rosineia Aparecida Pereira, 1.00 / 10001607, Rossana Amorim Pontes, 1.50 / 10021456, Samuel Gabriel Assis, 0.00 / 10009932, Sandra Christina de Sousa, 2.50 / 10005667, Sidneia Bento Duque, 3.50 / 10000438, Solange Loyola Meireles Braga, 2.50 / 10015887, Sonia Pereira do Nascimento, 1.50 / 10039163, Sylvia Maria Mauricio da Motta, 0.50 / 10001903, Thais Tononi Batista, 1.00 / 10003512, Thaise Rodrigues dos Santos, 0.00 / 10059082, Thamires dos Santos Ratis, 0.00 / 10000396, Thatiane Teixeira Silva, 2.50 / 10025546, Tiago Tesch Vacileski, 2.50 / 10013963, Valdecio Carlos da Silva Junior, 0.00 / 10015408, Vanessa da Silva Clem, 2.50 / 10081493, Vanessa Pessanha Menezes Gomes, 1.00 / 10052480, Wagner Alves Pereira, 0.00 / 10011875, Willer Tavares Alves, 0.00. 1.21.1 Resultado final na avaliação de títulos dos candidatos que se declararam portadores de deficiência, na seguinte ordem: número de inscrição, nome do candidato em ordem alfabética e nota final na avaliação de títulos. 10018373, Ana Paula Reis Renon, 1.00 / 10002175, Andressa Manoel Soares, 2.50 / 10018862, Ivania Maria Souza Moraes, 1.00 / 10007585, Karla Soares Cordeiro, 0.00 / 10000924, Lidiane Candido Lordello, 1.00 / 10009076, Luciana Lacerda Mesquita Melo, 2.50 / 10009717, Solanger Sgulmaro, 0.50. 2 Resultado final da prova prática de apanhamento taquigráfico para o cargo de Analista Judiciário 02 – área: Apoio Especializado – especialidade: Taquigrafia, na seguinte ordem: cargo/área/especialidade, número de inscrição, nome do candidato em ordem alfabética e a nota final na prova de apanhamento taquigráfico. 2.1 ANALISTA JUDICIÁRIO 02 – ÁREA: APOIO ESPECIALIZADO – ESPECIALIDADE: TAQUIGRAFIA 10066222, Adriana de Moraes Arieta, 4.37 / 10060655, Carla Lorenzon Barbosa, 4.84 / 10037720, Cintia de Melo Vasconcellos, 8.38 / 10074527, Josiana Ribeiro de Santos Pedrosa, 9.32 / 10071726, Josy Anne dos Santos Mariano, 3.58 / 10025962, Leticia Bitencourt Pavan, 4.41 / 10003796, Luceli de Souza, 9.35 / 10007188, Paula Pereira Ferreira, 4.04 / 10058675, Solange Athayde Pinheiro, 4.85 / 10073038, Tatiana

Scotta, 5.70 / 10017972, Thais Nirelli Santos Ribeiro, 7.22 / 10045434, Vanilda Fatima Pereira Castro, 7.13 / 10036144, Vanusa Silva Costa, 3.78. 2.1.1 Resultado final da prova prática de apanhamento taquigráfico dos candidatos que se declararam portadores de deficiência, na seguinte ordem: número de inscrição, nome do candidato em ordem alfabética e nota final na prova de apanhamento taquigráfico. 10036144, Vanusa Silva Costa, 3.78. 3 Convocação para a avaliação de títulos para o cargo de Analista Judiciário 02 – área: Apoio Especializado – especialidade: Taquigrafia, na seguinte ordem: cargo/área/especialidade, número de inscrição e o nome do candidato em ordem alfabética. 3.1 ANALISTA JUDICIÁRIO 02 – ÁREA: APOIO ESPECIALIZADO – ESPECIALIDADE: TAQUIGRAFIA 10037720, Cintia de Melo Vasconcellos / 10074527, Josiana Ribeiro de Santos Pedrosa / 10003796, Luceli de Souza / 10073038, Tatiana Scotta / 10017972, Thais Nirelli Santos Ribeiro / 10045434, Vanilda Fatima Pereira Castro.

Torna pública, a convocação para a avaliação de títulos do candidato ao Cargo 13: Analista Judiciário 02 – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Engenharia Civil, abaixo relacionado, não convocado, por erro material, pelo Edital nº 5 – TJ/ES, de 26 de abril de 2011. (...) 2.13 ANALISTA JUDICIÁRIO 02 – ÁREA: APOIO ESPECIALIZADO – ESPECIALIDADE: ENGENHARIA CIVIL (...) 2.13.1 Resultado final na prova objetiva e a convocação para a avaliação de títulos para os cargos de Analista Judiciário 02 dos candidatos que se declararam portadores de deficiência, exceto para os cargos de Analista Judiciário 02 – área: Judiciária – especialidade: Direito e Analista Judiciário 02 – área: Apoio Especializado – especialidade: Taquigrafia, na seguinte ordem: número de inscrição, nome do candidato em ordem alfabética e nota final nas provas objetivas. 10001174, Daniel Battistin Brunoro, 48.00. (...) 4 Convocação para a perícia médica dos candidatos que se declararam portadores de deficiência para todos os cargos de Analista Judiciário 01 e Analista Judiciário 02, exceto para o cargo 25: Analista Judiciário 02 – Área: Judiciária – Especialidade: Direito, na seguinte ordem: cidade, local, data e horário de realização da perícia médica, número de inscrição e nome do candidato em ordem alfabética. 4.1 Vitória/ES LOCAL: Clínica SOCOR – Rua Constante Sodré, nº 335 – Santa Lúcia, Vitória/ES DATA: 19 de junho de 2011. HORÁRIO: 8 horas (horário local) 10004257, Alexandra Iglesias / 10043093, Alexandre Augusto Felix Pessoa / 10077020, Alexandre Del Santo Falcao / 10073574, Alexandre Laino Martins / 10042336, Almir Forte dos Santos / 10018373, Ana Paula Reis Renon / 10016858, Andre Bertollo Ferreira / 10069453, Andre Moyses Cabral / 10079228, Andre Santos Rohr. DATA: 19 de junho de 2011. HORÁRIO: 9 horas (horário local) 10002175, Andressa Manoel Soares / 10067238, Andressa Maria Gujansky Santana dos Santos / 10009439, Anselmo Ferreira Barbosa / 10010134, Antonio Cesar Herkenhoff Vieira / 10010151, Antonio Cesar Herkenhoff Vieira / 10064310, Antonio Nascimento Gomes / 10040992, Catia Cilene Justiniano dos Santos / 10069805, Dalmo Rocha Freitas Sobrinho / 10001174, Daniel Battistin Brunoro. DATA: 19 de junho de 2011. HORÁRIO: 10 horas (horário local) 10079433, Edilson Ferreira Barbosa / 10018026, Elias Louzada Neto / 10002489, Fabio Rogerio Tonini / 10012820, Fabricio Bermudes Pimentel / 10024772, Flavia Lopes Rodrigues / 10039463, Francisco

Manente Gomes / 10015149, Frederico Gomes Carvalhaes / 10062413, Gabriela Gagno Fernandes / 10035667, Gilmar de Paulo Paixao. DATA: 19 de junho de 2011. HORÁRIO: 11 horas (horário local) 10025588, Giovanna Franco Ramos / 10025920, Gislaine Simmer Zache / 10025892, Gislaine Simmer Zache / 10007345, Helemare do Amaral Motta Bueloni / 10032095, Helerson Elias Silva / 10008636, Ivan Carlos Cardoso / 10018862, Ivania Maria Souza Moraes / 10000673, Jeferson Costa Valadao / 10019651, Jonas Leal Marvila. DATA: 19 de junho de 2011. HORÁRIO: 14 horas (horário local) 10019647, Jonas Leal Marvila / 10064819, Juliano Cardoso Bolzan / 10052611, Juliano Rovetta Rangel / 10007585, Karla Soares Cordeiro / 10006894, Katiane Xavier Carvalho de Jesus / 10006914, Katiane Xavier Carvalho de Jesus / 10076819, Larissa Barbosa Gomez Perez / 10011588, Leonardo Brune Barbosa Carneiro / 10026859, Leonardo Coutinho Cruz de Almeida / 10047088, Leticia Ferreira Furtado. DATA: 19 de junho de 2011. HORÁRIO: 15 horas (horário local) 10000924, Lidiane Candido Lordello / 10074075, Liliam Gomes Moura / 10030790, Lucas Claudivan Maciel Vargas / 10029576, Luciana Cristian Tavares de Molina / 10009076, Luciana Lacerda Mesquita Melo / 10062470, Luciano Wagner da Silva Teixeira / 10029020, Magno Patrick Pickhardt / 10001785, Marcelo Alexandre Padua / 10017609, Marcelo Lyra Souza. DATA: 19 de junho de 2011. HORÁRIO: 16 horas (horário local) 10070283, Marinalva Altoe / 10015502, Paulo Sergio Tezolini / 10018116, Renata de Souza Santos / 10037520, Robson Abreu / 10045007, Rodrigo Silva da Vitoria / 10060383, Sandra Cristina Castello Del Caro / 10032070, Sergio Sampaio Tavares / 10032023, Sergio Sampaio Tavares / 10009717, Solanger Sgulmaro. DATA: 19 de junho de 2011. HORÁRIO: 17 horas (horário local) 10074556, Sonia Maria dos Santos Bolsoni / 10036326, Thiago Duncan da Silva Soares / 10059429, Uiara Barbosa Bragato / 10002070, Valderi Marcos do Nascimento / 10035958, Valeria Bringhenti Monteiro / 10036095, Victor Bonicen da Silva / 10039842, Virginia Prescholdt Oliveira / 10073569, Vitor Antonio Caser Valentim / 10044958, Walter Jose Alves Vieira. 5 DA AVALIAÇÃO DE TÍTULOS 5.1 Os candidatos convocados para a avaliação de títulos disporão dos dias 14 a 16 de junho de 2011, no horário das 8 horas às 12 horas e das 13 horas às 17 horas (horário local), para a entrega dos títulos, no endereço: EEEM Professor Fernando Duarte Rabelo (Instituto de Educação) – Praça Cristovão Jacques, nº 260 – Praia de Santa Helena – Vitória/ES. 5.2 Para a avaliação de títulos, o candidato deverá observar todas as instruções contidas no item 8 do Edital nº 01 – TJ/ES, de 20 de dezembro de 2011, publicado no Diário da Justiça – Órgão Oficial do Poder Judiciário do Estado do Espírito Santo. 5.3 Receberá nota zero o candidato que não entregar os títulos na forma, no prazo e no local estipulados no edital de abertura e neste edital. 6 DA PERÍCIA MÉDICA 6.1 A perícia médica verificará sobre a qualificação do candidato como deficiente, nos termos do artigo 43 do Decreto nº 3.298/1999 e suas alterações. 6.2 Os candidatos deverão comparecer à perícia médica, munidos de documento de identidade original e de laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório), emitido nos últimos doze meses que antecedem a perícia médica, que ateste a espécie e o grau ou nível de deficiência, com expressa referência ao código correspondente da Classificação Internacional de Doenças (CID-10), conforme especificado no Decreto nº 3.298/99 e suas alterações, bem como à provável causa da deficiência. 6.3 Serão eliminados os candidatos que não apresentarem documento de identidade original e laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório) ou que apresentarem laudo que não tenha sido emitido nos últimos doze meses. 6.4 O laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório) será retido pelo CESPE/UnB.

6.5 Os candidatos convocados para a perícia médica deverão comparecer com uma hora de antecedência do horário marcado para o seu início determinado neste edital. 6.6 A não observância do disposto no subitem 6.2 deste edital ou a constatação de que o candidato não foi qualificado como portador de deficiência na perícia médica acarretará a perda do direito às vagas reservadas aos candidatos em tais condições. 6.7 As vagas definidas no subitem 3.1 do edital de abertura do concurso que não forem providas por falta de candidatos portadores de deficiência, por reprovação no concurso público ou não qualificação ou ausência na perícia médica, serão preenchidas pelos demais candidatos, observada a ordem geral de classificação. 6.8 Não haverá segunda chamada para a realização da perícia médica. O não comparecimento à perícia implicará a perda do direito às vagas reservadas aos candidatos em tais condições. 6.9 Não será realizada perícia médica, em hipótese alguma, fora do espaço físico, da data e dos horários predeterminados neste edital. 8 DISPOSIÇÕES GERAIS 8.1 As respostas aos recursos interpostos contra o resultado provisório na avaliação de títulos e na prova de apanhamento taquigráfico estarão à disposição dos candidatos a partir da data provável 13 de junho de 2011, no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_es2010. 8.1.1 O CESPE/UnB não arcará com prejuízos advindos de problemas de ordem técnica dos computadores, falhas de comunicação, congestionamento das linhas de comunicação, bem como de outros fatores, de responsabilidade do candidato, que impossibilitem a visualização das respostas aos recursos. 8.2 O resultado provisório na avaliação de títulos para o cargo de Analista Judiciário 02 – Apoio Especializado – especialidade: Taquigrafia, e o resultado provisório da perícia médica dos candidataos que se declararam portadores de deficiência, exceto para o cargo 25: Analista Judiciário 02 – Área: Judiciária – Especialidade: Direito, serão publicados no Diário da Justiça – Órgão Oficial do Poder Judiciário do Estado do Espírito Santo e divulgado na Internet, no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_es2010, na data provável de 24 de junho de 2011.

DES. MANOEL ALVES RABELO

PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

RESULTADO

I Processo Seletivo para função de Juiz Leigo no

âmbito dos Juizados Especiais do Poder Judiciário

do Estado do Espírito Santo

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

LISTA DE RESULTADOS POR LOCALIDADE(Aprovados)

Página 1 de 6

18 220-ANA CAROLINA BARBOSA FERREIRA SANTOS 68

21 193-MARCUS GABRIEL GUSMÃO SALLES 68

23 581-ISABELA SILVEIRA MICELI 68

6 149-ALESSANDRA AMBRÓSIO QUINTÃO 72

10 494-NATHALIA CERRI DE ANDRADE 72

17 452-SUZANA SERAPIAO PASSAMANI 68

35 98-CRISTINA DE PAULA LOUVEM 66

37 603-FABRICIO DOS SANTOS ARAUJO 64

NOME PONTOS TOTAL DEFICIENTE

COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHA

16 231-EDUARDO LEITE MUSSIELLO 68

88 506-FLAVIO TEIXEIRA RASSELI 60

NOME PONTOS TOTAL DEFICIENTE

COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VIANA

26 374-CRISTINA PASSOS DALEPRANE 66

56 129-ALCIONE POTRATZ 62

NOME PONTOS TOTAL DEFICIENTE

COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICA

9 302-RAQUEL ROCHA LEMOS 72

3 321-SARA BEATRIZ DE FREITAS BARBOSA PAIVA 74

15 293-JOSIANE ALVARENGA ROCHA LUGON 68

85 521-LUCAS MARCEL PEREIRA MATIAS 60

72 608-FABIO BORGES BOMFIM 62

NOME PONTOS TOTAL DEFICIENTE

COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRA

LISTA DE RESULTADOS POR LOCALIDADE(Aprovados)

Página 2 de 6

7 118-FLÁVIA MÁRCIA OLIVEIRA DA SILVA 72

8 66-GLÓRIA MARIA CARVALHO FEITOSA 72

12 125-JOSE RICARDO MACHADO MILAGRES 70

4 44-RENATA CERDEIRA OLIVEIRA 74

5 25-CAROLINE ALVES GONÇALVES 74

13 398-LAYLA GONÇALVES HATAB 70

25 372-ELVIS SIQUEIRA DE ALMEIDA 66

28 83-FABIANA CORRÊA GUASTI 66

14 28-THIAGO MARTINS MASSOCA 70

20 124-BRUNO RAGASSI 68

22 333-LUCAS FERNANDES NUNES 68

2 249-JANINE FONSECA BRAGA 84

NOME PONTOS TOTAL DEFICIENTE

COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIA

58 622-FERNANDA CORRÊA DE ARAUJO 62

66 423-VANESSA FOLHA DE SOUZA LIMA 62

49 408-NATÁLIA DE PAULA FRAGA 64

43 371-HENDERSON HERMES LEITE VELTEN 64

46 112-BIANCA NEVES AMIGO 64

78 323-GUILHERME MARCHIORI DE ASSIS 60

80 87-RUBIA VALDETARO NEFFA 60

87 64-JOCARLY COUTINHO JÚNIOR 60

68 447-NATALIA PRATTI GUEIROS 62

69 150-CARLA BRASIL MILANEZE 62

71 179-LEANDRO LOUZADA MALTA VAREJÃO 62

LISTA DE RESULTADOS POR LOCALIDADE(Aprovados)

Página 3 de 6

59 241-SIMONE FERNANDES CHACARA 62

60 373-BIANCA VENTORIM COMARELA 62

62 478-CAROLINA DE OLIVEIRA SANT' ANNA 62

53 169-LUCIANO PALASSI 62

55 649-WELISON GOMES CABRAL MARQUES 62

57 227-MICHELLE ALVES MOREIRA 62

63 583-LARISSA OLIVEIRA SCANDIAN 62

70 461-BRUNO ROSSI DONÁ 62

64 248-JOÃO RODRIGUES NETO 62

65 442-MARIAH OLIVEIRA SANTOS DE QUEIROZ 62

67 383-FELIPE PIMENTEL DIAS 62

52 280-JULIANA ZUCCOLOTTO PLAZZI 64

32 202-FERNANDO VARGAS DE SOUZA 66

33 261-DANILO BRAZ SILVA FRANÇA DEPOLLO 66

39 557-MARISTELA LUGON ARANTES 64

29 602-PEDRO HENRIQUE DE MATTOS PAGANI 66

30 614-LAISE DA CRUZ AGUIAR 66

31 501-DAVI VALDETARO GOMES CAVALIERI 66

40 464-INGRID STANGE AZEVEDO GUIDONI 64

47 72-MARIANA TAQUES THOMAZELLI SIQUEIRA 64

48 337-DANIEL PIMENTEL CORREA SANTOS 64

50 357-JULIANA DADALTO MAGNAGO 64

41 178-BRUNA FONTANA ZANONI 64

42 286-GRAZIELA MODENESI 64

45 199-MAIRA DE CASTRO COURA 64

LISTA DE RESULTADOS POR LOCALIDADE(Aprovados)

Página 4 de 6

44 472-LIA SIMONATO TOSATO 64

NOME PONTOS TOTAL DEFICIENTE

COMARCA DE CASTELO

24 351-ROSANGELA ANGELETI COCK CASTILHO 66

NOME PONTOS TOTAL DEFICIENTE

COMARCA DE CACHOEIRO DO ITAPEMIRIM

COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO

36 172-VIVIENI HELOISA BECALLI DELBONI 66

NOME PONTOS TOTAL DEFICIENTE

COMARCA DE BAIXO GUANDU

19 364-BÁRBARA TRABA JESUS 68

NOME PONTOS TOTAL DEFICIENTE

COMARCA DE ARACRUZ

COMARCA DE ALEGRE

COMARCA DE AFONSO CLÁUDIO

77 352-ADRIANA CARDOZO CITELLI LEAL 60

79 379-VANESSA MACHADO ESPINDULA 60

73 369-MARTA SARAIVA PRUDENCIO 60

75 381-TADEU DOS SANTOS 60

86 492-RAPHAEL RIBEIRO SANCHES 60

89 507-DIEGO MOURA CORDEIRO 60

81 205-RAFAEL SIQUEIRA MORAIS 60

84 331-MARCIO MARTINS BRUZZI 60

LISTA DE RESULTADOS POR LOCALIDADE(Aprovados)

Página 5 de 6

COMARCA DE MIMOSO DO SUL

COMARCA DE MARATAÍZES

27 454-ULISSES COSTA DA SILVA 66

54 481-FABIANA FERREIRA NASCIMENTO PORTO 62

61 317-ADELSON CREMONINI DO NASCIMENTO 62

NOME PONTOS TOTAL DEFICIENTE

COMARCA DE LINHARES

COMARCA DE IÚNA

34 277-CYNTIA DAMASCENO PETERLE 66

NOME PONTOS TOTAL DEFICIENTE

COMARCA DE ITAPEMIRIM

COMARCA DE IBIRAÇU

74 106-GLÁUCIA RESENDE DE ALMEIDA 60

82 399-GUSTAVO VASCONCELOS FERREIRA PINTO 60

NOME PONTOS TOTAL DEFICIENTE

COMARCA DE GUARAPARI

COMARCA DE GUAÇUI

38 615-MIRIAN GOMES PEREIRA 64

NOME PONTOS TOTAL DEFICIENTE

COMARCA DE DOMINGOS MARTINS

COMARCA DE CONCEIÇÃO DA BARRA

1 218-LUCAS GAVA FIGUEREDO 88

83 409-FABIANO MEDANI FRIZERA 60

NOME PONTOS TOTAL DEFICIENTE

COMARCA DE COLATINA

LISTA DE RESULTADOS POR LOCALIDADE(Aprovados)

Página 6 de 6

76 314-ALILEIA CAMPOS WAGMACKER 60

NOME PONTOS TOTAL DEFICIENTE

COMARCA DE SÃO MATEUS

51 11-HELTON BRUNO PESSI 64

NOME PONTOS TOTAL DEFICIENTE

COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA

COMARCA DE PANCAS

11 31-FERNANDA SABAINI DALMASIO 72

NOME PONTOS TOTAL DEFICIENTE

COMARCA DE NOVA VENÉCIA

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

ATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTE

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

ATO ESPECIAL ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE NESTE EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA.

ATO E Nº 646/2011 - CONCEDER à Exmª. Srª. Drª. MARIANA LISBOACRUZ HOLLIDAY, MM. Juíza de Direito Substituta de 3ª Entrância, 180(cento e oitenta) dias de licença maternidade, a partir de 05/05/10, de acordo como artigo 137, da Lei Complementar nº 46/94, alterado pela LC nº 418/07 eResolução nº 053/07 deste egrégio Tribunal de Justiça.

P U B L I Q U E - S E Vitória, 01 de junho de 2011

Desembargador MANOEL ALVES RABELOPresidente

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇADIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ESPECIAL ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA.

ATO E Nº 647/2011 - CONCEDER à Exmª. Srª. Drª. ANA CLÁUDIARODRIGUES DE FARIA SOARES, MM. Juíza de Direito Titular da 2ª VaraCível do Juízo da Serra, Comarca da Capital, de Entrância Especial, 25 (vinte ecinco) dias de férias, sendo 16 (dezesseis) dias relativas ao 2º semestre de 2008 e09 (nove) dias relativas ao 1º semestre de 2009, a partir de 28/06/2011.

P U B L I Q U E - S E Vitória-ES, 08 de junho de 2011

Desembargador MANOEL ALVES RABELOPresidente

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇADIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATOS ESPECIAIS ASSINADOS PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA.

ATO E Nº 648/2011 - CONSIDERAR LICENCIADO o Exmº. Sr. Dr.FELIPE LEITÃO GOMES, MM. Juiz de Direito Titular da 1ª Vara Criminal daComarca de Cachoeiro de Itapemirim, de 3ª Entrância, para acompanhamentode pessoa da família, por 05 (cinco) dias, de acordo com o artigo 69, inciso II, daLei Orgânica da Magistratura Nacional (LOMAN), a partir de 27/05/2011.

ATO E Nº 649/2011 - CONSIDERAR LICENCIADO o Exmº. Sr. Dr.RAFAEL CALMON RANGEL, MM. Juiz de Direito Titular da 3ª Vara(Família, Órfãos e Sucessões) da Comarca de São Mateus, de 3ª Entrância, paraacompanhamento de pessoa da família, por 04 (quatro) dias, de acordo com oartigo 69, inciso II, da Lei Orgânica da Magistratura Nacional (LOMAN), a partirde 24/05/2011.

P U B L I Q U E - S E Vitória-ES, 06 de junho de 2011

Desembargador MANOEL ALVES RABELOPresidente

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇADIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ESPECIAL ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA.

ATO E Nº 650/2011 - CONSIDERAR LICENCIADA à Exmª. Srª. Drª.PATRÍCIA PEREIRA NEVES, MM. Juíza de Direito Titular da 1ª Vara daInfância e Juventude do Juízo de Vila Velha, Comarca da Capital, de EntrânciaEspecial, por 30 (trinta) dias, para tratamento de saúde, de acordo com o artigo129, da Lei Complementar nº 46/1994, a partir do dia 24/05/2011.

P U B L I Q U E - S E Vitória-ES, 07 de junho de 2011

Desembargador MANOEL ALVES RABELOPresidente

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇADIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ESPECIAL ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA.

ATO E Nº 651/2011 - CONCEDER à Exmª. Srª. Drª. CLÁUDIA VIEIRADE OLIVEIRA ARAUJO, MM. Juíza de Direito Titular da 8ª Vara Criminal doJuízo de Vitória, Comarca da Capital, de Entrância Especial, 10 (dez) dias de férias, concedidos através do Ato E nº 734/05, publicado no “DJ” de08/11/2005, a partir de 30/05/2011.

P U B L I Q U E - S E Vitória-ES, 07 de maio de 2011

Desembargador MANOEL ALVES RABELOPresidente

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇADIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ESPECIAL ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA.

ATO E Nº 652/2011 - CONCEDER ao Exmº. Sr. Dr. JOSÉ RENATOSILVA MARTINS, MM. Juiz de Direito Titular da 7ª Vara Criminal do Juízo deVitória, Comarca da Capital, de Entrância Especial, 30 (trinta) dias deafastamento, concedidos através do Ato E nº 178/02, publicado no “DJ” de03/05/2002, a partir de 08/06/2011.

P U B L I Q U E - S E Vitória-ES, 07 de junho de 2011

Desembargador MANOEL ALVES RABELOPresidente

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇADIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

3 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

ATO ESPECIAL ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA.

ATO E Nº 653/2011 - DESIGNAR a Exmª. Srª. Drª. SIMONE DEOLIVEIRA CORDEIRO, MM. Juíza de Direito de 3ª Entrância pararesponder pela Direção do Fórum da Comarca de Linhares, de 3ªEntrância, no período de 01/06/2011 a 01/06/2012.

P U B L I Q U E - S E Vitória-ES, 07 de junho de 2011

Desembargador MANOEL ALVES RABELOPRESIDENTE

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

ATO ESPECIAL ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA.

ATO E Nº 654/2011 - CONCEDER ao Exmº. Sr. Dr. MARCELOMATTAR COUTINHO, MM. Juiz de Direito da Vara Cível da Comarca deItapemirim, de 3ª Entrância, 30(trinta) dias de férias relativas ao primeirosemestre de 2011, para gozo oportuno.

P U B L I Q U E - S E Vitória-ES, 02 de junho de 2011

Desembargador MANOEL ALVES RABELOPresidente

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇADIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATOS ASSINADOS PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO .

ATO Nº 966 /11 - NOMEAR o Sr. FRANCIS LUCAS VALIATI para oexercício do cargo em comissão de Assessor de Juiz.

ATO Nº 967 /11 - CESSAR OS EFEITOS do Ato nº 1366/10 publicado no“DJ” em 13/08/10 que lotou a Sra. ROSANA BEJE DE SOUZA Assessor deJuiz, no 1ª Juizado Especial Cível do Juízo de Vila Velha, Comarca da Capital, deEntrância Especial, a partir de 03/03/11.

ATO Nº 968 /11 - CESSAR OS EFEITOS do Ato nº 477/11 publicado no“DJ” em 03/03/11 que lotou a Sra. ROSANA BEJE DE SOUZA Assessor deJuiz, na 2ª Vara de Família do Juízo de Vitória, Comarca da Capital, de EntrânciaEspecial, a partir de 24/05/11.

P U B L I Q U E - S E Vitória, 07 de junho de 2011.

Desembargador MANOEL ALVES RABELOPresidente

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇADIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO Nº 969 /11

O EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTEDO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, USANDO DEATRIBUIÇÃO LEGAL E TENDO EM VISTA OQUE CONSTA NOS TERMOS DO ART.35, INC.IIDA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº46/94 .

RESOLVE:

LOCALIZAR, provisoriamente, o Sr. FRANCIS LUCASVALIATI, Assessor de Juiz (Substituto) no Mutirão da Meta 2, sob acoordenação do Núcleo de Estatística de gestão deste Egrégio Tribunal de Justiça.

P U B L I Q U E - SEVitória-ES, 07 de junho de 2011

DESEMBARGADOR MANOEL ALVES RABELOPresidente

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇADIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO Nº 970 /11

O EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTEDO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, USANDO DEATRIBUIÇÃO LEGAL E TENDO EM VISTA OQUE CONSTA NOS TERMOS DO ART.35, INC.IIDA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº46/94 .

RESOLVE:

LOCALIZAR, provisoriamente, a Sra. ROSIANE GORETECALIARI, Assessor de Juiz (Substituto) no Mutirão da Meta 2, sob acoordenação do Núcleo de Estatística de gestão deste Egrégio Tribunal de Justiça.

P U B L I Q U E - SEVitória-ES, 07 de junho de 2011

DESEMBARGADOR MANOEL ALVES RABELOPresidente

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇADIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO

ATO Nº 971 /11 - RE- RATIFICAR os termos do Ato nº 1365/10, publicadono "DJ" de 13/08/10, que nomeou a Sra. ROSANA BEJE DE SOUZA, para oexercício do cargo em comissão de Assessor de Juiz, para fazer constar, Assessorde Juiz (Substituto), a partir de 24/05/11.

P U B L I Q U E - SEVitória-ES, 07 de junho de 2011

DESEMBARGADOR MANOEL ALVES RABELOPRESIDENTE

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇADIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO Nº 972 /11

O EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTEDO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, USANDO DEATRIBUIÇÃO LEGAL E TENDO EM VISTA OQUE CONSTA NOS TERMOS DO ART.35, INC.IIDA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº46/94 .

RESOLVE:

LOCALIZAR, provisoriamente, a Sra. ROZIANA MARTAVENTURIM, Assessor de Juiz da Vara da Fazenda Pública Estadual, Registro

4 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

Público e Meio Ambiente do Juízo de Cariacica, Comarca da Capital, deEntrância, no Mutirão da Meta 2, sob a coordenação do Núcleo de Estatística degestão deste Egrégio Tribunal de Justiça.

P U B L I Q U E - SEVitória-ES, 07 de junho de 2011

DESEMBARGADOR MANOEL ALVES RABELOPresidente

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇADIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATOS ASSINADOS PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

ATO Nº 973 /11 - CESSAR OS EFEITOS DO ATO Nº 1023/2009publicado em 25/06/09 que designou a Sra. GERALDA APARECIDA DOESPÍRITO SANTO COSTA Analista Judiciário 02 para o exercício da funçãogratificada de Chefe da Secretaria da 2ª Vara Cível do Juízo de Vila Velha,Comarca da Capital, de Entrância Especial, nos eventuais impedimentos eafastamentos da Escrivã Judiciária, a partir de 21/03/11, tendo em vista r. decisãoda Egrégia Presidência no processo de nº 100020022164.

ATO Nº 974 /11 DESIGNAR a Sra. JUCIARA CRISTINA DE AZEVEDOINDAMI Analista Judiciário 02 para o exercício da função gratificada de Chefeda Secretaria da 2ª Vara Cível do Juízo de Vila Velha, Comarca da Capital, deEntrância Especial, no período de 21/03/11 a 19/04/11, tendo em vista r.decisão da Egrégia Presidência no processo de nº 100020022164.

PU B L I Q U E - S EVitória-ES, 07 de junho de 2011

DESEMBARGADOR MANOEL ALVES RABELOPRESIDENTE

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇADIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO Nº 975 /11

O EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTEDO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, USANDO DEATRIBUIÇÃO LEGAL E TENDO EM VISTA OQUE CONSTA NOS TERMOS DO ART.35, § 2º,INCISO II DA LEI COMPLEMENTARESTADUAL Nº46/94.

RESOLVE:

PRORROGAR a localização provisória da Sra. KEILA GARCIADOS REIS, Analista Judiciário 01 da Comarca de Rio Novo do Sul, de 1ªEntrância, no 4º Juizado Especial Cível do Juízo de Vila Velha, Comarca daCapital, de Entrância Especial, pelo período de 90 (noventa) dias, a partir de03/05/11, tendo em vista r decisão da Egrégia Presidência nº 201000901198. P U B L I Q U E - SEVitória-ES, 09 de junho de 2011.

DESEMBARGADOR MANOEL ALVES RABELOPresidente

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇADIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA

ATO Nº 976 /11 - Tornar sem efeito o ato nº 917/11 publicado em 07/06/11,que designou o Sr. WALNEY LINO DE SOUZA Auxiliar Judiciário para oexercício da função gratificada de Chefe da Contadoria Substituto da Comarca deÁgua Doce do Norte, de 1ª Entrância, a partir de 01/04/11, tendo em vista r.decisão da Egrégia Presidência no processo de nº 200900330026

P U B L I Q U E - SEVitória-ES, 07 de junho de 2011

DESEMBARGADOR MANOEL ALVES RABELOPRESIDENTE

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇADIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA

ATO Nº 977 /11 - Tornar sem efeito o ato nº 1418/2010 publicado em24/08/10, que nomeou a Sra. LUÍZA MAIA LACERDA, para o exercício docargo de Assessor de Juiz, em substituição, no período de 03/08/10 a 11/09/10,tendo em vista r. decisão da Egrégia Presidência no processo de nº 201000809530.

P U B L I Q U E - SEVitória-ES, 08 de junho de 2011

DESEMBARGADOR MANOEL ALVES RABELOPRESIDENTE

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇADIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

INCLUSÃO ASSINADA PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO.

Na redação do Ato nº 835/11, publicado no "DJ" de 24/05/11, referente a Sra.DAIANA PIVETTA...

INCLUIR: Vara Especializada em Violência Doméstica e Familiar Contra aMulher.

P U B L I Q U E - S E

Vitória, 08 de junho de 2011.

Desembargador MANOEL ALVES RABELOPRESIDENTE

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇADIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ERRATA ASSINADA PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA.

ERRATA: Na redação do ato nº 809/11 publicado no “DJ” de 18/05/11,referente ao Sr. EDNALDO WAGMACKER PEREIRA...

ONDE SE LÊ: Assessor de Juiz, na 3ª Vara Cível da Comarca de Barra de SãoFrancisco, de 3ª Entrância, a partir de 16/05/11.

LEIA-SE: Assessor de Juiz, na Vara de Família, Órfãos e Sucessões, Infância eJuventude da Comarca de Barra de São Francisco, de 3ª Entrância, a partir de16/05/11.

P U B L I Q U E - SEVitória-ES, 09 de junho de 2011.

Desembargador MANOEL ALVES RABELOPRESIDENTE

5 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

ATOS E DESPACHOS DODIRETOR-GERAL

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

PORTARIA Nº 412/2011 - O DIRETOR GERAL DO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, no uso de suas atribuiçõeslegais, tendo em vista a delegação de competência de que trata o Ato nº1834/2009, publicado no “DJ” do dia 19/01/2010 e de acordo com a Resoluçãonº 006/11, publicada no “DJ” de 08/02/2011. RESOLVE conceder diárias aosservidores abaixo relacionados, conforme requerimentos:

13/06/2011 a 17/06/2011Realizarlevantamentodasnecessidades

BaixoGuandú,Ibatiba,Alegre,Mimoso doSul,Colatina

AuxiliarJudiciário

AdemildoRodrigues201100614495

PERÍODOATIVIDADEDESTINOCARGONOME

14/06/2011 a17/06/2011

Realizaçãode Serviçosreferente acentraltefefônica

Afonso Claúdio, VendaNova do Imigrante,Itapemirim

OficialJudiciário

Júlio Cézar daSilvaNascimento201100614494

15/06/2011 a16/06/2011

Fiscalizaçãoda obra dereforma doFórum

MarilândiaAssessorJudiciário

AndersonFonsecaFigueiredo201100619020

REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. Diretoria Geral da Secretariado Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo.

Vitória, 10 de junho de 2011.

JOSÉ DE MAGALHÃES NETODiretor Geral

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

PORTARIA Nº 413/2011 - O DIRETOR GERAL DO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, no uso de suas atribuiçõeslegais, tendo em vista a delegação de competência de que trata o Ato nº1834/2009, publicado no “DJ” do dia 19/01/2010 e de acordo com a Resoluçãonº 006/11, publicada no “DJ” de 08/02/2011. RESOLVE conceder diária aoMagistrado abaixo relacionado, conforme requerimento, observado o Art. 12, §2º, da Resolução supracitada:

10/06/2011Participar da SessãoOrdinária da 4ªTurma Recursal -Região Sul

CachoeirodeItapemirim

Juiz deDireito

Dr. UbirajaraPaixãoPinheiro201100608132

PERÍODOATIVIDADEDESTINOCARGONOME

REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. Diretoria Geral da Secretariado Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo.

Vitória, 10 de junho de 2011.

JOSÉ DE MAGALHÃES NETODiretor Geral

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

PORTARIA Nº 414/2011 - O DIRETOR GERAL DO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, no uso de suas atribuiçõeslegais, tendo em vista a delegação de competência de que trata o Ato nº1834/2009, publicado no “DJ” do dia 19/01/2010 e de acordo com a Resoluçãonº 006/11, publicada no “DJ” de 08/02/2011. RESOLVE conceder diárias aosMM. Juízes de Direito abaixo relacionados, conforme requerimentos, observado olimitador contido no Art. 9º, § 2º, bem como o Art. 12, § 2º, da Resoluçãosupracitada:

07, 08, 09, 14, 15, 16, 21,22, 28, 29 e 30/06/2011

JurisdiçãoEstendida

CachoeirodeItapemirim

Juiz deDireito

Dr. MarceloJones deSouza Noto201100611385

PERÍODOATIVIDADEDESTINOCARGONOME

REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. Diretoria Geral da Secretariado Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo.

Vitória, 10 de junho de 2011.

JOSÉ DE MAGALHÃES NETODiretor Geral

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

RETIFICAÇÃO, a pedido, ref. Protocolo nº 201100594505Na redação da Portaria nº 368/2011 publicada no “DJ” de 31/05/2011

Onde se lê: 02, 06, 07, 10, 14, 16, 17, 21, 28 e30/06/2011

JurisdiçãoEstendida

Conceiçãodo Castelo

Juiz deDireito

Dr. JoaquimRicardoCamattaMoreira201100537124

Leia-se:02, 03, 07, 10, 14, 16, 17, 21, 28 e30/06/2011

JurisdiçãoEstendida

Conceiçãodo Castelo

Juiz deDireito

Dr. JoaquimRicardoCamattaMoreira201100537124

P U B L I Q U E - SEVitória-ES, 10 de junho de 2011.

JOSÉ DE MAGALHÃES NETODiretor Geral

COMISSÃO PERMANENTE DELICITAÇÃO

Estado do Espírito SantoPODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

AVISO DE DISPENSA DE LICITAÇÃO

PROCESSO Nº 201100278502

O Tribunal de Justiça torna público, de acordo com a Lei nº 8.666/93 esuas alterações, a CONTRATAÇÃO DIRETA com a empresa ECOCELCOMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA, cujo objeto é a execução de serviços deinstalação de um novo padrão de energia elétrica e quadro de barramentosno Fórum de Alegre/ES, pelo valor total de R$ 9.593,10 (nove mil,quinhentos e noventa e três reais e dez centavos), pelo prazo de execuçãode 15 (quinze) dias.

A dispensa de licitação, na consecução da contratação, encontra amparolegal, visto o que dispõe o inciso IV do art. 24, da lei anteriormente citada.A publicidade deste aviso obedece ao que dispõe o art. 26, caput, damesma lei.

Vitória/ES, 09 de junho de 2011.

JOSÉ DE MAGALHÃES NETODiretor Geral da Secretaria - TJES

6 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

SECRETARIA DO TRIBUNAL DEJUSTIÇA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPALÁCIO DA JUSTIÇA DES. RENATO DE MATTOS

TJES - DIRETORIA JUDICIÁRIA PREP E DISTRIBUIÇÃO

NOTIFICAÇÃO

NOTIFICO AO(S) INTERESSADO(OS) QUE TORNOU SEM EFEITO O REGISTRO E A DISTRIBUIÇÃO DESTE FEITO PUBLICADO NODIÁRIO DA JUSTIÇA DO DIA: COM BASE NO DESPACHO DEFLS.:162 DESEMB.:ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRA

1 REMESSA EX-OFFICIO Nº 24030164412

VITÓRIA, 09/06/2011

KARLA DI MARCELLO VALLADÃO LUGON DIRETORA JUDICIÁRIA DE REGISTRO, PREPARO E

DISTRIBUIÇÃO

CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DEPRECATÓRIOS

TRIBUNAL DE JUSTIÇA SETOR DE PRECATÓRIOS

INTIMAÇÕES INTIMO O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NA PESSOA DE SEUPROCURADOR, PARA TOMAR CIÊNCIA DA RESPEITÁVEL DECISÃOPRESIDENCIAL ÁS FLS. 112, NOS AUTOS DO PRECATÓRIO Nº200090000126, EM QUEM É BENEFICIÁRIO O SR. DAVID GOMES.

INTIMO O SR. DAVID GOMES, NA PESSOA DE SEU ADVOGADO, DR.JOSÉ MASSUCATI E OUTRO, PARA TOMAR CIÊNCIA DARESPEITÁVEL DECISÃO PRESIDENCIAL ÁS FLS. 112, NOS AUTOS DOPRECATÓRIO Nº 200090000126, EM QUEM É DEVEDOR O ESTADODO ESPÍRITO SANTO.

VITÓRIA, 09 DE JUNHO DE 2011.

JOELSON TRISTÃO DE SOUZA DIRETOR JUDICIÁRIO ECONÔMICO, FINANCEIRO E CONTÁBIL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

SETOR DE PRECATÓRIOS

INTIMAÇÕES

INTIMO O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NA PESSOA DE SEUPROCURADOR, POR TER SIDO DEFERIDO O PEDIDO DE VISTAPELO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, NOS AUTOS DO PRECATÓRIO Nº200110000039, EM QUEM É BENEFICIÁRIO O SR. JOÃO WALTERARREBOLA.

INTIMO O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NA PESSOA DE SEUPROCURADOR, POR TER SIDO DEFERIDO O PEDIDO DE VISTAPELO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, NOS AUTOS DO PRECATÓRIO Nº200110000026, EM QUEM É BENEFICIÁRIA A SRª SONIA MARIAGUIMARÃES E OUTROS.

INTIMO O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NA PESSOA DE SEUPROCURADOR, POR TER SIDO DEFERIDO O PEDIDO DE VISTAPELO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, NOS AUTOS DO PRECATÓRIO Nº

200110000023, EM QUEM É BENEFICIÁRIA A SRª MARIA LUCINEIAJULIÃO DE OLIVEIRA E OUTOS.

INTIMO O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NA PESSOA DE SEUPROCURADOR, POR TER SIDO DEFERIDO O PEDIDO DE VISTAPELO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, NOS AUTOS DO PRECATÓRIO Nº200110000040, EM QUEM É BENEFICIÁRIO O SR. AILSON OLIVEIRAFERRAZ.

VITÓRIA, 09 DE JUNHO DE 2011.

JOELSON TRISTÃO DE SOUZADIRETOR JUDICIÁRIO ECONÔMICO, FINANCEIRO E CONTÁBIL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

SETOR DE PRECATÓRIOS

INTIMAÇÕES

INTIMO O DR. JOÃO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIO,ADVOGANDO EM CAUSA PRÓPRIA, OAB/ES 4.367, PARA TOMARCIÊNCIA DA RESPEITÁVEL DECISÃO PRESIDENCIAL ÁS FLS. 69/70,NOS AUTOS DO PRECATÓRIO Nº 200110000062, EM QUEM ÉDEVEDOR O INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL.

INTIMO O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NA PESSOA DO SEUPROCURADOR, PARA TOMAR CIÊNCIA DA RESPEITÁVEL DECISÃOPRESIDENCIAL ÁS FLS. 11/12, NOS AUTOS DO PROCESOADMINISTRATIVO Nº 201100302878, EM QUEM É BENEFICIÁRIO OSR. JONAS DE PAULA BATISTA.

INTIMO O SR. JONAS DE PAULA BATISTA, NA PESSOA DO SEUADVOGADO DR. DOMINGOS SÁVIO TALLON, OAB/ES 6458, PARATOMAR CIÊNCIA DA RESPEITÁVEL DECISÃO PRESIDENCIAL ÁS FLS.11/12, NOS AUTOS DO PROCESO ADMINISTRATIVO Nº201100302878, EM QUEM É DEVEDOR O ESTADO DO ESPÍRITOSANTO.

INTIMO O MUNICÍPIO DE CARIACICA, NA PESSOA DO SEUPROCURADOR, PARA TOMAR CIÊNCIA DA RESPEITÁVEL DECISÃOPRESIDENCIAL ÁS FLS. 91/93, NOS AUTOS DO PRECATÓRIO Nº731/95, EM QUEM É BENEFICIÁRIA A SRª ANGELA MARIA SANTANAGOMES DE OLIVEIRA E OUTROS.

INTIMO A SRª ANGELA MARIA SANTANA GOMES DE OLIVEIRA,NA PESSOA DE SUA ADVOGADA DRª WANDERLITA S. M. ROCHA,OAB/ES Nº 5.046, PARA TOMAR CIÊNCIA DA RESPEITÁVELDECISÃO PRESIDENCIAL ÁS FLS. 91/93, NOS AUTOS DOPRECATÓRIO Nº 731/95, EM QUEM É DEVEDOR O MUNICÍPIO DECARIACICA/ES.

INTIMO O MUNICÍPIO DE SÃO GABRIEL DA PALHA, NA PESSOADO SEU PROCURADOR, PARA SE MANIFESTAR, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, ACERCA DO REQUERIMENTO DE FLS. 109/110, NOSAUTOS DO PRECATÓRIO Nº 200009000064, EM QUEM ÉBENEFICIÁRIO O SR. JAYME HENRIQUE RODRIGUES DOS SANTOS.

INTIMO O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NA PESSOA DO SEUPROCURADOR, PARA TOMAR CIÊNCIA DA RESPEITÁVEL DECISÃOPRESIDENCIAL ÁS FLS. 107/110, NOS AUTOS DO PRECATÓRIO Nº200050000051, EM QUEM É BENEFICIÁRIA A SRª DOROTHY MOREIRACALMON.

INTIMO A SRª DOROTHY MOREIRA CALMON, NA PESSOA DE SUAADVOGADA DRª LETICIA RANGEL SRRÃO CHIEPPE, OAB/ES10.673, PARA TOMAR CIÊNCIA DA RESPEITÁVEL DECISÃOPRESIDENCIAL ÁS FLS. 107/110, NOS AUTOS DO PRECATÓRIO Nº200050000051, EM QUEM É DEVEDOR O ESTADO DO ESPÍRITOSANTO.

INTIMO O DR. IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRA, OAB/ES 8.994,PARA TOMAR CIÊNCIA DA RESPEITÁVEL DECISÃO PRESIDENCIALÁS FLS. 148/149, NOS AUTOS DO PRECATÓRIO Nº 200090000118, EMQUEM É BENEFICIÁRIO O SR. WALDEMAR GEREMIAS DOS SANTOSE OUTROS.

INTIMO A EMPRESA CEREAIS BOLELLI LTDA.. NA PESSOA DESEU ADVOGADO DR. LUIZ ANTONIO S. DE ARAUJO COSTA,OAB/ES 4.973, PARA TOMAR CIÊNCIA DA RESPEITÁVEL DECISÃO

7 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

PRESIDENCIAL ÁS FLS. 48/51, NO EXPEDIENTE PROTOCOLIZADOSOB O Nº 200900701279, EM QUEM É DEVEDOR O MUNICÍPIO DEALEGRE/ES.

INTIMO A SRª ANGELINA BARBOZA DOS SANTOS E OUTROS, NAPESSOA DE SEU ADVOGADO DR. RAIMUNDO AFONSO DEALVARENGA, OAB/ES 132-A, PARA TOMAR CIÊNCIA DARESPEITÁVEL DECISÃO PRESIDENCIAL ÁS FLS. 181/182, NOS AUTOSDO PRECATÓRIO Nº 200970000010, EM QUEM É DEVEDOR OESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

VITÓRIA, 10 DE JUNHO DE 2011.

JOELSON TRISTÃO DE SOUZADIRETOR JUDICIÁRIO ECONÔMICO, FINANCEIRO E CONTÁBIL

SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

TRIBUNAL PLENO

NOTIFICAÇÕES

1 - Nº 100020029615 AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL MAND SEGURANÇAAGVTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO PROCURADOR GERAL DO ESTADOAGVDO SINDIPUBLICOSADVOGADO ALEXANDRE ZAMPROGNOADVOGADO DANIELLE PINA DYNANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ

VITÓRIA, 09 DE JUNHO DE 2011

ALESSANDRA QUEIROZ AGUETESECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

TRIBUNAL PLENO

CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO.

1 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV REG MAND SEGURANÇA Nº100100019569TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOEMGTE LULCINETE MARIA CALENTE BREDAADVOGADO(A) DELANO SANTOS CÂMARAADVOGADO(A) FERNANDA FERREIRA CELINADVOGADO(A) HUGO OTTONI PASSOSADVOGADO(A) RAPHAEL AMERICANO CÂMARAADVOGADO(A) SANDRO AMERICANO CÂMARAEMGDO O ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) DEBORA FERNANDES DE SOUZA MELORELATOR SUBS. WALACE PANDOLPHO KIFFERJULGADO EM 26/05/2011 E LIDO EM 09/06/2011ACÓRDÃOEMENTA: 1. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOAGRAVOREGIMENTAL NO MANDADO DESEGURANÇA. OMISSÃO.LEGITIMIDADE PASSIVADO PRESIDENTE DO TRIBUNAL DEJUSTIÇA PARAFIGURAR NO POLO PASSIVO DO MANDADODESEGURANÇA. 2. VIOLAÇÃO DE DIREITO LÍQUIDOE CERTO DAIMPETRANTE. 3. EMBARGOS COMEFEITOS INFRINGENTES. 4.ANÁLISE DO MÉRITODO MANDADO DE SEGURANÇAPRESTIGIANDO-SEOS PRINCÍPIOS DA CELERIDADE, EFETIVIDADEEECONOMIAPROCESSUAL.5.AÇÃOCONSTITUCIONAL DEVIDAMENTE INSTRUÍDAPARA JULGAMENTOPERANTE O ÓRGÃOCOLEGIADO. 6. APLICAÇÃO DA TEORIA DACAUSAMADURA. 7. IMPETRANTE INVESTIDA NATITULARIDADE DOCARGO PRETENDIDO, NOSTERMOS DO ART. 208 DACONSTITUIÇÃOFEDERAL DE 1967. 8. PREENCHIMENTO

DOSREQUISITOS LEGAIS DO ARTIGO 208 DACONSTITUIÇÃOFEDERAL DE 1967. 9.EFETIVAÇÃO DA IMPETRANTE, NO CARGODETITULAR DA SERVENTIA. 10. SITUAÇÃOFUNCIONALCONSOLIDADA NO ANO DE 1984, AOAMPARO DO DISPOSITIVOCONSTITUCIONAL DE1967.LIQUIDEZ E CERTEZA DO DIREITOIRROGADO. RECONHECIMENTO DA MANUTENÇÃO NO CARGOPLEITEADO, POR SER MEDIDA DE DIREITO, ANTE A EFICÁCIAPLENA DA NORMA CONTIDA NO ART. 208 DA CONSTITUIÇÃOFEDERAL DE 1967. 11. PROTEÇÃO DO MANTO DA DA COISAJULGADA ADMINISTRATIVA. 12. RECURSO PROVIDO, ÀUNANIMIDADE.1.ARGUIDA OMISSÃO NO ACÓRDÃO EMBARGADO, VEZ QUETESEESPOSADA, ACERCA DA LEGITIMIDADE PASSIVA DOPRESIDENTEDO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, NÃO TERIA SIDOAPRECIADA EM SUATOTALIDADE.2.CONSIDERANDO-SE QUE OS FATOS ALEGADOSSEJAMVERDADEIROS, DÚVIDAS NÃO RESTAM QUE, NÃO SETRATA,AQUI, DE MERA EXECUÇÃO MATERIAL DE ATODETERMINADOPOR AUTORIDADE ADMINISTRATIVAMENTESUPERIOR, MAS,ANTES, DE VIOLAÇÃO A DIREITO LÍQUIDO ECERTO DAIMPETRANTE, ORA RECORRENTE, POR PARTE DAAUTORIDADEAPONTADA COMO COATORA.3.NATUREZA INFRÍNGENTE DO RECURSO, COM APERTINENTETRANSCENDÊNCIA À LIMITAÇÃO DEVOLUTIVA DOSEMBARGOS.4.ANÁLISE DE MÉRITO DA AÇÃOMANDAMENTAL,PRESTIGIANDO-SE OS PRINCÍPIOS DACELERIDADE, EFETIVIDADEE ECONOMIA PROCESSUAL.1.CAUSA APTA PARA JULGAMENTO, ESTANDO DEVIDAMENTEINSTRUÍDA, PERANTE O EGRÉGIO PLENÁRIO.2.APLICAÇÃO DA TEORIA DA CAUSA MADURA.3.IMPETRANTE INVESTIDA NO CARGO EM 05.12.1977, TENDOOCORRIDO A VACÂNCIA DA TITULARIDADE DO MESMO EM10.04.1984. JULGAMENTO REALIZADO EM 15.10.1984, REFERENTE AOPROCESSO N° 2.878, O COLENDO CONSELHO DA MAGISTRATURADESTE TRIBUNAL, ACOMPANHANDO JUDICIOSO VOTO DERELATORIA PROFERIDO PELO DOUTO DESEMBAGADOR ANNIBALATHAYDE LIMA, DECLAROU QUE A IMPETRANTEENCONTRAVA-SE ALBERGADA PELO ART. 208 DA CONSTITUIÇÃODA REPÚBLICA DE 1967.8.DISPOSITIVO QUE ASSEGURAVA AOS SUBSTITUTOSDASSERVENTIAS INVESTIDOS NA FORMA DA LEI, SUAEFETIVAÇÃONO CARGO DE TITULAR, EM OCORRENDO AVACÂNCIA DOMESMO, CONQUANTO HOUVESSEM CONTADOCINCO ANOS DEEXERCÍCIO, NA MESMA SERVENTIA, ATÉ 31 DEDEZEMBRO DE1983.9.PREENCHIDAS AS CONDIÇÕES LEGAIS, ECONSIDERANDO-SEQUE A VACÂNCIA DA TITULARIDADEOCORRERA AINDA SOB AÉGIDE DA 5O CARTA REPUBLICANA, OACÓRDÃO DERIVADO DOJULGAMENTO REALIZADO PELOCONSELHO ALÇOU A IMPETRANTEÀ CONDIÇÃO DE TITULAR DAMENCIONADA SERVENTIA.10.SITUAÇÃO FUNCIONAL CONSOLIDADA NOS IDOS DE 1984,AOAMPARO DO ART. 208 DA CONSTITUIÇÃO DE 1967. LIQUIDEZECERTEZA DO DIREITO IRROGADO, SENDO MEDIDA DE JUSTIÇAOSEU RECONHECIMENTO PELA VIA MANDAMENTAL.11.PROTEÇÃO PELO MANTO DA COISA JULGADAADMINISTRATIVA,O QUE, POR SI SÓ, TORNA INDUBITÁVEL ARAZÃO EXTERNADAPELA IMPETRANTE.12.RECURSO PROVIDO, COM ATRIBUIÇÃO DEEFEITOSINFRINGENTES, COM O FIM DE RECONHECER ALEGITIMIDADEDO PRESIDENTE DESTA CORTE PARA FIGURAR NOPOLO PASSIVODA PRESENTE AÇÃO MANDAMENTAL, E, NOMÉRITO,CONCEDER A SEGURANÇA PARA ANULAR OATOADMINISTRATIVO N° 1047/10, PUBLICADO NO DIÁRIODAJUSTIÇA DE 07/06/2010, DECLARANDO, DEFINITIVAMENTE,AIMPETRANTE NA TITULARIDADE DA SERVENTIAEXTRAJUDICIALDO IO OFÍCIO DA COMARCA DE ALFREDOCHAVES, À PARTIR DE10.04.1984, NOS EXATOS TERMOS DO ATOADMINISTRATIVON° 182/2001, PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇADE13.07.2001.VISTOS, DISCUTIDOS E RELATADOS OS PRESENTES AUTOS, EMQUE SÃO PARTES AS ACIMA INDICADAS.ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO, NA CONFORMIDADE DAATA E NOTAS TAQUIGRAFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR

8 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

PROVIMENTO AOS EMBARGOS, NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

VITÓRIA, 09/06/2011.

ALESSANDRA QUEIROZ AGUETESECRETÁRIA DE CÂMARA

PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

PRIMEPODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

TRIBUNAL DE JUSTIÇAPRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

PAUTA DE JULGAMENTO DA 22 ª SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA21/06/2011 TERÇA-FEIRA, QUE TERÁ INÍCIO ÀS 14:00 HORAS,PODENDO, ENTRETANTO, NESSA SESSÃO OU EM SESSÕESSUBSEQUENTES, PROCEDER-SE AO JULGAMENTO DEPROCESSOS ADIADOS OU CONSTANTES DE PAUTAS JÁPUBLICADAS.

1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24099169229VITÓRIA - 9ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIAAGVTE CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCIONARIOS BANCO DOBRASIL-PREVIADVOGADO(A) FERNANDA ANDREAO RONCHIADVOGADO(A) JOAO BATISTA PAVESI PAESADVOGADO(A) JOSE FRANCISCO DE OLIVEIRA SANTOSADVOGADO(A) KARINA PAES LORENZONIAGVDO NOVA CIDADE SHOPPING CENTERS S/AADVOGADO(A) RODRIGO LOUREIRO MARTINSRELATOR DES. FABIO CLEM DE OLIVEIRA

2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35101115372VILA VELHA - VARA DA FAZENDA ESTADUAL REG PUBCLASSE 1º GRAU:ORDINÁRIAAGVTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) RAFAEL INDUZZI DREWSAGVDO J C RODRIGUES NETO E FILHOS LTDA..ADVOGADO(A) ALEXANDRE BUZATO FIOROTADVOGADO(A) JOSE ARCISO FIOROTADVOGADO(A) JOSE ARCISO FIOROT JUNIORADVOGADO(A) KARLA BUZATO FIOROTAGVDO MOBY DELLY COMERCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA..ADVOGADO(A) ALEXANDRE BUZATO FIOROTADVOGADO(A) JOSE ARCISO FIOROTADVOGADO(A) JOSE ARCISO FIOROT JUNIORADVOGADO(A) KARLA BUZATO FIOROTRELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECA

3 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 7090022679BAIXO GUANDU - 1ª VARACLASSE 1º GRAU:EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA (ART.733 CPC)APTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) DAX WALLACE XAVIER SIQUEIRAAPDO MERCINIO ROBERTO GOBBOADVOGADO(A) MERCINIO ROBERTO GOBBORELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR DES. WILLIAM COUTO GONÇALVES

4 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 7090028619BAIXO GUANDU - 1ª VARACLASSE 1º GRAU:INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEAPTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) DAX WALLACE XAVIER SIQUEIRAAPDO MERCINIO ROBERTO GOBBOADVOGADO(A) MERCINIO ROBERTO GOBBOAPDO JOSE DE BARROS NETOADVOGADO(A) JOSE DE BARROS NETORELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR DES. WILLIAM COUTO GONÇALVES

5 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 7090029419BAIXO GUANDU - 1ª VARA

ALIMENTOSCLASSE 1º GRAU:APTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) RICARDO CESAR OLIVEIRA OCCHIAPDO FABYANO CORREA WAGNERADVOGADO(A) FABYANO CORREA WAGNERAPDO JOSE DE BARROS NETOADVOGADO(A) JOSE DE BARROS NETORELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR DES. WILLIAM COUTO GONÇALVES

6 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 9040011695BOA ESPERANÇA - CARTÓRIO 2º OFÍCIOCLASSE 1º GRAU:CIVIL PÚBLICAAPTE AMARILDO TEIXEIRA LAGEADVOGADO(A) ANDERSON GUTEMBERG COSTAAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR DES. WILLIAM COUTO GONÇALVESREVISOR DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA

7 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 14070118725COLATINA - 2ª VARA FAMÍLIACLASSE 1º GRAU:GUARDA DE MENORES (FAMÍLIA)APTE MARIA DE MELO BARBOSAADVOGADO(A) MARTA LUZIA BENFICAADVOGADO(A) SONIA MARIA CANDIDAAPTE VITOR DA SILVA BARBOSAADVOGADO(A) MARTA LUZIA BENFICAADVOGADO(A) SONIA MARIA CANDIDAAPDO LUIZ ANTONIO DA SILVAADVOGADO(A) ALAIDES DO CARMO DE OLIVEIRARELATOR DES. WILLIAM COUTO GONÇALVESREVISOR DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA

8 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 21080004837GUARAPARI - 2ª VARA DE FAMÍLIACLASSE 1º GRAU:DECLARATÓRIAAPTE ROSALIA RIBEIRO DE ASSISADVOGADO(A) SAULO DE PAULA CUNHA JUNIORAPDO SANDRA CRISTINO MARINHOADVOGADO(A) SILVANA SILVA DE SOUZAADVOGADO(A) VERA LUCIA BERTOCCHI LIMAAPDO KATIA CRISTINO MARINHO SIQUEIRAADVOGADO(A) SILVANA SILVA DE SOUZAADVOGADO(A) VERA LUCIA BERTOCCHI LIMAAPDO MONICA FREITAS MARINHO VIANAADVOGADO(A) SILVANA SILVA DE SOUZAADVOGADO(A) VERA LUCIA BERTOCCHI LIMAAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO JOSE CARLOS FREITAS MARINHODEF. PÚBLICO MARINA FAIÇAL COUTORELATOR DES. WILLIAM COUTO GONÇALVESREVISOR DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA

9 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24010181980VITÓRIA - 4ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:MONITORIAAPTE CONDOR SAADVOGADO(A) CELSO MEIRA JUNIORADVOGADO(A) JOAO JOAQUIM MARTINELLIADVOGADO(A) TAMARA RAMOS BORNHAUSENAPDO AMERICAN PACK COMERCIAL LTDA..ADVOGADO(A) RICARDO TADEU RIZZO BICALHOAPDO JARBAS ROBERTO RESENDE VILLELAADVOGADO(A) RICARDO TADEU RIZZO BICALHOAPDO CLAUDIA MARA DORNELLAS DUTRA VILLELAADVOGADO(A) RICARDO TADEU RIZZO BICALHORELATOR DES. FABIO CLEM DE OLIVEIRAREVISOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECA

10 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24050277953VITÓRIA - VARA ESPECIALIZADA ACIDENTE DE TRABALHOCLASSE 1º GRAU:RITO SUMÁRIOAPTE WANDERLEY PEREIRA DE MORAESADVOGADO(A) ESMERALDO A L RAMACCIOTTIADVOGADO(A) EUSTACHIO DOMICIO LUCCHESI RAMACCIOTTIAPDO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSSADVOGADO(A) AFONSO CEZAR CORADINIRELATOR SUBS. DES. ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRAREVISOR DES. FABIO CLEM DE OLIVEIRA

9 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

11 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24060036878VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALCLASSE 1º GRAU:ORDINÁRIAAPTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) PEDRO SOBRINO PORTO VIRGOLINOAPTE INST. PREV. E ASSIST. DOS SERVIDORES DO ESTADO ES -IPAJMADVOGADO(A) ALBERTO CÂMARA PINTOADVOGADO(A) AUDIONETE ALVES PINHEIRO DA ROCHAADVOGADO(A) JULIANA LUCINDO DE OLIVEIRAADVOGADO(A) MARIANA DE FRANÇA PESTANAADVOGADO(A) MICHELLE FREIRE CABRALADVOGADO(A) RAFAEL PUNA DE SOUZA FREIREADVOGADO(A) RICARDO SANTOS JUNGERADVOGADO(A) RODRIGO ANTONIO GIACOMELLIAPDO ARISTIDES FERREIRA LIMA FILHOADVOGADO(A) EVANDRO DE CASTRO BASTOSADVOGADO(A) GABRIELA FARDIN PERIM BASTOSRELATOR DES. WILLIAM COUTO GONÇALVESREVISOR DES.ANNIBAL DE REZENDE LIMA

12 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24060143245VITÓRIA - VARA ESPECIALIZADA ACIDENTE DE TRABALHOCLASSE 1º GRAU:ORDINÁRIAAPTE ANTONIO JOSE SILVAADVOGADO(A) CAMILA DE JESUS FIGUEIRAUJOAPDO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIALADVOGADO(A) AFONSO CEZAR CORADINIRELATOR DES. WILLIAM COUTO GONÇALVESREVISOR DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA

13 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24070264189VITÓRIA - 2ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:EMBARGOS À EXECUÇÃOAPTE IVANILTON DE SOUZA PIRES FILHOADVOGADO(A) FELIPE OSORIO DOS SANTOSADVOGADO(A) SIRLEI DE ALMEIDAAPDO HSBC - BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLOADVOGADO(A) DIOGO DE SOUZA MARTINSRELATOR DES. WILLIAM COUTO GONÇALVESREVISOR DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA

14 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24070271267VITÓRIA - 7ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:DECLARATÓRIAAPTE SANDRO RENATO LODIADVOGADO(A) LUIZ ANTONIO STEFANONAPDO BANCO SANTANDER BRASIL S/AADVOGADO(A) ROSANE ARENA MUNIZRELATOR DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMAREVISOR DES. FABIO CLEM DE OLIVEIRA

15 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 35070018714VILA VELHA - 6ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:COBRANÇAAPTE L. A. S. (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO(A) ADRIANE ALMEIDA DE OLIVEIRAAPTE ANDREA ANGELO DA COSTAADVOGADO(A) ADRIANE ALMEIDA DE OLIVEIRAAPTE LUCINEIA GARCIAS ANGELOADVOGADO(A) ADRIANE ALMEIDA DE OLIVEIRAAPDO BANESTES SEGUROS S/AADVOGADO(A) BERESFORD MARTINS MOREIRA NETOADVOGADO(A) EDUARDO MALHEIROS FONSECAADVOGADO(A) RAFAEL CARAO LUCASRELATOR DES. FABIO CLEM DE OLIVEIRAREVISOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECA

16 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 36090002423MUQUI - CARTÓRIO 3º OFÍCIOCLASSE 1º GRAU:REVISÃO DE ALIMENTOSAPTE ISAIAS DE SOUZA BRAGAADVOGADO(A) FABIO MAURI VICENTEAPDO M F B (MENOR PÚBERE)ADVOGADO(A) KLEBER GASPAR FILGUEIRASADVOGADO(A) LUIZ CARLOS FILGUEIRASAPDO ELIANAI SILVA FERNANDESADVOGADO(A) KLEBER GASPAR FILGUEIRASADVOGADO(A) LUIZ CARLOS FILGUEIRASRELATOR DES. WILLIAM COUTO GONÇALVES

REVISOR DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA

17 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 61090005689VARGEM ALTA - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIOCLASSE 1º GRAU:CIVIL PÚBLICAAPTE MUNICÍPIO DE VARGEM ALTAADVOGADO(A) ARISIO NOVAES RANGELAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMAREVISOR DES. FABIO CLEM DE OLIVEIRA

18 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 24000162073VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALCLASSE 1º GRAU:CLASSE CÍVEL ANTIGAREMTE JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA FAZ PUB EST DE VITÓRIAPARTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) EVA PIRES DUTRAPARTE ENEIDA DE AQUINO LANAADVOGADO(A) ONILDO TADEU DO NASCIMENTO* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24000162073APTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: EVA PIRES DUTRAAPDO ENEIDA DE AQUINO LANAADVOGADO: ONILDO TADEU DO NASCIMENTORELATOR DES. FABIO CLEM DE OLIVEIRAREVISOR DES.CARLOS SIMÕES FONSECA

19 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 24060170123VITÓRIA - VARA ESPECIALIZADA ACIDENTE DE TRABALHOCLASSE 1º GRAU:ORDINÁRIAREMTE JUIZ DE DIREITO DA VARA ESP ACID DE TRABALHO DEVITÓRIAPARTE INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO(A) AFONSO CEZAR CORADINIPARTE ALENCAR FERREIRA DA SILVAADVOGADO(A) RAYMUNDA PEDROSA DA SILVA* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24060170123APTE INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO: AFONSO CEZAR CORADINIAPDO ALENCAR FERREIRA DA SILVAADVOGADO: RAYMUNDA PEDROSA DA SILVARELATOR DES. WILLIAM COUTO GONÇALVESREVISOR DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA

20 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 28020005964IÚNA - CARTÓRIO 2º OFÍCIOCLASSE 1º GRAU:MANDADO DE SEGURANÇA COM VALORREMTE JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE IUNAPARTE RODRIGO DE ALMEIDAADVOGADO(A) MARCO ANTONIO SONSIM DE OLIVEIRAPARTE PREFEITO MUNICIPAL DE IRUPIADVOGADO(A) LARA KRASSITSCHKOW FIGUEIREDOADVOGADO(A) MARCOS TADEU ALVIM CARDOSO* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 28020005964APTE PREFEITO MUNICIPAL DE IRUPIADVOGADO: LARA KRASSITSCHKOW FIGUEIREDOAPDO RODRIGO DE ALMEIDAADVOGADO: MARCO ANTONIO SONSIM DE OLIVEIRARELATOR DES. WILLIAM COUTO GONÇALVESREVISOR DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA

21 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 35100826540VILA VELHA - VARA DA FAZENDA MUNICIPALCLASSE 1º GRAU:MANDADO DE SEGURANÇA SEM VALORREMTE JUÍZO DE DIREITO DA VARA FAZENDA PUBLICAMUNICIPAL VILA VELHPARTE HELVERSON FERNANDO SOARES NUNESADVOGADO(A) IVAN NEIVA NEVES NETOADVOGADO(A) MARIA IACY NASCIMENTO FAGUNDES DE ARAGAOPARTE MUNICÍPIO DE VILA VELHAADVOGADO(A) MATHEUS FRAGA LOPESRELATOR DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMAREVISOR DES. FABIO CLEM DE OLIVEIRA VITÓRIA, 09/06/2011

LANUSSY PIMENTEL DE REZENDE

SECRETÁRIO DE CÂMARA

10 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 2119000038 - AGRAVO DE INSTRUMENTOGIANCARLO REZENDE BESTETE ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 006050 ES ALFREDO ANGELO CREMASCHI13421 ES JOAO AUGUSTO FARIA DOS SANTOSPARA O AGRAVANTE, NO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DA R.DECISÃO DE FLS. 249/252, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE EFEITOSUSPENSIVO AO RECURSO.

2 NO PROCESSO Nº 12090117826 - APELAÇÃO CÍVELSAMUEL OLIVEIRA GUIMARAES ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 59020 RS OSCAR MARTINSPARA O APELANTE SAMUEL OLIVEIRA GUIMARÃES, NO PRAZO DE10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SE ACERCA DO R. DESPACHO DE FL.268/269.

3 NO PROCESSO Nº 24089007777 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃOEMB DECLARAÇÃO AP VOLUNTÁRIA REM EX-OFFICIOCARLOS EDUARDO MACHADO ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORCARLOS HENRIQUE FERNANDES ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORGELSON COUTINHO DOS SANTOS ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORKARLA BEATRIZ DO NASCIMENTO ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORJORGE PERINI SERRA ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORANDRE LUIZ CARDOSO PINTO ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORELAINE CRISTIAN BARREIRO PATUZZI ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORGENILCE LITTIG PEREIRA ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORADERVALDO DE SOUZA ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORROSEMBERG CAMPELO SODRE ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORJULIO CESAR CORREIA ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORJAMERSON BARREIROS ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORGERALDO TESSARO ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORRICARDO ALVES SANTOS ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORLUCIANDER DA ROS SOARES ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORRODGER BENEVIDES CORREA LIMA ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORTEREZINHA DE JESUS GOMES DA SILVEIRA ONDE ÉEMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORCLAUDIA LUIZA PEREIRA PIMENTEL ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORMAYKE CANDIDO DE SOUZA ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORDAVID WILLIAN PELISSARI ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORJOSE AUGUSTO BARCELOS DE LIMA ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORRODRIGO BARBOSA DA SILVA ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORTHIAGO FELIPPE CALDEIRA RAMOS ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORCARLOS AUGUSTO PEREIRA SANTOS ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORBRUNO MARTINS BOURGUIGNON ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORDANIELLA SALVADOR LAKATOS ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORCARLOS MALVINO PEREIRA LYRA ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORJOSE AMARILDO LOUZADA ONDE É EMBARGANTE

POR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIOREVERTON MARABOTTI ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORJULIO CESAR DA SILVA ANDRADE ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORDIVALDO ALVES DOS SANTOS ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORMAXIMILIANO FRAGA ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIOREVANDRO MARCIO MACHADO ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORREINALDO JOSE DA ROCHA ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORFABRICIO SANTOS VELOZO ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORJULIANA MOURA MATOS ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORFABRICIO SUHETT BARROSO ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORALCEMIR PAZ DE PAULO ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORGERMAN GARCIA RODRIGUES ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORJURANDY DE SOUZA PINHEIRO ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORMOACIR ANTONIO PINTO ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORLUCIANO SARMENTO FARIA ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORMARCELLE CALAZANS ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORHELIABY PIO VIEIRA ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORAFONSO PEREIRA DE FREITAS JUNIOR ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORMOISES DA SILVA CORTI ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORSANDRO CARLOS PIMENTEL ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORLUCIANO BARBOSA ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORCLAUDIO VERONEZ ALVES ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORMARCOS ANTONIO RIBEIRO BORGES ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORRICARDO MOURA FIRMINIANO ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORCLEBER LUIZ THIEGO ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORFABIO PEDRINI NUNES ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORBRUNO BERTOLHO RIBEIRO ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORSALVADOR ANTONIO ELIZEU ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORCHARLES ROCHA DE MARCHI ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORROSANGELA CASTELARI LONGUE ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORLUCIANA SILVA BARBOZA ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIOREDEMILSON ESPERANDIO ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORROBERTO SILVA BARBOSA ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORGERANDERSON SCARPATTI ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORWILHAS ZUCOLOTO LOUREIRO ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORSILVONE DE SOUZA CRUZ ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIOREDINALDO CORREIA GOMES ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORJOSE CLAUDIO DA ROSA ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORBALBINA NEITZEL JECKEL ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORTONI MARCOS PEREIRA DE JESUS ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORADEMIR TRANCOSO MELO ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIOR

11 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

MARCELO PARAGUASSU PIRES ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORSIMONI TRANCOSO MONJARDIM ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORFABRICIO PATRICIO DA SILVA ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORWELLINGTON ROCHA NUNES ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORCAMILA PERIM NOVAIS ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORANDERSON SARMENTO SOUZA ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORSANDERLY JACOB ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 13678 ES PIRRO CAMPOS BRANDAO10157 ES SOCRATS DELAI005624 ES VERONICA FELIX CORDEIROFABIO GONÇALVES DE JESUS ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORMUNICÍPIO DE VITÓRIA ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007108 ES MARCIA ALESSANDRA CORREAALEXANDRE MENDONÇA COELHO ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORFABRICIO GONÇALVES DE JESUS ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORJEFFERSON ANTONIO MARÇAL DAS CANDEIAS ONDE ÉEMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORJEAN CARLO GONÇALVES E JESUS ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORJEAN CARLOS PEREIRA ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORSERGIO MILED A ROCHA ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORELIZABETH TELES MARCIANO ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORPARA AS PARTES, NO PRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FL. 392, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃODO FEITO REQUERIDO PELO MUNICÍPIO DE VITÓRIA.

4 NO PROCESSO Nº 35101114490 - AGRAVO DE INSTRUMENTOGUILHERME COELHO MARTINS FILHO ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 12873 ES KAMYLO COSTA LOUREIRO11096 ES EDUARDO SANTOS SARLOJORGE LEOPOLDO TEIXEIRA FREIRE ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 11714 ES HYGOOR JORGE CRUZ FREIRE007831 ES FABIANO CABRAL DIASPARA, NO PRAZO LEGAL, O AGRAVANTE TOMAR CIÊNCIA DA R.DECISÃO DE FLS. 140/142 QUE INDEFERIU O EFEITO SUSPENSIVO EO AGRAVADO, QUERENDO, RESPONDER AO RECURSO.

5 NO PROCESSO Nº 36119000010 - AGRAVO DE INSTRUMENTOIRIS RODRIGUES DE ALMEIDA CASTRO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007685 ES MARIA CLAUDIA DE ARAUJOBERALDIMUNICÍPIO DE MUQUI ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 9636 ES HELENO SALUCI BRAZILPARA OS AGRAVADOS, NO PRAZO LEGAL, QUERENDO,RESPONDER AO AGRAVO, NOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FL.293.

6 NO PROCESSO Nº 100080030057- AÇÃO CAUTELAR ESPÓLIO DE ARGENTINA DE OLIVEIRA CARNEIRO E HERMESCURRY CAR ONDE É REQUERIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 006381 ES FELIPE OSORIO DOS SANTOS007657 ES SIRLEI DE ALMEIDAPARA OS REQUERIDOS, NO PRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DOR. DESPACHO DE FLS. 336/337.

7 NO PROCESSO Nº 100080040734- AÇÃO RESCISÓRIA SENTENÇADE 1º GRAUMUNICÍPIO DE VITÓRIA ONDE É REQUERIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 004715 ES SANDOVAL ZIGONI JUNIORESPÓLIO DE ARGENTINA DE OLIVEIRA CARNEIRO ONDE ÉREQUERIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 006381 ES FELIPE OSORIO DOS SANTOS159872 RJ ANTONIO CARLSOS PONTES72730 RJ EDUARDO DIAS DA CONCEIÇAORODRIGO DE OLIVEIRA AMORIM ONDE É REQUERENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 12837 ES CARLOS ALBERTO PIMENTELMARIA DUZA AMARAL LEOPOLDINO ONDE É REQUERENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 12837 ES CARLOS ALBERTO PIMENTEL

MARY HELLEN AMARAL LEOPOLDINO ONDE É REQUERENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 12837 ES CARLOS ALBERTO PIMENTELJONH LEO AMARAL LEOPOLDINO ONDE É REQUERENTEPOR SEU ADV. DR. 12837 ES CARLOS ALBERTO PIMENTELESPÓLIO DE HERMES CURRY CARNEIRO ONDE É REQUERIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 006381 ES FELIPE OSORIO DOS SANTOS72730 RJ EDUARDO DIAS DA CONCEIÇAOJORGE DA SILVA LEOPOLDINO ONDE É REQUERENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 12837 ES CARLOS ALBERTO PIMENTELPATRICIA AMARAL LEOPOLDINO ONDE É REQUERENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 12837 ES CARLOS ALBERTO PIMENTELPARA AS PARTES, NO PRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 423/424.

VITÓRIA, 10 DE JUNHO DE 2011

LANUSSY PIMENTEL DE REZENDESECRETÁRIO DE CÂMARA

TERCEIRA CÂMARA CÍVEL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

TERCEIRA CÂMARA CÍVEL

INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 12090144911 - APELAÇÃO CÍVELBANCO ITAULEASING S/A ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 13621 ES NELSON PASCHOALOTTOCELCO GONÇALVES PACHECO ONDE É APELADOPARA TOMAR CIÊNCIA DA SUSPENSÃO DO TRÂMITE DESTESAUTOS PARA AGUARDAR JULGAMENTO DO INCIDENTE DEUNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA SUSCITADO NO AGRAVODE INSTRUMENTO 012.100.022.297.

2 NO PROCESSO Nº 12100188692 - APELAÇÃO CÍVELBANCO ITAUCARD S/A ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 13621 ES NELSON PASCHOALOTTOALTEMIO LIPPAUS ONDE É APELADOPARA TOMAR CIÊNCIA DA SUSPENSÃO DO TRÂMITE DESTESAUTOS PARA AGUARDAR JULGAMENTO DO INCIDENTE DEUNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA SUSCITADO NO AGRAVODE INSTRUMENTO 012.100.022.297.

3 NO PROCESSO Nº 12100232862 - APELAÇÃO CÍVELBFB LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ONDE ÉAPELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 10784 ES HELEUSA VASCONCELOS BRAGASILVAIRENILZA BAZILIA DE OLIVEIRA ONDE É APELADOPARA TOMAR CIÊNCIA DA SUSPENSÃO DO TRÂMITE DESTESAUTOS PARA AGUARDAR JULGAMENTO DO INCIDENTE DEUNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA SUSCITADO NO AGRAVODE INSTRUMENTO 012.100.022.297.

4 NO PROCESSO Nº 14050153411 - APELAÇÃO CÍVELALICINIO DAMIANI ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 005100 ES ANTONIO RUBENS DECOTTIGNIES9100 ES CELIO DE CARVALHO CAVALCANTI NETO8679 ES JOSE GERALDO NASCIMENTO JUNIOR008766 ES RENATO ANTUNES8857 ES EJANDIR ELIAS MARTINS10384 ES GIULLIANI RIGAMONT GOMES11637 ES RODOLFO PINA DE SOUZA12196 ES VITOR BARBOSA DE OLIVEIRA009575 ES FERNANDO JOSE TEIXEIRA DE CARVALHO008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIORPARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, JUNTAR CÓPIA DA CERTIDÃODE ÓBITO DO APELANTE E REGULARIZAR A REPRESENTAÇÃOPROCESSUAL DO MESMO.

5 NO PROCESSO Nº 14070092060 - APELAÇÃO CÍVEL

12 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

ALICINIO DAMIANI ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 12043 ES MARCELO LUCIANO MATOS DOSSANTOS008809 ES ODIVAL FONSECA JUNIOR000405AES ROSANE ARENA MUNIZ11185 ES VERONICA FERNANDA AHNERTPARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, JUNTAR CÓPIA DA CERTIDÃODE ÓBITO DO APELANTE E REGULARIZAR A REPRESENTAÇÃOPROCESSUAL DO MESMO.

6 NO PROCESSO Nº 24000080424 - APELAÇÃO CÍVELBANCO DO BRASIL S/A ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 002607 ES MARIA DAS GRACAS SOBREIRA DASILVA11894 ES MACKSEN LEANDRO SOBREIRA004727 ES JOSE ALOISIO PEREIRA SOBREIRAANNIBAL BUSATO ONDE É APELADOPOR SEU ADV. DR. 15863 ES GUILHERME CIPRIANO DAL PIAZPARA TOMAR CIÊNCIA DA SUSPENSÃO DO TRÂMITE DESTESAUTOS PARA AGUARDAR DECISÃO DO STF.

7 NO PROCESSO Nº 24070029038 - APELAÇÃO CÍVELADDHUCOP ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 11095 ES LUIZ FELIPE LYRIO PERESPARA APRESENTAR RESPOSTA AO APELO DE FLS. 335/340.

8 NO PROCESSO Nº 24070166368 - APELAÇÃO CÍVELBANCO BRADESCO S/A ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 16953 ES MAIKON ZAMPIROLI FIGUEIREDO008737 ES BERESFORD MARTINS MOREIRA NETOTEREZA CRISTINA FAUSTINI BORTOLUZZI ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 10851 ES RENATA GOES FURTADO000016AES EDISON ALVES FURTADO11137 ES PABLO LUIZ ROSA OLIVEIRAFRANCO BORTOLUZZI FILHO ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 10851 ES RENATA GOES FURTADO000016AES EDISON ALVES FURTADO11137 ES PABLO LUIZ ROSA OLIVEIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SUSPENSÃO DO TRÂMITE DESTESAUTOS PARA AGUARDAR DECISÃO DO STF.

9 NO PROCESSO Nº 24980163604 - EMBARGOS INFRINGENTES APCÍVELROSA MARIA DOS SANTOS VITÓRIA ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 000088BES MARIA MIRANDA DE SOUZA POCASPARA NO PRAZO DE 24 HORAS DEVOLVER OS AUTOSSUPRAMENCIONADOS A ESTA SECRETARIA, SOB PENA DE BUSCA EAPREENSÃO.

10 NO PROCESSO Nº 26070012377 - APELAÇÃO CÍVELLAURO FRANCISCO PRATES FREIRE ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 006233 ES PAULO ROBERTO VIANA DA SILVABANCO DO BRASIL S/A ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 10324 ES RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOS008797 ES PAULO CESAR BUSATO006922 ES ADILSON GUIOTTO TORRES005846 ES ADOLFO DE OLIVEIRA ROSA004338 ES ANDREA NEVES REBELLO15201 ES ANTONIO CARLOS FRADE000226BES CLAUDINE SIMOES MOREIRA006543 ES EMIR JOSE TESCH000257BES FRANCISCO DE ASSIS DOS SANTOS SOARESPARA TOMAR CIÊNCIA DA SUSPENSÃO DO TRÂMITE DESTESAUTOS PARA AGUARDAR DECISÃO DO STF.

11 NO PROCESSO Nº 35070094913 - APELAÇÃO CÍVELBANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDEÉ APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 006944 ES ADRIANO FRISSO RABELOSILVINO JOSE MARCHESI ONDE É APELADOPOR SEU ADV. DR. 008453 ES DULCINEIA ZUMACH LEMOS PEREIRATOMAR CIÊNCIA DO SUSPENSÃO DO TRÂMITE DETES AUTOS PARAAGUARDAR JULGAMENTO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.

12 NO PROCESSO Nº 35080161173 - APELAÇÃO CÍVELBANCO DO BRASIL S/A ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 11894 ES MACKSEN LEANDRO SOBREIRAHIMILCON DE MARTIN ONDE É APELADOPOR SEU ADV. DR. 8297 ES ANDREIA DADALTOPARA TOMAR CIÊNCIA DA SUSPENSÃO DO TRÂMITE DESTESAUTOS PARA AGUARDAR DECISÃO DO STF.

13 NO PROCESSO Nº 48080215394 - APELAÇÃO CÍVELANTONIO CARLOS TERCIO ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 12620 ES OTTO BARCELLOS RANGEL JUNIORPARA QUERENDO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SESOBRE A PETIÇÃO DE FLS. 79.

14 NO PROCESSO Nº 49100047783 - APELAÇÃO CÍVELVALCEIR JOSE PETERLI ONDE É APELADOBANCO ITAUCARD S/A ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 13621 ES NELSON PASCHOALOTTOPARA TOMAR CIÊNCIA DA SUSPENSÃO DO TRÂMITE DESTESAUTOS PARA AGUARDAR JULGAMENTO DO INCIDENTE DEUNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA SUSCITADO NO AGRAVODE INSTRUMENTO 012.100.022.297.

15 NO PROCESSO Nº 24119008548 - AGRAVO DE INSTRUMENTOPETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 13795 ES VALERIA NEVES SALAZAR97697 RJ WAGNER WANDERLEY MAIAPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

16 NO PROCESSO Nº 35119001754 - AGRAVO DE INSTRUMENTOMARCIO LOYOLA DIAS ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009445 ES RODRIGO CAMPANA TRISTAO10041 ES ALOIZIO FARIA DE SOUZA FILHO11151 ES FABIANO LOPES FERREIRAPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

17 NO PROCESSO Nº 38119000149 AGRAVO DE INSTRUMENTOPORTOBENS ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA. ONDE ÉAGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 14940 ES CRISTIANE MARTINS DO CANTOMARLUCIA BRAVIN SANTANA TRANSPORTES ME ONDE ÉAGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007696 ES ANGELA MICLOS GABURROPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR QUE DETERMINOU O SOBRESTAMENTO DO PROCESSO,ATÉ QUE OCORRA O JULGAMENTO DO INCIDENTE DEUNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA SUSCITADO NO AI Nº012100022297

18 NO PROCESSO Nº 100110016613- MANDADO DE SEGURANÇALAURO FRANCISCO NUNES ONDE É REQUERENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 16281 ES GILBERTO JOAO CAREGNATOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR

VITÓRIA, 09 DE JUNHO DE 2011

MARCELA BARCELLOS TAVARES MARCHESCHISECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

TERCEIRA CÂMARA CÍVEL

DECISÕES MONOCRÁTICAS - PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO.

1- APELAÇÃO CIVEL Nº 24080357759VITÓRIA - VARA ESPECIALIZADA ACIDENTE DE TRABALHOAPTE JOSENIR FERREIRA DE JESUS ADVOGADO(A) TAIS MARIA ZANONIAPDO INSS INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL ADVOGADO(A) WALDIR MIRANDA RAMOS FILHORELATOR DES. DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRAAPELAÇÃO CÍVEL N. 024080357759.APELANTE: JOSENIR FERREIRA DE JESUS.APELADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.RELATOR: DES. DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRA.

DECISÃO MONOCRÁTICA

JOSENIR FERREIRA DE JESUS interpôs recurso de apelação cível em razãoda respeitável sentença de fls. 51-3, proferida pela MM. Juíza de Direito da VaraEspecializada em Acidente do Trabalho de Vitória, Comarca da Capital, que nosautos da “ação previdenciária com pedido de tutela antecipatória” proposta em face doInstituto Nacional do Seguro Social - INSS, julgou “o feito com resolução do mérito, com

13 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

fundamento no art. 269, inciso IV, do Código de Processo Civil, pronunciando a decadência dodireito da parte autora de pleitear a revisão da renda mensal inicial de sei benefício acidentário”.

Nas razões recursais (fls. 55-74), afirmou o apelante que “houve equívoco do juízotendo em conta que o considerou a data de início do benefício para a decadência a data de01/03/1998, e não na data de 06/04/1996, que foi concedido o seu benefício anterior ondehá toda a base de cálculo para a concessão do benefício do autor”, requerendo ao final “que estaEgrégia Corte dê provimento às razões do apelante, ratificando a sentença do juízo ‘a quo’,dando-se seguimento ao processo”.

Contrarrazões às fls. 76-84, pugnando pelo desprovimento do recurso erequerendo a manutenção da respeitável sentença.

Parecer da Procuradoria de Justiça às fls. 88, no sentido de inexistir motivaçãolegal para manifestação neste processo.

É o relatório.

Passo a decidir com base no artigo 557, do Código de Processo Civil, porquepresentes os requisitos autorizadores.

Afirmou o apelante que “houve equívoco do juízo tendo em conta que o considerou a data deinício do benefício para a decadência a data de 01/03/1998, e não na data de 06/04/1996,que foi concedido o seu benefício anterior onde há toda a base de cálculo para a concessão dobenefício do autor”.

Razão não assiste ao apelante. Conforme se vê à fl. 09 dos autos, o início davigência do benefício concedido a ele foi a partir de 01-03-1998, sendo esta a dataque deverá ser utilizada para se aferir qual legislação deverá ser aplicada nacontagem do prazo decadencial.

Assim, deve ser aplicado à hipótese o prazo decadencial de 10 (dez) anos,estabelecido no artigo 103 da Lei n. 8.213, de 24 de julho de 1991, com a redaçãodada pela Medida Provisória n. 1.523, de 27 de junho de 1997, convertida na Lein. 9.528, de 10 de dezembro de 1997, que dispunha:

Art. 103. É de dez anos o prazo de decadência de todo e qualquer direito ou açãodo segurado ou beneficiário para a revisão do ato de concessão de benefício, acontar do dia primeiro do mês seguinte ao do recebimento da primeira prestaçãoou, quando for o caso, do dia em que tomar conhecimento da decisãoindeferitória definitiva no âmbito administrativo.

Deste modo, deve-se contar o prazo de 10 (dez) anos para a incidência dadecadência de 28-06-1997 a 20-11-1998, em decorrência da Lei n. 9.528/97, ouseja, tendo o benefício sido concedido em 01-03-1998, operou-se a decadência em01-04-2008, que é o primeiro dia do mês seguinte ao recebimento do primeirobenefício.

Neste sentido:

91650959 - APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ACIDENTÁRIA.APOSENTADORIA POR INVALIDEZ IMEDIATAMENTE PRECEDIDADE AUXÍLIO DOENÇA. REVISÃO DO CÁLCULO DA RENDA MENSALINICIAL. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL. Revendoposicionamento anteriormente adotado e de acordo com o entendimentodominante manifestado pelas col. Turmas do eg. Superior Tribunal de Justiça, aJustiça Estadual é competente para o julgamento de demandas em que o seguradopostula não só a concessão de benefícios decorrentes de acidentes de trabalho,mas também a sua revisão. Decadência. A decadência é a extinção do direitopela inércia do titular de exercê-lo dentro de determinado prazo. Hipóteseem que a demanda foi proposta em 08/08/2008 e a concessão do benefíciode aposentadoria por invalidez ocorreu em 01/02/1998, portanto, quando jáoperado o prazo decadencial estabelecido no artigo 103 da Lei nº 8.213/91,introduzido pela medida provisória nº 1.523-9, de 27/06/1997, convertida naLei nº 9.528/1997, norma vigente à época do ato administrativo. Sentençamantida. Hipótese de negativa de seguimento da apelação. (TJRS; AC92043-63.2011.8.21.7000; Charqueadas; Décima Câmara Cível; Rel. Des. PauloRoberto Lessa Franz; Julg. 14/04/2011; DJERS 26/05/2011).

Assim, tendo ajuizado a ação revisional em 07-10-2008, a decadência deve serpronunciada.

Posto isso, conheço do recurso e a ele nego seguimento, porque improcedente,mantendo a sentença objurgada incólume.

Intimem-se por publicação desta na íntegra.

Vitória-ES., 07 de junho de 2011.

Desembargador DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRARelator

2- APELAÇÃO CIVEL Nº 24080331671VITÓRIA - 10ª VARA CÍVELAPTE BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA S/A ADVOGADO(A) BIANCA VALLORY LIMONGE RAMOSAPDO JOSE JORGE RAMOS FILHO ADVOGADO(A) MATHEUS RODRIGUES FRAGARELATOR DES. DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRAREVISOR DES. ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRAAPELAÇÃO CÍVEL N. 024080331671.APELANTE: BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S. A.APELADO: JOSÉ JORGE RAMOS FILHO.RELATOR: DESEMBARGADOR DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRA.

DECISÃO MONOCRÁTICA

BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S. A. interpôs recurso de apelação emface da respeitável sentença de fls. 225-36, exarada pelo MM. Juiz de Direito da10ª Vara Cível de Vitória, da Comarca da Capital, que nos autos da “ação deexigibilidade de obrigação de fazer c/c indenização por danos morais e materiais”, propostacontra ela por JOSÉ JORGE RAMOS FILHO, julgou “procedente o pedidoformulado na inicial, extinguindo o feito com resolução do mérito, na forma do art. 269, I, doCPC, condenando o demandado BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S/A, apagar ao autor a indenização por invalidez permanente total por doença prevista na apólice deseguro, devendo tal valor ser atualizado com juros de mora a partir do evento danoso (da negativade pagamento), bem como correção monetária a contar da data da sentença” e condenou aapelante, também, “ao pagamento de indenização a título de danos morais”, arbitrados emR$ 45.000,00 (quarenta e cinco mil reais), “atualizados com juros de mora a contar doevento danoso e correção monetária a incidir da data da sentença” e ainda ao pagamento deencargos sucumbenciais.

Estando o processo em julgamento pela colenda Câmara (fls. 332-4 e 343-72), aspartes, por meio da petição de fls. 337-42 requereram seja homologado o acordoque celebraram, nos termos do artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil.

Na sessão de 07-06-2011, o colegiado deliberou à unanimidade pela exclusão doprocesso de pauta para análise pelo relator do pedido de homologação de acordo.

As partes são capazes, a questão versava sobre direito patrimonial disponível e oacordo concretizado não contém nenhuma cláusula contrária ao Direito ou àMoral.

Posto isso, HOMOLOGO a TRANSAÇÃO celebrada entre a apelante e oapelado, nos termos da petição de fls. 337-42, e deste modo declaroRESOLVIDO O MÉRITO da demanda, em conformidade com o artigo 269,inciso III, do Código de Processo Civil. Em consequência, julgo prejudicado orecurso de apelação interposto, por falta de interesse recursal superveniente.

Condeno a ré ao pagamento das custas (fl. 337, item 2). Intimem-se as partes mediante publicação na íntegra.

Vitória-ES., 08 de junho de 2011.

DESEMBARGADOR DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRARELATOR

3- REMESSA EX-OFFICIO Nº 56070003696SANTA MARIA DE JETIBA - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIOREMTE JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE SANTA MARIA DEJETIBAPARTE GP UNIVERSAL IMPORTADORA E EXPORTADORA LTDA ADVOGADO(A) ORCY PIMENTA ROCIOPARTE MUNICIPIO DE SANTA MARIA DE JETIBA ADVOGADO(A) LUIZ AUGUSTO MILLRELATOR DES. NEY BATISTA COUTINHO

DECISÃO MONOCRÁTICA

Trata-se de reexame necessário proveniente da sentença de fls. 279/282, da lavrado MM. Juiz de Direito da Comarca de Santa Maria de Jetibá, que concedeu asegurança impetrada por GP UNIVERSAL IMPORTADORA EEXPORTADORA LTDA em face do PREFEITO DO MUNICÍPIO DESANTA MARIA DE JETIBÁ.Não foi interposto recurso voluntário.Instada a se manifestar, a Procuradoria de Justiça, em parecer de fl. 287, opinapela desnecessidade de sua intervenção no feito.É o relatório.

14 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

Fundamento e decido.Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do reexame necessário.Ao compulsar os autos, constato que o presente mandado de segurança foiimpetrado em face do ato coator do Prefeito Municipal de Santa Maria de Jetibáque desclassificou a impetrante da licitação, sob a modalidade tomada de preço nº003/007, cujo objetivo era o de aquisição de pneus novos de fabricação nacionalpara o ente municipal.Esclareceu a impetrante que, por trabalhar com produtos de origem estrangeira ese sentindo lesada pela exigência editalícia, interpôs recurso administrativo, o qualfoi julgado procedente pela Comissão Permanente de Licitação, retificando anorma editalícia para permitir "a aquisição de pneus novos, sem uso anterior, de fabricaçãonacional ou estrangeira, sendo neste último caso obrigatória a apresentação, juntamentecom a documentação, do registro do produto ofertado junto ao INMETRO e Instituto daQualidade Automotiva - I.Q.A" - fl. 55.Ocorre que o texto aprovado na Comissão Permanente de Licitação não foiinserido de forma fidedigna no edital, eis que, ao invés de ressalvar que asreferidas exigências deveriam ser apresentadas juntamente com a documentação(fl. 213) - como se vê do texto acima - utilizou-se o termo proposta (fl. 212), oque ensejou na desclassificação da impetrante.Feitos esses esclarecimentos, penso que deve ser mantida na íntegra a sentença deprimeiro grau. Isso porque, como bem registrado pelo MM. Juiz a quo, a decisãoda Comissão de Licitação apresenta-se em conformidade com a legislação querege as licitações, a qual "exige que os documentos relativos à qualificação técnica sejamjuntados na fase de habilitação (art. 27 da Lei nº 8.666/93)", de modo que a retificaçãoeditalícia no sentido de que deveriam ter sido juntados os documentos quando daapresentação da proposta apresenta-se em desacordo com a legislação (fl. 281).De mais a mais, como argumento de reforço levantado pelo magistrado, entendoque, mesmo que se verifique o erro formal de menor relevância, esse é incapaz deinvalidar a participação no certame, sobretudo porque os documentos foramapresentados ainda na fase de habilitação, "o que permite dizer que na fase da proposta,a impetrante já havia demonstrado sua qualificação técnica" (fl. 212).Cumpre ressaltar que a própria autoridade coatora às fls. 252/254, ao prestar suasinformações, reconheceu a procedência do pedido ratificando a lamentável falhaadministrativa, revogando o ato praticado e determinando a elaboração de umanova planilha com a inclusão de todos os itens cotados pela impetrante (fls.269/270).Assim, de acordo com as Súmulas nºs 346 - "a administração pública pode declarar anulidade dos seus próprios atos" - e 473 - "a administração pode anular seus próprios atos,quando eivados de vícios que os tornam ilegais, porque deles não se originam direitos; ourevogá-los, por motivo de conveniência ou oportunidade, respeitados os direitosadquiridos, e ressalvada, em todos os casos, a apreciação judicial" - ambas daSuprema Corte Constitucional, não há menor dúvida que a impetrante apresentoutodos os documentos exigidos no momento oportuno.Por todo o exposto, com fulcro no art. 557, caput, do Código de Processo Civil ena Súmula nº 253 do Superior Tribunal de Justiça, em reexame necessário,MANTENHO A SENTENÇA, por seus fundamentos estarem emconsonância com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, julgandoprejudicado o apelo voluntário.Intimem-se por publicação na íntegra.

Vitória, 02 de junho de 2011.

NEY BATISTA COUTINHODesembargador

4- APELAÇÃO CIVEL Nº 35090122785VILA VELHA - 1ª VARA DE FAMÍLIAAPTE GIZELI AMANDA ORTELAN VOLPATO PAULA ADVOGADO(A) HEGNER CASTELO BRANCO DE SANTANAAPDO BENTO VOLPATO PAULA ADVOGADO(A) JUSSARA CHRISTIANE SCHAFFELN CORREIA LIMRELATOR DES. WALACE PANDOLPHO KIFFER

Cuida-se de recurso de Apelação interposto por GIZELI AMANDAORTELAN VOLPATO PAULA, em face de sua irresignação com a r. Sentençade fls. 214/220, cujo conteúdo deferiu em parte o seu pedido, condenando oApelado ao pagamento de alimentos definitivos no valor de R$ 4.905,00(quatro mil, novecentos e cinco reais), nos autos da Ação de Alimentostombada sob o nº 035.09.012278-5, em tramitação perante o Juízo de Direito da1ª Vara de Família de Vila Velha.

Requer a Apelante, às fls. 224/239, a condenação do Apelado ao pagamentode alimentos no valor de 9 (nove) salários mínimos, argumentando,resumidamente, a possibilidade de o Apelado pagar o valor requerido, mormentedevido ao fato de o mesmo ter uma renda mensal de R$ 10.000,00 (dez mil reais),bem como em razão de sempre ter arcado com as despesas do lar quando aindahavia união.

Alega, ainda, a sua necessidade em receber os alimentos requeridos por estarenferma e ser portadora de doença grave, situação esta que a impede de trabalhare faz aumentar seus gastos com remédios.

No mérito, almeja a reforma da r. Sentença, para receber a título de alimentos ototal de 9 (nove) salários mínimos.

Estes são os contornos do presente recurso, cujo teor comporta decisãomonocrática do relator, nos exatos termos do art. 557, caput, do Código deProcesso Civil, razão pela qual passo a exarar Decisão.

Pois bem.A norma insculpida no art. 1.694

do Código Civil evidencia que a obrigação alimentar entre parentes e cônjuges épautada pelo princípio da solidariedade, de molde que mesmo após uma eventualseparação, o direito ao recebimento de alimentos persistirá, tendo em vista odever de assistência conjugal.

Entretanto, nestes casos, a concessão de alimentos exige um cuidadoso estudo dobinômio necessidade/possibilidade, sob pena de onerar excessivamente uma daspartes, ou deixá-la em desamparo financeiro.

No caso específico dos autos, constata-se que o Apelado recebe mensalmentealugueres de imóveis que possui em comum com a Apelante, além de quantias querecebe com a realização de serviços autônomos, donde se constata, de plano, a suapossibilidade na prestação da verba alimentar.

Muito embora o Apelado tenha renda mensal que o possibilite a prestar auxílioalimentício à Apelante, tal fato não justifica o valor requerido pela mesma, sendoque tal quantia prejudicaria o alimentante financeiramente.

Ainda assim, torna-se mister salientar que o Apelado arca com a mensalidadeescolar do filho da Apelante de casamento anterior, fato este que confirma arazoabilidade da r. sentença ao condenar o Apelado em 1 (um) salário mínimomensal a título de alimentos.

Neste mesmo sentido, é importante destacar que os alimentos devidos à Apelantesão temporários, uma vez que, havendo a partilha dos bens comuns ao casal, partedos imóveis atualmente em poder do Apelado serão destinados à Apelante.

Por outro lado, observa-se que a Apelante, apesar de se encontrar afastada dotrabalho por motivo de doença, recebe do INSS o auxílio na quantia de R$1.700,00 (um mil e setecentos reais), além de estar em idade produtiva e por isso,estar apta ao trabalho assim que cessar o auxílio doença. Sobre este assunto, já se manifestou a jurisprudência pátria:

54809672 - APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE ALIMENTOS. NULIDADEDA SENTENÇA. NÃO VERIFICAÇÃO. FIXAÇÃO. INOBSERVÂNCIADO BINÔMIO NECESSIDADE/POSSIBILIDADE. MAJORAÇÃO.POSSIBILIDADE. Contendo a sentença fundamentação suficiente, e nãoocorrendo qualquer omissão não há que se falar em nulidade, vez que se submeteo decisório aos preceitos contidos nos artigos 5º, inciso LV, e 93, inciso IX,ambos da CF/88, e do artigo 458, II, do CPC. - Os alimentos devem ser fixadoscom base no binômio necessidade/possibilidade, na medida em que, no mesmoinstante em que se procura atender às necessidades daquele que os reclama, háque se levar em conta o limite da possibilidade do responsável por sua prestação.(TJ-MG; APCV 1.0011.07.018408-7/0011; Aimorés; Terceira Câmara Cível; Rel.Des. Elias Camilo; Julg. 25/03/2010; DJEMG 16/04/2010) CF, art. 93 CPC, art.458

Portanto, considerando-se o binômio necessidade x possibilidade, a r. Sentença de1º grau condenou com razoabilidade o Apelado na prestação de alimentos, vistoque sua obrigação de alimentante não deve sacrificar sua sobrevivência.

Diante de todo o exposto, CONHEÇO do recurso, vez que presentes seusrequisitos de admissibilidade, todavia, NEGO-LHE provimento.

Intimem-se.Publique-se na íntegra.Após o trânsito em julgado, remeta-se ao Juízo de origem.Cumpra-se.Diligencie-se.

Vitória, 6 de junho de 2011.

DES. CONV. WALACE PANDOLPHO KIFFERRELATOR

Vitória, 09 de Junho de 2011.

MARCELA BARCELLOS TAVARES MARCHESCHISecretária de Câmara

15 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

QUARTA CÂMARA CÍVEL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

QUARTA CÂMARA CÍVEL

INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 7100000806 - APELAÇÃO CÍVELESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 16632 ES JAIR CORTEZ MONTOVANI FILHOMERCINIO ROBERTO GOBBO ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5628 ES MERCINIO ROBERTO GOBBO15175 ES ADRIANO VINGIADRIANO VINGI ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5628 ES MERCINIO ROBERTO GOBBO15175 ES ADRIANO VINGIPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS. 71/77.

2 NO PROCESSO Nº 24090238841 - APELAÇÃO CÍVELMURILO MAIA RODRIGUES PINTO ONDE É APELADOPOR SEU ADV. DR. 16147 ES JANE NASCIMENTO COSTA PINHEIROLEVY RODRIGUES PINTO ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 10289 ES JABES MIGUEL MORAES JUNIORPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS. 330/335.

3 NO PROCESSO Nº 31119000011 - APELAÇÃO CÍVELBANCO DO BRASIL S/A ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 006922 ES ADILSON GUIOTTO TORRES005846 ES ADOLFO DE OLIVEIRA ROSAJURANDIR VARCELONE DA CUNHA ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 46059 MG GILSON VIEIRA DA SILVAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS. 134/135.

4 NO PROCESSO Nº 37070007291 - APELAÇÃO CÍVELDANILO DE OLIVEIRA ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 6450 ES ADEVAIR NOGUEIRA CARVALHOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS. 63/66.

VITÓRIA, 09 DE JUNHO DE 2011

BRUNA STEFENONI QUEIROZ BAYERL LIMASECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

QUARTA CÂMARA CÍVEL

REPUBLICAR

19- APELAÇÃO CIVEL Nº 48010041571SERRA - 2ª VARA DE FAMÍLIAAPTE LEIDA TEIXEIRA FERREIRAADVOGADO(A) ADIR PAIVA DA SILVAAPTE RINO LEONIDAS FERREIRAADVOGADO(A) ADIR PAIVA DA SILVAAPTE RENAN LUIZ FERREIRAADVOGADO(A) ADIR PAIVA DA SILVAAPTE ROMULO FERREIRA FILHOADVOGADO(A) ADIR PAIVA DA SILVAAPDO REGINA MARIA PARANHOS DA SILVAADVOGADO(A) ELIOMAR SILVA DE FREITASRELATOR DES. CARLOS ROBERTO MIGNONEAPELAÇÃO CÍVEL N.º 048.01.04157-1.APELANTE(S): LEIDA TEIXEIRA FERREIRA; RINO LEONIDASFERREIRA; RENAN LUIZ FERREIRA E RÔMULO FERREIRA FILHO.APELADO(A): REGINA MARIA PARANHOS DA SILVA.RELATOR: DESEMBARGADOR CARLOS ROBERTO MIGNONE.

DECISÃO MONOCRÁTICA

Apelação cível interposta por Leida Teixeira Ferreira, Rino Leonidas Ferreira,Renan Luiz Ferreira e Rômulo Ferreira Filho, todos na qualidade de substitutosprocessuais do réu Rômulo Ferreira, genitor daqueles, no intuito de modificar asentença de fls. 180, que, a despeito da renúncia ao direito em discussão napresente ação de investigação de paternidade formulada pela autora Regina MariaParanhos da Silva, julgou extinto o processo com arrimo no art. 267,VIII doCPC, por entender o magistrado a quo que o direito em debate é irrenunciável.

Sustentam os apelantes (fls. 82/86), à guisa de preliminar, ser nulo opronunciamento atacado, ante a ocorrência de julgamento extra petita. Aduzem,ainda, que deve ser extinto o processo, com resolução do mérito (CPC, art. 269,V), em virtude da renúncia ao direito litigioso, pela parte autora que, inclusive, étotalmente capaz.

Transcorrido in albis o prazo para contra-arrazoar o apelo (fls. 89v), aqui, a doutaPGJ manifestou-se pela manutenção integral da sentença (fls. 99/104).

A hipótese em exame, adianto desde logo, comporta aplicação do preceitocontido no caput do art. 557 do Código de Processo Civil, daí porque passo aojulgamento unilateral do recurso interposto.

Inicialmente, entendo que não deve ser acolhida a nulidade do pronunciamento singular,por julgamento extra petita, suscitada nas razões de apelo pelo fato de ter amagistrada sentenciante, ao invés de extinguir o processo, com base na renúnciaao direito suplicado pela autora, julgado-o extinto com arrimo na técnica do art.267, VIII do CPC, já que, diante da irrenunciabilidade do direito que se funda apretensão inaugural, teria, ao contrário da pretensão formulada, conhecido dopedido de renúncia como se de desistência fosse.

E penso assim porque a extinção do processo, sem resolução do mérito, emdetrimento da renúncia ao direito formulada pela parte autora não implica, a meuver, em julgamento fora do pedido na medida em que a manifestação de vontadeexternada pela apelada às fls. 177, que, inclusive, teve a concordância da parteadversa (fls. 178), encontra-se acompanhada do pedido implícito de desistência dademanda, já que revela também o desinteresse da parte autora de continuarbuscando a prestação jurisdicional então perseguida.

Com efeito, equiparando-se o pedido de renúncia formulado à desistência tácitada pretensão inaugural e não podendo, na presente ação investigatória depaternidade, haver a renúncia ao direito invocado, haja vista a irrenunciabilidade eindisponibilidade do direito à paternidade, por ser um direito da personalidade(CC, art. 11), não há falar na ocorrência de julgamento extra petita no caso emtestilha, como pretendem os apelantes, razão porque rejeito dita preliminar.

De igual modo, no tocante ao mérito, também penso que melhor sorte não assisteaos recorrentes na medida em que sendo incabível, como já mencionado, arenúncia ao direito tratado no caso em testilha, ainda que seja a parte renuncianteamplamente capaz, já que tal, consoante leciona PAULO LÔBO, em sua obraDireito Civil - Famílias (São Paulo: Saraiva, 3ª ed. 2010, p. 261), “é indisponível” - nomesmo sentido: MARIA Berenice Dias, ‘’ Manual de Direito das Famílias, 5ª ed. São Paulo:RT, 2009, p. 375 e Cristiano Chaves de Farias e Nelson Rosenvald, ‘’ Direito das Famílias,2ª ed. Rio de Janeiro: LumenJuris, p. 652-, deve ser mantido incólume opronunciamento vergastado, sobretudo porque indigitado entendimento,inclusive, encontra-se em harmonia com a orientação sufragada pelajurisprudência desta Corte, para quem:

“(...)INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE - DIREITO DE FAMÍLIA.EVOLUÇÃO. - DIREITO DE FILIAÇÃO - POSSUI BERÇOCONSTITUCIONAL - IRRENUNCIÁVEL, IMPENHORÁVEL,INDISPONÍVEL (...). 1. O direito de filiação é um direito constitucionalmenteprotegido, decorrente do princípio da dignidade da pessoa humana e possuicaracterísticas peculiares como a indisponibilidade, irrenunciabilidade,impenhorabilidade, imprescritibilidade, vitaliciedade entre outras (...)” (APC nº012050042758; Relator(a) Des. ÁLVARO MANOEL ROSINDOBOURGUIGNON; 2ª CCiv; DJe 22/11/2007).

Forte em tais razões, conheço do recurso interposto e, com amparo na técnica doart. 557 do CPC, a ele nego provimento, para manter incólume o pronunciamentovergastado, haja vista a manifesta improcedência do apelo.

Intimem-se. Publique-se.

Baixem os autos, preclusas as vias recursais.

Vit., 16 de março de 2011.

Carlos Roberto MignoneDesembargador

16 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

QUARTA CÂMARA CÍVEL

DECISÕES MONOCRÁTICAS - PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO

1- Apelação Civel Nº 35050010152VILA VELHA - 5ª VARA CÍVELAPTE ECONOMIA CREDITO IMOBILIARIO SA ECONOMISA Advogado(a) CARLOS ROBERTO RESENDE DE AVILA PEREIRAAPDO EFRAINE BARRETO COSTA Advogado(a) MOEMA FERREIRA GILBERTIRELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

APELAÇÃO CÍVEL Nº 035050010152APTE: ECONOMIA CRÉDITO IMOBILIÁRIO S/A - ECONOMISA APDA: EFRAINE BARRETO COSTA RELATOR: DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

DECISÃO MONOCRÁTICA

Cuidam os autos de apelação interposta por ECONOMIA CRÉDITOIMOBILIÁRIO S/A - ECONOMISA, eis que irresignado com a sentença (fls.426/434) proferida nos autos da Ação Ordinária ajuizada por EFRAINEBARRETO COSTA, integrada pelo decisium de fls. 446/447, em que o MM. Juiz aquo julgou parcialmente procedente a pretensão autoral, apenas para determinar orecálculo do saldo devedor do contrato pela Tabela Price, expurgando-se aincidência de capitalização de juros em qualquer periodicidade, condenando orequerido ao pagamento em dobro do valor já despendido a maior pelarequerente, a ser apurado em liquidação de sentença, garantindo a compensaçãodo valor apurado sobre o possível saldo devedor. Em suas razões recursais o apelante ventilou a preliminar de inépcia da petiçãoinicial e, quanto ao mérito, em breve síntese, aduziu que o contrato definanciamento habitacional fora firmado conforme estabelecido pela Lei nº8.692/93, sendo válido o contrato firmado nas condições do Plano deComprometimento de Renda - Tabela Price (PCR/TP). Afirmou que a apeladatinha ciência da forma de cálculo de reajuste da prestação pela variação dacaderneta de poupança, que tem o índice calculado pela TR e nada tem de ilegal.Ventilou a legalidade na aplicação da Tabela Price e a inexistência de capitalizaçãode juros e, ainda, insurgiu-se em face da determinação de devolução em dobro dovalor que eventualmente tiver sido pago a maior, eis que não agiu de má-fé.Contrarrazões apresentadas pela apelada (fls. 516/522), pugnando pela negativade provimento ao recurso.É o que se mostra necessário relatar. Segue o julgamento do recurso.PRELIMINAR DE INÉPCIA DA INICIALPreliminarmente o apelante ventilou a inépcia da inicial, alegando que a apeladanão observou a previsão do art. 50 da Lei nº 10.931/04, segundo o qual em casoscomo o dos autos deve o mutuário continuar pagando o valor incontroverso notempo e modo contratados.Inicialmente destaco que a presente preliminar já fora afastada na instância singelaquando da realização da audiência preliminar (fl. 209), não vislumbrando,igualmente, motivos para seu acolhimento. Isso porque, como se verifica da análise da exordial, a ora apelada discriminou ospontos contratuais de sua insurgência, apontando as cláusulas que entendia seremabusivas e, ainda, pugnou pelo depósito mensal das parcelas supostamentedevidas.Tal pleito fora deferido pelo MM. Juiz a quo (fl. 73), não havendo o apelanteapresentado recurso em face de tal decisium, de forma que a apelada continuoupagando os valores devidos, consignando-os judicialmente, conforme foraautorizada, não havendo que se falar em inépcia da inicial.Por tais razões, rejeito esta preliminar.MÉRITONo caso em epígrafe a ora apelada firmou com o ora apelante Contrato deCompra e Venda de Imóvel com Pacto Adjeto de Hipoteca e Financiamento, ouseja, contrato do Sistema Financeiro de Habitação (SFH).O apelante insurge-se em face da sentença que julgou parcialmente procedente apretensão autoral, para determinar o recálculo do saldo devedor do contrato definanciamento habitacional firmado entre as partes pela Tabela Price,expurgando-se a incidência de capitalização de juros em qualquer periodicidade,condenando o requerido ao pagamento em dobro do valor já despendido a maiorpela requerente, a ser apurado em liquidação de sentença.Pretende o apelante a reforma da sentença, sob o argumento de que não háqualquer irregularidade no cálculo do saldo devedor realizado nos termospactuados, sustentando a inexistência da alegada capitalização de juros.Desde logo, válido ressaltar que o nobre julgador da instância primeva reconheceuque, in casu, é legal a utilização da TR (Taxa Referencial) como índice de correçãomonetária, sendo legítima, ainda, a contratação do Plano de Comprometimento deRenda.De fato, não há dúvidas quanto à legalidade do chamado “Sistema Francês” deamortização, típico dos contratos vinculados ao SFH, em que primeiro é corrigido

o saldo devedor para depois amortizá-lo, já havendo o STJ e o STF firmadoposicionamento neste sentido.Inclusive fora editada a Súmula nº 450 pelo Tribunal da Cidadania acerca de taltemática, havendo inúmeros precedentes reconhecendo a legalidade da utilizaçãodo “Sistema Francês” de amortização. A título de ilustração, veja-se o enunciadosumular e a ementa que seguem:Súmula 450: os contratos vinculados ao SFH, a atualização do saldo devedor antecede suaamortização pelo pagamento da prestação.

AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. SISTEMA FINANCEIRODA HABITAÇÃO. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL.INOCORRÊNCIA. PROVA PERICIAL. PRODUÇÃO. LIVRECONVENCIMENTO DO MAGISTRADO. TABELA PRICE.CAPITALIZAÇÃO MENSAL. VERIFICAÇÃO. SÚMULA 7/STJ.AMORTIZAÇÃO APÓS CORREÇÃO MONETÁRIA DO SALDODEVEDOR. CLÁUSULA LÍCITA. REEXAME DE PROVA EM SEDEESPECIAL. INVIABILIDADE. SÚMULA 7/STJ.1. Inocorrente a apontada negativa de prestação jurisdicional, porquanto asquestões submetidas ao Tribunal 'a quo' foram suficiente e adequadamenteapreciadas, com abordagem integral do tema e fundamentação compatível.2. "O magistrado pode, com base no livre convencimento motivado, indeferir aprodução de provas que julgar impertinentes, irrelevantes ou protelatórias para oregular andamento do processo" (REsp 1184973/MG, Rel. Min. ARNALDOESTEVES LIMA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 16/09/2010, DJe21/10/2010).3. A verificação da existência de capitalização de juros, em virtude da utilização databela Price, escapa à análise desta Corte, por implicar necessário reexame doconjunto fático-probatório dos autos, providência vedada pela Súmula 7/STJ.Precedentes.4. "O critério de prévia atualização do saldo devedor e posterioramortização não fere a comutatividade das obrigações pactuadas no ajuste,uma vez que a primeira prestação é paga um mês após o empréstimo docapital, o qual corresponde ao saldo devedor. Precedentes." (AgRg no Ag707143/DF, Rel. Min. NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em25/05/2010, DJe 18/06/2010) 5. Exigindo a demanda uma nova análise doconjunto fático-probatório dos autos, inviabilizado se encontra o julgamento dotema, diante do óbice contida na Súmula 7/STJ.6. Decisão agravada mantida pelos seus próprios fundamentos.7. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. (AgRg no REsp 965.541/RS,Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA,julgado em 17/05/2011, DJe 24/05/2011)

Restou igualmente reconhecido, inclusive em sede de julgamento de recursorepetitivo pelo STJ, que nos contratos celebrados no âmbito do SistemaFinanceiro de Habitação é vedada a capitalização de juros em qualquerperiodicidade, bem como que não cabe ao STJ verificar se há capitalização dejuros com a utilização da Tabela Price, por exigir reexame de fatos, provas eanálise de cláusula contratual.Confira-se:RECURSO ESPECIAL REPETITIVO. SISTEMA FINANCEIRO DAHABITAÇÃO. CAPITALIZAÇÃO DE JUROS VEDADA EM QUALQUERPERIODICIDADE. TABELA PRICE. ANATOCISMO. INCIDÊNCIA DASSÚMULAS 5 E 7. ART. 6º, ALÍNEA "E", DA LEI Nº 4.380/64. JUROSREMUNERATÓRIOS. AUSÊNCIA DE LIMITAÇÃO.1. Para efeito do art. 543-C: 1.1. Nos contratos celebrados no âmbito doSistema Financeiro da Habitação, é vedada a capitalização de juros emqualquer periodicidade. Não cabe ao STJ, todavia, aferir se hácapitalização de juros com a utilização da Tabela Price, por força dasSúmulas 5 e 7.1.2. O art. 6º, alínea "e", da Lei nº 4.380/64, não estabelece limitação dos jurosremuneratórios.2. Aplicação ao caso concreto: 2.1. Recurso especial parcialmente conhecido e, naextensão, provido, para afastar a limitação imposta pelo acórdão recorrido notocante aos juros remuneratórios.(REsp 1070297/PR, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, SEGUNDASEÇÃO, julgado em 09/09/2009, DJe 18/09/2009)

Assim sendo, em que pese a possibilidade da utilização da Tabela Price, é vedada acapitalização de juros nos contratos do Sistema Financeiro de Habitação, tal comoafirmou o MM. Juiz a quo, devendo a prova pericial verificar se no caso concretohouve capitalização.E na hipótese vertente o laudo pericial foi conclusivo ao afirmar que no contratoem análise há capitalização de juros, destacando os dois momentos no contrato ena sua execução financeira que bem caracterizam a existência de “juros sobrejuros”. 1Assim, correto o nobre julgador da instância primeva ao reconhecer a validadeda utilização da Tabela Price e determinar o recálculo do saldo devedorexpurgando-se a incidência de capitalização de juros em qualquer periodicidade.Insurge-se o apelante, ainda, em face de sua condenação ao pagamento em dobrodo valor despendido a maior pela apelada, alegando para tanto que não houvemá-fé em seu procedimento.

17 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

Nesse tocante entendo que razão assiste ao apelante.Com substrato na legislação consumerista, para que o mutuário tenha direito àrepetição do indébito por valor igual ao dobro do que pagou em excesso,imperioso se afigura a comprovação da má-fé da instituição financeira.E no caso em epígrafe inexiste prova da má-fé do ora apelante na estipulação dovalor devido pela apelada, agindo nos termos constantes no contrato.O fato de haver capitalização de juros, por si só, não é suficiente para comprovara má-fé do apelante, que agiu nos termos que formam pactuados e restaramexpressos no termo negocial.Assim, apesar de ser ilegal a conduta do apelante de se utilizar da capitalização dejuros, não se desincumbiu a apelada de comprovar a má-fé do apelante nahipótese vertente.Nesse sentido, veja-se a ementa do Colendo Superior Tribunal de Justiçaapreciando a repetição em dobro do indébito em caso de contrato vinculado aoSistema Financeiro de Habitação:SISTEMA FINANCEIRO DA HABITAÇÃO - SFH. CAPITALIZAÇÃO DEJUROS. TABELA PRICE. REEXAME DE MATÉRIA FÁTICA. TAXA DEJUROS EFETIVA E NOMINAL. FUNDAMENTO NÃO ATACADO.REPETIÇÃO EM DOBRO DO INDÉBITO.CRITÉRIO DE AMORTIZAÇÃO.I - "A existência, ou não, de capitalização de juros no sistema de amortizaçãoconhecido como Tabela Price, constitui questão de fato, a ser solucionada a partirda interpretação das cláusulas contratuais e/ou provas documentais e periciais,quando pertinentes ao caso. Recurso especial não conhecido" (REsp 410775/PR,Rel.Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO, Rel. p/ Acórdão MinistraNANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, DJ 10.5.04);II - O acórdão recorrido afirma que não seria possível falar em capitalização dejuros em decorrência da incidência de uma taxa de juros dita efetiva, porque essataxa estaria abaixo do mínimo legal.Tal fundamento não foi impugnado nas razões do recurso especial, o que seria derigor. Incidência da Súmula 283/STF.III - Não é ilegal o critério de amortização do saldo devedor mediante a aplicaçãode correção monetária e de juros, procedendo, em seguida, ao abatimento daprestação mensal do contrato de mútuo para aquisição de imóvel pelo SistemaFinanceira da Habitação.Precedentes.IV - A devolução em dobro dos valores pagos a maior pelo mutuário écabível apenas quando demonstrada má-fé, o que não foi comprovado nahipótese dos autos.Agravo improvido.(AgRg no Ag 1042588/RS, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRATURMA, julgado em 26/08/2008, DJe 11/09/2008)

Por todo o exposto, conheço do recurso de apelação e dou-lhe parcialprovimento, a fim de reformar a sentença guerreada tão somente para condenaro apelante ao pagamento do valor já despendido a maior pela apelada, de formasimples, corrigido monetariamente e acrescido de juros de mora, a contar dacitação, afastando, portanto, o pagamento em dobro do indébito. I-se. Publique-se. Diligencie-se.Vitória/ES, 06 de junho de 2011.

DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREURELATOR

2- Apelação Civel Nº 48080125411SERRA - 1ª VARA CÍVELAPTE BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO S/A BANESTES Advogado(a) FRANCISCO ANTONIO CARDOSO FERREIRAAdvogado(a) IARA QUEIROZAPDO RESTAURANTE RIO GRANDE LTDA ME Advogado(a) LEONARDO BARBIERIRELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

APELAÇÃO CÍVEL N.º 048080125411APELANTE: BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO S/AAPELADOS: RESTAURANTE RIO GRANDE LTDA ME EFRIGORIFICO GLORIA LTDA ME RELATOR: DESEMBARGADOR MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

DECISÃO MONOCRÁTICA

Trata-se de recurso de apelação interposto contra a sentença de folhas 131/141,que acolheu os pleitos autorais e declarou inexistente a relação jurídicaconsubstanciada na duplicata objeto de debates, bem como condenou os réus aopagamento de indenização a título de danos morais da ordem de R$20.000,00(vinte mil reais), custas e honorários advocatícios fixados em 15% (quinze porcento) sobre o valor da condenação.O apelante, em suas razões, aduziu ter firmado com o Frigorífico Glória Ltda ME,outro réu, em 05/05/2008, contrato de antecipação de crédito apoiado em faturasdecorrentes de vendas de mercadorias ou serviços prestados, a partir das quais

teriam sido emitidos os títulos de crédito utilizados na transação comercial emcomento, dentre os quais a duplicata objeto de debates.Esclareceu que a relação jurídica subjacente à emissão do referido título foitravada entre o autor (Restaurante Rio Grande Ltda ME) e o primeiro requerido(Frigorífico Glória Ltda ME), o que evidenciaria o equívoco em que incorreu odecisum ao atribuir-lhe responsabilidade. Anotou, ainda, não ser necessário o aceitepara haver a cobrança da duplicata, bastando que sobrevenha o vencimento, e queao protestar o título procedeu em consonância com a legislação atinente à espécie,apenas visando a garantir o seu direito de regresso contra os coobrigados, nãotendo incorrido em ilicitude ensejadora de responsabilidade, mas, sim, agido deboa-fé.Acrescentou ser descabida a condenação solidária imposta aos réus, bem comoserem excessivas as quantias fixadas a título de reparação pelos danos moraisalegados e de honorários advocatícios.O recorrido Restaurante Rio Grande Ltda ME, a seu turno, afirmou ter sido aduplicata debatida objeto de endosso translativo, não estando a instituiçãofinanceira eximida de suportar as consequências de ter levado a protesto títuloirregular. Abordou também aspectos atinentes à temática do dano moralsuportado por pessoa jurídica, bem como ratificou a fixação dos honoráriosadvocatícios promovida pela sentença, pugnando pela sua manutenção in totum. Frigorífico Glória Ltda ME, em suma, sustentou a tese da responsabilidadesolidária da empresa apelante, eis que não teria adotado os cuidados mínimosexigíveis na celebração do negócio.O estudo dos autos revela a singeleza do debate em comento, razão pela qualpasso a expor minhas razões de convencimento de forma bastante sucinta. Versa o caderno processual sobre duplicata mercantil, título de crédito que trazem seu bojo uma ordem de pagamento, a qual restou emitida por FrigoríficoGlória Ltda ME (sacador) com lastro em transação travada com Restaurante RioGrande Ltda ME, pessoa jurídica apontada como sacada. A referida cártula foiobjeto de endosso translativo, passando a integrar a cadeia cambial o bancorecorrente, endossatário e novo credor.Nesse ponto, cabe elucidar que o instituto em questão é ato pelo qual o credor deum título com cláusula à ordem transmite o direito ao valor constante dodocumento a outra pessoa, sendo necessária à perfectibilização do ato a tradiçãoda cártula, procedimento, que, porém, não o exime de responsabilidade pelaexistência e pelo pagamento da obrigação revelada no título.Ocorre que, em dado momento do tramitar processual, acostou a instituiçãobancária aos autos declaração de anuência declinada pela empresa ré - sacadora dotítulo, credora originária - (fl. 123), cujo conteúdo demonstra não representar aduplicata 33087/02 débito imputável à pessoa jurídica Restaurante Rio GrandeLtda ME, autorizando, a teor da disposição inserta no artigo 26 da Lei 9.492/97, ocancelamento do protesto levado a efeito, e demonstrando, inequivocamente, airregularidade de tal procedimento.Tal constatação, por si só, evidencia a ocorrência de lesão subjetiva indenizável,pois “nos casos de protesto indevido de título ou inscrição irregular em cadastrosde inadimplentes, o dano moral configura-se 'in re ipsa', prescindindo de prova,ainda que a prejudicada seja pessoa jurídica” (Superior Tribunal de Justiça, AgravoRegimental no Recurso Especial 860.704/DF, Rel. Min. Paulo de TarsoSanseverino, publicado em 19/04/2011).Nesse diapasão, caberia indagar a quem se haveria de atribuir responsabilidadepelo ocorrido. A resposta a tal questionamento há de orientar-se pela dicção doartigo 186 do Código Civil, o qual dispõe “aquele que, por ação ou omissãovoluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem,ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito”, premissa que,indubitavelmente, aponta para o emitente da cártula (Frigorífico Glória Ltda ME),eis que o fez de forma equivocada, e igualmente para o endossatário BanestesS/A, por ter levado a protesto a duplicata. Referida posição não destoa do entendimento encampado pelas cortes nacionais,a saber: "O banco endossatário - que recebeu por endosso translativo duplicata sem causa,correndo os riscos do negócio, e leva a protesto, que vem a ser sustado em juízo,em ações promovidas pela sacada contra o endossante e o endossatário -responde pelos ônus da sucumbência juntamente com o endossante" (SuperiorTribunal de Justiça, Recurso Especial 123073/GO, Rel. Min. Ruy Rosado deAguiar, publicado em 27/10/1997)

“CANCELAMENTO DE PROTESTO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOSMORAIS - DUPLICATA QUITADA - COBRANÇA INDEVIDA -ENDOSSO TRANSLATÍCIO - SOLIDARIEDADE DOBANCO-ENDOSSATÁRIO - DIREITO DE REGRESSO CONTRA OENDOSSANTE - SENTENÇA REFORMADA. O banco que recebe título paracobrança, mediante endosso translatício, fica com a propriedade da cambial eresponde solidariamente com o endossante pelos danos morais e materiaiscausados a terceiro em razão de cobrança e protesto indevidos que fizer dessacártula” (Tribunal de Justiça de Minas Gerais, Apelação Cível 343.520-7, RelatorDes. Edgard Penna Amorim).

“PROTESTO DE DUPLICATA SEM CAUSA. ENDOSSO TRANSLATIVO.LEGITIMIDADE PASSIVA DO BANCO. ÔNUS SUCUMBENCIAISDEVIDOS. RECURSO NÃO CONHECIDO. O banco que procedeu a protestode duplicata sem aceite, recebida mediante endosso translativo, tem evidente

18 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

legitimidade passiva para a ação declaratória de inexigibilidade do título.Reconhecido pelas instâncias ordinárias a responsabilidade do Banco, que levou aprotesto o título recebido, sem as devidas cautelas, impõe-se-lhe os ônussucumbenciais” (Superior Tribunal de Justiça, Recurso Especial 204.377/SP, Rel.Min. Luis Felipe Salomão, publicado em 28/10/2008).

“CIVIL E PROCESSUAL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. PROTESTOINDEVIDO. ENDOSSO TRANSLATIVO. DUPLICATA. DANO MORAL.Procedendo o banco réu a protesto de duplicata, recebida mediante endossotranslativo, torna-se ele responsável pelo ato ilícito causador da lesão, se verificadoque a cártula não dispunha de causa à sua emissão, assumindo, pois, o recorrente,o risco negocial” (Superior Tribunal de Justiça, Recurso Especial 629433/RJ, Rel.Min. Aldir Passarinho Junior, publicado em 20/03/2006).

Assim, sendo inequívoca a responsabilidade de todos os agentes que contribuírampara a ocorrência do dano subjetivo alegado, cabe refletir apenas quanto àexpressão financeira de tal ofensa. Considerando os critérios sugeridos peladoutrina, conforme lição de Antônio Jeová Santos (in “Dano moral indenizável",2001, páginas 178 e 179), quais sejam, (I) a gravidade da falta, (II) a situaçãoeconômica do ofensor e do ofendido, (III) os benefícios alcançados com o ilícito,(IV) o caráter anti-social da conduta e (V) a finalidade dissuasiva futuraperseguida, adequado e razoável me afigura o patamar de R$20.000,00 (vinte milreais), apontado no comando sentencial.Saliente-se que eventual indenização, em sede de danos morais, há de atender aobinômio ressarcimento-punição, o que se deve dar de forma equilibrada, nãosobrepujando a ânsia repressiva à observação de que valores excessivos dão causaao enriquecimento indevido da vítima (cf.: Superior Tribunal de Justiça, AgravoRegimental no Recurso Especial 945.575/SP), premissa não desrespeitada peloquantum fixado pelo magistrado a quo, que corretamente aquilatou aspeculiaridades do caso, atentando-se aos problemas certamente ocasionados àmicroempresa autora em razão do protesto lançado indevidamente.Quanto ao pleito final de redução da verba honorária, arbitrada em 15% (quinzepor cento) sobre o valor da condenação, melhor sorte não assiste ao apelante.Acerca da temática dos honorários debruçou-se o douto Yussef Said Cahali naobra "Honorários Advocatícios", da qual extraio algumas passagens relativas aosaspectos a serem considerados na reflexão que precede o arbitramento, a saber:"O zelo profissional está ligado à pessoa: ele se traduz no cuidado, no interesse, nadedicação, na vigilância, no desvelo. [...] Devem ser considerados o local ou locaisem que os atos judiciais tiveram de ser praticados, como a eventual existência deprecatórios e rogatórios; de recurso para serem acompanhados e sustentados forada comarca que não é sede do tribunal ad quem; de cartas para apreensão de coisasem trânsito; de diligências, mesmo administrativas, necessárias à melhor instruçãodo processo, fora do foro da ação. [...] A natureza e a importância da causa devemser sopesadas como o trabalho dos advogados; e o tempo que lhes é exigido parao serviço não diz respeito apenas à duração do processo, mas também ao estudo epreparo das razões apresentadas em ambos os graus de apelação" (1997, páginas459, 462 e 469).

No que concerne à justa fixação de honorários, já se manifestou o SuperiorTribunal de Justiça: “O arbitramento dos honorários advocatícios em patamar irrisório é aviltante eatenta contra o exercício profissional” (Recurso Especial n.º 979893/RJ, RelatorMinistro José Delgado).

“A fixação da verba honorária há de ser feita com base em critérios que guardema mínima correspondência com a responsabilidade assumida pelo advogado, sobpena de violação do princípio da justa remuneração do trabalho profissional"(Embargos de Divergência do Recurso Especial n.º 840259/SP, Relator MinistroHumberto Martins).

Ao que se verifica, alcançou a ação marca superior aos dois anos de tramitação;diligências e deslocamentos, na espécie, não se revelaram necessários; dúvidas nãorestaram quanto a ter atuado com zelo e dedicação o patrono da parte autora. Taisreflexões fazem crer ser razoável e proporcional aos esforços havidos no presentecaso o montante alcançado pelo percentual de 15% (quinze por cento) sobre ovalor da condenação, fixado na instância primeva, não merecendo, portanto,retoque a decisão combatida.Suficientes tais considerações para, na esteira do artigo 557 do Código deProcesso Civil, julgar unipessoalmente o feito, conhecendo do recurso de apelaçãoe lhe negando provimento para manter o decisum tal como proferido.Intimem-se. Publique-se na íntegra. Vitória/ES, 07 de junho de 2011.

DESEMBARGADOR MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU RELATOR

3- Apelação Civel Nº 69980024470MARATAÍZES - VARA DE FAZ PUBLICA EST MUN REG PUBLICOSAPTE MUNICIPIO DE MARATAIZES Advogado(a) ANTONIO MARCOS ROMANOAPDO JOSE FERNANDO RODRIGUES

RELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

APELAÇÃO CÍVEL N.º 069980024470APELANTE: MUNICÍPIO DE MARATAÍZESAPELADO: JOSE FERNANDO RODRIGUESRELATOR: DESEMBARGADOR MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

DECISÃO MONOCRÁTICA

Cuida-se de recurso de apelação interposto com o fito de obter a reforma dasentença de fl. 46, proferida nos autos da ação de execução fiscal em cujo bojo foipronunciada a prescrição do crédito tributário.O recorrente, em suma, afirmou que problemas ocorridos durante o trâmitecomprometeram a demanda, devendo a responsabilidade por tal panorama serimputada ao Poder Judiciário, não cabendo, assim, que se pronuncie a prescrição,eis que diligenciou nas formas que lhe eram possíveis para assegurar oprosseguimento do feito e a citação do réu.Haja vista a não integralização da relação jurídico-processual, não consta destesautos manifestação do recorrido.Em meu sentir, obrou com acerto o juiz de primeiro grau de jurisdição.A leitura dos autos informa ter se pretendido cobrar, através da demandaexecutiva em comento, débito tributário relacionado a fatos geradores ocorridosnos anos de 1991 e 1992.A propositura se deu em 12/1996; o despacho que ordenou a citação foi exaradona face da inicial sem que se apusesse data (fl. 03), sendo possível presumir terantecedido a 06/06/1997, quando se expediu o mandado citatório (fl. 17), o qualrestou infrutífero por não se ter localizado o demandado (fl. 35 - verso). Aodepois, seguiu-se pedido de suspensão do feito (fl. 36), deferido em 23/05/2000(fl. 39). Transcorrido o lapso, intimou-se o exequente para dar andamento ao feito(fl. 41), tendo respondido através de petição em que se verteu pedido de“prosseguimento da ação, com a citação, para que o executado efetue opagamento de seu débito, ou nomeie bens à penhora” (fl. 43), sem, porém, que sefizesse acompanhar tal requerimento pela informação de outro endereço para oqual se deveria encaminhar a comunicação oficial. Em 28/09/2009, exarou ojulgador a quo a decisão ora vergastada.Útil à reflexão ora proposta é a individuação dos marcos interruptivos do prazoprescricional, cuja ocorrência há de ser aquilatada. Sobre o tema, versa o artigo174 do Código Tributário Nacional, in verbis: Art. 174. A ação para a cobrança do crédito tributário prescreve em cinco anos,contados da data da sua constituição definitiva.Parágrafo único. A prescrição se interrompe:I - pela citação pessoal feita ao devedor; I – pelo despacho do juiz que ordenar a citação em execução fiscal; (redação dadapela lei complementar nº 118, de 2005)II - pelo protesto judicial;III - por qualquer ato judicial que constitua em mora o devedor;IV - por qualquer ato inequívoco ainda que extrajudicial, que importe emreconhecimento do débito pelo devedor.

Igualmente importante considerar qual seria o ponto em que deflagrada acontagem do lustro prescricional na hipótese, termo verificado quando alcançadaa imutabilidade do débito na esfera administrativa. No âmbito do colendoSuperior Tribunal de Justiça hoje existem duas correntes, uma que sustenta figurarcomo termo inicial da prescrição da pretensão de cobrança do crédito tributáriorelativo ao IPTU a data do vencimento previsto no carnê de pagamento (AgravoRegimental no Agravo de Instrumento 1310091/SP, p. em 24/09/2010), outraque preconiza ser tal marco o primeiro de janeiro de cada ano, por estar tal tributosujeito a lançamento direto com vencimento previsto em lei (Recurso Especial1056800/RS, p. em 27/02/2009).Pois bem. Pelo prisma da primeira delas, registro que, embora não conste dosautos menção ao dado referencial acima apontado (data de vencimento previstano carnê), é de se presumir anteceder à propositura - assim também quanto àconstituição definitiva dos demais débitos tributários cobrados -, que, como jásalientado, remonta a 12/1996, quando, portanto, já estaria a fluir a prescrição dapretensão de cobrança; já se tomarmos o segundo entendimento, terá havido oinício das contagens em 01/01 de 1991 e 1992.A citação, que teria o condão de interromper o fluxo em debate (considere-se queo despacho que ordenou a citação foi exarado antes da edição da leicomplementar nº 118/2005), não se efetivou, não tendo havido óbice a que já seencontrassem superados mais de cinco anos ao tempo da sentença - 09/2009.Não encontra amparo no caderno processual a afirmação de que teria o exequenteconstantemente diligenciado junto à serventiva judicial; em verdade, como ilustraa descrição da dinâmica processual acima ofertada, pouco empenho houve porparte do ora apelante em esclarecer o endereço para o qual deveriam serencaminhadas as comunicações enviadas ao executado e viabilizar sua citação, nãose revelando como causa última do transcurso integral do ínterim prescricionalqualquer delonga imputável à administração da Justiça, pelo que há de se afastar aincidência do enunciado da súmula 106 do Superior Tribunal de Justiça sobre ocaso concreto. Apenas a título elucidativo, saliento ora não se estar a tratar de prescriçãointercorrente, a qual apenas tem início com a efetivação de marco interruptivo da

19 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

citação, ainda que ficta, quando teria lugar a observância do disposto no artigo 40,da lei 6830/80. Suficientes me afiguram tais colocações. Desse modo, por todo o exposto,aferindo estarem presentes os requisitos exigidos pelo artigo 557 do Código deProcesso Civil, que autoriza o julgamento monocrático do feito, conheço daapelação e lhe nego provimento, mantendo o comando sentencial tal comoproferido.Intimem-se. Publique-se na íntegra.Vitória, 30 de maio de 2011.

DESEMBARGADOR MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREURELATOR

4- Agravo de Instrumento Nº 23109000093ICONHA - CARTÓRIO DO 3º OFÍCIOAGVTE MARIA MARCIA GLORIA MAMERI Advogado(a) PAULA MARINHO LAYBERAdvogado(a) PAULO CESAR GOMES LAYBERAGVDO LUMA CHAMUN MAMERI Advogado(a) ERIKA HELENA LESQUEVES GALANTERELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 023109000093

RELATOR: DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JR.RECORRENTE: MARIA MARCIA GLORIA MAMERIADVOGADO: PAULA MARINHO LAYBER E OUTRORECORRIDO: LUMA CHAMUN MAMERIADVOGADO: ERIKA HELENA LESQUEVES GALANTEMAGISTRADO: DANIELA DE VASCONCELOS AGAPITOPROC. ORIG.: 023.10.000650-3

DECISÃO MONOCRÁTICA

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃOCAUTELAR. TUTELA DE URGÊNCIA. APARÊNCIA DO DIREITO.PERIGO DE DANO.. DEMONSTRAÇÃO. RECURSO DESPROVIDO.1. A concessão de tutela de urgência condiciona-se à demonstração deprobabilidade do direito, verificada em cognição sumária, e o perigo de danopassível de ocorrer durante o tempo de tramitação do processo.2. Não se justifica aguardar o fim do processo de inventário, para, só então,permitir que a Agravante - única herdeira com qualificação profissional pertinente- utilize os materiais odontológicos que compõem o patrimônio do de cujus, que,conforme se extrai dos autos, são indispensáveis à formação acadêmica daAgravante neste e nos semestres subsequentes2. Recurso desprovido.

1. RELATÓRIO

A Agravante alegou, em síntese, que: (i) inexiste o periculum in moraexigido para odeferimento da medida cautelar; e (ii) o uso dos instrumentos odontológicos do decujus exclusivamente pela Agravada importa em prejuízo irreparável para osdemais herdeiros.Requereu, liminarmente, a suspensão dos efeitos da decisão agravada, pleiteando,ao final, a sua reforma.O magistrado a quo prestou informações, juntando aos autos diversosdocumentos. Informou que, em razão do descumprimento, pela Agravante, dadecisão agravada, determinou a busca e apreensão dos materiais, o que foiefetivado pelo Oficial de Justiça.Contrarrazões pelo desprovimento do recurso.É o relatório. Decido com fulcro no artigo 557 do CPC.

2. FUNDAMENTAÇÃO

A controvérsia diz respeito à possibilidade (ou não) do deferimento, a título decautela, de liminar autorizando a Agravada a utilizar os instrumentosodontológicos do de cujus. Pois bem.Extrai-se dos autos que a Agravada, que é herdeira do de cujus, é aluna no curso deOdontologia. Afirma que os materiais odontológicos questão são indispensáveisao estudo das disciplinas que cursará neste e nos próximos semestres.Os referidos materiais não estão sendo utilizados por qualquer outro herdeiro dode cujuse, conforme afirmou a própria Agravante às fls. 50, foram reservado para aherdeira Luma.Por outro lado, noticiam os autos, não há consenso entre os herdeiros do decujusquanto à partilha dos bens, o que indica não estar próximo o fim do processode inventário.Nesse contexto, não se justifica aguardar o fim do processo de inventário, para, sóentão, permitir que a Agravante utilize os referidos materiais odontológicos, que,

conforme se extrai dos autos, são indispensáveis à formação acadêmica daAgravante neste e nos semestres subsequentes.Assim, estando presentes os requisitos autorizadores do deferimento da cautelar -fumus boni iuris periculum in mora não merece reparo a decisão agravada.

3. DISPOSITIVO.

Em face do exposto, NEGO PROVIMENTOao recurso.Intimem-se. Publique-se na íntegra.

Vitória (ES), 18 de maio de 2011.

Desembargador SAMUEL MEIRA BRASIL JRRelator

5- Agravo de Instrumento Nº 31109000047MANTENÓPOLIS - CARTÓRIO 3º OFÍCIOAGVTE MUNICIPIO DE MANTENOPOLIS Advogado(a) ELIDA MARIA DE MORAISAGVDO MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL RELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 031109000047

RELATOR: DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JR.RECORRENTE: MUNICÍPIO DE MANTENÓPOLISADVOGADO: ELIDA MARIA DE MORAISRECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALMAGISTRADO: BOANERGES ELER LOPESPROC. ORIG.: 031.10.000758-7

DECISÃO MONOCRÁTICA

EMENTA. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO.INTEMPESTIVIDADE. RECURSO INADMITIDO.1. Deve ser inadmitido o recurso interposto cerca de 09 (nove) meses após apublicação da decisão impugnada.2. Recurso inadmitido.

1. RELATÓRIO

O Agravante alegou, em síntese, a legalidade do concurso público em questão,aduzindo que a decisão agravada merece reforma, pois amparou-se apenas nasinformações contidas no inquérito civil, que ainda não foram submetidas aocontraditório.

Pleiteou, liminarmente, a suspensão dos efeitos da decisão agravada, requerendo,ao final, a sua reforma.As Informações foram prestadas pelo magistrado a quo.Em contrarrazões, o Ministério Público Estadual suscitou, preliminarmente, ainadmissibilidade do recurso, pela ausência de documento obrigatório e pelaintempestividade, pugnando, no mérito, pelo seu desprovimento.É o relatório. Decido com fulcro no artigo 557 do CPC.

2. FUNDAMENTAÇÃO

2.1. PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO

Assiste razão ao Agravado no que tange à intempestividade do presente recurso.De fato, o Município Agravante juntou aos autos certidãoexpedida por Oficial deJustiça, comprovando que, em 03.08.2010, terça-feira (. 38v), foi intimado dadecisão agravada, na pessoa do Prefeito Municipal.Assim, o prazo recursal de 20 (vinte) dias teve inicio no dia 04.08.2010(quarta-feira) e terminou no dia 23.08.2010 (segunda-feira).O recurso ora em exame foi interposto no dia 31.08.2010, ou seja, 08 (oito) diasapós o fim do prazo recusal.Assim, é flagrante a sua intempestividade.

3. DISPOSITIVO.

Em face do exposto, ACOLHOa preliminar suscitada, para INADMITIRorecurso, ante a sua flagrante intempestividade.Intimem-se. Publique-se na íntegra.

Vitória (ES), 19 de maio de 2011.

Desembargador SAMUEL MEIRA BRASIL JRRelator

6- Agravo de Instrumento Nº 35101115547

20 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

VILA VELHA - 1ª VARA CÍVELAGVTE DRIFT COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA Advogado(a) CLARISSE GOMES ROCHAAGVDO MARCELO PEREIRA BIZARRO Advogado(a) LARA ANTONIELLA GERLIN HORTAAdvogado(a) MARCO TULIO NOGUEIRA HORTARELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35101115547

RELATOR: DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JR.RECORRENTE: DRIFT COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA – SUPERMERCADOS CARONEADVOGADO: CLARISSE GOMES ROCHARECORRIDO: MARCELO PEREIRA BIZARROADVOGADO: LARA ANTONIELLA GERLIN HORTA E OUTROSMAGISTRADO: LYRIO REGIS DE SOUZA LYRIONº PROC. ORIG.: 035.08.009838-3

DECISÃO MONOCRÁTICA

EMENTA. CONSUMIDOR E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DEINSTRUMENTO. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. PRECLUSÃO.INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. NECESSIDADE. PAGAMENTO DOSHONORÁRIOS PERICIAIS PELO FORNECEDOR. FACULDADE.RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. 1. A matéria atingida pela preclusão não pode ser objeto de reexame pelo Tribunalde Justiça em sede de Agravo de Instrumento.2. A inversão do ônus da prova em relação de consumo não é automática,dependendo da aferição dos aspectos da verossimilhança das alegações doconsumidor ou da sua condição de hipossuficiência, nos termos do art. 6º, VIII,do CDC. Precedentes. 3. O fornecedor não é obrigado a custear a prova vindicada pelo consumidor,entretanto, a sua inércia implica as conseqüências processuais advindas da nãoprodução da prova em questão. Precedentes. 4. Recurso parcialmente provido.

1. RELATÓRIO

DRIFT COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA – SUPERMERCADOSCARONE interpôs Agravo de Instrumento por inconformado com a r. decisãointerlocutória que manteve o deferimento da gratuidade judiciária ao Demandantee, ainda, inverteu o ônus da prova nos autos da ação revisional proposta pelo oraAgravado, determinando à empresa o pagamento dos honorários periciais.

Requereu, em síntese, o indeferimento da gratuidade judiciária ao Autor e, ainda, oafastamento da obrigação relativa ao pagamento dos honorários periciais, hajavista a impossibilidade de inversão do ônus da prova. Pelo exposto, requereu oprovimento do recurso com a reforma do julgado de origem.

Decisão interlocutória às fls. 157/160, em que foi deferida parcialmente aantecipação dos efeitos da tutela recursal requerida.

Sem contrarrazões, consoante certidão de fls. 166.

É o relatório. Decido com fulcro no artigo 557 do CPC.

2. FUNDAMENTAÇÃO

A par das considerações expendidas, as matérias suscitadas foramsatisfatoriamente apreciadas na decisão interlocutória em análise prefacial dopresente recurso, oportunidade em que restou consignado, verbis:

Em primeiro lugar, no que tange à irresignação relativa ao deferimento daassistência judiciária gratuita, não vejo como apreciá-lo. Em verdade, o benefíciofora concedido ao Demandante em meados do ano de 2008, quando dorecebimento da inicial, consoante fls. 72 dos autos. E, desde a referida decisão, aempresa não impugnou a concessão da referida benesse, vindo a fazê-lo somente nopresente momento, supostamente por meio de um pedido de reconsideração,rejeitado pelo juízo de origem.Em verdade, a matéria encontra-se preclusa, sobretudo porque os motivosdefendidos pela empresa que justificariam o indeferimento do benefícioreportam-se aos fatos ocorridos à época da propositura da demanda. Assim,considerando que inexistiu alteração fática suficiente à reanálise da questão, épossível concluir que a mesma se mantém irretocável.Sobre o outro tema suscitado pela empresa, o Colendo Superior Tribunal deJustiça sedimentou a orientação de que a inversão do ônus da prova em relação deconsumo não é automática, dependendo da aferição dos aspectos daverossimilhança das alegações do consumidor ou da sua condição dehipossuficiência, nos termos do art. 6º, VIII, do CDC. Ilustrativamente,confira-se:

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃOREVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO. MÚTUO. APLICAÇÃO DOCDC. SÚMULA 297/STJ. A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA FICA ACRITÉRIO DO JUIZ, CONFORME APRECIAÇÃO DOS ASPECTOSDE VEROSSIMILHANÇA DA ALEGAÇÃO DO CONSUMIDOR E DESUA HIPOSSUFICIÊNCIA, CONCEITOS INTRINSECAMENTELIGADOS AO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO DOS AUTOSDELINEADO NAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS, CUJO REEXAME ÉVEDADO EM SEDE ESPECIAL PELO ÓBICE DA SÚMULA 7/STJ.CAPITALIZAÇÃO MENSAL DOS JUROS. AUSÊNCIA DEDEMONSTRAÇÃO DE SUA OCORRÊNCIA. NÃO PRODUÇÃO DEPROVAS. PRECLUSÃO. AFASTAMENTO DA LIMITAÇÃO DOS JUROSREMUNERATÓRIOS EM 12% AO ANO. INAPLICABILIDADE, NOCASO, DA LEI DE USURA. INCIDÊNCIA DA LEI Nº 4.595/64 E DASÚMULA 596/STF. INEXISTÊNCIA DE ABUSIVIDADE DOPERCENTUAL AVENÇADO ENTRE AS PARTES EM RELAÇÃO À TAXAMÉDIA DE MERCADO. POSSIBILIDADE DE CONTROLE E REVISÃO,PELO PODER JUDICIÁRIO, EM CADA CASO, DE EVENTUALABUSIVIDADE, ONEROSIDADE EXCESSIVA OU OUTRASDISTORÇÕES NA COMPOSIÇÃO CONTRATUAL DA TAXA DE JUROS,NOS TERMOS DO CÓDIGO CIVIL. APURAÇÃO QUE DEVE SER FEITANAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS, À VISTA DAS PROVAS PRODUZIDAS.APLICAÇÃO DA TAXA PREVISTA NO CONTRATO. DISSÍDIOJURISPRUDENCIAL NÃO DEMONSTRADO. AGRAVO REGIMENTALIMPROVIDO.(AgRg no Ag 967.393/DF, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTATURMA, julgado em 02/09/2010, DJe 10/09/2010)

RECURSO ESPECIAL - PROCESSUAL CIVIL - REVISIONAL DECONTRATO BANCÁRIO - INCIDÊNCIA DO CÓDIGO DE DEFESA DOCONSUMIDOR - INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA - CRITÉRIO DOJUIZ - MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA - SÚMULA 7-STJ - RECURSONÃO CONHECIDO.1 - Em primeiro plano, resta consolidado, nesta Corte, através da Súmula 297, queCDC é aplicável às instituições financeiras.2 - Por outro lado, em se tratando de produção de provas, a inversão, emcaso de relação de consumo, não é automática, cabendo ao magistrado aapreciação dos aspectos de verossimilhança da alegação do consumidor oude sua hipossuficiência, conforme estabelece o art. 6, VIII, do referidodiploma legal. Configurados tais requisitos, rever tal apreciação é inviável emface da Súmula 07.3 - Recurso não conhecido.(REsp 707.451/SP, Rel. Ministro JORGE SCARTEZZINI, QUARTA TURMA,julgado em 14/11/2006, DJ 11/12/2006, p. 365)

No caso em julgamento, os elementos que compõem os autos permitem concluirque o Autor mostra-se, indubitavelmente, em condição de hipossuficiência emrelação à ora Recorrente, empresa de grande porte exploradora do comérciovarejista de alimentos. Assim, com os limites de uma cognição sumária típica deAgravo de Instrumento, vejo a possibilidade de inversão do ônus da prova,sobretudo como forma de garantia da equidade processual.Não obstante, no que diz respeito à responsabilidade pelo pagamento dasdespesas decorrentes da prova pericial em razão da inversão do ônus deferida,ressalto que o C. STJ consolidou o entendimento de que o fornecedor não éobrigado a custear a prova vindicada pelo consumidor. Entretanto, a sua inérciaimplica as conseqüências processuais advindas da não-produção da prova emquestão. Nessa linha, destaco os seguintes precedentes:

CONTRATO BANCÁRIO. REVISIONAL. CÓDIGO DE DEFESA DOCONSUMIDOR. ÔNUS DA PROVA. INVERSÃO. PERÍCIA. CUSTO.RESPONSABILIDADE.Em casos como o dos autos, tem-se decido que o deferimento da inversão doônus da prova - que se dá ao critério do Juízo quando configurada averossimilhança da alegação ou hipossuficiência da parte - não tem ocondão de obrigar o fornecedor a custear a prova requerida peloconsumidor. De qualquer maneira, o fornecedor não se desincumbe doônus probatório, pois, quedando-se inerte, uma vez concedido o benefícioprocessual de que trata o artigo 6º, inciso VIII, do CDC, presumir-se-ãoverdadeiros os fatos que embasam o pedido. Precedentes.Recurso especial provido.(REsp 781.446/RN, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA,julgado em 03/04/2008, DJe 15/04/2008)

RECURSO ESPECIAL - PROCESSUAL CIVIL - REVISIONAL DECONTRATO BANCÁRIO - INCIDÊNCIA DO CÓDIGO DE DEFESA DOCONSUMIDOR - INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA - CRITÉRIO DOJUIZ - MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA - SÚMULA 7-STJ - PERÍCIACONTÁBIL - NÃO OBRIGATORIEDADE DE PAGAMENTO DOSHONORÁRIOS - RECURSO PROVIDO EM PARTE.

21 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

1 - Em primeiro plano, resta consolidado, nesta Corte, através da Súmula 297, queCDC é aplicável às instituições financeiras.2 - Por outro lado, em se tratando de produção de provas, a inversão, em caso derelação de consumo, não é automática, cabendo ao magistrado a apreciação dosaspectos de verossimilhança da alegação do consumidor ou de suahipossuficiência, conforme estabelece o art. 6, VIII, do referido diploma legal.Configurados tais requisitos, rever tal apreciação é inviável em face da Súmula 07.3 - Todavia, a determinação expressa de imediato pagamento doshonorários periciais está em desarmonia com a jurisprudência desta CorteSuperior de Justiça, já que a inversão do ônus da prova não obriga a partecontrária a arcar com as custas da prova requerida pelo consumidor,acarretando, tão somente, as conseqüências processuais advindas de suanão produção.4 - Recurso conhecido em parte e, nesta parte, provido para, tão somente, afastara imposição obrigatória de imediato pagamento dos honorários periciais,mantendo-se, entretanto, a inversão do ônus da prova.(REsp 774.564/SP, Rel. Ministro JORGE SCARTEZZINI, QUARTA TURMA,julgado em 21/09/2006, DJ 09/10/2006, p. 309)

Em assim sendo, preenchidos os requisitos necessários, deve ser deferido obenefício de facilitação da defesa do consumidor relativo à inversão doônus da prova, sem, contudo, obrigar o fornecedor ao pagamento dasreferidas despesas, o qual deve assumir as conseqüências provenientes desua inércia.

Nesse contexto, considerando que inexistem outros argumentos a seremenfrentados, ratifico a fundamentação anterior.

3. DISPOSITIVO.

Em face do exposto, DOU PROVIMENTO PARCIAL recurso, apenas paraafastar a obrigação pagamento dos honorários periciais pelo fornecedor, oraAgravante, ao qual deve ser facultada a opção de assumir as consequênciasadvindas da não produção da prova.Intimem-se. Publique-se na íntegra.Vitória (ES), 18 de maio de 2011.

Desembargador SAMUEL MEIRA BRASIL JRRelator

7- Agravo de Instrumento Nº 48109003235SERRA - 4ª VARA CÍVELAGVTE CATERPILLAR FINANCIAL S/A CREDITO FINANCIAMENTOE INVESTIMEN Advogado(a) VITOR HUGO MAUTONEAGVDO MAGMA MINERAÇAO LTDA Advogado(a) PAULO PIRES DA FONSECAAGVDO MINERAÇAO PAINEIRA IMPORTAÇAO E EXPORTAÇAOLTDA Advogado(a) PAULO PIRES DA FONSECARELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 48109003235

RELATOR: DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JR.RECORRENTE: CATERPILLAR FINANCIAL S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOADVOGADO: VITOR HUGO MAUTONERECORRIDOS: MAGMA MINERAÇÃO LTDAMINERAÇÃO PAINERA IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDAADVOGADO: PAULO PIRES DA FONSECAMAGISTRADO: LEONARDO ALVARENGA DA FONSECA

DECISÃO MONOCRÁTICA

EMENTA. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO.ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. HONORÁRIOS PERICIAIS.ÔNUS. RECURSO PROVIDO.1. “O fato de o beneficiário da justiça gratuita não ostentar o poder de arcar como adiantamento das despesas, não autoriza o juízo a inverter o ônus de seupagamento” (REsp 1116139/MG, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRATURMA, julgado em 03/09/2009, DJe 14/10/2009).2. O artigo 5º, LXXIV, da Constituição Federal impõe ao Estado o dever deprestar assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiênciade recursos, incumbindo ao mesmo o dever de custear os honorários periciais,disponibilizando técnico de estabelecimento oficial especializado para realizar aperícia designada pelo magistrado.3 Na hipótese de o Estado se omitir quanto à indicação de profissional médico darede pública, assume, em razão de sua inércia, o ônus relativo ao pagamento deum médico da rede privada.4. Recurso provido.

1. RELATÓRIO

CATERPILLAR FINANCIAL S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO EINVESTIMENTO interpô Agravo de Instrumento por inconformada com a r.decisão interlocutória de 1º grau que consignou a inaplicabilidade do CDC narelação estabelecida entre as partes, mas determinou à Agravante o adiantamentodos honorários periciais, uma vez que a parte autora é beneficiária da gratuidadejudiciária.Requereu, liminarmente, a suspensão dos efeitos do julgado de origem e, ao final,o provimento do recurso com a reforma da r. decisão. Decisão interlocutória às fls. 109/110, na qual o recurso foi recebido em ambosos efeitos.Informações prestadas pelo juízo a quo às fls. 112/114.Contrarrazões pelo desprovimento da irresignação.É o relatório. Decido com fulcro no artigo 557 do CPC.

2. FUNDAMENTAÇÃO

A controvérsia diz respeito ao ônus de adiantamento dos honorários periciaisquando a parte autora é beneficiária da assistência judiciária gratuita. Pois bem. Em verdade, o fato de o autor ser beneficiário da assistência judiciária gratuita nãoautorizaa transferência do ônus do pagamento dos honorários periciais à empresaré da ação. Nesse sentido:

PROCESSUAL. ADMINISTRATIVO. DESAPROPRIAÇÃO INDIRETA.ANTECIPAÇÃO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS.JUSTIÇA GRATUITA.EXPROPRIADO BENEFICIADO. INADEQUAÇÃO DA IMPUTAÇÃO DOÔNUS AO EXPROPRIANTE.1. O beneficiário da justiça gratuita, nos termos do art. 3º, inciso V, da Lei n.º1.060/50, não está obrigado a arcar com as despesas relativas aos honoráriospericiais, ainda que a prova técnica tenha sido por ele requerida, consoante aexceção à regra prevista na primeira parte do art. 19, do CPC (Salvo as disposiçõesconcernentes à justiça gratuita, cabe às partes prover as despesas dos atos querealizam ou requerem no processo, antecipando-lhes o pagamento desde o inícioaté sentença final; e bem ainda, na execução, até a plena satisfação do direitodeclarado pela sentença.).2. O fato de o beneficiário da justiça gratuita não ostentar o poder de arcarcom o adiantamento das despesas, não autoriza o juízo a inverter o ônus deseu pagamento.3. Recurso especial provido.(REsp 1116139/MG, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgadoem 03/09/2009, DJe 14/10/2009)

Ainda que a Requerida, ora Agravante, tivesse reiterado o pedido de examepericial não seria hábil a transferir-lhe o ônus e o custo antecipado dessa prova,pois o exame em questão tem como objetivo a comprovação de fato constitutivodo direito do autor, nos termos do art. 333 do diploma processual civil.Ademais, insta esclarecer que o ônus em adiantar o pagamento dos honoráriospericiais, na hipótese de assistência judiciária gratuita, é do Estado, efetivando-se,com isso, o direito fundamental ao acesso à justiça. Nesse sentido, o SuperiorTribunal de Justiça já consolidou:Processual Civil. Recurso Especial. Assistência judiciária gratuita. Inclusão doshonorários de perito. Responsabilidade do Estado pela sua realização. - Nostermos da jurisprudência dominante neste Tribunal, os benefícios daassistência judiciária gratuita incluem os honorários de perito, devendo oEstado assumir os ônus advindos da produção da prova pericial. - OEstado não está obrigado a adiantar as despesas com a realização da provapericial ou reembolsar esse valor ao final da demanda. Caso o peritonomeado não consinta em realizar a prova pericial gratuitamente e/ouaguardar o final do processo, deve o juiz nomear outro perito, devendo anomeação recair em técnico de estabelecimento oficial especializado ourepartição administrativa do ente público responsável pelo custeio da provapericial. Precedentes. (REsp 435448/MG, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI,TERCEIRA TURMA, julgado em 19/09/2002, DJ 04/11/2002 p. 206)

Vale salientar que, nos termos do precedente supracitado, o Estado não está, emregra, obrigado a adiantar o pagamento despesas com os honorários periciais.Entretanto deverá colaborar com o Poder Judiciário. Explico.Nesse sentido, para a realização da prova técnica, o juízo a quo á, em ordemsucessiva e preferencial,determinar: (1º) ao Estado a indicação de um perito deestabelecimento oficial especializado ou de repartição admnistrativa da redepública para a efetivação do exame pericial; (2º) a nomeação de perito do juízo,caso o mesmo consinta em realizar a prova gratuitamente ou aguardar o final doprocesso; e, por último (3º) indicar profissional da rede privada, devendo oEstado arcar com as despesas decorrentes da referida contratação.Assim, restam resguardados os direitos de ambas as partes, além de viabilizar arealização da prova vindicada.

3. DISPOSITIVO.

22 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

Em face do exposto, DOU PROVIMENTO ao Agravo de Instrumento, parareformar a r. decisão objurgada, nos termos da fundamentação. Intimem-se. Publique-se na íntegra.Vitória (ES), 18 de maio de 2011.

Desembargador SAMUEL MEIRA BRASIL JRRelator

8- Agravo de Instrumento Nº 24100921832VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) EVELYN BRUM CONTEAGVDO ROSIANE TEIXEIRA DA SILVA Advogado(a) JOSE CARLOS NASCIF AMMAdvogado(a) RODRIGO JOSE PINTO AMMRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24100921832

RELATOR: DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JR.RECORRENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: PROCURADORA EVELYN BRUM CONTERECORRIDO: ROSIANE TEIXEIRA DA SILVAADVOGADO: JOSÉ CARLOS NASCIF AMM E OUTROMAGISTRADO: ARTHUR JOSÉ NEIVA DE ALMEIDANº PROC. ORIG.: 024090119942

DECISÃO MONOCRÁTICA

EMENTA. ADMINISTRATIVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO.MANDADO DE SEGURANÇA. TRÂNSITO. APREENSÃO DO VEÍCULO.LICENCIAMENTO. REGULARIDADE DA REMOÇÃO. RECURSOPROVIDO. 1. É cabível a apreensão e remoção do veículo que esteja trafegando sem olicenciamento regular do automóvel. Precedentes. 2. É possível condicionar a liberação do veículo apreendido ao prévio pagamentodas multas regularmente notificadas e já vencidas, das taxas e despesas comremoção e estada, além de outros encargos. Inteligência do § 2º, do artigo 262 doCTB. Precedentes. Recurso provido.

1. RELATÓRIO

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO interpôs Agravo de Instrumento porinconformado com a r. decisão interlocutória de 1º grau que deferiu a medida deurgência vindicada pela ora Agravada, determinando a liberação do veículoapreendido independentemente do pagamento da respectiva multa e demaisdespesas.

Aduziu, em síntese, a regularidade da apreensão do veículo, haja vista a ausênciade licenciamento do automóvel da Recorrida. Pelo exposto, requereu,liminarmente, a suspensão da r. decisão e, ao final, o provimento do recurso coma reforma do julgado.

Decisão interlocutória às fls. 64/65, na qual o recurso foi recebido em ambos osefeitos.

Sem contrarrazões, a teor da certidão de fls. 67.

É o relatório. Decido com fulcro no artigo 557 do CPC.

2. FUNDAMENTAÇÃO

Inicialmente, destaco que a presente decisão diz respeito ao julgamento de umagravo de instrumento, referente a uma decisão proferida em cognição sumária.Nesse contexto, a cognição do presente recurso também é sumária, ocupadaapenas da aferição da verossimilhança da alegação e do perigo de dano irreparávelou de difícil reparação.

A cognição exauriente somente será prestada no julgamento da ação, após ocontraditório sobre as provas produzidas. Feita essa admoestação, passo a julgar opresente recurso.

Pois bem.

A controvérsia consiste em verificar a legalidade da apreensão do veículo daImpetrante, ora Recorrida, realizada com base no art. 230, V, do Código deTrânsito Brasileiro (trafegar sem o licenciamento anual).

Na decisão liminar, expendi as seguintes considerações, verbis:

Em verdade, ao contrário das afirmações suscitadas pela Recorrida na inicial doMandado de Segurança impetrado mesma, a apreensão do automóvel não foi feitaem razão de eventual débito relativo ao pagamento de IPVA. Consoante auto deinfração fotocopiado às fls. 11, a sanção fora imputada em decorrência dependência concernente ao licenciamento veicular, o que justificaria a apreensãoe remoção do automóvel, nos termos do art. 230, V, do Código de TrânsitoBrasileiro.Nessa linha, destaco o seguinte precedente do C. STJ, a saber:

ADMINISTRATIVO. VEÍCULO. AUSÊNCIA DE REGISTRO ELICENCIAMENTO. ART. 230, V, DO CTB. PENAS DE MULTA EAPREENSÃO. MEDIDA ADMINISTRATIVA DE REMOÇÃO.LIBERAÇÃO CONDICIONADA AO PAGAMENTO DE MULTAS JÁVENCIDAS E DAS DESPESAS COM REMOÇÃO E DEPÓSITO, ESTASLIMITADAS AOS PRIMEIROS TRINTA DIAS. ART. 262 DO CTB.PRECEDENTE SOB REGIME DO ART. 543-C DO CPC E RESOLUÇÃOSTJ N.º 08/2008.1. No caso concreto, tendo sido o veículo apreendido por trafegar sem olicenciamento anual, o art. 230, V, do CTB comina a penalidade deapreensão do veículo e a medida administrativa de remoção ao depósito.Como não houve ataque à regularidade da notificação das multas,presume-se perfeito e exigível o ato administrativo.2. Nesse passo, há de ser reformado o acórdão para, em harmonia com ainterpretação dada por este Tribunal Superior aos dispositivos do Código deTrânsito Brasileiro, concluir que o veículo pode ficar no depósito, por força daremoção, por mais de trinta dias, até que o proprietário regularize a situação quedeu ensejo ao depósito.Todavia, o valor da taxa respectiva não poderá exceder os trinta dias depermanência.3. Agravo regimental provido.(AgRg no REsp 1155978/RS, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, SEGUNDATURMA, julgado em 10/08/2010, DJe 19/08/2010)

De fato, segundo consta dos autos, a Impetrante foi autuada em razão docometimento da infração prevista no inciso V, do art. 230, do Código de TrânsitoBrasileiro, cujas penalidades se configuram em apreensão do veículo e multa, alémda medida administrativa de remoção do automóvel. Nessa linha, aplicada a penalidade de apreensão, é possível condicionar a liberaçãodo veículo apreendido ao prévio pagamento das multas regularmente notificadas ejá vencidas, das taxas e despesas com remoção e estada, além de outros encargos,consoante prevê expressamente o § 2º, do artigo 262 do referido diploma legal.Verbis:

Art. 262. O veículo apreendido em decorrência de penalidade aplicada serárecolhido ao depósito e nele permanecerá sob custódia e responsabilidade doórgão ou entidade apreendedora, com ônus para o seu proprietário, pelo prazo deaté trinta dias, conforme critério a ser estabelecido pelo CONTRAN.§ 1º No caso de infração em que seja aplicável a penalidade de apreensão doveículo, o agente de trânsito deverá, desde logo, adotar a medida administrativa derecolhimento do Certificado de Licenciamento Anual.§ 2º A restituição dos veículos apreendidos só ocorrerá mediante o préviopagamento das multas impostas, taxas e despesas com remoção e estada,além de outros encargos previstos na legislação específica.§ 3º A retirada dos veículos apreendidos é condicionada, ainda, ao reparo dequalquer componente ou equipamento obrigatório que não esteja em perfeitoestado de funcionamento.§ 4º Se o reparo referido no parágrafo anterior demandar providência que nãopossa ser tomada no depósito, a autoridade responsável pela apreensão liberará oveículo para reparo, mediante autorização, assinando prazo para a suareapresentação e vistoria.

Sobre o assunto, o C. STJ, em recurso representativo da controvérsia, já decidiu:

RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA. ART.543-C DO CPC E RESOLUÇÃO STJ N.º 08/2008. ADMINISTRATIVO.VEÍCULO. AUSÊNCIA DE REGISTRO E LICENCIAMENTO. ART. 230, V,DO CTB. PENAS DE MULTA E APREENSÃO. MEDIDAADMINISTRATIVA DE REMOÇÃO. LIBERAÇÃO CONDICIONADA AOPAGAMENTO DE MULTAS JÁ VENCIDAS E DAS DESPESAS COMREMOÇÃO E DEPÓSITO, ESTAS LIMITADAS AOS PRIMEIROS TRINTADIAS. ART. 262 DO CTB. PRECEDENTES DE AMBAS AS TURMAS DEDIREITO PÚBLICO.1. Liberação do veículo condicionada ao pagamento das multas já vencidas eregularmente notificadas.1.1. Uma das penalidades aplicadas ao condutor que trafega sem olicenciamento, além da multa, é a apreensão do veículo, cuja liberação estácondicionada ao prévio pagamento das multas impostas, taxas e despesasde remoção e estada, nos termos do art. 262 do CTB.1.2. A autoridade administrativa não pode exigir o pagamento de multas emrelação às quais não tenha sido o condutor notificado, pois a exigibilidade

23 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

pressupõe a regular notificação do interessado, que poderá impugnar a penalidadeou dela recorrer, resguardando, assim, o devido processo legal e a ampla defesa,garantias constitucionalmente asseguradas.1.3. Se a multa já está vencida, poderá ser exigida como condição para liberar-se oveículo apreendido, quer por ter-se esgotado o prazo de defesa sem manifestaçãodo interessado, quer por já ter sido julgada a impugnação ou o recursoadministrativo. Do contrário, estar-se-ia permitindo que voltasse a trafegar sem olicenciamento, cuja expedição depende de que as multas já vencidas sejamquitadas previamente, nos termos do art. 131, § 2º, do CTB.1.4. Caso a multa ainda não esteja vencida, seja porque o condutor ainda não foinotificado, seja porque a defesa administrativa ainda está em curso, não poderá aautoridade de trânsito condicionar a liberação do veículo ao pagamento da multa,que ainda não é exigível ou está com sua exigibilidade suspensa. Se assim nãofosse, haveria frontal violação ao princípio do contraditório e da ampla defesa,com a adoção da vetusta e odiosa fórmula do solve et repete.1.5. No caso, a entidade recorrente condicionou a liberação do veículo aopagamento de todas as multas, inclusive, da que foi aplicada em virtude da própriainfração que ensejou a apreensão do veículo, sem que fosse franqueado à parte odevido processo legal.1.6. Nesse ponto, portanto, deve ser provido apenas em parte o recurso parareconhecer-se que é possível condicionar a liberação do veículo apenas à quitaçãodas multas regularmente notificadas e já vencidas.1.7. Precedentes de ambas as Turmas de Direito Público.2. Pagamento das despesas de depósito somente pelos primeiros trinta dias deapreensão.2.1. A pena de apreensão, nos termos do art. 262 do CTB, impõe o recolhimentodo veículo ao depósito "pelo prazo de até trinta dias, conforme critério a serestabelecido pelo CONTRAN". Assim, por tratar-se de penalidade, não pode serultrapassado o prazo a que alude o dispositivo.2.2. Nada obstante, a retenção do veículo como medida administrativa, que não seconfunde com a pena de apreensão, deve ser aplicada até que o proprietárioregularize a situação do veículo, o que poderá prolongar-se por mais de 30 dias,pois o art.271 do CTB não estabelece qualquer limitação temporal.2.3. Assim, não há limites para o tempo de permanência do veículo no depósito.Todavia, o Estado apenas poderá cobrar as taxas de estada até os primeiros trintadias, sob pena de confisco.2.4. O proprietário deve proceder a regularização hábil do veículo, sob pena de serleiloado após o nonagésimo dia, a teor do que determina o art. 5º da Lei 6.575/78.2.5. Esta Corte assentou entendimento de que as despesas de estada dos veículosem depósito possuem natureza jurídica de taxa, e não de multa sancionatória, poispresentes a compulsoriedade e a prestação de uma atividade estatal específica,consubstanciada na guarda do veículo e no uso do depósito.2.6. Nesses termos, o prazo de 30 dias previsto no art. 262 do CTB garante aocontribuinte, em atenção ao princípio do não-confisco (art. 150, inciso IV, daCF/88), que não poderá ser taxado de modo indefinido e ilimitado, além desseprazo, afastando assim a possibilidade, não remota, de que o valor da taxaultrapasse o do veículo apreendido.2.7. Precedentes de ambas as Turmas de Direito Público.3. Recurso especial provido em parte. Acórdão submetido ao rito do art. 543-C doCPC e da Resolução STJ n.º 08/2008.(REsp 1104775/RS, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, PRIMEIRA SEÇÃO,julgado em 24/06/2009, DJe 01/07/2009)

De qualquer forma, mantém-se hígida a apreensão do veículo realizada comfundamento no art. 230, V, do CTB, motivo pelo qual não há se falar em liberaçãoimediata do automóvel, nos termos da jurisprudência consolidada sobre a matéria.Em assim sendo, ausente a prova inequívoca da verossimilhança das alegações,impõe-se o indeferimento da liminar requerida no Mandado de Segurança emcurso.

3. DISPOSITIVO.

Em face do exposto, DOU PROVIMENTO ao recurso, para reformar a r.decisão interlocutória de 1º grau, nos termos da fundamentação. Intimem-se. Publique-se na íntegra.Vitória (ES), 24 de maio de 2011.

Desembargador SAMUEL MEIRA BRASIL JRRelator

9- Agravo de Instrumento Nº 24100923143VITÓRIA - 11ª VARA CÍVELAGVTE SERGIO BORGES MOREIRA Advogado(a) CLAUDIO JOSE CANDIDO ROPPEAGVDO HSBS BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO RELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24100923143

RELATOR: DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JR.

RECORRENTE: SERGIO BORGES MOREIRAADVOGADO: CLAUDIO JOSE CANDIDO ROPPERECORRIDO: HSBC BANK BRASIL S/A – BANCO MÚLTIPLOMAGISTRADO: ABGAR TORRES PARAISONº PROC. ORIG.: 024100109404

DECISÃO MONOCRÁTICA

EMENTA. PROCESSUAL CIVIL. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA. INDEFERIMENTO. MOTIVOS SUFICIENTES. RECURSODESPROVIDO.1. A presunção advinda da declaração de hipossuficiência é relativa, isto é, caso omagistrado observe elementos suficientes e capazes de afastar a condição dehipossuficiência econômica da parte deve indeferir o pedido manejado.Precedentes STJ.2. Recurso desprovido.

1. RELATÓRIO

SERGIO BORGES MOREIRA interpôs Agravo de Instrumento porinconformado com a r. decisão interlocutória de 1º grau que indeferiu o benefícioda assistência judiciária gratuita requerido na Ação de Revisão Contratual propostaem desfavor da instituição financeira ora Recorrida.Aduziu, em síntese, que a apresentação da declaração de pobreza nos autos, bemcomo a comprovação da insuficiência de recursos são suficientes ao deferimentodo benefício. Nesses termos, requereu o provimento do recurso com a reformado julgado e a concessão da benesse. Decisão interlocutória às fls. 80/81, na qual o recurso foi recebido somente noefeito devolutivo. Informações prestadas pelo juízo a quo às fls. 82/83.Sem contrarrazões. É o relatório. Decido com fulcro no artigo 557 do CPC.

2. FUNDAMENTAÇÃO.

A questão controvertida diz respeito ao pedido de concessão do benefício daassistência judiciária gratuita, indeferido pelo juízo de primeiro grau.Pois bem.Em que pese ao brilho dos argumentos expostos na inicial do recurso, a matériatratada nos autos foi suficientemente apreciada na decisão interlocutória proferidaem análise prefacial da irresignação, oportunidade em que restou consignado,verbis:

Em verdade, o Colendo Superior Tribunal de Justiça já consolidou oentendimento de que o deferimento do pedido de assistência judiciária gratuitadepende, apenas, da afirmação de que a parte requerente não pode arcar com asdespesas do processo sem prejuízo de seu sustento e de sua família. Nessesentido: AgRg no REsp 925.411/RJ, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRATURMA, julgado em 19/02/2009, DJe 23/03/2009.Não obstante, a presunção de pobreza advinda dessa declaração é relativa, isto é,caso o magistrado observe elementos suficientes e capazes de afastar a condiçãode hipossuficiência econômica da parte, pode e deve indeferir o pedido manejado.Nesse sentido:

PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA GRATUITA. PESSOA FÍSICA. ARTIGO 4º, DA LEI 1.060/50.PRESUNÇÃO JURIS TANTUM. INDEFERIMENTO DO PEDIDOCOM BASE NAS PROVAS DOS AUTOS. SÚMULA 07/STJ. IMPOSIÇÃODE MULTA. ART. 557, § 2º, DO CPC. AUSENTE O INEQUÍVOCOCARÁTER PROTELATÓRIO DO AGRAVO REGIMENTAL. EXCLUSÃODA MULTA. 1. O benefício da justiça gratuita pode ser pleiteada aqualquer tempo, bastando, para obtenção do benefício pela pessoa física, asimples afirmação de que não está em condições de arcar com as custas doprocesso e com os honorários advocatícios. Nada obstante, cuidando-se deafirmação que possui presunção iuris tantum, pode o magistrado indeferira assistência judiciária se não encontrar fundamentos que confirmem oestado de hipossuficiência do requerente (AgRg no REsp 1.073.892/RS, Rel.Ministro Castro Meira, Segunda Turma, julgado em 18.11.2008, DJe 15.12.2008;AgRg no REsp 1.055.040/RS, Rel. Ministro Jorge Mussi, Quinta Turma, julgadoem 25.09.2008, DJe 17.11.2008; REsp 1.052.158/SP, Rel. Ministro FranciscoFalcão, Primeira Turma, julgado em 17.06.2008, DJe 27.08.2008; e AgRg no Ag915.919/RJ, Rel. Ministro Carlos Fernando Mathias (Juiz Federal Convocado doTRF 1ª Região), Segunda Turma, julgado em 11.03.2008, DJe 31.03.2008).2.Destarte, como o deslinde da controvérsia posta nos autos se deu à luz docontexto fático-probatório, sua análise revela-se insindicável pelo STJ, em sede derecurso especial, ante o óbice erigido pela Súmula 07 desta Corte. 3. A utilizaçãodos recursos previstos em lei não caracteriza, por si só, a litigância de má-fé,sendo necessária a demonstração do dolo em obstar o trâmite regular doprocesso, carreando prejuízos para a parte adversa. Precedentes desta Corte: REsp357.157/RJ, 2ª Turma, DJ 13/09/2004;ERESP 210.636/RS, 1ª Seção, DJ12/03/2003; RESP 418.342/PB, DJ 05/08/2002.4. Agravo de instrumento

24 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

CONHECIDO para dar PARCIAL PROVIMENTO ao recurso especial, paraexcluir a multa aplicada com base no art. 557, § 2º, do CPC. (AI 1068867/RS, Rel.Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, DJ 13/03/2009)

No caso em julgamento, embora o Agravante tenha declarado que não possuicondições para arcar com as despesas processuais, o MM. Magistrado de primeirograu vislumbrou a existência de fundada razão apta a afastar a presunção dehipossuficiência. De fato, os documentos acostados aos autos comprovam que oAutor da demanda, ora Recorrente, adquiriu um veículo em valor superior a R$56.000,00 (cinquenta e seis mil reais), assumindo, para tanto, prestação mensalno montante de R$ 1.165,88 (mil, cento e sessenta e cinco reais e oitenta eoito centavos), fato suficiente a afastar a condição de hipossuficiência econômicaalegada pela parte.Ademais, a benesse fora indeferida pelo Recorrente nos autos da Ação Cautelarpreparatória à demanda revisional originária do presente recurso, entendimentoque restou consignado no julgamento anterior do AI nº 24099169351 que,inclusive, implicou prevenção para a apreciação da presente irresignação.Ressalta-se, pois, que o referido benefício deve ser concedido a quem, de fato, nãopode suportar as despesas processuais sem prejuízo da sua subsistência, sobpena de desnaturação do próprio instituto, destinado aos economicamentehipossuficientes.

Nesse contexto, após análise cuidadosa dos autos, mantenho o entendimentofirmado na ocasião, motivo pelo qual se mantém irretocável a r. decisão objeto dopresente recurso.

3. DISPOSITIVO.

Em face do exposto, NEGO PROVIMENTOao recurso. Intimem-se. Publique-se na íntegra.Vitória (ES), 18 de maio de 2011.

Desembargador SAMUEL MEIRA BRASIL JRRelator

10- Agravo de Instrumento Nº 24100925049VITÓRIA - 9ª VARA CÍVELAGVTE REGINALDO CASTRO MARBA Advogado(a) ALEXANDRE VIEIRA ESTEVESAdvogado(a) MARIO CEZAR PEDROSA SOARESAGVDO TRADE FACTORING FOMENTO MERCANTIL LTDA Advogado(a) CRISTINA DAHER FERREIRAAdvogado(a) DARLENE MACHADO BARROS DE SCHWAB PINTOAdvogado(a) EDISON VIANA DOS SANTOSAdvogado(a) LUCIANO OLIMPIO RHEM DA SILVAAdvogado(a) LUIS FELIPE SIMOES PORTO DO ESPIRITO SANTORELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 024100925049.

RELATOR: DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JR.RECORRENTE: REGINALDO CASTRO MARBAADVOGADO: ALEXANDRE VIEIRA ESTEVES E OUTROS.RECORRIDOS: TRADE FACTORING FOMENTO MERCANTIL LTDAADVOGADO: CRISTINA DAHER FERREIRA.MAGISTRADO: ADRIANO CORRÊA DE MELLO.PROC. ORIG.: 024.09.029882-9

DECISÃO MONOCRÁTICA

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO.PROCESSO EXECUTIVO. GRUPO ECONÔMICO. CARACTERIZAÇÃO.DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA.POSSIBILIDADE. INCLUSÃO DE PESSOAS FÍSICAS E JURÍDICAS NOPÓLO PASSIVO. POSSIBILIDADE. RECURSO PROVIDO.1. É cabível, no bojo da demanda executiva, desconsiderar a personalidade jurídicapara atingir empresa ou bens de pessoas físicas ou jurídicas pertencentes aomesmo grupo econômico da sociedade emitente do título executado. Precedentesdo STJ.2. Demonstrada a existência de grupo econômico e de confusão patrimonial entreos seus componentes, bem como da realização de transações comerciais com oevidente propósito de esvaziar o patrimônio da sociedade devedora e dos sóciosque atualmente a compõem, impõe-se a desconsideração da personalidadejurídica, para incluir, no pólo passivo da demanda originária, todas as pessoasfísicas e jurídicas componentes do grupo econômico.3. Recurso provido.

1. RELATÓRIO

O Agravante Reginaldo Castro Marba alegou, em síntese, que é necessário odeferimento da tutela antecipada para incluir, no pólo passivo da demandaexecutiva originária Fabricia Santos Frizzera, Haddad Academia Sport Ltda, LHLEmpreendimentos Ltda e Lima Academia Ltda, excluídos da referida demandapor força da decisão agravada.

Pelo exposto, pleiteou a antecipação dos efeitos da tutela recursal, requerendo, aofinal, a reforma da decisão agravada.

Na interlocutória de fls. 742/743, recebi o recurso apenas no efeito devolutivo.

Contrarrazões pelo desprovimento do recurso.

É o relatório. Decido com fulcro no artigo 557 do CPC.

2. FUNDAMENTAÇÃO

A controvérsia diz respeito à possibilidade de inclusão, no pólo passivo dademanda executiva originária, das pessoas físicas e jurídicas componentes dogrupo econômico a que pertence a emitente do título de crédito que lastreia aexecução.

Pois bem.

O Superior Tribunal de Justiça consolidou o entendimento acerca da possibilidadede, no bojo da demanda executiva, desconsiderar a personalidade jurídica paraatingir empresa ou bens pertencentes ao mesmo grupo econômico, quandoevidente que a estrutura deste é meramente formal.

Nesse sentido:

“DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. OFENSAAO ART. 535 DO CPC. NÃO-OCORRÊNCIA. VIOLAÇÃO DO ART. 2º DACLT. SÚMULA 07/STJ. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADEJURÍDICA. SOCIEDADE PERTENCENTE AO MESMO GRUPO DAEXECUTADA. POSSIBILIDADE. DESNECESSIDADE DE AÇÃOPRÓPRIA. RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO.1. Não se conhece de recurso especial, por pretensa ofensa ao art. 535 do CPC,quando a alegação é genérica, incidindo, no particular, a Súmula 284/STF.2. Quanto ao art. 2º da CLT, a insurgência esbarra no óbice contido na Súmula n.07/STJ, porquanto, à luz dos documentos carreados aos autos, que apontaram asrelações comerciais efetuadas pela executada e pela recorrente, o Tribunal a quochegou à conclusão de que se tratava do mesmo grupo de empresas.3. A indigitada ofensa ao art. 265 do Código Civil não pode ser conhecida, umavez que tal dispositivo, a despeito de terem sido opostos embargos declaratórios,não foi objeto de prequestionamento nas instâncias de origem, circunstância quefaz incidir a Súmula n. 211/STJ.4. Quanto à tese de inexistência de abuso de personalidade e confusãopatrimonial, a pretensão esbarra, uma vez mais, no enunciado sumular n. 07 destaCorte. À luz das provas produzidas e exaustivamente apreciadas na instância aquo, chegou o acórdão recorrido à conclusão de que houve confusão patrimonial.5. Esta Corte se manifestou em diversas ocasiões no sentido de ser possívelatingir, com a desconsideração da personalidade jurídica, empresa pertencente aomesmo grupo econômico, quando evidente que a estrutura deste é meramenteformal.6. Por outro lado, esta Corte também sedimentou entendimento no sentido de serpossível a desconstituição da personalidade jurídica no bojo do processo deexecução ou falimentar, independentemente de ação própria, o que afasta aalegação de que o recorrente é terceiro e não pode ser atingido pela execução,inexistindo vulneração ao art. 472, do CPC.(REsp 1071643/DF, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTATURMA, julgado em 02/04/2009, DJe 13/04/2009)”

No caso, a demanda executiva originária foi inicialmente ajuizada em face deTRADE FACTORING FOMENTO MERCANTIL LTDA, pessoa jurídicaemitente dos títulos executados - cheques no valor histórico de R$ 1.550.000,00(um milhão, quinhentos e cinquenta mil reais) -, devolvidos por ausência defundos na conta corrente.Posteriormente, o Exequente, ora Agravante, requereu a desconsideração dapersonalidade jurídica para incluir no pólo passivo da demanda os sócios eex-sócios da Executada, bem como outras empresas de propriedade dos mesmos.A decisão agravada deferiu a desconsideração da personalidade jurídica,determinando a inclusão, no pólo passivo da demanda executiva, dos sóciosremanescentes da Executada – Luciano Haddad de Lima e Gilson Coutinho deLima -, bem como das ex-sócias Livia Haddad de Lima e Sheilla Bassul Haddad,uma vez que a retirada das mesmas da sociedade se deu em data posterior àemissão do título de crédito que lastreia a execução.No que tange a Fabrícia Santos Frizzera e às demais sociedades empresárias, areferida decisão ainda extinguiu o processo sem resolução de mérito, porconsiderar que “a aplicação da teoria não autoriza a extensão dos efeitos das

25 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

obrigações da sociedade para terceiras pessoas físicas ou jurídicas estranhas àsociedade.”Nos termos da decisão agravada, não restou demonstrada nos autos a existênciade um grupo econômico, o que autorizaria a inclusão de Fabrícia Santos Frizzera edas demais sociedades empresárias no pólo passivo da execução.Entretanto, a exemplo do que ocorreu nos autos do processo cautelar nº024.09.028738-4, o conjunto probatório dos autos revela a inexistência de bensimóveis em nome da sociedade emitente dos cheques.Demonstra, ainda, que em 15.06.2009 (data posterior à emissão dos chequesrepresentativos do crédito do Agravado), o sócio da Agravada Luciano HaddadLima protocolizou na Junta Comercial do Estado do Espírito Santo, as alteraçõesdos quadros societários de 04 (quatro) empresas da família, sendo que, após asreferidas alterações contratuais, apenas ele e o Sr. Gilson Coutinho de Limapermaneceram compondo o quadro societário da Trade Factoring FomentoMercantil Ltda, empresa emitente dos cheques em questão.(fls. 283/320)Realizadas estas alterações contratuais, cujo objetivo principal era a transferênciade cotas societárias, Livia Haddad de Lima, Sheilla Bassul Haddad e FabríciaSantos Frizzera passaram a compor somente os quadros societários de outras 03(três) empresas da família, das quais o sócio da Agravada Luciano Haddad Limaretirou-se na mesma época.Há, ainda, nos autos prova da transferência de bens e da incidência de ônus reaissobre todos os imóveis dos atuais sócios da Trade Factoring Fomento MercantilLtda.O sócio da Agravada Luciano Haddad Lima e Fabrícia Santos Frizzera tambémpromoveram a alteração de regime de bens de seu casamento, passando doRegime de Comunhão Parcial de Bens para o Regime da Separação Total de Bens.Assim, embora a aplicação da teoria da desconsideração da personalidade jurídicaseja excepcional e dependa da verificação de determinados requisitos, no caso emexame, há nos autos provas da realização de operações com o evidente propósitode esvaziar o patrimônio da sociedade devedora e dos sócios que atualmente acompõem. Nesse contexto, diante do evidente risco de frustração da execução e com oobjetivo de assegurar a ampla defesa e o contraditório a todos aqueles que,eventualmente, venham a ter seu patrimônio atingido, resta caracterizada situaçãoexcepcional que autoriza a desconsideração da personalidade jurídica, para incluirtodas as pessoas físicas e jurídicas componentes do aludido grupo econômico nopólo passivo da demanda executiva originária.

3. DISPOSITIVO.

Em face do exposto, DOU PROVIMENTO ao recurso, para reformar a decisãoagravada, no sentido de incluir no pólo passivo da demanda originária: (i) FabríciaSantos Frizzera; (ii) LHL EMPREENDIMENTOS LTDA; (iii) HaddadAcademia Sport Ltda e (iv) LA Haddad Empreendimentos Ltda.

Intimem-se. Publique-se na íntegra.

Vitória (ES), 16 de maio de 2011.

Desembargador SAMUEL MEIRA BRASIL JRRelator

11- Agravo de Instrumento Nº 24119003051VITÓRIA - 4ª VARA DE FAMÍLIAAGVTE ALIKERLE DA SILVA FERREIRA Advogado(a) CARLOS MAGNO DE JESUS VERISSIMOAdvogado(a) SUELLEN MARA CIPRIANO VERISSIMOAGVDO SABRINA LORENA FREITAS Advogado(a) SERGIO ANTONIO VALENTE DE PAULARELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24119003051

RELATOR: DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JR.RECORRENTE: ALIKERLE DA SILVA FERREIRAADVOGADO: CARLOS MAGNO DE JESUS VERÍSSIMO E OUTRORECORRIDO: SABRINA LORENA FREITASADVOGADO: SÉRGIO ANTÔNIO VALENTE DE PAULAMAGISTRADO: DANIELLE NUNES MARINHONº PROC. ORIG.: 024100063817

DECISÃO MONOCRÁTICA

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO.SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA. HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO.INTERESSE RECURSAL. AUSÊNCIA. RECURSO PREJUDICADO.1. A prolação de sentença nos autos do processo originário conduz à falta deinteresse recursal do Agravante.2. O interesse recursal é um dos pressupostos intrínsecos de admissibilidade dosrecursos, sendo indispensável sua presença para a análise do mérito recursal.

3. Recurso prejudicado.

1. RELATÓRIO.

ALIKERLE DA SILVA FERREIRA interpôs Agravo de Instrumento porinconformado com a r. decisão interlocutória de 1º grau que determinou odesconto em folha de pagamento do Recorrente do valor equivalente a 25% (vintee cinco por cento) do salário mínimo, relativo a alimentos provisórios devidos asua filha, ora Agravada.

Aduziu, em síntese, a impossibilidade de cumprir a obrigação determinada e, alémdisso, a desnecessidade da verba. Requereu, ainda liminarmente, a concessão dobenefício da assistência judiciária gratuita. Ao final, pugnou pelo provimento dorecurso e a reforma da decisão.

Decisão interlocutória às fls. 58/62, em que o recurso foi recebido somente noefeito devolutivo. Sem contrarrazões, a teor da certidão de fls.64.

Informações prestadas pelo juízo a quo às fls. 65, informando a prolação dasentença em 1º grau.

Manifestação da Douta Procuradoria de Justiça Cível pelo reconhecimento daprejudicialidade do recurso.

É o relatório. Decido, com fundamento no art. 557, do CPC.

2. FUNDAMENTAÇÃO.

Verifico, prima facie, que o julgamento do presente recurso restou prejudicado.Consoante informação obtida no website deste Egrégio Tribunal de Justiça, ojuízo a quo prolatou sentença nos autos originários, manifestando-sedefinitivamente acerca das matérias objetos do presente recurso, inclusive.

Pois bem.

Em verdade, inexiste no Superior Tribunal de Justiça e na doutrina pátriaentendimento unânime acerca da referida questão. Em voto proferido nojulgamento do REsp 742512/DF, o Ministro Castro Meira discorreu sobre os doisposicionamentos existentes sobre a controvérsia, nos seguintes termos:

“A controvérsia relativa à suposta perda de objeto do agravo, quando prolatadasentença de mérito, é interessante e polêmica. A doutrina não é acorde,orientando-se basicamente por dois critérios:

a) critério da hierarquia: a sentença não tem força para revogar a decisão dotribunal, razão por que o agravo não perde o objeto, devendo ser julgado;

b) critério da cognição: a cognição exauriente da sentença absorve a cogniçãosumária da interlocutória. Nesse caso, o agravo perderia o objeto e não poderia serjulgado.

A superveniência de sentença no processo principal não conduz, necessariamente,à perda de objeto do agravo de instrumento. Quando integrava o TribunalRegional Federal da 5ª Região, assim me posicionei:

"AGRAVO DE INSTRUMENTO. SUPERVENIÊNCIA DA SENTENÇA NOPROCESSO PRINCIPAL. PERDA DO OBJETO. INOCORRÊNCIA.COFINS. ALTERAÇÃO. LEI 9.718/98. PRESUNÇÃO DECONSTITUCIONALIDADE E LEGALIDADE DAS LEIS.- A superveniência da sentença no processo principal não conduz necessariamenteà perda do objeto do agravo de instrumento. Nada obsta que o tribunal decidatornar insubsistentes os atos subseqüentes à interposição do recurso que sejamincompatíveis com o resultado do julgamento proferido (Nelson Nery Junior eRosa Maria Andrade Nery, in 'Código de Processo Civil Comentado e LegislaçãoProcessual Civil Extravagante em Vigor', Editora Revista dos Tribunais, 4ª edição,pág. 1033). (...)- Precedentes da turma.- Agravo de instrumento provido" (TRF 5ª Região - 1ª Turma, Processo n.º2000.05.000.53477-0, DJ de 17.09.2001).

Os dois critérios (hierarquia e cognição) são perfeitamente válidos e aplicam-se asituações, via de regra, distintas. Por um lado, o juiz não tem competência paradesfazer uma decisão tomada pelo tribunal, devendo, sob esse aspecto, prevalecera hierarquia. Por outro, a cognição exercida na sentença é exauriente,prevalecendo sobre a cognição sumária adotada na interlocutória.

Para Teresa Arruda Alvim Wambier, "é inevitável a conclusão de que o destinoque deve ser dado ao agravo, depois de proferida a sentença, depende doconteúdo da decisão impugnada. (...) Definitivamente afastada está a possibilidadede responder sim ou não, pura e simplesmente, à pergunta embutida no título

26 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

dessas anotações: deve o agravo ser julgado depois de ser proferida a sentença?Depende. Depende tanto do teor da decisão impugnada, ou seja, da matéria queserá examinada pelo tribunal ao examinar o agravo, quanto do conteúdo dasentença" (O destino do agravo depois de proferida a sentença. AspectosPolêmicos e Atuais dos Recursos Cíveis e de Outros Meios de Impugnação àsDecisões Judiciais. Série 7. Nelson Nery Jr. e Teresa Arruda Alvim Wambier -coordenadores. São Paulo: RT, 2003).

Imagine-se, por exemplo, que a liminar tenha sido concedida pelo tribunal emrazão do que consta do documento X. Suponha-se que, na instrução, restacomprovada a falsidade desse documento ou surgem outros elementos deconvicção que reduzem o seu valor probante, tendo sido, em razão disso, julgadoimprocedente o pedido do autor. Neste caso, a sentença deve sobrepor-se àdecisão do agravo, o qual perderia o objeto, pois o critério da cognição prevalecesobre o da hierarquia.

Se, entretanto, não há modificação do quadro fático e probatório, nem sobrevémqualquer elemento que afaste a premissa da decisão proferida pelo tribunal noagravo, então prevalece a hierarquia, não perdendo o agravo o seu objeto.

Conclui-se: se não houve alteração do quadro, mantendo-se os mesmos elementosde fato e de prova existentes quando da concessão da liminar pelo tribunal, asentença não atinge o agravo, mantendo-se a liminar. Nesse caso, prevalece ocritério da hierarquia. Se, entretanto, a sentença está fundada em elementos quenão existiam ou em situação que afasta o quadro inicial levado em consideraçãopelo tribunal, então a sentença atinge o agravo, desfazendo-se a liminar.” - (Grifonosso)

Fredie Didier Jr. e Leonardo José Carneiro da Cunha concluem que:

A premissa que se deve estabelecer para o correto enfrentamento do ponto é a deque a perda, ou não, do objeto do agravo pendente de julgamento não é questãoque deve ser analisada em abstrato. A sorte do agravo de instrumento pendente dejulgamento dependerá sempre da análise do caso concreto, não se podendo dizerabstratamente que a só superveniência da sentença vai gerar, ipso facto, a perda deobjeto do referido recurso. (in Curso de Direito Processual Civil. 6. ed. Bahia:JusPodium, 2008, v. 3, p. 171-172).

Nessa linha, é possível afirmar que a prolação de sentença na demanda originárianão implica automática perda superveniente do interesse no julgamento do agravode instrumento, sendo necessária a análise de cada caso concreto.

Sobre o assunto, tem-se, em síntese, duas hipóteses distintas: (i) a inexistência dealteração dos quadros fático ou probatório dos autos entre o momento em que adecisão interlocutória foi proferida e o momento da prolação da sentença; e (ii) asentença encontra-se fundamentada em elementos fáticos ou probatórios diversosdos existentes quando a decisão interlocutória foi proferida ou que afastem oquadro levado em consideração pelo tribunal.

Na primeira hipótese, a sentença proferida não atinge o recurso de agravo deinstrumento e, por isso, ele deverá ser julgado pelo Tribunal de Justiça, ou seja,prevalece o critério de hierarquia. Já na segunda hipótese, o magistrado a quo tevecontato com elementos novos e proferiu julgamento em sede de cogniçãoexauriente, por isso, a sentença atinge o recurso em trâmite no Tribunal, devendoser reconhecida a perda superveniente de interesse recursal do Agravante.

No caso em julgamento, o juízo de 1º grau manifestou-se definitivamente acercadas matérias devolvidas a esta Corte, com base na análise de provas posterioresjuntadas ao processo e lastreado em cognição exauriente da demanda, o que tornainócua a controvérsia submetida a este E. Tribunal.

Em assim sendo, considerando que houve mudança no quadro fático entre omomento em que a decisão agravada foi proferida e o momento de prolação dasentença, deve-se reconhecer a perda superveniente do interesse recursal, uma vezque a sentença foi proferida em sede de cognição exauriente.

Nesse sentido:

PROCESSO CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DEINSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE REJEITOUPEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. SUPERVENIÊNCIA DESENTENÇA DE MÉRITO. PERDA DO INTERESSE RECURSAL.1. A prolação de sentença de mérito na ação originária revela a supervenienteperda do interesse processual do recurso utilizado contra o deferimento ouindeferimento da tutela antecipada initio litis.2. Vê-se, aliás, que o REsp 939.880/RS - interposto contra o acórdão que julgou aapelação, nos autos da ação principal - já foi julgado pelo STJ.3. Agravo regimental não-provido.(AgRg no REsp 762.397/RS, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES,SEGUNDA TURMA, julgado em 21/10/2008, DJe 21/11/2008)

Assim, considerando que o interesse recursal é um dos pressupostos intrínsecosde admissibilidade dos recursos, sendo indispensável sua presença para a análisedo mérito recursal, resta prejudicada a análise do presente recurso.

3. DISPOSITIVO.

Em face do exposto, JULGO PREJUDICADO o recurso em virtude daausência de interesse recursal.

Intimem-se. Publique-se na íntegra

Vitória - ES, 24 de maio de 2011.

Desembargador SAMUEL MEIRA BRASIL JR.Relator

12- Agravo de Instrumento Nº 24100924208VITÓRIA - 2ª VARA CÍVELAGVTE DYANNA PORTELLA BORGES Advogado(a) EDUARDO THIEBAUT PEREIRAAdvogado(a) JAQUES MARQUES PEREIRAAdvogado(a) TAINA DA SILVA MOREIRAAGVTE JONAS LINO PORTELA Advogado(a) EDUARDO THIEBAUT PEREIRAAdvogado(a) JAQUES MARQUES PEREIRAAdvogado(a) TAINA DA SILVA MOREIRAAGVTE MARCELO REIS BORGES Advogado(a) EDUARDO THIEBAUT PEREIRAAdvogado(a) JAQUES MARQUES PEREIRAAdvogado(a) TAINA DA SILVA MOREIRAAGVTE MARIA NATALINA BASSANI PORTELA Advogado(a) EDUARDO THIEBAUT PEREIRAAdvogado(a) JAQUES MARQUES PEREIRAAdvogado(a) TAINA DA SILVA MOREIRAAGVDO COMPROCRED FOMENTO MERCANTIL LTDA Advogado(a) ALEXANDRE VIEIRA ESTEVESAdvogado(a) ANA COELI DE OLIVEIRA PIOVESANAdvogado(a) LUCIANA MEIRELES VARGASAdvogado(a) MARIO CEZAR PEDROSA SOARESRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24100924208

RELATOR: DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JR.RECORRENTE: DYANNA PORTELLA BORGES E OUTROSADVOGADO: EDUARDO THIEBAUT PEREIRA E OUTROSRECORRIDO: COMPROCRED FOMENTO MERCANTIL LTDAADVOGADO: ALEXANDRE VIEIRA ESTEVES E OUTROSMAGISTRADO: ROZENÉA MARTINS DE OLIVEIRANº PROC. ORIG.: 024100276500

DECISÃO MONOCRÁTICA

EMENTA. CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO.AÇÃO CAUTELAR. INSCRIÇÃO/MANUTENÇÃO CADASTROS DEINADIMPLENTES. DEVEDORES SOLIDÁRIOS. DISCUSSÃO JUDICIALDO DÉBITO PELO DEVEDOR PRINCIPAL. INSUFICIÊNCIA. RECURSODESPROVIDO. 1. Não basta o ajuizamento da ação e a discussão do débito para que a instituiçãofinanceira seja impossibilitada de praticar atos inerentes à cobrança da dívidapendente, tal como a inscrição/manutenção do nome dos devedores noscadastros restritivos. Precedente.2. Recurso desprovido.

1. RELATÓRIO

DYANNA PORTELLA BORGES, JONAS LINO PORTELA, MARCELOREIS BORGES e MARIA NATALINA BASSANI PORTELA interpuseramAgravo de Instrumento por inconformados com a r. decisão interlocutória de 1ºgrau que indeferiu a medida de urgência requerida. Pretendem, pois, a retirada do seus respectivos nomes dos cadastros restritivos,tendo em vista a discussão judicial do débito cobrado pela empresa ora Recorrida.Nesses termos, requereram o provimento do recurso com a reforma do julgadode origem. Decisão interlocutória às fls. 93/95, na qual o recurso foi recebido somente noefeito devolutivo. Informações prestadas pelo juízo a quo às fls. 97.Contrarrazões pelo desprovimento da irresignação. É o relatório. Decido com fulcro no artigo 557 do CPC.

2. FUNDAMENTAÇÃO.

27 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

A controvérsia consiste no pedido de retirada da restrição dos devedoressolidários no cadastro de inadimplentes em decorrência da discussão judicial dodébito pela devedora principal.Pois bem. Em que pese ao brilho dos argumentos defendidos pelos Agravantes, a matéria foisatisfatoriamente apreciada na decisão interlocutória proferida em análise prefacialdo recurso, oportunidade em que obtemperei os seguintes fundamentos, verbis:

Em verdade, o Colendo Superior Tribunal de Justiça, em julgamento de recursosubmetido à sistemática do art. 543-C, do CPC, decidiu:

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E BANCÁRIO. RECURSO ESPECIAL.AÇÃO REVISIONAL DE CLÁUSULAS DE CONTRATO BANCÁRIO.INCIDENTE DE PROCESSO REPETITIVO. JUROSREMUNERATÓRIOS. CONFIGURAÇÃO DA MORA. JUROSMORATÓRIOS. INSCRIÇÃO/MANUTENÇÃO EM CADASTRO DEINADIMPLENTES. DISPOSIÇÕES DE OFÍCIO. DELIMITAÇÃO DOJULGAMENTO Constatada a multiplicidade de recursos com fundamento emidêntica questão de direito, foi instaurado o incidente de processo repetitivoreferente aos contratos bancários subordinados ao Código de Defesa doConsumidor, nos termos da ADI n.º 2.591-1. Exceto: cédulas de crédito rural,industrial, bancária e comercial;contratos celebrados por cooperativas de crédito; contratos regidos pelo SistemaFinanceiro de Habitação, bem como os de crédito consignado.Para os efeitos do § 7º do art. 543-C do CPC, a questão de direito idêntica, alémde estar selecionada na decisão que instaurou o incidente de processo repetitivo,deve ter sido expressamente debatida no acórdão recorrido e nas razões dorecurso especial, preenchendo todos os requisitos de admissibilidade.Neste julgamento, os requisitos específicos do incidente foram verificados quantoàs seguintes questões: i) juros remuneratórios;ii) configuração da mora; iii) juros moratórios; iv) inscrição/manutenção emcadastro de inadimplentes e v) disposições de ofício.PRELIMINAR O Parecer do MPF opinou pela suspensão do recurso até ojulgamento definitivo da ADI 2.316/DF. Preliminar rejeitada ante a presunção deconstitucionalidade do art. 5º da MP n.º 1.963-17/00, reeditada sob o n.º2.170-36/01.I - JULGAMENTO DAS QUESTÕES IDÊNTICAS QUE CARACTERIZAMA MULTIPLICIDADE.ORIENTAÇÃO 1 - JUROS REMUNERATÓRIOS a) As instituições financeirasnão se sujeitam à limitação dos juros remuneratórios estipulada na Lei de Usura(Decreto 22.626/33), Súmula 596/STF;b) A estipulação de juros remuneratórios superiores a 12% ao ano, por si só, nãoindica abusividade;c) São inaplicáveis aos juros remuneratórios dos contratos de mútuo bancário asdisposições do art. 591 c/c o art. 406 do CC/02;d) É admitida a revisão das taxas de juros remuneratórios em situaçõesexcepcionais, desde que caracterizada a relação de consumo e que a abusividade(capaz de colocar o consumidor em desvantagem exagerada – art. 51, §1º, doCDC) fique cabalmente demonstrada, ante às peculiaridades do julgamento emconcreto.ORIENTAÇÃO 2 - CONFIGURAÇÃO DA MORA a) O reconhecimento daabusividade nos encargos exigidos no período da normalidade contratual (jurosremuneratórios e capitalização) descarateriza a mora;b) Não descaracteriza a mora o ajuizamento isolado de ação revisional, nemmesmo quando o reconhecimento de abusividade incidir sobre os encargosinerentes ao período de inadimplência contratual.ORIENTAÇÃO 3 - JUROS MORATÓRIOS Nos contratos bancários,não-regidos por legislação específica, os juros moratórios poderão serconvencionados até o limite de 1% ao mês.ORIENTAÇÃO 4 - INSCRIÇÃO/MANUTENÇÃO EM CADASTRO DEINADIMPLENTES a) A abstenção da inscrição/manutenção em cadastrode inadimplentes, requerida em antecipação de tutela e/ou medidacautelar, somente será deferida se, cumulativamente: i) a ação for fundadaem questionamento integral ou parcial do débito; ii) houver demonstraçãode que a cobrança indevida se funda na aparência do bom direito e emjurisprudência consolidada do STF ou STJ; iii) houver depósito da parcelaincontroversa ou for prestada a caução fixada conforme o prudente arbítriodo juiz;b) A inscrição/manutenção do nome do devedor em cadastro deinadimplentes decidida na sentença ou no acórdão observará o que fordecidido no mérito do processo. Caracterizada a mora, correta ainscrição/manutenção.ORIENTAÇÃO 5 - DISPOSIÇÕES DE OFÍCIO É vedado aos juízes deprimeiro e segundo graus de jurisdição julgar, com fundamento no art. 51 doCDC, sem pedido expresso, a abusividade de cláusulas nos contratos bancários.Vencidos quanto a esta matéria a Min. Relatora e o Min. Luis Felipe Salomão.II- JULGAMENTO DO RECURSO REPRESENTATIVO (REsp1.061.530/RS) A menção a artigo de lei, sem a demonstração das razões deinconformidade, impõe o não-conhecimento do recurso especial, em razão da suadeficiente fundamentação. Incidência da Súmula 284/STF.

O recurso especial não constitui via adequada para o exame de temasconstitucionais, sob pena de usurpação da competência do STF.Devem ser decotadas as disposições de ofício realizadas pelo acórdão recorrido.Os juros remuneratórios contratados encontram-se no limite que esta Corte temconsiderado razoável e, sob a ótica do Direito do Consumidor, não merecem serrevistos, porquanto não demonstrada a onerosidade excessiva na hipótese.Verificada a cobrança de encargo abusivo no período da normalidade contratual,resta descaracterizada a mora do devedor.Afastada a mora: i) é ilegal o envio de dados do consumidor para quaisquercadastros de inadimplência; ii) deve o consumidor permanecer na posse do bemalienado fiduciariamente e iii) não se admite o protesto do título representativo dadívida.Não há qualquer vedação legal à efetivação de depósitos parciais, segundo o que aparte entende devido.Não se conhece do recurso quanto à comissão de permanência, pois deficiente ofundamento no tocante à alínea "a" do permissivo constitucional e também pelofato de o dissídio jurisprudencial não ter sido comprovado, mediante a realizaçãodo cotejo entre os julgados tidos como divergentes. Vencidos quanto aoconhecimento do recurso a Min. Relatora e o Min. Carlos Fernando Mathias.Recurso especial parcialmente conhecido e, nesta parte, provido, para declarar alegalidade da cobrança dos juros remuneratórios, como pactuados, e ainda decotardo julgamento as disposições de ofício.Ônus sucumbenciais redistribuídos.(REsp 1061530/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, SEGUNDA SEÇÃO,julgado em 22/10/2008, DJe 10/03/2009)

No caso em tela, os Recorrentes ajuizaram a demanda cautelar para que fossemretirados os nomes dos mesmos dos cadastros restritivos, uma vez que sãodevedores solidários da dívida cobrada pela empresa ora Agravada e que adevedora principal opôs Embargos à Execução para a discussão do débitocobrado. Entretanto, a despeito da afirmação de serem devedores solidários,inexiste nos autos qualquer indicação dos valores que entendem devidos, oque impõe a rejeição do pedido liminar, sobretudo diante daimpossibilidade de definição do valor suficiente à garantia processual daquantia incontroversa, imprescindível ao deferimento da medidaantecipatória.Em verdade, não basta o ajuizamento da ação e a discussão do débito paraque a instituição financeira seja impossibilitada de praticar atos inerentes àcobrança da dívida pendente. - [destaquei].

Nesse contexto, mantenho o entendimento sufragado na ocasião, haja vista aausência de argumentos capazes de alterar a conclusão inicial. Em assim sendo, mantém-se irretocável a r. decisão objeto do presente recurso.

3. DISPOSITIVO.

Em face do exposto, NEGO PROVIMENTOao recurso. Intimem-se. Publique-se na íntegra.Vitória (ES), 18 de maio de 2011.

Desembargador SAMUEL MEIRA BRASIL JRRelator

13- Agravo de Instrumento Nº 48119001740SERRA - 3ª VARA CÍVELAGVTE VITALLIS SAUDE S/A Advogado(a) FELIPE MUDESTO GOMESAGVDO RALPH RODRIGUES DE AGUIAR Advogado(a) RENATA MARTINS GOMESAGVDO ROSEMARY SILVA NUNES Advogado(a) RENATA MARTINS GOMESRELATOR DES. CARLOS ROBERTO MIGNONE

Quarta Câmara CívelAgravo de Instrumento n.º 48119001740Agravante: Vitallis Saúde S/AAgravados: Ralph Rodrigues de Aguiar e Rosemary Silva NunesRelator: Des. Carlos Roberto Mignone

decisão monocrática:

Conheço do recurso, por satisfeitos os pressupostos de admissibilidade daespécie.

Trata-se de agravo de instrumento interposto pela Vitallis Saúde S/A, nopropósito de reformar a decisão de fls. 83/84, que deferiu a antecipação dosefeitos da tutela na ação de obrigação de fazer c/c reparação por danos moraisajuizada por Ralph Rodrigues de Aguiar e Rosemary Silva Nunes, compelindo-aa manter o plano de saúde dos agravados na forma e prazo estipulados pelo art.30 da Lei n.º 9.656/98, sob pena de incorrer em multa diária, arbitrada em R$5.000,00 (cinco mil reais).

28 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

Sustenta a agravante que o recorrido não se enquadra na situação disciplinada pelosupracitado artigo, pois a contribuição que custeou durante o vínculoempregatício, relativa a seus dependentes, não lhe confere o direito postulado,consoante entendimento da Agência Nacional de Saúde Suplementar.

Sumariamente relatados os autos, traço um breve histórico dos fatos que lastreiameste recurso, salientando desde já que considero perfeitamente aplicável aqui aregra do art. 557 do Código de Processo Civil. O agravado, admitido em setembrode 2005 na Delta Engenharia e Manutenção Industrial S/A, em agosto de 2008aderiu ao Plano de Saúde Coletivo Empresarial firmado entre esta empresa e a oraagravante nos moldes da Lei n.º 9.656/98, mantendo-se por ele acobertado atésua demissão sem justa causa em fevereiro do corrente ano, ocasião em quepleiteou administrativamente a concessão do benefício estampado no art. 30 damencionada lei (fls. 70/71), negado sob a alegação de que não era ele, e sim aempregadora, quem custeava a integralidade do valor da contraprestação mensal(fls. 72/73), razão pela qual ele ajuizou a ação de origem, na qual foi deferida atutela de urgência impugnada neste agravo.

Pois bem, tenho, com a devida venia dos ilustres advogados da agravante, que adecisão recorrida não merece qualquer reparo, pois no conflito de interesses quedá causa a esta demanda, é inconfutável que a pretensão do agravado ostenta - aomenos em estima superficial, a possível nesta fase preambular - maior densidade jurídica doque a da agravante, pois comprovado indiciariamente que ele contribuiu para oplano de saúde durante a vigência de seu vínculo empregatício com a supracitadaempresa Delta Engenharia (fls. 65), da qual foi demitido sem justa causa, satisfazele os requisitos para usufruir do benefício hospedado no caput do art. 30 da Lein.º 9.656/98, que soa:

“Ao consumidor que contribuir para produtos de que tratam o inciso I e o § 1o do art. 1o destaLei, em decorrência de vínculo empregatício, no caso de rescisão ou exoneração do contrato detrabalho sem justa causa, é assegurado o direito de manter sua condição de beneficiário, nasmesmas condições de cobertura assistencial de que gozava quando da vigência do contrato detrabalho, desde que assuma o seu pagamento integral.”

E ao lado de tal plausibilidade jurídica, exsurge incontroverso o risco de danoirreparável ou de difícil reparação, visto que a segunda agravada, que figura comobeneficiária dependente no aludido plano, é portadora de Esclerose LateralAmiotrófica, rara doença degenerativa que acomete o sistema nervoso central e osneurônios motores, demandando incessantes cuidados médicos.

Já a alegação da agravante, de que as verbas descontadas nos vencimentos doprimeiro agravado destinavam-se, exclusivamente, a custear a contribuição dasegunda recorrida, demanda ampla dilação probatória, mesmo porque a despeitoda regra contida no § 6º do excogitado art. 30, há que se demonstrar, cominquebrantável certeza, que a quantia destinada ao pagamento do prêmio mensalnão provinha do próprio trabalho do recorrido, por se convolar em parte de seusalário, o que aqui ainda não ocorreu.

Assim, andou bem a magistrada a quo, ao salvaguardar, dentre os valores emcolisão, aquele com maior chance de ser precatado pelo ordenamento jurídicovigente, pois vocacionado a preservar a saúde e a vida da recorrida, consectáriosdiretos do princípio da dignidade da pessoa humana, um dos fundamentos denossa República Federativa (CF, art. 1º-III).

Por tais razões, autorizado, considero, pelo caput do art. 557 do Código deProcesso Civil, nego provimento monocraticamente ao presente recurso, paraconfirmar na íntegra a decisão recorrida.

Intimem-se as partes.

Publique-se esta decisão, por seu inteiro teor.

Preclusas as vias recursais, remetam-se os autos à comarca de origem.

Vit., 02 de jun. 2011.

Carlos Roberto MignoneDesembargador

14- Agravo de Instrumento Nº 24100917673VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE JOSINEY BARBOSA CORREA Advogado(a) MATHEUS GUERINE RIEGERTAGVDO ESTADO DO ESPIRITO SANTO RELATOR DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO

AGRAVO DE INSTRUMENTO N.º: 024100917673AGRAVANTE: JOSINEY BARBOSA CORREAAGRAVADO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

RELATOR: DESEMBARGADOR TELÊMACO ANTUNES DE ABREUFILHO

DECISÃO MONOCRÁTICA

Cuidam os autos de AGRAVO DE INSTRUMENTO interposto porJOSINEY BARBOSA CORREA ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, umavez irresignado com a r. Decisão de fls. 103/105, proferida pelo MM. Juiz da 2ªVara da Fazenda Pública Estadual de Vitória nos autos da Ação Ordináriaajuizada em face do ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, visando oprosseguimento nas demais etapas do concurso de formação de AgentesPenitenciários, já que ele foi aprovado na primera fase do referido certamedestinado ao provimento das vagas.

Em suas razões recursais (fls. 02/23), o agravante alega, em síntese, que o edital nº01 da SEJUS, fora publicado em 27/05/2009, com observância das prescrições daLei Complementar 455/2008, sendo requisito para a inscrição e posse no cargo, olimite de idade máxima de 30 (trinta) anos até a data final das inscrições.

Aponta como causa de pedir a alegação de inconstitucionalidade do inciso III doart. 5º da Lei Complementar nº 455/2008.Aduz como essencial a observância do artigo 39, §3º da Constituição Federal quepermite à lei estabelecer requisitos diferenciados para admissão quando a naturezado cargo o exigir.

Em decisão liminar de fls. 113/117, a E. Desembargadora Convocada ElisabethLordes, indeferiu pedido de efeito suspensivo pleiteado pelo recorrente.

O agravado, por seu turno, em suas contrarrazões, afirma, em suma, que nãoestão presentes os requisitos exigidos para a concessão da medida antecipatória,sobretudo porque o edital do referido certame estabeleceu como requisito para ainscrição e posse no cargo o limite de idade máxima de 30 (trinta) anos até a datafinal das inscrições.

Alega, neste ponto, que o parâmetro etário previsto no edital possui plenorespaldo na legislação que regulamenta a carreira pública almejada (LeiComplementar Estadual n.º 455/08) e também respeita o teor da súmula n.º 683do Supremo Tribunal Federal.

É o breve relatório. Passo a decidir.

A matéria devolvida à apreciação deste Tribunal por intermédio do presenterecurso de agravo comporta julgamento monocrático, pois retrata uma dashipóteses descritas no artigo 557 do Código de Processo Civil, já que a decisãoobjurgada proferida encontra-se em harmonia com o posicionamentojurisprudencial deste Egrégio Sodalício e dos demais Tribunais Pátrios, como sedemonstrará.

A questão de fundo, submetida a singela instância, versa sobre a pretensão doagravante, participante do concurso para o cargo de Agente Penitenciário, de verafastada a regra geral imposta pela Lei.

O Primeiro Grupo de Câmaras Cíveis Reunidas, adotando como regra a vedaçãolegal de limitação etária, neste sentido, manifestou-se:

“Agravo Regimental no Mandado de Segurança nº 100090033430 Embargante:Estado do Espírito Santo Embargado: Moizés Silveira da Rocha Filho Relator:Des. William Couto Gonçalves [...]Em casos semelhantes assim tem se manifestado este egrégio Tribunal: [...]Depreende-se dos autos que o eminente Relator que me antecedeu, de formaunipessoal, concedeu a segurança por entender que não se mostra razoável alimitação de idade prevista no Edital 001/2009 - SEJUS. Contudo, este egrégioTribunal tem entendido que:AGRAVO INTERNO. 1) AGRAVO DE INSTRUMENTO DESPROVIDOMONOCRATICAMENTE. LIMITAÇÃO ETÁRIA. AGENTEPENITENCIÁRIO E DE ESCOLTA E VIGILÂNCIA.CONSTITUCIONALIDADE. GRUPOS DE CÂMARAS REUNIDAS.PRECEDENTES. 2) STARE DECISIS. RECHAÇO À LOTERIAJURISPRUDENCIAL. 3) PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR.REVOGAÇÃO DO DISPOSITIVO LIMITADOR DA IDADE. ATO NÃOAPRECIADO PELO EXECUTIVO. 4) DISPOSIÇÃO PRÓ-FUTURA.EFEITOS A PARTIR DA PUBLICAÇÃO. NÃO-RETROATIVIDADE.CERTAME CUJO INSTRUMENTO CONVOCATÓRIO FOIANTERIORMENTE PUBLICADO. RECURSO IMPROVIDO. 1) Ao julgarmandados de segurança impetrados por candidatos inscritos no concursopúblico materializado pelo Edital SEJUS nº 001/2009, o Primeiro e oSegundo Grupos de Câmaras Cíveis Reunidas - órgãos colegiados queamealham todos os Desembargadores das egrégias Câmaras CíveisIsoladas - sedimentaram o entendimento de que é constitucional alimitação etária veiculada no art. 5º, inc. III, da Lei ComplementarEstadual nº 455/08 para o cargo de agente penitenciário e de escolta e

29 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

vigilância. 2) O postulado stare decisis et non quieta movere está a recomendar que ojulgador permaneça atento aos precedentes dos tribunais superiores e dorespectivo tribunal, máxime quando emanado do órgão colegiado que englobacâmaras fracionárias, a fim de estancar a chamada "loteria jurisprudencial". 3)Embora noticiem os agravantes, quando da inclusão do feito em pauta, aaprovação do Projeto de Lei Complementar nº 16/2010 pela AssembléiaLegislativa que revoga a limitação etária veiculada no inciso III do art. 5º da LeiComplementar Estadual nº 455/2008, não houve apreciação pelo PoderExecutivo Estadual (rectius: sanção e/ou veto a cargo do Governador do Estadodo Espírito Santo), de modo que não há falar-se em ato legislativo perfeito eacabado. 4) Ademais, a prescrição legislativa ostenta comando a surtir efeitos apartir da publicação, de modo que, salvo em havendo expressa previsão, descabecogitar de retroatividade para alcançar fatos pretéritos. E o edital do concursopúblico, lei do certame que é, coerente com a exigência legal a seu tempo vigente,exige dos candidatos idade de até 30 (trinta) anos para nomeação no cargo deagente penitenciário e de escolta e vigilância. Recurso improvido. (TJES, AgravoRegimental Agv Instrumento nº 24100912468, Relatora Substituta: DESªELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRA, TERCEIRA CÂMARACÍVEL, Data de Julgamento: 20/07/2010, Data da Publicação no Diário:13/08/2010). Ademais, conforme bem observou a douta Subprocuradora-Geralde Justiça Judicial, a jurisprudência dos Tribunais Superiores também caminha emsentido inverso ao que foi decidido de forma unipessoal. Desse modo,considerando a existência de jurisprudência em sentido inverso à tese esposada nadecisão recorrida e com o fim de serem afastadas possíveis futuras alegações denulidades de julgados, tenho que o presente recurso deve ser provido, com oconsequente indeferimento da medida liminar postulada e o retorno do processo àfase de resposta, com a notificação da Autoridade dita coatora, desta decisão,solicitando ainda que preste informações no decêndio legal. DO EXPOSTO, douprovimento ao presente recurso. Publique-se na íntegra. Intimem-se o Agravantee o Agravado da presente decisão. Intime-se a Autoridade dita coatora destadecisão, solicitando ainda que preste informações no decêndio legal. -----------------------------------------------------------------------------MANDADO DE SEGURANÇA - DIREITO ADMINISTRATIVO -CONCURSO PÚBLICO - IMPUGNAÇÃO AOS TERMOS DO EDITAL -LIMITE DE IDADE - PREVISÃO ESTABELECIDA EM LEI -INEXISTÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO A SER TUTELADO -SEGURANÇA DENEGADA. I - Se mostra desarrazoada a pretensão deafastamento do limite de idade, do que se extrai não haver direito líquido ecerto a ser amparado. II - Ademais, há previsão expressa na LeiComplementar Estadual nº 455/08, de idade mínima à aprovação ao cargode agente penitenciário. III - Portanto, inexiste ilegalidade a ser tutelada,considerando que a limitação de idade imposta em editais para efeito deingresso em cargo público, há tempos é admitida pelo Superior Tribunal deJustiça e principalmente pelo Supremo Tribunal Federal, em havendoprevisão legal para tanto. IV - Não preenchidos os requisitos básicos docargo, inexiste direito líquido e certo a ser amparado, impondo-se adenegação do mandamus. V - Segurança denegada. 100100001435 Classe:Mandado de Segurança Órgão: SEGUNDO GRUPO CÂMARAS CÍVEISREUNIDAS Data de Julgamento: 12/05/2010 Data da Publicação no Diário:07/06/2010 Relator: MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU Origem: TRIBUNALDE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO”

O Segundo Grupo de Câmaras Cíveis Reunidas, no mesmo sentido, vemdecidindo:

“CONCURSO PÚBLICO - CARREIRA MILITAR - LIMITAÇÃO DE IDADEE ALTURA - EXIGÊNCIA DE APROVAÇÃO EM EXAMES DE SAÚDE,DE APTIDÃO FÍSICA E PSICOTÉCNICO - POSSIBILIDADE - PREVISÃOLEGAL E EDITALÍCIA. 1. A Constituição Federal admite,excepcionalmente, quando a natureza do cargo exigir, que a lei estabeleçarequisitos diferenciados para a investidura nos cargos públicos (CF, art. 39,§ 3º). 2. Em se tratando de carreiras militares e semelhantes, a limitação deidade ou altura quando pautada na razoabilidade e prevista em lei, nãoafronta o princípio da isonomia, porque, nestes casos, a exigência decorreda necessidade de qualidades específicas que propiciem o melhordesempenho das funções. 3. Observados os requisitos de (1) previsão legal; (2)caráter técnico dos critérios de avaliação; e (3) recorribilidade do resultado,admite-se a exigência de exames de saúde e psicotécnico, bem como teste decapacidade física como etapa eliminatória de concurso público para provimentodo cargo de agente penitenciário. 4. Por ser a lei que rege o concurso, o editalobriga os candidatos e a administração, imprimindo caráter vinculante àsnormas nele previstas, de modo que a inscrição do impetrante pressupõe aconcordância com as regras do certame. Ao judiciário cumpre apenasafastar eventual ilegalidade ou reprimir o descumprimento das normas,tanto por parte da administração quanto dos candidatos. 5. Segurançadenegada.” (TJES, Classe: Mandado de Segurança, 100090030501, Relator:FABIO CLEM DE OLIVEIRA, Órgão julgador: PRIMEIRO GRUPOCÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS, Data de Julgamento: 19/05/2010, Data daPublicação no Diário: 20/07/2010)

O princípio da legalidade deve respaldar os atos da administração pública sobpena de tornarmos uma condição subjetiva a qual irá retirar o fundamento dageneralidade dos atos legislativos.

A redação da Lei Complementar nº 455/2008, em seu artigo 5º, parágrafo único,dispõe:

"Parágrafo único. São requisitos para os cargos de Agente Penitenciário e deAgente de Escolta e Vigilância Penitenciária, do Quadro de Carreira de Pessoal doSistema Penitenciário Estadual:

III- ter idade máxima de 30 (trinta) anos;”

Neste sentido, entendo que as razões alegadas pelo agravante não encontramrespaldo jurídico, uma vez que o limite de idade possui previsão legal, ratificadopela previsão editalícia do item 3.7 do edital 01/2009, in verbis:

"Ter idade mínima de dezoito anos completos na data da posse e idade máxima de trinta anosaté a data final das inscrições."

Outrossim, é cediço que o Superior Tribunal de Justiça firmou entendimento nosentido de que, em razão das atividades exercidas, é legal a exigência de limitaçãode idade mínima e máxima. Vejamos:

“RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA.ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. CONCURSO PÚBLICO.POLÍCIA MILITAR. IDADE. LIMITE MÁXIMO. POSSIBILIDADE.PREVISÃO LEGAL. NATUREZA DO CARGO. PRECEDENTESJURISPRUDENCIAIS. 1. Consoante precedentes desta Corte e do Supremo Tribunal Federal, pode a leiordinária, ex vi da interpretação dos art. 7º, XXX, 39, § 2.º, 37, I, da ConstituiçãoFederal, desde que pautada no princípio da razoabilidade, estabelecerlimites mínimo e máximo de idade para ingresso em funções, empregos ecargos públicos. A controvérsia deve ser dirimida a par dos elementosnorteadores do caso concreto, considerando-se a natureza do cargo que sepretende prover e o exigido do candidato, sempre dentro dos limites dorazoável. 2. Recurso ordinário desprovido.” (RMS 18.710/SC, Rel. Min.LAURITA VAZ, Quinta Turma, DJ 20/3/2006, p. 309).”..........................................................................................................................“RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA. ADMINISTRATIVO.CONCURSO PÚBLICO. POLÍCIA MILITAR. LIMITE DE IDADE.POSSIBILIDADE. O c. Supremo Tribunal Federal e esta Corte tem semanifestado pela legalidade de disposição editalícia na qual são previstoslimites de idade mínimo e máximo para o ingresso nas carreiras militares,em razão da atividade peculiar por eles exercida, desde que tal limitação,também esteja prevista em legislação específica. Precedentes. Recursodesprovido.” (RMS 18.925/SC, Rel. Min. FELIX FISCHER, Quinta Turma, DJ1º/7/2005, p. 569)”.

O próprio Supremo Tribunal Federal em certa oportunidade, de igual modo semanifestou pela plena possibilidade de limitação da idade em se tratando deconcurso para agente penitenciário:

"Recurso extraordinário. Concurso público para a admissão a Curso de Formaçãode agente penitenciário. Admissibilidade da imposição de limite de idade para ainscrição em concurso público. - O Plenário desta Corte, ao julgar os recursos emmandado de segurança 21.033 e 21.046, firmou o entendimento de que, salvo noscasos em que a limitação de idade possa ser justificada pela natureza dasatribuições do cargo a ser preenchido, não pode a lei, em face do disposto nosartigos 7º, XXX, e 30, § 2º, da Constituição Federal, impor limite de idade para ainscrição em concurso público. - No caso, dada a natureza das atribuições docargo, é justificada a limitação de idade, tanto a mínima quanto a máxima,não se lhe aplicando, portanto, a vedação do artigo 7º, XXX, daConstituição Federal. Recurso extraordinário conhecido e provido" (RE176479/RS - RIO GRANDE DO SUL RECURSO EXTRAORDINÁRIO -Relator: Min. MOREIRA ALVESJulgamento: 26/11/1996 Órgão Julgador:Primeira Turma).

Este entendimento, inclusive, já se encontra sumulado naquele Sodalício que,definiu o assunto nos moldes do Verbete Jurisprudencial nº 683, senão vejamos:

"Súmula nº 683 - O limite de idade para a inscrição em concurso público só se legitima em facedo art. 7º, XXX da Constituição, quando possa ser justificado pela natureza das atribuições docargo a ser preenchida."

Quanto à suposta inconstitucionalidade do inciso III, do art. 5º, da LeiComplementar nº 455/2008, trago à colação excerto do voto proferido pelo E.Desembargador Manoel Alves Rabello, nos autos do Mandado de Segurança nº100090029669, julgado em 11/01/2010, senão vejamos:

30 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

“(...) Além disso, também não há que se falar em inconstitucionalidade da aludidaexigência, ou tão-pouco mácula pelo vício da discriminação ou da ausência derazoabilidade.

Isso porque, verifica-se que as atribuições do cargo exigem dos servidores emquestão específicos condicionamentos físico, biológico e psíquico, justificadoresdas qualidades e atributos previstos na legislação estadual que rege a carreira.

Argumentar-se-ia, por zelo ao debate, que muitos candidatos com idade superiorao limite de idade estabelecido no edital gozariam de saúde perfeita, satisfazendoos anseios da Administração Pública.

Todavia, tais exceções não podem servir de base à declaração de ilegalidade no atoadministrativo ora impugnado. Quando se trata de concursos públicos, éinelutável que a Administração Pública trace parâmetros objetivos de admissão.Tais parâmetros, por óbvio, estão sujeitos a ataques de situações excepcionais(trata-se do célebre dito de que: ‘toda regra possui sua exceção’).

No entanto, tais parâmetros de admissão são necessários e úteis à AdministraçãoPública e à coletividade. É por meio deles que aprimora-se o processo seletivopúblico e possibilita-se a escolha dos melhores candidatos para prestar os serviçospúblicos essenciais ao Estado e à população como um todo.

Não vislumbro, portanto, ausência de razoabilidade quando se exige limitemáximo de idade para o cargo em comento, em que se exige dos possíveisservidores considerável condicionamento bio-físico e psicológico, qualidades maisfacilmente encontradas em cidadãos com idade inferior à máxima prevista noedital do certame.”

Conclui-se, portanto, que o referido edital estabeleceu critérios determinados,objetivos, razoáveis e impessoais na realização do concurso a que se submeteu oagravante, indispensáveis à garantia da sua legalidade, de forma que respeitou osprincípios que devem ser adotados na manifestação dos atos administrativos,devidamente previstos no artigo 37 da Constituição Federal.

Destarte, entendo que a pretensão recursal é manifestamente improcedente ecolide com a jurisprudência dominante deste Egrégio Sodalício e dos demaisTribunais Pátrios, constatação que autoriza o pronunciamento monocrático, nostermos do artigo 557 do Código de Processo Civil.

Feitas estas considerações, CONHEÇO do recurso e, aplicando o permissivocontido no artigo 557, “caput”, do Código de Processo Civil, NEGO-LHEPROVIMENTO, mantendo incólume a r. decisão guerreada.

Publique-se na íntegra. Intimem-se as partes. Preclusa a via recursal, remeta-se aojuízo de origem.

Vitória, 01 de junho de 2011.

TELÊMACO ANTUNES DE ABREU FILHODesembargador Relator

15- Apelação Civel Nº 24000197020VITÓRIA - 10ª VARA CÍVELAPTE SUDAMERIS ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A Advogado(a) ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAAdvogado(a) CLAUDIA VASSERE ZANGRANDE MUNHOZAdvogado(a) EDUARDO AKIO MATSUOKAAdvogado(a) ROSANE ARENA MUNIZAdvogado(a) VERONICA FERNANDA AHNERTAPDO CLAUDIA SUELI DUARTE LIMA GOMES Advogado(a) ANDREA CARIAS DA SILVA DEGENARIOAdvogado(a) JOSE EDUARDO COELHO DIASAdvogado(a) JOSUE DEGENARIO DO NASCIMENTORELATOR DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO

APELAÇÃO CÍVEL Nº: 024000197020APELANTE: SUDAMERIS ARRENDAMENTO MERCANTIL S/AAPELADA: CLAUDIA SUELI DUARTE LIMA GOMESRELATOR: DESEMBARGADOR TELÊMACO ANTUNES DE ABREUFILHO

DECISÃO MONOCRÁTICA

Cuidam os autos de APELAÇÃO CÍVEL interposta por SUDAMERISARRENDAMENTO MERCANTIL S/A contra a r. sentença de fls. 92/96proferida pelo MM. Juiz de Direito da 10ª Vara Cível de Vitória, na Ação Cautelarajuizada por CLAUDIA SUELI DUARTE LIMA GOMES, que julgouprocedente a pretensão autoral condenando o apelante ao pagamento deindenização por danos morais, em razão de indevida manutenção do nome daconsumidora nos cadastros restritivos de crédito - SPC.

Irresignado, o recorrente apresenta suas razões recursais às fls. 121/119 dos autos,almejando a reforma do decisum atacado, sob o argumento de que não cometeu atoilícito ensejador de dano moral passível de indenização, já que, em posse do recibode quitação do débito, deveria a própria apelada promover a reabilitação de seunome nos órgãos de proteção ao crédito, tendo em vista o disposto no §3º, doartigo 43, do CDC.

Nesse passo, pugna pela reforma do julgado de primeira instância.

Às fls. 124/141, a apelada apresenta contrarrazões pugnando pela manutenção dar. sentença.

É o relatório. Decido, monocraticamente, tendo em vista que o caso em apreçoretrata hipótese descrita no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil.

Inicialmente, calha acentuar, que a presente demanda trata de Ação Cautelar compedido liminar, para que o apelante retire o nome da consumidora, ora apelada,dos cadastros restritivos de crédito - SPC.

Assim, às fls. 22/25, observo que tal pleito foi deferido, ante a existência dofummus boni iuris e do periculum in mora, sendo confirmado em sentença proferidaem audiência às fls. 92/96 dos autos.

Com isso, em suas razões recursais, o apelante, irresignado, aduz que, com baseno art. 43, §3º, do CDC, caberia ao próprio devedor efetuar a retirada de seunome nos cadastros de proteção ao crédito, já que houve a quitação do débito, noentanto, conforme precedentes do Colendo Superior Tribunal de Justiça, talargumento não merece prosperar.

Por oportuno, colaciono o seguinte julgado proveniente do Tribunal daCidadania:

CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. DANOSMORAIS. OCORRÊNCIA. MANUTENÇÃO DO NOME DA AUTORA EMREGISTROS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO APÓS QUITAÇÃO DODÉBITO.1. Consoante entendimento firmado nesta Corte, "cabe às entidadescredoras que fazem uso dos serviços de cadastro de proteção ao créditomantê-los atualizados, de sorte que uma vez recebido o pagamento dadívida, devem providenciar, em breve espaço de tempo, o cancelamento doregistro negativo do devedor, sob pena de gerarem por omissão, lesãomoral, passível de indenização" (Resp. 299.456/SE, Rel. Min. ALDIRPASSARINHO JÚNIOR, DJ. 02.06.2003; Resp. 437.234/PB, Rel. Min. NANCYANDRIGHI, DJ. 29.09.2003; Resp. 292.045/RJ, Rel. Min. CARLOS ALBERTOMENEZES DIREITO, DJ. 08.10.2001).(STJ- Resp 777004; T4; Rel. Min. Jorge Scartezzini; Publ. DJ: 06/03/2006). (grifei)

Diante disso, entendo que a situação descrita no §3º, do artigo 43, do CódigoConsumerista, corresponde tão somente ao direito à retificação do consumidor nahipótese de erro acerca de suas informações nos arquivos de consumo, o que nãose adequa à pretensão do apelante.

Vejamos o que estabelece o mencionado dispositivo legal:

Art. 43. O consumidor, sem prejuízo do disposto no art. 86, terá acesso àsinformações existentes em cadastros, fichas, registros e dados pessoais e deconsumo arquivados sobre ele, bem como sobre as suas respectivas fontes.(...)§3.º O consumidor, sempre que encontrar inexatidão nos seus dados e cadastros,poderá exigir sua imediata correção, devendo o arquivista, no prazo de cinco diasúteis, comunicar a alteração aos eventuais destinatários das informaçõesincorretas. (grifei)(...)

Destarte, ao contrário do que afirma em suas razões recursais, compreendo que éônus dos fornecedores conveniados aos órgãos de proteção ao créditoprovidenciarem a retirada do nome do devedor nos cadastros restritivos, e não opróprio consumidor.

Por esse prisma, como bem elucida o doutrinador Leonardo de Medeiros Garcia:“segundo o STJ, a responsabilidade pela comunicação do registro é somente doórgão responsável pelo arquivo (SPC, SERASA, etc.), enquanto aresponsabilidade pela retirada é somente do fornecedor”. (Direito do Consumidor,Código Comentado e Jurisprudência, 4ª ed., pág. 245)

Ante exposto, nos termos do art. 557, caput, CONHEÇO do recurso paraNEGAR-LHE PROVIMENTO, mantendo a sentença de primeiro grau.

Publique-se. Intimem-se as partes.

31 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

Vitória, 01 de junho de 2011.

TELÊMACO ANTUNES DE ABREU FILHODesembargador - Relator

16- Apelação Civel Nº 47099160112SÃO MATEUS - 2ª VARA CÍVELAPTE INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Advogado(a) ANDRE COUTINHO DA FONSECA FERNANDES GOMESAPDO MARIA DE FATIMA PEREIRA DA COSTA Advogado(a) ADENILSON VIANA NERYRELATOR DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO

APELAÇÃO CÍVEL Nº 047099160112APELANTE: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSSAPELADA: MARIA DE FÁTIMA PEREIRA DA COSTARELATOR: DESEMBARGADOR TELÊMACO ANTUNES DE ABREUFILHO

DECISÃO MONOCRÁTICA

Cuidam os autos de APELAÇÃO CÍVEL interposta pelo INSTITUTONACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS contra r. sentença de fls. 18/21,integrada pela decisão de fls. 34/35, a qual julgou parcialmente procedente osembargos de execução, determinando que fosse excluído dos cálculos da execuçãoa multa do art. 475-J do CPC, bem como as parcelas posteriores a 15/06/2007,observando-se os demais pontos da r. sentença quanto ao termo inicial e forma deaplicação dos juros e correção monetária. Ato contínuo, condenou ambas aspartes em custas processuais e honorários advocatícios, fixando 50% (cinquentapor cento) para cada parte, suspendendo a exigibilidade do pagamento destas emface da embargada/exequente, nos termos do art. 12 da Lei nº 1.060/50.

Inicialmente, o recorrente alega, às fls. 37/41, que os embargos de declaraçãoapresentados pela apelada estavam intempestivos, logo, não poderia a decisãoconceder os benefícios da assistência judiciária gratuita.

Prosseguindo, arguiu que os cálculos realizados pela contadoria do juízo foramrealizados de forma equivocada, uma vez que a sentença determinou a incidênciados juros de mora a partir da citação (28/10/2005), enquanto que aquele órgãofez incidir a partir da data do início do benefício (01/06/2005).

Em contrarrazões, à fl. 45 a apelada pugna para que seja mantida na íntegra adecisão fustigada.

É o breve relatório. Passo a decidir.

O presente recurso pode ser julgado unipessoalmente, em conformidade com oart. 557, caput, do CPC, que autoriza o julgamento de forma monocrática peloRelator, quando, dentre outras hipóteses, o recurso estiver em confronto comsúmula ou jurisprudência dominante de Tribunal Superior.

É o que ocorre no presente caso, uma vez que o apelo do recorrente estáembasado em tese diametralmente oposta ao que afirma o Superior Tribunal deJustiça e este Egrégio Tribunal.

Inicialmente, observo que a serventia do Cartório emitiu declaração, à fl. 31,informando que os embargos de declaração opostos pela recorrida estavamintempestivos. Portanto, não deveria o recurso sequer ser conhecido.

Contudo, vislumbro que o pedido inserto naquele recurso, concessão dosbenefícios da assistência judiciária gratuita, pode ser analisado a qualquer tempo egrau de jurisdição. Nesse sentido é o posicionamento firmado pelo SuperiorTribunal de Justiça:

PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. PEDIDO DE ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA GRATUITA. DEFERIDO. DIVERGÊNCIAJURISPRUDENCIAL. SÚMULA 13/STJ. DISSÍDIO NÃODEMONSTRADO. MILITAR TEMPORÁRIO. MOLÉSTIAINCAPACITANTE PARA O SERVIÇO CASTRENSE. MANIFESTAÇÃODA DOENÇA DURANTE A CASERNA. RESULTADO DA PERÍCIA.REVISÃO. NÃO-CABIMENTO. SÚMULA 07/STJ. REFORMA EX OFICIO.IMPOSSIBILIDADE NO CASO DOS AUTOS.1. Defere-se a postulação dos benefícios da assistência judiciária gratuita,porquanto esta pode ser pedida a qualquer tempo, desde que o requerenteafirme não possuir condições de arcar com as despesas processuais semque isso implique prejuízo de seu sustento ou de sua família.(...) 6. Recurso especial conhecido em parte e, nesta extensão, não provido. (REsp1241172/RJ, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA, julgado em26/04/2011, DJe 10/05/2011). (grifei).---------------------------------------------------------------------

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. LOCAÇÃOE PROCESSO CIVIL. PEDIDO DE GRATUIDADE DA JUSTIÇA NOCURSO DA DEMANDA. PETIÇÃO AVULSA. PROCESSAMENTO EMAUTOS APARTADOS. DEFICIÊNCIA FORMAL. AGRAVO IMPROVIDO.1. Este Superior Tribunal de Justiça firmou entendimento de que, emobservância ao princípio constitucional da inafastabilidade da tutelajurisdicional, previsto no art. 5º, XXXV, da CF/88, é plenamente cabível aconcessão, a qualquer tempo, do benefício da assistência judiciária gratuitaàs partes.(...) 4. Agravo regimental improvido. (AgRg no Ag 1252414/MS, Rel. MinistraMARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em03/03/2011, DJe 16/03/2011). (grifei).

Ademais, insta registrar que a apelada estava amparada pela assistência judiciáriadurante todo o processo principal. Portanto, em observância ao princípio darazoabilidade, correta a decisão da Magistrada de 1º grau que deferiu o benefícioem análise.

Prosseguindo, no que toca à forma da realização dos cálculos apresentadospela contadoria, mais uma vez entendo que não assiste razão ao apelante.

A sentença proferida às fls. 59/65 da ação originária, assim fixou os juros demora:

- CONDENAR o requerido a pagar as parcelas vencidas desde o dia 02/06/05,nas quais deverão incidir juros moratórios de 1% (um por cento) ao mês, acontar da citação, na forma da Súmula nº 204 do STJ, bem como correçãomonetária, a partir da data do vencimento de cada parcelas, nos termos dasSúmulas nº 43 e 118 do STJ.

Interpostos recursos de apelação, a sentença foi mantida na íntegra, conformeacórdão de fls. 110/111.

Apresentados os embargos à execução, a sentença proferida afirmou que os jurosforam fixados de forma correta, a partir da citação, na forma como pretendidapelo apelante, deixando consignado no dispositivo o seguinte:

ISTO POSTO, e por tudo que dos autos está a constar, JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE os embargos à execução, para determinarque seja excluído dos cálculos da execução a multa do art. 475-J do CPC, bemcomo as parcelas posteriores a 15/06/2007, observando-se os demais termosda R. Sentença quanto ao termo inicial e forma de aplicação dos juros ecorreção monetária.

Ora, claro está o comando sentencial em determinar novos cálculosobservando-se os termos da sentença quanto ao termo inicial da aplicação dejuros de mora. Assim, não há que prosperar a irresignação do apelante.

Na verdade, restando caracterizado que a sentença deixou expressamentedeterminado que a incidência de juros deve ocorrer na forma como foi decididona ação originária, ou seja, a partir da citação, não há interesse recursal nairresignação do apelante, porquanto este busca exatamente o que foi designado.

Segundo o doutrinador Fredie Didier Jr.:

Para que o recurso seja admissível é preciso que haja utilidade - o recorrente deveesperar, em tese, do julgamento do recurso, situação mais vantajosa, do ponto devista prático, do que aquela em que haja posto a decisão impugnada - enecessidade - que lhe seja preciso usar as vias recursais para alcançar este objetivo.(in, Curso de Direito Processual Civil, vol. 3. 7. ed. Salvador: JusPodivm, p. 51).

Posto isto, nos termos do artigo 557 do CPC, NÃO CONHEÇO DORECURSO no que tange ao pedido de incidência de juros de mora a partir dacitação e CONHEÇO DO RECURSO, acerca da assistência judiciária paraNEGAR PROVIMENTO a este.

Publique-se na íntegra.

Intimem-se as partes.

Após, remetam-se os presentes à Vara de origem para dar prosseguimento aofeito, nos termos desta decisão.

Vitória, 06 de junho de 2011.

TELÊMACO ANTUNES DE ABREU FILHODesembargador Relator

17- Apelação Civel Nº 7100016869BAIXO GUANDU - 1ª VARAAPTE ESTADO DO ESPIRITO SANTO

32 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

Advogado(a) RICARDO CESAR OLIVEIRA OCCHIAPDO MERCINIO ROBERTO GOBBO Advogado(a) MERCINIO ROBERTO GOBBORELATOR DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO

APELAÇÃO CÍVEL Nº: 007100016869APELANTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO APELADO: MERCÍNIO ROBERTO GOBBO RELATOR: DESEMBARGADOR TELÊMACO ANTUNES DE ABREUFILHO

DECISÃO MONOCRÁTICA

Tratam-se os autos de APELAÇÃO CÍVEL interposta pelo ESTADO DOESPÍRITO SANTO contra a r. sentença de fl. 15/16, proferida pelo MM. Juizde Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Baixo Guandu, proferida na ação dealimentos ajuizada por THAÍS ARAÚJO DE OLIVEIRA em face de GILVANRODRIGUES, que homologou a desistência da ação, julgando extinto oprocesso na forma do art. 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil, bemcomo condenou o apelante a pagar ao apelado o valor de 30 URH (UnidadeReferencial de Honorários), já que inexistente na Comarca Defensoria PúblicaEstadual.

Irresignado, o apelante, em suas razões recursais (fls. 22/36), pugna pela reduçãodo quantum da condenação em honorários advocatícios ao patamar estabelecidono convênio assinado pelo TJES/OAB/DPE-ES, isto é, no valor de R$ 96,90(noventa e seis reais e noventa centavos), já que este seria proporcionalmente econdizente ao trabalho realizado.

O apelado, nas contrarrazões (fls. 50/56), por sua vez, pugna pela manutenção dar. Sentença guerreada.

Manifestação da Douta Procuradoria de Justiça, às fls. 62/64, informando que osautos não se materializam em qualquer das hipóteses previstas no art. 82 doCódigo de Processo Civil.

É o breve relatório. Passo a decidir.

O presente recurso pode ser julgado unipessoalmente, em conformidade com oart. 557, §1º-A, do CPC, que autoriza o julgamento de forma monocrática pelorelator, quando a decisão recorrida estiver em confronto com a jurisprudênciadeste Egrégio Sodalício e do Colendo Superior Tribunal de Justiça, mesmo queparcialmente.

Na hipótese vertente, a pretensão recursal cinge-se à discussão se o quantumarbitrado pelo MM. Juiz a quo à título de honorários advocatícios deveria ou nãoser fixado de acordo com o convênio firmado entre o TJES/OAB/DPE-ES, istoé, no valor de R$ 96,90 (noventa e seis reais e noventa centavos).

A jurisprudência do Colendo STJ consolidou posicionamento no sentido de quesão devidos honorários advocatícios pelos serviços prestados por defensor dativo:

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DEINSTRUMENTO. DEFENSORIA PÚBLICA. INSUFICIÊNCIA.DEFENSOR DATIVO. PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS. DEVER DOESTADO. 1. É dever do Estado arcar com o pagamento de honoráriosadvocatícios ao defensor dativo, nomeado pelo juiz à parte juridicamentenecessitada, na hipótese de inexistir ou ser insuficiente defensoria públicana respectiva localidade. 2. Agravo regimental desprovido. (AgRg no Ag1264705/RJ, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, QUARTATURMA, julgado em 16/12/2010, DJe 01/02/2011). (Grifei)--------------------------------------------------------------------------PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. SENTENÇA PENAL.DEFENSOR DATIVO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. ESTADO.RESPONSABILIDADE. ART. 472 DO CPC. VIOLAÇÃO. INEXISTÊNCIA.1. A jurisprudência deste Superior Tribunal de Justiça é no sentido de que asentença que determina o pagamento de honorários advocatícios aodefensor dativo, nomeado pelo juiz ao réu necessitado, constitui títuloexecutivo judicial a ser suportado pelo Estado, quando inexistente ouinsuficiente a atuação da Defensoria Pública na respectiva Comarca. 2. Nãohá falar em violação ao artigo 472 do CPC, porquanto o caso não apresentahipótese que obriga terceiro estranho à lide. 3. Recurso especial a que se negaprovimento. (REsp 875.770/ES, Rel. Ministro CARLOS FERNANDOMATHIAS (JUIZ FEDERAL CONVOCADO DO TRF 1ª REGIÃO),SEGUNDA TURMA, julgado em 10/06/2008, DJe 04/08/2008). (Grifei)--------------------------------------------------------------------------EMBARGOS À EXECUÇÃO. DEFENSOR DATIVO. CONDENAÇÃO EMHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. ÔNUS DO ESTADO. I - O advogadonomeado defensor dativo, em processos em que figure como parte pessoaeconomicamente necessitada, faz jus a honorários, cabendo à Fazenda oônus pelo pagamento. Precedentes: REsp nº 493.003/RS, Rel. Min. JOÃO

OTÁVIO DE NORONHA, DJ de 14/08/06; REsp nº 602.005/RS, Rel. Min.LUIZ FUX, DJ de 26/04/04; RMS nº 8.713/MS, Rel. Min. HAMILTONCARVALHIDO, DJ de 19/05/03 e AgRg no REsp nº 159.974/MG, Rel. Min.FRANCISCO FALCÃO, DJ de 15/12/03. II - Agravo regimental improvido.(AgRg no REsp 1041532/ES, Rel. Ministro FRANCISCO FALCÃO,PRIMEIRA TURMA, julgado em 05/06/2008, DJe 25/06/2008). (Grifei)

O Estatuto da OAB (Lei nº 8.906/94), em seu artigo 22, §1º, preceitua:

Art. 22. A prestação de serviço profissional assegura aos inscritos na OAB odireito aos honorários convencionados, aos fixados por arbitramento judicial e aosde sucumbência.§ 1º O advogado, quando indicado para patrocinar causa de juridicamentenecessitado, no caso de impossibilidade da Defensoria Pública no local daprestação de serviço, tem direito aos honorários fixados pelo juiz, segundotabela organizada pelo Conselho Seccional da OAB, e pagos pelo Estado.(...). (Grifei)

Nota-se, portanto, que a Corte Superior tem posicionamento firmado no sentidoque é dever do Estado arcar com o pagamento dos honorários advocatíciosdevidos ao causídico que atuar na defesa do interesse dos juridicamentenecessitados nas comarcas em que não houver Defensoria Pública ou que suaatuação seja insuficiente.

No presente caso, o MM. Juiz fez constar em sua r. sentença que durante oprocessamento do feito não havia Defensor Público atuando na Comarca deBaixo Guandu. Evidencia-se, portanto, que à época do ajuizamento da ação aDefensoria Pública era inexistente naquele Município.

No que tange ao argumento recursal de que o valor fixado à título de honoráriosdeve ser limitado de acordo com o Convênio firmado entre o TJES, a OABES e aDefensoria Pública do Estado do Espírito Santo, entendo que o mesmo não podeser acolhido.

Isso porque, a sentença objurgada foi proferida em 02/09/2010, quando oConvênio firmado já havia sido denunciado pela OABES - 19/02/2010 -(informação obtida no site da OABES: www.oabes.org.br).

Já decidiu esta Egrégia Corte monocraticamente. Veja-se:

APELAÇÃO CÍVEL Nº 007100001531 APELANTE: ESTADO DOESPÍRITO SANTO APELADO: ANA LUCIA DUQUE BARBOSARELATOR: DES. CARLOS SIMÕES FONSECA D E C I S Ã O M O N O C RÁ T I C A Vistos, etc. Trata-se de Apelação Cível interposta pelo ESTADO DOESPÍRITO SANTO em face da sentença de fl. 18, por meio da qual o juízo da 1ªVara Cível da Comarca de Baixo Guandu julgou extinto o feito na forma do artigo269, III do CPC após homologar acordo celebrado entre as partes. Por não existirintegrante da Defensoria Pública Estadual em atuação na Comarca em questão e,considerando que ambas as partes litigiantes estavam amparadas pela benesse daassistência judiciária gratuita, o juízo a quo condenou o ora apelante ao pagamentodos honorários advocatícios aos advogados dativos, no valor equivalente a 60URH, conforme tabela da OAB. (...) Passo à análise do quantum. Aduz oapelante que a condenação deve ser adequada aos valores indicados noConvênio firmado em 28/05/2009 pela Defensoria Pública, pela Ordem dosAdvogados do Brasil - Seção do Espírito Santo - e pelo Tribunal de Justiçado Estado do Espírito Santo. Entretanto, tal convênio mostra-se inaplicávelao caso concreto, visto que a sentença objurgada foi proferida em08/04/2010, data posterior à denúncia do mencionado convênio pelaOAB/ES, que se deu em 19/02/2010 (informação obtida no sítio eletrônico daOAB - Seccional doEspíritoSanto:http:??www.oabes.org.br?detalhe_noticia.asp?id=552468). (...). Anteo exposto, sem mais delongas, CONHEÇO do apelo e DOU-LHE PARCIALPROVIMENTO, tão somente para reduzir os honorários advocatícios aomontante de R$ 500,00 (quinhentos reais) em favor de cada defensor dativo, Dr.ªAna Lúcia Duque Barbosa (OAB?ES 7.388) e Dr. Enoc Joaquim da Silva(OAB?ES 11.755), nos termos do § 4º, art. 20 do CPC, mantendo, no restante,incólume a sentença recorrida. Publique-se na íntegra e intimem-se as partes.Vitória, 21 de fevereiro de 2011. Des. CARLOS SIMÕES FONSECA Relator(grifei) --------------------------------------------------------------------------DECISÃO MONOCRÁTICA Trata-se de recurso de apelação cível interpostopelo ESTADO DO ESPÍRITO SANTO em face da sentença que lhe condenou apagar a quantia de R$ 500,00 (quinhentos reais) a BRÁZ VALÉRIO BRANDÃO,a título de honorários pelos serviços prestados como advogado dativo na presenteação de conversão da separação judicial em divórcio consensual [...]. De igualmodo, embora já tenha este relator utilizado a tabela de honoráriosproveniente do Convênio de Prestação de Assistência Judiciária e JurídicaGratuita formalizado entre o Tribunal de Justiça do Espírito Santo, a OAB,e a própria Defensoria Pública Estadual em outras oportunidades para,inclusive, reduzir os honorários arbitrados em hipóteses idêntica a dosautos, por não estar a mesma sendo atualmente utilizada, ante a denúncia

33 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

do convênio realizada pelo atual Presidente da OAB/ES noticiada nopróprio site daautarquia(http://www.oabes.org.br/detalhe_noticia.asp?id=552468), devetal montante ser arbitrado em observância à técnica do art. 20, § 4º, doCPC. Sendo indiscutível, portanto, a necessidade da nomeação do defensordativo para atuar na defesa dos interesses das partes, e também o direito doprofissional em receber os honorários arbitrados pela sentença, não há comoprosperar as razões recursais apresentadas, mormente no que diz respeito ao valorde R$ 500,00 (quinhentos reais) fixado, eis que o mesmo encontra-se amparadopelos princípios da razoabilidade e o da proporcionalidade. Vale dizer que há 03(três) modalidades de honorários advocatícios: os convencionados (contratuais),os de sucumbência e os arbitrados judicialmente. Na espécie, cuida-se de verbahonorária arbitrada judicialmente para remunerar a atuação de advogado dativo,não se admitindo o trabalho gratuito em favor do Estado. (TJES, Classe: ApelaçãoCivel, 7090022067, Relator: CARLOS ROBERTO MIGNONE, Órgão julgador:QUARTA CÂMARA CÍVEL, Data da Decisão: 30/11/2010) (grifei)

Nesse contexto, é necessário ressaltar que a jurisprudência dominante do C. STJ éfirme no sentido de que a verba referente aos honorários advocatícios emdesfavor do Estado deve ser arbitrada de acordo com o artigo 20, §4º do CPC.Veja-se:

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DEINSTRUMENTO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. APRECIAÇÃOEQUITATIVA. SÚMULA Nº 7/STJ. VALOR NÃO EXORBITANTE. 1. Ajurisprudência assente nesta Corte Superior de Justiça orienta-se no sentidode que, em sendo vencida a Fazenda Pública, a fixação dos honoráriosadvocatícios, a teor do art. 20, § 4º, do CPC, baseada na apreciaçãoequitativa do juiz, não está adstrita aos percentuais e tampouco à base decálculo prevista no § 3º do mencionado artigo. 2. Afigura-se inviável areavaliação do percentual ou valor fixado a título de honorários advocatícios, combase na equidade, a teor do disposto na Súmula nº 7 deste Superior Tribunal deJustiça. 3. Este Superior Tribunal de Justiça possui entendimento pacífico segundoo qual o quantum da verba honorária somente é passível de modificação quandose revelar irrisório ou exorbitante, o que não ocorre no caso. 4. Agravo regimentala que se nega provimento. (AgRg no Ag 1288841/DF, Rel. Ministro OGFERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 07/12/2010, DJe 17/12/2010).Grifei.--------------------------------------------------------------------------PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL.RECURSO ESPECIAL. SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL. LICENÇASMÉDICAS. PROGRESSÃO FUNCIONAL. LEI MUNICIPAL 7.169/96.ANÁLISE DE DIREITO LOCAL. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 280/STF.HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. MAJORAÇÃO. VERIFICAÇÃO DOSCRITÉRIOS ADOTADOS PELO TRIBUNAL A QUO. FAZENDAPÚBLICA. ART. 20, § 4.º, DO CPC. SÚMULA 07/STJ. 1. O direito local nãoenseja o cabimento do recurso especial a pretexto de suscitar-se a sua violação. 2.Decidida a controvérsia concernente ao preenchimento dos requisitos para que aautora obtivesse progressão na carreira, conforme a LM 7.169/96, revela-seinadmissível a via recursal extraordinária para rediscussão da matéria, ante aincidência da Súmula 280/STF, verbis: "Por ofensa a direito local não caberecurso extraordinário". 3. Os honorários advocatícios, nas causas em quenão houver condenação, ou for vencida a Fazenda Pública, e nasexecuções, devem ser fixados à luz do § 4º do CPC que dispõe, verbis:"Nas causas de pequeno valor, nas de valor inestimável, naquelas em quenão houver condenação ou for vencida a Fazenda Pública, e nas execuções,embargadas ou não, os honorários serão fixados consoante apreciaçãoeqüitativa do juiz, atendidas as normas das alíneas a, b e c do parágrafoanterior." 4. Conseqüentemente, a conjugação com o § 3.º, do art. 20, doCPC, é servil para a aferição eqüitativa do juiz, consoante às alíneas a, b e cdo dispositivo legal. Pretendesse a lei que se aplicasse à Fazenda Pública anorma do § 3º, do artigo 20, do CPC, não haveria razão para a normaspecialis consubstanciada no § 4º do mesmo dispositivo. 5.(...). (AgRg noREsp 1209566/MG, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em02/12/2010, DJe 14/12/2010). Grifei.

Com efeito, à luz dos critérios tratados no artigo 20, §3º do CPC e, considerandoque a presente demanda foi ajuizada em 02/06/2010 e julgada em 02/09/2010,com a apresentação, tão somente, da petição inicial e daquela em que pleiteou adesistência da ação, entendo que o valor arbitrado pelo Magistrado a quoencontra-se exorbitante, pois representa a quantia de R$ 1.440,00 (hum mil equatrocentos e quarenta reais) para o apelado.

Nesse diapasão, em atenção à fixação equitativa dos honorários, arbitro o quantumdevido em R$ 600,00 (seiscentos reais) que reputo ser compatível com o grau dezelo do profissional, com a natureza e complexidade da causa e com o local daprestação dos serviços.

Nesse sentido, trago à colação precedente deste Egrégio Tribunal de Justiça, inverbis:

(...) Nessa linha, considerando as particularidades atinentes ao casoconcreto, sobretudo em razão da simplicidade da demanda e da suaexpressão econômica, assim como pela atuação dos patronos nos autos,especialmente pelo acordo celebrado entre as partes, verifico a necessidadede redução da referida verba, mormente para garantir a razoabilidadenecessária no arbitramento da quantia.

Dessa forma, atenta às diretrizes do § 4º do art. 20 do CPC, considerando asimplicidade da demanda e da sua expressão econômica, com menos deum ano de tramitação e sendo o lugar de prestação do serviço o mesmo doestabelecimento dos patronos, fixo o valor de R$ 600,00 (seiscentos reais),para cada patrono, a título de honorários advocatícios, arbitradosequitativamente com base nas circunstâncias inerentes ao caso em análise.(...) (Processo nº 07090015657 - Apelação Civel - Órgão: TERCEIRA CÂMARACÍVEL - Data da Decisão: 08/02/2011 - Data da Publicação no Diário:10/02/2011 - Relator: ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRA)

Impõe-se registrar que a decisão proferida pelo D. Magistrado deve serparcialmente reformada, visto que, está em confronto com a jurisprudênciaconsolidada neste Egrégio Sodalício e do Colendo Superior Tribunal de Justiça, namedida em que o valor fixado à título de honorários advocatícios não atende aodisposto no artigo 20, §4º do CPC.

Destarte, ressoa patente a contrariedade entre a sentença e a jurisprudênciaconsolidada dos Tribunais pátrios, razão porque deve incidir na hipótese ocomando capitulado no artigo 557, §1º-A, do Código de Processo Civil.

Firme a tais considerações, aplicando o permissivo contido no artigo 557, §1º-A,CONHEÇO do recurso, porquanto presentes os seus requisitos deadmissibilidade, para DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO, e,consequentemente, fixo o quantum devido à título de honoráriosadvocatícios no montante de R$ 600,00 (seiscentos reais) para o apelado.

Publique-se na íntegra.

Intimem-se as partes.

Vitória, 01 de junho de 2011.

TELÊMACO ANTUNES DE ABREU FILHODesembargador Relator

18- Apelação Civel Nº 69990066776MARATAÍZES - VARA DE FAZ PUBLICA EST MUN REG PUBLICOSAPTE MUNICIPIO DE MARATAIZES Advogado(a) BEATRIZ TASSINARE NOEAPDO PEDRO MANOEL DE OLIVEIRA RELATOR DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO

APELAÇÃO CÍVEL Nº 069990066776APELANTE: MUNICÍPIO DE MARATAÍZES APELADO: PEDRO MANOEL DE OLIVEIRARELATOR: DESEMBARGADOR TELÊMACO ANTUNES DE ABREUFILHO

DECISÃO MONOCRÁTICA

Cuidam os autos de recurso APELAÇÃO CÍVEL interposto peloMUNICÍPIO DE MARATAÍZES contra r. sentença de fl. 34, proferida nosautos da Execução Fiscal proposta em face de PEDRO MANOEL DEOLIVEIRA, que decretou a prescrição do crédito tributário julgando extinta apresente ação, nos termos do art. 269, inciso IV, do Código de Processo Civil.

O apelante, em suas razões de fl. 37, sustenta que o culto julgador a quodeterminou a intimação da Municipalidade para oferecer novo endereço doexecutado, no entanto, tal determinação não foi cumprida diante da inspeção feitanos autos, sobrevindo, por conseguinte, a sentença que extinguiu o feito.

Deste modo, almeja a reforma do decisum em comento, a fim de que sejaoportunizado o oferecimento do endereço do apelado, bem como a realização dacitação editalícia.

Manifestação da Douta Procuradoria de Justiça, às fls. 51/53, informando que osautos não se materializam em qualquer das hipóteses previstas no art. 82 doCódigo de Processo Civil.É o relatório. Passo a decidir.

O presente recurso pode ser julgado unipessoalmente, em conformidade com ocaput, do artigo 557 do CPC, que autoriza o julgamento de forma monocráticapelo relator, quando, dentre outras hipóteses, restar configurada a manifestaimprocedência recursal.

34 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

Calha acentuar, inicialmente, que a jurisprudência dominante do Superior Tribunalde Justiça estabelece que o termo a quo da contagem do prazo prescricional dacobrança do crédito relativo ao IPTU e demais taxas é com a remessa da carnê aocontribuinte, eis que, neste momento se dá a constituição definitiva do créditotributário.

A propósito destaco o trecho do voto do Ministro Teori Zavascki, Relator doREsp 1.111.124/PR submetido à sistemática dos chamados "RecursosRepetitivos":

Ambas as Turmas integrantes da 1ª Seção adotam o entendimento no sentido deque a remessa, ao endereço do contribuinte, do carnê de pagamento doIPTU é ato suficiente para a notificação do lançamento tributário (...) É deser prestigiado o entendimento firmado nesses precedentes, tendo em vista que(a) o proprietário do imóvel tem conhecimento da periodicidade anual doimposto, de resto amplamente divulgada pelas Prefeituras; (b) o carnê parapagamento contém as informações relevantes sobre o imposto, viabilizando amanifestação de eventual desconformidade por parte do contribuinte; (c) ainstauração de procedimento administrativo prévio ao lançamento,individualizado e com participação do contribuinte, ou mesmo a realização denotificação pessoal do lançamento, tornariam simplesmente inviável a cobrançado tributo. (grifei).

Inclusive, o Colendo STJ sumulou o seu entendimento mediante o seguinteverbete:

Súmula 379. O contribuinte do IPTU é notificado do lançamento pelo envio docarnê ao seu endereço.

Diante de tais premissas, compulsando detidamente o feito, verifico que nãoconstam dados da entrega do carnê, mas somente do vencimento da obrigação.Considerando que o vencimento necessariamente se faz posteriormente àconstituição definitiva com a entrega do carnê, utilizo como parâmetro para acontagem do prazo prescricional de 05 (cinco) anos dos créditos tributários, asdatas de vencimento disponíveis nos autos, quais sejam, 31/01/1995 e31/01/1996.

Constata-se à fl. 15, verso, que em 10/12/2001, quando os créditos supracitadosjá estavam prescritos, foi expedido mandado de citação, tendo sido o mesmodevolvido sem o seu devido cumprimento, em razão do executado não ter sidolocalizado, sendo o Oficial de Justiça informado de que o mesmo é antigomorador já falecido.

Requerida a expedição de citação por edital, o MM. Juiz de Direito deferiu o pleitoà fl. 19, no entanto, verifica-se que tal determinação não foi cumprida, em razãodo Magistrado entender que não é hipótese elencada no artigo 231, do CPC, razãopela qual determinou a intimação da Municipalidade para impulsionar o feito (fl.33).

À fl. 33, verso, observa-se que o apelante não foi intimado, tendo sido os autosvistos em inspeção, sobrevindo à fl. 34, a sentença que extinguiu o feito.

Nesse diapasão, entendo que o culto julgador a quo, considerando o texto anteriorà alteração do artigo 174, do CTN, pela Lei Complementar nº 118/2005,observou corretamente o transcurso de mais de 05 (cinco) anos entre aconstituição definitiva do crédito e a citação do executado, que sequer se efetivouno caso em apreço.

Por oportuno, vale destacar o seguintes julgado:

PROCESSUAL CIVIL – PRESCRIÇÃO TOTAL CARACTERIZADA –PRECEDENTES – SÚMULA 83/STJ – REEXAME DE PROVAS – SÚMULA7/STJ.1. Informações confirmadas pelo Tribunal de origem evidenciam quea execução fiscal se encontrava prescrita, pois restou ultrapassado o prazode cinco anos estabelecido no artigo 174 do CTN.2. A aplicação da redaçãooriginal do art. 174 do CTN deve-se ao fato de que a ação foi ajuizada antesda vigência da Lei Complementar n. 118/2005. Assim, a interrupção daprescrição ocorreria somente à vista da efetivação da citação pessoal dodevedor, não do despacho do juiz que ordenou a citação. Precedentes doSTJ. 3. O Tribunal a quo decidiu de acordo com jurisprudência desta Corte, demodo que se aplica, à espécie, o enunciado da Súmula 83/STJ.4. Qualquer análisesobre a alegação de que a demora na citação do executado decorreu demecanismos inerentes ao Judiciário (Súmula 106/STJ) demanda reexame domaterial fático-probatório dos autos, o que é defeso na via especial, nos termos daSúmula 7/STJ.Agravo regimental improvido.(AgRg no Ag 1268706/SE, Rel.Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em20/05/2010, DJe 31/05/2010). (Sem grifo na original).

Deste modo, sendo lícito o reconhecimento da prescrição ex officio, nostermos do artigo 219, §5º do CPC e, estando evidenciada a ocorrência da

mesma, não há como prosperar a pretensão do apelante, uma vez que de nadaadiantaria o oferecimento de novo endereço do executado ou fosse efetivada acitação via edital neste momento, já que o crédito tributário prescreveu nostermos da legislação vigente à época da interposição desta demanda.

Pelo exposto, observo que o julgamento encontra-se em harmonia com oentendimento já consolidado nesta Egrégia Corte de Justiça, restando clara amanifesta improcedência da pretensão recursal.

Firme a tais considerações, aplicando o permissivo contido no caput, do artigo 557,do CPC, CONHEÇO do recurso, ante o preenchimento das condições epressupostos legais, mas NEGO-LHE PROVIMENTO, mantendo incólume ar. sentença.Publique-se na íntegra.Intimem-se as partes.

Vitória, 03 de junho de 2011.

TELÊMACO ANTUNES DE ABREU FILHO Desembargador Relator

19- Apelação Civel Nº 14080097661COLATINA - 3ª VARA CÍVEL APTE BANCO ITAU S/A Advogado(a) NELIZA SCOPEL PICOLIAPDO JUAREZ DE SOUZA RELATOR DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO

APELAÇÃO CÍVEL Nº 014080097661APELANTE: BANCO ITAU S/AAPELADO: JUAREZ DE SOUZA1RELATOR: DESEMBARGADOR TELÊMACO ANTUNES DEABREU FILHO

DECISÃO MONOCRÁTICA

Cuidam os autos de APELAÇÃO CÍVEL interposta pelo BANCO ITAU S/Acontra r. sentença de fls. 98/101, proferida pelo MM. Juiz da 3ª Vara Cível eComercial da Comarca de Colatina que, nos autos da Ação de Busca e Apreensãoajuizada em face de JUAREZ DE SOUZA, julgou extinta a demanda, semresolução do mérito, nos termos do artigo 267, inciso III do CPC, por força doabandono da causa pelo autor.

Em suas razões recursais (fls. 105/110), o apelante, em suma, requer a reforma dar. sentença, afirmando que deve haver o aproveitamento dos atos processuais afim de evitar a repropositura da mesma demanda, em homenagem ao princípio daeconomia processual.

Pelo fato do apelado não ter sido citado, não houve intimação do mesmo parapara contrarrazoar o recurso (fl. 115).

É o breve relatório. Passo a decidir.O presente recurso pode ser analisado nos termos do art. 557 do CPC queautoriza o julgamento de forma monocrática pelo relator, quando, dentre outrashipóteses, restar configurada a manifesta improcedência recursal.

É o que ocorre no presente caso, uma vez que a sentença proferida encontra-seem harmonia com a jurisprudência dominante deste Sodalício e dos TribunaisSuperiores, como se observará.

Conforme relatado, o Ilustre Magistrado “a quo” extingiu o processo, em funçãoda desídia do apelante no prosseguimento do feito, com fulcro no art. 267, inc.III, do Código de Processo Civil.

Para melhor elucidação dos fatos, necessário se faz a transcrição da marchaprocessual destes autos.

A parte autora ajuizou ação de busca e apreensão em face do devedorsupostamente inadimplente.

O Juízo de 1º Grau, em decisão de fl. 30, deferiu a liminar pleiteada. Emsequência, consoante certidão exarada pelo Oficial de Justiça à fl. 32 v., tanto oréu quanto o objeto litigioso não foram localizados.

Intimado para se manifestar sobre a referida certidão, a recorrente, através de seupatrono, requereu a expedição de diversos ofícios aos órgãos competentes com afinalidade de localizar o bem (fls. 34/37), sendo tal pleito deferido peloMagistrado sentenciante (fl. 38).

35 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

Com as respostas e a obtenção de informação do novo endereço do apelado,houve a expedição de carta precatória para a Comarca de Itarana, tendo a mesmaretornado sem a localização do réu (fl. 77).

Após ser intimado por duas oportunidades (fls. 79 e 81), o recorrente apresentouao Juízo a quo novo endereço, momento em que foi expedida outra precatóriapara a Comarca de Colatina, porém, novamente, não foi possível localizar orecorrido.

Diante de tal fato, foi pleiteado pelo apelante a suspensão do feito pelo prazo e 60(sessenta) dias com a finalidade de obter o novo endereço do apelado, o que foideferido pelo MM. Juiz de 1º Grau (fl. 93).

Certificado o transcurso do referido lapso temporal (fl. 94), o Ilustre MagistradoSingular determinou a sua intimação, por via postal, para impulsionar o feito, noprazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção. Entretanto, face a suainércia (fl. 96 v.), foi prolatada a r. Sentença recorrida extinguindo o processo semresolução de mérito por abandono de causa.Pois bem.

O art. 267, II e III, bem como seu §1º, do CPC estabelece os requisitosindispensáveis ensejadores da extinção do processo por abandono da causa,dispondo nos seguintes termos:

“Art. 267. Extingue-se o processo, sem julgamento do mérito:(...)III - quando, por não promover os atos e diligências que lhe competir, o autorabandonar a causa por mais de trinta dias;(...)§ 1º O juiz ordenará, no caso dos números II e III, o arquivamento dos autos,declarando a extinção do processo, se a parte intimada pessoalmente, não suprir afalta em quarenta e oito horas.”

Vê-se, pois, que a determinação legal é no sentido de que após o autor deixar depromover o andamento do feito por mais de trinta dias, permanecendo inerte esendo intimado pessoalmente para em 48 (quarenta e oito) horas suprir a aludidafalta, não cumprir o comando judicial, a extinção do feito é medida que se impõe,nos termos dos dispositivos supratranscritos.

No caso vertente, entendo que o Juiz Singular agiu corretamente, na medida emque fez tudo o que a lei processual determina, isto é, diante da desídia do autorque permitiu o decurso de mais de 30 (trinta) dias sem praticar qualquer atoprocessual, muito embora tenha sido devidamente intimado para impulsionar ofeito, ordenou a sua intimação pessoal tendo o mesmo permanecido inerte, o quetorna evidente a presença de efetivo ânimo de abandono de sua parte.

A interpretação a ser dada ao dispositivo que regula o prazo de 30 (trinta) diasestabelecido no artigo 267, III, do CPC, concerne ao tempo em que a parteabandonou o processo, ou seja, deixou de adotar as medidas cabíveis aoseguimento da ação, e não ao prazo que deve ser concedido para suprimento dafalta, este, de 48 (quarenta e oito) horas, fixado no § 1º do artigo 267 daquelemesmo diploma legal.

Este Egrégio tribunal, sobre o tema, reiteradamente, vem decidindo:

“EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. AÇÃODE BUSCA E APREENSÃO. EXTINÇÃO DO PROCESSO PORABANDONO. NÃO APREENSÃO DO BEM. INÉRCIA DO AUTOR.CPC., ART. 267, INC. III E § 1º. RECURSO CONHECIDO EIMPROVIDO. 1. - Configurado o abandono da causa pelo autor durante maisde 30 (trinta) dias e não sendo atendida intimação pessoal para suprimento dafalta em 48 (quarenta e oito) horas, deve o processo ser julgado extinto semresolução do mérito (CPC., art. 267, inc. III e § 1º). 2. - O prazo de 30 (trinta)dias estabelecido no artigo 267, III, do CPC, concerne ao tempo em que aparte abandonou o processo, ou seja, deixou de adotar as medidas cabíveisao seguimento da ação, e não ao prazo que deve ser concedido parasuprimento da falta, este, de 48 (quarenta e oito) horas, fixado no § 1º doartigo 267 do mesmo Código. 3. - Recurso conhecido e improvido.” (Processonº 042060004332 Classe: Apelação Civel Órgão: TERCEIRA CÂMARA CÍVELData de Julgamento: 15/03/2011 Data da Publicação no Diário: 23/03/2011Relator: DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRA Origem: RIO NOVO DOSUL - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO)

APELAÇÃO CÍVEL. EXTINÇÃO DO FEITO POR ABANDONO (ART.267, III, DO CPC). DESESTÍMULO À DESÍDIA DO AUTOR.DESNECESSIDADE DE INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA APRÁTICA DO ATO ATRIBUÍVEL AO DEMANDANTE EM 30 (TRINTA)DIAS. NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL DA PARTE, POR SEUREPRESENTANTE LEGAL. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1. Aterminação anômala do feito por abandono (art. 267, III, do CPC) é medidadestinada a desestimular a desídia processual, que prejudica o correto atuar da

função jurisdicional do Estado. 2. O trintídio a que se refere o art. 267, III, doCPC constitui o período em que perdura a inércia do autor em praticar osatos que lhe cabem, e não o prazo a ser assinado ao advogado da parte parao cumprimento da diligência. Nessa esteira, exigem-se, para a extinção porabandono, os seguintes requisitos: (a) a ausência de prática de ato processual quecaiba ao autor, podendo o prazo para tal ato ser inferior a 30 (trinta) dias; (b) ainércia do feito por prazo de 30 (trinta) dias, em decorrência de tal situação; (c) aintimação do autor para impulsionar o feito no prazo de 48 h (quarenta e oitohoras); e (d) requerimento do réu, exceto na hipótese de este ainda não haver sidocitado. 3. A caracterização do abandono processual depende de prévia intimaçãopessoal do autor, ainda que por carta, para que, no prazo de 48 h (quarenta e oitohoras), promova o andamento do feito, sob pena de extinção. 4. Recursoconhecido e provido.” (Apelação cível nº 001.08.002481-1, Rel. Des. RonaldoGonçalves de Sousa, j. 26-10-2010, pub. 04-11-2010)

A intimação pessoal do apelante, realizada pelo correio com carta contendo avisode recebimento, foi feita em 14/01/2011 (fl. 96 v.) e até 21/03/2011, mais de 2meses depois da intimação, ainda não havia nenhuma manifestação de sua partenos autos.

Desse modo, afigura-se evidente o acerto praticado pelo MM. Juiz a quo queextinguiu o feito em virtude da inércia do autor em promover os atos necessáriosao andamento do processo, observando o regramento processual pertinente, umavez que existe nos autos prova de que o recorrente fora intimado pessoalmentepara, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, adotar as providências cabíveis aoandamento processual, conforme exigência do § 1º do art. 267, do Código deProcesso Civil.

A jurisprudência do Egrégio Superior Tribunal de Justiça revela-se assente notocante à matéria enfocada, “in verbis”:

“RECURSO ESPECIAL - EXTINÇÃO DO PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO EM RAZÃO DO ABANDONO DA CAUSA -INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA PARA, NO PRAZO DE 48 HORAS,PROMOVER O PROSSEGUIMENTO DO FEITO - INTIMAÇÃO PELAVIA POSTAL - POSSIBILIDADE, SE EFETIVAMENTE ATINGIR SEUDESIDERATO - PESSOA JURÍDICA - RECEBIMENTO NO ENDEREÇOCONSTANTE DO CONTRATO SOCIAL E DA PETIÇÃO INICIAL,AINDA QUE NÃO SEJA NA PESSOA DE SEUS REPRESENTANTESLEGAIS - POSSIBILIDADE - APLICAÇÃO DA TEORIA DA APARÊNCIA- REQUERIMENTO DO RÉU - DESNECESSIDADE - AUSÊNCIA DEFORMAÇÃO DA RELAÇÃO PROCESSUAL ENTRE AS PARTES -INAPLICABILIDADE DO ENUNCIADO N. 240/STJ - RECURSO NÃOCONHECIDO. - Partindo-se do pressuposto de que é válida a intimaçãopela via postal a fim de cientificar o autor acerca da necessidade depromover o prosseguimento do feito, desde que atinja tal desiderato, econsiderando não se mostrar crível que a carta devidamente encaminhadaao endereço da empresa-autora constante de seu estatuto social e dapetição inicial, ainda que não recebida por seus representantes legais, nãotenha chegado ao conhecimento destes, tem-se por atendida a exigênciaprevista no artigo 267, § 1º, do CPC; II - Reputando-se válida a intimação eremanescendo a autora da ação inerte, a extinção do feito, em que nãorestou conformada a relação processual com o ora recorrido, era mesmo amedida de rigor. Ressalte-se, assim, que, em se tratando de ação de busca eapreensão em que o réu não foi citado, a extinção do feito, de ofício pelomagistrado, prescinde da manifestação do réu. Afasta-se, por isso, a incidência, naespécie, do enunciado n. 240/STJ. III - Recurso especial não conhecido.” (STJ;REsp 1094308/RJ, Rel. Ministro MASSAMI UYEDA, TERCEIRA TURMA,julgado em 19/03/2009, DJe 30/03/2009).

“PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. EXECUÇÃO FISCAL.ABANDONO DA CAUSA. ART. 267, III, DO CPC. INAPLICABILIDADEDA SÚMULA N. 240/STJ. EXECUÇÃO NÃO-EMBARGADA. SÚMULA83/STJ. INEXISTÊNCIA DE VIOLAÇÃO DO ART. 535 DO CPC.ALEGADA OFENSA AO ART. 40 DA LEF. AUSÊNCIA DEPREQUESTIONAMENTO. DEFICIÊNCIA NA FUNDAMENTAÇÃO.SÚMULAS 282, 284 E 356 DO STF. 1. Não há falar em negativa de prestaçãojurisdicional quando todas as questões necessárias ao deslinde da controvérsiaforam analisadas e decididas, ainda que de forma contrária às pretensões dorecorrente. 2. É inadmissível o recurso especial que demande a apreciação dematéria sobre a qual não se pronunciou a Corte de origem. Incidência dasSúmulas 282 e 356 do STF. 3. A ausência de pertinência dos dispositivos legaisapontados como malferidos, em sede de recurso especial, com a controvérsiajurídica dirimida no aresto recorrido evidencia deficiência na fundamentaçãorecursal. Aplicação da Súmula 284/STF. 4. A inércia da parte autora dademanda, por prazo superior a 30 (trinta) dias, quanto à prática de atos oudiligências de sua competência, configura abandono da causa, e impõe aextinção do feito, sem resolução meritória, nos termos do art. 267, III, doCPC. Incidência da Súmula 83/STJ. 5. Na espécie, em se tratando de execuçãonão-embargada, afasta-se a aplicação da Súmula 240/STJ a fim de dispensar orequerimento do réu para a extinção do feito. 6. Agravo regimental não-provido.”

36 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

(STJ; AgRg no REsp 889752/PB AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSOESPECIAL 2006/0210882-8 Relator(a) Ministro MAURO CAMPBELLMARQUES (1141) Órgão Julgador T2 - SEGUNDA TURMA Data doJulgamento 09/09/2008 Data da Publicação/Fonte DJe 13/10/2008)

Outrossim, entendo que não merece guarida a tese do recorrente no sentido deque a extinção prematura do processo viola ao princípio da economia processual,pois, além de não figurar o julgador como mero espectador dos atos processuaispraticados pelas partes, o processo não pode ficar paralisado “ad eternum”, natentativa de localizar a parte adversa e citá-la, mesmo porque é ônus do autorinformar o endereço do réu e promover a sua citação, o que não foi feito no casodos autos.

Ademais, “o processo, em sua visão contemporânea, é instrumento de realizaçãodo direito material e de efetivação da tutela jurisdicional, sendo de feiçãopredominantemente pública, que não deve prestar obséquios aos caprichos delitigantes desidiosos ou de má-fé.” (STJ, REsp 261.789/MG, Rel. MinistroSÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, QUARTA TURMA, julgado em13/09/2000, DJ 16/10/2000 - p. 317)

Postas estas considerações, nos termos do caput do artigo 557 do CPC,CONHEÇO do recurso, porquanto presentes os seus requisitos deadmissibilidade, mas NEGO-LHE PROVIMENTO em razão de sua manifestaimprocedência.

Publique-se na íntegra.

Intimem-se as partes.

Vitória, 02 de junho de 2011.

TELÊMACO ANTUNES DE ABREU FILHODesembargador Relator

20- Embargos de Declaração Nº 24010014975VITÓRIA - 10ª VARA CÍVELEMGTE SUDAMERIS ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A Advogado(a) ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAAdvogado(a) EDUARDO AKIO MATSUOKAAdvogado(a) ERIKA SHIMAKOISHIAdvogado(a) ODIVAL FONSECA JUNIORAdvogado(a) ROSANE ARENA MUNIZEMGDO CLAUDIA SUELI DUARTE LIMA GOMES Advogado(a) ANDREA CARIAS DA SILVA DEGENARIOAdvogado(a) JOSE EDUARDO COELHO DIASAdvogado(a) JOSUE DEGENARIO DO NASCIMENTORELATOR DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL nº024010014975EMBARGANTE/EMBARGADO: CLAUDIA SUELI DUARTE LIMAGOMESEMBARGADO/EMBARGANTE: SUDAMERIS ARRENDAMENTOMERCANTIL S/ARELATOR: DESEMBARGADOR TELÊMACO ANTUNES DE ABREUFILHO

DECISÃO MONOCRÁTICA

Cuidam os autos de dois EMBARGOS DE DECLARAÇÃO opostos porCLAUDIA SUELI DUARTE LIMA GOMES e SUDAMERISARRENDAMENTO MERCANTIL S/A contra a r. Decisão Monocrática defls. 179/188, que deu parcial provimento ao recurso de Apelação Cível, reduzindoo quantum indenizatório a título de danos morais.

Às fls. 193/199, a primeira embargante apresenta os aclaratórios apontando ovício de contradição na decisão vergastada, tendo em vista a redução excessivado valor da indenização fixado pelo Juízo a quo, aduzindo que deve ser observadoo disposto na Súmula 54, do STJ, que trata da incidência dos juros moratórios emcaso de responsabilidade extracontratual. Diante de tais razões, pretende areforma do decisum atacado.

Já às fls. 203/206, o segundo embargante sustenta a ocorrência do vício deomissão, porquanto ausente a fixação sobre a incidência de juros e correçãomonetária na Decisão Monocrática objurgada. Deste modo, pugna para que sejasanado o mencionado vício para o cumprimento da ordem arbitrada.

Às fls. 208/211 dos autos, contrarrazões do banco recorrido, pugnando pelodesprovimento do recurso ofertado pela parte adversa, sob o argumento de queos Embargos não preenchem os requisitos previstos no art. 535, do CPC.

Por sua vez, a recorrida apresentou impugnação ao recurso interposto pelo banco,às fls. 212/218, sustentando o propósito protelatório, almejando, portanto, o seudesprovimento com aplicação da multa prevista no artigo 538, do CPC.

É o relatório. DECIDO.

Segundo estabelece o artigo 535 do Código de Processo Civil, cabem Embargosde Declaração quando houver no julgado obscuridade, contradição ou omissãosobre questões as quais deveria pronunciar-se o Tribunal.

Acerca do assunto, e em consonância com o magistério doutrinário, ressalto que

1“Há obscuridade quando a redação da decisão não é suficientemente clara,dificultando sua compreensão ou interpretação; ocorre contradição se o julgadoapresenta proposições inconciliáveis, tornando incerto o provimento jurisdicional;e, por fim, há omissão nos casos em que determinada questão ou pontocontrovertido deveria ser apreciado pelo órgão julgador, mas não foi”. (NUNES,Elpídio Donizetti. Curso Didático de Direito Processual Civil. Ed. LumenJuris, Rio deJaneiro, 13ª ed., 2010, p. 651). (grifei) 1Além disso, tem-se admitido o cabimento dos aclaratórios para a correção de erromaterial (STJ - EDcl no AgRg n.º 1053791) ou de equívoco manifesto (STJ -EDcl os Edcl no AgRg no Ag n.º 795328), adequação do julgado em razão demutação jurisprudencial (STJ - Edcl no AgRg 832809) e para fins deprequestionamento (STJ - súmula 98).

Nessa esteira, em que pesem os combativos argumentos expendidos pelosrecorrentes, entendo que os mesmos não merecem prosperar. Explico.

Em análise à Decisão Monocrática embargada, verifico a inexistência de qualquerdesses vícios, isso porque, ao que se constata, o referido decisum é fruto de ampla eadequada apreciação dos elementos trazidos para os autos, tecendo, de formacategórica, motivação suficiente para demonstrar o posicionamento a respeito damatéria em debate.

A meu ver, a via recursal utilizada por ambas as partes é inadequada pararediscutir a decisão futisgada, merecendo ressaltar, neste momento, que ajurisprudência é pacífica no sentido da inviabilidade de rediscussão do mérito dadecisão por meio dos Embargos Declaratórios, cuja fundamentação é vinculada erestrita à integração do julgado.

A orientação jurisprudencial advinda do Superior Tribunal de Justiça não destoadesse entendimento, consoante revelam os arestos abaixo transcritos:

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIADE QUAISQUER DOS VÍCIOS DO ART. 535 DO CPC. REDISCUSSÃODE QUESTÕES JÁ RESOLVIDAS NA DECISÃO EMBARGADA.MERO INCONFORMISMO. EMBARGOS REJEITADOS. 1. (...)2. A rediscussão, via embargos de declaração, de questões de mérito járesolvidas configura pedido de alteração do resultado do decisum,traduzindo mero inconformismo com o teor da decisão embargada. Nessescasos, a jurisprudência desta Corte Superior é pacífica no sentido de que osembargos não merecem prosperar. 3. Ambos os embargos de declaraçãorejeitados. (STJ; EDcl-AgRg-REsp 1.044.372; Proc. 2008/0066149-1; SC; SegundaTurma; Rel. Min. Mauro Campbell Marques; DJE 12/08/2010)------------------------------------------------------------------------------------PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OFENSA AOART. 535 DO CPC NÃO CONFIGURADA. ELETROBRÁS. EMPRÉSTIMOCOMPULSÓRIO. JUROS. CORREÇÃO MONETÁRIA. REDISCUSSÃO DAMATÉRIA DE MÉRITO. IMPOSSIBILIDADE.(...)4. Os Embargos Declaratórios não constituem instrumento adequado paraa rediscussão da matéria de mérito. (STJ; EDcl-EDcl-AgRg-REsp 911.537; Proc. 2006/0276354-0; PR; Segunda Turma;Rel. Min. Herman Benjamin; DJE 01/07/2010)

Assim, observo que a pretensão formulada pela primeira embargante, quanto àredução do valor da indenização por danos morais fixado na Decisão Monocráticaatacada, revela-se em mero inconformismo, especialmente por não ter obtido oprovimento da maneira como almejou inicialmente.

Com relação à alegada necessidade de aplicação da Súmula 54, do Colendo STJ,também vislumbro que não merece prosperar.

Ao compulsar detidamente os autos, verifiquei que a MMª Juíza a quo condenou obanco embargado ao pagamento de danos morais fixando a correção monetária eos juros legais a partir da publicação da sentença.

Novamente, destaco que a via recursal aclaratória é inapropriada para rever aquaestius iuris em comento.

37 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

Isso porque tal questão não foi objeto de questionamento em tempo de recursode Apelação Cível, não podendo o Tribunal simplesmente modificar o que foiestabelecido. Ademais, verifica-se que a primeira embargante sequer apelou, ouseja, aceitou os termos da decisão prolatada em primeira instância.

Da mesma forma, não prospera a alegação do segundo embargante ao sustentarque o decisum futisgado foi omisso, uma vez que não estabeleceu as datas para aincidência dos juros e correção monetária, na medida em que foi arbitrado umnovo valor referente à condenação.

A meu sentir, restou claro que a única alteração realizada na r. sentença foi o valorda condenação a título de danos morais, permanecendo todo o resto do julgadoincólume.

Destarte, analisando as peças contidas na presente demanda, identifiquei quesomente foi questionado pelo banco recorrente, em seu recurso de ApelaçãoCível, o valor da indenização por danos morais, não trazendo a baila argumentosacerca dos juros de mora e correção monetária.

Calha acentuar, que o recurso de Apelação Cível devolve ao tribunal tão somenteo exame da matéria impugnada, segundo estabelece o princípio do tatum devolutumquantum apelatum, contido no artigo 515, do Código de Processo Civil.

Nesse passo, verifico que tal hipótese somente poderia se dar mediante pedidoexpresso em via recursal adequada ou de ofício pelo Tribunal ad quem quandoomisso o julgado a quo, o que não é a hipótese dos autos.

Por fim, no que concerne ao pleito de aplicação da multa prevista no parágrafoúnico, do artigo 538, do CPC aos Embargos Declaratórios opostos pelo bancorecorrente, entendo por não aplicá-la, uma vez que não identifico o carátermanifestamente protelatório, como aduzido pela primeira recorrente.

Insta gizar, ademais, o descabimento de ambos os recursos, mesmo em sentido deprequestionamento, vez que as matérias neles repisadas foram satisfatoriamenteanalisadas.

Ante o exposto, CONHEÇO dos Embargos de Declaração opostos por ambasas partes, mas NEGO-LHES provimento, mantendo integralmente a decisãoatacada.

Publique-se na íntegra.Intimem-se as partes.Vitória, 30 de maio de 2011.

TELÊMACO ANTUNES DE ABREU FILHODesembargador Relator

21- Apelação Civel Nº 11050160081CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 2ª VARA CÍVELAPTE UNIBANCO UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S/A Advogado(a) NELIZA SCOPEL PICOLIAPDO ADRIANO BARBOSA GARCIA RELATOR DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO

Cuidam os autos de APELAÇÃO CÍVEL interposta pelo UNIBANCO -UNIÃO DOS BANCOS BRASILEIROS S/A contra r. sentença de fls. 52/53,proferido pelo MM. Juiz da 2ª Vara Cível da Comarca de Cachoeiro de Itapemirimque, nos autos da Ação de Busca e Apreensão ajuizada em face de ADRIANOBARBOSA GARCIA, julgou extinta a demanda, sem resolução do mérito, nostermos do artigo 267, inciso III do CPC, por força do abandono da causa peloautor.

Em suas razões recursais (fls. 56/61), o apelante, em suma, requer a reforma da r.sentença, afirmando que deve haver o aproveitamento dos atos processuais a fimde evitar a repropositura da mesma demanda, em homenagem ao princípio daeconomia processual.

Aduziu, ainda, que a magistrado sentenciante não observou o disposto no art. 267,III, do Código de Processo Civil, tendo em vista não conceder o prazo de 30(trinta) dias nele estipulado para que o autor promovesse a diligência que lhecompetia.

Pelo fato do apelado não ter sido citado, não houve intimação do mesmo parapara contrarrazoar o presente recurso (fls. 64). É o breve relatório. Passo a decidir.

O presente recurso pode ser analisado nos termos do art. 557 do CPC queautoriza o julgamento de forma monocrática pelo relator, quando, dentre outrashipóteses, restar configurada a manifesta improcedência recursal.

É o que ocorre no presente caso, uma vez que a sentença proferida encontra-seem harmonia com a jurisprudência dominante deste Sodalício e dos TribunaisSuperiores, como se observará.

Conforme relatado, o Ilustre Magistrado “a quo” extingiu o processo, em funçãoda desídia do apelante no prosseguimento do feito, com fulcro no art. 267, inc.III, do Código de Processo Civil.

A parte autora ajuizou ação de busca e apreensão em face do devedorsupostamente inadimplente.

O Juízo de 1º Grau, em decisão de fls. 30/31, deferiu a liminar pleiteada. Emsequência, consoante certidão exarada pelo Oficial de Justiça à fl. 36, o réu não foicitado, porém, o veículo objeto do lítigio foi apreendido e depositado em nome deLucinei Júnior Peixoto (fl. 37).

À fl. 38, consta certidão informando que estes autos foram suspensos pelainterposição de embargos de terceiro ajuizado por Adriano Marinho dos Santosem face do apelado (processo nº 011.050.182.804), cuja cópia foi juntada às fls.40/43, consolidando o embargante na posse do veículo, objeto nesta lide.

Em seguida, o apelante foi intimado pelo DJ no dia 09/07/2008 da sentençaproferida no processo retromencionado, voltando estes autos a sua tramitaçãonormal, entretanto, manteve-se inerte, motivo pelo qual, foi determinado peloMM. Juiz de 1º Grau a sua intimação, por via postal, para impulsionar o feito, noprazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção.

Certificado a sua inércia (fl. 50 v.), foi prolatada a r. Sentença recorridaextinguindo o processo sem resolução de mérito por abandono de causa.

Pois bem.

O art. 267, II e III, bem como seu §1º, do CPC estabelece os requisitosindispensáveis ensejadores da extinção do processo por abandono da causa,dispondo nos seguintes termos:

“Art. 267. Extingue-se o processo, sem julgamento do mérito:(...)III - quando, por não promover os atos e diligências que lhe competir, o autorabandonar a causa por mais de trinta dias;(...)§ 1º O juiz ordenará, no caso dos números II e III, o arquivamento dos autos,declarando a extinção do processo, se a parte intimada pessoalmente, não suprir afalta em quarenta e oito horas.”

Vê-se, pois, que a determinação legal é no sentido de que após o autor deixar depromover o andamento do feito por mais de trinta dias, permanecendo inerte esendo intimado pessoalmente para em 48 horas suprir a aludida falta, não cumpriro comando judicial, a extinção do feito é medida que se impõe, nos termos dosdispositivos supratranscritos.

No caso vertente, em que pese a tese recursal centrada na suposta necessidade dese estipular prazo de 30 (trinta) dias para que a parte pudesse promover adiligência que lhe competisse, entendo que o Juiz Singular agiu corretamente, namedida em que fez tudo o que a lei processual determina, isto é, após intimar orecorrente da sentença prolatada nos autos dos embargos de terceiro - que causoua suspensão deste processo -, este permaneceu inerte, o que torna evidente apresença de efetivo ânimo de abandono de sua parte.

A interpretação dada pelo apelante ao dispositivo legal mencionado é equivocadoporque o prazo de 30 (trinta) estabelecido no artigo 267, III, do CPC, concerne aotempo em que a parte abandonou o processo, ou seja, deixou de adotar asmedidas cabíveis ao seguimento da ação, e não ao prazo que deve ser concedidopara suprimento da falta, este, de 48 (quarenta e oito) horas, fixado no § 1º doartigo 267 daquele mesmo diploma legal.

Este Egrégio tribunal, sobre o tema, reiteradamente, vem decidindo:

“EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. AÇÃODE BUSCA E APREENSÃO. EXTINÇÃO DO PROCESSO PORABANDONO. NÃO APREENSÃO DO BEM. INÉRCIA DO AUTOR.CPC., ART. 267, INC. III E § 1º. RECURSO CONHECIDO EIMPROVIDO. 1. - Configurado o abandono da causa pelo autor durante maisde 30 (trinta) dias e não sendo atendida intimação pessoal para suprimento dafalta em 48 (quarenta e oito) horas, deve o processo ser julgado extinto semresolução do mérito (CPC., art. 267, inc. III e § 1º). 2. - O prazo de 30 (trinta)dias estabelecido no artigo 267, III, do CPC, concerne ao tempo em que aparte abandonou o processo, ou seja, deixou de adotar as medidas cabíveisao seguimento da ação, e não ao prazo que deve ser concedido parasuprimento da falta, este, de 48 (quarenta e oito) horas, fixado no § 1º doartigo 267 do mesmo Código. 3. - Recurso conhecido e improvido.” (Processo

38 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

nº 042060004332 Classe: Apelação Civel Órgão: TERCEIRA CÂMARA CÍVELData de Julgamento: 15/03/2011 Data da Publicação no Diário: 23/03/2011Relator: DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRA Origem: RIO NOVO DOSUL - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO)

APELAÇÃO CÍVEL. EXTINÇÃO DO FEITO POR ABANDONO (ART.267, III, DO CPC). DESESTÍMULO À DESÍDIA DO AUTOR.DESNECESSIDADE DE INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA APRÁTICA DO ATO ATRIBUÍVEL AO DEMANDANTE EM 30 (TRINTA)DIAS. NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL DA PARTE, POR SEUREPRESENTANTE LEGAL. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1. Aterminação anômala do feito por abandono (art. 267, III, do CPC) é medidadestinada a desestimular a desídia processual, que prejudica o correto atuar dafunção jurisdicional do Estado. 2. O trintídio a que se refere o art. 267, III, doCPC constitui o período em que perdura a inércia do autor em praticar osatos que lhe cabem, e não o prazo a ser assinado ao advogado da parte parao cumprimento da diligência. Nessa esteira, exigem-se, para a extinção porabandono, os seguintes requisitos: (a) a ausência de prática de ato processual quecaiba ao autor, podendo o prazo para tal ato ser inferior a 30 (trinta) dias; (b) ainércia do feito por prazo de 30 (trinta) dias, em decorrência de tal situação; (c) aintimação do autor para impulsionar o feito no prazo de 48 h (quarenta e oitohoras); e (d) requerimento do réu, exceto na hipótese de este ainda não haver sidocitado. 3. A caracterização do abandono processual depende de prévia intimaçãopessoal do autor, ainda que por carta, para que, no prazo de 48 h (quarenta e oitohoras), promova o andamento do feito, sob pena de extinção. 4. Recursoconhecido e provido.” (Apelação cível nº 001.08.002481-1, Rel. Des. RonaldoGonçalves de Sousa, j. 26-10-2010, pub. 04-11-2010)

A intimação pessoal do autor, realizada pelos correios com carta contendo avisode recebimento, foi feita em 23/02/2011 e até 11/04/2011, quase 2 meses depoisda intimação, ainda não havia nenhuma manifestação de sua parte nos autos.

Desse modo, afigura-se evidente o acerto praticado pelo MM. Juiz a quo queextinguiu o feito em virtude da inércia do autor em promover os atos necessáriosao andamento do feito, observando o regramento processual pertinente, uma vezque existe nos autos prova de que o apelante fora intimado pessoalmente para, noprazo de 48 (quarenta e oito) horas, adotar as providências cabíveis ao andamentoda demanda, conforme exigência do § 1º do art. 267, do Código de Processo Civil.

A jurisprudência do Egrégio Superior Tribunal de Justiça revela-se assente notocante à matéria enfocada, “in verbis”:

“RECURSO ESPECIAL - EXTINÇÃO DO PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO EM RAZÃO DO ABANDONO DA CAUSA -INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA PARA, NO PRAZO DE 48 HORAS,PROMOVER O PROSSEGUIMENTO DO FEITO - INTIMAÇÃO PELAVIA POSTAL - POSSIBILIDADE, SE EFETIVAMENTE ATINGIR SEUDESIDERATO - PESSOA JURÍDICA - RECEBIMENTO NO ENDEREÇOCONSTANTE DO CONTRATO SOCIAL E DA PETIÇÃO INICIAL,AINDA QUE NÃO SEJA NA PESSOA DE SEUS REPRESENTANTESLEGAIS - POSSIBILIDADE - APLICAÇÃO DA TEORIA DA APARÊNCIA- REQUERIMENTO DO RÉU - DESNECESSIDADE - AUSÊNCIA DEFORMAÇÃO DA RELAÇÃO PROCESSUAL ENTRE AS PARTES -INAPLICABILIDADE DO ENUNCIADO N. 240/STJ - RECURSO NÃOCONHECIDO. - Partindo-se do pressuposto de que é válida a intimaçãopela via postal a fim de cientificar o autor acerca da necessidade depromover o prosseguimento do feito, desde que atinja tal desiderato, econsiderando não se mostrar crível que a carta devidamente encaminhadaao endereço da empresa-autora constante de seu estatuto social e dapetição inicial, ainda que não recebida por seus representantes legais, nãotenha chegado ao conhecimento destes, tem-se por atendida a exigênciaprevista no artigo 267, § 1º, do CPC; II - Reputando-se válida a intimação eremanescendo a autora da ação inerte, a extinção do feito, em que nãorestou conformada a relação processual com o ora recorrido, era mesmo amedida de rigor. Ressalte-se, assim, que, em se tratando de ação de busca eapreensão em que o réu não foi citado, a extinção do feito, de ofício pelomagistrado, prescinde da manifestação do réu. Afasta-se, por isso, a incidência, naespécie, do enunciado n. 240/STJ. III - Recurso especial não conhecido.” (STJ;REsp 1094308/RJ, Rel. Ministro MASSAMI UYEDA, TERCEIRA TURMA,julgado em 19/03/2009, DJe 30/03/2009).

“PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. EXECUÇÃO FISCAL.ABANDONO DA CAUSA. ART. 267, III, DO CPC. INAPLICABILIDADEDA SÚMULA N. 240/STJ. EXECUÇÃO NÃO-EMBARGADA. SÚMULA83/STJ. INEXISTÊNCIA DE VIOLAÇÃO DO ART. 535 DO CPC.ALEGADA OFENSA AO ART. 40 DA LEF. AUSÊNCIA DEPREQUESTIONAMENTO. DEFICIÊNCIA NA FUNDAMENTAÇÃO.SÚMULAS 282, 284 E 356 DO STF. 1. Não há falar em negativa de prestaçãojurisdicional quando todas as questões necessárias ao deslinde da controvérsiaforam analisadas e decididas, ainda que de forma contrária às pretensões dorecorrente. 2. É inadmissível o recurso especial que demande a apreciação de

matéria sobre a qual não se pronunciou a Corte de origem. Incidência dasSúmulas 282 e 356 do STF. 3. A ausência de pertinência dos dispositivos legaisapontados como malferidos, em sede de recurso especial, com a controvérsiajurídica dirimida no aresto recorrido evidencia deficiência na fundamentaçãorecursal. Aplicação da Súmula 284/STF. 4. A inércia da parte autora dademanda, por prazo superior a 30 (trinta) dias, quanto à prática de atos oudiligências de sua competência, configura abandono da causa, e impõe aextinção do feito, sem resolução meritória, nos termos do art. 267, III, doCPC. Incidência da Súmula 83/STJ. 5. Na espécie, em se tratando de execuçãonão-embargada, afasta-se a aplicação da Súmula 240/STJ a fim de dispensar orequerimento do réu para a extinção do feito. 6. Agravo regimental não-provido.”(STJ; AgRg no REsp 889752/PB AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSOESPECIAL 2006/0210882-8 Relator(a) Ministro MAURO CAMPBELLMARQUES (1141) Órgão Julgador T2 - SEGUNDA TURMA Data doJulgamento 09/09/2008 Data da Publicação/Fonte DJe 13/10/2008)

Outrossim, entendo que não merece guarida a tese do recorrente no sentido deque a extinção prematura do processo viola ao princípio da economia processual,pois, além de não figurar o julgador como mero espectador dos atos processuaispraticados pelas partes, o processo não pode ficar paralisado “ad eternum”, natentativa de localizar a parte adversa e citá-la, mesmo porque é ônus do autorinformar o endereço do réu e promover a sua citação, o que não foi feito no casodos autos.

Ademais, “o processo, em sua visão contemporânea, é instrumento de realizaçãodo direito material e de efetivação da tutela jurisdicional, sendo de feiçãopredominantemente pública, que não deve prestar obséquios aos caprichos delitigantes desidiosos ou de má-fé.” (STJ, REsp 261.789/MG, Rel. MinistroSÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, QUARTA TURMA, julgado em13/09/2000, DJ 16/10/2000 - p. 317)

Postas estas considerações, nos termos do caput do artigo 557 do CPC,CONHEÇO do recurso, porquanto presentes os seus requisitos deadmissibilidade, mas NEGO-LHE PROVIMENTO em razão de sua manifestaimprocedência.

Publique-se na íntegra.

Intimem-se as partes.

Vitória, 06 de junho de 2011.

TELÊMACO ANTUNES DE ABREU FILHODesembargador Relator

22- Apelação Civel Nº 69980004076MARATAÍZES - VARA DE FAZ PUBLICA EST MUN REG PUBLICOSAPTE MUNICIPIO DE MARATAIZES Advogado(a) BEATRIZ TASSINARE NOEAPDO VICENTE DE PAULA RELATOR DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO

Cuidam os autos de APELAÇÃO CÍVEL interposta pelo MUNICÍPIO DEMARATAÍZES contra r. sentença de fl. 80 que, nos autos de Ação de Execuçãoajuizada em face de VICENTE DE PAULA , decretou a prescrição do créditotributário, julgando-a extinta na forma do art. 269, inciso IV, do Código deProcesso Civil.

O recorrente, em suas razões de fl. 83, argumenta que a demora noprocessamento do feito deu-se, exclusivamente, por culpa do Poder Judiciário.

Ademais, afirma, que o r. decisum deve ser reformado, pois, não se admite oreconhecimento da prescrição intercorrente de ofício.

Pelo fato de inexistir constituição de relação processual, não houve intimação doapelado para contrarrazoar o presente recurso.

Manifestação da Douta Procuradoria de Justiça, às fls. 97/99, informando que osautos não se materializam em qualquer das hipóteses previstas no art. 82 doCódigo de Processo Civil.

É o relatório. Passo a decidir.

O presente recurso pode ser julgado unipessoalmente, em conformidade com oart. 557, caput, do CPC, que autoriza o julgamento de forma monocrática pelorelator, quando, dentre outras hipóteses, restar configurado o manifestoconfronto com súmula ou jurisprudência dominante do Superior Tribunal deJustiça.

Na hipótese vertente, a pretensão recursal cinge-se à discussão acerca dadecretação ex officio da prescrição do crédito tributário perseguido na presente

39 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

execução, bem como na demora no processamento do feito por culpa exclusivado Poder Judiciário.

A despeito da valiosa fundamentação empregada nas razões da apelação, há que seobservar que a jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiçatrilha caminho inverso ao que deseja o recorrente, estabelecendo que o termo aquo da contagem do prazo prescricional da cobrança do crédito relativo ao IPTU edemais taxas é com a remessa da carnê ao contribuinte, eis que, nesse momento sedá a constituição definitiva do crédito tributário.

A propósito destaco o trecho do voto do Ministro Teori Zavascki, Relator doREsp 1.111.124/PR submetido à sistemática dos chamados "RecursosRepetitivos":

Ambas as Turmas integrantes da 1ª Seção adotam o entendimento no sentido deque a remessa, ao endereço do contribuinte, do carnê de pagamento doIPTU é ato suficiente para a notificação do lançamento tributário (...) É deser prestigiado o entendimento firmado nesses precedentes, tendo em vista que(a) o proprietário do imóvel tem conhecimento da periodicidade anual doimposto, de resto amplamente divulgada pelas Prefeituras; (b) o carnê parapagamento contém as informações relevantes sobre o imposto, viabilizando amanifestação de eventual desconformidade por parte do contribuinte; (c) ainstauração de procedimento administrativo prévio ao lançamento,individualizado e com participação do contribuinte, ou mesmo a realização denotificação pessoal do lançamento, tornariam simplesmente inviável a cobrançado tributo. (grifei).

Inclusive, o Colendo STJ sumulou o seu entendimento mediante o seguinteverbete:

Súmula 379. O contribuinte do IPTU é notificado do lançamento pelo envio docarnê ao seu endereço.

No presente caso, deve-se ressaltar que, o Juiz singular não reconheceu aprescrição intercorrente, como afirma o Município recorrente, mas a prescrição docrédito tributário, em vista do transcurso de mais de 05 (cinco) anos entre aconstituição definitiva do crédito e a citação do executado, que sequer se efetivou.

Acerca da possibilidade de reconhecimento de ofício da prescrição do créditotributário, não há qualquer dúvida na jurisprudência pátria:

TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. IPTU. PRESCRIÇÃO.RECONHECIMENTO DE OFÍCIO. POSSIBILIDADE. ART. 219, § 5º, DOCPC. RECURSO REPETITIVO JULGADO. TERMO INICIAL.NOTIFICAÇÃO DA CONSTITUIÇÃO DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO.ENTREGA DO CARNÊ. RECURSO REPETITIVO JULGADO. 1. Oconhecimento de ofício da prescrição ocorreu, na espécie, após a vigênciada Lei n. 11.280/06, a qual conferiu nova redação ao art. 219, § 5º, do CPC.Nesses casos, o entendimento do Superior Tribunal de Justiça é pacífico nosentido de que o reconhecimento da prescrição pode ser feito pelomagistrado sem a prévia oitiva da Fazenda. A propósito, registre-se que otema em debate foi objeto de apreciação pela Primeira Seção, ao julgar oREsp 1.100.156/RJ, mediante a sistemática prevista no art. 543-C do CPC(recursos repetitivos). 2. (...). 3. Recurso especial não provido. (REsp1115932/RJ, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDATURMA, julgado em 02/09/2010, DJe 04/10/2010). grifei.

Analisando os autos, não constam dados da entrega do carnê, mas somente dovencimento da obrigação. Considerando que o vencimento necessariamente se fazposteriormente à constituição definitiva com a remessa do carnê, utilizo comoparâmetro para a contagem do prazo prescricional do crédito tributário a data devencimento disponível nos autos, qual seja, em 30/04/1993.

A demanda executiva foi ajuizada em 30/12/97, quando o referido créditoprescreveria em 1998.

Observa-se, outrossim, que à fl. 30 dos autos consta certidão datada de10/07/1998, informando que o feito encontrava-se paralisado por falta dedocumentos indispensáveis à regular citação do executado.

Tal situação demonstra que transcorreram mais de 05 (cinco) anos sem que oexequente praticasse qualquer ato visando impulsionar o andamento do feito.

À fl. 32, consta Carta Precatória com a finalidade de citar a parte executada,contudo, a resposta obtida foi de que o mesmo não residia no endereçolocalizado. Em razão da não localização do apelado, foi deferida a citação poredital, ato que não se realizou por ter o Magistrado constatado, posteriormente,que a CDA não atendia ao disposto no artigo 2º, § 5º da Lei nº 6.830/80,oportunidade em que foi a Fazenda intimada para sanar o vício.

Releva-se que a juntada de certidão de dívida ativa constituída regularmente éônus do exequente no ato do ajuizamento da demanda, conforme dispõe o § 5ºdo artigo 2º c/c o § 1º do artigo 6º, daquele diploma legal.

Com efeito, em razão de não ter o Município instruído a petição inicial com aCDA de acordo com o previsto na Lei nº 6.830/80, bem como, por não terpromovido qualquer ato processual visando impulsionar o feito pelo prazo de 05(cinco) anos, é de se constatar a desídia do exequente.

Por derradeiro, não há que se falar em demora por culpa do Poder Judiciário, eisque evidenciado a inércia do Município recorrente em perseguir o crédito que lheé devido regularmente.Destarte, ressoa patente a contrariedade entre a pretensão aduzida no apelo com ajurisprudência e o entendimento consolidado do Superior Tribunal de Justiça edeste Egrégio Tribunal, razão porque deve incidir na hipótese o comandocapitulado no artigo 557, do Código de Processo Civil.

Firme a tais considerações, aplicando o permissivo contido no caput do artigo 557do CPC, caput, CONHEÇO do recurso, porquanto presentes os seus requisitosde admissibilidade, mas NEGO-LHE PROVIMENTO em razão de suamanifesta improcedência.

Publique-se na íntegra.

Intimem-se as partes.

Vitória, 01 de junho de 2011.

TELÊMACO ANTUNES DE ABREU FILHODesembargador Relator

23- Apelação Civel Nº 12100077952CARIACICA - VARA FAZ PUB ESTADUAL/REG PÚBLICO/MEIOAMBIENTEAPTE DEVANILDO FERREIRA DA ROCHA Advogado(a) RENATO DEL SILVA AUGUSTOAPDO COMPANHIA DE TRANSPORTES URBANOS DA GRANDEVITORIA CETURB GV Advogado(a) MARCELLA RIOS GAVA FURLANRELATOR DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO

APELAÇÃO CÍVEL Nº 012100077952APELANTE: DEVANILDO FERREIRA DA ROCHA APELADO: CETURB - COMPANHIA DE TRANSPORTES URBANOSGRANDE VITÓRIARELATOR: DESEMBARGADOR TELÊMACO ANTUNES DE ABREUFILHO

DECISÃO MONOCRÁTICA

Cuidam os autos de APELAÇÃO CÍVEL interposta por DEVANILDOFERREIRA DA ROCHA em razão de sentença proferida na Ação Anulatóriac/c Indenização por Danos Morais que julgou parcialmente procedente o pedidoinserto na exordial, apenas para anular a determinação de apreensão constante noauto de infração nº 1479 e, consequente, as taxas pagas, confirmando a liminar aoseu tempo deferida, e, em relação as demais questões, extinguindo o feito comjulgamento de mérito nos termos do art. 269, I, do CPC.

Na razões colacionadas às fls. 139/146, reitera o pedido de assistência judiciáriagratuita.

No mérito, o apelante sustenta a reforma da decisão com os seguintesfundamentos: I) a incompetência da CETURB para aplicar multas de trânsitorelativa ao “transporte irregular de passageiros” dentro do município; II) “éincontroverso que a Apelante teve seu direito atendido em praticamente 90%(noventa por cento) das pretensões iniciais (...), devendo haver a “inversão dasucumbência, sob a ótica do §4º, do art. 20, do Código de Processo Civil”.

Em contrarrazões (fls. 151/168), o Apelado pugna pela manutenção da r.Sentença.

É o breve relatório. Passo a decidir.

O presente recurso pode ser julgado unipessoalmente, em conformidade com oart. 557, caput, do CPC, que autoriza o julgamento de forma monocrática pelorelator, quando, dentre outras hipóteses, restar configurada a manifestaimprocedência recursal.

É o que ocorre no presente caso uma vez que a sentença proferida encontra-seem harmonia com o posicionamento jurisprudencial deste Egrégio Tribunal e doColendo Superior Tribunal de Justiça - STJ, como se demonstrará.

40 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

Na hipótese vertente, a pretensão recursal cinge-se à discussão sobre a aplicaçãode multa no caso de transporte clandestino e inversão da sucumbência.

Inicialmente, vislumbro que a assistência judiciaria já fora devidamente deferidapelo Juízo a quo conforme se observa à fl.36, não havendo necessidade de reiterara referida decisão.

Ao que se refere a alegação da incompetência da CETURB para aplicar multa detrânsito relativa ao “transporte irregular de passageiros” dentro do município, nãomerece a acolhida.

Em relação a suprareferida matéria, destaco os seguintes artigos da ConstituiçãoFederal:

Art. 21 Compete a União (...)XII- Explorar, diretamente ou mediante autorização, concessão ou permissão: (...)E) - Os serviços de transporte rodoviário interestadual e internacional depassageiro.

Art. 30: Compete ao Município: (...)V- organizar e prestar, diretamente ou sob regime de concessão ou permissão, osserviços públicos de interesse local, incluído o de transporte coletivo, que temcaráter essencial

Prosseguindo, tendo em vista que não há expressa estipulação específica para aregulamentação do transporte intermunicipal, entende-se que se encontra naesfera de competência dos Estados, cabendo a este a regulamentação, exploraçãoe fiscalização podendo o mesmo distribuir a fiscalização por seus órgãos.

Nesse sentido, possui a Apelada atribuições, inseridas no poder de polícia estatal emunicipal, relativas também à fiscalização e ao controle dos serviços irregulares detransporte oferecidos no âmbito metropolitano (Decreto 2.751-N, de 10 dejaneiro de 1989, com os acréscimos dados pelo art. 1º, do Decreto nº 014-R, de 18de fevereiro de 2000; CF/88, art. 175; Lei nº 9.503/97, art. 135).

Assim, conforme mencionado, baseado na lei e nos supracitados decretos,compete a Apelada, a atribuição de fiscalizar e controlar os serviços de transportesurbanos na região.

Em que pese ser considerada como desproporcional a medida administrativaadotada, qual seja, a retenção do veículo condicionando a sua liberação aopagamento de multa, a aplicação da mesma.

Desse modo, prevê o art. 231, VII do Código Brasileiro:

Art. 231: Transitar com veículo: (...)VII- efetuando transporte remuneração de pessoas ou bens, quando não forlicenciado para esse fim, salvo casos de força maior ou com permissão daautoridade competente:Infração- média;Penalidade- multa;Medida administrativa - retenção do veículo.

Assim sendo, uma vez que o veículo do Apelante fora apreendido por efetuartransporte coletivo, conforme o auto de infração juntado a fl.16, entendo que agiucom acerto o MM. Juiz a quo, ao manter a multa aplicada, tendo em vista que amesma constitui infração de trânsito sendo tipificada no art. 231 do CTB, acimatranscrito.

Nesse sentido, a seguinte jurisprudência:

APELAÇÃO CÍVEL - PRELIMINAR - AUSÊNCIA DE PREPARO -REJEITADA - MANDADO SE SEGURANÇA ART. 22, XI, DA CF -COMPETÊNCIA EXCLUSIVA DA UNIÃO - TRANSPORTECLANDESTINO - APREENSÃO DO VEÍCULO - ILEGALIDADE - ART.231, VII DO CTB - PODER DE POLÍCIA - RECURSO PARCIALMENTEPROVIDO - SENTENÇA REFORMADA. (...)2) De acordo com a ConstituiçãoFederal à União compete legislar acerca do trânsito e do transporte, desta forma,não pode a norma estadual imputar, à infração, penalidade mais grave do queaquela prevista no CTB. Inteligência do art. 22, XI, da CF. 3) A prática detransporte clandestino que é prestação de serviço remunerado de transporterodoviário de passageiro sem autorização para tanto é infração prevista noart. 231, VII, do CTB e tem como penalidade a aplicação de multa emedida administrativa a retenção do veículo. 4) A apreensão do veículo bemcomo condicionar sua liberação ao pagamento de multas e outras despesas

decorrentes da apreensão é medida ilegal, pois não prevista no CTB. 5)Conquanto não seja desejável a operação do transporte irregular, cujas atividadessão realizadas à margem da atividade fiscalizatória do Poder Público, tanto alegislação nacional quanto a estadual são omissas no tocante a eventuais gravamesadicionais provenientes da reincidência na prática do ilícito. (TJES, Classe: Agravode Instrumento, 24089007678, Relator: CATHARINA MARIA NOVAESBARCELLOS, Órgão julgador: QUARTA CÂMARA CÍVEL , Data deJulgamento: 18/05/2009, Data da Publicação no Diário: 03/07/2009). 6) AAdministração Pública pode fiscalizar e autuar as infrações como exercício regulardo poder de polícia, entretanto, não pode exorbitar suas funções e agir semobservar as normas constitucionais. 7) Recurso parcialmente provido. (TJES,Classe: Apelação Civel, 24080044506, Relator: JOSENIDER VAREJÃOTAVARES - Relator Substituto: ELISABETH LORDES , Órgão julgador:TERCEIRA CÂMARA CÍVEL , Data de Julgamento: 27/10/2009, Data daPublicação no Diário: 12/11/2009). (Grifei).

Por fim, em relação a alegação do Apelante no que concerne ter sido vencedor em90% (noventa por cento) de sua pretensão, não havendo, portanto, razão para acondenação em honorários, também não merece prosperar.

Ora, o Apelante interpôs a Ação Anulatória c/c Indenização por Danos Morais,realizando os seguintes pedidos, fl. 12:

“Ao final seja julgado procedente o feito determinando o cancelamento dainfração anotada em desfavor do Autor, inclusive a restrição administrativajunto ao DETRAN-ES, confirmando a liminar nos termos do seurequerimento.

Ainda, seja condenada a Requerida ao pagamento de Danos Morais naforma acima requerida, bem como a sua condenação em custasprocessuais, além dos honorários advocatícios.(...).”

O juízo processante, julgou parcialmente procedente o pedido, apenas para anulara determinação de apreensão, as taxas da remoção do veículo para o pátio eeventuais diárias de permanência, bem como a restrição administrativa, mantendo,outrossim, a multa no que tange a infração prevista no art. 231, VII, do CTB.

Sendo assim, quanto ao pedido de reforma da sucumbência, entendo que nãomerece guarida tal pretensão, em razão de ter decaído de parte mínima do pedido,aplica-se art. 21, parágrafo único, do CPC:

Se cada litigante for em parte vencedor e vencido, serão recíproca eproporcionalmente distribuídos e compensados entre eles os honorários e asdespesas.

Parágrafo único: Se um litigante decair de parte mínima do pedido, o outroresponderá, por inteiro, pelas despesas e honorários.

Em caso semelhante, a seguinte jurisprudência:

APELAÇÃO CÍVEL Nº 24.060.220.605 APELANTE: INSTITUTONACIONAL DE SEGURO SOCIAL APELADO: ESTHER MARIAGONÇALVES RELATOR: DESEMBARGADOR SUBSTITUTO HELIMARPINTO ACÓRDÃO AÇÃO ACIDENTÁRIA - CONCESSÃO DEBENEFÍCIO DIVERSO DO PRETENDIDO - SUCUMBÊNCIA MÍNIMA. 1.Em sede de ação acidentária, considerando a relevância social da matéria, bemcomo a natureza alimentar dos benefícios previdenciários, é lícito ao juiz adequara hipótese fática ao dispositivo legal pertinente à concessão do benefício devido.2. Não obstante tenha a autora especificado os benefícios pretendidos na inicial,em última análise, tem-se que sua pretensão foi a concessão do benefícioprevidenciário ao qual faz jus, tanto que formulou pedidos alternativos, dando aidéia de que pretendia obter o benefício correspondente aos fatos comprovadosnos autos. 3. A circunstância do benefício de auxílio doença concedido ternatureza jurídica diversa do pleiteado na inicial demonstra que aautora/apelada decaiu em parte mínima do pedido, devendo os honoráriossucumbenciais ser suportados integralmente pelo apelante, consoantedisposto no art. 21, parágrafo único, do Código de Processo Civil.(...).TJES,Classe: Apelação Civel, 24060220605, Relator: FABIO CLEM DE OLIVEIRA -Relator Substituto: HELIMAR PINTO, Orgão julgador: PRIMEIRA CÂMARACÍVEL , Data de Julgamento: 19/04/2011, Data da Publicação no Diário:11/05/2011. ( Grifei). Pelo exposto, observo a prima facie que o julgamento, encontra-se em harmoniacom o entendimento já consolidado nos Tribunais Pátrios, restando patente acontrariedade entre a pretensão aduzida no apelo com a jurisprudência e oentendimento sumulado no Supremo Tribunal Federal, razão porque deve incidirna hipótese o comando capitulado no artigo 557, do Código de Processo Civil.

Firme a tais considerações, aplicando o permissivo contido no caput do artigo 557do CPC, CONHEÇO do recurso, ante o preenchimento das condições epressupostos legais, mas NEGO-LHE PROVIMENTO, mantendo incólume ar. Sentença.

41 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

Publique-se na íntegra. Intimem-se as partes.Vitória, 03 de junho de 2011.

TELÊMACO ANTUNES DE ABREU FILHO Desembargador - Relator

24- Apelação Civel Nº 7100016679BAIXO GUANDU - 1ª VARAAPTE ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) RICARDO CESAR OLIVEIRA OCCHIAPDO SONIA MARIA CANDIDA Advogado(a) SONIA MARIA CANDIDARELATOR DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO

APELAÇÃO CÍVEL Nº: 007100016679APELANTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO APELADA: SÔNIA MARIA CÂNDIDA RELATOR: DESEMBARGADOR TELÊMACO ANTUNES DE ABREUFILHO

DECISÃO MONOCRÁTICA

Tratam-se os autos de APELAÇÃO CÍVEL interposta pelo ESTADO DOESPÍRITO SANTO contra a r. sentença de fl. 27, proferida pelo MM. Juiz deDireito da 1ª Vara Cível da Comarca de Baixo Guandu, proferida na ação dedivórcio direto ajuizada por KÁTIA REGINA MILAGRES ASSIS SANTOSem face de IVAN CÂNDIDO DOS SANTOS, que homologou o acordocelebrado entre as partes, julgando extinto o processo na forma do art. 269,incisos I e III, do Código de Processo Civil, bem como condenou o apelante apagar a apelada o valor de 20 URH (Unidade Referencial de Honorários),conforme tabela da OAB, no valor de R$ 48,00 (quarenta e oito) reais cada URH,já que inexistente na Comarca Defensoria Pública Estadual.

Irresignado, o apelante, em suas razões recursais (fls. 33/50), pugna pela reduçãodo quantum da condenação em honorários advocatícios ao patamar estabelecidono convênio assinado pelo TJES/OAB/DPE-ES, isto é, no valor de R$ 357,00(trezentos e cinquenta e sete reais), já que este seria proporcionalmente econdizente ao trabalho realizado.A apelada, nas contrarrazões (fls. 77/87), por sua vez, pugna pela manutenção dar. Sentença guerreada.

Manifestação da Douta Procuradoria de Justiça, às fls. 94/96, informando que osautos não se materializam em qualquer das hipóteses previstas no art. 82 doCódigo de Processo Civil.

É o breve relatório. Passo a decidir.

O presente recurso pode ser julgado unipessoalmente, em conformidade com oart. 557, §1º-A, do CPC, que autoriza o julgamento de forma monocrática pelorelator, quando a decisão recorrida estiver em confronto com a jurisprudênciadeste Egrégio Sodalício e do Colendo Superior Tribunal de Justiça, mesmo queparcialmente.

Na hipótese vertente, a pretensão recursal cinge-se à discussão quanto ao quantumarbitrado pelo MM. Juiz a quo à título de honorários advocatícios, já que, na óticado recorrente, deveria ser fixado de acordo com o convênio firmado entre oTJES/OAB/DPE-ES, isto é, no valor de R$ 357,00 (trezentos e cinquenta e setereais), uma vez que este seria proporcionalmente e condizente ao trabalhorealizado nestes autos.

A jurisprudência do Colendo STJ consolidou posicionamento no sentido de quesão devidos honorários advocatícios pelos serviços prestados por defensor dativo:PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DEINSTRUMENTO. DEFENSORIA PÚBLICA. INSUFICIÊNCIA.DEFENSOR DATIVO. PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS. DEVER DOESTADO. 1. É dever do Estado arcar com o pagamento de honoráriosadvocatícios ao defensor dativo, nomeado pelo juiz à parte juridicamentenecessitada, na hipótese de inexistir ou ser insuficiente defensoria públicana respectiva localidade. 2. Agravo regimental desprovido. (AgRg no Ag1264705/RJ, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, QUARTATURMA, julgado em 16/12/2010, DJe 01/02/2011). (Grifei)--------------------------------------------------------------------------PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. SENTENÇA PENAL.DEFENSOR DATIVO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. ESTADO.RESPONSABILIDADE. ART. 472 DO CPC. VIOLAÇÃO. INEXISTÊNCIA.1. A jurisprudência deste Superior Tribunal de Justiça é no sentido de que asentença que determina o pagamento de honorários advocatícios aodefensor dativo, nomeado pelo juiz ao réu necessitado, constitui títuloexecutivo judicial a ser suportado pelo Estado, quando inexistente ouinsuficiente a atuação da Defensoria Pública na respectiva Comarca. 2. Não

há falar em violação ao artigo 472 do CPC, porquanto o caso não apresentahipótese que obriga terceiro estranho à lide. 3. Recurso especial a que se negaprovimento. (REsp 875.770/ES, Rel. Ministro CARLOS FERNANDOMATHIAS (JUIZ FEDERAL CONVOCADO DO TRF 1ª REGIÃO),SEGUNDA TURMA, julgado em 10/06/2008, DJe 04/08/2008). (Grifei)--------------------------------------------------------------------------EMBARGOS À EXECUÇÃO. DEFENSOR DATIVO. CONDENAÇÃO EMHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. ÔNUS DO ESTADO. I - O advogadonomeado defensor dativo, em processos em que figure como parte pessoaeconomicamente necessitada, faz jus a honorários, cabendo à Fazenda oônus pelo pagamento. Precedentes: REsp nº 493.003/RS, Rel. Min. JOÃOOTÁVIO DE NORONHA, DJ de 14/08/06; REsp nº 602.005/RS, Rel. Min.LUIZ FUX, DJ de 26/04/04; RMS nº 8.713/MS, Rel. Min. HAMILTONCARVALHIDO, DJ de 19/05/03 e AgRg no REsp nº 159.974/MG, Rel. Min.FRANCISCO FALCÃO, DJ de 15/12/03. II - Agravo regimental improvido.(AgRg no REsp 1041532/ES, Rel. Ministro FRANCISCO FALCÃO,PRIMEIRA TURMA, julgado em 05/06/2008, DJe 25/06/2008). (Grifei)

O Estatuto da OAB (Lei nº 8.906/94), em seu artigo 22, §1º, preceitua:

Art. 22. A prestação de serviço profissional assegura aos inscritos na OAB odireito aos honorários convencionados, aos fixados por arbitramento judicial e aosde sucumbência.§ 1º O advogado, quando indicado para patrocinar causa de juridicamentenecessitado, no caso de impossibilidade da Defensoria Pública no local daprestação de serviço, tem direito aos honorários fixados pelo juiz, segundotabela organizada pelo Conselho Seccional da OAB, e pagos pelo Estado.(...). (Grifei)

Nota-se, portanto, que a Corte Superior tem posicionamento firmado no sentidoque é dever do Estado arcar com o pagamento dos honorários advocatíciosdevidos ao causídico que atuar na defesa do interesse dos juridicamentenecessitados nas comarcas em que não houver Defensoria Pública ou que suaatuação seja insuficiente.

No presente caso, o MM. Juiz fez constar em sua r. sentença que durante oprocessamento do feito não havia Defensor Público atuando na Comarca deBaixo Guandu. Evidencia-se, portanto, que à época do ajuizamento da ação aDefensoria Pública era inexistente naquele Município.

No que tange ao argumento recursal de que o valor fixado à título de honoráriosdeve ser limitado de acordo com o Convênio firmado entre o TJES, a OABES e aDefensoria Pública do Estado do Espírito Santo, entendo que o mesmo não podeser acolhido.

Isso porque, a sentença objurgada foi proferida em 30/11/2010, quando oConvênio firmado já havia sido denunciado pela OABES - 19/02/2010 -(informação obtida no site da OABES: www.oabes.org.br).

Já decidiu esta Egrégia Corte monocraticamente. Veja-se:

APELAÇÃO CÍVEL Nº 007100001531 APELANTE: ESTADO DOESPÍRITO SANTO APELADO: ANA LUCIA DUQUE BARBOSARELATOR: DES. CARLOS SIMÕES FONSECA D E C I S Ã O M O N O C RÁ T I C A Vistos, etc. Trata-se de Apelação Cível interposta pelo ESTADO DOESPÍRITO SANTO em face da sentença de fl. 18, por meio da qual o juízo da 1ªVara Cível da Comarca de Baixo Guandu julgou extinto o feito na forma do artigo269, III do CPC após homologar acordo celebrado entre as partes. Por não existirintegrante da Defensoria Pública Estadual em atuação na Comarca em questão e,considerando que ambas as partes litigiantes estavam amparadas pela benesse daassistência judiciária gratuita, o juízo a quo condenou o ora apelante ao pagamentodos honorários advocatícios aos advogados dativos, no valor equivalente a 60URH, conforme tabela da OAB. (...) Passo à análise do quantum. Aduz oapelante que a condenação deve ser adequada aos valores indicados noConvênio firmado em 28/05/2009 pela Defensoria Pública, pela Ordem dosAdvogados do Brasil - Seção do Espírito Santo - e pelo Tribunal de Justiçado Estado do Espírito Santo. Entretanto, tal convênio mostra-se inaplicávelao caso concreto, visto que a senteça objurgada foi proferida em08/04/2010, data posterior à denúncia do mencionado convênio pelaOAB/ES, que se deu em 19/02/2010 (informação obtida no sítio eletrônico daOAB - Seccional doEspíritoSanto:http:??www.oabes.org.br?detalhe_noticia.asp?id=552468). (...). Anteo exposto, sem mais delongas, CONHEÇO do apelo e DOU-LHE PARCIALPROVIMENTO, tão somente para reduzir os honorários advocatícios aomontante de R$ 500,00 (quinhentos reais) em favor de cada defensor dativo, Dr.ªAna Lúcia Duque Barbosa (OAB?ES 7.388) e Dr. Enoc Joaquim da Silva(OAB?ES 11.755), nos termos do § 4º, art. 20 do CPC, mantendo, no restante,incólume a sentença recorrida. Publique-se na íntegra e intimem-se as partes.Vitória, 21 de fevereiro de 2011. Des. CARLOS SIMÕES FONSECA Relator(grifei) --------------------------------------------------------------------------

42 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

DECISÃO MONOCRÁTICA Trata-se de recurso de apelação cível interpostopelo ESTADO DO ESPÍRITO SANTO em face da sentença que lhe condenou apagar a quantia de R$ 500,00 (quinhentos reais) a BRÁZ VALÉRIO BRANDÃO,a título de honorários pelos serviços prestados como advogado dativo na presenteação de conversão da separação judicial em divórcio consensual [...]. De igualmodo, embora já tenha este relator utilizado a tabela de honoráriosproveniente do Convênio de Prestação de Assistência Judiciária e JurídicaGratuita formalizado entre o Tribunal de Justiça do Espírito Santo, a OAB,e a própria Defensoria Pública Estadual em outras oportunidades para,inclusive, reduzir os honorários arbitrados em hipóteses idêntica a dosautos, por não estar a mesma sendo atualmente utilizada, ante a denúnciado convênio realizada pelo atual Presidente da OAB/ES noticiada nopróprio site daautarquia(http://www.oabes.org.br/detalhe_noticia.asp?id=552468), devetal montante ser arbitrado em observância à técnica do art. 20, § 4º, doCPC. Sendo indiscutível, portanto, a necessidade da nomeação do defensordativo para atuar na defesa dos interesses das partes, e também o direito doprofissional em receber os honorários arbitrados pela sentença, não há comoprosperar as razões recursais apresentadas, mormente no que diz respeito ao valorde R$ 500,00 (quinhentos reais) fixado, eis que o mesmo encontra-se amparadopelos princípios da razoabilidade e o da proporcionalidade. Vale dizer que há 03(três) modalidades de honorários advocatícios: os convencionados (contratuais),os de sucumbência e os arbitrados judicialmente. Na espécie, cuida-se de verbahonorária arbitrada judicialmente para remunerar a atuação de advogado dativo,não se admitindo o trabalho gratuito em favor do Estado. (TJES, Classe: ApelaçãoCivel, 7090022067, Relator: CARLOS ROBERTO MIGNONE, Órgão julgador:QUARTA CÂMARA CÍVEL, Data da Decisão: 30/11/2010) (grifei)

Nesse contexto, é necessário ressaltar que a jurisprudência dominante do C. STJ éfirme no sentido de que a verba referente aos honorários advocatícios emdesfavor do Estado deve ser arbitrada de acordo com o artigo 20, §4º do CPC.Veja-se:

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DEINSTRUMENTO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. APRECIAÇÃOEQUITATIVA. SÚMULA Nº 7/STJ. VALOR NÃO EXORBITANTE. 1. Ajurisprudência assente nesta Corte Superior de Justiça orienta-se no sentidode que, em sendo vencida a Fazenda Pública, a fixação dos honoráriosadvocatícios, a teor do art. 20, § 4º, do CPC, baseada na apreciaçãoequitativa do juiz, não está adstrita aos percentuais e tampouco à base decálculo prevista no § 3º do mencionado artigo. 2. Afigura-se inviável areavaliação do percentual ou valor fixado a título de honorários advocatícios, combase na equidade, a teor do disposto na Súmula nº 7 deste Superior Tribunal deJustiça. 3. Este Superior Tribunal de Justiça possui entendimento pacífico segundoo qual o quantum da verba honorária somente é passível de modificação quandose revelar irrisório ou exorbitante, o que não ocorre no caso. 4. Agravo regimentala que se nega provimento. (AgRg no Ag 1288841/DF, Rel. Ministro OGFERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 07/12/2010, DJe 17/12/2010).Grifei.--------------------------------------------------------------------------PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL.RECURSO ESPECIAL. SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL. LICENÇASMÉDICAS. PROGRESSÃO FUNCIONAL. LEI MUNICIPAL 7.169/96.ANÁLISE DE DIREITO LOCAL. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 280/STF.HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. MAJORAÇÃO. VERIFICAÇÃO DOSCRITÉRIOS ADOTADOS PELO TRIBUNAL A QUO. FAZENDAPÚBLICA. ART. 20, § 4.º, DO CPC. SÚMULA 07/STJ. 1. O direito local nãoenseja o cabimento do recurso especial a pretexto de suscitar-se a sua violação. 2.Decidida a controvérsia concernente ao preenchimento dos requisitos para que aautora obtivesse progressão na carreira, conforme a LM 7.169/96, revela-seinadmissível a via recursal extraordinária para rediscussão da matéria, ante aincidência da Súmula 280/STF, verbis: "Por ofensa a direito local não caberecurso extraordinário". 3. Os honorários advocatícios, nas causas em quenão houver condenação, ou for vencida a Fazenda Pública, e nasexecuções, devem ser fixados à luz do § 4º do CPC que dispõe, verbis:"Nas causas de pequeno valor, nas de valor inestimável, naquelas em quenão houver condenação ou for vencida a Fazenda Pública, e nas execuções,embargadas ou não, os honorários serão fixados consoante apreciaçãoeqüitativa do juiz, atendidas as normas das alíneas a, b e c do parágrafoanterior." 4. Conseqüentemente, a conjugação com o § 3.º, do art. 20, doCPC, é servil para a aferição eqüitativa do juiz, consoante às alíneas a, b e cdo dispositivo legal. Pretendesse a lei que se aplicasse à Fazenda Pública anorma do § 3º, do artigo 20, do CPC, não haveria razão para a normaspecialis consubstanciada no § 4º do mesmo dispositivo. 5.(...). (AgRg noREsp 1209566/MG, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em02/12/2010, DJe 14/12/2010). Grifei.

Com efeito, à luz dos critérios tratados no artigo 20, §3º do CPC e, considerandoque a presente demanda foi ajuizada em 01/06/2010 e julgada em 30/11/2010,com a realização de uma única audiência, bem como apresentação, tão somente,da petição inicial e um outro requerimento, entendo que o valor arbitrado pelo

Magistrado a quo encontra-se exorbitante, pois representa a quantia de R$ 960,00(novecentos e sessenta reais) para a apelada.

Nesse diapasão, em atenção a fixação equitativa dos honorários, arbitro o quantumdevido em R$ 600,00 (seiscentos reais) que reputo ser compatível com o grau dezelo do profissional, com a natureza e complexidade da causa e com o local daprestação dos serviços.

Nesse sentido, trago à colação precedente deste Egrégio Tribunal de Justiça, inverbis:

(...) Nessa linha, considerando as particularidades atinentes ao casoconcreto, sobretudo em razão da simplicidade da demanda e da suaexpressão econômica, assim como pela atuação dos patronos nos autos,especialmente pelo acordo celebrado entre as partes, verifico a necessidadede redução da referida verba, mormente para garantir a razoabilidadenecessária no arbitramento da quantia.

Dessa forma, atenta às diretrizes do § 4º do art. 20 do CPC, considerando asimplicidade da demanda e da sua expressão econômica, com menos deum ano de tramitação e sendo o lugar de prestação do serviço o mesmo doestabelecimento dos patronos, fixo o valor de R$ 600,00 (seiscentos reais),para cada patrono, a título de honorários advocatícios, arbitradosequitativamente com base nas circunstâncias inerentes ao caso em análise.(...) (Processo nº 07090015657 - Apelação Civel - Órgão: TERCEIRA CÂMARACÍVEL - Data da Decisão: 08/02/2011 - Data da Publicação no Diário:10/02/2011 - Relator: ELIANA JUNQUEIRA MUNHOS FERREIRA)

Impõe-se registrar que a decisão proferida pelo D. Magistrado deve serparcialmente reformada, visto que, está em confronto com a jurisprudênciaconsolidada neste Egrégio Sodalício e do Colendo Superior Tribunal de Justiça, namedida em que o valor fixado à título de honorários advocatícios não atende aodisposto no artigo 20, §4º do CPC.

Destarte, ressoa patente a contrariedade entre a sentença e a jurisprudênciaconsolidada dos Tribunais pátrios, razão porque deve incidir na hipótese ocomando capitulado no artigo 557, §1º-A, do Código de Processo Civil.

Firme a tais considerações, aplicando o permissivo contido no artigo 557, §1º-A,CONHEÇO do recurso, porquanto presentes os seus requisitos deadmissibilidade, para DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO, e,consequentemente, fixo o quantum devido à título de honoráriosadvocatícios no montante de R$ 600,00 (seiscentos reais) para a apelada.

Publique-se na íntegra.

Intimem-se as partes.

Vitória, 01 de junho de 2011.

TELÊMACO ANTUNES DE ABREU FILHODesembargador Relator

25- Apelação Civel Nº 24070050414VITÓRIA - 11ª VARA CÍVELAPTE BRADESCO VIDA DE PREVIDENCIA S/A Advogado(a) AROLDO LIMONGEAdvogado(a) BIANCA VALLORY LIMONGE RAMOSAPDO CARLOS EDUARDO DA SILVA LIMA Advogado(a) JOAO FELIPE DE MELO CALMON HOLLIDAYRELATOR DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO

APELAÇÃO CÍVEL Nº: 024070050414APELANTE: BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S/AAPELADO: CARLOS EDUARDO DA SILVA LIMARELATOR: DESEMBARGADOR TELÊMACO ANTUNES DE ABREUFILHO

DECISÃO MONOCRÁTICA

Tratam-se os autos de recurso de APELAÇÃO CÍVEL interposto porBRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S/A contra a r. sentença de fls.217/225, proferida pelo MM. Juiz de Direito da 11ª Vara Cível da Comarca deVitória, que desproveu os embargos à execução e, ato contínuo, julgou subsistentea penhora, condenando o apelante ao pagamento das custas processuais ehonorários advocatícios, fixados em 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa,com a atualização na forma da súmula nº 14 do Superior Tribunal de Justiça.

Irresignado, o recorrente apresenta suas razões recursais, às fls. 227/240,pugnando, preliminarmente, pelo conhecimento e provimento do agrado retido,interpostos às fls. 122/146, no qual sustenta, em síntese, que o fato/acidente

43 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

gerador da pretendida indenização ocorreu no ano de 2002, enquanto que ocontrato foi assinado entre as partes no ano de 2004, estando, deste modo,expressamente excluído da cobertura de invalidez, havendo flagrante carência deação em razão da falta de interesse processual e da impossibilidade jurídica dopedido. Ao final, aduz a inexistência de título executivo judicial capaz de embasara execução e, ainda, a prescrição do direito do autor.

No mérito, sustenta que o acidente que consubstancia a concessão de indenizaçãosecuritária ocorreu em momento anterior ao início da vigência da apólice.

Prosseguindo, argumenta que o laudo pericial esclarece inexistência de invalidezpermanente total, havendo apenas uma limitação parcial da coluna do seguradopara a atividade profissional antes exercida, estando, deste modo, apto a realizartodas as suas demais funções, não sendo caso, portanto, da concessão do prêmio.

Por fim, aduz o excesso de execução, alegando que o valor supostamente devidocorresponde a R$ 2.996,85 (dois mil, novecentos e noventa e seis reais e oitenta ecinco centavos).

Em contrarrazões, às fls. 245/249, o apelado pugna pela manutenção da sentença,pleiteando, ainda, a imposição da multa por atos de má-fé processual do apelante.

É o relatório.

Os presentes podem ser julgados unipessoalmente, em conformidade com o art.557, §1º-A, do CPC, que autoriza o julgamento de forma monocrática peloRelator, quando, dentre outras hipóteses, a decisão estiver em manifestoconfronto com súmula ou jurisprudência dominante do Supremo TribunalFederal ou de Tribunal Superior.

É o que ocorre no presente caso, uma vez que a sentença está embasada em tesediametralmente oposta a que afirma o Superior Tribunal de Justiça.

Pois bem, o apelado ajuizou ação de execução fundada em título executivoextrajudicial em 06/12/2006, argumentando que em 13/10/2004 foi aposentadopor invalidez pelo INSS. Apresentado requerimento administrativo perante oapelante, primeiramente foi informado (em 16/01/2006) que as sequelas queapresentava eram de caráter temporário e, após pedido de revisão, a indenizaçãofoi novamente negada (em 10/03/2006).

Inicialmente cabe esclarecer que o Superior Tribunal de Justiça editou duassúmulas que tratam esclarecer acerca do prazo prescricional que o segurado teriapara ajuizar a demanda em face da seguradora. Eis as súmulas:

Súmula nº 101. A ação de indenização do segurado em grupo contra a seguradoraprescreve em um ano.

Súmula nº 278. O termo inicial do prazo prescricional, na ação de indenização, é adata em que o segurado teve ciência inequívoca da incapacidade laboral.

Diante dos citados enunciados, chega-se à conclusão de que deve o trabalhador,titular de seguro de vida e acidentes pessoais em grupo, ajuizar demandaindenizatória contra a seguradora no lapso temporal de 01 (um) ano, a partir domomento em que teve ciência inequívoca da sua incapacidade.

Ressalto que a Súmula nº 101 foi editada em 05/05/1994, anterior à vigência doNovo Código Civil. Contudo, tal fato mostra-se irrelevante, tendo em vista que oreferido diploma legal, em seu art. 206, §1º, inciso II também determina queprescreve em 01 (um) ano a pretensão do segurado contra o segurador.

Cabe então, aferir, quando que o apelado teve ciência inequívoca de suaenfermidade.

Sabe-se que o fato gerador da pretensão do segurado, muitas das vezes, nãocorresponde à data do sinistro. Tendo em vista esta situação peculiar, firmou-se oentendimento, com a posterior edição da já citada Súmula nº 278 do STJ, de queno caso do seguro de saúde e/ou vida, o prazo prescricional deve iniciar-se dadata em que o segurado tomou ciência inequívoca da enfermidade.

É certo que a perda de membro, por exemplo, caracteriza-se como o fato típico,com a ciência imediata do segurado de sua incapacidade laboral (ou pelo menosredução). No entanto, no caso de doenças psíquicas e limitadoras patológicas daatividade de trabalho do segurado, estas devem ser asseguradas por laudospericiais, ou pelo deferimento do benefício pela autarquia previdenciária - emcasos como esses, é neste momento que o segurado tem conhecimento pleno desua situação.

Em igual sentido estão os precedentes do Tribunal da Cidadania:

AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. CIVIL E PROCESSOCIVIL. INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA. PRESCRIÇÃO ÂNUA. TERMO

INICIAL. DATA DA CONCESSÃO DA APOSENTADORIA PORINVALIDEZ. SÚMULAS 278 E 299 DO STJ.1. Não incide a Súmula 07 do STJ quando os fatos delineados pelas instânciasordinárias se revelarem incontroversos, de modo a permitir, na via especial, umanova valoração jurídica, com a correta aplicação do Direito ao caso concreto.2. A jurisprudência desta Corte Superior firmou o entendimento de que o prazode prescrição para as demandas que buscam a indenização securitária é ânuo (art.178, § 6º, II, do CC/1916).3. "O termo inicial do prazo prescricional, na ação de indenização, é a dataem que o segurado teve ciência inequívoca da incapacidade laboral"(Súmula 278 do STJ), podendo como tal ser considerado o dia da concessãoda aposentadoria por invalidez. Outrossim, o pedido do pagamento deindenização à seguradora apenas tem o condão de suspender o prazo deprescrição até que o segurado tenha ciência da decisão (Súmula 229 do STJ).4. Agravo regimental não provido.(AgRg no REsp 592.893/MG, Rel. Ministro VASCO DELLA GIUSTINA(DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RS), TERCEIRA TURMA,julgado em 08/06/2010, DJe 24/06/2010). (grifei).---------------------------------------------------------------------RECURSO ESPECIAL - AÇÃO DE COBRANÇA - SEGURO DE VIDA EACIDENTES PESSOAIS - PRELIMINARES ADUZIDAS EMCONTRA-RAZÕES - REJEIÇÃO - NECESSIDADE - NEGATIVA DEPRESTAÇÃO JURISDICIONAL - OMISSÃO - NÃO-OCORRÊNCIA -PRESCRIÇÃO ÂNUA - TERMO INICIAL - CIÊNCIA INEQUÍVOCA DAINCAPACIDADE LABORAL PELO SEGURADO - CORRESPONDÊNCIACOM A DATA DA APOSENTADORIA POR INVALIDEZ -OCORRÊNCIA DA PRESCRIÇÃO, NA ESPÉCIE - RECURSO ESPECIALPROVIDO.(...)III - O termo inicial da prescrição ânua da ação de indenização relativa aseguro de vida e acidentes pessoais corresponde à data em que o seguradotoma ciência inequívoca da incapacidade laboral, sendo que o pedido dopagamento de indenização à seguradora suspende o prazo de prescriçãoaté que o segurado tenha ciência da decisão;IV - A aposentadoria por invalidez pode ser considerada o termo inicial doprazo prescricional do seguro de acidentes pessoais, porquanto presume-seque o segurado, nesta data, toma ciência inequívoca de sua incapacidadelaboral;V - In casu, tendo em vista as datas da aposentadoria por invalidez do recorrido(26/08/2005), do aviso do sinistro à seguradora (08.06.2006), da negativa daseguradora (14.7.2006) e do ajuizamento da ação (21.5.2007), tem-se porinequívoca a ocorrência da prescrição;VI - Recurso especial provido.(REsp 1084883/SP, Rel. Ministro MASSAMI UYEDA, TERCEIRA TURMA,julgado em 16/11/2010, DJe 02/12/2010). (grifei).

No caso sob exame, de acordo com a Carta de Concessão/ Memória de Cálculodatada de 21/09/2004 (fl. 20), o apelado teve sua aposentadoria concedida peloINSS a partir da data de 17/09/2004.

Assim, entendo que foi no momento da emissão da Carta expedida pelo INSS queo recorrido teve ciência inequívoca de sua doença limitadora, instante em quepassou a correr o prazo prescricional de 01 (um) ano. Portanto, o termo finalocorreria em 21/09/2005.

Conforme entendimento sumulado do Superior Tribunal de Justiça, a interposiçãode requerimento administrativo perante a seguradora suspende o prazoprescricional da pretensão do segurado.

Súmula 229. O pedido do pagamento de indenização à seguradora suspende oprazo de prescrição até que o segurado tenha ciência da decisão.

Contudo, para que ocorra a pretendida suspensão, é imprescindível que esterequerimento administrativo seja oferecido dentro do lapso temporal de umano. Vejamos o precedente:

AGRAVO REGIMENTAL. SEGURO DE VIDA EM GRUPO.INDENIZAÇÃO. INCIDÊNCIA DA PRESCRIÇÃO ÂNUA. QUESTÃODEVIDAMENTE PREQUESTIONADA. ALEGAÇÃO EM ÂMBITO DEAPELAÇÃO. POSSIBILIDADE. TERMO INICIAL DA CONTAGEM DOPRAZO PRESCRICIONAL. SÚMULA STJ/278. DATA DA CIÊNCIAINEQUÍVOCA DA INVALIDEZ. QUESTÃO DE PROVA. SÚMULA STJ/7.SUSPENSÃO DO PRAZO ATÉ RESPOSTA DEFINITIVA DASEGURADORA EM REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO.SÚMULA STJ/229. INAPLICABILIDADE.I - Da simples leitura da Ementa do Acórdão recorrido, verifica-se que a alegaçãode falta de prequestionamento quanto à incidência da prescrição ânua à espécienão se sustenta.II - Por se tratar de questão de ordem pública, o tema alusivo à prescrição podeser suscitado em qualquer grau de jurisdição, nas instâncias ordinárias, nãoestando sujeito à preclusão.

44 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

III - Consoante a jurisprudência pacífica desta Corte, o termo inicial do prazoprescricional ânuo, na ação de indenização, é a data em que o segurado teveciência inequívoca da incapacidade laboral (Súmula STJ/278).IV - A revisão do julgado no que se refere à data em que a segurada efetivamenteteve ciência de sua incapacidade demandaria reexame de provas, o que não semostra consentâneo com a natureza excepcional da via eleita, a teor do enunciado7 da Súmula desta Corte.V - Embora a Súmula 229 deste Tribunal disponha que "o pedido dopagamento de indenização à seguradora suspende o prazo de prescriçãoaté que o segurado tenha ciência da decisão", é iniludível que tal regra sóterá aplicação quando o requerimento administrativo for formulado aindadentro do prazo prescricional, o que não se verifica, na hipótese.Agravo Regimental improvido.(AgRg no REsp 798.025/PB, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRATURMA, julgado em 27/10/2009, DJe 29/10/2009). (grifei).

No caso em testilha, após devidamente analisar todos os documentoscolacionados pelas partes, observo que há, à fl. 15 dos autos em apenso,documento expedido pelo apelante, datado em 16/01/2006, declinando a suaresponsabilidade pelo pagamento da indenização pleiteada.

Entretanto, não há nos autos qualquer outro documento que comprove a data emque foi apresentado o requerimento administrativo perante a seguradora.

Saliento que este documento deveria ser colacionado pelo segurado/apelado, umavez que foi ele quem protocolou o requerimento administrativo, sendo estedocumento que comprovaria a data da suspensão do prazo prescricional.

Portanto, diante da sistemática inserta pelo art. 333, inciso I do Código deProcesso Civil, entendo que o recorrido não se desincumbiu do ônus decomprovar o fato constitutivo de seu direito.

Assim, tendo-se como base a data da resposta do requerimento administrativo(16/01/2006), não há como suspender o prazo prescricional, porquanto, nosmoldes da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, esta regra somente temaplicação quando oferecido o requerimento dentro do prazo ânuo (ou seja, até21/09/2005).

Deste modo, tendo como termo inicial da contagem do prazo prescricional o dia21/09/2004 (data da Concessão de Aposentadoria pelo INSS - fl. 20), nãohavendo prova do dia em que foi apresentado requerimento administrativo,entendo que o direito do apelado prescreveu em 21/09/2005, tempo muitoanterior ao ajuizamento da presente demanda, que ocorreu em 06/12/2006.

Destaco, ainda, que não há que se falar em aplicação do prazo quinquenal previstono art. 27 do Código de Defesa do Consumidor, Lei nº 8.078/90, porquanto aação de cobrança de indenização fundada em contrato de seguro, por ser inerenteà relação formada entre segurado e segurador e não em defeito de serviço, deve-sesujeitar ao prazo prescricional ânuo previsto pelo Código Civil.

Assim está o posicionamento do Superior Tribunal de Justiça:

AGRAVO REGIMENTAL. AÇÃO DE COBRANÇA DE INDENIZAÇÃO.SEGURO DE VIDA EM GRUPO. INVALIDEZ PERMANENTE. CÂNCERDE MAMA. INCIDÊNCIA DA PRESCRIÇÃO ÂNUA. TERMO INICIAL DACONTAGEM. SÚMULA STJ/278. DATA DA CIÊNCIA INEQUÍVOCA DAINVALIDEZ. SUSPENSÃO DO PRAZO ATÉ RESPOSTA DEFINITIVADA SEGURADORA EM REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. SÚMULASTJ/229. INAPLICABILIDADE.I - A ação de cobrança de indenização fundada em contrato de seguro, porser inerente à relação entre segurado e segurador e não relacionada adefeito do serviço, sujeita-se ao prazo prescricional ânuo previsto noCódigo Civil e não ao de cinco anos, preconizado pelo art. 27 do Código deDefesa do Consumidor.II - Consoante a jurisprudência pacífica desta Corte, o termo inicial do prazoprescricional ânuo, na ação de indenização, é a data em que o segurado teveciência inequívoca da incapacidade laboral (Súmula STJ/278), o que no presentecaso ocorreu com a elaboração do laudo médico.III - Embora a Súmula 229 deste Tribunal disponha que "o pedido do pagamentode indenização à seguradora suspende o prazo de prescrição até que o seguradotenha ciência da decisão", é iniludível que tal regra só terá aplicação quando orequerimento administrativo for formulado ainda dentro do prazo prescricional, oque não se verifica, na hipótese.Agravo Regimental improvido.(AgRg no REsp 1014747/SC, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRATURMA, julgado em 22/02/2011, DJe 02/03/2011). (grifei).---------------------------------------------------------------------------REGIMENTAL. SEGURO. PRESCRIÇÃO. ÂNUA. PRAZO. ART. 178, § 6º,II, DO CÓDIGO BEVILÁQUA. CDC INAPLICÁVEL. - A ação de segurado contra seguradora, expõe-se a prescrição ânua (Art.178, § 6º , II, do Código Civil, e não à do Art. 27 do Código de Defesa do

Consumidor, que é aplicável às hipóteses de danos decorrentes de vícios oudefeitos na qualidade de produtos ou no fornecimento de serviços(acidentes de consumo).- Prescreve a ação para complementar indenização securitária, se o segurado, apósreceber pagamento que reputa incompleto, se manteve inerte, por mais de umano.- Para fugir à prescrição, antes de esta se consumar, o autor deve comprovar quecobrou extrajudicialmente o crédito encontrando resistência da devedora.(AgRg no REsp 319.242/RJ, Rel. Min. HUMBERTO GOMES DE BARROS, DJ27.6.05). (grifei).

Posto isto, nos termos do artigo 557, §1º-A, do CPC, CONHEÇO do recurso,para DAR PROVIMENTO à apelação interposta por BRADESCO VIDA EPREVIDÊNCIA S/A, reformando a sentença proferida em 1º grau para declararprescrita a pretensão autoral e, em consequência, julgar extinto os embargos àexecução, com resolução do mérito, na forma do art. 269, inciso IV, do Código deProcesso Civil.

Invertam-se os ônus de sucumbência, ressaltando a peculiaridade do apelado estarsob o benefício da assistência judiciária gratuita, conforme decisão de fl. 25 dosautos em apenso, devendo incidir a regra prevista no art. 12 da Lei nº 1.060/50.

Publique-se na íntegra. Intimem-se as partes.

Vitória, 03 de julho de 2011.

TELÊMACO ANTUNES DE ABREU FILHODesembargador Relator

26- Agravo de Instrumento Nº 24100924752VITÓRIA - 3ª VARA DE FAMÍLIAAGVTE GERACINDO CARLOS DE OLIVEIRA Advogado(a) ERICA FERREIRA NEVESAdvogado(a) RONALDO MARINHOAGVDO OLGA DIAS OLIVEIRA Advogado(a) ALEXANDRE BARACHO RODRIGUESRELATOR DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº: 024100924752AGRAVANTE: GERACINDO CARLOS DE OLIVEIRA AGRAVADA: OLGA DIAS OLIVEIRARELATOR: DESEMBARGADOR TELÊMACO ANTUNES DE ABREUFILHO

DECISÃO MONOCRÁTICA

Cuidam os autos de AGRAVO DE INSTRUMENTO interposto porGERACINDO CARLOS DE OLIVEIRA contra r. decisão de fl. 10 que, nosautos da Ação de Divórcio c/c Pedido de Fixação de Alimentos Provisórios emface de OLGA DIAS DE OLIVEIRA, fixou estes no valor de R$ 5.000 (cincomil reais).

Nas razões colacionadas às fls. 02-07, o recorrente alega que não possui condiçõesde arcar com o elevado valor fixado, uma vez que tal quantia não se coaduna coma sua verdadeira condição financeira, o que torna impossível o pagamento dapensão alimentícia no montante arbitrado.

Em decisão de fls. 52/55 indeferi o efeito suspensivo.

Contrarrazões às fls. 61/63 pugnando pelo manutenção da decisão guerreada.

É o relatório. Passo a decidir.

O presente recurso pode ser julgado unipessoalmente, em conformidade com oart. 557, do CPC, que autoriza o julgamento de forma monocrática pelo relator,quando, dentre outras hipóteses, restar configurado o manifesto confronto comsúmula ou jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça.

Na hipótese vertente, a pretensão recursal cinge-se à discussão acerca da supostaviolação do binômio necessidade e possibilidade na fixação do quantum dosalimentos provisórios.

Ao que se refere aos alimentos provisórios, estes têm por fim atender àsnecessidades básicas do alimentando até o julgamento ulterior do feito, visto quesomente a verticalização da cognição permitirá verificar as verdadeirasnecessidades e possibilidades dos demandantes.

Com efeito, o § 1º do artigo 1.694, do Código Civil de 2002, prevê que:

45 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

Art. 1694. Podem os parentes, os cônjuges ou companheiros pedir uns aos outrosos alimentos de que necessitem para viver de modo compatível com a suacondição social, inclusive para atender às necessidades de sua educação.§ 1º: os alimentos devem ser fixados na proporção das necessidades doreclamante e dos recursos da pessoa obrigada.

In casu, o MM. Magistrado deferiu alimentos provisórios no montante de R$5.000,00 (cinco mil reais) a fim de atender ao sustento da Agravada.

A despeito da valiosa fundamentação empregada nas razões do agravo, há que seobservar que a jurisprudência deste Egrégio Tribunal, estabelece que a fixaçãodos alimentos provisórios deve atender ao critério da proporcionalidadeestabelecida pelo §1º do art. 1694 do CC de acordo com as provas quesumariamente instruem os autos.

A propósito destaco o posicionamento desta Egrégia Câmara por meio deseguinte precedente:

ACÓRDÃO EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO EMAGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGAPROVIMENTO AO RECURSO INTERPOSTO PELO AGRAVANTE(ARTIGO 557, CAPUT, DO CPC). RECURSO MANIFESTAMENTEIMPROCEDENTE. AGRAVO INTERNO IMPROVIDO 1. (...). 4.Nessestermos, ainda que os requisitos do art. 1694, §1º da lei civil devam sermelhor aclarados no transcorrer da instrução processual, ao menos pelaspeças que instruem o agravo, afigura-se correta a postura de rejeitar - deplano - a pretensão recursal, dada sua manifesta improcedência. 5.-Agravointerno conhecido, mas improvido, para manter a decisão que negou provimentoao agravo de instrumento. (TJES, Classe: Agravo Interno - (Arts 557/527, IICPC) Agv Instrumento, 26079000043, Relator: CARLOS ROBERTOMIGNONE, Órgão julgador: QUARTA CÂMARA CÍVEL , Data deJulgamento: 24/07/2007, Data da Publicação no Diário: 05/09/2007). grifei.

Em decisão monocrática, proferida nos autos do Agravo de Instrumento nº024099157299, o Eminente Desembargador Maurílio Almeida de Abreuconsignou a necessidade de estabelecer a proporcionalidade dos alimentosprovisórios de acordo com as provas dos autos, porquanto, somente após apuradadilação probatória estabelecer-se-á o quantum efetivamente devido:

Ao contrário do alegado pelo agravante, há provas que demonstram asnecessidades do alimentando (fls. 144/170), ainda que consideradas unilaterais eparcas pelo magistrado de primeiro grau, mas somente após ampla produçãoprobatória, haverá condições de se estabelecer o quantum efetivamentedevido ao agravado, equilibrando-se o binômio legal, necessidade domenor impúbere e possibilidade do genitor. Da mesma forma ocorre com aalegação de que não há prova a respeito das condições incapacitantes darepresentante do agravado, porque apenas após a cognição exauriente se poderáverificar a repartição do dever de prestar alimentos, sendo suficiente afundamentação expendida pelo magistrado a quo. A legislação pátria indica que osalimentos devem servir para que a pessoa viva com dignidade, tendo em vista quesão instituídos para propiciar a manutenção do alimentando, sem tornar-se noentanto, prêmio para os descomprometidos e ônus excessivo para o alimentante.Em diversas ocasiões a jurisprudência pátria tem se posicionado para oaspecto de que o critério para a concessão, alteração ou mesmo para aexoneração dos alimentos, passa obrigatoriamente pela análise deelementos constantes nos autos e específicos para o caso em concreto, quedemonstram a possibilidade da fixação dos alimentos em cinco salários mínimos.(TJES, Classe: Agravo de Instrumento, 24099157299, Relator: MAURÍLIOALMEIDA DE ABREU, Órgão julgador: QUARTA CÂMARA CÍVEL , Datada Decisão: 30/03/2009). grifei.

Ao que se refere aos alimentos provisórios, estes têm por fim atender àsnecessidades básicas do alimentando até o julgamento ulterior do feito, tendo emvista que, apenas através do aprofundamento da cognição é que se poderáverificar as verdadeiras necessidades e das possibilidades do alimentante.

Com efeito, o § 1º do artigo 1.694, do Código Civil de 2002, prevê que:

“Podem os parentes, os cônjuges ou companheiros pedir uns aos outros osalimentos de que necessitem para viver de modo compatível com a sua condiçãosocial, inclusive para atender às necessidades de sua educação”§ 1º: os alimentos devem ser fixados na proporção das necessidades doreclamante e dos recursos da pessoa obrigada”.

Nesse sentido, o prestação alimentícia deve ser fixada na proporção dasnecessidades do reclamante e dos recursos da pessoa obrigada, ficando aoprudente critério do juiz arbitrar tal valor, de acordo com a hipótese do casoconcreto.

Diante disso, analisando os documentos juntados aos autos pelo ora Agravante,observei que o rendimento do mesmo totaliza a importância líquida de R$5.324,89 (cinco mil trezentos e vinte e quatro reais e oitenta e nove centavos).

Dessa forma, a priore, não verifico que a Agravada tenha comprovado, nesta faseprocessual, que o Agravante recebe valores maiores do que o acima mencionado.

Ademais, em que pese a relevância dos fundamentos apresentados pela Agravada,não vislumbro, neste momento, a noção da real necessidade financeira da mesma.

Desse modo, nos limites da summaria cognitio, entendo que diante das provasproduzidas até este momento, ser razoável a quantia de R$ 3.000,00 (três mil reais)para os alimentos provisórios.

Ante o exposto, nos termos do artigo 557, §1º-A, do CPC, DOUPROVIMENTO ao presente recurso, para reformar a decisão proferida peloMM. Juiz de 1º Grau , no que tange ao valor fixado em R$ 5.000,00 (cinco milreais) para os alimentos provisórios, reduzindo o mesmo para R$ 3.000,00 (trêsmil reais).

Publique-se na íntegra.

Intimem-se as partes.

Por fim, remetam-se os autos à Comarca de origem, conforme Resolução nº11/2000, DJ/ES 31.01.2000.

Vitória, 02 de junho de 2011.

TELÊMACO ANTUNES DE ABREU FILHODesembargador Relator

27- Agravo de Instrumento Nº 24119005965VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE CLAUDIA MANCINI LYRA GLORIA Advogado(a) HERON LOPES FERREIRAAGVDO ESTADO DO ESPIRITO SANTO RELATOR DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 024119005965AGRAVANTE: CLAUDIA MANCINI LYRA GLÓRIAAGRAVADO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR: DESEMBARGADOR TELÊMACO ANTUNES DE ABREUFILHO

DECISÃO MONOCRÁTICA

Cuidam os autos de AGRAVO DE INSTRUMENTO interposto porCLAUDIA MANCINI LYRA GLÓRIA contra r. decisão de fl. 45 queindeferiu o pedido de antecipação de tutela pretendido para que o ESTADODO ESPÍRITO SANTO promovesse a agravante ao cargo de Cabo da PolíciaMilitar, independente de participação em curso de formação.

Irresignada, a recorrente afirma, às fls. 02/11, que o caso do autos não seenquadra nas hipóteses previstas pelo art. 2º-B da Lei nº 9.494/97, sendo legítima,então, a concessão da liminar em face da Fazenda Pública. Prosseguindo, aduzque possui direito à promoção independentemente do curso de formação, tendocomo base o art. 1º da Lei nº 2.128/65.

Deste modo, requer seja conhecido e provido o presente recurso,determinando-se a imediata promoção da agravante, sob pena de multa diária deR$ 2.000,00 (dois mil reais).

Em contrarrazões, apresentadas às fls. 54/65, o Estado pugna pela manutençãoda decisão proferida em 1º grau.

É o breve relatório. Passo a decidir.

O presente recurso pode ser julgado unipessoalmente, em conformidade com oart. 557, do CPC, que autoriza o julgamento de forma monocrática pelo Relator,quando, dentre outras hipóteses, restar configurada a manifesta improcedênciarecursal.

É o que ocorre no presente caso uma vez que a decisão proferida encontra-se emharmonia com o posicionamento jurisprudencial deste Egrégio Tribunal e doSupremo Tribunal Federal, como se demonstrará.

Analisando os autos, entendo que não assiste razão à agravante, motivo pelo quala decisão do juízo processante deve ser mantida.

46 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

Inicialmente, insta esclarecer que a concessão de liminar no presente caso não semostra violação à Lei Federal. O art. 2º-B da Lei nº 9494/97, assim dispõe:

Art. 2o-B. A sentença que tenha por objeto a liberação de recurso, inclusão emfolha de pagamento, reclassificação, equiparação, concessão de aumento ouextensão de vantagens a servidores da União, dos Estados, do Distrito Federal edos Municípios, inclusive de suas autarquias e fundações, somente poderá serexecutada após seu trânsito em julgado.

A jurisprudência do Colendo Superior Tribunal de Justiça é clara ao determinarque é cabível a execução provisória contra a Fazenda Pública, exceto nas hipótesesda vedação dispostas pela citada Lei. A propósito veja-se:

PROCESSO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. DISPOSITIVOS ALEGADOSCOMO VIOLADOS SEM PERTINÊNCIA COM O DECIDIDO. SÚMULA284/STF. CIRCUNSTÂNCIA NÃO APRECIADA NO ACÓRDÃO. SÚMULA211/STJ. SENTENÇA DECLARATÓRIA E CONDENATÓRIA.EXECUÇÃO PROVISÓRIA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA.POSSIBILIDADE. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. CUSTAS EHONORÁRIOS PROPORCIONAIS. 1. É possível a execução de sentençadeclaratória que contenha carga condenatória. 2. Excluídas as hipótesesprevistas no art. 2º-B da Lei 9.494/97, é possível a execução provisóriacontra a Fazenda Pública. (...). (REsp 890.631/MG, Rel. Ministro CASTROMEIRA, SEGUNDA TURMA, julgado em 04/09/2007, DJ 18/09/2007, p. 286).grifei.

Sobre o tema, é o posicionamento da doutrina:

Por outro lado, no que respeita ao sistema de cumprimento das tutelasespecíficas, previstas nos artigos 461 e 461-A, do CPC, em regra não sediscute a presença de prerrogativas processuais em favor da pessoa dedireito público que, por vezes, podem significar o próprio perecimento dodireito, mesmo que tenham reflexos pecuniários. Destarte; será tutela específicanão gerando qualquer atividade de expropriação pecuniária e eventualpagamento por precatório, mesmo quando a ordem judicial imponha umfazer com reflexo pecuniário (ex. Fornecimento de medicamento, tratamentomédico, depósito de quantia necessária para operação, reintegração de servidorpúblico demitido irregularmente, etc.). Estas situações concretras, cuja ocorrênciapode se dar em demandas com procedimento comum ou mesmo especial(também no próprio mandado de segurança, dependendo do amadurecimentodos fatos), mesmo existindo reflexo pecuniário, enquadram-se como umfazer, inclusive sujeitas às medidas de apoio previstas no CPC. Aliás, ocumprimento do fazer deve ser realizado atendendo ao sincretismoprocessual, mediante as técnicas do art. 461 do CPC e sem necessidade deinstauração de nova relação processual. (MOUTA, José Henrique. Mandadode Segurança. Salvador: JusPodvim, 2010. p. 227). (grifei).

Ademais, observo que a agravante busca a sua promoção, ascensão funcional quenão se encontra devidamente prevista no diploma legal. Assim, nos moldes doentendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça, a liminar pretendida emface da Fazenda não encontra obstáculo no ordenamento jurídico.

Não obstante, analisando a matéria de mérito tratada nos autos, de maneirasuperficial em decorrência da fase processual da demanda originária, entendo quenão assiste razão à recorrente.

A agravante afirma que é Soldado da Polícia Militar há mais de 20 (vinte) anos,exercendo a sua atividade com grande capacidade física e intelectual e havendodiversos elogios em sua Ficha Funcional.

Relata que aberto o Processo Seletivo para o Ingresso no Curso de Habilitação deCabos - QPMP-C, instrução nº 001/2010, inscreveu-se para concorrer à uma dasvagas à patente de Cabo. No entanto, tal direito foi-lhe administrativamenteindeferido, à despeito do que estabelece o art. 1º da Lei 2.128/65.

Deste modo, busca a sua promoção por antiguidade e merecimento,independentemente de aprovação em curso de formação.

Pois bem, no dia 30/05/2001 o Excelentíssimo Presidente deste Egrégio Tribunalde Justiça proferiu decisão analisando de maneira perfunctória a matéria tratadanos autos. Eis parte da decisão:

Na origem, vários Soldados da PMES ajuizaram ações ordinárias, listadas nainicial, pretendendo suas promoções à patente de Cabo PMES, a despeito de nãoterem sido aprovados no TAF conforme processo seletivo para ingresso no Cursode Habilitação de Cabos - QPMP-C.Alegando terem direito à promoção por antiguidade, conforme dispõe a Lei nº2.218/65, independente de curso de formação ou quaisquer outras formalidadesregulamentar, requereram a imediata promoção. (...) Irresignado o Estado do Espírito Santo apresenta este incidente de suspensão,alegando risco de lesão à ordem e à economia públicas, na medida em que a

decisão viola a hierarquia militar e levará a administração da Polícia Militar à totaldesordem, vez que ensejará mudanças de patentes sem o suporte estrutural paraabrigar todos os Requerentes na patente de Cabo.Registra, ainda, que a manutenção da decisão de primeiro grau pode ocasionar odenominado efeito multiplicador, pois outros soldados militares estão invocandoa aplicação da mesma norma para obterem também promoção. (...) Ajuizaram diversas ações mencionadas na inicial pretendendo sua promoçãonos termos da Lei nº 2.218/65, que previa a promoção por antiguidade, para opreenchimento de 1/3 das vagas, bastando para tanto o tempo de serviço e bomcomportamento, independente de curso de formação e de quaisquer outrasformalidades regulamentar. Com base nessa legislação é que foram deferidas as liminares.Contudo, a matéria é hoje disciplinada pela LC nº 467/08. A norma invocadapelos Requerentes, e acolhida pelos Magistrados de piso, é de 1965, várias outrasnormas surgiram nesses anos para regular a mesma matéria e, apesar de nenhumahaver expressamente revogado a Lei nº 2.218, a revogação é evidente e lógica,diante da incompatibilidade de normas.Se a norma atual LC 467/08 - determina que para a promoção inclusive porantiguidade é INDISPENSÁVEL a aprovação em curso de formação e aptidãono TAF, apesar de não haver revogação, não cabe a aplicação da Lei 2.218/1965.(...) Tanto o curso de formação quanto o TAF não devem ser consideradosapenas como uma forma de promoção dos Militares, mas principalmente comouma forma de capacitação para melhoria da eficiência e qualidade do serviçopúblico prestado. Ademais, a carreira militar guarda particularidades que são desua essência, tais como a hierarquia e a disciplina.Para a promoção de soldados foi aberto processo seletivo, regulado pela Diretrizde Instrução nº 01/100.Desta feita, permitir a promoção de militar, fora do processo seletivo econtrariando a norma reguladora traduz-se em evidente lesão à ordem pública,sendo que por "ordem pública" podemos entender como a ordem administrativaem geral, ou seja, a normal execução do serviço público, regular andamento dasobras públicas, o devido exercício das funções da Administração pelas autoridadesconstituídas.(...) Denota-se, portanto, que o pedido de suspensão da eficácia de liminarencontra amparo legal e mais no caso em análise presentes estão os requisitos,bem como o risco de grave lesão ao interesse público, uma vez que encontram-sepresentes as provas que nos servem de base para tal convencimento.Ante tais considerações, por estarem presentes os requisitos autorizativos para odeferimento da presente medida excepcional, DEFIRO o pedido de suspensão.Oficie-se aos Magistrados.

Ora, observo que o pleito liminar pretendido pela agravante está emdesconformidade com o que foi decidido pelo Excelentíssimo Presidente desteEgrégio Tribunal, porquanto o citado decisum trata da mesma matéria meritóriaque ora se discute.

Assim sendo, nos termos do caput do artigo 557 do CPC, CONHEÇO dorecurso, porquanto presentes os seus requisitos de admissibilidade, masNEGO-LHE PROVIMENTO.

Publique-se na íntegra. Intimem-se as partes.Após, remeta o presente agravo à Comarca de origem, conforme Resolução nº11/2000, DJ/ES 31.01.2000.Vitória, 06 de junho de 2011.

TELÊMACO ANTUNES DE ABREU FILHODESEMBARGADOR RELATOR

Vitória, 09 de Junho de 2011

BRUNA STEFENONI QUEIROZ BAYERL LIMASecretária de Câmara

PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL

INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 14119000520 - APELAÇÃO CRIMINALCINTIA AFONSO ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 13359 ES HOCILON RIOS

47 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

PARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPP

2 NO PROCESSO Nº 47080044283 - APELAÇÃO CRIMINALADELSON GUASTI CUSINE ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 6848 ES HILTON MIRANDA ROCHA SOBRINHOJEFERSON DE OLIVEIRA LOUREIRO ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 6848 ES HILTON MIRANDA ROCHA SOBRINHOPARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPPSOB PENA DE APLICAÇÃO DE MULTA DE 10 (DEZ) A 100 (CEM)SALÁRIO MÍNIMOS, SEM PREJUÍZO DAS DEMAIS SANÇÕES CABÍVEIS, CONSOANTE O DISPOSTO NO ART.265, DO CPP.

3 NO PROCESSO Nº 12080173102 - APELAÇÃO CRIMINALJULIO GONÇALVES MAENARTE ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. M31428 ES RODRIGO AZAMBUJA MARTINS14440 ES VANDER LIMA RUBERTPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATORPARA CIÊNCIA DO JULGAMENTO, BEM COMO DA PUBLICAÇÃO DOACÓRDÃO PARA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, MANIFESTAR-SESOBRE POSSÍVEL OPOSIÇÃO AO PROSEGUIMENTO DO FEITO.

4 NO PROCESSO Nº 100110016076- HABEAS CORPUSLUNIK PEZZIN LUZ ONDE É PACIENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 9794 ES MARCELO VACCARI QUARTEZANIPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATORQUE INDEFERIU O PEDIDO DE LIMINAR.

5 NO PROCESSO Nº 100110016126- HABEAS CORPUSEDNA RODRIGUES DE ALMEIDA ONDE É PACIENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 14737 ES ADAM COHEN TORRES POLETOJEAN CARLOS DIAS MATOS ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 14737 ES ADAM COHEN TORRES POLETOJEOVA CARDOSO ANDRADE ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 14737 ES ADAM COHEN TORRES POLETOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATORQUE INDEFERIU O PEDIDO DE LIMINAR.

6 NO PROCESSO Nº 100110017017- HABEAS CORPUSLUIZ GUSTAVO RODRIGUES DA SILVA ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 008408 ES MARCOS VINICIUS ROSSI TINELLIPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATORQUE INDEFERIU O PEDIDO DE LIMINAR.

VITÓRIA, 10 DE JUNHO DE 2011

LUCIANA SOARES MIGUEL DO AMARALSECRETÁRIA DE CÂMARA

SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL

INTIMAÇÕES

INTIMO:

1 NO PROCESSO Nº 35090092368 - APELAÇÃO CRIMINALMARCELO DINIZ ALVES ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 13403 ES ANTONIO FERNANDO DE LIMAMOREIRA DA SILVA014120 ES THIAGO PEREIRA MALAQUIAS14495 ES ROGERIO PEREIRA DA SILVA BOONE15466 ES KELEN DINIZ NEVESPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DEFERIU O PEDIDO DE FLS. 370 .

VITÓRIA, 09 DE JUNHO DE 2011.

MICHELLE CARVALHO BROSEGHINISECRETÁRIA DE CÂMARA

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL

INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 100110016647- HABEAS CORPUSRENATO DA COSTA RODRIGUES ONDE É PACIENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 13237 ES RAFAEL ALMEIDA DE SOUZA16521 ES CHARLES BONELI GONCALVESAMILTON RODRIGUES CORREA ONDE É PACIENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 13237 ES RAFAEL ALMEIDA DE SOUZA16521 ES CHARLES BONELI GONCALVESPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR "INDEFERIU A LIMINAR REQUERIDA"

2 NO PROCESSO Nº 100110016902- HABEAS CORPUSDERLAN SILVARES REIS ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 11896 ES RAPHAEL ELER ROSSOWPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR "INDEFERIU A LIMINAR REQUERIDA"

3 NO PROCESSO Nº 100110017173- HABEAS CORPUSEURIDES BRAZ CALMON ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 7026 ES SEBASTIAO LEITE PELAESPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR "INDEFERIU A LIMINAR REQUERIDA"

VITÓRIA, 09 DE JUNHO DE 2011

MICHELLE CARVALHO BROSEGHINI

SECRETÁRIA DE CÂMARA

CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS

INTIMAÇÃO

INTIMO:

HUDSON PATRIK DOS SANTOS, POR SEU ADVOGADA DRªTATIANA COSTA JARDIM, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃOPROFERIDA PELO EXMº SR. DES. ARNALDO SANTOS SOUZA,VICE-PRESIDENTE, EXARADA ÀS FLS. 277/280, NOS AUTOS DORECURSO ESPECIAL NOS EMBARGOS INFRIGENTES NAAPELAÇÃO CRIMINAL Nº 024.090.237.777, EM QUE É RECORRENTE,SENDO RECORRIDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, ONDE NÃOADMITIU O RECURSO.

VITÓRIA, 09 DE JUNHO DE 2011.

CLÁUDIA PERCIANO RIBEIRO COCKSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇACÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS

48 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

INTIMAÇÃO

INTIMO:

1 - DILTON LUIZ RODRIGUES, POR SEUS ADVOGADOS, DRS.OTÁVIO HENRIQUE MENEZES DE NORONHA, EANDRO BEMFICARODRIGUES, ANTÔNIO AUGUSTO GENELHU, DURVAL ALBERTBARBOSA E HOMERO JUNGER MAFRA, PARA TOMAR CIÊNCIA, NOPRAZO LEGAL, DA R. DECISÃO, PROFERIDA PELO EXMº SR. DES.ARNALDO SANTOS SOUZA, VICE-PRESIDENTE, EXARADA ÀS FLS.1059/1066, NOS AUTOS DO RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃOCRIMINAL Nº 024.100.908.375, EM QUE É RECORRENTE, SENDORECORRIDO O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, ONDE NÃOADMITIU O RECURSO.

2 - LEANDRO PEREIRA SAMUEL, POR SEU ADVOGADO, DR.ANÍBAL GUALBERTO MACHADO DOS SANTOS, PARA TOMARCIÊNCIA, NO PRAZO LEGAL, DA R. DECISÃO, PROFERIDA PELOEXMº SR. DES. ARNALDO SANTOS SOUZA, VICE-PRESIDENTE,EXARADA ÀS FLS. 319/326, NOS AUTOS DO RECURSO ESPECIAL NAAPELAÇÃO CRIMINAL Nº 011.090.100.295, EM QUE É RECORRENTE,SENDO RECORRIDO O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, ONDENÃO ADMITIU O RECURSO.

VITÓRIA, 09 DE JUNHO DE 2011

CLÁUDIA PERCIANO RIBEIRO COCKSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS

INTIMAÇÃO

INTIMO:

SAMANTA BIACONI TAVELLA, POR SUA ADVOGADA, DRªALESSANDRA GALVÊAS MIRANDA, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.DECISÃO PROFERIDA PELO EXMº SR. DES. ARNALDO SANTOSSOUZA VICE-PRESIDENTE, EXARADA ÀS FLS. 502/503, NOS AUTOSDO RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO CRIMINAL Nº048.080.131.237, EM QUE É RECORRENTE, SENDO RECORRIDOMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, ONDE NÃO ADMITIU ORECURSO.

VITÓRIA/ES, 07 DE JUNHO DE 2011.

CLÁUDIA PERCIANO RIBEIRO COCKSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS

INTIMAÇÃO

INTIMO:

1. MARCUS WALERIUM MENDONÇA TINTI, POR SEU ADVOGADODR. CLAUDIUS ANDRÉ MENDONÇA CABALLERO, PARA TOMARCIÊNCIA DA R. DECISÃO PROFERIDA PELO EXMº SR. DES.ARNALDO SANTOS SOUZA, VICE-PRESIDENTE, EXARADA ÀS FLS.1790/1800, NOS AUTOS DO RECURSO ESPECIAL NOS EMBARGOSDE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 035.070.199.696, EMQUE É RECORRENTE, SENDO RECORRIDO MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL, ONDE NÃO ADMITIU O RECURSO.

2. MARCUS WALERIUM MENDONÇA TINTI, POR SEU ADVOGADODR. CLAUDIUS ANDRÉ MENDONÇA CABALLERO, PARA TOMARCIÊNCIA DA R. DECISÃO PROFERIDA PELO EXMº SR. DES.ARNALDO SANTOS SOUZA, VICE-PRESIDENTE, EXARADA ÀS FLS.1801/1812, NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NOSEMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CRIMINAL Nº035.070.199.696, EM QUE É RECORRENTE, SENDO RECORRIDOMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, ONDE NÃO ADMTIU ORECURSO.

VITÓRIA/ES, 09 DE JUNHO DE 2011.

CLÁUDIA PERCIANO RIBEIRO COCKSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS

INTIMAÇÃO

INTIMO:

MIGUEL JORGE FREIRE NETO, POR SEUS ADVOGADOS DR.VINICIUS ALVES E DR. JORGE EDUARDO DE ARAÚJO SAADI, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO PROFERIDA PELO EXMº SR. DES.ARNALDO SANTOS SOUZA, VICE-PRESIDENTE, EXARADA ÀS FLS.3271/3277, NOS AUTOS DO RECURSO ESPECIAL NOS EMBARGOSDE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 044.060.005.954, EMQUE É RECORRENTE, SENDO RECORRIDO MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL, ONDE NÃO ADMITIU O RECURSO.

VITÓRIA, 09 DE JUNHO DE 2011.

CLÁUDIA PERCIANO RIBEIRO COCKSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS

INTIMAÇÃO

INTIMO:

RAUSTANGE ALVES RODRIGUES, POR SEU ADVOGADO, DR.PAULO PIRES DA FONSECA, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃOPROFERIDA PELO EXMº SR. DES. ARNALDO SANTOS SOUZAVICE-PRESIDENTE, EXARADA ÀS FLS. 266/268, NOS AUTOS DORECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 019.020.001.301,EM QUE É RECORRENTE, SENDO RECORRIDO MINISTÉRIOPÚBLICO ESTADUAL, ONDE NÃO ADMITIU O RECURSO.

VITÓRIA, 09 DE JUNHO DE 2011.

CLÁUDIA PERCIANO RIBEIRO COCKSECRETÁRIA DE CÂMARA

CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA

ATOS E DESPACHOS DO CORREGEDOR

49 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

EDITAL DE CONVOCAÇÃO CGJES Nº 001/2011

O Desembargador SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA, Corregedor-Geral da Justiça,

no uso de suas atribuições e,

CONSIDERANDO a realização de encontro de trabalho para auxiliar e orientar a

utilização do SISTEMA DE SELO DIGITAL, instituído pelo Provimento n.º 026/2011;

CONSIDERANDO a necessidade de dialogar e expor as experiências decorrentes do

PROJETO PILOTO de implantação do SISTEMA DE SELO DIGITAL.

R E S O L V E :

CONVOCAR os delegatários abaixo listados, todos integrantes das atividades do

foro extrajudicial dos JUÍZOS de CARIACICA, SERRA, VIANA, VILA VELHA e VITÓRIA,

COMARCA da CAPITAL, a comparecerem, podendo se fazer acompanhados pelos responsáveis pelos

serviços de informatização de suas serventias, no encontro que realizar-se-á no próximo dia 16.06.11,

5ª-feira, às 13h00, no miniauditório do Tribunal de Justiça, localizado no Palácio da Justiça Des. Renato

de Mattos, na Rua Homero Mafra, s/n, Enseada do Suá:

DELEGATÁRIOS DO JUÍZO DE CARIACICA:

1.ALZIRA MARIA VIANA;

2.LISIEUX AZEVEDO PITOL;

3.EVANDRO SARLO ANTÔNIO ( INTERVENTOR);

4. MARIANGELA CORTELETTI RONCONI SANTOS.

DELEGATÁRIOS DO JUÍZO DA SERRA:

1.ELISABETH BERGAMI ROCHA;

2.ETELVINA ABREU DO VALLE;

3.MARISA DE DEUS AMADO;

4. JOÃO SOARES FERNANDES;

5. MARIA CELESTE PEREIRA PIMENTEL.

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA

JUÍZO DE VIANA:

1.SAINT CLAIR JOSÉ DO NASCIMENTO;

2.JOSE DÓRIO VIEIRA;

3. LUCIANO DE CARVALHO CAPDEVILLE.

JUÍZO DE VILA VELHA:

1. PAULO ROBERTO SIQUEIRA VIANNA;

2.LIANE PÉRCIO;

3. GERUZA CORTELETTI RONCONI;

4. DIHLO FERNANDES TEIXEIRA;

5.LUCY DE OLIVEIRA RUY;

6. NEUZA CYPRESTE DE AZEVEDO;

7.NEIDEMARA FERNANDES TEIXEIRA;

8. ALTENIR JOSÉ DA SILVA (INTERVENTOR);

9.BRUNO DE OLIVEIRA DESSAUNE.

JUÍZO DE VITÓRIA:

1.MARLY CALDEIRA DE SOUZA;

2.HELVÉCIO DUIA CASTELLO;

3.ROSTAND REINE CASTELLO;

4.ROBERTO DUIA CASTELLO;

5.FABRÍCIO BRANDÃO COELHO VIEIRA;

6. DAVID LACERDA FAFÁ;

7. JOÃO DALMÁCIO CASTELLO MIGUEL;

8. MYRIAN CASTELO MIGUEL;

9. INÊS NEVES DA SILVA SANTOS;

10. RODRIGO SARLO ANTÔNIO;

11. JEFERSON MIRANDA ( INTERVENTOR);

12. EDUARDO AMORIM.

Publique-se.

Vitória/ES, 10 de junho de 2011.

DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

Corregedor-Geral da Justiça

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA

COORDENADORIA DOSJUIZADOS ESPECIAIS

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇACOORDENADORIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS

A Coordenação do “Projeto Justiça Comunitária” faz saber aos magistradosinteressados em participar dos plantões nos meses de, junho, julho e agosto quemanifestem, no prazo de 10 dias, o interesse através do e-mail:juizados-especiais@tj.es.gov.br

Seguem, abaixo, as datas e os locais dos plantões:

Vila Velha27/08Vitória20/08Serra13/08

Cariacica06/08Vitória23/07Serra16/07

Cariacica09/07Cariacica18/06LOCALDATA

Juiz de Direito VICTOR QUEIROZ SCHNEIDERCoordenador dos Juizados Especiais

COLEGIADO RECURSALJUIZADOS ESPECIAIS

1ª TURMA RECURSALVITÓRIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

1ª TURMA

INTIMAÇÃO

INTIMO:

01 - RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Nº 024.10.511979-6 RECTE: BANCO BRADESCO S/A ADV.DR.: BERESFORD MARTINS MOREIRA NETORECDO: ADAO DE ALMEIDA PAULA ADV.DR.: JOAO EUGENIO MODENESI FILHOPARA TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO QUE DETERMINOU OSOBRESTAMENTO DOS PRESENTES AUTOS.

02 - RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Nº 035.09.504371-8 RECTE: BANCO BRADESCO S.A. (AG. LUCIANO DAS NEVES) ADV.DRª.: SAMIA KARLA ORECHIO DE SOUZAADV.DR.: MARCELO NEUMANNRECDO: EDMUNDO KAMKE ADV.DR.: DIOGO ASSAD BOECHATADV.DR.: RAFAEL GONÇALVES VASCONCELOSPARA TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO QUE DETERMINOU OSOBRESTAMENTO DOS PRESENTES AUTOS.

03 - RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Nº 024.10.511063-9 RECTE: JULIO JOSE NEVES

ADV.DR.: RAFAEL GONÇALVES VASCONCELOSRECDO: BANCO DO BRASIL ADV.DRª.: JULIANE RODRIGUES GAVAPARA TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO QUE DETERMINOU OSOBRESTAMENTO DOS PRESENTES AUTOS.

04 - RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Nº 024.10.510245-3 RECTE: BANCO DO BRASIL. ADV.DR.: ROBERTO CÔCO DE VARGASRECDO: WILSON FERREIRA ADV.DR.: RAFAEL GONÇALVES VASCONCELOSPARA TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO QUE DETERMINOU OSOBRESTAMENTO DOS PRESENTES AUTOS.

05 - RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Nº 024.09.504093-4 RECTE: BANCO BRADESCO - (AG. JERÔNIMO MONTEIRO) ADV.DRª.: SAMIA KARLA ORECHIO DE SOUZAADV.DR.: MARCELO NEUMANN MOREIRAS PESSOARECDO: ARILDO DA SILVA ADV.DRª.: PATRICIA NUNES ROMANOADV.DR.: ROGERIO NUNES ROMANOPARA TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO QUE DETERMINOU OSOBRESTAMENTO DOS PRESENTES AUTOS.

06 - RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Nº 024.09.500979-1 RECTE: BANCO BRADESCO - (AG. JERÔNIMO MONTEIRO) ADV.DRª.: SAMIA KARLA ORECHIO DE SOUZAADV.DR.: MARCELO NEUMANN MOREIRAS PESSOARECDO: ELIANE BATITUCCI ADV.DRª.: ANDRÉIA DADALTOPARA TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO QUE DETERMINOU OSOBRESTAMENTO DOS PRESENTES AUTOS.

07 - RECURSO INOMINADO NO PROCESSO Nº 024.09.500749-6 RECTE: BANCO ITAU S/A ( AV NOSSA SENHORA DA PENHA) ADV.DR.: ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRARECDA: DENISE BORGES FRANZONI PARA TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO QUE DETERMINOU OSOBRESTAMENTO DOS PRESENTES AUTOS.

VITÓRIA/ES, 10 DE JUNHO DE 2011.

PABLO COSTA FERREIRASUBSECRETARIA DO COLEGIADO RECURSAL

1ª TURMA

3ª TURMA RECURSALVITÓRIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

3ª TURMA RECURSAL DE VITÓRIA

INTIMAÇÃO

01-INTIMO: ESC 90 TELECOMUNICAÇÕES LTDA., POR SUAADVOGADA DRª. SIMONE VIZANI PARA TOMAR CIÊNCIA DODESPACHO DE FL. 130 PROFERIDO PELO EMINENTE RELATOR NOSAUTOS DO RECURSO INOMINADO Nº 21156/11, QUEOPORTUNIZOU A MANIFESTAÇÃO NO RECURSO INOMINADO.

VITÓRIA, 10 DE JUNHO 2011.

RITA DE CÁSSIA CITTY DUCCINI

SECRETARIA DA 3ª TURMA DE VITÓRIA

50 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

COMARCA DA CAPITAL

JUÍZO DE CARIACICA (ENTRÂNCIAESPECIAL)

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

JUÍZO DE CARIACICACOMARCA DA CAPITAL

PORTARIA Nº 0 7 / 2 0 1 1 LOCALIZA SERVIDOR

NO EXERCÍCIO DAS ATRIBUIÇÕES DE DIRETOR DO FORO DECARIACICA, COMARCA DA CAPITAL, ESPECIALMENTE APREVISTA NO ART. 26, XXXIII DO CÓDIGO DE NORMAS DA E.CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO E,

CONSIDERANDO, QUE COMPETE AO JUIZ DIRETOR DOFORO A SUPERINTENDÊNCIA DOS SERVIÇOS ADMINISTRATIVOSPRESTADOS PELO PODER JUDICIÁRIO NOS FOROS DE JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, LOCALIZANDO PROVISORIAMENTE,DE ACORDO COM O CARGO, AS APTIDÕES E A CONVENIÊNCIADOS SERVIÇOS, OS SERVIDORES NAS DIVERSAS ESCRIVANIAS,COMUNICANDO À EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA(RESOLUÇÃO 20/98, DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TJES, ITENS 3.2E 3.29);

CONSIDERANDO O TEOR DO OFÍCIO GAB Nº 16/2011, DALAVRA DA EXMA. SRA. DRª MAÍZA SILVA SANTOS - MM JUÍZA DEDIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DO JUÍZO DE CARIACICA,SOLICITANDO O RETORNO DA SERVIDORA LIANA SIMÕESVAREJÃO, POIS A SERVENTIA ATUALMENTE CONTA COM 03(TRÊS)SERVIDORES, SENDO 02(DOIS) DE JUÍZOS DISTINTOS.

CONSIDERANDO QUE EFETIVAMENTE É ESSA ASITUAÇÃO DA 3ª VARA CÍVEL, ANTE AS INFORMAÇÕES DA E.CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

CONSIDERANDO OS TERMOS DO OFÍCIO 012/2011,ORIUNDO DA 1ª VARA CÍVEL DESTE JUÍZO, QUE REQUER ORETORNO DA SERVIDORA ROSIENE MARIA DAVARIZ DELBONI,BEM COMO DO OFÍCIO Nº 017/2011, QUE DEFENDE APERMANÊNCIA DA SERVIDORA LIANA SIMÕES VAREJÃO NA 1ªVARA CÍVEL.

CONSIDERANDO QUE, POR CONSTATAR JUNTO À E.CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA QUE DITO JUÍZO CONTAATUALMENTE COM 3 SERVIDORES, TODOS VINCULADOS ASERVENTIAS OUTRAS, ESTANDO APENAS LOCALIZADOS NA 1ªVARA CÍVEL TEMPORARIAMENTE.

CONSIDERANDO QUE ROSIENE MARIA DAVARIZDELBONI É SERVIDORA DA 1ª VARA CÍVEL, MAS LOCALIZADAPROVISORIAMENTE NA VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALDE CARIACICA, ONDE ATUALMENTE ESTÃO EM EXERCÍCIO06(SEIS) SERVIDORES DO PODER JUDICIÁRIO ESTADUAL, DENTREELES LUCIMARA MARIA SAGRILLO QUE, POR FORÇA DO ATO Nº746/2011, FOI RECENTEMENTE LOCALIZADA EM DITA SERVENTIA.

CONSIDERANDO OS TERMOS DO OFÍCIO Nº 761/2011, DOJUÍZO DA 1ª VARA CÍVEL, NOTICIANDO QUE A SERVIDORA LIANASIMÕES VAREJÃO ENTRARÁ EM GOZO DE FÉRIAS A PARTIR DE04/07/2011 E, SUCESSIVAMENTE, EM LICENÇA MATERNIDADE.

CONSIDERANDO FINALMENTE A NECESSIDADE DE SEEVITAR PREJUÍZOS NA PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS JUDICIÁRIOS.

RESOLVO:

I. LOCALIZAR PROVISORIAMENTE A ANALISTAJUDICIÁRIO II, ROSIENE MARIA DAVARIZ DELBONI, JUNTO À 3ªVARA CÍVEL DO JUÍZO DE CARIACICA, NO PERÍODOCOMPREENDIDO DO DIA 09/06/2011 AO DIA 03/07/2011;

II. DETERMINAR O RETORNO DA REFERIDASERVIDORA PARA A 1ª VARA CÍVEL DO JUÍZO DE CARIACICA NODIA 04/07/2011, LÁ PERMANECENDO ATÉ A PUBLICAÇÃO DE SEU

ATO DE REMOÇÃO PARA O JUÍZO DA VARA DA FAZENDAPÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA.

III. FICA REVOGADA A PORTARIA Nº 07/2009,PUBLICADA EM 11/09/2009, QUE LOCALIZOUPROVISORIAMENTE A SERVIDORA ROSIENE MARIA DAVARIZDELBONI JUNTO À VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DECARIACICA.

PUBLIQUE-SE.CUMPRA-SE.DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA,

COMARCA DA CAPITAL, DE ENTRÂNCIA ESPECIAL, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, AOS NOVE (09) DIAS DO MÊS DE JUNHO (6) DOANO DE DOIS MIL E ONZE (2011).

FÁBIO BRASIL NERYJUIZ DE DIREITO - DIRETOR DO FORO

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

TERCEIRA VARA CÍVEL DE CARIACICA

FÓRUM DR. AMÉRICO RIBEIRO COELHO RUA SÃO JOÃO BATISTA,S/ Nº , ALTO LAGE - CARIACICA - CEP 29.140-901- TEL.: (27) 3346-5500TERCEIRA VARA CÍVEL DE CARIACICA

EXPEDIENTE DO DIA 09 /06/2011

JUÍZA DE DIREITO: DRª MAIZA SILVA SANTOSCHEFE DE SECRETARIA- JANAINA MÁRCIA GUIMARÃES JÚNIORANALISTA JUDICIÁRIO: RACHEL GUIMARÃES DOS MONTES

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 17/2011

PUBLICAÇÃO NA FORMA DO ART. 236 C/C O ART. 1216 DO C.P.C.

CARTA PRECATÓRIAPROCESSO Nº 012.11.117697-5PARTES: ELIZELTON ARPINI X GILMAR LUIZ VASSOLERINTIMAÇÃO PARA O DR. RODRIGO LEONARDO PIGNATONCOMETTI- OAB/ES Nº 10.651 PARA EM CINCO (05) DIAS RECOLHERAS CUSTAS DA TULO DE HONORÁRIOS, NO VALOR DE R$ 3.300,00(TRÊS MIL E TREZENTOS REAIS)”.

AÇÃO POSSESSÓRIAPROCESSO Nº 012.11.112790-3PARTES: ROSIMEL GOMES FAUSTHER PEREIRA PINTO X ELZACLAUDIO DAS NEVESINTIMAÇÃO PARA O DR. JOSÉ ROBERTO LOPES DOS SANTOS-OAB/ES Nº 15.788 PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 19 CUJOTEOR EM PARTE É O SEGUINTE: " ... PARA CIÊNCIA DADESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO PARA O DIA30/11/2011, ÀS 14:00 HORAS, DEVENDO TRAZER SUASTESTEMUNHAS INDEPENDENTE DE INTIMAÇÃO, QUE SEREALIZARÁ NA SALA 319 DO FÓRUM DR. AMÉRICO RIBEIROCOELHO - RUA SÃO JOÃO BATISTA, S/N, ALTO LAGE - CARIACICA -CEP 29.151-230 TELEFONE: (27)3246-5500.”

AÇÃO DECLARATÓRIAPROCESSO Nº 012.10.024901-5PARTES: LEONARDO ADOLFO DADALTO X PEDRO LANGA EOUTROSINTIMAÇÃO PARA A DRª ANDRÉIA DADALTO- OAB/ES Nº 8.297PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 187/188 CUJO TEOR EMPARTE É O SEGUINTE: " ... ASSIM SENDO, CONSIDERANDO O LAPSOTEMPORAL TRANSCORRIDO ENTRE O AJUIZAMENTO DA AÇÃO E APRESENTE DATA, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃODO MÉRITO, POR DESERÇÃO, DEVENDO A SECRETARIA DARBAIXA NA DISTRIBUIÇÃO CONFORME PRESCREVEM OS ARTS. 257 E267, III, AMBOS DO CPC”.

AÇÃO EXIBITÓRIAPROCESSO Nº 012.11.113428-9PARTES: FABIO FRANCO DA SILVA X DIBENS LEASING S/A -ARRENDAMENTO MERCANTILINTIMAÇÃO PARA A DRª SILVIANGELA VENTURIM- OAB/ES Nº13.687 PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 109/110 CUJO TEOR EMPARTE É O SEGUINTE: " ... ANTE O EXPOSTO, INDEFIRO O PEDIDODE TUTELA ANTECIPADA. E PARA NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS,RECOLHER AS CUSTAS PRÉVIAS NO VALOR DE R$ 643,68

51 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

(SEISCENTOS E QUARENTA E TRÊS REAIS E SESSENTA E OITOCENTAVOS)”.

EMBARGOS DE TERCEIROSPROCESSO Nº 012.10.022201-2PARTES: ANDREIA DIAS SCHWARTZ X BANCO FINASA S/AINTIMAÇÃO PARA O DR. JOSÉ GUILHERME MACHADO DE VICTA-OAB/ES Nº 6.204 PARA NO PRAZO EM LEI, APRESENTAR RÉPLICA ÀCONTESTAÇÃO APRESENTADA ÀS FLS. 98/118, BEM COMODOCUMENTOS QUE A ACOMPANHAM”.

EMBARGOS Á EXECUÇÃOPROCESSO Nº 012.10.007320-9PARTES: NILFORT CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA. EOUTROS X BANCO BRADESCO S/AINTIMAÇÃO PARA OS DRS. ADEMIR JOSÉ DA SILVA- OAB/ES Nº7.457 E CAROLINA MEDRADO P. BARBOSA- OAB/ES Nº 16.161 PARACIÊNCIA DO R. DESPACHO 35/35 CUJO TEOR EM PARTE É OSEGUINTE: " ... ASSIM, IMPRESXINDÍVEL A REALIZAÇÃO DA PROVAPERICIAL GRAFOTÉCNICA, MEDIANTE DO QUE FACULTO ÀSPARTES PARA CASO QUEIRAM APRESENTEM NO PRAZO DE DEZ(10) DIAS, QUESITOS E ASSISTENTES TÉCNICOS”.

PRESTAÇÃO DE CONTASPROCESSO Nº 012.08.013343-7PARTES: PIF NARDI COMÉRCIO DE PESCADOS LTDA. ME E OUTROSX BANCO DO BRASIL S/AINTIMAÇÃO PARA OS DRS. ROBERTO TENÓRIO KATTER- OAB/ES5.334 E LUIZ CARLOS BARROS DE CASTRO- OAB/ES Nº 158-B PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 322/326 CUJO TEOR EM PARTE ÉO SEGUINTE: " ... ANTE O EXPOSTO JULGO PROCEDENTE EMPARTE O PEDIDO AUTORAL, MESMO PORQUE NÃO HOUVENEGATIVA DA OBRIGAÇÃO, COM FULCRO NO ART 269 INC I DOCPC; CONTUDO DECLARO FIRME AS CONSTAS PRESTADAS NAFORMA DO ART. 915 PARAG. 3º DO CPC”.

AÇÃO DE DEPÓSITOPROCESSO Nº 012.08.003563-2PARTES: BANESTES S/A X FELIPE CAMPOS RAMOS INTIMAÇÃO PARA O DR. UDNO ZANDONADE- OAB-ES 9.141 PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 102/104, CUJO TEOR EM PARTE ÉO SEGUINTE: " ... ANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE EMPARTE O PEDIDO, PARA CONDENAR O RÉU, COMO DEVEDORFIDUCIÁRIO EQUIPARADO A DEPOSITÁRIO, A RESTITUIR ÀAUTORA O VEÍCULO DESCRITO NA INICIAL NO PRAZO DE VINTEQUATRO (24) HORAS, OU A IMPORTÂNCIA DE R$ 14.862,74 (CATORZEMIL OITOCENTOS E SESSENTA E DOIS REAIS E SETENTA EQUATRO CENTAVOS), CORRIGIDOS MONETARIAMENTE DESDE ACITAÇÃO NA AÇÃO DE DEPÓSITO.”

PROCESSO Nº 012.09.000287-9PARTES: BANCO DAYCOVAL S/A X MAURICIO SARDINHAVANDERLEI INTIMAÇÃO PARA O DR. VALMIR SOUZA TRINDADE- OAB-ES14.348 PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 58/60, CUJO TEOREM PARTE É O SEGUINTE: " ... ASSIM, A REBOQUE DOENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL E DOUTRINÁRIO SOBRE OTEMA E POR ENTENDER QUE NO CASO DOS AUTOS RESTOUMANIFESTO O DESINTERESSE DA PARTE AUTORA NOPROSSEGUIMENTO DO PROCESSO, JULGO EXTINTO O FEITO, NACONFORMIDADE COM O DISPOSTO NO ART. 267, III, DO CPC.”

CUMPRIMENTO DE SENTENÇAPROCESSO Nº 012.09.007713-7PARTES: JOSIEL SIMÕES FERREIRA X VIAÇÃO PLANETAINTIMAÇÃO PARA O DR. JOSÉ ORISVALDO BRITO DA SILVA-OAB/RJ Nº 57.069 PARA COMPARECER EM CARTÓRIO A FIM DERETIRAR OS ALVARÁS DE Nº S: 20 E 21”.

PROCESSO Nº 012.09.007713-7PARTES: JOSIEL SIMÕES FERREIRA X VIAÇÃO PLANETAINTIMAÇÃO PARA O DR. ELIO CARLOS DA CRUZ FILHO- OAB/ESNº 4.683 PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 111/112, CUJO TEOREM PARTE É O SEGUINTE: " ... TRATA-SE DE CUMPRIMENTO DESENTENÇA PROMOVIDO POR JOSIEL SIMÕES FERREIRA EM FACEDE VIAÇÃO PLANETA LTDA., QUALIFICADOS NOS AUTOS. ÀS FLS.108, O EXEQUENTE SE MANIFESTA NO SENTIDO DE TER SIDO SEUCRÉDITO SATISFEITO, REQUERENDO AINDA A EXPEDIÇÃO DEALVARÁ. DIANTE DO EXPOSTO, DECLARO CUMPRIDA AOBRIGAÇÃO, NA FORMA DO ART. 794, I, DO CPC”.

AÇÃO ANULATÓRIAPROCESSO Nº 012.08.012556-5PARTES: J. A. SILVA DUARTE LTDA. X ARTE FRUTAS LTDA. ME EOUTRO INTIMAÇÃO PARA OS DRS. LUANA SARDINHA FERREIRA- OAB/RJNº 141.316; MARCO AUGUSTO A. S. MENDES- OAB/ES Nº 14.994 EROSANE ARENA MUNIZ - OAB/ES Nº 405-A PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 219/224, CUJO TEOR EM PARTE É O SEGUINTE: "... DIANTE DO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE EM PARTE OPEDIDO AUTORAL, DECLARO NULAS AS DUPLICATAS REFERIDASÀS FLS. 83/84 E, EM CONSEQUÊNCIA, JULGO EXTINTO O PROCESSO,COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO 269, I, DOCPC. JULGO EXTINTO O FEITO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO EMRELAÇÃO AO 2º REQUERIDO, FACE A SUA ILEGITIMIDADEPASSIVA, NOS TERMOS DO ART. 267, VI, DO CPC.”

PROCESSO Nº 012.10.016887-6PARTES: LIDERANÇA DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA. XJATIX TECNOLOGIA S/AINTIMAÇÃO PARA O DR. MARCELO MARTINS ALTOÉ- OAB/ES Nº8.787 PARA NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, RECOLHER AS CUSTASCOMPLEMENTARES NO VALOR DE R$ 1.427,73 (HUM MIL,QUATROCENTOS E VINTE E SETE REAIS E SETENTA E TRÊSCENTAVOS)”.

AÇÃO: CAUTELARPROCESSO Nº 012.09.017035-3PARTES: GOLDLIFE INDUSTRIA DE COSMETICOS X ANA PAULARIBEIRO DORNELAS- ME INTIMAÇÃO PARA OS DRS. LUIZ ALBERTO DELLAQUA- OAB/ESNº 5.283 E PAULO REIS FINAMORE SIMONI- OAB/ES Nº 11.583PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 78, CUJO TEOR EM PARTEÉ O SEGUINTE: " ... DIANTE DO EXPOSTO, JULGO EXTINTO OPROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FULCRO NOARTIGO 267, VI, DO CPC.”

PROCESSO Nº 012.11.111606-2PARTES: FELIPE PIMENTEL CECCON X BV FINANCEIRA S/A-CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOINTIMAÇÃO PARA O DR. CLAÚDIO JOSÉ CANDIDO ROPPE-OAB/ES Nº 7.129 PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 18/19 CUJOTEOR EM PARTE É O SEGUINTE: " ... POR TAIS MOTIVOS, INDEFIROO PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA FORMULADO. EPARA NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, RECOLHER AS CUSTAS PRÉVIASNO VALOR DE R$ 157,23 (CENTO E CINQUENTA E SETE REAIS EVINTE E TRÊS CENTAVOS)”.

AÇÃO MONITÓRIAPROCESSO Nº 012.11.111511-4PARTES: AUTO PEÇAS NACIONAL LTDA. X AELSON COSTA PORTOINTIMAÇÃO PARA O DR. VANDER APARECIDO DE ARAÚJO-OAB/ES Nº 16.196 PARA EM CINCO (05) DIAS MANIFESTAR-SE DACERTIDÃO NEGATIVA DO OFICIAL DE JUSTIÇA ÀS FLS. 44, BEMCOMO REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, SOB PENA DEEXTINÇÃO POR ABANDONO”.

PROCESSO Nº 012.10.006344-0PARTES: POSTO MINEIRO LTDA. X CRISTINA GRACIELI ASSISBASTOS ALVARENGAINTIMAÇÃO PARA O DR. JOSÉ DIRLENILDO DE SOUZA- OAB/ESNº 14.494 PARA EM CINCO (05) DIAS COMPARECER EM CARTÓRIOPARA RETIRADA DA CARTA PRECATÓRIA, DEVENDO INSTRUI-LACOM OS DEVIDOS DOCUMENTOS, DEVENDO COMPROVAR OPREPARO E PROTOCO DA MESMA, NO MESMO PRAZO”.

EXECUÇÃO JUDICIALPROCESSO Nº 012.03.008387-2PARTES: BNDES PARTICIPAÇÕES S/A- BNDESPAR X BRASPÉROLAINDÚSTRIA E COMÉRCIO S/A E OUTROINTIMAÇÃO PARA O DR. CARLOS EDUARDO GABINA DEMEDEIROS- OAB/RJ Nº 77.775 PARA EM CINCO (05) DIASCOMPARECER EM CARTÓRIO PARA RETIRADA DA CARTAPRECATÓRIA, DEVENDO INSTRUI-LA COM OS DEVIDOSDOCUMENTOS, DEVENDO COMPROVAR O PREPARO E PROTOCODA MESMA, NO MESMO PRAZO”.

PROCESSO Nº 012.10.015773-9PARTES: JORGE MONFARDINI GHAMEM X CONSTRUTORA FAZLTDA. MEINTIMAÇÃO PARA O DR. PEDRO HENRIQUE DA SILVA MENEZES-OAB/ES Nº 15.965 PARA EM CINCO (05) DIAS COMPARECER EM

52 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

CARTÓRIO PARA RETIRADA DA CARTA PRECATÓRIA, DEVENDOINSTRUI-LA COM OS DEVIDOS DOCUMENTOS, DEVENDOCOMPROVAR O PREPARO E PROTOCO DA MESMA, NO MESMOPRAZO”.

PROCESSO Nº 012.10.012106-5PARTES: BRASITALIA MINERADORA ESPÍRITO SANTENSE LTDA. XPAVIMENTAR- PRÉ MOLDADOS E ENGENHARIA INTIMAÇÃO PARAA DRª ANDREA CAPISTRANO CAMARGO RIBEIRO- OAB/ES Nº11.546 PARA EM CINCO (05) DIAS COMPARECER EM CARTÓRIO PARARETIRADA DA CARTA PRECATÓRIA, DEVENDO INSTRUI-LA COMOS DEVIDOS DOCUMENTOS, DEVENDO COMPROVAR O PREPAROE PROTOCO DA MESMA, NO MESMO PRAZO”.

PROCESSO Nº 012.03.014009-4PARTES: ESPÓLIO DE DURVAL DOS SANTOS CARDOSO X ROBSONJACCOUDINTIMAÇÃO PARA OS DRS. SEBASTIÃO LEITE PELAES- OAB/ES Nº7.026 E ROBSON JACCOUD- OAB/ES Nº 4.523 PARA CIÊNCIA DADESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, BEM COMO REQUEREREM O QUEENTENDEREM DE DIREITO NO PRAZO LEGAL”.

PROCESSO Nº 012.05.000442-8PARTES: COMÉRCIO E INDÚSTRIA REFIATE LTDA. X SIMERINDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.INTIMAÇÃO PARA O DR. CARLOS LUIZ ZAGANELLI FILHO-OAB-ES 13.980 PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 197/202, CUJOTEOR EM PARTE É O SEGUINTE: " ... HEI POR BEM INDEFERIR PORHORA O PEDIDO DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADEJURÍDICA, SEM PREJUÍZO DE POSTERIOR REANÁLISE CASO SURJAMNOVAS PROVAS NOS AUTOS.”

PROCESSO Nº 012.09.012196-8PARTES: JOACIR ATILIO BORGHI X BV FINANCEIRA CRÉDITO EFINANCIAMENTOINTIMAÇÃO PARA OS DRS. GUSTAVO STANGE- OAB/ES Nº 15.000 EBERESFORD MARTINS MOREIRA NETO- OAB/ES Nº 8.737 PARACIÊNCIA DO VALOR ORÇADO PELO PERITO A TÍTULO DEHONORÁRIOS, NO VALOR DE R$ 3.300,00 (TRÊS MIL E TREZENTOSREAIS)”.

PROCESSO Nº 012.10.016524-5PARTES: COMERCIAL DE CARNES GLÓRIA LTDA. X TRANSZANOTTILTDA. MEINTIMAÇÃO PARA O DR. PAULO PEÇANHA- OAB-ES 12.072 PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 53/56, CUJO TEOR EM PARTE É OSEGUINTE: " ... PELO EXPOSTO, INDEFIRO A EXORDIAL, EM VIA DECONSEQUÊNCIA JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃODO MÉRITO, NA CONFORMIDADE COM O DISPOSTO NO ART. 267,IV, E ART. 295, III, DO CPC.”

PROCESSO Nº 012.09.009344-9PARTES: BANESTES S/A X C.G DE ARRUDA ME E OUTROSINTIMAÇÃO PARA A DRª NEUZA SCHULTHAIS ANDRADE- OAB/ESNº 8.539 PARA EM CINCO (05) DIAS COMPARECER EM CARTÓRIOPARA RETIRADA DO EDITAL DE CITAÇÃO DA REQUERIDA C.G DEARRUDA-ME, DEVENDO PROVIDENCIAR A PUBLICAÇÃO NAFORMA DO ARTIGO 232 DO CPC”.

PROCESSO Nº 012.05.011812-9PARTES: KINSBERG COM. IMP. E EXP. LTDA. X LECORPOS IND. ECOM. DE CONFECÇÕESINTIMAÇÃO PARA A DRª KARINA SUMIE MOORI- OAB/SP Nº196.285 PARA EM CINCO (05) DIAS MANIFESTAR-SE DA CERTIDÃONEGATIVA DO OFICIAL DE JUSTIÇA ÀS FLS. 216, BEM COMOREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, SOB PENA DEEXTINÇÃO POR ABANDONO”.

PROCESSO Nº 012.10.019142-3PARTES: BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A X LEONARDO DIAS DEALBUQUERQUEINTIMAÇÃO PARA O DR. ANTONIO NACIF NICOLAU- OAB-ES 3.463PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 52/56, CUJO TEOR EMPARTE É O SEGUINTE: " ... ANTE TAIS CONSIDERAÇÕES, JULGOEXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NACONFORMIDADE COM O DISPOSTO NO ART. 267, I, C/C ART. 295, VI,IN FINE, AMBOS DO CPC.”

PROCESSO Nº 012.08.018607-0

PARTES: ITAPEVA II MUL. FUNDO INV. DIREITOS CRED. X IND. DEMASSAS ALIM. QUEOPS LTDA. E OUTROINTIMAÇÃO PARA A DRª CLAÚDIA FERRAZ DE MOURA- OAB/MG82.242 PARA CIÊNCIA QUE DECORREU O PRAZO DE SUSPENSÃODOS AUTOS, DEVENDO IMPULSIONAR O FEITO EM 10 (DEZ) DIAS,SOB PENA DE EXTINÇÃO POR ABANDONO.”

PROCESSO Nº 012.10.024110-3PARTES: LIDERANÇA DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA. XFAUSTA FERREIRA FOLGADOINTIMAÇÃO PARA A DRª MARIA NAZARET DE CASTRO BATISTA-OAB-ES 13.876 PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 24/25, CUJOTEOR EM PARTE É O SEGUINTE: " ... INDEFIRO O PEDIDO DE AJG,E PARA EM CINCO (05) DIAS RECOLHER AS CUSTAS PROCESSUAISNO VALOR DE R$ 194,31 (CENTO E NOVENTA E QUATRO REAIS ETRINTA E UM CENTAVOS).”

PROCESSO Nº 012.08.009293-0PARTES: BANCO BRADESCO S/A X HINA AUTOMAÇÃO HIDRAULICAINTIMAÇÃO PARA A DRª CAROLINA MEDRADO P. BARBOSA-OAB-ES 16.161 PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 76/80, CUJOTEOR EM PARTE É O SEGUINTE: " ... ASSIM, A REBOQUE DOENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL E DOUTRINÁRIO SOBRE OTEMA E POR ENTENDER QUE NO CASO DOS AUTOS RESTOUMANIFESTO O DESINTERESSE DA PARTE AUTORA NOPROSSEGUIMENTO DO PROCESSO, JULGO EXTINTO O FEITO, NACONFORMIDADE COM O DISPOSTO NO ART. 267, III, DO CPC.”

PROCESSO Nº 012.03.002951-1PARTES: BANCO ITAÚ S/A X GERALDO CARLETTI CAMPANHAROINTIMAÇÃO PARA O DR. ANTONIO NACIF NICOLAU- OAB-ES 3.463PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 117, CUJO TEOR EM PARTEÉ O SEGUINTE: " ... ASSIM SENDO, JULGO EXTINTO O PROCESSOSEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO 267, VI,DO CPC.”

AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOSPROCESSO Nº 012.09.019411-4PARTES: ALEXSON HENRIQUE ALVARENGA X VALENTIM LAURETINTIMAÇÃO PARA O DR. ANTONIO AUGUSTO DALLAPICCOLASAMPAIO- OAB/ES Nº 9.588 PARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 24/08/2011, ÀS 15:00HORAS, QUE SE REALIZARÁ NA SALA 319 DO FÓRUM DR. AMÉRICORIBEIRO COELHO - RUA SÃO JOÃO BATISTA, S/N, ALTO LAGE -CARIACICA - CEP 29.151-230 TELEFONE: (27)3246-5500.”

PROCESSO Nº 012.11.113372-9PARTES: MARIA APARECIDA DE LIMA SOUZA PONTES E OUTROS XWORK TRANSPORTESINTIMAÇÃO PARA O DR. MARCOS VALÉRIO BAPTISTA DE SOUZA-OAB-ES 12.391 PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 160/162 CUJOTEOR EM PARTE É O SEGUINTE: " ... ANTE O EXPOSTO, INDEFIROA TUTELA DE URGÊNCIA, SEM PREJUÍZO DE POSTERIORREANÁLISE.”

PROCESSO Nº 012.10.025209-2PARTES: SHEILA RODRIGUES MELLO X BANCO REAL S/AINTIMAÇÃO PARA O DR. PETRONIO ZAMBROTTI FRANÇARODRIGUES- OAB-ES 12.199 PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS.27/28 CUJO TEOR EM PARTE É O SEGUINTE: " ... ASSIM SENDO,DEFIRO PARCIALMENTE O PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADADETERMINANDO QUE O REQUERIDO SE ABSTENHA DE EFETUARQUALQUER DESCONTO OU BLOQUEIO EM VALORESDEPOSITADOS NA CONTA SALÁRIO DA AUTORA ATÉ ULTERIORDETERMINAÇÃO JUDICIAL, SOB PENA DE PAGAMENTO DE MULTADIÁRIA DE R$ 1.000,00 (MIL REAIS) NA FORMA DO ART. 461, §5º, DOCPC.”

PROCESSO Nº 012.07.001595-8PARTES: LILIANE PRATES COSTA X MARIA DA PAZ MARQUESMACHADO E OUTROINTIMAÇÃO PARA OS DRS. RENATA COELHO SARMENTOGUIMARÃES- OAB/ES Nº 7.075; DR. HANDERSON LOUREIROGONÇALVES- OAB/ES Nº 7.143 E TIAGO SANTOS OLIVEIRA-OAB/ES Nº 12.895 PARA NO PRAZO EM LEI, APRESENTARCONTRA-RAZÕES DAS APELAÇÕES APRESENTADAS NOS AUTOS.”

AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERPROCESSO Nº 012.11.113002-2PARTES: CONDOMINIO DO EDIFICIO MIRA GROBERIO X ARTENOVA E. IMOBILIÁRIOS LTDA.

53 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

INTIMAÇÃO PARA O DR. ERRITON LEÃO- OAB-ES 6.791 PARACIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 46/47 CUJO TEOR EM PARTE É OSEGUINTE: " ... ANTE O EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO DE TUTELAANTECIPADA PARA DETERMINAR QUE O REQUERIDO PROCEDA AMUDANÇA NA VAZÃO DOS RESERVATÓRIOS D'ÁGUA DOCONDOMÍNIO AUTOR, CASO NÃO POSSA QUE CONTRATETERCEIRO, SOB SUA RESPONSABILIDADE, PARA EXECUÇÃO DAOBRA, SOB PENA DE MULTA DIÁRIA DE R$ 200,00 (DUZENTOSREAIS).”

PROCESSO Nº 012.11.113160-8PARTES: ROBSON TEIXEIRA PEREIRA X JOILSO PLASTERINTIMAÇÃO PARA O DR. LARCEGIO MATTOS- OAB-ES 12.818 PARACIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 18/19 CUJO TEOR EM PARTE É OSEGUINTE: " ... POR TAIS MOTIVOS, INDEFIRO O PEDIDO DEASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA FORMULADO E, PARA EMCINCO (05) DIAS RECOLHER AS CUSTAS PROCESSUAIS NO VALORDE R$ 676,35 (SEISCENTOS E SETENTA E SEIS REAIS E TRINTA ECINCO CENTAVOS), SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO(DESERÇÃO).”

PROCESSO Nº 012.10.017720-8PARTES: COMPER AUDIO ILUMINAÇÃO E FESTAS LTDA. ME XBRASIL VEICULOS COMPANHIA DE SEGUROSINTIMAÇÃO PARA A DRª ELISANGELA GONÇALVES DE LIMA-OAB-ES 11.119 PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 66 CUJOTEOR EM PARTE É O SEGUINTE: " ... HEI POR BEM EM MANTER ODESPACHO DE FLS. 37/38 E, PARA EM DEZ (10) DIAS RECOLHER ASCUSTAS PROCESSUAIS NO VALOR DE R$ 1.183,02 (HUM MIL, CENTO EOITENTA E TRÊS REAIS E DOIS CENTAVOS), SOB PENA DEEXTINÇÃO DO PROCESSO (DESERÇÃO).”

AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOPROCESSO Nº 012.07.003837-2PARTES: BANCO HONDA S/A X GERMANO DE PAULA PAGUNGUEINTIMAÇÃO PARA A DRª MARIA LUCILIA GOMES- OAB/ES Nº 10.968PARA CIÊNCIA DO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS, E PARAREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO NO PRAZO DE DEZ (10)DIAS.”

PROCESSO Nº 012.11.112154-2PARTES: BV FINANCEIRA S/A CFI X MARIA DA PENHA INÁCIO DASILVAINTIMAÇÃO PARA O DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR- OAB/ES Nº11.673 PARA SE MANIFESTAR DA CONTESTAÇÃO JUNTADA ÀS FLS.30, BEM COMO DOS DOCUMENTOS QUE A ACOMPANHAM.”

PROCESSO Nº 012.09.009936-2PARTES: BANCO SANTANDER BRASIL S/A X MAX FERREIRA DASILVAINTIMAÇÃO PARA O DR. ANTONIO NACIF NICOLAU- OAB-ES 3.463PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 56 CUJO TEOR EM PARTEÉ O SEGUINTE: " ... INDEFIRO A EXPEDIÇÃO DE OFICIO AODETRAN/ES. E PARA PROMOVER O DEVIDO IMPULSOPROCESSUAL, NOS MOLDES DO DESPACHO DE FLS. 51, NO PRAZODE QUARENTA E OITO (48) HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO PORABANDONO.”

PROCESSO Nº 012.09.012492-1PARTES: BANCO DO BRASIL S/A X JOSÉ CARLOS DA SILVA BATISTAINTIMAÇÃO PARA O DR. NELSON PASCHOALOTTO- OAB/ES Nº13.621 PARA EM CINCO (05) DIAS COMPARECER EM CARTÓRIO PARARETIRADA DO EDITAL, DEVENDO PROVIDENCIAR A PUBLICAÇÃONA FORMA DO ARTIGO 232 DO CPC”.

PROCESSO Nº 012.10.017508-7PARTES: ITAMAR VICENTE DE AGUIAR X ELIO DE TALINTIMAÇÃO PARA A DRª GLAUCIANE MENÁRIO FERNANDESRIBEIRO- OAB-ES 15.403 PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.33/37, CUJO TEOR EM PARTE É O SEGUINTE: " ... ANTE O EXPOSTO,FAZ-SE IMPERIOSO O INDEFERIMENTO DA INICIAL PORCARÊNCIA DA AÇÃO (FALTA DE INTERESSE POR INADEQUAÇÃO)E, ASSIM, JULGO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COMFULCRO NO ART. 267, I E VI C/C ART. 295, V, TODOS DO CPC.”

PROCESSO Nº 012.10.017583-0PARTES: ITAMAR VICENTE DE AGUIAR X ALEX GAVE DE MELO INTIMAÇÃO PARA A DRª GLAUCIANE MENÁRIO FERNANDESRIBEIRO- OAB-ES 15.403 PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.24/28, CUJO TEOR EM PARTE É O SEGUINTE: " ... ANTE O EXPOSTO,FAZ-SE IMPERIOSO O INDEFERIMENTO DA INICIAL POR

CARÊNCIA DA AÇÃO (FALTA DE INTERESSE POR INADEQUAÇÃO)E, ASSIM, JULGO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COMFULCRO NO ART. 267, I E VI C/C ART. 295, V, TODOS DO CPC.”

PROCESSO Nº 012.09.000371-1PARTES: DACASA FINANCEIRA S/A X RONIVALDO BATISTA COSTA INTIMAÇÃO PARA O DR. APARECIDO RAIMUNDO DE SOUZA-OAB-ES 3.605 PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 104/106, CUJOTEOR EM PARTE É O SEGUINTE: " ... DIANTE DO EXPOSTO E, PORTUDO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA, COM FUNDAMENTO NASDISPOSIÇÕES CONTIDAS NO DL 911/69, JULGO PROCEDENTE OPEDIDO AUTORAL COM FULCRO NO ART. 269, I, DO CPC, POR VIADE CONSEQUÊNCIA, DECLARO RESCINDIDO O CONTRATO,CONSOLIDANDO NAS MÃOS DO DEMANDANTE O DOMÍNIO E APOSSE DO BEM OBJETO DO CONTRATO.”

AÇÃO ORDINÁRIAPROCESSO Nº 012.10.026197-8PARTES: VERA LÚCIA DE CARVALHO DEMONIER X ALLIANZSEGUROS S/AINTIMAÇÃO PARA O DR. RODRIGO OTTONI MESQUITAAMARANTE- OAB/ES Nº 11.872 PARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 10/08/2011, ÀS 15:00HORAS, QUE SE REALIZARÁ NA SALA 319 DO FÓRUM DR. AMÉRICORIBEIRO COELHO - RUA SÃO JOÃO BATISTA, S/N, ALTO LAGE -CARIACICA - CEP 29.151-230 TELEFONE: (27)3246-5500.”

PROCESSO Nº 012.07.005508-7PARTES: LUCIANA BELLON X SUL AMÉRICA VIDA E PREVIDÊNCIAX LIBERTY CLUBE DE SEGUROS LTDA.INTIMAÇÃO PARA A DRª ANA CECILIA CARNEIRO- OAB/ES Nº13.242 PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 364, UMA VEZ, QUENOS TERMOS DO ACORDO HOMOLOGADO, FICOU RESPONSÁVELPELO PAGAMENTO DAS DESPESAS PROCESSUAIS FINAIS,DEVENDO PROVIDENCIAR O RECOLHIMENTO NO PRAZO DECINCO (05) DIAS, SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DIVIDA ATIVA”

PROCESSO Nº 012.07.005103-7PARTES: LUCIANA BELLON X MONGERAL S/A SEGUROS EPREVIDÊNCIA E OUTROINTIMAÇÃO PARA OS DRS. LUDMYLA SANTOS NUNES- OAB/ES-11.965; ANDRÉ SILVA ARAÚJO- OAB/ES Nº 12.451 E BERESFORD M.MOREIRA NETTO- OAB/ES Nº 8.737 PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 395/396 CUJO TEOR EM PARTE É O SEGUINTE: "... DESTA ARTE, HOMOLOGO O ACORDO CELEBRADO ENTRE APARTE AUTORA E A REQUERIDA MONGERAL S/A SEGUROS EPREVIDÊNCIA A FIM DE QUE PRODUZA OS EFEITOS JURÍDICOSDELE DECORRENTES E VIA DE CONSEQÜÊNCIA JULGO EXTINTOO PRESENTE FEITO COM FULCRO NO ART. 269, III, DO CPC.”

AÇÃO DE COBRANÇAPROCESSO Nº 012.09.021680-0PARTES: BANCO SANTANDER BRASIL S/A X OSVALDO MENDONÇADA SILVA MEINTIMAÇÃO PARA O DR. ANTONIO NAICF NICOLAU- OAB-ES 3.463PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 57/59, CUJO TEOR EMPARTE É O SEGUINTE: " ... ASSIM, A REBOQUE DO ENTENDIMENTOJURISPRUDENCIAL E DOUTRINÁRIO SOBRE O TEMA E PORENTENDER QUE NO CASO DOS AUTOS RESTOU MANIFESTO ODESINTERESSE DA PARTE AUTORA NO PROSSEGUIMENTO DOPROCESSO, JULGO EXTINTO O FEITO, NA CONFORMIDADE COM ODISPOSTO NO ART. 267, III, DO CPC.”

PROCESSO Nº 012.11.112817-4PARTES: ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE VITÓRIA- AEV XAMANDA CRISTINA FERNANDES TESCHINTIMAÇÃO PARA A DRª PATRICIA NUNES ROMANOTRISTÃOPEPINO- OAB/ES Nº 10.192 PARA CIÊNCIA DADESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA29/11/2011, ÀS 14:30 HORAS, QUE SE REALIZARÁ NA SALA 319 DOFÓRUM DR. AMÉRICO RIBEIRO COELHO - RUA SÃO JOÃO BATISTA,S/N, ALTO LAGE - CARIACICA - CEP 29.151-230 TELEFONE:(27)3246-5500.”

PROCESSO Nº 012.10.025986-5PARTES: MOC TRANSPORTADORA E LOCADORA DE VEICULOSLTDA. ME X BRADESCO SEGUROS S.AINTIMAÇÃO PARA O DR. THIAGO BOTELHO- OAB-ES 15.536 PARAEM DEZ (10) DIAS RECOLHER AS CUSTAS COMPLEMENTARES NOVALOR DE R$ 216,22 (DUZENTOS E DEZESSEIS REAIS E VINTE E

54 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

DOIS CENTAVOS), SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO(DESERÇÃO).”

PROCESSO Nº 012.09.000443-8PARTES: IARA CELESTE SARMENTO X BANESTES S/A- BANCO DOESTADO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAÇÃO PARA A DRª ANDRÉI DADALTO- OAB-ES 8.2970 PARACIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 76, CUJO TEOR EM PARTE É OSEGUINTE: " ... PARA NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, TRAZER AOSAUTOS CERTIDÃO DE ÓBITO DO MARIDO E CERTIDÃO DECASAMENTO DA AUTORA, A FIM DE COMPROVAR SUALEGITIMIDADE PARA COBRAR OS VALAORES REFERENTES AOSEXPURGOS DA CONTA POUPANÇA EM QUESTÃO, SOB PENA DEEXTINÇÃO POR ABANDONO.”

AÇÃO REVISIONALPROCESSO Nº 012.10.023229-2PARTES: RENILDA CHAGAS NASCIMENTO SILVA X BV FINANCEIRAS/AINTIMAÇÃO PARA A DRªODETE DA PENHA GURTLER- OAB-ES6.094 PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 36 CUJO TEOR EMPARTE É O SEGUINTE: " ... INDEFIRO O PEDIDO DE ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA GRATUITA FORMULADO E, PARA EM DEZ (10) DIASRECOLHER AS CUSTAS PRÉVIAS NO VALOR DE R$ 544,63(QUINHENTOS E QUARENTA E QUATRO REAIS E SESSENTA E TRÊSCENTAVOS), SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO (DESERÇÃO).”

PROCESSO Nº 012.11.112561-8PARTES: VBO INDÚSTRIA E SERVIÇOS DE MONTAGENS LTDA- ME XBANCO ITAÚ- UNIBANCO S/AINTIMAÇÃO PARA A DRª ELISA OTTONI PASSOS- OAB-ES 16.226PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 44/45 CUJO TEOR EMPARTE É O SEGUINTE: " ... INDEFIRO O PEDIDO DE ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA GRATUITA FORMULADO E, PARA EM DEZ (10) DIASRECOLHER AS CUSTAS PRÉVIAS NO VALOR DE R$ 2.256,09 (DOISMIL, DUZENTOS E CINQUENTA E SEIS REAIS E NOVE CENTAVOS),SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO (DESERÇÃO).”

PROCESSO Nº 012.11.112556-8PARTES: EDISON VIEIRA NASCIMENTO X BANCO ITAUCARD S/AINTIMAÇÃO PARA O DR. GIOVANI ZAMPROGNO GOZZI- OAB-ES14.248 PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 52/58 CUJO TEOR EMPARTE É O SEGUINTE: " ... ANTE O EXPOSTO, INDEFIRO O PEDIDODE TUTELA ANTECIPADA.”

PROCESSO Nº 012.10.015236-7PARTES: ANA PAULA LOPES CORREIA X AYMORÉ CRÉDITOFINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/AINTIMAÇÃO PARA A DRª CARLA LOPES CARDOSO RODRIGUES-OAB-ES 13.158 PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 40/43 CUJOTEOR EM PARTE É O SEGUINTE: " ... ANTE TAIS CONSIDERAÇÕES,JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NACONFORMIDADE COM O DISPOSTO NO ART. 267, I E IV, C/C ART.283 C/C ART. 295, VI, IN FINE, TODOS DO CPC.”

AÇÃO CONSIGNATÓRIAPROCESSO Nº 012.10.021567-7PARTES: ALESSANDRO GONÇALVES LEITE X BANCO DIBENSLEASING S/AINTIMAÇÃO PARA OS DRS. MAGALY CRISTIANE HASSE- OAB/ESNº 14.038 E WELBER FABRIS- OAB-ES 12.747 PARA CIÊNCIA DA R.DECISÃO DE FLS. 108/110 CUJO TEOR EM PARTE É O SEGUINTE: " ...PRESENTES OS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS E AS CONDIÇÕES DAAÇÃO, DOU O FEITO POR SANEADO. FIXO COMO PONTO DEDEBATE A PROVA ACERCA DA CAPITALIZAÇÃO DOS JUROS ECOMISSÃO DE PERMANÊNCIA ACIMA DA TAXA CONTRATUAL EFORA DOS PARÂMETROS LEGAIS. DEFIRO A PRODUÇÃO DA PROVADOCUMENTAL SUPLEMENTAR, NOS TERMOS PUGNADOS ÀS FLS. 72.FICANDO DESDE JÁ INTIMADOS PARA CASO QUEIRAMAPRESENTEM NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, QUESITOS EASSISTENTES TÉCNICOS.”

PROCESSO Nº 012.10.008929-6PARTES: JOANA D’ARC SILVA DA COSTA SIQUEIRA X BVFINANCEIRA S/A- CREDITO FINANCIAMENTOINTIMAÇÃO PARA OS DRS. MAGALY CRISTIANE HASSE- OAB/ESNº 14.038 E BERESFORD M. MOREIRA NETO- OAB-ES 8.737 PARACIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 121/123 CUJO TEOR EM PARTE É OSEGUINTE: " ... PRESENTES OS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS E ASCONDIÇÕES DA AÇÃO, DOU O FEITO POR SANEADO. FIXO COMOPONTO DE DEBATE A PROVA ACERCA DA CAPITALIZAÇÃO DOS

JUROS E COMISSÃO DE PERMANÊNCIA ACIMA DA TAXACONTRATUAL E FORA DOS PARÂMETROS LEGAIS. FICANDODESDE JÁ INTIMADOS PARA CASO QUEIRAM APRESENTEM NOPRAZO DE DEZ (10) DIAS, QUESITOS E ASSISTENTES TÉCNICOS.”

PROCESSO Nº 012.08.020129-1PARTES: ELIZABETH LOPES DA SILVA X MARCELO SANTOSSIQUEIRAINTIMAÇÃO PARA OS DRS. JEFFERSON APARICIO CAMPANA-OAB/ES Nº 6.518 E RODRIGO MARIANO TRARBACH- OAB-ES 11.349PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 55/57 CUJO TEOR EMPARTE É O SEGUINTE: " ... ASSIM, DIANTE DA NÃO REALIZAÇÃODO DEPÓSITO NO PRAZO LEGAL E DE TODO O EXPOSTO, JULGOEXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NACONFORMIDADE COM O DISPOSTO NO ART. 267, IV, DO CPC.CUSTAS PELO AUTOR, FACE O ART. 20 DO CPC. APÓS O TRÂNSITOEM JULGADO, PAGAS AS CUSTAS, ARQUIVE.”

PROCESSO Nº 012.09.011334-6PARTES: MARCELO SANTOS SIQUEIRA X ELIZABETH LOPES DASILVAINTIMAÇÃO PARA OS DRS. RODRIGO MARIANO TRARBACH-OAB-ES 11.349 E JEFFERSON APARICIO CAMPANA- OAB/ES Nº6.518 PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 49/51 CUJO TEOR EMPARTE É O SEGUINTE: " ... DIANTE DO EXPOSTO, JULGO EXTINTOO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FULCRO NOARTIGO 267, VI, DO CPC. ANTE O PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE,CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DE CUSTAS E DEHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, SENDO ESSES NO IMPORTE DE R$300,00 (TREZENTOS REAIS), NOS TERMOS DO ART. 20, §3º DO CPC.”

PROCESSO Nº 012.10.023976-8PARTES: MARIA DE FATIMA CALEGARI MILANEZ X AYMORÉCRÉDITO E FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOINTIMAÇÃO PARA O DR. LUIZ MAURO MOYSÉS JÚNIOR- OAB-ES14.536 PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 69 CUJO TEOR EMPARTE É O SEGUINTE: " ... MANTENHO O DESPACHO DE FLS.45/51.”

PROCESSO Nº 012.11.111667-4PARTES: TIAGO DA SILVA DUARTE X SANTANDER LEASING S/A-ARRENDAMENTO MERCANTILINTIMAÇÃO PARA O DR. LUIZ MAURO MOYSÉS JÚNIOR- OAB-ES14.536 PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 78 CUJO TEOR EMPARTE É O SEGUINTE: " ... MANTENHO O DESPACHO DE FLS.46/52.”

AÇÃO INDENIZATÓRIAPROCESSO Nº 012.10.018193-7PARTES: CLENEUMAR R. GOMES COM. DE FRUTAS E TRANSP. S/A XRECREIO VITÓRIA VEIC. LTDA. (VITORIAWAGEN)INTIMAÇÃO PARA O DR. LEOMAR MARCARINI OLIVEIRA-OAB/ES Nº 7.454 PARA NO PRAZO EM LEI MANIFESTAR-SE DACONTESTAÇÃO APRESENTADA ÀS FLS. 69, BEM COMODOCUMENTOS QUE A ACOMPANHAM.”

PROCESSO Nº 012.07.011040-3PARTES: DERLI GESSE PELEGRINI X ALCANA- DESTILARIA DEALCOOL DE NANUQUE S/AINTIMAÇÃO PARA OS DRS. ALBER WESLEY ALVES DA SILVA-OAB/ES Nº 15.029 E TÁCIO DI PAULA ALMEIDA NEVES- OAB-ES9.114 PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 208/210 CUJO TEOR EMPARTE É O SEGUINTE: " ... DEFIRO A PROVA TESTEMUNHALREQUERIDA, CONTUDO DEIXO PARA DESIGNAR AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO APÓS A REALIZAÇÃO DA PROVATÉCNICA, ORA DETERMINADA. FICANDO DESDE JÁ INTIMADOSPARA CASO QUEIRAM APRESENTEM NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS,QUESITOS E ASSISTENTES TÉCNICOS.”

PROCESSO Nº 012.07.008776-7PARTES: ANDERSON SALLES X FAZENDA INSTÂNCIA DO VALEINTIMAÇÃO PARA O DR. EVILÁSIO DE OLIVEIRA SOUZA- OAB-ES5.026 PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 236/238 CUJO TEOR EMPARTE É O SEGUINTE: " ... NÃO ACOLHO RECURSO APRESENTADOE TENDO EM VISTA O CARÁTER MERAMENTE PROTELATÓRIO DOSPRESENTES EMBARGOS, CONDENO O AUTOR NA MULTA DE 1%PREVISTA NO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 538 DO CPC.”

PROCESSO Nº 012.10.021793-9PARTES: ALEXANDRA BORGES CASTÃO DE LEIVAS X BANCO ITAÚSEGUROS S/A

55 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

INTIMAÇÃO PARA A DRª NILSINETE ENTRINGER DE ARAÚJO-OAB-ES 3.925 PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 44/45 CUJOTEOR EM PARTE É O SEGUINTE: " ... INDEFIRO O PEDIDO DEASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA FORMULADO E, PARA EM DEZ(10) DIAS RECOLHER AS CUSTAS PRÉVIAS NO VALOR DE R$ 155,65(CENTO E CINQUENTA E CINCO REAIS E SESSENTA E CINCOCENTAVOS), SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO (DESERÇÃO).”

PROCESSO Nº 012.10.020278-2PARTES: ALDAIR JOSÉ DELGADO X SUL AMÉRICA SEGUROSINTIMAÇÃO PARA O DR. MARCIO TULIO NOGUEIRA- OAB-ES14.401 PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 54/55 CUJO TEOR EMPARTE É O SEGUINTE: " ... PARA EM DEZ (10) DIAS RECOLHER ASCUSTAS PRÉVIAS NO VALOR DE R$ 1.183,02 (HUM MIL, CENTO EOITENTA E TRÊS REAIS E DOIS CENTAVOS), SOB PENA DEEXTINÇÃO DO PROCESSO (DESERÇÃO).”

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUARTA VARA CRIMINAL DE CARIACICA-ES

TRIBUNAL DO JÚRI

FÓRUM “AMÉRICO RIBEIRO COELHO” - RUA SÃO JOÃO BATISTA,S/N, ALTO LAJE, CARIACICA-ES, TEL.: 3246-5500 RAMAIS 5517 / 5518

LISTA DE INTIMAÇÕES DE ADVOGADOS Nº 45/2011

JUIZ DE DIREITO: DR. ALEXANDRE PACHECO CARREIRAPROMOTORA DE JUSTIÇA: DR. AMÉRICO JOSÉ DOS REISCHEFE DE SECRETARIA: MARIA DA PENHA OLIVEIRA ABAURRE

ÍNDICE NOMINAL, EM ORDEM ALFABÉTICA DOS SENHORESDOUTORES ADVOGADOS, INTIMADOS NA FORMA DOPROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO.

DR. ANDERSON MORANDI CASTIGIONI

INTIMO

ERRATA

DR. ANDERSON MORANDI CASTIGLIONIPROCESSO: 01204003956-7ACUSADOS: MICHELEL DO NASCIMENTO MORAES, THAIS PIETERDE ANDRADE E WESLEY LOUREIRO ROMÃOFINALIDADE: INTIMAR PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO, DEBATES E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 30( TRINTA) DE JUNHO DE 2.011, ÀS 12:30 HORAS, NA SALA DEAUDIÊNCIAS DA 4ª VARA CRIMINAL DE CARIACICA/ES, SITUADANO FÓRUM DES. AMÉRICO JOSÉ COELHO, 1º ANDAR, RUA SÃOJOÃO BATISTA, S/ Nº, ALTO LAGE, CARIACICA, ES, COM O ALERTADE QUE DEVERÁ ADOTAR AS PROVIDÊNCIAS PARA OCOMPARECIMENTO DA ACUSADA, SE TIVER INTERESSE NAREALIZAÇÃO DO INTERROGATÓRIO DA ACUSADA, SOB PENA DOPROCESSO SEGUIR À REVELIA, NOS TERMOS DO ARTIGO 367 DOCÓDIGO DE PROCESSO PENAL.

CARIACICA (ES), 09 DE JUNHO DE 2011

MARIA DA PENHA OLIVEIRA ABAURREANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 5ª VARA DE FAMÍLIA DE CARIACICA

LISTA 22/11

JUIZ TITULAR: DR. FÁBIO BRASIL NERY.PROMOTORA: ANGELA MODANESE N.M. TEIXEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ROSANA NUNES CONCEIÇÃO DEALMEIDA

RELAÇÃO DE ADVOGADOS INTIMADOS:ANDRÉIA DE OLIVEIRA BOTELHO - OAB/ES 9573ARI FONTES DE OLIVEIRA - OAB/ES 9006FABRÍCIA PERES, OAB/ES 15.958HOSANA LEANDRO DE SOUZA - OAB/ES 11.209

JOELMA GHISOLFI DELARMELINA BOZANI - OAB/ES 15.817MANOEL FELIX LEITE - OAB/ES 6189VERONICA FELIX CORDEIRO - OAB/ES 5624

PROCESSO: 012.100.248.942 (4155/10)AÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSO COM BENS A PARTILHARREQUERENTE: L.L.M.REQUERIDO : G.A.L..DR. (A) ANDRÉIA DE OLIVEIRA BOTELHO - OAB/ES 9573, PARACIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 68, EM SEU INTEIRO TEOR, QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 30/06/2011, ÀS13:30 HORAS.

PROCESSO: 012.100.256.903 (4195/10)AÇÃO: EXONERAÇÃO DE PENSÃOREQUERENTE: P.A.C.REQUERIDOS: W.P.S.C. E OUTRODR. (A) MANOEL FÉLIX LEITE - OAB/ES 6189 PARA CIÊNCIA DODESPACHO DE FL. 72, EM SEU INTEIRO TEOR, QUE DESIGNOUAUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 01/08/2011, ÀS 16:30 HORAS.

PROCESSO: 012.111.119.421 (4224/11)AÇÃO: DIVÓRCIO CONSENSUAL COM BENS A PARTILHARREQUERENTES: A.S.D E OUTRO.REQUERIDO: ESTE JUÍZODR. (A) ARI FONTES DE OLIVEIRA, OAB-ES 9006, PARA CIÊNCIADO DESPACHO, DE FL. 26, EM SEU INTEIRO TEOR, QUE DESIGNOUAUDIÊNCIA DE RATIFICAÇÃO PARA O DIA 22/06/2011 ÀS 14:00HORAS.

PROCESSO: 012.111.122.300 (4236/11)AÇÃO: RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVELREQUERENTE: M.F.O.M.REQUERIDO: L.A.F.DR. (A) FABRICIA PERES, OAB-ES 15.958, PARA CIÊNCIA DODESPACHO, DE FL.35-V, EM SEU INTEIRO TEOR, QUE DESIGNOUAUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 03/08/2011 ÀS 13:30 HORAS.

PROCESSO: 012.111.172.677 (4459/11)AÇÃO: DIVÓRCIO CONSENSUAL COM BENS A PARTILHARREQUERENTE: O.S. E OUTROREQUERIDO: ESTE JUÍZODR. (A) VERONICA FELIX CORDEIRO, OAB-ES 5624, PARA CIÊNCIADO DESPACHO DE FL. 23 EM SEU INTEIRO TEOR, QUE DESIGNOUAUDIÊNCIA DE RATIFICAÇÃO PARA O DIA 22/06/2011 ÀS 15:00HORAS.

PROCESSO: 012.111.179.466 (4481/11)AÇÃO: DIVÓRCIO CONSENSUAL SEM BENS A PARTILHARREQUERENTE: R.L.F. E OUTROREQUERIDO: ESTE JUÍZODR. (A) JOELMA GHISOLFI DELARMELINA BOZANI - OAB/ES15.817, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 15, EM SEU INTEIROTEOR, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE RATIFICAÇÃO PARA O DIA14/06/2011 ÀS 16:00 HORAS.

PROCESSO: 012.111.180.761 (4501/11)AÇÃO: DIVÓRCIO CONSENSUAL COM BENS A PARTILHARREQUERENTE: W.R.C. E OUTROREQUERIDO: ESTE JUÍZO DR. (A) HOSANA LEANDRO DE SOUZA, OAB/ES 11.209 PARACIÊNCIA DO DESPACHO, DE FL.22, EM SEU INTEIRO TEOR, QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA DE RATIFICAÇÃO PARA O DIA 22/06/2011ÀS 15:30 HORAS.

CARIACICA/ES, 09 DE JUNHO DE 2011

ROSANA NUNES CONCEIÇÃO DE ALMEIDAANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUSTIÇA DE 1ª INSTÂNCIA

VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 DIAS

AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL - PROCESSO Nº 012.05.000392-5

56 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

O JUIZ DE DIREITO JORGE LUIZ RAMOS,TITULAR DA VARA DA FAZENDA PÚBLICAMUNICIPAL DE CARIACICA (ES), COMARCA DACAPITAL, DE ENTRÂNCIA ESPECIAL, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO QUE POR ESTA VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA (ES) SEPROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALTOMBADA SOB O Nº 012.05.000392-5 MOVIDA PELO MUNICÍPIO DECARIACICA- ES EM FACE DE JACIMAR PEREIRA DA SILVA, EESTANDO O EXECUTADO, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL PELO QUAL FICAO MESMO INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DEFLS. 58 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE A SEGUIR PARCIALMENTETRANSCRITA: “DECISÃO VISTOS ETC... “...DECIDO. 1- ANTE OACORDO DE PARCELAMENTO REALIZADO PELAS PARTES,DELARO SUSPENSA A EXECUÇÃO DURANTE O PRAZO PELOCREDOR, NOS TERMOS DO ART. 792, DO CPC....”. E PARA QUENINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA, ESPECIALMENTE JACIMARPEREIRA DA SILVA, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁAFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM DE CARIACICA -ES E PUBLICADOPOR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO.

DADO E PASSADO NA CIDADE DE CARIACICA/ES, AOS 08(OITO) DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2011. EU, ADRIANARASSELE ZAMPROGNO DA SILVA, ANALISTA JUDICIÁRIO II, QUE ODIGITEI, O CONFERI E SUBSCREVI

ADRIANA RASSELE ZAMPROGNO DA SILVAANALISTA JUDICIÁRIO II

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUSTIÇA DE 1ª INSTÂNCIA

VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 DIAS

AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL - PROCESSO Nº 012.09.017239-1

O JUIZ DE DIREITO JORGE LUIZ RAMOS,TITULAR DA VARA DA FAZENDA PÚBLICAMUNICIPAL DE CARIACICA (ES), COMARCA DACAPITAL, DE ENTRÂNCIA ESPECIAL, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO QUE POR ESTA VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA (ES) SEPROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALTOMBADA SOB O Nº 012.09.017239-1 MOVIDA PELO MUNICÍPIO DECARIACICA- ES EM FACE DE JAIR RODRIGUES VIEIRA, EESTANDO O EXECUTADO, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL PELO QUAL FICAO MESMO INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DEFLS. 21 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE A SEGUIR PARCIALMENTETRANSCRITA: “DECISÃO VISTOS ETC... “...DECIDO. 1- ANTE OACORDO DE PARCELAMENTO REALIZADO PELAS PARTES,DELARO SUSPENSA A EXECUÇÃO DURANTE O PRAZO PELOCREDOR, NOS TERMOS DO ART. 792, DO CPC....”. E PARA QUENINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA, ESPECIALMENTE JAIRRODRIGUES VIEIRA, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUESERÁ AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM DE CARIACICA -ES EPUBLICADO POR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO.

DADO E PASSADO NA CIDADE DE CARIACICA/ES, AOS 08(OITO) DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2011. EU, ADRIANARASSELE ZAMPROGNO DA SILVA, ANALISTA JUDICIÁRIO II, QUE ODIGITEI, O CONFERI E SUBSCREVI

ADRIANA RASSELE ZAMPROGNO DA SILVAANALISTA JUDICIÁRIO II

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUSTIÇA DE 1ª INSTÂNCIA

VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 DIAS

AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL - PROCESSO Nº 012.09.002533-4

O JUIZ DE DIREITO JORGE LUIZ RAMOS,TITULAR DA VARA DA FAZENDA PÚBLICAMUNICIPAL DE CARIACICA (ES), COMARCA DACAPITAL, DE ENTRÂNCIA ESPECIAL, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO QUE POR ESTA VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA (ES) SEPROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALTOMBADA SOB O Nº 012.09.002533-4 MOVIDA PELO MUNICÍPIO DECARIACICA- ES EM FACE DE LUIZ PINTO PIMENTEL FILHO, EESTANDO O EXECUTADO, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL PELO QUAL FICAO MESMO INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DEFLS. 38 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE A SEGUIR PARCIALMENTETRANSCRITA: “DECISÃO VISTOS ETC... “...DECIDO. 1- ANTE OACORDO DE PARCELAMENTO REALIZADO PELAS PARTES,DELARO SUSPENSA A EXECUÇÃO DURANTE O PRAZO PELOCREDOR, NOS TERMOS DO ART. 792, DO CPC....”. E PARA QUENINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA, ESPECIALMENTE LUIZ PINTOPIMENTEL FILHO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁAFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM DE CARIACICA -ES E PUBLICADOPOR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO.

DADO E PASSADO NA CIDADE DE CARIACICA/ES, AOS 08(OITO) DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2011. EU, ADRIANARASSELE ZAMPROGNO DA SILVA, ANALISTA JUDICIÁRIO II, QUE ODIGITEI, O CONFERI E SUBSCREVI

ADRIANA RASSELE ZAMPROGNO DA SILVAANALISTA JUDICIÁRIO II

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUSTIÇA DE 1ª INSTÂNCIA

VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 DIAS

AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL - PROCESSO Nº 012.09.002461-8

O JUIZ DE DIREITO JORGE LUIZ RAMOS,TITULAR DA VARA DA FAZENDA PÚBLICAMUNICIPAL DE CARIACICA (ES), COMARCA DACAPITAL, DE ENTRÂNCIA ESPECIAL, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO QUE POR ESTA VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA (ES) SEPROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALTOMBADA SOB O Nº 012.09.002461-8 MOVIDA PELO MUNICÍPIO DECARIACICA- ES EM FACE DE RUBENS BERNARDINO DE ASSIS, EESTANDO O EXECUTADO, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL PELO QUAL FICAO MESMO INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DEFLS. 39 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE A SEGUIR PARCIALMENTETRANSCRITA: “DECISÃO VISTOS ETC... “...DECIDO. 1- ANTE OACORDO DE PARCELAMENTO REALIZADO PELAS PARTES,DELARO SUSPENSA A EXECUÇÃO DURANTE O PRAZO PELOCREDOR, NOS TERMOS DO ART. 792, DO CPC....”. E PARA QUENINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA, ESPECIALMENTE RUBENSBERNARDINO DE ASSIS, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUESERÁ AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM DE CARIACICA -ES EPUBLICADO POR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO.

DADO E PASSADO NA CIDADE DE CARIACICA/ES, AOS 08(OITO) DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2011. EU, ADRIANARASSELE ZAMPROGNO DA SILVA, ANALISTA JUDICIÁRIO II, QUE ODIGITEI, O CONFERI E SUBSCREVI

ADRIANA RASSELE ZAMPROGNO DA SILVAANALISTA JUDICIÁRIO II

57 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUSTIÇA DE 1ª INSTÂNCIA

VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 DIAS

AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL - PROCESSO Nº 012.09.002453-5

O JUIZ DE DIREITO JORGE LUIZ RAMOS,TITULAR DA VARA DA FAZENDA PÚBLICAMUNICIPAL DE CARIACICA (ES), COMARCA DACAPITAL, DE ENTRÂNCIA ESPECIAL, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO QUE POR ESTA VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA (ES) SEPROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALTOMBADA SOB O Nº 012.09.002453-5 MOVIDA PELO MUNICÍPIO DECARIACICA- ES EM FACE DE JOSÉ SANTANA DE ABREU, EESTANDO O EXECUTADO, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL PELO QUAL FICAO MESMO INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DEFLS. 39 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE A SEGUIR PARCIALMENTETRANSCRITA: “DECISÃO VISTOS ETC... “...DECIDO. 1- ANTE OACORDO DE PARCELAMENTO REALIZADO PELAS PARTES,DELARO SUSPENSA A EXECUÇÃO DURANTE O PRAZO PELOCREDOR, NOS TERMOS DO ART. 792, DO CPC....”. E PARA QUENINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA, ESPECIALMENTE JOSÉSANTANA DE ABREU, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUESERÁ AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM DE CARIACICA -ES EPUBLICADO POR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO.

DADO E PASSADO NA CIDADE DE CARIACICA/ES, AOS 08(OITO) DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2011. EU, ADRIANARASSELE ZAMPROGNO DA SILVA, ANALISTA JUDICIÁRIO II, QUE ODIGITEI, O CONFERI E SUBSCREVI

ADRIANA RASSELE ZAMPROGNO DA SILVAANALISTA JUDICIÁRIO II

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUSTIÇA DE 1ª INSTÂNCIA

VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 DIAS

AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL - PROCESSO Nº 012.08.017976-0

O JUIZ DE DIREITO JORGE LUIZ RAMOS,TITULAR DA VARA DA FAZENDA PÚBLICAMUNICIPAL DE CARIACICA (ES), COMARCA DACAPITAL, DE ENTRÂNCIA ESPECIAL, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO QUE POR ESTA VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA (ES) SEPROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALTOMBADA SOB O Nº 012.08.017976-0 MOVIDA PELO MUNICÍPIO DECARIACICA- ES EM FACE DE CÉLIO MENDONÇA, E ESTANDO OEXECUTADO, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL PELO QUAL FICA OMESMO INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS.40 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE A SEGUIR PARCIALMENTETRANSCRITA: “DECISÃO VISTOS ETC... “...DECIDO. 1- ANTE OACORDO DE PARCELAMENTO REALIZADO PELAS PARTES,DELARO SUSPENSA A EXECUÇÃO DURANTE O PRAZO PELOCREDOR, NOS TERMOS DO ART. 792, DO CPC....”. E PARA QUENINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA, ESPECIALMENTE CÉLIOMENDONÇA, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁAFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM DE CARIACICA -ES E PUBLICADOPOR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO.

DADO E PASSADO NA CIDADE DE CARIACICA/ES, AOS 08(OITO) DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2011. EU, ADRIANA

RASSELE ZAMPROGNO DA SILVA, ANALISTA JUDICIÁRIO II, QUE ODIGITEI, O CONFERI E SUBSCREVI

ADRIANA RASSELE ZAMPROGNO DA SILVAANALISTA JUDICIÁRIO II

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUSTIÇA DE 1ª INSTÂNCIA

VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 DIAS

AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL - PROCESSO Nº 012.08.017480-3

O JUIZ DE DIREITO JORGE LUIZ RAMOS,TITULAR DA VARA DA FAZENDA PÚBLICAMUNICIPAL DE CARIACICA (ES), COMARCA DACAPITAL, DE ENTRÂNCIA ESPECIAL, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO QUE POR ESTA VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA (ES) SEPROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALTOMBADA SOB O Nº 012.08.017480-3 MOVIDA PELO MUNICÍPIO DECARIACICA- ES EM FACE DE ROBSON TESCH, E ESTANDO OEXECUTADO, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL PELO QUAL FICA OMESMO INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS.18 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE A SEGUIR PARCIALMENTETRANSCRITA: “DECISÃO VISTOS ETC... “...DECIDO. 1- ANTE OACORDO DE PARCELAMENTO REALIZADO PELAS PARTES,DELARO SUSPENSA A EXECUÇÃO DURANTE O PRAZO PELOCREDOR, NOS TERMOS DO ART. 792, DO CPC....”. E PARA QUENINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA, ESPECIALMENTE ROBSONTESCH, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADONO ÁTRIO DO FÓRUM DE CARIACICA -ES E PUBLICADO POR UMAVEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

DADO E PASSADO NA CIDADE DE CARIACICA/ES, AOS 08(OITO) DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2011. EU, ADRIANARASSELE ZAMPROGNO DA SILVA, ANALISTA JUDICIÁRIO II, QUE ODIGITEI, O CONFERI E SUBSCREVI

ADRIANA RASSELE ZAMPROGNO DA SILVAANALISTA JUDICIÁRIO II

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUSTIÇA DE 1ª INSTÂNCIA

VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 DIAS

AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL - PROCESSO Nº 012.05.003041-5

O JUIZ DE DIREITO JORGE LUIZ RAMOS,TITULAR DA VARA DA FAZENDA PÚBLICAMUNICIPAL DE CARIACICA (ES), COMARCA DACAPITAL, DE ENTRÂNCIA ESPECIAL, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO QUE POR ESTA VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA (ES) SEPROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALTOMBADA SOB O Nº 012.05.003041-5 MOVIDA PELO MUNICÍPIO DECARIACICA- ES EM FACE DE ROBSON VANDER, E ESTANDO OEXECUTADO, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL PELO QUAL FICA OMESMO INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS.48 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE A SEGUIR PARCIALMENTETRANSCRITA: “DECISÃO VISTOS ETC... “...DECIDO. 1- ANTE OACORDO DE PARCELAMENTO REALIZADO PELAS PARTES,DELARO SUSPENSA A EXECUÇÃO DURANTE O PRAZO PELOCREDOR, NOS TERMOS DO ART. 792, DO CPC....”. E PARA QUENINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA, ESPECIALMENTE ROBSON

58 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

VANDER, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADONO ÁTRIO DO FÓRUM DE CARIACICA -ES E PUBLICADO POR UMAVEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

DADO E PASSADO NA CIDADE DE CARIACICA/ES, AOS 08(OITO) DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2011. EU, ADRIANARASSELE ZAMPROGNO DA SILVA, ANALISTA JUDICIÁRIO II, QUE ODIGITEI, O CONFERI E SUBSCREVI

ADRIANA RASSELE ZAMPROGNO DA SILVAANALISTA JUDICIÁRIO II

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUSTIÇA DE 1ª INSTÂNCIA

VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 DIAS

AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL - PROCESSO Nº 012.05.004974-6

O JUIZ DE DIREITO JORGE LUIZ RAMOS,TITULAR DA VARA DA FAZENDA PÚBLICAMUNICIPAL DE CARIACICA (ES), COMARCA DACAPITAL, DE ENTRÂNCIA ESPECIAL, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO QUE POR ESTA VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA (ES) SEPROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALTOMBADA SOB O Nº 012.05.004974-6 MOVIDA PELO MUNICÍPIO DECARIACICA- ES EM FACE DE JOSÉ MONTEIRO, E ESTANDO OEXECUTADO, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL PELO QUAL FICA OMESMO INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS.67 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE A SEGUIR PARCIALMENTETRANSCRITA: “DECISÃO VISTOS ETC... “...DECIDO. 1- ANTE OACORDO DE PARCELAMENTO REALIZADO PELAS PARTES,DELARO SUSPENSA A EXECUÇÃO DURANTE O PRAZO PELOCREDOR, NOS TERMOS DO ART. 792, DO CPC....”. E PARA QUENINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA, ESPECIALMENTE JOSÉMONTEIRO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁAFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM DE CARIACICA -ES E PUBLICADOPOR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO.

DADO E PASSADO NA CIDADE DE CARIACICA/ES, AOS 08(OITO) DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2011. EU, ADRIANARASSELE ZAMPROGNO DA SILVA, ANALISTA JUDICIÁRIO II, QUE ODIGITEI, O CONFERI E SUBSCREVI

ADRIANA RASSELE ZAMPROGNO DA SILVAANALISTA JUDICIÁRIO II

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUSTIÇA DE 1ª INSTÂNCIA

VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 DIAS

AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL - PROCESSO Nº 012.08.017282-3

O JUIZ DE DIREITO JORGE LUIZ RAMOS,TITULAR DA VARA DA FAZENDA PÚBLICAMUNICIPAL DE CARIACICA (ES), COMARCA DACAPITAL, DE ENTRÂNCIA ESPECIAL, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO QUE POR ESTA VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA (ES) SEPROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALTOMBADA SOB O Nº 012.08.017282-3 MOVIDA PELO MUNICÍPIO DECARIACICA- ES EM FACE DE LEONEL GONZALES, E ESTANDO OEXECUTADO, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL PELO QUAL FICA OMESMO INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS.

32 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE A SEGUIR PARCIALMENTETRANSCRITA: “DECISÃO VISTOS ETC... “...DECIDO. 1-FACE AMANIFESTAÇÃO DO EXEQUENTE, SUSPENDO O CURSO DAPRESENTE EXECUÇÃO, PELO,PERÍODO DE 1 (UM) ANO, NOSTERMOS DO ART. 40, “CAPUT”, DA LEF....”. E PARA QUE NINGUÉMALEGUE IGNORÂNCIA, ESPECIALMENTE LEONEL GONZALES, ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NO ÁTRIODO FÓRUM DE CARIACICA -ES E PUBLICADO POR UMA VEZ NODIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

DADO E PASSADO NA CIDADE DE CARIACICA/ES, AOS 08(OITO) DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2011. EU, ADRIANARASSELE ZAMPROGNO DA SILVA, ANALISTA JUDICIÁRIO II, QUE ODIGITEI, O CONFERI E SUBSCREVI

ADRIANA RASSELE ZAMPROGNO DA SILVAANALISTA JUDICIÁRIO II

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUSTIÇA DE 1ª INSTÂNCIA

VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 DIAS

AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL - PROCESSO Nº 012.08.005298-3

O JUIZ DE DIREITO JORGE LUIZ RAMOS,TITULAR DA VARA DA FAZENDA PÚBLICAMUNICIPAL DE CARIACICA (ES), COMARCA DACAPITAL, DE ENTRÂNCIA ESPECIAL, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO QUE POR ESTA VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA (ES) SEPROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALTOMBADA SOB O Nº 012.08.005298-3 MOVIDA PELO MUNICÍPIO DECARIACICA- ES EM FACE DE RENATO KRUGER REINHOLZ, EESTANDO O EXECUTADO, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL PELO QUAL FICAO MESMO INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DEFLS. 18 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE A SEGUIR PARCIALMENTETRANSCRITA: “DECISÃO VISTOS ETC... “...DECIDO. 1- FACE AMANIFESTAÇÃO DO EXEQUENTE, SUSPENDO O CURSO DAPRESENTE EXECUÇÃO, PELO,PERÍODO DE 1 (UM) ANO, NOSTERMOS DO ART. 40, “CAPUT”, DA LEF....”. E PARA QUE NINGUÉMALEGUE IGNORÂNCIA, ESPECIALMENTE RENATO KRUGERREINHOLZ, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁAFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM DE CARIACICA -ES E PUBLICADOPOR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO.

DADO E PASSADO NA CIDADE DE CARIACICA/ES, AOS 08(OITO) DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2011. EU, ADRIANARASSELE ZAMPROGNO DA SILVA, ANALISTA JUDICIÁRIO II, QUE ODIGITEI, O CONFERI E SUBSCREVI

ADRIANA RASSELE ZAMPROGNO DA SILVAANALISTA JUDICIÁRIO II

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUSTIÇA DE 1ª INSTÂNCIA

VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 DIAS

AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL - PROCESSO Nº 012.08.017767-3

O JUIZ DE DIREITO JORGE LUIZ RAMOS,TITULAR DA VARA DA FAZENDA PÚBLICAMUNICIPAL DE CARIACICA (ES), COMARCA DACAPITAL, DE ENTRÂNCIA ESPECIAL, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO QUE POR ESTA VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA (ES) SE

59 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALTOMBADA SOB O Nº 012.08.017767-3 MOVIDA PELO MUNICÍPIO DECARIACICA- ES EM FACE DE DIOLINDA JOSEFA FALCÃO, EESTANDO O EXECUTADO, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL PELO QUAL FICAO MESMO INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DEFLS. 33 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE A SEGUIR PARCIALMENTETRANSCRITA: “DECISÃO VISTOS ETC... “...DECIDO. 1-FACE AMANIFESTAÇÃO DO EXEQUENTE, SUSPENDO O CURSO DAPRESENTE EXECUÇÃO, PELO,PERÍODO DE 1 (UM) ANO, NOSTERMOS DO ART. 40, “CAPUT”, DA LEF....”. E PARA QUE NINGUÉMALEGUE IGNORÂNCIA, ESPECIALMENTE DIOLINDA JOSEFAFALCÃO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADONO ÁTRIO DO FÓRUM DE CARIACICA -ES E PUBLICADO POR UMAVEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

DADO E PASSADO NA CIDADE DE CARIACICA/ES, AOS 08(OITO) DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2011. EU, ADRIANARASSELE ZAMPROGNO DA SILVA, ANALISTA JUDICIÁRIO II, QUE ODIGITEI, O CONFERI E SUBSCREVI

ADRIANA RASSELE ZAMPROGNO DA SILVAANALISTA JUDICIÁRIO II

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUSTIÇA DE 1ª INSTÂNCIA

VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 DIAS

AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL - PROCESSO Nº 012.09.001041-9

O JUIZ DE DIREITO JORGE LUIZ RAMOS,TITULAR DA VARA DA FAZENDA PÚBLICAMUNICIPAL DE CARIACICA (ES), COMARCA DACAPITAL, DE ENTRÂNCIA ESPECIAL, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO QUE POR ESTA VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA (ES) SEPROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALTOMBADA SOB O Nº 012.09.001041-9 MOVIDA PELO MUNICÍPIO DECARIACICA- ES EM FACE DE COMERCIAL CUNHA LTDA, EESTANDO O EXECUTADO, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL PELO QUAL FICAO MESMO INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DEFLS. 18 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE A SEGUIR PARCIALMENTETRANSCRITA: “DECISÃO VISTOS ETC... “...DECIDO. 1-FACE AMANIFESTAÇÃO DO EXEQUENTE, SUSPENDO O CURSO DAPRESENTE EXECUÇÃO, PELO,PERÍODO DE 1 (UM) ANO, NOSTERMOS DO ART. 40, “CAPUT”DA LEF....”. E PARA QUE NINGUÉMALEGUE IGNORÂNCIA, ESPECIALMENTE COMERCIAL CUNHALTDA, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NOÁTRIO DO FÓRUM DE CARIACICA -ES E PUBLICADO POR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

DADO E PASSADO NA CIDADE DE CARIACICA/ES, AOS 08(OITO) DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2011. EU, ADRIANARASSELE ZAMPROGNO DA SILVA, ANALISTA JUDICIÁRIO II, QUE ODIGITEI, O CONFERI E SUBSCREVI

ADRIANA RASSELE ZAMPROGNO DA SILVAANALISTA JUDICIÁRIO II

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUSTIÇA DE 1ª INSTÂNCIA

VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 DIAS

AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL - PROCESSO Nº 012.08.019871-1

O JUIZ DE DIREITO JORGE LUIZ RAMOS, TITULAR DA VARA DAFAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA (ES), COMARCA DACAPITAL, DE ENTRÂNCIA ESPECIAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI ETC

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO QUE POR ESTA VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA (ES) SEPROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALTOMBADA SOB O Nº 012.08.019871-1 MOVIDA PELO MUNICÍPIO DECARIACICA- ES EM FACE DE EZEQUIAS SOARES, E ESTANDO OEXECUTADO, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL PELO QUAL FICA OMESMO INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS.19 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE A SEGUIR PARCIALMENTETRANSCRITA: “DECISÃO VISTOS ETC... “...DECIDO. 1-FACE AMANIFESTAÇÃO DO EXEQUENTE, SUSPENDO O CURSO DAPRESENTE EXECUÇÃO, PELO,PERÍODO DE 1 (UM) ANO, NOSTERMOS DO ART. 40, “CAPUT”, DA LEF....”. E PARA QUE NINGUÉMALEGUE IGNORÂNCIA, ESPECIALMENTE EZEQUIAS SOARES, ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NO ÁTRIODO FÓRUM DE CARIACICA -ES E PUBLICADO POR UMA VEZ NODIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

DADO E PASSADO NA CIDADE DE CARIACICA/ES, AOS 08(OITO) DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2011. EU, ADRIANARASSELE ZAMPROGNO DA SILVA, ANALISTA JUDICIÁRIO II, QUE ODIGITEI, O CONFERI E SUBSCREVI

ADRIANA RASSELE ZAMPROGNO DA SILVAANALISTA JUDICIÁRIO II

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUSTIÇA DE 1ª INSTÂNCIA

VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 DIAS

AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL - PROCESSO Nº 012.09.002624-1

O JUIZ DE DIREITO JORGE LUIZ RAMOS,TITULAR DA VARA DA FAZENDA PÚBLICAMUNICIPAL DE CARIACICA (ES), COMARCA DACAPITAL, DE ENTRÂNCIA ESPECIAL, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO QUE POR ESTA VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA (ES) SEPROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALTOMBADA SOB O Nº 012.09.002624-1 MOVIDA PELO MUNICÍPIO DECARIACICA- ES EM FACE DE JOÃO IRENE LOPES, E ESTANDO OEXECUTADO, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL PELO QUAL FICA OMESMO INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS.35 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE A SEGUIR PARCIALMENTETRANSCRITA: “DECISÃO VISTOS ETC... “...DECIDO. 1- FACE AMANIFESTAÇÃO DO EXEQUENTE, SUSPENDO O CURSO DAPRESENTE EXECUÇÃO, PELO,PERÍODO DE 1 (UM) ANO, NOSTERMOS DO ART. 40, “CAPUT”, DA LEF....”. E PARA QUE NINGUÉMALEGUE IGNORÂNCIA, ESPECIALMENTE JOÃO IRENE LOPES, ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NO ÁTRIODO FÓRUM DE CARIACICA -ES E PUBLICADO POR UMA VEZ NODIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

DADO E PASSADO NA CIDADE DE CARIACICA/ES, AOS 08(OITO) DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2011. EU, ADRIANARASSELE ZAMPROGNO DA SILVA, ANALISTA JUDICIÁRIO II, QUE ODIGITEI, O CONFERI E SUBSCREVI

ADRIANA RASSELE ZAMPROGNO DA SILVAANALISTA JUDICIÁRIO II

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUSTIÇA DE 1ª INSTÂNCIA

VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 DIAS

AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL - PROCESSO Nº 012.08.018154-3

60 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

O JUIZ DE DIREITO JORGE LUIZ RAMOS,TITULAR DA VARA DA FAZENDA PÚBLICAMUNICIPAL DE CARIACICA (ES), COMARCA DACAPITAL, DE ENTRÂNCIA ESPECIAL, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO QUE POR ESTA VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA (ES) SEPROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALTOMBADA SOB O Nº 012.08.018154-3 MOVIDA PELO MUNICÍPIO DECARIACICA- ES EM FACE DE ALVISIO TEIXEIRA DA SILVA, EESTANDO O EXECUTADO, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL PELO QUAL FICAO MESMO INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DEFLS. 27 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE A SEGUIR PARCIALMENTETRANSCRITA: “DECISÃO VISTOS ETC... “...DECIDO. 1-FACE AMANIFESTAÇÃO DO EXEQUENTE, SUSPENDO O CURSO DAPRESENTE EXECUÇÃO, PELO,PERÍODO DE 1 (UM) ANO, NOSTERMOS DO ART. 40, “CAPUT”, DA LEF....”. E PARA QUE NINGUÉMALEGUE IGNORÂNCIA, ESPECIALMENTE ALVISIO TEIXEIRA DASILVA, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NOÁTRIO DO FÓRUM DE CARIACICA -ES E PUBLICADO POR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

DADO E PASSADO NA CIDADE DE CARIACICA/ES, AOS 08(OITO) DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2011. EU, ADRIANARASSELE ZAMPROGNO DA SILVA, ANALISTA JUDICIÁRIO II, QUE ODIGITEI, O CONFERI E SUBSCREVI

ADRIANA RASSELE ZAMPROGNO DA SILVAANALISTA JUDICIÁRIO II

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUSTIÇA DE 1ª INSTÂNCIA

VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 DIAS

AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL - PROCESSO Nº 012.08.017978-6

O JUIZ DE DIREITO JORGE LUIZ RAMOS,TITULAR DA VARA DA FAZENDA PÚBLICAMUNICIPAL DE CARIACICA (ES), COMARCA DACAPITAL, DE ENTRÂNCIA ESPECIAL, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO QUE POR ESTA VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA (ES) SEPROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALTOMBADA SOB O Nº 012.08.017978-6 MOVIDA PELO MUNICÍPIO DECARIACICA- ES EM FACE DE ATHALAIA SATHER DE OLIVEIRA, EESTANDO O EXECUTADO, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL PELO QUAL FICAO MESMO INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DEFLS. 28 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE A SEGUIR PARCIALMENTETRANSCRITA: “DECISÃO VISTOS ETC... “...DECIDO. 1- ANTE OACORDO DE PARCELAMENTO REALIZADO PELAS PARTES,DELARO SUSPENSA A EXECUÇÃO DURANTE O PRAZO PELOCREDOR, NOS TERMOS DO ART. 792, DO CPC....”. E PARA QUENINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA, ESPECIALMENTE ATHALAIASATHER DE OLIVEIRA, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUESERÁ AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM DE CARIACICA -ES EPUBLICADO POR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO.

DADO E PASSADO NA CIDADE DE CARIACICA/ES, AOS 08(OITO) DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2011. EU, ADRIANARASSELE ZAMPROGNO DA SILVA, ANALISTA JUDICIÁRIO II, QUE ODIGITEI, O CONFERI E SUBSCREVI

ADRIANA RASSELE ZAMPROGNO DA SILVAANALISTA JUDICIÁRIO II

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUSTIÇA DE 1ª INSTÂNCIA

VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 DIAS

AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL - PROCESSO Nº 012.05.000960-9

O JUIZ DE DIREITO JORGE LUIZ RAMOS,TITULAR DA VARA DA FAZENDA PÚBLICAMUNICIPAL DE CARIACICA (ES), COMARCA DACAPITAL, DE ENTRÂNCIA ESPECIAL, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO QUE POR ESTA VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA (ES) SEPROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALTOMBADA SOB O Nº 012.05.000960-9 MOVIDA PELO MUNICÍPIO DECARIACICA- ES EM FACE DE ARLINDA FERNANDES DE SOUZA, EESTANDO O EXECUTADO, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL PELO QUAL FICAO MESMO INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DEFLS. 28 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE A SEGUIR PARCIALMENTETRANSCRITA: “DECISÃO VISTOS ETC... “...DECIDO. 1- ANTE OACORDO DE PARCELAMENTO REALIZADO PELAS PARTES,DELARO SUSPENSA A EXECUÇÃO DURANTE O PRAZO PELOCREDOR, NOS TERMOS DO ART. 792, DO CPC....”. E PARA QUENINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA, ESPECIALMENTE ARLINDAFERNANDES DE SOUZA, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUESERÁ AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM DE CARIACICA -ES EPUBLICADO POR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO.

DADO E PASSADO NA CIDADE DE CARIACICA/ES, AOS 08(OITO) DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2011. EU, ADRIANARASSELE ZAMPROGNO DA SILVA, ANALISTA JUDICIÁRIO II, QUE ODIGITEI, O CONFERI E SUBSCREVI

ADRIANA RASSELE ZAMPROGNO DA SILVAANALISTA JUDICIÁRIO II

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUSTIÇA DE 1ª INSTÂNCIA

VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 DIAS

AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL - PROCESSO Nº 012.07.014523-5

O JUIZ DE DIREITO JORGE LUIZ RAMOS,TITULAR DA VARA DA FAZENDA PÚBLICAMUNICIPAL DE CARIACICA (ES), COMARCA DACAPITAL, DE ENTRÂNCIA ESPECIAL, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO QUE POR ESTA VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA (ES) SEPROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALTOMBADA SOB O Nº 012.07.014523-5 MOVIDA PELO MUNICÍPIO DECARIACICA- ES EM FACE DE EDSON LUIS FROSSARD, E ESTANDOO EXECUTADO, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL PELO QUAL FICA OMESMO INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS.35 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE A SEGUIR PARCIALMENTETRANSCRITA: “DECISÃO VISTOS ETC... “...DECIDO. 1- ANTE OACORDO DE PARCELAMENTO REALIZADO PELAS PARTES,DELARO SUSPENSA A EXECUÇÃO DURANTE O PRAZO PELOCREDOR, NOS TERMOS DO ART. 792, DO CPC....”. E PARA QUENINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA, ESPECIALMENTE EDSON LUISFROSSARD, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁAFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM DE CARIACICA -ES E PUBLICADOPOR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO.

DADO E PASSADO NA CIDADE DE CARIACICA/ES, AOS 08(OITO) DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2011. EU, ADRIANARASSELE ZAMPROGNO DA SILVA, ANALISTA JUDICIÁRIO II, QUE ODIGITEI, O CONFERI E SUBSCREVI

ADRIANA RASSELE ZAMPROGNO DA SILVAANALISTA JUDICIÁRIO II

61 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUSTIÇA DE 1ª INSTÂNCIA

VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 DIAS

AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL - PROCESSO Nº 012.09.012539-9

O JUIZ DE DIREITO JORGE LUIZ RAMOS,TITULAR DA VARA DA FAZENDA PÚBLICAMUNICIPAL DE CARIACICA (ES), COMARCA DACAPITAL, DE ENTRÂNCIA ESPECIAL, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO QUE POR ESTA VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA (ES) SEPROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALTOMBADA SOB O Nº 012.09.012539-9 MOVIDA PELO MUNICÍPIO DECARIACICA- ES EM FACE DE JOSÉ CARNEIRO DE ANDRADE, EESTANDO O EXECUTADO, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL PELO QUAL FICAO MESMO INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DEFLS. 24 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE A SEGUIR PARCIALMENTETRANSCRITA: “DECISÃO VISTOS ETC... “...DECIDO. 1- ANTE OACORDO DE PARCELAMENTO REALIZADO PELAS PARTES,DELARO SUSPENSA A EXECUÇÃO DURANTE O PRAZO PELOCREDOR, NOS TERMOS DO ART. 792, DO CPC....”. E PARA QUENINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA, ESPECIALMENTE JOSÉCARNEIRO DE ANDRADE, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL,QUE SERÁ AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM DE CARIACICA -ES EPUBLICADO POR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO.

DADO E PASSADO NA CIDADE DE CARIACICA/ES, AOS 08(OITO) DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2011. EU, ADRIANARASSELE ZAMPROGNO DA SILVA, ANALISTA JUDICIÁRIO II, QUE ODIGITEI, O CONFERI E SUBSCREVI

ADRIANA RASSELE ZAMPROGNO DA SILVAANALISTA JUDICIÁRIO II

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUSTIÇA DE 1ª INSTÂNCIA

VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 DIAS

AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL - PROCESSO Nº 012.10.006898-5

O JUIZ DE DIREITO JORGE LUIZ RAMOS,TITULAR DA VARA DA FAZENDA PÚBLICAMUNICIPAL DE CARIACICA (ES), COMARCA DACAPITAL, DE ENTRÂNCIA ESPECIAL, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO QUE POR ESTA VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA (ES) SEPROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALTOMBADA SOB O Nº 012.10.006898-5 MOVIDA PELO MUNICÍPIO DECARIACICA- ES EM FACE DE CELSO AUGUSTO FRAGOZO, EESTANDO O EXECUTADO, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL PELO QUAL FICAO MESMO INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DEFLS. 18 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE A SEGUIR PARCIALMENTETRANSCRITA: “DECISÃO VISTOS ETC... “...DECIDO. 1- ANTE OACORDO DE PARCELAMENTO REALIZADO PELAS PARTES,DELARO SUSPENSA A EXECUÇÃO DURANTE O PRAZO PELOCREDOR, NOS TERMOS DO ART. 792, DO CPC....”. E PARA QUENINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA, ESPECIALMENTE CELSOAUGUSTO FRAGOZO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUESERÁ AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM DE CARIACICA -ES EPUBLICADO POR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO.

DADO E PASSADO NA CIDADE DE CARIACICA/ES, AOS 08(OITO) DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2011. EU, ADRIANA

RASSELE ZAMPROGNO DA SILVA, ANALISTA JUDICIÁRIO II, QUE ODIGITEI, O CONFERI E SUBSCREVI

ADRIANA RASSELE ZAMPROGNO DA SILVAANALISTA JUDICIÁRIO II

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUSTIÇA DE 1ª INSTÂNCIA

VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 DIAS

AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL - PROCESSO Nº 012.08.017761-6

O JUIZ DE DIREITO JORGE LUIZ RAMOS,TITULAR DA VARA DA FAZENDA PÚBLICAMUNICIPAL DE CARIACICA (ES), COMARCA DACAPITAL, DE ENTRÂNCIA ESPECIAL, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO QUE POR ESTA VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA (ES) SEPROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALTOMBADA SOB O Nº 012.08.017761-6 MOVIDA PELO MUNICÍPIO DECARIACICA- ES EM FACE DE DALVA SANTANA COELHO, EESTANDO O EXECUTADO, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL PELO QUAL FICAO MESMO INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DEFLS. 18 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE A SEGUIR PARCIALMENTETRANSCRITA: “DECISÃO VISTOS ETC... “...DECIDO. 1- ANTE OACORDO DE PARCELAMENTO REALIZADO PELAS PARTES,DELARO SUSPENSA A EXECUÇÃO DURANTE O PRAZO PELOCREDOR, NOS TERMOS DO ART. 792, DO CPC....”. E PARA QUENINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA, ESPECIALMENTE DALVASANTANA COELHO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁAFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM DE CARIACICA -ES E PUBLICADOPOR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO.

DADO E PASSADO NA CIDADE DE CARIACICA/ES, AOS 08(OITO) DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2011. EU, ADRIANARASSELE ZAMPROGNO DA SILVA, ANALISTA JUDICIÁRIO II, QUE ODIGITEI, O CONFERI E SUBSCREVI

ADRIANA RASSELE ZAMPROGNO DA SILVAANALISTA JUDICIÁRIO II

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUSTIÇA DE 1ª INSTÂNCIA

VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 DIAS

AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL - PROCESSO Nº 012.05.005262-5

O JUIZ DE DIREITO JORGE LUIZ RAMOS,TITULAR DA VARA DA FAZENDA PÚBLICAMUNICIPAL DE CARIACICA (ES), COMARCA DACAPITAL, DE ENTRÂNCIA ESPECIAL, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO QUE POR ESTA VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA (ES) SEPROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALTOMBADA SOB O Nº 012.05.005262-5 MOVIDA PELO MUNICÍPIO DECARIACICA- ES EM FACE DE MARIA JOSÉ DE SOUZA OEXECUTADO, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL PELO QUAL FICA OMESMO INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS.50 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE A SEGUIR PARCIALMENTETRANSCRITA: “DECISÃO VISTOS ETC... “...DECIDO. 1- ANTE OACORDO DE PARCELAMENTO REALIZADO PELAS PARTES,DELARO SUSPENSA A EXECUÇÃO DURANTE O PRAZO PELOCREDOR, NOS TERMOS DO ART. 792, DO CPC....”. E PARA QUE

62 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

NINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA, ESPECIALMENTE MARIA JOSÉDE SOUZA, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁAFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM DE CARIACICA -ES E PUBLICADOPOR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO.

DADO E PASSADO NA CIDADE DE CARIACICA/ES, AOS 08(OITO) DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2011. EU, ADRIANARASSELE ZAMPROGNO DA SILVA, ANALISTA JUDICIÁRIO II, QUE ODIGITEI, O CONFERI E SUBSCREVI

ADRIANA RASSELE ZAMPROGNO DA SILVAANALISTA JUDICIÁRIO II

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARIACICA-ES

LISTA PROJUDI Nº 20/2011

JUÍZA DE DIREITO: SILVANA MARIA FERRAZ DE SOUZA FIORET

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS, NA FORMA DOPROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO

PROCESSO ELETRÔNICO Nº 17320108824231DRª EDNEIA VIEIRAREQUERENTE: NATALICIO ROSAREQUERIDA: BRADESCOFINS: DA SENTENÇA CONSTANTE DO EVENTO 13: QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO PELO AUTOR NA PEÇAINICIAL. EM CONSEQÜÊNCIA, JULGOU EXTINTO O PROCESSO NOSTERMOS DO ART. 269, I DO CPC.

PROCESSO ELETRÔNICO Nº 17320108863486DR. BERESFORD MARTINS MOREIRA NETOREQUERENTE: NERLI DA SILVAREQUERIDA: BV FINANCEIRAFINS: DO EVENTO 32: INTIME-SE A RÉ PARA, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, TOMAR CIÊNCIA E MANIFESTAR-SE ACERCA DOCONTIDO NO EVENTO 29.

PROCESSO ELETRONICO Nº 17320108810271DR. LEONARDO FERREIRA BIDARTREQUERENTE: VANUSA DA SILVAREQUERIDA: MARISA LOJAS VAREJISTASFINS: DA SENTENÇA CONSTANTE DO EVENTO 65: QUEHOMOLOGOU, POR SENTENÇA, A TRANSAÇÃO CELEBRADA ENTREA PARTE AUTORA E A RÉ E INSTRUMENTALIZADA ÀS FLS.(EVENTO 44), CONSIDERANDO-SE A RATIFICAÇÃO AUTORAL DEEVENTO 60, E, POR CONSEQUÊNCIA, DECLARO EXTINTO ESTEPROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FUNDAMENTO NOART. 269, III, DO CPC.

PROCESSO ELETRONICO Nº 17320118803811DRª LIVIA BORGES DAHERDR. ADMILSON MARTINS BELCHIORREQUERENTE: AILTON MACIELREQUERIDA: NUTRIBRASIL IMP E EXP E UNIBANCO FINS: DO EVENTO 48: NO QUE TANGE AO PLEITO DE TUTELAANTECIPADA DE EVENTO 17, DA ANÁLISE DOS DOCUMENTOSJUNTADOS AOS AUTOS (CERTIDÃO POSITIVA DE PROTESTO ECONSULTA AO BALCÃO DA SERASA) VERIFICA-SE QUE O NOME DAPARTE AUTORA SE ENCONTRA PROTESTADO E NEGATIVADO POREMPRESA DIVERSA (FLS. 39) DA REQUERIDA E QUE NÃO INTEGRAESTA DEMANDA, EM VIRTUDE DA EXCLUSÃO DEFERIDA NOEVENTO 17 POR PLEITO AUTORAL, RAZÃO POR QUE INDEFIRO OREQUERIMENTO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA DEMÉRITO EXERCITADO PELA AUTORA NESTE PROCESSO, NOSTERMOS EM QUE FORMULADO. APÓS, AGUARDE-SE A AUDIÊNCIADESIGNADA NO EVENTO 18.

PROCESSO ELETRONICO Nº 17320108843041DRª ROSANE ARENA MUNIZREQUERENTE:MARIA DO CARMO GUSMAO SUTIL REQUERIDA: BANCO PANAMERICANOFINS: PARA CIÊNCIA E MANIFESSTAÇÃO ACERCA DO OFÍCIO DEEVENTO 32, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

PROCESSO ELETRONICO Nº 17320108810305DR. LEONARDO FERREIRA BIDARTREQUERENTE:VANUSA PRISCILA ANNECHINI DA SILVA REQUERIDA: CREDI 21 PARTICIPAÇÕES LTDA.FINS: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE EVENTO 43, QUEHOMOLOGOU, A RATIFICAÇÃO AUTORAL DE EVENTO 38, E, PORCONSEQUÊNCIA, FOI DECLARADO EXTINTO ESTE PROCESSO COMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FUNDAMENTO NO ART. 269, III, DOCPC.

PROCESSO ELETRONICO Nº 17320108834917DR. UDNO ZANDONADEDRª ROVENA REZENDE SOARES DE AMORIMREQUERENTE:BANCO AYMORE S/A REQUERIDA: BANCO REAL S/AFINS: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO A SER REALIZADA NO DIA 05 DE JULHO DE 2011, ÀS17:00 HORAS, BEM COMO INFORMAR A SEUS CLIENTES.

PROCESSO ELETRONICO Nº 17320108834818DRª JENEFER LAPORTI PALMEIRADR. MARCELO MIGNONI DE MELOREQUERENTE: ROSILENE CARVALHO BRITOREQUERIDA: TAM LINHAS AEREAS S/AREQUERIDA: BANCO INVESTCRED UNIBANCO S/AFINS: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO A SER REALIZADA NO DIA 06 DE JULHO DE 2011, ÀS17:00 HORAS, BEM COMO INFORMAR À SEUS CLIENTES.

PROCESSO ELETRONICO Nº 17320118822753DRª SIMONE SASSINE MOUSSALLEMREQUERENTE: RITA DE CASSIA MIRANDA DOS REMEDIOSREQUERIDA: ESCELSA S/AFINS: PARA CIÊNCIA DO EVENTO 14, QUE FOI CONSIDERANDOQUE A ASSISTÊNCIA OBRIGATÓRIA PREVISTA NO ART. 9º DA LEI9.099/95 TEM LUGAR A PARTIR DA FASE INSTRUTÓRIA, NÃO SEAPLICANDO PARA A FORMULAÇÃO DO PEDIDO E PARA A SESSÃODE CONCILIAÇÃO, CONFORME ENUNCIADO 36 DO FONAJE,INDEFIRO O PLEITO EXERCITADO PELA ADVOGADA DA AUTORANO EVENTO 11, EIS QUE O PLEITO SE SUSTENTA NA SUAIMPOSSIBILIDADE DE COMPARECIMENTO À SESSÃO DECONCILIAÇÃO DESIGNADA NO EVENTO 4.

PROCESSO ELETRONICO Nº 17320108850327DRª FLÁVIA AQUINO DOS SANTOSREQUERENTE: EVERSON ALVES COSTA RODRIGUESREQUERIDA: ASSOCIAÇÃO DE APOIO AOS PROPRIETARIOS DEVEICULO DO ESREQUERIDA: CENTRO DE REPARAÇÃO AUTOMOTIVA IRMAOS CAUREQUERIDA: ALINHAVEL COMERCIO E SERVICOS DE VEICULOSLTDA.REQUERIDA: KM AUTOMOTIVEREQUERIDA: RV REPARAÇÃO AUTOMOTIVAFINS: PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, TOMAR CIÊNCIA EMANIFESTAR-SE ACERCA DO R. DESPACHO DE EVENTO 73.“INTIMAR A PRIMEIRA RÉ PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, PARAESCLARECER A ESTE JUÍZO QUE OS DANOS NO VEÍCULO DOAUTOR ALEGA SEREM ANTERIORES AO ACIDENTE APONTADO NAINICIAL”.

PROCESSO ELETRONICO Nº 17320108833729DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANOREQUERENTE: JOSE CARLOS PINREQUERIDA: UNIMED VITÓRIAFINS: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE EVENTO 48, QUE COMBASE NAS FUNDAMENTAÇÕE LANÇADAS, FOI JULGADAIMPROCEDENTES OS PEDIDOS FORMULADOS PELO AUTOR NAPEÇA INICIAL. EM CONSEQÜÊNCIA EXTINTO O PROCESSO NAFORMA DO ARTIGO 269, I DO CPC.

PROCESSO ELETRONICO Nº 17320108826772DR. BERESFORD MARTINS MOREIRA NETOREQUERENTE: GELSON DE LIMAREQUERIDA: UNIBANCOFINS: PARA CIÊNCIA DA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 06 DE DEZEMBRO DE 2011,AS 14 HORAS, DEVENDO INFORMAR SEU CLIENTE.

PROCESSO ELETRONICO Nº 17320108855383DRª DEJANDIRA DE OLIVEIRA RODRIGUES

63 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

REQUERENTE: JOSE CARLOS PINREQUERIDA: UNIMED VITÓRIAFINS: PARA CIÊNCIA DA DECISÃO CONSTANTE DO EVENTO 45,QUE, SENDO INTEMPESTIVOS OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃOOPOSTOS NO EVENTO 39, DEIXO DE CONHECÊ-LOS. INTIME-SEDESTA DECISÃO O DEMANDANTE. APÓS, CUMPRA-SEINTEGRALMENTE O DETERMINADO NA REFERIDA SENTENÇA.

PROCESSO ELETRONICO Nº 17320108827697DRª LARISSA BRUMATTI LAMPIERREQUERENTE: GLAUCIA FERREIRAREQUERIDA: TECNOLOGIC INFORMATICAFINS: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA CONSTANTE DO EVENTO 45:QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. PORCONSEQÜÊNCIA, JULGOU EXTINTO O PROCESSO COMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, I DO CPC.

PROCESSO ELETRONICO Nº 17320108824314DR. CARLOS ALBERTO MIRANDAREQUERENTE: CARLINHOS DOS SANTOSREQUERIDA: SEGURADORA LIDERFINS: PARA EM DEZ DIAS EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS EM QUE FOI CONDENADO O AUTOR, NO VALOR DER$ 162,99, POR AUSENCIA A AUDIENCIA SEM JUSTIFICATIVA.

PROCESSO ELETRONICO Nº 17320118838312DRª CLEONICE BARBOZA DE MATTOSDR. MACKSEN LEANDRO SOBREIRAREQUERENTE: CLEONICE DE MATTOSREQUERIDA: DOMINGOS MARTINS E OUTROSFINS: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA CONSTANTE DO EVENTO 30:QUE JULGO IMPROCEDENTE A PRESENTE EXCEÇÃO DEINCOMPETÊNCIA.

PROCESSO ELETRONICO Nº 17320118818611DR. SERVIO TULIO DE BARCELOSDR. RODRIGO AUGUSTO DA FONSECAREQUERENTE: ILMA DE SOUZAREQUERIDA: BMGFINS: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA CONSTANTE DO EVENTO 14:QUE JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO AUTORAL, PARADECLARAR A NULIDADE DA CLÁUSULA QUE AUTORIZA ODESCONTO DA PARCELA MÍNIMA DA FATURA NO BENEFÍCIO DAAUTORA E DETERMINAR QUE O REQUERIDO BANCO BMG S/APROCEDA O CANCELAMENTO DOS DESCONTOS E DA RESERVA DEMARGEM CONSIGNÁVEL EXISTENTE NO BENEFÍCIO DA AUTORA,VINCULADA AO CARTÃO DE CRÉDITO Nº 5313.0403.7970.6010, NOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, A CONTAR DO TRÂNSITO EMJULGADO DESTA DECISÃO, SOB PENA DE MULTA DE R$ 100,00 (CEMREAIS) POR CADA DESCONTO INDEVIDO, BEM COMO INDENIZE ÀAUTORA ILMA NUNES DE SOUZA A QUANTIA DE R$2.500,00 (DOISMIL E QUINHENTOS REAIS), A TÍTULO DE REPARAÇÃO POR DANOSMORAIS, CORRIGIDA MONETARIAMENTE DESDE A DATA DAPUBLICAÇÃO DESTA DECISÃO (STJ, RESP. 204.677 - ES) E JUROSLEGAIS A PARTIR DA CITAÇÃO. POR CONSEQÜÊNCIA, JULGOEXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOSTERMOS DO ART. 269, I DO CPC. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE EINTIMEM-SE, INCLUSIVE PARA OS FINS DO ART. 475-J, DO CPC.

PROCESSO ELETRONICO Nº 17320108803870DR. SERVIO TULIO DE BARCELOSREQUERENTE: SEBASTIANA NUNESREQUERIDA: BMGFINS: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA CONSTANTE DO EVENTO 58:QUE JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, PARA DETERMINARQUE O REQUERIDO BANCO BMG S/A INDENIZE À AUTORASEBASTIANA ROSARIO NUNES, A QUANTIA DE R$ 2.500,00 (DOIS MILE QUINHENTOS REAIS), A TÍTULO DE REPARAÇÃO POR DANOSMORAIS, CORRIGIDA MONETARIAMENTE DESDE A DATA DAPUBLICAÇÃO DESTA DECISÃO (STJ, RESP. 204.677 ? ES) E JUROSLEGAIS A PARTIR DA CITAÇÃO. POR CONSEQÜÊNCIA, JULGOEXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOSTERMOS DO ART. 269, I DO CPC. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE EINTIMEM-SE, INCLUSIVE O REQUERIDO PARA OS FINS DO ART.475-J, DO CPC.

PROCESSO ELETRONICO Nº 17320108846598DR. BERESFORD MARTINS MOREIRA NETOREQUERENTE: ALEXANDRE SANTOSREQUERIDA: BV FINANCEIRA

FINS: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA CONSTANTE DO EVENTO 85:QUE HOMOLOGO, POR SENTENÇA, A TRANSAÇÃO CELEBRADAENTRE A PARTE AUTORA E A RÉ E INSTRUMENTALIZADA ÀS FLS.(EVENTO 69), E, POR CONSEQUÊNCIA, DECLARO EXTINTO ESTEPROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FUNDAMENTO NOART. 269, III, DO CPC.

PROCESSO ELETRONICO Nº 17320108856084DR. WILLIAN GURGEL GUSMÃOREQUERENTE: ORNELINA DA SILVAREQUERIDA: CREDICARD E GOL LINHAS AEREASFINS: PARA CIÊNCIA DO EVENTO 41: ISTO POSTO, PRESENTES OSPRESSUPOSTOS AUTORIZADORES DA MEDIDA LIMINARMENTEPLEITEADA E CONSIDERANDO-SE A INEXISTÊNCIA DE SUAIRREVERSIBILIDADE, COM FULCRO NAS DISPOSIÇÕES DO ART. 273DO CPC, DEFIRO O REQUERIMENTO FORMULADO NO EVENTO 1,PARA DETERMINAR À EMPRESA RÉ CREDICARD QUE SE ABSTENHADE PROCEDER A INCLUSÃO DO NOME DO AUTOR JUNTO AO SPC EÀ SERASA, BEM COMO QUE PROCEDA AO CANCELAMENTO DASCOBRANÇAS EM DUPLICIDADE NO TOCANTE ÀS PASSAGENSAÉREAS MENCIONADAS NA INICIAL, DE TUDO INFORMANDO AESTE JUÍZO DENTRO DAQUELE PRAZO, SOB PENA DE MULTADIÁRIA DE R$100,00 (CEM REAIS), ATÉ O LIMITE DE R$1.500,00 (UMMIL E QUINHENTOS REAIS), PARA A HIPÓTESE DEDESCUMPRIMENTO, INCIDENTE A PARTIR DA INTIMAÇÃO DESTADECISÃO. QUE DESIGNO AUDIÊNCIA UNA, DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 06.12.2011, ÀS 14H30MIN.CITE-SE A EMPRESA RÉ GOL LINHAS AÉREAS, NO ENDEREÇOAPONTADO NO EVENTO 33.

PROCESSO ELETRONICO Nº 17320118839732DR. PAULO MARQUES DA PURIFICAÇÃODR. ADMILSON MARTINS BELCHIORREQUERENTE: EDERSON LUIZREQUERIDA: SS TRANSPORTESFINS: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA CONSTANTE DO EVENTO 14:QUE DECLAROU EXTINTO ESTE PROCESSO, COM FULCRO NASDISPOSIÇÕES INSERTAS NOS ARTS. 569, CAPUT, E 795, AMBOS DOCPC, C/C ART. 51, CAPUT E § 1º DA LEI 9.099/95.

CARIACICA-ES, 09 DE JUNHO DE 2011.

ANGELA MARIA PISSINATIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARIACICA-ES

LISTA Nº 50/2011

JUÍZA DE DIREITO: DRª PATRÍCIA LEAL DE OLIVEIRAEXPEDIENTE DE 08/06/2011

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS, NA FORMA DOPROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO.

INTIMO OS DOUTORES:ANDERSON ALMEIDA SANTOS VILELLAEDILAMARA RANGEL GOMES ALVESEDUARDO PERAZ SALUSSEFÁBIO ANDRÉ PIRCHINER TORRESFLÁVIO DE ASSIS NICCHIOFREDERICO GUILHERME SIQUEIRA CAMPOSFREDERICO VIOLA COLAGILMAR DOS SANTOS LOPESGRAZIELA MOZELI MACHADOGUSTAVO ALBANI PEREIRAISABELLA TANIA PATRICIO LACERDAJOÃO FELIPE DE M. CALMON HOLLIDAYJOSÉ ALTOÉ CÔGOJOSÉ ROBERTO LOPES DOS SANTOSKARLHEINZ ALVES NEUMANNLEILA ARAÚJO DA SILVALIVIA BORGES DAHERLUANA MACHADO CAETANOLUCIANA PATROCINIO BORLINI

64 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

MARCO TÚLIO NOGUEIRAMARIANA CARVALHO DE BARROSMARILENE NICOLAURAFAEL ROLDI DE FEREITAS RIBEIRORENATO DE OLIVEIRA FRANÇARICARDO BERMUDES MEDINA GUIMARÃESROBERTO CÔCO VARGASRODRIGO GOBBO NASCIMENTOROQUE FELIX NICCHIOSÂMIA KARLA ORECHIO DE SOUZASANTOS MIRANDA NETO

PROCESSO Nº : 012.090.196.051REQUERENTE: PATRICIA SANTOS OLIVEIRADRª. GRAZIELA MOZELI MACHADOREQUERIDO: PHS VIDA SAUDÁVEL S/C LTDA.DR. RODRIGO GOBBO NASCIMENTOFINS: DA SENTENÇA DE FLS. 91 EM QUE DECLAROU EXTINTA AEXECUÇÃO, COM FULCRO NO ART. 794, I CAPUT C/C ARTIGO 795,AMBOS DO CPC.

PROCESSO Nº : 012.100.090.641REQUERENTE: SIMONE APARECIDA FREIRE REQUERIDO: CLARO S/ADRª: SÂMIA KARLA ORECHIO DE SOUZAFINS: PARA APRESENTAR EMBARGOS A PENHORA NO PRAZO DEQUINZE DIAS.

PROCESSO Nº : 012.100.081.541 (REPUBLICADA NA FORMA DO ART.105 DO CÓDIGO DE NORMASREQUERENTE: DIEGO FRAGA LINHARESDR. FLÁVIO DE ASSIS NICCHIODR. ROQUE FELIX NICCHIOREQUERIDO: ITAVEMA RIO VEÍCULOS E PEÇAS LTDA. DRª LIVIA BORGES DAHERREQUERIDO: DAFRA MOTOSDR. RICARDO BERMUDES MEDINA GUIMARÃESFINS: DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADAPARA O DIA 16/05/2012 ÀS 14:30H.

PROCESSO Nº : 012.090.212.742REQUERENTE: AGNALDO FIGUEIREDO DOS SANTOSDRª EDILAMARA RANGEL GOMES ALVES . REQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/ADR. ROBERTO CÔCO VARGASFINS: DA SENTENÇA DE FLS. 71 EM QUE DECLAROU EXTINTA AEXECUÇÃO, COM FULCRO NO ART. 794, I CAPUT C/C ARTIGO 795,AMBOS DO CPC E PARA O AUTOR RETIRAR ALVARÁ JUDICIAL EMCARTÓRIO.

PROCESSO Nº : 012.090.056.412EMBARGANTE: LOJAS SIPOLATTI IND. E COMERCIO LTDA.DRª: ISABELLA TANIA PATRICIO LACERDAEMBARGADA: DENILIA MARIZE MEYERDR. RENATO DE OLIVEIRA FRANÇAFINS: DA SENTENÇA DE FLS. 73/75 EM QUE CONHECEU DOSEMBARGOS, POSTO QUE TEMPESTIVAMENTE OFERTADOS,ATRIBUINDO-LHE INTEGRAL PROVIMENTO, PARA FINS DEDECLARAR EXCESSO DE EXECUÇÃO NO VALOR DE R$ 235,53(DUZENTOS E TRINTA E CINCO REAIS E CINQUENTA E TRÊSCENTAVOS), QUE DEVERÁ SER RESTITUÍDO A PARTE EXECUTADA,LOJAS SIPOLATTI INDUSTRIA E COMERCIO LTDA. POR MEIO DEALVARÁ, APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DA PRESENTE EDECLAROU EXTINTA A EXECUÇÃO, COM FULCRO NO ARTIGO 794,I CAPUT C/C ARTIGO 795, AMBOS DO CPC, HAJA VISTA QUE APARTE EXEQUENTE JÁ LEVANTOU O VALOR DEVIDO PELA PARTEEXECUTADA ÀS FLS. 51.

PROCESSO Nº : 012.100.081.913REQUERENTE: WAGNER RAMOS BORGESDR. FREDERICO GUILHERME SIQUEIRA CAMPOSREQUERIDO: POSITIVO INFORMÁTICAFINS: PARA RETIRAR ALVARÁ JUDICIAL EM CARTÓRIO, NO PRAZODE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 012.090.164.695REQUERENTE: JOSÉ LUIZ RIBEIROREQUERIDO: LOJAS SIPOLATTI INDUSTRIA E COMÉRCIO LTDA.DRª: ISABELLA TANIA PATRICIO LACERDA

FINS: PARA RETIRAR ALVARÁ JUDICIAL EM CARTÓRIO,APRESENTANDO PROCURAÇÃO COM PODERES ESPECÍFICO, NOPRAZO DE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 012.090.169.975REQUERENTE: COLÉGIO LUSÍADAS LTDA. - MEDR. ANDERSON ALMEIDA SANTOS VILELLAREQUERIDO: ROSIMERE MÁXIMO MACEDOFINS: DO DESPACHO DE FLS. 44 EM QUE INDEFERIU O PEDIDO DEPENHORA DO TELEVISOR CONFORME REQUERIDO E PARAMANIFESTAR-SE ACERCA DO OFICIO DO DETRAN DE FLS. 46/47.

PROCESSO Nº : 012.090.044.905REQUERENTE: JOCIMAR DE SOUZA BARCELOSREQUERIDO: BANESTES S/ADR. JOÃO FELIPE DE M. CALMON HOLLIDAYFINS: DO DESPACHO DE FLS. 125 PARA PROVIDENCIAR A REMESSADOS ORIGINAIS DOS CONTRATOS JUNTADOS COM A DEFESA, NOPRAZO DE LEI.

PROCESSO Nº : 012.090.154.225 EXEQUENTE: IMAGEM ARTE VISUAL LTDA. - MEDR. MARCO TÚLIO NOGUEIRAEXECUTADA: ECOLOGIC - INK COMERCIAL LTDA. - MEFINS: DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 50 E PARAINFORMAR O ATUAL ENDEREÇO DA PARTE EXECUTADA, NOPRAZO DE LEI.

PROCESSO Nº : 012.080.015.386REQUERENTE: EDUARDO COSMEDR. FÁBIO ANDRÉ PIRCHINER TORRES REQUERIDO: ETELVINO LOURENÇOFINS: DO DESPACHO DE FLS. 130 PARA INDICAR MEIOS DEPROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO, REQUERENDO O QUEENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE QUINZE DIAS SOB PENADE EXTINÇÃO NA FORMA DO ART. 53 § 4º DA LJE.

PROCESSO Nº : 012.090.118.386REQUERENTE: DANIELLA SANTOS DA VITÓRIAREQUERIDO: LOJAS SIPOLATTI INDUSTRIA E COMÉRCIO LTDA.DRª: ISABELLA TANIA PATRICIO LACERDA FINS: PARA RETIRAR ALVARÁ JUDICIAL EM CARTÓRIO,APRESENTANDO PROCURAÇÃO COM PODERES ESPECÍFICO, NOPRAZO DE DEZ DIAS

PROCESSO Nº : 012.090.078.416REQUERENTE: BRASIL MOTORES LTDA. - MEEDR. RAFAEL ROLDI DE FEREITAS RIBEIRO REQUERIDO: FRANCIANA CRISTINA FRANCO DA SILVAFINS: DA CERTIDÃO DA OFICIALA DE JUSTIÇA DE FLS. 65 E PARAINDICAR BENS DA EXECUTADA PASSÍVEIS DE PENHORA NOPRAZO DE LEI.

PROCESSO Nº : 012.090.158.267EXEQUENTE: MARILENE CAMPONEZ - MEDRª. MARILENE NICOLAU EXECUTADO: RICARDO DOS REIS COUTOFINS: DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 51 E PARAINDICAR BENS DO EXECUTADO PASSÍVEIS DE PENHORA NOPRAZO DE LEI.

PROCESSO Nº : 012.090.152.187REQUERENTE: NATALINO LAHASDR. FÁBIO ANDRÉ PIRCHINER TORRES REQUERIDO: ALRI ORGANIZAÇÕES E COBRANÇAS S/C LTDA.FINS: DA DEVOLUÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA.

PROCESSO Nº : 012.090.187.217REQUERENTE: ANTÔNIO SÉRGIO SCARDUADR. GILMAR DOS SANTOS LOPES REQUERIDO: DILSON MARVILA E OUTRODR. SANTOS MIRANDA NETOFINS: DA SENTENÇA DE FLS. 35 EM QUE HOMOLOGOU ADESISTÊNCIA REQUERIDA ÀS FLS. 34 E, POR CONSEQUÊNCIA,JULGOU EXTINTO O PROCESSO DE EXECUÇÃO, COMFUNDAMENTO NO ART. 794, III E O ART. 795 DO CPC.

PROCESSO Nº : 012.090.107.728REQUERENTE: RICARDO ALEDI - ME DRª. LEILA ARAÚJO DA SILVA DR. FREDERICO VIOLA COLA

65 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

REQUERIDO: JULIEU ROCHAFINS: DA PENHORA REALIZADA, CONFORME AUTO DE FLS. 31 EPARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO NO PRAZO DETRINTA DIAS.

PROCESSO Nº : 012.100.096.648REQUERENTE: DELICIA LANA RIBEIROREQUERIDO: B2W COMPABHIA GLOBAL DE VAREJODRª MARIANA CARVALHO DE BARROSDR. EDUARDO PERAZ SALUSSEDR. KARLHEINZ ALVES NEUMANN FINS: DA SENTENÇA DE FLS. 49 EM QUE DECLAROU EXTINTA AEXECUÇÃO, COM FULCRO NO ART. 794, I CAPUT C/C ARTIGO 795,AMBOS DO CPC.

PROCESSO Nº : 012.090.095.378REQUERENTE: IVANO RIBEIRO DE SOUZAREQUERIDO: BANCO BMG S/ADR. JOSÉ ALTOÉ CÔGOFINS: DA SENTENÇA DE FLS. 53 EM QUE DECLAROU EXTINTA AEXECUÇÃO, COM FULCRO NO ART. 794, I CAPUT C/C ARTIGO 795,AMBOS DO CPC.

PROCESSO Nº : 012.090.060.349REQUERENTE: ESPÓLIO DE NEIDE RIBEIRO QUEIROZ BILUCASREQUERIDO: PHS SISTEMA DE SAÚDEDR. RODRIGO GOBBO NASCIMENTODRª RENATA SPERANDIO NASCIMENTOFINS: PARA APRESENTAR EMBARGOS A PENHORA, NO PRAZO DEQUINZE DIAS.

PROCESSO Nº : 012.100.098.479EXEQUENTE: ELIZEU GOMES DA ROCHADRª LUANA MACHADO CAETANODRª LUCIANA PATROCINIO BORLINI EXECUTADO: LUZIERES MADEIRAFINS: DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 36 VERSO EPARA INDICAR BENS DO EXECUTADO PASSÍVEIS DE PENHORA NOPRAZO DE LEI.

PROCESSO Nº : 012.090.178.299REQUERENTE: AMOM FARIAS PIRISDR. JOSÉ ROBERTO LOPES DOS SANTOS REQUERIDO: CENTRO DE FORMAÇÃO DE CONDUTOR GUGUDR. GUSTAVO ALBANI PEREIRAFINS: DA SENTENÇA DE FLS. 51 EM QUE DECLAROU EXTINTA AEXECUÇÃO, COM FULCRO NO ART. 794, I CAPUT C/C ARTIGO 795,AMBOS DO CPC.

CARIACICA, 08 DE JUNHO DE 2011.

LILIANE COLNAGO SOARESANALISTA JUDICIARIA ESPECIAL

JUÍZO DA SERRA (ENTRÂNCIAESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA PRIMEIRA (1ª) VARA CÍVEL DA SERRA -

ENTRÂNCIA ESPECIAL - COMARCA DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO: ANSELMO LAGHI LARANJA CHEFE DE SECRETARIA: CLAUDECIR LUIS SARMENTOEXPEDIENTE DO DIA 09/06/2011.

LISTA 03-2011

INTIMAÇÃO AOS DOUTORES ADVOGADOS, NA FORMA DO ART.236, C/C. 1216, AMBOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

I N T I M O:

P - 048090103788 - AÇÃO DE ADJUDICAÇÃO, PROPOSTA PORSIRLANE MARIA BENEVIDES EM FACE DE MIGUEL RODRIGUESMORENO E OUTROS.

ADVOGADOS - DR. MILTON SANTANA DE OLIVEIRA, OAB/MG88.892 E DR. LEONARDO S. VIEIRA, OAB/ES 13.869, PARA, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, FALAR SOBRE A CONTESTAÇÃO DE FLS.80/85, E PARA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, APRESENTARCONTESTAÇÃO À RECONVENÇÃO DE FLS. 104 E SS.

P - 048110002309 - AÇÃO DE COBRANÇA, PROPOSTA PORASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL EVANGÉLICA DA SERRA - ASSEV EMFACE DE GENAIR NUNES DE OLIVEIRA.ADVOGADO - DR. THIAGO BRAGANÇA, OAB/ES 14.863, PARATOMAR CIÊNCIA DO INDEFERIMENTO DA ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA GRATUITA, E PARA, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS,EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS NO VALORDE R$ 155,65, SOB PENA DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO,CONFORME R. DECISÃO DE FL. 24.

P - 04810025450 - AÇÃO DE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA,PROPOSTA POR BANCO BRADESCO S.A. EM FACE DE JOSÉ DERVALDE SANTANA.ADVOGADOS - DRª. CAROLINA MEDRADO P. BARBOSA, OAB/ES16.161 E DR. JOSÉ CARLOS PEREIRA FILHO, OAB/ES 14.492, PARA,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAREM-SE ACERCA DOSCÁLCULOS DE FL. 33, CONFORME R. DESPACHO DE FL. 31.

P - 048110002291 - AÇÃO DE COBRANÇA, PROPOSTA PORASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL EVANGÉLICA DA SERRA - ASSEV EMFACE DE LEONARDO PEREIRA PIRES.ADVOGADOS - DR. THIAGO BRAGANÇA, OAB/ES 14863, PARATOMAR CIÊNCIA DO INDEFERIMENTO DO BENEFÍCIO DAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, E PARA, NO PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS, EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS NO VALOR DE R$ 155,65, SOB PENA DECANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO, CONFORME R. DECISÃO DEFL. 21.

P - 048110002580 - AÇÃO DE COBRANÇA, PROPOSTA PORASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL EVANGÉLICA DA SERRA - ASSEV EMFACE DE RUTE MARTINS RIBEIRO.ADVOGADOS - DR. THIAGO BRAGANÇA, OAB/ES 14863, PARATOMAR CIÊNCIA DO INDEFERIMENTO DO BENEFÍCIO DAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, E E PARA, NO PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS, EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS NO VALOR DE R$ 203,21, SOB PENA DECANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO, CONFORME R. DECISÃO DEFL. 22.

P - 048110002093 - AÇÃO DE COBRANÇA, PROPOSTA PORASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL EVANGÉLICA DA SERRA - ASSEV EMFACE DE SHEILA MARA FERREIRA MARTINS.ADVOGADOS - DR. THIAGO BRAGANÇA, OAB/ES 14863, PARATOMAR CIÊNCIA DO INDEFERIMENTO DO BENEFÍCIO DAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, E PARA, NO PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS, EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS NO VALOR DE R$ 155,65, SOB PENA DECANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO, CONFORME R. DECISÃO DEFL. 22.

P - 048110001921 - AÇÃO DE COBRANÇA, PROPOSTA PORASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL EVANGÉLICA DA SERRA - ASSEV EMFACE DE GUSTAVO AZEVEDO VASCONCELOS.ADVOGADOS - DR. THIAGO BRAGANÇA, OAB/ES 14863, PARATOMAR CIÊNCIA DO INDEFERIMENTO DO BENEFÍCIO DAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, E PARA, NO PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS, EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS NO VALOR DE R$ 373,95, SOB PENA DECANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO, CONFORME R. DECISÃO DEFL. 26.

P - 048100269082 - AÇÃO CAUTELAR, PROPOSTA POR RUTILEIAWAGMAKER WANDER MAAS EM FACE DE BANCO VOLKSWAGEN.ADVOGADO - DR. CLÁUDIO JOSÉ CANDIDO ROPPE, OAB/ES 7.129,PARA, NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE ACERCA DADEVOLUÇÃO DO AR ANEXADO À FL. 19, O QUAL FOI DEVOLVIDOPOR MOTIVO DE MUDANÇA DO REQUERIDO DO ENDEREÇOFORNECIDO NOS AUTOS.

P - 048090236414 - AÇÃO DE INTERDITO PROIBITÓRIO, PROPOSTAPOR MARCELO RENATO DIAS LOOUSER EM FACE DE ROBSONFRAGA E OUTROS.ADVOGADO - DR. EDUARDO MALHEIROS FONSECA, OAB/ES8.499, PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, DIZER SE O AUTOR

66 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

TEM INTERESSE NA DEMANDA EM RELAÇÃO AO RÉU ROBSONFRAGA, OBTENDO DESTE A NECESSÁRIA ANUÊNCIA NAEVENTUAL DESISTÊNCIA, TENDO EM VISTA A TRANSAÇÃOEFETIVADA COM OS OUTROS DEMANDADOS, FICANDO AHOMOLOGAÇÃO CONDICIONADA A ESSAS PROVIDÊNCIAS,CONFORME R. DESPACHO PRESENTE EM TERMO DE AUDIÊNCIADE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DE FLS. 248.

P - 048090065847 - AÇÃO MONITÓRIA, PROPOSTA POR ISJBFACULDADE SALESIANA DE VITÓRIA EM FACE DE ARILMASANTANA FRANCO.ADVOGADA - DRª. VANESSA VINCENZI DE MELO BATISTA,OAB/ES 13.143, PARA, NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE ACERCADA CERTIDÃO DE FL. 68-V, ONDE O OFICIAL DE JUSTIÇA RELATAQUE DEIXOU DE CITAR A REQUERIDA POR NÃO CONSEGUIRLOCALIZÁ-LA NO ENDEREÇO FORNECIDO.

P - 048070114011 - AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL,PROPOSTA POR BANCO BANESTES S.A. - BANCO DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO EM FACE DE KOMIDA CAPIXABA INDÚSTRIACOMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA. E OUTRO.ADVOGADO - DR. SERGIO BERNARDO CORDEIRO, OAB/ES 6.016,PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE ACERCA DARESPOSTA DO OFÍCIO ÀS FLS. 46 E SEGUINTES, SOB PENA DEARQUIVAMENTO, CONFORME R. DECISÃO DE FLS. 42/43.

P - 048100031367 - AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL, PROPOSTAPOR MARCOS GOMES PINHEIRO ME EM FACE DE BANCO FINASAS.A..ADVOGADO - DR. CLÁUDIO JOSÉ CANDIDO ROPPE, OAB/ES 7.129,PARA TOMAR CIÊNCIA DO INDEFERIMENTO DO BENEFÍCIO DAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, E PARA, NO PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS, EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS NO VALOR DE R$ 373,95, SOB PENA DECANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO, CONFORME R. DECISÃO DEFL. 49.

P - 048100177293 - AÇÃO ORDINÁRIA, PROPOSTA POR MARCELOCOPOVILLA EM FACE DE BANCO ITAUCARD S.A.ADVOGADOS - DR. ÍTALO SCARAMUSSA LUZ, OAB/ES 9.173 E DR.BRENO BONELLA SCARAMUSSA, OAB/ES 12.558, PARA TOMARCIÊNCIA DO INDEFERIMENTO DO BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA GRATUITA, E PARA, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS,EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS NO VALORDE R$ 988,39, SOB PENA DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO,CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 40/41.

P - 048100177111 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORMARCELO COPOVILLA EM FACE DE BANCO ITAUCARD S.A..ADVOGADO - DR. DIOGO DE SOUZA MARTINS, OAB/ES 7.818,PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, FALAR SOBRE ACONTESTAÇÃO DE FLS. 47 E SS.

P - 048040081225 - AÇÃO MONITÓRIA, PROPOSTA POR BANCOBRADESCO S.A. EM FACE DE MBI DO BRASIL COMÉRCIO EXTERIORLTDA. E OUTRO.ADVOGADOS - DR. HEBER GOMES Y GOMES, OAB/ES 9.934 E DRª.CAROLINA MEDRADO PEREIRA BARBOSA, OAB/ES 16.161, PARA,NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAREM-SE SOBRE ARESPOSTA DO OFÍCIO DE FLS. 135/137, PROMOVENDO OS ATOSQUE LHES COMPETEM NO IMPULSIONAMENTO DO FEITO, SOBPENA DE ARQUIVAMENTO, CONFORME R. DESPACHO DE FL. 131.

P - 048060011557 - AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL,PROPOSTA POR JOSÉ SALOTO DE OLIVEIRA EM FACE DE ERALDODE PAULA BENTO E OUTRO.ADVOGADO - DR. JOSÉ SALOTO DE OLIVEIRA, OAB/ES 9.703, DR.ALOÍSIO LIRA, OAB/ES 7.512, DR. ANDERSON ALVES DE MELO,OAB/ES 10.821, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.171/173, CUJO TEOR FINAL TRANSCRITO ASSIM DISPÕE: "(...) PELOEXPOSTO REJEITO A IMPUGNAÇÃO DE FLS. 167/168 E DEFIRO OPLEITO DO AUTOR DE ADJUDICAÇÃO DOS BENS CONVOLADOSEM PENHORA, ÀS FLS. 26 E, TENDO EM VISTA AINDA DECLARAÇÃODO AUTOR DANDO POR QUITADO O DÉBITO, JULGO EXTINTA AEXECUÇÃO, COM FULCRO NO ARTIGO 794, INCISO II DO CPC.LAVRE-SE AUTO DE ADJUDICAÇÃO E INTIME-SE O EXEQUENTEPARA RATIFICÁ-LA. APÓS, EXPEÇA-SE MANDADO DE ENTREGA DOBEM AO EXEQUENTE, TUDO, COM FULCRO NO ARTIGO 685-B DOCPC. CONDENO O EXECUTADO AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS, CONSIDERANDO A TEORIA DA CAUSALIDADE, EDOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM FAVOR DA ADVOGADO DO

DEMANDANTE, QUE FIXO EM 10% DO VALOR ATUALIZADO DACAUSA E ACRESCIDOS DE JUROS DE MORA A PARTIR DO TRÂNSITOEM JULGADO DESTA, QUANDO SE TORNAM EXIGÍVEIS. TAL VERBAPODERÁ SER ACRESCIDA DA MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO) DEQUE TRATA O ART. 475-J, CAPUT, DO CPC, SE, EM 15 DIAS,CONTADOS DO TRÂNSITO EM JULGADO DESTA, NÃO HOUVERADIMPLEMENTO. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE.TRANSITADA ESTA EM JULGADO, REMETAM-SE OS AUTOS ÀCONTADORIA PARA CÁLCULO DAS CUSTAS E, EM HAVENDO,INTIME-SE PARA SATISFAÇÃO, EM 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA, NOS TERMOS DO ARTIGO 116,INCISO II, DO CÓDIGO DE NORMAS DA E. CORREGEDORIA GERALDE JUSTIÇA DESTE ESTADO. SATISFEITAS AS CUSTAS OU NÃOHAVENDO, ARQUIVEM-SE, OBSERVADAS AS FORMALIDADESLEGAIS. HAVENDO CUSTAS, CASO A PARTE DEVEDORA NÃOEFETUE O PAGAMENTO NO PRAZO ACIMA, INSCREVA-SE EMDÍVIDA ATIVA, ARQUIVANDO-SE OS AUTOS EM SEGUIDA. SERRA,26 DE OUTUBRO DE 2010. ANSELMO LAGHI LARANJA. JUIZ DEDIREITO."

P - 048050168565 - AÇÃO CAUTELAR, PROPOSTA POR JOSÉ SALOTODE OLIVEIRA EM FACE DE ERALDO DE PAULA BENTO E OUTRO.ADVOGADOS - DR. JOSÉ SALOTO DE OLIVEIRA, OAB/ES 9.703, DR.ALOÍSIO LIRA, OAB/ES 7.512, DR. ANDERSON ALVES DE MELO,OAB/ES 10.821, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.158/159, CUJO TEOR FINAL TRANSCRITO ASSIM DISPÕE: "(...) ANTE OEXPOSTO, JULGO PROCEDENTE A PRETENSÃO CAUTELAR,REAFIRMANDO A LIMINAR AO SEU TEMPO DEFERIDA. RESOLVOMÉRITO NA FORMA DO ARTIGO 269, INCISO I DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL. EM RAZÃO DA CAUSALIDADE, CONDENO OSRÉUS, ERALDO DE PAULA BENTO E HORIZON POLIMENTOS LTDA.,NO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS EM FAVOR DO PATRONO DO AUTOR, QUE FIXOEM 20% DO VALOR ATUALIZADO DA CAUSA E ACRESCIDOS DEJUROS DE MORA A PARTIR DO TRÂNSITO EM JULGADO DESTA,QUANDO SE TORNAM EXIGÍVEIS. TAL VERBA PODERÁ SERACRESCIDA DA MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO) DE QUE TRATAO ART. 475-J, CAPUT, DO CPC, SE, EM 15 DIAS, CONTADOS DOTRÂNSITO EM JULGADO, NÃO HOUVER ADIMPLEMENTO.PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. (...). SERRA, 26 DEOUTUBRO DE 2010. ANSELMO LAGHI LARANJA. JUIZ DE DIREITO."

P - 048100076495 - AÇÃO DE PROTESTO, PROPOSTA POR CONTAUTO- CONTIMENTE AUTOMÓVEIS LTDA. EM FACE DE BRACOMVEÍCULOS E PEÇAS LTDA..ADVOGADOS - DR. HENRIQUE A. G. D'AVILA, OAB/SP 60.967 E DR.JOSÉ CARLOS RISK FILHO, OAB/ES 10.995, PARA, NA FORMA DOARTIGO 872 DO CPC, RECEBEREM OS AUTOS, CONFORME R.DECISÃO DE FL. 178.

P - 048070137822 - AÇÃO DE COBRANÇA, PROPOSTA POR GLOBALNEGÓCIOS E SERVIÇOS LTDA. EM FACE DE CARLOS ANTONIORUFINO LEITE.ADVOGADOS - DR. ENOCK SAMPAIO TORRES, OAB/ES 8.703 E DR.EDUARDO ANDRADE BARCELOS, OAB/ES 12.970, PARA, NOPRAZO LEGAL, MANIFESTAREM-SE ACERCA DA CERTIDÃO DE FL.68-V, ONDE O OFICIAL DE JUSTIÇA DEIXOU DE PROCEDER ÀPENHORA E AVALIAÇÃO DO BEM DESCRITO NOS AUTOS POR NÃOCONSEGUIR LOCALIZÁ-LO NO ENDEREÇO FORNECIDO, ALÉM DENÃO TER LOCALIZADO TAMBÉM O REQUERIDO.

P - 048090191585 - AÇÃO DECLARATÓRIA, PROPOSTA POR TIAGOLIUTTI BAZONI EM FACE DE ITAVEMA RIO VEÍCULOS E PEÇASLTDA. E OUTRO.ADVOGADOS - DRª. LÍVIA BORGES DAHER, OAB/ES 14.504, DR.NELSON PASCHOALOTTO, OAB/ES 13.621 E DRª. HELEUSAVASCONCELOS BRAGA SILVA, OAB/ES 10.784, PARA, NO PRAZO DE48 (QUARENTA E OITO) HORAS, INFORMAR SE O ACORDO DE FLS.263/265 INCLUI A REQUERIDA ITAVEMA RIO VEÍCULOS E PEÇASLTDA., OU SE ESTÁ DESISTINDO DA PRETENSÃO EM RELAÇÃO AELA, TENDO EM VISTA QUE AQUELA RÉ NÃO PARTICIPA DATRANSAÇÃO, MAS, HAVENDO DESISTÊNCIA, SEUCONSENTIMENTO É IMPRESCINDÍVEL, CONFORMEDETERMINADO EM R. DESPACHO DE FL. 267.

P - 048080176620 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBANCO SANTANDER S.A. EM FACE DE PAULO HENRIQUE DESOUZA OLIVEIRA.ADVOGADOS - DR. LEANDRO NADER DE ARAÚJO, OAB/ES 14.496E DRª ANA MARIA BRAGA ARAÚJO, OAB/ES 12.139, PARA, NOPRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO DE FL. 72,

67 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

ONDE O OFICIAL DE JUSTIÇA DEIXOU DE CITAR O REQUERIDOPOR NÃO CONSEGUIR LOCALIZÁ-LO NO ENDEREÇO FORNECIDONOS AUTOS.

P - 048100211464 - AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO,PROPOSTA POR ANGELA MARIA COLODETTI EM FACE DE AYMORÉCRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.ADVOGADA - DRª. MAGALY CRISTIANE HAASE, OAB/ES 14.038,PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS FALAR SOBRE A CONTESTAÇÃODE FLS. 33 E SS.

P - 048100006617 - AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL, PROPOSTAPOR SEBASTIÃO FERREIRA DE SOUZA EM FACE DE DACASAFINANCEIRA S.A..ADVOGADO - DR. LUIZ MAURO MOYSÉS JÚNIOR, OAB/ES 14.536,PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS FALAR SOBRE A CONTESTAÇÃODE FLS. 55 E SS.

P - 048110002267 - AÇÃO DE COBRANÇA, PROPOSTA PORASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL EVANGÉLICA DA SERRA - ASSEV EMFACE DE CENTRO DE FORMAÇÃO DE CONDUTORES FEU ROSALTDA..ADVOGADO - DR. THIAGO BRAGANÇA, OAB/ES 14.863, PARATOMAR CIÊNCIA DO INDEFERIMENTO DO BENEFÍCIO DAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, E PARA, NO PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS, EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS NO VALOR DE R$ 155,65, SOB PENA DECANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO, CONFORME R. DECISÃO DEFL. 21.

P - 048110002416 - AÇÃO DE COBRANÇA, PROPOSTA PORASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL EVANGÉLICA DA SERRA - ASSEV EMFACE DE ROGÉRIO RIBEIRO BARCELOS.ADVOGADO - DR. THIAGO BRAGANÇA, OAB/ES 14.863, PARATOMAR CIÊNCIA DO INDEFERIMENTO DO BENEFÍCIO DAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, E PARA, NO PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS, EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS NO VALOR DE R$ 170,29, SOB PENA DECANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO, CONFORME R. DECISÃO DEFL. 21.

P - 048100224343 - AÇÃO DE EXECUÇÃO PROVISÓRIA, PROPOSTAPOR EVADO GUISSO DE OLIVEIRA EM FACE DE ENGEMAQENGENHARIA LTDA..ADVOGADA - DRª. MARIA APARECIDA DE NADAI, OAB/ES 8.216,PARA, NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃODE FL. 100, ONDE O OFICIAL DE JUSTIÇA DEIXOU DE INTIMAR AREQUERIDA ENGEMAQ ENGENHARIA LTDA., POR NÃOCONSEGUIR LOCALIZÁ-LA NO ENDEREÇO FORNECIDO.

P - 048100193290 - AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO,PROPOSTA POR ANDERSON INDUZZI SUCCI EM FACE DE BANCOFINASA BMC S.A..ADVOGADO - DR. LUIZ MAURO MOYSÉS JÚNIOR, OAB/ES 14.536,PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, FALAR SOBRE ACONTESTAÇÃO DE FLS. 54 E SS.

P - 048080126005 - AÇÃO MONITÓRIA, PROPOSTA POR PERFILCOMÉRCIO DE ALUMÍNIOS E ACESSÓRIOS LTDA. EM FACE DESERRALHERIA DE ALUMÍNIO E VIDRAÇARIA JACARAÍPE LTDA. EOUTROS.ADVOGADO - DR. FOUAD A. BOUCHABKI FILHO, OAB/ES 7.719,PARA, NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE ACERCA DADEVOLUÇÃO DOS AR'S ANEXADOS ÀS FLS. 72/73, OS QUAIS FORAMDEVOLVIDOS POR MOTIVO DE MUDANÇA DOS REQUERIDOS DOENDEREÇO FORNECIDO NOS AUTOS.

P - 048100251619 - AÇÃO DE EXECUÇÃO PROVISÓRUA, PROPOSTAPOR PROMOSON PRODUÇÕES SONORIZAÇÃO E SERVIÇOS LTDA.EM FACE DE AUTOBAHN CAMINHÕES E ÔNIBUS LTDA..ADVOGADO - DR. NEI LEAL DE OLIVEIRA, OAB/ES 4.761, PARA,NO PRAZO LEGAL, CUMPRIR OS REQUISITOS DISPOSTOS NOARTIGO 475-O, § 3º, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO, CONFORME R.DESPACHO DE FL. 06.

P - 048050113892 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORVILA VELHA ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO S/C LTDA. EMFACE DE AGENOR JOSÉ FERREIRA.ADVOGADA - DR. PAOLA CARDOSO BABILON, OAB/ES 14.159,PARA, NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃODE FL. 100-V, ONDE O OFICIAL DE JUSTIÇA DEIXOU DE INTIMAR O

REQUERIDO GENOR JOSÉ FERREIRA, POR NÃO CONSEGUIRLOCALIZÁ-LO NO ENDEREÇO FORNECIDO.

P - 048080139552 - AÇÃO REINTEGRATÓRIA, PROPOSTA POR BANCOGMAC S.A. EM AFCE DE NILSON PEREIRA RAMOS.ADVOGADO - DR. ALEXANDRE DE ASSIS ROSA, OAB/ES 9.055,PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, FALAR SOBRE ACONTESTAÇÃO DE FLS. 61 E SS.

P - 048080221483 - AÇÃO MONITÓRIA, PROPOSTA POR ASSOCIAÇÃOEDUCACIONAL EVANGÉLICA DA SERRA ASSEV EM FACE DE KATIAANTONIA FERREIRA.ADVOGADO - DR. THIAGO BRAGANÇA, OAB/ES 14.863, PARA, NOPRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO DE FL. 47-V,ONDE O OFICIAL DE JUSTIÇA DEIXOU DE CITAR A REQUERIDA,POR NÃO LOCALIZÁ-LA NO ENDEREÇO FORNECIDO.

P - 048080022923 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBANCO FINASA EM FACE DE FABRÍCIO MARQUES LOPES.ADVOGADO - DR. VALMIR SOUZA TRINDADE, OAB/RJ 127.796;OAB/ES 14.348, PARA, NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE ACERCADA CERTIDÃO DE FL. 39-V, ONDE O OFICIAL DE JUSTIÇA DEIXOUDE CITAR O REQUERIDO, POR NÃO LOCALIZÁ-LO NO ENDEREÇOFORNECIDO.

P - 048110002192 - AÇÃO DE COBRANÇA, PROPOSTA PORASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL EVANGÉLICA DA SERRA - ASSEV EMFACE DE VANESSA ALINE SCOTA FERNANDES.ADVOGADO - DR. THIAGO BRAGANÇA, OAB/ES 14.863, PARATOMAR CIÊNCIA DO INDEFERIMENTO DO BENEFÍCIO DAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, E PARA, NO PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS, EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS NO VALOR DE R$ 281,26, SOB PENA DECANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO, CONFORME R. DECISÃO DEFL. 22.

P - 048070075923 - AÇÃO DE USUCAPIÃO, PROPOSTA POR JANDIRAMESQUITA RAMOS EM FACE DE ÂNGELO NARDI E OUTRO.ADVOGADO - DR. RONI CARREIRO DE ALCÂNTARA, OAB/ES11.839, PARA, NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE ACERCA DASCERTIDÕES DE FLS. 183-V E 185-V, ONDE, RESPECTIVAMENTE, OOFICIAL DE JUSTIÇA RELATA QUE DEIXOU DE CITAR A SRA.STELLA HELENA DE NARDI NOGUEIRA, VEZ QUE ESTA SEENCONTRAVA EM REPOUSO MÉDICO, E O SR. HÉLIO DE SOUZAOLIVEIRA, DADO QUE ESTE FALECEU HÁ CERCA DE 8 (OITO)MESES.

P - 048100236495 - AÇÃO MONITÓRIA, PROPOSTA POR BANCO ITAÚS.A. EM FACE DE MB METALÚRGICA LTDA. EPP (METAL BRASIL) EOUTROS.ADVOGADOS - DRª. ELIANE FARIA GONÇALVES, OAB/SP 232.075 EDR. ANTONIO NACIF NICOLAU, OAB/ES 3.463, PARA, NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS, FALAR SOBRE OS EMBARGOS À MONITÓRIA DEFLS. 40 E SS.

P - 048100283588 - AÇÃO MONITÓRIA, PROPOSTA POR COMPANHIAESÍRITO SANTENSE DE SANEAMENTO - CESAN EM FACE DEROSEMERE G. GOTTARDI.ADVOGADOS - DR. FRANCISCO ANTÔNIO CARDOSO FERREIRA,OAB/ES 225-A E DRª. IARA QUEIROZ, OAB/ES 4.831, PARA, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, FALAR SOBRE OS EMBARGOS ÀMONITÓRIA DE FLS. 68 E SS.

P - 048100258978 - AÇÃO REVISIONAL, PROPOSTA POR ISRAEL DESOUZA FERIANE EM FACE DE BANCO ITAÚ CARD S.A.. ADVOGADO - DR. BRENO J. BERMUDES BRANDÃO, OAB/ES10.072, PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, FALAR SOBRE ACONTESTAÇÃO DE FLS. 52/72.

P - 048090063750 - AÇÃO DECLARATÓRIA, PROPOSTA POR CRISTALEMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA. EM FACE DE MANOELVIEIRA DIAS.ADVOGADO - DR. FÁBIO FERREIRA, OAB/ES 11.994, PARA, NOPRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO DE FL. 41-V,ONDE O OFICIAL DE JUSTIÇA RELATA QUE DEIXOU DE CITAR OREQUERIDO, VEZ QUE ESTE É FALECIDO, CONFORME CERTIDÃODE ÓBITO DE FL. 42.

P - 048090232447 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBANCO PANAMERICANO S.A. EM FACE DE ELIANO SILVA BRAZ.

68 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

ADVOGADO - DR. NELSON PASCHOALOTTO, OAB/ES 13.621,PARA, NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃODE FL. 34, ONDE O OFICIAL DE JUSTIÇA RELATA QUE DEIXOU DEPROCEDER À BUSCA E APREENSÃO DO VEÍCULO OBJETO DOMANDADO, POR NÃO CONSEGUIR LOCALIZÁ-LO NO ENDEREÇOFORNECIDO.

P - 048070130819 - AÇÃO MONITÓRIA, PROPOSTA POR MERCANTILDE ALIMENTOS PRAIA S.A. EM FACE DE AILTON SANTA ROSARODRIGUES.ADVOGADO - DR. BRUNO DA LUZ D. OLIVEIRA, OAB/ES 11.612,PARA, NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃODE FL. 43, ONDE A OFICIALA DE JUSTIÇA RELATA QUE DEIXOU DECITAR E INTIMAR O REQUERIDO, POR NÃO CONSEGUIRLOCALOZÁ-LO NO ENDEREÇO FORNECIDO.

P - 048090243279 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBANCO PECÚNIA S.A. EM FACE DE ALESSANDRO CRUZ DA SILVA.ADVOGADOS - DR. MARCO ANTONIO RODRIGUES DE SOUZA,OAB/SP 149.216 E DR. HENRIQUE EMANOEL DA SILVAANDRADE, OAB/ES 13.394, PARA, NO PRAZO LEGAL,MANIFESTAREM-SE ACERCA DA CERTIDÃO DE FL. 24VERSO, ONDEO OFICIAL DE JUSTIÇA RELATA QUE DEIXOU APREENDER O BEMOBJETO DO MANDADO, POR NÃO CONSEGUIR LOCALIZÁ-LO NOENDEREÇO FORNECIDO.

P - 048100228286 - AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO,PROPOSTA POR VR DONADIA TRANSPORTES LTDA. - ME EM FACEDE BANCO FINASA BMC S.A..ADVOGADO - DR. GUSTAVO STANGE, OAB/ES 15.000, PARA TOMARCIÊNCIA DO INDEFERIMENTO DO BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA GRATUITA, E PARA, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS,EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS NO VALORDE R$ 1.475,65, SOB PENA DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO,CONFORME R. DECISÃO DE FL. 52.

P - 048110014163 - AÇÃO DE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA,PROPOSTA POR COLÉGIO SALESIANO JARDIM CAMBURI EM FACEDE HENRIQUE SOARES SALGADO E OUTRO.ADVOGADA - DRª. VANESSA VINCENZI DE MELO BATISA,OAB/ES 13.143, PARA, NO PRAZO LEGAL, EFETUAR O PAGAMENTODAS CUSTAS PRÉVIAS, CONFORME GUIAS EXPEDIDAS NOS AUTOS.

P - 048090165753 - AÇÃO REINTEGRATÓRIA, PROPOSTA PORCOMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES CAPIXABA LTDA. EM FACE DELUCIANO MACHADO BARCELOS ME MEE.ADVOGADOS - DR. EDUARDO SANTOS SARLO, OAB/ES 11.096 EDR. KAMYLO COSTA LOUREIRO, OAB/ES 12.873, PARA TOMARCIÊNCIA DO INDEFERIMENTO DA MEDIDA LIMINAR DEREINTEGRAÇÃO DE POSSE, E PARA, NO PRAZO LEGAL,MANIFESTAR-SE ACERCA DA DEVOLUÇÃO DO AR ANEXADO À FL.25, O QUAL FOI DEVOLVIDO POR MOTIVO DE AUSÊNCIA DOREQUERIDO.

P - 048100024784 - AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL, PROPOSTAPOR TRANSPORTADORA MAIZZ LTDA. EM FACE DE BANCO VOLVO(BRASIL) S.A..ADVOGADO - DR. CLÁUDIO JOSÉ CANDIDO ROPPE, OAB/ES 7.129,PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, FALAR SOBRE ACONTESTAÇÃO DE FLS. 54 E SS.

P - 048110088829 - AÇÃO DE IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA,PROPOSTA POR BANCO VOLVO (BRASIL) S.A. EM FACE DETRANSPORTADORA MAIZZ LTDA..ADVOGADO - DR. CLÁUDIO JOSÉ CANDIDO ROPPE, OAB/ES 7.129,PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, FALAR SOBRE A PETIÇÃO DEFLS. 02/07.

P - 048080000978 - AÇÃO DECLARATÓRIA, PROPOSTA POR FIBRANEGÓCIOS E SERVIÇOS LTDA. EM FACE DE BANCO DO BRASIL S/AE OUTRO.ADVOGADA - DRª. LILIANE DO NASCIMENTO, OAB/ES 12.795,PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, FALAR SOBRE ACONTESTAÇÃO DE FLS. 58 E SEGUINTES.

P - 048100191500 - AÇÃO INDENIZATÓRIA, PROPOSTA POR WANIZEPRADO PINTO EM FACE DE AVON COSMÉTICOS LTDA..ADVOGADO - DR. JOSÉ GERALDO NUNES FILHO, OAB/ES,OAB/ES 12.739, PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, FALAR SOBRE ACONTESTAÇÃO DE FLS. 30 E SEGUINTES.

DOUTORES ADVOGADOS CONSTANTES DESTA LISTA EM ORDEMALFABÉTICA.

ALEXANDRE DE ASSIS ROSA, OAB/ES 9.055ALOÍSIO LIRA, OAB/ES 7.512ANA MARIA BRAGA ARAÚJO, OAB/ES 12.139ANTONIO NACIF NICOLAU, OAB/ES 3.463BRENO BONELLA SCARAMUSSA, OAB/ES 12.558BRENO J. BERMUDES BRANDÃO, OAB/ES 10.072BRUNO DA LUZ D. OLIVEIRA, OAB/ES 11.612CAROLINA MEDRADO P. BARBOSA, OAB/ES 16.161DIOGO DE SOUZA MARTINS, OAB/ES 7.818CLÁUDIO JOSÉ CÂNDIDO ROPPE, OAB/ES 7.129EDUARDO ANDRADE BARCELOS, OAB/ES 12.970EDUARDO MALHEIROS FONSECA, OAB/ES 8.499EDUARDO SANTOS SARLO, OAB/ES 11.096ELIANE FARIA GONÇALVES, OAB/SP 232.075ENOCK SAMPAIO TORRES, OAB/ES 8.703FÁBIO FERREIRA, OAB/ES 11.994FRANCISCO ANTÔNIO CARDOSO FERREIRA, OAB/ES 225-AGUSTAVO STANGE, OAB/ES 15.000HEBER GOMES Y GOMES, OAB/ES 9.934HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVA, OAB/ES 10.784HENRIQUE A. G. D'AVILA, OAB/SP 60.967HENRIQUE EMANOEL DA SILVA ANDRADE, OAB/ES 13.394IARA QUEIROZ, OAB/ES 4.831ÍTALO SCARAMUSSA LUZ, OAB/ES 9.173JOSÉ CARLOS PEREIRA FILHO, OAB/ES 14.492JOSÉ CARLOS RISK FILHO, OAB/ES 10.995JOSÉ GERALDO NUNES FILHO, OAB/ES 12.739JOSÉ SALOTO DE OLIVEIRA, OAB/ES 9.703KAMYLO COSTA LOUREIRO, OAB/ES 12.873LEANDRO NADER DE ARAÚJO, OAB/ES 14.496LEONARDO S. VIEIRA, OAB/ES 13.869LILIANE DO NASCIMENTO, OAB/ES 12.795LÍVIA BORGES DAHER, OAB/ES 14.504LÚCIO ALEXANDRE DOS SANTOS, OAB/ES 10.090LUIZ MAURO MOYSÉS JÚNIOR, OAB/ES 14.536MAGALY CRISTIANE HAASE, OAB/ES 14.038MARCO ANTONIO RODRIGUES DE SOUZA, OAB/SP 149.216MARIA APARECIDA DE NADAI, OAB/ES 8.216MILTON SANTANA DE OLIVEIRA, OAB/MG 88.892NEI LEAL DE OLIVEIRA, OAB/ES 4.761NELSON PASCHOALOTTO, OAB/ES 13.621RONI CARREIRO DE ALCÂNTARA, OAB/ES 11.839SERGIO BERNARDO CORDEIRO, OAB/ES 6.016THIAGO BRAGANÇA, OAB/ES 14.863VALMIR SOUZA TRINDADE, OAB/RJ 127.796; OAB/ES 14.348VANESSA VINCENZI DE MELO BATISTA, OAB/ES 13.143

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA PRIMEIRA (1ª) VARA CÍVEL DA SERRA -

ENTRÂNCIA ESPECIAL - COMARCA DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO TITULAR: ANSELMO LAGHI LARANJA CHEFE DE SECRETARIA: CLAUDECIR LUIS SARMENTOEXPEDIENTE DO DIA 09/06/2011.

LISTA IMPRENSA URGENTE 18/2011

INTIMAÇÃO AOS DOUTORES ADVOGADOS, NA FORMA DO ART. 236C/C O ART. 1216, AMBOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

I N T I M O:

P - 048110032983 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE, PROPOSTAPOR BANCO ITAULEASING S/A. EM FACE DE JOSUÉ JACINTOSOARES ADVOGADA - DRª. BIANCA MOTTA PRETTI - OAB-ES 11876, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 26, CUJA PARTE FINAL É DOSEGUINTE TEOR: "... ANTE O EXPOSTO, JULGO EXTINTO OPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM BASE NO ARTIGO267, INCISO VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTASPROCESSUAIS REMANESCENTES, PELO AUTOR. HONORÁRIOSINDEVIDOS EM RAZÃO DA AUSÊNCIA DE CITAÇÃO. DEIXO DE MEPRONUNCIAR QUANTO AO PEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AODETRAN/ES VISANDO A BAIXA DA RESTRIÇÃO JUDICIAL, TENDOEM VISTA QUE ESTE JUÍZO NÃO SE PRONUNCIOU NO SENTIDO DEOFICIAR A TAL ÓRGÃO DETERMINANDO A INALIENABILIDADE

69 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

DO BEM. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. TRANSITADAESTA EM JULGADO, REMETAM-SE OS AUTOS À CONTADORIA PARACÁLCULO DAS CUSTAS REMANESCENTES E, EM HAVENDO,INTIME-SE PARA SATISFAÇÃO, EM 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA, NOS TERMOS DO ARTIGO 116,INCISO II, DO CÓDIGO DE NORMAS DA E. CORREGEDORIA GERALDA JUSTIÇA DESTE ESTADO. SATISFEITAS AS CUSTAS OU NÃOHAVENDO, ARQUIVEM-SE, OBSERVADAS AS FORMALIDADESLEGAIS. HAVENDO CUSTAS, CASO A PARTE DEVEDORA NÃOEFETUE O PAGAMENTO NO PRAZO ACIMA, INSCREVA-SE EMDÍVIDA ATIVA, ARQUIVANDO-SE OS AUTOS EM SEGUIDA.SERRA/ES, 16 DE MAIO DE 2011. (ASS.) ANSELMO LAGHI LARANJA -JUIZ DE DIREITO".

P - 048100267356 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE, PROPOSTAPOR BANCO ITAULEASING S/A. EM FACE DE ATHOS ANTONINYALVES ADVOGADA - DRª. BIANCA MOTTA PRETTI - OAB-ES 11876, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 25, CUJA PARTE FINAL É DOSEGUINTE TEOR: "... ANTE O EXPOSTO, JULGO EXTINTO OPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM BASE NO ARTIGO267, INCISO VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTASPROCESSUAIS REMANESCENTES, PELO AUTOR. HONORÁRIOSINDEVIDOS EM RAZÃO DA AUSÊNCIA DE CITAÇÃO. DEIXO DE MEPRONUNCIAR QUANTO AO PEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AODETRAN/ES VISANDO A BAIXA DA RESTRIÇÃO JUDICIAL, TENDOEM VISTA QUE ESTE JUÍZO NÃO SE PRONUNCIOU NO SENTIDO DEOFICIAR A TAL ÓRGÃO DETERMINANDO A INALIENABILIDADEDO BEM. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. TRANSITADAESTA EM JULGADO, REMETAM-SE OS AUTOS À CONTADORIA PARACÁLCULO DAS CUSTAS REMANESCENTES E, EM HAVENDO,INTIME-SE PARA SATISFAÇÃO, EM 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA, NOS TERMOS DO ARTIGO 116,INCISO II, DO CÓDIGO DE NORMAS DA E. CORREGEDORIA GERALDA JUSTIÇA DESTE ESTADO. SATISFEITAS AS CUSTAS OU NÃOHAVENDO, ARQUIVEM-SE, OBSERVADAS AS FORMALIDADESLEGAIS. HAVENDO CUSTAS, CASO A PARTE DEVEDORA NÃOEFETUE O PAGAMENTO NO PRAZO ACIMA, INSCREVA-SE EMDÍVIDA ATIVA, ARQUIVANDO-SE OS AUTOS EM SEGUIDA.SERRA/ES, 18 DE MAIO DE 2011. (ASS.) ANSELMO LAGHI LARANJA -JUIZ DE DIREITO".

P - 048110069928 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE, PROPOSTAPOR BANCO ITAULEASING S/A. EM FACE DE MARCIO PEREIRA DACRUZ ADVOGADA - DRª. BIANCA MOTTA PRETTI - OAB-ES 11876, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 22, CUJA PARTE FINAL É DOSEGUINTE TEOR: "... ANTE O EXPOSTO, JULGO EXTINTO OPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM BASE NO ARTIGO267, INCISO VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTASPROCESSUAIS REMANESCENTES, PELO AUTOR. HONORÁRIOSINDEVIDOS EM RAZÃO DA AUSÊNCIA DE CITAÇÃO. DEIXO DE MEPRONUNCIAR QUANTO AO PEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AODETRAN/ES VISANDO A BAIXA DA RESTRIÇÃO JUDICIAL, TENDOEM VISTA QUE ESTE JUÍZO NÃO SE PRONUNCIOU NO SENTIDO DEOFICIAR A TAL ÓRGÃO DETERMINANDO A INALIENABILIDADEDO BEM. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. TRANSITADAESTA EM JULGADO, REMETAM-SE OS AUTOS À CONTADORIA PARACÁLCULO DAS CUSTAS REMANESCENTES E, EM HAVENDO,INTIME-SE PARA SATISFAÇÃO, EM 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA, NOS TERMOS DO ARTIGO 116,INCISO II, DO CÓDIGO DE NORMAS DA E. CORREGEDORIA GERALDA JUSTIÇA DESTE ESTADO. SATISFEITAS AS CUSTAS OU NÃOHAVENDO, ARQUIVEM-SE, OBSERVADAS AS FORMALIDADESLEGAIS. HAVENDO CUSTAS, CASO A PARTE DEVEDORA NÃOEFETUE O PAGAMENTO NO PRAZO ACIMA, INSCREVA-SE EMDÍVIDA ATIVA, ARQUIVANDO-SE OS AUTOS EM SEGUIDA.SERRA/ES, 18 DE MAIO DE 2011. (ASS.) ANSELMO LAGHI LARANJA -JUIZ DE DIREITO".

P - 048100239531 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE, PROPOSTAPOR BANCO ITAULEASING S/A. EM FACE DE ARISTOBOLOPECINALI TAPIAS FO ADVOGADA - DRª. BIANCA MOTTA PRETTI - OAB-ES 11876, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 21, CUJA PARTE FINAL É DOSEGUINTE TEOR: "... ANTE O EXPOSTO NOS TERMOS DO ARTIGO116 DO CÓDIGO DE NORMAS DA EGRÉGIA CORREGEDORIAGERAL DESTE ESTADO, C/C O ARTIGO 257 DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, DECLARO CANCELADA A DISTRIBUIÇÃO E JULGOEXTINTO O PROCESSO, SEM APRECIAÇÃO DE MÉRITO, NA FORMADO ARTIGO 267, INCISO IV DO MESMO DIPLOMA PROCESSUAL

CIVIL. CONDENO O AUTOR NAS CUSTAS PROCESSUAISINCIDENTES ATÉ ESTA FASE. FACULTO AO REQUERENTE ODESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS QUE JUNTOU,MEDIANTE SUBSTITUIÇÃO POR CÓPIA, CUJOS ÔNUS CORRERÃOPOR CONTA DA PARTE. PUBLIQUE-SE E REGISTRE-SE. INSCREVA-SEEM DÍVIDA ATIVA E ARQUIVEM-SE OS AUTOS,INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO. SERRA/ES, 18 DE MAIODE 2011. (ASS.) ANSELMO LAGHI LARANJA - JUIZ DE DIREITO".

P - 048110037776 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE, PROPOSTAPOR BANCO ITAULEASING S/A. EM FACE DE PATRÍCIA RODRIGUESHORTELAN ADVOGADA - DRª. BIANCA MOTTA PRETTI - OAB-ES 11876, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 27, CUJA PARTE FINAL É DOSEGUINTE TEOR: "... ANTE O EXPOSTO, JULGO EXTINTO OPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM BASE NO ARTIGO267, INCISO VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTASPROCESSUAIS REMANESCENTES, PELO AUTOR. HONORÁRIOSINDEVIDOS EM RAZÃO DA AUSÊNCIA DE CITAÇÃO. DEIXO DE MEPRONUNCIAR QUANTO AO PEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AODETRAN/ES VISANDO A BAIXA DA RESTRIÇÃO JUDICIAL, TENDOEM VISTA QUE ESTE JUÍZO NÃO SE PRONUNCIOU NO SENTIDO DEOFICIAR A TAL ÓRGÃO DETERMINANDO A INALIENABILIDADEDO BEM. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. TRANSITADAESTA EM JULGADO, REMETAM-SE OS AUTOS À CONTADORIA PARACÁLCULO DAS CUSTAS REMANESCENTES E, EM HAVENDO,INTIME-SE PARA SATISFAÇÃO, EM 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA, NOS TERMOS DO ARTIGO 116,INCISO II, DO CÓDIGO DE NORMAS DA E. CORREGEDORIA GERALDA JUSTIÇA DESTE ESTADO. SATISFEITAS AS CUSTAS OU NÃOHAVENDO, ARQUIVEM-SE, OBSERVADAS AS FORMALIDADESLEGAIS. HAVENDO CUSTAS, CASO A PARTE DEVEDORA NÃOEFETUE O PAGAMENTO NO PRAZO ACIMA, INSCREVA-SE EMDÍVIDA ATIVA, ARQUIVANDO-SE OS AUTOS EM SEGUIDA.SERRA/ES, 07 DE ABRIL DE 2011. (ASS.) ANSELMO LAGHI LARANJA -JUIZ DE DIREITO".

P - 048100185585 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE, PROPOSTAPOR BANCO ITAULEASING S/A. EM FACE DE PATRICIA DORING ADVOGADA - DRª. BIANCA MOTTA PRETTI - OAB-ES 11876, PARACIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 56, DO SEGUINTE TEOR: "...INTIME-SE A PARTE AUTORA, POR SEU ADVOGADO, PARA, EM 05(CINCO) DIAS, SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DE FLS.54/VERSO, INFORMANDO SE TEM INTERESSE EM DILIGENCIAR AREINTEGRAÇÃO DE POSSE EM BRASÍLIA/DF. AGUARDE-SE POR 30DIAS, CONTADOS DA INTIMAÇÃO DO ADVOGADO (ARTIGO 267,INCISO III DO CPC) E, NÃO HAVENDO MANIFESTAÇÃO, INTIME-SEPESSOALMENTE O AUTOR, BANCO ITAULEASING S/A, COMENDEREÇO NA ALAMEDA PEDRO CALIL, 43, POA/SP, CEP.: 08557-105,PARA, PROMOVER OS ATOS QUE LHE COMPETEM PARA OIMPULSSIONAMENTO DO FEITO, EM 48 (QUARENTA E OITO)HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 267, § 1º,DO CPC. PARA ESTA SEGUNDA HIPÓTESE SERVIRÁ O PRESENTE,POR CÓPIA DIGITADA, COMO CARTA DE INTIMAÇÃO. SERRA/ES, 26DE ABRIL DE 2011. (ASS.) ANSELMO LAGHI LARANJA - JUIZ DEDIREITO".

P - 048100256063 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE, PROPOSTAPOR BANCO ITAULEASING S/A. EM FACE DE WALBER PIVAROSSETO ADVOGADA - DRª. BIANCA MOTTA PRETTI - OAB-ES 11876, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 24, CUJA PARTE FINAL É DOSEGUINTE TEOR: "... C

P - 048100185544 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE, PROPOSTAPOR BANCO ITAULEASING S/A. EM FACE DE ERIDELSON DIASMOREIRA ADVOGADA - DRª. BIANCA MOTTA PRETTI - OAB-ES 11876, PARACIÊNCIA E, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SE MANIFESTAR ACERCADA CONTESTAÇÃO E DOCUMENTO QUE A INSTRUE DE FLS. 23/38,SOB AS PENAS DA LEI.

P - 048110088621 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBV FINANCEIRA S/A. C.F.I. EM FACE DE SEBASTIÃO CARLOS ALVESFRANCO ADVOGADA - DRª. BIANCA MOTTA PRETTI - OAB-ES 11876, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 25, CUJA PARTE FINAL É DOSEGUINTE TEOR: "... ANTE O EXPOSTO, JULGO EXTINTO OPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM BASE NO ARTIGO267, INCISO VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTASPROCESSUAIS REMANESCENTES, PELO AUTOR. HONORÁRIOS

70 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

INDEVIDOS EM RAZÃO DA AUSÊNCIA DE CITAÇÃO. DEIXO DE MEPRONUNCIAR QUANTO AO PEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AODETRAN/ES VISANDO A BAIXA DA RESTRIÇÃO JUDICIAL, TENDOEM VISTA QUE ESTE JUÍZO NÃO SE PRONUNCIOU NO SENTIDO DEOFICIAR A TAL ÓRGÃO DETERMINANDO A INALIENABILIDADEDO BEM. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. TRANSITADAESTA EM JULGADO, REMETAM-SE OS AUTOS À CONTADORIA PARACÁLCULO DAS CUSTAS REMANESCENTES E, EM HAVENDO,INTIME-SE PARA SATISFAÇÃO, EM 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA, NOS TERMOS DO ARTIGO 116,INCISO II, DO CÓDIGO DE NORMAS DA E. CORREGEDORIA GERALDA JUSTIÇA DESTE ESTADO. SATISFEITAS AS CUSTAS OU NÃOHAVENDO, ARQUIVEM-SE, OBSERVADAS AS FORMALIDADESLEGAIS. HAVENDO CUSTAS, CASO A PARTE DEVEDORA NÃOEFETUE O PAGAMENTO NO PRAZO ACIMA, INSCREVA-SE EMDÍVIDA ATIVA, ARQUIVANDO-SE OS AUTOS EM SEGUIDA.SERRA/ES, 13 DE MAIO DE 2011. (ASS.) ANSELMO LAGHI LARANJA -JUIZ DE DIREITO".

P - 048070131833 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBV FINANCEIRA S/A. C.F.I. EM FACE DE RENATO PENNA SILVA ADVOGADOS - DRS. BIANCA MOTTA PRETTI - OAB-ES 11876 EFERNANDO SÉRGIO DE OLIVEIRA - OAB-MG 75806, PARA CIÊNCIADA R. DECISÃO DE FLS. 67/69, CUJA PARTE FINAL É DO SEGUINTETEOR: "... ANTE O EXPOSTO, ACOLHO OS PRESENTES EMBARGOSDE DECLARAÇÃO PARA SUBSTITUIR A SENTENÇA TERMINATIVAANTES PROFERIDA E JULGO PROCEDENTE O PEDIDO CONTIDONA PETIÇÃO INICIAL, TORNANDO DEFINITIVA A BUSCA EAPREENSÃO LIMINARMENTE CONCEDIDA E EXECUTADA,CONSOLIDANDO A POSSE DEFINITIVAMENTE E O DOMÍNIOPLENO DO BEM À PARTE AUTORA. RESOLVO O MÉRITO, NOSTERMOS DO ARTIGO 269, INCISO I DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL. CONDENO A PARTE DEMANDADA, RENATO PENNA SILVA, ARESTITUIR AS DESPESAS PROCESSUAIS HAVIDAS PELADEMANDANTE, COM ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DADATA DO DESEMBOLSO, BEM COMO AO PAGAMENTO DEHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS QUE FIXO EM 10%(DEZ POR CENTO) DO VALOR DA CAUSA, COM CORREÇÃOMONETÁRIA CONFORME A SÚMULA 14 DO SUPERIOR TRIBUNALDE JUSTIÇA E JUROS DE MORA A PARTIR DO TRÂNSITO EMJULGADO, ATÉ A DATA DO EFETIVO PAGAMENTO. CONDENO OREQUERIDO, AINDA, AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAISREMANESCENTES. NOS TERMOS DOS §3º DO ARTIGO 66-B DA LEI N.4.728/65, COM A REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 10.931/2004, AAUTORA DEVERÁ VENDER O VEÍCULO REFERIDO, FICANDOOBRIGADA A ENTREGAR À RÉ O SALDO PORVENTURA APURADO,ACOMPANHADO DO DEMONSTRATIVO DA OPERAÇÃOREALIZADA, DEPOIS DE HAVER SEU CRÉDITO MAIS DESPESAS DECOBRANÇA, NESTAS INCLUÍDOS OS ENCARGOS SUCUMBENCIAIS.TRANSITADA ESTA EM JULGADO, OFICIE-SE AO DETRAN-ES,INFORMANDO A RESPEITO DA CONSOLIDAÇÃO DA PROPRIEDADEE DA POSSE PLENA E EXCLUSIVA DO VEÍCULO NO PATRIMÔNIODA AUTORA, DEVENDO, AQUELA AUTARQUIA, EXPEDIR NOVOCERTIFICADO DE REGISTRO DE PROPRIEDADE EM NOME DELAOU DE TERCEIRO POR ELA INDICADO, LIVRE DO ÔNUS DAPROPRIEDADE FIDUCIÁRIA, OFÍCIO ESTE QUE DEVERÁ SERENTREGUE A UM DOS ILUSTRES ADVOGADOS DA AUTORA PARAENCAMINHAMENTO. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. ÀCONTADORIA PARA CÁLCULO DAS CUSTAS REMANESCENTES E,EM HAVENDO, INSCREVA-SE EM DÍVIDA ATIVA. APÓS,ARQUIVEM-SE, OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS.INTIME-SE. SERRA/ES, 19 DE ABRIL DE 2011. (ASS.) ANSELMO LAGHILARANJA - JUIZ DE DIREITO".

P - 048110037479 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBV FINANCEIRA S/A. C.F.I. EM FACE DE ADONALDO FELIPE DEASSIS GONÇALVES ADVOGADA - DRª. BIANCA MOTTA PRETTI - OAB-ES 11876, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 29, CUJA PARTE FINAL É DOSEGUINTE TEOR: "... ANTE O EXPOSTO, JULGO EXTINTO OPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM BASE NO ARTIGO267, INCISO VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTASPROCESSUAIS REMANESCENTES, PELO AUTOR. HONORÁRIOSINDEVIDOS EM RAZÃO DA AUSÊNCIA DE CITAÇÃO. DEIXO DE MEPRONUNCIAR QUANTO AO PEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AODETRAN/ES VISANDO A BAIXA DA RESTRIÇÃO JUDICIAL, TENDOEM VISTA QUE ESTE JUÍZO NÃO SE PRONUNCIOU NO SENTIDO DEOFICIAR A TAL ÓRGÃO DETERMINANDO A INALIENABILIDADEDO BEM. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. TRANSITADAESTA EM JULGADO, REMETAM-SE OS AUTOS À CONTADORIA PARACÁLCULO DAS CUSTAS REMANESCENTES E, EM HAVENDO,

INTIME-SE PARA SATISFAÇÃO, EM 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA, NOS TERMOS DO ARTIGO 116,INCISO II, DO CÓDIGO DE NORMAS DA E. CORREGEDORIA GERALDA JUSTIÇA DESTE ESTADO. SATISFEITAS AS CUSTAS OU NÃOHAVENDO, ARQUIVEM-SE, OBSERVADAS AS FORMALIDADESLEGAIS. HAVENDO CUSTAS, CASO A PARTE DEVEDORA NÃOEFETUE O PAGAMENTO NO PRAZO ACIMA, INSCREVA-SE EMDÍVIDA ATIVA, ARQUIVANDO-SE OS AUTOS EM SEGUIDA.SERRA/ES, 28 DE ABRIL DE 2011. (ASS.) ANSELMO LAGHI LARANJA -JUIZ DE DIREITO".

P - 048110006037 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBV FINANCEIRA S/A. C.F.I. EM FACE DE MÁRCIO DE SOUZA FEU ADVOGADA - DRª. BIANCA MOTTA PRETTI - OAB-ES 11876, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 29, CUJA PARTE FINAL É DOSEGUINTE TEOR: "... ANTE O EXPOSTO, JULGO EXTINTO OPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM BASE NO ARTIGO267, INCISO VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTASPROCESSUAIS REMANESCENTES, PELO AUTOR. HONORÁRIOSINDEVIDOS EM RAZÃO DA AUSÊNCIA DE CITAÇÃO. DEIXO DE MEPRONUNCIAR QUANTO AO PEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AODETRAN/ES VISANDO A BAIXA DA RESTRIÇÃO JUDICIAL, TENDOEM VISTA QUE ESTE JUÍZO NÃO SE PRONUNCIOU NO SENTIDO DEOFICIAR A TAL ÓRGÃO DETERMINANDO A INALIENABILIDADEDO BEM. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. TRANSITADAESTA EM JULGADO, REMETAM-SE OS AUTOS À CONTADORIA PARACÁLCULO DAS CUSTAS REMANESCENTES E, EM HAVENDO,INTIME-SE PARA SATISFAÇÃO, EM 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA, NOS TERMOS DO ARTIGO 116,INCISO II, DO CÓDIGO DE NORMAS DA E. CORREGEDORIA GERALDA JUSTIÇA DESTE ESTADO. SATISFEITAS AS CUSTAS OU NÃOHAVENDO, ARQUIVEM-SE, OBSERVADAS AS FORMALIDADESLEGAIS. HAVENDO CUSTAS, CASO A PARTE DEVEDORA NÃOEFETUE O PAGAMENTO NO PRAZO ACIMA, INSCREVA-SE EMDÍVIDA ATIVA, ARQUIVANDO-SE OS AUTOS EM SEGUIDA.SERRA/ES, 14 DE MAIO DE 2011. (ASS.) ANSELMO LAGHI LARANJA -JUIZ DE DIREITO".

P - 048100200277 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBV FINANCEIRA S/A. C.F.I. EM FACE DE IGLEBE GOMES DA COSTA ADVOGADO - DR. GUSTAVO DE GOUVEIA FERREIRA DOSSANTOS - OAB-ES 11152, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 29,CUJA PARTE FINAL É DO SEGUINTE TEOR: "... ANTE O EXPOSTO,JULGO PROCEDENTE O PEDIDO CONTIDO NA PETIÇÃO INICIAL,TORNANDO DEFINITIVA A BUSCA E APREENSÃO LIMINARMENTECONCEDIDA E EXECUTADA, CONSOLIDANDO A POSSEDEFINITIVAMENTE E O DOMÍNIO PLENO DO BEM À PARTEAUTORA. FICA, COM ISSO, EXTINTO O DEPÓSITO DECORRENTE DAEXECUÇÃO DA BUSCA E APREENSÃO LIMINAR. CONDENO APARTE DEMANDADA, IGLEBE GOMES DA COSTA, A RESTITUIR ASDESPESAS PROCESSUAIS HAVIDAS PELA DEMANDANTE, COMATUALIZAÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DA DATA DO DESEMBOLSO,BEM COMO AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOSSUCUMBENCIAIS QUE FIXO EM 10% (DEZ POR CENTO) DO VALORDA CAUSA, COM CORREÇÃO MONETÁRIA CONFORME A SÚMULA 14DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E JUROS DE MORA A PARTIRDO TRÂNSITO EM JULGADO, ATÉ A DATA DO EFETIVOPAGAMENTO. CONDENO O REQUERIDO, AINDA, AO PAGAMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS REMANESCENTES. NOS TERMOS DOS §3ºDO ARTIGO 66-B DA LEI N. 4.728/65, COM A REDAÇÃO DADA PELALEI Nº 10.931/2004, A AUTORA DEVERÁ VENDER O VEÍCULOREFERIDO, FICANDO OBRIGADA A ENTREGAR À RÉ O SALDOPORVENTURA APURADO, ACOMPANHADO DO DEMONSTRATIVODA OPERAÇÃO REALIZADA, DEPOIS DE HAVER SEU CRÉDITO MAISDESPESAS DE COBRANÇA, NESTAS INCLUÍDOS OS ENCARGOSSUCUMBENCIAIS. TRANSITADA ESTA EM JULGADO, OFICIE-SE AODETRAN-ES, INFORMANDO A RESPEITO DA CONSOLIDAÇÃO DAPROPRIEDADE E DA POSSE PLENA E EXCLUSIVA DO VEÍCULO NOPATRIMÔNIO DA AUTORA, DEVENDO, AQUELA AUTARQUIA,EXPEDIR NOVO CERTIFICADO DE REGISTRO DE PROPRIEDADEEM NOME DELA OU DE TERCEIRO POR ELA INDICADO, LIVRE DOÔNUS DA PROPRIEDADE FIDUCIÁRIA, OFÍCIO ESTE QUE DEVERÁSER ENTREGUE A UM DOS ILUSTRES ADVOGADOS DA AUTORAPARA ENCAMINHAMENTO. RESOLVO O MÉRITO, NOS TERMOS DOINCISO I DO ARTIGO 269 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. À CONTADORIA PARACÁLCULO DAS CUSTAS REMANESCENTES E, EM HAVENDO,INSCREVA-SE EM DÍVIDA ATIVA. APÓS, ARQUIVEM-SE,OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS. SERRA/ES, 15 DE ABRILDE 2011. (ASS.) ANSELMO LAGHI LARANJA - JUIZ DE DIREITO".

71 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

P - 048110014551 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBANTO ITAÚ - S/A. EM FACE DE MARGARETE MAROTO PEREIRA ADVOGADA - DRª. BIANCA MOTTA PRETTI - OAB-ES 11876, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 24, CUJA PARTE FINAL É DOSEGUINTE TEOR: "... ANTE O EXPOSTO, JULGO EXTINTO OPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM BASE NO ARTIGO267, INCISO VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTASPROCESSUAIS REMANESCENTES, PELO AUTOR. HONORÁRIOSINDEVIDOS EM RAZÃO DA AUSÊNCIA DE CITAÇÃO. DEIXO DE MEPRONUNCIAR QUANTO AO PEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AODETRAN/ES VISANDO A BAIXA DA RESTRIÇÃO JUDICIAL, TENDOEM VISTA QUE ESTE JUÍZO NÃO SE PRONUNCIOU NO SENTIDO DEOFICIAR A TAL ÓRGÃO DETERMINANDO A INALIENABILIDADEDO BEM. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. TRANSITADAESTA EM JULGADO, REMETAM-SE OS AUTOS À CONTADORIA PARACÁLCULO DAS CUSTAS REMANESCENTES E, EM HAVENDO,INTIME-SE PARA SATISFAÇÃO, EM 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA, NOS TERMOS DO ARTIGO 116,INCISO II, DO CÓDIGO DE NORMAS DA E. CORREGEDORIA GERALDA JUSTIÇA DESTE ESTADO. SATISFEITAS AS CUSTAS OU NÃOHAVENDO, ARQUIVEM-SE, OBSERVADAS AS FORMALIDADESLEGAIS. HAVENDO CUSTAS, CASO A PARTE DEVEDORA NÃOEFETUE O PAGAMENTO NO PRAZO ACIMA, INSCREVA-SE EMDÍVIDA ATIVA, ARQUIVANDO-SE OS AUTOS EM SEGUIDA.SERRA/ES, 14 DE ABRIL DE 2011. (ASS.) ANSELMO LAGHI LARANJA -JUIZ DE DIREITO".

P - 048110054169 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBANTO ITAÚ - S/A. EM FACE DE MARGARETE MAROTO PEREIRA ADVOGADA - DRª. BIANCA MOTTA PRETTI - OAB-ES 11876, PARACIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 26, DO SEGUINTE TEOR:"...INTIME-SE A PARTE AUTORA, POR SEU ADVOGADO, PARAEMENDAR A INICIAL, JUNTANDO AOS AUTOS CÓPIAS DOS ATOSCONSTITUTIVOS DA REQUERENTE E DA PROCURAÇÃOOUTORGADA AO SUBSCRITOR DA PEÇA DE INGRESSO,REGULARIZANDO, COM ISSO, SUA REPRESENTAÇÃO EM JUÍZO, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA INDEFERIMENTO, CONFORMEO DISPOSTO NO ARTIGO 284 DO CPC. DILIGENCIE-SE. SERRA/ES, 25DE ABRIL DE 2011. (ASS.) ANSELMO LAGHI LARANJA - JUIZ DEDIREITO".

P - 048110079208 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBANTO ITAÚ - S/A. EM FACE DE MARCIO PAVÃO TORRES ADVOGADA - DRª. GEORGIA ATAIDE FERREIRA - OAB-ES 12268,PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FL. 30, CUJA PARTE ESSENCIAL ÉDO SEGUINTE TEOR: "...INTIME-SE A PARTE AUTORA, POR SEUADVOGADO, ATRAVÉS DO DIÁRIO DA JUSTIÇA, PARA TRAZER DOR. DESPACHO DE FL. 30, CUJA PARTE ESSENCIAL É DO SEGUINTETEOR: "... INTIME-SE A PARTE AUTORA, POR SEU ADVOGADO,ATRAVÉS DO DIÁRIO DA JUSTIÇA, PARA TRAZER A "PROPOSTA DEFINANCIAMENTO DE BENS E/OU SERVIÇOS" A QUAL O CONTRATOINDICADO NA EXORDIAL FAZ REFERÊNCIA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO, NA FORMA DOARTIGO 284 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL...

P - 048100285310 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBANTO FINASA BMC - S/A. EM FACE DE WANDERSON SANTOSLEITE ADVOGADA - DRª. GEORGIA ATAIDE FERREIRA - OAB-ES 12268,PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 35/36, CUJA PARTE FINAL ÉDO SEGUINTE TEOR: "... ANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE OPEDIDO CONTIDO NA PETIÇÃO INICIAL, CONSOLIDANDO A POSSEDEFINITIVAMENTE E O DOMÍNIO PLENO DO BEM (MARCA.HONDA CG 150 FAN ESI, 2010/2010, VERMELHA, PLACA MTO5053,CHASSI 9C2KC1550AR154089) À PARTE AUTORA, BANCO FINASA BMCS/A. CONDENO A PARTE DEMANDADA, WANDERSON SANTOSLEITE, A RESTITUIR AS DESPESAS PROCESSUAIS HAVIDAS PELADEMANDANTE, COM ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DADATA DO DESEMBOLSO, BEM COMO AO PAGAMENTO DEHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS QUE FIXO EM 10%(DEZ POR CENTO) DO VALOR DA CAUSA, COM CORREÇÃOMONETÁRIA CONFORME A SÚMULA 14 DO SUPERIOR TRIBUNALDE JUSTIÇA E JUROS DE MORA A PARTIR DO TRÂNSITO EMJULGADO, ATÉ A DATA DO EFETIVO PAGAMENTO. CONDENO OREQUERIDO, AINDA, AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAISREMANESCENTES. NOS TERMOS DOS §3º DO ARTIGO 66-B DA LEI N.4.728/65, COM A REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 10.931/2004, AAUTORA DEVERÁ VENDER O VEÍCULO REFERIDO, FICANDOOBRIGADA A ENTREGAR À RÉ O SALDO PORVENTURA APURADO,ACOMPANHADO DO DEMONSTRATIVO DA OPERAÇÃOREALIZADA, DEPOIS DE HAVER SEU CRÉDITO MAIS DESPESAS DE

COBRANÇA, NESTAS INCLUÍDOS OS ENCARGOS SUCUMBENCIAIS.TRANSITADA ESTA EM JULGADO, OFICIE-SE AO DETRAN-ES,INFORMANDO A RESPEITO DA CONSOLIDAÇÃO DA PROPRIEDADEE DA POSSE PLENA E EXCLUSIVA DO VEÍCULO NO PATRIMÔNIODA AUTORA, DEVENDO, AQUELA AUTARQUIA, EXPEDIR NOVOCERTIFICADO DE REGISTRO DE PROPRIEDADE EM NOME DELAOU DE TERCEIRO POR ELA INDICADO, LIVRE DO ÔNUS DAPROPRIEDADE FIDUCIÁRIA, OFÍCIO ESTE QUE DEVERÁ SERENTREGUE A UM DOS ILUSTRES ADVOGADOS DA AUTORA PARAENCAMINHAMENTO. RESOLVO O MÉRITO, NOS TERMOS DOINCISO I DO ARTIGO 269 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. EXPEÇA-SE MANDADODE BUSCA E APREENSÃO. À CONTADORIA PARA CÁLCULO DASCUSTAS REMANESCENTES E, EM HAVENDO, INSCREVA-SE EMDÍVIDA ATIVA. APÓS, ARQUIVEM-SE, OBSERVADAS ASFORMALIDADES LEGAIS. SERRA/ES, 15 DE ABRIL DE 2011. (ASS.)ANSELMO LAGHI LARANJA - JUIZ DE DIREITO".

P - 048110053856 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBV FINANCEIRA S/A. C.F.I. EM FACE DE ADRIANO FERREIRABRANDÃO ADVOGADA - DRª. BIANCA MOTTA PRETTI - OAB-ES 11876, PARA,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, PROVIDENCIAR O PREPARO DASCUSTAS PROCESSUAIS COMPLEMENTARES, NO IMPORTE DE R$23,45, SOB PENA DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO,CONFORME R. DESPACHO DE FL. 23.

P - 048110066684 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBV FINANCEIRA S/A. C.F.I. EM FACE DE ILMA MARIA DE JESUS ADVOGADA - DRª. BIANCA MOTTA PRETTI - OAB-ES 11876, PARA,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, PROVIDENCIAR O PREPARO DASCUSTAS PROCESSUAIS COMPLEMENTARES, NO IMPORTE DE R$150,27, SOB PENA DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO,CONFORME R. DESPACHO DE FL. 23.

P - 048110053815 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBV FINANCEIRA S/A. C.F.I. EM FACE DE EDSON DA SILVA REIS ADVOGADA - DRª. BIANCA MOTTA PRETTI - OAB-ES 11876, PARA,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, PROVIDENCIAR O PREPARO DASCUSTAS PROCESSUAIS COMPLEMENTARES, NO IMPORTE DE R$140,51, SOB PENA DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO,CONFORME R. DESPACHO DE FL. 26.

P - 048080159105 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE, PROPOSTAPOR BANCO ITAULEASING S/A. EM FACE DE BRUNO LUIZASSUNÇÃO FARIA ADVOGADA - DRª. INDIARA CANDIDO VENTURIM - OAB-ES 14460,PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 44, CUJA PARTE ESSENCIALÉ DO SEGUINTE TEOR; "... ASSIM SENDO, ESTANDO PATENTE ODESINTERESSE DO REQUERENTE NO DESLINDE DA DEMANDA,JULGO EXTINTO ESTE PROCESSO, COM FULCRO NOS ARTIGOS 267,INCISO III E § 1º DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, CONDENANDOO REQUERENTE, BANCO ITAULEASING S.A AO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS. SEM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, ANTE AAUSÊNCIA DE CITAÇÃO. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE.SERRA/ES, 22 DE FEVEREIRO DE 2011. (ASS.) ANSELMO LAGHILARANJA - JUIZ DE DIREITO".

P - 048080079246 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBANTO ITAÚ - S/A. EM FACE DE ANAILTON VINICIUS ROCHA ADVOGADA - DRª. BIANCA MOTTA PRETTI - OAB-ES 11876, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 42, CUJA PARTE ESSENCIAL É DOSEGUINTE TEOR: "... JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM BASE NO ARTIGO 267, INCISO VIII,DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTAS PROCESSUAISREMANESCENTES, PELO AUTOR. HONORÁRIOS INDEVIDOS EMRAZÃO DA AUSÊNCIA DE CITAÇÃO..."

P - 048090017947 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBV FINANCEIRA S/A. C.F.I. EM FACE DE SIRLEY GOMES DA SILVA ADVOGADO - DR. GUSTAVO DE GOUVEIA FERREIRA DOSSANTOS - OAB-ES 11152, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 35,CUJA PARTE FINAL É DO SEGUINTE TEOR: "...ASSIM SENDO,ESTANDO PATENTE O DESINTERESSE DO REQUERENTE NODESLINDE DA DEMANDA, JULGO EXTINTO ESTE PROCESSO, COMFULCRO NOS ARTIGOS 267, INCISO III E § 1º DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, CONDENANDO O REQUERENTE, BV FINANCEIRAS.A C.F.I AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. SEMHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, ANTE A AUSÊNCIA DE CITAÇÃO.PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE..."

72 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

P - 048080183394 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBV FINANCEIRA S/A. C.F.I. EM FACE DE TIAGO OLIVEIRA DOSSANTOS ADVOGADO - DR. GUSTAVO DE GOUVEIA FERREIRA DOSSANTOS - OAB-ES 11152, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 35,CUJA PARTE FINAL É DO SEGUINTE TEOR: "...ASSIM SENDO,ESTANDO PATENTE O DESINTERESSE DO REQUERENTE NODESLINDE DA DEMANDA, JULGO EXTINTO ESTE PROCESSO, COMFULCRO NOS ARTIGOS 267, INCISO III E § 1º DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, CONDENANDO O REQUERENTE, BV FINANCEIRAS.A C.F.I AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. SEMHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, ANTE A AUSÊNCIA DE CITAÇÃO.PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE..."

P - 048080086811 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE, PROPOSTAPOR CIA. ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL EMFACE DE GERSON LOPES MATHIASADVOGADA -DRª. INDIARA CANDIDO VENTURIM - OAB-ES 14460,PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 41, CUJA PARTE ESSENCIALÉ DO SEGUINTE TEOR; "... ASSIM SENDO, ESTANDO PATENTE ODESINTERESSE DO REQUERENTE NO DESLINDE DA DEMANDA,JULGO EXTINTO ESTE PROCESSO, COM FULCRO NOS ARTIGOS 267,INCISO III E § 1º DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, CONDENANDOO REQUERENTE, BANCO ITAULEASING S.A AO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS. SEM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, ANTE AAUSÊNCIA DE CITAÇÃO. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE.SERRA/ES, 23 DE FEVEREIRO DE 2011. (ASS.) ANSELMO LAGHILARANJA - JUIZ DE DIREITO".

P - 048110055455 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE, PROPOSTAPOR BV LRASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A. EM FACE DESEBASTIÃO MALFACINI ADVOGADA - DRª. LÍVIA MARTINS GRIJÓ - OAB-ES 17172, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 38, CUJA PARTE FINAL É DOSEGUINTE TEOR: "... ANTE O EXPOSTO, JULGO EXTINTO OPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM BASE NO ARTIGO267, INCISO VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTASPROCESSUAIS REMANESCENTES, PELO AUTOR. HONORÁRIOSINDEVIDOS EM RAZÃO DA AUSÊNCIA DE CITAÇÃO. DEIXO DE MEPRONUNCIAR QUANTO AO PEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AODETRAN/ES VISANDO A BAIXA DA RESTRIÇÃO JUDICIAL, TENDOEM VISTA QUE ESTE JUÍZO NÃO SE PRONUNCIOU NO SENTIDO DEOFICIAR A TAL ÓRGÃO DETERMINANDO A INALIENABILIDADEDO BEM. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. TRANSITADAESTA EM JULGADO, REMETAM-SE OS AUTOS À CONTADORIA PARACÁLCULO DAS CUSTAS REMANESCENTES E, EM HAVENDO,INTIME-SE PARA SATISFAÇÃO, EM 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA, NOS TERMOS DO ARTIGO 116,INCISO II, DO CÓDIGO DE NORMAS DA E. CORREGEDORIA GERALDA JUSTIÇA DESTE ESTADO. SATISFEITAS AS CUSTAS OU NÃOHAVENDO, ARQUIVEM-SE, OBSERVADAS AS FORMALIDADESLEGAIS. HAVENDO CUSTAS, CASO A PARTE DEVEDORA NÃOEFETUE O PAGAMENTO NO PRAZO ACIMA, INSCREVA-SE EMDÍVIDA ATIVA, ARQUIVANDO-SE OS AUTOS EM SEGUIDA.SERRA/ES, 16 DE MAIO DE 2011. (ASS.) ANSELMO LAGHI LARANJA -JUIZ DE DIREITO".

P - 048090014407 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE, PROPOSTAPOR DIBENS LEASING S/A. ARRENDAMENTO MERCANTIL EM FACEDE GERALDA OLIVEIRA COSTAADVOGADOS - DRS. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB-ES 11673 EHELEUSA VASCONCELLOS BRAGA SILVA - OAB-ES 10783 PARACIÊNCIA E, NO PRAZO DE LEI, SE MANIFESTAR ACERCA DACERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DO JUÍZO DEPRECADO(COMARCA DE GUAÇUÍ-ES) DE FLS. 93, ONDE RELATA NÃO HAVERENCONTRADO A REQUERIDA E NEM O VEÍCULO OBJETO DA LIDE.

P - 048090094136 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE, PROPOSTAPOR SAFRA LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A. EM FACEDE EDITH GOMES BORGESADVOGADOS - DRS. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB-ES 11673 ENELIZA SCOPEL PICOLI - OAB-ES 15875, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FL. 45, CUJA PARTE ESSENCIAL É DO SEGUINTETEOR: "... ANTE O EXPOSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM BASE NO ARTIGO 267, INCISO III,DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTAS PROCESSUAISREMANESCENTES, PELO AUTOR. HONORÁRIOS INDEVIDOS EMRAZÃO DA AUSÊNCIA DE CITAÇÃO..."

P - 048090249318 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE, PROPOSTAPOR BANCO ITAULEASING S/A. EM FACE DE ÍTALO COSVOSK DONASCIMENTO ADVOGADOS - DRS. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB-ES 11673 EHELEUSA VASCONCELLOS BRAGA SILVA - OAB-ES 10783, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 41, CUJA PARTE ESSENCIAL É DOSEGUINTE TEOR: "... ANTE O EXPOSTO, JULGO EXTINTO OPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM BASE NO ARTIGO267, INCISO III E § 1º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,CONDENANDO O REQUERENTE BANCO ITAULEASING S/A. AOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. SEM HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS ANTE A AUSÊNCIA DE CITAÇÃO..."

P - 048110034773 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE, PROPOSTAPOR BANCO FINASA BMC S/A. EM FACE DE RODRIGO MEIRELESDUARTE ADVOGADOS - DRS. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB-ES 11673 EHELEUSA VASCONCELLOS BRAGA SILVA - OAB-ES 10783, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 57, QUE HOMOLOGOU OACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES, COM JULGAMENTO DEMÉRITO, COM BASE NO ARTIGO 269, INCISO III, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL. CUSTAS PROCESSUAIS REMANESCENTES,PRO-RATA.

P - 048110055406 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE, PROPOSTAPOR BANCO ITAUCARD S/A. EM FACE DE CARLOS SILVA ARGOLO ADVOGADOS - DRS. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB-ES 11673 EHELEUSA VASCONCELLOS BRAGA SILVA - OAB-ES 10783, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 46 CUJA PARTE ESSENCIAL É DOSEGUINTE TEOR: "...ANTE O EXPOSTO, JULGO EXTINTO OPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM BASE NO ARTIGO267, INCISO VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTASPROCESSUAIS REMANESCENTES, PELO AUTOR. HONORÁRIOSINDEVIDOS EM RAZÃO DA AUSÊNCIA DE CITAÇÃO..."

P - 048110081733 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE, PROPOSTAPOR BANCO ITAULEASING S/A. EM FACE DE DENISE FERREIRARAVANI ADVOGADOS - DRS. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB-ES 11673 EHELEUSA VASCONCELLOS BRAGA SILVA - OAB-ES 10783, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 32, CUJA PARTE ESSENCIAL É DOSEGUINTE TEOR: "...ANTE O EXPOSTO, JULGO EXTINTO OPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM BASE NO ARTIGO267, INCISO VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTASPROCESSUAIS REMANESCENTES, PELO AUTOR. HONORÁRIOSINDEVIDOS EM RAZÃO DA AUSÊNCIA DE CITAÇÃO..."

P - 048110011078 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE, PROPOSTAPOR BANCO ITAULEASING S/A. EM FACE DE LIBERALINA RIBEIROSIQUEIRA ADVOGADOS - DRS. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB-ES 11673 EHELEUSA VASCONCELLOS BRAGA SILVA - OAB-ES 10783, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 52/53, QUE HOMOLOGOU OACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES, COM JULGAMENTO DEMÉRITO, COM BASE NO ARTIGO 269, INCISO III, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL. CUSTAS PROCESSUAIS PELA REQUERIDA.

P - 048110019782 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE, PROPOSTAPOR BANCO ITAULEASING S/A. EM FACE DE JERSON CAETANO DEMORAES ADVOGADOS - DRS. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB-ES 11673 EHELEUSA VASCONCELLOS BRAGA SILVA - OAB-ES 10783, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 33, CUJA PARTE ESSENCIAL É DOSEGUINTE TEOR: "...ANTE O EXPOSTO, JULGO EXTINTO OPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM BASE NO ARTIGO267, INCISO VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTASPROCESSUAIS REMANESCENTES, PELO AUTOR. HONORÁRIOSINDEVIDOS EM RAZÃO DA AUSÊNCIA DE CITAÇÃO..."

P - 048080187171 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE, PROPOSTAPOR DIBENS LEASING S/A. ARRENDAMENTO MERCANTIL EM FACEDE HAPPY VEÍCULOS LTDA..ADVOGADOS - DRS. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB-ES 11673 ENELIZA SCOPEL PICOLI - OAB-ES 15875, PARA CIÊNCIA E, NOPRAZO DE LEI, SE MANIFESTAR ACERCA DA CERTIDÃO DOOFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 63 VERSO, ONDE RELATA NÃO HAVERENCONTRADO A REQUERIDA E NEM O VEÍCULO OBJETO DA LIDE.

P - 048070077028 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE, PROPOSTAPOR BANCO ITAUCARD S/A. EM FACE DE FABIANO FERREIRAMANOEL

73 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

ADVOGADOS - DRS. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB-ES 11673 ENELIZA SCOPEL PICOLI - OAB-ES 15875 PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 123/125, QUE JULGOU PROCEDENTE A AÇÃO ERESOLVEU O MÉRITO NA FORMA DO ART. 269, INCISO I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

P - 048110068245 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE, PROPOSTAPOR BANCO J. SAFRA S/A. EM FACE DE CRISTIANO GABRIELMACHADO ADVOGADOS - DRS. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB-ES 11673 EHELEUSA VASCONCELLOS BRAGA SILVA - OAB-ES 10783, PARACIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 35, DO SEGUINTE TEOR: "ÀS FLS.31, A PARTE AUTORA COMPARECEU AOS AUTOS PARA INFORMAR OACORDO CELEBRADO COM O RÉU, COM O INTUITO DE DAR FIM ÀPRESENTE LIDE, REQUERENDO A DESISTÊNCIA DO PROCESSO.TODAVIA, A REQUERENTE, PETICIONANDO SOZINHA, NÃO JUNTAQUALQUER INSTRUMENTO DE ACORDO. REPUTO QUE ATRANSAÇÃO CELEBRADA ENSEJA JULGAMENTO DE MÉRITO, COMBASE NO ART. 269, INCISO III DO CPC. ASSIM, INTIME-SE A AUTORA,BANCO J. SAFRA S/A, POR SEU ADVOGADO, PELO DIÁRIO DAJUSTIÇA, PARA TRAZER AOS AUTOS O INSTRUMENTO DE ACORDOINFORMADO NA PETIÇÃO DE FLS. 35, EM 10 (DEZ) DIAS, SOB PENADE EXTINÇÃO POR FALTA DE INTERESSE SUPERVENIENTE.DILIGENCIE-SE. SERRA/ES, 18 DE MARÇO DE 2011. (ASS.) ANSELMOLAGHI LARANJA - JUIZ DE DIREITO".

P - 048100260248 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE, PROPOSTAPOR BFB LEASING S/A. ARRENDAMENTO MERCANTIL EM FACE DEEVIR FRANCISCO CORDEIROADVOGADOS - DRS. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB-ES 11673 EHELEUSA VASCONCELLOS BRAGA SILVA - OAB-ES 10783, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 47, CUJA PARTE ESSENCIAL É DOSEGUINTE TEOR: "...ANTE O EXPOSTO, JULGO EXTINTO OPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM BASE NO ARTIGO267, INCISO VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTASPROCESSUAIS REMANESCENTES, PELO AUTOR. HONORÁRIOSINDEVIDOS EM RAZÃO DA AUSÊNCIA DE CITAÇÃO..."

P - 048100267292 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE, PROPOSTAPOR BANCO ITAUCARD S/A. EM FACE DE LUMINÁRIA LOPESRENONADVOGADOS - DRS. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB-ES 11673 EHELEUSA VASCONCELLOS BRAGA SILVA - OAB-ES 10783, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 49, CUJA PARTE ESSENCIAL É DOSEGUINTE TEOR: "...ANTE O EXPOSTO, JULGO EXTINTO OPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM BASE NO ARTIGO267, INCISO VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTASPROCESSUAIS REMANESCENTES, PELO AUTOR. HONORÁRIOSINDEVIDOS EM RAZÃO DA AUSÊNCIA DE CITAÇÃO..."

P - 048100275402 - AÇÃO DE EXECUÇÃO, PROPOSTA POR BANCOSANTANDER S/A. EM FACE DE FABIO DA SILVA TAVARESADVOGADOS - DRS. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB-ES 11673 EHELEUSA VASCONCELLOS BRAGA SILVA - OAB-ES 10783, PARA,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, A TEOR DO ART. 284, DO CPC,EMENDAR A INICIAL, JUNTANDO AOS AUTOS O TÍTULO ORIGINAL,SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA INICIAL, CONFORME R.DESPACHO DE FLS. 26/27.

P - 048100220408 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBV FINANCEIRA S/A. C.F.I. EM FACE DE MAYARA CHAGAS DOS REISADVOGADOS - DRS. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB-ES 11673 ENELIZA SCOPEL PICOLI - OAB-ES 15875 PARA CIÊNCIA E, NOPRAZO DE LEI, SE MANIFESTAR ACERCA DA CERTIDÃO DOOFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 29 VERSO, ONDE RELATA NÃO HAVERENCONTRADO A REQUERIDA E NEM O VEÍCULO OBJETO DA LIDE.

P - 048100130631 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBV FINANCEIRA S/A. C.F.I. EM FACE DE ADENI DOS SANTOS VIEIRAADVOGADOS - DRS. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB-ES 11673 EHELEUSA VASCONCELLOS BRAGA SILVA - OAB-ES 10783, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 30/31, QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO CONTIDO NA INICIAL, CONDENOU ADEMANDADA A RESTITUIR AS DESPESAS PROCESSUAIS HAVIDASPELA DEMANDANTE, COM ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA A PARTIRDO DESEMBOLSO, BEM COMO PAGAMENTO DE HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS QUE FIXOU EM 10% DO VALORDA CAUSA E NOS TERMOS DO § 3º., DO ART. 66-B, DA LEI Nº .4.728/65, COM A REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº . 10.931/2004, AAUTORA DEVERÁ VENDER O VEÍCULO REFERIDO, OBRIGADA AENTREGAR A RÉ O SALDO PORVENTURA APURADO,

ACOMPANHADO DO DEMONSTRATIVO DA OPERAÇÃOREALIZADA, DEPOIS DE HAVER SEU CRÉDITO MAIS DESPESAS DECOBRANÇA, NESTAS INCLUÍDOS OS ENCARGOS SUCUMBENCIAIS.RESOLVEU O MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, I, DO CPC.

P - 048100183192 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBV FINANCEIRA S/A. C.F.I. EM FACE DE VALMIR LUIZ DE SOUZAADVOGADOS - DRS. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB-ES 11673 EHELEUSA VASCONCELLOS BRAGA SILVA - OAB-ES 10783, PARACIÊNCIA E, NO PRAZO DE LEI, SE MANIFESTAR ACERCA DACERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 63 VERSO, ONDERELATA NÃO HAVER ENCONTRADO A REQUERIDA E NEM OVEÍCULO OBJETO DA LIDE.

P - 048100271112 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBV FINANCEIRA S/A. C.F.I. EM FACE DE OSVALDO XAVIER TAGINO ADVOGADAS - DRªS. HELEUSA VASCONCELLOS BRAGA SILVA -OAB-ES 10783 E LÍVIA MARTINS GRIJÓ - OAB-ES 17172, PARA, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, PROVIDENCIAR O PREPARO DAS CUSTASPROCESSUAIS COMPLEMENTARES, NO IMPORTE DE R$ 311,22, SOBPENA DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO, CONFORME R.DESPACHO DE FL. 30.

P - 048100283554 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBV FINANCEIRA S/A. C.F.I. EM FACE DE GILBERTO PIRES DA LUZ ADVOGADAS - DRªS. HELEUSA VASCONCELLOS BRAGA SILVA -OAB-ES 10783 E LÍVIA MARTINS GRIJÓ - OAB-ES 17172, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 32, CUJA PARTE ESSENCIAL É DOSEGUINTE TEOR: "...ANTE O EXPOSTO, JULGO EXTINTO OPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM BASE NO ARTIGO267, INCISO VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTASPROCESSUAIS REMANESCENTES, PELO AUTOR. HONORÁRIOSINDEVIDOS EM RAZÃO DA AUSÊNCIA DE CITAÇÃO..."

P - 048100240232 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBANCO FINASA BMC S/A. EM FACE DE JOELSON CLAUDINO DEPINHOADVOGADAS - DRªS. HELEUSA VASCONCELLOS BRAGA SILVA -OAB-ES 10783 E NELIZA SCOPEL PICOLI - OAB-ES 15875, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 34, CUJA PARTE ESSENCIAL É DOSEGUINTE TEOR: "...ANTE O EXPOSTO, JULGO EXTINTO OPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM BASE NO ARTIGO267, INCISO VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTASPROCESSUAIS REMANESCENTES, PELO AUTOR. HONORÁRIOSINDEVIDOS EM RAZÃO DA AUSÊNCIA DE CITAÇÃO..."

P - 048100204733 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBV FINANCEIRA S/A. C.F.I. EM FACE DE VITÓRIA MINAS LOGÍSTICALTDA.. ADVOGADOS - DRS. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB-ES 11673 ELÍVIA MARTINS GRIJÓ - OAB-ES 17172, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 30/31, CUJA PARTE ESSENCIAL É DO SEGUINTETEOR: "... ANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDOCONTIDO NA INICIAL, TORNANDO DEFINITIVA A BUSCA EAPREENSÃO LIMINARMENTE CONCEDIDA E EXECUTADA,CONSOLIDANDO A POSSE DEFINITIVA E O DOMÍNIO PLENO DOBEM À AUTORA. FICA =, COM ISSO, EXTINTO O DEPÓSITODECORRENTE DA EXECUÇÃO DA BUSCA E APREENSÃO LIMINAR.CONDENO A PARTE DEMANDADA, VITÓRIA MINAS LOGÍSTICALTDA., A RESTITUIR AS DESPESAS PROCESSUAIS HAVIDAS PELADEMANDANTE, COM ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DADATA DO DESEMBOLSO, BEM COMO AO PAGAMENTO DEHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS QUE FIXO EM 10%(DEZ POR CENTO) DO VALOR DA CAUSA, COM CORREÇÃOMONETÁRIA CONFORME A SÚMULA 14 DO SUPERIOR TRIBUNALDE JUSTIÇA E JUROS DE MORA A PARTIR DO TRÂNSITO EMJULGADO, ATÉ A DATA DO EFETIVO PAGAMENTO. CONDENO OREQUERIDO, AINDA, AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAISREMANESCENTES. NOS TERMOS DOS §3º DO ARTIGO 66-B DA LEI N.4.728/65, COM A REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 10.931/2004, AAUTORA DEVERÁ VENDER O VEÍCULO REFERIDO, FICANDOOBRIGADA A ENTREGAR AO RÉU O SALDO PORVENTURAAPURADO, ACOMPANHADO DO DEMONSTRATIVO DA OPERAÇÃOREALIZADA, DEPOIS DE HAVER SEU CRÉDITO MAIS DESPESAS DECOBRANÇA, NESTAS INCLUÍDOS OS ENCARGOS SUCUMBENCIAIS.TRANSITADA ESTA EM JULGADO, OFICIE-SE AO DETRAN-ES,INFORMANDO A RESPEITO DA CONSOLIDAÇÃO DA PROPRIEDADEE DA POSSE PLENA E EXCLUSIVA DO VEÍCULO NO PATRIMÔNIODA AUTORA, DEVENDO, AQUELA AUTARQUIA, EXPEDIR NOVOCERTIFICADO DE REGISTRO DE PROPRIEDADE EM NOME DELAOU DE TERCEIRO POR ELA INDICADO, LIVRE DO ÔNUS DA

74 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

PROPRIEDADE FIDUCIÁRIA, OFÍCIO ESTE QUE DEVERÁ SERENTREGUE A UM DOS ILUSTRES ADVOGADOS DA AUTORA PARAENCAMINHAMENTO. RESOLVO O MÉRITO, NOS TERMOS DOINCISO I DO ARTIGO 269 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL..."

P - 048100056141 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBV FINANCEIRA S/A. C.F.I. EM FACE DE EQUINER DIAS AMAROADVOGADOS - DRS. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB-ES 11673 ENELIZA SCOPEL PICOLI - OAB-ES 15875, PARA CIÊNCIA E, NOPRAZO DE LEI, SE MANIFESTAR ACERCA DA CERTIDÃO DOOFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 45 VERSO, ONDE RELATA NÃO HAVERENCONTRADO O REQUERIDO E NEM O VEÍCULO OBJETO DALIDE.

P - 048100176089 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBV FINANCEIRA S/A. C.F.I. EM FACE DE EDNEY SANTOS DEANDRADEADVOGADOS - DRS. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB-ES 11673 ENELIZA SCOPEL PICOLI - OAB-ES 15875, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 30/31, CUJA PARTE ESSENCIAL É DO SEGUINTETEOR: "... ANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDOCONTIDO NA INICIAL, TORNANDO DEFINITIVA A BUSCA EAPREENSÃO LIMINARMENTE CONCEDIDA E EXECUTADA,CONSOLIDANDO A POSSE DEFINITIVA E O DOMÍNIO PLENO DOBEM À AUTORA. FICA =, COM ISSO, EXTINTO O DEPÓSITODECORRENTE DA EXECUÇÃO DA BUSCA E APREENSÃO LIMINAR.CONDENO A PARTE DEMANDADA, VITÓRIA MINAS LOGÍSTICALTDA., A RESTITUIR AS DESPESAS PROCESSUAIS HAVIDAS PELADEMANDANTE, COM ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DADATA DO DESEMBOLSO, BEM COMO AO PAGAMENTO DEHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS QUE FIXO EM 10%(DEZ POR CENTO) DO VALOR DA CAUSA, COM CORREÇÃOMONETÁRIA CONFORME A SÚMULA 14 DO SUPERIOR TRIBUNALDE JUSTIÇA E JUROS DE MORA A PARTIR DO TRÂNSITO EMJULGADO, ATÉ A DATA DO EFETIVO PAGAMENTO. CONDENO OREQUERIDO, AINDA, AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAISREMANESCENTES. NOS TERMOS DOS §3º DO ARTIGO 66-B DA LEI N.4.728/65, COM A REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 10.931/2004, AAUTORA DEVERÁ VENDER O VEÍCULO REFERIDO, FICANDOOBRIGADA A ENTREGAR AO RÉU O SALDO PORVENTURAAPURADO, ACOMPANHADO DO DEMONSTRATIVO DA OPERAÇÃOREALIZADA, DEPOIS DE HAVER SEU CRÉDITO MAIS DESPESAS DECOBRANÇA, NESTAS INCLUÍDOS OS ENCARGOS SUCUMBENCIAIS.TRANSITADA ESTA EM JULGADO, OFICIE-SE AO DETRAN-ES,INFORMANDO A RESPEITO DA CONSOLIDAÇÃO DA PROPRIEDADEE DA POSSE PLENA E EXCLUSIVA DO VEÍCULO NO PATRIMÔNIODA AUTORA, DEVENDO, AQUELA AUTARQUIA, EXPEDIR NOVOCERTIFICADO DE REGISTRO DE PROPRIEDADE EM NOME DELAOU DE TERCEIRO POR ELA INDICADO, LIVRE DO ÔNUS DAPROPRIEDADE FIDUCIÁRIA, OFÍCIO ESTE QUE DEVERÁ SERENTREGUE A UM DOS ILUSTRES ADVOGADOS DA AUTORA PARAENCAMINHAMENTO. RESOLVO O MÉRITO, NOS TERMOS DOINCISO I DO ARTIGO 269 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL..."

P - 048100267045 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBANCO SANTANDER S/A. EM FACE DE MARCIO ALVES SILVAADVOGADAS - DRªS. NELIZA SCOPEL PICOLI - OAB-ES 15875 EHELEUSA VASCONCELLOS BRAGA SILVA - OAB-ES 10783, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 34, CUJA PARTE ESSENCIAL É DOSEGUINTE TEOR: "...ANTE O EXPOSTO, JULGO EXTINTO OPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM BASE NO ARTIGO267, INCISO VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTASPROCESSUAIS REMANESCENTES, PELO AUTOR. HONORÁRIOSINDEVIDOS EM RAZÃO DA AUSÊNCIA DE CITAÇÃO..."

P - 048100220424 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBANCO SANTANDER S/A. EM FACE DE KATIA DE OLIVEIRATEIXEIRA ARAUJOADVOGADAS - DRªS. NELIZA SCOPEL PICOLI - OAB-ES 15875 EHELEUSA VASCONCELLOS BRAGA SILVA - OAB-ES 10783, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 85, CUJA PARTE ESSENCIAL É DOSEGUINTE TEOR: "...ANTE O EXPOSTO NOS TERMOS DO ARTIGO 116 DO CÓDIGO DENORMAS DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DESTE ESTADO,C/C O ARTIGO 257 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, DECLAROCANCELADA A DISTRIBUIÇÃO E JULGO EXTINTO O PROCESSO,SEM APRECIAÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 267, INCISOIV DO MESMO DIPLOMA PROCESSUAL CIVIL. CONDENO O AUTORNAS CUSTAS PROCESSUAIS INCIDENTES ATÉ ESTA FASE. FACULTOAO REQUERENTE O DESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOSQUE JUNTOU, MEDIANTE SUBSTITUIÇÃO POR CÓPIA, CUJOS ÔNUS

CORRERÃO POR CONTA DA PARTE. PUBLIQUE-SE E REGISTRE-SE.INSCREVA-SE EM DÍVIDA ATIVA E ARQUIVEM-SE OS AUTOS,INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO. SERRA/ES, 10 DE MARÇODE 2011. (ASS.) ANSELMO LAGHI LARANJA - JUIZ DE DIREITO".

P - 048100216349 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORDACASA FINANCEIRA S/A. EM FACE DE EDVANIA SANTOS DASILVAADVOGADO - DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB-ES 11673,PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FL. 72,ONDE RELATA NÃO HAVER ENCONTRADO E NEM CITADO AREQUERIDA.

P - 048080233850 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORDACASA FINANCEIRA S/A. EM FACE DE HAROLDO ALVES DEOLIVEIRAADVOGADOS - DRS. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB-ES 11673 ENELIZA SCOPEL PICOLI - OAB-ES 15875, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FL. 54, CUJA PARTE ESSENCIAL É DO SEGUINTETEOR: "...ASSIM SENDO, ESTANDO PATENTE O DESINTERESSE DOREQUERENTE NO DESLINDE DA DEMANDA, JULGO EXTINTOESTE PROCESSO, COM FULCRO NOS ARTIGOS 267, INCISO III E § 1ºDO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, CONDENANDO A REQUERENTE,DACASA FINANCEIRA S.A AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS. SEM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, ANTE AAUSÊNCIA DE CITAÇÃO..."

P - 048080023194 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBANCO FINASA S/A. EM FACE DE ARTHUR CORREA VIANAADVOGADOS - DRS. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB-ES 11673 ENELIZA SCOPEL PICOLI - OAB-ES 15875, PARA CIÊNCIA DA R.DECISÃO DE FL. 66, CUJA PARTE ESSENCIAL É DO SEGUINTE TEOR:"INDEFIRO O PEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO À RECEITAFEDERAL E AO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL, POIS TAISÓRGÃOS NÃO SE PRESTAM AO FIM DE CONSULTAR ENDEREÇOS.INTIME-SE A PARTE AUTORA, POR SEU ADVOGADO ATRAVÉS DODIÁRIO DA JUSTIÇA, PARA, EM 5 (CINCO) DIAS, PROMOVER OSATOS QUE LHE COMPETEM PARA O IMPULSIONAMENTO DOFEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO. TRANSCORRENDO O PRAZO INALBIS, INTIME-SE PESSOALMENTE O AUTOR...."

P - 048100176089 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBV FINANCEIRA S/A. C.F.I. EM FACE DE ITAMAR BATISTA ALVESADVOGADOS - DRS. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB-ES 11673 ELÍVIA MARTINS GRIJÓ - OAB-ES 17172, PARA CIÊNCIA DA R.DECISÃO DE FL. 33, CUJA PARTE ESSENCIAL É DO SEGUINTE TEOR:"...DIANTE DOS TERMOS DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA, OBANCO AUTOR COMPARECE AOS AUTOS REQUERENDO AEXPEDIÇÃO DE OFÍCIOS À RECEITA FEDERAL E DETRAN,VISANDO ENCONTRAR O ENDEREÇO DA REQUERIDA. NESSESENTIDO, A JURISPRUDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇADESTE ESTADO: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE BUSCA EAPREENSÃO. DESNECESSIDADE DE EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AODETRAN, RECEITA FEDERAL, TELEMAR E SERASA. AGRAVODESPROVIDO. NÃO ENCONTRADO O DEVEDOR NEM O VEÍCULOOBJETO DA BUSCA E APREENSÃO, DESNECESSÁRIO OFICIAR-SE ODETRAN PARA REGISTRAR CONSTRIÇÃO JUDICIAL, BEM COMO ÀRECEITA FEDERAL, CUJO BANCO DE DADOS NÃO SE PRESTA ÀCONSULTA DE ENDEREÇO OU À TELEMAR, POIS OS ENDEREÇOSDE SEUS CLIENTES ESTÃO DISPONIBILIZADOS EM LISTASTELEFÔNICAS, OU AO SERASA, PORQUE AS INSTITUIÇÕESFINANCEIRAS TÊM POSSIBILIDADE DE ACESSO A TAIS CADASTROSINDEPENDENTE DE AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. AGRAVODESPROVIDO. (TJ-ES 3ª CÂM. CÍVEL PROC. 021.03.900061-3 DES.NIVALDO XAVIER VALINHO J. 16/09/2003). INDEFIRO O PEDIDO DEEXPEDIÇÃO DE OFÍCIO À RECEITA FEDERAL E DETRAN, POIS NÃOSE PRESTAM À CONSULTA DE ENDEREÇOS. ALÉM DISSO, OAUTORO NÃO DEMONSTROU O ESGOTAMENTO DAS DILIGÊNCIASQUE ESTÃO AO SEU ALCANCE, REVELANDO-SE DESNECESSÁRIA EDISPENDIOSA A INTERVENÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO.CONTUDO, CONSULTEI O BANCO DE DADOS DA CESAN(CONVÊNIO Nº 14/2008 FIRMADO COM A CORREGEDORIA GERALDE JUSTIÇA DESTE ESTADO). NÃO CONSTA QUALQUERENDEREÇO EM NOME DO REQUERIDO (VIDE ESPELHO EMANEXO). ASSIM SENDO, INTIME-SE A PARTE AUTORA, POR SEUADVOGADO, PELO DIÁRIO DA JUSTIÇA, PARA, EM 5 (CINCO) DIAS,PROMOVER OS ATOS QUE LHE COMPETEM PARA OIMPULSIONAMENTO DO FEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO..."

75 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

P - 048110086195 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBV FINANCEIRA S/A. C.F.I. EM FACE DE RAFAEL DE SOUZAGUIJANSQUEADVOGADAS - DRªS. NELIZA SCOPEL PICOLI - OAB-ES 15875 EHELEUSA VASCONCELLOS BRAGA SILVA - OAB-ES 10783, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 23, CUJA PARTE ESSENCIAL É DOSEGUINTE TEOR: "... JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM BASE NO ARTIGO 267, INCISO VIII,DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTAS PROCESSUAISREMANESCENTES, PELO AUTOR. HONORÁRIOS INDEVIDOS EMRAZÃO DA AUSÊNCIA DE CITAÇÃO..."

P - 048070101885 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBANCO VOLKSWAGEN S/A.ADVOGADOS - DRS. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB-ES 11673 ENELIZA SCOPEL PICOLI - OAB-ES 15875, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FL. 79, CUJA PARTE ESSENCIAL É DO SEGUINTETEOR: "...ASSIM SENDO, ESTANDO PATENTE O DESINTERESSE DOREQUERENTE NO DESLINDE DA DEMANDA, JULGO EXTINTOESTE PROCESSO, COM FULCRO NOS ARTIGOS 267, INCISO III E § 1ºDO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, CONDENANDO O REQUERENTE,BANCO VOLKSWAGEN S/A AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS. SEM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, ANTE AAUSÊNCIA DE CITAÇÃO. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE.INTIMEM-SE..."

P - 048080127433 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBV FINANCEIRA S/A. C.F.I. EM FACE DE EDUARDO LOPES LACERDAADVOGADAS - DRS. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB-ES 11673 ENELIZA SCOPEL PICOLI - OAB-ES 15875, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FL. 108, CUJA PARTE ESSENCIAL É DO SEGUINTETEOR: "...JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, COM BASE NO ARTIGO 267, INCISO VIII, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL. CUSTAS PROCESSUAIS REMANESCENTES, PELOAUTOR. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE, NA FORMA DOARTIGO 20, § 4º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ARBITRO, PORAPRECIAÇÃO EQÜITATIVA, EM R$ 1.000,00 (MIL REAIS),DEVIDAMENTE ATUALIZADO ATÉ A QUITAÇÃO..."

P - 048090086819 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, CONVERTIDAEM AÇÃO DE DEPÓSITO, PROPOSTA POR BANCO FINASA S/A. EMFACE DE JAMILSON FERREIRA BARBOSAADVOGADAS - DRS. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB-ES 11673 ENELIZA SCOPEL PICOLI - OAB-ES 15875, PARA CIÊNCIA DACERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FL. 63 VERSO, ONDERELATA NÃO HAVER ENCONTRADO E NEM CITADO OREQUERIDO, PEDIDO ASSIM QUE A PARTE INTERESSADA LHEFORNEÇA PORTO DE REFERÊNCIA.

P - 048090155416 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBV FINANCEIRA S/A. C.F.I. EM FACE DE FELIPE ANTONIONASCIMENTO LEMOSADVOGADOS - DRS. WELBER FABRIS - OAB-ES 12747 E DANIELAGONÇALVES DIAS - OAB-ES 14921, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇADE FL. 27, CUJA PARTE ESSENCIAL É DO SEGUINTE TEOR: "... ASSIMSENDO, ESTANDO PATENTE O DESINTERESSE DO REQUERENTENO DESLINDE DA DEMANDA, JULGO EXTINTO ESTE PROCESSO,COM FULCRO NOS ARTIGOS 267, INCISO III E § 1º DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, CONDENANDO O REQUERENTE BV FINANCEIRAS.A C.F.I AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS INDEVIDOS ANTE A AUSÊNCIA DE CITAÇÃO.

P - 048110014536 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBANCO FINASA BMC S/A. EM FACE DE COSME DOS SANTOS ALVESADVOGADAS - DRªS. NELIZA SCOPEL PICOLI - OAB-ES 15875 EHELEUSA VASCONCELLOS BRAGA SILVA - OAB-ES 10783, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 48, CUJA PARTE ESSENCIAL É DOSEGUINTE TEOR: "... ANTE O EXPOSTO, JULGO EXTINTO OPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM BASE NO ARTIGO267, INCISO VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTASPROCESSUAIS REMANESCENTES, PELO AUTOR. HONORÁRIOSINDEVIDOS EM RAZÃO DA AUSÊNCIA DE CITAÇÃO..."

P - 048110052445 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBV FINANCEIRA S/A. C.F.I. EM FACE DE ELAINE PAULA DE SOUZAADVOGADAS - DRªS. NELIZA SCOPEL PICOLI - OAB-ES 15875 EHELEUSA VASCONCELLOS BRAGA SILVA - OAB-ES 10783, PARA,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, PROVIDENCIAR O PREPARO DASCUSTAS COMPLEMENTARES, NO IMPORTE DE R$ 72,24, SOB PENADE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO, NA FORMA DO ART. 257,DO CPC., CONFORME R. DESPACHO DE FL. 28.

P - 048110047544 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBV FINANCEIRA S/A. C.F.I. EM FACE DE JOSÉ GIRO RAMOSSEGATTOADVOGADAS - DRªS. NELIZA SCOPEL PICOLI - OAB-ES 15875 EHELEUSA VASCONCELLOS BRAGA SILVA - OAB-ES 10783, PARA,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, PROVIDENCIAR O PREPARO DASCUSTAS COMPLEMENTARES, NO IMPORTE DE R$ 333,16, SOB PENADE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO, NA FORMA DO ART. 257,DO CPC., CONFORME R. DESPACHO DE FL. 28.

P - 048110240240 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBV FINANCEIRA S/A. C.F.I. EM FACE DE JEON WUENIO PEREIRAVARGASADVOGADAS - DRªS. NELIZA SCOPEL PICOLI - OAB-ES 15875 EHELEUSA VASCONCELLOS BRAGA SILVA - OAB-ES 10783, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 40, QUE HOMOLOGOU OACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES, DE FLS. 37/38 E JULGOUEXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM BASENO ARTIGO 269, INCISO III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.EVENTUAIS CUSTAS PROCESSUAIS REMANESCENTES, PELO AUTOR.HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS PRESUMIDOS INCLUÍDOS NATRANSAÇÃO.

P - 048100258986 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBANCO ITAUCARD S/A. EM FACE DE RITA DE CÁSSIA SANTA ANNAZAMBONADVOGADAS - DRªS. NELIZA SCOPEL PICOLI - OAB-ES 15875 EHELEUSA VASCONCELLOS BRAGA SILVA - OAB-ES 10783, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 53/54, CUJA PARTE FINAL É DOSEGUINTE TEOR: "... ANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE OPEDIDO CONTIDO NA PETIÇÃO INICIAL, TORNANDO DEFINITIVAA BUSCA E APREENSÃO LIMINARMENTE CONCEDIDA EEXECUTADA, CONSOLIDANDO A POSSE DEFINITIVAMENTE E ODOMÍNIO PLENO DO BEM À PARTE AUTORA. FICA, COM ISSO,EXTINTO O DEPÓSITO DECORRENTE DA EXECUÇÃO DA BUSCA EAPREENSÃO LIMINAR. CONDENO A PARTE DEMANDADA, RITA DECÁSSIA SANT ANNA ZAMBON, A RESTITUIR AS DESPESASPROCESSUAIS HAVIDAS PELA DEMANDANTE, COM ATUALIZAÇÃOMONETÁRIA A PARTIR DA DATA DO DESEMBOLSO, BEM COMO AOPAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAISQUE FIXO EM 10% (DEZ POR CENTO) DO VALOR DA CAUSA, COMCORREÇÃO MONETÁRIA CONFORME A SÚMULA 14 DO SUPERIORTRIBUNAL DE JUSTIÇA E JUROS DE MORA A PARTIR DO TRÂNSITOEM JULGADO, ATÉ A DATA DO EFETIVO PAGAMENTO. CONDENOO REQUERIDO, AINDA, AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS REMANESCENTES. NOS TERMOS DOS §3º DO ARTIGO66-B DA LEI N. 4.728/65, COM A REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº10.931/2004, A AUTORA DEVERÁ VENDER O VEÍCULO REFERIDO,FICANDO OBRIGADA A ENTREGAR À RÉ O SALDO PORVENTURAAPURADO, ACOMPANHADO DO DEMONSTRATIVO DA OPERAÇÃOREALIZADA, DEPOIS DE HAVER SEU CRÉDITO MAIS DESPESAS DECOBRANÇA, NESTAS INCLUÍDOS OS ENCARGOS SUCUMBENCIAIS.TRANSITADA ESTA EM JULGADO, OFICIE-SE AO DETRAN-ES,INFORMANDO A RESPEITO DA CONSOLIDAÇÃO DA PROPRIEDADEE DA POSSE PLENA E EXCLUSIVA DO VEÍCULO NO PATRIMÔNIODA AUTORA, DEVENDO, AQUELA AUTARQUIA, EXPEDIR NOVOCERTIFICADO DE REGISTRO DE PROPRIEDADE EM NOME DELAOU DE TERCEIRO POR ELA INDICADO, LIVRE DO ÔNUS DAPROPRIEDADE FIDUCIÁRIA, OFÍCIO ESTE QUE DEVERÁ SERENTREGUE A UM DOS ILUSTRES ADVOGADOS DA AUTORA PARAENCAMINHAMENTO. RESOLVO O MÉRITO, NOS TERMOS DOINCISO I DO ARTIGO 269 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. À CONTADORIA PARACÁLCULO DAS CUSTAS REMANESCENTES E, EM HAVENDO,INSCREVA-SE EM DÍVIDA ATIVA. APÓS, ARQUIVEM-SE,OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS. SERRA/ES, 15 DE ABRILDE 2011. (ASS.) ANSELMO LAGHI LARANJA - JUIZ DE DIREITO".

P - 048110086229 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBV FINANCEIRA S/A. C.F.I. EM FACE DE RICARDO ALEXANDRELOPESADVOGADAS - DRªS. NELIZA SCOPEL PICOLI - OAB-ES 15875 EHELEUSA VASCONCELLOS BRAGA SILVA - OAB-ES 10783, PARACIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 22, DO SEGUINTE TEOR:"INTIME-SE A PARTE AUTORA, POR SEU ADVOGADO, PARAEMENDAR A INICIAL, JUNTANDO AOS AUTOS CÓPIAS DOS ATOSCONSTITUTIVOS DA REQUERENTE E DA PROCURAÇÃOOUTORGADA AO SUBSCRITOR DA PEÇA DE INGRESSO,REGULARIZANDO, COM ISSO, SUA REPRESENTAÇÃO EM JUÍZO, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA INDEFERIMENTO, CONFORME

76 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

O DISPOSTO NO ARTIGO 284 DO CPC. DILIGENCIE-SE. SERRA/ES, 20DE ABRIL DE 2011. (ASS.) ANSELMO LAGHI LARANJA - JUIZ DEDIREITO".

DOUTORES ADVOGADOS CONSTANTES DESTA, EM ORDEMALFABÉTICA:

BIANCA MOTTA PRETTI - OAB-ES 11876DANIELA GONÇALVES DIAS - OAB-ES 14921EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB-ES 11673FERNANDO SÉRGIO DE OLIVEIRA - OAB-MG 75806GEORGIA ATAIDE FERREIRA - OAB-ES 12268GUSTAVO DE GOUVEIA FERREIRA DOS SANTOS - OAB-ES 11152HELEUSA VASCONCELLOS BRAGA SILVA - OAB-ES 10783INDIARA CANDIDO VENTURIM - OAB-ES 14460LÍVIA MARTINS GRIJÓ - OAB-ES 17172NELIZA SCOPEL PICOLI - OAB-ES 15875WELBER FABRIS - OAB-ES 12747

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DA SERRA

JUIZ DE DIREITO: TELMELITA GUIMARÃES ALVESESCRIVÃO JUDICIÁRIO: JOSÉ GUILHERME PIMENTELBALESTREROESCREVENTES JURAMENTADAS: ISABEL CRHISTINA NASCIFAMM COELHO E HELOIZA CUNHA MORAES MEIRA E ÉRICAVANESSA FIORINI NIERO SESSA

LISTA Nº 21/11

ÍNDICE NOMINAL, EM ORDEM ALFABÉTICA, DOS ADVOGADOSINTIMADOS, NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA DOUTA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO

ALBA SOARES DE AGUIAR - OAB/ES 4.241-AALESSANDRA LEMOS REZENDE - OAB/ES 11.922ALESSANDRA GOMES HOUDJAKOFF - OAB/ES 11.184ALESSANDRO BRUNO DE SOUZA DIAS - OAB/ES 9.921ALEXANDRE DE ASSIS ROSA - OAB/ES 9.055ALINE C. MENDONÇA BRANDÃO - OAB/ES 14.338ANA MARIA CALEZANI - OAB/ES 11.655ANA MARIA BRAGA ARAÚJO - OAB/ES 12.139ANA VALÉRIA FERNANDES - OAB/ES 16.444ANA BEATRIZ VAILANTE - OAB/ES 11.993ANDRÉ SILVA ARAÚJO - OAB/ES 12.451ANDREIA DADALTO - OAB/ES 8.297ANTÔNIO NACIF NICOLAU - OAB/ES 3.463ANTÔNIO CARLOS ROCHA - OAB/ES 2.992ARILSON CARDOSO CAETANO - OAB/ES 7.822ARIOSMAR NERIS - OAB/SP 232.751ARTÊNIO MERÇON - OAB/ES 4.528BENTO MACHADO GUIMARÃES FILHO - OAB/ES 4.732BERESFORD M. MOREIRA NETTO - OAB/ES 8.737BIANCA V. LIMONGE RAMOS - OAB/ES 7.785BRENO BONELLA SCARAMUSSA - OAB/ES 12.558BRUNO BARBOSA COMARELLA - OAB/ES 13.180BRUNO DE CASTRO QUEIROZ - OAB/ES 12.203CARLOS AFONSO HARTMANN - OAB/RJ 5.183CARLOS ALBERTO MIRANDA - OAB/ES 6.391CAROLINA MEDRADO P. BARBOSA - OAB/ES 16.161CLÁUDIO JOSÉ CANDIDO ROPPE - OAB/ES 7.129CLÁUDIO LUÍS DE OLIVEIRA - OAB/MG 16.066DÉBORA OLIVEIRA BARCELOS - OAB/RS 43.524DÉBORAH MOREIRA SCHIMIEGUEL - OAB/MG 105.024DIEGO MARTINS DUTRA DE FARIA - OAB/ES 17.371DIOGO DE SOUZA MARTINS - OAB/ES 7.818DIOGO MARTINS DUTRA DE FARIA - OAB/ES 17.371EDSON ROSSETO LIMA FILHO - OAB/ES 11.213EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB/ES 11.673EDUARDO MALHEIROS FONSECA - OAB/ES 8.499ELISABETE MARIA RAVANI GASPAR - OAB/ES 6.523FÁBIO ALEXANDRE FARIA CERUTTI - OAB/ES 9.294FELIPE PINTO VALFRE - OAB/ES 13.852FERNANDO MACHADO NASCIMENTO - OAB/ES 13.010FRANCISCO A. CARDOSO FERREIRA - OAB/ES 225-AGABRIELA RIBEIRO ALTOÉ - OAB/ES 16.459GEÓRGIA ATAÍDE FERREIRA - OAB/ES 12.268

GUSTAVO DE GOUVEIA F. DOS SANTOS - OAB/ES 11.152GUSTAVO SICILIANO CANTISANO - OAB/ES 10.371GUSTAVO GROSSI DE ASSIS - OAB/ES 15.254HELEUSA VASCONCELOS B. DA SILVA - OAB/ES 10.784HELLEN SYNTHIA SPINASSÉ - OAB/ES 10.050HERISON E. RODRIGUES DO NASCIMENTO - OAB/ES 7.368IARA QUEIROZ - OAB/ES 4.831ISAAC PANDOLFI - OAB/ES 10.550JOÃO PAULO DA MATTA AMBRÓSIO - OAB/ES 11.179JOÃO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIO - OAB/ES 4.367JOÃO HENRIQUE MARTINELLI - OAB/ES 4.192JOÃO VITOR GUIMARÃES VAZ - OAB/ES 15.743JOSÉ ARCISO FIOROT JÚNIOR - OAB/ES 8.289JOSÉ VIEIRA DOS SANTOS JÚNIOR - OAB/ES 11.760JOSIAS MARQUES DE AZEVEDO - OAB/ES 3.652JULIANE DA SILVA ARAÚJO MORAES - OAB/ES 12.033KARYNE BURKE GOMES - OAB/ES 13.541LEONARDO VARGAS MOURA - OAB/ES 8.138LEONARDO VELLO DE MAGALHÃES - OAB/ES 7.057LEONARDO PLATAIS - OAB/ES 15.134LÍVIA MARTINS GRIJÓ - OAB/ES 17.172LUCIANO NOGUEIRA ESTEVES - OAB/MG 81.941LUIZ DA SILVA MUZI - OAB/ES 12.444LUIZ MAURO MOYSÉS JÚNIOR - OAB/ES 14.536LUIZ MÔNICO COMÉRIO - OAB/ES 10.844MAGALY CRISTIANE HAASE - OAB/ES 14.038MARCELA MACHADO FERRI BERNARDES - OAB/ES 10.896MÁRCIA AZEVEDO COUTO - OAB/ES 6.237MARIA DAS GRAÇAS SOBREIRA DA SILVA - OAB/ES 2.607MÁRIO CESAR GOULART DA MOTA - OAB/ES 14.263MELLISSA DA SILVA LEITE - OAB/ES 11.536NARCISO FERREIRA LINHARES - OAB/ES 14.111NELIZA SCOPEL - OAB/ES 15.875NELSON PASCHOALOTTO - OAB/ES 13.621NEY COUTINHO - OAB/ES 1.976PEDRO AURÉLIO DE MATTOS GONÇALVES - OAB/ES 12.494RAFAEL ALVES ROSELLI - OAB/ES 10.025RAFAEL DALVI ALVES - OAB/ES 16.054RAINER MAGALHÃES CASTELLO - OAB/ES 9.779 RENATA VITÓRIA OLIVEIRA S. TRANCOSO - OAB/ES 12.540RODRIGO LOUREIRO MARTINS - OAB/ES 1.322ROGÉRIO NUNES ROMANO - OAB/ES 13.115SAULO JOSÉ PEREIRA SOBREIRA - OAB/ES 6.999SIRLEI DE ALMEIDA - OAB/ES 7.657THAÍS TÍPIAS DE SALES ALBUQUERQUE - OAB/ES 14.205THIAGO BRAGANÇA - OAB/ES 14.863TIAGO MARCHESINI DE VASCONCELOS - OAB/ES 16.700VALCIMAR PAGOTTO RIGO - OAB/ES 9.008VALMIR SOUZA TRINDADE - OAB/ES 14.348VERÔNICA FELIX CORDEIRO - OAB/ES 5.624VINÍCIUS ALVES - OAB/ES 9.023WALDIR XAVIER SIMÕES - OAB/ES 5.984WALMIR ANTÔNIO BARROSO - OAB/ES 492-AWILLIAM FERNANDO MIRANDA - OAB/ES 9.846WILLIAN GURGEL GUSMÃO - OAB/ES 14.605

01- PROCESSO Nº 048.07.016829-8 - REINTEGRATÓRIAADVOGADO: DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB/ES 11.673 (A) REQUERENTE: BANCO ITAUCARD S/AREQUERIDO: ADRIANA RABELO ALVES NUNESFICA(M) INTIMADO(S) PARA SATISFAÇÃO DAS CUSTAS FINAIS, NOVALOR DE R$ 141,00 (CENTO E QUARENTA E UM REAIS), NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

02- PROCESSO Nº 048.08.021528-7 - REINTEGRATÓRIAADVOGADO: DR. DIOGO DE SOUZA MARTINS - OAB/ES 7.818 (A) REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MÚLTIPLOREQUERIDO: CLÁUDIO DUARTE CORDEIROFICA(M) INTIMADO(S) PARA SATISFAÇÃO DAS CUSTAS FINAIS, NOVALOR DE R$ 38,19 (TRINTA E OITO REAIS E DEZENOVECENTAVOS), NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

03- PROCESSO Nº 048.08.019152-0 - BUSCA E APREENSÃOADVOGADO: DR: EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB/ES 11.673 (A)REQUERENTE: BANCO FIAT S/AREQUERIDO: TIAGO DE SOUZA PEREIRAFICA(M) INTIMADO(S) PARA SATISFAÇÃO DAS CUSTAS FINAIS, NOVALOR DE R$ 38,19 (TRINTA E OITO REAIS E DEZENOVECENTAVOS), NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

77 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

04- PROCESSO Nº 048.10.020959-1 - COBRANÇAADVOGADO: DR. ARILSON CARDOSO CAETANO - OAB/ES 7.822(R)REQUERENTE: ELLUS TINTAS LTDA. MEREQUERIDO: MOISÉS COVRE MEFICA(M) INTIMADO(S) PARA SATISFAÇÃO DAS CUSTAS FINAIS, NOVALOR DE R$ 67,57 (SESSENTA E SETE REAIS E CINQUENTA E SETECENTAVOS), NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

05- PROCESSO Nº 048.07.019933-5 - MONITÓRIAADVOGADO: DR: FERNANDO MACHADO NASCIMENTO -OAB/ES 13.010 (R)REQUERENTE: SALOME SOARES DE ANDRADEREQUERIDO: EDVALDO RIBEIRO DA SILVAFICA(M) INTIMADO(S) PARA SATISFAÇÃO DAS CUSTAS FINAIS, NOVALOR DE R$ 486,36 (QUATROCENTOS E OITENTA E SEIS REAIS ETRINTA E SEIS CENTAVOS), NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENADE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

06- PROCESSO Nº 048.07.020519-9 REINTEGRATÓRIAADVOGADO: DR.ª MELLISSA DA SILVA LEITE - OAB/ES 11.536 (A)REQUERENTE: BRADESCO LEASING S/AREQUERIDO: CESTEC TRANSPORTES E COMÉRCIO LTDA.FICA(M) INTIMADO(S) PARA SATISFAÇÃO DAS CUSTAS FINAIS, NOVALOR DE R$ 52,88 (CINQUENTA E DOIS REAIS E OITENTA E OITOCENTAVOS), NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

07- PROCESSO Nº 048.07.003535-6 - BUSCA E APREENSÃOADVOGADO: DR: BRUNO BARBOSA COMARELLA - OAB/ES 13.180(A) REQUERENTE: FUNDO AMÉRICAREQUERIDO: MARCOS PAULO VIEIRA FICA(M) INTIMADO(S) PARA SATISFAÇÃO DAS CUSTAS FINAIS, NOVALOR DE R$ 60,22 (SESSENTA REAIS E VINTE E DOIS CENTAVOS),NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDAATIVA.

08- PROCESSO Nº 048.048.07.021084-3 - BUSCA E APREENSÃO ADVOGADO: DR. ARIOSMAR NERIS - OAB/SP 232.751 (A) REQUERENTE: UNIBANCO S/AREQUERIDO: JÚLIO CÉSAR MASSAD CHELUJEFICA(M) INTIMADO(S) PARA SATISFAÇÃO DAS CUSTAS FINAIS, NOVALOR DE R$ 38,19 (TRINTA E OITO REAIS E DEZENOVECENTAVOS), NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

09- PROCESSO Nº 048.97.014560-2 - EMBARGOS DE DEVEDORADVOGADO: DR: ANTÔNIO NACIF NICOLAU - OAB/ES 3.463 (R)REQUERENTE: YADA LANTERNAGEM E PINTURA LTDA.REQUERIDO: BANCO BOA VISTA S/AFICA(M) INTIMADO(S) PARA SATISFAÇÃO DAS CUSTAS FINAIS, NOVALOR DE R$ 111,63 (CENTO E ONZE REAIS E SESSENTA E TRÊSCENTAVOS), NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

10- PROCESSO Nº 048.97.014576-8 - EMBARGOS DO DEVEDORADVOGADO: DR: ANTÔNIO NACIF NICOLAU - OAB/ES 3.463 (R)REQUERENTE: AUTO MECÂNICA IRMÃOS KARAKAWA LTDA. ME EOUTROREQUERIDO: BANCO BOA VISTA S/AFICA(M) INTIMADO(S) PARA SATISFAÇÃO DAS CUSTAS FINAIS, NOVALOR DE R$ 163,04 (CENTO E SESSENTA E TRÊS REAIS E QUATROCENTAVOS), NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

11- PROCESSO Nº 048.02.007057-8 - SUSTAÇÃO DE PROTESTOADVOGADO: DR: LEONARDO VARGAS MOURA - OAB/ES 8.138 (A)E DR. EDUARDO MALHEIROS FONSECA - OAB/ES 8.499 (R)REQUERENTE: ICL LOUÇAS SANITÁRIAS LTDA.REQUERIDO: BOM SUCESSO ASSESSORIA LTDA. FICA(M) INTIMADO(S) PARA SATISFAÇÃO DAS CUSTAS FINAIS, NOVALOR DE R$ 133,65 (CENTO E TRINTA E TRÊS REAIS E SESSENTA ECINCO CENTAVOS), 50% PARA CADA PARTE, NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

12- PROCESSO Nº 048.02.008207-8 - ORDINÁRIAADVOGADO: DR: LEONARDO VARGAS MOURA - OAB/ES 8.138 (A)E DR. EDUARDO MALHEIROS FONSECA - OAB/ES 8.499 (R)

REQUERENTE: ICL LOUÇAS SANITÁRIAS LTDA.REQUERIDO: BOM SUCESSO ASSESSORIA LTDA.FICA(M) INTIMADO(S) PARA SATISFAÇÃO DAS CUSTAS FINAIS, NOVALOR DE R$ 126,32 (CENTO E VINTE E SEIS REAIS E TRINTA EDOIS CENTAVOS), 50% PARA CADA PARTE, NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

13- PROCESSO Nº 048.11.013049-8 - REVISÃO CONTRATUAL ADVOGADO: DR. WILLIAM FERNANDO MIRANDA - OAB/ES 9.846(A) REQUERENTE: ADELSON ROSSOW MEREQUERIDO: DIEBENS LEASING S/A ARRENDAMENTOMERCANTILFICA(M) INTIMADO(S) PARA SATISFAÇÃO DAS CUSTAS PRÉVIAS, NOVALOR DE R$2.469,32 (DOIS MIL, QUATROCENTOS E SESSENTA ENOVE REAIS E TRINTA E DOIS CENTAVOS), NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

14- PROCESSO Nº 048.09.000584-3 - INDENIZATÓRIAADVOGADO: DR. RAFAEL ALVES ROSELLI - OAB/ES 10.025 (R) REQUERENTE: MARIO JORGE DE ALMEIDAREQUERIDO: BRADESCO SEGUROS S/AFICA(M) INTIMADO(S) PARA SATISFAÇÃO DAS CUSTAS FINAIS, NOVALOR DE R$ 239,89 (DUZENTOS E TRINTA E NOVE REAIS EOITENTA E NOVE CENTAVOS), NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOBPENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

15- PROCESSO Nº 048.08.003543-8 - ORDINÁRIAADVOGADO: DR.ª MARCELA MACHADO FERRI BERNARDES -OAB/ES 10.896 (R)REQUERENTE: MRTG INDUSTRIAL E COMERCIAL LTDA.REQUERIDO: CHALE CONFECÇÕES LTDA. MEFICA(M) INTIMADO(S) PARA SATISFAÇÃO DAS CUSTAS FINAIS, NOVALOR DE R$ 45,54 (QUARENTA E CINCO REAIS E CINQUENTA EQUATRO CENTAVOS), NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

16- PROCESSO Nº 048.08.001563-8 - CAUTELARADVOGADO: DR.ª MARCELA MACHADO FERRI BERNARDES -OAB/ES 10.896 (R)REQUERENTE: MRTG IND. E COM. LTDA.REQUERIDO: CHALE CONFECÇÕES LTDA. MEFICA(M) INTIMADO(S) PARA SATISFAÇÃO DAS CUSTAS FINAIS, NOVALOR DE R$ 52,88 (CINQUENTA E DOIS REAIS E OITENTA E OITOCENTAVOS), NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

17- PROCESSO Nº 048.10.900142-9 - AGRAVO DE INSTRUMENTOADVOGADO: DR: LUCIANO NOGUEIRA ESTEVES - OAB/MG 81.941(A)REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/AREQUERIDO: ZÉLIA ROCHA ANDRADE PINHEIROFICA(M) INTIMADO(S) PARA SATISFAÇÃO DAS CUSTAS FINAIS, NOVALOR DE R$ 67,57 (SESSENTA E SETE REAIS E CINQUENTA E SETECENTAVOS), NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

18- PROCESSO Nº 048.08.025023-5 - REINTEGRATÓRIAADVOGADO: DR.ª GEÓRGIA ATAÍDE FERREIRA - OAB/ES 12.268(A)REQUERENTE: BANCO FINASA S/AREQUERIDO: WELITON CARDOSOFICA(M) INTIMADO(S) PARA SATISFAÇÃO DAS CUSTAS FINAIS, NOVALOR DE R$ 38,19 (TRINTA E OITO REAIS E DEZENOVECENTAVOS), NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

19- PROCESSO Nº 048.08.001967-1 - BUSCA E APREENSÃO ADVOGADO: DR. VALMIR SOUZA TRINDADE - OAB/ES 14.348 (A) REQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO: SÉRGIO ELLER SANTOSFICA(M) INTIMADO(S) PARA SATISFAÇÃO DAS CUSTAS FINAIS, NOVALOR DE R$ 104,28 (CENTO E QUATRO REAIS E VINTE E OITOCENTAVOS), NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

20- PROCESSO Nº 048.08.016907-0 - BUSCA E APREENSÃOADVOGADO: DR: EDSON ROSSETO LIMA FILHO - OAB/ES 11.213(A)REQUERENTE: BANCO FINASA S/AREQUERIDO: DAIANA DIAS RODRIGUES

78 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

FICA(M) INTIMADO(S) PARA SATISFAÇÃO DAS CUSTAS FINAIS, NOVALOR DE R$ 38,19 (TRINTA E OITO REAIS E DEZENOVECENTAVOS), NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

21- PROCESSO Nº 048.10.900287-2 - AGRAVO DE INSTRUMENTOADVOGADO: DR: NELSON PASCHOALOTTO - OAB/ES 13.621 (A) REQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO: LEONARDO MARTINS DE AGUIARFICA(M) INTIMADO(S) PARA SATISFAÇÃO DAS CUSTAS FINAIS, NOVALOR DE R$ 30,85 (TRINTA REAIS E OITENTA E CINCOCENTAVOS), NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

22- PROCESSO Nº 048.09.011408-2 - BUSCA E APREENSÃOADVOGADO: DR. DIOGO DE SOUZA MARTINS - OAB/ES 7.818 (A) REQUERENTE: AYMORÉ CRÉDITO FINAN. E INV. S/AREQUERIDO: EDVALDO DE JESUS DA CONCEIÇÃOFICA(M) INTIMADO(S) PARA SATISFAÇÃO DAS CUSTAS FINAIS, NOVALOR DE R$ 38,19 (TRINTA E OITO REAIS E DEZENOVECENTAVOS), NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

23- PROCESSO Nº 048.09.005273-8 - BUSCA E APREENSÃOADVOGADO: DR. GUSTAVO DE GOUVEIA F. DOS SANTOS -OAB/ES 11.152 (A) REQUERENTE: BV FINANCEIRA S/A CFIREQUERIDO: ROMILDO NASCIMENTO DE FIGUEREDOFICA(M) INTIMADO(S) PARA SATISFAÇÃO DAS CUSTAS FINAIS, NOVALOR DE R$ 38,19 (TRINTA E OITO REAIS E DEZENOVECENTAVOS), NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

24- PROCESSO Nº 048.09.020271-3 - ORDINÁRIAADVOGADO: DR. ISAAC PANDOLFI - OAB/ES 10.550 (A) REQUERENTE: ANTÔNIO FERREIRA DE ALMEIDAREQUERIDO: BANCO ITAÚ S/AFICA(M) INTIMADO(S) PARA SATISFAÇÃO DAS CUSTAS FINAIS, NOVALOR DE R$ 439,99 (QUATROCENTOS E TRINTA E NOVE REAIS ENOVENTA E NOVE CENTAVOS), NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOBPENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

25- PROCESSO Nº 048.05.001715-0 - OBRIGAÇÃO DE FAZERADVOGADO: DR. NEY COUTINHO - OAB/ES 1.976 (A)REQUERENTE: WALDIR ALCINO DOS SANTOSREQUERIDO: ILZA CARDOSO RODRIGUESFICA(M) INTIMADO(S) PARA SATISFAÇÃO DAS CUSTAS FINAIS, NOVALOR DE R$ 142,98 (CENTO E QUARENTA E DOIS REAIS ENOVENTA E OITO CENTAVOS), NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOBPENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

26- PROCESSO Nº 048.10.023369-0 - OBRIGAÇÃO DE FAZERADVOGADO: DR: LUIZ DA SILVA MUZI - OAB/ES 12.444 (R)REQUERENTE: CLEONICE DE SOUZA RODRIGUES ALVES REQUERIDO: MARGARIDA LAUTER J. DOS REIS E MICHELE LAUTERJ. DOS REISFICA(M) INTIMADO(S) PARA SATISFAÇÃO DAS CUSTAS FINAIS, NOVALOR DE R$ 2.511,90 (DOIS MIL, QUINHENTOS E ONZE REAIS ENOVENTA CENTAVOS), SENDO 25% PARA CADA PARTE, NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

27- PROCESSO Nº 048.06.900169-0 - AGRAVO DE INSTRUMENTOADVOGADO: DR.ª HELLEN SYNTHIA SPINASSÉ - OAB/ES 10.050(A)REQUERENTE: CREDESCELSA - COOP. ECON. DE CRÉDITO MÚTUODOS EMP. ESCELSAREQUERIDO: ABIMAEL LAYBER MENDESFICA(M) INTIMADO(S) PARA SATISFAÇÃO DAS CUSTAS FINAIS, NOVALOR DE R$ 13,42 (TREZE REAIS E QUARENTA E DOIS CENTAVOS),NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDAATIVA.

28- PROCESSO Nº 048.08.900007-8 - AGRAVO DE INSTRUMENTOADVOGADO: DR. ARTÊNIO MERÇON - OAB/ES 4.528 (A) REQUERENTE: CARLOS JOSÉ RIGO E OUTROSREQUERIDO: ADRIANO LISBOA DOS SANTOS E OUTROSFICA(M) INTIMADO(S) PARA SATISFAÇÃO DAS CUSTAS FINAIS, NOVALOR DE R$ 23,50 (VINTE E TRÊS REAIS E CINQUENTACENTAVOS), SENDO 33,34% PARA CARLOS JOSÉ RIGO, 33,33% PARAROSA CELINA B. RIGO E JORGE LUIS RIGO, NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

29- PROCESSO Nº 048.11.009195 - 5 - COBRANÇAADVOGADO: DR. JOÃO PAULO DA MATTA AMBRÓSIO - OAB/ES11.179 (A) REQUERENTE: ASSOCIAÇÃO DOS POLICIAIS MILITARES DEGUARAPARIREQUERIDO: EDSON PEREIRA DE ANDRADEFICA(M) INTIMADO(S) PARA SATISFAÇÃO DAS CUSTAS PRÉVIAS, NOVALOR DE R$ 388,58 ( TREZENTOS E OITENTA E OITO REAIS ECINQUENTA E OITO CENTAVOS), NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOBPENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

30- PROCESSO Nº 048.97.012429-2 - MONITÓRIAADVOGADO: DR. BENTO MACHADO GUIMARÃES FILHO -OAB/ES 4.732 (A) REQUERENTE: BANESTES S/AREQUERIDO: ANÉSIO PINTO NUNES FICA(M) INTIMADO(S) PARA SATISFAÇÃO DAS CUSTAS FINAIS, NOVALOR DE R$ 67,57 (SESSENTA E SETE REAIS E CINQUENTA E SETECENTAVOS), NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

31- PROCESSO Nº 048.04.000948-1 - INDENIZATÓRIAADVOGADO: DR. LEONARDO VELLO DE MAGALHÃES - OAB/ES7.057 (R) REQUERENTE: TIBIRICA JOÃO DA PUNHA MONJARDIMREQUERIDO: INSTITUTO DE ENS. SUPERIOR E FORM. AVAN. DEVITÓRIA - FAVIFICA(M) INTIMADO(S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 213/214 "(...) ANTE OEXPOSTO, JULGO EXTINTA FASE EXECUTIVA DO FEITO, COM BASENO ARTIGO 794, INCISO I, C/C ART. 475-R, AMBOS DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL. EVENTUAIS CUSTAS PROCESSUAISREMANESCENTES SERÃO SUPORTADAS PELA EXECUTADA..(...)" EINTIMAR A PARTE REQUERIDA PARA SATISFAÇÃO DAS CUSTASFINAIS, NO VALOR DE R$849,10 (OITOCENTOS E QUARENTA ENOVE REAIS E DEZ CENTAVOS), NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOBPENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

32- PROCESSO Nº 048.11.002339-6 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALADVOGADO: DR.ª ALINE C. MENDONÇA BRANDÃO - OAB/ES14.338 (A) REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/A REQUERIDO: M DE SOUZA FERNANDES - MARTINHO VARIEDADESME E OUTROSFICA(M) INTIMADO(S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 45/46 "(...) DIANTEDO EXPOSTO, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO, NA FORMA DOARTIGO 267, INCISO VI, DO DIPLOMA PROCESSUAL CIVIL, TENDOEM VISTA AUSÊNCIA DE TÍTULO VÁLIDO A INSTRUÍ-LA. CONDENOA PARTE EXEQÜENTE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAISREMANESCENTES. SEM CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, POIS SEQUER HOUVE CITAÇÃO (...)"

33- PROCESSO Nº 048.06.020769-2 - CONSIGNAÇÃO EMPAGAMENTOADVOGADO: DR.ª ELISABETE MARIA RAVANI GASPAR - OAB/ES6.523 (A) E DR. JOSIAS MARQUES DE AZEVEDO - OAB/ES 3.652 (R) REQUERENTE: JÚLIO SIMÕES TRANSP. E SERVIÇOS LTDA.REQUERIDO: MAXTHERMO PEÇAS E SERVIÇOSFICA(M) INTIMADO(S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 125/127 "(...) ANTE OEXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL,DECLARANDO QUITADA A DÍVIDA RELATIVA À DUPLICATA DEPRESTAÇÃO DE SERVIÇOS Nº 0020/97, COM VENCIMENTO EM,06/12/97, NO VALOR DE 12.161,00 (DOZE MIL, CENTO E SESSENTA EUM REAIS), NA FORMA DO ART. 897, P. ÚNICO DO CPC. RESOLVO OMÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO II, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, CONSIDERANDO QUE O RÉU RECONHECEU APROCEDÊNCIA DO PEDIDO. CONDENO A REQUERENTE, AINDA,AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS EM FAVOR DO CURADOR ESPECIAL QUE, NAFORMA DO ARTIGO 20, § 4º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, FIXOEM 10% (DEZ POR CENTO) DO VALOR DO TÍTULO.(...)" E INTIMAR APARTE AUTORA PARA SATISFAÇÃO DAS CUSTAS FINAIS, NO VALORDE R$45,54 (QUARENTA E CINCO REAIS E CINQUENTA E QUATROCENTAVOS), NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

34- PROCESSO Nº 048.09.907657-1 - AGRAVO DE INSTRUMENTOADVOGADO: DR.ª ANA MARIA CALEZANI - OAB/ES 11.655 (A) REQUERENTE: ZACARIAS BRUN REQUERIDO: ROBSON GERALDO NASCIMENTO

79 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

FICA(M) INTIMADO(S) PARA SATISFAÇÃO DAS CUSTAS FINAIS, NOVALOR DE R$52,88 (CINQUENTA E DOIS REAIS E OITENTA E OITOCENTAVOS), NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

35- PROCESSO Nº 048.09.907726-4 - AGRAVO DE INSTRUMENTOADVOGADO: DR: CLÁUDIO JOSÉ CANDIDO ROPPE - OAB/ES 7.129(A)REQUERENTE: MB COMÉRCIO E TRANSPORTES LTDA. MEREQUERIDO: BONNO VEÍCULO LTDA.FICA(M) INTIMADO(S) PARA SATISFAÇÃO DAS CUSTAS FINAIS, NOVALOR DE R$63,16 (SESSENTA E TRÊS REAIS E DEZESSEISCENTAVOS), A PAGAR 50% DO VALOR, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

36- PROCESSO Nº 048.09.907728-0 - AGRAVO DE INSTRUMENTOADVOGADO: DR: CLÁUDIO JOSÉ CANDIDO ROPPE - OAB/ES 7.129(A)REQUERENTE: MB COMÉRCIO E TRANSPORTES LTDA. MEREQUERIDO: BONNO VEÍCULO LTDA.FICA(M) INTIMADO(S) PARA SATISFAÇÃO DAS CUSTAS FINAIS, NOVALOR DE R$63,16 (SESSENTA E TRÊS REAIS E DEZESSEISCENTAVOS), A PAGAR 50% DO VALOR, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

37- PROCESSO Nº 048.08.900214-0 - AGRAVO DE INSTRUMENTOADVOGADO: DR. HERSION E. RODRIGUES DO NASCIMENTO -OAB/ES 7.368 (R)REQUERENTE: ESCELSA S/AREQUERIDO: ICAPEL IND. CAPIXABA DE PAPEL S/AFICA(M) INTIMADO(S) PARA SATISFAÇÃO DAS CUSTAS FINAIS, NOVALOR DE R$45,53 (QUARENTA E CINCO REAIS E CINQUENTA ETRÊS CENTAVOS), NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

38- PROCESSO Nº 048.09.907593-8 - AGRAVO DE INSTRUMENTOADVOGADO: DR. VALCIMAR PAGOTTO RIGO - OAB/ES 9.008 (A)REQUERENTE: LUIS FERNANDO ANDRADE VIEIRAREQUERIDO: MARCELINO SCHWANTZFICA(M) INTIMADO(S) PARA SATISFAÇÃO DAS CUSTAS FINAIS, NOVALOR DE R$45,53 (QUARENTA E CINCO REAIS E CINQUENTA ETRÊS CENTAVOS), NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

39- PROCESSO Nº 048.09.907554-0 - AGRAVO DE INSTRUMENTOADVOGADO: DR. RODRIGO LOUREIRO MARTINS - OAB/ES 1.322(R)REQUERENTE: METSO DO BRASIL IND. E COM. LTDA. REQUERIDO: A MADEIRA IND. E COM. LTDA.FICA(M) INTIMADO(S) PARA SATISFAÇÃO DAS CUSTAS FINAIS, NOVALOR DE R$67,56 (SESSENTA E SETE REAIS E CINQUENTA E SEISCENTAVOS), NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

40- PROCESSO Nº 048.05.009222-9 - INDENIZATÓRIAADVOGADO: DR. RAINER MAGALHÃES CASTELLO - OAB/ES 9.779(A) E DR. RAFAEL DALVI ALVES - OAB/ES 16.054 (R) REQUERENTE: LUIZ CARLOS GOMESREQUERIDO: SUPERMERCADO CANGURUFICA(M) INTIMADO(S) DA DESCIDA DOS AUTOS, BEM COMO PARASATISFAÇÃO DAS CUSTAS FINAIS, NO VALOR DE R$391,37(TREZENTOS E NOVENTA E UM REAIS E TRINTA E SETECENTAVOS), NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

41- PROCESSO Nº 048.07.005065-2 - EMBARGOSADVOGADO: DR. SAULO JOSÉ PEREIRA SOBREIRA - OAB/ES 6.999(R) REQUERENTE: CRISTIANE FRANZIN MEREQUERIDO: GERDAU ACOMINAS S/AFICA(M) INTIMADO(S) PARA SATISFAÇÃO DAS CUSTAS FINAIS, NOVALOR DE R$82,26 (OITENTA E DOIS REAIS E VINTE E SEISCENTAVOS), NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

42- PROCESSO Nº 048.09.019571-9 - EXECUÇÃO POR QUANTIACERTAADVOGADO: DR. ANTÔNIO NACIF NICOLAU - OAB/ES 3.463 (A) REQUERENTE: BANCO ITAÚ S/AREQUERIDO: BARTH TRANSPORTADORA LTDA. E OUTROS

FICA(M) INTIMADO(S) PARA PROCEDER O DEPÓSITO DOSHONORÁRIOS PERICIAIS, EM 05 (CINCO) DIAS, NO VALOR DE R$13.500,00 (TREZE MIL REAIS E QUINHENTOS CENTAVOS).

43- PROCESSO Nº 048.10.023077-9 - ORDINÁRIAADVOGADO: DR. DIEGO MARTINS DUTRA DE FARIA - OAB/ES17.371 (A) E DR. BERESFORD M. MOREIRA NETTO - OAB/ES 8.737(R)REQUERENTE: ALEXSSANDRO JACI MENEGUITE LIMAREQUERIDO: BV FINANCEIRA S/AFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 126 QUE REVOGA AORDEM DE CITAÇÃO NA DECISÃO RETRO, TENDO EM VISTA QUEA REQUERIDA JÁ CONTESTOU O FEITO. INTIMAR DA R. DECISÃODE FLS. 108/114 "(...)ANTE O EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO DEANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA E DETERMINO ÀREQUERIDA QUE SE ABSTENHA DE INSCREVER OU RETIRE ARESTRIÇÃO AO NOME DA AUTORA DOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃOAO CRÉDITO, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOBPENA DE MULTA DIÁRIA DE R$ 1.000,00 (UM MIL REAIS).DETERMINO AO REQUERIDO A EXIBIÇÃO, EM 5 (CINCO) DIAS, DOCONTRATO FIRMADO COM O AUTOR EM RELAÇÃO AO BEMOBJETO DA LIDE, SOB PENA DE SEREM ADMITIDOS COMOVERDADEIROS OS FATOS QUE, POR MEIO DOS DOCUMENTOS, APARTE AUTORA PRETENDE PROVAR, SEM PREJUÍZO DARESPONSABILIDADE POR CRIME DE DESOBEDIÊNCIA. DEFIRO AOAUTOR A CONSIGNAÇÃO DE R$ 2.896,72 (DOIS MIL, OITOCENTOS ENOVENTA E SEIS REAIS E SETENTA E DOIS CENTAVOS) MENSAIS,COMO CONDIÇÃO PARA MANUTENÇÃO DESTA DECISÃO,FICANDO AUTORIZADO, AINDA, O DEPÓSITO DAS DEMAISPRESTAÇÕES QUE FOREM VENCENDO, NESTE MESMO VALOR.MANTENHO O REQUERENTE NA POSSE DIRETA DO BEM DADOEM GARANTIA, ATÉ ULTERIOR DELIBERAÇÃO.(...)"

44- PROCESSO Nº 048.11.000213-5 - COBRANÇAADVOGADO: DR. THIAGO BRAGANÇA - OAB/ES 14.863 (A) REQUERENTE: ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL EVANGÉLICA DASERRA - ASSEVREQUERIDO: MARIA DA PENHA FERREIRA - JK CONFECÇÕES MEFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 19 "PARA EM 10(DEZ) DIAS, COMPROVAR INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS PARA ORECOLHIMENTO DAS CUSTAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DOPEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA(...)"

45- PROCESSO Nº 048.11.000194-7 - COBRANÇAADVOGADO: DR. THIAGO BRAGANÇA - OAB/ES 14.863 (A)REQUERENTE: ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL EVANGÉLICA DASERRA - ASSEVREQUERIDO: FABÍOLA DIAS LOPESFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 19 "PARA EM 10(DEZ) DIAS, COMPROVAR INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS PARA ORECOLHIMENTO DAS CUSTAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DOPEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA(...)"

46- PROCESSO Nº 048.09.004423-0 - USUCAPIÃOADVOGADO: DR.ª IARA QUEIROZ - OAB/ES 4.831 (A)REQUERENTE: CESANREQUERIDO: ESPÓLIO DE CATARINA RÚDIO E OUTRO FICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 115 "(...) PARA EM 10(DEZ) DIAS, FORNECER ENDEREÇO DA CONFRONTANTE IVANISIQUEIRA VERÍSSIMO (NÃO ENCONTRADA PARA SER CITADA PELOOFICIAL DE JUSTIÇA, CONFORME CERTIDÃO DE FLS. 73, VERSO),BEM COMO PARA, NO MESMO PRAZO, TRAZER AOS AUTOS TERMODE COMPROMISSO DO INVENTARIANTE DO ESPÓLIO DECATARINA RÚDIO ... NOS TERMOS DO ART. 43 DO CPC, SOB PENADE EXTINÇÃO DO FEITO SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO, ANTEAUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO PROCESSUAL DE VALIDADE(CITAÇÃO VÁLIDA)."

47- PROCESSO Nº 048.10.003147-4 - ORDINÁRIAADVOGADO: DR.ª VERÔNICA FELIX CORDEIRO - OAB/ES 5.624(A); DR. CLÁUDIO LUÍS DE OLIVEIRA - OAB/MG 16.066 (R1) E DR.GUSTAVO SICILIANO CANTISANO - OAB/ES 10.371 (R2)REQUERENTE: CARLOS ALBERTO MOTAREQUERIDO: UNION CONSULTORIA TÉCNICA ADM. ECORRETAGEM DE SEGUROS E OUTROFICA(M) INTIMADO(S) PARA MANIFESTAR-SE DO LAUDO PERICIALDE FLS. 155/166.

48- PROCESSO Nº 048.09.020299-4 - EMBARGOS À EXECUÇÃOADVOGADO: DR: GUSTAVO GROSSI DE ASSIS - OAB/ES 15.254 (A) EDR. ALESSANDRO BRUNO DE SOUZA DIAS - OAB/ES 9.921 (R)

80 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

REQUERENTE: HSBC SEGUROS BRASIL S/AREQUERIDO: MARIA DAS GRAÇAS FEVEROFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 336 "INTIMEM-SEAS PARTES, TENDO EM VISTA DEVOLUÇÃO DE CARTAPRECATÓRIA."

49- PROCESSO Nº 048.10.013913-7 - ORDINÁRIAADVOGADO: DR. BRUNO DE CASTRO QUEIROZ - OAB/ES 12.203(A) E DR. JOSÉ VIEIRA DOS SANTOS JÚNIOR - OAB/ES 11.760 (R) REQUERENTE: ADILSON GUASTI CASTRO E OUTROSREQUERIDO: SUL AMÉRICA S/AFICA(M) INTIMADO(S) DA R. DECISÃO DE FLS. 359/362 "(...)FACE AOEXPOSTO, ACOLHO PARCIALMENTE A IMPUGNAÇÃO AOSHONORÁRIOS PERICIAIS, MANTENDO O VALOR DE R$ 1.500,00 (UMMIL E QUINHENTOS REAIS) POR RESIDÊNCIA A SER PERICIADA,TOTALIZANDO R$ 15.000,00 (QUINZE MIL REAIS) EM RAZÃO DOS 10(DEZ) IMÓVEIS OBJETO DA LIDE.(...)" INTIMAR A REQUERIDA PARAEFETUAR O DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS, EM 05(CINCO) DIAS, NO VALOR DE R$ 15.000,00 (QUINZE MIL REAIS).

50- PROCESSO Nº 048.11.000210-1 - COBRANÇAADVOGADO: DR. THIAGO BRAGANÇA - OAB/ES 14.863 (A) REQUERENTE: ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL EVANGÉLICA DASERRA - ASSEVREQUERIDO: SCHEILA MARA FERREIRA MARTINSFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 24 "PARA EM 10(DEZ) DIAS, COMPROVAR INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS PARA ORECOLHIMENTO DAS CUSTAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DOPEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA(...)"

51- PROCESSO Nº 048.10.020047-5 - BUSCA E APREENSÃOADVOGADO: DR.ª LÍVIA MARTINS GRIJÓ - OAB/ES 17.172 (A) REQUERENTE: BV FINANCEIRA S/A CFIREQUERIDO: SILVANA SILVA ALVESFICA(M) INTIMADO(S) PARA MANIFESTAR-SE FACE A CERTIDÃO DEFLS. 39-V (REQUERIDO MUDOU-SE).

52- PROCESSO Nº 048.09.002208-7 - BUSCA E APREENSÃOADVOGADO: DR: LEONARDO VARGAS MOURA - OAB/ES 8.138 (A) REQUERENTE: BANESTES S/AREQUERIDO: ALICE FILOMENA FREITASFICA(M) INTIMADO(S) PARA MANIFESTAR-SE FACE A CERTIDÃO DEFLS. 45-V (REQUERIDO MUDOU-SE).

53- PROCESSO Nº 048.11.001460-1 - BUSCA E APREENSÃOADVOGADO: DR. GEÓRGIA ATAÍDE FERREIRA - OAB/ES 12.268 (A)

REQUERENTE: BV FINANCEIRA S/A CFIREQUERIDO: ADMILSON FRANCISCO SABARAFICA(M) INTIMADO(S) PARA MANIFESTAR-SE FACE A CERTIDÃO DEFLS. 27-V.

54- PROCESSO Nº 048.09.020013-9 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALADVOGADO: DR.ª ALESSANDRA LEMOS REZENDE - OAB/ES11.922 (A) REQUERENTE: BANCO SANTANDER BRASIL S/AREQUERIDO: COMERCIAL VIDANEL LTDA. ME E OUTROFICA(M) INTIMADO(S) PARA MANIFESTAR-SE FACE A CERTIDÃO DEFLS. 39-V (REQUERIDO NÃO LOCALIZADO).

55- PROCESSO Nº 048.08.024405-5 - BUSCA E APREENSÃOADVOGADO: DR.ª LÍVIA MARTINS GRIJÓ - OAB/ES 17.172 (A)REQUERENTE: BANCO SANTANDER S/AREQUERIDO: CARLOS ROBERTO BICHIFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 85 "INTIME-SE APARTE AUTORA PARA MANIFESTAR-SE FACE A CERTIDÃO DE FLS.83."

56- PROCESSO Nº 048.10.024550-4 - REVISIONALADVOGADO: DR. LUIZ MAURO MOYSÉS JÚNIOR - OAB/ES 14.536(A) REQUERENTE: WENDEL BERGUE GOMES RODRIGUESREQUERIDO: BANCO ABN AMRO REAL S/AFICA(M) INTIMADO(S) PARA TOMAR CIÊNCIA DA DEVOLUÇÃO DACORRESPONDÊNCIA DO REQUERIDO E INFORMAR NOVOENDEREÇO.

57- PROCESSO Nº 048.10.021713-1 - ORDINÁRIAADVOGADO: DR.ª ALBA SOARES DE AGUIAR - OAB/ES 4.241-A (A) EDR.ª DÉBORA OLIVEIRA BARCELOS - OAB/RS 43.524 (R)REQUERENTE: JEZANIA ALVES FRAGA E OUTROS

REQUERIDO: FEDERAL DE SEGUROS FICA(M) INTIMADO(S), CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 215, PARAAPRESENTAÇÃO DE QUESITOS E INDICAÇÃO DE ASSISTENTETÉCNICO NO PRAZO DE CINCO DIAS. BEM COMO, PARA OREQUERIDO EFETIVAR O DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS PERICIAISNO VALOR DE R$3.270,00 (TRÊS MIL, DUZENTOS E SETENTA REAIS),NO PRAZO DE LEI.

58- PROCESSO Nº 048.06.003962-4 - INDENIZATÓRIAADVOGADO: DR. JOÃO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIO -OAB/ES 4.367 (A) REQUERENTE: ELIZABETE AMORIM DA CONCEIÇÃO E OUTROREQUERIDO: MINASGAS S/A DISTRIBUIDORA DE GÁSCOMBUSTÍVEIS FICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 321 "(...) INTIME-SEA PARTE EXEQUENTE PARA, EM 5 (CINCO) DIAS, REQUERER O QUEDE DIREITO, TENDO EM VISTA QUE A PARTE VENCIDA, INTIMADADA CONCLUSÃO DO ACÓRDÃO (FLS. 302), EFETUOU O DEPÓSITOEM CONTA JUDICIAL (FLS. 304)"

59- PROCESSO Nº 048.10.000474-5 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALADVOGADO: DR. FÁBIO ALEXANDRE FARIA CERUTTI - OAB/ES9.294 (A) REQUERENTE: NACIONAL GAS BUTANOREQUERIDO: CG DE ARRUDA MEFICA(M) INTIMADO(S) PARA MANIFESTAR-SE FACE A CERTIDÃO DEFLS. 110-V (DEIXOU DE CITAR/PENHORAR/AVALIAR)

60- PROCESSO Nº 048.11.000239-0 - COBRANÇAADVOGADO: DR. THIAGO BRAGANÇA - OAB/ES 14.863 (A)REQUERENTE: ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL EVANGÉLICA DASERRA - ASSEVREQUERIDO: CRISTIANE ROCHA DE SOUZAFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 19 "PARA EM 10(DEZ) DIAS, COMPROVAR INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS PARA ORECOLHIMENTO DAS CUSTAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DOPEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA(...)"

61- PROCESSO Nº 048.01.010958-4 - COBRANÇAADVOGADO: DR.ª MARIA DAS GRAÇAS SOBREIRA DA SILVA -OAB/ES 2.607 (A)REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/AREQUERIDO: UNICLINICA CLÍNICA MÉDICA LTDA.FICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 228 "DIGA OREQUERENTE FACE A CERTIDÃO RETRO." (FLS. 227-V).

62- PROCESSO Nº 048.10.016324-4 - EMBARGOS TERCEIROAPENSO: 048.01.003340-4ADVOGADO: DR. JOSÉ ARCISO FIOROT JÚNIOR - OAB/ES 8.289 (A)E DR.ª RENATA VITÓRIA OLIVEIRA S. TRANCOSO - OAB/ES 12.540(R)REQUERENTE: ATLÂNTICA AUTOMÓVEIS LTDA.REQUERIDO: MARIA SUELI LOPESFICA(M) INTIMADO(S) DA R. DECISÃO DE FLS. 49/51 "(...)ANTE OEXPOSTO, DEFIRO PARCIALMENTE A LIMINAR PLEITEADA, NOSTERMOS DO ART. 1.051 DO CPC, DETERMINANDO QUE AEMBARGANTE ATLÂNTICA AUTOMÓVEIS LTDA. SEJA MANTIDA NAPOSSE DO AUTOMÓVEL MARCA FORD, MODELO FIESTA SEDAN,COMBUSTÍVEL GASOLINA, ANO/MODELO 2005/2005, PLACA MQI5634. DE CONSEQUÊNCIA, DETERMINO, COM FULCRO NO ART. 1.052DO CPC, A SUSPENSÃO DO CUMPRIMENTO DA SENTENÇAPROFERIDA NOS AUTOS DA AÇÃO DE COBRANÇA EM APENSO TÃOSOMENTE NO QUE TANGE AO VEÍCULO OBJETO DESTESEMBARGOS. INTIMEM-SE. CITE-SE A EMBARGADA (MARIA SUELI),NA PESSOA DE SEU ADVOGADO, PARA, SE QUISER, CONTESTAR OSPRESENTES EMBARGOS, NO PRAZO DE 10 (QUINZE) DIAS, NAFORMA DO ARTIGOS 1.050, § 3º, E 1.053, AMBOS DO CPC.DILIGENCIE-SE.(...)"

63- PROCESSO Nº 048.11.014642-9 - DECLARATÓRIAADVOGADO: DR.ª ANA VALÉRIA FERNANDES - OAB/ES 16.444 (A)REQUERENTE: IMALAIA REFRIGERAÇÃO E CONSERVAÇÃO LTDA. EOUTROREQUERIDO: MEGA FRIO COMÉRCIO DE PEÇAS PARA REFRIG.LTDA. MEFICA(M) INTIMADO(S) PARA MANIFESTAR-SE FACE A CERTIDÃO DEFLS. 24-V (ENDEREÇO INCORRETO DO REQUERIDO)

64- PROCESSO Nº 048.06.006241-0 - DESPEJOADVOGADO: DR. WALDIR XAVIER SIMÕES - OAB/ES 5.984 (A) REQUERENTE: PEDRO D'ALCANTARA PASOLINI JÚNIOR

81 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

REQUERIDO: SILMAR SANTOS LIMAFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 166 "(...) PARTEEXEQUENTE PARA, EM 5 (CINCO) DIAS, SE MANIFESTAR SOBRE OLAUDO APRESENTADO."

65- PROCESSO Nº 048.11.006551-2 - CAUTELAR ADVOGADO: DR. CLÁUDIO JOSÉ CÂNDIDO ROPPE - OAB/ES 7.129(A) REQUERENTE: RACELI ANTONIA VENTURINIREQUERIDO: BANCO BRADESCO S/AFICA(M) INTIMADO(S) DA R. DECISÃO 16/18 "(...) ANTE O EXPOSTO,DEFIRO A MEDIDA LIMINAR PLEITEADA, E DETERMINO QUE AREQUERIDA EXIBA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, O CONTRATONº 14270049602, FIRMADO COM O AUTOR, SOB PENA DE BUSCA EAPREENSÃO NO CASO DE DESCUMPRIMENTO, SEM PREJUÍZO DARESPONSABILIDADE POR CRIME DE DESOBEDIÊNCIA (ARTIGO 330DO CÓDIGO PENAL).(...)"

66- PROCESSO Nº 048.09.007496-3 - NOTIFICAÇÃOADVOGADO: DR.ª ANA BEATRIZ VAILANTE - OAB/ES 11.993 (A)REQUERENTE: FRANK DAHMENREQUERIDO: INGRID STELLA BORGES SILVA DAHMENFICA(M) INTIMADO(S) PARA MANIFESTAR-SE FACE A CERTIDÃO DEFLS. 33-V (REQUERIDO DESAPARECIDO).

67- PROCESSO Nº 048.11.008195-6 - ORDINÁRIAADVOGADO: DR. DIOGO MARTINS DUTRA DE FARIA - OAB/ES17.371 (A) REQUERENTE: MARLENE KUSTERREQUERIDO: BANCO BRADESCO S/AFICA(M) INTIMADO(S) DA R. DECISÃO DE FLS. 51/56 "(...) ANTE OEXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DATUTELA E DETERMINO À REQUERIDA QUE SE ABSTENHA DEINSCREVER OU RETIRE A RESTRIÇÃO AO NOME DA AUTORA DOSÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO, NO PRAZO DE 48(QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA DE MULTA DIÁRIA DE R$1.000,00 (UM MIL REAIS). DEFIRO AO AUTOR A CONSIGNAÇÃO DE AR$ 1.197,43 (UM MIL, CENTO E NOVENTA E SETE REAIS EQUARENTA E TRÊS CENTAVOS) MENSAIS, COMO CONDIÇÃO PARAMANUTENÇÃO DESTA DECISÃO, FICANDO AUTORIZADO, AINDA,O DEPÓSITO DAS DEMAIS PRESTAÇÕES QUE FOREM VENCENDO,NESTE MESMO VALOR, SOB PENA DE REVOGAÇÃO DA DECISÃOLIMINAR. MANTENHO O REQUERENTE NA POSSE DIRETA DO BEMDADO EM GARANTIA, ATÉ ULTERIOR DELIBERAÇÃO. EMDECORRÊNCIA DOS MESMOS FUNDAMENTOS AUTORIZADORESDA CONCESSÃO DESTA MEDIDA, SOMADOS À NÍTIDAHIPOSSUFICIÊNCIA DO REQUERENTE, NA FORMA DO ARTIGO 6º,INCISO VIII, DA LEI 8.078/90 (CÓDIGO DE DEFESA DOCONSUMIDOR CDC) ADVIRTO ÀS PARTES QUE, NO MOMENTOADEQUADO, AS PROVAS PRODUZIDAS SERÃO ANALISADAS DOPONTO DE VISTA INVERTIDO, PARTINDO-SE DAS REGRASFIXADAS PELO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.(...)"

68- PROCESSO Nº 048.10.028414-9 - BUSCA E APREENSÃOADVOGADO: DR. DIOGO MARTINS - OAB/ES 7.818 (A) REQUERENTE: AYMORÉ CRÉDITO FINAN. E INV. S/AREQUERIDO: EDMILSON DOS SANTOS BERNARDINOFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 40 "DEFIRO OPLEITO DE SUSPENSÃO RETRO, CONTADOS A PARTIR DA DATA DEPROTOCOLO DA PETIÇÃO DE FLS. 37/38.(...)"

69- PROCESSO Nº 048.10.028690-4 - REVISIONALADVOGADO: DR.ª KARYNE BURKE GOMES - OAB/ES 13.541 (A) REQUERENTE: MARTHA BRÁGIO DE SOUZAREQUERIDO: BANCO FIAT S/AFICA(M) INTIMADO(S) DA R. DECISÃO DE FLS. 41/46 "(...)ANTE OEXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DATUTELA E DETERMINO À REQUERIDA QUE SE ABSTENHA DEINSCREVER OU RETIRE A RESTRIÇÃO AO NOME DA PARTEAUTORA DOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO, NO PRAZO DE48 (QUARENTA E OITO HORAS), SOB PENA DE MULTA DIÁRIA DE R$1.000,00 (UM MIL REAIS). DETERMINO À REQUERIDA A EXIBIÇÃO,EM 10 (DEZ) DIAS, DO CONTRATO ORIGINAL FIRMADO COM OAUTOR EM RELAÇÃO AO BEM OBJETO DA LIDE E A RESPECTIVATABELA DE PROGRESSÃO DA DÍVIDA, SOB PENA DE SEREMADMITIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOS QUE, POR MEIO DOSDOCUMENTOS, A PARTE AUTORA PRETENDE PROVAR, SEMPREJUÍZO DA RESPONSABILIDADE POR CRIME DEDESOBEDIÊNCIA. DEFIRO AO AUTOR A CONSIGNAÇÃO DE R$467,23 (QUATROCENTOS E SESSENTA E SETE REAIS E VINTE E TRÊSCENTAVOS) MENSAIS, COMO CONDIÇÃO PARA MANUTENÇÃO

DESTA DECISÃO, FICANDO AUTORIZADO, AINDA, O DEPÓSITODAS DEMAIS PRESTAÇÕES QUE FOREM VENCENDO, NESTEMESMO VALOR, SOB PENA DE REVOGAÇÃO DA DECISÃO.MANTENHO A PARTE REQUERENTE NA POSSE DIRETA DO BEMDADO EM GARANTIA, ATÉ ULTERIOR DELIBERAÇÃO. EMDECORRÊNCIA DOS MESMOS FUNDAMENTOS AUTORIZADORESDA CONCESSÃO DESTA MEDIDA, SOMADOS À NÍTIDAHIPOSSUFICIÊNCIA DO REQUERENTE, NA FORMA DO ARTIGO 6º,INCISO VIII, DA LEI 8.078/90 (CÓDIGO DE DEFESA DOCONSUMIDOR CDC) ADVIRTO ÀS PARTES QUE, NO MOMENTOADEQUADO, AS PROVAS PRODUZIDAS SERÃO ANALISADAS DOPONTO DE VISTA INVERTIDO, PARTINDO-SE DAS REGRASFIXADAS PELO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.(...)"

70- PROCESSO Nº 048.11.000261-4 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALADVOGADO: DR. THIAGO BRAGANÇA - OAB/ES 14.863 (A) REQUERENTE: ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL EVANGÉLICA DASERRA - ASSEVREQUERIDO: SARA DO SANTOS CALDEIRAFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 19 "PARA EM 10(DEZ) DIAS, COMPROVAR INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS PARA ORECOLHIMENTO DAS CUSTAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DOPEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA(...)"

71- PROCESSO Nº 048.07.001826-1 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALADVOGADO: DR: WALMIR ANTÔNIO BARROSO - OAB/ES 492-A (A)REQUERENTE: INSTITUTO BATISTA DE EDUCAÇÃO DE VITÓRIAREQUERIDO: COMERCIAL CELULAR E LINE LTDA. FICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 87 "DEFIRO OPLEITO RETRO." (SOBRESTAMENTO DO FEITO POR 90 DIAS)

72- PROCESSO Nº 048.10.016913-4 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALADVOGADO: DR.ª GABRIELA RIBEIRO ALTOÉ - OAB/ES 16.459 (A)REQUERENTE: ELETROSOLDA COMÉRCIO E REP. LTDA.REQUERIDO: TREINATEC MANUTENÇÃO E MONTAGENS LTDA. FICA(M) INTIMADO(S) PARA MANIFESTAR-SE FACE A CERTIDÃO DEFLS. 39-V (DEIXOU DE CITAR E ARRESTAR BENS).

73- PROCESSO Nº 048.10.023381-5 - BUSCA E APREENSÃOADVOGADO: DR.ª LÍVIA MARTINS GRIJÓ - OAB/ES 17.172 (A) REQUERENTE: BV FINANCEIRA S/AREQUERIDO: SILVAL FERREIRA DE SOUZAFICA(M) INTIMADO(S) PARA MANIFESTAR-SE FACE A CERTIDÃO DEFLS. 37-V (REQUERIDO FALECIDO)

74- PROCESSO Nº 048.98.024862-8 - EXECUÇÃOADVOGADO: DR: LEONARDO PLATAIS - OAB/ES 15.134 (A)REQUERENTE: COMPANHIA DE CIMENTO PORTLAND PARAÍSO(HOLCIM)REQUERIDO: BARCELOS COM. IND. DE MAT. DE CONSTRUÇÃOLTDA. FICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 135 "DEFIRO OPLEITO RETRO." (VISTA DOS AUTOS FORA DE CARTÓRIO)

75- PROCESSO Nº 048.09.006555-7 - REVISÃO CONTRATUALADVOGADO: DR. PEDRO AURÉLIO DE MATTOS GONÇALVES -OAB/ES 12.494 (R) REQUERENTE: SEBASTIÃO MARQUESREQUERIDO: BANCO VOLKSWAGENFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 163 "INTIME-SE OREQUERIDO PARA DIZER SE EXISTEM PROVAS A SEREMPRODUZIDAS EM AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, EM5 (CINCO) DIAS."

76- PROCESSO Nº 048.11.008621-1 - REVISÃO CONTRATUALADVOGADO: DR. JOÃO VITOR GUIMARÃES VAZ - OAB/ES 15.743(A)REQUERENTE: FELIPE DE SANTANA CARVALHOREQUERIDO: AYMORÉ FINAN. - REAL LEASING S/AFICA(M) INTIMADO(S) DA R. DECISÃO DE FLS. 47/52 "(...) ANTE OEXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DATUTELA E DETERMINO À REQUERIDA QUE SE ABSTENHA DEINSCREVER OU RETIRE A RESTRIÇÃO AO NOME DA AUTORA DOSÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO, NO PRAZO DE 48(QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA DE MULTA DIÁRIA DE R$1.000,00 (UM MIL REAIS). DEFIRO AO AUTOR A CONSIGNAÇÃO DE AR$ 793,82 (SETECENTOS E NOVENTA E TRÊS REAIS E OITENTA EDOIS CENTAVOS) MENSAIS, COMO CONDIÇÃO PARAMANUTENÇÃO DESTA DECISÃO, FICANDO AUTORIZADO, AINDA,O DEPÓSITO DAS DEMAIS PRESTAÇÕES QUE FOREM VENCENDO,NESTE MESMO VALOR, SOB PENA DE REVOGAÇÃO DA DECISÃO

82 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

LIMINAR. MANTENHO O REQUERENTE NA POSSE DIRETA DO BEMDADO EM GARANTIA, ATÉ ULTERIOR DELIBERAÇÃO. INDEFIRO OPEDIDO DE EXIBIÇÃO DO CONTRATO ORIGINAL FIRMADO ENTREAS PARTES, UMA VEZ QUE O MESMO JÁ SE ENCONTRA JUNTADOAOS AUTOS. EM DECORRÊNCIA DOS MESMOS FUNDAMENTOSAUTORIZADORES DA CONCESSÃO DESTA MEDIDA, SOMADOS ÀNÍTIDA HIPOSSUFICIÊNCIA DO REQUERENTE, NA FORMA DOARTIGO 6º, INCISO VIII, DA LEI 8.078/90 (CÓDIGO DE DEFESA DOCONSUMIDOR CDC) ADVIRTO ÀS PARTES QUE, NO MOMENTOADEQUADO, AS PROVAS PRODUZIDAS SERÃO ANALISADAS DOPONTO DE VISTA INVERTIDO, PARTINDO-SE DAS REGRASFIXADAS PELO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.(...)" INTIMAR PARAMANIFESTAR-SE FACE A CERTIDÃO DE FLS. 54(CORRESPONDÊNCIA DEVOLVIDA DO REQUERIDO - MUDOU-SE)

77- PROCESSO Nº 048.10.016087-7 - REVISÃO CONTRATUALADVOGADO: DR. CLÁUDIO JOSÉ CÂNDIDO ROPPE - OAB/ES 7.129(A)REQUERENTE: MARIA APARECIDA ALVES DE OLIVEIRAREQUERIDO: BANCO ITAUCARD S/AFICA(M) INTIMADO(S) DA R. DECISÃO DE FLS. 82/87 "(...)ANTE OEXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DATUTELA E DETERMINO À REQUERIDA QUE SE ABSTENHA DEINSCREVER OU RETIRE A RESTRIÇÃO AO NOME DA PARTEAUTORA DOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO, NO PRAZO DE48 (QUARENTA E OITO HORAS), SOB PENA DE MULTA DIÁRIA DE R$1.000,00 (UM MIL REAIS). DETERMINO À REQUERIDA A EXIBIÇÃO,EM 5 (CINCO) DIAS, DO CONTRATO ORIGINAL FIRMADO COM OAUTOR EM RELAÇÃO AO BEM OBJETO DA LIDE, SOB PENA DESEREM ADMITIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOS QUE, PORMEIO DOS DOCUMENTOS, A PARTE AUTORA PRETENDE PROVAR,SEM PREJUÍZO DA RESPONSABILIDADE POR CRIME DEDESOBEDIÊNCIA. DEFIRO AO AUTOR A CONSIGNAÇÃO DE R$358,24 (TREZENTOS E CINQUENTA E OITO REAIS E VINTE EQUATRO CENTAVOS) MENSAIS, COMO CONDIÇÃO PARAMANUTENÇÃO DESTA DECISÃO, FICANDO AUTORIZADO, AINDA,O DEPÓSITO DAS DEMAIS PRESTAÇÕES QUE FOREM VENCENDO,NESTE MESMO VALOR, SOB PENA DE REVOGAÇÃO DA DECISÃO.MANTENHO A PARTE REQUERENTE NA POSSE DIRETA DO BEMDADO EM GARANTIA, ATÉ ULTERIOR DELIBERAÇÃO. EMDECORRÊNCIA DOS MESMOS FUNDAMENTOS AUTORIZADORESDA CONCESSÃO DESTA MEDIDA, SOMADOS À NÍTIDAHIPOSSUFICIÊNCIA DO REQUERENTE, NA FORMA DO ARTIGO 6º,INCISO VIII, DA LEI 8.078/90 (CÓDIGO DE DEFESA DOCONSUMIDOR CDC) ADVIRTO ÀS PARTES QUE, NO MOMENTOADEQUADO, AS PROVAS PRODUZIDAS SERÃO ANALISADAS DOPONTO DE VISTA INVERTIDO, PARTINDO-SE DAS REGRASFIXADAS PELO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.(...)"

78- PROCESSO Nº 048.10.027375-3 - REPARAÇÃO DE DANOSADVOGADO: DR. NARCISO FERREIRA LINHARES - OAB/ES 14.111(A) E DR. LUIS FELIPE PINTO VALFRE - OAB/ES 13.852 (R) REQUERENTE: SARA PEREIRA RODRIGUES E OUTROREQUERIDO: SÍLVIO RENATO DE PAULA MARTINS E OUTROSFICA(M) INTIMADO(S) DA R. DECISÃO DE FLS. 99/100 "(...)ASSIM,TENDO EM VISTA QUE A SEGURADORA FORA DEVIDAMENTECITADA, QUEDANDO-SE INERTE (VIDE AR DE FLS. 58, VERSO),DECRETO-LHE A REVELIA E REVOGO A DETERMINAÇÃORELATIVA À CITAÇÃO E INTIMAÇÃO DA MESMA REALIZADA EMAUDIÊNCIA (TERMO DE FLS. 75). INTIMEM-SE. APÓS, OUÇA-SE OÓRGÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO, QUE DEVERÁ SER INTIMADOPARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA16/06/2011. DILIGENCIE-SE COM URGÊNCIA.(...)"

79- PROCESSO Nº 048.10.001995-8 - INDENIZATÓRIAADVOGADO: DR. TIAGO MARCHESINI DE VASCONCELOS -OAB/ES 16.700 (A) E DR. ANTÔNIO CARLOS ROCHA - OAB/ES 2.992(R)REQUERENTE: MARIA ANÍZIO ROCON SUARESREQUERIDO: NOÉ NÚCLEO ODONTOLÓGICO ESPECIALIZADOLTDA.FICA(M) INTIMADO(S), CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 125, PARAAPRESENTAÇÃO DE QUESITOS E INDICAÇÃO DE ASSISTENTETÉCNICO NO PRAZO DE CINCO DIAS. BEM COMO, PARA OREQUERIDO EFETIVAR O DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS PERICIAISNO VALOR DE R$2.950,00 (DOIS MIL, NOVECENTOS E CINQUENTAREAIS), NO PRAZO DE LEI.

80- PROCESSO Nº 048.10.002050-1 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALADVOGADO: DR. ANTÔNIO NACIF NICOLAU - OAB/ES 3.463 (A) REQUERENTE: SANTANDER LEASING S/A

REQUERIDO: ALARMSTAR LTDA. E OUTROFICA(M) INTIMADO(S) PARA MANIFESTAR-SE FACE A EXCEÇÃO DEPRÉ-EXECUTIVIDADE DE FLS. 55/75.

81- PROCESSO Nº 048.10.019832-3 - EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIAAPENSO: 048.10.018866-2 ADVOGADO: DR.ª MAGALY CRISTIANE HAASE - OAB/ES 14.038 (A)E DR.ª NELIZA SCOPEL - OAB/ES 15.875 (R)REQUERENTE: MANOEL FRANCISCO GOULART NETOREQUERIDO: BANCO HSBC BANK BRASIL S/AFICA(M) INTIMADO(S) DA R. DECISÃO DE FLS. 17/18 "(...)À CONTADISSO, DECLINO DA COMPETÊNCIA DESTA VARA PARA A 4ª(QUARTA) VARA CÍVEL DESTA COMARCA, PARA QUE ASDEMANDAS POSSAM SER DEVIDAMENTE REUNIDAS,PROCESSADAS E JULGADAS.

82- PROCESSO Nº 048.10.024794-8 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALADVOGADO: DR. ROGÉRIO NUNES ROMANO - OAB/ES 13.115 (A) REQUERENTE: ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE VITÓRIA AEVREQUERIDO: ALEX SANDRO MORAES DA CONCEIÇÃOFICA(M) INTIMADO(S) PARA MANIFESTAR-SE FACE A CERTIDÃO DEFLS. 37-V. (ENDEREÇO INSUFICIENTE)

83- PROCESSO Nº 048.07.000400-6 - BUSCA E APREENSÃOADVOGADO: DR.ª HELEUSA VASCONCELOS B. DA SILVA -OAB/ES 10.784 (A) REQUERENTE: BANCO FINASA S/AREQUERIDO: MARCELO LOPESFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 77/78 "(...) INTIMARA PARTE AUTORA PARA, EM 10 (DEZ) DIAS, TRAZER AOS AUTOSNOTIFICAÇÃO DA PARTE REQUERIDA REALIZADA ATRAVÉS DECARTÓRIO EXTRAJUDICIAL DA COMARCA DA SERRA/ES, A FIM DECONSTITUÍ-LA EM MORA... SOB PENA DE EXTINÇÃO (...)"

84- PROCESSO Nº 048.07.016094-9 - MONITÓRIAADVOGADO: DR.ª MÁRCIA AZEVEDO COUTO - OAB/ES 6.237 (A) REQUERENTE: ITABIRA AGRO INDUSTRIA S/AREQUERIDO: VILA MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA.FICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 92 "INTIME-SE APARTE AUTORA, PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, TRAZER AOSAUTOS DOCUMENTO HÁBIL A FIM DE COM PROVAR APARTICIPAÇÃO DOS REPRESENTANTES LEGAIS INDICADOS ÀS FLS.90, DA EMPRESA REQUERIDA."

85- PROCESSO Nº 048.06.014497-8 - REINTEGRATÓRIAADVOGADO: DR: NELSON PASCHOALOTTO - OAB/ES 13.621 (A)REQUERENTE: ITAÚ/CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTOMERCANTILREQUERIDO: BENERVAL SANT ANA FICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 63 "(...)INTIME-SE APARTE AUTORA PARA OS DEVIDOS FINS PREVISTO NO ART. 614, II,DO CPC."

86- PROCESSO Nº 048.08.024337-0 - BUSCA E APREENSÃOADVOGADO: DR.ª HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVA -OAB/ES 10.784 (A) REQUERENTE: BANCO FINASA S/AREQUERIDO: MOZART BASTOS SOARESFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 74/75 "(...) INTIMARA PARTE AUTORA PARA, EM 10 (DEZ) DIAS, TRAZER AOS AUTOSNOTIFICAÇÃO DA PARTE REQUERIDA REALIZADA ATRAVÉS DECARTÓRIO EXTRAJUDICIAL DA COMARCA DA SERRA/ES, A FIM DECONSTITUÍ-LA EM MORA... SOB PENA DE EXTINÇÃO (...)"

87- PROCESSO Nº 048.08.021734-1 - EXECUÇÃO POR QUANTIACERTAADVOGADO: DR.ª ALINE C. MENDONÇA BRANDÃO - OAB/ES14.338 (A)REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/AREQUERIDO: JOÃO PEDRO DOS SANTOSFICA(M) INTIMADO(S) PARA MANIFESTAR-SE FACE A RESPOSTA DEOFÍCIO DE FLS. 66/70.

88- PROCESSO Nº 048.01.004591-1 - REPARAÇÃO DE DANOSADVOGADO: DR.ª JULIANE DA SILVA ARAÚJO MORAES - OAB/ES12.033 (A)REQUERENTE: TELECOMUNICAÇÕES DO ESPÍRITO SANTOREQUERIDO: CESAN - CIA ESPÍRITO SANTENSE DE SANEAMENTOFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 325 "TENDO EMVISTA A INÉRCIA DO ADVOGADO DA AUTORA, INTIME-SE TENDO

83 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

EM VISTA A EXISTÊNCIA DE DEPÓSITO JUDICIAL DE FLS. 307 EMFAVOR DA MESMA..."

89- PROCESSO Nº 048.11.004921-9 - REVISÃO CONTRATUALADVOGADO: DR. CLÁUDIO JOSÉ CANDIDO ROPPE - OAB/ES 7.129(A)REQUERENTE: PEDRO ARAÚJO DA SILVA FILHOREQUERIDO: BANCO SAFRA S/AFICA(M) INTIMADO(S) DA R. DECISÃO DE FLS. 69/74 "(...)ANTE OEXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DATUTELA E DETERMINO À REQUERIDA QUE SE ABSTENHA DEINSCREVER OU RETIRE A RESTRIÇÃO AO NOME DA PARTEAUTORA DOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO, NO PRAZO DE48 (QUARENTA E OITO HORAS), SOB PENA DE MULTA DIÁRIA DE R$1.000,00 (UM MIL REAIS). DETERMINO À REQUERIDA A EXIBIÇÃO,EM 5 (CINCO) DIAS, DO CONTRATO ORIGINAL FIRMADO COM OAUTOR EM RELAÇÃO AO BEM OBJETO DA LIDE, SOB PENA DESEREM ADMITIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOS QUE, PORMEIO DOS DOCUMENTOS, A PARTE AUTORA PRETENDE PROVAR,SEM PREJUÍZO DA RESPONSABILIDADE POR CRIME DEDESOBEDIÊNCIA. DEFIRO AO AUTOR A CONSIGNAÇÃO DE R$137,30 (CENTO E TRINTA E SETE REAIS E TRINTA CENTAVOS)MENSAIS, COMO CONDIÇÃO PARA MANUTENÇÃO DESTA DECISÃO,FICANDO AUTORIZADO, AINDA, O DEPÓSITO DAS DEMAISPRESTAÇÕES QUE FOREM VENCENDO, NESTE MESMO VALOR, SOBPENA DE REVOGAÇÃO DA DECISÃO. MANTENHO A PARTEREQUERENTE NA POSSE DIRETA DO BEM DADO EM GARANTIA,ATÉ ULTERIOR DELIBERAÇÃO. EM DECORRÊNCIA DOS MESMOSFUNDAMENTOS AUTORIZADORES DA CONCESSÃO DESTAMEDIDA, SOMADOS À NÍTIDA HIPOSSUFICIÊNCIA DOREQUERENTE, NA FORMA DO ARTIGO 6º, INCISO VIII, DA LEI8.078/90 (CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR CDC) ADVIRTO ÀSPARTES QUE, NO MOMENTO ADEQUADO, AS PROVASPRODUZIDAS SERÃO ANALISADAS DO PONTO DE VISTAINVERTIDO, PARTINDO-SE DAS REGRAS FIXADAS PELO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL.(...)"

90- PROCESSO Nº 048.04.006778-6 - MONITÓRIAADVOGADO: DR.ª MÁRCIA AZEVEDO COUTO - OAB/ES 6.237 (A) REQUERENTE: ITABIRA AGRO - INDUSTRIAL S/AREQUERIDO: TERRAMAR MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA. FICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 150 "DIGA OREQUERENTE FACE A CERTIDÃO RETRO."

91- PROCESSO Nº 048.10.026897-0 - COBRANÇA ADVOGADO: DR. ANDRÉ JÚLIO DE ATAYDE - OAB/ES 13.133 (A) REQUERENTE: EUROBRAVIN COM. E SER. LTDA. MEREQUERIDO: TECMMON ENGENHARIA IND. E COM. EST. MET.LTDA.FICA(M) INTIMADO(S) PARA MANIFESTAR-SE FACE A CERTIDÃO DEFLS. 189 (REQUERIDO NÃO ENCONTRADO).

92- PROCESSO Nº 048.10.007345-0 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL ADVOGADO: DR. SIRLEI DE ALMEIDA - OAB/ES 7.657 (A) REQUERENTE: NASSAU - EDITORA DE RÁDIO E TELEVISÃO LTDA.REQUERIDO: WILLIAN DIAS CRUZFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 66-V "DIGA OREQUERENTE FACE A CERTIDÃO RETRO."

93- PROCESSO Nº 048.11.003011-0 - BUSCA E APREENSÃOADVOGADO: DR.ª LÍVIA MARTINS GRIJÓ - OAB/ES 17.172 (A) REQUERENTE: BV FINANCEIRA S/A CFIREQUERIDO: MANOEL DE JESUSFICA(M) INTIMADO(S) PARA MANIFESTAR-SE FACE A CERTIDÃO DEFLS. 36-V (REQUERIDO NÃO ENCONTRADO)

94- PROCESSO Nº 048.09.028838-1 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALADVOGADO: DR. MÁRIO CESAR GOULART DA MOTA - OAB/ES14.263 (A) REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL S/A REQUERIDO: RÁPIDO VIX LOGÍSTICA LTDA. E OUTROFICA(M) INTIMADO(S) PARA MANIFESTAR-SE FACE AS CERTIDÕESDE FLS. 74 E 76-V (REQUERIDOS NÃO ENCONTRADOS).

95- PROCESSO Nº 048.08.020064-4 - MONITÓRIAADVOGADO: DR.ª DÉBORAH MOREIRA SCHIMIEGUEL - OAB/MG105.024 (A) REQUERENTE: BANCO FIAT S/AREQUERIDO: ELIANE MIRANDA DOS REMÉDIOS

FICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 49 "DEFIRO OPLEITO DE FLS. 47, MEDIANTE SUBSTITUIÇÃO POR CÓPIAS ECERTIDÃO NOS AUTOS."

96- PROCESSO Nº 048.09.014808-0 - ORDINÁRIAADVOGADO: DR. BRUNO DE CASTRO QUEIROZ - OAB/ES 12.203(A) E DR. ANDRÉ SILVA ARAÚJO - OAB/ES 12.451 (R) REQUERENTE: TEREZINHA DA PENHA LEÃO POZES E OUTROSREQUERIDO: SUL AMÉRICA S/AFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 596 "(...)INTIMEM-SE AS PARTES PARA, EM 15 (QUINZE) DIAS,SUCESSIVAMENTE, APRESENTAREM SUAS ALEGAÇÕES FINAIS E SEMANIFESTAREM SOBRE O LAUDO PERICIAL, TENDO EM VISTA AEXISTÊNCIA DE OUTROS PROCESSOS SEMELHANTES, ONDE,SISTEMATICAMENTE, AS PARTES NÃO PRODUZEM NOVAS PROVASEM AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO."

97- PROCESSO Nº 048.10.012713-2 - ANULATÓRIAAPENSO. 048.10.010429-7ADVOGADO: DR. VINÍCIUS ALVES - OAB/ES 9.023 (A) E DR.CARLOS AFONSO HARTMANN - OAB/RJ 5.183 (R) REQUERENTE: LASTRO CONSTRUÇÕES DE PROTESTO DE TÍTULO REQUERIDO: GERDAU ACOS LONGOS S/A GERDAU COMERCIALDE ACOS S/AFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 64 "INTIMEM-SE ASPARTES PARA, EM 5 (CINCO) DIAS, INFORMAR SETRANSACIONARAM. CONSIGNE QUE, CASO POSITIVO, DEVERÃO,NO MESMO PRAZO, TRAZER AOS AUTOS O TERMO O TERMO DEACORDO.(...)"

98- PROCESSO Nº 048.09.000664-3 - REINTEGRATÓRIAADVOGADO: DR. ALESSANDRA GOMES HOUDJAKOFF - OAB/ES11.184 (A)REQUERENTE: REAL LEASING ARREND. MERCANTIL S/AREQUERIDO: JOÃO SERAFIN CANDIDO DA ROCHAFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 37 "INTIME-SE APARTE AUTORA PARA, EM 10 (DEZ) DIAS, FORNECER O ENDEREÇODO REQUERIDO, QUE É REQUISITO DA PETIÇÃO INICIAL... SOBPENA DE INDEFERIMENTO DA INICIAL."

99- PROCESSO Nº 048.09.022456-8 - EXECUÇÃO POR QUANTIACERTAADVOGADO: DR. LUIZ MÔNICO COMÉRIO - OAB/ES 10.844 (R) REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/AREQUERIDO: AC CAMPIM ME E OUTROFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 43/44 "INTIME-SE APARTE DEVEDORA PARA QUE EFETUE, NO PRAZO DE 15 (QUINZE)DIAS, O CUMPRIMENTO VOLUNTÁRIO DO JULGADO, DEVENDOSER ADVERTIDO QUE DECORRIDO O PRAZO SEM O DEVIDOCUMPRIMENTO, SERÁ ARBITRADA MULTA DE 10% (DEZ PORCENTO) SOBRE O VALOR, NOS TERMOS DO ART. 475-J DO CPC(...)"

100- PROCESSO Nº 048.08.018720-5 - BUSCA E APREENSÃOADVOGADO: DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB/ES 11.6.73 (A)REQUERENTE: BANCO FINASA S/AREQUERIDO: VALDECI SILVA GOMESFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 56-V "IT-SE OAUTOR PARA FORNECER ENDEREÇO DO RÉU, EM 10 DIAS, SOBPENA DE EXTINÇÃO."

101- PROCESSO Nº 048.09.015351-0 - EXECUÇÃO POR QUANTIACERTA ADVOGADO: DR.ª ALINE C. MENDONÇA BRANDÃO - OAB/ES14.338 (A)REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/AREQUERIDO: CERIMONIAL MILENIUM LTDA. MEFICA(M) INTIMADO(S) PARA MANIFESTAR-SE FACE AS CERTIDÕESDE FLS. 46 E 49-V (REQUERIDOS NÃO ENCONTRADOS).

102- PROCESSO Nº 048.11.002238-0 - COBRANÇAADVOGADO: DR. JOÃO HENRIQUE MARTINELLI - OAB/ES 4.192(A) REQUERENTE: SINALES - SINALIZAÇÃO ESP. SANTO LTDA.REQUERIDO: TOTAL CONSTRUÇÕES LTDA.FICA(M) INTIMADO(S) DA R. DECISÃO "(...)ASSIM, EM HOMENAGEMAOS PRINCÍPIOS DA INSTRUMENTALIDADE SUBSTANCIAL DASFORMAS, DA EFETIVIDADE, DA CELERIDADE, DA ECONOMIAPROCESSUAL E DA RAZOÁVEL DURAÇÃO DO PROCESSO (ART. 5º,INCISO LXXVIII, DA CRFB), BEM COMO EM OBSERVÂNCIA AODEVER DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL HARMONIOSA EHOLÍSTICA, DEFIRO O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO

84 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

FORMULADO PELA PARTE AUTORA E DETERMINO OPROSSEGUIMENTO DO FEITO, APLICANDO, POR ANALOGIA, OART. 296, CAPUT, DO CPC. INTIME-SE. EM SEGUIDA, REGISTRE-SE EAUTUE-SE. APÓS, À CONCLUSÃO."

103- PROCESSO Nº 048.07.007137-7 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALADVOGADO: DR. BRENO BONELLA SCARAMUSSA - OAB/ES 12.558(A)REQUERENTE: FARLOC COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA. MEREQUERIDO: ZONA SUL COMÉRCIO DE BORRACHAS CORREIASLTDA.FICA(M) INTIMADO(S) PARA MANIFESTAR-SE FACE A CERTIDÃO DEFLS. 88-V (REQUERIDO NÃO ENCONTRADO).

104- PROCESSO Nº 048.10.900307-8 - AGRAVO DE INSTRUMENTOADVOGADO: DR. ANDRÉ SILVA ARAÚJO - OAB/ES 12.451 (A)REQUERENTE: SUL AMÉRICA S/AREQUERIDO: ANA MACHADO DA SILVA FICA(M) INTIMADO(S) PARA SATISFAÇÃO DAS CUSTAS FINAIS, NOVALOR DE R$ 30,85 (TRINTA REAIS E OITENTA E CINCOCENTAVOS), NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA, CONFORME R. DESPACHO DE FLS.180.

105- PROCESSO Nº 048.09.013423-9 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL ADVOGADO: DR. ANTÔNIO NACIF NICOLAU - OAB/ES 3.463 (A) REQUERENTE: BANCO SANTANDER BRASIL S/AREQUERIDO: ORLA CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES LTDA. EOUTROFICA(M) INTIMADO(S) PARA MANIFESTAR-SE FACE AS CERTIDÕESDE FLS. 46 E 48-V (REQUERIDOS NÃO ENCONTRADOS).

106- PROCESSO Nº 048.09.020813-2 - EXECUÇÃO POR QUANTIACERTAADVOGADO: DR.ª CAROLINA MEDRADO P. BARBOSA - OAB/ES16.161 (A) REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/AREQUERIDO: JÚLIO CESAR MASSAD CHELUJE FICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 34 "(...) INTIME-SE OEXEQUENTE PARA MANIFESTAR-SE NO FEITO (...) SOB PENA DEEXTINÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 267, §1º, DO CPC."

107- PROCESSO Nº 048.09.014390-9 - INDENIZATÓRIAADVOGADO: DR. WILLIAN GURGEL GUSMÃO - OAB/ES 14.605 (A)E DR.ª BIANCA V. LIMONGE RAMOS - OAB/ES 7.785 (R) REQUERENTE: RODRIGO NASCIMENTO BERMUDESREQUERIDO: BRADESCO SAÚDE S/AFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 85/86 "(...)INDEFIRO O PEDIDO DE DESISTÊNCIA FORMULADO PELA PARTEAUTORA. INTIME-SE AS PARTES DO INTEIRO TEOR DESTEDESPACHO, DEVENDO O ADVOGADO DO AUTOR INFORMAR SERENUNCIOU AOS PODERES OUTORGADOS POR RODRIGO N.BERMUDES, MESMO SEM A NECESSIDADE DE COMPROVAR ANOTIFICAÇÃO DA PARTE AUTORA, TENDO EM VISTA O MESMOESTAR EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO."

108- PROCESSO Nº 048.09.003576-6 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALADVOGADO: DR.ª HELEUSA VASCONCELOS BRAGA DA SILVA -OAB/ES 10.784REQUERENTE: BANCO FINASA S/AREQUERIDO: FELIPE PACHECO MOREIRAFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 71 "DEFIRO OPLEITO DE SUSPENSÃO RETRO, CONTADOS A PARTIR DA DATA DEPROTOCOLO DA PETIÇÃO RETRO.(....)"

109- PROCESSO Nº 048.09.016582-9 - REINTEGRATÓRIAADVOGADO: DR. NELSON PASCHOALOTTO - OAB/ES 13.621 (A) REQUERENTE: BANCO ITAULEASING S/AREQUERIDO: CLÁUDIO PEREIRA DE FARIASFICA(M) INTIMADO(S) PARA PROVIDENCIAR CÓPIA DAS FLS. 09/10 E63 E ENCAMINHAR CARTA PRECATÓRIA.

110- PROCESSO Nº 048.10.012832-0 - BUSCA E APREENSÃOADVOGADO: DR. NELSON PASCHOALOTTO - OAB/ES 13.621 (A)REQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO: CATARINA MEROTO ALTAFIM FICA(M) INTIMADO(S) PARA MANIFESTAR-SE FACE A CERTIDÃO DEFLS. 45.

111- PROCESSO Nº 048.05.011830-5 - MONITÓRIA

ADVOGADO: DR. HERISON E. RODRIGUES DO NASCIMENTO -OAB/ES 7.368 (A) REQUERENTE: JK PNEUS LTDA.REQUERIDO: SSC INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CONFECÇÕES LTDA.

FICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 104 "IT-SE O AUTORPARA FORNECER ENDEREÇO DO RÉU, EM 10 DIAS, SOB PENA DEEXTINÇÃO."

112- PROCESSO Nº 048.08.025386-6 - ANULATÓRIAADVOGADO: DR.ª ANDREIA DADALTO - OAB/ES 8.297 (A) REQUERENTE: ELAINE LOOSE VIEIRAREQUERIDO: CARLOS RENATO TEIXEIRA ROSA DA SILVA E OUTRO

FICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 123 "IT-SE O AUTORPARA FORNECER ENDEREÇO DO RÉU, EM 10 DIAS, SOB PENA DEEXTINÇÃO."

113- PROCESSO Nº 048.09.006956-7 - MONITÓRIAADVOGADO: DR: FRANCISCO A. CARDOSO FERREIRA - OAB/ES225-A (A)REQUERENTE: CESANREQUERIDO: RUBENS FRAGA MIRANDAFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 143 "IT-SE OEXEQUENTE PARA INDICAR BENS, EM 05 DIAS, SOB PENA DEEXTINÇÃO..."

114- PROCESSO Nº 048.05.014309-7 - BUSCA E APREENSÃOADVOGADO: DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB/ES 11.673 (A) REQUERENTE: BANCO DIEBENS S/AREQUERIDO: GILVAN REIS DE SOUZAFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 125 "INTIME-SE APARTE PARA COMPROVAR A PUBLICAÇÃO DO EDITAL, EM 05 DIAS."

115- PROCESSO Nº 048.04.006758-8 - EXECUÇÃOADVOGADO: DR.ª CAROLINA MEDRADO P. BARBOSA - OAB/ES16.161 (A)REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/AREQUERIDO: TEREZINHA DOS SANTOS GOMES E OUTROFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 75 "IT-SE OEXEQUENTE PARA INDICAR BENS, EM 05 DIAS, SOB PENA DEEXTINÇÃO..."

116- PROCESSO Nº 048.11.003375-9 - CONSIGNAÇÃO EMPAGAMENTOADVOGADO: DR.ª THAÍS TÍPIAS DE SALES ALBUQUERQUE -OAB/ES 14.205 (A) E DR: ALEXANDRE DE ASSIS ROSA - OAB/ES9.055 (R)REQUERENTE: SELMA APARECIDA DAMACENA ALMEIDAREQUERIDO: BANCO GMAC S/AFICA(M) INTIMADO(S) DA R. DECISÃO DE FLS. 54/59 "(...)ANTE OEXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DATUTELA E DETERMINO À REQUERIDA QUE SE ABSTENHA DEINSCREVER OU RETIRE A RESTRIÇÃO AO NOME DA PARTEAUTORA DOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO, NO PRAZO DE48 (QUARENTA E OITO HORAS), SOB PENA DE MULTA DIÁRIA DE R$1.000,00 (UM MIL REAIS). DEFIRO AO AUTOR A CONSIGNAÇÃO DE R$392,86 (TREZENTOS E NOVENTA E DOIS REAIS E OITENTA E SEISCENTAVOS) MENSAIS, COMO CONDIÇÃO PARA MANUTENÇÃODESTA DECISÃO, FICANDO AUTORIZADO, AINDA, O DEPÓSITODAS DEMAIS PRESTAÇÕES QUE FOREM VENCENDO, NESTEMESMO VALOR, SOB PENA DE REVOGAÇÃO DA DECISÃO.MANTENHO A PARTE REQUERENTE NA POSSE DIRETA DO BEMDADO EM GARANTIA, ATÉ ULTERIOR DELIBERAÇÃO. EMDECORRÊNCIA DOS MESMOS FUNDAMENTOS AUTORIZADORESDA CONCESSÃO DESTA MEDIDA, SOMADOS À NÍTIDAHIPOSSUFICIÊNCIA DO REQUERENTE, NA FORMA DO ARTIGO 6º,INCISO VIII, DA LEI 8.078/90 (CÓDIGO DE DEFESA DOCONSUMIDOR CDC) ADVIRTO ÀS PARTES QUE, NO MOMENTOADEQUADO, AS PROVAS PRODUZIDAS SERÃO ANALISADAS DOPONTO DE VISTA INVERTIDO, PARTINDO-SE DAS REGRASFIXADAS PELO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.(...)"

117- PROCESSO Nº 048.10.017150-2 - CONSIGNAÇÃO EMPAGAMENTOADVOGADO: DR. CARLOS ALBERTO MIRANDA - OAB/ES 6.391 (A) REQUERENTE: JOSÉ EDIVAN DE SOUZAREQUERIDO: BANESTES AGE. 164 - IBATIBA FICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 23 "INTIME-SE APARTE AUTORA, PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, QUALIFICAROS SUCESSORES DE WESLEY JUSTO LEITE, BEM COMO PARA, NO

85 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

MESMO PRAZO, INDICAR OS FUNDAMENTOS JURÍDICOS DOPEDIDO (ART. 282, INC. II E III DO CPC), SOB PENA DEINDEFERIMENTO DA INICIAL."

118- PROCESSO Nº 048.09.023113-4 - ORDINÁRIAADVOGADO: DR: BRUNO DE CASTRO QUEIROZ - OAB/ES 12.203(A) E DR. JOSÉ VIEIRA DOS SANTOS JÚNIOR - OAB/ES 11.760 (R)REQUERENTE: AGUINALDO INÁCIO E OUTROSREQUERIDO: SUL AMÉRICA FICA(M) INTIMADO (S) PARA APRESENTAÇÃO DE QUESITOS EINDICAÇÃO DE ASSISTENTE TÉCNICO, NO PRAZO DE 5 (CINCO)DIAS, BEM COMO PARA A PARTE REQUERIDA EFETUAR ODEPÓSITO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS, NO VALOR DE R$ 12.000,00(DOZE MIL REAIS), NO MESMO PRAZO, CONFORME R. DESPACHODE FLS. 340 E PETIÇÃO DE FLS. 341.

119- PROCESSO Nº 048.11.002273-7 - REINTEGRATÓRIAADVOGADO: DR.ª ANA MARIA BRAGA ARAÚJO - OAB/ES 12.139 (A)E DR.ª THAÍS TÍPIAS DE SALES ALBUQUERQUE - OAB/ES 14.205(R)REQUERENTE: SANTANDER LEASING S/AREQUERIDO: ELÍSIO COSTA CAMPONESFICA(M) INTIMADO (S) DA R. DECISÃO DE FLS. 47/49 "(...)À CONTADISSO, DECLINO DA COMPETÊNCIA DESTA VARA PARA A 1ª(PRIMEIRA) VARA CÍVEL DESTA COMARCA, PARA QUE ASDEMANDAS POSSAM SER DEVIDAMENTE REUNIDAS,PROCESSADAS E JULGADAS. OUTROSSIM, TENDO EM VISTA QUE ADECISÃO PROFERIDA NOS AUTOS DA AÇÃO COM PRETENSÃO DEREVISÃO DO CONTRATO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL(REGISTRADA SOB O Nº 048.100.284.966), NÃO APRECIOU O PEDIDODE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA FORMULADO PELOORA REQUERIDO, NÃO HAVENDO QUALQUERPRONUNCIAMENTO DO JUÍZO PREVENTO ACERCA DAMANUTENÇÃO DA POSSE DO DEMANDADO SOBRE O BEM OBJETODA LIDE, DEIXO DE DETERMINAR A RESTITUIÇÃO E SUBMETO ÀAPRECIAÇÃO DO DOUTO MAGISTRADO COMPETENTE ASUBSISTÊNCIA OU NÃO DA MEDIDA LIMINAR DE FLS. 31 E VERSO.INTIMEM-SE. PRECLUSAS AS VIAS RECURSAIS, REMETAM-SE OSAUTOS À 1ª VARA CÍVEL DESTA COMARCA, COM AS BAIXAS DEESTILO. DILIGENCIE-SE COM URGÊNCIA.(...)"

SERRA, 09 DE JUNHO DE 2011

JOSÉ GUILHERME PIMENTEL BALESTREROESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA COMARCA DE SERRA

LISTA 29/2011

JUIZ DE DIREITO EM EXERCÍCIO: DR. VICTOR RIBEIROPIMENTA.ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MÔNICA SALIBA FRAGA.ESCREVENTES JURAMENTADOS: FERNANDA MORGADOHORTA E TANIA MARCIA FURTADO GUIMARAES.

001PROCESSO DE NÚMERO: 048060083945 AÇÃO: ANULATÓRIAREQUERENTE: ORNATO SA INDUSTRIAL DE PISOS E AZULEJOSREQUERIDO: 2A MINERAÇÃO LTDA.ADVOGADO(S): RODRIGO RABELLO VIEIRA, OAB/ES 4413.FICA INTIMADO O ADVOGADO SOBRE O R. SENTENÇA QUE PASSOA TRANSCREVER: “DO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO,DECLARANDO A NULIDADE DA DUPLICDA, BEM COMO,TORNANDO SEM EFEITO O PROTESTO DELA ORIGINADO. SANTATEREZA, 30 DE MAIO DE 2011. MENANDRO TAUFNER GOMES”

003PROCESSO DE NÚMERO: 048070128540 AÇÃO: CAUTELARREQUERENTE: JANILSON BISPO DOS SANTOSREQUERIDO: ANTONIO MOREIRA MARQUESADVOGADO(S): JANILSON BISPO DOS SANTOS, OAB/ES 14950 E FICA INTIMADO O ADVOGADO SOBRE O R. SENTENÇA QUEHOMOLOGOU POR SENTENÇA O ACORDO ENTRE AS PARTES,JULGANDO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. (ART. 269,III CPC) CUSTAS PRO RATA, SEM HONORÁRIOS.

004PROCESSO DE NÚMERO: 048060179511 AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ALINNE KELLEN OLIVEIRA FANTINATOREQUERIDO: BANESTES SEGURO SAADVOGADO(S): DALTON ALMEIDA RIBEIRO, OAB/ES 11359 ERAFAEL ALVES ROSELLE, OAB/ES 14025FICA INTIMADO O ADVOGADO SOBRE O R. SENTENÇA QUE PASSOA TRANSCREVER: “TENDO EM VISTA QUE AS PARTESCOMPUSERAM AMIGAVELMENTE, HEI POR BEM, HOMOLOGAR OTERMO DE TRANSAÇÃO, QUITAÇÃO E PAGAMENTO DE FOLHAS187-188, PARA QUE SURTA SEUS LEGAIS E JURÍDICOS EFEITOS, EPOR CONSEQUÊNCIA, JULGAR EXTINTO O PROCESSO COMFULCRO NO ART. 269, INCISO III, DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL.CONDENO A REQUERIDA AO PAGAMENTO DAS CUSTAS FINAIS.”

005 PROCESSO DE NÚMERO: 048060050019 AÇÃO: EXECUÇÃO PORQUANTIA CERTA REQUERENTE: BBREQUERIDO: CCADVOGADO(S): CESAR AUGUSTO LEADBAL TOLEDO DA SILVA,OAB/ES 172-A E LAUDELINO PEREIRA DO NASCIMENTOJUNIOR, OAB/ES 7500.FICA INTIMADO O ADVOGADO SOBRE O R. SENTENÇA QUE PASSOA TRANSCREVER: TENDO EM VISTA QUE AS PARTES COMPUSERAMAMIGAVELMENTE, HEI POR BEM, HOMOLOGAR O TERMO DETRANSAÇÃO DE FOLHAS 75-77, PARA QUE SURTA SEUS LEGAIS EJURÍDICOS EFEITOS, E POR CONSEQUÊNCIA, JULGAR EXTINTA AEXECUÇÃO, COM FULCRO NO ART. 269, INCISO III, C/C ART. 794,INCISO I E 795, AMBOS DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL.

006PROCESSO DE NÚMERO: 048060040978 AÇÃO: BUSCA EAPREENSÃOREQUERENTE: BANCO ITAU SAREQUERIDO: LUCINEIA APARECIDA DA SILVAADVOGADO(S): KLICIONY GUERINI BARCELLOS, OAB/ES 9886 EDEBORAH SANTOS DE RESENDE, OAB/ES 8932.FICA INTIMADO O ADVOGADO SOBRE O R. SENTENÇA QUE PASSOA TRANSCREVER: DO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDOCOM FULCRO NOS ARTIGOS 2º E 3º DO DECRETO LEI 911/69,RATIFICANDO A BUSCA E APREENSÃO DO VEÍCULO,CONSOLIDANDO O DOMÍNIO ÚTIL E A POSSE PLENA DO BEMMÓVEL EM FAVOR DO AUTOR (FL. 22). CONDENO A RÉ NAS CUSTASFINAIS, ALÉM DO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOSDE SUCUMBÊNCIA, O QUAL ARBITRO EQUITATIVAMENTE EM 10%SOBRE O VALOR DA CAUSA.

007PROCESSO DE NÚMERO: 048060133815 AÇÃO: MONITORIA REQUERENTE: BANESTES SA REQUERIDO: ODAILSON FAUSTINO DE SOUZAADVOGADO(S): NEUZA SCHULTHAIS ANDRADE, OAB/ES 8539FICA INTIMADO O ADVOGADO SOBRE O R. SENTENÇA QUE PASSOA TRANSCREVER: “CONDENO O EMBARGANTE NO PAGAMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS, BEM COMO DE HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS QUE FIXO EM 20% (VINTE PORCENTO) SOBRE O VALOR DA CAUSA, NA FORMA DO ART. 20 EPARÁGRAFOS DOS CPC”.

008PROCESSO DE NÚMERO: 048060054797 AÇÃO: USUCAPIÃO REQUERENTE: ELSON ALVES AGUILAR E OUTROREQUERIDO: RENILTON JOSE DE LIMAADVOGADO(S): EDSLENY DE FAARIAS LACERDA, OAB/ES 210-AFICA INTIMADO O ADVOGADO SOBRE O R. SENTENÇA QUE PASSOA TRANSCREVER: “ISTO POSTO, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDOFORMULADO NA INICIAL E, EXTINTO O PROCESSO COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, CONFORME O DISPOSTO NO ART. 269,INCISO I, DO CPC”.

009PROCESSO DE NÚMERO: 048110085221 AÇÃO: REPARAÇÃO DEDANOSREQUERENTE: JUSCENILDA BARBOSA GONÇALVESREQUERIDO: PRO MATRE - ASSOCIAÇÃO BENEFICIENTE PROMATRE DE VITÓRIAADVOGADO(S): CHEILA OLIVEIRA DOS SANTOS, OAB/ES 17732 EDRª SIMONE V. VIANA, OAB/ES 13390 E LORENA RUBERTHGAUDIO, OAB/ES 11606.

86 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

FICA INTIMADO O ADVOGADO SOBRE O R. SENTENÇA QUE PASSOA TRANSCREVER: 1 - REVOGA A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DATUTELA 2 - DEFERE HABILITAÇÃO DE JUSCENILDA BARBOSAGONÇAVES NO POLO ATIVO, EM RAZÃO DO FALECIMENTO DESEU FILHO, O AUTOR. 3 - VISTA À AUTORA PARA RÉPLICA. 4 -DESIGNA AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 05/7/2011, ÀS 15:30H.

010PROCESSO DE NÚMERO: 048090143685 AÇÃO: BUSCA EAPREENSÃOREQUERENTE: BANCO FINASA BMC SAREQUERIDO: CARLOS JOSÉ DE OLIVEIRA MATOSADVOGADO(S): GEORGIA ATAIDE FERREIRA, OAB/ES 12268 ERODRIGO BASSETTI TARDIN, OAB/ES 12177.FICA INTIMADO O ADVOGADO SOBRE O R. DECISÃO QUE PASSO ATRANSCREVER: “DIANTE DISSO, COM FULCRO NO ARTIGO 284,PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, INDEFIROA PETIÇÃO INICIAL E JULGO EXTINTO O FEITO, SEM APRECIAÇÃODO MÉRITO, COM BASE NO ARTIGO 267, I, DO MESMO CÓDIGO”.

011PROCESSO DE NÚMERO: 048110143723 AÇÃO: OBRIGAÇÃO DEFAZERREQUERENTE: PHELLIPE GALLO DIASREQUERIDO: CENTRO INTREGADO DE TERAPIA CITADVOGADO(S): CARLOS FINAMORE FERRAZ, OAB/ES 12117FICA INTIMADO O ADVOGADO SOBRE O R. DECISÃO QUE PASSO ATRANSCREVER: DECISÃO1 - PHELIPPE GALLO DIAS AJUIZOU APRESENTE AÇÃO EM FACE DO CENTRO INTEGRADO DE TERAPIA(CIT), ADUZINDO SER DEPENDENTE DE DROGAS EMRECUPERAÇÃO ATRAVÉS DE TRATAMENTO EM REGIME DEINTERNAÇÃO NA REQUERIDA, MAS ACABOU RECEBENDO ALTAADMINISTRATIVA NO DIA 07/5/2011, TENDO SEU PAICOMPARECIDO NA CLÍNICA NO DIA 11 DAQUELE MÊS, MAS ODEIXOU LÁ E RECEBEU UMA LIGAÇÃO NO DIA SEGUINTE, DIA 12,INFORMANDO QUE SEU FILHO HAVIA FUGIDO, TENDO ELEREAPARECIDO 24 HORAS DEPOIS NA CASA DE UM PRIMO, NOBAIRRO LARANJEIRAS, NESTE MUNICÍPIO E COMARCA.ENTENDE OAUTOR QUE TEVE SUA FUGA FACILITADA EM RAZÃO DE TERRECEBIDO "ALTA ADMINISTRATIVA", E QUE O DIRETOR DACLÍNICA NÃO PODERIA RECUSAR SEU RETORNO ÀQUELEESTABELECIMENTO EM RAZÃO DE JÁ HAVER UMA DECISÃOJUDICIAL GARANTINDO SEU DIREITO.A AÇÃO FOI AJUIZADA NOPLANTÃO JUDICIÁRIO E A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA FOIDEFERIDA CONFORME DECISÃO DE FLS. 26/31.CONTESTANDO OPEDIDO ÀS FLS. 45/48, O REQUERIDO NARRA QUE O AUTORREALMENTE ESTAVA INTERNADO E EM TRATAMENTO HÁ CERCADE UM ANO E QUATRO MESES, JÁ EM FASE DE REINSERÇÃOSOCIAL, COM SAÍDAS DA CLÍNICA PARA ENCONTRAR SEUSFAMILIARES NOS FINAIS DE SEMANA E PARA FREQUÊNCIAREGULAR A CURSO NO SENAI, E NUM DE SEUS RETORNOS ÀCLÍNICA, APÓS A REVISTA NECESSÁRIA, FOI FLAGRADO PELOENFERMEIRO DE PLANTÃO RETIRANDO DROGAS DO ÂNUS,VIOLANDO, COM ISSO, UMA DAS NORMAS PARA PERMANÊNCIA DAINTERNAÇÃO. ADUZ, AINDA, QUE OS OUTROS PACIENTESINTERNADOS, APROXIMADAMENTE 45, QUANDO SOUBERAM DOFATO QUISERAM LINCHAR O AUTOR, PELO QUE FOI NECESSÁRIOISOLÁ-LO DO GRUPO, COM SUA REMOÇÃO PARA OUTRA ALA DACLÍNICA. INFORMA QUE DESDE O OCORRIDO, 06/5/2011, ATÉ ADATA DA SUA FUGA, 12/5/2011, A FAMÍLIA, MESMO AVISADA, NÃOCOMPARECEU À CLÍNICA NEM MANIFESTOU INTERESSE NO SEURETORNO AO LAR.COM A CONTESTAÇÃO FORAM APRESENTADOSOS DOCUMENTOS DE FLS. 40/90, TENDO SIDO FEITO PEDIDO DEREVOGAÇÃO DA LIMINAR.EXAMINEI DETIDAMENTE OS AUTOS ETENHO QUE A VERSÃO MAIS VEROSSÍMIL É A APRESENTADA PELAREQUERIDA.EM PRIMEIRO LUGAR, NO QUE TANGE ÀS ALEGAÇÕES FEITASPELO AUTOR, VERIFICO ALGUMAS INCONGRUÊNCIAS, QUAISSEJAM: - NÃO CITA, NA INICIAL, QUAL TERIA SIDO O MOTIVO DAALEGADA ALTA ADMINISTRATIVA. ORA, TERIA A REQUERIDA,ENTIDADE PRIVADA E COM FINS LUCRATIVOS, SOLICITADO AOSPARENTES DO AUTOR A SUA RETIRADA E REMOÇÃO PARA OUTROESTABELECIMENTO, ESTANDO RECEBENDO OS PAGAMENTOS EMDIA, EIS QUE CUSTEADOS PELA UNIMED EM RAZÃO DEDETERMINAÇÃO JUDICIAL, SEM ALGUM MOTIVO MUITO SÉRIO?-POR QUÊ MOTIVO O AUTOR PEDE A SUA REINTERNAÇÃO NACLÍNICA REQUERIDA, MESMO ACUSANDO-A DE TER FACILITADOSUA FUGA E DE TER O TRATADO COM DESCASO? COMO PODEAINDA CONFIAR NO TRATAMENTO?OUTRO ARGUMENTO DAINICIAL QUE NÃO MERECE GUARIDA É O DE QUE NÃO PODERIA

O DIRETOR DA CLÍNICA RECUSAR SEU RETORNO APÓS A ALTAADMINISTRATIVA POIS ESTARIA ELE GARANTIDO POR UMADECISÃO JUDICIAL, POIS ESTA, JUNTADA POR CÓPIA ÀS FLS. 11/12,FOI DIRIGIDA APENAS À UNIMED, DETERMINANDO QUE FOSSECUSTEADO O TRATAMENTO SEM LIMITAÇÃO DE TEMPO DEINTERNAÇÃO.AGORA, DO EXAME DAS ALEGAÇÕES CONSTANTESDA CONTESTAÇÃO VERIFICO QUE SÃO VEROSSIMILHANTES EENCONTRAM ESPEQUE NA DOCUMENTAÇÃO APRESENTADA,MORMENTE PELAS ATAS COM OS REGISTROS DAS OCORRÊNCIASDOS PLANTÕES, QUANDO SE VERIFICA QUE NO DIA 06/5/2011FICOU REGISTRADO QUE O AUTOR FOI FLAGRADO RETIRANDODROGAS DO ÂNUS NO BANHEIRO DE SEU QUARTO APÓS TERRETORNADO DE UMA SAÍDA PARA FREQUENTAR UM CURSO.NÃOPERMITIR A ENTRADA DE DROGAS NUMA CLÍNICA PARATRATAMENTO DE TOXICÔMANOS DEMONSTRA A LISURA ESERIEDADE DO ESTABELECIMENTO COM O TRATAMENTO DESEUS PACIENTES.NÃO VEJO QUALQUER ILEGALIDADE NO ATO DACLÍNICA SOLICITAR À FAMÍLIA DO PACIENTE SUA RETIRADA ETRANSFERÊNCIA PARA OUTRA ENTIDADE DE TRATAMENTOQUANDO ESSE TENTA ENTRAR NA CLÍNICA PORTANDO DROGAS,POIS COLOCA EM RISCO O TRATAMENTO DOS DEMAISINTERNADOS, ALÉM DE PODER COLOCAR EM RISCO SUA PRÓPRIAINTEGRIDADE FÍSICA.SE TAL FATO OCORREU, COMO PELA PROVAAPRESENTADA E EM COGNIÇÃO SUMÁRIA E PROVISÓRIA É O QUEPARECE TER HAVIDO, CREIO QUE SEJA MAIS SEGURO PARA OAUTOR E MELHOR PARA OS DEMAIS PACIENTES DA CLÍNICAREQUERIDA, QUE ELE CONTINUE SEU TRATAMENTO EM OUTRAENTIDADE ESPECIALIZADA.POR TODO O EXPOSTO, REVOGO,QUE DETERMINOU QUE O REQUERIDO PROCEDESSE AINTERNAÇÃO DO AUTOR. A DECISÃO DE FLS. 26/31 2 - DESIGNOAUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 05 DE JULHO DE 2011, ÀS 14:30HORAS.3 - INTIMEM-SE AS PARTES, COM URGÊNCIA, POR SEUSADVOGADOS, DOS TERMOS DESTA DECISÃO E DA DESIGNAÇÃODA AUDIÊNCIA PRELIMINAR, DANDO CIÊNCIA AO AUTOR DE QUEDEVERÁ PROMOVER, POR SI MESMO OU POR SEUS FAMILIARES,SUA REMOÇÃO PARA OUTRA CLÍNICA NO PRAZO DE TRINTA DIASE MANIFESTAR-SE SOBRE A CONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS À ELAACOSTADOS, NO PRAZO DE DEZ DIAS.SERRA, 02 DE JUNHO DE2011.VICTOR RIBEIRO PIMENTA JUIZ DE DIREITO

012PROCESSO DE NÚMERO: 048060172912 AÇÃO: DEPOSITOREQUERENTE: BANCO SANTANDER BRASILREQUERIDO: EDILEUSA SILVA BARBOSAADVOGADO(S): EDUARDO GRACIA JUNIOR, OAB/ES 11673FICA INTIMADO O ADVOGADO SOBRE O R. DESPACHO QUE PASSOA TRANSCREVER: DESPACHO CONSIDERANDO O PEDIDOCONSTANTE DA PETIÇÃO DE FLS. 74, REALIZEI PROCEDIMENTODE BACEN-JUD, SEM LOGRAR ÊXITO NA PENHORA ON LINE DEQUALQUER VALOR, CONFORME SE DEPREENDE DOSDOCUMENTOS EM ANEXO. ASSIM, INTIME-SE A PARTEREQUERENTE PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO,SOB PENA DE EXTINÇÃO. DILIGENCIE-SE.

013PROCESSO DE NÚMERO: 048110102471 AÇÃO: REVISÃOCONTRATUAL REQUERENTE: PATRICIA DE LARZARONI AREDES REQUERIDO: CRISTAL EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOSADVOGADO(S): FABIO FERREIRA, OAB/ES 11994 FICA INTIMADA A PARTE REQUERIDA PARA RETIRAR A CERTIDÃOQUE ENCONTRA-SE NA CONTRACAPA.

014PROCESSO DE NÚMERO: 048070027247 AÇÃO: BUSCA EAPREENSÃOREQUERENTE: BANCO SANTANDER BRASIL SAREQUERIDO: JOSE CARLOS MACIEL NOVAISADVOGADO(S): EDUARDO GARCIA JUNIOR, OAB/ES 11673FICA INTIMADO O ADVOGADO SOBRE O R. DESPACHO QUE PASSOA TRANSCREVER: PROCESSO Nº 048070027247 DESPACHO DEFIROOPEDIDO DE FLS. 51. APÓS O TRANSCURSO DO PRAZO, INTIME-SEO AUTOR PARA IMPULSIONAR O FEITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO. SERRA, 05 DE MARÇO DE 2010. JOSÉRODRIGUES PUNHEIRO JUIZ DE DIREITO TITULAR DA QUINTAVARA CÍVEL

015PROCESSO DE NÚMERO: 048060107769 AÇÃO: MONITORIAREQUERENTE: VICRED FOMENTO MERCANTIL LTDA.

87 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

REQUERIDO: SUPERMERCADO SERRA DOURADA CMP VAR ALIMLTDA.ADVOGADO(S): MARIO CEZAR SOARES, OAB/ES 12482FICA INTIMADO O ADVOGADO SOBRE A DEVOLUÇÃO DA CARTAPRECATÓRIA, DEVENDO REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO NO PRAZO LEGAL.

016PROCESSO DE NÚMERO: 048100004257 AÇÃO: MONITORIAREQUERENTE: EMESCAMREQUERIDO: MARLENE GONÇALVES DE MELLO ADVOGADO(S): GABRIELA CALLEGARI CARNEIRO, OAB/ES 12610FICA INTIMADO O ADVOGADO DA CERTIDÃO DO OFICIAL DEJUSTIÇA, DEVENDO REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITONO PRAZO LEGAL.

017PROCESSO DE NÚMERO: 048110020624 AÇÃO: EXECUÇÃOEXTRAJUDICIAL REQUERENTE: COMPROCRED FOMENTOREQUERIDO: PROTEC PRODUTOS TECNICOSADVOGADO(S): LUCIANA REZENDE MAGIOLIFICA INTIMADO O ADVOGADO SOBRE O R. DESPACHO QUE PASSOA TRANSCREVER: “INTIME-SE O EXEQUENTE PARA QUE EMENDEA INICIAL APRESENTANDO OS TITULOS EXECUTIVOS PRIMEIROSEGUNDO E QUATRO EXECUTADOS NO POLO PASSIVO. PRAZO DEDEZ DIAS. SERRA, 03/06/2011”

0018PROCESSO DE NÚMERO: 048060093621 AÇÃO: EMBARGOS AEXECUÇÃO REQUERENTE: HSBCREQUERIDO: WALTEDIR INDIO DO BRASIL BORGESADVOGADO(S): RODRIGO ZACCHE SCABELLO, OAB/ES 9835 EVALDEMIR ALIPIO FERNANDES BORGES, OAB/ES 2931FICA INTIMADO O ADVOGADO SOBRE O R. SENTENÇA QUE PASSOA TRANSCREVER: DO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTES OSEMBARGOS, DECLARANDO PRESCRITO O DIREITO DE AÇÃOINERENTE AO TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL,EXTINGUINDO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO ( ART.269, IV DO CPC), DECLARANDO NULA A EXECUÇÃO, BEM COMO,TODOS OS ATOS DO PROCESSO EXECUTIVO.

019PROCESSO DE NÚMERO: 048060050597 AÇÃO: RESSARCIMENTOREQUERENTE: PORTO SEGURO - COMPANHIA DE SEGUROSREQUERIDO: JULIANA CONCEIÇÃOADVOGADO(S): DR. AVELINO EUGÊNIO MIRANDA, OAB/ES 8789FICA INTIMADO O ADVOGADO SOBRE O R. DECISÃO QUE PASSO ATRANSCREVER:DECISÃO ASSIM, DEFIRO O PEDIDO DE FLS. 190 E 192. EXPEÇAM-SEOS ALVARÁS, COMO REQUERIDO, PARA QUE CADA UM DOS DOISADVOGADOS LEVANTEM R$ 288,37 (DUZENTOS E OITENTA E OITOREAIS E TINTA E SETE CENTAVOS), QUE É A METADE DO VALORDEPOSITADO CONFORME COMPROVANTE DE FL. 184, COM ASCORREÇÕES ATÉ A DATA DO LEVANTAMENTO.. APÓS A RETIRADADOS ALVARÁS, ARQUIVEM-SE, COM AS CAUTELAS DE ESTILO.SERRA/ES, 15 DE ABRIL DE 2011. VICTOR RIBEIRO PIMENTA JUIZ DEDIREITO

020PROCESSO DE NÚMERO: 048100064749 AÇÃO: IMISSÃO DE POSSE REQUERENTE: LUZIA FERNANDES FERREIRAREQUERIDO: JEAN ROGERIO MONTEIRO NASCIMENTO ALMEIDAE OUTROADVOGADO(S): GERALDO LUIZ DA SILVEIRA, OAB/ES 8085 ELUCAS DE SOUZA SIQUEIRA, OAB/ES 15359FICA INTIMADO O ADVOGADO SOBRE O R. SENTENÇA QUE PASSOA TRANSCREVER:ANTE O EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO DEANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA FORMULADO NAINICIAL, DETERMINANDO A IMEDIATA EXPEDIÇÃO DE MANDADODE IMISSÃO DA AUTORA NA POSSE DO APARTAMENTO Nº . 303 DOEDIFÍCIO CAMOMILA, BLOCO 15, CONJUNTO RESIDENCIALCAMPOS VERDES, 3ª AVENIDA, 745, BAIRRO SÃO DIOGO, SERRA-ES.JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL PARA IMITIRDEFINITIVAMENTE A AUTORA NA POSSE DO IMÓVEL DESCRITONA INICIAL.

0021PROCESSO DE NÚMERO: 048080062606 AÇÃO: EXECUÇÃO PORQUANTIA CERTA

REQUERENTE: INSTITUTO BATISTA DE EDUCAÇÃO DE VITÓRIA REQUERIDO: FREDERICO FRANCO FERRETTIADVOGADO(S): WALMIR ANTONIO BARROSO, OAB/ES 492-A E FICA INTIMADO O ADVOGADO SOBRE O R. SENTENÇA E DODESPCHO QUE PASSO A TRANSCREVER: SENTENÇA: PELO EXPOSTO: JULGO EXTINTO O PRESENTEPROCESSO NOS TERMOS DO ARTIGO 794,I, DO CPC. EVENTUAISCUSTAS REMANESCENTES PELO EXECUTADO.DESPACHO:PROCESSO N.º 04808006260-6 DESPACHO O AUTORREQUEREU ÀS FLS 59 DOS AUTOS A EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ PARALEVANTAMENTO DO VALOR DEPOSITADO ÁS FLS 43. HOUVESENTENÇA EXTINTIVA, FLS 61, NÃO TENDO SIDO DETERMINADOA EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ. ASSIM, DEFIRO O PEDIDO, DEVENDOSER EXPEDIDO O COMPETENTE ALVARÁ AUTORIZATIVO PARALIBERAÇÃO DO VALOR DEPOSITADO. SERRA, 07 DE OUTUBRO DE2010. LEONARDO ALVARENGA DA FONSECA JUIZ DE DIREITO EMEXERCÍCIO

021PROCESSO DE NÚMERO: 048080164766 AÇÃO: EXECUÇÃO PORQUANTIA CERTAREQUERENTE: BANCO BRADESCO SAREQUERIDO: PATRICIA CARVALHO LONGOADVOGADO(S): DR. MYCON MOREIRA DOS SANTOS, OAB/ES17502FICA INTIMADO O ADVOGADO PARA BUSCAR A CARTAPRECATÓRIA.

022PROCESSO DE NÚMERO: 048110106969 AÇÃO: CAUTELARINOMINADA REQUERENTE: ELECIR BRAZ DALTINOREQUERIDO: SEBASTIAO LEMOS MARINSADVOGADO(S): AVELINO EUGÊNIO MIRANDA, OAB/ES 8789FICA INTIMADO O ADVOGADO SOBRE AS R. DECISÕES QUE PASSOA TRANSCREVER: DECISÃO 1 - ADMITO A EMENDA DE FLS 26/27. 2 - INDEFIRO OPEDIDO DE OFICIO AOS CARTÓRIOS DE REGISTRO DE IMÓVEISPOIS A PARTE PODE, INDEPENDENTEMENTE DE PROVIMENTOJUDICIAL, PROCURAR OS CARTÓRIOS PARA SABER SE EXISTEMIMÓVEIS REGISTRADOS EM NOME DE DETERMINADA PESSOA. 3 -INTIME-SE SERRA 28 DE ABRIL DE 2011 VICTOR RIBEIRO PIMENTAJUIZ DE DIREITO DECISÃO1 - TRATA-SE DE AÇÃO CAUTELAR INOMINADA AJUIZADAPOR ELECIR BRAZ DALTINO EM FACE DE SEBASTIÃO LEMOSMARINS, ADUZINDO QUE NO DIA 15/4/2011 ENVOLVEU-SE EMACIDENTE AUTOMOBILÍSTICO NO QUAL O VEÍCULO DOREQUERIDO, CONDUZIDO POR ESTE, ABALROOU O SEU, PELATRASEIRA, PROVOCANDO DIVERSAS AVARIAS, TANTO NATRASEIRA QUANTO NA DIANTEIRA, POIS O IMPACTO FOI TÃOFORTE QUE O CARRO DO AUTOR ATINGIU O VEÍCULO QUEESTAVA NA SUA FRENTE.ADUZ QUE LOGO APÓS O ACIDENTE OREQUERIDO DISSE QUE NÃO PAGARIA PELOS DANOS CAUSADOS,ALÉM DE FALAR QUE NÃO TINHA CONDIÇÕES FINANCEIRAS PARAARCAR COM O PREJUÍZO, PELO QUE ENTENDE QUE HÁ FUNDADORECEIO DE QUE ELE POSSA ALIENAR SEU AUTOMÓVEL PARA NÃOPAGAR PELOS DANOS POR ELE PROVOCADOS, PELO QUE PEDE ALIMINAR PARA QUE SEJA DETERMINADA A INDISPONIBILIDADEDO VEÍCULO DO REQUERIDO.EXAMINEI DETIDAMENTE AINICIAL E OS DOCUMENTOS À ELA ACOSTADOS E TENHO QUEESTÃO PRESENTES OS REQUISITOS PARA O DEFERIMENTO DALIMINAR.AS FOTOGRAFIAS DE FLS. 15/19 COMPROVAM ASDIVERSAS AVARIAS NO CARRO DO AUTOR, CERTAMENTEPROVOCADAS POR UMA COLISÃO NA TRASEIRA.CONSIDERANDOQUE SÓ SE PASSARAM TRÊS DIAS ÚTEIS DO DIA DO ACIDENTE,AINDA NÃO HOUVE TEMPO HÁBIL PARA QUE O AUTORCONSEGUISSE A CÓPIA DO BOLETIM DE OCORRÊNCIA JUNTO ÀPOLÍCIA MILITAR, POIS ESTE SÓ É FORNECIDO APÓS CINCO DIASÚTEIS, MAS NÃO VEJO MOTIVO PARA DUVIDAR QUE A OUTRAPESSOA ENVOLVIDA NO ACIDENTE REALMENTE SEJA AQUELAINDICADA PELO DEMANDANTE.DESTARTE, DEFIRO A LIMINARREQUERIDA PARA DETERMINAR INALIEANABILIDADE DO CARRODO REQUERIDO, COMO PLEITEADO NA INICIAL.NESTA DATA,PROCEDI O REGISTRO DA RESTRIÇÃO JUNTO AO DENTRAN, PELOSISTEMA RENAJUD.2 - INTIME-SE DO DEFERIMENTO DA LIMINAR ECITE-SE A PARTE REQUERIDA NA PARA CONTESTAR ASALEGAÇÕES DO AUTOR E INDICAR AS PROVAS QUE PRETENDEPRODUZIR, NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE SEPRESUMIREM ACEITOS COMO VERDADEIROS OS FATOSALEGADOS PELO REQUERENTE.3 - INTIME-SE O AUTOR,DANDO-LHE CIÊNCIA DE QUE DEVERÁ JUNTAR AOS AUTOS A

88 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

CÓPIA DO BOLETIM DE OCORRÊNCIA, ATÉ O DIA 29 PRÓXIMOVINDOURO.4 - CÓPIA DESTA DECISÃO SERVIRÁ DE MANDADO, ASER CUMPRIDO NO ENDEREÇO QUE CONSTA DA INICIAL, CUJACÓPIA SEGUIRÁ COMO CONTRAFÉ.SERRA, 20 DE ABRIL DE2011.VICTOR RIBEIRO PIMENTA

023PROCESSO DE NÚMERO: 048080238578 AÇÃO: BUSCA EAPREENSÃO REQUERENTE: BANCO SANTANDER SAREQUERIDO: NILTON VAILANTADVOGADO(S): ANA MARIA BRAGA ARAUJO, OAB/ES 12139FICA INTIMADO O ADVOGADO SOBRE A CERTIDÃO DO OFICIALDE JUSTIÇA, DENVENDO REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO, NO PRAZO LEGAL.

024PROCESSO DE NÚMERO: 048100107316 AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: BARTER COMERCIO INTERNACIONAL SAREQUERIDO: COMPANHIA DE TRANSPORTE DE ARMAZENSGERAIS - SILOTECADVOGADO(S): NILO MARCIO BRAUN, OAB/ES 7102.FICA INTIMADO O ADVOGADO AUTOR PARA RÉPLICA.

025PROCESSO DE NÚMERO: 048060030516 AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: WA SEGURANÇA DO TRABALHO E COMERCIOREQUERIDO: OXIMIG INDUSTRIA E COMERCIOADVOGADO(S): MIGUEL CALMON MARATA, OAB/SP 116451 EMEJIDA EL MASRI, OAB/ES 7632 FICA INTIMADO O ADVOGADO SOBRE O R. SENTENÇA QUE PASSOA TRANSCREVER:TENDO EM VISTA QUE AS PARTES COMPUSERAMAMIGAVELMENTE, HEI POR BEM, HOMOLOGAR O TERMO DETRANSAÇÃO, QUITAÇÃO E PAGAMENTO DE FOLHAS 187-188, PARAQUE SURTA SEUS LEGAIS E JURÍDICOS EFEITOS, E PORCONSEQUÊNCIA, JULGAR EXTINTO O PROCESSO COM FULCRO NOART. 269, INCISO III, C/C ART. 794, INCISO I E 795, AMBOS DOESTATUTO PROCESSUAL CIVIL.

026PROCESSO DE NÚMERO: 048060011789 AÇÃO: ADJUCAÇÃO REQUERENTE: LUIZ CARLOS DE SOUZAREQUERIDO: IMOBILIARIA CANAA ADVOGADO(S): EDMAR SIMOES DA SILVA OAB/ES 2181 EANTONIO CARLOS RODRIGUES ALVARENGA, OAB/ES 10759FICA INTIMADO O ADVOGADO SOBRE O R. SENTENÇA QUE PASSOA TRANSCREVER:ASSIM, ACOLHO AS PRELIMINARES ARGUIDAS E DECLARO AILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM DE AMBOS OS REQUERIDOSE, VIA DE CONSEQUÊNCIA, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 267, INCISO VI, DOCPC.

027PROCESSO DE NÚMERO: 048060155933 AÇÃO: EXECUÇÃOEXTRAJUDICUAL REQUERENTE: JPLREQUERIDO: DFBADVOGADO(S): HERISON EISENHOWER RODRIGUES DONASCIMENTO, OAB/ES 7368FICA INTIMADO O ADVOGADO SOBRE O R. SENTENÇA QUE PASSOA TRANSCREVER:ISSO POSTO, EM FUNÇÃO DA DESÍDIA DA EXEQUENTE ACARACTERIZAR ABANDONO DA CAUSA, COM FULCRO NO ART. 267,INC. III DO CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃODO MÉRITO.

028PROCESSO DE NÚMERO: 048060206686 AÇÃO: BUSCA EAPREENSÃOREQUERENTE: BANCO PANAMERICANO SAREQUERIDO: PEDRO TALHERISADVOGADO(S): CARLOS ALBERTO BAIAO, OAB/ES 10323 E FICA INTIMADO O ADVOGADO SOBRE O R. SENTENÇA QUE PASSOA TRANSCREVER: ISSO POSTO, EM FUNÇÃO DA DESÍDIA DAEXEQUENTE A CARACTERIZAR ABANDONO DA CAUSA, COMFULCRO NO ART. 267, INC. III DO CPC, JULGO EXTINTO OPROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.

029

PROCESSO DE NÚMERO: 048060057816 AÇÃO: EXECUÇÃO PORQUANTIA CERTA REQUERENTE: OLIVEIRA INDUSTRIA E COMERCIO DERETENTORES LTDA.REQUERIDO: TRANSGAVI SERVIÇOES LTDA. MEADVOGADO(S): JOAO COSTA FILHO, OAB/ES 2910FICA INTIMADO O ADVOGADO SOBRE O R. SENTENÇA QUE PASSOA TRANSCREVER: ISSO POSTO, EM FUNÇÃO DA DESÍDIA DAEXEQUENTE A CARACTERIZAR ABANDONO DA CAUSA, COMFULCRO NO ART. 267, INC. III DO CPC, JULGO EXTINTO OPROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.

030PROCESSO DE NÚMERO: 048060072658 AÇÃO: REINTEGRATÓRIA REQUERENTE: CIA ITEULEASING DE ARRNDAMENTOREQUERIDO: EDMILSON LUIZ SA SILVA RONCONIADVOGADO(S): SOLANGE ROSÁRIO DA SILVA, OAB/ES 13131FICA INTIMADO O ADVOGADO SOBRE O R. SENTENÇA QUE PASSOA TRANSCREVER:SENDO A AÇÃO POSSESSÓRIA SUJEITA AO DIREITO DE SEQÜELAEM RELAÇÃO A TERCEIROS, QUE INJUSTAMENTE POSSUAM OUDETENHAM A COISA, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO,TORNANDO DEFINITIVA A REINTEGRAÇÃO DE POSSE (FL. 34)CONSOLIDANDO EM SEU FAVOR A POSSE PLENA DO VEÍCULO.CONDENO O RÉU NAS CUSTAS FINAIS, NA DEVOLUÇÃO A AUTORADAS CUSTAS PRÉVIAS E NO PAGAMENTO DE HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA, O QUAL ARBITROEQÜITATIVAMENTE EM 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA.

31PROCESSO DE NÚMERO: 048060102638 AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO PANAMERICANO SAREQUERIDO: EDINALDO GONÇALVES DE SOUZAADVOGADO(S): PATRICIA COUTINHO S. SENA VIEIRA, OAB/ES256BFICA INTIMADO O ADVOGADO SOBRE O R. SENTENÇA QUE PASSOA TRANSCREVER:ANTE O EXPOSTO, COM FULCRO NO ART. 269, INCISO I, DO CPC,JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, RESCINDINDO OCONTRATO E CONSOLIDANDO A PROPRIEDADE E A POSSE PLENAE EXCLUSIVA DO BEM DESCRITO NA INICIAL NAS MÃOS DOPROPRIETÁRIO FIDUCIÁRIO PARA TODOS OS LEGAIS E JURÍDICOSEFEITOS.

032PROCESSO DE NÚMERO: 048060030516 AÇÃO: ORDINÁRIA REQUERENTE: WA SEGURANÇA DO TRABALHO E COMERCIOREQUERIDO: OXIMIG INDUSTRIA E COMERCIOADVOGADO(S): MICHEL SABINO, OAB/ES 12159 E MEJIDA ELMASRI, OAB/ES 7632FICA INTIMADO O ADVOGADO SOBRE O R. SENTENÇA QUE PASSOA TRANSCREVER: TENDO EM VISTA QUE AS PARTES COMPUSERAMAMIGAVELMENTE, HEI POR BEM, HOMOLOGAR O TERMO DETRANSAÇÃO, QUITAÇÃO E PAGAMENTO DE FOLHAS 187-188, PARAQUE SURTA SEUS LEGAIS E JURÍDICOS EFEITOS, E PORCONSEQUÊNCIA, JULGAR EXTINTO O PROCESSO COM FULCRO NOART. 269, INCISO III, C/C ART. 794, INCISO I E 795, AMBOS DOESTATUTO PROCESSUAL CIVIL.

033PROCESSO DE NÚMERO: 048060000717 AÇÃO:REINVINDICATÓRIA REQUERENTE: SERGIO FRANCISCO FERREIRAREQUERIDO: MARIANA GUEDES ALVESADVOGADO(S): ANDERSON DJAR DE SOUZA SILVA, OAB/ES 6147E TEREZINHA SANTANA DE CASTRO, OAB/ES 6008.FICA INTIMADO O ADVOGADO SOBRE O R. SENTENÇA QUE PASSOA TRANSCREVER: JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃODE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, INCISO I, DO CPC.

034PROCESSO DE NÚMERO: 048070062913 AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ROBSON LEMOS DA SILVAREQUERIDO: BRADESCO SEGUROS SAADVOGADO(S): KAROLINI FERRI TEIXEIRA, OAB/ES 16856FICA INTIMADO O ADVOGADO PARA PAGAR AS CUSTAS DODESARQUIVAMENTO.

035PROCESSO DE NÚMERO: 048060179644 AÇÃO: COBRANÇA REQUERENTE: HOSPITAL METROPOLITANO

89 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

REQUERIDO: RAMIRES SOUZA DOS SANTOSADVOGADO(S): CHRISCIANA OLIVEIRA MELLO, OAB/ES 7076FICA INTIMADO O ADVOGADO SOBRE O R. SENTENÇA QUE PASSOA TRANSCREVER: JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃODE MÉRITO, CONFORME O DISPOSTO NO ART. 269, INCISO I, DOCPC.

036PROCESSO DE NÚMERO: 048050166676 AÇÃO: BUSCA EAPREENSÃOREQUERENTE: BANCO DO BRASILREQUERIDO: LC SOUZAADVOGADO(S): SIMONE PAGOTTO RIGO, OAB/ES 7307 FICA INTIMADO O ADVOGADO SOBRE O DESARQUIVAMENTO DOPROCESSO CONFORME REQUERIDO.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOESCRIVANIA DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL

DA SERRA COMARCA DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO: DRª KÁTIA TORÍBIO LAGHI LARANJAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. CLEBER AFONSO BARROS DASILVEIRA FILHOESCRIVÃO: ADONIAS MENDES SALESESCREVENTES JURAMENTADAS: NÁDIA MIRANDA CASTELLODE SOUZA E VERÔNICA RODRIGUES TRISTÃO CALMON.

GABARITO 54/10

1- DRª ANNA KARLA C. DOS SANTOS REIS - OAB/ES 10.441PROCESSO: 04811.002151-5ACUSADOS: MAXSUEL DE SOUZA GONÇALVESPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 28DE JUNHO DE 2011, ÀS 13:00 HORAS.

SERRA, 10 DE JUNHO DE 2011

KÁTIA TORÍBIO LAGHI LARANJAJUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ESCRIVANIA DA QUARTA VARA CRIMINAL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

JUIZ DE DIREITO: DR. ALCENIR JOSÉ DEMOPROMOTOR: DR. JERSON RAMOS DE SOUZACHEFE DE SECRETARIA: BISMARCK TINOCO MEIRA

GABARITO 09/06/2011

1- DR. OLIENS WANZELLER OAB/ES 3.561AP: 048.04.009795-7ACUSADO: GEORGE MIGUEL DA SILVA LEMOS.TORNANDO SEM EFEITO A PUBLICAÇÃO DO DIA 09/06/2011.PARA, TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA, CUJA, A PARTE FINAL ÉDO SEGUINTE TEOR: EM AUDIÊNCIA, O ACUSADO ACEITOU APROPOSTA DE SUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO, DE QUETRATA O ART. 89 DA LEI 9.099/95, PELO PRAZO DE 02 (DOIS) ANOS,COMPROMETENDO-SE A CUMPRIR AS CONDIÇÕES QUE LHEFORAM IMPOSTAS, CONFORME SE VÊ NO TERMO DE AUDIÊNCIADE FL. 123. ENTRE A DATA DAQUELA AUDIÊNCIA (19/06/2007) ATÉ HOJETRANSCORRERAM MAIS DE 02 (DOIS) ANOS, SEM QUE O BENEFÍCIOFOSSE REVOGADO.ANTE AO EXPOSTO E EM CONFORMIDADE COM O ART. 89, § 5º, DALEI Nº 9.099/95, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DO ACUSADOEM TELA.PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E INTIMEM-SE.TRANSITADA ESTA EM JULGADO E FEITAS A ANOTAÇÕES ECOMUNICAÇÕES QUE SE FIZEREM NECESSÁRIAS, ARQUIVEM-SE OSAUTOS.SERRA(ES), 05 DE OUTUBRO DE 2010.ALCENIR JOSÉ DEMOJUIZ DE DIREITO

2- FABIANA VIEIRA LOUREIRO OAB/ES 13.627

AP: 048.08.016722-3ACUSADO: ELVIS LIMA CARREIRO.PARA, TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 199, PARA QUE NOPRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, COMPROVE A PROPRIEDADE DOVEÍCULO W/GOL, COR PRATA, PLACA GZT - 1519.

3- DR. ADIR PAIVA DA SILVA OAB/ES 6.017AP: 048.060.137.550ACUSADO: EVANDRO PIMENTEL.TORNANDO SEM EFEITO A PUBLICAÇÃO DO DIA 09/06/2011.PARA, TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA, CUJA, A PARTE FINAL ÉDO SEGUINTE TEOR: JULGO PROCEDENTE, EM PARTE, APRETENSÃO PUNITIVA DO ESTADO, CONSUBSTANCIADA NA PEÇADEFLAGRATÓRIA DE FLS. 2/3, PARA CONDENAR O DENUNCIADOEVANDRO PIMENTEL, ALHURES QUALIFICADO, COMO INCURSONO ART. 180, CAPUT, DO CP.POR IMPERATIVO LEGAL (ART. 387 DO CPP, C/C O ART. 68 DO CP),PASSO, AGORA, À ANÁLISE DAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAISPRECONIZADAS NO ART. 59 DO CÓDIGO PENAL: CULPABILIDADE,EVIDENCIADA, UMA VEZ QUE O RÉU PRATICOU O CRIME DEFORMA CONSCIENTE; ANTECEDENTES NÃO HÁ ELEMENTOS NOSAUTOS PARA AFERIÇÃO; PERSONALIDADE E CONDUTA SOCIAL,NÃO ESTÃO BEM EXPLICITADAS NOS AUTOS; MOTIVOS ECIRCUNSTÂNCIAS DO CRIME, GRAVES, HAJA VISTA A QUANTIDADEDE PEÇAS APREENDIDAS; CONSEQÜÊNCIAS DO CRIME,RELATIVAMENTE GRAVES, POIS O BEM RECEPTADO FOIRESTITUÍDO EM PARTE; COMPORTAMENTO DA VÍTIMA, NÃOCONTRIBUIU PARA O CRIME. COMO SE INFERE, HÁ LIGEIRA PREVALÊNCIA DASCIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS EM DESFAVOR DO ACUSADO, PELOQUE FIXO-LHE, PARA A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE, APENA-BASE, QUE A TORNO EM DEFINITIVO, EM 01 (UM) ANO E 06(SEIS) MESES DE RECLUSÃO, POR NÃO HAVER QUAISQUERCIRCUNSTÂNCIAS LEGAIS OU JUDICIAIS A SEREM AFERIDAS.ATENTO AO COMANDO DO ART. 60 DO CP, APLICO-LHE A PENA DEMULTA, EM DEFINITIVO – POSTO QUE JÁ SOPESADAS ASSOBREDITAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS E LEGAIS -, EM 30DIAS-MULTA, CORRESPONDENDO CADA QUAL EM UM TRIGÉSIMODO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE AO TEMPO DO FATO, VALOR ESTEA SER ATUALIZADO, QUANDO DA EXECUÇÃO, PELOS ÍNDICES DECORREÇÃO MONETÁRIA (CP, ART. 49 E §§). REPUTO TAL SUPRACITADA REPRIMENDA COMO NECESSÁRIA ESUFICIENTE PARA REPROVAÇÃO E PREVENÇÃO DO CRIME.ATENDENDO AOS COMANDOS DOS §§ 2º E 3º DO ART. 33 DO CP,ADOTO, PARA CUMPRIMENTO INICIAL DA PENA PRIVATIVA DELIBERDADE ORA APLICADA, O REGIME ABERTO.ATENTO À INTELIGÊNCIA DO ART. 44 DO CP, VISLUMBRO FAZER OSENTENCIADO JUS AO BENEFÍCIO ALI VENTILADO, PELO QUESUBSTITUO A SUPRACITADA PENA CORPORAL, ORA IRROGADA AOMESMO, POR DUAS PENAS RESTRITIVAS DE DIREITO (CP, ART. 43), ASER DEFINIDA, OPORTUNAMENTE, PELO JUÍZO COMPETENTE(LEP, ART. 147). CONDENO O RÉU AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, NAFORMA DA LEI.PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. COMUNIQUEM-SE. TRANSITADA ESTA EM JULGADO PARA O MP, VENHAM-ME OSAUTOS CONCLUSOS.

SERRA(ES), 28 DE ABRIL DE 2011.

ALCENIR JOSÉ DEMOJUIZ DE DIREITO

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

JUIZADO DE DIREITO1ª VARA DE FAMÍLIA DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE VINTE DIAS

(ART. 232, IV DO CPC)

PROCESSO Nº 048.09.009788-1 AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO SEM BENS A PARTILHAR

A DRª. LETÍCIA NUNES BARRETO, MM. JUÍZADE DIREITO NA 1ª VARA DE FAMÍLIA DA SERRA,

90 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

COMARCA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AO SR. DIEGO STEPHEN DOS SANTOSROCHA DA COSTA, BRASILEIRO, CASADO, VIGILANTE,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTEJUÍZO E ESCRIVANIA FOI REQUERIDA A AÇÃO DE DIVÓRCIOLITIGIOSO SEM BENS A PARTILHAR POR FERNANDA ALBINODA COSTA DOS SANTOS. FICA POIS O REQUERIDO SENHORDIEGO STEPHEN DOS SANTOS ROCHA DA COSTA, CITADO PARANO PRAZO DE 15 DIAS RESPONDER À PRESENTE AÇÃO DEDIVÓRCIO LITIGIOSO SEM BENS A PARTILHAR, SOB PENA DESEREM PRESUMIDOS VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELAAUTORA NA INICIAL, ALÉM DO PAGAMENTO DAS CUSTASJUDICIAIS. TUDO EM CONFORMIDADE COM O R. DESPACHOPROFERIDO NOS AUTOS SUPRACITADOS.

E, PARA QUE NINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA, ÉPASSADO O PRESENTE EDITAL QUE VAI AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME DO FÓRUM E PUBLICADO, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS NOVE DIAS DOMÊS DE JUNHO DO ANO DE DOIS MIL E ONZE. EU, CHEFE DESECRETARIA O DIGITEI.

GEANE CAMPOS BARBOZACHEFE DE SECRETARIA

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

EDITAL DE CITAÇÃO

PROCESSO N° 048.11.014.935-7

A EXMª SRª DRª GLADYS HENRIQUESPINHEIRO, MMª JUÍZA DE DIREITO DA VARAINFÂNCIA E JUVENTUDE DA SERRA, COMARCADO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL DEINTIMAÇÃO VIREM, OU DELE NOTÍCIA E CONHECIMENTOTIVEREM, ESPECIALMENTE O SR. RAIMUNDO LUIZ OLIVEIRASANTOS, FILHO DE ANTONIO FRANCISCO DOS SANTOS EMARIA DO CARMO CONCEIÇÃO DE OLIVEIRA, QUE SEENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO RESPECTIVOS SE PROCESSAM OS AUTOS DEAÇÃO DE ALVARÁ JUDICIAL SEM VALOR, REQUERIDA POR L.R.J.EM FAVOR DA MENOR B.R.S., FICANDO O MESMO CITADO, PARATODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO, PODENDOCONTESTÁ-LA, QUERENDO, DENTRO DO PRAZO LEGAL DE VINTE(20) DIAS, NA FORMA DO ART. 158, DO ECRIAD, INDICANDO ASPROVAS A SEREM PRODUZIDAS E OFERECENDO, DESDE LOGO, OROL DE TESTEMUNHAS E DOCUMENTOS, TUDO EMCONFORMIDADE COM DECISÃO DE FLS. 33V. NOS AUTOS SUPRA.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, O QUAL TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADAS NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME, ESERÁ PUBLICADO NOS ÓRGÃOS DA IMPRENSA, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADO ESTADO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZ DIAS DOMÊS DE JUNHO DO ANO DE DOIS MIL E ONZE. EU, ANALISTAJUDICIÁRIO II O DIGITEI E EU, ANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL,QUE O FIZ DIGITAR E SUBSCREVO.

GLADYS HENRIQUES PINHEIROJUÍZA DE DIREITO

-***********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO - 30 DIAS

PROCESSO N° 048.11.015.740-0

A EXMª SRª DRª GLADYS HENRIQUESPINHEIRO, MMª JUÍZA DE DIREITO DA VARAINFÂNCIA E JUVENTUDE DA SERRA, COMARCADO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL DEINTIMAÇÃO VIREM, OU DELE NOTÍCIA E CONHECIMENTOTIVEREM, ESPECIALMENTE A SRª ANGELINA GUEDES DOSSANTOS DOS ANJOS, FILHA DE MÁRIO JOSÉ DOS SANTOS EMARIA DO CARMO RUFINO GUEDES, QUE SE ENCONTRA EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO RESPECTIVOS SE PROCESSAM OS AUTOS DE AÇÃO DEADOÇÃO, REQUERIDA POR R.W.D.O. E L.D.B.O. EM FAVOR DAMENOR A.S.A., FICANDO A MESMA CITADA, PARA TODOS OSTERMOS DA PRESENTE AÇÃO, PODENDO CONTESTÁ-LA,QUERENDO, DENTRO DO PRAZO LEGAL DE DEZ (10) DIAS, NAFORMA DO ART. 158, DO ECRIAD, INDICANDO AS PROVAS A SEREMPRODUZIDAS E OFERECENDO, DESDE LOGO, O ROL DETESTEMUNHAS E DOCUMENTOS, TUDO EM CONFORMIDADE COMDECISÃO DE FLS. 49 NOS AUTOS SUPRA.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, O QUAL TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADAS NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME, ESERÁ PUBLICADO NOS ÓRGÃOS DA IMPRENSA, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADO ESTADO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZ DIAS DOMÊS DE JUNHO DO ANO DE DOIS MIL E ONZE. EU, ANALISTAJUDICIÁRIO II O DIGITEI E EU, ANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL,QUE O FIZ DIGITAR E SUBSCREVO.

GLADYS HENRIQUES PINHEIROJUÍZA DE DIREITO

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

VARA DE ORFÃOS E SUCESSÕES DA SERRACOMARCA DA CAPITAL

LISTA Nº 174/2011

JUIZ DE DIREITO - DR. RICARDO GARSCHAGEN ASSAD.PROMOTORA DE JUSTIÇA - DRª MARIA EDNA PEPEANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL - GLEICE NEVESANALISTAS JUDICIÁRIOS - ALESSANDRA CARLA GOMESLAMBERTUCCI, MILENA PERIM DO CARMO MORONARI, ANAMARIA RUFINO, VANDA DA SILVA LOPES FRAGA.

RELAÇÃO DO (S) ADVOGADO (S) INTIMADO (S):

BRUNO MARTINS DE ANDRADE - OAB/ES 12866SAVIO RONULOO PIMENTEL AMORIM - OAB/ES 12554SERVINO MIGUEL - OAB/ES 3340

NA FORMA DO ART. 236, C/C ART. 1.216 DO CPC, INTIMO:

1. PROC. Nº 048.100.188.373 - ALVARÁ - REQUERENTE ANTONIORICARDO DE OLIVEIRA FILHO, INTIME-SE O DR. SAVIO RONULOOPIMENTEL AMORIM - OAB/ES 12554, PARA NO PRAZO DE 20 DIAS,JUNTAR AOS AUTOS CERTIDÃO NEGATIVA DE DÉBITO ESTADUALEM NOME DE ANTÔNIO RICARDO DE OLIVEIRA FILHO,COMPROVAR O RECOLHIMENTO DO ITCD DEVIDO EM RAZÃO DOFALECIMENTO DE ELIZA E ANTONIO RICARDO, INFORMAR SEMÁRIA DO PERPÉTUO SOCORRO E MAURÍCIO DEIXARAM FILHOS,REQUERENDO A CITAÇÃO DOS MESMOS OU HABILITANDO-OSNOS AUTOS, SE FOR O CASO E INFORMAR SE DIRCE DAS GRAÇAS ÉFILHA DE ANTÔNIO RICARDO DE OLIVEIRA, HABILITANDO-A NOSAUTOS, SE FOR O CASO. EM CUMPRIMENTO AO R. DESPACHO DEFL. 67.

2. PROC. Nº 048.990.066.291 - INVENTÁRIO - INVENTARIANTE ALICEPIRES ELBERT, INVENTARIADO ARGEO ELBERT, INTIME-SE O DR.SERVINO MIGUEL - OAB/ES 3340, PARA NO PRAZO DE 10 DIAS,COMPROVAR A ABERTURA DE INVENTÁRIO EXTRAJUDICIAL. EMCUMPRIMENTO AO R. DESPACHO DE FL. 27.

3. PROC. Nº 048.100.212.355 - INVENTÁRIO - INVENTARIANTE REGINAMARIA DA SILVEIRA LELLIS, INVENTARIADO CARLOS ALBERTOLELLIS, INTIME-SE O DR. BRUNO MARTINS DE ANDRADE - OAB/ES

91 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

12866, PARA ENCAMINHAR A INVENTARIANTE AO CARTÓRIO AFIMDE ASSINAR TERMO DE INVENTARIANTE E PRIMEIRASDECLARAÇÕES. EM CUMPRIMENTO AO R. DESPACHO DE FL. 21/22.

SERRA, 09 DE JUNHO 2011.

GLEICE NEVESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

(PROV. NOS 01 E 06/98 DA CGJ)

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

VARA DE ORFÃOS E SUCESSÕES DA SERRACOMARCA DA CAPITAL

LISTA Nº 175/2011

JUIZ DE DIREITO - DR. RICARDO GARSCHAGEN ASSADPROMOTORA DE JUSTIÇA - DRª MARIA EDNA PEPE ANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL - GLEICE NEVESANALISTAS JUDICIÁRIOS - ALESSANDRA CARLA G.LAMBERTUCCI, MILENA PERIM DO C. MORONARI, ANA MARIARUFINO, VANDA SILVA L. FRAGA.

RELAÇÃO DO(S) ADVOGADO(S) INTIMADO(S):WILLIAM FERNANDO MIRANDA - OAB/ES 9.846

NA FORMA DO ART. 236, C/C ART. 1.216 DO CPC, INTIMO:

1. PROC. Nº 048.090.004.481 - ALVARÁ - REQUERENTES JOSINEIDEMARIA DO ESPÍRITO SANTO E OUTROS, INTIME-SE O DR. WILLIAMFERNANDO MIRANDA - OAB/ES 9.846, PARA CIÊNCIA DOSTERMOS DO R. DESPACHO DE FLS. 74, QUE ORA TRANSCREVO: “01.INDEFIRO O REQUERIMENTO DE FL. 71, DEVENDO OREQUERENTE BUSCAR VIA PRÓPRIA PARA SATISFAÇÃO DE SUAPRETENSÃO. 02. INTIME-SE. SERRA, 31 DE MAIO DE 2011 - RICARDOGARSCHAGEN ASSAD - JUIZ DE DIREITO.”

SERRA, 09 DE JUNHO DE 2011.

GLEICE NEVESANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL

(PROV. NOS 01 E 06/98 DA CGJ)

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DA SERRA/ES

PROCESSO Nº 048 040 094 798

EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO DE TRINTA DIAS

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTORCLÁUDIO ERNESTO SOUZA ALVES, MM. JUIZDE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICAMUNICIPAL DA SERRA, POR NOMEAÇÃO, NAFORMA DA LEI ETC...

FAZ SABER A QUEM INTERESSAR POSSA E O PRESENTEEDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE PORESTE JUÍZO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DASERRA, TRAMITAM OS AUTOS DE EXECUÇÃO FISCAL, AJUIZADAPOR MUNICÍPIO DE SERRA, A FIM DE QUE SEJA(M) INTIMADO(S)ODONTO – CLAEM CLÍNICA MÉDICA E ODONTOLÓGIA LTDA.,ATRAVÉS DE SEU(S) REPRESENTANTE(S) LEGAL(AIS), E SEU(S)SÓCIO(S) A SRA. EUNICE MARTINS G. MARQUES E O SR.GEORGEO CAUS BATISTA, PARA TOMAR(EM) CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 38/39, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSOCOM FULCRO NO ARTIGO 794, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL, E PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS,NO VALOR DE R$ 199,71 (CENTO E NOVENTA E NOVE REAIS ESETENTA E UM CENTAVOS), NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOBPENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS EDE FUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA, FOI EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO DE JUSTIÇA

E AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME, 3º ANDAR DO FORUM DESTEJUÍZO, NA FORMA DA LEI. TUDO DE CONFORMIDADE COM OSAUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL AJUIZADA PELO MUNICÍPIO DASERRA EM FACE DE ODONTO – CLAEM CLÍNICA MÉDICA EODONTOLÓCIA LTDA. E OUTROS.

CUMPRA-SE. DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, AOS 10

DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DOIS MIL E ONZE. EU, CLÁUDIOMIRANDA CÓ, AUXILIAR ADMINISTRATIVO, O DIGITEI, SENDOCONFERIDO PELA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA QUE O PRESENTE ASSINA.

JAQUELINE DE OLIVEIRA BRAGAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DA SERRA/ES

PROCESSO Nº 048 000 095 280

EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO DE TRINTA DIAS

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTORCLÁUDIO ERNESTO SOUZA ALVES, MM. JUIZDE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICAMUNICIPAL DA SERRA, POR NOMEAÇÃO, NAFORMA DA LEI ETC...

FAZ SABER A QUEM INTERESSAR POSSA E O PRESENTEEDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE PORESTE JUÍZO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DASERRA, TRAMITAM OS AUTOS DE EXECUÇÃO FISCAL, AJUIZADAPOR MUNICÍPIO DE SERRA, A FIM DE QUE SEJA(M) INTIMADO(S)RECON – SERVIÇOS MÉDICOS LTDA., ATRAVÉS DE SEU(S)REPRESENTANTE(S) LEGAL(AIS), PARA TOMAR(EM) CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 55, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO COMFULCRO NO ARTIGO 794, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL, E PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS,NO VALOR DE R$ 192,22 (CENTO E NOVENTA E DOIS REAIS E VINTEE DOIS CENTAVOS), NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS EDE FUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA, FOI EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO DE JUSTIÇAE AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME, 3º ANDAR DO FORUM DESTEJUÍZO, NA FORMA DA LEI. TUDO DE CONFORMIDADE COM OSAUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL AJUIZADA PELO MUNICÍPIO DASERRA EM FACE DE RECON – SERVIÇOS MÉDICOS LTDA..

CUMPRA-SE. DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, AOS 10

DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DOIS MIL E ONZE. EU, CLÁUDIOMIRANDA CÓ, AUXILIAR ADMINISTRATIVO, O DIGITEI, SENDOCONFERIDO PELA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA QUE O PRESENTE ASSINA.

JAQUELINE DE OLIVEIRA BRAGAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DA SERRA/ES

PROCESSO Nº 048 090 141 366

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE TRINTA DIAS

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTORCLÁUDIO ERNESTO SOUZA ALVES, MM. JUIZDE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICAMUNICIPAL DA SERRA, POR NOMEAÇÃO, NAFORMA DA LEI ETC...

FAZ SABER A QUEM INTERESSAR POSSA E O PRESENTEEDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE PORESTE JUÍZO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DASERRA, TRAMITAM OS AUTOS DE EXECUÇÃO FISCAL, AJUIZADA

92 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

POR MUNICÍPIO DE SERRA, A FIM DE QUE SEJA(M) CITADO(S)SEBASTIÃO MONTTI DE ALMEIDA, PARA, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, PAGAR(EM) A IMPORTÂNCIA DE R$ 883,19(OITOCENTOS E OITENTA E TRÊS REAIS E DEZENOVE CENTAVOS),CÁLCULO DE 16/06/2009, QUE DEVERÁ SER ATUALIZADO NA DATADO EFETIVO PAGAMENTO, EXTRAÍDO DA INICIAL E DOCOMPROVANTE DE DÍVIDA ATIVA Nº 066.170/2008,REGULARMENTE INSCRITA, SOB PENA DE PENHORA DE SEUSBENS.

E TAMBÉM PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DETODOS E DE FUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NODIÁRIO DE JUSTIÇA E AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME, 3ºANDAR DO FORUM DESTE JUÍZO, NA FORMA DA LEI. TUDO DECONFORMIDADE COM OS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL AJUIZADAPELO MUNICÍPIO DA SERRA EM FACE DE SEBASTIÃO MONTTI DEALMEIDA.

CUMPRA-SE. DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, AOS 10

DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DOIS MIL E ONZE. EU, CLÁUDIOMIRANDA CÓ, AUXILIAR ADMINISTRATIVO, O DIGITEI, SENDOCONFERIDO PELA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA QUE O PRESENTE ASSINA.

JAQUELINE DE OLIVEIRA BRAGAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DA SERRA/ES

PROCESSO Nº 048 100 158 939

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE TRINTA DIAS

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTORCLÁUDIO ERNESTO SOUZA ALVES, MM. JUIZDE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICAMUNICIPAL DA SERRA, POR NOMEAÇÃO, NAFORMA DA LEI ETC...

FAZ SABER A QUEM INTERESSAR POSSA E O PRESENTEEDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE PORESTE JUÍZO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DASERRA, TRAMITAM OS AUTOS DE EXECUÇÃO FISCAL, AJUIZADAPOR MUNICÍPIO DE SERRA, A FIM DE QUE SEJA(M) CITADO(S)MIZAEL DE SOUZA REIS, ATRAVÉS DE SEU(S) REPRESENTANTE(S)LEGAL(AIS) E SEU(S) SÓCIO(S) O SR. MIZAEL DE SOUZA REIS,PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, PAGAR(EM) A IMPORTÂNCIADE R$ 12.266,77 (DOZE MIL, DUZENTOS E SESSENTA E SEIS REAIS ESETENTA E SETE CENTAVOS), CÁLCULO DE 17/05/2010, QUEDEVERÁ SER ATUALIZADO NA DATA DO EFETIVO PAGAMENTO,EXTRAÍDO DA INICIAL E DO COMPROVANTE DE DÍVIDA ATIVA Nº065.397/2009, REGULARMENTE INSCRITAS, SOB PENA DE PENHORADE SEUS BENS.

E TAMBÉM PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DETODOS E DE FUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NODIÁRIO DE JUSTIÇA E AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME, 3ºANDAR DO FORUM DESTE JUÍZO, NA FORMA DA LEI. TUDO DECONFORMIDADE COM OS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL AJUIZADAPELO MUNICÍPIO DA SERRA EM FACE DE MIZAEL DE SOUZA REISE OUTRO.

CUMPRA-SE. DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, AOS 10

DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DOIS MIL E ONZE. EU, CLÁUDIOMIRANDA CÓ, AUXILIAR ADMINISTRATIVO, O DIGITEI, SENDOCONFERIDO PELA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA QUE O PRESENTE ASSINA.

JAQUELINE DE OLIVEIRA BRAGAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DA SERRA/ES

PROCESSO Nº 048 090 236 364

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE TRINTA DIAS

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTORCLÁUDIO ERNESTO SOUZA ALVES, MM. JUIZDE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICAMUNICIPAL DA SERRA, POR NOMEAÇÃO, NAFORMA DA LEI ETC...

FAZ SABER A QUEM INTERESSAR POSSA E O PRESENTEEDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE PORESTE JUÍZO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DASERRA, TRAMITAM OS AUTOS DE EXECUÇÃO FISCAL, AJUIZADAPOR MUNICÍPIO DE SERRA, A FIM DE QUE SEJA(M) CITADO(S)CONSTRUTORA NOVA ERA LTDA., ATRAVÉS DE SEU(S)REPRESENTANTE(S) LEGAL(AIS) E SEU(S) SÓCIO(S) A SRA.MARIELMA LAURENÇO SANTOS, PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO)DIAS, PAGAR(EM) A IMPORTÂNCIA DE R$ 2.474,95 (DOIS MIL,QUATROCENTOS E SETENTA E QUATRO REAIS E NOVENTA ECINCO CENTAVOS), CÁLCULO DE 14/10/2009, QUE DEVERÁ SERATUALIZADO NA DATA DO EFETIVO PAGAMENTO, EXTRAÍDO DAINICIAL E DO COMPROVANTE DE DÍVIDA ATIVA Nº 056.857/2008,REGULARMENTE INSCRITA, SOB PENA DE PENHORA DE SEUSBENS.

E TAMBÉM PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DETODOS E DE FUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NODIÁRIO DE JUSTIÇA E AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME, 3ºANDAR DO FORUM DESTE JUÍZO, NA FORMA DA LEI. TUDO DECONFORMIDADE COM OS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL AJUIZADAPELO MUNICÍPIO DA SERRA EM FACE DE CONSTRUTORA NOVAERA LTDA. E OUTROS.

CUMPRA-SE. DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, AOS 10

DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DOIS MIL E ONZE. EU, CLÁUDIOMIRANDA CÓ, AUXILIAR ADMINISTRATIVO, O DIGITEI, SENDOCONFERIDO PELA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA QUE O PRESENTE ASSINA.

JAQUELINE DE OLIVEIRA BRAGAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DA SERRA/ES

PROCESSO Nº 048 110 082 806

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE TRINTA DIAS

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTORCLÁUDIO ERNESTO SOUZA ALVES, MM. JUIZDE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICAMUNICIPAL DA SERRA, POR NOMEAÇÃO, NAFORMA DA LEI ETC...

FAZ SABER A QUEM INTERESSAR POSSA E O PRESENTEEDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE PORESTE JUÍZO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DASERRA, TRAMITAM OS AUTOS DE EXECUÇÃO FISCAL, AJUIZADAPOR MUNICÍPIO DE SERRA, A FIM DE QUE SEJA(M) CITADO(S)ENGEMIX S/A, ATRAVÉS DE SEU(S) REPRESENTANTE(S)LEGAL(AIS), PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, PAGAR(EM) AIMPORTÂNCIA DE R$ 8.534,38 (OITO MIL, QUINHENTOS E TRINTA EQUATRO REAIS E TRINTA E OITO CENTAVOS), CÁLCULO DE15/03/2011, QUE DEVERÁ SER ATUALIZADO NA DATA DO EFETIVOPAGAMENTO, EXTRAÍDO DA INICIAL E DO COMPROVANTE DEDÍVIDA ATIVA Nº 021.850/2010, REGULARMENTE INSCRITA, SOBPENA DE PENHORA DE SEUS BENS.

E TAMBÉM PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DETODOS E DE FUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NODIÁRIO DE JUSTIÇA E AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME, 3ºANDAR DO FORUM DESTE JUÍZO, NA FORMA DA LEI. TUDO DECONFORMIDADE COM OS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL AJUIZADAPELO MUNICÍPIO DA SERRA EM FACE DE ENGEMIX S/A.

CUMPRA-SE.

93 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, AOS 10DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DOIS MIL E ONZE. EU, CLÁUDIOMIRANDA CÓ, AUXILIAR ADMINISTRATIVO, O DIGITEI, SENDOCONFERIDO PELA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA QUE O PRESENTE ASSINA.

JAQUELINE DE OLIVEIRA BRAGAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DA SERRA/ES

PROCESSO Nº 048 110 082 939

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE TRINTA DIAS

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTORCLÁUDIO ERNESTO SOUZA ALVES, MM. JUIZDE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICAMUNICIPAL DA SERRA, POR NOMEAÇÃO, NAFORMA DA LEI ETC...

FAZ SABER A QUEM INTERESSAR POSSA E O PRESENTEEDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE PORESTE JUÍZO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DASERRA, TRAMITAM OS AUTOS DE EXECUÇÃO FISCAL, AJUIZADAPOR MUNICÍPIO DE SERRA, A FIM DE QUE SEJA(M) CITADO(S)TERRAMAQ – TERRAPLANAGEM E MÁQUINAS LTDA., ATRAVÉSDE SEU(S) REPRESENTANTE(S) LEGAL(AIS) E SEU(S) SÓCIO(S) O SR.PAULO BELOTTO E A EMPRESA MIX FACIL COMÉRCIO DEFRALDAS LTDA. - ME, PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,PAGAR(EM) A IMPORTÂNCIA DE R$ 1.843,46 (UM MIL, OITOCENTOSE QUARENTA E TRÊS REAIS E QUARENTA E SEIS CENTAVOS),CÁLCULO DE 17/03/2011, QUE DEVERÁ SER ATUALIZADO NA DATADO EFETIVO PAGAMENTO, EXTRAÍDO DA INICIAL E DOCOMPROVANTE DE DÍVIDA ATIVA Nº 137.074/2006,REGULARMENTE INSCRITA, SOB PENA DE PENHORA DE SEUSBENS.

E TAMBÉM PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DETODOS E DE FUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NODIÁRIO DE JUSTIÇA E AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME, 3ºANDAR DO FORUM DESTE JUÍZO, NA FORMA DA LEI. TUDO DECONFORMIDADE COM OS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL AJUIZADAPELO MUNICÍPIO DA SERRA EM FACE DE TERRAMAQ –TERRAPLANAGEM E MÁQUINAS LTDA. E OUTROS.

CUMPRA-SE. DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, AOS 10

DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DOIS MIL E ONZE. EU, CLÁUDIOMIRANDA CÓ, AUXILIAR ADMINISTRATIVO, O DIGITEI, SENDOCONFERIDO PELA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA QUE O PRESENTE ASSINA.

JAQUELINE DE OLIVEIRA BRAGAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DA SERRA/ES

PROCESSO Nº 048 110 082 780

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE TRINTA DIAS

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTORCLÁUDIO ERNESTO SOUZA ALVES, MM. JUIZDE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICAMUNICIPAL DA SERRA, POR NOMEAÇÃO, NAFORMA DA LEI ETC...

FAZ SABER A QUEM INTERESSAR POSSA E O PRESENTEEDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE PORESTE JUÍZO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DASERRA, TRAMITAM OS AUTOS DE EXECUÇÃO FISCAL, AJUIZADAPOR MUNICÍPIO DE SERRA, A FIM DE QUE SEJA(M) CITADO(S) A &C TECNOLOGIA E SERVIÇOS LTDA., ATRAVÉS DE SEU(S)

REPRESENTANTE(S) LEGAL(AIS), PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO)DIAS, PAGAR(EM) A IMPORTÂNCIA DE R$ 8.099,46 (OITO MIL ENOVENTA E NOVE REAIS E QUARENTA E SEIS CENTAVOS),CÁLCULO DE 14/03/2011, QUE DEVERÁ SER ATUALIZADO NA DATADO EFETIVO PAGAMENTO, EXTRAÍDO DA INICIAL E DOSCOMPROVANTES DE DÍVIDA ATIVA Nº S 038.298/2009, 049.511/2008 E015.751/2009, REGULARMENTE INSCRITAS, SOB PENA DE PENHORADE SEUS BENS.

E TAMBÉM PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DETODOS E DE FUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NODIÁRIO DE JUSTIÇA E AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME, 3ºANDAR DO FORUM DESTE JUÍZO, NA FORMA DA LEI. TUDO DECONFORMIDADE COM OS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL AJUIZADAPELO MUNICÍPIO DA SERRA EM FACE DE A & C TECNOLOGIA ESERVIÇOS LTDA. E OUTROS.

CUMPRA-SE. DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, AOS 10

DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DOIS MIL E ONZE. EU, CLÁUDIOMIRANDA CÓ, AUXILIAR ADMINISTRATIVO, O DIGITEI, SENDOCONFERIDO PELA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA QUE O PRESENTE ASSINA.

JAQUELINE DE OLIVEIRA BRAGAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DA SERRA/ES

PROCESSO Nº 048 090 277 426

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE TRINTA DIAS

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTORCLÁUDIO ERNESTO SOUZA ALVES, MM. JUIZDE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICAMUNICIPAL DA SERRA, POR NOMEAÇÃO, NAFORMA DA LEI ETC...

FAZ SABER A QUEM INTERESSAR POSSA E O PRESENTEEDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE PORESTE JUÍZO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DASERRA, TRAMITAM OS AUTOS DE EXECUÇÃO FISCAL, AJUIZADAPOR MUNICÍPIO DE SERRA, A FIM DE QUE SEJA(M) CITADO(S)REINALDO CALENTE, PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,PAGAR(EM) A IMPORTÂNCIA DE R$ 6.531,33 (SEIS MIL, QUINHENTOSE TRINTA E UM REAIS E TRINTA E TRÊS CENTAVOS), CÁLCULO DE28/11/2009, QUE DEVERÁ SER ATUALIZADO NA DATA DO EFETIVOPAGAMENTO, EXTRAÍDO DA INICIAL E DOS COMPROVANTES DEDÍVIDA ATIVA Nº S 026.406/2009 E 034.471/2009, REGULARMENTEINSCRITAS, SOB PENA DE PENHORA DE SEUS BENS.

E TAMBÉM PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DETODOS E DE FUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NODIÁRIO DE JUSTIÇA E AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME, 3ºANDAR DO FORUM DESTE JUÍZO, NA FORMA DA LEI. TUDO DECONFORMIDADE COM OS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL AJUIZADAPELO MUNICÍPIO DA SERRA EM FACE DE REINALDO CALENTE MEE OUTRO.

CUMPRA-SE. DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, AOS 10

DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DOIS MIL E ONZE. EU, CLÁUDIOMIRANDA CÓ, AUXILIAR ADMINISTRATIVO, O DIGITEI, SENDOCONFERIDO PELA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA QUE O PRESENTE ASSINA.

JAQUELINE DE OLIVEIRA BRAGAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

LISTAGEM DE INTIMAÇÃO Nº 029/2011

JUÍZ DE DIREITO: IVAN COSTA FREITASESCRIVÃO JUDICIÁRIO: SÉRGIO CAMPOS BORGES

94 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

ANALISTAS JUDICIÁRIOS: AUGUSTO CEZAR MORAES DEOLIVEIRA, PAULA DE PONTES CARDOSO E ARLENE DA SILVAFURTADO.

RELAÇÃO ALFABÉTICA DOS ADVOGADOS INTIMADOS:

AGUIDA DA COSTA SANTOSANA PAULA LIMAANDRÉ SILVA ARAÚJOCARLOS ALBERTO AMORIM DE ASSIS CLARENCE ILDAWALD GIBSON OVILDANNIELLY FIENI DA VITÓRIADOURIVAN DANTAS DIASEDUARDO LUIZ BROCKELLEN CRISTINA GONÇALVESFABIO ALEXANDRE FARIA CERUTTIFÁBIO LEONARDO MOTTA DE JESUSFRANCISCO ANTONIO CARDOSO FERREIRAGUSTAVO SOUZA FRAGAÍTALO SCARAMUSSA LUZJEANE PINTO DE CASTROJOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENOLEONARDO GASPARINI DA SILVALUIZ ROBERTO MARETO CALILMARCELO MIGNONI DE MELOMÁRCIO ISMAEL DE CAMPOS BUENOMARCOS VENICIUS WYATTMARIO CEZAR MILAGRES BARBOSAMARQUIVALDO DIAS CUNHAMAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRAMAURO LUCIO CASTRO RAMOSNERI JOHNSON FIRMINO CORRÊANILTON ALVES DE SOUZAPAULO AMÉRICO PASSOS BRITORAFAEL ROLDI DE FREITAS RIBEIRORAFAEL ERNESTO LIMAROBERTA ALVES DA SILVA

INTIMO:

JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO, OAB/ES Nº 17.667PROC. Nº 048100122190 - AÇÃO INDENIZATÓRIAPARTES: ELISABETH TOLEDO DE OLIVEIRA EM FACE DECREDICARD BANCO MULTIPLOFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FOLHA 52, CUJOTEOR SEGUE TRANSCRITO: "ANALISANDO DETIDAMENTE OSAUTOS, CONSTATO QUE ASSISTE RAZÃO A AUTORA. PORTANTO,MATENHO O DESPACHO DE FLS. 40.".

ÍTALO SCARAMUSSA LUZ, OAB/ES Nº 9.173PROC. Nº 048110032488 - AÇÃO INDENIZATÓRIAPARTES: ELISANGELA BARROS GOMES DE ARAUJO EM FACE DEAGNEI SOUZA DA SILVAFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FOLHA 21, QUEINDEFERE O PEDIDO DE FOLHAS 19/20 DOS AUTOS.

CARLOS ALBERTO AMORIM DE ASSIS E ANDRÉ SILVA ARAÚJO,OAB/ES Nº 6.563 E 12.451PROC. Nº 048110075388 - AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: JONAS MARIO FORCA EM FACE DE SUL AMÉRICA SEGUROSE PREVIDENCIAFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO A REALIZAR-SE NO DIA 01/08/2011 ÀS 12:15 HORAS,NO 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA SERRA.

RAFAEL ROLDI DE FREITAS RIBEIRO, OAB/ES Nº 9.888PROC. Nº 048110151320 - AÇÃO DECLARATÓRIAPARTES: MARCIA CRISTINA COSTA SOEIRO EM FACE DE ESCELSA -ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICASFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FOLHA 25. INT-SEA PARTE AUTORA PARA COMPARECER EM CARTÓRIO E RETIRARCARTA DE CITAÇÃO.

RAFAEL ERNESTO LIMA, OAB/ES Nº 12.574PROC. Nº 048110149894 - AÇÃO DECLARATÓRIAPARTES: MARGARETH SANTOS E OUTRO EM FACE DE MRGENGENHARIA E PARTICIPAÇÕES SA E OUTRO

FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FOLHA 39. INT-SEA PARTE AUTORA PARA COMPARECER EM CARTÓRIO E RETIRARCARTA DE CITAÇÃO.

NERI JOHNSON FIRMINO CORRÊA, OAB/ES Nº 15.920PROC. Nº 048070143333 - AÇÃO ORDINÁRIAPARTES: ROSAURA BATISTA DA PAIXÃO EM FACE DE PAULOFERNANDESFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FOLHA 93, CUJOTEOR SEGUE EM TRANSCRITO: "INT-SE A EXEQUENTE PARATOMAR CIÊNCIA DA INSUFICIÊNCIA DE SALDO EM CONTASBANCÁRIAS, NO PRAZO DE 10 DIAS, E REQUERER O QUEENTENDER CABÍVEL, SOB PENA DE EXTINÇÃO.".

MARIO CEZAR MILAGRES BARBOSA, OAB/ES Nº 11.972PROC. Nº 048100074045 - AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: CENTRO DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL DO ESPÍRITOSANTO - CEPES EM FACE DE ERIKA TRINDADE DE JESUS RAMOSFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FOLHA 28, CUJOTEOR SEGUE EM TRANSCRITO: "INT-SE A EXEQUENTE PARATOMAR CIÊNCIA DA INSUFICIÊNCIA DE SALDO EM CONTASBANCÁRIAS DA EXECUTADA, NO PRAZO DE 10 DIAS, E REQUERERO QUE ENTENDER CABÍVEL, SOB PENA DE EXTINÇÃO.".

FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTTI, OAB/ES Nº 9.294PROC. Nº 048100035293 - AÇÃO ORDINÁRIAPARTES: ANTONIO SERGIO MEIRELES DE OLIVEIRA EM FACE DETIM CELULAR S/AFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FOLHA 46, CUJOTEOR SEGUE EM TRANSCRITO: "INT-SE A PARTE REQUERIDA TIMCELULAR S/A, POR SEU ADVOGADO, PARA SE MANIFESTARQUANTO AO DOCUMENTO DE FLS. 45/V, NO PRAZO DE 05, (CINCO)DIAS.".

DANNIELLY FIENI DA VITÓRIA, OAB/ES Nº 15.066PROC. Nº 048100151694 - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERPARTES: ADAIR JOSÉ BARBOSA EM FACE DE ALEXSANDRO SANTOSSOUZA E OUTROFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FOLHA 47, CUJOTEOR SEGUE EM TRANSCRITO: "INT-SE A PARTE EXECUTADAPARA QUE CUMPRA O ACORDO DE FLS. 35, DE FORMA INTEGRAL,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE APLICAÇÃO DE MULTADIÁRIA NO VALOR DE R$ 100,00 (CEM REAIS).".

EDUARDO LUIZ BROCK, OAB/SP Nº 91.311PROC. Nº 048070011860 - AÇÃO DE RESSARCIMENTO DE DANOSPARTES: LUCIANO MOREIRA ARAÚJO EM FACE DE SANSUNG/KFSERVIÇOS TECNICOS LTDA.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FOLHA 88.

FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTTI, OAB/ES Nº 9.294PROC. Nº 048090063719 - AÇÃO INDENIZATÓRIAPARTES: ELCIO CHAGAS EM FACE DE RECOVERY DO BRASILFUNDO DE INVESTIMENTOSFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FOLHA 227, CUJOTEOR SEGUE EM TRANSCRITO: "INT-SE A EXECUTADA PARATOMAR CIÊNCIA DA CONSTRIÇÃO JUDICIAL EM CONTA BANCÁRIA,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.".

CLARENCE ILDAWALD GIBSON OVIL, OAB/ES Nº 1.552PROC. Nº 048110129953 - AÇÃO ORDINÁRIAPARTES: CLEYANDERSON COELHO DE OLIVEIRA EM FACE DESUPERMERCADO VALOR GARCIAFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FOLHA 15.

FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTTI, OAB/ES Nº 9.294PROC. Nº 048100270635 - AÇÃO DECLARATÓRIAPARTES: MARIA MERCEDES FILGUEIRAS EM FACE DE CONSORCIONACIONAL HONDA LTDA.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FOLHA 76/75.

MARCOS VENICIUS WYATT, OAB/ES Nº 7.182PROC. Nº 048100205813 - AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: CONDOMINIO DO PARQUE RESIDENCIAL LARANJEIRAS IISETOR A3 EM FACE DE MARCOS MARCELO M. LOPES E OUTROFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FOLHA 23/24.

ELLEN CRISTINA GONÇALVES, OAB/SP Nº 131.600PROC. Nº 048090197640 - AÇÃO ORDINÁRIAPARTES: MARISTELA NASCIMENTO DOS SANTOS MARTINS EOUTRO EM FACE DE RICARDO ELETRO E OUTRO

95 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FOLHA 138.

MÁRCIO ISMAEL DE CAMPOS BUENO, OAB/ES Nº 4.520PROC. Nº 048110005138 - AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: FCWA LOCAÇÃO E REPRESENTAÇÕES LTDA. ME EM FACEDE TEOBRAS EMPREENDIMENTOS LTDA.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO DEFERIMENTO DO PEDIDO DEDESENTRANHAMENTO.

DOURIVAN DANTAS DIAS, OAB/ES Nº 15.706PROC. Nº 048110020780 - AÇÃO INDENIZATÓRIAPARTES: ADILIO SOUZA GUSMÃO EM FACE DE CARDOSO ERESENDE VEÍCULOS LTDA. MEFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FOLHA 23.

MARQUIVALDO DIAS CUNHA, OAB/ES Nº 235-BPROC. Nº 048090090282 - AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPARTES: AIDE ESPERANDIO NOGUEIRA EM FACE DE VIFACMETALMECANICA LTDA. ME E OUTROSFINALIDADE: PARA RETIRAR A CERTIDÃO DE DÍVIDA ANEXA AOSAUTOS.

NILTON ALVES DE SOUZA, OAB/ES Nº 7.239PROC. Nº 048080242711 - AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: SANTA ARINDA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOSLTDA. EM FACE DE OSMARIO RAMOS PEREIRAFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FOLHA 56, CUJOTEOR SEGUE EM TRANSCRITO: "INT-SE A PARTE REQUERENTE,ATRAVÉS DE SEU PATRONO, PARA SE MANIFESTAR, NO PRAZO DE10 DIAS, E REQUERER O QUE LHE FOR DE DIREITO, SOB PENA DEARQUIVAMENTO DOS AUTOS.".

FRANCISCO ANTONIO CARDOSO FERREIRA, OAB/ES Nº 225-APROC. Nº 048100152395 - AÇÃO ORDINÁRIAPARTES: PATRICIA SANTOS NASCIMENTO EM FACE DE CESANFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FOLHA 98/100.

AGUIDA DA COSTA SANTOS, OAB/ES Nº 10.806PROC. Nº 048110139143 - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERPARTES: JONES PROFILIO EM FACE DE TELEMAR NORTE LESTES/AFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FOLHA 16. INT-SEA PARTE AUTORA PARA COMPARECER EM CARTÓRIO E RETIRARCARTA DE CITAÇÃO.

MAURO LUCIO CASTRO RAMOS, OAB/ES Nº 9.275PROC. Nº 048110107504 - AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITOPARTES: LUIZ MARIANO MOREIRA RUIZ EM FACE DE SERRA BELAEMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SAFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FOLHA 80. INT-SEA PARTE AUTORA PARA COMPARECER EM CARTÓRIO E RETIRARCARTA DE CITAÇÃO.

MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA, OAB/RJ Nº151.056-SPROC. Nº 048080249732 - AÇÃO REIVINDICATÓRIAPARTES: MAURO RODRIGUES DA SILVA EM FACE DE BANCOSANTANDER BRASIL SAFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FOLHA 105, CUJOTEOR SEGUE EM TRANSCRITO: "INT-SE A EXECUTADA PARA SEMANIFESTAR QUANTO A CONSTRIÇÃO JUDICIAL, NO PRAZO DE 10DIAS.".

ANA PAULA LIMA, OAB/ES Nº 16.032PROC. Nº 048100245033 - AÇÃO DECLARATÓRIAPARTES: HONORATO PERTEL EM FACE DE BANCO DO BRASIL SAFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FOLHA 64, CUJOTEOR SEGUE EM TRANSCRITO: "INT-SE A EXECUTADA PARA SEMANIFESTAR QUANTO A CONSTRIÇÃO JUDICIAL EM CONTASBANCÁRIAS, NO PRAZO DE 10 DIAS.".

MARCELO MIGNONI DE MELO, OAB/ES Nº 7.140PROC. Nº 048100275758 - AÇÃO DE CANCELAMENTO DEPROTESTOPARTES: JOSÉ CARLOS DOS SANTOS EM FACE DE BANCO ITAUFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FOLHA 50, CUJOTEOR SEGUE EM TRANSCRITO: "INT-SE A EXECUTADA PARA SEMANIFESTAR QUANTO A CONSTRIÇÃO JUDICIAL EM CONTASBANCÁRIAS, NO PRAZO DE 10 DIAS.".

PAULO AMÉRICO PASSOS BRITO, OAB/PE Nº 043-B

PROC. Nº 048100179042 - AÇÃO INDENIZATÓRIAPARTES: JOSÉ FRANCISCO DOS SANTOS EM FACE DE COMPANHIAPERNAMBUCANA DE SANEAMENTOFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FOLHA 100, CUJOTEOR SEGUE EM TRANSCRITO: "INT-SE A EXECUTADA PARA SEMANIFESTAR QUANTO A CONSTRIÇÃO JUDICIAL EM CONTASBANCÁRIAS, NO PRAZO DE 10 DIAS.".

GUSTAVO SOUZA FRAGA, OAB/ES Nº 15.339PROC. Nº 048090238889 - AÇÃO INDENIZATÓRIAPARTES: MARIA APARECIDA RIBEIRO EM FACE DE BANCODAYCOVALFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FOLHA 111, CUJOTEOR SEGUE EM TRANSCRITO: "INT-SE A EXECUTADA PARA SEMANIFESTAR QUANTO A CONSTRIÇÃO JUDICIAL EM CONTASBANCÁRIAS, NO PRAZO DE 10 DIAS.".

FÁBIO LEONARDO MOTTA DE JESUS, OAB/ES Nº 13.571PROC. Nº 048080175382 - AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPARTES: CERAMICA CEMIL LTDA. ME EM FACE DE VILA JUNIORMATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA. MEFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FOLHA 58, CUJOTEOR SEGUE EM TRANSCRITO: "INT-SE A EXEQUENTE PARA SEMANIFESTAR QUANTO A INSUFICIÊNCIA DE SALDO EM CONTASBANCÁRIAS, BEM COMO DA EXISTÊNCIA DE VEÍCULO EM NOMEDO EXECUTADO HELIDO E DA INEXISTÊNCIA DE VEÍCULO EMNOME DA EXECUTADA, NO PRAZO DE 10 DIAS, E REQUERER OQUE ENTENDER CABÍVEL, SOB PENA DE EXTINÇÃO.".

LEONARDO GASPARINI DA SILVA, OAB/ES Nº 15.809PROC. Nº 048100034759 - AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPARTES: PONTO DA MODA DAMIÃO LOPES DA SILVA ME EM FACEDE DILCEIA LOPES TAVARESFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FOLHA 37, CUJOTEOR SEGUE EM TRANSCRITO: "INT-SE A EXEQUENTE PARA SEMANIFESTAR QUANTO A INSUFICIÊNCIA DE SALDO EM CONTASBANCÁRIAS, BEM COMO DA INEXISTÊNCIA DE VEÍCULOS EMNOME DA EXECUTADA, NO PRAZO DE 10 DIAS, SOB PENA DEEXTINÇÃO.".

JEANE PINTO DE CASTRO, OAB/ES Nº 13.751PROC. Nº 048100101103 - AÇÃO DE EXECUÇÃO POR QUANTIACERTAPARTES: EDENIS ANTUNES DE CASTRO EM FACE DE MARIANAMACHADO BRITOFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FOLHA 37, CUJOTEOR SEGUE EM TRANSCRITO: "DEFIRO O PEDIDO DE FLS. 36.INT-SE O EXEQUENTE PARA SE MANIFESTAR QUANTO AINEXISTÊNCIA DE VEÍCULO EM NOME DA EXECUTADA, EREQUERER O QUE ENTENDER CABÍVEL NO PRAZO DE 10 DIAS,SOB PENA DE EXTINÇÃO.".

LUIZ ROBERTO MARETO CALIL, OAB/ES Nº 7.338PROC. Nº 048070178172 - AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPARTES: SBM - SISTEMA BRASILEIRO DE MARCAÇÃO LTDA. - ME EMFACE DE L. R. SILVA COMERCIAL KIARA MEFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FOLHA 109, CUJOTEOR SEGUE EM TRANSCRITO: "INT-SE A EXEQUENTE PARATOMAR CIÊNCIA DA INEXISTÊNCIA DE VEÍCULOS EM NOME DAEXECUTADA LUCIANA RODRIGUES SILVA, BEM COMO A DIZER SETEM INTERESSE NA AJUDICAÇÃO DOS BENS PENHORADOS DE FLS.45, E REQUERER O QUE ENTENDER CABÍVEL NO PRAZO DE 10DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.".

ROBERTA ALVES DA SILVA, OAB/ES Nº 16.974PROC. Nº 048090197889 - AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUALPARTES: WEVERTON DA SILVA SUELLE EM FACE DE SIMAUTO -SIMOES AUTOMÓVEIS E OUTROFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FOLHA 95, CUJOTEOR SEGUE EM TRANSCRITO: "DEFIRO O PEDIDO DE FLS. 94 DOSAUTOS.".

SERRA, 10 JUNHO 2011

SÉRGIO CAMPOS BORGESANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL

96 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

JUÍZO DE VIANA (ENTRÂNCIAESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOESCRIVANIA CRIMINAL - JUÍZO DE VIANA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

JUÍZA DE DIREITO: DRª. ANA AMÉLIA BEZERRA RÊGOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ADÉLCION CALIMANANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL: RENATA SILVA DARÉANALISTA JUDICIÁRIA II: CHRISTINA COLA TAVARES

INTIMO:

DR. IZAÍAS CARDOSO - OAB/ES 2.527. P. Nº 2.036/06( 050.06.002466-3)ACUSADOS: ROMULO SANTIAGO NALI E TIAGO VACCARISIMONASSI.PARA: AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADAPARA O DIA 21 DE JULHO DE 2011, ÀS 12:30 HORAS.

VIANA/ES, 09 DE JULHO DE 2011.

RENATA SILVA DARÉANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO - JUIZADO DE DIREITO

VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES, INFÂNCIA E JUVENTUDE EACIDENTES DO TRABALHO - JUÍZO DE VIANA - COMARCA DA

CAPITAL

EDITAL DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO

PROCESSO Nº 05006003154-4

O DR. CARLOS ROBERTO ALMEIDA AMORIM,JUIZ DE DIREITO, RESPONDENDO PELA VARADE ÓRFÃOS E SUCESSÕES, INFÂNCIA EJUVENTUDE E ACIDENTES DO TRABALHO DEVIANA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER, A QUEM INTERESSAR POSSA E O PRESENTEEDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE PORESTE JUÍZO, A CARGO DA CHEFE DE SECRETARIA QUE ESTESUBSCREVE, TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO DE JOSÉCHAVES DE SANTANA, A REQUERIMENTO DE JOSÉ COSMESANTANA, NOS QUAIS EM DATA DE 22 DE MARÇO DE 2011, FOIDECRETADA A INTERDIÇÃO DO REQUERIDO JOSÉ CHAVES DESANTANA, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NA FORMA DOART. 3º, II E ART. 1767, I DO CÓDIGO CIVIL, NOS TERMOS DA R.SENTENÇA DE FLS. 18/19, PROFERIDA PELA EXMA. SRª. JUÍZA DEDIREITO, DRª. CYNTHIA ROCHA PENA, NOMEANDO-LHE CURADORNA PESSOA DO SR. JOSÉ CHAVES DE SANTANA.

FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DAINTERDIÇÃO ACIMA REFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTONO ART. 1184 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PUBLICANDO-SEPOR 03 (TRÊS) VEZES NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, COM INTERVALO DE10 (DEZ) DIAS ENTRE AS PUBLICAÇÕES, E AINDA AFIXADO NOLUGAR DE COSTUME, OU SEJA, NA PORTARIA DO FÓRUM DESTEJUÍZO, SEM CUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELA ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VIANA, COMARCADA CAPITAL, AOS TREZE (13) DIAS DO MÊS DE ABRIL (04) DO ANODE DOIS MIL E ONZE (2011). EU, LEYLIANY MORAES DA SILVA,ESTAGIÁRIA, O DIGITEI. E EU, CHEFE DE SECRETARIA, CONFERI ESUBSCREVI.

BEL. GLÁUCIA LEMOS BARBOSA LIMA SAYEGHCHEFE DE SECRETARIA

MAT. 204420-41PROV. 029/2009

JUÍZO DE VILA VELHA (ENTRÂNCIAESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA CÍVEL DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA 12 - PRIORIDADE

JUÍZA DE DIREITO: DR. LYRIO RÉGIS DE SOUZA LYRIO.PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. GILBERTO FABIANO TOSCANO DEMATTOSESCRIVÃ SUBSTITUTA: MARTA DO CARMO DE OLIVEIRATEIXEIRAESCREVENTES JURAMENTADAS: ADRIANA ZARDINI ANTONIO -BIANCA LIMA MIRANDA

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELOS ARTIGOS Nº 236 E 1.216 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL

INTIMO:

1 - DRS. CHRISTINA MARIA FOEGER DE PAULA, ELIAS JOSÉMOSCON FERREIRA DE MATOS.PROC. Nº 035.05.004856-6 (16.077)AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: REDENTINA GONÇALVES LYRIOREQUERIDO: SUL AMERICA CAPITALIZAÇAO S/APARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 197, DOSDOCUMENTOS DE FLS 194/196, NO PRAZO LEGAL.

2 - DRS. MARIA DA PENHA HERVATI, HÚLIO AZI CAMPOS,NALIETE PEREIRA GOMES ARAÚJO, BORIS CASTRO JUNIOR.PROC. Nº 035.99.005807-1 (13305)AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ROSANGELA ALMEIDA DA COSTAREQUERIDO: CLINICA SANTA PAULA LTDA.PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 390, DADOCUMENTAÇÃO APRESENTADA EM SEDE DE MEMORIAIS NOPRAZO DE DEZ (10) DIAS.

3 - DR. CLAUDINÉIA APARECIDA MARQUES SANTOS POLÊTO.PROC. Nº 035.06.021668-2 (16.944)AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO ITAPARICA MARREQUERIDO: JOSE CARLOS DOS SANTOS MACHADO E OUTROPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 216, PARADIZEREM DA NECESSIDADE DA PRODUÇÃO DE PROVAS EMAUDIÊNCIA.

4 - DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA.PROC. Nº 035.06.025794-2 (17076) AÇÃO: MONITORIAREQUERENTE: UNIBANCO - UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S/AREQUERIDO: DRAGMA CONFECÇÕES LTDA.PARA DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO, NO PRAZO LEGAL.

5 - DRS. IGOR BOIKO COELHO DE SOUZA, TATIANI PENA MAIARODRIGUEZ.PROC. Nº 035.09.021523-3 (19.816)AÇÃO: CAUTELARREQUERENTE: IMOBILIARIA SANTA PAULA LTDA.REQUERIDO: SOLY VALLADARES GUADIOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 309, QUERECEBEU O APELO DE FLS 302/307 NA FORMA LEGAL .

6 - DRS. ERIC JOSE VENTORIN RUBIANE, DOROTEIA Mª CABRALDE SOUZA. PROC. Nº 035.07.011276-4 (17.374)AÇÃO: REINTEGRATÓRIA. REQUERENTE: MYRIAN CAMARGO DE BARROS. REQUERIDO: IARA LUCIA GOMES PEREIRA. PARA SE MANIFESTAR DO LAUDO PERICIAL DE FLS. 199/203, NOPRAZO LEGAL.

7 - DRS. ICARO DA CRUZ MATIELLO, WANDERSON GONÇALVESMARIANO, AROLDO LOMONGE.

97 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

PROC. Nº 035.08.0057702-2 (18.101)AÇÃO: INDENIZATÓRIA. REQUERENTE: ELIANE CORREIA SABINO REQUERIDO: VIAÇÃO SANREMO LTDA.. PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 344, QUE TENDO EMVISTA A MANIFESTAÇÃO CLARA E DETALHADA DE FLS. 322/328,MANTEVE O VALOR INDICADO PELO SR. PERITO DE R$4000,00(QUATRO MIL REAIS) E DETERMINOU QUE A REQUERIDADEPOSITE A QUANTIA EM QUESTÃO EM JUÍZO, NO PRAZO DE 10DIAS, SOB PENA DE PERDA DA PROVA.

8 - DR. WANDERSON CORDEIRO CARVALHO.PROC. Nº : 035.10.506629-0 (20.688)AÇÃO: ORDINÁRIA. REQUERENTE: LECY MAINETTI LIMA REQUERIDO: BANCO MERCANTIL DO BRASIL. PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 114/117, QUE ASPRELIMINARES SERÃO APRECIADAS EM MOMENTO OPORTUNO;DEFERIU A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA; DETERMINOU AREALIZAÇÃO DE PROVA PERICIAL GRAFOTÉCNICA, QUEINICIALMENTE DEVERIA SER CUSTEADA PELA AUTORA, NOSTERMOS DO ARTIGO 33 DO CPC; DETERMINOU QUE O RÉU PAGUEOS CUSTOS DA PROVA PERICIAL, PELO MOTIVOS ACIMA CITADOSE DESDE JÁ, NOMEOU COMO PERITO O DR. JERRY EDWIN RICALDIROCHA.

9 - DRS. ALEXANDRE LUIZ SOUZA DE MARIO BOECHAT,MARCOS VINICIUS ABRAHÃO FERREIRA. PROC. Nº 035.06.005762-3 (16.570)AÇÃO: PRESTAÇÃO DE CONTASREQUERENTE: CONDOMÍNIO DO ED. SUMMER REQUERIDO: MOISETA VASCO DE FREITASPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 127, REFERENTEAS FLS 126 DOS AUTOS NO PRAZO DE 3 (TRÊS) DIAS.

10 - DRS. ANDERSON MARTINS RIBEIRO, JOÃO ALEXANDRE DEVASCONCELOS.PROC. Nº 035.06.008247-2 (16.634)AÇÃO: DEPÓSITOREQUERENTE: BANCO BCN S/AREQUERIDO: CARLOS JOSE ARAUJOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 117, QUE DEFERIUA APURAÇÃO DOS ENDEREÇOS DOS TERCEIROS REFERIDOS NOSISTEMA INFOSEG, EM BUSCA DA VERDADE REAL.

11 - DR. ALBERTO JOSÉ D’OLIVEIRAPROC. Nº 035.10.100915-3 (21.003)AÇÃO: ORDINÁRIOREQUERENTE: DILMA DA SILVA REQUERIDO: AEROCLUBE DO ESPÍRITO SANTOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS 33, QUE COM BASENA CONTESTAÇÃO SUPRA, DECLINOU DA COMPETÊNCIA PARAPROCESSAR A JULGAR ESTE FEITO, O QUE FAÇO EM FAVOR DEUMA DAS VARAS DA JUSTIÇA FEDERAL DA CAPITAL, ANTE AREGRA DO INCISO I DO ART. 109 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.

12 - DR. OSVALDO OVIDIO DOS SANTOS.PROC. Nº 035.08.012256-3 (18.351)AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: FRINHANI INDUSTRIA E COMERCIO DEESQUADRARIAS DE ALUMINIO LTDA.REQUERIDO: TRANSPORTADORA TRANSFINAL LTDA.PARA CIÊNCIA DA DEVOLUÇÃO DO PRAZO.

13 - DR. SANDRA CONSUELO GONÇALVES. PROC. Nº 035.00.002477-4 (13.646)AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: JOSÉ PAULINO DOS SANTOS E OUTROREQUERIDO: BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - BANESTESS/APARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS 195, DOSDOCUMENTOS DE FLS 186/193, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

14 - DR. LEE STEPHAN DE ALMEIDA. PROC. Nº 035.06.012280-7 (16.735)AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: MILTON AMARAL SILVAREQUERIDO: VIAÇÃO PRAIA SOL LTDA.PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS 169, DOSDOCUMENTOS DE FLS 165/168, NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS.

15 - DR. ROQUE FELIX NICCHIO.PROC. Nº : 035.10.095242-9 (20.756)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: B.V FINANCEIRA S.A C.F.IREQUERIDO: NOEL DA SILVAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS 109, DOSDOCUMENTOS DE FLS 108, NO PRAZO LEGAL.

16 - DR. WANDERSON C. CARVALHO. PROC. Nº 035.02.028301-2 (14.703)AÇÃO: DEPÓSITOREQUERENTE: BANCO BCN S/AREQUERIDO: MARCOS PAULO DE JESUSPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS 124, PARAAPRESENTAR PLANILHA ATUAL EM 10 (DEZ) DIAS.

17 - DRS. LUÍS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRA, RODRIGOLOUREIRO MARTINS, RAFAEL TONELI TEDESCO. PROC. Nº 035.09.006789-9 (19.162)AÇÃO: EXECUÇÃO JUDICIAL/CUMPRIMENTO DE SENTENÇAREQUERENTE: MARIA DA PENHA TOMAZREQUERIDO: CHOCOLATES GAROTOS S/APARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS 163, DO LAUDOPERICIAL DE FLS 157/162, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

18 - DR. GRAZIELLA NEIVA NEVES, GUSTAVO PIMENTAGUIMARÃES.PROC. Nº 035.10.090867-8 (20.593)AÇÃO: ORDINÁRIA REQUERENTE: AROLDO ALMEIDAREQUERIDO: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO SAN DIEGO E OUTROPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS 174, PARADIZEREM DA POSSIBILIDADE DE ACORDO, ESPECIFICAREMPROVAS, AUXILIAREM NA FIXAÇÃO DOS PONTOSCONTROVERTIDOS, TUDO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

19 - DR. FILLIPE ROBERTO BALESTREIRO, RENATA SPERANDIONASCIMENTO. PROC. Nº 035.10.1010989-7 (21.011 )AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZER. REQUERENTE: ALEXANDRE FAIOLI. REQUERIDO: SÃO BERNARDO SAUDE (PRAIA DA COSTA) PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS 167, PARADIZEREM DA POSSIBILIDADE DE ACORDO, ESPECIFICAREMPROVAS, AUXILIAREM DA POSSIBILIDADE DE ACORDO,ESPECIFICAREM PROVAS, AUXILIAREM NA FIXAÇÃO DOS PONTOSCONTROVERTIDOS, TUDO NO PRAZO DE DEZ DIAS.

20 - DR. RENATO ANDRADE BARBOSA. PROC. Nº 035.11.002613-1 (21.143)AÇÃO: ORDINÁRIA. REQUERENTE: JOSE FERREIRA DE SOUZA FILHO. REQUERIDO: BANCO ITAUCARD S/A. PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.44, QUE DEFERIUO DEPÓSITO DAS PARCELAS COMPATÍVEIS PARARECONSTITUIÇÃO DO CAPITAL CONTRATADO.

21 - DR. MARIA LUCILIA GOMES. PROC. Nº 035.09.005254-5 (19.078)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO. REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/A. REQUERIDO: FA TRANSPORTES E SERVIÇOS INTERMODAL LTDA..PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 61, DOSDOCUMENTOS DE FLS. 56/60, NO PRAZO LEGAL.

22 - DR. SANDRO PERUCHI CAMPAGNARO, ANTONIO NACIFNICOLAU. PROC. Nº 035.00.0073589-9 (13.765)AÇÃO: ORDINÁRIA. REQUERENTE: FRANCISCO JOSE DUTRA VILELA E OUTROS. REQUERIDO: BANCO BOAVISTA INTERATLANTICO S.A. PARA TOMAR CIÊNCIA DA PETIÇÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DEFLS. 316.

23 - DR. GILMAR ZUMAK PASSOS. PROC. Nº : 035.98.026639-5 (12.460)AÇÃO: EXECUÇÃO. REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A. REQUERIDO: ROMILDO FACINI E OUTROS. PARA RECEBER O OFÍCIO EXPEDIDO E ENCAMINHA-LO..

98 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

24 - DR. LUIZ FABIANO PENEDO PREZOTTI.XPROC. Nº 035.03.000976-1 (14.990)AÇÃO: RESCISÃO CONTRATUALREQUERENTE: EDUARDO FRANCISCO DOS SANTOSREQUERIDO: MARCO ANTONIO DA COSTA MIRANDA E OUTROPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS 343, PARA OPROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO LEGAL.

25 - DR.VITO BENO VERVLOET. PROC. Nº 035.11.001040-8 (21.061 )AÇÃO: REINTEGRATÓRIA. REQUERENTE: ZENY FERREIRA MARTINS. REQUERIDO: ANTONIO BERTOLLI.PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 151, DADOCUMENTAÇÃO APRESENTADA NA RÉPLICA FLS. 141/150, NOPRAZO DE DEZ DIAS.

26 - DR. LÍVIA MARTINS GRIJÓ. PROC. Nº 035.11.011147-9 (21.512)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO. REQUERENTE: B.V. FINANCEIRA S/A C.F.I. REQUERIDO: PROSCILA FAE GRATTZ. PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 38/39, QUEDETERMINOU A REMESSA DOS AUTOS PARA O JUÍZO DA 2ª VARACÍVEL, VISANDO O REGULAR PROCESSAMENTO E JULGAMENTODO FEITO.

27 - DR. ISAAC BEBER PADILHA, CESAR LOUZADA. PROC. Nº 035.10.090050-1 (20.562).AÇÃO: CAUTELAR. REQUERENTE: ANDRADE GRANITOS LTDA.. REQUERIDO: MSC - MEDITERRANEAN SHIPPING COMPANY. PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 178, DO LAUDODE FLS. 156/178 E O AUTOR PARA DEPOSITAR HONORÁRIOSPERICIAIS NO VALOR DE R$ 5.000,00 (CINCO MIL REAIS), NO PRAZODE CINCO DIAS.

28 - DRS. NILSON DOS SANTOS GAUDIO, DAVID LUIZ GOBBI,MOURA RUBERTH GOBBI, ANDRÉ GUASTI MOTTA. PROC. Nº : 035.98.021054-2 (12.763)AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOS. REQUERENTE: AIRTON RUBERTH.REQUERIDO: HSBC-BAMERINDUS COMPANHIA DE SEG.PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 599/602, QUE DEUPROVIMENTO, EM PARTE, AOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, NOSTERMOS DO ART. 535 E S.S DO CPC NO SENTIDO DE SANAR AOMISSÃO NA DECISÃO DE QUAL TIPO DE LIQUIDAÇÃO ESTÁ A SETRATAR NO PROCESSO, VIA DE CONSEQUÊNCIA: A) À FL. 585, OPRIMEIRO PARÁGRAFO PASSA A TER A SEGUINTE REDAÇÃO:OBSERVA-SE QUE A SENTENÇA NÃO DETERMINOUESPECIFICAMENTE QUAIS ERAM AS REFERIDAS DESPESASHOSPITALARES A SEREM RESSARCIDAS, TANTO QUE A ANÁLISEDESSA QUESTÃO FICOU EM ABERTO PARA LIQUIDAÇÃO PORCÁLCULOS ARITIMÉTICOS; B) À FL. 585, O SEGUNDO PARÁGRAFODEVE SER SUPRIMIDO: “INCLUSIVE, ESSA SITUAÇÃO PERMITIUQUE O AUTOR PRODUZISSE OUTRAS PROVAS [...]”, POIS EMMOMENTO ALGUM POSTERIORMENTE À SENTENÇA PERMITIU-SEAOS AUTORES PRODUZIR PROVAS, POR SE TRATAR DELIQUIDAÇÃO POR CÁLCULOS ARITIMÉTICOS.

29 - DRS. LUÍS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRA, RODRIGOLOUREIRO MARTINS, RAFAEL TONELI MARTINS, . PROC. Nº 035.00.000802-5 ( 13.592 )AÇÃO: REP. CÍVEL DEC. DOENÇA. REQUERENTE: MIRIAN PEREIRA BATISTA. REQUERIDO: CHOCOLATES GAROTO S/A. PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 754/757, NO PRAZODE DEZ DIAS.

30 - DRS. ROBSON M. NEVES, LUÍS FERNANDO NOGUEIRAMOREIRA, RODRIGO LOUREIRO MARTINS, RAFAEL TONELITEDESCO. PROC. Nº 035.97.011097-5 (12.672)AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOS. REQUERENTE: MARIA DA PENHA TOMAZ. REQUERIDO: CHOCOLATES GAROTO S/A. PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 998, DOSDOCUMENTO DE FLS. 992/997, NO PRAZO DE 10 DIAS.

VILA VELHA/ES, 09 DE JUNHO DE 2011.

MARTA DO CARMO DE OLIVEIRA TEIXEIRAESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3ª VARA CÍVEL DE VILA VELHA

JUIZ DE DIREITO: DR. DÉLIO JOSÉ ROCHA SOBRINHOESCRIVÃ JUDICIÁRIA: CRISTINA MARIA COLNAGO CALHAUANALISTAS JUDICIÁRIOS 02: ANA PAULA GIRELI BISSI TATAGIBA,LUIZ CARLOS DOS SANTOS E REGINA CÉLIA MELO DAMIANI.

LISTA – INSPEÇÃO 2011

PROC. Nº 035.02.061344-0 – REINTEGRAÇÃO DE POSSE REQTE: ALBA REGINA BASTOSREQDO: LUIZ RENATO MARQUES DOS SANTOS DR(A). LIEGE MENDES DUARTE VIGANOR PARA DEVOLVER AOCARTÓRIO NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS OSAUTOS EM EPÍGRAFE, TENDO EM VISTA INSPEÇÃO A SERREALIZADA NO MÊS DE JULHO DO CORRENTE ANO, SOB PENA DEBUSCA E APREENSÃO.

PROC. Nº 035.97.010586-8 – EXECUÇÃO REQTE: BENEDITA BERTULANIREQDO: MILTON MAGALHÃES GOMESDR(A). MILTON MAGALHÃES PEREIRA GOMES PARA DEVOLVERAO CARTÓRIO NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS OSAUTOS EM EPÍGRAFE, TENDO EM VISTA INSPEÇÃO A SERREALIZADA NO MÊS DE JULHO DO CORRENTE ANO, SOB PENA DEBUSCA E APREENSÃO.

PROC. Nº 035.02.055285-3 - INDENIZATÓRIAREQTE: NANCI MARIA DE JESUSREQDO: LUIZ PAULO JUNGERDR(A). JURACY GOMES PARA DEVOLVER AO CARTÓRIO NOPRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS OS AUTOS EM EPÍGRAFE,TENDO EM VISTA INSPEÇÃO A SER REALIZADA NO MÊS DE JULHODO CORRENTE ANO, SOB PENA DE BUSCA E APREENSÃO.

PROC. Nº 035.02.040578-9 - COBRANÇAREQTE: CONDOMINIO ITAPARICA MARREQDO: PAULO CESAR DE ARAUJODR(A). SARITA BAYERL SOARES PARA DEVOLVER AO CARTÓRIONO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS OS AUTOS EMEPÍGRAFE, TENDO EM VISTA INSPEÇÃO A SER REALIZADA NO MÊSDE JULHO DO CORRENTE ANO, SOB PENA DE BUSCA EAPREENSÃO.

PROC. Nº 035.98.029578-2 - COBRANÇAREQTE: CONDOMÍNIO ITAPARICA MAR 3ª ETAPAREQDO: AROLDO CRUZDR(A). SARITA BAYERL SOARES PARA DEVOLVER AO CARTÓRIONO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS OS AUTOS EMEPÍGRAFE, TENDO EM VISTA INSPEÇÃO A SER REALIZADA NO MÊSDE JULHO DO CORRENTE ANO, SOB PENA DE BUSCA EAPREENSÃO.

PROC. Nº 035.02.000808-8 - COBRANÇAREQTE: CONDOMÍNIO ITAPARICA MARREQDO: BANCO ECONÔMICO S/ADR(A). SARITA BAYERL SOARES PARA DEVOLVER AO CARTÓRIONO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS OS AUTOS EMEPÍGRAFE, TENDO EM VISTA INSPEÇÃO A SER REALIZADA NO MÊSDE JULHO DO CORRENTE ANO, SOB PENA DE BUSCA EAPREENSÃO.

PROC. Nº 035.09.002982-4 – EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTAREQTE: JOSENI PEREIRA DE MATTOSREQDO: LEVI MENEGATTO SOARESDR(A). SHEILA STRELOW GAVE PARA DEVOLVER AO CARTÓRIONO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS OS AUTOS EMEPÍGRAFE, TENDO EM VISTA INSPEÇÃO A SER REALIZADA NO MÊSDE JULHO DO CORRENTE ANO, SOB PENA DE BUSCA EAPREENSÃO.

PROC. Nº 035.99.004281-0 - INDENIZATÓRIAREQTE: ROSEANE MACHADO DAL CIN DE CASTROREQDO: EVANDRO F. ONOFRE

99 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

DR(A). RENATO ANTUNES PARA DEVOLVER AO CARTÓRIO NOPRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS OS AUTOS EM EPÍGRAFE,TENDO EM VISTA INSPEÇÃO A SER REALIZADA NO MÊS DE JULHODO CORRENTE ANO, SOB PENA DE BUSCA E APREENSÃO.

PROC. Nº 035.98.019893-7 – CLASSE CÍVEL ANTIGAREQTE: ANTONIO DE ASSIS OLIVEIRAREQDO: MARCUS ESTEVES VEIGADR(A). MARCELO MAZARIN FERNANDES PARA DEVOLVER AOCARTÓRIO NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS OSAUTOS EM EPÍGRAFE, TENDO EM VISTA INSPEÇÃO A SERREALIZADA NO MÊS DE JULHO DO CORRENTE ANO, SOB PENA DEBUSCA E APREENSÃO.

PROC. Nº 035.09.009485-1 - MONITÓRIAREQTE: BANCO ITAU SA.REQDO: MEGA LITOR TELEC LTDA..DR(A). CHRISTIANE ROSE DE MELO MAIA PARA DEVOLVER AOCARTÓRIO NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS OSAUTOS EM EPÍGRAFE, TENDO EM VISTA INSPEÇÃO A SERREALIZADA NO MÊS DE JULHO DO CORRENTE ANO, SOB PENA DEBUSCA E APREENSÃO.

PROC. Nº 035.06.004241-9 - ADJUDICAÇÃOREQTE: ALOISIO JOSE PESSOTTIREQDO: METROP – EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA..DR(A). ADRIANA MENEZES PESSOTI PARA DEVOLVER AOCARTÓRIO NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS OSAUTOS EM EPÍGRAFE, TENDO EM VISTA INSPEÇÃO A SERREALIZADA NO MÊS DE JULHO DO CORRENTE ANO, SOB PENA DEBUSCA E APREENSÃO.

PROC. Nº 035.03.015839-4 - EXECUÇÃOREQTE: DULCINEIA PINA GONÇALVESEXEQUENTE: DENILDA GUIMARES PINAEXECUTADO: ECIO JOÃO BAPTISTA FARINADR(A). FABIOLA PAVIOTTI DO NASCIMENTO PARA DEVOLVERAO CARTÓRIO NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS OSAUTOS EM EPÍGRAFE, TENDO EM VISTA INSPEÇÃO A SERREALIZADA NO MÊS DE JULHO DO CORRENTE ANO, SOB PENA DEBUSCA E APREENSÃO.

PROC. Nº 035.10.083738-0 - EXIBITÓRIAREQTE: EMANOEL FERNANDES DE MACEDO NETTOREQDO: BANCO BRADESCO S.ADR(A). GOTARDO FOMES FRIÇO PARA DEVOLVER AO CARTÓRIONO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS OS AUTOS EMEPÍGRAFE, TENDO EM VISTA INSPEÇÃO A SER REALIZADA NO MÊSDE JULHO DO CORRENTE ANO, SOB PENA DE BUSCA EAPREENSÃO.

PROC. Nº 035.04.009273-2 - CAUTELARREQTE: PAULO CESAR PEREIRA GRYLLOREQDO: BANESTESDR(A). RODNEY DA SILVA BERGER PARA DEVOLVER AOCARTÓRIO NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS OSAUTOS EM EPÍGRAFE, TENDO EM VISTA INSPEÇÃO A SERREALIZADA NO MÊS DE JULHO DO CORRENTE ANO, SOB PENA DEBUSCA E APREENSÃO.

PROC. Nº 035.01.003310-4 - ORDINÁRIAREQTE: PAULO CEZAR PEREIRA GRYLLOREQDO: BANESTES BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO DR(A). RODNEY DA SILVA BERGER PARA DEVOLVER AOCARTÓRIO NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS OSAUTOS EM EPÍGRAFE, TENDO EM VISTA INSPEÇÃO A SERREALIZADA NO MÊS DE JULHO DO CORRENTE ANO, SOB PENA DEBUSCA E APREENSÃO.

PROC. Nº 035.06.009499-8 – CUMPRIMENTO DE SENTENÇAREQTE: CREDVISTA FOMENTO MERCANTIL LTDA..REQDO: RITA DE CASSIA PANDINO CAMPOSDR(A). AMARILDO PEVIDOR LINHARES PARA DEVOLVER AOCARTÓRIO NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS OSAUTOS EM EPÍGRAFE, TENDO EM VISTA INSPEÇÃO A SERREALIZADA NO MÊS DE JULHO DO CORRENTE ANO, SOB PENA DEBUSCA E APREENSÃO.

PROC. Nº 035.98.027289-8 - USUCAPIÃOREQTE: EROTILDES DAL COL FRAGAREQDO: MANOEL PINTO DOS SANTOS

DR(A). FERNANDO CARLOS DILEN DA SILVA PARA DEVOLVERAO CARTÓRIO NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS OSAUTOS EM EPÍGRAFE, TENDO EM VISTA INSPEÇÃO A SERREALIZADA NO MÊS DE JULHO DO CORRENTE ANO, SOB PENA DEBUSCA E APREENSÃO.

PROC. Nº 035.99.008842-5 - ORDINÁRIAREQTE: FABIO LUIZ SILVA PAIVAREQDO: ESILO ENG. COM. IND. LTDA..DR(A). FABIA MARIANES DE A DALLA PARA DEVOLVER AOCARTÓRIO NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS OSAUTOS EM EPÍGRAFE, TENDO EM VISTA INSPEÇÃO A SERREALIZADA NO MÊS DE JULHO DO CORRENTE ANO, SOB PENA DEBUSCA E APREENSÃO.

PROC. Nº 035.03.016145-5 - EXECUÇÃOREQTE: FERNANDO BERNINIREQDO: HELLEN STOCKEDR(A). ANDERSON PIMENTEL COUTINHO PARA DEVOLVER AOCARTÓRIO NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS OSAUTOS EM EPÍGRAFE, TENDO EM VISTA INSPEÇÃO A SERREALIZADA NO MÊS DE JULHO DO CORRENTE ANO, SOB PENA DEBUSCA E APREENSÃO.

PROC. Nº 035.00.005602-4 - COBRANÇAREQTE: CONDOMÍNIO DO ED. VILLA REGIAREQDO: EDVALDO ALVES DE FRANCADR(A). MARCELO PEREIRA MATTOS PARA DEVOLVER AOCARTÓRIO NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS OSAUTOS EM EPÍGRAFE, TENDO EM VISTA INSPEÇÃO A SERREALIZADA NO MÊS DE JULHO DO CORRENTE ANO, SOB PENA DEBUSCA E APREENSÃO.

PROC. Nº 035.06.002218-9 – EMBARGOS À EXECUÇÃOREQTE: EDVALDO ALVES DE FRANCAREQDO: CONDOMÍNIO DO EDIFICIO VILLA REGIADR(A). MARCELO PEREIRA MATTOS PARA DEVOLVER AOCARTÓRIO NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS OSAUTOS EM EPÍGRAFE, TENDO EM VISTA INSPEÇÃO A SERREALIZADA NO MÊS DE JULHO DO CORRENTE ANO, SOB PENA DEBUSCA E APREENSÃO.

PROC. Nº 035.10.086036-6 - IMPUGNAÇÃOREQTE: HABITAR CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA..DR(A). GOTARDO GOMES FRIÇO PARA DEVOLVER AO CARTÓRIONO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS OS AUTOS EMEPÍGRAFE, TENDO EM VISTA INSPEÇÃO A SER REALIZADA NO MÊSDE JULHO DO CORRENTE ANO, SOB PENA DE BUSCA EAPREENSÃO.

PROC. Nº 035.03.017011-8 - ORDINÁRIAREQTE: DOLORES LOZADA DOS SANTOSREQDO: BANESTES BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ESDR(A). CARLA CECÍLIA P. MODENESI PARA DEVOLVER AOCARTÓRIO NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS OSAUTOS EM EPÍGRAFE, TENDO EM VISTA INSPEÇÃO A SERREALIZADA NO MÊS DE JULHO DO CORRENTE ANO, SOB PENA DEBUSCA E APREENSÃO.

PROC. Nº 035.07.023418-8 – REPARAÇÃO DE DANOSREQTE: LOTERIA DO ALBINHO LTDA..REQDO: APMC ASSCIAÇÃO DOS MORADORES DA PRAIA DA COSTADR(A). SOLY VALLADARES GUADIO PARA DEVOLVER AOCARTÓRIO NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS OSAUTOS EM EPÍGRAFE, TENDO EM VISTA INSPEÇÃO A SERREALIZADA NO MÊS DE JULHO DO CORRENTE ANO, SOB PENA DEBUSCA E APREENSÃO.

PROC. Nº 035.98.014391-7 - COBRANÇAREQTE: O COND. DO EDIFÍCIO CARTIER PLAZAREQDO: DOMENICO DI LAURODR(A). HUGO FELIPE LONGO SOUZA PARA DEVOLVER AOCARTÓRIO NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS OSAUTOS EM EPÍGRAFE, TENDO EM VISTA INSPEÇÃO A SERREALIZADA NO MÊS DE JULHO DO CORRENTE ANO, SOB PENA DEBUSCA E APREENSÃO.

PROC. Nº 035.09.014244-5 - ORDINÁRIAREQTE: MARIA GORETTI PEREIRAREQDO: JOÃO EGIDIO MATOS MEDICI

100 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

DR(A). EDUARDO LOPES ANDRADE PARA DEVOLVER AOCARTÓRIO NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS OSAUTOS EM EPÍGRAFE, TENDO EM VISTA INSPEÇÃO A SERREALIZADA NO MÊS DE JULHO DO CORRENTE ANO, SOB PENA DEBUSCA E APREENSÃO.

PROC. Nº 035.04.007865-7 – CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTOREQTE: WITXEL COMERCIAL LTDA.. MEREQDO: CONSTRUTORA SA CAVALCANTIDR(A). RICARDO BRAVIN PARA DEVOLVER AO CARTÓRIO NOPRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS OS AUTOS EM EPÍGRAFE,TENDO EM VISTA INSPEÇÃO A SER REALIZADA NO MÊS DE JULHODO CORRENTE ANO, SOB PENA DE BUSCA E APREENSÃO.

PROC. Nº 035.02.018915-1 - USUCAPIÃOREQTE: EUCLENIA RUFINO DOS REISREQDO: ESTE JUÍZODR(A). RICARDO BRAVIN PARA DEVOLVER AO CARTÓRIO NOPRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS OS AUTOS EM EPÍGRAFE,TENDO EM VISTA INSPEÇÃO A SER REALIZADA NO MÊS DE JULHODO CORRENTE ANO, SOB PENA DE BUSCA E APREENSÃO.

PROC. Nº 035.06.019500-1 – EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQTE: UNIEST – EDUCACIONAL CENTRO LESTE S/C LTDA..REQDO: GILSON DOS SANTOS AMARALDR(A). ADRIANA VILLA-FORTE DE OLIVEIRA BARBOSA PARADEVOLVER AO CARTÓRIO NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO)HORAS OS AUTOS EM EPÍGRAFE, TENDO EM VISTA INSPEÇÃO ASER REALIZADA NO MÊS DE JULHO DO CORRENTE ANO, SOBPENA DE BUSCA E APREENSÃO.

PROC. Nº 035.01.013149-4 – CLASSE CÍVEL ANTIGAREQTE: GAUDIO ROCHA COMERCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA..REQDO: FRANNEL DIST DE PETROLEO LTDA..DR(A). ADRIANA VILLA-FORTE DE OLIVEIRA BARBOSA PARADEVOLVER AO CARTÓRIO NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO)HORAS OS AUTOS EM EPÍGRAFE, TENDO EM VISTA INSPEÇÃO ASER REALIZADA NO MÊS DE JULHO DO CORRENTE ANO, SOBPENA DE BUSCA E APREENSÃO.

PROC. Nº 035.07.001326-9 - ORDINÁRIAREQTE: FRANEL DISTRIBUIDORA DE PETROLEO LTDA..REQDO: GRB COMBUSTIVEL LTDA..DR(A). ADRIANA VILLA-FORTE DE OLIVEIRA BARBOSA PARADEVOLVER AO CARTÓRIO NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO)HORAS OS AUTOS EM EPÍGRAFE, TENDO EM VISTA INSPEÇÃO ASER REALIZADA NO MÊS DE JULHO DO CORRENTE ANO, SOBPENA DE BUSCA E APREENSÃO.

PROC. Nº 035.03.016567-0 – CUMPRIMENTO DE SENTENÇAREQTE: BANCO BCN S/A REQDO: SANDRA MARA MILANEZIDR(A). BRUNO CLAVER DE ABREU MOREIRA PARA DEVOLVERAO CARTÓRIO NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS OSAUTOS EM EPÍGRAFE, TENDO EM VISTA INSPEÇÃO A SERREALIZADA NO MÊS DE JULHO DO CORRENTE ANO, SOB PENA DEBUSCA E APREENSÃO.

PROC. Nº 035.10.095625-5 – EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQTE: BANCO BRADESCO S/AREQDO: VILA MOTO SHOW COMERCIO DE VEÍCULOS LTDA.. MEDR(A). BRUNO CLAVER DE ABREU MOREIRA PARA DEVOLVERAO CARTÓRIO NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS OSAUTOS EM EPÍGRAFE, TENDO EM VISTA INSPEÇÃO A SERREALIZADA NO MÊS DE JULHO DO CORRENTE ANO, SOB PENA DEBUSCA E APREENSÃO.

PROC. Nº 035.02.055285-3 - INDENIZATÓRIAREQTE: NANCI MARIA DE JESUSREQDO: LUIZ PAULO JUNGERDR(A). JURACY GOMES PARA DEVOLVER AO CARTÓRIO NOPRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS OS AUTOS EM EPÍGRAFE,TENDO EM VISTA INSPEÇÃO A SER REALIZADA NO MÊS DE JULHODO CORRENTE ANO, SOB PENA DE BUSCA E APREENSÃO.

PROC. Nº 035.11.000292-6 – EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQTE: BANESTES S/A – BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOREQDO: ANTONIO MARCUS CARVALHO MACHADODR(A). RAFAEL CARÃO LUCAS PARA DEVOLVER AO CARTÓRIO NOPRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS OS AUTOS EM EPÍGRAFE,

TENDO EM VISTA INSPEÇÃO A SER REALIZADA NO MÊS DE JULHODO CORRENTE ANO, SOB PENA DE BUSCA E APREENSÃO.

PROC. Nº 035.06.000702-4 – EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTAREQTE: FABRICIO CARDOSO FREITASREQDO: NILTON MAGALHÃES PEREIRA GOMESDR(A). FABRICIO CARDOSO FREITAS PARA DEVOLVER AOCARTÓRIO NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS OSAUTOS EM EPÍGRAFE, TENDO EM VISTA INSPEÇÃO A SERREALIZADA NO MÊS DE JULHO DO CORRENTE ANO, SOB PENA DEBUSCA E APREENSÃO.

PROC. Nº 035.02.067239-6 – BUSCA E APREENSÃOREQTE: VESSA – VEÍCULOS ESPÍRITO SANTO S/AREQDO: MILTON MAGALHAES PEREIRA GOMESDR(A). FABRICIO CARDOSO FREITAS PARA DEVOLVER AOCARTÓRIO NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS OSAUTOS EM EPÍGRAFE, TENDO EM VISTA INSPEÇÃO A SERREALIZADA NO MÊS DE JULHO DO CORRENTE ANO, SOB PENA DEBUSCA E APREENSÃO.

VILA VELHA, 09 DE JUNHO DE 2011

CRISTINA MARIA COLNAGO CALHAUCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA QUARTA VARA CÍVEL DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

JUIZ DE DIREITO: DR. EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL: LARISSA SCHAIDERPIMENTEL CÔRTESANALISTA JUDICIÁRIO 2: ROGÉRIA MUNIZ REGIS PEREIRA,JUCIARA CRISTINA DE AZEVEDO INDAMI E MIRELLARODRIGUES MELLO.ESTAGIÁRIOS: RAQUEL DOS SANTOS JORGE E LILIAN MARIA B.COUTINHO

NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ARTIGO 1216 DO CPC

LISTA Nº 18/2011

INTIMO:

1 - PROC. Nº 035100803390 - EXECUÇÃO DE EXTRAJUDICIALREQUERENTE: NASSAU EDITORA RADIO E TELEVISÃO LTDA.REQUERIDO: GONZALO SEBASTIAN DOMINGUEZDR. FELIPE OSÓRIO DOS SANTOS PARA TOMAR CI~ENCIA DADECISÃO DE FL. 111 QUE REJEITOU OS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO UMA VEZ QUE NÃO OCOREU NENHUMA DAHIPÓTESES ELENCADAS NO ARTIGO 535 DO CPC.

2 - PROC. Nº 035090005410 - MONITÓRIAREQUERENTE: ACIMAQ EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS ECOMERCIAIS LTDA.REQUERIDO: PLATESCO INDUSTRIA E COMERCIO DE PLASTICOSLTDA. ME E OUTROSDR. IVALDO MARQUES FREITAS JUNIOR PARA TOMAR CIÊNCIADA SENTENÇA DE FL. 47 DOS AUTOS QUE RECONHECEU OABANDONO DA CAUSA PELA PARTE REQUERENTE E JULGOUEXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMADO ARTIGO 267, VIII E § 1º DO CPC, SEM HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS E CUSTAS PELA PARTE AUTORA.

3 - PROC Nº 035100955869 - REINTEGRATÓRIAREQUERENTE: BFB LEASING S.A. ARRENDAMENTO MERCANTIL REQUERIDO: GLAUCIO NUNESDR. NELSON PASCHOALOTTO PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FLS. 30/31 DOS AUTOS QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM BASE NO ARTIGO267, VI, DO CPC, EM FACE DA AUSÊNCIA DE INTERESSEPROCESSUAL.

4 - PROC. Nº 035090005402 - EMBARGOS À EXECUÇÃOREQUERENTE: ANTONIO CAMPODONICO E OUTROREQUERIDO: BANCO BANESTES S/A

101 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

DR. LUCIANA BEATRIZ PASSAMANI, MIGUEL BELLINE NETO EELIVALDO DE OLIVEIRA PARA TOMAREM CIÊNCIA DO OFÍCIO DEFL. 102, ORIUNDO DA 10ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA-ES.

5 - PROC. Nº 035100779640 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: BANCO BRADESCO S/AREQUERIDO: SOUZA E REBULI COMERCIO LTDA. E OUTROSDR. EZIO PEDRO FURLAN PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃODO SENHOR OFICIAL DE JUSTIÇA DE FL. 51 DOS AUTOS.

6 - PROC. Nº 035090053931 - REINTEGRATÓRIAREQUERENTE: SAFRA LEASING SA ARRENDAMENTO MERCANTILREQUERIDO: ANDRE ALVES DE CARVALHODR. SERVIO TULIO DE BARCELLOS PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 32 DOS AUTOS QUE RECONHECEU OABANDONO DA CAUSA PELA PARTE REQUERENTE E JULGOUEXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMADO ARTIGO 267, III E § 1º DO CPC, SEM HONOROÁRIOSADVOCATÍCIOS E CUSTAS PELA PARTE AUTORA.

7 -PROC Nº 035090204179 - COBRANÇAREQUERENTE: SOCIEDADE EDUCACIONAL DO ES UNIDADE DEVV ENSINO SUPERIOR - UVV REQUERIDO: KETNO LUCAS SANTIAGO E OUTRODR. MARCIA REGINA DA SILVA NUNES PARA TOMAR CIÊNCIA DORESULTADO DA BUSCA DE ENDEREÇO DO EXECUTADO, ATRAVÉSDO SISTEMA BACENJUD, CONFORME DESPACHO DE FL. 53 DOSAUTOS.

8- PROC. Nº 035090137288 - COBRANÇAREQUERENTE: COOPERATIVA CREDITO DOS EMPRESÁRIOSGRANDE VITÓRIA SICCOBREQUERIDO: HAKAN REMZI KOCTURK DR. NELSON DOS SANTOS GAUDIO PARA TOMAR CIÊNCIA DORESULTADO DA BUSCA DE ENDEREÇO DO EXECUTADO, ATRAVÉSDO SISTEMA BACENJUD, CONFORME DESPACHO DE FL. 71 DOSAUTOS.

9- PROC. Nº 035090238573 - COBRANÇAREQUERENTE: CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWIN LTDA.REQUERIDO: NATHALIA SID DE VICTA PEREIRADR. ARETUSA POLLIANNA ARAUJO PARA TOMAR CIÊNCIA DORESULTADO DA BUSCA DE ENDEREÇO DA EXECUTADA, ATRAVÉSDO SISTEMA BACENJUD, CONFORME DESPACHO DE FL. 41 DOSAUTOS.

10- PROC. Nº 035110035629 - EMBARGOS DE DEVEDOREXEQUENTE: ADRIANA MARCAL VITALI E OUTROEXECUTADO: BANCO ITAÚ S/ADR. JAQUELINE CAMPOS DA COSTA PARA EFETUAR OPAGAMENTO DAS CUSTAS INICIAIS.

11 -PROC Nº 035110046832 - CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTOREQUERENTE: SILAS BASILIO DO NASCIMENTO REQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/ADR. ANTONIO FERNANDO FEREIRA NOGUEIRA PARA TOMARCIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 43 DOS AUTOS QUE DEFERIU OPEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, DETERMINOU ODEPÓSITO DA QUANTIA ESPECIFICADA À FL. 27, NO PRAZO DE05(CINCO) DIAS, CONFORME O ARTIGO 893, INCISO I, DO CPC EQUE APRECIARÁ O PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA APÓS ACITAÇÃO.

12 - PROC. Nº 035070197096 - MONITÓRIAREQUERENTE: FUNDAÇÃO NOVO MILÊNIOREQUERIDO: CARLA CRISTINA GONÇALVES MENDESDR. VERUSKA FROTA MONTEIRO SPANHOL PARA TOMARCIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 81, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO267,VII, PARA OS FINS PREVISTOS NO ARTIGO 158, PARÁGRAFOÚNICO, AMBOS DO CPC, E ESTABELECEU QUE AS CUSTASCORRERIAM PELA PARTE REQUERENTE.

13 - PROC. Nº 035100808563 - REINTEGRATÓRIAREQUERENTE: BRADESCO LEASING S/A - ARRENDAMENTOMERCANTILREQUERIDO: WAGNER ALVESDR. MARIA LUCILIA GOMES E SILVIO FARIA PARA TOMAREMCIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 89, QUE HOMOLOGOU O ACORDOCELEBRADO ENTRE AS PARTES E JULGOU EXTINTO O PROCESSOCOM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, III, DO

CPC. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DA FORMA ACORDADA ECUSTAS REMANESCENTES PELO AUTOR.

14 - PROC. Nº 035080170331 - REINTEGRATÓRIAREQUERENTE: UNIBANCO LEASING SA ARRENDAMENTOMERCANTILREQUERIDO: RENATO GARCIA CAMPOSDR. INDIARA CANDIDO VENTURIM PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 37 DOS AUTOS QUE RECONHECEU OABANDONO DA CAUSA PELA PARTE REQUERENTE E JULGOUEXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMADO ARTIGO 267, III E § 1º DO CPC, SEM HONOROÁRIOSADVOCATÍCIOS E CUSTAS PELA PARTE AUTORA.

15 - PROC. Nº 035080223916 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: DACASA FINANCEIRA S/AREQUERIDO: GILMAR GOMES SAMPAIODR. EDUARDO GARCIA JUNIOR PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 38 DOS AUTOS QUE RECONHECEU OABANDONO DA CAUSA PELA PARTE REQUERENTE E JULGOUEXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMADO ARTIGO 267, III E § 1º DO CPC, SEM HONOROÁRIOSADVOCATÍCIOS E CUSTAS PELA PARTE AUTORA.

16- PROC. Nº 035100776026 - REINTEGRATÓRIA REQUERENTE: BANCO FINASA BMC SAREQUERIDO: MARCIA RASMUSSEN CORREADR. GUSTAVO DE GOUVEIA FERREIRA DOS SANTOS PARATOMAR CIÊNCIA DO RESULTADO DA BUSCA DE ENDEREÇO DAEXECUTADA, ATRAVÉS DO SISTEMA BACENJUD BEM COMO PARASE MANIFESTAR, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, UMA VEZ QUE FOIENCONTRADO VEÍCULO E PROCEDIDA SUA RESTRIÇÃO, ATRAVÉSDO SISTEMA RENAJUD, CONFORME DESPACHOS DE FLS. 37 E 38DOS AUTOS.

17 - PROC. Nº 035090008299 - DEPÓSITOREQUERENTE: BANCO FINASA S/AREQUERIDO: EVANI ARRUDA DA SILVADR. DANIELA GONÇAVES DIAS PARA TOMAR CIÊNCIA DORESULTADO DA BUSCA DE ENDEREÇO DA EXECUTADA, ATRAVÉSDO SISTEMA BACENJUD BEM COMO PARA SE MANIFESTAR, NOPRAZO DE 05(CINCO) DIAS, UMA VEZ QUE FOI ENCONTRADOVEÍCULO E PROCEDIDA SUA RESTRIÇÃO, ATRAVÉS DO SISTEMARENAJUD, CONFORME DESPACHOS DE FLS. 37 E 38 DOS AUTOS.

18 - PROC. Nº 035090160264 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO FINASA BMC SAREQUERIDO: MARIA SOUZA CHAGASDR. GEORGIA ATAÍDE FERREIRA PARA TOMAR CIÊNCIA DORESULTADO DA BUSCA DE ENDEREÇO DA EXECUTADA, ATRAVÉSDO SISTEMA BACENJUD BEM COMO PARA SE MANIFESTAR, NOPRAZO DE 05(CINCO) DIAS, UMA VEZ QUE FOI ENCONTRADOVEÍCULO E PROCEDIDA SUA RESTRIÇÃO, ATRAVÉS DO SISTEMARENAJUD, CONFORME DESPACHOS DE FLS. 29 E 30 DOS AUTOS.

19 - PROC. Nº 035090101219 - BUSCA E APRENSÃO REQUERENTE: B V FINANCEIRA SA CFIREQUERIDO: VICTOR SANTOSDR. CARLOS FELUPPE TAVARES PEREIRA PARA TOMAR CIÊNCIADO RESULTADO DA BUSCA DE ENDEREÇO DA EXECUTADA,ATRAVÉS DO SISTEMA BACENJUD BEM COMO PARA SEMANIFESTAR, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, UMA VEZ QUE FOIENCONTRADO VEÍCULO E PROCEDIDA SUA RESTRIÇÃO, ATRAVÉSDO SISTEMA RENAJUD, CONFORME DESPACHOS DE FLS. 41 E 42DOS AUTOS.

20-PROC Nº 035090104742 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO FINASA BMC S/AREQUERIDO: FABIO NITZDR. GEORGIA ATAÍDE FERREIRA PARA TOMAR CIÊNCIA DORESULTADO DA BUSCA DE ENDEREÇO DA EXECUTADA, ATRAVÉSDO SISTEMA BACENJUD BEM COMO PARA SE MANIFESTAR, NOPRAZO DE 05(CINCO) DIAS, UMA VEZ QUE FOI ENCONTRADOVEÍCULO E PROCEDIDA SUA RESTRIÇÃO, ATRAVÉS DO SISTEMARENAJUD, CONFORME DESPACHOS DE FLS. 31 E 32 DOS AUTOS.

21 - PROC. Nº 035100935945 - REINTEGRATÓRIA REQUERENTE: SANTANDER LEASING SA ARRENDAMENTOMERCANTIL REQUERIDO: KARINE DA SILVA REZENDE

102 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

DR. ALESSANDRA GOMES HOUDJAKOFF PARA JUNTAR AOSAUTOS O TERMO DE ACORDO CELEBRADO, DEVIDAMENTEASSINADO PELAS PARTES, CONFORME DESPACHO DE FL. 24

22 - PROC. Nº 035070225434 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL REQUERENTE: ITAPEVA II MULTICARTEIRA FUNDO DEINVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOSREQUERIDO: R. RONDELLI FREITAS ATACADISTA-MEDR. JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO PARA INFORMAR OENDEREÇO EM QUE SE ENCONTRAM OS VEÍCULOS INDICADOS ÀFL. 84 DOS AUTOS, CONFORME DESPACHO DE FL. 99.

23 - PROC. Nº 035100861000 - EMBARGOS DE TERCEIROSREQUERENTE: ODINÉIA FAUTINO DE SOUZAREQUERIDO: BANCO MERCANTIL S/ADR. JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO PARA DIZER SEDESEJA PRODUZIR OUTRAS PROVAS, ESPECIFICANDO-AS NOPRAZO DE 05(CINCO) DIAS, CONFORME DESPACHO DE FL. 43 DOSAUTOS.

24 - PROC. Nº 035110004807 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: WANDER PAIVA DOS SANTOS E OUTROREQUERIDO: ARNALDO CESAR MAGALHÃE E OUTROSDR. ALLAN FABIANE DE BRITTO SILVA PARA TOMAR CIÊNCIA DADEVOLUÇÃO DO AVIDO DE RECEBIMENTO(AR) DE FLS. 24 E 29,SEM ÊXITO.

25 - PROC. Nº 035090192531 - MONITÓRIAREQUERENTE: VITÓRIA COMERCIO E SERVIÇO DE ARCONDICIONADO LTDA.REQUERIDO: LEONARDO MANSUR DA SILVA AMBROSIODR. VINICYUS LOSS DIAS DA SILVA PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 45, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO NA FORMA DO ARTIGO 267, VIII, PARA OSFINS PREVISTOS NO ARTIGO 158, PARÁGRAFO ÚNICO, AMBOS DOCPC E DEFERIU O DESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOSREQUERIDOS MEDIANTE SUBSTITUIÇÃO DOS MESMOS POR CÓPIA.CUSTAS PELA REQUERENTE.

26 - PROC. Nº 035060251622 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: CANAL IMÓVEIS LTDA.REQUERIDO: AMON JOSÉ DA SILVA E OUTROSDR. WANDERSON GONÇALVES MARIANO PARA TOMAR CIÊNCIADO DEFERIMENTO DO PEDIDO DE VISTA PELO PRAZO DE05(CINCO) DIAS, CONFORME DESPACHO DE FL. 77.

27 -PROC Nº 035080082205 - ORDINÁRIAREQUERENTE: JOSÉ DOMIGOS APARECIDO DE ALMEIDAREQUERIDO: PASA SA-PLANO DE ASSISTÊNCIA À SAÚDE DOSAPOSENTADOS DA CVRD.DR. ADRIANO FRISSO RABELO PARA EFETUAR O PAGAMENTODA IMPORTÂNCIA DE R$ 1.611, 85(UM MIL, SEISCENTOS E ONZEREAIS E OITENTA E CINCO CENTAVOS), REFERENTE À MULTAAPLICADA AO CRÉDITO APURADO, NA FORMA DO ARTIGO 475,JDO CPC, CONFORME DESPACHO DE FL. 442 DOS AUTOS.

28 - PROC. Nº 035060102023 - DEPÓSITO REQUERENTE: BANCO FINASA S/AREQUERIDO: DINO RICARDO DOS SANTOSDR. KLICIONY GUERINI BARCELLOS PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 90 DOS AUTOS QUE RECONHECEU OABANDONO DA CAUSA PELA PARTE REQUERENTE E JULGOUEXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMADO ARTIGO 267, III E § 1º DO CPC, SEM HONOROÁRIOSADVOCATÍCIOS E CUSTAS PELA PARTE AUTORA

29 - PROC. Nº 035020339731 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMÍNIO ITAPARICA MARREQUERIDO: BANCO ECONÔMICO S/ADR. CLAUDINEIA APARECIDA MARQUEZ SANTOS POLETO DAVISTA ABERTA DOS AUTOS.

30 - PROC. Nº 035100787361 - COBRANÇAREQUERENTE: CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWIN LTDA.REQUERIDO: LUDIA PANGUNG PEREIRADR. ARETUSA POLLIANNA ARAÚJO PARA TOMAR CI~ENCIA DODESARQUIVAMENTO DOS AUTOS.

31-PROC Nº 035090092459 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: WILSON HENRIQUE DA SILVAREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/A

DR. IVOMAR RODRIGUES GOMES JUNIOR PARA TOMAR CIÊNCIADA SENTENÇA DE FL. 29, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 267, INCISO I, C/CARTIGO 257, AMBOS DO CPC E INCISO I DO ARTIGO 116 DOCÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA. SEMHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.

32 - PROC. Nº 035100828728 - REINTEGRATÓRIAREQUERENTE: SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTOMERCANTIL REQUERIDO: WOLMAR JOSÉ MEDICI JUNIORDR. ANA MARIA BRAGA ARAÚJO PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 51, QUE HOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADOENTRE AS PARTES E JULGOU EXTINTO O PROCESSO COMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, III, DO CPC.HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS E CUSTAS REMANESCENTES NAFORMA ACORDADA.

33 - PROC. Nº 035100824669 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: B.V. FINANCEIRA S/A C.F.I.REQUERIDO: FILLIPI GEOVAN VERONESIDR. EDUARDO GARCIA JUNIOR PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 44, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 267,VIII DO CPC,PARA OS FINS PREVISTOS NO ARTIGO 158, PARÁGRAFO ÚNICO,AMBOS DO CPC. CUSTAS PELA PARTE REQUERENTE.

34 -PROC Nº 035100883749 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO ITAÚ S/AREQUERIDO: PATRICK ABREU PINHO DA SILVADR. GUSTAVO DE GOUVEIA FERREIRA DOS SANTOS PARATOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 24, QUE JULGOU EXTINTOO PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DOARTIGO 267,VIII DO CPC, PARA OS FINS PREVISTOS NO ARTIGO 158,PARÁGRAFO ÚNICO, AMBOS DO CPC. CUSTAS PELA PARTEREQUERENTE E INDEFERIU O PEDIDO DE DESBLOQUEIO AODETRAN/CIRETRAN, TENDO EM VISTA INEXISTIR ORDEM DESTEJUÍZO PARA O FIM DE INCLUSÃO DE RESTRIÇÃO DO VEÍCULO.

35 - PROC. Nº 035100935275 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: OMNI S/A - CREDITO, FINANCIAMENTO EINVESTIMENTOREQUERIDO: PAULO CESAR ELEUTERIODR. VALMIR SOUZA TRINDADE PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 23, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 267, INCISO I, C/CARTIGO 257, AMBOS DO CPC E INCISO I DO ARTIGO 116, DOCÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA. SEMHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS E SEM CUSTAS.

36 - PROC. Nº 035090122272 - EXECUÇÃOJUDICIAL/CUMPRIMENTO DE SENTENÇAREQUERENTE: JOSÉ FERREIRA DA SILVA REQUERIDO: MARINA BRAGA DA SILVADR. SAULLA RENATA GOMES DA SILVA E LETÍCIA REGO DIASPARA TOMAREM CIÊNCIA DA PERÍCIA DESIGNADA PARA O DIA02/08/2011 ÀS 14H.

37 - PROC. Nº 035090089166 - MONITÓRIAREQUERENTE: VITÓRIA COMERCIO E SERVIÇOS DE ARCONDICIONADO LTDA.REQUERIDO: LEONARDO MANSUR DA SILVA AMBROSIODR. ERICA FERREIRA NEVES PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 40, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO NA FORMA DO ARTIGO 267, VIII, PARA OSFINS PREVISTOS NO ARTIGO 158, PARÁGRAFO ÚNICO, AMBOS DOCPC E DEFERIU O DESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOSREQUERIDOS, MEDIANTE SUBSTITUIÇÃO DOS MESMOS POR CÓPIA.CUSTAS PELA REQUERENTE.

38 -PROC Nº 035100783881 - REINTEGRATÓRIA REQUERENTE: BANCO ITAULEASING S/AREQUERIDO: WAGNER ZUCOLOTTODR. NELIZA SCOPEL PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTESTAÇÃODE FL. 42/56.

39 - PROC. Nº 035100855762 - REINTEGRATÓRIAREQUERENTE: SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTOMERCANTIL REQUERIDO: CARLOS FERNANDO LIRA DOS SANTOS

103 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

DR. ANA MARIA BRAGA ARAÚJO PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 28 QUE HOMOLOGOU O ACORDO REALIZADOENTRE AS PARTES E JULGOU EXTINTO O PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 269 III DO CPC,COM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS E CUSTAS REMANESCENTESESTABELECIDOS NA FORMA ACORDADA.

40 - PROC. Nº 035010083554 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇAREQUERENTE: MARINETE AMON REQUERIDO: CHOCOLATES GAROTO S/ADR. RODRIGO LOUREIRO MARTINS E/OU RAFAEL TONELITEDESCO PARA EFETUAR O PAGAMENTO DO VALOR DE R$45.911,95(QUARENTA E CINCO MIL, NOVECENTOS E ONZE REAIS ENOVENTA E CINCO CENTAVOS), NO PRAZO DE 15(DIAS) SOB PENADE MULTA DE 10%(DEZ POR CENTO), NA FORMA DO ARTIGO 475-JDO CPC, CONFORME DESPACHO DE FL. 789.

41 - PROC. Nº 035020180176 - EXECUÇÃO REQUERENTE: RUI SERGIO MAIERAREQUERIDO: ADMIR FAVANO E OUTRO.DR. HENRIQUE FARIA SANTOS RABELO DE AZEVEDO PARAEFETUAR O DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS NO VALORDE R$ 12.000,00(DOZE MIL REAIS).

42 -PROC Nº 035100939368 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: GUTIERES PINHEIRO DA SILVAREQUERIDO: VIAÇÃO SANREMO LTDA.DR. ELIOMAR SILVA DE FREITAS PARA TOMAR CIÊNCIA DACERTIDÃO DO SENHOR OFICIAL DE JUSTIÇA DE FL. 79 FL.

43- PROC. Nº 035090213816 - EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIAREQUERENTE: ADANILDO AUGUSTO DA ROCHAREQUERIDO: ADILSON DA COSTA AGUIARDR. JEANE LOURDES G. C. SILVA PARA PROVIDENCIAR OPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS NO VALOR DE R$119,64(CENTO E DEZENOVE REAIS E SESSENTA E QUATROCENTAVOS), CONFORME DESPACHO DE FL. 16 DOS AUTOS.

44 - PROC. Nº 035080058239 - COBRANÇA REQUERENTE: CONDOMÍNIO RESIDENCIAL VINA DEL MARREQUERIDO: JOSÉ ARIMATHEIA CAMPOS GOMES DR. HUGO FELIPE LONGO DE SOUZA PARA TOMAR CIÊNCIA DAMENIFESTUAÇÃO DO SENHOR PERITO À FL. 129 DOS AUTOS.

45 - PROC. Nº 035070187378 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: METALFER LTDA.REQUERIDO: ENGINE COMERCIO E SERVIÇOS LTDA. E OUTROSDR. ALEXANDRE DIAS DA SILVA E BRUNO BARBOSACOMARELLA PARA EFETUAR O DEPÓSITO DOS HONORÁRIOSPERICIAIS, NO VALOR R$ 6.540,00(SEIS MIL E QUINHENTOS EQUARENTA REAIS), PODENSO SER PAGO EM DUAS PARCELAS.

46 -PROC Nº 035100802186 - REVISÃO CONTRATUALREQUERENTE: LEANDRO MARTINS MEYRELLESREQUERIDO: BANCO ITAULEASING S/ADR. CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRA E MAGALY CRISTANEHAASE PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 101, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO NAFORMA DO ARTIGO 269,III, DO CPC. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOSE CUSTAS REMANESCENTES NA FORMA ACORDADA BEM COMO ADRª MAGALY CRISTANE HAASE PARA TOMAR CIÊNCIA DODESPACHO DE FL. 107.

47 - PROC. Nº 035070116617 - REINTEGRATÓRIA REQUERENTE: CIA ITAULEASING DE ARRENMDAMENTOMERCANTILREQUERIDO: LETICIA COUTO MOTTADR. EDUARDO GARCIA JUNIOR E LORENA COUTO MOTTABARBARIOLI PARA TOMAREM CIÊNCIA DOS CÁLCULOS DE FL. 204,CONFORME DESPACHO DE FL. 206.

48 - PROC. Nº 035980226662 - REINTEGRATÓRIAREQUERENTE: CELESTE GUEDES E OUTROREQUERIDO: LEONOYR DE SOUZA GOMES E OUTRODR. MARLENE LEÃO BORGES PARA SE MANFESTAR SOBRE APETIÇÃO DE FLS. 333/334, CONFORME DESPACHO DE FL. 336.

49 - PROC. Nº 035080183201 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: LUIZ VALENTIM OSSREQUERIDO: BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S/A

DR. CLORIVALDO BENEDITO FREITAS BELEM PARAAPRESENTAÇÃO DE QUESITOS E INDICAÇÃO DE ASSISTENTETÉCNICO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, CONFORME DESPACHODE FL. 284 E 290.

50 -PROC Nº 035100770193 - ANULATÓRIA REQUERENTE: LUCIANA CARLA MARÇAL DE SOUZAREQUERIDO: MIGUEL VIRGÍLIO MARÇAL DE SOUZA E OUTROSDR. ALEXANDRE PUPPIM PARA PROVIDENCIAR A REMESSA DACARTA PRECATÓRIA.

51 - PROC. Nº 035080030584 - MONITÓRIAREQUERENTE: VALDEMAR NUNES DE OLIVEIRAREQUERIDO: ESPÓLIO DE JARBAS DE OLIVEIRADR. DORISMAR MARTINS MASIERO PARA TOMAR CIÊNCIA DOOFÍCIO DE FL. 593, CONFORME DESPACHO DE FL. 603

52 - PROC. Nº 035090047974 - EMBARGOS À EXECUÇÃOREQUERENTE: ALFREDO VIANA DE ABREU E SILVA E OUTROREQUERIDO: BANCO BANESTES S/A DR. IARA QUEIROZ PARA APRESENTAR IMPUGNAÇÃO AOSEMBARGOS À EXECUÇÃO, CONFORME DESPACHO DE FL. 162 DOSAUTOS

53 - PROC. Nº 035050058995 - ORDINÁRIA REQUERENTE:ALFREDO VIANA DE ABREU E SILVA E OUTRO REQUERIDO: BANCO BANESTES S/ADR. MIGUEL BELLINI NETO E IARA QUEIROZ PARAAPRESENTAREM MEMORIAIS, NO PRAZO SUCESSIVO DE15(QUINZE) DIAS, CONFORME DESPACHO DE FL. 761

54 -PROC Nº 035080133313 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICXIALREQUERENTE: BANESTES S/AREQUERIDO: ALFREDO VIANA DE ABREU E SILVA E OUTRODR. MIGUEL BELLINI NETO E IARA QUEIROZ PARA TOMAREMCIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 53 COM SEGUINTE TEOR: " OPRESENTE PROCESSO ENCONTRA-SE SUSPENDO POR FORÇA DODESPACHO INICIAL NOS EMBARGOS À EXECUÇÃO EM APENSO.INTIME-SE. DILIGENCIE O CARTÓRIO."

55 - PROC. Nº 035050154364 - EMBARGOS DE TERCEIROREQUERENTE: EDVAR VICENTE FERREIRAREQUERIDO: CASA ESPÍRITA CRISTÃDR. EGEU ANTONIO BISI E FREDERICO ANTONIO XAVIER PARATOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 597 QUE HOMOLOGOUO ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES, ÀS FLS. 590/593, A FIMDE QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS,EXTINGUINDO O FEITO, COM BASE NO ARTIGO 269, III, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTAS REMANESCENTES, NAFORMA DO ACORDO DE FLS. 590/593

56 -PROC Nº 035070179912 - EMBARGOS DE TERCEIRO REQUERENTE: ELES ARRUDA DE OLIVEIRA E OUTROREQUERIDO: CASA ESPÍRITA CRISTÃDR. EGEU ANTONIO BISI, MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRAE LUCIANA MARAÇAT PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇADE FL. 214 QUE HOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADO ENTRE ASPARTES, ÀS FLS. 209/211, A FIM DE QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOSE LEGAIS EFEITOS, EXTINGUINDO O FEITO, COM BASE NOARTIGO 269, III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTASREMANESCENTES, NA FORMA DO ACORDO DE FLS. 209/211

57 - PROC. Nº 035050150677 - EXECUÇÃO PROVISÓRIAREQUERENTE: CASA ESPÍRITA CRISTÃREQUERIDO: COMPLEXO EDUCACIONAL CRISTÃODR. JAQUES MARQUES PEREIRA PARA SE MANIFESTAR NOSAUTOS SOB PENA DE ACOLHIMENTO DO PEDIDO DE FLS. 145/146,CONFORME DESPACHO DE FL. 148.

58 - PROC. Nº 035100780853 - INCIDENTE DE FALSIDADEREQUERENTE: MARIA DE LOURDES MENEZES SAN TOSREQUERIDO: LUIZ CARLOS MARTINS E OUTRODR. ANDRE FABIANO BATISTA LIMA E ELZIMAR LUIZ LUCASPARA APRESENTAÇÃO DE QUESITOS E INDICAÇÃO DEASSISTENTE TÉCNICO CONFORME DESPACHO DE FL. 90 DOSAUTOS.

59 - PROC. Nº 035090025137 - CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTOREQUERENTE: CARLOS GERALDO MACHADO CASASCO E OUTROSREQUERIDO: JOÃO BATISTA DE OLIVEIRA E SILVA

104 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

DR. ANDRE FABIANO BATISTA LIMA E AIRTON SIBIENRUBERTH PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FL. 196, QUEREJEITOU OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE FLS. 157/166, BEMCOMO O DR. FABIO ANTONIO SIMÕES FIORET PARA TOMARCIÊNCIA DA APELAÇÃO DE FL. 168/194, CONFORME DESPACHO DEFL. 197.

60 -PROC Nº 035090073798 - ORDINÁRIAREQUERENTE: JOÃO BATISTA DE OLIVEIRA E SILVAREQUERIDO: CARLOS GERALDO MACHADO CASASCO E OUTROSDR. FABIO ANTONIO SIMÕES FIORET PARA TOMAR CIÊNCIA DAAPELAÇÃO DE FL. 187/216, CONFORME DESPACHO DE FL. 217.

61 - PROC. Nº 035040057651 - ORDINÁRIAREQUERENTE: GIULIO CESARE IMBROISIREQUERIDO: BANCO HSBC BAMERINDUS S/ADR. MARIO CESAR GOULART DA MOTA E GIULIO CESAREIMBROISI PARA TOMAREM CIÊNCIA DOS CÁLCULOS DE FL..488/489, CONFORME DESPACHO DE FL. 491.

VILA VELHA,SEXTA-FEIRA, 10 DE JUNHO DE 2011

LARISSA SCHAIDER PIMENTEL CÔRTESANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3ª VARA CRIMINAL DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

EXPEDIENTE 09/06/11 JUÍZA DE DIREITO: DRª ADRIANA COSTA DE OLIVEIRAPROMOTOR: DR. EUCLESIO RIBEIRO DA SILVAANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL: ELIZABETH CRISTINAM.C.GAVA

PROC. 035.101.060.650 (4698) - A JUSTIÇA PÚBLICA X GENILSONVITALINO DA SILVA - INTIMEM-SE, OS DRS. RAFAEL FREITAS DELIMA E ONOFRE CAMILO DUQUE, PARA PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA ODIA 15 DE JUNHO DE 2011 ÀS 13:45 HORAS, NOS AUTOS SUPRA.

ELIZABETH CRISTINA M.C. GAVAANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIALAUT. PELO ART. 73 - CN -ECGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3ª VARA CRIMINAL DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

EXPEDIENTE 10/06/11 JUÍZA DE DIREITO: DRª ADRIANA COSTA DE OLIVEIRAPROMOTOR: DR. EUCLESIO RIBEIRO DA SILVAANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL: ELIZABETH CRISTINAM.C.GAVA

RELAÇÃO DE ADVOGADO INTIMADOS PARA COMPARECER ÁAUDIÊNCIA, CONFORME ABAIXO DESCRITO.

PROC. 035.100.994.124 (P.4612) - A JUSTIÇA PÚBLICA X JOSÉ CARLOSSANTANA PORTO - INTIMEM-SE, O DR. LEONARDO DA ROCHA DESOUZA, PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 17/08/2011, ÀS 15:30HORAS.

ELIZABETH CRISTINA MODENESE COELHO GAVAANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUARTA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA/ES

PRIVATIVA DO JÚRI

JUÍZA DE DIREITO: PAULA CHEIM JORGE D'AVILA COUTO

PROMOTOR(ES) DE JUSTIÇA: HENRIQUE DE SOUZA LIMA EFLORENCIO IZIDORO HERZOGESCRIVÃ JUDICIÁRIA: JOSÉ CARLOS COSTA

LISTA Nº 029/2011

EM CUMPRIMENTO AO ART. 2º DO PROVIMENTO Nº 014/99,PUBLICADO NO DIÁRIO DE JUSTIÇA EM DATA DE 11.03.1999.

INTIMO:

DR. EDILSON QUINTAESDR. WEUBES COUVREDR. RENATO MEDEIROS RICASDR. ROBERTO RODRIGUES DE SOUZA

01) PROCESSO 035.090.170.719AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO(S): AUCEBERG PEREIRA DE OLIVEIRA; MARLON DESOUZA BARRETO; JOÃO BATISTA FRAGA E BENICIA RODRIGUESROSA FRAGAINTIMA-SE O(S) DR. EDILSON QUINTAES CORRÊA E DR. WEUBESCOVRE, PARA CIÊNCIA DE QUE NA INTIMAÇÃO PUBLICADA NODO DE 06/06/2011, EM QUE INTIMA PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIADE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 26 DEJUNHO DE 2011, ÀS 14:00 HORAS, ENTENDA-SE DIA 22 DE JUNHODE 2011 ÀS 14:00 HORAS.

02) PROCESSO 035.090.216.702AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO(S): TIERLES ALVARENGA LÚCIO E THIAGO SANTIAGODE MELO FREITASINTIMA-SE O(S) DR. RENATO MEDEIROS RICAS E DR. ROBERTORODRIGUES DE SOUZA, PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 283,EM QUE INDEFERIU OS PEDIDOS DE REVOGAÇÃO DAS PRISÕESPREVENTIVAS, BEM COMO DA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 21 DE JULHO DE 2011, ÀS14:00 HORAS.

VILA VELHA, 10 DE JUNHO DE 2011.

JOSE CARLOS COSTAANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

VILA VELHA - 5ª VARA CRIMINAL

RUA ALMIRANTE TAMANDARÉ, Nº 193, PRAINHA - VILA VELHA ES -CEP 29100-310 TELEFONE(S): (27) 3200-4133 / (27) 3329-1099 / (27)3239-1932 EMAIL: 5CRIMINAL-VVELHA@TJES.JUS.BR

EDITAL DE CITAÇÃO15 (QUINZE) DIAS

Nº DO PROCESSO: 035110050487 AÇÃO: PENAL PÚBLICA COMUM AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOACUSADO: MERISVALDO CELIS NASCIMENTO - ATUALMENTEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.QUALIFICAÇÃO: BRASILEIRO, SOLTEIRO, PINTOR CIVIL, NASCIDOAOS 12/05/1973, FILHO DE OTACÍLIA CELIS DO NASCIMENTO,NATURAL DA BAHIA.

A EXMA. SRA. DRª ILACEIA NOVAES, MM.JUIZ(A) DE DIREITO DA 5ª VARA CRIMINAL DEVILA VELHA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FINALIDADE: DAR PUBLICIDADE A TODOS OS QUE ESTEEDITAL VIREM, QUE FICA(M) DEVIDAMENTE CITADO(S) O(S)ACUSADO(S) ACIMA QUALIFICADO(S), PARA RESPONDER ÀACUSAÇÃO, POR ESCRITO, PODENDO ARGUIR PRELIMINARMENTETUDO O QUE INTERESSE À(S) SUA(S) DEFESA(S), OFERECERDOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVASPRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS EREQUERENDO SUA INTIMAÇÃO, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL QUE

105 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

A JUSTIÇA PÚBLICA DESTA COMARCA LHE(S) MOVE, TUDO NAFORMA DO ART. 396-A, § 2º, COM A REDAÇÃO DADA PELA LEI11.719/08.

INFRAÇÃO(ÕES) PENAL(AIS) : ART. 14 DA LEI Nº10.826/03.

PRAZO PARA RESPOSTA O ACUSADO TERÁ O PRAZO DE10 (DEZ) DIAS PARA APRESENTAR SUA RESPOSTA, APÓS ODECURSO DOS 15 (QUINZE) DIAS DO PRESENTE EDITAL.

ADVERTÊNCIAS: SE O ACUSADO, CITADO POR EDITAL,NÃO COMPARECER, NEM CONSTITUIR ADVOGADO, FICARÃOSUSPENSOS O PROCESSO E O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL,PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DASPROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETARPRISÃO PREVENTIVA, NOS TERMOS DO DISPOSTO NO ART. 312 DOCPP (ART. 366 DO CPP).

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,O PRESENTE EDITAL VAI AFIXADO NO FÓRUM, LUGAR DECOSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

VILA VELHA-ES, 09/06/2011

ANALISTA JUDICIÁRIO(A) ESPECIALAUT. PELO ART. 60 DO CÓDIGO DE NORMAS

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DA CAPITAL - ENTRÂNCIA ESPECIAL

JUIZADO DE DIREITO - 5ª VARA CRIMINAL DE VILA VELHAVARA ESPECIALIZADA EM VIOLÊNCIA CONTRA A MULHER

EXPEDIENTE DO DIA 10/06/2011.

JUIZ DE DIREITO: DRª ILACEIA NOVAESPROMOTORA: DRª DANIELLA LEÃO DE ALMEIDA SÁCHEFE DE SECRETARIA: ROSANA SIMAN GONÇALVESESCREVENTES JURAMENTADOS: ANGELA MARINHOGUIMARÃES, ÉRICO VIDIGAL COUTINHO, FLÁVIO BARROCA EGARCIA, MARIA LUIZA GUIMARÃES MOREIRA PIRES.

LISTA Nº 38/2011

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTAGEM:DRª DANIELLE DE CASTRO NOGUEIRA - OAB/ES 6.462

PROC. 035.10.091303-3 - JUSTIÇA PÚBLICA X JOSÉ NILTON ALVESDOS SANTOS. INTIME-SE A DRª DANIELLE DE CASTRONOGUEIRA, OAB/ES 6.462, DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA PARAOITIVA DE TESTEMUNHA ARROLADA PELA ACUSAÇÃO NACOMARCA DE AIMORÉS/MG, NO DIA 10 DE AGOSTO DE 2011, ÀS16:00 HORAS.

ROSANA SIMAN GONÇALVESCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 6ª VARA CRIMINAL DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 29/2011

JUÍZA DE DIREITO: DRª VÂNIA MASSAD CAMPOS. PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. FERNANDO HENRIQUE CAMPOSRAMOS.ANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL: VALÉRIA MOREIRALEOPOLDO ALTOÉANALISTA JUDICIÁRIA II: IZABEL CHRISTINA DE SOUZAMARQUES PEREIRA, VALERIA VASCONCELOS C. PALADINI,VÂNIA LEÃO PEREIRA E SINARA FERNANDES SILVA.

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS EM ORDEM ALFABÉTICA

RENATA VITÓRIA OLIVEIRA DOS SANTOS

PROC. Nº 035.09.019209-3RÉU: FLAVIO LEONARDO DOS SANTOS PORTO. INFRAÇAO: ART. 129, § 9º, DO CP, NA FORMA DA LEI 11.340/06.ADVOGADO: DRª RENATA VITÓRIA OLIVEIRA DOS SANTOS,OAB/ES 12.540

FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO DEFERIMENTO DO PEDIDO DEVISTAS DOS AUTOS FORA DE CARTORIO, PELO PRAZO LEGAL.

VILA VELHA/ES, 08 DE JUNHO DE 2011.

VALÉRIA MOREIRA LEOPOLDO ALTOÉANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL

PROV. 002/99 CGJ

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIOJUÍZO DE DIREITO

CARTÓRIO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DE VILA VELHA

JUÍZA EM EXERCÍCIO: DRª. ABIRACI SANTOS PIMENTEL PROMOTOR EM SUBSTITUIÇÃO: DR. ANTONIO F.ALBUQUERQUER RIBEIROCHEFE DE SECRETARIA: ROSEMARY DA PENHA CARLETTIPITANGA

NA FORMA DO ART. 236 C/C 1.216 DO CPC.

LISTA - 33/2011

INTIMO:

SEGUE LISTA DOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA, EMORDEM ALFABÉTICA:

ADEMIR COSTALONGAADEMIR SIQUEIRA RANGELALEXANDRE BATISTA SANTOSBIANCA ZANDOMENICO MEYERBRUNO ABRAHÃO GOBBICLAUDIA BORELLI CANIÇALICLAUDIO HENRIQUE LARANJA NETOCLORIVALDO FREITAS BELÉMDANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRAEMANUELLE MONTEIROERICA BARBOZA VARGASFLÁVIA SCALZI PIVATOGETULIO REIS HINO SALVADORIVANETE RAMLOWJOÃO BATISTA LOUREÇO DA SILVALUCIANA DEZAN BETOLLOLUIZ OTÁVIO RODRIGUES COELHOMARCELO MIGUEL NOGUEIRAMARIA MARGARIDA MELO MAGNAGOMIGUEL PEDRO AMM FILHONORMALINA YACY VIANAONILDO BARBOSA SALESPABLO RAMON ULISSES MEDEIROSROBERTO RODRIGUES DE SOUZAROBERTO MARINHO GUIMARÃESROBSON ALLEGRETTO SCARDINI RODRIGO MARQUESRODRIGO LUBERONEY DUTRA MOULINROSEMARY MACHADO DE PAULA ROSIMARA PERINVALDEMIR SOARES VANDERLEIVERA LÚCIA FÁVARESVICTOR CONTE ANDRÉ

1- PROC. Nº 42.739 - (035.10.088236-0) - SEPARAÇÃO DE CORPOSPARTES: M.F.S.B X A.M.BDR. ADEMIR COSTALONGA, PARA NO PAZO DE 5(CINCO) DIAS,COMPROVAR O AJUIZAMENTO DA AÇÃO PRINCIPAL. TUDO DECONFORMIDADE COM O R.DESPACHO DE FL.50.

2- PROC. Nº 40.633 - (035.08.003844-7) - ALIMENTOSPARTES: C.K.J X E.R.R E OUTRODR. RONEY DUTRA MOULIN, PARA CIÊNCIA DO INTEIRO TEORDO OFICIO JUNTADO ÀS FL.S 250 ORIUNDO DO IPAJM E DRªLUCIANA DEZAN BETOLLO, PARA CIÊNCIA DE QUE DEIXOU DEINSCREVER O EXECUTADO EM DÍVIDA ATIVA, CONFORMEAUTORIZADO PELO ARIGO 1º, INCISO I DA LEI Nº 7.727/2004.

106 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

3- POC. Nº 43.125 - (035.10.097542-0) - DIVÓRCIO LITIGIOSO COMBENS A PARTILHARPARTES: I.B.M.Z X J.L.ZDR. ALEXANDRE BATISTA SANTOS, PARA PROVIDENCIAR AVALORAÇÃO ATUALIZADA DOS IMÓVEIS ARROLADOS NOS AUTOS,E EXCLUIR A FILHA MAIOR NO ACORDO DE ALIMENTOS DE FLS.62/68 PELAS RAZÕES ENCIONADAS NA DECISÃO DE FLS. 59/61.

4- PROC. Nº 40.545 - (035.08.002225-0) - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃOALIMENTÍCIAPARTES: M.L.B.D X O.R.ADR GETULIO REIS E DR. ONILDO BARBOSA SALES, PARA NOPRAZO DE 10(DEZ) DIAS, PRESTAREM ESCLARECIMENTOS QUANTOAO TEOR DA PRIMEIRA CLÁUSULA DO AJUSTE. TUDO DECONFORMIDADE COM O R.DESPACHO DE FL. 128.

5- PROC. Nº 41.128 - (035.08.015053-1) - GUARDA DE MENORESDR PABLO RAMON ULISSES MEDEIROS, PARA CIÊNCIA DOR.DESPACHO DE FLS. 267 QUE INDEFERIU OS PEDIDOSFORMULADOS ÀS FLS. 254/255 TENDO EM VISTA A INADEQUAÇÃODO PROCEDIMENTO ELEITO, JÁ QUE A EXECUÇÃO PROVISÓRIATEM PROCESSAMENTO NA FORMA DO ARTIGO 475-O, E PARAAPRESENTAR CONTRARRAZÕES NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIASAO RECURSO DE FLS. 258/264 E DR. CLORIVALDO FREITAS BELÉMPARA CIÊNCIA DE QUE O APELO INTERPOSTO FOI RECEBIDO NOSEU DUPLO EFEITO.

6- PROC. Nº 43.244 - (035.10.100569-8) - DIVÓRCIO CONSENSUALCOM BENS A PARTILHAR PARTES: G.C.M E A.L.R.BDRª BIANCA ZANDOMENICO MEYER, PARA PROVIDENCIAR OPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS REMANESCENTES NOVALOR TOTAL DE R$1.137,04(HUM MIL, CENTO E TRINTA E SETEREAIS E QUATRO CENTAVOS), SENDO 50%(CINQUENTA) PORCENTO PARA CADA UM DOS REQUERENTES, CUJAS GUIASENCONTRAM-SE NA CONTRACAPA DOS AUTOS.

7- PROC. Nº 42.090 - (035.09.019163-2) - INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADEPARTES: F.L.P X F.C.M.V E OUTRODRª MARIA MARGARIDA MELO MAGNAGO, PARA CIÊNCIA DODEFERIMENTO D DILAÇÃO DO PRAZO REQUERIDO À FL. 80.

8- PROC. Nº 42.638 - (035.10.086382-4) - SEPARAÇÃO LITIGIOSA COMBENS A PARTILHARPARTES: F.V.M X M.S.C.MDRª NORMALINA YACY VIANA, PARA CIÊNCIA DO R.DESPACHODE FL. 33 QUE INDEFERIU O PEDIDO FORMULADO NO ITEM 1º DEFL. 28, EIS QUE A VISITAÇÃO NÃOFOI OBJETO DE ACORDO NOSPRESENTES AUTOS. CASO EXISTA PRETENSÃO DA PARTEINTRESSADA, TAL PEDIDO DEVERÁ SER FORMULADO DE FORMAADEQUADA NOS AUTOS ONDE FICOU FIXADA A VISITAÇÃO E DR.JOÃO BATISTA LOUREÇO DA SILVA PARA MANIFESTAR-SEQUANTO AO PEDIDO CONSTANTE NO ITEM 2º DE FLS. 28/29, NOPRAZO DE 10(DEZ) DIAS. TUDO DE CONFORMIDADE COM OR.DESPACHO DE FL. 33.

9- PROC. Nº 39.950 - (035.07.013655-7) - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃOALIMENTÍCIAPARTES: S.R.S X J.RDRª VERA LÚCIA FÁVARES PARA REQUERER O QUE ENTENDERDE DIREITO NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS. TUDO DECONFORMIDADE COM O R.DESPACHO DE FL.37.

10 - PROC. Nº 36.533 - (035.03.021179-7) - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃOALIMENTÍCIAPARTES: A.C.C X M.M.CDR. MARCELO MIGUEL NOGUEIRA, PARA QUE SE MANIFESTEACERCA DA CERTIDÃO DE FLS. 148, RATIFICANDO O PEDIDO DEPENHORA ON LINE OU REQUERENDO DILIGÊNCIAS OUTRASVOLTADAS À LOCALIZAÇÃO DO ENDEREÇO DO EXECUTADO, NOPRAZO DE 10(DEZ) DIAS. TUDO DE CONFORMIDADE COM OR.DESPACHO DE FL. 149.

11- PROC. Nº 39.542 - (035.07.001000-0) - SEPARAÇÃO LITIGIOSA COMBENS A PARTILHARPARTES: H.S.D X J.D.DDR. HINO SALVADOR, PARA RETIRAR EM CARTÓRIO A CARTA DESENTENÇA QUE ENCONTRA-SE NA CONTRACAPA DOS AUTOS.

12- PROC. Nº 43.053 - (035.10.095524-0) - ALIMENTOS

PARTES: F.C.V X A.V.SDR. VICTOR CONTE ANDRÉ, PARA CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃOACERCA DA PEÇA DE DEFESA E DOS DOCUMENTOS ACOSTADOSÀS FLS. 24/60, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS.

13 - PROC. Nº 43.124 - (035.10.097535-4) - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃOALIMENTÍCIAPARTES: L.B.F X E.A.FDR. CLAUDIO HENRIQUE LARANJA NETO, PARA NO PRAZO DE10(DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO DE FL. 16,REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO. TUDO DECONFORMIDADE COM O R.DESPACHO DE FL. 17.

14 - PROC. Nº 41.278 - (035.08.018116-3) - SEPARAÇÃO LITIGIOSA COMBENS A PARTILHARPARTES: J.C.S X V.L.D.SDR ROBSON ALLEGRETTO SCARDINI E DR. ADEMIR SIQUEIRARANGEL, PARA CIÊNCIA DO INTEIRO TEOR DA R.DECISÃO DEFLS.133/136 QUE INDEFERIU O REQUERIMENTO DEDUZIDO NOPETITÓRIO DE FLS. 121/122 E 125/126 NO QUE TANGE A PARTILHADO BEM IMÓVEL CITADO, DADA A INCOMPETÊNCIA DESTA VARADE FAMILIA PAR A APRECIAÇÃO DO PEDIDO ALI DEDUZIDO, QUEDEVERÁ SER FORMULADO PERANTE UMA DAS VARAS CÍVEISDESTA COMARCA. QUE DEFERIU A EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ PARALEVANTAMENTO DE 50% (CINQUENTA) POR CENTO DO VALOREXISTENTE A CONTA POUPANÇA INDICADA ÀS FL.S 126, BEMCOMO A EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ PARA LEVANTMENTO DAQUANTIA REPRESENTADA PELO COMPROVANTE DE DEPÓSITODE FLS. 131.

15 - PROC. Nº 41.602 - (035.09.005889-8) - SEPARAÇÃO LITIGIOSACOM BENS A PARTILHARPARTES: J.P.T X M.TDR. DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRA, PARA MANIFESTAR-SEACERCA DO R.DESPACHO DE FL. 55, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS,SOB PENA DE EXTINÇÃO. TUDO DE CONFORMIDADE COM OR.DESPACHO DE FL. 61.

16 - PROC. Nº 43.347 - (035.11.003172-7) - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃOALIMENTÍCIAPARTES: I.S.C E OUTRO X G.S.CDR. ROBERTO RODRIGUES DE SOUZA PARA CIÊNCIA DOINTEIRO TEOR DO R.DESPACHO DE FL. 19 E QUANTIFICAR ADÍVIDA DE MATERIAL ESCOLAR E A RETIFICAÇÃO DO VALOR DACAUSA; ESCLARECER QUAL PROCEDIMENTO EXECUTIVOPRETENDEM ADOTAR, JÁ QUE REQUEREM A CITAÇÃO DOEXECUTADO PARA PAGAMENTO SOB PENA DE PRISÃO(ART. 733DO CPC), MAS INDICARAM APENAS A EXISTÊNCIA DE DÍVIDAINTEGRAL DE UM MÊS (FEVEREIRO/2011), O QUE NÃO AUTORIZAO CERCEAMENTO DA LIBERDADE DO DEVEDOR, NOS TERMOS DASÚMULA Nº 309 DO STJ. TUDO NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, SOBPENA DE INDEFERIMENTO DA INICIAL.

17 - PROC. Nº 43.192 - (035.10.099337-3) - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃOALIMENTÍCIAPARTES: A.V.C.A X V.O.ADRª FLÁVIA SCALZI PIVATO, PARA FORNECER O ENDEREÇOATUAL DO REQUERIDO, TENDO EM VISTA QUE O MESMO NÃO FOIENCONTRADO NO ENDEREÇO FORNECIDO NOS AUTOS,CONFORME CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FL.20.

18 - PROC. Nº 36.795 - (035.04.004495-6) - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃOALIMENTÍCIAPARTES: V.K.M X M.R.MDR. ROBERTO MARINHO GUIMARÃES, PARA CIÊNCIA DORESULTADO INSUFICIENTE DA DILIGÊNCIA ELETRÔNICA E PARAQUE INDIQUE BENS PASSÍVEIS DE PENHORA, NO PRAZO DE10(DEZ) DIAS, OU REQUERER O QUE DE DIREITO, SOB PENA DESUSPENSÃO E ARQUIVAMENTO DA DEMANDA EXECUTIVA (ART.791, INCISO III DO CPC) E QUE DETERMINOU EXPEDIÇÃO DEALVARÁ PARA LEVANTAMENTO DAS QUANTIAS BLOQUEADAS,CONFORME RECIBOS DE FLS. 219/221. TUDO DE CONFORMIDADECOM A R.DECISÃO DE FL. 218.

19 - PROC. Nº 40.677 - (035.08.004734-9) - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃOALIMENTÍCIAPARTES: N.R X J.A.SDRª IVANETE RAMLOW, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS.64 QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 267, III DO CPC C/C ARTIGO 238,PARÁGRAFO ÚNICO DO MESMO DIPLOMA LEGAL.

107 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

20 - PROC. Nº 39.942 - (035.07.013336-4) - DIVÓRCIO LITIGIOSO COMBENS A PARTILHARPARTES: A.S.M.N X L.A.Z.MDR. LUIZ OTÁVIO RODRIGUES COELHO PARA CIÊNCIA DAEXPEDIÇÃO DA CARTA DE SENTENÇA E RETIRADA DA MESMA EMCARTÓRIO.

21- PROC. Nº 40.924 - (035.08.009751-8) - DIVÓRCIO LITIGIOSO COMBENS A PARTILHARPARTES: J.C.C X J.P.CDRª CLAUDIA BORELLI CANIÇALI, PARA RETIRAR A CARTA DESENTENÇA EM CARTÓRIO, CONFORME SOLICITADO À FL. 83.

22 - PROC. Nº 40.956 - (035.08.010435-5) - ALIMENTOSPARTES: V.V.R X L.G.RDRª EMANUELLE MONTEIRO, PARA CIÊNCIA DA R.DECISÃO DEFL. 445 INFORMANDO DO RESULTADO INFRUTÍFERO DA MEDIDAELETRÔNICA, INDICANDO BENS PASSÍVEIS DE PENHORA, NOPRAZO DE 10(DEZ) DIAS, OU REQUERER O QUE DE DIREITO, SOBPENA DE SUSPENSÃO E ARQUIVAMENTO DA EMANDA EXECUTIVA(ART. 791, INCISO III DO CPC).

23- PROC. Nº 37.562 - (035.05.002441-9) - DISSOLUÇÃO DE UNIÃOESTÁVEL LITIGIOSA COM BENS A PARTILHAR PARTES: I.N.R X M.J.MDR. MIGUEL PEDRO AMM FILHO, PARA PROVIDENCIAR OPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS REMANESCENTES NOVALOR DE R$16,16(DEZESSEIS REAIS E DEZESSEIS CENTAVOS) ECUSTAS FINAIS NO VALOR DE R$2.241,63(DOIS MIL, DUZENTOS EQUARENTA E UM REAIS E SESSENTA E TRES CENTAVOS),CONFORME FLS. 255 E 256.

24- PROC. Nº 42.971 - (035.10.093617-4) - GUARDA DE MENORESPARTES: I.L.O X L.L.D.CDR VALDEMIR SOARES VANDERLEI, PARA INFORMAR OENDEREÇO ATUALIZADO DA REQUERIDA TENDO EM VISTA QUEA MESMA NÃO FOI ENCONTRADA NO ENDEREÇO FORNECIDONOS AUTOS CONFORME CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA 47VERSO.

25 - PROC. Nº 41.284 - (035.08.019117-0) - EXONERAÇÃO DE PENSÃOPARTE: W.P X L.P E OUTRADR. RODRIGO MARQUES, PARA APRESENTAR OS MEMORIAIS, NOPRAZO DE 10(DEZ) DIAS. TUDO DE CONFORMIDADE COM AR.DECISÃO DE FL. 191.

26 - PROC. Nº 43.633 - (035.11.010968-9) - RECONHECIMENTO DEUNIÃO ESTÁVELPARTES: R.V.A E A.P.FDRª ERICA BARBOZA VARGAS, PARA PROVIDENCIAR OPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS PRÉVIAS NO VALOR DER$2.453,15 (DOIS MIL, QUATROCENTOS E CINQUENTA E TRES REAISE QUINZE CENTAVOS), CONFORME DOCUMENTO DE FL. 13.

27 - PROC. Nº 35.302 - (035.02.069296-4) - CONVERSÃO DESEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOPARTES: S.S.L X S.MDR RODRIGO LUBE, PARA PROVIDENCIAR O PAGAMENTO DASCUSTAS DE DESARQUIVAMENTO E VISTA DOS AUTOS.

28 - PROC. Nº 42.389 - (035.10.079787-3) - GUARDA DE MENORESPARTES: N.B.A X A.G.M.SDRª ROSIMARA PERIN, PARA RETIRAR O TERMO DE GUARDA QUEENCONTRA-SE NA CONTRACAPA DOS AUTOS.

29 - PROC. Nº 40.968 - (035.08.010706-9) - EXONERAÇÃO DE PENSÃOPARTES: H.O.A X V.L.B.ADRª ROSEMARY MACHADO DE PAULA E DR. BRUNO ABRAHÃOGOBBI, PARA CIÊNCIA DA DESCIDAS DOS AUTOS DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA.

VILA VELHA, 09 DE JUNHO DE 2011.

ROSEMARY DA PENHA CARLETTI PITANGACHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA DE FAMÍLIA DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS Nº 51

JUÍZA DE DIREITO: DRª INÊS VELLO CORRÊACHEFE DE SECRETARIA: JOÃO LUIZ PINHEIROESCREVENTES JURAMENTADAS: AURORA NASCIMENTO DESOUZA, MARIA HELENA LACERDA

INTIMA OS DOUTORES:

ANGELO POLTRONIERI NETO OAB.9576 JOÃO VICENTE DE CASTRO RIOSMARIA RUBERTH GOBBI OAB.8598VERA LUCIA FAVARES BORBA OAB. 7019HELCIO JOAQUIM CORREA MESQUITA OAB.5384ANA CAROLINA DO NASCIMENTO MACHADO OAB. 12008FERNANDO GARCIA CORASSA OAB.12.010RENATA COELHO SARMENTO GUIMARAES OAB. 7075 FABIANO CHAGAS SOARES OAB.30.176SOLANGE DA SILVA ROCHA OAB/RJ 72.901AUDIONETE ALVES P. DA ROCHA OAB.16.631ELIZETE PENHA DA LUZ OAB. 6380GILBERTO S CORREA ROSA OAB.7931EDUARDO JOSE COSTA REIS OAB.7972ANA CAROLINA DO NASCIMENTO MACHADO OAB. 12.008FLÁVIA SCALZI PIVATO OAB. 10.417ANTONIO LUIZ BARBOSA OAB.3693RAFAEL DE MORAES CAIADO OAB. 15.195ANTONIO LUIZ BARBOSA OAB.3693IGOR REIS DA SILVA CORREA OAB. 9729PAULO REIS GOMES OAB. 6594ADMAURO BRANDAO OAB. 1501RICARDO TSCHAEN OAB.10635MARCIO LUCIO NOGUEIRA OAB. 14401CILONI NUNES FERNANDES OAB.5560GETULIO LUSTOSA CABELINO OAB. 7193EDUARDO JOSE COSTA REIS OAB.7972FILIPE RAMOS DO NASCIMENTO OAB.12193LUIS GUSTAVO NARCISO GUIMARAES OAB.10997RAIMUNDO NONATO NERES OAB.13823CARLOS ALBERTO MIRANDA OAB. 6391ROBSON ALLEGRETTO SCARDINI OAB.12427VICTOR CONTE ANDRE OAB/MG 118.052JOAO HERNANI MIRANDA GIURIZATTO OAB. 2921

1- DR ANGELO POLTRONIERI NETO OAB.9576 E DR JOÃOVICENTE DE CASTRO RIOS PROC Nº 18.921 (035.10.086087-9)- REGULAMENTAÇÃO DE VISITAPARTES: H.I.O EM FACE DE V.P.SFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.32/33 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITOCOM FULCRO NO ART. 269 I DO CPC.

2- DR MARIA RUBERTH GOBBI OAB.8598PROC Nº 18.976 (035.10.087259-3)- DIVÓRCIO LITIGIOSOPARTES: G.C.C.P EM FACE DE D.S.PFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.20 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITOCOM FULCRO NO ART. 269, I DO CPC.

3- DR VERA LUCIA FAVARES BORBA OAB. 7019PROC Nº 18.977 (035.10.08749-4)- CONVERSÃO EM DIVÓRCIOPARTES: M.G.C EM FACE DE T.M.V.RFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.20 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITOCOM FULCRO NO ART. 26, I, DO CPC.

4- DR HELCIO JOAQUIM CORREA MESQUITA OAB.5384PROC Nº 19.012 (035.10.087680-0)- DIVÓRCIO LITIGIOSOPARTES: J.A.P.G EM FACE DE M.L.B.GFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.19 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITOCOM FULCRO NO ART. 269, I DO CPC.

5- DR ANA CAROLINA DO NASCIMENTO MACHADO OAB. 12008PROC Nº 19.042 (035.10.088395-4)- REVISÃO DE ALIMENTOSPARTES: L.F.T.N EM FACE DE V.O.N.JFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.34/35 QUEJULGOU PROCEDENTE A PEÇA EXORDIAL FULCRADO NO ART.1699DO C.C.

108 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

6- DR FERNANDO GARCIA CORASSA OAB.12.010PROC Nº 19.064 (035.10.088768-2)- MODIFICAÇÃO DE CLÁUSULAPARTES: R.M.B.S EM FACE DE M.P.V.SFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.31 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITOCOM FULCRO NO ART. 269, I DO CPC.

7- DR RENATA COELHO SARMENTO GUIMARAES OAB. 7075 E DRFABIANO CHAGAS SOARES OAB.30.176PROC Nº 19.141 (035.10.090486-7)- ALIMENTOSPARTES: J.G.B.T EM FACE DE F.M.T.GFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.125-130 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,COM FULCRO NO ART. 269, I DO CPC.

8- DR SOLANGE DA SILVA ROCHA OAB/RJ 72.901PROC Nº 19.165 (035.10.091302-5)- EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIAPARTES: J.S.O FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.19/20 QUEDECLAROU A INCOMPETÊNCIA DESTE JUÍZO PARA PROCESSAR APRESENTE DEMANDA, COM FULCRO NO ART.113, §2º DO CPC.

9- DR AUDIONETE ALVES P. DA ROCHA OAB.16.631PROC Nº 19.198 (035.10.092158-0)- CONVERSÃO EM DIVÓRCIOPARTES: J.L.L.L E OUTROFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.22 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITOCOM FULCRO NO ART. 269, III DO CPC.

10- DR ELIZETE PENHA DA LUZ OAB. 6380PROC Nº 19.294 (035.10.094479-8)- EXONERAÇÃO DE PENSÃOPARTES:E.A.B.D.C EM FACE DE E.A.M.B E OUTROSFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.27 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITOCOM FULCRO NO ART. 269, III DO CPC.

11- DR GILBERTO S CORREA ROSA OAB.7931PROC Nº 19.320 (035.10.094931-8)- ALIMENTOSPARTES: A.M.F.M EM FACE DE N.G.MFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.41-46 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITOCOM FULCRO NO ART. 269, I DO CPC.

12- DR EDUARDO JOSE COSTA REIS OAB.7972PROC Nº 19.409 (035.10.097428-2)- DIVORCIO CONSENSUALPARTES: D.S.A E OUTROFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.24 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITOCOM FULCRO NO ART. 269, III DO CPC.

13- DRA ANA CAROLINA DONASCIMENTO MACHADO OAB. 12.008PROC Nº 19.463 (035.10.098977-7)- SEPARAÇÃO DE CORPOSPARTES: E.S.R.S EM FACE DE R.S.MFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.21 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITOCOM FULCRO NO ART. 267, VIII DO CPC.

14- DR FLÁVIA SCALZI PIVATO OAB. 10.417 PROC Nº 19.498 (035.10.099725-9)- DIVÓRCIO LITIGIOSOPARTES: E.S.R.S EM FACE DE R.S.MFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.74 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITOCOM FULCRO NO ART. 267, VIII DO CPC.

15- DR ANTONIO LUIZ BARBOSA OAB.3693PROC Nº 19.517 (035.10.09999-1)- ALIMENTOSPARTES: D.P.D EM FACE DE E.C.DFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.20 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITOCOM FULCRO NO ART. 267,XI DO CPC.

16- DR RAFAEL DE MORAES CAIADO OAB. 15.195PROC Nº 19.574 (035.11.000293-4)- DIVÓRCIO LITIGIOSOPARTES: R.A.S.N, EM FACE DE F.S.NFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.35/36 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITOCOM FULCRO NO ART. 269, I DO CPC.

17- DR ANTONIO LUIZ BARBOSA OAB.3693PROC Nº 19.575 (035.08.021164-8)- ALIMENTOSPARTES: G.A.O.C E OUTRO EM FACE DE R.B.C

FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.19 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITOCOM FULCRO NO ART. 267, VIII DO CPC.

18- DR IGOR REIS DA SILVA CORREA OAB. 9729PROC Nº 19.595 (035.11.001550-6)- CONVERSÃO EM DIVÓRCIOPARTES: L.T.C.C E OUTROFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.14 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITOCOM FULCRO NO ART.269, III DO CPC.

19- DR PAULO REIS GOMES OAB. 6594 PROC Nº 19.611 (035.10.100706-6)- ALVARÁ JUDICIAL COM VALORPARTES: S.D.S FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.31 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM FULCRO NO ART. 269, I DOCPC.

20- DR ADMAURO BRANDAO OAB. 1501PROC Nº 19.660 (035.11.003626-2)- ALIMENTOSPARTES: C.E.D.S.C EM FACE DE A.D.C.CFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.14 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITOCOM FULCRO NO ART. 267, VIII DO CPC.

21- DR RICARDO TSCHAEN OAB.10635PROC Nº 19.681 (035.11.004154-4)- DIVÓRCIO CONSENSUALPARTES: R.A.P E OUTROFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.16 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITOCOM FULCRO NO ART. 269, III DO CPC.

22- DR MARCIO LUCIO NOGUEIRA OAB. 14401PROC Nº 19.690 (035.11.004418-3) - DIVÓRCIO CONSENSUALPARTES: V.A.A.J E OUTROFINALIDADE:PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.16 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITOCOM FULCRO NO ART. 269, III DO CPC.

23- DR CILONI NUNES FERNANDES OAB.5560PROC Nº 19.706 (035.11.004967-9)- DIVÓRCIO CONSENSUALPARTES: C.L.F E OUTROFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.16 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITOCOM FULCRO NO ART. 269, III DO CPC.

24- DR GETULIO LUSTOSA CABELINO OAB. 7193PROC Nº 19.708 (035.11.005179-0)- DIVÓRCIO CONSENSUALPARTES: W.C.J E OUTRO FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.13 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITOCOM FULCRO NO ART. 269, III DO CPC.

25- DR RICARDO TSCHAEN OAB.10635PROC Nº 19.717 (035.11.005210-3)- DIVIRCIO CONSENSUALPARTES: R.S.F.D.S E OUTROFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.18 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITOCOM FULCRO NO ART. 269,I DO CPC.

26- DR EDUARDO JOSE COSTA REIS OAB.7972PROC Nº 19.721 (035.11.005356-4)- EXONERAÇÃO DE PENSÃOPARTES: R.V.G E OUTROFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.22 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITOCOM FULCRO NO ART. 269,III DO CPC.

27- DR FILIPE RAMOS DO NASCIMENTO OAB.12193PROC Nº 19.725 (035.11.005535-3)- RECONHECIMENTO DE UNIÃOESTÁVELPARTES: B.A.H.M.D.H E OUTROFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.31 QUEDECLAROU A INCOMPETÊNCIA DESTE JUÍZO PARA PROCESSAR APRESENTE DEMANDA, COM FULCRO NO ART.113, §2º DO CPC.

28- DR LUIS GUSTAVO NARCISO GUIMARAES OAB.10997PROC Nº 19.739 (035.11.005671-6)- MODIFICAÇÃO DE CLÁUSULA PARTES: J.B.S E OUTROFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.20 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITOCOM FULCRO NO ART. 269,III DO CPC.

109 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

29- DR RAIMUNDO NONATO NERES OAB.13823PROC Nº 19.759 (035.11.006280-5)- DIVORCIO CONSENSUALPARTES: A.L.M E OUTROFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.18 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITOCOM FULCRO NO ART.269,III DO CPC.

30- DR CARLOS ALBERTO MIRANDA OAB. 6391PROC Nº 19.788 (035.11.007057-6)- DIVORCIO CONSENSUALPARTES: P.G.R.C E OUTRO FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.08 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITOCOM FULCRO NO ART. 269,III DO CPC.

31- DR ROBSON ALLEGRETTO SCARDINI OAB.12427PROC Nº 19.803 (035.11.007510-4)- HOMOLOGAÇÃO DE ACORDOPARTES: J.M E OUTROFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.17 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM FULCRO NO ART. 269,III DOCPC.

32- DR VICTOR CONTE ANDRE OAB/MG 118.052PROC Nº 19.806 (035.11.007556-7)- DIVORCIO CONSENSUALPARTES: C.S E OUTROFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.17 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM FULCRO NO ART. 269,III DOCPC.

33- DR JOAO HERNANI MIRANDA GIURIZATTO OAB. 2921PROC Nº 19.807 (035.11.007549-2)- DIVÓRCIO CONSENSUALPARTES: W.A.F.D.R E OUTROFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.17 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM FULCRO NO ART. 269,III DOCPC.

34- DR VICTOR CONTE ANDRE OAB/MG 118.052 PROC Nº 19.808 (035.11.007538-5)- DIVORCIO CONSENSUALPARTES: G.R E OUTROFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.16 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM FULCRO NO ART. 269,III DOCPC.

35- DR RICARDO TSCHAEN OAB 10635PROC Nº 19.840 (035.11.008443-7)- DIVORCIO CONSENSUALPARTES: C.F.B E OUTROFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.34 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM FULCRO NO ART. 269,III DOCPC.

VILA VELHA, 02 DE JUNHO DE 2011.

JOÃO LUIZ PINHEIROCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

JUIZADO DE DIREITO DA 2ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VILA VELHA-ES

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO

A DOUTORA MARIA JOVITA FERREIRAREISEN CISCOTTO, MMª. JUÍZA DE DIREITO EMEXERCÍCIO NA 2ª VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES DE VILA VELHA/ES, COMARCA DACAPITAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC...

FAZ SABER AOS QUANTO ESTE EDITAL VIREM E DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR SENTENÇA DESTE JUÍZONOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO Nº 035.10.084599-5 (2288),FOI DECRETADA A INTERDIÇÃO DE ROGÉRIO ALBERTO,BRASILEIRO, SOLTEIRO, CPF/MF Nº 059.505.177-41, NASCIDO AOS10/01/1964, NATURAL DE BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, FILHO DESAMUEL ALBERTO E DE ANGELINA STAUFFER ALBERTO,RESIDENTE NO MESMO ENDEREÇO DA CURADORA, POR SERPORTADOR DA "SINDROME DE DOW", DECLARANDO-O

ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OSATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADORA GLAUCIAALBERTO RIBEIRO SILVA, BRASILEIRA, CASADA, DO LAR,IDENTIDADE RG Nº 1.184.841-ES, NASCIDA AOS 31/01/1969, FILHADE SAMUEL ALBERTO E DE ANGELINA STAUFFER ALBERTO,RESIDENTE NESTE MUNICÍPIO, SOB COMPROMISSO A SERPRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVROPRÓPRIO, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOSDA VIDA CIVIL, NÃO PODENDO SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIALALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUERNATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITADO E CONTRAIREMPRÉSTIMOS EM NOME DO INTERDITADO. OS VALORESRECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SERAPLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEMESTAR DO INTERDITADO, APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NOART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES. ESTE EDITAL SERÁPUBLICADO POR POR TRÊS VEZES NO ÓRGÃO OFICIAL COMINTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE AS PUBLICAÇÕES E AFIXADO NOLUGAR DE COSTUME DO FORUM, SEM CUSTAS, EIS QUEAMPARADOS PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA/ES,AOS 01 (PRIMEIRO) DIA DO MÊS DE JUNHO (06) DO ANO DE 2011(DOIS MIL E ONZE). EU, MARCOS MANOEL DA SILVA ROSA,ANALISTA JUDICIÁRIO 02, O DIGITEI, E EU, MARCUS VINÍCIUSDORNELAS ALT, ANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL, O CONFERI EASSINO.

MARCUS VINÍCIUS DORNELAS ALTANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL

AUTORIZADO PELO CÓDIGO DE NORMAS DA CGJ-ES

-*************-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

JUIZADO DE DIREITO DA 2ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VILA VELHA-ES

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO

A DOUTORA MARIA JOVITA FERREIRAREISEN CISCOTTO, MMª. JUÍZA DE DIREITO EMEXERCÍCIO NA 2ª VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES DE VILA VELHA/ES, COMARCA DACAPITAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC...

FAZ SABER AOS QUANTO ESTE EDITAL VIREM E DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR SENTENÇA DESTE JUÍZONOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO Nº 035.10.098493-5 (2454), FOIDECRETADA A INTERDIÇÃO DE SINVAL PEREIRA DE MELO,BRASILEIRO, MILITAR REFORMADO DA MARINHA, IDENTIDADERG 177016-B/N MINISTÉRIO DA MARINHA, CPF/MF 184.992.367-15,NASCIDO AOS 25/07/1939, FILHO DE SEBASTIÃO FERREIRA DEMELO E DE URQUISA FERNANDES PEREIRA, NATURAL DE JARDIMDO SIRIDÓ/RN, RESIDENTE E DOMICILIADO NO MESMOENDEREÇO DA CURADORA, TENDO EM VISTA DEMONSTRARESTAR PERDENDO COMPLETAMENTE A HIGIDEZ MENTAL,DEVIDO A AVC, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADORA ZILU ALMEIDA MELO, BRASILEIRA,CASADA, DO LAR, IDENTIDADE RG Nº 656639-1, MINISTÉRIO DAMARINHA, CPF/MF Nº 518.064.107-10, NASCIDA AOS 25/12/1953, FILHADE SALVIANO JOSÉ DE ALMEIDA E DE ALZIRA BATISTA DEALMEIDA, RESIDENTE NESTE MUNICÍPIO, SOB COMPROMISSO ASER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVROPRÓPRIO, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOSDA VIDA CIVIL, NÃO PODENDO SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIALALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUERNATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITADO E CONTRAIREMPRÉSTIMOS EM NOME DO INTERDITADO. OS VALORESRECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SERAPLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEMESTAR DO INTERDITADO, APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NOART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES. ESTE EDITAL SERÁPUBLICADO POR POR TRÊS VEZES NO ÓRGÃO OFICIAL COMINTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE AS PUBLICAÇÕES E AFIXADO NOLUGAR DE COSTUME DO FORUM, SEM CUSTAS, EIS QUEAMPARADOS PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA/ES,AOS 01 (PRIMEIRO) DIA DO MÊS DE JUNHO (06) DO ANO DE 2011

110 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

(DOIS MIL E ONZE). EU, MARCOS MANOEL DA SILVA ROSA,ANALISTA JUDICIÁRIO 02, O DIGITEI, E EU, MARCUS VINÍCIUSDORNELAS ALT, ANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL, O CONFERI EASSINO.

MARCUS VINÍCIUS DORNELAS ALTANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL

AUTORIZADO PELO CÓDIGO DE NORMAS DA CGJ-ES

-************-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

JUIZADO DE DIREITO DA 2ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VILA VELHA-ES

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO

A DOUTORA MARIA JOVITA FERREIRAREISEN CISCOTTO, MMª. JUÍZA DE DIREITO EMEXERCÍCIO NA 2ª VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES DE VILA VELHA/ES, COMARCA DACAPITAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC...

FAZ SABER AOS QUANTO ESTE EDITAL VIREM E DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR SENTENÇA DESTE JUÍZONOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO Nº 035.10.100045-9 (2480),FOI DECRETADA A INTERDIÇÃO DE DOUGLAS NEAL, BRASILEIRO,DIVORCIADO, APOSENTADO, IDENTIDADE RG Nº 4.104.723-SP,CPF/MF SOB O Nº 664.258.758-87, RESIDENTE NESTE MUNICÍPIO,NASCIDO AOS 24/06/1945, NATURAL DE NOSSA SENHORA DO Ó/SP,FILHO DE THOMAZ NEAL E DE ZITA NEAL, POR SER PORTADORDA "SINDROME DE PARKINSON", DECLARANDO-OABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OSATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADOR JULIO CESARLODY NEAL, BRASILEIRO, SOLTEIRO, ESTUDANTE, CTPS Nº0080564-SÉRIE 003-0, CPF/MF 126.856.577-62, NASCIDO AOS 14/10/1991,FILHO DE DOUGLAS NEAL E DE SILVIA HELENA LODY NEAL,RESIDENTE NESTE MUNICÍPIO, SOB COMPROMISSO A SERPRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVROPRÓPRIO, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOSDA VIDA CIVIL, NÃO PODENDO SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIALALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUERNATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITADO E CONTRAIREMPRÉSTIMOS EM NOME DO INTERDITADO. OS VALORESRECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SERAPLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEMESTAR DO INTERDITADO, APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NOART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES. ESTE EDITAL SERÁPUBLICADO POR POR TRÊS VEZES NO ÓRGÃO OFICIAL COMINTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE AS PUBLICAÇÕES E AFIXADO NOLUGAR DE COSTUME DO FORUM, SEM CUSTAS, EIS QUEAMPARADOS PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA/ES,AOS 01 (PRIMEIRO) DIA DO MÊS DE JUNHO (06) DO ANO DE 2011(DOIS MIL E ONZE). EU, MARCOS MANOEL DA SILVA ROSA,ANALISTA JUDICIÁRIO 02, O DIGITEI, E EU, MARCUS VINÍCIUSDORNELAS ALT, ANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL, O CONFERI EASSINO.

MARCUS VINÍCIUS DORNELAS ALTANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL

AUTORIZADO PELO CÓDIGO DE NORMAS DA CGJ-ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHA

VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO(E-PROCEES)

LISTA NO: 29 - 2011

1 - 035.07.500977-4 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: JOAO CARLOS SANTANAREQUERIDO: ZIPCAR VEICULOSADVOGADO(A): ANDRE LEMOS TOSTA - OAB/ES 13577

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: INÉRCIA DA PARTE AUTORA. PROCESSO EXTINTO (ART.267,III, CPC). SEM CUSTAS. P.R.I-SE.OPORTUNAMENTE, ARQUIVEM-SE.

2 - 035.07.503451-0 - ORDINÁRIAREQUERENTE: ZENILDA VICTORINO BARBOSAREQUERIDO: BANCO CARREFOUR S/A E OUTROSADVOGADO(A): FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTTI - OAB/ES9294INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSAUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIALCÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 30/08/2011 09:00,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377, PRAINHA, VILA VELHA- ES, CEP: 29100240

3 - 035.08.502355-4 - COBRANÇAREQUERENTE: ROBSON SCARDINI ASSISREQUERIDO: VALERIA OLIVEIRA PITANGA E OUTROSADVOGADO(A): HUGO FELIPE LONGO DE SOUZA - OAB/ES 10668INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: I - DEFIRO SOBRESTAMENTODO PRESENTE FEITO PELO PRAZO REQUERIDO PELO AUTOR ( NºDE ORDEM 19). II - FINDO O PRAZO OU EM CASO DEMANIFESTAÇÃO, VOLTEM OS AUTOS CONCLUSOS.

4 - 035.08.505751-1 - COBRANÇAREQUERENTE: C.R. SATHLER-MEREQUERIDO: ELAINE CARVALHO DE SOUZAADVOGADO(A): ANDRE FABIANO BATISTA LIMA - OAB/ES 10658ADVOGADO(A): AIRTON SIBIEN RUBERTH - OAB/ES 13067INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: INÉRCIA DA PARTE AUTORA.PROCESSO EXTINTO (ART.267,III, CPC). SEM CUSTAS. P.R.I-SE.OPORTUNAMENTE, ARQUIVEM-SE.

5 - 035.08.509511-7 - ORDINÁRIAREQUERENTE: WILLIAM BRAGA DE SOUZAREQUERIDO: MARCOS OLIVEIRA DOS ANJOS E OUTROSADVOGADO(A): EJANDIR ELIAS MARTINS - OAB/ES 8857ADVOGADO(A): CELIO DE CARVALHO CAVALCANTI NETO -OAB/ES 9.100ADVOGADO REQUERENTE PARA PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS NO VALOR DE R$273,14 (DUZENTOS E SETENTA ETRÊS REAIS E QUATORZE CENTAVOS), NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

6 - 035.08.512637-3 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO SAN REMOREQUERIDO: DORIO CIPRESTE GOMESADVOGADO(A): RAFAEL DE ANCHIETA PIZA PIMENTEL -OAB/ES 8890ADVOGADO(A): LEONARDO MARTINS GABRIELI - OAB/ES 10838INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: ACORDOHOMOLOGADO.PROCESSO EXTINTO (ART. 57 LJE C/C 269,III, CPC),RETIFICANDO-SE O PERCENTUAL FIXADO COMO MULTA EM CASODE INADIMPLEMENTO, O QUAL FIXO NESTA OPORTUNIDADE EM2% (DOIS POR CENTO) EM SUBSTITUIÇÃO AO PERCENTUAL DE5%(CINCO POR CENTO), NOS TERMOS DO ARTIGO 1.336, §1º, DOCÓDIGO CIVIL C/C ARTIGO 6º DA LEI 9.099/95; BEM COMOEXCLUINDO-SE A CLÁUSULA QUINTA DO MESMO.SUSPENDO AAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA (14/06/2011 -15H30MIN).SEM CUSTAS. P.R.I-SE. OPORTUNAMENTE, ARQUIVEM-SE.

7 - 035.08.515027-6 - ORDINÁRIAREQUERENTE: LUCIMARA LORIATO GOMES E OUTROSREQUERIDO: UNIMED VITÓRIAADVOGADO(A): RODRIGO LOPES LOYOLA - OAB/ES 10079ADVOGADO(A): GUSTAVO SICILIANO CANTISANO - OAB/ES 10371ADVOGADO(A): SAMYNA TINÔCO FERREIRA - OAB/ES 15872ADVOGADO(A): CAMILA BRAGA CORRÊA - OAB/ES 3547-EADVOGADO(A): RODRIGO TEIXEIRA COFFLER - OAB/ES 9386INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: CONCORDÂNCIA COMVALORES DEPOSITADOS. SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO. EXTINÇÃODA EXECUÇÃO (ART. 794, I, CPC). EXPEÇAM-SE ALVARÁS. SEMCUSTAS. INTIIMEM-SE. P.R.I-SE. OPORTUNAMENTE, ARQUIVEM-SE.

111 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

8 - 035.08.519911-2 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ANANIAS BARBOSA DOS SANTOSREQUERIDO: CESAN - COMPANHIA DE ABASTECIMENTO ESANEAMENTOADVOGADO(A): FRANCINE FAVARATO LIBERATO - OAB/ES 10798ADVOGADO(A): IARA QUEIROZ - OAB/ES 4831INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: PENHORA "ON LINE" SEMOPOSIÇÃO. SATISFEITA A OBRIGAÇÃO. EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO(ART. 794, I, CPC). EXPEÇAM-SE ALVARÁS. P.R.I.-SE. INTIME-SE AEMPRESA EXECUTADA PARA PAGAMENTO DE CUSTAS EM 10 DIAS.

9 - 035.08.519939-9 - COBRANÇAREQUERENTE: LOURIVAL LINO PEREIRAREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/A (AG. 1240-8)ADVOGADO(A): LORENZO DALLA BERNARDINA D'ISEP -OAB/ES 9863ADVOGADO(A): ROVENA REZENDE SOARES DE AMORIM -OAB/ES 14202INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: INÉRCIA DA PARTE AUTORA.PROCESSO EXTINTO (ART.267,III, DO CPC). SEM CUSTAS. P.R.I-SE.OPORTUNAMENTE, ARQUIVEM-SE.

10 - 035.08.520389-7 - ORDINÁRIAREQUERENTE: DORIO BATISTA QUASTIREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO(A): VICENTE DELPUPO - OAB/ES 1812ADVOGADO(A): ALEXANDRE SPADETO FIRMINO - OAB/ES 16331ADVOGADO(A): MARCOS CALDAS MARTINS CHAGAS - OAB/MG56526INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DEPÓSITO VOLUNTÁRIO.CONCORDÂNCIA.SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO. EXTINTA AEXECUÇÃO (ART. 794, I, CPC). EXPEÇA-SE ALVARÁ. INTIMEM-SE.SEM CUSTAS. P.R.I-SE. OPORTUNAMENTE, ARQUIVEM-SE.

11 - 035.08.520463-3 - ORDINÁRIAREQUERENTE: ANTÔNIO ANGELO ANDRADEREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO(A): JULIANE RODRIGUES GAVA - OAB/ES 13302ADVOGADO(A): NERY PRETTI DALVI ZAMPROGNO - OAB/ES16038ADVOGADO(A): ANA PAULA LIMA - OAB/ES 16032ADVOGADO(A): EUCLIDE BERNARDO MEDICI - OAB/ES 521-AADVOGADO(A): GABRIEL MONTEIRO CUPERTINO DE CASTRO -OAB/ES 15852ADVOGADO(A): GUILHERME LUIZ ROVER - OAB/ES 11159ADVOGADO(A): ALEXANDRE SPADETO FIRMINO - OAB/ES 16331INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DEPÓSITO VOLUNTÁRIO.CONCORDÂNCIA. SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO. EXTINTA AEXECUÇÃO (ART. 794, I, CPC). EXPEÇA-SE ALVARÁ. INTIMEM-SE.SEM CUSTAS. P.R.I-SE. OPORTUNAMENTE, ARQUIVEM-SE.

12 - 035.09.501177-0 - REVISIONALREQUERENTE: IVAN DO CARMO MARIANOREQUERIDO: OI - TELEMAR NORTE LESTE S/AADVOGADO(A): SERGIO PADILHA MACHADO - OAB/ES 9950ADVOGADO(A): ANA LUIZA AZEVEDO DORNAS DE LIMA -OAB/ES 16158INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DEPÓSITO VOLUNTÁRIO.CONCORDÂNCIA. SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO. EXTINTA AEXECUÇÃO (ART. 794,I, CPC). EXPEÇA-SE ALVARÁ. INTIME-SE. SEMCUSTAS. P.R.I-SE. OPORTUNAMENTE, ARQUIVEM-SE.

13 - 035.09.503293-4 - REVISIONALREQUERENTE: GILCA FERNANDES LEMOS REQUERIDO: BANCO ITAUCARD S.AADVOGADO(A): MARCELO MIGNONI DE MELO - OAB/ES 7140INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSAUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIALCÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 14/05/2012 14:30,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377, PRAINHA, VILA VELHA- ES, CEP: 29100240

15 - 035.09.514911-4 - ORDINÁRIAREQUERENTE: OSVALDO MATURANO

REQUERIDO: LOJAS COLOMBO S.AADVOGADO(A): DANIELLE REIS MACHADO DA RÓS - OAB/ES8271ADVOGADO(A): MARCO AURELIO RANGEL GOBETTE - OAB/ES11511INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DISPENSADO O RELATÓRIONA FORMA DO ART. 38 DA LEI 9.099/95.O JULGADO DE FLS.25, RESTOU CUMPRIDO PELA REQUERIDA,CONFORME PETITÓRIO DE FLS.29, TENDO O FEITO TRANSITADOEM JULGADO (FLS.30), PORTANTO, A EXTINÇÃO SE IMPÕE.POSTO ISTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART.794, I, DO CPC.P.R.-SE. SEM CUSTAS. ARQUIVE-SE.

16 - 035.09.515761-2 - REVISIONALREQUERENTE: ADELI MENDES DE OLIVEIRA GAVINA REQUERIDO: BANCO ABN AMRO REAL S.A.ADVOGADO(A): ROSANE ARENA MUNIZ - OAB/ES 405-AADVOGADO(A): VERÔNICA FERNANDA AHNERT - OAB/ES 11185INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DESISTÊNCIAHOMOLOGADA (ART.158,PARÁGRAFO ÚNICO, CPC).PROCESSOEXTINTO (ART. 267, VIII ,CPC). SUSPENDO CONCILIAÇÃO (03/05/2011- 16 HORAS). SEM CUSTAS.P.R.-SE.ARQUIVEM-SE.

17 - 035.09.516653-1 - ORDINÁRIAREQUERENTE: RENATA COUTINHO LOPESREQUERIDO: TIM CELULAR S.A.ADVOGADO(A): FERNANDO PEREIRA MOZINE - OAB/ES 13402ADVOGADO(A): FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTTI - OAB/ES9294INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: I - COMPULSANDO A PEÇA (RECURSO INOMINADO),COLACIONADA ( Nº DE ORDEM 37), VERIFICA-SE REQUERIMENTODE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, NOS MOLDES DO ART. 4ºDA LEI 1.060/50.II - ISTO POSTO E ESTANDO PRESENTES OSREQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO INOMINADO, SOUDE DEFERIR A ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA REQUERIDA E RECEBÊ-LOEM SEU EFEITO REGULAR.III - INTIME-SE A EMPRESA RECORRIDA,POR SEU CAUSÍDICO, PARA CASO QUEIRA, APRESENTARCONTRARRAZÕES, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS.IV - FINDO PRAZO,CERTIFIQUE-SE A TEMPESTIVIDADE DA MESMA, REMETAM-SE OSPRESENTES AUTOS ELETRÔNICOS AO E. COLÉGIO RECURSAL.V -DILIGENCIE-SE.

18 - 035.09.517325-2 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: JOSE BALBINO DE OLIVEIRAREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/A (PRAÇA PIO XII)ADVOGADO(A): WALLACE CIMINI DE REZENDE - OAB/ES 8464INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSAUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIALCÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 30/06/2011 11:00,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377, PRAINHA, VILA VELHA- ES, CEP: 29100240

19 - 035.10.500377-2 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: DIANE CRISTINA SANTANAREQUERIDO: LOJAS RIACHUELO S.AADVOGADO(A): FABIANO CABRAL DIAS - OAB/ES 7831ADVOGADO(A): GUSTAVO VISEU - OAB/SP 117417ADVOGADO(A): FABIANA BRINGER MAYER - OAB/ES 15517ADVOGADO(A): SAMIRA AMIGO NEME - OAB/ES 11826INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DEPÓSITOVOLUNTÁRIO. SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO. EXTINÇÃO DAEXECUÇÃO (ART. 794, I, CPC). EXPEÇA-SE ALVARÁ. INTIMEM-SE.P.R.I-SE. OPORTUNAMENTE, ARQUIVEM-SE. 20 - 035.10.504785-2 - RESPONSABILIDADE CIVILREQUERENTE: MARIA GONÇALVES DA SILVAREQUERIDO: ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICASS/AADVOGADO(A): JESSICA PAULA DA SILVA BERGER - OAB/ES 16671INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DESISTÊNCIAHOMOLOGADA (ART. 158, PARÁGRAFO ÚNICO, CPC). PROCESSO

112 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

EXTINTO (ART.267, VIII,CPC). SEM CUSTAS. P.R-SE.OPORTUNAMENTE, ARQUIVEM-SE. 21 - 035.10.504909-8 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: FABIANO FERREIRA BARBOSAREQUERIDO: VIVO - TELEST CELULAR S/AADVOGADO(A): IGOR BOIKO COELHO DE SOUZA - OAB/ES 14490ADVOGADO(A): VICTOR SALES MARCIAL - OAB/ES 15092INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DISPENSADO O RELATÓRIONA FORMA DO ART. 38 DA LEI 9.099/95.DIANTE DA R.SENTENÇA DE FLS.22, VEIO O SEU CUMPRIMENTOPELA REQUERIDA CONFORME FLS.30, EIS QUE TRANSITADO EMJULGADO (FLS.31), IMPONDO-SE A EXTINÇÃO PELO CUMPRIMENTODO JULGADO.POSTO ISTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART.794, I, DO CPC.P.R.-SE. SEM CUSTAS. ARQUIVE-SE.

22 - 035.10.510437-2 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO BOSQUE DEITAPARICAREQUERIDO: PAULO GOMES DA SILVAADVOGADO(A): CARLA BRASIL MILANEZE - OAB/ES 16769INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA -2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA02/08/2011 16:30, SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377,PRAINHA, VILA VELHA - ES, CEP: 29100240

23 - 035.10.513213-4 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: IVANI MARIA DE SOUZAREQUERIDO: COMERCIAL SUPERAUDIO LTDA. - ELETROCITY EOUTROSADVOGADO(A): ROBERTA VALIATTI FERREIRA - OAB/ES 14569ADVOGADO(A): JOÃO DE AMARAL FILHO - OAB/ES 8818INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: I - RETIFIQUE-SE AQUALIFICAÇÃO DA AUTORA, NA FORMA PLEITEADA EMAUDIÊNCIA ( Nº DE ORDEM 16). II - NA FORMA DO ART. 5º DA LJE,INDEFIRO REQUERIMENTO PARA JULGAMENTO ANTECIPADODESTA LIDE. III -AGUARDE-SE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA (13/03/2012 - 09HORAS).

24 - 035.10.519399-5 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO BAHAMASREQUERIDO: SANTILHA SANTIAGO DEL PIEROADVOGADO(A): BRENDA OLIVEIRA DAMASCENO - OAB/ES 12150INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: ACORDOHOMOLOGADO.PROCESSO EXTINTO (ART. 57 LJE C/C 269,III, CPC), RETIFICANDO-SE O PERCENTUAL FIXADO COMO MULTA EM CASODE INADIMPLEMENTO, O QUAL FIXO NESTA OPORTUNIDADE EM2% (DOIS POR CENTO) EM SUBSTITUIÇÃO AO PERCENTUAL DE30%(TRINTA POR CENTO) (ARTIGO 1.336, §1º, DO CÓDIGO CIVIL C/CARTIGO 6º DA LEI 9.099/95).SUSPENDO A AUDIENCIA DECONCILIAÇAO DESIGNADA PARA DIA 13/05/2011 - 11HORAS. SEMCUSTAS. P.R.I-SE. OPORTUNAMENTE, ARQUIVEM-SE.

25 - 035.10.520751-4 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO BAHAMASREQUERIDO: MÁRCIA CORREA DE ALMEIDAADVOGADO(A): FABRIZIO DE OLIVEIRA LEAO - OAB/ES 17818ADVOGADO(A): BRENDA OLIVEIRA DAMASCENO - OAB/ES 12150INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: ACORDO HOMOLOGADO,RETIFICANDO-SE O PERCENTUAL FIXADO COMO MULTA EM CASODE INADIMPLEMENTO, O QUAL FIXO NESTA OPORTUNIDADE EM2% (DOIS POR CENTO) EM SUBSTITUIÇÃO AO PERCENTUAL DE20%(VINTE POR CENTO), BEM COMO O PERCENTUAL FIXADO ATÍTULO DE JUROS MORATÓRIOS, O QUAL FIXO NESTAOPORTUNIDADE EM 1% (UM POR CENTO) AO MÊS EMSUBSTITUIÇÃO AO PERCENTUAL DE 0,07% AO DIA, TUDO NOSTERMOS DO ARTIGO 1.336, §1º, DO CÓDIGO CIVIL C/C ARTIGO 6ºDA LEI 9.099/95.PROCESSO EXTINTO (ART. 57 LJE C/C 269,III, CPC).SEM CUSTAS. P.R.I-SE. OPORTUNAMENTE, ARQUIVEM-SE.

26 - 035.11.501841-4 - ORDINÁRIAREQUERENTE: LUIZ AUGUSTO DE OLIVEIRA

REQUERIDO: COMERCIAL RIZK DE MOTOCICLETAS LTDA. EOUTROSADVOGADO(A): RODOLPHO RANDOW DE FREITAS - OAB/ES 9070PARA TOMAR CIÊNCIA E SE MANIFESTAR ACERCA DA CERTIDÃODO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA EM MANDADO JUNTADO EM31/05/2011, DE QUE NÃO LOCALIZOU A PARTE REQUERENTE, SUACLIENTE, NO ENDEREÇO INDICADO, OBTENDO INFORMAÇÃO DEQUE IMÓVEL ENCONTRA-SE SEM MORADOR; BEM COMO PARAFORNECER O NOVO/COMPLETO ENDEREÇO DA MESMA, PARACIÊNCIA DA AUDIÊNCIA QUE CONTINUA EM PAUTA NA DATADESIGNADA, SENDO QUE A AUSÊNCIA DE MANIFESTAÇÃOPODERÁ ACARRETAR EXTINÇÃO DO PROCESSO.

27 - 035.11.502583-1 - ORDINÁRIAREQUERENTE: RAFAEL GUERINI SAGAZREQUERIDO: MARCOS ROBERTO E OUTROSADVOGADO(A): WEBER CAMPOS VITRAL - OAB/ES 9410

ADVOGADO REQUERENTE PARA TOMAR CIÊNCIA E SEMANIFESTAR ACERCA DA INFORMAÇÃO DA EMPRESA DECORREIOS E TELÉGRAFOS JUNTADA EM 31/05/2011, DE QUE APARTE REQUERIDA MARCOS ROBERTO NÃO RESIDE NOENDEREÇO INDICADO, TENDO APENAS PRESTADO SERVIÇO PARAA EMPRESA QUE FUNCIONA NO LOCAL, HÁ MAIS DE DOIS ANOS;BEM COMO PARA FORNECER O NOVO/COMPLETO ENDEREÇO DAMESMA, FICANDO CIENTE QUE A AUDIÊNCIA CONTINUA EMPAUTA NA DATA DESIGNADA E QUE A AUSÊNCIA DEMANIFESTAÇÃO DA PARTE REQUERENTE PODERÁ ACARRETAREXTINÇÃO DO PROCESSO. SELECIONAR 29/04/2011 14:23:52 LORRAINE ANALIA GIOSTRI LISTA - INTIMAR O ADVOGADO DO REQUERENTE, PARAFORNECER O ENDEREÇO DO REQUERIDO PLOTTECCOMUNICAÇÃO VISUAL

ADVOGADO REQUERENTE PARA TOMAR CIÊNCIA E SEMANIFESTAR ACERCA DA INFORMAÇÃO DA EMPRESA DECORREIOS E TELÉGRAFOS JUNTADA EM 31/05/2011, DE QUE APARTE REQUERIDA MARCOS ROBERTO NÃO RESIDE NOENDEREÇO INDICADO, TENDO APENAS PRESTADO SERVIÇO PARAA EMPRESA QUE FUNCIONA NO LOCAL, HÁ MAIS DE DOIS ANOS;BEM COMO PARA FORNECER O NOVO/COMPLETO ENDEREÇO DAMESMA, FICANDO CIENTE QUE A AUDIÊNCIA CONTINUA EMPAUTA NA DATA DESIGNADA E QUE A AUSÊNCIA DEMANIFESTAÇÃO DA PARTE REQUERENTE PODERÁ ACARRETAREXTINÇÃO DO PROCESSO. SELECIONAR 29/04/2011 14:23:52 LORRAINE ANALIA GIOSTRI LISTA - INTIMAR O ADVOGADO DO REQUERENTE, PARAFORNECER O ENDEREÇO DO REQUERIDO PLOTTECCOMUNICAÇÃO VISUAL

ADVOGADO REQUERENTE PARA TOMAR CIÊNCIA E SEMANIFESTAR ACERCA DA INFORMAÇÃO DA EMPRESA DECORREIOS E TELÉGRAFOS JUNTADA EM 31/05/2011, DE QUE APARTE REQUERIDA MARCOS ROBERTO NÃO RESIDE NOENDEREÇO INDICADO, TENDO APENAS PRESTADO SERVIÇO PARAA EMPRESA QUE FUNCIONA NO LOCAL, HÁ MAIS DE DOIS ANOS;BEM COMO PARA FORNECER O NOVO/COMPLETO ENDEREÇO DAMESMA, FICANDO CIENTE QUE A AUDIÊNCIA CONTINUA EMPAUTA NA DATA DESIGNADA E QUE A AUSÊNCIA DEMANIFESTAÇÃO DA PARTE REQUERENTE PODERÁ ACARRETAREXTINÇÃO DO PROCESSO. SELECIONAR 29/04/2011 14:23:52 LORRAINE ANALIA GIOSTRI LISTA - INTIMAR O ADVOGADO DO REQUERENTE, PARAFORNECER O ENDEREÇO DO REQUERIDO PLOTTECCOMUNICAÇÃO VISUAL PARA TOMAR CIÊNCIA E SE MANIFESTAR ACERCA DAINFORMAÇÃO DA EMPRESA DE CORREIOS E TELÉGRAFOSJUNTADA EM 31/05/2011, DE QUE A PARTE REQUERIDA MARCOSROBERTO NÃO RESIDE NO ENDEREÇO INDICADO, TENDOAPENAS PRESTADO SERVIÇO PARA A EMPRESA QUE FUNCIONANO LOCAL, HÁ MAIS DE DOIS ANOS; BEM COMO PARA FORNECERO NOVO/COMPLETO ENDEREÇO DO MESMO; COMO TAMBÉM PARA FORNECER O ENDEREÇO DO REQUERIDO PLOTTECCOMUNICAÇÃO VISUAL, TENDO EM VISTA INFORMAÇAO AGËNCIADE CORREIOS E TELEGRAFOS, DE QUE O ENDEREÇO DO MESMO É INSUFICIENTE; FICANDO CIENTE QUE A AUDIÊNCIA CONTINUAEM PAUTA NA DATA DESIGNADA E QUE A AUSÊNCIA DEMANIFESTAÇÃO DA PARTE REQUERENTE PODERÁ ACARRETAREXTINÇÃO DO PROCESSO.

28 - 035.11.505409-6 - INDENIZATÓRIA

113 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

REQUERENTE: VANDERSON PAACHECOREQUERIDO: DADALTO S/A (GLÓRIA)ADVOGADO(A): CARLOS WAGNER FERREIRA PIRES - OAB/MG55074INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA -2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA25/08/2011 15:30, SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377,PRAINHA, VILA VELHA - ES, CEP: 29100240

29 - 035.11.505479-9 - COBRANÇAREQUERENTE: ITAMAR SEVERINO DE OLIVEIRAREQUERIDO: DELIO PARRINI IGLESIAS E OUTROSADVOGADO(A): NILTON LUIZ DE CARVALHO FILHO - OAB/ES11261INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA -2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA26/08/2011 14:00, SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377,PRAINHA, VILA VELHA - ES, CEP: 29100240

30 - 035.11.505481-5 - COBRANÇAREQUERENTE: NOBREZA LOGISTICA E TRANSPORTE LTDA.REQUERIDO: KATIA CABRAL BEZERRAADVOGADO(A): MARCIO PEREIRA FARDIN - OAB/ES 11836INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA -2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA26/08/2011 14:30, SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377,PRAINHA, VILA VELHA - ES, CEP: 29100240

31 - 035.11.505483-1 - COBRANÇAREQUERENTE: C B SCNEIDER ME - VIA MÍDIAREQUERIDO: LUIZ PEREIRA DA SILVA (SERRALHERIA PERFIL)ADVOGADO(A): AYRES JOSÉ DA SILVA - OAB/ES 184-BINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA -2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA26/08/2011 15:00, SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377,PRAINHA, VILA VELHA - ES, CEP: 29100240; BEM COMO PARACIÊNCIA DA INFORMAÇAO DA AGENCIA DE CORREIOS ETELEGRAFOS, DE QUE O ENDEREÇO DO REQUERENTE (SEUCLIENTE) NÃO EXISTE O NUMERO INDICADO, BEM COMO DOREQUERIDO, LUIZ PEREIRA DA SILVA, NÃO EXISTE O NUMEROINDICADO. DEVENDO INFORMAR OS ENDEREÇOS DOS MESMOSPARA INTIMAÇAO/CITAÇAO DA AUDIENCIA JÁ DESIGNADA.

32 - 035.11.505495-5 - ANULATÓRIAREQUERENTE: YNGRID FATIMA OLIVEIRA REQUERIDO: HAYNER BARROS ESCHERADVOGADO(A): GIORGIO DE CASTRO MURAD - OAB/ES 11686INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA -2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA26/08/2011 15:30, SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377,PRAINHA, VILA VELHA - ES, CEP: 29100240

33 - 035.11.505507-7 - ORDINÁRIAREQUERENTE: KELIANY BERMUDES BAHIENSEREQUERIDO: WAL MART DO BRASIL LTDA.ADVOGADO(A): GRAZIELLI MARA GOMES NICACIO - OAB/ES12658INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA -2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA29/08/2011 08:30, SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377,PRAINHA, VILA VELHA - ES, CEP: 29100240; BEM COMO PARA TOMARCIÊNCIA E SE MANIFESTAR ACERCA DA INFORMAÇÃO DAEMPRESA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS JUNTADA AOS AUTOS, DE

QUE O ENDEREÇO DA PARTE REQUERENTE, SEU CLIENTE, NÃOEXISTE O NUMERO INDICADO; BEM COMO PARA FORNECER ONOVO/COMPLETO ENDEREÇO DO MESMO, FICANDO CIENTE QUEA AUDIÊNCIA CONTINUA EM PAUTA NA DATA DESIGNADA E QUEA AUSÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE REQUERENTEPODERÁ ACARRETAR EXTINÇÃO DO PROCESSO.

34 - 035.11.505517-6 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO LUIZ NOGUEIRAREQUERIDO: TEREZINHA A. ALVESADVOGADO(A): ANA PAULA CASAGRANDE PAGOTTE MACHADO- OAB/ES 9557INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA -2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA29/08/2011 10:00, SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377,PRAINHA, VILA VELHA - ES, CEP: 29100240

35 - 035.11.505525-9 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: HILDEBRANDO CLARINDO FILHO E OUTROSREQUERIDO: PORTO SEGURO SEGUROSADVOGADO(A): ALESSANDRA AMBRÓSIO QUINTÃO - OAB/ES15199INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA -2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA29/08/2011 09:00, SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377,PRAINHA, VILA VELHA - ES, CEP: 29100240

36 - 035.11.505539-0 - COBRANÇAREQUERENTE: C B SCNEIDER ME - VIA MÍDIAREQUERIDO: GERALDO LOURENÇO LIMA - ME (GERALDOESTOFADOS)ADVOGADO(A): AYRES JOSÉ DA SILVA - OAB/ES 184-BINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA -2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA29/08/2011 10:30, SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377,PRAINHA, VILA VELHA - ES, CEP: 29100240; BEM COMO PARA TOMARCIÊNCIA E SE MANIFESTAR ACERCA DA INFORMAÇÃO DAEMPRESA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS JUNTADA AOS AUTOS, DEQUE A PARTE REQUERIDA É "DESCONHECIDO"; BEM COMO PARAFORNECER O NOVO/COMPLETO ENDEREÇO DO MESMO; COMOTAMBÉM O ENDEREÇO DO REQUERENTE, SEU CLIENTE, TENDOEM VISTA A INFORMAÇÃO DE QUE NÃO EXISTE O NÚMEROINDICADO, FICANDO CIENTE QUE A AUDIÊNCIA CONTINUA EMPAUTA NA DATA DESIGNADA E QUE A AUSÊNCIA DEMANIFESTAÇÃO DA PARTE REQUERENTE PODERÁ ACARRETAREXTINÇÃO DO PROCESSO.

37 - 035.11.505541-6 - COBRANÇAREQUERENTE: C B SCNEIDER ME - VIA MÍDIAREQUERIDO: ANTONIO SALES DA COSTA - ME (TONINHO AUTOCENTER)ADVOGADO(A): AYRES JOSÉ DA SILVA - OAB/ES 184-BINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA -2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA29/08/2011 11:00, SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377,PRAINHA, VILA VELHA - ES, CEP: 29100240;BEM COMO PARA TOMARCIÊNCIA E SE MANIFESTAR ACERCA DA INFORMAÇÃO DAEMPRESA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS JUNTADA AOS AUTOS, DEQUE A PARTE REQUERENTE, "NÃO EXISTE O NUMEROINDICADO"; BEM COMO PARA FORNECER O NOVO/COMPLETOENDEREÇO DO MESMO, FICANDO CIENTE QUE A AUDIÊNCIACONTINUA EM PAUTA NA DATA DESIGNADA E QUE A AUSÊNCIADE MANIFESTAÇÃO DA PARTE REQUERENTE PODERÁ ACARRETAREXTINÇÃO DO PROCESSO.

38 - 035.11.505555-6 - COBRANÇAREQUERENTE: C B SCNEIDER ME - VIA MÍDIAREQUERIDO: AIRES LUIS SILVA DOS SANTOSADVOGADO(A): AYRES JOSÉ DA SILVA - OAB/ES 184-B

114 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA -2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA29/08/2011 14:00, SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377,PRAINHA, VILA VELHA - ES, CEP: 29100240; BEM COMO PARA TOMARCIÊNCIA E SE MANIFESTAR ACERCA DA INFORMAÇÃO DAEMPRESA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS JUNTADA AOS AUTOS, DEQUE A PARTE REQUERIDA, BEM COMO DA PARTE REQUERENTE,SEU CLIENTE " NÃO EXISTE O NUMERO INDICADO"; BEM COMOPARA FORNECER O NOVO/COMPLETO ENDEREÇO DOS MESMOS,FICANDO CIENTE QUE A AUDIÊNCIA CONTINUA EM PAUTA NADATA DESIGNADA E QUE A AUSÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO DAPARTE REQUERENTE PODERÁ ACARRETAR EXTINÇÃO DOPROCESSO.

39 - 035.11.505609-1 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: FRANCISCO IDELMAR DE PAULA NEPOMUCENOJUNIORREQUERIDO: VRG LINHAS AÉREAS SAADVOGADO(A): LEANDRO NADER DE ARAÚJO - OAB/ES 14496INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA -2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA30/08/2011 09:30, SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377,PRAINHA, VILA VELHA - ES, CEP: 29100240

40 - 035.11.505629-9 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: LUCIANO OLIVEIRA ALMEIDAREQUERIDO: BANCO ITAUCARD S.AADVOGADO(A): MARCELLA SANTOS DE QUEIROZ - OAB/BA 27924ADVOGADO(A): JOSE CARLOS FERREIRA - OAB/ES 2002INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA -2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA30/08/2011 10:00, SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377,PRAINHA, VILA VELHA - ES, CEP: 29100240

41 - 035.11.505661-2 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: SERGIO GOMES DOS SANTOSREQUERIDO: ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICASS/AADVOGADO(A): SAULO NASCIMENTO COUTINHO - OAB/ES 13765INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA -2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA30/08/2011 15:30, SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377,PRAINHA, VILA VELHA - ES, CEP: 29100240

42 - 035.11.505699-2 - ORDINÁRIAREQUERENTE: RODRIGO DA SILVA ARAUJOREQUERIDO: BERNARDES VEICULOS LTDA.ADVOGADO(A): ALEXANDRO OLIVEIRA GOMES - OAB/ES 14399INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA -2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA31/08/2011 09:00, SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377,PRAINHA, VILA VELHA - ES, CEP: 29100240; BEM COMO PARA TOMARCIÊNCIA E SE MANIFESTAR ACERCA DA INFORMAÇÃO DAEMPRESA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS JUNTADA AOS AUTOS, DEQUE O ENDEREÇO DA PARTE REQUERENTE, SEU CLIENTE  "TEMO LOUGRADOURO DESCONHECIDO"; BEM COMO PARA FORNECERO NOVO/COMPLETO ENDEREÇO DO MESMO, FICANDO CIENTEQUE A AUDIÊNCIA CONTINUA EM PAUTA NA DATA DESIGNADA EQUE A AUSÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE REQUERENTEPODERÁ ACARRETAR EXTINÇÃO DO PROCESSO.

43 - 035.11.505801-4 - ORDINÁRIAREQUERENTE: DERCEU LAUDELINOREQUERIDO: EMBRATELADVOGADO(A): DE LEON DE ARAUJO RAMOS - OAB/ES 13448

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA -2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA01/09/2011 10:00, SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377,PRAINHA, VILA VELHA - ES, CEP: 29100240

44 - 035.11.505821-2 - ORDINÁRIAREQUERENTE: ANA LUCIA VIANA COLAREQUERIDO: CENTRAL DE SERVICOS DOS BANCOS S.A E OUTROSADVOGADO(A): SANI CRISTINA GUIMARAES - OAB/SP 154348ADVOGADO(A): ROSANE ARENA MUNIZ - OAB/ES 405-AINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: POSTO ISTO, JULGOEXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 267, VI(ILEGITIMIDADE PASSIVA DO SERASA S/A), DO CPC.P.R.I-SE. O FEITO PROSSEGUE EM FACE DO BANCO IBI S/A - BANCOMÚLTIPLO, CABENDO O CARTÓRIO CORRIGIR O NOME NO PÓLOPASSIVO, COMO REQUERIDO NA ASSENTADA DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, DEVENDO AINDA, MARCAR DIA E HORA PARA AAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO, INTIMANDO-SE TÃO SOMENTE AAUTORA E SUA ADVOGADA, ALÉM DO BANCO IBI S/A E SEUADVOGADO VINCULADO NOS AUTOS (ASSENTADA DE FLS.15.

45 - 035.11.505871-7 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMÍNIO DO EDÍFICIO MILENIUMREQUERIDO: ANA CARLA MOREIRA MELLOADVOGADO(A): MARCOS VENICIUS WYATT - OAB/ES 7182INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA -2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA02/09/2011 09:30, SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377,PRAINHA, VILA VELHA - ES, CEP: 29100240

46 - 035.11.505911-1 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMÍNIO DO CONJUNTO RESIDENCIAL VILABELAREQUERIDO: HARLEY DIAS KOELERADVOGADO(A): BENAIR SCARLATELLI STORCK - OAB/ES 8391INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA -2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA02/09/2011 14:30, SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377,PRAINHA, VILA VELHA - ES, CEP: 29100240; BEM COMO PARACIÊNCIA DA INFORMAÇÃO DA AGÊNCIA DE CORREIOS ETELEGRAFOS, DE QUE O REQUERIDO "MUDOU-SE", DEVENDOFORNECER O ENDEREÇO DO MESMO, EM TEMPO HABIL, PARACITAÇÃO .

47 - 035.11.505913-7 - HOMOLOGAÇÃO DE ACORDOREQUERENTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO SEREIAREQUERIDO: MARCELO DE OLIVEIRA PINAADVOGADO(A): CLAUDIA MARIA SCALZER - OAB/ES 7385INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: ACORDO HOMOLOGADO,RETIFICANDO-SE O PERCENTUAL FIXADO COMO MULTA EM CASODE INADIMPLEMENTO, O QUAL FIXO NESTA OPORTUNIDADE EM2% (DOIS POR CENTO) EM SUBSTITUIÇÃO AO PERCENTUAL DE20%(VINTE POR CENTO), NOS TERMOS DO ARTIGO 1.336, §1º, DOCÓDIGO CIVIL C/C ARTIGO 6º DA LEI 9.099/95.PROCESSO EXTINTO(ART. 57 LJE C/C 269,III, CPC). SEM CUSTAS. P.R.I-SE.OPORTUNAMENTE, ARQUIVEM-SE.

48 - 035.11.505935-0 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: RONALDO BASILIO DE SOUZAREQUERIDO: BANCO SANTANDER BRASIL S/A.ADVOGADO(A): CIDINEIA MARTINS TOSTES - OAB/ES 14191INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA -2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA02/09/2011 15:30, SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377,PRAINHA, VILA VELHA - ES, CEP: 29100240

49 - 035.11.506059-8 - ORDINÁRIA

115 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

REQUERENTE: DALTON ALMEIDA RIBEIROREQUERIDO: BV FINANCEIRA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO EINVESTIMENTOADVOGADO(A): DALTON ALMEIDA RIBEIRO - OAB/ES 11359INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA -2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA06/09/2011 16:00, SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377,PRAINHA, VILA VELHA - ES, CEP: 29100240; BEM COMO PARA JUNTARPROCURAÇÃO AOS AUTOS.

50 - 035.11.506075-4 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO MONTE PARNASUSREQUERIDO: LUIZ ALMILQUE LOUREIRO MUNIZADVOGADO(A): MARIA NAZARET DE CASTRO BATISTA - OAB/ES13876INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA -2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA06/09/2011 16:30, SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377,PRAINHA, VILA VELHA - ES, CEP: 29100240

51 - 035.11.506115-8 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: RICARDO WILSON BIAZATTI VIEIRAREQUERIDO: INTERCONTINENTAL VIAGENS E TURISMO LTDA. EOUTROSADVOGADO(A): DULCINEIA ZUMACH LEMOS PEREIRA - OAB/ES8453INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA -2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA09/09/2011 10:30, SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377,PRAINHA, VILA VELHA - ES, CEP: 29100240

52 - 035.11.506127-3 - COBRANÇAREQUERENTE: C B SCNEIDER ME - VIA MÍDIAREQUERIDO: MARIA APARECIDA MIRANDA SANTOS MEADVOGADO(A): AYRES JOSÉ DA SILVA - OAB/ES 184-BINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA -2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA09/09/2011 16:00, SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377,PRAINHA, VILA VELHA - ES, CEP: 29100240; BEM COMO PARA TOMARCIÊNCIA E SE MANIFESTAR ACERCA DA INFORMAÇÃO DAEMPRESA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS JUNTADA AOS AUTOS, DEQUE A PARTE REQUERENTE, SEU CLIENTEIDA " NÃO EXISTE ONUMERO INDICADO"; BEM COMO PARA FORNECER ONOVO/COMPLETO ENDEREÇO DO  MESMO, FICANDO CIENTEQUE A AUDIÊNCIA CONTINUA EM PAUTA NA DATA DESIGNADA EQUE A AUSÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE REQUERENTEPODERÁ ACARRETAR EXTINÇÃO DO PROCESSO.

53 - 035.11.506137-2 - COBRANÇAREQUERENTE: C B SCNEIDER ME - VIA MÍDIAREQUERIDO: CENTRO DE BELEZA E SAUDE LTDA. - MEADVOGADO(A): AYRES JOSÉ DA SILVA - OAB/ES 184-BINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA -2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA12/09/2011 08:30, SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377,PRAINHA, VILA VELHA - ES, CEP: 29100240; BEM COMO PARA TOMARCIÊNCIA E SE MANIFESTAR ACERCA DA INFORMAÇÃO DAEMPRESA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS JUNTADA AOS AUTOS, DEQUE A PARTE REQUERENTE, SEU CLIENTE, " NÃO EXISTE ONUMERO INDICADO"; BEM COMO PARA FORNECER ONOVO/COMPLETO ENDEREÇO DO MESMO, FICANDO CIENTE QUEA AUDIÊNCIA CONTINUA EM PAUTA NA DATA DESIGNADA E QUEA AUSÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE REQUERENTEPODERÁ ACARRETAR EXTINÇÃO DO PROCESSO.

54 - 035.11.506161-2 - COBRANÇA

REQUERENTE: JOSE COUTINHO FILHOREQUERIDO: CHUBB SEGUROSADVOGADO(A): MARCELO MAZARIM FERNANDES - OAB/ES 9281INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA -2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA12/09/2011 10:30, SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377,PRAINHA, VILA VELHA - ES, CEP: 29100240

55 - 035.11.506239-6 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MARIA DALVA BINDAREQUERIDO: CETELEM BRASIL S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO EINVESTIMENTOADVOGADO(A): RENATA SCHUBERT BINDA - OAB/ES 15116INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA -2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA13/09/2011 11:00, SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377,PRAINHA, VILA VELHA - ES, CEP: 29100240; BEM COMO PARA TOMARCIÊNCIA E SE MANIFESTAR ACERCA DA INFORMAÇÃO DAEMPRESA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS JUNTADA AOS AUTOS, DEQUE A PARTE REQUERIDA "  NÃO EXISTE O NUMERO INDICADO";BEM COMO PARA FORNECER O NOVO/COMPLETO ENDEREÇO DAMESMA, FICANDO CIENTE QUE A AUDIÊNCIA CONTINUA EMPAUTA NA DATA DESIGNADA E QUE A AUSÊNCIA DEMANIFESTAÇÃO DA PARTE REQUERENTE PODERÁ ACARRETAREXTINÇÃO DO PROCESSO.

56 - 035.11.506289-1 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO VISTA DA PENHAREQUERIDO: LEA MARIA SILVEIRA FREGAPANIADVOGADO(A): ANA LUISA COLA GUEDES - OAB/ES 16259INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA -2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA13/09/2011 16:00, SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377,PRAINHA, VILA VELHA - ES, CEP: 29100240

57 - 035.11.506345-1 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMÍNIO DO EDIFICIO PELICANOREQUERIDO: RAMON MONTENEGROADVOGADO(A): SAULO MOURA XIMENES VIANA - OAB/ES 16596INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA -2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA14/09/2011 14:30, SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377,PRAINHA, VILA VELHA - ES, CEP: 29100240

58 - 035.11.506673-6 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO ITAPARICA H12REQUERIDO: MARIA IMACULADA C. ANDRIOLLIADVOGADO(A): ANA PAULA CASAGRANDE PAGOTTE MACHADO- OAB/ES 9557INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA -2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA30/08/2011 14:00, SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377,PRAINHA, VILA VELHA - ES, CEP: 29100240; BEM COMO PARA FAZERJUNTADA NOVAMENTE DA INICIAL, TENDO EM VISTA ESTARILEGÍVEL SEU CONTEÚDO.

-**********-

ODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHA

VILA VELHA - 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO(E-PROCEES)

LISTA NO: 17 - 2011

1 - 035.09.521205-6 - ORDINÁRIAREQUERENTE: ASTÉRIA DE AZEVEDO FIDALGO

116 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

REQUERIDO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/AADVOGADO(A): MARCELO NEUMANN MOREIRAS PESSOA -OAB/ES 15130ADVOGADO(A): GIOVANA DE AZEVEDO FIDALGO LEAL -OAB/ES 007079INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIME-SE O EXECUTADO PARA AS PROVIDÊNCIAS QUE JULGARPERTINENTES, HAJA VISTO O BLOQUEIO DE VALORES EM CONTABANCÁRIA. CIÊNCIA À PARTE EXEQUENTE.

2 - 035.11.500653-4 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: ROBSON COLLODETTE DOS SANTOSREQUERIDO: GIOVANNI LIVIOADVOGADO(A): ROBSON COLLODETTE DOS SANTOS - OAB/ES7854INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIME-SE A PARTEAUTORA PARA SE MANIFESTAR ACERCA DA CERTIDÃO DEMANDADO, CONSTANTE NO ITEM "20".

3 - 035.09.519901-2 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MARIA JORGINA DE FREITASREQUERIDO: VIAÇÃO ALVORADA LTDA..ADVOGADO(A): WANDERSON GONÇALVES MARIANO - OAB/ES11660ADVOGADO(A): ALESSANDRA DE FREITAS FARIAS BARBOZA -OAB/ES 14740INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: ESTE JUÍZO NÃO POSSUI OPODER DE REVER DECISÕES EMANADAS PELO COLEGIADORECURSAL, DESSA FORMA, INDEFIRO O REQUERIMENTOFORMULADO NA PETIÇÃO DE ITEM 29.EM CONTRAPARTIDA, DEFIRO O REQUERIMENTO FORMULADONA PETIÇÃO DE ITEM 28.INTIME-SE. DILIGENCIE-SE.

4 - 035.09.519403-4 - COBRANÇAREQUERENTE: M.V. DE AGUIAR CASA UTIL MEREQUERIDO: TATIANA AGUIAR E CARNEIROADVOGADO(A): ROGER NOLASCO CARDOSO - OAB/ES 13762INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIME-SE O EXEQUENTE PARA TOMAR CIÊNCIA DO RESULTADODA TENTATIVA DE BLOQUEIO "ON LINE", DEVENDOAPRESENTAR BENS PASSIVEIS DE PENHORA, E/OU REQUERER OQUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOBPENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO, NA FORMA DO ART. 53, § 4°, DALEI 9.099/95.

5 - 035.07.503163-2 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: LINO KROHLINGREQUERIDO: LATTORRE INCORPORAÇÃO LTDA.ADVOGADO(A): JARBAS DE OLIVEIRA PÁDUA - OAB/ES 6382ADVOGADO(A): RACHEL SANTIAGO SILVA - OAB/ES 12992INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIME-SE OS EXECUTADOS: LATTORRE INCORPORAÇÃO LTDA.,JOSÉ LUIZ GIUBERTI E MARCIA LAGE RIBEIRO PARA ASPROVIDÊNCIAS QUE JULGAR PERTINENTES, HAJA VISTO OBLOQUEIO DE VALORES EM CONTA BANCÁRIA. CIÊNCIA À PARTE EXEQUENTE, PARA QUE INDIQUE BENSPASSIVEIS DE PENHORA PARA SATISFAÇÃO INTEGRAL DO DÉBITOOU REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.

6 - 035.08.501391-4 - ORDINÁRIAREQUERENTE: ALEXSANDRO LOPES MUNIZREQUERIDO: BRADESCO CONSORCIOADVOGADO(A): EDNÉIA VIEIRA - OAB/ES 7531INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIME-SE A PARTEREQUERIDA PARA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SEMANIFESTAR ACERCA DA PETIÇÃO INTERPOSTA NO ITEM 31 DOSAUTOS.DILIGENCIE-SE.

7 - 035.08.505935-2 - ORDINÁRIAREQUERENTE: CÉLIA DA COSTA WILLREQUERIDO: DORINHA CALÇADOSADVOGADO(A): ADRIANE ALMEIDA DE OLIVEIRA - OAB/ES 10710ADVOGADO(A): LARISSA CYSNE MACHADO FRANÇA - OAB/ES13564INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)

INTIME-SE O EXECUTADO PARA AS PROVIDÊNCIAS QUE JULGARPERTINENTES, HAJA VISTO O BLOQUEIO DE VALORES EM CONTABANCÁRIA. CIÊNCIA À PARTE EXEQUENTE.

8 - 035.08.508421-1 - RESSARCIMENTO DE DANOSREQUERENTE: WAGNER DE SOUZA BAHIAREQUERIDO: CARDOSO E RESENDE VEICULOS LTDA. - MEADVOGADO(A): WALDIR TONIATO - OAB/ES 2902INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIME-SE A PARTEEXEQUENTE PARA QUE FORNEÇA O CONTRATO SOCIAL DAEMPRESA EXECUTADA, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DOPLEITO DE FORMULADO NO ITEM 52.DILIGENCIE-SE.

9 - 035.08.514625-4 - ORDINÁRIAREQUERENTE: PINDARO BASTOS DE ALMEIDA NOGUEIRAREQUERIDO: BV FINANCEIRA E OUTROSADVOGADO(A): DELI BORGES - OAB/ES 103-BADVOGADO(A): ALINE BALARINI RESENDE DE ALMEIDA -OAB/ES 14947INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIME-SE O EXECUTADO PARA AS PROVIDÊNCIAS QUE JULGARPERTINENTES, HAJA VISTO O BLOQUEIO DE VALORES EM CONTABANCÁRIA. CIÊNCIA À PARTE EXEQUENTE, PARA QUE INDIQUE BENSPASSIVEIS DE PENHORA PARA SATISFAÇÃO INTEGRAL DO DÉBITOOU REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.

10 - 035.09.519447-3 - RESPONSABILIDADE CIVILREQUERENTE: VALTER RICARDO NOGUEIRA MACHADO EOUTROSREQUERIDO: COMPANHIA THERMAS DO RIO QUENTE E OUTROSADVOGADO(A): MARCELO PACHECO MACHADO - OAB/ES 13527ADVOGADO(A): OSLY DA SILVA FERREIRA NETO - OAB/ES 13449INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIME-SE A PARTECONTRARIA PARA, QUERENDO, APRESENTAR SUASCONTRARRAZÕES.

11 - 035.10.519987-7 - ORDINÁRIAREQUERENTE: NELSON VARGASREQUERIDO: BV FINANCEIRA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO EINVESTIMENTOADVOGADO(A): CATARINE MULINARI NICO - OAB/ES 015744INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: CONSIDERANDO ACERTIDÃO EXARADA NO ITEM 26 DOS AUTOS, A QUAL ATESTA AINTEMPESTIVIDADE DO RECURSO INTERPOSTO, DEIXO DECONHECÊ-LO, RAZÃO PELA QUAL NEGO-LHE SEGUIMENTO.INTIME-SE. DILIGENCIE-SE.

12 - 035.10.514945-0 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ARETUZA BARCELOS E OUTROSREQUERIDO: BEIRA MAR IMOVEIS ITAPOA LTDA. E OUTROSINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)

12 - 035.08.511065-0 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO JEAN CLOUETREQUERIDO: GRAMBRASIL - MAR. EXP. S/AADVOGADO(A): HUGO FELIPE LONGO DE SOUZA - OAB/ES 10668INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIME-SE A PARTEEXEQUENTE PARA TOMAR CIÊNCIA DA PENHORA REALIZADA NACARTA PRECATÓRIA DE ITEM 28, BEM COMO, REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO.DILIGENCIE-SE.

13 - 035.10.519323-5 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: SEBASTIÃO DO NASCIMENTO PAGOTTO E OUTROSREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO(A): ALEXANDRE SPADETO FIRMINO - OAB/ES 16331INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIME-SE A PARTE CONTRARIA PARA, QUERENDO, APRESENTARCONTRARRAZÕES.

14 - 035.10.509625-5 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: FERNANDA FAVARESREQUERIDO: VEPAM - VEICULO EPAMINONDAS LTDA. (JEOVAVEICULO)ADVOGADO(A): JANIO CARLOS COLNAGO - OAB/ES 7619

117 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: EM ATENDIMENTO ÀPETIÇÃO DE ITEM 40, CONCEDO O PRAZO DE 15 (QUINZE) DIASPARA A JUNTADA DO CONTRATO SOCIAL DA EMPRESAEXECUTADA, SOB PENA DE EXTINÇÃO PROCESSUAL.INTIME-SE. DILIGENCIE-SE.

15 - 035.08.520483-7 - ORDINÁRIAREQUERENTE: AMADEU BOSIREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO(A): DIOGO ASSAD BOECHAT - OAB/ES 11373INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: CERTIFIQUE-SE ACERCA DA NÃO OPOSIÇÃO DE EMBARGOS. NÃO HAVENDO EMBARGOS, EXPEÇA-SE ALVARÁ AUTORIZATIVOEM FAVOR DO EXEQUENTE SOB O VALOR PENHORADO NO ITEM52, CONFORME PLEITEADO, DEVENDO O MESMO, NO ATO DAENTREGA DO REFERIDO ALVARÁ, DECLINAR SE ESTÁINTEGRALMENTE SATISFEITO COM O CUMPRIMENTO DAOBRIGAÇÃO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO, NA FORMADO ARTIGO 794, I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INTIME-SE. DILIGENCIE-SE.

16 - 035.11.506375-8 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: CASSIA FERREIRA GALVAOREQUERIDO: BV FINANCEIRA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO EINVESTIMENTOADVOGADO(A): LUIZ GUILHERME CAMPOS DE ALMEIDA -OAB/RJ 137737ADVOGADO(A): ROMILSON ALVES TATAGIBA - OAB/ES 005130INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: AUSENTES, PORTANTO, OS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO273, DO CPC, RAZÃO PELA QUAL INDEFIRO O PLEITO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA. INTIMEM-SE PARA AS DEMAIS FASES PROCESSUAIS. 

17 - 035.11.506377-4 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: PAULO MACHADOREQUERIDO: BV FINANCEIRA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO EINVESTIMENTOADVOGADO(A): ANDERSON FERREIRA FELIS - OAB/ES 11586INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: AUSENTES, PORTANTO, OS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO273, DO CPC, RAZÃO PELA QUAL INDEFIRO O PLEITO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA. INTIMEM-SE PARA AS DEMAIS FASES PROCESSUAIS. 

18 - 035.10.502379-6 - COBRANÇAREQUERENTE: ARLINDO BROEDELREQUERIDO: ALEX SANDRO ALVES ROSAADVOGADO(A): ANDREW AGUIAR CARLINI - OAB/ES 14032INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA -4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA13/09/2011 17:00, SITUADA NO(A) RUA PROF. ANNOR DA SILVA, 15,UVV, BOA VISTA, VILA VELHA - ES, CEP: 29102606

19 - 035.09.521083-3 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO AUGUSTO GOTARDOREQUERIDO: FERNANDO DE MELO PEREZADVOGADO(A): HUGO FELIPE LONGO DE SOUZA - OAB/ES 10668INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSAUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 4º JUIZADO ESPECIALCÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 21/09/2011 14:30,SITUADA NO(A) RUA PROF. ANNOR DA SILVA, 15, UVV, BOA VISTA,VILA VELHA - ES, CEP: 29102606

20 - 035.11.501147-6 - ORDINÁRIAREQUERENTE: AILDA GABLERREQUERIDO: WAL MART BRASIL LTDA.ADVOGADO(A): LUDMYLA SANTOS NUNES - OAB/ES 11965ADVOGADO(A): MARCELLO GONÇALVES FREIRE - OAB/ES 9477INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSAUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NA

SALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 4º JUIZADO ESPECIALCÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 21/09/2011 15:00,SITUADA NO(A) RUA PROF. ANNOR DA SILVA, 15, UVV, BOA VISTA,VILA VELHA - ES, CEP: 29102606

21 - 035.10.517847-5 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ANNA CLAUDIA LACOURT DE MORAES DEPSREQUERIDO: TAM LINHAS AEREAS S/AADVOGADO(A): AILDSON VARGAS DE SOUZA JUNIOR - OAB/ES9237ADVOGADO(A): JENEFER LAPORTI PALMEIRA - OAB/ES 8670INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSAUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 4º JUIZADO ESPECIALCÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 21/09/2011 16:00,SITUADA NO(A) RUA PROF. ANNOR DA SILVA, 15, UVV, BOA VISTA,VILA VELHA - ES, CEP: 29102606

22 - 035.10.519051-2 - ORDINÁRIAREQUERENTE: FRANCISCO DE PAULO DAVIS NETO-MEREQUERIDO: PUBLICAR DO BRASIL LISTAS TELEFONICAS LTDA. EOUTROSADVOGADO(A): FELIPE MORAIS MATTA - OAB/ES 12605ADVOGADO(A): LEONARDO RANGEL GOBETTE - OAB/ES 11037INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSAUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 4º JUIZADO ESPECIALCÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 30/08/2011 16:00,SITUADA NO(A) RUA PROF. ANNOR DA SILVA, 15, UVV, BOA VISTA,VILA VELHA - ES, CEP: 29102606

23 - 035.10.506947-6 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: JAVAN CARVALHO GONÇALVESREQUERIDO: ONOFRE EM CASAADVOGADO(A): ELIZABETE SCHIMAINSKI - OAB/ES 13597INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSAUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 4º JUIZADO ESPECIALCÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 27/09/2011 15:00,SITUADA NO(A) RUA PROF. ANNOR DA SILVA, 15, UVV, BOA VISTA,VILA VELHA - ES, CEP: 29102606

24 - 035.09.521515-3 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: MARIA ADAMIREQUERIDO: CESAN - COMPANHIA DE ABASTECIMENTO ESANEAMENTOADVOGADO(A): ESDRAS DE LISANDRO BARCELOS - OAB/ES 16496INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSAUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 4º JUIZADO ESPECIALCÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 04/10/2011 15:30,SITUADA NO(A) RUA PROF. ANNOR DA SILVA, 15, UVV, BOA VISTA,VILA VELHA - ES, CEP: 29102606

25 - 035.09.520537-6 - ORDINÁRIAREQUERENTE: DAIANA ALVES DE PAULA ATHAYDEREQUERIDO: CALÇADOS ITAPUÃ S/A CISAADVOGADO(A): MARCIELLE PINHEIRO LEAL - OAB/ES 13812INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA -4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA14/09/2011 16:00, SITUADA NO(A) RUA PROF. ANNOR DA SILVA, 15,UVV, BOA VISTA, VILA VELHA - ES, CEP: 29102606

26 - 035.11.506639-7 - ANULATÓRIAREQUERENTE: LAILA GUIMARAES DAL COLREQUERIDO: DADALTO S/A (SHOPPING VITÓRIA)ADVOGADO(A): VALÉRIA PIVA SCHIMIDT BRITO - OAB/ES 10028INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: AUSENTES, PORTANTO, OS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO273, DO CPC, RAZÃO PELA QUAL INDEFIRO O PLEITO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA. INTIMEM-SE PARA AS DEMAIS FASES PROCESSUAIS. 

118 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

27 - 035.10.517799-8 - ORDINÁRIAREQUERENTE: MARIA SUZEL TEDOLDI MENEGHELIREQUERIDO: IMBRAPAR SUL PARTICIPAÇOES SOCIETÁRIAS S/A. EOUTROSADVOGADO(A): ANA CAROLINA TEDOLDI PINTO - OAB/RJ 153913ADVOGADO(A): GABRIELA LIMA DE VARGAS - OAB/ES 14078INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA -4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA15/09/2011 15:00, SITUADA NO(A) RUA PROF. ANNOR DA SILVA, 15,UVV, BOA VISTA, VILA VELHA - ES, CEP: 29102606

28 - 035.10.517693-3 - EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA (SOLVENTEE INSOLVENTE)REQUERENTE: TEMPERAÇO COMÉRCIO DE VIDROS LTDA. MEREQUERIDO: WORLD GLASS INDUSTRIA E COMERCIO DE VIDROSLTDA.ADVOGADO(A): ELIAS MELOTTI JUNIOR - OAB/ES 8692INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA -4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA15/09/2011 16:30, SITUADA NO(A) RUA PROF. ANNOR DA SILVA, 15,UVV, BOA VISTA, VILA VELHA - ES, CEP: 29102606

29 - 035.09.505731-4 - COBRANÇAREQUERENTE: COMERCIAL DEMUNER LTDA.REQUERIDO: ERLEI BORGOADVOGADO(A): MARCELO MARIANELLI LÓSS - OAB/ES 8551INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA -4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA19/09/2011 13:30, SITUADA NO(A) RUA PROF. ANNOR DA SILVA, 15,UVV, BOA VISTA, VILA VELHA - ES, CEP: 29102606

30 - 035.10.510919-9 - ORDINÁRIAREQUERENTE: ANA MARIA RABELLO DE SOUZAREQUERIDO: ASSURANT SEGURADORA S/AADVOGADO(A): ANTONIO ARY FRANCO CESAR - OAB/SP 123514INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: DESSA FORMA, ACOLHO OS EMBARGOS ORA OPOSTOS EDETERMINO A EXPEDIÇÃO DE ALVARÁS EM FAVOR DE AMBAS ASPARTES, SENDO DEVIDO À PARTE EXECUTADA O VALORPENHORADO NO ITEM 29 E DEVIDO À PARTE EXEQUENTE OVALOR DEPOSITADO NO ITEM 35, DOS AUTOS.

INTIMEM-SE. DILIGENCIE-SE.

31 - 035.09.514453-4 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO ITAPARICA SOLREQUERIDO: DIONIZIO GONZAGA DUBOIS E OUTROSADVOGADO(A): CLAUDINEIA APARECIDA MARQUEZ SANTOSPOLETO - OAB/ES 11400INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIME-SE A PARTEEXEQUENTE PARA SE MANISFESTAR ACERCA DA CERTIDÃO DOMANDADO DEVOLVIDO, CONSTANTE NO ITEM "37".

32 - 035.09.505877-6 - ORDINÁRIAREQUERENTE: ANTONIO PEREIRAREQUERIDO: RAINBOW HOLDINGS DO BRASILADVOGADO(A): BARBARA BRAUN RIZK - OAB/ES 13843ADVOGADO(A): HUGO FELIPE LONGO DE SOUZA - OAB/ES 10668INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: NESTE DIAPASÃO, DEFIRO A DESCONSIDERAÇÃO DAPERSONALIDADE JURÍDICA DA EMPRESA EXECUTADA, PARAADENTRAR NOS BENS DO SÓCIO-PRESIDENTE HENY ARTHURDUNPHY (CPF Nº 214.920.468-17)INTIMEM-SE.APÓS, VOLTEM-ME CONCLUSOS OS AUTOS.DILIGENCIE-SE.

33 - 035.11.502693-8 - EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA (SOLVENTEE INSOLVENTE)REQUERENTE: CEFETRIES - UNIDADE I- LTDA.

REQUERIDO: SANDRO DE ASSIS FERNANDESADVOGADO(A): LUCIANO GUEDES - OAB/ES 15583INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) CIÊNCIA À PARTEEXEQUENTE DA GUIA DE RENAJUD CONSTANTE NO ITEM "24".

34 - 035.10.513819-8 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: CENTRO DE EDUCAÇÃO INTEGRADA CAPIXABALTDA. - MEREQUERIDO: JORGE INACIO FERREIRAADVOGADO(A): VALMIR FERREIRA BARBOSA - OAB/ES 13171INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIME-SE A PARTEEXEQUENTE PARA TOMAR CIÊNCIA DA GUIA DO RENAJUD,CONSTANTE NO ITEM "20".

35 - 035.08.510375-1 - COBRANÇAREQUERENTE: ARLINDO BROEDELREQUERIDO: MONICA GOMES MORAES DA COSTAADVOGADO(A): ANDREW AGUIAR CARLINI - OAB/ES 14032INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI 9.099/95.CONFORME SE OBSERVA NA CERTIDÃO EXARADA NO ITEM 37, APARTE AUTORA QUEDOU-SE INERTE APÓS DEVIDAMENTEINTIMADA PARA PROMOVER AS MEDIDAS NECESSÁRIAS AOPROSSEGUIMENTO DA DEMANDA. DESTARTE QUE DA PRESENTE INTIMAÇÃO CONSTOU O TERMO“SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO?.DISPOSITIVOANTE AO EXPOSTO, JULGO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, NAFORMA DO ART. 267, INCISO III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.SEM CUSTAS E HONORÁRIOS, ANTE AOS TERMOS DO ART. 55 DALEI 9.099/95. P.R.I. ARQUIVE-SE.

36 - 035.10.514085-5 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: ST TELES PAPELARIA MEREQUERIDO: ROBERTA PINHEIRO AMORIMADVOGADO(A): ROGER NOLASCO CARDOSO - OAB/ES 13762INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: DEFIRO O REQUERIMENTODE DESENTRAHAMENTO DE DOCUMENTOS, MEDIANTESUBSTITUIÇÃO POR CÓPIA E RECIBO NOS AUTOS.APÓS, REMETAM-SE OS AUTOS AO ARQUIVO COM AS CAUTELAS DALEI.INTIME-SE. DILIGENCIE-SE.

37 - 035.09.502211-5 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ANIBAL JUNIO COELHO CATRINCK E OUTROSREQUERIDO: ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICASS/AADVOGADO(A): ANDRÉ JULIO DE ATAYDES - OAB/ES 13133ADVOGADO(A): TATYANA LELLIS DA MATA E SILVA - OAB/ES11310INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIME-SE OEXECUTADO PARA AS PROVIDÊNCIAS QUE JULGAR PERTINENTES,HAJA VISTO O BLOQUEIO DE VALORES EM CONTA BANCÁRIA.CIÊNCIA À PARTE EXEQUENTE.

38 - 035.09.515817-1 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO CONJUNTO RESIDENCIAL PRAIA DASANDORINHAS IREQUERIDO: ELAINE MARA JORGEADVOGADO(A): JUSSARA CHRISTIANE SCHAFFELN CORREIALIMA - OAB/ES 9427INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIME-SE A PARTEAUTORA PARA DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO, NO PRAZO DE05 (CINCO DIAS), REQUERENDO O QUE ENTENDER NECESSÁRIO,SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO.

39 - 035.09.509785-8 - COBRANÇAREQUERENTE: DENISY DA PENHA NASCIMENTO SALVADOR -MEREQUERIDO: JORGE CLEBER LIRIO PEGOADVOGADO(A): JOSÉ OLEOMAR SARAIVA JÚNIOR - OAB/ES 9079INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIME-SE A PARTEREQUERENTE PARA SE MANIFESTAR ACERCA DA CERTIDÃO DOMANDADO DEVOLVIDO, CONSTANTE NO ITEM "24".

40 - 035.08.505583-4 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: GUILHERME VIANA RANDOWREQUERIDO: ISAAC AGUIAR NETOADVOGADO(A): GUILHERME VIANA RANDOW - OAB/ES 7433

119 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIME-SE A PAREREQUERENTE PARA SE MANIFESTAR ACERCA DA CERTIDÃO DACARTA PRECATORIA DEVOLVIDA, CONSTANTE NO ITEM "55".

41 - 035.08.512299-4 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: SEBASTIÃO ANTÔNIO GRACIATTEREQUERIDO: MILLER CONSTRUÇÕES E MONTAGENS LTDA.ADVOGADO(A): SERGIO CARLOS DE SOUZA - OAB/ES 5462INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIME-SE A PARTEREQUERENTE PARA SE MANIFESTAR ACERCA DA CERTIDÃO DEMANDADO DEVOLVIDO, CONSTANTE NO ITEM "30".

42 - 035.09.520627-6 - COBRANÇAREQUERENTE: EDUARDO SALEME BRETAS FONSECA ME -EDUARDO PNEUSREQUERIDO: JEFFERSON SILVA DELANNYADVOGADO(A): VICTOR DI GIORGIO MORANDI - OAB/ES 15463INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: PELO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE A PRETENSÃO EXORDIAL,PARA CONDENAR A PARTE REQUERIDA AO PAGAMENTO DE R$652,52, QUANTIA QUE DEVERÁ SER CORRIGIDAMONETARIAMENTE DESDE O AJUIZAMENTO DA DEMANDA. VIAREFLEXA, JULGO EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ARTIGO269, INCISO I, DO CPC. PRI. SEM CUSTAS.  43 - 035.09.506871-6 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ELIZANGELA DE SOUZA REIS REQUERIDO: ITAÚ SEGUROS S.AADVOGADO(A): BERNADO ANANIAS JUNQUEIRA FERRAZ -OAB/MG 87253ADVOGADO(A): LEILA DAMASCENO OLIVEIRA ORTEGA SOARES- OAB/ES 9545INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: HOMOLOGO POR SENTENÇA O ACORDO DE VONTADES FIRMADOENTRE AS PARTES PARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAISEFEITOS E, VIA REFLEXA, JULGO EXTINTO O PROCESSO COMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO III,DO CPC. PRI. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, AO ARQUIVO. CUMPRA-SE.  44 - 035.09.521215-3 - ORDINÁRIAREQUERENTE: JARBAS ANTONIO MARCOLIREQUERIDO: ISMENIA WARLEY DETTMAN E OUTROSADVOGADO(A): CARLOS GOMES MAGALHÃES JUNIOR - OAB/ES14277INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIME-SE PARA OPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS

45 - 035.11.500601-3 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: LUIZ SÉRGIO TEIXEIRA MOREIRAREQUERIDO: ADAUTO ROBLESADVOGADO(A): VALMIR FERREIRA BARBOSA - OAB/ES 13171INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: ANTE O EXPOSTO, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO, COM FULCRONO ART. 794, I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.SEM CONDENAÇÃO EM CUSTAS E HONORÁRIOS, ANTE OS TERMOSDO ART. 55 DA LEI 9.099/95.P.R.I.APÓS O TRÂNSITO, ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS DA LEI.

46 - 035.09.519833-2 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO ITAPARICA SOLREQUERIDO: SANDRA ESTEVES LIMA E OUTROSADVOGADO(A): CLAUDINEIA APARECIDA MARQUEZ SANTOSPOLETO - OAB/ES 11400INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIME-SE A PARTEREQUERENTE PARA SE MANIFESTAR ACERCA DA CERTIDÃO DEMANADADO DEVOLVIDO, CONSTANTE NO ITEM "35".

47 - 035.09.519905-3 - COBRANÇAREQUERENTE: ALMIR GERALDO OLEARIREQUERIDO: KARLA BIUDE MOREIRAADVOGADO(A): EJANDIR ELIAS MARTINS - OAB/ES 8857

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: EM FACE DO EXPOSTO, REJEITO OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS.INTIMEM-SE.   48 - 035.07.502169-2 - COBRANÇAREQUERENTE: CENTRO EDUCACIONAL LAMARCKREQUERIDO: SUELI SANTOS REIS NEITZLADVOGADO(A): MARCELO ARAUJO SIVILA - OAB/SP 138379INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIME-SE OEXEQUENTE PARA TOMAR CIÊNCIA DO RESULTADO DATENTATIVA DE BLOQUEIO "ON LINE", DEVENDO APRESENTARBENS PASSIVEIS DE PENHORA, E/OU REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENADE EXTINÇÃO DO PROCESSO, NA FORMA DO ART. 53, § 4°, DA LEI9.099/95.

49 - 035.09.509599-3 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: MONALLE MERIZIO TANUREREQUERIDO: UNIMED VITÓRIA - COOPERATIVA DE TRABALHOMEDICOADVOGADO(A): NATHALIA CORREA STEFENONI - OAB/ES 15844ADVOGADO(A): GUSTAVO SICILIANO CANTISANO - OAB/ES 10371INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: PELO EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE A PRETENSÃO AUTORAL.VIA REFLEXA, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO I, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL.PRI. CUMPRA-SE.

50 - 035.11.506777-5 - COBRANÇAREQUERENTE: JORGE LINDEMBERG LIMA ROMAO REQUERIDO: BANESTES S/A - BANCO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): CARLO ROMÃO - OAB/ES 9874INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: AUSENTES, PORTANTO, OS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO273, DO CPC, RAZÃO PELA QUAL INDEFIRO O PLEITO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA. INTIMEM-SE PARA AS DEMAIS FASES PROCESSUAIS. 

51 - 035.11.506977-1 - ORDINÁRIAREQUERENTE: DROGARIA JERÔNIMO MONTEIRO LTDA. ME REQUERIDO: TELEMAR INTERNET LTDA.ADVOGADO(A): THIAGO BRAGANCA - OAB/ES 14863INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: AUSENTES, PORTANTO, OS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO273, DO CPC, RAZÃO PELA QUAL INDEFIRO O PLEITO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA. INTIMEM-SE PARA AS DEMAIS FASES PROCESSUAIS. 

52 - 035.11.506945-8 - ORDINÁRIAREQUERENTE: CLEY DA ROCHA TENORIO CORREIAREQUERIDO: CLARO S/AADVOGADO(A): RAPHAEL TASSIO CRUZ GHIDETTI - OAB/ES11513INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: AUSENTES, PORTANTO, OS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO273, DO CPC, RAZÃO PELA QUAL INDEFIRO O PLEITO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA. INTIMEM-SE PARA AS DEMAIS FASES PROCESSUAIS. 

53 - 035.11.507053-0 - ORDINÁRIAREQUERENTE: BERNARDO TEIXEIRA - MEREQUERIDO: HI TECH COMPUTADORES - ECLIPSE DO BRASILINDUSTRIA E COMERCIO LTDA.ADVOGADO(A): TRAJANO CONTI FERREIRA - OAB/ES 15840INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: AUSENTES, PORTANTO, OS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO273, DO CPC, RAZÃO PELA QUAL INDEFIRO O PLEITO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA. INTIMEM-SE PARA AS DEMAIS FASES PROCESSUAIS. 

54 - 035.11.507057-1 - ORDINÁRIAREQUERENTE: ANGELO TEXEIRA DE SIQUEIRA

120 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

REQUERIDO: CAIXA BENEFICENTE DOS MILITARES ESTADUAIS DOESPÍRITO SANTO ADVOGADO(A): EDUARDO JOSE COSTA REIS - OAB/ES 7972INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: AUSENTES, PORTANTO, OS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO273, DO CPC, RAZÃO PELA QUAL INDEFIRO O PLEITO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA. INTIMEM-SE PARA AS DEMAIS FASES PROCESSUAIS. 

55 - 035.11.507121-5 - ORDINÁRIAREQUERENTE: MARCIO VITTI FORMENTINIREQUERIDO: TELEMAR INTERNET LTDA.ADVOGADO(A): KADMA MINIELY SANTORIO - OAB/ES 14084INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: AUSENTES, PORTANTO, OS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO273, DO CPC, RAZÃO PELA QUAL INDEFIRO O PLEITO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA. INTIMEM-SE PARA AS DEMAIS FASES PROCESSUAIS. 

56 - 035.11.507363-3 - ORDINÁRIAREQUERENTE: JOÃO RIBERIO SERRANOREQUERIDO: DADALTO S/A E OUTROSADVOGADO(A): CARLOS MAGNO PIMENTEL JUNIOR - OAB/ES17658INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: AUSENTES, PORTANTO, OS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO273, DO CPC, RAZÃO PELA QUAL INDEFIRO O PLEITO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA. INTIMEM-SE PARA AS DEMAIS FASES PROCESSUAIS. 

57 - 035.11.507363-3 - ORDINÁRIAREQUERENTE: JOÃO RIBERIO SERRANOREQUERIDO: DADALTO S/A E OUTROSADVOGADO(A): CARLOS MAGNO PIMENTEL JUNIOR - OAB/ES17658INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: AUSENTES, PORTANTO, OS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO273, DO CPC, RAZÃO PELA QUAL INDEFIRO O PLEITO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA. INTIMEM-SE PARA AS DEMAIS FASES PROCESSUAIS. 

58 - 035.11.507347-6 - ORDINÁRIAREQUERENTE: ALMIR SANDRO BOREL DUTRAREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/A ADVOGADO(A): BRUNO NUNES ARAUJO - OAB/ES 15087INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: AUSENTES, PORTANTO, OS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO273, DO CPC, RAZÃO PELA QUAL INDEFIRO O PLEITO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA. INTIMEM-SE PARA AS DEMAIS FASES PROCESSUAIS. 

59 - 035.11.507389-8 - ORDINÁRIAREQUERENTE: VANIA COLARREQUERIDO: KEMP ENGENHARIA E SERVIÇOS LTDA.ADVOGADO(A): RAPHAEL MOURAO - OAB/ES 16325INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: AUSENTES, PORTANTO, OS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO273, DO CPC, RAZÃO PELA QUAL INDEFIRO O PLEITO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA. INTIMEM-SE PARA AS DEMAIS FASES PROCESSUAIS. 

60 - 035.11.507435-9 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: FATIMA PEIXOTOREQUERIDO: IMOBILIARIA SIMONASSI ADVOGADO(A): NELSON TAVARES DOS SANTOS FILHO - OAB/ES303-BINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: AUSENTES, PORTANTO, OS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO273, DO CPC, RAZÃO PELA QUAL INDEFIRO O PLEITO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA. INTIMEM-SE PARA AS DEMAIS FASES PROCESSUAIS. 

61 - 035.11.507459-9 - ORDINÁRIAREQUERENTE: GREICE CATHARINA TORRES CRUZ

REQUERIDO: TIM CELULAR S/AADVOGADO(A): RODRIGO LISBOA CORREA - OAB/ES 14588INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: AUSENTES, PORTANTO, OS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO273, DO CPC, RAZÃO PELA QUAL INDEFIRO O PLEITO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA. INTIMEM-SE PARA AS DEMAIS FASES PROCESSUAIS. 

62 - 035.11.507487-0 - ORDINÁRIAREQUERENTE: JOSÉ DIAS PORTO JÚNIORREQUERIDO: CETELEM BRASIL S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO EINVESTIMENTO E OUTROSADVOGADO(A): CLAUDIA PATRICIA QUIRINO - OAB/PI 3711INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: AUSENTES, PORTANTO, OS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO273, DO CPC, RAZÃO PELA QUAL INDEFIRO O PLEITO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA. INTIMEM-SE PARA AS DEMAIS FASES PROCESSUAIS. 

63 - 035.10.510919-9 - ORDINÁRIAREQUERENTE: ANA MARIA RABELLO DE SOUZAREQUERIDO: ASSURANT SEGURADORA S/AADVOGADO(A): ANTONIO ARY FRANCO CESAR - OAB/SP 123514INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: DESSA FORMA, ACOLHO OS EMBARGOS ORA OPOSTOS EDETERMINO A EXPEDIÇÃO DE ALVARÁS EM FAVOR DE AMBAS ASPARTES, SENDO DEVIDO À PARTE EXECUTADA O VALORPENHORADO NO ITEM 29 E DEVIDO À PARTE EXEQUENTE OVALOR DEPOSITADO NO ITEM 35, DOS AUTOS.INTIMEM-SE. DILIGENCIE-SE.

64 - 035.11.508059-6 - ORDINÁRIAREQUERENTE: ATOL VITÓRIA COMERCIO DE ROUPAS LTDA.REQUERIDO: MINE AMORA CONFECÇOES LTDA.ADVOGADO(A): MARCO TULIO RIBEIRO FIALHO - OAB/ES 14586INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: AUSENTES, PORTANTO, OS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO273, DO CPC, RAZÃO PELA QUAL INDEFIRO O PLEITO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA. INTIMEM-SE PARA AS DEMAIS FASES PROCESSUAIS. 

65 - 035.11.508023-2 - ORDINÁRIAREQUERENTE: MARCIO VITTI FORMENTINIREQUERIDO: CENTRO DE ESTUDOS E LINGUAS LTDA. - IBEUVADVOGADO(A): SIMONE AFONSO LARANJA - OAB/ES 15877INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: AUSENTES, PORTANTO, OS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO273, DO CPC, RAZÃO PELA QUAL INDEFIRO O PLEITO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA. INTIMEM-SE PARA AS DEMAIS FASES PROCESSUAIS. 

66 - 035.11.507857-4 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ANA MARIA BARCELOS DE MEIRELESREQUERIDO: BANCO SANTANDER BRASIL S/A.ADVOGADO(A): VINICIUS BRANDÃO DE REZENDE - OAB/ES15509ADVOGADO(A): ADONES SOARES NEVES - OAB/ES 4326-EINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: AUSENTES, PORTANTO, OS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO273, DO CPC, RAZÃO PELA QUAL INDEFIRO O PLEITO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA. INTIMEM-SE PARA AS DEMAIS FASES PROCESSUAIS. 

67 - 035.08.509531-1 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ANGELO MANOEL FERRIRAREQUERIDO: SPEED & RACE COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA. - MEE OUTROSADVOGADO(A): DANIEL BRIGE BORGES BARBUDA - OAB/ES12868ADVOGADO(A): JACQUELINE DE ANDRADE SANTOSFREDERICO - OAB/ES 7383ADVOGADO(A): SANDRA CONSUELO GONÇALVES - OAB/ES 7855ADVOGADO(A): PAMELA ALVES BERTOLDO E SILVA - OAB/ES15045ADVOGADO(A): GABRIEL ROCHA SOARES - OAB/ES 16781

121 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: NESTE DIAPASÃO, DEFIRO A DESCONSIDERAÇÃO DAPERSONALIDADE JURÍDICA DA EMPRESA EXECUTADA, PARAADENTRAR NOS BENS DOS SÓCIOS DESCRITOS NA PETIÇÃO DEITEM 74.INTIMEM-SE.DILIGENCIE-SE.

68 - 035.11.507775-8 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: LUZIMERY ROSA FILHOREQUERIDO: MINUANO CAPITAL FOMENTO LTDA.ADVOGADO(A): JOSUE SILVA FERREIRA COUTINHO - OAB/ES5790INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: DESTE MODO, CONSIDERANDO OS DOCUMENTOS JUNTADOSPELA AUTORA NOS ITENS 06/07, TENHO POR PRESENTES OSREQUISITOS PARA A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELAPRETENDIDA, RAZÃO PELA QUAL, DEFIROO PEDIDO DAREQUERENTE LUZIMERY ROSA FILHO, PARA DETERMINAR QUE AREQUERIDA MINUANO CAPITAL FOMENTO LTDA. RETIRE O SEUNOME DE QUALQUER ÓRGÃO DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO,ESPECIALMENTE O SERASA, NO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO)HORAS, ESTIPULANDO MULTA DIÁRIA NO VALOR DE R$ 100,00(CEM REAIS), PODENDO INCIDIR POR 60 (SESSENTA) DIAS, EM CASODE NÃO CUMPRIMENTO DESTA DECISÃO NO PRAZO FIXADO. OFICIE-SE, COM URGÊNCIA, DIRETAMENTE AO ÓRGÃOS DEPROTEÇÃO, INCLUINDO O SERASA, COM O FITO DE PROMOVER AIMEDIATA RETIRADA DO NOME DA REQUERENTE. CITE-SE. INTIMEM-SE. DILIGENCIE-SE.

69 - 035.11.508235-2 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: FLOR DE LIS COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA. MEREQUERIDO: EMBRATELADVOGADO(A): GUSTAVO SOUZA FRAGA - OAB/ES 15339INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: AUSENTES, PORTANTO, OS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO273, DO CPC, RAZÃO PELA QUAL INDEFIRO O PLEITO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA. INTIMEM-SE PARA AS DEMAIS FASES PROCESSUAIS. 

70 - 035.11.508267-5 - ORDINÁRIAREQUERENTE: MARLY PEREIRA RODRIGUES MALTAREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/A ADVOGADO(A): JORGE HADDAD TAPIAS CEGLIAS - OAB/ES 14192INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: AUSENTES, PORTANTO, OS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO273, DO CPC, RAZÃO PELA QUAL INDEFIRO O PLEITO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA. INTIMEM-SE PARA AS DEMAIS FASES PROCESSUAIS. 

71 - 035.11.508355-8 - ORDINÁRIAREQUERENTE: RADANA CONSTRUÇÕES LTDA. - MEREQUERIDO: BANCO BRADESCO S/A E OUTROSADVOGADO(A): STEPHANO SILVESTRE DUTRA - OAB/ES 14377INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: AUSENTES, PORTANTO, OS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO273, DO CPC, RAZÃO PELA QUAL INDEFIRO O PLEITO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA. INTIMEM-SE PARA AS DEMAIS FASES PROCESSUAIS. 

72 - 035.11.508647-8 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MARCELO CAUS FERREIRAREQUERIDO: FAI FINANC AMERICANAS ITAÚ S/AADVOGADO(A): SILVIANGELA VENTURIM - OAB/ES 13687INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: AUSENTES, PORTANTO, OS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO273, DO CPC, RAZÃO PELA QUAL INDEFIRO O PLEITO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA. INTIMEM-SE PARA AS DEMAIS FASES PROCESSUAIS. 

73 - 035.11.508439-0 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: LUSIMAR DE OLIVEIRAREQUERIDO: DADALTO S/A (GLÓRIA) E OUTROSADVOGADO(A): CARLOS MAGNO PIMENTEL JUNIOR - OAB/ES17658

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: AUSENTES, PORTANTO, OS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO273, DO CPC, RAZÃO PELA QUAL INDEFIRO O PLEITO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA. INTIMEM-SE PARA AS DEMAIS FASES PROCESSUAIS. 

74 - 035.11.508599-1 - ORDINÁRIAREQUERENTE: PAULO DE AGUIAR FILHOREQUERIDO: LIMA VEÍCULOS LTDA-ME (FAMA VEÍCULOS)ADVOGADO(A): JOÃO HERNANI MIRANDA GUIRIZATTO -OAB/ES 2921INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: AUSENTES, PORTANTO, OS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO273, DO CPC, RAZÃO PELA QUAL INDEFIRO O PLEITO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA. INTIMEM-SE PARA AS DEMAIS FASES PROCESSUAIS. 

75 - 035.11.508761-7 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: WALKIR MOREIRA PENNA JUNIORREQUERIDO: FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL -PETROSADVOGADO(A): FERNANDO GARCIA CORASSA - OAB/ES 12010INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: AUSENTES, PORTANTO, OS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO273, DO CPC, RAZÃO PELA QUAL INDEFIRO O PLEITO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA. INTIMEM-SE PARA AS DEMAIS FASES PROCESSUAIS. 

76 - 035.10.511031-2 - EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA (SOLVENTEE INSOLVENTE)REQUERENTE: TECNOVIT - TECNOLOGIA VITÓRIA LTDA. - MEREQUERIDO: CAPIXABA COMERCIO DE TINTAS SERIGRAFICASLTDA. MEADVOGADO(A): MANUELA LEAO PEREIRA - OAB/ES 11718INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA -4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA19/09/2011 16:30, SITUADA NO(A) RUA PROF. ANNOR DA SILVA, 15,UVV, BOA VISTA, VILA VELHA - ES, CEP: 29102606

77 - 035.09.519761-0 - ORDINÁRIAREQUERENTE: F A GORZA ME E OUTROSREQUERIDO: CIELO S.AADVOGADO(A): JOAO CEZAR SANDOVAL FILHO - OAB/ES 4452INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA -4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA20/09/2011 15:00, SITUADA NO(A) RUA PROF. ANNOR DA SILVA, 15,UVV, BOA VISTA, VILA VELHA - ES, CEP: 29102606

78 - 035.10.501427-1 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO AMERICAN TOWER?SREQUERIDO: MARIA CAROLINA MELOADVOGADO(A): ORCY PIMENTA ROCIO - OAB/ES 9989ADVOGADO(A): MORENO CARDOSO LIRIO - OAB/ES 15075INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA -4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA21/09/2011 15:30, SITUADA NO(A) RUA PROF. ANNOR DA SILVA, 15,UVV, BOA VISTA, VILA VELHA - ES, CEP: 29102606

79 - 035.10.514745-4 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: BRUNO BOECHATREQUERIDO: ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICASS/AADVOGADO(A): ICARO ELIAMEN PASCOAL NOGUEIRA - OAB/ES16363INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA -4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA

122 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

26/09/2011 14:30, SITUADA NO(A) RUA PROF. ANNOR DA SILVA, 15,UVV, BOA VISTA, VILA VELHA - ES, CEP: 29102606

80 - 035.10.501385-0 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO MÔNACOREQUERIDO: CARLOS EDUARDO R. SOUZAADVOGADO(A): ANA PAULA CASAGRANDE PAGOTTE MACHADO- OAB/ES 9557INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA -4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA26/09/2011 15:00, SITUADA NO(A) RUA PROF. ANNOR DA SILVA, 15,UVV, BOA VISTA, VILA VELHA - ES, CEP: 29102606

81 - 035.09.519051-5 - COBRANÇAREQUERENTE: J Z EVENTOS LTDA. - ME (CASA SEMPRE RICA)REQUERIDO: MARCUS ALVES DE SOUZAADVOGADO(A): CARLOS LUIZ ZAGANELLI FILHO - OAB/ES 13980ADVOGADO(A): MARCELO SOUZA NUNES - OAB/ES 9266INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA -4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA26/09/2011 14:30, SITUADA NO(A) RUA PROF. ANNOR DA SILVA, 15,UVV, BOA VISTA, VILA VELHA - ES, CEP: 29102606

82 - 035.09.520995-0 - ORDINÁRIAREQUERENTE: JOSE APOLINARIO MORAESREQUERIDO: BANCO DO BRASILADVOGADO(A): JULIANE RODRIGUES GAVA - OAB/ES 13302INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIME-SE A PARTE REQUERIDA PARA TOMAR CIÊNCIA DAPETIÇÃO DE ITEM 26, BEM COMO, REQUERER O QUE ENTENDERDE DIREITO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE SERHAVIDA COMO VERDADEIRA A DECLARAÇÃO CONSTANTE NAREFERIDA PETIÇÃO.DILIGENCIE-SE. 83 - 035.11.500693-0 - ORDINÁRIAREQUERENTE: ENELI PEREIRA TOMAZ REQUERIDO: VERA LUCIA COLODETTI E OUTROSADVOGADO(A): SAULO NASCIMENTO COUTINHO - OAB/ES 13675INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DESTAFORMA, HOMOLOGO A DESISTÊNCIA DA PARTE AUTORA, PARAQUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, E, EMCONSEQUÊNCIA, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTODO MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 267, INCISO VIII DO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL.SEM CUSTAS PROCESSUAIS, ANTE OS TERMOS DO ARTIGO 54 DALEI 9.099/95.APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO E FEITAS AS ANOTAÇÕESDEVIDAS, ARQUIVEM-SE, COM AS CAUTELAS DE LEI.P.R.I.

84 - 035.09.509671-3 - COBRANÇAREQUERENTE: MARIOLANDA PEREIRA DA SILVAREQUERIDO: ENOQUE ALEXANDREADVOGADO(A): MARCOS GIOVANI CORREA FELIX - OAB/ES 12532INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIME-SE A PARTEREQUERIDA PARA QUE, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,COMPROVE O REAL CUMPRIMENTO DO ACORDO CELEBRADO NOITEM 39 DOS AUTOS, SOB PENA DE SOFRER EXECUÇÃO JUDICIAL.DILIGENCIE-SE.

85 - 035.09.511303-1 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: SERGIO MEDINA LEALREQUERIDO: BANCO CITICARD SAADVOGADO(A): JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO -OAB/SP 126504ADVOGADO(A): RICARDO BERMUDES MEDINA GUIMARÃES -OAB/ES 8544INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIMEM-SE AS PARTESDA DESCIDA DOS AUTOS.

86 - 035.09.516765-0 - COBRANÇA

REQUERENTE: ONOFRE DE FREITAS DIASREQUERIDO: FORTE MACAÉ SEGURANÇA PATRIMONIAL LTDA.ADVOGADO(A): ÁLVARO AUGUSTO LAUFF MACHADO - OAB/ES15762INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIME-SE O EXEQUENTE PARA TOMAR CIÊNCIA DO RESULTADODA TENTATIVA DE BLOQUEIO "ON LINE", DEVENDOAPRESENTAR BENS PASSIVEIS DE PENHORA, E/OU REQUERER OQUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOBPENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO, NA FORMA DO ART. 53, § 4°, DALEI 9.099/95.

87 - 035.09.508357-9 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ANTONIO NELSON FERREIRAREQUERIDO: PAN AMERICANOADVOGADO(A): CAMILA DE OLIVEIRA - OAB/ES 11441ADVOGADO(A): CLOVIS LISBOA DOS SANTOS JUNIOR - OAB/ES6751INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIMEM-SE AS PARTESPARA SE MANIFESTAREM DAS RESPOSTAS DE OFICIOS.

88 - 035.11.500191-5 - ORDINÁRIAREQUERENTE: ELPIDIO MARCELINO LORENO REQUERIDO: UNIMED VITÓRIA - COOPERATIVA DE TRABALHOMEDICOADVOGADO(A): RODOLFO DOS SANTOS PINHO - OAB/ES 11136INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIME-SE A PARTEAUTORA PARA O PAGAMENTO DE CUSTAS.

89 - 035.10.500287-2 - ORDINÁRIAREQUERENTE: MARGARETH LIMA XAVIER DE SOUZAREQUERIDO: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/A ESCELSAINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)

89 - 035.10.500287-2 - ORDINÁRIAREQUERENTE: MARGARETH LIMA XAVIER DE SOUZAREQUERIDO: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/A ESCELSAADVOGADO(A): VINICIUS D MORAES RIBEIRO - OAB/ES 13759ADVOGADO(A): GILMAR MARTINS NUNES - OAB/ES 15750INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: PELO EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE A PRETENSÃO AUTORAL.VIA REFLEXA, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO I, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL.PRI. CUMPRA-SE.

90 - 035.10.500789-2 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: DAMIANA RIBEIRO PESSANHA CARVALHOREQUERIDO: BANESTES S/A - BANCO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): SANDRA MARIA DE OLIVEIRA BAPTISTA -OAB/ES 8660ADVOGADO(A): FABIO FONSECA PINHEIRO DE LACERDA -OAB/ES 12841INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: PELO EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE A PRETENSÃO AUTORAL.VIA REFLEXA, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO I, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL.PRI. CUMPRA-SE.

91 - 035.10.502047-4 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: ULIANA & SARMENTO LTDA. - MEREQUERIDO: ANDREZA DEBORA SANTOSADVOGADO(A): GUSTAVO FIGUEIRA DE CARVALHO - OAB/ES9.790INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIME-SE A PARTE AUTORAPARA, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, PROMOVEROS ATOS E DILIGÊNCIAS QUE LHE COMPETEM, SOB PENA DEEXTINÇÃO PROCESSUAL.DILIGENCIE-SE.

92 - 035.10.502053-0 - ORDINÁRIAREQUERENTE: LUZIA VIEIRA SILVAREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/AADVOGADO(A): ANA LUIZA AZEVEDO DORNAS DE LIMA -OAB/ES 16158

123 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

ADVOGADO(A): LIDIANE ZUMACH LEMOS PEREIRA - OAB/ES13542INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: PELO EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE A PRETENSÃO EXORDIALE, VIA REFLEXA, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃODO MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO I E 285-A, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.PRI. CUMPRA-SE.

93 - 035.10.503769-7 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: BRUNO VALLADÃO FRAGAREQUERIDO: IBERO CRUZEIROS LTDA.ADVOGADO(A): ANA CAROLINA CAMPOS MOYA - OAB/SP 184916INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: DEFIRO O REQUERIMENTO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA. RECEBO O RECURSO, POSTO QUE FORMALMENTE PERFEITO. INTIME-SE A PARTE RECORRIDA PARA APRESENTAR ASCONTRARRAZÕES, REMETENDO-SE, EM SEGUIDA, AO EGRÉGIOCOLEGIADO RECURSAL COM AS NOSSAS HOMENAGENS. DILIGENCIE-SE.

94 - 035.10.503509-7 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: LUCINEIA MARIA SOUZA SILVAREQUERIDO: RICARDO ELETRO DIVINÓPOLIS LTDA. (SHOPPINGPRAIA DA COSTA)ADVOGADO(A): MARCUS MODENESI VICENTE - OAB/ES 13280INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIME-SE O EXECUTADO PARA AS PROVIDÊNCIAS QUE JULGARPERTINENTES, HAJA VISTO O BLOQUEIO DE VALORES EM CONTABANCÁRIA.

95 - 035.10.514649-8 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: FJ VEICULOS LTDA.REQUERIDO: ANA CAROLINA PROVENCANO DE AGUIARADVOGADO(A): JOÃO VITOR GUIMARÃES VAZ - OAB/ES 15743INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE:  TENDO EM VISTA OREQUERIMENTO FORMULADO PELA PARTE AUTORA, DEDESISTÊNCIA DA PRETENSÃO EXORDIAL, JULGO EXTINTO OPROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, O QUE FAÇO COMFULCRO NO ARTIGO 267, INCISO VIII, DO CPC.  SEM CUSTAS. PRI. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, AO ARQUIVO. CUMPRA-SE.   96 - 035.10.514151-5 - COBRANÇAREQUERENTE: ST TELES PAPELARIA MEREQUERIDO: ERICA SANTANA BRAGAADVOGADO(A): ROGER NOLASCO CARDOSO - OAB/ES 13762INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE:  PELO EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE A PRETENSÃO EXORDIAL, PARA CONDENAR APARTE REQUERIDA AO PAGAMENTO DE R$ 1.002,58, QUANTIA QUEDEVERÁ SER CORRIGIDA MONETARIAMENTE DESDE OAJUIZAMENTO DA DEMANDA. VIA REFLEXA, JULGO EXTINTO OPROCESSO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO I, DO CPC.  PRI. SEM CUSTAS. 

97 - 035.10.514231-5 - COBRANÇAREQUERENTE: GASTEIZ COMÉRCIO DE CALÇADOS E ADEREÇOSLTDA. - MEREQUERIDO: FERNANDA CAIRES LIMAADVOGADO(A): BRUNA LYRA DUQUE - OAB/ES 9543INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE:  PELO EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE A PRETENSÃO EXORDIAL, PARA CONDENAR APARTE REQUERIDA AO PAGAMENTO DE R$ 1.174,33, QUANTIA QUEDEVERÁ SER CORRIGIDA MONETARIAMENTE DESDE OAJUIZAMENTO DA DEMANDA. VIA REFLEXA, JULGO EXTINTO OPROCESSO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO I, DO CPC.  PRI. SEM CUSTAS.  98 - 035.10.520577-3 - RESPONSABILIDADE CIVILREQUERENTE: GISELE MARIA DE OLIVEIRA RAIOLREQUERIDO: ROSSI RESIDENCIAL S/A E OUTROSADVOGADO(A): CRISTINA DAHER FERREIRA - OAB/ES 12651

ADVOGADO(A): THAIS BARBOZA - OAB/ES 17996INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: PELO EXPOSTO, ANTE A AUSÊNCIA DA PARTE AUTORA PARAPARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, JULGO EXTINTO OPROCESSO, NOS TERMOS DO ARTIGO 51, INCISO I, DA LEI 9.099/95. CUSTAS PELA PARTE AUTORA. PRI. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, À CONTADORIA PARA CÁLCULODAS CUSTAS. EM SEGUIDA, INTIME-SE O AUTOR PARA PAGAMENTO. CUMPRA-SE.

99 - 035.10.518159-4 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: FABRICIO PORTO TEIXEIRAREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S.AADVOGADO(A): SANDRO RONALDO RIZZATO - OAB/ES 10250ADVOGADO(A): RAUL DIAS BORTOLINI - OAB/ES 14023INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: HOMOLOGO POR SENTENÇA O ACORDO DE VONTADES FIRMADOENTRE AS PARTES PARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAISEFEITOS E, VIA REFLEXA, JULGO EXTINTO O PROCESSO COMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO III,DO CPC. PRI. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, AO ARQUIVO. CUMPRA-SE.  100 - 035.11.506283-4 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO VISTA DA PENHAREQUERIDO: LUIZA MARIA ROLAADVOGADO(A): ANA LUISA COLA GUEDES - OAB/ES 16259INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE:  TENDO EM VISTA OREQUERIMENTO FORMULADO PELA PARTE AUTORA, DEDESISTÊNCIA DA PRETENSÃO EXORDIAL, JULGO EXTINTO OPROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, O QUE FAÇO COMFULCRO NO ARTIGO 267, INCISO VIII, DO CPC.  SEM CUSTAS. PRI. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, AO ARQUIVO. CUMPRA-SE.   101 - 035.11.507905-1 - ORDINÁRIAREQUERENTE: CONDOMINIO RESIDENCIAL DO EDIFICIO AREIAPRETAREQUERIDO: JACKSON VULPI E OUTROSADVOGADO(A): MAURÍCIO LUÍS PEREIRA PINTO - OAB/ES 12068INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE:  TENDO EM VISTA OREQUERIMENTO FORMULADO PELA PARTE AUTORA, DEDESISTÊNCIA DA PRETENSÃO EXORDIAL, JULGO EXTINTO OPROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, O QUE FAÇO COMFULCRO NO ARTIGO 267, INCISO VIII, DO CPC.  SEM CUSTAS. PRI. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, AO ARQUIVO. CUMPRA-SE.  

102 - 035.10.515801-4 - ORDINÁRIAREQUERENTE: FRANSCISCO HERIK NOVAESREQUERIDO: MUCIANO CABRAL FILHOADVOGADO(A): THALITA CHAGAS CORREA - OAB/ES 15402INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: HOMOLOGO POR SENTENÇA O ACORDO DE VONTADES FIRMADOENTRE AS PARTES PARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAISEFEITOS E, VIA REFLEXA, JULGO EXTINTO O PROCESSO COMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO III,DO CPC. PRI. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, AO ARQUIVO. CUMPRA-SE.  103 - 035.09.520113-4 - ORDINÁRIAREQUERENTE: EDSON PRATA VIANAREQUERIDO: COMERCIAL SUPERAUDIO LTDA. E OUTROSADVOGADO(A): ANA VALERIA FERNANDES - OAB/ES 16444

124 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIME-SE A PARTEREQUERENTE PARA SE MANIFESTAR ACERCA DA CERTIDÃO DEMANDADO DEVOLVIDO, CONSTANTE NO ITEM "37".

104 - 035.09.519815-3 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ANA PAULA LOPES DE LIMA RODRIGUES E OUTROSREQUERIDO: VGR- LINHAS AEREASADVOGADO(A): HAMILTON LÚCIO OLIVEIRA FILHO - OAB/ES11406ADVOGADO(A): LUIS FELIPE PINTO VALFRE - OAB/ES 13852INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIMEM-SE AS PARTESDA DESCIDA DOS AUTOS.

105 - 035.08.502523-1 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO RESIDENCIAL PORTLANDREQUERIDO: VILMA SERRATE MOULINADVOGADO(A): LEONARDO MARTINS GABRIELI - OAB/ES 10838ADVOGADO(A): RAFAEL DE ANCHIETA PIZA PIMENTEL -OAB/ES 8890INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIME-SE A PARTEEXEQUENTE PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ), SE MANIFESTARACERCA DA IMPUGNAÇÃO OPOSTA  NO ITEM 47.APÓS, NOVA CONCLUSÃO.DILIGENCIE-SE.

106 - 035.08.502165-7 - COBRANÇAREQUERENTE: FERNANDO AUGUSTO MIRANDAREQUERIDO: SONIA CARVALHO E OUTROSADVOGADO(A): SERGIO NOGUEIRA FURTADO DE LEMOS -OAB/ES 4748INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIME-SE A PARTEEXEQUENTE PARA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SEMANIFESTAR ACERCA DA IMPUNGNAÇÃO OPOSTA NO ITEM 69.APÓS, NOVA CONCLUSÃO.DILIGENCIE-SE.

107 - 035.08.500727-2 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ADENIR MARTELOREQUERIDO: IBI CARD C&A E OUTROSADVOGADO(A): SAMUEL FABRETTI JUNIOR - OAB/ES 11671ADVOGADO(A): ANRIETTI MAYARA FABRETTI FRAGA - OAB/ES9254ADVOGADO(A): BRUNO MILHORATO BARBOSA - OAB/ES 13019INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: EXPEÇA-SE ALVARÁ AUTORIZATIVO SOB O VALOR DEPOSITADONO ITEM 44, OBSERVANDO-SE OS PODERES CONTIDOS NAPROCURAÇÃO, DEVENDO A PARTE AUTORA DECLINAR NO ATODA ENTREGA DO REFERIDO ALVARÁ, SE ESTÁ SATISFEITAINTEGRALMENTE COM O CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO, SOBPENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO, NA FORMA DO ARTIGO 794, I,DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INTIME-SE. DILIGENCIE-SE.

108 - 035.08.507935-6 - ORDINÁRIAREQUERENTE: ARILDO FELIPE NETOREQUERIDO: COMERCIAL SUPERAUDIO LTDA. - ELETROCITYADVOGADO(A): ALVINO PÁDUA MERIZIO - OAB/ES 7834INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: EXPEÇA-SE ALVARÁ AUTORIZATIVO EM FAVOR DO EXEQUENTESOB O VALOR PENHORADO NO ITEM 39, CONFORME PLEITEADO,DEVENDO O MESMO, NO ATO DA ENTREGA DO REFERIDOALVARÁ, DECLINAR SE ESTÁ INTEGRALMENTE SATISFEITO COM OCUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOPROCESSO, NA FORMA DO ARTIGO 794, I, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL. INTIME-SE. DILIGENCIE-SE.

109 - 035.08.515151-7 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO VILAMAR - 6ª ETAPAREQUERIDO: SANDRA BRAGA ALEXANDRINOADVOGADO(A): HUGO FELIPE LONGO DE SOUZA - OAB/ES 10668INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: ANTE O EXPOSTO, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO, COM FULCRONO ART. 794, I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CONDENAÇÃO EM CUSTAS E HONORÁRIOS, ANTE OS TERMOSDO ART. 55 DA LEI 9.099/95.

P.R.I.APÓS O TRÂNSITO, ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS DA LEI.

110 - 035.08.515937-5 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: RODRIGO FERREIRA DA SILVAREQUERIDO: C&A MODAS LTDA.ADVOGADO(A): JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO -OAB/SP 126504ADVOGADO(A): DULCINEIA ZUMACH LEMOS PEREIRA - OAB/ES8453INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIMEM-SE AS PARTESDA DESCIDA DOS AUTOS.

111 - 035.08.518003-2 - RESSARCIMENTO DE DANOSREQUERENTE: CELSO DA COSTAREQUERIDO: SONY ERICSSON MOBILE COMMUNICATIONS DOBRASILADVOGADO(A): DANIELLE REIS MACHADO DA RÓS - OAB/ES8271INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: ANTE O EXPOSTO, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO, COM FULCRONO ART. 794, I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CONDENAÇÃO EM CUSTAS E HONORÁRIOS, ANTE OS TERMOSDO ART. 55 DA LEI 9.099/95. P.R.I. APÓS O TRÂNSITO, ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS DA LEI.

112 - 035.09.505687-9 - ORDINÁRIAREQUERENTE: MARLÉA REGINA MEZADRE POMPERMAYERREQUERIDO: VICTOUR - VIAGENS E TURISMO LTDA. E OUTROSADVOGADO(A): ARNALDO EUSTAQUIO CUNHA PRATTI - OAB/ES6722INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIME-SE A PARTEEXEQUENTE PARA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SEMANIFESTAR ACERCA DA IMPUGNAÇÃO OPOSTA NO ITEM 59.APÓS, NOVA CONCLUSÃO.DILIGENCIE-SE.

113 - 035.10.504727-4 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: MOBILIADORA B.B.I. LTDA-ME-MEEREQUERIDO: FERNANDA MENDES RODRIGUESADVOGADO(A): DIOGO AMARAL E SILVA NADER - OAB/ES 13307INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA -4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA22/09/2011 16:00, SITUADA NO(A) RUA PROF. ANNOR DA SILVA, 15,UVV, BOA VISTA, VILA VELHA - ES, CEP: 29102606

114 - 035.09.501579-3 - COBRANÇAREQUERENTE: SOL & VERÃO PISCINA E EQUIPAMENTOS LTDA.REQUERIDO: ALEXANDRE HABIB DE ARAUJOADVOGADO(A): CARLOS LUIZ ZAGANELLI FILHO - OAB/ES 13980INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA -4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA20/10/2011 14:00, SITUADA NO(A) RUA PROF. ANNOR DA SILVA, 15,UVV, BOA VISTA, VILA VELHA - ES, CEP: 29102606

115 - 035.09.506711-7 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO ITAPARICA H12REQUERIDO: JORGE DE A. PIMENTELADVOGADO(A): ANA PAULA CASAGRANDE PAGOTTE MACHADO- OAB/ES 9557INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIME-SE A PARTEAUTORA PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO EXARADAPELO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, CONSTANTE NO ITEM "34", EREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.

116 - 035.09.510053-8 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: MARIA JOSÉ NERY PIMENTELREQUERIDO: ALINE DOS SANTOS SOUZAADVOGADO(A): CLAUDIUS ANDRE MENDONÇA CABALLERO -OAB/ES 7228INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DIANTE DO EXPOSTO, NOS

125 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

TERMOS DO ART. 53, § 4º DA LEI 9.099/95, JULGO EXTINTA AEXECUÇÃO, AUTORIZANDO A DEVOLUÇÃO DO(S) DOCUMENTO(S)AO CREDOR, MEDIANTE REQUERIMENTO, SUBSTITUIÇÃO ERECIBO NOS AUTOS.SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.P. R. I.APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, AO ARQUIVO COM AS CAUTELASDA LEI.

117 - 035.10.501777-6 - ORDINÁRIAREQUERENTE: CARLA ANDREA MANENTI BOTECHIAREQUERIDO: CASA DE SAÚDE SÃO BERNARDO LTDA.ADVOGADO(A): MYRNA FERNANDES CARNEIRO - OAB/ES 15906ADVOGADO(A): BARBARA CHEIBUB DAVID MARIN - OAB/ES15575INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIME-SE OEXECUTADO PARA AS PROVIDÊNCIAS QUE JULGAR PERTINENTES,HAJA VISTO O BLOQUEIO DE VALORES EM CONTA BANCÁRIA.CIÊNCIA À PARTE EXEQUENTE.

118 - 035.10.501629-0 - ORDINÁRIAREQUERENTE: TATYANA LELLIS DA MATA E SILVAREQUERIDO: UNIMED VITÓRIAADVOGADO(A): TATYANA LELLIS DA MATA E SILVA - OAB/ES11310ADVOGADO(A): GUSTAVO SICILIANO CANTISANO - OAB/ES 10371INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIMEM-SE AS PARTESDA DESCIDA DOS AUTOS.

119 - 035.10.502817-5 - COBRANÇAREQUERENTE: FERBACOM MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA-MEREQUERIDO: MARLENE FLORIANO LACERDAADVOGADO(A): ROGÉRIO JOSÉ FEITOSA RODRIGUES - OAB/ES6437INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: PELO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE A PRETENSÃO EXORDIAL,PARA CONDENAR A PARTE REQUERIDA AO PAGAMENTO DE3.491,48 (TRÊS MIL, QUATROCENTOS E NOVENTA E UM REAIS EQUARENTA E OITO CENTAVOS), QUANTIA QUE DEVERÁ SERCORRIGIDA MONETARIAMENTE DESDE O AJUIZAMENTO DADEMANDA. VIA REFLEXA, JULGO EXTINTO O PROCESSO, NOSTERMOS DO ARTIGO 269, INCISO I, DO CPC. PRI. DETERMINO AO CARTÓRIO A RETIFICAÇÃO DO PÓLO PASSIVO,NOS TERMOS DESTA SENTENÇA. SEM CUSTAS.  120 - 035.10.504605-2 - COBRANÇAREQUERENTE: JOSE HENRIQUE NETO JUNIOR REQUERIDO: PANAMERICASA DE SEGUROS LTDA..ADVOGADO(A): EVERTON ALVES DO ESPÍRITO SANTO - OAB/ES16306ADVOGADO(A): LEONARDO RANGEL GOBETTE - OAB/ES 11037INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIMEM-SE AS PARTESDA DESCIDA DOS AUTOS.

121 - 035.10.504335-6 - RESPONSABILIDADE CIVILREQUERENTE: CARMEN DARE SALVADORREQUERIDO: BRADESCO SEGUROS S.AADVOGADO(A): CLAUDIA MARIA SCALZER - OAB/ES 7385ADVOGADO(A): MARIELE ZOPPI XAVIER - OAB/ES 15487INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIMEM-SE AS PARTESDA DESCIDA DOS AUTOS.

122 - 035.10.503899-2 - EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA(SOLVENTE E INSOLVENTE)REQUERENTE: VIVIANE LARANJA ROLDIREQUERIDO: JAIMIR SPERANDIOADVOGADO(A): VIRNA CARNEIRO ZUNIGA - OAB/ES 13906INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIME-SE A PARTEAUTORA PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO EXARADAPELO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, CONSTANTE NO ITEM "18".

123 - 035.10.503369-6 - ORDINÁRIAREQUERENTE: TAISSA MARES GUIA MILHOMENSREQUERIDO: BRAZILUSA OPERADORA DE TURISMO ADVOGADO(A): JOAO LUIS GUIMARAES - OAB/SP 98613ADVOGADO(A): DANIEL RIBEIRO MENDES - OAB/ES 13929INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE:

EM FACE DO EXPOSTO, REJEITO OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS.INTIMEM-SE.   124 - 035.10.508329-5 - DESPEJOREQUERENTE: NAIR BRANDAO GAVAREQUERIDO: MARGARIDA BANDEIRA GAVAADVOGADO(A): WELINGTON COSTA BRAGA - OAB/ES 14978ADVOGADO(A): ADMAURO BRANDAO - OAB/ES 1501INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIMEM-SE AS PARTESDA DESCIDA DOS AUTOS.

125 - 035.10.506657-1 - COBRANÇAREQUERENTE: ROBSON SCARDINI ASSISREQUERIDO: ELIZEU ANTONIO PINTO E OUTROSADVOGADO(A): HUGO FELIPE LONGO DE SOUZA - OAB/ES 10668ADVOGADO(A): ROSELEIDE CAMPOS DE MIRANDA - OAB/ES14195INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: EM FACE DO EXPOSTO, REJEITO OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS.INTIMEM-SE.   126 - 035.10.507399-9 - ORDINÁRIAREQUERENTE: CENTRO AUTOMOTIVO RECEPUTI LTDA. - MEREQUERIDO: DIGITEL TELECOMUNICAÇÕES LTDA.ADVOGADO(A): CARLOS LUIZ ZAGANELLI FILHO - OAB/ES 13980INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIME-SE A PARTEAUTORA PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO EXARADAPELO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, CONSTANTE NO ITEM "17".

127 - 035.10.512913-0 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: ISABELLA PEREZ CALDASREQUERIDO: IVOLMAR AGOSTINHO DE TASSIS E OUTROSADVOGADO(A): MARCELO CRUZ PEREIRA - OAB/ES 8242ADVOGADO(A): MARQUIVALDO DIAS CUNHA - OAB/ES 235-BINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: PELO EXPOSTO, ANTE A INEXISTÊNCIA DE QUALQUERELEMENTO PASSÍVEL DE ANÁLISE EM SEDE DE EMBARGOS ÀEXECUÇÃO, NOS MOLDES PRECONIZADOS PELA LEI 9.099/95,REJEITO OS EMBARGOS À EXECUÇÃO.INTIMEM-SE. CIÊNCIA AO EXEQUENTE PARA AS PROVIDÊNCIAS QUE JULGARPERTINENTES.

128 - 035.10.510223-6 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MARIA APARECIDA DE FIGUEIREDOREQUERIDO: ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICASS/AADVOGADO(A): MARCELO RAPOSO CÔGO - OAB/ES 11665ADVOGADO(A): JESSICA PAULA DA SILVA BERGER - OAB/ES 16671INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: EM FACE DO EXPOSTO, REJEITO OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS.INTIMEM-SE.   129 - 035.11.500589-0 - REVISÃO CONTRATUALREQUERENTE: PAULO DIAS FERREIRA JUNIOR E OUTROSREQUERIDO: UNIMED VITÓRIA COOPERATIVA DE TRABALHOMÉDICOADVOGADO(A): RODRIGO ZACCHÉ SCABELLO - OAB/ES 9835ADVOGADO(A): CHRISTIANO AUGUSTO MENEGATTI - OAB/ES0008219ADVOGADO(A): SAMYNA TINÔCO FERREIRA - OAB/ES 15872INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: PELO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PLEITO EXORDIALPARA DECLARAR A NULIDADE DO PROCEDIMENTO ADOTADOPELA REQUERIDA E DETERMINAR A REVISÃO DO CONTRATO,COM BASE NOS ÍNDICES AUTORIZADOS PELA ANS AOS PLANOSINDIVIDUAIS, QUE NÃO DEVERÁ EXCEDER 8,89%. CONDENO AREQUERIDA, POR CONSEGUINTE, À DEVOLUÇÃO EM DOBRO, NOSTERMOS DO ARTIGO 42, PARÁGRAFO ÚNICO DO CÓDIGO DEDEFESA DO CONSUMIDOR, DOS VALORES INDEVIDAMENTEEXIGIDOS E PAGOS PELOS AUTORES POR MEIO DE COBRANÇABANCÁRIA. VIA REFLEXA, JULGO EXTINTO O PROCESSO COMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO I,DO CPC.   PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. ADVIRTO A REQUERIDA PARA A PREVISÃO CONTIDA NO ARTIGO475-J, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

126 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

SEM CUSTAS NESTA FASE PROCESSUAL.  130 - 035.10.520329-9 - ORDINÁRIAREQUERENTE: CARLOS EDUARDO RIBEIRO DE FREITASADVOGADO(A): ANA CAROLINA DO NASCIMENTO MACHADO -OAB/ES 12008INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: PELO EXPOSTO, ANTE A AUSÊNCIA DA PARTE AUTORA PARAPARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, JULGO EXTINTO OPROCESSO, NOS TERMOS DO ARTIGO 51, INCISO I, DA LEI 9.099/95.   CUSTAS PELA PARTE AUTORA. P.R.I.APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, À CONTADORIA PARA CÁLCULODAS CUSTAS. EM SEGUIDA, INTIME-SE O AUTOR PARA PAGAMENTO. CUMPRA-SE.

131 - 035.11.500629-4 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: ROMAQ COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA.. MEREQUERIDO: COMERCIAL DE CARNES MARILÂNDIA LTDA. - MEADVOGADO(A): LUIZ FELIPE IMENES DE MENDONCA - OAB/ES9824INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INDEFIRO O REQUERIMENTO FORMULADO EM AUDIÊNCIA (ITEM16), POIS JÁ HÁ BEM PENHORADO NOS AUTOS, CONFORME SEVERIFICA NA CERTIDÃO EXARADA NO ITEM 11, O QUAL SEREVELOU SUFICIENTE AO ADIMPLEMENTO DA OBRIGAÇÃO.COM EFEITO, INTIME-SE A PARTE EXEQUENTE PARA, NO PRAZODE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, PROMOVER OS ATOS EDILIGÊNCIAS QUE LHE COMPETEM, SOB PENA DE EXTINÇÃOPROCESSUAL.DILIGENCIE-SE.

132 - 035.11.507047-2 - COBRANÇAREQUERENTE: MATHEUS RODRIGUES DA SILVA E OUTROSREQUERIDO: WANTUIU FALKADVOGADO(A): STEFANIA VENTURIM LOPES - OAB/ES 14591INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: TENDO EM VISTA O REQUERIMENTO FORMULADO PELA PARTEAUTORA, DE DESISTÊNCIA DA PRETENSÃO EXORDIAL, JULGOEXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, O QUE FAÇOCOM FULCRO NO ARTIGO 267, INCISO VIII, DO CPC. SEM CUSTAS. PRI. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, AO ARQUIVO. CUMPRA-SE.   133 - 035.08.505451-1 - COBRANÇAREQUERENTE: REDE PEÇAS LTDA. MEREQUERIDO: WELLINGTON AUREO DOS SANTOS LEALADVOGADO(A): EMILY FLEISCHMANN - OAB/ES 11791INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIME-SE A PARTEAUTORA PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO EXARADAPELO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, CONSTANTE NO ITEM "29".

134 - 035.10.520611-0 - COBRANÇAREQUERENTE: GONÇALVES & LACERDA LTDA. - MEREQUERIDO: LETÍCIA MARIA MADALENA RENOLDI ROCHAADVOGADO(A): DE LEON DE ARAUJO RAMOS - OAB/ES 13448INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIME-SE OREQUERENTE, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, PARA COMPROVAR AJUSTIFICAVA DA AUSÊNCIA DO AUTOR NA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, EM 5 DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO PROCESSUAL,NA FORMA DO ART. 51, INCISO I DA LEI 9099/995.

135 - 035.11.504153-1 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: PEDRO NELSON PRETTIREQUERIDO: CLAUDIO JUNGER DUARTEADVOGADO(A): ARIANE VIAL DA COSTA - OAB/ES 17530INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIME-SE A PARTEAUTORA PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO EXARADAPELO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, CONSTANTE NO ITEM "12", EREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO PROCESSUAL.

136 - 035.10.506245-5 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: H.B.J.- MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA. -ME

REQUERIDO: RONALDO PINTO ALMEIDA - MEADVOGADO(A): SILVANIA DIAS TEIXEIRA - OAB/ES 14779INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIME-SE A PARTEAUTORA PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO EXARADAPELO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, CONSTANTE NO ITEM "21".

137 - 035.09.520253-9 - ORDINÁRIAREQUERENTE: CHEQUER HANNA BOU HABIBREQUERIDO: ATHANASIOS SAKULIS E OUTROSADVOGADO(A): WILLY DE FRAIPONT - OAB/ES 10894INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIME-SE A PARTEAUTORA PARA FORNECER O ENDEREÇO CORRETO DOREQUERIDO ALEXANDRE DA SILVA.

138 - 035.09.519907-9 - COBRANÇAREQUERENTE: ALMIR GERALDO OLEARIREQUERIDO: ROBERTO SCAURI SIMÕESADVOGADO(A): EJANDIR ELIAS MARTINS - OAB/ES 8857INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIME-SE A PARTEEXEQUENTE PARA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SEMANIFESTAR ACERCA DA IMPUGNAÇÃO OPOSTA NO ITEM 37 DOSAUTOS.DILIGENCIE-SE.

139 - 035.08.505869-8 - RECURSO JUIZADO ESPECIAL CÍVELADVOGADO(A): GUALTER LOUREIRO MALACARNE - OAB/ES13548ADVOGADO(A): VITOR BARBOSA DE OLIVEIRA - OAB/ES 12196INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: JULGO EXTINTO OPROCESSO NA FORMA DO ART. 269, INC. III, DO CPC.SEM CONDENAÇÃO EM CUSTAS E HONORÁRIOS, ANTE OS TERMOSDO ART. 55, DA LEI N.º 9.099/95.TRANSITADA EM JULGADO A SENTENÇA, ARQUIVE-SE OPRESENTE FEITO, OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS. P.R.I.

140 - 035.09.507559-1 - ORDINÁRIAREQUERENTE: JAQUELIYNY JULIANI DANTASREQUERIDO: PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAISADVOGADO(A): GUSTAVO SICILIANO CANTISANO - OAB/ES 10371INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIME-SE A PARTEREQUERIDA PARA TOMAR CIÊNCIA DO OFÍCIO DE ITEM "43"

141 - 035.09.503223-5 - RESPONSABILIDADE CIVILREQUERENTE: MARGARIDA PEDRINI SFALSINREQUERIDO: WHIRLPOOL S/A- HOLD BRASTEMP/CONSULADVOGADO(A): RODRIGO HENRIQUE TOCATINS - OAB/RJ 79391INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIME-SE A PARTEREQUERIDA PARA BUSCAR O ALVARÁ EXPEDIDO, CONSTANTE NOITEM "46".

142 - 035.09.504567-1 - COBRANÇAREQUERENTE: JOSE MARCIO ANTUNES RIBEIROREQUERIDO: BANCO BRADESCOADVOGADO(A): DIOGO ASSAD BOECHAT - OAB/ES 11373INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIME-SE A PARTECONTRARIA PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRARRAZÕES.

143 - 035.09.502515-6 - COBRANÇAREQUERENTE: WALDEMIR MARTINELLIREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO(A): DIOGO ASSAD BOECHAT - OAB/ES 11373INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIME-SE A PARTEEXEQUENTE PARA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SEMANIFESTAR ACERCA DA IMPUGNAÇÃO OPOSTA NO ITEM 50 DOSAUTOS.

APÓS, REMETAM-SE OS AUTOS À CONTADORIA DO JUÍZO PARA OESCLARECIMENTO E ATUALIZAÇÃO DA REAL QUANTIA DEVIDAPELA PARTE EXECUTADA.DILIGENCIE-SE.

144 - 035.09.500761-0 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: ANTONIO ALMEIDA LOPES REQUERIDO: UNIMED DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ADVOGADO(A): ANDERSON PIMENTEL COUTINHO - OAB/ES6439ADVOGADO(A): GUSTAVO SICILIANO CANTISANO - OAB/ES 10371

127 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIMEM-SE AS PARTESDA DESCIDA DO AUTOS

145 - 035.08.519411-8 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ADRIANA ZAMPROGNO E OUTROSREQUERIDO: B2W COMPANHIA GLOBAL DO VAREJOADVOGADO(A): ENOQUE FERREIRA PINTO JUNIOR - OAB/ES9457ADVOGADO(A): RAFAEL ERNESTO LIMA - OAB/ES 12574INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIMEM-SE AS PARTESDA DESCIDA DOS AUTOS.

146 - 035.08.516709-3 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: EUGENIO COUTINHO RICASREQUERIDO: TAM LINHAS AÉREAS LTDA. E OUTROSADVOGADO(A): ANA PAULA WOLKERS MEINICKE BRUM -OAB/ES 9995ADVOGADO(A): EMILIANO COUTINHO RICAS - OAB/MG 113468INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIME-SE OEXECUTADO  TAP AIR PORTUGAL PARA AS PROVIDÊNCIAS QUEJULGAR PERTINENTES, HAJA VISTO O BLOQUEIO DE VALORES EMCONTA BANCÁRIA.CIÊNCIA À PARTE EXEQUENTE.

147 - 035.08.512731-3 - ORDINÁRIAREQUERENTE: LUIZ GUSTAVO AZEVEDOREQUERIDO: NOKIA CELULARES E OUTROSADVOGADO(A): FELIPE DE SOUZA COSTA COLA - OAB/ES 12359ADVOGADO(A): MARCUS MODENESI VICENTE - OAB/ES 13280INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: ANTE O EXPOSTO, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO, COM FULCRONO ART. 794, I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CONDENAÇÃO EM CUSTAS E HONORÁRIOS, ANTE OS TERMOSDO ART. 55 DA LEI 9.099/95. P.R.I. APÓS O TRÂNSITO, ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS DA LEI. 

148 - 035.08.511009-0 - COBRANÇAREQUERENTE: GABRIEL MACHADO PUPPIMREQUERIDO: GIGLIANA MATILDE GALIO E OUTROSADVOGADO(A): RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTER -OAB/ES 5111ADVOGADO(A): MARILINA TIRONI SANTOS HOLZMEISTER -OAB/ES 5113INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: PELO EXPOSTO, VERIFICADA A AUSÊNCIA DO AUTOR, APESAR DEDEVIDAMENTE INTIMADO PARA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,JULGO EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ARTIGO 51, INCISOI, DA LEI 9.099/95.PRI.CUSTAS PELO AUTOR.APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, INTIME-SE PARA O PAGAMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS.

149 - 035.10.500591-2 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: PAULO DE ALMEIDA E SILVAREQUERIDO: UNIMED - CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMCOOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICOADVOGADO(A): FLAVIA GRECCO MILANEZI - OAB/ES 15012ADVOGADO(A): GABRIELA CICILIOTI SOBROSA - OAB/ES 14703INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIME-SE OEXECUTADO PARA AS PROVIDÊNCIAS QUE JULGAR PERTINENTES,HAJA VISTO O BLOQUEIO DE VALORES EM CONTA BANCÁRIA.CIÊNCIA À PARTE EXEQUENTE.

150 - 035.08.500399-0 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: RENATO BARCELOS SOSSAIREQUERIDO: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO VELEIROSADVOGADO(A): ONILDO TADEU DO NASCIMENTO - OAB/ES 5638INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIME-SE O RECORRENTEPARA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, PROMOVER OPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS INDICADAS NO ITEM 49DOS AUTOS, SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.DILIGENCIE-SE.

151 - 035.09.513189-4 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: WELLINGTON IZAEL VIANNA FRAGAREQUERIDO: OI FIXO CENTRO E OUTROS

ADVOGADO(A): GUSTAVO SOUZA FRAGA - OAB/ES 15339ADVOGADO(A): FABIANO CABRAL DIAS - OAB/ES 7831INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIMEM-SE AS PARTESDA DESCIDA DOS AUTOS

152 - 035.09.521059-9 - ORDINÁRIAREQUERENTE: ANTONIO DOS SANTOSREQUERIDO: BANCO DO BRASILADVOGADO(A): ROBERTO CÔCO DE VARGAS - OAB/ES 13887ADVOGADO(A): MARCIA RANGEL, DEFENSORA PUBLICA -OAB/ES 4622INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIMEM-SE AS PARTESDA DESCIDA DOS AUTOS

153 - 035.11.500643-5 - ORDINÁRIAREQUERENTE: MARTA DOS SANTOSREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/A ADVOGADO(A): DANIEL MOURA LIDOINO - OAB/ES 17318INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: TENDO EM VISTA O REQUERIMENTO FORMULADO PELA PARTEAUTORA, DE DESISTÊNCIA DA PRETENSÃO EXORDIAL, JULGOEXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, O QUE FAÇOCOM FULCRO NO ARTIGO 267, INCISO VIII, DO CPC. SEM CUSTAS. PRI. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, AO ARQUIVO. CUMPRA-SE.   154 - 035.11.500323-4 - ORDINÁRIAREQUERENTE: ALESSANDRA SÁ DE SOUZAREQUERIDO: GLOBEX UTILIDADES S/A (PONTO FRIO JERONIMOMONTEIRO - VV)ADVOGADO(A): DENISIO PEREIRA DE ASSIS - OAB/ES 17307INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE:  HOMOLOGO PORSENTENÇA O ACORDO DE VONTADES FIRMADO ENTRE ASPARTES PARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS E,VIA REFLEXA, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO III, DO CPC.  PRI. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, AO ARQUIVO. CUMPRA-SE.  155 - 035.10.520441-2 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: CARLOS EDUARDO RIVERO ARAUJO SILVAREQUERIDO: TAM LINHAS AÉREAS S/A.ADVOGADO(A): JENEFER LAPORTI PALMEIRA - OAB/ES 8670ADVOGADO(A): CARLOS EDUARDO RIVERO ARAUJO SILVA -OAB/ES 11061INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE:  TENDO EM VISTA OREQUERIMENTO FORMULADO PELA PARTE AUTORA, DEDESISTÊNCIA DA PRETENSÃO EXORDIAL, JULGO EXTINTO OPROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, O QUE FAÇO COMFULCRO NO ARTIGO 267, INCISO VIII, DO CPC.  SEM CUSTAS. PRI. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, AO ARQUIVO. CUMPRA-SE.   156 - 035.11.506771-8 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO ITAPARICA H12REQUERIDO: EUNI MARIA SATHLERADVOGADO(A): ANA PAULA CASAGRANDE PAGOTTE MACHADO- OAB/ES 9557INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: TENDO EM VISTA O REQUERIMENTO FORMULADO PELA PARTEAUTORA, DE DESISTÊNCIA DA PRETENSÃO EXORDIAL, JULGOEXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, O QUE FAÇOCOM FULCRO NO ARTIGO 267, INCISO VIII, DO CPC. SEM CUSTAS. PRI. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, AO ARQUIVO. CUMPRA-SE.   157 - 035.11.500161-8 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MICHELE DOS SANTOS DE OLIVEIRAREQUERIDO: RICARDO ELETRO DIVINOPLIS LTDA. E OUTROSADVOGADO(A): MARCUS MODENESI VICENTE - OAB/ES 13280

128 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: TENDO EM VISTA O REQUERIMENTO FORMULADO PELA PARTEAUTORA, DE DESISTÊNCIA DA PRETENSÃO EXORDIAL, JULGOEXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, O QUE FAÇOCOM FULCRO NO ARTIGO 267, INCISO VIII, DO CPC. SEM CUSTAS. PRI. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, AO ARQUIVO. CUMPRA-SE.   158 - 035.11.506537-3 - ORDINÁRIAREQUERENTE: RITA DE CASSIA SCARPINO E OUTROSREQUERIDO: SÃO BERNARDO SAUDE LTDA.ADVOGADO(A): LUCINEIA VINCO - OAB/ES 15330INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: TENDO EM VISTA O REQUERIMENTO FORMULADO PELA PARTEAUTORA, DE DESISTÊNCIA DA PRETENSÃO EXORDIAL, JULGOEXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, O QUE FAÇOCOM FULCRO NO ARTIGO 267, INCISO VIII, DO CPC. SEM CUSTAS. PRI. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, AO ARQUIVO. CUMPRA-SE.   159 - 035.11.508819-3 - ORDINÁRIAREQUERENTE: THAIZ NUNES MARTINS REQUERIDO: CASA DE SAUDE SÃO BERNARDO LTDA.ADVOGADO(A): ISABELA FERREIRA MONTEIRO DE FREITAS -OAB/ES 17948INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: DESTE MODO, TENHO POR PRESENTES OS REQUISITOS PARA AANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA PRETENDIDA, RAZÃOPELA QUAL, DEFIRO O PEDIDO DA AUTORA, PARA DETERMINARQUE A REQUERIDA CASA DE SAÚDE SÃO BERNARDOLTDA. AUTORIZE E CUSTEIE, NO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATROHORAS), TODO E QUALQUER PROCEDIMENTO MÉDICONECESSÁRIO ÀS APLICAÇÕES DO FÁRMACO ABATACEPT EM SEUORGANISMO, ASSIM COMO, QUALQUER OUTRA ESPÉCIE DEMEDIDA ADEQUADA E NECESSÁRIA À SITUAÇÃO DAREQUERENTE, ESTIPULANDO MULTA DIÁRIA NO VALOR DE R$3.000,00 (TRÊS MIL REAIS), PODENDO INCIDIR POR 30 (TRINTA) DIAS,EM CASO DE NÃO CUMPRIMENTO DESTA DECISÃO. CONSIDERANDO A GRAVÍSSIMA SITUAÇÃO EM QUE A AUTORA SEENCONTRA, DETERMINO, EM CARÁTER DE URGÊNCIA, QUE AREQUERIDA CONTATE À MESMA PARA PROVIDENCIAR AREALIZAÇÃO DOS PROCEDIMENTOS MÉDICOS SUPRACITADOS. CUMPRA-SE POR OFICIAL DE JUSTIÇA DE PLANTÃO. CITE-SE. INTIMEM-SE. DILIGENCIE-SE.

160 - 035.11.508205-5 - ORDINÁRIAREQUERENTE: RULMA MARIA DIAS DUARTEREQUERIDO: LIA ANTONIO JOIASADVOGADO(A): EDIWANDER QUADROS DA SILVA - OAB/ES 6858INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: AUSENTES, PORTANTO, OS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO273, DO CPC, RAZÃO PELA QUAL, POR ORA, INDEFIRO O PLEITO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA. INTIMEM-SE PARA AS DEMAIS FASES PROCESSUAIS. 

161 - 035.11.507457-3 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: NÉA MARIA SÊDA SANTIAGOREQUERIDO: EMBRATEL - EMPRESA BRASILEIRA DETELECOMUNICAÇOES S.A.ADVOGADO(A): RACHEL SANTIAGO SILVA - OAB/ES 12992INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: AUSENTES, PORTANTO, OS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO273, DO CPC, RAZÃO PELA QUAL, POR ORA, INDEFIRO O PLEITO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA. INTIMEM-SE PARA AS DEMAIS FASES PROCESSUAIS. 

162 - 035.11.507457-3 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: NÉA MARIA SÊDA SANTIAGOREQUERIDO: EMBRATEL - EMPRESA BRASILEIRA DETELECOMUNICAÇOES S.A.ADVOGADO(A): RACHEL SANTIAGO SILVA - OAB/ES 12992

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA -4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA24/10/2011 17:00, SITUADA NO(A) RUA PROF. ANNOR DA SILVA, 15,UVV, BOA VISTA, VILA VELHA - ES, CEP: 29102606

163 - 035.11.507419-3 - ORDINÁRIAREQUERENTE: MARIA DA PENHA SILVAREQUERIDO: MARCELO ROSA PIMENTELADVOGADO(A): JULIANA SANTANA PALOME - OAB/ES 13376INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: AUSENTES, PORTANTO, OS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO273, DO CPC, RAZÃO PELA QUAL, POR ORA, INDEFIRO O PLEITO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA. INTIMEM-SE PARA AS DEMAIS FASES PROCESSUAIS. 

164 - 035.11.507851-7 - ORDINÁRIAREQUERENTE: JOEL MARTINS DE LIMAREQUERIDO: CAGECE- COMPANHIA DE ÁGUA E ESGOTO DOCEARÁADVOGADO(A): THAIS DE SOUZA LIMA OLIVEIRA - OAB/ES 18014INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: AUSENTES, PORTANTO, OS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO273, DO CPC, RAZÃO PELA QUAL, POR ORA, INDEFIRO O PLEITO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA. INTIMEM-SE PARA AS DEMAIS FASES PROCESSUAIS. 

165 - 035.11.504799-1 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MARCOS FEDERICO FALQUETOREQUERIDO: CREFISA S/A CREDITO FINACIAMENTO EINVESTIMENTOSADVOGADO(A): MARCELLO GONÇALVES FREIRE - OAB/ES 9477INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: DESTE MODO, TENHO POR PRESENTES OS REQUISITOS PARA AANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA PRETENDIDA, RAZÃOPELA QUAL, DEFIRO O PEDIDO DO REQUERENTE MARCOSFEDERICO FALQUETO, PARA DETERMINAR QUE A REQUERIDACREFISA SE ABSTENHA, IMEDIATAMENTE, DE COBRAR AIMPORTÂNCIA DE R$ 854,39 (OITOCENTOS E CINQUENTA EQUATRO REAIS, E TRINTA E NOVECENTAVOS), ARBITRANDO MULTA DIÁRIA NO VALOR DE R$ 300,00(CEM REAIS), PODENDO INCIDIR POR 30 (TRINTA) DIAS, EM CASODE NÃO CUMPRIMENTO DESTA DECISÃO. CITE-SE. INTIMEM-SE. DILIGENCIE-SE.

166 - 035.08.505193-4 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: RENDAS E SEDAS COMERCIO DE ROUPAS LTDA-MEREQUERIDO: PATRICIA AMELIA LELIS BARBOSAADVOGADO(A): THYAGO BRITO DE MELLO - OAB/ES 12642INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA -4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA13/06/2011 13:30, SITUADA NO(A) RUA PROF. ANNOR DA SILVA, 15,UVV, BOA VISTA, VILA VELHA - ES, CEP: 29102606

167 - 035.11.507465-6 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: INÁ AZEVEDO HENRIQUESREQUERIDO: UNIMED VITÓRIA/ES - COOPERATIVA DE TRABALHOMEDICO ADVOGADO(A): DULCINEIA ZUMACH LEMOS PEREIRA - OAB/ES8453ADVOGADO(A): LIDIANE ZUMACH LEMOS PEREIRA - OAB/ES13542INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: AUSENTES, PORTANTO, OS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO273, DO CPC, RAZÃO PELA QUAL, INDEFIRO O PLEITO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA. INTIMEM-SE PARA AS DEMAIS FASES PROCESSUAIS.

168 - 035.11.507851-7 - ORDINÁRIAREQUERENTE: JOEL MARTINS DE LIMAREQUERIDO: CAGECE- COMPANHIA DE ÁGUA E ESGOTO DOCEARÁ

129 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

ADVOGADO(A): THAIS DE SOUZA LIMA OLIVEIRA - OAB/ES 18014INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: AUSENTES, PORTANTO, OS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO273, DO CPC, RAZÃO PELA QUAL, POR ORA, INDEFIRO O PLEITO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA. INTIMEM-SE PARA AS DEMAIS FASES PROCESSUAIS. 

169 - 035.10.507985-5 - ORDINÁRIAREQUERENTE: ROBSON MACHADOREQUERIDO: TELEMAR INTERNET LTDA.ADVOGADO(A): DANIEL MOURA LIDOINO - OAB/ES 17318INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIME-SE A PARTEREQUERIDA PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO)DIAS, SE MANIFESTARACERCA DA PETIÇÃO DE ITEM 19.DILIGENCIE-SE.

170 - 035.11.508191-7 - ORDINÁRIAREQUERENTE: MARCO AURELIO PALMAS DE CARVALHOREQUERIDO: BANCO ITAÚ S/AADVOGADO(A): JANINE VIEIRA PARAISO - OAB/ES 13347INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: AUSENTES, PORTANTO, OS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO273, DO CPC, RAZÃO PELA QUAL, POR ORA, INDEFIRO O PLEITO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA. INTIMEM-SE PARA AS DEMAIS FASES PROCESSUAIS. 

171 - 035.10.506859-3 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: EMANOEL PEREIRA SOUZAREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/A E OUTROSADVOGADO(A): DANIEL MOURA LIDOINO - OAB/ES 17318ADVOGADO(A): EMANOEL PEREIRA SOUZA - OAB/ES 12381INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: PELO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE A PRETENSÃO EXORDIALPARA CONDENAR AS REQUERIDAS, SOLIDARIAMENTE, AOPAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, EMBENEFÍCIO DO AUTOR, QUE FIXO EM R$ 4.300,00 (QUATRO MIL ETREZENTOS REAIS), CUJA CORREÇÃO DEVERÁ OCORRER A PARTIRDO ARBITRAMENTO. DETERMINO ÀS REQUERIDAS QUEFORNEÇAM INTERNET NA VELOCIDADE DE 8 MEGAS E QUEPROVIDENCIEM A TROCA DO APARELHO MODEM DO AUTOR, EM05 DIAS, SOB PENA DE MULTA DIÁRIA QUE FIXO EM R$ 100,00 (CEMREAIS), COM LIMITE DE 30 (TRINTA) DIAS. CONDENO ASREQUERIDAS, OUTROSSIM, AO PAGAMENTO DE R$ 79,90 (SETENTAE NOVE REAIS E NOVENTA CENTAVOS), IMPORTÂNCIA QUEDEVERÁ SER CORRIGIDA MONETARIAMENTE DESDE O EFETIVODESEMBOLSO. VIA REFLEXA, JULGO EXTINTO O PROCESSO COMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, O QUE FAÇO COM FULCRO NO ARTIGO269, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. ADVIRTO AS REQUERIDAS PARA A PREVISÃO CONTIDA NOARTIGO 475-J, DO CPC. SEM CUSTAS NESTA PRIMEIRA FASE, A TEOR DO DISPOSTO NOARTIGO 55, DA LEI 9.099/95. PRI. CUMPRA-SE. 

172 - 035.10.505951-9 - ORDINÁRIAREQUERENTE: DANIEL CORRÊA DA SILVAREQUERIDO: UNIMED VITÓRIAADVOGADO(A): GUSTAVO SICILIANO CANTISANO - OAB/ES 10371ADVOGADO(A): LETICIA BARBOSA BERGAMINI - OAB/ES 16645INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: PELO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE A PRETENSÃO EXORDIALPARA CONDENAR A REQUERIDA AO PAGAMENTO DEINDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, QUE FIXO EM R$ 4.000,00(QUATRO MIL REAIS), CUJA CORREÇÃO DEVERÁ OCORRER APARTIR DO ARBITRAMENTO. TORNO DEFINITIVA A DECISÃO QUEANTECIPOU OS EFEITOS DA TUTELA. VIA REFLEXA, JULGOEXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, O QUEFAÇO COM FULCRO NO ARTIGO 269, INCISO I, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL. ADVIRTO A REQUERIDA PARA A PREVISÃO CONTIDA NO ARTIGO475-J, DO CPC. SEM CUSTAS NESTA PRIMEIRA FASE, A TEOR DO DISPOSTO NOARTIGO 55, DA LEI 9.099/95. PRI. CUMPRA-SE.

173 - 035.11.508281-6 - ORDINÁRIA

REQUERENTE: RÉGIS SANTOS LEPICH REQUERIDO: EDGAR PEREIRA FERREIRA ADVOGADO(A): ADRIANE ALMEIDA DE OLIVEIRA - OAB/ES 10710INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: AUSENTES, PORTANTO, OS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO273, DO CPC, RAZÃO PELA QUAL, POR ORA, INDEFIRO O PLEITO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA. INTIMEM-SE PARA AS DEMAIS FASES PROCESSUAIS. 

174 - 035.10.511569-1 - ORDINÁRIAREQUERENTE: VERA LUCIA FAVARES E OUTROSREQUERIDO: UNIMED VITÓRIAADVOGADO(A): GUSTAVO SICILIANO CANTISANO - OAB/ES 10371INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) CONSIDERANDO-SE APETIÇÃO DE NÚMERO 60, INTIME-SE A PARTE REQUERIDA PARAAS PROVIDÊNCIAS QUE JULGAR CONVENIENTES, EM 10 DIAS

175 - 035.10.500439-7 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: JAIDER ROBERTO DE MORAIS NETOREQUERIDO: VIAÇÃO ITAPEMIRIM S/AADVOGADO(A): MARLILSON MACAHDO S DE CARVALHO -OAB/ES 9931ADVOGADO(A): LUCIO GIOVANNI SANTOS BIANCHI - OAB/ES12756INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIMEM-SE AS PARTESDA DESCIDA DOS AUTOS.

176 - 035.10.506853-6 - RESPONSABILIDADE CIVILREQUERENTE: CONDOMINIO RESIDENCIAL ABACATEIROSREQUERIDO: MARIA DA PENHA FIORESEADVOGADO(A): ANA PAULA CASAGRANDE PAGOTTE MACHADO- OAB/ES 9557INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: TENDO EM VISTA O REQUERIMENTO FORMULADO PELA PARTEAUTORA, DE DESISTÊNCIA DA PRETENSÃO EXORDIAL, JULGOEXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, O QUE FAÇOCOM FULCRO NO ARTIGO 267, INCISO VIII, DO CPC. SEM CUSTAS. PRI. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, AO ARQUIVO. CUMPRA-SE.   177 - 035.11.508449-9 - ORDINÁRIAREQUERENTE: ADRIANA BODART LAYBER ME REQUERIDO: JK PNEUS LTDA. ADVOGADO(A): NEI LEAL DE OLIVEIRA - OAB/ES 4761INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: AUSENTES, PORTANTO, OS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO273, DO CPC, RAZÃO PELA QUAL, POR ORA, INDEFIRO O PLEITO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA. INTIMEM-SE PARA AS DEMAIS FASES PROCESSUAIS. 

178 - 035.11.508449-9 - ORDINÁRIAREQUERENTE: ADRIANA BODART LAYBER ME REQUERIDO: JK PNEUS LTDA. ADVOGADO(A): NEI LEAL DE OLIVEIRA - OAB/ES 4761INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: AUSENTES, PORTANTO, OS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO273, DO CPC, RAZÃO PELA QUAL, POR ORA, INDEFIRO O PLEITO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA. INTIMEM-SE PARA AS DEMAIS FASES PROCESSUAIS. 

179 - 035.09.512161-0 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: EMMANUELLE DANTAS NASCIMENTO E OUTROSREQUERIDO: INSTITUTO BATISTA DE EDUCAÇÃO DE VITÓRIAADVOGADO(A): HANDERSON LOUREIRO GONÇALVES - OAB/ES7143INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIME-SE A PARTEEXEQUENTE PARA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SEMANIFESTAR ACERCA DA IMPUGNAÇÃO OPOSTA NO ITEM 68 DOSAUTOS.APÓS, NOVA CONLUSÃO.DILIGENCIE-SE.

180 - 035.10.503763-0 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: FLAVIO JOEL

130 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

REQUERIDO: BANCO ITAÚ S/AADVOGADO(A): MARCELO MIGNONI DE MELO - OAB/ES 7140INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIME-SE A PARTECONTRARIA PARA, QUERENDO, APRESENTAR SUASCONTRARRAZÕES.

181 - 035.10.505087-2 - ORDINÁRIAREQUERENTE: MICHEL DOUGLAS PIRES DE OLIVEIRAREQUERIDO: BCP TELECOMUNICAÇÕES S/AADVOGADO(A): SAMIA KARLA ORECHIO DE SOUZA - OAB/ES13777INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIME-SE A REQUERIDACLARO PARA QUE TOME CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE ITEM "27".

182 - 035.11.508455-6 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: LUIZ CLAUDIO NASCIMENTOREQUERIDO: BANCO ITAÚ CARTÕES S.AADVOGADO(A): SHEILA CRISTINA DE SOUZA OLIVEIRAALBERGARIA - OAB/ES 14174INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: A LEI PROCESSUAL DISPÕE QUE SÓ SERÁ CONCEDIDA TUTELAANTECIPADA EM HAVENDO PROVA INEQUÍVOCA DO ALEGADO,VEROSSIMILHANÇA E FUNDADO RECEIO DE DANO IRREPARÁVELOU DE DIFÍCIL REPARAÇÃO OU QUE SE EVIDENCIE ABUSO DODIREITO DE DEFESA OU MANIFESTO PROPÓSITO PROTELATÓRIODO RÉU (ARTIGO 273 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL).A QUESTÃO POSTA A EXAME É CONTROVERSA E, NESTEMOMENTO, NÃO ESTÁ APTA A MERECER UM JUÍZO DE VALOR.ENTENDO QUE HÁ NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA. AUSENTES, PORTANTO, OS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO273, DO CPC, RAZÃO PELA QUAL, POR ORA, INDEFIRO O PLEITO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA. INTIMEM-SE PARA AS DEMAIS FASES PROCESSUAIS. 

183 - 035.09.520483-4 - ORDINÁRIAREQUERENTE: LAURA ROSA OCTAVIANOREQUERIDO: BANCO PROSPER S/AADVOGADO(A): VANDERSON MIRANDA MARIANO - OAB/ES 8370INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIME-SE A PARTECONTRARIA PARA, QUERENDO, APRESENTAR ASCONTRARRAZÕES.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ADJUNTO DE VILA VELHA -

FACULDADE ESTÁCIO DE SÁ - COMARCA DA CAPITAL

LISTA 26/2011

JUÍZA DE DIREITO: PATRÍCIA FARONICHEFE DE CARTÓRIO: MARIA DA PENHA DECOTTIGNIES

RELAÇÃO DE ADVOGADOS INTIMADOS, NA FORMA DOPROVIMENTO Nº 027/97 E DO CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO:

PROCESSO: 035.10.515515-0DRª. SILVIA BARREIRA DE VARGAS - OAB/ES 13.459REQUERENTE: SALT LAKE LTDA-MEREQUERIDO: FELIPE DOS ANJOS DA SILVAFICA VSª INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA, DE FL.34, COM O SEGUINTE TEOR PARCIAL: “(...) DEVIDAMENTEINTIMADA PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, A AUTORA NÃOCOMPARECEU, BEM COMO NÃO JUSTIFICOU A SUA AUSÊNCIA,CONFORME VERIFICA-SE O AR DE FL. 30. (…) JULGO EXTINTO OPROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. CONDENO O AUTOR AOPAGAMENTO DAS CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS, DE ACORDOCOM O ENUNCIADO 28 DO FONAJE. REMETAM-SE OS AUTOS ÀCONTADORIA DO JUÍZO PARA O DEVIDO CÁLCULO.”

PROCESSO: 035.11.504425-3DRª. HEVELINE MARIA PEREIRA XAVIER - OAB/ES 12.005DR. LEONARDO AMORIM SILVA - OAB/ES 12.966REQUERENTE: AUREA LUCIA DROSDOSQUIREQUERIDO: SANSUNG ELETRÔNICA DA AMAZÔNIA LTDA.FICA VSª INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA, DE FL.32, COM O SEGUINTE TEOR PARCIAL: “(...) FACE A COMPOSIÇÃOREALIZADA PELAS PARTES, HOMOLOGO O ACORDO FORMULADONOS AUTOS, PARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS

E QUE SE REGERÁ PELAS CLÁUSULAS ALI CONSTANTES PARA EJULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COMFUNDAMENTO NO ARTIGO 269, INCISO III DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL.”

PROCESSO: 035.10.504199-6DR. FABIANO LARANJA RIBEIRO - OAB/ES 9.168DRA. JENEFER LAPOTI PALMEIRA - OAB/ES 8.670REQUERENTE: REGINA CELI BONELA SCARPATIREQUERIDO: TAM LINHAS AÉREAS S/AFICA VSª INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA, DE FL.67, COM O SEGUINTE TEOR PARCIAL: “TENDO EM VISTA A PARTEREQUERIDA JÁ HAVER DEPOSITADO O VALOR CORRESPONDENTEÀS FLS. 62/63, BEM COMO, A ORA REQUERENTE À FL. 65, TERCONCORDADO COM O DEPÓSITO, TORNO EM DEFINITIVO OVALOR DEPOSITADO PARA SATISFAÇÃO DO DÉBITO EXECUTADO,AUTORIZANDO O SEU LEVANTAMENTO PELO REQUERENTE EDECLARO EXTINTO O PROCESSO (...)”

PROCESSO: 035.10.504547-6DR. DE LEÓN DE ARAÚJO RAMOS - OAB/ES 13.448DRª. CLARISSE GOMES ROCHA - OAB/ES 8.870REQUERENTE: JOSÉ ALONSO DE OLIVEIRAREQUERIDO: TOP CAR VEÍCULOS LTDA.FICA VSª INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOSAUTOS.

PROCESSO: 035.11.503695-2DR. LUIZ GUILHERME CAMPOS DE ALMEIDA - OAB/RJ 1137737DR. VALMIR FERREIRA BARBOSA - OAB/ES 13.171REQUERENTE: EUNICE BATTISTTIREQUERIDO: OSEAS CARNEIROFICA VSª INTIMADO PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO JÁ DESIGNADA NOS AUTOS, PARA O DIA 06 DESETEMBRO DE 2011, ÀS 12:30 H.

PROCESSO: 035.10.505533-5DR. JOSÉ EDGAR DA CUNHA BUENO FILHO - OAB/SP 126.504REQUERENTE: HALLISON PEREIRA RANGELREQUERIDO: BANCO IBI S/A - BANCO MÚLTIPLOFICA VSª INTIMADO PARA JUNTAR DENTRO DO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS OS REFERIDOS COMPROVANTES, CONFORME DESPACHO, DEFOL. 72, COM O SEGUINTE TEOR PARCIAL: “(...) DEFIRO O PEDIDOFORMULADO PELO AUTOR, A FIM DE QUE O REQUERIDO JUNTEAOS AUTOS, COMPROVANTE DE BAIXA NOS ÓRGÃOS DEPROTEÇÃO AO CRÉDITO, BEM COMO, O COMPROVANTE DEQUITAÇÃO DA FATURA INDEVIDA. (...)”

PROCESSO: 035.10. 515165-4DR. JOSÉ CARLOS DEVÉNS DE OLIVEIRAREQUERENTE: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO TROPICALREQUERIDO: RUBENS FERREIRA DA SILVAREQUERIDO: VALMIRA ALBANAZ FERREIRAFICA VSª INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA, DE FL.24, COM O SEGUINTE TEOR PARCIAL: “(...) JULGO PROCEDENTE EMPARTE O PEDIDO AUTORAL PARA CONDENAR OS REQUERIDOS AOPAGAMENTO DO VALOR DE R$ 1.304,85 (HUM MIL TREZENTOS EQUATRO REAIS E OITENTA E CINCO CENTAVOS), COM JUROS NAFORMA DO ART. 405 DO CC E CORREÇÃO MONETÁRIA NA FORMADA LEI 6.899/81. QUANTO AO PEDIDO DE BLOQUEIO DE VALORESNO SISTEMA DO BACEN-JUD FORMULADO PELA PARTEREQUERENTE À FL. 20, INDEFIRO POR ORA, POR ENTENDER QUENÃO É O MOMENTO OPORTUNO PARA DEFERIMENTO DE TALPLEITO. DESTA FORMA, JULGO EXTINTO O PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, (...)”

PROCESSO: 035.10.512745-6DRª. CLAUDIA REIS ROSA – OAB/ES 7836DR. VINICIUS ALVES BARBOSA – OAB/ES 15.669REQUERENTE: DYELIKA CRISTINA JARETA FREIREREQUERIDO: SAMP – ESPÍRITO SANTO ASSISTENCIA MÉDICA S/CLTDA.FICA VSª INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECIDA DOSAUTOS.

PROCESSO: 035.11.002333-6DRA. MILA VALLADO FRAGA – OAB/ES 17.211REQUERENTE: JOSE MARIA SOARESREQUERIDO: JOSE EMILIO BUMACHARREQUERIDO: BRUNELLA SILY DE ASSIS BUMACHAR

131 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

FICA VSª INTIMADA PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL.57. ISTO POSTO, DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 20 DE JULHO DE 2011, ÁS 15:00 HORAS.

PROCESSO: 035.11.504595-3DR. ALBERTO EUSTÁQUIO PINTO SOARES – OAB/ES 11.362REQUERENTE: SONIA REGINA BONFIM DA COSTAREQUERIDO:CAIXA SEGURADORA S.AFICA VSª INTIMADA PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL.82, “(...) ISTO POSTO, DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARAO DIA 04 DE AGOSTO, ÁS 14:30 HORAS.

PROCESSO: 035.05.003484-8DR. HERMENEGILDO HENRIQUE LEITE VELTEN – OAB/ES3.596REQUERENTE: GLEIDSON EDUARDO LEITE VELTEN REQUERIDO: UNIBANCO – UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/AFICA VSª INTIMADA PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DEFL.179, (...) ISTO POSTO, APÓS INTIME-SE A PARTE REQUERENTE, AFIM DE REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.

PROCESSO: 035.07.012071-8DR. ANTONIO CARLOS RODRIGUES – OAB/ES 4.137REQUERENTE: FLAVIO ROBERTO SALAROLIREQUERIDO: CENTRO CULTURAL VAN BRASILFICA VSª INTIMADA PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL.77,DE SEGUINTE TEOR PARCIAL: “(...) ISTO POSTO, JULGO EXTINTO OPROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO267, INCISO VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

PROCESSO: 035.10.504839-7DR. DALTON ALMEIDA RIBEIRO – OAB/ES 11.359REQUERENTE:CATHARINE PINTO NEVESREQUERIDO: BANCO IBI S/A MULTIPLOFICA VSª INTIMADA PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DEFL.69-VERSO, DE SEGUINTE TEOR PARCIAL: “(...) ISTO POSTO, AOAUTOR PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES. (...)

PROCESSO: 035.10.507833-7DRª. TAISA BARRETO DE MORAESREQUERENTE: GIOVANNA ROCHA BARBOSAREQUERIDO: CARLOS JOSÉ DA SILVAFICA VSª INTIMADA PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO FL. 91,DE SEGUINTE TEOR PARCIAL: “(...) ISTO POSTO, AO RECORRIDO,PARA CONTRARRAZÕES.(...)

PROCESSO: 035.10.503857-0DRª. ELIANE MARIA TARDIN – OAB/ES 9.242REQUERENTE:CONDOMINIO EDIFICIO ROYAL CENTERREQUERIDO: MORAB EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.FICA VSª INTIMADA PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO FL. 52,DE SEGUINTE TEOR PARCIAL: “(...) ISTO POSTO, INTIME-SE AEXEQUENTE PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, INFORMAR OCNPJ DA EXECUTADA, INDISPENSÁVEL PARA REALIZAÇÃO DAPENHORA ON LINE.

PROCESSO: 035.07.016044-1 DR. HERMENEGILDO HENRIQUE LEITE VELTENREQUERENTE: GERALDO LUIZ MARTINSREQUERIDO: VALDECIR DOS PASSOS LYRIOREQUERIDO: MARIA DAS GRAÇAS DE JESUS LYRIOFICA VSª INTIMADA PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO FL. 54,DE SEGUINTE TEOR PARCIAL: “(...) ISTO POSTO, INTIME-SE OEXEQUENTE PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,MANIFESTAR-SE NOS AUTOS, REQUERENDO O QUE ENTENDERDE DIREITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DA PRESENTE EXECUÇÃO.

PROCESSO: 035.11.502177-2DRª. BIANCA LEAL DE FARIAS FIDALGO OAB/ES 8.804REQUERENTE: RENATA VITÓRIA OLIVEIRA DOS SANTOSREQUERIDO: PONTO CRED NEGOCIOS DE VAREJOFICA VSª INTIMADA PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO FL. 57,DE SEGUINTE TEOR PARCIAL: “(...) ISTO POSTO, CONSIDERANDO OPROCEDIMENTO ESPECIAL PREVISTO NA LEI Nº 9099/95, OREQUERIDO DEVERÁ SER INTIMADO PARA REGULARIZAR A SUAREPRESENTAÇÃO NOS AUTOS ATÉ A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO JÁ DESIGNADA PARA O DIA 05/07/2011, ÁS 14:30HORAS, QUANDO PODERÃO SER PRODUZIDOS TODOS OS MEIOSDE PROVA ADMITIDOS EM DIREITO A TEOR DO ART. 33 DAREFERIDA LEI.

PROCESSO: 035.10.520343-0DRª. VERA LÚCIA FÁVARES – OAB/ES 7019DRª. SIMONE VIZANI – OAB/ES 15.718REQUERENTE: VERA LUCIA FAVARESREQUERIDO:ESC 90 TELECOMUNICAÇÕES LTDA. - NETFICA VSª INTIMADA PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO FL. 181,DE SEGUINTE TEOR PARCIAL: “(...) ISTO POSTO, TENDO EM VISTAA JUSTIFICATIVA APRESENTADA À FL. 178, ENTENDO POR BEMDESIGNAR NOVA DATA DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA ODIA 13 DE JULHO DE 2011, ÁS 15:30 HORAS.

PROCESSO: 035.10.503997-4DR. MARIO CESAR GOULART DA MOTA – OAB/ES 14.263REQUERENTE: ANDREIA MAGALHÃES REQUERIDO: HSBC BANCK BRASIL S/A- BANCO MULTIPLOREQUERIDO: VISA ADMINISTRADORA DE CARTÃO DE CRÉDITOFICA VSª INTIMADA PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL.38, DE SEGUINTE TEOR PARCIAL: “(...) ISTO POSTO, AO REQUERIDOSOBRE O PEDIDO DE FL. 37.(...)

PROCESSO: 035.11.501427-2DR. LEONARDO FOLHA DE SOUZA LIMA – OAB/ES 15.327REQUERENTE: ROMILDO ROSA RAMOSREQUERIDO: SERGIO RICARDO N. VASCONCELOS FICA VSª INTIMADA PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL.22, DE SEGUINTE TEOR PARCIAL: “(...) ISTO POSTO, JULGOEXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMADO ARTIGO 267, INCISO VIII DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEMCUSTAS, TENDO EM VISTA A AUSÊNCIA DE CONFIGURAÇÃO DELITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ.

PROCESSO: 035.11.504181-2DRª. KARINA BRAVIN GOMES – OAB/ES 15.508REQUERENTE: CONDOMINIO RESIDENCIAL ABACATEIROS REQUERIDO: JOSE GOMES DE LIMAFICA VSª INTIMADA PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL.32, DE SEGUINTE TEOR PARCIAL: “(...) ISTO POSTO, DEFIRO OPEDIDO FORMULADO PELA PARTE REQUERENTE, NA ASSENTADADE FL. 32 DOS AUTOS.

PROCESSO: 035.10.519099-1DRª. CLAUDINÉIA APARECIDA MARQUEZ SANTOS POLÊTO –OAB/ES 11.400REQUERENTE: CONDOMINIO ITAPARICA SOLREQUERIDO: ZILMA GOMESFICA VSª INTIMADA PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL.18, DE SEGUINTE TEOR PARCIAL: “(...) ISTO POSTO, DEFIRO OPEDIDO FORMULADO À FL. 17. DECORRIDO O PRAZO SEMMANIFESTAÇÃO, INTIME-SE O AUTOR PARA REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENADE EXTINÇÃO.

PROCESSO: 035.10.078077-0DR. LEANDRO F. SANTOS – OAB/ES 13. 779REQUERENTE: VANER ALVES PRATESREQUERIDO: HSBC BANCK BRASILFICA VSª INTIMADA PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL.97, DE SEGUINTE TEOR PARCIAL: “(...) ISTO POSTO, TENDO EMVISTA O LAPSO TEMPORAL DECORRIDO ENTRE A PLANILHAAPRESENTADA À FL. 91, E A PRESENTE DATA, INTIME-SE OEXEQUENTE PARA ATUALIZÁ-LA. PROCESSO: 035.10.513993-1DR. VINICIUS BRANDÃO DE RESENDE – OAB/ES 15.509REQUERENTE: COLÉGIO PIO XIIREQUERIDO: MARLENE TOSTA DOS SANTOSFICA VSª INTIMADA PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL.41,DE SEGUINTE TEOR PARCIAL: “(...) ISTO POSTO, ASSIM NOSTERMOS DO ARTIGO 51, INCISO I, DA LEI 9099/95, O AUTORDEVERÁ COMPARECER A TODOS OS ATOS PROCESSUAIS, E,DEIXANDO DE FAZÊ-LO, SERÁ A SUA INÉRCIA PROCESSUALSANCIONADA COM ENCERRAMENTO DE PROCESSO. ISTO POSTO,COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 51, INCISO I DA LEI 9099/95,JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.CONDENO O AUTOR AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS,DE ACORDO COM O ENUNCIADO 28 DO FONAJE. REMETAM-SE OSAUTOS À CONTADORIA DO JUÍZO PARA O DEVIDO CÁLCULO.

PROCESSO: 035.10.518819-3DR. FELIPE NOGUEIRA ALVES DA SILVA – OAB/ES 13.303REQUERENTE: JEZER PEREIRA DE LIMA

132 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

REQUERIDO: CONTINENTE CENTRO DE REPARAÇÃOAUTOMOTIVA LTDA-MEFICA VSª INTIMADA PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL.15, DE SEGUINTE TEOR PARCIAL: “(...) ISTO POSTO, DEFIRO OPEDIDO DE JUNTADA DE PROCURAÇÃO E ATOS CONSTITUTIVOS,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, CONFORME PLEITEADO PELOREQUERIDO EM AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DE FL. 14.

PROCESSO: 035.10.519961-2DR. DAVID MARLON OLIVEIRA PASSOS – OAB/ES 11.675DRª. VANUZA PREZOTI VIEIRA LOUZADA – OAB/ES 15.387REQUERENTE:GEORGIVAL JOSE DOS SANTOSREQUERIDO: BANESTES – BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO S/AFICA VSª INTIMADA PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL.59,DE SEGUINTE TEOR PARCIAL: “(...) ISTO POSTO, JULGO EXTINTO OPROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO267, INCISO VIII DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS,TENDO EM VISTA A AUSÊNCIA DE CONFIGURAÇÃO DELITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ, NOS TERMOS DO ARTIGOS 54 E 55 DA LEINº 9.099/95.

PROCESSO: 035.11.504119-2DR. GUSTAVO BRAGATTO DAL PIAZ – OAB/ES 11.293DR. TIAGO EVALD CARDOSO – OAB/ES 8.753REQUERENTE: FABIO LOUREIRO MALHEIROSREQUERENTE: RODRIGO PASSOS ROCHA MALHEIROSREQUERIDO:INSTITUIÇÃO DE ENSINO COLÉGIO PIO XIIFICA VSª INTIMADA PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL.199, DE SEGUINTE TEOR PARCIAL: “(...) ISTO POSTO, ASSIM NOSTERMOS DO ARTIGO 8º DA LEI 9099/95, O INCAPAZ NÃO PODERÁSER PARTE DO PROCESSO, MESMO QUE REPRESENTADO, VEZ QUETAMBÉM NÃO CABE NENHUM TIPO DE REPRESENTAÇÃO EM SEDEDE JUIZADOS ESPECIAIS. ISTO POSTO, JULGO EXTINTO O FEITO,SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 267, INCISOVI DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS TENDO EMVISTA A AUSÊNCIA DE CONFIGURAÇÃO DE LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ.

PROCESSO: 035.07.017465-7DR. DANIEL MOURA LIDOINO – OAB/ES 17.318REQUERENTE: WILSON GOUVÊA FREIASREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/AFICA VSª INTIMADA PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FL. 657,DE SEGUINTE TEOR PARCIAL: “(...) ISTO POSTO, DAS FLS. 593/598DEPREENDE-SE QUE OS VALORES DEVIDOS PELA EXECUTADA AOEXEQUENTE FORAM BLOQUEADOS, TENDO EM VISTA O NÃOPAGAMENTO ESPONTÂNEO DO VALOR DEVIDO PELAEXECUTADA. RESSALTO, AINDA, QUE NÃO HOUVE EMBARGOSQUANTO AO VALOR PENHORADO. ASSIM REJEITO O PEDIDO DEIMPUGNAÇÃO À FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, PELASRAZÕES ACIMA ESPOSTAS E POR NÃO VISLUMBRAR NENHUMADAS HIPÓTESES PREVISTAS NO ARTIGO 475-L DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL.

VILA VELHA/ES, 09 DE JUNHO DE 2011.

MARIA DA PENHA DECOTTIGNIESCHEFE DE CARTÓRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL E FAZENDA PÚBLICA DE VILA

VELHA

RUA LUIZA GRINALDA, Nº 377, 1º ANDAR, CENTRO, VILA VELHA -ES, CEP 29.100-240 TEL. (27) 3229-2301- R 220

JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS ANTÔNIO BARBOSA DE SOUZACHEFE DE SECRETARIA JOÃO CARLOS LOPES M. LOBATOFRAGAANALISTAS JUDICIÁRIOS ANA BERNADETE PEREIRA RIBEIRO,ELIANA MARIA BOLONHA E SILVIA HELENA F. FARIA

LISTA Nº 12/11

TC Nº 035110030489VITIMA(S): A SOCIEDADEAUTOR: ANDERSON PENHA VITORINO

ADVOGADO: DR(A). FERNANDO ADMIRAL SOUZA, OAB/ES14540/ES INTIMAR O(S) ADVOGADO(S) PARA AUDIÊNCIA PRELIMINARDESIGNADA PARA O DIA 29/06/2011, ÀS 10:00 H NO AUDITÓRIO DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE VILA VELHA, SITO NA RUA ANTONIOATAÍDE, 515, CENTRO, VILA VELHA.

TC Nº 035100901913VITIMA(S): A SOCIEDADEAUTOR: AILTON DANIEL DOS SANTOSADVOGADO: DR(A). ANGELA MARIA CYPRIANO, OAB/ES 6107 INTIMAR O(S) ADVOGADO(S) DA SENTENÇA QUE EXTINGUIU APUNIBILIDADE DO AUTOR COM BASE NO PARÁGRAFO ÚNICO DOARTIGO 84 DA LEI 9099/95.

PROC. Nº 035110050545 (EMBARGOS)EMBARGANTE: ESTADO DO ESP. SANTOEMBARGADO: WILBER RODRIGUES MESQUITAADVOGADO: DR(A). WILBER RODRIGUES MESQUITA, OAB 6483 EPROCURADOR DR. GABRIEL BAOVISTA LAENDER, OAB 18821/ESINTIMAR O ADVOGADO E O PROCURADOR DO ESTADO DASENTENÇA DE FLS. 72/76, QUE ACOLHEU PARCIALMENTE OSEMBARGOS.

TC N 035110050313REQUERENTE: CARLOS FERNANDO LIRAREQUERIDO: ESTADO DO ESP. SANTOADVOGADO: DR(A). SHARLIANE RODRIGUES LIRA, OAB 17168INTIMAR A ADVOGADA PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DEFLS. 169, E CUMPRIR A DILIGÊNCIA DETERMINADA NO PRAZO DE10 DIAS.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA/ES, EM02/06/2011. EU, CHEFE DE SECRETARIA, DIGITEI, CONFERI EASSINO, CONFORME DETERMINADO NO PROVIMENTO Nº 002/98DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO.

JOÃO CARLOS LOPES MONTEIRO LOBATO FRAGACHEFE DE SECRETARIA

JUÍZO DE VITÓRIA (ENTRÂNCIAESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO9ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA 10/ 2011 - SENTENÇA/DECISÃO/AUDIÊNCIA/PERÍCIA

JUIZ DE DIREITO: AUGUSTO PASSAMANI BUFULINCHEFE DE SECRETARIA: ANGELA LUIZA PINCIARA AZEVEDO

PROCESSO 024.090.027.038AÇÃO EXIBITÓRIAPARTES: ANDRICIA THOMPSON LUGAO X GOLDFARBINCORPORAÇÕES E CONTRUÇÕES S/AINTIMAR DR. LEORNARDO VARGAS MOURA E DR EDUARDOJOSÉ COSTA REIS PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 284/287

PROCESSO 024.100.281.104AÇÃO DE IMPUGNAÇÃOPARTES: CIDALIA KRUGUEL DE SOUZA X ANTENOR GUIMARAES ECIAINTIMAR DR. CARLOS ALBERTO PIMENTEL PARA CIÊNCIA DA R.DECISÃO DE FLS. 12

PROCESSO 024.010.117.083AÇÃO MONITÓRIAPARTES: BANESTES S/A X CLAUDIO ANTONIO DA SILVAINTIMAR DR. OMAR DE ALBUQUERQUE MACHADO JUNIOR EDR ADENIR GOMES DE OLIVEIRA PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃODE FLS. 175/178

PROCESSO 024.100.048.230AÇÃO DE DESPEJO

133 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

PARTES: M PEREIRA NEGOCIOS IMOBILIARIOS LTDA. X JET VIXCOMERCIO E MECANICA DE EQUIPAMENTOS NAUTICOSINTIMAR DR. CARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEAL E DRGUSTAVO FIGUEIRA DE CARVALHO PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 87/96

PROCESSO 024.080.221.039AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTOPARTES: A. M.Ç FRANCELINO X M. K. T. COBRANÇAS LTDA.INTIMAR DR. FELIPE TAPIAS DE SALES PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 46/51

PROCESSO 024.100.391.150AÇÃO DE EXCEÇÃO DE INCOMPETENCIAPARTES: CONSCOPIA COMERCIO E ASSISTENCIA TECNINCA DECOPIADORAS LTDA. X BANCO SANTANDERINTIMAR DR. LUIZ ANTONIO STEFANON PARA CIÊNCIA DA R.DECISÃO DE FLS. 42/43

PROCESSO 024.110.122.108AÇÃO ORDINARIAPARTES: JANAINA DA SILVA SANTOS FEIJÃO X HOSPITALMERIDIONALINTIMAR DR. ROGERIO WANDERLEY GUASTI PARA CIÊNCIA DAR. DECISÃO DE FLS. 86/90

PROCESSO 024.070.169.297AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: SOLIMAR SATURNINO PINA X BANESTES S/AINTIMAR DR. FREDERICO GUILHERME SIQUEIRA CAMPOS E DRSANTHIAGO TOVAR PYLRO PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS.92 QUE SUSPENDEU O FEITO ATÉ O JULGAMENTO FINAL DORECURSO EXTRAORDINÁRIO N.º 591.797-SP

PROCESSO 024.070.602.370AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: LUZIMAR FRANCISCA ALBERTO X BANCO BRADESCOINTIMAR DR. BERESFORD MARTINS MOREIRA NETO PARACIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 106 QUE SUSPENDEU O FEITO ATÉO JULGAMENTO FINAL DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO N.º591.797-SP

PROCESSO 024.070.202.262AÇÃO ORDINÁRIAPARTES: HELENILZA CAVATI X BANCO DO BRASILINTIMAR DR. UDNO ZANDONADE E DR ESMERALDO AUGUSTOLUCCHESI RAMACCIOTTI PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS.112 QUE SUSPENDEU O FEITO ATÉ O JULGAMENTO FINAL DORECURSO EXTRAORDINÁRIO N.º 591.797-SP

PROCESSO 024.070.196.316AÇÃO ORDINARIAPARTES: VALDETE ALZIRA VERGNE DE CARVALHO X BANCOBRADESCOINTIMAR DR. BERESFORD MARTINS MOREIRA NETO E DRDIOGO ASSAD BOECHAT PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS.149 QUE SUSPENDEU O FEITO ATÉ O JULGAMENTO FINAL DORECURSO EXTRAORDINÁRIO N.º 591.797-SP

PROCESSO 024.070.171.335AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: WALMIR FIOROTTI X BANCO ITAUINTIMAR DR. ANDREA FONTES MELO PERES E DR ARNALDOARRUDA DA SILVEIRA PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 119QUE SUSPENDEU O FEITO ATÉ O JULGAMENTO FINAL DORECURSO EXTRAORDINÁRIO N.º 591.797-SP

PROCESSO 024.070.178.330AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: JOSE BARROS SANTANA X BANESTES S/AINTIMAR DR. INGRID SILVA DE MONTEIRO PASCOAL E DRADRIANO FRISSO RABELO PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS.115 QUE SUSPENDEU O FEITO ATÉ O JULGAMENTO FINAL DORECURSO EXTRAORDINÁRIO N.º 591.797-SP

PROCESSO 024.070.170.279AÇÃO CAUTELARPARTES: ESPÓLIO DE AFONSO DELAZARI X BANESTESINTIMAR DR. RAFAEL GONÇALVES VASCONCELOS E DRSANTHIAGO TOVAR PYLRO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFLS. 76/82

PROCESSO 024.040.256.455AÇÃO ORDINARIAPARTES: ANTUERPIO PETTERSEN FILHO X ASSOCIAÇÃO DOSINVESTIGADORES DE POLICIA CIVIL NO ESINTIMAR DR. GUSTAVO BRAGATTO DAL PIAZ E DR ADMILSONMARTINS BELCHIOR PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.333/339

PROCESSO 024.090.420.688AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: JULIO CESAR FERNANDES PINTO X BANESTESSEGUROSINTIMAR DR. FRANCISCO DE A. R. DE OLIVEIRA E DR ARNALDOARRUDA DA SILVEIRA PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS.101/104

PROCESSO 024.100.417.500AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: ROMULO VIEIRA PIMENTA X BANESTES SEGUROSINTIMAR DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO E DR NICOLLYPAIVA DA SILVA PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 96/107

PROCESSO 024.070.237.763AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: DELEIDE DA ROCHA SOUZA X BANCO DO BRASILINTIMAR DR. MARIA DAS GRAÇAS SOBREIRA DA SILVA PARACIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 97 QUE SUSPENDEU O FEITO ATÉO JULGAMENTO FINAL DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO N.º591.797-SP

PROCESSO 024.070.168.778AÇÃO ORDINÁRIAPARTES: LUCAS FRIZERA ENCARNAÇÃO X BANCO BRADESCOINTIMAR DR. BERESFORD MARTINS MOREIRA NETO E DRGERALDO LUIZ BUSSULAR PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS.135 QUE SUSPENDEU O FEITO ATÉ O JULGAMENTO FINAL DORECURSO EXTRAORDINÁRIO N.º 591.797-SP

PROCESSO 024.080.467.699AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: JANE DOS SANTOS PARIS X BANCO BRADESCOINTIMAR DR. MARCELO NEUMANN E DR RENATA PASSOSBERESFORD GUARANA OAB/RJ 112.211 PARA CIÊNCIA DA R.DECISÃO DE FLS. 151 QUE SUSPENDEU O FEITO ATÉ OJULGAMENTO FINAL DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO N.º591.797-SP

PROCESSO 024.090.040.692AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: ROGERIO CANO RODRIGUES X BANESTES SEGUROSINTIMAR DR. JOSE ALOISIO PEREIRA SOBREIRA E DRGUTTIERES MEDEIROS REGO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇADE FLS. 242/248

PROCESSO 024.090.397.654AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOPARTES: BANCO SANTANDER BRASIL X FABIOLA RIOS SERRANOINTIMAR DR. ANTONIO NASCIF NICOLAU PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 40/41

PROCESSO 024.110.125.556AÇÃO DE DEPOSITOPARTES: DACASA X FILIPE SILVA ARAUJO VIEIRAINTIMAR DR. HELEUSA VASCONCELOS BRAGA DA SILVA PARACIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 12

PROCESSO 024.090.166.679AÇÃO DE MONITORIAPARTES: BANCO ITAU X TRESEL VEICULOS LTDA.INTIMAR DR. ANTONIO NASCIF NICOLAU E DR VINICIUS ALVESPARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 72/77

PROCESSO 024.110.007.150AÇÃO CAUTELARPARTES: ALAOR JOSE DE MENDONÇA X BANCO ITAU INTIMAR DR. ANTONIO NASCIF NICOLAU E DR ALEX SANDRODTEIN PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 43/44

PROCESSO 024.080.126.766AÇÃO DE COBRANÇA

134 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

PARTES: ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE VITÓRIA X TANIAMARA TRANCOSO DIAS GOMESINTIMAR DR. RICARDO BARROS BRUM PARA CIÊNCIA DA R.DECISÃO DE FLS. 87/88

PROCESSO 024.070.082.763AÇÃO DE EXECUÇÃOPARTES: ROMILDO MOREIRA DE AZEVEDO X BANCO DO BRASILINTIMAR DR.DIOGO ASSAD BOECHAT E DR LUIZ CARLOSBARROS DE CASTRO PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 35

PROCESSO 024.060.003.407AÇÃO CAUTELAR PARTES: DACASA X COOPFORTEINTIMAR DR. ALEXANDRE MELO BRASIL E DR FLAVIAQUINTEIRA MARTINS PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.267/273

PROCESSO 024.100.100.890AÇÃO MONITORIAPARTES: VIA MOTORS LTDA. X NEUGIZA DANTAS ROSSIINTIMAR DR. MARCELO ROSA VASCONCELLOS BARROS E DRBRUNO DA LUZ D. OLIVEIRA PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DEFLS. 46/47

PROCESSO 024.080.028.939AÇÃO MONITORIAPARTES: ISJB X JISELLY NATALY FERREIRA OLIVEIRAINTIMAR DR. MANUELA LEÃO PEREIRA PARA CIÊNCIA DA R.DECISÃO DE FLS. 41

PROCESSO 024.090.379.967AÇÃO CAUTELARPARTES: JOSE ORLANDO MIGUEL X BANCO REALINTIMAR DR. VANESSA VINCENZI DE MELO BATISTA E DRROSANE ARENA MUNIZ PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.51/59

PROCESSO 024.080.255.904AÇÃO ORDINARIAPARTES: IMOBILIARIA E CONSTRUTORA UNIVERSAL XEDELSON OLIVEIRA LIMAINTIMAR DR. FABIO NEFFA ALCURE PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 49

PROCESSO 024.110.106.986AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: CONDOMINIO DO EDIFICIO PRAIA NOBRE X BRASIPAADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕESINTIMAR DR. HUGO FELIPE LONGO DE SOUZA PARA CIÊNCIADA R. DECISÃO DE FLS. 28

PROCESSO 024.100.021.997AÇÃO COMINATORIAPARTES: TRANS PAX LOGISTICA E TRANSPORTE DE VEICULOS XSINDIRODOVIARIOSINTIMAR DR. GIORGIO DE CASTRO MURAD E DR AIDESBERTOLO DA SILVA PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.842/846

PROCESSO 024.100.360.932AÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇAPARTES: MARX FELIPE DE LIMA CORREIRA X DIRETOS DAFACULDADE BRASILEIRAINTIMAR DR. HERNANE SILVA E DR JOSE ANTONIO DA SILVACAMPOS PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 89/92

PROCESSO 024.090.300.864AÇÃO DE EXECUÇÃOPARTES: BANESTES X EDGAR SOUZA LEITEINTIMAR DR. FELIPE M. CALMON HOLLIDAY PARA CIÊNCIA DAR. DECISÃO DE FLS. 36/37

PROCESSO 024.090.389.354AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWIN X IVONEBEZERRA DE PAIVAINTIMAR DR. ARETUSA POLLIANNA ARAUJO PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 16/08/2011ÀS 15:40 HORAS

PROCESSO 024.100.011.964AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: FEDERAL AUTOMARCAS X DOPLER ENGENHARIAINTIMAR DR. BRUNO DA LUZ DARCY DE OLIVEIRA PARACIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA ODIA 16/08/2011 ÀS 15:30 HORAS

PROCESSO 024.110.126.299AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: PORTO SEGUROS COMPANHIA DE SEGUROS X VALDECIDE SOUZA MARTINSINTIMAR DR. SIMONE VIZANI PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 16/08/2011 ÀS 16:30 HORAS

PROCESSO 024.110.102.910AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: FAESA X ARIDALDO MACIEL COELHOINTIMAR DR. PATRICIA NUNES ROMANO PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 16/08/2011ÀS 15:20 HORAS

PROCESSO 024.080.244.205AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: ASSOCIAÇÃO DE ASSISTENCIA AO ENSINO X RENATOSILVA AMARALINTIMAR DR. PATRICIA NUNES ROMANO PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 16/08/2011ÀS 15:00 HORAS

PROCESSO 024.110.129.277AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: BANESTES SEGUROS X LEONARDO MAZZOCOGASPARINI FIRMEINTIMAR DR. BERESFORD MARTINS MOREIRA NETO PARACIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA ODIA 16/08/2011 ÀS 16:10 HORAS

PROCESSO 024.100.152.024AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: BANESTES SEGUROS X DANYLO FERREIRA RODRIGUESINTIMAR DR. LUIZ CARLOS BARROS DE CASTRO PARA CIÊNCIADA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA16/08/2011 ÀS 16:20 HORAS

PROCESSO 024.100.188.945AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: LUIZ ROBERTO KLACZKO X ANA PAULA LACOURTLOUREIRO ARREGUYINTIMAR DR. EDUARDO MALHEIROS FONSECA PARA CIÊNCIADA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA16/08/2011 ÀS 16:00 HORAS

PROCESSO 024.070.261.904AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: COLEGIO NACIONAL LTDA. X RICARDO DE OLIVEIRAMIRANDAINTIMAR DR. MARCIO LUIZ L VIEIRA PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 16/08/2011ÀS 15:50 HORAS

PROCESSO 024.110.104.072AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: FAESA X SUELLEN BRANDAO BOSIOINTIMAR DR. PATRICIA NUNES ROMANO PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 16/08/2011ÀS 14:50 HORAS

PROCESSO 024.110.121.035AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: ASSOCIAÇÃO DE ASSISTENCIA AO ENSINO X JOAOWILLIAM SIQUEIRA CHAVESINTIMAR DR. PATRICIA NUNES ROMANO PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 16/08/2011ÀS 14:30 HORAS

PROCESSO 024.110.103.827AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: FAESA X ADRIANO GARBRECHTINTIMAR DR. PATRICIA NUNES ROMANO PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 16/08/2011ÀS 14:40 HORAS

135 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

PROCESSO 024.100.377.894AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: FAESA X JHENNIFFER DA SILVA GIOVANELLIINTIMAR DR. PATRICIA NUNES ROMANO PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 23/08/2011ÀS 15:50 HORAS

PROCESSO 024.110.074.200AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: ASSOCIAÇÃO DE ASSISTENCIA A EDUCAÇÃO X GILMARGUANANDY REGIOINTIMAR DR. PATRICIA NUNES ROMANO PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 23/08/2011ÀS 15:40 HORAS

PROCESSO 024.050.287.911AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE VITÓRIA X DIOGO ASTYINTIMAR DR. PATRICIA NUNES ROMANO PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 23/08/2011ÀS 16:10 HORAS

PROCESSO 024.110.116.092AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: ASSOCIAÇÃO DE ASSISTENCIA AO ENSINO X MARCOSPEREIRA LOPESINTIMAR DR. PATRICIA NUNES ROMANO PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 23/08/2011ÀS 16:00 HORAS

PROCESSO 024.110.113.065AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: FRIGORIFICO FRIANA X WLLY DE OLIVEIRA KI DELICIADE MINASINTIMAR DR. EDUARDO SANTOS SARLO PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 23/08/2011ÀS 14:00 HORAS

PROCESSO 024.110.169.828AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOSPARTES: JOCILENE SOUZA SANTOS X RUTLEIA EBANI INTIMAR DR. ROBERTO AILTON ESTEVES DE OLIVEIRA PARACIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA ODIA 23/08/2011 ÀS 15:10 HORAS

PROCESSO 024.100.074.259AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: ASSOCIAÇÃO DE ASSISTENCIA AO ENSINO X ROBERTOCARLOS FERNANDES COLEINTIMAR DR. PATRICIA NUNES ROMANO PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 23/08/2011ÀS 15:30 HORAS

PROCESSO 024.100.055.466AÇÃO ORDINARIAPARTES: CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWIN X ROBINSONGOMES LOPES DA SILVAINTIMAR DR. ARETUSA POLLIANNA ARAUJO PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 13/09/2011ÀS 15:40 HORAS

PROCESSO 024.100.399.971AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: ASSOCIAÇÃO DE ASSISTENCIA AO ENSINO X JULIANASOARES DIASINTIMAR DR. PATRICIA NUNES ROMANO PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 13/09/2011ÀS 14:30 HORAS

PROCESSO 024.100.201.896AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: ASSOCIAÇÃO DE ASSISTENCIA AO ENSINO X PAULAALCIANE DUTRAINTIMAR DR. PATRICIA NUNES ROMANO PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 13/09/2011ÀS 14:25 HORAS

PROCESSO 024.100.284.652AÇÃO DE COBRANÇA

PARTES: ASSOCIAÇÃO DE ASSISTENCIA AO ENSINO X EDNEIARODRIGUES FRANÇAINTIMAR DR. PATRICIA NUNES ROMANO PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 13/09/2011ÀS 14:35 HORAS

PROCESSO 024.090.328.618AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: ATRIO PROJETOS CONTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA. X WEBOFFICE E COPIADORA INTIMAR DR. HENRIQUE JOSE GRIP DE ALMEIDA PARA CIÊNCIADA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA13/09/2011 ÀS 15:00 HORAS

PROCESSO 024.090.170.416AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWIN X ELZILENEABREU DE ARAUJOINTIMAR DR. ARETUSA POLLIANNA ARAUJO PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 13/09/2011ÀS 14:50 HORAS

PROCESSO 024.100.266.279AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: ASSOCIAÇÃO DE ASSITENCIA AO ENSINO X GEOVANELUIZ DE CARVALHOINTIMAR DR. PATRICIA NUNES ROMANO PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 13/09/2011ÀS 14:20 HORAS

PROCESSO 024.100.091.123AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: CONDOMINIO DO EDIFICIO PORTUGAL X LAURATABACHI CAETANOINTIMAR DR. ACASSIO BORGO PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 30/08/2011 ÀS 14:20 HORAS

PROCESSO 024.100.349.364AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: EMESCAN X WILLIAM ABDALLA TAITINTIMAR DR. KLAUSS COUTINHO BARROS PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 30/08/2011ÀS 16:00 HORAS

PROCESSO 024.110.108.149AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWIN X ALOISIO DESOUZA MENDONÇAINTIMAR DR. ARETUSA POLLIANNA ARAUJO PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 30/08/2011ÀS 14:10 HORAS

PROCESSO 024.110.123.379AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: AEV X LUIZ CLAUDIO EURIQUE DA ROCHAINTIMAR DR. PATRICIA NUNES ROMANO PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 20/09/2011ÀS 14:40 HORAS

PROCESSO 024.100.359.488AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: FACULDADES INTEGRADAS NACIONAL X MARCELOOLIVEIRA CARRASCOINTIMAR DR. MARCIO LUIZ LAGE VIEIRA PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 20/09/2011ÀS 14:50 HORAS

PROCESSO 024.100.362.060AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: FINAC X HEDY CATELLAR CARVALHOINTIMAR DR. MARCIO LUIZ LAGE VIEIRA PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 20/09/2011ÀS 15:00 HORAS

PROCESSO 024.090.349.903AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: FAESA X THIAGO DE MELLO VELOSOINTIMAR DR. PATRICIA NUNES ROMANO PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 20/09/2011ÀS 14:30 HORAS

136 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

PROCESSO 024.110.123.296AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: AEV X GISELE SILVA EUGENIOINTIMAR DR. PATRICIA NUNES ROMANO PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 20/09/2011ÀS 14:20 HORAS

PROCESSO 024.080.186.935AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: FAESA X IRENICE BARRETO DA SILVAINTIMAR DR. PATRICIA NUNES ROMANO PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 20/09/2011ÀS 14:10 HORAS

PROCESSO 024.090.364.274AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: SABERES X MARIA CRISTINA MESSIAS RIBEIROINTIMAR DR. PATRICIA NUNES ROMANO PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 20/09/2011ÀS 14:00 HORAS

PROCESSO 024.110.134.889AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: FAESA X MARIA RQUEL FAGUNDES BORGESINTIMAR DR. PATRICIA NUNES ROMANO PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 05/07/2011ÀS 16:00 HORAS

PROCESSO 024.090.346.313AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: FAESA X RAQUEL COSTA DE SOUZAINTIMAR DR. PATRICIA NUNES ROMANO PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 09/08/2011ÀS 15:40 HORAS

PROCESSO 024.100.416.403AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWIN X ERENITAPEREIRA FREITASINTIMAR DR. ARETUSA POLLIANNA ARAUJO PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 05/07/2011ÀS 15:10 HORAS

PROCESSO 024.070.186.606AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOSPARTES: GERALDO ANTONIO DIAS GUIMARAES X RODOLATINALOGISTICA TRANSPORTE E SERVIÇOINTIMAR DR. VALDEMAR BERNARDO JORGE, DR GUSTAVOSICILIANO CANTISANO E DR JAQUES MARQUES PEREIRA PARACIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA16/08/2011 ÀS 14:00 HORAS

PROCESSO 024.080.400.542AÇÃO INDENIZATORIAPARTES: RODOLATINA LOGISTICA TRANSPORTE E SERVIÇO XGERALDO ANTONIO DIAS GUIMARAES INTIMAR DR. VALDEMAR BERNARDO JORGE, DR LEONARDOPLATAIS BRASIL TEIXEIRA E DR JAQUES MARQUES PEREIRAPARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA ODIA 16/08/2011 ÀS 14:00 HORAS

PROCESSO 024.090.171.489AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: CSI CENTRO DE SOLUÇÕES EM INFORMATICA X TRADEFACTORING FOMENTO MERCANTILINTIMAR DR. PIERRY NOVAIS SILVA E DR CRISTINA DAHERFERREIRA PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PRELIMINARDESIGNADA PARA O DIA 13/09/2011 ÀS 15:30 HORAS

PROCESSO 024.100.088.269AÇÃO INDENIZATORIAPARTES: CARLOS AUGUSTO LUCAS BRANDAO X BANCO DO BRASILINTIMAR DR. ROBINSON JOANILHO MALDONADO E DR PAULARODRIGUES DA SILVA PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PRELIMINARDESIGNADA PARA O DIA 13/09/2011 ÀS 15:20 HORAS

PROCESSO 024.080.170.319AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTOPARTES: L E COSTA FERREIRA COSMETICOS X IVAN MAURICIOGOMES DA COSTA

INTIMAR DR. SANDRA HELENA DE SOUZA E DR SILVIO FARIAPARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA ODIA 09/08/2011 ÀS 14:40 HORAS

PROCESSO 024.110.036.563AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERPARTES: ISABELLA SPERANDIO SOUZA X UNIMED VITÓRIAINTIMAR DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO E DR RAPHAELJOSE DOS SANTOS SARTORI PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIAPRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 20/09/2011 ÀS 15:20 HORAS

PROCESSO 024.080.319.142AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTOPARTES: LEONARDO LUIZ LYRA PEREIRA X POSTO ITAPOAINTIMAR DR. APARECIDO RAIMUNDO DE SOUZA E DR CARLOSAUGUSTO MOTTA LEAL PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIAPRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 20/09/2011 ÀS 15:10 HORAS

PROCESSO 024.080.245.327AÇÃO MONITORIAPARTES: ISJB X ORLANDINO PEREIRA WESPHALINTIMAR DR. MANUELA LEÃO PEREIRA E DR LEANDRO F.SANTOS PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADAPARA O DIA 30/08/2011 ÀS 14:50 HORAS

PROCESSO 024.080.417.132AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPARTES: DDALLA PRODUTOS SIDERURGICOS X BANCO BRADESCOINTIMAR DR. ALEXANDRE MARIANO FERREIRA E DR EDNEIAVIEIRA PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADAPARA O DIA 30/08/2011 ÀS 15:30 HORAS

PROCESSO 024.100.413.376AÇÃO REVISIONALPARTES: ELTON WILLIANS SILVA DE AZEVEDO X BV FINCANCEIRAINTIMAR DR. CARLOS GOMES MAGALHAES JUNIOR E DR LAYLABOLZAN LINDOSO PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PRELIMINARDESIGNADA PARA O DIA 30/08/2011 ÀS 15:50 HORAS

PROCESSO 024.100.139.179AÇÃO DE EMBARGOSPARTES: ELZA MARIA DOS SANTOS X BANESTES SAINTIMAR DR. IARA QUEIROZ E DR JOSE MARIANO JUNIOR PARACIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA30/08/2011 ÀS 14:40 HORAS

PROCESSO 024.060.064.534AÇÃO DE EXECUÇÃOPARTES: WERNER HANS WLOKA X PAULO SAMPAIO TORRESINTIMAR DR. ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONI E DRESTANISLAU KOSTKA STEIN PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIAPRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 30/08/2011 ÀS 15:00 HORAS

PROCESSO 024.100.077.684AÇÃO DE DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE MERCANTILPARTES: CARLOS DAVID SAGUIE X MARIA APARECIDA LASMARINTIMAR DR. LEONARDO ZEHURI TOVAR E DR MARIAHOLIVEIRA SANTOS DE QUEIROZ PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIAPRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 30/08/2011 ÀS 15:40 HORAS

PROCESSO 024.080.254.683AÇÃO MONITORIAPARTES: AEV X GEBER ALVES CABRALINTIMAR DR. PATRICIA NUNES ROMANO E DR FABIANA CIDSILVA PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADAPARA O DIA 23/08/2011 ÀS 15:20 HORAS

PROCESSO 024.100.269.653AÇÃO ORDINÁRIAPARTES: DERMEVAL MOREIRA DE ARAUJO FILHO X AGERATOEMPREENDIMENTOSINTIMAR DR. ALMYR MOREIRA DE QUEIROZ E DR ROBERTACONTI RAMOS CALIMAN PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIAPRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 23/08/2011 ÀS 14:10 HORAS

PROCESSO 024.070.334.792AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: ROGERIO ELLER X BANCO DO BRASILINTIMAR DR. CARLOS LACERDA DE CASTRO CRISSAFF E DRSIMONE PAGOTTO RIGO PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIAPRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 23/08/2011 ÀS 14:30 HORAS

137 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

PROCESSO 024.110.048.063AÇÃO INDENIZATORIAPARTES: MARCOS MATOS DA LUZ X B C S SEGUROSINTIMAR DR. ANA BEATRIZ VAILANTE E DR JOSUE DEGENARIODO NASCIMENTO PARA CIÊNCIA DA PERÍCIA DESIGNADA PARA ODIA 24/08/2011 ÀS 11:00 HORAS, DEVENDO A PARTE COMPARECERAO DML COM OS DOCUMENTOS REQUERIDOS À FL. 40

PROCESSO 024.090.074.543AÇÃO DE DESPEJOPARTES: ALEX SANDRO SANTOS DA MOTA X ISABELE REALLIGASPAR LOUREIROINTIMAR DR. GUSTAVO ABBI FERREIRA E DR MARIAMARGARIDA MELO MAGNAGO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇADE FLS. 96/97

ANGELA LUIZA PINCIARA AZEVEDOCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO10ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA

LISTA 95/2011

JUIZ DE DIREITO: MARCELO PIMENTELCHEFE DE SECRETARIA: CLÁUDIA BEATRIZ BUTERI

ORDINÁRIAPROCESSO: 024060241023 (5349)PARTES: JOÃO MARCOS CONTARATO E OUTRO X TODESCHINI S/AINDUSTRIA E COMÉRCIOINTIMAÇÃO DOS DRS. KARINA KELLY PETRONETTO, RICARDOBARROS BRUM E NUNO RONAN GONÇALVES, PARAAPRESENTAREM CONTRARRAZÕES AOS APELOS INTERPOSTOS NOPRAZO LEGAL.

EXECUÇÃO PROVISÓRIAPROCESSO: 024100091024 (8389)PARTES: ADMIR VAZZOLER E OUTROS X FEMCOINTIMAÇÃO DO DR. SERGIO LUIZ AKAQUI MARCONDES, PARADAR CUMPRIMENTO À OBRIGAÇÃO IMPOSTA, CONSOANTEDESPACHO DE FLS. 274.

LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇAPROCESSO: 024100199728 (8644)PARTES: GILCELIA MOREIRA MARCOS DE SOUZA X CENTROHOSPITALAR GRAN MATER LTDA. E OUTROINTIMAÇÃO DA DRª GABRIELA LIMA DE VARGAS PARA DEPÓSITODO VALOR DOS HONORÁRIOS PERICIAIS, ARBITRADOS EM R$3.000,00 (TRÊS MIL REAIS), CONFORME JÁ DETERMINADO NADECISÃO DE FLS. 389/392.

ORDINÁRIAPROCESSO: 024020128559 (3789)PARTES: JOSÉ FRANCISCO TEIXEIRA DO AMARAL X BANESTES S/AINTIMAÇÃO DO DR. JOSÉ FRANCISCO TEIXEIRA DO AMARALPARA, NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE SOBRE OS EMBARGOSINTERPOSTOS.

INDENIZATORIAPROCESSO: 024030171020 (4148)PARTES: JOSÉ FRANCISCO TEIXEIRA DO AMARAL X BANESTES S/AINTIMAÇÃO DO DR. JOSÉ FRANCISCO TEIXEIRA DO AMARALPARA, NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE SOBRE OS EMBARGOSINTERPOSTOS.

EMBARGOS A EXECUÇÃOPROCESSO: 024080260334 (7042)PARTES: JOSE FRANCISCO TEIXEIRA DO AMARAL X BANESTES S/AINTIMAÇÃO DO DR. JOSÉ FRANCISCO TEIXEIRA DO AMARAL,PARA MANIFESTAR-SE SOBRE A IMPUGNAÇÃO NO PRAZO DE LEI.

REVISIONALPROCESSO: 024070299748 (6460)PARTES: LUIZ CARLOS PEDROSA VALLI X BANCO TOYOTA DOBRASILINTIMAÇÃO DO DR. ALESSANDRE TOTTI (OAB/ES 12141) E DR.ANDERSON MARTINS RIBEIRO (OAB/ES 11410) PARA

REGULARIZAREM A REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL NOS AUTOSDA DRª ANA CLAUDIA S. CALASANS DOS SANTOS (OAB/ES 8432).

BUSCA E APREENSÃOPROCESSO: 024070587985 (6644)PARTES: BANTO TOYOTA DO BRASIL S/A X LUIZ CARLOS PEDROSAVALLIINTIMAÇÃO DO DR. ALESSANDRE TOTTI (OAB/ES 12141) E DR.ANDERSON MARTINS RIBEIRO (OAB/ES 11410) PARAREGULARIZAREM A REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL NOS AUTOSDA DRª ANA CLAUDIA S. CALASANS DOS SANTOS (OAB/ES 8432).

COBRANÇAPROCESSO: 024080265721 (7053)PARTES: LUIZ SERGIO DA SILVA X UNIBANCO AIG SEGUROS EPREVIDÊNCIAINTIMAÇÃO DOS DRS. FLAVIA AQUINO DOS SANTOS E ARNALDOARRUDA DA SILVEIRA, PARA NO PRAZO DE 10 DIAS, INFORMAREMA ESTE JUÍZO A DATA EM QUE A SEGURADORA FOI ACIONADAPARA PAGAMENTO DO SINISTRO, ANTE A RESPOSTA DE FLS. 35/36DOS AUTOS.

INDENIZAÇÃOPROCESSO: 024990043788 (4794)PARTES: OTAVIO MANOEL LARA CAMARGO X OLIMPIQUEVEÍCULOS LTDA.INTIMAÇÃO DO DR. PAULO ANTONIO CESAR PARA TER VISTADOS AUTOS NO PRAZO DE DEZ DIAS.

ORDINÁRIAPROCESSO: 024100333053 (9205)PARTES: PAULO CESAR MARTINELLI SEPULCRI X INPAR PROJETORESIDENCIAL VON SCHILGEN SPE LTDA. E OUTROINTIMAÇÃO DO DR. MARCO AURELIO ZOVICO PARA REQUERERO QUE DE DIREITO NO PRAZO DE DEZ DIAS.

ORDINÁRIAPROCESSO: 024100006527 (8220)PARTES: MAYCKEL VERZOLA RODRIGUES X CONTAUTOADMINISTRAÇÃO E CONSÓRCIO LTDA.INTIMAÇÃO DO DR. MARIA MADALENA VERZOLA RODRIGUESPARA RÉPLICA.

ORDINÁRIAPROCESSO: 024090214982 (7892)PARTES: CENTRO DE OFTALMOLOGIA KAMEL CAUERK MOYSES ERITA DE CASSIA X CLARO S/AINTIMAÇÃO DO DR. FELIPE SARDENBERG MACHADO PARARÉPLICA.

REVISÃO CONTRATUALPROCESSO: 024090125949 (7753)PARTES: GERMANA MENEZES MATOS X AYMORE FINANCEIRAINTIMAÇÃO DO DR. JOÃO HERNANI MIRANDA GIURIZATTOPARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES AO APELO INTERPOSTO NOPRAZO LEGAL.

SUSTAÇÃO DE PROTESTOPROCESSO: 024100285519 (9112)PARTES: LASTRO CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA. X ENGTECFUNDAÇÕES E CONSTRUÇÕES CIVIS LTDA.INTIMAÇÃO DO DR. VINICIUS ALVES, PARA EMENDAR A INICIAL,EM DEZ DIAS, CONSIDERANDO QUE NA INICIAL FAZ MENÇÃO ADMI 005398 E NO ADITAMENTO REFERE-SE A DMI 002551, A QUALNÃO CONSTA NOS AUTOS.

OBRIGAÇÃO DE FAZERPROCESSO: 024090090911 (7708)PARTES: LUIS JOSÉ CRUZ X PASAINTIMAÇÃO DO DR. MAURO AUGUSTO PERES DE ARAUJO PARAAPRESENTAR CONTRARRAZÕES AO APELO INTERPOSTO NOPRAZO LEGAL.

REVISIONALPROCESSO: 024080202492 (7092)PARTES: WILLIAM DOS SANTOS MUNHÃO X FUNDAÇÃO VALE DORIO DOCE DE SEGURIDADE SOCIALINTIMAÇÃO DO DR. SANDOVAL ZIGONI JUNIOR PARAAPRESENTAR CONTRARRAZÕES AO APELO INTERPOSTO NOPRAZO LEGAL.

138 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

ANULATORIAPROCESSO: 024040018210 (4231)PARTES: INTERCONTINENTAL VIAGENS E TURISMO LTDA. XEMBRATELINTIMAÇÃO DO DR. ROBERTO JOANILHO MALDONADO, PARACIÊNCIA DO DEPÓSITO DE FLS. 144/145 NO PRAZO DE DEZ DIAS.

INDENIZATORIAPROCESSO: 024090006727 (7521)PARTES: ANTONIO SERGIO TAPIAS X MERCURY MARINE DO BRASILIND. COM LTDA. E OUTROINTIMAÇÃO DO DR. RICARDO BERMUDES MEDINA GUIMARÃES,PARA EFETUAR O DEPÓSITO JUDICIAL DOS HONORÁRIOSPERICIAIS ARBITRADOS EM R$ 6.000,00 (SEIS MIL REAIS), JUNTO AOBANCO BANESTES S/A, AGÊNCIA 085 (FÓRUM CRIMINAL DEVITÓRIA), NO PRAZO DE CINCO DIAS.

REINTEGRATÓRIAPROCESSO: 024100286491 (9113)PARTES: SAFRA LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL XVIDA SOLUÇÕES EM SAÚDE LTDA.INTIMAÇÃO DO DR. DIOGO DE SOUZA MARTINS, PARA RÉPLICA,BEM COMO PARA SE MANIFESTAR SOBRE CERTIDÃO DE FLS. 75,INFORMANDO SE HÁ AUSÊNCIA DE DOCUMENTOS OU MEROEQUÍVOCO NA NUMERAÇÃO DAS FOLHAS.

MEDIDA CAUTELARPROCESSO: 024970019196 (454)PARTES: ROQUE SARTÓRIO MARINATO X BANESTES S/AINTIMAÇÃO DO DR. ROQUE SARTORIO MARINATO, PARAAPRESENTAR CONTRARRAZÕES AO APELO INTERPOSTO NOPRAZO LEGAL.

INDENIZAÇÃOPROCESSO: 024970036398 (488)PARTES: ROQUE SARTÓRIO MARINATO X BANESTES S/AINTIMAÇÃO DO DR. ROQUE SARTORIO MARINATO, PARAAPRESENTAR CONTRARRAZÕES AO APELO INTERPOSTO NOPRAZO LEGAL.

ORDINÁRIAPROCESSO: 024080182694 (8710)PARTES: PAULO SERGIO LIMA GOMES X BANESTES S/AINTIMAÇÃO DA DRª LUCIANA BEATRIZ PASSAMANI, PARA SEMANIFESTAR SOBRE A PETIÇÃO DE FLS. 117, EM 10 DIAS.

CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTOPROCESSO: 024040219735 (4766)PARTES: WILSON BONADIMAN MELLO X BANCO CITIBANK S/AINTIMAÇÃO DO DR. SANDRO RONALDO RIZZATO PARA CIÊNCIADO DEFERIMENTO DO PEDIDO DE VISTA DOS AUTOS PELOPRAZO DE DEZ DIAS.

INDENIZAÇÃOPROCESSO: 024990066862 (1859)PARTES: NUBIA APARECIDA SANTOS COIMBRA X A&R MATERIAISDE ESCRITÓRIO LTDA.INTIMAÇÃO DO DR. LUIZ ROBERTO DE AGUIAR ABAURRE, PARAMANIFESTAR-SE SOBRE O RENAJUD QUE RESTOU INFRUTÍFERO,PARA SE MANIFESTAR NO PRAZO DE DEZ DIAS.

ORDINÁRIAPROCESSO: 024070175997 (5666)PARTES: CONSTRUTORA E INCORPORADORA M SANTOS LTDA. XVIVO S/AINTIMAÇÃO DO DR. GILBERTO DE AGUIAR CARVALHO, PARAESCLARECER, EM 10 DIAS, DO VALOR DEPOSITADO ÀS FLS. 117,QUAL IMPORTÂNCIA DESTINA-SE AO PATRONO DA PARTEAUTORA E QUAL EFETIVAMENTE É DA PRÓPRIA PARTE.

OBRIGAÇÃO DE FAZERPROCESSO: 024060187390 (5273)PARTES: RAFAELA CALDEIRA DE AGUIAR X ASSOCIAÇÃO DOSFUNCIONÁRIOS PÚBLICOS DO ESINTIMAÇÃO DA DRª ROSAURA GOMES PEREIRA GUIMARÃESPARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES AO APELO INTERPOSTO NOPRAZO LEGAL.

COBRANÇAPROCESSO: 024080323124 (8813)

PARTES: CURSO NACIONAL DE MEDICINA LTDA. X JOELNASCIMENTO FREIREINTIMAÇÃO DO DR. MARCIO LUIZ LAGE VIEIRA PARA SEMANIFESTAR SOBRE O RENAJUD QUE RESTOU INFRUTÍFERO.

EXECUÇÃO PROVISÓRIAPROCESSO: 024100408418 (9377)PARTES: ELBA MARIA DO CARMO X BANCO ABN AMRO REAL S/AINTIMAÇÃO DA DRª ROSANE ARENA MUNIZ, PARA QUE ODEVEDOR CUMPRA O JULGADO EM QUESTÃO, NO PRAZO DEQUINZE DIAS, CONSOANTE DESPACHO DE FLS. 42.

COBRANÇAPROCESSO: 024100309970 (9163)PARTES: ESCELSA X SIMAL SOCIEDADE INDUSTRIAL DEMARMORES LTDA.INTIMAÇÃO DA DRª LUDMYLLA DOS SANTOS FARINA PARACIÊNCIA DO DEFERIMENTO DO PEDIDO DE FLS. 54, QUEREQUEREU A SUSPENSÃO DO FEITO PELO PRAZO DE TRINTADIAS.

INDENIZATORIAPROCESSO: 024070307293 (6481)PARTES: MARIA DE LURDES BARROS REGIS X BF UTILIDADESDOMÉSTICAS LTDA. (BAU DA FELICIDADE)INTIMAÇÃO DA DRª PATRICIA NUNES ROMANO TRISTÃOPEPINO, PARA CIÊNCIA DA PETIÇÃO DE FLS. 142, COM ORESPECTIVO DEPÓSITO DO VALOR DA CONDENAÇÃO, NO PRAZODE DEZ DIAS.

COBRANÇAPROCESSO: 024070161252 (8078)PARTES: UP X JULIANA FUSCO BARROSINTIMAÇÃO DO DR. THIAGO BRAGANÇA PARA MANIFESTAR-SESOBRE O RENAJUD QUE RESTOU INFRUTÍFERO, NO PRAZO DEDEZ DIAS.

CLASSE CÍVEL ANTIGAPROCESSO: 024990020844 (1668)PARTES: LUIZ ANDRE VON JEFF DAUZACKER X QUINTELA TORRESCONST. INCORP. LTDA.INTIMAÇÃO DO DR. LEONARDO LAGE DA MOTTA PARA VISTADOS AUTOS PELO PRAZO DE DEZ DIAS.

INDENIZATÓRIAPROCESSO: 024100260967 (9210)PARTES: FRANCISCO DE ASSIS CARVALHO FILHO E OUTRO X INPARPROJETO RESIDENCIAL VON SCHILGEN SPE LTDA.INTIMAÇÃO DOS DRS. IMERO DEVENS E RODRIGO ANTONIOGIACOMELLI, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 180, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO COM APRECIAÇÃO DE SEUMÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO V, DO CPC.

ORDINÁRIAPROCESSO: 024090214966 (7894)PARTES: CENTRO DE OFTAMOLOGIA KAMEL CAUERK MOYSES EOUTRO X OI TELEMAR NORTE LESTE S/AINTIMAÇÃO DOS DRS. FELIPE SARDENBERG MACHADO E ANAPAULA WOLKERS MEINICKE, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFLS. 102/116, QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDOFORMULADO NA INICIAL, EXTINGUINDO O FEITO COMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, I DO CPC.

DECLARATORIAPROCESSO: 024090320631 (8317)PARTES: ANNA CHRISTINA RODRIGUES BARBOSA X OI TELEMARNORTE LESTE S/AINTIMAÇÃO DOS DRS. LUCINEIA VINCO E LUIS GUSTAVOANTONIO SILVA BICHARA, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFLS. 109/122, QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDOFORMULADO NA INICIAL, EXTINGUINDO O FEITO COMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, I DO CPC.

ORDINÁRIAPROCESSO: 024100036268 (8281)PARTES: MARILENE SCHULTZ OST X OI TELEMAR NORTE LESTES/AINTIMAÇÃO DOS DRS. FELIPE SARDENBERG MACHADO E ANAPAULA WOLKERS MEINICKE, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFLS. 72/86, QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO

139 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

NA INICIAL, EXTINGUINDO O FEITO COM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, I DO CPC.

ORDINÁRIAPROCESSO: 024100161553 (8568)PARTES: VLADIMIR ALBUQUERQUE MENDES E OUTRO X ALTEIAEMPREENDIMENTOS S/A E OUTROINTIMAÇÃO DOS DRS. OMAR PEREIRA MATTAR E CARLOS DESOUZA, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 144, QUEEXTINGUIU O FEITO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMADO ART. 269, III DO CPC .

MONITORIAPROCESSO: 024090042185 (8666)PARTES: FAESA X CLAUDIA CRISTINA BARROSO DE OLIVEIRAINTIMAÇÃO DOS DRS. PATRICIA NUNES R. T. PEPINO EELISANGELA SCHAEFFER ABRANCHES, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 62/66, QUE JULGOU PROCEDENTE ASPRETENSÕES DA INICIAL.

BUSCA E APREENSÃOPROCESSO: 024070089495 (5958)PARTES: BANCO SANTANDER BRASIL S/A X CINTIA BARBOSA F. DENEGREIROSINTIMAÇÃO DOS DRS. CELSO MARCON E JOÃO ALEXANDRE DEVASCONCELLOS, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 74, QUEJULGOU EXTINTO O FEITO NA FORMA DO ART. 269, III DO CPC.

REVISÃOPROCESSO: 024090325259 (8061)PARTES: SOBRAL LTDA. X BANCO ITAU S/AINTIMAÇÃO DO DR. EDUARDO IBLE SALLES RAMOS, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 567, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 267,INCISO VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

INDENIZATORIAPROCESSO: 024090015025 (7550)PARTES: MIRIAN BARBOSA X BV FINANCEIRA S/AINTIMAÇÃO DOS DRS. ANDRE LUIZ TRASPADINI CANDIDO DASILVA E EDUARDO MALHEIROS FONSECA, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 71/82, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOFORMULADO NA INICIAL, EXTINGUINDO O FEITO COMJULGAMENTO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, I, DO CPC.

OBRIGAÇÃO DE FAZERPROCESSO: 024080361926 (7225)PARTES: MIRIAN BARBOSA X BV FINANCEIRA S/AINTIMAÇÃO DOS DRS. ANDRE LUIZ TRASPADINI CANDIDO DASILVA E EDUARDO MALHEIROS FONSECA, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 94/101, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOFORMULADO NA INICIAL, EXTINGUINDO O FEITO COMJULGAMENTO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, I, DO CPC.

OBRIGAÇÃO DE FAZERPROCESSO: 024090163841 (7819)PARTES: RONALDO SILVA PERINI X PORTO SEGURO INTIMAÇÃO DO DR. LUCAS DE SOUZA SIQUEIRA, PARAMANIFESTAR-SE SOBRE OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃOINTERPOSTOS.

REVISÃOPROCESSO: 024070627922 (6652)PARTES: SAMIR DE ALMEIDA COSTA X BANCO FINASA S/AINTIMAÇÃO DOS DRS. GERALDO RODRIGUES DE VASCONCELOSE HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVA, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 174, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO COMJULGAMENTO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, INCISO III, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

REVISÃOPROCESSO: 024090181744 (7835)PARTES: SKW TRANSPORTES LTDA. X ABN AMRO REAL BANCOINTIMAÇÃO DO DR. CLAUDIO JOSÉ CANDIDO ROPPE, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 92, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 267,INCISO VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

ORDINÁRIAPROCESSO: 024090070368 (7668)

PARTES: YARA ALIMENTOS LTDA. X WEST NORWAY CODFISHCOMPANY ASINTIMAÇÃO DO DR. LUIZ FELIPE Z. F. SIMONI, PARA CIÊNCIA DAR. SENTENÇA DE FLS. 76, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 267, INCISO VIII, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

VITÓRIA, 10 DE JUNHO DE 2011.

CLÁUDIA BEATRIZ BUTERICHEFE DE SECRETARIA

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIOFÓRUM DE VITÓRIA

TERCEIRA VARA CRIMINAL

PROCESSO Nº 024.100.347.632

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO DE 90 DIAS

O EXMO. DR. GUSTAVO GRILLO FERREIRA,MM. JUIZ DE DIREITO EM EXERCÍCIO NATERCEIRA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA(M) EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO O(A)(S) ACUSADO(A)(S) ROGÉRIOPAPA VASCONCELOS, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NATURAL DEILHÉUS/BA, NASCIDO EM 15/07/1980, FILHO DE SEVERIANO DEIROVASCONCELOS E DE MARINALVA MARIA DE JESUS PAPA, INCURSONAS PENAS DO ART. 155, § 4º, INCISO IV, C/C ART. 14, N/F DO ART.71, TODOS DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO. FICA(M) O(A)(S)MESMO(A)(S) INTIMADO(A)(S) PELO PRESENTE EDITAL, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 166/175, PROLATADANOS AUTOS DE NÚMERO SUPRACITADO, CUJO TEOR FINAL, ESTÁ ASEGUIR TRANSCRITO: "(...) JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE(...)PARA CONDENAR OS RÉU ROGÉRIO PAPA VASCONCELOS ETHIAGO DA SILVA CORDEIRO, (...) POR INFRINGÊNCIA AO ARTIGO155, § 4º, INCISO IV, C/C ARTIGO 14, INCISO II, N/F DO ART. 71,TODOS DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO. (...) FIXANDO-ADEFINITIVAMENTE EM 01 (UM) ANO, 06 ( SEIS) MESES E 20 (VINTE)DIAS DE RECLUSÃO E 10(DEZ) DIAS-MULTA, NO VALOR UNITÁRIOANTERIORMENTE ARBITRADO(...) O REGIME INICIAL DECUMPRIMENTO DA PENA SERÁ O ABERTO, (...) SUBSTITUO A PENAPRIVATIVA DE LIBERDADE IMPOSTA AO ACUSADO POR DUASRESTRITIVAS DE DIREITOS, CUJO O CUMPRIMENTO FICARÁ ACRITÉRIO DO JUÍZO DAS EXECUÇÕES PENAIS(...)" P.R.I.COMUNIQUE-SE. VITÓRIA, 27 DE MAIO DE 2011. GUSTAVO GRILLOFERREIRA. JUIZ DE DIREITO". INDO O PRESENTE EDITALPUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, E UMA CÓPIA AFIXADA NOLUGAR DE COSTUME NESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 07(SETE ) DIAS DO MÊS DE JUNHO DE 2011. EU, ANALISTA JUDICIÁRIAESPECIAL QUE FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

GUSTAVO GRILLO FERREIRAJUIZ DE DIREITO

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIOFÓRUM DE VITÓRIA

TERCEIRA VARA CRIMINAL

ERRATA:

LISTA/09 - PUBLICADA NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO DIA 07/06/2011 FLS. 232

ONDE SE LÊ: PROCESSO 024.080.394.190LEIA-SE: PROCESSO 024.090.053.232

VITÓRIA, 09 DE JUNHO DE 2011.

ELENITA VITÓRIA ALVESANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL

140 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIOFÓRUM DE VITÓRIA

TERCEIRA VARA CRIMINAL PROCESSO Nº 024.100.290.287

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS

O EXMO. DR. GUSTAVO GRILLO FERREIRA,MM. JUIZ DE DIREITO, EM EXERCÍCIO NATERCEIRA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA(M) EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO O(A)(S) ACUSADO(A)(S), PAULORODRIGUES, BRASILEIRO, NATURAL DE DOMINGOS MARTINS/ES,NASCIDO EM 07/05/1976, FILHO DE PAI NÃO DECLARADO E DELUZIA RODRIGUES, INCURSO NAS PENAS DO ART. 155, CAPUT, C/CART. 14, INCISO II, TODOS DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO FICA(M)O(A)(S) MESMO(A)(S) CITADO(A)(S) PELO PRESENTE EDITAL, PARAAPRESENTAR RESPOSTA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOS AUTOSDO PROCESSO DE NÚMERO SUPRACITADO, EM QUE O(S) MESMO(S)RESPONDE(M) NO CARTÓRIO DA COMARCA DE VITÓRIA/ES,PELA(S) INFRAÇÕES ACIMA, E SE VER(EM) PROCESSAR ATÉ O FINALDA SENTENÇA SOB PENA DE SER DECLARADO SUSPENSO OSAUTOS DA AÇÃO PENAL DE NÚMERO SUPRACITADO E AINDA OCURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZDETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVASCONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR APRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOS DO ART. 366 DO C.P.P., E DA LEI9.271/96, DEVENDO O REFERIDO ACUSADO FICAR CIENTE DE QUE,CASO NÃO APRESENTE DEFESA NO PRAZO ESTIPULADO,SER-LHE-Á NOMEADO DEFENSOR PÚBLICO, MOMENTO ESTE QUESERÁ APRECIADO O REQUERIMENTO DE PRODUÇÃOANTECIPADA DE OITIVAS, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADONO DIÁRIO DA JUSTIÇA, E UMA CÓPIA AFIXADA NO LUGAR DECOSTUME NESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 03(TRÊS) DIAS DO MÊS DE JUNHO DE 2011. EU, , ANALISTAJUDICIÁRIA ESPECIAL QUE FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

GUSTAVO GRILLO FERREIRAJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO - 5ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIAVEPEMA - VARA DE EXECUÇÃO DE PENAS E MEDIDAS

ALTERNATIVA

ERRATA

LISTA DE INTIMAÇÃO POR EDITAL Nº 23 PUBLICADA NO DJ DE02/06/2011

ONDE SE LÊ:

DATA DA AUDIÊNCIA: 20/06/2011

8296/ESEDUARDO SERGIOBASTOSPANDOLPHO

222200813512EDUARDOSERGIOBASTOSPANDOLPHO

OABADVOGADONEREEDUCANDO

LEIA-SE:

DATA DA AUDIÊNCIA: 20/06/2011

8296/ESEDUARDOSERGIO BASTOSPANDOLPHO

222200813512VALDIR JOSEDA SILVA

OABADVOGADONEREEDUCANDO

SYLVIA VALÉRIA DIAS PASSONIANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

JUIZADO DE DIREITO DA 6A. VARA CRIMINALENTRÂNCIA ESPECIAL - VITÓRIA - ES

PROCESSO Nº AP: 024.080.283.575

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃOPRAZO DE 15 DIAS

O MM. JUIZ DE DIREITO DA 6ª. VARACRIMINAL DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO, RONILDO BATISTA DOSSANTOS, NATURAL DE VILA VELHA/ES, NASCIDO EM 15.05.1985,FILHO DE ROMILDO BATISTA DOS SANTOS E SELMA ELIOTERIODOS SANTOS, PORTADOR DA CI Nº 3.129.711/ES, DENUNCIADOPERANTE ESTE JUÍZO, POR INFRAÇÃO AO ART. 329 DO CÓDIGOPENAL E DO ARTIGO 28 DA LEI 11.343/06. FICA O MESMO CITADOPELO PRESENTE EDITAL, PARA QUE APRESENTE DEFESA ESCRITA,NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, NA FORMA DO ART. 396 DA LEI11.719/08, NOS AUTO DO PROCESSO ACIMA REFERIDO, AO QUALRESPONDE PELO CRIME DESCRITO NO ART. 329 DO CÓDIGOPENAL E DO ARTIGO 28 DA LEI 11.343/06. FICANDO CIENTE DEQUE, NÃO SE MANIFESTANDO NO PRAZO ESTIMADO, SER-LHE-ÁNOMEADO DEFENSOR PÚBLICO PARA PROSSEGUIR EM SUADEFESA.

INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIARIO DAJUSTIÇA, E UMA CÓPPIA AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME NESTEJUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO(S) 20DE MAIO DE 2011. EU, ANALISTA JUDICIÁRIO 02 DECONFORMIDADE COM O PROVIMENTO Nº 002/98 DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO QUE O FIZDIGITAR, SUBSCREVO E ASSINO.

ANALISTA JUDICIÁRIO 02

-************-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

JUIZADO DE DIREITO DA 6A. VARA CRIMINALENTRÂNCIA ESPECIAL - VITÓRIA - ES

PROCESSO Nº AP: 024.100.318.526

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃOPRAZO DE 15 DIAS

O MM. JUIZ DE DIREITO DA 6ª. VARACRIMINAL DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELETIVEREM CONHECIMENTO, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO, JOSE LUIS DOS SANTOS,BRASILEIRO, SOLTEIRO, COR PARDA, NATURAL DE ALEGRE/ES,FILHO DE PAI NÃO DECLARADO E MARLI DOS SANTOS OU MARIADA PENHA SANTOS, DENUNCIADO PERANTE ESTE JUÍZO, PORINFRAÇÃO AO ART. 155, CAPUT, DO CP. FICA O MESMO CITADOPELO PRESENTE EDITAL, PARA QUE APRESENTE DEFESA ESCRITA,NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, NA FORMA DO ART. 396 DA LEI11.719/08, NOS AUTO DO PROCESSO ACIMA REFERIDO, AO QUALRESPONDE PELO CRIME DESCRITO NO ART. 155, “CAPUT” DOCÓDIGO PENAL. FICANDO CIENTE DE QUE, NÃO SEMANIFESTANDO NO PRAZO ESTIMADO, SER-LHE-Á NOMEADODEFENSOR PÚBLICO PARA PROSSEGUIR EM SUA DEFESA.

INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIARIO DAJUSTIÇA, E UMA CÓPPIA AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME NESTEJUÍZO.

141 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO(S) 07DE JUNHO DE 2011. EU, ANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL DECONFORMIDADE COM O PROVIMENTO Nº 002/98 DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO QUE O FIZDIGITAR, SUBSCREVO E ASSINO.

ANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL(CONFORME PROV. Nº 002/98

DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ES)

-***********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

JUIZADO DE DIREITO DA 6A. VARA CRIMINALENTRÂNCIA ESPECIAL - VITÓRIA - ES

PROCESSO Nº AP: 024.10.041293-1

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃOPRAZO DE 15 DIAS

O MM. JUIZ DE DIREITO DA 6ª. VARACRIMINAL DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO JUVÊNCIO BARBOSA DOREGO JUNIOR, BRASILEIRO, CASADO, NATURAL DE MANAUS/AM,NASCIDO AOS 11/01/1981, FILHO DE JUVÊNCIO BARBOSA DO REGOE DE SÔNIA MARIA SILVA DO REGO, DENUNCIADO PERENTE ESTEJUÍZO, POR INFRAÇÃO AO ART. 155, CAPUT, DO CÓDIGO PENAL.FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL, PARA QUEAPRESENTE DEFESA ESCRITA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, NAFORMA DO ART. 396 DA LEI 11.719/08, NOS AUTO DO PROCESSOACIMA REFERIDO, AO QUAL RESPONDE PELO CRIME DESCRITONO ART. 155, CAPUT, DO CÓDIGO PENAL.

FICANDO CIENTE DE QUE, NÃO SE MANIFESTANDO NO PRAZOESTIMADO, SER-LHE-Á NOMEADO DEFENSOR PÚBLICO PARAPROSSEGUIR EM SUA DEFESA.

INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIARIO DAJUSTIÇA, E UMA CÓPIA AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME NESTEJUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO(S) 10JUNHOJUNHO DE 2011. EU, ANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL DECONFORMIDADE COM O PROVIMENTO Nº 002/98 DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO QUE O FIZDIGITAR, SUBSCREVO E ASSINO.

ANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL(CONFORME PROV. Nº 002/98 )

DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ES

-***********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

JUIZADO DE DIREITO DA 6A. VARA CRIMINALENTRÂNCIA ESPECIAL - VITÓRIA - ES

PROCESSO Nº AP: 024.11.005714-8

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃOPRAZO DE 15 DIAS

O MM. JUIZ DE DIREITO DA 6ª. VARACRIMINAL DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO BRUNO DA SILVA DUARTE,BRASILEIRO, NATURAL DE GUARAPARI/ES, NASCIDO AOS19/06/1988, FILHO DE PAI NÃO DECLARADO E MARIA DA SILVADUARTE, DENUNCIADO PERENTE ESTE JUÍZO, POR INFRAÇÃO AOART. 155, CAPUT, DO CÓDIGO PENAL. FICA O MESMO CITADO PELOPRESENTE EDITAL, PARA QUE APRESENTE DEFESA ESCRITA, NO

PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, NA FORMA DO ART. 396 DA LEI 11.719/08,NOS AUTO DO PROCESSO ACIMA REFERIDO, AO QUAL RESPONDEPELO CRIME DESCRITO NO ART. 155, CAPUT, DO CÓDIGO PENAL.FICANDO CIENTE DE QUE, NÃO SE MANIFESTANDO NO PRAZOESTIMADO, SER-LHE-Á NOMEADO DEFENSOR PÚBLICO PARAPROSSEGUIR EM SUA DEFESA.

INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIARIO DAJUSTIÇA, E UMA CÓPIA AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME NESTEJUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO(S) 10JUNHO JUNHO DE 2011. EU, ANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL DECONFORMIDADE COM O PROVIMENTO Nº 002/98 DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO QUE O FIZDIGITAR, SUBSCREVO E ASSINO.

ANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL(CONFORME PROV. Nº 002/98 )

DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ES

-***********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

JUIZADO DE DIREITO DA 6A. VARA CRIMINALENTRÂNCIA ESPECIAL - VITÓRIA - ES

PROCESSO Nº AP: 024.10.020411-4

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃOPRAZO DE 15 DIAS

O MM. JUIZ DE DIREITO DA 6ª. VARACRIMINAL DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO LEONARDO SANTOS DEMOURA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NATURAL DE VITÓRIA/ES,NASCIDO AOS 09/12/1988, FILHO DE JOSÉ LUIZ FERREIRA DEMOURA E DE NILCÉA SANTOS DE MOURA, DENUNCIADOPERENTE ESTE JUÍZO, POR INFRAÇÃO AO ART.28, DA LEI Nº11.343/06 E ARTIGO 329, NA FORMA DO ARTIGO 69, DO CÓDIGOPENAL. FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL, PARAQUE APRESENTE DEFESA ESCRITA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS,NA FORMA DO ART. 396 DA LEI 11.719/08, NOS AUTO DO PROCESSOACIMA REFERIDO, AO QUAL RESPONDE PELO CRIME DESCRITONO ART. 28, DA LEI Nº 11.343/06 E ARTIGO 329, NA FORMA DOARTIGO 69, DO CÓDIGO PENAL.FICANDO CIENTE DE QUE, NÃO SE MANIFESTANDO NO PRAZOESTIMADO, SER-LHE-Á NOMEADO DEFENSOR PÚBLICO PARAPROSSEGUIR EM SUA DEFESA.

INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIARIO DAJUSTIÇA, E UMA CÓPIA AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME NESTEJUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO(S) 10JUNHOJUNHO DE 2011. EU, ANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL DECONFORMIDADE COM O PROVIMENTO Nº 002/98 DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO QUE O FIZDIGITAR, SUBSCREVO E ASSINO.

ANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL

(CONFORME PROV. Nº 002/98 )DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ES

-*************-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

JUIZADO DE DIREITO DA 6A. VARA CRIMINALENTRÂNCIA ESPECIAL - VITÓRIA - ES

PROCESSO: AP: 024.00.017308-8

EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO DE 60 DIAS

O MM. JUÍZ DE DIREITO DA 6ª VARA CRIMINALDE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO

142 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NA FORMA DALEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU

DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O DENUNCIADO FERNANDO ALVES DESOUZA - FILHO DEJUILDES OLIVEIRA E DE NEUZA HILÁRIA, PORINFRAÇÃO AO ART. 163, PARÁGRAFO ÚNICO, INCISO III, DOCÓDIGO PENAL. FICA O MESMO INTIMADO PELO PRESENTEEDITAL, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DECISÃO PROFERIDA NOSAUTOS SUPRA, ÀS FLS. 486, A SEGUIR RESUMIDA EMTRANSCRIÇÃO:“(...) DECLARADA EXTINTA A PUNIBILIDADE DOACUSADO FERNANDO ALVES DE SOUZA, FACE AS DISPOSIÇÕESCONTIDAS NO ART. 89, § 5º DA LEI 9.099/95. PROCEDAM-SE ASANOTAÇÕES DE PRAXE. P.R.I.-SE. VITÓRIA, 22 DE NOVEMBRO DE2010.WILLIAN SILVA. JUIZ DE DIREITO”.

INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA, E UMA CÓPIA AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME NESTEJUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO(S) 01DE JUNHO DE 2.011. EU, ANALISTA JUDICIÁRIO 02 DECONFORMIDADE COM O PROVIMENTO Nº : 002/98 DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO QUE O FIZDIGITAR, SUBSCREVO E ASSINO.

JOÃO ASSAD FARAD JÚNIOR ANALISTA JUDICIÁRIO O2

-***********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

JUIZADO DE DIREITO DA 6A. VARA CRIMINALENTRÂNCIA ESPECIAL - VITÓRIA - ES

PROCESSO: AP: 024.06.002990-7

EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO DE 60 DIAS

O MM. JUÍZ DE DIREITO DA 6ª VARA CRIMINALDE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NA FORMA DALEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU

DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O DENUNCIADO FABRÍCIO CIPRIANODE OLIVEIRA - FILHO DEJUILDES OLIVEIRA E DE NEUZA HILÁRIA,POR INFRAÇÃO AO ART. 163, PARÁGRAFO ÚNICO, INCISO III, DOCÓDIGO PENAL. FICA O MESMO INTIMADO PELO PRESENTEEDITAL, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DECISÃO PROFERIDA NOSAUTOS SUPRA, ÀS FLS. 176, A SEGUIR RESUMIDA EMTRANSCRIÇÃO:“(...) DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DOACUSADO FABRÍCIO CIPRIANO DE OLIVEIRA, POR ILEGITIMIDADEAD CAUSAM ATIVA MINISTERIAL. SEM CUSTAS. REGISTRE-SE EARQUIVEM-SE APÓS PRECLUSÃO. PROCEDAM-SE AS ANOTAÇÕESDE PRAXE.VITÓRIA, 22 DE FEVEREIRO DE 2011.WILLIAN SILVA. JUIZDE DIREITO”.

INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA, E UMA CÓPIA AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME NESTEJUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO(S) 25DE MAIO DE 2.011. EU,___________, ANALISTA JUDICIÁRIO 02 DECONFORMIDADE COM O PROVIMENTO Nº : 002/98 DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO QUE O FIZDIGITAR, SUBSCREVO E ASSINO.

JOÃO ASSAD FARAD JÚNIOR ANALISTA JUDICIÁRIO O2

-************-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

JUIZADO DE DIREITO DA 6A. VARA CRIMINALENTRÂNCIA ESPECIAL - VITÓRIA - ES

PROCESSO: AP: 024.08.021582-5

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPRAZO DE 90 DIAS

O MM. JUÍZ DE DIREITO DA 6ª VARA CRIMINALDE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NA FORMA DALEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU

DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO, RICARDO DA SILVA COSTA- NATURAL DE VITÓRIA, ES, NASCIDO EM 05/05/72, FILHO DE JOÃODA SILVA ANDRADE E DE MARIA AUXILIADORA DA SILVA COSTA,DENUNCIADO PERANTE ESTE JUÍZO, POR INFRAÇÃO AO ART. 155,“CAPUT”, C/C O ART. 14, INCISO II, DO CPB. FICA O MESMOINTIMADO PELO PRESENTE EDITAL, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS SUPRA, ÁS FLS. 114/122, ASEGUIR RESUMIDA EM TRANSCRIÇÃO:“... NESTA ÓTICA, JULGOPROCEDENTE A IMPUTAÇÃO CONTIDA NA INICIAL, E PORCONSEQUENCIA, VCONDENO O DENUNCIADO RICARDO DA SILVACOSTA, DEVIDAMENTE QUALIFICADO NOS AUTOS, NAS PENASCOMINADAS NO ART. 155, CAPUT C/C ART. 14 DO CÓDIGO PENALBRASILEIRO(...) ASSIM, ESTABELEÇO, COMO NECESSÁRIO ESUFICIENTE PARA REPROVAÇÃO E PREVENÇÃO DO CRIME A PENABASE DE 02(DOIS) ANOS E 04(QUATRO) MESES DE RECLUSÃO EMULTA (...)INCIDE A ATENUANTE DA CONFISSÃO ESPONTÂNEADESCRITA NO ARTIGO 65, III, “D” DO CÓDIGO PENAL, RAZÃO PELAQUAL ATENUO A PENA EM 04(QUATRO) MESES. INEXISTEMAGRAVANTES.INEXISTEM CAUSAS DE AUMENTO.INCIDE A CAUSADE DIMINUIÇÃO DA TENTATIVA DO ART. 14, II DO CÓDIGOPENAL, RAZÃO PELA QUAL DIMINUO EM 1/3(UM TERÇO). DESSAFORMAL, FIXO A PENA DEFINITIVA EM 01(UM) ANO E 04(QUATRO)MESES DE RECLUSÃO E MULTA.(...) FIXO A PENA DE MULTA EM30(TRINTA)DIAS-MULTA, VALORANDO O DIA-MULTA EM 1/30(UMTRIGÉSIMO) DO SALÁRIO- MÍNIMO VIGENTE À ÉPOCA DO FATO, ADESPEITO DA VEDAÇÃO CONSTITUCIONAL DE VINCULAÇÃO.(..)OREGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DA PENA SERÁ O ABERTO,CONFORME 33, “C” DO CÓDIGO PENAL (...) SUBSTITUO A PENAPRIVATIVA DE LIBERDADE IMPOSTA, PELAS RESTRITIVAS DEDIREITOS DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS À COMUNIDADE OUENTIDADES PÚBLICAS, E, INTERDIDIÇÃO TEMPORÁRIA DEDIREITOS, CONSISTENTE NA PROIBIÇÃO DE FREQUENTARDETERMINADOS LUGARES, AMBAS A SEREM ESPECIFICADAS EINDICADAS PELO JUÍZO DA CENTRAL DE PENASALTERNATIVAS.(...) CONDENO-O AO PAGAMENTO DASCUSTAS(ART.804 DO CP).ENTRETANTO, FICAM SUSPENSAS SUAEXIGIBILIDADE NOS TERMOS DO ART. 12 DA LEI Nº 1060/50, EISQUE O RÉU ESTÁ AMPARADO PELA DEFENSORIA PÚBLICA. (...)P.R.I.C.(...) VITÓRIA, 20 DE ABRIL DE 2011. WILLIAN SILVA. JUIZ DEDIREITO”

INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA, E UMA CÓPIA AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME NESTEJUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO(S) 17DE MAIO DE 2.011. EU, ANALISTA JUDICIÁRIA 02 EMCONFORMIDADE COM O PROVIMENTO Nº : 002/98 DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO QUE O FIZDIGITAR, SUBSCREVO E ASSINO.

JOÃO ASSAD FARAD JÚNIORANALISTA JUDICIÁRIO 02

-***********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

JUIZADO DE DIREITO DA 6A. VARA CRIMINALENTRÂNCIA ESPECIAL - VITÓRIA - ES

PROCESSO: AP: 024.09.001397-0

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPRAZO DE 90 DIAS

O MM. JUÍZ DE DIREITO DA 6ª VARA CRIMINALDE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NA FORMA DALEI, ETC...

143 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU

DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO, BRUNO ALVES LIDOÍNO -NATURAL DE CARIACICA- ES, NASCIDO EM 11/04/1990, FILHO DEHERALDO ALVES LIDOINO E DE MARIA DA PENHA ALVESLIDOINO, DENUNCIADO PERANTE ESTE JUÍZO, POR INFRAÇÃO AOART. 157, § 2º, I, DO DO CPB. FICA O MESMO INTIMADO PELOPRESENTE EDITAL, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇAPROFERIDA NOS AUTOS SUPRA, ÁS FLS. 152/158, A SEGUIRRESUMIDA EM TRANSCRIÇÃO:“... DESTA FORMA, INEXISTINDOCAUSAS QUE EXCLUAM O CRIME OU ISENTEM DE PENA OACUSADO, IMPÕE-SE A EMISSÃO DE UM JUÍZO DE PROCEDÊNCIADA PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL CONTIDA NA INICIAL, RAZÃOPELA QUAL, JULGO PROCEDENTE A INICIAL, PARA, O FIM DECONDENAR O ACUSADO BRUNO ALVES LIDOÍNO, JÁQUALIFICADO NOS AUTOS, COMO INCURSO NAS PENASCOMINADAS NO ARTIGO 157, § 2º, INCISOS I, NA FORMA DO ART. 70,AMBOS DO CADERNO REPRESSIVO NACIONAL(...) ESTABELEÇO,COMO NECESSÁRIO E SUFICIENTE PARA REPROVAÇÃO EPREVENÇÃO DO CRIME A PENA BASE DE 05(CINCO) ANOS DERECLUSÃO E MULTA (...)INCIDE A ATENUANTE DA CONFISSÃOESPONTÂNEA, MOTIVO PELO QUAL ATENUO A PENA EM 06(SEIS)MESES.INEXISTEM AGRAVANTES E CAUSAS DE DIMINUIÇÃO DEPENA.INCIDE A CAUSA DE AUMENTO PELA INCIDÊNCIA DO ART.70 DO CP(CONCURSO FORMAL)RAZÃO PELA QUAL AUMENTO APENA EM 1/6(UM SEXTO).INCIDE A QUALIFICADORA PREVISTA NOINC.I DO § 2º DO ART. 157, MOTIVO PELO QUAL AUMENTO A PENAEM 1/3(UM TERÇO) FIXANDO A PENA DEFINITIVA EM 07(SETE)ANOS DE RECLUSÃO E MULTA(...) FIXO A PENA DE MULTA EM30(TRINTA)DIAS-MULTA, VALORANDO O DIA-MULTA EM UMTRIGÉSIMO DO SALÁRIO MÍNIMO, A DESPEITO DA VEDAÇÃOCONSTITUCIONAL DE VINCULAÇÃO(...)INCIDE A CAUSA DEAUMENTO DO EMPREGO DE ARMA(ART. 157, § 2º, INCISOS I, DO CP),RAZÃO PELA QUAL AUMENTO A PENA DE MULTA EM 1/3(UMTERÇO).INCIDE A CAUSA DE AUMENTO PELA INCIDÊNCIA DOCONCURSO FORMAL, RAZÃO PELA QUAL AUMENTO A PENA DEMULTA EM 1/6(UM SEXTO), FIXANDO-A DEFINITIVAMENTE EM46(QUARENTA E SEIS) DIAS MULTA, JÁ VALORADOS(...) FIXO OREGIME SEMI ABERTO PARA O INÍCIO DE CUMPRIMENTO DAPENA.(...) CONDENO-O AO PAGAMENTO DAS CUSTA(ART.804 DOCP) (...)FIXO O VALOR DE R$ 700,00(SETECENTOS REAIS)CONSUBSTANCIADO NOS ART. 63, § ÚNICO E ART. 387, IV A TÍTULODE RESSARCIMENTO EIS QUE FORAM IMPINGIDOS PREJUIZOS(...)DECRETO A PRISÃO DO ACUSADO BRUNO ALVES LIDOÍNO,CONSUBSTANCIADO NO ART. 312 DO CÓDIGO DE PROCESSOPENAL PARA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA, EIS QUE SOLTO,REIRERA A PRÁTICA DELITIVA, DETERMINANDO A SUATRANSFERÊNCIA PARA A COLÔNIA PENAL AGRÍCOLA OUESTABELECIMENTO PRISIONAL SIMILAR PARA O CUMPRIMENTODA PENA NO REGIME PARA O QUAL FOI CONDENADO(...) P.R.I.C.(...)VITÓRIA, 06 DE AGOSTO DE 2010. WILLIAN SILVA. JUIZ DEDIREITO”

INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA, E UMA CÓPIA AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME NESTEJUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO(S) 02DE JUNHO DE 2.011. EU, ANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL EMCONFORMIDADE COM O PROVIMENTO Nº : 002/98 DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO QUE O FIZDIGITAR, SUBSCREVO E ASSINO.

CILENE VIEIRA MACHADOANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL

-***********--

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

JUIZADO DE DIREITO DA 6A. VARA CRIMINALENTRÂNCIA ESPECIAL - VITÓRIA - ES

PROCESSO: AP: 024.090.372.616

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPRAZO DE 60 DIAS

O MM. JUÍZ DE DIREITO DA 6ª VARA CRIMINALDE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NA FORMA DALEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU

DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO A ACUSADA INDIARA CARDOSOBARBOSA - NATURAL DE BARRA DE SÃO FRANCISCO-ES, FILHA DEMARIA CARDOSO BARBOSA, NASCIDA EM 11.04.1989, DENUNCIADAPERANTE ESTE JUÍZO, POR INFRAÇÃO AO ART. 155 C/C 14, II DOCÓDIGO PENAL BRASILEIRO. FICA A MESMA INTIMADA PELOPRESENTE EDITAL, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇAPROFERIDA NOS AUTOS SUPRA, ÁS FLS. 118/124, A SEGUIRRESUMIDA EM TRANSCRIÇÃO:“... DESTA FORMA, JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE A IMPUTAÇÃO CONTIDA NAINCIAL, PARA CONDENAR A ACUSADA INDIARA CARDOSOBARBOSA(...) COMO INCURSA NAS SANÇÕES DO ART. 155, CAPUT,DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO(...). EM RESPEITO AO DISPOSTONO ARTIGO 68 DO CÓDIGO PENAL, PASSO A AFERIR ASCIRCUNSTANCIAS LEGAIS INCIDENTES PARA FIXAR A PENADEFINITIVA. INEXISTEM ATENUANTES E AGRAVANTES, CAUSASDE DIMINUIÇÃO OU DE AUMENTO DE PENA. ASSIM, FIXO A PENADEFINITIVA EM 01(UM) ANO E 10(DEZ) MESES DE RECLUSÃO EMULTA. FIXO O REGIME ABERTO PARA INÍCIO DO CUMPRIMENTODA PENA. PRESENTES OS REQUISITOS DO ART. 44 E SEGUINTES DOCÓDIGO PENAL, SUBSTITUO A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADEIMPOSTA PELAS RESTRITIVAS DE DIREITOS DE PRESTAÇÃO DESERVIÇOS À COMUNIDADE OU A ENTIDADES PUBLICAS EINTERDIÇÃO TEMPORÁRIA DE DIREITOS, CONSISTENTE NAPROIBIÇÃO DE FREQUENTAR DETERMINADOS LUGARES, AMBAS ASEREM ESPECIFICADAS E INDICADAS PELO JUÍZO DA EXECUÇÃO.CONDENO-A AO PAGAMENTO DAS CUSTAS. P.R.I.C. VITÓRIA, ES, 15DE MARÇO DE 2011. WILLIAN SILVA. JUIZ DE DIREITO”

INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA, E UMA CÓPIA AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME NESTEJUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO(S) 08DE ABRIL DE 2.011. EU, ANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL DECONFORMIDADE COM O PROVIMENTO Nº : 002/98 DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO QUE O FIZDIGITAR, SUBSCREVO E ASSINO.

CILENE VIEIRA MACHADOANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL

-***********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

JUIZADO DE DIREITO DA 6A. VARA CRIMINALENTRÂNCIA ESPECIAL - VITÓRIA - ES

EXPEDIENTE DO DIA 09 DE JUNHO DE 2011

LISTA 15

JUIZ DE DIREITO WILLIAN SILVAPROMOTORA FABIANA SAAD GONÇALVES ANALISTA JUD. ESPECIAL CILENE VIEIRA MACHADO

01-PROCESSO Nº 024.100.083.476 - A JUSTIÇA PÚBLICA X HENRIQUEREJANNE COQUEIRO FROZ E OUTRO - INTIME-SE A DRª LILIANSOUTO DE OLIVEIRA, PARA COMPARECER NA SALA DAAUDIÊNCIAS DA 6ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE VITÓRIA,SITO NO FÓRUM DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO,LOCALIZADO NA RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3ª ANDAR, CIDADEALTA, VITÓRIA/ES, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 18 DEJULHO DE 2011, ÀS 15:00 HORAS.

02-PROCESSO Nº 024.080.436.124 - A JUSTIÇA PÚBLICA X PAULOHERMES PINHEIRO - INTIME-SE O DR. JOSÉ CARLOS DEVENS DEOLIVEIRA, PARA COMPARECER NA SALA DA AUDIÊNCIAS DA 6ªVARA CRIMINAL DA COMARCA DE VITÓRIA, SITO NO FÓRUM DES.JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO, LOCALIZADO NA RUA PEDROPALÁCIOS, Nº 105, 3ª ANDAR, CIDADE ALTA, VITÓRIA/ES, A FIM DEPARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 25 DE JULHO DE 2011, ÀS 14:00 HORAS.

03-PROCESSO Nº 024.080.323.330 - A JUSTIÇA PÚBLICA X RAMEYBODAR - INTIME-SE O DR. ANDRÉ LUIZ LANNA, PARA

144 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

APRESENTAR MEMORIAIS ESCRITOS NA FORMA DO ARTIGO 403, §3º DO CPP.

04-PROCESSO Nº 024.100.372.572 - A JUSTIÇA PÚBLICA X RONALDOBARCELOS MENDONÇA E OUTROS - INTIME-SE O DR. JOÃOMANOEL LEMOS DO NASCIMENTO, PARA COMPARECER NA SALADA AUDIÊNCIAS DA 6ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE VITÓRIA,SITO NO FÓRUM DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO,LOCALIZADO NA RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3ª ANDAR, CIDADEALTA, VITÓRIA/ES, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 21 DEJULHO DE 2011, ÀS 14:00 HORAS.

CILENE VIEIRA MACHADOANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

JUIZADO DE DIREITOSÉTIMA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE VITÓRIA

RUA PEDRO PALÁCIOS, 105-6º ANDAR-EDF. DO FÓRUM CRIMINALCIDADE ALTA-VITORIA/ES FONE: 3223-6933 R/134

LISTA Nº . 38/2011

JUIZ DE DIREITO: DR. ROSA ELENA SILVEROLCHEFE DE SECRETARIA: URSULA MONTEIRO DE BARROSARAUJO QUARTO MARTINS

EM CUMPRIMENTO AO DETERMINADO NO OFÍCIO CIRCULAR Nº007/200O DA DIRETORIADO FÓRUM DE VITÓRIA E NOS TERMOS DO CÓDIGO DE NORMASEM VIGOR

I N T I M O

01) DR. LEONARDO DA ROCHA DE SOUZADR. GUILHERME NUNES MORAESPROC Nº AP 2460/024100229582RÉU: CRISTIANO LOURENÇO DE SOUZA E ELIAS CORREA MENDES(*)PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADAPARA O DIA 21/06/2011 ÀS 14:30 HORAS.

VITÓRIA, ES, 09 DE JUNHO DE 2011.

URSULA MONTEIRO DE BARROS ARAUJO QUARTO CHEFE DE SECRETARIA

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIOFORUM DE VITÓRIA8ª VARA CRIMINAL

LISTA Nº 47/2011

DIA 06/06/2011

JUÍZA DE DIREITO: DR.ª CLÁUDIA VIEIRA DE OLIVEIRA ARAÚJOPROMOTORA: DR.ªRENATA BEATRIZ OLIVEIRA FERREIRAESCRIVÃ: ANA CLAUDIA BICHARA

1) AÇÃO PENAL Nº NA AP 1959/024.070.256.417AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESPÍRITO SANTOACUSADOS: ANTONIO TADEU FERNANDES CARNEIRO, ANDRÉLUIZ CRUZ NOGUEIRA, JOSÉ CARLOS GRATZ E JOSÉ ALVES NETO.INTIMO: DR. CLAUDIUS ANDRÉ MENDONÇA CABALLERO,OAB/ES 7228, DR. ALEXANDRE ANTONIO RAMOS BAPTISTA,OAB/ES9231 E DR. LEONARDO RANGEL GOBETTE, OAB/ES 11.037(DEFESA DE ANTONIO TADEU FERNANDES CARNEIRO) PARAPROCEDER A SUBSTITUIÇÃO DA TESTEMUNHA DE DEFESATEREZINHA MARIA TAKAHASHI, ARROLADA NOS AUTOSSUPRACITADOS, NO PRAZO DE 03 (TRÊS) DIAS, TENDO EM VISTAQUE A TESTEMUNHA DE DEFESA SUPRACITADA ARROLADA, ÉCÓ-RÉ JUNTAMENTE COM OS ACUSADOS JOSÉ CARLOS GRATZ EANDRÉ LUIZ CRUZ NOGUEIRA EM OUTRAS AÇÕES PENAIS DO

CHAMADO "ESQUEMA DAS ASSOCIAÇÕES" QUE TRAMITAM NA 8ªVARA CRIMINAL DE VITÓRIA/ES.

2) AÇÃO PENAL Nº NA AP 1959/024.070.256.417AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESPÍRITO SANTOACUSADOS: ANTONIO TADEU FERNANDES CARNEIRO, ANDRÉLUIZ CRUZ NOGUEIRA, JOSÉ CARLOS GRATZ E JOSÉ ALVES NETO.

ERRATA À LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 033/2011

ONDE SE LÊ....INTIMO: DR. CLAUDIUS ANDRÉ MENDONÇACABALLERO, OAB/ES 7228, DR. ALEXANDRE ANTONIO RAMOSBAPTISTA, OAB/ES9231 E DR. LEONARDO RANGEL GOBETTE,OAB/ES 9231 (DEFESA DE ANTONIO TADEU FERNANDESCARNEIRO); LÊ-SE: INTIMO: DR. CLAUDIUS ANDRÉ MENDONÇA CABALLERO,OAB/ES 7228, DR. ALEXANDRE ANTONIO RAMOS BAPTISTA,OAB/ES9231 E DR. LEONARDO RANGEL GOBETTE, OAB/ES 11.037(DEFESA DE ANTONIO TADEU FERNANDES CARNEIRO) PARACOMPARECEREM À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 27 DE JUNHO DE 2011, ÀS 13:30 HORAS,NOS AUTOS SUPRACITADOS, A SER REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO DA 8ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIA/ES,LOCALIZADA NO 3º ANDAR DO FÓRUM CRIMINAL DES. JOSÉMATHIAS DE ALMEIDA NETO, SITO NA RUA PEDRO PALÁCIOS Nº105, CIDADE ALTA, CENTRO/VITÓRIA/ES.

3) AÇÃO PENAL Nº NA AP 1959/024.070.256.417AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESPÍRITO SANTOACUSADOS: ANTONIO TADEU FERNANDES CARNEIRO, ANDRÉLUIZ CRUZ NOGUEIRA, JOSÉ CARLOS GRATZ E JOSÉ ALVES NETO.

ERRATA À LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 034/2011

ONDE SE LÊ....INTIMO: DR. CLAUDIUS ANDRÉ MENDONÇACABALLERO, OAB/ES 7228, DR. ALEXANDRE ANTONIO RAMOSBAPTISTA, OAB/ES9231 E DR. LEONARDO RANGEL GOBETTE,OAB/ES 9231 (DEFESA DE ANTONIO TADEU FERNANDESCARNEIRO); LÊ-SE: INTIMO: DR. CLAUDIUS ANDRÉ MENDONÇA CABALLERO,OAB/ES 7228, DR. ALEXANDRE ANTONIO RAMOS BAPTISTA,OAB/ES9231 E DR. LEONARDO RANGEL GOBETTE, OAB/ES 11.037(DEFESA DE ANTONIO TADEU FERNANDES CARNEIRO) PARATOMAREM CIÊNCIA DA EXPEDIÇÃO DAS CARTAS PRECATÓRIASPARA AS COMARCAS DE DOMINGOS MARTINS/ES, RIO NOVO DOSUL/ES, PINHEIROS/ES, AFONSO CLAUDIO/ES (CIDADE DEBREJETUBA), IBIRAÇÚ/ES, ARACRUZ/ES E SÃO GABRIEL DAPALHA/ES, NOS AUTOS SUPRA.

ANA CLAUDIA BICHARAANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

JUIZADO DE DIREITOPRIMEIRA VARA DE FAMILIA

COMARCA DA CAPITAL DE ENTRÂNCIA ESPECIAL

- LISTA 47/2011 -09/06/2011

JUÍZA: DR. ELIZABETH LORDESPROMOTORA:DRª MARIA BEATRIZ RENOLDI MURAD ANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL: TANIA DANTAS TOLENTINO

NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ARTIGO 1216 DO CPC.

ÍNDICE NOMINAL, EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS, NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITOSANTO, ARTIGO 55.

-INTIMO:

DRª CÉLIA FERNANDES DE LIMA DA SILVADRª EDILAMARA RANGEL GOMES ALVES FRANCISCODR. EDUARDO MENEGUELLI MUNIZDR. EGISTO SILVA NICOLETTI

145 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

DR. JOSÉ ANTÔNIO DA SILVA CAMPOSDR. JOSÉ ROBERTO RANGEL ALMEIDADR. JOSUÉ SILVA FERREIRA COUTINHODR. LUIZ RENATO GASTIN SANTOSDR. KAMYLO COSTA LOUREIRODRª MARIA MARGARIDA MELO MAGNAGODRª MARTA SARAIVA PRUDÊNCIODR. PHELIPE MAGNAGO CARNEIRODRª PRISCILA BAUER LOZERDR. RAPHAEL JOSÉ DOS SANTOS SARTORIDRª RENATA STAUFFER DUARTEDR. SÉRGIO ZULIANI SANTOSDRª SIMONE AMÉLIA VIEIRA NASCIMENTODR. VALCI DA SILVADR. VALCIMAR PAGOTTO RIGO

AÇÃO

ALIMENTOS

PROC.: 024050048902 - M.H.S.A. X R.A.O.DR. LUIZ RENATO GASTIN SANTOS, PARA APRESENTAR ASCONTRA RAZÕES CONFORME DESPACHO DE F. 740.

PROC.: 024060075868 - R.M.A. E OUTRO X R.J.A.DR. JOSÉ ANTONIO DA SILVA CAMPOS, DO DESARQUIVAMENTODOS AUTOS, CONFORME REQUERIDO.

PROC.: 024030023394 - J.L.B.N.P. E OUTRO X A.S.P.DR. KAMYLO COSTA LOUREIRO, DO DESARQUIVAMENTO DOSAUTOS, CONFORME REQUERIDO.

PROC.: 024970163200 - A.K.S.N. X M.E.N.DRª RENATA STAUFFER DUARTE, DA RESPOSTA DO OFÍCIO DE F.115, CONFORME DESPACHO DE F. 117.

PROC.: 024900073206 - J.T.C. E M.T.S.T.DR. VALCIMAR PAGOTTO RIGO, PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DEF. 25 VERSO, INFORMANDO O ENDEREÇO ATUAL DA REQUERIDA,NO PRAZO DE 5 DIAS, CONFORME DESPACHO DE F. 29.

DIVÓRCIO

PROC.: 024110007911 - J.L.S.S. E A.V.G.S.DR. SÉRGIO ZULIANI SANTOS, PARA COMPARECER À AUDIÊNCIADO DIA 27/06/2011 ÀS 14 HORAS ACOMPANHADOS DE SEUSCONSTITUINTES, TENDO EM VISTA A CERTIDÃO DE F. 25 VERSO.

PROC.: 024110135647 - I.A.S. E W.B.S.DR. EDUARDO MENEGUELLI MUNIZ, PARA COMPARECER NAAUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 30/06/2011 ÀS 15:30 HORAS,ACOMPANHADO DAS PARTES, TENDO EM VISTA A CERTIDÃO DOOFICIAL DE JUSTIÇA DE F. 24 VERSO.

PROC.: 024110187390 - E.S.R.G. X M.A.G.DR. JOSÉ ANTÔNIO DA SILVA CAMPOS, PARA EFETUAR OPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS.

EXECUÇÃO DE ALIMENTOS

PROC.: 024080373996 - J.L.P.D.S. E OUTRO X J.L.D.S.DR. EGISTO SILVA NICOLETTI, DA SENTENÇA DE F. 81/82 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO ATEOR DO ART. 267, III DO CPC.

PROC.: 024100204049 - A.G.S.M.P. E OUTROS X L.C.P.DR. VALCI DA SILVA, PARA INFORMAR O ENDEREÇO DOREQUERIDO PARA FINS DE INTIMAÇÃO PARA AUDIENCIA, TENDOEM VISTA A CERTIDÃO DE F. 112 VERSO.

PROC.: 024100276955 - M.F.F.B.A. X R.A.J.DRª MARTA SARAIVA PRUDÊNCIO, PARA TRAZER AOS AUTOSREGISTRO DE BENS MÓVEIS E IMÓVEIS, CONFORME DESPACHODE F. 74.

EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS

PROC.: 024090037250 - A.F.S. X E.M.F. E OUTROSDR. PHELIPE MAGNAGO CARNEIRO, PARA APRESENTAR ASCONTRA RAZÕES CONFORME DESPACHO DE F. 250.

PROC.: 024110156387 - J.F.S. X T.G.F.DR. RAPHAEL JOSÉ DOS SANTOS SARTORI, PARA INFORMAR OENDEREÇO ATUAL E CORRETO DO REQUERIDO, TENDO EM VISTAA CERTIDÃO DE F. 24 VERSO.

HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO

PROC.: 024110181484 - S.N.S. E R.R.R.J. DRª RENATA STAUFFER DUARTE, PARA RECONHECER FIRMA DASASSINATURAS DE F. 4, NO PRAZO DE 10 DIAS, CONFORMEDESPACHO DE F. 13 VERSO.

PROC.: 024110180890 - Y.F.M. X F.M.S.DRª RENATA STAUFFER DUARTE, PARA RECONHECER FIRMA DASASSINATURAS DE F. 5 NO PRAZO DE 10 DIAS, CONFORMEDESPACHO DE F. 14 VERSO.

INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE

PROC.: 024030.210.678 - M.M.A. E OUTRO X M.P.DR. JOSUÉ SILVA FERREIRA COUTINHO, DA AVERBAÇÃO ÀDISPOSIÇÃO NA CONTRA-CAPA DOS AUTOS.

NEGATIVA DE PATERNIDADE

PROC.: 024080241920 - E.V. X C.H.M.V. E OUTROSDRª MARIA MARGARIDA MELO MAGNAGO, PARA EFETUAR COMURGÊNCIA O PAGAMENTO DA CARTA PRECATÓRIA JUNTO ÀCOMARCA DE BELO HORIZONTE.

ORDINÁRIA

PROC.: 024060248895 - J.B.M. X IPASMADRª CÉLIA FERNANDES DE LIMA DA SILVA, PARA CIÊNCIA DOSDOCUMENTOS DE F. 602/611.

REVISÃO DE ALIMENTOS

PROC.: 024100027853 - F.P.O. X H.N.S.O.DR. JOSÉ ANTÔNIO DA SILVA CAMPOS, PARA FORNECER OENDEREÇO ATUAL E CORRETO DA PARTE REQUERIDA OU

146 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

COMPARECER NA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 02/08/2011ÀS 14:30 HORAS, ACOMPANHADO DA MESMA, TENDO EM VISTA ACERTIDÃO DE F. 81 VERSO.

SEPARAÇÃO

PROC.: 024070583299 - J.T.B. E G.B.B.E.DR. JOSÉ ROBERTO RANGEL ALMEIDA, DA SENTENÇA DE F. 56QUE HOMOLOGOU A RECONCILIAÇÃO DO CASALRESTABELECENDO A SOCIEDADE CONJUGAL DO CASAL.

PROC.: 024990051591 - W.M.V.F. E M.I.T.F.DRª SIMONE AMÉLIA VIEIRA NASCIMENTO, DA SENTENÇA DE F.72 QUE HOMOLOGOU O AOCRDO FIRMADO ENTRE AS PARTES ÀSF. 61/64, RESOLVENDO O MÉRITO NA FORMA DO ART. 269, III DOCPC.

PROC.: 024900041013 - G.L.C.H. E M.G.M.H.DRª PRISCILA BAUER LOZER, DO DESARQUIVAMENTO DOSAUTOS CONFORME REQUERIDO.

PROC.: 024000178376 - S.O.A. X Z.S.A.DRª EDILAMARA RANGEL GOMES ALVES FRANCISCO, DODESARQUIVAMENTO DOS AUTOS CONFORME REQUERIDO.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

EXPEDIENTE: 09/06/2011

JUIZ DE DIREITO: DR. ANTÔNIO CARLOS DE OLIVEIRA DUTRAPROMOTORA: DRª CARLA STEINANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL: ANDRESSA D'ANGELOALCURI

AGRAVO DE INSTRUMENTO24089012801 - INTIME A DRª FLÁVIA BRANDÃO MAIA PEREZ E ODR. JOSÉ FRANCISCO GOZZI SIQUEIRA DO DESPACHO DE FL. 360,PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

ALIMENTOS

024920141751 - M.E.M.A. X A.L.A. - INTIME O DR. JOSÉ MARIA MORAESDE RESENDE E O DR. MAURÍLIO JOSÉ MARTINS INÊS DO R.DESPACHO DE FLS. 54/58.

024920159381 - E.P.S. X D.L. - INTIME O DR. CLAUDIO DOS SANTOSDO DESARQUIVAMENTO, FICANDO OS AUTOS Á DISPOSIÇÃO POR30 DIAS.

024000023655 - R.B.S. X J.L.S.L. - INTIME O DR. ERNANDES GOMESPINHEIRO DO R. DESPACHO DE FL. 87, PARA TRAZER AOS AUTOSO VALOR ATUALIZADO DO DÉBITO, NO PRAZO DE 05 DIAS.

024050275346 - W.A.T. X J.C.T. - INTIME A DRª RENATA STAUFFERDUARTE DO R. DESPACHO DE FL. 84, PARA, EM 10 DIAS,ATUALIZAR O DÉBITO REMANESCENTE PARA POSSBILITAR OBLOQUEIO PELO BACENJUD.

024050182559 - C.F.R. X D.F.S. - INTIME O DR. RICARDO TADEURIZZO BICALHO DO R. DESPACHO DE FL. 314-VERSO.

024080048655 - L.B.M. X L.R.M.S. - INTIME A DRª FLÁVIA BRANDÃOMAIA PEREZ, DA R. SENTEÇA DE FLS.83/84, QUE HOMOLOGOU OPEDIDO DE DESISTÊNCIA FORMULADO À FL. 79, REVOGANDO O R.DESPACHO DE FLS. 35/36, NO QUE CONCERNE AO ARBITRAMENTODE ALIMENTOS PROVISÓRIOS E JULGOU EXTINTO O FEITO, COMFULCRO NO ART. 267, VIII DO CPC, CONDENANDO O REQUERENTEAO PAGAMENTOS DAS CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS.

024080309271 - L.G.D.F.M. X R.B.M. - INITME O DR. LUIZ FERNANDOGOULART DO R. DESPACHO DE FL. 36.

024080334998 - R.B.M. X L.G.D.F.M. - INITME A DRª JUNIA CARLACALMON C. PEREIRA DO R. DESPACHO DE FL. 478.

024100335249 - E.C.S. X A.B.S. - INTIME DRª SOLANGE DE OLIVEIRANASCIMENTO DO R. DESPACHO DE FL. 43-VERSO, PARA EMENDAR

A INICIAL, ESCLARECENDO O PERÍODO EM QUE VIVEU EM UNIÃOESTÁVEL COM O REQUERIDO, COM COMPROVAÇÃO AOS AUTOS,SOB PENA DE INDEFERIMENTO.

024100314376 - I.L.P. X F.O.P. - INTIME O DR. JOSÉ ANTÔNIO DASILVA CAMPOS E OUTROS DO R. DESPACHO DE FL. 24, PARA, NOPRAZO DE 15 DIAS, INFORMAR OS ENDEREÇOS DAS PARTES.

024110186921 - W.M.C.C. X R.M.C. - INTIME O DR. JOSÉ ANTÔNIO DASILVA CAMPOS NO R. DESPACHO DE FL. 13, PARA, EM 10 DIAS,EMENDAR A INICIAL, ADEQUANDO O PEDIDO A CAUSA DE PEDIR.

ANULATÓRIA024040196461 - S.W.P. X D.B.R. - INTIME A DRª ANGELA MARIACYPRIANO DO R. DESPACHO DE FLS. 109/110 PARA IMPULSIONARO FEITO NO PRAZO DE 10 DIAS, BEM COMO CUMPRIR O QUEFICOU DETERMINADO NO R. DESPACHO DE FL. 87 EM SEUSEGUNDO PARÁGRAFO.

CAUTELAR024110087566 - P.B.P.S. X L.S.S. - INTIME A DRª FERNANDA CABRALFERREIRA SCHNEEBELI, DO R. DESPACHO DE FL. 160, PARA SEMANIFESTAR SOBRE OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, NO PRAZOLEGAL.

CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO

024890250137 - F.R.S. X M.A.G.T.M. - INTIME O DR. WAGNER LUIZFERREIRA RIBEIRO CAMATTA PARA JUNTAR DECLARAÇÃO DEHIPOSUFICIÊNCIA ECONÔMICA DA PARTE.

024090152307 - J.E.S. X L.A.P. - INTIME O DR. JOSÉ ANTÔNIO DASILVA CAMPOS, DA SENTENÇA DE FLS. 55/58, QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, DECRETANDO O DIVÓRCIO,CONDENANDO A REQUERIDA NO PAGAMENTO DAS CUSTAS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, A SEREM COBRADOS NA FORMA DOART. 12 DA LEI 1.060/50.

024110149358 - M.J.A. X A.O.R. - INTIME A DRª RENATA STAUFFERDUARTE PARA EM 10 DIAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DAINICIAL, TRAZER AOS AUTOS A CERTIDÃO DE CASAMENTOATUALIZADA (ORIGINAL OU CÓPIA AUTENTICADA) CONTENDO AAVERBAÇÃO DA SEPARAÇÃO.

024110007267 - E.C.L. X H.T.M. - INTIME O DR. EDUARDO JOSÉCOSTA REIS E O DR. NILTON BASILIO TEIXEIRA, R. SENTENÇADE FLS. 30/31, QUE HOMOLOGOU O ACORDO DE FLS. 28/29 EJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, CONVERTENDO EMDIVÓRCIO A SEPARAÇÃO DO CASAL, COM FUNDAMENTO NO ART.226, § 6º DA CF, CONDENANDO O REQUERIDO NO PAGAMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS, A SEREM COBRADAS NO FORMA DOART. 12, DA LEI 1.060/50.

024110012010 - A.L.C.B. X K.B.R. - INTIME O DR. OTÁVIO AUGUSTOCOSTA CAMPOS, DA R. SENTEÇA DE FLS. 17/18, QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, CONVERTENDO EMDIVÓRCIO A SEPARAÇÃO DO CASAL, COM FUNDAMENTO NO ART.226, § 6º DA CF C/C ART. 35 DA LEI 6.515/77.

024110105392 - M.P.S. X A.B.O. - INTIME A DRª ANNA COSTA GOMESDO R. DESPACHO DE FL. 14, PARA EM 15 DIAS, JUNTAR CERTIDÃODE CASAMENTO AVERBADA E JUNTAR DECLARAÇÃO DEAUSÊNCIA FIRMADA PELA AUTORA.

DECLARATÓRIA024060191400 - INTIME O DR. ALEXANDRE AUGUSTO VIEIRA DEMELO E A DRª DYNÁ HOFFMANN DO R. DESPACHO DE FL. 415 DADESCIDA DOS AUTOS.

DECLARATÓRIA DE UNIÃO ESTÁVEL024110177565 - M.R.S. X D.B. - INTIME A DRª PALOMA DA SILVAMENDES PARUD DO R. DESPACHO DE FL. 25, PARA EMENDAR AINICIAL EM 10 DIAS.

DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL024050328732 - I.R. X F.A. - INTIME A DRª DANIELE PINA DYNA, DRªDINAR MARIA SANT'ANNA PARENTE E O DR. MARCELO DEARAÚJO NERI, DA R. SENTEÇA DE FLS. 199/207, JULGANDOPARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO.

DIVÓRCIO

147 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

024970085114 - G.P.F.C. X R.T.C. - INTIME A DRª FLAVIA VICENTEPIMENTA DO DESARQUIVAMENTO, FICANDO OS AUTOS ÀDISPOSIÇÃO POR 30 DIAS.

024040103178 - W.C. X C.S.C - INTIME O DR. BRENO PAVANFERREIRA DO DESARQUIVAMENTO E VISTA DOS AUTOS PELOPRAZO DE LEI.

024070147780 - B.B.A.L. X C.G.L. - INTIME A DRª CLAUDIA BARBOSADE OLIVEIRA MELLO DO R. DESPACHO DE FL. 163, PARA JUNTARDOCUMENTOS QUE COMPROVEM A TITULARIDADE DOS IMÓVEISDESCRITOS ÀS FLS. 147/153 E SE ESTÃO DESEMBARAÇADOS DEQUAISQUER GRAVAMES NO PRAZO DE 20 DIAS.

024090311010 - J.A.P. X R.P.S.P. - INTIME O DR. MARTIN DO CARMODO DESARQUIVAMENTO, FICANDO OS AUTOS À DISPOSIÇÃO EMCARTÓRIO POR 30 DIAS.

024090384355 - L.M.A.M.K.S. X R.K.S. - INTIME A DRª TAISA BARRETODA R. SENTENÇA DE FLS. 44/45, QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO AUTORAL, DECRETANDO O DIVÓRCIO, CONDENANDO OREQUERIDO NO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.

024090147489 - C.C.B.C.R. X J.X.R.C. - INTIME O DR. JOSÉ ANTÔNIODA SILVA CAMPOS, DA R. SENTENÇA DE FLS. 39/43, QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, DECRETANDO O DIVÓRCIO,CONDENANDO A REQUERIDA NO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.

024100408442 - E.S.B. X G.B. - INTIME O DR. JOSÉ ANTÔNIO DASILVA CAMPOS, DA R. SENTENÇA DE FLS. 18/19, QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, DECRETANDO O DIVÓRCIO,CONDENANDO O REQUERIDO NO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.

024100305267 - P.C.A. X M.R.A.F. - INITME O DR. JOSÉ ANTÔNIO DASILVA CAMPOS, DA R. SENTENÇA DE FLS. 26/27, QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, CONVERTENDO EMDIVÓRCIO A SEPARAÇÃO DO CASAL, CONDENANDO OREQUERIDO NO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.

024100407980 - W.M.M. X A.B. - INTIME O DR. JOSÉ ANTÔNIO DASILVA CAMPOS DA R. SENTEÇA DE FLS. 22/23, QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, DECRETANDO O DIVÓRCIO,CONDENANDO O REQUERIDO NO PAGAMENTOS DAS CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.

024100303478 - V.J.P. X R.J.P. - INTIME A DRª DANIELA BERNARDINABORGES DO R. DESPACHO DE FL. 43, PARA EM 15 DIAS, JUNTARAOS AUTOS PROVA DA PROPRIEDADE DOS BENS, SOB PENA DENÃO SE PROCEDER A PARTILHA.

024100358829 - V.L.P.C. X A.S.C. - INTIME O DR. TIAGO SIMONI NACIFDA R. DECISÃO DE FL. 39, INDEFERINDO O PEDIDO DE LIMINAR.

024100220185 - L.D.C.M. X A.M. - INTIME O DR. JOSÉ ANTÔNIO DASILVA CAMPOS DO R. DESPACHO DE FL. 33, PARA, NO PRAZO DE 10DIAS, APRESENTAR RELAÇÃO DISCRIMINADA DOS BENS MÓVEISDO CASAL, A SEREM PARTILHADOS, COM SEUS RESPECTIVOSVALORES, A FIM DE QUE POSSA AVERIGUAR A EXATIDÃO OU NÃODO VALOR DADO A CAUSA.

024100173087 - N.S.M.L. X A.I.L.M. - INTIME A DRª RENATA STAUFFERDUARTE DO R. DESPACHO DE FL. 24, PARA, NO PRAZO DE 10 DIAS,REGULARIZAR A REPRESENTAÇÃO, SOB PENA DEINDEFERIMENTO.

024100164110 - C.M.S.B. X J.S.N. - INTIME A DRª ROWENA FERREIRATOVAR E O DR. HUMBERTO BRANDÃO FILHO DA R. SENTENÇADE FL. 406 JULGANDO EXTINTO FACE ART. 267, VIII DO CPC.

024110157997 - F.M.V. X E.S.V. - INTIME O DR. GUSTAVO ALBANIPEREIRA DO R. DESPACHO DE FL. 17, PARA, NO PRAZO DE 10 DIAS,TRAZER AOS AUTOS A CERTIDÃO DE CASAMENTO ATUALIZADA.

024110150620 - P.B.P.S. X L.S.S. - INTIME A DRª MARCELLAFRECHIANI DE CASTRO AVELAR DO R. DESPACHO DE FL. 74,

PARA RETIFICAR OS VALORES ATRIBUÍDOS A CAUSA, EM 10 DIAS,SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA INICIAL.

024110145869 - E.S.F.A. X W.F.A. - INTIME O DR. ZILMAR JOSÉ DASILVA JUNIOR DO R. DESPACHO DE FL. 18, PARA, NO PRAZO DE 10DIAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA INICIAL, TRAZER AOSAUTOS A CERTIDÃO DE CASAMENTO ATUALIZADA.

024110148624 - I.S.S. X R.R.S. - INTIME O DR. GUSTAVO ALBANIPEREIRA E OUTROS DO R. DESPACHO DE FL. 20, PARA, EM 10 DIAS,TRAZER AOS AUTOS A CERTIDÃO DE CASAMENTO ATUALIZADA.

024110171287 - S.S.S.L. X L.S.L. - INTIME O DR. GIOVANI LOPESRODRIGUES DO R. DESPACHO DE FL. 16, PARA, NO PRAZO DE 10DIAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA INICIAL, TRAZER AOSAUTOS A CERTIDÃO DE CASAMENTO ATUALIZADA.

024110027612 - C.C.S.R. X M.R. - INTIME A DRª FERNANDA OLIVEIRADUALIBI DO R. DESPACHO DE FL. 20, PARA, NO PRAZO DE 10 DIAS,SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇADE FL. 18-VERSO, FORNECENDO O ATUAL ENDEREÇO DOREQUERIDO, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

024110018306 - F.F.N. X A.J.R. - INTIME A DRª FABIANA FERREIRA DONASCIMENTO E A DRª JULIANA VIEIRA VOSS, DA SENTENÇA DEFLS. 30/32, QUE HOMOLOGOU O ACORDO DE FLS. 20/21 E JULGOUEXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMADO ART. 269, III DO CPC, DECRETANDO O DIVÓRCIO DO CASAL.

024110125150 - M.C.E.B. X S.B.C. - INTIME A DRª ANA MARIACALENZANI DA R. DECISÃO DE FL. 31 QUE DEU À DEMANDA ORITO ORDINÁRIA (ART. 292, § 2º DO CPC), QUE FIXOU OSALIMENTOS PROVISÓRIOS E DETERMINOU A CITAÇÃO E DOREQUERIDO.

024110186707 - I.G.E. X J.C.S. - INTIME O DR. JOSÉ ANTÔNIO DASILVA CAMPOS DO R. DESPACHO DE FL. 18, PARA, NO PRAZO DE 10DIAS, TRAZER AOS AUTOS CÓPIA DO TERMO DE ACORDO QUE FOIHOMOLOGADO, SOB PENA DE INDEFERIMENTO.

024110182409 - I.S. X M.D.R.S. - INTIME O DR. ONILDO BARBOSASALES DO R. DESPACHO DE FL. 41, PARA, EM 10 DIAS, EMENDAR AINICIAL, ESCLARENDO SOBRE OS FILHOS MENORES, VISITAÇÃO,GUARDA E PENSÃO, BEM COMO, FORNECER PEDIDO CERTO, COMPARTILHA, SOB PENA DE INDEFERIMENTO.

024110179520 - E.M.T.M. X J.S.M. - INTIME A DRª RENATA STAUFFERDUARTE DO R. DESPACHO DE FL. 14, PARA, EM 10 DIAS, TRAZERAOS AUTOS A CERTIDÃO DE CASAMENTO ATUALIZADA, SOB PENADE INDEFERIMENTO.

024110176708 - S.A.B. X M.C.P. - INTIME O DR. ISMAEL MACEDO DEALMEIDA DO R. DESPACHO DE FL. 12, PARA, EM 10 DIAS, TRAZERAOS AUTOS A CERTIDÃO DE CASAMENTO ATUALIZADA, SOB PENADE INDEFERIMENTO.

024110181393 - G.S.S.M. X M.A.M. - INTIME A DRª FERNANDAOLIVEIRA DUALIBI DO R. DESPACHO DE FL. 15, PARA, EM 10 DIAS,TRAZER AOS AUTOS CÓPIA ATUALIZADA DA CERTIDÃO DECASAMENTO.

024110186616 - R.V.L. X G.V.L. - INTIME A DRª PALOMA DA SILVAMENDES PARUD DO R. DESPACHO DE FL. 14, PARA, EM 10 DIAS,TRAZER AOS AUTOS CÓPIA DA CERTIDÃO DE CASAMENTOATUALIZADA.

024110180544 - A.B.C. X L.A.C. - INTIME A DRª MARIA DA PENHATRISTÃO CALMON ALVES DO R. DESPACHO DE FL. 34, PARA, EM 10DIAS, EMENDAR A INICIAL, DE MODO A ADEQUAR O VALOR DACUSA À EXPRESSÃO ECONÔMICA DO PATRIMÔNIO A SERPARTILHADO NA PRESENTE DEMANDA, E NO MESMO PRAZOTRAZER AOS AUTOS CERTIDÃO DE CASAMENTO ATUALIZADA.

024110186715 - I.G.E. X J.C.S - INTIME O DR. JOSÉ ANTÔNIO DA SILVACAMPOS DO R. DESPACHO DE FL. 17, PARA, EM 10 DIAS, EMENDARA INICIAL, ADEQUANDO O PEDIDO NOS TERMOS DO ART. 475, IIIDO CPC, BEM COMO PARA INSTITUIR O PEDIDO COM A CÓPIA DOACORDO QUE FOI HOMOLGADO.

EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA

148 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

024090146184 - J.C.S. - M.G.C. - INTIME O DR. NOEMAR SEYDELLYRIO E O DR. JOSÉ DOMINGOS DE ALMEIDA JÚNIOR DA R.DECISÃO DE FLS. 100/104, ACOLHENDO A EXCEÇÃO DEINCOMPETÊNCIA, DETERMINANDO A REMESSA À COMARCA DEVILA VELHA.

EXECUÇÃO

024910040633 - A.S.S. X V.L.S. - INTIME O DR. MARCELO LUIZ LAGEVIEIRA DO R. DESPACHO DE FL. 84, JUNTAR VALOR ATUALIZADODO DÉBITO, XEROX DO TÍTULO EXECUTIVO, NO PRAZO DE 05DIAS.

024020113228 - C.S.A.P. X J.M.P. - INTIME A DRª MARIALZIRA DEARAÚJO COUTINHO DO R. DESPACHO DE FL. 713, DA DEVOLUÇÃODA CARTA PRECATÓRIA DE FLS. 695/711.

024030203353 - R.A.L. X G.G.L. - INTIME O DR. VICTOR HUGOMOLATI MORAES E OUTROS DA R. SENTENÇA DE FL. 87,JULGANDO EXTINTO FACE ARTS. 238, I E 267, III E IV, C/C ART. 598,TODOS DO CPC.

024040122528 - A.S.C. X E.A.C. - INTIME O DR. EDUARDO JOSÉ COSTAREIS DO R. DESPACHO DE FL. 99, PARA REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO LEGAL.

024060127073 - D.M.R. X A.C.N.R. - INTIME A DRª MAURA RUBERTHGOBBI DO R. DESPACHO DE FL. 95-VERSO, PARA, NO PRAZO DE 10DIAS, INDICAR BENS DO DEVEDOR PASSÍVEIS DE SEREMPENHORADOS.

024060003886 - B.M.M. X J.C.D.M. - INTIME O DR. JOSÉ PAULOROSALEM E OUTROS DO R. DESPACHO DE FL. 320, PARA, NOPRAZO DE 10 DIAS, DIZEREM SE FOI CUMPRIDO O ACORDO.

024070303870 - R.C.R.D. X J.T.B.D. - INTIME A DRª RENATA STAUFFERDUARTE E O DR. KLAUSS COUTINHO BARROS DA R. SENTENÇADE FL. 131, JULGANDO EXTINTO O FEITO FACE ART. 794, I DO CPC.

024080392525 - M.C.B. X C.A.B. - INTIME A DRª FERNANDA TALHATEDE SOUZA DO R. DESPACHO DE FL. 77, PARA, EM 10 DIAS, JUNTARDEMONSTRATIVO DO DÉBITO ATUALIZADO, SOB PENA DEINDEFERIMENTO.

024080162282 - D.S.S. X D.B.S. - INTIME A DRª JOSÂNIA PRETTOCOUTO DO R. DESPACHO FL. 92, PARA FORNECER ENDEREÇOATUAL DO EXEQUENTE EM 05 DIAS.

024080174683 - G.A.F. X G.D.F. - INTIME O DR. CRISTIANO DEARAÚJO PENA DO R. DESPACHO DE FL. 88, PARA, NO PRAZO DE 10DIAS, SE MANIFESTAR SOBRE O OFÍCIO DE FL.86, TRAZER AOSAUTOS O DÉBITO ATUALIZADO DO CRÉDITO E INDICAR BENS DODEVEDOR PASSÍVEIS DE SEREM PENHORADOS.

024080111446 - A.C. X O.M.C. - INTIME O DR. JOSUÉ SILVA FERREIRACOUTINHO DO R. DESPACHO DE FLS. 72/75, QUE DETERMINOU ADESOCUPAÇÃO DO IMÓVEL PELA PARTE AUTORA NO PRAZO DE10 DIAS, SOB PENA DE DESEJO COMPULSÓRIO E SEM PREJUÍZO DAINCIDÊNCIA DA MULTA MENSAL NO VALOR DE R$ 600,00(SEISCENTOS REAIS) ESTABELECIDA NA R. DECISÃO DE FLS. 31/32 ER. DESPACHO DE FLS. 72/75.

024090322116 - M.C.C.P. X M.P.J. - INTIME DRª CHRISTIANE R.PUTINATI KIHARA DO R. DESPACHO DE FL. 84, PARA, EM 10 DIAS,DIZER SE CONCORDA COM O PEDIDO DE DESISTÊNCIAFORMULADO NOS AUTOS.

024090333212 - M.C.C.P. X M.P.J. - INTIME DRª CHRISTIANE R.PUTINATI KIHARA DO R. DESPACHO DE FL. 114, PARA, NO PRAZODE 10 DIAS, DIZER SE CONCORDA COM O PEDIDO DEDESISTÊNCIA FORMULADO NOS AUTOS.

024100363183 - S.M.L. X J.L.L. - INTIME O DR. LEONARDO RANGELGOBETTE E OUTROS DO R. DESPACHO DE FL. 13, PARA, EM 10DIAS, REGULARIZAR REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL.

024100347327 - R.N.M.M. - P.R.M.M. - INTIME A DRª LUZIA APARECIDADE MEDEIROS DO R. DESPACHO DE FL. 54, PARA RÉPLICA.

024110150596 - M.V.C. X A.F.C. - INTIME O DR. JOSÉ CARLOS STEINJÚNIOR DO R. DESPACHO DE FL. 22, PARA ADEQUAR O PEDIDONOS TERMOS DOS ARTS. 732 C/C 475 DO CPC.

024110162278 - J.L.T.J. X E.S.J. - INTIME O DR. ZILMAR JOSÉ DA SILVAJÚNIOR DO R. DESPACHO DE FL. 19, PARA, EM 10 DIAS,REGULARIZAREM SUAS REPRESENTAÇÕES.

EXONERAÇÃO DE PENSÃO

024080216633 - R.S.R. X P.C.R. - INTIME O DR. NEI LEAL DE OLIVEIRAE O DR. HILTON DE OLIVEIRA FILHO DA R. SENTENÇA DE FLS.76/78, JULGANDO PROCEDENTE O PEDIDO.

024090044975 - J.S. X A.P.S. - INTIME A DRª JOSANIA PRETTO COUTODA R. SENTENÇA DE FLS.63/65, QUE JULGOU EXTINTO O FEITOCOM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, I DO CPC,CONDENANDO A REQUERIDA AO PAGAMENTO DAS DESPESASPROCESSUAIS, BEM COMO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NAFORMA DO § 4º DO ART. 20 DO CPC.

024100348325 - L.A. X F.A. - INTIME O DR. HUMBERTO RACANELLICRUZ DO R. DESPACHO DE FLS.41/42, JULGANDO PROCEDENTEFACE ART. 269, II DO CPC.

024110129871 - P.R.P.P. X T.L.P. - INTIME O DR. ROBSON SIMÕESBODART E OUTRO DO R. DESPACHO DE FL. 17, DETERMINANDO AREGULARIZAÇÃO DA REPRESENTAÇÃO, A RETIFICAÇÃO DOVALOR ATRIBUÍDO A CAUSA E A APRESENTAÇÃO DOSDOCUMENTOS ESSENCIAIS À PROPOSITURA DA AÇÃO, NO PRAZODE 10 DIAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO.

024110032554 - W.S. X R.B.S. - INTIME A DRª KELLY CRISTINA BRUNODO R. DESPACHO DE FL. 19, PARA, EM 10 DIAS, EMENDAR AINICIAL, QUANTO AO VALOR DA CAUSA.

GUARDA DE MENORES024110162765 - J.R.P. X M.C.S. - INTIME DRª LUDMYLA SANTOSNUNES DO R. DESPACHO DE FL. 20, PARA, NO PRAZO DE 10 DIAS,EMENDAR A INICIAL, PROMOVENDO A CITAÇÃO DA PARTEREQUERIDA, SOB PENA DE INDEFERIMENTO.

ORDINÁRIA

024090170853 - A.Z.S. X R.S. - INTIME O DR. JOSÉ CARLOS DEVENSDE OLIVEIRA DO R. DESPACHO DE FL. 74-VERSO, PARA, NO PRAZODE 10 DIAS, TRAZER AOS AUTOS O ENDEREÇO DA REQUERIDA, OUENTÃO, REQUERER O QUE FOR DE DIREITO, SOB PENA DEEXTINÇÃO.

024110165743 - N.F.J. X O.L.R. - INTIME O DR. ALVIMAR CARDOSORAMOS DO R. DESPACHO DE FL. 28, PARA, EM 10 DIAS EMENDAR AINICIAL, FAZENDO PEDIDO CERTO E RETIFICAR O VALOR DACAUSA, SOB PENA DE INDEFERIMENTO.

024110188646 - R.S. X F.A.O. - INTIME A DRª RENATA STAUFFERDUARTE DO R. DESPACHO DE FL. 25, PARA ATENDIMENTO, EM 10DIAS

RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVEL

024060303195 - T.S.T. X J.F.M.J. - INTIME O DR. LUIZ ANTONIO COSTADE OLIVEIRA DA R. SENTENÇA DE FL. 97, JULGANDO EXTINTO OFEITO NA FORMA DO ART. 267, III DO CPC.

024110163045 - G.G.B. X J.C.O. - INTIME O DR. LUIZ GUSTAVONARCISO GUIMARÃES DO R. DESPACHO DE FL. 33, PARA, NOPRAZO DE 10 DIAS, EMENDAR A INICIAL, ADEQUANDO-SE AOSTERMOS DO ART. 282 DO CPC, SOB PENA DE INDEFERIMENTO.

024110180502 - G.L.G. X D.U.G. - INTIME O DR. HILTON MIRANDAROCHA SOBRINHO DO R. DESPACHO DE FL. 07, PARA, EM 10 DIAS,INSTRUIR A INICIAL COM OS DOCUMENTOS QUE SE FAZEMNECESSÁRIOS (ART. 283, CPC), SOB PENA DE INDEFERIMENTO.

024110168903 - Z.L.P.C. X C.M. - INITME O DR. NOEMAR SEYDELLYRIO DO R. DESPACHO DE FL. 30, PARA, EM 10 DIAS, EMENDAR AINICIAL, SOB PENA DE INDEFERIMENTO.

REGULAMENTAÇÃO DE VISITA

149 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

024090283573 - C.M.V. X L.B.S.V. - INTIME DRª KELLY CRISTINABRUNO E OUTRA DA R. SENTEÇA DE FLS. 31/32, QUE JULGOUEXTINTO O FEITO NA FORMA DO ART. 267, VI DO CPC EM VIRTUDEDA PERDA DE INTERESSE PROCESSUAL.

REVISIONAL

024090172388 - G.M.M.S. X A.A.S. - INTIME A DRª EMILY DALL'ORTOGAVA E O DR. JOSÉ ANISIO GAVA PARA RESPONDER, EM 15 DIAS,A APELAÇÃO INTERPOSTA.

024100346907 - J.A.O. X J.V.O. - INTIME O DR. EDUARDO JOSÉ COSTAREIS DO R. DESPACHO DE FL. 23, PARA, NO PRAZO DE 48 HORAS,IMPULSIONAR O FEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

SEPARAÇÃO

024920132933 - C.A.P.M. X S.H.F.M. - INTIME DR. RAFAEL SANTAANNA ROSA E O DR. GUILHERME MIRANDA RIBEIRO DO R.DESPACHO DE FLS. 76/76-VERSO.

024920038197 - INTIME O DR. ALEX COSTA PASSOS PARAPROVIDENCIAR PAGAMENTO DA TAXA DE DESARQUIVAMENTO.

024970072047 - J.R.P. X S.M.S.P. - INTIME O DR. MIGUEL PEDRO AMMFILHO DO DESARQUIVAMENTO E VISTAS DOS AUTOS PELOPRAZO DE LEI.

024070123807 - T.G.C.A. X F.M.A. - INTIME A DRª HELEUSAVASCONCELOS BRAGA SILVA DO DESARQUIVAMENTO, FICANDOOS AUTOS À DISPOSIÇÃO POR 30 DIAS.

024070173745 - J.C.O.S. X E.B.S.S. - INTIME A DRª RENATA STAUFFERDUARTE DO R. DESPACHO DE FLS. 32/32-VERSO.

024070185210 - I.A.B. X I.B. - INTIME O DR. EDILSON QUINTAESCORREA DA R. SENTENÇA DE FL. 87, JULGANDO EXTINTO FACEART. 267, VIII DO CPC.

-**********-

PODER JUDICIÁRIOSEGUNDA VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES

COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

EXPEDIENTE: 09/ JUNHO/2011

JUIZ DE DIREITO: JOSÉ FRANCISCO MILAGRES RABELLOPROMOTOR: ELIZABETH DA COSTA PEREIRACHEFE DE SECRETARIA: ALGÊNIO DE BARROS BILLOT

INTERDIÇÃO

PROC. 024.100.046.572INTIMAR DRª MARIÁ ALMEIDA NASCIMENTO, OAB/ES 16.643,PARA JUNTAR CÓPIA DA CERTIDÃO DE CASAMENTO DOREQUERIDO ICLENES, VEZ QUE A CÓPIA JUNTADA À FL. 41 NÃOESTÁ LEGÍVEL.

ALGENIO DE BARROS BILLOT CHEFE DE SECRETARIA

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

FÓRUM MONIZ FREIREVITÓRIA - COMARCA DA CAPITAL

CARTÓRIO DA VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICAMUNICIPAL

LISTA Nº 31 /2011

EDITAL DE INTIMAÇÃOJUIZ: CRISTÓVÃO DE SOUZA PIMENTAANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL: ARLINDO COSTA FILHO

PROCESSO Nº : 024070094834 REQUERENTE(S): DROGARIA PRAÇAOITO LTDA. REQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIA AÇÃO:CAUTELAR FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) LUIZHENRIQUE ANTUNES ALOCHIO - OAB/ES 6.821, PROCURADOR

MUNICIPAL, PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NOPRAZO DE LEI.

PROCESSO Nº : 024070144654 REQUERENTE(S): DROGARIA PRAÇAOITO LTDA. REQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIA AÇÃO:DECLARATÓRIA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) LUIZHENRIQUE ANTUNES ALOCHIO - OAB/ES 6.821, PROCURADORMUNICIPAL, PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NOPRAZO DE LEI.

PROCESSO Nº : 024070326665 REQUERENTE(S): ISJB - COLÉGIOSALESIANO JARDIM CAMBURI REQUERIDO(S): MUNICÍPIO DEVITÓRIA AÇÃO: ANULATÓRIA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR.(A,S) ROBERTO FRANÇA MARTINS - OAB/ES 3.805, PROCURADORMUNICIPAL, PARA SE MANIFESTAR, NO PRAZO DE CINCO DIAS,ACERCA DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS PELAREQUERENTE.

PROCESSO Nº : 024090387366 REQUERENTE(S): VIVO S/AREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIA AÇÃO: ANULATÓRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) IGOR BOIKO COELHO DESOUZA - OAB/ES 14.490, ADVOGADO DA PARTE AUTORA, EEVANDRO DE CASTRO BASTOS - OAB/ES 5.696-D, PROCURADORMUNICIPAL, PARA SE MANIFESTAR, NO PRAZO COMUM DE DEZDIAS, QUANTO A PRODUÇÃO DE OUTRAS PROVAS.

PROCESSO Nº : 024100312230 REQUERENTE(S): VIVO S/AREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIA AÇÃO: ANULATÓRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) GILBERTO AGUIAR DECARVALHO - OAB/ES 7.918 E RAPHAEL RIBEIRO SANCHES -OAB/ES 13.275, ADVOGADOS DA PARTE AUTORA, PARA SEMANIFESTAR EM RÉPLICA NO PRAZO DE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024100312222 REQUERENTE(S): VIVO S/AREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIA AÇÃO: ANULATÓRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) GILBERTO AGUIAR DECARVALHO - OAB/ES 7.918 E RAPHAEL RIBEIRO SANCHES -OAB/ES 13.275, ADVOGADOS DA PARTE AUTORA, PARA SEMANIFESTAR EM RÉPLICA NO PRAZO DE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024100117779 REQUERENTE(S): CLARO S/AREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIA AÇÃO: ANULATÓRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) LEONARDO PLATAISBRASIL TEIXEIRA - OAB/ES 15.134, ADVOGADO DA PARTEAUTORA, PARA SE MANIFESTAR EM RÉPLICA NO PRAZO DE DEZDIAS.

PROCESSO Nº :024010119287 REQUERENTE(S): GELSON ARAÚJOREQUERIDO(S): PREFEITO MUNICIPAL DE VITÓRIA AÇÃO:POPULAR FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) PEDROAUGUSTO DE AZEREDO CARVALHO - OAB/ES 12.623, ADVOGADODA PARTE AUTORA; E MAURÍCIO JOSÉ RANGEL CARVALHO -OAB/ES 13.967, PROCURADOR MUNICIPAL, PARA TOMAR CIÊNCIADA DESCIDA DOS AUTOS E REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO, NO PRAZO DE LEI.

PROCESSO Nº : 024080159460 REQUERENTE(S): BIOFARM COMÉRCIODE PRODUTOS FARMACÊUTICOS LTDA. REQUERIDO(S):VIGILÂNCIA SANITÁRIA/MUNICÍPIO DE VITÓRIA AÇÃO:MANDADO DE SEGURANÇA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR.(A,S) MARIANA MARTINS BARROS - OAB/ES 9.503, ADVOGADA DAPARTE AUTORA; LUIZ HENRIQUE ANTUNES ALOCHIO - OAB/ES6.821, PROCURADOR MUNICIPAL, PARA TOMAR CIÊNCIA DADESCIDA DOS AUTOS E REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO, NO PRAZO DE LEI.

PROCESSO Nº : 024970044566 REQUERENTE(S): SINDIUPESREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIA AÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) JOSÉ ROBERTO DEANDRADE, ADVOGADO DO REQUERENTE; E ROSMARIASCHAUER CRISTO REIS - OAB-ES 5.892 - PROCURADORAMUNICIPAL, PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS EREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE LEI.

PROCESSO Nº : 024080170715 REQUERENTE(S): GESSY NELO SIMÃOREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIA AÇÃO: INDENIZAÇÃOFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) MARCELO ALVARENGAPINTO - OAB/ES 7.860, ADVOGADO DA PARTE AUTORA; EFREDERICO MARTINS DE F. DE PAIVA BRITTO - OAB-ES 8.899,PROCURADOR MUNICIPAL;, PARA SE MANIFESTAREM, NO PRAZO

150 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

COMUM DE CINCO DIAS, ACERCA DOS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO OPOSTOS POR AMBAS AS PARTES.

PROCESSO Nº : 024070123864 REQUERENTE(S): NORMA OLIVEIRALEITE REQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIA AÇÃO:INDENIZATÓRIA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S)EVANDRO DE CASTRO BASTOS - OAB/ES 5.696-D, PROCURADORMUNICIPAL, PARA SE MANIFESTAR, NO PRAZO DE CINCO DIAS,ACERCA DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS PELAREQUERENTE.

PROCESSO Nº : 024070582622 REQUERENTE(S): TIM CELULAR S/AREQUERIDO(S): PROCON/MUNICÍPIO DE VITÓRIA AÇÃO:DECLARATÓRIA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) CARLOSSUPLICY DE FIGUEIREDO FORBES - OAB/SP 99.939 E RODOLPHORANDOW DE FREITAS - OAB/ES 9.070, ADVOGADO(S) DO(A,S)REQUERENTE(S); E EVANDRO DE CASTRO BASTOS - OAB/ES5.696-D, PROCURADOR MUNICIPAL, PARA APRESENTAR MEMORIAISNO PRAZO COMUM DE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024070308986 REQUERENTE(S): MUNICÍPIO DEVITÓRIA REQUERIDO(S): MARIA DE LOURDES DE SOUZA SANTOSAÇÃO: NUNCIAÇÃO DE OBRA NOVA FINALIDADE: INTIMAR O(A,S) DR. (A,S) PATRÍCIA MARQUES GAZOLA - OAB/ES 5.853,PROCURADORA MUNICIPAL, PARA TOMAREM CIÊNCIA DODESPACHO QUE DEFERIU A PRODUÇÃO DE PROVA PERICIALREQUERIDA PELA PARTE AUTORA; E PARA APRESENTARQUESITOS E INDICAR ASSISTENTE TÉCNICO, NO PRAZO DEQUINZE DIAS.

PROCESSO Nº : 024090420605 REQUERENTE(S): MUNICÍPIO DEVITÓRIA REQUERIDO(S): LEÃO DOS ALUMÍNIOS LTDA. AÇÃO:COBRANÇA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) FREDERICOMARTINS DE F. DE PAIVA BRITTO - OAB-ES 8.899, PROCURADORMUNICIPAL; E POLNEI DIAS RIBEIRO - OAB/MG 122.506,ADVOGADO DA PARTE RÉ; PARA SE MANIFESTAR, NO PRAZOCOMUM DE DEZ DIAS, QUANTO A PRODUÇÃO DE OUTRASPROVAS.

PROCESSO Nº : 024100146646 REQUERENTE(S): AMÉLIA ROSA DEPAIVA REQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIA AÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) JOSÉ ANTÔNIO DA SILVACAMPOS - OAB/ES 8.556, ADVOGADO DA PARTE AUTORA, PARA SEMANIFESTAR EM RÉPLICA NO PRAZO DE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024100190826 REQUERENTE(S): MUNICÍPIO DEVITÓRIA REQUERIDO(S): WALLACE ANTÔNIO VIEIRA BORGESAÇÃO: COBRANÇA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) LUISPAULO DI PIETRO - OAB/SP 141.854, PROCURADOR MUNICIPAL,PARA SE MANIFESTAR EM RÉPLICA NO PRAZO DE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024090420589 REQUERENTE(S): MUNICÍPIO DEVITÓRIA REQUERIDO(S): MARTINI EQUIPAMENTOS DE SOM LTDA.AÇÃO: COBRANÇA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S)FREDERICO MARTINS DE F. DE PAIVA BRITTO - OAB-ES 8.899,PROCURADOR MUNICIPAL; E POLNEI DIAS RIBEIRO - OAB/MG122.506, ADVOGADO DA PARTE RÉ; PARA SE MANIFESTAR, NOPRAZO COMUM DE DEZ DIAS, QUANTO A PRODUÇÃO DE OUTRASPROVAS.

PROCESSO Nº : 024090368119 REQUERENTE(S): TELEMAR NORTELESTE S/A REQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIA AÇÃO:ANULATÓRIA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) ANA LUIZAAZEVEDO DORNAS DE LIMA - OAB/MG 16.158, CHRISTIANOAUGUSTO BICALHO CANEDO FILHO - OAB/MG 11.969 E SÉRGIOPADILHA MACHADO - OAB/ES 9.950, ADVOGADOS DA PARTEAUTORA; EVANDRO DE CASTRO BASTOS - OAB/ES 5.696-D,PROCURADOR MUNICIPAL,, PARA SE MANIFESTAR, NO PRAZOCOMUM DE DEZ DIAS, QUANTO A PRODUÇÃO DE OUTRASPROVAS.

PROCESSO Nº : 024090411083 REQUERENTE(S): MARIA DACONCEIÇÃO FERNANDES REQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: INDENIZATÓRIA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S)EVANDRO SANT’ANNA SONCIM - OAB/ES 9.810 E KARINA DASILVA SILVÉRIO SONCIM - OAB/ES 12.152, ADVOGADOS DA PARTEAUTORA; E EVANDRO DE CASTRO BASTOS - OAB/ES 5.696-D,PROCURADOR MUNICIPAL, PARA SE MANIFESTAR, NO PRAZOCOMUM DE DEZ DIAS, QUANTO A PRODUÇÃO DE OUTRASPROVAS.

PROCESSO Nº : 024090420597 REQUERENTE(S): MUNICÍPIO DEVITÓRIA REQUERIDO(S): LANCHONETE SÃO LUIZ LTDA. AÇÃO:COBRANÇA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) FREDERICOMARTINS DE F. DE PAIVA BRITTO - OAB-ES 8.899, PROCURADORMUNICIPAL; E POLNEI DIAS RIBEIRO - OAB/MG 122.506,ADVOGADO DA PARTE RÉ; PARA SE MANIFESTAR, NO PRAZOCOMUM DE DEZ DIAS, QUANTO A PRODUÇÃO DE OUTRASPROVAS.

PROCESSO Nº : 024060303286 REQUERENTE(S): LINDARLENEROSÁRIO DO NASCIMENTO MAYER REQUERIDO(S): SECRETÁRIODE TRANSPORTE/MUNICÍPIO DE VITÓRIA AÇÃO: MANDADO DESEGURANÇA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) ROGÉRIOFARIA PIMENTEL - OAB/ES 7.562, ADVOGADO DA PARTEAUTORA; E SANDOVAL ZIGONI JUNIOR - OAB/ES 4.715,PROCURADOR MUNICIPAL; PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDADOS AUTOS E REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NOPRAZO DE LEI.

PROCESSO Nº :024100356385 REQUERENTE(S): FINDESREQUERIDO(S): SECRETÁRIO DA FAZENDA/MUNICÍPIO DEVITÓRIA AÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇA FINALIDADE:INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) SÉRGIO NOGUEIRA FURTADO DELEMOS - OAB/ES 4.748, ADVOGADO DA PARTE IMPETRANTE, PARASE MANIFESTAR EM RÉPLICA NO PRAZO DE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024090369364 REQUERENTE(S): COMERCIAL PORTOLTDA. E OUTROS REQUERIDO(S): CELSO PEREIRA RODRIGUESAÇÃO: DECLARATÓRIA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S)JOSMAR DE SOUZA PAGOTTO - OAB/ES 7.288, ADVOGADO DAPARTE AUTORA, PARA SE MANIFESTAR EM RÉPLICA NO PRAZO DEDEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024090139429 REQUERENTE(S): COMERCIAL PORTOLTDA. REQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIA AÇÃO: REPARAÇÃODE DANOS FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) JOSMAR DESOUZA PAGOTTO - OAB/ES 7.288, ADVOGADO DA PARTEAUTORA,, PARA SE MANIFESTAR, NO PRAZO COMUM DE DEZ DIAS,QUANTO A PRODUÇÃO DE OUTRAS PROVAS.

PROCESSO Nº : 024030209696 REQUERENTE(S): VALE S/A (SUCESSORA DA CVRD) REQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ANULATÓRIA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S)FLÁVIO CHEIM JORGE - OAB/ES 262-B E MARCELO ABELHARODRIGUES - OAB/ES 7.029, ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA; ERUBEM FRANCISCO DE JESUS - OAB/ES 6.440, PROCURADORMUNICIPAL; PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO QUE REJEITOUOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS PELA PARTEREQUERENTE.

PROCESSO Nº : 024030132807 REQUERENTE(S): SEMIC - SERVIÇOMÉDICO À INDÚSTRIA E COMÉRCIO DO ESPÍRITO SANTOREQUERIDO(S): MUNICÍPIOS DE VITÓRIA E SERRA AÇÃO:CONSIGNAÇÃO FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) EDUARDOCASSEB LOIS - OAB/ES 15.119, PROCURADOR MUNICIPAL, PARA SEMANIFESTAR, NO PRAZO DE CINCO DIAS, A RESPEITO DO PEDIDODE FLS. 407, EM QUE O MUNICÍPIO DE SERRA REQUER SEJA AECISÃO SUBMETIDA AO REEXAME PELO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

PROCESSO Nº : 024100404649 REQUERENTE(S): MARTHA MARIASIMMER BARBOSA REQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIA AÇÃO:ORDINÁRIA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) JOÃOBATISTA DALAPICOLA SAMPAIO - OAB/ES 4.367, ADVOGADO DAPARTE AUTORA, PARA SE MANIFESTAR EM RÉPLICA NO PRAZO DEDEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024100139120 REQUERENTE(S): PLANET SEAOPERADORA PORTUÁRIA LTDA. REQUERIDO(S): MUNICÍPIOS DEVITÓRIA E VILA VELHA AÇÃO: CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTOFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) ANGELO GIUSEPPEJUNGER DUARTE - OAB/ES 5.842 E ANDREZA VETTORESARETTA DEVENS - OAB/ES 10.166, ADVOGADO(A,S) DA PARTEAUTORA,, PARA SE MANIFESTAR EM RÉPLICA NO PRAZO DE DEZDIAS.

PROCESSO Nº : 024100060177 REQUERENTE(S): MUNICÍPIO DEVITÓRIA REQUERIDO(S): FRANCISCO CARLOS GAMA AÇÃO:ORDINÁRIA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) FREDERICOMARTINS DE F. DE PAIVA BRITTO - OAB-ES 8.899, PROCURADORMUNICIPAL, PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NOPRAZO DE LEI.

151 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

PROCESSO Nº : 024080321888 REQUERENTE(S): MUNICÍPIO DEVITÓRIA REQUERIDO(S): SINDSMUVI AÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) ELAINE PEREIRA DASILVA - OAB-ES 10.625 - PROCURADORA MUNICIPAL, PARAREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE LEI.PROCESSO Nº : 024100096387 REQUERENTE(S): JÚLIO ROBERTOUIMARÃES PEIXOTO REQUERIDO(S): IPAMV AÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) CHRISTINNE ABOUMRADRIBEIRO AGUIAR LEITE - OAB/ES 12.566, ADVOGADO DO(A,S)REQUERENTE(S), PARA SE MANIFESTAR EM RÉPLICA NO PRAZO DEDEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024080322837 REQUERENTE(S): ILDA DE SOUZARANGEL REQUERIDO(S): SECRETÁRIO DETRANSPORTE/MUNICÍPIO DE VITÓRIA AÇÃO: MANDADO DESEGURANÇA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) SANDOVALZIGONI JUNIOR - OAB/ES 4.715, PROCURADOR MUNICIPAL, PARATOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS E REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE LEI.

PROCESSO Nº : 024030165377 REQUERENTE(S): MUNICÍPIO DEVITÓRIA REQUERIDO(S): ORNÉLIO VIOLA AÇÃO: DEMOLITÓRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) SAMIR FURTADONEMER-OAB/ES 11.371, ADVOGADO DA PARTE RÉ, PARA, NOPRAZO DE LEI, APRESENTAR CONTRARRAZÕES AO RECURSO DEAPELAÇÃO.

PROCESSO Nº : 024020129045 REQUERENTE(S): FERROSTAAL DOBRASIL S/A - COMÉRCIO E INDÚSTRIA REQUERIDO(S): MUNICÍPIODE VITÓRIA AÇÃO: CAUTELAR FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR.(A,S) LEONARDO ZEHURI TOVAR - OAB/ES 10.147, PROCURADORMUNICIPAL, PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NOPRAZO DE LEI.

PROCESSO Nº : 024050062140 REQUERENTE(S): JACINTO DOSSANTOS REQUERIDO(S): IPAMV AÇÃO: ORDINÁRIA FINALIDADE:INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) HUMBERTO DE CAMPOS PEREIRA -OAB-ES 5.292, ADVOGADO DA PARTE AUTORA, PARA, NO PRAZODE LEI, APRESENTAR CONTRARRAZÕES AO RECURSO DEAPELAÇÃO.

PROCESSO Nº : 024050100619 REQUERENTE(S): GERALDINASTINGHEL REQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIA AÇÃO:INDENIZAÇÃO POR DESAPROPRIAÇÃO INDIRETA FINALIDADE:INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) MARCELO MARTINS ALTOÉ - OAB/ES8.787, ADVOGADO DA PARTE AUTORA, PARA, NO PRAZO DE LEI,APRESENTAR CONTRARRAZÕES AO RECURSO DE APELAÇÃO.

PROCESSO Nº : 024100238682 REQUERENTE(S): MUNICÍPIO DEVITÓRIA REQUERIDO(S): ORLY MEIRELLES E OUTRO AÇÃO:NUNCIAÇÃO DE OBRA NOVA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR.(A,S) PATRÍCIA MARQUES GAZOLA - OAB/ES 5.853,PROCURADORA MUNICIPAL, PARA SE MANIFESTAR EM RÉPLICANO PRAZO DE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024100322569 REQUERENTE(S): LOURIVAL COUTODA SILVA REQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIA AÇÃO:ORDINÁRIA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) TIAGOCARVALHO MORAES - OAB/ES 13.251, ADVOGADO DA PARTEAUTORA, PARA SE MANIFESTAR EM RÉPLICA NO PRAZO DE DEZDIAS.

PROCESSO Nº : 024060198082 REQUERENTE(S): ROSANE MARARUBIN MANZINA DA SILVA REQUERIDO(S): IPAMV AÇÃO:ORDINÁRIA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) HUMBERTODE CAMPOS PEREIRA - OAB-ES 5.292, ADVOGADO DA PARTEAUTORA, PARA, NO PRAZO DE LEI, APRESENTAR CONTRARRAZÕESAO RECURSO DE APELAÇÃO.

PROCESSO Nº : 024060364080 REQUERENTE(S): MUNICÍPIO DEVITÓRIA REQUERIDO(S): ESPÓLIO DE HÉLIO NASCIMENTO DOSREIS E OUTRO AÇÃO: DESAPROPRIAÇÃO FINALIDADE: INTIMAR O(A,S) DR. (A,S) CLÁUDIA FERREIRA GARCIA - OAB/ES 10.567 EALEXANDRE DE LACERDA ROSSONI - OAB/ES 8.303,ADVOGADO(S) DA PATE AUTORA,, PARA, NO PRAZO DE LEI,APRESENTAR CONTRARRAZÕES AO RECURSO DE APELAÇÃO.

PROCESSO Nº : 024080111347 REQUERENTE(S): GENILDA SANTIAGOMOURA REQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIA AÇÃO:

INDENIZATÓRIA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) RUBENSCOSTA DOS SANTOS JUNIOR - OAB/ES 12.880, ADVOGADO DAPARTE AUTORA, PARA, NO PRAZO DE LEI, APRESENTARCONTRARRAZÕES AO RECURSO DE APELAÇÃO.

PROCESSO Nº : 024080277692 REQUERENTE(S): EVANIRA SANTOSRIBEIRO E OUTRO REQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIA AÇÃO:ORDINÁRIA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) JOSÉ ALTOÉCÔGO - OAB/ES 11.721, ADVOGADO DA PARTE AUTORA, PARA, NOPRAZO DE LEI, APRESENTAR CONTRARRAZÕES AO RECURSO DEAPELAÇÃO.

PROCESSO Nº : 024040227688 REQUERENTE(S): SIMONY VALÉRIARODRIGUES REQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIA AÇÃO:RECLAMAÇÃO TRABALHISTA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR.(A,S) FÁBIO FONSECA PINHEIRO DE LACEDA - OAB/ES 12.841 EHÉLIO DEIVID AMORIM MALDONADO - OAB/ES 15.728,ADVOGADOS DA PARTE AUTORA, PARA, NO PRAZO DE LEI,APRESENTAR CONTRARRAZÕES AO RECURSO DE APELAÇÃO.

PROCESSO Nº : 024100057207 REQUERENTE(S): ELIAS VAZ DOSSANTOS REQUERIDO(S): IPAMV/MUNICÍPIO DE VITÓRIA AÇÃO:DECLARATÓRIA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) JADERFERREIRA GUIMARÃES - OAB/ES 4.709, PROCURADOR GERAL DOMUNICÍPIO DE VITÓRIA, PARA SE MANIFESTAR, NO PRAZO DECINCO DIAS, ACERCA DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOSPELO REQUERENTE.

PROCESSO Nº : 024920083839 REQUERENTE(S): GENALDO TOSCANODE BRITO REQUERIDO(S): PREFEITO DE VITÓRIA AÇÃO:MANDADO DE SEGURANÇA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR.(A,S) ERON HERINGER DA SILVA - OAB/ES 9.661, PROCURADORMUNICIPAL, PARA COMPARECER EM CARTÓRIO A FIM DE OBTERVISTA DOS AUTOS PELO PRAZO DE DEZ DIAS, CONFORMEREQUERIDO.

PROCESSO Nº : 024080438112 REQUERENTE(S): ÂNGELA MARIA DOSSANTOS CICILIOTE REQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIA AÇÃO:INDENIZATÓRIA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S)LEONARDO ZEHURI TOVAR - OAB/ES 10.147, PROCURADORMUNICIPAL, PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO QUEENTENDEU TRATAR-SE DE MATÉRIA ÚNICA E EXCLUSIVAMENTEDE DIREITO; E, APRESENTAR MEMORIAIS NO PRAZO DE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024050127802 REQUERENTE(S): MUNICÍPIO DEVITÓRIA REQUERIDO(S): NALESSA RODRIGUES SANTANA EOUTROS AÇÃO: DESAPROPRIAÇÃO FINALIDADE: INTIMAR O (A,S)DR. (A,S) LUCIANA DUARTE BARCELLOS - OAB/ES 6.377,PROCURADORA MUNICIPAL, PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃODE FLS. 113V EM QUE O OFICIAL DE JUSTIÇA CERTIFICA AS RAZÕESPELAS QUAIS DEIXOU DE PROMOVER A IMISSÃO NA POSSE; EREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE DEZDIAS.3

PROCESSO Nº : 024080345283 REQUERENTE(S): MUNICÍPIO DEVITÓRIA REQUERIDO(S): MARIA PALMIRA DE JESUS FRANCISCAAÇÃO: ONROGAÇÃO DE FAZER FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR.(A,S) PATRÍCIA MARQUES GAZOLA - OAB/ES 5.853,PROCURADORA MUNICIPAL, PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃOQUE REJEITOU OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS PELOMUNICÍPIO DE VITÓRIA.

PROCESSO Nº : 024040012270 REQUERENTE(S): A. MADEIRAINDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA. REQUERIDO(S): MUNICÍPIO DEVITÓRIA AÇÃO: ORDINÁRIA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR.(A,S) SANDRO VIEIRA DE MORAES - OAB/ES 6.725, PROCURADORMUNICIPAL, PARA, NO PRAZO DE LEI, APRESENTARCONTRARRAZÕES AO RECURSO DE APELAÇÃO.

PROCESSO Nº : 024080249675 REQUERENTE(S): MUNICÍPIO DEVITÓRIA REQUERIDO(S): MARIA DO CAMO VITAL DAMASCENOAÇÃO: DESAPROPRIAÇÃO FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S)LUIZ OTÁVIO RODRIGUES COELHO - OAB/ES 3.242, PROCURADORMUNICIPAL, PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA TRANSCRITAEM PARTE:”... JULGO PROCEDENTE O PEDIDO PARA INCORPORARAO MUNICÍPIO DE VITÓRIA A GLEBA DE TERRA DESCRITA NAEXORDIAL, MEDIANTE O PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO NOVALOR CONSTANTE ÀS FLS. 39/77 DOS AUTOS (R$77.600,00 ).CONDENO O MUNICÍPIO EXPROPRIANTE AO PAGAMENTO DOSCUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE FIXOEM 05% (CINCO POR CENTO) SOBRE A DIFERENÇA ENTRE A

152 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

OFERTA E O VALOR ENCONTRADO PELO LAUDO PERICIAL,DEVIDAMENTE CORRIGIDO (ARTIGO 27, §1º, DA LEI 3365/41).

PROCESSO Nº : 024070255047 REQUERENTE(S): CONSULTODONTOPRESTAÇÃO DE SERVIÇOS ODONTOLÓICOS LTDA. REQUERIDO(S):MUNICÍPIO DE VITÓRIA AÇÃO: ORDINÁRIA FINALIDADE:INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) RENATA PIANCA FILHO - OAB/ES 16.848,ADVOGADO DA PARTE AUTORA; E LEONARDO ZEHURI TOVAR -OAB/ES 10.147, PROCURADOR MUNICIPAL,, PARA TOMAREMCIÊNCIA DA SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDOINICIAL; CONDENOU A PARTE AUTORA AO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOSEM 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA.

PROCESSO Nº : 024060355633 REQUERENTE(S): MARIA DE FÁTIMADE ANDRADE MELO BARCELLOS REQUERIDO(S): IPAMV AÇÃO:MANDADO DE SEGURANÇA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR.(A,S) JOSÉ ROBERTO DE ANDRADE, ADVOGADO DOREQUERENTE, PARA TOMAR CIÊNCIA DA PETIÇÃO DE FLS. 196/199E DOCUMENTOS, E REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO,NO PRAZO DE LEI.

PROCESSO Nº : 024070210752 REQUERENTE(S): GRANITOCONCRETO LTDA. REQUERIDO(S): DIRETOR DEARRECADAÇÃO/MUNICÍPIO DE VITÓRIA AÇÃO: MANDADO DESEGURANÇA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) CAETANOCORREA PEIXOTO ALVES - OAB/MG 70271, ADVOGADO DA PARTEAUTORA; E ANTÔNIO JOAQUIM MAGNAGO - OAB/ES 102-A,PROCURADOR MUNICIPAL, PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDADOS AUTOS E REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NOPRAZO DE LEI.

PROCESSO Nº : 024110083201 REQUERENTE(S): EUTELINA PAIFFERSILVA REQUERIDO(S): IPAMV AÇÃO: DECLARATÓRIA FINALIDADE:INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) VINÍCIUS PANCRÁCIO MACHADOCOSTA - OAB/ES 9.849, ADVOGADO DA PARTE AUTORA, PARA SEMANIFESTAR EM RÉPLICA NO PRAZO DE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024060177805 REQUERENTE(S): FRANCISCO DE ASSISREQUERIDO(S): IPAMV/MUNICÍPIO DE VITÓRIA AÇÃO:ORDINÁRIA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) ADÃOCARLOS PEREIRA PINTO - OAB/ES 8.225, ADVOGADO DA PARTEAUTORA, PARA COMPARECER EM CARTÓRIO A FIM DE OBTERVISTA DOS AUTOS PELO PRAZO DE DEZ DIAS, CONFORMEREQUERIDO.

PROCESSO Nº : 024080133135 REQUERENTE(S): ANA LÚCIAANDRADE BARROS REQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIA AÇÃO:MANDADO DE SEGURANÇA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR.(A,S) EDILAMARA RANGEL GOMES - OAB/ES 9.916, ADVOGADADA PARTE AUTORA; E ROSMARI ASCHAUER CRISTO REIS -OAB-ES 5.892 - PROCURADORA MUNICIPAL, PARA TOMAR CIÊNCIADA DESCIDA DOS AUTOS E REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO, NO PRAZO DE LEI.

PROCESSO Nº : 024070285390 REQUERENTE(S): M. GEAIS -COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA. REQUERIDO(S): MUNICÍPIODE VITÓRIA AÇÃO: ANULATÓRIA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S)DR. (A,S) EVANDRO DE CASTRO BASTOS - OAB/ES 5.696-D,PROCURADOR MUNICIPAL, PARA SE MANIFESTAR, NO PRAZO DECINCO DIAS, ACERCA DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOSPELA REQUERENTE.

PROCESSO Nº : 024050292010 REQUERENTE(S): UNIMED VITÓRIACOOPERATIVA DE TRABALHO REQUERIDO(S): MUNICÍPIO DEVITÓRIA AÇÃO: ORDINÁRIA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR.(A,S) SANDOVAL ZIGONI JUNIOR - OAB/ES 4.715, PROCURADORMUNICIPAL, PARA SE MANIFESTAR, NO PRAZO DE CINCO DIAS,ACERCA DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS PELAREQUERENTE.

PROCESSO Nº : 024100240720 REQUERENTE(S): MUNICÍPIO DO RIODE JANEIRO REQUERIDO(S): GILVACY BATISTA FAGUNDES AÇÃO:EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S)DR. (A,S) CLARENCE ILDAWALD GIBSON OVIL - OAB/ES 1.552,ADVOGADO DA PARTE AUTORA; PARA SE MANIFESTAR, NO PRAZODE CINCO DIAS, ACERCA DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃOOPOSTOS PELOS REQUERENTE.

PROCESSO Nº : 024070638804 REQUERENTE(S): MUNICÍPIO DEVITÓRIA REQUERIDO(S): PAULO ROBERTO DE SOUZA AÇÃO:

DEMOLITÓRIA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) LUCIANADUARTE BARCELLOS - OAB/ES 6.377, PROCURADORA MUNICIPAL;E JOSÉ ELIAS DO NASCIMENTO MARÇAL - OAB/ES 5.649 EGERUZA LEBRANCK DE PAULA - OAB/ES 9.812, ADVOGADOS DAPARTE AUTORA,, PARA APRESENTAR MEMORIAIS NO PRAZOCOMUM DE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024100312255 REQUERENTE(S): VIVO S/AREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIA AÇÃO: ANULATÓRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) GILBERTO AGUIAR DECARVALHO - OAB/ES 7.918 E RAPHAEL RIBEIRO SANCHES -OAB/ES 13.275, ADVOGADOS DA PARTE AUTORA, PARA SEMANIFESTAR EM RÉPLICA NO PRAZO DE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024100312271 REQUERENTE(S): VIVO S/AREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIA AÇÃO: ANULATÓRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) GILBERTO AGUIAR DECARVALHO - OAB/ES 7.918 E RAPHAEL RIBEIRO SANCHES -OAB/ES 13.275, ADVOGADOS DA PARTE AUTORA, PARA SEMANIFESTAR EM RÉPLICA NO PRAZO DE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024060037124 REQUERENTE(S): ODILAMAR LOPESLIMA REQUERIDO(S): IPAMV AÇÃO: ORDINÁRIA FINALIDADE:INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) HUMBERTO DE CAMPOS PEREIRA -OAB-ES 5.292, ADVOGADO DA PARTE AUTORA, PARA, NO PRAZODE LEI, APRESENTAR CONTRARRAZÕES AO RECURSO DEAPELAÇÃO.

PROCESSO Nº : 024060110335 REQUERENTE(S): ALEXANDREGONÇALVES DA SILVA REQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: DECLARATÓRIA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S)MÁRCIA ALESSANDRA CORRÊA - OAB/ES 7.108, PROCURADORAMUNICIPAL, PARA, NO PRAZO DE LEI, APRESENTARCONTRARRAZÕES AO RECURSO DE APELAÇÃO.

PROCESSO Nº : 024060197027 REQUERENTE(S): SINDICATO DOSAMARRADORES E DESATRACADORES DE NAVIOS NOS PORTOS DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO REQUERIDO(S): MUNICÍPIO DEVITÓRIA AÇÃO: ORDINÁRIA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR.(A,S) JOANA D’ARC BASTOS LEITE-OAB/ES 6.351, ADVOGADO DAPARTE AUTORA, PARA, NO PRAZO DE LEI, APRESENTARCONTRARRAZÕES AO RECURSO DE APELAÇÃO.

PROCESSO Nº : 024060105244 REQUERENTE(S): ADMILSON SAMORAREQUERIDO(S): IPAMV AÇÃO: ORDINÁRIA FINALIDADE: INTIMARO (A,S) DR. (A,S) HUMBERTO DE CAMPOS PEREIRA - OAB-ES 5.292,ADVOGADO DA PARTE AUTORA, PARA, NO PRAZO DE LEI,APRESENTAR CONTRARRAZÕES AO RECURSO DE APELAÇÃO.

PROCESSO Nº : 024040050072 REQUERENTE(S): JORGE FERNANDESREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIA AÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) HUMBERTO DE CAMPOSPEREIRA - OAB-ES 5.292, ADVOGADO DA PARTE AUTORA, PARA,NO PRAZO DE LEI, APRESENTAR CONTRARRAZÕES AO RECURSODE APELAÇÃO.

PROCESSO Nº : 024030160147 REQUERENTE(S): JOSÉ ALBERTO DEOLIVEIRA REQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIA AÇÃO:ANULATÓRIA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) LUIZOTÁVIO RODRIGUES COELHO - OAB/ES 3.242, PROCURADORMUNICIPAL, PARA, NO PRAZO DE LEI, APRESENTARCONTRARRAZÕES AO RECURSO DE APELAÇÃO. PROCESSO Nº : 024030136279 REQUERENTE(S): TRACOMAL -TERRAPLENAGEM E CONSTRUÇÕES MACHADO REQUERIDO(S):MUNICÍPIOS DE VITÓRIA E SERRA AÇÃO: CONSIGNAÇÃO EMPAGAMENTO FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) VANESSASANTA BÁRBARA RODRIGUES COUTINHO - OAB/ES 11.402,ADVOGADA DA PARTE AUTORA; ROBSON JACCOUD - OAB/ES4.523, PROCURADOR DO MUNICÍPIO DE SERRA; E EDUARDOCASSEB LOIS - OAB/ES 15.119, PROCURADOR MUNICIPAL, PARATOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO QUE REJEITOU OS EMBARGOSDE DECLARAÇÃO OPOSTOS PELO MUNICÍPIO DE VITÓRIA.

PROCESSO Nº : 024030136253 REQUERENTE(S): TRACOMAL -TERRAPLENAGEM E CONSTRUÇÕES MACHADO REQUERIDO(S):MUNICÍPIOS DE VITÓRIA E SERRA AÇÃO: CONSIGNAÇÃO EMPAGAMENTO FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) VANESSASANTA BÁRBARA RODRIGUES COUTINHO - OAB/ES 11.402,ADVOGADA DA PARTE AUTORA; ROBSON JACCOUD - OAB/ES4.523, PROCURADOR DO MUNICÍPIO DE SERRA; E EDUARDOCASSEB LOIS - OAB/ES 15.119, PROCURADOR MUNICIPAL, PARA

153 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO QUE REJEITOU OS EMBARGOSDE DECLARAÇÃO OPOSTOS PELO MUNICÍPIO DE VITÓRIA.

PROCESSO Nº : 024110019312 REQUERENTE(S): ANDRÉ DE OLIVEIRAGOMES REQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIA AÇÃO:ORDINÁRIA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) TIAGOCARVALHO MORAES - OAB/ES 13.251, ADVOGADO DA PARTEAUTORA, PARA SE MANIFESTAR EM RÉPLICA NO PRAZO DE DEZDIAS.

PROCESSO Nº : 024100318864 REQUERENTE(S): JOSÉ CARLOSCELESTINO DA SILVA REQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: DECLARATÓRIA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S)PHELIPE MAGNAGO CARNEIRO - OAB/ES 9.954, ADVOGADO DAPARTE AUTORA, PARA SE MANIFESTAR EM RÉPLICA NO PRAZO DEDEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024080271802 REQUERENTE(S): MANOEL FRAGAREQUERIDO(S): IPAMV AÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) CHRISTINNE ABOUMRADRIBEIRO AGUIAR LEITE - OAB/ES 12.566, ADVOGADO DO(A,S)REQUERENTE(S), PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOSE REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE LEI.

PROCESSO Nº : 024030145007 REQUERENTE(S): ANTÔNIO ELOI DESOUZA E OUTROS REQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIA AÇÃO:ORDINÁRIA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) HUMBERTODE CAMPOS PEREIRA - OAB-ES 5.292, ADVOGADO DA PARTEAUTORA,; E WILMA CHEQUER BOU-HABIB - OAB/ES 5.584, PARATOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO QUE REJEITOU OS EMBARGOSDE DECLARAÇÃO OPOSTOS PELO MUNICÍPIO DE VITÓRIA.

PROCESSO Nº : 024100628819 REQUERENTE(S): LUCIANO DA SILVASUBTIL REQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIA E OUTRO AÇÃO:POPULAR FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) RAFAEL BRASILARAÚJO SILVA - OAB/ES 14.074, ADVOGADO DA PARTE AUTORA;GERALDO RIBEIRO DA COSTA JÚNIOR - OAB/ES 14.593,ADVOGADO DA GLOBAL PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS); E RUBEMFRANCISCO DE JESUS - OAB/ES 6.440, PROCURADOR MUNICIPAL,PARA SE MANIFESTAR, NO PRAZO COMUM DE DEZ DIAS, QUANTOA PRODUÇÃO DE OUTRAS PROVAS.

PROCESSO Nº : 024090013855 REQUERENTE(S): ARTFÓRMULAFARMÁCIA LTDA. REQUERIDO(S): VIGILÂNCIASANITÁRIA/MUNICÍPIO DE VITÓRIA AÇÃO: MANDADO DESEGURANÇA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) PAULACASTRO CABRAL DE MACEDO-OAB/ES 8.321, ADVOGADO DAPARTE AUTORA; E LUIZ OTÁVIO RODRIGUES COELHO - OAB/ES3.242, PROCURADOR MUNICIPAL, PARA TOMAR CIÊNCIA DADESCIDA DOS AUTOS E REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO, NO PRAZO DE LEI.

PROCESSO Nº : 024070316203 REQUERENTE(S): ASSOCIAÇÃOBRASILEIRA DE BANCOS ESTADUAIS E REGIONAIS - ASBACEREQUERIDO(S): SECRETÁRIO DE DESENVOLVIMENTO/MUNICÍPIODE VITÓRIA AÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇA FINALIDADE:INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) RONALDO ADAMI LOUREIRO-OAB/ES3.484, ADVOGADO DA PARTE AUTORA; E EVANDRO DE CASTROBASTOS - OAB/ES 5.696-D, PROCURADOR MUNICIPAL, PARA TOMARCIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS E REQUERER O QUE ENTENDERDE DIREITO, NO PRAZO DE LEI.

PROCESSO Nº : 024080055437 REQUERENTE(S): CLEUNIDE DEOLIVEIRA SANTOS REQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIA AÇÃO:AUTORIZAÇÃO JUDICIAL FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S)ANTÔNIO JOAQUIM MAGNAGO - OAB/ES 102-A, PROCURADORMUNICIPAL, PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO; SEM CUSTAS; SEM HONORÁRIOS. E, AINDA,PARA, NO PRAZO DE LEI, APRESENTAR CONTRARRAZÕES AORECURSO DE APELAÇÃO.

PROCESSO Nº : 024060091352 REQUERENTE(S): ANANIAS KOFFLERREQUERIDO(S): IPAMV AÇÃO: ORDINÁRIA FINALIDADE: INTIMARO (A,S) DR. (A,S) HUMBERTO DE CAMPOS PEREIRA - OAB-ES 5.292,ADVOGADO DA PARTE AUTORA, PARA, NO PRAZO DE LEI,APRESENTAR CONTRARRAZÕES AO RECURSO DE APELAÇÃO.

PROCESSO Nº : 024030043699 REQUERENTE(S): ADRIANA ZARDINIANTÔNIO E OUTROS REQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ORDINÁRIA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S)SANDOVAL ZIGONI JUNIOR - OAB/ES 4.715, PROCURADOR

MUNICIPAL, PARA TOMAR CIÊNCIA DO PEDIDO DE FLS. 373 EMQUE É PEDIDA A DESCONSIDERAÇÃO DA COBRANÇA E, NO PRAZODE LEI, REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.

PROCESSO Nº : 024070618970 REQUERENTE(S): PHARVIDAFARMÁCIA E DROGARIA LTDA. REQUERIDO(S): MUNICÍPIO DEVITÓRIA AÇÃO: ORDINÁRIA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR.(A,S) LUIZ HENRIQUE ANTUNES ALOCHIO - OAB/ES 6.821,PROCURADOR MUNICIPAL, PARA REQUERER O QUE ENTENDERDE DIREITO, NO PRAZO DE LEI.

PROCESSO Nº : 024040230732 REQUERENTE(S): LAUDEMIR AMARALREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIA AÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) HUMBERTO DE CAMPOSPEREIRA - OAB-ES 5.292, ADVOGADO DA PARTE AUTORA; MÁRCIAALESSANDRA CORRÊA - OAB/ES 7.108, PROCURADORAMUNICIPAL; PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO QUE REJEITOUOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS PELO MUNICÍPIO DEVITÓRIA.

PROCESSO Nº : 024050207380 REQUERENTE(S): PRISMAPROPAGANDA LTDA. REQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ORDINÁRIA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S)SANDRO VIEIRA DE MORAES - OAB/ES 6.725, PROCURADORMUNICIPAL, PARA SE MANIFESTAR, NO PRAZO DE CINCO DIAS,ACERCA DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS PELAREQUERENTE.

PROCESSO Nº : 024060340965 REQUERENTE(S): MUNICÍPIO DEVITÓRIA REQUERIDO(S): SCITOP - SOCIEDADE CIVIL DETOPOGRAFIA E PROJETOS AÇÃO: DESAPROPRIAÇÃO FINALIDADE:INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) LUCIANA DUARTE BARCELLOS -OAB/ES 6.377, PROCURADORA MUNICIPAL; E LUIZ RENATOGASTIN DOS SANTOS-OAB/ES 4.199, ADVOGADO DA REQUERIDA,PARA TOMAREM CIÊNCIA DA COMPLEMENTAÇÃO DO LAUDO DEFLS. 459/466; MANIFESTAR A RESPEITO E REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO COMUM DE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024090198185 REQUERENTE(S): ESMERINOFRANCISCO DA PENHA REQUERIDO(S): IPAMV AÇÃO:DECLARATÓRIA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) CÁSSIODRUMOND MAGALHÃES - OAB/ES 10.964, ADVOGADO DA PARTEAUTORA,, PARA SE MANIFESTAR, NO PRAZO COMUM DE DEZ DIAS,QUANTO A PRODUÇÃO DE OUTRAS PROVAS.

PROCESSO Nº : 024100048206 REQUERENTE(S): ANDREAVASCONCELLOS BATISTA DA SILVA E OUTROS REQUERIDO(S):MUNICÍPIO DE VITÓRIA AÇÃO: ORDINÁRIA FINALIDADE:INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) PAULO REIS FINAMORESIMONI-OAB/ES 11.583, ADVOGADO DA PARTE AUTORA, PARA SEMANIFESTAR EM RÉPLICA NO PRAZO DE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024050062090 REQUERENTE(S): CÉLIA PIMENTELSALLES REQUERIDO(S): IPAMV AÇÃO: ORDINÁRIA FINALIDADE:INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) GIOVANNI ROCHA DA NEVES - OAB-ES9.013, ADVOGADO DO(A,S) REQUERENTE(S), PARA, NO PRAZO DELEI, APRESENTAR CONTRARRAZÕES AO RECURSO DE APELAÇÃO.

PROCESSO Nº : 024090408626 REQUERENTE(S): VIAÇÃO ITAPEMIRIMS/A REQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIA AÇÃO:DECLARATÓRIA FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) TIAGOFIGUEIREDO GONÇALVES-OAB/ES 12.975, ADVOGADO DA PARTEAUTORA; E JADER FERREIRA GUIMARÃES - OAB/ES 4.709,PROCURADOR GERAL DO MUNICÍPIO DE VITÓRIA, PARA SEMANIFESTAR, NO PRAZO COMUM DE DEZ DIAS, QUANTO APRODUÇÃO DE OUTRAS PROVAS.

PROCESSO Nº : 024080224736 REQUERENTE(S): CARLOS BARBOSAREQUERIDO(S): EDUARDO DE ALMEIDA PRATA E OUTRO AÇÃO:INTERDITO PROIBITÓRIO FINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR.(A,S) JOÃO ÂNGELO BELISÁRIO-OAB/ES 5.644, ADVOGADO DAPARTE AUTORA; RODRIGO CAMPANA TRISTÃO - OAB/ES 9.445,ADVOGADO DE EDUARDO; E PATRÍCIA MARQUES GAZOLA -OAB/ES 5.853, PROCURADORA MUNICIPAL,, PARA APRESENTARMEMORIAIS NO PRAZO COMUM DE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024070395439 REQUERENTE(S): ROZENI APARECIDACABRAL REQUERIDO(S): SECRETÁRIO DE TRANSPORTE/MUNICÍPIODE VITÓRIA AÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇA FINALIDADE:INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) RENATO DEL SILVA AUGUSTO - OAB/ES7.453, ADVOGADO DO(A,S) REQUERENTE(S); E SANDOVAL ZIGONI

154 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

JUNIOR - OAB/ES 4.715, PROCURADOR MUNICIPAL, PARA TOMARCIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS E REQUERER O QUE ENTENDERDE DIREITO, NO PRAZO DE LEI.

VITÓRIA, 09 DE JUNHO DE 2011.

ARLINDO COSTA FILHO ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL

EDITAL DE CITAÇÃO PELO PRAZO DE 30 DIAS

Nº DO PROCESSO: 02404012742-5 AÇÃO: CIVIL PÚBLICA REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESPÍRITO SANTO REQUERIDO: JOSÉ CARLOS LAMBERT E OUTROS

MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA VITÓRIA - 2ªVARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI ETC.

FINALIDADE: DAR PUBLICIDADE A TODOS QUE OPRESENTE EDITAL VIREM QUE FICA DEVIDAMENTE CITADO:JOSÉ CARLOS LAMBERT, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO PARA,QUERENDO, OFERECER CONTESTAÇÃO, NOS TERMOS DO § 9º DOART. 17 DA LEI 8429/92. CONFORME DECISÃO PROFERIDA ÀS FLS.1685/1686, QUE RECEBEU A INICIAL E DETERMINOU A CITAÇÃOPOR EDITAL.

ADVERTÊNCIAS : A) PRAZO: O PRAZO PARA CONTESTARA PRESENTE AÇÃO É DE 15 (QUINZE) DIAS, A PARTIR DO PRAZOSUPRACITADO, B) REVELIA: NÃO SENDO CONTESTADA A AÇÃO,PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS PELA PARTE REQUERIDA COMOVERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NA INICIAL, SALVO NO QUEDIZ RESPEITO AOS DIREITOS INDISPONÍVEIS.

DECISÃO: FLS 1685/1686: "(...) ISTO POSTO, NA FORMA DOARTIGO 17, § 9º DA LEI DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA,RECEBO A PETIÇÃO INICIAL E DETERMINO A CITAÇÃO POREDITAL DO RÉU JOSÉ CARLOS LAMBERT PARA O OFERECIMENTODE CONTESTAÇÃO, NO PRAZO LEGAL. INTIMEM-SE, INCLUSIVE OMINISTÉRIO PÚBLICO."

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,O PRESENTE EDITAL VAI AFIXADO NO LUGAR DE COSTUMEDESTE FÓRUM E, PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

VITÓRIA-ES, 08/06/2011

ESCRIVÃO(Ã) JUDICIÁRIO(A)AUT. PELO ART. 60 DO CÓDIGO DE NORMAS

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DE VITÓRIA

JUIZ DE DIREITO: DR. ADRIANO CORRÊA DE MELLOPROMOTORES DE JUSTIÇA: DR. MARCELO ZENKNER; DR.MARCELO LEMOS.ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA ANTONIETA MARINHO LUCAS.

EXPEDIENTE DE 13/06/2011

NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ARTIGO 1.216 DO CPC.

ADVOGADOS(AS) DR(A):

DR. CEZAR PONTES CLARK - OAB/ES 12306DR. GILMAR LOZER PIMENTEL - OAB/ES 7314DR. JAIR CORTEZ MONTOVANI FILHO - OAB/ES 16632DR. JOSÉ ANTONIO DA SILVA CAMPOS - OAB/ES 8556DRª MARCIA AMORIM FIEDLER - OAB/ES 15421

DR. PAULO JOSÉ SOARES SERPA FILHO - OAB/ES 13052DR. PEDRO SOBRINO PORTO VIRGOLINO - OAB/ES 12242DR. VICTOR CONTE ANDRÉ - OAB/MG 118052

01. DR. PAULO JOSÉ SOARES SERPA FILHO - OAB/ES 13052PROCESSO Nº : 024080181811AÇÃO: CAUTELARREQUERENTE: HELEN DA SILVA CAMPOS E OUTROSREQUERIDO: COMANDANTE GERAL DA PM/ESINTIMAR: TRAZER AOS AUTOS 01 VIA DA CONTRAFÉ DA PETIÇÃODE FLS. 57/59, PARA FINS DE CITAÇÃO NOS TERMOS DO ART. 475DO CPC.

02. DR. JOSÉ ANTONIO DA SILVA CAMPOS - OAB/ES 8556PROCESSO Nº : 024090297615AÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAREQUERENTE: RUBENS DA SILVA CASTROREQUERIDO: DIRETOR GERAL DO DETRANINTIMAR: REITERAR A V. S.ª A INTIMAÇÃO PUBLICADA NO DJ/ESEM 28/04/2011, PARA TRAZER AOS AUTOS 01 VIA DA CONTRAFÉ,PARA OS FINS DO ART. 7º, INCISO II, DA LEI 12016/09, SOB PENA DEEXTINÇÃO DO FEITO.

03. DR. VICTOR CONTE ANDRÉ - OAB/MG 118052; DRª MARCIAAMORIM FIEDLER - OAB/ES 15421PROCESSO Nº : 024090337635AÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAREQUERENTE: ROGERIA OLIVEIRA ARAUJO RODRIGUES REQUERIDO: DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITOINTIMAR: REITERAR A V. S.ª A INTIMAÇÃO PUBLICADA NO DJ/ESEM 29/04/2011, PARA TRAZER AOS AUTOS 01 VIA DA CONTRAFÉ,PARA OS FINS DO ART. 7º, INCISO II, DA LEI 12016/09, SOB PENA DEEXTINÇÃO DO FEITO.

04. DR. JAIR CORTEZ MONTOVANI FILHO - OAB/ES 16632PROCESSO Nº : 024110125325AÇÃO: EMBARGOS Á EXECUÇÃOREQUERENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOREQUERIDO: JOSE MARCOS SOEIROINTIMAR: TRAZER AOS AUTOS 01 VIA DA CONTRAFÉ EDOCUMENTOS, PARA OS FINS DE CITAÇÃO DA EMBARGADA.

05. DR. GILMAR LOZER PIMENTEL - OAB/ES 7314PROCESSO Nº : 024060323805AÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAREQUERENTE: THIAGO COSTA BARBOSA REQUERIDO: DIRETOR PRESIDENTE DO IPAJMINTIMAR: TRAZER AOS AUTOS 01 VIA DA CONTRAFÉ DA PETIÇÃODE FLS. 223/255, PARA FINS DE CITAÇÃO NOS TERMOS DO ART. 730DO CPC.

06. DR. PEDRO SOBRINO PORTO VIRGOLINO - OAB/ES 12242PROCESSO Nº : 024100191121AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: ALMEIDA E FILHO TERRAPLANAGEM LTDA.REQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: TRAZER AOS AUTOS 01 VIA DA CONTRAFÉ DA PETIÇÃODE FLS. 421/428, PARA FINS DE CITAÇÃO DO LITISDENUNCIADO.

07. DR. CEZAR PONTES CLARK - OAB/ES 12306PROCESSO Nº : 024040113110AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: VERAMI MARIA DE SOUZA E OUTROSREQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: TRAZER AOS AUTOS 01 VIA DA CONTRAFÉ DA PETIÇÃODE FLS. 267/270, PARA FINS DE CITAÇÃO NOS MOLDES DO ART.475-J DO CPC.

MARIA ANTONIETA MARINHO LUCASANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIOFÓRUM DE VITÓRIA

VARA PRIVATIVA DOS REGISTROS PÚBLICOS

EXPEDIENTE 10/06/2011

155 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

JUÍZA DE DIREITO: DR. ARTHUR JOSÉ NEIVA DE ALMEIDA PROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª MÁRCIA JACOBSEN FERREIRA DASILVAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MÔNICA PEREIRA DE ABREU ACERBI

CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: COMARCA DE FORMIGA-M.G.02411011455-0- EDNA FARIA GOMES EM FACE DE ELIZEU DEFREITAS GOMES- INTIMEM-SE DR. EUCLIDE BERNARDO MEDICI,OAB/ES 512 A, DR. GUILHERME LUIZ ROVER, OAB/ES 11159, DR.TIAGO AMARAL C. CUNHA, OAB/MG 108.921, DRª MARIA EMILIAA. C. CUNHA, OAB/MG 105.093, PARA A AUDIÊNCIA DO DIA01/08/2011, ÀS 15:00 HORAS, NA SALA DE AUDIÊNCIA DA VARAPRIVATIVA DE REGISTROS PÚBLICOS DE VITÓRIA, SITUADA NO 6ºANDAR DO FÓRUM MONIZ FREIRE, RUA MUNIZ FREIRE, CIDADEALTA, CENTRO - VITÓRIA/ES.

CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: COMARCA DE GUARAPARI-E.S.02411017334-1- JOSE ALCEMIR SOUZA RODRIGUES EM FACE DECAIXA SEGURADORA S/A- INTIMEM-SE DR. CLÁUDIO MEIRELLESMACHADO, OAB/ES 3148,DRª BÁRBARA MARIA LOBATO PEDROSAMACEDO, OAB/ES8074, DR. ANDRÉ SILVA ARAÚJO, OAB/ES 12451,PARA A AUDIÊNCIA DO DIA 04/10/2011, ÀS 14:00 HORAS, NA SALADE AUDIÊNCIA DA VARA PRIVATIVA DE REGISTROS PÚBLICOS DEVITÓRIA, SITUADA NO 6º ANDAR DO FÓRUM MONIZ FREIRE, RUAMUNIZ FREIRE, CIDADE ALTA, CENTRO - VITÓRIA/ES.

CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: COMARCA DE FORMIGA-M.G.02411015731-0- ELISEU DE FREITAS GOMES EM FACE DE EDNA FARIAGOMES- INTIMEM-SE DR. EUCLIDE BERNARDO MEDICI, OAB/ES512 A, DR. GUILHERME LUIZ ROVER, OAB/ES 11159, DR. TIAGOAMARAL C. CUNHA, OAB/MG 108.921, DRª MARIA EMILIA A. C.CUNHA, OAB/MG 105.093, PARA A AUDIÊNCIA DO DIA 01/08/2011,ÀS 14:00 HORAS, NA SALA DE AUDIÊNCIA DA VARA PRIVATIVA DEREGISTROS PÚBLICOS DE VITÓRIA, SITUADA NO 6º ANDAR DOFÓRUM MONIZ FREIRE, RUA MUNIZ FREIRE, CIDADE ALTA,CENTRO - VITÓRIA/ES.

-**********-

PODER JUDICIÁRIOJUIZADO DE DIREITO DE VITÓRIA

VARA DE RECUPERAÇÃO EMPRESARIAL E FALÊNCIA DACOMARCA DA CAPITAL

(VITÓRIA, VILA VELHA, SERRA, CARIACICA E VIANA)FÓRUM MUNIZ FREIRE, 7º ANDAR, CENTRO, VITÓRIA/ES - CEP.29015-140 - TELEFONE (027) 3222-7055

PROCESSO 024960184349MASSA FALIDA DE CARLOS JERRY MIRANDA PIMENTEL ME

EDITAL DE INTIMAÇÃO

O DR. ADEMAR JOÃO BERMOND, MM. JUIZ DEDIREITO DA VARA DE RECUPERAÇÃOEMPRESARIAL E FALÊNCIA DA COMARCA DACAPITAL (VITÓRIA, VILA VELHA, SERRA.CARIACICA E VIANA), ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEIETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE OSCREDORES DA MASSA FALIDA DE CARLOS JERRY MIRANDAPIMENTEL ME, CGC Nº 36.362.143/0001-90, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO RESPECTIVOS TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DEFALÊNCIA TOMBADO SOB O Nº ACIMA MENCIONADO, EM QUEFIGURA COMO AUTORA FRIGODAN IND. COMÉRCIO DE CARNESLTDA., E AI SENDO, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL, A FIM DEINTIMÁ-LO PARA NO PRAZO DE 10 DIAS OS INTERESSADOSREQUEREREM O QUE FOR A BEM DOS SEUS DIREITOS, CONFORMEARTIGO 75 DO DECRETO-LEI Nº 7.661/45, TUDO CONFORMEDESPACHO DE FLS. 162, DOS RESPECTIVOS AUTOS QUE ESTÃO ÀDISPOSIÇÃO NO CARTÓRIO DA VARA DE RECUPERAÇÃOEMPRESARIAL E FALÊNCIA DE VITÓRIA, SITUADO NA RUA MUNIZFREIRE, FÓRUM MUNIZ FREIRE, 7º ANDAR, NESTA CAPITAL.

E, PARA CONHECIMENTO DE TODOS É EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS AFIXADA NOÁTRIO DO FÓRUM E SERÁ PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS SETE DIAS DO MÊS DEJUNHO DO ANO DE DOIS MIL E ONZE. EU, CHEFE DESECRETARIA, QUE FIZ DIGITAR, CONFERI E SUBSCREVI.

ADEMAR JOÃO BERMONDJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIOJUIZADO DE DIREITO DE VITÓRIA

VARA DE RECUPERAÇÃO EMPRESARIAL E FALÊNCIA DACOMARCA DA CAPITAL

(VITÓRIA, VILA VELHA, SERRA, CARIACICA E VIANA)FÓRUM MUNIZ FREIRE, 7º ANDAR, CENTRO, VITÓRIA/ES - CEP.29015-140 - TELEFONE (027) 3222-7055

PROCESSO 024000055616MASSA FALIDA DE FRITOK COMERCIO DE BATATAS LTDA.

EDITAL DE INTIMAÇÃO

O DR. ADEMAR JOÃO BERMOND, MM. JUIZ DEDIREITO DA VARA DE RECUPERAÇÃOEMPRESARIAL E FALÊNCIA DA COMARCA DACAPITAL (VITÓRIA, VILA VELHA, SERRA.CARIACICA E VIANA), ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEIETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE OSCREDORES DA MASSA FALIDA DE FRITOK COMERCIO DEBATATAS LTDA., CNPJ Nº 02.802.947/0001-41, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO RESPECTIVOS TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DEFALÊNCIA TOMBADO SOB O Nº ACIMA MENCIONADO, EM QUEFIGURA COMO AUTORA PANPEANO COMÉRCIO IMPORTAÇÃO EEXPORTAÇÃO LTDA., E AI SENDO, EXPEDIU-SE O PRESENTEEDITAL, A FIM DE INTIMÁ-LO PARA NO PRAZO DE 10 DIAS OSINTERESSADOS REQUEREREM O QUE FOR A BEM DOS SEUSDIREITOS, CONFORME ARTIGO 75 DO DECRETO-LEI Nº 7.661/45,TUDO CONFORME DESPACHO DE FLS. 238, DOS RESPECTIVOSAUTOS QUE ESTÃO À DISPOSIÇÃO NO CARTÓRIO DA VARA DERECUPERAÇÃO EMPRESARIAL E FALÊNCIA DE VITÓRIA, SITUADONA RUA MUNIZ FREIRE, FÓRUM MUNIZ FREIRE, 7º ANDAR, NESTACAPITAL.

E, PARA CONHECIMENTO DE TODOS É EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS AFIXADA NOÁTRIO DO FÓRUM E SERÁ PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS SETE DIAS DO MÊS DEJUNHO DO ANO DE DOIS MIL E ONZE. EU, ANALISTA JUDICIÁRIOESPECIAL, QUE FIZ DIGITAR, CONFERI E SUBSCREVI.

ADEMAR JOÃO BERMONDJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIOJUIZADO DE DIREITO DE VITÓRIA

VARA DE RECUPERAÇÃO EMPRESARIAL E FALÊNCIA DACOMARCA DA CAPITAL

(VITÓRIA, VILA VELHA, SERRA, CARIACICA E VIANA)FÓRUM MUNIZ FREIRE, 7º ANDAR, CENTRO, VITÓRIA/ES - CEP.29015-140 - TELEFONE (027) 3222-7055

PROCESSO 024020125407MASSA FALIDA DE GRANINTER COMÉRCIO IMPORTAÇÃOEXPORTAÇÃO LTDA.

EDITAL DE INTIMAÇÃO

O DR. ADEMAR JOÃO BERMOND, MM. JUIZ DEDIREITO DA VARA DE RECUPERAÇÃO

156 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

EMPRESARIAL E FALÊNCIA DA COMARCA DACAPITAL (VITÓRIA, VILA VELHA, SERRA.CARIACICA E VIANA), ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEIETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE OSCREDORES DA MASSA FALIDA DE GRANINTER COMÉRCIOIMPORTAÇÃO EXPORTAÇÃO LTDA., CGC Nº 00.777.612/0001-95,QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO RESPECTIVOS TEM CURSO OSAUTOS DA AÇÃO DE FALÊNCIA TOMBADO SOB O Nº ACIMAMENCIONADO, EM QUE FIGURA COMO AUTORA METALÚRGICAWOLF LTDA., E AI SENDO, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL, AFIM DE INTIMÁ-LO PARA NO PRAZO DE 10 DIAS OSINTERESSADOS REQUEREREM O QUE FOR A BEM DOS SEUSDIREITOS, CONFORME ARTIGO 75 DO DECRETO-LEI Nº 7.661/45,TUDO CONFORME DESPACHO DE FLS. 144, DOS RESPECTIVOSAUTOS QUE ESTÃO À DISPOSIÇÃO NO CARTÓRIO DA VARA DERECUPERAÇÃO EMPRESARIAL E FALÊNCIA DE VITÓRIA, SITUADONA RUA MUNIZ FREIRE, FÓRUM MUNIZ FREIRE, 7º ANDAR, NESTACAPITAL.

E, PARA CONHECIMENTO DE TODOS É EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS AFIXADA NOÁTRIO DO FÓRUM E SERÁ PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS SETE DIAS DO MÊS DEJUNHO DO ANO DE DOIS MIL E ONZE. EU, ANALISTA JUDICIÁRIOESPECIAL, QUE FIZ DIGITAR, CONFERI E SUBSCREVI.

ADEMAR JOÃO BERMONDJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIOJUIZADO DE DIREITO DE VITÓRIA

VARA DE RECUPERAÇÃO EMPRESARIAL E FALÊNCIA DACOMARCA DA CAPITAL

(VITÓRIA, VILA VELHA, SERRA, CARIACICA E VIANA)FÓRUM MUNIZ FREIRE, 7º ANDAR, CENTRO, VITÓRIA/ES - CEP.29015-140 - TELEFONE (027) 3222-7055

PROCESSO 024960098556MASSA FALIDA DE MATSON INDÚSTRIA E COMÉRCIO DECONFECÇÕES LTDA.

EDITAL DE INTIMAÇÃO

O DR. ADEMAR JOÃO BERMOND, MM. JUIZ DEDIREITO DA VARA DE RECUPERAÇÃOEMPRESARIAL E FALÊNCIA DA COMARCA DACAPITAL (VITÓRIA, VILA VELHA, SERRA.CARIACICA E VIANA), ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEIETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE OSCREDORES DA MASSA FALIDA DE MATSON INDÚSTRIA ECOMÉRCIO DE CONFECÇÕES LTDA., CGC Nº 39.332.440/0001-81,QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO RESPECTIVOS TEM CURSO OSAUTOS DA AÇÃO DE FALÊNCIA TOMBADO SOB O Nº ACIMAMENCIONADO, EM QUE FIGURA COMO AUTORA P. SAYEG E CIALTDA., E AI SENDO, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL, A FIM DEINTIMÁ-LO PARA NO PRAZO DE 10 DIAS OS INTERESSADOSREQUEREREM O QUE FOR A BEM DOS SEUS DIREITOS, CONFORMEARTIGO 75 DO DECRETO-LEI Nº 7.661/45, TUDO CONFORMEDESPACHO DE FLS. 176, DOS RESPECTIVOS AUTOS QUE ESTÃO ÀDISPOSIÇÃO NO CARTÓRIO DA VARA DE RECUPERAÇÃOEMPRESARIAL E FALÊNCIA DE VITÓRIA, SITUADO NA RUA MUNIZFREIRE, FÓRUM MUNIZ FREIRE, 7º ANDAR, NESTA CAPITAL.

E, PARA CONHECIMENTO DE TODOS É EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS AFIXADA NOÁTRIO DO FÓRUM E SERÁ PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS SETE DIAS DO MÊS DEJUNHO DO ANO DE DOIS MIL E ONZE. EU, ANALISTA JUDICIÁRIOESPECIAL, QUE FIZ DIGITAR, CONFERI E SUBSCREVI.

ADEMAR JOÃO BERMONDJUIZ DE DIREITO

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

JUIZADO DE DIREITO DE VITÓRIAVARA DE RECUPERAÇÃO EMPRESARIAL E FALÊNCIA DA

COMARCA DA CAPITAL

(VITÓRIA, VILA VELHA, SERRA, CARIACICA E VIANA)FÓRUM MUNIZ FREIRE, 7º ANDAR, CENTRO, VITÓRIA/ES - CEP.29015-140 - TELEFONE (027) 3222-7055

EDITAL DE CITAÇÃO(PRAZO 20 DIAS)

PROCESSO Nº 024.110.059.177

O DR. ADEMAR JOÃO BERMOND, MM. JUIZ DEDIREITO NA VARA DE RECUPERAÇÃOEMPRESARIAL E FALÊNCIA DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL (VITÓRIA, VILA VELHA,SERRA, CARIACICA E VIANA), POR DESIGNAÇÃONA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DEFALÊNCIA, TENDO COMO REQUERENTE EVANDRO SILVAGONÇALVES PINTO EM FACE DE DISTRIBUIDORA FUTURALTDA., E QUE CONSTANTDO NOS AUTOS QUE O(S) REQUERIDO(S)ENCONTRA(M)-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDOEXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL A FIM DE CITÁ-LO(S), ATRAVÉSDE SEU REPRESENTANTTE LEGAL, DE TODOS OS TERMOS DAAÇÃO SUPRAMENCIONADA, PODENDO APRESENTAR DEFESA NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, OU ELIDIR A FALÊNCIA DEPOSITANDO AQUANTIA CORRESPONDENTE AO CRÉDITO RECLAMADO NOVALOR DE R$ 12.021,87 (DOZE MIL, VINTE E UM REAIS E OITENTA ESETE CENTAVOS), ATUALIZADO NO ATO DO PAGAMENTO,ACRESCIDOS DAS DESPESAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS DE 10%, SOB PENA DE NÃO O FAZENDO SER-LHEDECRETADA A FALÊNCIA. FICANDO CIENTE QUE SEU SILÊNCIOIMPLICARÁ NA PRESUNÇÃO DE SEREM CONSIDERADOSVERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS PELO AUTOR NA INICIAL.TUDO CONFORME DESPACHO DE FLS. 30, DOS REFERIDOS AUTOSA SEGUIR TRANCRITO: “ CITE-SE POR EDITAL. NA HIPÓTESE DEELISÃO, A HONORÁRIA É DE 10% . APÓS,CLS. VITÓRIA, 26 DE MAIODE 2011. ADEMAR J. BERMOND. JUIZ DE DIREITO.

E PARA CONHECIMENTO DE TODOS É EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS AFIXADA NASEDE DESTE JUÍZO, NO 7º ANDAR DO FORUM MUNIZ FREIRE,COMARCA DA CAPITAL, E SERÁ PUBLICADO NO ÓRGÃO DAIMPRENSA NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS PRIMEIROS DIAS DO MÊSDE MARÇO DE DOIS MIL E ONZE. EU, ANALISTA JUDICIÁRIAESPECIAL QUE O FIZ DIGITAR, CONFERI E SUBSCREVI.

ADEMAR JOÃO BERMOND JUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIOJUIZADO DE DIREITO DE VITÓRIA

VARA DE RECUPERAÇÃO EMPRESARIAL E FALÊNCIA DACOMARCA DA CAPITAL

(VITÓRIA, VILA VELHA, SERRA, CARIACICA E VIANA)FÓRUM MUNIZ FREIRE, 7º ANDAR, CENTRO, VITÓRIA/ES - CEP.29015-140 - TELEFONE (027) 3222-7055

EDITAL DE INTIMAÇÃO

PROCESSO Nº 024.090.310.921

O DR. ADEMAR JOÃO BERMOND, MM. JUIZ DEDIREITO NA VARA DE RECUPERAÇÃOEMPRESARIAL E FALÊNCIA DE VITÓRIA,

157 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR DESIGNAÇÃO NA FORMADA LEI ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DE FALÊNCIAREQUERIDO POR SEBASTIÃO FRANCISCO FERREIRA OLIVEIRAEM FACE DE PRESSEG PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DESEGURANÇA LTDA., E QUE CONSTANDO NOS AUTOS QUE AREQUERENTE ENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,E AI SENDO, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL, A FIM DEINTIMÁ-LO(S), ATRAVÉS DE SEU REPRESENTANTE LEGAL, PARANO PRAZO DE 48 HORAS, CUMPRIR O DESPACHO DE FLS. 27,ATENDER A PROMOÇÃO MINISTERIAL DE FLS. 10-20, E, AINDAJUNTAR A DECLARAÇÃO DE POBRESA, SOB PENA DEINDEFERIMENTO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITAETAMBÉM SOB PENA DE EXTINÇÃO. TUDO CONFORME DESPACHODE FLS. 30 DOS RESPECTIVOS AUTOS QUE ESTÃO À DISPOSIÇÃONO CARTÓRIO DA VARA DE RECUPERAÇÃO EMPRESARIAL EFALÊNCIA DE VITÓRIA, SITUADO NA RUA MUNIZ FREIRE, FÓRUMMUNIZ FREIRE, 7º ANDAR, NESTA CAPITAL.

E, PARA CONHECIMENTO DE TODOS É EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS AFIXADA NOÁTRIO DO FÓRUM E SERÁ PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS SEIS DIAS DO MÊS DEJUNHO DO ANO DE DOIS MIL E ONZE. EU, ANALISTA JUDICIÁRIOESPECIAL, QUE FIZ DIGITAR, CONFERI E SUBSCREVI.

CRISTINA MALISEK SCHROTH BAPTISTAANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIOJUIZADO DE DIREITO DE VITÓRIA

VARA DE RECUPERAÇÃO EMPRESARIAL E FALÊNCIA DACOMARCA DA CAPITAL

(VITÓRIA, VILA VELHA, SERRA, CARIACICA E VIANA)FÓRUM MUNIZ FREIRE, 7º ANDAR, CENTRO, VITÓRIA/ES - CEP.29015-140 - TELEFONE (027) 3222-7055

PROCESSO 024990117103REQUERENTE: ALCIONE GOMES VIEIRAREQUERIDA: FERREIRÃO ATACADISTA LTDA.

EDITAL DE INTIMAÇÃO(PRAZO 20 DIAS)

O DR. ADEMAR JOÃO BERMOND, MM. JUIZ DEDIREITO DA VARA DE RECUPERAÇÃOEMPRESARIAL E FALÊNCIA DA COMARCA DACAPITAL (VITÓRIA, VILA VELHA, SERRA.CARIACICA E VIANA), ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEIETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DEHABILITAÇÃO DE CRÉDITO TOMBADO SOB O Nº ACIMAMENCIONADO, EM QUE FIGURA COMO AUTOR ALCIONE GOMESVIEIRA EM FACE DE FERREIRÃO ATACADISTA LTDA., E QUECONSTANDO NOS AUTOS QUE A REQUERIDA ENCONTRA-SE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTEEDITAL, A FIM DE INTIMÁ-LO(S), PARA PROMOVER OPAGAMENTO DAS CUSTAS FINAIS NO VALOR R$ 1.194,39 (HUM MIL,CENTO E NOVENTA E QUATRO REAIS E TRINTA E NOVECENTAVOS), CÁLCULO FEITO EM 15/09/10, QUE DEVERÁ SERATUALIZADO NO ATO DO PAGAMENTO, JUNTO A 2ª CONTADORIADESTE JUÍZO.

E PARA CONHECIMENTO DE TODOS É EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS AFIXADAS NASEDE DESTE JUÍZO, NO 7º ANDAR, FORUM MUNIZ FREIRE, NESTACAPITAL E SERÁ PUBLICADO NA FORMA DA LEI. DADO EPASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, AOS SETE DIAS DO MÊS DE JUNHO DE DOIS MILE ONZE. EU, ANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL, QUE FIZ DIGITAR,CONFERI E SUBSCREVI.

ADEMAR JOÃO BERMONDJUIZ DE DIREITO

PODER JUDICIÁRIOJUIZADO DE DIREITO DE VITÓRIA

VARA DE RECUPERAÇÃO EMPRESARIAL E FALÊNCIA DACOMARCA DA CAPITAL

(VITÓRIA, VILA VELHA, SERRA, CARIACICA E VIANA)FÓRUM MUNIZ FREIRE, 7º ANDAR, CENTRO, VITÓRIA/ES - CEP.29015-140 - TELEFONE (027) 3222-7055

PROCESSO Nº 024960189827 - MASA FALIDA MERCEARIA JACONE LTDA.

EDITAL DE INTIMAÇÃO(PRAZO 20 DIAS)

O DR. ADEMAR JOÃO BERMOND, MM. JUIZ DEDIREITO NA VARA DE RECUPERAÇÃOEMPRESARIAL E FALÊNCIA DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR DESIGNAÇÃO NA FORMADA LEI ETC.

FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DEFALÊNCIA, TENDO COMO REQUERENTE PERDIGÃOAGROINDUSTRIAL S/A E REQUERIDA A MASSA FALIDA ACIMAMENCIONADA, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL PARAINTIMAÇÃO DA REQUERIDA, ATRAVÉS DE SEU REPRESENTANTELEGAL, PARA NO PRAZO LEGAL APRESENTAR CONTRA-RAZÕES.TUDO CONFORME DESPACHO DE FLS. 114, DOS REFERIDOS AUTOS.

E PARA CONHECIMENTO DE TODOS É EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS AFIXADA NASEDE DESTE JUÍZO, NO 7º ANDAR DO FORUM MUNIZ FREIRE,COMARCA DA CAPITAL, E SERÁ PUBLICADO NO ÓRGÃO DAIMPRENSA NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS SETE DIAS DO MÊS DEJUNHO DE DOIS MIL E ONZE. EU, ANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIALQUE O FIZ DIGITAR, CONFERI E SUBSCREVI.

CRISTINA MALISEK SCHROTH BAPTISTAANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE RECUPERAÇÃO EMPRESARIAL E FALÊNCIAS DA

GRANDE VITÓRIA - COMARCA DA CAPITAL

LISTA 23/2011

JUIZ DE DIREITO: DR. ADEMAR JOÃO BERMONDPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ALTAMIR MENDES DE MORAESCHEFE DE SECRETARIA: CRISTINA MALISEK SCHOROTHBAPTISTA EXPEDIENTE DO DIA 08/06/2011

ADVOGADA: DRª. SUELI DE PAULA FRANÇAPROCESSO Nº 024.06.020201-7 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITOREQUERENTE: ANESIA MARIA MACIEL FERREIRA REQUERIDA : ADEC ADMINISTRADORA ESPIRITOSSANTENSE DECONSÓRCIOS LTDA..INTIME-SE PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 19-20: “(...)DECIDO. TRATA-SE DE HABILITAÇÃO DE CRÉDITO QUE SEGUIUTODO O TRÂMITE LEGAL EXIGIDO PELA LEGISLAÇÃOFALIMENTAR. HOUVE MANIFESTAÇÃO FAVORÁVEL DO SÍNDICO EDO MINISTÉRIO PÚBLICO. HÁ COMPROVANTE DE QUE AREQUERENTE FAZ JUS AO CRÉDITO CONSTANTE ÀS FLS. 09.SENDO ASSIM, É DIREITO DA PARTE PLEITEANTE VER SEUCRÉDITO HABILITADO NO QUADRO GERAL DE CREDORES DAMASSA FALIDA. ANTE O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTEPROCEDENTE O PEDIDO E DECLARO O CRÉDITO DE ANESIAMARIA MACIEL FERREIRA HABILITADO NA QUANTIA DE NR$2.270,54 (DOIS MIL, DUZENTOS E SETENTA REAIS E CINQUENTA EQUATRO CENTAVOS), DEVENDO O SÍNDICO FAZER CONSTAR ONOME DA REQUERENTE E A REFERIDA QUANTIA NO QUADROGERAL DE CREDORES DA MASSA FALIDA DE ADEC -ADMINISTRADORA ESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOS. SEMHONORÁRIA. CUSTAS COMO DE LEI. P.R.I. (...)”.

158 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

ADVOGADO: DR. AROLDO LIMONGEPROCESSO Nº 024.04.015905-5 - FALÊNCIA REQUERENTE: ATLANTIC VENEER CORPORATION REQUERIDA : ATLANTIC VENEER DO BRASIL S/A - INDÚSTRIA DEMADEIRASINTIME-SE PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 3089: “(...) ANTE OEXPOSTO, CONHEÇO DOS EMBARGOS E LHES DOU PROVIMENTOPARA ESCLARECER QUE A DEFESA DA MASSA FALIDA NESTA AÇÃOE NAS AÇÕES DE NATUREZA CÍVEL FICARÁ SOBRESPONSABILIDADE DO DR. FREDERICO MARTINS DEFIGUEIREDO DE PAIVA BRITTO, QUE SERÁ REMUNERADO NAPROPORÇÃO DE 5% SOBRE O VALOR TOTAL REVERTIDO EMFAVOR DA MASSA FALIDA. AS AÇÕES TRABALHISTAS FICAM PORCONTA DO DR. RENATO DE SOUZA LIMA, CUJA CONTRATAÇÃO JÁESTÁ FORMALIZADA NOS AUTOS. (...)”.

ADVOGADO: DR. GERSON CONTE RIANI PROCESSO Nº 024.89.007009-7 - DECLARATÓRIA INCIDENTAL REQUERENTE: ADALBERTO AMORIM MENDES REQUERIDA : MINISTÉRIO PÚBLICOINTIME-SE PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 43: “(...) DECIDO.NÃO HÁ INFORMAÇÕES NOS AUTOS SE O BANCO CENTRALAJUIZOU AÇÃO DE FALÊNCIA EM FACE DA EMPRESA EMLIQUIDAÇÃO, OU JÁ LIQUIDADA, POR AQUELA INSTITUIÇÃO,NESTE JUÍZO. CONTUDO, DADO À CONDUÇÃO DESTE PROCESSO,NÃO TEM NENHUMA RELEVÂNCIA SE TAL TENHA OCORRIDO, NAMEDIDA EM QUE AS QUESTÕES PROCESSUAIS SÃOINTRANSPONÍVEIS, ISTO É, O MINISTÉRIO PÚBLICO NÃO É PARTELEGÍTIMA PARA FIGURAR NO PÓLO PASSIVO DE DEMANDA QUESE CONVERTE A NATUREZA DO VÍNCULO QUE O REQUERIDOMANTINHA COM A EMPRESA CORRETORA LIMA LIMA, E SOMADOA ISSO, DISCUTE-SE ATO PRATICADO PELO BANCO CENTRAL NALIQUIDAÇÃO, O QUE REFOGE DA SINDICABILIDADE DO JUÍZOESTADUAL, POR SER ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE. ANTE OEXPOSTO, DE OFÍCIO, CONHEÇO DA ILEGITIMIDADE DOMINISTÉRIO PÚBLICO, E PARA NÃO FICAR APENAS NESTAQUESTÃO DE ORDEM PROCESSUAL, EM ÚLTIMA ANÁLISE,DECLARO A INCOMPETÊNCIA DESTE JUÍZO PARA CONHECER EJULGAR A DEMANDA EM FACE DO BANCO CENTRAL. CONDENO OREQUERIDO NO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. SEMHONORÁRIOS VEZ QUE NÃO HOUVE ATIVIDADE ADVOCATÍCIADA PARTE CONTRÁRIA, MESMO PORQUE, COMO JÁ REGISTRADO,FIGUROU NO PÓLO PASSIVO O MP. P.R.I. (...)”.

ADVOGADO: DR. GUSTAVO MAURO NOBREPROCESSO Nº 024.06.013709-8 - AUTOFALÊNCIAREQUERENTE: C.R. COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA.. INTIME-SE PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 266/267: “(...)DECIDO. TRATANDO-SE DE AUTOFALÊNCIA, COMPETE AOREQUERENTE INSTRUIR O PEDIDO COM OS DOCUMENTOSENUMERADOS NO ART. 105, DA LEI 11.101/2005: (...) A DEMANDA SEPROTRAI NO TEMPO. AJUIZADA EM 2006. AS IDAS E VINDAS, COMMANIFESTAÇÕES SEM QUALQUER RESULTADO, DEVEM SERATRIBUÍDAS EXCLUSIVAMENTE À DEMANDANTE, QUE NÃOATENDEU NENHUMA DAS DILIGÊNCIAS SOLICITADAS POR ESTEJUÍZO QUE ATÉ AGORA FOI MUITO PARCIMONIOSO COM ESTEPROCESSO QUE NÃO TEM NENHUMA VIABILIDADE JURÍDICA.ADEMAIS, O REQUERENTE DE IMEDIATO BUSCA PROVIDÊNCIASJUDICIAIS QUE NÃO SÃO COMUNS EM AÇÃO DE AUTOFALÊNCIA,COMO POR EXEMPLO, A RETIRADA DO NOME DOS SÓCIOS DEBANCO DE DADOS DE CONSTRIÇÃO DE CRÉDITO, O QUE REVELAQUE O SEU DESIDERATO É DIVERSO DAQUELE QUE SE DESTINA,EFETIVAMENTE, A AÇÃO DE FALÊNCIA. ANTE O EXPOSTO,INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL, FICANDO O PROCESSO EXTINTONOS TERMOS DO ART. 267, I, DO CPC. CONDENO O REQUERENTENAS CUSTAS PROCESSUAIS. P.R.I. (...)”.

ADVOGADOS: DR. ANTÔNIO FÉLIX DE ALMEIDA E DR.RODRIGO REIS MAZZEIPROCESSO Nº 024.96.012018-6 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO REQUERENTE: ICEGÊ REPRESENTAÇÕES E COMÉRCIO LTDA.. REQUERIDA : RIBEIRO ENGENHARIA LTDA.. INTIME-SE PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 44-46: “(...)ESTANDO O CRÉDITO EM QUESTÃO DEVIDAMENTE HABILITADONO QGC DA CONCORDATÁRIA, NÃO HÁ NECESSIDADE ALGUMADE DAR CONTINUIDADE AO PRESENTE PROCESSO, JÁ QUE NÃOINTERESSE DE AGIR POR PARTE DO REQUERENTE. ANTE OEXPOSTO, EXTINGO O PRESENTE PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DEMÉRITO, NA FORMA DO ART. 267, VI, DO CPC. DETERMINO, AINDA,DESENTRANHAMENTO DAS PETIÇÕES DE FLS. 28, 29, 32, 33, 37 E 38,DEVENDO AS MESMAS SEREM ENTREGUES À COMISSÁRIA.

TRANSITADO EM JULGADO, REMETAM-SE OS AUTOS AO ARQUIVO.SEM CUSTAS. SEM HONORÁRIA. P.R.I. (...)”.

ADVOGADOS: DRS. RENATO DE LUIZI JUNIOR E/OU GERALDOGOUVEIA JUNIOR E/OU FERNANDO FIOREZZI DE LUIZI E/OURICARDO BERMUDES MEDINA GUIMARÃES E DRS. ANTÔNIOAUGUSTO GENELHU JUNIOR E/OU JOUBERT GARCIA SOUZAPINTOPROCESSO Nº 024.09.029223-6 - IMPUGNAÇÃO DE CRÉDITO REQUERENTE: TRACOMAL TERRAPLENAGEM E CONSTRUÇÕESMACHADO LTDA.. REQUERIDA: UNIMED NOROESTE CAPIXABA COOPERATIVA DETRABALHO MÉDICOINTIME-SE PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 82: “(...) AODEIXAR DE RESPONDER A AÇÃO A REQUERIDA ADMITIUFICTAMENTE QUE OS FATOS OCORRERAM CONFORME NARRADONA PETIÇÃO INICIAL. É BEM VERDADE QUE O SILÊNCIO DO RÉUNÃO SIGNIFICA PROCEDÊNCIA DO PEDIDO, COMPETINDO AOJUIZ PERQUIRIR A JURICIDADE E A RAZOABILIDADE DADEMANDA, NÃO APENAS QUANTO AOS SEUS ASPECTOS FORMAIS,QUANTO VIABILIDADE DO PEDIDO MEDIATO. CONTUDO, GANHAFOROS DE VERACIDADE A ALEGAÇÃO DA REQUERENTE ANTE OSDOCUMENTOS COLACIONADOS COMO PROVA DO PEDIDO, AMÍNGUA, POR ÓBVIO, DE IMPUGNAÇÃO. ANTE O EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE, E CONSOLIDO O CRÉDITO DA MASSA FALIDA EMFACE DA REQUERIDA EM R$ 77.252,48, VIA DE CONSEQUÊNCIA,DETERMINO QUE O SÍNDICO PROCEDA A DEVIDA RATIFICAÇÃODO VALOR LANÇADO NO ROL DOS SEUS CREDORES. CONDENO AREQUERIDA NAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS DEADVOGADO QUE FIXO EM 10% DO VALOR DA DIFERENÇA DOCRÉDITO RATIFICADO. P.R.I. (...)”.

ADVOGADOS: DRS. RENATO DE LUIZI JUNIOR E/OU GERALDOGOUVEIA JUNIOR E/OU FERNANDO FIOREZZI DE LUIZI PROCESSO Nº 024.10.000326-8 - IMPUGNAÇÃO DE CRÉDITO REQUERENTE: ISOALLOYS INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE METAISS/A REQUERIDA : VIVO S/AINTIME-SE PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 42: “(...) TRATA-SEDE IMPUGNAÇÃO DE CRÉDITO FORMULADO PELA EMPRESAISOALLOYS INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE METAIS S/A, EMRECUPERAÇÃO JUDICIAL, EM FACE DA VIVO S/A, SUSTENTANDO,EM SÍNTESE, QUE DE FORMA EQUIVOCADA FOI ARROLADO UMCRÉDITO DE R$ 8.112,36. REGULARMENTE INTIMADA AIMPUGNADA NÃO SE MANIFESTOU. O MP MANIFESTA ÀS FLS. 41,PELO DEFERIMENTO DO PEDIDO. ANTE O EXPOSTO,COMPROVADO O EQUÍVOCO DO REGISTRO DO CRÉDITOQUESTIONADO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, VIA DECONSEQUÊNCIA, DETERMINO QUE SEJA O MESMO EXCLUÍDO DOROL DE CREDORES. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ANTE ARECIPROCIDADE DAS OBRIGAÇÕES. (...)”.

ADVOGADOS: DR. LUCIANO RODRIGUES MACHADO E DR.RENATO DE LUIZI JUNIOR E/OU GERALDO GOUVEIA JUNIORE/OU FERNANDO FIOREZZI DE LUIZI PROCESSO Nº 024.09.031630-8 - IMPUGNAÇÃO DE CRÉDITO REQUERENTE: VD COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA.. REQUERIDA : TRACOMAL TERRAPLENAGEM E CONSTRUÇÕESMACHADO LTDA.. INTIME-SE PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 47: “(...) ASSIM,GUARDA JURICIDADE A MEDIDA RECURSAL QUE OBJETIVA UMNOVO COMANDO SENTENCIAL, NO SENTIDO DE RECONHECER OCRÉDITO DA HABILITANTE, NA MEDIDA EM QUE ASRECUPERANDAS NÃO IMPUGNAM O PEDIDO INICIAL. AOCONTRÁRIO, DE FORMA EXPLÍCITA CONCORDAM COM O PEDIDO.SOMADO A ISSO, OS DOCUMENTOS COLACIONADOS COMPROVAMO ALEGADO CRÉDITO DE R$ 4.105,51. ANTE O EXPOSTO, CONHEÇODO RECURSO COM EFEITOS INFRINGENTES PARA JULGARPROCEDENTE O PEDIDO, VIA DE CONSEQUÊNCIA, DETERMINOQUE O ADMINISTRADOR JUDICIAL HABILITE O CRÉDITO NOVALOR REQUERIDO NOS AUTOS DA AÇÃO DE RECUPERAÇÃOJUDICIAL. CONDENO A REQUERIDA NAS CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS DE ADVOGADO QUE ARBITRO EM 10% DO VALORHABILITADO. P.R.I. (...)”.

ADVOGADO: DR. NEI LEAL DE OLIVEIRAPROCESSO Nº 024.08.010634-7 - EMBARGOS DE TERCEIROREQUERENTE: THAYS CRISTINA RAMOS DA SILVA REQUERIDA : REBOQUES EL’DOURADO E OUTROINTIME-SE PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 22: “(...) NÃOTENHO DÚVIDA DE QUE DENTRO DA DOGMÁTICA DA FALÊNCIA,

159 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

RAZÃO ASSISTE AO MP. CONTUDO, NÃO SE PODE IGNORAR NESTAINVESTIGAÇÃO QUE O REQUERENTE É ADQUIRENTE DE BOA-FÉ,EFETUOU O PAGAMENTO DAS PRESTAÇÕES JUNTO À FINANCEIRA,E SOMADO A ISSO, TRATA-SE DE UM VEÍCULO DE PEQUENOVALOR, E EM NADA IRÁ ACRESCENTAR AO PATRIMÔNIO DAFALIDA, QUE ALIÁS, NÃO FORAM ENCONTRADOS BENS EM SEUPODER SUSCETÍVEIS DE SEREM ARRECADADOS NOS AUTOS DAFALÊNCIA. É BEM VERDADE QUE MESMO APÓS OENCERRAMENTO DO PROCESSO DE FALÊNCIA, AS OBRIGAÇÕESDO FALIDO PERMANECEM, MAS NÃO SERIA RAZOÁVEL A DECISÃODIVERSA, QUE NÃO SEJA A PERMANÊNCIA DO BEM NA POSSE EPROPRIEDADE DO REQUERENTE, POIS EM ÚLTIMA ANÁLISE OVEÍCULO SERIA RETOMADO PELA FINANCEIRA, JÁ QUE SEENCONTRAVA ALIENADO COM ÔNUS REAL. ANTE O EXPOSTO,JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, VIA DE CONSEQUÊNCIA,DETERMINO QUE SEJA OFICIADO O DETRAN DETERMINANDOÀQUELA AUTARQUIA QUE DESBLOQUEIE O VEÍCULO, FICANDOLIVRE E DESEMBARRAÇADO PARA FUTURAS TRANSFERÊNCIAS.CONDENO O REQUERIDO NAS CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS DE ADVOGADO. P.R.I. (...)”

ADVOGADOS: DRAS. JULIANA VIEIRALVES A. CAMARGO E/OUPRISCILLA GRANERO AZZOLINI E DRS. GERALDO GOUVEIAJUNIOR E/OU FERNANDO FIOREZZI DE LUIZI PROCESSO Nº 024.09.031334-7 - DECLARATÓRIA REQUERENTE: BANCO DAYCOMAL S/A REQUERIDA : TRACOMAL TERRAPLENAGEM E CONSTRUÇÕESMACHADO LTDA.. INTIME-SE PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 77-78: “(...) PORFORÇA DA PRÓPRIA LEI DE FALÊNCIA E RECUPERAÇÃO JUDICIAL,TRATANDO-SE DE PROPRIETÁRIO FIDUCIÁRIO DE BENS MÓVEISOU IMÓVEIS, SEU CRÉDITO NÃO SUBMETERÁ AOS EFEITOS DARECUPERAÇÃO JUDICIAL E PREVALECERÃO OS DIREITOS DEPROPRIEDADE SOBRE A COISA E AS CONDIÇÕES CONTRATUAIS. ÉO QUE PRECONIZA O PARÁGRAFO 3º DO ART. 49 DA LEI N.11.101/2005, QUE REGE A ESPÉCIE. É IRRELEVANTE O ESTADO DEPRECARIEDADE FINANCEIRA PELO QUAL PASSA A EMPRESARECUPERANDA, OU SE O BEM ALIENADO COM GARANTIAFIDUCIÁRIA É ESSENCIAL À SUA ATIVIDADE ECONÔMICA. ALIÁS,REVELA-SE UM PARADOXO, SE ESTIVESSE BEMECONOMICAMENTE, NÃO SE ENCONTRAVA EM RECUPERAÇÃOJUDICIAL. O QUE NÃO PODE É FLEXIBILIZAR A GARANTIA ECOLOCAR O CREDOR DE CRÉDITO COM ESTE STATUS NA VALACOMUM, SE A PRÓPRIA LEI BUSCOU EXCEPCIONAR. ANTE OEXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, VIA DECONSEQUÊNCIA, DETERMINO AO SR. SÍNDICO QUE EXCLUA AREQUERENTE DO ROL DE CREDORES. DECLARO QUE O SEUCRÉDITO NÃO SE SUBMETE À RECUPERAÇÃO JUDICIAL. CONDENOA REQUERIDA NAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS DEADVOGADO QUE FIXO EM R$2.000,00. P.R.I. (...)”.

ADVOGADOS: DRS. ILEALDO VIEIRA DE MELO E/OU BEATRIZGUERRA DE MELO E DRª SUELI DE PAULA FRANÇAPROCESSO Nº 024.05.022937-6 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITOREQUERENTE: ARDELEI SILVA MELO REQUERIDA : MASSA FALIDA DE ADEC ADM. ESPIRITOSSANTENSEDE CONSÓRCIOS LTDA..INTIME-SE PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 74-76: “(...)CONFORME CONSTA NO RELATÓRIO DO SÍNDICO, FLS. 66,MANIFESTOU-SE PELA HABILITAÇÃO NO VALOR DE R$ 1908,35.JUNTOU DOCUMENTO DE FLS. 69/70, QUAL SEJA, EXTRATO DOCONSORCIADO RETIRADO DO SISTEMA DA FALIDA. O VALORCONSTANTE NESTE DOCUMENTO É REFERENTE APENAS AO QUEFOI PAGO MENSALMENTE PELO REQUERENTE, SEM QUALQUERFORMA DE ATUALIZAÇÃO OU JURO. O EXTRATO APRESENTADOPELO SÍNDICO CONDIZ COM OS RECIBOS APRESENTADOS PELOAUTOR. O IRMP, FLS. 73, TAMBÉM É PELA HABILITAÇÃO DE R$1.908,35, ADUZINDO QUE “NÃO SE COMPUTA TAXA DEADMINISTRAÇÃO (R$ 273,71), SEGURO (R$ 290,47) E JUROS (R$ 11,88)”.DE FATO, EM SEDE DE FALÊNCIA, AS REFERIDAS TAXAS NÃO SECOMPUTAM. NO MAIS, TRATA-SE DE HABILITAÇÃO DE CRÉDITOQUE CORREU NOS TERMOS DA LEI, HAVENDO MANIFESTAÇÃO DAFALIDA, DO MINISTÉRIO PÚBLICO E DO SÍNDICO. SENDO ASSIM,PELOS MOTIVOS EXPOSTOS, JULGO PARCIALMENETEPROCEDENTE O PEDIDO E DECLARO HABILITADO O CRÉDITO DEARDELEI SILVA MELO NA QUANTIA DE R$ 1908,35, DEVENDO AREFERIDA QUANTIA CONSTAR NO QUADRO GERAL DECREDORES, NA CATEGORIA PREVISTA EM LEI. APÓS O TRÂNSITOEM JULGADO, REMETAM-SE ESTES AUTOS AO ARQUIVO. CUSTASCOMO DE LEI. SEM HONORÁRIA. P.R.I.-SE. (...)”.

ADVOGADOS: DRS. GERALDO GOUVEIA JUNIOR E/OU RICARDOBERMUDES MEDINA GUIMARÃESPROCESSO Nº 024.09.028341-7 - IMPUGNAÇÃO DE CRÉDITO REQUERENTE: TRACOMAL TERRAPLENAGEM E CONSTRUÇÕESMACHADO LTDA. E OUTRASREQUERIDA : MAQUI COMÉRCIO DE PEÇAS PARA TRATORES LTDA..INTIME-SE PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 36-37: “(...)DECIDO. CONFORME CONSTA NO RELATÓRIO, A IMPUGNADA,DEVIDAMENTE INTIMADA PARA APRESENTAR SUACONTESTAÇÃO, PEMANECEU SILENTE, O QUE GERA PRESUNÇÃODE ACEITAÇÃO DOS FATOS ALEGADOS NA INICIAL, INCLUSIVEQUANTO AO DOCUMENTO DE FLS. 21, QUAL SEJA, NOTA FISCAL011255, INDICANDO QUE, DE FATO, O MATERIAL ADQUIRIDO FOIDEVOLVIDO. ALÉM DISSO, O ADMINISTRADOR JUDICIAL E OMINISTÉRIO PÚBLICO MANIFESTARAM-SE FAVORAVELMENTE AOPEDIDO EXORDIAL. ANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE APRESENTE IMPUGNAÇÃO E DETERMINO AO ADMINISTRADORJUDICIAL QUE RETIFIQUE O CRÉDITO DE MAQUI COMÉRCIO DEPEÇAS PARA TRATORES, FAZENDO CONSTAR O VALOR DE R$5.356,78 NO QUADRO GERAL DE CREDORES DA IMPUGNANTE.CUSTAS PELA IMPUGNANTE, ANTE O PRINCÍPIO DACAUSALIDADE. SEM HONORÁRIA. P.R.I. (...)”.

ADVOGADOS: DRS. FERNANDO FIOREZZI DE LUIZI E/OURICARDO BERMUDES MEDINA GUIMARÃESPROCESSO Nº 024.09.028345-8 - IMPUGNAÇÃO DE CRÉDITO REQUERENTE: TRACOMAL TERRAPLENAGEM E CONSTRUÇÕESMACHADO LTDA. E OUTRASREQUERIDA : CICLO ASSESSORIA E SERVIÇOS AMBIENTAIS LTDA..INTIME-SE PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 37-38: “(...)DECIDO. A IMPUGNADA, DEVIDAMENTE INTIMADA PARA SEMANIFESTAR NOS AUTOS, NÃO SE MANIFESTOU, O QUE GERA APRESUNÇÃO DE VERACIDADE DOS FATOS ALEGADOS PELAIMPUGNANTE. ALÉM DISSO, ASSISTE RAZÃO À IMPUGANANTE, NOSENTIDO DE QUE OS CRÉDITOS TRIBUTÁRIOS DEVEM SERRECOLHIDOS POR ELA, NÃO DEVENDO SER HABILITADOS NOQGC DA RECUPERAÇÃO. O ADMINISTRADOR JUDICIAL E OMINISTÉRIO PÚBLICO SE MANIFESTARAM PELA PROCEDÊNCIA DOPEDIDO EXORDIAL. ANTE O EXPOSTO, JULGO POCEDENTE OPEDIDO E DETERMINO AO ADMINISTRADOR JUDICIAL QUERETIFIQUE O CRÉDITO DE CICLO ASSESSORIA E SERVIÇOSAMBIENTAIS LTDA.., DEVENDO CONSTAR PARA A IMPUGNADA OCRÉDITO NO IMPORTE DE R$ 2.383,70 (DOIS MIL, TREZENTOS EOITENTA E TRÊS REAIS E SETENTA CENTAVOS). SEM CUSTAS. SEMHONORÁRIA. TRANSITADO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE OSAUTOS. P.R.I. (...)”.

ADVOGADO: DR. VLADIMIR SALLES SOARES PROCESSO Nº 024.96.004847-8 - CAUTELAR INCIDENTAL REQUERENTE: VIDRAÇARIA SÃO JOSÉ LTDA..INTIME-SE PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 136-137: “(...)DECIDO. COM A DECRETAÇÃO DA FALÊNCIA DA REQUERIDA,EVIDENCIA-SE A AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL DAAUTORA EM PROSSEGUIR COM A PRETENSÃO INICIAL POR FATOSUPERVENIENTE, TENDO EM VISTA A PERDA DO OBJETO, HAJAVISTA TRATAR-SE DE AÇÃO CAUTELAR EXERCIDA PARA AUXILIARO CUMPRIMENTO DA CONCORDATA. COM EFEITO, APLICA-SE AOCASO A REGRA DO ART. 462, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL: “SEDEPOIS DA PROPOSITURA DA AÇÃO, ALGUM FATO CONSTITUTIVO,MODIFICATIVO OU EXTINTIVO DO DIREITO INFLUIR NOJULGAMENTO DA LIDE, CABERÁ AO JUIZ TOMÁ-LO EMCONSIDERAÇÃO, DE OFÍCIO OU A REQUERIMENTO DA PARTE, NOMOMENTO DE PROFERIR A SENTENÇA”. ANTE O EXPOSTO,EXTINGO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMADO ARTIGO 267, VI, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E, PORCONSEGUINTE, REVOGO A DECISÃO DE FLS. 26/27. CONDENO AAUTORA NO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. SEMHONORÁRIOS. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. (...)”.

ADVOGADOS: DRS. HUGO FERNANDES MARQUES E/OUANDRESKA DIAS BARRETO E DR. LUIZ FELIPE ZOUAINFINAMORE SIMONIPROCESSO Nº 024.05.002460-6 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO REQUERENTE: BANCO INDUSTRIAL E COMERCIAL S/AREQUERIDA : SAN FRANCISCO DE SÃO GONÇALO COMÉRCIO EINDÚSTRIA DE PANIFICADOS LTDA..INTIME-SE PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS.127-129: ÀS FLS. 117,O AUTOR CONCORDA COM A HABILITAÇÃO DE SEU CRÉDITO NOIMPORTE DE R$ 1.783.000,00 (UM MILHÃO, SETECENTOS E OITENTAE TRÊS MIL REAIS) PROPOSTO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO ÀS FLS.98/99. O SÍNDICO, EM AUDIÊNCIA REALIZADA NO DIA 17 DE

160 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

SETEMBRO DE 2008, TAMBÉM CONCORDA COM O REFERIDOVALOR. É DIREITO DA PARTE AUTORA VER SEU CRÉDITOHABILITADO NO VALOR EM QUE PROVOU SER CREDOR. ANTE OEXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDOINICIAL, E DECLARO HABILITADO O CRÉDITO DE BANCOINDUSTRIAL E COMERCIAL S/A, NO IMPORTE DE R$ 1.783.000,00 (UMMILHÃO, SETECENTOS E OITENTA E TRÊS MIL REAIS), NOQUADRO GERAL DE CREDORES DA MASSA FALIDA DE SANFRANCISCO DE SÃO GONÇALO COMÉRCIO E INDÚSTRIA DEPANIFICADOS LTDA.. ATENTE O SÍNDICO PARA INCLUIR OREFERIDO VALOR NO QUADRO GERAL DE CREDORES. APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO, REMETAM-SE OS AUTOS AO ARQUIVO.CADA PARTE ARCARÁ COM SEUS RESPECTIVOS HONORÁRIOS DEADVOGADO. CUSTAS COMO DE LEI. P.R.I. (...)”.

ADVOGADOS: DR. ÍMERO DEVENS E DRª. SUELI DE PAULAFRANÇA E DR. RODRIGO REIS MAZZEI E DR. JOSÉ MARIARAMOS GAGNO E DRª. MÁRCIA MARTA AIELLO E DRS. LUIZ L.DA SILVEIRA COUTINHO E/OU TELMO VALENTIM ZBYSZYNSKIE DR. JOSÉ FRANCISCO GOZZI SIQUEIRA E DRAS. GLÓRIA DEJESUS SIRTOLO E/OU MIRIA DE NAZARÉ FRASSON E DR.CLEIDIMAR JOSÉ DE FREITAS E DR. REINALDO JOSÉ PINTO EDR. ALONSO VIEIRA BORGES PROCESSO Nº 024.05.005272-7 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO REQUERENTE: O REI DOS PARAFUSOS LTDA.. E OUTROSREQUERIDA : CONSTRUTORA ESPÍRITO SANTOINTIME-SE PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 358: (...) VERSAMOS PRESENTES AUTOS SOBRE A HABILITAÇÃO DE CRÉDITO NOSAUTOS DA FALÊNCIA DA EMPRESA CONSTRUTORA ESPÍRITOSANTO LTDA.., FORMULADO POR MÊCANICA PESADA RODOVIALTDA.. E OUTROS. ÀS FLS. 331, O MINISTÉRIO PÚBLICO OPINAFAVORÁVEL ÀS HABILITAÇÕES. CONTUDO, O HABILITANTEISMAEL DE JESUS NÃO COLACIONA AOS AUTOS CERTIDÃO DETRÂNSITO EM JULGADO QUE COMPROVA O SEU CRÉDITOTRABALHISTA. ANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO,VIA DE CONSEQUÊNCIA, DETERMINO QUE OS REQUERENTESSEJAM INCLUÍDOS NO ROL DE CREDORES NOS AUTOS DA MASSAFALIDA DA CONSTRUTORA ESPÍRITO SANTO, COM EXCEÇÃO DOREQUERENTE ISMAEL DE JESUS. CUSTAS JÁ PAGAS. P.R.I. (...).”

ADVOGADOS: DRS. LUIZ PRETTI LEAL E/OU FILIPE TARDINRODRIGUES E DRS. ARIELA RODRIGUES LOUREIRO E/OUMARCOS AURÉLIO RAMOS DA COSTAPROCESSO Nº 024.96.008875-5 - CONCORDATA PREVENTIVACONVOLADA EM FALÊNCIAREQUERENTE: VITALIMENTA IND. COM. REPRESENTAÇÕES LTDA..INTIME-SE PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 1398: “DECISÃO. ÀSFLS. 1259/1301, A PETROBRÁS MANIFESTA-SE NOS AUTOSINFORMANDO QUE TEM A GUARDA DE BENS DA FALIDA, MASQUE O CUSTO PARA CONSERVAÇÃO E VIGILÂNCIA É ELEVADO.ESCLARECE, ÀS FLS. 1352/1363, QUE OS BENS SÃO DE PEQUENOVALOR - INCLUSIVE UMA KOMBI SEM MOTOR E OUTROSEQUIPAMENTOS ESSENCIAIS - QUE HÁ ANOS OCUPAM ÁREAINTERNA, O QUE GERA ELEVADO CUSTO DE VIGILÂNCIA, CUJASOMA SUPERA O PRÓPRIO VALOR DOS MATERIAIS. APRESENTA ARELAÇÃO DE BENS (UTENSÍLIOS DE COZINHA E VEÍCULO KOMBI).REQUER A TRANSFERÊNCIA DOS BENS PARA DEPÓSITO JUDICIALOU NOMEAÇÃO DE OUTRO DEPOSITÁRIO. O MINISTÉRIOPÚBLICO, ÀS FLS. 1395/1396, OPINA PELO DEFERIMENTO DOREQUERIMENTO DA PETROBRÁS PARA QUE A MESMA DÊ AOSMATERIAIS O DESTINO QUE ENTENDER. A RELAÇÃO DOS BENS EFOTOGRAFIAS APRESENTADAS PELA PETICIONANTE, SOMADO AOFATO DE QUE OS BENS ENCONTRAM-SE GUARDADOS DESDE OANO DE 1995, É SUFICIENTE PARA CONFIRMAR A ASSERTIVA DOIRMP DE QUE SÃO BENS DE VALOR IRRISÓRIO. OS CUSTOS COM AARRECADAÇÃO DOS BENS E REALIZAÇÃO DE LEILÃO, POR CERTO,SERIAM MAIORES QUE O VALOR DA ALIENAÇÃO. EVIDENTE,PORTANTO, QUE NÃO HÁ INTERESSE DA MASSA FALIDA NAARRECADAÇÃO DESSES BENS. ANTE O EXPOSTO, DEFIRO OREQUERIMENTO DE FLS. 1352/1353 E AUTORIZO A PETROBRÁS ADESFAZER-SE DOS BENS, DANDO O DESTINO QUE ENTENDERPERTINENTE, RESSALVADA A HIPÓTESE DE QUE A GUARDATENHA SIDO DETERMINADA EM OUTRA AÇÃO JUDICIAL. APÓS,INTIME-SE O SÍNDICO PARA QUE, EM 5 DIAS, DÊPROSSEGUIMENTO AO FEITO, REQUERENDO O QUE ENTENDERDE DIREITO. INTIMEM-SE. (...)”.

ADVOGADA: DRª. MARILENE NICOLAUPROCESSO Nº 024.08.018089-6 - FALÊNCIA REQUERENTE: JAIME FERNANDES PEREIRA REQUERIDA : ANTONIO PEREIRA

INTIME-SE PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 45-47: “(...) DISPÕEO ART. 267, III, DO CPC, QUE EXTINGUE-SE O PROCESSO SEMRESOLUÇÃO DE MÉRITO QUANDO, POR NÃO PROMOVER OS ATOSE DILIGÊNCIAS QUE LHE COMPETIR, O AUTOR ABANDONA ACAUSA POR MAIS DE 30 DIAS. O DESCASO DO AUTOR EM DARCONTINUIDADE AO FEITO É EVIDENTE, CONFIGURANDO AHIPÓTESE DO REFERIDO ARTIGO. ANTE O EXPOSTO, NA FORMADO REFERIDO ARTIGO, EXTINGO O PRESENTE PROCESSO SEMRESOLUÇÃO DE MÉRITO. CUSTAS PELO REQUERENTE. SEMHONORÁRIA. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE OSAUTOS. P.R.I. (...)”

ADVOGAD0: DR. JOSÉ ALOÍSIO PEREIRA SOBREIRAPROCESSO Nº 024.02.020191-7 - RESTITUIÇÃO DE MERCADORIASREQUERENTE: ANACONDA INDUSTRIAL E AGRÍCOLA DE CEREAISS/A REQUERIDA : SAN FRANCISCO DE SÃO GONÇALO COMÉRCIO EINDÚSTRIA DE PANIFICADOS LTDA..INTIME-SE PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 129: “(...) FORAMCUMPRIDAS AS FORMALIDADES PRECONIZADAS NA LEI DEFALÊNCIA QUANTO À ESPÉCIE, CONFORME EDITAL DE FLS.119/121. NÃO SE TRATA MAIS DE EMPRESA CONCORDATÁRIA, E SIMEM ESTADO DE FALÊNCIA. O NEGÓCIO JURÍDICO CONSISTENTENA COMPRA E VENDA DOS PRODUTOS OCORREU DIAS ANTES DAREQUERENTE PLEITEAR A CONCORDATA NESTE JUÍZO. HÁ UMACARGA DE MÁ-FÉ MUITO ACENTUADA NESTE TIPO DEPROCEDIMENTO. ADEMAIS, OS DOCUMENTOS COLACIONADOSAOS AUTOS, CONSISTENTE NAS DUPLICATAS DE FLS. 13/17,COMPROVAM O VALOR A SER RESTITUÍDO. ANTE O EXPOSTO,JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, VIA DE CONSEQUÊNCIA,DETERMINO QUE A REQUERIDA PROCEDA À RESTITUIÇÃO DOVALOR CORRESPONDENTE À COMPRA E VENDA DOS PRODUTOS,DEVIDAMENTE CORRIGIDO. O REQUERENTE DEVERÁAPRESENTAR A PLANILHA DE CÁLCULO. APÓS, AO SÍNDICO DAMASSA FALIDA PARA SE MANIFESTAR NO PRAZO DE 5 DIAS.CONDENO O REQUERIDO NAS CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS DE ADVOGADO QUE ARBITRO EM 10% DO VALOR ASER RESTITUÍDO. P.R.I. (...)”

ADVOGADOS: DRª. LENITA ALVAREZ DA S. TEIXEIRA E DR.VLADIMIR SALLES SOARESPROCESSO Nº 024.09.031895-7 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO REQUERENTE: ONIAS FRANCISCO DE PAULA REQUERIDA : GEMAS COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA..INTIME-SE PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 19-20: “(...)DECIDO. CONFORME INDICADO PELO SÍNDICO E COMPROVADOPELA CERTIDÃO DE FLS. 18, O CRÉDITO PLEITEADO PELA PARTEAUTORA JÁ SE ENCONTRA DEVIDAMENTE HABILITADO NOSAUTOS Nº 024 030 159 393. É HIPÓTESE DE LITISPENDÊNCIA. O ART.267, V DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DETERMINA QUE O JUIZDEVERÁ EXTINGUIR O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITOQUANDO VERIFICADO A LITISPENDÊNCIA. ANTE O EXPOSTO,JULGO E DECLARO EXTINTO O PRESENTE FEITO, NA FORMA DOART. 267, V DO CPC. CUSTAS PELO REQUERENTE. SEM HONORÁRIO.TRANSITADO EM JULGADO, DÊ-SE BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO EARQUIVEM-SE, OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS. P.R.I. (...)”.

CRISTINA MALISEK SCHOROTH BAPTISTACHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DA AUDITORIA DA JUSTIÇA MILITAR DE VITÓRIA

SETOR CARTORÁRIO CRIMINAL

LISTA 19/2011

JUIZ DE DIREITO: DR. GETÚLIO MARCOS PEREIRA NEVESPROMOTORES: DR. SANDRO REZENDE LESSA E DRª. KARLADIAS SANDOVALESCRIVÃ-SECRETÁRIA: ROSINÉIA ARMANI LEAL – TEN PM

FICAM OS SENHORES ADVOGADOS ABAIXO RELACIONADOSINTIMADOS, DE ACORDO COM O PROVIMENTO 014/99 DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA, PARA OS FINSESPECIFICADOS A SEGUIR:

ANDRÉ RAMOS LIEVORI, OAB/ES 15.811CHAIM FERREIRA FARAGE, OAB/ES 4466CLEVERSON MATTIUZZI FARAGE, OAB/ES 12.997

161 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

DALTON LUIZ DE SOUZA FILHO, OAB/ES 12.262JHONNY ESTEFANO RAMOS LIEVORI, OAB/ES 10.546JOÃO LIEVORI, OAB/ES 2159NILTON VASCONCELLOS JUNIOR, OAB/ES 9605RICARDO DE SOUSA FORTES, OAB/ES 13.952VICTOR SANTOS DE ABREU, OAB/ES 17.527TADEU FRAGA DE ANDRADE, OAB/ES 12.763

024.100.004.25801) JUSTIÇA MILITAR X CLEUMAR GLICÉRIO DA SILVA / EVANDROBATISTA DA SILVA - DR. VICTOR SANTOS DE ABREU, OAB/ES17.527, DR. TADEU FRAGA DE ANDRADE, OAB/ES 12.763, PARACIÊNCIA DA DEVOLUÇÃO DE CARTA PRECATÓRIA ORIUNDA DACOMARCA DE PIÚMA/ES.

024.080.236.58102) JUSTIÇA MILITAR X JULYEVERSON BARCELOS VIEIRA - DR.RICARDO DE SOUSA FORTES, OAB/ES 13.952, PARA FORMULARQUESITOS EM CARTA PRECATÓRIA.

024.070.284.06203) JUSTIÇA MILITAR X EZEQUIEL FERREIRA DOS SANTOS - DR.JHONNY ESTEFANO RAMOS LIEVORI, OAB/ES 10.546, DR. JOÃOLIEVORI, OAB/ES 2159, DR. ANDRÉ RAMOS LIEVORI, OAB/ES15.811, DR. DALTON LUIZ DE SOUZA FILHO, OAB/ES 12.262, DR.NILTON VASCONCELLOS JÚNIOR, OAB/ES 9605, PARA OS FINSDO ART. 428, DO CPPM.

024.090.267.75804) JUSTIÇA MILITAR X EDSON DE OLIVEIRA FRAGA - DR. NILTONVASCONCELLOS JÚNIOR, OAB/ES 9605, PARA OS FINS DO ART. 428,DO CPPM.

024.090.120.44505) JUSTIÇA MILITAR X CLAUDEMIR MARIANO DA SILVA - DR.CLEVERSON MATTIUZI FARAGE, OAB/ES 12.997, DR. CHAIMFERREIRA FARAGE, OAB/ES 4466, PARA APRESENTAR ALEGAÇÕESFINAIS ESCRITAS.

024.090.250.43206) JUSTIÇA MILITAR X ARIEL DE SOUZA CHIMITIBERGER - DR.NILTON VASCONCELLOS JÚNIOR, OAB/ES 9605, PARA OS FINSDO ART. 427, DO CPPM.

VITÓRIA/ES, 09 DE JUNHO DE 2011.

ROSINÉIA ARMANI LEAL - TEN PMESCRIVÃ-SECRETÁRIA DA AJMES

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

VARA DE INQUÉRITOS CRIMINAIS - ENTRÂNCIA ESPECIAL -VITÓRIA

(RUA MUNIZ FREIRE, S/N, FÓRUM MUNIZ FREIRE, 2º ANDAR,CIDADE ALTA, VITÓRIA, ES. CEP.: 29.015-140, TEL.: 3223-6708)

LISTA DE INTIMAÇÃO

JUIZ DE DIREITO: MARCELO MENEZES LOUREIROCHEFE DE SECRETARIA: JOSINÉA CRISTINA DE SOUZA

01) WILSON LUCIANO ONOFRIAUTOS: 024.110.169.976PARTE.: TARLEY ALVES DE BRITOINTIMO: PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DO MM JUIZ DE DIREITODESTA VARA DE INQUÉRITOS CRIMINAIS QUE ARBITROU FIANÇAEM FAVOR DO ACUSADO.

VITÓRIA, 09 DE JUNHO DE 2011.

MARCELO MENEZES LOUREIROJUIZ DE DIREITO

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

VARA DE INQUÉRITOS CRIMINAIS - ENTRÂNCIA ESPECIAL -VITÓRIA

(RUA MUNIZ FREIRE, S/N, FÓRUM MUNIZ FREIRE, 2º ANDAR,CIDADE ALTA, VITÓRIA, ES. CEP.: 29.015-140, TEL.: 3223-6708)

LISTA DE INTIMAÇÃO

JUIZ DE DIREITO: MARCELO MENEZES LOUREIROCHEFE DE SECRETARIA: JOSINÉA CRISTINA DE SOUZA

01) JUAREZ PIMENTEL MENDES JUNIOR - OAB/ES 7.564AUTOS: 024.110.156.072PARTE.: JOAN DE ARAUJO BATISTAINTIMO: PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DO MM JUIZ DE DIREITODESTA VARA DE INQUÉRITOS CRIMINAIS QUE ARBITROU FIANÇAEM FAVOR DO ACUSADO.

VITÓRIA, 09 DE JUNHO DE 2011.

MARCELO MENEZES LOUREIROJUIZ DE DIREITO

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

VARA DE INQUÉRITOS CRIMINAIS - ENTRÂNCIA ESPECIAL -VITÓRIA

(RUA MUNIZ FREIRE, S/N, FÓRUM MUNIZ FREIRE, 2º ANDAR,CIDADE ALTA, VITÓRIA, ES. CEP.: 29.015-140, TEL.: 3223-6708)

LISTA DE INTIMAÇÃO

JUIZ DE DIREITO: MARCELO MENEZES LOUREIROCHEFE DE SECRETARIA: JOSINÉA CRISTINA DE SOUZA

01) MANOEL FELIX LEITE - OAB/ES 6189AUTOS: 024.110.149.945PARTE.: JONATHAN DE MEIRA BARBOSAINTIMO: PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DO MM JUIZ DE DIREITODESTA VARA DE INQUÉRITOS CRIMINAIS QUE ARBITROU FIANÇAEM FAVOR DO ACUSADO.

VITÓRIA, 09 DE JUNHO DE 2011.

MARCELO MENEZES LOUREIROJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIA

VITÓRIA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO(E-PROCEES)

LISTA NO: 19 - 2011

1 - 024.11.502535-5 - COBRANÇAREQUERENTE: ALEXANDRE RAMOS BARBOSAREQUERIDO: WORD GLASS COMÉRCIO DE VIDROSADVOGADO(A): FERNANDA NUNES DE FREITAS - OAB/ES 9582INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA FORNECER ONOVO ENDEREÇO DA PARTE REQUERIDA.

2 - 024.10.504951-4 - DECLARATÓRIAREQUERENTE: SILVANA ROCHA BARBOSAREQUERIDO: LOJAS RENNER S/AADVOGADO(A): LEONARDO DE AZEVEDO SALES - OAB/ES 14165INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIMAR O REQUERENTE(RECORRIDO) PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES AO RECURSOINTERPOSTO., NO PRAZO DE LEI.

3 - 024.10.510175-2 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: RODRIGO BORGES SILVAREQUERIDO: BANCO ABN AMRO REAL S/A E OUTROSADVOGADO(A): TIAGO LANNA DOBAL - OAB/ES 12233INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA CIÊNCIA DORECURSO ADESIVO INTERPOSTO PELO REQUERENTE.

4 - 024.10.516103-8 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: FERNANDO ROCHA LACOURTREQUERIDO: BANCO DO BRASIL (AG. JUCUTUQUARA)

162 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

ADVOGADO(A): PATRICIA VALLORINI GUASTI - OAB/ES 13890INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA CI~ENCIA DADEPÓSITO EFETUADO PELO REQUERIDO.

5 - 024.09.516563-8 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: DOUGLAS GONCALVES R. DO NASCIMENTOREQUERIDO: VIENNE PEUGEOTINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS)

5 - 024.09.516563-8 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: DOUGLAS GONCALVES R. DO NASCIMENTOREQUERIDO: VIENNE PEUGEOTADVOGADO(A): TRAJANO CONTI FERREIRA - OAB/ES 15840ADVOGADO(A): LEONARDO FOLHA DE SOUZA LIMA - OAB/ES15327INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA APRESENTARCONTRARRAZÕES AO RECURSO INTERPOSTO.

6 - 024.10.513027-2 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: BRENNO CAMPOS VIEIRAREQUERIDO: EMBRATELADVOGADO(A): TADEU BORGES SIQUEIRA - OAB/ES 12129INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) COMPARECER EM CARTÓRIO A FIM DE AGENDAR DATA PARARETIRADA RETIRADA DO ALVARÁ.

7 - 024.08.505277-5 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MAURIZETE PIMENTEL LOUREIROREQUERIDO: JACINTO ZORZAL E OUTROSADVOGADO(A): JOSE MARIO VIEIRA - OAB/ES 7275ADVOGADO(A): KELY CRISTINA QUINTÃO VIEIRA - OAB/ES 13999INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DITO ISSO, DECLARO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, FAZENDO-O COM FULCRO NO ARTIGO 267, III DO CPC,COMBINADO COM O ARTIGO 51, § 1º DA LEI 9.099/ 1995.CUSTAS E HONORÁRIOS DISPENSADOS, NA FORMA DO ART. 55 DALEI 9.099/95. P.R.I. OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS, ARQUIVEM-SE OSAUTOS.

8 - 024.08.505277-5 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MAURIZETE PIMENTEL LOUREIROREQUERIDO: JACINTO ZORZAL E OUTROSINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DITO ISSO, DECLARO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, FAZENDO-O COM FULCRO NO ARTIGO 267, III DO CPC,COMBINADO COM O ARTIGO 51, § 1º DA LEI 9.099/ 1995.CUSTAS E HONORÁRIOS DISPENSADOS, NA FORMA DO ART. 55 DALEI 9.099/95. P.R.I. OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS, ARQUIVEM-SE OSAUTOS.

8 - 024.08.505277-5 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MAURIZETE PIMENTEL LOUREIROREQUERIDO: JACINTO ZORZAL E OUTROSADVOGADO(A): JOSE MARIO VIEIRA - OAB/ES 7275ADVOGADO(A): KELY CRISTINA QUINTÃO VIEIRA - OAB/ES 13999INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DITO ISSO, DECLARO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, FAZENDO-O COM FULCRO NO ARTIGO 267, III DO CPC,COMBINADO COM O ARTIGO 51, § 1º DA LEI 9.099/ 1995.CUSTAS E HONORÁRIOS DISPENSADOS, NA FORMA DO ART. 55 DALEI 9.099/95. P.R.I. OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS, ARQUIVEM-SE OSAUTOS.

9 - 024.10.510373-3 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: GUILHERME MATTOS ALVESREQUERIDO: NET SERVIÇOS DE COMUNICAÇÃO S/AADVOGADO(A): SIMONE VIZANI - OAB/ES 15718INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: CONSIDERANDO-SE A CERTIDÃO DA SENHORA ESCRIVÃ NO ITEM33 DO E-PROCEES, CONSTANDO QUE A PARTE AUTORA DECLARASATISFEITA A OBRIGAÇÃO, DECLARO CUMPRIDA A SENTENÇA,

EXTINGUINDO O PROCESSO COM APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DOART. 794 - I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTAS EHONORÁRIOS DISPENSADOS, NA FORMA DO ART. 55 DA LEI9.099/95. P.R.I.

10 - 024.10.500527-7 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: ANTONIO DA SILVA SANTOS REQUERIDO: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/A -ESCELSAADVOGADO(A): BRUNA DANTAS DEL ROSSO - OAB/ES 13874INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: CONSIDERANDO-SE A CERTIDÃO DA SENHORA ESCRIVÃ NO ITEM22 DO E-PROCEES, CONSTANDO QUE A PARTE AUTORA DECLARASATISFEITA A OBRIGAÇÃO, DECLARO CUMPRIDA A SENTENÇA,EXTINGUINDO O PROCESSO COM APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DOART. 794 - I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTAS EHONORÁRIOS DISPENSADOS, NA FORMA DO ART. 55 DA LEI9.099/95. P.R.I.

11 - 024.10.500527-7 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: ANTONIO DA SILVA SANTOS REQUERIDO: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/A -ESCELSAADVOGADO(A): BRUNA DANTAS DEL ROSSO - OAB/ES 13874INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: CONSIDERANDO-SE A CERTIDÃO DA SENHORA ESCRIVÃ NO ITEM22 DO E-PROCEES, CONSTANDO QUE A PARTE AUTORA DECLARASATISFEITA A OBRIGAÇÃO, DECLARO CUMPRIDA A SENTENÇA,EXTINGUINDO O PROCESSO COM APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DOART. 794 - I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTAS EHONORÁRIOS DISPENSADOS, NA FORMA DO ART. 55 DA LEI9.099/95. P.R.I.

12 - 024.08.515955-0 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: MARCELO BEIRIZ SIMOESREQUERIDO: OMNI INTERNACIONAL LTDA..INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DITO ISSO, DECLARO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, NOSTERMOS DO ART. 51, INCISO I DA LEI Nº 9099/1995. CONDENO A AUTORA A PAGAR AS CUSTAS PROCESSUAIS,OBSERVANDO O DISPOSTO NO ART. 51, § 2º DA LEI 9.099/1995,INCLUSIVE NO CASO DE REPROPOSITURA DA AÇÃO, DEVENDOANTES, FAZER PROVA DO PREPARO. P.R.I. 12 - 024.08.515955-0 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: MARCELO BEIRIZ SIMOESREQUERIDO: OMNI INTERNACIONAL LTDA..ADVOGADO(A): ADÃO CARLOS PEREIRA PINTO - OAB/ES 8225INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DITO ISSO, DECLARO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, NOSTERMOS DO ART. 51, INCISO I DA LEI Nº 9099/1995. CONDENO A AUTORA A PAGAR AS CUSTAS PROCESSUAIS,OBSERVANDO O DISPOSTO NO ART. 51, § 2º DA LEI 9.099/1995,INCLUSIVE NO CASO DE REPROPOSITURA DA AÇÃO, DEVENDOANTES, FAZER PROVA DO PREPARO. P.R.I. 13 - 024.08.515955-0 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: MARCELO BEIRIZ SIMOESREQUERIDO: OMNI INTERNACIONAL LTDA..ADVOGADO(A): ADÃO CARLOS PEREIRA PINTO - OAB/ES 8225INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DITO ISSO, DECLARO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, NOSTERMOS DO ART. 51, INCISO I DA LEI Nº 9099/1995. CONDENO A AUTORA A PAGAR AS CUSTAS PROCESSUAIS,OBSERVANDO O DISPOSTO NO ART. 51, § 2º DA LEI 9.099/1995,INCLUSIVE NO CASO DE REPROPOSITURA DA AÇÃO, DEVENDOANTES, FAZER PROVA DO PREPARO. P.R.I. 14 - 024.08.500501-4 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: GUSTAVO HENRIQUE LIRIO

163 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

REQUERIDO: AEROLINEAS ARGENTINAS S.AADVOGADO(A): EJANDIR ELIAS MARTINS - OAB/ES 8857ADVOGADO(A): RODRIGO LEONARDO PENHA NASCIMENTO -OAB/ES 11252INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: CONSIDERANDO-SE OS TERMOS DA CERTIDÃO DA SENHORAESCRIVÃ ACOSTADA NO ITEM 34 DO E-PROCEES, CONSTANDOQUE A PARTE AUTORA DECLARA SATISFEITA A OBRIGAÇÃO,DECLARO CUMPRIDA A SENTENÇA, EXTINGUINDO O PROCESSOCOM APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO ART. 794, I, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL. CUSTAS E HONORÁRIOS DISPENSADOS, NA FORMA DO ART. 55 DALEI 9.099/95. P.R.I. OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS, ARQUIVEM-SE.

15 - 024.08.511409-5 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: MANUELA ANDIAO VILLAR DE MELLOREQUERIDO: CARTAO UNIBANCO LTDA. ADVOGADO(A): RODRIGO OTTONI MESQUITA AMARANTE -OAB/ES 11872INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DITO ISSO, DECLARO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, FAZENDO-O COM FULCRO NO ARTIGO 267, III DO CPC,COMBINADO COM O ARTIGO 51, § 1º DA LEI 9.099/ 1995.CUSTAS E HONORÁRIOS DISPENSADOS, NA FORMA DO ART. 55 DALEI 9.099/95. P.R.I. OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS, ARQUIVEM-SE OSAUTOS.

16 - 024.08.511409-5 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: MANUELA ANDIAO VILLAR DE MELLOREQUERIDO: CARTAO UNIBANCO LTDA. ADVOGADO(A): RODRIGO OTTONI MESQUITA AMARANTE -OAB/ES 11872INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DITO ISSO, DECLARO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, FAZENDO-O COM FULCRO NO ARTIGO 267, III DO CPC,COMBINADO COM O ARTIGO 51, § 1º DA LEI 9.099/ 1995.CUSTAS E HONORÁRIOS DISPENSADOS, NA FORMA DO ART. 55 DALEI 9.099/95. P.R.I. OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS, ARQUIVEM-SE OSAUTOS.

17 - 024.07.503769-7 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: GRAYSON DE FIGUEIREDO PEREIRAREQUERIDO: GLOBEX UTILIDADES S/A (PONTO FRIO) ADVOGADO(A): GUILHERME BORGES DA COSTA - OAB/ES 13304ADVOGADO(A): ELPIDIO DA PAZ DIOGO NETO - OAB/ES 13026ADVOGADO(A): GILSON LETAIF MANSUR FILHO - OAB/ES 11173ADVOGADO(A): KAMILLA ANICIO MACIEL - OAB/ES 13167INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: CONSIDERANDO-SE OS TERMOS DA CERTIDÃO DA SENHORAESCRIVÃ ACOSTADA NO ITEM 42 DO E-PROCEES, CONSTANDOQUE A PARTE AUTORA DECLARA SATISFEITA A OBRIGAÇÃO,DECLARO CUMPRIDA A SENTENÇA, EXTINGUINDO O PROCESSOCOM APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO ART. 794, I, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL. CUSTAS E HONORÁRIOS DISPENSADOS, NA FORMA DO ART. 55 DALEI 9.099/95. P.R.I. OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS, ARQUIVEM-SE.

18 - 024.08.516139-0 - COBRANÇAREQUERENTE: PREST AUTO CENTER LTDA. MEREQUERIDO: LIZETE MARIA BRANDAO DE PINTOADVOGADO(A): CLAUDIO JOSE CANDIDO ROPPE - OAB/ES 7129ADVOGADO(A): DANNIELLY FIENI DA VITÓRIA - OAB/ES 15066ADVOGADO(A): FLAVIA AQUINO DOS SANTOS - OAB/ES 8887ADVOGADO(A): ALVARO POUBEL SANTANA - OAB/ES 16603INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: HOMOLOGO O PRESENTE ACORDO CELEBRADO PELAS PARTESNO ITEM 40 DO E-PROCEES, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, PARAQUE DESDE LOGO PRODUZA SEUS LEGAIS EFEITOS, O QUE FAÇONA FORMA DO ART. 269 - III, DO CPC.

CUSTAS E HONORÁRIOS DISPENSADOS, NA FORMA DO ART. 55 DALEI 9.099/95. P.R.I. OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS, ARQUIVEM-SE OSAUTOS.

19 - 024.09.517443-5 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: GERALDO DA PENHA FABRESREQUERIDO: TAM LINHAS AÉREAS LTDA.ADVOGADO(A): HENRIQUE ROCHA FRAGA - OAB/ES 9138ADVOGADO(A): RENATO PIANCA FILHO - OAB/ES 16848INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIMAR O REQUERENTEPARA CIÊNCIA DO DEPÓSITO EFETUADO NOS AUTOS EREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.

20 - 024.09.513999-3 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: CREUNISSE DE MACEDOREQUERIDO: ZENILDA GONGOINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DITO ISSO, DECLARO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, NA FORMA DO ART. 267, VIII DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL. CUSTAS E HONORÁRIOS DISPENSADOS, NA FORMA DO ART. 55 DALEI 9.099/95. P.R.I. OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS, ARQUIVEM-SE.

20 - 024.09.513999-3 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: CREUNISSE DE MACEDOREQUERIDO: ZENILDA GONGOADVOGADO(A): EDUARDO ANDRADE BARCELOS - OAB/ES 12970ADVOGADO(A): JIANI MICHELLI SEDEL - OAB/ES 13664ADVOGADO(A): ENOCK SAMPAIO TORRES - OAB/ES 8703INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE  DECLAROU EXTINTO OPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 267,VIII DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.  21 - 024.10.507229-2 - COBRANÇAREQUERENTE: PAULO CEZAR DO AMARAL TORRESREQUERIDO: LUIZ SEBASTIÃO FAVALESSOADVOGADO(A): SIMAO PERPETUO DE CASTRO PIRES - OAB/ES15332INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DITO ISSO, DECLARO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 51, INCISO I DALEI Nº 9099/1995. CONDENO A AUTORA A PAGAR AS CUSTAS PROCESSUAIS,OBSERVANDO O DISPOSTO NO ART. 51, § 2º DA LEI 9.099/1995,INCLUSIVE NO CASO DE REPROPOSITURA DA AÇÃO, DEVENDOANTES, FAZER PROVA DO PREPARO. P.R.I.

22 - 024.08.517679-9 - COBRANÇAREQUERENTE: PORTAS E PORTOES AUTOMATICOS LTDA. MEREQUERIDO: ADENILDO MARTINS SOUZA E OUTROSADVOGADO(A): MARIA DE FATIMA HANG ITABAIANA - OAB/ES291-BINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DITO ISSO, DECLARO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, FAZENDO-O COM FULCRO NO ARTIGO 267, III DO CPC,COMBINADO COM O ARTIGO 51, § 1º DA LEI 9.099/ 1995.CUSTAS E HONORÁRIOS DISPENSADOS, NA FORMA DO ART. 55 DALEI 9.099/95. P.R.I. OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS, ARQUIVEM-SE OSAUTOS.

23 - 024.09.508617-8 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ADELCIANE PERONI DE OLIVEIRAREQUERIDO: PHS - VIDA SAUDAVEL S/C LTDA.ADVOGADO(A): RODRIGO GOBBO NASCIMENTO - OAB/ES 9335ADVOGADO(A): MARTA TONONI FERREIRA - OAB/ES 12629ADVOGADO(A): SEGUNDO LUIS MENEGUELLI - OAB/ES 7027INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA CIÊNCIA DADESCIDA DOS AUTOS DO COLÉGIO RECURSAL, ASSIM COMO DOQUE CONSTA NO ART. 475-J DO CPC.

24 - 024.09.527107-4 - COBRANÇA

164 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

REQUERENTE: JOAO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIOREQUERIDO: MARCO AURELIO ARTIGAS DA ROCHAADVOGADO(A): JOAO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIO -OAB/ES 4367INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DITO ISSO, DECLARO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, FAZENDO-O COM FULCRO NO ARTIGO 267, III DO CPC,COMBINADO COM O ARTIGO 51, § 1º DA LEI 9.099/ 1995.CUSTAS E HONORÁRIOS DISPENSADOS, NA FORMA DO ART. 55 DALEI 9.099/95. P.R.I. OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS, ARQUIVEM-SE OSAUTOS.

25 - 024.08.513039-2 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: JOSE CARLOS GONCALVES CARVALHOREQUERIDO: BANCO DO BRASIL (AG. JUCUTUQUARA)ADVOGADO(A): IVOMAR RODRIGUES GOMES JÚNIOR - OAB/ES14055INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER EM CARTÓRIO A FIM DE AGENDAR DATAPARA RETIRADA DO ALVARÁ.

26 - 024.09.502781-5 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: DIEGO ALMEIDA RANGELREQUERIDO: LOJAS SIPOLATTI INDUSTRIA E COMERCIO LTDA. EOUTROSADVOGADO(A): JEANINE NUNES ROMANO - OAB/ES 11063INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER EMCARTÓRIO A FIM DE AGENDAR DATA PARA RETIRADA DOALVARÁ.

27 - 024.09.505869-2 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: GLICERIA MARY DE ALMEIDA NUNES REQUERIDO: C&A-SHOPPING VITÓRIA E OUTROSADVOGADO(A): GLAUBER JOSE LOPES - OAB/ES 12049INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER EMCARTÓRIO A FIM DE AGENDAR DATA PARA RETIRADA DOALVARÁ.

28 - 024.10.512575-1 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: SEBASTIAO RODRIGUES BERMUDESREQUERIDO: BANESTES S/AADVOGADO(A): PHELIPE MAGNAGO CARNEIRO - OAB/ES 9954INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER EMCARTÓRIO A FIM DE AGENDAR DATA PARA RETIRADA DOALVARÁ

29 - 024.11.506839-7 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: KAROLINY MORAES FERREIRAREQUERIDO: BANCO ITAÚ CARTÕES S.AADVOGADO(A): MARCELO MIGNONI DE MELO - OAB/ES 7140INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: INTIMAR O REQUERIDO DA SEGUINTE SENTENÇA: HOMOLOGO OPRESENTE ACORDO CELEBRADO PELAS PARTES NO ITEM 13 DOE-PROCEES, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, PARA QUE DESDELOGO PRODUZA SEUS LEGAIS EFEITOS, O QUE FAÇO NA FORMADO ART. 269 - III, DO CPC.CUSTAS E HONORÁRIOS DISPENSADOS,NA FORMA DO ART. 55 DA LEI 9.099/95.P.R.I. OBSERVADAS ASFORMALIDADES LEGAIS, ARQUIVEM-SE OS AUTOS.

30 - 024.11.506407-3 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MAGNO FREITASREQUERIDO: BRADESCO - BANCO BRASILEIRO DE DESCONTOS S/AADVOGADO(A): BERESFORD MARTINS MOREIRA NETO -OAB/ES 8737ADVOGADO(A): GLORIA DE JESUS SIRTOLI - OAB/ES 5639INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: INTIMAR PARA SEGUINTE SENTENÇA: HOMOLOGO O PRESENTEACORDO CELEBRADO PELAS PARTES NO ITEM 14 DO E-PROCEES,COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, PARA QUE DESDE LOGO PRODUZASEUS LEGAIS EFEITOS, O QUE FAÇO NA FORMA DO ART. 269 - III,DO CPC. CUSTAS E HONORÁRIOS DISPENSADOS, NA FORMA DO ART. 55 DALEI 9.099/95. P.R.I. OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS, ARQUIVEM-SE OSAUTOS.

31 - 024.11.505871-1 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO DR. SYLVIO COSTAADVOGADO(A): ERRITON LEÃO - OAB/ES 6791INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: INTIMAR PARA A SEGUINTE SENTENÇA: HOMOLOGO O PRESENTEACORDO CELEBRADO PELAS PARTES NO ITEM 13 DO E-PROCEES,COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, PARA QUE DESDE LOGO PRODUZASEUS LEGAIS EFEITOS, O QUE FAÇO NA FORMA DO ART. 269 - III,DO CPC.CUSTAS E HONORÁRIOS DISPENSADOS, NA FORMA DOART. 55 DA LEI 9.099/95.P.R.I. OBSERVADAS AS FORMALIDADESLEGAIS, ARQUIVEM-SE OS AUTOS

32 - 024.10.534587-0 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MIQUEIAS SILVA SANTANAREQUERIDO: BANCO DO BRASIL (AG. JUCUTUQUARA)ADVOGADO(A): MARIO DE SOUZA GOMES - OAB/MG 120075ADVOGADO(A): SANDRO RONALDO RIZZATO - OAB/ES 10250INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: INTIMAR PARA A SEGUINTE SENTENÇA: HOMOLOGO O PRESENTEACORDO CELEBRADO PELAS PARTES NO ITEM 23 DO E-PROCEES,COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, PARA QUE DESDE LOGO PRODUZASEUS LEGAIS EFEITOS, O QUE FAÇO NA FORMA DO ART. 269 - III,DO CPC.CUSTAS E HONORÁRIOS DISPENSADOS, NA FORMA DOART. 55 DA LEI 9.099/95 P.R.I. OBSERVADAS AS FORMALIDADESLEGAIS, ARQUIVEM-SE OS AUTOS.

33 - 024.09.531715-1 - COBRANÇAREQUERENTE: WILDES VERNECK BARBOSAREQUERIDO: BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ADVOGADO(A): FRANCISCO CARDOSO DE ALMEIDA NETTO -OAB/ES 11630ADVOGADO(A): GUSTAVO SICILIANO CANTISANO - OAB/ES 10371ADVOGADO(A): ELIZABETE SCHIMAINSKI - OAB/ES 13597ADVOGADO(A): RUDOLF JOAO RODRIGUES PINTO - OAB/ES13469INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: CONSIDERANDO-SE OS TERMOS DA CERTIDÃO DA SENHORAESCRIVÃ ACOSTADA NO ITEM 27 DO E-PROCEES, CONSTANDOQUE A PARTE AUTORA DECLARA SATISFEITA A OBRIGAÇÃO,DECLARO CUMPRIDA A SENTENÇA, EXTINGUINDO O PROCESSOCOM APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO ART. 794, I, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL. CUSTAS E HONORÁRIOS DISPENSADOS, NA FORMA DO ART. 55 DALEI 9.099/95. P.R.I. OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS, ARQUIVEM-SE.

34 - 024.10.509193-8 - COBRANÇAREQUERENTE: RAFAEL GOES MAGALHAESREQUERIDO: AUER FRETAMENTO E TURISMO LTDA. MEADVOGADO(A): JOSÉ CARLOS RIZK FILHO - OAB/ES 10995INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DITO ISSO, DECLARO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, FAZENDO-O COM FULCRO NO ARTIGO 267, III DO CPC,COMBINADO COM O ARTIGO 51, § 1º DA LEI 9.099/ 1995.CUSTAS E HONORÁRIOS DISPENSADOS, NA FORMA DO ART. 55 DALEI 9.099/95. P.R.I. OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS, ARQUIVEM-SE OSAUTOS.

35 - 024.08.516513-6 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: WALTER ALVES JUNIORREQUERIDO: BANCO BRASILEIRO DE DESCONTO S/A - JUNDIAÍ- SPE OUTROSADVOGADO(A): CAMILA DE OLIVEIRA - OAB/ES 11441ADVOGADO(A): MARCELLO GONÇALVES FREIRE - OAB/ES 9477ADVOGADO(A): ROVENA ROBERTA DA SILVA LOCATELLI -OAB/ES 12767INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA CIÊNCIA DO QUECONSTA NO ART. 475-J DO CPC.

36 - 024.10.516269-7 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMÍNIO DO PARQUE RESIDENCIALUNIVERSITÁRIO IIIREQUERIDO: DOMINGOS T. OLIVEIRAADVOGADO(A): LILIAN MAGESKI ALMEIDA - OAB/ES 10602

165 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DITO ISSO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL,FAZENDO-O PARA CONDENAR O RÉU A PAGAR AOCONDOMÍNIO-AUTOR A IMPORTÂNCIA DE R$ 3.351,38 (TRÊS MIL ETREZENTOS E CINQUENTA E UM REAIS E TRINTA E OITOCENTAVOS), MONETARIAMENTE ATUALIZADA E ACRESCIDA DEJUROS LEGAIS DE 1% AO MÊS, CONTADOS DA DATA DA PLANILHAJUNTADA AO ITEM 1, FLS. 03 DO E-PROCEES. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DOARTIGO 55 DA LEI 9.099/95. FICANDO TAMBÉM INTIMADA A PARTE CONDENADA, ACERCA DODISPOSTO NO ARTIGO 475-J, DO CPC, NO QUE RESPEITA AOACRÉSCIMO DA MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO), CALCULADASOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO, PARA A HIPÓTESE DO NÃOPAGAMENTO NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS CONTADOS DOTRÂNSITO EM JULGADO DESTA. P.R.I.

37 - 024.10.510813-8 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO RESIDENCIAL ATLANTICA VILLEREQUERIDO: MARGARETE ATHAIDE HENRIQUESADVOGADO(A): HUGO FELIPE LONGO DE SOUZA - OAB/ES 10668INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DITO ISSO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL,FAZENDO-O PARA CONDENAR O RÉU A PAGAR AO AUTOR AIMPORTÂNCIA DE R$ R$11.874,94 (ONZE MIL E OITOCENTOS ESETENTA E QUATRO REAIS E NOVENTA E QUATRO CENTAVOS),MONETARIAMENTE ATUALIZADA E ACRESCIDA DE JUROS LEGAISDE 1% AO MÊS, CONTADOS DA DATA DA PLANILHA CONSTANTEDO ITEM 10 DO E-PROCESS. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DOARTIGO 55 DA LEI 9.099/95. FICANDO TAMBÉM INTIMADA A PARTE CONDENADA, ACERCA DODISPOSTO NO ARTIGO 475-J, DO CPC, NO QUE RESPEITA AOACRÉSCIMO DA MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO), CALCULADASOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO, PARA A HIPÓTESE DO NÃOPAGAMENTO NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS CONTADOS DOTRÂNSITO EM JULGADO DESTA. P.R.I.

38 - 024.10.503315-2 - ORDINÁRIAREQUERENTE: PRISCILA SANTOS SAREQUERIDO: BANCO DO BRASILADVOGADO(A): LEONARDO JOSE VULPE DA SILVA - OAB/ES 11885ADVOGADO(A): FELIPE MORAIS MATTA - OAB/ES 12605INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DITO ISSO, QUANTO AO PLEITO DECLARATÓRIO DEINEXISTÊNCIA DE DÉBITO, JULGO-O PROCEDENTE, FAZENDO-OPARA DECLARAR INEXISTENTE O DÉBITO PROVENIENTE DOCONTRATO 31338009 E PARA DETERMINAR QUE O RÉUPROVIDENCIE A EXCLUSÃO DO NOME DA AUTORA DO SPC EDEMAIS CADASTROS RESTRITIVOS, BEM COMO SE ABSTENHA DEINSERI-LO COM BASE NO DÉBITO ORA DECLARADO INEXISTENTE,SOB PENA DE MULTA DIÁRIA DE R$ 200,00 (DUZENTOS REAIS),PARA A HIPÓTESE DO DESCUMPRIMENTO VERIFICADO A PARTIRDAS 48 HORAS CONTADAS DA INTIMAÇÃO DESTA. NO QUE CONCERNE AO PEDIDO DE RESTITUIÇÃO DO INDÉBITO,JULGO-O IMPROCEDENTE, FAZENDO-O NA FORMA DO ARTIGO269, INCISO I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. QUANTO AO PLEITO INDENIZATÓRIO POR DANOS MORAIS,JULGO-O PROCEDENTE, FAZENDO-O PARA CONDENAR O RÉU APAGAR À AUTORA A IMPORTÂNCIA DE R$ 2.500,00 (DOIS MIL EQUINHENTOS REAIS), MONETARIAMENTE ATUALIZADA EACRESCIDA DE JUROS LEGAIS DE 1% AO MÊS, CONTADOSDA DATA DESTA SENTENÇA.  SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DOARTIGO 55 DA LEI 9.099/95. FICANDO TAMBÉM INTIMADA A PARTE CONDENADA, ACERCA DODISPOSTO NO ARTIGO 475-J, DO CPC, NO QUE RESPEITA AOACRÉSCIMO DA MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO), CALCULADASOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO, PARA A HIPÓTESE DO NÃOPAGAMENTO NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS CONTADOS DOTRÂNSITO EM JULGADO DESTA. P.R.I.

39 - 024.09.508973-0 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: TANIA MARA ZANOTTI FRIZZERA DELBONIADVOGADO(A): DIEGO SILVA FRIZZERA DELBONI - OAB/ES 15518

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: HOMOLOGO O PRESENTE ACORDO CELEBRADO PELAS PARTESNO ITEM 15 DO E-PROCEES, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, PARAQUE DESDE LOGO PRODUZA SEUS LEGAIS EFEITOS, O QUE FAÇONA FORMA DO ART. 269 - III, DO CPC. CUSTAS E HONORÁRIOS DISPENSADOS, NA FORMA DO ART. 55 DALEI 9.099/95. P.R.I. OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS, ARQUIVEM-SE OSAUTOS.

40 - 024.11.504757-3 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: AILTON TADEU DUARTE LIMAREQUERIDO: GRR CONSTRUÇÕES MEADVOGADO(A): RICARDO LUIZ GOMES - OAB/ES 8196INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA FORNECER ONOVO ENDEREÇO DO REQUERIDO.

41 - 024.09.505141-7 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: MARCELO ALEIXO ARAUJOREQUERIDO: EBR NET SERVIÇOS LTDA.ADVOGADO(A): SAMARA GOULART MAGALHAES - OAB/ES 11110ADVOGADO(A): JULIA LYRIO PEREIRA - OAB/ES 12624ADVOGADO(A): GLAUBER JOSE LOPES - OAB/ES 12049ADVOGADO(A): ERICA FERREIRA NEVES - OAB/ES 10140INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: HOMOLOGO O PRESENTE ACORDO CELEBRADO PELAS PARTESNO ITEM 33 DO E-PROCEES, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, PARAQUE DESDE LOGO PRODUZA SEUS LEGAIS EFEITOS, O QUE FAÇONA FORMA DO ART. 269 - III, DO CPC. CUSTAS E HONORÁRIOS DISPENSADOS, NA FORMA DO ART. 55 DALEI 9.099/95. P.R.I. OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS, ARQUIVEM-SE OSAUTOS.

42 - 024.09.503187-8 - COBRANÇAREQUERENTE: FOCAR CENTRO TECNICO AUTOMOTIVO LTDA.REQUERIDO: SILVIO CASTRO NASCIMENTOADVOGADO(A): DANIELE PELA BACHETI - OAB/ES 11569INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DITO ISSO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL,FAZENDO-O PARA CONDENAR O RÉU A PAGAR AO AUTOR AIMPORTÂNCIA DE R$ 2.917,10 (DOIS MIL E NOVECENTOS EDEZESSETE REAIS E DEZ CENTAVOS), MONETÁRIA EPROPORCIONALMENTE ATUALIZADOS COM BASE NOVENCIMENTO DE CADA CHEQUE OBJETO DESTA COBRANÇA, BEMCOMO ACRESCIDOS DE JUROS LEGAIS DE 1% AO MÊS, CONTADOSDA CITAÇÃO. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DOARTIGO 55 DA LEI 9.099/95. FICANDO TAMBÉM INTIMADA A PARTE CONDENADA, ACERCA DODISPOSTO NO ARTIGO 475-J, DO CPC, NO QUE RESPEITA AOACRÉSCIMO DA MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO), CALCULADASOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO, PARA A HIPÓTESE DO NÃOPAGAMENTO NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS CONTADOS DOTRÂNSITO EM JULGADO DESTA. P.R.I.

43 - 024.09.528499-1 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO EDIFICIO ANTARESREQUERIDO: EDVALDO SOARES SPOSITOADVOGADO(A): CHRISTIANO PIMENTEL PEREIRA - OAB/ES 5659INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: HOMOLOGO O PRESENTE ACORDO CELEBRADO PELAS PARTESNO ITEM 27 DO E-PROCEES, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, PARAQUE DESDE LOGO PRODUZA SEUS LEGAIS EFEITOS, O QUE FAÇONA FORMA DO ART. 269 - III, DO CPC. CUSTAS E HONORÁRIOS DISPENSADOS, NA FORMA DO ART. 55 DALEI 9.099/95. P.R.I. OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS, ARQUIVEM-SE OSAUTOS.

44 - 024.11.502241-0 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMÍNIO RESIDENCIAL PRAIA LINDAREQUERIDO: RIZONETTE MARIA DALLEPIONIADVOGADO(A): CONSUELO FERNANDA MOREIRA FERREIRAMIRANDA - OAB/RJ 85200

166 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DITO ISSO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL,FAZENDO-O PARA CONDENAR A RÉ A PAGAR AO AUTOR AIMPORTÂNCIA DE R$ 1.135,09 (HUM MIL E CENTO E TRINTA ECINCO REAIS E NOVE CENTAVOS CENTAVOS), CONFORMEPLANILHA DO ITEM 05, FLS. 02 DO E-PROCEES, MONETARIAMENTEATUALIZADA E ACRESCIDA DE JUROS LEGAIS DE 1% AO MÊS,CONTADOS DA DATA DA REFERIDA PLANILHA. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DOARTIGO 55 DA LEI 9.099/95. FICANDO TAMBÉM INTIMADA A PARTE CONDENADA, ACERCA DODISPOSTO NO ARTIGO 475-J, DO CPC, NO QUE RESPEITA AOACRÉSCIMO DA MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO), CALCULADASOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO, PARA A HIPÓTESE DO NÃOPAGAMENTO NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS CONTADOS DOTRÂNSITO EM JULGADO DESTA. P.R.I.

45 - 024.10.520099-2 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: CLAUDIO MARQUES DOS SANTOSREQUERIDO: COMPANHIA ESPÍRITO SANTENSE DE SANEAMENTOADVOGADO(A): ADELSON PEREIRA DE SOUZA - OAB/ES 003543ADVOGADO(A): FRANCINE FAVARATO LIBERATO - OAB/ES 10798INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: HOMOLOGO O PRESENTE ACORDO CELEBRADO PELAS PARTESNO ITEM 20 DO E-PROCEES, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, PARAQUE DESDE LOGO PRODUZA SEUS LEGAIS EFEITOS, O QUE FAÇONA FORMA DO ART. 269 - III, DO CPC. CUSTAS E HONORÁRIOS DISPENSADOS, NA FORMA DO ART. 55 DALEI 9.099/95. P.R.I. OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS, ARQUIVEM-SE OSAUTOS.

46 - 024.10.516807-4 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: BENJAMIM MARTINS DE OLIVEIRAREQUERIDO: UNIBANCO - UNIÃO DOS BANCOS BRASILEIROS S/AADVOGADO(A): THAIZ CERQUEIRA LIMA RODRIGUES DACUNHA - OAB/ES 12822ADVOGADO(A): RAFAEL CARÃO LUCAS - OAB/ES 10118ADVOGADO(A): BERESFORD MARTINS MOREIRA NETO -OAB/ES 8737INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: HOMOLOGO O PRESENTE ACORDO CELEBRADO PELAS PARTESNO ITEM 17 DO E-PROCEES, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, PARAQUE DESDE LOGO PRODUZA SEUS LEGAIS EFEITOS, O QUE FAÇONA FORMA DO ART. 269 - III, DO CPC. CUSTAS E HONORÁRIOS DISPENSADOS, NA FORMA DO ART. 55 DALEI 9.099/95. P.R.I. OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS, ARQUIVEM-SE OSAUTOS.

47 - 024.10.528035-8 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO RESIDENCIAL BARRAS REQUERIDO: RONALDO RODRIGUESADVOGADO(A): JOSE GERALDO PINTO JUNIOR - OAB/ES 8778INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DITO ISSO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL,FAZENDO-O PARA CONDENAR O RÉU A PAGAR AO AUTOR AIMPORTÂNCIA DE R$ 2.932,64 (DOIS MIL E NOVECENTOS E TRINTAE DOIS REAIS E SESSENTA E QUATRO CENTAVOS), CONFORMEPLANILHA DO ITEM 20 DO E-PROCEES, MONETARIAMENTEATUALIZADA E ACRESCIDA DE JUROS LEGAIS DE 1% AO MÊS,CONTADOS DA DATA DA REFERIDA PLANILHA. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DOARTIGO 55 DA LEI 9.099/95. FICANDO TAMBÉM INTIMADA A PARTE CONDENADA, ACERCA DODISPOSTO NO ARTIGO 475-J, DO CPC, NO QUE RESPEITA AOACRÉSCIMO DA MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO), CALCULADASOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO, PARA A HIPÓTESE DO NÃOPAGAMENTO NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS CONTADOS DOTRÂNSITO EM JULGADO DESTA. P.R.I.

48 - 024.09.518801-5 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ROBERTO FONSECA DA SILVA REQUERIDO: EMBRATELADVOGADO(A): CARLOS SANTOS JUNIOR - OAB/ES 15963

ADVOGADO(A): SERGIO MURILO FRANÇA DE SOUZA FILHO -OAB/ES 14208INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSAUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 27/06/2011 13:30, SITUADA NO(A)AV. JOÃO BATISTA PARRA, 673, ED. ENSEADA TOWER - 14º E 17ºANDARES, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA - ES, CEP: 29052123. (NOVOENDEREÇO A PARTIR DE 20/06/2011).

49 - 024.11.509783-4 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: INA GOMES DE ALMEIDAREQUERIDO: BRADESCO AUTO RÉ COMPANHIA DE SEGUROSADVOGADO(A): MARCELO ZAN NASCIMENTO - OAB/ES 12322INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA27/06/2011 09:45, SITUADA NO(A) AV. JOÃO BATISTA PARRA, 673, ED.ENSEADA TOWER - 14º E 17º ANDARES, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA- ES, CEP: 29052123- AO LADO DO TRE DO ESPÍRITO SANTO.

50 - 024.10.526017-8 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: TAISE BRAGANÇA MOSCON REQUERIDO: TALES NEGRI E OUTROSADVOGADO(A): ALLEX WILLIAM BELLO LINO - OAB/ES 14600ADVOGADO(A): ALEXANDRE AUGUSTO VIEIRA DE MELO -OAB/ES 9322INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSAUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 28/06/2011 14:00, SITUADA NO(A)AV. JOÃO BATISTA PARRA, 673, ED. ENSEADA TOWER - 14º ANDAR,ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA - ES, CEP: 29052123  ( NOVO ENDEREÇO)

51 - 024.11.502003-4 - ORDINÁRIAREQUERENTE: MARCOS ROBERTO DOS SANTOSREQUERIDO: EDMILSON OLIVEIRAADVOGADO(A): BRUNO DE MORAES FERREIRA RAMOS VOLPINI- OAB/ES 9638INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA11/07/2011 11:15, NOVO ENDEREÇO:  AV. JOÃO BATISTA PARRA, N673- ED. ENSEADA TOWER - 14º E 17º ANDARES, ENSEADA DO SUÁ,VITÓRIA, ES - CEP 29052123. 

51 - 024.09.525007-3 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: JORGE LUIZ PEREIRA DOS SANTOS REQUERIDO: ACE SEGUROSADVOGADO(A): EVERTON ALVES DO ESPÍRITO SANTO - OAB/ES16306INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSAUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 27/06/2011 14:00, SITUADA NO(A)AV. JOÃO BATISTA PARRA, 673, ED. ENSEADA TOWER - 14º E 17ºANDARES, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA - ES, CEP: 29052123 (NOVOENDEREÇO).

52 - 024.11.511237-7 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: EDIANA DA COSTA LOPES REQUERIDO: VIAÇAO SERRANA LTDA.ADVOGADO(A): IVOMAR RODRIGUES GOMES JÚNIOR - OAB/ES14055INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA11/07/2011 11:30, SITUADA NO(A) AV. JOÃO BATISTA PARRA, 673, ED.ENSEADA TOWER - 14º E 17º ANDARES, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA- ES, CEP: 29052123

53 - 024.11.511237-7 - REPARAÇÃO DE DANOS

167 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

REQUERENTE: EDIANA DA COSTA LOPES REQUERIDO: VIAÇAO SERRANA LTDA.ADVOGADO(A): IVOMAR RODRIGUES GOMES JÚNIOR - OAB/ES14055INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA11/07/2011 11:30, SITUADA NO(A) AV. JOÃO BATISTA PARRA, 673, ED.ENSEADA TOWER - 14º E 17º ANDARES, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA- ES, CEP: 29052123

54 - 024.10.522517-1 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: LUIZ CLAUDIO BRANDAO TRINDADEREQUERIDO: CONDOMINIOS DOS EDIFICIOS MONT SERRAT EMONT REALADVOGADO(A): GUILHERME GUERRA REIS - OAB/ES 10983ADVOGADO(A): HILTON DE OLIVEIRA FILHO - OAB/ES 6072INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSAUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 27/06/2011 15:00, SITUADA NO(A)AV. JOÃO BATISTA PARRA, 673, ED. ENSEADA TOWER - 14º E 17ºANDARES, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA - ES, CEP: 29052123  ( NOVOENDEREÇO).

55 - 024.10.513455-5 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: LUCIANO HENRIQUE SORDINE PEREIRAREQUERIDO: DANILO AMARAL DE BRITO E OUTROSADVOGADO(A): RAPHAEL TASSIO CRUZ GHIDETTI - OAB/ES11513INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSAUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 28/06/2011 14:30, SITUADA NO(A)AV. JOÃO BATISTA PARRA, 673, ED. ENSEADA TOWER - 14º ANDAR,ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA - ES, CEP: 29052123 ( NOVO ENDEREÇO)

56 - 024.09.529409-5 - DECLARATÓRIAREQUERENTE: ROSINETE CAVALCANTE DA COSTA E OUTROSREQUERIDO: SEBASTIÃO PEROVANO E OUTROSADVOGADO(A): MYRNA FERNANDES CARNEIRO - OAB/ES 15906ADVOGADO(A): ROSINETE CAVALCANTE DA COSTA - OAB/ES9298INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSAUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 27/06/2011 16:00, SITUADA NO(A)AV. JOÃO BATISTA PARRA, 673, ED. ENSEADA TOWER - 14º E 17ºANDARES, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA - ES, CEP: 29052123 - NOVOENDEREÇO -

57 - 024.10.510477-2 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: FLAVIO VIEIRA DE PAULA E OUTROSREQUERIDO: LUIZ ALBERTO BASSETIINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA12/07/2011 09:30, SITUADA NO(A) AV. JOÃO BATISTA PARRA, 673, ED.ENSEADA TOWER - 14º E 17º ANDARES, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA- ES, CEP: 29052123

57 - 024.10.510477-2 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: FLAVIO VIEIRA DE PAULA E OUTROSREQUERIDO: LUIZ ALBERTO BASSETIADVOGADO(A): LORENZO MIRANDA PEREIRA - OAB/ES 16286INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA12/07/2011 09:30, SITUADA NO(A) AV. JOÃO BATISTA PARRA, 673, ED.ENSEADA TOWER - 14º E 17º ANDARES, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA- ES, CEP: 29052123

57 - 024.10.526043-4 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO CONJUNTO RESIDENCIALBANCARIOS REQUERIDO: EURIDES TAUFFER BARROSINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSAUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 28/06/2011 15:00, SITUADA NO(A)AV. JOÃO BATISTA PARRA, 673, ED. ENSEADA TOWER - 14º E 17ºANDARES, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA - ES, CEP: 29052123

57 - 024.10.525427-0 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: EDILSON REZENDE DA SILVA NEVES REQUERIDO: ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICASS/AADVOGADO(A): ADINERIA REZENDE DA SILVA NEVES - OAB/MG126431ADVOGADO(A): MARCOS BONADIMAN FELISBERTO - OAB/RJ138740ADVOGADO(A): LUDMYLLA DOS SANTOS FARINA - OAB/ES 9776ADVOGADO(A): BRUNA DANTAS DEL ROSSO - OAB/ES 13874ADVOGADO(A): CRISTIANA RODRIGUES COUTINHO - OAB/ES13557ADVOGADO(A): JESSICA PAULA DA SILVA BERGER - OAB/ES 16671INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSAUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 28/06/2011 13:30, SITUADA NO(A)AV. JOÃO BATISTA PARRA, 673, ED. ENSEADA TOWER - 14º E 17ºANDARES, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA - ES, CEP: 29052123 - NOVOENDEREÇO -

57 - 024.10.513455-5 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: LUCIANO HENRIQUE SORDINE PEREIRAREQUERIDO: DANILO AMARAL DE BRITO E OUTROSINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSAUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 28/06/2011 14:30, SITUADA NO(A)AV. JOÃO BATISTA PARRA, 673, ED. ENSEADA TOWER - 14º E 17ºANDARES, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA - ES, CEP: 29052123

58 - 024.10.526043-4 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO CONJUNTO RESIDENCIALBANCARIOS REQUERIDO: EURIDES TAUFFER BARROSADVOGADO(A): HUGO FELIPE LONGO DE SOUZA - OAB/ES 10668ADVOGADO(A): MARIANE AMANTINO CSASZAR - OAB/ES 11774INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSAUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 28/06/2011 15:00, SITUADA NO(A)AV. JOÃO BATISTA PARRA, 673, ED. ENSEADA TOWER - 14º  ANDAR,ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA - ES, CEP: 29052123 (NOVO ENDEREÇO)

59 - 024.10.527141-5 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: JHONATAN SANGIREQUERIDO: WALDIR JOAO FIOROTTIADVOGADO(A): JUVENAL ESTEVAM LOPES - OAB/ES 329-BADVOGADO(A): SIMONE SIQUEIRA MIGUEL FREITAS - OAB/ES7572INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSAUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 28/06/2011 15:30, SITUADA NO(A)AV. JOÃO BATISTA PARRA, 673, ED. ENSEADA TOWER - 14º ANDAR,ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA - ES, CEP: 29052123(NOVO ENDEREÇO)

60 - 024.09.525047-1 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: RICARDO VIEIRAREQUERIDO: TAM LINHAS AÉREAS S/AADVOGADO(A): PAULO FERNANDES COELHO CEOTTO - OAB/ES9115ADVOGADO(A): JENEFER LAPORTI PALMEIRA - OAB/ES 8670INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOS

168 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 29/06/2011 16:00, SITUADA NO(A)AV. JOÃO BATISTA PARRA, 673, ED. ENSEADA TOWER - 14º E 17ºANDARES, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA - ES, CEP: 29052123 - NOVOENDEREÇO -.

61 - 024.09.524875-4 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: RENATO JOSE MICHALSKY PINTOREQUERIDO: BANCO ABN AMRO REAL S/AADVOGADO(A): NICOLI PORCARO BRASIL - OAB/ES 11101ADVOGADO(A): ROSANE ARENA MUNIZ - OAB/ES 405-AADVOGADO(A): ALEXANDRE MELO BRASIL - OAB/ES 7313INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSAUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 30/06/2011 13:30, SITUADA NO(A)AV. JOÃO BATISTA PARRA, 673, ED. ENSEADA TOWER - 14º E 17ºANDARES, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA - ES, CEP: 29052123 - NOVOENDEREÇO -.

62 - 024.10.526351-1 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: WESLEN FABIO SANTOSREQUERIDO: ELETROCITY - COMERCIAL SUPERAUDIOADVOGADO(A): FABIANO CABRAL DIAS - OAB/ES 7831INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSAUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 28/06/2011 16:00, SITUADA NO(A)AV. JOÃO BATISTA PARRA, 673, ED. ENSEADA TOWER - 14º ANDAR,ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA - ES, CEP: 29052123(NOVO ENDEREÇO)

63 - 024.09.524901-1 - ORDINÁRIAREQUERENTE: ANGELO TADEU DAS NEVES REQUERIDO: BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO EINVESTIMENTOADVOGADO(A): ROBERTA ALVES DA SILVA - OAB/ES 16974INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSAUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 30/06/2011 14:00, SITUADA NO(A)AV. JOÃO BATISTA PARRA, 673, ED. ENSEADA TOWER - 14º E 17ºANDARES, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA - ES, CEP: 29052123

64 - 024.09.524901-1 - ORDINÁRIAREQUERENTE: ANGELO TADEU DAS NEVES REQUERIDO: BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO EINVESTIMENTOADVOGADO(A): ROBERTA ALVES DA SILVA - OAB/ES 16974INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSAUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 30/06/2011 14:00, SITUADA NO(A)AV. JOÃO BATISTA PARRA, 673, ED. ENSEADA TOWER - 14º E 17ºANDARES, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA - ES, CEP: 29052123 - NOVOENDEREÇO -

65 - 024.11.511373-0 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: HENRIQUE COUTO VIDIGAL E OUTROSREQUERIDO: PLANETCOM COMERCIAL LTDA-EPPADVOGADO(A): MARCELA GASPARINI DE MIRANDA VIDIGAL -OAB/ES 16646INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA12/07/2011 14:30, SITUADA NO(A) AV. JOÃO BATISTA PARRA, 673, ED.ENSEADA TOWER - 14º E 17º ANDARES, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA- ES, CEP: 29052123

66 - 024.09.532101-9 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: INSTITUTO JACQUELINE PINA LTDA. MEREQUERIDO: BANESTES- AG. JARDIM CAMBURI *ADVOGADO(A): SANDRA M O BAPTISTA - OAB/ES 008660INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOS

AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 30/06/2011 15:00, SITUADA NO(A)AV. JOÃO BATISTA PARRA, 673, ED. ENSEADA TOWER - 14º E 17ºANDARES, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA - ES, CEP: 29052123 - NOVOENDEREÇO -.

67 - 024.09.529387-8 - COBRANÇAREQUERENTE: JUSSARA BRAZ DA CONCEIÇÃO REQUERIDO: MARCELO ALVARENGA E OUTROSADVOGADO(A): GUSTAVO FERREIRA DE PAULA - OAB/ES 15642INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSAUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 29/06/2011 13:30, SITUADA NO(A)AV. JOÃO BATISTA PARRA, 673, ED. ENSEADA TOWER - 14º  ANDAR,ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA - ES, CEP: 29052123 (NOVO ENDEREÇO)

68 - 024.09.527307-8 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: LESLIE GOMES DOS SANTOS REQUERIDO: COMERCIAL DE COLCHOES BENTO FERREIRA EOUTROSADVOGADO(A): GUSTAVO SOUZA FRAGA - OAB/ES 15339INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSAUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 29/06/2011 14:00, SITUADA NO(A)AV. JOÃO BATISTA PARRA, 673, ED. ENSEADA TOWER - 14º  ANDAR,ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA - ES, CEP: 29052123 (N0V0 ENDEREÇO)

69 - 024.10.525555-8 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: ILZA MARIA VIEIRA MAIA SECOMANDI E OUTROSREQUERIDO: TOKIO MARINE SEGURADORA S.AADVOGADO(A): ANDRÉ SILVA ARAÚJO - OAB/ES 12451ADVOGADO(A): BRUNO AMARANTE SILVA COUTO - OAB/ES 14487INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSAUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 30/06/2011 16:00, SITUADA NO(A)AV. JOÃO BATISTA PARRA, 673, ED. ENSEADA TOWER - 14º E 17ºANDARES, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA - ES, CEP: 29052123 - NOVOENDEREÇO -.

70 - 024.11.504155-0 - ORDINÁRIAREQUERENTE: SEVERINO DO RAMO DA SILVAREQUERIDO: AYMORE FINANCIAMENTO E OUTROSADVOGADO(A): THIAGO MUNIZ DE LIMA - OAB/ES 17026ADVOGADO(A): FRANCISCO MACHADO NASCIMENTO - OAB/ES13010INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA12/07/2011 14:00, SITUADA NO(A) AV. JOÃO BATISTA PARRA, 673, ED.ENSEADA TOWER - 14º E 17º ANDARES, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA- ES, CEP: 29052123

70 - 024.11.506099-8 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ADIN VIANA FERREIRAREQUERIDO: CREDIVISA S/AADVOGADO(A): LÚCIA MARIA RORIZ VERÍSSIMO PORTELA -OAB/ES 5593INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA27/06/2011 14:00, SITUADA NO(A) AV. JOÃO BATISTA PARRA, 673, ED.ENSEADA TOWER - 14º E 17º ANDARES, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA- ES, CEP: 29052123

71 - 024.11.509877-4 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO ENSEADA RESIDENCEREQUERIDO: BRUNO COELHO FRANCISCHETOADVOGADO(A): GLEYDS FARIA VIANNA SIMONETTI - OAB/ES8043INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)

169 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA27/06/2011 14:30, SITUADA NO(A) AV. JOÃO BATISTA PARRA, 673, ED.ENSEADA TOWER - 14º E 17º ANDARES, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA- ES, CEP: 29052123

72 - 024.11.509815-4 - COBRANÇAREQUERENTE: MBS COMÉRCIO E REPRESENTAÇÃO LTDA.(EVIDENCE)REQUERIDO: MILENA CASTRO AMARALADVOGADO(A): BRUNA RAMOS DE SOUZA PINTO - OAB/ES 13123INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA27/06/2011 11:15, SITUADA NO(A) AV. JOÃO BATISTA PARRA, 673, ED.ENSEADA TOWER - 14º E 17º ANDARES, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA- ES, CEP: 29052123

73 - 024.09.527379-3 - ORDINÁRIAREQUERENTE: VERA MARIA DO ROSARIO BRANDAOREQUERIDO: COMPANHIA ESPÍRITO SANTENSE DE SANEAMENTOADVOGADO(A): JULIANA SANTANA PALOME - OAB/ES 13376ADVOGADO(A): FRANCINE FAVARATO LIBERATO - OAB/ES 10798INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSAUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 29/06/2011 15:00, SITUADA NO(A)AV. JOÃO BATISTA PARRA, 673, ED. ENSEADA TOWER - 14ºANDAR,ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA - ES, CEP: 29052123 (NOVO ENDEREÇO)

74 - 024.11.506099-8 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ADIN VIANA FERREIRAREQUERIDO: CREDIVISA S/AADVOGADO(A): LÚCIA MARIA RORIZ VERÍSSIMO PORTELA -OAB/ES 5593INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA27/06/2011 14:00, SITUADA NO(A) AV. JOÃO BATISTA PARRA, 673, ED.ENSEADA TOWER - 14º E 17º ANDARES, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA- ES, CEP: 29052123

75 - 024.11.502347-5 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: AÍTON PAULO RODRIGUESREQUERIDO: FEDERAL SEGUROS S.A - SUCURSAL ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): ANDRE CASOTTI LOUZADA - OAB/ES 12470ADVOGADO(A): FELIPE CAETANO FERREIRA - OAB/ES 11142INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA05/09/2011 15:30, SITUADA NO(A) AV. JOÃO BATISTA PARRA, 673, ED.ENSEADA TOWER - 14º E 17º ANDARES, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA- ES, CEP: 29052123 - NOVO ENDEREÇO -.

76 - 024.09.526961-7 - ORDINÁRIAREQUERENTE: MARCELO PERIM DE FARIAREQUERIDO: AZUL LINHAS AEREAS BRASILEIRAS S/AADVOGADO(A): CARLOS LUIZ ZAGANELLI FILHO - OAB/ES 13980ADVOGADO(A): SANDRO RONALDO RIZZATO - OAB/ES 10250INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSAUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 27/06/2011 15:30, SITUADA NO(A)AV. JOÃO BATISTA PARRA, 673, ED. ENSEADA TOWER - 14º E 17ºANDARES, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA - ES, CEP: 29052123 - NOVOENDEREÇO -.

77 - 024.11.509877-4 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO ENSEADA RESIDENCEREQUERIDO: BRUNO COELHO FRANCISCHETOADVOGADO(A): GLEYDS FARIA VIANNA SIMONETTI - OAB/ES

8043INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA27/06/2011 14:30, SITUADA NO(A) AV. JOÃO BATISTA PARRA, 673, ED.ENSEADA TOWER - 14º E 17º ANDARES, ENSEADA DO SUÁ, VITÓRIA- ES, CEP: 29052123

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 33/2011

JUIZ DE DIREITO: DR. VLADSON COUTO BITTENCOURTESCRIVÃ JUDICIÁRIA: PAULA MORGADO HORTA MONJARDIMCAVALCANTI PARA FINS DO ART. 236 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E NAFORMA DO ART. 95 E 98 DO CÓDIGO DE NORMAS DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, INTIMOOS ADVOGADOS A SEGUIR RELACIONADOS:

INTIMO:

DR. JOÃO EUGÊNIO MODENESI FILHO OAB/ES: 13039DR. FABRÍCIO VENTORIM RUBIALE OAB/ES: 11662DR. LUIZ CARLOS BARROS DE CASTRO OAB/ES: 158 BDR. MARCOS VERVLOET DESSAUNE OAB/ES: 15399DR. ANDRÉ SCHAEFFER XAVIER OAB/ES: 12432 DR. DANIEL MOURA LIDOINO OAB/ES: 17318DR. ADRIANO SEVERO DO VALLE OAB/ES: 14982DRª. KARLA CECILIA LUCIANO PINTO OAB/ES: 3442DR. PHELIPE MAGNAGO CARNEIRO OAB/ES: 9954DRª. ELIZETE PENHA DA LUZ OAB/ES: 6380 DR. AUGUSTO DA COSTA OLIVEIRA NETO OAB/ES: 5780DR. ELIZETE PENHA DA LUZ OAB/ES: 6380DR. NILSON DOS SANTOS GAUDIO OAB/ES: 5614

01-PROC. Nº 024500603589AÇÃO: REPETIÇÃO DE INDÉBITOREQUERENTE (S): ANTONIO PIMENTELREQUERIDO(A): TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. JOÃO EUGÊNIO MODENESI FILHO OAB/ES: 13039FINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR RESPOSTA AOSEMBARGOS À EXECUÇÃO NO PRAZO DE LEI.

02-PROC. Nº 024500700131AÇÃO: REPETIÇÃO DE INDÉBITOREQUERENTE (S): GILVANETE SOARES GUIMARÃESREQUERIDO(A): TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. FABRÍCIO VENTORIM RUBIALE OAB/ES: 11662FINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR RESPOSTA AOSEMBARGOS À EXECUÇÃO NO PRAZO DE LEI.

03-PROC. Nº 024080277494AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE (S): FERNANDO BATISTA DE OLIVEIRAREQUERIDO(A): BANCO DO BRASIL S/ADR. LUIZ CARLOS BARROS DE CASTRO OAB/ES: 158 BFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR EMBARGOS NOPRAZO LEGAL, FACE PENHORA ON LINE.

04-PROC. Nº 024070259908AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE (S): MARCOS VERVLOET DESSAUNE REQUERIDO(A): TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. MARCOS VERVLOET DESSAUNE OAB/ES: 15399FINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR RESPOSTA AOSEMBARGOS À EXECUÇÃO NO PRAZO DE LEI.

05-PROC. Nº 024500603600AÇÃO:INDENIZATÓRIAREQUERENTE (S): ELAINE CRISTINA STACUL GONZALEZREQUERIDO(A): TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. ANDRÉ SCHAEFFER XAVIER OAB/ES: 12432

170 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

FINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR RESPOSTA AOSEMBARGOS À EXECUÇÃO NO PRAZO DE LEI.

06-PROC. Nº 024500603610AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE (S): EMILLY CHRISTINE VAREJÃO PINTOREQUERIDO(A): TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. DANIEL MOURA LIDOINO OAB/ES: 17318DR. ADRIANO SEVERO DO VALLE OAB/ES: 14982DR. ANDRÉ SCHAEFFER XAVIER OAB/ES: 12432FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

07-PROC. Nº 024070153788AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE (S): JOANA SOARES ROCHA REQUERIDO(A): TELEMAR NORTE LESTE S/ADRª. KARLA CECILIA LUCIANO PINTO OAB/ES: 3442DR. JOÃO EUGÊNIO MODENESI FILHO OAB/ES: 13039 FINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR RESPOSTA AOSEMBARGOS À EXECUÇÃO NO PRAZO DE LEI.

08-PROC. Nº 024070230065AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE (S): LUIZ GUILHERME DE FREITAS ROCHA REQUERIDO(A): TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. PHELIPE MAGNAGO CARNEIRO OAB/ES: 9954FINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR RESPOSTA AOSEMBARGOS À EXECUÇÃO NO PRAZO DE LEI.

09-PROC. Nº 024070271887AÇÃO:INDENIZATÓRIAREQUERENTE (S): ELIETE MARIA LUZ BRUNOROREQUERIDO(A): TELEMAR NORTE LESTE S/ADRª. ELIZETE PENHA DA LUZ OAB/ES: 6380 FINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR RESPOSTA AOSEMBARGOS À EXECUÇÃO NO PRAZO DE LEI.

10-PROC. Nº 024500603606AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE (S): TEREZINHA DE JESUS VIEIRA OLIVEIRAREQUERIDO(A): TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. AUGUSTO DA COSTA OLIVEIRA NETO OAB/ES: 5780FINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR RESPOSTA AOSEMBARGOS À EXECUÇÃO NO PRAZO DE LEI.

11-PROC. Nº 024070149851AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE (S): PAULO ROBERTO GODINHO REQUERIDO(A): TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. JOÃO EUGÊNIO MODENESI FILHO OAB/ES: 13039FINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR RESPOSTA AOSEMBARGOS À EXECUÇÃO NO PRAZO DE LEI.

12-PROC. Nº 024070231741AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE (S): MARIA LUCIA DA COSTAREQUERIDO(A): TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. ELIZETE PENHA DA LUZ OAB/ES: 6380FINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR RESPOSTA AOSEMBARGOS À EXECUÇÃO NO PRAZO DE LEI.

13-PROC. Nº 024070153812AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE (S): JOSÉ MELLO FILHOREQUERIDO(A): TELEMAR NORTE LESTE S/A

DR. JOÃO EUGÊNIO MODENESI FILHO OAB/ES: 13039DR. DANIEL MOURA LIDOINO OAB/ES: 17318-SFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 495.

14-PROC. Nº 024070201603AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE (S): ESPÓLIO DE SERGIO LUIZ LIBERATO REQUERIDO(A): TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. JOÃO EUGÊNIO MODENESI FILHO OAB/ES: 13039DR. DANIEL MOURA LIDOINO OAB/ES: 17318-SFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 537.

15-PROC. Nº 024070150081AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE (S): ELIZABETH MARIA COSTA DE AZEVEDO REQUERIDO(A): TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. JOÃO EUGÊNIO MODENESI FILHO OAB/ES: 13039DR. DANIEL MOURA LIDOINO OAB/ES: 17318-SFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 459.

16-PROC. Nº 024070575881AÇÃO:INDENIZATÓRIAREQUERENTE (S): NILSON DOS SANTOS GAUDIOREQUERIDO(A): TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. DANIEL MOURA LIDOINO OAB/ES: 17318DR. ADRIANO SEVERO DO VALLE OAB/ES: 14982DR. NILSON DOS SANTOS GAUDIO OAB/ES: 5614FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

17-PROC. Nº 024070069232AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE (S): ADAHYR CRUZ REQUERIDO(A): TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. JOÃO EUGÊNIO MODENESI FILHO OAB/ES: 13032DR. ADRIANO SEVERO DO VALLE OAB/ES: 14982FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

18-PROC. Nº 024500603611AÇÃO:INDENIZATÓRIAREQUERENTE (S): LUIZ CARLOS LAEBERREQUERIDO(A): TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. ADRIANO SEVERO DO VALLE OAB/ES: 14982DR. ANDRÉ SCHAEFFER XAVIER OAB/ES: 12432 FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 02/2011

JUIZ DE DIREITO(A): DR. VLADSON COUTO BITTENCOURTESCRIVÃ JUDICIÁRIA: PAULA MORGADO HORTA MONJARDIMCAVALCANTI

EM CUMPRIMENTO AS DISPOSIÇÕES DO ART. 110 DO CÓDIGO DENORMAS, FICAM OS SENHORES ADVOGADOS INTIMADOS PARADEVOLVER, EM 24 HORAS, OS PROCESSOS ABAIXO LISTADOS, SOB

171 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

PENA DE INCIDÊNCIA DAS SANÇÕES DESCRITAS NO ART. 196 DOCPC.

INTIMO:

01 - DR. MARCOS ROBERTO HERZOG DA CRUZ OAB/ES: 6582,PELO PROCESSO:024.08.042738-8

02 - DR. RAPHAEL RIBEIRO SANCHES OAB/ES: 13275, PELOSPROCESSOS:024.50.060363-9024.07.006113-0

03 - DR. ANTONIO DE ALMEIDA TOSTA OAB/ES: 27716, PELOPROCESSO:024.50.060375-4

04 - DR. HUGO FELIPE LONGO OAB/ES: 10668, PELO PROCESSO:024.50.021571-0024.50.050343-1

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIA

VITÓRIA - 3º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DEVITÓRIA (JUSTIÇA VOLANTE)

LISTA NO: 15 - 2011

1 - 024.11.501975-4 - RESPONSABILIDADE CIVILREQUERENTE: JOSÉ ROBERTO GOMES DA COSTAREQUERIDO: ES TRANSPORT LTDA.ADVOGADO(A): FABIO ARMSTRONG BORGO - OAB/ES 11921INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIMAÇÃO DA PARTE, PORMEIO DE SEU ADVOGADO, PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHOEXARADO SOB O N.º DE ORDEM 19, NESTES AUTOS DOPROCEDIMENTO ESPECIAL CÍVEL EM REFERÊNCIA, A SEGUIRTRANSCRITO: "TENDO EM VISTA A CERTIDÃO DO ITEM 18,DECLARO A DESERÇÃO DO RECURSO. I-SE.".

2 - 024.10.533805-7 - RESPONSABILIDADE CIVILREQUERENTE: JOSEANA DE SOUZAREQUERIDO: ANTÔNIO DE OLIVEIRA ROSA PEPINOADVOGADO(A): LENITA ALVAREZ DA SILVA TEIXEIRA - OAB/ES6312ADVOGADO(A): EURICO SAD MATHIAS - OAB/ES 000226AINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIMAÇÃO DAS PARTES,POR MEIO DE SEUS ADVOGADOS, PARA TOMAREM CIÊNCIA DODESPACHO EXARADO SOB O N.º DE ORDEM 33, NESTES AUTOS DOPROCEDIMENTO ESPECIAL CÍVEL EM REFERÊNCIA, A SEGUIRTRANSCRITO: "INTIMEM-SE AS PARTES PARA CIÊNCIA EMANIFESTAÇÃO SOBRE O ITEM 32.".

3 - 024.10.529761-8 - RESPONSABILIDADE CIVILREQUERENTE: JOÃO LOMEU DA SILVAREQUERIDO: VIAÇÃO SATÉLITE LTDA. E OUTROSADVOGADO(A): ADRIANE MARY DA SILVA VIEIRA - OAB/ES 11601ADVOGADO(A): JOSE TADEU ELIAS DE ABREU PEREIRA -OAB/ES 14658ADVOGADO(A): ELIO CARLOS DA CRUZ FILHO - OAB/ES 4683INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA INTIMAÇÃO DOS DOUTORES ADRIANE MARY DA SILVA VIEIRA,OAB/ES N.º 11.601, ADVOGADA DO REQUERENTE JOÃO LOMEU DASILVA, JOSÉ TADEU ELIAS DE ABREU PEREIRA, OAB/ES N.º 14.658,ADVOGADO DA REQUERIDA NOBRE SEGURADORA DO BRASILS/A, E ÉLIO CARLOS DA CRUZ FILHO, OAB/ES N.º 4.683, ADVOGADODA REQUERIDA VIAÇÃO SATÉLITE LTDA., PARA COMPARECEREMEM AUDIÊNCIA UNA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 02 DE SETEMBRO DE2011, ÀS 09:30 HORAS, NESTES AUTOS DO PROCEDIMENTOESPECIAL CÍVEL EM REFERÊNCIA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALADE AUDIÊNCIAS DO 3º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE

VITÓRIA - ES (JUSTIÇA VOLANTE), SITUADO NA RUA PEDROPALÁCIOS, N.º 105, 8º ANDAR, CENTRO, VITÓRIA - ES, CEP.: 29015-160.

4 - 024.09.514121-3 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MARIO MARCELO DAL COLREQUERIDO: FABIANO SILVA DE SOUZAADVOGADO(A): FERNANDO CARLOS DILEN DA SILVA - OAB/ES10585INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIMAÇÃO DA PARTE, PORMEIO DE SEU ADVOGADO, PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHOEXARADO SOB O N.º DE ORDEM 90, NESTES AUTOS DOPROCEDIMENTO ESPECIAL CÍVEL EM REFERÊNCIA, A SEGUIRTRANSCRITO: "DIGITALIZE-SE A RESPOSTA NEGATIVA DOBACENJUD. AO CREDOR POR TRINTA DIAS.".

5 - 024.09.516089-5 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: NILZA MARIA DEL PUPO MARVILA DE OLIVEIRAREQUERIDO: ANDRÉ LUIZ OLIVEIRA BASTOSADVOGADO(A): FABIOLA GOMES GUASTI - OAB/ES 009226INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIMAÇÃO DA PARTE, PORMEIO DE SUA ADVOGADA, PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHOEXARADO SOB O N.º DE ORDEM 73, NESTES AUTOS DOPROCEDIMENTO ESPECIAL CÍVEL EM REFERÊNCIA, A SEGUIRTRANSCRITO: "INTIME-SE PARA CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO SOBREO ITEM 72.".

6 - 024.09.518443-2 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: DULCE REGINA DE ALMEIDA NUNES E OUTROSREQUERIDO: LÍDIA HELENA NASCIMENTO DE ARAGÃO E OUTROSADVOGADO(A): JAMES GOLVÊA FREIAS - OAB/ES 11679INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIMAÇÃO DAS PARTES,POR MEIO DO DR. JAMES GOLVÊA FREIAS, OAB/ES N.º 11.679, PARATOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO EXARADO SOB O N.º DEORDEM 71, NESTES AUTOS DO PROCEDIMENTO ESPECIAL CÍVELEM REFERÊNCIA, A SEGUIR TRANSCRITO: "CUMPRA-SE ODESPACHO DO ITEM 69.".

7 - 024.10.505399-5 - RESPONSABILIDADE CIVILREQUERENTE: MARG MARGARETH DE LIMAREQUERIDO: JOÃO LEONARDO NASCIMENTO RANGEL E OUTROSADVOGADO(A): IGOR SOARES CAIRES - OAB/ES 11709INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIMAÇÃO DA PARTE, PORMEIO DE SEU ADVOGADO, PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHOEXARADO SOB O N.º DE ORDEM 40, NESTES AUTOS DOPROCEDIMENTO ESPECIAL CÍVEL EM REFERÊNCIA, A SEGUIRTRANSCRITO: "AO CREDOR POR TRINTA DIAS.".

8 - 024.10.504903-5 - RESPONSABILIDADE CIVILREQUERENTE: SAVIA MARIA PESSALIREQUERIDO: EXPRESSO SANTA PAULA LTDA. E OUTROSADVOGADO(A): CYNTHIA CAMPOS - OAB/ES 12272INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIMAÇÃO DA PARTE, PORMEIO DE SUA ADVOGADA, PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHOEXARADO SOB O N.º DE ORDEM 55, NESTES AUTOS DOPROCEDIMENTO ESPECIAL CÍVEL EM REFERÊNCIA, A SEGUIRTRANSCRITO: "INTIME-SE PARA RECOLHER AS CUSTASREMANESCENTES JÁ CALCULADAS.".

9 - 024.10.504165-0 - RESPONSABILIDADE CIVILREQUERENTE: EVILÁSIO GOMESREQUERIDO: LOCALIZA RENT A CAR E OUTROSADVOGADO(A): LUDMYLA SANTOS NUNES - OAB/ES 11965INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIMAÇÃO DA PARTE, PORMEIO DE SUA ADVOGADA, PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHOEXARADO SOB O N.º DE ORDEM 46, NESTES AUTOS DOPROCEDIMENTO ESPECIAL CÍVEL EM REFERÊNCIA, A SEGUIRTRANSCRITO: "INTIME-SE PARA CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO SOBREO ITEM 43.".

172 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 

3º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITÓRIA 

EDITAL Nº  002/2011 

LISTA DE AUTOS A SEREM DESTRUÍDOS JV – BASE 2004 

FICAM OS  INTERESSADOS, E SEUS ADVOGADOS, NOTIFICADOS DE QUE OS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS E OS DOCUMENTOS NELES  INSERIDOS, SERÃO DESTRUÍDOS NO PRAZO DE 30  (TRINTA) DIAS, SE NADA REQUEREREM, CONFORME DETERMINA A RESOLUÇÃO Nº 011/2007, PUBLICADA NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO EM 18 DE ABRIL DE 2007. 

JUSTIÇA VOLANTE ‐ CAIXA 15 ANTIGOS (2004) 01206.04.00003 a 01206.04.00049 

ADENDO: Devido migração numérica, leia‐se: 024.36.040000‐3 a 024.36.040004‐98 

QT  PROCESSO Nº  DISTR.  REQUERENTE  REQUERIDO  ADVOGADO 

01 

01206.04.00003 

05/01/04  ARLINO ANTÔNIO FERREIRA JÚNIOR 

MANOEL AMÂNCIO DOS REIS 

  

(024.36.030000‐3)  CRISTINA FRACALOSSI BARBIERI 

02 01206.04.00004 

05/01/04  ANTÔNIO ALVES DE OLIVEIRA  MAURÍCIO SAGAME 

DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO                

OAB/ES 10.371 (024.36.040000‐4) 

03 

01206.04.00005 

18/12/03  JOÃO ANTÔNIO PEREIRA DA ROCHA 

NEITON NIEMAHER RODRIGUES    01507.03.00246 

(024.36.040000‐5) 

04 

01206.04.00007 

18/12/03  JÚLIO FERNANDO MELO DE BARROS 

CARLOS DE SALES MORAES    01507.03.00245 

(024.36.040000‐7) 

05 

01206.04.00008 

19/12/03 

ALCIDES ELOY DE SOUZA  ANTÔNIO DA SILVA MONTEIRO 

  

01507.03.00248 

(024.36.040000‐8)  ADILSON BAERBOSA DE SOUZA 

FERNANDO PAPINIANO CARLOS TEIXEIRA 

MONTEIRO 

06 

01206.04.00009 

19/12/03  ELIANA ORMY GAMA 

ALEX AUGUSTO DOS SANTOS 

  01507.03.00249 

(024.36.040000‐9)  POSTO OURO VERDE LTDA 

07 

  

19/12/03 

JAIR JOSÉ VALFRE  JOÃO MENEZES GONÇALVES 

  01206.04.00010 

01507.03.00247 MARCO TADEU PERUT  VALMIR MARQUES DE 

ARAÚJO (024.36.040001‐0) 

08 01206.04.00011 

05/01/04  KÁTIA ANITA ZORZANELLI DEMESTRE ANDRIKOPOULOU    

(024.36.040001‐1) 

09  01206.04.00012  19/12/03  WILLIAN ROBERTO DE  CARLOS HENRIQUE    

01539.03.00046  MARTIN  SARAIVA RIBEIRO 

(024.36.040001‐2) 

10 

  

19/12/03 

JOSÉ DOMINGOS DE ALMEIDA 

RAIMUNDO RAULINO DA CRUZ 

  

01206.04.00013 

01539.03.00047 FÁBIO LUIZ ESPÍRITO SANTO DE ALMEIDA 

PHOENIX LOGÍSTICA E TRANSPORTES LTDA (024.36.040001‐3) 

11 

01206.04.00014 

22/12/03 

CARLOS ROBERTO PREST  ALCEMIR DE OLIVEIRA DR. NILTON ELETHÉRIO DA 

SILVA                      OAB/RJ 65.120 

01539.03.00048 

(024.36.040001‐4)  ANTÔNIA MARIA DEL PUPPO 

ORGANIZAÇÃO REDE ELÉTRICA ITAÚNA LTDA 

12 

01206.04.00015 

26/12/03  JÉFERSSON COSTA  SANDRA CAVALCANTE FALCÃO    1507.03.00251 

(024.36.040001‐5) 

13 

01206.04.00016 

05/01/04  ALESSANDRA GHIDETTI PEREIRA 

FERNANDO ATHAYDES FERREIRA 

DRA. FLÁVIA AQUINO DOS SANTOS                    

OAB/ES 8.887   

(024.36.040001‐6) 

14 

  

05/01/04 

EDNÉIA MONTEIRO DE OLIVEIRA 

GILCEIA PRANDO CAU 

DRA. FLÁVIA AQUINO DOS SANTOS                    

OAB/ES 8.887 01206.04.00017 

JORGE DE OLIVEIRA (024.36.040001‐7 

DRA. MARIA DAS GRAÇAS FRINHANI               OAB/ES 

5.252 

15 

01206.04.00019 

05/01/04  DANIEL DE LIMA  HUGO JÚNIOR BRANDIAL 

DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO                

OAB/ES 10.371 (024.36.040001‐9) 

16 01206.04.00021 

05/01/04  RUBENS FERREIRA BARROS 

ANTÔNIO INÁCIO GOBBI RIBEIRO    

(024.36.040002‐1) 

17 

01206.04.00022 

05/01/04  BELINE JOSÉ SALLES RAMOS 

JACILA DINIZ MIGUEL LÍRIO NASCIMENTO 

DR. PAULO ROBERTO SCALZER                   

OAB/ES  7.285 

(024.36.040002‐2) DRA. MAURA RUBERTH 

GOBBI                     OAB/ES 8.598 

18 

01206.04.00023 

23/12/03  LUIZ RENATO ALMEIDA DOS SANTOS MONTEIRO 

SÔNIA MARIA NASCIMENTO DE ARAÚJO GÓES    

01507.03.00250  RENATO DE ALMEIDA NOBRE (024.36.040002‐3) 

19 

01206.04.00024 

27/12/03  CARLOS RENATO MARINHO 

ELIAS SIMÃO ROSA JÚNIOR    01507.03.00252 

(024.36.040002‐4) 

20 

01206.04.00025 

29/12/03  PAULO FRANSCISCO DO ROSÁRIO 

LÍRIO DOS VALES TRANSPORTE E 

FRETAMENTO LTDA   01507.03.00253 

(024.36.040002‐5) 

21 

01206.04.00026 

29/12/03  JOÃO ALVES CABRAL  ALDO LOUREIRO DE LEÃO    01305.03.00178 

(024.36.040002‐6) 

22 

01206.04.00027 

30/12/03 

MELQUIADES GARCIA DA SILVA 

JOSÉ ANTÔNIO SILVA DA COSTA 

DR. JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDO          

OAB/ES 7.152 01507.03.00254  AGUINALDO GERALDO 

DAS ILVA 

(024.36.040002‐7)  JOSETE ANDRADE LINHARES 

DRA. VALESCA CARNEIRO CASTRO          OAB/ES 4.763

23 

01206.04.00029 

31/12/03  CARLOS ROBERTO LOPES DE ANGELO 

JOÃO MANOEL SAMARITANO JORGE 

  01507.03.00256 

(024.36.040002‐9)  VIAÇÃO TABUAZEIRO LTDA 

24 

  

06/01/04  CARLOS ROBERTO LOPES DE ANGELO 

EXPRESSO ARACRUZ LTDA 

DRA. FLÁVIA AQUINO DOS SANTOS                    

OAB/ES 8.887 01206.04.00030 

(024.36.040003‐0) 

25 

01206.04.00032 

06/01/04  CARLOS ADRIANO LESSA PEREIRA 

AYLTON BATISTA JÚNIOR 

DRA. MARIA DAS GRAÇAS FRINHANI               OAB/ES 

5.252 (024.36.040003‐2) 

26 

01206.04.00033 

06/01/04  JOSÉ CLÉZIO RIBEIRINHO CASTRO 

WILLIANS RODRIGUES DA SILVA 

  

(024.36.040003‐3)  CARLOS ANTÔNIO BARROS DA SILVA 

27 

01206.04.00034 

06/01/04  JOFRE FREIRE DE OLIVEIRA 

ROSEANE SALVADOR RIBEIRO 

  

(024.36.040003‐4)  MOIZÉS BRANDEMBURG 

28 

01206.04.0035 

17/12/03  AMIN ABIGUINEM 

MARCOS DO ESPÍRITO SANTO 

  

01507.03.00244 

(024.36.040003‐5)  FRECOMEX COMÉRCIO EXTERIOR LTDA 

29 01206.04.00037 

07/01/04  GIOVANA PENHA DOS SANTOS  GABRIEL GRECHI    

(024.36.040003‐7) 

30 

01206.04.00038 

07/01/04  HUGO CASATI FERREIRA GUIMARÃES 

OTÁVIO JOSÉ VASCONCELOS DE 

AZEVEDO   

(024.36.040003‐8) 

31 

01206.04.00042 

07/01/04  JULIANA COELHO SANTOS DE SÁ 

JAYME LOUREIRO DO NASCIMENTO 

DRA. DANIELLE LÁZARO DALVI                      

OAB/ES 10.522 

(024.36.040004‐2) DR. EDISON VIANA DOS 

SANTOS                    OAB/ES 7.547 

32 

  

07/01/04  MARCELO CRUZ PEREIRA 

ESPÓLIO DE SILVIO PEIXOTO 

DR. MARCELO CRUZ PEREIRA                    

OAB/ES 8.242 01206.04.00043  FRANCISCO PEIXOTO DE 

OLIVEIRA 

(024.36.040004‐3)  MARIA DOMINGOS PEIXOTO 

DR. ÂNGELO POLTRONIERI NETO              OAB/ES 9.576

33 

01206.04.00044 

02/01/04  ANTÔNIO MIRANDA NUNES  VIAÇÃO NETUNO LTDA    01507.04.00002 

024.36.040004‐4) 

34 

01206.04.00045 

03/01/04  ANTÔNIO FERNANDO PEREIRA RIBEIRO 

HENRIQUE DE AMORIM PORTES 

  01507.04.00003 

(024.36.040004‐5)  HUANG CHIA HSIANG 

35 

01206.04.00046 

03/01/04  MARINEUZA REGIANI 

SERRAMAR TRANSPORTES COLETIVOS LTDA    

01507.04.00004 

(024.36.040004‐6)  ROBERTSON SIDNEY DE LIMA 

36 01206.04.00049 

08/01/04  JOÃO CAVASSANI  CLEMILSON VIEIRA DE CARVALHO    

(024.36.040004‐9) 

JUSTIÇA VOLANTE ‐ CAIXA 16 ANTIGOS (2004) 01206.04.000051 a 01206.03.00099 

ADENDO: Devido migração numérica, leia‐se: 024.36.040005‐1 a 024.36.040009‐9 

QT  PROCESSO Nº  DISTR.  REQUERENTE  REQUERIDO  ADVOGADO 

01 

01206.04.00051 

08/01/04  MAURO SÉRGIO FIAUX JORDÃO  VIAÇÃO PRAIA SOL LTDA 

DR. RÓBSON FORTES BORTOLINI                 

OAB/ES 2.360 (024.36.040005‐1) 

02 01206.04.00052 

08/01/04  PEDRO QUANGALA JOÃO  ILHAGÁS COMÉRCIO LTDA    

(024.36.040005‐2) 

03 

01206.04.00055 

12/01/04  GLAUDIR ALMEIDA ALVESPHILLYP OSWALD AZROFF BORCHADT 

FERREIRA 

DR. ÂNGELO POLTRONIERI NETO              OAB/ES 9.576

(024.36.040005‐5) DR. JOSÉ ROBERTO DE 

ANDRADE                  OAB/ES 6.136 

04  01206.04.00057  12/01/04  ALEXANDRE CORREIA  VICENTE DE PAULA    

(024.36.040005‐7)  SANTOS 

05 

01206.04.00058 

12/01/04  MERYALI ROSANA PARADIZZIO 

FERNANDO CÉSAR LEÃO JÚNIOR      

(024.36.040005‐8)  RONALDO MIOSSI 

06 

01206.04.00061 

13/01/04 

FÁBIO PEREIRA COLI 

SÉRGIO VIEIRA LAMAS 

DR. GEYSE FORZA ALMEIDA   OAB/ES 10.061 

(024.36.040006‐1)  CÁSSIA CRISTINA DA SILVA GUIMARÃES 

DR. JOSÉ FRANCISCO TOZZI SIQUEIRA                 OAB/ES 

3.416 

07 

01206.04.00062 

13/01/04  DORVALINO TRABACH  SEGURO OURO AUTO BANCO DO BRASIL 

DR. ELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA DE MATOS        

OAB/ES 2.682 (024.36.040006‐2) 

08 

01206.04.00063 

13/01/04  DORVALINO TRABACH  MARTILIANO BORGHARDT 

DR. LAUDECI VITÓRIA SCHERRER                  

OAB/ES 2.682 (024.36.040006‐3) 

09 

01206.04.00064 

06/01/04 

INÁCIO CLAUDINO DA BOA MORTE 

ROBERTO PISSINATI DA SILVA    01539.04.00001  LENÍCIA BOA MORTE 

PÔNCIO RODRIGUES 

(024.36.040006‐4)  FÁBIO MARCULANO PEREIRA 

10 

01206.04.00065 

08/01/04  ELOIZA GUEDES PELLANDA  VADELSON RIBEIRO    01539.04.00002 

(024.36.040006‐5) 

11 

01206.04.00066 

09/01/04  MARINO PIMENTEL  DOUGLAS PORTO LINHARES    01507.04.00007 

(024.36.040006‐6) 

12 

01206.04.00069 

14/01/04 

LOURDES RUELA DA CUNHA  ÉDSON CAMPOS 

PERRONE DRA. ANDRÉIA DADALTO     

OAB/ES 8.297   

(024.36.040006‐9)  JOSÉ MARIA DA SILVA JÚNIOR 

13 

01206.04.00071 

09/01/04  RÚBIA FERREIRA BASTOS  JOSÉ ANTÔNIO PEREIRA MARTINS    01507.04.00006 

(024.36.040007‐1) 

14 

01206.04.00072 

12/01/04  BENEDITO PEDRO COSTHEK 

ADEMIR PEREIRA DA ROCHA    01507.04.00008 

(024.36.040007‐2) 

15 

01206.04.00073 

12/01/04 

NATHANAEL PEREIRA DOS SANTOS  JOÃO LUÍS MOURA 

SANTOS    01507.04.00009 

(024.36.040007‐3)  ALCENIR FRAGA DE SOUZA 

16 

01206.04.00074 

15/01/04 

EDÉSIO GOMES DE MELO LUCIANA ANDRADE 

HADDAD 

DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO                

OAB/ES 10.371 (024.36.040007‐4)  CARLOS GOMES DA COSTA 

17 

01206.04.00075 

15/01/04  JULIMERY DA COSTA FERNANDES 

RODRIGO SILVA TAVARES DE BRITO 

DR. RODRIGO FRANCISCO THOMAZI DA SILVA          

OAB/ES 9.406   

(024.36.040007‐5) DR. GUILHERME LARANJA 

DA CONCEIÇÃO             OAB/ES 3.613 

18 

01206.04.00076 

15/01/04  AGNALDO VITORINO TEIXEIRA 

FÁBIO MARIANO 

DR. ROBERTO MARIANO     OAB/ES 3.414 

  DRA. MARIA SALETE DE 

LIMA                           OAB/ES 4.344 

(024.36.04007‐6)  NORBERTO MARIANO  DR. PABLO RODNITZKY OAB/ES 10.400 

19 

01206.04.00077 

13/01/04 

MARA LURDES SIMEONE GOMES 

JORGE ANTÔNIO ZATTA    01507.04.00010  MARIA JOSÉ P. CORREA 

(024.36.040007‐7)  ALDYR NUNES REBELLO 

20 

01206.04.00078 

15/01/04  FABRÍCIO DO NASCIMENTO 

WENDEL SANTOS DE ANDRADE    01507.04.00011 

(024.36.040007‐8) 

21 

01206.04.00079 

15/01/04  DALVA LOPES BAPTISTA  MARCOS MARTINS DOS SANTOS    01507.04.00012 

(024.36.040007‐9) 

22 

01206.04.00080 

16/01/04  MARCIANO DE ALMEIDA GOMES 

GLÁUCIA ALMEIDA BARROS  DRA. NEUSA MARIA 

MARCHETTI                OAB/ES 3.976 

  

(024.36.040008‐0)  MARLENE ALMEIDA BAROS 

23 

01206.04.00081 

19/01/04 

JOSÉ WELLITON CHRISTIANO ALVES 

JÂNIO CARLOS CASER DRA. ROSANA CÓ BARROS EMETÉRIO          OAB/ES 

8.359 (024.36.040008‐1)  ADILSON DOS SANTOS NUNES 

24  01206.04.00082  20/01/04  ROSINETE OLIVEIRA MATOS DIAS 

SEBASTIÃO OSCAR BARBOZA    

(024.36.040008‐2)  HERNANY DE PAIVA DIAS 

25 01206.04.00083 

20/01/04  GUSTAVO RODIGUES NUNES  ANTÔNIO LEAL CORSINI    

(024.36.040008‐3) 

26 01206.04.00084 

21/01/04  JOÃO MICHIO  WANDER PAULO DA SILVA    

(024.36.040008‐4) 

27 

01206.04.00085 

21/01/04  HELAIR BEMENKAMP REINHOLTZ 

LIZANDRO DE OLIVEIRA 

  

(024.36.040008‐5)  LEANDRO VIDA GOMES 

28 

01206.04.00086 

21/01/04  FABRÍCIO RODRIGUES DE AZEVEDO  FRANCISCO ALVES FILHO    

(024.36.040008‐6) 

29 

01206.04.00087 

21/01/04  WÁGNER NASCIMENTO DE JESUS  DIEGO ALVES PACHECO    

(024.36.040008‐7) 

30 

01206.04.00088 

19/01/04  LUIZ ALBERTO FERREIRA DA CRUZ 

DEJAIR LIBÓRIO DE OLIVEIRA 

  

01507.04.00013 

(024.36.040008‐8) PH ‐ COMÉRCIO DE 

PRODUTOS HOSPITALARES LTDA 

31 

01206.04.00089 

19/01/04  MARCELO MARINS VIVACQUA 

DANIEL MARCOS DA SILVA OLIVEIRA 

DR. CÉLIO DE CARVALHO CAVALCANTI NETO          

OAB/ES 9.100 

01507.04.00015 

(024.36.040008‐9) TRANSILVA 

TRANPORTES E LOGÍSTICA LTDA 

32 

01206.04.00090 

20/01/04 

COLMAR DE VARGAS FORTES 

HÉLIA DOS SANTOS NEVES 

  01507.04.00016  VINÍCIUS SCHULTZ 

VARGAS GUSTAVO DUTRA 

CAMPOS (024.36.040009‐0) 

33 

01206.04.00091 

21/01/04  JEFFERSON NUNES LYRIO  MARCOS ROGÉRIO ROCHA OLIVEIRA 

DR. SEBASTIÃO LEITE PELAES                     

OAB/ES 7.026 

(024.36.040009‐1) DRA. CLÁUDIA ALVES BARBOSA COGO            OAB/ES 6.978 

34 

01206.04.00092 

22/01/04 

 MARCOS MOULIN TEIXEIRA  MÁRCIO HELMER DO 

VALE    

(024.36.040009‐2)  VITOR ROMERO MOULIN TEIXEIRA 

35 

01206.04.00095 

23/01/04  FABIANO CARVALHO DE BRITO 

TRANSFUTURO TRANSPORTES LTDA 

DR. SÉRGIO EDUARDO R. DOS SANTOS                OAB/RJ 84.277 

(024.36.040009‐5) DR. FABIANO CARVALHO 

DE BRITO                   OAB/ES 522‐A 

36 01206.04.00096 

26/01/04  ABEDIR GREGÓRIO STOFFEL  BRENO CASSARO CANI  DR. JADER NOGUEIRA        

OAB/ES 4.048 (024.36.040009‐6) 

37 01206.04.00097 

26/01/04  NEUSA SANTA CLARA DE DEUS  LÁZARO NOGUEIRA    

(024.36.040009‐7) 

38 

01206.04.00099 

27/01/04  ANTÔNIO CARLOS DE OLIVEIRA 

PABLO BRESSANELLI MEDINA  DR. MARCO ANTÔNIO 

SOARES SILVA              OAB/ES 049‐B 

(024.36.040009‐9)  SAMUEL CRECENTE M. POBLETE 

JUSTIÇA VOLANTE ‐ CAIXA 17 ANTIGOS (2004) 01206.04.00100 a 01206.04.00139 

ADENDO: Devido migração numérica, leia‐se: 024.36.040010‐0 a 024.36.040013‐9 

QT  PROCESSO Nº  DISTR.  REQUERENTE  REQUERIDO  ADVOGADO 

01 

01206.04.00100 

27/01/04  WILSON LOURENÇO DE SOUZA 

AMANDA ROCHA GOMES 

DR. CÁSSIO DRUMOND MAGALHÃES                OAB/ES 15.856 

(024.36.040010‐0)  GLÁUCIA MARIA GARCIA DRA. MARIA DAS GRAÇAS FRINHANI               OAB/ES 

5.252 

02 01206.04.0010‐1 

27/01/04  SÔNIA MARIA DARÓS TOLENTINO 

HESIR FERREIRA DE ARAÚJO    

(024.36.040010‐1) 

03 

01206.04.00102 

20/01/04  NIVALDO JOSÉ SPAGNOL NEUSA REGINA 

FERNANDES NOVAES    01507.04.00017 

(024.36.040010‐2)  VOLNEI CORREA 

04 

01206.04.00103 

22/01/04 

FÁBIO DE SOUZA NASCIMENTO ‐ ME 

ANTÔNIO IDERVAN PIRES LIMA 

  01507.04.00018 

(024.36.040010‐3)  JORGE ATÍLIO ZOTTICH  ADELSON CURITIBA PEREIRA 

05 

01206.04.00104 

24/01/04 

GERALDO SOARES DA CRUZ  SAMIA GERDE BARROS 

  01507.04.00019 

(024.36.040010‐4)  WASHINTON SILVESTRE OLIVEIRA  QUEREN GERDE BARROS 

06 

01206.04.00105 

26/01/04 

MIGUEL PEDRINE NUNES 

ROSANA CLÉA BRAGA   

01507.04.00021  CÉLIO ADRIANO ALVES DE ALMEIDA 

(024.36.040010‐5)  RENTALL LTDA  LUIZ TALMO SILVA 

07 01206.04.00106 

26/01/04  OCIRLEI CORRENTE MARIANI 

VIRGÍNIA MARIA ROCHA DAHER    

01507.04.00020 

(024.36.040010‐6) 

08 

01206.04.00107 

28/01/04  MARIA HELENA GAUZZI RODRIGUES PORTO 

CLAUCE PEREIRA AMORIM PAIVA 

DR. CARLOS BAYARD RODRIGUES PORTO          OAB/ES 10.067 

(024.36.040010‐7)  GLADSON CAMPOS DR. MARCELO MIGUEL 

NOGUEIRA                 OAB/ES 4.348 

09 

01206.04.00108 

28/01/04  ALEXSANDER ALVES DA SILVA 

ANTONINO DO CARMO FILHO 

DRA. ILDA MARIA DE OLIVEIRA ALMEIDA        

OAB/ES 348‐B (024.36.040010‐8) 

10 

01206.04.00109 

29/01/04  RONALDO NOGUEIRA  JOSIAS VALÉRIO DA SILVA 

DRA. ANDRÉIA DE OLIVEIRA BOTELHO             OAB/ES 

9.573 

(024.36.040010‐9) DRA. ILDA MARIA DE OLIVEIRA ALMEIDA        

OAB/ES 348‐B 

11 

01206.04.00111 

29/01/04 

SANDRA MARIA SILVA GOMES  BRUNO DA MOTTA 

SILVA    

(024.36.040011‐1)  MARIA DOS SANTOS SILVA 

12 

01206.04.00112 

29/01/04  JOÃO BOSCO BUZZATO DOS SANTOS 

LEONARDO BARBOSA ROSÁRIO    

(024.36.040011‐2) 

13 

01206.04.00113 

29/01/04  DENYS RANGEL DE MORAES 

PARATODOS TRANSPORTES E TURISMO LTDA 

DR. RIVAIL PIMENTEL DA SILVEIRA                    OAB/ES 

2.064 (024.36.040011‐3) 

14 

01206.04.00114 

29/01/04 

KARLA ROSANE GOMES SILVA 

BRUNO LYRIO PEREIRA    

(024.36.040011‐4)  HELEOMAR GARCIA DA SILVA 

15 

01206.04.00115 

30/01/04  LUCIENE XAVIER DE FREITAS 

VIX LOCADORA E TRANSPORTE LTDA 

DR. JÉRSON MENDES DA SILVA                       OAB/ES 

8.430 

(024.36.040011‐5) DR. ANTÔNIO SÉRGIO 

TRISTÃO SALA              OAB/ES 5.539 

16 01206.04.00116 

02/02/04  VANDER BRAVIN POGGIAN 

RAIMUNDO NONATO BARROS DA SILVA    

(024.36.040011‐6) 

17 

01206.04.00117 

27/01/04 

ROSIMERE GASPARINE FREITAS 

CELSO PERIM    

01507.04.00022  RODNEY GOGGI DO NASCIMENTO 

(024.36.040011‐7)  ASCENDINO RODRIGUES DE OLIVEIRA 

18 

01206.04.00119 

27/01/04 

NILTON RIBEIRO DE OLIVEIRA 

ALFREDO AFONSO DE ALCANTARA NETO 

  

01507.04.00023 

(024.36.040011‐9)  LUCIMA ROQUE BICALHOSILVANA VIANA OLIVEIRA DE ALCANTARA 

19 

01206.04.00120 

27/01/04  ANA CLÁUDIA ALVES MOANA 

REFRIGERAÇÃO ESPÍRITO SANTO LTDA 

  

01507.04.00024 

(024.36.040012‐0)  JOSEVALDO CONCEIÇÃO OLIVEIRA 

20 

01206.04.00121 

27/01/04  ANGELA GUAYCURUS PIMENTA 

VALBELUIR XAVIER PRATA    01507.04.00025 

(024.36.040012‐1) 

21 

01206.04.00122 

28/01/04 

ALEX OLIVEIRA BOURGUIGNON  TARCÍSIO MARTINS DA 

SILVA    01507.04.00026 

(024.36.040012‐2)  ALPERSON MARINO FERNANDES 

22 

01206.04.00123 

29/01/04 

JOSÉ DOMINGOS DE ALMEIDA JÚNIOR  MIRELA CHIAPANI 

SOUTO   01507.04.00027  JOSÉ DOMINGOS DE 

ALMEIDA   

(024.36.040012‐3)  ALEXANDRE MIRANDA CASTRO 

JUAREZ RIBEIRO DA COSTA 

23 

01206.04.00124 

31/01/04  CARLOS ALBERTO MARIANELLI  JESSÉ BLANCO BENA    01507.04.00032 

(024.36.040012‐4) 

24 01206.04.00125 

02/02/04  FELIPE PREST BERNABÉ  SÔNIA REGINA FERNANDES    

(024.36.040012‐5) 

25 

01206.04.00126 

03/02/04  ALBACY SILVA MOREIRA 

ODÍVIO RODRIGUES DA SILVA 

DR. JOSÉ MARIA T. DO AMARAL                   

OAB/ES 1.916 (024.36.040012‐6)  CHARLES MARCOS DE SOUZA AZEVEDO 

26 

01206.04.00127 

04/02/04  SABRINA RAMPINELLI REUTER MOTA  FARMÁCIA MEDLAR 

DRA. LARA DIAZ LEAL        OAB/ES 10.169 

(024.36.040012‐7) DR. GILVAN BASTOS 

MORANDI                  OAB/ES 9.546 

27 

01206.04.00128 

04/02/04  JONDER DE VARGAS SÁ MANOEL ANTÔNIO NEPOMUCENO DO 

COUTO   

(024.36.040012‐8) 

28 

01206.04.00129 

05/02/04  PAULO JOSÉ PAIVA 

ISRAEL LIMA DE OLIVEIRA 

  

(024.36.040012‐9)  ELIANAI GOMES DE OLIVEIRA 

29 

01206.04.00130 

05/02/04  MI EQUIPAMENTOS LTDA

FÁBIO MAZZEGA ALVES 

  

(024.36.040013‐0)  PEDRO CONCEIÇÃO CABRAL 

30 01206.04.00131 

05/02/04  LENA LIMA MEIRELLES  RENATO ANTÔNIO GIACOMIN    

(024.36.040013‐1) 

31 01206.04.00133 

05/02/04  LUCIANA DE SOUZA MENDONÇA  JOSÉ ÉDSON STINGHEL    

(024.36.040013‐3) 

32 01206.04.00134 

06/02/04  HÉLIO PLÍNIO LOPES COELHO 

MELISSA BARBOSA PEIXOTO    

(024.36.040013‐4) 

33 

01206.04.00136 

10/02/04  CARLOS ALBERTO LOPES DA SILVA 

RAMON DINIZ DA SILVA 

  

(024.36.040013‐6)  BR TRANSPORTES E DOCUMENTOS 

34 

01206.04.00138 

10/02/04  MADSON GASPARINI CORDEIRO 

ELCIONE PIRES ARAÚJO JÚNIOR 

DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO OAB/ES 10.371

(024.36.040013‐8) 

35 

01206.04.00139 

10/02/04  ANTÔNIO RIBRIRO NETO  VIAÇÃO SERENA LTDA DR. ALDIR MANOEL DE 

ALMEIDA                   OAB/ES 4.957 (024.36.040013‐9) 

JUSTIÇA VOLANTE ‐ CAIXA 18 ANTIGOS (2004) 01206.04.00140 a 01206.04.00179 

ADENDO: Devido migração numérica, leia‐se: 024.36.040014‐0 a 024.36.040017‐9 

QT  PROCESSO Nº  DISTR.  REQUERENTE  REQUERIDO  ADVOGADO 

01 

01206.04.00140 

30/01/04  ADRIANA CANDIDA PEREIRA 

VALDELINO FLORENTINO DA SILVA    01507.04.00030 

(024.36.040014‐0 

02 

01206.04.00141 

01/02/04 

MARILZA NICOLAU  MARCO ANTÔNIO GOMES PINHEIRO  DRA. FLÁVIA AQUINO DOS 

SANTOS                    OAB/ES 8.887 

01507.04.00033 

(024.36.040014‐1)  MARILENE DE SOUZA  ALEXANDRO CÉSAR PREST 

03 

01206.04.00143 

13/02/04 

JEILMA ROCHA OLIVEIRA  DANTAS ROSEMBERG FILHO 

DRA. DORALICE DA SILVA     OAB/ES 7.797 

  

(024.36.040014‐3)  MARCELO PEREIRA DA SILVA 

DERCI EVANDRO DA SILVA 

DR. JOSÉ B. DE ANDRADE FILHO                       OAB/ES 

6.500 

04 01206.04.00145 

06/02/04  CARLA GÓES BATALHA TÂNIA MARIA 

MODENEZE N. DE OLIVEIRA SANTOS 

  01507.04.00039 

(024.36.040014‐5)  DILMA SALES DE BARROS GÓES 

05 

01206.04.00146 

11/02/04  MARCOS DIOMAR VICTOR CHRIST 

SÉRGIO LUIZ COSME 

  01507.04.00043 

(024.36.040014‐6)  MAURO FERREIRA DA VITÓRIA 

06 

01206.04.00147 

30/01/04  SERLENE POLINI  RENATA BRAGA OLIVEIRA    01507.04.00028 

(024.36.040014‐7) 

07 

01206.04.00148 

30/01/04  LUIZ AFONSO LIMA SANTOS  VILSON VENTURI    01507.04.00031 

(024.36.040014‐8) 

08 

01206.04.00149 

03/02/04 

ANTÔNIO IVAN ATHIE  SYMONE ROSA DA SILVA DE SOUZA 

  01507.04.00034 

(024.36.040014‐9)  LUISA ILIANA SANTO  ÂNGELA MARIA CORADINI DA SILVA 

09 

01206.04.00150 

03/02/04 

OSMAR BERNARDONE 

LOCA ANDAIMES LTDA 

  01507.04.00035  FERNANDO ALTOÉ RIBEIRO 

(024.36.040015‐0)  DALVA RICAS DE OLIVEIRA FELICIANO 

ANTÔNIO DE SOUSA RIBEIRO 

10 

01206.04.00151 

04/02/04 

MARIA JOSÉ ALBANI ANTÔNIO CARLOS FERREIRA DA SILVA 

  01507.04.00036  FABRÍCIO PEREIRA ARAÚJO DE ASSIS 

(024.36.040015‐1)  MARCELO ALVES PEREIRA JONAS ROCHA DO NASCIMENTO 

11 

01206.04.00152 

05/02/04  SEBASTIÃO NOVAIS DA SILVA 

MARLENE RODRIGUES COUTINHO 

  01507.04.00037 

(024.36.040015‐2)  LUIZ LIMA COUTINHO 

12 

01206.04.00153 

05/02/04  VALÉRIA FERREIRA CAMPOS 

LAURENE VIANNA GÁUDIO    01507.04.00038 

(024.36.040015‐3) 

13 01206.04.00154 

16/02/04  MATHEUS MONTEIRO  ANDRÉ CAETANO MONTEIRO    

(024.36.040015‐4) 

14 

01206.04.00155 

07/02/04  CARLOS EDUARDO PEREIRA CORRÊA 

TRANSPORTADORA AZUL E BRANCO LTDA 

  01507.04.00040 

(024.36.040015‐5)  VANDERSON BIM MOURA 

15 01206.04.00156 

10/02/04  WILSON CARONE  ESTEVÃO LÚCIO SPERANDIO    

01507.04.00041 

(024.36.040015‐6) 

16 

01206.04.00157 

10/02/04 JOÃO LUIZ SANTOS DE 

ARAÚJO  HÉLIO TRUGÍLHO CARDOSO    01507.04.00042 

(024.36.040015‐7)  JOSÉ LEITE PEREIRA 

17 01206.04.00158 

17/02/04  BIANCA MARIA GHIDETTI BRANDÃO 

ANDERSON PEREIRA DA SILVA    

(024.36.040015‐8) 

18 

01206.04.00159 

17/02/04  JOÃO BATISTA DA SILVEIRA 

UNIMAR TRANSPORTES LTDA 

DR. ALDIR MANOEL DE ALMEIDA                   

OAB/ES 4.957 (024.36.040015‐9) 

19 01206.04.00160 

17/02/04  JOELMAR CÉSAR ALMEIDA 

VIAÇÃO SÃO GERALDO LTDA    

(024.36.040016‐0) 

20 

01206.04.00162 

12/02/04 

GÉLSON BATISTA DOS SANTOS  LUIZ FELIPE SILVA DIAS 

  01507.04.00044 

(024.36.040016‐2)  DILSON PEREIRA SANTANA 

IURIOLA DIAS FRÓES FAVARATO 

21 

01206.04.00163 

13/02/04 

DELSON FERNANDES RIBEIRO 

PAULO ROMERO FERREIRA SILVA 

  01507.04.00045 

(024.36.040016‐3)  MAIRA APARECIDA NOVAES MARTINS 

JUAREZ RIBEIRO CARDOSO DA SILVA 

22 

01206.04.00164 

18/02/04  RUI BARBOSA DOS SANTOS 

PEDRO FRANCISCO DE B. NETO  DRA. ZENEIDE BARBOSA 

DOS SANTOS ROSINDO       OAB/ES 4.359 

(024.36.040016‐4)  MANOEL VICENTE RIBEIRO NETO 

23 01206.04.00166 

18/02/04  JOSÉ DOS SANTOS  JOCIMAR FONTANA    (024.36.040016‐6) 

24 

01206.04.00167 

18/02/04  TIAGO TADEU WIRTI 

VALTAIR ROSA BARBOSA  DRA. MARIA DA PENHA BOA                       

OAB/ES 7.092 (024.36.040016‐7)  TELEDUTOS 

CONTRUÇÕES LTDA 

25 

01206.04.00168 

13/02/04  NILDO ENGELHARDT 

TRANSPORTADORA DEC LTDA  DR. JOSÉ OLEOMAR 

SARAIVA JÚNIOR          OAB/ES 9.079 01507.04.00046  EDNA VAGET ALVES 

(024.36.040016‐8)  PEDRO DA SILVA 

26 

01206.04.00169 

18/02/04  UYLSON VIEIRA GRATZ 

PEDRO RENATO FERREIRA 

DR. FREDERICO LUIS SCHAIDER PIMENTEL        

OAB/ES 8.954 

(024.36.040016‐9)  ALEXANDRO PAULINO FERREIRA 

DR. ELIEZER BORRET       OAB/ES 2.998 

27 

01206.04.00171 

14/02/04  ALFREDO CARLOS COSER MAURÍCIO NEGRELLI 

  01507.04.00048 

(024.36.040017‐1)  JAIRO BATISTA 

28 

01206.04.00172 

16/02/04  JOCIMAR LORDS DOS SANTOS 

USA PARK VITÓRIA ESTACIONAMENTO 

LTDA   01507.04.00049 

(024.36.040017‐2) 

29 

01206.04.00173 

16/02/04  MARISA DE ABREU PEREIRA ALIPRANDI 

A J VIEIRA TRANSPORTE E COMÉRCIO LTDA 

  01507.04.00051 

(024.36.040017‐3)  MARCELO PAIVA PEREIRA 

30 

01206.04.00174 

19/02/04  ARGENTIL DE SOUZA SANTOS 

VANDA SABINO DE JESUS 

DR. SEBASTIÃO LEITE PELAES                     

OAB/ES 7.026 

(024.36.040017‐4) DR. JECHONIAS GONÇALVES DIAS           OAB/ES 3.276 

31 

01206.04.00175 

19/02/04  MARCONDES CALDEIRA 

VANUSA FANTIM RISSO  DR. ALEXANDRE AUGUSTO VIEIRA DE MELO            OAB/ES 9.322 (024.36.040017‐5)  SIMONE RISSO 

RODRIGUES 

32 

01206.04.00176 

20/02/04  LIOMAR SABINO 

RAFAEL MARQUES MELO 

  

(024.36.040017‐6)  JORGE ALVES DA COSTA 

33 01206.04.00177 

20/02/04  CARLOS ANTÔNIO BRUSCO 

IRAQUE MACHADO AZEVEDO    

(024.36.040017‐7) 

34 

  

17/02/04 

CLAUBER SANTOS GUTERRES  JANDIRO RIBEIRO DOS 

SANTOS 

  

01206.04.00178  ELIANE SANTOS SILVA GUTERRES 

01507.04.00053  ÉLCIA BRAVIM DE CARVALHO  WILSON CARLOS 

RIBEIRO (024.36.040017‐8)  ELEAUDES JOSÉ DE 

CARVALHO 

35 

01206.04.00179 

17/02/04  JONES VALDO FERREIRA DOS SANTOS 

GELSON LOPES PEREIRA 

  01507.04.00054 

(024.36.040017‐9)  MILTON LIRA DE JESUS 

JUSTIÇA VOLANTE ‐ CAIXA 19 ANTIGOS (2004) 01206.04.00180 a 01206.04.00228 

ADENDO: Devido migração numérica, leia‐se: 024.36.040018‐0 a 024.36.040022‐8 

QT  PROCESSO Nº  DISTR.  REQUERENTE  REQUERIDO  ADVOGADO 

01 

01206.04.00180 

18/02/04  ALESSANDRA NÚBIA COSTA RODRIGUES 

DERVAL DE PAULA PIMENTEL    01507.04.00055 

(024.36.040018‐0 

02 

01206.04.00181 

18/02/04  ROMILDO MILLI  MÁRIO JOSÉ SOARES PAIVA    01507.04.00056 

(024.36.040018‐1) 

03 

01206.04.00182 

19/02/04 

MAXMINIANO BRAGA DA SILVA 

PEDRO ROBERTO GUSMÃO DE SOUZA 

  

01507.04.00057 

(024.36.040018‐2) RCA COMPANY DE 

TELECOMUNICAÇÕES DE VITÓRIA 

CONDONAL SERVIÇOS E ADMINISTRAÇÕES LTDA 

04 

01206.04.00183 

19/02/04 

GUILHERME ANGELI DAVID 

MARISA DE SOUZA MAUVEIRA VALADÃO 

  01507.04.00058 

(024.36.040018‐3) NILTON PINTO 

ESPÍNDOLA GALVÃO FILHO 

PATRÍCIA SOUZA VALADÃO MEIRA 

05 

01206.04.00184 

20/02/04 

ÊNIO JOSÉ SCHNEIDER 

ANILTON ECCARD GABRI    01507.04.00059 

(024.36.040018‐4)  TARCÍSIO JOSÉ DE SOUZA

06 01206.04.00185 

26/02/04  THALYS HRIMET MOREIRA DA SILVA  MÁRCIO BRASIL    

(024.36.040018‐5) 

07 

01206.04.00187 

26/02/04  JOSANA DOS SANTOS  JOSÉ CARLOS FURTADO 

DRA. MARIA DAS GRAÇAS FRINHANI               OAB/ES 

5.252 

(024.36.040018‐7) DRA. EMILIANA SOUZA 

SALOMÃO                  OAB/ES 10.480 

08 01206.04.00189 

01/03/04  ALESXSANDRO TEIXEIRA GRIFFO 

THATIANA PASAGEM BOECHAT MELADO    

(024.36.040018‐9)  POSTO FERRARI 

09 

01206.04.00190 

01/03/04  MÁRIO ALVES DA SILVA JÚNIOR 

BETA ARTIGOS DE PAPELARIA PRES. E REPRESENTAÇÕES  DRA. ELAINE COSTA DE 

LIMA                       OAB/ES 10.607 

(024.36.040019‐0)  JÚLIO CÉSAR DO PRADO BARROS 

10 

01206.04.00191 

02/03/04  ESMERALDO AUGUSTO LUCCHESI RAMACCIOTTI 

VIAÇÃO GRANDE VITÓRIA LTDA 

DR. FELIPE OSÓRIO DOS SANTOS                    

OAB/ES 6.381 

(024.36.040019‐1) DR. EUSTÁCHIO DOMÍCIO LUCCHESI RAMACCIOTTI     

OAB/ES 220‐B 

11 

01206.04.00193 

02/03/04  ALMEIDA E ZULIANI ADV. ASS. 

ARIOBALDO NUNES DA CUNHA 

DRA. GEOVANA SIMPORCELO CAMPOS       

OAB/ES 10.626 

(024.36.040019‐3) DR. PHELIPE MAGNAGO 

CARNEIRO                  OAB/ES 9.954 

12 01206.04.00194 

03/03/04  ANGELINA NUNES BASTOS 

FRANCISCO MANOEL BITTENCOURT 

DR. JAIR PEREIRA BRAGANÇA                 OAB/ES 8.637 (024.36.040019‐4) 

13 

01206.04.00195 

27/02/04 

AGDA MARINA CAO  JETTER DA SILVA REZENDE 

  

01507.04.00060 

(024.36.040019‐5)  EDUARDO ZEFREDO GAUCHE 

CAMPO VERDE TRANS‐INSUMOS LTDA 

14 

01206.04.00196 

27/02/04 

ALCEBIADES SOARES DE ARAÚJO  ADILSON GUIMARÃES 

  01507.04.00061 

(024.36.040019‐6)  SADY ANDRADE BARBOSA  SALOMÃO DE CASTRO 

15 

01206.04.00197 

28/02/04  MAURÍLIO LOYOLA DE JESUS 

RECAUCHUTADORA JUIZ DE FORA LTDA    01507.04.00062 

(024.36.040019‐7) 

16 

01206.04.00200 

29/02/04 

JULIANA DELBONI VIEIRA DA SILVA  CLÉBER DOS SANTOS 

ALMEIDA    01507.04.00063 

(024.36.040020‐0)  FELIPE DELBONI VIEIRA DA SILVA 

17 

01206.04.00201 

29/02/04  GERSI DE OLIVEIRA  ELISEU GUIRMENTO FILHO    01507.04.00064 

(024.36.040020‐1) 

18 

01206.04.00202 

02/03/04  JASSOM HIBNER AMARA  ROGÉRIO LENO PIANES COELHO    01507.04.00065 

(024.36.040020‐2) 

19 

01206.04.00203 

03/03/04  SÍLVIO ALBERTO RACANELLI 

MARIA FRANCISCA DOS SANTOS E SILVA 

  01507.04.00067 

(024.36.040020‐3)  AUGUSTO ANTÔNIO BRAGATTO 

20 01206.04.00204 

04/03/04  MARIZETI DA SILVA  RICARDO FERREIRA MENDES JÚNIOR    

(024.36.040020‐4) 

21 

01206.04.00205 

04/03/04  JOEL PEREIRA DE SOUZA PARATODOS 

TRANSPORTES E TURISMO LTDA 

DR. RIVAIL PIMENTEL DA SILVEIRA                   

OAB/ES 2.064 (024.36.040020‐5) 

22 

01206.04.00210 

05/03/04  ADEMIR SANTOLIM 

JOSÉ JONES MOTA JÚNIOR 

DRA. ÉRIKA MARIA SALEME DE SÁ E MOTA   OAB/ES 

10.681 

(024.36.040021‐0)  RODRIGO DE AGUIAR DR. IVAN NEIVA NEVES 

NETO                      OAB/ES 10.212 

23 01206.04.00214 

05/03/04  OSMAR BATISTA BASTOS  JOSÉLIO FERREIRA DE SOUZA    

(024.36.040021‐4) 

24 01206.04.00216 

08/03/04  JOVINIANO CARDOSO NETO 

FABÍOLA SANTIAGO DE SANTANA    

(024.36.040021‐6) 

25 

01206.04.00217 

06/03/04 

JOSÉ PAULO MAFORT  KLEBERT GONÇALVES LEMOS ANDREATTA 

  01507.04.00072 

(024.36.040021‐7)  FÁBIO SIQUEIRA MULLER DE CAMPOS  UNIFRA LOC E COM S/A 

26 

01206.04.00219 

10/03/04  MIKE CARLOS DA SILVA  ÉMERSON PEREIRA DRA. FLÁVIA LOPES DE 

MORAIS                    OAB/MG 79.256 (024.36.040021‐9) 

27 

01206.04.00221 

11/03/04  RODRIGO BEZZI DOS SANTOS 

JOÃO LUIZ SILVA CARVALHO 

DR. ITAMAR SOUZA CADETE                    

OAB/ES 3.890 (024.36.040022‐1) 

28 

01206.04.00222 

11/03/04  JOSÉ JORGE QUINTANILHA SIMÃO 

LEONARDO PEREIRA TRANCOUSO    

(024.36.040022‐2) 

29 

01206.04.00223 

06/03/04  ROGÉRIO MATHIAS DA COSTA 

JOSÉ HENRIQUE CUZZUOL    01507.04.00071 

(024.36.040022‐3) 

30 

01206.04.00224 

03/03/04  NANCI DE OLIVEIRA ROSSI 

VIGEL COM. E IND. DE GELO LTDA 

  01507.04.00068 

(024.36.040022‐4)  ANTÔNIO TEIXEIRA ALVES 

31 

01206.04.00227 

03/03/04 

LEONARDO FERNANDO PIZZAIA BRAZILIO DE 

SOUZA  HANNA COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA 

  01507.04.00069  LILIAN PINHEIRO 

RAYMUNDO 

(024.36.040022‐7)  DANIEL RAYMUNDO PIMENTEL  JADIR RODRIGUES LIMA 

32 

01206.04.00228 

15/03/04  ROBSON CIRINO DE ALMEIDA 

ROBERTA VIRGÍNIA LOUZADA 

DRA. KAELA CECÍLIA LUCIANO PINTO            OAB/ES 3.442 (024.36.040022‐8) 

FELIPE PINHEIRO DE OLIVEIRA 

    

JUSTIÇA VOLANTE ‐ CAIXA 20 ANTIGOS (2004) 01206.04.00230 a 01206.04.00279 

ADENDO: Devido migração numérica, leia‐se: 024.36.040023‐0 a 024.36.040027‐9 

QT  PROCESSO Nº  DISTR.  REQUERENTE  REQUERIDO  ADVOGADO 

01 

01206.04.00230 

15/03/04  CECÍLIA MARA SERAPHIM CAMPOS 

LEONARDO SALOMÃO NETTO 

  

(024.36.040023‐0)  JEAN CARLOS DE CASTRO 

02 

01206.04.00232 

16/03/04  NILZA CLOMBECKY MILANEZ 

JERÔNIMO PORTO FERREIRA 

  

(024.36.040023‐2)  CARLOS ROBERTO DE MOURA 

03 01206.04.00233 

16/03/04  VALDICÉIA REGINA WALGER 

MOACIR MATEUS DOS S. ALMEIDA    

(024.36.040023‐3) 

04 

01206.04.00234 

16/03/04  MARA LÚCIA BERGAMI 

JACIMAR ZANELATO 

  

(024.36.040023‐4)  RACINE FRIZZERA NETO 

05 

01206.04.00235 

17/03/04  MARIA STELA BIANCHI LOPES 

HILSON GONÇALVES DRA. DORVELINA MARIA VASCONCELOS LOPES        

OAB/ES 8.039 

(024.36.040023‐5)  ANDRÉ MARIANO DRA. MARIA MIRANDA DE 

SOUZA POÇAS              OAB/ES 088‐B 

06 01206.04.00236 

17/03/04  RÔMULO FRANSCONSKI CAMPANHARO 

ECOVERDE URBANIZAÇÕES 

  

(024.36.040023‐6)  CLAUDEMIR ROCHA 

07 

01206.04.00237 

18/03/04  JOSÉ NÉLSON DE SIMÕES E SIMÕES 

JÂNIO CARLOS COLNAGO 

  

(024.36.040023‐7)  WALTER CARLOS DE CARVALHO 

08 

01206.04.00238 

18/03/04  MÁRCIO JOSÉ BERTOLE MORESCHI 

VOLMAR ÉDSON BERNABÉ 

  

(024.36.040023‐8)  JOSÉ NOGUEIRA CAMPOS 

09 

01206.04.00244 

09/03/04 ELIAS GONÇALVES BRAZ 

ALZEMAR CHIABAY    01305.04.00019 

(024.36.040024‐4)  IVANDRO DA SILVA 

10 

  

05/03/04 

JULIANA ALVES BRAGANÇA  GARRA VIGILÂNCIA E 

SEGURANÇA LTDA    

01206.04.00245  ADEIR PEREIRA GOMES 

01507.04.00070  WALTER GONÇALVES DE MIRANDA  ROGÉRIO BERMUDES 

TAVEIRA ROCHA 

(024.36.040024‐5)  DOCLAS PEREIRA 

11 01206.04.00247 

22/03/04  MARIA DOS SANTOS SILVA  CÉLIO MENDONÇA    

(024.36.040024‐7) 

12 01206.04.00248 

22/03/04  PEDRO DA COSTA BESSA  GILMAR PANCIERE    (024.36.040024‐8) 

13 01206.04.00249 

22/03/04  LUIZMAR LOPES COELHO  WELTON PEREIRA COSTA 

DRA. DINAH PATRÍCIA RIBEIRO GAGNO    OAB/ES 

313‐B (024.36.040024‐9) 

14 

01206.04.00250 

22/03/04  MELISSA GOMES ASSIS 

ALDAIR BORGES 

  (024.36.040025‐0)  MARINEIS FERREIRA 

PIRES 

15 

01206.04.00251 

23/03/04  DIANA ARANTES SAD  MILKAU DE JESUS FILHO DRA. MARIANA PINHO 

PERIM                     OAB/ES 10.574 (024.36.040025‐1) 

16 

01206.04.00252 

24/03/04  OSÓRIO DONATELI PEREIRA 

SILVIO ALPOIM SIMÕES 

  

(024.36.040025‐2)  ANTÔNIO FERREIRA NEVES 

17 

01206.04.00254 

10/03/04 

JACIRA AGUIAR RIBEIRO GUSTAVO PERINI 

REZENDE DA FONSECA 

  01509.04.00003  MARCO ANTÔNIO LIMA 

(024.36.040025‐4)  GEANCARLOS ASSIS RUFINO 

PENHA ELIETE PERINE DA FONSECA 

18 

01206.04.00255 

11/03/04 

DAYWISON FERREIRA MARTINS  ONOFRE BENEDITO 

SOBRINHO    01509.04.00005 

(024.36.040025‐5)  ANDERSON FERREIRA MARTINS 

19 

01206.04.00256 

19/03/04 

MARIA DE FÁTIMA MELO  SUZANA SPINOLA STURZEKER 

  

01509.04.00006 

(024.36.040025‐6)  ROBERTH DIAS BASTOS  DERISVALDO CORRÊIA DE ARAÚJO 

20 

01206.04.00257 

19/03/04 

TEL ENTULHO LTDA ME  PAULO TARCÍSIO FIALHO LOPES 

  01509.04.00007 

(024.36.040025‐7)  ANDERSON MARCOS GOMES ALBERTO 

PAULA TAVARES FIALHO LOPES 

21  01206.04.00258  19/03/04  JOSÉ BATISTA DE OLIVEIRA 

VIAÇÃO VALE DO CANAàLTDA    

01509.04.00008  MOYSÉS LAURINDO RIBEIRO (024.36.040025‐8) 

22 

01206.04.00259 

25/03/04  FRANCISCO DIMAS DE QUEIROZ 

ADAIR MARIA DE FÁTIMA SANTOS 

BIANCHI  DRA. ADELAINE MEDEIROS VELANO           OAB/ES 307‐

B (024.36.040025‐9)  LÚCIO GIOVANE SANTOS 

BIANCHI 

23 

01206.04.00260 

09/03/04 

JAIRO CUZUOL RIBEIRO 

JOSÉ MELO GALVÃO    

01507.04.00073 

(024.36.040026‐0)  ADAILTON MARCIANO LAURINDO 

24 

01206.04.00261 

25/03/04  SEBASTIÃO PEROVANO FILHO 

JOÃO ALVES DO NASCIMENTO 

DR. RODRIGO FRANCISCO THOMAZI DA SILVA          

OAB/ES 9.406 

(024.36.040026‐1)  VIAÇÃO SATÉLITE LTDA DR. ÉLIO CARLOS DA CRUZ FILHO                       OAB/ES 

4.683 

25 01206.04.00262 

25/03/04  ADEMIR RUI  EMIL COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA 

DRA. SÔNIA MARINHO ABADE                     

OAB/ES 5.549‐4 (024.36.040026‐2) 

26 01206.04.00263 

25/03/04  MERYALI ROSANA PARADIZZIO 

FERNANDO CÉSAR LEÃO JÚNIOR    

(024.36.040026‐3) 

27 

01206.04.00265 

09/03/04 

CARY EMERICK DE SOUZA LUZIMPORT LUZ C. VEÍC. IMP. LTDA 

  01507.04.00074 

(024.36.040026‐5)  CLÁUDIA SANCHES EMERICK 

CLÁUDIO DARCY DE OLIVEIRA 

28 

01206.04.00266 

10/03/04 

JOSEFINA MARIA RASSELI BUBACH 

VERÔNICA SÉRVULO CORTELETTI 

  01507.04.00075 

(024.36.040026‐6)  RAFAEL BUBACH  WALTUIR MIGUEL CORTELETTI FANTI 

29 

01206.04.00267 

10/03/04  ROSSI MIRANDA 

ALCEU DE MORAIS 

  01507.04.00076 

(024.36.040026‐7)  RONALDO LEITE DE MORAIS 

30 

01206.04.00268 

11/03/04  MARCOS LUIZ SOARES 

JOSÉ ALVES DOS SANTOS 

  01504.04.00077 

(024.36.040026‐8)  RENDRIGSON GONÇALVES SANTOS 

31 01206.04.00269 

11/03/04  L.M. MADEIRA E DERIVADOS LTDA ME 

ANTÔNIO ALVES DE LIMA    

01507.04.00078 

(024.36.040026‐8)  RAJANE MAY RODRIGUES OLIVEIRA 

32 01206.04.00270 

26/03/04  DANILO ROBERTO RASCH

VALMIR FAGUNDES LOPES 

  

(024.36.040027‐0)  JOSÉ DE MELO 

33 

01206.04.00271 

11/03/04 

WIDMARQUES RABELO DA COSTA 

AMÉLIA VENTURINI PINTO TEIXEIRA    

01507.04.00079 

(024.36.040027‐1)  JOSÉ ALVES DE PAULA 

34 

01206.04.00274 

12/03/04 

ÉRIKA CAVERZAN VASCONCELOS  CRISTIANO DE OLIVEIRA 

  

01507.04.00080 

(024.36.040027‐4)  G/ ARTE REPRESENTAÇÃO LTDA 

EMÍLIA H. FÁTIMA M. PIMENTEL 

35 01206.04.00276 

26/03/04  GABRIEL CALIXTO DA SILVA  PAULO ROBERTO MELO    

(024.36.040027‐6) 

36 

01206.04.00278 

02/03/04 

NERCI DA SILVA 

MILTON COSME    01507.04.00066 

(024.36.040027‐8)  VIAÇÃO GRANDE VITÓRIA LTDA 

37 

01206.04.00279 

23/03/04  PEDRO MANÇUR FILHO 

CAYVISON MOREIRA DA SILVA MOTA 

  01509.04.00009 

(024.36.040027‐9)  SHEILA DA SILVA MOTA 

JUSTIÇA VOLANTE ‐ CAIXA 21 ANTIGOS (2004) 01206.04.00280 a 01206.04.00318 

ADENDO: Devido migração numérica, leia‐se: 024.36.040028‐0 a 024.36.040031‐8 

QT  PROCESSO Nº  DISTR.  REQUERENTE  REQUERIDO  ADVOGADO 

01 01206.04.00280 

29/03/04  HELVÉCIO DE JESUS  FRANCISCO MÁRIO DE AZEVEDO BARROS    

(024.36.040028‐0) 

02 01206.04.00282 

30/03/04  RODRIGO RIBEIRO DE ASSIS 

ÉDSON RODRIGUES PEREIRA    

(024.36.040028‐2)  JOSUÉ DE OLIVEIRA 

03 

01206.04.00286 

25/03/04  EDILEI RODRIGUES BATISTA 

COMERCIAL DE VEÍCULOS CAPIXABA 

LTDA    01509.04.00012 

(024.36.040028‐6)  WASHIGTON DE JESUS 

04 01206.04.00287 

02/04/04  LETÍCIA LEÃO FILGUEIRAS LEONARDO FERNANDES DE LIMA RIBEIRO 

DR. ERRITON LEÃO          OAB/ES 6.791 (024.36.040028‐7) 

05 01206.04.00288 

02/04/04  TEÓFILO LOPES BATISTA  WILSON RODRIGUES SALLES 

DRA. MARIA DAS GRAÇAS FRINHANI                  

OAB/ES 5.252 (024.36.040028‐8) 

06 

01206.04.00289 

05/04/04  JOELSON RODRIGUES ROCHA 

F.J. TRANSPORTES LTDA DR. THIAGO COELHO 

SARAIVA                   OAB/ES 10.081 

(024.36.040028‐9)  FRANCISCO NOGUEIRA DOS SANTOS 

DR. EUTIQUIO SALLES CAMPOS                   

OAB/ES 5.762 

07 

01206.04.00290 

08/03/04 

FRANCISCO DE ASSIS MANTOVANELLI  MICHELINE ALEXANDRA 

VITALI    01509.04.00001 

(024.36.040029‐0)  MARCOS MARTINS SIPOLATTI 

08 01206.04.00291 

05/04/04  NÁDIA BUAIZ DE LIMA  JOSÉ MARCELO DE SOUZA 

DR. VLADIMIR CÁPUA DALLAPÍCULA              OAB/ES 5.715 (024.36.040029‐1) 

09 01206.04.00292 

05/04/04  WÁLTER TEIXEIRA DE SIQUEIRA 

SANTOS ATACADISTA  DRA. CAROLINA LEMOS PICANÇO            OAB/ES 

10.445 (024.36.040029‐2)  EDUARDO SANTOS 

10 

01206.04.00293 

24/03/04  ELIPHAS ALVES TRISTÃO  VIREL MANUTENÇÃO E REPRESENTAÇÕES LTDA    01509.04.00011 

(024.36.040029‐3) 

11 

01206.04.00294 

26/03/04  JOÃO AUGUSTO SOUZA  CLÉRIO DE ARAÚJO PACHECO    01509.04.00013 

(024.36.040029‐4) 

12 

01206.04.00295 

06/04/04  JAMIL ZANOTTI LIMA 

KÁTIA FERREIRA DR. JAIR P. BRAGANÇA       

OAB/ES 8.637 (024.36.040029‐5)  ANDRÉ LUIZ PONTIN 

13 

01206.04.00296 

06/04/04 OSMAR CLÁUDIO DO ESPÍRITO SANTO DOS 

SANTOS 

VALDICÉIA CALIMAN MODESTO 

  

(024.36.040029‐6)  JOELMA DO N. F. FLORENTINO 

14 

01206.04.00298 

06/04/04  ANTÔNIO CÉSAR BARROS AGOSTINI 

ÉLSON GONÇALVES RODRIGUES 

  

(024.36.040029‐8)  NEI AMARAL DOS SANTOS 

15 

01206.04.00299 

06/04/04  JOSÉ CLÁUDIO GRIJÓ DE AZEVEDO 

RENATO TEIXEIRA DE CARVALHO 

  

(024.36.040029‐9)  LUCIANO TADEU COUTINHO CALAZANS 

16 

01206.04.00300 

31/03/04  CARLOS MATHIAS MULLER 

ISMAEL CAETANO DE ANDRADE    01509.04.00015 

(024.36.040030‐0) 

17 

01206.04.00301 

29/03/04  JAIRO SPALENZA JÚNIOR  BILL SCHULTAES    01509.04.00014 

(024.36.040030‐1) 

18 01206.04.00304 

07/04/04  THIAGO ALVES COSTA  ABEL BREMENCAMP DR. EDUARDO NEVES 

MALLI                      OAB/ES 1.336 (024.36.040030‐4) 

19 

01206.04.00306 

01/04/04  LUCIANA DE OLIVEIRA RIBEIRO 

LUIZ INÁCIO BALDESSIN 

  01509.04.00016 

(024.36.040030‐6)  CARLOS EDUARDO ZORZANELLI FARIA 

20 

01206.04.00308 

12/04/04  DANIELLA AMORIM DE SOUZA 

LOCAR ALPHA LOCADORA DE VEÍCULOS LTDA 

DR. JOSÉ GERALDO NASCIMENTO              OAB/ES 8.679 

   DR. RENATO ANTUNES       OAB/ES 8.766 

(024.36.040030‐8) DR. JULIANO PIMENTEL PEREIRA         OAB/ES 

10.047 

21 

  

02/04/04 

AURINO ALVES DE MOURA 

ALTAMIR DE SÁ ARAÚJO 

  

01206.04.00309  DANIEL DA ROCHA SILVA 

01509.04.00018  MARTHA ELIZABETH GOMES FONSECA  JOSPE ALMIR LOPES 

ARAÚJO (024.36.040030‐9)  JAMILE FONSECA 

MARTINS 

22 

01206.04.00310 

02/04/04  JEFÉRSON ALVES DA SILVA PESSOA 

VIAÇÃO GRANDE VITÓRIA LTDA    01509.04.00019 

(024.36.040031‐0) 

23 

01206.04.00311 

04/04/04  MARIA CARMEM GERHARDT 

CARLOS PINHEIRO DE LIMA PITTA    01509.04.00020 

(024.36.040031‐1) 

24 01206.04.00312 

12/04/04  ADEMERCIL MARTINAZZI  MARCOS ANTÔNIO FARIAS TRINDADE    

(024.36.040031‐2) 

25 01206.04.00314 

13/04/04  ERENI SOARES DE FIGUEIREDO 

LAURO A. CASSA MONTEIRO    

(024.36.040031‐4)  SIMONE P. PIRES 

26 

01206.04.00316 

01/04/04 

ANÉCIO PASTE 

DANIEL DE SIQUEIRA    01509.04.00017 

(024.36.040031‐6)  MAYANNE FACCIN MOREIRA 

27 

01206.04.00317 

05/04/04  SUANDER ROCHA ANDREATTI  GIULIANO MALENZA    01509.04.00021 

(024.36.040031‐7) 

28 01206.04.00318 

06/04/04  MARIA DA GLÓRIA AUBIN NASCIMENTO 

SANDRO MARINHO SIQUARA    

01509.04.00022 

(024.36.040031‐8)  MAYCON WEYBER DELLA LIBERA DA SILVA 

JUSTIÇA VOLANTE ‐ CAIXA 22 ANTIGOS (2004) 01206.04.00320 a 01206.04.00389 

ADENDO: Devido migração numérica, leia‐se: 024.36.040032‐0 a 024.36.040038‐9 

QT  PROCESSO Nº  DISTR.  REQUERENTE  REQUERIDO  ADVOGADO 

01 01206.04.00320 

13/04/04  AUGUSTO CERVI  EIDER BARRETO DE OLIVEIRA JÚNIOR    

(024.36.040032‐0) 

02 

01206.04.00321 

14/04/04  ELIANE SANTO SILVA GUTERRES 

MARIA CRISTINA CAVALCANTI 

DR. FÁBIO LUIZ BARROS CELESTINO       OAB/ES 

7.480 (024.36.040032‐1) 

03 01206.04.00329 

16/04/04  EDI BRITO RODRIGUES  HEDENILSON P. DE SOUZA    

(024.36.040032‐9) 

04 01206.04.00330 

16/04/04  RONI ANDRADE  MARIA BATISTA DE OLIVEIRA    

(024.36.040033‐0) 

05 01206.04.00333 

22/04/04  VALCI MOREIRA MEIRELES 

CRISPIM LEONILDO FILHO    

(024.36.040033‐3) 

06 

01206.04.00334 

22/04/04  RAFAEL BRAGA BASTOS 

WELDER COSTA DA SILVA 

  

(024.36.040033‐4)  FLÁVIO DA SILVA SOUZA 

07 

01206.04.00340 

26/04/04  GILSON MELO SARCINELLI

NILSON FREITAS DE OLIVEIRA  DR. MARCELO MELO 

RODRIGUES                OAB/ES 10.213 (024.36.040034‐0)  JAIME BARRETO 

FERREIRA 

08 

01206.04.00341 

26/04/04  CARLA CHRISTIANE BINDA 

ROGÉRIO CAETANO DA CUNHA 

DRA. JUSSARA SCHAFFELN CORREIA LIMA              OAB/ES 9.427 (024.36.040034‐1) 

09 

01206.04.00343 

26/04/04  MARIA JOSÉ MARCONDES PIMENTA 

EMÍLIA LÚCIA GUIMARÃES SANTOS 

DRA. MARIA JOSÉ MARCONDES PIMENTA      

OAB/ES 9.695    ROSANA RODRIGUES BONFIM 

(024.36.040034‐3)  PAULO CÉSAR ALVES DA ROCHA 

10 

01206.04.00344 

27/04/04  RENATO SEBASTIÃO N. DOS SANTOS  ADRIANA DALCIN 

DR. WILLIAM FERNANDO MIRANDA                OAB/ES 

9.846 (024.36.040034‐4) 

11 

01206.04.00345 

28/04/04  GILSON MENESES FONTES 

SIMÃO KORALCOW SR. MARCELLO GONÇALVES FREIRE        OAB/ES 9.477 (024.36.040034‐5)  MÁRCIO KORALCOW 

12 

01206.04.00346 

28/04/04  BRUNO POMPERMAYER GUSMAN 

BÁRBARA RIBEIRO VASCO 

DRA. CARLA GUSMAN ZOUAIN                    OAB/ES 

7.582 

(024.36.040034‐6)  QUALITY SUDESTE COMERCIAL LTDA 

DRA. MICHELA COSTA RODRIGUES             OAB/ES 

9.075 

13 

012060.04.00347 

28/04/04  MÁRIO CÉSAR GONAÇALVES 

LOCAL ASSISTÊNCIA E EVENTOS S/C LTDA 

  

(024.36.040034‐7)  ROBERTO ANTÔNIO DE OLIVEIRA 

14 

01206.04.00348 

28/04/04  WALÉRIA BARCELLOS P. MARQUES 

TRANSPORTE EXCELSIOR LTDA 

DRA. ARETUZA POLIANA ARAÚJO         OAB/ES 

10.163 (024.36.040034‐8) 

15 01206.04.00352 

30/04/04  JOSÉ CARLOS DE ARAÚJO  GAIBER BARTELES DA SILVA    

(024.36.040035‐2) 

16 01206.04.00353 

03/05/04  JOELMAR CÉSAR ALMEIDA 

CIA SÃO GERALDO DE VIAÇÃO    

(024.36.040035‐3) 

17 01206.04.00354 

03/05/04  MATHILDE FERREIRA ALVES 

ANTÔNIO CARLOS RODRIGUES    

(024.36.040035‐4) 

18 

01206.04.00355 

03/05/04  LUIZ BECACICI NETO  ALEXANDRE DUTRA FRANÇA 

DRA. KELLY ELIAS PIMENTEL                  

OAB/ES 8.687 

(024.36.040035‐5) DRA. KARISSA NUNES 

CALADO                     OAB/ES 9.621 

19 

01206.04.00357 

03/05/04  RÓBSON NASCIMENTO DE ASSIS 

SIDERLEY ALVES PEREIRA 

DRA. JENIMA DE OLIVEIRA TINOCO         OAB/ES 8.176 

(024.36.040035‐7) 

20 01206.04.00358 

03/05/04  EZEQUIAS ROSA DA SILVA JÚNIOR 

FRANCISCO RAIMUNDO TEIXEIRA    

(024.36.040035‐8) 

21 01206.04.00363 

05/05/04  ODEDIS DE OLIVEIRA ATHAYDES 

GERCY ANTÔNIO DE PAULA    

(024.36.040036‐3) 

22 

01206.04.00364 

05/05/04  ALBACY SILVA MOREIRA 

ODÍVIO RODRIGUES DA SILVA 

DR. JOSÉ MARIA T. DO AMARAL                   

OAB/ES 1.916 (024.36.040036‐4)  CHARLES MARCOS DE SOUZA AZEVEDO 

23 

01206.04.00365 

06/05/04  ALESSANDRO CÉSAR PREST 

MARILZA NICOLAU DRA. FLÁVIA AQUINO DOS 

SANTOS                    OAB/ES 8.887 

(024.36.040036‐5)  MARILENE DE SOUZA  DRA. DORALICE DA SILVA     OAB/ES 7.797 

24 01206.04.00366 

06/05/04  JOSÉ LUIZ DANIEL GONÇALVES 

ESPIRAL ANDAIMES EST TUB LTDA 

DR. ROGÉRIO FARIA PIMENTEL                  

OAB/ES 7.562 (024.36.040036‐6) 

25 

01206.04.00367 

06/05/04  RUBENS FERREIRA DA CONCEIÇÃO FILHO  SÉRGIO DUARTE NEVES 

DR. EDUARDO THIÉBAUT PEREIRA              OAB/ES 

5.926 (024.36.040036‐7) 

26 

01206.04.00369 

06/05/04  LIOMAR DOS SANTOS PATRÍCIO 

CLÁUDIO MAX AMORIM MOREIRA 

DR. ÍMERO DEVENS JÚNIOR  OAB/ES 5.234 

01507.04.00084 

(024.36.040036‐9) ESPÍRITO SANTO 

CENTRAIS ELÉTRICAS S/A ‐ ESCELSA 

27 

01206.04.00370 

06/05/04  ADOLFO DUTRA FERREIRA  LUIZ MARTINS CASTRO    01507.04.00085 

(024.36.040037‐0) 

28 

01206.04.00371 

06/05/04  THIAGO JOSÉ LIMA  GERUSA DA SILVA CONTI    01507.04.00086 

(024.36.040037‐1) 

29 01206.04.00376 

11/05/04  MIRIAN RACHELLY PINTO  LIGIA NEVES APOLINÁRIO    

(024.36.040037‐6) 

30 

01206.04.00380 

11/05/04 METROLÓGIA COM. 

SERVIÇOS E MONTAGENS INDUSTRIAL LTDA ME 

JOSÉ ALBANO CABANAS 

DR. ONOFRE DE MORAES PINTO              OAB/ES 

7.992 

(024.36.040038‐0) DR. JOSÉ CARLOS PINHEIRO COELHO               OAB/ES 

043‐A 

31 01206.04.00381 

11/05/04  AURELIANO NOGUEIRA DA COSTA 

ANTÔNIO DOS SANTOS PEREIRA    

(024.36.040038‐1) 

32 

01206.04.00383 

12/05/04  MESSIAS DE JESUS ALTOÉ

LUCIANA DE OLIVEIRA SANTIAGO  DRA. MARIA DAS GRAÇAS 

FRINHANHI       OAB/ES 5.252 

(024.36.040038‐3)  MARKUS VIYCIUS CAMPOS PEREIRA 

33 

01206.04.00385 

13/05/04  CARLOS LUIZ ZAGANELLI 

MÁRCIO SANTANA DRA. DANIELLE DE SOUZA SILVA                  OAB/ES 

9.282 

(024.36.040038‐5)  MADALENA NANTES VIEIRA 

ESTAGIÁRIO CARLOS LUIZ ZAGANELLI FILHO           OAB/ES 2.690‐E 

34 

01206.04.00386 

13/05/04  MARCOS VALÉRIO RODRIGUES PENA  LIDIANE ESPÍNDULA 

DR. EDUARDO BELLIDO BARRETO             OAB/ES 

5.805 02430.00.42116 

(024.36.040038‐6) 

35 01206.04.00387 

13/05/04  JOSÉ MARCOS VENÂNCIO DE CARVALHO  LEVY SILVÉRIO DA SILVA    

(024.36.040038‐7) 

36 01206.04.00388 

14/05/04  CARLOS CÉSAR DE ALMEIDA 

VINÍCIUS MEIRELLES LYRIO    

(024.36.040038‐8)  GISELE REMBISKI 

37 01206.04.00389 

14/05/04  JANDELINA LIMA FALCÃO VIAÇÃO TABUAZEIRO LTDA    

(024.36.040038‐9) 

JUSTIÇA VOLANTE ‐ CAIXA 23 ANTIGOS (2004) 01206.04.00290 a 01206.04.00438 

ADENDO: Devido migração numérica, leia‐se: 024.36.040029‐0 a 024.36.040043‐8 

QT  PROCESSO Nº  DISTR.  REQUERENTE  REQUERIDO  ADVOGADO 

01 01206.04.00390 

14/05/04  SÔNIA RODRIGUES DA SILVA 

GABARITO ARTES   

(024.36.040039‐0)  RENATO CAETANO 

02 

01206.04.00391 

17/05/04  HUMBERTO CARLOS DE PAULO 

IRINEU NEGRENI  DR. ROMEU SEIXAS PINTO NETO                OAB/ES 

10.575 (024.36.040039‐1)  RÓBSON ROGGE HERBST 

03 

01206.04.00393 

18/05/04  JOCIMAR VIEIRA MORAIS 

LEANDRO COSTA MARIA 

     OZENILDO DE JESUS 

(024.36.040039‐3)  UBIRANEY TEIXEIRA DE CASTRO 

04 01206.04.00394 

18/05/04  RONALD PEREIRA BARCELOS  JOÃO CARLOS CELESTE 

DR. ÉDSON MONTEIRO DO ESPÍRITO SANTO            OAB/ES 2.047 (024.36.040039‐4) 

05 01206.04.00395 

18/05/04  TEREZA CRISTINA SILVA VIANA 

KARLA CHRISTINE CARVALHO DA SILVA    

(024.36.040039‐5) 

06 01206.04.00396 

18/05/04  WÂNIA MILANESI FURLAN  NEMERSON CLAUSS    

(024.36.040039‐6) 

07 

01206.04.00398 

19/05/04  MANOEL DOMINGOS SIMÕES 

MARCELO FREGONA PERIN 

  

(024.36.040039‐8)  NETE FULANA DE TAL 

08 01206.04.00401 

20/05/04  LOURIVAL FACCO STEINER 

MARA MIRIDEA A. MENELI    

(024.36.040040‐1) 

09 01206.04.00402 

20/05/04  MARTHA RÚBIA ALTOÉ RODRIGUES  JAIME ROBERTO    

(024.36.040040‐2) 

10 

01206.04.00404 

20/05/04  LUISMAR LOPES COELHO  VIMINAS VIDRAÇARIA MINAS LTDA 

DRA. FLÁVIA AQUINO DOS SANTOS                    

OAB/ES 8.887 

(024.36.040040‐4) DRA. FABÍOLA FURTADO 

MAGALHÃES               OAB/ES 7.895 

11 01206.04.00409 

24/05/04  CAROLINA GOMES SOARES 

PAULO CÉSAR GOULART DE LANA    

(024.36.040040‐9) 

12  01206.04.00410  25/05/04  JOELMAR CÉSAR  CIA SÃO GERALDO DE  DR. DOUGLAS GIANÓRDOLI 

(024.36.040041‐0) 

ALMEIDA  VIAÇÃO  SANTOS JÚNIOR             OAB/ES 5.771 

13 01206.04.00411 

25/05/04  JOMAR BRANDÃO QUEIROZ 

MÁRCIA APARECIDA CORADINE    

(024.36.040041‐1)  ORLY FIENI 

14 

01206.04.00414 

21/05/04  MARCELO JESUS DE ALMEIDA 

SANTA LIMA DOS SANTOS    01507.04.00087 

(024.36.040041‐4) 

15 01206.04.00418 

27/05/04  ADEMILSON AYRES DA FRAGA 

ANDRÉ VERVLOET COMÉRIO    

(024.36.040041‐8) 

16 

01206.04.00419 

27/05/04  BARSILIANO EVANGELISTA MARINHO 

FERNANDO DE SOUZA GUIMARÃES 

  

(024.36.040041‐9)  BENITO PEREIRA D'BARCELOS JÚNIOR 

17 

01206.04.00420 

28/05/04  ANTÔNIO VENTURINI ZARDO 

VÁLTER URBANOS DOS SANTOS 

  

(024.36.040042‐0)  CRISTINA D'ALBA LAGHI 

18 01206.04.00423 

31/05/04  ZULMIRA ADAMKOSKY BEZERRA 

VETRAN TRANSP. L. L. DE VEÍCULOS LTDA    

(024.36.040042‐3) 

19 01206.04.00424 

31/05/04  JOSÉ BERNARDO MUNIZ DE OLIVEIRA 

IDMO JOSÉ BERGAMASCHI    

(024.36.040042‐4)  ROGÉRIO CUZINI 

20 

01206.04.00430 

31/05/04  CARLOS HOMERO TORRICO AREVALO 

FABRÍCIO LOPES DA SILVA 

  

(024.36.040043‐0)  CHERUB IND. E COM. LTDA 

21 

01206.04.00432 

01/06/04  MILSON TEIXEIRA CARVALHO 

PAULO ROGÉRIO NUNES DE COUTO 

  

(024.36.040043‐2)  ADMILSON LACERDA MENDONÇA 

22 

01206.04.00434 

02/06/04  JUDITH MOREIRA CARNEIRO 

SERV. NACIONAL DE APREND. DO 

COOPERATIVISMO  DR. FREDERICO MARTINS DE FIGUEIREDO DE PAIVA 

BRITO                      OAB/ES 8.899 

(024.36.040043‐4)  RAULYSON HUDSON ALVES DA SILVA 

23 

01206.04.00435 

02/06/04  CARLOS ESTEVÃO DA SILVA 

JOSÉ ALAYR ANDREATTA  DR. ROBERTO MORAES BUTICOSKY                 

OAB/ES 9.400 (024.36.040043‐5)  ROBERTA ANDREATTA 

24 

01206.04.00436 

04/06/04  MARIANE HENRIQUES FRANÇA 

PAULO CÉSAR GOMES LAYBER 

DRA. ANDRÉIA DADALTO     OAB/ES 8.297 

(024.36.040043‐6) DRA. ILDA MARIA DE OLIVEIRA ALMEIDA          

OAB/ES 348‐B 

25 

01206.04.00438 

04/06/04  HELVÉCIO DE JESUS  FRANCISCO MÁRIO DE AZEVEDO BARROS 

DR. ODIVAL FONSECA JÚNIOR                    

OAB/ES 8.809 

(024.36.040043‐8) DR. GUSTAVO SICILIANO 

CANTISANO                OAB/ES 10.371 

JUSTIÇA VOLANTE ‐ CAIXA 24 ANTIGOS (2004) 01206.04.00442 a 01206.04.00499 

ADENDO: Devido migração numérica, leia‐se: 024.36.040044‐2 a 024.36.040049‐9 

QT  PROCESSO Nº  DISTR.  REQUERENTE  REQUERIDO  ADVOGADO 

01 

01206.04.00442 

07/06/04  CARLOS ALEXANDRE MONTEIRO SILVA 

MÁRCIO ANTÔNIO VITÓRIA DOS SANTOS 

  

(024.36.040044‐2)  JOSÉ SILVA DE JESUS 

02 01206.04.00443 

08/06/04  ÉDSON DOS SANTOS PEREIRA 

FRANCISCO DE ASSIS MENDONÇA GUZZO    

(024.36.040044‐3) 

03 01206.04.00446 

14/06/04  LUCIANO DE ALMEIDA  LUCIVAL GONÇALVES SOUZA    

(024.36.040044‐6) 

04 

01206.04.00447 

14/06/04  RAFAEL CALMON RANGEL RICARDO LUIZ DA SILVA DANTAS 

DR. RAFAEL CALMON RANGEL                    

OAB/ES 8.577 (024.36.040044‐7) 

05 01206.04.00449 

15/06/04  FÁBIO MARTINS TEIXEIRA ABÍLIO CORRÊIA    (024.36.040044‐9) 

06 01206.04.00450 

15/06/04  LUIZ CLÁUDIO DOS SANTOS PEREIRA  JOSÉ CARLOS MARIANO    

(024.36.040045‐0) 

07 

01206.04.00451 

15/06/04  ÉDSON MOREIRA FERREIRA 

ANA MARIA MANTICELLI DRA. MAGDA MARIA 

BARRETO                   OAB/ES 5.121 

(024.36.040045‐1)  DANIELE MARCO DALMORO 

DRA. KARINE LIMA BARBOSA                   

OAB/ES 10.333 

08 01206.04.00452 

15/06/04  ANTÔNIO MARCIAL DO CARMO  LOURDES ALTOÉ CUNHA    

(024.36.040045‐2) 

09 

01206.04.00454 

16/06/04  PEDRO ALVES DE JESUS 

ANGELA MARIA DE OLIVEIRA FREITAS  

  

(024.36.040045‐4)  MÁRCIO RAMAS DE OLIVEIRA 

10  01206.04.00455  17/06/04  MARCOS ANTÔNIO  RAIMUNDO NONATO    

(024.36.040045‐5)  PEREIRA  BARROS DA SILVA 

11 

01206.04.00456 

17/06/04  CAETANO BELLOTE FILHO KORPUS SANEAMENTO E OBRAS LTDA 

DR. MÁRIO SAMPAIO FERNANDES                

OAB/ES 10.756 (024.36.040045‐6) 

12 

01206.04.00457 

15/06/04  LARISSA CALDARA MUSSI DE ANDRADE 

ADRIANA MARIA ALVES CARNELLI 

  01305.04.00027 

JOSÉ CÉSAR CARNELLI (024.36.040045‐7) 

13 

01206.04.00458 

21/06/04  VALMIR BUTTER PEREIRA 

ANTÔNIO MARCELO COSTA 

  

(024.36.040045‐8)  RENATO JOSÉ DE OLIVEIRA 

14 01206.04.00460 

21/06/04  AUGUSTO CERVI  EIDER BARRETO DE OLIVEIRA JÚNIOR    

(024.36.040046‐0) 

15 

01206.04.00462 

22/06/04  JOSÉ DOS SANTOS MARTINS 

VIRGÍNIA MARIA ROCHA DAHER 

DR. FLÁVIO DAHER DE MORAIS                     OAB/ES 

9.308 

(024.36.040046‐2)  JOSÉ ANTÔNIO CARVALHO 

DR. MAURINO ROBERTO DE SOUZA          OAB/ES 8.125 

16 

01206.04.00466 

16/06/04  SIMONE LUGON VALLDÃO GOMES 

JOSÉ MARCELINO DA COSTA 

  01507.04.00089 

(024.36.040046‐6)  JOSÉ TOMÁS DA CONCEIÇÃO 

17 

01206.04.00467 

17/06/04 

FABIANO FARIAS DA SILVA  ROSÂNGELA PRATE 

SANTOS   01507.04.00090  ANDRI RAMOS DA SILVA 

(024.36.040046‐7)  CARLOS ALBERTO DE QUEIROZ BARRET 

HUMBERTO LUIZ OLIVIERI 

18 

01206.04.00468 

17/06/04 

VALDEMIR CASAGRANDE  JANINE PATROCÍNIO NASCIMENTO NETTO 

  01507.04.00091 

(024.36.040046‐8)  IRENE SCHWARZ ASSIS  SEBASTIÃO VIANA DO NASCIMENTO 

19 

01206.04.00470 

23/06/04  CARGOVIX SERVIÇOS AÉREOS LTDA ME 

ALLAN KARDEC MATOS FORTES  DR. GALILEU VIANA FILHO    

OAB/ES 10.560 (024.36.040047‐0)  JANE LEONEL FORTES 

20 01206.04.00473 

23/06/04  JOSÉ MAURÍCIO FORTUNA 

WANDERSON NAZÁRIO DE JESUS    

(024.36.040047‐3)  NILSO COSTA 

21 

01206.04.00477 

23/06/04  POSTO SANTO ANTÔNIO LTDA ME 

OZIAS PENA DR. LUCIANO PALASSI        

OAB/ES 8.098 (024.36.040047‐7)  SIDNEI DE PAULO NASCIMENTO 

22 01206.04.00478 

24/06/04  ELIZABETH MARETO FEDERICI 

PAULO ROBERTO CAVASSANI    

(024.36.040047‐8) 

23 

01206.04.00481 

26/06/04  FELIPE MARINHO DE SOUZA 

LEONARDO BRAGA NOBRE 

DR. JOSÉ GERALDO PINTO JÚNIOR             OAB/ES 

8.778 

(024.36.040048‐1)  EXATUS LOGÍSTICA INTERNACIONAL 

DRA. ADRIANA MACHADO ANDRADE SILVA             OAB/ES 7.110 

24 01206.04.00482 

24/06/04  LUIZ CARLOS GOMES FIGUEIRA 

MARCOS ROGÉRIO LUCAS    

(024.36.040048‐2) 

25 

01206.04.00483 

25/06/04  LUIZ ÉLIO DE CARVALHO 

LEANDRO JOSÉ RODRIGUES ZEFERINO 

  

(024.36.040048‐3)  HERIVELTO RODRIGUES COUTINHO 

26 

01206.04.00484 

25/06/04  JOSÉ MICHAEL PORTELLA RIBEIRO 

JOSÉ RICARDO BARROS DE AMORIM 

DR. ANTÔNIO RUBENS DECOTTIGNIES              OAB/ES 5.100 

(024.36.040048‐4)  VIX TRANSPORTES E LOGÍSTICA LTDA 

DR. ANTÔNIO SÉRGIO TRISTÃO SALA              OAB/ES 5.539 

27 

01206.04.00490 

22/06/04  CLARA THAÍS RESENDE CARDOSO ORLANDI  SÉRGIO SCHAEFFER DIAS    01509.04.00023 

(024.36.040049‐0) 

28 

01206.04.00491 

23/06/04  BENEDITO MARCOS NOBERTO 

SISMA ENGENHARIA E SERVIÇOS LTDA 

  

01509.04.00024 

(024.36.040049‐1)  GREGÓRIO FAUSTINO ESPINOSA CRISTÓBAL 

29 

01206.04.00492 

23/06/04  RAIMUNDO NUNES CARDOSO 

PAKIMI COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA 

  01509.04.00025  EUDES SOUZA ALVES 

FILHO 

   CUNHA TECIDOS LTDA 

(024.36.040049‐2)  JOÃO BATISTA FERREIRA COSTA 

30 

01206.04.00493 

22/06/04  AREOBALDO GARCIA RAMOS 

NÉLSON MOREIRA JÚNIOR    01507.04.00093 

(024.36.040049‐3) 

31 

01206.04.00494 

22/06/04 

CRISTÓVÃO LUIZ SOARES PINTO 

MARLENE SOUSA DOS SANTOS 

  01507.04.00094  LORENA SANTOS TEIXEIRA 

(024.36.040049‐4)  DIRCEU BARBOSA DA CRUZ 

ADEILDO PEREIRA DA SILVA 

32 

01206.04.00499 

24/06/04  VALÉRIA FERREIRA ROCHA 

CLÁUDIA VASCONCELLOS 

REBELLO   01507.04.00095 

(024.36.040049‐9) 

JUSTIÇA VOLANTE ‐ CAIXA 25 ANTIGOS (2004) 01206.04.00500 a 01206.04.00549 

ADENDO: Devido migração numérica, leia‐se: 024.36.040050‐0 a 024.36.040054‐9 

QT  PROCESSO Nº  DISTR.  REQUERENTE  REQUERIDO  ADVOGADO 

01 

01206.04.00500 

29/06/04  TATIANA FONSECA SILVA 

LUIZ ANTÔNIO NASCIMENTO  DR. DANILO DE OLIVEIRA 

FRANÇA             OAB/ES 10.101 (024.36.040050‐0)  FRANCISCO DE JESUS 

OLIVEIRA 

02 

01206.04.00501 

24/06/04  DILSON BARBOSA MACHADO 

IGREJA UNIVERSAL DO REINO DE DEUS 

  01507.04.00096 

(024.36.040050‐1)  ANTÔNIO JOSÉ TEIXEIRA BRASIL 

03 

01206.04.00502 

25/06/04  CARLOS PIMENTEL MOSCHEN 

LETÍCIA BAPTISTA POLESE    01507.04.00097 

(024.36.04.0050‐2) 

04 

01206.04.00503 

24/06/04 

CÉLIA HONORATO DA CUNHA BASTO 

ALBEROAIS ALMEIDA DOS SANTOS 

  01305.04.00037 

(024.36.040050‐3)  CÁSSIO BASTO DOS SANTOS JÚNIOR 

MEIRY CÁSSIA ALMEIDA TOSE 

05 

  

25/06/04 

AKIO KUDO 

TRANSPEV EXPRESS LTDA 

DRA. KARINA DEBORTOLI     OAB/ES 10.137 

01206.04.00504  JORGE LUIZ DE PAULA 

   JOMARGIL DISTRIBUIDORA LTDA 

01507.04.00098 

PAULO HENRIQUE PONTES DOS SANTOS 

RICARDO ALBUQUERQUE DE 

SOUZA LIMA DR. LUIS FILIPE MARQUES 

PORTO SÁ PINTO            OAB/ES 10.565    RODRIGO BENINCÁ 

GIRO 

(024.36.040050‐4)  GISLANE ROCHA COUTINHO GIRO 

06  01206.04.00505  29/06/04  MARIA LUIZA SIQUEIRA DE FARIA 

PARATODOS TRANSPORTES E TURISMO LTDA 

DR. FLÁVIO AUGUSTO CRUZ NOGUEIRA                

OAB/ES 4.791 

(024.36.040050‐5) DR. RIVAIL PIMENTEL DA 

SILVEIRA                   OAB/ES 2.064 

07 01206.04.00506 

29/06/04 PAULO MARCELO RODRIGUES DE MEDEIROS 

SILVIA SANTOS LIMA DRA. ALINE BOSCAGLIA 

REGATIERI                  OAB/ES 10.739 (024.36.040050‐6) 

08 

01206.04.00507 

26/06/04  LETÍCIA SOARES RABBI  PAULO SÉRGIO NASCIMENTO    01507.04.00099 

(024.36.040050‐7) 

09 

01206.04.00508 

27/06/04 

ADEMAR POLTRONIERI LÚCIO ANTÔNIO MUNAIER TANURE 

DR. ÂNGELO POLTRONIERI NETO              OAB/ES 9.576

01507.04.00100 

(024.36.040050‐8)  ALISSON POLTRONIERI 

10 

01206.04.00509 

28/06/04 ANTÔNIO LUIZ BERNARDES NASCIMENTO 

LUIS CARLOS GALLETTI    01507.04.00101 

(024.36.040050‐9) 

11 

01206.04.00510 

28/06/04 

LOREDANA LAGHI LARANJA MUSIELO 

RAFAEL PICORETI    01509.04.00027 

(024.36.040051‐0)  MICHELLY ALVES DE SOUZA 

12 01206.04.00511 

29/06/04  CARLOS MAGNO SANTOS DA COSTA 

VITOR HUGO ZAMBORLINI MASIOLI    

(024.36.040051‐1)  WERIELLY SOUZA 

13 

01206.04.00512 

25/06/04 

JOÃO DALMÁCIO CASTELLO MIGUEL 

ROBISON SCALZER NEVES DA SILVA 

  01509.04.00026 

(024.36.040051‐2)  JOÃO PEREIRA FILHO  EDUARDO CASSILHAS GOMES 

14 

01206.04.00513 

30/06/04  CARLOS CLAYTON PIMENTEL 

JOSÉ ROBERTO ROCHA 

  

(024.36.040051‐3)  GRAZIELA FERREIRA DOS SANTOS 

15 01206.04.00515 

30/06/04  LUIZ CLÁUDIO PASSOS  ANA MARIA MEDINA DA FONSECA    

(024.36.040051‐5) 

16 01206.04.00516 

30/06/04  UBIRAJARA MARTINELLI DA SILVA 

PAULO RENATO SANTOS  DR. EDNO PAVIOTTI DO NASCIMENTO            OAB/ES 4.407 (024.36.040051‐6)  JOSÉ VERNEQUE 

17 

01206.04.00517 

29/06/04  RITA ELIZABETH CHECON DE FREITAS SILVA 

SÉRGIO ROGÉRIO BARROS VIEIRA    01507.04.00102 

(024.36.040051‐7)  FELIPE SILVA VIEIRA 

18 01206.04.00518 

02/07/04  ANDERSON OLIVEIRA PROFÍRIO  DEMERVAL OLIVEIRA    

(024.36.040051‐8) 

19 01206.04.00519 

02/07/04  ARILDO CHAGAS  FERANANDO HOLANDA LÍRIO    

(024.36.040051‐9) 

20 

01206.04.00520 

05/07/04  ADEMILSON JOSÉ DE SOUZA 

LUIZMEDES DEMONER  DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO                

OAB/ES 10.371 (024.36.040052‐0)  MARCOS P. DANTAS DEMONER 

21 

01206.04.00522 

30/06/04 

MARIA IZABEL PATERLINI  DAVID DOS SANTOS MARTINS 

  01507.04.00103 

(024.36.040052‐2)  ROSANA BARBIERI ELLER  FELIPE SILVA MARTINS 

22 

01206.04.00524 

06/07/04  VÁGNER DA SILVA SANTOS 

MANOLO FERRARI CARBRAL PERPÉTUO 

DR. DIOGO DE SOUZA MARTINS                   

OAB/ES 7.818 

(024.36.040052‐4) DRA. GIZELLI CORDEIRO 

SILVA LOUREIRO            OAB/ES 8.768 

23 

01206.04.00527 

06/07/04  DARCY BRAZ AVANCINI  OZÉAS PEREIRA SOUZA DRA. FLÁVIA AQUINO DOS 

SANTOS                    OAB/ES 8.887 (024.36.040052‐7) 

24 01206.04.00529 

07/07/04  RONALDO JÚNIOR  SAMUEL DE ALMEIDA    (024.36.040052‐9) 

25 01206.04.00530 

07/07/04  MARCO ANTÔNIO DOS SANTOS 

LADISLAU COUTINHO BARBOSA    

(024.36.040053‐0) 

26 01206.04.00531 

07/07/04  JOÃO CARREIRO RIBEIRO  GENECY LEMOS SOARES LOUZADA    

(024.36.040053‐1) 

27 01206.04.00532 

12/07/04  WALLACE MAXIMIANO FERNANDES BORGES   WENDEL FERRAZ    

(024.36.040053‐2) 

28 01206.04.00533 

12/07/04  LUIZ ANTÔNIO PEREIRA DE AMORIM  LUCIANO LODI    

(024.36.040053‐3) 

29 

01206.04.00534 

01/07/04 

LUIZ OTÁVIO GOMES DE PINHO 

REINALDO DE ASSIS RUELA 

  

01507.04.00104 

(024.36.040053‐4)  LUIZ FELIPE SCHNEIDER DE PINHO 

MARIA ANGÉLICA SANCHES BRANDÃO 

30 

01206.04.00535 

05/07/04  ABÍLIO MARINS PINTO  NOEL MONTEIRO LEMOS    01507.04.00105 

(024.36.040053‐5) 

31 

01206.04.00536 

06/07/04 

RAMEY BODART TEREZINHA DE FREITAS 

ARRUDA    01507.04.00106 

(024.36.040053‐6)  MICHELLE DE ALMEIDA BISSOLI 

32 

01206.04.00537 

06/07/04  CARLOS ROGÉRIO DO NASCIMENTO VENTURA  SANDURVAL BALDAN    01507.04.00107 

(024.36.040053‐7) 

33  01206.04.00538  07/07/04  EURICO DE ALMEIDA  LUIZ CLÁDIO LOPES    

01507.04.00108 

(024.36.040053‐8) 

34 

01206.04.00542 

09/07/04 

SANDRA MÁRCIA CORRÊA MONTEIRO  ZILDA ZANOM 

CASAGRANDE    01539.04.00004 

(024.36.040054‐2)  RICARDO MONTEIRO SILVA 

35 

01206.04.00544 

06/07/04 

EVELYSE CRISTINA COELHO RODRIGUES  VIAÇÃO SATÉLITE LTDA 

  01509.04.00029 

(024.36.040054‐4)  ENY COELHO RODRIGUES ROBSON SILVA FREIRE 

36 

01206.04.00545 

13/07/04 

PAULO CÉSAR PEREIRA ROCHA  ADVANY FERRARI 

DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO                

OAB/ES 10.371 

(024.36.040054‐5)  ANNA CRISTINE MARTINS GRAMA 

IGOR ABRAÃO DE OLIVEIRA CAMPOS 

DRA. JULIANA MARA FRAGA CÂMARA            OAB/ES 9.310 

37 01206.04.00548 

13/07/04  FEDERAL AUTOMARCAS LTDA  TÚLIO GARCIA  DR. ANTÔNIO AUGUSTO DE 

SOUZA  OAB/ES 1.450 (024.36.040054‐8) 

38 01206.04.00549 

13/07/04  MANOEL LUIZ DOS SANTOS FILHO 

DIVINO CABRAL DE SOUZA    

(024.36.040054‐9) 

JUSTIÇA VOLANTE ‐ CAIXA 26 ANTIGOS (2004) 01206.04.00552 a 01206.04.00607 

ADENDO: Devido migração numérica, leia‐se: 024.36.040055‐2 a 024.36.040060‐7 

QT  PROCESSO Nº  DISTR.  REQUERENTE  REQUERIDO  ADVOGADO 

01 

01206.04.00552 

09/07/04  ÉDSON DE OLIVEIRA GUIMARÃES 

JOEL DA CONCEIÇÃO DR. ILDÉSIO MEDEIROS 

DAMASCENO              OAB/ES 6.284 01509.04.00031 

(024.36.040055‐2) PARATODOS 

TRANSPORTE E TURISMO LTDA 

DR. RIVAIL PIMENTEL DA SILVEIRA                   

OAB/ES 2.064 

02 

01206.04.00553 

12/07/04  ROGÉRIO LUGON VALLADÃO 

JAIME DE MARCHI 

  01507.04.00111 

(024.36.040055‐3)  MÁRCIO CETRANGOLO 

03 

01206.04.00554 

12/07/04 

OCTÁVIO CAVALARI JÚNIOR 

DENISE CALMON SILY BITTAR 

  01507.04.00113 

(024.36.040055‐4)  JOSEMAR MOREIA  MARIA ERMELINDA CALMON SILY 

04 

01206.04.00555 

14/07/04  LUIZ ALBERTO GARCIA 

LUCIANO SANTANA HORBELI 

  

(024.36.040055‐5)  SANDRO GIURIZATTO 

05 

01206.04.00556 

12/07/04 

ANTÔNIO HILDO MODENESE  VIAÇÃO SERRANA LTDA 

DR. ALDIR MANOEL DE ALMEIDA                   

OAB/ES 4.957 01507.04.00112 

(024.36.040055‐6)  MÁRCIA HARCHBART  JOÃO BATISTA RODRIGUES DA HORA 

DRA. MÔNICA DERQUE FAIÇAL                     

OAB/MG 79.298 

06 

01206.04.00557 

12/07/04  ANTÔNIO FRANKLIN MOREIRA DA CUNHA 

NOVO ESTILO GRÁFICA E EDITORA LTDA 

  01539.04.00005 

(024.36.040055‐7)  DOMINGOS DA SILVA CRUZ 

07 01206.04.00558 

14/07/04  LUIZ CARLOS DA SILVA  IODYR LIRA VITÓRIO    (024.36.040055‐8) 

08 

01206.04.00559 

15/07/04  LUCIANA CALDAS GONÇALVES BARCELOS 

RONIVALDO POZZATTI 

  

(024.36.040055‐9)  CLEIDE VENTURA RODRIGUES 

09 

01206.04.00561 

13/07/04  MARIA DE FÁTIMA RODRIGUES 

JOÃO CLEMENTINO DE COUTO 

  01507.04.00114 

(024.36.040056‐1)  JORGE LUIZ DE SOUZA 

10 

01206.04.00562 

13/07/04 

ALEXANDRE PEREIRA DO CARMO 

VIAÇÃO SERENA LTDA    01507.04.00115 

(024.36.040056‐2)  WESLEY ALVES BARBOSA 

11 

01206.04.00563 

13/07/04  CARLOS ALBERTO ALVES RIBEIRO 

PLÍNIO ALMEIDA FERREIRA 

  01507.04.00116 

(024.36.040056‐3)  ELOY DE JESUS FERREIRA 

12 01206.04.00566 

16/07/04  ALDO LOUREIRO DE LEÃO GUSTAVO CHODACKI OLIVEIRA    

(024.36.040056‐6) 

13 01206.04.00567 

19/07/04  KÁTIA PENHA CASTIGLIONE ALVES 

FREDERICO ARNALDO DE GUSMÃO    

(024.36.040056‐7) 

14 

01206.04.00570 

20/07/04 

ALCIMAR PESSANHA DA SILVA  BRAZ JOÃO DE SOUZA 

  01539.04.00008 

(024.36.040057‐0)  CARLOS ROBERTO LOPES DE OLIVEIRA  NUZA MARIA DE SOUZA 

15 

01206.04.00572 

19/07/04  MÁRCIO NUNES RIBEIRO 

JOSILMA RIBEIRO DE SOUZA 

  01539.04.00006 

(024.36.040057‐2)  CARLOS ANDRÉ RIBEIRO 

16 01206.04.00574 

22/07/04  RONALDO VIEIRA DE ALMEIDA 

MADEIREIRA CAMPO GRANDE LTDA ME    

(024.36.040057‐4 

17 01206.04.00575 

22/07/04  ÉDSON VANDER COUTINHO 

ADALBERTO PEREIRA FADINI    

(024.36.040057‐5) 

18  01206.04.00576  20/07/04  FERNANDA POLEZE  ANNA MARIA ANDRADE    

01539.04.00007  GONÇALVES  MELEIPE 

(024.36.040057‐6)  MARIA IZABEL MELEIPE PEIXOTO 

19 

01206.04.00577 

17/07/04 

VALDINÉIA MARIA ALTOÉVALTENICE MOREIRA SAMPAIO SANTOS    

01509.04.00032 

(024.36.040057‐7)  VALÉRIA DA PENHA FREITAS 

20 

01206.04.00578 

15/07/04 

ORLANDO CARLOS NASCIMENTO  SHEILA MARIA SANTOS 

DE ASSIS    01507.04.00117 

(024.36.040057‐8)  ANTÔNIO CARLOS BAPTISTA JÚNIOR 

21 

01206.04.00580 

23/07/04  EULER SINOIR DE OLIVEIRA 

JACONIAS SILA MAFORTE 

  

(024.36.040058‐0)  MARCOS COSTA PESSOA 

22 01206.04.00582 

23/07/04  ISABEL CRISTINA DOS SANTOS 

TRANSPORTES VASCONCELOS LTDA    

(024.36.040058‐2) 

23 

01206.04.00583 

21/07/04 

EDSEL PAGANI JÚNIOR  CARLA RAMOS FONTANA 

  01507.04.00120 

(024.36.040058‐3)  CARLOS ROBERTO AGUIRRE FRAGOSO  JOSÉ DA COSTA FILHO 

24 

  

26/07/04  MARIA DE FÁTIMA MELO 

SUZANA SPÍNOLA STURZENEKER 

DRA. MARIA DAS GRAÇAS FRINHANHI       OAB/ES 

5.252 01206.04.00585  DERISVALDO CORREIA DE ARAÚJO 

(024.36.040058‐5)  BANESTES SEGUROS S/A DR. JÚLIO TAVARES 

MARIANO                  OAB/ES 2.819 

25 01206.04.00586 

26/07/04  MÁRCIA BLOISE HYGINO TEIXEIRA 

ADRIANO ROSETTI INTRA    

(024.36.040058‐6) 

26 

01206.04.00587 

26/07/04  GABRIELA MELLO DE SOUZA 

RAUL BOSCARDIN DA SILVA 

DR. ANDERSON R. ZUCOLOTTO FERNANDES     

OAB/ES 9.763 (024.36.040058‐7) 

27 

01206.04.00591 

27/07/04  MARILENE LOUREIRO MAGALHÃES FARIA 

ROSIMAR AFONSO DE MEDEIROS 

DRA. MARIA HELENA VIEIRA SOUZA               OAB/ES 4.087 (024.36.040059‐1) 

28 

01206.04.00592 

27/07/04  RUI PINHEIRO SILVA 

RENATO TEIXEIRA DE CARVALHO 

  

(024.36.040059‐2)  LUCIANO TADEU COUTINHO CALAZANS 

29 

01206.04.00595 

22/07/04 

JOSÉ EDUARDO DE OLIVEIRA  INTERVIP INFORMÁTICA 

LTDA ME 

  01539.04.00009  RONEY WELINTON DIAS 

DE OLIVEIRA 

(024.36.040059‐5)  PAULO CÉSAR MARIANO HENRIQUE 

FÁBIO SABAINI VASQUES 

30 

01206.04.00596 

23/07/04 

ISABEL MUNIZ DE ALMEIDA  HÉLIO DE MELO JÚNIOR 

  

01539.04.00010 

(024.36.040059‐6)  BELMIRO PERINI JÚNIOR  WALTER HENRIQUE NASCIMENTO JORGE 

31 

01206.04.00597 

23/07/04 

IZAIAS RANGEL RAMOS  ROSÂNGELA FERNANDES DA SILVA 

  01539.04.00011 

(024.36.040059‐7)  LEONOR ESTER SANTANA RAMOS 

ERNANDES ANTENOR DA SILVA 

32 

01206.04.00598 

26/07/04  PATRÍCIA BARROS DE OLIVEIRA 

SUL AMÉRICA CIA NACIONAL DE SEGUROS 

  01509.04.00033  DALTO DE FREITAS LIMA 

JÚNIOR 

(024.36.040059‐8)  FABRÍCIO POLA SECCHIN 

33 01206.04.00601 

28/07/04  KLEBERSON RAMOS  VALMIR MATIAZZI    (024.36.040060‐1) 

34 

01206.04.00603 

29/07/04  LEONARDO DIAS MOREIRA 

NEY ARMSTRONG DE BARROS 

  

(024.36.040060‐3)  BRUNO EMANOEL PEIXOTO 

35 

01206.04.00605 

29/07/04  EZEQUIAS ROSA DA SILVA JÚNIOR 

FRANCISCO RAIMUNDO TEIXEIRA 

  

(024.36.040060‐5)  JOÃO BATISTA MARTINS  

36 01206.04.00607 

29/07/04  CARLOS OMAR SANTOS LACERDA 

PARATODOS TRANSPORTE E TURISMO LTDA 

DR. RIVAIL PIMENTEL DA SILVEIRA                   

OAB/ES 2.064 (024.36.040060‐7 

JUSTIÇA VOLANTE ‐ CAIXA 27 ANTIGOS (2004) 01206.04.00613 a 01206.04.00669 

ADENDO: Devido migração numérica, leia‐se: 024.36.040061‐3 a 024.36.040066‐9 

QT  PROCESSO Nº  DISTR.  REQUERENTE  REQUERIDO  ADVOGADO 

01 01206.04.00613 

30/07/04  RENATO DIAS ROCHA COMERCIAL ROSILANE LTDA ‐SUPERMERCADO 

RH   

(024.36.040061‐3) 

02 01206.04.00615 

30/07/04  MARCELO GONÇALVES DRUMOND 

EDNOEL HENRIQUE SOARES    

(024.36.040061‐5) 

03 

01206.04.00616 

02/08/04  QUÉZIA PITZR DE SOUZA 

JOSUÉ PEREIRA DIAS 

  

(024.36.040061‐6)  LEANDRO JOSÉ RODRIGUES 

04 01206.04.00617 

03/08/04  ANÉZIO ANTÔNIO BOSSANELI 

FERNANDO TABOADA FONTES    

(024.36.040061‐7) 

05 

01206.04.00618 

29/07/04  RENZO VENTURIM MOZZER 

ROMILDO DANTAS DE MELO    01507.04.00121 

(024.36.040061‐8) 

06 

01206.04.00619 

29/07/04  THAIS FÁTIMA SOARES  JOSÉ FERREIRA    01305.04.00048 

(024.36.040061‐9) 

07 

01206.04.00620 

03/08/04  REGIANE CRISTINA DUARTE  VIAÇÃO SANTA ZITA 

DR. ÉLIO CARLOS DA CRUZ FILHO                       OAB/ES 

4.683 (024.36.040062‐0) 

08 

01206.04.00622 

03/08/04  RICARDO SOARES DO NASCIMENTO 

VANDERLEI GALDINO 

  

(024.36.040062‐2)  MANOEL FREITAS SIMÕES 

09 

01206.04.00623 

04/08/04  ROBERMARA AMORIM BARROS 

ADEILDO OLIVEIRA SANTOS 

  

(024.36.040062‐3)  GUDNEY DA SILVA ARAÚJO 

10 

01206.04.00627 

03/08/04  CARLOS ALBERTO VIANNA FREIRE 

CAROLINA BARROSO VELOSO    01539.04.00012 

(024.36.040062‐7) 

11 

01206.04.00628 

04/08/04  LUIZ GERALDO CALMON FERREIRA DA SILVA  CLÁDIO JOSÉ NOGUEIRA    01539.04.00013 

(024.36.040062‐8) 

12 01206.04.00630 

05/08/04  LENIRA MARIA DE SOUZA STEFENONI  ALEXANDRE THEOPILO    

(024.36.040063‐0) 

13 

01206.04.00631 

30/07/04  LUPÉRCIO AURÉLIO DA SILVA 

ANTÔNIO FERRAREZ PAULINO    01507.04.00122 

(024.36.040063‐1) 

14 01206.04.00632 

06/08/04  CELSO LUIZ MACHADO JÚNIOR 

VIAÇÃO TABUAZEIRO LTDA 

DR. PABLO RODNITZKY       OAB/ES 10.400 (024.36.040063‐2) 

15 

01206.04.00634 

06/08/04  ANTÔNIO HILDO MODENESE  VIAÇÃO SERRANA LTDA 

DRA. MÔNICA DUARTE FAIÇAL                     

OAB/MG 79.298 (024.36.040063‐4) 

16 

01206.04.00635 

06/08/04  JULIO CÉSAR AFONSO BARBOSA 

JOSÉ ATAÍDE DADALTO 

  01507.04.00124 

(024.36.040063‐5)  ETELVINA ROSA MOURA 

17 

01206.04.00638 

05/08/04 

SAMIR PABLO MELLO BOLDRINE  CHRISTIANY AVANCINE 

RONCETT    01539.04.00018 

(024.36.040063‐8)  MAIKA MIRELLA GOMES DA SILVA 

18 

01206.04.00639 

05/08/04  VANDERLÉA NIPPES  TATIANE MOURA DA SILVA    01507.04.00123 

(024.36.040063‐9) 

19 

01206.04.00640 

05/08/04 

JOEL RABELO ROBERTO GOMES 

FIGUEIRA    01539.04.00017 

(024.36.040064‐0)  CLEIDSON CARIBE SALDANHA 

20 

01206.04.00641 

05/08/04  LUZIA DE CÁSSIA VIEIRA OLIVEIRA MOTTA 

MAANAIM DO ESPÍRITO SANTO ‐ IGREJA CRISTà

MARANATA    01539.04.00015 

(024.36.040064‐1)  FÁBIO CASTRO AMARAL 

21 

01206.04.00642 

04/08/04  JOSÉ CARLOS ALEDE 

BRUNO DOS SANTOS CARDEAL 

  01539.04.00014 

(024.36.040064‐2)  JOSÉ AUGUSTO VENTURA CARDEAL 

22 01206.04.00647 

12/08/04  RENI APARECIDO PAULISTA  ELETRÔNICA GJ LTDA    

(024.36.040064‐7) 

23 

01206.04.00648 

12/08/04  MARILDE IZABEL PEZZIN 

ALVIMAR ALGEMIRO MACHADO 

  

(024.36.040064‐8)  JOSÉ LAÉRCIO VIEIRA AMORIM 

24 

01206.04.00650 

12/08/04  CARLA MICHELLI BATISTA JOSÉ EDENILSON RIBEIRO 

DRA. FLÁVIA AQUINO DOS SANTOS                    

OAB/ES 8.887 (024.36.040065‐0) 

25 01206.04.00652 

12/08/04  MARIA DAS GRAÇAS FRINHANI 

MANOEL TIBIRIÇÁ DO VALE 

DRA. MARIA DAS GRAÇAS FRINHANHI       OAB/ES 

5.252 (024.36.040065‐2)  FÁBIO FRISSO 

26 01206.04.00653 

12/08/04  ARTHUR AMARAL FARIA  MANOEL JOSÉ DEMUNER    

(024.36.040065‐3) 

27 

01206.04.00654 

10/08/04 

MARIA CRISTINA DA FONSECA AFONSO  BRUNO FARIA ZAMBELLI 

DE ALMEIDA    01507.04.00126 

(024.36.040065‐4)  ELIAS EMÍDIO DE ASSIS 

28 

01206.04.00656 

10/08/04  WALACE MOTTA CAMARÁ 

ISALINO JOSÉ DE SOUZA NETO 

  01507.04.00128 

(024.36.040065‐6)  AUTO LOCADORA NEITZEL LTDA 

29 01206.04.00657 

11/08/04  LIZA DE FARIA TRANQUEDI 

MARCOS VALÉRIO CASTELO FERREIRA    

01507.04.00129 

(024.36.040065‐7)  VIAÇÃO SERRANA LTDA 

30 

01206.04.00659 

13/08/04  JANAIR RIBEIRO GEGE 

TOP ACRÍLICOS DO BRASIL LTDA ME 

  

(024.36.040065‐9)  ADMILSON VITÓRIA DA SILVA 

31 01206.04.00660 

16/08/04  SEBASTIÃO TOMÁS DE SOUZA 

CENTRO LESTE CONST. REPAROS NAVAIS LTDA    

(024.36.040066‐0) 

32 01206.04.00662 

16/08/04  DARCY BRAZ AVANCINI  OZÉAS PEREIRA SOUZA DRA. FLÁVIA AQUINO DOS 

SANTOS                    OAB/ES 8.887 (024.36.040066‐2) 

33 

01206.04.00663 

16/08/04  WILSON LOURENÇO DE SOUZA 

AMANDA ROCHA GOMES 

DRA. MARIA DAS GRAÇAS FRINHANHI       OAB/ES 

5.252 

(024.36.040066‐3)  GLÁUCIA MARIA GARCIA DRA. MARIA MIRANDA DE 

SOUZA POÇAS              OAB/ES 088‐B 

34 

01206.04.00664 

17/08/04  JADILSON DENADAI 

MANOEL CARLOS VIEIRA BRÁZ 

  01539.04.00022 

(024.36.040066‐4)  ANDRÉ FERNANDES BRÁZ 

35 

01206.04.00665 

16/08/04 

MOACYR ALEXANDRINO VIEIRA  IDERCIVAL NOGUEIRA 

  01539.04.00021 

(024.36.040066‐5)  ESTEVÃO DAS NEVES BANDEIRA  MARCO LUIZ SILVA 

36 01206.04.00666 

17/08/04  LUSEMAR ROCHA ZARDINI 

AGNALDO GOMES DA SILVA    

(024.36.040066‐6) 

37 

01206.04.00667 

13/08/04 

ANTÔNIO CARLOS VELANO BOTELHO  J.J. AARÃO NETO 

JANETO ME   01507.04.00131  ELDA BARROS BERTOLO 

024.36.040066‐7)  PRISCILA BARROS BERTOLO  ALAN SANTOS DA SILVA 

38 

01206.04.00668 

13/08/00 

MIGUEL RICARDO ROCHA DE OLIVEIRA  MARCOS ROGÉRIO 

RIBEIRO DOS SANTOS    01507.04.00130 

(024.36.040066‐8)  ELIETE GUERRA DOS SANTOS LOPES 

39 

01206.04.00669 

14/08/04  GILSON JOSÉ GONÇALVES FLÁVIA LUDMILA ROCHA BARBOZA    01539.04.00020 

(024.36.0400669 

JUSTIÇA VOLANTE ‐ CAIXA 28 ANTIGOS (2004) 01206.04.00670 a 01206.04.00729 

ADENDO: Devido migração numérica, leia‐se: 024.36.040067‐0 a 024.36.040072‐9 

QT  PROCESSO Nº  DISTR.  REQUERENTE  REQUERIDO  ADVOGADO 

01  01206.04.00670  16/08/04  FABRÍCIO DE ALMEIDA  ANTÔNIO DE PÁDUA    

01507.04.00132  MOREIRA  NUNES LAU 

(024.36.040067‐0) 

02 

01206.04.00671 

18/08/04  FÁBIO MURILO FAGUNDES ALVES 

LUIZ FERNANDO PAES GOMES 

DRA. MARIA DAS GRAÇAS FRINHANHI       OAB/ES 

5.252 (024.36.040067‐1) 

03 

01206.04.00674 

17/08/04  SÔNIA MARIA DE SOUZA GRIFFO 

ALESSANDRO JOSÉ MENDES 

  01539.04.00023 

(024.36.040067‐4)  JOSÉ ATECLY MIGUEL RIBEIRO 

04 

01206.04.00675 

17/08/04  JOÁS BERMUDES DE SOUZA 

DIOVÂNIO ETERNO DE OLIVEIRA    01507.04.00133 

(024.36.040067‐5) 

05 

01206.04.00676 

18/08/04 

JÚLIO CÉZAR BARBOSA ARÃO RODRIGUES DE 

AQUINO    01507.04.00134 

(024.36.040067‐6)  JOSÉ BARCELLOS DOS SANTOS 

06 

01206.04.00678 

18/08/04 

PAULO ROBERTO CRUZ LUCIA HELENA DA ROCHA GONÇALVES    

01507.04.00135 

(024.36.040067‐8)  LUCIANE LYRIO JULIÃO 

07 01206.04.00679 

19/08/04  ILZA MARIA DE SOUZA  ANTÔNIO DOMINGOS RIDOLFI    

(024.36.040067‐9) 

08 

01206.04.00682 

20/08/04  EDIVALDO MENDES BARBOSA 

SANTA ZITA TRANSPORTES COLETIVOS LTDA 

DR. ÉLIO CARLOS DA CRUZ FILHO                       OAB/ES 

4.683 (024.36.040068‐2) 

09 

  

20/08/04 

JOSÉ GERALDO ROBERTO  ADAUTO ALVES DE OLIVEIRA 

DRA. LILIAN BELISÁRIO DOS SANTOS                    

OAB/ES 8.958 

01206.04.00684 DRA. MARIA DAS GRAÇAS FRINHANHI       OAB/ES 

5.252 

(024.36.040068‐4)  CRUEZA DE OLIVEIRA  BANESTES SEGUROS S/A DRA. SANDRA MARIA DE 

OLIVEIRA BAPTISTA          OAB/ES 8.660 

10 01206.04.00687 

23/08/04  NEUSA MOREIRA AGUILAR 

FRANCISCO DE ASSIS LOIOLA    

(024.36.040068‐7) 

11 01206.04.00689 

23/08/04  PAULO ROBERTO GOMES DE SOUZA 

MARCOS CEZAR DA ROCHA 

DRA. DINÁ MARIA PEREREIRA                 

OAB/ES 2.856 (024.36.040068‐9) 

12 01206.04.00690 

23/08/04  CAROLINA GOMES SOARES 

PAULO CÉSAR GOULART DE LANA    

(024.36.040069‐0) 

13 

01206.04.00691 

20/08/04 

REGINALDO SALES BUELONI 

DORLI PIGNATON    

01539.04.00024 

(024.36.040069‐1)  AGUINALDO BERNARDONE SACHETO 

14 01206.04.00692 

24/08/04  ANTÔNIO FRIGI  LEANDRO DETTIMAN CAMPISTA 

DR. LINCOLN DE PAULA      AOB/ES 2.759 

(024.36.040096‐2) 

15 01206.04.00694 

21/08/04  FLÁVIO SASSENBURG DE ABREU LIMA  SEBASTIÃO BIATO FILHO    

(024.36.040069‐4) 

16 01206.04.00697 

24/08/04  SARAH SALES CORREA  WALACE PEREIRA OLIVEIRA    

(024.36.040069‐7) 

17 01206.04.00698 

24/08/04  ABDON SIMAN NETO  NÉLSON LUIZ LAGASSI    (024.36.040069‐8) 

18 

01206.04.00699 

24/08/04  ANTÔNIO JOSÉ DE JESUS ANTUNES 

GLAYDSON COMPER DE SOUZA 

DR. MARCELO FERRAZ VOLPATO                   OAB/ES 

9.250 

(024.36.040069‐9) DR. FLÁVIO GOMES DE 

MIRANDA                  OAB/ES 621 

19 

01206.04.00701 

24/08/04  LEIDJANE PEREIRA CORDOVILHE 

ROBERTO CARLOS ROSA  

  01539.04.00029  JOSÉ HENRIQUE BOURGUIGNON 

(024.36.040070‐1)  TRANSCICA TRANSPORTE LTDA 

20 

01206.04.00704 

23/08/04  HIATA ANDERSON SILVA DO NASCIMENTO 

JOSUÉ LOUREIRO ROCHA 

  01539.04.00028 

(024.36.040070‐4)  GESSÉ LOUREIRO ROCHA 

21 

01206.04.00705 

26/08/04 

VALDA ALFAIA ALVES CENTRO UNIVERSITÁRIO DE VILA VELHA ‐ UVV 

DR. MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRA   OAB/ES 

8.258 (024.36.040070‐5)  ALEXANDRE ALFAIA ALVES 

22 

01206.04.00707 

26/08/04  RANDERNI ELVIRA PRALON DE OLIVEIRA 

JOSÉ GILSON BATISTA DA SILVA 

  

(024.36.040070‐7)  ORLANDO COSTA SANTOS 

23 

01206.04.00710 

24/08/04  JOÃO MANUEL DAMASCENO DA SILVA 

ALEXANDRA DAMASCENO NEVES    01539.04.00030 

(024.36.040071‐0) 

24 

01206.04.00711 

25/08/04 

CHARLEI MUNALDI 

PAULO HENRIQUE MASSARA GUIMARÃES    01539.04.00031  ANELISE TAVARES DE 

ALBUQUERQUE 

(024.36.040071‐1)  ROGÉRIO ZANELLA 

25 01206.04.00713 

27/08/04  JOSÉ DOMINGOS  MARCELO RANGEL LOCATELLI    

(024.36.040071‐3) 

26 

01206.04.00718 

29/08/04  VALDECI GOTARDO 

ÉDSON VIEIRA CORREIA MESQUITA  DRA. ILDA MARIA DE 

OLIVEIRA ALMEIDA          OAB/ES 348‐B 

(024.36.040071‐8)  ALESSANDRO GENTIL 

27 

  

01/09/04  SIMONE GUIMARÃES DE OLIVEIRA 

RENATO RIBEIRO 

  

01206.04.00719  MARILENE DE MASCARENHAS RIBEIRO 

   JULIANA KRANJC ALVES 

(024.36.040071‐9)  ALZEIR BERNARDINO ALVES 

28 01206.04.00720 

02/09/04  VICENTE DE PAULO MACHADO 

ARIKERME DUARTE OLINDINO 

DRA. FLÁVIA AQUINO DOS SANTOS                    

OAB/ES 8.887 (024.36.040072‐0) 

29 

01206.04.00721 

02/09/04  MARIA DA PENHA FRADE SARLO 

AUGUSTO CÉZAR GAVA 

  

(024.36.040072‐1)  BETHINA MODENESE COELHO GAVA 

30 01206.04.00723 

02/09/04  GERONYMO BARROSO  MARIANA AUGUSTA BACELAR CARDOSO 

DR. SEBASTIÃO ARONE COLOMBO                  

OAB/ES 8.454 (024.36.040072‐3) 

31 01206.04.00724 

03/09/04  SEBASTIÃO MEIRELLES  RONALDO JOSÉ DA SILVA    

(024.36.040072‐4) 

32 

01206.04.00727 

03/09/04  HELENICE FERREIRA ALVES 

DMA DISTRIBUIDORA S/A 

DR. JOSÉ ALCIDES DE SOUZA                     

OAB/ES 1.648 

(024.36.040072‐7) DR. RICARDO BERMUDES MEDINA GUIMARÃES        

OAB/ES 8.544 

33 

01206.04.00729 

03/09/04  FABRÍCIO BERNARDES DINIZ 

PEDRO SIQUEIRA TAVARES 

DR. LEONARDO MACHADO FELISBERTO                 

OAB/ES 10.006 

(024.36.040072‐9)  MARIA JOSÉ SYPAUBA TAVARES 

DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO                

OAB/ES 10.371 

JUSTIÇA VOLANTE ‐ CAIXA 29 ANTIGOS (2004) 01206.04.00730 a 01206.04.00797 

ADENDO: Devido migração numérica, leia‐se: 024.36.040073‐0 a 024.36.040079‐7 

QT  PROCESSO Nº  DISTR.  REQUERENTE  REQUERIDO  ADVOGADO 

01 

01206.04.00730 

09/09/04  JOAQUIM JORGE CALDEIRA 

VALMIR DE JESUS MEDEIROS 

  

(024.36.040073‐0)  JOÃO PAULO FONSECA 

02 

01206.04.00731 

09/09/04  ADILSON SALOMÃO CAVATI 

RENATO CÉSAR DE MOURA PORTAS 

  

(024.36.040073‐1)  ANDRÉ LUBIANA PORTAS 

03 01206.04.00732 

09/09/04  JOÃO VALIATTI FIDÊNCIO  ALESSANDRA NUNES LOUREIRO PREZOTI    

(024.36.040073‐2) 

04 

01206.04.00736 

10/09/04 

CHRISTIAN GOMES DA SILVA  NEUZA BORGES XAVIER 

  01509.04.00036 

(024.36.040073‐6)  CLÉCIO GOMES DA SILVA  CLEUZA BORGES XAVIER SPELTA 

05 

01206.04.00739 

14/09/04  FLÁVIO TADEU DO CARMO 

ALEXANDRE DE SOUZA SANTOS 

  

(024.36.040073‐9)  MANOEL ALMYR FLORES 

06 

01206.04.00749 

15/09/04  ELCIONE PIRES ARAÚJO JÚNIOR 

MADSON GASPARINI CORDEIRO 

  

(024.36.040074‐9)  VIVIVANE CASOTI ARRRECO 

07 

01206.04.00752 

17/09/04  FLÁVIA MENEGUELLI RIBEIRO 

CONCESSIONÁRIA RODOVIA DO SOL S/A 

DR. LEONARDO VELLO DE MAGALHÃES                OAB/ES 7.057 

(024.36.040075‐2)  DR. ARTÊMIO MERÇON      OAB/ES 4.528 

08 

01206.04.00753 

17/09/04  RONALDO CÉLIO BRANDÃO 

LUIZ ANTÔNIO MENEGATTI 

DR. VLADIMIR CÁPUA DALLAPÍCULA              OAB/ES 5.715 

(024.36.040075‐3) DR. ILDÉSIO MEDEIROS 

DAMASCENO              OAB/ES 6.284 

09 

01206.04.00754 

17/09/04  DANIEL GOMES DA SILVA 

GUILHERME LINHARES CHAVES 

DRA. CLÁUDIA ARAÚJO MACHADO                 

OAB/ES 4.363 

(024.36.040075‐4)  FABIANO SILVA DE SOUZA 

DRA. PALMIRA ARAÚJO      OAB/ES 3.861 

10 

01206.04.00757 

20/09/04  LUZIA MÁRCIA DUARTE SILVA 

LAUDIR POLTRONIERI ROSA 

  

(024.36040075‐7)  HELIOMAR DE SOUZA DO NASCIMENTO 

11 

01206.04.00758 

20/09/04  JOSEMIR FEITOSA COELHO 

DARCY HERMES FRAGA 

     EMANUEL MISSAGIA 

SERRÃO 

(024.36.040075‐8)  CARANA TRANSPORTES ESPECIAIS LTDA 

12 

01206.04.00759 

20/09/04  TATIANA SOARES CARNEIRO 

EDNEA ISAAC PACHECO  DRA. MARIA DAS GRAÇAS FRINHANHI       OAB/ES 

5.252 (024.36.040075‐9)  CHRISTIANE PACHECO 

13 

01206.04.00763 

13/09/04 

VALMIR PEREIRA TAVARES  MAX FERREIRA DA SILVA 

CAMPOS    01509.04.00038 

(024.36.040076‐3)  MÁRCIO GONÇALVES 

14 

01206.04.00765 

14/09/04  FÁBIO FERREIRA BORGES  WANDERLEY GREGÓRIO    01509.04.00040 

(024.36.040076‐5) 

15 01206.04.00771 

21/09/04  VITORINO RODRIGUES GOMES 

IDEMAR JADER DEGASPERI    

(024.36.040077‐1) 

16 

01206.04.00772 

22/09/04  RICARDO LUCAS DOS SANTOS 

HIDROBRASIL SAN. LIM. IND. LTDA 

  

(024.36.040077‐2)  HIDROJATO LTDA ME 

17 

01206.04.00774 

15/09/04  PEDRO NASCIMENTO  LUCIANE DALLA BERNARDINA    01509.04.00044 

(024.36.040077‐4) 

18 

01206.04.00775 

15/09/04  CAETANO BELLOTE FILHO EDILSON DE SOUZA BELONI    01509.04.00046 

(024.36.040077‐5) 

19 

01206.04.00777 

15/09/04  PAULO SILAS SIMÕES 

TRANSPORTADORA TURÍSTICA FADEL ITUPEVA LTDA    01509.04.00047 

(024.36.040077‐7)  ROMILDO RIBEIRO 

20 

01206.04.00778 

16/09/04 

MIGUEL JOSÉ NETO KARLA VERANA PEREIRA 

DA SILVA    01509.04.00048 

(024.36.040077‐8)  ELISÂNGELA LOUREIRO RIBEIRO 

21 01206.04.00779 

17/09/04  REINALDO MENDES BERUSSE  MOACIR LUIZ BRÁZ    

01509.04.00049 

(024.36.040077‐9)  MARIA LUIZA JUBIM DA COSTA 

22 01206.04.00783 

24/09/04  LUIZ RENATO CASSILHA VIEIRA 

FLÁVIA MOREIRA CINELLI    

(024.36.040078‐3) 

23 

01206.04.00784 

20/09/04 ANDERSON PEREIRA  EDGAR FAUSTO 

HOFFMAN    01509.04.00053 

(024.36.040078‐4)  LUIZ PAULO BOTTI 

24 

01206.04.00785 

20/09/04  IVONE FÁTIMA FONTANA

AMAZILDO DA SILVA AGUIAR 

  01509.04.00054 

(024.36.040078‐5)  AMARILDO DOS SANTOS AGUIAR 

25 

01206.04.00786 

21/09/04  MARCOS AURÉLIO DE SOUZA BASTOS 

ANTÔNIO CÉSAR BAPTISTA DE OLIVEIRA    01509.04.00055 

(024.36.040078‐6) 

26 

01206.04.00788 

22/09/04  KÁTIA SOUZA CARVALHO 

CIA DE TRANSPORTES E ARMAZÉNS GERAIS  DRA. ILDA MARIA DE 

OLIVEIRA ALMEIDA          OAB/ES 348‐B 

   MÁRCIO SANTOS DE ALMEIDA 

01509.04.00057  MARIA DE FÁTIMA A. DE FARIAS  DR. JAIME MONTEIRO 

ALVES                       OAB/ES 6.290 (024.36.040078‐8)  ABEL HONOFRE 

SANCHEZ 

27 01206.04.00790 

27/09/04  MILTON DIAS SIMÃO  ALFREDO FRAISLEBEN    (024.36.040079‐0) 

28 

01206.04.00791 

28/09/04  LEDA MARIA BASTOS TOZZI 

SELMO NOGUEIRA CABRAL 

  

(024.36.040079‐1)  LENAMAR PAGOTTO SIMÕES 

29 01206.04.00792 

28/09/04  FILIPE DE SOUZA  JORGE LOPES PINTO    (024.36.040079‐2) 

30 01206.04.00793 

28/09/04  JOSÉ CARLOS SILVA JULIO SIMÕES TRANSPORTES E SERVIÇOS LTDA 

DRA. KARINA DEBORTOLI     OAB/ES 10.137 

(024.36.040079‐3) 

31 

01206.04.00794 

29/09/04  NATIELE ROCHA MOREIRA 

JOSÉ CARLOS MONFARDINI 

  

(024.36.040079‐4)  MARLENE RODRIGUES COUTINHO 

32 

01206.04.00795 

23/09/04 

VICTOR SANTOS BORGES IDENIR MARIA NOBIS 

NASCIMENTO   01509.04.00058  NILDA MENDES 

FIGUEIREDO 

(024.36.040079‐5)  FÁBIO SOARES SCHMIDT  ODILSON SIMÕES NASCIMENTO 

33 

01206.04.00796 

24/09/04  GUIDA MIGUEL BARBOSA TEIXEIRA  RENATO CARLOS VIEIRA    01509.04.00059 

(024.36.040079‐6) 

34 

01206.04.00797 

25/09/04  CLEBER GOMES CORDEIRO  JONES DE PAULA GAVI    01509.04.00061 

(024.36.040079‐7) 

JUSTIÇA VOLANTE ‐ CAIXA 30 ANTIGOS (2004) 01206.04.00800 a 01206.04.00866 

ADENDO: Devido migração numérica, leia‐se: 024.36.040080‐0 a 024.36.040086‐6 

QT  PROCESSO Nº  DISTR.  REQUERENTE  REQUERIDO  ADVOGADO 

01 

01206.04.00800 

25/09/04 

VALDECI ANTÔNIO DE OLIVEIRA  JOSÉ UMBERTO LIMA 

DOS SANTOS    01509.04.00062 

(024.36.040080‐0)  EUGÊNIO JOSÉ SAITER 

02 

01206.04.00801 

26/09/04  SÉRGIO LONGO DE ALMEIDA  CLEIB PORTELA JORGE    01509.04.00063 

(024.36.040080‐1) 

03 

01206.04.00802 

26/06/04  REGINA SUELI PROCÓPIO LAGE LAURIANO 

WM MANUTENÇÃO E INSTALAÇÃO LTDA 

  01509.04.00064 

(024.36.040080‐2)  ADIMAR JOÃO QUINTINO 

04 

01206.04.00803 

27/09/04  ROZEANE BENTO PERIM  MARIA LÚCIA PEREIRA    01509.04.00065 

(024.36.040080‐3) 

05 

01206.04.00805 

29/09/04  ROSSANA PUPIM DANIEL MARTINS  ABMIR ALJEUS    01507.04.00137 

(024.36.040080‐5) 

06 

01206.04.00809 

04/10/04  ZENIL KUMM 

MANUEL ISGRANCE  DRA. FLÁVIA AQUINO DOS SANTOS                    

OAB/ES 8.887 (024.36.040080‐9)  BANESTES SEGUROS S/A 

07 

01206.04.00812 

30/09/04  PABLO PULHESE PERIM 

IEDA SOARES GUIMARÃES 

  

01507.04.00138 

(024.36.040081‐2)  GEORGE GUIMARÃES DOS SANTOS 

08 

01206.04.00813 

06/10/04  RONILDO ALVES FONTES 

MARIA IZAURA GONÇALVES DA SILVA 

  

(024.36.040081‐3) ANTÔNIO FERNANDO DE LIMA MOREIRA DA 

SILVA 

09 01206.04.00815 

02/10/04  GALVANE RODRIGUES DE OLIVEIRA NETO  ARGEU DE SOUZA FILHO    

01305.04.00051 

(024.36.040081‐5)  SEBASTIÃO GALVANE DE OLIVEIRA 

10 

01206.04.00816 

01/10/04  JOÃO RONE DOS SANTOS 

ADEMAR ANDRADE DA SILVA 

  01507.04.00140 

(024.36.040081‐6)  EDVARD ALVES MARTINS 

11 

01206.04.00817 

01/10/04 

BRANDINO PERES DA PENHA 

VICENTE DE PAULO DA CUNHA 

  01507.04.00141 

(024.36.040081‐7)  FLÁVIO SILVA NASCIMENTO 

MARIA APARECIDA DA SILVA MASSUCO 

12 

01206.04.00824 

07/10/04  ALUDRA DO AMARAL ABAURRE 

CARLOS ROBERTO CAVATTI    01509.04.00068 

(024.36.040082‐4) 

13 

01206.04.00825 

03/10/04  MARIA APARECIDA CYPRIANO SACA 

HERIVELTON DOS REIS 

  01507.04.00144 

(024.36.040082‐5)  EUGÊNIO PAULINO DOS REIS 

14 

01206.04.00826 

04/10/04 

BERTO LOPES SOUZA JÚNIOR  CIRLENE HOTIZ VAILANT 

  

01507.04.00145 

(024.36.040082‐6)  ANDRÉ LIMA COELHO ANTÔNIO SÁVIO 

FERREIRA DE NAZARÉTH ME 

15 

01206.04.00828 

05/10/04 

IRINÉIA DE FRAGA SILVA  AMÁLIA NÍVIA PORTO SOUZA 

  01507.04.00147 

(024.36.040082‐8)  PAULO CÉSAR LOPES FELIPE 

MÁRCIO DA SILVA TEIXEIRA 

16 01206.04.00830 

08/10/04  RAUL TADEU VAREJÃO  EDILSON ANDRADE MATOS    

(024.36.040083‐0) 

17 

01206.04.00831 

08/10/04 

FÁBIO NUNES FIGUEIREDO 

CAMILO GUERINO POLONINI    

(024.36.040083‐0)  JOSÉ OLINTO MEDRADO DE FIGUEIREDO 

18 

01206.04.00844 

18/10/04  FABRÍCIO DA SILVA CAMPOS 

IVAN DE ARAÚJO PADILHA 

DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO                

OAB/ES 10.371 

(024.36.040084‐4)  ROGÉRIO SAVIGNON  DR. ALTENIR JOSÉ DA SILVA   OAB/ES 5.279 

19 01206.04.00845 

18/10/04  ANA MARIA PERUCHI  WÁGNER DARCI DA CONCEIÇÃO    

(024.36.040084‐5) 

20     15/10/04  MAURÍCIO CARAZZA  LAURO BRAGA    

   JOÃO MESQUITA NETO 

01206.04.00853  JOÃO MESQUITA JÚNIOR 

   RAPHAEL RIBEIRO CARNEIRO 

  

ABNER CARLESSO DOS SANTOS 

 CACHOEIRO VEÍCULOS LTDA 

   WALTER JOSÉ PIANA 

01507.04.00154  PIANA VEÍCULOS LTDA 

  

SAAD E SERUTI PRODUTOS 

HOSPITALARES LTDA 

RODRIGO BRIDI BEZERRA 

   GLEIDE MARIA BRIDI 

(024.36.040085‐3)  ANGELO ALVES DA SILVA 

   MARCUS EUSTÁQUIO DA CUNHA 

21 

01206.04.00854 

14/10/04 

JOSÉ NEREO DE SOUZA  MARINA IZAIAS FERREIRA 

  

01507.04.00153 

(024.36.040085‐4)  MAURÍCIO GOMES DE SOUZA 

FABRÍCIO FERREIRA GONÇALVES PEREIRA 

22 

01206.04.00855 

15/10/04  HIGOR BATISTA DEORCE PIMENTA  WÁGNER TUÃO GOMES    01509.04.00071 

(024.36.040085‐5) 

23 01206.04.00859 

20/10/04  CARLA PINHEIRO RAMOS  SAULO LUIZ HERINGER DR. JÂNIO CARLOS 

COLNAGO                  OAB/ES 7.619 (024.36.040085‐9) 

24 01206.04.00860 

21/10/04  MANCHESTER AUTOLOCADORA LTDA 

PABLO RODRIGUES MENDONÇA 

DR. ANTÔNIO AUGUSTO DE SOUZA  OAB/ES 1.450 

(024.36.040086‐0) 

25 

01206.04.00865 

18/10/04  ALEXANDRE ERLACHER DE BORTOLI 

IDERVAL BASTOS DE FREITAS    (024.36.040086‐5) 

  

26 01206.04.00866 

21/10/04  ALAOR DE QUEIROZ ARAÚJO NETO 

WASKAR RAMOS MONTEIRO    

(024.36.040086‐6) 

JUSTIÇA VOLANTE ‐ CAIXA 31 ANTIGOS (2004) 01206.04.00871 a 01206.04.00983 

ADENDO: Devido migração numérica, leia‐se: 024.36.040087‐1 a 024.36.040098‐3 

QT  PROCESSO Nº  DISTR.  REQUERENTE  REQUERIDO  ADVOGADO 

01 01206.04.00871 

27/10/04  SÉRGIO FERREIRA  PEDRO ALVES    (024.36.040087‐1) 

02 

01206.04.00872 

27/10/04  AUGUSTO CERVI 

EIDER BARRETO DE OLIVEIRA JÚNIOR 

DRA. MARIA DAS GRAÇAS FRINHANHI       OAB/ES 

5.252    SÔNIA MARIA POLTRONIERI 

(024.36.040087‐2)  MAXWEL MADEIRA 

03 01206.04.00874 

29/10/04  ARI DA SILVA PINHEIRO  ROSIMERI SAMPAIO    (024.36.040087‐4) 

04 

01206.04.00875 

29/10/04  EDUARDO VICTOR DA SILVA 

CORPUS SANEAMENTO E OBRAS LTDA 

DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO                

OAB/ES 10.371 (024.36.040087‐5) 

05 

01206.04.00884 

01/11/04  LAÉRSIO MELCHIADES DA SILVA 

MICHELLI LAUTENJUNG DOS REIS 

  

(024.36.040088‐4)  MICHELLE COSTA ARTHUR 

06 

01206.04.00885 

21/10/04 

ELCMAR COMERCIAL LTDA ME 

FABRÍCIO BARCELLOS VENTURIN    01507.04.00159  MARCIEL RODRIGO 

FALCÃO RIBEIRO 

(024.36.040088‐5)  ÉLCIO ALVES DE NOAVAIS

07 

01206.04.00886 

19/10/04 

GLEUCIMAR OLIVEIRA BELÉM 

JACKSON FABIANO DE MORAIS GOMES    

01509.04.00072  MARIA JOSÉ BORTOLOTTI

(024.36.040088‐6)  NICOLAS BORTOLOTTI BORTOLON 

08 

  

03/11/04  MESSIAS DE JESUS ALTOÉ

LUCIANA DE OLIVEIRA SANTIAGO 

  01206.04.00890  MARKUS VINYCIUS 

CAMPOS PEREIRA 

   MARIA DA PENHA RPOSSE VENTORIM 

(024.36.040089‐0)  SAMUEL BRAGA DOS SANTOS 

09 

01206.04.00891 

17/08/04  MÁRCIA ANDRÉIA TAUFNER 

KÁTIA MARIA CORREA DE CARLI RAMOS 

DRA. ILDA MARIA DE OLIVEIRA ALMEIDA          

OAB/ES 348‐B 01205.04.01991 

(024.36.040089‐1) 

10 

01206.04.00892 

26/10/04 

CARLOS ANTÔNIO SILVA DE CARVALHO JÚNIOR 

JAIRO SILVA    

01507.04.00160  JOSÉ HENRIQUE SILVESTRE 

(024.36.040089‐2)  ORLANDO DA CONCEIÇÃO 

11 

01206.04.00893 

26/10/04 

LUIZ CARLOS SARDINHA ESPÍNDOLA 

PHELIPE RODRIGUES DENICOLE 

  

01507.04.00161 

(024.36.040089‐3)  INÊS MACHADO TEIXEIRA IMPORTADORA A.B. E SILVA COMÉRCIO LTDA 

12 

01206.04.00894 

26/10/04 

MAIA COM. E DIST. DE UTILIDADES LTDA ME 

LUCIANA GONÇALVES CARASSO 

  01507.04.00162  WELLINGTON 

CONCEIÇÃO SEPULCHRO 

(024.36.040089‐4)  WANDER LISBOA BERNARDO  MICHAEL CARASSO 

13 

01206.04.00896 

28/10/04 CIRO TUMA 

BIEL IND. COM. E CONSTR. LTDA 

  01507.04.00165  JÚLIO MARIA DE 

OLIVEIRA 

(024.36.040089‐6)  CIRO YOUSSEF TUMA  CIRO BATISTA 

14 01206.04.00897 

04/11/04  DAYVID MATOS DE ARAÚJO  NÉLSON SOARES FRAGA 

DRA. CINTHIA DE SOUZA BONFIM               OAB/ES 

8.013 (024.36.040089‐7) 

15 

01206.04.00899 

29/10/04  ENECIR DO NASCIMENTO 

ALESSANDRO DE ALMEIDA MATA 

  01507.04.00167 

(024.36.040089‐9)  ARNALDO DE SOUZA 

16 01206.04.00900 

04/11/04  EUNICE ALMEIDA ROHR DE OLIVEIRA 

BAZÍLIO ALVES DE SOUZA JÚNIOR    

(024.36.040090‐0) 

17 

01206.04.00901 

29/10/04  JOSÉ GERALDO MIRANDA BASTOS 

ANTÔNIO CARLOS LOPES SILVEIRA 

  

(024.36.040090‐1)  JÚLIO CEZAR BARBOSA 

18 

01206.04.00904 

30/10/04 

LUCIENE MILANEZZI  DERMIVAL GALVÃO GONÇALVES 

  

01507.04.00169 

(024.36.040090‐4)  RAYMUNDO BRETTAS JÚNIOR 

VERÔNICA GIOCONDA MENEGHELLI GONÇALVES 

19 

01206.04.00908 

31/10/04  ELISÂNGELA GONÇALVES LOPES 

CLÁUDIA MACHADO ALVES ALBANI 

DRA. CLARITA CARVALHO DE MENDONÇA             OAB/ES 2.602 

01507.04.00170 

(024.36.040090‐8) 

20 01206.04.00910 

08/11/04  NEUVIMAR ANTÔNIO CUNHA  NILZA FRANCISCO    

(024.36.040091‐0) 

21 

01206.04.00911 

08/11/04  PAULO ROBERTO LOUREIRO DOS SANTOS 

SYNVAL POMPERMAIYER 

  

(024.36.040091‐1)  ESDRA LOUREIRO POMPERMAIYER 

22 01206.04.00917 

09/11/04  ANTÔNIO ALVES PEREIRA NATALINA SABARÁ ALEIXO    

(024.36.040091‐7) 

23 

01206.04.00918 

05/11/04  FREDERICO LUÍS SCHAIDER PIMENTEL 

UNILÍDER DISTRIBUIDORA LTDA    01507.04.00174 

(024.36.040091‐8)  ÉDSON SCHULTZ 

24 01206.04.00922 

10/11/04  LACINE RODRIGUES DA SILVEIRA 

THIAGO DE SOUZA FERREIRA    

(024.36.040092‐2) 

25 

01206.04.00924 

11/11/04  NILZA LOPES DE OLIVEIRA

FABIANO GOMES DOS SANTOS 

  

(024.36.040092‐4)  ANTÔNIO BISPO DOS SANTOS 

26 

  

12/11/04  MARLENE DE CARMO DE SOUZA 

UELLITON SOUZA COELHO 

  01206.04.00930  CLÉRIO CAMPOS DE ANDRADE 

(024.36.040093‐0)  ROCHE'S TRANSPORTADORA 

27 01206.04.00943 

18/11/04  NEUZA SCARDINI LIMA LOPES 

ERASMO DE SOUZA RIBEIRO FILHO    

(024.36.040094‐3) 

28 01206.04.00961 

23/11/04  MARIA APARECIDA DE SOUZA BONADIMAN 

CHARLENO HADOLPH GARCIA    

(024.36.040096‐1) 

29 

01206.04.00977 

24/11/04  ELIANA MOREIRA NUNES 

ANA RAQUEL SANTOS DE MEDEIROS 

  

01507.04.00189 

(024.36.040097‐7)  LYGIA APARECIDA SANTOS DE MEDEIROS 

30 

01206.04.00980 

25/11/04  MICHELE LINS COSTA 

PATRÍCIA LOPES ADMI 

  01507.04.00191 

(024.36.040098‐0)  JULIANO DOS SANTOS PEREIRA 

31 

01206.04.00983 

26/11/04  DOUGLAS GIANÓRDOLI SANTOS JÚNIOR 

ANTÔNIO CARLOS BARRETO JÚNIOR    01507.04.00193 

(024.36.040098‐3)  JUMARA BERSSANI 

JUSTIÇA VOLANTE ‐ CAIXA 32 ANTIGOS (2004) 01206.02.00001 a 01206.02.00022 

ADENDO: Devido migração numérica, leia‐se: 024.36.020000‐1 a 024.36.020002‐2 

e os processos: 024.37.000174‐4, 024.37.000229‐5 e 024.37.000262‐7 

QT  PROCESSO Nº  DISTR.  REQUERENTE  REQUERIDO  ADVOGADO 

01 

01206.02.00001 

18/12/02  LUDGERO CÉZAR CECCATO 

ÂNGELO MARANGONHA FERRÃO 

DR. ANDERSON DUTRA TEBALDI                OAB/ES 

9.587 (024.36.020000‐1) 

02 

01206.02.00002 

18/12/02 

JAQUELINE TONONI  LUIZ CARLOS CARNEIRO DR. CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRA      OAB/ES 9.512 

(024.36.020000‐2)  FERNANDO LUCAS DA VITÓRIA SOUZA 

ASCENDINO JOSÉ DA SILVA 

DRA. SUZANA HOFFMANN REIS         OAB/ES 7.643 

03 

01206.02.00005 

19/12/02  JOÃO CARLOS GONÇALVES 

SÉRGIO RICARDO REIS 

  

(024.36.020000‐5)  MARIA THEREZINHA EMÍDIO CAUS 

04 

  

20/12/02 

ROGÉRIO GONÇALVES SANTOS 

ELCY CORDEIRO BOCAYUVA 

DR. CARLOS MAGNO DE JESUS VERÍSSIMO  OAB/ES 

494‐A 01206.02.00009  SABRINA CORDEIRO BOCAYUVA 

  

VALDAIR WALADÃO 

JOSÉ AUGUSTO ROCHA  DRA. MARIA DAS GRAÇAS FRINHANHI       OAB/ES 

5.252 (024.36.020000‐9)  TIAGO PENA ROCHA 

05 01206.02.00014 

23/12/02  ANTÔNIO CARLOS GARCIA  ÉLCIO ZAMBOM 

DR. ITAMAR SOUZA CADETE                    

OAB/ES 3.890 (024.36.020001‐4) 

06 

  

23/12/02  GILBERTO SAES MENDES 

RENTALL LTDA 

DR. BRUNO GOMES BORGES DA FONSECA        

OAB/ES 8.981 

01206.02.00016  JONAS TORRES DE OLIVEIRA 

(024.36.020001‐6)  JOÃO BATISTA DE OLIVEIRA 

07 01206.02.00017 

23/12/02  GERALDO FRAGA VALÉRIO  VIAÇÃO SATÉLITE LTDA 

DR. TARCÍSIO ALVES RODRIGUES PEREIRA  

OAB/ES 7.372 (024.36.020001‐7) 

08 01206.02.00022 

30/12/02  CLETO JOSÉ FIRME DA SILVA 

JOÃO FERREIRA DA SILVA FILHO    

(024.36.020002‐2) 

09 

02402.00.0001838 

22/04/98 

CLÁUDIO SANTOS BRANDÃO 

LUDMILA FELIPPE COSTALONGA  DRA. FERNANDA SERPA 

BROTTO              OAB/ES 8.084 

1838/02 

(024.37.000174‐4)  DENISE RODRIGUES BATISTA 

VALDIMARA ALVES DE OLIVEIRA 

10 

02402.00.0002389 

13/01/99  DONIVAL MATAVELI  JOSÉ CARLOS BARBOZA DE CARVALHO    2389/02 

(024.37.000229‐5) 

11 

02402.00.0002723 

19/07/99  MESSIAS JOSÉ DA SILVA  MAURÍCIO CARVALHO GERVÁSIO 

DRA. LÚCIA MARIA RORIZ VERÍSSIMO PORTELA        

OAB/ES 5.593 2723/02 

(024.37.000262‐7) DR. CLÁUDIO PEIXOTO DE 

OLIVEIRA                   OAB/ES 4.129 

JUSTIÇA VOLANTE ‐ CAIXA 33 ANTIGOS (2004) 02440.00.0001085 a 02440.00.003339 

ADENDO: Devido migração numérica, leia‐se: 024.39.000107‐0 a 024.39.000331‐6 

Nº antigos (2980/01 ‐ 1085/03 ‐ 1175/03 ‐ 2640/03 ‐ 3243/03 ‐ 3280/03 ‐ 3308/03 ‐ 3331/03)   

QT  PROCESSO Nº  DISTR.  REQUERENTE  REQUERIDO  ADVOGADO 

01 

024.39.000107‐0 

16/09/97 

JORNANDES TORRES MATOS 

SAMUEL FERREIRA DE SOUZA 

DR. NÉLIO ALVARENGA NASCIMENTO               OAB/ES 5.230 02440.00.01085 

(1085/03)  CARLOS PIRES DE MELLO DR. JOSÉ WILLIAN DE FREITAS COUTINHO         

OAB/ES 3.323 

02 

024.39.000116‐0 

21/10/97  DALTON JOSÉ SOUZA COSTA 

JÚLIO CÉSAR AZEVEDO BRESCIANE 

DR. DIOGO DE SOUZA MARTINS                   

OAB/ES 7.818 

02440.00.01175  DR. JAIR SQUEMARO   OAB/ES 5.485 

(1175/03) DR. RONALDO DOMINGUES 

DE ALMEIDA                OAB/ES 5.940 

03 

024.39.000322‐0 

07/06/01  RENATO BATISTA CRHISTO 

WANDERSON CHAGAS DE OLIVEIRA 

DRA. DIANNY SILVEIRA GOMES BARBOSA           OAB/ES 9.412 

02440.00.03243 DR. DOMINGOS DE SÁ 

FILHO                      OAB/ES 3.998 

(3243/03) DRA. JAQUELINE COAMPOS 

DA COSTA                  OAB/ES 6.784 

04 

024.39.000325‐7 

29/06/01  RICARDO AUGUSTO DE ANDRADE NETO 

ALFREDO FERNANDES BARCELOS 

DRA. DIANNY SILVEIRA GOMES BARBOSA           OAB/ES 9.412 

01509.00.03257  CRISTINA MATTOS ANDRÉ 

DR. JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDO          

OAB/ES 7.152 

(3280/03)  IBEZA INCORPORADORA E CONSTRUTORA LTDA 

DR. LUIZ ROBERTO DE AGUIAR ABAURRE         OAB/ES 4.370 

05 024.39.000328‐5 

11/07/01  JESUÉ ARPINI  IGREJA UNIVERSAL DO REINO DE DEUS 

DR. ANDRÉ LUIZ LANNA      OAB/ES 6.302 01509.00.03285 

(3308/03)  ANDRÉ ROBERTY CAMPANA 

DRA. SANTA DE LUZIÊ LOUBER OLIVEIRA           OAB/ES 9.076 

06 

  

24/07/01 

AGILDO RIBEIRO PINTO  SILVANA SILVA DE SOUZA 

DRA. FERNANDA KIFFER MARIN          OAB/ES 9.662 

024.39.000330‐8  JORGE LUIZ BORGES 

02440.00.03331  ANTÔNIO LOPES NOGUEIRA 

WÁGNER MEIRELLES MUNIZ  DRA. KLARILENE LIMA       

OAB/ES 4.636 (3331/03)  ROMILDO DE MELO  WENDEL BEZERRA DOS 

SANTOS 

07 

024.39.000331‐6 

28/07/01  JOSÉ DE SOUZA SILVA  JOÃO FIGUEIREDO LAGE DR. GERALDO ANTÔNIO SOARES       OAB/MG 

72.753‐B 02440.00.03339 

(2980/01) 

08 

024.40.000264‐0 

21/03/00 

ROSILENE CRISTINA OLIVEIRA SILVA 

NARA AGUIAR CHEQUER 

DR. JERÔNYMO DE BARROS ZANANDRÉA             OAB/ES 

4.204 

015.09.0002618 DR. FLÁVIO FIGUEIREDO RIBEIRO         OAB/MG 

83.866 

(2640/03)  JORGE LUIZ DE SOUZA DRA. ANDRÉA FONTES 

MELO                      OAB/PE 17.995 

JUSTIÇA VOLANTE ‐ CAIXA 34 ANTIGOS (2004) 024.39.000358‐6 a 024.39.000384‐5 

Nº antigos (3455/03 ‐ 3505/03 ‐ 3521/03 ‐ 3609/03 ‐ 3673/03 ‐ 3678/03 ‐ 3723/03 ‐ 3812/03 ‐ 3815/03)   

Nº antigos (3828/03 ‐ 3868/03 )   

ADENDO: Devido migração numérica, leia‐se: 024.36.030055‐1  

QT  PROCESSO Nº  DISTR.  REQUERENTE  REQUERIDO  ADVOGADO 

01 

0 

12/09/01 

MATEUS MENEZES DE CARVALHO  JOSÉ MÁRIO GOMES 

DRA. FLÁVIA AQUINO DOS SANTOS                    

OAB/ES 8.887 02440.00.03455 

(3455/03)  ANTWELLINGTON PALMEIRA  WANDER LOPES 

DR. CARLOS ROBERTO PINHEIRO                  

OAB/ES 6.264 

02 

01509.00.03482 

01/10/01  RÔMULO AUGUSTO DA SILVA 

JOSÉ CARLOS DOS SANTOS PAZ 

DR. RODRIGO FRANCISCO THOMAZI DA SILVA          

OAB/ES 9.406 02440.00.03505 

(3505/03) DR. DANÚBIO ROCHA DE OLIVEIRA                  OAB/ES 

9.166 

03 01509.00.03498 

08/10/01  FÁBIO JOSÉ DA FONSECA STEFANINI 

ALESSANDRA RAMALHO CUSTÓDIO 

DR. WILLES MACIEL SARMENTO                 02440.00.03521 

(3521/03)  ADENILTON RODRIGUES DOS SANTOS 

OAB/ES 4.263 

04 

024.39.000358‐6 

09/12/01 

WALACE JONES DE MOURA 

VIVIAN SILVA DE ALMEIDA 

  01509.00.03856 

(3609/03)  EDUARDO HENNING LOUZADA  OSVALDINA DA VITÓRIA 

05 

024.39.000365‐0 

16/01/02  JESUÍTA DAL'COL 

ELIOMAR BASTOS 

  01509.00.03650 

(3673/03)  JOSÉ ANGELO BISSOLI 

06 

024.39.000365‐5 

18/01/02 

RICARDO FRANCISCO MACHADO NASCIMENTO 

VALTER ROGÉRIO FARIA COSTA 

  

01509.00.03655 

(3678/03)  GERALDO NASCIMENTO  ADALBERTO DONIZETI FARIA COSTA 

07 

0 

05/02/02 

JORGE ADELINO DE FARIAAÍLTON GONÇALVES 

PEREIRA    02440.00.03723 

(3723/03)  RONALDO RAIMUNDO 

08 

024.39.000378‐9 

24/04/02  VICTÓRIA MARIA MATOS FERREIRA 

DIVIJÔ COMÉRCIO E DECORAÇÕES LTDA 

DRA. MARIA DAS GRAÇAS FRINHANHI       OAB/ES 

5.252 02440.00.03812 

(3812/03)  VALDIR JOSÉ DE SOUSA DR. BENAIR SCARLATELLI STORK                    OAB/ES 

8.391 

09 

024.39.000379‐2 

24/04/02  DULCINETE CUNHA BARBOSA 

JUAREZ GONÇALVES DA SILVA    01509.00.03792 

(3815/03) 

10 

024.36.030055‐1 

29/04/02 

EUZI ANA RIBEIRO MIGUEL ALVES 

FERREIRA    01206.03.00551 

(3828/03)  LIDUGER GARCIA DA SILVA 

11 

024.39.000384‐5 

15/05/02 ANTÔNIO CARLOS DE 

OLIVEIRA  JOAQUIM MAURÍCIO COSTA    01509.00.03845 

(3868/03)  IDA MARIA BURIL 

JUSTIÇA VOLANTE ‐ CAIXA 35 ANTIGOS (2004) 024.39.000393‐4 a 024.39.000416‐1 

Nº antigos (3934/03 ‐ 3956/03 ‐ 3938/03 ‐ 3983/03 ‐ 4034/03 ‐ 4054/03 ‐ 4067/03 ‐ 4096/03 ‐ 4105/03)   

Nº antigos (4129/03 ‐ 4162/03 ‐ 4167/03 ‐ 4192/03 ‐ 4233/03)   

ADENDO: Devido migração numérica, leia‐se: 024.36.030001‐1  

QT  PROCESSO Nº  DISTR.  REQUERENTE  REQUERIDO  ADVOGADO 

01     19/06/02  ESTHER BRINCO NASCIMENTO 

RENATO MONTAIA DE SOUZA 

DR. IVON ALCURE DO NASCIMENTOS              

024.39.000393‐4  DENISE BRINCO NASCIMENTO FERREIRA 

OAB/ES 3.746 

   MARILUZE CRISTINA DA COSTA NÉRIO 

02440.00.03934  ROBSON BORGES ALVARENGA 

VIAÇÃO SANREMO LTDA  DR. ALEXANDRE PUPPIN     OAB/ES 8.265 

(3934/03)  ANGELO RODRIGUES DO NASCIMENTO 

02 

024.39.000393‐3 

28/06/02 KELLY ELIAS PIMENTEL  EVANDRO DA SILVA 

PINTO DRA. KELLY ELIAS 

PIMENTEL                  OAB/ES 8.687 

02440.00.03956 

(3956/03)  JONILSON SIRING  YARA OLIVEIRA 

03 

024.39.000391‐5 

19/06/02  ABIGAIR CÂNDIDA VIEIRA VIAÇÃO SATÉLITE LTDA 

DR. TARCÍSIO ALVES RODRIGUES PEREIRA  

OAB/ES 7.372 

02440.00.03938 DRA. VERUSKA AZEREDO VALADÃO           OAB/ES 

7.479 

(3938/03) DR. MARCELO PAES 

BARRETO                   OAB/ES 2.806 

04 

02440.00.03983 

02/08/02 JUSSARA CHRISTIANE SCHAFFEIN CORREIA 

LIMA 

BEATRIZ HELENA DA COSTA SANTOS 

DR. ZÉLIO GUIMARÃES SILVA                       OAB/ES 

1.204 

(3983/03) DRA. JUSSARA SCHAFFELN 

CORREIA LIMA              OAB/ES 9.427 

05 

024.39.000401‐1 

03/09/02  NILO TESCHA 

LUCIANO VICENTE DA SILVA  DR. CARLO ROMÃO          

OAB/ES 9.874 02440.00.04034 

(4034/03)  SÉRGIO RENATO VICENTE DA SILVA 

06 

024.39.000403‐1 

13/09/02  MARIA HELENA DOS SANTOS  VIAÇÃO SATÉLITE LTDA 

DR. EDNO PAVIOTTI DO NASCIMENTO            OAB/ES 4.407 02440.00.04054 

(4054/03) DR. TARCÍSIO ALVES RODRIGUES PEREIRA  

OAB/ES 7.372 

07 

02440.00.04067 

23/09/02  PAULO ANTÔNIO DA SILVA 

ELZA DE ALMEIDA CRUZ  DR. LUIZ CLÁUDIO DIAS DA SILVA                  OAB/ES 

7.551 (4067/03)  SAMON SAN. E MONT. LTDA 

08 

024.39.000407‐3 

06/10/02  LARISSA MUNIZ PRUDÊNCIO 

JOCELI SILVA NASCIMENTO    02440.00.04096 

(4096/03) 

09 

024.39.000408‐2 

10/10/02  FELIPE GONÇALVES CHIEPPE 

ANDRÉ LUIZ PESTANA CAMPAGNARO    02440.00.04105 

(4105/03) 

10 02440.00.04129 

18/10/02  HELENA MARIA MACHADO BITENCOURT  ORLY GUERRA 

DR. ALEXANDRE DE SOUZA MACHADO              OAB/ES 

8.799 (4129/03) 

11 

024.39.000413‐9 

08/11/02 

FRANCISCO JOSÉ FURTADO 

MARIA CATHARINA LOYOLA VIEIRA 

  02440.00.04162 

(4162/03)  LUCIANO DE FARIA GOMES  ANTÔNIA MARIA VIEIRA 

12 

  

11/11/02  DILVA MARIA MOTA MARCHESI 

NELY DE CARVALHO NEGRÃO 

DRA. SANTA DE LUZIÊ LOUBER OLIVEIRA           OAB/ES 9.076 02440.00.04167 

(4167/03) DR. RICARDO SÉRGIO 

CASCARDO                 OAB/ES 7.436 

13 

024.39.000416‐9 

23/11/02 

SAFRA LEASING S/A ARR. MERCANTIL 

DAVID MANOEL ZANOTTI SOARES 

DRA. GABRIELA BRANDÃO MAGESKI    OAB/ES 9.882 

02440.00.04192 DR. JOÃO HENRIQUE 

MARTINELLI                OAB/ES 4.192 

(4192/03)  ALBERTO EMÍDIO DE OLIVEIRA  JAFÉ BICAS VIEIRA 

DR. ALEXANDRE CRUZ HEGNER                    

OAB/ES 9.096 

14 

024.36.030001‐1 

20/12/02 ANNIE MOURA DE 

ALMEIDA  MARCOS FERNANDO NICOLAU KARAM    02440.00.04233 

(4233/03)  LEON PRATA NETO 

JUSTIÇA VOLANTE ‐ CAIXA 36 ANTIGOS (2004) 0886/Base a 1867/Base 

ADENDO: Devido migração numérica, leia‐se: 024.36.000023‐9 a 024.36.000463‐8 

QT  PROCESSO Nº  DISTR.  REQUERENTE  REQUERIDO  ADVOGADO 

01 

0886/BASE 

09/02/98  WALTEMIR PASÊTO 

FABIANO MARCOS DOS REIS 

  ÉDSON MARTINS DE ANDRADE 

(024.36.000463‐8)  ROSILENI SILVA SANTOS 

02  0959/BASE  25/03/98  LUIZ CARLOS VITALI  POLIMIX CONCRETO LTDA 

DR. LEONARDO BATTISTE GOMES          OAB/ES 8.869 

DR. LUIZ ROBERTO MARETO CALIL      AOB/ES 

7.338 

03 1100/BASE 

26/06/98  JOÃO BELFI  EXPRESSO CICLONE LTDA    

(024.36.000023‐9) 

04 

1417/BASE 

02/12/98  CLEONICE BALDO DA SILVA  IVAN LUIZ ROVER 

DR. IVAN LUIZ ROVER        OAB/ES 7.975 

DR. WALTER JOSÉ MIRANDA                  

OAB/MG 80.271 

(024.36.000055‐9) DR. JOSÉ DOMINGOS DE 

ALMEIDA JÚNIOR            OAB/ES 9.147 

05 

1591/BASE 

01/03/99  HEUVÉCIO DA COSTA RODRIGUES 

CHISTOVÃO ALVES DA SILVA 

  RAFAEL LACERDA ALVES 

(024.36.000075‐1)  WESLEY JOB MARTINS MARQUES 

06 

1646/BASE 

29/03/99  CARLA ROSANI RUAS LACERDA  VIAÇÃO SERENA LTDA 

DR. ÉLIO CARLOS DA CRUZ FILHO                       OAB/ES 

4.683 

(024.36.000081‐1)  DR. JOSUÉ SILVA FERREIRA COUTINHO   OAB/ES 5.790 

07 1720/BASE 

29/04/99  SÍLVIO CÉSAR HOFFMANN DE SOUZA  DARLI ULIANA    

(024.36.000089‐3) 

08 

1723/BASE 

01/05/99  RAIMUNDO NONATO FERREIRA 

JOEL DA COSTA 

  JOSÉ VICENTE LORENZON 

(024.36.000089‐6)  RÓBSON SILVA PEREIRA 

09 

1774/BASE 

21/05/99  ALBERTO PARAGUASSÚ GUARCONI 

ÊNIO MASSARU DE FREITAS SUGAWARA 

DRA. KARLA CECÍLIA L. PINTO                     

OAB/ES 3.442 8458/BASE (APENSO)  MARCOS JORGE 

GRACINDO DA SILVA 

(024.36.000095‐2)  ILZINETE GUATOLINI MARETTO 

DR. HULIO AZI CAMPOS      OAB/ES 8.088 

10 

1777/BASE 

21/05/99  ROSELY LADEIA ANDRADE

PAULO CÉSAR DE AGUIAR FERREIRA 

DRA. MARIA APARECIDA DE SOUZA REIS                 OAB/ES 8.380 

(024.36.000095‐5)  SILVANA APARECIDA DE SOUZA REIS 

DRA. LILIAN BELISÁRIO DOS SANTOS                    

OAB/ES 8.958 

11 

1807/BASE 

01/06/99  CARLOS ALEXANDRE CALMON MÉDICI 

JACQUES VICENTI MARI DR. LEOMAR SOARES DA 

SILVA                      OAB/ES 2.119 

(024.36.000098‐8)  BOZANO & SIMONSEN LEASENG S/A 

DRA. CREUZENI BRANDÃO DE OLIVEIRA                OAB/ES 6.735 

12  1819/BASE  08/06/99  LEONARDO DE SOUSA FROSSARD 

PEDRO PAULO NASCIMENTO PINTO 

DR. JOSÉ MARIA RAMOS GAGNO                  OAB/ES 

1.415 

DR. LEONARDO VARGAS MOURA                    

OAB/ES 8.138 

13 

1823/BASE 

09/06/99  NOBERTO COESSENS MESSINA 

ANTÔNIO SÉRGIO VIEIRA LACERDA  DR. ELSON MENDES DA 

SILVA                      OAB/ES 7.651 (024.36.000100‐6)  JAMSON LÉLIS E SILVA 

14 

1867/BASE 

05/07/99  PAULO CEZAR PATRÍCIO DE ARAÚJO 

ELZIMAR SILVA DA CUNHA 

  VAMBERTO CARLOS 

GROYNER 

(024.36.000105‐4) 

LEONIR ARIVABENE 

WILSON LOPES TARTÁGLIA 

JUSTIÇA VOLANTE ‐ CAIXA 37 ANTIGOS (2004) 

Nº antigos (1954/Base ‐ 1967/Base‐ 1988/Base ‐ 1989/Base ‐ 2017/Base ‐ 2123/Base ‐ 2178/Base ‐ 2183/base)   

ADENDO: Devido migração numérica, leia‐se: 024.36.000115‐0 a 024.36.000140‐2 

QT  PROCESSO Nº  DISTR.  REQUERENTE  REQUERIDO  ADVOGADO 

01 

1954/BASE 

06/08/99  JOEL FERREIRA ESPÍNOLA  PEDRO ROCHA DR. WANDER EURÍPEDES 

MARINHO                  OAB/ES 1.877 (024.36.000115‐0) 

02 1967/BASE 

12/08/99  EVANDRO SOARES DO NASCIMENTO 

GLÁUBER AFONSO BEZERRA    

(024.36.000116‐4) 

03 

1988/BASE 

19/08/99  ANTÔNIO REZENDE LOPES 

ROGÉRIO PEDRINI DR. LUIZ AUGUSTO BELLINE  

OAB/ES 8.384 (024.36.000118‐7)  MARCELO LOPES CANDEIAS 

04 

1898/99 

19/08/99 

JOSÉ LUIZ DE FREITAS 

JOSENILDO ZANADRÉA DR. ENOCK SAMPAIO 

TORRES                    OAB/ES 8.703 GUSTAVO BALESTRERO  

ZANANDRÉA 

(024.36.000118‐8)  LAURINETE VENÂNCIO SILVA 

JOÃO PAULO SANTOS NEVES 

DR. JOSÉ ELIAS DO NASCIMENTO MARÇAL       

OAB/ES 5.649 

JORGE GONÇALVES TEIXEIRA 

DR. JERÔNYMO DE BARROS ZANANDRÉA             OAB/ES 

4.204 

05 

2017/BASE 

30/08/99  ANDERSON DE MENEZES  SÃO PAULO ALPARGATAS S/A 

DR. FERNANDO ALVES AMBRÓSIO              OAB/ES 

3.462 

(024.36.000121‐9)  DR. FABIANO CABRAL DIAS   OAB/ES 7.831 

06 2123/BASE 

22/10/99  SEBASTIÃO DE SOUZA PAGOTTO 

ADRIANA BACÉRIO DE SÁ 

DRA. RAQUEL DE ANCHIETA PIMENTEL OAB/ES 9.285 

(024.36.000133‐6) 

07 

2178/BASE 

24/11/99  DIOMAR MARIA DE MORAES 

IRENEO FRAGA  DR. FARID ASSAD FARAD     OAB/ES 3.798 

(024.36.000139‐6)  EDMILSON PINTO DA VITÓRIA 

DR. RODRIGO FERREIRA PELISSARI           OAB/ES 

8.625 

08 

2183/BASE 

25/11/99 

SALVATORE CANNARELLA EDIMAR LUIZ MARGOTTO 

  

(024.36.000140‐2)  ANGÉLICA CANNARELLA  ÉLSON PEDRO DOS REIS 

JUSTIÇA VOLANTE ‐ CAIXA 38 ANTIGOS (2004)  Nº antigos (2219/Base ‐ 2281/Base‐ 2293/Base ‐ 2442/Base ‐ 2504/Base ‐ 2520/Base ‐ 2529/Base ‐ 2594/Base ‐ 2606/Base ‐ 

2652/Base)   

ADENDO: Devido migração numérica, leia‐se: 024.36.000144‐1 a 024.36.000191‐8 

QT  PROCESSO Nº  DISTR.  REQUERENTE  REQUERIDO  ADVOGADO 

01 

2219/BASE 

14/12/99  DOMINGOS VALCIR BRAVIM 

VANDER MOREIRA SERRANO 

  

(024.36.000144‐1)  JUVENILDA FERNANDES CALHEIRA 

02 

2281/BASE 

17/01/00  DIRCEU ALVES FILHO 

ADELZIR ESTEVÃO DO NASCIMENTO 

  

(024.36.000151‐0)  ANDINILTON FERNANDES VIEIRA 

03 

2293/BASE 

18/01/00  MIGUEL VICTÓRIO MARGOTTO 

MARCUS FELÍCIO LOPES DALL'COL  DR. EDUARDO MALHEIROS 

FONSECA                   OAB/ES 8.499 (024.36.000152‐3)  CARMELITA LOPES 

DALL'COL 

04 2442/BASE 

15/03/00  GILCIA MARTINS MARQUES  ÉDSON FERRAZ FILHO    

(024.36.000168‐7) 

05  2494/BASE  04/04/00  MARIA BERNADETTE DE LYRA 

RICARDO CORRÊA DOS SANTOS 

DR. ANTÔNIO NACIF NICOLAU                   

OAB/ES 3.463 

DR. FLORENTINO MATOS BARRETO        OAB/ES 6.069

(024.36.000174‐4)  BBV LEASING BRASIL S/A  DR. NACYR AMM        OAB/ES 720 

06 

2504/BASE 

07/04/00  MARCELO PATROCÍNIO DOS REIS 

MAXSUEL NOVAES GIUBERTI 

DR. MAURÍCIO ROBERTO DE SOUZA     OAB/ES 8.125 

(024.36.000175‐5)  VALMIR GIUBERTI DR. GÉRSON MENDES DA SILVA                   OAB/ES 

8.430 

07 

2520/BASE 

14/04/00  BÁRBARA ROSANA LOYOLA FRAGA 

SEBASTIÃO ERASMO PERONI 

  

(024.36.000177‐3)  LUÍS MARCELO BERRUTTI BANCHERO 

08 

2529/BASE 

18/04/00  ALLINDO GONÇALVES 

RENATO MARTINS DE SOUZA 

DR. VITALINO DELARMELINA         OAB/ES 

115‐A 

ARTUR LAGE BRANDÃO SILVA 

(024.36.000178‐2) 

AILTON ALVES DA SILVA 

IDELFONSO ALVES MOREIRA 

09 

2594/BASE 

12/05/00  JACK CINTRA 

EDILSON DIAS COELHO  DR. SÁVIO GRACELLI       OAB/ES 6.288 

(024.36.000185‐4)  MÁRCIO PASSOS SILVA  DR. JOÃO LIEVORI  OAB/ES 2.159 

10 

2606/BASE 

18/05/00  OSWALDO GARCIA  BENTO ANTÔNIO DOS PASSOS LYRIO 

DR. LUCIANO PALASSI        OAB/ES 8.098 

DRA. MARIA DAS GRAÇAS FRINHANHI       OAB/ES 

5.252 

(024.36.000186‐7) DRA. SANDRA MARIA DE 

OLIVEIRA BAPTISTA          OAB/ES 8.660 

11 

2652/BASE 

05/06/00  SÉRGIO PAULO FRANCISCO 

EVANDRO ALBUQUERQUE FILHO 

DR. UMARY BECCARO        OAB/ES 10.373 

DRA. LILIANE SOUZA RODRIGUES                OAB/ES 5.768 

(024.36.000191‐8) DR. CARLOS ROGÉRIO DE SOUZA                OAB/ES 

3.380 

JUSTIÇA VOLANTE ‐ CAIXA 39 ANTIGOS (2004)  

Nº antigos (2724/Base ‐ 2809/Base‐ 2830/Base ‐ 2845/Base ‐ 2864/Base ‐ 2869/Base ‐ 2876/Base)   

ADENDO: Devido migração numérica, leia‐se: 024.36.000199‐7 a 024.36.000216‐4 

QT  PROCESSO Nº  DISTR.  REQUERENTE  REQUERIDO  ADVOGADO 

01 

2724/BASE 

04/07/00  MAICON DAL MORO 

ALDECI STEIN DO NASCIMENTO 

DR. WALVERTE RAYMUNDO CARNEIRO JÚNIOR            OAB/ES 

5.445 

DR. EDNO PAVIOTTI DO NASCIMENTO            OAB/ES 4.407 

(024.36.000199‐7)  LUZIA MARIA DE CARVALHO RIBEIRO 

DR. ORONDINO JOSÉ MARTINS NETO      OAB/ES 

7.514 

02 

2809/BASE 

18/08/00  VICENTE VIEIRA DA COSTA 

EVERALDO MAFFEI 

DR. ROBERTO JOANILHO MALDONADO            OAB/ES 7.028 

DR. CHAIN FERREIRA FARAGE                    

OAB/ES 4.466 

(024.36.000209‐0)  SEBASTIÃO CARRAFA DR. FRANCISCO G. M. APOLÔNIO COMETTI         

OAB/ES 2.868 

03 

2830/BASE 

04/09/00  CARLOS MARTINS DA SILVA  ANDRÉ GAVI BISPO 

DRA. STELA MUNALDI        OAB/ES 5.170 

(024.36.000211‐4) DRA. KILLIANN JEANNE 

FARONI                     OAB/ES 8.434 

04 

2845/BASE 

14/09/00  FLÁVIO PEREIRA DE ARAÚJO 

ANÍZIO HENRIQUE PIANZOLA 

  

(024.36.000213‐0)  MARIA DALVA DA GUARDA 

05 

2864/BASE 

29/09/00  SIDNEY AGUIAR DE JESUS RITA DE CÁSSIA NOGUEIRA PIMENTEL 

DR. ANOZÔR ALVES DE ASSIS                      

OAB/ES 2.393 

DR. JOSÉ ALOÍSIO PEREIRA SOBREIRA          OAB/ES 

4.727 

(024.36.000215‐1) DR. ALÍCIO BARCELOS 

MUNIZ                     OAB/ES 5.849 

06  2869/BASE  03/10/00  DULCE REGINA VIEIRA RABELLO  PAULO CÉSAR SARRIA  DR. SEBASTIÃO HENRIQUE 

VAREJÃO RABELLO          

BRÁZ DAMASCO MOREIRA 

OAB/ES 3.663 

(024.36.000215‐6) LUIZ ALVERTO LUCAS 

LOYOLA 

ALAN LOPES FARIA 

07 

2873/BASE 

06/10/00  TÂNIA FÁTIMA DE SOUSA LIMA 

EMPRESA NOSSA SENHORA DAS GRAÇAS 

DR. ANTÔNIO RUBENS DECOTTIGNIES              OAB/ES 5.100 

(024.36.000516‐4)  DRA. LETÍCIA AMARAL       OAB/ES 9.140 

JUSTIÇA VOLANTE ‐ CAIXA 40 ANTIGOS (2004)  Nº antigos (2885/Base ‐ 2915/Base‐ 2922/Base ‐ 2931/Base ‐ 2949/Base ‐ 2975/Base ‐ 3064/Base ‐ 3070/Base ‐ 3110/Base ‐ 

3118/Base)   

ADENDO: Devido migração numérica, leia‐se: 024.36.000217‐4 a 024.36.000243‐0 

QT  PROCESSO Nº  DISTR.  REQUERENTE  REQUERIDO  ADVOGADO 

01 2885/BASE 

16/10/00  ANTÔNIO BARATELA  FAUSTO TEIXEIRA FILHO    (024.36.000217‐4) 

02 

2915/BASE 

27/10/00  SILAS DE OLIVEIRA SANTOS 

ROGÉRIO CIRILO ONOFRE 

DRA. SIMONE MALEK R. PILON                      

OAB/ES 4.356 

(024.36.000220‐7) DR. RONALDO LOUZADA BERNARDO SEGUNDO       

OAB/ES 8.342 

03 

2922/BASE 

30/10/00  LAÉRCIO FERREIRA FÉLIX  RENTALL LTDA 

DRA. MARIA ANTÔNIO DE AZEVEDO MOREIRA      

OAB/ES 8.059 

(024.36.000221‐5) DR. HANDERSON 

LOUREIRO GONÇALVES      OAB/ES 7.143 

04 

2931/BASE 

01/11/00  REGINALDO FRANCISCO DA PENHA 

AFONSO RIBEIRO NASSER  DRA. MARIA DAS GRAÇAS 

FRINHANHI       OAB/ES 5.252 (024.36.000222‐5)  INÊS ANGELA DE 

OLIVEIRA NASSER 

05 

2949/BASE 

14/11/00  MARCOS ANTÔNIO ROZA MACHADO 

ROMEU SEIXAS PINTO JÚNIOR 

DR. JOSÉ CARLOS SARCINELLI GARCIA OAB/ES 

1.174 

(024.36.000224‐4) 

DR. CARLOS ALBERTO FARIAS                      OAB/ES 

3.493 

DR. ROMEU SEIXAS PINTO NETO                OAB/ES 

10.575 

06 

2975/BASE 

27/11/00  EVAIR CHRISTO DOS SANTOS 

JUBERTH DE PAULA CORRÊA NETO 

  

(024.36.000227‐3)  RENATO DE MATTOS SALLES 

07 

3064/BASE 

15/01/01  CHARLES ALVES BARCELLOS DA GAMA  ONÉZIMO GOBETTE 

DR. FABRÍCIO FEITOSA TEDESCO             OAB/ES 

9.317 (024.36.000237‐1) 

08 

3070/BASE 

16/01/01  MARCOS ANTÔNIO PATUZZO 

FLÁVIO JOSÉ MOSCHEN 

  

(024.36.000237‐8)  WESLEY MARCELLOS DA SILVA 

09 3110/BASE 

05/02/01  MARIZE HELENE FERREIRA DA SILVA  OLÍVIA FERREIRA LIMA    

(024.36.000242‐2) 

10 

3118/BASE 

08/02/01  LÍLIA BATISTA BARBOSA RIBEIRO  JOSÉ LUIZ CANI 

DR. RONALDO LOUZADA BERNARDO SEGUNDO       

OAB/ES 8.342 

(024.36.000243‐0) DR. FIORAVANTE 

DELLAQUA                 OAB/ES 3.734 

JUSTIÇA VOLANTE ‐ CAIXA 41 ANTIGOS (2004)  

Nº antigos (3123/Base ‐ 3151/Base ‐ 3190/Base ‐ 3204/Base ‐ 3229/Base ‐ 3232/Base ‐ 3233/Base 

3244/Base ‐ 3246/Base ‐ 3248/Base ‐ 3254/Base ‐ 3258/Base)   

ADENDO: Devido migração numérica, leia‐se: 024.36.000243‐6 a 024.36.000258‐4 

QT  PROCESSO Nº  DISTR.  REQUERENTE  REQUERIDO  ADVOGADO 

01 

3123/BASE 

09/02/01  EDELITA GHISOLFI 

ROBERSON SATHLER NASCIMENTO 

DR. FÁBIO LIMA FREIRE      OAB/ES 9.167 

(024.36.000243‐6)  JOCELI SILVA NASCIMENTO 

DR. MARCELO SOUZA NUNES                     

OAB/ES 9.266 

02 

3151/BASE 

22/02/01  JOSIAS LUPPI BATISTA 

GERALDO LUIZ PIMENTEL 

DR. MARQUIVALDO DIAS CUNHA                  OAB/ES 

235‐B 

(024.36.000246‐7)  ANA MARIA FERREIRA DE JESUS 

DRA. LUCIANA CASOTTI ROCHA         OAB/ES 8.892 

03 3190/BASE 

15/03/01  RUBINALDO LEITE FERREIRA 

CRISTIANO DE ABREU FREITAS    

(024.36.000251‐0) 

04  3204/BASE  19/03/01  PAULO ROBERTO PEREIRA DA SILVA  SIMONE COUTINHO 

DR. JOSÉ NATÁLIO CAMPONÊZ                 OAB/ES 3.813 

(024.36.000252‐5) DR. SEBASTIÃO HENRIQUE 

VAREJÃO RABELLO          OAB/ES 3.663 

05 3229/BASE 

30/03/01  MARIA AUXILIADORA MOTTA DE SOUZA  ROBSOM PEREIRA  DR. VALTER JOSÉ COVRE     

OAB/ES 6.550 (024.36.000255‐2) 

06 

3232/BASE 

02/04/01  ELVIRA SILLUZIO 

JOVALCIR LOPES DE SOUZA 

DR. HELDER WILLIAN CORDEIRO DUTRA        OAB/SE 4.964 

DR. ÉDSON CARVALHO       OAB/ES 5.092 

(024.36.000255‐6)  DARCY GALIMBERTE JÚNIOR 

DRA. MÁRCIA HELENA CALIARI                    

OAB/ES 5.015 

DR. ESTENIL CASAGRANDE PEREIRA                    

OAB/ES 8.749 

07 

3233/BASE 

02/04/01  TATIANA MACEDO SEABRA DE MELO ME 

ZIRNALDO FAGUNDES ROCHA 

DR. CÉLIO ROBERTO STANGER                   

OAB/SP 118.729 

(024.36.000255‐7) DRA. KARLA CECÍLIA L. 

PINTO                     OAB/ES 3.442 

08 3244/BASE 

06/04/01  PAULO ROBERTO DE OLIVEIRA BORGES 

ARNALDO BATISTA DOS SANTOS    

(024.36.000256‐9) 

09 

3246/BASE 

09/04/01  MOHANNAD MOHD AYESH AHMAD YOUSEF 

JOÃO LUIZ DA SILVA  DR. EVANDRO CUNHA       OAB/ES 6.218 

(024.36.000257‐1)  MARILDO PAGOTTO COZER 

DRA. CARLA MILLIPE FESTA   OAB/ES 9.069 

10 

3248/BASE 

09/04/01  JOSÉ HENRIQUE OLIVEIRA DA SILVA 

MARCELO NUNES THOMAZI 

DR. GILMAR DOS SANTOS LOPES          OAB/ES 5.114 

(024.36.000257‐3)  ANDRESSA NUNES THOMAZI MOREIRA 

DR. FABIANO LARANJA RIBEIRO                    

OAB/ES 9.168 

11 

3254/BASE 

16/04/01  JOSÉ MIGUEL AYRES DE ALMEIDA 

AGUINALDO SOUZA DA SILVA 

DR. OLIENS WANZELLER      OAB/ES 3.561 

(024.36.000258‐0)  LUCIMARA ALVARENGA NEVES 

DR. SEBASTIÃO LEITE PELAES                     

OAB/ES 7.026 

12 

3258/BASE 

17/04/01  MARIA DAS GRAÇAS PIMENTA MARTINS 

CLAUDINEI PEREIRA MASCARENHAS 

DR. RICARDO BRAVIN        OAB/ES 8.756 

(024.36.000258‐4)  ELISEU ALMEIDA VIANA DR. TIAGO EVALD 

CARDOSO                  OAB/ES 8.753 

JUSTIÇA VOLANTE ‐ CAIXA 42 ANTIGOS (2004)  

Nº antigos (3261/Base ‐ 3294/Base ‐ 3298/Base ‐ 3323/Base ‐ 3328/Base ‐ 3345/Base ‐ 3401/Base 

3413/Base ‐ 3416/Base ‐ 3427/Base ‐ 3441/Base ‐ 3445/Base ‐ 3473/Base ‐ 3483/Base 3496/Base)   

ADENDO: Devido migração numérica, leia‐se: 024.36.000258‐8 a 024.36.000284‐6 

QT  PROCESSO Nº  DISTR.  REQUERENTE  REQUERIDO  ADVOGADO 

01 3261/BASE 

18/04/01  BRAULINO ONOFRE SPINASSÉ 

HEDMILTON MENEZES DA SILVA    

(024.36.000258‐8) 

02 

3294/BASE 

07/05/01 

RAULISON COLODETTI DOS SANTOS 

WELLIGTON GOMES BARBOSA 

DRA. DÉBORA ROMÃO DE ARAÚJO           OAB/ES 

9.230 

FERNANDA SODRÉ CANI 

DR. VALDEMIR SOARES VANDERLEI                

OAB/MG 45.601 

(024.36.000262‐4)  NILTON BISSI DRA. MARIA DAS GRAÇAS FRINHANHI       OAB/ES 

5.252 

03 

3298/BASE 

09/05/01  MANOEL CARLOS VAREJÃO DE OLIVEIRA  EMIR JOSÉ TESCH 

DR. JOÃO MANUEL DE MOURA SARAIVA            OAB/ES 5.764 

(024.36.000262‐8)  DR. EMIR JOSÉ TESCH OAB/ES 6.543 

04 3323/BASE 

17/05/01  ROSA LÚCIA NASCIMENTO CAZATE 

LEONARDO FEU ROSA A. VECCI 

  JOSÉ ANTÔNIO CONSTANTINO 

(024.36.000265‐6)  DELMIRO COSTA 

05 

3328/BASE 

21/05/01  TEREZINHA DE JESUS LYRIO LOUREIRO 

CLÁUDIA MACHADO ALVES ALBANI 

DRA. MARINÉLMA CANAL    OAB/ES 7.357 

(024.36.000266‐1) DR. JOÃO HENRIQUE 

MARTINELLI                OAB/ES 4.192 

06 3345/BASE 

29/05/01  MILTON DA SILVA BARBOSA  INÊS MARIA PEREIRA    

(024.36.000268‐0) 

07 

3401/BASE 

20/06/01  HELOÍSA HELENA MENEGUELI PEREIRA 

DIVA MARIA TAUFNER BRIDI 

DRA. RITA DE CÁSSIA N. MONTEIRO                 

OAB/ES 8.518 

(024.36.000275‐2)  VANDIR DOS SANTOS CONRADO 

DR. OLYMPIO PITANGA CRUZ                      

OAB/ES 1.702 

08 3413/BASE 

22/06/01  SARA PEREIRA GOMES  EIVALDO LIMA DOS SANTOS    

(024.36.000275‐5) 

09 3416/BASE 

22/06/01  FRANCISCO FERNANDO MARQUES  FÁBIO HENRI DENADAI    

(024.36.000275‐8) 

10 

3427/BASE 

26/06/01  JOSÉ NATAL CARDOSO  VIAÇÃO PRAIA SOL LTDA 

DR. ÉLIO CARLOS DA CRUZ FILHO                       OAB/ES 

4.683 

(024.36.000277‐0) DR. CLÁUDIO MÁRCIO ALDRIGUES AMARAL         

OAB/ES 7.192 

11 

3441/BASE 

03/07/01  LAURO ANTÔNIO DE SOUZA 

VICTOR COLNAGHI LIMA DR. EMMANUEL DE 

AGUIAR LIMA               OAB/ES 9.521 

ELIAS MARCOS PRUDÊNCIO 

DR. JOSÉ MÁRIO VIEIRA      OAB/ES 7.275 

(024.36.000278‐6)  MARIA TEREZA COLNAGO 

DR. TÉRCIO JOSÉ VIEIRA F. RANGEL         OAB/ES 9.550 

12 3455/BASE 

09/07/01  SÉRGIO LUIZ DIAS  LÚCIA GOMES FABIANA    (024.36.000280‐1) 

13 

3473/BASE 

16/07/01  JEOMAR LUIZ COSTA  FÁBIO LOPES DO ESPÍRITO SANTO 

DR. RAFAEL CALMON RANGEL                    

OAB/ES 8.577 

(024.36.000282‐1) DR. ENOCK SAMPAIO 

TORRES                    OAB/ES 8.703 

14 

3483/BASE 

20/07/01  SYLVIO SPALLA 

RICARDO FREITAS 

  01206.00.02832 

(24.36.000283‐2)  ADMILTON PEREIRA DOS ANJOS 

15 

3496/BASE 

23/07/01  FERNANDA HIROKO NUMOMURA XAVIER  ISAC LEITE RIBEIRO 

DRA. ISABELLA RODRIGUES MASSUCATTI               OAB/ES 9.654 (024.36.000284‐6) 

JUSTIÇA VOLANTE ‐ CAIXA 43 ANTIGOS (2004)  

Nº antigos (3529/Base ‐ 3544/Base ‐ 3565/Base ‐ 3569/Base ‐ 3582/Base ‐ 3596/Base ‐ 3625/Base 

3627/Base ‐ 3633/Base ‐ 3637/Base ‐ 3653/Base)   

ADENDO: Devido migração numérica, leia‐se: 024.36.000288‐2 a 024.36.000301‐9 

QT  PROCESSO Nº  DISTR.  REQUERENTE  REQUERIDO  ADVOGADO 

01  3529/BASE  06/08/01  ALESSANDRO NOSSA ACIMAQ 

EQUIPAMENTOS INDUSTRIAL 

DRA. FLÁVIA AQUINO DOS SANTOS                    

OAB/ES 8.887 

(0204.36.000288‐2)  DR. DAIR ANTÔNIO DARÓS   OAB/ES 3.194 

02 

3544/BASE 

10/08/01  GERALDO CATARINO DA SILVA 

BALDOINO FERREIRA DO NASCIMENTO 

DRA. VALÉRIA DA PENHA OLIVEIRA              OAB/ES 

6.014 

(024.36.000289‐9) DR. ANTÔNIO LÚCIO AVILA LOBO                     OAB/ES 

9.305 

03 3565/BASE 

20/08/01  NATALINO ISRAEL FAVORETTI 

RÁDIO E TELEVISÃO RECORD S/A    

024.36.000292‐2 

04 

3569/BASE 

20/08/01 

ROBERTO BARBOSA CABRAL  JAIRO CARLOS MARTINS 

  

(024.36.000292‐6)  DALILA GAVA  JOÃO RICARDO CUNHA PIAZENTINI 

05 

3582/BASE 

24/08/01  SANDRA MARA TAQUETTI

ANTÔNIO MONJARDIM  DR. JOELTON DOS REIS       OAB/ES 9.601 

(024.36.000294‐1) MONJARDIM 

TRANSPORTES E TURISMO LTDA 

DR. OSNI DE FARIAS JÚNIOR                    

OAB/ES 9.262 

06 

3596/BASE 

31/08/01  ANA PAULA LIMA DOS SANTOS  VIAÇÃO SERRANA LTDA 

DR. ALDIR MANOEL DE ALMEIDA                   

OAB/ES 4.957 

(024.36.000295‐6) DRA. FERNANDA DIAS 

SAITER ARAÚJO          OAB/ES 539‐A 

07 3625/BASE 

13/09/01  ALEIXO RODRIGUES NETO E.S.S. ESPECIAL SHIP‐S SERVICES LTDA    

(024.36.000298‐8) 

08 

3627/BASE 

14/09/01  VANILDO MARTINS 

SÉRGIO LOURENÇO 

  024.36.000299‐0)  EMERSON BRUNO 

LOURENÇO 

09 

3633/BASE 

14/09/01  ANDERSON FELIPE CURTO 

GEOZADAQUE PINTO DA CONCEIÇÃO  DR. CARLOS AUGUSTO 

NUNES DE OLIVEIRA         OAB/ES 6.876 

(024.36.000299‐7)  MIQUÉAS PINTO DA CONCEIÇÃO 

10 3637/BASE 

18/09/01  SIRLEY ALVES DA ROCHA  PORTO OCEÂNICO TRANSPORTE LTDA    

(024.36.000300‐1) 

11  3653/BASE  25/09/01  FABIANO VARANDA RODRIGUES  JOSÉ CARLOS PAVESE 

DR. BRUNO DE PINHO E SILVA                        OAB/ES 

7.077 

(024.36.000301‐9) DR. ARNALDO CALAZANS 

DE FREITAS FILHO           OAB/ES 9.609 

JUSTIÇA VOLANTE ‐ CAIXA 44 ANTIGOS (2004)  

Nº antigos (3654/Base ‐ 3677/Base ‐ 3683/Base ‐ 3691/Base ‐ 3692/Base ‐ 3695/Base ‐ 3709/Base 

3710/Base ‐ 3715/Base ‐ 3728/Base ‐ 3751/Base ‐ 3753/Base ‐ 3754/Base ‐ 3793/Base)   

ADENDO: Devido migração numérica, leia‐se: 024.36.000302‐0 a 024.36.000317‐3 

QT  PROCESSO Nº  DISTR.  REQUERENTE  REQUERIDO  ADVOGADO 

01 3654/BASE 

25/09/01  ERACILDO BIRSCHNER LUBE 

BRESCIANE ELETRIFICAÇÕES LTDA    

(024.36.000302‐0) 

02 

3677/BASE 

02/10/01  ANTÔNIO GEZIEL NASCIMENTO MATTOS 

JOSÉ MARTINS BARBOSA 

DR. ZILLER ANTÔNIO RODRIGUES DE OLIVEIRA     

OAB/ES 8.854 

(024.36.000304‐5) DR. JERÔNYMO DE BARROS ZANANDRÉA             OAB/ES 

4.204 

03 

3683/BASE 

03/10/01  CLÁUDIA VEREZA DE OLIVEIRA JACOMELLI 

DEVANIR FALQUETO NUNES DA SILVA 

DR. FÁBIO ANTÔNIO SIMÕES FIORET             OAB/ES 64‐B 

(024.36.000305‐2) DR. FABIANO LARANJA 

RIBEIRO                    OAB/ES 9.168 

04 

3691/BASE 

05/10/01  ANNA CLÁUDIA ROCHA AZEREDO DE CARVALHO 

FRANCISCO MIRANDA DE OLIVEIRA 

  

(024.36.000306‐1)  MARCELO TEIXEIRA BERETA 

05 

3692/BASE 

05/10/01  LUIZ GONZAGA DETONI  LUIZ CARLOS SHIAVO 

DR. CARLOS ROGÉRIO DE SOUZA                OAB/ES 

3.380 

(024.36.000306‐2) DRA. LILIAN BELISÁRIO DOS 

SANTOS                    OAB/ES 8.958 

06 

3695/BASE 

08/10/01  DEOLINDO NOSSA 

PAULO SÉRGIO ALVES DE OLIVEIRA  DR. FÁBIO LUIZ BARROS 

CELESTINO       OAB/ES 7.480 (024.36.000306‐5)  DORA SANTOS LYRA 

07  3709/BASE  11/10/01  KARIN YURI KATO UEZONO 

VICENTE VESSOTE BIANCHI 

DR. IVAN MOREIRA DE MELLO                     

OAB/ES   8.439 

(024.36.000308‐0)  VANESSA DA SILVA BIANCHI 

DR. ÊNIO SEBASTIÃO PEREIRA                    

OAB/ES 5.498 

08 

3710/BASE 

15/10/01  AELSON LUIZ RODRIGUES ROCHA 

ANDERSON FREIRE PAGOTO  DR. MARCO ANTÔNIO 

GAMA BARRETO            OAB/ES 9.440 (024.36.000308‐2)  LUCELI CORRÊIA DA 

SILVA 

09 

3715/BASE 

16/10/01  SANDRA HELENA ROSA 

CECY VIANA DE OLIVEIRA 

DRA. RENATA COELHO SARMENTO GUIMARÃES     

OAB/ES 7.075 

DRA. SÔNIA REGINA ROSA SIMÕES                 OAB/ES 

7.631 

(024.36.000308‐7)  PORTO SEGURO SEGUROS 

DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO                

OAB/ES 10.371 

DRA. LILIAN SOUTO DE OLIVEIRA               OAB/ES 

10.038 

10 3728/BASE 

22/10/01  MAGON ROSSI  JOSÉ ÊNIO RIGUETTE    (024.36.000310‐1) 

11 

3751/BASE 

31/10/01  BARNEY COMARELLA  ANTÔNIO CÉSAR TELLES DE SÁ 

DRA. MARIA DAS GRAÇAS FRINHANHI       OAB/ES 

5.252 (024.36.000312‐7) 

12 

3753/BASE 

31/10/01 

DEILSON IVO MASCARENHAS  VIAÇÃO TABUAZEIRO 

LTDA    

(024.36.000312‐9)  ANGÉLICA MIRANDA MASCARENHAS 

13 

3754/BASE 

01/11/01  ROQUE DE ALMEIDA TOSTA 

CLEUDSON FRANCISCO SALES 

  

(024.36.000313‐0)  SANDRO ALBERTO RAMOS ALVES 

14 

3973/BASE 

27/11/01  FRANCISCO CARLOS PIO DE OLIVEIRA 

COMPANHIA SIDERÚRGICA BELGO 

MINEIRA 

DRA. LÚCIA MARIA RORIZ VERÍSSIMO PORTELA        

OAB/ES 5.593 

(024.36.000317‐3) DR. FRANCISCO CARLOS 

PIO DE OLIVEIRA            OAB/ES 5.285 

JUSTIÇA VOLANTE ‐ CAIXA 45 ANTIGOS (2004)  

Nº antigos (3794/Base ‐ 3808/Base ‐ 3818/Base ‐ 3824/Base ‐ 3825/Base ‐ 3826/Base ‐ 3832/Base 

3833/Base ‐ 3840/Base ‐ 3848/Base ‐ 3849/Base ‐ 3852/Base ‐ 3853/Base ‐ 3859/Base ‐ 4459/Base)   

ADENDO: Devido migração numérica, leia‐se: 024.36.000317‐4 a 024.36.000390‐5 

QT  PROCESSO Nº  DISTR.  REQUERENTE  REQUERIDO  ADVOGADO 

01 

3794/BASE 

21/11/01  ELIEZER MACEIL CAMPOS

ANTÔNIO CARLOS SOARES BORGES  DR. RODRIGO BRAGA 

FERNANDES                OAB/ES 8.776 (024.36.000317‐4)  DANIEL BORGES NUNES 

02 

3808/BASE 

05/12/01  ALBERTO JOSÉ BERÇAN 

FÁBIO MIRANDA NASCIMENTO 

  

(024.36.000318‐0)  JOSÉ FONTES CORRÊIA FILHO 

03 

3818/BASE 

18/12/01  PAULO CÉSAR TENÓRIO DA SILVA 

JOSÉ ANTÔNIO SARMENTO 

DR. ÉLIO CARLOS DA CRUZ FILHO                       OAB/ES 

4.683 

(024.36.000320‐0)  FLÁVIA CRUZ FRANÇA SASSOFIM 

DR. PAULO FERNADES COELHO CEOTTO            OAB/ES 9.115 

04 

3824/BASE 

18/12/01  VASTHY EMMERICH SARMENTO 

ARISTÓTELES MARCIANO FELÍCIO  DRA. EDINAMARA 

SANTANA CASTILHO      OAB/ES 7.579 LENILSON FRANGUILIM 

(024.36.000320‐7)  ROBERTO RODRIGUES FERREIRA 

DR. SEBASTIÃO LEITE PELAES                     

OAB/ES 7.026 

05 

3825/BASE 

18/12/01  RAFAEL BARBIERI DE ASSIS SANTOS 

LUZIMAR DE SOUZA PAGOTO 

DR. FABRICIANO LEITE DE ALMEIDA              OAB/ES 

7.708 

(024.36.000320‐8) DR. JOSMAR DE SOUZA 

PAGOTTO                  OAB/ES 7.288 

06 

3826/BASE 

18/12/01  IDAMAR FRANCISCO FADINI 

IDA DOS SANTOS MACHADO VIANA 

DRA. JOANA D'ARC BASTOS LEITE                 OAB/E S 

6.351 (024.36.000320‐9) 

07 

3832/BASE 

18/12/01 

DISTRIBUIDORA FIO DE OURO LTDA ME  SIDENIL FRANCISCO 

FERREIRA DR. MARCO CÉSAR GONÇALVES BORGES        

OAB/ES 6.799 

DANIELE DOS SANTOS FERREIRA 

(024.36.000321‐6) 

JEOVANA DOS SANTOS FERREIRA 

ROBERTO ANTÔNIO FERREIRA 

ALINE SANTOS FERREIRA  DISTRIBUIDORA FIO DE OURO LTDA ME 

08 3833/BASE 

18/12/01  NILO ANTÔNIO MOREIRA MARCELO DE TAL    (024.36.000321‐7) 

09 

3840/BASE 

26/12/01  JOÃO LUIZ MEDEIROS 

GILMAR CÂNDIDO DE MORAES 

DR. FIORAVANTE DELLAQUA                 

OAB/ES 3.734 (024.36.000322‐5) MARIA DA 

CONSOLAÇÃO DE PAULA NOGUEIRA 

10 

3848/BASE 

27/12/01  CARLOS FERNANDO BORGES PEREIRA 

ÉDSON LEANDRO VAZ DE AZEVEDO 

DR. WILLES MACIEL SARMENTO                 OAB/ES 4.263 

(024.36.000323‐3) DR. CLAUDIUS A. 

MENDONÇA CABALLERO     OAB/ES 7.228 

11 

3849/BASE 

27/12/01  ALVIMAR CAVATTI 

PAULO ANTÔNIO DE OLIVEIRA 

DR. ALEXANDRE NOGUEIRA ALVES            OAB/ES 7.030 

(024.36.000323‐4)  DANIELE DA FONSECA FRANCISCHETTO 

DR. ELIAS MELLOTI JÚNIOR   OAB/ES 8.692 

12 

3852/BASE 

03/01/02  ALAN FADINI TAVARES 

FÁBIO STAVICH DR. GIANCARLOS SENA 

LOVATE                    OAB/ES 9.432 

(024.36.000323‐8)  ANDRÉ STAVICH DR. MARCELO ELOY MENDES SPÍNOLA           OAB/ES 8.541 

13 

3853/BASE 

03/01/02  VANDERLAN LUCAS DOS SANTOS 

ROMÁRIO PRESENTE AMORIM 

  

(024.36.000323‐9)  MARISVALDO DOS SANTOS 

14 

3859/BASE 

04/01/02  JOÃO BATISTA PERES DA HORA 

EDILSON SOARES DA SILVA  DR. CONSTÂNCIO BORGES 

BRANDÃO         OAB/ES 3.610 (024.36.000324‐5)  DÉCIO DOS SANTOS 

FERREIRA 

15 4459/BASE 

26/08/02  PAULO ANTÔNIO DE OLIVEIRA 

DANIELE DA FONSECA FRANCISCHETTO    

(024.36.000390‐5) 

JUSTIÇA VOLANTE ‐ CAIXA 46 ANTIGOS (2004)  

Nº antigos (3860/Base ‐ 3862/Base ‐ 3872/Base ‐ 3885/Base ‐ 3901/Base ‐ 3904/Base ‐ 3909/Base 

3923/Base ‐ 3930/Base ‐ 3950/Base ‐ 3957/Base ‐ 3958/Base ‐ 3961/Base ‐ 3964/Base ‐ 3965/Base)   

ADENDO: Devido migração numérica, leia‐se: 024.36.000324‐7 a 024.36.000336‐2 

QT  PROCESSO Nº  DISTR.  REQUERENTE  REQUERIDO  ADVOGADO 

01  3860/BASE  04/01/02  WALDEMAR RODRIGUES FILHO 

MARTIN FEU TOLENTINO  DRA. SANTA DE LUZIÊ 

LOUBER OLIVEIRA           OAB/ES 9.076 MARIA CRISTINA PRETTI 

MORAES 

(024.36.000324‐7)  SELMA PEREIRA DO NASCIMENTO 

DR. JERÔNYMO DE BARROS ZANANDRÉA             OAB/ES 

4.204 

02 

3862/BASE 

04/01/02  PATRICK GRAÇA SAMPAIO FERNANDES 

DERLI MARIA CECATO  DR. JOSUÉ SILVA FERREIRA COUTINHO   OAB/ES 5.790 

(24.36.000324‐9)  CERLI MARIA CECATO DR. CÁSSIO DRUMOND 

MAGALHÃES                OAB/ES 15.856 

03 3872/BASE 

08/01/02  EDMARA LÚCIA DIAS MARTINS  DA COSTA  AGUIAR ZUQUI 

DR. ROQUE SARTÓRIO MARINATO                 

OAB/ES 3.518 (024.36.000326‐0) 

04 

3885/BASE 

11/01/02  LUIZ CLÁUDIO MOISÉS RIBEIRO 

EWERTON SCHWAB PINTO NETO 

DRA. DARLENE MACHADO BARROS DE SCHWAB PINTO  

OAB/ES 9.516 

(024.36.000327‐4) DARLENE MACHADO BARROS DE SCHWAB 

PINTO 

DR. PAULO FERNADES COELHO CEOTTO            OAB/ES 9.115 

05 

3901/BASE 

23/01/02  EDNÉIA GEIKE COUTINHO ANTÔNIO ALVES DA LUZ 

DR. EDIVALDO LOURENÇO DOS SANTOS JÚNIOR        

OAB/ES 9.051 

(024.36.000329‐2) DR. MÚCIO COUTINHO DE JESUS                 OAB/ES 

6.378 

06 3904/BASE 

28/01/02  SUMAIA DIAS BARROSO  LEVI PETERLE XAVIER    (024.36.000329‐5) 

07 

3909/BASE 

28/01/02  VALMIR AMORIM JÚNIOR MILSON BARROS DA SILVA 

DRA. FLÁVIA AQUINO DOS SANTOS                    

OAB/ES 8.887 

(024.36.000330‐0) DRA. ANDRÉA FONTES 

MELO PERES              OAB/ES 328‐B 

08 3923/BASE 

31/01/02  PAULO JOSÉ DA SILVA  JOSÉ GERALDO ALCANTARA PRATES    

(024.36.000331‐6) 

09 

3930/BASE 

07/02/02  ADALBERTO JOSÉ MATHIAS 

ÉLZIO FRAGA GOLDINHO 

  

(024.36.000332‐4)  EVERALDO AZEVEDO DOS SANTOS 

10  3950/BASE  15/02/02  SELMA PEREIRA DO NASCIMENTO 

MARTIN FEU TOLENTINO    

WALDEMAR RODRIGUES FILHO 

(024.36.000334‐6)  MARIA CRISTINA PRETTI MORAES 

11 

3957/BASE 

21/02/02  INGRID FREDERICO BARRETO 

ANÍZIO PANI 

  (024.36.000335‐3)  ALAÍDES COSTA RIBEIRO 

12 

3958/BASE 

21/02/02  VALDIR RIBEIRO 

ANTÔNIO TOMÉ DA SILVA 

  

(024.36.000335‐4)  CLÁUDIO DANTAS TEIXEIRA 

13 3961/BASE 

21/02/02  WILSON EUZÉBIO DO NASCIMENTO  ROGÉRIO BONELLY    

(024.36.000335‐8) 

14 3964/BASE 

22/02/02  NELCIMARA PEREIRA DOS SANTOS OLIVEIRA 

CARLOS ANTÔNIO ALVES NAKAMURA    

(024.36.000336‐1) 

15 

3965/BASE 

22/02/02  RENATO DIAS DE OLIVEIRA 

PAULO GONÇALVES DE OLIVEIRA 

  

(024.36.000336‐2)  ROGÉRIO JOSÉ HOLANDER HIANCIO 

JUSTIÇA VOLANTE ‐ CAIXA 47 ANTIGOS (2004)  

Nº antigos (3979/Base ‐ 3984/Base ‐ 4005/Base ‐ 4006/Base ‐ 4013/Base ‐ 4015/Base ‐ 4022/Base 

4028/Base ‐ 4031/Base ‐ 4043/Base ‐ 4044/Base)   

ADENDO: Devido migração numérica, leia‐se: 024.36.000337‐7 a 024.36.000344‐9 

QT  PROCESSO Nº  DISTR.  REQUERENTE  REQUERIDO  ADVOGADO 

01 3979/BASE 

28/02/02  EDNA COSME DIAS  CARLOS ROBERTO ILÁRIO BARBOSA    

(024.36.000337‐7) 

02 3984/BASE 

28/02/02  MÁRIO ANTÔNIO CASOTO 

MAURO CRISPIM DOS SANTOS    

(024.36.000338‐3) 

03 

4005/BASE 

05/03/02  CARLOS ALBERTO D'ALMEIDA 

MARCELO CARVALHO PIRES 

DR. FERNANDO JOSÉ TEIXEIRA DE CARVALHO      

OAB/ES 9.575 

01206.00.03406 CLEVERSON ANTÔNIO 

DA COSTA 

DRA. SHEILA DURELES RIBEIRO                    

OAB/ES 9.497 (024.36.000340‐6) 

04 4006/BASE 

05/03/02  JEAN CARLOS BUQUER  KLINGER QUINTÃO DA SILVA 

DR. IGOR REIS DA SILVA OLIVEIRA           OAB/ES 

9.729 (024.36.000340‐7) 

05 4013/BASE 

08/03/02  LUIZ HENRIQUE ALMEIDA HÉLIO PEREIRA MARTINS 

DR. CLÁUDIO MÁRCIO ALDRIGUES AMARAL         

OAB/ES 7.192 01206.00.03415 

(024.36.000341‐5)  MARIA DE LOURDES NASCIMENTO 

DR. MARCELO PEREIRA MATTOS                   

OAB/ES 8.591 

06 

4015/BASE 

08/03/02 

EUDES ALVES MOREIRA ADRIANO SANTANA 

PEREIRA 

DR. HERON WILLIAN CAMPOS                   

OAB/ES 9.149 (024.36.000341‐7)  JOSÉ ROBERTO PEREIRA VALENTE 

07 

4022/BASE 

11/03/02  ELISMAR DE FREITAS SALES 

ANDRÉ VINANDE PAULO 

DR. FERNANDO JOSÉ TEIXEIRA DE CARVALHO      

OAB/ES 9.575 

DR. JUVENAL ESTEVAM LOPES                      

OAB/ES 329‐B 

01206.00.03425 VERGÍNIA ANGELA 

MAIOLE 

DRA. ANDREA FONTES MELO PERES       OAB/ES 

328‐B 

(024.36.000342‐5)  DR. LUCIANO PALASSI        OAB/ES 8.098 

08 

4028/BASE 

13/03/02  WELBY SARMENTO FARIA JOSÉ HUMBERTO DE OLIVEIRA PETRONETO 

DR. LEONARDO PRATTI BEZERRA LEITE              OAB/ES 9.289 

(024.36.000343‐1) 

DRA. ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO 

SCHERRER               OAB/ES 7.386 

09 

4031/BASE 

13/03/02  ROSALY MARIA CASALI 

FRANCISCO CARLOS FERNANDES 

  

(024.36.000343‐5)  ADENILTON RAMOS FERREIRA 

10 4043/BASE 

19/03/02  VÂNIA MARIA NIPPES  CHARLES MILLER SILVA SANTANA    

(024.36.000344‐8) 

11 

  

19/03/02 

CILENE ROCHA DE JESUS 

JOSÉ REINALDO ROTA 

DR. PAULO ROBERTO DE ALMEIDA                   OAB/ES 

5.802 4044/BASE  CARLOS ALBERTO 

BULHOSA LESSA 

(024.36.000344‐9)  MARCOS VIANA DOS SANTOS 

RENIVALDO SANTOS SILVA 

JUSTIÇA VOLANTE ‐ CAIXA 48 ANTIGOS (2004)  

Nº antigos (4038/Base ‐ 4047/Base ‐ 4055/Base ‐ 4060/Base ‐ 4072/Base ‐ 4080/Base ‐ 4089/Base 

4092/Base ‐ 4097/Base ‐ 4102/Base ‐ 4105/Base ‐ 4112/Base ‐ 4122/Base ‐ 4143/Base ‐ 4149/Base)   

ADENDO: Devido migração numérica, leia‐se: 024.36.000304‐3 a 024.36.000355‐8 

QT  PROCESSO Nº  DISTR.  REQUERENTE  REQUERIDO  ADVOGADO 

01 

4038/BASE 

19/03/02  WALDEMIR DOS SANTOS  ARMANDO ROSSI 

DR. JOSÉ ROBERTO BAIÃO PASAMAI               OAB/ES 

8.448 

(024.36.000344‐2) DR. AÉCIO BARCELOS 

MUNIZ                     OAB/ES 5.849 

02 

4047/BASE 

19/03/02  RONALDO SCHADE BARCELLO  FREMACAL S/A 

DR. LUCIANO DA COSTA BARRETO               OAB/ES 

6.681 (024.36.000345‐2) 

03 

4055/BASE 

22/03/02  GUARACI MENDONÇA MALENZA 

GLEIDSON PEREIRA CHAGAS 

  

(024.36.000346‐1)  GRACIELE DA PENHA SANTOS 

04 

4060/BASE 

22/03/02  MARIA NEILDE DOS SANTOS RODRIGUES 

ELIAS OLIVEIRA DA VITÓRIA 

DR. GUILHERME VIANA RANDOW                  

OAB/ES 7.433 

(024.36.000346‐7) DRA. ARSILEIDE RAMOS DO 

N. PEREIRA                 OAB/ES 7.463 

05 

40728/BASE 

27/03/02  DANIEL GARCIA 

SÉRGIO RODRIGUES CARVALHO 

  

(024.36.000348‐0)  JOSÉ LEANDRO DOS SANTOS 

06 

4080/BASE 

03/04/02  SILAS FRIGÉRIO GONÇALVES 

SANDRA ZANETTI BAHIENSE 

  

(024.36.000348‐9)  DANIEL GOMES CAMPOS FILHO 

07 

4089/BASE 

04/04/02  OLGA MARIA DE JESUS MACHADO CAMPOS  ÂNGELO TÍBOLA 

DR. DAVID BOURGUIGNON BIGOSSI                    

OAB/ES 2.304 

DR. JOSIAS MARQUES DE AZEVEDO                   

AOB/ES 3.652 

(024.36.000349‐8) DRA. NEUSA JIORGINA 

LERBACH                   OAB/ES 2.199 

08 4092/BASE 

04/04/02  MARCOS VINÍCIO RODRIGUES PISSARA 

TRANSCICA TRANSPORTE LTDA ME 

  

WILANCE GAIGHER 

(024.36.000350‐2)  ROGÉLIO PEIXOTO 

09  4097/BASE  05/04/02  DOMINGOS CRUZ GARCIA LOURENÇO JACOB  DR. ERASTO AQUINO E 

(024.36.000350‐7)  ROGER DE SOUZA CAETANO 

SOUZA                     OAB/ES 9.462 

10 

4102/BASE 

05/04/02  WASHINGTON DOMINGOS RODRIGUES 

RIO DE JANEIRO REFRESCOS LTDA 

DRA. HÉLIDA BRAGANÇA ROSA PETRI                 OAB/ES 5.883 (024.36.000351‐3) 

11 

4105/BASE 

10/04/02 

ROBSON DOS SANTOS SANTANA 

JOSÉ MARIA RODRIGUES    

(024.36.000351‐6)  GERALDO SUTÉRIO SANTANA 

12 

4112/BASE 

15/04/02  DAVID DE PAULA LUIZ  CENTRAL DE ALARMES LTDA 

DR. CUSTÓDIO ALVES DE OLIVEIRA COSTA            OAB/ES 7.730 

(024.36.000352‐4) DRA. DULCELANGE AZEREDO DA SILVA          

OAB/ES 7.023 

13 

4122/BASE 

19/04/02  MARTA SPÍNOLA CONTI 

PEDRO JOSÉ DA SILVA DR. ALEXANDRE DE SOUZA MACHADO              OAB/ES 

8.799 

(024.36.000353‐5)  ENILDO CLÁUDIO PEREIRA 

DRA. ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO 

SCHERRER               OAB/ES 7.386 

14 

4143/BASE 

26/04/02  MARIA CRISTINA BOLLER DE JESUS CANTARINO 

ANDERSON SILVA DR. OSMAR SEIDE           OAB/ES 3.248 (024.36.000355‐8)  DARCI FAGUNDES DA 

CUNHA 

15 4149/BASE 

02/05/02  EDIONEY LOYOLA DOS SANTOS  IREZE ROSA 

DRA. MARIANA FERRARI XAVIER              OAB/ES 

9.491 (024.36.000304‐3) 

JUSTIÇA VOLANTE ‐ CAIXA 49 ANTIGOS (2004)  

Nº antigos (4153/Base ‐ 4162/Base ‐ 4166/Base ‐ 4174/Base ‐ 4177/Base ‐ 4186/Base ‐ 4191/Base 

4198/Base ‐ 4202/Base ‐ 4231/Base ‐ 4234/Base ‐ 4239/Base ‐ 4246/Base ‐ 4253/Base)   

ADENDO: Devido migração numérica, leia‐se: 024.36.040087‐1 a 024.36.040098‐3 

QT  PROCESSO Nº  DISTR.  REQUERENTE  REQUERIDO  ADVOGADO 

01 

4153/BASE 

02/05/02  ELIAS INÁCIO DA SILVA 

ANTÔNIO ROCHA ABELHA  DR. CLÉBER MUNIZ GAVI     

OAB/ES 9.568 (024.36.000356‐8)  CARLOS EDUARDO 

FERRETE 

02 

4162/BASE 

03/05/02  CLARINDO CARLOS MIRANDA  JOSÉ GERMANO ZOTELLI 

DR. PHELIPE MAGNAGO CARNEIRO                  

OAB/ES 9.954 

(02.36.000357‐9) DR. OSMAR JOSÉ 

SAQUETTO                 OAB/ES 4.894 

03  4166/BASE  06/05/02  LUCIMAR MIRANDA DA  PLÍNIO GUSTAVO    

(024.36.000358‐3)  FONSECA  LOUROSA JÚNIOR 

04 

4174/BASE 

10/05/02  ALEXANDRE SILVÉRIO  OSWALDO OLIVEIRA NUNES 

DRA. NEUZA HELENA N. CARDOSO                  

OAB/ES 8.490 

(024.36.000359‐2) DR. CARLOS ROGÉRIO DE SOUZA                OAB/ES 

3.380 

05 

4177/BASE 

10/05/02 

HENRIQUE ASSIS OTONI 

MARIA DA GLÓRIA RODRIGUES DE 

MENEZES 

DR. RICARDO BARROS BRUM                    OAB/ES 

8.793 

SILVANA ENI DE OLIVEIRA DORNELAS 

DRA. ELISA BONESI JARDIM   OAB/ES 10.629 

(024.36.000359‐5)  JOSÉ MONTEIRO  HENRIQUE ASSIS OTONI  DR. JOSÉ ARCISO FIOROT     OAB/ES 6.106 

06 4186/BASE 

13/05/02  MARISA RABELLO BARBOSA 

VIRGÍNIA LÚCIA LUNA SMITH 

DR. RENATO RIZK MINASSA   OAB/ES 9.199 

(024.36.000360‐5) 

07 

4191/BASE 

14/05/02  PAULO ROBERTO SAUDINO DE ALMEIDA 

LEONARDO ANTÔNIO NEVES VALLANDRO 

DRA. FLÁVIA CRISTINA NOLASCO FERREIRA         

OAB/ES 8.604 

(024.36.000361‐1)  FERNANDO SÉRGIO MARTINS 

DRA. GECIANA MACHADO GUARÇONI                 

OAB/ES 8.540 

08 

4198/BASE 

17/05/02  RENATO FERNIANO SOARES 

EDWARD GAMA SANTIAGO 

  

(024.36.000361‐8)  ISMARINO RODRIGUES 

09 4202/BASE 

20/05/02  JORGE ANIBAL FELIPE SOARES BRAGA 

  

(024.36.000362‐3)  DEOLINDO BRAGA 

10 

4231/BASE 

06/06/02  CYLENE MARIA RONCHI  FABIANA MARIANA SCOPEL 

DR. ELIAS MELLOTI JÚNIOR   OAB/ES 8.692 

(024.36.000365‐5) DR. LEONARDO VELLO DE 

MAGALHÃES                OAB/ES 7.057 

11  4234/BASE  06/06/02  GERALDO MAGELA ALVES ALEXANDRE DE ALCÂNTARA  

DR. CRISTÓVÃO COLOMBO DE P. PINHEIRO NETO        

OAB/ES 8.964 

(024.36.000365‐8)  ROTILHO CRUZ NETO  DR. JÉFFERSON DA SILVA     OAB/ES 4.624 

12 4239/BASE 

07/06/02  VALDIVO ALVES MARTINS VITALINO GALLO PEREIRA    

(024.36.000366‐3) 

13 4246/BASE 

11/06/02  ÉDSON CAVATI COUTINHO 

FREDERICO SOVERNINE SCHINEIDER    

(024.36.000367‐9) 

14 

4253/BASE 

14/06/02  DALVA ALMEIDA GOMES  LEOPOLDINO ZEFERRINO 

DRA. CLARITA CARVALHO DE MENDONÇA             OAB/ES 2.602 (024.36.000367‐9) 

JUSTIÇA VOLANTE ‐ CAIXA 50 ANTIGOS (2004)  

Nº antigos (4256/Base ‐ 4260/Base ‐ 4273/Base ‐ 4280/Base ‐ 4281/Base ‐ 4290/Base ‐ 4295/Base 

4298/Base ‐ 4303/Base ‐ 4306/Base ‐ 4308/Base ‐ 4327/Base ‐ 4332/Base)   

ADENDO: Devido migração numérica, leia‐se: 024.36.000368‐2 a 024.36.000376‐6 

QT  PROCESSO Nº  DISTR.  REQUERENTE  REQUERIDO  ADVOGADO 

01 4256/BASE 

17/06/02  VALDEIR MATTOS GRIFFO JÚNIOR 

SAMUEL COLETA GOMES    

(024.36.000368‐2) 

02 4260/BASE 

18/06/02  JAMES PANDINI  CLÁUDIA KELLE GOMES ROCHA    

(024.36.000368‐7) 

03 

4273/BASE 

20/06/02  JOSÉ RODRIGUES DA ROCHA 

MARÍLIA DOLORE CUDINS DE CASTRO 

DRA. LARISSA NUNES CALADO                    

OAB/ES 9.621 

(024.36.000370‐1) DRA. ANDREA FONTES MELO PERES       OAB/ES 

328‐B 

04 

4280/BASE 

24/06/02  JOÃO SANTOS FERREIRA  HÉLDER BATISTA FAVORETTI 

DR. TARCÍSIO ALVES RODRIGUES PEREIRA  

OAB/ES 7.372 

(024.36.000370‐9) 

DRA. GILDA RANGEL TABACHI SOUZA 

(DEFENSORA PÚBLICA)       OAB/ES 3.132 

05 4281/BASE 

24/06/02  JOSIEL FREIRE FERREIRA  JONILSON BARBOSA COUTINHO    

(024.36.000371‐0) 

06 

4290/BASE 

27/06/02  MARIA BERNADETE PASSABOM 

NOLASCO DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS LTDA 

DR. SERVINO MIGUEL        OAB/ES 3.340 

(024.36.000372‐0)  DR. JOÃO BONAPARTE       OAB/ES 3.190 

07 4294/BASE 

27/06/02  RICARDO JOSÉ DA SILVA  CARLOS GIOVANI FERREIRA DE SOUZA    

01206.00.03724 

(024.36.000372‐4)  MARCELO FRANCISCO DE SOUZA 

08 

4295/BASE 

01/07/02  KLÉCIOS KLEY GOMES  JOSIEL FREIRE FERREIRA 

DR. RAFAEL CARÃO LUCAS    OAB/ES 10.118 

(024.36.000372‐5) DR. FLÁVIO JANIQUES DE 

LUMA                      OAB/ES 8.956 

09 

4298/BASE 

01/07/02  MARCOS ROGÉRIO LUCRÉCIO  JOSÉ PEREIRA GOMES 

DRA. FABIANA LIBANÊS ROCHA               OAB/ES 

9.878 01206.00.03728 

(024.36.000372‐8) 

10 

4303/BASE 

03/07/02 MARLI MENDES CARVALHO 

SCHEYDEGGER VIAÇÃO SATÉLITE LTDA 

DR. JOILSON DE OLIVEIRA ALVES                    OAB/RJ 

99.275 

DR. TARCÍSIO ALVES RODRIGUES PEREIRA  

OAB/ES 7.372 

(024.36.000373‐4) DR. ÉLIO CARLOS DA CRUZ FILHO                       OAB/ES 

4.683 

11 4306/BASE 

03/07/02  MÁRCIO COUTINHO BRUZZI 

AILTON VALBUSA JÚNIOR    

(024.36.000373‐7) 

12 

4308/BASE 

03/07/02  ELIANA MAGDA BATISTA MACHADO 

TATIANA UCCELI LISBOA SIGISMONDI 

DR. DARCY DALLAPÍCULA     OAB/ES 1.414 

(024.36.000373‐9)  TEREZINHA OLIANA PACÍFICO DE OLIVEIRA 

13 4327/BASE 

11/07/02  DENIS GOMES DOS SANTOS 

NEUZINDA PANSIERI DA COSTA    

(024.36.000376‐0) 

14 

4332/BASE 

17/07/02  CARLOS ROBERTO DALLA BERNARDINA 

SINVAL DA SILVA LINO 

  RUBENS VALÉRIO GUIMARÃES 

(024.36.000376‐6)  PAULO SOARES DE AGUIAR JÚNIOR 

JUSTIÇA VOLANTE ‐ CAIXA 51 ANTIGOS (2004)  

Nº ant. (4340/Base ‐ 4347/Base ‐ 4353/Base ‐ 4361/Base ‐ 4371/Base ‐ 4375/Base ‐ 4386/Base ‐ 4393/Base  

 4397/Base ‐ 4407/Base ‐ 4410/Base ‐ 4431/Base ‐ 4447/Base ‐ 4454/Base ‐ 4466/Base ‐ 4476/Base)   

ADENDO: Devido migração numérica, leia‐se: 024.36.000377‐5 a 024.36.000392‐4 

QT  PROCESSO Nº  DISTR.  REQUERENTE  REQUERIDO  ADVOGADO 

01 

4340/BASE 

19/07/02  ANTÔNIO CARLOS REBELO DE OLIVEIRA 

ROBSON OLIVEIRA RODRIGUES 

DR. CARLOS ALBERTO DA COSTA CURTO              OAB/ES 5.441 

01206.00.03775 

(024.36.000377‐5) 

02 

4347/BASE 

22/07/02  LAUDEIR DOMINGOS  MOISÉS JOSÉ DE OLIVEIRA NETO 

DR. ANTÔNIO DE PAULA SIMÕES FERRAZ            OAB/ES 9.792 

(024.36.000378‐2) DR. ARSILEIDE RAMOS DO NASCIMENTO PEREIRA       

OAB/ES 7.463 

03 

4353/BASE 

23/07/02  GLEISSON DALVI 

FÁBIO ANDRÉ DALVI 

  VALMIR REISEN 

(024.36.000378‐9)  EDEMILDO JOÃO CAPELINI 

04 

4361/BASE 

26/07/02  MARCELO GONÇALVES DRUMOND 

GILDO DA SILVA ALMEIDA 

  01206.00.04361 JOACYR JOAQUIM MASCARENHAS 

FERREIRA 

(024.36.000379‐8)  CLÁUDIA BENEDITA N. FERREIRA 

05 

4371/BASE 

26/07/02  JULIETA DE MEDEIROS COELHO  EMÉRSON SHIFFLER 

DR. SEBASTIÃO RIVELINO DE SOUZA AMARAL          

OAB/ES 8.963 01206.00.03809 

(024.36.000380‐9) DR. JOSÉ MARIA RAMOS GAGNO                  OAB/ES 

1.415 

06 

4375/BASE 

29/07/02  PAULO MACEDO MOSCOSO CANTO  LAUDZE SANTOS FILHO 

DR. PAULO FERNANDO DO CARMO                    

OAB/ES 7.847 (024.36.000381‐3) 

07 

4386/BASE 

02/08/02  ALTINA MARIA MENESES DE OLIVEIRA 

GILBERTO SIMPLÍCIO LOPES 

  01206.00.03825  ADELMO COSTA INÁCIO 

DA SILVA (024.36.000382‐5) 

08 

4393/BASE 

02/08/02  RAUL GOMES DA FONSECA JÚNIOR  SÉRGIO LUIZ SPINASSÉ    01206.00.03833 

(024.36.000383‐3) 

09 

4397/BASE 

02/08/02  ALTAMIR LOPES  EDUARDO BRITO CARDOSO    01206.00.03837 

(024.36.0003837) 

10  4407/BASE  06/08/02  THEREZA MURAD SUDRÉ COOPERATIVA DE 

LATICÍNIOS VALE DO MUCURI LTDA 

DRA. FERNANDA LINHARES BROTTO              OAB/ES 

8.618 

(024.36.000384‐8) DR. RUY CARLOS DE 

CAMPOS                   OAB/MG 11.854 

11 

4410/BASE 

07/08/02  NEUZA MORAIS MATTA ROBSON GUIMARÃES DE 

GUIMARÃES  DR. FOUAD A. BOUCHABKI FILHO              OAB/ES 7.71901206.00.03852 

(024.36.000385‐2)  ERLY PINTO 

12 4431/BASE 

14/08/02  LAURA MACHADO MOTA  TDC ENGENHARIA MONT. E SERV. LTDA 

DR. KLÉBER LUIZ VANELI DA ROCHA                OAB/ES 

3.485 (024.36.000387‐5) 

13 

4447/BASE 

21/08/02  FABRIZIO PIGNATON SIMÕES 

GILBERTO BARROSO RIBEIRO 

DR. RODRIGO SIMÕES PREZOTTI                   OAB/ES 

8.754 01206.00.03892 

(024.36.000389‐2)  DR. DEUSDEDIT VIEIRA       OAB/ES 3.192 

14 

4454/BASE 

26/08/02  CRISTINA VARGAS CARDOSO 

CIDINEI AMARAL PEIXOTO    01206.00.03900 

(024.36.000390‐0) 

15 

4466/BASE 

28/08/02  ANNA LÚCIA FOLGER 

NEUMAR RODRIGUES 

  01206.00.03913 

(024.36.000391‐3)  DANIEL HENRIQUE GOMES DA SILVA 

16 

4476/BASE 

03/09/02  RUI DORIAN PEREIRA LEAL 

TRANSPORTADORA ITAPEMIRIM S/A 

DRA. WILMA CHEQUER BOU‐HABIB                 OAB/ES 5.584 

01206.00.03924 

(024.36.000392‐4) 

JUSTIÇA VOLANTE ‐ CAIXA 52 ANTIGOS (2004)  

Nº ant. (4479/Base ‐ 4482/Base ‐ 4485/Base ‐ 4499/Base ‐ 4509/Base ‐ 4512/Base ‐ 4518/Base   

4519/Base ‐ 4526/Base ‐ 4542/Base ‐ 4550/Base ‐ 4553/Base ‐ 4560/Base ‐ 4561/Base ‐ 4562/Base)   

ADENDO: Devido migração numérica, leia‐se: 024.36.000392‐7 a 024.36.000401‐9 

QT  PROCESSO Nº  DISTR.  REQUERENTE  REQUERIDO  ADVOGADO 

01 

4479/BASE 

04/09/02  DOMICIANO CAMPOS DE ALMEIDA 

ANTÔNIO DA SILVA LIMA  DR. RAFAEL CARÃO LUCAS    

OAB/ES 10.118 01206.00.03927 

(024.36.000392‐7)  CLÁUDIO ALMEIDA DA SILVA 

02 

4482/BASE 

04/09/02 

THIAGO MARTINS ROCHA DAVID SANTOS DE SOUZA  DR. FLÁVIO SENA FRASSON   

OAB/ES 9.146 01206.00.03931 

(024.36.000393‐1)  EDGLEY ANDRADE DA ROCHA 

MAXWEL SANTOS DE SOUZA 

03 

4485/BASE 

04/09/02  AUTO SOCORRO CHRIST LTDA ME  GELCIMAR CORREIA 

DR. FABIANO LARANJA RIBEIRO                    

OAB/ES 9.168 01206.00.03934 

(024.36.000393‐4) 

04 4499/BASE 

06/09/02  EDIVANE SILVIA FERNANDES 

JOSÉ BATISTA DAS GRAÇAS    

(024.36.000394‐8) 

05  4509/BASE  11/09/02  ONIVA TEIXEIRA DA SILVA DEVAIR B. DO NASCIMENTO    

(024.36.000396‐0)  BENEDITO GONÇALVES AVELAR 

06 

4512/BASE 

13/09/02  SANDRA MARIA FURLAN FURTADO 

GILMAR TEIXEIRA BALESTRERO 

DR. EUDSON DOS SANTOS BEIRIZ                   OAB/ES 

3.396 01206.00.03964 

(024.36.000396‐4) 

07 

4518/BASE 

13/09/02  PAULO ROBERTO BERGE CHAVES 

JAILSON DA CONCEIÇÃO BRAGA FILHO    01206.00.03970 

(024.36.000397‐0) 

08 

4519/BASE 

13/09/02  ALESSANDRO MIDZUNO 

ADMAR ROSS 

  

(024.36.000397‐1)  PENHA REGINA DA SILVA ROSS 

09 4526/BASE 

13/09/02  ÉLCIO PEREIRA DA SILVA  MARCELO VELA FINA INÁCIO    

(024.36.000397‐9) 

10 

4542/BASE 

19/09/02  LUCIANA BARBOSA DA SILVA 

SEBASTIÃO AUGUSTO DE SANTANA 

DR. JOSÉ LUIZ BOTELHO HERINGER           OAB/ES 

6.148 

DRA. ILDA MARIA DE OLIVEIRA ALMEIDA          

OAB/ES 348‐B 

(024.36.000399‐7)  AUGUSTO FERREIRA DE SANTANA 

DR. JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDO          

OAB/ES 7.152 

11 

4550/BASE 

23/09/02  ALBERSON RAMALHETE COUTINHO 

MARIA ALICE MOREIRA MACHADO 

DRA. FLÁVIA AQUINO DOS SANTOS                    

OAB/ES 8.887 

(024.36.000400‐6) DR. RICARDO MAULAZ DE 

MACEDO                   OAB/ES 9.198 

12 

4553/BASE 

23/09/02  ÉRICA SMIDERLE PEREIRA WALDIR PEREIRA DE CARVALHO 

DR. SÉRGIO JULIANI SANTOS                    

OAB/ES 4.841 01206.00.04009 

(024.36.000400‐9) 

13 

4560/BASE 

25/09/02  JOÃO BATISTA BELLA ROSA  VIAÇÃO SATÉLITE LTDA 

DR. ÉLIO CARLOS DA CRUZ FILHO                       OAB/ES 

4.683 

(024.36.000401‐7) DRA. FERNANDA NICOLI 

LÉLIS                       OAB/ES 9.596 

14 

4561/BASE 

25/09/02  JULIANO OLIOZA DO NASCIMENTO 

ADENAIR DE PAULO 

  01206..00.04018 

(024.36.000401‐8)  ANA RITA CASSANI SIQUEIRA 

15 4562/BASE 

25/09/02  ADELSO FRANCISCO ZAMPROGNO 

RÚBIA KARLA DOS REIS ZANEGARO    

01206.00.04019 

(024.36.000401‐9) 

JUSTIÇA VOLANTE ‐ CAIXA 53 ANTIGOS (2004)  

Nº ant. (4565/Base ‐ 4567/Base ‐ 4573/Base ‐ 4586/Base ‐ 4587/Base ‐ 4596/Base ‐ 4600/Base   

4604/Base ‐ 4609/Base ‐ 4611/Base ‐ 4615/Base ‐ 4618/Base ‐ 4619/Base ‐ 4640/Base)   

ADENDO: Devido migração numérica, leia‐se: 024.36.000402‐2 a 024.36.000410‐3 

QT  PROCESSO Nº  DISTR.  REQUERENTE  REQUERIDO  ADVOGADO 

01 

4565/BASE 

25/09/02  GILBERTO VAGONETTE DE SOUZA 

VALDEIR ELIAS ZUCOLOTO 

DR. ADEMIR JOÃO COSTALONGA              OAB/ES 3.614 01206.00.04022 

(024.36.000402‐2)  DR. ANTÔNIO ROSA         OAB/ES 2.545 

02 

4567/BASE 

27/09/02  IZABEL CRISTINA TÁPIAS EMPRESA BRASIL S/A  

TRANSPORTE E TURISMO LTDA 

DR. MARCELO ELOY MENDES SPÍNOLA           OAB/ES 8.541 

(024.36.000402‐4) DR. MAURO PEREIRA DE 

SOUZA                     OAB/SP 179.961 

03 

4573/BASE 

27/09/02  ELIAS AMÂNCIO DOS REIS

PAULO JOSÉ SERPA FILHO 

DR. JAIR PEREIRA BRAGANÇA                 OAB/ES 8.637 

JOÃO LÚCIO PEREIRA 

01206.00.04031 

ALEXANDRE FONTANA DE BARROS 

NESTOR ANDREATTI 

CRISTINA MARIA ANDREATTI CEOLIN 

(024.36.000403‐1) 

RACHEL CORTINHAS TORÍBIO 

SAFRA LEASING S/A ARREND. MERCANTIL 

04 

4586/BASE 

03/10/02  ADAHIR CORDEIRO BIANCHI 

PAULO CÉSAR SANTANA ANDRADE 

DRA. DORALICE DA SILVA     OAB/ES 7.797 

(024.36.000404‐3)  JONIMAR SANTOS OLIVEIRA 

DR. JOSÉ MARIA CLÁUDIO    OAB/ES 1.210 

05 4587/BASE 

03/10/02  ELIZABETH MARTINS POUBEL  BRASIL BORDI NETO    

(024.36.000404‐4) 

06  4596/BASE  07/10/02  HERMÍNIO MENEGUZZI JÚNIOR 

VIAÇÃO VERDES VALES LTDA 

DRA. VALDIRENE ORNELAS DA SILVA            OAB/ES 

01206.00.04054 7.289 

(024.36.000405‐4) DRA. FLÁVIA BARBOSA DO 

VALE                       OAB/ES 10.489 

07 

4600/BASE 

07/10/02  ALEXANDRE MADEIRA ROCHA 

FIRMIANO FRANCISCO DA SILVA 

DR. EDBERTO NOGUEIRA     OAB/ES 3.115 01206.00.04059 

(024.36.000405‐9) 

08 

4604/BASE 

07/10/02  LEANDRO GOUVEIA ALVARENGA  GERVÁSIO BOLSANELLO 

DRA. VERA LÚCIA DE CARVALHO DEMONIER       

OAB/ES 125‐B 01206.00.04063 

(024.36.000406‐3) DRA. RAQUEL SPINASSÉ GIL 

SANTOS                    OAB/ES 9.197 

09 

4609/BASE 

10/10/02  HINGLYD BARBOSA DA FONSECA  ALDARI PEREIRA    01206.00.04068 

(024.36.000406‐8) 

10 

4611/BASE 

10/10/02  JOSÉ MARTINS FILHO  MARCOS ANTÔNIO DE PAULA FARIA 

DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO                

OAB/ES 10.371 01206.00.04071 

(024.36.000407‐1) DR. RODRIGO 

WERNERSBACH RONCHI     OAB/ES 10.120 

11 4615/BASE 

15/10/02  SANDRO GONÇALVES DE CASTRO  VIAÇÃO SATÉLITE LTDA    

(024.36.000407‐5) 

12 4618/BASE 

15/10/02  ARQUIMEDES JUNIO DE SOUZA 

SÉRGIO VARGAS MACHADO    

(024.36.000407‐8)  ELENILDA GREQUE 

13 

4619/BASE 

15/10/02  TRANSPORTE BRUSIANE LTDA ME  ELY RODRIGUES    01206.00.04079 

(024.36.000407‐9) 

14 

4640/BASE 

21/10/02  EDILSON CELESTINO FERREIRA 

ABN AMRO ARREND. MERCANTIL S/A 

DR. ROBSON COLLODETTE DOS SANTOS               OAB/ES 7.854 (024.36.000410‐3) 

JUSTIÇA VOLANTE ‐ CAIXA 54 ANTIGOS (2004)  

Nº ant. (4647/Base ‐ 4655/Base ‐ 4662/Base ‐ 4663/Base ‐ 4673/Base ‐ 4678/Base ‐ 4682/Base   

4685/Base ‐ 4693/Base ‐ 4696/Base ‐ 4705/Base ‐ 4707/Base ‐ 4710/Base ‐ 4719/Base)   

4731/Base ‐ 4734/Base ‐ 4736/Base ‐ 4743/Base ‐ 4750/Base ‐ 4752/Base)   

ADENDO: Devido migração numérica, leia‐se: 024.36.000358‐0 a 024.36.000422‐4 

QT  PROCESSO Nº  DISTR.  REQUERENTE  REQUERIDO  ADVOGADO 

01  4647/BASE  28/10/02  JOSÉ FRANCISCO  BUFFET LE ROSSÉ LTDA  DR. SEBASTIÃO LEITE 

01206.00.04110  OLIVEIRA  ME  PELAES                     OAB/ES 7.026 

(024.36.000411‐0) 

02 

4655/BASE 

28/10/02  LODIR AVANCIN  MAURO CÉSAR BARROS 

DR. RICARDO TADEU RIZZO BICALHO                 OAB/ES 

3.901 01206.00.04119 

(024.36.000411‐9)  DR. ADMAURO BRANDÃO    OAB/ES 1.501 

03 

4662/BASE 

29/10/02  FLÁVIA MARIA COSTA E SILVA 

HÉLIO GOULART FILHO 

  

01206.00.04127 

(024.36.000412‐7)  RUTH DA CONCEIÇÃO GOULART 

04 

4663/BASE 

29/10/02  FÁBIO RODRIGUES RIOS 

ALEX SANDRO RODRIGUES GIESSEN 

DR. RICARDO PIMENTEL BARBOSA  OAB/ES 8.564 

01206.00.04128 

(024.36.000412‐8)  GUILHERME AURÉLIO GIESSES 

DR. ANTÔNIO CÉSAR AMON                     

OAB/ES 5.580 

05 

4673/BASE 

05/11/02  ELAINE RODRIGUES DA MATA BATISTA  ABESS ALLI NETO 

DRA. SUZANA ROITMAN FARINA                OAB/ES 

5.543 

(024.36.000358‐0) DR. MÁRIO JORGE MARTINS PAIVA             OAB/ES 5.898 

06 4678/BASE 

05/11/02  JOSÉ FERREIRA  DISAL COM. E REPRESENTAÇÕES LTDA    

(024.36.000414‐4) 

07 

4682/BASE 

08/11/02  LEONARDO DOS SANTOS COSTA 

SANDRA RIBEIRO ALMEIDA 

DR. ANDERSON R. ZUCOLOTTO FERNANDES     

OAB/ES 9.763 01206.00.04149 

(024.36.000414‐9) DRA. LENITA ALVAREZ DA 

SILVA TEIXEIRA              OAB/ES 6.312 

08 

4685/BASE 

08/11/02  JOSÉ JOAQUIM ALVES MARTINS 

ALDECI DE JESUS SANTOS 

DR. PAULINO PIGORETTI     OAB/ES 5.591 

01206.00.04152 

(024.36.000415‐2) DR. MICHEL YAZEJI 

HADDAD                   OAB/ES 7.393 

09  4693/BASE  11/11/02  GEOVÂNIO SILVA RIBEIRO AEROPORTO RENT A CAR LTDA 

DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO                

OAB/ES 10.371 

(024.36.000416‐1) DR. RODRIGO FRANCISCO 

THOMAZI DA SILVA          OAB/ES 9.406 

10 

4696/BASE 

13/11/02  ELIZABETH DUARTE FERNANDO 

RUBENS DOS SANTOS COSTA 

  

FLÁVIO RORIZ PERIN 

01206.00.04164  LINDOMAR EGÍDIO SAMPAIO 

(024.36.000416‐4)  JOSÉ AMÂNCIO DA SILVA 

11 

4705/BASE 

19/11/02  HÉLIA MARIA RESENDE HOSKEN 

JOSÉ MARCILIANO BRAGA 

  01206.00.04174 

(024.36.000417‐4)  MIRIAN CATARINA CUNHA 

12 

4707/BASE 

19/11/02  VIRGÍLIO CARDOSO MADEIRA 

SAULO AGUIAR DUARTE  DRA. ANDRÉIA DADALTO  LIMA                           OAB/ES 

8.297 

01206.00.04176 

(024.36.000417‐6)  WALKIRIA DA SILVA BERMUDES 

13 

47108/BASE 

19/11/02  PEDRO SIMÕES  DELARA BRASIL LTDA    01206.00.04180 

(024.36.000418‐0) 

14 

4719/BASE 

25/11/02  WILSON ORÇAI DOS SANTOS 

LUIS VANDERLEI DE OLIVEIRA    01206.00.04189 

(024.36.00418‐9) 

15 

4731/BASE 

29/11/02  ITELVINA MARIA SCHWAN DE MEDEIROS 

SANDRA GONÇALVES MORAES    01206.00.04203 

(024.36.000420‐3) 

16 

4734/BASE 

29/11/02  ANDRÉ LUIZ PAIXÃO LYRA

EDUARDO FRANÇA DO NASCIMENTO JÚNIOR 

  01206.00.04206 

(024.36.000420‐6)  GISELLI GERRA SIMÕES 

17 

4736/BASE 

29/11/02  JOSUELMA ROZADO PEZZIM 

JOSÉ PEREIRA FILHO DR. NÉLSON NOBUYUKI 

HAYASHI         OAB/ES 5.618VINÍCIUS RICCIARDI DA CUNHA 

(024.36.000420‐8) 

LUCINDO INOCÊNCIO DE ANDRADE  DRA. RENATA STAUFFER 

DUARTE                OAB/ES 225‐B 

MARIA DA PENHA COSTA E SILVA 

18 

4743/BASE 

05/12/02  ARLINDO ANTÔNIO DE SOUZA 

JOÃO DO NASCIMENTO DOS REIS    01206.00.04216 

(024.36.000421‐6) 

19 

4750/BASE 

05/12/02  DEIVDE MALTA SILVA  WALLACE RODRIGUES 

DR. ALMIR DIAS LOUREIRO FILHO                 OAB/ES 

8.755 

(024.36.000422‐4) DR. GUSTAVO SICILIANO 

CANTISANO                OAB/ES 10.371 

20 

4752/BASE 

05/12/02  PEDRO TADEU TRINDADE ELIAS VIEIRA DOS SANTOS    01206.00.04226 

(024.36.000379‐5) 

 

 

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIA

VITÓRIA - 5º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO(E-PROCEES)

LISTA NO: 14 - 2011

1 - 024.10.510739-5 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: JOANA SILVA LOBE DO LIVRAMENTOREQUERIDO: BANCO BRADESCO S/AADVOGADO(A): EDINEIA VIEIRA - OAB/ES 7531INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: ISTO POSTO, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO AUTORALE CONDENO O BANCO REQUERIDO A RESTITUIR AO AUTOR AQUANTIA DE R$140,00 (CENTO E QUARENTA REAIS), ATUALIZADOSMONETARIAMENTE DESDE A DATA DA EFETIVAÇÃO DO SAQUE ECOM JUROS DE 1% AO MÊS A PARTIR DA CITAÇÃO. SEM CUSTAS, NAFORMA DA LEI.P.R.I.

2 - 024.08.520741-0 - ORDINÁRIAREQUERENTE: JOSE DOMINGOS DE MELOREQUERIDO: REAL LEASING S.A ARRENDAMENTO MERCANTILADVOGADO(A): FIORAVANTE DELLAQUA - OAB/ES 3734ADVOGADO(A): DIOGO DE SOUZA MARTINS - OAB/ES 7818INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO CONTIDO NAINICIAL PARA DECRETAR A RESCISÃO DO CONTRATO DEFINANCIAMENTO DO VEÍCULO REVERTENDO-SE A SUAPROPRIEDADE EM FAVOR DA REQUERIDA, CONDENO AREQUERIDA AO DEVOLUÇÃO DO VALOR DE R$7.016,98 CORRIGIDOMONETARIAMENTE DESDE O DESEMBOLSO E COM JUROS DEMORA A PARTIR DA CITAÇÃO ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO.CONDENO AINDA A REQUERIDA AO PAGAMENTO DE R$5.000,00(CINCO MIL REAIS), A TÍTULO DE DANOS MORAIS, COM JUROS NAFORMA DA LEI E CORREÇÃO A PARTIR DA DATA DESTASENTENÇA. JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO CONTRAPOSTO.JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOSTERMOS DO ART. 269, INC. I, DO CPC. RESSALVADA A HIPÓTESE DEDEPÓSITO REALIZADO DIRETAMENTE NA CONTA DOAUTOR/AUTORA FICAM AS PARTES INTIMADAS DE QUEEVENTUAL DEPÓSITO JUDICIAL DECORRENTE DA PRESENTEDEMANDA DEVERÁ SER FEITO OBRIGATORIAMENTE NAINSTITUIÇÃO BANCÁRIA BANESTES S.A – BANCO DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, A TEOR DO QUE DISPÕE AS LEISESTADUAIS Nº 4.569 DE 14/10/1991 E 8.386 DE 16/10/2006. FICA AREQUERIDA INTIMADA DO QUE DISPÕE O ART. 475-J, DO CPC. SEMCUSTAS E HONORÁRIOS. TRANSITADO EM JULGADO,ARQUIVE-SE.PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE.

3 - 024.10.501983-3 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: JUNIO SIMÃO DOS SANTOSREQUERIDO: ELEGANCE CONCESSIONARIA PEUGEOT E OUTROSADVOGADO(A): SILVIA DA GRAÇA GONÇALVES COSTA - OAB/ES116052ADVOGADO(A): WALDIR LOUREIRO - OAB/ES 8277ADVOGADO(A): CLAUDIO FERREIRA FERRAZ - OAB/ES 7337INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: POR TAIS RAZÕES, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE OPEDIDO, CONDENANDO A RÉ AO PAGAMENTO DE DANOSMORAIS AO AUTOR NO IMPORTE DE R$ 3.500,00 (TRÊS MIL EQUINHENTOS REAIS), RATEADOS EM 50% (CINQUENTA PORCENTO) PARA CADA RÉU, BEM COMO TORNO DEFINITIVO ALIMINAR DEFERIDA EM ÍTEM 06, DANDO POR RESOLVIDA OPROCESSO COM JULGAMENTO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART.269, I, DO CPC. NÃO HÁ DANOS MATERIAIS A COMPOR. P.R.I. SEMCUSTAS E HONORÁRIOS, NA FORMA DO ART. 55 DALJE. TRANSITADA EM JULGADO ESTA, ARQUIVEM-SE COM ASBAIXAS DE ESTILO.

4 - 024.10.500957-6 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: VALTER CELESTINO MARCHESIREQUERIDO: PASA - PLANO DE ASSISTENCIA A SAUDE DOAPOSENTADOADVOGADO(A): GUSTAVO CESAR DE MELLO CALMONHOLLIDAY - OAB/ES 7526ADVOGADO(A): ALMIR ANTONIO DA SILVEIRA JUNIOR - OAB/ES16202

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: ANTE O EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS DEDECLARAÇÃO DE NULIDADE DOS ARTIGOS 29, VIII E 32, III, DOESTATUTO E DO ARTIGO 17 DO REGULAMENTO DA RÉ, E DECONDENAÇÃO À OBRIGAÇÃO DE FAZER CONSISTENTE NAADEQUAÇÃO DOS ÍNDICES DE REAJUSTE ESTABELECIDOS PELAANS, RESOLVENDO O MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS,CONFORME DISPOSTO NO ARTIGO 55, PRIMEIRA PARTE, DA LEI9.099/95. NÃO HAVENDO RECURSOS DESTA SENTENÇA,ARQUIVEM-SE OS PRESENTES AUTOS. PUBLICAR. REGISTRAR.INTIMAR.

5 - 024.10.500865-0 - ORDINÁRIAREQUERENTE: MARIA CARDOSO BATISTAREQUERIDO: PASA SOCIEDADE CIVIL - PLANO DE ASSISTENCIA ASAUDE DO APOSENTADO DA CVRD ADVOGADO(A): GUSTAVO CESAR DE MELLO CALMONHOLLIDAY - OAB/ES 7526ADVOGADO(A): SIDNEY FERREIRA SCHREIBER - OAB/ES 255-BINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: ANTE O EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS DEDECLARAÇÃO DE NULIDADE DOS ARTIGOS 29, VIII E 32, III, DOESTATUTO E DO ARTIGO 17 DO REGULAMENTO DA RÉ, E DECONDENAÇÃO À OBRIGAÇÃO DE FAZER CONSISTENTE NAADEQUAÇÃO DOS ÍNDICES DE REAJUSTE ESTABELECIDOS PELAANS, RESOLVENDO O MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS,CONFORME DISPOSTO NO ARTIGO 55, PRIMEIRA PARTE, DA LEI9.099/95. NÃO HAVENDO RECURSOS DESTA SENTENÇA,ARQUIVEM-SE OS PRESENTES AUTOS. PUBLICAR. REGISTRAR.INTIMAR.

6 - 024.10.501569-8 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: JOSEMAR SANTOS PEREIRA SILVAREQUERIDO: RICARDO ELETRO DIVINOPOLIS LTDA.ADVOGADO(A): LEONARDO DE LIMA NAVES - OAB/MG 91166ADVOGADO(A): MARCUS MODENESI VICENTE - OAB/ES 13280INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO CONTIDO NAINICIAL PARA CONDENAR A REQUERIDA RICARDO ELETRODIVINÓPOLIS LTDA., ATLAS ELETRODONÉSTICOS AOPAGAMENTO DE R$ 1500,00 (UM MILE QUINHENTOS REAIS) ATÍTULOS DE DANOS MORAIS, COM JUROS NA FORMA DA LEI ECORREÇÃO A PARTIR DA DATA DESTA SENTENÇA. JULGOEXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOSTERMOS DO ART. 269, INC. I, DO CPC. RESSALVADA A HIPÓTESE DEDEPÓSITO REALIZADO DIRETAMENTE NA CONTA DOAUTOR/AUTORA FICAM AS PARTES INTIMADAS DE QUEEVENTUAL DEPÓSITO JUDICIAL DECORRENTE DA PRESENTEDEMANDA DEVERÁ SER FEITO OBRIGATORIAMENTE NAINSTITUIÇÃO BANCÁRIA BANESTES S.A – BANCO DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, A TEOR DO QUE DISPÕE AS LEISESTADUAIS Nº 4.569 DE 14/10/1991 E 8.386 DE 16/10/2006. FICA AREQUERIDA INTIMADA DO QUE DISPÕE O ART. 475-J, DO CPC. SEMCUSTAS E HONORÁRIOS. TRANSITADO EM JULGADO, ARQUIVE-SE.PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE.

7 - 024.09.506525-8 - COBRANÇAREQUERENTE: MARTA GONÇALVES ACHIAMEREQUERIDO: JANDIR LUIZ PATROCIONIOADVOGADO(A): ROMULO ANTONIO COELHO SANTANA -OAB/ES 11901INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, CONDENANDO OREQUERIDO A PAGAR OS ALUGUERES VENCIDOS DESDE JULHODE 2008 À NOVEMBRO DE 2009 ATUALIZADOS MONETARIAMENTE NOS TERMOS DA LEI 6.899/81, ART. 1º, § 1º E ACRESCIDA DE JUROSDE MORA DE 1% (UM POR CENTO) AO MÊS, A PARTIR DA CITAÇÃO.JULGO EXTINTO O FEITO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NAFORMA DO ART. 269, I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. DEIXO DECONDENAR O REQUERIDO NO PAGAMENTO DAS DESPESASPROCESSUAIS POR NÃO ESTAR CONFIGURADA A HIPÓTESE DOARTIGO 55 DA LEI 9.099/95. P.R.I. COM O TRÂNSITO EM JULGADO,FICA DESDE JÁ INTIMADA A REQUERIDA PARA QUE CUMPRA ODISPOSTO NESTA SENTENÇA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS,SOB PENA DE ACRÉSCIMO DE MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO),

173 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

NOS TERMOS DO ART. 475-J DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.APÓS, ARQUIVE-SE, OBSERVADAS AS CAUTELAS DE ESTILO.

8 - 024.09.520431-0 - COBRANÇAREQUERENTE: GUILHERME VIANA RANDOWREQUERIDO: CONDOMINIO RESIDENCIAL ATLANTICA VILLEADVOGADO(A): GUILHERME VIANA RANDOW - OAB/ES 7433ADVOGADO(A): HUGO FELIPE LONGO DE SOUZA - OAB/ES 10668INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: ANTE O EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDOFORMULADO PELO AUTOR. RESOLVO O MÉRITO, NA FORMA DOARTIGO 269, I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS EHONORÁRIOS, NA FORMA DA LEI 9.099/95, ARTIGO 55. NÃOHAVENDO RECURSOS DESTA SENTENÇA, ARQUIVEM-SE OS AUTOS.PUBLICAR. REGISTRAR. INTIMAR.

9 - 024.09.522335-8 - COBRANÇAREQUERENTE: JOSE CARLOS DA COSTA BALBINOREQUERIDO: HEXACON ENGENHARIA DE OBRAS CIVIS EINCORPORADORA E OUTROSADVOGADO(A): FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTTI - OAB/ES9294ADVOGADO(A): MARIA CAROLINA GOUVEA - OAB/ES 11803ADVOGADO(A): ANTONIO DE ALMEIDA TOSTA - OAB/ES 2716INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: ANTE O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE OPEDIDO INICIAL PARA CONDENAR O REQUERIDO HEXACONENGENHARIA DE OBRAS CIVIS E INCORPORADORA LTDA. AOPAGEMNTO DA QUANTIA DE R$4.200,00 CORRIGIDOMONETARIAMNETE E COM JUROS A PARTIR DA CITAÇÃO. JULGOEXTINTO O PRESENTE PROCESSO COM RELAÇÃO A CARREFOURCOMÉRCIO E INDUSTRIA LTDA. NA FORMA DO ART 267, VI DO CPC.SEM CUSTAS E HONORÁRIOS. PRI.

10 - 024.10.528285-9 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO RESIDENCIAL BARRAS REQUERIDO: LUIZ CLAUDIO LONRENZONIADVOGADO(A): JOSE GERALDO PINTO JUNIOR - OAB/ES 8778INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: ISTO POSTO CONDENO, ATO CONTÍNUO, O RÉU AO PAGAMENTODO VALOR DE R$ R$ 2.259,73 (DOIS MIL, DUZENTOS E CINQUENTA ENOVE REAIS E SETENTA E TRÊS CENTAVOS), COM JUROS NAFORMA DO ART. 405 DO CC, CORREÇÃO MONETÁRIA NA FORMADA LEI 6.899/81 E MULTA DE 2% (DOIS POR CENTO), OBSERVANDOQUE O VALOR SUPRA CITADO JÁ FORA APLICADO OS ACESSÓRIOS(MULTA E JUROS), BEM COMO CORRIGIDO ATÉ 10 DE NOVEMBRODE 2010. JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DEMÉRITO, COM FULCRO NO ART. 269 INCISO I DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL C/C ART. 20 DA LEI 9.099/95. SEM CUSTAS FACE OPROCEDIMENTO ESPECIAL. P.R.I. TRANSITADA EM JULGADO,HAVENDO PEDIDO DO INTERESSADO, AINDA QUE VERBAL,CERTIFIQUE-SE NOS AUTOS, PROSSEGUINDO-SE NA EXECUÇÃONA FORMA DO ART. 52, IV DA LJE. EM CASO CONTRÁRIO,ARQUIVEM-SE OS AUTOS, COM AS CAUTELAS DE ESTILO.

11 - 024.10.519907-9 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: CLEIDE BEZERRA QUEIROZREQUERIDO: RODRIGO GRIPP RISCADO DE SOUZA E OUTROSADVOGADO(A): LIDIANE QUEIROZ - OAB/ES 16407INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: ISTO POSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DEMÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267, III, DO CPC. ISENTO DE CUSTASDE ACORDO COM O ART. 55, CAPUT DA LEI 9.099/1995. P.R.I. APÓS,ARQUIVEM-SE OS AUTOS, OBSERVANDO-SE AS FORMALIDADESIMPOSTAS EM LEI.

 

12 - 024.10.531907-3 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO ENSEADA TRADECENTERREQUERIDO: OSMAR GERALDO FRISSOADVOGADO(A): JOSE GERALDO PINTO JUNIOR - OAB/ES 8778INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: ISTO POSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DEMÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267, III, DO CPC. ISENTO DE CUSTAS

DE ACORDO COM O ART. 55, CAPUT DA LEI 9.099/1995. P.R.I. APÓS,ARQUIVEM-SE OS AUTOS, OBSERVANDO-SE AS FORMALIDADESIMPOSTAS EM LEI.

13 - 024.09.525659-5 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: IVALDO JOSE ANTEROREQUERIDO: UNICARD BANCO MULTIPLO S.AADVOGADO(A): MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA -OAB/MG 91811ADVOGADO(A): RAFAELA GARCIA PAIS FERREIRA - OAB/ES 15562INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: EM FACE DO EXPOSTO,JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. JULGO EXTINTO O PROCESSO NOS MOLDES DO ART. 269, INC. I,DO CPC. ISENTO DE CUSTAS E HONORÁRIOS, EM 1º GRAU DEJURISDIÇÃO. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS COM ASCAUTELAS DE ESTILO.

14 - 024.09.524287-6 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MARCELO DE ARAÚJOREQUERIDO: BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ADVOGADO(A): MARCIA MARIA DE ARAUJO ABREU - OAB/ES000847INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: RECEBO OS PRESENTES EMBARGOS, EIS QUETEMPESTIVOS. DIANTE DOS EMBARGOS APRESENTADOS,INTIME-SE A PARTE CONTRARIA, INCLUSIVE POR INTERMÉDIO DESEU PATRONO CONSTITUÍDO, PARA NO PRAZO PREVISTO EM LEI,MANIFESTAR-SE. INTIME-SE. DILIGENCIE-SE. APÓS, CONCLUSOS.

15 - 024.10.506339-0 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: JAMILLE VIOLA DE NADAIREQUERIDO: UNIBANCO - UNIÃO DOS BANCOS BRASILEIROS S/AADVOGADO(A): DERILDO MARTINS DA COSTA - OAB/ES 7428INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO DEPÓSITO DE ITEM 26 DOS AUTOS E REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO.

16 - 024.10.526597-9 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: WALDEMAR CASTELLUBERREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO(A): RODRIGO AUGUSTO DA FONSECA - OAB/ES 17057INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIME-SE O REQUERIDO A JUNTAR DOCUMENTO QUECOMPROVE A DATA DE ANIVERSÁRIO DE SUAS CONTASPOUPANÇAS.D-SE.

17 - 024.10.501717-1 - ORDINÁRIAREQUERENTE: PEDRO GERALDO LOPESREQUERIDO: COMERCIAL SUPERAUDIO LTDA. E OUTROSADVOGADO(A): FERNANDO JOSE GARCIA - OAB/SP 134719INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE ITEM 27 DOS AUTOS COMO SEGUINTE: "CERTIFICO E DOU FÉ QUE A PUBLICAÇÃO DE ITEM25/26 DO DIÁRIO DA JUSTIÇA NÃO ATENDEU AO REQUERIMENTODE ITEM 20 (CONTESTAÇÃO DA CCE), ONDE EXISTE PEDIDOEXPRESSO QUE TODAS AS INTIMAÇÕES SEJAM FEITAS EM NOMEDO DR. FERNANDO JOSÉ GARCIA, SOB PENA DE NULIDADE, OQUE PASSA A SER ATENDIDO COM A NOVA PUBLICAÇÃO.(SOMENTE EM RELAÇÃO AO REQUERIDO CCE)."

18 - 024.10.501717-1 - ORDINÁRIAREQUERENTE: PEDRO GERALDO LOPESREQUERIDO: COMERCIAL SUPERAUDIO LTDA. E OUTROSADVOGADO(A): FERNANDO JOSE GARCIA - OAB/SP 134719INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: TODAVIA, PARA EVITAR DÚVIDAS ACERCA DO VALOR A SEREXECUTADO, DOU PROVIMENTO AOS PRESENTES EMBARGOS DEMODO A CORRIGIR APENAS A PARTE EM ALGARISMOS REFERENTEAO DANO MORAL NA FUNDAMENTAÇÃO DA SENTENÇAATACADA, COMO SEGUE:“ (…) E AINDA AOPAGAMENTO DE R$1.000,00 (HUM MIL REAIS), À TÍTULO DE DANOSMORAIS (...)?INTIMEM-SE.

19 - 024.10.501717-1 - ORDINÁRIAREQUERENTE: PEDRO GERALDO LOPESREQUERIDO: COMERCIAL SUPERAUDIO LTDA. E OUTROS

174 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

ADVOGADO(A): FABIANO CABRAL DIAS - OAB/ES 7831ADVOGADO(A): FERNANDO JOSE GARCIA - OAB/SP 134719INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIME-SE O REQUERIDO PARA EFETUAR O PAGAMENTO DACONDENAÇÃO (ITEM ), NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENADE MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR TOTAL DODÉBITO, NA FORMA DO ART. 475-J DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL.

20 - 024.10.531237-5 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: LEONARDO PIMENTA FACIN REQUERIDO: WALACE TARCISIO PONTESADVOGADO(A): CAROLINE RAMOS ANTUNES BASTOS - OAB/ES12259ADVOGADO(A): GUSTAVO SICILIANO CANTISANO - OAB/ES 10371INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: ISTO POSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DEMÉRITO, COM FUNDAMENTO NO ARTS. 51, INCISO II, DA LEI9.099/95, SEM CONDENAÇÃO NO PAGAMENTO DE DESPESASPROCESSUAIS POR NÃO ESTAR CONFIGURADA A LITIGÂNCIA DEMÁ-FÉ, NEM QUALQUER OUTRA HIPÓTESE LEGAL PERMISSIVA.P.R.I. APÓS, ARQUIVE-SE.

21 - 024.09.524305-1 - COBRANÇAREQUERENTE: HUMBERTO BENICIO FIUZAREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/AADVOGADO(A): GUSTAVO SICILIANO CANTISANO - OAB/ES 10371ADVOGADO(A): CRISTIANO RABELLO DE SOUSA - OAB/MG 76930INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: EM FACE DO EXPOSTO, REJEITO OS EMBARGOS APRESENTADOSPELO EXECUTADO. ISENTO DE CUSTAS E HONORÁRIOS, EM 1ºGRAU DE JURISDIÇÃO. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE.

22 - 024.11.506693-8 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: FABRICIO CAMPO DALL ORTOREQUERIDO: NEXTEL TELECOMUNICAÇOES LTDA.ADVOGADO(A): IGNEZ PINTO BARBOZA - OAB/ES 12765INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: 1 - EM RAZÃO DA MATÉRIATRAZIDA AOS AUTOS SER DE COMPETÊNCIA DO 7º JUIZADODESTA COMARCA. 2 - REMETAM OS PRESENTES AUTOS AO REFERIDO JUIZADO, COMAS DEVIDAS BAIXAS LEGAIS.

23 - 024.09.528643-2 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: SANDRO LOUREIRO COSTAREQUERIDO: BANCO REAL S/A NVADVOGADO(A): ROSANE ARENA MUNIZ - OAB/ES 405-AADVOGADO(A): MARCOS ALEXANDRE DINELLI GAUDIO -OAB/ES 7395INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) TENDO EM VISTA A PARTE REQUERIDA JÁ HAVER DEPOSITADO OVALOR CORRESPONDENTE NO ITEM 34, TORNO EM DEFINITIVO OVALOR DEPOSITADO PARA SATISFAÇÃO DO DÉBITO EXECUTADO,AUTORIZANDO O SEU LEVANTAMENTO PELO REQUERENTE EDECLARO EXTINTO O PROCESSO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO794, INCISO I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.P.R. INTIME-SE OAUTOR A RECEBER O SEU CRÉDITO E EXPEÇA-SE O COMPETENTEALVARÁ NO VALOR CORRESPONDENTE NITEM 34. TRANSITADOEM JULGADO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS COM AS DEVIDASANOTAÇÕES.

24 - 024.10.501937-9 - COBRANÇAREQUERENTE: ELLIENE MARQUES SILVAREQUERIDO: TÓKIO MARINE SEGURADORA S/AADVOGADO(A): NICOLLY PAIVA DA SILVA - OAB/ES 14006ADVOGADO(A): RAFAEL ALVES ROSELLI - OAB/ES 14025INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: ISTO POSTO JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDOAUTORAL, CONDENANDO A REQUERIDA A PAGAR AOREQUERENTE A IMPORTÂNCIA DE R$ 4.725,00 (QUATRO MIL,SETECENTOS E VINTE E CINCO REAIS), CORRIGIDOS A PARTIR DADATA DO PAGAMENTO A MENOR, E COM JUROS LEGAIS A PARTIRDA CITAÇÃO. JULGO EXTINTO O FEITO, COM RESOLUÇÃO DEMÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, I DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL; DEFIRO O BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA, NOS TERMOS DA LEI 1060/50. DEIXO DE CONDENAR A

REQUERIDA NO PAGAMENTO DAS DESPESAS PROCESSUAIS PORNÃO ESTAR CONFIGURADA A HIPÓTESE DO ARTIGO 55 DA LEI9.099/95. P.R.I. COM O TRÂNSITO EM JULGADO, FICA DESDE JÁINTIMADA A REQUERIDA PARA QUE CUMPRA O DISPOSTO NESTASENTENÇA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENA DEACRÉSCIMO DE MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO), NOS TERMOSDO ART. 475-J DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. APÓS, ARQUIVE-SE,OBSERVADAS AS CAUTELAS DE ESTILO.

25 - 024.09.518483-0 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: MARIA ALVANI RESENDE SANTOSREQUERIDO: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/A ESCELSAADVOGADO(A): FILIPE RODRIGUES FOEGER - OAB/ES 13731ADVOGADO(A): CHRISTIANI BORGES FERREIRA - OAB/ES 11134INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: ANTE O EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE  EM PARTE  O PEDIDO PARA CONDENAR AREQUERIDA A REGULARIZAR, ÀS SUAS CUSTAS,  AS INSTALAÇÕESDOS PADRÕES DE ENERGIA DO IMÓVEL  AUTORA SEGUNDO ASEXIGÊNCIAS DA ANEEL. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS. P.R.I.

26 - 024.11.503791-3 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: GAVA AUTOMOVEIS LTDA. REQUERIDO: ROBSON LUIZ DA SILVA FURTADO E OUTROSADVOGADO(A): AERCIO BARCELOS MUNIZ - OAB/ES 5849ADVOGADO(A): WAGNER LUIZ FERREIRA RIBEIRO CAMATTA -OAB/ES 17134INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: ISTO POSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DEMÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267, VIII, DO CPC. ISENTO DECUSTAS DE ACORDO COM O ART. 55, CAPUT DA LEI 9.099/1995. P.R.I.APÓS, ARQUIVEM-SE OS AUTOS, OBSERVANDO-SE ASFORMALIDADES IMPOSTAS EM LEI.

27 - 024.11.502305-3 - COBRANÇAREQUERENTE: SEBASTIAO ARONE COLOMBOREQUERIDO: HELINTON DO NASCIMENTO BLANK MEADVOGADO(A): BRUNO DE OLIVEIRA CAMPOS - OAB/ES 17583INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: EX POSITIS, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INAUGURAL PARA OFIM DE CONDENAR O REQUERIDO HELINTON DO NASCIMENTOBLANK ME A PAGAR AO RECLAMANTE SEBASTIÃO ARONECOLOMBO O VALOR DE R$ 3.444,70 (TRÊS MIL, QUATROCENTOS EQUARENTA E QUATRO REAIS E SETENTA CENTAVOS), QUEDEVERÁ SER CORRIGIDO A PARTIR DE 10/01/2011 ATÉ A DATA DOEFETIVO PAGAMENTO, MAIS JUROS DE MORA DE 0,5% (MEIO PORCENTO) CONTADOS DESDE A CITAÇÃO, JULGANDO EXTINTO OFEITO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, I DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS E SEM HONORÁRIOS NAFORMA DO ART. 55 DA LJE. P.R.I. TRANSITADA EM JULGADO,HAVENDO PEDIDO DO INTERESSADO, AINDA QUE VERBAL,CERTIFIQUE-SE NOS AUTOS, PROSSEGUINDO-SE NA EXECUÇÃONA FORMA DO ART. 52, IV DA LJE. EM CASO CONTRÁRIO,ARQUIVEM-SE OS AUTOS, COM AS CAUTELAS DE ESTILO.

28 - 024.09.531141-0 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: THIAGO NOGUEIRA ZEN REQUERIDO: UNIMED VITÓRIAADVOGADO(A): GUSTAVO SICILIANO CANTISANO - OAB/ES 10371ADVOGADO(A): RODRIGO DE ALBUQUERQUE BENEVIDESMENDONCA - OAB/ES 8545INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: ANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL ECONDENO A REQUERIDA A PAGAR AO AUTOR A QUANTIA DER$1.500,00 (UM MIL E QUINHENTOS REAIS) À TÍTULO DE DANOSMORAIS, ATUALIZADOS NA FORMA DA LEI E COM JUROS DE 1% AOMÊS A PARTIR DA CITAÇÃO.  JULGO EXTINTO O FEITO COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO COM FULCRO NO ART. 269, I, DO CPC.  SEMCUSTAS E VERBA HONORÁRIA (ART. 55, CAPUT, DA LEI Nº 9.099/95).PARTES JÁ INTIMADAS DA LEITURA DE SENTENÇA EM AUDIÊNCIA.REGISTRE-SE. TRANSITADA EM JULGADO, ARQUIVE-SE.

29 - 024.11.502287-3 - COBRANÇAREQUERENTE: SEBASTIAO ARONE COLOMBOREQUERIDO: HELINTON DO NASCIMENTO BLANK MEADVOGADO(A): BRUNO DE OLIVEIRA CAMPOS - OAB/ES 17583INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE:

175 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

EX POSITIS, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INAUGURAL PARA OFIM DE CONDENAR O REQUERIDO HELINTON DO NASCIMENTOBLANK ME A PAGAR AO RECLAMANTE SEBASTIÃO ARONECOLOMBO O VALOR DE R$ 3.276,03 (TRÊS MIL, DUZENTOS ESETENTA E SEIS REAIS E TRÊS CENTAVOS), QUE DEVERÁ SERCORRIGIDO DESDE 10/01/2011 ATÉ A DATA DO EFETIVOPAGAMENTO, MAIS JUROS DE MORA DE 0,5% (MEIO POR CENTO)CONTADOS DESDE A CITAÇÃO, JULGANDO EXTINTO O FEITO,COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, I DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS E SEM HONORÁRIOS NAFORMA DO ART. 55 DA LJE. P.R.I. TRANSITADA EM JULGADO,HAVENDO PEDIDO DO INTERESSADO, AINDA QUE VERBAL,CERTIFIQUE-SE NOS AUTOS, PROSSEGUINDO-SE NA EXECUÇÃONA FORMA DO ART. 52, IV DA LJE. EM CASO CONTRÁRIO,ARQUIVEM-SE OS AUTOS, COM AS CAUTELAS DE ESTILO.

30 - 024.11.502951-4 - COBRANÇAREQUERENTE: SD COMPUTADORES E SUPRIMENTOS LTDA. MEREQUERIDO: CRISTIANO SOUZA MIRANDA ADVOGADO(A): FELIPE DADALTO TATAGIBA - OAB/ES 12827INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: EX POSITIS, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INAUGURAL PARA OFIM DE CONDENAR O REQUERIDO CRISTIANO SOUZA MIRANDA APAGAR AO RECLAMANTE SD COMPUTADORES E SUPRIMENTOSLTDA. ME O VALOR DE R$ 119,30 (CENTO E DEZENOVE REAIS ETRINTA CENTAVOS), QUE DEVERÁ SER CORRIGIDO ENTRE OVENCIMENTO DE CADA CHEQUE ATÉ A DATA DO EFETIVOPAGAMENTO, MAIS JUROS DE MORA DE 0,5% (MEIO POR CENTO)CONTADOS DESDE A CITAÇÃO, JULGANDO EXTINTO O FEITO,COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, I DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS E SEM HONORÁRIOS NAFORMA DO ART. 55 DA LJE. P.R.I. TRANSITADA EM JULGADO,HAVENDO PEDIDO DO INTERESSADO, AINDA QUE VERBAL,CERTIFIQUE-SE NOS AUTOS, PROSSEGUINDO-SE NA EXECUÇÃONA FORMA DO ART. 52, IV DA LJE. EM CASO CONTRÁRIO,ARQUIVEM-SE OS AUTOS, COM AS CAUTELAS DE ESTILO.

31 - 024.10.522281-4 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: FABIANA TEIXEIRA FIGUEIREDOREQUERIDO: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURODPVATADVOGADO(A): ALINE NICOLE CORREA DA ROCHA - OAB/ES15215ADVOGADO(A): ANA BEATRIZ VAILANTE - OAB/ES 11993INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: ISTO POSTO JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDOAUTORAL, CONDENANDO A REQUERIDA A PAGAR AOREQUERENTE A IMPORTÂNCIA DE R$ 4.252,50 (QUATRO MIL,DUZENTOS E CINQUENTA E DOIS REAIS E CINQUENTACENTAVOS), CORRIGIDOS A PARTIR DA DATA DO PAGAMENTO AMENOR E COM JUROS LEGAIS A PARTIR DA CITAÇÃO. JULGOEXTINTO O FEITO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DOART. 269, I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL; DEFIRO O BENEFÍCIODA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, NOS TERMOS DA LEI1060/50. DEIXO DE CONDENAR A REQUERIDA NO PAGAMENTODAS DESPESAS PROCESSUAIS POR NÃO ESTAR CONFIGURADA AHIPÓTESE DO ARTIGO 55 DA LEI 9.099/95. P.R.I. COM O TRÂNSITOEM JULGADO, FICA DESDE JÁ INTIMADA A REQUERIDA PARA QUECUMPRA O DISPOSTO NESTA SENTENÇA, NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, SOB PENA DE ACRÉSCIMO DE MULTA DE 10% (DEZPOR CENTO), NOS TERMOS DO ART. 475-J DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL. APÓS, ARQUIVE-SE, OBSERVADAS AS CAUTELASDE ESTILO.

32 - 024.10.525397-5 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: FÁBIO MERÇON VIEIRA JUNIORREQUERIDO: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO EINVESTIMENTO S/AADVOGADO(A): KAMYLO COSTA LOUREIRO - OAB/ES 12873ADVOGADO(A): UDNO ZANDONADE - OAB/ES 9141INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO CONTIDO NAINICIAL PARA CONDENAR A REQUERIDA AO PAGAMENTO DE R$4.000,00 (QUATRO MIL REAIS), A TÍTULO DE DANOS MORAIS, COMJUROS NA FORMA DA LEI E CORREÇÃO A PARTIR DA DATA DESTASENTENÇA, BEM COMO DETERMINAR O CANCELAMENTO DACONTA CORRENTE EM NOME DO AUTOR. TORNO DEFINITIVA ALIMINAR A SEU TEMPO DEFERIDA. JULGO EXTINTO O PROCESSO,

COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, INC. I, DOCPC. RESSALVADA A HIPÓTESE DE DEPÓSITO REALIZADODIRETAMENTE NA CONTA DO AUTOR/AUTORA FICAM AS PARTESINTIMADAS DE QUE EVENTUAL DEPÓSITO JUDICIALDECORRENTE DA PRESENTE DEMANDA DEVERÁ SER FEITOOBRIGATORIAMENTE NA INSTITUIÇÃO BANCÁRIA BANESTES S.A– BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, A TEOR DOQUE DISPÕE AS LEIS ESTADUAIS Nº 4.569 DE 14/10/1991 E 8.386 DE16/10/2006. FICA A REQUERIDA INTIMADA DO QUE DISPÕE O ART.475-J, DO CPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS. TRANSITADO EMJULGADO, ARQUIVE-SE. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. PARTES JÁINTIMADAS DA LEITURA DA SENTENÇA EM AUDIÊNCIA.

33 - 024.10.511603-2 - COBRANÇAREQUERENTE: MARIA JOSE VIEIRA DE OLIVEIRAREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/AADVOGADO(A): RAFAEL ALVES ROSELLI - OAB/ES 14025ADVOGADO(A): NICOLLY PAIVA DA SILVA - OAB/ES 14006INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: ISTO POSTO JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDOAUTORAL, CONDENANDO A REQUERIDA A PAGAR AOREQUERENTE A IMPORTÂNCIA DE R$9.753,75 (NOVE MIL,SETECENTOS E CINQUENTA E TRÊS REAIS E SETENTA E CINCOCENTAVOS), CORRIGIDOS A PARTIR DA DATA DO PAGAMENTO AMENOR, E COM JUROS LEGAIS A PARTIR DA CITAÇÃO. JULGOEXTINTO O FEITO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DOART. 269, I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL; DEFIRO O BENEFÍCIODA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, NOS TERMOS DA LEI1060/50. DEIXO DE CONDENAR A REQUERIDA NO PAGAMENTODAS DESPESAS PROCESSUAIS POR NÃO ESTAR CONFIGURADA AHIPÓTESE DO ARTIGO 55 DA LEI 9.099/95. P.R.I. COM O TRÂNSITOEM JULGADO, FICA DESDE JÁ INTIMADA A REQUERIDA PARA QUECUMPRA O DISPOSTO NESTA SENTENÇA, NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, SOB PENA DE ACRÉSCIMO DE MULTA DE 10% (DEZPOR CENTO), NOS TERMOS DO ART. 475-J DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL. APÓS, ARQUIVE-SE, OBSERVADAS AS CAUTELASDE ESTILO.

34 - 024.09.528623-8 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: VANDERLI CARLOS DA SILVAREQUERIDO: BANCO BRADESCO S/A (AG. GENERAL OSORIO)ADVOGADO(A): SAMIA KARLA ORECHIO DE SOUZA - OAB/ES13777INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: ISTO POSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDOAUTORAL, CONDENANDO A EMPRESA REQUERIDA A RESTITUIRAO ORA AUTOR A IMPORTÂNCIA DE R$ 240,30 (DUZENTOS EQUARENTA REAIS E TRINTA CENTAVOS), DEVIDAMENTECORRIGIDO DESDE O DESCONTO E COM JUROS DE MORA APARTIR DA CITAÇÃO. CONDENO AINDA O REQUERIDO AOPAGAMENTO DE INDENIZAÇÃOPOR DANOS MORAIS NO VALORDE R$2.500,00 CORRIGIDO MONETARIAMENTE A PARTIR DA DATADA SENTENÇA E COM JUROS DE MORA A PARTIR DA CITAÇÃO, EPOR CONSEQUÊNCIA, JULGO EXTINTO O PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, I DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL. NÃO HÁ DANOS MORAIS A SER INDENIZADO,NEM OBRIGAÇÃO DE FAZER QUANTO A RENEGOCIAÇÃO DEDÍVIDA. DEIXO DE CONDENAR A REQUERIDA NO PAGAMENTODAS DESPESAS PROCESSUAIS POR NÃO ESTAR CONFIGURADA AHIPÓTESE DO ARTIGO 55 DA LEI 9.099/95. PUBLIQUE-SE.REGISTRE-SE. INTIME-SE. COM O TRÂNSITO EM JULGADO, FICADESDE JÁ INTIMADA A REQUERIDA PARA QUE CUMPRA ODISPOSTO NESTA SENTENÇA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS,SOB PENA DE ACRÉSCIMO DE MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO),NOS TERMOS DO ART. 475-J DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

35 - 024.09.520499-5 - ORDINÁRIAREQUERENTE: CECILIA MOTTA SOARES E OUTROSREQUERIDO: GEAP FUNDAÇÃO DE SEGURIDADE SOCIALADVOGADO(A): LEONARDO PRETTO FLORES - OAB/DF 14638ADVOGADO(A): FELIPE AMORIM CASTELLAN - OAB/ES 14520ADVOGADO(A): THIAGO CARVALHO DE OLIVEIRA - OAB/ES 11587INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: EM FACE DO EXPOSTO,  NEGO PROVIMENTO AOS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO POR NÃO SE ENCONTRAR CONFIGURADANENHUMA DAS HIPÓTESES DO ARTIGO 535 DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, MANTENDO INCÓLUME A SENTENÇA.INTIMEM-SE.

176 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

36 - 024.10.520561-1 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: OLAVO BOTELHO ALMEIDAREQUERIDO: NET SERVIÇOS DE COMUNICAÇÃO S/AADVOGADO(A): SIMONE VIZANI - OAB/ES 15718INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: EM FACE DO EXPOSTO,, NEGO PROVIMENTO AOS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO POR NÃO SE ENCONTRAR CONFIGURADANENHUMA DAS HIPÓTESES DO ARTIGO 535 DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, MANTENDO INCÓLUME A SENTENÇA.INTIMEM-SE

37 - 024.10.514045-3 - COBRANÇAREQUERENTE: CECAD - CENTRO CAPIXABA DO APARELHODIGESTIVOREQUERIDO: COOPTASIM - ES TOTAL VIDA SAÚDE, ASSOCIAÇÃOVIDA TOTALADVOGADO(A): LOURIVAL COSTA NETO - OAB/ES 7240INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: "PELO EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDOAUTORAL, E, VIA DE CONSEQÜÊNCIA, CONDENO A REQUERIDA APAGAR AO AUTOR A QUANTIA DE R$15.055,25 (QUINZE MIL,CINQUENTA E CINCO REAIS E VINTE E CINCO CENTAVOS),REFERENTE AOS SERVIÇOS MÉDICOS PRESTADOS E NÃO PAGOSNO PERÍODO DE SETEMBRO DE 2009 A MARÇO DE 2010, COM JUROSDE 1% AO MÊS A PARTIR DA CITAÇÃO E CORREÇÃO MONETÁRIA.JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NAFORMA DO ART. 269, I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL; DEIXO DECONDENAR A REQUERIDA NO PAGAMENTO DAS DESPESASPROCESSUAIS POR NÃO ESTAR CONFIGURADA A HIPÓTESE DOARTIGO 55 DA LEI 9.099/95. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE.COM O TRÂNSITO EM JULGADO, FICAM DESDE JÁ INTIMADAS ASREQUERIDAS PARA QUE CUMPRAM O DISPOSTO NESTASENTENÇA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENA DEACRÉSCIMO DE MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO), NOS TERMOSDO ART. 475-J DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. APÓS, ARQUIVE-SE,OBSERVADAS AS CAUTELAS DE ESTILO."BEM COMO DA CERTIDÃODE ITEM 27 DOS AUTOS". 38 - 024.09.522995-1 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: JOANA DARC GARCIA BRAVIMREQUERIDO: FUTURA INFORMATICAADVOGADO(A): JOANA DARC GARCIA BRAVIM - OAB/ES 16146ADVOGADO(A): DEJANDIRA DE OLIVEIRA RODRIGUES -OAB/MG 97997INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DADESCIDA DOS AUTOS DO COLÉGIO RECURSAL E REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO.

39 - 024.10.522421-6 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: ARNALDO FRACALOSSI NETOREQUERIDO: DELTA SEVICE CONSERVAÇÃO E LIMPEZA MEADVOGADO(A): ROSA PEREIRA DO NASCIMENTO SILVA -OAB/ES 16943INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DACERTIDÃO EUXARIDA DO MANDADO DEVOLVIDO DE ITEM 19DOS AUTOS E APRESENTAR NOVO ENDEREÇO DA REQUERIDA.

40 - 024.10.519857-6 - ORDINÁRIAREQUERENTE: CELSO TEIXEIRA DE OLIVEIRAREQUERIDO: CPFL - CIA PAULISTA DE FORÇA E LUZADVOGADO(A): MORGAN SILVA BATALHA - OAB/ES 10928INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: VERIFICO QUE O RECURSO APRESENTADO AOS AUTOS,ENCONTRA-SE TEMPESTIVO E PREPARADO. ASSIM, PREENCHIDOSOS REQUISITOS FORMAIS E NECESSÁRIOS PARA SUAADMISSIBILIDADE, RECEBO O MESMO EM SEU EFEITODEVOLUTIVO, CONFORME DISPÕE O ARTIGO 43 DA LEI 9.099/95.INTIME-SE A PARTE CONTRÁRIA PARA APRESENTARCONTRARRAZÕES, CASO QUEIRA. APÓS, REMETAM-SE OS AUTOSAO COLEGIADO, COM NOSSAS HOMENAGENS.

41 - 024.09.507345-6 - COBRANÇAREQUERENTE: E. M. SILVA FLEXNET ME/MEEREQUERIDO: EDUARDO PEREIRA MARTINS MEADVOGADO(A): THIAGO BRAGANCA - OAB/ES 14863INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE:

INDEFIRO O BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITAPOR NÃO CONSIDERAR O AUTOR POBRE NO SENTIDO DA LEI.DETERMINO O DESENTRANHAMENTOS DOS TÍTULOS ANEXOS AEXORDIAL EM FAVOR DO ORA AUTOR. ISE. DIL-SE.

42 - 024.09.512595-6 - COBRANÇAREQUERENTE: RODRIGO FERREIRA PELISSARIREQUERIDO: DENILZA DEMUNER JANUARIO ADVOGADO(A): RODRIGO FERREIRA PELISSARI - OAB/ES 8625INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA DACERTIDÃO EUXARIDA NA RESPOSTA DO OFÍCIO DE ITEM 30 DOSAUTOS E REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.

43 - 024.09.516327-8 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: KÁTIA MARIA DOS ANJOSREQUERIDO: COSTA CRUZEIROS E OUTROSADVOGADO(A): RAFAEL ERNESTO LIMA - OAB/ES 12574ADVOGADO(A): LUCIANA ABOUDIB SANDRI - OAB/ES 14253ADVOGADO(A): KAROLINA LIMA CARDOSO - OAB/ES 9475INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: EM FACE DO EXPOSTO, NO MÉRITO, NEGO PROVIMENTO AOSEMBARGOS DE DECLARAÇÃO POR NÃO SE ENCONTRARCONFIGURADA NENHUMA DAS HIPÓTESES DO ARTIGO 535 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, MANTENDO INCÓLUME ASENTENÇA. INTIMEM-SE.

44 - 024.11.503331-8 - COBRANÇAREQUERENTE: SD COMPUTADORES E SUPRIMENTOS LTDA. MEREQUERIDO: CJ E DISTRIBUIDORA DE PUBLICAÇÕES EREPRESENTAÇÃOADVOGADO(A): FELIPE DADALTO TATAGIBA - OAB/ES 12827INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO AR DEVOLVIDO DE ITEM 10 DOS AUTOS E REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO.

45 - 024.09.530075-8 - ORDINÁRIAREQUERENTE: MARLENE SIMOES RODRIGUES E OUTROSREQUERIDO: CREDICARD S/A - ADMINISTRADORA DE CARTÕESDE CREDITOADVOGADO(A): JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO -OAB/SP 126504INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: NOS TERMOS DA LEI Nº 1.060/50, DEFIRO O PEDIDO DEASSISTÊNCIA GRATUITA; RECEBO O RECURSO INOMINADO EMSEU EFEITO DEVOLUTIVO; INTIME-SE A PARTE RECORRIDA PARACONTRARRAZOAR, CASO QUEIRA, NO PRAZO LEGAL; APÓS,REMETAM-SE OS AUTOS AO COLÉGIO RECURSAL COM AS NOSSASHOMENAGENS. DILIGENCIE-SE.

46 - 024.09.516327-8 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: KÁTIA MARIA DOS ANJOSREQUERIDO: COSTA CRUZEIROS E OUTROSADVOGADO(A): RAFAEL ERNESTO LIMA - OAB/ES 12574ADVOGADO(A): LUCIANA ABOUDIB SANDRI - OAB/ES 14253ADVOGADO(A): KAROLINA LIMA CARDOSO - OAB/ES 9475ADVOGADO(A): GLAUCO BARBOSA DOS REIS - OAB/ES 13058INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: PRESENTES OS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DORECURSO, RECEBO-O.INTIME-SE A PARTE CONTRARIA PARAAPRESENTAR AS SUAS CONTRARRAZÕES, NO PRAZO LEGAL, CASOQUEIRA. APÓS, REMETAM-SE OS AUTOS AO COLEGIADO RECURSALCOM AS DEVIDAS ANOTAÇÕES. DILIGENCIE-SE.

47 - 024.09.528965-2 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: NATHALIA CORREA STEFENONIREQUERIDO: BANCO DO BRASIL (JERONIMO MONTEIRO)ADVOGADO(A): ALEXANDRE SPADETO FIRMINO - OAB/ES 16331ADVOGADO(A): NATHALIA CORREA STEFENONI - OAB/ES 15844ADVOGADO(A): ANA PAULA LIMA - OAB/ES 16032INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: 1 - DEFIRO O PEDIDOFORMULADO NO ITEM 37, EXPEÇA-SE O COMPETENTE ALVARÁ EMFAVOR DA PARTE AUTORA. 2 - APÓS, INTIMEM-SE A PARTE REQUERIDA, PARA NO PRAZO DE 03(TRÊS) DIAS, MANIFESTAR-SE ACERCA DA QUANTIAREMANESCENTE SUSCITADA PELA PARTE AUTORA.

48 - 024.10.525165-6 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL

177 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

REQUERENTE: COMEC SERVIÇOS E TRANSPORTES LTDA. MEREQUERIDO: MARIO DOS PASSOS JRADVOGADO(A): MARCO VINICIUS FERREIRA ANTONIO - OAB/ES13141INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: DEFIRO O PEDIDO DE PENHORA ON LINE. SEGUNDOINFORMAÇÕES PRESTADAS PELO SISTEMA BACEN JUD QUESEGUEM ANEXADAS, NÃO HÁ SALDO POSITIVO NAS CONTAS DOEXECUTADO. ASSIM, INTIME-SE A PARTE EXEQUENTE PARATOMAR CIÊNCIA DA BUSCA REALIZADA E REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE 05 DIAS, SOB PENA DEEXTINÇÃO. DILIGENCIE-SE.

49 - 024.09.506663-8 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: SAINTCLAIR MOULIN MUSSIREQUERIDO: OMNI INTERNATIONAL LTDA.ADVOGADO(A): ADÃO CARLOS PEREIRA PINTO - OAB/ES 8225INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: DESTA FORMA, DIANTE DA ORDEM LEGAL ESTABELECIDA NOORDENAMENTO JURÍDICO PÁTRIO, PRECIPUAMENTE NO QUE SEREFERE ÀS INOVAÇÕES TRAZIDAS PELA LEI 11.382/06, BEM COMOPELOS PRINCÍPIOS DA EFETIVIDADE DA EXECUÇÃO E DACELERIDADE PROCESSUAL, ENTENDO PELO CABIMENTO DAPENHORA NO CASO EM TELA. SEGUEM AS INFORMAÇÕESPRESTADAS PELO SISTEMA BACEN JUD. DESTA FORMA, INTIME-SEA PARTE EXEQUENTE PARA TOMAR CIÊNCIA DA BUSCAREALIZADA NO SISTEMA BACEN JUD, REQUERENDO O QUEENTENDER DE DIREITO.

50 - 024.09.507999-4 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO DO ED. MARIA INESREQUERIDO: JOHAN CARLOS DA SILVAADVOGADO(A): HUGO FELIPE LONGO DE SOUZA - OAB/ES 10668INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: DEFIRO O PEDIDO DE PENHORA ON LINE. SEGUEM ASINFORMAÇÕES PRESTADAS PELO SISTEMA BACENJUD. DESTAFORMA, INTIME-SE A PARTE EXEQUENTE PARA TOMAR CIÊNCIADA BUSCA REALIZADA NO SISTEMA BACENJUD, REQUERENDO OQUE ENTENDER DE DIREITO. INTIME-SE A PARTE EXECUTADAPARA TOMAR CIÊNCIA DO BLOQUEIO REALIZADO, DEVENDOAPRESENTAR IMPUGNAÇÃO NO PRAZO DE LEI, CASO QUEIRA.

51 - 024.09.504693-5 - COBRANÇAREQUERENTE: GLOBAL NEGOCIOS E SERVICOS LTDA. - EPPREQUERIDO: ELIEL DO NASCIMENTO FRANCO.ADVOGADO(A): EDUARDO ANDRADE BARCELOS - OAB/ES 12970INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: DEFIRO O PEDIDO DE PENHORA ON LINE. SEGUNDOINFORMAÇÕES PRESTADAS PELO SISTEMA BACEN JUD QUESEGUEM ANEXADAS, NÃO HÁ RELACIONAMENTOS REFERENTESAO Nº DO CNPJ/ CPF INFORMADO. ASSIM, INTIME-SE A PARTEEXEQUENTE PARA TOMAR CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO PRESTADAPELO SISTEMA BACEN JUD E REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO, NO PRAZO DE 05 DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.DILIGENCIE-SE.

52 - 024.09.513979-9 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: VERA LUCIA OLIVEIRA SOUZAREQUERIDO: CASA E VIDEO LAR E LAZER COM. REPRESENTAÇÕESLTDA.ADVOGADO(A): ODILON BATISTA JUNIOR - OAB/ES 13696ADVOGADO(A): FRANCISCO MACHADO NASCIMENTO - OAB/ES13010INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: DEFIRO O PEDIDO DE PENHORA ON LINE. SEGUNDOINFORMAÇÕES PRESTADAS PELO SISTEMA BACEN JUD QUESEGUEM ANEXADAS, NÃO HÁ RELACIONAMENTOS REFERENTESAO Nº DO CNPJ/ CPF INFORMADO. ASSIM, INTIME-SE A PARTEEXEQUENTE PARA TOMAR CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO PRESTADAPELO SISTEMA BACEN JUD E REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO, NO PRAZO DE 05 DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.DILIGENCIE-SE.

53 - 024.10.532167-3 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: RAFAEL HENRIQUE DE MAGALHAES SOUZAREQUERIDO: TATIANE MIRANDA DA SILVA

ADVOGADO(A): FELIPE CAETANO FERREIRA - OAB/ES 11142INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: DEFIRO O PEDIDO DE PENHORA ON LINE. SEGUNDOINFORMAÇÕES PRESTADAS PELO SISTEMA BACEN JUD QUESEGUEM ANEXADAS, NÃO HÁ SALDO POSITIVO NAS CONTAS DOEXECUTADO. ASSIM, INTIME-SE A PARTE EXEQUENTE PARATOMAR CIÊNCIA DA BUSCA REALIZADA E REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE 05 DIAS, SOB PENA DEEXTINÇÃO. DILIGENCIE-SE.

54 - 024.09.512489-5 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: GIOVANA APARECIDA VIEIRA DE SAREQUERIDO: GLOBEX UTILIDADES S/A E OUTROSADVOGADO(A): ROGERIA COSTA - OAB/ES 5825INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIME-SE A PARTE EXECUTADA PARA TOMAR CIÊNCIA DOBLOQUEIO REALIZADO, DEVENDO APRESENTAR IMPUGNAÇÃONO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS, CASO QUEIRA.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO4º JUÍZADO ESPECIAL CÍVEL ADJUNTO DE VITÓRIA - ESTÁCIO

DE SÁ

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº . 82/2011

JUÍZA DE DIREITO: DR.ª GISELLE ONIGKEITESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA TERESA DOS SANTOS ARNIZAUTCARTER

1) PROCESSO Nº : 024.11.508493-1REQTE: FERNANDA PASSOS FERREIRA REQDO: BANCO REAL S/AADVOGADO(S): DR(A). EDUARDO ANDRADE BARCELOS, OAB/ES12.970 (ADVOGADO REQUERENTE), INTIMAR PARA APRESENTARENDEREÇO CORRETO DA REQUERIDA, TENDO EM VISTA ORETORNO DO AR DE FLS. 55.

2) PROCESSO Nº : 024.11.508493-1REQTE: FERNANDA PASSOS FERREIRA REQDO: BANCO REAL S/AADVOGADO(S): DR(A). ROSANE ARENA MUNIZ, OAB/ES 405-A(ADVOGADO REQUERIDO), INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DADECISÃO DE FLS. 31 A SEGUIR TRANSCRITA: “ANTE O EXPOSTO,PREENCHIDOS OS REQUISITOS DO ART. 273 DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, DEFIRO O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DETUTELA, TAL COMO REQUERIDO NA INICIAL, PARA O FIM DE SEOFICIAR O SPC E SERASA PARA QUE DEEM BAIXA, NO PRAZO DE 48(QUARENTA E OITO) HORAS (…).”.

3) PROCESSO Nº : 024.09.02325-1REQTE: SUZAN VIEIRA SABINOREQDO: LOSANGO PROMOÇÕES DE VENDAS LTDA. ADVOGADO(S): DR(A). CHRISTIANO PIMENTEL PEREIRA,OAB/ES 5.659 (ADVOGADO REQUERENTE).DR(A). MARIO CESAR GOULART MOTA, OAB/ES 14.263, INTIMARPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 102/103, A SEGUIRTRANSCRITA: “(...).ANTE O EXPOSTO, COM BASE NAFUNDAMENTAÇÃO SUPRA, JULGO IMPROCEDENTES OSEMBARGOS À EXECUÇÃO MANEJADOS POR LOSANGOPROMOÇÕES DE VENDAS LTDA..”.

4) PROCESSO Nº : 024.11.503035-5REQTE: HITECH COMPUTADORES REQDO: ADRIANA FRAGA TORRES ADVOGADO(S): DR(A). FELIPE DADALTO TATAGIBA, OAB/ES12.827 E DR(A). LEE STEPHAN DE ALMEIDA, OAB/ES 11.659(ADVOGADO REQUERENTE), INTIMAR PARA APRESENTAR CÓPIADO ACORDO FIRMADO.

5) PROCESSO Nº : 024.11.506823-1REQTE: RODRIGO JOSÉ NOGUEIRA BARBOZA REQDO: HIPERCARD ADMINISTRADORA DE CARTÃO DE CREDITOLTDA.ADVOGADO(S): DR(A). RODRIGO JOSÉ NOGUEIRA BARBOZA,OAB/ES 12.218 (ADVOGADO REQUERENTE), INTIMAR PARATOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO QUE FOIDESIGNADA PARA O DIA 12/07/2011 ÀS 16:40 HORAS, QUE SERÁ

178 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS EM VITÓRIA – 4º JUIZADOESPECIAL ADJUNTO CÍVEL, SITUADO À AV. DOUTOR HERWANMODENEZE WANDERLEY Nº 1001 – JARDIM CAMBURI – VITÓRIA –ES, CEP:29.090-640 – FACULDADE ESTÁCIO DE SÁ, NESTE JUÍZO.OUTROSSIM, REQUER QUE SEJA INTIMADO PARA FORNECERNOVO ENDEREÇO DA REQUERIDA, TENDO EM VISTA O RETORNODO AR, DE FLS. 24.

6) PROCESSO Nº : 024.10.522375-4REQTE: CELESTE MARIA CID SILVA REQDO: UNIMEDADVOGADO(S): DR(A). GUSTAVO SICILIANO CASTISANO, OAB/ES10.371 (ADVOGADO REQUERIDO), INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIADA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO QUE FOIDESIGNADA PARA O DIA 31/08/2011 ÀS 13:20 HORAS, QUE SERÁREALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS EM VITÓRIA – 4º JUIZADOESPECIAL ADJUNTO CÍVEL, SITUADO À AV. DOUTOR HERWANMODENEZE WANDERLEY Nº 1001 – JARDIM CAMBURI – VITÓRIA –ES, CEP:29.090-640 – FACULDADE ESTÁCIO DE SÁ, NESTE JUÍZO.

7) PROCESSO Nº : 024.10.509185-4REQTE: HADRIANA CARLOS DOS SANTOSREQDO: BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO(S): DR(A). ODIVAL FONSECA JÚNIOR, OAB/ES 8.809 EDR(A). ELZIRO GONÇALVES MUNIZ, OAB/ES 15.260(ADVOGADO(S) REQUERENTE), INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIADO DESPACHO DE FLS. 81 A SEGUIR TRANSCRITO: “INTIME-SE AAUTORA PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NOPRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO.”.

8) PROCESSO Nº : 024.10.528531-6 REQTE: JOSE EDUARDO MOREIRA DUARTEREQDO: ILHA MOTOS LTDA-MEADVOGADO(S): DR(A). RONNEY DE ALMEIDA GONÇALVES,OAB/ES 9.438, DR(A). CÉLIO RIBEIRO BARROS, OAB/ES 12.632 EDR(A). ROGÉRIO FARIA PIMENTEL, OAB/ES 7.562 (ADVOGADO(S)REQUERENTE), INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHODE FLS. 81 A SEGUIR TRANSCRITO: “INTIME-SE A EXEQUENTEPARA MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO DE FL. 18/V, NOPRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DAEXECUÇÃO.”.

9) PROCESSO Nº : 024.09.040129-0REQTE: CREUNISSE DE MACEDOREQDO: DEISIANE GUIMARÃES DE JESUSADVOGADO(S): DR(A). ENOCK SAMPAIO TORRES, OAB/ES 8.703,DR(A). EDUARDO ANDRADE BARCELOS, OAB/ES 12.970 E DR(A).JIANI MICHELLI SEDEL, OAB/ES 13.664 (ADVOGADO(S)REQUERENTE), INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHODE FLS. 27 A SEGUIR TRANSCRITO: “A DILIGÊNCIA NO SISTEMABACEN-JUD NÃO LOGROU ÊXITO, NÃO SENDO ENCONTRADOSALDO PARA BLOQUEIO. INTIME-SE O EXEQUENTE, ATRAVÉS DESEU(SUA) ILUSTRE ADVOGADO(A), PARA APRESENTAR BENSSUSCETÍVEIS DE PENHORA E/OU REQUERER O QUE ENTENDERDE DIREITO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS (...).”.

10) PROCESSO Nº : 024.08.031776-1REQTE: FRANCISCO JOSE VENERANOREQDO: JULIA APARECIDA COTRIMADVOGADO(S): DR(A). LEONNY MIGUEL DALMASO SILVA,OAB/ES 10.981 (ADVOGADO REQUERENTE), INTIMAR PARATOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 80, A SEGUIR TRANSCRITO:“INTIME-SE O EXEQUENTE, PARA TOMAR CIÊNCIA DO OFÍCIOENCAMINHADO PELO INSS, E PARA MANIFESTAR-SE NO PRAZO DE5 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO.”.

11) PROCESSO Nº : 024.06.034169-0REQTE: JOSE HENRIQUE DAL PIAZREQDO: VALMIR COSTA ADVOGADO(S): DR(A). LUIZ CLAUDIO DIAS DA SILVA, OAB/ES7.551, DR(A). LIVIA CIPRIANO DAL PIAZ, OAB/ES 11.001,DR(A).OTTO BARCELLOS RANGEL JUNIOR, OAB/ 12.620 E DR(A).GUILHERME CIPRIANO DAL PIAZ, OAB/ES 15.863 (ADVOGADOREQUERENTE), INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHODE FLS. 105 A SEGUIR TRANSCRITO: “INTIME-SE O EXEQUENTEPARA MANIFESTAR-SE ACERCA DA PRECATÓRIA CUMPRIDA (FLS.90/103), NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.”.

12) PROCESSO Nº : 024.11.502137-0REQTE: JOAO CARLOS DE SOUZA REQDO: ADRIANO DOUGLAS DE ALMEIDA E OUTRO

ADVOGADO(S): DR(A). EDSON ROSSETO LIMA FILHO, OAB/ES11.213 (ADVOGADO REQUERENTE), INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIADO DESPACHO DE FLS. 70 A SEGUIR TRANSCRITO: “A DILIGÊNCIANO SISTEMA BACEN-JUD LOGROU ÊXITO EM PARTE. INTIME-SEO(A) EXEQUENTE, ATRAVÉS DE SEU(SUA) ILUSTRE ADVOGADO(A),PARA APRESENTAR BENS SUSCETÍVEIS DE PENHORA EM RELAÇÃOAO VALOR REMANESCENTE, E/OU REQUERER O QUE ENTENDERDE DIREITO.(...).”.

13) PROCESSO Nº : 024.10.512971-2REQTE: MARCO ANTONIO RAMOS NASCIMENTOREQDO: SUANNE LANGA SABINO ADVOGADO(S): DR(A). PATRICIA DA CUNHA CASTANHEIRAJACINTO, OAB/ES 11.661 E DR(A). MARCELOS FERNANDESTEIXEIRA MELLO, OAB/ES 11.676 (ADVOGADO(S) REQUERENTE),INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 24 ASEGUIR TRANSCRITO: “ INTIME-SE O EXEQUENTE PARAAPRESENTAR O ATUAL ENDEREÇO DA EXECUTADA, NO PRAZODE 5 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.”.

14) PROCESSO Nº : 024.10.515407-4REQTE: SILVANIR CARDOSO ARAUJO REQDO: ORAL SAUDE ADVOGADO(S): DR(A). MARIA ANTONIA DE AZEVEDO MOREIRA,OAB/ES 8.059 (ADVOGADO REQUERENTE), INTIMAR PARATOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 41 A SEGUIR TRANSCRITO:“DEFIRO O PEDIDO DE FL. 39, MEDIDO SUBSTITUIÇÃO POR CÓPIANOS AUTOS. NADA MAIS SENDO SOLICITADO, VOLVAM-SE AOARQUIVO.”.

15) PROCESSO Nº : 024.09.035573-6REQTE: ANALUIZA DE ANDRADE LOPES REQDO: RODOVIA DO SOL S/A ADVOGADO(S): DR(A). DANIELA DA LUZ DARCY DE OLIVEIRA,OAB/ES 13.035 (ADVOGADO REQUERENTE), INTIMAR PARATOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 205 A SEGUIRTRANSCRITO: “01 - RECEBO OS RECURSOS INOMINADOSAPRESENTADOS PELAS PARTES, UMA VEZ QUE VERIFICO OPREENCHIMENTO DOS REQUISITOS LEGAIS. 02 – INTIME-SE AREQUERENTE PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES À MEDIDARECURSAL DE FLS. 83/199. 03 – (…).”.

16) PROCESSO Nº : 024.10.509815-6REQTE: JOANA ISABEL DO NASCIMENTO SOARES REQDO: BANCO HSBC ADVOGADO(S): DR(A). LUCAS LUIZ SILVA OLIVIER, OAB/ES 14.008(ADVOGADO REQUERENTE).DR(A). MARIO CÉSAR GOULART DA MOTA, OAB/ES 14.263(ADVOGADO REQUERIDO), INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DODESPACHO DE FLS. 144, A SEGUIR TRANSCRITO: “ INTIME-SE OAUTOR, POR SEU ADVOGADO, PARA TOMAR CIÊNCIA DAAPRESENTAÇÃO DOS EXTRATOS, REQUERENDO O QUEENTENDER CABÍVEL EM CINCO DIAS. OUTROSSIM, NAOPORTUNIDADE, INTIMEM-SE AS PARTES POR SEUS PATRONOS,PARA SE MANIFESTAREM A CERCA DA POSSIBILIDADE DOJULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE.”.

17) PROCESSO Nº : 024.10.525289-4REQTE: EVANDRO SARLO ANTONIO REQDO: WORLD GLASS INDUSTRIA E COMERCIO DE VIDROS LTDA.E OUTROS ADVOGADO(S): DR(A). CARLA GUSMAN ZOUAIN, WERNERBRAUN RIZK, BÁRBARA BRAUN RIZK E MARCOS SIMÕESMARTINS FILHO (ADVGADO REQUERENTE), INTIMAR PARATOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 56 A SEGUIR TRANSCRITO:“INTIMEM-SE O EXEQUENTE PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DAPRECATÓRIA CUMPRIDA (FLS. 48/54), NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS,SOB PENA DE EXTINÇÃO.”.

18) PROCESSO Nº : 024.10.508383-6REQTE: CECOLI DO BRASIL E REPRESENTAÇÕES LTDA. ME REQDO: CLARO S/A E OUTRO ADVOGADO(S): DR(A). EDUARDO SANTOS SARLO, DR(A).GUILHERME MACHADO COSTA E DR(A). KAMYLO COSTALOUREIRO, INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DEFLS. 147 A SEGUIR TRANSCRITO: “INTIME-SE O 2º REQUERIDO,PARA, QUERENDO, APRESENTAR AS CONTRARRAZÕES AORECURSO INOMINADO DE FLS. 11/132, NO PRAZO LEGAL.(...).”.

19) PROCESSO Nº : 024.07.016762-2REQTE: LENITA ALVAREZ DA SILVA TEIXEIRA

179 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

REQDO: IMOBILIARIA MAR AZUL ADVOGADO(S): DR(A). ISABELA TANIA PATRCIO LACERDA,OAB/ES 12.852 (ADVOGADO REQUERENTE), INTIMAR PARATOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 299 A SEGUIRTRANSCRITO: “INTIME-SE A EXEQUENTE PARA MANIFESTAR-SEACERCA DA CERTIDÃO DE FL. 296/V, NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS,SOB PENA DE EXTINÇÃO.”.

20) PROCESSO Nº : 024.09.039768-8 REQTE: UELESLEI OLIVEIRA DOS SANTOS REQDO: CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA..ADVOGADO(S): DR(A). JOAQUIM MARCELO DE CARVALHO,OAB/ES 5.548 (ADVOGADO REQUERENTE) INTIMAR PARATOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 79 A SEGUIR TRANSCRITO:“INDEFIRO O PEDIDO FORMULADO PELO AUTOR À FL. 50, VISTOQUE NÃO HOUVE COMUM ACORDO NO PEDIDO DE JULGAMENTOANTECIPADO DA LIDE.(...).”. OUTROSSIM, REQUER INTIMAR PARATOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTOQUE FOI DESIGNADA PARA O DIA 31/08/2011 ÀS 15:20 HORAS, QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS EM VITÓRIA – 4ºJUIZADO ESPECIAL ADJUNTO CÍVEL, SITUADO À AV. DOUTORHERWAN MODENEZE WANDERLEY Nº 1001 – JARDIM CAMBURI –VITÓRIA – ES, CEP:29.090-640 – FACULDADE ESTÁCIO DE SÁ, NESTEJUÍZO.

21) PROCESSO Nº : 024.09.039768-8REQTE: UELESLEI OLIVEIRA DOS SANTOS REQDO: CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA..ADVOGADO(S): DR(A). FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTTI,OAB/ES 9.294, INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO QUE FOI DESIGNADA PARA O DIA31/08/2011 ÀS 15:20 HORAS, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS EM VITÓRIA – 4º JUIZADO ESPECIAL ADJUNTO CÍVEL,SITUADO À AV. DOUTOR HERWAN MODENEZE WANDERLEY Nº1001 – JARDIM CAMBURI – VITÓRIA – ES, CEP:29.090-640 –FACULDADE ESTÁCIO DE SÁ, NESTE JUÍZO.

22) PROCESSO Nº : 024.10.508139-2REQTE: MARIA BERNADETTE MEDICI DA COSTA REQDO: CARREFOUR COMERCIO E INDUSTRIA LTDA. E OUTRO ADVOGADO(S): DR(A). JOÃO BATISTA CERUTTI PINTO, OAB/ES1.785, DR(A). FÁBIO ALEXANDRE FARIA CERUTTI, OAB/ES 9.294,DR(A). EDUARDO LUIZ BROCK, OAB/SP 91.311 (ADVOGADO(S)REQUERIDO(S)).DR(A). EUCLIDE BERNARDO MEDICI, OAB/ES 521-A (ADVOGADOREQUERENTE), INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDADOS AUTOS DO COLEGIADO RECURSAL.

-**********-

2º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL E DA FAZENDA PÚBLICA DE VITÓRIA

LISTA DE INTIMAÇÃO - FAZENDA PÚBLICA Nº 21/2011

JUÍZA DE DIREITO: DRª RACHEL DURÃO CORREIA LIMAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. MARCOS ANTÔNIO ROCHAPEREIRAANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL: NÚBIA RENATA LOSS

DATA: 09/06/2011

PROCESSO N º 02411011653-0INTIMAR DR. DANIEL MAZZONI - OAB/ES Nº 17317, PARA CIÊNCIADO R. DESPACHO DE FLS. 63, QUE INDEFERIU O PEDIDO DEJULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE TENDO EM VISTA AIMPORTÂNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO JÁDESIGNADA NOS AUTOS PARA O DESLINDE DA CAUSA, DEVENDOAINDA TOMAR CIÊNCIA DO NOVO ENDEREÇO DESTE JUIZADO, APARTIR DE 20/06/2011, QUAL SEJA, RUA AMÉLIA DA CUNHAORNELAS, Nº 440, BENTO FERREIRA, VITÓRIA/ES, PRÓXIMO ÀESCOLA SÃO DOMINGOS - UNIDADE 2 E EM FRENTE AO CRAS,VITÓRIA/ES, NOS AUTOS DO PROCESSO EM QUE SÃO PARTESG.S.M. REPRESENTADA POR ELIAS MOGNHOL E ESTADO DOESPÍRITO SANTO.

PROCESSO Nº 02411017967-8INTIMAR DR. CLÁUDIO MANCIO BARBOSA - OAB/ES 6918 EOUTRO, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 107/108, QUE

JULGOU EXTINTO O PROCESSO, DETERMINANDO OARQUIVAMENTO DO FEITO, COM FULCRO NO ARTIGO 51, II, DALEI 9099/95 C/C ARTIGO 2º, § 1º DA LEI 12153/09 E ARTIGO 1º, § 1º,INCISO II, DA RESOLUÇÃO Nº 35/2010 DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOESPÍRITO SANTO, NOS AUTOS DO PROCESSO EM QUE SÃO PARTESROGÉRIO LUIZ PERESTELO SILVA FILHO E COMANDANTEGERAL DO CORPO DE BOMBEIRO MILITAR DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO.

NÚBIA RENATA LOSSANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL

COMARCAS DE TERCEIRAENTRÂNCIA

COMARCA DE ARACRUZ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ARACRUZ

JUIZADO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL E COMERCIAL

ARACRUZ, ES, 09 DE JUNHO DE 2011.

LISTA Nº 059/11

JUIZ DE DIREITO – DR. RODRIGO CARDOSO FREITASPROMOTORA DE JUSTIÇA – DRª SABRINA COELHO FARJADOCHEFE DE SECRETARIA – ELSON JOSÉ FORECCHI DE OLIVEIRA

ADVOGADOS INTIMADOS:

DR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRADR. MARCELLO GONÇALVES FREIREDRª ROVENA ROBERTA DA SILVA LOCATELLIDR. FREDERICO JOSÉ LOBATO PIRESDR. ANDRÉ SILVA ARAÚJO

DR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRADR. MARCELLO GONÇALVES FREIREDRª ROVENA ROBERTA DA SILVA LOCATELLIDR. FREDERICO JOSÉ LOBATO PIRESDR. ANDRÉ SILVA ARAÚJOAUTOS N.º. 00609000934-8 . - AÇÃO DE RESSARCIMENTO DEDANOS PARTES: TOMAR CIÊNCIA DO OFÍCIO DE FL. 574, ORIUNDO DOJUÍZO DA 3ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DE COLATINA, ES,COMUNICANDO QUE FOI DESIGNADO O DIA 30/06/2011 ÀS 14:00HORAS, PARA OITIVA DA TESTEMUNHA SANDRO ROBERTOMIRANDA.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DA COMARCA DE

ARACRUZ

LISTA 15-06-2011

JUÍZA DE DIREITO: GLÍCIA MÔNICA DORNELA ALVES RIBEIROPROMOTOR DE JUSTIÇA: SABRINA COELHO MACHADOFAJARDOCHEFE DE SECRETARIA: PRISCILA RIBEIRO PEDRO DENICOLI

ADVOGADOS INTIMADOS:

DR JAIRO FRANKLIN DE ALMEIDA

REPRESENTAÇÃO CONTRA MENOR Nº 00611002410-3REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQUERIDO: J. S. R. E OUTRO

180 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

INTIMO:. DR JAIRO FRANKLIN DE ALMEIDA PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE APLICOU MEDIDASOCIOEDUCATIVA DE INTERNAÇÃO AOS REPRESENTADOS, PELOPRAZO DE ATÉ 03 (TRÊS) ANOS.

ARACRUZ/ES, 09 DE JUNHO DE 2011

PRISCILA RIBEIRO PEDRO DENICOLICHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ARACRUZ

JUÍZO DA VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL,MUNICIPAL, REGISTROS PÚBLICOS E MEIO AMBIENTE

ARACRUZ, 10 DE JUNHO DE 2011.

LISTA Nº 049/11

JUÍZA DE DIREITO – DRª TRÍCIA NAVARRO XAVIER CABRALCHEFE DE SECRETARIA – POLLYANA SEGATTO DEPIZZOL

ADVOGADOS INTIMADOS:DR. LUIZ SEWAYBRICKERDR. JACYMAR DELFINNO DALCAMINIDR. JOSÉ EDUARDO MIRANDADR. EDERSON HENRIQUE DEVENSDRª JULIANA COUTINHO PIOLDR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRADRª KATIA BOINADRª TATIANA FEITOSA DA ROCHADRª LUCIANA CASER DE OLIVEIRA JORGE

DR. LUIZ SEWAYBRICKERAUTOS Nº 006.09.004542-5 - RECLAMAÇÃO TRABALHISTAPARTES: JOÃO ELIAS X MUNICÍPIO DE ARACRUZFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE PERÍCIA PARAO DIA 28/06/2011, ÀS 10:30HS (DEZ HORAS E TRINTA MINUTOS), AINICIAR-SE NA PORTA DESTE FÓRUM, CONFORME DESPACHO DEFL. 142 PROFERIDO NOS AUTOS EM TELA.

DR. LUIZ SEWAYBRICKERAUTOS Nº 006.09.004544-1 - RECLAMAÇÃO TRABALHISTAPARTES: AURORA ROCHA GUILHERME X MUNICÍPIO DE ARACRUZFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE PERÍCIA PARAO DIA 19/07/2011, ÀS 15:00HS (QUINZE HORAS), A INICIAR-SE NAPORTA DESTE FÓRUM, CONFORME OFÍCIO DE FL. 184 JUNTADONOS AUTOS EM TELA.

DR. JACYMAR DELFINNO DALCAMINIAUTOS Nº 006.06.002440-0 - AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: ADRIANA VIDIGAL E OUTROS X MUNICÍPIO DE ARACRUZFINALIDADE: MANIFESTAR-SE ACERCA DA QUITAÇÃO DOCRÉDITO RELATIVO À REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR DE FL.485, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, CONFORME DESPACHO DE FL.493 PROFERIDO NOS AUTOS EM TELA.

DR. JOSÉ EDUARDO MIRANDAAUTOS Nº 006.09.007160-3 - OBRIGAÇÃO DE FAZERPARTES: ASMARES - ASSOCIAÇÃO DOS SERVIDORES MUNICIPAIS DEARACRUZ X PREFEITURA MUNICIPAL DE ARACRUZFINALIDADE: INFORMAR O INTERESSE NA PRODUÇÃO DE OUTRASPROVAS, JUSTIFICANDO-AS, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,CONFORME DESPACHO DE FL. 181 PROFERIDO NOS AUTOS EMTELA.

DR. EDERSON HENRIQUE DEVENSAUTOS Nº 006.05.001760-4 - RETIFICAÇÃOPARTES: ADELAIDE FERRON ROSA X HELIO DALA BERNARDINA EOUTROFINALIDADE: INFORMAR O INTERESSE NA PRODUÇÃO DE OUTRASPROVAS, JUSTIFICANDO-AS, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,CONFORME DESPACHO DE FL. 255 PROFERIDO NOS AUTOS EMTELA.

DRª JULIANA COUTINHO PIOLAUTOS Nº 006.10.004578-7 - CIVIL PÚBLICAPARTES: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL X VECTOR COMÉRCIO EMANUTENÇÃO

FINALIDADE: MANIFESTAR-SE ACERCA DOS DOCUMENTOSJUNTADOS ÀS FLS. 602/616, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,CONFORME DESPACHO DE FL. 620 PROFERIDO NOS AUTOS EMTELA.

DR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRAAUTOS Nº 006.11.000482-4 - COBRANÇAPARTES: EDVAR SANT'ANA LOPES FILHO X MUNICÍPIO DEARACRUZFINALIDADE: MANIFESTAR-SE EM RÉPLICA, NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, CONFORME DESPACHO DE FL. 147 PROFERIDO NOS AUTOSEM TELA.

DRª KATIA BOINAAUTOS Nº 006.05.004483-0 - ORDINÁRIAPARTES: LOUISE VIDIGAL DE FARIA X MUNICÍPIO DE ARACRUZFINALIDADE: MANIFESTAR-SE ACERCA DO ALEGADO NAS FLS.222/223 E RESPECTIVOS DOCUMENTOS, NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, CONFORME DESPACHO DE FL. 245 PROFERIDO NOS AUTOSEM TELA.

DRª TATIANA FEITOSA DA ROCHA AUTOS Nº 006.08.004787-8 - ORDINÁRIAPARTES: CHARLES RAMOS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGUROSOCIALFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 135, DESEGUINTE TEOR: 1) TENDO EM VISTA O TEOR DA MANIFESTAÇÃODE FLS. 114/115, BEM COMO OS ESCLARECIMENTOS PRESTADOSPELO SR. PERITO ÀS FLS. 130/133, ARBITRO OS HONORÁRIOSPERICIAIS NO IMPORTE DE R$ 4.000,00 (QUATRO MIL REAIS). 2)INTIME-SE O EXPERT, NOS TERMOS DA DECISÃO DE FLS. 74/76".

DRª LUCIANA CASER DE OLIVEIRA JORGEAUTOS Nº 006.11.003846-7 - ORDINÁRIAPARTES: FRANCISCA DAS CHAGAS SILVA DOS SANTOS X INSTITUTONACIONAL DO SEGURO SOCIALFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 30/32PROFERIDA NOS AUTOS EM TELA, CUJA PARTE FINAL É ASEGUINTE: "ANTE O EXPOSTO, NOS MOLDES DO QUEESTABELECE O ART. 113 DO CPC, DECLARO A INCOMPETÊNCIAABSOLUTA DESTE JUÍZO PARA PROCESSAR E JULGAR A PRESENTEAÇÃO, DETERMINANDO A REMESSA DOS AUTOS AO JUIZADOESPECIAL CRIMINAL E DA FAZENDA PÚBLICA DESTA COMARCA.INTIME-SE A AUTORA PARA CIÊNCIA DESTE DECISUM.DECORRIDO O PRAZO PARA A INTERPOSIÇÃO DE RECURSO,REMETAM-SE OS AUTOS AO JUÍZO COMPETENTE, COM AS NOSSASHOMENAGENS".

COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO - ES

PORTARIA Nº 23/2011

O DOUTOR EVANDRO ALBERTO DA CUNHA,MM. JUIZ DE DIREITO E DIRETOR DO FÓRUM,DA COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, USANDO DE SUASATRIBUIÇÕES LEGAIS E,

CONSIDERANDO QUE, SEGUNDO PRESCREVE O ART. 247DA LEI COMPLEMENTAR Nº 46/94, "A AUTORIDADE QUE TIVERCIÊNCIA DE IRREGULARIDADE NO SERVIÇO PÚBLICO ÉOBRIGADA A PROMOVER A SUA APURAÇÃO IMEDIATA, MEDIANTESINDICÂNCIA OU PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR,ASSEGURADA AO DENUNCIADO AMPLA DEFESA" E, AINDA, EMCONSONÂNCIA COM OS ARTIGOS 1288 E SEGUINTES DO CÓDIGODE NORMAS DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇADESTE ESTADO;

CONSIDERANDO QUE O EMINENTE CORREGEDORGERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NARESPEITÁVEL DECISÃO PROLATADA NO DIA 17/03/2011, ÀS FLS.175/179, NO PROCESSO Nº 1033944, DA EGRÉGIA CORREGEDORIA

181 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO EENCAMINHADA A ESTE JUÍZO PELO OFÍCIO CGES-SPD Nº 0437/11,DATADO DE 06/04/2011, DETERMINA A INSTAURAÇÃO DEPROCEDIMENTO DISCIPLINAR-ADMINISTRATIVO EM FACE DOSR. LUCIANO BATISTA MUNIZ RESPONSÁVEL PELO CARTÓRIO DEREGISTRO CIVIL DE PESSOAS NATURAIS E TABELIONATO DENOTAS DO DISTRITO JUDICIÁRIO DE MONTE SINAI, COMARCA DEBARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, HAJA VISTA A NOTÍCIA DEIRREGULARIDADES PRATICADAS PELO REFERIDO SENHOR;

CONSIDERANDO QUE HÁ INDÍCIOS DE QUE O SENHORLUCIANO BATISTA MUNIZ DEIXOU DE CUMPRIR AS NORMASVIGENTES, VIOLANDO, ASSIM, O SEU DEVER FUNCIONAL.

RESOLVE:

DETERMINAR A ABERTURA DE PROCESSOADMINISTRATIVO-DISCIPLINAR EM FACE DO SR. LUCIANOBATISTA MUNIZ, NOMEANDO COMO MEMBROS DA COMISSÃO,QUE TEM POR FINALIDADE APURAR OS FATOS NARRADOS NARECLAMAÇÃO, OS SERVIDORES EFETIVOS E ESTÁVEIS FRANCISCOCARLOS MACÊDO, LUCIANA CRUZ RODRIGUES OLIVEIRA ELUIS OTÁVIO SAUDINO ALMEIDA, OCUPANTES,RESPECTIVAMENTE, DOS CARGOS OFICIAL DE JUSTIÇA, ANALISTAJUDICIÁRIO II DO PROTOCOLO E ANALISTA JUDICIÁRIO II DOCARTÓRIO DA 1ª VARA CRIMINAL, TODOS DA COMARCA DE BARRADE SÃO FRANCISCO - ES, FICANDO O PRIMEIRO SERVIDOR DO ROLACIMA ENCARREGADO DE PRESIDIR A COMISSÃO, ENQUANTOQUE A FUNÇÃO DE SECRETÁRIO FICARÁ A CARGO DO ÚLTIMOSERVIDOR RELACIONADO;

DETERMINAR QUE A APURAÇÃO SEJA EFETIVADA NAFORMA DOS ART. 251 E SEGUINTES DA LEI COMPLEMENTAR 46/94,AGINDO OS MEMBROS DA COMISSÃO COM IMPARCIALIDADE EAPRESENTANDO RELATÓRIO FINAL, NO PRAZO MÁXIMO DE 30(TRINTA) DIAS, PODENDO ESSE PRAZO SER PRORROGADO POR 15(QUINZE) DIAS.

DETERMINAR QUE A PRIMEIRA VIA DESTA PORTARIASEJA AUTUADA JUNTAMENTE COM CÓPIA DO OFÍCIO CGES-SPD Nº0437/11, DATADO DE 06/04/2011 E DEMAIS DOCUMENTOS ANEXOS,AFIXANDO-SE CÓPIA NO ÁTRIO DO FÓRUM PARACONHECIMENTO DO PÚBLICO;

DETERMINAR A REMESSA DE CÓPIA À PRESIDÊNCIA DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA E À CORREGEDORIA GERAL DEJUSTIÇA, PARA OS DEVIDOS FINS.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEBARRA DE SÃO FRANCISCO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOSDEZESSETE DIAS (17) DIAS DO MÊS DE MAIO (05) DO ANO DE DOISMIL E ONZE (2011).

EVANDRO ALBERTO DA CUNHA JUIZ DIRETOR DO FÓRUM

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO

PORTARIA Nº 024/2011

O DOUTOR EVANDRO ALBERTO DA CUNHA,MM. JUIZ DE DIREITO E DIRETOR DO FÓRUM,DA COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, USANDO DE SUASATRIBUIÇÕES LEGAIS E,

CONSIDERANDO QUE, SEGUNDO PRESCREVE O ART. 247DA LEI COMPLEMENTAR Nº 46/94, "A AUTORIDADE QUE TIVERCIÊNCIA DE IRREGULARIDADE NO SERVIÇO PÚBLICO ÉOBRIGADA A PROMOVER A SUA APURAÇÃO IMEDIATA, MEDIANTESINDICÂNCIA OU PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR,ASSEGURADA AO DENUNCIADO AMPLA DEFESA" E, AINDA, EMCONSONÂNCIA COM OS ARTIGOS 1288 E SEGUINTES DO CÓDIGODE NORMAS DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇADESTE ESTADO;

CONSIDERANDO QUE O EMINENTE CORREGEDORGERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NARESPEITÁVEL DECISÃO PROLATADA NO DIA 06/05/2011, ÀS FLS.26/29, NO PROCESSO Nº 1104300, DA EGRÉGIA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO EENCAMINHADA A ESTE JUÍZO PELO OFÍCIO CGES-SPD Nº 0607/11,DATADO DE 10/05/2011, DETERMINA A INSTAURAÇÃO DE

SINDICÂNCIA EM FACE DO SR.FLAMARION DE OLIVEIRANICCO, SERVIDOR DO CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL DE PESSOASNATURAIS DO DISTRITO JUDICIÁRIO DE CACHOEIRINHA DEITAÚNAS, COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, HAJAVISTA A NOTÍCIA DE IRREGULARIDADES PRATICADAS PELOREFERIDO SENHOR;

CONSIDERANDO QUE HÁ INDÍCIOS DE QUE O SENHORLU DEIXOU DE CUMPRIR AS NORMAS VIGENTES, VIOLANDO,ASSIM, O SEU DEVER FUNCIONAL.

RESOLVE:

DETERMINAR A ABERTURA DE PROCESSOADMINISTRATIVO-DISCIPLINAR EM FACE DO SR. LUCIANOBATISTA MUNIZ, NOMEANDO COMO MEMBROS DA COMISSÃO,QUE TEM POR FINALIDADE APURAR OS FATOS NARRADOS NARECLAMAÇÃO, OS SERVIDORES EFETIVOS E ESTÁVEIS BELIZÁRIOMILLI, LUCIANA CRUZ RODRIGUES OLIVEIRA E LUIS OTÁVIOSAUDINO ALMEIDA, OCUPANTES, RESPECTIVAMENTE, DOSCARGOS ANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL DO CARTÓRIO DACONTADORIA, ANALISTA JUDICIÁRIO II DO PROTOCOLO EANALISTA JUDICIÁRIO II DO CARTÓRIO DA 1ª VARA CRIMINAL,TODOS DA COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO - ES,FICANDO O PRIMEIRO SERVIDOR DO ROL ACIMA ENCARREGADODE PRESIDIR A COMISSÃO, ENQUANTO QUE A FUNÇÃO DESECRETÁRIO FICARÁ A CARGO DO ÚLTIMO SERVIDORRELACIONADO;

DETERMINAR QUE A APURAÇÃO SEJA EFETIVADA NAFORMA DOS ART. 251 E SEGUINTES DA LEI COMPLEMENTAR 46/94,AGINDO OS MEMBROS DA COMISSÃO COM IMPARCIALIDADE EAPRESENTANDO RELATÓRIO FINAL, NO PRAZO MÁXIMO DE 30(TRINTA) DIAS, PODENDO ESSE PRAZO SER PRORROGADO POR 15(QUINZE) DIAS.

DETERMINAR QUE A PRIMEIRA VIA DESTA PORTARIASEJA AUTUADA JUNTAMENTE COM CÓPIA DO OFÍCIO CGES-SPD Nº0437/11, DATADO DE 06/04/2011 E DEMAIS DOCUMENTOS ANEXOS,AFIXANDO-SE CÓPIA NO ÁTRIO DO FÓRUM PARACONHECIMENTO DO PÚBLICO;

DETERMINAR A REMESSA DE CÓPIA À PRESIDÊNCIA DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA E À CORREGEDORIA GERAL DEJUSTIÇA, PARA OS DEVIDOS FINS.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEBARRA DE SÃO FRANCISCO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOSDEZESSETE DIAS (17) DIAS DO MÊS DE MAIO (05) DO ANO DE DOISMIL E ONZE (2011).

EVANDRO ALBERTO DA CUNHA JUIZ DIRETOR DO FÓRUM

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCOCARTÓRIO DA 3ª VARA CÍVEL

RUA DES. DANTON BASTOS, 95, CENTRO, BARRA DE SÃOFRANCISCO-ES, CEP: 29.800-000, FONE: 27-3756-1318-R. 220 E-MAIL:3CIVEL-BFRANCISCO@TJ.ES.GOV

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 48/2011

JUIZ: DR. ANTÔNIO CARLOS FACHETI FILHOANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL: LUIZA CRISTINA SABINOCOIMBRA DA COSTA

PROCESSO Nº 008.10.005036-1ESPÉCIE: INTERDIÇÃOREQUERENTE: A. P. DO A. ADVOGADO: RENIVALDO VIEIRA MELGAÇOREQUERIDA: D. G. H.INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE DA PERÍCIA AGENDADA PARAO DIA 28 DE JUNHO DE 2011, ÀS 09:00 HORAS, A SER REALIZADANA CLÍNICA PARA EXAMES MÉDICOS E PSICOLÓGICOS DEMANTENA LTDA. - CEMPSIM, LOCALIZADA NA RUA CÂNDIDOILHÉU, Nº 358, CENTRO, MANTENA/ MG, PELO DR. ROBERTO JÓRIOFILHO.

PROCESSO Nº 008.10.004759-9ESPÉCIE: INTERDIÇÃOREQUERENTE: M. DAS D. C. DO N.

182 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

ADVOGADA: VANESA PROFIRO NUNES MANHÃESREQUERIDA: E. P. DO N.INTIMAR A ADVOGADA DA PARTE DA PERÍCIA AGENDADA PARAO DIA 28 DE JUNHO DE 2011, ÀS 08:00 HORAS, A SER REALIZADANA CLÍNICA PARA EXAMES MÉDICOS E PSICOLÓGICOS DEMANTENA LTDA. - CEMPSIM, LOCALIZADA NA RUA CÂNDIDOILHÉU, Nº 358, CENTRO, MANTENA/ MG, PELO DR. ROBERTO JÓRIOFILHO.

PROCESSO Nº : 008.09.004535-5ESPÉCIE: MEDIDA PROTETIVA REQUERENTE: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQUERIDA: R. M. R.ADVOGADOS: TIAGO GONÇALVES FAUSTINO E OZEIAS MOURADE REZENDEINTIMAR OS ADVOGADOS DA PARTE REQUERIDA DA AUDIÊNCIAPARA OITIVA DA REQUERIDA, DESIGNADA PARA O DIA 05 DEJULHO DE 2011, ÀS 14:00 HORAS, A SER REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DA 3ª VARA CÍVEL, FÓRUM LOCAL, DESEMBARGADORDANTON BASTOS, BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES.

PROCESSO Nº 008.10.002672-6ESPÉCIE: RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVELREQUERENTE(S): NADIR VIEIRA DA SILVAADVOGADO(A)(S): FREDERICO SAMPAIO SANTANAREQUERIDO(A)(S): FRANCISCO FERREIRA DA SILVA E OLINDAPESSI DA FONSECAADVOGADO(A)(S): JAIR FERREIRA DA FONSECA, JANE FERREIRADA FONSECA E DANIELLI MEILENE COUTINHOINTIMAR O(A)(S) ADVOGADO(A)(S) DA(S) PARTE(S) DO R. DESPACHODE F. 513 PROFERIDO NOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS: "1-EXPEÇA-SE CP, CONFORME REQUERIMENTO DE FF. 508/509, PARAOITIVA DA REQUERIDA, SRA. OLINDA PESSI DA FONSECA. 2 -DILIGENCIE-SE COM URGÊNCIA."

BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, 09 DE JUNHO DE 2011.

LUIZA CRISTINA SABINO COIMBRA DA COSTAANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, CRIMINAL E DA FAZENDAPÚBLICA ESTADUAL E MUNICIPAL DE BARRA DE SÃO

FRANCISCO

EDITAL DE INTIMAÇÃO - LISTA Nº 079/2011

JUIZ DE DIREITO: DR. EDMILSON ROSINDO FILHOCHEFE DE SECRETARIA: JACQUELINE TORRES REIS

J. E. CÍVEL

AUTOS Nº : 008.09.001887-3AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: GEMAP TURBO DIESEL LTDA. ME/MEEREQUERIDO: JACOB MINERAÇÃO DE GRANITOS LTDA. - MEFINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS DA R. SENTENÇADE FLS 58, QUE JULGOU EXTINTA A PRESENTE AÇÃO, NOS TERMOSDO ARTIGO 267, INCISO III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, C/CARTIGO 51, § 1º DA LEI 9.099/95. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS.

AUTOS Nº : 008.11.001607-1AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: MARIA CAROLINA CHIPOLECHREQUERIDO: ROSANGELA APARECIDA DA CUNHAFINALIDADE - INTIMAR A PARTE REQUERENTE POR SUASADVOGADAS, DRª ROSEMAR POGGIAN CATERINQUE CARDOZO -OAB/ES 5.674 E DRª KARINA ACÁCIA DO PRADO - OAB/ES 13.182,BEM COMO A PARTE REQUERIDA, DOS TERMOS DA R. SENTENÇADE FLS 13, QUE JULGOU EXTINTO O PRESENTE PROCESSO NOSTERMOS DO ARTIGO 269, INCISO II DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS. DEFERIU ODESENTRANHAMENTO DE DOCUMENTOS CASO HAJA PEDIDOFORMULADO PELO REQUERIDO, TENDO EM VISTA QUE O MESMOEFETUOU O PAGAMENTO INTEGRAL DO DÉBITO.

AUTOS Nº : 008.10.001885-5EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQUENTE: MARIA CAROLINA CHIPOLECH

EXECUTADO: ROSANGELA APARECIDA DA CUNHAFINALIDADE - INTIMAR A PARTE EXEQUENTE POR SUAADVOGADA, DRª ROSEMAR POGGIAN CATERINQUE CARDOZO -OAB/ES 5.674, BEM COMO A PARTE EXECUTADA, DOS TERMOS DAR. SENTENÇA DE FLS 33, QUE FACE AO INTEGRAL PAGAMENTO DADÍVIDA POR PARTE DO EXECUTADO, JULGOU EXTINTO OPRESENTE PROCESSO NOS TERMOS DO ARTIGO 794, INCISO I DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS.

AUTOS Nº : 008.10.001269-2EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQUENTE: E F SALES - MADEIREIRA PARÁEXECUTADO: JUVERCINO CANDIDO DE ALMEIDAFINALIDADE - INTIMAR A PARTE EXEQUENTE POR SEUADVOGADO, DR. RAONY FONSECA SCHEFFER PEREIRA -OAB/ES 16.585, BEM COMO A PARTE EXECUTADA, DOS TERMOS DAR. SENTENÇA DE FLS 34, QUE JULGOU EXTINTA A PRESENTE AÇÃONOS TERMOS DO ARTIGO 53, § 4º DA LEI 9.099/95. SEM CUSTAS EHONORÁRIOS. AUTORIZOU A EXPEDIÇÃO DE CERTIDÃO PARAFINS DO ENUNCIADO 76 DO FONAJE, CASO HAJA REQUERIMENTODA PARTE AUTORA.

AUTOS Nº : 008.10.005219-3EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQUENTE: AELSON DAVID FALCHETO - MEEXECUTADO: DÉBORA NUNES RIBEIRO ARAÚJO -MEFINALIDADE - INTIMAR A PARTE EXEQUENTE POR SEUSADVOGADOS, DR. KATIANY MARA DE SOUZA - OAB/ES 9.890 EDR. DAVID MARLON OLIVEIRA PASSOS - OAB/ES 11.675, DOSTERMOS DA R. SENTENÇA DE FLS 31/32, QUE JULGOU EXTINTA APRESENTE AÇÃO NOS TERMOS DO ARTIGO 53, § 4º DA LEI 9.099/95.SEM CUSTAS E HONORÁRIOS. AUTORIZOU A EXPEDIÇÃO DECERTIDÃO PARA FINS DO ENUNCIADO 76 DO FONAJE, CASO HAJAREQUERIMENTO DA PARTE AUTORA.

BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, 10 DE JUNHO DE 2011.

JACQUELINE TORRES REISCHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA SEGUNDA VARA CÍVELCOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES

JUIZ DE DIREITO: DR. GEORGE LUIZ SILVA FIGUEIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. WAGNER EDUARDOVASCONCELLOS CHEFE DE SECRETARIA: JOSÉ ANTÔNIO NAZÁRIO

LISTA 61/2011

INTIMO:

DRS. PIETRANGELO ROSALÉM E LEANDRO NAER DE ARAÚJOPROCESSO: 011990299791 AÇÃO: DEPÓSITOREQUERENTE: BANCO VOLKSWAGEN S/AREQUERIDO: ELISANDRO NOGUEIRA RODRIGUESFINALIDADE: PARA FINS DE CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO, ACERCADO PEDIDO DE FLS. 131 E 142, IMPORTANDO O SILÊNCIO COMOCONCORDÂNCIA. PRAZO DE 05 DIAS.

DR. CLAUDIOMAR BARBOSAPROCESSO: 011090117042AÇÃO: EMBARGOS DE DEVEDOR REQUERENTE: BORGES COMERCIO DE CAMINHOES E UTILITARIOSLTDA.REQUERIDO: DONIZETE APARECIDO SOARESFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FL. 93, QUE FOI DEFERIDO AREALIZAÇÃO DE PENHORA ON LINE EM ATIVOS DOSDEVEDORES, ATRAVÉS DO SISTEMA BACEN JUD E AINDA HOUVEBLOQUEIO PARCIAL EM CONTAS DOS DEVEDORES, O QUAL FOI

183 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

CONVOLADO EM TERMO DE PENHORA. PARA FINS DO DISPOSTONO § 1º DO ART. 475-J DO CPC, VALENDO O SILÊNCIO COMOCONCORDÂNCIA PARA LIBERAÇÃO DS VALORES.

DR. HIGNER MANSURPROCESSO: 011020619265AÇÃO: EXECUÇÃOREQUERENTE: USINA PAINEIRAS S.A REQUERIDO: PAMI SUPERMERCADO LTDA.FINALIDADE: PARA EFETIVAR O DEPÓSITO DAS CUSTAS PRÉVIASDA CARTA PRECATÓRIA. NÚMERO DA CONTA DE CUSTAS:911026950, TOTAL DAS CUSTAS A PAGAR R$ 100,24.

DR. SELÇO DALTOPROCESSO: 011070005522AÇÃO: MONITORIAREQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/AREQUERIDO: JOGRAMAR- COMERCIO DE GRANITOS, MARMORES ETRANSPORTES LTDA. E OUTROSFINALIDADE: PARA NO PRAZO DE 10 DIAS, APRESENTAR MEMÓRIADE CÁLCULO ATUALIZADA DO DÉBITO, SOB PENA DEARQUIVAMENTO PROVISÓRIO.

DR. CÍCERO MOULIN BATISTAPROCESSO: 011000404357AÇÃO: MONITORIAREQUERENTE: JAMILTON SILVA DOS SANTOSREQUERIDO: HAMILTON GAZANIFINALIDADE: DA R. DECISÃO DE FLS. 168/169, “DIANTE DOEXPOSTO E À MÍNGUA PROVA CONVINCENTE, REJEITO AIMPUGNAÇÃO DE FLS.156/157, REPETIDA ÀS FLS. 159/160.OUTROSSIM, POR ORA, INDEFIRO O PEDIDO DE ADJUDICAÇÃOFORMULADO PELO CREDOR/IMPUGNADO O QUE PODERÁ SERATENDIDO, QUITADA A OBRIGAÇÃO TRABALHISTA. POR FIMEXPEÇA-SE A FAVOR DO CREDOR A CERTIDÃO DE TRATA O ART.659, § 4º DO CPC. SEM CUSTAS E SEM SUCUMBÊNCIA. INTIMEM-SE.”

DR.A. NEIVA PINTO MAGALHÃESPROCESSO: 011100208104AÇÃO: MONITORIAREQUERENTE: UNIÃO SOCIAL CAMILIANAREQUERIDO: MAXWELL ALCINO DOS SANTOSFINALIDADE: PARA NO PRAZO DE 10 DIAS, APRESENTAR MEMÓRIADE CÁLCULO ATUALIZADA DO DÉBITO, SOB PENA DEARQUIVAMENTO PROVISÓRIO.

DR. SAMUEL A LOCATEL CHIPAMOPROCESSO: 011100089561 AÇÃO: MONITORIAREQUERENTE: ATONIO AUTO PEÇAS LTDA.REQUERIDO: JAILZA MARLENE GOMES REIS BOECHATFINALIDADE:PARA NO PRAZO DE 10 DIAS, APRESENTAR MEMÓRIADE CÁLCULO ATUALIZADA DO DÉBITO, SOB PENA DEARQUIVAMENTO PROVISÓRIO. DRª RENATA FARDIN SOSSAIPROCESSO: 011100215695AÇÃO: MONITORIAREQUERENTE: VANILDO JSE PARTELLIREQUERIDO: PEDRO IDILIO MARQUIORIFINALIDADE: PARA NO PRAZO DE 10 DIAS, APRESENTAR MEMÓRIADE CÁLCULO ATUALIZADA DO DÉBITO, SOB PENA DEARQUIVAMENTO PROVISÓRIO.

DR. RUBENVAL BRAGA FRANCOPROCESSO: 011090143212AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: INSTITUTO DE ENSINO SUPERIOR DO ESPÍRITOSANTO-IESESREQUERIDO: VIVIANE VICTORIO DA SILVAFINALIDADE: DA R. SENTENÇA: “À LUZ DE TODO O EXPOSTO,COM BASE NOS ARTS. 459 DO CPC, JULGO PROCEDENTE O PEDIDOFORMULADO NA INICIAL PARA CONDENAR A RÉ, VIVIANEVICTORIO DA SILVA, A PAGAR A AUTORA, INSTITUTO DE ENSINOSUPERIOR DO ES - IESES, A QUANTIA DE R$2.162,27, (DOIS MILCENTO E SESSENTA E DOIS REAIS E VINTE E SETE CENTAVOS),CORRIGIDA MONETARIAMENTE, MAIS OS JUROS LEGAIS, A PARTIRDO VENCIMENTO. VIA DE CONSEQUÊNCIA, AMPARADO NOART.269, I DO CPC, DECLARO EXTINTO O PROCESSO. COM BASE NOART. 20, § 3º DO CPC, CONDENO AINDA A RÉ A PAGAR AS CUSTASDO PROCESSO MAIS HONORÁRIOS DE ADVOGADO NO

PERCENTUAL DE 10%(DEZ POR CENTO), SOBRE O VALOR TOTALDA DÍVIDA. PASSADA EM JULGADO, E NÃO HAVENDO PEDIDO DECUMPRIMENTO DA SENTENÇA NOS MOLDES DO ART.475-J DO CPC,NO PRAZO DE 06(SEIS) MESES, DÊ-SE BAIXA E ARQUIVE-SE OPROCESSO.”

DR. PEDRO DIAS LESQUEVES PROCESSO: 011080126060AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: PAULO ROBERTO DE ALMEIDA MARTINSREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S.AFINALIDADE: PARA PAGAMENTO DE CUSTAS NO VALOR DE 465,98.NÚMERO DA CONTA DE CUSTAS: 911044780.

DRª NEIVA PINTO MAGALHÃESPROCESSO: 011110096887AÇÃO: EXECUÇÃOREQUERENTE: UNIAÇÃO SOCIAL CAMILIANAREQUERIDO: JAMILSON BELIZARIO DE OLIVEIRA E OUTROFINALIDADE: DA R. DECISÃO DE FLS. 35/36, QUE INDEFERIU OPEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. PARAPAGAMENTO DAS CUSTAS, NO PRAZO DE 30 DIAS, SOB PENA DECANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO (ART. 257 DO CPC).

DRª NEIVA PINTO MAGALHÃESPROCESSO: 01111009629AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: UNIAAO SOCIAL CAMILIANAREQUERIDO: ROSINEIA DE MELO DA SILVA ADRIANOFINALIDADE: DA R. DECISÃO DE FLS. 36/37, QUE INDEFERIU OPEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. PARAPAGAMENTO DAS CUSTAS, NO PRAZO DE 30 DIAS, SOB PENA DECANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO (ART. 257 DO CPC).

DRª NEIVA PINTO MAGALHÃESPROCESSO: 011110098115AÇÃO: EXECUÇÃOREQUERENTE: UNIÃO SOCIAL CAMILIANA- CENTROUNIVERSITÁRIO SÃO CAMILO ESREQUERIDO: DEBORA OLIEIRA BELONIA E OUTRO FINALIDADE: DA R. DECISÃO DE FLS. 35/36, QUE INDEFERIU OPEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. PARAPAGAMENTO DAS CUSTAS, NO PRAZO DE 30 DIAS, SOB PENA DECANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO (ART. 257 DO CPC).

DRS. MARTHA HELENA GALVANI CARVALHO E HIGNERMANSURPROCESSO: 011090090678AÇÃO: INDENIZATORIAREQUERENTE: RONALDO PINHEIRO MIRANDAREQUERIDO: CARLOS ROBERTO CANCI COSTAFINALIDADE: PARA FINS DE CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO, ACERCADOS ESCLARECIMENTOS DO PERITO DE FLS. 867/868, EM 05 DIAS.

DR. PEDRO DIAS LESQUEVESPROCESSO: 011090018976AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: FRANCISCO GONZAGA EMANUEL E OUTROREQUERIDO: UNIBANCO AIG SEGUROS S/AFINALIDADE: DO DESPACHO DE FLS. 124, QUE INDEFERIU OPEDIDO DE FLS. 123 E CONCEDEU O PRAZO DE 30 DIAS PARA QUEA PARTE INTERESSADA COLACIONE AOS AUTOS O NOME EENDEREÇO DO MÉDICO ALI INDICADO.

DRS. ANDRÉ SILVA ARAUJO, ANA CECILIA CARNEIROPROCESSO: 011980114471AÇÃO: RESPONSABILIDADE CIVILREQUERENTE: MARCOS RODRIGUESREQUERIDO: CONTRUTORA REMO E OUTROSFINALIDADE: PARA DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS, DR.ALANDINO PIERRI, NO VALOR DE R$3.000,00.

DRAS. DÉBORAH M. SCHIMIEGUEL, CHRISTIANE LEITEMACEDOPROCESSO: 011100017570AÇÃO: DEPÓSITOREQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/AREQUERIDO: GRACINDA DA ROCHA DE SOUZAFINALIDADE: PARA APRESENTAR RÉPLICA, CASO QUEIRA, NOPRAZO LEGAL.

184 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

DRª LIVIA MARTINS GRIJOPROCESSO: 011110081004AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BV FINANCEIRA S/A CFIREQUERIDO: SILVIA REGINA CORREAFINALIDADE: DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 30/V,QUE NÃO FOI POSSÍVEL PROCEDER A APREENSÃO DO BEM PORNÃO TER ENCONTRADO O ENDEREÇO INDICADO, SENDOINFORMADO PELO SR. CLEMAR QUE A REQUERIDA MUDOU-SEPARA LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.

DR. CRISTIANO MOULIN MEDEIROSPROCESSO: 011050097440AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: BANCO DO BRASIL S.AREQUERIDO: SCHAYDER E MEDEIROS LTDA.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO TERMO DE PENHORA DE FLS. 320E APRESENTAR IMPUGNAÇÃO, CASO QUEIRA, NO PRAZO LEGAL.

DR. BRUNO PACHECO BARCELOSPROCESSO: 011100212098AÇÃO: EXECUÇÃOREQUERENTE:T.N. TEXTIL EMBALAGENS LTDA-ME (LA LUCKEMBALAGENS)REQUERIDO:JOSIENE APARECIDA BAPTISTAFINALIDADE: PARA COMPROVAR DISTRIBUIÇÃO DA CARTAPRECATÓRIA DE CITAÇÃO, PENHORA E AVALIAÇÃO, PARA ACOMARCA DE CASTELO.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 09 DE JUNHO DE 2011

DALVÂNIA SILVA NARSCISO SIMÃOCHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO4ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

LISTA Nº 38/2011

JUIZ: DR EVANDRO COELHO DE LIMAPROMOTORA: DRª JULIANA ORTEGA TAVARESESCRIVÃ JUDICIÁRIA: DRª CRISTINA MARIA MENDES SOBREIRAFERREIRA

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELA RESOLUÇÃO Nº 013/92 DAEGRÉGIA CORREGEDORIA DESTE ESTADO

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº027/97 E DO CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA DO ES. ART. 55.

ALDAHIR FONSECA FILHOALEX VAILLANT FARIAS ALEXANDRE RABELLO DE FREITASANA MARIA BRAGA ARAÚJOANDERSON GUTEMBERG COSTAANDRÉ SILVA ARAÚJOANÍBAL GUALBERTO MACHADO DOS SANTOSARY RABELO PAULUCIOÁTILA ROGÉRIO GONÇALVESBRENO CÉSAR DA SILVA MEDEIROSBRENO FAJARDO LIMACAIO FERREIRA VALENTECAMILA MANCINI ANDRADECLAYTON KELLY COELHOCRISTIANO TESSINARI MODESTODAIR ANTÔNIO DARÓSEMERSON DA COSTA LINHARESFABRÍCIO TADDEI CICILIOTTIFELIPE TELES SANTANAFRANCIELE SILVA DE ALMEIDAGIULIO ALVARENGA REALEGUSTAVO DE GOLVEIRA FERREIRA DOS SANTOSGUSTAVO SICILIANO CANTISANOHELLISON DE ALMEIDA BEZERRAHENRIQUE DA CUNHA TAVARESITAMAR HERCOLANO PEREIRAJEFFERSON BARBOSA PEREIRAJOACY MACHADO PEREIRA

JOÃO APRÍGIO MENEZESJOÃO BARBOSAJOÃO VICENTE VICENTE GONÇALVES FILHOJORGE TEIXEIRA GIRELLIJOSÉ GERALDO PINTO JÚNIORLEILA GOMES MOREIRA LUCIANO COMPER DE SOUZALUIZ FLÁVIO VALLE BASTOSMARCELO NEUMANNMARCO ANTÔNIO FURTADO DARDENGOMÁRIO SÉRGIO ARAÚJO PIMENTELNEIVA PINTO MAGALHÃESPAULA RODRIGUES DA SILVAROBERTA SARDEMBERG GUIMARÃES HENRIQUESSEBASTIÃO ROBERTO COLETOSILVIO ROBERTO CARVALHO OLIVEIRATHIAGO NADER PASSOSTHIAGO VIEIRA FRANCOVALBER CRUZ CEREZAWANDERSON DE ALMEIDA VENTURAWELBER FABRIS

INTIMO:

DR. KLEYTON KELLY COELHOMONITÓRIA Nº 11010575717REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/AREQUERIDO: ADELINA NAIR COSTALONGA MANHAGO E OUTROSPARA SE MANIFESTAR QUANTO AO LAUDO DE AVALIAÇÃO.

DR. LUCIANO COMPER DE SOUZADR. CAIO FERREIRA VALENTEEXECUÇÃO Nº 11100166120EXEQUENTE: ZMC MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA.EXECUTADO: IMPACTO - MÁQUINAS EQUIPAMENTOS E SERVIÇOSLTDA.DO R. DESPACHO DE FLS. 65, QUE DETERMINOU A EXPEDIÇÃO DEALVARÁ, FICANDO CIENTE DE QUE A EXPEDIÇÃO DE ALVARÁDEPENDE DA RESPOSTA DO OFÍCIO DE FLS. 68.

DR. ALEX VAILANT FARIASEXECUÇÃO Nº 11070211096EXEQUENTE: CREDIROCHAS EXECUTADO: LEANDRO CABELINO ARAÚJOPARA SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DE FLS. 112 VERSO, QUERELACIONA OS BENS QUE GUARNECEM A RESIDÊNCIA DOREQUERIDO.

DR.JOÃO VICENTE GONÇALVES FILHOEXECUÇÃO Nº 11990294784EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S/AEXECUTADO: LEILA MARIA VALADÃO MISSI CARLETTI E OUTROSPARA RETIRAR O ALVARÁ.

DR. JOACY MACHADO PEREIRAEMBARGO DE TERCEIRO Nº 11100092466EMBARGANTE: INSSEMBARGADO: SOLANGE CASTRO DE SOUZAPARA INFORMAR O NÚMERO DA CONTA E OS DADOS PESSOAIS DAAUTORA, PARA QUE SEJA EFETUADO O DEPÓSITO DAIMPORTÂNCIA INCONTROVERSA.

DRª LEILA GOMES MOREIRADR. MARCELO NEUMANNCOBRANÇA Nº 11110031884REQUERENTE: BRAZ JOSÉ PIANISSOLLAREQUERIDO: BANCO BRADESCO S/ADA R. SENTENÇA DE FLS. 70/79, A SEGUIR: ISTO POSTO, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO DA INICIAL, RELATIVO AO PLANOCOLLOR II, A FIM DE CONDENAR O REQUERIDO A PAGAR ÀAUTORA AS DIFERENÇAS RELATIVAS A CORREÇÃO MONETÁRIADOS SALDOS DE SUAS CADERNETAS DE POUPANÇA PELO ÍNDICEDE 20,21% REFERENTE AO PERÍODO DE JANEIRO DE 1991, E DE21,87%, NO PERÍODO DE FEVEREIRO DE 1991. TUDO, OBVIAMENTEPERMITINDO-SE A COMPENSAÇÃO DOS VALORES JÁ PAGOS A SEUTEMPO.

DR. DAIR ANTÔNIO DARÓSCOBRANÇA Nº 11100132494REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/AREQUERIDO: LUIZ FERNANDO DA SILVA GRACIANO ME E OUTRO

185 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

DA CERTIDÃO DE FLS. 65, QUE INFORMA TER DEIXADO DEPROCEDER A CITAÇÃO, EM VIRTUDE DO IMÓVEL ONDE ERA ASEDE DA FIRMA ESTÁ ALUGADO.

DRª NEIVA PINTO MAGALHÃES COBRANÇA Nº 11110096911REQUERENTE: UNIÃO SOCIAL CAMILIANAREQUERIDO: VINÍCIUS BORLOT MASCARELODA DECISÃO DE FLS. 33/34, A SEGUIR... PARA QUE A PARTEOBTENHA O BENEFÍCIO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA, HÁNECESSIDADE DE QUE NA ÉPOCA DO DEFERIMENTO DA BENESSEESTEJA EM ABSOLUTO ESTADO DE MISERABILIDADE JURÍDICA, DEMODO A NÃO PODER ARCAR COM O CUSTEIO DAS CUSTASPROCESSUAIS. NESTA LINHA DE ENTENDIMENTO,INTERPRETANDO O ART. 5º, LXXIV, DA CONSTITUIÇÃO FEDERALDE 1988, OS TRIBUNAIS, ESPECIALMENTE O SUPERIOR TRIBUNALDE JUSTIÇA E O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, VÊMENTENDENDO QUE OS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITAPODEM SER DEFERIDOS ÀS PESSOAS JURÍDICAS, DESDE QUE ESTASAPRESENTEM COMPROVAÇÃO CABAL DE SUA CARÊNCIAECONÔMICO-FINANCEIRA, SENÃO VEJAMOS: "O BENEFÍCIO DAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA PODE SER DEFERIDO ÀSPESSOAS JURÍDICAS, DESDE QUE COMPROVADA A SUAIMPOSSIBILIDADE DE ARCAR COM OS ENCARGOS FINANCEIROSDO PROCESSO. (PRECEDENTES DA CORTE). (...)." (STJ, AGRESP 624461/ SC; AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL 2003/0221983-0,REL. MIN. LUIZ FUX, J. EM 3.2.05, DJU 21.3.05, P. 250, GRIFOS NOSSOS)."AO CONTRÁRIO DO QUE OCORRE RELATIVAMENTE ÀS PESSOASNATURAIS, NÃO BASTA A PESSOA JURÍDICA ASSEVERAR AINSUFICIÊNCIA DE RECURSOS, DEVENDO COMPROVAR, ISTO SIM,O FATO DE SE ENCONTRAR EM SITUAÇÃO INVIABILIZADORA DAASSUNÇÃO DOS ÔNUS DECORRENTES DO INGRESSO EM JUÍZO."(STF, RCL. 1905 ED-AGR / SP - SÃO PAULO, REL. MIN. MARCOAURÉLIO, J. EM 15.08.2002, DJU 20.09.2002, GRIFOS NOSSOS). NOMESMO SENTIDO E EM DATA RECENTE, O TJES, DECIDIU:35099003705 CLASSE: AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) AGVINSTRUMENTO ÓRGÃO: TERCEIRA CÂMARA CÍVEL DATA DEJULGAMENTO: 09/03/2010 DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO:22/03/2010 RELATOR: JORGE GÓES COUTINHO RELATORSUBSTITUTO: HELOISA CARIELLO ORIGEM: VILA VELHA - 2ª VARACÍVEL EMENTA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. PESSOAJURÍDICA SEM FINS LUCRATIVOS. HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA.NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO. AGRAVO INTERNOINFUNDADO. APLICAÇÃO DA SANÇÃO PROCESSUAL. 1. OENTENDIMENTO PACIFICADO PELA CORTE ESPECIAL DOSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA É CLARO NO SENTIDO DE QUEEM SE TRATANDO DE PESSOA JURÍDICA, INDEPENDENTEMENTEDE POSSUIR OU NÃO FINS LUCRATIVOS, SOMENTE SERÃODEFERIDOS OS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA COM A DEVIDA COMPROVAÇÃO DA NECESSIDADE. 2.INTERPOSTO O AGRAVO INTERNO SEM QUALQUERDEMONSTRAÇÃO DE PLAUSIBILIDADE DAS RAZÕES INVOCADAS,IMPÕE-SE A APLICAÇÃO DA SANÇÃO PROCESSUAL PREVISTA.CONCLUSÃO À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AORECURSO, CONDENANDO A RECORRENTE AO PAGAMENTO DEMULTA. FICA CLARO, POIS, QUE, PARA O DEFERIMENTO DAASSISTÊNCIA JUDICIARIA À PESSOA JURÍDICA, NÃO BASTA ASIMPLES DECLARAÇÃO DE MISERABILIDADE, O QUE NÃOCOLACIONOU AOS AUTOS À PARTE AUTORA, SENDOIMPRESCINDÍVEL A REALIZAÇÃO DE FORTE DEMONSTRAÇÃO DESUA INSUFICIÊNCIA ECONÔMICO-FINANCEIRA, PELO QUE AJURISPRUDÊNCIA VEM EXIGINDO A JUNTADA DOS BALANÇOS OUDAS DECLARAÇÕES DE IMPOSTO DE RENDA, COMPROVANDOQUE, EFETIVAMENTE, NÃO TEM A ENTIDADE DINHEIRO EMCAIXA, SUFICIENTE PARA ARCAR COM AS DESPESAS PROCESSUAIS,O QUE NÃO OCORREU NO CASO DOS AUTOS. POR ISSO, À LUZ DASCONSIDERAÇÕES ACIMA, INDEFIRO O PEDIDO DE ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA GRATUITA, OPORTUNIDADE EM QUE DETERMINO AREMESSA DOS AUTOS À CONTADORIA DO JUÍZO PARA CÁLCULODAS CUSTAS PROCESSUAIS, INTIMANDO-SE, APÓS, A PARTEAUTORA PARA PAGAMENTO, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, SOBPENA DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO (ART. 257 DO CPC).TRANSCORRIDO O PRAZO, COM OU SEM RECOLHIMENTO,VENHAM OS AUTOS CONCLUSOS.

DR. SILVIO ROBERTO CARVALHO OLIVEIRAEXECUÇÃO Nº 11110075931EXEQUENTE: SICOOB SULEXECUTADO: CEJ BACHIETTI LTDA. E OUTROS

DA CERTIDÃO DE FLS. 64 VERSO, QUE INFORMA NÃO TERLOCALIZADO BENS SUFICIENTES DO PARA GARANTIR AEXECUÇÃO.

DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANOCOBRANÇA Nº 11090058188REQUERENTE: FLORENTINO BUZATOREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/A DA R. SENTENÇA DE FLS. 165, A SEGUIR... JULGOU EXTINTO OPROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269,III DO CPC.

DR. JOSÉ GERALDO PINTO JÚNIOREXECUÇÃO Nº 11100010047EXEQUENTE: TENAX DO BRASIL LTDA.EXECUTADO: BRASGRAN BRASIL GRANITOS LTDA.DA CERTIDÃO DE FLS. 51 VERSO, QUE INFORMA NÃO TERPENHORADO O VEÍCULO, POR NÃO MAIS PERTENCER A AUTORA,TENDO SIDO REMOVIDO PELO OFICIAL DE JUSTIÇA NOS AUTOS011090144699.

DR. ALEXANDRE RABELLO DE FREITASREINTEGRATÓRIA Nº 11100130837REQUERENTE: BANCO SAFRA S/AREQUERIDO: SOLANGE PERIM OLIVEIRADA R. SENTENÇA DE FLS. DE FLS. 71, A SEGUIR... SENDO ASSIM, NAFORMA DO ARTIGO 267, VI DO CPC, DECLARO EXTINTO O FEITO.CUSTAS PELA DEMANDADA.

DR. LUIZ FLÁVIO VALLE BASTOSOBRIGAÇÃO DE FAZER Nº 11100058053REQUERENTE: JONAIR RIBEIROREQUERIDO: REFER PARA OFERECER CONTRARRAZÕES, NO PRAZO LEGAL.

DRª ANA MARIA BRAGA ARAÚJOREINTEGRATÓRIA Nº 11100161972REQUERENTE: SANTANDER LEASING S/A ARREDAMENTOMERCANTILREQUERIDO: KLEBER CORREIA DE SOUZADA CERTIDÃO DE FLS. 29 VERSO, QUE INFORMA AIMPOSSIBILIDADE DE PROCEDER A REINTEGRAÇÃO DE POSSE,POR NÃO TER ENCONTRADO, MAS FOI INFORMADO QUE OMESMO ENCONTRA-SE COM O MOTOR FUNDIDO.

DR. JEFFERSON BARBOSA PEREIRADR. HENRIQUE DA CUNHA TAVARESEXIBITÓRIA Nº 11090167401REQUERENTE: MARIA DE LOURDES DIAS E OUTROREQUERIDO: QUALIT MULTI TERCEIRIZADOS LTDA-ME E OUTRODA R. SENTENÇA DE FLS. 92/93, A SEGUIR... DITO ISSO, JULGOEXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ARTIGO 269, II DO CPC.DEIXO DE IMPOR A CONDENAÇÃO NA SUCUMBÊNCIA PORENTENDER NÃO TER A PARTE AUTORA DEMONSTRADO, DEMANEIRA EFETIVA, QUE IRÁ SE BENEFICIAR DA DOCUMENTAÇÃOAPRESENTADA.

DR. THIAGO VIEIRA FRANCODRª PAULA RODRIGUES DA SILVACONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO Nº 11110001051REQUERENTE: PLANTA H VEÍCULOS LTDA.REQUERIDO: BANCO DO BRASIL LEASING S/ADO R. DESPACHO DE FLS. 20, A SEGUIR... DITO ISSO, NEGOPROVIMENTO AOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

DR. BRENO FALARDO LIMADR. ANÍBAL GUALBERTO MACHADO DOS SANTOSREPARAÇÃO DE DANOS Nº 11090152742REQUERENTE: CLEIDES MARIA PANCINI CARREIROREQUERIDO: ERNESTO ARLINDO COSTA LONGADA R. SENTENÇA DE FLS. 110/121, A SEGUIR... DITO ISSO, JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, PARACONDENAR O DEMANDADO NO SEGUINTE: A) REPARAÇÃO PELOSDANOS MATERIAIS SUPORTADOS, SEJAM DESPESAS MÉDICAS OUDELAS DECORRENTES, O QUE ESTIMO EM R$4.792,00 (QUATRO MIL,SETECENTOS E NOVENTA E DOIS REAIS). TAL DEVERÁ SERATUALIZADO E ACRESCIDO DE JUROS DE 1% (HUM POR CENTO)AO MÊS, DESDE A DATA DO EVENTO (SÚMULAS 43 E 54 DO STJ). B)REPARAÇÃO PELOS DANOS MORAIS, QUE FIXO, OBSERVANDO OSPARÂMETROS ACIMA, EM R$15.000,00 (QUINZE MIL REAIS) C)PENSÃO MENSAL, EQUIVALENTE AO PERÍODO DE INCAPACIDADE

186 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

DA AUTORA, ATESTADA PELA PREVIDÊNCIA SOCIAL, A SERAPURADA EM LIQUIDAÇÃO POSTERIOR DE SENTENÇA; E D)PAGAMENTO DAS PENSÃO VENCIDAS DE UMA SÓ VEZ,DEVIDAMENTE ATUALIZADAS E ACRESCIDAS DE JUROS DE MORADE 12% (DOZE POR CENTO) AO ANO, A PARTIR DO EVENTO.

DR. GIULIO ALVARENGA REALEBUSCA E APREENSÃO Nº 11110003792REQUERENTE: BANCO FINASA S/AREQUERIDO: LUCIANO JOSÉ CARLETTIDA R. SENTENÇA DE FLS. 27/28, A SEGUIR... 13. ISTO POSTO, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, NOS TERMOS DO DECRETO LEI911/69, DECLARANDO RESCINDIDO O CONTRATO DEFINANCIAMENTO E CONSOLIDANDO NAS MÃOS DO AUTOR ODOMÍNIO E A POSSE PLENA E EXCLUSIVA DO BEM DESCRITO NAINICIAL, TORNANDO DEFINITIVA A LIMINAR ANTERIORMENTECONCEDIDA. 14. FACULTO AO AUTOR A VENDA DO BEM, NAFORMA DO ARTIGO 3º, § 5º DO REFERIDO DIPLOMA LEGAL.CUMPRA-SE O ARTIGO 2º, DO MESMO DECRETO-LEI,OFICIANDO-SE AO DETRAN, COMUNICANDO ESTAR O AUTORAUTORIZADO A PROCEDER A TRANSFERÊNCIA DO VEÍCULO ÀTERCEIROS QUE INDICAR. 15. NA FORMA DO ARTIGO 269, I DODIPLOMA PROCESSUAL, CONDENO A PARTE RÉ NO PAGAMENTODA CUSTAS PROCESSUAIS, ALÉM DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS,QUE FIXO, NA FORMA DO ARTIGO 20, §3º, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, EM 15% (QUINZE POR CENTO), DO VALOR DADOÀ CAUSA. 16. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E INTIMEM-SE.TRANSITADA EM JULGADO, SEM PROVOCAÇÃO, ENCAMINHEM-SEOS AUTOS À CONTADORIA DO JUÍZO PARA CÁLCULO DAS CUSTASACRESCIDAS E INTIME-SE PARA PAGAMENTO. SATISFEITAS,ARQUIVEM-SE.

DR. JORGE TEIXEIRA GIRELLIDR. HELLISON ALMEIDA BEZERRADECLARATÓRIA Nº 11090186187REQUERENTE: MARIA MADALENA MACHADO VALENTINREQUERIDO: MARIA MADALENA ESTEVAM NOGUEIRADO BLOQUIO EFETIVADO.

DR. MARCO ANTÔNIO FURTADO DARDENGODR. BRENO CÉSAR DA SILVA MEDEIROSREPARAÇÃO DE DANOS Nº 11090113470REQUERENTE: VIAÇÃO ITAPEMIRIM S/AREQUERIDO: KÁTIA GARDENIA SANTOS SOBRALDO R. DESPACHO DE FLS. 89, A SEGUIR ...1. COMO SE PODE VER EMANEXO, DESBLOQUEEI AS CONTAS BANCÁRIAS DA SUCUMBENTE.E O FIZ, DIANTE DOS TERMOS DA DOCUMENTAÇÃO RETRO,INDICANDO QUE UMA DELAS É DESTINADA AO DEPÓSITO DOSPROVENTOS DA MESMA E A OUTRA, EM RAZÃO DAINSIGNIFICÂNCIA DO VALOR ENCONTRADO, O QUE FICAAUTORIZADO A PARTIR DA INTERPRETAÇÃO DO ARTIGO 620 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. 2. POR OUTRO LADO E A RATIFICARO POSICIONAMENTO SUPRA, TEM-SE AINDA QUE A SUCUMBENTETRAZ AOS AUTOS COMPROVANTE DA EXISTÊNCIA DE APÓLICE DESEGURO, QUE PODE SE MOSTRAR SUFICIENTE PARA OCUMPRIMENTO DA SENTENÇA. 3. INTIMEM-SE. A CREDORA,INCLUSIVE, PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.

DR. MÁRIO SÉRGIO DE ARAÚJO PIMENTELINDENIZAÇÃO Nº 11100033270REQUERENTE: TERESA CRISTINA FLORENCO PINHEIROREQUERIDO: VIAÇÃO FLECHA BRANÇA LTDA.PARA SE MANIFESTAR QUANTO À DEFESA APRESENTADA PELORÉU LUIZ CARLOS. NO PRAZO LEGAL.

DR. SEBASTIÃO ROBERTO COLETOINDENIZAÇÃO Nº 11080199687 REQUERENTE: M.DE S.O. REPR. POR PAULO SÉRGIO SARTORI DEOLIVEIRAREQUERIDO: JADSON NEVES FARIAPARA DILIGENCIAR A CARTA PRECATÓRIA.

DR. ITAMAR HERCOLANO PEREIRADR. ANDRÉ SILVA ARAÚJODR. ANDERSON GUTEMBERG COSTAREPARAÇÃO DE DANOS Nº 11100035846REQUERENTE: TRANSPORTADORA MONTE CRISTO LTDA.REQUERIDO: MARLI SILVERIO DA SILVA E OUTROPARA COMPARECER NO DIA 08 DE JULHO DE 2011, ÀS 13:30 HORAS,NA COMARCA DE BOA ESPERANÇA. PARA OITIVA DASTESTEMUNHAS ARROLADAS.

DR. CAMILA MANCINI ANDRADEMONITÓRIA Nº 11090191484REQUERENTE: ITACAR ITAPEMIRIM MOTOS LTDA.REQUERIDO: BRUNA AVELAR COELHODA R. SENTENÇA DE FLS. 36, A SEGUIR... HOMOLOGOU O ACORDOREALIZADO ENTRE AS PARTES E JULGOU EXTINTO O PROCESSOCOM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, III DO CPC.

DR. VALBER CRUZ CEREZAACIDENTE DE TRABALHO Nº 11090087609REQUERENTE: SANDRO ARAÚJO MACHADOREQUERIDO: INSSDA R. SENTENÇA DE FLS. 135/139, A SEGUIR...POSTO ISSO, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL A FIM DE CONDENAR AAUTARQUIA NA CONCESSÃO AO AUTOR, DE AUXÍLIO-ACIDENTE,DESDE A DATA DE CESSAÇÃO DO AUXÍLIO-DOENÇA POR ELEANTERIORMENTE PERCEBIDO. E ASSIM, NOS TERMOS DO ARTIGO86 DA LEI Nº 8.213/91. AS PARCELAS VENCIDAS, A PARTIR DE19/6/2004, DEVERÃO SER PAGAS DE UMA VEZ, ACRESCIDAS DEATUALIZAÇÃO MONETÁRIA E DE JUROS DE MORA DE 12% (DOZEPOR CENTO) AO ANO A PARTIR DA CITAÇÃO.

DR. ALDAHIR FONSECA FILHODR. FABRÍCIO TADDEI CICILIOTTIMONITÓRIA Nº 11070116261REQUERENTE: SICCOB SULREQUERIDO: CIGRAL DO R. DESPACHO DE FLS. 218 VERSO, A SEGUIR...1. INTIMEM-SE ASPARTES, BEM COMO SEUS PATRONOS, PARA COMPARECEREM ÀAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, A SER REALIZADA NA DATA DE 04DE JULHO ÀS 15:30 HORAS. 2. CUMPRA-SE. DILIGENCIE-SE.

DR. ARY RABELO PAULUCIODESPEJO Nº 11090137438REQUERENTE: ROBERTO RODRIGUES DA SILVA E OUTROSREQUERIDO: C. RENATO DA SILVA E OUTROSDO R. DESPACHO DE FLS. QUE PROVA A INEXISTÊNCIA DEVALORES DEPOSITADOS EM NOME DOS DEVEDORES, DEVENDOREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.

DRª ROBERTA SARDEMBERG GUIMARÃES HENRIQUESDESPEJO Nº 11040014265REQUERENTE: ANGELA MAROCHIO CYPRIANOREQUERIDO: ILTON MACHADO E OUTROSACERCA DOS DOCUMENTOS QUE PROVAM A INEXISTÊNCIA DEVALORES DEPOSITADOS EM NOME DOS DEVEDORES, DEVENDOREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.

DR. SILVIO ROBERTO CARVALHO DE OLIVEIRAEXECUÇÃO Nº 11100121927EXECUÇÃO Nº 11100121927EXEQUENTE: SICOOB SULEXECUTADO: ADEMIR LUIZ PATUSSI E OUTROSPARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO E DA JUNTADADA DEPRECATA DE FLS. 46/52.

DRª CAMILA MANCINI ANDRADECOBRANÇA Nº 11100089579REQUERENTE: ESTRELA H MOTOS LTDA.REQUERIDO: WILIAN PEREIRA VENTURAPARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, TENDO EMVISTA QUE O ENDEREÇO FORNECIDO PELO CARTÓRIOELEITORAL É O MESMO DA INICIAL.

DR. THIAGO NADER PASSOSEXECUÇÃO Nº 11100077210EXEQUENTE: SENAIEXECUTADO: LUANA ALVES DE CARVALHODO OFÍCIO DE FLS. 87, QUE INFORMA QUE O CONTRIBUINTE NÃOAPRESENTOU DECLARAÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA.

DR. JOÃO BAROBSACOBRANÇA Nº 11090119659REQUERENTE: BRUNO SIEIRO REQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/AACERCA DA PRETENSÃO DO AUTOR EXPLANADA À FOLHA 43.

DR. JOÃO APRÍGIO MENEZESMONITÓRIA Nº 11100151890REQUERENTE: UNIMED SUL CAPIXABA

187 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

REQUERIDO: LUCIANA DOS SANTOS RAIMUNDOPARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, FACE OTRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA.

DR. WANDERSON DE ALMEIDA VENTURAINDENIZATÓRIA Nº 11110079040REQUERENTE: N.P.C.C. OLIVEIRA MEREQUERIDO: BANCO SANTANDER S/A E OUTROPARA OFERECER RÉPLICA, NO PRAZO LEGAL.

DR. CRISTIANO TESSINARI MODESTODEPÓSITO Nº 11030740432REQUERENTE: BANESTES S/AREQUERIDO: JOSÉ OLAVO LEITE BEZERRADO OFÍCIO DE FLS. 89/91, ENVIADO PELA RECEITA FEDERAL.

DR. ÁTILA ROGÉRIO GONÇALVESDR. EMERSON DA COSTA LINHARESFALÊNCIA Nº 11090134419REQUERENTE: BRASIL E MOVIMENTO S/A - SUNDOWNREQUERIDO: RICCO MOTOCICLISMO LTDA. MEPARA DIZEREM SE CHEGARAM A UM ACORDO, NO PRAZO LEGAL.

DR. ALEX VAILLANT FARIASMONITÓRIA Nº 11080044545REQUERENTE: CREDIROCHASREQUERIDO: MUNDIMAR MUNDIAL MÁRMORES LTDA.PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, UMA VEZ QUE OPEDIDO DE FLS. 186/188 É INVIÁVEL CONSIDERANDO QUE OSUCUMBENTE É REVEL.

DR. GUSTAVO GOLVEIA FERREIRA DOS SANTOSBUSCA E APREENSÃO Nº 11110001192REQUERENTE: BV FINANCEIRA S/AREQUERIDO: GILSIMAR GOMES JORDÃOPARA SE MANIFESTAR QUANTO À DEFESA, NO PRAZO LEGAL.

DRª NEIVA PINTO MAGALHÃESMONITÓRIA Nº 11100142550REQUERENTE: UNIÃO SOCIAL CAMILIANA REQUERIDO: VINÍCIUS VASQUES SILVEIRAPARA SE MANIFESTAR QUANTO AOS EMBARGOS, NO PRAZOLEGAL.

DR. FABRÍCIO TADDEI CICLIOTTIMONITÓRIA Nº 11080059220REQUERENTE: SICOOB SULREQUERIDO: AUGUSTO CÉSAR DA SILVA RIBEIROPARA SE MANIFESTAR SOBRE OS BENS OFERECIDOS À PENHORA.

DR. BRENO FAJARDO LIMADR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANOCOBRANÇA Nº 11090046837REQUERENTE: ADRIANO SOUZA DE MELOREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/ADA DESCIDA DOS AUTOS.

DR. WALBER FABRISDRª FRANCIELE SILVA DE ALMEIDAREVISÃO CONTRATUAL Nº 11100213542REQUERENTE: ELIAS CÉSAR DE MATOS CALDEIRAREQUERIDO: BANCO ITAUCARD S/APARA DIZEREM SE O ACORDO FOI EFETIVAMENTE CUMPRIDO,FICANDO SUSPENSA A AUDIÊNCIA ANTERIORMENTE DESIGNADA.

DR. FELIPE TELES SANTANAMONITÓRIA Nº 11090008035REQUERENTE: BANESTES S/AREQUERIDO: JOLUMAR MÁRMORES E GRANITOS LTDA. E OUTRODA CERTIDÃO DE FLS. 87, QUE INFORMA A IMPOSSIBILIDADE DECITAR O REQUERIDO, POR TER MUDANDO DE ENDEREÇO HÁMAIS DE UM ANO E QUE ATUALMENTE RESIDE EM SÃO PAULO.

CRISTINA MARIA MENDES SOBREIRA FERREIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

JUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM

CARTÓRIO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL

LISTA Nº 46/2011

JUIZ DE DIREITO: MARCELO JONES DE SOUZA NOTOPROMOTOR DE JUSTIÇA: RICHARD SANTOS DE BARROS ANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL: MARCELO DE MEDEIROSMIGNONI

I N T I M O:

1 - AP 7557/10 (011.10.007519-8)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ACUSADOS: FABIO PEREIRA GOMES, MARCOS INACIO DOS SANTOSE OUTRO DR. EVANDRO LUIZ FERREIRA, OAB/ES 5.733, PARA APRESENTARALEGAÇÕES FINAIS, NO PRAZO LEGAL.

2 - CP 11.307/11 (011.11.009992-3)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ACUSADOS: IRLAN CARLOS DE LIMA PAIXÃO E ADNILSONROMANELI MENDONÇA DRª LUANA GASPARINI; DRª CYNTIA GRIPP, PARA PARTICIPAR DEAUDIÊNCIA PARA OITIVA DE TESTEMUNHA ARROLADA PELOMINISTÉRIO PÚBLICO, DESIGNADA PARA O DIA 16/06/2011, ÀS 13:30HORAS.

3 - AP 7705/11 (011.11.000008-7)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ACUSADO: PAULO LIMA FARIAS JUNIOR DRª ELISSANDRA DA SILVA MENDONÇA, OAB/RJ 115.643, PARAPARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO,REDESIGNADA PARA O DIA 30/06/2011, ÀS 15:00 HORAS.

4 - AP 7714/11 (011.10.019329-8)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ACUSADOS: WESLEY DA CONCEIÇÃO E OUTRO DR. EVERSON COELHO, OAB/ES 12.948, PARA PARTICIPAR DEAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, EM CONTINUAÇÃO,REDESIGNADA PARA O DIA 16/06/2011, ÀS 15:00 HORAS.

5 - AP 7704/11 (011.11.000002-0)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ACUSADO: MARCELO FERRARI DR. SALERMO SALES DE OLIVEIRA, OAB/ES 8.741, PARAPARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO,REDESIGNADA PARA O DIA 30/06/2011, ÀS 13:00 HORAS.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 09 DE JUNHO DE 2011.

MARCELO DE MEDEIROS MIGNONIANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMPRIMEIRA E SEGUNDA VARAS DE FAMÍLIA

PORTARIA CONJUNTA Nº 01/2011

DELEGA A PRÁTICA DE TODO ATO DE MERO EXPEDIENTE,NÃO DECISÓRIO, AOS SERVIDORES DAS DE FAMÍLIA DACOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES, SOB ACOORDENAÇÃO DAS RESPECTIVAS CHEFES DE SECRETARIA.

O DR. LAILTON DOS SANTOS, MM. JUIZ DEDIREITO, E A DRª MARLÚCIA FERRAZMOULIN, MMª JUÍZA DE DIREITO,RESPECTIVAMENTE TITULARES DA 1ª E DA 2ªVARAS DE FAMÍLIA DA COMARCA DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI E NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕESLEGAIS DISCIPLINAM ATRAVÉS DESTAPORTARIA A A FORMA DO PROCEDIMENTODOS ATOS DELEGADOS:

188 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

CONSIDERANDO QUE AS ALTERAÇÕES CONTIDAS NAEMENDA CONSTITUCIONAL 45/2004, MAIS ESPECIFICAMENTEO TEOR DO INCISO XIV, POR ELA INSERIDO NO ART. 93, DACF/88, AUTORIZANDO A DELEGAÇÃO AOS SERVIDORES DEATOS DE MERO EXPEDIENTE SEM CARÁTER DECISÓRIO,AINDA, OS ARTIGOS 162, § 4º, 235 E 236, TODOS DO CPC;

CONSIDERANDO QUE AS ALTERAÇÕES ADVINDAS DAMESMA EMENDA CONSTITUCIONAL, MAIS ESPECIFICAMENTE OTEOR DO INCISO LXXVIII, INSERIDO NO ART. 5º, DA CF/88,ASSEGURANDO A TODOS UMA RAZOÁVEL DURAÇÃO DOPROCESSO E A CELERIDADE DE SUA TRAMITAÇÃO;

CONSIDERANDO QUE O BENEFÍCIO TRAZIDO PELACELERIDADE DE CENTENAS DE PROCESSOS, MESMO QUE EMDETRIMENTO DE EVENTUAL EQUÍVOCO COMETIDO EM POUCOS,EM CONJUNTO COM A POSSIBILIDADE DE REVERSÃO DOSREFERIDOS EQUÍVOCOS, TENDO EM VISTA O SEU CARÁTER NÃO DECISÓRIO;

CONSIDERANDO QUE NÃO HÁ, AINDA, UMA DISCIPLINALEGAL SOBRE A ESPECIFICAÇÃO DOS ATOS DE ADMINISTRAÇÃO EDE MERO EXPEDIENTE SEM CONTEÚDO DECISÓRIO OU ATOSMERAMENTE ORDINATÓRIOS;

CONSIDERANDO QUE OS PROCESSUAIS A SEGUIRRELACIONADOS, BEM COMO AQUELES RELACIONADOS NO ART. 72DO CNCGJ INDEPENDEM DE DESPACHO JUDICIAL, DEVENDO SERREALIZADOS DE OFÍCIO PELO CHEFE DE SECRETARIA OU PELOSDEMAIS SERVIDORES AUTORIZADOS;

CONSIDERANDO QUE AS COMUNICAÇÕES DOSPROCESSUAIS DE UMA VARA DE FAMÍLIA TÊM CONTEÚDO DEDIREITOS INDISPONÍVEISE PERSONALÍSSIMOS, VIA DECONSEQUÊNCIA DEVEM SER CUMPRIDOS PREFERENCIALMENTEPOR MANDADOS.

RESOLVEM:

ART. 1° - DELEGARSERVIDORES DASVARAS DE FAMÍLIADESTA COMARCA, SOB A COORDENAÇÃO DAS RESPETIVAS SRAS.CHEFES DE SECRETARIA, A ASSINATURA/VALIDAÇÃO DE TODOSOS ATOS MERAMENTE ORDINATÓRIOS, DE CARÁTER NÃODECISÓRIO, A SEREM PROFERIDOS NAS DEMANDAS DE CUNHOREPETITIVO:I - INTIMAÇÃO DO SIGNATÁRIO DE PETIÇÃO NÃO ASSINADA PARAFIRMÁ-LA, NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS;II - INTIMAÇÃO DO SIGNATÁRIO DE PETIÇÃO INICIAL DEHOLOGAÇÃO DE ACORDO NÃO ASSINADA PELAS PARTES PARAFIRMÁ-LA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS;III – INTIMAÇÃO PESSOAL DA PARTE EM CASO DE RENÚNCIA DESEU ADVOGADO, PARA REGULARIZAR A REPRESENTAÇÃOPROCESSUAL SOB AS PENAS DA LEI;IV - JUNTADA DE PROCURAÇÃO OU DE SUBSTABELECIMENTO EPOSTERIOR ATUALIZAÇÃO DOS DADOS DOS PROCURADORES NOSISTEMA INFORMATIZADO, DESDE QUE CADASTRADOS. CASONÃO SEJA CADASTRADO, PROCEDER O REQUERIMENTO DESSADILIGÊNCIA NO SOS DO EJUD;V - INTIMAÇÃO DA PARTE SUCUMBENTE, PREFENCIALMENTE PORCARTA VIA AR, PARA RECOLHER CUSTAS E DESPESASPROCESSUAIS, INCLUSIVE AS REMANESCENTES, OFICIANDO-SEPARA INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA NO CASO DE NÃOPAGAMENTO, CONSIDERANDO A PRESUNÇÃO DE INTIMAÇÃOCONTIDA NO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 238 DO CPC;VI - INTIMAÇÃO DA PARTE REQUERENTE, POR SEU PATRONO,PARA MANIFESTAÇÃO EM 05 (CINCO) DIAS QUANDO O MANDADODE CITAÇÃO, RETORNAR COM ALGUMA DAS OBSERVAÇÕES“MUDOU-SE”, “DESCONHECIDO”, “ENDEREÇOINEXISTENTE”,“ENDEREÇO INSUFICIENTE”, “INEXISTENÚMERO” E “OUTRAS”;VII - REITERAÇÃO DE CITAÇÃO, POR MANDADO, QUANDOINDICADO NOVO ENDEREÇO;VIII – RETORNADA CARTA PRECATÓRIA NÃO CUMPRIDA, ABRIRVISTA À PARTE QUE REQUEREU SUA EXPEDIÇÃO PARAMANIFESTAÇÃO EM 5 (CINCO) DIAS;IX – DECORRIDO O PRAZO DE SUSPENSÃO SEM MANIFESTAÇÃODA PARTE INTERESSADA, INTIMAR O PATRONO DA PARTEREQUERENTE PARA DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO EM CINCODIAS. NA AUSÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO NESSE PRAZO, INTIME-SEPESSOALMENTE A PARTE REQUERENTE PARA DAR

PROSSEGUIMENTO AO FEITO EM PRAZO DE 48 (QUARENTA EOITO) HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO;X – DESARQUIVAR OS AUTOS QUANDO SOLICITADO PELOADVOGADO, MEDIANTE PAGAMENTO PRÉVIO DA TAXARESPECTIVA, SALVO OS CASOS DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA JÁ DEFERIDA NOS AUTOS OU CONTENDOREQUERIMENTO EM PETIÇÃO ESPECÍFICA, PROCEDENDO AINTIMAÇÃO DA PARTE QUE O REQUEREU DA DISPOSIÇÃO DOSAUTOS EM CARTÓRIO NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, COMPOSTERIOR REARQUIVAMENTO, SE NADA FOR PEDIDO;XI – IMPORTANDO O PEDIDO DE DESARQUIVAMENTO DOS AUTOSEM PROSSEGUIMENTO DO FEITO, PROMOVER A REATIVAÇÃO DAMOVIMENTAÇÃO PROCESSUAL, REMETENDO À ANÁLISE DOJUÍZO;XII – DESIGNADA AUDIÊNCIA, DEVERÁ SER PROCEDIDA AINTIMAÇÃO DAS PARTES E DOS SEUS PROCURADORES POR MEIODE IMPRENSA OFICIAL (DJES), DEVENDO CONSTAR DO ATO QUECABE AOS PROCURADORES DAS PARTES COMUNICAR-LHES ADATA, O HORÁRIO E O LOCAL DA AUDIÊNCIA, SENDODESNECESSÁRIA A INTIMAÇÃO PESSOAL DAS PARTES, SALVO NOSCASOS DOS ASSISTIDOS PELA DEFENSORIA PÚBLICA ESTADUAL EOUTRAS DISPOSIÇÕES EXPRESSAS EM CONTRÁRIO QUEPORVENTURA CONSTEM NO DESPACHO QUE DESIGNA AAUDIÊNCIA;XIII – EXPEDIR E-MAIL SETORIAL SOLICITANDO INFORMAÇÃOSOBRE DEVOLUÇÃO DE CARTA PRECATÓRIA DEVIDAMENTECUMPRIDA, APÓS VERIFICADO EVENTUAL EXCESSO DE PRAZOPARA SEU CUMPRIMENTO, BEM COMO REITERÁ-LOS QUANDONÃO RESPONDIDOS, DECORRIDOS 10 (DEZ) DIAS DE SUAEXPEDIÇÃO;XIX – RESPONDER AO JUÍZO DEPRECANTE POR E-MAIL SETORIAL,SEMPRE QUE SOLICITADAS INFORMAÇÕES ACERCA DOANDAMENTO DA CARTA PRECATÓRIA.

ART. 2º. PROVIDENCIAR AS SRAS. CHEFES DESECRETARIA A ADOÇÃO DAS PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS EINDISPENSÁVEIS À EFETIVAÇÃO DOS ATOS CONTIDOS NESTAPORTARIA.

ART. 3º. DETERMINAR O ENCAMINHAMENTO DE CÓPIASDESTA PORTARIA AOS EXCELENTÍSSIMOS SENHORESDESEMBARGADORES PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ECORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA, AO ILUSTRE PROMOTOR DEJUSTIÇA DESTA VARA, AO PRESIDENTE DA SECCIONAL DA OABDO ESPÍRITO SANTO E AO PRESIDENTE DA SUBSEÇÃO DA OABDO ESPÍRITO SANTO NESTA COMARCA, AO ILUSTRE SR.DEFENSOR PÚBLICO CHEFE DA DEFENSORIA PÚBLICA ESTACOMARCA, ASSIM COMO AOS ILUSTRES SRS. COORDENADORESDOS NÚCLEOS DE PRÁTICA JURÍDICA DAS FACULDADES DEDIREITO DESTA COMARCA E AO ILUSTRE SR. COORDENADOR DOSERVIÇO SOS MULHER NESTA COMARCA.

ART. 4º. DETERMINAR O ENCAMINHAMENTO DE CÓPIADESTA PORTARIA AO DIÁRIO DA JUSTIÇA PARA QUE SE PROCEDAÀ PUBLICAÇÃO DA MESMA.

ART. 5º. ESTA PORTARIA ENTRA EM VIGOR NA DATA DESUA PUBLICAÇÃO.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES, 08 DE JUNHO DE 2011

JUÍZA DE DIREITOJUIZ DE DIREITOMARLÚCIA FERRAZ MOULINLAILTON DOS SANTOS

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM2ª VARA DE FAMÍLIA

FÓRUM "DESEMBARGADOR HORTA DE ARAÚJO"AV. MONTE CASTELO, S/ Nº - INDEPENDÊNCIA CEP 29306-500 - TEL.: (28) 3526-1804

JUIZ DE DIREITO: DRª MARLÚCIA FERRAZ MOULINPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. VANÍLIO PETTER CHEFE DE SECRETARIA: KARINA TADDEI LYRA DONASCIMENTO

189 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

LISTA DE INTIMAÇÕES DOS ADVOGADOS Nº 76/2011

(NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 14/99 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO)

DR. LUIZ COLA (OAB/ES 9483)PROCESSO: 011090132819 Nº 13281/09DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL LITIGIOSA SEM BENS APARTILHARREQUERENTE: C.N. DE A.REQUERIDO: J. DA S.B.G.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA DE FLS. 23-V, BEM COMO REQUERER O QUE LHEENTENDER DE DIREITO.''.

DR. LUIZ COLA (OAB/ES 9483)PROCESSO: 011090113058 Nº 11305/09SEPARAÇÃO LITIGIOSA SEM BENS A PARTILHARREQUERENTE: J.N. DE A.REQUERIDO: R. DE C.B. DOS S.A.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 29.''...CONSIDERANDO A INCIDÊNCIA DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART.238, DO CPC, RECONHEÇO O ABANDONO DA CAUSA PELA PARTEREQUERENTE E JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃODO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 267, III E § 1º, DO CPC. CUSTAS EDESPESAS PROCESSUAIS PELO REQUERENTE. SUSPENDO OPAGAMENTO DE TAIS VERBAS PELO REQUERENTE, EM RAZÃO DEESTAR AO AMPARO DOS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA. SEM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. P.R.I. DILIGÊNCIASPARA O CARTÓRIO APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO:A)CERTIFIQUE-SE O TRÂNSITO;B) APÓS, ARQUIVEM-SE COM ASCAUTELAS DE ESTILO.CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,31/05/2011.MARLÚCIA FERRAZ MOULIN.JUÍZA DE DIREITO.''.

DRª ANGELA NUNES LAGE (OAB/ES 9448)PROCESSO: 011050020103 Nº 4232/05GUARDA DE MENORES ( INFANCIA E JUVENTUDE)REQUERENTE: R.C.M.REQUERIDO: J.B.G.C.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 48.''...ANTE O EXPOSTO, RECONHEÇO O ABANDONO DA CAUSA PELAPARTE EXEQUENTE E JULGO EXTINTO O PROCESSO SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 267, III E § 1º, C/CART. 598, AMBOS DO CPC. CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS PELAPARTE EXEQUENTE. SUSPENDO O PAGAMENTO DE TAIS VERBASPELA PARTE EXEQUENTE, EM RAZÃO DE ESTAR AO AMPARO DOSBENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. SEMHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.RETIFIQUE-SE A CAPA DEAUTUAÇÃO, BEM COMO NOS REGISTROS DO SISTEMA E-JUD,QUANTO A NATUREZA DA AÇÃO E O POLO ATIVO, PASSANDO ACONSTAR: "EXECUÇÃO DE ALIMENTOS" E "M.M.G. ASSISTIDA PORR. C.M.".P.R.I.DILIGÊNCIAS PARA O CARTÓRIO APÓS O TRÂNSITOEM JULGADO:A) CERTIFIQUE-SE O TRÂNSITO;B) APÓS,ARQUIVEM-SE COM AS CAUTELAS DE ESTILO.CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, 31/05/2011.MARLÚCIA FERRAZ MOULIN.JUÍZA DEDIREITO.''.

DRª ANGELA NUNES LAGE (OAB/ES 9448)PROCESSO: 011060077580 Nº 5464/06EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA ( ART. 733 CPC)REQUERENTE: P.P.T.V., REP. POR M.S.T.REQUERIDO: E.P. DO V.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DA SRA. OFICIALADE JUSTIÇA DE FLS. 92-V, BEM COMO REQUERER O QUE LHEENTENDER DE DIREITO.''.

DR. CÍCERO MOULIN BATISTA (OAB/ES 12046)PROCESSO: 011100216792 DIVÓRCIO LITIGIOSO COM BENS A PARTILHARREQUERENTE: L.C.D.B.REQUERIDO: E.B.S.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 21/22.''...ANTE O EXPOSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃODO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 267, INC. I, C/C ART. 257, AMBOSDO CPC E INCISO I DO ART. 116 DO CÓDIGO DE NORMAS DA E.CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA. SEM HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS. CUSTAS PELO REQUERENTE. P.R.I. DILIGÊNCIASPARA O CARTÓRIO APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO:A)CERTIFIQUE-SE O TRÂNSITO;B) ENCAMINHE-SE OS AUTOS ÀCONTADORIA PARA O CÁLCULO DAS CUSTAS;C) HAVENDO

CUSTAS, INTIME-SE O REQUERENTE POR CARTA AR, PARA OPAGAMENTO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA DA SECRETARIA DO ESTADO DAFAZENDA; D) NÃO REALIZADO O PAGAMENTO, CERTIFIQUE-SE EOFICIE-SE O SERVIÇO DE DÍVIDA ATIVA DA SECRETARIA DOESTADO DA FAZENDA; E) CUMPRIDAS AS DILIGÊNCIAS,ARQUIVEM-SE COM AS CAUTELAS DE ESTILO.CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, 31/05/2011.MARLÚCIA FERRAZ MOULIN .JUÍZA DEDIREITO.''.

DRª CIRENE DE SOUZA FERNANDES (OAB/ES 10408)PROCESSO: 011090083582 Nº 8358/09EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA ( ART. 733 CPC)REQUERENTE: W.E.P.F. REP. POR A.L.A.P.REQUERIDO: W.R.F.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 39.''...ANTE O EXPOSTO, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO, NA FORMA DOARTIGO 794, INC. I, C.C. 795 E 598, TODOS DO CPC. CONDENO OEXECUTADO EM CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS, ALÉM DEHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ARBITRO NOS TERMOS DOART. 20, § 4°, DO CPC, EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALORDA CAUSA ATUALIZADO, DEVENDO SER REVERTIDO EM FAVORDO FADEPES. SUSPENDO O PAGAMENTO DE TAIS VERBAS EMRAZÃO DE ESTAR O EXECUTADO AO AMPARO DA ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA GRATUITA, QUE ORA DEFIRO. P.R.I. DILIGÊNCIAS PARAO CARTÓRIO APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO:A) CERTIFIQUE-SE OTRÂNSITO;B) APÓS, ARQUIVEM-SE COM AS CAUTELAS DEESTILO.CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 31/05/2011.MARLÚCIAFERRAZ MOULIN.JUÍZA DE DIREITO.''.

DR. CARLOS AUGUSTO CARLETTI (OAB/ES 5808)PROCESSO: 011080088815 Nº 7076/08GUARDA DE MENORES ( FAMÍLIA)REQUERENTE: C.P.C.REQUERIDO: E.Q. DA S.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 55/58.''...ANTE O EXPOSTO, ACOLHO A PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DEINTERESSE DE AGIR DA MODALIDADE NECESSIDADE DESTALIDE, VIA DE CONSEQUÊNCIA JULGO EXTINTO O PROCESSO SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS NO ART. 267, INC. VI, DOCPC.CONDENO O REQUERENTE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS EDESPESAS PROCESSUAIS, ALÉM DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOSQUE ARBITRO, NOS TERMOS DO ART. NOS TERMOS DO ART. 20, § 4°,DO CPC EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DA CAUSAATUALIZADO. SUSPENDO O PAGAMENTO DE TAIS VERBAS EMRAZÃO DE ESTAR O REQUERENTE AO AMPARO DA ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA GRATUITA (FLS. 10).P.R.I.AGUARDE-SE O TRÂNSITO EMJULGADO E CERTIFIQUE-SE. APÓS, ARQUIVEM-SE COM ASCAUTELAS DE ESTILO.CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES, 01 DEJUNHO DE 2011.MARLÚCIA FERRAZ MOULIN.JUÍZA DE DIREITO.''.

DRª DULCE LEA DA SILVA RODRIGUES (OAB/ES 6121)PROCESSO: 011100117024 CUMPRIMENTO DE SENTENÇAREQUERENTE: K.D. DE S. E OUTRO REP. POR C.D.M.REQUERIDO: K.C. DE S.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA DE FLS. 30-V, BEM COMO REQUERER O QUE LHEENTENDER DE DIREITO.''.

DR. FERNANDO ANTONIO CONTARINI STAFANATO (OAB/ES11384)PROCESSO: 011070075673 Nº 6204/07CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOREQUERENTE: R.V.L.REQUERIDO: U.V.S.L.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 42/45.''...ANTE O EXPOSTO, ACOLHO O PEDIDO INICIAI, UMA VEZ QUE AREQUERIDA RECONHECEU A PROCEDÊNCIA DA PRETENSÃOINICIAL E, VIA DE CONSEQUÊNCIA DECRETO O DIVÓRCIO DER.V.S. E U.V.S..JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, INC. II, DO CPC.CONDENO AREQUERIDA AO PAGAMENTO DE CUSTAS E DESPESASPROCESSUAIS, ALÉM DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE FIXO,NA FORMA DO ART. 20, § 4º, C/C ART. 26, AMBOS DO CPC, EM 10%(DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DA CAUSA ATUALIZADO.SUSPENDO O PAGAMENTO DE TAIS VERBAS EM RAZÃO DE ESTARA REQUERIDA AO AMPARO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA, QUE ORA DEFIRO, CONSIDERANDO AS INFORMAÇÕESDE FLS. 35V.P.R.I.AGUARDE-SE O TRÂNSITO EM JULGADO ECERTIFIQUE-SE. APÓS, CUMPRAM-SE AS SEGUINTES

190 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

DILIGÊNCIAS:A) PROMOVA-SE JUNTO AO CARTÓRIO DE REGISTROCIVIL2 DA RESPECTIVA CIRCUNSCRIÇÃO, A AVERBAÇÃO DESTASENTENÇA SERVINDO A PRESENTE COMO MANDADO DEINSCRIÇÃO NO LIVRO "E", E COMO MANDADO DE QUE TRATA OART. 97 DA LEI 6.015/73, DEVENDO SER ACOMPANHADA DE CÓPIADE CERTIDÃO DE CASAMENTO DO EXTINTO MATRIMÔNIO, QUESEGUE PELA CHEFE DE SECRETARIA RUBRICADA;B) APÓS,ARQUIVEM-SE COM AS CAUTELAS DE ESTILO NO PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS, CASO AS PARTES NÃO COMPAREÇAM EM CARTÓRIOPARA BUSCAR O MANDADO DE AVERBAÇÃO.CACHOEIRO DEITAPEMIRIM-ES, 31 DE MAIO DE 2011.MARLÚCIA FERRAZMOULIN.JUÍZA DE DIREITO.''.

DR. ELSON PEREIRA LACERDA (OAB/ES 12477)PROCESSO: 011110083281 EMBARGOS À EXECUÇÃOREQUERENTE: L.L.P.REQUERIDO: B.P.P. REP. POR C. DE M.P.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 40/43.''...ANTE EXPOSTO, ACOLHO A PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DEINTERESSE DE AGIR NA MODALIDADE ADEQUAÇÃO, VIA DECONSEQUÊNCIA JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃODO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 267, INC. VI, DO CPC.CUSTAS EDESPESAS PROCESSUAIS PELO EMBARGANTE. SUSPENDO OPAGAMENTO DE TAIS VERBAS PELO EMBARGANTE, EM RAZÃO DEESTAR AO AMPARO DOS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA, QUE ORA DEFIRO. SEM HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS.EXTRAIA-SE CÓPIA DESTA SENTENÇA E JUNTE-AAO AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIATOMBADA SOB O Nº 011.08.019346-6, EM APENSO.P.R.I.AGUARDE-SEO TRÂNSITO EM JULGADO E CERTIFIQUE-SE. APÓS, ARQUIVEM-SECOM AS CAUTELAS DE ESTILO.CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM ES, 02DE JUNHO DE 2011.MARLÚCIA FERRAZ MOULIN.JUÍZA DEDIREITO.''.

DR. FRANCISCO RIBEIRO (OAB/ES 8837)PROCESSO: 011110076491 DIVÓRCIO CONSENSUAL SEM BENS A PARTILHARREQUERENTE: M.C.A. E OUTROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 16/18.''...ANTE O EXPOSTO, HOMOLOGO O ACORDO DE FLS. 02-04 EDECRETO O DIVÓRCIO DE W. J. A. E M. C. A., PASSANDO ESTA ARETORNAR AO USO DO NOME DE SOLTEIRA.JULGO EXTINTO OPROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART.269, INC. III, DO CPC.CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS PELOSREQUERENTES. SUSPENDO A COBRANÇA DE TAIS VERBAS EMRAZÃO DE ESTAREM OS REQUERENTES AO AMPARO DAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. SEM HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS.P.R.I. AGUARDE-SE O TRÂNSITO EM JULGADO ECERTIFIQUE-SE. APÓS, CUMPRAM-SE AS SEGUINTESDILIGÊNCIAS:A) PROMOVA-SE JUNTO AO CARTÓRIO DE REGISTROCIVIL2 DA RESPECTIVA CIRCUNSCRIÇÃO, A AVERBAÇÃO DESTASENTENÇA SERVINDO A PRESENTE COMO MANDADO DEINSCRIÇÃO NO LIVRO "E", E COMO MANDADO DE QUE TRATA OART. 97 DA LEI 6.015/73, DEVENDO SER ACOMPANHADA DE CÓPIADE CERTIDÃO DE CASAMENTO DO EXTINTO MATRIMÔNIO, QUESEGUE PELA CHEFE DE SECRETARIA RUBRICADA;B) APÓS,ARQUIVEM-SE COM AS CAUTELAS DE ESTILO NO PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS, CASO AS PARTES NÃO COMPAREÇAM EM CARTÓRIOPARA BUSCAR O MANDADO DE AVERBAÇÃO.CACHOEIRO DEITAPEMIRIM-ES, 31 DE MAIO DE 2011.MARLÚCIA FERRAZMOULIN.JUÍZA DE DIREITO.''.

DR. EVERALDO VASQUEZ LOPES BUTTER (OAB/ES 7770)PROCESSO: 011110045926 DIVÓRCIO CONSENSUAL COM BENS A PARTIHARREQUERENTE: J.G. DE R. E OUTROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 22/25.''...ANTE O EXPOSTO, HOMOLOGO O ACORDO DE FLS. 02-04 EDECRETO O DIVÓRCIO DE J. G. DE R. E M. DA P.S.R., PASSANDOESTA A RETORNAR AO USO DO NOME DE SOLTEIRA.JULGOEXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOSTERMOS DO ART. 269, INC. III, DO CPC.CUSTAS E DESPESASPROCESSUAIS PELOS REQUERENTES. SUSPENDO A COBRANÇA DETAIS VERBAS EM RAZÃO DE ESTAREM OS REQUERENTES AOAMPARO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.SEMHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.P.R.I.AGUARDE-SE O TRÂNSITO EMJULGADO E CERTIFIQUE-SE. APÓS, CUMPRAM-SE AS SEGUINTESDILIGÊNCIAS:A) PROMOVA-SE JUNTO AO CARTÓRIO DE REGISTROCIVIL1 DA RESPECTIVA CIRCUNSCRIÇÃO, A AVERBAÇÃO DESTASENTENÇA SERVINDO A PRESENTE COMO MANDADO DE

INSCRIÇÃO NO LIVRO "E", E COMO MANDADO DE QUE TRATA OART. 97 DA LEI 6.015/73, DEVENDO SER ACOMPANHADA DE CÓPIADE CERTIDÃO DE CASAMENTO DO EXTINTO MATRIMÔNIO, QUESEGUE PELA CHEFE DE SECRETARIA RUBRICADA;B) APÓS,ARQUIVEM-SE COM AS CAUTELAS DE ESTILO NO PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS, CASO AS PARTES NÃO COMPAREÇAM EM CARTÓRIOPARA BUSCAR O MANDADO DE AVERBAÇÃO.CACHOEIRO DEITAPEMIRIM-ES, 31 DE MAIO DE 2011.MARLÚCIA FERRAZMOULIN.JUÍZA DE DIREITO.''.

DRª LORENA FONSECA BRESSANELLI DALTO (OAB/ES 13808)PROCESSO: 011080205369 Nº 7571/08CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOREQUERENTE: C.A.L. E OUTROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO DESARQUIVAMENTO DOSAUTOS, BEM COMO REQUERER O QUE LHE PARECER DE DIREITO,NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE RETORNAREM OSAUTOS AO ARQUIVO.''.

DRª LORENA FONSECA BRESSANELLI DALTO (OAB/ES 13808)PROCESSO: 011110061121 EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAREQUERENTE: A. DE L.A., REP. POR; A. DE L.A.REQUERIDO: J.R.A.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. CERTIDÃO DO SR. OFICIALDE JUSTIÇA DE FLS. 21-V, BEM COMO REQUERER O QUE LHEENTENDER DE DIREITO.''.

DR. RONALDO SOUZA GUIMARÃES (OAB/ES 9865)PROCESSO: 011110076426 CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOREQUERENTE: C.C.L.T. E OUTROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 10/11.''...ANTE O EXPOSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃODO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 267, INC. I, C/C ART. 257, AMBOSDO CPC E INCISO I DO ART. 116 DO CÓDIGO DE NORMAS DA E.CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA. SEM HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS. CUSTAS PELOS REQUERENTES. P.R.I.DILIGÊNCIASPARA O CARTÓRIO APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO:A)CERTIFIQUE-SE O TRÂNSITO;B) ENCAMINHE-SE OS AUTOS ÀCONTADORIA PARA O CÁLCULO DAS CUSTAS;C) HAVENDOCUSTAS, INTIMEM-SE OS REQUERENTES POR CARTA AR, PARA OPAGAMENTO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA DA SECRETARIA DO ESTADO DAFAZENDA;D) NÃO REALIZADO O PAGAMENTO, CERTIFIQUE-SE EOFICIE-SE O SERVIÇO DE DÍVIDA ATIVA DA SECRETARIA DOESTADO DA FAZENDA; E) CUMPRIDAS AS DILIGÊNCIAS,ARQUIVEM-SE COM AS CAUTELAS DE ESTILO.CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, 31/05/2011.MARLÚCIA FERRAZ MOULIN.JUÍZA DEDIREITO.''.

DRª RENATA SABRA BAIÃO FIÓRIO NASCIMENTO (OAB/ES 305-B)PROCESSO: 011110088629 DIVÓRCIO CONSENSUAL COM BENS A PARTILHARREQUERENTE: A.P.L.C. E OUTROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 19.''... 1.INDEFIRO O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA AOSREQUERENTES PELOS SEGUINTES MOTIVOS: A) NÃO CONSTOU NAINICIAL AS QUALIFICAÇÕES DAS PARTES COMO DETERMINA OART. 282 INC. II DO CPC, MAS NA ANÁLISE DOCUMENTAL PODE-SEOBSERVAR QUE NA CERTIDÃO DE CASAMENTO (FLS.09) CONSTAMAS PROFISSÕES DA REQUERENTE A. P. COMO PROFESSORA E DOREQUERENTE C. COMO COMERCIANTE; B) CONSTOU NA INICIALQUE OS REQUERENTES RESIDEM EM UM BAIRRO DE CLASSEMÉDIA ALTA; C) POSSUEM UM VEÍCULO NA MARCA FORD DEMODELO ECOSPORT E UM IMÓVEL RESIDENCIAL; D) POSSUI OREQUERENTE C. CONDIÇÕES FINANCEIRAS PARA CUSTEAR APENSÃO ALIMENTÍCIA NO VALOR DE 4,03 SALÁRIOS MÍNIMOS QUEEQUIVALE A UM VALOR DE R$ 2.200,00 (DOIS MIL E DUZENTOSREAIS), CONFORME FLS. 07; E) ESTANDO ESTES ACOMPANHADOSPOR ADVOGADA PARTICULAR CONFORME PROCURAÇÃO DE FLS.13-14; F) A DECLARAÇÃO DE POBREZA DE FLS. 12 NÃO TEMPRESUNÇÃO ABSOLUTA E PODE SER AFASTADA DIANTE DAANÁLISE DOCUMENTAL; A ESTIMATIVA DAS CUSTAS PRÉVIAS NOVALOR DE R$ 517,66 (QUINHENTOS E DEZESSETE REAIS ESESSENTA E SEIS CENTAVOS ), CONFORME SEGUE EM ANEXO, ÉPERFEITAMENTE PLAUSÍVEL DE SER PAGA PELOSREQUERENTES.2. DESTA FORMA, À CONTADORIA PARA OCÁLCULO DAS CUSTAS INICIAIS, UMA VEZ QUE OS REQUERENTESNÃO PODEM SER CONSIDERADOS POBRES NO SENTIDO DA LEI Nº1.060/50. OS REQUERENTES DEVEM PROCEDER AO PAGAMENTO,

191 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

NOS TERMOS DO ART. 257, DO CPC E INCISO I DO ART. 116 DOCÓDIGO DE NORMAS DA E. CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA; 3.INTIMEM-SE OS REQUERENTES QUANTO A ESTA DECISÃO, PARAPROCEDER AO PAGAMENTO DAS CUSTAS;4. CUMPRIDO O ITEM 2 E3 NA ÍNTEGRA, AO MINISTÉRIO PÚBLICO;5. APÓS, À CONCLUSÃODO FEITO.CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES, 26/05/2011. MARLÚCIAFERRAZ MOULIN.JUÍZA DE DIREITO.''.

DR. RAFAEL VALIATI DE SOUZA (OAB/ES 13807)PROCESSO: 011090131597 Nº 13159/09DECLARATÓRIAREQUERENTE: A.P.REQUERIDO: V.J.T.N. E OUTROSFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 150-V,ITEM ''2''.''...À RÉPLICA.''.

DRª CARMEN LEONARDO DO VALE POUBEL (OAB/ES 211 B)DRª VALÉRIA MARTINS HOINHAS DAMARTINI (OAB/ES 14411)DR. SALERMO SALES DE OLIVEIRA (OAB/ES 8741)PROCESSO: 011100110888 CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOREQUERENTE: J.M.R.S.REQUERIDO: M.B.F.R.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 41-V . ''...2.RECEBO A APELAÇÃO EM SEU DUPLO EFEITO(DRª CARMENLEONARDO E DRª VALÉRIA MARTONS); 3.INTIME-SE PARA ASCONTRA-RAZÕES( DR. SALERMO SALES); 4. AO MINISTÉRIOPÚBLICO; 5. AO ETJES.''.

DR. WALDIR FERREIRA DA SILVA (OAB/ES 15437)PROCESSO: 011080199182 Nº 7564/08SEPARAÇÃO LITIGIOSA SEM BENS A PARTILHARREQUERENTE: F.F.S.REQUERIDO: V.B. DOS S.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. CERTIDÃO DO SR. OFICIALDE JUSTIÇA DE FLS. 44-V, BEM COMO REQUERER O QUE LHEPARECER DE DIREITO.''.

DRª RUTH DE PARIZ COUTO (OAB/ES 3994)PROCESSO: 011050042206 Nº 4385/05CUMPRIMENTO DE SENTENÇAREQUERENTE: M.V.M.L. REP. POR I.V.M.REQUERIDO: A.L.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. PETIÇÃO DE FLS. 82/95, BEMCOMO REQUERER O QUE LHE ENTENDER DE DIREITO.''.

DR. VICTOR CERQUEIRA ASSAD (OAB/ES 16733)PROCESSO: 011100164265 EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA ( ART. 733 CPC)REQUERENTE: K.L. DOS S.S.REQUERIDO: S.L.S.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 52.''...APÓS, DÊ-SE VISTA AO PATRONO DA EXEQUENTE E AOMINISTÉRIO PÚBLICO. DIL-SE.''.

DR. ROBSON ALLEGRETTO SCARDINI (OAB/ES 12427)PROCESSO: 011990266907 Nº 193/03INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: L. DO N.S.REQUERIDO: A.L. DA S. E C.L. DA S.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 181-V.''...1.AOS REQUERIDOS; 2. AO MINISTÉRIO PÚBLICO; 3.CLS.''.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 09 DE JUNHO DE 2011

KARINA TADDEI LYRA DO NASCIMENTOCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM JUIZADO DE DIREITO DA VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES

MM. JUIZ DE DIREITO: RAFAEL DALVI GUEDES PINTOPROMOTORA DE JUSTIÇA: DR.ª LUZIA APARECIDA DE FREITASVOLPATOESCRIVÃO: LUCIANO GRILO

EXPEDIENTE: 01/06/2011

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELO PROVIMENTO Nº 013.10.92, DAEGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO.

EDITAL DE LEVANTAMENTO DE INTERDIÇÃO

Nº DO PROCESSO: 011100074597 AÇÃO: LEVANTAMENTO DE INTERDIÇÃO REQUERENTE: JOSÉ JULIÃO FILHO

MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA CACHOEIRO DEITAPEMIRIM - VARA DE ORFÃOS ESUCESSÕES DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FINALIDADE: DAR PUBLICIDADE A TODOS QUE OPRESENTE EDITAL VIREM E QUE NÃO POSSAM, DE FUTURO,ALEGAREM IGNORÂNCIA:

ASSUNTO: "ATENDENDO AS PROVAS CONSTANTES DOSAUTOS, POR SENTENÇA ÀS FLS. (31-34 ) E PROFERIDA EM(16/02/2011), DECRETOU O LEVANTAMENTO DE INTERDIÇÃO DEJOSÉ JULIÃO FILHO, DECLARANDO-O, DORAVANTE,INTEIRAMENTE CAPAZ PARA EXERCER PESSOALMENTE OS ATOSDA VIDA CÍVEL.

A) PUBLICAÇÃO: TRÊS (03) VEZES, COM INTERVALOS DEDEZ (10) DIAS.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,O PRESENTE EDITAL VAI AFIXADO NO FÓRUM, LUGAR DECOSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES, 01/06/2011

ESCRIVÃO(Ã) JUDICIÁRIO(A)AUT. PELO ART. 60 DO CÓDIGO DE NORMAS

-**********-ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

PODER JUDICIÁRIOCOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

JUIZADO DE DIREITO DA VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES

MM. JUIZ DE DIREITO: RAFAEL DALVI GUEDES PINTOPROMOTORA DE JUSTIÇA: DR.ª LUZIA APARECIDA DE FREITASVOLPATOESCRIVÃO: LUCIANO GRILO

EXPEDIENTE: 09/06/2011

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELO PROVIMENTO Nº 013.10.92, DAEGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO.

011080110072 - PEDIDO DE SUBSTITUIÇÃO DE CURADOR,REQUERENTE ANILDA LOSSANO SABINO, DR. JOÃO CARLOSASSAD, PARA PROVIDENCIAR LAUDO PERICIAL E RERRATIFICAROENDEREÇO DE SUA PATROCINADA, DESPACHO DE FLS. 53;

011070171985- PEDIDO DE ALVARÁ JUDICIAL, REQUERENTE IRENENOGUEIRA DO NASCIMENTO, DR. VALBER DA CRUZ CEREZA,PARA DAR PROSSEGUIMENTO NO FEITO;

011080052456 - PEDIDO DE ALVARÁ JUDICIAL, REQUERENTEADALTINA MARIZA BRANDÃO, DRª ELISSANDRA DA SILVAMENDONÇA., PARA DAR PROSSEGUIMENTO NO FEITO;

011100145140 - PEDIDO DE ALVARÁ JUDICIAL, REQUERENTE DERLYMATHIELO ALTOÉ, DRª DELIELMA ALTOÉ, PARA TOMAR CIÊNCIADO OFÍCIO BANCO DO BRASIL, FLS. 36, PROVIDENCIAR AREGULARIZAÇÃO DO CPF DO FALECIDO;

011100212619 - PEDIDO DE ALVARÁ JUDICIAL, REQUERENTEVANUZA CORREIA PIRES ATAIDE, DR. LUCAS LAZZARI SERBATE,PARA ATENDER DESPACHO DE FLS. 16, ITEM 3;

011110096564 - EXPEDIENTES ESPECIAIS, REQUERENTE MARCIAMARIA REMPTO, DRª MARCIA MARIA REMPTO, PARA NO PRAZODE 10 DIAS PROMOVER AÇÃO DE RESTAURAÇÃO DE AUTOS,OBSERVANDO ART. 1.064 DO CPC;

192 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

011980106709 - PEDIDO DE INVENTÁRIO, ESPÓLIO DE CASEMIROCOSTA E OUTRA, DRS. PEDRO PAULO VOLPINI E RAPHAEL T.C.GHIDETTI, PARA TOMAR CIÊNCIA DO CÁLCULO DO ITCD;

011980088782 - PEDIDO DE INVENTÁRIO, ESPÓLIO DE ANDREAANTONIO GRILLO, DRS. PEDEO PAULO VOLPINI, VANDERLANCOSTA E JORGE RODRIGUES DA SILVA, PARA ASSINAREM AUTODE PARTILHA DE FLS. 348-356;

011980090903 - PEDIDO DE INVENTÁRIO, ESPÓLIO DE JOSÉ SANSÃOPASTRO E OUTRO, DRª ADÉLIA DE SOUZA FERNANDES, PARADAR PROSSEGUIMENTO NO FEITO;

011990363340 - PEDIDO DE INVENTÁRIO, ESPÓLIO DE JOSÉ GABRY,DR.SAMUEL ANHOLETE, PARA EM 15 DIAS, ATENDER ÀDETERMINAÇÕES JUDICIAIS PENDENTES NOS AUTOS;

011980265380 - PEDIDO DE INVENTÁRIO, ESPÓLIO DE PAULO DEOLIVEIRA ALVES, DR. VAGNER ANTONIO DE SOUZA, PARAAPRESENTAR PEDIDO DE QUINHÃO OU PARTILHA AMIGÁVEL,DESPACHO FLS. 137;

011030794074 - PEDIDO DE INVENTÁRIO, ESPÓLIO DE NOEMIARODRIGUES, DR. EVERALDO VASQUEZ LOPES BUTTER, PARANO PRAZO DE 10 DIAS, PARA ATENDER SOLICITAÇÃO DA RECEITAESTADUAL ÀS FLS. 101, CONFORME DESPACHO DE FLS. 103;

011050147724 - PEDIDO DE INVENTÁRIO, ESPÓLIO DE AMAURINADA SILVA E OUTRO, DR. ISAIAS CORREA BARBOZA JUNIOR,PRAZO DE 30 DIAS ACOSTAR TODAS AS CND’S FALTANTES,DESPACHO DE FLS. 63, COMPROVAR O PAGAMENTO DO ITCD,CUMPRIR O DETERMINADO NO DESPACHO DE FLS. 51- Nº 4,CONFORME DESPACHO DE FLS. 68;

011060085906 - PEDIDO DE INVENTÁRIO, ESPÓLIO DE ELIASANTONIO AMARAL CALEGARI, DR. ADILSON LOPES DA SILVEIRA,PARA NO PRAZO DE 05 DIAS, TOMAR CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO ASFLS, 134 E SS;

011080028167 - PEDIDO DE INVENTÁRIO, ESPÓLIO DE HERMINIOSILVA E OUTRA, DR. HERMINIO SILVA NETO, PARAPROVIDENCIAR AS CORREÇÕES INDICADAS PELA CERTIDÃO DEFLS. 72, PENAS DA LEI;

011090103943 - PEDIDO DE INVENTÁRIO, ESPÓLIO DE IVANI LOPES,DRS. SANDRO SARTÓRIO MUNHOZ E JAMILSON JOSÉ DEALMEIDA JUNIOR, PARA PROVIDENCIAR JUNDADAS DAS CND’S ECRI”S E DERTRAN EM NOME DA FALECIDA - DEAPACHO FLS. 34 EINFORMAR NOVO ENDEREÇO DO AUTOR - DESPACHO DE FLS. 41;

011090181444 -PEDIDO DE INVENTÁRIO, ESPÓLIO DE CLEONICE DASILVA ADÃO, DR. ALEXANDRE CARVALHO SILVA, PARA TOMARCIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 67-68;

011000459278 - PEDIDO DE INVENTÁRIO, ESPÓLIO DE JOSÉAMANCIO TEIXEIRA MALTA, DRª MARCELA ROMANELLI, NOPRAZO DE 10 DIAS, JUNTAR AOS AUTOS CND DA PGFN,REGULARIZAR PESSOA DE STEPHANIE, ACOSTANDO AO FEITOSEU TÍTULO DE HERDEIRA;

011100059283 - PEDIDO DE INVENTÁRIO, ESPÓLIO DE ANNODINATRES SARTÓRIO, DRª BIANCA BINDES SARTÓRIO, APRESENTARPARTILHA COMO COMANDAM AS NORMAS AFINS, E NO PRAZO DE10 DIAS JUNTAR CERTIDÃO DE (IN)EXISTENCIA DE DEPENDENTESPREVIDENCIÁRIOS DA FALECIDA;

011100101127 - PEDIDO DE INVENTÁRIO, ESPÓLIO DE RAIMUNDOALMEIDA DOS SANTOS, DRª ANGELA NUNES LAGE, PARAASSINAR TERMO DE PRIMEIRAS DECLARAÇÕES FLS. 53-54;

011100116281 - PEDIDO DE INVENTÁRIO, ESPÓLIO DE CLEBERREBONATO NOENTA, PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DEFLS. 75;

011100147906 - PEDIDO DE INVENTÁRIO, ESPÓLIO DE VAGNERMENDES DOS SANTOS, DR. VANDERLAN COSTA, ACOSTAR NOSAUTOS CERTIDÃO ÓBITO DO INVENTARIADO, JUNTAR O FEITO OTÍTULO DE HERDEIRA DA INVENTARIANTE, SOB PENA DEEXTINÇÃO DO PROCESSO;

011110031595 - PEDIDO DE SUBSTITUIÇÃO CURADOR, REQUERENTEIRAZILDA DE LIMA DIORIO, DR. SIRO DA COSTA, PARA TOMARCIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 42-44;

011980236712 - PEDIDO DE INVENTÁRIO, ESPÓLIO DE CARMENCRISTO ELEUTÉRIO, DR. ROBSON FURTADO GAMA SOBREIRA,PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 171-172;

011030770892 - PEDIDO DE INVENTÁRIO, ESPÓLIO DE ONDINA DESOUZA MARTINS, DR. EVERALDO VASQUES L BUTTER, PARATOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 83-87;

011070004970 - PEDIDO DE ARROLAMENTO DE BENS, ESPÓLIO DESUEDI RUBIM DINIZ, DRª LUCIANA VALVERDE MORETE, PARATOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 126-127;

011070110744 - PEDIDO DE INVENTÁRIO, ESPÓLIO DE GERALDOHENRIQUE DA SILVA, DR. SALERMO SALES DE OLIVEIRA, PARATOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 63-64;

LUCIANO GRILO_ ESCRIVÃO _

AUTORIZADO PELO ART. 60 DO CÓDIGO DE NORMAS DAECGJES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - ESPÍRITO SANTO

JUÍZO DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

JUIZ DE DIREITO: DR. EDMÍLSON SOUZA SANTOSCHEFE DE SECRETARIA: LOURDES LIBARDI

LISTA Nº 088/2011

NA FORMA DO PROVIMENTO 014/99 DA EGRÉGIA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, E POR DETERMINAÇÃO DOMM. JUIZ DE DIREITO,

INTIMO:

DR(ª). ADILSON DE ASSIS DA SILVADR(ª). PEDRO PAULO VOLPINIPROC. Nº 011.10.003693-5 - Nº DE ORDEM: 3.693/10AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE(S): ERIVELTO DIOGO DA SILVAREQUERIDO(A)(S): BRAMINEX MINERAÇÃO LTDA.FINALIDADE: INTIMAR DA DECISÃO DE FL(S). 114.PRAZO: 05 (CINCO) DIAS

DR(ª). ANGELA NUNES LAGEDR(ª). JOSE EDUARDO CUNHA SOARESPROC. Nº 011.11.007945-3 - Nº DE ORDEM: 7.945/11AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE(S): ALLUER CONSTRUÇÕES E PAVIMENTAÇÃOLTDA-MEREQUERIDO(A)(S): LUIZ RENATO VALADÃO MACHADOFINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 04 DE JULHO DE 2011, ÀS 15:00 HORAS,BEM COMO, INTIMAR O(A) PRIMEIRO(A) CAUSÍDICO(A) DODESPACHO DE FL(S). 83 E MANIFESTAR-SE ACERCA DA PETIÇÃO DEFL(S). 81/82 - PRAZO: 05 (CINCO) DIAS.LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/ Nº , ED. DO FÓRUM "DES.HORTA DE ARAÚJO", TÉRREO, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRODE ITAPEMIRIM/ES

DR(ª). KARINA ABREU TANNUREPROC. Nº 011.10.012057-2 - Nº DE ORDEM: 12.057/10AÇÃO INDENIZATÓRIAREQUERENTE(S): CRISTIANO RIBEIRO BAHIENSEREQUERIDO(A)(S): OPÇÃO IMÓVEISFINALIDADE: MANIFESTAR-SE ACERCA DA PETIÇÃO/DEPÓSITODE FL(S). 83/85 DOS AUTOS.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS.

DR(ª). ROGÉRIO LUIZ MACHADOPROC. Nº 011.03.800393-3 - Nº DE ORDEM: 4.089/03AÇÃO DE COBRANÇA

193 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

REQUERENTE: ALUIZIO COSTAREQUERIDO(A)(S): GILSON DIASFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DE QUE FOI DESIGNADA HASTAPÚBLICA, MODALIDADE PRAÇA DO(S) BEM(NS) PENHORADO(S)NOS AUTOS, PARA O DIA 05 DE JULHO DE 2011 ÀS 14:00 HORAS.LOCAL: EDIFÍCIO DO FÓRUM "DES. HORTA DE ARAÚJO", TÉRREO,B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES

DR(ª).SAMUEL ANHOLETEPROC. Nº 011.09.010049-3 - Nº DE ORDEM: 10.049/09AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALEXEQUENTE: MANOEL JANUÁRIO MARTINSEXECUTADO(A)(S): MARIA LUCIA MAGNAGOFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DE QUE FOI DESIGNADA HASTAPÚBLICA, MODALIDADE LEILÃO DO(S) BEM(NS) PENHORADO(S)NOS AUTOS, PARA O DIA 05 DE JULHO DE 2011 ÀS 14:15 HORAS.LOCAL: EDIFÍCIO DO FÓRUM "DES. HORTA DE ARAÚJO", TÉRREO,B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES

DR(ª). LILIAN DA CUNHA DEMARTINIPROC. Nº 011.11.007713-5 - Nº DE ORDEM: 7.713/11AÇÃO DECLARATÓRIAREQUERENTE(S): PAULO SÉRGIO DE SOUZAREQUERIDO(A)(S): CETELEM BRASIL S/AFINALIDADE: INFORMAR O(S) ENDEREÇO(S) ATUALIZADO(S)DO(A)(S) REQUERIDO(A), PARA FINS DE CITAÇÃO E CUMPRIMENTODA LIMINAR, TENDO EM VISTA A DEVOLUÇÃO DO AR DE FL(S). 37E 39.PRAZO: 05 (CINCO) DIAS.

DR(ª). JONES MARCIANO DE SOUZAPROC. Nº 011.09.005932-7 - Nº DE ORDEM: 5.932/09AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE(S): VANUZA HILÁRIO DOS SANTOSREQUERIDO(A)(S): CASA BAHIA COMERCIAL LTDA.FINALIDADE: INTIMAR DA SENTENÇA PROLATADA ÀS FL(S). 42/44DOS AUTOS.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS

DR(ª). NILDO ULTRAMAR NETOPROC. Nº 011.01.801053-3 - Nº DE ORDEM: 2.522/01AÇÃO INDENIZATÓRIAREQUERENTE(S): MOACIR FERRARIREQUERIDO(A)(S): UNIBANCO SEGUROS S/AFINALIDADE: INTIMAR DO ITEM "01" DO DESPACHO DE FL(S). 176.PRAZO: 05 (CINCO) DIAS.

DR(ª). PAULO CÉSAR DA SILVA TORRESPROC. Nº 011.07.013215-1 - Nº DE ORDEM: 10.114/07AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: ALTAIR ALMEIDA RIOS E LILIANY DE SOUZA RIOSREQUERIDO(A)(S): ITACAR CARROS LTDA.FINALIDADE: APRESENTAR CONTRARRAZÕES AO RECURSOINOMINADO DE FL(S). 128/140, INTERPOSTO NOS AUTOS.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS

DR(ª). SEBASTIÃO LÁZARO DE JESUS VOLPINIPROC. Nº 011.10.005240-3 - Nº DE ORDEM: 5.240/10AÇÃO INDENIZATÓRIAREQUERENTE: GILBERTO LOPES DE ALMEIDAREQUERIDO(A)(S): ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAISELETRICAS S/AFINALIDADE: APRESENTAR CONTRARRAZÕES AO RECURSOINOMINADO DE FL(S). 104/115, INTERPOSTO NOS AUTOS.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS

DR(ª). ADELIA DE SOUZA FERNANDESPROC. Nº 011.10.010018-6 - Nº DE ORDEM: 10.018/10AÇÃO INDENIZATÓRIAREQUERENTE: SANDRA CRISTINA AREIAS DE SOUZAREQUERIDO(A)(S): ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAISELETRICAS S/AFINALIDADE: APRESENTAR CONTRARRAZÕES AO RECURSOINOMINADO DE FL(S). 101/113, INTERPOSTO NOS AUTOS.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS

DR(ª). CLAUDIA MARCIA ENTRINGERDR(ª). FABIANO CABRAL DIASPROC. Nº 011.09.012746-2 - Nº DE ORDEM: 12.746/09AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: FABIANA ENTRINGER DA SILVA

REQUERIDO(A)(S): COMERCIAL SUPERAUDIO LTDA. [ELETROCITY]E LENOX SOUNDFINALIDADE: APRESENTAR(EM) CONTRARRAZÕES AO RECURSOINOMINADO DE FL(S). 114/151, INTERPOSTO NOS AUTOS.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS

DR(ª). JACQUELINE SMARZARO MATOSPROC. Nº 011.11.005300-3 - Nº DE ORDEM:5.300/11AÇÃO REVISIONALREQUERENTE(S):UBIRAJARA MARQUES FERREIRAREQUERIDO(A)(S): BANCO HONDA S/AFINALIDADE: APRESENTAR CONTRARRAZÕES AO RECURSOINOMINADO DE FL(S). 58/70, INTERPOSTO NOS AUTOS.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS

DR(ª). JACQUELINE SMARZARO MATOSPROC. Nº 011.10.014382-2 - Nº DE ORDEM:14.382/10AÇÃO DECLARATÓRIAREQUERENTE(S):MARCOS DE MORAES MARCHINIREQUERIDO(A)(S): BANCO SAFRA S/AFINALIDADE: APRESENTAR CONTRARRAZÕES AO RECURSOINOMINADO DE FL(S). 63/67, INTERPOSTO NOS AUTOS.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS

DR(ª). CESAR DE AZEVEDO LOPESPROC. Nº 011.10.013917-6 - Nº DE ORDEM:13.917/10AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE(S):OCTAVIO LUZIADES DA SILVA ALMEIDA E MARIAJOSE BARBOSA ALMEIDAREQUERIDO(A)(S): CONDOMÍNIO ATÍLA VIVÁCQUAFINALIDADE: APRESENTAR CONTRARRAZÕES AO RECURSOINOMINADO DE FL(S). 134/143, INTERPOSTO NOS AUTOS.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS

DR(ª). PAULO CÉSAR DA SILVA TORRESPROC. Nº 011.11.009370-2 - Nº DE ORDEM: 9.370/11AÇÃO DECLARATÓRIAREQUERENTE(S):ELIAS CALDARAREQUERIDO(A)(S): BANCO ITAÚ S/AFINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 28 DE JULHO DE 2011, ÀS 14:30 HORAS,BEM COMO, INTIMAR DA DECISÃO DE FL(S). 74 - PRAZO 05 (CINCO)DIAS.LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/ Nº , ED. DO FÓRUM "DES.HORTA DE ARAÚJO", TÉRREO, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRODE ITAPEMIRIM/ES

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 26 DE MAIO DE 2011.

LOURDES LIBARDICHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ADJUNTO DA COMARCA DE

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM -ES

LISTA Nº 51/2011, DE 09.06.2011

JUIZ DE DIREITO: MARCELO MATTAR COUTINHOCHEFE DE SECRETARIA: ANA PAULA MARTINS BARTOLO

ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS NA FORMA DO PROVIMENTO 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA DOUTA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DOESPÍRITO SANTO.

ADVOGADOS INTIMADOS:ALDAHIR FONSECA FILHO OAB-ES 4459ALESSANDRA SARA DA COSTA OAB-ES 8668ALEXANDRE RABELLO DE FREITAS OAB-ES 11723ANDRÉ LUIZ DE BARROS ALVES OAB-ES 10.407ANDRÉ SILVA ARAÚJO OAB-ES 12451ANTÔNIO MANOEL BARROS MIRANDA OAB-ES 10.704BERESFORD MARTINS MOREIRA NETO OAB-ES 8737BRUNO FAJARDO LIMA OAB-ES 12.685CHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTE OAB-ES 6512CLÁUDIO MANCIO BARBOSA OAB-ES 6918

194 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

CLAUDIOMAR BARBOSA OAB-ES 13340ELIAS ASSAD NETO OAB-ES 9680ELIMARIO POSSAMAI OAB-ES 2500FERNANDO DA COSTA GUIO OAB-ES 17.017GILBERTO DE AGUIAR CARVALHO OAB-ES 7918JAMILSON JOSÉ DE ALMEIDA JUNIOR OAB-ES 13.326JENEFER LAPORTI PALMEIRA OAB-ES 8670KÊNIA PACÍFICO DE ARRUDA OAB-ES 13.351MARCELO DOS SANTOS OAB-ES 7165MARCELO GAMA NAZÁRIO DA FONSECA OAB-ES 10325MARIA APARECIDA MARETO OAB-ES 9184MARJORY ULTRAMAR GONÇALVES FEIERTAG OAB-ES 13.113ROBSON LOUZADA TEIXEIRA OAB-ES 5320RODRIGO MOULIN MAGALHÃES OAB-ES 13227SAMUEL ANHOLETE OAB-ES 4823SÉRGIO BERNARDO CORDEIRO OAB-ES 6016SÉRGIO DE LIMA FREITAS JUNIOR OAB-ES 7904SUZANA FERRARI OAB-ES 14.404VICTOR CERQUEIRA ASSAD OAB-ES 16.776

DR. RODRIGO MOULIN MAGALHÃES OAB-ES 1322719795/10-0 (011.10.019795-0) – COBRANÇAFURNAS AUTO ELÉTRICA LTDA. ME X KARLA COSTA CARRIJOFINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE DA CERTIDÃO DO SR. OFICIALDE JUSTIÇA EXARADA ÀS FLS. 36/V, NO PRAZO LEGAL.

DR. FERNANDO DA COSTA GUIO OAB-ES 17.0179937/11-8 (011.11.009937-8) – REINTEGRATÓRIASEBASTIÃO JAIME GUIO X MILTON BRITOFINALIDADE: DA R. DECISÃO DE FLS. 23/24 A QUAL SEGUEPARCIALMENTE TRANSCRITA: “CUIDA-SE, COMO SE VÊ, DERELATO DE ESBULHO POSSESSÓRIO OCORRIDO A MENOS DE ANOE DIA, O QUE VIABILIZA A ANÁLISE DA PRETENSÃO LIMINAR. ATEORIA OBJETIVA DE JHERING, ADOTADA EM LARGA MEDIDAPOR NOSSO DIREITO POSITIVO, PRECONIZA A CONVERGÊNCIA DEDOIS ELEMENTOS PARA CONSUBSTANCIAR A POSSE: CORPUS EANIMUS. O CORPUS É A RELAÇÃO MATERIAL DO HOMEM COM ACOISA, A EXTERIORIDADE DO DOMÍNIO. NÃO SE CARACTERIZAPELA POSSIBILIDADE DE CONTRATO FÍSICO IMEDIATO, MAS PELADISPOSIÇÃO DA COISA DE MANEIRA TAL A QUE POSSA CUMPRIRCOM SUA DESTINAÇÃO ECONÔMICA. O ANIMUS, DE SEU TURNO,NÃO EQUIVALE À INTENÇÃO DE CONVERTE-SE O POSSUIDOR EMSENHOR DA COISA, MAS AO PROPÓSITO DE PROCEDER COMO AGEO DONO. O ELEMENTO SUBJETIVO, PARA JHERING, ESTÁ ÍNSITONA RELAÇÃO NORMAL DE UTILIZAÇÃO DA RES, SENDO INTERNODESSARTE, AO CORPUS: É POSSUIDOR QUEM PROCEDE COMAPARÊNCIA DE DONO, AINDA QUE NÃO O SEJA, NEM DESEJESÊ-LO. ESSE CONCEITO OBJETIVO FOI ALBERGADO PELO ART.1.196, DO NOVO CÓDIGO CIVIL. VIA DE REGRA, AQUELE QUEEXERCE A POSSE É O TITULAR DO DOMÍNIO OU DE ALGUMDIREITO REAL LIMITADO. A PROTEÇÃO POSSESSÓRIA, ENQUANTODEFESA DE UM ESTADO DE APARÊNCIA, EXISTE ASSIM EMATENÇÃO AO DIREITO DE PROPRIEDADE, POIS, COMODESCREVEU JHERING “A PROPRIEDADE SEM A POSSE SERIA OMESMO QUE TESOURO SEM A CHAVE QUE O ABRISSE”. (VENOSA,SÍLVIO DE SALVO. DIREITO CIVIL: DIREITOS REAIS. 4. ED. SÃOPAULO: ATLAS, 2004. P. 42). ALÉM DISSO, “HOUVESSE O POSSUIDOR,DESAPOSSADO DA COISA, QUE PROVAR SEMPRE, E A CADAMOMENTO, SUA PROPRIEDADE OU OUTRO DIREITO REAL NAPRETENSÃO DE REAQUISIÇÃO DO BEM, A PRESTAÇÃOJURISDICIONAL TARDARIA E INSTAURAR-SE-IA INQUIETAÇÃOSOCIAL”, DIZ VENOSA. BUSCA-SE PELOS INTERDITOS UMA TUTELACÉLERE, RESGUARDANDO-SE A SITUAÇÃO DE FATO ATÉ QUE SEJADIRIMIDA A CONTROVÉRSIA SOBRE O DIREITO REAL. COMRELAÇÃO A PROTEÇÃO POSSESSÓRIA, DISPÕEM OS ARTIGOS 926,927 E 928, TODOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. (…) NO CASOEM TELA, VERIFICO, COM BASE NOS FUNDAMENTOS EXPOSTOSNA INICIAL, VEROSSIMILHANÇA BASTANTE SUFICIENTE AJUSTIFICAR A MEDIDA EXORADA, IN LIMINE LITIS, ESTANDOCONVENCIDO, EM COGNIÇÃO PROVISÓRIA, DOS FATOSELENCADOS PELO ART. 927, DO CPC, TENDO O AUTORCOMPROVADO A SUA POSSE, O ESBULHO (HÁ MENOS DE ANO EDIA), O QUE O CREDENCIA A SER PRONTAMENTE REINTEGRADONA POSSE DO BEM. DE FATO, CONQUANTO PASSÍVEL DEULTERIOR MODIFICAÇÃO, O CONJUNTO PROBATÓRIOENCAMINHA-SE, NO MOMENTO, EM PROL DA TESE EXPLANADA OEXÓRDIO, DESENHANDO OS CONTORNOS DA POSSE DO AUTORSOBRE A ÁREA LITIGIOSA, ESBULHADA A MENOS DE ANO E DIA.ANTE O EXPOSTO, DEFIRO LIMINARMENTE A REINTEGRAÇÃO DEPOSSE DA PARTE AUTORA NO IMÓVEL OBJETO DA PRESENTEDEMANDA. EXPEÇA-SE O COMPETENTE MANDADO. (…)” BEM

COMO PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 22/08/2011, ÀS 14:00 HORAS, A SERREALIZADA NESTE JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ADJUNTO.

DRª CHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTE OAB-ES65129851/11-1 (011.11.009851-1) – REPARAÇÃO DE DANOSSONIA DE SOUZA DINIZ ROCHA X SKY BRASIL SERVIÇOS LTDA.(SKY)FINALIDADE: DA R. DECISÃO DE FLS. 20 A QUAL SEGUETRANSCRITA: 1. SÔNIA DE SOUZA DINIZ ROCHA AJUIZOU APRESENTE DEMANDA, EM FACE DE SKY BRASIL SERVIÇOS LTDA.. 2.ENTENDO COMO PRESENTES OS REQUISITOS PARA AANTECIPAÇÃO DE TUTELA, QUAIS SEJAM, A VEROSSIMILHANÇADO DIREITO E O FUNDADO RECEIO DE DANO IRREPARÁVEL OUDE DIFÍCIL REPARAÇÃO. 3. A VEROSSIMILHANÇA DECORRE DOSFATOS NARRADOS NA INICIAL E DOCUMENTOS ANEXADOS ÀCONTESTAÇÃO, EVIDENCIANDO QUE ESTÁ SENDO COBRADO PORUM SERVIÇO QUE SEQUER FOI INSTALADO. 4. JÁ O PERICULUM INMORA RESIDE NOS PRÓPRIOS TRANSTORNOS CAUSADOR PELACONTINUIDADE DE UMA COBRANÇA INDEVIDA. 5. ANTE OEXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO DE LIMINAR PARA DETERMINARQUE A REQUERIDA SUSPENDA, IMEDIATAMENTE, AS COBRANÇASNAS FATURAS DO CARTÃO DE CRÉDITO DA REQUERENTE, BEMCOMO SE ABSTENHA DE COBRAR QUALQUER VALOR EM RELAÇÃOAO APARELHO TRANSMISSOR. FIXO MULTA DE R$ 500,00(QUINHENTOS) REAIS, PARA CADA COBRANÇA INDEVIDA. 6.CITE-SE O REQUERIDO, DANDO-LHE CIÊNCIA DA ANTECIPAÇÃODA TUTELA CONCEDIDA NESTES AUTOS. 7. DESIGNE-SE DATAPARA AUDIÊNCIA. INTIMAÇÕES NECESSÁRIAS. CUMPRA-SE.” BEMCOMO PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 22/08/2011, ÀS 14:30 HORAS.

DR. SÉRGIO DE LIMA FREITAS JUNIOR OAB-ES 79042272/03-4 (011.03.202272-4) – INDENIZATÓRIAVICENTE ARISTIDES CAMPOS JUNIOR X MANOEL HERMES GOMESMOTA E OUTROFINALIDADE: PARA COMPARECER EM CARTÓRIO E RETIRAR ACERTIDÃO DE CRÉDITO.

DRª KÊNIA PACÍFICO DE ARRUDA OAB-ES 13.3515642/10-0 (011.10.005642-0) – COBRANÇADROGARIA SARDENBERG LTDA. ME X SHIRLEY FERREIRA FINALIDADE: PARA COMPARECER EM CARTÓRIO E RETIRAR ACERTIDÃO DE CRÉDITO.

DRª MARIA APARECIDA MARETO OAB-ES 9184DR. MARCELO GAMA NAZÁRIO DA FONSECA OAB-ES 1032517173/10-2 (011.10.017173-2) – INDENIZATÓRIAPAULO JOSÉ DE SOUZA X ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICASS/A – EPP ESCELSAFINALIDADE: DA R. SENTENÇA DE FLS. 74/75 A QUAL SEGUEPARCIALMENTE TRANSCRITA: “POSTULA O AUTOR INDENIZAÇÃOPOR DANOS MATERIAIS E MORAIS. COMPULSANDO OS AUTOS,TENHO QUE AS PRETENSÕES DO AUTOR NÃO MERECEMACOLHIMENTO. NÃO HÁ QUE SE FALAR EM DEVOLUÇÃO EMDOBRO, DIANTE DA AUSÊNCIA DE MÁ-FÉ. A COBRANÇA DASFATURAS A MAIOR DECORREU DA FALTA DE ACESSO DOLEITURISTA AO RELÓGIO DE ENERGIA. ALÉM DISSO, AREQUERIDA PROCEDEU O DESCONTO DOS VALORES A MAIORNAS CONTAS DE ENERGIA SUBSEQUENTES. TAMBÉM NÃO VEJOCOMO ACOLHER O PEDIDO DE DANOS MORAIS. MALGRADOTENHA A REQUERIDA, DE FATO, SUSPENDIDO O FORNECIMENTODE ENERGIA ELÉTRICA DO AUTOR, AS CIRCUNSTÂNCIAS DOSFATOS EXPOSTOS NOS AUTOS DÃO CONTA DE QUE TAL ATITUDENÃO FOI SUFICIENTE PARA CAUSAR DANOS DE ORDEMEXTRAPATRIMONIAL. VÊ-SE QUE A SUSPENSÃO DOFORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA NÃO DUROU CERCA DEDEZ MINUTOS, SEGUNDO PROVA ORAL COLHIDA EM AUDIÊNCIA,NÃO DANDO AZO À REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS,MORMENTE PORQUE NÃO COMPROVADA OFENSA EFETIVA ÀHONRA, À MORAL OU IMAGEM DA PARTE QUE ENTENDER TERSIDO PREJUDICADA. ORA, SÓ DEVE SER REPUTADO COMO DANOMORAL A DOR, VEXAM, SOFRIMENTO OU HUMILHAÇÃO QUE,FUGINDO À NORMALIDADE, INTERFIRA INTENSAMENTE NOCOMPORTAMENTO PSICOLÓGICO DO INDIVÍDUO,CAUSANDO-LHES AFLIÇÕES, ANGÚSTIA E DESEQUILÍBRIO AO SEUBEM ESTAR. TRAGO À COLAÇÃO, ENTENDIMENTO PRETORIANOEM CASO SIMILAR. (…) DIANTE DO EXPOSTO, JULGOIMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. SEM CUSTAS E HONORÁRIOSPOR EXPRESSA PREVISÃO LEGAL. P.R.I.”

195 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

DRª MARJORY ULTRAMAR GONÇALVES FEIERTAG OAB-ES 13.1138658/11-1 (011.11.008658-1) – EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALSANTOS E ABRAHÃO LTDA. -ME X CAMILA GAVA LEANDROFINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE DA CERTIDÃO DO SR. OFICIALDE JUSTIÇA EXARADA ÀS FLS. 22/V, NO PRAZO LEGAL.

DRª CHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTE OAB-ES651214203/09-2 (011.09.014203-2) – COBRANÇAPOSTO NOGUEIRA LTDA. X SALIME SADER VIANNAFINALIDADE: DA R. SENTENÇA DE FLS. 47 A QUAL SEGUETRANSCRITA: “RELATÓRIO DISPENSADO NA FORMA DO ARTIGO 38DA LEI N° 9.099/95. REGULARMENTE CITADO (A) E INTIMADO (A)PARA A SESSÃO DE CONCILIAÇÃO, CONFORME MANDADO DE FLS.36 VERSO DO CADERNO PROCESSUAL, O (A) RECLAMADO (A) NÃOCOMPARECEU NEM JUSTIFICOU SUA AUSÊNCIA. ASSIM, DECRETO AREVELIA DE SALIME SADER VIANNA, NOS TERMOS DO ART. 20 DALEI 9.099/95, O QUE ME FAZ REPUTAR VERDADEIROS OS FATOSALEGADOS PELO AUTOR EM SUA RECLAMAÇÃO, AUTORIZANDO ALEI O ACOLHIMENTO DA PRETENSÃO ALI DEDUZIDA. ISTOPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO E CONDENO O (A) REVELA PAGAR AO RECLAMANTE A QUANTIA DE R$ 260,00 (DUZENTOS ESESSENTA REAIS), QUE DEVERÁ SER CORRIGIDAMONETARIAMENTE A PARTIR DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO EACRESCIDA DE JUROS 1% A.M., A PARTIR DE CADA VENCIMENTO.EM CONSEQUÊNCIA, DECLARO EXTINTO ESTE PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, I, DO CPC. P.R.I.DESNECESSÁRIA A INTIMAÇÃO DO (A) RECLAMADO (A), VISTO SERREVEL NESTES AUTOS. TRANSITADA EM JULGADO, ARQUIVE-SECOM AS FORMALIDADES DE ESTILO.”

DRª MARIA APARECIDA MARETO OAB-ES 9184DR. MARCELO DOS SANTOS OAB-ES 716517162/10-5 (011.10.017162-5) – COBRANÇAVANILTON JOÃO CARETA X WANIELE DA SILVA VOLPATOFINALIDADE: DA R. SENTENÇA DE FLS. 21/22 A QUAL SEGUEPARCIALMENTE TRANSCRITA: “DISPENSADO O RELATÓRIO NOSTERMOS DA LEI N° 9.099/95. PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIAABSOLUTA.REJEITO ESTA PRELIMINAR. DESNECESSÁRIA É AREALIZAÇÃO DE PERÍCIA TÉCNICA, QUANDO RESTACLARAMENTE EVIDENCIADO QUE UM DOS TÍTULOS FOI,EFETIVAMENTE, RASURADO. PRESCRIÇÃO.PRIMORDIALMENTE, ÉDE SE REGISTRAR QUE O CHEQUE N° 850044 ESTÁ, CLARAMENTE,RASURADO EM SUA DATA DE EMISSÃO. O CORRETO SERIA DIA23/05/2005. NÃO É PRECISO SEQUER UMA PROVA TÉCNICA PARACHEGAR A TAL CONCLUSÃO. O QUE SE VÊ É QUE OS TÍTULOS QUEEMBASAM A PRESENTE DEMANDA ESTÃO PRESCRITOS. AO MEDEPARAR COM DIVERSAS AÇÕES DE COBRANÇA FUNDADA EMCHEQUES PRESCRITOS (PARA FINS DE EXECUÇÃO), PASSEI AESTUDAR MAIS PROFUNDAMENTO TEMA QUE ESTÁ LONGE DESER PACÍFICO NA DOUTRINA E JURISPRUDÊNCIA. A CONCLUSÃOQUE CHEGUEI, APÓS OS ESTUDOS, FOI A SEGUINTE: PARA FINS DEEXECUÇÃO, O CHEQUE PRESCREVE EM SEIS MESES, A CONTAR DOTÉRMINO DO PRAZO DE APRESENTAÇÃO, QUE É DE 30 OU 60 DIASDA DATA DE EMISSÃO, SENDO O TÍTULO RESPECTIVAMENTEEMITIDO NA PRAÇA DE PAGAMENTO OU FORA DELA, CONFORMEPRESCREVE A LEI DO CHEQUE (LEI N° 7357/85, ARTS. 33 E 59). APÓSA PRESCRIÇÃO EXECUTIVA, EXISTEM TRÊS MEDIDAS JUDICIAISPARA RECEBIMENTO DE CHEQUES PRESCRITOS. DUAS DELAS ESTÁPREVISTA NA LEI DO CHEQUE, EM SEUS ARTIGOS 61 E 62.TRATAM-SE DE AÇÕES E ENRIQUECIMENTO ILÍCITO E AÇÃOCAUSAL, RESPECTIVAMENTE. A ÚLTIMA MODALIDADE DECOBRANÇA DO CHEQUE PRESCRITO É ATRAVÉS DA AÇÃOMONITÓRIA PREVISTA NOS ARTIGOS 1102-A A 1102C, DO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL. A AÇÃO DE ENRIQUECIMENTO ILÍCITO(PREVISTO NO ARTIGO 61, DA LEI DO CHEQUE), PRESCREVE EMDOIS ANOS, CONTADOS DO DIA EM QUE SE CONSUMAR APRESCRIÇÃO DA AÇÃO DE EXECUÇÃO. DITA AÇÃO É CAMBIAL, EISQUE PREVISTA NA LEI DO CHEQUE E, PARA SUA PROPOSITURA,DISPENSA A PROVA DA EXISTÊNCIA DA RELAÇÃO CAUSAL. JÁ AAÇÃO CAUSAL, TAMBÉM PREVISTA NA LEI DO CHEQUE, COMO OPRÓPRIO NOME DIZ, DEPENDE DA DEMONSTRAÇÃO DA CAUSADEBENDI. DIVERSAMENTE DO QUE OCORREU NA AÇÃO DEENRIQUECIMENTO ILÍCITO, NECESSÁRIA PE A DEMONSTRAÇÃODA RELAÇÃO ORIGINÁRIA DO TÍTULO, SERVINDO ESTE, APENAS,COMO PROVA DA INADIMPLÊNCIA DA RELAÇÃO FUNDAMENTAL.O PRAZO PRESCRICIONAL PARA ESTE TIPO DE AÇÃO É DE 05(CINCO) ANOS, A TEOR DO ARTIGO 206, § 5°, INCISO I, DO CÓDIGOCIVIL, A CONTAR DA EMISSÃO DO TÍTULO E NÃO DA DATA DEQUE SE CONSUMAR A PRESCRIÇÃO DA AÇÃO DE EXECUÇÃO DE

AÇÃO DE ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA. POR FIM, TEMOS A AÇÃOMONITÓRIA. TRATA-SE DE AÇÃO BASEADA EM PROVA ESCRITASEM EFICÁCIA DE TÍTULO EXECUTIVO. EM SE TRATANDO DECHEQUE, AO CONTRÁRIO DO QUE OCORRE COM A AÇÃO CAUSAL,DESNECESSÁRIA É A DEMONSTRAÇÃO DA CAUSA DEBENDI, JÁQUE O CHEQUE, NESTE CASO, NÃO VAI SER CONSIDERADO UMTÍTULO DE CRÉDITO, MAS TÃO SOMENTE UMA “PROVA ESCRITASEM EFICÁCIA DE TÍTULO EXECUTIVO”. A DISCUSSÃO REFERE-SEA PRESCRIÇÃO. NÃO HÁ CONSENSO ACERCA DO TEMA. ALGUNS,ENTENDEM QUE O PRAZO É O GERAL (10 ANOS); OUTROS, OPRAZO DE CINCO ANOS DO ARTIGO 206, § 5°, I, DO CÓDIGO CIVILOU, AINDA, O PRAZO DE TRÊS ANOS DO ARTIGO 206, § 3°, IV OUVIII, TAMBÉM DO CÓDIGO CIVIL. INCABÍVEL, NO MEU SENTIR, OPRAZO PRESCRICIONAL DE TRÊS ANOS. O INCISO IV (PRETENSÃODE RESSARCIMENTO DE ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA), DO § 3º,DO ARTIGO 206, DO CÓDIGO CIVIL NÃO PODE SER APLICADO, JÁQUE A LEI ESPECIAL (LEI DO CHEQUE) PREVÊ PRAZO ESPECÍFICODE DOIS ANOS. O INCISO VIII, POR SUA VEZ, TAMBÉM NÃO PODESER APLICADO, HAJA VISTA QUE, EM SEDE DE MONITÓRIA, OCHEQUE NÃO DEVE SER TRATADO COMO TÍTULO DE CRÉDITO E,SIM COMO UMA “PROVA ESCRITA SEM EFICÁCIA DE TÍTULOEXECUTIVO”. ENTENDO, TAMBÉM, INCABÍVEL O PRAZO DE 10(DEZ) ANOS. O ARTIGO 206, DO CÓDIGO CIVIL ESTABELECEDIVERSAS HIPÓTESES DE PRESCRIÇÃO PASSÍVEIS DEENQUADRAMENTO AFASTANDO, ASSIM, A INCIDÊNCIA DOARTIGO 205, DO CC. O PRAZO DE PRESCRIÇÃO, NO MEU SENTIR, ÉO MESMO DA AÇÃO CAUSAL, QUAL SEJA, 05 (CINCO) ANOS, ACONTAR DA DATA DA EMISSÃO DO TÍTULO. NO CASO EM TELA, AAÇÃO FOI AJUIZADA EM 18/10/2010. OS CHEQUES FORAMEMITIDOS EM MAIO E JULHO DE 2005. OU SEJA, QUANDO DOAJUIZAMENTO DA AÇÃO, JÁ HAVIA TRANSCORRIDO O PRAZO DE05 (CINCO) ANOS, A CONTAR DA DATA DA EMISSÃO DO TÍTULO.NO CASO EM TELA, A AÇÃO FOI AJUIZADA EM 18/10/2010. OSCHEQUES FORAM EMITIDOS EM MAIO E JULHO DE 2005. OU SEJA,QUANDO DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO, JÁ HAVIA TRANSCORRIDOO PRAZO DE CINCO ANOS PARA O AJUIZAMENTO DA AÇÃOCAUSAL. ACRESCENTE-SE, AINDA, O FATO DO AUTOR NÃO TERTRAZIDO À COLAÇÃO A CAUSA DEBENDI, O QUE REFORÇA MAISAINDA A IMPOSSIBILIDADE DA COBRANÇA DO VALOR DESCRITONA INICIAL. ASSIM, DECLARO A PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃOAUTORAL, JULGANDO EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃODO MÉRITO. P.R.I.”

DRª MARJORY ULTRAMAR GONÇALVES FEIERTAG OAB-ES 13.1135962/10-2 (011.10.005962-2) – EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALSANTOS E ABRAHÃO LTDA. ME X CRISTIANE BITTENCOURTOLIVEIRAFINALIDADE: DA R. DECISÃO DE FLS. 99 A QUAL SEGUETRANSCRITA: “PETICIONA A EXECUTADA REQUERENDO ODESBLOQUEIO DA QUANTIA, ALEGANDO QUE OS VALORESBLOQUEADOS REFEREM-SE A PROVENTOS. CONSTA ACOMPROVAÇÃO DE QUE A CONTA É PARA RECEBIMENTO DESALÁRIO. A PENHORA ON-LINE NÃO PODE AFETAR OS MEIOS DESUSTENTO DO DEVEDOR E SE REALIZAR DE FORMAINCONTROLADA. TRATANDO-SE DE VERBA DE NATUREZAALIMENTAR, COMO OCORRE “IN CASU”, OUTRA ALTERNATIVANÃO RESTA SENÃO DETERMINAR O DESBLOQUEIO DO VALOR,POR SE TRATAR DE NUMERÁRIO INSUSCETÍVEL DE PENHORA EMCARÁTER ABSOLUTO. NOS TERMOS DO ARTIGO 649, IV, DO CPC,SÃO ABSOLUTAMENTE IMPENHORÁVEIS, OS VENCIMENTOS,SUBSÍDIOS, SOLDOS, SALÁRIOS, REMUNERAÇÕES, PROVENTOS DEAPOSENTADORIA, PENSÕES, PECÚLIOS E MONTEPIOS. ASSIMSENDO, DETERMINO A EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ EM FAVOR DAPARTE EXECUTADA. CIÊNCIA ÀS PARTES. INTIME-SE A PARTEEXEQUENTE PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.”

DR. VICTOR CERQUEIRA ASSAD OAB-ES 16.7761643/07-8 (011.07.001643-8) – EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALVICTOR CERQUEIRA ASSAD X RONALDO SPOLADORFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 79 O QUAL SEGUEPARCIALMENTE TRANSCRITO: “01) DEFIRO O PEDIDO DE FLS. 78;02) SUSPENDO O FEITO PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS. (...)”

DRª SUZANA FERRARI OAB-ES 14.40416214/06-3 (011.06.016214-3) – REPARAÇÃO DE DANOSANGELA GOMES VIVACQUA X BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 136 O QUAL SEGUETRANSCRITO: “INTIME-SE A REQUERENTE, PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS INFORMAR SE HOUVE SATISFAÇÃO DO CRÉDITO,SOB PENA DE ASSIM SER CONSIDERADO. DILIGENCIE-SE.”

196 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

DR. ANDRÉ LUIZ DE BARROS ALVES OAB-ES 10.4078377/09-2 (011.09.008377-2) – INDENIZATÓRIAROSELENE DIAS DO VALE X BANCO BRADESCO S/AFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 49 O QUAL SEGUETRANSCRITO: “ACOLHO A JUSTIFICATIVA APRESENTADA PELO (A)AUTOR (A) ÀS FLS. 48, ISENTANDO-O (A) DO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS. AUTORIZO O DESENTRANHAMENTO DOSDOCUMENTOS QUE ACOMPANHARAM A INICIAL, DESDE QUESUBSTITUÍDOS POR CÓPIAS. CUMPRIDAS AS FORMALIDADESLEGAIS, ARQUIVE-SE.”

DRª MARJORY ULTRAMAR GONÇALVES FEIERTAG OAB-ES 13.1136304/11-4 (011.11.006304-4) – EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALSARTÓRIO MN ACESSORIOS LTDA. ME X ANA PAULA REMPTO DEOLIVEIRAFINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE DA CERTIDÃO DO SR. OFICIALDE JUSTIÇA EXARADA ÀS FLS. 29/V, NO PRAZO LEGAL.

DRª MARIA APARECIDA MARETO OAB-ES 918413658/10-6 (011.10.013658-6) – COBRANÇAKAXU DIESEL LTDA. X MARIA DE LOURDES BAIAO GANDRAFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 39 O QUAL SEGUEPARCIALMENTE TRANSCRITO: “01) INTIME-SE PARTEAUTORA/ADVOGADO PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIASMANIFESTAR-SE ACERCA DO VALOR PENHORADO ÀS FLS. 35 DOSAUTOS, REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO; (...)”

DR. BRUNO FAJARDO LIMA OAB-ES 12.6854203/11-0 (011.11.004203-0) – COBRANÇAFRANCISNEA DIAS PARADA X JULIANA DIAS PARADAFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 39 O QUAL SEGUETRANSCRITO: “ACOLHO A JUSTIFICATIVA APRESENTADA PELO (A)AUTOR (A) ÀS FLS. 35/37, ISENTANDO-O(A) DO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS. CUMPRIDAS AS FORMALIDADES LEGAIS,ARQUIVE-SE.”

DR. BERESFORD MARTINS MOREIRA NETO OAB-ES 8737DR. SÉRGIO BERNARDO CORDEIRO OAB-ES 601612687/10-6 (011.10.012687-6) – REPARAÇÃO DE DANOSCONCEIÇÃO DA SILVA ALMEIDA X BV FINANCEIRA E OUTROSFINALIDADE: PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES AO RECURSOINOMINADO INTERPOSTO ÀS FLS. 165/196, NO PRAZO LEGAL.

DRª JENEFER LAPORTI PALMEIRA OAB-ES 8670DR. ELIAS ASSAD NETO OAB-ES 96808642/10-7 (011.10.008642-7) -INDENIZATÓRIAPAULO ROBERTO GIORI FASSARELA E OUTROS X TAM – LINHASAÉREASFINALIDADE: DA R. SENTENÇA DE FLS. 123/125 A QUAL SEGUETRANSCRITA: “RELATÓRIO DISPENSADO. DECIDO.ILEGITIMIDADE ATIVA “AD CAUSAM” REJEITO ESTA PRELIMINAR,UMA VEZ QUE ELA SE CONFUNDE COM O MÉRITO. MÉRITO.POSTULAM OS AUTORES INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS EMATERIAIS, ESTES ÚLTIMOS CORRESPONDENTE AO VALOR DASPASSAGENS AÉREAS DO TRECHO RIO DE JANEIRO X VITÓRIA.SALIENTAM QUE NO DIA DOS FATOS CHEGARAM AO AEROPORTODE VITÓRIA FORA DO HORÁRIO DE EMBARQUE MARCADO PARA08:10 HORAS, TENDO SIDO IMPEDIDOS DE ADENTRAREM NAAERONAVE. QUE REMARCARAM A PASSAGEM, PAGANDO AQUANTIA DE R$ 30,00 (TRINTA REAIS), POR PASSAGEIRO, VIAJANDONO MESMO DIA, ÀS 21:05 HORAS. SALIENTAM QUE, NO RIO DEJANEIRO, FORAM INFORMADOS DE QUE TAMBÉM PERDERAM APASSAGEM DE RETORNO. A INFORMAÇÃO É DE QUE HOUVE OCANCELAMENTO DAS PASSAGENS DE VOLTA, EMBORAESTIVESSEM DEVIDAMENTE RESERVADAS E PAGAS. POR ESSARAZÃO, TIVERAM QUE RETORNAR PARA O ESPÍRITO SANTO DEÔNIBUS. A REQUERIDA, EM CONTESTAÇÃO, SUSTENTA A CULPAEXCLUSIVA DOS AUTORES E A LEGALIDADE DO CANCELAMENTODO VÔO DE RETORNO. AFIRMA QUE OS AUTORES TINHAM PRAZODE ATÉ UM ANO PARA A UTILIZAÇÃO DAS PASSAGENS. COMEFEITO, É DE SE ACOLHER A TESE DEFENSIVA DE QUE HOUVECULPA EXCLUSIVA DOS CONSUMIDORES, ORA AUTORES, AOCHEGAREM ATRASADOS NO TRECHO DE IDA. QUANTO A ESTEFATO, NÃO HÁ QUALQUER RESPONSABILIDADE DA REQUERIDA.O ATO ILÍCITO PRATICADO PELA REQUERIDA, NO MU ENTENDER,FOI O CANCELAMENTO DO VÔO DE RETORNO. TAL ATO, NO MEUSENTIR, FOI ABSOLUTAMENTE ILEGAL. PRIMEIRAMENTE, AREQUERIDA DEIXOU DE INFORMAR PREVIAMENTE OCONSUMIDOR (QUANDO DA AQUISIÇÃO DA PASSAGEM) DE QUE OTRECHO DE VOLTA SERÁ AUTOMATICAMENTE CANCELADO SE OCONSUMIDOR DEIXAR DE COMPARECER AO EMBARQUE NO

TRECHO DE IDA. VALE REGISTRAR QUE OS AUTORES NÃODEIXARAM DE COMPARECER AO EMBARQUE (TRECHO DE IDA).CHEGARAM ATRASADOS, REMARCARAM AS PASSAGENS EEMBARCARAM NO MESMO DIA. ASSIM, SEM RAZÃO A ALEGAÇÃODA REQUERIDA, EM SUA CONTESTAÇÃO AO AFIRMAR QUE “QUEMNÃO “FOI” NÃO TEM COMO “VOLTAR”. OS AUTORES FORAM, SIM,MAS EM OUTRO HORÁRIO, APÓS O DEVIDO PAGAMENTO DA TAXADE REMARCAÇÃO. ORA, UM DOS MAIS IMPORTANTES DIREITOS DOCONSUMIDOR ESTAMPADOS NO ART. 6° DO CÓDIGO DE DEFESADO CONSUMIDOR DIZ RESPEITO AO FATO DE QUE O MESMODEVE SER INFORMADO. O DEVER DE INFORMAR O CONSUMIDORESTÁ INTIMAMENTE LIGADO A UMA DAS PRINCIPAISDETERMINAÇÕES IMPOSTA PELO CÓDIGO DE DEFESA DOCONSUMIDOR AOS FORNECEDORES, QUE NÃO PODEM ABUSARDAS INFORMAÇÕES OU SONEGÁ-LAS, COM O INTUITO CLARO DEPREJUDICAR OS CONSUMIDORES. RESTOU CLARO A AUSÊNCIA DEINFORMAÇÕES, TANTO QUE OS AUTORES COMPROVARAM TEREMRETORNADO DE ÔNIBUS AO INVÉS DE UTILIZAR O VÔO QUE FOICANCELADO PELA REQUERIDA. NÃO HÁ DÚVIDAS DAILEGALIDADE DO CANCELAMENTO DA RESERVA DO TRECHO DEVOLTA. AO CONTRÁRIO DO ALEGADO, TAL ATITUDE ACABOUACARRETANDO AOS AUTORES PREJUÍZOS DE ORDEM MORAL EMATERIAL. OS DANOS MORAIS DECORREM DO ABORRECIMENTOQUE TIVERAM DECORRÊNCIA DO ILEGAL CANCELAMENTO,TENDO QUE VIAJAR DE ÔNIBUS AO INVÉS DE CONTAR COM OCONFORTO E RAPIDEZ DO TRANSPORTE AÉREO. JÁ OS DANOSMATERIAIS DECORREM DA NÃO UTILIZAÇÃO DE UM DOSTRECHOS, NÃO PODENDO OBRIGAR OS AUTORES A PERMANECERCOM OS BILHETES, MESMO COM PRAZO DE VALIDADE DE UMANO, JÁ QUE NÃO FORAM CULPADOS PELO CANCELAMENTO DOTRECHO DE RETORNO. CONSTA DOS AUTOS, ÀS FLS. 20/21, QUE AAUTORA ROSEMARY GIORI FASSARELA ADQUIRIU A PASSAGEMAÉREA JUNTAMENTE COM OS DEMAIS AUTORES. NÃO HÁCOMPROVAÇÃO, ENTRETANTO, DE QUE COMPARECERA NOAEROPORTO NO DIA DA VIAGEM, JÁ QUE NÃO CONSTA ODOCUMENTO DE EMBARQUE EM SEU NOME. DA MESMA FORMA,FORAM COLACIONADOS AOS AUTOS APENAS TRÊS BILHETESFERROVIÁRIOS DA VIAÇÃO ITAPEMIRIM, AO INVÉS DE QUATRO.DÚVIDAS EXISTEM QUANDO AO FATO DA AUTORA ROSEMARYTER ACOMPANHADO OS DEMAIS AUTORES, NO TRECHO DE IDA(VIAGEM AÉREA) E NO DE VOLTA (VIAGEM TERRESTRE). ASSIM, OSDANOS MATERIAIS E MORAIS NÃO DEVEM ALCANÇAR A AUTORAROSEMARY GIORI FASSARELA. O VALOR DA INDENIZAÇÃO,ENTRETANTO, NÃO DEVE SERVIR COMO ENRIQUECIMENTO SEMCAUSA. DEVE APENAS COMPENSAR A DOR SOFRIDA E SERVIRCOMO DESESTÍMULO AO CAUSADOR DO DANO EM REPETI-LO.POR TAIS RAZÕES E LEVANDO-SE EM CONSIDERAÇÃO OS FATOSCONSTANTES DOS AUTOS, FIXO O VALOR DOS DANOS MORAIS EMR$ 1.000,00 (HUM MIL REAIS), PARA CADA AUTOR, EXECUTANDO ATERCEIRA SUPLICANTE. O VALOR DOS DANOS MATERIAIS DEVEMSER DE R$ 117,02 (CENTO E DEZESSETE REAIS E DOZE CENTAVOS),PARA CADA AUTOR, EXECUTANDO A TERCEIRA SUPLICANTE. TALVALOR EQUIVALE A 1/8 (UM OITAVO) DO VALOR GASTO PELOSAUTORES, CONFORME BILHETE ELETRÔNICO DE FLS. 20/21.DIANTE DO EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE OPEDIDO INICIAL, A FIM DE CONDENAR A REQUERIDA AOPAGAMENTO, A TÍTULO DE DANOS MORAIS, DO VALOR DE R$1.000,00 (HUM MIL REAIS) PARA CADA AUTOR, COM EXCEÇÃO DATERCEIRA REQUERIDA, COM JUROS MORATÓRIOS E CORREÇÃOMONETÁRIA A PARTIR DESTA DATA. CONDENO, AINDA, AOPAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 117,02 (CENTO E DEZESSETEREAIS E DOZE CENTAVOS), TAMBÉM PARA CADA AUTOR (COMEXCEÇÃO DA TERCEIRA REQUERIDA), COM JUROS MORATÓRIOS APARTIR DA CITAÇÃO E CORREÇÃO MONETÁRIA, DO DESEMBOLSO.SEM CUSTAS E HONORÁRIOS. P.R.I.”

DR. ALDAHIR FONSECA FILHO OAB-ES 44590116/11-8 (011.11.000116-8) – EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALÁPICE ELÉTRICA LTDA. ME X ACOGRAM INDUSTRIA E COMERCIOLTDA.FINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE DA CERTIDÃO DO SR. OFICIALDE JUSTIÇA EXARADA ÀS FLS. 34/V, NO PRAZO LEGAL.

DR. RODRIGO MOULIN MAGALHÃES OAB-ES 1322719796/10-8 (011.10.019796-8) – COBRANÇAFURNAS AUTO ELÉTRICA LTDA. ME X JEFERSON FERREIRA DOSSANTOSFINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE DA CERTIDÃO DO SR. OFICIALDE JUSTIÇA EXARADA ÀS FLS. 42/V, NO PRAZO LEGAL.

DR. JAMILSON JOSÉ DE ALMEIDA JUNIOR OAB-ES 13.326

197 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

10040/10-0 (011.10.010040-0) – COBRANÇAJOSE DELERME DE CASTRO X MARCOS DA SILVA SOARESFINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE DA CERTIDÃO DO SR. OFICIALDE JUSTIÇA EXARADA ÀS FLS. 47/V, NO PRAZO LEGAL.

DRª MARJORY ULTRAMAR GONÇALVES FEIERTAG OAB-ES 13.1137946/11-1 (011.11.007946-1) – EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALATACADÃO DOS COLCHÕES 2000 LTDA. EPP (ORTOBOM) XJORGETE RODRIGUETES MATAFINALIDADE: DA R. SENTENÇA DE FLS. 21 A QUAL SEGUETRANSCRITA: “TRATA-SE DE AÇÃO DE EXECUÇÃO PROMOVIDAPOR ATACADÃO DOS COLCHÕES 2000 LTDA. EPP (ORTOBOM) EMFACE DE JORGETE RODRIGUES MATA, QUALIFICADOS NOS AUTOS.ÀS FLS. 20, A PARTE REQUERENTE INFORMA QUE A PARTEREQUERIDA QUITOU O DÉBITO OBJETO DA PRESENTE DEMANDA.O INC. I DO ART. 794 DO CPC, DIZ QUE EXTINGUE-SE A EXECUÇÃOQUANDO O DEVEDOR SATISFAZ A OBRIGAÇÃO. ASSIM, DECLAROPOR SENTENÇA EXTINTA A EXECUÇÃO, COM FUNDAMENTO NOSART. 794, INC, I C/C O ART. 795, AMBOS DO CPC. SEM CUSTAS – ART.55 DA LEI 9.099/95. AUTORIZO O DESENTRANHAMENTO DOTÍTULO DE FLS. 16, PELA PARTE EXECUTADA, DESDE QUESUBSTITUÍDO POR CÓPIA. DETERMINO O RECOLHIMENTO DOMANDADO EXPEDIDO NOS AUTOS, SEM O CUMPRIMENTO, HAJAVISTA O CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO. P.R.I. TRANSITADA EMJULGADO, ARQUIVE-SE.”

DR. SAMUEL ANHOLETE OAB-ES 48238293/10-9 (011.10.008293-9) – COBRANÇAFLYPER COMERCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA. ME X ELIZANGELAMOTHE DOS SANTOS JARDIMFINALIDADE: DA R. DECISÃO DE FLS. 51 A QUAL SEGUETRANSCRITA: “POSTULA A PARTE EXECUTADA O DESBLOQUEIODOS VALORES BLOQUEADOS PELO SISTEMA DO BACENJUD, AOARGUMENTO DE QUE OS MESMOS REFEREM-SE A PROVENTOSRELATIVOS A SUA APOSENTADORIA. ORA, A PENHORA ON-LINENÃO PODE AFETAR OS MEIOS DE SUSTENTO DO DEVEDOR E SEREALIZAR DE FORMA INCONTROLADA. TRATANDO-SE DE VERBADE NATUREZA ALIMENTAR, COMO OCORRE “IN CASU”, OUTRAALTERNATIVA NÃO RESTA SENÃO DETERMINAR O DESBLOQUEIODO VALOR, POR SE TRATAR DE NUMERÁRIO INSUSCETÍVEL DEPENHORA EM CARÁTER ABSOLUTO. NOS TERMOS DO ARTIGO 649,IV, DO CPC, SÃO ABSOLUTAMENTE IMPENHORÁVEIS, OSVENCIMENTOS, SUBSÍDIOS, SOLDOS, SALÁRIOS, REMUNERAÇÕES,PROVENTOS DE APOSENTADORIA, PENSÕES, PECÚLIOS EMONTEPIOS. ASSIM SENDO, CONSIDERANDO A INFORMAÇÃO DAINSTITUIÇÃO FINANCEIRA NO SENTIDO DE QUE A CONTA DOEXECUTADO É UTILIZADA EXCLUSIVAMENTE PARARECEBIMENTO DE SEU SALÁRIO, DETERMINO O CANCELAMENTODO BLOQUEIO. CONSIDERANDO QUE O VALOR JÁ FOITRANSFERIDO PARA UMA CONTA JUDICIAL, EXPEÇA-SE ALVARÁEM FAVOR DA EXECUTADA. EM SEGUIDA, INTIME-SE OEXEQUENTE PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.INTIME-SE.”

DR. CLAUDIOMAR BARBOSA OAB-ES 1334016810/09-2 (011.09.016810-2) – ANULATÓRIALUISMAR DUTRA X CLARO S/AFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 60 O QUAL SEGUEPARCIALMENTE TRANSCRITO: “INTIME-SE PARTEAUTORA/ADVOGADO PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIASMANIFESTAR-SE ACERCA DO VALOR PENHORADO ÀS FLS. 56 DOSAUTOS, REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO; (…)”

DR. ROBSON LOUZADA TEIXEIRA OAB-ES 53202528/09-6 (011.09.002528-6) – ORDINÁRIA ROBSON LOUZADA TEIXEIRA X EVADIN INDÚSTRIAS AMAZÔNIAS/A E OUTROFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 98 O QUAL SEGUEPARCIALMENTE TRANSCRITO: “01) INTIME-SE PARTEAUTORA/ADVOGADO PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIASMANIFESTAR-SE ACERCA DOS VALORES BLOQUEADOS NOSAUTOS, REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.(...)”

DR. ANDRÉ SILVA ARAÚJO OAB-ES 124512991/09-6 (011.09.002991-6) – REPARAÇÃO DE DANOSAGOSTINHO FARIA SCANTAMBURLO X COMPANHIA DE SEGUROSALIANCA DO BRASIL E OUTROSFINALIDADE: PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES AO RECURSOINOMINADO INTERPOSTO ÀS FLS. 304/340, NO PRAZO LEGAL.

DR. ELIMARIO POSSAMAI OAB-ES 2500

3126/04-9 (011.04.203126-9) – OBRIGAÇÃO DE FAZERPALMIRA MENGAL MOLINAROLI X JACINTO NOEFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 90/V, PARAMANIFESTAR-SE ACERCA DO OFÍCIO DE FLS. 86, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS.

DR. ANTÔNIO MANOEL BARROS MIRANDA OAB-ES 10.7048134/06-3 (011.06.008134-3) – INDENIZATÓRIATERESA VOLPASSO FAVARI X PAULO CESAR GOMES COLODINO EOUTROFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 178, PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, INFORMAR QUIS SÃO E ONDE SE ENCONTRAM OSBENS SUSCETÍVEIS DE PENHORA, INCLUSIVE O VEÍCULO FIATPALIO WEEKEND, MOTOR 16 V, PLACA MPO8609, SOB PENA DEINCORRER NA MULTA PREVISTA NO ARTIGO 601 DO CPP, A SERFIXADA POR ESTE JUÍZO.

DR. JAMILSON JOSÉ DE ALMEIDA JUNIOR OAB-ES 13326DR. GILBERTO DE AGUIAR CARVALHO OAB-ES 79187193/11-0 (011.11.007193-0) – DECLARATÓRIAALCINEIA SOARES POPE BASTOS X VIVO S.AFINALIDADE: DA R. SENTENÇA DE FLS. 37 A QUAL SEGUETRANSCRITA: “HOMOLOGO O ACORDO DE FLS. 31, PARA QUEPRODUZA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS E EMCONSEQUÊNCIA, JULGO EXTINTO O FEITO, COM JULGAMENTODE MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, III DO CPC, DEIXANDODE CONDENAR EM CUSTAS POR FORÇA DO ARTIGO 55, DA LEI N°9.099/95. P.R.I. TRANSITADA EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM ASFORMALIDADES DE ESTILO.”

DR. ALEXANDRE RABELLO DE FREITAS OAB-ES 1172316169/10-1 (011.10.016169-1) – COBRANÇAALEXANDRE JOÃO BUZAN X GIRLAINE DELES QUIRINOFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 28 O QUAL SEGUETRANSCRITO: “A PENHORA ON-LINE RESTOU INFRUTÍFERA.ENTRETANTO, O RENAJUD FOI FRUTÍFERO. AO EXEQUENTE PARAMANIFESTAÇÃO.”

DR. CLÁUDIO MANCIO BARBOSA OAB-ES 69184182/06-6 (011.06.004182-6) – COMINATÓRIALUIZ GUIMARÃES DE OLIVEIRA X AUTO POSTO BANDEIRA LTDA.FINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 124 O QUAL SEGUETRANSCRITO: “O BLOQUEIO ON-LINE RESTOU FRUTÍFERO.CONVERTO O BLOQUEIO EM PENHORA. INTIME-SE A PARTEEXECUTADA PARA, SE QUISER, APRESENTAR EMBARGOS NOPRAZO LEGAL.”

DRª ALESSANDRA SARA DA COSTA OAB-ES 866816146/09-1 (011.09016146-1) – EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALALESSANDRA SARA DA COSTA X DANIEL FAGUNDESFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 42 O QUAL SEGUETRANSCRITO: “INTIME-SE O AUTOR/ADVOGADO, PARACOLACIONAR AOS AUTOS OS DOCUMENTOS REFERIDOS NA PEÇADE FLS. 40/41.”

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES, 09 DE JUNHO DE 2011.

ANA PAULA MARTINS BARTOLOCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DP ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

LISTA DE INTIMAÇÃO

JUÍZA DE DIREITO: DRª KELLY KIEFERPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. LUIZ AGOSTINHO ABREU DAFONSECAANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL: ADDA MARIA MONTEIROLOBATO MACHADO

PE. Nº 12.784/10 (011.10.019816-4)AUTOR DO FATO: ELIEZER TAVARESVÍTIMA: JOSE EDIS NERY JUNIORINTIMA O DR. HELLISON DE ALMEIDA BEZERRA-OAB/ES 6.832,DA DECISÃO DE FL. 20 QUE DETERMINA O ARQUIVAMENTO DOSAUTOS.

198 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, 09 DE JUNHO DE 2011.

ADDA MARIA MONTEIRO LOBATO MACHADOANALISTA JUD. ESPECIAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIOESTADO DO ESPÍRITO SANTO

COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMJUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

JUÍZA DE DIREITO: DRª KELLY KIEFERPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. LUIZ AGOSTINHO ABREU DAFONSECAANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL: ADDA MARIA MONTEIROLOBATO MACHADO

PROCESSO Nº 011.11.006955-3 - PE 13.192/11AUTORA DO FATO: RENATA PAULO MIRANDA DA COSTAVÍTIMA: VANESSA ZACARIAS GONÇALVESINTIMA O DR. CESAR DE AZEVEDO LOPES-OAB/ES 11.340 DADECISÃO DE FL. 11 QUE DETERMINA O ARQUIVAMENTO DOSAUTOS. CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 09 DE JUNHO DE 2011.

ADDA MARIA MONTEIRO LOBATO MACHADOANALISTA JUD. ESPECIAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIOESTADO DO ESPÍRITO SANTO

COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMJUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

JUÍZA DE DIREITO: DRª KELLY KIFERPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. LUIZ AGOSTINHO ABREU DAFONSECAANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL: ADDA MARIA MONTEIROLOBATO MACHADO

INTIMAÇÕES PARA AUDIÊNCIAS:

1 - PE Nº 13.408/11 (011.11.009044-3)AUTOR DO FATO: ALDECIR ABILIO ROSAVÍTIMAS: A SOCIEDADEINTIMA O DR. ELIMÁRIO POSSAMAI, OAB-ES Nº 2.500, ADVOGADODO AUTOR DO FATO, PARA COMPARECER À AUDIÊNCIAPRELIMINAR, DESIGNADA PARA O DIA 24 DE AGOSTO DE 2011, ÀS15:15 HORAS.

2 - PE Nº 13.151/11 (011.11.006396-0)AUTORA DO FATO: ALCEANE BILO GOMESVÍTIMAS: JORGE LESSA AMARANTESINTIMA O DRª KÁTIA APARECIDA BOTELHO MOARES, OAB-ES Nº130492, ADVOGADA VÍTIMA, E, DRª LUCILIA RIBEIRO STANZANI,OAB-ES 14.969, ADVOGADA DA SUPOSTA AUTORA DO FATO, PARACOMPARECEREM À AUDIÊNCIA PRELIMINAR, DESIGNADA PARA ODIA 24 DE AGOSTO DE 2011, ÀS 15:30 HORAS.

3 - PE Nº 12.943/10 (011.11.000346-1)AUTOR DO FATO: HUGO FABIABO DE LIMAVÍTIMAS: JOÃO BATISTA ARGEU, LUIZ CARLOS VIANA DA SILVA,MARCELO ROZA MOREIRA, MARCOS LOPES DA SILVA ESILVA EFABIANO ASSUNÇÃOINTIMA O DR. CARLOS QUINTINO, OAB-ES Nº 3.749, ADVOGADODO AUTOR DO FATO, PARA COMPARECER À AUDIÊNCIAPRELIMINAR, DESIGNADA PARA O DIA 24 DE AGOSTO DE 2011, ÀS15:45 HORAS.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 09 DE JUNHO DE 2011.

ADDA MARIA MONTEIRO LOBATO MACHADOANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL

COMARCA DE COLATINA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE COLATINA

SEGUNDA VARA CRIMINAL

JUÍZA: SIMONE TEDOLDI SPALENZAANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL:MÔNICA ANDRÉA DEOLIVEIRA MACHADOANALISTA JUDICIÁRIA I:JORDANA BATISTA

GABARITO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

NA FORMA DO DISPOSTO NO PROVIMENTO Nº 014/99, DAEGRÉGIA CORREGEDORIA DESTE ESTADO, FICA(M) O(S)ADVOGADO(S) DO(S) ACUSADO(S) INFRA NOMINADO(S),INTIMADO(S) NOS RESPECTIVOS AUTOS, PARA OS FINSDISCRIMINADOS ABAIXO, NO PRAZO DE LEI, A SABER:

Nº DE GUIA: 907458Nº DE EXECUÇÃO: 222.2008.02105REEDUCANDO(A): LUIZ CARLOS SIPIONIADVOGADO(A): DEVACIR MARIO ZACHÉ JUNIOR - OAB/ES 8.831FINS:INTIMAÇÃO DO(A) ADVOGADO(A) DO(A) APENDO(A) PARATOMAR CIÊNCIA DOS TERMOS DA DECISÃO DE FLS. 116 DOSPRESENTE AUTOS, A QUAL, EM SUMA, INDEFERIU O PEDIDO DESAÍDA TEMPORÁRIA.

Nº DE GUIA: 111463Nº DE EXECUÇÃO: 222.2009.09146REEDUCANDO(A): PERCILENE CARRILHO VENTURINIBERNARDOADVOGADO(A): WISTONRUS DE PAULA ALVES - OAB/ES 12.175FINS:INTIMAÇÃO DO(A) ADVOGADO(A) DO(A) APENDO(A) PARATOMAR CIÊNCIA DOS TERMOS DA DECISÃO DE FL. 155 DOSPRESENTE AUTOS, A QUAL, EM SUMA, DEFERIU O PEDIDO DESAÍDA TEMPORÁRIA NO PERÍODO DE 06/05/2011 À 12/05/2011, COMRETORNO DIA 13/05/2011, TOTALIZANDO 7 (SETE) DIAS.

Nº DE GUIA: 90706 / 94927Nº DE EXECUÇÃO: 222.2008.02440REEDUCANDO(A): LEIDE ANA DA SILVAADVOGADO(A): ANDERSON GUTEMBERG COSTA - OAB/ES 7.653FINS:INTIMAÇÃO DO(A) ADVOGADO(A) DO(A) APENDO(A) PARATOMAR CIÊNCIA DOS TERMOS DA DECISÃO DE FLS. 152/153 DOSPRESENTE AUTOS, A QUAL, EM SUMA, DEFERIU O PEDIDO DESAÍDA TEMPORÁRIA NO PERÍODO DE 20/04/2011 À 27/04/2011,COMRETORNO DIA 27/04/2011, TOTALIZANDO 7 (SETE) DIAS.

Nº DE GUIA: 97423Nº DE EXECUÇÃO: 222.2008.12067REEDUCANDO(A): HORACIO SILVIO MOREIRAADVOGADO(A): ELIAS BATISTA - OAB/ES 8.208FINS:INTIMAÇÃO DO(A) ADVOGADO(A) DO(A) APENDO(A) PARATOMAR CIÊNCIA DOS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 30/31 DOSPRESENTE AUTOS, A QUAL, EM SUMA, INDEFERIU O PEDIDO DEREQUERIMENTO DE PRESCRIÇÃO FORMULADO EM FAVOR DOAPENADO.

Nº DE GUIA: 120911Nº DE EXECUÇÃO: 222.2010.08252REEDUCANDO(A): JOHN WARLESSON SILVA SOUZAADVOGADO(A): JORGE MONTEIRO TEIXRIRA - OAB/ES 16.274FINS:INTIMAÇÃO DO(A) ADVOGADO(A) DO(A) APENDO(A) PARATOMAR CIÊNCIA DOS TERMOS DA DECISÃO DE FLS. 54/55 DOSPRESENTE AUTOS, A QUAL, EM SUMA, DEFERIU O PEDIDO DESAÍDA TEMPORÁRIA NO PERÍODO DE 20/05/2011 À 26/05/2011, COMRETORNO DIA 27/05/2011, TOTALIZANDO 7 (SETE) DIAS.

Nº DE GUIA: 120365Nº DE EXECUÇÃO: 222.2010.07743REEDUCANDO(A): RAFAEL DA SILVA ESPINDOLAADVOGADO(A): CLAUDIOMIR SPEROTO PEISINO- OAB/ES 8.695FINS:INTIMAÇÃO DO(A) ADVOGADO(A) DO(A) APENDO(A) PARATOMAR CIÊNCIA DOS TERMOS DA DECISÃO DE FLS. 50 DOSPRESENTE AUTOS, A QUAL, EM SUMA, DEFERIU O PEDIDO DE

199 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

SAÍDA TEMPORÁRIA NO PERÍODO DE 06/05/2011 À 12/05/2011, COMRETORNO DIA 13/05/2011, TOTALIZANDO 7 (SETE) DIAS.

Nº DE GUIA: 121350Nº DE EXECUÇÃO: 222.2010.08662REEDUCANDO(A): ALEXSANDRO NUNES DOS ANJOSADVOGADO(A): GUILHERME ZAMPRONIO GREGORIO- OAB/ES16.512FINS:INTIMAÇÃO DO(A) ADVOGADO(A) DO(A) APENDO(A) PARATOMAR CIÊNCIA DOS TERMOS DA DECISÃO DE FLS. 53 DOSPRESENTE AUTOS, A QUAL, EM SUMA, INDEFIRIU O PEDIDO DESAÍDA TEMPORÁRIA.

Nº DE GUIA: 105621Nº DE EXECUÇÃO: 222.2009.03387REEDUCANDO(A): MARZZIA DE ARAUJO CONTARATOADVOGADO(A): EBER ALVES TRISTAO JUNIOR- OAB/ES 14.902FINS: INTIMAÇÃO DO(A) ADVOGADO(A) DO(A) APENDO(A)PARA TOMAR CIÊNCIA DOS TERMOS DA DECISÃO DE FLS. 106 DOSPRESENTE AUTOS, A QUAL, EM SUMA, DEFERIU O PEDIDO DESAÍDA TEMPORÁRIA NO PERÍODO DE 13/05/2011 À 19/05/2011, COMRETORNO DIA 20/05/2011, TOTALIZANDO 7 (SETE) DIAS.

Nº DE GUIA: 118642Nº DE EXECUÇÃO: 222.2010.05832REEDUCANDO(A): FLORENIR SCHULZADVOGADO(A): VALDIR JOSÉ DIAS- OAB/ES 8.325FINS:INTIMAÇÃO DO(A) ADVOGADO(A) DO(A) APENDO(A) PARATOMAR CIÊNCIA DOS TERMOS DO DESPACHO DE FLS 28.

Nº DE GUIA: REQUERIMENTO DIVERSO: PETIÇÃO REEDUCANDO(A): CARLOS ALBERTO FURTADO DA SILVAADVOGADO(A): FABIANA VIEIRA LOUREIRO- OAB/ES 13.627FINS: INTIMAÇÃO DO(A) ADVOGADO(A) DO(A) APENDO(A) PARATOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO, ONDE CONSTA QUE “1.CONSIDERANDO QUE NA DATA DE ONTEM O DIRETOR DAPENITANCIÁRIA DE SEGURANÇA MÉDIA DE COLATINA- ES(PSMECOL-ES) INFORMOU A ESTE JUÍZO QUE NÃO EXISTE VAGAPARA RECEBIMENTO DE PRESO, INDEFIRO O PEDIDOFORMULADO. 2. INTIME-SE A ILUSTRE ADVOGADA, BEM COMODEVOLVAM-SE A PRESENTE PETIÇÃO E DOCUMENTOS ANEXOS ÀMESMA, COM NOSSAS HOMENAGENS. 3. DILIGENCIE-SE.COLATINA, 18 DE MAIO DE 2011, SIMONE TEDOLDI SPALENZA-JUÍZA DE DIREITO.”

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECOLATINA - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 09 (NOVE) DIAS DOMÊS DE JUNHO (06) DO ANO 2011. EU, MÔNICA ANDRÉA DEOLIVEIRA MACHADO, ANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL, DIGITEI ESUBSCREVI.

MÔNICA ANDRÉA DE OLIVEIRA MACHADOANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

COMARCA DE COLATINAJUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA

E DA JUVENTUDE

EDIFÍCIO DO FÓRUM, PRAÇA DO SOL POENTE, ESPLANADA,COLATINA-ES - CEP 29700-090

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 008/2011

ED. DO FÓRUM: AV. LUIZ DALLA BERNARDINA, S Nº , PRAÇA DOSOL POENTE, ESPLANADA, CEP 29700-090, TEL.: (027) 3721-5022RAMAL 213 - EMAIL: 1INFANCIA-COLATINA@TJ.ES.GOV.BR

JUÍZA: DRª. REGINA LÚCIA DE SOUZA FERREIRACHEFE DE SECRETARIA: VALTER ROMANHAANALISTAS JUDICIÁRIOS: GILMAR GLICÉRIO E MARCOANTONIO ZACHÉ

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:

DRª. ANA CLÁUDIA GHISOLFI - OAB/ES 9113DR. CHARLES WAGNER GREGÓRIO - OAB/ES 9746DR. EDUARDO VAGO DE OLIVEIRA - OAB/ES 14684

DR. HOCILON RIOS - OAB/ES 13359DR. MARCELO DO ROSÁRIO MARTINS - OAB/ES 13814DR. RODRIGO BASSETTI TARDIN - OAB/ES 12177DR. TADEU DOS SANTOS - OAB/ES 16406DRª. VALÉRIA ÂNGELA COLOMBI MARCHESI - OAB/ES 7981DR. VANDECI FERREIRA DA SILVA - OAB/ES 2853

NA FORMA DO DISPOSTO NO PROVIMENTO Nº 014/99, DAEGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO,FICA(M) OS ADVOGADO(S) INFRA NOMINA- DO(S) INTIMADO(S)NO(S) RESPECTIVO(S) AUTOS PARA OS FINS DISCRIMINADO(S), ASABER:

DRª. ANA CLÁUDIA GHISOLFI - OAB/ES 9113AÇÃO:- GUARDA - Nº 014.10.007118-3 (CÓD. 3646/10)REQTE: - M. G. M. B. FINS : - DOS TERMOS DA R. SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS. 47/50QUE, ENTRE OUTROS, JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO AUTORALDEFERINDO A GUARDA DAS MENORES, COM A EXTINÇÃO DOPROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269,INC. I DO CPC.

DR. CHARLES WAGNER GREGÓRIO - OAB/ES 9746AÇÃO : - GUARDA - Nº 014.10.011982-6 (CÓD. 3890/10)REQTE: - M. C. S.REQDO:- I. L. S.FINS : - DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DE FLS. 36/39 QUE, ENTREOUTROS, JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DA INICIAL,DEFERINDO A GUARDA PRETENDIDA, EXTINGUINDO OS AUTOSCOM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, INC. I DOCPC.

DR. EDUARDO VAGO DE OLIVEIRA - OAB/ES 14684AÇÃO : - GUARDA - Nº 014.11.004555-7 (CÓD. 4223/11)REQTE: - F. H. E OUTROFINS : - PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, EMENDAR A INICIAL,DEVENDO INCLUIR DECLARAÇÃO SOBRE A EXISTÊNCIA DE BENSPERTENCENTES À ADOLESCENTE, BEM COMO ADEQUAR OSPEDIDOS CONSTANTES NA PRESENTE AÇÃO AOS DA AÇÃO DETUTELA E, POR FIM, PARA NO MESMO PRAZO, FORNECER OENDEREÇO DOS ASCENDENTES DA ADOLESCENTE, OU NOME EENDEREÇO DE COLATERAIS ATÉ O TERCEIRO GRAU (ART. 1731 DOCÓDIGO CIVIL), A TEOR DA DECISÃO PROFERIDA ÀS FLS. 27.

DR. HOCILON RIOS - OAB/ES 13359AÇÃO : - GUARDA - Nº 014.11.004001-2 (CÓD. 4182/11)REQTE: - R. S. J.FINS : - DOS TERMOS DA R. DECISÃO DE FLS. 21 QUE, ENTREOUTROS, INDEFERIU, POR ORA, O PEDIDO DE GUARDAPROVISÓRIA, DETERMINANDO, INICIALMENTE, SEJA REALIZADOESTUDO PSICOSSOCIAL NA RESIDÊNCIA DO AUTOR.

DR. MARCELO DO ROSÁRIO MARTINS - OAB/ES 13814DR. TADEU DOS SANTOS - OAB/ES 16406AÇÃO : - ADOÇÃO - Nº 014.10.011205-2 (CÓD. 3843/10)REQTE: - V. F. S. E OUTROREQDO:- M. R. V. E OUTROFINS : - DOS TERMOS DA CERTIDÃO LAVRADA PELO SR. OFICIALDE JUSTIÇA ÀS FLS. 46, INFORMANDO QUE DEIXOU DE CITAR AREQUERIDA EM VIRTUDE DE NÃO A HAVER LOCALIZADO,REQUERENDO O QUE ENTENDER, NO PRAZO DE LEI.

DR. RODRIGO BASSETTI TARDIN - OAB/ES 12177AÇÃO : - ADOÇÃO - Nº 014.09.006315-8 (CÓD. 3260/09)REQTE: - W. F. E OUTROFINS : - DOS TERMOS DA R. DECISÃO DE FLS. 223/228 QUE, ENTREOUTROS, MANTEVE INCÓLUME A R. SENTENÇA DE FLS. 132/134,DETERMINANDO, PARA TANTO, A EXPEDIÇÃO DO COMPETENTEMANDADO DE AVERBAÇÃO.

DRª. VALÉRIA ÂNGELA COLOMBI MARCHESI - OAB/ES 7981AÇÃO : - MEDIDA DE PROTEÇÃO - Nº 014.11.005203-3 (CÓD. 4267/11)REQTE: - W. O. P.REQDO:- M. G. S.FINS : - DOS TERMOS DA R. DECISÃO DE FLS. 22/24 QUE, ENTREOUTROS, DECLAROU A INCOMPETÊNCIA DO JUÍZO,DETERMINANDO A REMESSA DOS AUTOS AO JUÍZO DA 1ª VARA DEFAMÍLIA DE COLATINA/ES.

DRª. VALÉRIA ÂNGELA COLOMBI MARCHESI - OAB/ES 7981AÇÃO : - ADOÇÃO - Nº 014.10.012424-8 (CÓD. 3924/10)

200 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

REQTE: - J. G. F. S.REQDO:- G. O. E OUTROFINS : - DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DE FLS. 51/56 QUE, ENTREOUTROS, JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DA INICIAL,CONCEDENDO AO AUTOR A ADOÇÃO DO INFANTE,EXTINGUINDO OS AUTOS COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.

DR. VANDECI FERREIRA DA SILVA - OAB/ES 2853AÇÃO : - GUARDA - Nº 014.11.004884-1 (CÓD. 4255/11)REQTE: - I. G. R.REQDO:- V. C. P.FINS : - PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, EMENDAR A INICIAL,DEVENDO INCLUIR DECLARAÇÃO SOBRE A EXISTÊNCIA DE BENSPERTENCENTES AO INFANTE.

COLATINA-ES, 09 DE JUNHO DE 2011.

VALTER ROMANHACHEFE DE SECRETARIA

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

1°JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE COLATINA-ES

LISTA DE INTIMAÇÕES N.º 053/11

JUÍZA DE DIREITO: DRª MARCIA PEREIRA RANGELCHEFE DE SECRETARIA: ALEKSANDER MARINO TREVIZANIANALISTAS JUDICIÁRIO II: EDILÉIA MARIA PEREIRA, ANNAKARLA CAMPANHARO BERNABÉANALISTA JUDICIÁRIO I: JOSÉ MÁRCIO SAMPAIO RIBEIRO

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS QUE CONSTAM NESTA LISTA:

ADEMIR DE ALMEIDA LIMA BERESFORD MARTINS MOREIRA NETOCAIO DE CARVALHO BORGES CELSO MARCONCRISTIANO ROSSI CASSARODALNECIR MORELLO DANIEL JABOUR BAPTISTIDANIEL MOURA LIDOINODANIELLE FERREIRA ALMENARADAVID RAMOS VIEIRAEDUARDO VAGO DE OLIVEIRA FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAGABRIELA REIS FERREGUETTIGERALDO SENHORINHO RIBEIRO JUNIOR GILBERTO BADARÓ DE ALMEIDA SOUZAHELDER LUIS GIURIATTOJOSÉ CARLOS STEIN JUNIORJULIANA CARDOSO CITELI NITZLEANDRO NADER DE ARAUJOLÍDIA MARIA RUCCE MANFIOLETTIMARCELO AUGUSTO W. NAUMANNMARCELO MIGNONI DE MELO MARY ELLEN BONATTOPAULA RODRIGUES DA SILVA PEDRO COSTA PONCIANO REGINALDO POLESISANDRO MARCELO GONÇALVES SOLANGE PEREIRA MARSIGLIA SUZANA AZEVEDO CRISTOTAÍS AMORIM DE ANDRADE PICCININIVANDERLEI TOMAZ DE OLIVEIRAWELBER FABRIS WELLINGTON BONICENHA

ADEMIR DE ALMEIDA LIMA PROC: 01411.003745-5REQTE: PORTAUFIX COM. DE FERRAMENTAS LTDA. REQDO: DOUGLAS XAVIER.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 32,QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA12/07/2011 ÀS 09:00.

ADEMIR DE ALMEIDA LIMA PROC: 01411.002434-7REQTE: CARLOS ALBERTO FERREIRA

REQDO: POSITIVO INFORMÁTICA S/A.FINALIDADE: PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SESOBRE A QUESTÃO PREJUDICIAL LEVANTADA PELA PARTEREQUERIDA NA CONTESTAÇÃO.

CAIO DE CARVALHO BORGES PROC: 01408.004550-4REQTE: RONALDO JOÃO MASSUCATTIREQDO: BANESTES SEGUROS S/A.FINALIDADE: PARA COMPARECER EM CARTÓRIO A FIM DERETIRAR A QUANTIA DEPOSITADA JUNTO AO BANCO DO BRASIL,MEDIANTE ALVARÁ JUDICIAL.

CRISTIANO ROSSI CASSAROCELSO MARCON PROC: 01408.004550-4REQTE: MÁRCIA CORREIA DE OLIVEIRAREQDO: BANCO ITAUCARD S/A.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.81/83. SEGUE DISPOSITIVO:"TECIDAS TAIS CONSIDERAÇÕES,JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PRIMEIRO PEDIDO, DEINDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E CONDENO O BANCOREQUERIDO AO PAGAMENTO EM BENEFÍCIO DA REQUERENTEDA IMPORTÂNCIA DE R$ 1.000,00 (MIL REAIS), CUJA CORREÇÃO EJUROS INCIDIRÃO A PARTIR DO PRESENTE ARBITRAMENTO,CONSOANTE SÚMULA 362 DO STJ E EM PRESTÍGIO AO ENUNCIADOCÍVEL Nº 1 PROVENIENTE DO II ENCONTRO ESTADUAL DOSJUIZADOS ESPECIAIS, REALIZADO EM 10/10/2008 (DJ 25/06/2009).JULGO PROCEDENTE O SEGUNDO PEDIDO E DECLARO AINEXISTÊNCIA DE DÉBITO CONTRAÍDO EM DESFAVOR DO NOMEDA AUTORA PERANTE O RÉU, DEBATIDO NESTE CADERNOPROCESSUAL. COM SUPEDÂNEO NO CONTEÚDO DO ARTIGO 269,INCISO I, DO CPC, UTILIZADO SUPLETIVAMENTE À LEI ESPECIAL,DECLARO EXTINTO O PROCESSO. NÃO HÁ CUSTAS NEM DEMAISDESPESAS A SEREM CONSIDERADAS, EM ESTRITA FIDELIDADE AOQUE DISPÕE O ARTIGO 55 DA LEI 9.099/95, NÃO HAVENDOCONSTATAÇÃO DE MÁ-FÉ NA SEARA PROCESSUAL. ENTREMENTES,EM CASO DE EVENTUAL RECURSO, DIANTE DA SUCUMBÊNCIARECÍPROCA, EM ATENÇÃO AO QUE DISCIPLINA O PARÁGRAFOÚNICO DO ARTIGO 54 DA LEI 9.099/95 C/C O ARTIGO 21 DO CPC EAO PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE, FIXO O PAGAMENTO DASCUSTAS NA PROPORÇÃO DE 20% (VINTE POR CENTO) PARA AREQUERENTE E 80% (OITENTA POR CENTO) PARA O BANCOREQUERIDO. DEFIRO EM PROL DA PARTE AUTORA OS BENEFÍCIOSDA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, INCLUINDO A ISENÇÃONO PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DOSUBSCRITOR DA PETIÇÃO INICIAL, NOS MOLDES DO QUE DISPÕEA LEI 1.060/50. COM O EFETIVO TRÂNSITO EM JULGADO,ARQUIVE-SE. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE, INCLUSIVEAO DEMANDADO QUANTO AO DISPOSTO NO ARTIGO 475-J DOCPC, NO QUE TANGE AO CUMPRIMENTO VOLUNTÁRIO DAOBRIGAÇÃO CONTIDA NO PRESENTE ATO SENTENCIAL � SOB

�PENA DE INCIDÊNCIA DE MULTA CUJO TERMO INICIAL SE DARÁA PARTIR DO TRÂNSITO EM JULGADO DESTE DECISUM, EMPRESTÍGIO AO CONTEÚDO DO ENUNCIADO 105 DO FONAJE.COLATINA-ES, 02 DE JUNHO DE 2011. MARCIA PEREIRA RANGELJUÍZA DE DIREITO".

DALNECIR MORELLOPROC: 01405.006635-7REQTE: MARINALDO BARBIERI REQDO: MARCELO K. DE TOLEDO NOGUEIRAFINALIDADE: PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SESOBRE O RESULTADO DA DETERMINAÇÃO EFETIVADA JUNTO AOBACENJUD, BEM COMO INFORMAR A ESTE JUÍZO BENS DA PARTEDEMANDADA, PARA QUE SE PROCEDA A RESPECTIVA PENHORA,OU REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, CASO CONTRÁRIOO PROCESSO SERÁ EXTINTO.

DANIEL JABOUR BAPTISTIPROC: 01411.001820-8REQTE: EDVALDO JOSÉ LUCHI REQDO: RICARDO ELETRO DIVINÓPLOLISFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 60,QUE DIANTE DOS TERMOS CONSTANTES NA ASSENTADA DE FL.43, OPORTUNIZOU O PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS, PARA QUE JUNTEAOS AUTOS SUA PEÇA DE DEFESA.

DANIEL MOURA LIDOINOPROC: 01411.003099-7REQTE: JOSÉ MARIA LINS RIBEIRO DA COSTA

201 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

REQDO: OI - TNL PCS S/AFINALIDADE: PARA QUE NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, NOTICIEO TIPO DE PROVA ORAL QUE DESEJA PRODUZIR, A FIM DEJUSTIFICAR A NECESSIDADE DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DEVENDO JUNTAR SUA PEÇA DEDEFESA NO PRAZO ACIMA ESTABELECIDO.

DANIELLE FERREIRA ALMENARA PROC: 01411.004789-2REQTE: SETE COMUNICAÇÕES LTDA. REQDO: UNISTAR CONSTRUTORA E EMPREENDIMENTOSIMOBILIÁRIOS LTDA. FINALIDADE: PARA QUE NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, JUNTE AOSAUTOS O BALANCETE REFERENTE A RECEITA BRUTA AUFERIDADURANTE TODO ANO DE 2010, A FIM DE COMPROVAR SUACONDIÇÃO DE MICROEMPRESA OU EMPRESA DE PEQUENO PORTENA FORMA QUE ESTABELECE O INCISO II E §1º DO ART. 3º DA LEICOMPLEMENTAR Nº 123/2006, CASO CONTRÁRIO HAVERÁ AEXTINÇÃO DO FEITO NOS MOLDES LEGAIS.

DAVID RAMOS VIEIRA PROC: 01411.000640-1REQTE: DALNECIR MORELLO REQDO: CIA ITAULEASING E IVAN DA CUNHA COELHOFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.82/85. QUE DETERMINOU A INTIMAÇÃO DO 2º RÉU DESTE ATODECISÓRIO QUE SEGUE DISPOSITIVO ABAIXO, CONSIDERANDOQUE NÃO É REVEL NESTES AUTOS. SEGUE DISPOSITIVO:"DISPOSITIVO. TECIDAS TAIS CONSIDERAÇÕES, COM ALICERCENAS LEIS 6.099/1974, 11.649/2008 E NO QUE FOI ACIMA MOTIVADOJULGO PROCEDENTE O PRIMEIRO PEDIDO E CONDENO O BANCOREQUERIDO A EFETUAR A TRANSFERÊNCIA DO VEÍCULOMARCA/MODELO IMP/GM CORSA GLS, PLACA MTG7710, RENAVAM742605850, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS. JULGO PROCEDENTE OSEGUNDO PEDIDO, DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL ECONDENO O REQUERIDO BANCO ITAULEASING S/A AOPAGAMENTO DE R$ 6.000,00 (SEIS MIL REAIS) EM FAVOR DAREQUERENTE, CUJA CORREÇÃO E JUROS INCIDIRÃO A PARTIR DOPRESENTE ARBITRAMENTO, CONFORME SÚMULA 362 DO STJ E EMATENÇÃO AO ENUNCIADO CÍVEL Nº 01, PROVENIENTE DO IIENCONTRO ESTADUAL REALIZADO EM 10.10.2008. ADVIRTO O RÉUDESDE JÁ QUANTO AO DISPOSTO NO ARTIGO 475-J E SEUSPARÁGRAFOS DO CPC, ACRESCIDOS PELA LEI 11.232 DE 22/12/2005,NO QUE TANGE AO CUMPRIMENTO VOLUNTÁRIO DA OBRIGAÇÃOCONTIDA NESTE ATO SENTENCIAL - ALÉM DA INCIDÊNCIA DAMULTA EM CASO DE DESCUMPRIMENTO - CUJO TERMO INICIAL SEDARÁ A PARTIR DO TRÂNSITO EM JULGADO DESTE DECISUM, EMPRESTÍGIO AO CONTEÚDO DO ENUNCIADO 105 DO FONAJE.DECLARO A AUTORA CARECEDORA DE EXERCITAR ESTADEMANDA EM FACE DO RÉU IVAN DA CUNHA COELHO, EMRAZÃO DA ILEGITIMIDADE DESTE. COM ALICERCE NO ARTIGO267, INC. VI E ARTIGO 269, INC. I, AMBOS DO CPC, UTILIZADOSUPLETIVAMENTE À LEI 9.099/95 DECLARO EXTINTO O PROCESSO.DEIXO DE CONDENAR A AUTORA E O BANCO RÉU NOS ÔNUS DASUCUMBÊNCIA, EM ESTRITA OBSERVÂNCIA AO QUE PRECEITUA OART. 55 DA LEI ESPECIAL, MORMENTE POR NÃO VISLUMBRARMÁ-FÉ NA SEARA PROCESSUAL. ENTREMENTES, EM CASO DEEVENTUAL RECURSO, EM RAZÃO DA SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA,ATENTANDO PARA O DISPOSTO NO PARÁGRAFO ÚNICO DOARTIGO 54 DA LJE C/C O ARTIGO 21 DO CPC E O PRINCÍPIO DACAUSALIDADE, FIXO AS CUSTAS NA PROPORÇÃO DE 20% PARA AAUTORA E 80% PARA O BANCO RÉU. DOU ESTA POR LIDA EPUBLICADA EM AUDIÊNCIA E DELA INTIMADOS OS PRESENTES.INTIME-SE O SEGUNDO RÉU DO PRESENTE ATO DECISÓRIO,CONSIDERANDO QUE ELE NÃO É REVEL NESTES AUTOS.REGISTRE-SE. COM O DEVIDO TRÂNSITO EM JULGADO,ARQUIVEM-SE COM AS CAUTELAS DE ESTILO . NADA MAISHAVENDO, DEU-SE POR ENCERRADO O PRESENTE TERMO QUELIDO SEGUE ASSINADO. EU, ANNA KARLA CAMPANHAROBERNABÉ, ANALISTA JUDICIÁRIA 02, DIGITEI. MARCIA PEREIRARANGEL JUÍZA DE DIREITO".

EDUARDO VAGO DE OLIVEIRA WELBER FABRISPROC: 01411.000349-9REQTE: FLAVIO MARTINELLI REQDO: BANCO ITAUCARD S/AFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.71/75. SEGUE DISPOSITIVO: "TECIDAS TAIS CONSIDERAÇÕES, COMBASE NO SUPORTE JURÍDICO ALINHAVADO, JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL E DECLARO

COMO ABUSIVAS AS CLÁUSULAS ATINENTES À COBRANÇA DETARIFA DE CADASTRO E INCLUSÃO DE GRAVAME ELETRÔNICO; EPARCIALMENTE ABUSIVAS AQUELAS INERENTES À COBRANÇA DETARIFA DE AVALIAÇÃO E RESSARCIMENTO DE DESPESA DEPROMOTORA DE VENDA. PARA TANTO, CONDENO O BANCO RÉUA RESTITUIR AO AUTOR A IMPORTÂNCIA DE R$582,35(QUINHENTOS E OITENTA E DOIS REAIS E TRINTA E CINCOCENTAVOS), CORRIGIDA MONETARIAMENTE A PARTIR DA DATADO PAGAMENTO POR PARTE DESTE, A FIM DE QUE NÃO HAJA OLOCUPLETAMENTO, ACRESCIDA DE JUROS LEGAIS, DEVIDOSDESDE A CITAÇÃO, EM OBSERVÂNCIA AO QUE DISPÕE O ARTIGO405 DO CC E ARTIGO 219 DO CPC. COM ALICERCE NO QUEPRECONIZA O ARTIGO 269, INCISO I DO CPC, DECLARO EXTINTO OPROCESSO. NÃO HÁ CUSTAS A SEREM SOPESADAS, EM ATENÇÃOAO QUE DISPÕE O ARTIGO 55 DA LEI ESPECIAL, NÃO HAVENDOCONSTATAÇÃO DE MÁ-FÉ NA SEARA PROCESSUAL. ENTREMENTES,EM CASO DE EVENTUAL RECURSO, DIANTE DA SUCUMBÊNCIARECÍPROCA, ATENTA AO QUE PRECONIZA O ARTIGO 54 DA LEI9.099/95, ARTIGO 21 DO CPC E PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE, FIXOAS CUSTAS PROCESSUAIS NA PROPORÇÃO DE 20% (VINTE PORCENTO) PARA O REQUERENTE E 80% (OITENTA POR CENTO) PARAO BANCO REQUERIDO. APÓS O DEVIDO TRÂNSITO EM JULGADO,ARQUIVEM-SE, COM AS BAIXAS DE ESTILO. PUBLIQUE-SE.REGISTRE-SE. INTIMEM-SE, INCLUSIVE O DEMANDADO QUANTOAO DISPOSTO NO ARTIGO 475-J DO CPC, NO QUE TANGE AOCUMPRIMENTO VOLUNTÁRIO DA OBRIGAÇÃO PECUNIÁRIA QUE

�ORA LHE FOI IMPINGIDA SOB PENA DE INCIDÊNCIA DE MULTA� CUJO TERMO INICIAL SE DARÁ A PARTIR DO TRÂNSITO EMJULGADO DESTE DECISUM, EM PRESTÍGIO AO CONTEÚDO DOENUNCIADO 105 DO FONAJE. COLATINA-ES, 06 DE JUNHO DE 2011.MARCIA PEREIRA RANGEL JUÍZA DE DIREITO".

EDUARDO VAGO DE OLIVEIRA FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAPROC: 01411.003081-5REQTE: MARIA ANGELICA FERRAZ FELIX REQDO: BANCO BANESTES S/AFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL.35, QUE CONSIDERANDO QUE NA DATA DA AUDIÊNCIADESIGNADA ANTERIORMENTE NOS AUTOS, A MM. JUÍZA TITULARDESTE 1º JEC ESTARÁ PARTICIPANDO DE AUDIÊNCIA PÚBLICAPARA O ORÇAMENTO PARTICIPATIVO PARA O ANO DE 2012,DESIGNOU O REFERIDO ATO PARA O DIA 06/07/2011 ÀS 16:30HORAS. FICA AINDA INTIMADA A PARTE AUTORA PARA NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SE QUANTO AO TEOR DACERTIDÃO DE FL. 32, BEM COMO NOTICIAR O CORRETOENDEREÇO DA TESTEMUNHA ARROLADA NA FL. 10, CASOCONTRÁRIO NÃO SERÁ INTIMADA PARA O ATO CONVOCATÓRIODESIGNADO NA FL. 21.

EDUARDO VAGO DE OLIVEIRA PROC: 01411.003466-8REQTE: LEUDA DA SILVA BARBOSA REQDO: OI - TNL PCS S/AFINALIDADE: PARA QUE NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, APRESENTESUAS CONTRARRAZÕES, CASO QUEIRA AO RECURSO INTERPOSTOÀS FLS. 52/71.

FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA PROC: 01411.003453-6REQTE: TIAGO ROSA REQDO: BANCO BANESTES S/AFINALIDADE: PARA QUE NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, NOTICIEO TIPO DE PROVA ORAL QUE DESEJA PRODUZIR, A FIM DEJUSTIFICAR A NECESSIDADE DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DEVENDO JUNTAR SUA PEÇA DEDEFESA NO PRAZO ACIMA ESTABELECIDO.

GABRIELA REIS FERREGUETE PROC: 01410.005925-3REQTE: CASSIA APARECIDA REIS CAON REQDO: BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA PENHORA REALIZADAJUNTO AO BACENJUD, REFERENTE AO CRÉDITO PRINCIPAL(R$3.085,17) BEM COMO PARA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS,MANIFESTAR-SE SOBRE A CONSTRIÇÃO EFETIVADA.

GERALDO SENHORINHO RIBEIRO JUNIOR PROC: 01410.012747-2REQTE: CIRLENE MARIA VALBUZI COSTA REQDO: E RODRIGUES DE SOUZA CONFECÇÕES (CREDIVAN)

202 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

FINALIDADE: PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SESOBRE O RESULTADO DO BLOQUEIO EFETIVADO JUNTO AOBACENJUD - R$123,07 - REQUERENDO O QUE ENTENDER DEDIREITO.

GILBERTO BADARÓ DE ALMEIDA SOUZA PROC: 01410.006771-0REQTE: JORGE PEREIRA REQDO: MANAGER ON-LINE SERVIÇOS DE INTERNET LTDA. FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA PENHORA REALIZADAJUNTO AO BACENJUD, (R$6.034,50) BEM COMO PARA, NO PRAZO DE15 (QUINZE) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE A CONSTRIÇÃOEFETIVADA.

HELDER LUIS GIURIATTO PROC: 01411.002875-1REQTE: VERA LUCIA DONADIA LOUREIRO REQDO: LOJAS SIPOLATTI E OUTRO FINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE QUANTO AO CONTEÚDO DAPEÇA DE DEFESA JUNTADA NAS FLS. 57/59, NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS.

JOSÉ CARLOS STEIN JUNIOR WELLINGTON BONICENHA PROC: 01410.010258-2REQTE: WANDERSON GALETTI REQDO: BANCOOBFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL.368, QUE CONFORME SE DEPREENDE DO PETITÓRIO DE FL. 362,OBSERVOU-SE QUE AS CUSTAS PROCESSUAIS E TAXA RECURSALFORAM ENVIADAS POR MEIO DE PROTOCOLO POSTAL QUE, PORCIRCUNSTANCIAS ALHEIAS A VONTADE DO RECORRENTE,SOMENTE CHEGARA A ESTE CADERNO PROCESSUAL NO DIA 01 DEJUNHO 2011, CONSIDERANDO QUE O ALUDIDO PETITÓRIOAPONTA O PROTOCOLO POSTAL NO DIA 26 DE MAIO DE 2011 ÀS12:15HS, REVOGO A DECISÃO DE FL. 361 E RECEBO O RECURSOINTERPOSTO NAS FLS. 234/260, SOMENTE EM SEU EFEITODEVOLUTIVO, EM ATENÇÃO AO QUE PRECEITUA O ART. 43 DA LEI9.099/95. CONSTATO SUA PERTINÊNCIA, TEMPESTIVIDADE EDEVIDO PREPARO. FICA AINDA INTIMADA A PARTE CONTRÁRIA(WANDARSON GALETTI), PARA, CASO QUEIRA, APRESENTAR SUASCONTRARRAZÕES, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

JOSÉ CARLOS STEIN JUNIOR WELLINGTON BONICENHA PROC: 01408.010906-0REQTE: LENIR RADINZ SALA REQDO: BANCOOBFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL.766, QUE CONFORME SE DEPREENDE DO PETITÓRIO DE FL. 760,OBSERVOU-SE QUE AS CUSTAS PROCESSUAIS E TAXA RECURSALFORAM ENVIADAS POR MEIO DE PROTOCOLO POSTAL QUE, PORCIRCUNSTANCIAS ALHEIAS A VONTADE DO RECORRENTE,SOMENTE CHEGARA A ESTE CADERNO PROCESSUAL NO DIA 01 DEJUNHO 2011, CONSIDERANDO QUE O ALUDIDO PETITÓRIOAPONTA O PROTOCOLO POSTAL NO DIA 26 DE MAIO DE 2011 ÀS12:15HS, REVOGO A DECISÃO DE FL. 759 E RECEBO O RECURSOINTERPOSTO NAS FLS. 746/751, SOMENTE EM SEU EFEITODEVOLUTIVO, EM ATENÇÃO AO QUE PRECEITUA O ART. 43 DA LEI9.099/95. CONSTATO SUA PERTINÊNCIA, TEMPESTIVIDADE EDEVIDO PREPARO. FICA AINDA INTIMADA A PARTE CONTRÁRIA(LENIR RADINZ SALA), PARA, CASO QUEIRA, APRESENTAR SUASCONTRARRAZÕES, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

JULIANA CARDOSO CITELI NITZ PROC: 01409.004418-2RQTE: ALBERTO CAMATTA REQDO: DARIO NITIZ FILHO E OUTROFINALIDADE: PARA COMPARECER NESTE JUIZADO NO PRAZO DE10 (DEZ) DIAS, A FIM DE LEVANTAR, MEDIANTE ALVARÁ, AQUANTIA DEPOSITADA JUNTO AO BANCO BANESTES S/A.

LEANDRO NADER DE ARAÚJO PROC: 01410.003748-1RQTE: ANDRÉIA FERRARI TORNEIRI REQDO: LÍRIO DOS VALES TRANSPORTES E FRETAMENTOFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA PENHORA REALIZADAJUNTO AO BACENJUD (R$7.535,21), BEM COMO PARA, NO PRAZO DE15 (QUINZE) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE A CONSTRIÇÃOEFETIVADA.

LIDIA MARIA RUCCE MANFIOLETTIPAULA RODRIGUES DA SILVA PROC: 01411.000778-9RQTE: MARCIA CORREIA DE OLIVEIRA REQDO: BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.95/98. SEGUE DISPOSITIVO:"TECIDAS TAIS CONSIDERAÇÕES,JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PRIMEIRO PEDIDO, DEINDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E CONDENO O BANCOREQUERIDO AO PAGAMENTO EM BENEFÍCIO DA REQUERENTEDA IMPORTÂNCIA DE R$ 1.000,00 (MIL REAIS), CUJA CORREÇÃO EJUROS INCIDIRÃO A PARTIR DO PRESENTE ARBITRAMENTO,CONSOANTE SÚMULA 362 DO STJ E EM PRESTÍGIO AO ENUNCIADOCÍVEL Nº 1 PROVENIENTE DO II ENCONTRO ESTADUAL DOSJUIZADOS ESPECIAIS, REALIZADO EM 10/10/2008 (DJ 25/06/2009).JULGO PROCEDENTE O SEGUNDO PEDIDO E DECLARO AINEXISTÊNCIA DE DÉBITO CONTRAÍDO EM DESFAVOR DO NOMEDA AUTORA PERANTE O RÉU, DEBATIDO NESTE CADERNOPROCESSUAL. COM SUPEDÂNEO NO CONTEÚDO DO ARTIGO 269,INCISO I, DO CPC, UTILIZADO SUPLETIVAMENTE À LEI ESPECIAL,DECLARO EXTINTO O PROCESSO. NÃO HÁ CUSTAS NEM DEMAISDESPESAS A SEREM CONSIDERADAS, EM ESTRITA FIDELIDADE AOQUE DISPÕE O ARTIGO 55 DA LEI 9.099/95, NÃO HAVENDOCONSTATAÇÃO DE MÁ-FÉ NA SEARA PROCESSUAL. ENTREMENTES,EM CASO DE EVENTUAL RECURSO, DIANTE DA SUCUMBÊNCIARECÍPROCA, EM ATENÇÃO AO QUE DISCIPLINA O PARÁGRAFOÚNICO DO ARTIGO 54 DA LEI 9.099/95 C/C O ARTIGO 21 DO CPC EAO PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE, FIXO O PAGAMENTO DASCUSTAS NA PROPORÇÃO DE 20% (VINTE POR CENTO) PARA AREQUERENTE E 80% (OITENTA POR CENTO) PARA O BANCOREQUERIDO. DEFIRO EM PROL DA PARTE AUTORA OS BENEFÍCIOSDA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, INCLUINDO A ISENÇÃONO PAGAMENTO DOS PROCURADORES DESCRITOS NA FOLHA 13,NOS MOLDES DO QUE DISPÕE A LEI 1.060/50. COM O EFETIVOTRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE.INTIMEM-SE, INCLUSIVE AO DEMANDADO QUANTO AO DISPOSTONO ARTIGO 475-J DO CPC, NO QUE TANGE AO CUMPRIMENTOVOLUNTÁRIO DA OBRIGAÇÃO CONTIDA NO PRESENTE ATOSENTENCIAL � � SOB PENA DE INCIDÊNCIA DE MULTA CUJOTERMO INICIAL SE DARÁ A PARTIR DO TRÂNSITO EM JULGADODESTE DECISUM, EM PRESTÍGIO AO CONTEÚDO DO ENUNCIADO105 DO FONAJE. COLATINA-ES, 07 DE JUNHO DE 2011. MARCIAPEREIRA RANGEL JUÍZA DE DIREITO".

MARCELO AUGUSTO W. NAUMANN PROC: 01411.004274-5REQTE: ILDOMAR GALDINO DE CARVALHO REQDO: SAIONARA STEIN FREITASFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 15,QUE CONSIDEROU QUE O DOCUMENTO JUNTADO NA FL. 07 NÃOAPRESENTA UM DOS REQUISITOS DE VALIDADE EXIGIDOS PELALEI UNIFORME DE GENEBRA, NOME DO BENEFICIÁRIO,PORTANTO NÃO POSSUINDO FORÇA EXECUTIVA, RECEBEU APRESENTE DEMANDA COMO COBRANÇA. FICA AINDA INTIMADODA DATA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA ODIA 29/06/2011 ÀS 13:30 HORAS.

MARCELO AUGUSTO W. NAUMANN PROC: 01411.004296-8REQTE: ILDOMAR GALDINO DE CARVALHO REQDO: SAIONARA STEIN FREITASFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 17,QUE RECEBEU A PRESENTE DEMANDA COMO COBRANÇA EDESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 29/06/2011ÀS 09:00 HORAS.

MARCELO MIGNONI DE MELO PROC: 01411.001779-6REQTE: MABELI DUARTE BOA MORTE REQDO: BANCO ITAUCARD FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 33.SEGUE DISPOSITIVO: "DISPOSITIVO TECIDAS TAISCONSIDERAÇÕES, HOMOLOGO POR SENTENÇA O ACORDOCARREADO AOS AUTOS, PARA QUE SURTA SEUS EFEITOS LEGAIS,DECLARANDO EXTINTO O PROCESSO COM ALICERCE NO ARTIGO269, INCISO III DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, APLICADOSUPLETIVAMENTE À LEI 9.099/95. ISENTO A PARTE AUTORA DOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS PELA AUSÊNCIA AO ATOCONVOCATÓRIO DE FOLHA 14, EIS QUE O PACTO SOBREDITO ÉANTERIOR À REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA CONCILIATÓRIA. NÃOHÁ CUSTAS NEM SUCUMBÊNCIA, EM ATENÇÃO AO QUE DISPÕE O

203 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

ARTIGO 55 DA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS. PUBLIQUE-SE.REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,ARQUIVE-SE. DILIGENCIE-SE COLATINA-ES, 30 DE MAIO DE 2011.MARCIA PEREIRA RANGEL JUÍZA DE DIREITO".

MARY ELLEN BONATTO PROC: 01411.000532-0REQTE: TEREZINHA AFONSO BAIA REQDO: SÃO BERNARDO SAÚDE - CASA DE SAÚDE SÃOBERNARDO.FINALIDADE: PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, JUNTAR AOSAUTOS O ACORDO NOTICIADO NO PETITÓRIO DE FLS. 74/75, OUNO MESMO PRAZO, JUNTAR SUA PEÇA DE DEFESA.

PEDRO COSTA BERESFORD MARTINS MOREIRA NETO PROC: 01410.010982-7REQTE: PAULO ZACHÉ REQDO: BANCO ITAUCARD S/A.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.77/79. SEGUE DISPOSITIVO: "TECIDAS TAIS CONSIDERAÇÕES,JULGO PROCEDENTE O PRIMEIRO PEDIDO E DECLARO AINEXISTÊNCIA DO DÉBITO ANUNCIADO NESTE CADERNOPROCESSUAL, EXISTENTE EM NOME DO REQUERENTE PERANTE OREQUERIDO. JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O SEGUNDOPEDIDO, DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E CONDENO ODEMANDADO AO PAGAMENTO EM BENEFÍCIO DO DEMANDANTEDO VALOR DE R$ 2.000,00 (DOIS MIL REAIS), CUJA CORREÇÃO EJUROS INCIDIRÃO A PARTIR DO PRESENTE ARBITRAMENTO,CONSOANTE DISPOSTO NA SÚMULA 362 DO STJ E EM PRESTÍGIOAO ENUNCIADO CÍVEL Nº 1 PROVENIENTE DO II ENCONTROESTADUAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, REALIZADO EM 10/10/2008(DJ 25/06/2009). COM SUPEDÂNEO NO CONTEÚDO DO ARTIGO 269,INCISO I, DO CPC, UTILIZADO SUPLETIVAMENTE À LEI ESPECIAL,DECLARO EXTINTO O PROCESSO. NÃO HÁ CUSTAS NEM DEMAISDESPESAS A SEREM CONSIDERADAS, EM ESTRITA FIDELIDADE AOQUE DISPÕE O ARTIGO 55 DA LEI 9.099/95, NÃO HAVENDOCONSTATAÇÃO DE MÁ-FÉ NA SEARA PROCESSUAL. ENTREMENTES,EM CASO DE EVENTUAL RECURSO, DIANTE DA SUCUMBÊNCIARECÍPROCA, EM ATENÇÃO AO QUE DISCIPLINA O PARÁGRAFOÚNICO DO ARTIGO 54 DA LEI 9.099/95 C/C O ARTIGO 21 DO CPC EPRINCÍPIO DA CAUSALIDADE, FIXO O PAGAMENTO DAS CUSTASNA PROPORÇÃO DE 20% (VINTE POR CENTO) PARA O AUTOR E 80%(OITENTA POR CENTO) PARA O BANCO RÉU. COM O EFETIVOTRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE.INTIMEM-SE, INCLUSIVE O DEMANDADO QUANTO AO DISPOSTONO ARTIGO 475-J DO CPC, NO QUE TANGE AO CUMPRIMENTO

�VOLUNTÁRIO DA OBRIGAÇÃO CONTIDA NESTE ATO DECISÓRIO �SOB PENA DE INCIDÊNCIA DE MULTA CUJO TERMO INICIAL SE

DARÁ A PARTIR DO TRÂNSITO EM JULGADO DESTE DECISUM, EMPRESTÍGIO AO CONTEÚDO DO ENUNCIADO 105 DO FONAJE.COLATINA-ES, 01 DE JUNHO DE 2011. MARCIA PEREIRA RANGELJUÍZA DE DIREITO".

PONCIANO REGINALDO POLESI PROC: 01411.002068-3REQTE: ANA PAULA DAVID REQDO: ANTONIO ESMAEL.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 31,QUE CONSIDERANDO QUE NA DATA DA AUDIÊNCIA DESIGNADAANTERIORMENTE NOS AUTOS, A MM. JUÍZA TITULAR DESTE 1º JECESTARÁ PARTICIPANDO DE AUDIÊNCIA PÚBLICA PARA OORÇAMENTO PARTICIPATIVO PARA O ANO DE 2012, DESIGNOU OREFERIDO ATO PARA O DIA 06/07/2011 ÀS 13:30 HORAS.

SANDRO MARCELO GONÇALVES SOLANGE PEREIRA MARSIGLIA PROC: 01410.012916-3REQTE: NOVEX COMERCIO DE INST. MUSICAIS LTDA. E OUTRO REQDO: LS PUBLICAÇÕES LTDA. FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.76/179. SEGUE DISPOSITIVO:"TECIDAS TAIS CONSIDERAÇÕES, COMALICERCE NA LEI 10.406/2002 (CÓDIGO CIVIL BRASILEIRO) E NOQUE FOI ANTERIORMENTE MOTIVADO, JULGO PROCEDENTE OPRIMEIRO PEDIDO E DECLARO A NULIDADE DO CONTRATO DEFIGURAÇÃO ( Nº 42105), CUJA CÓPIA FOI JUNTADA NA FOLHA 74.JULGO PROCEDENTE O SEGUNDO PEDIDO AUTORAL E CONDENOA REQUERIDA A DEVOLVER EM PROL DA SEGUNDA REQUERENTEADRIANA SCHMIDT RADINZ A IMPORTÂNCIA DE R$ 13.740,00(TREZE MIL E SETECENTOS E QUARENTA REAIS), QUE DEVERÁSER CORRIGIDA DESDE A DATA DOS DEPÓSITOS COMPROVADOS

NAS FOLHAS 64-65, PARA QUE NÃO HAJA LOCUPLETAMENTO DARÉ, ACRESCIDA DE JUROS LEGAIS, DEVIDOS DESDE A CITAÇÃO,EM CONFORMIDADE COM O QUE ESTABELECE O ARTIGO 405 DOCCB E ARTIGO 219 DO CPC. JULGO IMPROCEDENTE O TERCEIROPEDIDO, DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. JULGOIMPROCEDENTE O PEDIDO CONTRAPOSTO. RATIFICO A DECISÃODE CUNHO ANTECIPATÓRIO LANÇADA NAS FOLHAS 93-94 EMANTENHO O BLOQUEIO REALIZADO NO SISTEMA BACENJUD,REGISTRADO NA FOLHA 95 . COM SUPEDÂNEO NO CONTEÚDO DOARTIGO 269, INCISO I DO CPC, UTILIZADO SUPLETIVAMENTE À LEIESPECIAL, DECLARO EXTINTO O PROCESSO. NÃO HÁ CUSTAS NEMDEMAIS DESPESAS A SEREM CONSIDERADAS, EM ESTRITAFIDELIDADE AO QUE DISPÕE O ARTIGO 55 DA LEI 9.099/95, NÃOHAVENDO CONSTATAÇÃO DE MÁ-FÉ NA SEARA PROCESSUAL.ENTREMENTES, EM CASO DE EVENTUAL RECURSO, DIANTE DASUCUMBÊNCIA RECÍPROCA, EM ATENÇÃO AO QUE DISCIPLINA OPARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 54 DA LEI 9.099/95 C/C O ARTIGO21 DO CPC E AO PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE, FIXO OPAGAMENTO DAS CUSTAS NA PROPORÇÃO DE 30% (TRINTA PORCENTO) PARA A SEGUNDA AUTORA E 70% (SETENTA POR CENTO)PARA A RÉ. COM O EFETIVO TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE.PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE, INCLUSIVE AREQUERIDA QUANTO AO DISPOSTO NO ARTIGO 475-J DO CPC, NOQUE TANGE AO CUMPRIMENTO VOLUNTÁRIO DA OBRIGAÇÃOPECUNIÁRIA CONTIDA NESTE DECISUM � SOB PENA DE

�INCIDÊNCIA DE MULTA CUJO TERMO INICIAL SE DARÁ A PARTIRDO TRÂNSITO EM JULGADO DESTE DECISUM, EM PRESTÍGIO AOCONTEÚDO DO ENUNCIADO 105 DO FONAJE. COLATINA-ES, 06 DEJUNHO DE 2011. MARCIA PEREIRA RANGEL JUÍZA DE DIREITO".

SUZANA AZEVEDO CRISTO PROC: 01410.010852-2REQTE: RIVADAR MAIA DA FONSECA REQDO: B2W COMPANHIA GLOBAL DO VAREJOFINALIDADE: PARA COMPARECER NESTE JUIZADO NO PRAZO DE10 (DEZ) DIAS, A FIM DE LEVANTAR, MEDIANTE ALVARÁ, AQUANTIA DEPOSITADA JUNTO AO BANCO DO BRASIL S/A.

TAÍS AMORIM DE ANDRADE PICCININI PROC: 01410.010439-8REQTE: ELIANA GARCIA DA SILVA REQDO: GLOBEX UTILIDADES S/A FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.48/49. SEGUE DISPOSITIVO:"TECIDAS TAIS CONSIDERAÇÕES, COMALICERCE NO ARTIGO 18 DA LEI 8.078/90 E NA FUNDAMENTAÇÃOANTERIORMENTE ALINHAVADA, JULGO PROCEDENTE O PEDIDOE CONDENO A REQUERIDA A SUBSTITUIR O ARMÁRIO, CUJASCARACTERÍSTICAS ESTÃO DELIMITADAS NA CÓPIA DA NOTAFISCAL JUNTADA NA FOLHA 06, POR OUTRO DA MESMA ESPÉCIE,EM PERFEITAS CONDIÇÕES DE USO, OU A DEVOLVER EM PROL DAREQUERENTE O VALOR DE R$409,99 (QUATROCENTOS E NOVEREAIS E NOVENTA E NOVE CENTAVOS), DEVIDAMENTECORRIGIDO A PARTIR DE 04/08/2010, ACRESCIDO DE JUROSLEGAIS, DEVIDOS DESDE A CITAÇÃO, EM OBSERVÂNCIA AO QUEESTABELECE O ARTIGO 405 DO CCB E ARTIGO 219 DO CPC. COMALICERCE NO ARTIGO 269, INCISO I DO CPC, UTILIZADO DEFORMA SUPLETIVA À LEI ESPECIAL, DECLARO EXTINTO OPROCESSO. NÃO HÁ CUSTAS NEM DEMAIS DESPESAS A SEREMCONSIDERADAS, EM ESTRITA FIDELIDADE AO QUE DISPÕE OARTIGO 55 DA LEI ESPECIAL, NÃO HAVENDO CONSTATAÇÃO DEMÁ-FÉ NA SEARA PROCESSUAL. COM O EFETIVO TRÂNSITO EMJULGADO, ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS DE PRAXE.PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. COLATINA-ES, 01 DEJUNHO DE 2011. MARCIA PEREIRA RANGEL JUÍZA DE DIREITO".

TAÍS AMORIM DE ANDRADE PICCININI PROC: 01410.012701-9REQTE: ERIVELTON ESTRELOW SCHIMIDT REQDO: GLOBEX UTILIDADES S/A E OUTROS FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA PENHORA REALIZADAJUNTO AO BACENJUD (R$2.396,76), BEM COMO PARA, NO PRAZO DE15 (QUINZE) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE A CONSTRIÇÃOEFETIVADA.

VANDERLEI TOMAZ DE OLIVEIRA PROC: 01410.011430-6REQTE: ANTONIO CLEMENTE DA FONSECA REQDO: LUIZ RICARDO DE SOUZA ALTOÉFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO RESULTADO DACONSULTA REALIZADA JUNTO AO BACENJUD.

204 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

COLATINA/ES, 09 DE JUNHO DE 2011.

ANNA KARLA CAMPANHARO BERNABÉSUBSTITUTA LEGAL DO CHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE GUARAPARI

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

PRIMEIRA VARA CÍVEL DE GUARAPARI

JUIZ DE DIREITO: DRª. ANGELA CRISTINA CELESTINO DEOLIVEIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ROBSON SARTÓRIO SARTÓRIOCAVALINIESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ISID ANGELO MARTINS BISSOLI

LISTA Nº 56 /2011

ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:

01-PROCESSO Nº 021.110.031.347- COBRANÇAREQUERENTE (S): FRIGORIFICO FRIANA LTDA.REQUERIDO (S): CLEOMIR RICIERI LTDA.ADVOGADO (S): DR. EDUARDO SANTOS SARLOINTIME-SE PARA CIÊNCIA, NO PRAZO DE LEI, DA SENTENÇA DEFLS. QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DEMÉRITO, NA FORMA DO ART. 267, INC. I C/C ART. 257, AMBOS DOCPC E INCISO I DO ART. 116 DO CÓDIGO DE NORMAS DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

02-PROCESSO Nº 021.110.033.053- COBRANÇAREQUERENTE (S): ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/AREQUERIDO (S): JOSÉ ANTÔNIO MELOADVOGADO (S): DRª LUDMYLLA FARINAINTIME-SE PARA CIÊNCIA, NO PRAZO DE LEI, DA SENTENÇA DEFLS. QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DEMÉRITO, NA FORMA DO ART. 267, INC. I C/C ART. 257, AMBOS DOCPC E INCISO I DO ART. 116 DO CÓDIGO DE NORMAS DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

03-PROCESSO Nº 021.110.031.230- IMPUGNAÇÃO DE ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA GRATUITAREQUERENTE (S): BANESTES S/ASREQUERIDO (S): ADEMIR MIRANDAADVOGADO (S): DRª JORGINA ILDA DEL PUPOINTIME-SE PARA CIÊNCIA, NO PRAZO DE LEI, DA SENTENÇA DEFLS. QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DEMÉRITO, NA FORMA DO ART. 267, INC. I C/C ART. 257, AMBOS DOCPC E INCISO I DO ART. 116 DO CÓDIGO DE NORMAS DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

04-PROCESSO Nº 021.110.031.123- IMPUGNAÇÃODEASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA GRATUITAREQUERENTE (S): BANESTES S/AREQUERIDO (S): GLEID MIRANDAADVOGADO (S): DRª JORGINA ILDA DEL PUPOINTIME-SE PARA CIÊNCIA, NO PRAZO DE LEI, DA SENTENÇA DEFLS. QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DEMÉRITO, NA FORMA DO ART. 267, INC. I C/C ART. 257, AMBOS DOCPC E INCISO I DO ART. 116 DO CÓDIGO DE NORMAS DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

05-PROCESSO Nº 021.110.046.972- CARTA PRECATÓRIAREQUERENTE (S): CALDERARIA E MONTAGEM ARAXA LTDA.REQUERIDO (S): SERMA MANUTENÇÃO E MONTAGEM LTDA. MEADVOGADO (S): DR. ANTÔNIO MARIOSA MARTINSINTIME-SE PARA PROCEDER O PAGAMENTO DAS CUSTAS INICIAISDA CARTA PRECATÓRIA, NO VALOR DE 122,27- CENTO E VINTEEDOIS REAIS E VINTE E SETE CENTAVOS, NO PRAZO DE CINCODIAS.

06-PROCESSO Nº 021.110.011.760- EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE (S): BANCO BRADESCO S/AREQUERIDO (S): EVANDRO SERAFIM LEALADVOGADO (S): DRª LARISSA CORRÊA TORRES

INTIME-SE PARA CIÊNCIA DO DEFERIMENTO DO PEDIDO DEDESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS ORIGINAIS JUNTADOSNA PEÇA INICIAL, DEVENDO A PARTE SUBSTITUÍ-LOS POR CÓPIAS.

07-PROCESSO Nº 021.100.088.505- DESPEJOREQUERENTE (S): VALTINA PESSANHA DE CARVALHOREQUERIDO (S): IFS - VITAL DO BRASIL LTDA.ADVOGADO (S): DR. DALTON PINHEIRO MACHADOINTIME-SE PARA CIÊNCIA DO DEFERIMENTO DO PEDIDO DEDESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS ORIGINAIS JUNTADOSNA PEÇA INICIAL, DEVENDO A PARTE SUBSTITUÍ-LOS POR CÓPIAS.

08-PROCESSO Nº 021.100.095.690- COBRANÇAREQUERENTE (S): CEDTEC- CENTRO DE DESENVOLVIMENTOTECNICO LTDA.REQUERIDO (S): ALINE ALMEIDA MASCARENHAS E OUTROADVOGADO (S): DRª ADRIANA MARIA DOS SANTOS PERTELINTIME-SE PARA CIÊNCIA DO DEFERIMENTO DO PEDIDO DEDESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS ORIGINAIS JUNTADOSNA PEÇA INICIAL, DEVENDO A PARTE SUBSTITUÍ-LOS POR CÓPIAS.

09-PROCESSO Nº 021.100.095.674- COBRANÇAREQUERENTE (S): CEDTEC- CENTRO DE DESENVOLVIMENTOTECNICO LTDA.REQUERIDO (S): FLAYNER RESSONI OLIVEIRAADVOGADO (S): DRª ADRIANA MARIA DOS SANTOS PERTELINTIME-SE PARA CIÊNCIA DO DEFERIMENTO DO PEDIDO DEDESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS ORIGINAIS JUNTADOSNA PEÇA INICIAL, DEVENDO A PARTE SUBSTITUÍ-LOS POR CÓPIAS.

10-PROCESSO Nº 021.100.095.732- COBRANÇAREQUERENTE (S): CEDTEC- CENTRO DE DESENVOLVIMENTOTECNICO LTDA.REQUERIDO (S): JEFFERSON PEREIRA CLAUDIANOADVOGADO (S): DRª ADRIANA MARIA DOS SANTOS PERTELINTIME-SE PARA CIÊNCIA DO DEFERIMENTO DO PEDIDO DEDESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS ORIGINAIS JUNTADOSNA PEÇA INICIAL, DEVENDO A PARTE SUBSTITUÍ-LOS POR CÓPIAS.

11-PROCESSO Nº 021.100.095.757- COBRANÇAREQUERENTE (S): CEDTEC- CENTRO DE DESENVOLVIMENTOTECNICO LTDA.REQUERIDO (S): LUZINEIDE LIS DE SOUZA FERRISADVOGADO (S): DRª ADRIANA MARIA DOS SANTOS PERTELINTIME-SE PARA CIÊNCIA DO DEFERIMENTO DO PEDIDO DEDESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS ORIGINAIS JUNTADOSNA PEÇA INICIAL, DEVENDO A PARTE SUBSTITUÍ-LOS POR CÓPIAS.

12-PROCESSO Nº 021.110.011.745- EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE (S): BANCO BRADESCO S/AREQUERIDO (S): JOSELIA MARIA DA CRUZADVOGADO (S): DRª LARISSA CORRÊA TORRESINTIME-SE PARA CIÊNCIA DO DEFERIMENTO DO PEDIDO DEDESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS ORIGINAIS JUNTADOSNA PEÇA INICIAL, DEVENDO A PARTE SUBSTITUÍ-LOS POR CÓPIAS.

13-PROCESSO Nº 021.080.073.766- MONITÓRIAREQUERENTE (S): AQUILES MIRANDA-MEREQUERIDO (S): GUARA ARTES LTDA.ADVOGADO (S): DR. ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONIINTIME-SE PARA CIÊNCIA DO DEFERIMENTO DO PEDIDO DEVISTAS DOS AUTOS, PELO PRAZO LEGAL.

14-PROCESSO Nº 021.080.073.725- MONITÓRIAREQUERENTE (S): AQUILES MIRANDA-MEREQUERIDO (S): ANTÔNIO LUIZ DA CONCEIÇÃOADVOGADO (S): DR. ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONIINTIME-SE PARA CIÊNCIA DO DEFERIMENTO DO PEDIDO DEVISTAS DOS AUTOS, PELO PRAZO LEGAL.

15-PROCESSO Nº 021.080.073.808- MONITÓRIAREQUERENTE (S): AQUILES MIRANDA-MEREQUERIDO (S): ROSIVAL CESÁRIO DA SILVAADVOGADO (S): DR. ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONIINTIME-SE PARA CIÊNCIA DO DEFERIMENTO DO PEDIDO DEVISTAS DOS AUTOS, PELO PRAZO LEGAL.

16-PROCESSO Nº 021.080.031.103-EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTAREQUERENTE (S): BANCO UNIBANCO S/AREQUERIDO (S): DIDIMO JOSÉ PRIRES DA SILVAADVOGADO (S): DR.BERNARDO ANANIAAS JUNQUEIRA

205 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

INTIME-SE PARA CIÊNCIA DO DEFERIMENTO DO PEDIDO DEVISTAS DOS AUTOS, PELO PRAZO LEGAL.

17-PROCESSO Nº 021.040.022.978- USUCAPIÃOREQUERENTE (S): FRANCISCA SOUZA DOS SANTOSREQUERIDO (S): JOÃO MANOEL GONÇALVES SIMÕES E OUTROADVOGADO (S): DR. REINOR BREDAINTIME-SE PARA CIÊNCIA, NO PRAZO DE LEI, DA DESCIDA DOSAUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, BEM COMO, PARACIÊNCIA DA DECISÃO MONOCRÁTICA QUE CONHECEU DORECURSO E DEU-LHE PROVIMENTO.

18-PROCESSO Nº 021.100.029.335- COBRANÇAREQUERENTE (S): ESTELITA RAMOS GUALTER E OUTROREQUERIDO (S): BANESTES SEGUROS S/AADVOGADO (S): DRª SILVANA SILVQA DE SOUZA E DR. GUSTAVOSICILIANO CANTISANOINTIME-SE PARA CIÊNCIA, NO PRAZO DE LEI, DO INTEIRO TEORDA DECISÃO DE FLS. 116, QUE DIZ QUE: "OBSERVA-SE DA PEÇARECURSAL DE FLS. 107/113 QUE A INTENÇÃO DOS EMBARGANTESÉ MODIFICAR O EMANADO SENTENCIAL DE FLS. 100/103 E NÃOACLARÁ-LO OU INTEGRÁ-LO. ASSIM, NÃO CONHEÇO DAQUELESEMBARGOS, POIS QUE VIA INADEQUADA PARA O DESIDERATOPRETENDIDO PELO SUCUMBENTE."

19-PROCESSO Nº 021.100.076.807- EMBARGOS À EXECUÇÃOREQUERENTE (S): ROSANGELA DA SILVA NICCHIOREQUERIDO (S): BANCO BRADESCO S/AADVOGADO (S): DRª CAROLINA MEDRADO P. BARBOSAINTIME-SE PARA CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO, QUANTO AOSEMBARGOS, NO PRAZO DE QUINZE DIAS.

20-PROCESSO Nº 021.080.080.373- EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE (S): SUSANA DA SILVA E OUTROREQUERIDO (S): ADEMIR GERAL MAIADVOGADO (S): DR. NEY EDUARDO SIMÕESINTIME-SE PARA CIÊNCIA, NO PRAZO DE LEI, DO INTEIRO TEORDA DECISÃO DE FLS. 56 QUE DEFERIU EM PARTE OSREQUERIMENTOS FORMULADOS ÀS FLS. 54, DETERMINANDO ACONSULTA ATRAVÉS DO SISTEMA RENAJUD, MAS INDEFERIU AEXPEDIÇÃO DE OFÍCIO A JUNTA COMERCIAL, EIS QUE TALPROVIDÊNCIA É DE CARÁTER EXCEPCIOINALÍSSIMO, CABENDO APARTE DILIGENCIAR NA CONSECUÇÃO DE INFORMAÇÃO.

21-PROCESSO Nº 021.080.098.763- COBRANÇAREQUERENTE (S): CONDOMÍNIO DO EDIFICIO MAISON CLASSICREQUERIDO (S): MARIA DO CARMO MIRANDA E SILVAADVOGADO (S): DR. PAULO ROBERTO DE PAULA GOMESINTIME-SE PARA CIÊNCIA DO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS,NO PRAZO DE LEI.

22-PROCESSO Nº 021.110.041.858- INDENIZATÓRIAREQUERENTE (S): GENEDIR SOUZA COSTA E OUTROREQUERIDO (S): GLADESTONE LEONAL DA SILVA VITÓRIA EOUTROADVOGADO (S): DR. JOSÉ LAURO LIRA BARBOSAINTIME-SE PARA CIÊNCIA DO DESPACHO/CARTA ERPROCEDIMENTO ORDINÁRIO DE FLS. 30.

23-PROCESSO Nº 021.090.037.470- EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTAREQUERENTE (S): UAI CIMENTOS LTDA.REQUERIDO (S): L M MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA. MEADVOGADO (S): DR. RAPHAEL JOSÉ DOS SANTOS SARTORIINTIME-SE PARA QUE DEPOSITE A DIFERENÇA ENTRE O CRÉDITOE O VALOR DA AVALIAÇÃO DO BEM ADJUDICADO, NO PRAZO DEDEZ DIAS.

24-PROCESSO Nº 021.100.044.912- ORDINÁRIAREQUERENTE (S): REAL EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.REQUERIDO (S): NEWTON CARLOS GARCIAADVOGADO (S): DR. THIAGO GOBBI SERQUEIRA E DR. JOÃOAPRÍGIO MENEZESINTIME-SE PARA CIÊNCIA, NO PRAZO DE LEI, DO INTEIRO TEORDASENTENÇA DE FLS. 110, QUE HOMOLOGOU O ACORDOREALIZADO ENTRE AS PARTES E JULGOU EXTINTO O PROCESSOCOM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, III, DO CPC.

25-PROCESSO Nº 021.100.073.630- BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE (S): BANCO ITAUCARD S/AREQUERIDO (S): LUCIANA CASIMIRO PAULA CAMPOSADVOGADO (S): DR. NELSON PASCHOALOTTO

INTIME-SE PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 32 QUE DEFERIUA EXPEDIÇÃO DE NOVO MANDADO DE BUSCA E APREENSÃO, MASPARA QUE O DESPACHO SEJA CUMPRIDO DETERMINOU AINTIMAÇÃO DO DR. NELSON PASCHOALOTTO PARA PROCEDER AASSINATURA DA PETIÇÃO DE FLS. 29/30.

26-PROCESSO Nº 021.100.083.134- BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE (S): OMINI S/A CREDITO FINANCIAMENTO EINVESTIMENTOREQUERIDO (S): JOEL DOS SANTOS RAMOS JUNIORADVOGADO (S): DRª ANA CRISTINA DELÁCIO A COSTAINTIME-SE PARA CIÊNCIA DO DEFERIMENTO DO PEDIDO DESUSPENSÃO DO FEITO, PELO PRAZO DE DE TRINTA DIAS.

27-PROCESSO Nº 021.100.052.782- REINTEGRATÓRIAREQUERENTE (S): B V FINANCEIRA ARRENDAMENTO MERCANTILS/AREQUERIDO (S): MARCELO NOGUEIRA TEIXEIRA ADVOGADO (S): DR. GUSTAVO GOLVEIA F. DOS SANTOSINTIME-SE PARA CIÊNCIA DO TEOR NEGATIVO DO MANDADO DECITAÇÃO E REINTEGRAÇÃO DE POSSE, E MANIFESTAÇÃO, NOPRAZO DE LEI.

28-PROCESSO Nº 021.110.009.350- EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTAREQUERENTE (S): ANA CLÁUDIA CORREIA DE LIMAREQUERIDO (S): FERNANDA MARINHO BAHIENSEADVOGADO (S): DRª PAULA DE SANTANA MANHÃESINTIME-SE PARA CIÊNCIA, NO PRAZO DE LEI, DA SENTENÇA QUEHMOLOGOU O ACORDO REALIZADO ENTRE AS PARTES E JULGOUEXTNTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMADO ART. 269, III, DO CPC.

29-PROCESSO Nº 021.110.037.278- CARTA PRECATÓRIAREQUERENTE (S): TELEMÓVEIS LTDA. MEREQUERIDO (S): MARIA ROSELI RODRIGUES DE SOUSA ME ADVOGADO (S): DR. LÚCIO MAR FERNANDES RIBEIROINTIME-SE PARA, NO PRAZO DE DEZ DIAS, APRESENTAR CARTAPRECATÓRIA ASSINADA PELO JUÍZO DEPRECANTE.

30-PROCESSO Nº 021.110.021.595- REINTEGRATÓRIAREQUERENTE (S): BANCO ITAÚLEASING S/AREQUERIDO (S): VALMIR BARBOSA ROSA MEADVOGADO (S): DRª NELIZA SCOPELINTIME-SE PARA CIÊNCIA, NO PRAZO DE LEI, DO INTEIRO TEORDA SENTENÇA DE FLS. 35, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSOSEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 267, VIII, PARAOS FINS PREVISTOS NO ART. 158, PARÁGRAFO ÚNICO, AMBOS DOCPC.

31-PROCESSO Nº 021.090.095.841- EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE (S): BANCO SANTANDER BRASIL S/AREQUERIDO (S): C E C CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA. ME EOUTROADVOGADO (S): DR. ANTONIO NACIF NICOLAUINTIME-SE PARA CIÊNCIA DO TEOR NEGATIVO DO MANDADO DECITAÇÃO, PENHORA E AVALIAÇÃO DE FLS. 82, E MANIFESTAÇÃO,NO PRAZO DE LEI.

32-PROCESSO Nº 021.100.099.569- BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE (S): B V FINANCEIRA S/A C F I REQUERIDO (S): ADEILTON DE ARAÚJOADVOGADO (S): DRª NELIZA SCOPEL PICOLIINTIME-SE PARA CIÊNCIA DO TEOR NEGATIVO DO MANDADO DEBUSCA E APREENSÃO DE FLS. 33 E MANIFESTAÇÃO NO PRAZO DELEI.

33-PROCESSO Nº 021.100.094.677- USUCAPIÃOREQUERENTE (S): RENATO CERQUEIRA MEDINA ADVOGADO (S): DRª ELAINY CÁSSIA DE MOURAINTIME-SE PARA CIÊNCIA DA DEVOLUÇÃO DACORRESPONDENCIA CITATÓRIA DE FLS. 25, COM A INFORMAÇÃOQUE A PARTE REQUERIDA MUDOU-SE, E MANIFESTAÇÃO, NOPRAZO DE LEI.

34-PROCESSO Nº 021.090.033.099- EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE (S): COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL DEALFREDO CHAVESREQUERIDO (S): JANAINA CRISTINA MADUREIRAADVOGADO (S): DR. ALESSANDRO SALLES SOARESINTIME-SE PARA CIÊNCIA DO DEFERIMENTO DO PEDIDO DESUSPENSÃO DO FEITO POR NOVENTA DIAS.

206 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

35-PROCESSO Nº 021.110.027.451- EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTAREQUERENTE (S): BANCO BRADESCO S/AREQUERIDO (S): M.M. MULTI MARCAS RENT A CAR LTDA. ME EOUTROSADVOGADO (S): DRª ALINE C. MENDONÇA BRANDÃOINTIME-SE PARA CIÊNCIA DO TEOR NEGATIVO DOS TRÊSMANDADOS DE CITAÇÃO, DE FLS. 21,23 E 24, E MANIFETAÇÃO, NOPRAZO DE LEI. 36-PROCESSO Nº 021.090023.645- INDENIZATÓRIAREQUERENTE (S): R. B. ABORNO ME REQUERIDO (S): BANCO BRADESCO S/AADVOGADO (S): DRª MARIANA FERRARI XAVIER MINASSAINTIME-SE PARA CONTRARRAZÕES, NO PRAZO DE LEI.

37-PROCESSO Nº 021.100.005.301- EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE (S): COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL DEALFEREDO CHAVESREQUERIDO (S): KATUTI LATICÍNIOS LTDA. ME R OUTROADVOGADO (S): DR. ALESSANDRO SALLES SOARESINTIME-SE PARA CIÊNCIA DO DEFERIMENTO DO PEDIDO DESUSPENSÃO DO FEITO PELO PRAZO DE CENTO E OITENTA DIAS.

38-PROCESSO Nº 021.100.132.907- INDENIZATÓRIAREQUERENTE (S): JOSÉ CARLOS MOTA SANTOSREQUERIDO (S): RUAN ELETROMÓVEISADVOGADO (S): DRª LÍLIAN GLÁUCIA HERCHANIINTIME-SE PARA CIÊNCIA DA DEVOLUÇÃO DACORRESPONDÊNCIA DEFLS. 35, COM A INFORMAÇÃO DE QUE APARTEREQUERIDA MUDOU-SE E MANIFESTAÇÃO, NO PRAZO DELEI.

39-PROCESSO Nº 021.090.010.295- EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE (S): COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL DEALFREDO CHAVESREQUERIDO (S): ANTÔNIO SÉRGIO KANISKIADVOGADO (S): DR. ALESSANDRO SALLES SOARESINTIME-SE PARA CIÊNCIA DO TEOR NEGATIVO DO MANDADO DEFLS. 61 E MANIFESTAÇÃO, NO PRAZO DE LEI.

40-PROCESSO Nº 021.110.008.816- REINTEGRATÓRIAREQUERENTE (S): BANESTES S/AREQUERIDO (S): CONSTRUTURAL - CONSTRUTORA EINCORPORADORA LTDA. E OUTROSADVOGADO (S): DRª JORGINA ILDA DEL PUPOINTIME-SE PARA CIÊNCIA DO CUMPRIMENTO PARCIAL DOMANDADO DE FLS. 74, QUE CITOU A EMPRESA REQUERIDA, MASDEIXOU DE PROCEDER A REINTEGRAÇÃO DE POSSE, BEM COMO,PARA RÉPLICA, TUDO, NO PRAZO DE LEI.

ISID ANGELO MARTINS BISSOLIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA SEGUNDA VARA CÍVEL DA COMARCA

DE GUARAPARI

JUÍZA DE DIREITO: DRª. FABÍOLA CASAGRANDE SIMÕESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. OTÁVIO GUIMARÃES DE FREITASGAZIRESCRIVÃ JUDICIÁRIA: VILMA CHUAIRY

LISTA Nº 21/2011

ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:

01 - PROCESSO Nº . 021100083811 - COBRANÇASUZANA DE JESUS X SEGURADORA LÍDERINTIME-SE DR. JORGE LUIZ CORRÊA NOGUEIRA PARA TOMARCIÊNCIA DO TEOR DA R. DESPACHO DE FLS. 34 QUE CONCEDEU OBENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUÍTA. FICA AINDAINTIMADO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA PRELIMINAROBJETIVANDO A CONCILIAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA 12 DEJULHO DE 2011, ÀS 15:30 HORAS.

02 - PROCESSO Nº . 021100067954 - COBRANÇACONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO RESIDENCIAL BELCHIOR X JOMARMEDEIROS MACEDO FELISBERTO

INTIME-SE DRª CELIA MONTENEGRO PARA COMPARECER NAAUDIÊNCIA PRELIMINAR OBJETIVANDO A CONCILIAÇÃO,DESIGNADA PARA O DIA 05 DE JULHO DE 2011, ÀS 15:00 HORAS.

03 - PROCESSO Nº . 021100067947 - COBRANÇACONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO RESIDENCIAL BELCHIOR X SILVIOXAVIER DA SILVAINTIME-SE DRª CELIA MONTENEGRO PARA COMPARECER NAAUDIÊNCIA PRELIMINAR OBJETIVANDO A CONCILIAÇÃO,DESIGNADA PARA O DIA 05 DE JULHO DE 2011, ÀS 15:30 HORAS.

04 - PROCESSO Nº . 021100059746 - COBRANÇACONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO ANDRESSA MEDINA X JOSÉ DE PAULASILVAINTIME-SE DR. ÉLIO FERREIRA DE MATOS JÚNIOR E/OU DRªFERNANDA LYRA NUNES DE ARAÚJO PARA COMPARECER NAAUDIÊNCIA PRELIMINAR OBJETIVANDO A CONCILIAÇÃO,DESIGNADA PARA O DIA 05 DE JULHO DE 2011, ÀS 13:30 HORAS.

05 - PROCESSO Nº . 021100122742 - INDENIZATÓRIANEUSA RANGEL X BANCO UNIBANCO S/A - BANCO ITAUCARD S/AINTIME-SE DR. BERESFORD MARTINS M. NETO PARACOMPARECER NA AUDIÊNCIA PRELIMINAR OBJETIVANDO ACONCILIAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA 26 DE JULHO DE 2011, ÀS14:30 HORAS.

06 - PROCESSO Nº . 021100086137 - COBRANÇAPAULO RENATO SOARES X SEGURADORA LÍDERINTIME-SE DR. JORGE LUIZ CORRÊA NOGUEIRA PARA TOMARCIÊNCIA DO TEOR DA R. DESPACHO DE FLS. 24 QUE CONCEDEU OBENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUÍTA. FICA AINDAINTIMADO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA PRELIMINAROBJETIVANDO A CONCILIAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA 19 DEJULHO DE 2011, ÀS 13:30 HORAS.

07 - PROCESSO Nº . 021100082599 - COBRANÇAPATRICIA BASÍLIO BERNARDO X SEGURADORA LÍDERINTIME-SE DR. JORGE LUIZ CORRÊA NOGUEIRA PARA TOMARCIÊNCIA DO TEOR DA R. DESPACHO DE FLS. 25 QUE CONCEDEU OBENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUÍTA. FICA AINDAINTIMADO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA PRELIMINAROBJETIVANDO A CONCILIAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA 12 DEJULHO DE 2011, ÀS 15:00 HORAS.

08 - PROCESSO Nº . 021090097797 - ORDINÁRIAANTONIO DE JESUS NEVES E OUTRO X DANIEL NOBRE DEANDRADE E OUTROINTIMEM-SE DR. JOSÉ LAURO LIRA BARBOSA E DRª CRISTINAPÁDUA RIBEIRO PARA COMPARECEREM NA AUDIÊNCIAPRELIMINAR OBJETIVANDO A CONCILIAÇÃO, DESIGNADA PARA ODIA 19 DE JULHO DE 2011, ÀS 14:30 HORAS.

09 - PROCESSO Nº . 021070080375 - DESPEJOMARCIO ANTONIO FRANCAROLI E OUTRO X SEBASTIÃO DESOUZA E OUTROSINTIME-SE DR. FÁBIO FERREIRA PARA COMPARECER NAAUDIÊNCIA PRELIMINAR OBJETIVANDO A CONCILIAÇÃO,DESIGNADA PARA O DIA 19 DE JULHO DE 2011, ÀS 14:00 HORAS.

10 - PROCESSO Nº . 021100032230 - OBRIGAÇÃO DE FAZERSALLES IMOVEIS LTDA. X LCA LAMINAÇÃO COBRE E ALUMÍNIOINTIME-SE DR. JOÃO PAULO DA MATTA AMBRÓSIO E/OU DR.MARCELO ROCHA DA COSTA PARA TOMAREM CIÊNCIA DO TEORDO R. DESPACHO DE FLS. 38/39 QUE CHAMOU O FEITO À ORDEMPARA REVOGAR A DETERMINAÇÃO DE CITAÇÃO E AADVERTÊNCIA NOS TERMOS DO ART. 285 DO CPC PROLATADA NODECISUM DE FLS. 24/26, EM CONFORMIDADE COM O ART. 275, I DOCPC, VERIFICANDO QUE A PRESENTE AÇÃO DEVE SERPROCESSADA PELO RITO SUMÁRIO. FICAM ENTÃO INTIMADOSPARA COMPARECEREM NA AUDIÊNCIA PRELIMINAROBJETIVANDO A CONCILIAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA 19 DEJULHO DE 2011, ÀS 15:00 HORAS. FICAM AINDA INTIMADOS PARAPROCEDER A RETIRADA DA CARTA PRECATÓRIA DE CITAÇÃO EINTIMAÇÃO DO REQUERIDO, CUJA CÓPIA JUNTADA ÀS FLS. 41,PROVIDENCIANDO O DEVIDO CUMPRIMENTO, COMPROVANDO-ONOS AUTOS.

11 - PROCESSO Nº . 021090015906 - ACIDENTE DE TRABALHOJOSÉ ALBERTO DOS SANTOS X INSS - INSTITUTO NACIONAL DESEGURO SOCIAL

207 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

INTIME-SE DR. GILBERTO BARROS DE BRITO PARA TOMARCIÊNCIA DO TEOR DA R. DESPACHO DE FLS. 88 QUE DETERMINOUQUE A PRESENTE AÇÃO SEGUIRÁ O RITO SUMÁRIO, NOS TERMOSDO ART. 129, INCISO II DA LEI Nº . 8.213/91, ESTANDO O AUTORISENTO DO PAGAMENTO DE CUSTAS E HONORÁRIOS DESUCUMBÊNCIA. FICA AINDA INTIMADO PARA COMPARECER NAAUDIÊNCIA PRELIMINAR OBJETIVANDO A CONCILIAÇÃO,DESIGNADA PARA O DIA 12 DE JULHO DE 2011, ÀS 14:30 HORAS.

12 - PROCESSO Nº . 021100096946 - INDENIZATÓRIAMONICA RODRIGUES CABRAL X PORTELLA TRANSPORTE LTDA.ME E OUTROSINTIME-SE DR. WILLIANS FERNANDES SOUSA E/OU DR.GILBERTO SIMÕES PASSOS PARA TOMAR CIÊNCIA DO TEOR DA R.DESPACHO DE FLS. 67 QUE CONCEDEU O BENEFÍCIO DAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. FICA AINDA INTIMADO PARACOMPARECER NA AUDIÊNCIA PRELIMINAR OBJETIVANDO ACONCILIAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA 12 DE JULHO DE 2011, ÀS13:30 HORAS.

13 - PROCESSO Nº . 021100020821 - EMBARGOS DE TERCEIROPORTAL DA SAUDADE CEMITÉRIO PARQUE X VISÃODESENVOLVIMENTO COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA.INTIMEM-SE DRª PATRICIA ALVES DOS SANTOS FERREIRA E/OUDR. WELLINGTON PIMENTEL E DRª JORGINA DEL PUPO PARACOMPARECEREM NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO,DESIGNADA PARA O DIA 06 DE JULHO DE 2011, ÀS 13:30 HORAS.

14 - PROCESSO Nº . 021080062413 - INDENIZATÓRIAELUANA MOROSINE DOS PASSOS X ADEMAR LAURO DE ANDRADEE OUTROSINTIMEM-SE DR. JONAS FERREIRA BARBOZA E DR. RICARDOBARROS BRUM PARA COMPARECEREM NA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 13 DEJULHO DE 2011, ÀS 13:30 HORAS.

15 - PROCESSO Nº . 021100042841 - COBRANÇACONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO IMPERADOR X CARLOS EDUARDO DEARAUJO VINTENAINTIME-SE DR. NELSON BRAGA DE MORAIS PARA TOMARCIÊNCIA DE QUE, CONSIDERANDO QUE A JUÍZA RESPONDENDOPELA VARA É TITULAR DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS ECRIMINAIS DA COMARCA DE MARATAÍZES/ES E TENDO EM VISTAA INCOMPATIBILIDADE DE HORÁRIOS, O ATO DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DO DIA 07/06/2011 FOI REDESIGNADA PARA O DIA04 DE JULHO DE 2011, ÀS 14:00 HORAS, CONFORME DESPACHO DEFLS. 38.

16 - PROCESSO Nº . 021090089422 - INDENIZATÓRIAAGUINALDO JUNIOR ARAUJO VIEIRA X EMPRESA VIAÇÃOITAPEMIRIM S.A.INTIME-SE DR. JORGE LUIZ CORREA NOGUEIRA E DR.MARILILSON MACHADO SUEIRO DE CARVALHO E/OU DR.RUBENS CAMPANA TRISTÃO PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 107 QUE, CONSIDERANDO O PETITÓRIO DEFLS. 104, A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DO DIA26/10/2011 FOI REDESINGADA PARA O DIA 06 DE JULHO DE 2011,ÀS 14:30 HORAS.

17 - PROCESSO Nº . 021110024763 - INDENIZATÓRIACLAUDIO PORTO X ERICK DIB PES E OUTROINTIME-SE DR. ROBERTO CARLOS PORTO PARA,CONSUBSTANCIADA NO ARTIGO 275, I, DO CPC, COMPARECER NAAUDIÊNCIA PRELIMINAR OBJETIVANDO A CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 18 DE JULHO DE 2011, ÀS 13:30 HORAS.

18 - PROCESSO Nº . 021100087663 - COBRANÇAADENILSON VIEIRA FERREIRA X SEGURADORA LIDERINTIME-SE DR. JORGE LUIZ CORREA NOGUEIRA PARA TOMARCIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 29 QUE, TENDO EM VISTA OPETITÓRIO DE FLS. 26, A AUDIÊNCIA PRELIMINAR OBJETIVANDO ACONCILIAÇÃO DO DIA 24/05 FOI REDESIGNADA PARA O DIA 11DE OUTUBRO DE 2011, ÀS 14:30 HORAS.

19 - PROCESSO Nº . 021110037542 - COBRANÇACONDOMÍNIO VILLAGE DOS PASSAROS X GILMARIA SANTOSDANES MARTINS E OUTROINTIME-SE DR. CELSO LUIZ ROSA PARA, NA FORMA DO ARTIGO275, I, DO CPC, COMPARECER NA AUDIÊNCIA PRELIMINAROBJETIVANDO A CONCILIAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA01/08/2011, ÀS 14:00 HORAS.

20 - PROCESSO Nº . 021110038938 - COBRANÇACARLA CONCEIÇÃO RODRIGUES X SEGURADORA LIDER DOSCONSÓRCIOS DE SEGURO DPVAT S.AINTIME-SE DR. HERON LOPES FERREIRA PARA, NA FORMA DOARTIGO 275, I, DO CPC, COMPARECER NA AUDIÊNCIA PRELIMINAROBJETIVANDO A CONCILIAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA01/08/2011, ÀS 13:30 HORAS.

21 - PROCESSO Nº . 021090098258 - COBRANÇACONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO DOM LUIZ FELIPE X CREMILDOBADKEINTIME-SE DR. CLAUDIO LYSIAS PEREIRA PARA COMPARECER NAAUDIÊNCIA PRELIMINAR OBJETIVANDO A CONCILIAÇÃO,REDESIGNADA PARA O DIA 05 DE JULHO DE 2011, ÀS 14:00 HORAS.

22 - PROCESSO Nº . 021100057393 - DESPEJOLARISSA POLEJACK BRAMBATTI E OUTRO X JOFFRE ASSAD FILHOINTIME-SE DR. CLEVERSON DOS SANTOS PACHECO E DR.PAULO ROBERTO DE PAULA GOMES PARA COMPARECEREM NAAUDIÊNCIA PRELIMINAR OBJETIVANDO A CONCILIAÇÃO,REDESIGNADA PARA O DIA 19 DE JULHO DE 2011, ÀS 15:30 HORAS.

23 - PROCESSO Nº . 021030365858 - USUCAPIÃOESPÓLIO DE ADAIR LANTIMANINTIMEM-SE DR. ORLANDO BERGAMINI PARA TOMAR CIÊNCIADAS CERTIDÕES DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 209 VERSO, 210VERSO E 212 VERSO, QUE, EM DILIGÊNCIA, RESPECTIVAMENTE,DEIXOU DE INTIMAR A TESTEMUNHA THEODOMIRO GERAPORQUE NÃO SE ENCONTRAVA EM CASA, PORÉM SUA FILHA, RITA,COMPROMETEU-SE EM DAR-LHE CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DAAUDIÊNCIA; DEIXOU DE INTIMAR A TESTEMUNHA AGUINALDOLYRA PORQUE NÃO FOI POSSÍVEL LOCALIZAR, PORÉM AINVENTARIAMENTE, SRº ZILDA GRIJO COMPROMETEU-SE EMDAR-LHE CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA, E DEIXOU DEINTIMAR A TESTEMUNHA CLOVIS ARPINI, PORQUE NÃO FOIPOSSÍVEL LOCALIZAR, PORÉM SUA ESPOSA SRª. ADELAIDECOMPROMETEU-SE EM DAR-LHE CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DAAUDIÊNCIA. FICAM AINDA INTIMADOS DR. ORLANDO BERGAMINIE DR. GLAUDER JOSÉ LOPES PARA COMPARECEREM NAAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA ODIA 20 DE JULHO DE 2011, ÀS 14:30 HORAS.

24 - PROCESSO Nº . 021100010632 - REPARAÇÃO DE DANOSJAMILE PEREIRA DOS SANTOS X TADEU ALMEIDA SANTANAINTIME-SE DR. JORGE LUIZ CORREA NOGUEIRA PARA TOMARCIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 123 QUE, CONSIDERANDO OPETITÓRIO DE FLS. 119, A AUDIÊNCIA PRELIMINAR OBJETIVANDOA CONCILIAÇÃO DO DIA 16/08 FOI REDESIGNADA PARA O DIA04/10/2011, ÀS 15:30 HORAS.

25 - PROCESSO Nº . 021100010624 - REPARAÇÃO DE DANOSCOSME DOS SANTOS E OUTRO X TADEU ALMEIDA SANTANAINTIME-SE DRª. EMMANUELLE BRAGA MAGALHÃES, DR. JORGELUIZ CORREA NOGUEIRA, DR. MARCELO NARDY SCHETTINOE/OU DR. ALBERTO EUSTÁQUIO PINTO SOARES E/OU DR.ANDRE SILVA ARAUJO PARA TOMAREM CIÊNCIA DO OFÍCIO DOJUÍZO DEPRECADO DA COMARCA DE UBAITABA/BA (CP Nº .0000453-18.2010.805.0264), JUNTADO ÀS FLS. 124, INFORMANDO QUE AAUDIÊNCIA DE OITIVA DE TESTEMUNHA FOI DESIGNADA PARA ODIA 06 DE JULHO DE 2011, ÀS 10:00 HORAS.

26 - PROCESSO Nº . 021070094673 - MONITÓRIABANCO BANESTES S.A. X ESPÓLIO DE ASDRUBAL GOMES DEAGUIAR E OUTROINTIME-SE DRª. JORGINA ILDA DEL PUPO PARA TOMAR CIÊNCIADO R. DESPACHO DE FLS. 110 QUE, CONSIDERANDO O TEOR DAPETIÇÃO DE FLS. 106 E OS DOCUMENTOS DE FLS. 107/108, DANDOCONTA DO FALECIMENTO DA REQUERIDA, SUSPENDEU O CURSODO PROCESSO, DESDE O CONHECIMENTO DO ÓBITO (16/03/2011)TUDO NA FORMA DO ARTIGO 265, I E § 1º DO CPC, OBSEVANDO-SE,AINDA, O DISPOSTO NO ARTIGO 266 DO MENCIONADO CODEX.FICA ENTÃO INTIMADA PARA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS,PROVIDENCIAR A SUCESSÃO DO POLO PASSIVO PARA REGULARPROSSEGUIMENTO DO FEITO, PROMOVENDO A CITAÇÃO DOESPÓLIO DEVIDAMENTE REPRESENTADO.

27 - PROCESSO Nº . 021080008093 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇACONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO VILLAGE DE MILANO X LEONARDOEDSON PEREIRA

208 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

INTIME-SE DR. GILBERTO BARROS DE BRITO PARA TOMARCIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 112 QUE DEFERIU O PEDIDO DEPENHORA ONLINE, CUJA RESPOSTA FOI POSITIVA NO VALOR DER$ 324,47, CONFORME GUIA DE PROTOCOLAMENTE DE FLS. 113/115.

28 - PROCESSO Nº . 021070088113 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇANILZA ARCANGELO X ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICASINTIME-SE DR. JOSÉ LAURO LIRA BARBOSA PARA TOMARCIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 781 QUE INDEFERIU OPETITÓRIO DE FLS. 765, POSTO QUE NA DECISÃO DE FLS. 704 NÃOHÁ A REFERIDA DETERMINAÇÃO.

29 - PROCESSO Nº . 021100070883 - OBRIGAÇÃO DE FAZERCARMELITA NUNES DA SILVA X BANCO ECONÔMICO S.A.INTIME-SE DR. FLÁBIO AUGUSTO RAMANAUSKAS PARA, NOPRAZO LEGAL, MANIFESTAR EM RÉPLICA SOBRE A CONTESTAÇÃOJUNTADA ÀS FLS. 62/69, CONFORME DETERMINADO NO R.DESPACHO DE FLS. 73.

30 - PROCESSO Nº . 021060070733 - IMPUGNAÇÃORITA DE CASSIA DA SILVA X ANILTON ALMEIDAINTIME-SE DR. HENRIQUE HUDSON PORTO DA COSTA E DRª.SIMONE DA SILVA ZANI ERLER PARA TOMAREM CIÊNCIA DADESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, BEMCOMO, REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.

31 - PROCESSO Nº . 021110016223 - DECLARATÓRIAROGEMAR NATALINO DE OLIVEIRA ME X BV FINANCEIRA S.A.CREDITO FINANCIAMENTOINTIME-SE DR. HELTON FRANCIS MARETTO PARA, NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS, COMPROVAR A IMPOSSIBILIDADE DE ARCARCOM AS REFERIDAS DESPESAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DOPEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA, TENDO EM VISTA QUE ORECORRENTE NÃO COMPROVOU A SUA INCAPACIDADEFINANCEIRA, EIS QUE SEQUER APRESENTOU O BALANÇOPATRIMONIAL QUE A IMPOSSIBILITE DE ARCAR COM AS DESPESASDO PROCESSO, DESTACOU QUE OS DOCUMENTOS DE FLS. 14 E FLS.50, NÃO SÃO SUFICIENTES PARA COMPROVAREM AHIPOSSUDICIÊNCIA ECONÔMICA DA EMPRESA/PARTE AUTORA,CONFORME DETERMINADO NO R. DESPACHO DE FLS. 52/53.

32 - PROCESSO Nº . 021060049752 - DEPÓSITOHSBC BANK BRASIL S.A. BANCO MULTIPLO X FRANCISCO SILVANETOINTIME-SE DR. DIOGO DE SOUZA MARTINS PARA PROCEDER ARETIRADA DO EDITAL DE CITAÇÃO, CUJA CÓPIAS INSERTAS ÀSFLS. 130, PROVIDENCIANDO SUA PUBLICAÇÃO, COMPROVANDO-ONOS AUTOS.

33 - PROCESSO Nº . 021080005123 - MONITÓRIAHSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLO X SOL ARDENTEINDUSTRIA COMERCIO DE CONFECÇÕES LTDA. E OUTROSINTIMEM-SE DR. HELTON FRANCIS MARETTO E/OU DR. JOADIRVIEIRA PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 224QUE, INOBSTANTE AS RAZÕES EXPOSTAS NA ASSENTADA DE FLS.207, TEM QUE O FEITO ENCONTRA-SE NA FASE DE PRODUÇÃO DEPROVA PERICIAL REQUERIDA PELOS DEMANDADOS, OS QUAISATÉ A PRESENTE DATA NÃO EFETUARAM O RECOLHIMENTO DOSHONORÁRIOS PERICIAIS. ADEMAIS, A AUDIÊNCIA QUE SERIAREALIZADA NA SEMANA DA CONCILIAÇÃO NÃO ATINGIU SEUINTUITO ANTE A AUSÊNCIA DOS REQUERIDOS E SEU PATRONOAO ATO, EMBORA TENHA HAVIDO A TENTATIVA DE INTIMAÇÃODAS PARTES E A REAL INTIMAÇÃO DE SEU PATRONO PELO DIÁRIO- FLS. 202. DIANTE DAS RAZÕES SUPRA, NÃO VÊ COMO RAZOÁVELA REALIZAÇÃO DE UMA NOVA AUDIÊNCIA PARA TENTATIVA DECONCILIAÇÃO, O QUE FRISE-SE A QUALQUER MOMENTO PODERÁSE REALIZAR. FICA ENTÃO INTIMADOS PARA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, PROVIDENCIAR O DEPÓSITO INTEGRAL, NO BANCOBANESTES S.A., DOS HONORÁRIOS PERICIAIS NO VALOR DE R$3.000,00 (TRÊS MIL REAIS), CONFORME MANIFESTAÇÃO DO SR.PERITO ÀS FLS. 191, SOB PENA DE PRECLUSÃO DA PROVA PERICIALDEFERIDA ÀS FLS. 166/168 E IMEDIATA CONCISÃO DOS AUTOSPARA SENTENÇA. CONSIGNOU QUE NÃO É POSSÍVEL AINTIMAÇÃO DAS PARTES REQUERIDAS, PESSOALMENTE, ANTE ANÃO MANUTENÇÃO DO ENDEREÇO ATUALIZADO NOS AUTOS(FLS. 218/220).

34 - PROCESSO Nº . 021080081470 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇACONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO ALMANARA X CLARICE HELENAGRATZ NASCIMENTO

INTIME-SE DR. CELSO LUIZ ROSA PARA TOMAR CIÊNCIA DOOFÍCIO DA ESCELSA, JUNTADO ÀS FLS. 82, QUE INFORMA QUE EMCONSULTA AO SISTEMA COMERCIAL DA EMPRESA NÃO FOIPOSSÍVEL IDENTIFICAR O NÚMERO DO CPF DE CLARICE HELENAGRATZ NASCIMENTO, POIS A INSTALAÇÃO Nº . 104736 FOI LIGADACOM O NÚMERO DO DOCUMENTO DE IDENTIDADE, RG 937725-ES,BEM COMO, REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.

35 - PROCESSO Nº . 021070023433 - REINTEGRATÓRIABANCO ITAUCARD S.A. X JOZUEL DE JESUS SILVAINTIME-SE DR. NELSON PASCHOALOTTO PARA TOMAR CIÊNCIADO R. DESPACHO DE FLS. 78 QUE INDEFERIU O PEDIDO DEEXPEDIÇÃO DE OFÍCIO, UMA VEZ QUE A PROVIDÊNCIAREQUERIDA (FLS. 76) É DE INCUMBÊNCIA DA PARTE AUTORA. FICAENTÃO INTIMADO PARA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS,FORNECER O ENDEREÇO DO RÉU, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOFEITO.

36 - PROCESSO Nº . 021100087655 - COBRANÇACRISTIANO SOUZA DO NASCIMENTO X SEGURADORA LIDERINTIME-SE DR. JORGE LUIZ CORREA NOGUEIRA PARA, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, ESCLARECER SEU PEDIDO, HAVA VISTAO ACORDO ENTABULADO ÀS FLS. 46/48, SOB PENA DE EXINÇÃODO FEITO POR AUSÊNCIA DE INTERESSE SUPERVENIENTE ECONDENAÇÃO EM CUSTAS PROCESSUAIS, CONFORMEDETERMINADO NO R. DESPACHO DE FLS. 54.

37 - PROCESSO Nº . 021100068903 - REINTEGRATÓRIACLÁUDIA ORDONES GIAROLA X CARLOS ELIAS DA SILVA E OUTROINTIMEM-SE DR. CELSO LUIZ ROSA E DR. KAREN WERB PARATOMAREM CIÊNCIA DA REDESINAÇÃO DA AUDIÊNCIA UNA DECONCILIAÇÃO E INSTRUÇÃO E JULGAMENDO DO DIA 15/06 PARAO DIA 24 DE AGOSTO DE 2011, ÀS 15:00 HORAS, TENDO EM VISTA APETIÇÃO E DOCUMENTOS DE FLS. 126/131, CONFORMEDETERMINADO NO R. DESPACHO DE FLS. 133.

38 - PROCESSO Nº . 021110043169 - COBRANÇADAVID DE OLIVEIRA NASCIMENTO X SEGURADORA LIDERINTIME-SE DR. JORGE LUIZ CORREA NOGUEIRA PARA TOMARCIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 20 QUE DEFERIU O PEDIDO DEASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUÍTA, BEM COMO, NOS TERMOS DOARTIGO 277, INCISO I, DO CPC, DESIGNOU AUDIÊNCIAPRELIMINAR OBJETIVANDO A CONCILIAÇÃO PARA O DIA 19 DEJULHO DE 2011, ÀS 16:00 HORAS.

39 - PROCESSO Nº . 021110045297 - COBRANÇAIRINEU WINNING X SEGURADORA LIDERINTIME-SE DR. ANDREI COSTA CYPRIANO PARA TOMAR CIÊNCIADO R. DESPACHO DE FLS. 20 QUE DEFERIU O PEDIDO DEASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUÍTA, BEM COMO, NOS TERMOS DOARTIGO 275, I, DO CPC, DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAROBJETIVANDO A CONCILIAÇÃO PARA O DIA 25 DE JULHO DE 2011,ÀS 13:30 HORAS.

GUARAPARI/ES, 09/06/2011

VILMA CHUAIRYESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3ª VARA CRIMINAL

COMARCA DE GUARAPARI

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 036/11

JUIZ DE DIREITO: DR. JOSÉ LEÃO FERREIRA SOUTOPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª. DANILO RAPOSO LIRIOCHEFE DE SECRETARIA: GUSTAVO RIBET CRUZ

RELAÇÃO DE ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97E CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, INTIMO OS DOUTOSADVOGADOS A SEGUIR RELACIONADOS PARA OS FINS QUE SEESPECIFICA:

FRANCISCO DE ASSIS POZZATTO RODRIGUESHELLISON ALMEIDA BEZERRAJOSE LAURO LIRA BARBOSATHIAGO SANTOS RODRIGUES

209 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

ZILTON ZAMBELLI JUNIOR

PROCESSO Nº 021.06.004382-1 - PENAL PÚBLIÇÃO COMUM -MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL X WANDERSON LUIZ DO SANTOSGUIA E OUTROS - INTIME(M)-SE O(S) DR(S) HELLISON ALMEIDABEZERRA, OAB/ES 6832, PARA APRESENTAR AS RAZÕES DORECURSO DE APELAÇÃO NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº 021.11.003892-0 - CARTA PRECATÓRIA - MINISTÉRIOPÚBLICO ESTADUAL X ANDREIA CARVALHAIS FORATTINI -INTIME(M)-SE O(S) DR(S) THIAGO SANTOS RODRIGUES, OAB/MG97.796, PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PARA OITIVA DATESTEMUNHA ADILSON ARAÚJO DOS SANTOS A REALIZAR-SE NADATA DE 08 DE JULHO DE 2011, AS 14H30.

PROCESSO Nº 021.11.003910-0 - CARTA PRECATÓRIA - MINISTÉRIOPÚBLICO ESTADUAL X ALAIDE DIAS FERNANDES - INTIME(M)-SEO(S) DR(S) JOSE LAURO LIRA BARBOSA, OAB/ES 8421, PARATOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INTERROGATÓRIO DAACUSADA ALAIDE DIAS FERNANDES A REALIZAR-SE NA DATA DE08 DE JULHO DE 2011, AS 14H.

PROCESSO Nº 021.09.009127-9 - RECURSO CRIMINAL - ALEXANDREEMILIO DE ALMEIDA - INTIME(M)-SE O(S) DR(S) FRANCISCO DEASSIS POZZATTO RODRIGUES, OAB/ES 3697 E ZILTONZAMBELLI JUNIOR, OAB/ES 5860, PARA APRESENTAREM ASRAZÕES DE SEU RECURSO DE APELAÇÃO, DE FLS. 677, SOB PENADE ABANDONO.

GUSTAVO RIBET CRUZCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

1ª VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA CIDADE E COMARCA DE GUARAPARI

PROCESSO Nº 021.08.003875-1

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO 20 DIAS

A EXMª SRª DRª INACIA NOGUEIRA DE PALMA– MM JUÍZA DE DIREITO DA 1ª VARA DEFAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA COMARCADE GUARAPARI – ES, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC....

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM ESPECIALMENTE MANUELMARCOTE QUE POR ESTE JUÍZO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOSE SUCESSÕES DE GUARAPARI – ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, SEPROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE RECONHECIMENTO EDISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL EM QUE MANUEL MARCOTEMOVE EM FACE DE SANTUZA SIMÕES DE MENDONÇA.FICANDO, PORTANDO JOEL DA SILVA ROLIN INTIMADO PARAPROCEDER O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS NO VALORDE R$42,58 (QUARENTA E DOIS REAIS E CINQUENTA E OITOCENTAVOS), NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

E, PARA QUE NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA, FOIDETERMINADA A EXPEDIÇÃO DO PRESENTE EDITAL.

CUMPRA-SE.DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE

GUARAPARI – ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 09 DE JUNHO DOANO DE DOIS MIL E ONZE. EU, NMOSC, ESCREVENTEJURAMENTADA, O DIGITEI E MARCIA VALÉRIA BANHOSFERNANDES, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, CONFERI E ASSINEI.

MÁRCIA VALÉRIA BANHOS FERNANDESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

JUIZADO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS,SUCESSÕES DA

COMARCA DE GUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO- ES

JUIZ DE DIREITO: DR. JERÔNIMO MONTEIRO.CHEFE DE SECRETARIA: ANELISA ROCHA SEVERINO OLIVEIRA

PROCESSO Nº 021.11.004388-8 (4388 - DIVÓRCIO LITIGIOSO )ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA REQUERENTE: MERCEDES CORADELLO VILELAREQUERIDO: NAZARENO GOMES DA SILVA

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO 30 DIAS

O EXMº. SR. DR. JERÔNIMO MONTEIRO - MMJUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA,ÓRFÃOS E SUCESSÕES DESTA CIDADE ECOMARCA DE GUARAPARI - ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC...

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O SRNAZARENO GOMES DA SILVA, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ª VARADE FAMÍLIA, ÓRFÃOS, SUCESSÕES DA COMARCA DE GUARAPARI,ES, SE PROCESSAM OS AUTOS DE DIVÓRCIO LITIGIOSO, EM QUEO SRA MERCEDES CORADELLO VILELA MOVE EM FACE DENAZARENO GOMES DA SILVA. FICA POIS, O NAZARENO GOMESDA SILVA BRASILEIRO, CASADO, FILHO DO SR AUGUSTO GOMESDA SILVA E A SRA CREMILDA GOMES DA SILVA, ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, CITADO DE TODOS OS TERMOSDA PETIÇÃO INICIAL DOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS E, PARAQUERENDO, CONTESTÁ-LA NO PRAZO DE 15 DIAS, SOB PENA DENÃO O FAZENDO SEREM CONSIDERADOS COMO VERDADEIROSOS FATOS APRESENTADOS PELA REQURENTE.

E, PARA QUE NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA FOIDETERMINADA A EXPEDIÇÃO DO PRESENTE EDITAL QUE SERÁPUBLICADO NA FORMA DA LEI.

CUMPRA-SE

GUARAPARI/ES, 08/06/2011.

ANELISAROCHA SEVERINO OLIVEIRA CHEFE DE SECRETARIA

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

JUIZADO ESPECIALIZADO DA VARA DA INFÂNCIA E DAJUVENTUDE DA COMARCA DE GUARAPARI/ES.

FÓRUM “DES. GREGÓRIO MAGNO”, ALAMEDA FRANCISCO VIEIRASIMÕES, S/ Nº , AO LADO DO ANTIGO CENTRO DE CONVENÇÕES,BAIRRO MUQUIÇABA, GUARAPARI/ES.

PROCESSO Nº 599 (021.110.032.956)ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS

O EXMO. SR. DR. ELIEZER MATTOSSCHERRER JR., MM. JUIZ DE DIREITO DA VARAESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E JUVENTUDEDA COMARCA DE GUARAPARI, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE, CLEIDEGOMES DE AGUIAR, QUE POR ESTE JUÍZO DA VARAESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DA COMARCA DEGUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, SE PROCESSAM OSAUTOS DA AÇÃO DE GUARDA, AJUIZADA POR ILCA XAVIER DOSSANTOS, FICANDO PORTANTO, CLEIDE GOMES DE AGUIAR,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,DEVIDAMENTE CITADA DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTEAÇÃO, CUJA CÓPIA SE ENCONTRA À DISPOSIÇÃO NESTE JUÍZO(FÓRUM DE GUARAPARI/ES.), DEVENDO A MESMO, SE QUISERCONTESTAR A REFERIDA AÇÃO, FAZÊ-LO NO PRAZO LEGAL 10(DEZ) DIAS A CONTAR DA CITAÇÃO, SOB PENA DE NÃO O

210 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

FAZENDO, SEREM CONSIDERADOS VERDADEIROS OS FATOSAPRESENTADOS PELA REQUERENTE.

CUMPRA-SE. DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE

GUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 07 (SETE) DIAS DOMÊS DE JUNHO DO ANO DE 2011 (DOIS MIL E ONZE). EU, ILDAOLIVEIRA BORGES MARQUES, ANALISTA JUDICIÁRIA II, DIGITEI. EEU, JANE ARAÚJO R. FERRAZ DE CAMPOS, CHEFE DE SECRETARIA,ASSINEI.

JANE ARAÚJO R. FERRAZ DE CAMPOSCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL, MUNICIPAL,

REGISTROS PÚBLICOS E MEIO AMBIENTE DE GUARAPARI

LISTA Nº 059/11

JUIZ DE DIREITO: DR. UBIRAJARA PAIXÃO PINHEIROPROMOTORES DE JUSTIÇA: DRS. GENÉSIO JOSÉ BRAGANÇA,OTÁVIO GUIMARÃES DE FREITAS GAZIR, MARCO ANTÔNIONOGUEIRA E ELIZABETH DE PAULA STEELECHEFE DE SECRETARIA: FABIO DE SOUZA ROZENDOE-MAIL: 1fazenda-guarapari@tj.es.gov.br

INTIMO:

NA FORMA DO ART. 236 C/C O ART. 1216 DO CPC; DOSPROVIMENTOS Nº 027/97, 014/99 E CÓDIGO DE NORMAS DAEGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DESTE ESTADO.

ÍNDICE NOMINAL DOS DRS. ADVOGADOS INTIMADOS NESTALISTAGEM:

ANDERSON GONÇALVES LOUREIROFAUSTO ANTONIO POSSATO ALMEIDAGRACÉLIA MARIA CONTEHELIO MALDONADO JORGEISAAC PAVEZI PUTONHELTON FRANCIS MARETTOJOUBERT GARCIA SOUZA PINTOLAIZ TRAVIZANI JÚNIORLILIAN MARA DOS SANTOS STEIN

PROC. Nº . 021.10.002934-3 RETIFICAÇÃO DE REGISTRO IMÓVELREQUERENTE: CAMILO CARLOS CABRAL DA SILVADR(ª). ANDERSON GONÇALVES LOUREIRO OAB/ES 5.902 DODESPACHO DE FL. 28 QUE DETERMINOU A INTIMAÇÃO DOREQUERENTE PARA TRAZER AOS AUTOS OS ENDEREÇOS DOSCONFRONTANTES, PARA QUE OS MESMOS SEJAM INTIMADOS EPOSSAM SE MANIFESTAR QUANTO A RETIFICAÇÃO PRETENDIDA,BEM COMO, APÓS A RESPOSTA DO REQUERENTE, A INTIMAÇÃODOS CONFRONTANTES E DO MUNICÍPIO DE GUARAPARI PARA SEMANIFESTAREM QUANTO À REFIFICAÇÃO EM QUESTÃO.

PROC. Nº . 021.06.000490-6 MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: FERNANDO JOSÉ DE SOUZA CAPISTRANOAUTORIDADE COATORA: AGENTE PÚBLICO DO MUNICÍPIO DEGUARAPARIDR(ª). CIRO BARBOSA SANTOS OAB/ES 10.451 DA SENTENÇA DEFLS. 99/102 QUE CONCEDEU A SEGURANÇA PARA DETERMINARQUE O AGENTE FISCAL ABSTENHA-SE DE INTERDITAR OESTABELECIMENTO SEM ANTES OPORTUNIZAR A DEFESA DOIMPETRANTE.

PROC. Nº . 021.07.000676-8 MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: WALTER DA SILVA VIANA-MEAUTORIDADE COATORA: FISCAL DO MUNICÍPIO DE GUARAPARISR. JOSÉ RENATO MARQUES PASSOSDR(ª). FAUSTO ANTONIO POSSATO ALMEIDA OAB/ES 6.721 PARAPAGAMENTO DAS CUSTAS FINAIS NO VALOR DE R$ 54,33.

PROC. Nº . 021.05.001895-7 CIVIL PÚBLICAREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOREQUERIDO: ANTONICO GOTARDO E OUTROSDR(ª). FAUSTO ANTONIO POSSATO ALMEIDA OAB/ES 6.721,HELIO MALDONADO JORGE OAB/ES 2.412 E LILIAN MARA DOS

SANTOS STEIN OAB/ES 15.623 PARA DIZER SE PRETENDEPRODUZIR PROVAS EM AUDIÊNCIA.

PROC. Nº . 021.10.008104-7 RETIFICAÇÃO DE REGISTRO IMÓVELREQUERENTE: ESPÓLIO DE ENOCH SOARES DE ALENCAR EOUTRODR(ª). GRACÉLIA MARIA CONTE OAB/ES 5.124 DO DESPACHO DEFL. 55 QUE DETERMINOU A INTIMAÇÃO DO REQUERENTE PARATRAZER AOS AUTOS A QUALIFICAÇÃO DOS PROPRIETÁRIOS DASLOJAS 1, 2, 3, 5 E 6, BEM COMO OS RESPECTIVOS ENDEREÇOS.

PROC. Nº . 021.07.000054-8 MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: RICARDO ANDRADE GUIMARÃESAUTORIDADE COATORA: PREFEITO DO MUNICÍPIO DEGUARAPARIDR(ª). HELTON FRANCIS MARETTO OAB/ES 10.958 DA SENTENÇADE FLS. 53/60 DENEGOU A SEGURANÇA E, VIA DE CONSEQUENCIA,JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOSTERMOS DO §5º DO ARTIGO 6º DA LEI 12.016/2009 C/C ARTIGO 267,VI DO CPC.

PROC. Nº . 021.07.002064-5 RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVILREQUERENTE: ALFREDO LIMA DA VITÓRIADR(ª). ISAAC PAVEZI PUTON OAB/ES 12.030 DO DESPACHO QUEDEFERIU VISTA DOS AUTOS PELO PRAZO DE CINCO DIAS.

PROC. Nº . 021.00.024168-3 RETIFICAÇÃO DE REGISTRO IMÓVELREQUERENTE: CHRISTIAN HEINRICH MANFRED EFFENBERGER EOUTRODR(ª). JOUBERT GARCIA SOUZA PINTO OAB/ES 9.713 PARAPAGAMENTO DAS CUSTAS FINAIS NO VALOR DE R$ 288,44.

PROC. Nº . 021.10.000004-7 MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO MAISON CLASSICAUTORIDADE COATORA: DIRETOR DA SECRETARIA DE MEIOAMBIENTE DO MUNICÍPIO DE GUARAPARIDR(ª). LAIZ TRAVIZANI JÚNIOR OAB/MG 32.440 PARAPAGAMENTO DAS CUSTAS FINAIS NO VALOR DE R$ 127,11.

GUARAPARI, 09 DE JUNHO DE 2011.

FABIO DE SOUZA ROZENDOCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º JUIZADO ESPECIAL CÍVELCOMARCA DE GUARAPARI

JUÍZA DE DIREITO: DRª DÉIA ADRIANA DUTRA BRAGANÇACHEFE DE SECRETARIA: LUIZ RENATO SILVAN NOGUEIRAANALISTA JUDICIÁRIO: LILIAN VERÔNICA ROCHA

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 35/2011

DR. HENRIQUE ROCHA FRAGA, OAB/ES Nº 9.138PROCESSO Nº 021.06.005256-6 (9.807/06) - OBRIGAÇÃO DE FAZERRQTE: JOFFRE ASSAD FILHORDO: ELIZABETH COLOMBI PASSOSINTIMAR: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA FLS. 213 QUE: JULGOEXTINTA A EXECUÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 53, § 4°, DA LEI9.099/95 C/C COM ART. 267, VI DO CPC.

DRª. LILIAN GLÁUCIA HERCHANI, OAB/ES Nº 9.724PROCESSO Nº 021.10.007563-5 - COBRANÇARQTE: ARTUR EUCLYDES DE ALMEIDA NETORDO: RENATO JORGE DE OLIVEIRA DEIUSSINTIMAR: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA FLS.41, QUE: JULGOEXTINTO O PROCESSO, COM SUPORTE NO ART. 269, III, DO CPC.

DR. JOSE LAURO LIRA BARBOSA JUNIOR, OAB/ES Nº 15.997PROCESSO Nº 021.10.007935-5 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALRQTE: JOSE LAURO LIRA BARBOSA JUNIORRDO: KETLLEY DA SILVA FERREIRAINTIMAR: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO FLS. 17, QUE: INTIME-SEO REQUERENTE PARA IMPULSIONAR O FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS.

DR. ANDREI COSTA CYPRIANO, OAB/ES Nº 11.458

211 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

PROCESSO Nº 021.09.003832-0 (14.727/09) - EXECUÇÃOEXTRAJUDICIALRQTE: MARILENE SILVA CERQUEIRARDO: MARCIO FREIRE PESSANHAINTIMAR: PARA CIÊNCIA D R. DESPACHO FLS. 36, PARAIMPULSIONAR O FEITO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

DR. CELSO LUIZ ROSA, OAB/ES Nº 7917PROCESSO Nº 021.08.008030-8 (13.970/08) - COBRANÇARQTE: ELZA TERRA LAMIZ DE SOUZARDO: CARLOS D’AVILA LINSINTIMAR: DO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS, BEM COMO PARAREQUERER O QUE DE DIREITO NO PRAZO LEGAL.

DRª. ROSANE ARENA MUNIZ, OAB/ES Nº 405-APROCESSO Nº 021.07.004031-2 (11.362/07) - INDENIZATÓRIARQTE: TERESINHA DE JESUS DA SILVARDO: BANCO REAL S/A ABN AMRO BANKINTIMAR: DO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS, BEM COMO PARAREQUERER O QUE DE DIREITO NO PRAZO LEGAL.

DR. CIRO BARBOSA SANTOS, OAB/ES Nº 10.451PROCESSO Nº 021.06.010640-4 (6.890/04) - INDENIZATÓRIARQTE: JAIRO MAURICIO DE MOURARDO: MANOEL FERREIRA COUTOINTIMAR: DO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS, BEM COMO PARAREQUERER O QUE DE DIREITO NO PRAZO LEGAL.

DRª. PAULA DE SANTANA MANHÃES, OAB/ES 16.392PROCESSO Nº 021.09.002354-6 (14.486/09) - ORDINÁRIARQTE: MARINALVA BATISTA ADORNORDO: BANCO FININVEST S/AINTIMAR: DO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS, BEM COMO PARAREQUERER O QUE DE DIREITO NO PRAZO LEGAL

DR. ANDREI COSTA CYPRIANO, OAB/ES 11.458PROCESSO Nº 021.06.006536-0 (8.182/05) - COBRANÇARQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO NEWTON GUIMARAESRDO: VERANO IMOVEIS LTDA.INTIMAR: DO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS, BEM COMO PARAREQUERER O QUE DE DIREITO NO PRAZO LEGAL.

DR. SILVIO CHU SHIU FEI, OAB/RJ 120.737DRª CAMILA MARIA DIAS PAGUNG, OAB/ES 10.244PROCESSO Nº 021.10.008540-2 - EMBARGOS TERCEIRORQTE: HEITOR DE REZENDE CABRALRDO: PEDRO CRISTIANO PAGUNGINTIMAR: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 34/36, QUE,JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO CONTIDO NOS EMBARGOS DETERCEIRO, PARA DECLARAR NULIDADE DA PENHORA DOVEICULO MOTONETA HONDA C/ 100 BIZ, PLACA LNW 2171.

DR. DANIEL MOURA LIDOINO, OAB/ES Nº 17.318-SPROCESSO Nº 021.06.006895-0 (10.152/06) - ORDINÁRIARQTE: SEBASTIANA MARIA DIASRDO: TELEMAR NORTE LESTE S/AINTIMAR: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 89, QUECONSIDERANDO A SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS ÀS FLS. 86,RESTOU PREJUDICADA A APRECIAÇÃO DO REQUERIMENTO DEFLS. 88.

DRª. CHEIZE BERNARDO BUTERI M. DUARTE, OAB/ES Nº 6.512PROCESSO Nº 021.08.009587-6 (14.108/08) - EXECUÇÃOEXTRAJUDICIALRQTE: ANTONIO CARLOS LIMA FILHORDO: THIAGO MERCADANTE ZEYMERINTIMAR: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 38, QUEDEFERIU O DESENTRANHAMENTO DOS TITULOS QUEINSTRUÍRAM A INICIAL, EM FAVOR DO REQUERENTE, MEDIANTECERTIDÃO E RECIBO NOS AUTOS.

DR. JOSE CARLOS ROSESTOLATO REZENDE, OAB/ES Nº 6.168DR. PAULO ROBERTO DE PAULA GOMES OAB/ES N° 3.812PROCESSO Nº 021.09.006067-0 (15.112/09) - COBRANÇARQTE: ANTONIO SIMOES DE CAMPOSRDO: RONALDO AZEVEDO NAVARROINTIMAR: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.57, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, COM SUPORTE NO ART. 269, III, DO CPC.

DRª MOEMA D’LA GUARDIA E SILVA, OAB/ES Nº 16.102

PROCESSO Nº 021.09.009043-8 (15.715/09) - RESSARCIMENTO DEDANOSRQTE: LUZINETE MARQUESRDO: SONY ERICSSOM MOBILE COMERCIO DO BRASIL LTDA.INTIMAR: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 36, QUE JULGOUEXTINTA A EXECUÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 53, § 4°, DA LEI9.099/95, C/C ART 267, VI DO CPC.

DR. JORGE VILCHEZ GUERRERO, OAB/ES Nº 8.554PROCESSO Nº 021.11.002873-1 - OBRIGAÇÃO DE FAZERRQTE: ERNANY VITORINO DOS SANTOSRDO: ESCELSA - ENERGIAS DO BRASILINTIMAR: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 41, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COMSUPORTE NO ARTIGO 267, VIII, DO CPC.

DR. EDUARDO LUIZ BROCK, OAB/SP Nº 91.311PROCESSO Nº 021.11.002398-9 - RESSARCIMENTO DE DANOSRQTE: AMARO JOSÉ DA SILVARDO: PHILIPS DO BRASIL LTDA. E OUTROINTIMAR: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 54, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, COM SUPORTE NO ART. 269, III, DO CPC, EAINDA, EM RELAÇÃO AO REQUERIDO CASA BAHIA COMERCIALLTDA., JULGOU EXTINTO O FEITO, NA FORMA DO ARTIGO 267, VIIIDO CPC.

DR. LUCAS ALENCAR DA CRUZ, OAB/ES Nº 16.422PROCESSO Nº 021.11.002856-6 - INDENIZATÓRIARQTE: RONI DE SOUZA FERNANDESRDO:CASA E VIDEO (LAR E LAZER COM. REPR.LTDA.)INTIMAR: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA FLS. 31, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 267, IV E VI DO CPC.

DRª. MARTHA VIOLA DE AGUIAR PAIVA, OAB/ES Nº 9897PROCESSO Nº 021.11.000183-7 - ORDINÁRIARQTE: MARCELA VIOLA DE AGUIARRDO: CLUBE THERMAS INTERNACIONAL DE ESPÍRITO SANTOINTIMAR: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA FLS. 36/37, QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO, PARA DECLARAR RESCINDIDO OCONTRATO FIRMADO ENTRE AS PARTES, SEM QUALQUER ÔNUSPARA A REQUERENTE, BEM COMO PARA DECLARAR AINEXISTÊNCIA DE DÉBITO. CONDENOU AINDA, O REQUERIDO AOPAGAMENTO EM FAVOR DO REQUERENTE, DA QUANTIA DE R$420,00 (QUATROCENTOS E VINTE REAIS) DEVIDAMENTEATUALIZADA DESDE O AJUIZAMENTO DA AÇÃO E ACRESCIDA DEJUROS DE 1% AO MÊS DESDE A CITAÇÃO.

DR. ROBERTO PELLINI JÚNIOR, OAB/SP Nº 209.369PROCESSO Nº 021.11.001398-0 - INDENIZATÓRIARQTE: MEGA VISION INFORMATICA LTDA. MERDO: B2W COMPANHIA GLOBAL DO VAREJO (AMERICANAS.COM)INTIMAR: PARA CIÊNCIA DA. R SENTENÇA DE FLS. 39/41, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, PARA CONDENAR ÀREQUERIDA A PROMOVER A ENTREGA DE 20 (VINTE) APARELHOSDO TIPO ROTEADOR WI-FI-W301 AR, NO PRAZO DE 30 (TRINTA)DIAS. FINDO O PRAZO ACIMA REFERIDO, CONVERTO, DESDE JÁ, AOBRIGAÇÃO EM PERDAS E DANOS, DEVENDO A RÉ A PAGAR AOCONSUMIDOR A QUANTIA DE R$ 980,00 (NOVECENTOS E OITENTAREAIS), DEVIDAMENTE ATUALIZADOS DESDE O EFETIVODESEMBOLSO (29.01.2011) E ACRESCIDA DE JUROS DE 1% AO MÊSDESDE A CITAÇÃO. EM CONSEQUÊNCIA, DECLAROU EXTINTO OPROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO NOS TERMOS DO ART.269, I, DO CPC.

DR. PHELIPE DE MONCLAYR POLETE CALAZANS SALIM,OAB/ES N° 9.093PROCESSO Nº 021.09.004329-6 (14.800/09) - COBRANÇARQTE: DALIETE LIRARDO: VANIA PEREIRAINTIMAR: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO FLS. 77, PARA SEMANIFESTAR SOBRE O TEOR DA CERTIDÃO DE FLS. 73 VERSO, BEMCOMO PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NOPRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

DR. LUIZ FELIPE FERREIRA GALLO, OAB/ES N° 9.126PROCESSO Nº 021.10.004268-4 - INDENIZATÓRIARQTE: MARCOS JOSE CUNHA DA CUNHARDO: BANCO BRADESCO S/A E OUTROINTIMAR: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA FLS. 38, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COMSUPORTE NO ART. 51, I DA LEI 9.099/95, E AINDA, CONDENOU A

212 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

AUTORA AO PAGAMENTO DAS CUSTAS, NOS MOLDES DO ART. 51, §2º, DO MESMO DIPLOMA LEGAL

DRª. ANA CRISTINA DELÁCIO ABREU COSTA, OAB/ES Nº 13.656PROCESSO Nº 021.11.001139-8 - INDENIZATÓRIARQTE: STEPHANY MARQUES FERREIRARDO: LUXOTTICA BRASIL PRODUTOS OTICOS E ESPORTIVOS LTDA.INTIMAR: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 34, QUEINDEFERIU O REQUERIMENTO DE PRAZO PARA A JUNTADA DEATOS CONSTITUTIVOS FORMULADOS À FLS. 11 E,CONSEQUENTEMENTE, DECRETOU A REVELIA DA REQUERIDA;BEM COMO DA R. SENTENÇA DE FLS. 35/37, QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO CONSTANTE DA INICIAL.

DR.HERON LOPES FERREIRA, OAB/ES Nº 11.829PROCESSO Nº 021.09.003020-2 (14.571/09) - EXECUÇÃOEXTRAJUDICIALRQTE: KATIA MOREIRA DA SILVA GOMESRDO: EDER L.O. GOMES MEINTIMAR: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 38, PARAIMPULSIONAR O FEITO NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

DR. JOÃO PAULO DA MATTA AMBRÓSIO, OAB/ES Nº 11.179PROCESSO Nº 021.07.005668-0 (11.742/07) - COBRANÇARQTE: CARLOS ALBERTO CALEGARIORDO: GRUPO DA CUNHA IMPORT E EXPORT LTDA. MEINTIMAR: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 32, PARAIMPULSIONAR O FEITO NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

DRª. JORGINA ILDA DEL PUPO, OAB/ES Nº 5.009PROCESSO Nº 021.09.007076-0 (15.304/09) - EXECUÇÃOEXTRAJUDICIALRQTE: JARDEL BERGAMINIRDO: ARILDO PORTOINTIMAR: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 34, PARAIMPULSIONAR O FEITO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

DR. MARCUS MODENESI VICENTE, OAB/ES Nº 13.280PROCESSO Nº 021.10.001690-2 - REPARAÇÃO DE DANOSRQTE: MARILEYD GUIMARAESRDO: RICARDO ELETRO LTDA.INTIMAR: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 57, PARAAPRESENTAR CONTRARRAZÕES AO RECURSO DE FLS. 47/55, NOPRAZO LEGAL. DR. ALESSANDRO SALLES SOARES, OAB/ES Nº 10.235DR. JOÃO PAULO DA MATTA AMBRÓSIO, OAB/ES 11.179PROCESSO Nº 021.08.008254-4 - REPARAÇÃO DE DANOSRQTE: MONICA DOMINGUES NUNES RODRIGUESRDO: COOPERATIVA CRÉDITO RURAL ALFREDO CHAVES LTDA.(BANCO SICOOB)INTIMAR: PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 107, QUEREJEITOU OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS ÀS FLS. 44/47DOS AUTOS.

DR. CARLOS ROBERTO PINHEIRO, OAB/ES 6264PROCESSO Nº 021.10.003122-4 - INDENIZATÓRIARQTE: EDUARDO NASCIMENTORDO: MULTI CRED E OUTROINTIMAR: PARA CIÊNCIA E CUMPRIMENTO DA R. DECISÃO DE FLS.50, QUE PROCEDERÁ NOVA ANÁLISE DO PEDIDO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA APÓS DEPÓSITO JUDICIAL DOSVALORES REFERENTES À PRESTAÇÕES VENCIDAS DO CONTRATOFIRMADO ENTRE AS PARTES; TAMBÉM, INDEFERIU OREQUERIMENTO DE CITAÇÃO DO BANCO BMG POR MEIO DAEMPRESA PRESTA SERVE BRASIL, UMA VEZ QUE TAL PESSOAJURÍDICA NÃO INTEGRA A LIDE; E AINDA PARA FORNECER ONOVO ENDEREÇO DO BANCO BMG, NO PRAZO DE 05 (CINCO)DIAS, SOB PENA DE IMPOSSIBILIDADE DE PROSSEGUIMENTO DOFEITO EM RELAÇÃO AO REFERIDO BANCO.

DR. BEESFORD MARTINS MOREIRA NETO, OAB/ES 8.737PROCESSO Nº 021.10.005375-6 - INDENIZATÓRIARQTE: ERONILDA RIBEIRO DA CONCEIÇÃORDO: BANCO BRADESCOINTIMAR: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 73, PARA NOPRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SE MANIFESTAR ACERCA DACERTIDÃO DE FLS. 72, QUE CONSTATOU QUE O NOME CORRETODA AUTORA É ERONILDA PEREIRA DA CONCEIÇÃO, CONFORMEDEMONSTRADO ÀS FLS. 04 E 06 DOS AUTOS; TENDO A MESMA SIDO

CADASTRADA COM O NOME DE ERONILDA RIBEIRO DACONCEIÇÃO

DR. HENRIQUE HUDSON PORTO DA COSTA, OAB/ES 10.649PROCESSO Nº 021.08.002348-0 - INDENIZATÓRIARQTE: SORAIA RIBEIRO VERÍSSIMORDO: REAL BOMBAS ELÉTRICAS E COMBUSTÍVELINTIMAR: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 43, PARAQUERENDO OFERECER EMBARGOS À EXECUÇÃO NO VALOR DER$ 1.538,14 (HUM MIL, QUINHENTOS E TRINTA E OITO REAIS EQUATORZE CENTAVOS), EM 15 (QUINZE) DIAS.

DR. HENRIQUE HUDSON PORTO DA COSTA, OAB/ES Nº 10.649PROCESSO Nº 021.11.004288-0 - DECLARATÓRIARQTE: MARCELO SERRÃO PAGANOTTIRDO: BANCO BRADESCO CARTÕES S/AINTIMAR: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 49, QUEINDEFERIU O REQUERIMENTO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA,PORÉM FACULTOU A PARTE O DEPÓSITO DO VALOR QUEENTENDE DEVIDO; BEM COMO PARA COMPARECER À AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 04/07/2011 ÀS14H30MIN.

DR. ANDREI COSTA CYPRIANO, OAB/ES Nº 11.458PROCESSO Nº 021.11.0042898 - DECLARATÓRIARQTE: SOUZA FARIA INFORMÁTICA LTDA. MERDO: PHOENIX INFOLOGICA CO. COMÉRCIO DE INFORMÁTICALTDA.INTIMAR: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 31, PARA APARTE AUTORA COMPROVAR A INSCRIÇÃO DE SEU NOME JUNTOAO SPC E SERASA; BEM COMO PARA COMPARECER À AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 04/07/2011 ÀS14H00MIN.

DR. MARCO TÚLIO RIBEIRO FIALHO, OAB/ES Nº 14.586PROCESSO Nº 021.11.001770-0 - COBRANÇARQTE: CRISTINA SOARES ROSARDO: EURYS DIANA NUNES LEITEINTIMAR: PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOREDESIGNADA PARA O DIA 04/07/2011 ÀS 15H30MIN.

DR. MARCO TÚLIO RIBEIRO FIALHO, OAB/ES Nº 14.586PROCESSO Nº 021.11.002626-3 - COBRANÇARQTE: CRISTINA SOARES ROSARDO: WILLIAN CHRISTIAN MOLEDO LOPESINTIMAR: PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOREDESIGNADA PARA O DIA 05/07/2011 ÀS 13H30MIN.

DRª ANA CRSTINA DELACIO ABREU COSTA, OAB/ES Nº 13.656PROCESSO Nº 021.11.001671-0 - INDENIZATÓRIARQTE: CINGLIE CHIABAI MONIZRDO: MARIO ABDALA FILHOINTIMAR: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 41, QUEINDEFERIU O PEDIDO DE INCLUSÃO DA SRA. LEIDIANE ABDALANO POLO PASSIVO DA AÇÃO; BEM COMO COMPARECER ÀAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 15/07/2011ÀS 15H30MIN.

DRª MANUELA INSUNZA, OAB/ES Nº 11.582DR. JARDEL CIPRIANO RAMOS, OAB/ES 12.603DR. MARIO CESAR GOULART DA MOTA, OAB/ES 14.263PROCESSO Nº 021.08.007973-0 - OBRIGAÇÃO DE FAZERRQTE: JOSUÉ DE ARAUJO GARCIARDO: SPC - SERVIÇO DE PROTEÇÃO AO CREDITO E OUTROSINTIMAR: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 108, QUEDECRETOU A REVELIA DA REQUERIDA AUTOSCAP PEÇAS EACESSÓRIOS LTDA. ME; BEM COMO DA R. SENTENÇA DE FLS. 109,QUE HOMOLOGOU POR SENTENÇA, A DESISTÊNCIA DA AÇÃOFORMULADA PELO AUTOR, NO QUE SE REFERE AOS RÉUS GLOBOROUPAS E CONFECÇÕES LTDA. - ME, AVISTA S/AADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITO, HOT LINEINDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CONFECÇÕES LTDA. - EPP, LOSANGOPROMOÇÕES E VENDAS LTDA., PARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOSE LEGAIS EFEITOS.

DRª CLARISSE GOMES ROCHA, OAB/ES Nº 8870PROCESSO Nº 021.10.008644-2 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALRQTE: ANTONIO CARLOS VIANARDO: BENJAMIM PEDRO GOMESINTIMAR: PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 06/07/2011 ÀS 13H30MIN.

213 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

DR. LUIS FELIPE PINTO VALFRE, OAB/ES Nº 13.852DRª CRISTINA CELEIDA PALAORO GOMES, OAB/ES 9131PROCESSO Nº 021.07.002722-8 - ORDINÁRIARQTE: SANDRA RIBEIRO DE SOUZARDO: CETELEM BRASILS/A - CRÉDITO FINANCIAMENTO EINVESTIMENTOINTIMAR: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 161, QUEREJEITOU LIMINARMENTE OS EMBARGOS APRESENTADOSEXTEMPORANEAMENTE; TAMBÉM, PARA CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 162, QUE DETERMINOU QUE SEJA OFICIADOAO SUPERMERCADO EXTRABOM PARA QUE INFORME SE HOUVE,DE FATO, RECUSA DE COMPRAS POR MEIO DE CARTÃO DECRÉDITO ADMINISTRADO PELO REQUERIDO NAS DATASINDICADAS PELOS DOCUMENTOS DE FLS. 114/118 E AINDA, PARACIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 163, PARA COMPARECEREM ÀAUDIÊNCIA ESPECIAL REDESIGNADA PARA O DIA 27/06/2011 ÀS13H00MIN.

LUIZ RENATO SILVAN NOGUEIRACHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE GUARAPARI

LISTA Nº 53/2011

JUÍZA DE DIREITO: DRª. OLINDA BARBOSA BASTOS PUPPIMCHEFE DE SECRETARIA: SARA ADRIANA ROCHA BARBALHOANALISTAS JUDICIÁRIOS: ANA MARIA RODRIGUES E ANTÔNIOOLIVEIRA

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS CONSTANTES:

DRª. ANDREA FONTES MELO PERES (OAB/ES 328 B)DRª. ANA MARIA ZUCHI MAIOLI (OAB/ES 16.586)DR. HELTON FRANCIS MERETTO (OAB/ES 14.104)DRª. CLEIZIANE MARTINS ARAUJO (OAB/ES 18.004)DR. ANDREI COSTA CYPRIANO (OAB/ES 11.458)DR. JORGE BRAZ DA SILVA (OAB/ES 4.726)DR. LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKEN (OAB/ES 9.736)DRª. THAIS DA PENHA(OAB/ES 14.403)DR. NELSON BRAGA DE MORAIS (OAB/ES 7.484)DR. LUIZ OTAVIO RODRIGUES COELHO (OAB/ES 3.242)DR. VICENTE DEL PUPO (OAB/ES 1.812)DRª. ANA CRISTINA CELEIDA PALAORO GOMES (OAB/ES 9.131)DR. LUIZ AUGUSTO BELLINI (OAB/ES 8.384)DR. PAULO ROBERTO DE PAULA GOMES (OAB/ES 3.812)DR. BERESFORD MARTINS MOREIRA NETO (OAB/ES 8.737)DR. MARCO TULIO RIBEIRO FIALHO (OAB/ES 14.586)DRª. ANA CRISTINA MUNHOS DE SOUZA (OAB/ES 2.970)DR. CLAUDIONOR RIBEIRO DE SOUZA (OAB/ES 1.733)DR. CARLOS FELIPE DOS SANTOS LYRA (OAB/ES 10.811)DR. JOADIR DE SOUZA JUNIOR (OAB/ES 13.588)DRª. ELOISA DOS SANTOS CARVALHO (OAB/SP 278.746)DR. MALCON ROBERT CECILIOTTI GONÇALVES (OAB/ES 8.576)DR. GILBERTO BARROS DE BRITO (OAB/ES 10.538)DRª. JORGINA ILDA DEL PUPO (OAB/ES 5.009)DRª. ELLEN CRISTINA GONÇALVES PIRES (OAB/SP 131.600)DR. ISAAC PAVEZI PUTON (OAB/ES 12.030)DR. BENEDICTO CELSO BENICIO (OAB/SP 20.047)DR. BENEDICTO CELSO BENICIO JUNIOR (OAB/SP 131.896)DR. JORGE LUIZ CORREA NOGUEIRA (OAB/ES 11.462)DR. CRISTINA PADUA RIBEIRO (OAB/RJ 65.688)DRª. LUDMILA DOS SANTOS FARINA (OAB/ES 9.776)DR. THIAGO GOBBI SERQUEIRA (OAB/ES 12.357)DR. MARCELO BODART RANGEL (OAB/ES 5.135)DRª. MARIALZIRA DE ARAUJO COUTINHO (OAB/ES 7.710)DR. HERON LOPES FERREIRA (OAB/ES 11.829)DR. PHELIPE DE MONCLAYR POLETE CALAZANS SALIM (OAB/ES9.093)

DRª. ANDREA FONTES MELO PERES (OAB/ES 328 B)PROC. 021.07.005561-7 - REPARAÇAO DE DANOSRQTE: ROBERIO MACHADO SARDINHARDO: CARDF DO BRASIL SEGUROS E PREVIDENCIA S/AINTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 190.TDRª. ANA MARIA ZUCHI MAIOLI (OAB/ES 16.586)

PROC. 021.09.008645-1 - COBRANÇARQTE: ELISA SECCHIM E CIA LTDA.. - MERDO: FLAVIA D’AGUIAR DANTASINTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 39.

DR. HELTON FRANCIS MERETTO (OAB/ES 14.104)PROC. 021.09.006689-1 - REPARAÇÃO DE DANOSRQTE: LUCIENE BISPO DOS SANTOSRDO: BRUNO’S MAGAZIN LTDA..INTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 83.

DRª. ANA MARIA ZUCHI MAIOLI (OAB/ES 16.586)PROC. 021.09.008647-7 - COBRANÇARQTE: ELISA SECCHIM E CIA LTDA.. - MERDO: LILIA NUNES SANTA CLARA GOMESINTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 36.

DRª. CLEIZIANE MARTINS ARAUJO (OAB/ES 18.004)PROC. 021.11.003559-5 - EXECUÇAO EXTRAJUDICIALRQTE: MOBILHAR MOVEIS E ELETRODOMESTICOS LTDA.. MERDO: LARISSA DA FONSECA CORDEIROINTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 15, BEMCOMO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA16 DE JUNHO DE 2011 ÀS 13H.

DRª. CLEIZIANE MARTINS ARAUJO (OAB/ES 18.004)PROC. 021.11.003560-3 - EXECUÇAO EXTRAJUDICIALRQTE: ANCHIETA MOVEIS LTDA.. MERDO: LARISSA DA FONSECA CORDEIROINTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 15, BEMCOMO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA16 DE JUNHO DE 2011 ÀS 13H 30MIN.

DR. ANDREI COSTA CYPRIANO (OAB/ES 11.458)PROC. 021.07.010574-3 - COBRANÇARQTE: BOANEZI CARVALHO TORRESRDO: PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAISINTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 132.

DR. JORGE BRAZ DA SILVA (OAB/ES 4.726)DR. LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKEN (OAB/ES 9.736)PROC. 021.06.010338-5 - COBRANÇARQTE: MARIA LUIZA FERRARI PESSALIRDO: REAL PREVIDENCIA E SEGUROS S/AINTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 85.

DRª. THAIS DA PENHA(OAB/ES 14.403)PROC. 021.11.000878-2 - REINTEGRATORIARQTE: MARIA APARECIDA RIBEIRO SARAIVA E OUTRORDO: KENIA VIRIATOINTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 129.

DR. NELSON BRAGA DE MORAIS (OAB/ES 7.484)DR. LUIZ OTAVIO RODRIGUES COELHO (OAB/ES 3.242)PROC. 021.06.006444-7 - COBRANÇARQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO ELIZA NUNES COELHORDO: LUIZ OTAVIO RODRIGUES COELHOINTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 82.

DR. ANDREI COSTA CYPRIANO (OAB/ES 11.458)DR. VICENTE DEL PUPO (OAB/ES 1.812)PROC. 021.08.001656-7 - INDENIZATORIARQTE: JOSE DOUGLAS FERREIRA SALGADORDO: BANCO DO BRASILINTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 121.

DRª. ANA CRISTINA CELEIDA PALAORO GOMES (OAB/ES 9.131)DR. LUIZ AUGUSTO BELLINI (OAB/ES 8.384)PROC. 021.08.004403-1 - DECLARATORIARQTE: DOCE LAR MATERIAL DE CONSTRUÇAO - RAQUEL SANTOSARAUJO MERDO: AJR ALUMINIOS INDUSTRIA E COMERCIO LTDA..INTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLEGIADO RECURSAL.

DR. ANDREI COSTA CYPRIANO (OAB/ES 11.458)PROC. 021.11.001682-7 - INDENIZATORIARQTE: FELIPPE SANTOS DE SOUZARDO: GILMARCOS DE TALINTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 22 DE JUNHO DE 2011 ÁS 10H.

214 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

DR. NELSON BRAGA DE MORAIS (OAB/ES 7.484)DR. PAULO ROBERTO DE PAULA GOMES (OAB/ES 3.812)DR. BERESFORD MARTINS MOREIRA NETO (OAB/ES 8.737)PROC. 021.11.000877-4 - REPARAÇAO DE DANOSRQTE: ENITE TAVARES VICENTERDO: VIGA FORTE INDUSTRIA E COMERCIO LTDA.. - ME E HSBCBANK BRASIL S/AINTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 53, QUEREDESIGNOU A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARAO DIA 30 DE JUNHO DE 2011.

DR. MARCO TULIO RIBEIRO FIALHO (OAB/ES 14.586)DRª. ANA CRISTINA MUNHOS DE SOUZA (OAB/ES 2.970)PROC. 021.11.002625-5 - OBRIGAÇAO DE FAZERRQTE: MARCO TULIO RIBEIRO FIALHORDO: COMPANHIA ESPÍRITO SANTENSE DE SANEAMENTO EABASTECIMENTOINTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 44/45, BEMCOMO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 06 DE DEZEMBRO DE 2011 ÀS 15H 30MIN.

DR. PAULO ROBERTO DE PAULA GOMES (OAB/ES 3.812)PROC. 021.11.000108-4 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALRQTE: MARIO JOSE POMPEIRDO: CLAUDIO CESAR BORGES DINIZ MEINTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 16, QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 26 DEJULHO DE 2011 ÁS 10H E 30MIN.

DR. CLAUDIONOR RIBEIRO DE SOUZA (OAB/ES 1.733)PROC. 021.11.003248-5 - INDENIZATORIARQTE: RENATO REZENDE RIBEIRORDO: BANCO SANTANDER DO BRASIL S/AINTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 32, QUEREDESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 06 DEJULHO DE 2011 ÁS 13H E 30MIN.

DR. CARLOS FELIPE DOS SANTOS LYRA (OAB/ES 10.811)PROC. 021.11.002066-2 - RESSARCIMENTO DE DANOSRQTE: VANDERLEI PEREIRA DOS SANTOSRDO: MOTOMAX LTDA..INTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 28.

DR. JOADIR DE SOUZA JUNIOR (OAB/ES 13.588)PROC. 021.11.000065-6 - INDENIZATORIARQTE: ANA PAULA INACIO SOARESRDO: TIM - CELULAR S/AINTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 77.

DRª. ELOISA DOS SANTOS CARVALHO (OAB/SP 278.746)PROC. 021.11.002615-6 - RESSARCIMENTO DE DANOSRQTE: MANOEL FERNANDES BATISTARDO: COMPRE DA CHINA.COM - FENIX DO ORIENTE PRESTADORADE SERVIÇOINTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 31.

DR. MALCON ROBERT CECILIOTTI GONÇALVES (OAB/ES 8.576)PROC. 021.08.004845-3 - OBRIGAÇAO DE FAZERRQTE: NASSER ADNAN JBEILIRDO: COIFE ODONTOINTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. CERTIDÃO DE FLS. 128VERSO.

DR. GILBERTO BARROS DE BRITO (OAB/ES 10.538)PROC. 021.10.006991-9 - COBRANÇARQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO FLOR DA MATARDO: ALESSANDRA FERREIRAINTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 36.

DRª. JORGINA ILDA DEL PUPO (OAB/ES 5.009)PROC. 021.10.008433-0 - INDENIZATORIARQTE: DOUGLAS HELEODORO SANTOSRDO: BANESTES LEASINGINTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 55, QUEDESIGNOU NOVA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTOPARA O DIA 13 DE DEZEMBRO DE 2011 ÀS 16H 30MIN.

DR. ANDREI COSTA CYPRIANO (OAB/ES 11.458)DRª. ELLEN CRISTINA GONÇALVES PIRES (OAB/SP 131.600)

PROC. 021.10.007334-1 - ORDINARIARQTE: JOSE ALVES BARBOSARDO: SONY ERICSON MOBILE COMUNICATIONS DO BRASIL LTDA..INTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 40, QUEREDESIGNOU A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARAO DIA 12 DE JULHO DE 2011 ÀS 14H 30MIN.

DR. ISAAC PAVEZI PUTON (OAB/ES 12.030)PROC. 021.08.002988-3 - EXECUÇAO POR QUANTIA CERTARQTE: M P RIBEIRO - MERDO: S. S. DE BARROSINTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 24.

DR. BENEDICTO CELSO BENICIO (OAB/SP 20.047)DR. BENEDICTO CELSO BENICIO JUNIOR (OAB/SP 131.896)PROC. 021.09.009902-5 - REPARAÇAO DE DANOSRQTE: OTAVIO GUIMARAES DE FREITAS GAZIRRDO: POLITINTAS COMERCIO E EXPORTAÇAO LTDA.. (POLISHOP)INTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 104.

DR. JORGE LUIZ CORREA NOGUEIRA (OAB/ES 11.462)PROC. 021.09.009410-9 - COBRANÇARQTE: JOSE CARLOS WESTPHAL DE FREITASRDO: BCS SEGUROSINTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 33, QUEDESIGNOU NOVA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 08DE AGOSTO DE 2011 ÀS 10H 30MIN.

DR. NELSON BRAGA DE MORAIS (OAB/ES 7.484)PROC. 021.10.004020-9 - DECLARATORIARQTE: RAULINO SANTOS GUERRARDO: BANCO DO BRASIL S/AINTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 83.

DRª. LUDMILA DOS SANTOS FARINA (OAB/ES 9.776)PROC. 021.10.003366-7 - OBRIGAÇAO DE FAZERRQTE: CARLOS RUBENS CARNEIRO GONÇALVESRDO: EDP ESCELSA ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/AINTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 164.

DR. THIAGO GOBBI SERQUEIRA (OAB/ES 12.357)DR. MARCELO BODART RANGEL (OAB/ES 5.135)PROC. 021.10.003602-5 - ORDINARIARQTE: JOAO ROBERTO MARÇALRDO: JESIEL FROSI E OUTROINTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 65, BEMCOMO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA21 DE JUNHO DE 2011 ÀS 10H 30MIN.

DRª. MARIALZIRA DE ARAUJO COUTINHO (OAB/ES 7.710)PROC. 021.10.001392-5 - COBRANÇARQTE: CEOLIN COMPRESSORES LTDA..RDO: MANOEL PACHECOINTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 52.

DR. HERON LOPES FERREIRA (OAB/ES 11.829)PROC. 021.10.001246-3 - EXECUÇAO EXTRAJUDICIALRQTE: GERALDO DO CARMO DE SOUZA SILVA RDO: GUTEMBERG SOUZA LISBOAINTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 22.

DR. PHELIPE DE MONCLAYR POLETE CALAZANS SALIM(OAB/ES 9.093)DRª. LUDMYLLA DOS SANTOS FARINA (OAB/ES 9.776)PROC. 021.10.002436-9 - INDENIZATORIARQTE: FABIANA DE SOUZA RODRIGUESRDO: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS - ESCELSAINTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 50, QUEDESIGNOU NOVA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 26 DEJULHO DE 2011 ÀS 13H 30MIN.

DR. JOADIR DE SOUZA JUNIOR (OAB/ES 13.588)PROC. 021.11.000696-8 - INDENIZATORIARQTE: THIAGO RAMOS ROLIM DE MOURARDO: TAM - LINHAS AEREAS S/AINTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 22, QUEREDESIGNOU A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 21 DEJUNHO DE 2011 ÀS 13H 30MIN.

DRª. CRISTINA PADUA RIBEIRO (OAB/ES 482 A)

215 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

PROC. 021.06.005172-5 - COBRANÇARQTE: JOSE HOTT COELHORDO: THIAGO ABREU IGREJAINTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 94.

GUARAPARI, 10 DE JUNHO DE 2011.

ANA MARIA RODRIGUES E ANTÔNIO OLIVEIRAANALISTAS JUDICIÁRIOS

COMARCA DE ITAPEMIRIM

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

COMARCA DE ITAPEMIRIM - VARA CRIMINAL

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO: 15 DIAS

PROCESSO: 026.11.001107-4 ACUSADO: RICARDO ALEXANDRE DOS SANTOS INCURSO: ARTIGO 157, § 2º, INCISOS I E II, DO CPB.

O DR. MARCELO JONES DE SOUZA NOTO, MM.JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DACOMARCA DE ITAPEMIRIM/ES, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AO ACUSADO RICARDO ALEXANDRE DOSSANTOS, BRASILEIRO, CASADO, REPRESENTANTE COMERCIAL,NASCIDO EM 11/06/1978, NATURAL DE MARINGÁ - PR, FILHO DEMARIA DOS SANTOS E PAI NÃO DECLARADO, O QUAL SEENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, CONFORMECONSTA NOS AUTOS, QUE FICA O MESMO CITADO, PELOPRESENTE EDITAL, PARA QUE APRESENTEM DEFESA PRÉVIAESCRITA, POR MEIO DE ADVOGADO, DE ACORDO COM O ARTIGO396 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, NOS AUTOS DO PROCESSOSUPRAMENCIONADO.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENO FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, DETERMINOU O MM.JUIZ PUBLICAR O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA E AFIXAR NO LOCAL DE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS NOVE DIAS DOMÊS DE JUNHO DO ANO DE DOIS MIL E ONZE (09/06/2011). EU,______ (PAULO ROGÉRIO PINHO DA SILVA), ANALISTA JUDICIÁRIO02, O DIGITEI.

GLÁUCIA MARIA PASTORE CHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

COMARCA DE ITAPEMIRIM - VARA CRIMINAL

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO: 15 DIAS

PROCESSO: 026.10.004461-4 ACUSADO: PETERSON ALLEN SAMPAIO INCURSO: ARTIGO 157, "CAPUT", C/C ARTIGO 14, INCISO II,AMBOS DO CPB.

O DR. MARCELO JONES DE SOUZA NOTO, MM.JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DACOMARCA DE ITAPEMIRIM/ES, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AO ACUSADO PETERSON ALLEN SAMPAIO,BRASILEIRO, SOLTEIRO, SERVENTE DE PEDREIRO, NASCIDO EM03/08/1981, NATURAL DE CAETÉ - MG, FILHO DE JOANI SAMPAIO EEDILENE DAS GRAÇAS MAURÍCIO SAMPAIO, O QUAL SEENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, CONFORMECONSTA NOS AUTOS, QUE FICA O MESMO CITADO, PELO

PRESENTE EDITAL, PARA QUE APRESENTEM DEFESA PRÉVIAESCRITA, POR MEIO DE ADVOGADO, DE ACORDO COM O ARTIGO396 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, NOS AUTOS DO PROCESSOSUPRAMENCIONADO.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENO FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, DETERMINOU O MM.JUIZ PUBLICAR O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA E AFIXAR NO LOCAL DE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS NOVE DIAS DOMÊS DE JUNHO DO ANO DE DOIS MIL E ONZE (09/06/2011). EU,______ (PAULO ROGÉRIO PINHO DA SILVA), ANALISTA JUDICIÁRIO02, O DIGITEI.

GLÁUCIA MARIA PASTORE CHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

COMARCA DE ITAPEMIRIM - VARA CRIMINAL

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO: 15 DIAS

PROCESSO: 026.11.000365-9 ACUSADO: SANDRO BENTO PEREIRA INCURSO: ARTIGO 311, DO CPB.

O DR. MARCELO JONES DE SOUZA NOTO, MM.JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DACOMARCA DE ITAPEMIRIM/ES, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AO ACUSADO SANDRO BENTO PEREIRA,BRASILEIRO, SOLTEIRO, PEDREIRO, NASCIDO EM 09/04/1976,NATURAL DE ITAPEMIRIM - ES, FILHO DE GERALDO JOSÉ PEREIRAE MARIA BENTO PEREIRA, O QUAL SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, CONFORME CONSTA NOS AUTOS, QUEFICA O MESMO CITADO, PELO PRESENTE EDITAL, PARA QUEAPRESENTEM DEFESA PRÉVIA ESCRITA, POR MEIO DEADVOGADO, DE ACORDO COM O ARTIGO 396 DO CÓDIGO DEPROCESSO PENAL, NOS AUTOS DO PROCESSOSUPRAMENCIONADO.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENO FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, DETERMINOU O MM.JUIZ PUBLICAR O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA E AFIXAR NO LOCAL DE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS NOVE DIAS DOMÊS DE JUNHO DO ANO DE DOIS MIL E ONZE (09/06/2011). EU,______ (PAULO ROGÉRIO PINHO DA SILVA), ANALISTA JUDICIÁRIO02, O DIGITEI.

GLÁUCIA MARIA PASTORE CHEFE DE SECRETARIA

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO

JUIZADO DE DIREITO COMARCA DE ITAPEMIRIM - VARA CRIMINAL

LISTA DE INTIMAÇÕES

JUIZ DE DIREITO: DR. ELIEZER MATTOS SCHERRER JUNIOR PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. MATHEUS LEME NOVAES CHEFE DE SECRETARIA: GLÁUCIA MARIA PASTORE ANALISTAS JUDICIÁRIOS 02: PAULO ROGÉRIO PINHO DA SILVAE MARIA INÊS NUNES

NA FORMA DA LEI INTIMO:

DR. ANTONIO MARCOS ROMANO - OAB ES Nº 13.811 PROCESSO: 026.10.004067-9 ACUSADO: CLEBER FELICIANO INCURSO: ARTIGO 121, § 2º, INCISO IV, C/C ARTIGO 14, INCISO II,AMBOS DO CPB.

216 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

FINALIDADE: PARA QUE APRESENTE AS RAZÕES RECURSAIS NOPRAZO LEGAL, NOS AUTOS DO PROCESSO SUPRAMENCIONADO.

ITAPEMIRIM - ES, 09 DE JUNHO 2011.

GLÁUCIA MARIA PASTORE CHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ITAPEMIRIM

VARA CRIMINAL

LISTA DE INTIMAÇÕES

JUIZ DE DIREITO: DR. MARCELO JONES DE SOUZA NOTO PROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª CARLA MENDONÇA DEMIRANDA BARRETO CHEFE DE SECRETARIA: GLÁUCIA MARIA PASTORE ANALISTAS JUDICIÁRIOS 02: PAULO ROGÉRIO PINHO DA SILVAE MARIA INÊS NUNES

NA FORMA DA LEI INTIMO:

DR. PAULO ROBERTO VIANA DA SILVA - OAB ES Nº 6.233 DR. NILTON CESAR SOARES SANTOS - OAB ES Nº 13.611 DRª ARLETE BARRETO DE ARAÚJO SILVEIRA - OAB ES Nº 448-A PROCESSO: 026.06.006244-0 ACUSADOS: MÁRIO ROBERTO DUARTE GAZZANI, ALEXANDRESABRA BAIÃO SÁ E JÚLIO GLAUCO PONTES DA SILVA INCURSOS: ARTIGO 316, "CAPUT" (TRÊS VEZES), NA FORMA DOARTIGO 69, AMBOS DO CPB (1º DENUNCIADO); ARTIGO 316,"CAPUT" (DUAS VEZES), NA FORMA DO ARTIGO 69, AMBOS DO CPB(2º DENUNCIADO); ARTIGO 316, "CAPUT" (TRÊS VEZES), C/C ARTIGO29, AMBOS DO CPB (3º DENUNCIADO).

FINALIDADE: PARA QUE TOMEM CIÊNCIA DA R. SENTENÇAABSOLUTÓRIA PROLATADA ÀS FLS. 841/861 E PARA QUE,

APRESENTEM AS CONTRARRAZÕES NO PRAZO LEGAL, NOS AUTOSDO PROCESSO SUPRAMENCIONADO.

ITAPEMIRIM/ES, 09 DE JUNHO 2011.

GLÁUCIA MARIA PASTORE CHEFE DE SECRETARIA

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO

JUIZADO DE DIREITO COMARCA DE ITAPEMIRIM - VARA CRIMINAL

LISTA DE INTIMAÇÕES

JUIZ DE DIREITO: DR. ELIEZER MATTOS SCHERRER JUNIOR PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. MATHEUS LEME NOVAES CHEFE DE SECRETARIA: GLÁUCIA MARIA PASTORE ANALISTAS JUDICIÁRIOS 02: PAULO ROGÉRIO PINHO DA SILVAE MARIA INÊS NUNES

NA FORMA DA LEI INTIMO:

DR. PAULO ROBERTO VIANA DA SILVA - OAB ES Nº 6.233 DR. NILTON CESAR SOARES SANTOS - OAB ES Nº 13.611 DRª ARLETE BARRETO DE ARAÚJO SILVEIRA - OAB ES Nº 448-A PROCESSO: 026.06.006244-0 ACUSADOS: MÁRIO ROBERTO DUARTE GAZZANI, ALEXANDRESABRA BAIÃO SÁ E JÚLIO GLAUCO PONTES DA SILVA INCURSOS: ARTIGO 316, "CAPUT" (TRÊS VEZES), NA FORMA DOARTIGO 69, AMBOS DO CPB (1º DENUNCIADO); ARTIGO 316,"CAPUT" (DUAS VEZES), NA FORMA DO ARTIGO 69, AMBOS DO CPB(2º DENUNCIADO); ARTIGO 316, "CAPUT" (TRÊS VEZES), C/C ARTIGO29, AMBOS DO CPB (3º DENUNCIADO). FINALIDADE: PARA QUE TOMEM CIÊNCIA DA R. SENTENÇAABSOLUTÓRIA PROLATADA ÀS FLS. 841/861 E PARA QUE,APRESENTEM AS CONTRARRAZÕES NO PRAZO LEGAL, NOS AUTOSDO PROCESSO SUPRAMENCIONADO.

ITAPEMIRIM - ES, 09 DE JUNHO 2011.

GLÁUCIA MARIA PASTORE CHEFE DE SECRETARIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ITAPEMIRIM

VARA DE FAMÍLIA, INFÂNCIA E JUVENTUDE E ÓRFÃOS ESUCESSÕES

FÓRUM "DES. FREITAS BARBOSA" - RUA MELCHIADES FÉLIX DESOUZA, S/ Nº . ITAPEMIRIM - ES CEP. 29.330-000 TELEFAX0XX(28)3529-6102 - RAMAL 38 E-MAIL:1FAMÍLIA-ITAPEMIRIM@TJ.ES.GOV.BR

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO

PROCESSO Nº . 026.08.002271-3.AÇÃO: INTERDIÇÃO.REQUERENTE: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.REQUERIDO: JAIR SILVA CORREIA.

FINALIDADE: FAZ SABER A TODOS QUANTOS OPRESENTE EDITAL VIREM, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM,QUE POR ESTE JUÍZO, ATRAVÉS DE SENTENÇA PROFERIDA AOS 18DE NOVEMBRO DE 2010, ÀS FLS. 100/103 DOS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO TOMBADA SOB O Nº . 026.08.002271-3, DECRETOU AINTERDIÇÃO DE JAIR SILVA CORREIA, BRASILEIRO, SOLTEIRO,MAIOR, SEM PROFISSÃO DEFINIDA, NASCIDO AOS 15 DE OUTUBRODE 1972, FILHO DE JOSÉ SILVA DOS SANTOS E ALMERINDACAETANO CORRÊA, NATURAL DE ITAPEMIRIM - ES, REGISTRADONO CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL DAS PESSOAS NATURAIS DODISTRITO DE ITAPECOÁ, DESTE MUNICÍPIO E COMARCA, NO Lº. Nº. A-10, FLS. 17, SOB O TERMO Nº . 1.624, DE ORDEM, NOMEANDO-LHECURADOR(A) NA PESSOA DE SEU CUNHADO, SR. ATERILDOSILVA DA CONCEIÇÃO, BRASILEIRO, CASADO, LAVRADOR,RESIDENTE NA LOCALIDADE DE SANTA MARIA DO FRADE, NESTEMUNICÍPIO E COMARCA. TUDO DE CONFORMIDADE COM ASENTENÇA ACIMA MENCIONADA, CUJO FINAL ASSIM DIZ: (...) PORTODO O EXPOSTO, COM FUNDAMENTO NOS ARTIGOS 3º, INCISO IIE 1.767, INCISO I, AMBOS DO CÓDIGO CIVIL, JULGO PROCEDENTEO PEDIDO INICIAL E DECRETO A INTERDIÇÃO DE JAIR SILVACORREIA, JÁ QUALIFICADO, NOMEANDO-LHE CURADOR SEUCUNHADO ATERILDO SILVA CONCEIÇÃO, TAMBÉM QUALIFICADO,QUE DEVERÁ PRESTAR O COMPROMISSO LEGAL (CPC, ART. 1.187.ASSIM, JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DEMÉRITO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 269, INCISO I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. (...)

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E,DE FUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU O MMª.JUÍZA FOSSE EXPEDIDO O PRESENTE QUE SERÁ PUBLICADO POR03 (TRÊS) VEZES PELA IMPRENSA OFICIAL E AFIXADO NO ÁTRIODO FÓRUM.

ITAPEMIRIM - ES, 01 DE JUNHO DE 2011.

JAQUELINE TEIXEIRA DA SILVAJUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ITAPEMIRIM

VARA DE FAMÍLIA, INFÂNCIA E JUVENTUDE E ÓRFÃOS ESUCESSÕES

FÓRUM "DES. FREITAS BARBOSA" - RUA MELCHIADES FÉLIX DESOUZA, S/ Nº . ITAPEMIRIM - ES CEP. 29.330-000 TELEFAX0XX(28)3529-6102 - RAMAL 38 E-MAIL:1FAMÍLIA-ITAPEMIRIM@TJ.ES.GOV.BR

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE SUBSTITUIÇÃO DE CURADOR

PROCESSO Nº . 026.09.002291-9.AÇÃO: SUBSTITUIÇÃO DE CURADOR.REQUERENTE: JONAS CABRAL DE MELO.REQUERIDO: ARLETE COELHO LIMA.

FINALIDADE: FAZ SABER A TODOS QUANTOS OPRESENTE EDITAL VIREM, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM,QUE POR ESTE JUÍZO, ATRAVÉS DE SENTENÇA PROFERIDA AOS 02DE AGOSTO DE 2010, ÀS FLS. 34/36 DOS AUTOS DA AÇÃO DESUBSTITUIÇÃO DE CURADOR TOMBADA SOB O Nº .026.09.002291-9, DECRETOU A SUBSTITUIÇÃO DE CURADOR DEJANETE CABRAL DE MELO, BRASILEIRA, SOLTEIRA, INCAPAZ,

217 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

NASCIDA AOS 27 DE JULHO DE 1971, FILHA DE TERCÍLIO COELHODE MELO E LAURA CABRAL DE MELO, NATURAL DE ITAPEMIRIM -ES, REGISTRADO NO CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL DAS PESSOASNATURAIS DO 4º DISTRITO DE RIO MUQUI, NESTA COMARCA, SOBO TERMO Nº . 2.384, FLS. 96V, DO LIVRO Nº . 3-A, DE ORDEM,NOMEANDO-LHE CURADORA NA PESSOA DA SRª. ARLETECOELHO LIMA, BRASILEIRA, CASADA, LAVRADORA, INSCRITO NOCPF Nº . 086.798.877-06, RESIDENTE NA LOCALIDADE DE SANTOANTÔNIO, NO MUNICÍPIO DE ATÍLIO VIVACQUA - ES, FILHA DETERCÍLIO COELHO DE MELO E LAURA CABRAL DE MELO. TUDODE CONFORMIDADE COM A SENTENÇA ACIMA MENCIONADA,CUJO FINAL ASSIM DIZ: (...) ANTE O POSTO, COM FULCRO NOARTIGO 269, INCISO I, CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA INICIAL, NOMEANDOARLETE COELHO LIMA COMO CURADORA EM SUBSTITUIÇÃO DAINTERDITADA JANETE CABRAL DE MELO.(...) E, PARA QUECHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E, DE FUTURO NÃOPOSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU O M. M. JUIZ FOSSEEXPEDIDO O PRESENTE QUE SERÁ PUBLICADO POR 03 (TRÊS)VEZES PELA IMPRENSA OFICIAL E AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM.

ITAPEMIRIM - ES, 01 DE JUNHO DE 2011.

JAQUELINE TEIXEIRA DA SILVAJUÍZA DE DIREITO

COMARCA DE LINHARES

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

CARTÓRIO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DE LINHARES

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE DECISÃO COM PRAZO DE 60 DIAS.

A SENHORA CRISTIANIA LAVINIA MAYERMERITÍSSIMA JUÍZA DE DIREITO DA PRIMEIRAVARA CRIMINAL DE LINHARES, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC…

FAZ SABER O DENUNCIADO EDMILSON DE ANDRADE,BRASILEIRO, SEPARADO JUDICIALMENTE NATURAL DEVITÓRIA/ES, NASCIDO EM 11.05.1974, RELOJOEIRO, FILHO DEATAÍDE BATISTA DE ANDRADE E DE CELI VIEIRA DOS SANTOS,ESTANDO ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUENOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 030.10.002962-5, EM QUE OMINISTÉRIO PÚBLICO MOVE CONTRA O MESMO FOI PROLATADAA RESPEITÁVEL DECISÃO QUE PRONUNCIOU O ACUSADO ACIMAQUALIFICADO COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 121,"CAPUT" DO CPB, A FIM DE SER SUBMETIDO AO JULGAMENTOPELO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI DESTA COMARCA. ECONSTANDO DOS AUTOS QUE O RÉU ACIMA ENCONTRA-SE EMLOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, FOI EXPEDIDO O PRESENTEEDITAL, COM O PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS, PELO QUAL FICA OMESMO INTIMADO DA DECISÃO DESTE JUÍZO NOS AUTOS SUPRAREFERENCIADOS.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DO MESMO,FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ PUBLICADO NODIÁRIO OFICIAL DA JUSTIÇA E AFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES(ES), AOS SEIS (06) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06), DO ANODE DOIS MIL E ONZE (2011).

CYRO JOSÉ VIVACQUACHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE

LINHARES-ESCARTÓRIO DO CRIME - 1ª VARA

PRIVATIVA DO JÚRI, TÓXICOS E TRÂNSITO

JUÍZA DE DIREITO: CRISTIANIA LAVINIA MAYERPROMOTORA DE JUSTIÇA: GRAZIELA ARGENTA

CHEFE DE SECRETARIA: CYRO JOSÉ VIVACQUA

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 12/2011

01 - AÇÃO PENAL: 030.10.002484-0DR. JORGE MONTEIRO TEIXEIRA, OAB/ES 16.274RÉU (S): VANDERLEI DA SILVA RODRIGUESFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS. 153/154.

02 - AÇÃO PENAL: 030.09.904997-2DR. LEANDRO FREITAS DE SOUSA, OAB/ES 12.709RÉU (S): MARCIO GAMA AURELIANOFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.: 209/210.

03 - AÇÃO PENAL: 030.08.000730-2DR. ELOIZIO ALBERTO GARCIA, OAB/ES 4.524RÉU (S): JOILSON SANTOS DE OLIVEIRA E OUTROSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.: 241.

04 - AÇÃO PENAL: 030.09.907685-0DR. ALOISIO LIRA, OAB/ES 7.512.RÉU (S): LUCIANO DE LIMA VIEIRA E OUTROFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.: 184/185

05 - AÇÃO PENAL: 030.09.904831-3DR. JARBAS FRANCISCO GONÇALVES GAMA, OAB/ES 3.425RÉU (S): VAGNO DOS SANTOS VIEIRAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.: 88.

06 - AÇÃO PENAL: 030.07.008912-0DR.ª JAMILLY SCARPAT NEVES, OAB/ES 12.932.RÉU (S): ENILDO DA SILVA AMARALFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.. 102.

07 - AÇÃO PENAL: 030.10.004774-2DRª. HELGA CATARINA PEREIRA MAGALHÃES, OAB/ES 14.442.RÉU (S): VINICIUS SOARES GONÇALVESFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.: 91/92.

08 - AÇÃO PENAL: 030.09.905436-0DR. CARLOS ROBERTO BUTERI, OAB/ES 6.618RÉU (S): WANDERSON TEIXEIRA E OUTROFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.: 164/166

09 - AÇÃO PENAL: 030.09.904998-0DR. LEANDRO FREITAS DE SOUSA, OAB/ES 12.709RÉU (S): MAXSON MACIEL DA SILVAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.: 117.

10 - AÇÃO PENAL: 030.09.909669-2DRª. HELGA CATARINA PEREIRA MAGALHÃES, OAB/ES 14.442.RÉU (S): VIVIANE MENDONÇA DE SOUZAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.: 107

11 - AÇÃO PENAL: 030.09.910767-1DRª. MARCILENE LOPES DO NASCIMENTO, OAB/ES 15.681RÉU (S): JHONATHAS CONCEIÇÃO CORREIAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.: 106/107.

12 - AÇÃO PENAL: 030.09.912979-0DRª. MARCILENE LOPES DO NASCIMENTO, OAB/ES 15.681RÉU (S): GLEICE LACERDA DOS SANTOSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.: 139.

13 - AÇÃO PENAL: 030.10.004802-1DRª. NÁDJA MARIA DE VALOIS FERNANDES, OAB/ES 9.623RÉU (S): FABIO BORGES DA ROCHAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.: 104/105.

218 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

14 - AÇÃO PENAL: 030.10.001685-3DR. ELDO VALNEIDE VICHI, OAB/ES 1.998 E DR. CELSOPEDRONI JÚNIOR, OAB/ES 14.746RÉU (S): ADRIANO RODRIGUES DE SOUZA E OUTROFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.: 173/175.

15 - AÇÃO PENAL: 030.07.006445-3DR. ELOIZIO ALBERTO GARCIA, OAB/ES 4.524RÉU (S): MADALENA PEREIRA SOUTAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.: 150.

16 - AÇÃO PENAL: 030.06.008974-2DR. OSWALDO AMBROZIO JÚNIOR, OAB/ES 8.839RÉU (S): ADRIANO DO NASCIMENTOFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.: 197.

17 - AÇÃO PENAL: 030.09.902502-2DR. JAIRO FRANKLIN DE ALMEIDA, OAB/ES 5.381.RÉU (S): ROBERTO VIANA FERREIRAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.: 192.

18 - AÇÃO PENAL: 030.08.003611-1DR. EDSON NEVES SAID, OAB/ES 5.120 RÉU (S): WILSON ALVES COSTAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.: 176.

19- AÇÃO PENAL: 030.06.022230-1DR. HELENO ARMANDO DE PAULA, OAB/ES 4.798.RÉU (S): THIAGO ALVES MIGUELFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.: 97.

20- AÇÃO PENAL: 030.07.004050-3DR. ANTÔNIO JOSÉ MENDONÇA JÚNIOR, OAB/ES 11.860 E DR.FABRÍCIO PERES SALES, OAB/ES 11.288.RÉU (S): ROMEU PONATHI E OUTROS.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.: 425/426.

21- AÇÃO PENAL: 030.08.003205-2DR. WALDO MAGNAGO DE MATTO, OAB/ES 6.852.RÉU (S): JOCIMAR LUIZ FERRARIFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.: 85/86.

22 - AÇÃO PENAL: 030.08.005563-2DRª. JAMILLY SCARPAT NEVES, OAB/ES 12.932; DR. MARCOS ANTÔNIO DE OLIVEIRA NEVES, OAB/ES 4.012.RÉU (S): ROCIENE DOS SANTOS PEREIRA E OUTROS.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CU STAS DEFLS.: 97.

23- AÇÃO PENAL: 030.06.020702-1DR. JOSÉANÍSIO GAVA, OAB/ES 1.856.RÉU (S): JOSÉ ROMULO BREDAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.: 180/181.

24- AÇÃO PENAL: 030.10.004720-5DR. JORGE MONTEIRO TEIXEIRA, OAB/ES 16.274RÉU (S): JOHN WARLESSON SILVA SOUZAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.: 88/90.

25- AÇÃO PENAL: 030.09901898-5DR. PETRIUS ABUD BELMOK, OAB/ES 10.514.RÉU (S): DANIEL DE JESUS CASTORFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.: 222/223.

26- AÇÃO PENAL: 030.08.008329-5DR. JAMILLY SCARPAT NEVES, OAB/ES 12.932.RÉU (S): EVALDO DE OLIVEIRAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.: 164/165.

27- AÇÃO PENAL: 030.04.005358-6DR. JUAREZ ARAÚJO DOS SANTOS, OAB/ES 1855.RÉU (S): JOSÉ PEREIRA DOS SANTOSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.: 172.

28- AÇÃO PENAL: 030.07.006440-4DR. ELOIZIO ALBERTO GARCIA, OAB/ES 4.524RÉU (S): MADALENA PEREIRA SOUTAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.: 159/160.

29- AÇÃO PENAL: 030.09.908517-4DR. DEYVID NUNES ANDRADE, OAB/ES 15.422RÉU (S): CLITA DA SILVA FLORESFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.: 108.

30- AÇÃO PENAL: 030.08.007877-4DR. MARCO ANTÔNIO DE OLIVEIRA NEVES, OAB/ES 4.012RÉU (S): FABIO SILVA JARDIMFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.: 74.

31- AÇÃO PENAL: 030.09.901077-6DR. JOÃO MIGUEL ARAÚJO DOS SANTOS, OAB/ES 5.595RÉU (S): JOSIMAR DO NASCIMENTOFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.: 61/62.

32- AÇÃO PENAL: 030.09.910765-5DR. JOSÉ SALOTO DE OLIVEIRA, OAB/ES 9.703.RÉU (S): CARLOS MAGNO COSTA ALVESFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.: 91/92.

33- AÇÃO PENAL: 030.10.009152-6DR. ELOIZIO ALBERTO GARCIA, OAB/ES 4.524RÉU (S): VANDERLEI SANTA CLARA ALVESFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.: 69/70.

34- AÇÃO PENAL: 030.08.003982-6DRª. JAMILY SCARPAT NEVES, OAB/ES 12.932RÉU (S): GLEIA ROCHA FERREIRA E OUTROFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.: 95.

35- AÇÃO PENAL: 030.09.911468-5DR. EDSON NEVES SAID, OAB/ES 5.120RÉU (S): BRYAN COELHO DOS SANTOSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.: 93/94.

36- AÇÃO PENAL: 030.10.001680-4DRª. MARCILENE LOPES DO NASCIMENTO, OAB/ES 15.681RÉU (S): VAGNO NUNESFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.: 106.

37- AÇÃO PENAL: 030.10.006549-6DR. JORGE MONTEIRO TEIXEIRA, OAB/ES 16.274RÉU (S): JOSELITA PEREIRA GUILHERMEFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.: 75/76.

38 - AÇÃO PENAL: 030.10.05150-4DR. LUIZ ALVES MACHADO, OAB/ES 4.530RÉU (S): JOÃO BATISTA NASCIMENTO DE SOUZAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.: 77/78.

39- AÇÃO PENAL: 030.09.902878-6DR. CLAUDIOMIR SPEROTO PEISINO, OAB/ES 8.695RÉU (S): WELLINGTON MAGNAGOFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.: 145/146.

40- AÇÃO PENAL: 030.08.011669-9

219 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

DR. ANTÔNIO DA SILVA PEREIRA, OAB/ES 4.828 E DR. LEANDROFREITAS DE SOUSA, OAB/ES 12.709. RÉU (S): HALAX DE NADAI FIDENCIO E OUTROSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.: 424/425.

41 - AÇÃO PENAL: 030.08.008417-8DRª JAMILLY SCARPAT NEVES, OAB/ES 12.932RÉU (S): WILSON DA CRUZ PINHEIRO E OUTROFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.: 237/238;

42- AÇÃO PENAL: 030.05.007048-8DR. OZIEL NOGUEIRA ALMEIDA, OAB/ES 14.388.RÉU (S): GERLES EWALDFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.: 185/186.

43 - AÇÃO PENAL: 030.05.010451-9DR. PAULO GILBERTO COELHO, OAB/ES 4.110RÉU (S): LOULIVAL PARTELLIFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.: 424/426.

44 - AÇÃO PENAL: 030.07.007437-9DR. ELOIZIO ALBERTO GARCIA, OAB/ES 4.524RÉU (S): ALUIZIO PEREIRA DOS SANTOSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.: 276/279.

45 - AÇÃO PENAL: 030.08.007941-8DR. LUIZ ALVES MACHADO, OAB/ES 4.530.RÉU (S): DAGOBERTO MIRANDA AUGUSTOFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.: 64.

46- AÇÃO PENAL: 030.08.011037-9DR. CARLOS AUGUSTO MENDES PEREIRA, OAB/ES 9.730RÉU (S): JUAREZ MARTINS GOMESFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.: 91.

47- AÇÃO PENAL: 030.08.012631-8DR. CARLOS AUGUSTO MENDES PEREIRA, OAB/ES 9.730RÉU (S): NILSON GONÇALVES CORREIA E OUTROFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.: 200/202.

48- AÇÃO PENAL: 030.09.909704-7DR. LUIZ ALVES MACHADO, OAB/ES 4.530.RÉU (S): MARCOS DE JESUSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.: 87.

49- AÇÃO PENAL: 030.09.900396-1DR. PEDRO EPICHIN NETTO, OAB/ES 5.055.RÉU (S): CRISTINA AMORIM QUARESMAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTA DE CUSTAS DEFLS.: 77/78.

LINHARES-ES, 09 DE JUNHO DE 2011.

CYRO JOSÉ VIVACQUACHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE LINHARES

CARTÓRIO DO CRIME - 1ª VARA - PRIVATIVA DO JÚRI, TÓXICOSE TRÂNSITO

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 13/2011

JUÍZA DE DIREITO: CRISTIANIA LAVINIA MAYERPROMOTOR DE JUSTIÇA: GRAZIELA ARGENTA CHEFE DE SECRETARIA: CYRO JOSÉ VIVACQUA

01 - AÇÃO PENAL: 030.10.013448-2DR. JORGE MONTEIRO TEIXEIRA, OAB/ES 16.724RÉU : JANDERSON DA SILVA BATISTA

FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 159QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PARA O DIA 20 DE JUNHO DE 2011, ÀS13H E 30 MINUTOS.

02 - AÇÃO PENAL: 030.11.001461-7DR. JAIRO FRANKLIN DE ALMEIDA, OAB/ES 5.381RÉU : JEFERSON DE JESUS ELIASFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 66QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PARA O DIA 27 DE JUNHO DE 2011, ÀS14 HORAS, BEM COMO DA JUNTADA DO LAUDO TOXICOLÓGICOÀS FLS. 68/70.

03 - AÇÃO PENAL: 030.11.001454-2DR. JAIRO FRANKLIN DE ALMEIDA, OAB/ES 5.381RÉU : JEFERSON DE JESUS ELIASFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.60/61 QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PARA O DIA 30 DE JUNHO DE2011, ÀS 15 HORAS E INDEFERIU O PEDIDO DE REVOGAÇÃO DAPRISÃO.

04 - AÇÃO PENAL: 030.06.021449-8DR. DANIEL WALDEMAR DE OLIVERA, OAB/ES 5326RÉU : RENAN MAURICIO PINTOFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 172QUE DETERMINOU QUE OS AUTOS AGUARDEM EM CARTÓRIODISPONIBILIDADE DE DATA PARA INCLUSÃO EM PAUTA DEJULGAMENTO.

05 - AÇÃO PENAL: 030.09.901198-0DR. ALTAMIR MORAIS FILHORÉU : ARTHUR FERNANDES DOS SANTOSFINALIDADE: PARA APRESENTAR O NOVO ENDEREÇO DO RÉU,TENDO EM VISTA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, DE FLS.173, QUE INFORMA QUE O RÉU ESTÁ EM LOCAL INCERTO E NÃOSABIDO.

CYRO JOSÉ VIVACQUACHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DE LINHARES

EDITAL DE CITAÇÃO/INTIMAÇÃOPRAZO: 30(TRINTA) DIAS

PROCESSO: N. 3011005652-7AÇÃO: ALIMENTOSREQUERENTE: A.S.P.,REPRESENTADA POR L.S.S. REQUERIDO: A.C.P.

A EXMª SRª DRª SIMONE DE OLIVEIRACORDEIRO, JUÍZA DE DIREITO DA 2ª VARA DEFAMILIA, COMARCA DE LINHARES/ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU

DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE PROCESSAM POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO DA 2A VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DELINHARES/ES OS TERMOS DE UMA AÇÃO DE ALIMENTOS,AUTUADA SOB O Nº 3011005652-7, EM QUE FIGURA COMOREQUERENTE A.S.P., REPRESENTADA POR L.S.S., BRASILEIRA,DIVORCIADA, RESIDENTE E DOMICILIADA EM REGENCIA,LINHARES/ES E REQUERIDO A.C.P. CONSTANDO NOS AUTOSDETERMINAÇÃO PARA CITAR E INTIMAR PELA VIA EDITALÍCIA,RAZÃO PELA QUAL, NOS TERMOS DA R. DECISÃO DE FOLHAS 12,EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL COM O FIM DE CITAR: ARILDOCAZZEMIRO PEREIRA,, EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO(FOLHA 02), PARA TOMAR CIÊNCIA DOS TERMOS DA PETIÇÃOINICIAL, DESDE JÁ ESCLARECIDA QUE CASO AS PARTES NÃOCELEBREM ACORDO, A CONTESTAÇÃO DEVERÁ SERAPRESENTADA NA AUDIÊNCIA A SEGUIR DISCRIMINADA, SOBPENA DE REVELIA NO QUE FOR CABÍVEL (ARTIGOS 285, 319 E 320DO CPC). ADEMAIS, REGISTRA-SE QUE COMPETE AO RÉU ALEGARNA CONTESTAÇÃO TODA A MATÉRIA DE DEFESA, EXPONDO ASRAZÕES DE FATO E DE DIREITO COM QUE IMPUGNA O PEDIDODO AUTOR ESPECIFICANDO AS PROVAS QUE PRETENDEPRODUZIR (ARTIGO 300 DO CPC). BEM COMO PARA INTIMAR OREQUERIDO ARILDO CAZZEMIRO PEREIRA DO INTEIRO TEOR

220 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

DA R. DECISÃO DE FOLHAS 12 QUE DEFERIU OS ALIMENTOSPROVISÓRIOS NO IMPORTE DE 30% (TRINTA POR CENTO) DOSALÁRIO MÍNIMO, A SER PAGO PELO REQUERIDO ARILDOCAZZEMIRO PEREIRA., MENSALMENTE, EM FAVOR DE SUA FILHA,ORA REQUERENTE, A PARTIR DE SUA CITAÇÃO E COMVENCIMENTO NO 5º (QUINTO) DIA ÚTIL DO MÊS SUBSEQUENTEAO VENCIDO, MEDIANTE RECIBO. ADEMAIS, TAMBÉM PARAINTIMAR O REQUERIDO ARILDO CAZZEMIRO PEREIRA PARATOMAR CIÊNCIA E COMPARECER A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 19/07/2011,ÀS 13:00 HORAS, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DE FAMÍLIANO FÓRUM DA COMARCA DE LINHARES, LOCALIZADO EM TRÊSBARRAS, LINHARES/ES.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENO FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, DETERMINOU AEXMA. JUÍZA PUBLICAR O PRESENTE EDITAL DECITAÇÃO/INTIMAÇÃO, UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTEESTADO, E AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, DIA 09 (NOVE) DO MÊSDE JUNHO DO ANO DE 2011, EU, , JOELSON DE SOUZA TAVARESJÚNIOR, CHEFE DE SECRETARIA, QUE DIGITEI E ASSINEI COM AAUTORIZAÇÃO DO CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIAGERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

JOELSON DE SOUZA TAVARES JÚNIORCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE LINHARES

LISTA DE INTIMAÇÃO 51/2011

JUÍZA: EXMA. SRª DRª SIMONE DE OLIVEIRA CORDEIRO - JUÍZADE DIREITOPROMOTOR: DR. CARLOS AUGUSTO AVELINO DOS SANTOS -PROMOTOR DE JUSTIÇACHEFE DE SECRETARIA: JOELSON DE SOUZA TAVARES JUNIOR

ÍNDICE NOMINAL DOS ADVOGADOS INTIMADOS, NA FORMA DOCÓDIGO DE NORMAS E DEMAIS REGULAMENTOS:

ANDRÉ CAMPANHARO PÁDUA - OAB/ES: 12.184; CLARISSE MARIA MAIRINCK RODRIGUES - OAB/ES: 16.284DEBORA MAGALHÃES LEITE SERAFINI - OAB/ES: 13.327FERNANDA ANDRADE SANTANA - OAB/ES: 13.789FRANCISCO GAMA CURTO - OAB/ES: 3.952JUAREZ MESQUITA - OAB/ES: 8.042;LUIZ GUSTAVO DEL'CARRO - OAB/ES: 15.987MARIA JOSÉ LUCINDO DE ALMEIDA BARBOSA - OAB/ES: 6.970MONIQUE DE OLIVEIRA MENDONÇA - OAB/ES: 13.314; OSWALDO AMBRÓSIO JÚNIOR - OAB/ES: 8.839;

PROCESSO: 3011003318-7AÇÃO: GUARDA DE MENORESPARTES: E.O.S. X M.A.B.ADVOGADO(A)(S): CLARISSE MARIA MAIRINCK RODRIGUES -OAB/ES: 16.284FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO INTEIRO TEORDA DECISÃO DE FOLHAS 45/46 QUE: DEFERIU LIMINARMENTE AGUARDA DOS MENORES EM FAVOR DA GENITORA, ORAREQUERENTE, ATÉ ULTERIOR OU FINAL DECISÃO NESTES AUTOS;DEFERIU OS ALIMENTOS NO IMPORTE DE 40 % (QUARENTA PORCENTO) DO SALÁRIO MÍNIMO, COM VENCIMENTO NO 5º (QUINTO)DIA ÚTIL DO MÊS SUBSEQUENTE AO VENCIDO, A SER PAGOMEDIANTE RECIBO, ATÉ QUE SEJA ABERTA CONTA BANCÁRIA -NOS TERMOS DA DECISÃO DE FOLHAS 45/46.

PROCESSO: 3010014356-6AÇÃO: DIVORCIO LITIGIOSOPARTES: D.S.M., E OUTROS X D.G.M.ADVOGADO(A)(S): JUAREZ MESQUITA - OAB/ES: 8.042; MONIQUEDE OLIVEIRA MENDONÇA - OAB/ES: 13.314; OSWALDOAMBRÓSIO JÚNIOR - OAB/ES: 8.839; DEBORA MAGALHÃES LEITESERAFINI - OAB/ES: 13.327FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO INTEIRO TEORDO DESPACHO DE FOLHAS 28 QUE: DECRETOU A REVELIA DOREQUERIDO NO QEU FOR CABÍVEL; DECLAROU SANEADO OFEITO; FIXOU OS PONTOS CONTROVERTIDOS. BEM COMO PARA

TOMAR CIÊNCIA E COMPARECER A AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 19/07/2011, ÀS 15:00HORAS, A SER REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARADE FAMÍLIA DE LINHARES/ES, SITUADA NO FORUMDESEMBARGADOR MENDES WANDERLEY, RUA ALAIR GARCIADUARTE, S/ Nº , TRES BARRAS, LINHARES/ES. POR FIM INTIMA-SEPARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS DEPOSITAR EM CARTÓRIO OROL DE TESTEMUNHAS A SEREM OITIVADAS NA AUDIÊNCIAMENCIONADA - NOS TERMOS DO DESPACHO DE FOLHAS 28.

PROCESSO: 3010007508-1AÇÃO: ORDINÁRIAPARTES: S.S., X V.B.S.ADVOGADO(A)(S): ANDRÉ CAMPANHARO PÁDUA - OAB/ES:12.184; FERNANDA ANDRADE SANTANA - OAB/ES: 13.789FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA E COMPARECER AAUDIENCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA ODIA 12/07/2011, ÀS 14:00 HORAS, A SER REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DE LINHARES/ES, SITUADANO FORUM DESEMBARGADOR MENDES WANDERLEY, RUA ALAIRGARCIA DUARTE, S/ Nº , TRES BARRAS, LINHARES/ES. POR FIMINTIMA-SE PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS DEPOSITAR EMCARTÓRIO O ROL DE TESTEMUNHAS A SEREM OITIVADAS NAAUDIÊNCIA MENCIONADA- NOS TERMOS DA DECISÃO DE FOLHAS47.

PROCESSO: 3010014362-4AÇÃO: DIVORCIO LITIGIOSOPARTES: C.T.B. X E.C.S.B.ADVOGADO(A)(S): JUAREZ MESQUITA - OAB/ES: 8.042; MONIQUEDE OLIVEIRA MENDONÇA - OAB/ES: 13.314; OSWALDOAMBRÓSIO JÚNIOR - OAB/ES: 8.839; DEBORA MAGALHÃES LEITESERAFINI - OAB/ES: 13.327FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO INTEIRO TEORDA DECISÃO DE FOLHAS 35/36 QUE: DECRETOU A REVELIA DOREQUERIDO NO QUE FOR CABÍVEL; FIXOU OS PONTOSCONTROVERTIDOS; DECLAROU SANEADO DO FEITO. BEM COMOPARA TOMAR CIÊNCIA E COMPARECER A AUDIENCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 12/07/2011,ÀS 15:00 HORAS, A SER REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ªVARA DE FAMÍLIA DE LINHARES/ES, SITUADA NO FORUMDESEMBARGADOR MENDES WANDERLEY, RUA ALAIR GARCIADUARTE, S/ Nº , TRES BARRAS, LINHARES/ES. POR FIM INTIMA-SEPARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS DEPOSITAR EM CARTÓRIO OROL DE TESTEMUNHAS A SEREM OITIVADAS NA AUDIÊNCIAMENCIONADA-- NOS TERMOS DA DECISÃO DE FOLHAS 35/36.

PROCESSO: 3010013490-4AÇÃO: OFERTA DE ALIMENTOSPARTES: J.B. X M.O.B., REPRESENTADO POR Y.S.O.ADVOGADO(A)(S): JUAREZ MESQUITA - OAB/ES: 8.042; MONIQUEDE OLIVEIRA MENDONÇA - OAB/ES: 13.314; OSWALDOAMBRÓSIO JÚNIOR - OAB/ES: 8.839; DEBORA MAGALHÃES LEITESERAFINI - OAB/ES: 13.327FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO INTEIRO TEORDA DECISÃO DE FOLHAS 25/26 QUE: DECRETOU A REVELIA DOREQUERIDO NO QUE FOR CABÍVEL; FIXOU OS PONTOSCONTROVERTIDOS; DECLAROU SANEADO DO FEITO. BEM COMOPARA TOMAR CIÊNCIA E COMPARECER A AUDIENCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 05/07/2011,ÀS 14:00 HORAS, A SER REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ªVARA DE FAMÍLIA DE LINHARES/ES, SITUADA NO FORUMDESEMBARGADOR MENDES WANDERLEY, RUA ALAIR GARCIADUARTE, S/ Nº , TRES BARRAS, LINHARES/ES. POR FIM INTIMA-SEPARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS DEPOSITAR EM CARTÓRIO OROL DE TESTEMUNHAS A SEREM OITIVADAS NA AUDIÊNCIAMENCIONADA-- NOS TERMOS DA DECISÃO DE FOLHAS 25/26.

PROCESSO: 3010001837-0AÇÃO: RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVELPARTES: M.C. X C.A.D.C..ADVOGADO(A)(S): LUIZ GUSTAVO DEL'CARRO - OAB/ES: 15.987FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA E COMPARECER AAUDIENCIA PRELIMINAR, DESIGNADA PARA O DIA 05/07/2011, ÀS13:30 HORAS, A SER REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ªVARA DE FAMÍLIA DE LINHARES/ES, SITUADA NO FORUMDESEMBARGADOR MENDES WANDERLEY, RUA ALAIR GARCIADUARTE, S/ Nº , TRES BARRAS, LINHARES/ES - NOS TERMOS DODESPACHO DE FOLHAS 73.

PROCESSO: 3010001837-0

221 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

AÇÃO: RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVELPARTES: M.C. X C.A.D.C..ADVOGADO(A)(S): OSWALDO AMBRÓSIO JÚNIOR - OAB/ES: 8.839;FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA E COMPARECER AAUDIENCIA PRELIMINAR, DESIGNADA PARA O DIA 05/07/2011, ÀS13:30 HORAS, A SER REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ªVARA DE FAMÍLIA DE LINHARES/ES, SITUADA NO FORUMDESEMBARGADOR MENDES WANDERLEY, RUA ALAIR GARCIADUARTE, S/ Nº , TRES BARRAS, LINHARES/ES. BEM COMO PARA NOPRAZO DE 05 (CINCO) DIAS INFORMAR O ENDEREÇO ATUAL EPRECISO DA REQUERENTE, HAJA VISTA A CERTIDÃO DO OFICIALDE JUSTIÇA DE FOLHAS 60, OU COMPARECER A AUDIÊNCIAACOMPANHADO DESTA INDEPENDENTE DE SUA INTIMAÇÃOPESSOAL, ATUALIZANDO O ENDEREÇO NESTE ATO PROCESSUAL -NOS TERMOS DO DESPACHO DE FOLHAS 73 - PARTE FINAL DAINTIMAÇÃO COM BASE NO ARTIGO 71 C/C 72 INCISO XV AMBOS DOCÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

PROCESSO: 3011002691-8AÇÃO: EXONERAÇÃO DE ALIMENTOSPARTES: C.A.N. X P.R.A.N.ADVOGADO(A)(S): OSWALDO AMBRÓSIO JÚNIOR - OAB/ES: 8.839;MARIA JOSÉ LUCINDO DE ALMEIDA BARBOSA - OAB/ES: 6.970FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA E COMPARECER AAUDIENCIA PRELIMINAR, DESIGNADA PARA O DIA 05/07/2011, ÀS13:00 HORAS, A SER REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ªVARA DE FAMÍLIA DE LINHARES/ES, SITUADA NO FORUMDESEMBARGADOR MENDES WANDERLEY, RUA ALAIR GARCIADUARTE, S/ Nº , TRES BARRAS, LINHARES/ES - NOS TERMOS DODESPACHO DE FOLHAS 89.

PROCESSO: 3011005592-5AÇÃO: ALIMENTOSPARTES: A.W.V., REPRESENTADO POR K.C.G.V. X A.V.ADVOGADO(A)(S): FRANCISCO GAMA CURTO - OAB/ES: 3.952FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO INTEIRO TEORDA DECISÃO DE FOLHAS 12/13 QUE: DETERMINOU O SEGREDO DEJUSTIÇA, DEFERIU POR ORA A ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA,FIXOU OS ALIMENTOS PROVISÓRIOS, NO IMPORTE DE 30%(TRINTA POR CENTO) DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE, A SER PAGOPELO REQUERIDO, MENSALMENTE, EM FAVOR DA REQUERENTE,A PARTIR DE SUA CITAÇÃO, COM VENCIMENTO NO 5º (QUINTO)DIA ÚTIL DO MÊS SUBSEQUENTE AO VENCIDO, MEDIANTERECIBO, ATÉ QUE SEJA ABERTA CONTA BANCÁRIA PARADEPÓSITOS. BEM COMO PARA TOMAR CIÊNCIA E COMPARECER AAUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO,DESIGNADA PARA O DIA 12/07/2011, ÀS 13:00 HORAS, A SERREALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DELINHARES/ES, SITUADA NO FORUM DESEMBARGADOR MENDESWANDERLEY, RUA ALAIR GARCIA DUARTE, S/ Nº , TRES BARRAS,LINHARES/ES - NOS TERMOS DA DECISÃO DE FOLHAS 12/13.

JOELSON DE SOUZA TAVARES JÚNIOR (CHEFE DE SECRETARIA)

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES COMARCA DE LINHARES

LISTA 15/2011

JUIZ DE DIREITO: ELIAZER COSTA VIEIRACHEFE DE SECRETARIA: ANDERSON CALMON AZEVEDO

ÍNDICE NOMINAL DOS ADVOGADOS INTIMADOS, NA FORMA DOCODIGO DE NORMAS E DEMAIS REGULAMENTOS

ADVOGADOS A SEREM INTIMADOS NESTE EDITAL:

DR. CELSO PEDRONI JUNIOR, OAB-ES 14.746,DR. ANDRE BAPTISTA RIGO, OAB-ES 15.611,DRª SELMA SEGATO VIEIRA, OAB-ES 11.960,DR. OSWALDO AMBROZIO JUNIOR, OAB-ES 8.839,DR. AQUILES SILVA CELINO, OAB-ES 14.741,DR. JAMILSON SERRANO PORFIRIO, OAB-ES 6.985,DR. CARLOS ESTEVAN F. MALACARNE, OAB-ES 12.401,DR. HELENO ARMANDO DE PAULA, OAB-ES 4.798,DR. ADELSON CREMONINI DO NASCIMENTO, OAB-ES 14.747,DR. ROMILDO CEOLIN PINHEIRO, OAB-ES 10.509,

DRª HELGA CATARINA P. DE MAGALHÃES, OAB-ES 14.442,DR. MARCO ANTONIO DE OLIVEIRA NEVES, OAB-ES 4.012,DR. ALEXANDRE PIMENTEL MACHADO, OAB-ES 11.750DRª MONIQUE OLIVEIRA MENDONÇA, OAB-ES 13.314, DR. JUAREZ MESQUITA, OAB-ES 8.042,DR. JAIRO FRANKLIN DE ALMEIDA, OAB-ES 5.381,DR. JOSE DJAIR NOGUEIRA CAMPOS, OAB-ES 3.520,DR. ALEXANDRE MATOS LIMA, OAB-ES 14.556,DR. ANDRE CAMPANHARO PÁDUA, OAB-ES 12.184, DR. MÁRCIO PEREIRA PÁDUA, OAB-ES 15.500,DRª LORENA NOVAIS FARAGE, OAB-ES 14.443, DRª CÉLIA P. DE PAULA, OAB-ES 4.788-E,DRª JANILDA DE SOUZA MOREIRA LEANDRO, OAB-ES 12.936,DR. ELDO VALNEIDE VICHI, OAB-ES 1.998,DR. CARLOS AUGUSTO MENDES PEREIRA, OAB-ES 9.730,DR. FERNANDO DOS SANTOS, OAB-ES 13.090,DRª MARCIA ADRIANA SPONFELDNER, OAB-ES 13.523, DR. EDSON VIGUINI, OAB-ES 13.088,DRª NECILDA DE JESUS, OAB-ES 6.939,DR. JUCELEN GAMA FILHO, OAB-ES 5.562,DR. VALTER BRAVIM, OAB-ES 7.983,DR. FABIO SANTOS BASSETE, OAB-ES 17.928,DR. MARCIO GRASSI, OAB-ES 8.488,DR. RODRIGO PANETO, OAB-ES 9.999,DRª CLAUDIA BRITES VIEIRA, OAB-ES 8.802,DRª JAQUELINE ROSSONI DOS SANTOS, OAB-ES 15.129,DRª ERICA DORNELA VERLI, OAB-ES 16.425,DRª LUDMILLA BRUNOW CASER, OAB-ES 13.085,DRª DÉBORA MAGALHÃES LEITE SERAFINI, OAB-ES 13.327,DRª LIDIA MARIA RUCCE MANFIOLETTI, OAB-ES 8.583,DR. JOSÉ MASSUCATTI, OAB-ES 3.880,DR. ZOZIMAR SOARES, OAB-ES. 4.092,DRª DANIELE ZANETTI MAGESCKY CARNIELI,OAB-ES 13.788,DRª ALINY HELL ROGÉRIO TEIXEIRA, OAB-ES 11.006,DR. FABIO LIMA FREIRE,OAB-ES 9.167.

PROCESSO Nº .: 030.10.003431-0 - AÇÃO DE INTERDIÇÃO.REQUERENTE: ALEXSANDRO ALDES PAIVA.REQUERIDO: VALDINEY ALDES PAIVA.INTIMAR O DR. CELSO PEDRONI JUNIOR, OAB-ES 14.746, PARATOMAR CIÊNCIA DE R. SENTENÇA DE FLS. 74/78.

PROCESSO Nº .: 030.08.010768-0 - AÇÃO DECLARATÓRIA.REQUERENTE: JOSÉ DIAS DOS SANTOS NETO.REQUERIDO: FRANCISCO DIAS DOS SANTOS.INTIMAR O DR. ANDRE BAPTISTA RIGO, OAB-ES 15.611, PARATOMAR CIÊNCIA DE R. SENTENÇA DE FLS. 190/192.

PROCESSO Nº .: 030.10.012234-7 - AÇÃO DE INTERDIÇÃO.REQUERENTE: MARIA DA PENHA RIGO PANDOLFI.REQUERIDO: ZENAIDE MARCHIORI RIGO.INTIMAR A DRª SELMA SEGATO VIEIRA, OAB-ES 11.960, PARATOMAR CIÊNCIA DE R. SENTENÇA DE FLS. 56/57.

PROCESSO Nº .: 030.10.012640-5 - AÇÃO DE INTERDIÇÃO.REQUERENTE: MARIA ELENA DE PAULA.REQUERIDO: EVANDER DE PAULA LANGA.INTIMAR O DR. ANDRE BAPTISTA RIGO, OAB-ES 15.611, DR.OSWALDO AMBROZIO JUNIOR, OAB-ES 8.839, PARA TOMARCIÊNCIA DE R. SENTENÇA DE FLS. 130/133.

PROCESSO Nº .: 030.10.11.003982-0 - AÇÃO DE INTERDIÇÃO.REQUERENTE: ELISABETE MARIA ULIANA PASCOAL.REQUERIDO: DOMINGOS ULIANA.INTIMAR O DR. AQUILES SILVA CELINO, OAB-ES 14.741, PARATOMAR CIÊNCIA DE R. SENTENÇA DE FLS. 22/23.

PROCESSO Nº .: 030.11.001879-0 - AÇÃO DE INTERDIÇÃO.REQUERENTE: ANTONIA ANGELICA LINO DE ALMEIDA.INTIMAR O DR. JAMILSON SERRANO PORFIRIO, OAB-ES 6.985,PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INTERROGATÓRIO QUESERÁ REALIZADA NO DIA 20 DE JULHO DE 2011, ÀS 14:30 HORAS,NO CARTÓRIO DE ORFÃOS E SUCESSÕES DESTA COMARCA.

PROCESSO Nº .: 030.11.000107-7 - AÇÃO DE ALVARÁ JUDICIAL COMVALOR.REQUERENTE: ILDA LOURENCINI RIGONI.REQUERIDO: AVELINO RIGONI.INTIMAR O DR. CARLOS ESTEVAN F. MALACARNE, OAB-ES 12.401,PARA TOMAR CIÊNCIA DE R. DECISÃO DE FLS. 31.

222 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

PROCESSO Nº .: 030.10.011004-5 - AÇÃO DE ALVARÁ JUDICIAL COMVALOR.REQUERENTE: ILTON ALVES DA SILVA.REQUERIDO: ESTE JUÍZO.INTIMAR O DR. HELENO ARMANDO DE PAULA, OAB-ES 4.798,PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, DIANTE DOSREQUERIMENTOS CONTIDOS NA INICIAL E DAS INFORMAÇÕESPRESTADAS ÀS FLS. 16/17. NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

PROCESSO Nº .: 030.10.007682-4 - AÇÃO DE ALVARÁ JUDICIAL COMVALOR.REQUERENTE: CELIA PEREIRA DA SILVA.REQUERIDO: ESTE JUÍZO.INTIMAR O DR. ADELSON CREMONINI DO NASCIMENTO,OAB-ES 14.747, PARA ACOSTAR NOS AUTOS A CERTIDÃO DE ÓBITODO VIÚVO. NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

PROCESSO Nº .: 030.11.003981-2 - AÇÃO DE ALVARÁ JUDICIAL COMVALOR.REQUERENTE: HERMINDA FURLAN AGRISI.INTIMAR O DR. ROMILDO CEOLIN PINHEIRO, OAB-ES 10.509,PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO. NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS.

PROCESSO Nº .: 030.10.006453-1 - AÇÃO DE ALVARÁ JUDICIAL COMVALOR.REQUERENTE: MARIA DE FATIMA MARQUES RUFINO.REQUERIDO: CLUBE PASI DE SEGUROS.INTIMAR O DR. MARCO ANTONIO DE OLIVEIRA NEVES, OAB-ES4.012, PARA SE MANIFESTAR REQUERENDO O QUE ENTENDER DEDIREITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DEMÉRITO. NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

PROCESSO Nº .: 030.10.003280-1 - AÇÃO DE ALVARÁ JUDICIAL COMVALOR.REQUERENTE: EDUARDA CHAGAS DOS SANTOS.REQUERIDO: ESTE JUÍZO.INTIMAR A DRª HELGA CATARINA P. DE MAGALHÃES, OAB-ES14.442, PARA TOMAR CIÊNCIA DE R. SENTENÇA DE FLS. 47/48.

PROCESSO Nº .: 030.10.003494-8 - AÇÃO DE ALVARÁ JUDICIAL COMVALOR.REQUERENTE: MARILIA DE SOUZA SENA.REQUERIDO: ESTE JUÍZO.INTIMAR O DR. AQUILES SILVA CELINO, OAB-ES 14.741, PARATOMAR CIÊNCIA DE R. SENTENÇA DE FLS. 44/45.

PROCESSO Nº .: 030.11.003470-6 - AÇÃO DE ALVARÁ JUDICIAL COMVALOR.REQUERENTE: LUZINETE SILVA MONTEIRO.REQUERIDO: ESTE JUÍZO.INTIMAR O DR. ALEXANDRE PIMENTEL MACHADO, OAB-ES11.750, PARA TOMAR CIÊNCIA DE R. SENTENÇA DE FLS. 21/23.

PROCESSO Nº .: 030.11.003980-4 - AÇÃO DE ALVARÁ JUDICIAL COMVALOR.REQUERENTE: JANUSA VIEIRA PINTO.INTIMAR A DRª MONIQUE OLIVEIRA MENDONÇA, OAB-ES 13.314,DR. JUAREZ MESQUITA, OAB-ES 8.042, PARA TOMAR CIÊNCIA DER. SENTENÇA DE FLS. 31/32.

PROCESSO Nº .: 030.11.003354-2 - AÇÃO DE ALVARÁ JUDICIAL COMVALOR.REQUERENTE: LUIZA GOMES LAGEDO.REQUERIDO: ESTE JUÍZO.INTIMAR O DR. JAIRO FRANKLIN DE ALMEIDA, OAB-ES 5.381,PARA TOMAR CIÊNCIA DE R. SENTENÇA DE FLS. 30/32.

PROCESSO Nº .: 030.10.009826-5 - AÇÃO DE INVENTÁRIO.INVENTARIANTE: ANDRELINA NESPOLI MARAÇATI.INVENTARIADO: ZAHIR NESPOLI MARASSATI.INTIMAR O DR. JOSE DJAIR NOGUEIRA CAMPOS, OAB-ES 3.520,PARA TOMAR CIÊNCIA DE R. DECISÃO DE FLS. 137/138.

PROCESSO Nº .: 030.11.001607-5 - AÇÃO DE ARROLAMENTO DEBENS.INVENTARIANTE: EVANDRO RAIMUNDO ENTRINGER.INVENTARIADO: AURELIANO RAIMUNDO ENTRINGER.INTIMAR O DR. ALEXANDRE MATOS LIMA, OAB-ES 14.556, PARATOMAR CIÊNCIA DE R. DECISÃO DE FLS. 68/69.

PROCESSO Nº .: 030.10.007110-6 - AÇÃO DE INVENTÁRIO.INVENTARIANTE: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.INVENTARIADO: JOSE NEILSON DELL SANTO.INTIMAR O DR. ANDRE CAMPANHARO PÁDUA, OAB-ES 12.184,DR. MÁRCIO PEREIRA PÁDUA, OAB-ES 15.500, PARA TOMARCIÊNCIA DE R. DECISÃO DE FLS. 60/61.

PROCESSO Nº .: 030.07.006724-1 - AÇÃO DE INVENTÁRIO.INVENTARIANTE: GEISEBEL ALVES DE CASTRO.INVENTARIADO: DONEVILSON CARDOSO BAYERL.INTIMAR A DRª LORENA NOVAIS FARAGE, OAB-ES 14.443, DRªCÉLIA P. DE PAULA, OAB-ES 4.788-E, PARA DAR PROSSEGUIMENTOAO FEITO. NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

PROCESSO Nº .: 030.09.908204-9 - AÇÃO DE INVENTÁRIO.INVENTARIANTE: MARIA DO CARMO MIRANDA SILVA.INVENTARIADO: NOBERTO SILVA E EULINA MIRANDA SILVA.INTIMAR O DR. JAIRO FRANKLIN DE ALMEIDA, OAB-ES 5.381, DRªJANILDA DE SOUZA MOREIRA LEANDRO, OAB-ES 12.936, PARATOMAR CIÊNCIA DE R. DECISÃO DE FLS. 131.

PROCESSO Nº .: 030.11.005268-2 - AÇÃO DE JUSTIFICAÇÃO.INVENTARIANTE: ALMERINDA MARIA DOS SANTOS.INTIMAR O DR. ELDO VALNEIDE VICHI, OAB-ES 1.998, PARATOMAR CIÊNCIA DE R. DECISÃO DE FLS. 20.

PROCESSO Nº .: 030.10.008219-4 - AÇÃO DE INVENTÁRIO.INVENTARIANTE: ELAINE RIBEIRO SUSSI SATIL.INVENTARIADO: ELSON SUSSI SATIL.INTIMAR O DR. CARLOS AUGUSTO MENDES PEREIRA, OAB-ES9.730, PARA CUMPRIR A DECISÃO DE FLS. 17/18, DANDOANDAMENTO AO FEITO. NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

PROCESSO Nº .: 030.10.006165-1 - AÇÃO DE INVENTÁRIO.INVENTARIANTE: JOSE DALMI CAMPO DALLORTO.INVENTARIADO: DALMIR CAMPO DALLORTO.INTIMAR O DR. FERNANDO DOS SANTOS, OAB-ES 13.090, PARATOMAR CIÊNCIA E ASSINAR O TERMO DE PRIMEIRASDECLARAÇÕES DE FLS. 51/52. NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

PROCESSO Nº .: 030.08.010585-8 - AÇÃO DE ARROLAMENTO DEBENS.INVENTARIANTE: MARIA DE LOURDES EVANGELISTA FARIASHAIDMANN.INVENTARIADO: MARIA EVANGELISTA DA SILVA.INTIMAR O DR. CARLOS AUGUSTO MENDES PEREIRA, OAB-ES9.730, PARA TOMAR CIÊNCIA DE R. DESPACHO DE FLS. 194. NOPRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

PROCESSO Nº .: 030.02.001676-9 - AÇÃO DE ARROLAMENTO DEBENS.INVENTARIANTE: RUTE ALVES MOREIRA.INVENTARIADO: ANTONIO ALVES MOREIRA.INTIMAR A DRª LORENA NOVAIS FARAGE, OAB-ES 14.443, PARAJUNTAR A CERTIDÃO NEGATIVA DA FAZENDA FEDERAL. NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

PROCESSO Nº .: 030.07.010216-2 - AÇÃO DE ALVARÁ JUDICIAL COMVALOR.REQUERENTE: YASMIN MARCAL GALVANI REP NEUZA MARIA DEABREU GALVANI.REQUERIDO: INEXISTENTE.INTIMAR A DRª MARCIA ADRIANA SPONFELDNER, OAB-ES 13.523,DR. EDSON VIGUINI, OAB-ES 13.088, PARA TOMAR CIÊNCIA DE R.SENTENÇA DE FLS. 40/42.

PROCESSO Nº .: 030.11.003112-4 - AÇÃO DE INVENTÁRIO.INVENTARIANTE: ERLANDIA FRANCISCO DE JESUS.INVENTARIADO: REINALDO FERREIRA DOS SANTOS.INTIMAR A DRª NECILDA DE JESUS, OAB-ES 6.939, PARA TOMARCIÊNCIA DE R. DESPACHO DE FLS. 19. NO PRAZO DE 05 (CINCO)DIAS.

PROCESSO Nº .: 030.04.005199-4 - AÇÃO DE INVENTÁRIO.REQUERENTE: O CONDOMÍNIO DE ED. MONSARÁS.INVENTARIANTE: MARIA JUSSARA GAMA KRAMER.INVENTARIADO: ITO MIGUEL KRAMER.INTIMAR O DR. JUCELEN GAMA FILHO, OAB-ES 5.562, PARA DARPROSSEGUIMENTO AO FEITO. NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

PROCESSO Nº .: 030.11.005468-8 - AÇÃO DE INVENTÁRIO.

223 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

INVENTARIANTE: KAREN ELIAS PIMENTEL GARCIA.INVENTARIADO: WILSON PRATTI PIMENTEL.INTIMAR O DR. VALTER BRAVIM, OAB-ES 7.983, PARA TOMARCIÊNCIA DE R. DECISÃO DE FLS. 06/07.

PROCESSO Nº .: 030.11.004193-3 - AÇÃO DE INVENTÁRIO.INVENTARIANTE: VANUZA LOYOLA DOS SANTOS.INVENTARIADO: NÉLIS RIBEIRO.INTIMAR O DR. FABIO SANTOS BASSETE, OAB-ES 17.928, PARATOMAR CIÊNCIA DE R. DECISÃO DE FLS. 16/17.

PROCESSO Nº .: 030.09.904250-6 - AÇÃO DE INVENTÁRIO.REQUERENTE: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.INVENTARIANTE: GABRIEL BONFIM CÂMARA.INVENTARIADO: RUBENS CARRICO CÂMARA.INTIMAR O DR. MARCIO GRASSI, OAB-ES 8.488, PARA TOMARCIÊNCIA DE R. DECISÃO DE FLS. 115.

PROCESSO Nº .: 030.10.005785-7 - AÇÃO DE ARROLAMENTO DEBENS.INVENTARIANTE: CHRISTINA VASSOLER MIRANDA MELO.INVENTARIADO: GENESIO DE JESUS MELO.INTIMAR O DR. RODRIGO PANETO, OAB-ES 9.999, PARA TOMARCIÊNCIA DE R. DESPACHO DE FLS. 88. NO PRAZO DE 05 (CINCO)DIAS.

PROCESSO Nº .: 030.10.011658-8 - AÇÃO DE INVENTÁRIO.INVENTARIANTE: MARIA ETELVINA DE SÁ SOUZA.INVENTARIADO: MARCOS DE SOUZA MATOS.INTIMAR A DRª CLAUDIA BRITES VIEIRA, OAB-ES 8.802, PARAINFORMAR O ENDEREÇO DA INVENTARIANTE NOMEADA, OUAINDA DAR SEGUIMENTO AO FEITO, REQUERENDO O QUEENTENDER DE DIREITO. NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

PROCESSO Nº .: 030.05.019972-5 - AÇÃO DE INVENTÁRIO.INVENTARIANTE: LAURA MALANQUINI SUAVE.INVENTARIADO: VALDEMAR SUAVE.INTIMAR O DR. CARLOS ESTEVAN F. MALACARNE, OAB-ES 12.401,PARA RECOLHIMENTO DA TAXA DE DESARQUIVAMENTO. NOPRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

PROCESSO Nº .: 030.07.000740-3 - AÇÃO DE ARROLAMENTO DEBENS.INVENTARIANTE: JAQUELINE ROSSONI DOS SANTOS.INVENTARIADO: ELZELINA ROSSONI DOS SANTOS.INTIMAR A DRª JAQUELINE ROSSONI DOS SANTOS, OAB-ES15.129, PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO. NOPRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

PROCESSO Nº .: 030.11.001209-0 - AÇÃO DE INVENTÁRIO.INVENTARIANTE: MARINETE RIBEIRO FALÇÃO .INVENTARIADO: FELISBERTO GAMA FALÇÃO .INTIMAR O DR. OSWALDO AMBROZIO JUNIOR, OAB-ES 8.839,PARA TOMAR CIÊNCIA DO TERMO DE PRIMEIAS DECLARAÇÕES DEFLS. 36/38. NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

PROCESSO Nº .: 030.05.020498-8 - AÇÃO DE INVENTÁRIO.INVENTARIANTE: FLAVIA LIMA SOARES CALIMAN.INVENTARIADO: GLAUDISON ELIAS CALIMAN.INTIMAR A DRª ERICA DORNELA VERLI, OAB-ES 16.425, PARAREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO. NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS.

PROCESSO Nº .: 030.09.904038-5 - AÇÃO DE INVENTÁRIO.INVENTARIANTE: MARIA APARECIDA FELIX FERNANDES.INVENTARIADO: JOSE JUSTINIANO FERNANDES.INTIMAR O DR. CARLOS AUGUSTO MENDES PEREIRA, OAB-ES9.730, PARASE MANIFESTAR QUANTO A PROMOÇÃO DE FLS. 147/148,REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO. NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS.

PROCESSO Nº .: 030.08.007440-1 - AÇÃO DE INVENTÁRIO.INVENTARIANTE: ZENILDA PIAO DOS SANTOS.INVENTARIADO: MATEUS CARAPINA DOS SANTOS.INTIMAR A DRª NECILDA DE JESUS, OAB-ES 6.939, DRª LUDMILLABRUNOW CASER, OAB-ES 13.085, QUANTO AO PEDIDO DEHABILITAÇÃO. NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

PROCESSO Nº .: 030.08.005488-2 - AÇÃO DE INVENTÁRIO.REQUERENTE: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.INVENTARIANTE: SILA DUARTE DA SILVA.

INVENTARIADO: NARCISIO PEREIRA DA SILVA.INTIMAR A DRª MONIQUE OLIVEIRA MENDONÇA, OAB-ES 13.314,DRª DÉBORA MAGALHÃES LEITE SERAFINI, OAB-ES 13.327, PARAREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, IMPULSIONANDO OFEITO. NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

PROCESSO Nº .: 030.10.011094-6 - AÇÃO DE INVENTÁRIO.INVENTARIANTE: MARIA JOSE DORTI ALVES SIMAO.INVENTARIADO: VANDELINO MAXIMILIANO SIMÃO.INTIMAR A DRª LIDIA MARIA RUCCE MANFIOLETTI, OAB-ES8.583, PARA IMPULSIONAR O FEITO. NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

PROCESSO Nº .: 030.05.001490-8 - AÇÃO DE INVENTÁRIO.INVENTARIANTE: CARLOS ALBERTO DA SILVA.INVENTARIADO: ALBERICO OTAVIANO DA SILVA.INTIMAR O DR. JOSÉ MASSUCATTI, OAB-ES 3.880, PARAIMPULSIONAR O FEITO. NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

PROCESSO Nº .: 030.01.000188-8 - AÇÃO DE INVENTÁRIO.INVENTARIANTE: JAIR SEVERIANO DOS SANTOS.INVENTARIADO: TEREZINHA PRATTI DOS SANTOS.INTIMAR O DR. ZOZIMAR SOARES, OAB-ES. 4.092, PARAREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO. NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS.

PROCESSO Nº .: 030.10.014225-3 - AÇÃO DE INTERDIÇÃO.REQUERENTE: MARIA LEONEL SANTANA.REQUERIDO: DOMICIO LEONEL SANTANA.INTIMAR O DR. OSWALDO AMBROZIO JUNIOR, OAB-ES 8.839,PARA ESCLARECER A SITUAÇÃO QUE SEGUE: O REQUERENTE E OINTERDITANDO RESIDEM EM ENDEREÇOS DISTINTOS. NO PRAZODE 05 (CINCO) DIAS.

PROCESSO Nº .: 030.08.000430-9 - AÇÃO DE INVENTÁRIO.REQUERENTE: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.INVENTARIANTE: MARIA MARTA DE AGUIAR OLIVEIRA.INVENTARIADO: ADELINO OLIVEIRA DA SILVA.INTIMAR A DRª DANIELE ZANETTI MAGESCKYCARNIELI,OAB-ES 13.788, PARA SE MANIFESTAR, REQUERENDO OQUE ENTENDER DE DIREITO. NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

PROCESSO Nº .: 030.08.012591-4 - AÇÃO DE INVENTÁRIO.INVENTARIANTE: HERMINIA DE SOUZA ARRUDA.INVENTARIADO: ANELITO PEREIRA DE ARRUDA.INTIMAR O DR. OSWALDO AMBROZIO JUNIOR, OAB-ES 8.839,PARA COMPROVAR SE O ENDEREÇO DO HERDEIRO É O MESMODO BEM INVENTARIADO E QUE O MESMO ALI RESIDE. NO PRAZODE 05 (CINCO) DIAS.

PROCESSO Nº .: 030.10.008056-0 - AÇÃO DE INVENTÁRIO.INVENTARIANTE: EDILSON TORRES DE LIMA.INVENTARIADO: GERSON TORRES DE LIMA.INTIMAR A DRª DANIELE ZANETTI MAGESCKYCARNIELI,OAB-ES 13.788, DRª ALINY HELL ROGÉRIO TEIXEIRA,OAB-ES 11.006, DR. FABIO LIMA FREIRE,OAB-ES 9.167, PARATOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INTERROGATÓRIO QUE SERÁREALIZADA NO DIA 06 DE JULHO DE 2011, ÀS 13:00 HORAS, NOCARTÓRIO DE ORFÃOS E SUCESSÕES DESTA COMARCA.

ANDERSON CALMON AZEVEDOCHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE MARATAÍZES

DE ARACRUZESTADO DO ESPÍRITO SANTO

PODER JUDICIÁRIOMARATAÍZES - VARA CÍVEL

EDITAL DE INTIMAÇÃO PELO PRAZO DE 30 DIAS

Nº DO PROCESSO: 69108026159AÇÃO: EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA (SOLVENTE EINSOLVENTE)REQUERENTE: BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO S.A -BANESTES

224 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

REQUERIDOS: MARCIANO VIDAL DA SILVA, JOEL DE SOUZABARBOZA, GILCÉLIA DO NASCIMENTO BARBOSA, JOANIRMARQUES VIDAL E LUCINÉIA BANEVIDES VIDAS

MM. JUIZ(A) DE DIREITO DE MARATAÍZES -VARA CÍVEL, DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FINALIDADE: DAR PUBLICIDADE A TODOS QUE OPRESENTE EDITAL VIREM QUE FICAM DEVIDAMENTE CITADOS:EXECUTADO, JOEL DE SOUZA BARBOZA, DOCUMENTOS(S): CPF091.765.577-07, EXECUTADA, GILCÉLIA DO NASCIMENTOBARBOSA, DOCUMENTO(S): CPF 109.091.807-09, ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, DE TODOS OS TERMOS DAPRESENTE AÇÃO, PARA NO PRAZO DE 03 (TRÊS) DIAS, PAGAR ADÍVIDA NO VALOR DE R$ 11.145,07 (ONZE MIL, CENTO EQUARENTA E CINCO REAIS E SETE CENTAVOS).

ADVERTÊNCIAS: A) PRAZO: O PRAZO PARA EMBARGOS ÉDE 15 (QUINZE) DIAS, A PARTIR DO PRAZO SUPRACITADO; B) ÉDEVER DO EXECUTADO, NO PRAZO FIXADO PELO JUIZ, INDICARONDE SE ENCONTRAM OS BENS SUJEITOS À EXECUÇÃO, EXIBIR APROVA DE SUA PROPRIEDADE E, SE FOR O CASO, CERTIDÃONEGATIVA DE ÔNUS, BEM COMO ABSTER-SE DE QUALQUERATITUDE DE DIFICULTE OU EMBARACE A REALIZAÇÃO DAPENHORA; C) NO CASO DE INTEGRAL PAGAMENTO NO PRAZO DE03 (TRÊS) DIAS, A VERBA HONORÁRIA SERÁ REDUZIDA PELAMETADE (ART. 652-A, PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC).

DESPACHO: FL. 67 VERSO.E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,

O PRESENTE EDITAL VAI AFIXADO NO FÓRUM, LUGAR DECOSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

MARATAÍZES/ES, 17/05/2011.

PATRÍCIA DUTRA RODY MACHADOCHEFE DE SECRETARIA

AUT. PELO ART. 128 DO CÓDIGO DE NORMAS

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

COMARCA DE MARATAÍZESCARTÓRIO DA VARA CÍVEL

JUIZ DE DIREITO: DR. LEONARDO AUGUSTO DE OLIVEIRARANGELCHEFE DE SECRETARIA: PATRÍCIA DUTRA RODY MACHADOANALISTA JUDICIÁRIO 2: MARISA RODRIGUES LEÃOANALISTA JUDICIÁRIO 2: JAIR REZENDE FILHO

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 53/2011

NA FORMA DA LEI, INTIMO OS SEGUINTES ADVOGADOS:

DRª BIANCA MOTTA PRETTI - OAB/ES Nº 11.876AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO DL 911PROCESSO: 069.11.001776-6REQUERENTE: B.V. FINANCEIRA S/A C.F.IREQUERIDO: JOSÉ PAULO VARELLAFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 23 DOS AUTOS,CUJO RESUMO É O SEGUINTE: “(...) PARA, NO PRAZO DE 10 DIAS,COMPROVAR A MORA DO REQUERIDO, SOB PENA DE EXTINÇÃODO FEITO.”

DR. SILVIO ROBERTO CARVALHO OLIVEIRA - OAB/ES Nº 5702AÇÃO: EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPROCESSO: 069.10.803901-2EXEQUENTE: COOPERATIVA DE CRÉDITO SUL DO ESPÍRITOSANTO (SICOOB SUL)EXECUTADO: Y S S MENDES MOREIRA-ME E OUTROSFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA DE FLS. 42/V DOS AUTOS, ASSIM COMO DA CERTIDÃOINFORMANDO QUE OS REQUERIDOS NÃO SE MANIFESTARAM NOSAUTOS.

DR. GUSTAVO DE GOUVEIA F. DOS SANTOS - OAB/ES Nº 11.152AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO DL 911PROCESSO: 069.11.000582-9REQUERENTE: B.V. FINANCEIRA S/A CFIREQUERIDO: FRANCISLEI GARCIA SCHAYDER

FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA DE FLS. 28/V DOS AUTOS, DANDO CONTA DA CITAÇÃO DOREQUERIDO E DA NÃO LOCALIZAÇÃO DO VEÍCULO E DACERTIDÃO INFORMANDO QUE O MESMO NÃO SE MANIFESTOUNO PRAZO LEGAL, BEM COMO POSTULAR O QUE ENTENDERCABÍVEL.

DR. SÉRVIO TÚLIO DE BARCELOS - OAB/MG Nº 44.698AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO DL 911PROCESSO: 069.10.803390-8REQUERENTE: BANCO J SAFRA S/AREQUERIDO: AMADORA PEREIRA BRANDÃOFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA DE FLS. 31/V DOS AUTOS, DANDO CONTA DA CITAÇÃO DOREQUERIDO E DA NÃO LOCALIZAÇÃO DO VEÍCULO E DACERTIDÃO INFORMANDO QUE O MESMO NÃO SE MANIFESTOUNO PRAZO LEGAL, BEM COMO POSTULAR O QUE ENTENDERCABÍVEL.

DR. SÉRVIO TÚLIO DE BARCELOS - OAB/MG Nº 44.698AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO DL 911PROCESSO: 069.08.005583-8REQUERENTE: BANCO SAFRA S/AREQUERIDO: MARILUZIA BRITO DA SILVAFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA DE FLS. 28/V DOS AUTOS, DANDO CONTA DA CITAÇÃO DOREQUERIDO E DA NÃO LOCALIZAÇÃO DO VEÍCULO E DACERTIDÃO INFORMANDO QUE O MESMO NÃO SE MANIFESTOUNO PRAZO LEGAL, BEM COMO POSTULAR O QUE ENTENDERCABÍVEL.

DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB/ES Nº 11.673AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO DL 911PROCESSO: 069.11.000138-0REQUERENTE: B V FINANCEIRA S/A CFIREQUERIDO: HELIO BARBOZA FERREIRAFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA DE FLS. 25/V DOS AUTOS, DANDO CONTA DA CITAÇÃO DOREQUERIDO E DA NÃO LOCALIZAÇÃO DO VEÍCULO E DACERTIDÃO INFORMANDO QUE O MESMO NÃO SE MANIFESTOUNO PRAZO LEGAL, BEM COMO POSTULAR O QUE ENTENDERCABÍVEL.

DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB/ES Nº 11.673AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO DL 911PROCESSO: 069.10.803687-7REQUERENTE: BANCO SAFRA S/AREQUERIDO: ANDERSON FERNANDES RIBEIROFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA DE FLS. 43 DOS AUTOS, DANDO CONTA DA CITAÇÃO DOREQUERIDO E DA NÃO LOCALIZAÇÃO DO VEÍCULO E DACERTIDÃO INFORMANDO QUE O MESMO NÃO SE MANIFESTOUNO PRAZO LEGAL, BEM COMO POSTULAR O QUE ENTENDERCABÍVEL.

DR. GUSTAVO DE GOUVEIA F. DOS SANTOS - OAB/ES Nº 11.152AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO DL 911PROCESSO: 069.10.804265-1REQUERENTE: B.V. FINANCEIRA S/A CFIREQUERIDO: EDUARDO PAZ DA SILVAFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA DE FLS. 26/V DOS AUTOS, DANDO CONTA DA CITAÇÃO DOREQUERIDO DA NÃO LOCALIZAÇÃO DO VEÍCULO E DA CERTIDÃOINFORMANDO QUE O MESMO NÃO SE MANIFESTOU NO PRAZOLEGAL, BEM COMO POSTULAR O QUE ENTENDER CABÍVEL.

DRª BIANCA MOTTA PRETTI - OAB/ES Nº 11.876AÇÃO: REINTEGRATÓRIAPROCESSO: 069.10.802831-2REQUERENTE: BANCO ITAULEASING S/AREQUERIDO: CLEIDE MANSINI DELFINIFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA DE FLS. 32/V DOS AUTOS, DANDO CONTA DA CITAÇÃO DOREQUERIDO E NÃO LOCALIZAÇÃO DO VEÍCULO E DA CERTIDÃOINFORMANDO QUE O MESMO NÃO SE MANIFESTOU NO PRAZOLEGAL, BEM COMO POSTULAR O QUE ENTENDER CABÍVEL.

DR. VITOR FARIA MORELATO - OAB/ES Nº 13.412AÇÃO: DEPÓSITOPROCESSO: 069.09.003392-4REQUERENTE: LIQUIGÁS DISTRIBUIDORA S/A

225 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

REQUERIDO: PAULO FERNANDES CRUZ MEFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 87 DOS AUTOS,QUE SUSPENDEU O FEITO PELO PRAZO DE 30 DIAS.

DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB/ES Nº 11.673AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO DL 911PROCESSO: 069.08.004446-9REQUERENTE: B V FINANCEIRA S/A CFIREQUERIDO: WILLIAM PINTO FRANCOFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 59 DOS AUTOS,QUE SUSPENDEU O FEITO PELO PRAZO DE 30 DIAS.

DR. RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOS - OAB/ES Nº 10.324AÇÃO: DESPEJOPROCESSO: 069.10.800368-7REQUERENTE: WILMA CEVIDANES DE DEUSREQUERIDO: WASHINGTON LUIZ BRITO MARTINSFINALIDADE: PARA IMPULSIONAR O FEITO, SOB PENA DEEXTINÇÃO.

DR. RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOS - OAB/ES Nº 10324DR. EDMILSON GARIOLLI - OAB/ES Nº 5.887AÇÃO: EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPROCESSO: 069.08.003089-8EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S/AEXECUTADOS: MANOEL MARTINS ALVES E OUTROS.FINALIDADE: PARA POSTULAR O QUE ENTENDER CABÍVEL.

DRª GEORGIA ATAÍDE FERREIRA - OAB/ES Nº 12.268AÇÃO: REINTEGRATÓRIAPROCESSO: 069.10.804196-8REQUERENTE: BANCO FINASA - BMC S/AREQUERIDO: JOSÉ CARLOS MAGALHÃES MACHADOFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA DE FLS. 30/V DOS AUTOS, DANDO CONTA DA CITAÇÃO DOREQUERIDO E NÃO LOCALIZAÇÃO DO VEÍCULO E DA CERTIDÃOINFORMANDO QUE O MESMO NÃO SE MANIFESTOU NO PRAZOLEGAL, BEM COMO POSTULAR O QUE ENTENDER CABÍVEL.

DR. VALMIR SOUZA TRINDADE - OAB/ES Nº 14.348AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO DL 911PROCESSO: 069.11.001251-0REQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO: BRUNO COSTA DE LEMOSFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO INFORMANDO QUE OREQUERIDO, DEVIDAMENTE CITADO, NÃO SE MANIFESTOU, BEMCOMO POSTULAR O QUE ENTENDER CABÍVEL.

DR. HENRIQUE DA CUNHA TAVARES - OAB/ES Nº 10.159AÇÃO: MONITÓRIAPROCESSO: 069.10.803755-2REQUERENTE: SERRAMAR DISTRIBUIÇÃO E LOGÍSTICA LTDA.REQUERIDO: ARLEY PEREIRA BASTOSFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA DE FLS. 32 DOS AUTOS, DANDO CONTA DA NÃOLOCALIZAÇÃO DO REQUERIDO, BEM COMO POSTULAR O QUEENTENDER CABÍVEL.

DRª MICHELLE SANTOS DE HOLANDA COSTA - OAB/ES Nº 12.418AÇÃO: EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPROCESSO: 069.06.004890-2REQUERENTE: ALGÁS COMERCIAL LTDA.REQUERIDA: NORMA SÔNIA SANTOS DE HOLANDAFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO TERMO DE PENHORA DE FLS. 150E DA CERTIDÃO DE INTEIRO TEOR DE FLS. 151, BEM COMOPOSTULAR O QUE ENTENDER CABÍVEL.

DR. SILVIO ROBERTO CARVALHO OLIVEIRA - OAB/ES 5.702AÇÃO: EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTAPROCESSO: 069.10.802783-5EXEQUENTE: BANESTES S/AEXECUTADOS: JOEL FERNANDES FERREIRA E OUTROSFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA DE FLS. 34 DOS AUTOS; DO AUTO DE PENHORA DE FLS. 35E DA CERTIDÃO INFORMANDO QUE OS REQUERIDOS NÃOAPRESENTARAM EMBARGOS.

DRª BEATRIZ TASSINARI NOÉ - OAB/ES Nº 6.280AÇÃO: NOTIFICAÇÃOPROCESSO: 069.11.000517-5REQUERENTE: MARINETE LIMA FONSECA

REQUERIDO: SEBASTIÃO DE OLIVEIRA FILHO E OUTROFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA DE FLS. 14, DANDO CONTA DA CITAÇÃO DO REQUERIDO,ASSIM COMO, NOS TERMOS DO ART. 872 DO CPC, PARA RETIRADADOS AUTOS EM CARTÓRIO, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO.

DR. ALFREDO ÂNGELO CREMASCHI - OAB/ES Nº 6.050AÇÃO: INDENIZATÓRIAPROCESSO: 069.09.001798-4REQUERENTE: ALEXSANDRO SOARES DE SOUZAREQUERIDO: BV FINANCEIRA S/A CFIFINALIDADE: PARA MANIFESTAR INTERESSE QUANTO AOPROSSEGUIMENTO DO FEITO, SENDO QUE O SILÊNCIOIMPORTARÁ NA PRESUNÇÃO DE SATISFAÇÃO DO DÉBITO.

DR. MANOEL CARLOS MANHÃES COSTA - OAB/ES 6.132DRª VANDA B. PINHEIRO BUENO - OAB/ES 8.865AÇÃO: INDENIZATÓRIAPROCESSO: 069.09.000375-2REQUERENTE: ANTONIO BITENCOURTREQUERIDOS: MARATIMBA.COM E OUTROS.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

DR. RODRIGO AUGUSTO DA FONSECA - OAB/ES Nº 17.057AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃOPROCESSO: 069.11.001326-0EMBARGANTE: ALEXSANDRO GARCIA ALVESEMBARGADO: BANCO DO BRASIL S/A FINALIDADE: PARA, NO PRAZO DE 15 DIAS, APRESENTARMANIFESTAÇÃO.

DR. JONATHAS LUCAS WANDERMUREM - OAB/ES Nº 4.542AÇÃO: USUCAPIÃOPROCESSO: 069.10.800541-9REQUERENTE: RICARDO ARJONA DA SILVA E OUTROREQUERIDO: TRANSIMÓVEIS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOSLTDA.FINALIDADE: PARA CUMPRIR O ITEM 3 DA PROMOÇÃOMINISTERIAL DE FLS. 78/81, QUAL SEJA, JUNTAR AOS AUTOSCERTIDÃO DO CARTÓRIO DISTRIBUIDOR COM O FITO DEVISUALIZAR EVENTUAIS POSSESSÓRIAS E REIVINDICATÓRIASENVOLVENDO OS AUTORES E O IMÓVEL.

DR. JOSÉ ALEXANDRE CHEIM SADER - OAB/ES Nº 12.665AÇÃO: EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTAPROCESSO: 069.08.003466-8EXEQUENTE: BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO S/AEXECUTADO: ALEXSANDRO GARCIA ALVESFINALIDADE: PARA POSTULAR O QUE ENTENDER CABÍVEL.

DRª ISABEL CRISTINA DA S. S. VIEIRA - OAB/ES Nº 5.968AÇÃO: USUCAPIÃOPROCESSO: 069.11.000448-3REQUERENTE: JONACI SILVAREQUERIDO: ESTE JUÍZOFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA JUNTADA DO AR DE CITAÇÃODOS PROPRIETÁRIOS DO IMÓVEL, DANDO CONTA DA NÃOLOCALIZAÇÃO DOS MESMOS E DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA DE FLS. 33/V DOS AUTOS.

DRª JULIANA DOS SANTOS - OAB/SP Nº 234.015AÇÃO: EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPROCESSO: 069.02.014473-4EXEQUENTE: UNIÃO SOCIAL CAMILIANAEXECUTADA: PAULA SOUZA DE ARAÚJO VIANAFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO OFÍCIO DE FLS. 107, DA COMARCADE CAMPOS DOS GOYTACAZES/RJ, INFORMANDO QUE O OFICIALDE JUSTIÇA NÃO LOCALIZOU A EXECUTADA, ASSIM COMOPOSTULAR O QUE ENTENDER CABÍVEL.

DR. THIAGO NADER PASSOS - OAB/ES Nº 9.862AÇÃO: EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPROCESSO: 069.09.003442-7REQUERENTE: SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEMCOMERCIAL - SENACREQUERIDO: CRELMA FARIA DE FRANÇA NUNESFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 118 DOSAUTOS, CUJO TEOR É O SEGUINTE: “CONSIDERANDO QUE AREALIZAÇÃO DO ATO POSTULADO ÀS FLS. 116/117 DEMANDARÁCUSTOS AO CREDOR E DISPÊNDIO AO JUDICIÁRIO, EM VISTA DOVALOR DO BEM PENHORADO, INTIME-SE O CREDOR PARA

226 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

MANIFESTAR INTERESSE QUANTO A ADJUDICAÇÃO OUALIENAÇÃO POR INICIATIVA PARTICULAR (ART. 685-A E 685-C DOCPC).”

DR. RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOS - OAB/ES Nº 10.324AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOPROCESSO: 069.02.015060-8REQUERENTE: BANCO VOLKSWAGEN S/A REQUERIDO: DOMÁRIO MARVILA DO ROSÁRIOFINALIDADE: PARA POSTULAR O QUE ENTENDER CABÍVEL.MARATAÍZES, 09 DE JUNHO DE 2011.

PATRÍCIA DUTRA RODY MACHADOCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE MARATAIZES-ES

VARA CRIMINAL

LISTA DE INTIMAÇÕES

JUIZ DE DIREITO: DR MARCO AURELIO SOARES PEREIRAPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª FABIULA DE PAULA SECCHINCHEFE DE SECRETARIA: CLAUDETE DA COSTA GONZAGA

NA FORMA DA LEI INTIMO:

DR EDUARDO CALIXTO, OAB/ES 14.107PROCESSO 069.10.801487-4ACUSADO: GABRIEL VIDAL MARTINS E OUTROINCURSO: ART. 121, §2º, II E IV, DO CP.FINALIDADE: PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NOS AUTOSDO PROCESSO SUPRAMENCIONADO, NO PRAZO LEGAL.

MARATAIZES/ES, 09/06/2011

CLAUDETE DA COSTA GONZAGACHEFE DE SECRETARIA

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO/JUIZADO DE DIREITO

COMARCA DE MARATAÍZES - VARA DE FAMÍLIA, INFÂNCIA EJUVENTUDE, ÓRFÃOS E SUCESSÕES

LISTA DE INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS - N.º 22/2011

EXPEDIENTE DO DIA 10/06/2011

JUIZ(A) DE DIREITO: DRª. MORGANA DARIO EMERICK. CHEFE DE SECRETARIA: ANDREZA Mª. COSTA ASSISCASTILHOLI

CONFORME CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA DESTE ESTADO, POR DETERMINAÇÃO DO MM. JUIZ,INTIMO:

DR(A). MARCELO DO ROSÁRIO MARTINS - OAB/ES 13814AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAPROCESSO Nº 069108033205REQTE: C.M.P.,REQDO: M.L.P., - PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 59/60, EMANIFESTAR-SE SOBRE A PETIÇÃO DE FLS. 42/45, RECEBIDA COMOJUSTIFICAÇÃO, NO PRAZO DE CINCO DIAS, E, DO R. DESPACHO DEFLS. 64, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO DE FLS.62.

DR(A). ANDRE LUIZ DE BARROS ALVES - OAB/ES 10407AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAPROCESSO Nº 069108033205REQTE: C.M.P.,REQDO: M.L.P., - PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 64, QUEINDEFERIU O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO DE FLS. 62.

DR(A). NILTON CESAR SOARES SANTOS - OAB/ES 13611AÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº 069980034495REQTE: H.P.M.,

REQDO: J.C.B., - PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 165, QUEDEFERIU O DESARQUIVAMENTO E SE MANIFESTAR, CASO QUEIRA,EM CINCO DIAS.

DR(A). NILTON CESAR SOARES SANTOS - OAB/ES 13611AÇÃO DE DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE DE FATOPROCESSO Nº 069980042274REQTE: J.C.B.,REQDO: H.P.M., - PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 130, QUEDEFERIU O DESARQUIVAMENTO E SE MANIFESTAR, CASO QUEIRA,EM CINCO DIAS.

DR(A). ÉRIKA HELENA LESQUEVES GALANTE - OAB/ES 11497AÇÃO DE SEPARAÇÃO CONSENSUALPROCESSO Nº 069980035914REQTE: A.N.B. E OUTRO,REQDO: ESTE JUÍZO, - PARA VISTAS DOS AUTOS EM CINCO DIAS.

DR(A). AGISSÉ MELCHIADES DE S. FILHO - OAB/ES 2789AÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº 069108019196REQTE: L.S.R.,REQDO: W.P.R., - PARA CIÊNCIA DO OFÍCIO DE FLS. 38 E REQUERERO QUE ENTENDER CABÍVEL EM CINCO DIAS.

DR(A). PAULO ROBERTO VIANA DA SILVA - OAB/ES 6233AÇÃO DE INCIDENTE DE FALSIDADEPROCESSO Nº 069110014425REQTE: V.C. DE S.D.,REQDO: J.I.A.D., - PARA CIÊNCIA DA PETIÇÃO DE FLS. 35/35, EREQUERER O QUE ENTENDER CABÍVEL EM CINCO DIAS.

DR(A). ANTONIO MARCOS ROMANO - OAB/ES 13811AÇÃO DE CIVIL PÚBLICAPROCESSO Nº 069108039665REQTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL,REQDO: MUNICÍPIO DE MARATAÍZES, - PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 37, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 267, INCISO 267,INCISO VI, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

DR(A). HUDSON DE LIMA PEREIRA - OAB/ES 6664AÇÃO DE ARROLAMENTO DE BENSPROCESSO Nº 069090014585REQTE: DERLY ALVES RAPOSO E OUTROS,REQDO: ALCY RAPOSO, - PARA PROVIDENCIAR COPIAS PARA OFORMAL DE PARTILHA EM CINCO DIAS.

DR(A). JOÃO LUIZ ROCHA DA SILVA - OAB/ES 13100AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAPROCESSO Nº 069108040796REQTE: L.C.G.C.,REQDO: P. DA C.G., - PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 21, EREQUERER O QUE ENTENDER CABÍVEL EM CINCO DIAS.

DR(A). MARCO CESAR NUNES DE MENDONÇA - OAB/ES 4093AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAPROCESSO Nº 069108028734REQTE: L.C. DA S. DOS S.,REQDO: S. DOS S.B., - PARA VISTAS DOS AUTOS, NO PRAZO DECINCO DIAS.

DR(A). MARCELO V. LEONARDO - OAB/ES 16780AÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº 069108015434REQTE: P. DA C.G.,REQDO: E.X DA C., - PARA PROMOVER O ADITAMENTO DAEXORDIAL, INCLUINDO OS FILHOS NO PÓLO ATIVO, EM DEZ DIAS.

DR(A). MARIA LETÍCIA GONÇALVES DE OLIVEIRA - OAB/ES18.570AÇÃO DE GUARDA DE MENORESPROCESSO Nº 069080022945REQTE: M.L.G. DE O.,REQDO: C.R.P.A. E OUTRO, - PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFLS. 72, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DEMÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO 267, VIII DO CPC.

DR(A). MARCELO DO ROSÁRIO MARTINS - OAB/ES 13814AÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSA

227 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

PROCESSO Nº 069090040606REQTE: A.A.,REQDO: E.V.T.A., - PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 20, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM APRECIAÇÃO MERITÓRIA, NAFORMA DO ARTIGO 267, INCISO III, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL.

DR(A). MARIA APARECIDA NUNES GOMES - OAB/ES 5197AÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº 06910805754REQTE: E.R.G. E OUTRO,REQDO: D. G. DE O., - PARA CIÊNCIA DO OFÍCIO DE FLS. 24, EREQUERER O QUE ENTENDER CABÍVEL EM CINCO DIAS.

DR(A). DENILSON CARLOS DOS SANTOS - OAB/ES 10309AÇÃO DE INVENTÁRIOPROCESSO Nº 069080004356REQTE: ROMILDO GOMES,REQDO: DORALICE RAMOS, - PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS.58, DO SEGUINTE TEOR:"(...) POR ESTA RAZÃO, REMOVO AINVENTARIANTE DO ENCARGO, COM BASE NO ART. 995, EMTEMPO EM QUE NOMEIO EM SEU LUGAR ALDA MARIA GOMES,COM FULCRO NO ART. 990, III, DO CPC.

INTIME-SE A NOVA INVENTARIANTEPARA ASSINAR O RESPECTIVO TERMO, EM CINCO DIAS, BEM COMOPARA IMPULSIONAR O PRESENTE FEITO, JUNTANDO AOS AUTOSOS DOCUMENTOS DO IMÓVEIS DESCRITOS NAS PRIMEIRASDECLARAÇÕES CONSTANTES DE FLS. 33/35.

DR(A). CLAUDIO JOSE DE ARAUJO MESQUITA - OAB/ES 8111AÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº 069108014015REQTE: H.G. DE A.C.T.,REQDO: C.H. DE S.T., - PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES EM 15(QUINZE) DIAS.

DR(A). MARCO CESAR NUNES DE MENDONÇA - OAB/ES 4093AÇÃO DE SUBSTITUIÇÃO DE CURADORPROCESSO Nº 069110008195REQTE: M. DE S. DA F.V.,REQDO: M.S. DE S. DA F.V. E OUTRO, - PARA VISTAS DOS AUTOS NOPRAZO DE CINCO DIAS.

DR(A). TADEU DOS SANTOS - OAB/ES 16406AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAPROCESSO Nº 069110004194REQTE: N.M.B.,REQDO: I.B.A., - PARA CIÊNCIA DA CERTDÃO DE FLS. 27 VERSO, ESE MANISFESTAR, CASO QUEIRA, EM CINCO DIAS.

DR(A). MARCO CESAR NUNES DE MENDONÇA - OAB/ES 4093AÇÃO DE INTERDIÇÃOPROCESSO Nº 069060069585REQTE: M.V.T. DE S.,REQDO: N.T. DE S., - PARA CIÊNCIA DO DESARQUIVAMENTO EVISTAS DOS AUTOS, NO PRAZO DE QUINZE DIAS.

DR(A). MELQUISEDEQUE GOMES RIBEIRO - OAB/ES 16505AÇÃO DE ALVARÁ JUDICIALPROCESSO Nº 069110005415REQTE: L.B.G. E OUTRO,REQDO: ESTE JUÍZO, - PARA, NO PRAZO DE CINCO DIAS, JUNTARAOS AUTOS O TERMO DE CONCORDÂNCIA DO CÔNJUGE DOOBITUADO, SENHORA BEATRIZ LOPES MACHADO, E DOS OFÍCIODE FLS. 26,28/30 E 32, REQUERENDO O QUE ENTENDER CABÍVELNO MESMO PRAZO.

DR(A). ANTÔNIO MARCOS ROMANO - OAB/ES 13811AÇÃO DE INVENTARIO PROCESSO Nº 069060068942REQTE: CARLOS ALBERTO DE OLIVEIRA RIBEIRO E OUTROS,REQDO: ADALBERTO RIBEIRO, - PARA INCLUIR O HERDEIROAFONSO GOMES NO ROL DOS HERDEIROS DO INVENTARIADO,BEM COMO JUNTAR AOS AUTOS CÓPIA DOS CONTRATOS CITADOSNOS ITENS 7 E 9 DE FLS. 245, NO PRAZO DE CINCO DIAS.

DR(A). ANTÔNIO MARCOS ROMANO - OAB/ES 13811AÇÃO CIVIL PÚBLICAPROCESSO Nº 069090043535REQTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL,

REQDO: MUNICÍPIO DE MARATAÍZES, - PARA INFORMAR SE TEMOUTRAS PROVAS À PRODUZIR, NO PRAZO DE CINCO DIAS.

DR(A). ANTÔNIO MARCOS ROMANO - OAB/ES 13811AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPROCESSO Nº 069108031498REQTE: M. DO R. A. R.,REQDO: R.R. DOS S., - PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 38 EREQUERER O QUE ENTENDER CABÍVEL EM CINCO DIAS.

DR(A). PAULO ROBERTO VIANA DA SILVA - OAB/ES 3617AÇÃO DE DESTITUIÇÃO DE PÁTRIO PODERPROCESSO Nº 069090042479REQTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL,REQDO: R.P. DA S., - PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.163/167, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL PARADESTITUIR A REQUERIDA DO PODER FAMILIAR QUE A MESMADETINHA SOBRE O SEU FILHO.

DR(A). NILTON CESAR SOARES SANTOS - OAB/ES 13611AÇÃO DE GUARDA DE MENORESPROCESSO Nº 069090043311REQTE: S.T DA S. E OUTRO,REQDO: R.P. DA S., - PARA, FORMALIZAR O PEDIDO DEDESISTÊNCIA DA REQUERENTE D.P. DA S. OU APRESENTARALEGAÇÕES FINAIS EM NOME DA MESMA, NO PRAZO DE DEZDIAS.

DR(A). PAULO ROBERTO VIANA DA SILVA - OAB/ES 3617AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAPROCESSO Nº 069090032769REQTE: V.S. DA C.,REQDO: E. DA C., - PARA SE MANIFESTAR SOBRE A JUSTIFICATIVADE FLS. 71/72 E COMPROVANTES DE PAGAMENTO DE FLS. 73/78,NO PRAZO DE CINCO DIAS.

DR(A). GRAZIELLY SANTOS - OAB/ES 15.244AÇÃO DE REPRESENTAÇÃO CONTRA MENORPROCESSO Nº 069108020327REQTE: MINISTERIO PÚBLICO ESTUDUAL,REQDO: A. DE O. E OUTRO, - PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFLS. 64/67, QUE JULGOU PROCEDENTE A REPRESENTAÇÃOCONTRA OS REPRESENTADOS, APLICANDO MEDIDASSOCIOEDUCATIVAS DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS ÀCOMUNIDADE, PELO PRAZO DE SEIS MESES, CONFORMEESTABELECIDO NO INCISO IV, DO ARTIGO 112 DA LEI 8069/9, E,LIBERDADE ASSISTIDA E DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS ÀCOMUNIDADE, AMBAS PELO PRAZO DE SEIS MESES, NOS TERMOSDOS ARTIGOS 112, INCISO III E IV, 117, 118 E 119 DO REFERIDOESTATUTO.

DR(A). RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOS - OAB/ES 10324AÇÃO DE MODIFICAÇÃO DE CLAUSULAPROCESSO Nº 069110006579REQTE: F.V.S. E OUTRO,REQDO: V.R.T.S., - PARA CIÊNCIA DO OFÍCIO DE FLS. 28, EREQUERER O QUE ENTENDER CABÍVEL EM CINCO DIAS.

ANDREZA Mª COSTA ASSIS CASTILHOLICHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADOS ESPECIAIS CÍVEL E CRIMINAL

COMARCA DE MARATAÍZES

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 35/2011 (ISENÇÃO CUSTAS ART. 54 LEI 9.099/95 )

JUÍZA DE DIREITO: DR. GUSTAVO MARÇAL DA SILVA E SILVACHEFE DE SECRETARIA: ALBA VANESSA AMARAL MOREIRA

NA FORMA DO CÓDIGO DE NORMAS DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA E DA RESOLUÇÃO 004/2001 DOCONSELHO DA MAGISTRATURA DESTE ESTADO.

ÍNDICE NOMINAL DOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTALISTAGEM:

DAIANA ARÚJO DE CRVALHO OLIVEIRA - OAB/ES 14.215

228 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

EDMILSON GARIOLLI - OAB/ES 5.887EDNÉIA VIEIRA - OAB/ES 7.531MAURICIO DOS SANTOS GALANTE - OAB/ES 2.032NASSER RAJAB - OAB/SP 111.536

CÍVEIS:

1- DR. EDMILSON GARIOLLI - OAB/ES 5.887DRª DAIANA ARÚJO DE CRVALHO OLIVEIRA - OAB/ES 14.215PROCESSO: 06911001133-0AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: THIAGO ARAUJO DE SOUZAREQUERIDO: LEANDRO PINGAFINALIDADE: INTIMAR OS PATRONOS DA PARTE REQUERIDA DOR. DESPACHO DE FL. 14, ONDE O MM. JUIZ ASSIM SE MANIFESTOU:"POR ORA, DEIXO DE ANALISAR O PEDIDO DA PATRONA DOREQUERIDO E DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 28/07/2011 ÀS 16:30 HORAS".

2- DRª. EDNÉIA VIEIRA - OAB/ES 7.531 PROCESSO: 06908002469-3AÇÃO: CUMPRIMENTO DE SENTENÇAEXEQUENTE: THAIS SIBELY ROMANOEXECUTADO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A FINALIDADE: INTIMAR A PARTE REQUERIDA, ATRAVÉS DE SUAPATRONA DO R. DESPACHO DE FL. 159, ONDE O MM. JUIZ ASSIM SEMANIFESTOU: CONSIDERANDO O TEOR DO OFÍCIO RETRO,INTIME-SE A SIGNATÁRIA DA PETIÇÃO DE FLS. 150, PARA QUE NOPRAZO DE 48 H (QUARENTA E OITO HORAS) INFORME O NÚMERODE CONTAS BANCÁRIAS DO EXECUTADO BRADESCO QUEPOSSUAM CNPJ, TENDO EM VISTA A IMPRESCINDIBILIDADE DETAL INFORMAÇÃO PARA EFETIVAR-SE TRANSFERÊNCIAS DECONTAS JUDICIAIS".

3- DR. EDMILSON GARIOLLI - OAB/ES 5.887DR. MAURICIO DOS SANTOS GALANTE - OAB/ES 2.032 DR. NASSER RAJAB - OAB/SP 111.536PROCESSO: 06909001232-4AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ANTONIO ERISVALDO DA SILVAREQUERIDO: TRANSPORTADORA INTER MILÊNIO LTDA. - ME EOUTROFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES, ATRAVÉS DE SEUS PATRONOS,DA R. DECISÃO DE FL. 166/167, ONDE O MM. JUIZ ASSIM SEMANIFESTOU: [...] DENEGO SEGUIMENTO, POR DESERÇÃO, AORECURSO INOMINADO DE FLS. 152/161". FICAM INTIMADOS,AINDA, DO R. DESPACHO DE FL. 181: "POR ORA, DEIXO DEANALISAR A PETIÇÃO RETRO E DETERMINO A INTIMAÇÃO DASPARTES DE TODO TEOR DA DECISÃO DE FL. 166/167".

MARATAÍZES/ES, 10 DE JUNHO DE 2011.

ALBA VANESSA AMARAL MOREIRACHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE NOVA VENÉCIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3ª VARA DE FAMILIA NOVA VENECIA

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO

JUIZ DE DIREITO: DR. CHARLES HENRIQUE FARIASEVANGELISTAESCRIVÃO JUDICIÁRIO: WALDEIR CAMPOS

DRª. CAMILA SOUTO MENDES FACHETI - OAB/15.193DR. EDGARD VALLE DE SOUZA - OAB/ES-8522DR.PATRICK MANHÃES ALMEIDA -OAB/ES- 13.586

INTIMO:

DR. EDGARD VALLE DE SOUZA - OAB/ES-8522PROC. 038.06.000771-3 - AÇÃO DE GUARDAREQTE: MARIA DE LOURDES COELHO DE JESUSREQDO: JOSIANA DOS SANTOS ALCANTARA E OUTRO

FINALIDADE: SE MANIFESTAR QUANTO A CONTESTAÇÃO DE FLS53, APRESENTADA PELO REQUERIDO, BEM COMO PARECER DOMINISTÉRIO PÚBLICO DE FLS 55/56 E ESTUDO SOCIAL DE FLS115/119.

DR. EDGARD VALLE DE SOUZA - OAB/ES-8522PROC. 038.06.002125-0 - INVENTÁRIOREQTE: ALDERSON JOSÉ DOS SANTOS FERNANDES JUINIORREQDO: ALDESSON JOSÉ LIBANO FERNANDESFINALIDADE: MANIFESTAR-SE DO ESBOÇO DE PARTILHAFORMULADO PELO PARTIDOR PUBLICO.

DR.PATRICK MANHÃES ALMEIDA -OAB/ES- 13.586PROC. 038.06.001495-8/INVENTÁRIOREQTE: LUZIA FERREIRA RAMOSREQDO: GENARIO PIRES RAMOSFINALIDADE: MANIFESTAR-SE ACERCA DO ESBOÇO DE PARTILHAELABORADO PELO PARTIDOR PÚBLICO.

DRª. CAMILA SOUTO MENDES FACHETI - OAB/15.193PROC. 038.11.001541-9REQTE: EDILEUZA GUSSONREQDO: CEAN CONTARATO CARLONIFINALIDADE: CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIAPRELIMINAR (CPC, ART. 331), A SER REALIZADA NO DIA 15/06/2011ÀS 14:00H.

WALDEIR CAMPOSESCRIVÃO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3ª VARA DE FAMILIA NOVA VENECIA

LISTA AVULSA

JUIZ DE DIREITO: DR. CHARLES HENRIQUE FARIASEVANGELISTAESCRIVÃO JUDICIÁRIO: WALDEIR CAMPOS

INTIMO:

DR. GILBERTO FERNANDO LOUBACK - OAB/MG-70.939PROC. 038.05.002604-6 - SEPARAÇÃO LITIGIOSAREQTE: MARLENE SCHMOR DOS SANTOSREQDO: EDILSON FERREIRA DOS SANTOSFINALIDADE: SE MANIFESTAR DOS TERMOS DO RECURSO DEAPELAÇÃO E APRESENTAR CONTRA-RAZÕES NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS.

WALDEIR CAMPOSESCRIVÃO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE NOVA VENÉCIAJUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

O DR MARCELO FARIA FERNANDES, MM. JUIZDE DIREITO DA VARA DO JUIZADO ESCPECIALCRIMINAL DA COMARCA DE NOVA VENÉCIA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI ETC...

CARTA PRECATÓRIA Nº 1664/11 (038.11.00.2259-7)AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU(S): EDINEIA STANGE GUILHERMEADVOGADOS:DRª ROSA ELENA KRAUSE BERGER - OAB-ES 7799 OBJETO : INTIMAÇÃO PARA COMPARECER PERANTE A SALA DASAUDIÊNCIAS DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DACOMARCA DE NOVA VENÉCIA/ES, NO DIA 17 DE AGOSTO DE 2011,ÀS 15H, A FIM DE ACOMPANHAR A AUDIÊNCIA DE INQUIRIÇÃO DETESTEMUNHA(S) ARROLADA(S) PELA ACUSAÇÃO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE NOVAVENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS NOVE (09) DIAS DOMÊS DE JUNHO (06) DO ANO DOIS MIL E ONZE (2011). EU,

229 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

___________(MÔNICA CAMPO DALL' ORTO), CHEFE SUBSTITUTA DASECRETARIA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL QUE DIGITEI ESUBSCREVI.

MÔNICA CAMPO DALL' ORTOCHEFE SUBSTITUTA DA SECRETARIA DO JUIZADO ESPECIAL

CRIMINAL

COMARCA DE SÃO MATEUS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA CÍVEL DE SÃO MATEUS

LISTA N.º 175/2011

JUÍZA: DRª FÁBIA MÉDICE DE MEDEIROS, JUÍZA DE DIREITO DA1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SÃO MATEUS - ES.ANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL: JUCELINO MAGNOQUARTEZANI DUARTE

ADVOGADO : ELIAS NONATO DA SILVA - OAB/ES 352 - BPROCESSO : 047.08.004560-3 (362/08) AÇÃO : ORDINARIAREQUERENTE : PETROLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRAS REQUERIDO : MANOEL FERREIRA FILHOFINALIDADE : INTIMAR O AUTOR PARA COMPROVAR O DEPÓSITODOS HONORÁRIOS DO PERITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

ADVOGADO : ELIAS NONATO DA SILVA - OAB/ES 352 - BLESLIE MESQUITA SALDANHA - OAB/ES 10326PROCESSO : 047.08.004563-7 (365/08) AÇÃO : CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTOREQUERENTE : PETROLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRAS REQUERIDO : MANOEL FERREIRA FILHOFINALIDADE : INTIMAR AS PARTES PARA QUE DIGAM SE POSSUEMOUTRAS PROVAS A PRODUZIR.

ADVOGADO : CARLOS AUGUSTO ALMEIDA - OAB/ES 16165PROCESSO : 047.10.002381-2 (168/10) AÇÃO : ORDINÁRIAREQUERENTE : ERONILTON BARBOSA DOS SANTOSREQUERIDO : INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIALFINALIDADE : INTIMAR O AUTOR PARA CIÊNCIA DA PERÍCIAMÉDICA APRESENTADA.

ADVOGADO : JUAREZ PIMENTEL MENDES JUNIOR - OAB/ES7564PROCESSO : 047.08.000812-2 (69/08) AÇÃO : ORDINÁRIAREQUERENTE : ROZEANA DE MORAESREQUERIDO : INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIALFINALIDADE : INTIMAR O AUTOR PARA CIÊNCIA DA PERÍCIAMÉDICA APRESENTADA.

ADVOGADO : ROBERTO TENORIO KATTER - OAB/ES 5334PROCESSO : 047.10.007541-6 (530/10) AÇÃO : NOTIFICAÇÃOREQUERENTE : LUZIA NEGRIS SACCONIREQUERIDO : ZENOR MANTEGAZINIFINALIDADE : INTIMAR O AUTOR PARA RETIRAR OS AUTOS EMCARTÓRIO.

ADVOGADO : CARLOS AUGUSTO ALMEIDA - OAB/ES 16165PROCESSO : 047.10.002066-9 (145/10) AÇÃO : ORDINÁRIAREQUERENTE : DIJALMA LUIS SOUSAREQUERIDO : INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIALFINALIDADE : INTIMAR O AUTOR PARA CIÊNCIA DA PERÍCIAMÉDICA APRESENTADA.

ADVOGADO : MARIA LUCILIA GOMES - OAB/ES 10968PROCESSO : 047.09.909691-0 ( 023/09)AÇÃO : BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE : BANCO BRADESCO S/A REQUERIDO : JOSE UILSON DA SILVA ME

FINALIDADE : INTIMAR O AUTOR PARA QUE IMPULSIONE O FEITO,NO PRAZO DE 10 DIAS, REQUERENDO O QUE LHE CONVIER, SOBPENA DE EXTINÇÃO.

ADVOGADO : ALECIO JOCIMAR FAVARO - OAB/ES 5522PROCESSO : 047.07.006794-8 (276/07)AÇÃO : EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL REQUERENTE : MONTE NEGRO MARMORES E GRANITO LTDA.REQUERIDO : GURIGRAN GRANITOS E MÁRMORES LTDA. MEFINALIDADE : INTIMAR O AUTOR PARA QUE IMPULSIONE O FEITO,NO PRAZO DE 10 DIAS, REQUERENDO O QUE LHE CONVIER, SOBPENA DE ARQUIVAMENTO PROVISÓRIO.

ADVOGADO : RODRIGO DA SILVA OLIVEIRA - OAB/ES 17096PROCESSO : 047.10.005320-7 (365/10)AÇÃO : INDENIZATÓRIAREQUERENTE : DIMAS JOSÉ LORENZON REQUERIDO : APAL - AGROPECUÁRIA ALIANÇA S/A FINALIDADE : INTIMAR O PATRONO DA PARTE DA DECISÃOPROFERIDA À FL.179, Vº, QUE DETERMINOU ODESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS DE FLS. 138, 139 E 150,BEM COMO PARA QUE RETIRE OS REFERIDOS DOCUMENTOS, QUEENCONTRAM-SE NA CONTRACAPA DOS AUTOS.

ADVOGADO : ANDRÉ LUIZ PACHECO CARREIRA - OAB/ES 3679PROCESSO : 047.10.006045-9 (417/10)AÇÃO : EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE : BANCO BRADESCO S/AREQUERIDO : WALDEMIR FRACALOSSI CANICALI MEFINALIDADE : INTIMAR O EXEQUENTE DO DESPACHO DE FL. 63,QUE DEFERIU A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO À RECEITA FEDERAL, BEMCOMO INDEFERIU POR ORA O REQUERIMENTO DE CITAÇÃO POREDITAL, VEZ QUE ANTES DEVE O EXEQUENTE GARANTIR AEXECUÇÃO.

ADVOGADO : ADENILSON VIANA NERY - OAB/ES 7025PROCESSO : 047.09.913739-1 (340/09)AÇÃO : ACIDENTE DE TRABALHOREQUERENTE : ANTONIO GOMES RAMALHOREQUERIDO : INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIALFINALIDADE : INTIMAR O AUTOR PARA CIÊNCIA DA PERÍCIAAPRESENTADA NOS AUTOS.

ADVOGADO : ALESSANDRA LIGNANI DE MIRANDA SALBUQUERQUE - OAB/ES 332-BSÉRGIO MURILO FRANÇA DE SOUZA FILHO - OAB/ES 14208LUCAS TESSINARI ZAGOTO - OAB/ES 16952PROCESSO : 047.04.002421-9 ( 016/04 )AÇÃO : CAUTELAR REQUERENTE : INSTITUTO VALE DO CRICARÉ REQUERIDO : EMBRATEL EMPRESA BRASILEIRA DETELECOMUNICAÇÕES S/A FINALIDADE : INTIMAR AS PARTES DO DESPACHO QUE LHESCONCEDEU VISTAS.

ADVOGADO : ALBERTO EUSTÁQUIO PINTO SOARES - OAB/ES11362ANDRÉ SILVA ARAÚJO - OAB/ES 12451ANA CECÍLIA CARNEIRO - OAB/ES 13242PROCESSO : 047.11.000369-7 (21/11)AÇÃO : CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTOREQUERENTE : SUL AMÉRICA SEGUROS DE PESSOAS EPREVIDÊNCIA S/AREQUERIDO : ELIZABETE LIMA BRITOFINALIDADE : INTIMAR O AUTOR ACERCA DA CONTESTAÇÃOAPRESENTADA E DOCUMENTOS JUNTADOS.

ADVOGADO : ADENILSON VIANA NERY - OAB/ES7025PROCESSO : 047.09.913758-1 (357/09) AÇÃO : PREVIDENCIÁRIAREQUERENTE : MANOEL ANTONIO DOS SANTOS REQUERIDO : INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIALFINALIDADE : INTIMAR O AUTOR PARA TOMAR CIÊNCIA DAPERÍCIA APRESENTADA NOS AUTOS.

ADVOGADO : ANDRE LUIZ PACHECO CARREIRA - OAB/ES 3679PROCESSO : 047.08.007343-1 (541/08)AÇÃO : EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL REQUERENTE : BANCO BRADESCO S/AREQUERIDO : CARLITO OLIVEIRA SANTANA ME E OUTRO

230 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

FINALIDADE : INTIMAR O AUTOR DA DEVOLUÇÃO DO MANDADOSEM CUMPRIMENTO, EM RAZÃO DA NÃO LOCALIZAÇÃO DOEXECUTADO.

ADVOGADO : PAOLA CARDOSO BABILON - OAB/ES 14159PROCESSO : 047.09.910283-3 (077/09)AÇÃO : BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE : CONTAUTO ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOSLTDA.REQUERIDO : ECIO VIEIRA PASSOSFINALIDADE : INTIMAR O AUTOR PARA TOMAR CIÊNCIA DACERTIDÃO DE FL. 30, Vº, INFORMANDO DA AQUISIÇÃO DOVEÍCULO POR TERCEIRO, INDICANDO O RESPECTIVO ENDEREÇO.

ADVOGADO : DIEGO DE SOUZA MARTINS - OAB/ES 7818PROCESSO : 047.10.006744-7 ( 472/2010)AÇÃO : REINTEGRATÓRIAREQUERENTE : BANCO HSBC BANK BRASIL S/AREQUERIDO : WALDIR CAVALCANTI PINHAFINALIDADE : INTIMAR O AUTOR DA DEVOLUÇÃO DO MANDADOSEM CUMPRIMENTO, EM RAZÃO DA FALTA DE AGENDAMENTODA DILIGÊNCIA.

ADVOGADO : ADENILSON VIANA NERY - OAB/ES 7025PROCESSO : 047.96.000132-0 (266/96)AÇÃO : EXECUÇÃOREQUERENTE : SOCIEDADE SANTA RITA DE CASSIA LAR DOSVELHINHOSREQUERIDO : JOÃO PINHA GUIMARAESFINALIDADE : INTIMAR O AUTOR PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA PROFERIDA À FL. 121, QUE HOMOLOGOU O ACORDOFIRMADO, EXTINGUINDO A EXECUÇÃO NA FORMA DO ART. 794, IIDO CPC.

JUCELINO MAGNO QUARTEZANI DUARTEANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA CÍVEL DE SÃO MATEUS

LISTA N.º 176/2011

JUÍZA: DRª FÁBIA MÉDICE DE MEDEIROS, JUÍZA DE DIREITO DA1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SÃO MATEUS - ES.ANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL: JUCELINO MAGNOQUARTEZANI DUARTE

ADVOGADO : DENIVALDO SILVA BARBOSA - OAB/ES 13748RUY DE ALMEIDA FRANKLIN JUNIOR - OAB/ES 12738CHRISTIANO DRUMOND PATRUS ANANIAS - OAB/MG - 13748AUGUSTO LUIS FRADE DRUMOND - OAB/MG 103129FLAVIA ALMEIDA RIBEIRO- OAB/MG 76692PAULO TADEU WERNECK SANTOS - OAB/MG 104293CLAUDIO JOSE RODRIGUES JUNIOR - OAB/MG 97575EVA MARIA VENTURINI - OAB/ES 11355 PROCESSO : 047070065165 (259/07 ) AÇÃO : INDENIZATORIAREQUERENTE : IDALINO PEREIRA DIAS DE SOUZA - MEREQUERIDO : CELULOSE NIPO BRASILEIRA S/A - CENIBRAFINALIDADE : INTIMAR AS PARTES PARA TOMAREM CIÊNCIA DASENTENÇA DE FLS. 288, QUE JULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO EMRELAÇÃO AO VALOR DEPOSITADO.

ADVOGADO : MARY ELLEN BONATTO - OAB/ES 11574ALFREDO LAMPIER JUNIOR - OAB/ES 10697PROCESSO : 047.10.00011-7 - 001/10AÇÃO : DECLARATÓRIA REQUERENTE : JAQUELINE FORTES DA SILVAREQUERIDO : SÃO BERNARDO SAÚDEFINALIDADE : INTIMAR O REQUERIDO PARA TOMAR CIÊNCIA DADECISÃO DE FL. 146, QUE DECLAROU O ENCERRAMENTO DAINSTRUÇÃO, DETERMINANDO A APRESENTAÇÃO DE MEMORIAISPELAS PARTES NO PRAZO DE 10 DIAS

ADVOGADO : GEISIANE SAIBEL - OAB/ES 15156PROCESSO : 047.11.000693-0 AÇÃO : REPARAÇÃO DE DANOS REQUERENTE : LUCIO MARIO ANTUNES SANTANAREQUERIDO : CARLOS ALBERTO FERNANDES

FINALIDADE : INTIMAR O AUTOR PARA TOMAR CIÊNCIA DACONTESTAÇÃO APRESENTADA E DOCUMENTO JUNTADA.

ADVOGADO : MARIA DE FATIMA DOMENEGHETTI - OAB/ES12916WILLIAN GURGEL GUSMÃO - OAB/ES 14605JOSÉ FRANCISCO DE OLIVEIRA SANTOS - OAB/ES 15406FRANCISCO DE ASSIS DOS SANTOS SOARES - OAB/ES 257-BPROCESSO : 047.08.005831-7 (448/08)AÇÃO : COBRANÇAEXEQUENTE : HORALDO LYRIO FILHOEXECUTADO : CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCIONARIOS DOBB - PREVIFINALIDADE : INTIMAR AS PARTES DA SENTENÇA DE FLS. 599/611,CUJO INTEIRO TEOR ENCONTRA-SE NO SITE: WWW.TJES.JUS.BR.

ADVOGADO : LUIZ ANTONIO TARDIN - OAB/ES 7935SANDER GOSSER POLCHERA - OAB/ES 15457PROCESSO : 047.11.002755-5 (194/11)AÇÃO : CAUTELAREXEQUENTE : MAIKO TINELEXECUTADO : COMUNICAÇÕES ALTEROSAS RIO DOCE LTDA.FINALIDADE : INTIMAR O AUTOR DA DEVOLUÇÃO DO MANDADOSEM CUMPRIMENTO.

ADVOGADO : DANIELA GONÇALVES DIAS - OAB/ES 14921GUSTAVO DE G.F. DOS SANTOS - OAB/ES 11152PROCESSO : 047.09.910867-3 - (115/09)AÇÃO : BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE : BV FINANCEIRA S/A C.F.I REQUERIDO : RAFAEL RIBEIRO DUTRAFINALIDADE : INTIMAR O REQUERENTE ACERCA DA DEVOLUÇÃODA CP SEM CUMPRIMENTO, TENDO EM VISTA A NÃOLOCALIZAÇÃO DO ENDEREÇO.

ADVOGADO : FERNANDO BRASIL OLIVEIRA - OAB/ES 8145 PROCESSO : 047.10.007816-2 ( 547/10 )AÇÃO : EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE : PESTANA E PINTO LTDA. MEREQUERIDO : SOLUNORTE EQUIPAMENTOS DE SEGURANÇAFINALIDADE : INTIMAR O AUTOR DA DEVOLUÇÃO DO MANDADOSEM CUMPRIMENTO, EM RAZÃO DA NÃO LOCALIZAÇÃO DOENDEREÇO INDICADO.

ADVOGADO : MARIA LUCILIA GOMES - OAB/ES 10968 A/ESPROCESSO : 047.10.006319-8 (429/10)AÇÃO : BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/AREQUERIDO : DANIEL VIANNA DE PAULAFINALIDADE : INTIMAR O AUTOR PARA SE MANIFESTAR ACERCADO DOCUMENTO QUE INFORMA NÃO ESTAR O VEÍCULO"REGISTRADO" EM NOME DO DEMANDADO, AO MESMO TEMPOEM QUE NÃO CONSTA, PERANTE A REPARTIÇÃO DE TRÂNSITO,QUALQUER ANOTAÇÃO RELATIVA AO CONTRATO MENCIONADONA EXORDIAL, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

ADVOGADO : FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA - OAB/ES 4357PROCESSO : 047.09.916348-8 (504/09)AÇÃO : EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE : BANCO BANESTES S/AREQUERIDO : FLORISVALDO DE SOUZA FREITASFINALIDADE : INTIMAR O EXEQUENTE DO DESPACHO DE FL. 72,QUE INDEFERIU O PEDIDO DE FL. 71, VEZ QUE O IMÓVEL É DETITULARIDADE DE TERCEIRO NÃO INTEGRANTE DA PRESENTERELAÇÃO PROCESSUAL, CONFORME CERTIDÃO DE MATRÍCULA DEFLS. 41/42.

ADVOGADO : CARLOS FELYPPE T. PEREIRA - OAB/ES 9.512CELSO MARCON - OAB/ES 10990HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVA - OAB/ES 10784EDUARDO GARCIA JUNIOR - OAB/ES 11.673ANTONIO CLÁUDIO RIBEIRO GEGE - OAB/ES 11521NELIZA SCOPEL PICOLI - OAB/ES 15875LIVIA SCOPEL PICOLI - OAB/ES 15875PROCESSO : 047.11.003012-0 (205/11)AÇÃO : BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE : BANCO FINASA S/AREQUERIDO : JOILSON DO CARMO SANTOSFINALIDADE : INTIMAR O AUTOR DA DEVOLUÇÃO DO MANDADOSEM CUMPRIMENTO, EM RAZÃO DA NÃO LOCALIZAÇÃO VEÍCULONO ENDEREÇO INDICADO.

231 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

ADVOGADO : LESLIE MESQUITA SALDANHA LIMA - OAB/ES 10326PROCESSO : 047.09.912751-7 (279/09)AÇÃO : EXECUÇÃO REQUERENTE : DULCINÉIA SILVA ANTERIOREQUERIDO : CARTÃO A VISTA E OUTROFINALIDADE : INTIMAR A EXEQUENTE DA RESPOSTA DE OFÍCIOACOSTADA ÀS FLS. 64/65.

ADVOGADO : DAVID BUNGENSTAB - OAB/ES 264/AADALBERTO SILVA - OAB/ESPA 10186PROCESSO : 047.09.917051-7 - 88/89AÇÃO : CUMPRIMENTO DE SENTENÇAREQUERENTE : AGNALDO RODRIGUES CALDEIRA REQUERIDO : ESPÓLIO DE JOSÉ DARCY GARCIA NOGUEIRA EROBERTO LUCAS NOGUEIRAFINALIDADE : INTIMAR O EX ADVERSO DO DOCUMENTOTRAZIDO.

SÃO MATEUS-ES, 09 DE JUNHO DE 2011.

JUCELINO MAGNO QUARTEZANI DUARTEANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIOJUÍZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL DA COMARCA DE

SÃO MATEUS - ES

AV. JOÃO NARDOTO, 140, BAIRRO JAQUELINE, SÃO MATEUS CEP29936-160-FONE:(27)3763.8900

LISTA Nº .177/2011

JUÍZA:DRª FÁBIA MÉDICE DE MEDEIROS, JUÍZA DE DIREITO DA1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SÃO MATEUS - ES.ANALISTA JUDICIÁRIO-ESPECIAL: JUCELINO MAGNOQUARTEZANI DUARTE

ADVOGADO : CARLOS AUGUSTO ALMEIDA - OAB/ES 16165PROCESSO : 047.09.915754-8 (474/09) AÇÃO : ORDINÁRIAREQUERENTE : BENEDITO DA CONCEIÇÃOREQUERIDO : INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL.FINALIDADE : PARA COMPARECER À PERÍCIA MÉDICA DESIGNADAPARA O DIA 25/07/2011, ÀS 12 HORAS (MEIO DIA), QUE SERÁREALIZADA NO CONSULTÓRIO DO DR. LUIZ FERNANDOMENDONÇA DE OLIVEIRA, SITO NA RUA JOSÉ DAHER, Nº . 127,BAIRRO DE FÁTIMA, SÃO MATEUS - ES - MULTICLÍNICA - DEVENDOLEVAR TODOS OS RESULTADOS DE EXAMES PORVENTURAREALIZADOS, BEM COMO LAUDOS MÉDICOS EXISTENTES, DESDEQUE NÃO CONSTEM DOS AUTOS.

SÃO MATEUS-ES, 09 DE JUNHO DE 2011.

JUCELINO MAGNO QUARTEZANI DUARTE ANALISTA JUDICIÁRIO - ESPECIAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA CÍVEL DE SÃO MATEUS

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 76/2011

JUÍZA: DRA CINTHYA COELHO LARANJAANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL: JILDEMI SOUZA CAFÉ

NA FORMA DA LEI, INTIMO:

ADVOGADO: DR. SILVIO OLIMPIO NEGRELI FILHO - OAB/ES12340DR. PATRICK LIMA MARQUES - OAB/ES 13850PROCESSO: 047110033447AÇÃO: MONITÓRIAREQUERENTE: KARINA COMÉRCIO DE FRUTAS EHORTIFRUTIGRANGEIROS LTDA.REQUERIDO: ADELORME MARIA PIVA ROCHA ME E OUTRO

FINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO QUE INDEFERIU OPEDIDO DE GRATUIDADE DA JUSTIÇA E AINDA PARA, NO PRAZODE 30 DIAS, EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PRÉVIAS NOVALOR DE R$ 924,38 (NOVECENTOS E VINTE E QUATRO REAIS ETRINTA E OITO CENTAVOS).

ADVOGADO: DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR - OAB/ES 11673PROCESSO: 047099118649AÇÃO: REINTEGRATÓRIAREQUERENTE: VOLKSWAGEN LEASING S/A REQUERIDO: LUCIMAR DE JESUS PEREIRAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMADO ARTIGO 267, III DO CPC.

ADVOGADO: DR. PAULO CEZAR ALVES DE OLIVEIRA - OAB/ES7522PROCESSO: 047110020238AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: AUTO PEÇAS COLODETTI LTDA.EXECUTADO: THIAGO CARLETTO BARRETOFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMADO ARTIGO 267, IV DO CPC.

ADVOGADO: DR. JOSÉ CARLOS SAID - OAB/ES 5524PROCESSO: 047110024792AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOEXECUTADO: ANA CRISTINA FREIRE BARBOSA E OUTROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMADO ARTIGO 267, IV DO CPC.

ADVOGADO: DR. GEOVALTE LOPES D FREITAS - OAB/ES 6057DR. LUIZ CARLOS DE ASSIS - OAB/ES 12008PROCESSO: 047110018976AÇÃO: MONITÓRIAREQUERENTE: SANCOL - SANITIZAÇÃO E CONSERVAÇÃO LTDA.REQUERIDO: RODOMODAL TRANSPORTES LOCAÇÕES ELOGÍSTICA LTDA.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMADO ARTIGO 267, IV DO CPC.

ADVOGADO: DRª ÁGUIDA CELESTE CREMASCO SCARDINI -OAB/ES 6948DR. ANTONIO BARBOSA DOS SANTOS NETO CAVALCANTE -OAB/ES 7874DR. CRISTIANO COSTA COELHO - OAB/MG 113196DR. GERVÂNIO LEITE OLIVEIRA - OAB/MG 96017PROCESSO: 047100016279AÇÃO: DECLARATÓRIAREQUERENTE: TELZO WILK BEZERRA E OUTROREQUERIDO: CONDOMÍNIO RESIDENCIAL ALBATROZESFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO QUE INDEFERIU OPEDIDO DE CITAÇÃO POR EDITAL E AINDA PARA AOSREQUERENTES PARA COMPROVAR A ESTE JUÍZO, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, SE FORAM ESGOTADAS AS DILIGÊNCIAS COM OINTUITO DE LOCALIZAR O ENDEREÇO DOS REQUERIDOS AINDANÃO CITADOS.

ADVOGADO: DR. DAVID BUNGENSTAB - OAB/ES 264APROCESSO: 047080061774AÇÃO: USUCAPIÃOREQUERENTE: MARCOS DANIEL DE AGUIAR E OUTROREQUERIDO: EDSON COELHO GONÇALVES E OUTROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO QUE DEFERIU OPEDIDO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO PELO PRAZO DE 60(SESSENTA) DIAS.

ADVOGADO: DR. FERNANDO BRASIL OLIVEIRA - OAB/ES 8.145DR. OSMAR SEIDE - OAB/ES 3.248PROCESSO: 047.10.003238-3AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: ARTHUR WOLF OBERGREQUERIDO: GM GENERAL MOTOR DO BRASIL S/A

232 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

FINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 178/190.

ADVOGADO: DR. EURICO SAD MATHIAS - OAB/ES 226APROCESSO: 047100072132AÇÃO: REVISÃO CONTRATUALREQUERENTE: ALVARO TEIXEIRA ROSIOREQUERIDO: BANCO BRADESCO S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMADO ARTIGO 267, IV DO CPC.

ADVOGADO: DRª CLARICE GOMES ROCHA - OAB/ES 8870DRª ERICA FERREIRA NEVES - OAB/ES 10140PROCESSO: 047099102296AÇÃO: MONITÓRIAREQUERENTE: VITÓRIA COMÉRCIO E SERVIÇO DE ARCONDICIONADO LTDA.REQUERIDO: ZILA RIBEIRO DE JESUS - MEFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COMFUNDAMENTO NOS ARTIGOS 267, VIII E 158 E PARÁGRAFO ÚNICO,AMBOS DO CPC.

ADVOGADO: DR. WASHINGTON LUIZ DA SILVA BARROSO -OAB/ES 6608 PROCESSO: 047099148745AÇÃO: MONITÓRIA CONVERTIDA EM EXECUÇÃOEXEQUENTE: SUPERMERCADOS CASAGRANDE LTDA.EXECUTADO: LUIS CARLOS ALMEIDAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMADO ARTIGO 267, IV DO CPC E AINDA DEFERIU O DESENTRAMENTODOS CHEQUES EM FAVOR DO EXECUTADO.

ADVOGADO: DRª TÂNIA MARA SILVA NEVES - OAB/ES 2.767DR. ANDERSON GUTEMBERG COSTA - OAB/ES 7.653 PROCESSO: 047.10.007179-5AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBARGANTE: JORGE JARDIM RAMOS E OUTROEMBARGADO: ANDERSON GUTEMBERG COSTAFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO, A SEGUIRTRANSCRITO: " INTIME-SE AS PARTES PARA SE MANIFESTAREMSOBRE O TEOR DO DOCUMENTO DE FL. 26, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS. APÓS, SENDO CASO DE JULGAMENTO ANTECIPADODA LIDE, EIS QUE AO MEU VER DESNECESSÁRIA PROVA EMAUDIÊNCIA, RETORNEM OS AUTOS À CONCLUSÃO PARASENTENÇA."

ADVOGADO: DR. JOSÉ MASSUCATI - OAB/ES 3880PROCESSO: 047110005155AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: CADU TRANSPORTES E SERVIÇOS LTDA.REQUERIDO: AÇAÍ AGROPECUÁRIA E SERVIÇOS LTDA.FINALIDADE: PARA, NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR RÉPLICA ÀCONTESTAÇÃO.

ADVOGADO: DR. JEFFERSON CORREA DE SOUZA - OAB/ES 9815PROCESSO: 047110017622AÇÃO: CAUTELARREQUERENTE: SET COMUNICAÇÕES LTDA. MEREQUERIDO: DRILLFOR PERFURAÇÕES DO BRASIL LTDA.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMADO ARTIGO 267, IV DO CPC.

ADVOGADO: DR. ALVARO AUGUSTO POUBEL SANTANA -OAB/ES 16.603 PROCESSO: 047.10.006213-3AÇÃO: REVISÃO CONTRATUALREQUERENTE: EVANICE FERRAZ DE SOUZA REQUERIDO: BANCO GMACFINALIDADE: PARA, NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR RÉPLICA ÀCONTESTAÇÃO.

ADVOGADO: DR. DIOGO MORAES DE MELO - OAB/ES 11.118PROCESSO: 047.08.007230-0AÇÃO: COBRANÇA - CUMPRIMENTO DE SENTENÇAEXEQUENTE: MARILISE LISANIA MATACHON

EXECUTADO: KATIA CILENE WERNECK FRANKLIN E OUTRAFINALIDADE: PARA, NO PRAZO DE 10 DIAS, MANIFESTAR-SEACERCA DA CONSULTA DO RENAJUD, SOB PENA DE SUSPENSÃODO FEITO.

ADVOGADO: DR. ANTONIO NACIF NICOLAU - OAB/ES 3463PROCESSO: 047100023127AÇÃO: MONITÓRIAREQUERENTE: BANCO ITAU S/AREQUERIDO: PETROFOODS CEREAIS LTDA. MEFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMADO ARTIGO 267, III, IV DO CPC.

SÃO MATEUS/ES, 8 DE JUNHO DE 2011.

JILDEMI SOUZA CAFÉANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA CÍVEL DE SÃO MATEUS

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 77/2011

JUÍZA: DRA CINTHYA COELHO LARANJAANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL: JILDEMI SOUZA CAFÉ

NA FORMA DA LEI, INTIMO: ADVOGADO: DR. GETÁLVARO GOMES DA SILVA - OAB/ES 6701DR. CELSO GOMES DOS SANTOS - OAB/ES 6651 PROCESSO: 047050050245AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: MANOEL LEITE DO NASCIMENTOREQUERIDO: CENTRO EDUCATIVO RECREATIVO ASSOCIAÇÃOATLÉTICA DE SÃO MATEUSFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 103, ASEGUIR TRANSCRITO: " TENDO EM VISTA A CERTIDÃO DE ÓBITODE FL. 101, INTIME-SE O AUTOR, ATRAVÉS DE SEU ILUSTREPATRONO, PARA PROCEDER EM CONFORMIDADE COM O ARTIGO43 DO CPC, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, SOB PENA DEEXTINÇÃO DO PRESENTE FEITO. COM RELAÇÃO A PETIÇÃO DE FL.99 QUE INFORMA O CUMPRIMENTO DO ACORDO HOMOLOGADOPOR ESTE JUÍZO E REQUER A DESOCUPAÇÃO DO IMÓVEL, CUMPREMENCIONAR QUE QUALQUER PEDIDO QUE NÃO FAÇA PARTE DOCUMPRIMENTO DO ACORDO DEVERÁ SER REALIZADO ATRAVÉSDE AÇÃO PRÓPRIA."

ADVOGADO: DR. WISTONRUS DE PAULA ALVES - OAB/ES 12175PROCESSO: 047110031383AÇÃO: RESSARCIMENTO DE DANOSREQUERENTE: NADIA PASSOS DO CARMOREQUERIDO: PARANÁ BANCO S/A E OUTROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 55/57, ASEGUIR PARCIALMENTE TRANSCRITA: "... DEFIRO O PEDIDO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA PARA DETERMINAR QUE SEJAOFICIADO AOS REQUERIDOS A FIM DE QUE EXCLUAM O NOME DAREQUERENTE DOS CADASTROS DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO(SERASA, BACEN E SPC), EM RAZÃO DO PRESENTE FEITO, ATÉULTERIOR DETERMINAÇÃO DESTE JUÍZO, SOB PENA DE MULTADIÁRIA DE R$ 100,00 (CEM REAIS). DEVERÁ O REQUERENTE,TRANSCORRIDO O PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, INFORMAR A ESTEJUÍZO, NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, SE HOUVE CUMPRIMENTODA DETERMINAÇÃO EM SEDE DE TUTELA ANTECIPADA, SOBPENA DE SUSPENSÃO DA MULTA APLICADA AO REQUERIDO PARAA HIPÓTESE DE DESCUMPRIMENTO. INTIMEM-SE. OFICIE-SE.INVERTO O ÔNUS DA PROVA POR OCASIÃO DO JULGAMENTOCOM FULCRO NO ART. 6º DO CÓDIGO DE DEFESA DOCONSUMIDOR ..."

ADVOGADO: DR. GERALDO ANTÔNIO TRIVILIN - OAB/ES 4011 DR. MARCELO NEUMANN - OAB/ES 15130DRª SÂMIA KARLA ORÉCHIO DE SOUZA - OAB/ES 13777PROCESSO: 047.09.910621-4AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: CARLA ZANCANELA FONTESREQUERIDO: BANCO BRADESCO S/A

233 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

FINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO QUEDETERMINOU A SUSPENSÃO DO FEITO ATÉ QUE HAJAMANIFESTAÇÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.

ADVOGADO: DR. ELIAS NONATO DA SILVA - OAB/ES 352-BDR. JAIRO MARTINS FERREIRA - OAB/ES 16073DR. SILVIO SANTANA FILHO - OAB/SE 470PROCESSO: 047080004386AÇÃO: CONSTITUIÇÃO DE SERVIDÃO ADMINISTRATIVAREQUERENTE: PETROLEO BRASILEIRO S/A REQUERIDOS: ANÁLIA PLÁCIDO DA COSTAFINALIDADE: PARA, NO PRAZO DE 5 DIAS, PROVIDENCIAREM ASCÓPIAS NECESSÁRIAS PARA INSTRUIR A CARTA DE SENTENÇA.

ADVOGADO: DR. EDGARD VALLE DE SOUZA - OAB/ES 8522PROCESSO: 047110037075 (CARTA PRECATÓRIA)AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: MARIO ANTONIOREQUERIDO: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIALFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PARA OITIVA DASTESTEMUNHAS ARROLADAS NA CARTA PRECATÓRIA DESIGNADAPARA O DIA 03 DE AGOSTO DE 2011, ÀS 15 HORAS E 30 MINUTOS, ASER REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DESTA 2ª VARA CÍVELCOMARCA DE SÃO MATEUS/ES, SITUADA NA AVENIDA JOÃONARDOTO, 140 - BAIRRO JACQUELINE - SÃO MATEUS/ES.

ADVOGADO: DR. VIVALDO GONÇALVES LOPES NETO - OAB/ES11764PROCESSO: 047110017481AÇÃO: ANULATÓRIAREQUERENTE: FISIOTERAPIA F MARCHIORI LTDA.REQUERIDO: TIM CELULAR S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 03 DE AGOSTO DE 2011, ÀS 15 HORAS,NOS TERMOS DO ARTIGO 277 DO CPC.

ADVOGADO: DRª LÍVIA BATISTA BARCELOS - OAB/ES 12707 PROCESSO: 047110013753AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: CENTRO EDUCACIONAL SÃO GOTARDO LTDA.(COLÉGIO CONHECER)REQUERIDO: GABRIELA ALVES NASCIMENTOFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOREDESIGNADA PARA O DIA 10 DE AGOSTO DE 2011, ÀS 13 HORAS E30 MINUTOS.

ADVOGADO: DR. JAYME MOREIRA ANDRADE - OAB/MG 24265DRª MARIA EMÍLIA GUEDES ANDRADE - OAB/MG 31299DR. FABRÍCIO PIASSI COSTA - OAB/ES 14735DR. LETÍCIA AMORIM DE A RUGGIERO - OAB/ES 9140DR. GUILHERME COSTA LOPES - OAB/MG 55492DR. VICTOR HUGO JANUÁRIO PEREIRA - OAB/MG 124676DR. VINÍCIUS D' MORAES RIBEIRO - OAB/ES 13759DRª ALINE COELHO S.T.S. MAGALHÃES - OAB/ES 11013PROCESSO: 047110037117 (CARTA PRECATÓRIA)AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: ARIQUERME SOARES DE SOUZAREQUERIDO: VIX TRANSPORTES LOGÍSTICA S/A E OUTROFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PARA OITIVA DATESTEMUNHA ARROLADA NA CARTA PRECATÓRIA DESIGNADAPARA O DIA 03 DE AGOSTO DE 2011, ÀS 14 HORAS, A SERREALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DESTA 2ª VARA CÍVELCOMARCA DE SÃO MATEUS/ES, SITUADA NA AVENIDA JOÃONARDOTO, 140 - BAIRRO JACQUELINE - SÃO MATEUS/ES.

ADVOGADO: DR. ADENILSON VIANA NERY - OAB/ES 7025DR. VIVALDO GONÇALVES LOPES NETO - OAB/ES 11764PROCESSO: 047080037824AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: JOSÉ UILSON DA SILVA - MEREQUERIDO: ORVEL ORLETTI VEÍCULOS E PEÇAS LTDA.FINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

ADVOGADO: DR. ADENILSON VIANA NERY - OAB/ES 7.025DR. VIVALDO GONÇALVES LOPES NETO - OAB/ES 11764DR. FERNANDO BRASIL OLIVEIRA - OAB/ES 8145DR. LUIZ TÉLVIO VALIM - OAB/ES 6.315PROCESSO: 047.04.005297-0

AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: GERMANO BISPO DA SILVA FILHO E OUTROREQUERIDO: CASA NOSSA SENHORA APARECIDAFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

ADVOGADO: DR. MARIO JORGE MARTINS PAIVA - OAB/ES 5.898DRª SILVANA GALAVOTTI PAIVA - OAB/ES 12.706DRª ANA PAULA PEREIRA MACIEL - OAB/ES 5814PROCESSO: 047.07.000160-8AÇÃO: MONITÓRIA - CONVERTIDA EM EXECUÇÃOEXEQUENTE: PIANNA VEÍCULOS LTDA.EXECUTADO: MARLENE BONOMOFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO QUE NOMEOUPERITA AVALIADORA A SRA. ALNIR DE OLIVEIRA V. SILVA, BEMCOMO PARA TOMAREM CIÊNCIA DA PERÍCIA DESIGNADA PARA ODIA 30 DE JUNHO DE 2011, ÀS 13 HORAS, COM SAÍDA EM FRENTEAO CARTÓRIO DA 2ª VARA CÍVEL DESTA COMARCA DE SÃOMATEUS/ES E AINDA À EXEQUENTE PARA EFETUAR O DEPÓSITODOS HONORÁRIOS NO VALOR DE R$ 500,00 (QUINHENTOS REAIS),NO PRAZO DE 5 DIAS.

ADVOGADO: DR. RODRIGO BONOMO PEREIRA - OAB/ES 13093DR. ADENILSON VIANA NERY - OAB/ES 7025PROCESSO: 047100037283AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: VÂNIA LIMA DE SOUZAREQUERIDO: MOISÉS COVRE MEFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 134/139.

ADVOGADO: DR. VALMIR MARTINS NETO - OAB/PE 25948-DPROCESSO: 047110039691 (CARTA PRECATÓRIA)AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: KRONORTE S/A IMPLEMENTOS RODOVIÁRIOSREQUERIDO: OASIS PROMOÇÕES ARTÍSTICAS E COMERCIAIS LTDA.FINALIDADE: PARA, NO PRAZO DE 05 DIAS, EFETUAR OPAGAMENTO DAS CUSTAS REFERENTE À CARTA PRECATÓRIA NOVALOR DE R$ 241,73 (DUZENTOS E QUARENTA E UM REAIS ESETENTA E TRÊS CENTAVOS), CONTA DE CUSTAS Nº 911043452,CUJA GUIA DE RECOLHIMENTO PODERÁ SER RETIRADA NOENDEREÇO ELETRÔNICO WWW. TJES.JUS.BR

ADVOGADO: DR. JEFFERSON CORRÊA DE SOUZA - OAB/ES 9815DR. GILSON GUILHERME CORREIA - OAB/ES 6018PROCESSO: 047110016285AÇÃO: EMBARGOSEMBARGANTE INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIALEMBARGADO: JOÃO LIRIO MARCIANOFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 32/35.

ADVOGADO: DR. ADENILSON VIANA NERY - OAB/ES 7025PROCESSO: 047110013183AÇÃO: PREVIDENCIÁRIAREQUERENTE: EDINEI JESUS DE PINASREQUERIDO: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIALFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 19/20 QUEINDEFERIUO PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA E AINDAPARA APRESENTAR RÉPLICA À CONTESTAÇÃO NO PRAZO LEGAL.

ADVOGADO: DR. URIEL ANTONIO MOREIRA - OAB/ES 214APROCESSO: 047050005918AÇÃO: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - HONORÁRIOSADVOCATICIOSEXEQUENTE: URIEL ANTONIO MOREIRAEXECUTADO: WELLINGTON ANTUNES LUZFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA DEVOLUÇÃO DA CARTAPRECATÓRIA EXPEDIDA À COMARCA DE MONTANHA/ES, PORFALTA DE PREPARO E PARA REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO NO PRAZO DE 5 DIAS.

SÃO MATEUS/ES, 9 DE JUNHO DE 2011.

JILDEMI SOUZA CAFÉANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA CÍVEL DE SÃO MATEUS

234 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 78/2011

JUÍZA: DRA CINTHYA COELHO LARANJAANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL: JILDEMI SOUZA CAFÉ

NA FORMA DA LEI, INTIMO:

ADVOGADO: DR. ADENILSON VIANA NERY - OAB/ES 7025PROCESSO: 047100056465AÇÃO: PREVIDENCIÁRIAREQUERENTE: MANOEL LOPES COSMEREQUERIDO: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIALFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO LAUDO PERICIAL E PARAMANIFESTAR-SE ACERCA DO MESMO NO PRAZO DE 5 DIAS.

ADVOGADO: DR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA - OAB/ES 4357DR. FABRICIO FERNANDES DA SILVA - OAB/ES 17366PROCESSO: 047080038236AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: BANESTES EXECUTADO: SAMAF - SÃO MATEUS FRIGORÍFICO LTDA. E OUTROSFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA JUNTADA DA CÓPIA DOLAUDO DE AVALIAÇÃO DO IMÓVEL, CUJO LAUDO ORIGINALENCONTRA-SE ÀS FLS. 157/176 DOS AUTOS Nº 047.08.003287-4 E PARAMANIFESTAREM-SE NO PRAZO DE 5 DIAS.

ADVOGADO: DR. JEFFERSON CORREA DE SOUZA - OAB/ES 9815DR. ANDRÉ TONHÁ CARDOSO - OAB/BA 26201PROCESSO: 047110016608AÇÃO: CAUTELARREQUERENTE: SERVIDA - SERV DE TRANSPORTE, HOTELARIA EALIMENTAÇÃO INDUSTRIAL LTDA. MEREQUERIDO: DRILLFOR PERFURAÇÃO DO BRASIL LTDA.FINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA QUEHOMOLOGOU, POR SENTENÇA, O ACORDO FIRMADO ENTRE ASPARTES NOS TERMOS DO ART. 158 DO CPC, PELO QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO NA FORMADO ART. 269, III DO CPC.

ADVOGADO: DR. ADENILSON VIANA NERY - OAB/ES 7025PROCESSO: 047099115694/047030053103AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃO/PREVIDENCIÁRIA - EM FASEDE CUMPRIMENTO DE SENTENÇAREQUERENTE: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL/REQUERIDO: IZALDINO BUENO PAGOTTOFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS E PARAREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO NO PRAZO DE 5 DIAS.

ADVOGADO: DRª BIANCA VALLORY LIMONGE RAMOS - OAB/ES7785 DR. CELSO BITTENCOURT - OAB/ES 8226DR. EURICO SAD MATHIAS - OAB/ES 226ADR. LUIZ EUSTÁQUIO HERZOG - OAB/ES 4877PROCESSO: 047080013981AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBARGANTE: BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S/AEMBARGADO: ALCIDES PIÃO PEREIRAFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

ADVOGADO: DR. ADENILSON VIANA NERY - OAB/ES 7025PROCESSO: 047080023873AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: PAULO RENATO DE ARAUJOREQUERIDO: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIALFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS E PARAREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO NO PRAZO DE 5 DIAS.

ADVOGADO: DR. VANDER APARECIDO DE ARAUJO - OAB/ES16196PROCESSO: 047100003756AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: PRORIBEIRO ADMINISTRAÇÃO E ORGANIZAÇÃO DECOMÉRCIO LTDA.EXECUTADO: DROGARIA VIVER LTDA. - MEFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO QUE DEFERIU OPEDIDO DE SUSPENSÃO DO FEITO ATÉ 10 DE AGOSTO DE 2011.

ADVOGADO: DR. JEFFERSON CORREA DE SOUZA - OAB/ES 9.815 PROCESSO: 047.08.004289-9AÇÃO: RESCISÓRIAREQUERENTE: JOELSON DOS REIS ME E OUTROREQUERIDO: PREST - PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS GERAIS LTDA.FINALIDADE: PROVIDENCIAR, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, OPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS REFERENTE À CARTAPRECATÓRIA TOMBADA SOB O Nº 0013794-83.2010.8.20.0106,EXPEDIDA À COMARCA DE MOSSORÓ/RN, NO VALOR DE R$ 150,00(CENTO E CINQUENTA REAIS).

ADVOGADO: DRª NELIZA SCOPEL - OAB/ES 15.875DRª LÍVIA MARTINS GRIJO - OAB/ES 17172DRª HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVA - OAB/ES 10.784DR. CELSO MARCON - OAB/ES 10990PROCESSO: 047110020037AÇÃO: REINTEGRATÓRIAREQUERENTE: BANCO ITAUCARD S/AREQUERIDO: ROBISON RIBEIRO DE NOVAESFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMADO ARTIGO 267, IV DO CPC.

ADVOGADO: DRª LIVIA MARTINS GRIJO - OAB/ES 17172PROCESSO: 047110005700AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BV FINANCEIRA S/A CFIREQUERIDO: VAGNER SILVA SOUZAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO OFICIAL DEJUSTIÇA DE FL. 36 VERSO E PARA REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO NO PRAZO DE 5 DIAS.

ADVOGADO: DR. RODRIGO ARAUJO FONSECA HOLZ - OAB/ES11490 DR. HANDERSON LOUREIRO GONÇALVES - OAB/ES 7143PROCESSO: 047050019851AÇÃO: INDENIZATÓRIA - EM FASE DE CUMPRIMENTO DESENTENÇAEXEQUENTE: AROLDO JOSÉ PARANAGUÁ CLARINDOEXECUTADO: JURAHIR JOSÉ DE MATTOS E OUTROFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO OFICIAL DEJUSTIÇA INFORMANDO QUE NÃO PROCEDEU A PENHORA DEBENS DO EXECUTADO E AINDA, PARA, NO PRAZO DE 05 DIAS,INDICAREM O CPF DO EXECUTADO, PARA POSSIBILITAR AREALIZAÇÃO DO BACENJUD.

ADVOGADO: DRª HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVA -OAB/ES 10784DRª LIVIA MARTINS GRIJO - OAB/ES 17172PROCESSO: 047100082909AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BV FINANCEIRA S/A CFIREQUERIDO: ELIEZER LUCIO DO NASCIMENTO NETOFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO OFICIAL DEJUSTIÇA DE FL. 46 VERSO E PARA REQUEREREM O QUE ENTENDERDE DIREITO NO PRAZO DE 5 DIAS.

ADVOGADO: DR. ADENILSON VIANA NERY - OAB/ES 7025PROCESSO: 047060038735AÇÃO: INDENIZATÓRIA - EM FASE DE CUMPRIMENTO DESENTENÇAEXEQUENTE: JANE DA SILVAEXECUTADO: ELCIONE CAMPOS E OUTROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA RESPOSTA DO DETRAN E PARAREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO NO PRAZO DE 5 DIAS.

ADVOGADO: DRª LIVIA MARTINS GRIJO - OAB/ES 17172DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR - OAB/ES 11673PROCESSO: 047100064931AÇÃO: REINTEGRATÓRIAREQUERENTE: BANCO ITAULEASING S/AREQUERIDO: GABRIELA DOS SANTOS DUARTEFINALIDADE: PARA COMPROVAR A DEVIDA CONSTITUIÇÃO EMMORA DO REQUERIDO NOS TERMOS DO PRINCÍPIO DATERRRITORIALIDADE, NO PRAZO DE 5 DIAS, SOB PENA DEINDEFERIMENTO DO PEDIDO LIMINAR.

ADVOGADO: DR. ERNANES CAMILO DE SOUZA - OAB/MG 92984

235 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

PROCESSO: 047100017764AÇÃO: CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTOREQUERENTE: BENEDITO LYRIO JUNIOR REQUERIDO: KATIA APARECIDA DIASFINALIDADE: PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES AO RECURSODE APELAÇÃO NO PRAZO DE 15 DIAS.

ADVOGADO: DRª FERNANDA TEIXEIRA MARQUES - OAB/ES17132PROCESSO: 047100072843AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: VALBERTO ALVES NASCIMENTOREQUERIDO: ALESSANDRA BRISON BENEVENUTOFINALIDADE: PARA, NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE ACERCADOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.

SÃO MATEUS-ES, 9 DE JUNHO DE 2011.

JILDEMI SOUZA CAFÉANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

JUIZADO DE DIREITOPRIMEIRA VARA CRIMINAL DE SÃO MATEUS-ES

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA COM O PRAZO DE 90 (NOVENTA) DIAS.

AÇÃO PENAL N°. 047.10.001894-5 (119/10).ACUSADO:ADEMIR NAZAROS.

INTIMAR ADEMIR NAZAROS, BRASILEIRO, CASADO, AUTÔNOMO,NATURAL DO LINHARES-ES, NASCIDO AOS 30/10/1958, FILHO DEANTÔNIO NAZAROS E ALAYDE MARIA BONIFÁCIO, DA SENTENÇAPROFERIDA NOS AUTOS EM EPÍGRAFE ONDE FOI(RAM)CONDENADO(A)(S) A 12 (DOZE) ANOS E 03 (TRÊS) MESES DERECLUSÃO, POR INFRAÇÃO AO ART. 214 C/C 224, ALÍNEA “A” C/CART. 226, INCISO II N/F DO ART. 71, TODOS DO CP, EM REGIMEFECHADO, SENDO CONDENADO AINDA, AO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS. FICA(M) DESDE LOGO INTIMADO(S) PARAAPRESENTAÇÃO DO RECURSO CABÍVEL, NA FORMA E PRAZO DELEI, SE ASSIM O DESEJAR(EM).

SÃO MATEUS-ES, 09 DE JUNHO DE 2011.

JOÃO J. HEMERLYANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DA 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SÃO MATEUS

JUÍZA: DRª CLÁUDIA CESANA SANGALI DE MELLO MIGUELANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL: JOÃO J. HEMERLY

NA FORMA DA LEI, INTIMO:

ADVOGADO(S) : DRª ROGÉRIA MARQUES ESTIMA - OAB 267280CARTA PRECATORIA : 047.11.003859-4ACUSADOS : ODARICO QUIRINO RIBEIRO NETO.FINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARAO DIA 18/08/2011 ÀS 16:30 HORAS.

ADVOGADO(S) : DR. JOSÉ GERALDO D’ANDRADE - OAB/ES 1875AÇÃO PENAL : 047.10.001418-3ACUSADOS : LEIDE ALVES NUNES.FINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 91/94,QUE CONDENOU A ACUSADA A 02 (DOIS) ANOS E 06 (SEIS) MESESDE RECLUSÃO E MULTA DE 50 (CINQUENTA) DIAS-MULTA NOVALOR DE 1/30 (UM TRIGÊSIMO) DO SALÁRIO-MÍNIMO VIGENTE ÁÉPOCA DOS FATOS, DEVIDAMENTE ATUALIZADOS, PORINFRAÇÃO AO ART. 140, § 3º DO CP, EM REGIME ABERTO, SENDOCONDENADA AINDA, AO PAGAMENTO DAS CUSTAS DO PROCESSO.

ADVOGADO(S) : DR. ANTONIO JANUÁRIO CHAGAS JÚNIOR -OAB/ES 8468

AÇÃO PENAL : 047.10.005845-3ACUSADOS : ELESSANDRO CORREA E ADAIAS CORREA MENEZES.FINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 102/105,QUE CONDENOU O ACUSADO ELESSANDRO CORREA A 09 (NOVE)ANOS DE RECLUSÃO E MULTA DE 20 (VINTE) DIAS-MULTA NOVALOR DE 1/30 (UM TRIGÊSIMO) DO SALÁRIO-MÍNIMO VIGENTE ÁÉPOCA DOS FATOS, DEVIDAMENTE ATUALIZADOS, PORINFRAÇÃO AO ART. 157, § 2º, IN CISO I E II DO CP, EM REGIMEFECHADO; E CONDENOU O ACUSADO ADAIAS CORREA MENEZESA 08 (OITO) ANOS E 03 (TRÊS) MESES DE RECLUSÃO E MULTA DE 20(VINTE) DIAS-MULTA NO VALOR DE 1/30 (UM TRIGÊSIMO) DOSALÁRIO-MÍNIMO VIGENTE Á ÉPOCA DOS FATOS, DEVIDAMENTEATUALIZADOS, POR INFRAÇÃO AO ART. 157, § 2º, IN CISO I E II DOCP, EM REGIME FECHADO; SENDO CONDENADOS AINDA, AOPAGAMENTO PRO-RATA DAS CUSTAS DO PROCESSOS.

SÃO MATEUS-ES, 09 DE JUNHO DE 2011.

JOÃO J. HEMERLY ANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE - ÓRFÃOS E SUCESSÕES

COMARCA DE SÃO MATEUS

LISTA DE INTIMAÇÃO

JUIZ DE DIREITO: DR. DEJAIRO XAVIER CORDEIROCHEFE DE SECRETARIA: JOSÉ ANTONIO AFONSO DE OLIVEIRA

NA FORMA DA LEI INTIMO:

DR. EDGARD VALLE DE SOUZA - OAB/ES 8.522DR. LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUES - OAB/ES 7.935REF. AUTOS N.º.: 047.05.004330-7 (INVENTÁRIO)INVENTARIANTE: FRANCISCO DE ASSIS CEZANAINVENTARIADO: ESPÓLIO DE VANTUIL CEZANAFINALIDADE: INTIMAR OS DOUTOS ADVOGADOS PARAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO A REALIZAR-SE NA SALA DASAUDIÊNCIAS VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE, ÓRFÃOS ESUCESSÕES DA COMARCA DE SÃO MATEUS/ES, NO DIA 16 DEJUNHO DE 2011, ÀS 14 HORAS, A FIM DE EQUACIONAR ASDIVERGÊNCIAS SUSCITADAS NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

DR. EDGARD VALLE DE SOUZA - OAB/ES 8.522REF. AUTOS N.º.: 047.06.000540-3 (ALVARÁ JUDICIAL)REQUERENTE: FRANCISCO DE ASSIS CEZANAFINALIDADE: INTIMAR O DOUTO ADVOGADO DA R. SENTENÇADE FLS. 50/51 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE, QUE DEFERIU O PEDIDOCONTIDO NA INICIAL PARA DETERMINAR A EXPEDIÇÃO DOALVARÁ RESPECTIVO.

DR. LUIZ CARLOS BASTIANELLO - OAB/ES 7.413REF. AUTOS N.º.: 047.04.005241-8 (INVENTÁRIO)REQUERENTE: VANTUIL CEZANAFINALIDADE: INTIMAR O REQUERENTE, POR MEIO DE SEUPATRONO, PARA, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, REQUERER OQUE ENTENDER DE DIREITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO,NA FORMA DO ART. 267, III, DO CPC.

DRª. FRANCIELLE BARBOSA FLORES - OAB/ES 17.117REF. AUTOS N.º.: 047.10.005109-4 (INTERDIÇÃO)REQUERENTE: GILDÉIA CARVALHO LOBOFINALIDADE: INTIMAR A DOUTA ADVOGADA DA R. DECISÃO DEFL. 35, QUE NEGOU PROVIMENTO AOS EMBARGOS, MANTENDO ASENTENÇA DE FLS. 29/31 TAL COMO FOI LANÇADA.

SÃO MATEUS/ES, 09 DE JUNHO DE 2011

JOSÉ ANTÔNIO AFONSO DE OLIVEIRACHEFE DE SECRETARIA

ATO Nº 1151/08

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

COMARCA DE SÃO MATEUS

236 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

AVENIDA JOÃO NARDOTO, Nº 140, BAIRRO JACKELINE (ENTRADADA COHAB), SÃO MATEUS (ES)

JUÍZA DE DIREITO: DRª LETÍCIA PIMENTELANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL:MESSIAS ANTÔNIO MARTINSANALISTA JUDICIÁRIO 02: EVALDO REINAN FONTES SIMÕES

GABARITO Nº 040 / 2011

ADVOGADO: (REQUERENTE) DR. JAILSON BATISTA DA SILVA -OAB/ES 6.422PROCESSO Nº : 359/2011 - 047.11.004048-3AÇÃO: RESSARCIMENTO DE DANOSREQUERENTE: MARGARIDA MARIA CAMATTA LAURETHREQUERIDO: ELCARY BERGAMACHIFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO PRA 06/07/2011, ÀS 13H

ADVOGADO:(REQUERENTE) DRª ANNA LUÍZA SARTÓRIO -OAB/ES 14.883PROCESSO Nº :331/2011 - 047.11.003768-7AÇÃO:INDENIZATÓRIAREQUERENTE:CRISTIANO SARTÓRIOREQUERIDO: TRÊS COMÉRCIO DE PUBLICAÇÕES LTDA.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA: 1) DA R. DECISÃO DE FLS. 24/25,CONFORME SUA PARTE DISPOSITIVA A SEGUIR TRANSCRITA: " ...PELO EXPOSTO, UMA VEZ INEXISTENTE O RISCO DEIRREVERSIBILIDADE DO PROVIMENTO JURISDICIONALPLEITEADO INITIO LITIS E TENDO EM VISTA QUE A PROVIDÊNCIARESTRINGIDA PODERÁ SER A QUALQUER TEMPORESTABELECIDA, DEFIRO A MEDIDA DE URGÊNCIA RECLAMADA,DETERMINANDO QUE A EMPRESA RÉ PROCEDA À IMEDIATASUSPENSÃO DAS COBRANÇAS DAS PRESTAÇÕES VINCENDASREFERENTES ÀS DÍVIDAS DISCUTIDAS NOS PRESENTES AUTOS(DOCUMENTO DE FL. 16), ATÉ ULTERIOR DELIBERAÇÃO DESTEJUÍZO, SOB PENA DE MULTA DE R$ 300,00 (TREZENTOS REAIS) PORPAGAMENTO INDEVIDO, PARA O CASO DE EVENTUALDESCUMPRIMENTO DO PRECEITO JUDICIAL ORA EXARADO. ... "; E, 2) DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA29/06/2011, ÀS 13H30MIN

ADVOGADO: (REQUERENTE) DR. RODRIGO BONOMO PEREIRA- OAB/ES 13.093PROCESSO Nº :729/2007 - 047.07.004621-5AÇÃO: COBRANÇA - CUMPRIMENTO DE SENTENÇAREQUERENTE: COMERCIAL LCT LTDA. MEREQUERIDO: ARILTON GOMES SABADINIFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA DISPONIBILIZAÇÃO EMCARTÓRIO DA "CERTIDÃO DE DÉBITO" SOLICITADA À FL. 105

ADVOGADO: (REQUERENTE) DR. VIVALDO GONÇALVES LOPESNETO - OAB/ES 11.764PROCESSO Nº :265/2010 - 047.10.002510-6AÇÃO:ORDINÁRIA - CUMPRIMENTO DA SENTENÇAREQUERENTE:KÁTIA MARIA LOPESREQUERIDO:COIMBRAS LITORAL COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA.FINALIDADE:TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 36,CONFORME SUA PARTE DISPOSITIVA A SEGUIR TRANSCRITA: " ...DESTARTE, NOS TERMOS DO ART. 795 DO CPC, DECLARO EXTINTAA PRESENTE RELAÇÃO JURÍDICA PROCESSUAL. UMA VEZORDENADA, NESTA DATA, A TRANSFERÊNCIA DO NUMERÁRIOCONSTRITO ELETRONICAMENTE PARA CONTA CORRENTE ÀORDEM E À DISPOSIÇÃO DESTE JUÍZO, EXPEÇA-SE OCOMPETENTE ALVARÁ JUDICIAL PARA O LEVANTAMENTO, PELAPARTE EXEQUENTE, DA REFERIDA QUANTIA. ... "

ADVOGADO:(REQUERENTE) DR. FRANCIS MARQUES - OAB/ES17.120PROCESSO Nº :366/2011 - 047.11.004111-9AÇÃO:REVISÃO CONTRATUALREQUERENTE:MARCELO ALVES PINTOREQUERIDO:BANCO ITAUCARD S/AFINALIDADE:TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO PARA 07/07/2011, ÀS 13H30MIN

ADVOGADO:(REQUERENTE) DR. FRANCIS MARQUES - OAB/ES17.120PROCESSO Nº :365/2011 - 047.11.004110-1AÇÃO:REVISÃO CONTRATUALREQUERENTE:ÁLVARO VIANNA SILVARESREQUERIDO:BANCO ITAUCARD S/A

FINALIDADE:TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO PARA 07/07/2011, ÀS 13H

ADVOGADO:(REQUERIDO) DR. DANIEL MOURA LIDOINO -OAB/ES 17.318-SPROCESSO Nº :997/2009 - 047.09.917293-5AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZER - CUMPRIMENTO DA SENTENÇAREQUERENTE:MARIA DO SOCORRO PEREIRAREQUERIDO:TELEMAR NORTE LESTE S/AFINALIDADE:TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 132,CONFORME SUA PARTE DISPOSITIVA A SEGUIR TRANSCRITA: " ...DESTARTE, JULGO EXTINTA A PRESENTE RELAÇÃO JURÍDICAPROCESSUAL, NOS TERMOS DO INCISO I, DO ARTIGO 794 C/C OARTIGO 795 DA LEGISLAÇÃO PROCESSUAL CIVIL, ORDENANDO,NESTA DATA, O DESBLOQUEIO DO NUMERÁRIO CONSTRITOELETRONICAMENTE POR MEIO DO SISTEMA BACENJUD (FLS.109/114), CONFORME PRINT EM ANEXO. EXPEÇA-SE, POIS, O COMPETENTE ALVARÁ, EM NOME DA PARTEEXEQUENTE, PARA O LEVANTAMENTO DA IMPORTÂNCIA QUELHE É DEVIDA (GUIA DE DEPÓSITO DE FL. 120). ... "

ADVOGADO: (REQUERENTE) DR. ADENILSON VIANA NERY -OAB/ES 7.025(REQUERIDO) DR. JOSÉ ALTOÉ CÔGO - OAB/ES 11.721PROCESSO Nº :465/2009 - 047.09.913678-1AÇÃO:OBRIGAÇÃO DE FAZER - CUMPRIMENTO DA SENTENÇAREQUERENTE:EPONIMO PONTALEÃO FILHOREQUERIDO:BANCO BMG S/AFINALIDADE:TOMAR CIÊNCIA, NOS TERMOS DO R. DESPACHO DEFL. 110, DO INDEFERIMENTO DE APLICAÇÃO DA MULTA DE 10%(DEZ POR CENTO), INSTITUÍDA NO ART. 475-J, E, DADISPONIBILIZAÇÃO, EM CARTÓRIO, DOS ALVARÁS, EM NOME DOSCREDORES (AUTOR - QUE JÁ O RETIROU, E SEU ADVOGADO), PARAO LEVANTAMENTO DAS IMPORTÂNCIAS DEPOSITADASJUDICIALMENTE

ADVOGADO:(REQUERENTE) DRª MARIA NEUZA BARBOSA DEARAÚJO - OAB/ES 14.667(REQUERIDO) DRª HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVA -OAB/ES 10.784PROCESSO Nº :544/2010 - 047.10.004901-5AÇÃO:REVISÃO CONTRATUALREQUERENTE:ROSIMAURA ZANELATOREQUERIDO:BFB LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTILFINALIDADE:TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOEGRÉGIO COLÉGIO RECURSAL, PARA, CASO QUEIRAM, REQUERER,EM 10 (DEZ) DIAS, O QUE LHE APROUVER

ADVOGADO:(REQUERENTE) DR. ADENILSON VIANA NERY -OAB/ES 7.025(REQUERIDO) DR. MARLILSON MACHADO SUEIRO DECARVALHO - OAB/ES 9.931PROCESSO Nº :87/2009 - 047.09.910945-7AÇÃO:REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE:ÂNGELA MARIA RODRIGUES DA SILVAREQUERIDO:VIAÇÃO ITAPEMIRIM S/AFINALIDADE:TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 134,CONFORME SUA PARTE DISPOSITIVA A SEGUIR TRANSCRITA: " ...DESTARTE, JULGO EXTINTA A PRESENTE RELAÇÃO JURÍDICAPROCESSUAL, NOS TERMOS DO INCISO I, DO ARTIGO 794 C/C OARTIGO 795 DA LEGISLAÇÃO PROCESSUAL CIVIL. EXPEÇA-SE, POIS, O COMPETENTE ALVARÁ, EM NOME DA PARTEEXEQUENTE, PARA O LEVANTAMENTO DA IMPORTÂNCIA QUELHE É DEVIDA (GUIA DE DEPÓSITO DE FL. 133). ... "

ADVOGADO:(REQUERENTE) DR. ADENILSON VIANA NERY -OAB/ES 7.025(REQUERENTE) DR. MARLILSON MACHADO SUEIRO DECARVALHO - OAB/ES 9.931PROCESSO Nº :305/2009 - 047.09.910981-2AÇÃO:REPARAÇÃO DE DANOS - CUMPRIMENTO DA SENTENÇAREQUERENTE:ANDERCLÉIA RODRIGUES DA SILVAREQUERIDO:VIAÇÃO ITAPEMIRIM S/AFINALIDADE:TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 106,CONFORME SUA PARTE DISPOSITIVA A SEGUIR TRANSCRITA: " ...DESTARTE, JULGO EXTINTA A PRESENTE RELAÇÃO JURÍDICAPROCESSUAL, NOS TERMOS DO INCISO I, DO ARTIGO 794 C/C OARTIGO 795 DA LEGISLAÇÃO PROCESSUAL CIVIL. EXPEÇA-SE, POIS, O COMPETENTE ALVARÁ, EM NOME DA PARTEEXEQUENTE, PARA O LEVANTAMENTO DA IMPORTÂNCIA QUELHE É DEVIDA (GUIA DE DEPÓSITO DE FL. 105). ... "

237 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

SÃO MATEUS (ES), 10 JUNHO 2011

MESSIAS ANTÔNIO MARTINSANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

JUIZADO ESPECIAL CRIMINALCOMARCA DE SÃO MATEUS

LISTA DE INTIMAÇÃOLISTA Nº 09/2011

JUÍZA DE DIREITO: DR. MARIA GORETTI SANT’ANA CASTELLOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. CLÉBER TADEU TÓTOLAANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL: ALEX FERNANDO DEMO

NA FORMA DA LEI, INTIMO:

DRª MARIA DAS GRAÇAS MOTTA MARTINS DIAS - OAB/ES 8.097 AUTOS Nº 047.10.006803-1QUERELANTE: GILSON LUNA DE OLIVEIRA QUERELADO: CREDIANE CORREIA SUERA LUNAFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DEPRELIMINAR, DESIGNADA PARA O DIA 14/06/2011, ÀS 13H30 MIN.

DRª PATRÍCIA BENÍCIO DA SILVA MARINHO - OAB/ES 16.076AUTOS Nº 047.11.002941-1QUERELANTE: MARIA D’AJUDA ROCHA DE SOUSA QUERELADO: MARIANA DE TALFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DEPRELIMINAR, DESIGNADA PARA O DIA 15/06/2011, ÀS 15 HORAS.

ALEX FERNANDO DEMO- ANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL -

MAT. 205.426-77ATO Nº 840/10

-**********

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

JUIZADO ESPECIAL CRIMINALCOMARCA DE SÃO MATEUS

LISTA DE INTIMAÇÃOLISTA Nº 11/2011

JUÍZA DE DIREITO: DR. MARIA GORETTI SANT’ANA CASTELLOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. CLÉBER TADEU TÓTOLAANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL: ALEX FERNANDO DEMO

NA FORMA DA LEI, INTIMO:

DR. GETÁLVARO GOMES DA SILVA - OAB/ES 6.701 AUTOS Nº 047.06.000667-4SUPOSTA VÍTIMA: MARIANA GOMES ARAGÃO COELHO SUPOSTO AUTOR DO FATO: DERALDO SILVA RAMOSFINALIDADE: INTIMAR PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DEJUSTIFICAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA 12/07/2011, ÀS 15H30MIN.

DR. JEFFERSON CORRÊA DE SOUZA - OAB/ES 9.815 AUTOS Nº 047.10.000450-7SUPOSTA VÍTIMA: A SOCIEDADE SUPOSTO AUTOR DO FATO: PAULO MÁRCIO SILVA PEIXOTO EOUTROFINALIDADE: INTIMAR PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DEJUSTIFICAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA 21/06/2011, ÀS 15H30MIN.

ALEX FERNANDO DEMO- ANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL -

MAT. 205.426-77ATO Nº 840/10

COMARCAS DE SEGUNDAENTRÂNCIA

COMARCA DE ALEGRE

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

ALEGRE - CARTÓRIO CRIMINAL

FORUM LEVINO CHACON RUA ROMUALDO NOGUEIRA DA GAMA,S/N - CENTRO - ALEGRE - ES - CEP: 29500-000 TELS: (28)3552 1544 /3552 3511/ 3552-1130

EDITAL DE CITAÇÃO Nº 10/2011 15 (QUINZE) DIAS

Nº DO PROCESSO: 2070026329 AÇÃO: PENAL PÚBLICA COMUM AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO ACUSADO: NEUZIVALDO CAMPOS OLIVEIRA,BRASILEIRO, CASADO, OPERADOR DE MÁQUINA, NASCIDO EM23.10.1955, NATURAL DE JORDÂNIA/MG, FILHO DE ERASMOCAMPOS FONSECA E DE MARIA NEVES DE OLIVEIRA, RESIDENTENA RUA ONDURAS, Nº 190, BAIRRO ULISSESS GUIMARÃES, TEIXEIRADE FREITAS/BA, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO.

A EXMA. SRA. DRª ANA FLÁVIA MELO VELLOMIGUEL, MM. JUÍZA DE DIREITO DA ALEGRE -CARTÓRIO CRIMINAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC.

FINALIDADE DAR PUBLICIDADE A TODOS OS QUE ESTEEDITAL VIREM, QUE FICA DEVIDAMENTE CITADAO ACUSADAACIMA QUALIFICADO, PARA RESPONDER À ACUSAÇÃO, PORESCRITO, PODENDO ARGUIR PRELIMINARMENTE TUDO O QUEINTERESSE À SUA DEFESA, OFERECER DOCUMENTOS EJUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS EARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUERENDOSUA INTIMAÇÃO, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL QUE A JUSTIÇAPÚBLICA DESTA COMARCA LHE MOVE, TUDO NA FORMA DO ART.396-A, § 2º, COM A REDAÇÃO DADA PELA LEI 11.719/08. INFRAÇÃO PENALART. 306 DA LEI Nº 9.503/97.PRAZO PARA RESPOSTAO ACUSADO TERÁ O PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS PARA APRESENTAR SUA RESPOSTA, APÓS O DECURSO DOS 15(QUINZE) DIAS DO PRESENTE EDITAL.ADVERTÊNCIASSE O ACUSADO, CITADO POR EDITAL, NÃOCOMPARECER, NEM CONSTITUIR ADVOGADO, FICARÃOSUSPENSOS O PROCESSO E O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL,PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DASPROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETARPRISÃO PREVENTIVA, NOS TERMOS DO DISPOSTO NO ART. 312 DOCPP (ART. 366 DO CPP).

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,O PRESENTE EDITAL VAI AFIXADO NO FÓRUM, LUGAR DECOSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

ALEGRE-ES, 09/06/2011

ALCEBÍADES BAPTISTA SOBREIRA ANALISTA JUDICIÁRIO

AUT. PELO ART. 60 DO CÓDIGO DE NORMAS

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇAJUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DE ALEGRE-ES

LISTA DE INTIMAÇÃO - Nº 14/11

238 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

JUÍZA DE DIREITO: DRª. ANA FLÁVIA MELO VELLO MIGUELPROMOTORA DE JUSTIÇA: NEUZA GONÇALVES SOARES MAÇÃOCHEFE DE SECRETARIA: ALCEBÍADES BAPTISTA SOBREIRA.

JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

INTIMO: DR. JOSÉ ROCHA JÚNIOR - OAB/ES 9.494. TC. Nº 002.09.000272-2AUTOR DO FATO: WALTAIR ROSA DE OLIVEIRA.VÍTIMA: ADRIANO SARDEMBERG CARVALHO.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO REDESIGNADA PARA O DIA 09 DEAGOSTO DE 2011 ÀS 15:30 HORAS, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DESTEJUIZADO ESPECIAL CRIMINA, SITUADO NA RUA ROMUALDONOGUEIRA GAMA, Nº 25, CENTRO, ALEGRE/ES.

ALEGRE-ES, 09 DE JUNHO DE 2011.

ALCEBÍADES BAPTISTA SOBREIRACHEFE DE SECRETARIA – 2ª VARA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE ALEGRE

1ª VARA – JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

JUIZ DE DIREITO: RAQUEL DE ALMEIDA VALINHOCHEFE DE SECRETARIA: ANDRESSA R. ASSAD LIMA

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº . 51/2011

01) DRª MARCIA DUTRA MACHADO COELHO (OAB/ES 13.977); DRªBRUNA CARVALHEIRA NICOLETTI (OAB/ES 15.149)PROCESSO Nº .: 002.11.000278-5 (10.099/11) REQUERENTE: FERNANDA CARMO DAS MERCES RODRIGUESREQUERIDO: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/A –ESCELSA S/AFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CONHECIMENTO DODEFERIMENTO DO REQUERIMENTO DE FOLHAS 72/73.

02) DR. PAULO SERGIO RAGA (OAB/ES 11.414); DRª CHRISTIANIBORGES FERREIRA PACHECO (OAB/ES 11.134); DRª LUDMYLLADOS SANTOS FARINA (OAB/ES 9.776)PROCESSO Nº .: 002.11.000278-5 (10.099/11) REQUERENTE: FERNANDA CARMO DAS MERCES RODRIGUESREQUERIDO: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/A –ESCELSA S/AFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CONHECIMENTO DODEFERIMENTO DO REQUERIMENTO DE FOLHAS 72/73, BEM COMOPARA SUSPENDER A FATURA DO MÊS DE MAIO DE 2011, NO VALORDE R$190,41 (CENTO E NOVENTA REAIS E QUARENTA E UMCENTAVOS), E CONSEQUENTEMENTE EMITIR NOVA FATURA NOREAL CONSUMO DA REQUERENTE, QUAL SEJA, R$66,04 (SESSENTAE SEIS REAIS E QUATRO CENTAVOS), SENDO O RESPECTIVOVENCIMENTO PRORROGADO; E, NÃO EFETUAR A INTERRUPÇÃODO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA NA UNIDADECONSUMIDORA EM QUESTÃO, ATÉ A EMISSÃO DA NOVA FATURAREFERENTE AO MÊS DE MAIO.

03) DR. CASSIO LEANDRO FRAUCHES DE SOUZA (OAB/ES 13.576);DR. SERGIO PADILHA MACHADO (OAB/ES 9.950); DR. DANIELMOURA LIDOINO (OAB/ES 17.318); DR. ADRIANO SEVERO DOVALE (OAB/ES 14.982)PROCESSO Nº .: 002.10.001063-2 (9.481/10) REQUERENTE: LENICE FRAUCHES DE SOUZAREQUERIDO: TNL PCS S/AFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CONHECIMENTO DA R.DECISÃO DE FOLHA 117, QUE JULGOU PARCIALMENTEPROCEDENTE A INICIAL, CONDENANDO A REQUERIDA AOPAGAMENTO DE R$2.000,00 (DOIS MIL REAIS), REFERENTES ÀINDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, CUJOS JUROS MORATÓRIOSFLUEM A PARTIR DO EVENTO DANOSO (SÚMULA 54, STJ) E ACORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DO ARBITRAMENTO (SÚMULA362, STJ).

04) DR. VINICIUS PAVESI LOPES (OAB/ES 10.586)PROCESSO Nº .: 002.07.002498-5 (7.649/07) REQUERENTE: FABIANO LOPES BRUMREQUERIDO: OMNI INTERNACIONAL.COM

FINALIDADE: CITAÇÃO PARA CONTESTAR OS EMBARGOS, EM 10(DEZ) DIAS (ART. 1.053), CONSIGNANDO-SE QUE, NÃO SENDOCONTESTADO O PEDIDO, PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS COMOVERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS PELA EMBARGANTE (CPC,ARTS. 803, 285 E 319).

05) DR. VINICIUS PAVESI LOPES (OAB/ES 10.586)PROCESSO Nº .: 002.07.002315-1 (7.584/07) REQUERENTE: OTAVIO MACEDO DOS SANTOSREQUERIDO: OMNI INTERNACIONAL.COMFINALIDADE: CITAÇÃO PARA CONTESTAR OS EMBARGOS, EM 10(DEZ) DIAS (ART. 1.053), CONSIGNANDO-SE QUE, NÃO SENDOCONTESTADO O PEDIDO, PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS COMOVERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS PELA EMBARGANTE (CPC,ARTS. 803, 285 E 319).

06) DR. VINICIUS PAVESI LOPES (OAB/ES 10.586)PROCESSO Nº .: 002.11.001318-8 (10.446/11) REQUERENTE: WAGNER CARDOSO FERRAZREQUERIDO: SKY BRASIL SERVIÇOS LTDA.FINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CONHECIMENTO DOINDEFERIMENTO DA LIMINAR PRETENDIDA, EM RAZÃO DAIMPOSSIBILIDADE DE SE VERIFICAR QUAL PACOTE FOIADQUIRIDO PELO AUTOR.

07) DRª MARINA SOARES COSTA (OAB/ES 8.485)PROCESSO Nº .: 002.11.001376-6 (10.462/11) REQUERENTE: NILTON BOLELI DE FREITASREQUERIDO: BANESTES FINANCEIRAFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CONHECIMENTO DODEFERIMENTO DA LIMINAR PRETENDIDA.

08) DR. DEICLESSUEL LIMA DAN (OAB/ES 9.966)PROCESSO Nº .: 002.11.001344-4 (10.458/11) REQUERENTE: WESLEY OSTO GANDDINI DA PASCHOAREQUERIDO: BANCO BANESTES S/A CEFIC – CDC- GERÊNCIA DEFINANCIAMENTO DE CRÉDITO E DACASA FINANCEIRAFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CONHECIMENTO DODEFERIMENTO DA LIMINAR PRETENDIDA, BEM COMO PARAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 09 DE AGOSTO DE 2011 ÀS 16:00 HORAS,NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, FÓRUMDESTA COMARCA, BEM COMO PODERÁ APRESENTAR A REFERIDAAUDIÊNCIA PROVAS DOCUMENTAIS E TESTEMUNHAIS, ESTAS NOMÁXIMO DE TRÊS PARA CADA PARTE, NOS TERMOS DA LEI9.099/95.

09) DRª BRUNA CARVALHEIRA NICOLETTI (OAB/ES 15.149)PROCESSO Nº .: 002.10.001013-7 (9.464/10) REQUERENTE: GONÇALVES HOTEL LTDA. MEREQUERIDO: MIGUEL LOURENÇO DE OLIVEIRA BATISTAFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 23 DE AGOSTO DE 2011 ÀS 13:30 HORAS,NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, FÓRUMDESTA COMARCA.

10) DR. EDOMAR PROVETI VARGAS JUNIOR (OAB/ES 8.188); DR.JOSE ALTOE COGO (OAB/ES 11.721); DR. RODRIGO PEIXOTOPIMENTEL (OAB/ES 16.023)PROCESSO Nº .: 002.10.002147-2 (9.761/10) REQUERENTE: ALESSANDRA DE FATIMA ULISSESREQUERIDO: BANCO BMGFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CONHECIMENTO DA R.DECISÃO DE FOLHA 51, QUE NÃO RECEBEU O RECURSO POR SERDESERTO.

11) DR. LUIZ FELIPE MANTOVANELI FERREIRA (OAB/ES 12.692);DRª SANI CRISTINA GUIMARÃES (OAB/SP 154.643); DR. GILBERTODE AGUIAR CARVALHO (OAB/ES 7.918)PROCESSO Nº .: 002.09.002211-8 (9.023/09) REQUERENTE: KEILA APARECIDA DA SILVA RIDOLPHIREQUERIDO: VIVO S/A E SERASA S/AFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CONHECIMENTO DA R.DECISÃO DE FOLHA 123, QUE CONHECEU DOS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO, MAS NEGOU-LHE PROVIMENTO.

12) DR. VINICIUS PAVESI LOPES (OAB/ES 10.586)PROCESSO Nº .: 002.07.002690-7 (7.680/07) REQUERENTE: BAGGAGE BRASIL LTDA. - MEREQUERIDO: MELO E RAICLE DISTRIBUIDORA LTDA.

239 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO

FINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA MANIFESTAÇÃO NOS PRESENTESAUTOS.

13) DR. VINICIUS PAVESI LOPES (OAB/ES 10.586)PROCESSO Nº .: 002.09.002085-6 (8.989/09) REQUERENTE: VALTER LADEIRA TORRESREQUERIDO: MARIA CLAUDECI FERREIRA TOMEFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA MANIFESTAÇÃO NOS PRESENTESAUTOS, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

14) DR. VINICIUS PAVESI LOPES (OAB/ES 10.586)PROCESSO Nº .: 002.10.001250-5 (9.533/10) REQUERENTE: R. J. COMERCIO DI BRANCO E CORES LTDA. MEREQUERIDO: GLAUCIA FLAVIA M. LUCIANOFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA MANIFESTAÇÃO QUANTO ACERTIDÃO DE FOLHA 42-VERSO.

15) DRª MARINA SOARES COSTA (OAB/ES 8.485)PROCESSO Nº .: 002.10.000815-6 (9.386/10) REQUERENTE: ERIVELTON P. ESTEVES MEEREQUERIDO: JANAINA DA SILVA ROSAFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA MANIFESTAÇÃO QUANTO ACERTIDÃO DE FOLHA 38-VERSO.

16) DRª LUCIANA ALBANI LUCINDO (OAB/ES 12.638)PROCESSO Nº .: 002.10.000529-3 (9.265/09) REQUERENTE: RACHID ADUANREQUERIDO: BANCO BANESTES S/AFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA APRESENTAÇÃO DASCONTRARRAZÕES NO PRAZO LEGAL.

17) DRª LUCIANA ALBANI LUCINDO (OAB/ES 12.638)PROCESSO Nº .: 002.10.000530-1 (9.264/09) REQUERENTE: RACHID ADUANREQUERIDO: BANCO BRADESCO S/AFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA APRESENTAÇÃO DASCONTRARRAZÕES NO PRAZO LEGAL.

18) DR. CASSIO LEANDRO FRAUCHES DE SOUZA (OAB/ES 13.576);DR. BRUNO RIBEIRO GASPAR (OAB/ES 9.524)PROCESSO Nº .: 002.06.001942-5 (6.412/05) REQUERENTE: MANSOR CADE FILHOREQUERIDO: LARISSA FRAUCHES CADE VARGAS SANTOSFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA MANIFESTAÇÃO QUANTO ACERTIDÃO DE FOLHA 78-VERSO.

19) DR. LUIZ FELIPE MANTOVANELI (OAB/ES 12.692)PROCESSO Nº .: 002.10.002887-3 (10.000/10) REQUERENTE: RONALDO LEAL DE AZEVEDOREQUERIDO: BANESTES SEGUROSFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA MANIFESTAÇÃO NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, BEM COMO PARA APRESENTAÇÃO DOS QUESITOS.

20) DR. JOSE ROCHA JUNIOR (OAB/ES 9.494)PROCESSO Nº .: 002.10.002858-4 (9.988/10) REQUERENTE: DEHYR FELIPE DA SILVAREQUERIDO: EDSON RAYMUNDO DE SOUZA E OUTROFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA DEVOLUÇÃO DOS PRESENTESAUTOS, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENADE BUSCA E APREENSÃO.

21) DR. BRUNO RIBEIRO GASPAR (OAB/ES 9.524)PROCESSO Nº .: 002.09.000990-9 (8.687/09) REQUERENTE: BRUNO RIBEIRO GASPARREQUERIDO: TIM CELULAR S/AFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA DEVOLUÇÃO DOS PRESENTESAUTOS, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENADE BUSCA E APREENSÃO.

ALEGRE, 09 DE JUNHO DE 2011.

COMARCA DE CASTELO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 1º OFÍCIO

CASTELO

JUIZ DE DIREITO: DR. JOAQUIM RICARDO CAMATTA MOREIRACHEFE DE SECRETARIA: JURDINÉIA FERREIRA

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 87/2011

01- AÇÃO ORDINÁRIA - PN. 013.09.001896-4 (17.563/09)DRA NUBIA BAZETH SILVA, OAB/ES 8.028DR. RICARDO TEDOLDI MACHADO, OAB/ES 11.065REQUERENTE(S): MARIA DA PENHA FIORESE GRANCER E OUTROREQUERIDO(S): OLYNTHO FIORESE E OUTROFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DE QUE FOI DESIGNADA PERÍCIAPARA O DIA 04/07/2011, ÀS 9H, NO LOCAL DO LITÍGIO, BEM COMOPARA, NO PRAZO LEGAL, INDICAREM QUESITOS E ASSISTENTESTÉCNICOS.

CASTELO-ES, 09 DE JUNHO DE 2011.

JURDINÉIA FERREIRACHEFE DE SECRETARIA

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

JUIZADO DE DIREITO2ª VARA - COMARCA DE CASTELO

AV. N. SRA. DA PENHA, 120 - CASTELO - ES - CEP 29360-000 - TEL/FAX:0 XX 28-3542-2850(E-MAIL: 1CRIMINAL-CASTELO@TJ.ES.GOV.BR)

JUIZ DE DIREITO: DR. MÁRCIO NUNES DA ROSAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ANTÔNIO CARLOS GOMES DASILVA JR.ANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL: MARIA APARECIDA CARETALACERDA

LISTA Nº . 056 - 2011

INTIMAÇÃO DE ADVOGADO(S)

ADVOGADO(A)(S): DR. ARTUR MENDONÇA VARGAS JUNIOR -OAB/ES 10486AÇÃO PENAL: 013.07.000652-6RÉU(S): RONALDO TOZZI E OUTROSFINS DA INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRA PARACOMPARECER NA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 27.06.2011,ÀS 14 HORAS NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO FÓRUM DE LAJINHA,SITO NA RUA CAPITÃO NESTOR VIERIA DE GOUVEIA, 104,LAJINHA/MG PARA ACOMPANHAR A OITIVA DA TESTEMUNHAARROLADA PELA DEFESA DO RÉU JOSÉ LUIZ.

CASTELO-ES, 09 DE JUNHO DE 2011

MARIA APARECIDA CARETA LACERDAANALISTA JUDICIÁRIA ESPECIAL

-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

JUIZADO DE DIREITO2ª VARA - COMARCA DE CASTELO

AV. N. SRA. DA PENHA, 120 - CASTELO - ES - CEP 29360-000 - TEL/FAX:28-3542-2850 (E-MAIL: 1CRIMINAL-CASTELO@TJ.ES.GOV.BR)

JUIZ DE DIREITO: DR. MÁRCIO NUNES DA ROSAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ANTÔNIO CARLOS GOMES DASILVA JR.ANALISTA JUDICIÁRIO ESPECIAL: MARIA APARECIDA CARETALACERDA

LISTA Nº . 057 - 2011

INTIMAÇÃO DE ADVOGADO(S)

ADVOGADO(A)(S): DR. ELITON ROQUE FACINI AÇÃO PENAL: 013.10.003076-9RÉU(S): GILSANDRO DIAS DE CARVALHO E OUTRA

240 Segunda-Feira 13 de junho de 2011 Edição nº 4053 D.J. ESPÍRITO SANTO