131

해방기 정국 평전 연구 (1)*

박태원과 약산과 의열단-

정은경**1)| 중앙대

목 차< >

이 논문은 년 한민국 교육부와 한국연구재단의 지원을 받아 수행된 연구* 2016임(NRF-2016S1A5A2A01022859)중앙 학교 예술 공연 상창작학부 문예창작전공 부교수** ,

국문 초록

본고는 해방기에 간행된 박태원의 약산과 의열단 을 고찰하 다 해방 정.국에서 작가들의 평전 집필은 중요한 의미를 띤다 해방과 혼돈의 현실에서.작가들은 과거 일제말이 소극적 태도들 청산하고 새로운 민족국가 건설을 위,해 국민주체로 거듭나야 했기 때문이다 일제 말 중국고전소설 번역과 통속소.설 친일작품으로 흐르던 박태원도 약산 김원봉과 독립순국열사전 집필을 통,해 과거를 청산하고 민족국가 건립에 이바지하고자 했다.해방 직후 박태원은 좌익계열의 문학단체에 참여하고 년 남한단독정부1948

해방기 정국 평전 연구 박태원과 약산과 의열단(1) -

132

수립 후에는 전향 성명서를 발표하는 등의 정치적 혼란을 겪다가 년 종1950군작가로 북한을 방문 그곳에 남게 된다 해방기 박태원의 창작은 주로 전, .기 역사소설에 집중되는데 이들 작품은 주로 구국 웅이순신 혁명가홍길, ( ), (동 독립투사김약산 민중춘보 등을 주인공으로 하고 있으며 민족주의), ( ), ( ) ,민중주의 이념을 바탕으로 하고 있다.박태원이 해방기에 이승만 김구 여운형 박헌 등의 독립운동가 정치지도자, , , ,

들이 아닌 약산 김원봉과 의열단을 전기 상으로 삼은 것은 다음과 같은 특징때문이라 판단된다 첫째 김원봉은 의열단과 민족혁명당 조선의용 한국 광복. , ,군 등을 이끌면서 식민지 시기 내내 일관되게 일제에 맞서 싸운 투사이다 둘째. ,김원봉의 혁명적 민족주의는 특정한 이념의 추종이 아니라 민중과 함께 하려했‘ ’던 민중주의의 소산이다 셋째 식민지 분열된 무장세력을 통합하려고 했던 것처. ,럼 해방 정국에서도 김원봉은 좌우합작과민족통일을 우선한 중도좌파 다.

약산과 의열단 은 형식적 측면에서 에피소드식 구성과 열전의 형식을 띠고 있다 또한 의열단의 활약상을 재구하는 데 있어 신문기사를 많이 참고하. ‘ ’고 있는데 이는 기사에 내재된 의열단의 웅화를 함께 차용하고 있는 것으, ‘ ’로 보인다 박태원은 때로 각각의 테러사건을 한편의 박진감있는 추리소설로.픽션화함으로써 이들의 활약상을 부각시켜놓고 있다.

약산과 의열단 의 사상적 특징은 다음과 같다 이 책은 김원봉의 웅 일.기나 성공 스토리가 아니다 일제에 항거하다 순국 투옥되어 비극적인 생. ,

애를 살다간 단원들의 실패한 행적을 기록함으로써 이들의 숭고한 행위를 기리고 있으며 민중지향성을 강조하고 있다 또한 이 책에서는 김원봉의 자주. ‘독립과 무력항쟁의 정신이 강조되고 있는데 이는 외교정치론의 이승만과’ ‘ ’ ,실력양성론의 안창호와 변별되는 지점이라고 할 수 있다 셋째 혁명정신의. ‘ ’강조이다 의열단의 폭력 김원봉의 무력항쟁은 신채호가 써준 의열단 투쟁선. ,언서인 조선혁명선언 과도 상통하는 것이다 이때의 혁명은 근 적 계급차< > . ‘ ’별에 맞서 프롤레타리아 혁명이 아니라 구체제와 억압적 제국 권력에 맞선‘ ’민중적 봉기와 정치투쟁으로 보는 것이 적절하다.

주제어 박태원 김원봉 의열단 평전 민중 혁명 테러, , , , , ,▣ ：

정은경

133

서론1.

오 식의 해방기 간행도서 총목록(1945~1950) 1)에 따르면 년 월1945 8 15일부터 년 월 일까지 간행된 도서는 여종에 달하고 그 중에 전1950 6 25 5,200 ,기류는 종에 해당한다 물론 당시 출판 중 가장 많은 비중을 차지하는 것은74 .단연 시 소설 등의 문학작품이었지만 특이한 것은 다른 시기와 달리 많은 작, ,가들이 평전 전기류를 집필했다는 것이다 예를 들면 박태원의 조선독립순국, . ,열사전 약산과 의열단 이충무공행록 이광수의 도산(1946), (1947), (1948),안창호 도산안창호선생기념사업회 이름으로 간행됨 서정주의 김좌진(1947, ),장군전 이승만박사전 전 택의 유관순전 이은상의(1948), (1949), (1949),이충무공일 기 한설야의 김일성장군 함 훈의 순국혁명가열(1946), (1947),전 등이 있다 목록에서 알 수 있듯 이들 전기류는 주로 항일열사 독(1947) . ,립운동가 등을 상으로 했는데 이외에도 독립운동가를 조명한 전기가 다수,출간되었다.2) 이 해방기 평전 목록은 국민의 지지와 열망을 받은 웅이 누구인지를 짐작할 수 있게 한다.주지하다피시 해방 공간은 식민지 일제가 물러나면서 모든 것이 제로화되는

혼란기 고 년 남한 단독정부가 수립되기까지 정치인들은 물론 문인들 또, 1948한 새로운 국가 건립의 방향과 이념을 두고 많은 정쟁과 논쟁 이합집산을 벌,인 시기 다 해방 직후 각종 정당 사회단체가 범람한 것처럼 한국문단도 각종. ,문학인 단체가 탄생하고 통합되고 갈라졌다.

년 월 일 임화의 주도하에 범문단적 성격을 띤 조선문학건설본부1945 8 16 < >가 탄생하고 월 일 이기 등의 별도의 좌익 단체인 조선프롤레타리아문학9 17 <동맹 이 결성된다 이 두 단체는 김태준의 주도 하에 조선문학가동맹 으로 통> . < >합된다 한편 우익 쪽에서는 좌파의 확산을 막기 위해 변 로 박종화 김 랑. , , ,김광섭 등이 주축이 되어 중앙문화협회 를 결성한다 이 단체는 전 조선문필< > . <가협회 로 확장되고 이와 별도로 김동리 서정주 조연현이 주축이 된>(1946) , , ,

1) 소명출판사, 2009.2) 보현산인의 의사 안중근 엄항섭의 김구선생혈투사 김구의(1946), (1946),

백범일지 김진섭의 김구주석약사 강일석포시진치의 박열투(1947), (1947), ( )쟁기 김도태의 서재필박사자서전 김상옥열사의 항일투쟁실기(1948), (1948),

등(1949) .

해방기 정국 평전 연구 박태원과 약산과 의열단(1) -

134

조선청년문학가협회 가 결성된다 이후 이 우파 쪽 문인단체는 전국문화단체< > . <총연합회 로 정부수립 이후인 년 월 일에는 한국문학가협회 로>(1947) , 1949 12 9 < >합일된다.3)

이러한 해방 정국에서 작가들이 집필한 평전은 중요한 의미를 띤다 즉 중‘ ’ . ,도가 허용되지 않았던 이 흥분과 혼란의 정국 속에서 작가들은 과거 일제 말의소극적 타협적 태도를 청산하고 새로운 민족국가 건설을 위한 국민 주체로 거, ,듭나야 했기 때문이다. 표적인 친일문인 이광수가 사업회가 제의한 도산 안창호 전기를 집필한 것은 이런 맥락에서 매우 중요한 의미를 띠며 이는 당시,친일문인의 오명이 크게 드리워지지 않았던 서정주에게도 해당된다 서정주의.김좌진 이승만 전기집필은 독립투사를 통해 과거 행적을 반성하고 반공주의를, ‘ ’이념으로 하는 민족국가건립에 참여하고자 하는 의지를 표명한 것이다 일제.말 중국고전소설 번역과 통속소설 창작 친일작품으로 흐르던 박태원도 약산,김원봉 열사와 독립순국열사전 집필을 통해 과거를 청산하고 민족국가 건립에이바지하고자 했다.본 연구는 이렇듯 해방 직후 정치적 혼란과 문단의 립 속에서 작가들의 평

전 집필이 의미하는 바를 고찰하고자 한다 전쟁 후 분단이 고착화되면서 문단.또한 남북한 문학으로 갈라졌지만 이 시기는 국가적 통일 이념적 통일을 모색, ,하기 위한 중요한 역사적 공간이었다 한편 이때의 이념 립이 향후 남북한.문학의 이념적 모태가 된다는 점에서 또한 이 시기 작가들의 평전 집필과 행보는 중요한 의미를 띤다.본 연구는 년 사이에 작가들에 의해 집필 간행된 평전 중에서1945~1950 ,

박태원의 약산과 의열단 이광수의 도산 안창호 서정주의 김좌진장군전, ,과 이승만 박사전 을 집중적으로 살펴보고자 한다 연구목적과 방법은 다음과.같다.첫째 이 시기 문제적 작가들이 집필한 평전을 통해 해방 직후 문단 전반과‘ ’

작가들의 내면풍경을 좀더 심도있게 고찰하고자 한다 해방기 작가들의 평전집.필은 해방 전후 이들 작가의 문학적 행로와 관련하여 중요한 분기점에 해당한다 도산 안창호 집필을 통해 민족의 죄인에서 벗어나고자 했던 이광수처럼. ‘ ’ ,박태원과 서정주의 평전 집필 또한 해방 전후의 맥락에서 그들의 실존과 관련

3) 임헌 해방 후 한국문학의 양상 해방전후사의 인식 한길사, , 1 , , 2004.｢ ｣

정은경

135

하여 중요한 의미를 띤다.둘째 평전은 글쓴이의 관점에 따라 상 인물의 생애를 재구성하는 비평적, ‘

전기 를 뜻한다 작가가 선택한 인물과 형상화 방법은 이(Critical Biography)’ .들의 세계관 및 창작방법론과 접하게 관련이 있는 것으로 사회현실과 관계맺는 작가의 실존방식을 보여준다 해방 직후 이광수 박태원 서정주가 전기를. , ,통해 조명한 인물은 안창호 김원봉 김좌진 이승만이다 집필 당시 작고한 이‘ ’ ‘ ’‘ ’ ‘ ’ .들도 있지만 이들은 모두 일제 식민지 시기 독립운동가와 열사로 활동했던 인물로 해방기 정치현실과 민중으로부터 적극적으로 호명되었던 인물이자 민족적,웅이었다 따라서 해방기 평전 연구는 당시 사회현실과 중감성을 살필 수.

있는 통로가 될 것이다.셋째 이들 평전의 형식적 내용적 특성 연구를 통해 작가들의 문학적 개성, ,

이 평전에 어떻게 투 되고 있는지를 살펴보고 또한 인물에 한 이해 역사에, ,한 해석 실존적 고투가 어떻게 드러나는지를 고찰하고자 한다 이, . 논문은 그

첫 번째에 해당하는 것으로 지면상 박태원의 약산과 의열단 을 우선적으로 검토하고자 한다.

해방 전후의 박태원2.

년 중반 천변풍경 소설가 구보씨의 일일 로 일약 모더니즘 기수가1930 ｢ ｣부상했던 박태원은 일제 말 파시즘 체제 아래 점차 본격적인 문학에서 퇴보하여 통속소설과 중국역사소설 번역 그리고 친일소설을 집필하 다 명랑한 전, , .망 매일신보 우맹 조선일보( , 1938.4.5.~5.21), ( , 1938.4.7.~1939.2.4),여인성장 매일신보 과 같은 통속소설 지나 소설선( , 1941.8.1.~1942.2.9) ,인문사 신역삼국지 수호전 서유기( , 1939), (1941.5), (1942.8~1944.12),

등의 중국소설 번역 아세아의 여명 조광 군국의 어(1944.12) , ( , 1941.2),머니 조광사 원구 미완 매일신보 등의 친일( , 1942), ( , , 1945.5.18.~8.14)소설4)이 그 구체적인 예이다.

4) 김윤식 박태원론 한국현 현실주의 소설연구 문학과 지성사 이, , , , 1990 ;｢ ｣상경 정현숙 편 박태원 새미· , , , 1995.

해방기 정국 평전 연구 박태원과 약산과 의열단(1) -

136

주지하다시피 박태원은 년 정지용 김기림 이상 등과 함께 구인회1930 , , ‘ ’활동을 하면서 심리소설과 세태소설을 썼던 모더니스트 다 그러나 월북 후.박태원은 계명산천은 밝아오느냐 갑오농민전쟁 으로 북한 최고의 리얼리스트 작가로 변모한다 월북 이전의 모더니즘 이후의 리얼리즘의 간극에 해서. ,는 기존의 많은 논자들에 의해 연구된 바 있는데 해방기 평전 고찰이 간극 해,명에 기여할 수 있으리라 기 한다.박태원은 해방 직후 최초의 문단 조직인 조선문학건설본부 의 소설부 중앙< >

위원회 조직임원으로 선정된다 이후 박태원은 정지용 이태준 등과 함께 조. , <선문학가동맹 에서도 중앙집행위원으로 선정 된다 년 월 일에 열> (1947) . ‘1946 2 8린 전국문학자 회 명 참가 명단이나 월 일의 명의 명단에 그의 이름‘ ’ 91 2 9 84이 빠져 있는 것은 그의 자발성에 의문을 제기하지만’ 5) 해방 직후 박태원의,집필활동은 이러한 문학단체의 이념과 함께 했다고 보는 것이 타당하다.6)

년 월 일 남한만의 총선거가 실시되고 정부가 수립되는 동안 조선문학1948 5 10가동맹의 주도세력은 모두 월북하지만 박태원은 서울에 남는다 이후 그는 다, .른 문인들과 더불어 전향 성명서를 발표한다 년 월 국가보안법이 제정. 1948 12된 후 년 월 국민보도연맹으로 국가에 동원되기도 한다, 1949 6 .7)

년 월 전쟁 발발 후 그는 종군작가로 전선에서 활동하던 중 잠1950 7 , 6.25시 집에 돌아온 후 남조선문학가동맹 평양시찰단원으로 북한을 방문하게 되면,서 다녀오겠다는 말을 남기고 떠났으나 이후 휴전이 되면서 돌아오지 못했던‘ ’것으로 보인다 그 후 북한에서 송 박세 등과 함께 종전까지 군복을 입고. ,

5) 강진호 정현숙 박태원의 월북과 북한에서의 행적 상허학보· , , 2, 1995,｢ ｣쪽427~428 .

6) 조선문학가동맹을 이끈 임화와의 친분은 박태원의 맏아들 박일 의 회상을 통해서도 짐작할 수 있다 시국은 미소공동위원회가 결렬 상태로 들어간 년.“ 1946 8월 이후 남한에서는 좌익계에 한 미군정청의 탄압이 점차 강화되어 이듬해에,는 좌익의 지도급 인사 다수가 검거를 피해 서둘러 월북들을 하던 그런 시기다 그러한 때 집에 온 손님은 단연 불청객으로 그는 사날을 묵고 갔는데 그. ‘ ’ , ,사람이 검찰에 쫓기던 시인 임화 다 박일 소설가 구보씨의 일생 경성.”- , -모던보이 박태원의 사생활 문학과 지성사 쪽, , 2016, 177 .

7) 권 민 해방직후의 민족문학운동 연구 서울 출판부 안미 해방, , , 1989 ,– ｢이후 박태원 작품에 나타난 웅의 의의 한국현 문학연구‘ ’ ( 25, 2008),｣

쪽에서 재인용346 .

정은경

137

종군작가로 전후에는 평양 문학 학 교수로 재직하면서 국립고전예술극장 전속,작가 년에는 조선중앙방송위원회 작가로 활약하기도 했다, 1955 .8)

월북 후 본격적인 리얼리즘 작가이자 역사소설가로 변모하기 전9) 그가 해방공간에서 집필한 역사소설과 작품이 이후 행보와 접하게 관련된다는 논의들이 있다.10) 박태원은 년까지 역사단편 열전형식 전기형태의 다양1945~1947 , ,한 창작활동을 보이다가 년에 이르면 창작 신 번역활동을 하며 기존에1948발표된 작품을 단행본으로 간행한다 해방 이후부터 월북하기 전까지 박태원이.발표한 작품은 다음과 같다.

한양성 여성문화 약탈자 조선주보 조선( , 1945.12), ( , 1946.1.8.~),｢ ｣ ｢ ｣독립순국열사전 유문각 춘보 신문학 태평성( , 1946.2.15), ( , 1946.8), (｢ ｣ ｢ ｣경향신문 약산과 의열단 백양당 홍길동 협, 1946.11.14.~12.31), ( , 1947), (동문고 중국소설선 정음사 중국소설선 정음사, 1947), ( , 1948.2), ( ,Ⅰ Ⅱ

귀의 비극 신천지 이충무공행록 을유문고1948.3.20), ( , 1948.8), ( , 1948),｢ ｣단편집 성탄제 을유문화사 금은탑 한성도서 년( , 1948.2.10), ( , 1949~1938조선일보 연재 장편 소설 우맹 의 개제 출간 임진왜란 서울신문), ( ,｢ ｣

군상 조선일보1949.1.4.~12.14), ( , 1949.6.15.~1950.2.2)｢ ｣이 시기 작품 목록은 박태원의 민족주의 및 민중주의 이념을 보여준다 등장.

인물은 모두 혁명주의자홍길동 독립투사김약산 구국의 웅이순신 혹은( ), ( ), ( )

8) 이길연 박태원의 월북 후 문학적 변모 양상과 갑오농민전쟁 우리어문연, ,｢ ｣구 쪽, 2011, 125~126 .

9) 물론 박태원 역시 다른 월북 작가들과 유사하게 표적으로 간첩혐의로 총살된(임화 곤경을 겪지 않은 것은 아닌 듯하다 이길연에 의하면 박태원은 년) . 1956남로당 계열로 몰려 함경도 벽지학교 교장으로 좌천되기도 했는데 년 후 그는, 4다시 작가로 복귀하게 되었다고 한다같은 글 쪽 그러나 맏아들 박일 에( , 126 ).의하면 남로당파 숙청 기간에 이태준이 숙청되기도 했어도 박태원은 월북 후 6개월의 집필금지 이외에 정치적인 제재로 평양을 떠나신 적이 단 한번도 없었“다 고 쓰고 있다 물론 박태원의 두 번째 아내인 권 희의 북한에서의 발언이.” .라 그 신뢰성에 해서는 재고의 여지가 있다박일 같은 책( , , 279~280).

10) 정현숙 해방공간과 역사소설 박태원을 중심으로 이화어문논집, : , 11, 1990.｢이미향 박태원 역사소설의 특징 해방 직후 작품을 중심으로 박태원 소설연, - ,｢ ｣구 강진호 외 깊은샘, , , 1995.김종회 해방 전후 박태원의 역사소설 구보학회, , , 2007.｢ ｣안미 위의 글, .

해방기 정국 평전 연구 박태원과 약산과 의열단(1) -

138

민중춘보으로 일관되고 있다( ) .11) 특히 민충정공 이준 안중근 이재명 등 식, , ,민지 시기 독립을 위해 싸우다 순국한 열사 네 명을 열전 형식으로 조명하고있는 조선독립순국열사전 12)과 표적인 항일독립군 약산 김원봉의 활약상을담은 약산과 의열단 을 보면 해방 공간에서 박태원이 투사하고 있는 인물상,과 이념이 무엇인지를 알 수 있다 이러한 열사와 혁명가 웅 형상화가 박태. ,원의 일제말 친일 과오에 한 반성과 참회의 의미를 지닌다는 분석은 설득력이 있다.13)

특히 해방 직후 출간한 조선독립순국열사전 은 애국지사의 해방의 노래로‘ ’볼 수 있을 만큼 애국심과 민족의식으로 점철되어 있다 여기서 호명하고 있는.네 명은 모두 신분 이념과 무관하게 일제 지배에 항거하여 목숨을 던진 애국,지사이자 웅으로 추 된다 약산과 의열단 과 유사한 정서적 감흥 속. (1947)에서 창작되었다고 보이는 이 책의 내용과 특성은 다음과 같다.첫째 저술은 을사보호조약 으로부터 한일합병 까지 일제 침략의(1905) (1910)

과정에서 일어난 웅적 사건을 역사적으로 기리고 있다 보호조약 을‘ ’ . ‘ ’(1905)반 하다가 체결되자 결국 각국 공사와 동포에게 유서를 남기고 자결한 민환 제 회 만국평화회의 에서 일제의 침략을 알리고 배를 가른 이준 하, 2 (1907) ,얼빈역에서 한국통감 이등박문을 저격 하고 자수한 안중근 한일합병조약(1909) ,의 원흉 이완용을 저격 했다가 실패 사형으로 생을 마감한 이재명이 그(1909) ,들이다 조선독립순국열사전 은 네 명의 위인의 생애를 독립적으로 다루기보.다는 일제에 완전히 병합되기까지 년이라는 짧은 시기 동안 일어났던 순국열5사들의 웅적 행위를 기록하고 있다 즉 열사 개인에 집중하기보다는 연 기.적 시간 속에 이들이 남긴 족적을 추적하고 있어 허구적 요소나 능동적 구성이가미된 위인전이라기보다는 역사기록에 가깝다.

11) 강형구 박태원 소설 연구 고려 박사논문 안미 또한 해방 이후, , , 1991,박태원의 작품을 민중 웅 형상화라는 관점에서 해석하고 있다 안미 같은‘ ’ .- ,글.

12) 본고에서는 조선독립순국열사전 의 경우 약산과 의열단 과 함께 묶어 출간한｢ ｣약산과 의열단 깊은샘 에 실린 텍스트를 약산과 의열단 은 년( , 2000) , 2015독립된 책으로 출간한 약산과 의열단 깊은샘 을 저본으로 한다( , 2015) .

13) 친일문학 행위에 한 자기비판도 역사소설의 선택과 무관하지 않다고 할 수“있다 이정옥 박태원소설 연구 기법을 중심으로 연세 박사학위논문.”- , - , ,｢ ｣

김종회 위의 글 쪽에서 재인용1999- , (19 ) .

정은경

139

둘째 그럼에도 불구하고 이 저술은 객관적 사료나 중립적 서술에 그치지 않,고 작가의 감정이 적극적으로 반 되어 있다 가령 다음과 같이 의분과 애국충, .정이 느껴지는 저자의 논평은 곳곳에서 발견되는 것이다.14) 애닯다 우리 겨레“ !의 앞길을 생각하니 참으로 창자가 끊기는고나 괘씸한 노릇이다 남의! ” “ .……나라를 가지고 저희들끼리 마음 로 다루고 값을 정하고 주고받고 사고팔고, , , ,한다 적반하장도 분수가 있겠다고 하겠다 섧게 돌아갔으나 그의 이름은.” “ ” “ ,오히려 만세에 꽃다웁다.”15)

마지막으로 조선독립순국열사전 은 구성 방식에서도 추측할 수 있듯 뒤에,｢ ｣이어지는 조선최근세사초 와 더불어 일제 식민지로 전락하기 직전의 전 역( )前｢ ｣사를 냉정하게 되짚어보기 위한 탐구이자 기록이다 강화조약 임오군란. ‘1. , 2. ,

갑신정변 하관조약 제 조 을미사변 이후 한일의정서 제3. , 4. 1 , 5. , 6. , 7. 1｢ ｣한일협약으로 구성된 조선최근세사초 는’ ｢ ｣ 조선독립순국열사전｢ ｣보다 앞선 역사기록으로 조선이 일본에 려 개국을 하게 된 강화조약 부터 한국의 외‘ ’(1876)교권을 일본에 이양하는 제 한일협약 의 역사적 사건을 개괄적으로 기록‘ 1 ’(1904)하고 있다 앞서 조선독립순국열사전 과 달리 인물 중심의 열전이 아니라 역. ‘ ’ ‘｢ ｣사적 사건 중심으로 기술되고 있으나 비분강개의 논평자의 태도는 유사하게’ ‘ ’나타나고 있다 이 책은 본격적인 위인전이나 역사서라기보다는 박태원이 본. ‘ ’ ‘ ’격적인 작품 집필을 위해 년 개국에서 년의 한일합방까지의 역사를 정1876 1910리한 자료메모 내지 초고 성격이 강하다‘ ’ ‘ ’ .16)또한 이러한 열전과 사건 중심의

14) 감정적 언술 뿐 아니라 사건 배열과 구성 등에 있어서도 작가의 민족주의 이념.과 감정이 드러나고 있다 가령 나는 특히 국치 를 기념하기 위하여 조약의. “ ( ) ,國恥전문을 일문으로 실어보겠다 라며 일본어 전문을 실은 것 등.(213)” .

15) 약산과 의열단 깊은 샘 쪽, , 2000, 209~239 .16) 이 시기 역사전기에 해서 이길연은 이후 북한에서의 역사소설 성취에 앞선

작가의식의 단초를 보여주고 있다고 평가한다 그러나 이 시기 박태원의 역사전.기는 일제 청산과 새로운 민족국가 건설이라는 시 적인 명제를 수용한 것으“로 뚜렷한 역사관을 확립하지 못한 상태에서 단지 야담과 사화의 단계를, ( )…크게 벗어나지 못한 상황 이라고 보고 있다 이길연 위의 글 쪽 이와 유” .- , , 126 .사한 맥락에서 안미 은 해방 이후 박태원의 작품에 등장하는 웅들은 해방정“국 역사인식을 공고히 하고 현실의 재건을 도모하려는 지식인의 성실한 현실탐,색의 결과물에 그칠 뿐 구체적인 전망과 방향을 설정해 주지 못하고 있다 고, ”평가하면서 이는 박태원이 어떠한 이데올로기에도 경도되지 않았기 때문 이라“ ”고 설명하고 있다 위의 글 쪽. - , 375 .

해방기 정국 평전 연구 박태원과 약산과 의열단(1) -

140

역사 서술 전지적 작가 시점의 특징은 일제 말기 신역삼국지 를 비롯한 수,호전 서유기 등의 중국소설 번역과도 관련이 있는 것으로 보인다, .

김원봉과 박태원3.

약산 김원봉 은 의열단 단장 민족혁명당 총서기( ) ( , 1898~1958) , ,若山 金元鳳조선의용 장 한국광복군 부사령 한민국임시정부 군무부장을 역임하면서, ,민족독립을 위해 헌신했던 독립운동가이다.17) 또한 중국에서의 독립운동 당시에도 분열된 무장세력을 통일하려고 했고 해방 직후 귀국 후에도 좌 우익, ㆍ립을 넘어서 민족국가 건설을 힘써야 함을 강조하고 실천한 진보적인 통일주의자 다 그의 생애를 약술하면 아래와 같다. .

년 경남 양에서 태어나 년에 중국으로 망명하여 년 말 귀국1898 1916 1945할 때까지 독립운동에 투신했다 년 월 의열단을 조직하고 부산경찰서. 1919 11폭탄투척 조선총독부 폭탄투척 등의 테러 사건을 주도하 고 황(1920), (1921) ,푸군관학교를 졸업 한 뒤 의열단원을 이끌고 중국 광동으로 내려가(1925~1926)중국 북벌혁명에 참가했다 년에는 장개석이 이끄는 중국 국민정부의 지원. 1932을 받아 조선혁명간부학교를 개설하여 독립운동 인재를 양성하 다 년 의. 1935열단과 그 밖의 단체를 결합하여 민족혁명당을 건립하 고 년 월에는, 1938 10조선의용 를 창설하여 장으로 활동하 다 년에는 민족혁명당을 이끌고. 1942한민국 임시정부에 참여하여 한국광복군 부사령에 취임한다 년에는 임. 1944

정 군무부장국방장관을 맡아 광복군을 지휘하 다 일제패망 후 귀국한 김원( ) .봉은 좌익단체 민주주의 민족전선에서 박헌 여운형 백남운 등과 함께 공동ㆍ ㆍ의장으로 선출되어 활동한다 년 월북하여 북한정권의 초 국가검열상을. 1948지냈으나 년 말에 숙청되었다1958 .18)

이상에서 알 수 있듯 김원봉은 항일 독립운동가 민족적 웅을 상징하는,표적인 인물이라고 할 수 있는데 다른 독립운동가들과 변별되는 지점이 있다.

17) 염인호 김원봉 의열투쟁과 무장독립운동의 선구자 한국사 시민강좌, , , 47 ,｢ ｣일조각 쪽, 2010, 237 .

18) 염인호 의열단에서 조선민족혁명당까지 김원봉 내일을 여는 역사, , , 2000.｢ ｣

정은경

141

그것은 조선 독립의 근간이 무력투쟁이 있다고 믿은 투사이자 테러리스트 군,인이었다는 것이고 공산주의 세력과 접하게 관련이 있으나 끊임없이 통일전선을 도모했던 민족주의자 다는 것이다.위에서 살펴보았듯 해방 직후 박태원의 관심은 순수문학창작이 아니라 역사‘ ’

와 웅‘ ’19)에 있었다 이는 해방 직후 일제 잔재 청산과 민족국가 건설이라는.시 적 소명에 적극적으로 부응한 것으로 이러한 박태원의 작가의식의 전환은,월북 이후의 역사소설까지 계속 이어진다 그렇다면 왜 김원봉인가. ‘ ’ .박태원은 년 말 갓 귀국한 김원봉을 인터뷰1945 20)하고 집필에 들어가 1947

년 월에 책을 출판하는데 그가 김원봉을 선택한 이유는 후기를 통해 다음과9 ,같이 추정할 수 있다 첫째 박태원은 김원봉의 위 함과 웅성을 식민지 시기. ,내내 한번도 항복하지 않고 일관되게 싸운 투사의 면모에서 찾고 있다 선생‘ ’ . “이 한번 큰 뜻을 품고 해외로 나간 뒤 년 동안 그는 실로 한때라 그 활동을30중지한 적이 없다 이리하여 선생의 투쟁사는 오히려 의열단 이후에 한층 더. ‘ ’빛나는 바가 있는 것이다.”21) 두 번째 김원봉이 견지한 민중성이다 선생은‘ ’ . “이제까지 언제나 시 와 함께 민중과 더불어 있어 왔다 앞으로도 그러할 것이.다 그는 결코 한층 높은 곳에 가 서서 민중을 지휘하고 명령하고 질타하는 세.소위 지도자가 아니다 선생은 민중 속에 파고들어 항시 민중과 함께( ) .世所謂생각하고 또 행동하는 사람이다.”22)

이는 해방 직후 박태원의 역사소설에서 보여주는 민중의식과 저항의식과도‘ ’ ‘ ’

19) 정현숙 박태원의 문학세계 박태원 새미 쪽, , , , 1995, 43 .｢ ｣20) 박태원은 이 책의 집필을 위해 김원봉과 여러 번 만난 것으로 되어 있다 후기.

에서 밝힌 선생이 지금은 이미 없는 옛 동지들의 이야기를 내게 들려줄 때 나“ ,는 그들에 한 선생의 뜨거운 애정을 내 자신 가슴 깊이 느끼지 않을 수 없었다 쪽 라는 감회에서도 엿볼 수 있지만 박태원의 맏아들 박일 은 당시.”(295 )김원봉과의 만남을 이렇게 적고 있다 구보는 독립투사인 김원봉과 수차례에 걸.친 인터뷰 끝에 그가 주도했던 독립 투쟁사를 엮은 약산과 의열단 을 년, 1947월에 가까이 지내던 친구 배정국씨가 사장으로 있던 백양당에서 출판을 하게9 , ‘ ’되었다 한데 그 책의 인세조로 성북동 배 사장의 저택 앞 개울 건너 높직하. , ,니 언덕 위에 자리 잡은 지가 아주 넓은 삼간초옥을 넘겨받게 되었다 소, .”-설가 구보씨의 일생 경성 모던보이 박태원의 사생활 문학과 지성사- , , 2016,

쪽175 .21) 약산과 의열단 깊은샘 쪽, , 2000, 283 .22) 같은 책 쪽, 294 .

해방기 정국 평전 연구 박태원과 약산과 의열단(1) -

142

상통하는 것이다 그러나 김원봉에 한 박태원의 지지는 혁명적 민족주의. ‘ ’23)에한 강조라기보다는 웅적 투쟁에 한 숭배와 추앙이라고 보는 것이 온당할‘ ’

듯하다 이는 약산과 의열단 의 서술에서도 알 수 있는바 약산의 사회주의 이. ,념 정치감각 후진 양성 군사활동보다는 식민지 조선인의 한을 풀어준 의열단, , ,의 웅적 테러 형상화에 주력하고 있기 때문이다 셋째 박태원의 선택은 해방. ,직후 중도 좌파와 통일노선을 걸었던 김원봉의 정치적 입장과도 관련이 있는 것으로 보인다 해방 직후 정치세력은 극우의 이승만 중도우파의 김구 김규식. , , ,중도좌파의 여운형 극좌의 박헌 등으로 나뉘어 각축장을 벌 는데 김원봉은, ,여운형 계열에 속한다고 할 수 있다.일제 식민지 시기 줄기차게 일제에 맞서 무력투쟁을 벌 던 김원봉은 년1945월 일12 1 24) 임정 요인의 일원으로 귀국한다 귀국 하기 전 여운형이 주도한 건.

국준비위원회25)는 민중의 압도적 지지를 받으며 월 일 전국인민 표자회를9 6열고 정부각료 명단을 발표했는데 김원봉은 군사부장으로 올라있다 건준위의, .김원봉 지명은 그가 의열단과 조선의용 활동으로 국민에게 웅으로 각인되어 있기 때문이다.26) 해방 전후 사람들은 그를 김약산 장군으로 불렀는데 일‘ ’제하 그의 의열단 활동과 독립운동에 한 존경심 민족 민중의 지도자라는, ‘ · ’기 감이 깃들어 있었던 것으로 보인다.27)

그러나 막상 해방된 조국의 품에 안긴 김원봉의 정치 입지는 좁았다 국가.건설의 주도권을 둘러싸고 벌어진 정치경쟁 속에서 민족 민중주의자 김원봉은‘ , ’좌우합작을 끊임없이 시도했으나 실패하고 만다 임정의 주류 던 민족주의 우.파 세력과 결별하고 좌익 통일전선인 민주주의 민족전선의 공동의장으로 참여‘ ’

23) 정현숙은 박태원의 역사소설을 두 가지 지향점 즉 순수민족주의와 혁명적 민,족주의의 교차 심화로 보고 있는데 약산과 의열단 은 혁명적 민족주의 의식을,강조하고 있는 역사전기로 보고 있다 정현숙 위의 글. - , .

24) 한상도 해방정국기 김원봉의 정치활동 독립운동가에서 정치가의 길로, - - ,｢ ｣한국독립운동사연구 집 귀국 일자는 논자마다 다소 차이가 있다 이64 , 2017, .원규의 김원봉 평전 실천문학사 에는 월 일로 되어 있다( , 2005) 12 2 .

25) 건국준비위원회에는 여운형의 중도좌파 외에 김성수 계열의 극우파 극좌파인,박헌 과 조선공산당 중도우파인 안재홍 계열 등 모든 정파가 망라되었다 이, . -원규 약산 김원봉 쪽, , 477 .

26) 이원규 위의 책 쪽, , 481 .27) 한상도 위의 글 쪽, , 126 .

정은경

143

하게 됨으로써 김원봉은 공산주의 세력의 자장에 끌려간다 미군정에 비공산주. ‘의인 좌익지도자 민족적 사회주의로 분류되던 그 으나 배타적 좌우익의 정국’ ‘ ’에서 공산주의의 정치행보에서 벗어나지 못하게 된다 년 월 총파업과. 1946 9 10월 항쟁 이후 미군정의 압박이 강화되고 일제하 악명높은 경찰 노덕술에 의해체포되는 수모28)와 여운형 암살사건 등을 겪으면서 김원봉은 년 월 평양1948 4의 남북연석회의참가를 명목으로 북행길에 오르고 그곳에 남게 된다‘ ’ .29)

박태원의 약산과 의열단 은 해방기 정국의 김원봉의 정치행로와 무관하다.그러나 박태원의 의열단 집필은 해방 직후 이 책이 출간된 년 월 출간 시47 9기까지의 김원봉의 정치적 입장에 한 동조로 볼 수 있다 이 시기 김원봉의.전기집필을 좌익 최고 간부에 한 일종의 위신높이기“ ”30)로 보는 연구자도 있으나 박태원의 해방기 창작 흐름 속에서 볼 때 의열단 조명은 정략적 선택이,라기보다는 투쟁적 낭만적 역사의식의 투 으로 보는 것이 온당하다· .

약산과 의열단 의 특징4.

앞서 이 저서의 집필 과정에서 알 수 있듯 이 책은 짧은 기간 동안 쓰여진,책이다 하여 김원봉과 의열단의 행적에 한 역사적 사실의 고증 등이 면 히.이루어진 본격적인 전기 역사서는 아니다, . 또한 이 책은 김원봉 개인에 초점을 맞춘 것이 아니라 김원봉이 이끈 의열단의 테러 행적에 초점을 맞추고 있‘ ’다 특히 앞부분은 김원봉의 어린 시절 해외로 나가서 의열단 탄생 등과 같. ‘ ’ ‘ ’ ‘ ’이 김원봉의 전기형식으로 시작하지만 이후에는 부산경찰서 폭탄사건 상해황‘ ’ ‘포탄 사건과 같은 장제목에서 알 수 있듯 사건 중심으로 서술 진행되고 있다’ , .그리고 사건 서술의 방식은 신문 기사를 많이 참고하고 있으며 파편적이다, .

28) 년 월 일 성북경찰서에 구금 김원봉은 내가 조국 해방을 위해 중국1946 10 21 . “에서 왜놈들과 싸울 때도 이런 수모를 당한 적이 없어 그런데 해방된 조국에서.악질 친일파 경찰 손에 의해 수갑을 차다니 어찌 이럴 수가 있소 라고 사흘을, ”울었다고 한다 이원규 위의 책 쪽. - , , 559

29) 해방기 정국의 김원봉의 정치행보는 한상도의 위의 글 참조.30) 염인호 김원봉 연구 의열단 민족혁명당 년사 창작과 비평사, : , 40 , , 1992, 385

쪽 안미 쪽에서 재인용. 367 .

해방기 정국 평전 연구 박태원과 약산과 의열단(1) -

144

이러한 형식은 년 모더니스트로서 집필한 천변풍경 의 카메라 아이 혹30은 파노라마 형식을 연상케 하지만 한편으로는 자료 부족 및 집필 준비의 한,계를 느끼게 한다 작가 박태원도 후기에서 이에 해 다음과 같이 고백한 바.있다.

의열단에 관한 문헌 자료는 지극히 빈약하다 단원 유자명의 손에 된 의.ㆍ열단간사 그리고 수삼 동지의 단간령묵이 근근히 보존되어 있을 뿐이다 나, .는 이 기록을 위하여 가능한 한도에서 당시의 신문기사를 참조하 고 더 많이,선생 자신의 기억력에 의거하 다.31)

이러한 한계에도 불구하고 이 책은 약산 김원봉과 의열단에 한 최초의 본격적인 기록으로 이후 김원봉과 항일독립운동사에 중요한 참고점이 되고 있다.특히 이 책에 기록된 의열단 활동과 단원들의 내력은 김원봉과의 인터뷰를 통해 확인된 것으로 신빙성을 지니고 있다는 점에서 가치가 있다 약산과 의열, .단 의 특징을 형식과 내용적 측면에서 좀더 구체적으로 살펴보자.

에피소드 열전 픽션과 논픽션의 콜라주4-1. · &

첫째 총 장에서 약산의 생애 관련 첫 장과 에필로그에 해당되는 장을, 16 3 16제외한 장은 의열단의 항일테러사건을 전면에 내세우고 있다 년 월12 . 1919 11일 길림에서 김원봉과 인의 단원이 결합하여 탄생한 의열단의 활동은10 13 ‘ ’년까지 년 간 이어졌는데 이 책은 주요한 사건을 에피소드식으로 구성해1925 7 ,

놓고 있다.둘째 사건 중심과 함께 사건에 연루되었던 인물들의 생애를 보여주고 있어,

열전의 형식을 가미하고 있다는 것이다 가령 첫 장 어린 시절 은 약산 김원‘ ’ . < >봉이 중국으로 건너가기 전까지의 생애를 재구해놓고 있다 선생은 이름이 원. “봉이오 호는 약산이니 서기 년 음 월 일 경남 양의 한 가난한 농가, 1898 3 13에 태어났다 라는 출생기록부터 동화중학 편입과 배일사상을 지닌 교장 전홍표.”와의 만남 중앙학교에서의 이여성 등과의 만남과 웅변 천진의 덕화학당에 몸, ,담기까지의 과정과 각성 등으로 서술되는 김원봉의 전기적 고찰은 주요 의열단

31) 같은 책 쪽, 284 .

정은경

145

원의 일 기 기록에서도 유사하게 반복되고 있다.셋째 의열단의 활약상을 재구하는 데 있어 신문기사를 많이 참고하고 있다, ‘ ’

는 것이다 가령 의열단의 최초 테러에 해당하는 제 차 암살파괴계획 년. < 1 >(1920월 개시의 전말은 개의 신문기사와 함께 소개되고 있다3 ) 4 .

년 월 일 동아일보에는 다음과 같이 보도되어 있다 양의 폭1921 3 5 . ( )…탄사건이라 하면 세상에서 모두 아는 바이어니와 이 사건에 관한 곽재기 등, ,은 검거된 이래로 경성지방 법원에서 도 예심판사의 손에서 예심 중 며칠,전 한강강변에서 그 폭발탄을 시험한 결과 그 효력이 확실한 것으로 인정되었,다 전기 명에 한 폭발물 취체법 위반의 피고 사건은 강원석 한 사람. ( ) 16…만 면소 방면이 되고 그 외 명은 모두 유죄로 결정되어 경성지방법원의 공, 15 ,판에 부치었다 피고 곽재기는 정 년 월에 조선독립운동의 형편을 짐. ( ) 8 7…작하고 경우를 보아 독립운동에 참가하여 진력하려고 중국 길림성에 갔었고, ,피고 이성우는 간도에 있는 신흥학교하는 배일을 표방하는 무관학교에 세19때에 다녔고 우리는 다시 년 월 일 동아일보를 보기로 하자( ) 1921 6 22 .… 32)

이는 당시 신문기사가 의열단의 재판과정을 세세하게 보도하고 있기 때문에이를 참고하기 위한 의도이겠으나 이들 언론보도의 객관중립적 문체에 숨은,반일정서까지를 이용하는 측면도 들어있다 가령 제 차 암살파괴계획 의 장에. < 2 >서는 의열단의 적인 검거에 해 년의 신문기사의 표제를 나열하고 있24다 이는 당시 의열단에 향하던 조선민중과 일제의 관심이 얼마나 지 했는지.를 보여주고 있는 동시에 보도의 심층에 숨겨진 공공연한 숭배의식과 염원을,짐작할 수 있게 해준다 적화의 봉화 독립의 맹염 혁명적 독립운동의 유래. ‘ , , ,가공할 폭탄의 위력 모다 극히 세력이 위 하다고 강도 일본의 세력을 파괴, ,후 이상적 조선을 건설하자고.’33)등 즉 토착 언론은 의열단의 용어와 투쟁심을.빌어 일제 검열에 항하고 있는 셈인데 박태원 또한 이를 차용하여 민중적,열망과 지지를 함께 보여주고 있는 것이다 박태원의 신문기사의 적극적 차용.은 의열단 테러가 당시 조선사회에 끼친 향력을 보여주는 이중적 장치인 것이다.넷째 물론 이렇듯 신문기사만 있는 것이 아니다 참말 아까운 사람이 죽었, . ‘“

32) 쪽45~47 .33) 쪽180~181 .

해방기 정국 평전 연구 박태원과 약산과 의열단(1) -

146

소 그가 의열단 제 차 계획에 있어 직접 행동의 책임자요 가장 우수한 동지. 1소 하고 당시를 추상하며 약산은 술회한다 와 같이 김원봉의 회상을 적어놓기.” .’도 하고 몇몇 인물과 사건에 해서는 작가적 역량을 발휘하여 적극적으로 픽,션화하기도 한다 가령 조선총독부건물에 폭탄을 투척한 단원 김익상의 활약에.해서는 한 편의 소설처럼 생동감있게 형상화해놓고 있다.예를 들면 년 월 일 조선총독부 청사 폭탄테러 사건 장 조선총독부1921 9 12 (7 <

폭탄사건 의 전개는 다음과 같다 사건 개요를 간단히 설명하고 그 범인이 오>) .리무중이라는 것 해석하기 곤란한 지점이 많다는 것을 제시한 뒤 이를 성공시, ,킨 김익상의 활약상을 기록하고 있는 이 후의 전개는 한 편의 탐정소설을 방불케 한다 총독부 정문 감시를 어떻게 뚫었을까 폭탄을 던진 후에 범인은 겹겹. ‘ ,의 포위망을 뚫고 어떻게 유유히 사라졌을까 혈안이 되어 경성을 뒤지는 일본,순경을 어떻게 피했을까와 같은 의혹과 미궁에 빠진 수사는 곧이어 밝혀지는’김익상의 담하고 재기넘치는 활약상을 크게 부각시키고 있다.

이방 저방에 사람들이 자리를 차고 일어나 문으로 몰려 나오는 소리가 들린다 김익상은 그들이 미처 복도로 나오기 전에 몸을 돌쳐 층계로 달려갔다 그. .러나 그가 그 층계를 겨우 중턱쯤 내려갔을 때 소리를 듣고 황황히 층으로, 2올라오는 헌병 경관의 무리와 마주쳤다 그는 가장 황겁한 태도로 손을 내· . ,저으며 아부나이 아부나이 앙앗짜 이깡 위험하우 위험해 올라가지들 마, “ ! ! !( , !우 하고 외쳤다)!” .그 말에 헌병의 무리들은 주춤하며 한옆으로 몸을 비켜 그의 내려갈 길을,

틔어준다 그는 그 로 아래로 뛰어 내려갔다 쪽. . (91 )

총독부 관저에 폭탄을 던지고 일인 피해자인 양 무사히 빠져나오는 위의 장면은 국내로 들어오는 철도에서 낯선 일본 여성과 아이 곁에서 가족을 연출했,던 기지 전기수리공을 행세하며 총독부 정문을 뚫는 등의 긴장감 넘치는 장면,묘사와 함께 김익상의 활약상을 흥미진진하게 재현하고 있다 박태원의 활기넘.치는 문체로 단원 김익상의 활약이 흥미로운 웅담으로 재구성된 것이다 여‘ ’ .기에는 경성 태생 노동자 출신으로 봉천에서 기계감독으로 일하다가 약산을 만나 감화를 받고 의열단에 가담한 것 그의 담력을 시험하기 위해 총부리를 겨,누었으나 담하게 실없는 장난 그만두라고 응한 것 등의 에피소드가 가미‘ ’되어 김익상을 풍부하고 생생하게 그려놓고 있는데 박태원은 이렇듯 여러 의,

정은경

147

열단원들에게 김원봉 못지않은 혁명가와 웅의 면모를 부여하고 있다.

민중 무력항쟁 혁명정신4-2. · ·

내용적인 측면에서 약산과 의열단 은 다음과 같은 특징을 보여준다.첫째 이 책에 소개된 개의 테러사건 중에 성공한 사건이 개 정도에 불과, 12 5

하다 그럼에도 불구하고 실패한 사건에 많은 장을 할애하고 있는 것은 의열단.의 암살사건이 시도 자체만으로도 조선인들에게 통쾌함과 위안을 주었기 때문이라고 볼 수 있다 가령 이리하여 의열단의 이름은 국내 국외에 크게 떨쳤다. “ .왜적은 오직 이름만 듣고도 전율하고 민중은 그 활동을 볼 때마다 열광한다 쪽와 같은 진술은 년 의열단 존재가 핍박받는 식민지 조선과 일.”(124 ) 20 ‘ ’제에 미치는 심리적 파장을 보여주고 있다 의열단의 출몰만으로도 식민지 조.선인은 내부의 저항성을 확인하고 다짐하고 미래를 소망할 수 있기 때문이다.하여 박태원의 약산과 의열단 은 김원봉 개인의 전기나 웅화 작업이라기

보다는 식민지 조선인에게 희망과 용기를 가능하게 해주었던 의열단이라는 상‘ ’징적 존재에 한 역사적 기록이자 헌사라고 보는 것이 합당하다 앞서 살펴본.김익상의 경우에도 상해황포탄사건 에서 일경에 체포되어 년을 감옥살이하< > 20다가 나온 뒤의 행적까지를 추적하고 있는데 년 만의 귀향과 고독 다시 일, ‘21 ,본 형사에게 끌려간 뒤 볼 수 없었다는 비극적 후기를 통해 의열단원의 숭고한’생애를 기리는 작가의 필치를 확인할 수 있는 것이다 이외에도 양경찰서 폭.탄 사건으로 세상을 놀래키고 사형당한 최수봉 시간을 석탄창고에 몸을 숨, 288긴 채 현해탄을 건넜으나 감옥에서 비극적 죽음을 맞은 추강 김지섭 독립운동,을 돕다가 총살당한 의사 이태준 폭탄 제조를 돕던 헝가리인 마자알 이륭양행, ,의 아일랜드인 쇼우 화 정 의 모티브가 되었던 열사 김시현과 일경 황옥, < >등등 다양한 항일투사들이 다양하게 등장하는데 여기서 해방기 역사소설에서,보여주었던 박태원의 민중의식을 다시 한번 확인할 수 있다 이는 후기에서 강.조한 김원봉의 민중지향성에 한 강조와도 일맥상통하는 것이다.민중의식이 약산과 의열단 에서 두드러지게 강조되는 첫 번째 사상적 특징‘ ’

이라면 두 번째는 자주독립과 무력항쟁이다 조선독립순국열사 과 마찬가지, ‘ ’ ‘ ’ .로 항일투쟁은 이 책을 관통하고 있는 가장 중요한 주제로 김원봉의 생애를‘ ’축약하는 말이기도 하다 그러나 김원봉의 항일투쟁이 다른 독립운동과 변별되.

해방기 정국 평전 연구 박태원과 약산과 의열단(1) -

148

는 중요한 지점이 있으니 그것은 무력항쟁에 한 신념과 실천이다‘ ’ .자유는 우리의 힘과 피로 얻어지는 것이오 결코 남의 힘으로 얻어내는 것“ .

이 아니오 조선 민중은 능히 적과 싸워 이길 힘이 있소 그러므로 우리는 선. .구가 되어 민중을 각성시켜야 하오 이것을 위해 피를 흘려야 하오. .”34)라는 자력갱생의 신념은 무력투쟁의 실천으로 이어진다 김원봉의 항일투쟁은 의열단에.서 황푸군관학교를 거쳐 조선의용 로 나아가는 동안 테러에서 제도적인 군사조직으로 바뀌지만 무력에 한 신념은 한번도 흔들린 적이 없었다.김원봉의 무력항쟁은 독립을 위해 외교정치를 강조했던 이승만이나 실력양성

론으로 흘렀던 안창호 등의 독립 운동가들과 변별되는 지점인데 이것은 다음,의 두 가지 일화에서도 찾아볼 수 있다 중국 남경 금릉 학에서 수학하던 김.원봉은 여운형 김규식 이광수 등이 파리강화회의에 사를 파견하여 망국을, ,호소하려 한다는 이야기를 듣고 별도의 표를 파견한다 일본 표를 암살하.기 위한 자객이 그것인데 자객 임무를 맡은 김일의 무기 분실로 결국 실패하,고 말지만 이 사건은 직접 혁명과 무력 투쟁을 유일한 방법으로 믿고 있는 김,원봉의 근본적인 태도를 잘 보여주고 있다.

국가존망과 민족사활 같은 큰 문제를 외국인에게 호소하여 오직 그들의 처분으로 결정되기를 기다린다는 것은 결코 할 일도 아니거니와 하여서도 될 일도 아니다 더구나 지금 파리회의에 모이는 무리들은 모두 다 자본주의 사회와.제국주의 국가를 표하여 나선 사람들이다 그들은 전승국의 권위와 오만을.가지고 회의에 나와 배상금을 결정하고 토를 분할하려는 것이다 일본이 혹.전패국이라도 하다면 또 모를 일이었다 그러나 그는 당당한 연합국의 일원이.다 쪽.(23 )

두 번째 에피소드는 운동에 한 김원봉의 태도이다 년 중국 봉천에3.1 . 1919있던 김원봉은 신문으로 운동을 접하고 벅찬 감격을 느낀다 그러나 독립3.1 . ‘선언서를 비롯한 자세한 소식을 알고는 저으기 실망하고 만다 무력항쟁이 아’ .니었기 때문이다.

무기 없는 투쟁이 능히 강도 일본을 우리 국내로부터 축출할 수 있을까‘독립만세 소리에 삼천리 강산이 한떼 통으로 흔들리기는 하 다더라도?……

34) 쪽79~80 .

정은경

149

그로써 국토를 찾고 주권을 회복할 수 있을까 약산은 마음에 심히 의심? ’……스러웠던 것이다 쪽. (27 )

박태원은 이러한 약산의 심중을 좇아 민중은 빈손으로 다만 자유를 부르짖었‘다 이리하여 왜적의 관공서는 경찰서는 또 감옥은 하나도 파괴되지 않았다’ ‘ , , .관리 한 명 순사 한 명도 죽고 상한 자가 없었다 이 운동에 참가한 사람들은.’ ‘혹은 왜적의 손에 죽고 상하고 또는 투옥되었다 라고 모순적 사건으로 운동.’ 3.1을 기술하고 있다.

이 두 가지 에피소드 끝에 의열단 결성이 놓이게 된다 그 전에 김원봉은 길.림의 의군부를 찾아 여준 김좌진 손일민 황상규김원봉의 고모부 등을 만‘ ’ , , , ( )나지만 마적을 통한 무기 구입과 군 육성의 한계를 깨닫고 좀더 신속하고,강력한 방법을 모색하게 된다 그것이 곧 암살 파괴공작이었던 것이다 동지. · .인을 규합하여 년 월 일 길림에서 의열단을 조직한 김원봉은 공약13 1919 11 10조 파괴 상 의열단의 칠가살 등을 만들어 폭력해방의 길로 나아간10 , , ( )七可殺

다.세 번째는 혁명정신이다 약산과 의열단 에는 혁명이란 말이 자주 등장한‘ ’ . ‘ ’

다 의열단의 목표를 폭력혁명으로 삼고 의열단원을 혁명가로 봉건세력과. ‘ ’ , ‘ ’ ,일제를 반혁명세력으로 규정하고 있는 것 등이 그것인데 의열단의 궁극적인,목표가 외세 추출에만 있는 것이 아니라는 것을 짐작해볼 수 있다 그렇다면.의열단이 강조하는 혁명이라는 무엇인가 이를 위해 신채호가 써준 의열단의‘ ’ .혁명선언서 조선혁명선언 을 살펴보지 않을 수 없다< > .

이상의 이유에 의하야 우리는 외교 준비 등의 미몽을 버리고 민중 직,……접혁명의 수단을 취함을 선언하노라 강도 일본을 구축하자면 오직 혁명. ( )…으로써 할 뿐이니 혁명이 아니고는 강도 일본을 구축할 방법이 없는 바이다.

금일 혁명으로 말하면 민중이 곧 민중 자기를 위하야 하는 혁명인 고로( )…민중직접의 혁명인 고로 우리 혁명의 제일보는 민중각오의 요구니라( ) . ( )… …안중근 이재명 등 열사의 폭력적 행동이 열렬하얏지만 그 후면에 민중적 역량,의 기초가 없었으며 운동의 만세 소리에 민중적 일치의 의기가 별현하3·1지만 또한 폭력적 중심을 가지지 못하 도다 민중 폭력 양자의 기일만 빠지. ,면 비록 굉열장쾌한 거동이라도 또한 뇌전같이 수속하는도다. (153~156……쪽)

해방기 정국 평전 연구 박태원과 약산과 의열단(1) -

150

천 백여 자에 달하는 조선혁명선언 은 신채호가 년 월에 완성한 것6 4 < > 1923 1이다 년 말 신채호는 북경의 한 암자에 머물고 있었는데 상해임시정부의. 1922 ,이승만의 외교노선과 안창호의 실력양성론을 반 하고 직접 민중투쟁을 주장하면서 임정의 해체와 새 정부 조직을 도모하고 있었다 년 월부터 일제의. 1920 3시설물 요인 정 등을 파괴 또는 암살을 거듭해온 의열단은 조선 민중의 경· ·외와 일제의 공포의 상이 되었으나 한편 민족해방운동가들로부터 폭력만 일,삼는 테러리스트 단체에 불과하다고 비난받기도 했다 이념과 투쟁의 정당성을.널리 알릴 수 있는 체계적인 선언서가 필요했던 의열단은 지도부 회의 끝에 신채호를 적임자로 추천받고 김원봉이 신채호를 직접 찾아갔던 것이다.35)

신채호가 한 중국인의 집에서 한 달 동안 머물면서 작성한 조선혁명선언 은｢ ｣이후 의열단이 휴 하는 필수품이 되었다 이들이 활약하는 곳마다 뿌려진 이, .선언서는 종이폭탄이라 불리면서 의열단의 이념을 널리 알리는 중요한 투쟁선‘ ’언서가 되었던 것이다.이로써 소박한 단원규약에 불과한 공약 조에 머물렀던 의열단은 정당성과‘ 10 ’

논리를 갖춘 의열단선언문 을 얻게 되고 무력투쟁노선을 더욱 확고히 하게< > ,된다 특히 의열단의 암살 파괴 등의 폭력은 다음과 같은 신채호의 강력한. ‘ , ’논리에 의해 힘을 얻게 된다.

혁명의 길은 파괴부터 개척할 지니라 그러나 파괴만 하라고 파괴하는 것이.아니라 건설하랴고 파괴하는 것이니 만일 건설할 줄을 모르면 파괴할 줄도 모를지며 파괴할 줄을 모르면 건설할 줄도 모를 지니라 건설과 파괴가 다만 형식상에서 보아 구별될 뿐이요 정신상에서는 파괴가 곧 건설이니 이를테면 우리가 일본세력을 파괴하랴는 것이 제 은 이족 통치를 파괴하자 함이다 제, 1 . ( )…는 특권계급을 파괴하자 함이다 왜 조선 민중이란 그 위에 총독이니 무엇2 . ?이니 하는 강도단의 특권계급이 압박하야 있으니 제 은 경제약탈 제도를( ) 3…파괴하자 함이다 제 는 사회적 불평균을 파괴하자 함이다 제 는 노. ( ) 4 ( ) 5… …예적 문화사상을 파괴하자 함이다 민중은 우리 혁명의 본 이다 폭력. ( ) .…은 우리 혁명의 유일무기이다.36)

파괴가 단순히 무질서와 혼돈을 위한 폭력이 아니라 새로운 건설을 위한 파

35) 박한용 혁명의 길은 파괴부터 개척할지니라 신채호의 조선혁명선언 의혈단, - (｢ ｢ ｣선언문 내일을 여는 역사) , , 2000, 4.｣

36) 쪽158~161 .

정은경

151

괴와 부정의 힘임을 강조하고 구체적으로 파괴 상을 명시하고 있는 선언서는이들이 지향하는 건설이 곧 혁명에 의한 새로운 사회 건설임을 보여준다 즉‘ ’ ‘ ’ . ,이족 특권계급 경제약탈제도 사회적 불평균 노예적 문화사상으로 압‘ ( ), , , , ’異族축되는 파괴 상은 단순히 일본 제국주의 세력만이 아니라 민중의 삶을 압살하는 일체의 정치 경제적 권력을 의미하는 것이다 그러나 조선혁명선언을 통해· .강조되고 있는 혁명을 사회주의 맥락에서 계급사회 철폐로 나가는 프롤레타리‘ ’ ‘아 혁명으로 규정짓기는 어렵다 의열단에서 강조하는 혁명이란 특정 사상이’ . ‘ ’나 주의라기보다는 봉건적 체제 전복과 이상적 조선 사회 건설이라는 의미로이해하는 것이 더 적절해보인다 이는 김원봉이 중국국민당 지도자 쑨원이 세.운 황푸군관학교에 다니면서 마르크스 이론을 공부하고 조선공산(1925~1926) ,당 출신 안광천과 베이징에서 레닌주의정치학교를 건립‘ ’ (1929)37)하는 등의 사회주의 사상과 결속되어 있지만 이전의 의열단 활동 시기의 약산의 혁명정신, ‘ ’은 구체적인 이념성을 띠지는 못했다고 보이기 때문이다.이는 신채호의 혁명 개념과도 접하게 관련이 있는 것인데 한 연구자에‘ ’ ,

의하면 조선혁명선언 에서 명시되는 신채호의 혁명 개념은 년 근 계몽< > 1910기의 매체와 지식의 공론장에서 형성된 개념으로 억압적인 근 제국의 해체, ‘를 겨냥하는 저항적 정치 개념으로 이해했을 개연성이 크다는 것이다’ .38)물론

년 사이에 신채호가 북경 학 도서관에서 마르크스의 자본론을 읽1921~1923 ‘ ’은 것으로 보이나39) 신채호의 민중혁명 사상은 산업화가 진행되지 않은 조선‘ ’에서 노동자 봉기를 지향하기는 어려웠을 것으로 보인다 약산 김원봉과 의열‘ ’ .

37) 염인호 김원봉 의열투쟁과 무장독립운동의 선구자 한국사 시민강좌, - - , ,｢ ｣일조각 쪽, 2010, 242~244 .

38) 이 논문은 신채호의 혁명 개념이 년 에 형성된 개념이 아니라 년1920 1900근 계몽기에 수용되고 인지된 것으로 보고 있다 즉 황성신문 한매일신보.등의 매체가 가리키는 황제 중심의 제국 체제를 타파하는 정치 운동 반민‘ ’, ‘

중적 짜르체제를 전복하는 운동 혹은 고토쿠 슈스이가 주장하는 특정 집단의’,전유물이 아닌 옛 제도와 완전히 단절된 새로운 차원의 이념과 제도를 견인하‘ ’는 의적 암살과 폭동 등으로 이해하는 것이 적절하다고 본다 양진오 신채. , ｢호 문학에서의 혁명 개념 연구 국어교육연구 집 국어교육학회, 52 , , 2013.2,｣

쪽413~442 .39) 김병민 신채호 문학연구 아침 쪽 김인환 신채호의 근 성 인, , , 1989, 29 - , ｢

식 한민족문화연구 쪽에서 재인용, , 1997, 118 .｣

해방기 정국 평전 연구 박태원과 약산과 의열단(1) -

152

단이 지향한 혁명 또한 신채호의 그것과 유사한 맥락에서 신해혁명과 같은‘ ’ ‘ ’구체제와 억압적 제국 권력에 맞선 민중적 봉기와 정치투쟁으로 이해하는 것‘ ’이 적절해보인다.이는 당시 박태원이 춘보 에서 비판하고 있는 안동 김씨 세도가와 봉(1946)｢ ｣

건지배세력 홍길동전 에서 겨냥하고 있는 연산군의 폭정과 부패한 관, (1947)리들의 형상과도 맞닿아 있는 것으로 월북 후 계명산천은 밝아오느냐, (1963),갑오농민전쟁 에서 다시 한번 재현되는 민중 혁명 이념과 같은(1977~1986) , ‘ ’맥락에 놓이는 것이다.

결론5.

본고는 해방기에 간행된 박태원의 약산과 의열단 을 고찰하 다 해방 정국.에서 작가들의 평전 집필은 중요한 의미를 띤다 해방과 혼돈의 현실에서 작가.들은 과거 일제말이 소극적 태도들 청산하고 새로운 민족국가 건설을 위해 국,민주체로 거듭나야 했기 때문이다 일제 말 중국고전소설 번역과 통속소설 친. ,일작품으로 흐르던 박태원도 약산 김원봉과 독립순국열사전 집필을 통해 과거를 청산하고 민족국가 건립에 이바지하고자 했다.해방 직후 박태원은 좌익계열의 문학단체에 참여하고 년 남한단독정부1948

수립 후에는 전향 성명서를 발표하는 등의 정치적 혼란을 겪다가 년 종군1950작가로 북한을 방문 그곳에 남게 된다 해방기 박태원의 창작은 주로 전기 역, . ,사소설에 집중되는데 이들 작품은 주로 구국 웅이순신 혁명가홍길동 독( ), ( ),립투사김약산 민중춘보 등을 주인공으로 하고 있으며 민족주의 민중주의( ), ( ) ,이념을 바탕으로 하고 있다.박태원이 해방기에 이승만 김구 여운형 박헌 등의 독립운동가 정치지도, , , ,

자들이 아닌 약산 김원봉과 의열단을 전기 상으로 삼은 것은 다음과 같은 특징 때문이라 판단된다 첫째 김원봉은 의열단과 민족혁명당 조선의용 한국. , ,광복군 등을 이끌면서 식민지 시기 내내 일관되게 일제에 맞서 싸운 투사이다.둘째 김원봉의 혁명적 민족주의는 특정한 이념의 추종이 아니라 민중과 함께, ‘ ’하려했던 민중주의의 소산이다 셋째 식민지 분열된 무장세력을 통합하려고 했. ,

정은경

153

던 것처럼 해방 정국에서도 김원봉은 좌우합작과민족통일을 우선한 중도좌파다.

약산과 의열단 은 형식적 측면에서 에피소드식 구성과 열전의 형식을 띠고있다 또한 의열단의 활약상을 재구하는 데 있어 신문기사를 많이 참고하고. ‘ ’있는데 이는 기사에 내재된 의열단의 웅화를 함께 차용하고 있는 것으로, ‘ ’보인다 박태원은 때로 각각의 테러사건을 한편의 박진감있는 추리소설로 픽션.화함으로써 이들의 활약상을 부각시켜놓고 있다.

약산과 의열단 의 사상적 특징은 다음과 같다 이 책은 김원봉의 웅 일.기나 성공 스토리가 아니다 일제에 항거하다 순국 투옥되어 비극적인 생애를. ,살다간 단원들의 실패한 행적을 기록함으로써 이들의 숭고한 행위를 기리고 있으며 민중지향성을 강조하고 있다 또한 이 책에서는 김원봉의 자주독립과 무. ‘ ’ ‘력항쟁의 정신이 강조되고 있는데 이는 외교정치론의 이승만과 실력양성론의’ ,안창호와 변별되는 지점이라고 할 수 있다 셋째 혁명정신의 강조이다 의열단. ‘ ’ .의 폭력 김원봉의 무력항쟁은 신채호가 써준 의열단 투쟁선언서인 조선혁명, <선언 과도 상통하는 것이다 이때의 혁명은 근 적 계급차별에 맞서 프롤레타> . ‘ ’리아 혁명이 아니라 구체제와 억압적 제국 권력에 맞선 민중적 봉기와 정치투‘ ’쟁으로 보는 것이 적절하다.

해방기 정국 평전 연구 박태원과 약산과 의열단(1) -

154

참고문헌

기본 자료박태원 약산과 의열단 깊은샘, , , 2000.박태원 약산과 의열단 깊은샘, , , 2015

단행본 및 논문강진호 정현숙 박태원의 월북과 북한에서의 행적 상허학보· , , 2, 1995.｢ ｣강형구 박태원 소설 연구 고려 박사논문, , , 1991.김윤식 박태원론 한국현 현실주의 소설연구 문학과 지성사, , , , 1990.｢ ｣김종회 해방 전후 박태원의 역사소설 구보학회, , , 2007.｢ ｣박일 소설가 구보씨의 일생 경성 모던보이 박태원의 사생활 문학과 지성, - ,사, 2016.

박한용 혁명의 길은 파괴부터 개척할지니라 신채호의 조선혁명선언 의혈단, - (｢ ｢ ｣선언문 내일을 여는 역사) , , 2000.｣

안미 해방 이후 박태원 작품에 나타난 웅의 의의 한국현 문학연구, ‘ ’ ,｢ ｣25, 2008.

염인호 김원봉 의열투쟁과 무장독립운동의 선구자 한국사 시민강좌, , , 47 ,｢ ｣일조각, 2010.

의열단에서 조선민족혁명당까지 김원봉 내일을 여는 역사, , , 2000.｢ ｣김원봉 연구 의열단 민족혁명당 년사 창작과 비평사, : , 40 , , 1992.

오 식 해방기 간행도서 총목록 소명출판사, (1945~1950) , , 2009.이길연 박태원의 월북 후 문학적 변모 양상과 갑오농민전쟁 우리어문연, ,｢ ｣구 , 2011.

이미향 박태원 역사소설의 특징 해방 직후 작품을 중심으로 박태원 소설, - ,｢ ｣연구 강진호 외 깊은샘, , , 1995.

이상경 정현숙 편 박태원 새미· , , , 1995.이원규 김원봉 평전 실천문학사, , , 2007.임헌 해방 후 한국문학의 양상 해방전후사의 인식 한길사, , 1 , , 2004.｢ ｣정현숙 박태원의 문학세계 박태원 새미, , , , 1995.｢ ｣

정은경

155

해방공간과 역사소설 박태원을 중심으로 이화어문논집, : , 11, 1990.｢한상도 해방정국기 김원봉의 정치활동 독립운동가에서 정치가의 길로, - - ,｢ ｣한국독립운동사연구 집64 , 2017.

해방기 정국 평전 연구 박태원과 약산과 의열단(1) -

156

Abstract

A Study on critical biography in liberation Park–Tae-won & Yaksan & Eyeol-Dan

Jung, Eun-kyoung(Chung-Ang Univ.)

This paper studied on Park Tae-won’s critical biography Yaksan &Eyeol-Dan. The writings of biography in the liberation governmentare important. In the emancipation and chaos, writers had tostraighten out their passive attitudes and reborn as a nation-statefor the construction of a new nation-state. At the end of theJapanese colonization, Park Tae-won, who translated into Chinesenovels, wrote popular novels and pro-Japanese works, sought tocontribute to the establishment of a nation-state through writingbiography of Kim Won-bong and patriotic martyrs.

After liberation, Park participated in a leftist literature group, andhe visited North Korea as a military service author in 1950 andstayed there. Park Tae-won's works concentrates mainly onbiography and historical novels. These works mainly focus on heroine(Yi Sun-sin), revolutionary (Hong Gil-dong), independence fighter(Kim Won-bong), the people(Chun-bo).

Park Tae-won’s choice for Kim Won-bong has the followingcharacteristics. First, Kim Won-bong consistently fought against theJapanese imperialism throughout the colonial period, leading theNationalist Revolutionary Party and Eyeol-Dan. Second, KimWon-bong 's revolutionary nationalism is not a follow - up ofcertain ideals but a result of popularism that tried to be with people.Third, Kim Won-bong was a middle-left in the liberation that

정은경

157

prioritized cooperation and national reunification, as was the attemptto integrate the divided armed forces.

Yaksan & Eyeol-Dan are in the form of episodic composition andthe biographies. In addition, many references to 'newspaper articles'are used to reconstruct their activities and terror. Park Tae-Won hasoften highlighted their activities by novelizing each terrorist incidentinto a mystery novel.

Yaksan & Eyeol-Dan has the following ideological characteristics:This book is not a biography or success story of Kim Won-bong'shero. He has been honoring the noble deeds of the members byrecording the unsuccessful acts against the Japanese imperialism.This book also emphasizes the spirit of ‘independence’ and ‘violencefighting’ by Kim Won-bong, which distinguishes Lee Sung-man’sforeign policy and Ahn Chang-ho’s the theory of ability development.Third, this book emphasized the spirit of revolution. The revolutionof Kim Won-bong is also linked to the Declaration of the Revolutionof the Joseon Dynasty, written by Shin Chae-ho. The revolution isnot a proletarian revolution against modern class distinction but apopular uprising and a political struggle against 'regime andrepressive imperial power'.

Key words: Park Tae-won, Kim Won-bong, Eyeol-Dan, critical biography,▣the people, revolution, terrorism

접수일자 심사일자 게재결정: 2019. 07. 16 : 2019. 08. 08 : 2019. 08. 23