Efecto del control del

visón americano sobre el

europeo y el turón en Álava:

Derio, 23 de mayo de 2013Mª Asunción Gómez

¿Es suficiente lo que hacemos?

Existen 71 mamíferos invasores en Europa (22%)

La expansión de especies invasoras tiene un impacto drástico sobre la biodiversidad La erradicación es una de las herramientas imprescindibles para minimizar este impacto ecológico

¡La especie con mayor impacto es el visón americano!Afecta por lo menos a 47 especies autóctonas…

Genovesi et al. 2012

Especies invasoras como una amenaza

¡ La erradicación de las especies exóticas invasoras es una de las actuaciones más efectivas en la conservación !

� En el caso de los mamíferos y de las aves

� En las islas (roedores)

De 5 especies, 2 han mejorado su situación después de una erradicación

� En zonas continentales hay pocas erradicaciones con éxito (coipú en Inglaterra)

Howald et al. 2007; Hoffman et al. 2010

Erradicación de especies invasoras

� Competencia con otros depredadores (turón y visón europeo). En zonas de alta densidad llega a desplazar a estas especies.

� Depredación sobre otras especies amenazadas como el cangrejo de río (Austropotamobius pallipes), el desmán ibérico (Galemyspyrenaicus), la rata de agua (Arvicola sapidus), peces, anfibios, reptiles y aves acuáticas.

� Posibilidad de transmisión de una enfermedad vírica a todos los mustélidos que habitan los ríos (nutrias, visones, garduñas). Enfermedad Aleutiana del visón (ADV).

Problemática del visón americano

Estonia (Isla Hiiumaa 1000 km²) 1998-2000. Eliminado

Finlandia 1992-2001Eliminado en las islas pequeñas

Islas Uists (eliminado)y Harris (controlado) 2001-2006

Escocia desde 2006Eliminado en un áreade 10 000 km²

España desde 2003Control en distintas zonas >5500 capturas.

Bielorrusia 1991-2001 erradicación experimental:80% de la población eliminadaInglaterra 2003-2007 erradicación

experimental en el río Thames:Erradicación a nivel local

Francia ,esterilización experimental:480 ind, sin éxito

Proyectos de erradicación/control de visón americano en Europa

• Finlandia: distintos métodos (trampeo, tiros, perros…)

• Reino Unido: plataformas flotantes (trampeo en vivo), voluntarios, coordinación

• Bielorrusia: trampeo en vivo, búsqueda de indicios, experiencia (conocimiento de la especie y del medio)

• Estonia: cepo, duración del periodo de trampeo (20-40 días), experiencia

Experiencia en distintos proyectos

• Un sólo método (tanto para la erradicación como para la monitorización) siempre tiene sus limitaciones– Detección tardía de la especie invasora– Baja efectividad de captura en condiciones de baja densidad– Alto coste en un amplio territorio

– En ríos con presencia de las dos especies de visones, las recapturas del visón europeo tienen un cierto riesgo…

Otra vez….¡Que pesaos…!

Limitaciones del trampeo en vivo

�Detección temprana y respuesta rápida

�Prevención frente a nuevas introducciones

�Hay que tener los objetivos claros

�Evaluar la viabilidad:

�parámetros biológicos y socio-económicos

�Métodos: para erradicación

y también para monitorización (!)

¿Que nos dicen las recomendaciones de la UICN, 2001?

¿Por qué es tan difícil erradicar al visón americano?

- Los mustélidos son difíciles de observar, detectar y capturar porque:

- resistencia activa a las trampas (variación individual, estacional)

- Muestrean una elevada capacidad de dispersión y colonización

- falta de oportunidades de encontrar una trampa (pocas trampas, corto periodo de trampeo)

Fuente: King et al. 2009

Respuesta de la población

¿Por qué es tan difícil erradicar al visón americano?

- En zonas con poblaciones estables 4-5 crías.

- En zona de expansión o bajo fuerte trampeo el número de crías es > de 7.

Fuente: Sidorovich, 1997

¿Por qué es tan difícil erradicar al visón americano?

Respuesta de la población

Fuente: El visón europeo y el visón americano en España 1997. Ministerio de Medio Ambiente

¿Cómo se han formado las poblaciones de visón americano?

Fuente: El visón europeo y el visón americano en España 1997. Ministerio de Medio Ambiente

1992

Distribución histórica

Fuente: Atlas de los mamíferos terrestres de España, 2007, SECEM-MARM

2007

Distribución histórica

Fuente: Estrategia de Erradicación del visón americano en España (Borrador), 2013. MAGRAMA

2012

Distribución actual

Distribución y situación actual

- 2003. Álava, Burgos, La Rioja, Navarra, Gipuzkoa, Soria, Palencia, Segovia, Cataluña, Zaragoza, Teruel, Castellón, Lugo y La Coruña.

OBJETIVO PRINCIPAL:

Mantener la biodiversidad en los ríos y zonas húmedas.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS :

� Eliminar las poblaciones de la especie invasora dentro del área de distribución del visón europeo.� Controlar las poblaciones asilvestradas de visón americano fuera del área de influencia de la especie autóctona.

¡¡¡ Más de 5.500 capturas !!!

SIN ESTE TRABAJO - EXTINCIÓN DEL VISÓN EUROPEO -

Plan de control y erradicación de visón americano

Fuente: MAGRAMA-TRAGSATEC (Datos actualizados por las CCAA, 2012) para la Estrategia

Total ejemplares visón americano

Cataluña

20,96%Castilla la Mancha

0,21%

País Vasco

8,15%Cantabria

0,01%

Castilla y León

52,70%Comunidad Valenciana

3,79% La Rioja

0,75%

Galicia

3,63% Aragón

9,75%

5.557TOTAL

1.165Cataluña

12Castilla la Mancha

202Galicia

542Aragón

211Comunidad Valenciana

42La Rioja

2.929Castilla y León

1Cantabria

453País Vasco

Total capturas ejemplares visón americano

CCAA

Plan de control y erradicación de visón americano

TRAMPEO SELECTIVO

Plan de control y erradicación de visón americano

Huellas

ExcrementosBÚSQUEDA DE INDICIOS

Plan de control y erradicación de visón americano

Álava

290 visones americanos

Álava

Fuente: Gómez et al. Unpubl.

Capturas de visón americano en Álava por ríos

0

10

20

30

40

50

60

70

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Nº c

aptu

ras

Zadorra

Bayas

Ebro

C. Cantábricas

Ega

Desconocido

- El objetivo es erradicar la población de visón americano dentro de Álava y evitar que se expanda hacia el Ebro.

- El 85 % de las capturas (n= 238) se han producido en la cuenca delZadorra.

- El 11% se ha producido en el río Bayas (n=31).

Álava

Fuente: Gómez et al. Unpubl.

El porcentaje de sexos (n=288) es:- Machos (77-58%)

- Hembras (42-23%)

Capturas de visón americano por años

0

10

20

30

40

50

60

70

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Años

Nº C

aptu

ras

no determ.

hembras

machos

Álava

Fuente: Gómez et al. Unpubl.

Mayor éxito de captura en época dispersiva y celo

Capturas de visón americano por meses

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

I II III IV V-VI VII VIII IX X XI XII

Meses

Nº C

aptu

ras

Hembras

Machos

Álava

Fuente: Gómez et al. Unpubl.

Esfuerzo de muestreo y capturas obtenidas de visón europeo y americano en Álava (1999-2012)

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Año

Esf

uerz

o de

mue

stre

o (t

ram

pas/

noch

e)

0

10

20

30

40

50

60

70

Eje

mpl

ares

cap

tura

dos

Esfuerzo

VA

VE- Correlación entre esfuerzo y capturas VA no significativa (P=0,258)

- Correlación entre esfuerzo y capturas VE “casi significativa”(P=0,087):

más esfuerzo en más ríos

Álava

Fuente: Gómez et al. Unpubl.

Capturas de visón europeo y visón americano en la c uenca del río Zadorra (1999-2012)

R2 = 0,0634

R2 = 0,078

0

10

20

30

40

50

60

70

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Años

Cap

tura

s

visón americano

visón europeo

Lineal (visón europeo)

Lineal (visón americano)

- No hay recuperación del visón europeo - Correlación no sign. (R=0,403, P=0,147; ) entre las dos especies, pocas capturas de ambas especies en los últimos años

Álava

Fuente: Gómez et al. Unpubl.

Capturas de visón americano y turón en la cuenca de l río Zadorra (1999-2012)

R2 = 0,3898

R2 = 0,078

0

10

20

30

40

50

60

70

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Años

Cap

tura

s

visón americano

turón

Lineal (turón)

Lineal (visón americano)

- Recuperación del turón - Correlación NEGATIVA entre las capturas de las dos especies (R=0,439, P=0,113; ).

Álava

Fuente: Gómez et al. Unpubl.

Capturas de visón europeo y visón americano en el r ío Ebro (1999-2012)

R2 = 0,0004

0

2

4

6

8

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Años

Cap

tura

s

visón americano

visón europeo

Lineal (visón europeo)

- El visón americano no se ha establecido en el Ebro- Situación del visón europeo estable…

Álava

Fuente: Gómez et al. Unpubl.

Capturas de visón europeo y visón americano en otro s ríos (1999-2012)

R2 = 0,0755

0

2

4

6

8

10

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Años

Cap

tura

s

visón americano

visón europeoLineal (visón europeo)

- El VA tampoco ha conseguido formar núcleos fuertes en otros ríos - El visón europeo se mantiene…

Álava

Fuente: Gómez et al. Unpubl.

LIFEAcciones a desarrollar en Álava:1. Erradicación de visón americano

- Uso de nuevas metodologías- Erradicación de la especie americana- Red de seguimiento

2. Traslocaciones de visón europeo - Refuerzo poblacional

Uso de otros métodos

Trampeo con sistema automático de aviso (SMS)

Uso de otros métodos

TRAMPAS INTELIGENTES

Ventajas:

� Permite mantener trampas abiertas durante un largo periodo� útil en las zonas con baja densidad (cabeceras de los ríos, hábitat del desmán)

� Ahorro económico

Limitaciones:

� Necesita cobertura� Necesita personal cualificado (electrónica)

En el caso de Salburua en 2012: • 5 trampas• revisión de las trampas en 7 días frente a 11 (ahorro 36%)

Uso de otros métodos

TRAMPAS INTELIGENTES

– Método desarrollado en Inglaterra específicamente para la erradicación del visón americano

– Éxito comprobado en la detección y captura

Uso de otros métodos

PLATAFORMAS FLOTANTES

• Detectabilidad:– 1 plataforma por 1 km de río– Mínimo riesgo de no detección

• Captura:– Mayor efectividad (36 trampas noche/1 captura)– 1/3 de las capturas en el primer día– Visón capturado un promedio en 3-4 días• ¡¡¡Detección temprana y respuesta rápida!!!

Fuente: Reynolds et al. 2004, 2010, 2013, Porteus et al. 2012

Uso de otros métodos

PLATAFORMAS FLOTANTES

Ventajas:

� Vale tanto para el trampeo como para la monitorización� Mayor detectabilidad y efectividad de captura� Permite realizar una monitorización durante un periodolargo

� Ahorro económico

Limitaciones:

� Ríos con corriente rápida� Ríos muy visitados por la gente (robos)….

• Método usado en varios países• Los resultados en España (2012-2013) son esperanzadores…

Uso de otros métodos

PLATAFORMAS FLOTANTES

2.

3.

1.

Uso de otros métodos

PLATAFORMAS FLOTANTES

– Método muy usado y corroborado

para la detección de varias especiesFOTOTRAMPEO

Uso de otros métodos

Ventajas:

� Vale como complemento a la monitorización� Permite realizar un seguimiento durante un periodo largo� No-invasivo (bienestar del animal) �Ahorro económico

Limitaciones:

� Sólo para detección� Ríos muy visitados por la gente (robos)….

• Se puede adaptar al protocolo de trabajo como un método complementario a la monitorización (¡detección temprana!)

FOTOTRAMPEO

Uso de otros métodos

• El visón americano es cada vez más abundante en España• El caso de Álava:

– Se ha conseguido controlar la población en la cuenca del Zadorra, tanto que no se ha producido una nueva expansión hacia el Ebro.

– Se ha visto una recuperación del turón

– No se ha visto una recuperación del visón europeo

– Un sólo método (trampeo en vivo) no es suficiente para realizar una erradicación completa

• Existe una necesidad imperiosa de mejorar la efectividad de captura y detección

• Para ello sería necesario:– Revalorar los objetivos– Analizar la viabilidad de las actuaciones– Garantizar una coordinación a nivel global– Incluir distintos métodos, adaptándolos a cada zona– Involucrar más personal y medios al control del visón americano

Conclusiones

�� DiputaciDiputacióón Foral de n Foral de ÁÁlava.lava.�� Junta de Castilla y LeJunta de Castilla y Leóón (Burgos, Palencia y Soria).n (Burgos, Palencia y Soria).�� DiputaciDiputacióón Foral de Guipn Foral de Guipúúzcoa.zcoa.�� Gobierno de La Rioja.Gobierno de La Rioja.�� Gobierno de AragGobierno de Aragóón.n.�� XuntaXunta de Galicia. de Galicia. �� Generalitat de Generalitat de CatalunyaCatalunya..�� Generalitat Valenciana.Generalitat Valenciana.�� Gobierno de Cantabria.Gobierno de Cantabria.�� Guardas de Caza y Pesca, Guardas de Caza y Pesca, ÁÁlava. Guarderlava. Guarderíía del Anillo Verde del a del Anillo Verde del AytoAyto. de Vitoria. de Vitoria--Gasteiz. Gasteiz.

Agentes Forestales de las distintas CCAA.Agentes Forestales de las distintas CCAA.�� Centro de RecuperaciCentro de Recuperacióón de Fauna de n de Fauna de MartiodaMartioda, , ÁÁlava. Centro de Recuperacilava. Centro de Recuperacióón de n de

Animales Salvajes Animales Salvajes ““Los Los GindalesGindales””, Burgos. , Burgos. �� Ministerio de Agricultura, AlimentaciMinisterio de Agricultura, Alimentacióón y Medio Ambiente.n y Medio Ambiente.�� TRAGSATRAGSA--TRAGSATEC.TRAGSATEC.�� FundaciFundacióón Global n Global NatureNature..�� AsociaciAsociacióón Visn Visóón Europeo.n Europeo.�� Universidad de Barcelona, Universidad del PaUniversidad de Barcelona, Universidad del Paíís Vasco.s Vasco.�� UniUnióón Europea (Proyectos LIFE).n Europea (Proyectos LIFE).�� SECEMSECEM�� En especial a: A todas aquellas personas externas a la administrEn especial a: A todas aquellas personas externas a la administraciacióón que han trabajado n que han trabajado

dentro de los distintos Proyectos de Conservacidentro de los distintos Proyectos de Conservacióón del visn del visóón europeo.n europeo.

Fotos:Fotos: Javier L. de Luzuriaga, Madis Javier L. de Luzuriaga, Madis PodraPodra, Asun G, Asun Góómez, mez, FlorianFlorian MMööllersllers, C, Céésar Aguilar, Sonia sar Aguilar, Sonia OrecaOreca, , Jorge Ferreira, Fabio Jorge Ferreira, Fabio FlechosoFlechoso, Santiago Palaz, Santiago Palazóón y n y MirenkaMirenka Ferrer.Ferrer.

Javier Pinedo, Juan Carlos Ruíz de Alegría, Tomás Landa, Andoni Berganza, Fernando Gómez, Rosa Martínez,Asier Martínez, Jesús Cuellar, Jorge Ferreira, Iker, Gorka Fernández, Jacinto, Andoni Díaz, Aritz Álava y Alberto Tirados.

Agradecimientos

¡¡¡ MUCHAS GRACIAS!!!

ESKERRIK ASKO