85
USO SEGURO DE MEDICAMENTOS EFICACIA VS EFECTIVIDAD en terapia cardiovascular JULIO CESAR GARCIA CASALLAS QF MD Msc. DEPARTAMENTO DE FARMACOLOGIA CLINICA Y TERAPEUTICA www.evidenciaterapeutica.com

Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

USO SEGURO DE MEDICAMENTOS

EFICACIA VS EFECTIVIDADen terapia cardiovascular

JULIO CESAR GARCIA CASALLAS QF MD Msc.

DEPARTAMENTO DE FARMACOLOGIA CLINICA Y TERAPEUTICA

www.evidenciaterapeutica.com

Page 2: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

TENGO UN TESORO……

NO SE COMPARA CON LA PLATA NI CON EL ORO….

Page 3: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

““...si no fuera por la gran ...si no fuera por la gran vvariabilidadariabilidad entre entre los pacienteslos pacientes l la medicina podría ser a medicina podría ser consideradaconsiderada c como una ciencia y no un arteomo una ciencia y no un arte””

““The Principles and Practice of Medicine”The Principles and Practice of Medicine”William Osler, 1892William Osler, 1892

Page 4: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

Variabilidad en la respuestaVariabilidad en la respuesta

““La excesiva complejidad de los procesos fisiológicos y de los organismosLa excesiva complejidad de los procesos fisiológicos y de los organismosen los que son observados impone respeto por el hecho que no hay dosen los que son observados impone respeto por el hecho que no hay dos

pacientes iguales”pacientes iguales”

EFICACIAEFICACIA TOXICIDADTOXICIDADEFECTIVIDADEFECTIVIDAD

C. Bernard 1895C. Bernard 1895

Page 5: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

ETAPAS EN EL DESARROLLO DE UN MEDICAMENTO

ENSAYOS CLINICSO CONTROLADOS APROBACIÓN EVALUACIÓN POST-MARKETING

FASE I

3 AÑOS

VOLUNTARIOS

SANOS

FASE II

3 AÑOS

PACIENTES

SELECCIONADOS

FASE III

4 AÑOS

ECC

FASE IV-A

2 AÑOS

EXPERIENCIA

PRELIMINAR

FASE IV-B

8 AÑOS

USO EN

POBLACIÓN

GENERAL

FASE IV-C

> 10 AÑOS

EFECTOS

CRÓNICOS

Efectos adversos esperados Dosis dependientes

Efectos no esperados en algunos pacientes

Eventos de hipersensibilidad

Idiosincráticos

Cáncer y otras patologías

EFICACIA EFECTIVIDAD

Page 6: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

Introducción

Page 7: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

¿Que es un fármaco?

• Se entiende por fármaco, cualquier sustancia biológicamente activa, capaz de modificar el metabolismo de las células sobre las que hace efecto

• Composición definida con un efecto farmacológico

• ¿Cuál es el proceso del Desarrollo y Descubrimiento de Fármacos?

Page 8: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular
Page 9: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

La tecnología impacta este proceso

Identificar la enfermedad

Aislar la proteína

Encontrar el fármaco

Pruebas preclínicas

GENOMICA, PROTEOMICA & BIOFARM.

CRIBADO DE ALTO RENDIMIENTO

MODELADO MOLECULAR

CRIBADO VIRTUAL

QUIMICA COMBINATORIA

MODELOS ADME IN VITRO & IN SILICO

Potencialmente produce muchas más dianas, personalizadas o no

Cribado de hasta 100,000 compuestos por día para probar su actividad contra la

proteína

Usar una computadora para predecir la actividad

Producir rápidamente un vasto número de compuestos

Las graficas y modelos por computadora ayudan a mejorar la actividad

Modelos computarizados y de tejidos comienzan a reemplazad las pruebas en animales

Page 10: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

Química Combinatoria

• Al combinar “bloques de construcción” molecular, podemos crear un gran número de moléculas diferentes muy rápidamente

• Usualmente involucra a una molécula “plataforma”, y grupos de compuestos que han reaccionado con la plataforma para colocar diferentes estructuras en “puntos de unión”

Page 11: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

Ejemplo de Biblioteca Combinatoria

NH

R1

R2R3

Plataforma grupos-“R”R1 = OH OCH3

NH2

Cl COOH

R2 = fenilo OH NH2

Br F CN

R3 = CF3

NO2

OCH3

OH fenoxy

Ejemplos

NH

OH

CF3

OH

NH

OH

OCH3

NH

C

OH

OHO

CF3

NH

C

OH

OHO

O

Para esta pequeña biblioteca el número de posibles compuestos es de5 x 6 x 5 = 150

Page 12: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

Puntos de Química Combinatoria• Cuales grupos-R escoger

• Cuales bibliotecas hacer– ¿“Llenar” la colección existente de compuestos?– ¿Orientadas a un proteína en particular?– ¿Tantos compuestos como se posible?

• El perfil computacional de las bibliotecas puede ayudar– “Bibliotecas virtuales ” pueden ser evaluadas en la

computadora

Page 13: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

Query

N

O

O

N NO

O

O

O

N N

N

N

NN

N

N O

N

N

O

O

NO

O

N

OO

2D Búsqueda de Subestructuras

Page 14: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

3D Búsqueda de Subestructuras

• Relaciones espaciales• Define intervalos para

distancias y ángulos• Conformación almacenada

– generalmente la de más baja energía

C

(

u

)

O

(

s

1

)

O

(

s

1

)

A

A

[

O

,

S

]

O

3 . 6 - 4 . 6 Å

3 . 3 - 4 . 3 Å

6 . 8 - 7 . 8 Å

Page 15: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

O

O N

a

b

c

a = 8.62 0.58 Angstroms

b = 7.08 0.56 Angstroms

c = 3.35 0.65 Angstroms +-

+-

+-

O

O

O

O

OO

N

O

O

O

N

N

N O

O

O

O

O

O

N

N

N

N

S

OO

O O P O

O

O P O

O PO

O

O

ON

N

N

N

N

OO

O O

O

N

N

N

O

N

O

OO

3D Búsqueda de Subestructuras

Page 16: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

Antecedentes

Page 17: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

Talidomida

Page 18: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

EL CASO DE LA TALIDOMIDA

Page 19: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

Contexto Histórico• La tragedia de la talidomida

cambió el modo en que los medicamentos se desarrollan, prueban y regulan, ampliando la autoridad de la FDA considerablemente.

Page 20: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

Proceso I+ D de un Medicamento: Regulación

Tiempo (años)

Fases en I + D

Moléculascandidatas

Costo (mill €)

Fase clínica

Toxicología Animal

Desarrollo químico

Desarrollo farmacéutico

Preclínica Clínica Registro

Síntesis

Desarrollo biológico

Tamizaje farmacológico

Registropatente

PEIIND

Solicitudaprobación

Lanzamiento

I II III~100sanos

~300pacientes

~3000pacientes

5000 15-8 8-4 13-2 1

0 550

IV

4 100 12

Millones depacientes

Page 21: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

Fase Preclínica

Page 22: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

Estudios preclínicos (Fase 0)

Estudios in vitro:farmacodinamia.

Estudios en animales

Resultados no concluyentesDefinir índice terapéuticoEstudios farmacocinéticos.Estudios toxicológicos

Page 23: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

Índice Terapéutico (IT):

50

50

DE

DLIT =

Índice de Seguridad (IS):

99

1

DE

DLIS =

F A S E 0 – Etapa Preclínica

Page 24: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

Evaluaciónclínica

Page 25: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

Seguridad-seguridad-seguridad

Medicamentomedicamento ó

Duración de meses a un año

Fase I ¿Por qué?

Page 26: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

• Dosis segura recomendada• Perfil de toxicidad• Farmacocinética y

farmacodinamia

Pero… ¿en realidad el fármaco produce algún efecto

terapéutico?

Al terminar Fase I…

Page 27: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

Fase II ¿Por qué?

1) Acción terapéutica Si funciona o no

¿ ?

Page 28: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

2)Dosis óptima Si es la adecuada o no, que dosis es la mejor para lograr

resultados

Fase II ¿Por qué?

Page 29: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

3) Efectos indeseables ¿Aparecieron efectos secundarios?

Fase II ¿Por qué?

medicamento

Page 30: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

Farmacólogos clínicos e investigadores clínicos

Fase II ¿Por quiénes?

Page 31: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

Fase III• Establecer el valor terapéutico.• Ensayo clínico comparativo.• Se compara la eficacia y seguridad

del nuevo fármaco contra uno estándar.

Page 32: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

Pacientes escogidos al azar

Nuevo fármaco Tratamiento estándar

Estudios aleatorizados

¿Por qué al azar, porque doble ciego?

Page 33: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

SALIDAPacientes con la misma condición y un Tx

asignado al azar y ciego

META

Duración similar para opciones terapéuticas, idéntico manejo clínico en todo lo que no

sea el tratamiento asignado

Page 34: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

Conjunto de métodos, observaciones y registros obtenidos durante el usoextendido de un medicamento en la etapa de su comercialización, para detectar reacciones adversas y los Problemas Relacionados con los

Medicamentos (PRM)

Fase IV Farmacovigilancia

Page 35: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

• Post-aprobación o Post-comercialización• Se evalúan nuevas indicaciones, nuevas

aplicaciones, nuevos efectos terapéuticos.• Se detectan reacciones adversas previamente

desconocidas.• Se definen áreas no estudiadas previamente:

-Dosificación en ancianos-Dosificación en niños-Enfermos con falla renal

• Es importante “vigilar” lo que sucede. 

Fase IV Farmacovigilancia

Page 36: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular
Page 37: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

¿CUANDO PODEMOS DECIR QUE LOS RESULTADOS DE UN ESTUDIO

SON VALIDOS Y APLICABLES?

APRENDER A LEER ENTRE LÍNEAS

Page 38: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

Tipos de Validez

Validez Interna

• Plantea si los resultados obtenidos proporcionan una respuesta correcta según el objetivo del estudio.

• Ausencia de sesgos en el diseño, ejecución y análisis.

Validez externa

• Informa sobre aplicabilidad de las conclusiones del mismo a otros pacientes de acuerdo con aspectos como:

• Definición de la enfermedad• Criterios de selección de los

sujetos• Intervención como referencia,

pauta y dosis

Page 39: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

Aspectos básicos de la validez interna

Un buen nivel de validez se da por:

1.Asignación aleatoria.

2.Seguimiento exhaustivo de todos los sujetos.

3.Análisis por intención de tratar.

Un buen nivel de validez se da por:

1.Asignación aleatoria.

2.Seguimiento exhaustivo de todos los sujetos.

3.Análisis por intención de tratar.

Page 40: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

RECLUTAMIENTO

ASIGNACION

SEGUIMIENTO

ANALISIS

Page 41: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

3. Análisis por la intención de tratar

Exclusión de sujetos por no seguimiento del protocolo sesgo de comparación.

Sujetos se incluyen en el grupo al que han sido asignados independiente si recibieron o no correctamente la intervención, seguimiento o evaluación.

Refleja lo que ocurre realmente en la practica clínica

Page 42: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

Aspectos secundarios

EnmascaramientoComparabilidad inicial de los gruposComparabilidad de los grupos debe

mantenerse a lo largo de todo el seguimientoVariables intermedias o vicariantes

EnmascaramientoComparabilidad inicial de los gruposComparabilidad de los grupos debe

mantenerse a lo largo de todo el seguimientoVariables intermedias o vicariantes

Page 43: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

Variables intermedias o vicariantes

• Debe presentar una asociación consistente , fuerte e independiente con el desenlace

• Para evaluar resultados de eficacia• Deben reflejar el resultado final de manera

convincente fortaleza de las conclusiones

Page 44: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

Resumen. Validez interna

Page 45: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

Para la revisión crítica de un ensayo clínico puede emplearse la escala de A. Jaddad que permite descartar ensayos de baja calidad

Para la revisión crítica de un ensayo clínico puede emplearse la escala de A. Jaddad que permite descartar ensayos de baja calidad

Page 46: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

2. Eficacia y validez externa o Aplicabilidad: hacia la efectividad.

Ensayos clínicos dan resultados de eficacia pero nos interesa conocer la efectividad al aplicarlo a los pacientes.

Se asocia al carácter multicéntrico (diferente procedencia, cultura y estilos de vida)

Criterios de selección, pauta y dosis del tratamiento adecuadas al problema de salud

Page 47: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

2. Eficacia y validez externa o Aplicabilidad: hacia la efectividad.

Page 48: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

3. Relevancia de los resultados

Una intervención no debe basarse exclusivamente en el resultado de una prueba de significación estadística.

Debe realizar una estimación de la magnitud del efecto.

Estimación de la precisión con sus intervalos de confianza

Page 49: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

Variables binarias

Medidas absolutas: (diferencia entre frecuencias del resultado en cada grupo)

•Reducción absoluta del riesgo (RAR)•Número necesario a tratar (NNT)

Medidas relativas: (cociente entre las frecuencias)

•Reducción relativa del riesgo (RRR)•Riesgo relativo del grupo tratamiento respecto al control (RR)•Odds ratio (OR)

RR y OR: Estudios observacionales, ensayos clínicos y meta-análisis

Page 50: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

Relevancia clínica de los resultados

Anterior + 2 puntos básicos:

-Magnitud del efecto de relevancia clínica (punto de vista clínico y estadístico)

Punto de vista clínico: (subjetivo)-variabilidad de los resultados en un medio asistencial

-En estudios de no inferioridad y bioequivalencia: valor delta (valor de la media de diferencias mínimas clínicamente relevantes)

Page 51: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular
Page 52: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

Inst itucionesInstitucionesAdministraciones Administraciones Corporaciones/SociedadeCorporaciones/SociedadessCIMsCIMs Medios de comunicaciónMedios de comunicaciónInternetInternet

USO SEGURO DE LOS MEDICAMENTOS

PacientPacientee

Profesionales Profesionales de la Saludde la SaludPrescripciónPrescripciónInformación Información objetiva de calidad, en el momento objetiva de calidad, en el momento oportuno y forma adecuada.oportuno y forma adecuada. Administración SeguraAdministración Segura

FarmacéuticoFarmacéuticoDispensación/Consejo Dispensación/Consejo Atención farmacéutica(AF)Atención farmacéutica(AF)

Laboratorio F.Laboratorio F.Ficha TécnicaFicha TécnicaPromociónPromociónPublicidad Publicidad ProspectoProspectoInformación directa Información directa (DTC)(DTC)

USO SEGUROMEDICAMENTOS

Page 53: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular
Page 54: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular
Page 55: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

Mulrow et. al. Ann Intern Med 1997;126:389-391

Factores que Influyen en la Decisiones Clínicas

Page 56: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

Generación de la Evidencia• RCTS fueron recomendados en 49 de las 100

CER prioridades de investigación identificadas por el IOM

• “La paradoja de la RCTS es que es la mejor manera de evaluar si una intervención funciona, pero sin duda la peor forma de evaluar que se beneficiarán de ella.” (Mant. Lancet 1999;353:743-46)

• Saber si un tratamiento es eficaz es necesario pero no suficiente para saber si es efectivo

Page 57: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular
Page 58: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular
Page 59: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular
Page 60: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular
Page 61: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular
Page 62: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular
Page 63: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular
Page 64: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular
Page 65: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular
Page 66: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular
Page 67: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular
Page 68: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

Transformando los Ensayos Clínicos;Objectivos:

Aumentar la eficiencia estructural, organizacional y operacional • Reclutamiento• Estandarización de acuerdos• Calidad de la monitorización

Aumentar el diseño analítico y la eficiencia• Reducir el tamaño de la muestra, tiempo y costos

Ensayos más ´tiles para los que toman decisiones • Ensayos clínicos pragmáticos

Luce BR, Kramer JM, Goodman SN, Connor JT, Tunis S, Whicher D, Schwartz JS. Rethinking randomized clinical trials for comparative effectiveness research: The need for transformational change. Annals of Internal Medicine. 2009;151:206-209.

Page 69: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

Reflexión• Cómo diseñar los RCTs para el mejor beneficio

de la CER?• Cuando y cómo los estudios observacionales

complementan a los estudios experimentales para responder las preguntas de la CER?

RCTs ≡ eficacia

Estudios Observacionales ≡ efectividad

Page 70: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

Relaciones entre los Procesos de la Evidenicia: EBM, CER, and HTA

International Working Group for HTA Advancement. Luce BR, Drummond MF, Jonsson B, Neumann PJ, Schwartz JS, Siebert U, Sullivan SD. EBM, HTA, and CER: Clearing the Confusion. Milbank Memorial Fund Quarterly. In press.

Page 71: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

Proceso de la Evidencia

International Working Group for HTA Advancement. Luce BR, Drummond MF, Jonsson B, Neumann PJ, Schwartz JS, Siebert U, Sullivan SD. EBM, HTA, and CER: Clearing the Confusion. Milbank Memorial Fund Quarterly. In press.

Page 72: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

Como los Métodos Estadísticos Contribuyen a la Investigación de la Efectividad Comparativa ?

Comunicación de la Evidencia: divulgación de los

hallazgos

Generación de Evidencia:

Análisis prospectivos y

retrospectivos de bases

secundarias como registros médicos

Síntesis de la Evidencia:

analisis costo-efectividad y modelos de

decisión

Síntesis de la Evidencia: revisiones

sistemáticas and meta-

analisis

Generación de Evidencia:

Ensayos Clínicos y estudios

observacionales

Traslación de la Evidencia:

generación de la información para la

toma de decisiones, como guías de práctica

clínica

Priorizar los Vacios en la generación de evidencia, sintesis,

comunicación o traslación

Page 73: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

DEPARTAMENTO INTEGRADO DE FARMACOLOGIA CLINICA Y TERAPEUTICA

PREGRADO Y POSGRADO DE FARMACOLOGIA CLINICAGRUPO DE INVESTIGACION EVIDENCIA TERAPEUTICA

Page 74: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular
Page 75: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

-Comité de Farmacovigilancia. Clínica Universidad de La Sabana. Acta 19. Enero 2012.

- IV encuentro Internacional de Farmacovigilancia. Noviembre 2011. OPS, INVIMA, MPS

Page 76: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

Frecuencias de tipo de PRM por grupos farmacológicos

Incidencia de problemas relacionados con medicamentos durante la estancia hospitalaria

Ochoa A, Molina J, García JC, Oliveros H

Page 77: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

Eventos Adversos a los Medicamentos en el Servicio de UrgenciasLehman C, Garcia JCLehman C, García JC

Page 78: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

Costos directos por problemas prevenibles relacionados con medicamentos en los pacientes que consultan al Servicio de Urgencias de la Clínica Universidad de La

Sabana.Casallas C, Briceño W, Oliveros H, García JC

Page 79: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

Costos directos por problemas prevenibles relacionados con medicamentos en los pacientes que consultan al Servicio de Urgencias de la Clínica Universidad

de La Sabana.Casallas C, Briceño W, Oliveros H, García JC

Page 80: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular
Page 81: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

INFORMACION TERAPEUTICA

Educación Continuada

Page 82: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

El Soñador: 1999

El fundador: 2008

Page 83: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

Nuestros Colaboradores

Page 84: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

MEDICINA TRASLACIONAL

Page 85: Eficacia vs Efectividad en Terapia Cardiovascular

GRACIAS

www.evidenciaterapeutica.com

[email protected]