32
EGLE RAMANAUSKAITE PORTFOLIO 2015

Egle Ramanauskaite Portfolio

Embed Size (px)

DESCRIPTION

 

Citation preview

  • EGLE RAMANAUSKAITE

    PORTFOLIO 2015

  • 2

  • 3CONTENTS

    Curriculum Vitae Merry Hills of Haarlem (work)

    IABR12. Water safety in Dijkring 16 (work)Rotterdam water safety historical research (work)

    Block House in Vilnius (work)Graduation project. (BArch)

    Stage design for A.S.Exupery. The little prince (own) Meditation space In the center of universe (BArch)

    Arts & crafts (own)

    4610121618242628

  • 4curriculum vitae Egl Ramanauskait

    Artlantis

    Sketchup

    InDesign

    Illustrator

    Photoshop

    VectorWorks

    AutoCAD Word

    Excel

    PowerPoint

    Outlook

    MS Office:

    Model-making

    Photography

    Hand drawing

    TECHNICAL SKILLS

    ARTISTIC SKILLS

    Design software:

    Spanish

    Lithuanian

    LANGUAGES

    English

    Russian

    Dutch

    Communicative and helpfull

    PERSONAL CHARACTERISTIC

    Team-player

    Addaptive and fast learner

    Economy

    INTERESTS

    Social psyhology

    Climate change

    Integration of architecture and

    Painting

    urbanism

    Revit (beginner)

    date of birth:31-05-1985

    nationality:Lithuanian

    address:39 Churchbury lane,

    EN1 3TX, Enfield telephone:

    +44 7982 915994e-mail:[email protected]

    PERSONAL DETAILS

    IT and smart urbanism

    Delphi 5/6

    Turbo & Free Pascal

    PROGRAMMING

    C++

  • 5- projects of different scales: from an appartment interior to an urban redevelopment of a city area- academic drawing and other artistic disciplines- mathematics, constructions, geodesy and other technical disciplines- cognitive summer practices and workshops

    WORK EDUCATION/ PERSONAL ENRICHMENT

    Freelance urban designer/architect, UK/NL/LTsince 2013

    Landscape plans, materials calculations, impressions, plans for real estate companies, individual house design (all stages), kitchen furniture design,

    graphic design, loft conversions.

    assistant designer at DEFACTO architecture and urbanism

    Henegouwerlaan 37A, 3021CR Rotterdam, The Netherlands

    September 2011- March 2012

    architectural and furniture design, water safety urban design research, water safety scenarios for a dike-ring 16 - participation in IABR12

    urban design intern at Municipality of Haarlem Brinkmannpassage, Postbus 511, 2003 PB Haarlem, The Netherlands

    February 2011 - July 20112

    Vision for Westelijke Randweg (Western bypass) Merry Hills of Haarlem

    architect at I Architekto Konstitucijos pr. 8A, 09308 Vilnius, Lithuania

    November 2008 - February 2009

    design of dwelling-houses, communication with clients and contractors.

    architect assistant at I A.Vyniausko architekt dirbtuvs

    Z.Sierakausko st. 17-1, 03105 Vilnius, Lithuania

    July 2007 - March 20082

    Preparation of new designs proposals (block-houses), elaboration of technical projects

    (block-houses, buildings of commerce use, dwellings), detail design, projects preparation for coordination with public institutions, model

    making, communication with clients and contractors.

    architect assistant at I V.Klimaviiaus architekt firma

    V.Kudirkos st. 1, 035201 Panevys, Lithuania

    June -October 2006

    Assistance in technical projects corrections (commerce use: supermarket, SPA, masterplans), elaboration of plans, choosing of interior equipment,

    communication with clients and contractors.

    Effective planning seminar series organized by Economic and Legal Advice Center and Flagman of Lithua-nias businessJune 18, 2010 - Oratorical training and victorious presentations. May 26, 2010 - Creativity and critical thinking. May 14. 2010 - Stress Coping and Self-regulation. April 07, 2010 - Effective work scheduling.

    ERASMUS mundus exchange programme at Universidad Alfonso X El Sabio, Madrid, Spain

    Mummy since 27th May, 2013

    - planing and prioritising- baby food and routine specialist- mentor of a junior architect (wooden blocks, lego, interior design)

    IELTS test Academic level. Overall band score: 7 (1-9)

    Graduation. Bacheloor studies in Architecture Vilnius Gediminas Technical University July 2008

    September 2004 starting Bacheloor studies in Architecture, Vilnius Gediminas Technical University .

    Juozas Balcikonis Gymnasium. Panevezys (July 2004)Junior Programmers and Junior mathematicians school at Vilnius University, Mathemathics and Informatics Institute

  • 6Programme/assignment :cross-linking of different ecological, landscape, urban and traffic engineering elements in Western edge of Haarlem in a unique vision.

    Location: provincial main road, the West Randweg. The western edge on the border of the municipalities Haarlem, Bloemendaal, Heemstede

    Client: Municipality of Haarlem

    Role and responsibilities within the design proces and design team:analysis and design of vision with a team, overall design con-trol of final report and presentation material.

    Supervisors from Municipality of Haarlem:Mieneke Zijlmans (urban designer),Tim de Rudder(teamleader in the department of Architecture & Planning, currently Mayor of Beverwijk, The Netherlands)

    Work project 2011MERRY HILLS OF HAARLEM

  • 7

    Legenda

    Groen zonder functie

    Park

    Weilanden

    Volkstuinen

    Landbouw

    Bos

    Legenda

    Water

    Bebouwing

    W R

    Den Delft

    Brouwers Vaart

    Hou

    tvaa

    rt

    Leid

    sche

    Vaa

    rt

    Zijl

    Sing

    el

    Nieuwe Gracht

    Zomer Vaart

    Schoter SingelKlopper Singel

    Spaa

    rne

    Spaansch Vaartje

    Den

    Del

    ft

    Amsterdamsche Vaart

    Legenda

    Water

    Bebouwing

    W R

    Historische Waterwegen

    Legenda

    Stedelijke Ecologie

    Duinen

    Polder structuur

    A208

    N200

    N208

    N200

    A200

    N208

    N205

    N201

    to Beverwijk, Alkmaar, Castricum

    to Santport Zuid

    to Spaarndam

    to Amsterdam, Alkmaar, Uitgeest, Spaandam

    to Schiphol

    to Hilegom, Sasgenheim, Leiden

    to Hoofdoorp, Haarlemmermeer

    to Zandvoort, Zuid Keneemerland, seaside and dunes

    to Bloemendal

    N200

    N201

    N208

    N200

    A 9

    A 9A 22

    Regional ring

    Haarlem ring

    Haarlem center ring

    P

    PP

    PP

    P

    P

    P

    P

    Legenda

    Westelijke Randweg Bus haltes Bus routes

    Verbindingen

    i

    i

    i

    i

    BezoekerscentrumDe Zandwaaier

    Kopje van Bloemendaal 40 m

    HeemstuinThijsss Hof

    Duin 30 m

    KasteelruneBrederode

    Windmolen

    Fort benoordenSpaarndam

    Fort bezuidenSpaarndam

    Windmolen

    WindmolenFort bij

    Penningsveer

    Fort bijde Liebrug

    Fort aan de Liede

    Windmolen

    Windmolen

    Fort bij Vijfhuizen

    BezoekerscentrumGemaal Cruquius

    Het Oude Slot

    Windmolen

    Voorpositiebij Cruquius

    BezoekerscentrumDe Oranjekom

    Duin 18 m

    Windmolen

    Bezoekerscentrum Zorgvrij

    Haarlem

    Overveen

    Heemstede

    Legenda

    Interessante plekken

    Woningen

    Werken en wonen

    Werk gebieden

    Publieke voorzieningen

  • 8Interventions map

    InHollandl nllllllllllllllll allllallaaaallaaaaaaaalaaaaalllaaaaalaaallaaaaaaaaalaaaaaaaaaalaaaallalalllallaaaaaalaaaaaaaalaallaaaaalaaalaaaaaaaaaaaaaaaaaaalaaaaaanlallaallaaaaanlllaaaaallaaaalaaaaaaalaaaaaalalaanlaallllaaaaaanlaalaaalaallaaaaaaaaaaaannaaaaanaaaallaannlanaanalaaaaaaaaaaaaaal naanaaaaaanaannlallaalall nanl nlaaaanal nl aaaaaaaaanaaanaaaaaannl naaaaanaanl aaaaaaannannl aaanaaanl nnl nnnnnlalaalanaanl nanaaaaaanlllaaaaaaaaanaaHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHnnHnHHHHHHnnnnnHHHHHHHnnHnHnnnHHnnnnnnnnnnHnHnnHnnnHnnHHnnnHnnHHHnnnnHnHnnnHnHnHHnnHnnnnHHnnHnnHnHnnnnnnnnHnHHHnnHHnnHHHnnnnnnnnnnHnnnnnnnHHnnnHnnnnnHHnnHnnHnnnnnnnnHnnHHnHnnnHHnnnnnnnnnnnnnHnnnnnHnnnnnHHnHHnnnnnnHnnHHnHHnnnHnnnHnnHHnnnHHHnHnnnHHHnHHHnnnHHHnnnnnHHHnHnnHHHHHnnHnHHHHnnnnnnnnHHHHnHnnnnHHHHHHnHHnnnnnnHHnnnnHHnHnnnnnHnHHHInnHnHHnHnHnHHHnnnHnHHnHnnnnHHHHnnnHHHHHHHInHHnnnnHnnHHHHHHnnnHnnHnHnnn

    THE MERRY HILL

    campus area plan

    longitudinal sec on through new canal

    sec on through new viaduct

    TAXI

    v1_sec on through sta on/bicycle-highway/ water aqueduct

    v2_sec on through sta on/risen bicycle-highway

    THE MERRY HILL

    In the Merry Hill concept it integrates social, economics, nature and tra c issues. Big green area of Zuid-Kennemerland is connected with Kenaupark in the Center of Haarlem by crea ng a green corridor through the area. This is achieved by construc ng a new viaduct (see table Viaduct vs Tunnel for posi ve and nega ve aspects) the main Merry Hill of the overall concept- in the sec on between Zijlweg and exis ng viaduct on Overveen part. Tra c-free space below increase the value of surrounding neibour-hoods, also enables be er accessibility and communica on of di erent social groups.

    CONNECTIONS

    Recrea ng of some old water connec ons and making new boatable chanel as a central axis of new Merry Hill park from the center of Haarlem to Brouwerskolkpark would strenghten recrea onal aspect of the E-W con-ncec on. This water route could also be prolonged ll Amsterdam. Acces-sibility of the Capital City and Sea is taken into concidera on by crea ng a Bicycle-Highway that crosses Merry Hill area. Di erent types of tra c at one point also suggest Merry Hill to have a transferium func on.

    URBAN CHARACTER

    Southern part of the planned area has commercial/public func- on- it is be er visible from the road and can take advantage of being a bussiness-card for the Merry Hill. Noise and air pollu on is also higer arround the crossing these are main reasons for big-ger scale buildings. On the other side, Northern and Eastern parts have a smaller scale because of proposed living func on and bigger importance of park.

  • 9InHollandl nllllllllllllllll allllallaaaallaaaaaaaalaaaaalllaaaaalaaallaaaaaaaaalaaaaaaaaaalaaaallalalllallaaaaaalaaaaaaaalaallaaaaalaaalaaaaaaaaaaaaaaaaaaalaaaaaanlallaallaaaaanlllaaaaallaaaalaaaaaaalaaaaaalalaanlaallllaaaaaanlaalaaalaallaaaaaaaaaaaannaaaaanaaaallaannlanaanalaaaaaaaaaaaaaal naanaaaaaanaannlallaalall nanl nlaaaanal nl aaaaaaaaanaaanaaaaaannl naaaaanaanl aaaaaaannannl aaanaaanl nnl nnnnnlalaalanaanl nanaaaaaanlllaaaaaaaaanaaHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHnnHnHHHHHHnnnnnHHHHHHHnnHnHnnnHHnnnnnnnnnnHnHnnHnnnHnnHHnnnHnnHHHnnnnHnHnnnHnHnHHnnHnnnnHHnnHnnHnHnnnnnnnnHnHHHnnHHnnHHHnnnnnnnnnnHnnnnnnnHHnnnHnnnnnHHnnHnnHnnnnnnnnHnnHHnHnnnHHnnnnnnnnnnnnnHnnnnnHnnnnnHHnHHnnnnnnHnnHHnHHnnnHnnnHnnHHnnnHHHnHnnnHHHnHHHnnnHHHnnnnnHHHnHnnHHHHHnnHnHHHHnnnnnnnnHHHHnHnnnnHHHHHHnHHnnnnnnHHnnnnHHnHnnnnnHnHHHInnHnHHnHnHnHHHnnnHnHHnHnnnnHHHHnnnHHHHHHHInHHnnnnHnnHHHHHHnnnHnnHnHnnn

    THE MERRY HILL

    campus area plan

    longitudinal sec on through new canal

    sec on through new viaduct

    TAXI

    v1_sec on through sta on/bicycle-highway/ water aqueduct

    v2_sec on through sta on/risen bicycle-highway

    THE MERRY HILL

    In the Merry Hill concept it integrates social, economics, nature and tra c issues. Big green area of Zuid-Kennemerland is connected with Kenaupark in the Center of Haarlem by crea ng a green corridor through the area. This is achieved by construc ng a new viaduct (see table Viaduct vs Tunnel for posi ve and nega ve aspects) the main Merry Hill of the overall concept- in the sec on between Zijlweg and exis ng viaduct on Overveen part. Tra c-free space below increase the value of surrounding neibour-hoods, also enables be er accessibility and communica on of di erent social groups.

    CONNECTIONS

    Recrea ng of some old water connec ons and making new boatable chanel as a central axis of new Merry Hill park from the center of Haarlem to Brouwerskolkpark would strenghten recrea onal aspect of the E-W con-ncec on. This water route could also be prolonged ll Amsterdam. Acces-sibility of the Capital City and Sea is taken into concidera on by crea ng a Bicycle-Highway that crosses Merry Hill area. Di erent types of tra c at one point also suggest Merry Hill to have a transferium func on.

    URBAN CHARACTER

    Southern part of the planned area has commercial/public func- on- it is be er visible from the road and can take advantage of being a bussiness-card for the Merry Hill. Noise and air pollu on is also higer arround the crossing these are main reasons for big-ger scale buildings. On the other side, Northern and Eastern parts have a smaller scale because of proposed living func on and bigger importance of park.

    InHollandl nllllllllllllllll allllallaaaallaaaaaaaalaaaaalllaaaaalaaallaaaaaaaaalaaaaaaaaaalaaaallalalllallaaaaaalaaaaaaaalaallaaaaalaaalaaaaaaaaaaaaaaaaaaalaaaaaanlallaallaaaaanlllaaaaallaaaalaaaaaaalaaaaaalalaanlaallllaaaaaanlaalaaalaallaaaaaaaaaaaannaaaaanaaaallaannlanaanalaaaaaaaaaaaaaal naanaaaaaanaannlallaalall nanl nlaaaanal nl aaaaaaaaanaaanaaaaaannl naaaaanaanl aaaaaaannannl aaanaaanl nnl nnnnnlalaalanaanl nanaaaaaanlllaaaaaaaaanaaHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHnnHnHHHHHHnnnnnHHHHHHHnnHnHnnnHHnnnnnnnnnnHnHnnHnnnHnnHHnnnHnnHHHnnnnHnHnnnHnHnHHnnHnnnnHHnnHnnHnHnnnnnnnnHnHHHnnHHnnHHHnnnnnnnnnnHnnnnnnnHHnnnHnnnnnHHnnHnnHnnnnnnnnHnnHHnHnnnHHnnnnnnnnnnnnnHnnnnnHnnnnnHHnHHnnnnnnHnnHHnHHnnnHnnnHnnHHnnnHHHnHnnnHHHnHHHnnnHHHnnnnnHHHnHnnHHHHHnnHnHHHHnnnnnnnnHHHHnHnnnnHHHHHHnHHnnnnnnHHnnnnHHnHnnnnnHnHHHInnHnHHnHnHnHHHnnnHnHHnHnnnnHHHHnnnHHHHHHHInHHnnnnHnnHHHHHHnnnHnnHnHnnn

    THE MERRY HILL

    campus area plan

    longitudinal sec on through new canal

    sec on through new viaduct

    TAXI

    v1_sec on through sta on/bicycle-highway/ water aqueduct

    v2_sec on through sta on/risen bicycle-highway

    THE MERRY HILL

    In the Merry Hill concept it integrates social, economics, nature and tra c issues. Big green area of Zuid-Kennemerland is connected with Kenaupark in the Center of Haarlem by crea ng a green corridor through the area. This is achieved by construc ng a new viaduct (see table Viaduct vs Tunnel for posi ve and nega ve aspects) the main Merry Hill of the overall concept- in the sec on between Zijlweg and exis ng viaduct on Overveen part. Tra c-free space below increase the value of surrounding neibour-hoods, also enables be er accessibility and communica on of di erent social groups.

    CONNECTIONS

    Recrea ng of some old water connec ons and making new boatable chanel as a central axis of new Merry Hill park from the center of Haarlem to Brouwerskolkpark would strenghten recrea onal aspect of the E-W con-ncec on. This water route could also be prolonged ll Amsterdam. Acces-sibility of the Capital City and Sea is taken into concidera on by crea ng a Bicycle-Highway that crosses Merry Hill area. Di erent types of tra c at one point also suggest Merry Hill to have a transferium func on.

    URBAN CHARACTER

    Southern part of the planned area has commercial/public func- on- it is be er visible from the road and can take advantage of being a bussiness-card for the Merry Hill. Noise and air pollu on is also higer arround the crossing these are main reasons for big-ger scale buildings. On the other side, Northern and Eastern parts have a smaller scale because of proposed living func on and bigger importance of park.

    The Merry Hill concept integrates social, economics, nature and trafic aspects. Big green area of Zuid-Kennemerland is connected with Kenaupark in the Center of Haarlem by creating a green corridor through the area. This is chieved by constructing a new viaduct the main Merry Hill of the overall concept- in the section between Zijlweg and existing viaduct on Overveen part. Traffic-free space below increase the value of surrounding neibourhoods, also enables better accessibility and communication of different social groups.

    Connections. Recreating of some old water connections and making new boatable chanel as a central axis of new Merry Hill park from the center of Haarlem to Brouwerskolk park would strenghten recreational aspect of the E-W conncection. This wa-

    ter route could also be prolonged till Amsterdam. Accessibility of the Capital City and Sea is taken into concideration by creating a Bicycle-Highway that crosses Merry Hill area. Diff erent types of traffic at one point also suggest Merry Hill to have a transferium function.

    Urban character. Southern part of the planned area has commercial/ public function- it is well visible from the road and can take advantage of being a bussiness-card for the Merry Hill. Noise and air pollution is also higer arround the crossing these are main reasons for bigger scale buildings. On the other side, Northern and Eastern parts have a smaller scalebecause of proposed living function and bigger impact from a park.

    The Merry HillVision for the central area

    Campus area plan

    Section throughout viaduct

  • 10

    1:200Merwede_snedeI_Hardixveld-Giessendam_036+074

    M.H.W. 2010 (+3.95 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+5.05 m)

    Dijkhoogte 2100 (+7.90 m)

    1:200Merwede_snedeG_Sliedrecht_Rivierdijk124_056+098

    M.H.W. 2000 (+3.55 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+4.15 m)

    Dijkhoogte 2100 (+6.35 m)

    1:200Merwede_snedeF_Sliedrecht_062+103_01

    M.H.W. 2000 (+3.40 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+4.20 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.85 m)

    Merwede_snede_E_Sliedrecht_Volkersingel(beplant)_066+086 1:200

    M.H.W. 2010 (+3.35 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.85 m)

    Dijkhoogte 2100 (+6.10 m)

    Merwede_snedeD_Sliedrecht_Baanhoek_52-54_076+197

    1:200

    M.H.W. 2010 (+3.25 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.75 m)

    Dijkhoogte 2100 (+4.86 m)

    Merwede_snedeC_Sliedrecht_Baanhoek_239_078+059 1:200

    M.H.W. 2000 (+3.20 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+4.00 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.70 m)

    Merwede_snedeB_Sliedrecht_Baanhoek_383_080+084 1:200

    M.H.W. 2010 (+3.20 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.80 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.08 m)

    Merwede_snedeA_Sliedrecht Rivierdijk_433-437_081_137 1:200

    M.H.W. 2000 (+3.20 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.90 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.50 m)

    1:200Merwede_snedeH_Papendrecht_105+133

    M.H.W. 2010 (+3.05 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.22 m)

    Dijkhoogte 2100 (+4.31 m)

    1:200Noord_snedeD_Papendrecht_108+018

    M.H.W. 2010 (+3.00 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+4.15 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.73 m)

    1:200Noord_snedeC_Papendrecht_110+067

    M.H.W. 2010 (+3.05 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.70 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.45 m)

    1:200Noord_snedeB_Nieuw_Lekkerland_152+067

    M.H.W. 2010 (+3.20 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.90 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.60 m)

    Noord_snedeA_Nieuw_Lekkerland_153+143 1:200

    M.H.W. 2010 (+3.25 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.75 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.50 m)

    M.H.W. 2010 (+3.85 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+5.90 m)

    Dijkhoogte 2100 (+ 7.24 m)

    1:200Lek_snedeA_Nieuw_Lellerland _64+000,

    M.H.W. 2010 (+3.90 m)M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+5.80 m)Dijkhoogte 2100 (+6.58 m)

    1:200Lek_snedeB_Nieuw_Lekkerland_166+047

    M.H.W. 2010 (+4.00 m)

    1:200Lek_snedeC_Nieuw_Lekkerland_183+009

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+5.30 m)Dijkhoogte 2100 (+5.92 m)

    M.H.W. 2010 (+5.35 m)

    Dijkhoogte 2010 (+6.25 m)

    Lek_snedeE_Zederik_2011_292+065 1:200

    M.H.W. 2100

    Dijkhoogte 2100 (+6.77 m)

    1:200Lek_snedeF_Zederik_2011_293+094

    M.H.W. 2010 (+5.35 m)M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+6.25 m)Dijkhoogte 2100 (+6.79 m)

    Lek_snedeG_Zederik_2011_000+062

    M.H.W. 2010 (+5.45 m)M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+6.20 m)Dijkhoogte 2100 (+7.22 m)

    Lek_snedeH_Zederik_2011_009+187

    M.H.W. 2010 (+5.65 m)M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+6.70 m)Dijkhoogte 2100 (+7.21 m)

    Lek_snedeD_Hagestein-Everdingen_089+135

    M.H.W. 2010 (+6.85 m)Dijkhoogte 2010 (+7.60 m)Dijkhoogte 2100 (+ 7.60 m)

    1:200Merwede_snedeI_Hardixveld-Giessendam_036+074

    M.H.W. 2010 (+3.95 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+5.05 m)

    Dijkhoogte 2100 (+7.90 m)

    1:200Merwede_snedeG_Sliedrecht_Rivierdijk124_056+098

    M.H.W. 2000 (+3.55 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+4.15 m)

    Dijkhoogte 2100 (+6.35 m)

    1:200Merwede_snedeF_Sliedrecht_062+103_01

    M.H.W. 2000 (+3.40 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+4.20 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.85 m)

    Merwede_snede_E_Sliedrecht_Volkersingel(beplant)_066+086 1:200

    M.H.W. 2010 (+3.35 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.85 m)

    Dijkhoogte 2100 (+6.10 m)

    Merwede_snedeD_Sliedrecht_Baanhoek_52-54_076+197

    1:200

    M.H.W. 2010 (+3.25 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.75 m)

    Dijkhoogte 2100 (+4.86 m)

    Merwede_snedeC_Sliedrecht_Baanhoek_239_078+059 1:200

    M.H.W. 2000 (+3.20 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+4.00 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.70 m)

    Merwede_snedeB_Sliedrecht_Baanhoek_383_080+084 1:200

    M.H.W. 2010 (+3.20 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.80 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.08 m)

    Merwede_snedeA_Sliedrecht Rivierdijk_433-437_081_137 1:200

    M.H.W. 2000 (+3.20 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.90 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.50 m)

    1:200Merwede_snedeH_Papendrecht_105+133

    M.H.W. 2010 (+3.05 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.22 m)

    Dijkhoogte 2100 (+4.31 m)

    1:200Noord_snedeD_Papendrecht_108+018

    M.H.W. 2010 (+3.00 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+4.15 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.73 m)

    1:200Noord_snedeC_Papendrecht_110+067

    M.H.W. 2010 (+3.05 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.70 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.45 m)

    1:200Noord_snedeB_Nieuw_Lekkerland_152+067

    M.H.W. 2010 (+3.20 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.90 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.60 m)

    Noord_snedeA_Nieuw_Lekkerland_153+143 1:200

    M.H.W. 2010 (+3.25 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.75 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.50 m)

    M.H.W. 2010 (+3.85 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+5.90 m)

    Dijkhoogte 2100 (+ 7.24 m)

    1:200Lek_snedeA_Nieuw_Lellerland _64+000,

    M.H.W. 2010 (+3.90 m)M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+5.80 m)Dijkhoogte 2100 (+6.58 m)

    1:200Lek_snedeB_Nieuw_Lekkerland_166+047

    M.H.W. 2010 (+4.00 m)

    1:200Lek_snedeC_Nieuw_Lekkerland_183+009

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+5.30 m)Dijkhoogte 2100 (+5.92 m)

    M.H.W. 2010 (+5.35 m)

    Dijkhoogte 2010 (+6.25 m)

    Lek_snedeE_Zederik_2011_292+065 1:200

    M.H.W. 2100

    Dijkhoogte 2100 (+6.77 m)

    1:200Lek_snedeF_Zederik_2011_293+094

    M.H.W. 2010 (+5.35 m)M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+6.25 m)Dijkhoogte 2100 (+6.79 m)

    Lek_snedeG_Zederik_2011_000+062

    M.H.W. 2010 (+5.45 m)M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+6.20 m)Dijkhoogte 2100 (+7.22 m)

    Lek_snedeH_Zederik_2011_009+187

    M.H.W. 2010 (+5.65 m)M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+6.70 m)Dijkhoogte 2100 (+7.21 m)

    Lek_snedeD_Hagestein-Everdingen_089+135

    M.H.W. 2010 (+6.85 m)Dijkhoogte 2010 (+7.60 m)Dijkhoogte 2100 (+ 7.60 m)

    1:200Merwede_snedeI_Hardixveld-Giessendam_036+074

    M.H.W. 2010 (+3.95 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+5.05 m)

    1:200Merwede_snedeG_Sliedrecht_Rivierdijk124_056+098

    M.H.W. 2000 (+3.55 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+4.15 m)

    1:200Merwede_snedeF_Sliedrecht_062+103_01

    M.H.W. 2000 (+3.40 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+4.20 m)

    Merwede_snede_E_Sliedrecht_Volkersingel(beplant)_066+086 1:200

    M.H.W. 2010 (+3.35 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.85 m)

    Merwede_snedeD_Sliedrecht_Baanhoek_52-54_076+197

    1:200

    M.H.W. 2010 (+3.25 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.75 m)

    Merwede_snedeC_Sliedrecht_Baanhoek_239_078+059 1:200

    M.H.W. 2000 (+3.20 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+4.00 m)

    Merwede_snedeB_Sliedrecht_Baanhoek_383_080+084 1:200

    M.H.W. 2010 (+3.20 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.80 m)

    Merwede_snedeA_Sliedrecht Rivierdijk_433-437_081_137 1:200

    M.H.W. 2000 (+3.20 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.90 m)

    1:200Merwede_snedeH_Papendrecht_105+133

    M.H.W. 2010 (+3.05 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.22 m)

    1:200Noord_snedeD_Papendrecht_108+018

    M.H.W. 2010 (+3.00 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+4.15 m)

    1:200Noord_snedeC_Papendrecht_110+067

    M.H.W. 2010 (+3.05 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.70 m)

    1:200Noord_snedeB_Nieuw_Lekkerland_152+067

    M.H.W. 2010 (+3.20 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.90 m)

    Noord_snedeA_Nieuw_Lekkerland_153+143 1:200

    M.H.W. 2010 (+3.25 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.75 m)

    M.H.W. 2010 (+3.85 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+5.90 m)

    1:200Lek_snedeA_Nieuw_Lellerland _64+000,

    M.H.W. 2010 (+3.90 m)M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+5.80 m)

    1:200Lek_snedeB_Nieuw_Lekkerland_166+047

    M.H.W. 2010 (+4.00 m)

    1:200Lek_snedeC_Nieuw_Lekkerland_183+009

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+5.30 m)

    M.H.W. 2010 (+5.35 m)

    Dijkhoogte 2010 (+6.25 m)

    Lek_snedeE_Zederik_2011_292+065 1:200

    M.H.W. 2100

    1:200Lek_snedeF_Zederik_2011_293+094

    M.H.W. 2010 (+5.35 m)M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+6.25 m)

    Lek_snedeG_Zederik_2011_000+062

    M.H.W. 2010 (+5.45 m)M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+6.20 m)

    Lek_snedeH_Zederik_2011_009+187

    M.H.W. 2010 (+5.65 m)M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+6.70 m)

    Lek_snedeD_Hagestein-Everdingen_089+135

    M.H.W. 2010 (+6.85 m)Dijkhoogte 2010 (+7.60 m)

    20202012Binnale Alblasserwaard Vijfheerenlanden

    2050 2100

    Conceptvoorstel; Ontwerpend onderzoek naar de ruimtelijke consequenties van de hoekpunten Rijnmond- Drechtsteden door Deltares, Defacto architectuur & stedenbouw (TU Delft stedenbouw).

    De vier oplossingsrichingen van het Deltaprogramma Rijnmond Drechtsteden hebben grote impact op de regio. De effecten van de vier hoekpunten worden bekeken op het gebied van de kosten die de maatregelen met zich mee brengen, de water veiligheid (overstromingsrisicos en bijhorende schade), de effecten op de zoet water voorziening, de natuur en ecologie, de haven economie en de ruimtelijke implicaties.

    De ruimtelijke implicaties spelen op verschillende schaalniveaus en zijn door hun integraliteit voor alsnog lastig te meten en waarderen. In dit onderzoeksvoorstel zal worden gekeken hoe de ruimtelijke kwaliteit van de vier hoekpunten gewaardeerd kan worden door middel van ontwerpend onderzoek. Hiervoor dient een methodologie voor het ontwerpend onderzoek ontwikkeld te worden die implicaties en kansen op verschillende schaalniveaus in beeld kan brengen.

    Op de drie schaalniveaus zijn er 4 basisvarianten mogelijk met betrekking tot waterveiligheid; 1) accepteren dat een gebied met een bepaalde frequentie overstroomd2) een gebeid verhogen zodat het niet overstroomd3) een gebied omdijken zodat het niet overstroomd4) een kering aanleggen zodat hoog water wordt vermeden

    Bij de vier basisprincipen kunnen op verschillende schaalniveaus (de regio Rijnmond Drechtsteden, gebieden binnen de regio en op de schaal van het bouwblok) aanvullend op elkaar toegepast worden. Bij de hoekpunten Rijnmond Drechtsteden zijn er op de schaal van de regio keuzes gemaakt die voorwaarden scheppen voor de mogelijkheden op de lagere schaal-niveaus. Op alle drie de schaalniveaus zijn er ruimtelijke consequenties verbonden aan de gekozen basisprincipen.

    Op de regionale schaal hebben de oplossingsrichtingen invloed op bijvoorbeeld het regionale netwerk, programmering, de positie van de haven, de verhouding tussen water en land, de rol van de rivier binnen de stad en binnen het havennetwerk, het stedelijke waterfront en in relatie tot de ontwikkelingen in tijd, met de ontwikkelingsperspectieven voor de haven en het stedelijk gebied.

    Op de schaal van de kades, dijken, pieren en havens hebben de oplossingsprincipes onder andere invloed op de bestaande bebouwing, relatie tussen de stad en het water, typen stedelijke woonmilieus, zicht op het water en de mogelijkheideden voor herstructurering en nieuwe openbare ruimten.

    Op de schaal van de bebouwing is het vooral de bestaande bebouwing die erg afhankelijk is van oplossingen op de hogere schaal. Voor nieuwbouw en transformatieprojecten zijn er veel technische oplossingen mogelijk die kunnen bijdragen aan nieuwe woonmilieus.

    water binnenlaten

    regionaal niveau niveau kade / havens niveau bebouwing

    gebied ophogen

    dijken plaatsen / versterken

    keringen plaasten / versterken

    Conceptvoorstel; Ontwerpend onderzoek naar de ruimtelijke consequenties van de hoekpunten Rijnmond- Drechtsteden door Deltares, Defacto architectuur & stedenbouw (TU Delft stedenbouw).

    De vier oplossingsrichingen van het Deltaprogramma Rijnmond Drechtsteden hebben grote impact op de regio. De effecten van de vier hoekpunten worden bekeken op het gebied van de kosten die de maatregelen met zich mee brengen, de water veiligheid (overstromingsrisicos en bijhorende schade), de effecten op de zoet water voorziening, de natuur en ecologie, de haven economie en de ruimtelijke implicaties.

    De ruimtelijke implicaties spelen op verschillende schaalniveaus en zijn door hun integraliteit voor alsnog lastig te meten en waarderen. In dit onderzoeksvoorstel zal worden gekeken hoe de ruimtelijke kwaliteit van de vier hoekpunten gewaardeerd kan worden door middel van ontwerpend onderzoek. Hiervoor dient een methodologie voor het ontwerpend onderzoek ontwikkeld te worden die implicaties en kansen op verschillende schaalniveaus in beeld kan brengen.

    Op de drie schaalniveaus zijn er 4 basisvarianten mogelijk met betrekking tot waterveiligheid; 1) accepteren dat een gebied met een bepaalde frequentie overstroomd2) een gebeid verhogen zodat het niet overstroomd3) een gebied omdijken zodat het niet overstroomd4) een kering aanleggen zodat hoog water wordt vermeden

    Bij de vier basisprincipen kunnen op verschillende schaalniveaus (de regio Rijnmond Drechtsteden, gebieden binnen de regio en op de schaal van het bouwblok) aanvullend op elkaar toegepast worden. Bij de hoekpunten Rijnmond Drechtsteden zijn er op de schaal van de regio keuzes gemaakt die voorwaarden scheppen voor de mogelijkheden op de lagere schaal-niveaus. Op alle drie de schaalniveaus zijn er ruimtelijke consequenties verbonden aan de gekozen basisprincipen.

    Op de regionale schaal hebben de oplossingsrichtingen invloed op bijvoorbeeld het regionale netwerk, programmering, de positie van de haven, de verhouding tussen water en land, de rol van de rivier binnen de stad en binnen het havennetwerk, het stedelijke waterfront en in relatie tot de ontwikkelingen in tijd, met de ontwikkelingsperspectieven voor de haven en het stedelijk gebied.

    Op de schaal van de kades, dijken, pieren en havens hebben de oplossingsprincipes onder andere invloed op de bestaande bebouwing, relatie tussen de stad en het water, typen stedelijke woonmilieus, zicht op het water en de mogelijkheideden voor herstructurering en nieuwe openbare ruimten.

    Op de schaal van de bebouwing is het vooral de bestaande bebouwing die erg afhankelijk is van oplossingen op de hogere schaal. Voor nieuwbouw en transformatieprojecten zijn er veel technische oplossingen mogelijk die kunnen bijdragen aan nieuwe woonmilieus.

    water binnenlaten

    regionaal niveau niveau kade / havens niveau bebouwing

    gebied ophogen

    dijken plaatsen / versterken

    keringen plaasten / versterken

    Conceptvoorstel; Ontwerpend onderzoek naar de ruimtelijke consequenties van de hoekpunten Rijnmond- Drechtsteden door Deltares, Defacto architectuur & stedenbouw (TU Delft stedenbouw).

    De vier oplossingsrichingen van het Deltaprogramma Rijnmond Drechtsteden hebben grote impact op de regio. De effecten van de vier hoekpunten worden bekeken op het gebied van de kosten die de maatregelen met zich mee brengen, de water veiligheid (overstromingsrisicos en bijhorende schade), de effecten op de zoet water voorziening, de natuur en ecologie, de haven economie en de ruimtelijke implicaties.

    De ruimtelijke implicaties spelen op verschillende schaalniveaus en zijn door hun integraliteit voor alsnog lastig te meten en waarderen. In dit onderzoeksvoorstel zal worden gekeken hoe de ruimtelijke kwaliteit van de vier hoekpunten gewaardeerd kan worden door middel van ontwerpend onderzoek. Hiervoor dient een methodologie voor het ontwerpend onderzoek ontwikkeld te worden die implicaties en kansen op verschillende schaalniveaus in beeld kan brengen.

    Op de drie schaalniveaus zijn er 4 basisvarianten mogelijk met betrekking tot waterveiligheid; 1) accepteren dat een gebied met een bepaalde frequentie overstroomd2) een gebeid verhogen zodat het niet overstroomd3) een gebied omdijken zodat het niet overstroomd4) een kering aanleggen zodat hoog water wordt vermeden

    Bij de vier basisprincipen kunnen op verschillende schaalniveaus (de regio Rijnmond Drechtsteden, gebieden binnen de regio en op de schaal van het bouwblok) aanvullend op elkaar toegepast worden. Bij de hoekpunten Rijnmond Drechtsteden zijn er op de schaal van de regio keuzes gemaakt die voorwaarden scheppen voor de mogelijkheden op de lagere schaal-niveaus. Op alle drie de schaalniveaus zijn er ruimtelijke consequenties verbonden aan de gekozen basisprincipen.

    Op de regionale schaal hebben de oplossingsrichtingen invloed op bijvoorbeeld het regionale netwerk, programmering, de positie van de haven, de verhouding tussen water en land, de rol van de rivier binnen de stad en binnen het havennetwerk, het stedelijke waterfront en in relatie tot de ontwikkelingen in tijd, met de ontwikkelingsperspectieven voor de haven en het stedelijk gebied.

    Op de schaal van de kades, dijken, pieren en havens hebben de oplossingsprincipes onder andere invloed op de bestaande bebouwing, relatie tussen de stad en het water, typen stedelijke woonmilieus, zicht op het water en de mogelijkheideden voor herstructurering en nieuwe openbare ruimten.

    Op de schaal van de bebouwing is het vooral de bestaande bebouwing die erg afhankelijk is van oplossingen op de hogere schaal. Voor nieuwbouw en transformatieprojecten zijn er veel technische oplossingen mogelijk die kunnen bijdragen aan nieuwe woonmilieus.

    water binnenlaten

    regionaal niveau niveau kade / havens niveau bebouwing

    gebied ophogen

    dijken plaatsen / versterken

    keringen plaasten / versterken

    Conceptvoorstel; Ontwerpend onderzoek naar de ruimtelijke consequenties van de hoekpunten Rijnmond- Drechtsteden door Deltares, Defacto architectuur & stedenbouw (TU Delft stedenbouw).

    De vier oplossingsrichingen van het Deltaprogramma Rijnmond Drechtsteden hebben grote impact op de regio. De effecten van de vier hoekpunten worden bekeken op het gebied van de kosten die de maatregelen met zich mee brengen, de water veiligheid (overstromingsrisicos en bijhorende schade), de effecten op de zoet water voorziening, de natuur en ecologie, de haven economie en de ruimtelijke implicaties.

    De ruimtelijke implicaties spelen op verschillende schaalniveaus en zijn door hun integraliteit voor alsnog lastig te meten en waarderen. In dit onderzoeksvoorstel zal worden gekeken hoe de ruimtelijke kwaliteit van de vier hoekpunten gewaardeerd kan worden door middel van ontwerpend onderzoek. Hiervoor dient een methodologie voor het ontwerpend onderzoek ontwikkeld te worden die implicaties en kansen op verschillende schaalniveaus in beeld kan brengen.

    Op de drie schaalniveaus zijn er 4 basisvarianten mogelijk met betrekking tot waterveiligheid; 1) accepteren dat een gebied met een bepaalde frequentie overstroomd2) een gebeid verhogen zodat het niet overstroomd3) een gebied omdijken zodat het niet overstroomd4) een kering aanleggen zodat hoog water wordt vermeden

    Bij de vier basisprincipen kunnen op verschillende schaalniveaus (de regio Rijnmond Drechtsteden, gebieden binnen de regio en op de schaal van het bouwblok) aanvullend op elkaar toegepast worden. Bij de hoekpunten Rijnmond Drechtsteden zijn er op de schaal van de regio keuzes gemaakt die voorwaarden scheppen voor de mogelijkheden op de lagere schaal-niveaus. Op alle drie de schaalniveaus zijn er ruimtelijke consequenties verbonden aan de gekozen basisprincipen.

    Op de regionale schaal hebben de oplossingsrichtingen invloed op bijvoorbeeld het regionale netwerk, programmering, de positie van de haven, de verhouding tussen water en land, de rol van de rivier binnen de stad en binnen het havennetwerk, het stedelijke waterfront en in relatie tot de ontwikkelingen in tijd, met de ontwikkelingsperspectieven voor de haven en het stedelijk gebied.

    Op de schaal van de kades, dijken, pieren en havens hebben de oplossingsprincipes onder andere invloed op de bestaande bebouwing, relatie tussen de stad en het water, typen stedelijke woonmilieus, zicht op het water en de mogelijkheideden voor herstructurering en nieuwe openbare ruimten.

    Op de schaal van de bebouwing is het vooral de bestaande bebouwing die erg afhankelijk is van oplossingen op de hogere schaal. Voor nieuwbouw en transformatieprojecten zijn er veel technische oplossingen mogelijk die kunnen bijdragen aan nieuwe woonmilieus.

    water binnenlaten

    regionaal niveau niveau kade / havens niveau bebouwing

    gebied ophogen

    dijken plaatsen / versterken

    keringen plaasten / versterken

    Conceptvoorstel; Ontwerpend onderzoek naar de ruimtelijke consequenties van de hoekpunten Rijnmond- Drechtsteden door Deltares, Defacto architectuur & stedenbouw (TU Delft stedenbouw).

    De vier oplossingsrichingen van het Deltaprogramma Rijnmond Drechtsteden hebben grote impact op de regio. De effecten van de vier hoekpunten worden bekeken op het gebied van de kosten die de maatregelen met zich mee brengen, de water veiligheid (overstromingsrisicos en bijhorende schade), de effecten op de zoet water voorziening, de natuur en ecologie, de haven economie en de ruimtelijke implicaties.

    De ruimtelijke implicaties spelen op verschillende schaalniveaus en zijn door hun integraliteit voor alsnog lastig te meten en waarderen. In dit onderzoeksvoorstel zal worden gekeken hoe de ruimtelijke kwaliteit van de vier hoekpunten gewaardeerd kan worden door middel van ontwerpend onderzoek. Hiervoor dient een methodologie voor het ontwerpend onderzoek ontwikkeld te worden die implicaties en kansen op verschillende schaalniveaus in beeld kan brengen.

    Op de drie schaalniveaus zijn er 4 basisvarianten mogelijk met betrekking tot waterveiligheid; 1) accepteren dat een gebied met een bepaalde frequentie overstroomd2) een gebeid verhogen zodat het niet overstroomd3) een gebied omdijken zodat het niet overstroomd4) een kering aanleggen zodat hoog water wordt vermeden

    Bij de vier basisprincipen kunnen op verschillende schaalniveaus (de regio Rijnmond Drechtsteden, gebieden binnen de regio en op de schaal van het bouwblok) aanvullend op elkaar toegepast worden. Bij de hoekpunten Rijnmond Drechtsteden zijn er op de schaal van de regio keuzes gemaakt die voorwaarden scheppen voor de mogelijkheden op de lagere schaal-niveaus. Op alle drie de schaalniveaus zijn er ruimtelijke consequenties verbonden aan de gekozen basisprincipen.

    Op de regionale schaal hebben de oplossingsrichtingen invloed op bijvoorbeeld het regionale netwerk, programmering, de positie van de haven, de verhouding tussen water en land, de rol van de rivier binnen de stad en binnen het havennetwerk, het stedelijke waterfront en in relatie tot de ontwikkelingen in tijd, met de ontwikkelingsperspectieven voor de haven en het stedelijk gebied.

    Op de schaal van de kades, dijken, pieren en havens hebben de oplossingsprincipes onder andere invloed op de bestaande bebouwing, relatie tussen de stad en het water, typen stedelijke woonmilieus, zicht op het water en de mogelijkheideden voor herstructurering en nieuwe openbare ruimten.

    Op de schaal van de bebouwing is het vooral de bestaande bebouwing die erg afhankelijk is van oplossingen op de hogere schaal. Voor nieuwbouw en transformatieprojecten zijn er veel technische oplossingen mogelijk die kunnen bijdragen aan nieuwe woonmilieus.

    water binnenlaten

    regionaal niveau niveau kade / havens niveau bebouwing

    gebied ophogen

    dijken plaatsen / versterken

    keringen plaasten / versterken

    Conceptvoorstel; Ontwerpend onderzoek naar de ruimtelijke consequenties van de hoekpunten Rijnmond- Drechtsteden door Deltares, Defacto architectuur & stedenbouw (TU Delft stedenbouw).

    De vier oplossingsrichingen van het Deltaprogramma Rijnmond Drechtsteden hebben grote impact op de regio. De effecten van de vier hoekpunten worden bekeken op het gebied van de kosten die de maatregelen met zich mee brengen, de water veiligheid (overstromingsrisicos en bijhorende schade), de effecten op de zoet water voorziening, de natuur en ecologie, de haven economie en de ruimtelijke implicaties.

    De ruimtelijke implicaties spelen op verschillende schaalniveaus en zijn door hun integraliteit voor alsnog lastig te meten en waarderen. In dit onderzoeksvoorstel zal worden gekeken hoe de ruimtelijke kwaliteit van de vier hoekpunten gewaardeerd kan worden door middel van ontwerpend onderzoek. Hiervoor dient een methodologie voor het ontwerpend onderzoek ontwikkeld te worden die implicaties en kansen op verschillende schaalniveaus in beeld kan brengen.

    Op de drie schaalniveaus zijn er 4 basisvarianten mogelijk met betrekking tot waterveiligheid; 1) accepteren dat een gebied met een bepaalde frequentie overstroomd2) een gebeid verhogen zodat het niet overstroomd3) een gebied omdijken zodat het niet overstroomd4) een kering aanleggen zodat hoog water wordt vermeden

    Bij de vier basisprincipen kunnen op verschillende schaalniveaus (de regio Rijnmond Drechtsteden, gebieden binnen de regio en op de schaal van het bouwblok) aanvullend op elkaar toegepast worden. Bij de hoekpunten Rijnmond Drechtsteden zijn er op de schaal van de regio keuzes gemaakt die voorwaarden scheppen voor de mogelijkheden op de lagere schaal-niveaus. Op alle drie de schaalniveaus zijn er ruimtelijke consequenties verbonden aan de gekozen basisprincipen.

    Op de regionale schaal hebben de oplossingsrichtingen invloed op bijvoorbeeld het regionale netwerk, programmering, de positie van de haven, de verhouding tussen water en land, de rol van de rivier binnen de stad en binnen het havennetwerk, het stedelijke waterfront en in relatie tot de ontwikkelingen in tijd, met de ontwikkelingsperspectieven voor de haven en het stedelijk gebied.

    Op de schaal van de kades, dijken, pieren en havens hebben de oplossingsprincipes onder andere invloed op de bestaande bebouwing, relatie tussen de stad en het water, typen stedelijke woonmilieus, zicht op het water en de mogelijkheideden voor herstructurering en nieuwe openbare ruimten.

    Op de schaal van de bebouwing is het vooral de bestaande bebouwing die erg afhankelijk is van oplossingen op de hogere schaal. Voor nieuwbouw en transformatieprojecten zijn er veel technische oplossingen mogelijk die kunnen bijdragen aan nieuwe woonmilieus.

    water binnenlaten

    regionaal niveau niveau kade / havens niveau bebouwing

    gebied ophogen

    dijken plaatsen / versterken

    keringen plaasten / versterken

    regionaal

    keringen dijken ophogen buitendijks

    kering / dijk omleggenontzien Lek wegpompen water polder flood proof bouwen

    bouwen op verhogingen

    dijkringniveau lokaal gebouwniveau

    zeespiegelsteiging

    opgave

    ingreep

    ingreep

    rivierafvoer normering ? zakking

    instabiliteit

    dijkverhoging

    verbredingversterking

    D.EFAC.TO stedenbouw

    rivier de LekHuidig waterveiligheidssysteem

    rivier de Noord

    rivier de Merwede

    Opgave natte landbouwgrond (foto:2012)

    Rotterdam Merwede Hoge gronden

    ZW Delta Lekdijk Uiterwaarden

    -> ->

    ->

    -> ->

    ->

    ->

    -> ->

    ->

    -> ->

    ->

    ->

    -> ->

    -> ->

    -> ->

    nieuwe strategie nieuwe strategie

    nieuwe strategie

    nieuwe strategie

    nieuwe strategie

    nieuwe strategie

    nieuwe strategie

    nieuwe strategie

    nieuwe strategie nieuwe strategie

    nieuwe strategie nieuwe strategie

    nieuwe strategie nieuwe strategie

    nieuwe strategie nieuwe strategie

    nieuwe strategie nieuwe strategie

    nieuwe strategie nieuwe strategie

    Scenario Warm (vanaf 2050)Ontwerpoptimalisatie Lek (2015-2100)

    Ontwerpoptimalisatie Lek (2015-2040) Scenario Stoom (vanaf 2050)

    For the Biennale exhibit of 2012, D.EFAC.TO investigated Alblasserwaard Vijheerenlanden area for a flood risk strategy. Here it was looked to what point in time business as usual water security could be a solution for the flood, without unacceptable or undesir-able consequences for the spatial quality, cost, or historical value of the area. Search for possible synergies between water security and environmental and socio-economic challenges were made within the area.

    The current water safety on the regional scale contributes theMaeslantkering to the flood. Anyway, the Lek flooding is highly ex-pected in times of extreme river flows. The area itself forms the dikes of the primary dike ring 16. Locally, there are areas outside the lev-ees that are raised and placed for land defences. At the building level within the area measures such as flood-proof building on mounds, piles or floats were found.

    Step to the new systemConsideration was given for how long the approach on the current path is sustainable in its current form and extrapolated where the current system despite design optimization will not be tenable any-more. At that point, there will be a step needed to be made into a new system. It is important that this new more extreme system fits within the character of the Rhine Meuse Delta. Wetlands increasingly will be added inside the dike and connected to the streambed of the river, creating space for new locations.

    (according to D.EFAC.TO)

    Project architect/designer:Anne Loes Nillesen,DEFACTO

    Project team:Anne Loes Nillesen, Tijl Hek-king, Egle Ramanauskaite

    Main assignment:Conceptual suggestions for problems of water level rise till 2100 in the given area.

    Personal assignments and activities carried out:Making a base map, impor-tant sections of current situa-tion (21), map of flooding risk in the area (in team) & map of the extreeme scenario for the final presentation, helping other team members

    project for BIENNALE OF ROTTERDAM 2012

    Programe and location:water safety in Dijkring 16. Alblasserwaard- Vijfheerenlanden.

    1:200Merwede_snedeI_Hardixveld-Giessendam_036+074

    M.H.W. 2010 (+3.95 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+5.05 m)

    Dijkhoogte 2100 (+7.90 m)

    1:200Merwede_snedeG_Sliedrecht_Rivierdijk124_056+098

    M.H.W. 2000 (+3.55 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+4.15 m)

    Dijkhoogte 2100 (+6.35 m)

    1:200Merwede_snedeF_Sliedrecht_062+103_01

    M.H.W. 2000 (+3.40 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+4.20 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.85 m)

    Merwede_snede_E_Sliedrecht_Volkersingel(beplant)_066+086 1:200

    M.H.W. 2010 (+3.35 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.85 m)

    Dijkhoogte 2100 (+6.10 m)

    Merwede_snedeD_Sliedrecht_Baanhoek_52-54_076+197

    1:200

    M.H.W. 2010 (+3.25 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.75 m)

    Dijkhoogte 2100 (+4.86 m)

    Merwede_snedeC_Sliedrecht_Baanhoek_239_078+059 1:200

    M.H.W. 2000 (+3.20 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+4.00 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.70 m)

    Merwede_snedeB_Sliedrecht_Baanhoek_383_080+084 1:200

    M.H.W. 2010 (+3.20 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.80 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.08 m)

    Merwede_snedeA_Sliedrecht Rivierdijk_433-437_081_137 1:200

    M.H.W. 2000 (+3.20 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.90 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.50 m)

    1:200Merwede_snedeH_Papendrecht_105+133

    M.H.W. 2010 (+3.05 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.22 m)

    Dijkhoogte 2100 (+4.31 m)

    1:200Noord_snedeD_Papendrecht_108+018

    M.H.W. 2010 (+3.00 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+4.15 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.73 m)

    1:200Noord_snedeC_Papendrecht_110+067

    M.H.W. 2010 (+3.05 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.70 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.45 m)

    1:200Noord_snedeB_Nieuw_Lekkerland_152+067

    M.H.W. 2010 (+3.20 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.90 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.60 m)

    Noord_snedeA_Nieuw_Lekkerland_153+143 1:200

    M.H.W. 2010 (+3.25 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.75 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.50 m)

    M.H.W. 2010 (+3.85 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+5.90 m)

    Dijkhoogte 2100 (+ 7.24 m)

    1:200Lek_snedeA_Nieuw_Lellerland _64+000,

    M.H.W. 2010 (+3.90 m)M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+5.80 m)Dijkhoogte 2100 (+6.58 m)

    1:200Lek_snedeB_Nieuw_Lekkerland_166+047

    M.H.W. 2010 (+4.00 m)

    1:200Lek_snedeC_Nieuw_Lekkerland_183+009

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+5.30 m)Dijkhoogte 2100 (+5.92 m)

    M.H.W. 2010 (+5.35 m)

    Dijkhoogte 2010 (+6.25 m)

    Lek_snedeE_Zederik_2011_292+065 1:200

    M.H.W. 2100

    Dijkhoogte 2100 (+6.77 m)

    1:200Lek_snedeF_Zederik_2011_293+094

    M.H.W. 2010 (+5.35 m)M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+6.25 m)Dijkhoogte 2100 (+6.79 m)

    Lek_snedeG_Zederik_2011_000+062

    M.H.W. 2010 (+5.45 m)M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+6.20 m)Dijkhoogte 2100 (+7.22 m)

    Lek_snedeH_Zederik_2011_009+187

    M.H.W. 2010 (+5.65 m)M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+6.70 m)Dijkhoogte 2100 (+7.21 m)

    Lek_snedeD_Hagestein-Everdingen_089+135

    M.H.W. 2010 (+6.85 m)Dijkhoogte 2010 (+7.60 m)Dijkhoogte 2100 (+ 7.60 m)

    1:200Merwede_snedeI_Hardixveld-Giessendam_036+074

    M.H.W. 2010 (+3.95 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+5.05 m)

    Dijkhoogte 2100 (+7.90 m)

    1:200Merwede_snedeG_Sliedrecht_Rivierdijk124_056+098

    M.H.W. 2000 (+3.55 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+4.15 m)

    Dijkhoogte 2100 (+6.35 m)

    1:200Merwede_snedeF_Sliedrecht_062+103_01

    M.H.W. 2000 (+3.40 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+4.20 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.85 m)

    Merwede_snede_E_Sliedrecht_Volkersingel(beplant)_066+086 1:200

    M.H.W. 2010 (+3.35 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.85 m)

    Dijkhoogte 2100 (+6.10 m)

    Merwede_snedeD_Sliedrecht_Baanhoek_52-54_076+197

    1:200

    M.H.W. 2010 (+3.25 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.75 m)

    Dijkhoogte 2100 (+4.86 m)

    Merwede_snedeC_Sliedrecht_Baanhoek_239_078+059 1:200

    M.H.W. 2000 (+3.20 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+4.00 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.70 m)

    Merwede_snedeB_Sliedrecht_Baanhoek_383_080+084 1:200

    M.H.W. 2010 (+3.20 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.80 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.08 m)

    Merwede_snedeA_Sliedrecht Rivierdijk_433-437_081_137 1:200

    M.H.W. 2000 (+3.20 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.90 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.50 m)

    1:200Merwede_snedeH_Papendrecht_105+133

    M.H.W. 2010 (+3.05 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.22 m)

    Dijkhoogte 2100 (+4.31 m)

    1:200Noord_snedeD_Papendrecht_108+018

    M.H.W. 2010 (+3.00 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+4.15 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.73 m)

    1:200Noord_snedeC_Papendrecht_110+067

    M.H.W. 2010 (+3.05 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.70 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.45 m)

    1:200Noord_snedeB_Nieuw_Lekkerland_152+067

    M.H.W. 2010 (+3.20 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.90 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.60 m)

    Noord_snedeA_Nieuw_Lekkerland_153+143 1:200

    M.H.W. 2010 (+3.25 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.75 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.50 m)

    M.H.W. 2010 (+3.85 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+5.90 m)

    Dijkhoogte 2100 (+ 7.24 m)

    1:200Lek_snedeA_Nieuw_Lellerland _64+000,

    M.H.W. 2010 (+3.90 m)M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+5.80 m)Dijkhoogte 2100 (+6.58 m)

    1:200Lek_snedeB_Nieuw_Lekkerland_166+047

    M.H.W. 2010 (+4.00 m)

    1:200Lek_snedeC_Nieuw_Lekkerland_183+009

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+5.30 m)Dijkhoogte 2100 (+5.92 m)

    M.H.W. 2010 (+5.35 m)

    Dijkhoogte 2010 (+6.25 m)

    Lek_snedeE_Zederik_2011_292+065 1:200

    M.H.W. 2100

    Dijkhoogte 2100 (+6.77 m)

    1:200Lek_snedeF_Zederik_2011_293+094

    M.H.W. 2010 (+5.35 m)M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+6.25 m)Dijkhoogte 2100 (+6.79 m)

    Lek_snedeG_Zederik_2011_000+062

    M.H.W. 2010 (+5.45 m)M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+6.20 m)Dijkhoogte 2100 (+7.22 m)

    Lek_snedeH_Zederik_2011_009+187

    M.H.W. 2010 (+5.65 m)M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+6.70 m)Dijkhoogte 2100 (+7.21 m)

    Lek_snedeD_Hagestein-Everdingen_089+135

    M.H.W. 2010 (+6.85 m)Dijkhoogte 2010 (+7.60 m)Dijkhoogte 2100 (+ 7.60 m)

    1:200Merwede_snedeI_Hardixveld-Giessendam_036+074

    M.H.W. 2010 (+3.95 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+5.05 m)

    1:200Merwede_snedeG_Sliedrecht_Rivierdijk124_056+098

    M.H.W. 2000 (+3.55 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+4.15 m)

    1:200Merwede_snedeF_Sliedrecht_062+103_01

    M.H.W. 2000 (+3.40 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+4.20 m)

    Merwede_snede_E_Sliedrecht_Volkersingel(beplant)_066+086 1:200

    M.H.W. 2010 (+3.35 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.85 m)

    Merwede_snedeD_Sliedrecht_Baanhoek_52-54_076+197

    1:200

    M.H.W. 2010 (+3.25 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.75 m)

    Merwede_snedeC_Sliedrecht_Baanhoek_239_078+059 1:200

    M.H.W. 2000 (+3.20 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+4.00 m)

    Merwede_snedeB_Sliedrecht_Baanhoek_383_080+084 1:200

    M.H.W. 2010 (+3.20 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.80 m)

    Merwede_snedeA_Sliedrecht Rivierdijk_433-437_081_137 1:200

    M.H.W. 2000 (+3.20 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.90 m)

    1:200Merwede_snedeH_Papendrecht_105+133

    M.H.W. 2010 (+3.05 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.22 m)

    1:200Noord_snedeD_Papendrecht_108+018

    M.H.W. 2010 (+3.00 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+4.15 m)

    1:200Noord_snedeC_Papendrecht_110+067

    M.H.W. 2010 (+3.05 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.70 m)

    1:200Noord_snedeB_Nieuw_Lekkerland_152+067

    M.H.W. 2010 (+3.20 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.90 m)

    Noord_snedeA_Nieuw_Lekkerland_153+143 1:200

    M.H.W. 2010 (+3.25 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.75 m)

    M.H.W. 2010 (+3.85 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+5.90 m)

    1:200Lek_snedeA_Nieuw_Lellerland _64+000,

    M.H.W. 2010 (+3.90 m)M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+5.80 m)

    1:200Lek_snedeB_Nieuw_Lekkerland_166+047

    M.H.W. 2010 (+4.00 m)

    1:200Lek_snedeC_Nieuw_Lekkerland_183+009

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+5.30 m)

    M.H.W. 2010 (+5.35 m)

    Dijkhoogte 2010 (+6.25 m)

    Lek_snedeE_Zederik_2011_292+065 1:200

    M.H.W. 2100

    1:200Lek_snedeF_Zederik_2011_293+094

    M.H.W. 2010 (+5.35 m)M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+6.25 m)

    Lek_snedeG_Zederik_2011_000+062

    M.H.W. 2010 (+5.45 m)M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+6.20 m)

    Lek_snedeH_Zederik_2011_009+187

    M.H.W. 2010 (+5.65 m)M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+6.70 m)

    Lek_snedeD_Hagestein-Everdingen_089+135

    M.H.W. 2010 (+6.85 m)Dijkhoogte 2010 (+7.60 m)

    20202012Binnale Alblasserwaard Vijfheerenlanden

    2050 2100

    Conceptvoorstel; Ontwerpend onderzoek naar de ruimtelijke consequenties van de hoekpunten Rijnmond- Drechtsteden door Deltares, Defacto architectuur & stedenbouw (TU Delft stedenbouw).

    De vier oplossingsrichingen van het Deltaprogramma Rijnmond Drechtsteden hebben grote impact op de regio. De effecten van de vier hoekpunten worden bekeken op het gebied van de kosten die de maatregelen met zich mee brengen, de water veiligheid (overstromingsrisicos en bijhorende schade), de effecten op de zoet water voorziening, de natuur en ecologie, de haven economie en de ruimtelijke implicaties.

    De ruimtelijke implicaties spelen op verschillende schaalniveaus en zijn door hun integraliteit voor alsnog lastig te meten en waarderen. In dit onderzoeksvoorstel zal worden gekeken hoe de ruimtelijke kwaliteit van de vier hoekpunten gewaardeerd kan worden door middel van ontwerpend onderzoek. Hiervoor dient een methodologie voor het ontwerpend onderzoek ontwikkeld te worden die implicaties en kansen op verschillende schaalniveaus in beeld kan brengen.

    Op de drie schaalniveaus zijn er 4 basisvarianten mogelijk met betrekking tot waterveiligheid; 1) accepteren dat een gebied met een bepaalde frequentie overstroomd2) een gebeid verhogen zodat het niet overstroomd3) een gebied omdijken zodat het niet overstroomd4) een kering aanleggen zodat hoog water wordt vermeden

    Bij de vier basisprincipen kunnen op verschillende schaalniveaus (de regio Rijnmond Drechtsteden, gebieden binnen de regio en op de schaal van het bouwblok) aanvullend op elkaar toegepast worden. Bij de hoekpunten Rijnmond Drechtsteden zijn er op de schaal van de regio keuzes gemaakt die voorwaarden scheppen voor de mogelijkheden op de lagere schaal-niveaus. Op alle drie de schaalniveaus zijn er ruimtelijke consequenties verbonden aan de gekozen basisprincipen.

    Op de regionale schaal hebben de oplossingsrichtingen invloed op bijvoorbeeld het regionale netwerk, programmering, de positie van de haven, de verhouding tussen water en land, de rol van de rivier binnen de stad en binnen het havennetwerk, het stedelijke waterfront en in relatie tot de ontwikkelingen in tijd, met de ontwikkelingsperspectieven voor de haven en het stedelijk gebied.

    Op de schaal van de kades, dijken, pieren en havens hebben de oplossingsprincipes onder andere invloed op de bestaande bebouwing, relatie tussen de stad en het water, typen stedelijke woonmilieus, zicht op het water en de mogelijkheideden voor herstructurering en nieuwe openbare ruimten.

    Op de schaal van de bebouwing is het vooral de bestaande bebouwing die erg afhankelijk is van oplossingen op de hogere schaal. Voor nieuwbouw en transformatieprojecten zijn er veel technische oplossingen mogelijk die kunnen bijdragen aan nieuwe woonmilieus.

    water binnenlaten

    regionaal niveau niveau kade / havens niveau bebouwing

    gebied ophogen

    dijken plaatsen / versterken

    keringen plaasten / versterken

    Conceptvoorstel; Ontwerpend onderzoek naar de ruimtelijke consequenties van de hoekpunten Rijnmond- Drechtsteden door Deltares, Defacto architectuur & stedenbouw (TU Delft stedenbouw).

    De vier oplossingsrichingen van het Deltaprogramma Rijnmond Drechtsteden hebben grote impact op de regio. De effecten van de vier hoekpunten worden bekeken op het gebied van de kosten die de maatregelen met zich mee brengen, de water veiligheid (overstromingsrisicos en bijhorende schade), de effecten op de zoet water voorziening, de natuur en ecologie, de haven economie en de ruimtelijke implicaties.

    De ruimtelijke implicaties spelen op verschillende schaalniveaus en zijn door hun integraliteit voor alsnog lastig te meten en waarderen. In dit onderzoeksvoorstel zal worden gekeken hoe de ruimtelijke kwaliteit van de vier hoekpunten gewaardeerd kan worden door middel van ontwerpend onderzoek. Hiervoor dient een methodologie voor het ontwerpend onderzoek ontwikkeld te worden die implicaties en kansen op verschillende schaalniveaus in beeld kan brengen.

    Op de drie schaalniveaus zijn er 4 basisvarianten mogelijk met betrekking tot waterveiligheid; 1) accepteren dat een gebied met een bepaalde frequentie overstroomd2) een gebeid verhogen zodat het niet overstroomd3) een gebied omdijken zodat het niet overstroomd4) een kering aanleggen zodat hoog water wordt vermeden

    Bij de vier basisprincipen kunnen op verschillende schaalniveaus (de regio Rijnmond Drechtsteden, gebieden binnen de regio en op de schaal van het bouwblok) aanvullend op elkaar toegepast worden. Bij de hoekpunten Rijnmond Drechtsteden zijn er op de schaal van de regio keuzes gemaakt die voorwaarden scheppen voor de mogelijkheden op de lagere schaal-niveaus. Op alle drie de schaalniveaus zijn er ruimtelijke consequenties verbonden aan de gekozen basisprincipen.

    Op de regionale schaal hebben de oplossingsrichtingen invloed op bijvoorbeeld het regionale netwerk, programmering, de positie van de haven, de verhouding tussen water en land, de rol van de rivier binnen de stad en binnen het havennetwerk, het stedelijke waterfront en in relatie tot de ontwikkelingen in tijd, met de ontwikkelingsperspectieven voor de haven en het stedelijk gebied.

    Op de schaal van de kades, dijken, pieren en havens hebben de oplossingsprincipes onder andere invloed op de bestaande bebouwing, relatie tussen de stad en het water, typen stedelijke woonmilieus, zicht op het water en de mogelijkheideden voor herstructurering en nieuwe openbare ruimten.

    Op de schaal van de bebouwing is het vooral de bestaande bebouwing die erg afhankelijk is van oplossingen op de hogere schaal. Voor nieuwbouw en transformatieprojecten zijn er veel technische oplossingen mogelijk die kunnen bijdragen aan nieuwe woonmilieus.

    water binnenlaten

    regionaal niveau niveau kade / havens niveau bebouwing

    gebied ophogen

    dijken plaatsen / versterken

    keringen plaasten / versterken

    Conceptvoorstel; Ontwerpend onderzoek naar de ruimtelijke consequenties van de hoekpunten Rijnmond- Drechtsteden door Deltares, Defacto architectuur & stedenbouw (TU Delft stedenbouw).

    De vier oplossingsrichingen van het Deltaprogramma Rijnmond Drechtsteden hebben grote impact op de regio. De effecten van de vier hoekpunten worden bekeken op het gebied van de kosten die de maatregelen met zich mee brengen, de water veiligheid (overstromingsrisicos en bijhorende schade), de effecten op de zoet water voorziening, de natuur en ecologie, de haven economie en de ruimtelijke implicaties.

    De ruimtelijke implicaties spelen op verschillende schaalniveaus en zijn door hun integraliteit voor alsnog lastig te meten en waarderen. In dit onderzoeksvoorstel zal worden gekeken hoe de ruimtelijke kwaliteit van de vier hoekpunten gewaardeerd kan worden door middel van ontwerpend onderzoek. Hiervoor dient een methodologie voor het ontwerpend onderzoek ontwikkeld te worden die implicaties en kansen op verschillende schaalniveaus in beeld kan brengen.

    Op de drie schaalniveaus zijn er 4 basisvarianten mogelijk met betrekking tot waterveiligheid; 1) accepteren dat een gebied met een bepaalde frequentie overstroomd2) een gebeid verhogen zodat het niet overstroomd3) een gebied omdijken zodat het niet overstroomd4) een kering aanleggen zodat hoog water wordt vermeden

    Bij de vier basisprincipen kunnen op verschillende schaalniveaus (de regio Rijnmond Drechtsteden, gebieden binnen de regio en op de schaal van het bouwblok) aanvullend op elkaar toegepast worden. Bij de hoekpunten Rijnmond Drechtsteden zijn er op de schaal van de regio keuzes gemaakt die voorwaarden scheppen voor de mogelijkheden op de lagere schaal-niveaus. Op alle drie de schaalniveaus zijn er ruimtelijke consequenties verbonden aan de gekozen basisprincipen.

    Op de regionale schaal hebben de oplossingsrichtingen invloed op bijvoorbeeld het regionale netwerk, programmering, de positie van de haven, de verhouding tussen water en land, de rol van de rivier binnen de stad en binnen het havennetwerk, het stedelijke waterfront en in relatie tot de ontwikkelingen in tijd, met de ontwikkelingsperspectieven voor de haven en het stedelijk gebied.

    Op de schaal van de kades, dijken, pieren en havens hebben de oplossingsprincipes onder andere invloed op de bestaande bebouwing, relatie tussen de stad en het water, typen stedelijke woonmilieus, zicht op het water en de mogelijkheideden voor herstructurering en nieuwe openbare ruimten.

    Op de schaal van de bebouwing is het vooral de bestaande bebouwing die erg afhankelijk is van oplossingen op de hogere schaal. Voor nieuwbouw en transformatieprojecten zijn er veel technische oplossingen mogelijk die kunnen bijdragen aan nieuwe woonmilieus.

    water binnenlaten

    regionaal niveau niveau kade / havens niveau bebouwing

    gebied ophogen

    dijken plaatsen / versterken

    keringen plaasten / versterken

    Conceptvoorstel; Ontwerpend onderzoek naar de ruimtelijke consequenties van de hoekpunten Rijnmond- Drechtsteden door Deltares, Defacto architectuur & stedenbouw (TU Delft stedenbouw).

    De vier oplossingsrichingen van het Deltaprogramma Rijnmond Drechtsteden hebben grote impact op de regio. De effecten van de vier hoekpunten worden bekeken op het gebied van de kosten die de maatregelen met zich mee brengen, de water veiligheid (overstromingsrisicos en bijhorende schade), de effecten op de zoet water voorziening, de natuur en ecologie, de haven economie en de ruimtelijke implicaties.

    De ruimtelijke implicaties spelen op verschillende schaalniveaus en zijn door hun integraliteit voor alsnog lastig te meten en waarderen. In dit onderzoeksvoorstel zal worden gekeken hoe de ruimtelijke kwaliteit van de vier hoekpunten gewaardeerd kan worden door middel van ontwerpend onderzoek. Hiervoor dient een methodologie voor het ontwerpend onderzoek ontwikkeld te worden die implicaties en kansen op verschillende schaalniveaus in beeld kan brengen.

    Op de drie schaalniveaus zijn er 4 basisvarianten mogelijk met betrekking tot waterveiligheid; 1) accepteren dat een gebied met een bepaalde frequentie overstroomd2) een gebeid verhogen zodat het niet overstroomd3) een gebied omdijken zodat het niet overstroomd4) een kering aanleggen zodat hoog water wordt vermeden

    Bij de vier basisprincipen kunnen op verschillende schaalniveaus (de regio Rijnmond Drechtsteden, gebieden binnen de regio en op de schaal van het bouwblok) aanvullend op elkaar toegepast worden. Bij de hoekpunten Rijnmond Drechtsteden zijn er op de schaal van de regio keuzes gemaakt die voorwaarden scheppen voor de mogelijkheden op de lagere schaal-niveaus. Op alle drie de schaalniveaus zijn er ruimtelijke consequenties verbonden aan de gekozen basisprincipen.

    Op de regionale schaal hebben de oplossingsrichtingen invloed op bijvoorbeeld het regionale netwerk, programmering, de positie van de haven, de verhouding tussen water en land, de rol van de rivier binnen de stad en binnen het havennetwerk, het stedelijke waterfront en in relatie tot de ontwikkelingen in tijd, met de ontwikkelingsperspectieven voor de haven en het stedelijk gebied.

    Op de schaal van de kades, dijken, pieren en havens hebben de oplossingsprincipes onder andere invloed op de bestaande bebouwing, relatie tussen de stad en het water, typen stedelijke woonmilieus, zicht op het water en de mogelijkheideden voor herstructurering en nieuwe openbare ruimten.

    Op de schaal van de bebouwing is het vooral de bestaande bebouwing die erg afhankelijk is van oplossingen op de hogere schaal. Voor nieuwbouw en transformatieprojecten zijn er veel technische oplossingen mogelijk die kunnen bijdragen aan nieuwe woonmilieus.

    water binnenlaten

    regionaal niveau niveau kade / havens niveau bebouwing

    gebied ophogen

    dijken plaatsen / versterken

    keringen plaasten / versterken

    Conceptvoorstel; Ontwerpend onderzoek naar de ruimtelijke consequenties van de hoekpunten Rijnmond- Drechtsteden door Deltares, Defacto architectuur & stedenbouw (TU Delft stedenbouw).

    De vier oplossingsrichingen van het Deltaprogramma Rijnmond Drechtsteden hebben grote impact op de regio. De effecten van de vier hoekpunten worden bekeken op het gebied van de kosten die de maatregelen met zich mee brengen, de water veiligheid (overstromingsrisicos en bijhorende schade), de effecten op de zoet water voorziening, de natuur en ecologie, de haven economie en de ruimtelijke implicaties.

    De ruimtelijke implicaties spelen op verschillende schaalniveaus en zijn door hun integraliteit voor alsnog lastig te meten en waarderen. In dit onderzoeksvoorstel zal worden gekeken hoe de ruimtelijke kwaliteit van de vier hoekpunten gewaardeerd kan worden door middel van ontwerpend onderzoek. Hiervoor dient een methodologie voor het ontwerpend onderzoek ontwikkeld te worden die implicaties en kansen op verschillende schaalniveaus in beeld kan brengen.

    Op de drie schaalniveaus zijn er 4 basisvarianten mogelijk met betrekking tot waterveiligheid; 1) accepteren dat een gebied met een bepaalde frequentie overstroomd2) een gebeid verhogen zodat het niet overstroomd3) een gebied omdijken zodat het niet overstroomd4) een kering aanleggen zodat hoog water wordt vermeden

    Bij de vier basisprincipen kunnen op verschillende schaalniveaus (de regio Rijnmond Drechtsteden, gebieden binnen de regio en op de schaal van het bouwblok) aanvullend op elkaar toegepast worden. Bij de hoekpunten Rijnmond Drechtsteden zijn er op de schaal van de regio keuzes gemaakt die voorwaarden scheppen voor de mogelijkheden op de lagere schaal-niveaus. Op alle drie de schaalniveaus zijn er ruimtelijke consequenties verbonden aan de gekozen basisprincipen.

    Op de regionale schaal hebben de oplossingsrichtingen invloed op bijvoorbeeld het regionale netwerk, programmering, de positie van de haven, de verhouding tussen water en land, de rol van de rivier binnen de stad en binnen het havennetwerk, het stedelijke waterfront en in relatie tot de ontwikkelingen in tijd, met de ontwikkelingsperspectieven voor de haven en het stedelijk gebied.

    Op de schaal van de kades, dijken, pieren en havens hebben de oplossingsprincipes onder andere invloed op de bestaande bebouwing, relatie tussen de stad en het water, typen stedelijke woonmilieus, zicht op het water en de mogelijkheideden voor herstructurering en nieuwe openbare ruimten.

    Op de schaal van de bebouwing is het vooral de bestaande bebouwing die erg afhankelijk is van oplossingen op de hogere schaal. Voor nieuwbouw en transformatieprojecten zijn er veel technische oplossingen mogelijk die kunnen bijdragen aan nieuwe woonmilieus.

    water binnenlaten

    regionaal niveau niveau kade / havens niveau bebouwing

    gebied ophogen

    dijken plaatsen / versterken

    keringen plaasten / versterken

    Conceptvoorstel; Ontwerpend onderzoek naar de ruimtelijke consequenties van de hoekpunten Rijnmond- Drechtsteden door Deltares, Defacto architectuur & stedenbouw (TU Delft stedenbouw).

    De vier oplossingsrichingen van het Deltaprogramma Rijnmond Drechtsteden hebben grote impact op de regio. De effecten van de vier hoekpunten worden bekeken op het gebied van de kosten die de maatregelen met zich mee brengen, de water veiligheid (overstromingsrisicos en bijhorende schade), de effecten op de zoet water voorziening, de natuur en ecologie, de haven economie en de ruimtelijke implicaties.

    De ruimtelijke implicaties spelen op verschillende schaalniveaus en zijn door hun integraliteit voor alsnog lastig te meten en waarderen. In dit onderzoeksvoorstel zal worden gekeken hoe de ruimtelijke kwaliteit van de vier hoekpunten gewaardeerd kan worden door middel van ontwerpend onderzoek. Hiervoor dient een methodologie voor het ontwerpend onderzoek ontwikkeld te worden die implicaties en kansen op verschillende schaalniveaus in beeld kan brengen.

    Op de drie schaalniveaus zijn er 4 basisvarianten mogelijk met betrekking tot waterveiligheid; 1) accepteren dat een gebied met een bepaalde frequentie overstroomd2) een gebeid verhogen zodat het niet overstroomd3) een gebied omdijken zodat het niet overstroomd4) een kering aanleggen zodat hoog water wordt vermeden

    Bij de vier basisprincipen kunnen op verschillende schaalniveaus (de regio Rijnmond Drechtsteden, gebieden binnen de regio en op de schaal van het bouwblok) aanvullend op elkaar toegepast worden. Bij de hoekpunten Rijnmond Drechtsteden zijn er op de schaal van de regio keuzes gemaakt die voorwaarden scheppen voor de mogelijkheden op de lagere schaal-niveaus. Op alle drie de schaalniveaus zijn er ruimtelijke consequenties verbonden aan de gekozen basisprincipen.

    Op de regionale schaal hebben de oplossingsrichtingen invloed op bijvoorbeeld het regionale netwerk, programmering, de positie van de haven, de verhouding tussen water en land, de rol van de rivier binnen de stad en binnen het havennetwerk, het stedelijke waterfront en in relatie tot de ontwikkelingen in tijd, met de ontwikkelingsperspectieven voor de haven en het stedelijk gebied.

    Op de schaal van de kades, dijken, pieren en havens hebben de oplossingsprincipes onder andere invloed op de bestaande bebouwing, relatie tussen de stad en het water, typen stedelijke woonmilieus, zicht op het water en de mogelijkheideden voor herstructurering en nieuwe openbare ruimten.

    Op de schaal van de bebouwing is het vooral de bestaande bebouwing die erg afhankelijk is van oplossingen op de hogere schaal. Voor nieuwbouw en transformatieprojecten zijn er veel technische oplossingen mogelijk die kunnen bijdragen aan nieuwe woonmilieus.

    water binnenlaten

    regionaal niveau niveau kade / havens niveau bebouwing

    gebied ophogen

    dijken plaatsen / versterken

    keringen plaasten / versterken

    regionaal

    keringen dijken ophogen buitendijks

    kering / dijk omleggenontzien Lek wegpompen water polder flood proof bouwen

    bouwen op verhogingen

    dijkringniveau lokaal gebouwniveau

    zeespiegelsteiging

    opgave

    ingreep

    ingreep

    rivierafvoer normering ? zakking

    instabiliteit

    dijkverhoging

    verbredingversterking

    D.EFAC.TO stedenbouw

    rivier de LekHuidig waterveiligheidssysteem

    rivier de Noord

    rivier de Merwede

    Opgave natte landbouwgrond (foto:2012)

    Rotterdam Merwede Hoge gronden

    ZW Delta Lekdijk Uiterwaarden

    -> ->

    ->

    -> ->

    ->

    ->

    -> ->

    ->

    -> ->

    ->

    ->

    -> ->

    -> ->

    -> ->

    nieuwe strategie nieuwe strategie

    nieuwe strategie

    nieuwe strategie

    nieuwe strategie

    nieuwe strategie

    nieuwe strategie

    nieuwe strategie

    nieuwe strategie nieuwe strategie

    nieuwe strategie nieuwe strategie

    nieuwe strategie nieuwe strategie

    nieuwe strategie nieuwe strategie

    nieuwe strategie nieuwe strategie

    nieuwe strategie nieuwe strategie

    Scenario Warm (vanaf 2050)Ontwerpoptimalisatie Lek (2015-2100)

    Ontwerpoptimalisatie Lek (2015-2040) Scenario Stoom (vanaf 2050)

    1:200Merwede_snedeI_Hardixveld-Giessendam_036+074

    M.H.W. 2010 (+3.95 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+5.05 m)

    Dijkhoogte 2100 (+7.90 m)

    1:200Merwede_snedeG_Sliedrecht_Rivierdijk124_056+098

    M.H.W. 2000 (+3.55 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+4.15 m)

    Dijkhoogte 2100 (+6.35 m)

    1:200Merwede_snedeF_Sliedrecht_062+103_01

    M.H.W. 2000 (+3.40 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+4.20 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.85 m)

    Merwede_snede_E_Sliedrecht_Volkersingel(beplant)_066+086 1:200

    M.H.W. 2010 (+3.35 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.85 m)

    Dijkhoogte 2100 (+6.10 m)

    Merwede_snedeD_Sliedrecht_Baanhoek_52-54_076+197

    1:200

    M.H.W. 2010 (+3.25 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.75 m)

    Dijkhoogte 2100 (+4.86 m)

    Merwede_snedeC_Sliedrecht_Baanhoek_239_078+059 1:200

    M.H.W. 2000 (+3.20 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+4.00 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.70 m)

    Merwede_snedeB_Sliedrecht_Baanhoek_383_080+084 1:200

    M.H.W. 2010 (+3.20 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.80 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.08 m)

    Merwede_snedeA_Sliedrecht Rivierdijk_433-437_081_137 1:200

    M.H.W. 2000 (+3.20 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.90 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.50 m)

    1:200Merwede_snedeH_Papendrecht_105+133

    M.H.W. 2010 (+3.05 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.22 m)

    Dijkhoogte 2100 (+4.31 m)

    1:200Noord_snedeD_Papendrecht_108+018

    M.H.W. 2010 (+3.00 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+4.15 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.73 m)

    1:200Noord_snedeC_Papendrecht_110+067

    M.H.W. 2010 (+3.05 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.70 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.45 m)

    1:200Noord_snedeB_Nieuw_Lekkerland_152+067

    M.H.W. 2010 (+3.20 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.90 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.60 m)

    Noord_snedeA_Nieuw_Lekkerland_153+143 1:200

    M.H.W. 2010 (+3.25 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.75 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.50 m)

    M.H.W. 2010 (+3.85 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+5.90 m)

    Dijkhoogte 2100 (+ 7.24 m)

    1:200Lek_snedeA_Nieuw_Lellerland _64+000,

    M.H.W. 2010 (+3.90 m)M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+5.80 m)Dijkhoogte 2100 (+6.58 m)

    1:200Lek_snedeB_Nieuw_Lekkerland_166+047

    M.H.W. 2010 (+4.00 m)

    1:200Lek_snedeC_Nieuw_Lekkerland_183+009

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+5.30 m)Dijkhoogte 2100 (+5.92 m)

    M.H.W. 2010 (+5.35 m)

    Dijkhoogte 2010 (+6.25 m)

    Lek_snedeE_Zederik_2011_292+065 1:200

    M.H.W. 2100

    Dijkhoogte 2100 (+6.77 m)

    1:200Lek_snedeF_Zederik_2011_293+094

    M.H.W. 2010 (+5.35 m)M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+6.25 m)Dijkhoogte 2100 (+6.79 m)

    Lek_snedeG_Zederik_2011_000+062

    M.H.W. 2010 (+5.45 m)M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+6.20 m)Dijkhoogte 2100 (+7.22 m)

    Lek_snedeH_Zederik_2011_009+187

    M.H.W. 2010 (+5.65 m)M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+6.70 m)Dijkhoogte 2100 (+7.21 m)

    Lek_snedeD_Hagestein-Everdingen_089+135

    M.H.W. 2010 (+6.85 m)Dijkhoogte 2010 (+7.60 m)Dijkhoogte 2100 (+ 7.60 m)

    1:200Merwede_snedeI_Hardixveld-Giessendam_036+074

    M.H.W. 2010 (+3.95 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+5.05 m)

    Dijkhoogte 2100 (+7.90 m)

    1:200Merwede_snedeG_Sliedrecht_Rivierdijk124_056+098

    M.H.W. 2000 (+3.55 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+4.15 m)

    Dijkhoogte 2100 (+6.35 m)

    1:200Merwede_snedeF_Sliedrecht_062+103_01

    M.H.W. 2000 (+3.40 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+4.20 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.85 m)

    Merwede_snede_E_Sliedrecht_Volkersingel(beplant)_066+086 1:200

    M.H.W. 2010 (+3.35 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.85 m)

    Dijkhoogte 2100 (+6.10 m)

    Merwede_snedeD_Sliedrecht_Baanhoek_52-54_076+197

    1:200

    M.H.W. 2010 (+3.25 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.75 m)

    Dijkhoogte 2100 (+4.86 m)

    Merwede_snedeC_Sliedrecht_Baanhoek_239_078+059 1:200

    M.H.W. 2000 (+3.20 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+4.00 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.70 m)

    Merwede_snedeB_Sliedrecht_Baanhoek_383_080+084 1:200

    M.H.W. 2010 (+3.20 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.80 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.08 m)

    Merwede_snedeA_Sliedrecht Rivierdijk_433-437_081_137 1:200

    M.H.W. 2000 (+3.20 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.90 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.50 m)

    1:200Merwede_snedeH_Papendrecht_105+133

    M.H.W. 2010 (+3.05 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.22 m)

    Dijkhoogte 2100 (+4.31 m)

    1:200Noord_snedeD_Papendrecht_108+018

    M.H.W. 2010 (+3.00 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+4.15 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.73 m)

    1:200Noord_snedeC_Papendrecht_110+067

    M.H.W. 2010 (+3.05 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.70 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.45 m)

    1:200Noord_snedeB_Nieuw_Lekkerland_152+067

    M.H.W. 2010 (+3.20 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.90 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.60 m)

    Noord_snedeA_Nieuw_Lekkerland_153+143 1:200

    M.H.W. 2010 (+3.25 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.75 m)

    Dijkhoogte 2100 (+5.50 m)

    M.H.W. 2010 (+3.85 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+5.90 m)

    Dijkhoogte 2100 (+ 7.24 m)

    1:200Lek_snedeA_Nieuw_Lellerland _64+000,

    M.H.W. 2010 (+3.90 m)M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+5.80 m)Dijkhoogte 2100 (+6.58 m)

    1:200Lek_snedeB_Nieuw_Lekkerland_166+047

    M.H.W. 2010 (+4.00 m)

    1:200Lek_snedeC_Nieuw_Lekkerland_183+009

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+5.30 m)Dijkhoogte 2100 (+5.92 m)

    M.H.W. 2010 (+5.35 m)

    Dijkhoogte 2010 (+6.25 m)

    Lek_snedeE_Zederik_2011_292+065 1:200

    M.H.W. 2100

    Dijkhoogte 2100 (+6.77 m)

    1:200Lek_snedeF_Zederik_2011_293+094

    M.H.W. 2010 (+5.35 m)M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+6.25 m)Dijkhoogte 2100 (+6.79 m)

    Lek_snedeG_Zederik_2011_000+062

    M.H.W. 2010 (+5.45 m)M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+6.20 m)Dijkhoogte 2100 (+7.22 m)

    Lek_snedeH_Zederik_2011_009+187

    M.H.W. 2010 (+5.65 m)M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+6.70 m)Dijkhoogte 2100 (+7.21 m)

    Lek_snedeD_Hagestein-Everdingen_089+135

    M.H.W. 2010 (+6.85 m)Dijkhoogte 2010 (+7.60 m)Dijkhoogte 2100 (+ 7.60 m)

    1:200Merwede_snedeI_Hardixveld-Giessendam_036+074

    M.H.W. 2010 (+3.95 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+5.05 m)

    1:200Merwede_snedeG_Sliedrecht_Rivierdijk124_056+098

    M.H.W. 2000 (+3.55 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+4.15 m)

    1:200Merwede_snedeF_Sliedrecht_062+103_01

    M.H.W. 2000 (+3.40 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+4.20 m)

    Merwede_snede_E_Sliedrecht_Volkersingel(beplant)_066+086 1:200

    M.H.W. 2010 (+3.35 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.85 m)

    Merwede_snedeD_Sliedrecht_Baanhoek_52-54_076+197

    1:200

    M.H.W. 2010 (+3.25 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.75 m)

    Merwede_snedeC_Sliedrecht_Baanhoek_239_078+059 1:200

    M.H.W. 2000 (+3.20 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+4.00 m)

    Merwede_snedeB_Sliedrecht_Baanhoek_383_080+084 1:200

    M.H.W. 2010 (+3.20 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.80 m)

    Merwede_snedeA_Sliedrecht Rivierdijk_433-437_081_137 1:200

    M.H.W. 2000 (+3.20 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.90 m)

    1:200Merwede_snedeH_Papendrecht_105+133

    M.H.W. 2010 (+3.05 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.22 m)

    1:200Noord_snedeD_Papendrecht_108+018

    M.H.W. 2010 (+3.00 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+4.15 m)

    1:200Noord_snedeC_Papendrecht_110+067

    M.H.W. 2010 (+3.05 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.70 m)

    1:200Noord_snedeB_Nieuw_Lekkerland_152+067

    M.H.W. 2010 (+3.20 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.90 m)

    Noord_snedeA_Nieuw_Lekkerland_153+143 1:200

    M.H.W. 2010 (+3.25 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+3.75 m)

    M.H.W. 2010 (+3.85 m)

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+5.90 m)

    1:200Lek_snedeA_Nieuw_Lellerland _64+000,

    M.H.W. 2010 (+3.90 m)M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+5.80 m)

    1:200Lek_snedeB_Nieuw_Lekkerland_166+047

    M.H.W. 2010 (+4.00 m)

    1:200Lek_snedeC_Nieuw_Lekkerland_183+009

    M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+5.30 m)

    M.H.W. 2010 (+5.35 m)

    Dijkhoogte 2010 (+6.25 m)

    Lek_snedeE_Zederik_2011_292+065 1:200

    M.H.W. 2100

    1:200Lek_snedeF_Zederik_2011_293+094

    M.H.W. 2010 (+5.35 m)M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+6.25 m)

    Lek_snedeG_Zederik_2011_000+062

    M.H.W. 2010 (+5.45 m)M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+6.20 m)

    Lek_snedeH_Zederik_2011_009+187

    M.H.W. 2010 (+5.65 m)M.H.W. 2100Dijkhoogte 2010 (+6.70 m)

    Lek_snedeD_Hagestein-Everdingen_089+135

    M.H.W. 2010 (+6.85 m)Dijkhoogte 2010 (+7.60 m)

    20202012Binnale Alblasserwaard Vijfheerenlanden

    2050 2100

    Conceptvoorstel; Ontwerpend onderzoek naar de ruimtelijke consequenties van de hoekpunten Rijnmond- Drechtsteden door Deltares, Defacto architectuur & stedenbouw (TU Delft stedenbouw).

    De vier oplossingsrichingen van het Deltaprogramma Rijnmond Drechtsteden hebben grote impact op de regio. De effecten van de vier hoekpunten worden bekeken op het gebied van de kosten die de maatregelen met zich mee brengen, de water veiligheid (overstromingsrisicos en bijhorende schade), de effecten op de zoet water voorziening, de natuur en ecologie, de haven economie en de ruimtelijke implicaties.

    De ruimtelijke implicaties spelen op verschillende schaalniveaus en zijn door hun integraliteit voor alsnog lastig te meten en waarderen. In dit onderzoeksvoorstel zal worden gekeken hoe de ruimtelijke kwaliteit van de vier hoekpunten gewaardeerd kan worden door middel van ontwerpend onderzoek. Hiervoor dient een methodologie voor het ontwerpend onderzoek ontwikkeld te worden die implicaties en kansen op verschillende schaalniveaus in beeld kan brengen.

    Op de drie schaalniveaus zijn er 4 basisvarianten mogelijk met betrekking tot waterveiligheid; 1) accepteren dat een gebied met een bepaalde frequentie overstroomd2) een gebeid verhogen zodat het niet overstroomd3) een gebied omdijken zodat het niet overstroomd4) een kering aanleggen zodat hoog water wordt vermeden

    Bij de vier basisprincipen kunnen op verschillende schaalniveaus (de regio Rijnmond Drechtsteden, gebieden binnen de regio en op de schaal van het bouwblok) aanvullend op elkaar toegepast worden. Bij de hoekpunten Rijnmond Drechtsteden zijn er op de schaal van de regio keuzes gemaakt die voorwaarden scheppen voor de mogelijkheden op de lagere schaal-niveaus. Op alle drie de schaalniveaus zijn er ruimtelijke consequenties verbonden aan de gekozen basisprincipen.

    Op de regionale schaal hebben de oplossingsrichtingen invloed op bijvoorbeeld het regionale netwerk, programmering, de positie van de haven, de verhouding tussen water en land, de rol van de rivier binnen de stad en binnen het havennetwerk, het stedelijke waterfront en in relatie tot de ontwikkelingen in tijd, met de ontwikkelingsperspectieven voor de haven en het stedelijk gebied.

    Op de schaal van de kades, dijken, pieren en havens hebben de oplossingsprincipes onder andere invloed op de bestaande bebouwing, relatie tussen de stad en het water, typen stedelijke woonmilieus, zicht op het water en de mogelijkheideden voor herstructurering en nieuwe openbare ruimten.

    Op de schaal van de bebouwing is het vooral de bestaande bebouwing die erg afhankelijk is van oplossingen op de hogere schaal. Voor nieuwbouw en transformatieprojecten zijn er veel technische oplossingen mogelijk die kunnen bijdragen aan nieuwe woonmilieus.

    water binnenlaten

    regionaal niveau niveau kade / havens niveau bebouwing

    gebied ophogen

    dijken plaatsen / versterken

    keringen plaasten / versterken

    Conceptvoorstel; Ontwerpend onderzoek naar de ruimtelijke consequenties van de hoekpunten Rijnmond- Drechtsteden door Deltares, Defacto architectuur & stedenbouw (TU Delft stedenbouw).

    De vier oplossingsrichingen van het Deltaprogramma Rijnmond Drechtsteden hebben grote impact op de regio. De effecten van de vier hoekpunten worden bekeken op het gebied van de kosten die de maatregelen met zich mee brengen, de water veiligheid (overstromingsrisicos en bijhorende schade), de effecten op de zoet water voorziening, de natuur en ecologie, de haven economie en de ruimtelijke implicaties.

    De ruimtelijke implicaties spelen op verschillende schaalniveaus en zijn door hun integraliteit voor alsnog lastig te meten en waarderen. In dit onderzoeksvoorstel zal worden gekeken hoe de ruimtelijke kwaliteit van de vier hoekpunten gewaardeerd kan worden door middel van ontwerpend onderzoek. Hiervoor dient een methodologie voor het ontwerpend onderzoek ontwikkeld te worden die implicaties en kansen op verschillende schaalniveaus in beeld kan brengen.

    Op de drie schaalniveaus zijn er 4 basisvarianten mogelijk met betrekking tot waterveiligheid; 1) accepteren dat een gebied met een bepaalde frequentie overstroomd2) een g