276
 Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 0 IROTOP S.A. 2013 ESTUDIO DE IMPACTO  AMBIENTAL EXPOST IROTOP S.A.

EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 1/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 0

IROTOP S.A.

2013

ESTUDIO DE IMPACTO

 AMBIENTAL EXPOST

IROTOP S.A.

Page 2: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 2/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 1

Page 3: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 3/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 2

RESUMEN EJECUTIVO

Antecedentes

IROTOP S.A. fue construida en Manta el año 2003, comenzó a funcionar en el año 2005,como empresa dedicada al tratamiento de aguas residuales generadas por industrias

dedicadas al procesamiento de pescado. La empresa se encuentra ubicada en la parroquia“Los Esteros”, barrio Miramar del cantón Manta, provincia de Manabí. 

IROTOP S.A. cuenta con un sistema de tratamiento de aguas residuales de tipo secundario,usando maquinaría con tecnología avanzada, encargándose de la depuración de losefluentes residuales de CIESA, SEAFMAN C.A. EMPESEC S.A., SARDIPAC.

Promoviendo el desarrollo sostenible y el mantenimiento de un ambiente sano yequilibrado, la empresa IROTOP S.A. busca adoptar medidas ambientales para minimizarel impacto ambiental y los riesgos que implican los diferentes servicios de sufuncionamiento.

IROTOP antes de construir su planta, no se sometió al proceso de Evaluación de impactosAmbientales, es por esto que en Noviembre del 2006 la empresa impulsó la realización deuna Auditoría Ambiental Inicial.

Este estudio fue presentado a la entidad ambiental local, el departamento de ControlAmbiental del Municipio de Manta.

Posteriormente, en junio de 2008 se realizó una Auditoría Ambiental de Cumplimiento, lacual verificó el cumplimiento del primer Plan de Manejo Ambiental elaborado a finales del2006.

Además, la Dirección Provincial del Ministerio del Ambiente de Manabí emitió elcertificado de intersección mediante oficio 0186-RM-DPM-MA, del 01 de julio del 2009;

donde consta que el predio NO INTERSECTA con el sistema Nacional de Áreas Protegidas,Bosques Protectores y Patrimonio Forestal del Estado.

También se solicitó a la Dirección Provincial del Ministerio del Ambiente de Manabí lacategorización de la actividad, para lo cual con oficio No. MAEDPMSDT- 2009, del 27 de

 julio del 2009, otorgó la categoría B.

Mediante oficio No. MAE-SCA-2009-3316, del 28 de Octubre del 2009, Dirección Provincial

de Manabí del Ministerio del Ambiente comunica la aprobación de los Términos deReferencia.

En el año 2010 se presenta un Estudio de Impacto Ambiental Expost de la Planta deTratamiento de Aguas Residuales Industriales IROTOP S.A. a la Dirección Nacional dePrevención de la Contaminación Ambiental del Ministerio del Ambiente.

Page 4: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 4/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 3

Mediante oficio No. MAE-DNPCA-2010-2324 del 22 de octubre de 2010 se realizanobservaciones al estudio presentado. Mediante memorando NO. MAE-DNPCA-2012-0122,del 18 de enero de 2012 se manifiesta que el documento remitido continúa sin cumplir losrequerimientos técnicos y legales exigidos por la Cartera de Estado, por lo que con oficioNo. MAEDNPCA- 2012-0103 del 24 de enero de 2012 se solicita la presentación de

información adicional al Estudio presentado. Luego mediante oficio S/N del 12 deseptiembre de 2012 el Dr. Giusseppe Jiménez, autorizado por el representante legal deIROTOP solicita al Ministerio del Ambiente la inclusión de las actividades pendientes de laejecución del Plan de Acción de IROTOP S.A. en el Plan de Manejo Ambiental del Estudiode Impacto Ambiental Expost, en respuesta a este con oficio MAE-DNPCA-2012-1436 del26 de septiembre de 2012 la cartera de Estado dispone que el plan de acción y sucronograma de ejecución y las respuestas a las observaciones del Estudio de ImpactoAmbiental Expost sean presentadas a dicha dependencia.

En el año 2012IROTOP S.A. contrata a la consultora Ekopraxis Cía. Ltda., para la realizaciónde un nuevo estudio de Impacto Ambiental Expost que incluya las observaciones

dispuestas por el Ministerio del Ambiente.

Objetivo General

Determinar la situación ambiental actual de IROTOP S.A., ubicada en el Av. 102 y Calle 125del cantón Manta, tomando como referencia el cumplimiento de las normativasambientales vigentes (nacionales, locales, normas técnicas obligatorias), aplicables a lasactividades que se desarrollan en la empresa.

Metodología del estudio

Para ejecutar el presente estudio se estableció un cronograma de trabajo, en el cual seincluyeron reuniones de trabajo “in situ”, en algunas circunstancias especiales se aplicó elmétodo ad-hoc.

En el trabajo “in situ” se realizó el análisis de los documentos existentes:   consumo deenergía eléctrica, caudales, análisis de efluentes, planos de implantación, documentos,reportes internos, memorias técnicas, procedimientos, parámetros de control analizados,reportes de actividades de mantenimiento, etc.

Al momento de analizar la información obtenida se buscó el enfoque hacia temas como:levantamiento de la línea base, identificación de los desechos sólidos(peligrosos y nopeligrosos), revisión del cumplimiento de los límites de descarga de efluentes tratados,medición de niveles de presión sonora, revisión del cumplimiento de la normativaambiental y en base a las no conformidades identificadas se estableció lascorrespondientes medidas ambientales, las cuales se agruparon para diseñar el Plan deManejo Ambiental.

Page 5: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 5/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 4

Alcance

El alcance del EIA Expost comprende la evaluación ambiental de la empresa que incluyelos siguientes procesos:

 

Tratamiento de aguas residuales industriales

 

Gestión y manejo de desechos sólidos (peligrosos y no peligrosos), emisiones de ruido.

 

Condiciones de Salud y Seguridad Industrial bajo las cuales los trabajadores realizan la

 jornada laboral.

  Manejo de productos y sustancias peligrosas.

  Servicios auxiliares.

Los resultados expuestos en el presente documento reflejan la situación ambiental de laempresa, a la fecha de realización del estudio (octubre 2012 a febrero 2013), lo cual debe

ser considerado en el espacio y en el tiempo para la correspondiente referencia yevaluación del cumplimiento de la normativa ambiental

Marco legal ambiental

Dentro del marco legal se hace referencia a las fuentes legales aplicables:

 

Constitución del Ecuador. R.O. Nº 449 del 20 de octubre del 2008.

 

Ley Reformatoria al Código Penal. R.O. Nº 2 del 25 de enero del 2000.

 

Ley orgánica de Salud. R.O. Nº 423 del 22 de diciembre del 2006.

  Ley de Gestión Ambiental. Codificación 2004-019 publicada en el Suplemento del R.O.

Nº 418, 10 de septiembre del 2004.

 

Código Orgánico de Organización Territorial Autonomía y Descentralización. R.O. Nº

303, 19 de Octubre de 2010.

  Texto Unificado de Legislación Secundaria del Ministerio del Ambiente (TULSMA).

Libro VI Título IV, V y VI; Anexos 1, 2, 5 y 6. R.O. Edición Especial Nº 2 del 31 de marzo

del 2003.

 

Acuerdo Ministerial 161, Reforma al Libro VI del Texto Unificado de Legislación

Secundaria del Ministerio del Ambiente. Reglamento para la prevención y control de lacontaminación por sustancias químicas peligrosas, desechos peligrosos y especiales.

Quito 31 de agosto de 2011.

  Reglamento de aplicación de los Mecanismos de Participación Social establecidos en la

Ley de Gestión Ambiental, Decreto Ejecutivo Nº 1040, R.O. N1º 332, 8 de mayo de

2008.

Page 6: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 6/276

Page 7: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 7/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 6

Se identificaron 91 hallazgos, los cuales se distribuyen en: 79 Conformidades, 12 Noconformidades menores, y 0 No conformidad mayor.

Conclusiones

Las conclusiones obtenidas, luego de realizar el EIA Expost, son las siguientes:

 

Las no conformidades identificadas en la empresa IROTOP S.A., están asociados a

manejo de efluentes, señalización, manejo de desechos peligrosos y manejo de

sustancias peligrosas.

  Los desechos peligrosos que se generan durante las actividades de operación de la

empresa son: envases vacíos de productos químicos, lámparas dañadas (fluorescentes

y de Hg).

 

IROTOP S.A. proporciona en forma suficiente y periódica, los respectivos EPP a sus

trabajadores.

 

IROTOP S.A. cuenta con autorización del Departamento de Medio Ambiente del GAD

Municipal del cantón Manta para disponer los lodos en el relleno sanitario.

Recomendaciones

Las recomendaciones que sugiere el grupo consultor son las siguientes:

 

Dar cumplimiento a todas las actividades planteadas en el PMA y ejecutarlo en las

fechas previstas.

 

Reportar semestralmente a la Dirección Provincial del Ambiente de Manabí los

resultados de los análisis fisicoquímicos de calidad de agua.

  Proporcionar el adecuado mantenimiento preventivo y correctivo a los equipos.

  Mejorar la señalización dentro de la planta.

  Realizar la primera Auditoría Ambiental de Cumplimiento, dentro de un año, contado a

partir de la aprobación del presente Estudio de Impacto Ambiental Expost.

Page 8: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 8/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 7

ÍNDICE

TABLA DE CONTENIDO

FICHA TÉCNICA ................................................................................................................................................. 12

Capítulo 1 ......................................................................................................................................................... 13

1.1. Antecedentes .................................................................................................................................. 13

1.2. Objetivos. ........................................................................................................................................ 14

1.2.1 Objetivos General ........................................................................................................................... 14

1.2.2 Objetivos específicos ...................................................................................................................... 14

1.3. Metodología del estudio. ................................................................................................................ 15

1.4. Alcance. ........................................................................................................................................... 16

1.5. Marco legal ambiental .................................................................................................................... 16

1.5.1 Normas legales nacionales ............................................................................................................. 16

1.5.3 Marco legal municipal ..................................................................................................................... 31

1.5.4 Marco institucional. ........................................................................................................................ 31

1.6. Instituciones reguladoras y de control............................................................................................ 32

1.7. Penalización. ................................................................................................................................... 32

1.8. Competencia sancionatoria. ........................................................................................................... 33

CAPÍTULO 2 ....................................................................................................................................................... 34

DESCRIPCIÓN DE LAS INSTALACIONES Y PROCESOS......................................................................................... 34

2.1 Localización ............................................................................................................................................ 34

2.3 Insumos y productos auxiliares .............................................................................................................. 35

2.4 Descripción del proceso ......................................................................................................................... 36

2.4.1 Ingreso de efluentes ....................................................................................................................... 36

2.4.2 Unificación de efluentes ................................................................................................................. 36

2.4.3 Filtración ......................................................................................................................................... 37

2.4.4 Ecualización .................................................................................................................................... 37

2.4.5 Coagulación .................................................................................................................................... 37

2.4.6 Flotación ......................................................................................................................................... 37

2.4.6 Filtración y secado .......................................................................................................................... 37

2.5 Servicios auxiliares ................................................................................................................................. 38

2.5.1 Laboratorio ..................................................................................................................................... 38

2.5.2 Servicios higiénicos ......................................................................................................................... 38

2.5.3 Taller de Mantenimiento ................................................................................................................ 38

2.5.4 Sistema contra incendios ................................................................................................................ 38

Page 9: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 9/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 8

2.6 Servicios brindados ................................................................................................................................ 39

2.7 Equipos utilizados en la actividad de almacenamiento ......................................................................... 44

2.8 Servicios básicos ..................................................................................................................................... 48

2.8.1 Energía eléctrica ............................................................................................................................. 48

2.8.2 Abastecimiento y usos del agua ..................................................................................................... 48

2.8.3 Sistema de aguas residuales domésticas ........................................................................................ 49

2.8.4 Sistema de aguas residuales industriales ....................................................................................... 49

2.9 Generación y gestión de los desechos sólidos ....................................................................................... 49

2.9.1 Desechos sólidos no peligrosos ...................................................................................................... 49

2.9.2 Desechos semisólidos ..................................................................................................................... 50

2.9.2 Desechos sólidos peligrosos ........................................................................................................... 50

2.10 Generación y gestión de los Efluentes Industriales ............................................................................. 50

2.10.1 ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS ..................................................................................................... 52

2.10.2 Evaluación de la PTARI de Irotop .................................................................................................. 55

2.11 Generación y gestión de las emisiones ................................................................................................ 57

2.11.1 Emisiones de ruido laboral ............................................................................................................ 57

2.11.2 Emisiones de ruido ambiente ....................................................................................................... 58

2.12 Evaluación de las condiciones de seguridad y salud ocupacional ........................................................ 59

CAPÍTULO 3 ....................................................................................................................................................... 63

DETERMINACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA .................................................................................................... 63

3.1 Delimitación del área de influencia. ....................................................................................................... 63

3.2 Área de influencia directa ...................................................................................................................... 63

3.3 Área de Influencia Indirecta (AII) ........................................................................................................... 65

3.4. Determinación de Áreas Sensibles ........................................................................................................ 66

3.4.1. Sensibilidad Componente Físico .................................................................................................... 66

3.4.2. Sensibilidad Componente Biótico .................................................................................................. 67

3.4.3. Sensibilidad al Componente Social ................................................................................................ 68

CAPÍTULO 4 ....................................................................................................................................................... 69

EVALUACIÓN DE LA SITUACIÓN ACTUAL DE LOS COMPONENTES AMBIENTALES ........................................... 69

4.1. CARACTERÍSTICAS GEOGRÁFICAS DEL CANTÓN .................................................................................... 69

4.2. Orografía ............................................................................................................................................... 70

4.3. Factor Geológico ................................................................................................................................... 71

4.3.1. Geología Regional .......................................................................................................................... 71

4.3.2. Geología Local ................................................................................................................................ 71

Page 10: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 10/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 9

4.4. Factor Clima .......................................................................................................................................... 72

4.4.1. Clima .............................................................................................................................................. 72

4.4.2. Precipitación. ................................................................................................................................. 73

4.4.3. Humedad ....................................................................................................................................... 74

4.4.4. Viento. ........................................................................................................................................... 74

4.4.5. Nubosidad. ..................................................................................................................................... 74

4.4.6. Hidrología ...................................................................................................................................... 74

4.4.7. Características del terreno ............................................................................................................. 76

4.5. DESCRIPCIÓN DEL MEDIO BIÓTICO. ...................................................................................................... 78

4.5.2. Fauna de vertebrados terrestres ................................................................................................... 81

4.6. Dinámicas territoriales y poblacionales del cantón .............................................................................. 85

4.6.1. Volumen, distribución y movilidad ................................................................................................ 85

4.6.2. Cobertura de servicios básicos ...................................................................................................... 88

4.6.3. Eventos relevantes históricos que marcan la identidad del territorio........................................... 90

4.7. Características socioeconómicas del territorio ..................................................................................... 91

4.7.1. Principal frente económico ............................................................................................................ 91

4.7.2. Actividades comerciales y su distribución en el Cantón ................................................................ 92

4.7.3. Actores que intervienen en el desarrollo del Cantón .................................................................... 93

4.8. Vías de acceso ....................................................................................................................................... 95

4.9. Riesgos Exógenos .................................................................................................................................. 98

4.9.1. RIESGO SÍSMICO ........................................................................................................................... 98

4.9.2. RIESGO DE TSUNAMI ..................................................................................................................... 99

4.9.3. RIESGO DE INUNDACIÓN ............................................................................................................... 99

CAPÍTULO 5 ..................................................................................................................................................... 100

EVALUACIÓN AMBIENTAL .............................................................................................................................. 100

5.1 Introducción ......................................................................................................................................... 100

5.2 Identificación y evaluación de impactos ambientales ......................................................................... 100

5.3. Metodología de Evaluación de Impactos Socio Ambientales ............................................................. 101

5.4. Matriz de Interacción Causa - Efecto .................................................................................................. 101

5.5. Matriz de Análisis Lineal de Factores Socio Ambientales ................................................................... 101

5.6. Matriz de Interacción Aspecto - Componente .................................................................................... 102

5.6.1. Significancia (S) ............................................................................................................................ 103

5.6.2. Magnitud (m) ............................................................................................................................... 103

5.6.3. Duración (d) ................................................................................................................................. 103

Page 11: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 11/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 10

5.6.4. Extensión o Área de influencia del Impacto (e) ........................................................................... 103

5.6.5. Acumulación (a) ........................................................................................................................... 104

5.6.6. Fragilidad del Componente (f) ..................................................................................................... 104

5.7. Análisis de Impactos Socio Ambientales ............................................................................................. 105

5.8. Identificación de Impactos Socio Ambientales ................................................................................... 105

5.9 Revisión del Cumplimiento de Normas Ambientales ........................................................................... 107

5.9.1 Metodología ................................................................................................................................. 107

5.9.2 Resultado del cumplimiento de las normas ambientales ............................................................. 107

CAPÍTULO 6 ..................................................................................................................................................... 119

IDENTIFICACIÓN DE LAS NO CONFORMIDADES ............................................................................................. 119

6.1 Metodología ............................................................................................................................................. 119

6.2 Reporte de No Conformidades ................................................................................................................. 119

CAPÍTULO 7 ..................................................................................................................................................... 122

PLAN DE MANEJO AMBIENTAL ....................................................................................................................... 122

7.1 Introducción ......................................................................................................................................... 122

7.2 Objetivos. ............................................................................................................................................. 122

7.3 Plan de Prevención y Control de la contaminación. ............................................................................. 123

7.3.1. Control de ruido ........................................................................................................................... 123

7.4 Plan de manejo de materiales peligrosos ............................................................................................ 124

7.5 Plan de manejo de residuos sólidos ..................................................................................................... 127

7.5.1 Manejo de desechos peligrosos .................................................................................................... 127

7.5.2 Manejo de desechos no peligrosos .............................................................................................. 128

7.6 Plan de manejo de efluentes................................................................................................................ 130

7.7 Plan de relaciones comunitarias .......................................................................................................... 131

7.8 Plan de Salud y Seguridad Ocupacional ............................................................................................... 133

7.8.1. Señalización ................................................................................................................................. 136

7.9 Plan de contingencias........................................................................................................................... 139

7.10 Plan de capacitación y concientización .............................................................................................. 140

7.11 Plan de monitoreo y seguimiento ambiental ..................................................................................... 142

7.12 Resumen y cronograma valorado del Plan de Manejo Ambiental ..................................................... 143

CAPÍTULO 8 ..................................................................................................................................................... 151

PLAN DE ABANDONO ..................................................................................................................................... 151

8.1 Objetivo general ................................................................................................................................... 151

8.1.1. Acciones ....................................................................................................................................... 151

Page 12: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 12/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 11

8.1.2. Acciones Previas .......................................................................................................................... 151

8.1.3 Valoración de los activos y pasivos ............................................................................................... 151

8.1.4. Retiro de concreto armado. ........................................................................................................ 152

8.1.5 Programación ................................................................................................................................ 154

8.1.6 Actividades de desalojo ................................................................................................................ 154

8.1.7 Seguimiento del plan .................................................................................................................... 154

8.1.8 Restauración ecológica ................................................................................................................. 155

CAPÍTULO 9 ..................................................................................................................................................... 155

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ......................................................................................................... 155

9.1 Conclusiones ........................................................................................................................................ 155

9.2 Recomendaciones ................................................................................................................................ 156

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS....................................................................................................................... 157

ABREVIATURAS ............................................................................................................................................... 160

Page 13: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 13/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 12

FICHA TÉCNICATIPO DE ESTUDIO ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL EX – POST Y PLAN DE

MANEJO AMBIENTAL

DATOS DEL PROYECTOACTIVIDAD OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE IROTOP S.A.UBICACIÓN ZONA INDUSTRIAL DEL CANTÓN MANTA

AVENIDA 102 Y CALLE 125MANTA - MANABÍ

LOCALIZACIÓN PUNTO ESTE SUR

1 533518 9895100

2 533541 98750843 533547 9095054

4 533513 9895046

PROPONENTE IROTOP S.A.RUC 0992289244001ACTIVIDAD (CIIU) E3700.00

REPRESENTANTE LEGAL JUAN CARLOS CALERO VELASCODIRECCIÓN AVENIDA 102 Y CALLE 125TELEFONO 0520621129

E-MAIL [email protected] (Ing. Marcelo Camacho)

DATOS DEL EQUIPO CONSULTOR

EQUIPO CONSULTORMSc. LUIS CAICHO CHACHA DIRECTOR DEL ESTUDIO

ING. EDILIA CAICHOCHACHA

EVALUACION DE IMPACTOSAMBIENTALES Y PLAN DEMANEJO

BIOLOGO. IVAN ORTIZMACIAS

LINEA BASE AMBIENTAL

REGISTRO CONSULTOR MAE MAE – 589 – CI, CATEGORIA A

Page 14: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 14/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 13

Capítulo 1

1.1.  Antecedentes

El agua es uno de los recursos naturales más fundamentales, y junto con el aire, la tierra yla energía constituye los cuatro recursos básicos en que se apoya el desarrollo.

La importancia de la calidad del agua ha tenido un lento desarrollo. Hasta finales del sigloXIX no se reconoció el agua como origen de numerosas enfermedades infecciosas. Hoy endía, la importancia tanto de la cantidad como de la calidad del agua está fuera de todaduda.

El crecimiento de la industrialización, la urbanización y la población humana acrecienta losproblemas de contaminación y en consecuencia el suministro de agua potable y eltratamiento de las aguas residuales. Debido a esto, actualmente se han desarrolladodiferentes técnicas para disminuir la contaminación de los productos que se vierten a ríosy lagos, las cuales están siendo adoptados por diferentes sectores industriales ya que son

requisito por parte de las autoridades ambientales.IROTOP S.A. fue construida en Manta el año 2003, comenzó a funcionar en el año 2005,como empresa dedicada al tratamiento de aguas residuales generadas por industriasdedicadas al procesamiento de pescado. La empresa se encuentra ubicada en la parroquia“Los Esteros”, barrio Miramar del cantón Manta, provincia de Manabí. 

IROTOP S.A. cuenta con un sistema de tratamiento de aguas residuales de tiposecundario, usando maquinaría con tecnología avanzada, encargándose de la depuraciónde los efluentes residuales de CIESA, SEAFMAN C.A. EMPESEC S.A., SARDIPAC

Promoviendo el desarrollo sostenible y el mantenimiento de un ambiente sano y

equilibrado, la empresa IROTOP S.A. busca adoptar medidas ambientales para minimizarel impacto ambiental y los riesgos que implican los diferentes servicios de sufuncionamiento.

IROTOP antes de construir su planta, no se sometió al proceso de Evaluación de impactosAmbientales, es por esto que en Noviembre del 2006 la empresa impulsó la realización deuna Auditoría Ambiental Inicial, estudio que fue presentado a la entidad ambiental local,departamento de Control Ambiental del Municipio de Manta.

Posteriormente, en junio de 2008 se realizó una Auditoría Ambiental de Cumplimiento,misma que verificó el cumplimiento del primer Plan de Manejo Ambiental elaborado a

finales del 2006 en la Auditoría Ambiental Inicial.

IROTOP S.A. obtuvo el certificado de uso de suelo; en el cual se indica que la actividad es“Compatible” con el sector.

Además, la Dirección Provincial del Ministerio del Ambiente de Manabí emitió elcertificado de intersección mediante oficio No. 0186-RM-DPM-MA, del 01 de julio del

Page 15: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 15/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 14

2009; donde consta que el predio NO INTERSECTA con el sistema Nacional de ÁreasProtegidas, Bosques Protectores y Patrimonio Forestal del Estado.

También se solicitó a la Dirección Provincial del Ministerio del Ambiente de Manabí lacategorización de la actividad, para lo cual con oficio No. MAEDPMSDT- 2009, del 27 de

 julio del 2009, la autoridad le otorgó la categoría B.

Mediante oficio No. MAE-SCA-2009-3316, del 28 de Octubre del 2009, la DirecciónProvincial de Manabí del Ministerio del Ambiente comunica la aprobación de losTérminos de Referencia.

En el año 2010 se presenta un Estudio de Impacto Ambiental Expost de la Planta deTratamiento de Aguas Residuales Industriales IROTOP S.A. a la Dirección Nacional dePrevención de la Contaminación Ambiental del Ministerio del Ambiente.

Mediante oficio No. MAE-DNPCA-2010-2324 del 22 de octubre de 2010 se realizanobservaciones al estudio presentado. Posteriormente IROTOP S.A. emite un oficio en

respuesta a las observaciones.

En base al informe técnico No. 0010-2012-ULA-DNPCA-SCA-MA del 6 de enero de 2011,remitido mediante memorando No. MAE-DNPCA-2012- 0122, del 18 de enero de 2012 semanifiesta que el documento del estudio continúa sin cumplir los requerimientos técnicosy legales exigidos por la Cartera de Estado, por lo que con oficio No. MAE-DNPCA-2012-0103 del 24 de enero de 2012 se solicita la presentación de información adicional.

Mediante oficio S/N del 12 de septiembre de 2012 IROTOP solicita al Ministerio delAmbiente la inclusión de las actividades pendientes de la ejecución del Plan de Acción enel Plan de Manejo Ambiental del Estudio de Impacto Ambiental Expost. En respuesta con

oficio No. MAE-DNPCA- 2012-1436 del 26 de septiembre de 2012 la cartera de Estadodispone que el plan de acción, su cronograma de ejecución y las respuestas a lasobservaciones, sean presentados a dicha dependencia.

En el año 2013 IROTOP S.A. contrata al Biólogo Luis Caicho., para la realización de unnuevo estudio de Impacto Ambiental Expost que incluya las observaciones dispuestas porel Ministerio del Ambiente.

1.2. 

Objetivos.

1.2.1 Objetivos General

Evaluar el funcionamiento de la planta de tratamiento de aguas residuales de IROTOP S.A.,ubicada en el cantón Manta para conocer las características del agua que trata y sucumplimiento con la normativa ambiental vigente para dar soluciones a los problemaspresentados.

1.2.2 Objetivos específicos

 

Realizar el diagnóstico ambiental del sistema en base al marco legal.

Page 16: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 16/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 15

 

Caracterizar el afluente y efluente de la planta para determinar la composición del

agua residual.

 

Identificar los flujos máximos y mínimos de la planta.

 

Realizar análisis de los resultados para ver si cumplen con la normativa ambiental

vigente

 

Detectar conformidades y no conformidades en el funcionamiento de la planta y

proponer posibles soluciones.

  Actualizar el manual de operación y mantenimiento de la planta.

  Determinar los parámetros de operación de la planta de tratamiento de aguas

residuales.

1.3.  Metodología del estudio.

Para la ejecución del presente estudio técnico ambiental se constituyó un cronograma detrabajo, en el cual se incluyeron reuniones de trabajo “in situ” con el personal técnico -administrativo y operativo de IROTOP S.A., las mismas que fueron establecidas de mutuoacuerdo entre las partes.

Entre las actividades desarrolladas para la elaboración del presente estudio, sin limitarse,fueron las siguientes:

  Conformación del equipo multidisciplinario responsable de la elaboración del EIA

Expost y PMA de la empresa.

  Recolección de información “in situ” y análisis de la información primaria: diagrama de

flujo, materias primas utilizadas, consumos de energía eléctrica y agua, planos, etc.

 

Recolección de la información secundaria: legislación ambiental aplicable y vigente,

bibliografía, indicadores referenciales.

 

Revisión del cumplimiento de la legislación, normas ambientales y técnicas vigentes.

 

Visitas técnicas a las áreas de la empresa: administrativa, operación y servicios

auxiliares. Incluye la toma de fotografías.

  Evaluación del área de influencia del proyecto, monitoreo ambiental y toma de fotos

de la zona. Estas actividades se realizaron simultáneamente con las anteriores.

  Sistematización de la información mediante reuniones de verificación, evaluación y

análisis de datos recolectados. Incluyendo la evaluación de los resultados de los

análisis realizados.

 

Elaboración del informe final del EIA Expost. Se conformó un equipo multidisciplinario

de especialistas en varias disciplinas relacionadas con la Ingeniería Ambiental,

Page 17: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 17/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 16

Ingeniería Química y Civil, Ingeniería Sanitaria, Salud y Seguridad del Trabajo y

Producción Más Limpia, Biología, Sociología, quienes participaron en las reuniones,

levantaron información y estructuración del informe final.

1.4. 

Alcance.

El alcance del EIA Expost comprende la evaluación ambiental de la empresa que incluyelos siguientes procesos:

 

Tratamiento de aguas residuales industriales

 

Gestión y manejo de desechos sólidos (peligrosos y no peligrosos), emisiones de ruido.

 

Condiciones de Salud y Seguridad Industrial bajo las cuales los trabajadores realizan la

 jornada laboral.

 

Manejo de productos y sustancias peligrosas.

  Servicios auxiliares.

Los resultados expuestos en el presente documento reflejan la situación ambiental de laempresa, a la fecha de realización del estudio (noviembre febrero 2013), lo cual debe serconsiderado en el espacio y en el tiempo para la correspondiente referencia y evaluacióndel cumplimiento de la normativa ambiental.

1.5.  Marco legal ambiental

El Estudio de Impacto Ambiental Expost de IROTOP S.A., ha sido analizado en el marco delos instrumentos jurídicos descritos a continuación:

1.5.1 Normas legales nacionales

1.5.1.1 Constitución del Ecuador. R.O. Nº 449 del lunes 20-10-2008.

Contempla las disposiciones del Estado sobre el tema ambiental.

Título II: Derechos.

Capítulo segundo: Derechos del buen vivir.

Sección segunda: ambiente sano.

Art. 14.- Se reconoce el derecho de la población a vivir en un ambiente sano yecológicamente equilibrado, que garantice la sostenibilidad y el buen vivir, sumakkawsay.

Título VII: Régimen del Buen Vivir

Capítulo segundo: Biodiversidad y recursos naturales

Sección primera: naturaleza y ambiente

Page 18: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 18/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 17

Art. 396.- El Estado adoptará las políticas y medidas oportunas que eviten los impactosambientales negativos, cuando exista certidumbre de daño. En caso de duda sobre elimpacto ambiental de alguna acción u omisión, aunque no exista evidencia científica deldaño, el Estado adoptará medidas protectoras eficaces y oportunas. La responsabilidadpor daños ambientales es objetiva. Todo daño al ambiente, además de las sanciones

correspondientes, implicará también la obligación de restaurar integralmente losecosistemas e indemnizar a las personas y comunidades afectadas.

Cada uno de los actores de los procesos de producción, distribución, comercialización yuso de bienes o servicios asumirá la responsabilidad directa de prevenir cualquier impactoambiental, de mitigar y reparar los daños que ha causado, y de mantener un sistema decontrol ambiental permanente.

Las acciones legales para perseguir y sancionar por daños ambientales seránimprescriptibles.

Art. 397.- En caso de daños ambientales el Estado actuará de manera inmediata ysubsidiaria para garantizar la salud y la restauración de los ecosistemas. Además de lasanción correspondiente, el Estado repetirá contra el operador de la actividad queprodujera el daño las obligaciones que conlleve la reparación integral, en las condiciones ycon los procedimientos que la ley establezca. La responsabilidad también recaerá sobrelas servidoras o servidores responsables de realizar el control ambiental. Para garantizar elderecho individual y colectivo a vivir en un ambiente sano y ecológicamente equilibrado,el Estado se compromete a:

Permitir a cualquier persona natural o jurídica, colectividad o grupo humano, ejercer lasacciones legales y acudir a los órganos judiciales y administrativos, sin perjuicio de su

interés directo, para obtener de ellos la tutela efectiva en materia ambiental, incluyendola posibilidad de solicitar medidas cautelares que permitan cesar la amenaza o el dañoambiental materia de litigio. La carga de la prueba sobre la inexistencia de daño potencialo real recaerá sobre el gestor de la actividad o el demandado.

Establecer mecanismos efectivos de prevención y control de la contaminación ambiental,de recuperación de espacios naturales degradados y de manejo sustentable de losrecursos naturales.

Regular la producción, importación, distribución, uso y disposición final de materialestóxicos y peligrosos para las personas o el ambiente.

Art. 398.- Toda decisión o autorización estatal que pueda afectar al ambiente deberá serconsultada a la comunidad, a la cual se informará amplia y oportunamente. El sujetoconsultante será el Estado. La ley regulará la consulta previa, la participación ciudadana,los plazos, el sujeto consultado y los criterios de valoración y de objeción sobre laactividad sometida a consulta.

Page 19: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 19/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 18

El Estado valorará la opinión de la comunidad según los criterios establecidos en la ley ylos instrumentos internacionales de derechos humanos.

Si del referido proceso de consulta resulta una oposición mayoritaria de la comunidadrespectiva, la decisión de ejecutar o no el proyecto será adoptada por resolucióndebidamente motivada de la instancia administrativa superior correspondiente deacuerdo con la ley.

1.5.1.2 Código Penal, R.O. Suplemento 147 de 22 de enero de 1971.

Última modificación: 18 de marzo de 2011.

En esta ley se tipifican los delitos contra el Patrimonio Cultural, contra el Medio Ambientey las Contravenciones Ambientales, además de sus respectivas sanciones, todo ello en laforma de varios artículos que se incluyen en el Libro II del Código Penal. Entre lassanciones recibidas por atentar contra el medio ambiente están:

Capítulo X A. De los Delitos Contra el Medio Ambiente

Art. 437 B.- “El que infringiera las normas sobre protección ambiental, vertiendo residuosde cualquier naturaleza, por encima de los límites de conformidad con la ley, si tal accióncausare o pudiese causar perjuicio o alteraciones a la flora, la fauna, el potencial genético,los recursos hidrobiológicos o la biodiversidad, será reprimido con prisión de uno a tresaños, si el hecho no constituyera un delito más severamente reprimido.

Art. 437 C.- La pena será de tres a cinco años de prisión, cuando:

a) Los actos previstos en el artículo anterior ocasionen daños a la salud de las personas o a

sus bienes;

b) El perjuicio o alteración ocasionados tengan carácter irreversible;

c) El acto sea parte de actividades desarrolladas clandestinamente por su autor; o,

d) Los actos contaminantes afecten gravemente recursos naturales necesarios para laactividad económica.

Art. 437 D.- Si a consecuencia de la actividad contaminante se produce la muerte de unapersona, se aplicará la pena prevista para el homicidio inintencional, si el hecho noconstituye un delito más grave.

En caso de que a consecuencia de la actividad contaminante se produzcan lesiones,impondrá las penas previstas en los artículos 463 a 467 del Código Penal.

Art. 437 E.- Se aplicará la pena de uno a tres años de prisión, si el hecho no constituyereun delito más severamente reprimido, al funcionario o empleado público que actuandopor sí mismo o como miembro de un cuerpo colegiado, autorice o permita, contraderecho, que se viertan residuos contaminantes de cualquier clase por encima de los

Page 20: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 20/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 19

límites fijados de conformidad con la ley; así como el funcionario o empleado cuyoinforme u opinión haya conducido al mismo resultado.

Art. 437 K.- “Además otorga potestad al sistema  judicial para ordenar, como medidacautelar, la suspensión inmediata de la actividad contaminante, así como la clausuradefinitiva o temporal del establecimiento, sin perjuicio de lo que pueda ordenar laautoridad competente en materia ambiental”. 

1.5.1.3 Ley orgánica de Salud, R.O. No 423 del 22-12-2006.

LIBRO SEGUNDO “Salud y seguridad ambiental” 

Título único

Capítulo II “De los desechos comunes, infecciosos, especiales y  de las radiacionesionizantes y no ionizantes” 

Art. 103.- Se prohíbe a toda persona, natural o jurídica, descargar o depositar aguasservidas y residuales, sin el tratamiento apropiado, conforme lo disponga en elreglamento correspondiente, en ríos, mares, canales, quebradas, lagunas, lagos y otrossitios similares. Se prohíbe también su uso en la cría de animales o actividadesagropecuarias.

Los desechos infecciosos, especiales, tóxicos y peligrosos para la salud, deben ser tratadostécnicamente previo a su eliminación y el depósito final se realizará en los sitios especialesestablecidos para el efecto por los municipios del país.

Para la eliminación de desechos domésticos se cumplirán las disposiciones establecidas

para el efecto.

Art. 104.- Todo establecimiento industrial, comercial o de servicios, tiene la obligación deinstalar sistemas de tratamiento de aguas contaminadas y de residuos tóxicos que seproduzcan por efecto de sus actividades.

Las autoridades de salud, en coordinación con los municipios, serán responsables de hacercumplir esta disposición.

Capítulo III, “Calidad del aire y de la contaminación acústica” 

Art. 113.- Toda actividad laboral, productiva, industrial, comercial, recreativa y de

diversión; así como las viviendas y otras instalaciones y medios de transporte, debencumplir con lo dispuesto en las respectivas normas y reglamentos sobre prevención ycontrol, a fin de evitar la contaminación por ruido, que afecte a la salud humana.

Capítulo V, “Salud y seguridad en el trabajo” 

Art. 118.- Los empleadores protegerán la salud de sus trabajadores, dotándoles deinformación suficiente, equipos de protección, vestimenta apropiada, ambientes seguros

Page 21: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 21/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 20

de trabajo, a fin de prevenir, disminuir o eliminar los riesgos, accidentes y aparición deenfermedades laborales.

Art. 119.- Los empleadores tienen la obligación de notificar a las autoridadescompetentes, los accidentes de trabajo y enfermedades laborales, sin perjuicio de lasacciones que adopten tanto el Ministerio del Trabajo y Empleo como el InstitutoEcuatoriano de Seguridad Social.

1.5.1.4 Ley de Gestión Ambiental. Codificación 2004-019 publicada en el Suplemento

R.O. Nº 418, 10-09-2004.Y su reglamento.

La presente ley establece los principios y directrices de política ambiental; determina lasobligaciones, responsabilidades, niveles de participación de los sectores público y privadoen la gestión ambiental y señala los límites permisibles, controles y sanciones en estamateria. Para este estudio se aplican los siguientes artículos.

Título III “Instrumentos de Gestión Ambiental” Capítulo II “De la Evaluación de Impacto Ambiental y del

Control Ambiental” 

Art. 19.- Las obras públicas privadas o mixtas y los proyectos de inversión públicos oprivados que puedan causar impactos ambientales, serán calificados previamente a suejecución por los organismos descentralizados de control, conforme el Sistema Único deManejo Ambiental, cuyo principio rector será el precautela torio.

Art. 20.- Para el inicio de toda actividad que suponga riesgo ambiental se deberá contar

con la licencia respectiva, otorgada por el Ministerio del ramo.

Art. 21.- Los Sistemas de manejo ambiental incluirán estudios de línea base; evaluacióndel impacto ambiental, evaluación de riesgos; planes de manejo; planes de manejo deriesgo; sistemas de monitoreo; planes de contingencia y mitigación; auditoríasambientales y planes de abandono. Una vez cumplidos estos requisitos y de conformidadcon la calificación de los mismos, el Ministerio del ramo podrá otorgar o negar la licenciacorrespondiente.

Art. 23.- La evaluación del impacto ambiental comprenderá: La estimación de los efectoscausados a la población humana, la biodiversidad, el suelo, el aire, el agua el paisaje y la

estructura y función del los ecosistemas presentes en el área previsiblemente afectada;Las condiciones de tranquilidad, tales como: ruido, vibraciones, olores, emisionesluminosas, cambios térmicos y cualquier otro perjuicio ambiental derivado de susejecuciones; y, La incidencia que el proyecto, obra o actividad tendrá en los elementosque componen el patrimonio histórico, escénico y cultural.

Capítulo III, “De los Mecanismos de Participación Social” 

Page 22: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 22/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 21

Art. 28.- Toda persona natural o jurídica tiene derecho a participar en la gestiónambiental, a través de los mecanismos que para el efecto establezca el Reglamento, entrelos cuales se incluirán consultas, audiencias públicas, iniciativas, propuestas o cualquierforma de asociación entre el sector público y el privado. Se concede acción popular paradenunciar a quienes violen esta garantía, sin perjuicio de la responsabilidad civil y penal

por denuncias o acusaciones temerarias o maliciosas.

El incumplimiento del proceso de consulta al que se refiere el artículo 88 de laConstitución Política de la República tomará inejecutable la actividad de que se trate yserá causal de nulidad de los contratos respectivos.

Título VI De la Protección de los Derechos Ambientales.

Art. 41.- Con el fin de proteger los derechos ambientales individuales o colectivos,concédase acción pública a las personas naturales, jurídicas o grupo humano a denunciarla violación de las normas del medio ambiente, sin perjuicio de la acción de amparoconstitucional previsto en la Constitución Política de la República.

Art. 42.- Toda persona natural, jurídica o grupo humano podrá ser oída en los procesospenales, civiles o administrativos, que se inicien por infracciones de carácter ambiental,aunque no hayan sido vulnerados sus propios derechos.

Capítulo I “De las Acciones Civiles” 

Art. 43.- Las personas naturales, jurídicas o grupos humanos vinculados por un interéscomún y afectado directamente por la acción u omisión dañosa podrán interponer ante elJuez competente, acciones por daños y perjuicios y por el deterioro causado a la salud o almedio ambiente incluyendo la biodiversidad con sus elementos constitutivos.

Capítulo II, “De las Acciones Administrativas y Contenciosos Administrativas”. 

Art. 46.- Cuando los particulares, por acción u omisión incumplan las normas deprotección ambiental, la autoridad competente adoptará las sanciones previstas en estaLey, y las siguientes medidas administrativas: Exigirá la regularización de lasautorizaciones, permisos estudios y evaluaciones; así como verificará el cumplimiento delas medidas adoptadas para mitigar y compensar daños ambientales, dentro del términode treinta días.

1.5.1.5 Ley de Aguas. Codificación 2004-016. R.O. 339, 20-05-2004

Esta Ley presenta los lineamientos generales del Plan de Acción declarando que uno de lospropósitos del estado ecuatoriano es ejercer derechos sobre los recursos naturales de laforma más decidida a fin de establecer en forma real y definitiva la soberanía nacionalsobre las aguas territoriales, el suelo y el subsuelo.

Page 23: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 23/276

Page 24: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 24/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 23

ambiental de control o quienes la representen, a fin de tomar muestras de sus emisiones,descargas o vertidos e inspeccionar la infraestructura de control o prevención existente. Elregulado debe garantizar una coordinación interna para atender a las demandas de laentidad ambiental de control en cualquier horario.

Art. 81.- Reporte anual. Es deber fundamental del regulado reportar ante la entidadambiental de control, por lo menos una vez al año, los resultados de los monitoreoscorrespondientes a sus descargas, emisiones y vertidos de acuerdo a lo establecido en suPMA aprobado.

Estos reportes permitirán a la entidad ambiental de control verificar que el regulado seencuentre en cumplimiento o incumplimiento del presente Libro VI De la CalidadAmbiental y sus normas técnicas contenidas en los Anexos, así como del plan de manejoambiental aprobado por la entidad ambiental de control.

Art. 82.- Reporte de Descargas, Emisiones y Vertidos. Solamente una vez reportadas lasdescargas, emisiones y vertidos, se podrá obtener el permiso de la entidad ambiental decontrol, para efectuar en el siguiente año.

Art. 89.- Prueba de Planes de Contingencia. Los planes de contingencias deberán serimplementados, mantenidos, y probados periódicamente a través de simulacros. Lossimulacros deberán ser documentados y sus registros estarán disponibles para la entidadambiental de control. La falta de registros constituirá prueba de incumplimiento de lapresente disposición.

Art. 92.- Permiso de Descargas y Emisiones. El permiso de descarga, emisiones y vertidoses el instrumento administrativo que faculta a la actividad del regulado a realizar susdescargas al ambiente, siempre que éstas se encuentren dentro de los parámetrosestablecidos en las normas técnicas ambientales nacionales o las que se dictaren en elcantón y provincia en el que se encuentra esas actividades. El permiso de descarga,emisiones y vertidos será aplicado a los cuerpos de agua, sistemas de alcantarillado, al airey al suelo.

DISPOSICIONES TRANSITORIAS

PRIMERA.- Las actividades o proyectos que se encuentren en funcionamiento y que nocuenten con un estudio de impacto ambiental aprobado deberán presentar una auditoríaambiental inicial de cumplimiento con las regulaciones ambientales vigentes ante laentidad ambiental de control. La auditoría ambiental inicial debe incluir un plan demanejo ambiental. La AA inicial o EIA Expost cubre la ausencia de un EIA.

Además, en el presente Estudio de Impacto Ambiental se aplican las normas ambientalesestablecidas en los anexos del Libro VI, DE LA CALIDAD AMBIENTAL:

Anexo 1. Norma de calidad ambiental y de descarga de efluentes: recurso agua.

Page 25: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 25/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 24

Anexo 2.Norma de calidad ambiental del recurso suelo y criterios de remediación parasuelos contaminados.

Anexo 5. Límites permisibles de niveles de ruido ambiente para fuentes fijas, fuentesmóviles y para vibraciones.

Anexo 6. Normas de calidad ambiental para el manejo y disposición final de desechossólidos no peligrosos.

1.5.1.7 Reglamento para la prevención y control de la contaminación por sustancias

químicas peligrosas, desechos peligrosos y especiales. Acuerdo Ministerial 161,31-08-

2011.

Art. 181.- Todo generador de desechos peligrosos y especiales es el titular y responsabledel manejo de los mismos hasta su disposición final siendo su responsabilidad:

b) Tomar medidas con el fin de reducir o minimizar la generación de desechos peligrosos yespeciales.

c) Obtener obligatoriamente el registro de generador de desechos peligrosos y/oespeciales, ante el Ministerio del Ambiente o las AAAr para lo cual el Ministerio delAmbiente establecerá los procedimientos aprobatorios respectivos mediante acuerdoministerial.

e) Disponer de instalaciones adecuadas y técnicamente construidas para realizar elalmacenamiento de los desechos peligrosos y/o especiales, con accesibilidad a losvehículos que realizarán el traslado de los mismos.

f) Identifica y/o caracteriza los desechos peligrosos y/o especiales generados, de acuerdoa la norma técnica correspondiente.

g) Realizar la entrega de los desechos peligrosos y/o especiales para su adecuado manejo,únicamente a las personas naturales o jurídicas que cuenten con la regularizaciónambiental correspondiente emitida por el MAE o por la AAAr.

i) Elaborar, formalizar y custodiar el manifiesto único de movimiento de los desechospeligrosos y/o especiales para su gestión.

Art. 187-. Almacenamiento. Los desechos peligrosos o especiales deben permanecer

envasados, almacenados y etiquetados, aplicando las normas técnicas pertinentesestablecidas por el MAE, INEN u otras internacionales aplicables dentro del país. Losenvases empleados en el almacenamiento deben ser utilizados únicamente para este fin,tomando en cuenta las características de peligrosidad y de incompatibilidad.

Art. 188.- El almacenamiento de desechos peligrosos y/o especiales en las instalaciones,no puede superar los doce meses, en casos justificados se podrá extender ese período enseis meses.

Page 26: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 26/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 25

Art. 191.- Los lugares para el almacenamiento de desechos peligrosos deben cumplir concondiciones mínimas.

Art. 198.- Los importadores, fabricantes, formuladores y comercializadores de sustanciasquímicas peligrosas se aseguraran de que los usuarios finales tengan la capacitación yeducación necesaria en cuanto a la disposición de los envases vacíos.

1.5.1.8 Reglamento de Aplicación de los Mecanismos de Participación Social

establecidos en la Ley de Gestión Ambiental. Decreto Ejecutivo Nº 1040, R.O. Nº 332, 08-

05-2008.

Este reglamento manifiesta más participación a la ciudadanía en general sobre el interésde darle a conocer las actividades que alteren el entorno ambiental en el que sedesenvuelven, garantizando su opinión al respecto, puesto que sobre esto radica lasoberanía del Estado Ecuatoriano garantizándole una vida en un ambiente sano,ecológicamente equilibrado y libre de contaminación.

TITULO III. DE LA PARTICIPACIÓN SOCIAL.

Art. 7.- ÁMBITO.-La participación social se desarrolla en el marco del procedimiento “Dela Evaluación de Impacto Ambiental y del Control Ambiental”, del Capítulo II, del Título IIIde la Ley de Gestión Ambiental.

Art. 8.- MECANISMOS.-Se reconocen como mecanismos de participación ciudadana en lagestión ambiental sin que sean los únicos, los siguientes:

a) Audiencias, asambleas y foros de diálogo;

b) Talleres de capacitación, difusión, educación y socialización ambiental;

c) Campañas de difusión y concienciación a través de medios de comunicación;

d) Todos los medios que permitan el acceso de la comunidad a la información disponiblesobre actividades, obras, proyectos y decisiones que puedan afectar al ambiente;

e) Reparto de documentación informativa sobre el proyecto;

f) Los demás mecanismos que establezcan las leyes pertinentes.

Art. 9.- ALCANCE DE LA PARTICIPACIÓN SOCIAL.- La participación social es un elemento

transversal y trascendental de la gestión ambiental. En consecuencia, se integraránprincipalmente durante las fases de toda la actividad o proyecto propuesto,especialmente las relacionadas con la revisión y evaluación de impacto ambiental.

La participación social en la gestión ambiental tiene como finalidad considerar eincorporar los criterios y las observaciones de la ciudadanía, especialmente la poblacióndirectamente afectada de una obra o proyecto, sobre las variables ambientales relevantesde los estudios de impacto ambiental y planes de manejo ambiental, siempre y cuando

Page 27: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 27/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 26

sea técnica y económicamente viable, ara que las actividades o proyectos que puedancausar impactos ambientales se desarrollen de manera adecuada, minimizando y/ocompensando estos impactos a fin de mejorar las condiciones ambientales para larealización de la actividad o proyecto propuesto en todas sus fases.

La participación social en la gestión ambiental se rige por los principios de legitimidad yrepresentatividad y se define como un esfuerzo tripartito entre los siguientes actores:

a) Las instituciones del Estado;

b) La ciudadanía; y,

c) El promotor interesado en realizar una actividad o proyecto.

La información a proporcionarse a la comunidad del área de influencia en función de lascaracterísticas socio-culturales deberá responder a criterios tales como: lenguaje sencillo ydidáctico, información completa y veraz, en lengua nativa, de ser el caso; y procurará un

nivel de participación.

Art. 10.- MOMENTO DE LA PARTICIPACIÓN SOCIAL: La participación social se efectuará demanera obligatoria para la autoridad ambiental de aplicación responsable, encoordinación con el promotor de la actividad o proyecto, de manera previa a laaprobación del estudio de impacto ambiental.

Art.13.- DEL FINANCIAMIENTO: El costo de los mecanismos de participación social serácubierto por la autoridad ambiental de aplicación responsable que deba aprobar elestudio de impacto ambiental de un proyecto o actividad que pueda generar impactosambientales.

Dichos costos será retribuidos por el promotor del proyecto o actividad a la autoridadambiental de aplicación, en la forma prevista en la Ley de Modernización.

Art. 15.- SUJETOS DE LA PARTICIPACIÓN SOCIAL: Sin prejuicio del derecho colectivo quegarantiza a todo habitante la intervención en cualquier procedimiento de participaciónsocial, está se dirigirá prioritariamente a la comunidad dentro del área de influenciadirecta donde se llevará a cabo la actividad o proyecto que cause impacto ambiental, lamisma que será delimitada previamente por la autoridad competente.

En dicha área de influencia, aplicando los principios de legitimidad y representatividad, seconsiderará la participación de:

a) Las autoridades de los gobiernos seccionales, de ser el caso;

b) Las autoridades de la junta o juntas parroquiales existentes;

c) Las organizaciones indígenas, afro ecuatorianas o comunitarias legalmente existentes ydebidamente representadas; y,

Page 28: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 28/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 27

d) Las personas que habiten en el área de influencia directa, donde se llevará a cabo laactividad o proyecto que implique impacto ambiental.

Art. 16.- DE LOS MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN SOCIAL.-

Los mecanismos de participación social contemplados en este Reglamento deberá cumplir

con los siguientes requisitos: Difusión de información de la actividad o proyecto quegenere impacto ambiental; Recepción de criterios; y, Sintetización de la informaciónobtenida.

Art. 18.- DE LAS CONVOCATORIAS.-Las convocatorias a los mecanismos de participaciónsocial señalados en el artículo 8 se realizarán por uno o varios medios de amplia difusiónpública que garantice el acceso a la información, principalmente, e incluirá el extracto queresuma las características de la actividad o proyecto que genera impacto ambiental, asícomo el lugar, fecha, hora y metodología a seguir en el mecanismo de participación socialseleccionado previamente. Se realizará en forma simultánea, por lo menos a través de unode los siguientes medios:

Una publicación de la convocatoria en uno de los diarios de mayor circulación a nivelnacional y otra a nivel local. Publicación a través de una página Web oficial.

Envío de comunicaciones escritas a los sujetos de participación social señalados en elartículo 15 de este Reglamento, adjuntando el resumen ejecutivo del estudio de impactoambiental.

Art. 19.- RECEPCIÓN DE CRITERIOS Y SISTEMATIZACIÓN.-

Estos requisitos tienen como objetivo conocer los diferentes criterios de los sujetos de

participación social y comprende el sustento de lo mismo, a fin de sistematizarlosadecuadamente en el respectivo informe.

Los criterios podrán recopilarse a través de los siguientes medios:

a) Acta de asambleas públicas;

b) Memorias de reuniones específicas;

c) Recepción de criterios por correo tradicional;

d) Recepción de criterios por correo electrónico; y,

e) Los demás medio que se consideren convenientes, dependiendo de la zona y lascaracterísticas socio culturales de la comunidad.

El informe de sistematización de criterios deberá especificar:

Las actividades más relevantes del proceso de participación social. Las alternativasidentificadas y la recomendación concreta para acoger una o más de ellas, o paramantener la versión original del estudio de impacto ambiental, con los correspondientes

Page 29: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 29/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 28

sustentos técnicos, económicos jurídicos y sociales, debidamente desarrollados; y, Elanálisis de posibles conflictos socio-ambientales evidenciados y las respectivas solucionesa los mismos, en caso de haberlos.

Art. 25.- IMPOSICIÓN DE SANCIONES.-El incumplimiento del proceso de participaciónsocial, por parte de una autoridad o funcionario público, estará sujeto a losprocedimientos y sanciones que establece la Ley de Gestión Ambiental y demás leyesaplicables.

1.5.1.9 Instructivo al Reglamento de Aplicación de los Mecanismos de Participación

Social establecidos en la Ley de Gestión Ambiental. Acuerdo Nº 112, R.O. Nº 428 del 18-

09-2008.

Este instructivo brinda más participación a la ciudadanía en general sobre el interés de dara conocer las actividades que alteren el entorno ambiental a través de los diversosmecanismos establecidos en el reglamento.

Art. 1.- La participación social a través de los mecanismos establecidos en el reglamentose realizará de manera obligatoria en todos los proyectos o actividades que requieran delicencia ambiental.

Art.2.- El Ministerio del Ambiente se encargará de la organización, desarrollo y aplicaciónde los mecanismos de participación social de aquellos proyectos o actividades en los queintervienen como autoridad competente. De existir autoridades ambientales de aplicaciónresponsables debidamente acreditadas, serán estas las encargadas de aplicar el presenteinstructivo.

Art.3.- El procedimiento para la aplicación de la participación social será el siguiente:Conforme lo dispuesto en el artículo 18 del Reglamento, las convocatorias a losmecanismos de participación social se realizará por uno o varios medios de ampliadifusión pública. En dicha convocatoria se precisarán las fechas en que estará disponible elborrador del EsIA y PMA… El texto de la convocatoria deberá contar con la aprobación  previa de la respectiva autoridad competente, los gastos de publicación correrán a cuentadel promotor o ejecutor del proyecto o actividad que requiera licenciamiento ambiental.En el plazo de 7 días contados a partir de la fecha de aplicación del mecanismocomplementario, se receptarán los criterios y observaciones de la comunidad, respectodel proyecto y del borrador del EsIA y del PMA, luego del cual se dará por concluido elproceso de participación social. La sistematización de la participación social de acuerdo a

lo dispuesto en los artículos 9 y 19 del Reglamento, deberá ser ingresada por el promotordel proyecto junto al EsIA a la autoridad competente.

Page 30: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 30/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 29

1.5.1.10 Procedimiento para Registro de Generadores de desechos peligrosos, gestión

de desechos peligrosos, previo al licenciamiento ambiental, y para el transporte de

materiales peligrosos “Acuerdo 026”. R.O. Nº 334 del 12-05-2008.

Este procedimiento establece el procedimiento y los formatos a ser utilizados por las

empresas para registrarse como generadores de desechos peligrosos. De igual manera,guía a las demás empresas involucradas en las fases de la gestión (transportistas ygestores) de desechos peligrosos hacia como obtener el licenciamiento ambiental pararealizar sus actividades.

1.5.1.11 Reglamento de Seguridad y Salud de los Trabajadores y Mejoramiento del

Medio Ambiente de Trabajo. Normas emitidas por el Consejo Superior del IESS. Decreto

2393. R.O. Nº 565, 17-11-1986.

Art. 11.-Obligaciones de los empleadores. Son obligaciones de los personeros de las

entidades y empresas públicas y privadas las siguientes:5. Entregar gratuitamente a sus trabajadores vestido adecuado para el trabajo y losmedios de protección personal y colectiva necesarios.

6. Efectuar reconocimientos médicos periódicos de los trabajadores en actividadespeligrosas; y, especialmente, cuando sufran dolencias o defectos físicos o se encuentrenen estados o situaciones que no respondan a las exigencias psicofísicas de los respectivospuestos de trabajo.

Art. 13.- Obligaciones de los trabajadores

3. El trabajador deberá usar correctamente los medios de protección personal y colectivaproporcionados por la empresa y cuidar de su conservación.

Art. 14.- De los comités de seguridad e higiene del trabajo.

1.  (Reformado por el Art. 5 del Decreto 4217) En todo centro de trabajo en que laboren

más de quince trabajadores deberá organizarse un Comité de Seguridad e Higiene del

Trabajo integrado en forma paritaria por tres representantes de los trabajadores y tres

representantes de los empleadores, quienes de entre sus miembros designarán un

Presidente y Secretario que durarán un año en sus funciones pudiendo ser reelegidos

indefinidamente. Si el Presidente representa al empleador, el Secretario representaráa los trabajadores y viceversa. Cada representante tendrá un suplente elegido de la

misma forma que el titular y que será principalizado en caso de falta o impedimento

de éste. Concluido el periodo para el que fueron elegidos deberá designarse al

Presidente y Secretario. 

Page 31: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 31/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 30

Art. 23.Suelos, techos y paredes.

2. Los techos y tumbados deberán reunir las condiciones suficientes para resguardar a lostrabajadores de las inclemencias del tiempo.

Art. 34.-Limpieza de los locales.

1. Los locales de trabajo y dependencias anexas deberán mantenerse siempre en buenestado de limpieza.

Art. 37.- Comedores.

1. Los comedores que instalen los empleadores para sus trabajadores no estarán alejadosde los lugares de trabajo y se ubicarán independiente y aisladamente de focos insalubres.

Art. 55. Ruidos y vibraciones

6. Reformado por el Art. 33 del Decreto 4217) Se fija como límite máximo de presión

sonora el de 85 decibeles escala A del sonómetro, medidos en el lugar en donde eltrabajador mantiene habitualmente la cabeza, para el caso de ruido continuo con 8 horasde trabajo. No obstante, los puestos de trabajo que demanden fundamentalmenteactividad intelectual, o tarea de regulación o de vigilancia, concentración o cálculo, noexcederán de 70 decibeles de ruido.

1.5.1.12 NTE INEN 2266:2010, “Transporte, Almacenamiento y Manejo de MaterialesPeligrosos. Requisitos” 

6.1.1.3 La empresa que maneje materiales peligrosos debe contar con procedimientos einstrucciones operativas formales que le permitan manejar en forma segura dichos

materiales a lo largo del proceso: carga/descarga, almacenamiento, manipulación,disposición de los residuos, descontaminación y limpieza.

6.1.1.5El personal que maneja materiales peligrosos cuenta con los equipos de seguridadadecuados y en buen estado, de acuerdo a lo establecido en la Hoja de Seguridad deMateriales.

6.1.1.7 El personal vinculado con la gestión de materiales peligrosos debe tenerconocimiento y capacitación acerca del manejo y aplicación de las hojas de seguridad demateriales.

1.5.2 Marco legal Provincial

En atención a lo establecido en el Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomíay Descentralización (COOTAD), artículo 136, corresponde a los gobiernos autónomosdescentralizados gobernar, dirigir, ordenar, disponer, u organizar la gestión ambiental, ladefensoría del ambiente y la naturaleza, en el ámbito de su territorio; estas acciones serealizarán en el marco del sistema nacional descentralizado de gestión ambiental y enconcordancia con las políticas emitidas por la autoridad ambiental nacional.

Page 32: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 32/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 31

El Gobierno Autónomo Descentralizado Provincial de Manabí no tiene ordenanzasreferentes a temas ambientales.

1.5.3 Marco legal municipal

1.5.3.1 Ordenanza que regula la gestión ambiental del Gobierno Autónomo

Descentralizado Municipal del Cantón Manta. 31 de mayo de 2011.

Art. 10.- De la gestión integral de los residuos sólidos.-

El Concejo del Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del Cantón de Manta, bajopropuesta de la Comisión Municipal Permanente de Gestión Ambiental o de la Direcciónde Gestión Ambiental del GADMC-MANTA, establecerá políticas educativas quepromuevan la gestión integral de los residuos sólidos, es decir, la reducción, reutilización yreciclaje de dichos residuos en domicilios, comercios e industrias, y su recolección,transporte, transferencia, industrialización, tratamiento y disposición final ecológica o

ambiental y económicamente sustentables, con las otras Direcciones de acuerdo a sucompetencia.

Art. 19.- Los propietarios de talleres, los representantes legales de compañía ubicadas enel cantón Manta, así como los constructores que utilizan maquinarias para elcumplimiento de sus actividades profesionales que generen emisiones de ruidos yvibraciones que ocasionen molestias, trastornos mentales, físico o psicológicos a laspersonas y, los vendedores ambulantes que hacen uso de megáfonos para la propaganday venta de sus productos, deberán solicitar por escrito el correspondiente permiso a laDirección de Gestión Ambiental del Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal delCantón Manta.

Art. 21.- A efecto de la aplicación de esta Ordenanza, las áreas de sensibilidad acústica seclasifican de acuerdo con la siguiente tipología:

TIPO IV: ÁREA RUIDOSA: Zona de baja sensibilidad acústica, que comprende los sectoresde menor protección contra el ruido. En ella se incluyen las zonas con predominio de lossiguientes usos del suelo:

  Uso industrial.

 

Servicios públicos

1.5.4 Marco institucional.

Además de las leyes, reglamentos y ordenanzas municipales arriba indicadas, se aplica elsiguiente marco institucional:

  Reglamento De Prevención, Mitigación y Protección contra Incendios, R.O. 114. 02-04-

2009.

Page 33: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 33/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 32

1.6. 

Instituciones reguladoras y de control.

1.6.1 Ministerio del Medio Ambiente. Según el Art. 8 de la Ley de Gestión Ambiental, “La autoridad ambiental nacional será ejercida por el Ministerio del ramo, que actuará comoinstancia rectora, coordinadora y reguladora del Sistema Nacional Descentralizado deGestión Ambiental, sin perjuicio de las atribuciones que dentro del ámbito de sus

competencias y conforme las leyes que las regulan, ejerzan otras instituciones delEstado…” 

El artículo 9, literal d), e) y k) de dicha Ley establecen que al Ministerio del Ambiente lecorresponde: coordinar con los organismos competentes expedir y aplicar normastécnicas, manuales y parámetros generales de protección ambiental, aplicables en elámbito nacional; el régimen normativo general aplicable al sistema de permisos y licenciasde actividades potencialmente contaminantes.

1.7.  Penalización.

Restauración y reparación de daños y perjuicios

 

Volver las cosas a su estado anterior, reponer las defensas naturales o artificiales y

pagar el costo de su reposición (Art. 81. Ley de Aguas. Codificación).

Caducidad/revocatoria de concesión/autorización/permiso

  Por incumplimiento de las normas técnicas legales, entre veinte a doscientos salarios

mínimos vitales generales, la misma que se valorará en función del nivel y el tiempo de

incumplimiento de las normas, sin perjuicio de la suspensión del permiso, licencia

otorgado, hasta el pago de la multa. En caso de reincidencia en el incumplimiento de

las normas y obligaciones ambientales, la entidad ambiental de control procederá a

aplicar a más de la multa correspondiente, se retirarán las autorizaciones ambientales

emitidas a favor del infractor. (Art. 80 Libro VI, TULSMA)

  Suspensión de autorización de funcionamiento de locales industriales, comerciales y

profesionales, que incumplan los requerimientos sobre efluentes, (art. 62 y 65 de la

Ordenanza que regula la gestión ambiental del gobierno autónomo descentralizado

municipal del cantón Manta.

Multas

 

De veinte a doscientos salarios mínimos vitales generales por no suministrar

información sobre daños actuales o potenciales al ecosistema (Art. 40 Ley de Gestión

Ambiental).

Page 34: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 34/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 33

Indemnización y reparación de daños y perjuicios y restauración

  Pago de indemnizaciones a favor de la colectividad directamente afectada y

reparación de los daños y perjuicios ocasionados, más pago del 10% de este monto a

favor del accionante. (Art. 43 Ley de Gestión Ambiental).

 

 

Restituir completamente los daños causados al medio ambiente y los recursos

naturales. (Art. 29 Ley de Promoción y Garantía de las Inversiones).

1.8. 

Competencia sancionatoria.

El incumpliendo de las normas ambientales están sujetas a sanciones que podrán serejercidas por:

 

Ministerio del Ambiente

  Comisaria Municipal

 

Comisaria de Salud

 

Juzgado de lo Civil

Page 35: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 35/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 34

CAPÍTULO 2

DESCRIPCIÓN DE LAS INSTALACIONES Y PROCESOS

2.1 Localización

IROTOP S.A. es una empresa privada que se dedica a al tratamiento de aguas residuales deempresas del cantón Manta, especialmente atuneras y del café. Pertenece al sectorE3700.00 Actividades de: Gestión de sistemas de alcantarillado y de instalaciones detratamiento de aguas residuales; tratamiento de aguas residuales (incluidas aguasresiduales humanas e industriales, agua de piscinas, etcétera) mediante procesos físicos,químicos y biológicos como los de dilución, cribado, filtración, sedimentación, etcétera;Mantenimiento y limpieza de cloacas y alcantarillas, incluido el desatasco de cloacas.

Está ubicada en Avenida 102 y calle 125, en el Cantón Manta, provincia de Manabí. Lascoordenadas de ubicación de la empresa IROTOP S.A. en el sistema UTM Datum WGS 84  – Zona 17S, son las siguientes:

No. E NA 533522 9895059

A continuación se describen los límites de IROTOP S.A:

Norte: Con viviendas del Barrio MiramarSur: Avenida 102Este: Bodegas de Conservas Isabel Ecuatoriana.Oeste: SEAFMAN y Refrisa

2.2 Descripción de las instalaciones

La superficie total del terreno que ocupa la empresa IROTOP, es de aproximadamente

650m2.

A futuro se tiene programado la construcción de un emisario submarino y laimplementación de una plata de tratamiento biológico.

Se encuentra dividida en las áreas que se indican en el siguiente cuadro.

Cuadro 2.1. Descripción de las instalaciones físicas

Área Características Físicas

Laboratorio Las instalaciones son construcciones en estructuras de hormigónarmado con paredes enlucidas y pintadas con colores claros (blanco),tumbado de yeso, piso de cerámica, 2 ventanas de aluminio,

mesones con acero Inoxidable y una puerta de madera.Oficina Las instalaciones son de hormigón armado con paredes enlucidas ypintadas con colores claros (blanco), tumbado de yeso, piso decerámica, 1 ventana de aluminio, mesones con acero inoxidable yuna puerta de madera.

Baño para supervisores Hormigón armado con paredes enlucidas y pintadas con coloresclaros (blanco), tumbado de yeso, inodoro, lavamanos, ducha, pisode cerámica.

Page 36: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 36/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 35

Área Características Físicas

Baño para trabajadores El piso es de cemento, cuenta con inodoro, lavamanos, ducha. En laparte exterior se encuentran los casilleros de metal.

Bodega de productos químicos El cerramiento es de malla metálica, el piso es de cemento congrietas, la pared de bloque revestido con cemento, pintada con colorblanco.

Área de recepción de efluentes El piso es de cemento, se cuenta con cinco cajas de revisión decemento, un bordillo de altura aproximada de 0.60 m, pintado conrayas amarillas y negras, una canaleta, una caja de revisión de lasalida del efluente de IROTOP S.A.

Área de filtro rotatorio Se cuenta con una estructura metálica de dos pisos, un pozorecolector, las barandas son de acero, pintadas con colores amarilloy negro, el techo es de estructura metálica y láminas de steel panel.El piso es antideslizante de acero.

Área de Piscina de Ecualización Es una cisterna de hormigón armado de 200 m3, cuenta conbarandas de acero pintadas con color amarillo y negro.

Área de piscina de coagulación Es una cisterna de hormigón armado de 30 m3 de menor cantidadque la piscina de ecualización.

Área del sistema DAF Se cuenta con una estructura metálica de dos pisos, escalerasmetálicas con piso antideslizante de acero, pasamanos de metalpintados con color amarillo y negro.

Área de deshidratado de lodos Se cuenta con una caja de cemento, pintadas con color plomo conescaleras de hormigón armado, pintadas con color amarillo, el techoes de láminas de steel panel.

Eras de secado Se cuenta con 2 (7x141 m) piscinas deshabilitadas de hormigónarmado.

Área de filtro prensa y despachode lodos

Es una estructura de dos pisos, las barandas son pintadas con coloramarillo y negro, el piso es de cemento.

Área de envases vacios deproductos químicos

El piso es de hormigón impermeabilizado.

2.3 Insumos y productos auxiliares

Cuadro 2.2. Insumos y productos auxiliares

No Insumos UnidadConsumo Anual

2009 2010 2011 2012

1 Coagulante catiónico Kg 50873 163459 170935 275309

2 Floculante aniónico Kg  823 1546 1525 2663

3 Floculante catiónico Kg  - - - 1325

4 Hipoclorito de sodio Kg  3370 2775 2000 2555

5 Cal Kg  305 544 31 235

Page 37: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 37/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 36

2.4 Descripción del proceso

Gráfico 2.1. Diagrama de flujo

FILTRACIÓN

Energía eléctrica

COAGULACIÓN

UNIFICACIÓN DE EFLUENTES

Aire

Energía eléctrica

INGRESO DE EFLUENTESEfluentes

ECUALIZACIÓN

CoagulanteEnvases vacios de

coagulantes

Ruido

Ruido, residuos como huesos de pescado,

restos de carne

Aire, floculante, polímerosEfluente clarificado y

lodosFLOTACIÓN

Energía eléctrica,aire, tela filtrante

Lodo seco, telafiltrante saturadaFILTRACIÓN Y SECADO

 Fuente. Programa de Minimización IROTOP

En IROTOP S.A.se desarrollan diversas actividades para el tratamiento de efluentes. Elproceso operativo lo constituyen las siguientes etapas:

 

Ingreso de efluentes

 

Unificación de efluentes

 

Filtración

 

Ecualización

 

Coagulación

 

Flotación

 

Filtración y secado

2.4.1 Ingreso de efluentes

Vienen los efluentes de las empresas SEAFMAN, CIESA y en años anteriores de EMPESEC,dicha empresa por problemas económicos fue embargada por el Estado, por tal motivo noestá funcionando. Para SEAFMAN y CIESA se cuenta con tuberías y para SARDIPAC losefluentes llegan en tanqueros.

2.4.2 Unificación de efluentes

Existe una caja de revisión, en donde se unifican los efluentes, en la parte exterior deIROTOP S.A. Luego por tubería pasan a un pozo colector ubicado al interior de las

Page 38: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 38/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 37

instalaciones de la empresa, esto para homogeneizar de forma primaria el flujo, y desdeaquí éste es bombeado continuamente hacia el filtro rotatorio.

2.4.3 Filtración

Los efluentes son pasados a un filtro rotatorio para la retención de sólidos gruesos como

huesos de pescado y restos de carne y son recogidos diariamente. Estos desechos sonenviados a una empresa que elabora harina de pescado.

2.4.4 Ecualización

El fluido se homogeniza mediante el funcionamiento de dos agitadores y tres inductoresde aire, de esta forma se airea el fluido, se evita que los sólidos remanentes se conviertanen sedimento de fondo, y además inhibe la formación de procesos anaeróbicos.

2.4.5 Coagulación

La piscina de coagulación tiene contacto con la piscina de ecualización mediante unaválvula check, de manera que no tenga retorno, además se cuentan con un agitador, seañade el producto químico para la coagulación de partículas gruesas, formandoprecipitados insolubles de hidróxidos, es decir un aglomerado de partículas, además secontrola el pH del fluido.

Producto de ésta fase se generan envases vacíos de coagulante, mismos que no sonconsiderados desechos peligrosos debido a que estos contenedores rotan para serrecargados conforme a la demanda.

2.4.6 Flotación

Se cuenta con un sistema de flotación por aire (DAF), mediante tuberías pasa el fluido alcual se le añade aire, cuagulante y floculante, luego pasan al tanque en donde el fluido,

esdepositado en el fondo, en cambio a la superficie debido a la acción de flotación de lamicro burbujas, que se adhieren al lodo floculado, con la consiguiente separación de lossólidos del agua, distribuyéndose uniformemente a través del área de flotación. El aguaclarificada es enviada al sistema de drenaje de IROTOP S.A. que tiene su descarga final enel río Muerto ubicado a unos 200 metros al Este de la empresa. Los lodos son enviados aun tanque de cemento donde se adiciona un floculante catiónico, luego mediante laacción de 2 bombas se envía a dos filtros prensas de donde salen los lodos que van a serdispuestos en el relleno sanitario del cantón Manta, debido a un convenio efectuado entrelas dos instituciones. El agua que sale del filtro prensa se devuelve a la piscina deecualización.

2.4.6 Filtración y secado

Con ayuda de un filtro prensa de placas se efectúa el filtrado y secado de lodos, productorde esto se obtiene lodos secos mismos que son dispuestos en el relleno sanitario, cabemencionar que los lodos obtenidos por provenir de empresas alimenticias no poseencaracterística de peligrosidad.

Page 39: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 39/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 38

2.5 Servicios auxiliares

2.5.1 Laboratorio

Se realizan análisis de temperatura, pH, sólidos suspendidos y demanda química deoxígeno una vez al día. Se utiliza reactivos, balanza, pehachímetro, espectrofotómetro,

reactor y merítales de vidrio.2.5.2 Servicios higiénicos

Para la limpieza del personal que labora en la empresa se cuenta con un baño para elpersonal administrativo y otro para trabajadores, los cuales cuentan con duchas, servicioshigiénicos, y casilleros para que coloquen las pertenencias.

2.5.3 Taller de Mantenimiento

Se tiene un área para almacenar herramientas colocadas en un tablero y una mesametálica para realizar los trabajos. Se realizan arreglos menores.

2.5.4 Sistema contra incendios

El sistema contra incendios de la empresa está compuesto por 3 extintores.

Cuadro 2.3. Extintores de incendio.

No. Ubicación Componente CapacidadÚltima

RecargaPróximaRecarga

Estado

1 Laboratorio CO2 5 libras Abril/2013 Abril/2014 Bueno

2 Junto a la Celda de FlotaciónSUPERCEL SPC – 18

CO2 20 libras Abril/2013 Abril/2014 Bueno

3 Junto a tanque de Floculante CO2 20 libras Abril/2013 Abril/2014 Bueno

Page 40: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 40/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 39

2.6 Servicios brindados

Irotop S.A. brinda el servicio de tratamiento de aguas residuales de diferentes empresas como Conservas Isabel Ecuatoriana S.A.,GALAPESCA, SEAFMAN. En el mes de junio y julio del año 2012 también trató las aguas de EUROFISH, SARDIPAC desde junio a agosto de2013. Desde octubre de 2012 ya no se recibe aguas residuales de EMPESEC debido al cierre de la empresa en Manta.

Cuadro 2.4. Efluente tratado por Irotop S.A.

CIESA

FECHA 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Enero 17.897,00 10.262,00 17.143,00 15.194,00 15.340,00 22.106,00 20210,00

Febrero 18.069,00 15.134,00 17.261,00 14.380,00 18.712,00 15.696,00 19210,00

Marzo 21.258,00 14.894,00 22.887,00 19.981,00 16.143,00 19.468,00 23049,00

Abril 17.200,00 18.868,00 19.511,00 14.564,00 16.098,00 15.275,00 27399,00

Mayo 1.792,00 22.543,00 15.323,00 19.467,00 16.479,00 20.757,00 15.759,00 22636,00

Junio 17.354,00 16.148,00 20.251,00 18.710,00 15.473,00 20.094,00 13.679,00 20357,00

Julio 17.236,00 21.454,00 18.620,00 19.897,00 17.282,00 14.964,00 16.056,00 23649,00

Agosto 20.392,00 18.080,00 20.041,00 18.640,00 14.551,00 19.864,00 16.006,00 20914,00

Septiembre 19.087,00 12.861,00 9.898,00 17.970,00 13.883,00 19.790,00 12.300,00 14199,00

Octubre 20.754,00 18.936,00 16.630,00 15.717,00 16.315,00 21.177,00 13.553,00 13942,00

Noviembre 16.916,00 15.272,00 15.959,00 8.329,00 11.590,00 15.667,00 14.299,00 19027,00

Diciembre 12.200,00 10.190,00 18.097,00 15.403,00 9.092,00 15.030,00 12.116,00

TOTAL 125.731,00 209.908,00 193.977,00 210.935,00 178.784,00 213.636,00 186.313,00 224.592,00

Page 41: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 41/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 40

EMPESEC

FECHA 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Enero 7.446,00 7.391,00 5.380,00 5.429,00 7.196,00 5.181,00 68,00

Febrero 6.957,00 7.149,00 5.129,00 6.603,00 6.826,00 5.057,00 38,00

Marzo 5.256,00 6.931,00 5.940,00 6.200,00 7.462,00 5.613,00 423,00

Abril 4.016,00 4.772,00 4.298,00 7.280,00 6.700,00 3.686,00 22,00

Mayo 469,00 3.669,00 6.658,00 3.984,00 6.388,00 6.742,00 6.385,00 0,00

Junio 5.567,00 4.926,00 4.947,00 3.967,00 5.249,00 7.150,00 4.884,00 0,00

Julio 7.864,00 5.476,00 5.673,00 6.939,00 5.033,00 7.782,00 4.440,00 0,00

Agosto 11.632,00 5.656,00 6.254,00 7.224,00 5.116,00 6.245,00 4.930,00 0,00

Septiembre 10.251,00 5.333,00 2.489,00 8.055,00 7.419,00 5.539,00 245,00 0,00

Octubre 10.404,00 5.431,00 6.991,00 7.542,00 10.240,00 4.752,00 66,00 0,00

Noviembre 9.127,00 4.872,00 5.637,00 4.068,00 6.952,00 4.040,00 36,00 0,00

Diciembre 6.066,00 5.177,00 4.851,00 4.570,00 5.426,00 3.726,00 50,00

TOTAL 61.380,00 64.215,00 69.743,00 67.096,00 77.335,00 74.160,00 40.573,00 551,00

Page 42: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 42/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 41

SARDIPAC

FECHA 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Enero

Febrero

Marzo

Abril

Mayo

Junio 520,00

Julio 990,00

Agosto 920,00

Septiembre 480,00

Octubre 1410,00

Noviembre 1300,00

Diciembre

TOTAL 5.620,00

Page 43: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 43/276

Page 44: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 44/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 43

EUROFISH

FECHA 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Enero

Febrero

Marzo

Abril

Mayo

Junio 3.729,00

Julio 5.229,00

Agosto

Septiembre

Octubre

Noviembre

Diciembre

TOTAL 8.958,00

Page 45: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 45/276

Page 46: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 46/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 45

Cant. Descripción Sección Modelo Potencia Código Serie Observación

1 MOTOREDUCTOR FLOCULANTE DDA s.r.l. 0,25 kw AQ-1000 04-0444-03Fuera deservicio

1 MOTOREDUCTOR FLOCULANTE LAFERT 0,25 kw 837320 AM632BA4 Nuevo

1 MOTOREDUCTOR FLOCULANTE DDA s.r.l. 0,25 kw AG-1000 04-0444-04Fuera deservicio

1 MOTOREDUCTOR FLOCULANTE LAFERT 0,25 kw 837320 AM632BA4 Nuevo

1 MOTOREDUCTOR FLOCULANTE DDA s.r.l. 0,18 kw DF-100-04 04-0444-02

1 BOMBA M21-1 FLOCULANTE MILTON ROY 1 HP T56S-10118 339-0049-000

1 BOMBA AUXILIAR FLOCULANTE EK 105 11071REV 1 HP - 1877647

1 BOMBA DE PRESION M3-1 RECIRCULACION ALWEILER AG 15 KW - -

1 MOTOR M1-1 COMPRESOR DE AIRE EUROCOMPRESS 3 KW - -

1 SECADOR SECADOR DE AIRE DFE 3/AC 1 HP 1010DFE003PA0D 041 002770

1 BOMBA M20-1 COAGULANTE MILTON ROY 0,09 KW - GM 120 P40 Q3/ST

1 BOMBA M8-1 POZO DE LODO BELLIN 2,2 KW AC1227 LG 450 C/P

1 BOMBA BOMBA DE AGUA PEDROLLO 0,5 KW - -

1 BOMBATANQUE DE PRESION

AGUA PFW 0,75 Hp - 1602652

1 BOMBA EMERGENCIA AGUA P. FW 1 hP - 1877647

1 BOMBA FLOCULANTE CATIONICO MILTON ROY 0,25 KW - GM 500 V50 H3/ST

1 MOTOR ESMERIL RONG LONG BRAND 0,5 HP - SN-8GS

1 DAF KROFTA DAF-18 - - -

1 MOTOREDUCOR PISCINA DE COAGULACIÓN - 3 KW - -Fuera deservicio

1 VALVULA NEUMATICA 6" LINEA DE SALIDA - - - -

1 VALVULA NEUMATICA 8" NUEVA - - - -

1 COMPUTADORA PORTATIL OFICINA HP - X16-96087 584062-001

1 UPS COMPUTADORA THOR 600 600 VA - 810200663

1 UPS ESPECTOFOTOMETRO THOR 600 600 VA - 705250629

1 ESPECTOFOTOMETRO OFICINA 2700 HACH DR - - 1323522

1 MICROHONDA OFICINA PANOSSONI - NN-S955WF 6A05130310Fuera deservicio

Page 47: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 47/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 46

Cant. Descripción Sección Modelo Potencia Código Serie Observación

1 AIRE ACONDICIONADO OFICINA FEDDERS 9000 BTU - -Fuera deservicio

1 TRANSFORMADOR 440 V PLANTA - 90 KVA - -Fuera deservicio

1 TRANSFORMADOR 220 V PLANTA - 25 KVA - -

2 EXTINTORES 20 Lbs. CO2 PLANTA - - - -

1 EXTINTORES 5 Lbs. CO3 PLANTA - - - -

1 TANQUE CAP. 18 M3 LODO - - - -

1 TANQUE CAP. 25 M3 LODO - - - -

1FILTRO PRENSA DFE 19

PLACASPLANTA SCHENK - - -

1TABLERO DE CONTROL

ELÉCTRICOPLANTA SCHENK - - -

1 BOMBA DE LODO PLANTA STOBER 2,2 KW - 1034310

2 MOTOR REDUCTOR PLANTA - 0,5 KW - -

2TRANSPORTADOR ACERO

INOX.PLANTA - - - -

1 BOMBA DE AGUA PLANTA URECA 30 KW 92RHY 251610 -

1 BOMBA DE CARGA PLANTA FELUWA 7,5 KW - 701543

1 BOMBA DE TORNILLO PLANTA STOBER 2,2 KW 1034310 R47-1024-220-4

1 TRANSFORMADOR EXTERIOR DE LA PLANTA Ecuatran 200 KVA - - Nuevo

4 CONTROL DE NIVEL PLANTA MG - - -1 VARIADOR DE FRECUENCIA

TABLERO ELECTRICO -PANEL

MICROMASTER 420 380-440 V6SE6420-2UD17-

SAA1XAV122-003782

Fuera deservicio

1 VARIADOR DE FRECUENCIATABLERO ELECTRICO -

PANELMICROMASTER 421 380-440 V

6SE6420-2UD15-SAA1

XAV611-004487Fuera deservicio

VARIADOR DE FRECUENCIATABLERO ELECTRICO -

PANELMICROMASTER 420 380-440 V

6SE6420-24D17-5AA1

XAX609-002484 Nuevo

1 VARIADOR DE FRECUENCIATABLERO ELECTRICO -

PANELTELEMICANIQUE 380-440 V ATV31H075N4 VI.7IE15 Nuevo

1 TRANSFORMADORTABLERO ELECTRICO-

PANELSIEMENS 2 KVA / 9,7 KVA

4AM6442-8DD40-0FA0

-

1 TRANSFORMADOR TABLERO ELECTRICO- SIEMENS 0,315 KVA / 1,12 4AM4342-8DD40- -

Page 48: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 48/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 47

Cant. Descripción Sección Modelo Potencia Código Serie Observación

PANEL KVA 0FA0

1 PLC-300TABLERO ELECTRICO-

PANELSIEMENS DC 24V - -

1 SIMATIC S7 TABLERO ELECTRICO- USB SIEMENS -6ES7972-0CB20-

0XA0-

12 CONTACTORTABLERO ELECTRICO-

PANEL SIEMENS DC 24 V - -

12 GUARDAMOTORTABLERO ELECTRICO-

PANELSIEMENS - - -

1 TRANSFORMADOR TABLERO ELECTRICO POLY QC JIG 0,250 KVA 9T58K3024 00CS9J

3 RELE TERMICO TABLERO ELECTRICO POLY - - LR2K0301 -

3 CONTACTOR TABLERO ELECTRICO POLY - - LA1KN11 -

1 TRANSFORMADOR REBOB. TABLERO - POLY-EMERG. EUR CLASS 3 160 VA JL1600 -

Page 49: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 49/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 48

2.8 Servicios básicos

2.8.1 Energía eléctrica

La energía eléctrica, necesaria para el funcionamiento de la empresa es provista porCorporación Nacional de Electricidad Manabí. De la información analizada en el período

2009 a 2012 se estableció que IROTOP S.A. consume un promedio anual de 11199 Kw parala energía de 220 V y para la energía de 440 V es de 107873 Kw.

Gráfico 2.2. Estadísticas del consumo energía eléctrica 2009- 2012

Cuadro 2.6. Consumo de Kw de energía eléctrica

2009 2010 2011 2012

220 V 440V 220 V 440V 220 V 440V 220 V 440V

9631 120215 14081 106985 10822 97257 12017 107035

2.8.2 Abastecimiento y usos del agua

IROTOP S.A., se abastece de agua por medio de la acometida suministrada por la EmpresaPública Aguas de Manta. El consumo se ha cuantificado en 2615,5 m3/anual, tomandocomo referencia los registros del período 2009-2012.

Gráfico 2.3. Estadística del consumo agua potable 2009-2012

Page 50: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 50/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 49

Cuadro 2.7. Consumo de agua potable

Año 2009 2010 2011 2012

Consumo m3  2550 2400 2330 3182

Usos del agua

  Doméstico: distribuida a través de la red de agua potable existente, y suministrada a

todos los aparatos sanitarios ubicados en los servicios higiénicos.

2.8.3 Sistema de aguas residuales domésticas

La zona donde se localiza IROTOP S.A. cuenta con la cobertura de alcantarillado público,por ende todas las aguas residuales domésticas generadas por el uso de las bateríassanitarias, lavabos, urinarios, duchas, son descargadas a éste sistema.

2.8.4 Sistema de aguas residuales industriales

Para los efluentes industriales se cuenta con el sistema físico-químico ya descrito

anteriormente, luego son descargados al río Muerto. 2.9 Generación y gestión de los desechos sólidos

Los desechos generados, debido al tratamiento de aguas residuales son de dos clases:sólidos no peligrosos y sólidos peligrosos.

Cuadro 2.8. Desechos sólidos y semisólidos

No. Residuo Punto de Generación Disposición Final

1 Papel Bond Oficina, Laboratorio Botadero Municipal

2 Papel Higiénico para aseo Personal Servicios Higiénicos Botadero Municipal

3 Restos sólidos de pescado Filtración Empresa TADEL

4 Envases vacíos de productosquímicos

Tratamiento de aguas residuales Devolución aproveedores

5 Tubos fluorescentes usados Todas las áreas Botadero Municipal

6Lodos de depuración de aguasresiduales

Tratamiento de Aguas Residuales Botadero Municipal

7 Fundas de papel de floculante, cal Tratamiento de aguas residuales Botadero Municipal

8 Pallets de maderaAlmacenamiento de productosquímicos

Reuso

2.9.1 Desechos sólidos no peligrosos

El manejo que reciben estos desechos por parte de IROTOP S.A. es el siguiente:

  Los desechos sólidos no peligrosos generados son: materiales de oficina, papel

higiénico para aseo personal, restos sólidos de pescado, fundas de papel, pallets de

madera.

 

IROTOP S.A. no lleva registros de los volúmenes mensuales de la recolección de

desechos sólidos.

Page 51: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 51/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 50

 

La empresa municipal realiza la recolección de los desechos tres veces por semana,

martes, jueves y sábado.

2.9.2 Desechos semisólidos

Los lodos del tratamiento de aguas residuales son secados con filtro prensa luego son

enviados con una volqueta al botadero municipal. Se realizó un análisis físico-químico delos lodos con el Laboratorio Grupo Químico Marcos el día 03 de febrero de 2011, el tipode muestra fue compuesto. En el siguiente cuadro se exponen los resultados de dichoanálisis.

Cuadro 2.9 Análisis físico-químico de lodos

Parámetro Unidades Resultado Método analítico

Aceites y grasas mg/kg 93976.00 5520 D

Aluminio mg/kg 250000 3500 AJ

Carbónico orgánico total mg/kg 418454.00 Walkey y Black

Humedad g% 92.35 Interno

Materia orgánica % % 71.55 CálculoNitrógeno total mg/kg 195.00 4500 N C

Amonio mg/kg 47.00 4500 amonia B

Fósforo total mg/kg 6.310 4500 P

Sólidos totales % 8 2540 B

pH – Suelo -- 6 4500 pH B

2.9.2 Desechos sólidos peligrosos

Los desechos peligrosos, generados en IROTOP S.A. son: envases vacíos de productosquímicos como cloro, peróxido, coagulantes, tubos fluorescentes dañados. El manejo quereciben es el siguiente:

  No poseen un área específica para el almacenamiento de estos desechos.

 

Los envases vacíos de coagulantes del proveedor Interoc los almacenan bajo techo.

Los envases vacíos de cloro y de peróxido los almacenan en la bodega de productos

químicos.

  Cada mes entregan más o menos 30 envases vacíos de productos químicos a los

proveedores.

 

Los envases vacíos de productos químicos son almacenados directamente sobre el

piso con piedras.

 

No llevan un registro de los envases vacíos devueltos a proveedor, llevan hojas de

despacho.

2.10 Generación y gestión de los Efluentes Industriales

Desde el año 2010 IROTOP S.A. se encuentra desarrollando un Plan de acción para eltratamiento de las aguas residuales. En dicho plan está contemplada la implantación de un

Page 52: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 52/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 51

tratamiento biológico, previo al mencionado diseño, las empresas usuarias de Irotop sepropusieron como meta lo siguiente:

a. Implementar medidas preventivas de Producción Limpia para reducir el con sumo deagua en cada una de las tres plantas de procesamiento de pescado.

b. Reducir la carga orgánica de las descargas de CIESA, SEAFMAN y EMPESEC enfocadas areducir la carga orgánica de los efluentes, para lo cual se implementaron medidas talescomo minimizar la descarga de la sangre de pescado.

c. Reducir la concentración de aceites y grasas en las descargas de las tres plantasmediante la instalación de sistemas DAF (floración por aire disuelto) y la reutilización delos concentrados de las cocinas para la producción de proteína animal. El DAF también hacontribuido a reducir la DQO minimizando la concentración de sólidos suspendidostotales.

d. Instalación de filtros rotatorios de malla más fina para retener los sólidos gruesos conmallas de 0.5 m.

Estas medidas eran indispensables tomarlas antes del diseño y contratación del sistemade tratamiento biológico por los siguientes motivos:

a. Ninguna PTARI puede reducir el DQO hasta valores de 250 mg/l (normativa ambiental)si su afluente tiene DQO del orden de 10.000 mg/l

b. La presencia de aceites y grasas en los efluentes del tratamiento físico-químico es unfactor totalmente indeseable por cuanto disminuyen la capacidad de transporte deefluentes por tubería y dificultan enormemente el tratamiento biológico de las aguasresiduales industriales, peor aún si los aceites se emulsifican. Los lípidos, por ser insolublesen agua, cubren los agentes biológicos, impidiendo la transferencia de oxígeno del líquido

al interior de las células vivientes, acción conocida como “asfixiante” y totalmentenegativo para lograr un eficiente tratamiento biológico de los efluentes. Además, ladescomposición de los glicéridos por acción bacteriana no resulta sencilla.

Una vez que las tres empresas han concluido las acciones previstas para lograr racionalizarel tratamiento de las aguas residuales de las tres empresas antes mencionadas, seprocedió a realizar la caracterización individual de cada una, caracterizar el afluente de laPTARI de Irotop y del efluente de la mencionada planta, cuyos resultados se presentan enel cuadro 1. Las muestras fueron tomadas durante los días 23-27 de abril por el personaltécnico del laboratorio acreditado GQM. Se diseñó el plan de caracterización de losefluentes con las siguientes características generales:

a. Muestras compuestas de 24 horas, tomadas cada hora

b. Cuatro días de muestreo

c. Parámetros a ser analizados:

- Caudal, m3/día - Fosfatos, mg/l

- DBO-Filtrado, mgO2/l - Fosforo total, mg/l

Page 53: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 53/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 52

- DQO-Filtrado, mgO2/l - Nitratos, mg/l

- Nitrógeno, mg/l - Nitritos, mg/l

- Tensoactivos-detergentes, mg/l - Sulfatos, mg/l

- Potencial de hidrogeno - Potasio, mg/l

- Conductividad eléctrica, us/cm - Sodio, mg/l

- Temperatura, ºC - Sólidos Suspendidos Totales, mg/l

- Aceites y grasas, mg/l - Sólidos Suspendidos Fijos, mg/l

- DBO, mgO2/l - Sólidos Disueltos Totales, mg/l

- DQO, mgO2/l - Sólidos Sedimentables, ml/l

- Cloruros, mg/l - Carga orgánica, Kg DQO/m3

2.10.1 ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS

Al finalizar la fase de mejoras en cada una de las plantas de procesamiento de pescado sepueden apreciar las siguientes mejoras:

Conservas Isabel (CIESA)

En el período 2010-2012, la aplicación de Buenas Prácticas de Manufactura en CIESA hapermitido reducir el volumen de generación de efluentes industriales en el 24%, lo queequivale a 75520 m3/año. La instalación del DAF (flotador con aire disuelto) ha sidototalmente exitosa, pues ello ha contribuido a reducir la concentración de aceites y grasasen el 74%, lo que justifica plenamente la gran inversión hecha en este equipo de modernatecnología en lugar de las típicas e ineficientes trampas de grasas. Los sólidos suspendidosse han reducido en el 15% y la carga orgánica ha sido minimizada en el 36%.Estosresultados demuestran que las acciones realizadas en este período han sido eficientes y sehan alcanzado las metas propuestas al inicio del plan de acción.

EMPESEC

Las medidas preventivas adoptadas por EMPESEC son similares a las CIESA y también sehan logrado magníficos resultados: la generación de efluentes se ha reducido en 30%(equivalente a 33600 m3/año), los aceites y grasas han sido minimizados en el 97%, elDQO ha disminuido en el 14% y la carga orgánica también ha sido reducida en el 40%.Estos resultados también son muy positivos, por cuanto han contribuido muysignificativamente a lograr las metas del plan de acción.

SEAFMAN

Los mejores resultados se han logrado en SEAFMAN, puesto que las medidas deProducción Limpia que han sido implementadas han permitido reducir la generación deagua en el 41% (equivalente a 68480 m3/año), los aceites y grasas se han reducido en el78%, la DQO en el 23% y la carga orgánica ha disminuido en el 54%. En resumen, laimplementación de las medidas preventivas implementadas en las tres empresas hanpermitido fundamentalmente reducir la generación anual de 177.600 m3, lo cual es una

Page 54: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 54/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 53

demostración de la eficiencia de los programas de producción limpia. Los aceites y grasasse han reducido en el 83%. Al reducir la cantidad de sólidos suspendidos (7%) y grasastambién se ha logrado reducir el DQO en el 18% y lo que es mejor aún, la carga orgánicaha sido reducida en el 42%.

Por lo antes expuesto, la fase de implementación de medidas preventivas en las tres

plantas procesadoras de pescado ha concluido, lo que ha demandado:

 

Crear en todo el personal conciencia ambiental en el manejo de los recursos

 

Constante capacitación a todo nivel

 

Inversiones que bordean los USD 140.000 dólares en DAF, filtros rotatorios,

modificación de procesos, etc.

Page 55: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 55/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 54

Cuadro 2.10. Resumen de los análisis de efluentes de CIESA, SEAFMAN Y EMPESEC.

PARÁMETROSCIESA EMPESEC SEAFMAN IROTOP EVALUACIÓN ACTUAL PTARI

2010 2011 GQM 2012 Mejora, % 2010 2011 GQM 2012 2010 2011 GQM 2012Antes

PLDespués

PLMejora,

%Afluente Efluente Eficiencia

Caudal, m3/día 980 744 24,08 345 240 30,43 520 306 41,15 1845 1290 30,08 1.284 1.260

DemandaBioquímica deOxigeno-FiltradomgO2/

2.610 3.387 3.387 3.103 2.645 14,8

Demanda Químicade Oxigeno-Filtrado

mgO2/l

4.320 6.312 5.074 5.048 3.751 25,7

Nitrógeno mg/l 634 1.055 859 947 555 41,4

Tensoactivos-Detergentes mg/l

4,7 3,2 4,00 4,2 3,8 8,2

Potencial deHidrogeno -

7,6 7,2 6,6 6,6 6,9 6,7 7,00 7,03 6,70 6,7 6,8

ConductividadEléctrica us/cm

16.658 17.898 19.250 18.740 18.470 1,4

Temperatura ºC 31,9 32,6 34 30,2 30,8 33 33,9 34,4 33 33 33

Aceites y Grasasmg/l

763 763 72,48 754 21 97,21 695 152 78,13 737 128 82,69 92 19 79,9

DemandaBioquímica deOxigeno mgO2/l

4.972 6.306 7.124 6.916 3.890 43,8

Demanda Químicade Oxigeno mgO2/l

8260 7548 7.056 14,58 8.565 8.012 7.378 13,86 11.875 13.741 9.182 22,68 9.567 7.872 17,71 8.642 4.384 49,3

Cloruros mg/l 4.053 3.544 4.435 4.035 3.908 3,1

Fosfatos mg/l 149 155 206 188 36 80,8

Fosforo Total mg/l 49 51 67 61 12 80,8

Nitratos mg/l 41 14 19 26 22 15,8

Nitritos mg/l <0,008

<0,008

<0,008

<0,008 <0,008

Sulfatos mg/l 529 555 408 418 584 -39,7

Potasio mg/l 195 225 250 295 175 40,7

Sodio mg/l 1.599 1.398 1.749 1.591 1.541 3,2

Sólidos SuspendidosTotales mg/l

1786 1247 1.520 14,89 1.484 1.694 1.035 30,26 2.165 3.117 2.511 19,44 1.812 1.689 6,79 2.122 157 92,6

Sólidos SuspendidosFijos mg/l

1.221 746 1.973 1.566 180 88,5

Sólidos DisueltosTotales mg/l

8.492 9.224 10.136 9.704 9.368 3,5

SólidosSedimentables ml/l

17 16 35 37 2 94,6

Carga orgánica, KgDQO/m3

8094,8 5.209 35,65 2.955 1.781 39,73 6.175 2.825 54,25 17650,0 10154,88 42,47 11.135 5.526 50,4

Page 56: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 56/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 55

2.10.2 Evaluación de la PTARI de Irotop

La planta de tratamiento de aguas residuales industriales de Irotop (PTARI) consistente enuna moderna instalación que incluye tecnología de punta, al poseer un DAF marca Koffta,el cual posee patente internacional, por cuanto el proceso de coagulación y floculación se

lo realiza con “velocidad cero” y el gas disuelto permite arrastrar el material flotante(aceites, grasas, sólidos coagulados) hasta la parte superior y ser eliminados por el brazomecánico.

El día 24, 25, 26 de octubre de 2012 se realizó un monitoreo con muestra compuesta de24 horas. En el siguiente cuadro se indican los resultados:

Page 57: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 57/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 56

Cuadro 2.11. Resumen de los Análisis Físico - Químico de GQM de PTARI de Irotop

Entrada (Piscina de homogenización) Salida (efluente del clarificador de AARR)

Inf. 20475-1 Inf. 20495-1 Inf. 20208-1Promedio

Inf. 20476-1 Inf. 20497-1 Inf. 20509-1Promedio Eficiencia

24/10/2012 25/10/2012 16/10/2012 24/10/2012 25/10/2012 26/10/2012

Caudal/día 2121,75 2125,4 2101,4 2116,183

Potasio mg/l 20,34 16,61 15,13 17,36 20,37 16,63 15,00 17,333 0%

Nitrógeno total mg/l 316,05 204,04 317,21 279,10 185,21 117,87 118,85 140,643 50%

Sodio mg/l 1168,80 1113,40 1132,20 1138,13 1212,80 1323,50 1264,30 1266,867

Tensoactivos  – Detergentes mg/l 17,10 2700,00 3,40 906,83 4,60 1,70 1,90 2,733 100%Potencial de Hidrógeno 6,57 6,58 6,73 6,63 6,36 6,33 6,36 6,350 4%Conductividad eléctrica us/cm 10900,00 10620,00 9910,00 10476,67 10570,00 10350,00 9860,00 10260,000 2%

Aceites y grasas mg/l 97,00 51,00 23,00 57,00 1,50 2,60 2,40 2,167 96%

Demanda bioquímica de oxígeno mg/l 4536,00 3990,00 3756,00 4094,00 2112,00 1878,00 1674,00 1888,00 54%

Demanda química de oxígeno mg/l 8230,00 6820,00 6090,00 7046,67 3850,00 3295,00 2745,00 3296,667 53%

Cloruros mg/l 2962,72 2822,33 2870,74 2885,26 3074,07 3354,85 3204,78 3211,233

Fosfatos mg/l 138,00 119,00 106,00 121,00 25,00 42,00 25,00 30,667 75%

Fósforo total mg/l 45,00 38,81 34,57 39,46 8,15 13,69 8,15 9,997 75%

Nitratos mg/l 4,59 4,61 9,80 6,33 3,12 1,19 7,55 3,953 38%

Nitritos mg/l 0,056 0,038 0,026 0,04 0,017 1,99 0,489 0,832

Sulfatos mg/l 824,00 611,00 645,00 693,33 1366,00 603,00 632,00 867,000

Sólidos Suspendidos Totales mg/l 553,00 360,00 383,00 432,00 148,00 93,00 94,00 111,667 74%

Sólidos Suspendidos Fijos mg/l 380,00 298,00 307,00 328,33 59,00 77,00 72,00 69,333 79%

Sólidos disueltos totales mg/l 5480,00 5120,00 5010,00 5203,33 5310,00 500,00 5090,00 5133,333 79%

Sólidos Sedimentables mg/l 15,00 18,00 12,00 15,00 1,00 1,00 3,00 1,667 89%

Temperatura °C 35,80 35,80 33,00 34,87 35,10 34,90 32,60 34,200

Page 58: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 58/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 57

Con los datos de los análisis físico-químicos se concluye lo siguiente:

Parámetro Eficiencia de remoción, %

Sólidos suspendidos totales 74

Sólidos suspendidos fijos 79

Aceites y grasas 96

Nitrógeno 50DQO 53

DB  54

Se debe tener en cuenta que el caudal promedio es de 2116.83 m3/día. Se puedeconstatar que se logra la remoción del 96% de aceites y grasas (gracias a los DAFinstalados en CIESA y SEAFMAN), 50% del nitrógeno total (por la remoción de materialproteico), 74% de los sólidos suspendidos (por la optimización de la dosificación y calidadde químicos coagulantes y floculantes) y el 53% del DQO, lo cual demuestra una graneficiencia alcanzada mediante el tratamiento físico y químico, sin embargo se mantiene

una importante cantidad de materia orgánica soluble residual que deberá ser sometida altratamiento biológico.

La evaluación de los datos de GQM demuestran que los procesos de la actual PTARI deIROTOP son totalmente eficientes hasta el alcance de sus propósitos físico-químicos y hansido optimizados al máximo, sin embargo para que las aguas residuales cumplan loslímites máximos permitidos establecidos en la tabla 12 del Libro VI del TULSMA, esnecesario que estas descargas sean sometidas a tratamiento Biológico complementario.

2.11 Generación y gestión de las emisiones

Las actividades de almacenamiento, mantenimiento y reparación de contenedores

involucran la generación de ruido.2.11.1 Emisiones de ruido laboral

Para determinar si los niveles de presión sonora generados por los equipos afectan a lasalud de los trabajadores, se contrató los servicios del laboratorio ELICROM, para querealice el monitoreo de ruido laboral; el cual se llevó a cabo el día viernes 23 denoviembre de 2012, en 2 puntos seleccionados previamente en la empresa.

Para esto se utilizó el sonómetro Sper Scientific, modelo 850013, calibrado el 2 de agostodel 2012.Las mediciones han sido realizadas en decibeles ponderación A (dBA), yal nivelde la cabeza del empleado, según la normativa ISO 1996-2 y el Reglamento de Seguridad ySalud de los Trabajadores; en los siguientes sitios:

  RL 1: Debajo del DAF

  RL 2: Área de filtro prensa.

Page 59: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 59/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 58

Cuadro 2.12. Resultados de las mediciones ruido laboral

No. UbicaciónNPSeq(dBA)

LmaxDb (A)

Valor MáximoPermisible

Evaluación

RL – 1Debajo del

DAF72.8 74.6 85.0 Cumple

RL – 2 Área defiltroprensa

67.3 69.9 85.0 Cumple

Los resultados del monitoreo fueron comparados con lo establecido en el Reglamento deSeguridad y Salud de los Trabajadores y Mejoramiento del Medio Ambiente de Trabajo,Título 1,Capítulo V, Artículo Nº 55 Ruidos y Vibraciones, numeral 6. El mismo queestablece un valor de 85 dBA como límite máximo de presión sonora en el lugar endonde el trabajador mantiene habitualmente la cabeza, para el caso de ruido continúocon 8 horas de trabajo. No obstante, los puestos de trabajo que demandenfundamentalmente actividad intelectual, o tarea de regulación o de vigilancia,

concentración o cálculo, no excederán de 70 dB(A) de ruido . Los resultados determinanque los 2 puntos monitoreados, cumplen con lo establecido en la normativa laboral.

2.11.2 Emisiones de ruido ambiente

IROTOP S.A. se encuentra ubicado en Zona Industrial, para este tipo de zonas, laLegislación Ecuatoriana establece, en al Art. 4.1.1.1, Anexo 5, Libro VI del TULSMA, que losniveles de presión sonora equivalente (NPSeq) que se obtengan de una fuente fija emisorade ruido no podrán exceder los valores fijados en la Tabla 1, que son de 70 dBA en horariodiurno (06H00 a 20H00).

En esta norma se considera como fuente fija a un elemento o conjunto de elementos

capaces de producir emisiones de ruido desde un inmueble, ruido que es emitido hacia elexterior, a través de las colindancias del predio, por el aire y/o por el suelo. El día viernes23 de diciembre de 2012, mientras las actividades de la empresa se encontraban encondiciones normales de operación, se realizaron mediciones de los niveles de presiónsonora en dos puntos previamente seleccionados:

 

RA 1: Lindero exterior entrada principal

 

RA 2: Lindero exterior lateral derecho

Las mediciones de niveles de ruido ambiente se efectuaron bajo los requerimientosestablecidos en los artículos 4.1.2.1 a 4.1.2.7, Anexo 5, Libro VI del TULSMA. Con unsonómetro Sper Scientific modelo 850013 portátil calibrado, en escala de ponderación A yrespuesta lenta.

Page 60: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 60/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 59

Cuadro 2.13. Presión sonora en los linderos de la empresa

No. UbicaciónValorencontradoNPSeq dB(A)

Ruido defondoNPSeqdB(A)

Corrección deruido defondo dB

ValorcorregidodB(A)

Valor Máximopermisible parazona industrialdB (A)

Cumple

RA - 1

LinderoExteriorEntradaPrincipal

65,2 63.9 0,0 65,2 70 Cumple

RA – 2

LinderoExteriorLinderoDerecho

65,2 59.3 -2,0 63,2 70 Cumple

De las 2 áreas evaluadas se determinó que en todas no se supera el límite máximopermitido por la legislación ambiental (70 dBA).

2.12 Evaluación de las condiciones de seguridad y salud ocupacional

En las instalaciones de IROTOP S.A., se han desarrollado diferentes actividades que apoyanla gestión de Seguridad y Salud Ocupacional.

Posterior a la visita de campo, se destacan los siguientes hallazgos:

 

IROTOP S.A. cuenta con seis trabajadores y no cuenta con un plan de prevención de

riesgos.

  IROTOP S.A. no cuenta con Delegado de Seguridad y Salud en el Trabajo

  El uniforme entregado son 3 uniformes al año y las botas una vez al año las de cuero y

las de caucho cuando están gastadas. Los EPP'S entregados son casco, guantes,

mascarillas, orejeras.

 

En las instalaciones de la empresa existe un sistema contra incendio compuesto por 3

extintores CO2.

 

El supervisor utiliza casco, los trabajadores utilizan guantes de caucho.

 

Tienen un bebedero para los trabajadores.

 

La entrega de la dotación de equipos de protección personal no se controla.

 

La iluminación es adecuada ya que no se presentan deslumbramiento ni sombras

intensas. Cuentan con 2 lámparas de emergencia y 2 linternas.

 

Todos los trabajadores de planta se encuentran afiliados al IESS, y reciben las

bonificaciones de acuerdo a la ley.

  En IROTOP no se cuenta con botiquín.

Page 61: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 61/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 60

 

Se cuenta con señalización de advertencia en escaleras y piscina de homogenización.

No se cuenta con señalización de información, de riesgo eléctrico. En los equipos de

floculación se cuenta con letreros de advertencia en idioma italiano.

 

Las tuberías no son identificados por color. En el año 2010 en el mes de febrero el Ing.

Andrés Izurieta Cassola en el Estudio de impacto ambiental se evaluó un análisis deriesgo que a continuación se detalla:

Se evaluaron los distintos tipos de riesgos que podrían afectar a la actividad de IROTOPS.A.

Estos riesgos fueron cuantificados usando una matriz que permite analizar de formanumérica, la interacción entre la causa y el efecto de un determinado riesgo.

En este caso específico se evaluó la interacción entre la Probabilidad y Frecuencia de unRiesgo de su Consecuencia. A continuación se muestra la tabla usada para la valoraciónnumérica de los riesgos que presenta la actividad de IROTOP S.A.

Matriz de Evaluación de Riesgos IROTOP S.A.

Consecuencias

Cualidad

Probabilidad Frecuencia Clase A B C D E

Improbable1 vez cada 10años

1

Poco Probable1 vez cada 10años

2

Probable1 vez cada 5años

3

Bastante Probable1 vez al año

4

Muy ProbableMás de 1 vez alaño

5

Page 62: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 62/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 61

Cuadro 2.14. Análisis de Riesgos: Tabla de Identificación de Riesgos Externos e Inherentes a la Actividad

Tipo de riesgo Riesgo Calificación Consecuencia Explicación

Inherentes ala actividad

Fallomecánico 

Daño de válvulas. 4BDetención de unafrase o del todo eltratamiento

Al momento que una válvula sufre algún desperfecto, el sistema debe serparalizado, y por tanto, todo el proceso se detiene. Se acumulan las aguasresiduales por un tiempo prudencial hasta que la válvula es reemplazada y elsistema es reiniciado normalmente 

Rotura de tanquesporresquebrajamientode estructura

3C

Escape de aguas oevacuación

accidental deaguas sin habersido depuradas 

Los tanques construidos de hormigón pueden sufrir rajaduras, y debido a la

presión del agua, evacuar fuera del proceso el agua contenida, hasta que laestructura se debilite gradualmente y colapse. 

Daño de filtrorotatorio

3C

Acumulación desólidos grandes enla corriente líquidaa tratar 

El filtro puede sufrir un desperfecto y hasta que éste sea corregido, el sistemadebe suspender su funcionamiento debido a la acumulación de sólidos grandesen la corriente líquida. 

Taponamientos detuberías

4C

Sobrepresiones entuberías, quepueden generar unescape de aguas sindepurar 

Si una tubería sufre un taponamiento, todo el sistema puede sufrir un daño,por lo que este debe ser suspendido hasta encontrar el taponamiento, por loque se alojarían grandes cantidades de agua.En el caso más extremo, el taponamiento puede generar el colapso de unatubería y se puede dar una descarga accidental de agua no tratada. 

Falla en el sistemaDAF

4C

Falla en laextracción desólidos de lafracción líquida 

Si este sistema falla, los sólidos no serán extraídos y por tanto, las aguas nosaldrán del sistema del todo clarificadas, con altos niveles e DQO  

Inherentes ala actividad

Fallomecánico Rotura de tuberías 4C

Escape de aguas sin

haber sidodepuradas 

Si se da una rotura de tuberías, el agua no clarificada puede escapardirectamente a la alcantarilla a otro cuerpo receptor y contaminado 

Accidenteslaborales

Accidente Laboralleve

4BIncapacidad de 1 a5 Días 

Puede ocurrir por golpes, resbalones en piso mojado, por un uso incorrecto deEPP’S 

Accidente LaboralGrave

4CIncapacidad mayora 5 Días 

Golpes fuertes, caídas fuertes, heridas y amputaciones de miembros, muerte. 

InducidosFenómenosnaturales

Inundación del sectorpor precipitaciónextraordinaria

3CInundación de laciudad 

Si se da una inundación, se tienen que suspender las actividades, ya que peligrala integridad de los equipos y las estructuras de la planta de tratamiento, asímismo, el caudal de la quebrada Río Muerto, subiría e inundaría la zona, por loque no sería conveniente descargar las aguas de la planta.  

Page 63: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 63/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 62

Tipo de riesgo Riesgo Calificación Consecuencia Explicación

Terremoto de escala 8Mercalli, 7.0 Richter

1EDaños graves en la ciudad,derrumbamiento y dañosgraves de estructuras

Si se diera un episodio sísmico de éstamagnitud, las estructuras quesoportan al agua colapsarían y seinundaría toda la planta, generandoun medio insalubre y fuente decrecimiento de vectores

Terremoto de escala 6Mercalli, 5.5-6.0 Richter 1C

Daños existentes o levesy estructuras

Si se diera un episodio sísmico de éstamagnitud, las estructuras quesoportan al agua, sufrirían rajadurasleves, el agua podría rebasar enpequeñas cantidades sobre suscontenedores

Aumento brusco delcaudal de la quebrada“Río Muerto” 

3D Inundación del sector

Si se da una inundación, se tienen quesuspender las actividades ya quepeligran la integridad de los equipos ylas estructuras de la planta detratamiento, así mismo, ya que laquebrada inundaría la zona, por loque no sería conveniente descargarlas aguas de la planta.

InducidosFenómenosnaturales

Inundaciones generalespor efectos del fenómenodel niño

3D Inundación de la ciudad

Si se da una inundación, se tienen quesuspender las actividades ya quepeligran la integridad de los equipos ylas estructuras de la planta detratamiento, así mismo, ya que laquebrada inundaría la zona, por lo

que no sería conveniente descargarlas aguas de la planta.

Page 64: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 64/276

Page 65: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 65/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 64

Grafico 3.1. Área de Influencia de IROTOP S.A.

MAPA DE LOCALIZACIÓNDEL ÁREA DE INFUENCIA

Ubicación Geográfica

Simbología

IROTOP

Coordenadas UTM

533522 E; 9895059 N       N

Proyección UniversalTransversal de

Mercator UTM-WGS 84ZONA 17 S

VIA PRINCIPAL

VÍAS SECUNDARIAS

 ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA

 ÁREA DE INFLUENCIAINDIRECTA

LOSESTEROS

IROTOP SA.

   A   V   E   N   I   D   A    1

   0   2

CALLE 125

R 150,00 m

BarrioMiramar 

CONSERVAS ISABELECUATORIANA S.A.

SEAFMANC.A

 CA L L E  1

 2 4

     V     í   a

     A   e    r   o    p    u   e    r    t   o

 CA L L E  1

 2 3

   A   V   E   N   I   D   A    1

   0   4

 MA R D E X

R 200,00 m

BarrioMiramar 

CONSERVAS ISABELECUATORIANA S.A.

SEAFMANC.A

 CA L L E  1

 2 4

     V     í   a

     A   e    r   o    p    u   e    r    t   o

 CA L L E  1

 2 3

   A   V   E   N   I   D   A    1

   0   4

 MA R D E X

BarrioMiramar 

CONSERVAS ISABELECUATORIANA S.A.

SEAFMANC.A

 CA L L E  1

 2 4

     V     í   a

     A   e    r   o    p    u   e    r    t   o

 CA L L E  1

 2 3

   A   V   E   N   I   D   A    1

   0   4

 MA R D E X

BarrioMiramar 

CONSERVAS ISABELECUATORIANA S.A.

SEAFMANC.A

 CA L L E  1

 2 4

     V     í   a

     A   e    r   o    p    u   e    r    t   o

 CA L L E  1

 2 3

   A   V   E   N   I   D   A    1

   0   4

 MA R D E X

 

Page 66: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 66/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 65

3.3 Área de Influencia Indirecta (AII)

Se define al AII como la zona aledaña al proyecto. El Área de Influencia Indirectacomprende un área de mayor extensión con respecto al área de influencia directa, dondelos impactos se darían en forma indirecta, produciéndose un grado menor de afectación y

de manera temporal sobre los diferentes componentes físicos, bióticos y sociales.

Esta área se determinó considerando principalmente: Dirección y velocidad del viento,niveles de presión sonora, cuerpos de agua, cercanía a áreas protegidas, poblacionescercanas, propietarios de los terrenos, vías de acceso de uso común (empresa-población),y topografía de la zona del proyecto. Se ha estimado un área de aproximadamente 200 my su infraestructura es la siguiente.

Cuadro 3.1. Infraestructura ubicada en el área de influencia.

Área deinfluencia

Instalación ActividadDistancia

(m)

DIRECTA

Conservas Isabel Ecuatoriana S.A. Procesamiento y conserva de pescado 30SEAFMAN C.A Procesamiento y conserva de pescado 10

Casas del barrio Miramar de laparroquia Los Esteros

Viviendas 30

Mardex Mariscos de explotaciónProducción de pescado y filetes depescado para su exportación

20

Para los componentes de geomorfología y suelos, la afectación que producirá la ejecucióndel proyecto será únicamente en el área destinada a obras en tierra, por lo que seconsiderará que sólo el área de influencia se verá alterada.El aire se verá alterado por la generación de ruido y gases, en el área de trabajo por la

maquinaria pesada prevista para la ejecución del proyecto, y su acción será sobre el áreade influencia directa y la operación del Terminal Marítimo a futuro.

Dentro del componente biótico terrestre, la flora no se verá afectada ya que el área deinfluencia directa ya está intervenida y no se requiere hacer ningún tipo de desbroce; en elcaso de la fauna esta se verá afectada dentro de la zona directa e indirecta a causa de lasactividades del proyecto. Las especies se verán forzadas a abandonar las áreasintervenidas afectadas por el ruido producido en las diversas etapas del proyecto. Dentrodel componente biótico marino, la flora y la fauna se verán afectadas dentro de la zonadirecta e indirecta a causa de las actividades del proyecto. Las especies se verán forzadas adesplazarse de las áreas intervenidas afectadas por el ruido, movimiento, etc. producido

en las diversas etapas del proyecto.

En el caso específico del análisis del componente social, se ha determinado que sólo en elárea de influencia indirecta se ubica una comunidad que es el Anexo la Bocana, tomandoen cuenta la intervención o no del proyecto en la dinámica social de los asentamientoshumanos determinados por las variables como, el trasporte de maquinaria pesada a lolargo de la vía, factor ruido, expectativas de empleo, operación y mantenimiento de lasinstalaciones.

Page 67: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 67/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 66

3.4. Determinación de Áreas Sensibles

A través de la información recopilada en el campo se realizó una caracterización ambientalde las zonas de influencia directa e indirecta y se pudo definir las áreas sensibles de losdiversos componentes que se puedan ver afectados durante las actividades de IROTOP. 

Dentro de estos componentes están el físico: en el cual está analizada la geomorfología,suelos e hidrología; el componente biótico (terrestre y marino): en el cual están analizadosla flora y fauna; y por último el componente social.

3.4.1. Sensibilidad Componente Físico

3.4.1.1. Con respecto a la Geomorfología

Para la calificación de la sensibilidad de este parámetro se ha tomado en cuenta lageomorfología característica del área del proyecto, en dicho componente se ha tomado encuenta la Pendiente – Deslizamiento y Paisaje.

Cuadro 3.2. Sensibilidad con respecto a la Geomorfología

Pendiente Deslizamiento Paisaje

Baja X X

Media

Alta

La Pendiente - Deslizamiento es de una sensibilidad Baja, gracias a que la zona secaracteriza por la presencia de áreas planas, por tal motivo tampoco se producirán riesgosde deslizamiento durante las diferentes actividades propias de IROTOP. 

El paisaje es de sensibilidad Baja, debido a que es área intervenida antropicamente, peropor otro lado se debe mencionar que IROTOP S.A.,  están junto a otras industrias y

viviendas, por lo que la alteración del paisaje no será alta.

3.4.1.2. Con respecto al Suelo

Para el análisis de la sensibilidad con respecto al suelo, donde se construyó la obra setoma en cuenta cuatro parámetros principales que son: Drenaje, Inundación y Fertilidad.

Cuadro 3.3. Sensibilidad con Respecto al Suelo

Drenaje Inundación Fertilidad

Baja X

Media X

Alta X

El drenaje es de sensibilidad Baja, dado que en caso de producirse una contingencia, elsuelo no se vería afectado.

La inundación es de sensibilidad Media, debido a que la zona específica del proyectopresenta áreas de inundación, pues se encuentra a 350 m. del mar, por tal motivo en casode producirse una contingencia afectaría inmediatamente.

Page 68: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 68/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 67

Debido a que los suelos de esta zona han sido reemplazados por concreto se caracterizanpor poseer una fertilidad baja y las actividades de IROTOP S.A.,  no afectarán dichascaracterísticas de fertilidad, este parámetro ha sido considerado como de sensibilidadbaja.

3.4.2. Sensibilidad Componente Biótico

3.4.2.1. Con respecto a la Flora (Terrestre y Marina):

En el caso específico del análisis de la sensibilidad del componente de flora, se ha tomadoen cuenta el levantamiento de la información realizado en el campo por el equipo técnicoy ajustado al criterio de dicho equipo se analiza este componente a través de lossiguientes parámetros: Especies de Importancia, Hábitat y Estado de Conservación Actual.

Cuadro 3.4. Sensibilidad con respecto a la Flora

Especies de

ImportanciaHábitat

Estado de

Conservación Actual

Baja X X X

Media

Alta

El parámetro de las Especies de importancia está calificado con una sensibilidad Bajaporque en el área en tierra no existen zonas de bosque en las cuales se pueden encontrarespecies de importancia ecológica, pero en las áreas en mar se vería afectado elFitoplancton en una posible contaminación.El Hábitat ha sido calificado de la misma manera gracias a que el hábitat se encuentra enuna zona intervenida permanentemente.

Dentro de las áreas de influencia del proyecto no existe una especie de planta en peligrocrítico por lo que el estado de conservación actual se considera con una sensibilidad Baja.

3.4.2.2. Con respecto a la Fauna (Terrestre y Marina):

La sensibilidad con respecto a la fauna se ha calificado basándose en cuatro parámetrosprincipales los cuales son: Hábitat, Ruido, Pesca y Contaminación.

Cuadro 3.5. Sensibilidad con respecto a la Fauna

Hábitat Ruido Pesca Contaminación

Baja X X XMedia X

Alta

La sensibilidad del Hábitat es Baja, ya que no existen áreas que estarán sujetas a presiónde uso y transformación del ambiente, por lo tanto presión y sensibilidad será baja.Debido a que no existe fauna presente, dentro y circundante al área del proyecto al ser unárea altamente intervenida que se vea forzada a desalojar ciertas áreas a causa de lasactividades de IROTOP S.A. 

Page 69: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 69/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 68

La Pesca se consideran como de sensibilidad Media, ya que el sistema hidrográfico del ríoMuerto recoge una gran diversidad de desechos en sus cauces que se dirigen al mar y seconectan justo donde realiza la desembocadura de las aguas residuales de IROTOP S.A. Esta consideración se debe a que existen procesos de pesca dentro de las áreas deinfluencia del proyecto y una contaminación en tierra y en el mar produce muerte y/o

pérdidas de especies.

Debido a que todas actividades de IROTOP S.A., están enmarcadas dentro de las normasestablecidas en el TULAS del Ministerio de medio Ambiente, la afectación porcontaminación hacia la fauna se verá reducida al mínimo, dado de esta manera unacalificación de sensibilidad Baja en cuanto al factor de Contaminación.

3.4.3. Sensibilidad al Componente Social

En función de la información recopilada a través de la salida de campo, se definen lasáreas socialmente vulnerables, de acuerdo al grado de sensibilidad para cada elementoidentificado en el estudio, donde el componente humano es el eje que determinará la

sensibilidad.

La sensibilidad social consideró los parámetros que afectará al estilo y calidad de vida delos habitantes de las áreas de influencia (directa e indirecta) de la zona del proyecto.

En base a la información recopilada en el área se consideraron los siguientes parámetrospara el análisis de sensibilidad: potencial de empleo, expectativas de la comunidad,molestias por ruido, problemas ambientales y deterioro de la vía.

La determinación del grado de sensibilidad se realizó teniendo en cuenta la proximidad dela población asentada en el área de influencia directa respecto del área especificada para

IROTOP S.A.A continuación se detalla la sensibilidad que poseen los diferentes indicadores:

Cuadro 3.6. Sensibilidad con respecto al Componente Social

Baja Media Alta

Expectativas por empleo en la actividad X

Molestias por ruido X

Problemas ambientales X

Molestia a los pescadores de la zona X

Por tal motivo a este parámetro se lo ha calificado con una sensibilidad Media, ya quegenerará fuentes de trabajo para personal no calificado que en su mayoría seráncontratados de manera permanente o eventuales.

Las molestias de ruido será Bajo ya que las actividades de IROTOP S.A., no songeneradoras de decibeles por encima de lo permitido para este tipo de actividad y noafectarán en gran medida a los pobladores de las áreas de influencia del proyecto, además

Page 70: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 70/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 69

se debe destacar que en la zona ya existe la presencia de otras industrias y tránsito devehículos que producen ruido permanente.

Los problemas ambientales para la comunidad serán mínimos, gracias a que durante todaslas actividades de IROTOP S.A., se cumplirán todas las políticas de salud, seguridad ymedio ambiente estipuladas por la compañía, y por el organismo de control pertinente.

En el caso de molestias a los pescadores de la zona también se ha calificado como Medio,debido a que solo tendrán que cambiar de lugares de pesca.

CAPÍTULO 4

EVALUACIÓN DE LA SITUACIÓN ACTUAL DE LOS COMPONENTES

AMBIENTALES

4.1. CARACTERÍSTICAS GEOGRÁFICAS DEL CANTÓN

El cantón Manta se encuentra en la costa del Océano Pacífico, en la zona oeste de laprovincia de Manabí a una distancia de 419 km de Quito, capital del Ecuador; a 196 km deGuayaquil y a una distancia de 35 km de la capital de Manabí, Portoviejo. (GobiernoAutónomo Descentralizado de Manta, 2012-2020, pág. 11)

Cuadro 4.1. Datos del Cantón Manta.

DATOS BÁSICOS

Provincia Manabí

Cantón Manta

Cabecera Cantonal Manta

Fecha de cantonización 4 de Noviembre 1922

Población 226.477 Hab. (2010)

Área urbana (Km2) 60,50

Área rural (Km2) 245,5

Parroquias urbanas

MantaTarquíEloy AlfaroLos EsterosSan Mateo

Parroquias ruralesSanta MarianitaSan Lorenzo

Page 71: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 71/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 70

Mapa 4.1. Límites y división parroquial del cantón Manta (cartografía base: SNGR e INEC)

Fuente. Centro del Agua y Desarrollo Sustentable CADS-ESPOL 

Está limitando al norte con el Océano Pacífico, al sur con el cantón Montecristi y el OcéanoPacífico, por el este con los cantones Jaramijó y Montecristi y por el oeste con el Océano

Pacifico. (Mapa 1)

Cabe resaltar que la cabecera urbana de la ciudad de Manta se encuentra formando unaaglomeración urbana y conurbación integrada por las ciudades de Jaramijó al Norte yMontecristi al Este.

4.2. Orografía

El cantón se caracteriza por ser bastante irregular con presencia de pequeñas colinas ymontañas bajas. Estas montañas son ramificaciones de la cordillera Chongón –Coloncheque se extienden hasta la parroquia rural de San Lorenzo ubicada al sur del cantón

alcanzando elevaciones de hasta 360 m.s.n.m.

Dentro del perímetro urbano del cantón Manta se tiene una topografía irregular conalgunas colinas y depresiones formadas por los ríos que atraviesan la ciudad. (Mapa 2)

Las elevaciones en la zona urbana van desde cero m.s.n.m. en el norte o cerca a la playa,hasta 83 m.s.n.m en los alrededores.

Page 72: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 72/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 71

Existe un valle formado por el Río Manta el mismo que atraviesa todo el perímetro urbanodesde el sur hacia el norte en una extensión de aproximadamente 8 km con un ancho de700 metros.

Mapa 4.2: Orografía e hidrografía del cantón Manta (Cartografía base: SNGR e INEC)Fuente. Centro del Agua y Desarrollo Sustentable CADS-ESPOL 

4.3. Factor Geológico

4.3.1. Geología Regional

Su relieve presenta pendientes de 5 a 25%, la mayor parte del terreno es semiondulado.Las mayores alturas están presentes hacia el noreste coincidiendo con las estribaciones dela Cordillera Occidental Marino Costera, además de encontrarse el Cerro Montecristi en laRegión de Manta – Montecristi.

4.3.2. Geología Local

El área de Manta, pertenece a la formación ecológica de Bosque Seco Tropical, sus suelosse han formado a partir de cenizas volcánicas de reciente deposición. Son suelos muyfrágiles, presentan problemas de encostramiento superficial y están propensos aerosionarse, generalmente son suelos francos con buen drenaje interno.

En la zona se puede encontrar el tipo de suelo aluvial, el mismo que se detalla acontinuación:

Page 73: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 73/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 72

En el Noroccidente, en valles que tienen terrazas bajas recientes y terrazas antiguas; lasprimeras constituidas por depósitos fluviales gruesos y arenas recientes, sujetos ainundación y los segundos constituidos por depósitos fluviales antiguos de cenizas yarenas volcánicas del Pleiocuaternario, se han formado suelos jóvenes de textura arenosa,de color pardo grisáceo oscuro a negro, que no muestra un mayor desarrollo genético.

Presentan un epipedón úmbrico superficial (20 – 40 cm), con un alto contenido de materiaorgánica y una saturación de bases, menor al 50% y que en profundidad presentandiferentes estratos de textura arenosa (VITRANDEPTS).

En esta misma tegion geográfica, ocupando las areas mas bajas, sujetos a inundacionesperiódicas, o donde elnivel freático es alto, se localizan suelos desarrolados de materialesfluviales finos, que presentan un epipedón ácido con un alto contenido de materiaorgánica, con el horizonte cámbrico, con moteados de gley (TROPACUEPTS).

Sobre esta misma fisiografía y en áreas con pendientes enre el 2 y 8%, sin un patróndefinido de distribución, se ha desarrollado un suelo profundo, franco limoso, de colorpardo obscuro en la parte superficial y pardo amarillento en la profundidad, con unepipedón úmbrico de color pardo obscuro y un B cámbrico pardo amarillento.

En las partes planas estos suelos son ligeramente ácidos en materia orgánica con menosdel 50% d esaturación de bases, con una capacidad de retención de agua mayor al 100%(DISTRANDEPTS).

4.4. Factor Clima

4.4.1. Clima

Generalmente el cantón tiene una temperatura media de 24.8°C. En la zona costera quese encuentra Manta se diferencian dos estaciones: la época de verano y la época deinvierno, con temperaturas entre 18°C y 36°C. (Gobierno Autónomo Descentralizado deManta, 2012-2020, pág. 17)

Usando el concepto de zonas climáticas, se puede catalogar al clima del Cantón Mantacomo de clima Sub-desértico tropical. Este está marcado fuertemente por la presencia delas corrientes fría de Humboldt y cálida de Panamá y el desplazamiento del frenteecuatorial, así como por las condiciones orográficas (montañas bajas redondeadas). Eldesplazamiento estacional de las masas de agua y aire frías y calientes, establecen la

presencia de lluvias y la periodicidad de las estaciones climáticas. Durante la época deenero a abril, esta zona de convergencia intertropical se mueve hacia el sur,presentándose la estación lluviosa, conocida como invierno. A medida que las aguasregresan para el norte, la influencia fría de la corriente de Humboldt trae consigo laestación seca, conocida como verano, la cual se mantiene de junio a diciembre (7).

El aire fresco y húmedo que viene del mar se calienta al pasar por la región, disminuyendola humedad relativa y la condensación del agua no ocurre hasta que la masa de aire no

Page 74: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 74/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 73

llega las estribaciones de los Andes. Siendo esta la causa de la alta nubosidad, y ausenciade lluvia de junio a diciembre.

La región se encuentra a alturas de 0 a 200 m.s.n.m. Su temperatura oscila entre 23º C y26º C, y recibe una precipitación media anual de entre 200 y 500 mm. (7). 8 Basados en losdatos del INAMHI del 2004 al 2006 (8), (9), (10) para la estación M005, y que aparecen enla tabla # I, se tiene un promedio de precipitación anual de 465 mm., siendo los mesesmás lluviosos: de febrero a abril. En contraparte los meses más secos son de julio anoviembre. La humedad relativa media anual para este periodo fue del 77%.

Tabla 4.1. Datos de la estación Meteorológica M005

Fuente: INAMHI 2004 – 2006 (8) (9) (10).

El número de meses ecológicamente secos de la región varía entre 8 y 10 meses, y dentrode este período, el número de días fisiológicamente secos varía entre 110 y 181 días (7).Con base en los mismos datos de la estación meteorológica del INAMHI presentes en latabla # I, podemos considerar que la temperatura en Manta lleva un patrón regular, supromedio anual es de 25,6° C, con una variación del rango de temperaturas entre el mesmás cálido (26,7° C) y el mes más frío (24,5 ° C) de 2,2° C.

4.4.2. Precipitación.

La información obtenida en la estación aeropuerto permite registrar lluvias de una medidaanual de 427,6 mm. La misma obtenida en 24 horas corresponde a 181,2 mm. Y el númerode lluvias anual a 66.

Es importante señalar que el 79,8% de las precipitaciones caen de Enero a Mayo.

Page 75: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 75/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 74

4.4.3. Humedad

La humedad máxima obtenida es del 90% en los meses de invierno. Los meses menoshúmedos son Noviembre y Diciembre con 61 y 63% respectivamente.

4.4.4. Viento.

Las direcciones predominantes WNW, SSW, S y SSW al parecer son afectadas por lapresencia de las corrientes de El Niño y de Humboldt. Los vientos máximos absolutos enun 90% corresponden a la dirección WNW.

La velocidad media registrada es de 6.3 nudos. La velocidad máxima es de 20. Nudos, enlos meses de verano.

4.4.5. Nubosidad.

La unidad de medida es en octavos. Predominantemente la región costera está cubiertade nubes en estrato 3, 6, 9, 12 km de altura; la visibilidad horizontal predominante enestas alturas oscila alrededor de 12.1 km o más con el 81,9% de las observaciones.

4.4.6. Hidrología

En el territorio cantonal se tiene un promedio anual de precipitaciones de 300 mm, con unpico mínimo mensual de 0,9 mm para meses de verano y máximo de 78,2 mm en mesesde invierno. (Gobierno Autónomo Descentralizado de Manta, 2012-2020, págs. 17-18)

El cantón tiene 3 cuencas hidrográficas principales: La cuenca del río Manta, la cuenca delrío San Mateo y la cuenca del río Cañas (Mapa 3), de las cuales las dos primeras atraviesan

el perímetro urbano de la ciudad acompañadas en una pequeña porción en la partenoreste del cantón por la cuenca del río Jaramijó. La cuenca del río Cañas se encuentra alsur del cantón, en la parroquia de San Lorenzo, por lo que su influencia es nula en elperímetro urbano.

Entre los ríos con los que cuenta el cantón son: Manta, Muerto, Burro, San Mateo, Cañas,Pacoche, Piñas y Liguique.

El río Manta es uno de los más influyentes en el perímetro urbano debido a que atraviesavías urbanas de gran importancia para la circulación vial del cantón. El río Burro por suparte atraviesa la zona urbana en dirección sureste – norte hasta unirse con el río Manta y

desembocar en el sitio denominado La Poza.

Page 76: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 76/276

Page 77: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 77/276

Page 78: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 78/276

Page 79: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 79/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 78

metros. El sotobosque presenta especies con alturas entre 4 a 8 metros que son árboles juveniles y algunos arbustos, herbáceas y trepadoras.

La formación eco-sistémica de los guaduales está constituida principalmente por laguadua (Guadua angustifolia) que alcanza alturas de hasta 20 metros y presenta unaestructura homogénea que por su dominancia no permite que exista un númerosignificativo de especies. En virtud de la cantidad de hojarasca que la especie deja caer alsuelo, se forman pequeños esteros y ciénagas.

Los cultivos y pastizales se encuentran en los alrededores del Bosque húmedo y delguadual. Entre los cultivos localizados se tiene Café (Coffea sp.), caña de azúcar(Saccharum officinarum), paja toquilla (Carludovica palmata), naranja (Citrus sinensis),limón (Citrus aurantifolia), plátano (Musa paradisiaca), papaya (Carica papaya), yuca(Manihot esculenta), guayaba (Psidium spp), ciruelo (Ovo suculentus).

Las fincas existentes están delimitadas por piñuela (Bromelia sp) y piñón (Jatropa curcas).

Adicionalmente, debemos de considerar los ecosistemas marinos, ya que la zona marinade la franja costera es una zona de encuentro de corrientes oceanográficas, con unaconsiderable biodiversidad marina y alta producción, lo que ha establecido unaimportante actividad pesquera artesanal.

4.5. DESCRIPCIÓN DEL MEDIO BIÓTICO.

Metodología

Se realizó la identificación in situ de las diferentes especies vegetales y animales halladasen la zona de estudio, con la siguiente metodología:

Los sitios de evaluación y puntos de observación fueron determinados con la ayuda demapas georeferenciados del sistema de alcantarillado sanitario del cantón Manta, sitiospor donde se evacuan las aguas residuales.

En base a esta información y a los criterios técnicos del equipo de trabajo, el mismo queestaba constituido por un grupo multidisciplinario de especialistas en flora, fauna ymanejo de recursos naturales, se definieron los respectivos puntos de muestreo. Elprincipal criterio utilizado fue, uso del suelo (áreas agrícolas y residenciales). El muestreoconsistió básicamente en llegar a la planta IROTOP y recorrerlos en todas las direcciones.

4.5.1. Flora

El área del proyecto presenta un paisaje fuertemente intervenido cuyo uso actual secentra principalmente en el uso de vivienda e industrial, donde dominan plantasintroducidas ornamentales y otras que dan frutos variados. Cabe destacar que existenpequeños y discretos parches de matorral que se encuentran restringidos solo a las zonas

Page 80: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 80/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 79

cercanas de cursos de agua por donde desembocan las aguas residuales de IROTOP y ensolares baldíos.

Se pudo identificar 2 unidades homogéneas de vegetación: Matorral y vegetaciónintroducida.

De esta manera donde está ubicado el proyecto ocupa un área totalmente intervenidacomo es la zona habitada por los moradores del sector.

Durante la campaña de identificación de especies vegetales se identificaron 12 especiesde flora vascular de las cuales 2 son nativas y 10 son introducidas. No se reportan especiesendémicas.

Cuadro 4.2.: Especie de Flora identificada en el área de proyecto

Nombre común Clasificación características

Guaje

Orden: FabalesFamilia: Fabaceae

Especie: Leucaena leucocephala

N.C: Guaje

Árbol que alcanza más de 10 m de

altura, el tronco generalmentederecho con las ramas ascendentes y

la copa es redondeada. El tronco con

diámetros hasta de 25 cm. Las hojas

se insertan en las ramas en forma

espiral, son hojas compuestas

formadas por pequeñas hojitas o

foliolos muy numerosos de 8 a 16

pares que se disponen de forma

opuesta, son angostas y alargadas

Almendra

Orden: Malpighiales

Familia: EuphorbiaceaeEspecie: Terminalia catappa

N.C: Almendro

La almendra o almendro es un árbol

que generalmente mide hasta 50 pies

de altura con un tronco de 2 pies dediámetro

Su corteza es gris aspera con hojas

grandes, sus flores blancas

insertadas en una espiga delgada y su

fruto es rojizo cuando está maduro.

Fructifica durante todo el año.

Papaya Orden: Parietales

Familia: Caricaceae

Especie: Carica  papaya 

N.C: Papaya

Árbol erecto, carnoso de 8 m. de

largo raramente ramificado, hojas

simples palmatilobadas de 1 m. de

largo.

Flores femeninas sésiles de 8 cm. de

largo, flores intermedias perfectas.Frutos de 15 cm. de largo, amarillos

cuando maduran.

Page 81: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 81/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 80

Peregrina

Orden: Malvales

Familia: Malvaceae

Especie: Hibiscus rosa-sinensis

N.C: Peregrina

Arbusto de 1,5 m de altura. Es

utilizado como cerca viva y manejado

con poda por su buena regeneración.

Pose grandes flores rojas, amarillas,

anaranjadas o blancas

Banana

Orden: Zingiberales

Familia: Musaceae

Especie: Musa paradisiaca

N.C: Banana o guineo

Planta cuyo fruto es una falsa baya deforma alongada crece en racimos dehasta cien unidades, de color amarillocuando está maduro, productoprincipal de exportación del Ecuador.

Higuerilla

Orden: Euphorbiales

Familia: Euphorbiaceae

Especie: Ricinus communis

N.C: Higuerilla

Arbusto de hasta 4 m de altura de

tallo hueco y ramificado que va del

color verde al café rojizo, sus hojas

tienen forma de estrella, las flores

son racimos, sus frutos son globosos

y espinosos.

Hierba

Orden: Cyperales

Familia: GramíneaEspecie: Panicum maximum

N.C: Hierba

Hierba perenne, alcanza los 2,5 m de

altura con tallos semi-descumbente ypelos largos, hojas alternas,

inflorescencia en panícula y flores

pediceladas

Coco

Orden: Arecales

Familia: Arecaceae

Especie: Cocos nucifera

N.C: Coco

Crece hasta 30 m o más, sus hojas

son de gran tamaño y su fruto el coco

es la semilla más grande que existe,

sus flores son poligamomonoecias

Page 82: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 82/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 81

Maracuyá

Orden: Violales

Familia: Passifloraceae

Especie: Passiflora edulis

N.C: Maracuyá

Planta trepadora que puede alcanzar

hasta 9 m de longitud, tallo leñoso,

hojas alternas, raíces superficiales y

flor individual.

Sábila

Orden: Liliales

Familia: Liliaceae

Especie: Aloe vera

N.C: Sábila

Planta perenne de rizoma largo y

tallo corto en el cual se agrupan las

hojas finas lanceoladas con dientes

espinosos. Su fruto es capsular.

MoyuyoOrden: Lamiales

Familia: Boraginaceae

Especie: Cordia lutea

N.C: Moyuyo

Es un arbusto de hermosas flores

amarillas

Malezas

Asteraceae

Bignoniaceae

CucurbitaceaePoaceae 

4.5.2. Fauna de vertebrados terrestres

Se llevó a cabo un muestreo intensivo en el sector del área de influencia de IROTOP.

Donde se recorrieron todas las calles, dando especial énfasis en aquellos ambientes más

representativos

En el área del Proyecto, debido a la falta de vegetación primaria, la presencia de faunanativa es prácticamente nula, solo predominan especies colonizadoras propias de

ambientes alterados se registró un total de 9 especies de aves y 5 de mamíferos. No se

registraron especies de anfibios y reptiles. Cinco de las especies de mamíferos registradas,

corresponden a fauna exótica introducida. En cuanto a los hábitats muestreados, estos

correspondieron a ambientes altamente modificados antrópicamente que no presentaron

diferencias significativas en la riqueza de especies de vertebrados silvestres registradas en

Page 83: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 83/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 82

ellos. Del total de especies identificadas, ninguna no se encuentran dentro de alguna

categoría de conservación.

Cuadro 4.3. ESPECIES DE FAUNA IDENTIFICADA EN EL CANTON MANTA

Nombre Común Clasificación Características

Garrapatero Reino: AnimaliaFilo: ChordataClase: AvesOrden: CuculiformesFamilia: CuculidaeEspecie: Crotophaga sulcirostrisN.C: Garrapatero

Mide 25 cm, de plumaje negro,pico grueso curvo, patas pequeñasy cola larga y redondeada. Habitaen los campos de cultivo, montes,parques y zonas próximas al agua

Tórtola tierreraReino: AnimaliaFilo: Chordata

Clase: AvesOrden: ColumbiformesFamilia: ColumbidaeEspecie: Columbina buckleyi  N.C: Tortola tierrera.

Son de color grisáceo, son dehabito diurno y se alimenta de

semillas

Paloma domestica

Reino: AnimaliaFilo: ChordataClase: AvesOrden: ColumbiformesFamilia: Columbidae

Especie: ColumbaliviaN.C: Paloma domestica

Ave de tamaño mediano de 30 – 35cm con cola mediana, piconegruzco en la base, patas rojizas yplumaje variable. Se alimenta degramíneas e insectos.

ViviñaReino: AnimaliaFilo: ChordataClase: AvesOrden: PsittaciformesFamilia: PsittacidaeEspecie: Forpus coelestis N.C: Periquitos del pacifico o viviña

Ave pequeña y de color verde queforman bandadas, habita enbosques secundarios y matorrales.Se alimenta de semillas de hierbasy bayas de los arbustos

Gallinazo Reino: AnimaliaFilo: ChordataClase: AvesOrden: CiconiformesFamilia: CathartidaeEspecie: Coragyps atratusN.C: Gallinazo negro

Ave diurna carroñera de 65 cm delongitud y 1,5 m de envergadura,de plumaje negro, sin plumas en lacabeza y cuello, planean durantegran parte del tiempo, es común enzonas abiertas y habitadas.

Page 84: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 84/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 83

Garza blancaReino: AnimaliaFilo: ChordataClase: AvesOrden: CiconiformesFamilia: ArdeidaEspecie: Ardea alba

N.C: Garza blanca grande

La garza blanca es un ave grandede plumaje blanco que puedealcanzar el metro de altura y pesararriba de 1 kg. Además del tamaño,la garza blanca puede diferenciarsede otras garzas del mismo color por

el pico amarillo y las patas negras,aunque el pico puede tornarse másoscuro y las patas más claras en laestación de cría

Fragata Clase: AvesOrden: SuliformesFamilia: FregatidaeEspecie: Fregata magnificensN.C: Fragata

El macho es negruzco; con una leve

franja parduzca cruzada en las

coberteras alares superiores de

pico gris. Su piel orbital es

negruzca. Subolsa gular es rosada

encendida, Sus patas son de

negruzcas a castañas.

La hembra con cabeza y cuello

negros, pecho blanco, y una franja

castaña clara llamativa en las

coberteras alares superiores. Su

piel orbital es azul violácea. Su

bolsa gular es de gris a morada. Sus

patas son rojizas 

Pelicano pardo Clase: AvesOrden: PelecaniformesFamilia: PelecanidaeEspecie: Pelecanus occidentalisN.C: Pelicano pardo

Adulto pardo, blanco en la cabeza ycuello, en periodo reproductivocambia el blanco por amarillo

Gallina domesticaReino: AnimaliaFilo: ChordataClase: AvesOrden: GalliformesFamilia: PhasianidaeEspecie: Gallus gallusN.C: Gallinas

Con dimorfismo sexual, con unacresta en la cabeza rojiza, su dorsoes cubierto de plumas desde elcuello hasta la espalda. A amboslados de la cabeza aparecen dosmanchas blancas. Las gallinas sonmás pequeñas que los gallos.

Page 85: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 85/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 84

Nombre Común Clasificación CaracterísticasGato domestico

Reino: AnimaliaFilo: ChordataClase: MammaliaOrden: CarnivoraFamilia: FelidaeEspecie: Felis catus N.C: Gato

Vertebrados placentariosmandibulados con simetría bilateral,con pelos en la piel

RataReino: AnimaliaFilo: ChordataClase: MammaliaOrden: RodentiaFamilia: MuridaeEspecie: Rattus rattusN.C: Rata

Las ratas son roedores de cuerpoalargado, hocico puntiagudo y orejaslargas que alcanzan el borde del ojoal estirarse hacia delante.9 La cola esalargada, delgada y casi desnuda, conalgunas pequeñas escamas y peloscortos; los ojos y las orejas songrandes y el pelaje espeso y de color

variable, dependiendo de la especie.

CerdoReino: AnimaliaFilo: ChordataClase: MammaliaOrden: ArtiodactylaFamilia: SuidaeEspecie: Sus scrofa domesticaN.C: Cerdo domestico

Son animales pesados con el hocicolargo y flexible, patas cortas conpezuñas, tienen un olfato muydesarrollado, su piel está cubierta decerdas y carecen de célulassudoríparas

Perro domestico

Reino: AnimaliaFilo: ChordataClase: MammaliaOrden: CarnívoraFamilia: CanidaeEspecie: Canis lupus familiarisN.C: Perro

Debido a la gran cantidad de razasque existen de distinto peso ytamaño por lo que es difícilestablecer un peso y altura medios.

MurciélagoReino: AnimaliaFilo: ChordataClase: Mammalia

Orden: ChiropteraFamilia: NoctilionidaeEspecie: Noctilio leporinusN.C: Murciélago

Patas traseras largas y extendidas.Parte dorsal de color anaranjado,pardo o café; tiene una raya pálida

sobre la espalda; parte ventral máspálida. Orejas largas y angostas; labiosuperior agrietado, caído.Membranas de color café (brillan enla noche); membranas de las alas y delas patas traseras muy grandes.

Page 86: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 86/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 85

Insectos.  En el sitio destacan las siguientes familias: los zancudos (familia Culicidae),

cucarachas (familia Blatidae), las moscas y mosquitos domésticos (familia muscidae)

mariposas nocturnas o polillas (familia Sphingidae), mariposas diurnas (familia

Limacodidae) y con menor densidad poblacional hormigas de jardín (familia Formicidae) y

abejas (familia Apidae). Algunas de estas especies se consideran transmisoras de

enfermedades por lo que es común actividades de fumigación, en especial al inicio del

invierno.

4.6. Dinámicas territoriales y poblacionales del cantón

En este capítulo se determina el volumen, la distribución, la movilidad y la tendencia de

crecimiento de la población mediante un análisis demográfico. Se compara el crecimiento

de la población del cantón con relación al país, el acceso de la población a los servicios

básicos y, finalmente se describen los actores principales que intervienen en el desarrollo

del cantón.

4.6.1. Volumen, distribución y movilidad

El cantón Manta para el año 2010, según el VII Censo de Población, contiene el 9,28% de

la población provincial y ocupa una extensión de 306 kilómetros cuadrados que

representa el 1.66% del territorio provincial (18,400 Km2)

La población del cantón Manta ha tenido y conserva una tendencia hacia la zona urbana,

que se explica por las amplias oportunidades de trabajo para migrantes regionales,

nacionales e internacionales que ingresan a la zona en busca de oportunidades de

desarrollo.

Mapa 4.5: Mapa de densidad poblacional ciudad Manta -Zona urbana (Cartografía base: SNGR e INEC)Fuente. Centro del Agua y Desarrollo Sustentable CADS-ESPOL

Page 87: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 87/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 86

Las zonas con densidad poblacional elevada, principalmente por sus actividades

comerciales, se concentran en el sector urbano del cantón y en la parroquia Tarqui,

mientras que en temporada turística esta densidad se incrementa hacia la zona norte del

cantón debido a las actividades turísticas.

Cuadro 4.2.: Porcentaje de la población urbana y rural del cantón Manta (Fuente: INEC, 2010)Fuente. Centro del Agua y Desarrollo Sustentable CADS-ESPOL

La población del cantón aumentó en 11 veces su tamaño, desde el año 1950, reflejando

una tendencia de crecimiento mayor que la registra por el país en su conjunto.

Cuadro 4.3.: Relación del crecimiento poblacional urbana-país (Fuente: INEC, 2010)Fuente. Centro del Agua y Desarrollo Sustentable CADS-ESPOL

Las tasas más altas de crecimiento poblacional se registran en los períodos 1962-1974 y1974-1982, principalmente porque la provincia de Manabí soportó una sequía en la

década de los setenta, la cual causó que la ciudad de Manta se convirtiera en un polo de

atracción para las personas que migraron del campo hacia la ciudad, a esto se sumó la

construcción de obras portuarias que aportaron con plazas de trabajo.

Page 88: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 88/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 87

Posteriormente, el ritmo de crecimiento empieza a descender hasta el último período

intercensal 2001-2010, lo que se explica ya que la dinámica de la ciudad desbordó su

límite jurisdiccional, creciendo en territorios del Cantón Montecristi, hacia el Este

Cuadro 4.4: Relación de Tasa de crecimiento poblacional urbana-país (Fuente: INEC, 2010)Fuente. Centro del Agua y Desarrollo Sustentable CADS-ESPOL

Clasificando a la población de la ciudad, de acuerdo a la relación de dependencia se tienen

dos grupos: menores a 15 y mayores a 64 años, también se comprende el grupo de la

población económicamente activa, considerado no dependiente. El grupo de los menores

de 15 años se redujo porcentualmente, mientras que la población económicamente activa

aumentó, fenómeno que se explica por el incremento de personas en edad de trabajo, ya

que a lo largo de las últimas décadas, la ciudad de Manta ha tenido un vertiginoso

crecimiento económico, acrecentado por la expansión de la industria pesquera y elconsecuente incremento de la actividad del Puerto desde donde se importa los principales

productos y se exporta la mayor parte de la producción de atún del país.

Cuadro 4.5: Grupos de población por edades de la ciudad Manta (Fuente: INEC, 2010)Fuente. Centro del Agua y Desarrollo Sustentable CADS-ESPOL

Page 89: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 89/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 88

Mapa 4.6: Grupos de población dependiente (Cartografía base: SNGR e INEC)Fuente. Centro del Agua y Desarrollo Sustentable CADS-ESPOL

4.6.2. Cobertura de servicios básicos

Se entiende por servicios a la población todos los prestados directa o indirectamente a las

personas y/o las familias, que satisfacen necesidades individuales o colectivas de caráctereconómico, social o cultural (Alburquerque, 1997). Dentro de este grupo se encuentran

los servicios básicos de abastecimiento de agua, saneamiento y alcantarillado, además de

servicios de electricidad. El acceso a los servicios básicos es una condición para que la

población desarrolle sus capacidades. Por ello, mejorar su provisión, permitirá reducir los

niveles de pobreza, así como promover la igualdad de oportunidades.

La red pública de eliminación de aguas servidas cubre más de la mitad de la ciudad de

Manta mientras que los otros sectores no están conectados a este servicio, evacuándolas

mediante otros sistemas poco aconsejables, siendo pozo séptico, pozo ciego, letrinas o

descargas directas

Page 90: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 90/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 89

Cuadro 4.6: Sistemas de evacuación de aguas servidas (Fuente: INEC, 2010)Fuente. Centro del Agua y Desarrollo Sustentable CADS-ESPOL

Para el abastecimiento de agua potable, existe la red pública que provee de agua a las

viviendas de la ciudad cubriendo, según los datos del censo del 2010, un 81.58%.

Esta cobertura, sin embargo difiere de los datos del año 2008, en los que se indica que

cerca de la mitad de las 70 mil familias de la zona urbana recibe abastecimiento por medio

de la red pública, y se complementa por medio del servicio de tanqueros, no obstante el

costo es entre 5 y 7 veces más caro que el costo por metro cúbico de la red pública.

Cuadro 4.7: Sistemas de abastecimiento de Agua Potable de acuerdo al origen (Fuente: INEC, 2010)Fuente. Centro del Agua y Desarrollo Sustentable CADS-ESPOL

La cobertura del servicio eléctrico para el año 2010 en las viviendas particulares ocupadas

de la Ciudad de Manta fue del 97,2%, existiendo 1.521 viviendas cuyos ocupantes

denunciaron no disponer del servicio

Page 91: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 91/276

Page 92: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 92/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 91

1959. Se inician los trabajos de las obras portuarias, las cuales terminan 8 años después.

Durante este período se crea la entidad de Autoridad Portuaria de Manta, la cual inicia sus

actividades en Noviembre de 1966.

1939. Se construye el aeropuerto Eloy Alfaro con la Sociedad Ecuatoriana de Transportes

Aéreos (SEDTA), el mismo que ha sido remodelado y puesto en operaciones en el 2001.(Ramos, 2010)

1962. El abastecimiento de agua se ha desarrollado desde el año 1935, que en un principio

era únicamente entubada y para 1962 se pasa a un sistema de potabilización.

1970.  Se crea la Empresa Municipal de Agua Potable de Manta (EPAM) encargada de

brindar el servicio de agua potable, la que finalmente asume el control y administración

de la Planta de Tratamiento El Ceibal en Rocafuerte, en el año 2001.

1968-1985. Se inicia la Universidad Laica Vicente Rocafuerte, para luego ser remplazadapor la Universidad Laica Eloy Alfaro creada el 13 de noviembre de 1985. (Diario El

Mercurio)

1958-1998. El desarrollo de Manta ha estado influenciado por las protestas para exigir sus

obras; entre las más sobresalientes se citan las del año 1958, en el que se dio un paro

cívico para exigir la construcción de las obras portuarias; en el año de 1975 se da un

movimiento reclamando los fondos que generaba el puerto para el financiamiento de las

obras de alcantarillado de la ciudad; en 1984 se da el paro exigiendo la dotación de agua

potable, y en el año de 1998 se da un movimiento popular en respaldo a la instalación de

la Base de Manta, Puesto de Operación Avanzada estadounidense (FOL por sus siglas en

inglés).

1999-2009. La ciudad de Manta ha tenido influencia a nivel nacional por la instalación de

la base FOL en Manta, para el control del tráfico de estupefacientes, el mismo que

empieza en operaciones en el año de 1999 y termina en el año 2009.

4.7. Características socioeconómicas del territorio

En este capítulo se identifican las principales actividades que permiten el desarrollo

económico y social de los habitantes del cantón, resaltando la principal actividadeconómica.

4.7.1. Principal frente económico

Dada su ubicación, al cantón Manta se considera como centro comercial, portuario

industrial y pesquero, cuyas actividades están concentradas en la zona urbana. Estas

Page 93: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 93/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 92

actividades se desarrollan con la presencia del puerto marítimo como el principal frente

económico de este cantón, con un rendimiento de movilización entre 15 y 21

contenedores por hora y 60 toneladas de productos relacionados con la pesca por hora.

(Autoridad Portuaria de Manta)

Dentro de las actividades productivas tiene la pesca artesanal e industrial,constituyéndose en la mayor flota pesquera del Ecuador y teniendo como primer

producto la pesca del atún. El aporte de este sector es del 7% del Producto Interno Bruto

nacional, ocupando el tercer puesto en ingresos de divisas, luego del petróleo y el banano.

Encadenada a las actividades de pesca, se tiene el procesamiento y exportación de

productos derivados.

A nivel nacional, se estima que el 45% de la pesca artesanal que llega a las principales

ciudades del país, proviene de Manta. Esta actividad tiene una influencia en las plazas de

trabajo debido a la intervención de la mano de obra en toda su cadena productiva.

4.7.2. Actividades comerciales y su distribución en el Cantón

Se presenta un esquema para entender el comportamiento del suelo a nivel cantonal,

para analizar el desarrollo y la tendencia

Cuadro 4.9: Esquema de uso del suelo (Fuente: PDyOT GAD Manta)Fuente. Centro del Agua y Desarrollo Sustentable CADS-ESPOL

La ocupación del suelo está marcada por dos grandes zonas, la urbana con un 16% en

donde se da un desarrollo antrópico y la rural en donde se tiene principalmente

vegetación natural en el que no se desarrolla una actividad específica, con un porcentaje

cercano al 71%.

Page 94: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 94/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 93

En la zona rural se tiene un porcentaje menor dedicado a uso agrícola y pecuario, ubicadoprincipalmente al sur del cantón, en una proporción cercana al 10%.

Existe un área que está conformada por vegetación arbustiva y matorral seco, típico de la

zona costera. Esta área se extiende en la zona rural del cantón y se encuentra ubicada al

sur. Dentro del uso de suelo por actividades antrópicas, en la parte norte de la zonaurbana de la parroquia Manta, se encuentra la mayor presencia turística y comercial. La

parroquia Tarqui cuenta con sitios importantes de comercialización de productos

provenientes de la pesca. En la zona urbana está concentrada la actividad comercial,

industrial, pesquera, turística y bancaria. Hacia el norte, a lo largo del malecón se

encuentran las cadenas hoteleras. En el centro de la ciudad se encuentra concentrada la

zona comercial con negocios que según los datos de la Cámara de Comercio de Manta, al

año 2010 generaban hasta 10 mil plazas de trabajo.

La zona industrial se encuentra en los alrededores del Puerto Marítimo y hacia el Sur, en la

vía que se dirige hacia Montecristi. Uno de los nuevos polos de actividad industrial estáubicada en la zona rural sureste del cantón Manta, en el límite con Montecristi, donde se

encuentra en ejecución el proyecto de la Refinería del Pacífico, cuyo objetivo será el

procesamiento de 300 mil barriles diarios de crudo con el fin de satisfacer la demanda de

combustibles del mercado ecuatoriano y exportar los excedentes disponibles, generando

un ahorro al país, al evitar la importación de combustible y al mismo tiempo creando

fuentes de empleo. (Gobierno Autónomo Descentralizado de Manta, 2012-2020, pág. 106)

Hacia el noroeste, en dirección a la vía a San Mateo está la zona de expansión urbana,

marcada por la construcción de proyectos urbanísticos.

4.7.3. Actores que intervienen en el desarrollo del Cantón

Se consideran como actores a grupos conformados u organizaciones que dirigen e

impulsan el desarrollo del cantón ya sea en el ámbito económico, social o ambiental.

La institución principal del cantón es el Municipio, el cual se encarga de coordinar,

controlar e impulsar las mejoras del cantón.

La Autoridad Portuaria de Manta como administradora del Puerto Marítimo, es una

institución representativa por la generación de fuentes de empleo y aprovechamiento de

recursos del cantón. Cabe destacar que el Puerto Marítimo es uno de los principales del

país, al permitir la conectividad internacional y el crecimiento de industrias presentes en

el cantón.

Otro de los actores presentes es la Dirección General de Aviación Civil del Ecuador que se

encarga de la administración del aeropuerto internacional “Eloy Alfaro”, que representa

otra fuente de ingreso turístico y comercial del cantón. Este aeropuerto permite la

conectividad del cantón con la ciudad de Quito, capital del Ecuador, en vuelos directos.

Page 95: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 95/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 94

El Municipio, Autoridad Portuaria y la Dirección General de Aviación Civil han trabajado en

conjunto en proyectos importantes para el cantón como la autopista Puerto-Aeropuerto.

En lo relacionado a la parte turística el cantón recibe el 15% de los turistas que ingresan al

país con una capacidad de albergar hasta 5000 turistas. (Gobierno Autónomo

Descentralizado de Manta, 2012-2020, págs. 128-129)

Como institución influyente en el ámbito de crecimiento científico y técnico de la

población, está la Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí con una población de más de

18 mil estudiantes, cantidad que incluye sus extensiones en otros cantones. Además de la

indicada, se tienen otras instituciones educativas distribuidas en el cantón. (Diario La

Hora, 2012)

En lo referente a las actividades comerciales, estas se encuentran coordinadas por la

Cámara de Comercio de Manta.

Desde otro ámbito, se considera la proyección del desarrollo del cantón con laintervención del Ministerio de Recursos Naturales No Renovables mediante la

construcción de la Refinería del Pacífico, al sureste del cantón y, el Ministerio de

Transporte y Obras públicas con el proyecto de la vía Manta- Manaos que permitirá la

comunicación entre la Amazonía con el Puerto Marítimo de Manta. (Gobierno Autónomo

Descentralizado de Manta, 2012-2020, pág. 106)

Cuadro 4.10: Esquema de Actores Estratégicos (Elaboración CADS – ESPOL)Fuente. Centro del Agua y Desarrollo Sustentable CADS-ESPOL 

Page 96: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 96/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 95

Mapa 4.7: Distribución de centros educativos a nivel cantonalFuente. Centro del Agua y Desarrollo Sustentable CADS-ESPOL 

4.8. Vías de acceso

Las vías de acceso al cantón están caracterizadas principalmente por 2 carreteras: La E-15

o ruta del Spondylus, que la recorre de sur a norte, uniéndola hacia el sur con la Parroquia

San Mateo, y luego con Puerto Cayo, del Cantón Jipijapa, hasta llegar finalmente a la

provincia de Santa Elena. Esta misma carretera prosigue hacia el norte, uniéndola con el

cantón Jaramijó, prosiguiendo luego hacia el norte de la provincia, pasando por los

poblados de Rocafuerte y Crucita.

En sentido Oeste – Este, se encuentra la vía E-30, la cual la une con la capital provincial de

Portoviejo, desde donde se puede continuar hacia el resto del norte de la provincia, hasta

llegar a Santo Domingo. Esta carretera también la empata con la carretera E-482, la cual

pasa por la ciudad de Jipijapa, hasta la provincia del Guayas.

En cuanto a la vialidad dentro del casco urbano de la ciudad de Manta, que es la base de

infraestructura para el desarrollo de las actividades de transporte y tránsito podemos

determinar una deficiencia en la estructura de la red vial arterial, la misma que no ha sido

planificada con anticipación al proceso de urbanización. Sin embargo, es importante

destacar que Manta, tiene una interdependencia inmediata con Montecristi, y Jaramijó, y

una interdependencia mediata con Portoviejo, lo que genera la movilidad de vehículos,

bienes y personas y con ello importantes ingresos para la ciudad (1)

Page 97: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 97/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 96

Actualmente Manta cuenta con 5 empresas de transporte colectivo urbano que

representan un total de 16 líneas debidamente autorizadas por el Concejo Nacional de

Tránsito y Transporte Terrestre con 165 buses urbanos. Así mismo, existen 17

organizaciones de taxis urbanos y 3 organizaciones de transporte escolar (1).

Se estima que la red vial del cantón es utilizada para realizar por lo menos 150.000 viajesdiarios en transporte público, lo que ha determinado que el trasporte urbano se divida de

la siguiente manera:

13 LÍNEAS SON DIAMETRALES.- Es decir sirven desde un barrio extremo hacia el centro de

la ciudad y continúan la prestación del servicio hacia otro barrio extremo al otro lado de la

ciudad.

2 LINEAS RADIALES.- Es decir vinculan los barrios urbanos con el centro de la ciudad.

13 LÍNEAS SIRVEN EL NÚCLEO CENTRAL.- Existe una excesiva superposición de líneas sobreel territorio de la centralidad Centro de Manta

5 LÍNEAS SIRVEN A TARQUI.- Existe un relacionado servicio con las actividades dentro de

esta centralidad.

9 LINEAS SIRVEN AL SECTOR PEDRO BALDA O CENTRO NUEVO.- existe una excesiva

superposición de líneas sobre la Av. 4 de Noviembre.

4 LÍNEAS SIRVEN AL NÚCLEO CENTRAL Y TARQUI.- Conforman la conectividad entre estos

principales núcleos y centralidades

8 LÍNEAS SIRVEN AL NÚCLEO CENTRAL Y CENTRO NUEVO.- Por lo tanto esta conectividad

se determina como la principal para los usuarios de transporte público.

1 LÍNEA SIRVE A TARQUI Y CENTRO NUEVO.- Por lo tanto se ha iniciado la conectividad

transversal a los principales corredores de transporte.

1 LÍNEA SIRVE SOLO AL NÚCLEO CENTRAL.- Es decir vincula barrios específicos con el

centro de Manta.

1 LÍNEA SIRVE TANGENCIALMENTE A LOS 3 NÚCLEOS.- El exceso de competencia sobre loscorredores principales ha generado la estructuración de líneas entre barrios.

13 LÍNEAS TERMINAN EN EL SECTOR DE LA UNIVERSIDAD.- representa el segundo

generador de viajes urbanos y cuenta para ello con su propio espacio físico y operacional.

1 LÍNEA TERMINA EN TARQUI.- Hacia el sector industrial.

Page 98: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 98/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 97

1 LÍNEA TERMINA EN LA VÍA CIRCUNVALACIÓN.- Hacia el barrio Urbiríos y futuro Terminal

Terrestre.

Existen paradas aisladas sobre los corredores principales de transporte. Y, además existe

un Terminal Terrestre de función interurbana, que no se encuentra en condiciones ideales

de operación ni la prestación de los servicios requeridos. En la tabla 4.3, podemos apreciarlas cooperativas de transporte Intercantonal e Interprovincial que prestan servicio a la

ciudad de Manta. Además de esto se cuenta con un servicio de taxis particulares con

frecuencias cada hora a Guayaquil

Tabla 4.3. Cooperativas de transporte Intercantonal e Interprovincial

Cooperativa Destinos

Coactur Guayaquil, Quito, Todo Manabí

Ayacucho Portoviejo

Manta Jipijapa, Puerto Cayo hasta AyampeCarlos Alberto Aray Guayaquil, Quito, Lago Agrio, Esmeraldas, Ambato,

El Coca, Shushufundi, Todo Manabí

CTM Portoviejo

Rutas Portovejenses Guayaquil

Reina del Camino Guayaquil, Quito, Esmeraldas, Ambato, Santo

Domingo, Todo Manabí

Manglaralto Jipijapa, Puerto Cayo hasta La Libertad

Reales Tamarindos Quevedo, Santo Domingo, Esmeraldas

Crucita Rocafuerte y Crucita

Trans-Esmeraldas Esmeraldas

Flota Imbabura Ibarra

Jaramijó Jaramijó

El Cantón cuenta con el moderno aeropuerto “Eloy Alfaro” el cual posee una de las

mejores pistas de América del Sur (1). Existen tres aerolíneas comerciales con vuelos

regulares para la ciudad de Quito y viceversa, de lunes a domingo: Tame, Icaro y Aerogal.

Por su ubicación geográfica privilegiada, y por estar en uno de los puntos más salientes de

la costa oriental del Océano Pacífico, el puerto de aguas profundas de Manta puede

recibir barcos cuyas naves tienen calados que van de 35 a 45 pies y esloras de entre 214 y

275 metros.

Como puerto, la ciudad de Manta presenta la factibilidad de transferencia modal de

transporte terrestre por vía marítimo, aéreo y viceversa, condición por la que actualmente

Manta se encuentra en un acelerado proceso de desarrollo económico.

Page 99: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 99/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 98

4.9. Riesgos Exógenos

4.9.1. RIESGO SÍSMICO

El peligro sísmico es potencialmente el que más perjuicios puede causar en el país. Para

determinar los niveles de amenaza física para el cantón se tomó como referencia la zonificación

sísmica elaborada por el Instituto Geofísico de la Escuela Politécnica Nacional, así tenemos que ala zona de Manta le corresponde una zona sísmica de 3, con un grado de amenaza muy alto.

Mapa 4.9. Nivel de amenaza sísmica por Cantón

MANTA

Page 100: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 100/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 99

4.9.2. RIESGO DE TSUNAMI

Los tsunamis están ligados a los sismos en las zonas costeras. Para la valoración del peligro de

tsunami se utilizó el mapa N° 2. Par este evento el cantón Manta se encuentra en la zona símica III

(y que tienen el grado de amenaza relativamente alto, es decir 2) está clasificado en la categoría

de mayor peligro (valor 2)

Mapa 4.10. Nivel de Amenaza por Tsunami

4.9.3. RIESGO DE INUNDACIÓN

En lo que se hace referencia a las amenazas por inundaciones el cantón Manta, se encuentra en lazona con mayor peligro de inundación (grado 3). Se trata de zonas que sufrieron inundaciones (ya

sea por desbordamiento de ríos o por precipitaciones extremas) durante los dos últimos eventos

de El Niño (1982-83 y 1997-98).

MANTA

Page 101: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 101/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 100

Mapa 4.11. Nivel de Amenaza por Inundación por Cantón

CAPÍTULO 5

EVALUACIÓN AMBIENTAL5.1 Introducción

El presente capítulo incluye la evaluación ambiental de la actividad en funcionamiento,enfocada a dos tipos de análisis:

  Identificación y evaluación de impactos ambientales generados por las actividades en

funcionamiento, considerando los posibles pasivos ambientales.

 

Revisión del cumplimiento de normas ambientales vigentes en el país y aplicables a la

actividad en funcionamiento, motivo del estudio.5.2 Identificación y evaluación de impactos ambientales

La identificación de los impactos ambientales que se analizan en este estudio, se enfocaen las actividades de operación y ejecución de servicios auxiliares en funcionamiento.

MANTA

Page 102: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 102/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 101

A continuación se detalla la metodología aplicada para la identificación de los aspectosambientales y la correspondiente evaluación de los impactos ambientales.

5.3. Metodología de Evaluación de Impactos Socio Ambientales

Para la identificación y evaluación de los impactos socioambientales que se puedensuscitar por las actividades que involucra la operación de IROTOP S.A.,  sobre el medioambiente natural, social, económico y cultural, en el área de influencia, se han utilizadometodologías basadas en la comparación de escenarios a corto, mediano y largo plazo. Esdecir, se han tomado las previsiones de análisis para las etapas definidas para el estudiodel proyecto, desarrollado bajo una concepción integral de tipo discrecional, que permiteidentificar los impactos socioambientales desde un análisis general a uno específico.

En este sentido para la identificación de los impactos ambientales y sociales, se ha optadopor tablas de interacción, y para su correspondiente evaluación se han utilizado matricesde proyectos lineales e interpretación cartográfica de los mapas temáticos generados en

la línea base. Todas estas técnicas fueron aplicadas con el concurso de los especialistasresponsables de la caracterización temática de línea base, para lograr un “juicio deexpertos”.

Toda ello converge a que la aplicación metodológica sugiere por una parte, los sistemasecológicos naturales y por otra parte, las acciones del proyecto en sí, de tal manera que sepuedan evaluar las interacciones que se producen entre ambos, a fin de tener una ideareal del comportamiento de todo el sistema.

A continuación se realiza una breve descripción de las metodologías aplicadas en laidentificación y evaluación de los impactos socioambientales, adaptadas a los

requerimientos del presente proyecto:5.4. Matriz de Interacción Causa - Efecto

El análisis causa-efecto de la interacción de las actividades de operación y mantenimientoversus medio afectado, permitió identificar los impactos ambientales y su carácterfavorable o adverso.

En esta matriz, también se ha establecido la condición positiva o negativa de cada uno delos impactos sobre el ambiente; es decir, la mejora o reducción de la calidad ambiental. Enla tabla de interacción se consignó esta calificación empleando la letra (P) para el impacto

positivo y la letra (N) para el impacto negativo según el caso.5.5. Matriz de Análisis Lineal de Factores Socio Ambientales

Esta metodología se aplicará en la etapa de operación y mantenimiento y permite calificarlos impactos ambientales, ubicándolos según las correspondientes progresivas delproyecto IROTOP S.A. 

Page 103: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 103/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 102

En esta matriz se interrelacionan los factores ambientales que pueden ser impactados conlas actividades operativas que se desarrollarán en IROTOP S.A.,  generándose efectossobre los componentes físicos, biológicos y socioeconómicos.

Para la evaluación ambiental, esta metodología aplica una matriz de doble entrada, dondeen la primera columna se enumeran los factores ambientales y horizontalmente se ubicanlas progresivas (área de influencia); de tal forma, de interrelacionar ambas variables(Factores Ambientales Vs. Progresivas), a fin de identificar y evaluar los efectosambientales que se puedan presentar.

Esta metodología utiliza criterios sobre la base una valoración realizada de formamultidisciplinaria que establece el grado de importancia relativa de cada impacto, quedetermina en consenso el valor cualitativo del impacto ambiental.

Por razones prácticas, la calificación de impactos se presenta en colores, los mismos querepresentan la siguiente escala de significación:

  Impactos Negativos: bajo, moderado, alto y muy alto

  Impactos Positivos: bajo, moderado, alto y muy alto

5.6. Matriz de Interacción Aspecto - Componente

Esta metodología se aplicará exclusivamente para la etapa de operación, la misma que esuna adaptación del método de Criterios Relevantes, en el cual se considera atributos delos impactos ambientales, que se globalizan a través de una función que proporciona uníndice único denominado “valor de significancia del impacto amb iental  –  (S)”. Losimpactos positivos se califican empleando un “índice o valor numérico de significancia

favorable, en tanto los impactos negativos, empleando un “índice o valor numérico designificación adversa”.

A través del uso de esta matriz se pretende establecer el grado o nivel de implicancia decada impacto ambiental identificado, el cual servirá para definir las priorizaciones que setienen que tener en consideración para definir las medidas ambientales correspondientes.

Los índices o valor numérico considerados en esta matriz, se basan en otorgar puntajes deacuerdo a la magnitud, duración, extensión y acumulación de los impactos, así como lafragilidad del medio, sin perder de vista (para la interpretación) que tales valoresnuméricos corresponden a una escala ordinal de medición.

Dichos valores numéricos no corresponden a una cuantificación de los impactos, sino aíndices numéricos operativos para conseguir con menor subjetividad un ordenamiento delos impactos por nivel de significación.

Mediante esta metodología se realiza un análisis global del impacto ambiental y sedetermina el grado de significación de éste sobre el ambiente receptor. Para la calificaciónse requiere un análisis interdisciplinario. La significación del impacto es una característica

Page 104: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 104/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 103

asociada a la magnitud, extensión, duración, sinergia, acumulación y la sensibilidad delmedio.

5.6.1. Significancia (S)

La significancia (S) es un índice o valor numérico que permite tener una idea deimportancia del impacto ambiental a partir de la evaluación de criterios ambientales. Estasignificancia se obtiene en función de la magnitud del impacto (m), su extensión (e),acumulación (a) duración (d) y sobre la base de la fragilidad del componente ambientalafectado (f). Estas características se asociaron a una puntuación entre 1 y 5. El valornumérico de significación se obtuvo mediante la siguiente fórmula:

Los resultados se agrupan en impactos de acuerdo al valor de significancia favorable o

adversa en 5 rangos: muy bajo (0,10 – 0,25), bajo (>0,25 – 0,40), moderado (>0,40 – 0,60),alto (> 0,60  – 0,80) y muy alto (> 0,80  – 1,00). El Cuadro 6.2-1 muestra los criterios y lacalificación cuantitativa de los parámetros que permitieron estimar los índices o valoresnuméricos de significancia.

5.6.2. Magnitud (m)

Es el grado de incidencia o afectación de la actividad sobre un determinado componenteambiental en el ámbito de extensión específico en que actúa. Este parámetro mide elcambio cuantitativo o cualitativo de un parámetro ambiental, provocado por una acción.La calificación comprendió la puntuación siguiente: (1) muy baja magnitud, (2) bajamagnitud, (3) mediana magnitud, (4) alta magnitud y (5) muy alta magnitud.

5.6.3. Duración (d)

Es el tiempo que se presume durará un impacto. Este puede tener duración muy corta siinvolucra pocos días (1), corta si son semanas (2), moderada si son meses (3), extensiva sison años (4) y permanente si dura varias décadas después del proyecto (5).

5.6.4. Extensión o Área de influencia del Impacto (e)

Se refiere al área de influencia teórica del impacto ambiental en relación con el entornodel proyecto.

Califica el impacto de acuerdo al ámbito de influencia de su efecto, pudiendo ser “áreaspuntuales de IROTOP S.A.” si se restringe a áreas muy pequeñas dentro o aledañas a éste

(1); “áreas externas de IROTOP S.A.” si su área de influencia se extiende a tramos delrecorrido de la red que descarga a río muerto, incluyendo los laterales (2), “toda el AII” si

Índice de Significancia= [(2m + d + e + a)/ 125]*f

Page 105: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 105/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 104

comprende toda su extensión (3), “nivel provincial” si los impactos comprenden más deuna provincia (4) y “nivel regional” si el efecto se extiende a más de una región(5).

5.6.5. Acumulación (a)

Los impactos acumulativos se definen como los efectos ambientales esperados de losimpactos combinados de proyectos pasados, presentes y razonablemente esperados parael futuro, dentro del área del proyecto

La calificación numérica comprendió los valores siguientes: (1) si el efecto no esacumulativo, (2) si el efecto acumulativo es bajo, (3) si el efecto acumulativo es moderado,(4) si el efecto acumulativo es alto, y (5) si el efecto acumulativo es muy alto.

5.6.6. Fragilidad del Componente (f)

Es el grado de susceptibilidad de ser deteriorado que tiene el componente ambiental antelas actividades del proyecto IROTOP S.A. 

Al respecto, se debe tener presente que la sensibilidad es una propiedad inherente almedio o componente ambiental como un todo, mientras que la fragilidad se refiere a larespuesta del componente a un aspecto ambiental específico. Así, un componente puedetener un sólo valor de sensibilidad  –independientemente del aspecto ambiental que loafecte –  pero varios índices de fragilidad, para diferentes aspectos de la operación deIROTOP S.A.

La calificación numérica comprende los siguientes valores: (1) Muy baja fragilidad, (2) Bajafragilidad, (3) medianamente frágil, (4) Frágil y (5) Extremadamente frágil. La fragilidad delmedio se considera un aspecto determinante para evaluar la significación del impacto, demodo que en la matriz actúa como un coeficiente o factor de ajuste sobre los otrosaspectos.

Cuadro 5.1. Resumen de criterios y calificaciones

RangosCriterios

Magnitud(m)

Duración(d)

Extensión(e)

Acumulación(a)

Fragilidad(f)

1 Muy baja DíasÁreas

PuntualesNo

acumuladoMuy bajafragilidad

2 Baja Semanas AID Bajo Baja fragilidad

3 Mediana Meses AII Moderado

Medianamente

frágil4 Alta Años Provincial Alto Frágil

5 Muy alta Décadas Regional Muy altoExtremadamente

frágil

Page 106: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 106/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 105

5.7. Análisis de Impactos Socio Ambientales

El presente análisis de la identificación de impactos sociales y ambientales referidos a losimpactos de la etapa de operación y mantenimiento; a fin establecer las medidas y planestécnicos que permiten reducir la afectación a niveles aceptables o límites permisibles.

Al respecto, el análisis ambiental de IROTOP S.A., ha seguido la siguiente secuencia:

• Identificación de Impactos Socio ambientales de las actividades de Operación yMantenimiento. Para lo cual se aplicó la Matriz de Interacción Causa – Efecto.

• Evaluación de Impactos Socio ambientales de IROTOP S.A.  Para lo cual se aplicó laMatriz de Análisis Lineal de Factores Ambientales.

• Evaluación de Impactos Socio ambientales IROTOP S.A. Para lo cual se aplicó la Matrizde Interacción Aspecto – Componente.

5.8. Identificación de Impactos Socio Ambientales

Para la identificación de impactos ambientales y sociales se ha determinado lasactividades que se desarrollarán durante las etapas del proyecto, así como los principalesaspectos ambientales que generan estos impactos. Al respecto, las principales accionesdel proyecto generadoras de impactos son:

Se considera las acciones del proyecto indicadas en el Cuadro 6-2, las cuales se señalan acontinuación:

Etapa de Operación y Mantenimiento

− Desplazamiento de vehículos de carga.

− Operación de generadores eléctricos.

− Mantenimiento de maquinarias.

− Contratación de mano de obra.

− Acondicionamiento del área.

− Uso de bombas.

− Transporte de agua.

− Operación de las Plantas.

− Limpieza del sistema de drenaje.

− Eliminación de materiales provenientes de actividades de limpieza.

Una vez determinados los aspectos socio ambientales, en la matriz de interacción causa-efecto de impactos socio ambientales se interrelacionaron con los elementos ambientalesde los Medios Físico, Biológico y Socioeconómico y Cultural, identificando los impactospositivos y negativos, que podrían ser generados por el proyecto vial (ver Cuadro).

Page 107: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 107/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 106

Matriz Causa - Efecto

Componentes

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO IROTOP S.A.

Transporte aguas residuales Operación de la Planta Desechos sólidos Tratamiento de aguas

m d e a f s m d e a f s m d e a f s m d e a f s

Medio Físico

Calidad de aire

Emisiones de gases de combustión 2 1 2 1 1 0.06 2 1 2 1 1 0.064 1 1 1 1 1 0.04 2 2 2 1 1 0.072

Ruido

Aumento de los niveles de ruido 3 2 1 1 1 0.08 3 1 2 1 2 0.16 1 1 1 1 1 0.04 2 2 2 1 1 0.072

Calidad de suelos

Generación de desechos 2 1 1 1 1 0.056 3 1 3 1 2 0.176 3 1 3 1 2 0.176 3 2 2 1 1 0.088

Medio Biótico

Vegetación

Afectación de la vegetación 1 1 1 1 1 0.04 1 1 1 1 1 0.04 1 1 1 1 1 0.04 1 1 1 1 1 0.04

Fauna

Amenaza a especies de Fauna 1 1 1 1 1 0.04 1 1 1 1 1 0.04 1 1 1 1 1 0.04 1 1 1 1 1 0.04

Medio Socioeconómico y Cultural

Sociales y Económicos

Molestias a la Población 2 1 2 1 1 0.064 2 2 3 1 2 0.16 1 1 1 1 1 0.04 1 1 1 1 1 0.04

Magnitud (m) / Duración (d) / Extensión (e) / Acumulación (a) / Fragilidad (f) / Significancia (s)

INDICE DE SIGNIFICANCIA

( 0,10 – 0.25) Muy Poca(0,25 – 0,40) Poca

(0,40 – 0,60) Moderada

(0,60 – 0,80) Alta

(0,80 – 1,00) Muy Alta

Page 108: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 108/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 107

5.9 Revisión del Cumplimiento de Normas Ambientales

5.9.1 Metodología

Para la verificación del cumplimiento de la Legislación Ambiental Nacional vigente se

consideró el análisis de los criterios aplicables para las actividades de tratamiento deaguas residuales industriales, dispuestos en el Texto Unificado de Legislación AmbientalSecundaria, el Reglamento Sustitutivo del Reglamento Ambiental para las OperacionesHidrocarburíferas en el Ecuador, el Reglamento de Seguridad y Salud de los Trabajadores yMejoramiento del Medio de Trabajo, el Reglamento de Prevención de Incendios, NormaINEN 2288: 2000 Productos Químicos Industriales Peligrosos. Etiquetado de Precaución.Requisitos y la Norma INEN 2266: Transporte, almacenamiento y manejo de productosquímicos peligrosos. Requisitos.

Para la evaluación del grado de cumplimiento de la Legislación Ambiental Nacional vigentese considerará el siguiente grado de cumplimiento:

CUMPLE C

NO CONFORMIDAD MENOR NC

NO CONFORMIDAD MAYOR NC+

Conformidad (C): Esta calificación implica que se ha cumplido con todo lo indicado en elartículo de la Legislación Ambiental Nacional vigente.

No conformidad menor (NC-):  Esta calificación implica una falta leve frente a las leyesaplicables dentro de los siguientes criterios: fácil corrección o remediación, bajo costo de

corrección o remediación, evento de magnitud pequeña, poco riesgo e impactos menores,sean directos e indirectos.

No conformidad mayor (NC+): Esta calificación implica una falta grave frente a las leyesaplicables, o también cuando se produzcan no conformidades periódicas. Los criterios deevaluación son los siguientes: Corrección o remediación difícil, corrección o remediaciónque requiere mayor tiempo y recursos, el evento es de magnitud moderada a grande.

5.9.2 Resultado del cumplimiento de las normas ambientales

Se evaluaron 91 criterios legales y se identificaron los siguientes hallazgos, que se

distribuyen en: 79 Conformidades, 12 No conformidades menores, y 0 No conformidadmayor.

En el cuadro 5.4. Matriz de cumplimiento de normas ambientales, se presenta laevaluación realizada.

Page 109: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 109/276

Page 110: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 110/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 109

Anexo 14.2.1.12Anexo 24.1.1.6

final que es el botadero municipal.

2.8Toda descarga a un cuerpo de agua marina, deberá cumplir, por lo menos con los siguientesparámetros (ver tabla 13).

TULSMA,Libro VIAnexo 14.2.3.8

El análisis realizado el 14 de agosto de 2013 dio comoresultado para los aceites y grasas (0,50 mg/l), DBO5 (705mgO2/l), DQO (918 mgO2/l), Temperatura (35,6°C), sólidossuspendidos totales (124 mg/l), sólidos disueltos totales(7120 mg/l), pH (6,25), cloruros (3827, 82 mg/l) y sodio (454mg/l) en relación al realizado el día 24,25 y 26 de octubre de2012 con muestra compuesta de 24 horas, en que seanalizaron parámetros físicos y químicos como sodio

(1266,87mg/l), pH (6,35 mg/l), aceites y grasas (2,167 mg/l),DBO5 (1888 mgO/l) , DQO (3296mgO/l), cloruros (3211,23mg/l), sólidos suspendidos totales (77 mg/l). Se concluye queson altos pero que disminuyeron en relación al muestreoanterior.

2.9

Se prohíbe verter desechos sólidos, tales como: basuras, animales muertos, mobiliario, entreotros, y líquidos contaminados hacia cualquier cuerpo de agua y cauce de aguas estacionales secaso no.

TULSMA,Libro VIAnexo 14.2.3.12

IROTOP, tiene prohibido a su personal la deposición decualquier tipo de desecho en el río Muerto, pero losmoradores que se encuentran asentados en los alrededoresdel río Muerto vierten desechos sólidos, tales como:basuras, animales muertos, mobiliario, entre otros, y líquidoscontaminados hacia el cuerpo hídrico.

X

3NORMA DE CALIDAD AMBIENTAL DEL RECURSO SUELO Y CRITERIOS DE REMEDIACIÓN PARA SUELOS CONTAMINADOS. TULSMA, LIBRO VI DE LA CALIDAD AMBIENTAL, ANEXO 2. D.E. 3516, R.O.SUPLEMENTO No. 2, 31-03-2003

3.1

Toda actividad productiva que genere desechos sólidos no peligrosos, deberá implementar unapolítica de reciclaje o reuso de los desechos. Si el reciclaje o reuso no es viable, los desechosdeberán ser dispuestos de manera ambientalmente aceptable.

TULSMA,Libro VIAnexo 24.1.1.1

Se reusa pallets de madera. Los demás desechos sólidos nopeligrosos son entregados al recolector municipal. X

3.2

Las industrias y proveedores de servicios deben llevar un registro de los desechos generados,indicando volumen y sitio de disposición de los mismos. Por ningún motivo se permite ladisposición de desechos en áreas no aprobadas para el efecto por parte de la entidad ambiental de

control.

TULSMA,Libro VIAnexo 2

4.1.1.1

No se lleva un registro de generación de desechos nopeligrosos. X

3.3

Los causantes por acción u omisión se contamine al recurso suelo, a causa de derrames, vertidos,fugas, almacenamiento o abandono de productos o desechos peligrosos, se procede a laremediación de la zona afectada, considerando para el efecto los criterios de remediación desuelos contaminados que se encuentran en la presente norma.

TULSMA,Libro VIAnexo 24.1.3.1

Durante el tiempo que lleva funcionando IROTOP S.A. no sehan producido derrames de coagulante, cloro y peróxidosobre el piso.

X

4LIMITES PERMISIBLES DE NIVELES DE RUIDO AMBIENTE PARA FUENTES FIJAS, FUENTES MÓVILES Y PARA VIBRACIONES. TULSMA, LIBRO VI DE LA CALIDAD AMBIENTAL, ANEXO 5. D.E. 3516, R.O.SUPLEMENTO No. 2, 31-03-2003

4.1

Llos niveles de presión sonora equivalente, NPSeq, expresados en decibeles, en ponderación conescala A, que se obtengan de la emisión de una fuente fija emisora de ruido, según los valores quese fijan en la Tabla número 1.

TULSMA,Libro VIAnexo 54.1.1.1

El día 23 de noviembre de 2012 se realizó un monitoreo conel Laboratorio Elicrom en dos puntos: lindero externo:entrada principal y lindero externo: lateral derecho convalores de 65,2 y 65,2 dB respectivamente, por lo que nosupera el límite máximo permisible para horario diurno enzona industrial 70dB.

X

4.2Los métodos de medición del nivel de presión sonora equivalente, ocasionado por una fuente fija,y de los métodos de reporte de resultados, serán aquellos fijados en esta norma.

TULSMA,Libro VI

El laboratorio responsable de ejecutar los monitoreos fueLaboratorio Elicrom, cuenta con acreditación No. OAE LE C X

Page 111: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 111/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 110

Anexo 54.1.1.2

10-010. El procedimiento específico PEE.EL.01 cumpliendocon el método Acoustics - Description, measurement andassesment of environmental noise ISO 1996-1 e ISO 1996-2 yla Legislación ambiental ecuatoriana.

4.3

Los procesos industriales y máquinas, que produzcan niveles de ruido de 8 5 decibeles A o mayores,determinados en el ambiente de trabajo, deberán ser aislados adecuadamente, a fin de prevenir latransmisión de vibraciones hacia el exterior d el local.

TULSMA,Libro VIAnexo 54.1.1.8

Los compresores y las bombas han sido colocados al interiorde la empresa. Adicionalmente se entrega EPP a su personalque labora al interior de la empresa por 8 horas y se rotan lospuestos de trabajo cada 4 horas para mitigar sus efectos enel hombre.

X

5NORMA DE CALIDAD AMBIENTAL PARA EL MANEJO Y DISPOSICIÓN FINAL DE DESECHOS SÓLIDOS NO PELIGROSOS. TULSMA, LIBRO VI DE LA CALIDAD AMBIENTAL, ANEXO 6. D.E. 3516, R.O.

SUPLEMENTO No. 2, 31-03-2003

5.1

Las industrias generadoras, poseedoras y/o terceros que produzcan o manipulen desechos

peligrosos deben obligatoriamente realizar la separación en la fuente de los desechos sólidos

normales de los peligrosos, evitando de esta manera una contaminación cruzada en la disposición

final de los desechos.

TULSMA,

Libro VI

Anexo 6

4.1.22

IROTOP S.A., realiza una separación de los peligrosos de los

infecciosos y comunes en la fuente.X

5.2El aseo de los alrededores de contenedores de almacenamiento de uso privado, será

responsabilidad de los usuarios.

TULSMA,

Libro VI

Anexo 6

4.1.24, 4.2.2 y

4.4.10

Se almacenan recipientes plásticos, que luego son

entregados a sus proveedores y sus alrededores se

mantienen libres de maleza y desechos.

X

5.3Se prohíbe la quema de desechos sólidos en los contenedores de almacenamiento de desechos

sólidos.

TULSMA,

Libro VI

Anexo 6

4.2.5

Esta actividad está prohibida y sus trabajadores tienen

conocimiento de la no realización de esta y su entrega al

carro recolector de basura.

X

5.4Se prohíbe la entrega de desechos sólidos no peligrosos para la recolección en recipientes que no

cumplan con los requisitos establecidos en esta norma.

TULSMA,

Libro VI

Anexo 6

4.2.9

IROTOP hace uso de recipientes plásticos para la deposición

de sus desechos, hasta la entrega del carro recolector de

basura.X

5.5 Los desechos sólidos son entregados a la entidad autorizada de aseo público.

TULSMA,

Libro VI

Anexo 6

4.2.12

Los desechos sólidos son entregados al recolector municipal.X

5.6

Los lodos y desechos sólidos provenientes de planta de tratamiento de aguas residuales, así como

de los procesos productivos no son dispuestos en rellenos

Sanitarios para desechos sólidos no peligrosos.

TULSMA,

Libro VI

Anexo 6

Art. 4.2.21

IROTOP S.A. cuenta con autorización Del Departamento de

Medio Ambiente del GAD Municipal del cantón Manta para

disponer los lodos en el relleno sanitario.X

5.7

Los recipientes para almacenamiento de desechos sólidos en el servicio ordinario deben ser de tal

forma que se evite el contacto de estos con el medio y los recipientes podrán ser retornables o no

retornables. En ningún caso se autoriza el uso de cajas, saquillos, recipientes o fundas pasticas no

homologadas y envolturas de papel.

TULSMA,

Libro VI

Anexo 6

4.4.2

Se hace uso de tachos plásticos c on su respectiva funda negra

y están bajo tacho para evitar acciones climáticas.X

Page 112: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 112/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 111

6A.M. Nº26. PROCEDIMIENTOS: REGISTRO DE GENERADORES DE DESECHOS PELIGROSOS, GESTIÓN DE DESECHOS PELIGROSOS PREVIO A LICENCIAMIENTO AMBIENTAL, Y PARA TRANSPORTE DE

MATERIALES PELIGROSOS. R.O. Nº 334, 12-05-2008

6.1

Toda persona natural o jurídica, pública o privada, que genere desechos peligrosos deberá

registrarse en el Ministerio del Ambiente, de acuerdo al procedimiento de registro de generadores

de desechos peligrosos determinado en el Anexo A.

Acuerdo Nº

26

Art. 1

Se calificó como generador de desechos peligrosos X

7A.M. Nº161, 31-08-2011. REGLAMENTO PARA LA PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA CONTAMINACIÓN POR SUSTANCIAS QUÍMICAS PELIGROSAS, DESECHOS PELIGROSOS Y ESPECIALES. SUPLEMENTO

R.O. No. 631, 01-02-2012.

Generación: 

7.1Tomar medidas con el fin de reducir o minimizar la generación de desechos peligrosos y especiales.

Acuerdo Nº

161,

TULSMA,Libro VI

Título V, Art.

181,

literal b

Todos los envases de químicos son devueltos al proveedor de

los mismos para su reutilización.

X

7.2

Almacenar los desechos peligrosos y especiales en condiciones técnicas de seguridad y en áreas

que reúnen los requisitos previstos en las normas INEN y/o normas nacionales e internacionales

aplicables evitando su contacto con los recursos agua y suelo y verificando la compatibilidad de los

mismos.

No almacenar desechos peligrosos con sustancias químicas peligrosas.

Acuerdo Nº

161,

TULSMA,

Libro VI

Título V, Art.

181, d

Art. 191, c

El Centro de Acopio cumple con las siguientes características:

Destinado únicamente al almacenamiento de los residuos,

Áreas separadas e identificadas para los diferentes residuos,

Techado, Amplio, Adecuada aireación, Piso impermeabilizado

y Acceso restringido.

Los desechos deben permaneceran envasados, almacenados

y etiquetados, aplicando para el efecto las normas técnicas

pertinentes, establecidas por el Ministerio del Ambiente.

X

7.3

Dispone de instalaciones adecuadas y técnicamente construidas para realizar el almacenamiento

de los desechos peligrosos y/o especiales, con accesibilidad a los vehículos que realizarán el

traslado de los mismos.

Acuerdo Nº

161,

TULSMA,

Libro VITítulo V, Art.

181 literal E

El área destinada para almacenar los envases vacios es

accesible para el montacargas que realizan la manipulación

de los mismos. X

7.4 Identifica y/o caracteriza los desechos peligrosos y/o especiales generados, de acuerdo a la norma

técnica correspondiente.

Acuerdo Nº

161,

TULSMA,

Libro VI

Título V, Art.

181 literal f

IROTOP S.A. ha identificado como desecho peligroso a los

envases de cloro y de peróxido, pero no ha caracterizado la

generación de los mismos.X

7.5

Realizar la entrega de los desechos peligrosos y/o especiales para su adecuado manejo,

únicamente a las personas naturales o jurídicas que cuenten con la regularización ambiental

correspondiente emitida por el MAE o por la AAAr.

Acuerdo Nº

161,

TULSMA,

Libro VI

Los envases de químicos son entregados proveedores que se

encargan de su deposición final que es un gestor autorizado

X

Page 113: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 113/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 112

Título V, Art.

181 literal g

o son reutilizados en el envasado con el mismo producto

químico,

7.6

Mantener un registro (bitácora) de los movimientos de entrada y salida de desechos peligrosos y

especiales en su área de almacenamiento, en donde se hará constar la fecha de los movimientos

(entradas/salidas), nombre del desecho, su origen, cantidad (transferida/almacenada) y destino.

Acuerdo Nº

161,

TULSMA,

Libro VI

Título V, Art.

181 literal m

No llevan un registro de los envases vacios devueltos a

proveedor, llevan hojas de despacho.

X

7.7

El generador reportará al MAE o AAR, los accidentes durante la generación y manejo de los

desechos peligrosos y/o especiales. El ocultamiento de esta información recibirá sanción previstaen la legislación aplicable.

Acuerdo Nº

161,

TULSMA,

Libro VI

Título V, Art.

184

No han tenido accidentes con la manipulación de envases

vacios de productos químicos. X

Almacenamiento: 

7.8

Los desechos peligrosos o especiales deben permanecer envasados, almacenados y etiquetados,

aplicando las normas técnicas pertinentes establecidas por el MAE, INEN u otras internacionales

aplicables dentro del país. Los envases empleados en el almacenamiento deben ser utilizados

únicamente para este fin, tomando en cuenta las características de peligrosidad y de

incompatibilidad.

Acuerdo Nº

161

TULSMA,

Libro VI

Título V, Art.

187

Los envases vacios de productos químicos son almacenados

conforme lo establece la norma INEN correspondiente. X

7.9El almacenamiento de desechos peligrosos y/o especiales en las instalaciones, no puede superarlos doce meses, en casos justificados se podrá extender ese p eríodo en seis meses adicionales.

Acuerdo Nº161

TULSMA,Libro VI

Título V, Art.188

Cada mes entregan más o menos 30 envases vacios deproductos químicos a los proveedores.

X

Almacenamiento de Desechos Peligrosos: Condiciones mínimas  

7.10Estar separado de las áreas de producción, servicios, oficinas y de almacenamiento de materiasprimas o producto terminado.

Acuerdo Nº161TULSMA,Libro VI

Título V, Art.191, b

El área donde se almacenan los envases vacios decoagulantes está separado del área de producción X

7.11

El acceso a estos locales debe ser restringido, únicamente se admitirá el ingreso a personalautorizado provisto de todos los implementos determinados en las normas de seguridad industrialy que cuente con la identificación correspondiente para su ingreso.

Acuerdo Nº161

TULSMA,Libro VI

Título V, Art.191, d

El acceso es restringido con autorización del Gerente sepuede ingresar.

X

7.12Contar con un equipo de emergencia y personal capacitado en la aplicación de planes decontingencia.

Acuerdo Nº161

IROTOP cuenta con equipo de emergencia para caso dederrames (kit antiderrame)

X

Page 114: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 114/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 113

TULSMA,Libro VI

Título V, Art.191, f

7.13

Las instalaciones deben contar con pisos cuyas superficies sean de acabado liso, continuo eimpermeable o hayan sido impermeabilizados, que sean resistentes química y estructuralmente alos desechos peligrosos. Las instalaciones deben contar con una cubierta. Para desechos líquidos,contar con cubetos del 110% del contenedor de mayor capacidad.

Acuerdo Nº161

TULSMA,Libro VI

Título V, Art.191, g

Los envases vacios de productos químicos son almacenadosen un área de piso de concreto.

X

7.14 Contar con sistemas de extinción contra incendios. En el caso de hidrantes estos deberánmantener una presión mínima de 6kg/cm 3 durante 15minutos

Acuerdo Nº161

TULSMA,Libro VI

Título V, Art.191, j

Cuenta con 4 extintores de CO2. X

7.15 Contar con un cierre perimetral que impida el libre acceso de personas y animales.

Acuerdo Nº161

TULSMA,Libro VI

Título V, Art.191, k

Cuenta con cierre que impide el acceso de animales opersonas.

X

Recolección: 

7.16

Los importadores, fabricantes, formuladores de sustancias químicas peligrosas tienen la obligaciónde presentar ante el Ministerio del Ambiente usuarios finales están en la obligación de devolver losenvases vacíos de sustancias químicas peligrosas productos caducados o fuera de especificacionesa los proveedores.

Acuerdo Nº161

TULSMA,Libro VI

Título V, Art.198

Los envases vacios son entregados a los proveedoresINTEROC S,A, Y RIANDI X

Transporte de sustancias químicas peligrosas y desechos peligrosos. 

8 NORMA TÉCNICA ECUATORIANA NTE INEN 2266:2010. TRANSPORTE, ALMACENAMIENTO Y MANEJO DE MATERIALES PELIGROSOS. REQUISITOS ersonal: 

8.1

Toda empresa que maneje materiales peligrosos debe contar con procedimientos e instruccionesoperativas formales que le permitan manejar en forma segura dichos materiales a lo largo delproceso: Embalaje, carga/descarga, almacenamiento, manipulación, disposición de los residuos,descontaminación y limpieza

NTE INEN2266:2010

6.1.1.3No cuentan con procedimientos escritos para el manejo deproductos químicos X

8.2Contar con los equipos de seguridad adecuados y en buen estado, de acuerdo a lo establecido enla Hoja de Seguridad de Materiales

NTE INEN2266:2010

6.1.1.5Los EPP'S utilizados son casco, guantes de tela, guantes decaucho, mascarilla verde con filtro.

X

8.3

Todo el personal vinculado con la gestión de materiales peligrosos debe tener conocimiento ycapacitación acerca del manejo y aplicación de las hojas de seguridad de materiales. Dispone deHojas de Seguridad de Materiales (MSDS) de los productos químicos peligrosos en idioma españoly contiene las correspondientes 16 secciones.

NTE INEN2266:2010

6.1.1.7

Se dispone de Hojas de Seguridad de Materiales (MSDS) delos productos químicos peligrosos en idioma español, pero nose ha brindado capacitación a los trabajadores sobre elmanejo de las mismas

X

Etiquetado y rotulado: 

8.4 Etiquetas para la identificación de embalajes / envases NTE INEN Todos los productos químicos tienen etiqueta en español y

Page 115: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 115/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 114

c) Las etiquetas deben estar escritas en idioma español y los símbolos gráficos o diseños incluidosde las etiquetas deben aparecer claramente visibles (Anexo F).

2266:20106.1.5.1.c

con los símbolos respectivos.X

Almacenamiento: 

8.5Durante el almacenamiento y manejo general de materiales peligrosos no se debe mezclar losmateriales incompatibles.

NTE INEN2266:2010

6.1.7.10literal b

No se mezcla las sustancias químicas con materialesincompatibles.

X

Localización del área de almacenamiento 

8.6Las áreas destinadas para almacenamiento están aisladas de fuentes de calor e ignición.

NTE INEN2266:20106.1.7.10,literal c

numeral 2

Las áreas para almacenamiento de productos químicos estánalejadas de fuentes de calor e ignición

X

8.7El almacenamiento debe contar con señalamientos y letreros alusivos a la peligrosidad de losmateriales, en lugares y formas visibles.

NTE INEN2266:20106.1.7.10,literal c

numeral 3

Existe un plano de ubicación de señalización de todas lasareas.

X

8.8El sitio de almacenamiento debe ser de acceso restringido y no permitir la entrada de personas noautorizadas.

NTE INEN2266:20106.1.7.10,literal c

numeral 4

El acceso a las bodegas es restringido X

Servicios del área de almacenamiento 

8.9Se cuenta con un servicio básico de primeros auxilios y tiene fácil acceso a un centro hospitalario,en donde conozcan sobre la naturaleza y toxicidad de los materiales peligrosos.

NTE INEN2266:20106.1.7.10,literal d

numeral 1

En caso de sufrir algún accidente se acude al Hospital delSeguro Social del Cantón Manta.

X

8.10

Se deben dictar periódicamente cursos de adiestramiento al personal, en procedimientosapropiados de prestación de primeros auxilios y de salvamento.

NTE INEN2266:2010

6.1.7.10,literal d

numeral 3

Se han dictado cursos de uso de EPP X

8.11

El área de almacenamiento de materiales peligrosos está cubierta y protegida de la intemperie y,en su caso, cuenta con ventilación suficiente para evitar acumulación de vapores peligrosos y coniluminación a prueba de explosión.

NTE INEN2266:20106.1.7.10,literal d

numeral 8

El área de almacenamiento de productos químicos cuentacon techo de cubierta de hierro y cubiertas de steel panel. X

Local del área de almacenamiento 

8.12Tener las identificaciones de posibles fuentes de peligro y marcar la localización de equipos deemergencia y de protección

NTE INEN2266:20106.1.7.10,literal f

numeral 1

IROTOP, ha realizado un programa de reseñalización de lasdiferentes ares, el cual consta en un plano de lainfraestructura.

X

8.13 La bodega ha sido construida con materiales con características retardantes al fuego, en especial la NTE INEN

Page 116: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 116/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 115

estructura que soporta el techo. 2266:20106.1.7.10,literal f

numeral 8

La bodega tiene cerramiento de malla metálica, el piso es decemento y el techo es de estructura metálica con láminas desteel panel.

X

8.14El piso de la bodega es impermeable y sin grietas para permitir su fácil limpieza y evitarfiltraciones.

NTE INEN2266:20106.1.7.10,literal f

numeral 9

El piso es de cemento sin grietas. X

8.15 Las instalaciones eléctricas se encuentran protegidas y conectadas a tierra.

NTE INEN2266:20106.1.7.10,

literal fnumeral 13

Las instalaciones eléctricas se hallan protegidas con tubería

de PVC y empotradas a la pared con vinchas.

X

8.16 Disponer de una ducha de agua de emergencia y fuente lavaojos.

NTE INEN2266:20106.1.7.10,literal f

numeral 17

No cuenta con fuente lavaojos X

8.17 La bodega tiene un bordillo en su alrededor.

NTE INEN2266:20106.1.7.10,literal f

numeral 18

La bodega no cuenta con bordillo alrededor X

Colocación y apilamiento de los productos químicos peligrosos en el área de almacenamiento 

8.18 Los envases de materiales peligrosos se encuentran sobre plataformas o paletas.

NTE INEN2266:20106.1.7.10,literal h

numeral 2

Los tanques de químicos están sobre pallets de madera y supiso es de concreto.

X

8.19 Los envases que contienen materiales líquidos son almacenados con los cierres hacia arriba.

NTE INEN

2266:20106.1.7.10,literal h

numeral 3

Los contenedores de cloro, peróxido y coagulante tienen elcierre hacia arriba.

X

9 D.E. No.2393. REGLAMENTO DE SEGURIDAD Y SALUD DE LOS TRABAJADORES Y MEJORAMIENTO DEL MEDIO AMBIENTE DE TRABAJO. R.O. 565. 17 DE NOVIEMBRE DE 1986. 

9.1

El empleador deberá entregar gratuitamente a sus trabajadores vestido adecuado para el trabajo ylos medios de protección personal y colectiva necesarios.El empleador estará obligado a: Suministrar a sus trabajadores los medios de uso obligatorios paraprotegerles de los riesgos profesionales inherentes al trabajo que desempeñan.

RSSTMMATArt. 11,5

Art. 175, 4, a

El uniforme entregado son 3 uniformes al año y las botas unavez al año las de cuero y las de caucho cuando estángastadas. Los epp's entregados son casco, guantes,mascarillas, orejeras.

X

9.2

Elaborar el Reglamento Interno de Seguridad e Higiene De conformidad con el artículo 441 delCódigo de Trabajo, en todo medio colectivo y permanente de trabajo que cuente con más de 10trabajadores; los empleados están obligados a elaborar y someter a la aprobación del Ministerio

RSSTMMATArt. 11

numeral 8

Page 117: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 117/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 116

de Trabajo y Empleo, el Reglamento de Seguridad e Higiene, el mismo que será renovado cada dosaños.Para el caso de de personas naturales o jurídicas con 10 ó menos trabajadores permanentes,aplicar las Puntualizaciones del Plan Mínimo de Prevención de Riesgos, emitidas por el Ministeriode Relaciones Laborales, Unidad de Seguridad y Salud, en elaño 2010

Código deTrabajoArt. 441Acuerdo

Ministerial220

RO. 083

IROTOP S.A. cuenta con seis trabajadores y no cuenta con unplan mínimo de prevención de riesgos. X

9.3El trabajador deberá usar correctamente los medios de protección personal y colectivaproporcionados por la empresa y cuidar de su conservación.

RSSTMMATArt. 13

numeral 3

El personal usa EPP de acuerdo a la ac tividad que realizan.X

9.4

Las empresas que dispongan de más de un centro de trabajo, conformarán subcomités deSeguridad e Higiene a más del Comité, en cada uno de los centros que superen la cifra de diez

trabajadores, sin perjuicio de nominar un comité central o coordinadorEn aquellas empresas que no cuenten con un Comité de Seguridad y Salud en el Trabajo, por noalcanzar el número mínimo de trabajadores establecido para este fin en la legislación nacionalcorrespondiente, se designará un Delegado de Seguridad y Salud en el Trabajo. Dicho Delegadoserá elegido democráticamente por los trabajadores, de entre ellos mismos.

RSSTMMATArt. 14

numeral 2RIASST (D.

957)Art. 13

IROTOP S.A. no cuenta con Delegado de Seguridad y Salud enel Trabajo

X

Edificios y Locales 

9.5Los techos y tumbados del área de trabajo deberán reunir las condiciones suficientes pararesguardar a los trabajadores de las inclemencias del tiempo.

RSSTMMATArt. 23

numeral 2Los tumbados de las oficinas son de yeso, el techo de laempresa es de steel panel y estructura metálica.

X

9.6Las paredes de los puestos de trabajo serán lisas, pintadas en tonos claros y susceptibles de serlavadas y desinfectadas.

RSSTMMATArt. 23

numeral 3Las paredes son lisas y pintadas con color blanco. X

9.7Las escaleras de mano ofrecerán siempre las garantías de solidez, estabilidad y seguridad y deaislamiento o incombustión en caso de riesgo de incendio

RSSTMMATArt. 28

numeral 1Las escaleras de metal con piso antideslizante. X

9.8

Los pisos de las plataformas de trabajo y los pasillos de comunicación entre las mismas, estaránsólidamente unidos, se mantendrán libres de obstáculos y serán de material antideslizante;además, estarán provistos de un sistema para evacuación de líquidos. Las plataformas situadas amás de tres metros de altura, estarán protegidas en todo su contorno por barandillas y rodapiés.

RSSTMMATArt. 29

numeral 2 y 3 Los pisos de plataforma de trabajo son antideslizantes. X

9.9

Las salidas y puertas exteriores de los centros de trabajo, cuyo acceso será visible o debidamenteseñalizado, serán suficientes en número y anchura, para que todos los trabajadores ocupados enlos mismos puedan abandonarlos con rapidez y seguridad.

RSSTMMATArt. 33

numeral 1

IROTOP S.A. cuenta con una puerta grande para la entrada devolquetas y una puerta pequeña de1 metro para la salida delos trabajadores.

X

9.10Los locales de trabajo y dependencias anexas deberán mantenerse siempre en buen estado delimpieza.

RSSTMMATArt. 34

numeral 1

Las instalaciones durante la visita mantenían una limpieza desus áreas y orden de sus implementos de trabajo X

Servicios permanentes 

9.11ABASTECIMIENTO DE AGUA: En todo establecimiento o lugar de trabajo, deberá proveerse enforma suficiente, de agua fresca y potable para consumo de los trabajadores.

RSSTMMATArt. 39

numeral 1Tienen un bebedero para los trabajadores.

X

9.12ABASTECIMIENTO DE AGUA: Debe disponerse, cuando menos, de una llave por cada 50trabajadores, recomendándose especialmente para la bebida las de tipo surtidor

RSSTMMATArt. 39

numeral 2Tienen una llave de agua en el servicio higiénico.

X

9.13 VESTUARIOS: Todos los centros de trabajo dispondrán de cuartos vestuarios para uso del personal

Page 118: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 118/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 117

debidamente separados para los trabajadores de uno u otro sexo y en una superficie adecuada alnúmero de trabajadores que deben usarlos en forma simultánea.

RSSTMMATArt. 40

numeral 1Tienen un vestidor para hombres, ducha y casilleros.

X

9.14

SERVICIOS HIGIÉNICOS: Se debe disponer de servicios higiénicos, debidamente separados porsexos. Se mantendrán con las debidas condiciones de limpieza, desinfección y desodorizarían.Excusados: 1 por cada 25 varones o fracción / 1 por cada 15 mujeres o fracción Urinarios:1 porcada 25 varones o fracción Duchas: 1 por cada 30 varones o fracción / 1 por cada 30 mujeres ofracción

RSSTMMATArt. 41

Se dispone de un servicio higiénico para los trabajadores.X

9.15

SERVICIOS DE PRIMEROS AUXILIOS: Todos los centros de trabajo dispondrán de un botiquín deemergencia para la prestación de primeros auxilios a los trabajadores durante la jornada detrabajo.Si el centro tuviera 25 o más trabajadores simultáneos, dispondrá además, de un local destinado a

enfermería. (Acuerdo Ministerial No. 1404)

RSSTMMATArt. 46

En IROTOP cuenta con botiquín.X

Instalaciones provisionales campamentos, construcciones y demás trabajos al aire libre 

9.16

Se fija como límite máximo de presión sonora el de 85 dB(A), medidos en el lugar en donde eltrabajador mantiene habitualmente la cabeza, para el caso de ruido continuo con 8 horas detrabajo. No obstante, los puestos de trabajo que demanden fundamentalmente actividadintelectual, o tarea de regulación o de vigilancia, concentración o cálculo, no excederán de 70dB(A).

RSSTMMATArt. 55

numeral 6

El 23 de noviembre de 2012 se realizó un monitoreo de ruidoambiente interno con el laboratorio Elicrom, se establecierondos puntos: debajo del DAF y área de filtro prensa, losresultados fueron 72,8 dB y 67,3 dB respectivamente, por loque no supera los límites establecidos en la normativa.

X

9.17Todos los lugares de trabajo y tránsito deberán estar dotados de suficiente iluminación natural oartificial, para que el trabajador pueda efectuar sus labores con seguridad y sin daño para los ojos.

RSSTMMATArt. 56

numeral 1

Existe una área abierta lo cual permite la entrada de luz y lasdemás áreas tienen iluminación con lámparas fluorescentes yes adecuada.

X

9.18

En los centros de trabajo en los que se realicen labores nocturnas, o en los que, por suscaracterísticas, no se disponga de medios de iluminación de emergencia adecuados a lasdimensiones de los locales y número de trabajadores ocupados simultáneamente, a fin demantener un nivel de iluminación de 10 luxes por el tiempo suficiente, para que la totalidad depersonal abandone normalmente el área del trabajo afectada, se instalarán dispositivos deiluminación de emergencia, cuya fuente de energía será independiente de la fuente normal deiluminación

RSSTMMATArt. 58

numeral 1Cuentan con 2 lámparas de emergencia y 2 linternas.

X

Aparatos, máquinas y herramientas 

9.19Se deberá dar mantenimiento preventivo y programado a las máquinas utilizadas en los puestos detrabajo.

RSSTMMATArt. 92

numeral 1Se cuenta con un cronograma de mantenimiento demaquinaria preventivo.

X

Manipulación y transporte 

9.20

El transporte o manejo de materiales en lo posible deberá ser mecanizado, utilizando para elefecto elementos como carretillas, vagonetas, elevadores, transportadores de bandas, grúas,montacargas y similares.

RSSTMMATArt. 128

numeral 1Se utiliza un montacargas que es pedido a Conservas IsabelEcuatoriana.

X

Vehículo de carga y transporte 

9.21Los pasillos usados para el tránsito de vehículos estarán debidamente señalizados en toda sulongitud.

RSSTMMATArt. 130

numeral 2No está señalizado el lugar por donde pasa el montacargas. X

Protección colectiva 

9.22Los extintores se situarán donde exista mayor probabilidad de originarse un incendio, próximos alas salidas de los locales, en lugares de fácil visibilidad y acceso y a altura no superior a 1.70 metros

RSSTMMATArt. 159

Existen tres extintores de CO2 de 20 libras: Uno en la parte dearriba de celda de flotación, otro donde están los tanques de

Page 119: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 119/276

Page 120: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 120/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 119

CAPÍTULO 6

IDENTIFICACIÓN DE LAS NO CONFORMIDADES

6.1 Metodología

Para determinar el cumplimiento de la normativa ambiental vigente por parte de laempresa IROTOP S.A., se elaboró una matriz de verificación del cumplimiento de criteriosauditables, la cual se presentó en el capítulo 5 del presente estudio y permitió obtener lainformación cualitativa al respecto.

En base a esta matriz se realizó la comparación entre los hallazgos (evidencia objetiva) ylos criterios de evaluación (normativa ambiental aplicable).

Como resultado de ésta comparación se obtuvo el nivel de desempeño ambiental porparte de la empresa, el mismo quedó expresado en términos de cumplimiento de lanormativa ambiental (Conformidad), incumplimiento parcial (No conformidad menor) oincumplimiento total (No conformidad mayor).

6.2 Reporte de No Conformidades

En el cuadro se presenta el resumen de las no conformidades identificadas durante laevaluación del cumplimiento de la normativa ambiental por parte de la empresa IROTOPS.A. Se encuentra estructurado de la siguiente manera:

 

Referencia: Evoca textualmente lo indicado en la normativa ambiental vigente.

 

Normativa ambiental: Identifica el número de artículo, ley, reglamento, norma técnica

u ordenanza a la cual corresponde el criterio considerado.

 

Hallazgo: Expresa la situación encontrada en la empresa, en base a la comparación

realizada con la normativa ambiental. En este caso corresponde únicamente a las no

conformidades identificadas.

Page 121: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 121/276

Page 122: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 122/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 121

Ítem Referencia Normativa Hallazgo

9

Las empresas que dispongan de más de un centro de trabajo, conformaránsubcomités de Seguridad e Higiene a más del Comité, en cada uno de los centrosque superen la cifra de diez trabajadores, sin perjuicio de nominar un comitécentral o coordinador En aquellas empresas que no cuenten c on un Comité deSeguridad y Salud en el Trabajo, por no alcanzar el número mínimo de trabajadoresestablecido para este fin en la legislación nacional correspondiente, se designará unDelegado de Seguridad y Salud en el Trabajo. Dicho Delegado será elegidodemocráticamente por los trabajadores, de entre ellos mismos.

RSSTMMATArt. 14

numeral 2RIASST (D. 957)

Art. 13

IROTOP S.A. no cuenta con Delegado de Seguridad y Salud en el Trabajo

10Los pasillos usados para el tránsito de vehículos estarán debidamente señalizadosen toda su longitud.

RSSTMMATArt. 130

numeral 2No está señalizado el lugar por donde pasa el monta carga.

11

SEÑALIZACIÓN DE SEGURIDAD: Los símbolos, formas y colores deben sujetarse a lasdisposiciones de las normas delInstituto Ecuatoriano de Normalización y en su defecto seutilizarán aquellos con significado internacional (NTE INEN439-440)

RSSTMMATArt. 164, 6, bNTE INEN 440

4.3.1

Las tuberías no son identificadas por color.

12Las salidas deben estar habilitadas, señalizadas e iluminadas que permitan su fácilidentificación.

RPMPCIArt. 275, d

Las salidas no cuentan con señalización

Page 123: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 123/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 122

CAPÍTULO 7

PLAN DE MANEJO AMBIENTAL

7.1 Introducción

El plan ambiental constituye la herramienta a través de la cual IROTOP S.A.,  se

compromete a gestionar los impactos ambientales y sociales negativos producidos por susactividades, productos y servicios, con miras a evitar o disminuir dichos efectos negativos.

El plan ambiental se realiza en dos etapas, que son las siguientes:

  Etapa de evaluación de impacto ambiental y social, y

  Etapa de formulación del plan de control de referidos impactos.

En la primera etapa, de evaluación de impactos ambientales y sociales, la empresaIROTOP S.A., identifica los cambios sobre el medio ambiente y la comunidad generadospor la interacción entre la gestión de la empresa y, el ambiente y la comunidad (o

impactos ambientales y sociales). Ello se realiza a través de un análisis de relaciones causa – efecto. Posteriormente se evalúa dichos impactos a fin de definir aquellos significativos.

En la segunda etapa, de formulación del plan de control de impactos ambientales ysociales, se establece las diferentes medidas y acciones para controlar sus impactosambientales y sociales significativos. Considerando la naturaleza y características de losimpactos significativos, dicho plan se compone de tres categorías de medidas, que son lassiguientes:

  Medidas de mitigación de impactos: contiene las medidas tendientes a controlar

aquellos impactos que son mitigables. Su finalidad es disminuir o reducir los efectos

adversos de la gestión.

 

Medidas de reparación de impactos: contiene medidas tendientes a reponer al

ambiente o comunidad uno o más de sus elementos o componentes a una calidad

similar a la que tenía con anterioridad al daño causado.

  Medidas de contingencia: contiene medidas y acciones a ejecutar en caso de

ocurrencia de eventos accidentales de relevancia para el ambiente, comunidad o la

salud de las personas.

7.2 Objetivos.

El objetivo general es la incorporación de la variable ambiental y social a las operaciones yproductos de los propietarios de IROTOP S.A., bajo los principios y criterios de producciónmás limpia y amigable con el ambiente.

Los objetivos específicos son los siguientes :

Page 124: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 124/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 123

i. Implementar medidas de mitigación y/o reparación para controlar los impactossignificativos generados por las actividades, productos y servicios;

ii. Implementar medidas de prevención y contingencia para controlar los impactossignificativos generados por situaciones de riesgo; y

iii. Implementar medidas de recuperación para controlar pasivos ambientales y medidasde manejo para controlar activos ambientales.

Para una interpretación más fácil de las diferentes medidas ambientales y considerandoun enfoque global de las no conformidades identificadas por el tratamiento de aguasresiduales, se han conformado los siguientes subplanes:

 

Plan de prevención y control de la contaminación.

 

Plan de manejo de materiales peligrosos

 

Plan de manejo de residuos sólidos

 

Plan de manejo de efluentes

 

Plan de relaciones comunitarias.

 

Plan de Salud y Seguridad Ocupacional

 

Plan de capacitación y concientización

 

Plan de contingencias

 

Plan de monitoreo y seguimiento ambiental.

En lo referente al Plan de Abandono, éste es descrito en el capítulo 8 del presente estudio.

7.3 Plan de Prevención y Control de la contaminación.

La operación de las actividades de la empresa IROTOP S.A., acarrea la generación dediversos impactos que potencialmente pueden ocasionar diversos tipos y grados decontaminación. Ante esta situación y priorizando el principio de prevención, se haelaborado el presente subplan que incluye una serie de medidas técnicas, de cuyacorrecta aplicación dependerá el mejoramiento del desempeño ambiental de la empresa.

7.3.1. Control de ruido

Este programa consiste en el conjunto de lineamientos para el manejo y control de ruido.

Alcance

La protección de la salud de las personas y del ambiente, de la emisión contaminante deruido proveniente de fuentes artificiales

Page 125: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 125/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 124

Medida No. 1

CONTROL DE LA EMISIÓN DE RUIDO 

Aspecto ambiental: Daño a la integridad física y molestias de los obreros y comunidad aledaña 

Objetivo: Evitar y reducir las afectaciones a ser causadas por los residuos de tipo orgánico (lodos

residuales) e inorgánico (aguas de proceso) a suelos y aguas, durante la operación y mantenimiento del

proyecto. Requisito legal: TULSMA, Libro VI, Anexo 5 y Reglamento de Seguridad y Salud de los Trabajadores y

Mejoramiento del Medio Ambiente de Trabajo 

Acciones preventivas

  Todo trabajador, contribuirá a la promoción y mantenimiento de las condiciones del medio ambiente

natural y de los ambientes artificiales que permitan llenar las necesidades vitales y de salud de la

población, para lo cual se dará mantenimiento preventivo a las máquinas y herramientas utilizadas en

la empresa.

  Se garantizará el aislamiento del operario y del equipo con el fin de mitigar el ruido.

  Los vehículos al servicio de IROTOP S.A., no deberán usar bocinas al interior de la misma y no operarán

equipos de radio y similares con Niveles de Presión Sonora (NPS) que incomoden a la comunidad.

 

Los vehículos, maquinaria y equipos, operarán en los horarios laborales permitidos que no interfierancon el descanso de la comunidad aledaña al área de IROTOP S.A., ni excedan los niveles sonoros

máximos establecidos en la Tabla 1. Niveles Máximos de Ruido Permisible según uso del Suelo en el

que establece que para la Zona Industrial el Nivel de presión Sonora equivalente NPS eq en horario de

06H00 a 20H00 es de 70 dB 

Resultado esperado

IROTOP S.A. cuenta con las medidas necesarias para prevenir el incremento de la generación de ruido.

IORTOP S.A., garantizara un ambiente de trabajo a sus operarios, para que realicen sus actividades sin

ningún tipo de complicación pasa su salud.

Indicadores de cumplimiento

Periódicamente se ha realizado un mantenimiento preventivo de las máquinas utilizadas en IROTOP S.A. 

Medios de verificación

Registros de mantenimiento. 

Responsable: Jefe de recursos humanos. Gerente 

7.4 Plan de manejo de materiales peligrosos

La operación de las actividades de la empresa IROTOP S.A., acarrea el uso de productosquímicos. Ante esta situación y priorizando el principio de prevención, se ha estructuradoel presente sub-plan que incluye una serie de medidas técnicas, de cuya correctaaplicación dependerá el mejoramiento del desempeño ambiental de la empresa. El

objetivo principal de este plan es tener procedimientos adecuados para el manejo deproductos químicos.

No conformidades menores (NC-): Productos Químicos

 

No cuentan con procedimientos para el manejo de productos químicos.

 

No cuenta con letreros alusivos a la peligrosidad de las sustancias almacenadas.

Page 126: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 126/276

Page 127: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 127/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 126

12. Consideraciones sobre la eliminación.

13. Informaciones relativas al transporte.

14. Informaciones reglamentarias.

15. Otras informaciones.

  Colocar letreros alusivos a la peligrosidad de las sustancias almacenadas, de posibles fuentes de

peligros y de equipos de auxilio.  Colocar las hojas de seguridad en las áreas donde se almacenan y manejan los productos químicos

peligrosos (bodegas, laboratorios).

  Colocar fuente lavaojos para las bodegas de productos químicos.

  Adecuar un bordillo a la bodega de productos químicos.

  Implementar un kit de emergencia en bodega de productos químicos, incluye 1 pala,1 escoba, 2

recipientes: Uno con material absorbente limpio (aserrín, arena, etc.) y otro vacío. El material

absorbente que se utilice deberá ser depositado en el recipiente vacío, inmediatamente después de

efectuada la limpieza, el mismo que posteriormente deberá ser desechado, en forma apropiada.

  Colocar el peróxido y el cloro sobre pallets. 

Resultado esperado

 

IROTOP S.A. cuenta con un procedimiento e instalaciones apropiadas para el manejo, transporte yalmacenamiento de productos químicos peligrosos, con el fin de reducir los riesgos de accidentes y

derrames. 

Indicador de cumplimiento

  Todos los productos químicos se han almacenado en la bodega respectiva.

  IROTOP S.A., ha elaborado un procedimiento escrito para el manejo de sustancias químicas

  Número de letreros colocados sobre la peligrosidad de las sustancias almacenadas, de posibles fuentes

de peligros y de equipos de auxilio

  Número de hojas de seguridad colocadas en las áreas donde se almacenan y manejan los productos

químicos peligrosos (bodegas, laboratorios)

  En un plazo de dos meses se ha colocado una fuente lavaojos para las bodegas de productos químicos

 

Al cabo de dos meses se adecuado un bordillo a las bodegas de productos químicos.

  Al cabo de un mes se ha implementado un kit de emergencia en la bodega de productos químicos.

  Durante el funcionamiento de la empresa se han apilado los productos sobre plataformas o paletas, de

tal forma que no se dañen unos con otros, y de acuerdo a una sola clasificación según su tipo de

peligro, embalaje, volumen y peso. 

  La disposición final de los desechos va a depender de la cantidad y cuando por el acopio se haya

acumulado la suficiente cantidad de desechos estos serán entregados al o los gestores autorizados

para realizar el procedimiento, únicamente se los entregará a quienes posean la licencia y permiso

otorgado por el MAE para tal actividad, en cualquier caso se registrarán las entregas en los formularios

respectivos, debiendo además realizar el seguimiento a la cadena de custodia de los desechos

entregados. Medio de verificación

  Hojas de seguridad

  Procedimiento documentado.

  Evidencia fotográfica y/o Verificación in situ. 

Responsable: Bodeguero, Gerente. 

Page 128: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 128/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 127

7.5 Plan de manejo de residuos sólidos

En la empresa IROTOP S.A. se generan diversos desechos sólidos, los cuales en el caso deser manejados inadecuadamente contribuirían al deterioro del ambiente, por lo que esindispensable aplicar un plan estructurado, a fin de:

  Proporcionar las medidas necesarias que le permitan a la empresa alcanzar el

cumplimiento de la normativa relacionada con el manejo de los desechos sólidos

peligrosos y no peligrosos.

 

Evitar y/o minimizar el efecto negativo de los desechos generados.

7.5.1 Manejo de desechos peligrosos

Desechos peligrosos son aquellos desechos sólidos, pastosos, líquidos o gaseososresultantes de un proceso de producción, transformación, reciclaje, utilización o consumoy que contenga alguna sustancia que tenga características corrosivas, reactivas, tóxicasinflamables, biológico infecciosas y/o radioactivas que representen un riesgo para la saludhumana y el ambiente de acuerdo a las disposiciones legales aplicables.

En la empresa se generan envases vacíos de productos químicos, tubos fluorescentesdañados.

No conformidades menores (NC-):

 

No cuentan con medidas para minimizar la generación de desechos peligrosos.

 

Los envases vacíos de coagulantes del proveedor INTEROC los almacenan al aire libre.

Los envases vacíos de cloro y de peróxido los almacenan en la bodega de productosquímicos.

  IROTOP S.A. ha identificado como desecho peligroso a los envases vacíos de

coagulantes, de cloro y de peróxido, pero no ha caracterizado la generación de los

mismos.

 

No llevan un registro de los envases vacíos devueltos a proveedor, llevan hojas de

despacho.

 

Los envases vacíos de productos químicos no son almacenados ni identificados.

Medida No. 3CORRECTO MANEJO DE DESECHOS PELIGROSOS

Aspecto ambiental: Desechos sólidos peligrosos 

Objetivo: Gestionar correctamente los desechos peligrosos  

Requisito legal: Acuerdo Ministerial Nº 161 del Ministerio del Ambiente. Acuerdo Ministerial 026. 

Acciones preventivas

  Continuar con la devolución a proveedores de los envases vacíos de productos químicos.  

Page 129: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 129/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 128

Acciones correctivas

  Continuar con el Registro como generador de desechos peligrosos ante el MAE, acorde al Acuerdo

Ministerial 026.

  Una vez registrado proceder con las declaraciones anuales ante el Ministerio del Ambiente, de

desechos peligrosos y especiales generados.

 

Establecer medidas para reducir o minimizar la generación de desechos peligrosos.  Adecuar un área para almacenamiento de desechos peligrosos con las siguientes características: Techo,

cierre perimetral, piso impermeable, señalización de información, de prohibición, obligación.

  Implementar un kit de emergencia en el área de almacenamiento de desechos peligrosos, que incluye

1 pala, 1 escoba, 2 recipientes: Uno con material absorbente limpio (aserrín, arena, etc.) y otro vacío. El

material absorbente que se utilice deberá ser depositado en el recipiente vacío, inmediatamente

después de efectuada la limpieza, el mismo que posteriormente deberá ser desechado, en forma

apropiada

  Retirar los envases vacíos de productos químicos de la bodega de químicos.

  Colocar los envases vacíos de productos químicos sobre pallets.

  Elaborar y mantener un registro de movimiento de entrada y salida de desechos peligrosos en el área

de almacenamiento, que indique fecha, cantidad (volumen o peso), origen de generación, disposiciónfinal y responsable. 

Resultado esperado

La empresa optimiza el manejo de los desechos peligrosos y documenta las actividades.  

Indicador de cumplimiento

  Número de envases vacíos de productos químicos entregados a los proveedores.

  Al cabo de seis meses se cuenta con registro de generador de desechos peligrosos ante el MAE.

  Se declara anualmente los desechos peligrosos generados

  Al cabo de cuatro meses se cuenta con medidas para minimizar la generación de desechos peligrosos.

  Al cabo de seis meses se ha adecuado un área para almacenar desechos peligrosos

  Se ha implementado un kit de emergencia en el área de almacenamiento de desechos peligrosos

  Numero de envases vacíos en la bodega de productos químicos.

  Se han colocado los envases vacíos de productos químicos sobre pallets.

  Se ha elaborado un registro de movimiento de entrada y salida de desechos peligrosos. 

Medios de verificación

  Registros de devolución de envases vacíos de productos químicos a proveedores.

  Registro de generador de desechos peligrosos ante el Ministerio del Ambiente

  Declaración anual de desechos peligrosos ante la autoridad.

  Documento con medidas de minimización

  Registro de la entrada y salida de desechos peligrosos.

  Verificación in situ y/o evidencia fotográfica del lugar de almacenamiento. 

Responsable: Gerencia, Supervisor 

7.5.2 Manejo de desechos no peligrosos

El Plan de Manejo de desechos no peligrosos se elaboró y se difunde como unaherramienta de gestión, permitiendo cumplir con la regulación ambiental desde sugeneración, clasificación, almacenamiento, transporte y disposición final.

Page 130: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 130/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 129

Alcance

El Plan de Manejo de Desechos, se orienta al cumplimiento de las ordenanzas municipalesrelacionadas con el proceso de reciclaje y manejo de desechos, en forma similar se orienta alcumplimiento de lo establecido en el Texto Único de Legislación Ambiental Secundaria (TULAS), enlo que tiene relación con el manejo de desechos. 

No conformidades menores (NC-):

  No se lleva un registro de generación de desechos no peligrosos.

  Entregan en fundas plásticas de color negro al recolector municipal de basura.

Medida No. 4

CORRECTO MANEJO DE DESECHOS SÓLIDOS NO PELIGROSOS

Aspecto ambiental: Desechos no peligrosos 

Objetivo:

  Dar cumplimiento a la legislación ambiental vigente.

 

Eliminar o minimizar los impactos que pudiesen generarse por un mal manejo de residuos sólidos. 

Requisito legal: TULSMA, Libro VI Anexos 2 y 6. Ordenanza que regula la gestión ambiental del gobierno

autónomo descentralizado municipal del cantón Manta. 

Acciones preventivas

  Recolección en cada área de IROTOP S.A., y la separación de los residuos dependiendo el tipo:

industriales no peligrosos, industriales peligrosos, domésticos, escombros y material que se puede

reutilizar o reciclar.

  Almacenamiento temporal en donde los residuos son almacenados hasta la entrega de los residuos a la

empresa que opera la recolección de basura de la ciudad de Manta.

  Transporte, esta labor se realiza en vehículos del Municipio de Manta y con una frecuencia que asegura

que no se generen riesgos a la salud de los trabajadores y del ambiente.  Disposición final, a cargo del carro recolector de basura del Municipio de Manta.

  No disponer líquidos, desechos peligrosos, materiales de construcción, u otros que podrían ocasionar

daños en el sistema de compactación de los recolectores.

  Continuar con la separación en la fuente de desechos no peligrosos y peligrosos. 

Acciones correctivas

  Elaborar un procedimiento para el manejo de desechos peligrosos y no peligrosos.

  Llevar un sistema de registro interno de los residuos sólidos industriales no peligrosos generados en la

operación de IROTOP S.A., cuyo objetivo está orientado a conocer las cantidades de residuos

generadas, su manejo interno y su destino.

  Los registros deberán indicar fecha, cantidad, origen y disposición final.

 

El sistema de registro de residuos generados considerará un registro mensual de eliminación deresiduos industriales no peligrosos, información que se encontrará disponible en el Departamento de

Prevención de Riesgos y Medio Ambiente. El encargado Ambiental deberá realizar un chequeo y

verificar el destino de los residuos que salen de IROTOP S.A. 

  Adecuar un área para el almacenamiento de desechos no peligrosos: con las siguientes características:

Techo, contenedor metálico rotulado para desechos orgánicos y para cartón, papel, plástico

  Mantener aseados los alrededores del contenedor, así como evitar arrojar desechos fuera de los

mismos.

Page 131: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 131/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 130

  Adecuar un lugar específico para el almacenamiento de la chatarra.

  Entregar los desechos a recicladoras. 

Resultado esperado

  La empresa optimiza el manejo de los desechos peligrosos y documenta dichas actividades.  

Indicador de cumplimiento

 

De manera periódica y continua se separa en la fuente los desechos no peligrosos y peligrosos.  De manera periódica y continua los desechos no peligrosos fueron entregados a la empresa municipal

de aseo.

  Los contenedores son utilizados únicamente para depositar desechos sólidos no peligrosos.

  Se mantiene un procedimiento para el manejo de desechos peligrosos, no peligrosos.

  De manera continua se mantiene registro de generación de desechos no peligrosos.

  Se cuenta con un área para el almacenamiento de desechos no peligrosos.

  El área donde se almacena los desechos sólidos no peligrosos se mantiene aseada.

  Al cabo de cuatro meses se cuenta con un área para el almacenamiento de la chatarra.

  Cantidad de desechos sólidos entregados a recicladoras. 

Medios de verificación

 

Registro de entrega de desechos al recolector municipal, o evidencia fotográfica.

  Verificación in situ del área de almacenamiento.

  Procedimiento para el manejo de desechos peligrosos, no peligrosos.

  Verificación in situ de la separación en la fuente.

  Registros de generación de desechos sólidos no peligrosos.

  Verificación in situ de alrededor de contenedor. 

Responsable: Gerente, supervisor 

7.6 Plan de manejo de efluentes

En la empresa se generan efluentes procedentes del tratamiento de aguas residuales. Elobjetivo del presente plan es dar un correcto manejo, tratamiento y disposición final a losefluentes.

Alcance

Se incluyen medidas y recomendaciones para la disposición de los residuos líquidosprovenientes de las actividades de operación.

No conformidad menor:

El análisis realizado el 14 de agosto de 2013 dio como resultado para los aceites y grasas

(0,50 mg/l), DBO5 (705 mgO2/l), DQO (918 mgO2/l), Temperatura (35,6°C), sólidossuspendidos totales (124 mg/l), sólidos disueltos totales (7120 mg/l), pH (6,25), cloruros(3827, 82 mg/l) y sodio (454 mg/l) en relación al realizado el día 24,25 y 26 de octubre de2012 con muestra compuesta de 24 horas, en que se analizaron parámetros físicos yquímicos como sodio (1266,87mg/l), pH (6,35 mg/l), aceites y grasas (2,167 mg/l), DBO5(1888 mgO/l) , DQO (3296mgO/l), cloruros (3211,23 mg/l), sólidos suspendidos totales (77mg/l). Se concluye que son altos pero que disminuyeron en relación al muestreo anterior. 

Page 132: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 132/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 131

Medida No. 5

ADECUADO MANEJO DE EFLUENTES

Aspecto ambiental: Calidad del agua: efluentes 

Objetivo:

Establecer medidas que para controlar y prevenir los impactos generados por el vertimiento de aguas

residuales o sustancias contaminantes a las fuentes de agua. Requisito legal: TULSMA, Libro VI Anexo 1. 

Acciones correctivas

  El monitoreo y seguimiento de vertimientos consiste en la medición periódica de parámetros físicos y

químicos indicadores de calidad de agua, antes y después de los sistemas de tratamiento y en cuerpos

receptores de las aguas tratadas, que permitan establecer porcentajes de remoción y valores estándar

de acuerdo con los requerimientos normativos y las alteraciones sobre los cuerpos de agua naturales

receptoras.

  Gestión para la elaboración de TdR’s, preparación de ofertas para licitación, evaluación de alternativas,

selección de proveedor, gestión de crédito, contrato de compra, construcción, montaje, pruebas

iniciales y estabilización del tratamiento biológico complementario. 

Resultado esperadoSe cumple con los límites permisibles de los efluentes establecidos en la normativa. 

Indicador de cumplimiento

  Valores y concentraciones permisibles de descarga de acuerdo con la normatividad ambiental vigente.

  Porcentajes de remoción

  Se cuenta con un tratamiento biológico, que garantiza un aumento del % de eficiencia de remoción de

parámetros ambientales de los efluentes de IROTOP 

Medios de verificación

  TdR’s, ofertas, alternativas, contrato proveedor, verificación fotográfica de construcción y montaje,

resultados de pruebas iniciales y estabilización del tratamiento biológico.  

Responsable: Gerente, supervisor, contratista 

7.7 Plan de relaciones comunitarias

IROTOP S.A., implementará un Plan de Relaciones Comunitarias a fin de evitar que sesusciten problemas con las viviendas que se ubican en la zona que podrían verse afectadospor la operación y mantenimiento del Establecimiento.

Es conveniente que exista una buena relación entre la Empresa y los vecinos de la zona.

Esto significa explicarles detenidamente el trabajo a realizarse y para asegurarles que laempresa va a cumplir con todas las disposiciones legales que defienden sus derechos y de

su ecosistema.

Se instruirá a los trabajadores del establecimiento respecto a sus obligaciones relativas ala defensa a la ecología del lugar y del derecho de los vivientes de la zona

Con el presente plan se busca desarrollar procedimientos y actividades con las personasdirectamente involucradas por las actividades de tratamiento de aguas residuales.

Page 133: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 133/276

Page 134: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 134/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 133

7.8 Plan de Salud y Seguridad Ocupacional

El presente Plan, busca propiciar las condiciones básicas necesarias de infraestructura quepermitan que los trabajadores puedan desarrollar sus labores sin peligro. Para laelaboración de este plan se han tomado en cuenta las normas establecidas por el

Ministerio de Salud e Instituto de Seguridad Social. Los objetivos son:  Velar por el cumplimiento de las regulaciones oficiales referentes a la evaluación de

riesgos por las exposiciones laborales.

  Salvaguardar la vida, salud e integridad física de los trabajadores, así como el normal

desenvolvimiento de sus actividades.

ALCANCE:

Este programa pretende minimizar, prevenir y controlar los riesgos, enfermedades yaccidentes que se puedan presentar en la fase de operación.

Estas medidas servirán como base al constructor, para la formulación final de surespectivo programa de higiene, seguridad industrial y salud ocupacional en lo quecorresponde a la prevención, mediante la identificación de los panoramas de riesgos, losanálisis de vulnerabilidad, la puesta en marcha del programa, la correcta implementaciónde los procedimientos de construcción y los programas del plan de contingencias

No conformidades menores (NC-):

  IROTOP S.A. cuenta con seis trabajadores y no cuenta con un plan de prevención de

riesgos.

  IROTOP S.A. no cuenta con Delegado de Seguridad y Salud en el Trabajo.

  No se ha elaborado análisis de riesgo

Medida No. 7

SEGURIDAD OCUPACIONAL

Aspecto ambiental: Seguridad ocupacional 

Objetivo:

  Preservar, conservar, mejorar la salud de los trabajadores y prevenir accidentes en sus ocupaciones

laborales y hacer las recomendaciones del caso cuando éstos se presenten.

  Proteger a las personas contra riesgos relacionados con agentes físicos, químicos, biológicos, orgánicos,

mecánicos y otros que afecten la salud individual o colectiva en los lugares de trabajo.  Eliminar o controlar los agentes nocivos para la salud en los lugares de trabajo. 

Requisito legal: Reglamento de Seguridad y Salud de los Trabajadores y Mejoramiento del Medio Ambiente

de Trabajo. 

Acciones preventivas:

  El programa de higiene, salud ocupacional y seguridad industrial está proyectado a que todos los

trabajadores tengan suficiente información sobre la toxicidad de algunos materiales.

  El uso del EPP necesario para ingresar a las áreas de proceso estará señalado por letreros. Sin embargo

Page 135: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 135/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 134

para cada trabajo existe un equipo de protección personal a utilizar, este EPP se establece en el permiso

de trabajo que se emite antes de llevar a cabo la tarea.

  Para determinar cuál es el EPP adecuado para realizar alguna actividad, es necesario tener el

conocimiento de los riesgos a los que estamos expuestos: características de materiales peligrosos que

se van a manejar, tiempo de exposición, altas temperaturas, posibilidad de descargas eléctricas, caídas,

resbalones, atmósferas peligrosas, golpes en cabeza, posibles lesiones en ojos por rebabas osalpicaduras, manejo de objetos punzo cortantes, superficies calientes o filosas, quemaduras por

salpicaduras, superficies calientes o extremadamente frías, golpes en los pies, ruidos y vibraciones

excesivos, sobre esfuerzos por levantar objetos pesados, riesgos potenciales como llamas o

explosiones, condiciones climatológicas.

  Mantener la entrega del correspondiente equipo de protección personal.

  Toda persona ya sea empleado o visitante deberán transitar solo por las áreas de seguridad.

  Debe mantenerse el apoyo y recursos necesarios para el adecuado y oportuno cumplimiento del

programa.

  Toda persona que ingrese a la planta debe contar con un gafete de identificación el cual debe portar de

forma visible durante el tiempo que dure su estadía en la planta.

 

Está prohibido durante los procesos productivos llevar objetos y/o ropa sueltos  Está prohibido traer los siguientes artículos a la planta, a menos que se autorice específicamente por el

Titular del Conexo Industrial.

Cualquier tipo de arma (fuego, o arma blanca).

Bebidas alcohólicas.

Cerillos o encendedores.

  No se permite fumar en ningún lugar de la planta.

  A las personas que se encuentren bajo la influencia del alcohol o substancias ilegales no se les permitirá

el acceso a planta.

  El uso de drogas ilegales no es permitido.

Gráfico Protección Equipo Actividad requerida

Cabeza  Casco 

El uso del casco es obligatorio en

cualquier trabajo todo el tiempo. 

Ocular  Antiparras 

Utilizado en las actividades que

puedan ocasionar irritación ocular por

salpicadura o polvo 

Auditiva Protectores

Auditivos 

En las áreas de Producción donde el

ruido sea excesivo a más de 85 db.

Será obligatorio el uso de tapones

auditivos. 

Page 136: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 136/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 135

Manos Guante cuero flor

Vacuno 

Regularmente se utilizan guantes de

cuero en la mayoría de los trabajos, sin

embargo si se van a ejecutar trabajos

en equipos que se encuentren a una

temperatura mayor a 55 °C, se

requieren guantes para proteccióntérmica, aluminados 

Vías

Respiratorias Mascarilla 

El equipo ha utilizar de Protección

Respiratoria es muy importante, ya

que impide la inhalación de partículas

y gases tóxicos al sistema respiratorio 

Pies Zapatos con

punta de acero 

El uso de zapatos de Seguridad con

punta de acero, suela dura y

antideslizante minimiza los riesgos de

lesiones, el uso de este equipo

también es obligatorio todo el tiempoen todas las áreas de la planta. 

Acciones correctivas

  Elaborar un plan mínimo de prevención de riesgos.

  Exigir a los trabajadores el uso de los EPP’S entregados. 

  Elegir a un Delegado de Seguridad y Salud en el Trabajo.

  Realizar un análisis de riesgos.

  Mantener en orden los accesorios de limpieza

  Colocar un botiquín para primeros auxilios. 

Resultado esperado

 

Se ha minimizado los riesgos laborables y salvaguardado la seguridad y salud de los trabajadores Indicador de cumplimiento

  Los visitantes y empleados transitan por las áreas de seguridad.

  De manera continua los empleados son provistos de los EPP's adecuados para su actividad.

  Al cabo de cuatro meses se ha elaborado un plan mínimo de prevención de riesgos.

  Se ha controlado el uso de los EPP’S en los trabajadores 

  Se cuenta con un Delegado de Seguridad y Salud en el Trabajo.

  Al cabo de cuatro meses se cuenta con un análisis de riesgos.

  En todas las instalaciones de IROTOP S.A. se mantienen aseadas y en orden.

  Se cuenta con un botiquín para primeros auxilios. 

Medios de verificación

 

Indicadores de desempeño de Salud Ocupacional y Seguridad Industrial (Accidentalidad, enfermedades,ausentismo)

  Días sin accidentes

  Comparación del estado inicial con el estado a la fecha del registro

  Detección de condiciones inseguras, verificación de señalización, uso y estado de los elementos de

protección personal, botiquines, extintores, etc

  Revisión de la afiliación del personal en la contratación.

Page 137: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 137/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 136

  Oficio de registro del plan mínimo de prevención de riesgos.

  Documento de análisis de riesgos.

  Verificación in situ del uso de las zonas de seguridad.

  Acta de elección del Delegado de Seguridad y Salud en el Trabajo.

  Registro de entrega de EPP’s. 

Responsable: Gerente 

No conformidades menores (NC-):

  No está señalizado el lugar por donde pasa el montacargas.

 

Las tuberías no son identificadas por color.

7.8.1. Señalización

Este programa comprende la implementación de medidas encaminadas a garantizar laadecuada demarcación e información de las actividades desarrolladas durante laoperación de IROTOP S.A., con el fin de brindar seguridad e integridad física de lostrabajadores, usuarios y vecinos de la obra y evitar en lo posible la ocurrencia deaccidentes y alteraciones a los flujos peatonales y vehiculares.

MEDIDA NO. 8

SEÑALIZACIÓN

Aspecto ambiental:

  Cumplimiento de normativa ambiental

  Alteración del flujo peatonal y vehicular

  Incomodidades a la comunidad

 

Riesgos de ocurrencia de accidentesObjetivo:

  Prevenir la ocurrencia y minimizar la probabilidad de riesgos de accidentes en el área de influencia

directa de IROTOP S.A., durante su operación.

  Identificar la señalización en materia de seguridad que utiliza IROTOP S.A., como medidas preventivas

para evitar accidentes entre su personal; así como las medidas que implementan para difundirlas para

asegurar su correcta interpretación.

  Conocer los tipos de accidentes registrados en la empresa, como resultado de la falta de señalización o

ignorancia del personal. 

Requisito legal: Reglamento de Seguridad y Salud de los Trabajadores y Mejoramiento del Medio

Ambiente de Trabajo. Norma Técnica Ecuatoriana NTE INEN 339 y 440.  

Acciones preventivas:  Se señalizarán adecuadamente todas las puertas, accesos y zonas de acceso restringido. Se

establecerán y señalizarán las rutas de evacuación para los eventos de emergencia. También se

señalizarán claramente las vías de circulación interna y se les practicará mantenimiento regular.

  Las señales deben estar pintadas con pintura reflectiva o estar convenientemente iluminadas para

garantizar la visibilidad en las horas nocturnas.

  Todas las señales deben permanecer en su posición correcta, suficientemente limpia y legible durante

el tiempo de su utilización. Las señales que se deterioren por acción de agentes externos o que ya no

Page 138: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 138/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 137

cumplan su función, serán reemplazadas o retocadas, según su necesidad.

  Se debe proceder a definir la ruta de evacuación para los casos de emergencia y los lugares donde las

personas se deberán concentrar.

  Señalizar las áreas de la empresa, la ubicación de los recipientes de desechos sólidos, y establecer las

señales de prohibición. Dar mantenimiento a la señalización ubicada en la empresa.

 

En el programa de Educación al personal se darán las indicaciones para el cumplimiento de las medidasindicadas en este programa

Indicación Contenido de Imagen Símbolo Diseño

Precaución sustancia toxica Cráneo humano de frente con dos

huesos largos cruzados por detrás

Precaución sustancia corrosiva Una mano incompleta sobre la que una

probeta derrama un liquido en este

símbolo puede agregarse una barra

incompleta sobre la que otra probetaderrama un liquido

Precaución materiales

inflamables y combustibles

Imagen de flama

Precaución materiales

oxidantes y comburentes

Corona circular con una flama

Precaución materiales conriesgo de explosión Una bomba explotando

Advertencia de riesgo eléctrico Flecha quebrada en posición vertical

hacia abajo

Prohibido fumar Cigarrillo encendido

Prohibido generar llama abierta

e introducir objetos

incandescentes

Cerillo encendido

Page 139: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 139/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 138

Prohibido el paso Silueta humana caminando

Ubicación de un extintor Silueta de un extintor con flecha

direccional opcional en el sentidorequerido

Uso obligatorio de casco de

protección

Contorno de cabeza humana, portando

casco.

Uso obligatorio de protección

auditiva

Contorno de cabeza humana portando

protección auditiva

Uso obligatorio de protección

ocular

Contorno de cabeza humana portando

anteojos.

Uso obligatorio de calado de

protección

Un zapato de protección

Uso obligatorio de guantes de

protección

Un par de guantes

Uso obligatorio de protección

respiratoria

Contorno de cabeza humana portando

dispositivo de protección respiratoria

Ubicación de una salida de

emergencia

Silueta humana avanzando hacia una

salida en el sentido requerido

opcionalmente puede adicionar la

flecha direccional y el texto “Salida de

Emergencia” 

Ubicación de ruta de

evacuación

Flecha indicando el sentido requerido y,

en su caso el numero de la ruta de

evacuación opcionalmente puede

contener el texto ruta de evacuación

Page 140: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 140/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 139

Ubicación de una regadera de

emergencia

Silueta humana bajo una regadera y

flecha direccional.

Ubicación de estaciones y

botiquín de primeros auxilios

Cruz griega y flecha direccional

Ubicación de un lavaojos Contorno de cabeza humana inclinada

sobre un chorro de agua de un lavaojos

y flecha direccional

Acciones correctivas

  Colocar canaletas a las instalaciones eléctricas que vienen del transformador al tablero de mando están

al aire libre.

  Señalizar el lugar por donde pasa el montacargas.

  Colocar señalización de información, de riesgo eléctrico, de advertencia en idioma español en los

equipos de floculación, de las salidas de emergencia.

  Pintar las tuberías acorde a los colores especificados en la Norma INEN 440. 

Resultados esperados

Las instalaciones de IROTOP S.A. cuentan con la señalización y los trabajadores cuentan con indicaciones

para realizar su trabajo de una forma segura. 

Indicador de cumplimiento:

  Número de actividades realizadas/Número de actividades que se debieron haber realizado

  Señales deterioradas/número total de señales

  Comparación del estado inicial con el estado a la fecha del registro

 

Se cuenta con una ruta de evacuación en la empresa.  Las áreas de la empresa cuentan con señalización de advertencia, información y de prohibición y el

100% de las ubicaciones de los recipientes de desechos sólidos cuenta con señalización

  100% de las instalaciones eléctricas que vienen del transformador al tablero de mando están cubiertas

por canaletas.

  Se ha señalizado el lugar por donde pasa el montacargas.

  Se ha señalizado los riesgos eléctricos, los equipos de floculación y salidas de emergencia

  100% de las tuberías han sido pintadas acorde a los colores especificados en la Norma INEN 440 

Medio de verificación: Registro fotográfico 

Responsable: Gerente, Supervisor 

7.9 Plan de contingencias

Durante la revisión de la normativa ambiental no se identificaron No conformidades, sinembargo se recomienda las siguientes medidas:

Page 141: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 141/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 140

Medida No. 9

GESTIÓN ANTE POSIBLES RIESGOS 

Aspecto ambiental: riesgos ambientales 

Objetivo:

  Proteger y conservar los activos de la empresa de riesgos, desastres naturales o actos mal

intencionados. Reducir la probabilidad de las pérdidas, a un mínimo de nivel aceptable, a un costorazonable y asegurar la adecuada recuperación.

  Asegurar que existan controles adecuados para reducir el riesgo por fallas o mal funcionamiento de los

equipos.

  Comunicar a todo el personal activo de la empresa los pasos a seguir en caso de cualquier riesgo o

Emergencia.

  Establecer los mecanismos de alerta y puesta en marcha de la estructura de respuesta ante un

eventual accidente, que permitan dar una respuesta rápida minimizando las pérdidas humanas.

  Determinar las responsabilidades de los miembros del equipo encargado de ejecutar las acciones para

el control de contingencias. 

Requisito legal: Reglamento de Seguridad y Salud de los Trabajadores y Mejoramiento del Medio

Ambiente de Trabajo. Texto Unificado de Legislación Secundaria del Ministerio del Ambiente, Libro VI. 

Acciones preventivas

  Dar mantenimiento periódico (anualmente) al plan de contingencias incluyendo en sus contenidos

protocolos de acción en caso de emergencias como incendios, inundaciones, sismos, derrames de

productos químicos, combustibles u otras sustancias peligrosas, etc.

  Evaluar periódicamente (anualmente) el plan de contingencias a través de simulacros. Realizar los

correspondientes ajustes en caso de ser requerido. 

Resultado esperado

  Afrontar oportunamente cualquier accidente que llegara a producirse. 

Indicador de cumplimiento

  Se da mantenimiento periódico (anualmente) al plan de contingencias.

  Se evalúa periódicamente (anualmente) el plan de contingencias a través de simulacros. Se realiza los

correspondientes ajustes en caso de ser requerido 

Medios de verificación

  Registro de plan de contingencias

  Registros de simulacros 

Responsable: Gerente y supervisor 

7.10 Plan de capacitación y concientización

El cumplimiento de este plan dependerá del involucramiento y liderazgo de los directivos,

quienes deberán trabajar en la concienciación ambiental del personal. El objetivo delpresente plan es capacitar y concienciar al personal en aspectos básicos de protecciónambiental.

No conformidad menor (NC-):

  No se ha brindado capacitación a los trabajadores sobre el manejo de hojas de

seguridad.

Page 142: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 142/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 141

 

No han tenido curso de primeros auxilios.

Medida No. 10

CAPACITACIONES PARA TRABAJADORES 

Aspecto ambiental: Concienciación del personal 

Objetivo:

  Reconocer la importancia de la capacitación como factor de mejora del desempeño y competitividad.

  Proporcionar oportunidades para el desarrollo personal continuo, no solo en su cargo actual, sino

también en otras funciones en las cuales puede ser considerada la persona.

  Cambiar la actitud de las personas, bien sea para crear un clima más satisfactorio entre los empleados,

aumentar su motivación o hacerlos más receptivos a las técnicas de supervisión y gerencia.

  Mantener a los ejecutivos y empleados permanentemente actualizados frente a los cambios

tecnológicos que se generen proporcionándoles información sobre la aplicación de nueva tecnología.

Requisito legal: Reglamento de Seguridad y Salud de los Trabajadores y Mejoramiento del Medio

Ambiente de Trabajo. Texto Unificado de Legislación Secundaria del Ministerio del Ambiente, Libro VI. 

Acciones preventivas

Todos los trabajadores involucrados en los trabajos asociadas a Plantas de Tratamiento, deberán serinstruidos en los riesgos identificados y los procedimientos que se deben seguir, por lo que se recomienda

que el programa de entrenamiento, que debe ser teórico práctico, incluya como mínimo las siguientes

materias:

  Redes de alcantarillado, sus características propias y de los vertidos que conducen, generación de

contaminantes, fuentes de origen y características de los mismos.

  Procedimientos seguros para el trabajo en las distintas tareas asociadas a operaciones de control,

mantenimiento y diversos tipos de emergencias que se pudiesen generar. Esto requerirá generar

previamente procedimientos escritos aprobados incorporando las recomendaciones que se señalan en

el presente informe.

  Equipamiento y sistemas de control de la empresa.

 

Instrumento de medición. Registros. Observaciones.  Equipos de protección personal.

Prácticas.

  Primeros auxilios, técnicas de rescate, reconocimiento de síntomas, y procedimientos de acción.

  Higiene Básica. Autocuidado.

  Análisis de riesgos, Planificación de tareas y consideración de situaciones de emergencia. Aplicación a

casos

  Gestión Integral de los desechos peligrosos y no peligrosos.

  Plan mínimo de prevención de riesgos. 

Acciones correctivas

Entrenamiento teórico práctico, que deberá complementarse con simulacros de situaciones reales de

emergencia a cargo de la supervisión, cuyo objetivo sea evaluar el grado de preparación del personal y la

organización para enfrentar situaciones reales que podrían presentarse, así como análisis de informes de

trabajo de los supervisores con sus observaciones; acciones que en su conjunto permitirán definir

programas de reforzamiento, modificación de procedimientos, asignación de responsabilidades,

incorporación de equipamiento, etc., haciendo efectivos y operativos el o los procedimientos, junto con

obtener la optimización de los recursos que disponga la empresa para el control de los riesgos.  

Resultado esperado

Page 143: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 143/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 142

  Trabajadores capacitados en temáticas: “Correcto manejo de las hojas de seguridad de los productos

químicos peligrosos”, “Prestación de primeros auxilios y de salvamento” y “Correcto uso de EPP’S”.  

Indicador de cumplimiento

Se capacitó y concienció al personal. 

Medios de verificación

Registro de asistencia a capacitaciones. Responsable: Gerente 

7.11 Plan de monitoreo y seguimiento ambiental

El plan de seguimiento permitirá mantener organizados y actualizados los registros de lasactividades que se plantean en el presente PMA, de forma que se cuente con un respaldodocumental.

Alcance

En este programa se establecen los parámetros para el monitoreo y seguimiento de laevolución de los impactos generados por la empresa IROTOP.

Medida No. 11

SEGUIMIENTO Y MONITOREO

Aspecto ambiental: Cumplimiento de normativa legal 

Objetivo:

  Establecer y ejecutar un programa de monitoreo para controlar el cumplimiento de la ejecución

correcta del Plan de Manejo Ambiental, incluidas todas las medidas de mitigación previstas en las

mismas.

  Formular un programa de monitoreo ambiental para determinar el nivel de contaminación debido a la

operación de IROTOP S.A.  Mantener un registro de los resultados de las mediciones ambientales.  

Requisito legal: TULSMA, Libro VI. Reglamento de Seguridad y Salud de los Trabajadores y

Mejoramiento del Medio Ambiente de Trabajo. Acuerdo Ministerial Nº 161. NTE INEN 2266:2010 

Acciones

  Realizar mediciones anuales de ruido ambiente y laboral. (Laboratorio Acreditado por el OAE)

  Realizar monitoreos semestrales con laboratorios acreditados a los efluentes de IROTOP S.A. con los

siguientes parámetros sodio, cloruros aceites y grasas, Demanda Bioquímica de Oxígeno, Demanda

Química de Oxígeno, temperatura, pH y Sólidos Suspendidos Totales.

  Realizar anualmente análisis físico-químico de los lodos.

  Reportar a la autoridad los resultados de los monitoreos.

 

Se deberá realizar, luego de un año de haber sido aprobado el presente Estudio de Impacto AmbientalExpost, la primera Auditoría Ambiental de Cumplimiento, para lo cual se deben contratar al menos con

3 meses de anticipación al consultor. 

Resultados esperados

  Seguimiento oportuno de las actividades planteadas en el Plan de Manejo Ambiental 

Indicadores de cumplimiento

  Número de monitoreos de ruido interno y externo realizados anualmente.

Page 144: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 144/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 143

  Número de análisis físico-químicos de los efluentes industriales realizados semestralmente

  Número de análisis físico-químicos de los lodos

  100% de los monitoreos reportados a la AAAr.

  A los nueve meses de ser aprobado el presente estudio se contratará una AAC 

Medios de verificación

 

Informes de monitoreos.  Reportes enviados a la AAAr.

  Registros de las diferentes actividades planteadas en el PMA.

  AAC entregada a la AAAr. 

Responsable: Gerente 

7.12 Resumen y cronograma valorado del Plan de Manejo Ambiental

En el cuadro 7.1 se presenta el resumen de las actividades programadas en el Plan deManejo Ambiental, donde se relaciona cada uno de los planes con los respectivosimpactos ambientales, especificando el efecto que se espera lograr con las medidas

adoptadas para un periodo de 60 meses.

En el cuadro 7.2 se presenta el cronograma valorado de aplicación del Plan de ManejoAmbiental para IROTOP S.A., para un período de 1 años cuyo costo asciende a USD13960,00.

Cada acción tiene un responsable de ejecutarlo, quien debe conocer a plenitud el alcancede cada una de las acciones y los resultados que se esperan obtener. Además, en elcorrespondiente cuadro se indica el plazo en la cual cada acción del Plan de ManejoAmbiental será cumplida y la frecuencia con la cual cada acción deberá ser ejecutada.

Page 145: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 145/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 144

Cuadro 7.1 Resumen del plan de manejo ambiental de IROTOP S.A.

No PlanProceso, area o

actividad

Aspecto

AmbientalMedida Acciones Resultado esperado Indicador de cumplimiento

Medios de

VerificaciónResponsible

Costo

(USD)

1

Plan de

prevención y

Control de la

Contaminación

Tratamiento de

aguas residuales 

Emisiones

de

ruido 

Control de la

emisión de

ruido 

Dar mantenimiento preventivo a las

máquinas y herramientas utilizadas en la

empresa 

Se cuenta con las medidas

necesarias para prevenir el

incremento

De la generación de ruido.  

Periódicamente se ha

realizado un mantenimiento

preventivo de las

Máquinas utilizadas 

Registros de

mantenimiento Gerente  $ 200,00 

2

Plan de Manejo

de Materiales

Peligrosos

Bodega de

productos

químicos 

Materiales

peligrosos

(productos

químicos) 

Manejo

adecuado de

productos

químicos

peligrosos 

Seguir almacenando los productos

químicos en la bodega respectiva.  

Se cuenta con un

procedimiento e

instalaciones apropiadas

para el manejo, transporte y

almacenamiento de

productos químicos

peligrosos, con el fin de

reducir los riesgos de

accidentes y derrames. 

Todos los productos químicos

se han almacenado en la

bodega respectiva. 

Evidencia fotográfica

y/o Verificación in

situ. 

Gerente  $ 20,00 

3Administración Elaborar un procedimiento escrito para

el manejo de sustancias químicas. 

En un plazo de cuatro mesesse ha

elaborado un procedimiento

escrito para el manejo de

sustancias químicas 

Procedimiento

documentado Gerente  $ 35,00 

4

Bodega de

productos

químicos 

Colocar letreros alusivos a la peligrosidad

de las sustancias almacenadas, de

posibles fuentes de peligros y de equipos

de auxilio. 

Número de letreros colocados

sobre la

peligrosidad de las sustancias

almacenadas, de posibles

fuentes de

peligros y de equipos de

auxilio 

Evidencia fotográfica

y/o Verificación insitu. Gerente  $ 50,00 

5

Bodega de

productos

químicos 

Colocar las hojas de seguridad en las

áreas donde se almacenan y manejan

los productos químicos peligrosos

(bodegas, laboratorios). 

Número de hojas de

seguridad colocadas

en las áreas donde se

almacenan y

manejan los productos

químicos

peligrosos (bodegas,

laboratorios) 

Hojas de seguridad  Gerente  $ 25,00 

6

Administración yBodega de

productos

químicos 

Colocar fuente lavaojos para las bodegas

de productos químicos. 

En un plazo de dos meses seha colocado una fuente

lavaojos para las bodegas de

productos químicos 

Evidencia fotográfica

y/o Verificación in

situ. 

Gerente  $ 300,00 

7

Bodega de

productos

químicos 

Implementar un kit de emergencia en

bodega de productos químicos, incluye 1

pala,1 escoba, 2 recipientes: Uno con

material absorbente limpio (aserrín,

arena, etc.) y otro vacío. El material

absorbente que se utilice deberá ir

depositado en el recipiente vacío,

inmediatamente después de efectuada la

limpieza, el mismo que posteriormente

deberá ser desechado, en forma

apropiada. 

Al cabo de un mes se ha

implementado un kit de

emergencia en la bodega de

productos químicos. 

Evidencia fotográfica

y/o Verificación in

situ. 

Gerente  $ 25,00 

Page 146: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 146/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 145

No PlanProceso, area o

actividad

Aspecto

AmbientalMedida Acciones Resultado esperado Indicador de cumplimiento

Medios de

VerificaciónResponsible

Costo

(USD)

8

Bodega de

productos

químicos 

Colocar el peróxido y el cloro sobre

pallets 

Durante el funcionamiento de

la empresa se han apilado los

productos sobre plataformas

o paletas, de tal forma que no

se dañen unos con otros, y de

acuerdo a una sola

clasificación según su tipo de

peligro, embalaje. 

Evidencia fotográfica

y/o Verificación in

situ. 

Gerente  $ 25,00 

9

Plan demanejo de

residuossólidos 

Administración 

Desechossólidos

peligrosos 

Correctomanejo dedesechos

sólidospeligrosos 

Continuar con la devolución a

proveedores de los envases vacíos deproductos químicos. 

La empresa optimiza elmanejo de los desechos

peligrosos y documenta lasactividades. 

Número de envases vacios de

productos químicosentregados a los proveedores. 

Registros de evolución

de envases vacíos deproductos químicos aproveedores. 

Supervisor  $ 25,00 

10 Administración 

Una vez registrado como generador de

desechos peligroso proceder con lasdeclaraciones anuales ante el Ministeriodel Ambiente, de desechos peligrosos y

especiales generados. 

Se declara anualmente losdesechos peligrosos

generados 

Declaración anual dedesechos peligrosos

ante la autoridad 

Gerente$ 10,00 

11 Administración Establecer medidas para reducir o

minimizar la generación de desechospeligrosos. 

Al cabo de cuatro meses secuenta con medidas para

minimizar la generación dedesechos peligrosos. 

Documento conmedidas de

Minimización Gerente  $ 100,00 

12

Área de

almacenamientode desechospeligrosos 

Implementar un kit de emergencia en elárea de

almacenamiento de desechos peligrosos, 

Se ha implementado un kit de

emergencia en el área dealmacenamiento de desechos

peligrosos 

Verificación in situ y/o

evidencia fotográficadel lugar de

almacenamiento. 

Supervisor  $ 25,00 

13

Área dealmacenamiento

de desechospeligrosos 

Retirar los envases vacios de productosquímicos de la bodega de químicos.  

Numero de envases vacios enla bodega de productos

químicos. 

Verificación in situ y/oevidencia fotográfica

del lugar dealmacenamiento. 

Supervisor  $ 15,00 

14

Área dealmacenamiento

de desechospeligrosos 

Colocar los envases vacíos de productosquímicos sobre pallets. 

Se han colocado los envasesvacios de productos químicos

sobre pallets. 

Verificación in situ y/oevidencia fotográfica

del lugar dealmacenamiento 

Supervisor  $ 35,00 

15

Área dealmacenamiento

de desechospeligrosos 

Elaborar y mantener un registro demovimiento de entrada y salida dedesechos peligrosos en el área de

almacenamiento, que indique fecha,cantidad (volumen o peso), origen de

generación, disposición final yresponsable. 

Se ha elaborado un registrode movimiento de entrada ysalida de desechos peligrosos 

Registro de la entraday salida de desechos

peligrosos. Gerente  $ 15,00 

16

Plan demanejo de

residuossólidos 

Administración Desechos

nopeligrosos 

Correctomanejo dedesechossólidos nopeligrosos 

Continuar con la entrega de los residuosa la empresa municipal de recolección.  

La empresa optimiza elmanejo de los desechos

no peligrosos ydocumenta dichas

actividades 

De manera periódica ycontinua los desechos no

peligrosos fueron entregadosa la empresa municipal  

Registro de entrega dedesechos al recolectormunicipal, o evidencia

fotográfica 

Gerente  $ 300,00 

Page 147: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 147/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 146

No PlanProceso, area o

actividad

Aspecto

AmbientalMedida Acciones Resultado esperado Indicador de cumplimiento

Medios de

VerificaciónResponsible

Costo

(USD)

17

Almacenamientode

desechos nopeligrosos 

No disponer líquidos, desechospeligrosos, materiales de construcción, uotros que podrían ocasionar daños en el

sistema de compactación de losrecolectores. 

Los contenedores sonutilizados únicamente para

depositar desechos sólidos nopeligrosos 

Verificación in situ  Supervisor  $ 100,00 

18

Almacenamiento

dedesechos no

peligrosos 

Continuar con la separación en la fuentede desechos no peligrosos y peligrosos. 

De manera periódica ycontinua se separa en la

fuente los desechos nopeligrosos y peligrosos.

Registro de entrega de

desechos al recolectormunicipal, o evidencia

fotográfica 

Supervisor  $ 25,00 

19

Plan demanejo de

residuossólidos 

Almacenamientode

desechos no

peligrosos 

Desechosno

peligrosos 

Correctomanejo dedesechossólidos nopeligrosos 

Llevar un registro del movimiento dedesechos no peligrosos generados. Los

registros deberán indicar fecha,cantidad, origen y disposición final.  

La empresa optimiza elmanejo de los desechos

no peligrosos ydocumenta dichas

actividades 

De manera continua semantiene registro de

generación de desechos nopeligrosos. 

Registros degeneración de

desechos sólidos nopeligrosos. 

Supervisor  $ 15,00 

20

Almacenamientode

desechos nopeligrosos 

Mantener aseados los alrededores delcontenedor, así como evitar arrojar

desechos fuera de los mismos. 

El área donde se almacena losdesechos

sólidos no peligrosos semantiene aseada 

Verificación in situ dealrededor decontenedor. 

Supervisor  $ 25,00 

21

Almacenamientode

desechos no

peligrosos 

Entregar estos desechos a un gestorautorizado 

Al cabo de cuatro meses no secuenta con este tipo de

desechos 

Verificación in situ delárea de área libre deeste tipo de desecho. 

Gerente  $ 100,00 

22 Administración  Entregar los desechos a recicladoras.  Cantidad de desechos sólidos

entregados a recicladoras. Registro de entrega de

desechos Gerente  $ 45,00 

23

Plan de

manejo de

efluentes 

Administración 

Gestión para la elaboración de TdR’s,  preparación de ofertas para licitación,

evaluación de alternativas, selección deproveedor, gestión

de crédito, contrato de compra,

construcción,montaje, pruebas iniciales y

estabilización del tratamiento biológicotario 

Se cumple con los límitespermisibles de los efluentes

establecidos en la

normativa. 

Se cuenta con un tratamientobiológico, que garantiza un

aumento del % de eficienciade remoción de parámetros

ambientales de losefluentes de IROTOP 

TdR’s, ofertas,

alternativas, contratoproveedor,verificación

fotográfica de

construcción y

montaje, resultadosde

pruebas iniciales yestabilización del

tratamiento biológico 

Gerente,

supervisor,

contratista 

$7.000,00 

24Plan de

relacionescomunitarias 

Administración 

Mantener reuniones anuales con lacomunidad para capacitarles en temas

ambientales e informarles sobre elavance del PMA. Es

importante enfatizar que la empresa nosuplantará, en ningún caso las funciones

delestado o del municipio  

IROTOP S.A. cuentacon una persona encargada

de construir y mantenerrelaciones adecuadas conlas personas del área de

influencia. 

Se cuenta con un registro dereuniones mantenidas con la

comunidad. 

Acta de la personaencargada de las

relacionescomunitarias. Y

registro de quejas delos moradores. 

Gerente  $ 60,00 

25Plan de Saludy SeguridadOcupacional 

Todas las áreas  Seguridadocupacional 

Seguridadocupacional 

Toda persona ya sea empleado ovisitante

deberán transitar solo por las áreas deseguridad 

Los visitantes y empleados

transitan por las áreas deseguridad. 

Registro fotográfico  Supervisor  $ 35,00 

26 Administración  Mantener la entrega del correspondiente De manera continua los Registro de entrega de Supervisor  $ 15,00 

Page 148: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 148/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 147

No PlanProceso, area o

actividad

Aspecto

AmbientalMedida Acciones Resultado esperado Indicador de cumplimiento

Medios de

VerificaciónResponsible

Costo

(USD)

equipo de protección personal.  empleados sonprovistos de EPP's 

Epp's 

27 Administración Elaborar un plan mínimo de prevención

de riesgos. Al cabo de cuatro meses se ha

elaborado un plan mínimo 

Documento del planmínimo de

prevención de riesgos Gerente  $ 150,00 

28 AdministraciónElegir a un Delegado de Seguridad y

Salud en elTrabajo.

Se cuenta con un Delegado deSeguridad y Salud en el

Trabajo

Documento deelección de delegado

Gerente $ 15,00

29 Administración Realizar un análisis de riesgos.Al cabo de seis meses secuenta con un análisis de

riesgos.

Documento de análisisde riesgo

Gerente $ 150,00

30 AdministraciónColocar un botiquín para primeros

auxilios.Se cuenta con un botiquín

para primeros auxilios.Verificación in situ Gerente $ 35,00

31 Administración

Se debe proceder a definir la ruta deevacuación para los casos de emergencia

y los lugares donde las personas sedeberán concentrar.

Se cuenta con una ruta deevacuación en la empresa.

Registro fotográfico Gerente $ 35,00

32 Todas las áreasSeñalizar el lugar por donde pasa el

montacargas.Se ha señalizado el lugar pordonde pasa el montacargas

Registro fotográfico Supervisor $ 100,00

33 Todas las áreas

Colocar señalización de información, de

riesgo eléctrico, de advertencia enidioma español en los equipos de

floculación, de las salidas de emergencia

Se ha señalizado los riesgos

eléctricos, los equipos defloculación y salidas de

emergencia.

Registro fotográfico Supervisor $ 85,00

34 Todas las áreasPintar las tuberías acorde a los coloresespecificados en la Norma INEN 440.

100% de las tuberías han sidopintadas acorde a los colores

especificados en laNorma INEN 440

Registro fotográfico Gerente $ 150,00

35 Todas las áreas

Dar mantenimiento periódico

(anualmente) al plan de contingenciasincluyendo en sus contenidos protocolosde acción en caso de emergencias como

incendios, inundaciones, sismos,derrames de productos químicos,

combustibles u otras sustanciaspeligrosas, etc.

Se da mantenimientoperiódico (Anualmente) al

plan de contingencias.

Registro de plan decontingencias

Gerente,Supervisor

$ 100,00

36 Todas las áreas

Evaluar periódicamente (anualmente) elplan de contingencias a través de

simulacros. Realizar loscorrespondientes ajustes en caso de ser

requerido

Se evalúa periódicamente(anualmente) el plan de

contingencias a través desimulacros. Se realiza los

correspondientes ajustes encaso de ser requerido

Registros desimulacros

Gerente,supervisor

$ 250,00

37 AdministraciónCapacitar y concienciar al persona en los

temas mencionados en el PMASe capacitó y concienció al

personal.Registro de asistencia

a capacitaciones.Gerente $ 500,00

38 AdministraciónRealizar mediciones anuales de ruido

ambiente y laboral. (Laboratorio

Acreditado por el OAE)

Número de monitoreos deruido interno y externo

realizados anualmente.

Informes demonitoreos.

Gerente $ 200,00

39 AdministraciónRealizar monitoreos semestrales de losefluentes industriales de IROTOP S.A.

Número de análisis físico-químicos de los efluentes

industriales realizadossemestralmente

Informes demonitoreos.

Gerente $ 400,00

Page 149: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 149/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 148

No PlanProceso, area o

actividad

Aspecto

AmbientalMedida Acciones Resultado esperado Indicador de cumplimiento

Medios de

VerificaciónResponsible

Costo

(USD)

40 Administración Realizar anualmente análisis de los lodos.Número de análisis físico-

químicos de los LodosInformes demonitoreos.

Gerente $ 150,00

41 AdministraciónReportar a la autoridad los resultados de

los Monitoreos100% de los monitoreos

reportados a la AAArReportes enviados a la

AAArGerente $ 15,00

42 Administración

Se deberá realizar, luego de un año dehaber sido aprobado el presente Estudiode Impacto Ambiental Expost, la primeraAuditoría Ambiental de Cumplimiento.

AAC contratadaAAC entregada a la

AAAr.Gerente

$3.000,00

Page 150: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 150/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 149

Cuadro 7.2 Cronograma del plan de manejo ambiental de IROTOP S.A.

N° Planes AccionesPresupues

to USD

Meses

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1

Plan de Prevención yControl de la

contaminación. Dar mantenimiento preventivo a las máquinas y herramientas utilizadas en la empresa  $ 200,00 

2

Plan de manejo demateriales peligrosos 

Seguir almacenando los productos químicos en la bodega respectiva.  $ 20,00 3 Elaborar un procedimiento escrito para el manejo de sustancias químicas.   $ 35,00 

4Colocar letreros alusivos a la peligrosidad de las sustancias almacenadas, de posibles fuentes de peligros y deequipos de auxilio. 

$ 50,00 

5Colocar las hojas de seguridad en las áreas donde se almacenan y manejan los productos químicos peligrosos(bodegas, laboratorios). 

$ 25,00 

6 Colocar fuente lavaojos para las bodegas de productos químicos.   $ 300,00 

7

Implementar un kit de emergencia en bodega de productos químicos, incluye 1 pala,1 escoba, 2 recipientes:Uno con material absorbente limpio (aserrín, arena, etc.) y otro vacío. El material absorbente que se utilicedeberá ser depositado en el recipiente vacío, inmediatamente después de efectuada la limpieza, el mismoque posteriormente deberá ser desechado, en forma apropiada. 

$ 25,00 

8 Colocar el peróxido y el cloro sobre pallets  $ 25,00 9

Plan de manejo deresiduos sólidos 

Continuar con la devolución a proveedores de los envases vacios de productos químicos.  $ 25,00 

10Una vez registrado proceder con las declaraciones anuales ante el Ministerio del Ambiente, de desechospeligrosos y especiales generados. 

$ 10,00 

11 Establecer medidas para reducir o minimizar la generación de desechos peligrosos.  $ 100,00 12 Implementar un kit de emergencia en el área de almacenamiento de desechos peligrosos, $ 25,0013 Retirar los envases vacios de productos químicos de la bodega de químicos. $ 15,0014 Colocar los envases vacíos de productos químicos sobre pallets. $ 35,00

15

Elaborar y mantener un registro de movimiento de entrada y salida de desechos peligrosos en el área dealmacenamiento, que indique fecha, cantidad (volumen o peso), origen de generación, disposición final yresponsable. 

$ 15,00 

16

Plan de manejo deresiduos sólidos 

Continuar con la entrega de los residuos a la empresa municipal de recolección.   $ 300,00 

17No disponer líquidos, desechos peligrosos, materiales de construcción, u otros que podrían ocasionar dañosen el sistema de compactación de los recolectores.   $ 100,00 

18 Continuar con la separación en la fuente de desechos no peligrosos y peligrosos.  $ 25,00 19

Llevar un registro del movimiento de desechos no peligrosos generados. Los registros deberán indicar fecha,cantidad, origen y disposición final.  $ 15,00 

20 Mantener aseados los alrededores del contenedor, así como evitar arrojar desechos fuera de los mismos.  $ 25,00 21 Entregar estos desechos a un gestor autorizado   $ 100,00 22 Entregar los desechos a recicladoras.  $ 45,00 

23Plan de manejo de

efluentes 

Gestión para la elaboración de TdR’s, preparación de ofertas para licitación, evaluación de alternativas,selección de proveedor, gestión de crédito, contrato de compra, construcción, montaje, pruebas iniciales yestabilización del tratamiento biológico complementario 

$ 7.000,00 

24Plan de relaciones

comunitarias 

Mantener reuniones anuales con la comunidad para capacitarles en temas ambientales e informarles sobreel avance del PMA. Es importante enfatizar que la empresa no suplantará, en ningún caso las funciones delestado o del municipio 

$ 60,00 

25 Plan de Salud ySeguridad

Ocupacional 

Toda persona ya sea empleado o visitante deberán transitar solo por las ár eas de seguridad.  $ 35,00 26 Mantener la entrega del correspondiente equipo de protección personal. $ 15,0027 Elaborar un plan mínimo de prevención de riesgos. $ 150,00

Page 151: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 151/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 150

N° Planes AccionesPresupues

to USD

Meses

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1228 Elegir a un Delegado de Seguridad y Salud en el Trabajo. $ 15,00

Realizar un análisis de riesgos.  $ 150,00 

Colocar un botiquín para primeros auxilios.  $ 35,00 

31

Plan de Salud y SeguridadOcupacional 

Se debe proceder a definir la ruta de evacuación para los casos de emergencia y los lugares donde laspersonas se deberán concentrar.

$ 35,00

32 Señalizar el lugar por donde pasa el montacargas. $ 100,00

33Colocar señalización de información, de riesgo eléctrico, de advertencia en idioma español en los equipos defloculación, de las salidas de emergencia

$ 85,00

34 Pintar las tuberías acorde a los colores especificados en la Norma INEN 440. $ 150,00

35Plan de contingencias 

Dar mantenimiento periódico (anualmente) al plan de contingencias incluyendo en sus contenidos

protocolos de acción en caso de emergencias como incendios, inundaciones, sismos, derrames de productosquímicos, combustibles u otras sustancias peligrosas, etc.

$ 100,00

36Evaluar periódicamente (anualmente) el plan de contingencias a través de simulacros. Realizar loscorrespondientes ajustes en caso de ser requerido

$ 250,00

37Plan de capacitación yconcientización 

Capacitar y concienciar al persona en los temas mencionados en el PMA $ 500,00

38

Plan de monitoreo yseguimiento ambiental 

Realizar mediciones anuales de ruido ambiente y laboral. (Laboratorio Acreditado por el OAE) $ 200,0039 Realizar monitoreos semestrales de los efluentes industriales de IROTOP S.A. $ 400,0040 Realizar anualmente análisis de los lodos. $ 150,0041 Reportar a la autoridad los resultados de los monitoreos $ 15,00

42

Se deberá realizar, luego de un año de haber sido aprobado el presente Estudio de Impacto AmbientalExpost, la primera Auditoría Ambiental de Cumplimiento, para lo cual se deben contratar al menos con 3meses de anticipación al consultor.

$ 3.000,00

Costo total de implementación del PMA de IROTOP S.A. (estimado en dólares americanos)   $ 13.960,00 

SumamenteImportante

MuyImportante

ImportanteLeyenda

Page 152: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 152/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 151

CAPÍTULO 8PLAN DE ABANDONO

8.1 Objetivo general

El plan de abandono y entrega del área tiene como objetivo devolver el terreno en su

condición original con el mínimo de afectación ecológica, reutilizarlo en actividadescompatibles, y de esta manera aprovechar el área y/o destinarla a un uso racional.

8.1.1. Acciones

El desarrollo de un Plan de Abandono requiere de consideraciones tanto técnicas comosociales. Para lo cual es de suma importancia analizar y correlacionar las condicionesgeográficas de la ubicación del proyecto y el uso final que tendrá el área.

Debido a que las circunstancias que se desarrollen durante la vida del proyecto van aseguir evolucionando y cambiando, es de esperarse que los detalles del abandono tendrán

que ser planificados y desarrollados en sus detalles finales en su oportunidadcomprendiendo las acciones siguientes:

• Acciones previas

• Retiro de las instalaciones (abandono parcial temporal, y total).

• Restauración del lugar. 

8.1.2. Acciones Previas

La decisión de abandonar el lugar requiere que inmediatamente se tomen diversas

acciones previas al retiro de las instalaciones. Estas acciones comprenderán lascondiciones, definiciones, capacitaciones y otros que se indican a continuación:

 

Condiciones de la transferencia del área e instalaciones a terceros.

 

Definición de los límites de las instalaciones que no quedarán en poder de terceros.

 

Capacitación de los receptores de infraestructura y terrenos sobre los conceptos y

métodos del apropiado cuidado y mantenimiento.

  Adoctrinamiento y concientización de la comunidad sobre los beneficios de la

preservación del medio ambiente.

8.1.3 Valoración de los activos y pasivos

Retiro de las instalaciones

El retiro de las instalaciones deberá considerar la preparación de las instrucciones técnicasy administrativas para llevar a cabo las acciones siguientes:

Page 153: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 153/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 152

 

Actualización de los planos de construcción y montaje de las obras estructurales y de

instalación de las maquinarias.

 

Inventario de las maquinarias y equipos, con las condiciones de conservación.

 

Inventarios de los tanques de almacenamiento, líneas de tuberías, bombas, válvulas y

demás equipos y accesorios.

 

Selección y contratación de empresas que se encargarán del desmontaje de las

maquinarias, el retiro de las estructuras y equipos

  Desmontaje de las maquinarias, equipos, etc.

  Retiro de las estructuras metálicas, desmontaje de tanques de almacenamiento, líneas

de tuberías, bombas, válvulas, etc.

8.1.4. Retiro de concreto armado.

Restauración del lugar

El Plan de restauración deberá analizar y tendrá que ser planificado de acuerdo al destinofinal del área donde está ubicado IROTOP S.A. Según sea el área dedicado a un usoutilitario, habitacional o recreacional.

Los aspectos que deben considerarse en la restauración son:

  Descontaminación del suelo

  Limpieza y arreglo de la superficie del terreno

  Cobertura vegetal

  Sistema de drenaje

Sin embargo, es necesario indicar que por diferentes razones la empresa determinaabandonar estos trabajos; se considera en este aspecto tres tipos de abandono:

1.- Abandono Temporal

Ante esta situación se debe adoptar las siguientes medidas preventivas para evitar unimpacto negativo al medio ambiente:

 

Dejar personal encargado de la seguridad de las instalaciones

 

Establecer un programa periódico para el mantenimiento de las instalaciones

 

Cercar toda área que sean potencialmente peligrosas para el medio ambiente,

colocando letreros y símbolos que indiquen su peligrosidad por contener materiales o

insumos que pudieran afectar al medio ambiente

  Programar inspecciones periódicas de seguridad y medio ambiente

Page 154: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 154/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 153

 

Instruir a los pobladores de las zonas aledañas sobre los peligros que representan para

ellos las instalaciones en abandono temporal

 

Capacitar a un grupo de pobladores de la zona para que puedan tomar acción ante

eventuales problemas en las instalaciones por abandono temporal

2.- Abandono Parcial

Básicamente se deben tomar en cuenta todas las medidas de un abandono total y lassiguientes medias particulares:

 

Independizar todas las instalaciones comunes del área que quedará operando cuando

se abandone.

 

Delimitar y cercar toda la zona operativa y la zona usada deberá restituirse en lo

posible a las condiciones anteriores.

 

Actualizar los planos, con las modificaciones realizadas.3.- Abandono Total

 

Determinar cuáles serán los equipos e instalaciones que se quedarán en la zona.

 

Realizar una evaluación de los elementos o partes de los equipos e instalaciones que

se quedarán en la zona para prevenir que no contengan sustancias contaminantes, en

caso de encontrarse deberán ser adecuadas, tratados adecuadamente y colocados en

zonas predeterminadas para evitar que afectan al medio ambiente.

  De igual manera se procederá con los materiales o insumos contaminantes que se

tengan en stock en la zona o abandonar.

 

Todas las facilidades empleadas por la empresa y que puedan ser utilizadas por otras

instituciones deben ser convenientemente transferidos incluyendo su plan de

contingencias y su estudio de adecuación al medio ambiente.

 

Todos los desechos biodegradables, así como las zonas contaminadas por derrames o

efluentes se deberán recuperar y adecuar para que sean utilizados en la reforestación

de la zona o ha utilización futura de acuerdo a las actividades económicas del lugar

 

Las poblaciones aledañas deben ser preparadas para este impacto dándoles el apoyo

necesario para eliminar efectos que pudieran permanecer de manera constante.

 

Se deberá dejar en planos todos los focos contaminantes y realizar un video de la zona

al momento del abandono para efectos comparativos posteriormente.

Page 155: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 155/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 154

8.1.5 Programación

 

Comunicar a las correspondientes autoridades (Dirección Provincial de Manabí del

Ministerio del Ambiente) sobre el cese oficial de las actividades de la empresa.

  Planificar integralmente y con anterioridad, las diferentes actividades del Plan de

Abandono.

 

Diseñar medidas para adaptar el medio perceptual del entorno, de forma que el

impacto se minimice en todo lo posible.

8.1.6 Actividades de desalojo

  Desmontar totalmente las maquinarias y equipos de las instalaciones de IROTOP S.A.

  Todos los materiales y equipos desmontados serán evacuados y dispuestos

correctamente, ya sea para reúso, venta o desecho.

 

Desmontar todos los tanques de combustible, siguiendo normas de seguridad para

manejo de atmósferas confinadas.

 

Limpiar y despejar todos los drenajes de toda clase de desechos, como remanentes de

aguas servidas o afines.

 

Despejar y limpiar el área de toda clase de residuos sólidos o líquidos generados, y que

se mantuviesen en las instalaciones, al momento del cese de las actividades.

  Gestionar todos los desechos peligrosos con gestores autorizados que cuenten con

Licencia Ambiental vigente a la fecha. Asegurarse de obtener el correspondientemanifiesto único de entrega, transporte y recepción de los desechos peligrosos, así

como el acta de disposición final.

 

Desconectar las líneas eléctricas; dejando solo aquellas que sean indispensables para

el proceso de desmantelamiento en las diferentes áreas.

  La chatarra podrá ser enviada a empresas recicladoras, manteniendo los registros

correspondientes.

  Los escombros, en caso de demoliciones, serán dispuestos en el relleno sanitario,

previa autorización de la autoridad competente.

8.1.7 Seguimiento del plan

 

Verificar que el plan de abandono se cumpla según los procedimientos estipulados

para cada actividad.

Page 156: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 156/276

Page 157: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 157/276

Page 158: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 158/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 157

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Constitución Política de la República del Ecuador. Registro Oficial N° 449 del 20-Oct-08

 

Ley Reformatoria al Código Penal. Registro Oficial Nº 2 del 25 de enero del 2000.

  Ley de Gestión Ambiental. Codificación 2004-019 publicada en el Suplemento R.O. Nº

418, 10-09-2004. Y su reglamento.

  Ley de aguas. Codificación 2004-016. R.O. 339, 20-05-2004.

  Reglamento para la prevención y control de la contaminación por sustancias químicas

peligrosas, desechos peligrosos y especiales. Acuerdo Ministerial 161, 31-08-2011.

  Reglamento de aplicación de los mecanismos de participación social establecidos en la

Ley de Gestión Ambiental. Decreto Ejecutivo Nº 1040, R.O. Nº 332, 08/05/2008.

  Instructivo al reglamento de aplicación a los mecanismos de participación social

establecidos en la Ley de Gestión Ambiental. Acuerdo Nº. 112 R.O. Nº 428 del 18-09-

2008.

 

Procedimiento para registro de generadores de desechos peligrosos, gestión de

desechos peligrosos, previo al licenciamiento ambiental, y para el transporte de

materiales peligrosos “Acuerdo026”. R.O. No. 334 del 12 -05-2008.

 

Guía para la elaboración de reglamentos internos de seguridad y salud, elaborada por

la Unidad técnica de seguridad y salud. Acuerdo Ministerial 220, R.O. 083 del 17 de

agosto de 2005.

 

Reglamento de seguridad y salud de los trabajadores y mejoramiento del medio

ambiente de trabajo. Normas emitidas por el Consejo Superior del IESS. Decreto 2393

R.O. Nº 565, 17-11-1986.

  Texto Unificado de Legislación Secundaria del Ministerio del Ambiente (TULSMA).

Registro Oficial Nº 725, 16 de diciembre del 2002 y Registro Oficial Edición Especial Nº

2 del 31 de marzo del 2003.

 

Sistema Único de Manejo Ambiental (SUMA).Registro Oficial Nº 725, 16 de diciembre

del 2002 y Registro Oficial Edición Especial Nº 2 del 31 de marzo del 2003. Legislación

Secundaria del Ministerio del Ambiente, Libro VI (Título I).

  Reglamento a la Ley de Gestión Ambiental para la Prevención y Control de la

Contaminación. Registro Oficial Nº 725, 16 de diciembre del 2002 y Registro Oficial

Edición Especial Nº 2 del 31 de marzo del 2003. Legislación Secundaria del Ministerio

del Ambiente, Libro VI (Título IV).

Page 159: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 159/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 158

 

Norma de Calidad Ambiental y de descarga de efluentes: recurso agua.Registro Oficial

Nº 725, 16 de diciembre del 2002 y Registro Oficial Edición Especial Nº 2 del 31 de

marzo del 2003. Legislación Secundaria del Ministerio del Ambiente, Libro VI (Anexo

1).

  Límites permisibles de niveles de ruido ambiente para fuentes fijas, fuentes móviles y

para vibraciones. Registro Oficial Nº 725, 16 de diciembre del 2002 y Registro Oficial

Edición Especial Nº 2 del 31 de marzo del 2003. Legislación Secundaria del Ministerio

del Ambiente, Libro VI (Anexo 5).

 

Reglamento de Prevención, mitigación y protección contra incendios, R.O. 114.

02/04/2009.

 

Norma NTE INEN 2266:2010, Transporte, almacenamiento y manejo de materiales

peligrosos. Requisitos.

  Ordenanza que regula la gestión ambiental del Gobierno Autonómo Descentralizado

Municipal del Cantón Manta. 31 de Mayo de 2011.

  INEC Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. Resultados preliminares, VI censo de

población y v de vivienda, 2001.

 

Guía de Respuestas a Emergencias con Materiales Peligrosos. Ministerio del Ambiente.

Secretaría Técnica de Gestión de Productos Peligrosos.

 

Martínez Javier, Guía para la Gestión Integral de Residuos Peligrosos, Tomo I y II,

Centro Coordinador del Convenio de Basilea para América Latina y el Caribe,

Montevideo, 2005.

  Gestión de las sustancias químicas en Ecuador. Perfil Nacional.Ministerio del

Ambiente. Quito, 2005.

 

Canter L., Manual de Evaluación de Impacto Ambiental, Editorial McGraw Hill, México,

1998.

 

Conesa, Vicente. “Instrumentos de la Gestión Ambiental en la empresa”. Ediciones

Mundi-Prensa. Barcelona, 1996

  Conesa, Vicente. “Auditorias Medioambientales. Guía Metodológica”. Ediciones

Mundi-Prensa. México, 1995

  Corporación Financiera Nacional. MANUAL DE EVALUACIÓN DEL IMPACTO

AMBIENTAL. Publicado por Corporación Financiera. Nacional Quito  –  Ecuador. 1994.

Segunda Edición.

Page 160: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 160/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 159

 

Seoánez M. Ingeniería Medioambiental Aplicada a la Reconversión Industrial y a la

Restauración de Paisajes Industriales Degradados. Colección Ingeniería

Medioambiental, Ediciones Mundi-Prensa, Madrid, 1998.

 

Lee Harrinson. MANUAL DE ESTUDIO DE IMPACTO MEDIO AMBIENTAL, HIGIENE Y

SEGURIDAD. Editorial McGRAW – HILL México 1998.

  Fundación Natura. MEMORIAS “DISEÑO DE PLANES DE EMERGENCIA”, 2001. 

Page 161: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 161/276

Page 162: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 162/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 161

Glosario de Términos

Término Significado

Agua residual

Las aguas de composición variada provenientes de las descargas deusos municipales, industriales, comerciales, de servicios agrícolas,pecuarios, domésticos, incluyendo fraccionamientos y en general de

cualquier otro uso, que hayan sufrido degradación en su calidadoriginal.

Ambiente/medioambiente

Comprende los alrededores en los cuales la organización opera,incluye el agua, aire, suelo, recursos naturales, flora, fauna, sereshumanos, y su interrelación.

Aspectoambiental

Elemento de las actividades de la organización, productos o serviciosque pueden interactuar con el ambiente. Un aspecto ambientalsignificativo es uno que tiene o poco puede tener un impactoambiental significativo.

Contaminación

Proceso por el cual un ecosistema se altera debido a la introducción,

por parte del hombre, de elementos sustancias y/o energía en elambiente, hasta un grado capaz de perjudicar su salud, atentarcontra los sistemas ecológicos y organismos vivientes, deteriorar laestructura y características del ambiente o dificultar elaprovechamiento racional de los recursos naturales.

Contaminante

Cualquier elemento, compuesto, sustancia, derivado químico obiológico, energías, radiaciones, vibraciones, ruidos, o combinaciónde ellos; que causa un efecto adverso al aire, agua, suelo, recursosnaturales, flora, fauna, seres humanos, a su interrelación o alambiente en general.

Control de lacontaminaciónambiental

Se enfoca en reducir, minimizar o controlar los contaminantes que sehan formado en un proceso o actividad y que son o pueden serliberados o emitidos al ambiente.

Criterios deevaluación

Conjunto de políticas, procedimientos o requisitos. Los criterios deevaluación se utilizan como una referencia frente a la cual secompara la evidencia.

DescargaAcción de verter, infiltrar, depositar o inyectar aguas residuales a uncuerpo receptor o a un sistema de alcantarillado en forma continua,intermitente o fortuita.

Desecho nopeligroso

Denominación genérica de cualquier tipo de productos residuales,

restos, residuos o basuras no peligrosas, originados por personasnaturales o jurídicas, industrias, organizaciones, el comercio, elcampo, etc., que pueden ser sólidos o semisólidos, putrescibles o noputrescibles.

Desechopeligroso

Es todo aquel desecho, en cualquier estado físico que por suscaracterísticas corrosivas, tóxicas, venenosas, reactivas, explosivas,inflamables, biológicas, infecciosas o irritantes, representan un

Page 163: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 163/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 162

peligro para la salud humana, el equilibrio ecológico, o el ambiente

Disposición de

residuospeligrosos

Colocación final o destrucción de desechos considerados peligrosos,así como pesticidas u otros químicos, suelos contaminados,recipientes que han contenido materiales peligrosos removidos oabandonados. La disposición puede ser llevada a cabo a través de

rellenos sanitarios de seguridad, pozo de inyección profunda,incineración, encapsulamiento, fijación u otra técnica aprobada.Dentro de esta definición, no se incluyen los desechos radiactivosdebido a que estos se encuentran regulados por la Comisión deEnergía Atómica.

Disposición finalEs la acción de depósito permanente de los desechos en sitios ycondiciones adecuadas para evitar daños a la salud y al ambiente.

EfluenteLíquido proveniente de un proceso de tratamiento, procesoproductivo o de una actividad.

Equipo consultor

Uno o más profesionales que llevan a cabo un estudio con el apoyo, si

es necesario, de expertos técnicos. A un integrante del equipo se ledesigna como líder del mismo. El equipo puede incluir profesionalesen formación.

EvidenciaRegistros, declaraciones de hechos o cualquier otra información queson pertinentes para los criterios de valuación y que son verificables.La evidencia puede ser cualitativa o cuantitativa.

HallazgoResultados de la evaluación de la evidencia recopilada frente a loscriterios. Los hallazgos pueden indicar tanto conformidad o noconformidad con los criterios como oportunidades de mejora.

Límite permisible

Valor máximo de concentración de elemento(s) o sustancia(s) en losdiferentes componentes del ambiente, determinado a través de

métodos estandarizados, y reglamentado a través de instrumentoslegales.

Medidasambientales

• De mitigación: que se implementan para atenuar y reducir losefectos ambientales negativo.• De control: que permiten garantizar la mínima ocurrencia deimprevistos que inciden negativamente sobre el ambiente.Se pueden basar en programas de control de contaminación,mantenimiento, seguridad industrial.• De prevención: que anticipadamente se implementan para evitar eldeterioro del ambiente.

• De compensación: que se requieren para compensar ycontrarrestar el deterioro y/o sustracción de algún elemento tangibleo intangible del ambiente existente antes o durante la actividad.• De rehabilitación: para minimizar el deterioro del ambiente yprocurar su mejoramiento durante o después de las actividades.• De contingencia (emergencia): diseñadas para dar respuestainmediata ante cualquier siniestro.

Page 164: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 164/276

 

Estudio de Impacto Ambiental Ex - Post IROTOP S.A. Página 163

Monitoreo

Es el proceso programado de colectar muestras, efectuar medicionesy realizar el subsiguiente registro de varias características delambiente, a menudo con el fin de evaluar conformidad con objetivosespecíficos.

Nivel de Presión

Sonora ContinuoEquivalente

(NPSeq)

Es aquel nivel de presión sonora constante, expresado en decibeles A

[dB(A)], que en el mismo intervalo de tiempo, contiene la mismaenergía total que el ruido medido.

Organización

Conjunto de personas e instalaciones con una disposición deresponsabilidades, autoridades y relaciones.Como por ejemplo: compañía, corporación, firma, empresa,institución, institución de beneficencia, empresa unipersonal,asociación, o parte o una combinación de las anteriores.Dicha disposición es generalmente ordenada. Una organizaciónpuede ser pública o privada.

ReciclajeOperación de separar, clasificarse selectivamente a los desechos parautilizarlos convenientemente.El término reciclaje se refiere cuando lo deshechos clasificados sufrenuna transformación para luego volver a utilizarse.

Reuso Acción de aprovechar un desecho, sin previo tratamiento.

Relleno sanitario

Técnica de ingeniería para el adecuado confinamiento de residuossólidos municipales.El método consiste en confinar los desechos sólidos en un áreamenor posible y comprende el esparcimiento, acomodo ycompactación de los residuos, reduciendo su volumen al mínimoaplicable, para luego cubrirlos con una capa de tierra u otro material

inerte por lo menos diariamente y efectuando el control de los gases,lixiviados, y la proliferación de vectores, sin causar perjuicio al medioambiente, molestia o peligro para la salud y seguridad pública.

Sustancia químicapeligrosa

Sustancias o productos que por sus características físico/químicas y/otóxicas representan peligros para la salud humana y el medioambiente en general.Están sujetos a manejos y precauciones especiales en elalmacenamiento, transporte, tratamiento y disposición.

Page 165: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 165/276

 

   A   N   E   X   O

   -   1

 

Page 166: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 166/276

Page 167: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 167/276

 

   A   N   E   X   O

   -   2

 

Page 168: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 168/276

Page 169: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 169/276

 

   A   N   E   X   O

   -   3

 

Page 170: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 170/276

Page 171: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 171/276

 

   A   N   E   X   O

   -   4

 

Page 172: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 172/276

Page 173: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 173/276

 

   A   N   E   X   O

   -   5

 

Page 174: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 174/276

Page 175: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 175/276

Page 176: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 176/276

Page 177: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 177/276

Page 178: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 178/276

Page 179: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 179/276

Page 180: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 180/276

Page 181: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 181/276

Page 182: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 182/276

Page 183: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 183/276

Page 184: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 184/276

Page 185: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 185/276

Page 186: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 186/276

Page 187: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 187/276

Page 188: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 188/276

 

   A   N   E   X   O

   -   7

 

Page 189: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 189/276

Page 190: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 190/276

Inés Gangotena y Chillanes -Sector Inchalillo - Sangolquí - Quito-Ecuador - Tel-fax (593) 2 2087309 - [email protected]: chemequip.com.ec

SECCIÓN 4 —  MMeedd ii dd aass   pp aa r r aa  ll uu cc hh aa  cc oo nn tt r r aa  ee ll  f f uu eegg oo  

Flash point: no aplicable

Límites de inflamabil idad: no aplicable

Temperatura de auto ignición: no disponible

Temperatura de descomposición: no disponible

Medios de extinción del fuego: use CO2, polvo químico seco. Vista protección para lasvías respiratorias.

SECCIÓN 5 — PPRROOCCEEDDIIMMIIEENNTTOOSS YY PPRREECC A A UUCCIIOONNEESS EESSPPEECCII A A LL EESS PP A A RR A A  DDEERRRR A A MMEE  

1. Precauc ion es persona les :

Use vestimenta protectiva adecuada

2. Precauc io nes ambien ta les

Evite en lo posible que el producto entre al drenaje

3. Método de l imp i eza sobre t ie r ra :

Recoja lo derramado en lo que sea posible. Recoja lo sobrante con un materialseco absorbente.

SECCIÓN 6— MM A A NNEEJJ OO YY A A LL MM A A CCEENN A A MMIIEENNTTOO 

Condiciones de almacenamiento: Almacene en área fresca y secaEstabil idad de almacenamiento: Aproximadamente 3 mesesMedidas de protección técnica :Manejo apropiado con medidas de higiene y

seguridad

SECCIÓN 7 — PROTECCIÓN PERSONAL Y CONTROL DE EXPOSICION 

Medidas de ingeniería para reducir exposición: para su manejo, el área de trabajo y losmétodos deben ser de signados para prevenir el contact o directo con el producto y evitarlos derrames.

Equipo de protección personal:

Inhalación: mascari l la

Page 191: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 191/276

Inés Gangotena y Chillanes -Sector Inchalillo - Sangolquí - Quito-Ecuador - Tel-fax (593) 2 2087309 - [email protected]: chemequip.com.ec

Protección a la piel: vestido de protección, guantes plásticos ode caucho.

Ojos: guantes de seguridad con venti lación lateral.Equipo de enjuague de los ojos.

SECCIÓN 8—  PPRROOPPIIEEDD A A DDEESS FFÍÍSSIICC A A SS YY QQUUÍÍMMIICC A A SS  

•  pH 5 - 8

•  Olor : Insignif icante

•  Punto de Ebull ición : No Aplicable

•  Gravedad Específica a 20ºC : en solución acuosa al 0,5% 1.0 g/ml

•  Presión de Vapor (mm Hg) : No Aplicable

•  % de volati l idad por peso : >80% (agua)

•  Densidad de Vapor (Aire = 1) : No Aplicable

•  Solubi l idad en Agua(w/w) : i l imitada

•  Reactividad en Agua : aniónica•  Apariencia : l íquido viscoso transparente

•  Color : cr istal ino

•  Punto de Inflamación : No Aplicable

•  Limites Inflamables en Aire %v : No Aplicable

•  Medio Extintor : Ninguno

•  Temperatura auto inflamación : No aplicable

•  Temperatura de descomposición : No aplicable

SECCIÓN 9—  EESSTT A A BB IILL IIDD A A DD YY RREE A A CCTTIIBB IILL IIDD A A DD 

Cond ic io nes a ev i ta r : ninguna conocida

Mater ia les a ev i tar : agentes oxidantes fuertes

SECCIÓN 10—  IINNFFOORRMM A A CCIIÓÓNN EECCOOLL ÓÓGGIICC A A  

No hay datos de afectación a la vida acuática LC50, BOD o COD disponibles.Coeficiente de Partición Octanol/Agua: no disponible

Page 192: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 192/276

Inés Gangotena y Chillanes -Sector Inchalillo - Sangolquí - Quito-Ecuador - Tel-fax (593) 2 2087309 - [email protected]: chemequip.com.ec

SECCIÓN 11—  CCOONNSSIIDDEERR A A CCIIOONNEESS PP A A RR A A  SSUU DDEESSEECCHHOO 

Debe realizarse de acuerdo a las regulaciones gubernamentales locales.

SECCIÓN 12 —  IINNFF OORRMM A A CCIIÓÓNN PP A A RR A A  TTRR A A NNSSPPOORRTTEE 

ETIQUETAS DE ADVERTENCIA: No regulada

 ADR No regulada

RID No regulada

IMO- IMDG code No regulada

IATA  No regulada

UN No. No regulada

Page 193: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 193/276

Inés Gangotena y Chillanes -Sector Inchalillo - Sangolquí - Quito-Ecuador - Tel-fax (593) 2 2087309 - [email protected]: chemequip.com.ec

HHOOJJAA DDEE SSEEGGUURRIIDDAADD DDEE MMAATTEERRIIAALLEESS 

 Nombre del Producto : Polichem C 2449 P

Fabricante: QUÍMICA RIANDI CIA. LTDA.Distribuidor :

 Nº Teléfono : (02) 2087378 - (02) 2087309

 N º Teléfono de Emergencia : 099 100010 093 920920

Dirección : e-mail: [email protected]

SECCIÓN 1 —  IIDDEENNTTIIDD A A DD  

 Nombre Común : Polichem C 2449 P

 Nombre Comercial & Sinónimo Polímero catiónico de alto peso molecular

Fórmula Molecular : Polímero

Componentes Químicos : Poliacrilamida en polvoComponentes peligrosos: : Acido adípico 124-04-09 aprox 4%

SECCIÓN 2 —  IIDDEENNTTIIFF IICC A A CCIIÓÓNN DDEE RRIIEESSGGOO  

RIESGOS PRINCIPAL ES:   Por ingestión oral, el LD50 ha sido determinado en ratascomo mayor a 5 g/kg. Dérmicamente, ha sido establecido en mayor a 10 g/kg.

CONTACTO CON LOS OJ OS Y PIEL:   No causa irr i tación

RIESGOS AMBIENTALES:   La información disponible no indica r iesgos si se disponede sus residuos apropiadamente

SECCIÓN 3 —  PPRRIIMMEERROOSS A A UUXXIILL IIOOSS 

Ingestión: Llame a un médico. Induzca al vómito con la guía del médico. No suministre nadaoralmente a una persona inconsciente.

Contacto con la piel: lave inmediatamente con agua y jabón.

Contacto con los ojos: lave inmediatamente con abundante agua por 15 minutos.

SECCIÓN 4 —  MMeedd ii dd aass   pp aa r r aa  ll uu cc hh aa  cc oo nn tt r r aa  ee ll  f f uu eegg oo  

Medio de ex t inc ión apro p iado:  use spray de agua o nebulizada, CO2 o polvo químicoseco.

Medios de pro tecc ión cont ra e l f uego : bomberos deben usar apropiado equipo para

Page 194: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 194/276

Inés Gangotena y Chillanes -Sector Inchalillo - Sangolquí - Quito-Ecuador - Tel-fax (593) 2 2087309 - [email protected]: chemequip.com.ec

respirar.

Riesgos espec ia les : el polvo puede ser explosivo si se mezcla con el aire en ciertasproporciones, en presencia de un punto de ignición.

Flash point: no aplicable

Límites de inflamabil idad: no aplicable

Temperatura de auto ignición: no disponible

Temperatura de descomposición: no disponible

SECCIÓN 5 — PPRROOCCEEDDIIMMIIEENNTTOOSS YY PPRREECC A A UUCCIIOONNEESS EESSPPEECCII A A LL EESS PP A A RR A A  DDEERRRR A A MMEE  

1. Precauc ion es persona les :

Use vestimenta protectiva adecuada

2. Precauc io nes ambien ta les

Evite en lo posible que el producto entre al drenaje

3. Método de l imp i eza sobre t ie r ra :

Recoja lo derramado en lo que sea posible. Recoja lo sobrante con un materialseco absorbente. Evite el ingreso a desagües.

SECCIÓN 6— MM A A NNEEJJ OO YY A A LL MM A A CCEENN A A MMIIEENNTTOO 

Condiciones de almacenamiento: Almacene en área fresca y secaEstabil idad de almacenamiento: Aproximadamente 3 mesesMedidas de protección técnica Manejo apropiado con medidas de higiene y

seguridad

SECCIÓN 7 — PROTECCIÓN PERSONAL Y CONTROL DE EXPOSICION 

Medidas de ingeniería para reducir exposición: para su manejo, el área de trabajo y losmétodos deben ser de signados para prevenir el contact o directo con el producto y evitarlos derrames.

Límites de exposición: Acido Adípico: 5 mg/m3 (TWA)

Equipo de protección personal:

Page 195: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 195/276

Inés Gangotena y Chillanes -Sector Inchalillo - Sangolquí - Quito-Ecuador - Tel-fax (593) 2 2087309 - [email protected]: chemequip.com.ec

Inhalación: mascari l laProtección a la piel: vestido de protección, guantes plásticos o

de caucho.Ojos: guantes de seguridad con venti lación lateral.

Equipo de enjuague de los ojos.

SECCIÓN 8—  PPRROOPPIIEEDD A A DDEESS FFÍÍSSIICC A A SS YY QQUUÍÍMMIICC A A SS  

•  pH 3-5 (en solución acuosa)

•  Olor : Sin olor

•  Punto de Ebull ición : No Aplicable

•  Gravedad Específica a 20ºC : en polvo: 0,75 g/mlen solución acuosa al 0,5% 1.0 g/ml

•  Presión de Vapor (mm Hg) : No Aplicable

•  % de volati l idad por peso : 7-8% (agua)

•  Densidad de Vapor (Aire = 1) : No Aplicable

  Solubi l idad en Agua(w/w) : l imitada por viscosidad•  Reactividad en Agua : catiónica

•  Apariencia : polvo blanco granulado

•  Color : cr istal ino

•  Punto de Inflamación : No Aplicable

•  Limites Inflamables en Aire %v : No Aplicable

•  Medio Extintor : Ninguno

•  Temperatura auto inflamación : > 150 grados C.

•  Coeficiente de Partición Octano/Agua: No aplicable

SECCIÓN 9—  EESSTT A A BB IILL IIDD A A DD YY RREE A A CCTTIIBB IILL IIDD A A DD::  

EstableCond ic io nes a ev i ta r : contacto con alcal inos, que pueden degradar el polímero

Mater ia les a ev i tar : agentes oxidantes fuertes

Pol imer izac ión :   no ocurrirá

Produc t os de des c om pos i c i ón pe l i g ros os : monóxido de carbono, dióxido de carbono,amoníaco, acido clorhídrico, óxidos de nitrógeno.

SECCIÓN 10—  IINNFFOORRMM A A CCIIÓÓNN EECCOOLL ÓÓGGIICC A A  

No hay datos de afectación a la vida acuática LC50, DBO5 o DQO. disponibles.

RIESGOS PRINCIPAL ES:   Por ingestión oral, el LD50 ha sido determinado en ratascomo mayor a 5 g/kg. Dérmicamente, ha sido establecido en mayor a 10 g/kg.

CONTACTO CON LOS OJ OS Y PIEL:   No causa irr i tación

Page 196: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 196/276

Inés Gangotena y Chillanes -Sector Inchalillo - Sangolquí - Quito-Ecuador - Tel-fax (593) 2 2087309 - [email protected]: chemequip.com.ec

RIESGOS AMBIENTALES:   La información disponible no indica r iesgos si se disponede sus residuos apropiadamente

SECCIÓN 11—  CCOONNSSIIDDEERR A A CCIIOONNEESS PP A A RR A A  SSUU DDEESSEECCHHOO 

Debe realizarse de acuerdo a las regulaciones gubernamentales locales.

SECCIÓN 12 —  IINNFF OORRMM A A CCIIÓÓNN PP A A RR A A  TTRR A A NNSSPPOORRTTEE 

ETIQUETAS DE ADVERTENCIA: No regulada

 ADR No regulada

RID No regulada

IMO- IMDG code No regulada

IATA  No regulada

UN No. No regulada

Page 197: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 197/276

 

HHOOJJ A A DDEE SSEEGGUURRIIDD A ADD DDEE MM A ATTEERRII A ALLEESS 

Nombre del Producto : Pol ic hem PXF  

Fabricante: : Química Riandi C. Ltda.Inés Gangotena y Chi l lanesSangolquí- Quito – EcuadorTelf . 2087309 – 099 100010

SSEECCCCIIÓÓNN  11  ——  IIDDEENNTTIIDD A A DD  

Nombre Comercial & Sinónimo : Polialuminu m ferr ic chloride ensolución acuosa

SSEECCCCIIÓÓNN  22  ——  CCOOMMPPOOSSIICCIIÓÓNN //  IINNFFOORRMM A A CCIIÓÓNN EENN IINNGGRREEDDIIEENNTTEESS  

Polialuminu m ferr ic chloride: 50 g/kilogramo

SSEECCCCIIÓÓNN  33  ——  IIDDEENNTTIIFFIICC A A CCIIÓÓNN DDEE RRIIEESSGGOO  

RIESGOS PRINCIPALES:   Irr i tante a la piel y ojos

SSEECCCCIIÓÓNN  44  ——  PPRRIIMMEERROOSS A A UUXXIILL IIOOSS 

C o n t ac t o c o n l o s o j o s Enjuagar largo t iempo con mucha agua, incluso debajode los párpados , por al menos 15 minutos. Si la irr i taciónpersiste, consulte a un especial ista.

Contac to co n l a P ie l Lavar con agua y jabón abundantemente.

i n h a l a c i ó n  Aire f resco y descanso.

I n g e s t i ó n Lavar la boca con much o agua. Beba agua. No induzcaal vómito. Acudir al médico

SSEECCCCIIÓÓNN  55  ——  MMEEDDIIDD A A SS  PP A A RR A A  LL UUCCHH A A  CCOONNTTRR A A  EELL  FFUUEEGGOO  

El producto en sí no es combustible.

El calentamiento excesivo, puede provocar la emanación de gases pel igrosos ( SO x )dióxidos de azufre.

Protección especial para los bomberos : ropa con equipo de respiración incluida y trajeprotector.

SSEECCCCIIÓÓNN  66 —— PPRROOCCEEDDIIMMIIEENNTTOOSS YY PPRREECC A A UUCCIIOONNEESS EESSPPEECCII A A LL EESS PP A A RR A A  DDEERRRR A A MMEE  

Page 198: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 198/276

1 . P recauc ion es pe rsona les :

Evite contacto con los ojos o la piel . Use equipo de protección personal

2 . P recauc ion es amb ien ta les

Evite en lo posible que el producto entre al drenaje

3 . Mé todo de l imp ieza sob re t i e r ra :

Recoja lo derr amado en lo que sea pos ible. Deseche los residuos de acuerdo a lasregulaciones locales y nacionales.

SSEECCCCIIÓÓNN 77——  MM A A NNEEJJ OO YY A A LL MM A A CCEENN A A MMIIEENNTTOO 

Condiciones de almacenamiento: Almacene en área fresca y seca Aviso de seguridad en su manejo: Evite contacto con la piel y ojos. Use equipo

de protección personal. Evite la formación de

polvo.Productos incompatibles: Bases y sustancias alcal inasMedidas de protección técnica: Manejo apropiado con medidas de higiene y

seguridad en áreas provistas de venti laciónadecuadas.

SSEECCCCIIÓÓNN  88 —— PPRROOTTEECCCCIIÓÓNN PPEERRSSOONN A ALL YY CCOONNTTRROOLL DDEE EEXXPPOOSSIICCIIÓÓNN 

Medidas de ingeniería: provea suficiente intercambio de aire y venti lación enlas áreas de trabaj o. Vista guantes de protec ción, gafasde seguridad, ropa protectora

Limites de exposición ocupacional: HTP(8h)= 0,5 mg/m 3   (Finland)TVL = 0,5 mg/m

3 (USA)

Medidas de higiene: Evite contacto con la piel , ojos y ropa

Inhalación: mascari l la con capacidad de f i l tración P2Protección a la manos: use guantes de PVC o neopreno.Protección a la piel : vestido de protección, guantes plásticos o

de caucho.Ojos: Gafas y mascari l la para protección

completa de la cara, f i rmemente sujetas.Protección del cuerpo y la piel : Ropa protectiva. Contra derrames;

delantal de neopreno o PVC, botas.

Page 199: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 199/276

 

SSEECCCCIIÓÓNN  99——  PPRROOPPIIEEDD A A DDEESS FFÍÍSSIICC A A SS YY QQUUÍÍMMIICC A A SS  

•  Forma, Color, Olor : l iquido roj izo, olor nosignif icativo

•  pH a 20ºC (solución saturada) : < 1•   Olor : Insignif icante

•   Punto de Ebul l ición : No Apl icable

•   Presión de Vapor (mm Hg) : No Apl icable

•   Densidad de Vapor (Aire = 1) : No Apl icable

•   Densidad relat iva: : aprox. 1,49 g / ml

•   Solubi l idad en Agua(w/w) : Soluble

•  Punto de Inf lamación : No Apl icable

•   Limites Inf lamables en Aire %v : No Apl icable

•   Temperatura auto inf lamación : No apl icable

SSEECCCCIIÓÓNN  1100——  EESSTT A A BB IILL IIDD A A DD YY RREE A A CCTTIIBB IILL IIDD A A DD  

Cond ic i o nes a ev i t a r :  Altas temperaturasMater i a l es a ev i t a r : Metales no a prueba de ácidos, basesMate r i a l es de descompo s i c i ó n pe l i g ro sos : Dióxidos de azufre ( SO x )

SSEECCCCIIÓÓNN  1111——  IINNFFOORRMM A A CCIIÓÓNN TTOOXXIICCOOLL ÓÓGGIICC A A  

I r r i t ac ión P r imar i a : Irr i tante a los ojos y a la piel . Puede causar irr i tación a las

membranas mucosas. Su ingestión puede causar irr i tación a las membranas mucosas.

Sens i t i zac ión : no hay datos disponibles

Tox i c i d ad de l argo p l azo : El contacto prolongado con la piel puede causar irr i tación a lapiel y eczema.

Exper i enc ia humana : El producto causa irr i tación de los ojos, piel y membranasmucosas. Su ingestión causa quemadura de las partes superiores del tracto digestivo.

SSEECCCCIIÓÓNN  1122——  IINNFFOORRMM A A CCIIÓÓNN EECCOOLL ÓÓGGIICC A A  

El producto es una preparación química de tipo inorgánica, que no se acumula biológicamente, soluble enagua y sin datos disponible de ecotoxicidad.

SSEECCCCIIÓÓNN  1133——  CCOONNSSIIDDEERR A A CCIIOONNEESS PP A A RR A A  SSUU DDEESSEECCHHOO 

Residuos de producto: diluya con agua, neutralice con cal

Envases usados: destrucción de acuerdo a regulaciones locales

Page 200: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 200/276

 

SSEECCCCIIÓÓNN  1144 ——  IINNFFOORRMM A A CCIIÓÓNN PP A A RR A A  TTRR A A NNSSPPOORRTTEE 

ETIQUETAS DE ADVERTENCIA: No regulada ADR No regulada

RID No reguladaIMO- IMDG code No reguladaIATA  No reguladaUN No. No regulada

SSEECCCCIIÓÓNN  1155——  IINNFFOORRMM A A CCIIÓÓNN RREEGGUULL A A TTOORRII A A  

SIMBOLOGÍA DE PELIGRO: Xi IrritanteFRASE DE RIESGO:  R36/38 : Irritante a los ojos y pielFRASE DE SEGURIDAD: S-26 : En caso de contacto con los ojos enjuague

inmediatamente con agua abundante y pida consejomédico.S-28: después de contacto con la piel, laveinmediatamente con abundante aguaS-36/37/39: use ropa de protección, guantes y gafas deprotección.

SSEECCCCIIÓÓNN  1166——  IINNFFOORRMM A A CCIIÓÓNN A A DDIICCIIOONN A A LL  

Uso recomendado: producto químico de uso exclusivo para tratamiento de agua

Page 201: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 201/276

 

   A   N   E   X   O

   -   8

 

Page 202: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 202/276

Page 203: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 203/276

Page 204: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 204/276

Page 205: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 205/276

Page 206: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 206/276

Page 207: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 207/276

Page 208: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 208/276

Page 209: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 209/276

Page 210: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 210/276

Page 211: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 211/276

Page 212: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 212/276

 

   A   N   E   X   O

   -   9

 

Page 213: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 213/276

MARDEX 

CASA HABITADA 

 Avenida 102

CALLE 125

CONSERVAS ISABEL

 AC E RA 

 A CE R  A 

 AC ER  A 

IROTOP S.A.

BODEGA 

SEAFMAN

ERAS DE SE CADO DELODOS

TANQU E EQUALIZADOR 

PLATAFORMA DELDAF

LABORATORIO OFICINA 

PLANTA DE IROTOP S.A.ESCALA 1:300

Filtro prensa

Page 214: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 214/276

 

   A   N   E   X   O

   -   1   0

 

Page 215: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 215/276

Page 216: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 216/276

Page 217: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 217/276

Page 218: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 218/276

Page 219: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 219/276

1   PLAN DE IMPLEMENTACION DE TECNOLOGIAS LIMPIAS

1.1 Levantamiento de la información  primaria

1.2 Diagnóstico degeneración  y calidad de efluentes

1.4 Oportunidades de mejoramiento:  reducción de la carga

1.5 Implementación de las oportunidades de mejoramiento

1.6 Seguimientio del plan de mejoramiento

2 PLAN DE CONTROL DE LA CONTAMINACION: EFLUENTES 

Fase 1. Diagnósrtico técnico de la PTARI

2.1 Diseño 

del 

Plan 

de 

Muestreo 

de 

efluentes2.2   Contratación del laboratorio acreditado

2.3   Caracterización físico‐química y biológica de los efluentes

2.4   Determinación de caudales y parámetros  de los procesos

2.5   Sistemación de la información

2.6   Investigación de técnicas eficientes para optimizar la PTARI

2.7   Evaluación técnica de la PTARI: Diagnóstico técnico

2.8   Instalación de DAF en las tres plantas

2.9   Establización de los sistemas en las tres plantas

2.10   Implementación de Producción Limpia: reducción de carga

2.11   Implementación de Producción Limpia: reducción de caudales

2.12   Implementación de la optimización  de la PTARI

2.13   Elaboración del informe final

Fase 2. Tratamiento  biológico  de los efluentes

2.14   Caracterización físico‐química y biológica de los efluentes

2.15   Evaluación de los resultados  y análisis de las alternativas

2.16   Elaboración de los TdR de la contratación  del tratamiento biológico

2.17   Preparación de ofertas para la licitación del tratamiento biológico

2.18   Evaluación de las alternativas biológicas propuestas

2.19   Selección del proveedor del tratamiento biológico

2.20   Gestión del crédito para el tratamiento biológico

2.21   Contrato de

 provisión

 del

 tratamiento

 biológico

2.22   Puesta de la orden de compra de los biodigestores  y anexos

2.23   Construcción de los biodigestores

2.24   Montaje del tratamiento biológico

2.25   Pruebas del tratamiento biológico

2.26   Estabilización del tratamiento biológico

3   PLAN DE MONITOREO Y  SEGUMIENTO AMBIENTAL

3.1 Reporte de monitoreo de aguas residuales  industriales

3.2 Reporte  de avance y desarrollo  del Plan de Acción 

PLAN DE ACCION DE IROTOP S.A.

ActividadesN2010

I T ri m I I T rim I II T rim I V Tr im I T ri m I I T rim I II T rim I V Tr im I T ri m I I T rim I II T rim I V Trim

2011 2012 2013

I T ri m I I T rim I II T rim I V Trim

Page 220: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 220/276

 

   A   N   E   X   O

   -   1   1

 

Page 221: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 221/276

 

INFORME DE AVANCE DEL PLAN DE ACCION DE IROTOP

IROTOP presenta el informe de avance del Plan de Acción

correspondiente I semestre del 2013, en el cual de detallan lasacciones desarrolladas para dar cumplimiento del Plan de Acción deIROTOP S.A., empresa dedicada al tratamiento de los efluentesindustriales de las empresas: Conservas Isabel (CIESA), SEAFMANy Elaborados de café El CAFE, las cuales se encuentran localizadasen la zona industrial de Los Esteros del Cantón Manta y Montecristi.

El MAE ha condicionado conceder la ampliación del Plan de Acciónpor un lapso de dos años siempre y cuando IROTOP demuestre queha logrado reducir la carga contaminante descargada por la PTARIen un 50% con la ejecución de acciones inmediatas

En el presente informe se reportan los resultados de los análisis delas descargas de efluentes industriales y se presentan los justificativos técnicos para el otorgamiento de la ampliación delplazo de ejecución del Plan de Acción

1.  Plan de implementación de tecnología limpias.

Al inicio del Plan de Acción (2010), la carga contaminante de ladescarga del efluente de la PTARI de Irotop, expresado en DQO,reportaba valores que oscilaban en el rango de 5025 hasta 6120mg/l (mayo – noviembre de 2010), promedio 5703 mg/l.

MESEFLUENTE DE IROTOP

S.S. Temp. pH DQO

ppm °C - ppm

may-10 34,16 33,87 6,00 6120,00

 jun-10 117,73 34,07 6,09 5925,00

 jul-10 45,95 32,20 6,87 6084,00

ago-10 80,99 32,59 6,33 5816,00

sep-10 72,83 32,53 6,66 5763,00

oct-10 60,63 32,29 7,22 5025,26

nov-10 39,65 32,10 7,50 5328,00

dic-10 62,11 33,35 5,92 5567,00

Promedio 5703,533

Page 222: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 222/276

Page 223: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 223/276

 

  Reajustes mecánicos

Con la aplicación de las medidas preventivas y el funcionamientodel DAF se ha logrado un notable mejoramiento: reducir los SST(85%), los aceites y grasas (93%) y consecuentemente también el

DQO (40%) y DBO5 (11%).

Foto 1. Vista del DAF de CIESA en funcionamiento y de lainfraestructura complementaria

SEAFMAN: La empresa mantiene la aplicación de la estrategia deProducción Más Limpia enfocada al recurso agua y realizó lareadecuación de su sistema de separación de material flotante. Latrampa preexistente fue rediseñada, lo que incluyó:

  Se amplió la capacidad del tanque de homogenización y al cual seagregó un sistema de aireación con el fin de enfriar el efluente yhomogenizarlo

  Se instaló un sistema de difusión de aire disuelto para lograr laflotación de material flotante

  Se instaló un temporizador que controla el retiro del materialflotante

Los resultados obtenidos son muy satisfactorios, puesto que se halogrado reducir los aceites y grasas en el 89%, el DQO – en el 44%, elDBO5 – en el 55% y los SST – en el 87.

Page 224: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 224/276

Page 225: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 225/276

 

En el caso de EMPESEC, el mejoramiento de los parámetros es elsiguiente: Los SST se han reducido en el 85%, aceites y grasas enel 62% y la DBO5 se ha logrado reducir en el 36%.

En la actualidad, Galapesca ha cerrado sus operaciones en Manta yse su planta se encuentra totalmente inactiva, motivo por el cual noingresan aguas residuales de esta empresa

De lo expuesto anteriormente se demuestra claramente que laimplementación de las medidas preventivas en los procesos y lainstalación de los sistemas de flotación (DAF) en cada una de lasempresas han permitido lograr el objetivo de IROTOP: reducir elbásicamente los SST (en 52%) y los aceites y grasas (en el 86%)

Actualmente, Irotop da el tratamiento a los efluentes de la empresaEl Café de Montecristi.

2. Reporte de la calidad de los efluentes

Entre junio de 2012 y febrero de 2013 se realizaron tres monitoreos.Las muestras fueron tomadas en situ y analizadas por el personaltécnico del Laboratorio Ambiental Grupo Químico Marcos, cuyosresultados se presentan en la siguiente tabla y cuyas copias seincluyen en el correspondiente anexo.

Parámetro Inf. 17485

04.06.12

Inf. 19703

28.09.12

Inf. 22472

19.02.13

PROME-

DIOpH 7.11 6.57 6.04 6.6

Aceites y grasas, mg/l 2.3 3.3 <0.44 2.0

DBO5, mg/l 816 1893 2934 1881

DQO, mg/l 960 2590 3295 2281

SST, mg/l 76 61 44 60.3

Se los resultados se despende que en el lapso de aplicación del Plande Acción se ha logrado reducir el DQO desde 5703 mg/l hasta 2281

mg/l, lo cual significa una reducción del 60%  de la cargacontaminante.

3. Pruebas de tratabilidad biológicaLos resultados de los análisis de los efluentes demuestran que laplanta de tratamiento de aguas residuales de IROTOP, que incluyeprocesos físicos y químicos, con tecnología KROFTA, cumple acabalidad u función reduciendo significativamente los aceites ygrasas, materia suspendida y materia coloidal, sin embargo, la

Page 226: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 226/276

 

materia orgánica disuelta debe ser sometida obligadamente a untratamiento biológico.

Dado la complejidad del tratamiento biológico de los efluentesindustriales, IROTOP propuso a varias empresas líderes a nivel

mundial, presentar propuestas de tratabilidad de la descarga actualy someterla al tratamiento biológico, sin embargo, ninguna de ellasgarantiza cumplir con los parámetros establecidos en la Tabla Nº 13del Anexo 1 del TULSMA. Cabe destacar que países como Chile yPerú tienen normativas especiales para efluentes del sectorpesquero, permitiendo descargarlos al mar, previo tratamientofísico-químico, a través de emisarios.

La única empresa que accedió a realizar pruebas piloto in situ fue laempresa japonesa KUBOTA, sin embargo los resultados aúnsuperan los límites máximos permitidos, como se demuestra en lasiguiente tabla. Las pruebas piloto iniciaron el 10 de mayo ycontinúan aún hasta obtener resultados concretos.

1   2,0 25,1 7,2 730

2   4,20 26,50 7,90 340,00 3,2 25,5 7,0 1010

3   2,0 25,7 7,2 570

4   4,40 26,70 8,10 370,00 2,8 26,5 6,7 910

5   3,00 28,10 8,30 310,00 3,0 26,7 7,0 780

6   3,00 27,80 8,40 350,00

7   3,00 27,80 8,20 340,00

8   1,00 26,70 8,10 300,00 5,0 25,9 8,1 180

9   2,00 28,30 8,20 330,00 2,8 26,5 8,1 250

10   2,60 26,70 8,60 255,00 6,40 26,10 7,70 300,00 2,6 26,8 7,2 140

11   2,00 26,80 7,80 150,00

12   1,60 27,50 8,10 200,00

13   8,60 27,10 8,40 430,00 2,00 27,70 8,30 280,00

14   1,00 25,30 8,20 130,00

15   2,00 26,80 8,20 190,00

16   1,50 25,50 8,50 250,00

17   10,80 26,10 9,00 500,00 7,00 26,60 8,30 350,00

18   7,00 25,20 8,40 460,00

19   2,50 26,80 8,10 180,00

20   22,00 26,90 8,90 270,00 3,00 26,50 8,10 450,00

21   4,00 26,70 9,20 310,00 5,00 26,70 8,20 460,00

22   5,00 27,00 9,10 270,00 4,80 27,10 9,70 440,00

23   3,50 27,00 9,40 390,00

24   2,50 26,50 8,10 630,00

25   2,00 26,50 7,00 850,00

26   2,00 27,90 7,27 780,00

27   3,80 26,50 8,90 290,00 1,40 26,50 6,84 770,00

28   3,60 28,20 8,30 260,00 2,00 26,70 7,10 500,00

29   2,00 26,40 8,20 340,00 5,00 25,10 6,60 480,00

30   3,00 28,90 8,20 290,00 2,80 25,40 7,02 520,00

31

PROMEDIOS   6,54 27,05 8,68 321,50 3,13 26,72 8,00 396,43 2,93 26,09 7,32 571,25

ANÁLISIS PLANTA PILOTO BIOLÓGICA - SALIDA

 pHDQO

 ppm

S. Suspendidos

 ppm

Temp.

°C

JULIO

S. Suspendidos

 ppm

Temp.

°C pH

DQO

 ppm

DIASMAYO JUNIO

S. Suspendidos

 ppm

Temp.

°C pH

DQO

 ppm

Page 227: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 227/276

 

Evidencia de lo anteriormente dicho, se presentan las evidenciasfotográficas de la planta piloto instalada en IROTOP

Foto 4. Vista frontal de la planta piloto KUBOTA para eltratamiento biológico de los efluentes de IROTOP

Foto 5. Vista posterior de la planta piloto

Page 228: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 228/276

 

Foto 6. Vista lateral de la planta piloto KUBOTA

Lo expuesto demuestra el empeño de IROTOP en analizar lasmejores alternativas del tratamiento biológico del efluente delproceso físico químico, sin embargo la respuesta de las empresasproveedoras de este tipo de tecnología es escasa, y no quierengarantizar que la descarga final cumpla con la normativa ambientalvigente

4.  Plan de AcciónPor lo antes expuesto y dado que la inversión de la planta detratamiento biológica demanda de una onerosa inversión, IROTOPsolicita muy comedidamente al MAE concederle una ampliación delplazo de ejecución por el lapso de 5 AÑOS en base al siguiente Plande Acción teniendo como fecha tope del mismo el año 2018.

Atentamente

Ing. Marcelo Camacho. A.Irotop.

Manta, 11 de julio de 2013.

Page 229: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 229/276

 

PLAN DE ACCIÓN DE IROTOP

I Tri m I I Tri m II I Tri m I Tri m II Tri m I II Tri m I Tri m I I Tri m I II Tri m I Tri m I I Tri m I II Tri m I Tri m I I Tri m I II Tri m I Tri m II Tri m I II Tri m

1 Pruebas piloto

2 Evaluacion de pruebas piloto

3 Evaluacion de alternativas de un emisario submarino4 Evaluacion de los resultados y análisis de las alternativas

5 Elaboración de los TdR de la contratación del tratamiento biológico

6 Preparación de ofertas para la licitación del tratamiento biológico

7 Evaluacion de las alternativas biológicas propuestas

8 Selección del proveedor del tratamiento biológico

9 Gestión del crédito para el tratamiento biológico

10 Contrato de provisión del tratamiento biológicos

11 Puesta de la orden de compra de los digestores y anexos

12 Construcción de los biodigestores

13 Importación de los equipos y desaduanización

14 Montaje del tratamiento biológico

15 Pruebas del tratamiento biológico

16 Estabilización del tratamiento

1 Reportes de monitoreo de aguas residuales industriales

2 Reporte de avance y desarrollo del plan de acción

ActividadesN

Tratamiento biol ógico

Plan de monitoreo y seguimiento

2013 2014 2015 2016 2017 2018

Page 230: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 230/276

 

Page 231: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 231/276

 

   A   N   E   X   O

   -   1   2

 

Page 232: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 232/276

Page 233: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 233/276

Page 234: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 234/276

Page 235: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 235/276

CONTESTACION OBSERVACIONES

En base a las observaciones realizadas en el oficio Nro. MAE-DNPCA-2012-0103 defecha 24 de enero de 2012 al borrador de Estudio de Impacto Ambiental Expost deIROTOP, ubicada en Av. 102 y calle 125, al respecto comunico lo siguiente:

Observaciones Respuesta

Presentar firmas del equipomultidisciplinario que participó en elestudio.

En la ficha de datos del estudio y en elcapítulo 6 de identificación de noconformidades se encuentra la firma delconsultor ambiental Guido YánezQuintana, PhD. Gerente de Ekopraxis Cía.Ltda.

El marco legal eliminar los reglamentosde prevención y control de lacontaminación por ruido y del recurso

suelo, que no se encuentran en vigencia

Dichos reglamentos no han sido incluidosen el presente estudio.

Presentar el análisis detallado de loscomponentes suelo, agua y grado deafectación del proyecto a estoscomponentes, adjuntar mapas derecursos hídricos mapas de uso actual ypotencial del suelo.

En el capítulo 4 existe una descripción dela geomorfología y de la geología de laregión, Ver mapas geológico,geomorfológico, anexo 15 Mapa de usode suelo del cantón Manta.El ítem 4.1.4 Hidrogeología e hidrologíadel área de estudio.Ítem 4.1.5. Descripción de la quebrada “Río Muerto”. Gráfico 4.4. Recorrido de la

quebrada “Río Muerto”, Anexo 14. Mapa

de recursos hídricos del cantón Manta.El grado de afectación se encuentra en elcapítulo 5 en ítem 5.2.2.1. Elementosambientales identificados: agua, suelo,atmósfera.

En la línea base ambiental describir lageología y geomorfología del área dondese encuentra asentada la empresa.

En el capítulo 4 existe una descripción dela geomorfología y de la geología de laregión, Ver mapas geológico,

geomorfológico.Describir las características del cuerporeceptor (río Muerto) referente acaudales, medio, mínimo, máximo ycalidad del agua.

En el capítulo 4 en el ítem 4.1.5.Descripción de la quebrada “Río Muerto”

se ubican las coordenadas donde inicia yla desembocadura. Además se hace unabreve descripción de 7 puntos a lo largodel cauce, que incluye foto ycoordenadas. También se realizó el 9 denoviembre de 2012 un análisis físicoquímico con el Laboratorio Grupo Químico

Marcos para la caracterización de laquebrada. Ver anexo documental 8.

Page 236: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 236/276

Observaciones Respuesta

Determinar la estación meteorológica máscercana de donde se obtiene lainformación de los últimos diez añosrespecto a temperatura, precipitación,humedad, evaporación y vientos, incluirgráficos y rosa de vientos.

En el capítulo 4 en el ítem 4.1.6. Clima sehace una descripción de precipitación,temperatura, humedad, viento,evapotranspiración, los datos fueron

tomados de la estación meteorológicaRocafuerte, por ser la más cercana a lazona de estudio.

Para el cálculo de la importancia de cadaimpacto hacer constar los pesosasignados a la extensión, duración yreversibilidad

En el capítulo 5 Evaluación ambiental serealizó un análisis enfocado a:  Identificación y evaluación de impactos

ambientales generados por lasactividades en funcionamiento,considerando los posibles pasivosambientales.

  Revisión del cumplimiento de normasambientales vigentes en el país yaplicables a la actividad enfuncionamiento.

En la matriz de interacción incluir lasacciones correspondientes a las fases demantenimiento y cierre del proyecto, asícomo también no se toma en cuenta laevaluación al factor ambiental sueloEn la matriz de identificación y valoraciónde impactos ambientales reportar losvalores asignados para determinar lamagnitud y la importancia.En el presupuesto referencial para elcumplimiento anual del PMA incluir elpresupuesto correspondiente al plan decontingencias, plan de manejo dedesechos, plan de relacionescomunitarias, plan de abandono, plan de

monitoreo, específicamente, respecto alos análisis físico-químicos bimestrales ysemestrales de los efluentes de la plantade tratamiento de aguas residuales

En el capítulo 7 Plan de manejo ambientalse describen los subplanes:  Plan de prevención y control de la

contaminación.  Plan de manejo de materiales

peligrosos  Plan de manejo de residuos sólidos

  Plan de manejo de efluentes  Plan de Salud y Seguridad Ocupacional  Plan de contingencias  Plan de relaciones comunitarias.  Plan de capacitación y concientización  Plan de monitoreo y seguimiento

ambiental.En el capítulo 8 se encuentra el plan deabandono.

La matriz del cronograma decumplimiento del PMA presentar losindicadores, medio de verificación,responsables y costos.

En el capítulo 8 cada Subplan del Plan deManejo Ambiental está estructurado por: Aspecto ambienta, objetivo, requisitolegal, acciones, resultados esperados,indicadores de cumplimiento, y medios deverificación.

En el plan de acción incluir el indicadorque establezca que en un plazo de 2 añosla carga contaminante descargada por laplanta de tratamiento de aguas residualesde la empresa IROTOP S.A. sea reducida

en un 50% con la ejecución de accionesinmediatas.

En el plan de manejo en el subplan demanejo de efluentes, están contempladaslas acciones a tomar para reducir la cargacontaminante.

Page 237: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 237/276

Observaciones Respuesta

En la elaboración del documentodefinitivo del EsIA expost corregir,numeración de capítulos y subcapítulos

Se ha revisado detalladamente lanumeración de los capítulos.

Presentar impreso y digital mapas acolores tamaño A3 como mínimo y en elsistema WGS84, reportes técnicos, planosa escala 1:1000 de infraestructura, áreade influencia, división política yadministrativa.

En formato A3 y a colores fueron

impresos los siguientes: mapa deubicación de la empresa, del área deinfluencia, de ubicación del cantón Manta,geológico del área de estudio,geomorfológico del área de estudio, deubicación de quebrada “Río Muerto”,

climatológico del área de estudio, planohidrosanitario de Irotop S.A., plano deimplantación de Irotop S.A. a escala1:200, mapa de implantación de Irotop

S.A. a escala 1:300, mapa de recursoshídricos de Manta, mapa de uso de suelodel cantón Manta.

Informe técnico 002-2012-PS-DNPCA-SCA-MA.

 Anexar el listado de registro de laspersonas asistentes al proceso departicipación social.Detallar observaciones o comentarios delas personas asistentes al proceso departicipación social

El 12 de octubre de 2010, el Ing. MarceloCamacho, Gerente de observaciones deIrotop S.A. certificó que en la reunión

informativa de la presentación del estudioambiental expost, realizada el 06 deagosto de 2010 a las 16h00, no hubieronpor parte de la comunidad niobservaciones ni inquietudes al estudio. Ver anexo documental 19.

 Adjuntar las conclusiones yrecomendaciones del proceso departicipación social

En el capítulo 1 en el ítem 1.9 Proceso deParticipación Social se incluyen lasconclusiones y recomendaciones delproceso de participación social.

Page 238: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 238/276

Page 239: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 239/276

Page 240: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 240/276

Page 241: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 241/276

 

   A   N   E   X   O

   -   1   4

 

Page 242: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 242/276

Page 243: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 243/276

 

   A   N   E   X   O

   -   1   5

 

Page 244: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 244/276

CantónManta:

 

MONTECRISTI

MANTA

PORTOVIEJO

JARAMIJO

JIPIJAPA

ROCAFUERTE

SANTA ANA

24 DE MAYO

Page 245: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 245/276

 

   A   N   E   X   O

   -   1   6

 

Page 246: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 246/276

Page 247: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 247/276

Page 248: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 248/276

 

   A   N   E   X   O

   -   1   7

 

Page 249: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 249/276

Page 250: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 250/276

 

   A   N   E   X   O

   -   1   8

 

Page 251: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 251/276

Page 252: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 252/276

Page 253: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 253/276

Page 254: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 254/276

Page 255: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 255/276

Page 256: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 256/276

Page 257: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 257/276

Page 258: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 258/276

Page 259: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 259/276

Page 260: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 260/276

Page 261: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 261/276

Page 262: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 262/276

Page 263: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 263/276

Page 264: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 264/276

Page 265: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 265/276

Page 266: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 266/276

Page 267: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 267/276

Page 268: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 268/276

Page 269: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 269/276

Page 270: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 270/276

Page 271: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 271/276

Page 272: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 272/276

Page 273: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 273/276

Page 274: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 274/276

Page 275: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 275/276

Page 276: EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

8/18/2019 EIA EXPOST IROTOP DIC-2013.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/eia-expost-irotop-dic-2013pdf 276/276