El Arte de la Manipulación política Votaciones y teoría de juegos en la política española - Josep Colemer

7/30/2019 El Arte de la Manipulación política Votaciones y teoría de juegos en la política española - Josep Colemer

http://slidepdf.com/reader/full/el-arte-de-la-manipulacion-politica-votaciones-y-teoria-de-juegos-en-la 1/322

KarlNY





KarlNY







',5









KarlNY





KarlNY





KarlNY





KarlNY





CONSENSO Y EXCLUSIÓN

A la salida del régimen franquista había en la política española

tres opciones principales.

La primera de ellas era la continuidad de las leyes fundamenta

les del franqu ismo, para cuya consecución el dictador había inten

tado dejar lo todo -como él decía- «atado y bien atado». En adelante

simbolizaremos esta opción de continuidad con una C.La segunda opción consistía en la reforma de las leyes fund a

mentales franquistas, basándose en sus mismas previsiones legales,

para establecer un régimen de democracia representativa limitada.

En adelante simbolizaremos esta opción de refo1ma con una r.La tercera opción era la ruptura con el franquismo, verosímil

mente mediante la formación de un Gobierno provisional que con

vocase elecciones a una Asamblea constituyente, para establecer un

nuevo marco legal de democracia y libertades. En adelante simboli

zaremos esta opción de ruptura con una R.Podemos colocar los tres proyectos alineadamente, según el

girado de mayor a menor discontinuidad con el pasado que preten

dían, de este modo:

R, r, C.

Con respecto a ellos caben seis ordenaciones distintas de prefe

rencias, según se mu estra en la tabla 1.

Tabla l. Ordenaciones de preferencias entre continuidad, reforma y ruptura

1 n .m IV V V1

R. R r r e ee r R. e r Rr e e R R r

' ' 'r C R r. C .R. r C _R. r C R r C R r C

22



























































































































































































































































































































































: La interacción entre los tres jugadores se simboliza en el si

guiente cubo, en cada una de cuyas dimensiones se sitúan -como en

el capítulo anterior- las opciones de alguno de los jugadores y en las

bolas los valores que cada uno de ellos obtiene en la correspon

diente interacción.

Nacionalistas

catalanes

m

si

no

Gob. Estadoe::

Los nacionalistas catalanes eligen entre monolingüismo (m) y bilingüismo (b) y sitúan

el resultado e n la cara an te rior o la cara posterior del cubo; el Gob ierno del Estado

elige entre centralismo (c) y autonomía (a) y sitúa el resultado en la cara izquierda o la

cara derecha; los inmigrantes eligen entre aprender (sí) o no aprender (no) catalán y si

túan el resultado en la cara superior o la cara inferior. En cada bola, el número situado

a la izquierda indica el valor para los nacionalistas catalanes, el número situado a la de

recha indica el valor para e l Gobi erno del Estado y el mímero situado abajo indica el

valor para los inmigrantes .

Puede comprobarse que el único jugador que tiene una estrategia dominante, que adoptará independientemente de cuál piense

que vaya a ser la estrategia elegida por los demás jugadores, es el

Gobierno del Estado. Si éste elige su estrategia dominante, e (res-

195





































































a







Como consecuencia, hubo en esta co nsulta electoral, más que enninguna otra de todas las celebradas en España desde los in icios dela transición, muchas cond uctas estratégicas o sofisticadas, grandescambios de intención de voto entre el electorado, difusión de los

razonamientos atentos a las consecuencias de los actos mas que alos principios ideológicos y un altísimo nivel de incertidumbre sobre los resultados esperables hasta el último momento. Los sondeosanteriores a la fecha del referéndum registraron cambios crecientemente acelerados en el decantamiento del electorado, con predominio cada vez mayor de la intención de voto sobre la opinión (véasela tabla 26/. Al final, contra casi todos los pronósticos, ganó conclaridad el «SÍ».

NO

SI

NS/NC

+Abst.

Tabla 26 . Sondeos de opinión ante la OTAN, 1981 -1986

.. #,••'•

................... - - - - - - - - - - - - ~ - ' .-______________--

roct.81

... -T----..·--¡------.,-------.-).. -...,..

nov.83 oct 84 abril

198S

(lCt. 9feb. 23 fcb. Rá.

8S 1986

Elaboración propia a partir de los datos de los sondeos del Instituto Alef, recopilados en «E lPaís» , 23 de feb rero de 1986. y de los resultados del referéndum. Hay otros sondeos del Cen tro de Investigaciones Sociológicas, que no alteran sustancialmente la linea general de laevolución, recopilados en parte por Juan Diez Nicolás: La transición política y la opinión

pública espaJJola ante Jos problemas de la defensa y hacia las Fuerzas Armadas, «RevistaEspañola de Investigaciones Sociológicas», 36 , 1986, asi como de OTR/IS para «Tiempo»,octubre de 1985 y 10 de marzo de 1986 , «E l Periódico», 26 de enero de 1986 y «El País» , 6de marzo de 1986 .

232





























































































































































































Documents

El Arte de la Manipulación política Votaciones y teoría de juegos en la política española - Josep Colemer