El crack del sistema monetario

Ricardo Somoza

El crack del sistema monetario

El fin del monetarismo...

o el de la especie humana!

Estamos transitando un camino sin retorno. Sumergidos en nuestros propios avatares cotidianos, no podemos prestar atención al mundo que nos rodea, y sin darnos cuentas, avanzamos tonta y mansamente, por el camino de la autodestrucción de la especie.

LIBRO LIBRE

Edición “Pasa

manos”

Ricardo Somoza ElCRACKdelsistemamonetario:elfindelmonetarismo...oel de la especie humana! - 1ra edición - Buenos Aires, Argentina - año 2016.

Edición autoeditada.

Las opiniones expresadas en este libro son de exclusiva responsabilidad del autor y en nada compromente a las personas y organizaciones citadas.

El contenido completo de este material podrá encontrarse en la página personal del autor:

ricardosomoza.wix.com/rodeado

Este libro no tiene ningún derecho reservadoTodo el contenido de esta publicación puede ser reproducida, almacena-

da o transmitida por cualquier medio, sin permiso previo del autor.

Autor: Ricardo SomozaIlustración de tapa: Fernando Perticone

Edición y compaginación: Ricardo SomozaAsistencia técnica: Carlos Sosa

Este libro está dedicado a mis hijos Santi y Feli, y a todos sus amigos, porque son

ellos los que podrán salvar al mundo

Gracias Sil, por bancarme mi normal locura

Prohibido guardar este libro en la biblioteca

Ayudame a despertar las conciencias dormidas

Ayudame a pensar la transición hacia un mundo sustentable

Ayudame a pensar una educación relevante basada en el entendimiento más que en el conocimiento

Ayudame a rediseñar la cultura basada en la competencia por una basada en la colaboración

No te lo quedes. Leelo y que pase de mano en mano

Ayudame a difundirlo

Indice

Introducción 13Automatización, desempleo tecnológico y obsolescen-cia planificada 19Invención de trabajos inútiles 25

Impresoras 3D. Drones. Robots repositores. Humanoides. Vehí-culos autónomos.

Obsolescencia planificada: La madre de la basura 35Calentamiento global. Componentes tóxicos. Contaminación de los ríos. Incineración de basura. Rellenos sanitarios. Depreda-ción de bosques. Petróleo. Minerales.

Marketing: El motor del consumismo 47Moda. El día del... Comprador compulsivo. Publicidad. La belleza.

El crédito y la deuda: Un combustible explosivo 53Nociones de economía. El valor de las cosas. Dinero fidusiario. Emisión monetaria. Inflación. El crédito en un sistema de reser-va fraccional. El PBI (Producto Bruto Interno).

Economía Basada en Recursos: Definición 67El origen de la civilización actual: ¿Cómo llegamos a ser lo que somos? 71Agradecimientos 81Sitios sugeridos 83

El crack del sistema monetario12

13

Introducción

E s innegable, que el sistema monetario, contribuyó al desarrollo de nuestra civilización, como casi ninguna otra creación humana colectiva, con excepción del lenguaje y de la escritura.

Desde su creación, a partir del surgimiento de las primeras polis griegas, en el período conocido como “Época arcaica” en la Grecia antigua, hace más de 25 siglos (entre los años 600 y 450 a. C.), el sistema monetario ha evolucionado y se ha expandido hasta ocupar todos los rincones de nuestro planeta. Todas las sociedades, en todos los territorios, lo utilizan como forma de organización socio-económica, de manera incuestionable. Pero hoy voy a cuestionarlo.

Y no porque no haya sido efectivo durante siglos, o porque haya encontrado un nuevo sistema sustituto perfecto, sino porque el paradigma socio-económico para el que fue diseñado cambió substancialmente, y su innecesaria persistencia, está provocando alteraciones económicas, sociales, biológicas, climáticas y ambientales, que ponen en serio riesgo la mismísima continuidad de la especie humana, y sobre las que voy a desarrollar a lo largo de este libro.

El crack del sistema monetario14

Creado originalmente como un mero instrumento para simplificar el proceso de intercambio de bienes, el sistema monetario, se ha transformado a través de los siglos, en un complejo sistema omnipresente en todos los aspectos de nuestras vidas, de manera tal, que sentimos, que es algo tan natural y esencial como el aire que respiramos, como si fuera parte de nuestra propia naturaleza biológica, una necesidad indispensable para nuestra subsistencia. Pero no es así.

Por eso, es importante comprender que el sistema monetario es una herramienta que debe estar puesta al servicio de la humanidad, y no al revés, tal como ocurre hoy, que hay “una humanidad puesta al servicio del sistema monetario”. Debemos saber que es un instrumento como cualquier otro, adaptable y prescindible, que puede evolucionar, substituirse o inclusive desaparecer si fuera necesario, con tal de contribuir al desarrollo, evolución y continuidad de la especie humana.

El uso de dinero es una estrategia extraordinariamente eficaz para administrar escasez. En el sistema monetario los bienes son valorados por su percepción de utilidad y por su escasez relativa; esto significa que mientras la gente no perciba que una cosa pueda servir para satisfacer alguna de sus necesidades, o cuando la cosa sea lo suficientemente abundante para satisfacer la necesidad de todas las personas, la cosa no tendrá valor. Pero para que el sistema monetario, funcione adecuadamente, es indispensable que las cosas tengan valor, y cuanto más alto sea dicho valor, mejor.

En los últimos cien años, el paradigma original basado en la escasez que imperó hasta entonces, cambió radicalmente, y surgió un nuevo paradigma basado en la abundancia de bienes y servicios. La abundancia actual permite satisfacer las necesidades de toda la gente, lo que presupone que habría que cambiar el sistema original basado en la escasez por uno nuevo basado en la abundancia, ya que las cosas, en este nuevo contexto, tienden a no tener valor (por su abundancia), contrariando así uno de los principios básicos del sistema monetario.

Sin embargo, no parece haber intenciones de cambio. Por el contrario, seguimos sosteniendo el viejo sistema basado en la escasez de manera incomprensible, pagando un alto costo social y ecológico por ello, creando inútiles nuevas necesidades en la gente, y provocando de manera artificial la escasez de bienes y servicios, que hoy ya no existe.

15

No es fácil comprender que la humanidad puede prescindir del sistema monetario. Y esto es así, porque desde el mismo momento en que nacemos somos entrenados, y hasta “condenados”, a vivir dentro de este sistema, sin ninguna posibilidad de elegir otra opción.

Del mismo modo que hace cien mil años, un padre enseñaba a sus hijos a cazar, escapar, guarirse, defenderse y robar, para que puedan sobrevivir al salvaje medio natural; hoy entrenamos a nuestros hijos a comprar, vender, negociar, mendigar, regalar, pagar, evadir, ocultar y mentir, para que puedan sobrevivir al salvaje medio urbano actual.

Como hace cien mil años, que era impensado creer que el hombre podría sobrevivir sin la necesidad de cazar; hoy parece impensado creer que el hombre podría sobrevivir por fuera de las leyes de mercado que establece el sistema monetario.

La utopía que parece ser hoy prescindir del sistema monetario, no es ni más ni menos, que la que fuera hace doscientos años imaginarse el mundo actual. Sin energía eléctrica, gas, teléfono, automóviles, tarjetas de crédito, internet, computación, aviones, autopistas, celulares y muchas cosas más. Todo lo que hoy tenemos, hace menos de dos siglos no existía, y era impensado. Sin embargo hoy existe, a pesar de haber sido por entonces, una utopía inadmisible.

El ser humano alcanzó un grado de desarrollo intelectual y técnico sorprendente, y un entendimiento del mundo que lo rodea ciertamente extraordinario. Esto se debió fundamentalmente al conocimiento adquirido, y al registro y la transmisión de ese conocimiento, de generación en generación. Gracias a ello, el hombre puede comprender fácilmente que la humanidad haya superado la necesidad de cazar para sobrevivir. Sin embargo, aun es muy difícil percibir que ahora es necesario salir del sistema monetario, para evitar su declive y autodestrucción.

Esta obra no tiene por objetivo presentar un nuevo sistema económico alternativo. Lo importante hoy, es comprender los motivos por el cual, el sostenimiento del sistema monetario actual, conduce inevitablemente a un punto de no retorno, que pone en serio riesgo de autodestrucción a la especie humana. Por tal motivo, antes de pensar y definir un nuevo modelo alternativo, invito a comprender los problemas del sistema actual.

Introducción

El crack del sistema monetario16

Es una obra de iniciación, que puede ser comprendida por personas de cualquier condición social y nivel educativo. No es necesario tener conocimientos previos específicos sobre ninguno de los temas que se abordan, ya que son expuestos en un lenguaje simple y cotidiano.

Su contenido está dirigido especialmente, a aquellos que objetan que el problema al que se enfrenta la humanidad sea sistémico (es decir, responsabilidad del sistema); y consideran que las soluciones necesarias vendrán de la mano de ajustes de variables económicas, mayor control por parte de las autoridades, o de la aplicación de estrictas normas morales y éticas. Intentaré demostrar que el problema es mucho más profundo, y si bien todos estos cambios pueden ser necesarios, no solucionarán de raíz el problema.

Para muchos, pensar en una sociedad sustentable, organizada de una manera diferente a la actual, que prescinda si fuera necesario del sistema monetario basado en el dinero y del mecanismo de labor (que explicaremos más adelante), como motores esenciales de la vida y del desarrollo social, es impensado, una utopía impracticable.

Para otros, en cambio, la utopía es creer que será factible sobrevivir dentro del actual sistema monetario.

O acaso... ¿No es una utopía creer que se podrá sobrevivir a las consecuencias del calentamiento global, provocado por la superproducción humana de gases de efecto invernadero y deforestación indiscriminada, que requiere el actual sistema para poder funcionar?...

¿Y no es una utopía creer que se podrá sobrevivir a la mortal contaminación del agua y de la tierra, provocada por la generación de basura electrónica y no biodegradable, que produce el actual sistema?...

¿Y no es una utopía creer que se podrá sobrevivir cuando agotemos todos los recursos naturales no renovables, que estamos dilapidando sin control ni conciencia, sólo para sostener el actual sistema?...

¿Y no es una utopía creer que se podrá sobrevivir cuando el inexorable desempleo tecnológico, acabe definitivamente con todo el trabajo humano remunerado, mecanismo vital del actual sistema?...

17

¿Y no es una utopía creer que se podrán superar pacíficamente las crisis financieras, y el impago de las inconmensurables deudas públicas (artífices de hambre, miseria y violencia), que provoca el actual sistema?...

¿Y no es una utopía creer que la solución es promover políticas de crecimiento infinito, en un mundo finito?...

¿Y promover la producción y el consumo descontrolado, en un mundo con recursos agotados y altamente contaminado por los desechos que produce?...

¿Y basar la solución en la promoción del pleno empleo, en un mundo cada vez más y más tecnificado?...

Los invito a contemplar otra mirada del sistema monetario, a desenmascarar su verdadero funcionamiento y de que manera actúa y afecta a la sociedad. Les pido que consideren mis análisis y conjeturas con pensamiento crítico, y no como verdades absolutas. Y los desafío a debatir cuando quieran, lo que quieran, porque de esta manera, silenciosamente, estaremos empezando juntos a cambiar el mundo.

Creer en una utopía, es iniciar el camino hacia ella.

Introducción

El crack del sistema monetario18

19

D esde el inicio de la humanidad, y hasta hace aproximadamente 250 años, la principal preocupación de los seres humanos, fue la de procurarse alimentos. Con motivo de la Revolución

industrial, que se inició a finales del siglo XVIII en Inglaterra, y se expandió rápidamente por Europa y luego por el resto del mundo, se pusieron en marcha grandes transformaciones económicas, políticas y técnicas, que determinaron un gran cambio de paradigma social, cuya evolución se extiende hasta nuestros días.

Afianzar dichas transformaciones en el mundo, demandó más de un siglo. La revolución agraria primero, la industrial después, la evolución del transporte y de las comunicaciones, la migración del campo a las ciudades, las nuevas formas laborales, y la adaptación de conductas y tradiciones, provocaron un cambio cultural como nunca antes se había producido en la historia de la humanidad, en un lapso tan corto de tiempo(1). Nace entonces, desde hace poco más de 100 años, una sociedad distinta, con una nueva necesidad, que se suma a las tradicionalmente básicas (alimento, vivienda y vestimenta), que es la necesidad de adquirir y poseer bienes.

Automatización, desempleo tecnológico y obsolescencia planificada

(1) Los cambios producidos en los últimos 100 años de la historia de la humanidad fueron inimagina-bles hace 100 años. Si alguien los hubiera conjeturado, hubiese sido considerado “loco”, y sus ideas “utopías imposibles de realizar”; no obstante, dichos cambios se produjeron y hoy son una realidad incuestionable. Hoy pasa lo mismo con lo que ocurrirá dentro de 100 años: ES INIMAGINABLE! y los que hablamos de ello, considerados “locos”.

El crack del sistema monetario20

Para satisfacer esta nueva necesidad social, se puso en marcha un novedoso sistema basado en un “Modelo de crecimiento constante”, sustentado por un nuevo mecanismo social, denominado “Mecanismo de labor”, y que permanece vigente e inalterable hasta nuestros días.

Para modelizar el “Mecanismo de labor”, de una manera muy simple, podemos hacer el siguiente esquema:

Donde, a cambio de una “Labor”, se obtiene “Dinero”, con el que se adquieren “Bienes”. Un enfoque más dinámico de este esquema, conocido también como “Empleador-Empleado-Consumidor”, podría representarse así:

Donde, el “Empleador” (que puede ser cualquier sujeto generador de bienes, tal como una empresa, una fábrica, un estado, etc.), paga dinero a sus “Empleados” a cambio de una labor, y ambos, utilizando el dinero que obtienen, son “consumidores” de los bienes que producen.

El “Modelo de crecimiento constante”, requiere que cada vez sean más personas las que consuman, para que los empleadores puedan producir mayor cantidad de bienes, provocando de esta manera aumentar el número de empleados que las produce, para lograr incrementar el consumo, y así sucesivamente, generando una espiral, supuestamente virtuosa e interminable.

El “Mecanismo de labor” descripto, fue extraordinariamente efectivo durante décadas, permitiendo a millones de personas incorporarse al nuevo sistema, mejorando sustancialmente su calidad y estilo de vida. Además, dio lugar a que el progreso y el avance tecnológico fueran vertiginosos, porque incorporó a una incalculable cantidad de personas a las ciencias y a la investigación, a la educación y al desarrollo tecnológico.

LABOR DINERO BIENES

$$$Empleador

Consumidor

Empleado

$$$$$$

21

Sin embargo, con el correr de los años, empezó a ocurrir que un aumento de producción ya no significaba un aumento de gente trabajando. El nuevo fenómeno de la automatización, lentamente reemplazó la labor de los empleados, y el hasta entonces virtuoso ciclo de producción y consumo, se detuvo.

Al observar el escenario original en el que emergió el nuevo sistema, podremos ver que se desarrolló en un entorno de máxima escases, en el que la mayoría de los seres humanos no poseían bienes, y prácticamente no existían productos. La producción de los pocos bienes que existían era mínima, y el acceso a la misma, estaba restringido a una minúscula elite dominante. Cuando el sistema entró en funcionamiento, el cambio fue extraordinario. La producción creció velozmente y gran parte de la población mundial tuvo acceso a ella, provocando una virtuosa espiral de desarrollo, crecimiento y bienestar, como nunca antes había ocurrido en la historia de la humanidad.

En el año 1930, el conocido economista británico John Maynard Keynes(2), escribió: “Estamos siendo afectados por una nueva forma de enfermedad, la cual algunos sectores tal vez nunca hayan escuchado, pero seguramente escucharán en los próximos años, el desempleo tecnológico. Esto significa desempleo debido a que nuestras capacidades y descubrimientos tecnológicos nos permiten sobrepasar el uso del trabajo más rápido de lo que podemos encontrar nuevos trabajos para estas personas desempleadas”. Y vaticinó, erróneamente, que “dentro de 100 años” (es decir, hacia el año 2030), “los hombres trabajarían jornadas de 3 horas diarias”.

Esta referencia demuestra, que ya en el año 1930 el desempleo tecnológico era una realidad, y a esto se debió en parte la Gran Depresión de Estados Unidos(3), que fue una de las mayores crisis económica de la historia, ocurrida a partir del año 1929, y que afectó a muchos países en el mundo. Este crack económico, con consecuencias sociales nefastas, hizo tambalear al sistema, porque para que el mecanismo de labor funcione eficientemente, requiere de crecimiento constante, pero como este se había detenido bruscamente, provocó un estallido social de consecuencias inimaginadas hasta entonces.

Automatización, desempleo tecnológico y obsolescencia planificada

(2) https://es.wikipedia.org/wiki/John_Maynard_Keynes(3) https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Depresi%C3%B3n

El crack del sistema monetario22

Como vimos anteriormente, el modelo de crecimiento constante era eficiente en un entorno de escasez, pero dicho escenario había cambiado. La producción empezaba a abundar y la demanda se redujo drásticamente. La gente no necesitaba volver a comprar los productos que ya había adquirido. La automatización empezaba a reemplazar lentamente la labor de los empleados, provocando un inquietante desempleo tecnológico. Las estanterías de los negocios y los supermercados estaban repletas de mercadería que no vendían, debido a que la gente no tenía dinero para comprarlas. Estas consecuencias, evidenciaban claramente la necesidad de hacer correcciones al sistema, considerando los nuevos tiempos, signados por una producción abundante y una indeseada y creciente desocupación.

Lamentablemente, las soluciones puestas en marcha a partir de la década de 1930, para solucionar las dificultades descritas, no fueron acertadas. En lugar de corregir las causas que provocaron el problema, se actuó incomprensiblemente sobre sus consecuencias, modificando salvajemente el entorno, y generando nuevos y mayores problemas, con un único objetivo: Mantener inalterable el modelo socio-económico vigente.

Fue entonces, que para combatir el desempleo tecnológico, se crearon un sinnúmero de nuevos trabajos, en su mayoría inútiles, que no aportan nada al desarrollo humano, científico, tecnológico e intelectual (pe. cajero en una estación de peaje). A su vez, y con el mismo objetivo, se intensificó frenéticamente la producción de bienes industriales, hasta un límite irracional, estableciendo metas de crecimiento que impulsen una producción mayor cada año, aunque sea absolutamente injustificada. Y para poder vender toda la producción excedente, se desarrolló una nueva actividad, inservible en su esencia, pero vital para tal fin: el marketing, que se constituyó en el motor del sistema de consumo. Su accionar provoca un consumismo enfermo y compulsivo, que de una manera feroz, hace que la gente compre lo que no necesita, o lo que ya tiene, una y otra vez. Complementariamente, se recurrió a la obsolescencia planificada como estrategia de fabricación, para que de manera deliberada, los productos sean cada vez de peor calidad y menor durabilidad. Finalmente, para poder sostener en equilibrio todo este despilfarro de consumo y producción, se necesitó mucho dinero, tanto sea para producir lo innecesario, generar inútiles y artificiales puestos de trabajo, o promocionar producciones invendibles. Fue entonces, que se flexibilizó el crédito y la deuda, incluyendo al pequeño ahorrista en el circuito especulativo y financiero, provocando un desequilibrio económico tan grande, que pone al borde de la quiebra a las principales economías del mundo.

23

Por todo lo explicado, podemos concluir aseverando que las consecuencias que provocan las correcciones aplicadas son nefastas, y ponen en riesgo hasta la mismísima continuidad de la especie humana. La destrucción del medio ambiente, la devastación de los recursos naturales, la crisis socio-económica, el calentamiento global, la contaminación ocasionada por la generación de desechos tóxicos y el envenenamiento del suelo, del agua y del aire, son provocados por las políticas económicas humanas que se desarrollan para sostener inalterable el actual sistema monetario, y llevarán a la humanidad, en poco tiempo, a un punto de no retorno.

Desarrollaré en los próximos capítulos, de manera muy sintética, las verdaderas causas y consecuencias que las acciones coyunturales adoptadas provocan, haciendo referencia a fuentes calificadas y proponiendo racionales soluciones, aunque hoy parezcan utópicas.

Automatización, desempleo tecnológico y obsolescencia planificada

El crack del sistema monetario24

25

Invención de trabajos inútiles

D urante el período de la “Gran depresión”, el desempleo en EEUU superó el 25% de la población activa en 1933 (siendo el más elevado en su historia); en Alemania fue de casi 6 millones de

personas en 1932; y en Polonia e Italia, 1 de cada 5 individuos estaban desocupados. Si bien en otros países europeos, la tasa de desempleo no fue tan alta, todos tuvieron que tomar medidas restrictivas, monetarias, intervencionistas y de proteccionismo para afrontar la mayor crisis del capitalismo hasta entonces.

En EEUU se creó la agencia gubernamental Work Progress Administration (o Administración para el progreso del empleo), cuya acción principal fue contratar a 3.800.000 desocupados entre 1935 y 1941, destinándolos a mejorar la infraestructura del país, construyendo edificios públicos, carreteras, puentes, aeropuertos, colegios y otras obras públicas. Simultáneamente, nació la Social Security Act (Ley de Seguridad Social), que puso en marcha un plan de pensiones federales para la jubilación, junto a la regulación de subsidios por desempleo. En Alemania, en cambio, el nazismo redujo el desempleo de casi 6.000.000 a solo 400.000 desocupados en 1938, relanzando una poderosa industria armamentista. Del mismo modo actuaron Italia y Rusia. Francia, por su parte, acuerda con los sindicatos crear empleos en obras públicas y reduce la jornada laboral a 40hs semanales. Esta última, fue la única medida inteligente para afrontar la crisis, destinada a actuar sobre sus causas reales.

El crack del sistema monetario26

Además de los coyunturales empleos y subvenciones creados por los estados para superar la crisis, surgieron múltiples e ingeniosos nuevos trabajos, muchas veces inverosímiles e innecesarios, que no cubrían necesidades reales. Trabajos que no aportaban nada, ni en lo personal, ni en lo colectivo, y cuyo único objetivo era emplear al desocupado, a cambio de una mínima suma de dinero, que le permitiera mantenerse dentro del sistema, consumiendo lo indispensable para sostener mansamente el régimen, sumido y sin cuestionamientos.

Hoy en día, gran parte de la población se pregunta:

Sin embargo, muchos otros nos preguntamos todo lo contrario:

Porque si en el año 1930 ya había problemas, cuando las fábricas todavía estaban llenas de gente, ¿cómo puede ser que hoy siga habiendo tanto trabajo?, cuando la relación de productividad en las fábricas es 1:100, es decir que hoy una persona manejando un robot, puede hacer el trabajo que hacían 100 personas hace 70 años; y no solo en las fábricas, pues la relación en el campo es de 1:125, es decir que una persona con una sembradora y una cosechadora, puede hacer el trabajo que hacían 125 personas hace 100 años; y una persona con una computadora, puede hacer el trabajo administrativo de más de 100 personas hace 80 años, cuando ni siquiera existía la calculadora(4), y se necesitaba un ejército de personas para llevar la contabilidad de una empresa.

“¿Cómo puede ser que el desempleo sea un problema?... ¿Cómo puede ser que no se pueda solucionar… que sea crónico… etc… etc.?”

“¡¿Cómo puede ser que todavía, tanta gente tenga trabajo?!”

Fábrica automotríz ayer Fábrica automotríz hoy

(4) https://es.wikipedia.org/wiki/Calculadora#1900_a_1960

27

Antes de la Revolución industrial, la gran mayoría de las personas activas, trabajaban el campo. Con la automatización del agro, el campesino migró a la ciudad y pasó a trabajar en la industria. Al mismo tiempo, se empezaron a crear trabajos en el área de servicios. Luego, a medida que la automatización fue conquistando la industria, los trabajadores migraron al área de servicios, que es el área con mayor actividad en la actualidad. El problema, es que la automatización sigue avanzando, y no se detendrá. Lentamente se están automatizando también los servicios (cajeros automáticos, robots repositores, drones repartidores, taxis autónomos, etc.). Por eso, dentro de muy poco tiempo, la mayoría de los trabajos del campo, la industria y los servicios, estarán automatizados…

¿y entonces, de que trabajaremos los seres humanos?

Central telefónica ayer Central telefónica hoy

Gráfico cualitativo que ilustra la evolución de la actividad laboral de cada área a través del tiempo, con proyección futurista

Invención de trabajos inútiles

El crack del sistema monetario28

Pero… ¿es mala la automatización?

¡NO! De ninguna manera es mala la automatización. Por el contrario, es muy beneficiosa y útil. Permite que miles de tareas repetitivas, peligrosas, aburridas o inhumanas, hoy sean resueltas con robots, computadoras o mecanismos automáticos.

¿Y entonces… dónde está el problema?

El problema, claramente, no es la automatización de los trabajos, sino que el hombre tenga que seguir trabajando tanto o más que al principio, para poder procurarse de alimento, vestimenta, refugio y bienes. Lo increíble, es que no hayamos adaptado el sistema al nuevo contexto, y hayamos forzado al contexto para poder seguir funcionando dentro del mismo sistema, que hoy es obsoleto e ineficiente.

En la actualidad, trabajos tales como paseadores de perros, repartidores, repositores, recicladores, “trapitos”, limpiavidrios y una incalculable cantidad de otros trabajos, son absolutamente innecesarios; existen únicamente para dar trabajo a personas, que de otra manera, estarían desocupadas o fuera del sistema. Empresas como Mc’Donals podría automatizar todos sus locales en el mundo entero, sin embargo, no lo hace para evitar la desocupación que provocaría, con consecuencias gremiales y sociales catastróficas para este sistema.

Otra acción que utilizan los gobiernos para sostener indemne al sistema, es el asistencialismo social. El asistencialismo permite, a personas en condiciones de extrema pobreza, mantenerse alimentados (aunque de manera inadecuada), vivir en una precaria vivienda, tener algo de abrigo y acceder a innecesarios bienes de consumo. Así, este vulnerable sector estará controlado, contenido y será funcional a los intereses de los gobiernos de turno.

En los próximos años, de manera irreversible, la mayoría de los empleos serán automatizados, tanto en el campo, como en la industria y en los servicios; algunos ejemplo de ello, son los siguientes:

29

Impresoras

3D

Reemplazarán el trabajo de los operarios y obreros, inclusive en el área de la construcción, pues ya existen prototipos de viviendas construidas con impresoras 3D, en pocas horas, y sin la necesidad de trabajo obrero humano.

DRONES

Son pequeños aparatos voladores no tripulados y que pueden ser controlados en forma remota. Los drones pueden ser usados en infinidad de tareas que el humano no puede o no quiere realizar, o simplemente son demasiado peligrosas como la exploración o la limpieza de residuos tóxicos.También son extremadamente útiles para el control de incendios forestales, la geología, la agricultura, la construcción, y el control y análisis de tráfico en las grandes ciudades, entre muchas otras tareas.Modelos más simples han sido diseñados con el propósito de utilizarse en ámbitos ligados a la recreación y al tiempo libre como la fotografía, el video, la entrega de paquetes o los juegos de realidad aumentada.

Invención de trabajos inútiles

El crack del sistema monetario30

Son robots móviles que navegan alrededor de un almacén de mercadería, siguiente una serie de pegatinas de códigos de barras informatizados en el suelo. Cada unidad tiene un sensor que impide que se choquen entre sí. Cuando la unidad llega a la ubicación de destino, se desliza por debajo de la estantería donde está el producto que necesita, la levanta del suelo y la lleva hasta el operador humano que recoge el artículo solicitado.Este sistema reemplazará el trabajo de los repositores humanos.Ya están funcionando a pleno los robos de la compañía Kiva Systems en el gigante de Amazon.

Los Humanoides, son robots con apariencia de ser humano que intenta desenvolverse en un entorno similar al nuestro para realizar d i f e r e n t e s acciones. Cada vez pueden i n t e r a c t u a r más con los seres humanos, comprendiendo su lenguaje y las

consignas, identificando el entorno y resolviendo labores de todo tipo.Es de esperar, que en el futuro convivan entre nosotros, haciendo todas las tareas cotidianas y profesionales para las que se los haya preparado, desde cuidado de niños, ancianos y enfermos, pasando por todas las tareas del hogar, o llevando a cabo diagnósticos médicos, y hasta tomando decisiones empresariales.

Humanoides

Robots repositores

31

Vehiculos autónomos

Un vehículo autónomo, también conocido como robótico, o informalmente como sin conductor o auto-conducido, es un automóvil autónomo capaz de imitar las capacidades humanas de manejo y control. Como vehículo autónomo es capaz de percibir el medio que le rodea y navegar en consecuencia.Podrá elegir el destino, pero no se le requiere para activar ninguna operación mecánica del vehículo.Los vehículos autónomos perciben el entorno mediante técnicas complejas como láser, radar, lidar, GPS y visión computarizada. Los sistemas avanzados de control interpretan la información para identificar la ruta apropiada, así como los obstáculos y la señalización relevante. Los vehículos autónomos generalmente son capaces de crear sus propios mapas si se ven en entornos en los que no existe cartografía disponible y crear sus propias rutas.En el mundo hay varios programas activos. En junio de 2011 el estado de Nevada fue el primero en promulgar leyes sobre las operaciones en automóviles sin conductor. La ley de Nevada entró en vigor el 1 de marzo de 2012 y el Departamento de Vehículos a Motor de Nevada otorgó la primera licencia a un coche sin conductor en mayo de 2012. Se trata de un Toyota Prius modificado con tecnología experimental de Google.

Invención de trabajos inútiles

Los cajeros automáticos y el home banking, están reemplazando a los cajeros humanos, desde hace ya varios años.Y desde cualquier celular moderno, además de comunicarnos con quien sea, esté donde esté, es posible utilizar GPS, saber el clima actual de cualquier parte del mundo, escuchar música o radio, ver que hacen nuestros seres queridos, y hasta tomarnos la presión arterial.Y las noticias del mundo entero hoy llegan antes a través de las redes sociales.Y prácticamente todo, en poco tiempo más, será automatizado.

Y muchas, muchas más...

El crack del sistema monetario32

¿Existe solución posible dentro del sistema monetario actual?

Dentro del sistema monetario actual, pareciera que no hay solución posible, pues la automatización seguirá avanzando de manera implacable, hasta arrasar con todos los trabajos humanos. Y en este sistema, la subsistencia de la vida humana, depende íntegramente del trabajo remunerado, a través del mecanismo de labor, o “Empleador-Empleado-Consumidor”, que vimos anteriormente.

Para atenuar el problema, se está promoviendo en algunos países europeos, el pago de una RENTA BÁSICA UNIVERSAL(5) (conocida también como “Derecho de ciudadanía”), a través de la cual, cada ciudadano cobraría un monto fijo mensual en concepto de “ciudadano”, es decir, solo por el hecho de haber nacido, reemplazando a todos los sistemas de asistencia social vigentes. Este mecanismo, permitiría a muchos ciudadanos no tener la necesidad de trabajar, atenuando así, las consecuencias personales y sociales que provoca la desocupación.

¿Existe una solución definitiva?

Si, por supuesto. Por ejemplo, en la economía basada en recursos, que proponen el Movimiento Zeitgeist y el Proyecto Venus, no existirá obligación de trabajar (más allá que por algún motivo específico). Esto no implicará que la gente no lo haga, sino que simplemente, cada cual, hará lo que más le guste, sin la presión de estar obligado a trabajar para poder subsistir. Este principio se basa en la administración racional de los bienes, que en la actualidad abundan, y a los que la gente tendrá libre acceso, sin necesidad de adquirirlos.

En una economía basada en recursos, más de la mitad del trabajo actual, será considerado inútil. Trabajos administrativos, de seguridad, marketing y publicidad, vendedores, cajeros, modelos publicitarios, soldados, policías, contadores, abogados, bancarios y financistas, servicio doméstico, políticos, entre muchos otros, no tendrían sentido. Inclusive robar sería inútil, porque no habría a quien venderle el bien robado. (6)

(5) RBU, un nuevo derecho humano: https://www.youtube.com/watch?v=rHFi7EB5jKg MZCABA - Z-Day 2014 RBU: https://www.youtube.com/watch?v=wHG9IBNFAUE(6) No se necesitan humanos: https://www.youtube.com/watch?v=7Pq-S557XQU

33

El crack del sistema monetario34

35

En el origen de la revolución industrial, era importante la calidad y durabilidad de los productos que se fabricaban. Las empresas competían por hacer bienes fuertes y duraderos. Automóviles, heladeras, televisores, radios, lavarropas, planchas, entre otros, son buenos ejemplo de ello. Un caso emblemático es la heladera. ¿Quién no tiene, o conoce a alguien que tenga, funcionando aun hoy, una vieja heladera Siam o Westinghouse, de más de 80 años de antigüedad? La vida útil de una heladera moderna, en cambio, no supera los 10 o 15 años de uso.

¿Y a que se debe semejante cambio?1. ¿Será que La tecnología actual no permite fabricar bienes

duraderos?

2. ¿O será que el progreso tecnológico vertiginoso provoca que los productos se vuelvan obsoletos rápidamente?

3. ¿O en cambio, será necesario que se rompan tan pronto como sea posible, para que los consumidores lo tengan que volver a comprar una y otra vez?

Aunque parezca inconcebible, la respuesta correcta es la tercera:

“Que se rompan tan pronto como sea posible, para que los consumidores lo tengan que volver a

comprar una y otra vez”

Obsolescencia planificadaLa madre de la basura

El crack del sistema monetario36

Si hace cien años se fabricaban productos fuertes y duraderos, hoy en día, gracias al desarrollo y a las tecnologías actuales, las posibilidades de hacer bienes durables, son infinitamente mayores. Por otro lado, si el progreso tecnológico es vertiginoso, los productos se podrían fabricar con partes intercambiables, para no tener que tirar innecesariamente todo el producto, y poder en cambio, reemplazar únicamente la nueva parte renovada.

En el origen, cuando los ciudadanos aún no poseían bienes, las fábricas funcionaban a pleno, y la gente los iba adquiriendo lentamente. Pero a medida que pasó el tiempo, hubo una saturación en el mercado. Ya las personas no necesitaban, por ejemplo, tantas heladeras como al comienzo. Como consecuencia, las fábricas de heladeras debían bajar su producción, provocando indefectiblemente desempleo y desaceleración, dos enemigos mortíferos del modelo de crecimiento constante.

Entonces, en lugar de reconocer que ya no era necesario seguir fabricando tantas heladeras, y adaptar el sistema socio-económico a ese nuevo contexto, reduciendo la producción y la jornada laboral (o reformulando el mecanismo de labor), se desafió la lógica y el sentido común, impulsando una producción mayor año tras año, pero produciendo productos que duren la menor cantidad de tiempo posible. Fue así, que los productos empezaron a romperse apenas pasado el período de garantía (que a su vez, empezó a ser cada vez menor, sin ninguna regulación estatal). Comenzaron a fabricarse artículos de una única pieza, indivisible, para tener que tirarlo y comprarlo de nuevo, en lugar de hacerlos actualizables; se desalentó la reparación, con el argumento que “sale más barato cambiarlo que arreglarlo”; y nació el marketing, con el único objetivo de convencer a los consumidores que tienen que adquirir un producto que no es necesario para sus vidas, o persuadirlos de la ventaja de volver a comprar uno que ya habían adquirido.

Las empresas que intentan fabricar productos perdurables, son boicoteadas por sus competidores y por los propios organismos estatales, influenciados por las presiones del mercado y de los gremios.

Fábrica de heladeras Siam Di Tella

37

Por esos mismos motivos no existen regulaciones estatales, que serían muy simples de implementar, obligando a las empresas, por ejemplo, a aumentar sus períodos de garantía; sin embargo, hacen todo lo contrario, reglamentando increíblemente desde el mismo estado, la fijación de fecha de vencimiento a productos que no vencen.

El súmmum de la obsolescencia planificada está representado por los productos descartables. No hay nada más inadmisible que fabricar un vaso descartable, para que una persona lo utilice una sola vez en su vida y lo tire. De esta manera, una persona que usa 5 vasos descartables diarios, para tomar café, gaseosas, agua, etc., tirará a la basura 1825 vasos al año, o 18250 vasos en 10 años, en lugar de usar la misma taza para las infusiones y el mismo vaso para los refrescos, durante ese mismo período de tiempo. Multipliquen este ejemplo, por millones de personas en el mundo, para imaginar la cantidad colosal de desechos que provocamos, tan solo por el uso de vasos descartables.

Con motivo de tal incomprensible funcionamiento, se considera a la obsolescencia planificada como la madre de toda la basura del planeta. Se estima que cada ciudadano genera 1 Kg. por día de basura electrónica (sin contar la basura no electrónica), es decir que en el mundo, se generan alrededor de 7000 millones de Kg. de basura electrónica a diario. Si bien, una parte importante de la basura se recicla, es muy insuficiente, estando por debajo del 70% de los desechos que se generan.

Además de la inmensa contaminación que genera la basura, la obsolescencia planificada, es la principal responsable de la destrucción del medio ambiente y de la devastación de los recursos naturales. Algunos ecologistas consideran que la contaminación medioambiental cruzó el punto de no retorno; que el agua, el aire y los recursos forestales ya nunca volverán a ser como antes por culpa del hombre, y para muchos, la cuestión hoy, es si la raza humana sobrevivirá en una Tierra contaminada en exceso.

Obsolescencia planificada

El crack del sistema monetario38

Calentam

iento

global

El cambio climático es la mayor amenaza medioambiental a la que se enfrenta nuestro planeta.

Desde la revolución industrial hasta hoy, la quema de combustibles fósiles (petróleo, carbón y gas), que se usan para producir energía, libera gases de efecto invernadero (CO2) a la atmósfera, aumentando la temperatura de la Tierra y provocando una distorsión en el sistema climático global.

La humanidad se encuentra ante una encrucijada histórica. Los científicos advierten que si la temperatura global supera los 2°C las consecuencias serán catastróficas. Si cruzamos este umbral, los impactos económicos, sociales, políticos, culturales y ambientales perjudicarán seriamente a todas las regiones del mundo.

El IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) llegó a la conclusión de que, durante los últimos 100 años (1906-2005), la temperatura media de la superficie de la Tierra aumentó en 0,74°C, y que el calentamiento es mayor en tierra firme que en los océanos. El ritmo medio de calentamiento durante los últimos 50 años prácticamente duplicó el de los últimos 100 años. En los últimos años del decenio de 1990 y los primeros del siglo XXI se registraron las temperaturas más altas desde que comenzaron a registrarse estos datos en nuestros tiempos. Se prevé un nuevo calentamiento de unos 0,2°C en cada uno de los próximos dos decenios en una variedad de escenarios que no incluye las reducciones deliberadas de las emisiones de gases de efecto invernadero. El índice de calentamiento que se produzca después dependerá de la cantidad de gases de efecto invernadero emitidos a la atmósfera.

Informe de Naciones Unidas: http://www.un.org/es/climatechange/changes.shtml Informe de la NASA: http://ciencia.nasa.gov/ciencias-especiales/15jan_warming/

39Obsolescencia planificada

Componentes tóxicos

Los aparatos eléctricos y electrónicos son una mezcla compleja de cientos de materiales, muchos de los cuales contienen metales pesados tales como el plomo, mercurio, cadmio y químicos peligrosos.

El plástico PVC es también muy utilizado. Un celular móvil, por ejemplo, contiene entre 500 a 1000 compuestos diferentes.

Estas sustancias peligrosas generan contaminación y colocan a los trabajadores en riesgo de exposición cuando estos productos se fabrican y afectan a la salud de las personas cuando son desechados al final de su vida útil.

Algunos números sorprendentes:• En Sudáfrica y China un informe de la ONU, predice que los RAEEs de PCs

crecerán del 200% al 400% respecto a 2007. En la India un 500%. Los RAEEs de teléfonos móviles crecerán un 700% en China y un 1800% en India. TVs y frigoríficos el 200% en China e India.

• La generación global de RAEEs crece a razón de 40 millones de TM al año.• Fabricar teléfonos móviles y PCs consume el 3% del oro y la plata que se

extraen de las minas cada año; el 13% del Paladio y el 15% del cobalto.• Las emisiones de CO2 que se producen en la minería y producción del cobre,

metales preciosos y metales especiales usados en los Aparatos electrónicos se estiman en 23 millones de toneladas.

• En el Mundo se vendieron mil millones de teléfonos móviles en 2007 frente a 896 millones en 2006.

• Países como Senegal y Uganda esperan multiplicar por 4 a 8 veces en 2020 sus RAEEs de PC.

Basura electrónica, una verdadera amenaza: http://consciencia-global.blogspot.com.ar/2010/09/basura-electronica-una-verdadera.html

El crack del sistema monetario40

Contaminación de los ríos

El mundo se encamina hacia un inmenso déficit de agua potable. La calidad del agua en el mundo está cada vez más amenazada por el aumento de la población humana, la expansión de las actividades industriales y agrícolas y el peligro de que el cambio climático altere el ciclo hidrológico mundial.

Cada día, se vierten millones de toneladas de aguas residuales tratadas de forma inadecuada y desechos industriales y agrícolas a las aguas de todo el mundo. Cada año, lagos, ríos y deltas reciben una cantidad de contaminación equivalente al peso de toda la población mundial (de cerca de 7.000 millones de personas).

Cada año, muere más gente a causa del agua no apta para el consumo que a causa de todo tipo de violencia, incluidas las guerras, y el mayor impacto se da en los niños menores de cinco años. Las pérdidas económicas por falta de agua y saneamiento solo en África se estiman en 28.400 millones de dólares de los EE. UU. o alrededor del 5 por ciento del PIB. La contaminación del agua debilita o destruye los ecosistemas naturales que sustentan la salud humana, la producción de alimentos y la biodiversidad.

Diversos estudios han calculado que el valor de las funciones que desempeñan los ecosistemas es dos veces mayor que el Producto Interior Bruto de la economía mundial, y se ha estimado que el papel que cumplen los ecosistemas de agua dulce en depurar el agua y asimilar residuos supera los 400.000 millones de dólares de los EE. UU. La mayor parte del agua dulce contaminada acaba en los océanos, causando daños en las zonas costeras y en las pesquerías

Declaración sobre la Calidad del Agua de la ONU: http://www.un.org/es/events/waterday/wwd_waterquality.shtmlEl séptimo continente, la isla basura: https://www.youtube.com/watch?v=7t0PRAUSzGY

41

Incine

ración

de basu

ra

Las plantas de incineración emiten miles de sustancias químicas tóxicas que dañan la salud: metales pesados como mercurio, cromo, cadmio, arsénico, plomo y berilio; hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAPs); bencenos clorados; naftalenos policlorados; compuestos orgánicos volátiles (COVs); gases ácidos como óxidos de azufre; dióxidos de nitrógeno y ácido clorhídrico; gases de efecto invernadero como dióxido de carbono, entre muchas otras.

Además, en el proceso de incineración de residuos se forman compuestos nuevos –dioxinas y furanos- conocidos como Compuestos Orgánicos Persistentes (COPs). Estas sustancias son extremadamente tóxicas, cancerígenas, persistentes y bioacumulables que además pueden dispersarse a grandes distancias de su fuente.

Rellenos sanitarios

Obsolescencia planificada

El crack del sistema monetario42

Al depositarse los residuos en los rellenos, éstos comienzan a descomponerse mediante una serie de procesos químicos complejos. Los productos principales de la descomposición son los líquidos lixiviados y los gases. Tanto los líquidos como los gases pueden afectar la salud de las poblaciones de los alrededores.

Los líquidos lixiviados se forman mediante el percolado de líquidos (como por ejemplo, agua de lluvia) a través de sustancias en proceso de descomposición. El líquido, al fluir, disuelve algunas sustancias y arrastra partículas con otros compuestos químicos. Los ácidos orgánicos formados en ciertas etapas de la descomposición contenidos en el lixiviado (como ácido acético, láctico o fórmico) disuelven los metales contenidos en los residuos, transportándolos con el lixiviado (Friends of the Earth, 1996).

La producción de metano se debe a la actuación de microorganismos como bacterias, que mediante procesos biológicos degradan los residuos, emitiendo éste y otros gases, y liberando otras sustancias químicas. El metano (CH4) es uno de los 6 gases de efecto invernadero regulados por el Protocolo de Kyoto. Este gas atrapa 20 veces más el calor que el dióxido de carbono (CO2), considerado el principal GEI.

De los bosques o b t e n e m o s

una serie de bienes y servicios indispensables para nuestra supervivencia: alimentos vegetales y animales, maderas, medicamentos y muchos productos más. Los bosques juegan un papel fundamental en la regulación climática, el mantenimiento de las fuentes y caudales de agua y la conservación de los suelos. Por ello, las selvas y demás bosques son posiblemente el patrimonio natural más importante pero también el más amenazado y depredado por la mano del hombre.

En el informe de la FAO, denominado El Estado de los Bosques del Mundo, 1997 (SOFO 1997) se calcula que en 1995 la superficie forestal mundial, incluyendo tanto los bosques naturales como las plantaciones, era de unos 3.454 millones de hectáreas, es decir, el 26,6% de un total de las tierras del mundo sin incluir Groenlandia y el Antártico. Según esta publicación, los cambios registrados en la cubierta forestal durante 1990-1995 representan una pérdida neta de 56,3 millones de hectáreas de tierras forestales en todo el mundo. En los países en desarrollo se perdieron 65,1 millones de hectáreas, pérdida que se compensó en una pequeña parte con un aumento de 8,8 millones de hectáreas en la superficie forestal de los países desarrollados. La tasa anual de pérdidas de tierras forestales se calcula en un 0,65% en el mundo en desarrollo.

Depredación de bosques

El Estado de los Bosques del Mundo, 1997: http://www.fao.org/docrep/w4345s/w4345s00.HTM

43Obsolescencia planificada

Representa casi el 40% de la energía que consumimos globalmente y es, por mucho, el combustible que hace

posible al mundo que hoy conocemos. Es utilizado en todos los objetos que contengan plástico, en la mitad de las camisas (50% algodón/ 50% nylon), en los teléfonos y las computadoras; en la pintura de las paredes, el asfalto y los lentes; es una de las fuentes de electricidad más importantes y mueve al 90% del transporte mundial.

Muchas naciones ya han alcanzado el pico máximo de extracción de petróleo. La producción de EEUU, por ejemplo, lo alcanzó en 1971 y ha estado en declive desde entonces.

Al ritmo en que se consume el petróleo mundialmente (cerca de 29.300 millones de barriles) acabaríamos lo que queda en menos de 40 años.

Petroleo

De acuerdo a estimaciones, se habría agotado ya el 92% de las reservas de mercurio, el 79% de plata,

el 75% de oro, el 75% de arsénico… En cuanto a los minerales más utilizados, la tasa de agotamiento del hierro sería del 28% y la del aluminio del 15%, en cambio la del cobre superaría el 50%. Algunos minerales se están dispersando en forma de basura en vertederos o de contaminación, como ocurrió con el plomo que se utilizaba antes en la gasolina.

Con el aluminio, el carbón y el cobre, se calcula cuándo se alcanzaría el pico de producción, a partir del cual comenzaría a descender, y el resultado es, para el carbón en 2060, en el caso del cobre en 2024, en el del aluminio en 2057 y en el del hierro en 2068.

Minerales

El fin del petróleo: http://www.youtube.com/watch?v=Z8lTMvtON5QEl agotamiento de la “gran mina Tierra”: http://www.ecologistasenaccion.org/article21247.html

El crack del sistema monetario44

¿Existe solución posible dentro del sistema monetario actual?

Dentro del sistema socio-económico actual, pareciera que no hay manera de detener la obsolescencia planificada. Muy por el contrario, pareciera que cada vez se agudiza más profundamente, hasta que llegue el día en que todo sea descartable, o que los productos se fabriquen para durar tan solo un día.

Para atenuar el problema, los grupos ecologistas reclaman a las autoridades reemplazar los recursos no renovables y contaminantes, por recursos renovables y limpios; y al pueblo lo insta a realizar un consumo responsable. El problema es que todas las soluciones sustentables atentan contra poderosos intereses económicos, interfieren al sistema de crecimiento constante, y podrían provocar el desempleo de millones de personas en el mundo.

¿Existe una solución definitiva?

Si, por supuesto. Por ejemplo, en la economía basada en recursos, que proponen el Movimiento Zeitgeist y el Proyecto Venus, no existe la obsolescencia planificada, porque todo se fabricará con la mayor calidad posible (ya que no existen límites presupuestarios), para que su vida útil sea lo más larga posible. Además, todo será reciclable y actualizable.

Como en una economía basada en recursos los bienes no se venden ni se compran, sino que se accede a ellos cuando estén disponibles, la fabricación de productos se reducirá al máximo (pues no será necesario hacer uno para cada individuo), disminuyendo significativamente la cantidad de desechos industriales, y reduciendo como consecuencia la contaminación ambiental que esta genera, ya que en un modelo basado en recursos, la sustentabilidad y el equilibrio planetario serán la prioridad, a diferencia de la actualidad, donde la prioridad está establecida por la rentabilidad.

Película “Comprar, tirar, comprar”: https://www.youtube.com/watch?v=p6GQX4qo4LU

45

El crack del sistema monetario46

47

MarketingEl motor del consumismo

Dentro del grupo de actividades innecesarias creadas por el hombre, para luchar contra las consecuencias negativas que dentro del sistema actual provoca la automatización, sin lugar a dudas, el marketing ocupa un lugar preponderante. Es tan importante, que se lo considera como el motor del sistema de consumo y consecuentemente, del sistema de crecimiento constante.

Si bien la definición de marketing (“mercadotecnia” en castellano) es “conjunto de principios y prácticas que buscan el aumento del comercio, especialmente de la demanda”, en la práctica, la única función que cumple es alcanzar las metas que las empresas se plantean en lo que respecta a la venta y distribución de los productos que elaboran, para que la misma, se mantenga vigente en el mercado.

¿Cómo nació el marketing consumista?... ¿Quién lo creó?...

Eduard Bernays (1891-1995), sobrino americano de Sigmund Freud (el padre del psicoanálisis), aun siendo desconocido, tuvo una influencia en la historia del siglo XX casi tan grande como la de su tío. El creador de las “Relaciones públicas”, fue el primero en utilizar las ideas de Freud para manipular a las masas. Enseñó a las corporaciones americanas cómo podían hacer para que la gente quisiera cosas que no necesitaban, conectando los productos de fabricación masiva con sus deseos inconscientes. Satisfaciendo esos deseos primarios ocultos, la gente se vuelve “feliz” y “dócil”. Fue el comienzo de la era del consumismo.

El crack del sistema monetario48

Su idea, acerca de que “la información guía al comportamiento”, se transmitió rápidamente entre los miembros de las clases dirigentes. Empresarios, políticos y banqueros lo consultaban y contrataban para llevar adelante distintas campañas publicitarias.

“ D e b e m o s cambiar América desde una cultura basada en las necesidades, a una cultura basada en el deseo. La gente debe ser entrenada para desear, para querer nuevas cosas, incluso antes de que las cosas viejas hayan sido consumidas totalmente. Los deseos del hombre deben eclipsar sus necesidades”, decía Paul Mazer, importante banquero de Lehman brothers.

El presidente americano Herbert Clark Hoover, elegido en 1928, compartía tales conceptos, afirmando que había que “convertir a los ciudadanos en máquinas de felicidad en constante movimiento tras la búsqueda de sus deseos”. Y estos deseos, Bernays mediante, serían creados por la nueva ciencia de la publicidad.

La nueva “democracia de las masas” había creado al ciudadano perfecto: el yo consumista, un tipo estable y dócil que se sentía feliz por poder consumir productos, no porque estos resultaran necesarios para su día a día, sino porque los deseaba; y los deseaba porque los asociaba, gracias a la publicidad, a determinados valores preestablecidos.

Desde entonces, y hasta nuestros días, el marketing ha ido creciendo de manera tal, que hoy está presente en todos los aspectos de nuestras vidas cotidianas, induciéndonos a comprar lo que no necesitamos, y hasta creándonos el deseo, si no lo tuviéramos. Conjuntamente con el mecanismo de obsolescencia programada, el marketing, impulsa la producción continua a cualquier costo, para evitar que el sistema de crecimiento constante se detenga, provocando consecuentemente los desastres ecológicos que mencionamos en el capítulo “Obsolescencia planificada”.

Película El siglo del yo: http://asambleademajaras.com/videos/detalle_video.php?idvideo=77#si1d4

49Marketing

Miles de millones de prendas de vestir, y accesorios de todo tipo, son creados innecesariamente cada año, induciendo al consumidor desprevenido, a través de la publicidad, a adquirir un nuevo modelo y desechar el anterior. Aun cuando el viejo modelo estuviera en perfectas condiciones de uso (o sin estrenar), su propietario, presionado por la publicidad y el entorno social, podría desecharlo y no volverlo a usar nunca más, tan solo porque incomprensiblemente, dejó de ser un “artículo de moda”. Este fenómeno está tan arraigado a nuestras costumbres, que parece lógico e inofensivo; pero sin embargo, es absolutamente ilógico, no tiene ningún sentido racional, es enfermizo para quienes lo padecen (genera gran insatisfacción y estrés), y fundamentalmente es uno de los mayores impulsores de la obsolescencia planificada, y por lo tanto, uno de los principales generadores de basura y contaminación medioambiental.

Moda

Cientos de fechas populares han sido creadas comercialmente con un único fin: vender, vender y vender. El día del niño, del padre, del perro, del gato y hasta el de todos los muertos, se celebra cada año; y casi siempre parece ser que el mejor homenaje, es hacer un innecesario regalo. Vivimos regalándonos unos a los otros, la mayoría de las veces cosas que jamás nos hubiéramos comprado y que quedarán perdidas en algún cajón olvidado. Todo el tiempo, somos bombardeados por

grandes promociones de marketing que nos instiga a comprar, y nos condena si no lo hacemos.

El día del...

La gente que es p a r t i c u l a r m e n t e susceptible a la

publicidad puede encontrarse gastando su dinero compulsivamente en cosas que ha visto en comerciales. Si esta urgencia por gastar no es controlada, puede causar dificultades financieras serias. La imagen del "adicto a las compras" es humorística para mucha gente, pero es un problema muy real y serio para cualquiera que lo sufre. La gente demasiado sugestionable puede internalizar el mensaje de que no serán felices, aceptables o atractivos para los otros hasta que hayan comprado un artículo más.

Comprador compulsivo

El crack del sistema monetario50

Está omnipresente en la sociedad moderna. Puede ser vista en la televisión, radio, Internet, periódicos, revistas, carteles y camisetas. Lo que comenzó como

un simple medio para informar al público sobre bienes y servicios a la venta se ha convertido en el principal medio para crear necesidades en el público para que sean satisfechas a cambio de una ganancia. Hemos cambiado el paisaje natural, por el publicitario, y nos pasamos muchas más horas por día viendo publicidad, que disfrutando de la naturaleza.

Cuando la publicidad crea necesidades en lugar de ayudar a satisfacerlas, contribuye a altos niveles de insatisfacción en una población que ha sido entrenada para desear aún más bienes materiales. Este es el resultado de un sistema económico que es dependiente del crecimiento perpetuo. Un sistema como este necesita eterna insatisfacción, porque si solamente proporcionara las necesidades básicas, muy rápidamente colapsaría.

Básicamente, todos los productos a la venta se originan en el mundo natural. Sin importar lo glamorosos que luzcan en la publicidad, vienen de una mina, un bosque, un océano o un campo en algún lugar en el planeta. Al crecer cada vez más la cultura de consumo, estimulada por la publicidad, el impacto ambiental de esta avalancha de bienes materiales se vuelve más severo.

Publicidad

Las mujeres son representadas como un objeto en la publicidad, y generalmente retratadas de una manera sexual y frecuentemente en condiciones de desnutrición. La imagen constante de mujeres anormalmente delgadas en la publicidad tiene el efecto de hacer que la gente vulnerable (principalmente las mujeres) comiencen a cuestionarse la aceptabilidad de sus cuerpos. Esto puede llevar a la infelicidad con la

apariencia física de uno mismo, y en casos extremos a bulimia o anorexia. La publicidad también tiene impacto en la imagen corporal de mucha gente al retratar hombres anormalmente musculosos, grandes cantidades de gente joven, atlética y saludable y extremadamente atractiva usando los productos que se presentan para la venta.

La “belleza”

51Marketing

¿Podremos prescindir del Marketing dentro del sistema socio-económico actual?

Dentro del sistema socio-económico actual, es imposible prescindir del Marketing. El Marketing sostiene la necesidad artificial de la gente de consumir cualquier cosa. Si no existiera, la gente consumiría únicamente lo necesario, provocando una indeseada desaceleración de la economía.

La moda, las celebraciones populares, la publicidad, el deseo general de las personas, son regulados y establecidos por el Marketing. Hoy en día, este define y establece nuestra conducta diaria, tanto en lo personal, como en lo social, y nadie puede escapar a ello.

¿Puede existir un mundo sin Marketing?

Si, por supuesto. Por ejemplo, en la economía basada en recursos, que proponen el Movimiento Zeitgeist y el Proyecto Venus, el marketing no tiene sentido, pues no será necesario inducir a la gente a adquirir algo que no necesita, porque tendrá libre acceso a todo aquello que precise, cuando quiera.

Por otro lado, no habrá necesidad de producir variedad, por el simple hecho de influenciar sobre la psiquis de uno u otro individuo, o sobre sus posibilidades económicas. Todos los productos serán de la mejor calidad posible, y la variedad dependerá de la conveniencia del producto en sí mismo, no de una porción de mercado al que vaya dirigido.

El crack del sistema monetario52

53

El crédito y la deudaUn combustible explosivo

Una de las cosas que más me impresionó a lo largo de esta investigación, fue descubrir el mecanismo del crédito y la deuda, un combustible indispensable para sostener el sistema, pero que se lo utiliza de una manera tan irracional, que lo convierte en una bomba de tiempo capaz de estallar en cualquier momento, y producir una catástrofe mundial inimaginable.

Para mí fue asombroso descubrir que los principales estados del mundo están al borde del default(7), pues cargan sobre sus espaldas las mayores deudas públicas del planeta. Saber que la deuda pública de Estados Unidos de Norte América(8) es de más de 16 BILLONES de dólares (es decir, usd 16.000.000.000.000, más de 35 veces la deuda externa Argentina); y que se incrementa a un ritmo de 1 BILLON de dólares anuales; y que además, la deuda interna es de varios TRILLONES de dólares, parece inconcebible. Países como Japón, Alemania, Reino Unido, Francia y otras potencias, tienen también deudas públicas de varios BILLONES de dólares(9)

(7) Default o suspensión de pagos es un término habitualmente utilizado en finanzas para hacer referencia a una situación en la que el prestatario no hace frente a las obligaciones legales que tiene con sus acreedores en la forma establecida en el contrato de reconocimiento de la deuda.El default puede producirse con distintos tipos de deuda, ya sean bonos, hipotecas o préstamos.Desde el punto de vista de la economía internacional, el término “default” es habitualmente utilizado para hacer referencia al impago de la deuda soberana (sovereign default), es decir, cuando un gobierno adopta la decisión de no pagar su deuda externa.(8) ver gráfico al final del capítulo.(9) Deuda externa por país: http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=94&l=es

El crack del sistema monetario54

Pero… ¿Qué condujo a los países, y a sus ciudadanos, a

contraer semejante endeudamiento?... ¿Es pagable esa deuda?

Empezaré respondiendo primero lo segundo:

LA DEUDA ES ABSOLUTAMENTE IMPAGABLE.

Y esto es así, simplemente, porque no existe el dinero que se adeuda. Si todos los habitantes del mundo, y todos los países del planeta, salieran simultáneamente a querer efectivizar sus deudas y recuperar sus ahorros, el sistema monetario colapsaría, porque dicho dinero no existe; se provocaría un pánico bancario de tal magnitud, que significaría, o bien una masacre mundial, o bien el final del sistema socio-económico actual.

Ahora sí, examinemos sus causas. Como ya mencionamos anteriormente, la “Gran depresión” de la década de 1930, significó un quiebre fundamental en el sistema socio-económico reinante. La caída de la producción y la prolongación en el tiempo de altas tasas de desocupación pusieron en duda las concepciones neoclásicas(10). Estas destacaban que los desajustes ocasionados por las variaciones de la actividad económica serían superados a partir del libre funcionamiento de las fuerzas de mercado. Otras posturas, sin embargo, recomendaban una política activa frente a la crisis. El Keynesianismo, por ejemplo, dijo que el fenómeno debía ser contemplado desde una perspectiva global y macroeconómica, en el que el Estado ocupara un lugar significativo dentro del sistema económico.

La argumentación de Keynes atacaba la concepción neoclásica del desempleo. Si los empresarios reducen los salarios en una situación de desempleo, el flujo de la capacidad adquisitiva (es decir, la demanda agregada)(11) disminuye paralelamente con la bajada de los sueldos. La contracción de la demanda afectará por tanto a los empresarios y aumentará el desempleo. No puede esperarse en este supuesto una reacción espontánea de fuerzas que corrigieran la situación, pues el equilibrio con desempleo y menos producción puede ser permanente. De no aparecer pues inversión privada, sería el estado el que debe intervenir

(10) Economía neoclásica: http://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_neocl%C3%A1sica (11) Demanda agregada - http://es.wikipedia.org/wiki/Demanda_agregada-)

55

para elevar el nivel de la inversión, incrementando el gasto público para recuperar la demanda. Esto corresponde a una política económica anti-cíclica, que se traduce necesariamente en un aumento del déficit fiscal en momentos de crisis para lograr reactivar la economía.

Al asumir Franklin D. Roosevelt la presidencia de EEUU, en 1933, se aprobaron rápidamente en el Congreso, un paquete de leyes, que fueron conocidas como “New Deal”. Se tomaron entonces, medidas tales como incremento del crédito proporcionado por los bancos centrales; aumento del gasto público; mejores controles bancarios; disminución de la tasa de interés; abandono del patrón oro; intervención estatal de empresas; creación de empleos por parte del Estado; incremento de salarios; establecimiento de la seguridad social y el seguro de desempleo; libertad sindical; transición de una economía de paz a una de guerra (rearme).

Como puede verse, la intención del presidente Roosvelt y su equipo, fue reactivar el sistema de crecimiento constante, que se había interrumpido. Para lograrlo, aumentó el gasto público de manera desmedida, inyectando dinero a la quebrada economía Americana, salvando a una banca incompetente e insolvente y reestableciendo el mecanismo de labor que estaba literalmente fracturado. Para poner en marcha esta estrategia, fue necesario salir de la convertibiidad del oro (medida que se estableció en 1931 en Reino Unido, en 1933 en EEUU, en 1936 en Francia y así sucesivamente en el resto de los países del mundo), para que los estados pudieran fabricar billetes sin límites.

A partir de ese momento, con el propósito de que el sistema productivo no se detenga nunca, se hizo accesible el crédito, permitiendo el endeudamiento libre y masivo de las empresas y de los consumidores, con tal que las primeras no interrumpan su producción, y los segundos no dejen de consumir. Utilizando igual criterio, los estados empezaron a hacer lo mismo, emitiendo papel billete indiscriminadamente, y contrayendo deudas con otros estados o particulares, a través de la toma de empréstitos, de la emisión de bonos y de letras del tesoro.

Fundamentalmente desde la década de 1970, la deuda pública de casi todos los países del mundo crece en forma exponencial. Del mismo modo ocurre con la deuda privada, pues en países desarrollados, sus habitantes compran inmuebles y otros bienes, a muy largo plazo, creando una burbuja especulativa y financiera que sin lugar a dudas, en muy poco tiempo, desembocará en una nueva crisis económica.

El crédito y la deuda

El crack del sistema monetario56

57

Nociones de economía Mucha gente dice que no entiende de economía y cree que hay que dejarla en manos de los “especialistas”. Yo particularmente discrepo con ese pensamiento. En economía no hay secretos, y tanto la macroeconomía, como la microeconomía, utilizan los mismos principios básicos de cualquier economía doméstica, esa que todos usamos en nuestro diario vivir. “Debe, Haber y Saldo”; “Oferta y demanda”; “Préstamo y deuda”; “Capital e Intereses”; “Honestos y corruptos”. Cuando compramos, cuando vendemos, cuando negociamos o especulamos, utilizamos las mismas nociones que utilizan los economistas para comprar, vender, negociar o especular entre empresas y naciones. Todo lo que pasa a nivel “País”, es proporcionalmente comparable con lo que pasa a nivel “Hogar”, pues el sistema contable es único y universal.

Pero los términos que se utilizan nos confunden; se usan palabras raras, que nos resultan poco familiares. Y esto es así, porque los tecnócratas o gurúes económicos (llamados “economistas”) utilizan un lenguaje técnico, lleno de palabras difíciles, muchas veces de manera malintencionada, para que el pueblo crea que no entiende, y deje mansamente en sus manos decisiones transcendentales, cuyas consecuencias padecerá inevitablemente toda la población.

No es el objetivo de este espacio, explicar con palabras simples, hechos económicos que parecen incomprensibles en boca de los “expertos”, pero si avanzar en el esclarecimiento de algunos conceptos, a mi criterio importantes, de la economía actual de mercado.

Según la definición de la Real academia, las principales acepciones del término, son:

Administración eficaz y razonable de los bienes.

Conjunto de bienes y actividades que integran la riqueza de una colectividad o un individuo.

Ciencia que estudia los métodos más eficaces para satisfacer las necesidades humanas materiales, mediante el empleo de bienes escasos.

A lo largo de la historia, la palabra economía, ha tenido distintos significados, según el objeto o enfoque, que los economistas de cada escuela, hayan querido reflejar con el término. Sin embargo, a partir de la definición del Barón Robbins (economista británico, 1934), “La Economía comprende la conducta humana como relación entre fines y medios escasos con usos alternativos”, se han unificado, en gran medida, los diversos criterios.

A pesar de ello, la premisa de que la economía se ocupa de hacer una “eficiente y razonable administración de los recursos escasos, para satisfacer las necesidades humanas” no se cumple en el sistema socio-económico actual,

Economía

El crédito y la deuda

El crack del sistema monetario58

pues no administra ni eficiente, ni razonablemente los recursos naturales, y en cambio los despilfarra, sin considerar que son escasos y no renovables. No utiliza métodos eficientes para satisfacer las necesidades humanas, contaminando el medio ambiente, generando desechos tóxicos y destruyendo los recursos naturales, sin importar sus nefastas consecuencias.

El único interés que persiguen los “popes” de la economía actual, está asociado a la rentabilidad que producen las personas, las empresas o los países; a la necesidad irracional de sostener un crecimiento constante a cualquier costo; y a la veneración del crecimiento del “PBI”, aunque este produzca consecuencias nefastas.

La teoría del valor de las cosas nació dentro del

terreno de la ética. Los primeros filósofos trataban de responder a problemas de justicia y por ello se preguntaban qué era el “precio justo”. Desde la distinción entre Valor de uso (o utilidad) y Valor de cambio (o precio) reconocido por Aristóteles, y hasta la actual teoría de que la “utilidad marginal” es la única determinante de los precios, formulada por los marginalistas austríacos, muchas son las teorías que se han desarrollado, mezclando conceptos subjetivos, objetivos y éticos. Filósofos, religiosos, economistas clásicos, neoclásicos y marginalistas, han tratado de explicar qué es lo que determina el valor de las cosas y siempre han estado presente dos propiedades intrínsecas fundamentales: la utilidad y la escases.

En la actualidad, tal vez la teoría más reconocida de valor, sea la que definió el economista austrícaco Eligen von Bohm-Bawerk (1851-1914), al expresar:

“[...]Valor es esa importancia que adquiere un bien o un conjunto de bienes al reconocerle una condición de utilidad que de otra manera no hubiese tenido para contribuir al bienestar de un individuo.

Todos los bienes tienen utilidad pero no todos los bienes tienen valor. Para que exista valor, la utilidad debe estar acompañada de la escasez. Esto no quiere decir escasez absoluta sino sólo escasez relativa en comparación con la demanda de la clase de bienes en cuestión. Pongámoslo en forma más exacta. Los bienes adquieren valor cuando la oferta total disponible de los bienes de esa clase es limitada, siendo insuficiente para cubrir las demandas de necesidades que estos bienes pueden satisfacer, o lo cercanamente insuficiente como para que la pérdida de parte de los bienes que son cuestión de valoración, convierta la oferta en insuficiente. Por el contrario, los bienes no tienen valor cuando están disponibles en una cantidad tan abundante que no sólo todas las necesidades están satisfechas, sino que además queda un excedente de esos bienes y no hay más necesidades para ser satisfechas por ellos; además el excedente debe ser lo suficientemente grande como para que una pérdida de parte de estos bienes no impida la satisfacción de ninguna necesidad.”

El valor de las cosas

59

Como podemos ver, el valor surge de la conjunción de utilidad “y” escasez. Un bien que no es útil no tiene valor y un bien que no es escaso tampoco, por más útil que sea. Además Bóhm-Bawerk dejó en claro que surge de la utilidad percibida por las personas. Hasta que la gente no percibe que una cosa puede servir para satisfacer alguna de sus necesidades no adquiere utilidad, pero aun cuando se perciba esa utilidad, para que el bien adquiera valor debe ser escaso. La escasez es un concepto relativo, no hace referencia a la cantidad “objetiva” disponible sino a la cantidad disponible en relación con la que se necesita. Un litro de agua puede ser muy abundante si no tenemos nada de sed y muy escaso si estamos en el medio de un desierto.

En el mundo actual, debido a la automatización, la producción de bienes y servicios es abundante y prácticamente todas las necesidades humanas están satisfechas. Por lo tanto, si no hay necesidades que satisfacer y los bienes y servicios disponibles abundan, según la misma teoría de valor enunciada, estos no deberían tener valor, y sus precios tender a 0 (cero), pero no es así.

Para que los bienes y servicio sigan teniendo valor y evitar que sus precios tiendan a 0 (cero), el sistema actual instrumenta perversos mecanismos para generar necesidad y escases artificialmente. Crea necesidades absolutamente innecesarias, utilizando la publicidad para manipular el deseo y generar insatisfacción en las personas; y crea escases, utilizando los conocidos mecanismos de obsolescencia planificada, marketing, crédito y deuda, que ya hemos desarrollado oportunamente.

El dinero llamado fiduciario es el que se basa en la fe o confianza de la

comunidad, es decir, que no se respalda por metales preciosos ni nada que no sea una promesa de pago por parte de la entidad emisora. Es el modelo monetario que manejamos actualmente en el mundo, y es el del dólar estadounidense, el euro y todas las otras monedas de reserva. Esta tendencia, originaria del siglo XI en China, y responsable de la expansión de las dinastías Yuan y Ming, comenzó contemporáneamente con el Nixon Shock de 1971, que terminó con el sistema de respaldo en metales preciosos del dólar estadounidense, iniciándose también

con ello la fluctuación de las divisas, que basan su valor en relación al valor de las demás, y con ello el altamente voluble y lucrativo mercado de divisas, que mueve alrededor de 3 billones de dólares al día.

Dinero fiduciario

El crédito y la deuda

El crack del sistema monetario60

Las monedas y billetes fiduciarios no basan su valor en la existencia de una contrapartida en oro, plata o cualquier otro metal noble o valores, ni en su valor intrínseco, sino simplemente en su declaración como dinero por el Estado y también en el crédito y la confianza (la fe en su futura aceptación) que inspira. Sin esta declaración, la moneda no tendría ningún valor: el dinero fiduciario sería entonces tan poco valioso como el pedazo de papel en el que está impreso.

Un billete actual es una clara representación de dinero fiduciario, por cuanto objetivamente considerado carece de valor. Su valoración viene dada por la autoridad monetaria que lo emitió, que goza de confianza entre los sujetos que la aceptan.

Si usted o yo tuviéramos una muy buena máquina de hacer billetes,

que los hiciera de gran calidad y parecido a los oficiales, adquirida legalmente y por la que hayamos pagado todos los tributos, podríamos fabricarnos nuestra propia plata. De esta manera, estimularíamos la producción y el consumo, y sin hacerle mal a nadie… Por qué, ¿qué mal estaríamos haciendo?

Si yo fuera un fabricante de sillas, o de software, o de alimento balanceado, cuanto más produzca, mayor será el beneficio para todos. El mío, porque aumentarán mis ventas; el de los consumidores, porque tendrán disponible un nuevo producto; y el del estado, porque cobrará los tributos correspondientes. ¡Y sin hacer daño a nadie! Pues bien, si en cambio fabricara billetes, tampoco haría mal a nadie, y a cambio, tendría más dinero disponible. Pero si en mi afán de comprar lo que quiera, fabricara una exagerada cantidad de billetes, como consecuencia de ello se provocará inflación y redistribución de riquezas.

Está claro, que ni usted ni yo podemos fabricar billetes, porque estaríamos infringiendo la ley, cometiendo el delito de “fraude fiscal”. La única entidad oficial, autorizada por ley para fabricar billetes, es el banco central de cada país. Pero el efecto que provoca la emisión monetaria de un banco central, es exactamente el mismo que provocaríamos usted o yo si fabricáramos billetes: inflación y redistribución de riquezas.

En resumen, la fabricación de billetes, lícita o ilícita, causa siempre las mismas consecuencias:

1. Aumenta el suministro total de dinero, provocando un alza de los precios de los bienes y servicios y una caída del poder adquisitivo de la unidad monetaria.2. Cambia la distribución de la renta y de la riqueza, al desplazar de manera desproporcionada más dinero hacia las manos de los fabricantes del dinero.

Emisión monetaria

61

Supongamos que un estado benévolo, preocupado por el bienestar de su pueblo, quisiera mejorar la situación

económica de sus habitantes, y decidiera, de forma mágica, duplicar la cantidad de dinero que cada persona tiene, de la noche a la mañana. Aunque todo el mundo estuviera eufórico por la aparente duplicación de su riqueza monetaria, la sociedad no se encontraría en mejores circunstancias, debido a que no habría incremento de capital o de productividad o de oferta de bienes. Cuando la gente se apresure a gastar el nuevo dinero, el único impacto sería una duplicación aproximada de todos los precios, y el poder adquisitivo de la moneda en curso se reduciría a la mitad, sin logro de beneficio social alguno. Un incremento de dinero sólo puede diluir la efectividad de cada unidad de dinero.

En la vida real, por tanto, el auténtico sentido de aumentar la oferta de dinero es constituir un proceso, un proceso de transmisión de nuevo dinero de un bolsillo a otro, y no el resultado de un mágico e igualmente proporcional incremento de dinero en el bolsillo de todo el mundo y de manera simultánea. La emisión monetaria es siempre un proceso en el que el emisor es el primero en tener el nuevo dinero. Por lo tanto, las primeras personas que tienen el nuevo dinero son los “fabricantes del dinero”, que luego emplean para comprar diversos bienes y servicios. Los segundos receptores del nuevo dinero son los minoristas que venden esos bienes a los “fabricantes del dinero”. E interminablemente el nuevo dinero se desplaza por el sistema como una onda, yendo de un bolsillo a otro.

Mientras lo hace, hay un efecto de redistribución inmediato. Ya que, primero los “fabricantes del dinero”, después los minoristas, etc., tienen nuevo dinero e ingresos monetarios que usan para pujar por bienes y servicios, aumentando así su demanda e incrementando los precios de los bienes que compran. Pero tan pronto como los precios de los bienes comienzan a subir en respuesta a la mayor cantidad de dinero, aquéllos que todavía no han recibido el nuevo dinero se dan cuenta de que los precios de los bienes que ellos compran han subido, mientras que los precios de venta de sus propios productos o sus ingresos en general no han aumentado. En breve, los receptores iniciales del nuevo dinero en esta cadena de acontecimientos de mercado salen ganando a costa de aquellos que reciben el dinero cerca del final de la cadena, e incluso salen peor paradas aquellas personas que nunca reciben el nuevo dinero (por ejemplo, aquellos que dependen de ingresos fijos como rentas anuales, intereses o pensiones). De esta manera, la inflación monetaria actúa como un ‘impuesto’ oculto, mediante el cual los receptores iniciales expropian (ganan a costa de) los receptores finales. Y desde luego, al ser el “fabricante del dinero” el primer receptor del nuevo dinero, su ganancia es la mayor.

El crédito y la deuda

Inflación

El crack del sistema monetario62

Este impuesto es particularmente malicioso dado que se oculta, al entender pocas personas los mecanismos del dinero y la banca y ser demasiado fácil echar la culpa de los precios al alza o ‘inflación de precios’ causada por la inflación monetaria a los codiciosos capitalistas, especuladores, consumidores compulsivos, o al grupo social que sea más fácil denigrar. Obviamente, también, los “fabricantes del dinero” están interesados en desviar la atención de su propio y crucial papel mediante la denuncia de cualesquiera otros grupos e instituciones como responsables de la inflación de precios.

El crédito en un sistema de reserva fraccional La banca de reserva fraccional o reserva fraccionaria de los depósitos a la vista, es un elemento clave en el sistema económico actual. Fue responsable del rápido crecimiento en la época de bonanza y es el principal culpable de todas las crisis financieras.

La banca de reserva fraccional consiste en que la entidad bancaria reserva parte de los activos que el inversor deposita y utiliza el resto para realizar diversas operaciones financieras. Esto genera un efecto multiplicador del dinero. La relación entre el requerimiento de reserva y la multiplicación del dinero mediante la actividad financiera es inversamente proporcional.

Se puede decir que la banca fraccional es un juego de confianza entre el inversor y el banco. A fin de cuentas el efecto multiplicador del dinero no es más que un balance entre dinero real y dinero potencial. Y por ello, la institución bancaria es potencialmente insolvente, no garantiza la devolución del dinero invertido. Para asegurar el reembolso se crea la figura de un prestamista de última instancia, el Estado, que inyectará activos a los bancos comerciales mediante el Banco Central. Y es que, llegados a este punto, se pasa de un riesgo a nivel institucional, de banca privada, a un riesgo sistémico a nivel nacional.

La explicación de cómo se ha llegado a esto es más sencilla de lo que parece. No es difícil deducir que si las entidades bancarias rebajan los requerimientos de reserva, aumenta la liquidez y con ello la actividad económica. La mayor liquidez y fluidez operacional desemboca en una subida de los activos en el mercado financiero, generando lo que se conoce como “burbuja financiera”. Esta burbuja será sostenible mientras los activos continúen al alza pero pinchará cuando estos bajen.

Por otro lado, el sistema de banca fraccional, a diferencia de la banca de reserva 100%, permite el descalce de plazos. Es decir, los plazos de préstamo pueden ser menores que la capacidad de devolver el montante, prorrogando el

63El crédito y la deuda

periodo, ampliando los intereses y por ende, alimentando aún más la burbuja. Además, no hay que olvidar que la subida de valor de los activos repercute en la devaluación de la moneda, produciéndose una inflación.

Existe un gran debate creado en torno a la figura de la banca fraccional. Economistas de uno y otro bando discuten la legitimidad y legalidad de este sistema bancario. Destaca la Escuela Austríaca como su máximo valedor. L.V. Mises daba una de las claves para que este modelo funcione en la práctica: “La única forma de evitar con certeza el riesgo de insolvencia es sencilla. Las obligaciones de pago de los bancos no deben nunca vencer antes que sus derechos de cobro correspondientes”. Por otro lado críticos como Hoppe, Block y Hülsmann, afirmaron: “Cualquier acuerdo contractual que implique presentar a dos personas diferentes como propietarios simultáneos de la misma cosa, es objetivamente falso y por tanto fraudulento”.

Es una magnitud macroeconómica que expresa el valor monetario de la producción de bienes y servicios de demanda final de un país (o una región) durante un período determinado de tiempo (normalmente un año). Es la principal medida que se utiliza para determinar la riqueza de un país; si el PBI crece se considera un logro y si disminuye se considera un fracaso.

Para su cálculo, se aplica la siguiente fórmula:

PBI = C + I + G + X – M Dónde C es el Consumo, I la inversión, G el gasto público, X las exportaciones y M las importaciones.

El PBI per cápita, mide los ingresos promedio por habitante de un país o región, dividiendo el PBI total por el número de habitantes, pero el resultado, por supuesto, no refleja la realidad de cada persona.

Todos los países del mundo se aferran a este dato para determinar su “realidad” económica y desplegar sus políticas en consecuencia, sin considerar que se trata de un indicador perverso del bienestar social, pues tan solo refleja la cantidad de transacciones financieras que se han hecho en ese país, sin importar a costa de qué o quienes éstas fueron posibles.

El PBI, no indica de qué manera se distribuye el ingreso de un país entre sus habitantes. No toma en cuenta la contaminación, el deterioro ambiental y el agotamiento de los recursos. No registra las tareas no remuneradas que se realizan en los hogares o las comunidades, ni el trabajo que se lleva a cabo en la economía paralela. Atribuye la misma importancia a los productos "beneficiosos" (como los medicamentos) que a los "perjudiciales" (los cigarrillos y las armas químicas, por ejemplo), y pasan por alto el valor de elementos vitales como el tiempo libre y la libertad.

El PBI (producto bruto interno)

El crack del sistema monetario64

Por ejemplo, si en un país hubiera una inundación, la cantidad de gente que tendría que trabajar para ponerlo en pie y salvaguardar los daños sería altísimo, lo que haría que aumentara también el PBI; aunque los daños sean irreparables y muchas personas se vieran sin casa o con irreversibles pérdidas, este dato denotaría que el país ha crecido, cuando en realidad no es así.

En otro ejemplo, si se tomara en cuenta a un país que posee exagerados recursos forestales y en un año talara todos sus bosques, en dicho período el PBI aumentaría considerablemente, sin embargo a largo plazo el territorio empobrecería como consecuencia de la pérdida de sus recursos.

Mientras se siga utilizando este indicador para medir los logros y fracasos de un país, las consecuencias trágicas serán inevitables. Debemos rediseñar los indicadores para que aprecien la calidad de vida relativa de los habitantes, teniendo en cuenta, por ejemplo, la distribución del ingreso y la incidencia de la pobreza, la salud y la longevidad de la población, el acceso a la educación y la calidad y el cuidado del medio ambiente, entre otros.

65

¿Existe solución posible dentro del sistema socio-económico actual?

Dentro del sistema socio-económico actual, pareciera que no hay solución pacífica posible.

La solución de una guerra mundial. Muchos analistas conjeturan, que tal como ocurriera con la segunda guerra mundial, desatada tras el período conocido como “La gran depresión”, en la década de 1930, se busque solucionar la actual crisis económica, provocando una nueva guerra mundial. El contexto actual es similar al que se produjera previo a los años de la gran depresión: importante crisis económica y financiera, grandes endeudamientos impagables y una creciente desocupación, que generan desestabilización y graves conflictos sociales en el mundo entero.

En la lucha contra la desocupación, la guerra juega un papel único para combatirla, pues gracias a ella, se reclutarían millones de personas desocupadas; reactivaría la industria armamentista, la de la alimentación, indumentaria, transporte, combustible, equipamientos y muchas otras, de una manera extraordinaria; millones de personas morirán en los enfrentamientos, reduciendo considerablemente la competencia por el empleo; y finalmente, la reconstrucción de las ciudades bombardeadas, aseguraría el trabajo de la población sobreviviente, por largo tiempo.

Por otro lado, provocaría la condonación de las gigantescas deudas públicas actuales de los países vencedores, en detrimento de los vencidos, que tendrán que someterse y trabajar para ellos.

¿Existe otra solución?

Si, por supuesto. Por ejemplo, en la economía basada en recursos, que proponen el Movimiento Zeitgeist y el Proyecto Venus, no existe ni deuda, ni crédito; pues no se compra ni vende nada, y sin embargo, tendríamos acceso a todo, de una manera organizada y por un tiempo limitado.

El crédito y la deuda

El crack del sistema monetario66

67

Economía Basada en RecursosDefinición

La Economía Basada en Recursos (EBR o RBE, del inglés Resour-ce-Based Economy) es una propuesta de vida que esta basada en el uso eficiente de los recursos para generar abundancia por medio de la tecno-logía y la empatía humana, donde el método científico y semejantes son aplicados al interés y bienestar social.

Específicamente esta propuesta se entiende también como un sistema local y global de gestión de recursos en el que los bienes y servi-cios están disponibles para todos en calidad de patrimonio común de la humanidad así como de todos los habitantes de nuestro planeta, donde no existe la necesidad de usar el dinero, sistemas de crédito o financieros, el trueque o cualquier otro sistema de intercambio o comercio.

La premisa principal de esta propuesta de sistema de vida se basa en el entendimiento de que el Planeta Tierra tiene recursos suficientes pero finitos para cubrir las necesidades vitales de todos sus habitantes y por lo tanto estos pueden ser gestionados para que cualquiera dispongan de ellos de manera razonable y equitativa. Por lo tanto la EBR se opone al sistema monetario, ya que lo ve como anticuado, obsoleto y limitante y por consiguiente propone la superación del mismo. Los teóricos y pro-ponentes de la EBR hacen una crítica al sistema monetario (que incluye capitalismo, fascismo, comunismo, socialismo y cualquier otra ideología que utilice dinero en general) señalando que solo sirve para administrar y perpetuar la escasez y contradice la abundancia de recursos con los que cuenta el planeta para proveer de lo necesario a todos los seres hu-manos, generando muchos problemas como ineficacia, insostenibilidad, clasismo, violencia, entre otros que podrían ser evitados si intentáramos vivir de otra forma.

El crack del sistema monetario68

Superación del dinero Los bienes y servicios son producidos con la reducción gradual de intervención humana mediante la automatización y robotización. La distribución de bienes y servicios sería equitativa y abundante, teniendo en cuenta la demanda y la necesidad del producto y la posibilidad de pro-ducirlo. Cuando las personas tienen lo que necesitan, el dinero se vuelve irrelevante. De la misma manera no se necesita ningun tipo de comercio o trueque, pues el individuo puede obtener lo que desee cuando lo nece-site, siempre y cuando este disponible.

Superación gradual del trabajo Mediante la aplicación de la tecnología computacional para la gestión de asuntos humanos y de los procesos productivos, de distribu-ción y de reciclaje, hacen innecesaria la intervención humana. El rol del hombre en cuanto al trabajo es supervisar y tratar de superar la necesi-dad del trabajo humano en las áreas todavía no automatizadas.

Declarar los recursos de la Tierra como patrimonio común de todos los habitantes Reemplazar la propiedad privada por la demanda de uso. Al eli-minar la escasez y al poder producir abundancia para todas las personas mediante la automatización de la producción, la utilidad misma para la propiedad privada desaparece, como también la estratificación social y la pobreza estructural. Se concede acceso a los bienes y servicios de modo que estén siempre disponibles cuando se necesiten. Los productos se va-lorarían por su uso y no por su posesión, ya que en un medio de abun-dancia administrada inteligentemente o de manera eficiente cualquiera podría tener acceso a ellos. Reconoce que la humanidad pertenece a una sola especie y por lo tanto beneficia a cualquier persona con equidad, independientemente de la posición geográfica en la que se encuentre, la cultura y valores a los que haya sido expuesta o las características físicas que presente.

Sistema holístico y global Reconoce que el planeta es un sistema holístico en el que todas las partes influyen e interactúan entre sí. Según esta teoría, conceptos como nación o país no existen en la realidad física del planeta y repre-sentan fronteras ficticias o hipotéticas y, por lo tanto, dichas separaciones imaginarias no son tenidas en cuenta en el funcionamiento del sistema.

Sociedad cooperativa La competencia es la rivalidad u oposición entre quienes aspiran a conseguir lo mismo. Esta teoría considera la competencia como obso-leta porque, en un medio de abundancia, nadie tiene que luchar o entrar en un enfrentamiento mutuo por conseguir un bien o servicio que el otro no podrá conseguir por ser escaso. En cambio, la abundancia permite que

69

todos tengan acceso a cubrir sus necesidades.

Sistema emergente Esta teoría introduce el concepto de sociedad emergente. Reco-noce que el nivel de conocimiento nunca es definitivo, nunca se estanca o llega a un límite; éste está en contínuo proceso de ascensión. Por lo tanto, el sistema está preparado y diseñado para ser modificado y actualizado continuamente. Esto sería contrario a una sociedad establecida, en la que el sistema rechaza las nuevas posibilidades y tecnologías, producto del nuevo conocimiento, con el fin de perpetuarse a sí mismo.

Eliminar gradualmente la estructura estatal y las corporaciones como método de gestión social Llegados a este punto y al estado actual de la tecnología, el es-tado se vuelve irrelevante debido a que, según esta teoría, su función principal es asegurar el lucro de los grupos minoritarios en posición de ventaja diferencial y mantener el statu quo de los mismos, como también para preservar el sistema monetario del cual se benefician junto con sus inherentes consecuencias, como la generación y la perpetuación de la escasez artificial. En su lugar, se aplica el método científico directamente en el sistema social para el beneficio humano y medioambiental.

Máxima durabilidad y calidad en todos los productos elaborados Producción de bienes con la mayor calidad posible, eliminando por completo la obsolescencia programada. Es decir, todo debe ser dise-ñado para maximizar la durabilidad y minimizar el impacto ecológico, no para que el producto se rompa en una cierta cantidad de tiempo limitado de modo que se vuelva a realizar la compra del mismo y hacer posible que el ciclo laboral/productivo y de consumo contínuo siga existiendo.

Uso total de energías renovables y limpias Con la abundancia de fuentes de energías renovables y limpias (solar, eólica, mareo motriz, geotérmica, undimotriz y otras) es negligente la utilización de combustibles fósiles (no renovables y contaminantes).

Utilización de sistemas físicos universales Diseño de todos los componentes con conexiones estandarizados y fácilmente intercambiables que permitan actualizar físicamente los pro-ductos para aumentar su tiempo de vida de uso.

Todo debe estar diseñado para ser reciclado Si de alguna forma se llegase a descomponer o volver obsoleto algún producto, éste debe haber sido diseñado para ser reciclado al 100% o a lo máximo posible.

El crack del sistema monetario70

71

El origen de la sociedad actual¿Como llegamos a ser lo que somos?

Reseña histórica basada en el libro “Los orígenes de la civilización” de Charles L. Redman

Durante al menos tres millones de años, el hombre vivió como cazador de animales salvajes y recolector de frutas y semillas. Esta forma de vida (la primera con la que el hombre subsistió una vez que alcanzó una evolución mayor), corresponde a una sociedad igualitaria, con una organización elemental, basada en la división del trabajo, el ingenio y la cooperación. A lo largo de este período, identificado como era paleolítica, fabricó sus primeras armas y herramientas hechas en piedra; descubrió que podía utilizar el fuego para cocinar, moldear materiales, protegerse del frío; utilizó pieles de animales para abrigarse; aprendió a construir precarios campamentos donde protegerse; fue capaz de organizarse para la persecución en grupo y la coordinación inteligente de la acción para la captura y sacrificio de grandes animales; y hasta inclusive, del final de esta era, datan las primeras prácticas rituales, tales como los enterramientos.

La revolución neolítica, fue la primera transformación radical de la forma de vida de la humanidad, que pasa de ser nómada a sedentaria y de tener una economía recolectora (caza, pesca y recolección) a productora (agricultura y ganadería). Este proceso, que tuvo lugar hace más de 9000 años y corresponde al paso entre el período Paleolítico y el Neolítico, favoreció el establecimiento y crecimiento de aldeas dedicadas a la domesticación de especies vegetales y animales.

El crack del sistema monetario72

La explotación de plantas y animales, por parte de los primeros pobladores agrícolas constituyó una estrategia eficaz para la maximización de los recursos potenciales de alimentos. La dependencia con respecto a los recursos domesticados empezó a resultar cada vez más ventajosa, y pronto sustituyeron a la caza y a la recolección como actividades primarias de subsistencia. Las decisiones anuales de cómo obtener suficiente alimento, tomadas por los que participaron en esta transformación, fueron imperceptibles, pero irreversibles, y transformaron el curso de la historia humana.

El hecho de permanecer durante todo el año en un mismo lugar impulsó a los agricultores a construir instalaciones permanentes, y ello facilitó en gran medida el almacenamiento, a la vez que produjo un incremento en la variabilidad de la cultura material. A medida que la economía agropecuaria se imponía como uno de los medios de subsistencia más efectivos, aumentaron el tamaño de las comunidades y las densidades demográficas regionales. Paralelamente, estos cambios se vieron acompañados de nuevas formas de organización comunitarias y relaciones intercomunales. En este sentido, se desarrollaron fuertes vínculos en el seno de las comunidades en expansión y creció la necesidad de establecer alianzas intergrupales.

Las aldeas sedentarias del sexto milenio representan la culminación de la transformación agrícola. La interrelación de los avances en la tecnología, en la economía y en los patrones de asentamiento provocó la creación de una forma de comunidad que alcanzó una gran prosperidad. Aunque estos progresos materiales fueron cruciales para el advenimiento de la civilización, durante el sexto milenio también se produjeron cambios igualmente significativos en la estructura social.

El desarrollo de las instituciones organizativas. El origen de la civilización estuvo marcado por el incremento en el tamaño y complejidad de las comunidades y por el desarrollo de mecanismos para la organización y regulación de esta complejidad. Probablemente, muchos de estos mecanismos reguladores, como la religión, se originaron como prácticas comunes en grupos igualitarios. Conforme crecía su importancia, la sociedad se hallaba cada vez más jerarquizada y la práctica de la religión pasó a ser responsabilidad de individuos con status específico. Durante este período, los mecanismos de regulación se sofisticaron de tal modo que resultaron incomprensibles para los no iniciados. Aunque en un

73

principio el status no comportaba beneficios económicos personales a quienes los ostentaban, esto cambió a medida que se incrementó la autoridad que se les concedía. Finalmente, los mecanismos reguladores se formalizaron cada vez más, convirtiéndose en instituciones con un acceso limitado y un poder definido. Con el desarrollo de esta estructura formalizada, las sociedades se estratificaron.

La evidencia sugiere que tanto en las primeras aldeas consolidadas, como en los pequeños poblados, empezaron a surgir varios mecanismos reguladores, que al final se transformaron en factores básicos de la civilización como, por ejemplo, la guerra, el concepto de propiedad, una religión formalizada y una serie de prácticas rituales.

La guerra organizada fue un elemento crucial en la formación y el mantenimiento de ciudades y estados, pues tuvo dos consecuencias importantes: 1) obligaba a los grupos atacados a desarrollar estrategias defensivas, y 2) obligaba a los grupos atacantes a organizar operaciones ofensivas. Las poblaciones grandes y densamente concentradas disfrutaban de grandes ventajas para la defensa, pero su acumulación de riqueza material las convertía en atractivos objetivos para el saqueo.

El desarrollo del concepto de propiedad fue un factor esencial de las civilizaciones antiguas. Las bandas de cazadores y recolectores del pleistoceno tenían nociones básicas de territorialidad y también de propiedad privada respecto a sus propias armas. Con el advenimiento de las comunidades agrícolas sedentarias, aumentó el esfuerzo invertido en los objetos materiales, de modo que entonces la inversión de tiempo que significaba la construcción de casas y la necesidad de almacenar grandes cantidades de alimentos engendraron la noción de propiedad privada.

El concepto de “propiedad”, así como el concepto de “frontera”, únicamente se aplicaba en referencia a la totalidad de la comunidad. La instauración de la propiedad privada fue un proceso lento, paralelo al surgimiento de las sociedades jerarquizadas y estratificadas. La formalización de institucionalización de la propiedad privada como un mecanismo regulador esencial se llevó a cabo en el seno de las comunidades que conocieron la irrigación, la especialización artesanal y la estratificación social. En este sentido, la propiedad privada de los recursos productivos y el acceso diferencial a ellos formaron la base de la sociedad estratificada.

El origen de la sociedad actual

El crack del sistema monetario74

Una forma alternativa de desarrollo de las prácticas religiosas o rituales consistía en depositar el control en manos de un pequeño número de individuos, que las dirigían en beneficio de toda la comunidad. El urbanismo, las instituciones religiosas y el gobiermo marcaron el curso de las civilizaciones posteriores.

Los orígenes de la sociedad urbana. Cuanto mayores eran la población y la cantidad de tierra puesta en cultivo, más ventajoso resultaba el control de las tierras de acceso directo al agua de riego. La riqueza acumulada por los campesinos con mejores tierras les permitía la adquisición de tierras adicionales. Los valores diferenciales de la tierra pudieron haber animado a los que poseían las tierras más valiosas a tomar posición en favor del concepto de propiedad privada más que del de propiedad comunal. De este modo, la división social entre ricos y pobres comenzó hace 6000 años.

El crecimiento de centros demográficos estimuló la formación de diferentes instituciones de regulación. La concentración de un gran número de personas en asentamientos nucleares, donde se almacenaban alimentos y herramientas, creaba concentraciones de riqueza en cantidades desconocidas hasta entonces. El hecho de que tan solo unas pocas familias de estos grandes asentamientos se beneficiaran de esta riqueza acentuaba su concentración. La concentración de riqueza provocó una preocupación por la defensa que llevó a institucionalizar ejércitos profesionales con el propósito de regular y mantener las crecientes divisiones en el seno de la sociedad. En las primeras ciudades, estas instituciones estaban administradas por la élite del templo y se reforzaban por medio de sanciones sociales o del cuerpo militar recién creado.

La especialización implicaba la necesidad de medios de intercambio de bienes y, por tanto, la élite del templo organizó un sistema de recaudación y distribución. De esta forma, el templo empleaba a una gran parte de la población del asentamiento en tareas productivas.

Un requisito fundamental en una sociedad compleja es que los excedentes alimentarios del segmento productivo de la sociedad sean acumulados para mantener a los artesanos, a los comerciantes y a la élite. Un sistema redistributivo permite al administrador fijar la cantidad de alimentos con la que un campesino debe contribuir para obtener a cambio una cierta cantidad de pescado o de carne.

75

La creciente importancia del comercio tuvo diferentes consecuencias; por un lado, requería de una administración central para llevar a cabo los intercambios a larga distancia de forma eficaz, y por otro, de un excedente agrícola que permitiera la dedicación a tiempo completo de los mercaderes.

Los administradores recaudaban los excedentes alimentarios de la población agraria para mantener a los especialistas a tiempo completo que fabricaban la cerámica, el instrumental agrícola, los tejidos, las esculturas y los productos metálicos que se utilizaban para pagar las materias primas. Los artesanos estaban bien organizados y existen evidencias fehacientes de que ciertos productos se fabricaban en grandes cantidades desde un momento muy antiguo. De esta manera, el comercio y la industria incrementaron la complejidad de la sociedad urbana.

El crecimiento de los asentamientos y la riqueza diferencial crearon concentraciones importantes de materiales, productos agrícolas, equipamientos mueble y bienes de prestigio. Estos bienes valiosos se convertían en una tentación para posibles asaltantes exteriores y para los miembros pobres de la comunidad. Al mismo tiempo, existían razones que favorecían el uso de fuerzas militares en campañas ofensivas. Estos ejércitos pudieron utilizarse para dirimir disputas sobre tierras, para proteger las rutas de comercio o para saquear las riquezas de otras comunidades.

En primer lugar, el ejército tenía que ser mantenido con los excedentes acumulados por la élite administrativa, y en contrapartida, ayudaba a ejecutar las directrices de esta última. Mientras que la élite de la comunidad del templo ejercía su poder por medio del ritual, la información y la economía, el ejército basaba su autoridad directamente en el uso de la fuerza.

Ciudades-templo. Los rituales y las creencias religiosas eran medios para el mantenimiento del orden empleados ya en los primeros asentamientos permanentes. En esos momentos, un orden religioso centrado en el templo pasó a asumir en gran parte la responsabilidad de la estructuración de las sociedades en desarrollo. Entre las enseñanzas teológicas de la élite religiosa figuraban un sistema de moralidad y un modelo de interrelación individual. Según los textos del tercer milenio, la religión sumeria estaba basada en una teología fatalista. Los dioses

El origen de la sociedad actual

El crack del sistema monetario76

establecieron unas leyes inalterables que privaban a la gente de libertad. Los dioses eran los amos de los templos-estado y de las ciudades, mientras que los seres humanos habían sido creados con la intención de reemplazarlos en los tediosos trabajos pesados. Los dioses designaban a sus representantes humanos para dirigir las actividades diarias: los sacerdotes del templo de la divinidad, encabezados normalmente por una persona que ostentaba el título de “En” (sumo sacerdote).

Los dioses sumerios estaban relacionados con las fuerzas vitales de la naturaleza como el agua, la tierra y el aire. A comienzos del dinástico las representaciones de las divinidades se fueron haciendo cada vez más antropomorfas, aunque siguieron distinguiéndose por sus tocados. Diariamente, en el templo se ofrecían libaciones, sacrificios de animales y ofrendas de vegetales y de pescado a la divinidad patrona de la ciudad. Los funcionarios del templo llevaban a cabo fiestas o celebraciones periódicas, a muchas de las cuales asistía el público en general.

Muchos elementos de la estructura y del contenido de la religión sumeria pasaron a formar parte de religiones posteriores. La construcción de templos, llevada a cabo por funcionarios religiosos con dedicación exclusiva, es un hecho que se ha mantenido en la mayoría de las principales religiones. El mito sumerio de la creación, la epopeya del diluvio y diversas parábolas se han conservado en los textos judeocristianos. Además, la religión sumeria elaboró una doctrina de comportamiento y unos ideales de humanidad que tuvieron gran influencia en todo el pensamiento religioso posterior.

El templo era el lugar donde se centraba toda la economía redistributiva, enmarcada en los rituales de regeneración y en las doctrinas de orden y justicia. Pronto los administradores del templo, empezaron a aconsejar a los campesinos sobre los trabajos agrícolas, tomaron medidas de control del agua, iniciaron empresas corporativas con grupos amplios de población y recompensaron a los individuos que colaboraban en sus actividades. La élite se convirtió en administradora de muchos sectores de producción en las antiguas ciudades. El templo controló también el comercio a larga distancia, necesario para obtener materias primas empleadas por los especialistas a tiempo completo.

De acuerdo con el papel central que el templo jugaba en la economía redistributiva, éste se convirtió en el monumento arquitectónico que

77

dominaba la ciudad y en el lugar donde se desarrollaban las innovaciones organizativas y tecnológicas, por lo que sus administradores pasaron a detentar el poder político y económico. A medida que aumentaba el poder de la élite, el conjunto de la comunidad del templo se iba apartando del resto de la ciudad y el poder político y económico crecía paralelamente al tamaño de los monumentos. No conocemos hasta dónde llegaba el control político ejercido por la élite religiosa, pero es incuestionable que ésta constituía el grupo con mayor poder económico en las antiguas ciudades.

La estratificación social y la aparición de la sociedad de clases. Aunque la evidencia a nuestra disposición dista mucho de ser concluyente, parece que ciertas familias o grupos de familias lograron una situación de riqueza y poderío sobre la base de sus éxitos agrícolas. Al parecer, junto con el aumento de la riqueza y del poder de la comunidad del templo, durante el cuarto milenio, hubo familias o grupos independientes que poseían riquezas considerables procedentes de sus actividades agrícolas e industriales.

El nacimiento de la política y de la sociedad. La culminación del proceso de formación de la civilización llegó con la aparición de una sociedad urbana con organizaciones administrativas y estatales. El poder secular emergió como la fuerza dominante en las primeras ciudades, las cuales se unían en confederaciones inestables que periódicamente, se consolidaban como estados nacionales. Muchos elementos de las sociedades complejas, como el comercio exterior, la producción en serie, la metalurgia, los carros con tracción animal, las obras de irrigación, las artes decorativas, la joyería, la legislación y la guerra, maduraron durante la primera mitad del tercer milenio gracias al genio de los sumerios.

Las cabezas visibles de los primeros estados eran, frecuentemente, gobernantes seculares que controlaban directamente las fuerzas militares pero no ostentaban el poder en solitario. Las diferentes instancias, la militar, la religiosa y la riqueza, se unían coyunturalmente para apoyar a alguna dinastía potente, o en otras ocasiones fomentaban la competencia entre grupos de poder en determinadas sociedades. Cada uno de ellos contaba con sus propios medios para incidir en el curso de los acontecimientos y para seleccionar los futuros gobernantes, pero fue el control de la fuerza, especialmente a través de la promulgación de leyes y del ejército, lo que proporcionó al poder secular su autoridad preeminente.

El origen de la sociedad actual

El crack del sistema monetario78

La segunda mitad del período dinástico antiguo marca el inicio de la época histórica y, en muchos aspectos, de la consolidación de la sociedad urbana. Hacia el 2700 a. C. había aproximadamente una docena de ciudades sumerias importantes, junto a un número muy superior de centros secundarios. La evidencia obtenida de las primeras fuentes escritas indica que la mayor parte de las ciudades del dinástico antiguo eran entidades políticas independientes. Así pues, puede afirmarse que la ciudad y sus alrededores inmediatos constituían la unidad política básica. Las comunidades más pequeñas proporcionaban al centro urbano productos agrícolas y prestaciones en trabajo, y recibían a cambio bienes manufacturados, protección en tiempos de guerra e información religiosa y agrícola.

La cerámica producida en serie siguió empleándose para el almacenamiento y la preparación de los alimentos. La industria textil, centrada en la lana y el lino, creció hasta alcanzar una gran envergadura. De los tiempos del dinástico antiguo datan las primeras noticias sobre la existencia de esclavos, concretamente trabajadores de la pujante industria textil. La metalurgia se desarrolló y pasó a producir cada vez más herramientas, contenedores y obras de arte. Se registro un incremento en el volumen y la extensión de las redes comerciales. La práctica totalidad del comercio interurbano e interregional estuvo dirigido por una clase de agentes mercantiles que trabajaron en beneficio del rey.

Procesos generales para la aparición de la civilización. En términos generales, la ciudad mesopotámica puede describirse como un centro densamente poblado que cumplía varios objetivos. No parecía existir una planificación global de las primeras ciudades, pero algunas áreas, como los recintos sagrados, se diferenciaron específicamente para cumplir ciertas funciones esenciales. La ciudad centralizó la administración política, los cultos religiosos y las actividades económicas. En consecuencia se precisaron nuevos medios para mantener la unidad y el funcionamiento de un sistema cada vez más complejo. La escritura, las leyes, el arte figurativo, los elaborados rituales, los gobernantes seculares y las burocracias fueron algunas de las respuestas a esta necesidad de regulación.

Los cambios demográficos, y en especial el aumento de la población, también fueron decisivos para el desarrollo de la nueva organización social.

79El origen de la sociedad actual

La tecnología de producción de alimentos es el recurso fundamental en el que se base toda civilización. La domesticación eficaz de plantas y animales permitió un mayor control sobre los recursos alimentarios. Los primeros campesinos del Próximo Oriente no tuvieron necesariamente una vida más fácil que sus predecesores cazadores y recolectores, pero eran capaces de organizar su existencia de un modo diferente. La agricultura y el almacenamiento permitían el establecimiento de comunidades permanentes.

Asimismo, la introducción de una serie de técnicas incrementó la productividad y amplió la extensión de tierra cultivable. Por otra parte, la irrigación hizo viable el cultivo en regiones donde frecuentemente la falta de lluvias impedía la práctica de la agricultura de secano. Con el perfeccionamiento de las técnicas de regadío, las consecuencias fueron todavía más notorias.

El comercio de materias primas fue practicado en el Próximo Oriente desde la época de las primeras aldeas agrícolas y desempeñó un papel protagonista en el desarrollo y la expansión de las primitivas técnicas agrícolas.

La creación de un ejército permanente con sus propios dirigentes supuso el traslado de la principal fuente de poder en las ciudades antiguas de los líderes religiosos a las manos del comandante de las fuerzas armadas. Esta transición en la historia política nunca ha vuelto a invertirse por completo.

El status de las mujeres cambió de forma notable con la aparición de la sociedad compleja. El origen de la agricultura y de la vida sedentaria supuso el inicio de una serie de cambios que condujeron a una creciente diferenciación del status de hombres y mujeres. A este respecto, se mencionan tres factores interrelacionados como causas básicas para el cambio en el status: 1) la sedentarización facilitó diferentes áreas de convivencia; 2) aumento de responsabilidad femenina a la hora de preparar alimentos, en áreas próximas al hogar; 3) los hombres tuvieron el contacto con las redes de comunicación e intercambio de bienes así como con el conocimiento simbólico o religioso. Con la intensificación de la agricultura y el desarrollo del urbanismo, estas divisiones se institucionalizaron mediante una serie de creencias, de costumbres e, incluso, de leyes.

El crack del sistema monetario80

La especialización de las actividades y la distribución de la riqueza son procesos difíciles de comprender en su totalidad y que constituyen los factores decisivos en el desarrollo de la civilización. La mayoría de las sociedades preagricolas, fueron generalmente, igualitarias y no existía apenas especialización interna, a excepción de la determinada por la edad y el sexo. Las sociedades urbanas se desarrollaron mediante una intensa especialización del trabajo, que fue pareja al establecimiento de grandes diferencias en la distribución de la riqueza.

Para que una sociedad compleja perdurara, era necesario la institucionalización tanto de la especialización de las actividades como de las diferencias de riqueza, ya que las civilizaciones prosperaron sobre la base de la estabilidad y del orden. Así pues, fue preciso consolidar las diferencias de clase y las economías especializadas.

81

Agradecimientos

Durante años estuve buscando las causas que originan la pobreza, los conflictos sociales, los desastres ecológicos, las guerras y muchos otros males que aquejan a la humanidad, sin hallar respuestas convincentes. Pero un día, una película que me recomendó Gustavo Fama (hermano de mi buen amigo Adrian Fama), me cambió la visión del mundo para siempre: “ZEITGEIST”.

Por eso, quiero agradecer a Gustavo Fama por haberme recomendado la película; a Peter Josep por haber hecho la película y haber fundado al Movimiento Zeitgeist (que por años fue el brazo activista del Proyecto Venus); a Jacque Fresco por su extraordinaria sabiduría y por haber dedicado toda su vida al fantástico Proyecto Venus; A Javier Rodriguez Llarenz por su genio, y por haber fundado el Movimiento Zeitgeist en Argentina; a Victor Liste, Axel Cantonnof, Victor Lara, Fabiola Mareco, Gustavo Garay, Leandro Sales, Scualo y a todos los increíbles integrantes del Movimiento Zeitgeist de CABA en Argentina, de quienes aprendo algo nuevo cada día.

Gracias también a Santi Somoza (mi hijo mayor) y a sus amigos Agustín Cancela y Manu Lamensa, y a Lucio Capomassi, con quienes compartimos ideales y pensamientos, en medio de maravillosos debates.

El crack del sistema monetario82

83

Sitios sugeridos

Esta obra se ha basado en las exposiciones de los ingenieros Victor Liste y Javier Rodríguez Llarenz, integrantes del Movimiento Zeitgeist Argentina, capítulo CABA, desarrolladas en el Z-DAY de los años 2013 y 2014, en la Biblioteca Nacional.

• Z-Day 2013 - Automatización y sus consecuencias socioeconómicas (Ing. Víctor Liste):

www.youtube.com/watch?v=iQY0ltRx4zM

• Z-Day 2014 - Modelizando el Sistema Monetario (Ing. Javier Rodriguez):

www.youtube.com/watch?v=zT1HU5oXBOo&feature=youtu.be

• ZEITGEIST Moving forward (Peter Joseph)• ZEITGEIST Addendum (Peter Joseph)• Paradise or Oblivion (Paraíso o Perdición) (Jaque Fresco)

med.zeitgeistargentina.com/

• Movimiento Zeitgeist CABA: www.zeitgeistcaba.com.ar/• Movimiento Zeitgeist Argentina: zeitgeistargentina.com/

• Encíclica “Laudato sí”, del Papa Francisco, sobre el cuidado de la casa común:w2.vatican.va/content/francesco/es/encyclicals/documents/papa-

francesco_20150524_enciclica-laudato-si.html

El crack del sistema monetario84

Invención de trabajos inútiles

• Humans Need Not Apply: www.youtube.com/watch?v=7Pq-S557XQU

• Renta Básica Universal: www.youtube.com/watch?v=rHFi7EB5jKg

• Impresoras 3D: www.youtube.com/watch?v=B7uxyxozBms

www.youtube.com/watch?v=y5p8kzYt8Ig

www.youtube.com/watch?v=SObzNdyRTBs

• Drones: www.youtube.com/watch?v=i82wD4wIgho

• Vehículos autónomos: www.youtube.com/watch?v=cdgQpa1pUUE

• Robots repositores: www.youtube.com/watch?v=3UxZDJ1HiPE

• Humanoides: www.youtube.com/watch?v=_I-lYQMN9UE

www.youtube.com/watch?v=zFAOeJ5NfB8

Obsolescencia planificada

• Comprar, Tirar, Comprar: www.youtube.com/watch?v=p6GQX4qo4LU

• Cambio climático:

Informe de Naciones Unidas: www.un.org/es/climatechange/changes.shtml

Informe de la NASA: ciencia.nasa.gov/ciencias-especiales/15jan_warming/

• Componentes tóxicos:

Basura electrónica, una verdadera amenaza: consciencia-global.blogspot.com.

ar/2010/09/basura-electronica-una-verdadera.html

• Contaminación de los ríos:

Declaración de la ONU: www.un.org/es/events/waterday/wwd_waterquality.shtml

El séptimo continente, la isla de basura: www.youtube.com/watch?v=7t0PRAUSzGY

• Petróleo: El fin del petróleo: www.youtube.com/watch?v=Z8lTMvtON5Q

• Minerales:

Agotamiento de la “gran mina tierra”: www.ecologistasenaccion.org/article21247.html

• Depredación de bosques:

El estado de los bosques del mundo: www.fao.org/docrep/w4345s/w4345s00.HTM

• Secretaría de Energía de la Nación:

energia3.mecon.gov.ar/contenidos/verpagina.php?idpagina=3479

85

Marketing

• El siglo del YO: vimeo.com/17879192

El crédito y la deuda

• El dinero es deuda: www.youtube.com/watch?v=sJCLtXyEeXo

• Deuda externa por país: www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=94&l=es

El origen de la sociedad actual

• Libro “Los orígenes de la civilización” (Charles L. Redman).

El crack del sistema monetario86

HOJA DE LIKE Y COMENTARIOS

Si estás de acuerdo con el contenido de este libro, escribí tu nombre, un comenta-rio y pasalo de mano en mano, para no detener la difusión... GRACIAS!!

La humanidad está en un momento crucial de su historia. Después de millones de años de existencia, está al borde de su autodestrucción. Nunca como hoy, el hombre tuvo tanto conocimiento, inteligencia, tecnología, capacidad organizativa, entendimiento del mundo que lo rodea y poder de anticipación, sin embargo no puede salir de un sistema económico que él mismo creó y que casi sin darse cuenta, lo está condenando a muerte: El sistema monetario.

Aún si las personas fueran todas buenas, generosas, no existiera corrupción, ni explotación del hombre por el hombre, ni egoísmo, ni avaricia, ni envidia, la continuidad de la especie estaría igualmente amenazada, porque no son las personas, sino el sistema monetario que las rige, el que las condena.

Esto ocurre porque el sistema monetario ha sido creado para administrar escasez, y lo ha hecho de una manera extraordinariamente eficaz durante siglos. Pero el paradigma socio-económico actual ha cambiado, y la abundancia que hoy existe no puede ser administrada por un sistema ideado para administrar escasez.

Las consecuencias que provoca esta caprichosa dependencia son nefastas. La destrucción del medio ambiente, la devastación de los recursos naturales, las crisis socio-económicas, el calentamiento global, la contaminación producida por la generación de desechos tóxicos y el envenenamiento del suelo, del agua y del aire, son provocados por las políticas económicas humanas que se desarrollan para sostener inalterable y vigente el sistema monetario.

Intentaré dilucidar los motivos de tales afirmaciones, y abrir una luz de esperanza, porque salir del sistema monetario es posible. Para ello es imprescindible primero entender y considerar el problema, que es el objetivo principal de este libro, y luego las soluciones serán verdaderamente muy simples de implementar.