El gasto farmacéutico (MFE)

Embed Size (px)

DESCRIPTION

El gasto farmacéutico (Movimiento Falangista de España)

Citation preview

  • 5/13/2018 El gasto farmacutico (MFE)

    1/31

    EL GASTO FARMACEUTICO:l"ES NECESARIOEL MEDICAMENTAZO"?

  • 5/13/2018 El gasto farmacutico (MFE)

    2/31

    UANDO Lord Beveridge, creador del Sistema Nacional deSalud Ingles, considerado como el precedente de los siste-mas de previsi6n y sanitario de los pafses occidentales Euro-

    peos, estuvo lejos de imaginar que su teorfa sobre la evoluci6n delgasto sanitario se desarrollarfa de manera completamente diferente acomo el habfa previsto. Su idea de que una buena atenci6n sanitaria ala poblacion haria decrecer los recursos sanitarios que necesitaba de-dicar el sistema a este apartado, ha dado un vuelco espectacular ensentido contrario.

    EI mundo actual se caracteriza por su rapida evolucion y por losavances relevantes que se registran en las diferentes areas de conoci-miento. EI pronostico de enfermedades consideradas fatales 0invali-dantes hace tan solo 25 aiios ha cambiado drasticamente, Se ha llega-do a este punto mediante un esfuerzo innovador, creciente y coordi-nado. Los avances en el campo de la salud son fruto del aumento enlos recursos dedicados ala I+D junto a una coordinaci6n de activida-des entre sf y a una articulaci6n fina entre las distintas ramas del sa-ber. La Cirugfa se beneficia de los avances en Electrornecanica,Optica e informatica, la Farmacologfa se apoya en los tiltimos avan-ces en Bioquimica, en Quimica y en Fisio-Qufrnica en 10 referente aldisefio de nuevos farmacos y asi podrfamos seguir "ad infinitum".

    3

  • 5/13/2018 El gasto farmacutico (MFE)

    3/31

    GASTO SANITARIOPorcen ta je sobre e l P IB

    : : : : : : ~ I ~ : :: \ : : t : ; ~: : : j ~ : : :n U : f : H i [ \ : j \ : :r : I : ~ H ~ U } : H ~ % : :: i : [ : : : : l : :: : l I t ~ : I t : : : : ~ : : : : : : : : :: : : : ~ l J : : 1 ~ : : ~ t ~ ~: : n n : : : : t I j : : : ~ n n ~ : : : ] : : : t j ~ : : ] I I :: r ? : i H U I j ~ : : : : r n [ : ! r m : :r : : i { H f Jl i t : ! : ~ : : : : f ] j ! [ } : : : I 1 : : ~7 ':" t t I f J ? l ? U U ( b r J : ; : :' . ' , ' , ' , ' , ' .% t f J : r m I H j I I r r f m ~ : t : : t :! m [ : r = ] I m f : ~

    6 :' , :: :.:,',',','.',t : I E ~ l : : j t I : : : t : ) ~ : : I t : I : : I : ' : ' : > : - " ; 1 15 ':' , .. j( :W . . , .. i j4 ) j3 ]2 : 11 ~o I

    FUENTE:"E I P ais 13 fe bre ro 19 97 y e la bo ra ci6 n p rop ia

  • 5/13/2018 El gasto farmacutico (MFE)

    4/31

    Con todos estos avances, ha mejorado ostensiblemente el nivelde salud, pero la demanda ha seguido ampliandose -cualitativa ycuantitativamente- y el gasto sanitario no ha dejado de crecer. Si enlos afios 60 el gasto en servicios sanitarios de los paises desarrolla-dos se cifraba en torno al 4 por ciento del producto interior bruto,(PIB), en la actualidad algunos paises como Estados Unidos destinanaproximadamente el 14 por ciento del PIB sin que existan indiciosde estabilizaci6n.

    Asombrosamente, dichos incrementos no se han traducido enproporcionales del nivel de salud -al menos en 10 que a los indicado-res standar se refiere-, ni han conseguido erradicar las desigualda-des. Basta un ejemplo: en los mismos EE.UU., uno de cada siete ciu-dadanos no dispone de cobertura sanitaria 0 esta es muy deficiente,y, aproximadamente, 55 millones de residentes se encuentran de-samparados durante alguna epoca del afio como consecuencia deldesempleo.

    En 1994, el consumo farmaceutico en los miembros de la UEsuponia entre el 7 y el14 por ciento de su gasto sanitario, 0un 0,5 -1,0 por ciento sobre el PIB nacional. Un 69 por ciento del consumode medicamentos de la UE se financia con fondos piiblicos, los cua-les harfan situar al gasto farmaceutico entre el 1,0 Yel 1,5 por cientodel PIB, segiin la OCDE.

    Asi las cosas, y aiin admitiendo el clasico axioma "la salud notiene precio", hemos de considerar que los recurs os resultan insufi-cientes para satisfacer la demanda, obligandonos ineludiblemente alreplanteamiento del sistema. En este sentido, y al menos en un planoteorico, podemos considerar tres tipos de opciones: reconsiderar elderecho a la asistencia sanitaria; dejar crecer ilimitadamente el gastoy racionalizar la asistencia sanitaria.

    Reconsiderar el derecho a la asistencia sanitaria es tanto comocuestionar el principio de justicia. La desprotecci6n total por partedel Estado conducirfa a la quiebra del principio de igualdad que todo

  • 5/13/2018 El gasto farmacutico (MFE)

    5/31

    ser humane tiene como ente moral que es. EI respeto ala dignidadhuman a obliga moral mente a proporcionar a1menos un mfnimo de-cente de cobertura sanitaria.

    Es precisamente aqui, en el estab1ecimiento de los lfrnites de"mfnimo decente" donde se objetivan las discrepancias entre los dis-tintos sistemas filosoficos y sociales. El sistema liberal con su "mini-mal state" y el marxismo con un estado omnimodo representan losdos extremos teoricos en la forma de entender este punto.

    El sistema liberal, recogido muy especialmente en la obras deAdam Smith, John Stuart Mill y Robert Nozick, se caracteriza pordefender la libertad como valor fundamental, de manera que no exis-ta mas racionalidad posible que la determinada por la ley de la ofertay la demanda. La funcion del Estado "minimal state" es la de prote-ger a1individuo en sus derechos civiles y politicos. Cualquier acciondel Estado que vaya mas alla de estas premisas, le convierte en actormoral, 10que induce a una monopolizacion de la moral por parte delEstado, situacion que consideran c1aramente inmoral. Desde estaperspectiva liberalizadora, proponen las siguientes premisas:

    a. La desigualdad en el acceso sanitario no es necesariamenteinjusta, sino que se hace justicia sanitaria cuando el Estado nocoacciona tributaria y organizativamente a las personas ensus proyectos personales de atencion sanitaria.

    b. El cuidado de la salud es una responsabilidad individual, li-gada al estilo de vida. Asi, la atencion sanitaria no es un dere-cho. Solo las enfermedades y trastornos causados por otraspersonas son injustos. La justicia exige intervencion estatalsolo cuando los dafios son injustos 0cuando la salud publicase encuentra amenazada.

    c. Aceptacion de la provision de algunos minimos asistenciales,consensuados, sobre criterios convencionales y variables, pe-ro sin que pueda argumentarse que estan fundamentados en lajusticia 0en un derecho.

  • 5/13/2018 El gasto farmacutico (MFE)

    6/31

    PresupuestosUQUIDADOS NSAWD.Bill. (Ptn. de1995-

    1982 83 84 8586 87 88 89 90 91 9293949596 9798Datos: "A BC " 24-6-1996PREVISTOS 3,837 bill ones enla nueva reformaCincoDias" 28-11-9

    Sin embargo, la aplicaci6n dellibre mercado como unico meca-nismo racionalizador del sistema sanitario no s610 se ha demostradoincapaz de contener el gasto, sin que haya supuesto una seria agre-si6n ala equidad (su aplicaci6n estricta en Espana daria lugar a queel 20 por ciento de los hogares espafioles que representan el 40 porciento de los ingresos totales consumirian SIETE veces mas aten-cion sanitaria que el 20 por ciento que representa el 6,5 por ciento de

    7

  • 5/13/2018 El gasto farmacutico (MFE)

    7/31

    los ingresos totales), una quiebra en la eficiencia por cuanto que losrecursos no se asignan donde el producto salud es mayor, sino aquien puede pagarlo, y un claro impulso a la insolidaridad sociaL

    Por su parte el sistema marxista, basado en el concepto de quetodo gasto en salud esta siempre justificado por parte del Estado yobviando establecer lfmites entre 1 0 necesario y 1 0 superfluo, hamostrado su incapacidad para generar recursos suficientes para man-tener un nivel sanitario en consonancia con los avances cientificos ytecnologicos, y ahogando en consecuencia al sistema con una pesadae inoperante inercia burocratica, una ausencia absoluta de estimulosy una excesiva intervencion del Estado.En consecuencia, parece que 1 0 prudente aconseja optar por sis-temas intermedios, bien sea a traves de la teorfa de la justicia socialde Rawis, bien a partir del utilitarismo keynesiano.

    En definitiva, parece que 1 0 mas razonable es Ia biisqueda decriterios y sistemas encaminados a racionalizar las prestaciones sani-tarias mediante la determinacion del tipo de prestaciones, la biisque-da de la eficiencia en su produccion y el establecimiento de criteriosde distribucion entre la poblacion, Es decir, debemos ir al encuentrodel sistema que nos proporcione la mejor produccion, administra-cion y distribucion de los bienes, que no es sino la definicion de laeconomia.

    Y sin embargo, cuando en el ambito de la salud se habla de eco-nomia parece que la etica se resiente. El profesional cree amenazadosu deber de beneficencia por algo que considera amoral, cual es impli-car factores considerados ajenos ala practica clinica. Nada mas lejosde la realidad. Si nos adentramos minimamente en el concepto de eco-nomia, podemos observar que sus principios giran en torno a la idea de"bien" y del "valor de bien", al igual que sucede con la etica. Esta cir-cunstancia, ya cierta para Aristoteles, es aiin mas activa en la actuali-dad toda vez que la economia, convertida en ciencia, representa una delas bases para Ia fundamentacion epistemolologica de la moral.

  • 5/13/2018 El gasto farmacutico (MFE)

    8/31

    Es precisamente la economfa, la ciencia a traves de la cual el ra-cionalismo cientifico entra en el mundo de la fundamentacion de laMoral, circunstancia logica si consideramos que las ciencias socialesen general, y la economfa en particular, analizan y estudian las cos-tumbres 0 "mores". Noes de extrafiar, pues, que relevantes figurasde la economfa 1 0 hayan side tambien de la moral. Baste citar los ca-sos de Adam Smith, Thomas Maltas, Stuart Mills 0 Karl Marx.Sucede que el termino "economia sanitaria" suscita la idea exclusivade recortes en salud y descenso en la calidad. Esto, que no es masque puro economicismo, no debe confundirse con la busqueda de laeficiencia 0 con los analisis de coste-efectividad, que no hacen sinocontrapesar si los beneficios extras de una opcion compensan su cos-te adicional.

    Antes al contrario, la aplicacion de la ciencia economica en lagestion y optimizacion de recursos sanitarios implica un sistema degarantia en la preservacion del principio etico de justicia.

    Ahora bien l.que papel representa el medico en todo este siste-ma? En un principio parece obvio que una gran parte de esta respon-sabilidad debe corresponder al poder politico, estableciendo, a partirde la macrogestion, la racionalizacion de los recursos encaminados aproporcionar, con el mfnimo coste social, aquellos bienes y serviciosque mas valora la colectividad.

    En este contexto, se debe huir del economicismo, especialmentedeslegitimado cuando existe despilfarro en costes administrativos yclinicos, propiciando las medidas encaminadas a valorar que accio-nes se deben proveer desde el sistema publico, teniendo en conside-racion el grado y posibilidad de beneficio, su duracion, la poblacionbeneficiada y su coste en relacion con la eficacia y el beneficio pre-visible, de manera que se seleccionen aquellas opciones que tenganun impacto sanitario mas positivo.

    Ello no conduce obligadamente a la reduccion de recursos, sinoque puede, inclusive, aconsejar un incremento de los mismos cuando

    9

  • 5/13/2018 El gasto farmacutico (MFE)

    9/31

    el beneficio marginal asf 10 aconseje. Es e1 ambito de las campafiasde despistaje y prevenci6n, las vacunaciones masivas -cuando pro-cedan-, 1acreaci6n y distribuci6n territorial de centros sanitarios, elanalisis de 1aalta tecnologia 0 la creaci6n de criterios de subvenci6nfarmacoterapentica.

    En ningiin momenta tienen porque 1imitar ellibre ejercicio pro-fesional, pero si establecer los criterios para discriminar aquello quedebe costear la sociedad de 10que debe correr a cuenta del erario in-dividual.

    l,Significa esto que el medico se encuentra al margen del controly racionalizaci6n de los recursos sanitarios? Indudablemente, lapractica clfnica, en el ambito de la asistencia publica, se encuentrasignificativamente mediatizada por la cuantia de recursos que la so-ciedad Ie conffe, pero no podemos soslayar el hecho de que los medi-cos asignan, aproximadamente, el 70 por ciento de dichos recursos,y esa es su gran responsabilidad.

    Emerge aquf un dilema ya clasico establecido entre los poderespiiblicos y el profesional de la Medicina. l,Debe el medico sacrificarsu deber de beneficencia con el paciente concreto en aras de un su-puesto beneficio con futuros 0 desconocidos pacientes?

    La respuesta no debe ser dogmatica, pero 10 cierto es que unacorrecta actuaci6n medica sera tanto mas etica cuanto mas sea capazde combinar sabiamente los cuatro principios eticos mediante un tra-tamiento de ca1idad que cumpla las premisas basicas de eficacia, se-guridad, satisfaccion del paciente y eficiencia en e1sentido de mejorrelaci6n coste-beneficia.Para ello, es preciso realizar un esfuerzo analitico encaminado adeterrninar el grado de evidencia cientifica (Medicina basada en 1aevidencia), en la eficacia de tecnicas diagn6sticas y terapeuticas y sure1aci6n con el coste. A tal efecto son de utilidad la elaboraci6n deguias y protocolos de buena practica clinica, basados en el consensoprofesional, en la inte1igencia de que nunc a podran ni deberan susti-

    10

  • 5/13/2018 El gasto farmacutico (MFE)

    10/31

    tuir ni la experieneia, ni el sentido clinieo, ni eierto grado de subjeti-vismo profesional para caso concreto. A modo de ejemplo basta con-signar que se pueden reducir hasta un 50 por ciento el mirnero depruebas analiticas y radiologicas sin que se altere la calidad asisten-cial, 0 lirnitar el empleo de tecnologfas con escaso 0dudoso benefi-cio respecto a otras menos costosas.Igualmente, puede coneebirse como una obligacion moral nosolo la eficacia sino tambien la eficiencia en el trabajo, asf como labusqueda de nuevas alternativas diagnosticas que requieran menoresasignaciones de recursos. Como ejemplo podemos citar el impactode la disminucion de la estancia media hospitalaria 0de la implanta-cion de cirugfa mayor ambulatoria como factores de eficiencia queperrniten, con los rnismos recursos, el beneficio del mayor mimerode pacientes.

    En todo easo, el medico debe acostumbrarse a interiorizar si elbeneficio marginal que piensa obtener es suficientemente relevantecomo para compensar el aumento de coste, considerando, ademas,que el deber de beneficencia no genera obligaciones perfectas, sinoque se caracteriza por su posibilidad de gradacion, rnientras que elprincipio de justicia pertenece al orden superior de principios gene-rales 0publicos y, por tanto, es generador de obligaciones perfectas.

    De las 48 prirneras empresas farmaceuticas del mundo, cuyafacturacion supone el 65 por eiento del mercado mundial, 15 tienensu base en la UE, 14 son norteamerieanas, otras 14 son japonesas ylas 5 restantes pertenecen a paises de la AELC no integrados en laDE. Otras fuentes son mas restrictivas y lirnitan a 32 el mimero decompafifas que, por vias directas 0 indirectas estarian actuando comoproveedores de los dos tercios del mere ado mundial total. EI resto delas empresas presenta perfiles mas heterogeneos.

    Cifiendonos a Espana, en 1996la produccion de la industria far-maceutica ascendio a 692.659 MM pts. a PVL, con un incrementodel 11 por ciento sobre el ejercicio precedente.

    11

  • 5/13/2018 El gasto farmacutico (MFE)

    11/31

    A pesar de ser el quinto mercado de la UE y el noveno mundial,nuestro pais presenta cifras tradicionales de deficit en su balanza co-mercial por productos farmaceuticos. Espana ha dejado de ser un paiscarente de I+D y, actualmente, se situa como innovador neto, cuyosrecursos dedicados a I+D crecen fuertemente de afio en afio. Duranteel ultimo quinquenio el incremento del esfuerzo espafiol en I+D far-maceutica solo es superado por Suecia en el contexto europeo.

    Ala hora de analizar las cifras del sector farmaceutico espafiol ysu significado en la Union Europea, se aprecia que Espana es un paisde dimension media en el contexto europeo. Es el quinto mercadofarmaceutico de la Union Europea y el noveno a nivel mundial, ci-fras que curiosamente coinciden con la posicion que ocupabaEspana econ6micamente en los afios 60170 (novena potencia indus-trial mundial y quinta Europea).

    En 1994, el mercado farmaceutico de la UE significaba e124 porciento del total mundial. Su producci6n de materiales de partida y deespecialidades farmaceuticas se situ6 en 67.820 MM ECUs, 0 sea, el35 por ciento de la producci6n mundial expresada en valores. Por pa-Ises Francia produjo un total del 24 por ciento del total de la UE,Alemania un 23 por ciento, el Reino Unido un 18 por ciento, Italia un15 por ciento y Espana un 7 por ciento. En los pafses de la UE, eI 41por ciento del consumo nacional de especialidades farmaceuticas essuministrado por empresas extranjeras, y un 17 por ciento del consu-mo corresponde a transacciones entre pafses de la Uni6n.

    La Union Europea es el principal proveedor de medicamentoshacia el resto del mundo, con un importante superavit en su balancecomercial por productos farmaceuticos, Los paises de cabeza sonFrancia, Alemania y Reino Unido.

    Analizando eI consumo de productos farmaceuticos en Espana,financiados con fondos ptiblicos, durante el ultimo decenio (1986/1996) se observa una tendencia continua y creciente del consumo to-tal y de la parte financiada con fondos publicos; la participacion del

    12

  • 5/13/2018 El gasto farmacutico (MFE)

    12/31

    tos crece mucho mas lenta-mente (7,91 por ciento acu-mulativo); y la coberturamediante participacion delasegurado desciende 5,4puntos porcentuales a 1 0largo del referido decenio.

    Esta evolucion es pre-ocupante, pero se apreciaque desde hace un afio se hamoderado esta tendencia.En el periodo enero-abril de1997, se observa que el

    consumo de especialidades farmaceuticas ha experimentado un ere-cirniento del 6,1 por ciento, muy inferior al de el periodo enero-ma-yo de 1996, frente al rnismo periodo del 95: 12,9 por ciento.

    Varias son las causas que pueden justificar esta escalada impa-rable del gasto sanitario, tanto en el ambito de la titularidad publicacomo privada, desde el punto de vista del consumo.

    De una parte, los cambios sociales y politicos, consecuencia deldesarrollo de la segunda carta de derechos humanos (28 rnitad del si-glo XIX), han implicado un cambio sustancial en el campo sanitario,al complementar los derechos politicos con otros de caracter socialcultural y economico. Estos nuevos derechos, sin los cuales no sepueden realizar plenamente los primarios, son derechos positivos,esto es, obligan al Estado, en la medida de sus posibilidades, a reali-zar polfticas de promocion de los rnismos, mas alla del caracter ne-gativo de los derechos primarios que obligan unicamente a la protec-cion (de la libertad, de la propiedad, de la agresion, etc.).

    Igualmente, el aumento de la renta per capita y la asuncion del

    oFUENTE C in co D ia s 6-596 13 alios de IOOcia ilsmo . yC inco O ia.s 39.96, d esd e 1991 a 1995

    asegurado en la cofinan-ciacion de los medicamen-

    13

  • 5/13/2018 El gasto farmacutico (MFE)

    13/31

    Estado de bienestar han elevado sustancialmente el valor de la saluden la sociedad, considerandola como un bien irrenunciable, incre-mentandose la demanda de cuidados sanitarios, tanto en calidad co-mo en cantidad, difuminando el limite entre 10 imprescindible y 10opcional.

    Por su parte, el creciente aumento de cobertura poblacional porlas Instituciones Piiblicas a un teorico coste cero en el momenta de laprestacion, han venido tambien a estimular una demanda que no pa-rece tener fin, obligando a establecer una costosa y compleja infraes-tructura organizativa y burocratica.

    Por otra parte, los dramaticos cambios acaecidos en el perfil de-mografico durante las tiltimas decadas han propiciado un notable en-vejecimiento de la poblacion, acompafiado de un predominio de en-fermedades cronic as y degenerativas, ha contribuido asimismo aacelerar el consumo de medicamentos.

    Cabe por ultimo sefialar, como factor importante del gasto, elcontinuo desarrollo de nuevas tecnologias que no siernpre aportansignificativas mejoras respecto a las previas y a las que no sustituyenpor completo, dandose un fenomeno de duplicidad por el que unas yotras se aplican a un mismo proceso.

    Desde el punta de vista de los costas de produccion en sf mis-mas, pueden sefialarse tres grupos: los factores del coste del medi-camento en sf mismo, los margenes de la cadena de suministro y laincidencia del consumo. En relacion a los factores de coste, hemosde sefialar que la invasion en I+D de nuevos farmacos es un gasto,que dada la situacion Espanola ha de respetarse e inc1uso incremen-tarse. Los nuevos medicamentos responden a necesidades socialesindiscutibles (tratamiento de enfermedades cronicas, neoplasias,etc.) y por termino medio el desarrollo de un medicamento para estasindicaciones puede suponer un coste de, aproximadamente, 30.000millones de pesetas para todo el proceso. Por ella es necesario prote-ger temporalmente al nuevo producto. Ahora bien, una vez expirada

    14

  • 5/13/2018 El gasto farmacutico (MFE)

    14/31

    la patente 0el perfodo com-plementario es obligadoabrir la puerta a la compe-tencia, sea via producto demarc a libre 0via genericos.

    EI medicamento gene-rico es una via interesantepara la moderacion del con-sumo farmaceutico publi-co. Aumenta la competen-cia y obliga al propietariode la patente a introducir elelemento precio dentro desu oferta de farmacos unavez expirado el periodo deproteccion.

    Para el erario publico representa una posibilidad de ahorro queno puede obviarse en tiempos de racionalizacion de gasto. Es porella que el Gobierno de la nacion ha introducido la correspondientemodificacion por la via legal con la Ley del Medicamento la Ley13/1996, de 31 de diciembre, al objeto de que el medicamento gene-rico poseyese un lugar en el ordenamiento juridico. A partir de ahi seest a trabajando seriamente en la evaluacion y autorizacion delRegistro de especialidades farmaceuticas genericas,

    En este mismo contexto de la contencion ha de situarse el preciode referencia, introducido en el marco legislativo por la misma ley13/1996. Se justifica porque la otra altemativa, la exclusion de espe-cialidades de la oferta de la Seguridad Social, ofrece dificultades tee-nicas importantes y podria introducir elementos discriminatorios enel sistema.

    Las especialidades farmaceuticas publicitarias, ya bien arraiga-das en Espafia, constituyen un elemento de ahorro para el sistema

    Cotn~CiOn del preciO::.d~.venta} 1 publicoMargenmayorista11%

    IVA,3,8%

    Margen otic!nafarmacia (27,8%

    P re cio v en talaboratorio(59,3%)

    15

  • 5/13/2018 El gasto farmacutico (MFE)

    15/31

    gracias al incremento en el nivel educativo de la poblacion, que per-mite identificar opciones de automedicacion responsable en casuisti-cas menores. Es obligado favorecer sus registros e impulsar su utili-zacion, siempre dentro de los canones sanitarios reseiiados.

    Respecto de la incidencia del consumo, ya ha sido explicitadomas arriba.En este escenario de innovacion y repercusion social de la mis-rna, es donde debemos encuadrar el papel de los gobiemos y de lasAdministraciones publicas, generadores de nuevas politicas y gesto-res de las mismas. Las polfticas clasicas han de considerarse supera-das por las nuevas realidades y demandas de la sociedad. Al trazaruna nueva polftica farmaceutica es, por tanto, inevitable proceder aun analisis causal, pudiendo afirmar que el exito de dicha polftica es-tara supeditado al acierto en la identificacion de tales causas y en suadecuada ponderacion,

    La poblacion objetivo de las acciones del Gobiemo es la totali-dad de los ciudadancis, que exigen mayor nivel de vida y, por tanto,mayor atencion sanitaria, menor intervencionismo y menores indi-ces de desempleo, dicho en resumen. En el caso de la polftica farma-ceutica hay, ademas, mas factores que intervienen decisivamente enel asunto, como los medicos, farmaceuticos y demas profesionalessanitarios, la industria y hay que cuidar que las nuevas politicas res-peten en la medida de 10 posible los intereses de todos.

    Una nueva polftica farmaceutica ha de favorecer el entomo enel que las industrias y profesionales sanitarios van a actuar. En el as-pecto general han de respetarse las lineas de las polfticas nacional ysupranacional, es decir, el respeto a la innovacion y la contencion delgasto publico. EI objetivo fundamental es fomentar el desarrollo in-dustrial en paralelo con un gasto publico razonable.

    Tradicionalmente, se ha considerado a ambos subobjetivos co-mo antagonicos 0 contrarios. No estamos seguros de que sea asi, Larealidad actual es rica, compleja y llena de matices. El analisis histo-

    16

  • 5/13/2018 El gasto farmacutico (MFE)

    16/31

    ' f, J

    1,

    rico muestra que no siempre una actuaci6n politica concreta ha teni-do el efecto que se predecia en base al esquema de antagonismos,que es simplista per se. Por ejemplo, el reembolso universal de medi-camentos produjo un crecimiento del gasto publico, pero tambienmas empleo, mayores dotaciones a I+D, y sobre todo un fuerte esti-mulo para competir en calidad y en capacidad innovadora, a la vezque en servicro.

    Pero frecuentemente no sucede asi. Ala hora de enfrentarse conla partida del gasto farmaceutico, los gestores sanitarios parece quepersiguen iinicamente un objetivo: reducir el presupuesto destinadoal capitulo de farmacia. Por esto, continuamente, nos encontramoscon "globos sondas" y normativas legales nuevas, que en unos casospretend en ser innovadoras y en otros no pasan de ser meras reitera-ciones de prejuicios basados en un principio falso, como es afirmarque la factura farmaceutica de la sanidad publica espanola supera enporcentaje a 10 que, en relaci6n con el gasto sanitario total, registranpaises de nuestro entorno econ6mico.

    No vamos a entrar a rebatir estas afirmaciones, porque excede-ria ampliamente de la intenci6n que tenemos al confeccionar este pe-quefio fasciculo, aunque sf queremos seiialar, que al menos desdenuestro punto de vista, se esta descalificando la labor profesional delos medicos cuando tan insistentemente se habla del gasto excesivoen medicamentos, pues veladamente se les acusa de no saber recetaro de hacerlo sin contenci6n alguna. Toda la parafernalia que, con elobjetivo de reducir el gastofarmaceutico, se esta montando en deter-min ados ambitos sanitarios, aparece las mas de las veces -yen algu-nos casos 10 son- como un instrumento coercitivo contra los profe-sionales.

    De no ser asi, resulta diffcil de entender que se amenace con la17

  • 5/13/2018 El gasto farmacutico (MFE)

    17/31

    inspeccion a quienes se califica de ser los mayores prescriptores 0que, por el contrario, se prometan incentivos a los que se sometan alas pautas teoricas dictadas desde los despachos, normal mente aje-nas al quehacer diario de los medicos de a pie.

    Siempre se ha sostenido que la prescripcion de medicamentos,las operaciones quinirgicas, el tratarniento de la enfermedad, en su-rna, ha de juzgarse si es adecuada 0no desde un punto de vista cuali-tativo, y no -salvo excepciones- desde una optica presupuestaria. Ano ser que se quieran establecer lirnites en la prestacion, aspecto quelos politicos rehusan afrontar.

    Ha de tenerse en cuenta que, el profesional medico, indepen-dientemente de que la relacion de prestacion de servicios que tengaestablecida con el INSALUD 0la cc.AA. correspondiente -laboral,estatutaria 0 funcionarial-, que a este efecto es irrelevante, conlleveen sf rnisma la obligacion de seguir las instrucciones que le dicte elempresario, no es menos cierto que deterrninadas profesiones, comoesta, estan sujetas a un deber -colegial, etico e inc1uso moral- delque se deriva la obligacion de atender al enfermo con los mediosmas adecuados y si su criterio profesional entiende que se debe rece-tar determinado medicamento, ha de recetarse ese y no otro, aunqueeste ultimo sea mas barato 010 determine el empresario.

    18

  • 5/13/2018 El gasto farmacutico (MFE)

    18/31

    L is tado de m ed icam en tos exc lu idos de laSegu ridad Soc ia l, con en trada en v igo r e l

    1 de sep tiem bre de 1998 .A plicacion del R ea l D ecreto 1663/1998 que regu la la

    exc lusion de m ed icam entos de la F inanc iacion P lib lica.Julio, 1998

    AA bactrim B alsam ico 1 00 M L suspensionA bdom inol 1 0 com prim idos retardA bdom inol 2 com prim idos retardA berel1 5 m g solucionAbrasone 20 g crem aA brasone 50 g crem aA brasone tectal crem a 30 gA cerbiol 40 g GelA cnisd in 100 m l suspensionA cnisd in R etinoico 60 m l soucionA cnom el42 .5 g pom adaA cnosan 115 ml solucionA cnosan 1 35 m l. SolucionA cnosan 220 m l. SolucionA cnosan 240 m l solucionA cnosan 240 m l solucionA ctith iol 1 00 m g 40 grageasA ctith iol 2% 200 m l sol uc ion n ifiosA ctith iol 5% 200 m l solucion adu ltosA ctith iol 500 m g 20 grageasA ctith iol an tih istam in ic o 2 00 m l. SolucionA cti vadon 1% 10 ml colirioA d alg ur 3 0 c om p rirn id osA dam ucol 20 m g 30 capsu lasA dam ucol 25 m g 40 m l solucionAg erp en m u colit ic o 25012 p olv o 1 2 sob resA gerpen m ucolitico 50 0/41 2 capsuJasA knederm 30 g pom ada

    Aknederm 60 g pom adaA knedertim 100 ml tinturaA lan tom icina Com plex 20 g pom adaA ldoderm a 30 g pom adaA ldoderm a 7.5 g pom adaA lerg ical 2 50 m l jarabeAlergical30 comprimidosA libron "250 " 1 2 capsu lasA libron "250 " 24 capsu lasA libron "250 " granu lado 1 2sobresA lon garn ic in a B alsarn i.c a 1 in ye ctab leA m bred in 2 0 com prim id osAmbrolitic 15 m g 200 m l jarabeA mbrolitic 30 m g 20 capsu lasA mitron m ucolitico 250 60 m l suspensionA mo resan 500 /8 12 capsu lasAmoxibron 250/4 12 capsu l asAmoxibron 250/4 24 c ap su la sA moxidel bronqu ial "250 " 1 2 so b re sA moxidel bronqu ial500 12 capsu lasAmox i-g ob en s m u colitic o 250/8 60 m l suspen-

    sionAm ox i-g ob en s m u colitic o 500/8 12 capsu l asAm ox tiol 1 2 c om p rirn id osA moxtiol 60 0 m l su sp en sion oralA m piciIib er B ron qu ial 1 20 0 in yectab leA m pin ov a m ucollitico "5 00 " in yectab leA m pon ov a m ucolitico in fantil2 50 in yectab leA mpiorus balsam ico 1 20 m l suspension

    19

  • 5/13/2018 El gasto farmacutico (MFE)

    19/31

    A miorus balsam ico 60 0 m l suspensionA nafilaxol B liqu ido 1 00 m l solucionA n alg ilasa 1 2 su positoriosA nartril 2 4 c ap su lasAnartril 6 am pollas 5 m lA nasilpie l 20 g pom adaA nasilpiel 60 m il sprayA natae 1 20 m l solucionA natae 240 m l solucionA ngim onium "1 20 0" inyctableA ngim oniu m "60 0" in yectableAngiofiline 250 m l sollucion oralA n giose dan te 6 su positoriosAnso 50 g pom adaA ntieeru men 1 0m !. SolueionA ntihem orroidal 30 g pom adaA ntihem orroidal cinfa 109 pom adaA ntih em orroid al h ub be rt to g p omad aA ntihem orroidal H ubber 30 g pom adaA ntih em orroid a! H u bb ert 6 su positoriosA ntineurina 10 am pollas inyectables 2 m lAusol J 2 suposi tor iosAnusu l30 g pom adaA rd in e B ron qu ial 250 /4 12 sobr esA rdine B ronquial50018 12 capsulasArtrimdical J 0 supos itor iosA rtrivia P rednisolona 30 capsu lasA rtrochem i 5 ampollas dobles 5 m l-2 m lA rtrodif 1 2 am pollas 2 m lA sm in sedante 30 grageasA tom -derm o 50 m l aerosol

    BBacisproin 10 g p omad aBactopum on 100 m I suspensionBactosone " 25 0 " in ye ctab leB actosone "50 0 " inyectab leB astosone R tard "1 20 0" inyectableB actosone R etard "250 " inyectableBactosone R etard " 50 0" in ye ctab leB alsoprim 1 50 m l su spensionBalsoprim 20 cornp rim idosB alsop rim 5 0 c om prim id osB aralg in 1 0 c om prim id osB aralg in 1 g 5 su positorios

    B aralg in 2 0 c om prim id osBaralgin 3 arnpollas 5 m lB ase cid in a 1 2 g rag easBelm alax 66,75% 200 m l solucionBelm alax 66,75% 200 m ! solucionBelm alax 66,75% 800 m l solucionBelm alax 66,75% 800 m l solucionB eIJe rg al2 5 g rag easB enadrylk expectoran te 1 20 m l jarabeB endalina 50 0 m g 30 com prim idosBenexol Roche B I-B6-B I2 30 com prim idosBenoxygellO% 40 g gelBenoxygel2 .5% 40 g gelBenoxygel5% 40 g gelB equ ip ecto 1 6 capsulasB ester com plex 20 capsu lasB ester com plex 30 capsu lasBeta M icoter 60 g crem aBeta M icu trin 30 g crem aB etam altil neom icina 0 .1 % IS g gelB etam atil n eom ic in a IS g crem aB etam atill neom icina 20 m l solucionBetam atil neom icina 30 g crem aBetam atil neom icina 30 g gelBeta-M icoter 30 g crem aBeta-M icu trin 15 g crem aB etartrinovo 30 capsulasBe tar tr in ov o 5 su p osito rio sBetayodo 200 m g 14 ovu losB exicortillO g pom adaBexicottil 1 09 crem aB exicorti1 30 g crem aB exicortil 30 g pom adaB im oxi m ucolitico "125" 120 m l susp extempB im oxi m ucolitico 1 2 capsu lasB im oxi m ucolitico 12560 m l susp extem pB im oxi m ucolitico 24 capsu lasB io-E sp etru m R etard in ye ctab leB isolvon 0 .2% 40 m l solucion gotasB isolvon 4 m g 20 com prim idosB isolvon 4 mg 5 ampollas 2 m lB iso lv on Amoxic il in a 2 5 0 1 4 6 0 m l su sp en sionB isolvon A rnoxicilina 50 0/8 1 2 capsu lasB isolvonA mpiciIina 125 m g 100 m l suspensionB isol von A mpicilina 250 m g 24 capsu las

    20

  • 5/13/2018 El gasto farmacutico (MFE)

    20/31

    B isolv on Amp ic ilin a 5 00 m g 1 2 c ap su lasB iso lvon Amp i cil in a inye c tabl eB iso lvon Amp i cil iin a Re ta rd inye c tabl eB isolv on c ic lin a 2 50 m g 2 4 c ap su lasB l ast oe simu l in a 0 . 1 % 6 m l coli rioB la sto estim u lin a ) 0 c omp re sas tu l g rasoB I asto est im u lin a 1 5 g p omadaB Iastoe stim u lin a 2% 5 g p lv oB lastoe stim u lin a 2 5 m g 6 am pollas 2.5 m lB I asto est im u lin a 3 0 g p omadaB I asto est im u Iin a 6 0 g p omadaB la sto estim u Iin a p u lv eriz ad or 1 0 g so lu cinB le u kaw in a 2 4 g rag easB od aril5 00 m g 2 0 c om prim id osBod ariI 5 00 m g 4 0 c om p rim id osBoncic lo l 1 2 comp r im i dosB rentan 30 g crem aB ren tan 30 g crem aB risan tin ) 2 5/2 I20 m I susp ex temporaneaB risan tin 1 25 /2 6 0 m l su ps E x tem doran eaBrisfir ina Balsamica I inyectableB r isfirin a Ba lsam ic a 5 0 0 mg in ye cta bl eB rolu id an 2 5 m g 3 0 sob re in fan tilB rolu id an 5 0 m g 3 0 c ap su lasB ron co A se ptiIe x fu erte ad ultos I5 0 m I suspB ronc o A se ptilex fu erte n ine s 1 50 m l su spB ronc o A se ptilex norm al 1 20 m I j arab eB r on co Ase pt ile x n ormal nifios 80 m l suspB ron co B ac tifor 1 50 m l su sp en sionB r on co Ba ctifo r 2 0 c omp rim id osBron co Bact ifor 4 0 comp r ir nidosBron co Pensu san Ie rll ag uja B ec ton D ick iB ronco S ergo 1 00 m1 suspensionB r on co Ton ic NF 60 m I suspensionBoncob ac te r 1 2 0 m l su sp en sio n e xtempo ran eaBoncob ac te r 6 0 m l su sp en sio n e xtempo ran eaBoncofe nil fo rte 1 0 0 m l su sp en sio nBoncolit ic Wa sse rmann 1 0 0 m l su sp en sionB ro nc omega 1 5 0 m l su sp en sio nB r on com ic in Balsam ic o 1 2 0 m l su sp en sio nB r on com ic in Balsam ic o 2 0 0 m l su sp en sio nBronconovag 2 5 0 1 2 6 0 m l su sp e xtem poran eaB ro nc on ov ag 5 0 0 /4 1 2 c ap su lasBron coso lv ent e ep InyectableB ron coso lv ent e Ep 112 inyc tabI e

    Bron coso lv ent e ep 114 inye c tabl eB ron costyl 2 00 m g 3 0 c ap su lasB on costyl5 m g 40 m l solu cion g otasBronco tyfen inyec tab l eB r on covir- fo rte n f 1 5 0 m l su sp en sio nBrond il at 1 0 suposit or io s adu lt osB ro nq u iasmo l2 50 g jar ab eB ro nq u iasmo l9 0 g jara beBonqu ic ist in a 15 0 m l su sp ensionB ro nq u id iaz in a 1 5 0 m I suspensionB r on qu id ia zin a c r 1 5 0 m l su sp en sio nB ron qu im ar 1 0 am pollas 2 m ilB ronqu ima r 10 suposit ir os adu lt osBronquimar 10 supositorios nifiosBronq u ima r 1 0 0 m l su sp en sio n e xtemoran eaB ron qu im ar v itaim a A 1 0 su p ad ultosB ron qu im ar v itam in a a 1 0 su p in fan tilBronquimucil l00 m I suspensionB ro nq u imu c il 2 0 c ap su Ia sB ro nq u imu c il5 0 c ap su lasBronqu in fl ama to ria 2 00 m I suspensionBronqu in fl amator ia inyec tab I eB ro nq u ium 14 0 m l su sp en sio nB ron qu iu m am ox icilin a "25 0" 6 0 m l su p. E xB ro nq u iumAmoxic iI in a " 50 0 " 1 2 c omp rim id osB onsai 5 am pollas 4 m lB ro nsema Ex pe cto ran te 1 2 so bre g ran u lad oBrota retal 10 supositorios adultosBrota r ectal IO supos itorios nifiosB ro xamox 1 2 c omp rim id osB ro xamox 1 2 c omp rim id osB ro xamox 6 0 0 m J su sp en sio nB uscapina Comp ositum 2 0 g rag easB u sc ap in a Comp ositu 3 am p oJ Ias 5 m lB u sc ap in a Comp ositum 6 su p ad ultos

    CCac itall2 0 0 0u 5 0 ta ble ta sCarnicor I ampollas 5 J I l lC am icor I g 1 0 viales bebib les IO m lC arn ic or 3 0% 4 0 m l solu cionC ele sem in e 1 20 m l jarab eC ele sem in a I 2 0 m I jarabeCe Ie sem in a IS g ra ge asCe Ie sem in e 1 5 g ra ge as

    21

  • 5/13/2018 El gasto farmacutico (MFE)

    21/31

    Ce le se rn in a 30 g rag easCelesemine 30 g rag easCelesemina 6 0 m l jarab eC e le se rn in a 6 0 m l jarb eC ele stod erm g en tam ic in a 3 0 g c rem aC elestod erm G en tam icina 6 0 g crem aC ele ston e "S " 5 m l c olirioC eru menol B erna 6 ,6 m glm l solu cion got 1 0 mlC icatral 1 09 pom ad aC ic atral 5 0 g p om ad aCi linvi ta bronquiaJ 25014 6 0 m l su sp en sionC ilin vita b ron qu ial 5 00 /8 12 c ap su lasC ircov en il 5 0 g g elC lamox yl m u colitic o 2 50 /4 6 0 m I su sp e xtempC lamoxyl mu colitic o 5 0 0/8 1 2 c ap su lasC larv isan 0 ,75 m g I com p vial 1 5 rn l colirioC lar visan Co lir io 0 ,0 0% I c om p v ial 10 m IC loram H em id ex a L loren s 5 m I colirioC lord ex ap last 3 g p orn ad aC lotrason e 3 0 g c rem aCohortan an tib iotic o 1 5 g p omad aC loh ortan an tib iotic o 3 0 g p oma daCohortan antibiot ico 60 g p om ad aCohor tan r ec tal 1 0 suposito riosC oh ortan re ctal 3 0 g p om ad aCol c usi h id roc ortison a-n eom ic in a 5 m lC ol c usi m e driv as an tiob iotic o 5 m lC ol liq uip om d ex a an tib iotic o 1 0 m lC ol liq u ip om d esam id a 1 0 m ICol oc ulos az ul d e m e tile no 0 ,0 66% 1 0 r n lC ol ocu los d ex afen icol5 m lC ol oc ulos flu o-fe nic ol 5 m ICol O c ulos fluoresceina 1% 10 m ICol oc ulos flu o-v aso 5 m ICol oc ulos H id roc ort-c loram fe nic ol 5 m lCo l o cu lo s h id ro co rtiso na- neom ic in a 5 m lC ol oc ulos resolu tiv o 1 0 m lC olirc usi an tie dem a 5% 1 0 m l solu cion of talC olirc usi B e tam id a 5 m l sol oftalmicC olirc usi d e ic ol 1 0 m l sol oftalrn ic aC olirc usi d ex am e tason a c on tric 1 0m l sol ofCo lir cu si F luore sc e in a 2% 1 0 m l sol ofColircusi Yodo- t io Ca lc ico 10 m l sol oftC oli r io ocu los n and rol 1% 5 m IC olirio ocu los nandroll % 5 m l

    Co lir io cic lin a P re dniso na 5 m I sol fotasCo lposep tin a 1 8 comp r im i do s vag in ale sCombig lexona 8 suposit or io sC omb itorax 1 20 ml suspensionComb itorax 5 00 /8 1 2 c ap su lasC omb itorax 6 0 ml suspensionComb ito rax amp ic ilin a 1 50 0 inye ct ab JeComb ito rax amp ic ilin a 60 0 inye c tab leC omp le xob iotic o b alsam ic o 1 40 0 InyCon eu rase 3 0 c ap su lasC ortenem a 80 m l 1 enem aC orte nem a 8 00 ml 4 e nemasC orti son C hem ic etin a 1 % 5 g p om ad aC orti son C hemm icetin a 2% 1 09 p om ad aCor tes-Anal 1 0 g p om ad aCotraz ol 1 5 0 m l suspension o ra lC re an olon a 3 0 g p orn ad aC re an olon a 6 0 g p omad aC romoftol 1 0 m I colirioC uatrodenn 15 g crem aC u atrod erm 3 0 g cremaC hib ro-U v elin a 0 .5% 1 0 m l c olirioC hym ar oral 50 00 0 u 2 5 g rag easC hym ar oral fote 1 00 00 0u 2 5 g rag eas

    DDalamon 1 0 am p ollasliof+ 1 0am p ol d islovD alam on 1 0 am pol liofil + 1 0 ampol d isol vDalamon 10 ampolliofil + 10 amp l d isol vD alam on 6 am polliofil + 6 am pl d isolvD alam on 6 am polliofil + 6 am pol d isolvD alamon oral 2 4 c ap su lasD amoxic il m u c olitic o 2 50 /4 6 0 m l su sp en sionDamox ic il muco lit ico 500/812 capsulasD e an xit 3 0 g rag easD e cad ram n eom ic in a 2 .5 m l so oftalmicaD ec ode nn trivalen te 2 0 g crem aD ec ode nn trivalen te 4 0 g crem aD eltasiton 3 0 g unguentoDemu sin 3 0 c omp rim id osDep re lio 3 0 cap su lasDep re slio 3 0 cap su lasD e rm ison e E p ite liz an te - 4 5 g p omad aD erm ison a H id ro n eom ic in a 1 5 g p om ad aD erm ison a H id ro N eom icina 3 0 g p om ad a

    22

  • 5/13/2018 El gasto farmacutico (MFE)

    22/31

    D erm o H ubber 5 g pom adaD e rmo colon 1 5 0 g g ran ulad oD e rmo colon 7 5 g g ran ulad oD erm oju ven tu s 0 ,4% 2 0 g crem aD erm oju ven tu s 0 ,4% 2 0 g crem aD ertrase IS g p om ad aD ertrase 4 0 g p om ad aDe xa-B ronc h isa n 1 0 c omp r im i do sC e xab ro nc h isan 20 c omp r im i do sDexa -Taveg il 20 compr ir n idosD ex trice a p ap illa 2 50 g p ol v oD iaz e poxin 2 0 c ap su la sD ifferine 0 , I % 30 g elD iflin a A smmo rax 1 0 0 m l jarab aD i fil ina Asmorax 20 compr ir n idosD in ob rox ol IS m g 2 00 m l jarab eD noven 0 ,4 45% 30 g pom adaD in ov en 0 ,4 45% 6 0 g p om ad aD inoven 445 m g 30 g gelD inoven 445 m g 60 g gelD ip rog en te 3 0 g crem aD ip rog en ta 6 0 g crem aD i stovaga l 20 g rageasD isto va gal 50 g ra ge asDo lo -ne rvobion 30 capsu l asDomp il b al sam i co 50 0 inye cta bl eD orsec 5 g p olv oD re nison n eom ic in a IS g p om ad aD r en ison n eom ic in a 3 0 g p oma daD rococina 4 52 m g 1 0 a mpollas 2 m lD u olax 3 ,3 3g /5 m ilOO solu cionD uolax 3 ,3 3 g /5 m l 5 00 m l solu cionD u ph alac 2 0 0 m l solu cionD u p halac p olv o 9 5% to sob re 1 0 gD ulh alac p olv o 9 5% 5 0 sob res 1 0 gD u p halac so lu cion 1 0 g/sob 1 0 sobr e monodo.D u p halac so lu cion 1 0 g/sob 5 0 sob re s mo nodo

    EE com itrin 1 0 g p om ad aE com itrin 4 0 g p om ad aEdox il muco lit ic o 250 /460 rn l suspensionEdoxi l muco l it ico 500 / 8 12 capsu las-E dita 2% L loren s 5 m l colorioEdu p rir n mu col itic o 1 50 m l su sp e nsio n

    Edu p rim mu col itic o 2 0 c omp r im i do sEdu san fu e rte 1 0 s uposito rio s a du lto sEu san fu er te 1 0 su posito rio s in fan tilE fr ale n 1 4 0 m l jarab eE lasv en n eom ic in a 1 5 g c re m aE l ec to pe n Bal sam ic o 1 2 sobr e monodosisE le ctop en R etar dad o b alsam id o I in yE lix ifilin 2 50 m l sou cion oralE l oisin 4 0 mg/mllO mil e1 ir io ex t emporaneoE mportallO g 20 sob re 1 09 polvoE mportall0 g 50 sob res 1 0 g polvoE nem a C asen 1 40 m l.E nem a C asen 1 40 m lE nem a asen 250 rn lE nem a C asen 80 m lE nem a C ase in fan til 8 0 m lE p ite lip last 2 0% 3 g por nad aE pite liz an te v it h jl 2 0% L loren s 5 m l colE r ifo sc in 12 capsu l asE rifosc in 1 2 0 m l su sp e xtem poran eEr ifo sc in 24 capsu l asE r ifo sc in 60 rn l susp ex t emporaneE r itr en 1 6 c ap su lasE r itr en 6 0 m l su sp en sio n e x tempor an eaE scin a A uson ia 1% 4 0 g p om ad aEspasmo-C iba lg ina 6 suposit or io s adul to sE sp e ctr al b al sam ic o 1 20 rn l suspensionEsp e ctr al b al sa rn ic o 60 m l su sp e nsio nEspec tros ir a 1500 inyec tab1 eEspec tros ir a 600 inyec tab leE ssavenon 4 g gel 1 uboE stim u loc en su sp e xtem por an ea 2 0 sab re sE te rmo l2 5 0 g jar ab eE te rmo l 2 50 g solu cionE t ermol An titu sivo 20 0 rn l solucionE te rmo l a ntitu sivo 20 0 m l s ol uc io nE tr o bal sar nic o " 1 20 0 " inye ctab leE tr o B a lsam i co " 600 " inye cta bl eEu fip u lmo 1 0 su posito rio s a du lto sEu f ipu lmo 10 suposit or io s l ac tan te sEu f ipu lmo 10 suposit or io s n ifio sE u pe n b ron qu ial 1 2 c ap su lasE u pe n b ron qu ial p olv o 1 2 sob re sE vacu an te Iain co 6 0 g h S ob 4 sob res 7 0 g p olExapen il muco lit ic o inyec tab le

    23

  • 5/13/2018 El gasto farmacutico (MFE)

    23/31

    FF ab rov en 4 0 g rc rem aF en erg an e xp ec to ran te 1 2 5 m l jar ab eF eparil 5 0 g ge lF eparil 5 0 g ge lF eparil 5 0 g ge lF iac in " 10 0 " 1 0 su p ositoriosF iac in " 10 0 " 1 0 su p ositoriosF itocrem 45 g crem aFlexabil12supositoriosF e lx ag il 2 4 comp r ir nidosF lod erm ol1 5 g p om ad aF lod erm ol 3 0 g p om ad aF Iod erm ol6 0 g p orn a daF lu biotic 2 50 m g 1 2 sob re M on od g ran ulF lu biotic 2 50 m g 2 4 sob res m on d g ran ulF lu biotic 5 00 m g 1 2 sob res M on d g ran lF lu dron ef 1 4 g u ng iie ntoF Iu dron et 3 0 g u ng ue ntoF lud ro ne f 3 0 m l lo cio nF lu d ron ef o ftalm ic o 3 .5 u n gu e ntoF lu id in 4% 1 25 m l solu cionF lu id in in fan til 2% 1 25 m l solu cionD lu id in mu colitic o 2 40 m l solu c ionF lu im ucil 30 0 m g 5 am pollas 3 m ilF lu im i u cil an tib io tic o " 250 " inye c tab leF lu imuc il an tib io tic o " 750 " inye c ta bl eF lu imuc il an tib io tic o 1 2 cap su lasF Iu imuc ii an tib io tic o 24 cap su lasF lu im u cil oral 2 00 m g g ran ulad o 3 0 sob resF Iu im u cil oral forte 6 00 m g 2 0 c om p rim id osF lu im u cil oral in f 1 00 m g 3 0 sob re g ran ulF Iu te nal G e ntam ic in a 3 0 g c rem aF lu te nal G e ntam n ic in a 3 0 g p om ad aF lu te nal G e ntam ic in a 6 0 g c rem aF lu te nal G e ntam ic in a 6 0 g p om ad aF M L-N eo 5 m l colirioF re n espan 20 comp r ir nidosF r enespan 8 supos it or io sF ucibe t 30 g crem aF ucibe t 60 g crem a

    GGa tin ar 1 5 0 m l solu c ionG in ec lo rin a 5 0 0 mg 2 5 c omp rirn id os

    G rie talg en 2 4 g p om ad aG r ie talg en H id roc ortison a 2 0 g p oma daGu ayac ic 1 in a 1 2 5 mg 2 4 g rag eas

    HHaden sa 1 0 suposit or io sH ad en sa 4 2 g p om ad aH alitol m u colitic o 2 50 m g 6 0 m l su sp en sionH alitol m u colitic o 5 00 m g 1 2 c ap su lasH emod re n c ompu esto 1 0 su p ositoriosH em od ren com p uesto 1 5 g p om ad aH em od re n C om p jesto 3 0 g p om ad aH em odren sim le 30 g pom adaH emod re n sim p le 8 m g 1 0 su positoriosH em orran e 1 5 g p om ad aH em orran e 3 0 g p om ad aH em orran e 6 0 g p om ad aH e parin a 1% L lore ns 5 m l c olir9 ioH epro 1 0 canu letas 1 5 m lH epro 6 canu letas 1 5 m lH e rid ason e 1 5 g p om ad aH id rox i B 1 B 6 B I 3 0 c om p rim d os rec ub iertH id rox i B 12 B 6 B l 3 in ye ctab le sH idrox il B I2 B 6 B I 30 com prim idosH irudoid 1% 40 g gelH iru doid I % 40 g pom adaH on gosan 1 50 m l solu cionHortemox 25014 12 capsulasHor temox 250 /2 24 capsu la sHoremox 250 /4 su sp e xtem p 1 2 s ob re sHortemox 500 /8 12 capsulasHosbo ra l b ronqu ia l 250 /2 60 m l su sp ex tem pHo sb oral b ron q uial5 0 0/4 1 2 c ap su las

    n de rtal 8 g p om ad aI ndocaf 3 0 cap su la sI ndosolona 10 suposit or io sI ndoso lo na 24 cap su la sI nexbr on mucol it ic o 1 2 cap su la sI nexb ron muco l it ico 240 /4 60 m l su sp ex tem pInm u nofe ron 5 00 m g 4 5 c ap su lasIn nu nofe ron 5 00 m g 4 5 sob re sInm u nofe ron 5 00 m g 9 0 c ap su lasIn m un ofe ron 5 00 m g 9 0 sob re s

    24

  • 5/13/2018 El gasto farmacutico (MFE)

    24/31

    In terdem erem a 30 gIntradermo con-Ant-fun 1 0 g crem aIn trad erm o C ort+ A nt* fu n 2 0 g eremaIn trad ermo c ort-A n tiob oitic o IO g e remaIntradermo cortantibiotico 20 g crem aIn zitan 6 am p ollas 2 rn II od oe afe dr in a 1 0 g so lu e ionIru xol-n eo 1 5 g p omad aIru xol-n eo 3 0 g p omad aIsotrex 0 ,0 5% 30 g tu baIsotrex 0 ,0 5% 50 g gel

    KK anap om ada 1 5 gK an ap on ad a 1 5 g p om ad aKe fl or id in a mueol itie o 5 0 0 12 c ap su lasKe fl or id in a mueolit ie o su sp en sion 12 sob re sKleanb-Prep 4 sob re s

    LLaeerm uein 200 m g vial 20 m lL ac tu losa L lore nte 6 6,7 5% 2 00 rn I solucionL ac tu losa L lore nte 6 6,7 5% 8 0 0 rn I solucionL arg atre x 1 0 0 3 0 c omp ri m id osLare gatr ex 2 5 5 0 eomp rim id osLasa An tiasma tie a 2 50 m l sol ue ionL ason il4 0 g p orn a daL eu co-D ib ios IO mg 3 0 tab le tas v ag in ale sL ib etu sin 1 0 0 m l su sp en sionL in dem il 1 00 mI so lu c ion uso top ieoL in dem il 2 00 mI sol ue ion uso top ieoL in d ern il 5 0 0 mI solucionL in dem il 5 00 mI souc ion uso top ieoL in itu l 1 0 sob re 5 ,5 X 8 CML in itu l 3 0 g p om ad aL in itu l an tib iotie o 1 5 x2 5 em 2 0 sob re sL in itu l an tib iotic o 8 ,5 x 1 0 20 sob re sL in itu l tu l e ng rasad o 2 0 sob re s 2 5x 25L in itu l tu l en grasad o 2 0 sores 1 5x 9L in itu l tu l en grad ad o 2 0 sob re s 8 ,5 x 1 0L isoz im a 1 0 0 m g 1 0 c om p rim id osL isoz im a 2 50 mg 8 c orn prim id osLotan al 1 0 g rag easLotan al 4 g rag easL otu six 1 0 0 m l su sp en sion

    MMabote rp en 1 8 0 m l jarabeM stiol 2 0 g p om ad aMax ilase " 30 0 0 " 2 0 c ap su lasMaxitr o! 5 m ! col ir io e ste rilM ed er eb ro 3 0 comp rim id osMe tlox in e 1 5 e ap su lasM enaderm 1 % 1 0 g pom adaM enaderm 1 % 1 09 u ngiientoM enaderm 1% 30 g pom adaM enaderm 1 % 30 g u ngiientoM enaderm 1% 60 g pom adaM enaderm 1 % 60 g unguentoM enaderm 1% 60 rn l solucionMn en av en g ell O O O U ) 1 60 gMen tobox 2 0 p ast ill as g rag ead asMen to box 4 0 p ast ill as g rag ead asMe tifarma muc Io tic io 1 2 e ap su lasM e tifarm e mu colitic o 2 50 /5 6 0 rn l su sp ex te rnM i etu ro! se dan te 2 0 g rag easM i ctu rol se d a nte fu e rte 2 0 g rag easM id ac in a 1 5 g p om ad aM id ac in a 5 g p om ad aM ilik en mu colitic o fu erte in ye ctab le 6 5 m lMi lik en muco lit ico inyec tab leMi lik en muco lit ico Re ta rd inyee ta bl eM ilik en mu colitic o R e tard m e dium in ye tMirantal5 rn l colirioMo de rin A cn e 3 0 rn Iloc ionMode rin ac ne 6 0 rn Il oc ionM otosol1 5 m g 10 am poU as 2 m lM otosol1 5 ru g 20 0 rn l jarabeM otosol3 0 m g 2 0 com prim id osM otosol3 7.5 m g 6 0 m l solu cionM otosol g ran ulad o 6 0 m g 2 0 sob resM otosol R etard P elle ts 7 5 m g 3 0 c ap su lasMo xip in Mu colitic o 5 00 /8 1 2 e ap su lasM ucibron 1 5 m g /5 m l20 0 m ll solucion oralM u c ib ron 3 0 ru g 2 0 c omp rim id osM ucotlu id 60 0 m g 6 am pollas 3 m JMu coram a 1 50 m l solu cionMu c orama T s 2 0 c omp rim id osMu c orama T s 1 0 0 m l su sp en sionM ucorex 100 m g 20 m l soluc ion go tasM ucroez 200 m g 150 rn l solucion

  • 5/13/2018 El gasto farmacutico (MFE)

    25/31

    M ucroex 250 mg 12 s up osit or io s n ifio sM u corex 4 00 m g 24 capsu lasM u core x 5 00 m g 1 2 su positorios ad ultosMu c ore x amp ic ilin a 1 2 c ap su lasM u core x am p ic ilin a 1 20 m l su sp en sion oralMu c ore z am p ic ilin a 1 50 0 in ye ctab leMu c ore x amp ic ilin a 2 4 c ap su lasMu c ore x amp ic ilin a 2 50 inyectableMucore x amp ic ilin a 5 0 0 1 2 c omp rim id osMu c ore x Amp ic ilin a 6 0 0 in ye ctab leM u corex Am pic ilin a 6 0 m l su sp en sion oralMu c ore x c ic lin 1 2 c ap su lasMu c ore x c ic lin 2 4 c ap su lasM u cosan 0 ,7 5% 60 m l solu cionM ucosan 15 m g 10 am pllas 2 m lM u cosan 1 5 m g 20 0 m ljarabaMucosan 3 0 m g 2 0 c om p rim id osM u cosan g ranu lado 60 m g 20 sobresM u cosan re tard p elle ts 7 5 m g 3 0 c ap su lasMuco- T eolix ir 1 50 ml solucionMu cov ital 2 ,7 g lsob 2 0 sobres granu l de 5 gMu tab ase 2 -1 0 40 g rag easM u tab ase 2 -2 54 0 g rag easM u tab ase 4 -1 0 40 g rag easM u tab ase 4 -2 54 0 g rag easMyco-Synalar 3 0 m l solu cion

    NNavar ro fil in a 12 suposit or io sNaxpa 1 5 m g 20 0 m ljaraaN axp a 3 0 m g 20 com prim id osN egatol 9 0 m g 1 2 ovu losN eg atol9 0 m g 60 vu losNeo Anal so na -l 0 su positor iosN eo A nalsona 3 0 g p om ad aNe o V isag e 3 0 g su sp en sionN e o V isag e 8 0 g su sp en sionNeo-Bacitrin H idrocrotisona 1% 20 g p DAN e o-B acitrin H id roc ortison a 2 ,5% 2 0 G PDAN e od ex a L lore ns 5 m l c olirioN b eod ex ap last 3 g p om ad aN eo-M oderin 1% 1 5 g p om adaNeo-Penprobal 1500 inyectabn leN e o-S yn alar 3 0 g c r emaNeo- Syn al as 6 0 g c r ema

    N erp ern id e 1 am p olla 1 ,3 m lNe rp em id e 5 ampollas 1,3 m lNe rv ob ion "5 0 0" I 0 in ye ctab le scN e rv ob ion 2 50 0 6 in ye ctab le sNe rv ob io n 3 0 c ap su la sN erv ob ion 5 00 0 1 0 am pollas solu cion in ye tN erv ob ion 5 00 0 6 am p ollas solu cin in ye ctN e rv ob ion 5 00 0 6 in ye ctab le sN e sfare an tib iotic o 3 0 g c rem aNe sfa re antib iotic o 3 0 g c rema top ic aNeumobiot 1 inyectableNeumob iot 1 in ye ctab le infantilNeumob ro nq u ial 1 2 c ap su la sN e umop ec tolin a 1 0 0 m l su sp en sionN eu rih erp es 5 am p ollas 1 .3 m ilNeu rocat av in -Dexa 6 inyec tab le sN eu rod av ur 1 0 am p oJlas in ye ctab le s 2 , 5 m lNeurodavur 10 inyectab lesN e urd av ur 2 8 capsulasNeu rd av ur p lu s 6 am p oJlas 2 ,5 mlN uerod avu r plu s 6 am pollas 2 ,56 m lNeurodavur p lu s 6 inyec tabl esNeuro-Gastran 2 50 m l solu cionN eu rom ad e 1 0 in yec tab le s 3 m 1Ne urom ad e 2 0 c ap su lasN eu rorn ad e fu erte 1 0 in ye ctab les 3 m lN e urom ad e 2 0 c ap su lasNeu ros ido 6 inyec tabl esN e urostop c omp le x 2 0 c ap su lasNobr itol 60 c ap su lasNobr itol 60 c ap su lasNobr itol fo rte 6 0 capsulasNobr itol -Formu lad a por : 6 0 c ap su la sNolotil c om positum 1 0 c ap su lasNolotil c om positum 2 0 c ap su lasNolotil compositum 5 am pollas 5 mlNo lotil c ompositum 6 suposito rios adu lto sN orfe nazin -l0 1 0 m g 3 0 c om p rim id osN orfenazin -2 5 25 m g 30 comprimidosNostu sin ajarab e 2 00 gNov ic ort 1 5 g pomadaNovicort 40 g pom adaNovoter gentam icin a 30 g crernaNovote r g en tam ic in a 6 0 g c r emaN uc!eo eM F 3 0 cap su las

    26

  • 5/13/2018 El gasto farmacutico (MFE)

    26/31

    Nu cle o CMP 6 in ye ctab le sN u cle o CMP 6 In ye ctab leN ucteo C M P 665 M C G 30 eapsu lasN ucelo C M P forte 1 ,33 m g 30 capsu lasN ucleo C M P forte 1 ,33 m g 30 capsu lasN u cle o CMP forte 1 0 in ye ctab le sN u cle o CMP forte 1 0 in ye ctab le sN u cte o CMP forte 3 0 cap su lasN uvapen M u colitico etard 1 20 0 m g 1 iny

    aOasil re la x 2 0 c omp rim id osO f talm o fu nk 5 rn l colirioO fta1m o m ed ic al 2 g p om ad aO f talm o los a eu si an tie dem a 5 % 5 g p om ad aO f talm o los a c usi B le farid a 3 g p om ad aO ftalmmo losa e usi c ortis-n eom ie in a 2 .5 g PDAO ftalm olosa eu si d e Ic ol 3 g p om ad aO ftalm olo sa e usi ie tioform ie a 3 g p om ad aO f talm o los a e usi m e drie ol 5 g p om ad aO f talm o los a c usi P re dn is-n eom ic 3 g p om ad aO iftalm olosa c usi su lfo-se le nio 2 ,5 g PDAO ftalm om e dic al 2 g p om ad aO ftalm otrim d ex a 5 rn l so l o ft alm ie a e xt empO p htae ortin e 3 g p om n ad a of t al m ic aO pon af 1 0 g /sob re 2 0 sob re sO p on af I O glsob re 5 0 sob re sO ponaf 20 0 g polvo oralO r ag alin e sp amo litie o 2 0 g ra ge asO talgan bem a gotas 1 2 gO toce ru m 1 0 m l sou eion g otasO t og en 4 0 c omp rim id osO tog en e alm an te 7 ,5 m I soueionO tosed ol 2 0 g solu cin g otasOzopu lm in ant ia sma ico 12 suposit or io s

    pP aid ote rin d ese on ge sti v o 1 0 0 m l jar ab eP aid ote rin d ese on ge stiv o 6 0 m l jar ab aP alm id rol P rod es 5 00 m g 1 20 m l su sp en sionP alm id rol P rod es 5 00 m g 3 0 c om prim id osP an de rm in e ic atr iz an te 0 ,1 % 1 5 g erem aP an de rm in c ic ar riz an te 0 ,1 % 30 g crem aPa rk e la se con Cho romyce tin to g ung iie n toP ark elase c on c hloromy ce tin 3 0 g u ng iie nto

    P e cto ral fu n k a ntitu sig en o 2 0 0 ml solucionP e cto sa n amp ic il in a 1 6 0 m J suspensionP ec tox 1 20 ml solucionP e cto s 2 40 ml solucionP ec tos 3 50 m g 4 0 c ap su lasP e eto s ampic ilin a 2 4 c ap su lasP ec tos lisin a 2 ,7 g 2 0 sob re m o nod osisP e lsonf il in a 3 0 comp r im i dosPe l son fil ina 8 supositor iosP e nisin te x b ro nq u ie aI " 12 0 0 " in ye etab IeP e nisin te x b ro nq u ial " 60 0 " in yc ab leP en talm ie in a 1 0 9 p om ad aP ereb ron Am ox i "1 25 " 1 2 sob resP erb ron A rn rn ox i " 12 5" 2 4 sob re sP ie l ar tific ia l o rr av an 2 h or as lib roP lask in e n eom ic in a 3 5 g . P om ad aP laste nan 4 0 g p om ad aP lasten an 5 g g rran ulad o 2 0 sob resP laste nan N eom ic in a 2 0 g p om ad aPol ar ar nin a e xp ec to ra nte 1 2 0 m J jarabeP olig lic ol A n tiac ne 2 5 g p om ad aP oly-p re d 5 m l c olirioP omada An tih emo rr oid al 1 3 ,gP omada o eu Io s a ntib le far ic o-e cz ema to sa 3 gPomada oeu lo s Dexa-F en icol J gP om ad aoc ulos e pite liz an te 3 gP om ad a oe ulos h id roc ort c loram fe nic ol 3 gP om ad a oc ulos h id roc ortison a n eom ic in a 3 gP om ad a oe ulos h id roc ortison a n eom ie in a 3 gP ositon 3 0 g crem aPosito n 3 0 g u n giie ntoPosito n 3 0 m J locionP ositon crem a 3 0 gP ositon crem a 6 0 gP ositon u ng iie nto 3 0 gP ositon u ng iie nto 6 0 gP ox id er 1 5 g p om ad aP ox id er 3 0 g p om ad aP rec op en rn uc olftc o 1 50 /4 60 m l su sp ex tem pPrecopen muco l it ico 500 /812 comprimidosP re dn i-A z ule no 5 g p om ad aP rin de rin mu colitic o " 10 0 0 " in ye ctab leP rin de rin mu colitic o " 50 0 " in ye cta bleP rin de x m u colitic o 5 00 1 2 c ap su lasP rin de x mu col itic o 6 0 m J sup ex temporanea

    77

  • 5/13/2018 El gasto farmacutico (MFE)

    27/31

    P roctium 30 g pom adaProctium 60 g pomadaP ro cto lo g 1 0 su positor iosProctolog 15 g pom adaProctolog 30 g pom adaProsb is 250 /4 12 bolsasProsb is 50 0 /8 12 capsuiasP rote ctor 1 0 c om p rirn id osP rote ctor 2 0 c om p rirn id osP rote xo 2 0 grageasProtexo 60 grageasPsi co-som a 1 10 g lfqu idoP u lr nin flam ator ia in ye ctab lePu lm o Borbalan 250 /6 1 2 sobresPu lm o B orbalan 50 0/6 1 2 capsu lasPu lm o G rey Balsarnico 10 am pllas 1 ,5 m lPu lm o grey balsarn ico 1 0 am pollas 2 ,5 rnlPu lm o grey balsarnico 6 sup adu ltosPu lm o grey balsam mico 6 sup infantilPu lm obebe 1 00 rnljarabeP ulm ofasa 1 80 rnl jarabe b alsarn icoPu lm ofasa an tihistam incio 1 80 m l JBE balsamP ulm o-m enal1 40 rnl suspensionPu lm onilo synergium , 12 sup adu ltosP ulm onilo syerg ium 1 2 sup in fan tilPulmoni lo synergioum fuerte 1 2 sup adu ltosP ulm osp in 1 00 rn l su sp ensionP ulm osterin duo 1 00 rnl suspensionP ulm oste rin d uo 24 c om prirnidosP ulm oste rin d uo 4 0 c orn prim idosP ulm oste rin m eta 250 in yec tab leP ulm oste rin retard 1 40 0 in yec tab leP ulm ostrin retard 75 0 in yec tab leP ulverod ill20 rnl aerosolP ulverod il 50 ml aerosolPpuntualex 150 m g 5 rnl solucion ora)P uoderm ina hid rocortisona 2,5 % las g pom ada

    oQ ueratil1 25 g pom adaQ ueratil 50 g pom adaQ uim otrse oftalm ico 2 rng vial -amp 10 m l

    RRakiv it 1 0 am pollas 2 m lR ak iv it 2 4 c ap su lasR am atoc ina 30 capsu lasR ea T os am oxicilina 60 rnl su spensionR ea- T os am ox icilin a 1 2 c ap su lasR ea- Tos am oxicillina 60 rn l su spension ex tRecto m enaderm 30 g pom adaR elax ib ys 2 0 c om p rim id osR elaxibys 200 /500 m g 20 com prim idosR elax ibys 20 0/50 0m g 30 crom prim dosR eloxyJ m uc olitico 1 2 capsu lasR eloxiy m ucoliticio 1 2 sobresR eloxyl m uc olitico 24 capsu lasR em isan m ucolitico 500 mg 12 c ap su Ja sR e san mu co litic o "I" inyectableR esan R etard 1 50 0 inyec tab leR esisten retard 1 50 0 inye ctableR esp ire x am picilina 1 2 capsu lasR espp ire x am picilin a 24 cap su lasRespirorna 1 00 rn l solu ci6 nR etarp en b alsam rn ic o in ye ctab leR etarp en m u colitic o in ye ctab leR etiderm a 0 .1 % 60 g crem aR etiderm a 0 .1 % 6 0 rn l solu cionR etirides 0 ,0 25% 30 g cremaR etirides 0 ,05% 30 g crem aR isu nal G T-5 0 A 5 am pollas 5 mlRisunal G t 50 B 5 am pollas 5 rn lR ob ax isal 2 0 c omp rirn id osRobaxisal 50 comprirnidosR ob xisal c orn pu esto 5 0 c om p rirn id osR ob ax isal com pu esto 50 com prim id osR ob erv ita1 4 0 cornprimidosR ob erv ital 4 0 c om p rim id osRum alon 12 ampolls 2 rn llRumalon 6 am pollas 2 m lRuscorec tal 0 ,8% 15 g pom adaR usc us L lorens 1 0 su positoriosR uscus L lorens 20 g pom adaRuscus L lorens 30 g pom adaRuscus L lorens 60 g pom ada

  • 5/13/2018 El gasto farmacutico (MFE)

    28/31

    5S al et on ad u lt os 1 0 comp r im i do sSal va co lin a 100 r nl s uspen sionSal va co lin a 15 compr imidosSal va col in a 4 compr ir n idosSa lvapen muco l it ico 2 5 0 1 4 60 m I suspensionSalvapen mucoli t ico 5 0 0/8 1 2 c ap su lsS c la rn in e 30 compr ir n ido sS ch erip roc t 1 0 9 p omad aScheriprotct 30 g p om adaS ec ab iol 3 0% 4 0 m I solucionSedionbel J O inyectablesS ic orte n p lu s 3 0 g c rem aS ic orte n p lu s 6 0 g c rem aS in u s 1 2 g ra ge asS inus inyec tab leS ob re pin 1 0 0 mg 1 0 su positorios in fan tilS ob re pin 1 0 0 m g 2 4 c ap su lasS ob re pin 1 4 0 m I jarabeS ob re pin 2 0 mg 1 0 su positorios lac tan te sS ob re pin 2 0 0 mg 1 0 su positirios ad u ltosS obrep in 40 m g ae rosol 1 0 am pollas 3 m lSob re p in amox i 1 2 comp r im i dosS ob re pin amo xi 6 0 m l su sp en sionS olcoseryl 1 0% 1 0' g g elS olc ose ryl5% 1 0 0 g p om ad aS olm u col 1 0 0 m g 1 0 sob re m on od osis g ran ulS olm u c ol 1 0 0 mg 2 4 c omp rirn id os mastic ab le sS orn uc ol 2 00 m g 3 0 sob re m on od osis g ran ulS olm u col4 00 m g 3 0 sob re m on od osis g ran ulS olu cion e vac uan te B ohm 1 6 sob re mo nod osisS lu fil in a se d an te 1 0 su p l ac tan te sSo lu fil in a sedan te 10 supo sit or io s adu l to sSo lu fil in a sedan te 10 supo sit or io s nifiosSol ufil in a se d an te 3 0 g rag ea sSomatar ax 10 compr iir n ido sSpasma l fher 10 supos itor ios f raccionab lesS p asma lfh er 2 0 g rag e asSpasma l fher 5 supos itor ios f raccionab lesS u lfac lor amp l ast 3 g pomadaS ulm e tin p ap av ein a 1 0 su p ad u ltosS u lme tin p ap av e rin a 1 0 su p in fan tilS u lme t in papave rin a 25 compr ir nidosS ulm e tin p ap a v erin a 4 su p ad ultosS u llme tin p ap av e rin a 5 su p in fan til

    S ulm etin p ap averina im 1 0 am p 5 m l ad ultosS ulm etin p ap averina im 5 am p 3 m I infantilS ulm etin p ap a verina im 5 am p 5 m I adultosSu lme t in papave r in a in fa nt il 1 0 s upos it or io sSu lme t in papave rin a in fa nt la 5 suposit or io sS ulm etin p ap averina iv 5 am p 5 m lSol qu ib ro n 12 so br es su sp en sio n x tempor an e aS u lq u ib ro n 6 0 m I suspensionS upe rp e ni mu col it ic o 6 0 m l su sp e nsio nS yn alar n eom ic in a 3 0 g c rem aS yn alar n eom ic in a 6 0 g c rem aS yn alar re ctal 3 0 g p om ad aSyntaverin 10 supositoriosS yn tav erin 1 5 m l soluc ion go tasS yn tav e rin 2 5 g rag e asSyn taverin 6 supos itor ios

    TT an ag el5 00 m g 1 5 c om p rim id osT an ge l5 00 m g 1 5 c om p rirn id osT ang el 50 0 m g 1 5 sellosT an ag el p ap ele s 2 50 m g p olv o 2 0 sob re sT an ag el p ap ele s 2 50 m g p olv o 2 0 sob re sTangel R 50 0 m g 1 5 capsu lasT ap noto 2 5 m I soluc ion go tasT d ral 24 t ab le tasT edr al A s 3 0 t ab le tasT e olix ir c omp ositum 2 50 m l solu cionT e rb asr nin e x pe ct or an te 1 8 0 m l so lu c ionT e rb asm i n e x ec to ran te 5 0 comp r imdosT e rr a-Cor tr il t op ic a 1 4 ,2 g pomadaT e ra- cor tr il to pic a r .7 6 g pomadaTehioderazine B 1 fu erte 1 0 am pollas 5 m lT hiod eraz in e b 1 fu erte 5 am p ollas 5 m !Th iomucas e 10 supos it or io sT hiom u case 4 35 g c rem aTh iomucas e 5 inyec ta bl esT hrom b oc id 2 0 g p om ad aT hrom b oc id 3 0 g p om ad aT hrom b oc id 5 0 g p om ad aT hrom b oc id 6 0 g p om ad aT ilfilin 2 00 m l solu cion tisu de rrn a 2 ,5 % 2 0 g

    pomadaT usde rm a 2 ,5 % 5 g ppomadaT u dod errn il c op ue sto 2 5 g c rema

    29

  • 5/13/2018 El gasto farmacutico (MFE)

    29/31

    Tosd etan 1 4 0 ml suspens ion ex temporaneaTo sd ia zin a 1 2 0 m l su sp e nsio nT raq uiv an 1 50M I suspens ionT re sium 1 20 m l solu cionT r esium 20 comp r im i do sT r esium 50 comp r im i do sT ric in cu so 1 09 crem aT ric i n cu si 2 0 g crem aT rig on 1 0 g p om ad aT rig on 3 0 g p om ad aT rg on rectal 1 09 p om ad aT rig on re ctal 3 0 g p om ad aA t rig on am ina 2 5 t ab le ta sT rob ac te r 1 2 5 m l su sp en sionT r op ar ga l 3 0 c ap su la sT r op ar ga l 6 0 c ap su la sT rop hire s 1 5ml solu cion go tasT r op h ir es 3 0 e ap su la sT u lg ra sum an tib iotie o 2 3x 1 4Cm 2 0 sob re sT u lg rasum an tib iotie o 7 xpCM 2 0 sob re sT u lg rtasum c ic atriz an te 2 3x l4 em 2 0 sob re sT u lg rasum c ic atriz an te 7 xg em 2 0 sob re s

    UUltrabion 1 /2 balsamico inyee tab leU l tr al an o fta lm i co 5 m l so lu c io nU ltrap roe t 3 0 g p om ad aU I trap orc t 6 0 g p omadaU n itu l c om p le x tu l m e dic ad o 1 0 sob 8 ,5 x1 0Up sade x 2 0 eomp r im i do s e fe rv e sc e nte sU r gob e ns antie sp asmod ic o 16 g rage as

    VVacuo sa u l tr a a bso rb e nte 5 0 comp r imdo sVa gitiaz ol 6 0 m l sp rayVa pin c omp le x 2 0 c ap su lasV eneol 30 g gelV e noflav an 3 0 g c rem aV e nop lan t 2 0 g p om ad aV enoru ton 2% 60 g ge lvenosm il 32% 60 g ge lV iscotein a 2 50 m g 20 0 m l sou c ionVisub l efar it 65 ml colirioVitaphakol5 ml colirio

    WWasse rd erm in a 3 0 g p omadaW in asma 2 0 comp r im i do sWo be nz im al 2 0 g p om ad aWob en zim a l 3 6 g rag easW oben zima l6 in ye c tb le sW obenz ima l6 suposit or io s

    XXibomol p ro de s 1 0 su posito rio s adu lto sX i bomol p ro de s 1 0 su posito rio s l ac ta nte sX i bomol p ro de s 1 0 su posito rio s n ifio sX ib om ol p roe s 1 50 m l solu cionX ilorroid al 3 0 g p oma ax-prep 1 50 m g 75 ml solucion

    30

  • 5/13/2018 El gasto farmacutico (MFE)

    30/31

    31

  • 5/13/2018 El gasto farmacutico (MFE)

    31/31