Upload
dominh
View
243
Download
3
Embed Size (px)
Citation preview
EL HÁBITAT IBEROAMERICANO
EN LA MIRA
ARGENTINA
BOLIVIA
BRASIL
CHILE
COLOMBIA
COSTA RICA
CUBA
ECUADOR
EL SALVADOR
ESPAÑA
GUATEMALA
HONDURAS
MEXICO
NICARAGUA
PANAMA
PARAGUAY
PERU
PORTUGAL
R. DOMINICANA
URUGUAY
VENEZUELA
Subprograma XIV
Tecnología para Vivie
ndas de Interés Soci
al
el hábitat
en
CYTED
se llama
HABYTED
El hábitat
Iberoamericano
en la mira
Contenido
Presentacíon 7
LA VISIÓN DEL CONSEJO DE COORDINACIÓN 9
HABYTED, hábitat iberoamericano. L. Silvio Ríos Cabrera 11
Resumen 11El hábitat en la mira 13Conclusiones 33
ARQUITECTURA DE TIERRA: Marginalidad y Renacimiento Alberto Calla G 35
El contexto mundial 36ARQUITECTURA DE TIERRA: 36
Hábitat y Cambio Social Edín Martínez* - Armando Oliva 45
Resumen 45Hábitat y Cambio Social 46
El Factor Iberoamericano Walter Kruk*61
Resumen 61El Factor Iberoamericano 62
Políticas y Alternativas de Vivienda Ruben Sepúlveda O. 69
Introducción 70Políticas Habitacionales y Sociales 72
Un proyecto para la vivienda rural y la calidad de vida en los asentamientos rurales
en el marco del desarrollo sustentable. Jorge González Claverán 79
Definición de «La vivienda rural y la calidad de vida de los asentamientos ruralesen el contexto de la sustentabilidad». 86Conclusión. 93
¿Tecnología: para qué y para quién? Paulo Eduardo Fonseca de Campos 95
Introducción 96¿Tecnología: para qué y para quién? 96Conclusiones 104
El Programa 10 x 10: aportación del proyecto XIV.5 CON TECHO
a la mejora del hábitat en Latinoamérica Pedro Lorenzo G. 107
Un techo para vivir 108Situación actual del Programa 10 x 10. 116
LA VISIÓN DEL COMITÉ DE ASESORES 119
Tres ideas-fuerza, tres líneas de actividad en favor
del hábitat popular latinoamericano. Julián Salas S. 121
Sinopsis 121Orígenes del Subprograma 122
Consideraciones acerca de la Misión del Subprograma XIV Arq Horacio Berretta 131
Introducción 131Las búsquedas de HABYTED 134Centrar la tarea futura. 137
La Misión HABYTED/HONDURAS de asistencia técnica
en temas habitacionales Víctor Saúl Pelli 139
Ensayo de un modelo de gestión para la cooperación técnica. 139Resumen 139El factor desencadenante 140Conclusión 149
Tecnología, Industrialización y Sociedad. José Adolfo Peña U. 151
Resumen 151Tecnología, Industrialización y Sociedad. 152
Habitação de Interesse Social e a Tecnologia – Projeto ‘TECHOS’ Vahan Agopyan 161
Resumo 161
O Projeto ‘TECHOS’ 163Comentários finais 167
PROGRAMA IBEROAMERICANO DE CIENCIA Y TECNOLOGIA PARA EL
DESARROLLO - CYTED
SECRETARIA GENERAL DEL PROGRAMA CYTED
Dr. José Antonio Cordero
SECRETARIA ADJUNTA DEL PROGRAMA CYTED
Dr. Efrén Parada
HABYTED
Subprograma XIV " Vivienda de Interés Social"
COORDINACION INTERNACIONAL
Dr. Arq. Luis Silvio Ríos Cabrera
CONSEJO DE COORDINACION
XIV. A "HABITERRA"
Arq. Alberto Calla García
XIV. B "VIVIENDO Y CONSTRUYENDO".
Lic. Edín de Jesús Martínez
XIV. C "CAPACITACIÓN Y TRANSFERENCIA".
Arq. Walter Kruk
XIV. D "ALTERNATIVAS Y POLITICAS DE VIVIENDAS "
Arq. Rubén P. Sepúlveda Ocampo
XIV. E "VIVIENDA RURAL".
Dr. Arq. Jorge González Claverán
XIV. 4 "MEJORHAB"
Arq. Paulo Eduardo Fonseca de Campos
XIV. 5 "CON-TECHOS"
Arq. Pedro Lorenzo Galligo
ASESORES DEL SUBPROGRAMA XIV
Dr. Ing. Vahan Agopyan
Arq. Horacio Berretta
Arq. Víctor Saúl Pelli
Ing. José Adolfo Peña
Dr. Ing. Julián Salas Serrano
Esta es una publicación del Consejo de
Coordinación de HABYTED
Responsable de la edición
Dr. Arq. Luis Silvio Ríos Cabrera
Compilación , diseño y diagramación
Arq. Emma Gill Nessi
CEDES/hábitat - Centro de Desarrollo del
Hábitat y Medio Ambiente
Asunción - Paraguay
Setiembre de 1999
Edición de 600 ejemplares
Edición y composición
Editorial Arte Nuevo
El diseño de la portada toma como referencia
una obra de René Magritte,
(1928) «El falso espejo» incorporando un
tema de construcción alternativa en el
Paraguay.
Presentacíon
la visión del consejo
de coordinación
página 10
(*) Luis Silvio Ríos Cabrera, es Arquitecto por la Universidad Nacional de Asunción y Doktor-Ingenieur por la Universidad Técnicade Aachen, en Alemania.Ha sido Director y Asesor del Centro de Tecnología Apropiada de la Facultad de Ciencias y Tecnología de la UniversidadCatólica de Asunción, y Profesor Asistente en la misma Facultad en Cátedras de Diseño de Estructuras y AcondicionamientoNatural de Edificios. Tiene diversas publicaciones orientadas al hábitat popular, la vivienda rural y la enfermedad de Chagas,acondicionamiento natural de edificios, tecnologías apropiadas, materiales alternativos y diseño de estructuras. CoordinadorEjecutivo del Comité de Enlace y de la Dirección de Análisis y Estadísticas del Consejo Nacional de la Vivienda.Coordina actualmente el Subprograma XIV “Vivienda de Interés Social” del Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnologíapara el Desarrollo -CYTED.Es Directivo, Investigador y Consultor de la ONG CEDES/hábitat. / Profesor e Investigador en el Instituto de Construcciones dela Facultad de Arquitectura de la Universidad Nacional de Asunción. Es miembro del Estudio Arquitectos Asociados de Asuncióny del Grupo de Altos Estudios - GAL.Correo e: [email protected] / [email protected]
Frase Clave:Espacio de reflexión y
plataforma para la acción,
compromiso con el desarrollo.
Palabras clave:
Transferencia, tecnología
apropiada, tecnología social.
Arquitecto de la Comunidad
página 11
HABYTED,hábitat iberoamericano
Dr. Arq. L. Silvio Ríos Cabrera *
PARAGUAY
ResumenAl Subprograma XIV del CYTED, lo hemos identificado como HABYTED,
dado que encara la temática del hábitat, teniendo como objetivo «crear,
consolidar y/o reforzar las capacidades multidisciplinarias de desarrollo
científico y tecnológico y actividades de servicio, priorizando el apoyo a los
sectores de bajos recursos y marginados en el campo del hábitat
iberoamericano». A través de las Redes y de los Proyectos Cooperativos
estamos promoviendo por distintas vías el contacto entre unos 130
investigadores del campo de la vivienda, además de otras formas de
transferencia por medio de Cursos, Talleres y Seminarios de especialización,
proyectos demostrativos como ConTechos que construye prototipos de techos
alternativos en Cuba y otros diez países de la región, acciones de
asesoramiento que tienen lugar en Honduras y otras que podrían ponerse en
marcha en Colombia, Bolivia y Nicaragua.
Cada país latinoamericano reproduce en alguna medida las condiciones que
se dan a nivel global en el planeta con sus problemas de distribución de
riqueza, su variedad cultural, las marcadas diferencias entre ciudades
principales con el «resto urbano» del país y los asentamientos rurales. Los
mismos afectados han buscado y planteado normalmente las respuestas a
sus problemas acuciantes, por lo general sin recibir ayuda de ningún tipo del
estado u otro tipo de organización, pero sí a través de la solidaridad de vecinos
y amigos. El desafío nuestro ha sido acompañar el desarrollo de tecnologías
aplicables a los materiales, la construcción y los procesos de producción de
elementos constructivos, con un universo de experiencias en el campo social
que estamos hoy denominando “tecnología social”. Consideramos que es
posible avanzar capitalizando recursos que disponemos en nuestros propios
países, a lo que se suma un cambio en la concepción de los gremios ligados
página 12
a la construcción, buscando llegar a esa población que normalmente no puede
pagar sus servicios. Para los profesionales equivaldría esto a contar con un
«mercado ampliado», mientras que la acción de estos permitiría un crecimiento
más armónico de nuestras ciudades.
HABYTED es hoy un espacio de reflexión y una plataforma para la acción,
que integra diferentes formas de ver el problema, sus miembros desarrollan y
aplican tecnologías duras o blandas, trabajan en el ámbito rural o urbano,
participan o han participado en niveles ligados a las tomas de decisiones en
Organismos de Vivienda, Universidades, ONG u otras organizaciones que
tienen que ver con la Vivienda Popular.
Como Programa Internacional comprometido con el desarrollo, estamos
buscando mejorar la propia capacidad de “servir de puente” a intercambios
crecientes entre los Centros, Universidades y Grupos que desarrollan
actividades de I+D, buscando estrategias, desarrollando alternativas y
proponiendo acciones concretas en la región, en base a un “organismo” que
es por sobre todo y cada día más el resultado del esfuerzo conjunto de mucha
gente que al donar una parte importante de su tiempo, prepara las condiciones
para que lo mejor que disponemos a nivel de conocimientos técnicos, este a
disposición de quienes quieran utilizar esta información, en beneficio de
quienes lo necesitan con mayor urgencia cada día.
A partir de las propuestas que se encaran en Honduras estamos abriéndonos
a nuevos desafíos, que comprometen más nuestra propia capacidad de
organización y uso del tiempo, buscando ajustar la mira a fin de dar respuestas
con el mejor nivel, respondiendo a la premisa de aportar al incremento de las
capacidades tecnológicas en los países de la región.
Foto 1Tecnologias deprefabricacion CEVECórdoba,Argentina
Foto 2Mujer campesina del áreade Piribebuy, Paraguay
Foto 3Construcción informal, conmateriales industrializadosen Catuche - Caracas,Venezuela.
Foto 3Foto 2Foto 1
página 13
HABYTED, hábitatiberoamericano
El hábitat en la mira
El Subprograma XIV del Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología
para el Desarrollo -CYTED- encara la temática de la "Vivienda de interés social"
y viene desarrollando su actividad desde 1987, tomando como base los
objetivos del CYTED, en cuanto a "fomentar la cooperación en el campo de la
investigación científica aplicada y el desarrollo tecnológico para la obtención
de resultados transferibles a los sistemas productivos y a las políticas sociales
de los países iberoamericanos".
A este Subprograma, cuyo objetivo es "crear, consolidar y/o reforzar las
capacidades multidisciplinarias de desarrollo científico y tecnológico y
actividades de servicio, priorizando el apoyo a los sectores de bajos recursos
y marginados en el campo del hábitat iberoamericano", lo hemos identificado
como HABYTED, hábitat en el CYTED.
Al iniciar sus actividades, para el Subprograma XIV, la atención se centraba
en la recopilación y el análisis de la información existente sobre las técnicas
disponibles en la región y aplicables a temas de estudio específicos, tales
como: (XIV.1) La autoconstrucción progresiva y participativa; (XIV.2) La
industrialización en el campo de la vivienda; (XIV.A) La tierra como material
de construcción, (XIV.B) Viviendo y Construyendo, (XIV.3) Techos. Esta forma
de concentración del esfuerzo de tantos grupos de I+D en toda Iberoamérica
dio como resultado un cúmulo de experiencias compartidas, propuestas bien
estructuradas, así como una serie de publicaciones y proyectos en común.
Luego de siete años de actividad de HABYTED y concientes del importante
"capital" de conocimientos ya reunido, se consideró necesario pasar a una
etapa de consolidación, caracterizable por una mayor interacción e
página 14
intercambio entre los grupos de trabajo que componen el Subprograma y
asimismo un énfasis en las formas en que los resultados del trabajo
encarado por cada uno de ellos llega a quienes potencialmente puedan
utilizar esta información, para que los conceptos de aporte al desarrollo
sean verificados en la práctica.
Estos grupos hacia los que dirigimos nuestras acciones, buscando
convertirnos en interlocutores, con miras a realizar procesos de
transferencia son:
• A nivel político: Los sectores con capacidad de decisión, a nivel de
Organismos Nacionales de Vivienda y los Gobiernos Locales (Estados,
Provincias, Municipios) cuya acción ha ido ganando en relevancia en la Región;
• En el campo de la investigación y formación: Las Universidades y Centros
de I+D, donde la información resultante de este tipo de acciones representan
propuestas alternativas con capacidad de enriquecer y ampliar los
curriculum de formación de los futuros profesionales; y
• En los niveles de acción: En general las Organizaciones de la Sociedad
Civil y Centros de I+D, a través de los Organismos Privados de Desarrollo,
Organizaciones No Gubernamentales u otros similares, que desarrollan
acciones con organizaciones de base de pobladores, para construir el
hábitat o mejorarlo.
Para lograr estos objetivos nos hemos estructurado base a un Consejo de
Coordinación del Subprograma, que está constituido por los Coordinadores
de Redes y los Jefes de Proyecto, y que cuenta con el apoyo de un Comité de
Asesores quienes habiendo desarrollado aportes relevantes al Subprograma
son invitados a integrar este cuerpo consultivo. El Consejo de Coordinación
traza las líneas de acción del Subprograma, propone actuaciones dirigidas a
ir consensuando un conjunto de valores, una cultura común dirigida a dar
forma a aquello que puede ser definido como "buenas prácticas" en el campo
del hábitat popular.
Las actividades de los distintos grupos de trabajo van dirigidas a ofrecer :
• Intercambio de experiencias exitosas en la región
• Investigaciones compartidas
• Capacitación y transferencia a distintos niveles
• Bases de datos y publicaciones diversas
• Servicios de asesoramiento y consultorías
página 15
Las líneas de acción actuales y futuras
Estamos compartiendo un esfuerzo dirigido a relevar, sistematizar, evaluar y
promover tecnologías sociales y de construcción, que aplicadas a la vivienda,
ayuden a mejorar las condiciones de vida de los más pobres de la región
Iberoamericana.
A través de las Redes y de los Proyectos estamos promoviendo por distintas
vías el contacto entre unos 130 investigadores del campo de la vivienda, a lo
que se agrega un aporte concreto a los países donde se fijan las sedes para
las asambleas anuales y otros eventos, a nivel de seminarios, cursos, talleres,
o simplemente conferencias. Grupos más reducidos de investigadores
acuerdan desarrollar tareas tales como preparar una publicación, un curso o
una exposición itinerante. De esta manera se ha ido conformando un cuadro
de actividades que se desarrollan en toda la región buscando llegar a todos
los países, a fin de apoyar las discusiones que localmente se llevan a cabo en
la temática.
Para proyectar las acciones que se vienen desarrollando y las futuras se ha
desarrollado un plan estratégico que organiza la actividad de HABYTED en
relación con áreas temáticas.
Las áreas temáticas
I. Tecnología de materiales, de construcción, y procesos de producción
II. Vivienda, hábitat , ciudad y región
III. Economía, políticas habitacionales y gestión del hábitat
IV. Formación y capacitación, difusión y transferencia, servicios
página 16
La transferencia de los resultados alcanzados por HABYTED ha sido vista
como tarea prioritaria. Para desarrollar estos objetivos se han diseñado nuevas
Redes, cuyos aportes nos ayuden a tener una clara visión del conjunto. El
problema del hábitat es complejo por el cúmulo de variables incorporadas.
Nada es lineal en este campo, y es difícil de suponer que una tecnología
pueda ser la solución por si misma sin considerar los demás componentes.
Nuestra organización temática tampoco pretende definir fronteras, lejos de
eso nos permite orientar la búsqueda de nuevos ámbitos de trabajo para redes
y proyectos.
I. Las áreas temáticas relacionadas a las tecnologías de materiales y
de construcción, así como a los procesos de producción, son hoy los
principales insumos de varias actividades que se desarrollan en diversos
puntos de la geografía iberoamericana.
• El Proyecto Autoconstrucción Progresiva y Participativa fue el primer
proyecto del Subprograma y buscaba incidir en la autoconstrucción y la
ayuda mutua, que son las prácticas constructivas cuantitativamente
mayoritarias en Latinoamérica y el Caribe. Realizó la catalogación de
sistemas constructivos consolidados apropiados para la construcción de
viviendas progresivas y/o mejorables, en situación urbana o rural; elaboró
bases para la identificación y creación de tecnologías para el mejoramiento
de asentamientos humanos espontáneos urbanos y rurales.
• La formulación de una tecnología adecuada a las condiciones de los países
de la región y basada en procesos industrializados que utilicen la
infraestructura, las capacidades y las experiencias existentes, con énfasis
en el uso del material concreto (hormigón), sin descartar el uso de otros
materiales locales fue el objetivo del Proyecto Industrialización. Desarrolló
un inventario de la situación de la construcción industrializada de bajo costo
y formas de transferencia de tecnologías a través de cursos teórico-
prácticos.
• Considerando que la mayor parte de los sistemas constructivos en base a
"la tierra" como material de construcción, se siguen utilizando en la región,
siendo aplicadas a la vivienda en el ámbito urbano y rural, en forma de
material crudo o estabilizado, la Red Habiterra estableció inicialmente líneas
principales de acción basadas en el registro de la tecnología de la
construcción en tierra en América Latina y catalogación de técnicas
constructivas. Asimismo se desarrollaron Recomendaciones Técnicas para
la normalización de las tecnologías. La difusión fue otra de las tareas
encaradas para hacer conocer las experiencias de aplicación a la vivienda
social. Estas líneas de trabajo fueron luego ampliadas al campo del
página 17
Asesoramiento y Servicios, y se han llevado a cabo Cursos de Capacitación
en Diseño y Construcción con esta técnica.
• Las cubiertas representan un alto costo en las soluciones de vivienda,
además de otra serie de requisitos técnicos que deben reunir, de allí la
importancia del tema. Desarrollar cubiertas de protección con materiales
que puedan ser manejados a nivel industrial, en base a componentes de
poco peso, utilizando prioritariamente materia prima y subproductos locales
fueron los objetivos del Proyecto Techos. Se consideraron como áreas
de acción: la racionalización de técnicas y materiales tradicionales; las
aplicaciones del ferrocemento y la utilización de vegetales, fibras y residuos
agrícolas a cubiertas ligeras.
• La puesta a punto de técnicas no convencionales para su aplicación en el
mejoramiento de áreas muy degradadas de alojamientos precarios fue el
tema central que llevó a crear el Proyecto Mejorhab. En este proyecto se
analizan las propuestas y la ejecución de soluciones para la densificación
de áreas degradadas mediante el crecimiento en altura y expansión de las
soluciones habitacionales. El Proyecto apunta también a la creación y
puesta a punto de «gérmenes de producción» para el suministro y posterior
comercialización de componentes constructivos.
• El Proyecto ConTechos encara la búsqueda de soluciones concretas y
alternativas para techos de viviendas de muy bajo coste. Busca proponer
materiales, componentes, elementos y sistemas para techos. Considerando
la producción y distribución de los mismos; los sistemas de construcción o
aplicación (Techo construido); la Organización, formación y capacitación
para su construcción y el soporte en base a Manuales de Aplicación para
técnicos y para usuarios.
• Esta asimismo prevista la puesta en marcha de una Red de los Materiales
Alternativos.
página 18
II. El tema de la vivienda, el hábitat, la ciudad y la región. El
Subprograma estuvo presente en la Cumbre HABITAT II en Estambul, con
una delegación que presentó los trabajos realizados en la temática de la ciudad,
entre los que se han destacado los "Postulados de la Red Viviendo y
Construyendo". Al tema de las ciudades con su problemática, se esta sumado
el estudio del hábitat rural, que alberga hoy una población que ronda los 130
millones de seres humanos que viven en condiciones muy primitivas,
coincidiendo en todos los casos con las peores condiciones de pobreza e
inequidad en el reparto de los recursos de sus respectivos países, en contraste
con una "humanidad" -de la que muchos creemos participar- que se prepara
para aterrizar en Marte.
• La población urbana en general construye sus viviendas ocupando tierra,
comprándola. Participa en los procesos de gestión a través de sus
organizaciones, y de esa manera consolida sus asentamientos. En general
muchos de los movimientos destinados a mejorar las condiciones de vida
de asentamientos precarios o sometidos a riesgos de desastres han tomado
como base para el análisis las propuestas y las estrategias de desarrollo
de los propios pobladores y han realizado acciones de diversa escala
atendiendo al concepto de integrar a la población marginal al ámbito de la
ciudad, apoyando procesos de mejoramiento del hábitat. A través de la
sistematización de las formas de actuación de la población en la
construcción social del hábitat, se ha acuñado el término de "tecnología
social". Red Viviendo y Construyendo.
• Gran parte de la población de la región sigue aún viviendo en el área rural,
en condiciones de pobreza y aislamiento, con muy pocos de los beneficios
en salud, educación y comunicación a los que se accede en las ciudades.
Son sin embargo el sostén económico de muchos países, y aportan a la
alimentación de la población total de los mismos. La estrategia de
página 19
construcción del hábitat en este caso se basa en la utilización de recursos
disponibles en el sitio, en base a tipologías que en algunos casos responden
a la tradición cultural del país, o en otros casos es una interpretación del
concepto de modernidad con fuertes referencias a las construcciones
urbanas. Conceptos como el de sostenibilidad, vivienda autónoma, han
sido desde siempre aplicados con éxito y el área fue desde siempre el sitio
de refugio de las ciudades ante crisis económicas, pestes y otros problemas
derivados de la concentración. Red del Hábitat Rural Sostenible.
• Están previstas nuevas Redes de "Vivienda Urbana Progresiva" y
"Hábitat y Catástrofes Naturales".
III. Otra de las áreas temáticas se ocupa del campo político vinculado a
la vivienda, por ser estos actores quienes deben tomar las decisiones y quienes
son potencialmente los impulsores de aquellos cambios que en este sentido
sean posibles. Los políticos requieren datos, modelos y mucho de aquello
que actualmente disponemos dentro del concepto de "capital" o que es
alcanzable a partir de nuevas Redes o Proyectos o del asesoramiento directo
de especialistas.
• La visión de la problemática en su conjunto, a través de un diagnóstico
compartido que abarque la región permitirá establecer una referencia sobre
el estado del arte, las líneas de desarrollo de los programas oficiales, del
sector privado y de aquellos resultados alcanzados por organismos de la
sociedad civil que si bien se realizan a escala más puntual, pudieran tener
un mayor impacto a nivel nacional. Desde el Subprograma buscamos
establecer además una referencia entre lo ya realizado y aquellos campos
de desarrollo posibles. Estamos así buscando impulsar las propuestas
"alternativas" que han sido realizadas con el objetivo de servir quienes
necesitan un hábitat digno, y no disponen de los recursos (financieros, de
organización y gestión, de técnicas aplicables, de materiales aptos, de
educación para construcción y el uso) para el logro de las condiciones de
página 20
habitación consideradas mínimas. Las acciones gubernamentales han
buscado ofrecer respuestas desde este ámbito, por medio de la política social,
buscando frenar el crecimiento del déficit de las viviendas que ha acompañado
el aumento de la población y de la población pobre en particular. Los resultados
alcanzados, considerando que se ha estado impulsando un "modelo" único,
han sido dispares conforme la estructura de cada uno de los países receptores.
El intercambio de información en este campo podría ayudar a reducir los
impactos de la transferencia de estas "políticas", y a impulsar el intercambio
de otro tipo de experiencias que por su originalidad, capacidad de respuesta,
escala de acciones, pudiera resultar de interés para terceros países. R e dde Alternativas y Políticas.
• Se proyecta poner en marcha Redes sobre el tema de la ViviendaCooperativa, y la Financiación de la Vivienda.
IV. Finalmente las Universidades de la región como semillero de
profesionales que asumirán responsabilidades en la política y acciones en el
sector, deberían estar en condiciones de prepararlos con la capacitación
necesaria para dar respuesta a nuestros problemas de desarrollo, en
especial la vivienda de interés social. Constituir un grupo de especialistas
para reflexionar sobre las especificidades de la transferencia tecnológica en
el campo de la vivienda de interés social, proponer las estrategias más
eficientes para acelerar su aplicación e iniciar el desarrollo de acciones
concretas, con particular énfasis en la capacitación es una de las metas.
• La labor de HABYTED ha sido fundamentalmente poner en contacto a
investigadores de la región a fin de que intercambien experiencias, sumen
sinergias, y capitalicen las experiencias resultantes de proyectos exitosos.
A través de esta interacción se han ido sumando ejemplos de lo realizado
en diversos campos. La Red de Capacitación y Transferencia se ocupará
de crear las condiciones para este fin.
página 21
Qué tipo de actividades ofrecemos?
El CYTED es uno de los programas vinculados a las Cumbres
Iberoamericanas y desde ese foro hemos propuesto que HABYTED, como
programa que promueve el intercambio de información y experiencias en el
campo de la vivienda, puede servir de puente para acrecentar lo que se está
definiendo como bienes públicos internacionales, es decir la recopilación,
evaluación y difusión de la información que sobrepasa el ámbito y la capacidad
de cada país, y que normalmente es considerada competencia de programas
y organismos internacionales. En este espacio se encuentra actuando el
CYTED, en la medida que los grupos de trabajo van produciendo resultados
aplicables a la producción de bienes y a las políticas sociales.
Algunas de las referencias sobre lo que hoy se podría ofrecer desde este
ámbito surgen de las acciones que se están encarando desde las distintas
Redes y Proyectos, como ser:
• Cursos de Planificación, Diseño y Construcción con Tecnologías de (1)
Tierra como material de construcción, (2) Techos alternativos y (3)
Tecnologías industrializadas desarrolladas en la región, (4) Formulación
de Políticas Socio-habitacionales entre otros. Dos Cursos Internacionales
realizados por el Proyecto de Industrialización permitieron a los
participantes acompañar el desarrollo teórico con la práctica constructiva
simultánea.
• Acciones de asesoramiento como las que se están realizando en Honduras
por un Cuerpo de Consultores de HABYTED, han sido posibles gracias al
apoyo político ofrecido desde el Consejo Hondureño de Ciencia y
Tecnología (COHCIT), el apoyo técnico y el aporte financiero de la Agencia
Española de Cooperación Internacional (AECI) y de la Secretaría General
página 22
del CYTED. Las mismas apuntan a consolidar un plan dirigido a
incrementar la capacidad de respuesta de técnicos habitacionales
hondureños ante el Plan Nacional de Reconstrucción post-Mitch que
encara este país.
• Existe además la intención de encarar en Nicaragua acciones de
asesoramiento similares a las que se realizan en Honduras.
• Se están programando asimismo acciones en Colombia, en el marco de
las actividades de los Centros de Formación de la AECI, en este caso en
Cartagena de Indias, con aportes de la Red Habiterra y del Proyecto
ConTechos. Por otro lado una misión del Proyecto Mejorhab realizará en
breve una visita técnica para evaluar la posibilidad de encarar un proyecto
de apoyo a la reconstrucción de Armenia.
• La delegación por Bolivia ante el CYTED ha solicitado asimismo se
estudie la posibilidad de sumar al curso ya realizado por Habiterra otras
acciones dirigidas a la reconstrucción de Aiquile y Totora, en la región
cochabambina.
• Conforme lo acordado en la última reunión del Proyecto ConTechos,
Cuba ha asumido el desafío de concretar la construcción de los 10
primeros prototipos de viviendas con techos y/o entrepisos alternativos.
Este es el primer caso sobre 10 acciones proyectadas para ser construidas
en toda Iberoamérica buscando alcanzar un efecto demostrativo.
página 23
Marco de referencia
"habitat"
Al trabajar en el campo de la vivienda, y compartir con la población la búsqueda
de soluciones, hemos también aprendido que las respuestas a muchas de las
preguntas resultan de procesos, en los que la participación de los pobladores
juega un importante rol. Se logra así aproximar los objetivos de los proyectos
con los objetivos de las comunidades, la aceptación de innovaciones, la
transformación de una técnica, la participación de la mujer, el aporte
comunitario de tierra, tiempo de gestión o mano de obra. La diversidad de
caminos que adopta el sector informal para solucionar sus problemas de hábitat
muestran que los resultados son alcanzados de forma diversa, lo cual debería
servir de referencia cuando desde otras plataformas como ser el Estado u
Organismos de la Sociedad Civil se proponen proyectos de formato único.
Además, las difíciles condiciones de supervivencia a las que se ven sometidos
los sectores de menores recursos, hacen que muchas de las propuestas que
surgen desde el gabinete del experto sean transformadas y ajustadas a las
particulares condiciones de cada grupo, en especial en cuanto a tiempos de
desarrollo de las ideas.
A continuación luego de describir los contrastes que se observan en el
desarrollo a escala mundial, se presentan dos casos que permiten introducir
la tesis, en relaciòn a las "Políticas de desarrollo y uso de tecnologías"
página 24
Mirando el lado oscuro de la luna
Vivimos una época de tremendos contrastes. No hablo ni del fenómeno del
"niño", ni del huracán Mitch, ni de los terremotos, pero si de las contradicciones
manifiestas a partir de los logros de la técnica humana en comparación con las
posibilidades reales de acceso a las mismas por importantes sectores de la
población del orbe. Con posterioridad a la segunda guerra mundial, veíamos el
mundo desde estas latitudes y soñábamos con el triunfo del humanismo, con
una actitud generosa de apoyo al crecimiento en equidad. Era el "Orbe nostrum".
La imagen está hoy muy desdibujada, si bien parece seguir siendo un objetivo,
habrá que hacer mucho camino para llegar a eso, y habremos de aportar
nuestra cuota parte para concretarlo. Los países que llevan la delantera
tecnológica, deben proteger su bienestar, las políticas que rigen el intercambio
comercial no nos son favorables, y en especial en el campo social, nuestros
países enfrentan graves problemas derivados del crecimiento de la población,
acompañado por el crecimiento de la pobreza, con sus consecuencias en
degradación del medio ambiente y sobreexplotación de recursos, entre otros
muchos problemas.
En el campo de la denominada "economía globalizada" cada vez más lo
individual pierde fuerza frente a lo colectivo, así hablamos de redes mundiales
de comunicación electrónica con posibilidades antes nunca soñadas de
transmitiendo a tiempo real y a costos muy bajos para quienes puedan
disponer de los equipos, las empresas multinacionales con su concentración
de capital reducen los espacios de actuación de las pequeñas empresas en
todos nuestros países, sin asegurar por ello puestos de trabajo y aún en el
campo de las tecnologías más blandas, los medios masivos de comunicación
página 25
se encargan de que cada día más, nuestros hijos sueñen con una
hamburguesa "de marca".
El ser humano, más aislado hoy, contempla asombrado esta forma nueva de
crecimiento, que desorganiza su entorno inmediato, le resta capacidad de
defenderse, le quita seguridad de permanencia en su sitio de trabajo y no le
ofrece oportunidades para acceder a todo aquello que es pregonado en los
mismos medios de comunicación. Estamos generando diferencias de
potencial que se transforman en chispas eléctricas.
Como habitante del continente americano, el fin del milenio me hace ver un
panorama donde hay gente que muere a pesar de que existe la tecnología
que permitiría salvarla, donde bajo el lema de la globalización y la apertura a
un mercado ilimitado, las ya pocas empresas nacionales naufragan por no
poder competir, donde cada día mas somos menos capaces de controlar la
tecnología que utilizamos, por lo que estamos quedando a la merced de
"cajas negras" cuyo interior jamás conoceremos, protegidas por patentes,
licencias, derechos. Estamos jugando muchas partidas con reglas que nos
han impuesto, lo cual es reflejado por un dicho popular: "este es un juego en
el que no podemos ganar, ni empatar, …ni siquiera salir del juego".
Hace ya tiempo que podemos ver el lado oscuro de la luna, pero somos cada
vez menos capaces de manejar el problema de la equidad a escala global, lo
cual se ha visto traducido en la globalización de la pobreza.
página 26
La enfermedad de Chagas, un problema de la región
La enfermedad de Chagas se relaciona a la pobreza y la falta información.
Afecta a la población que habita el ámbito rural, que desconoce y por lo tanto
no controla un problema con el que coexiste. Esta es una enfermedad presente
en toda Latinoamérica, casi sin excepciones, y aunque se sabe cada día
más de ella y de las formas posibles de reducir su impacto, no hay cura para
quienes la contraen. La infección se encadena a un sistema, que se relaciona
a pautas culturales de la población campesina, los bajos niveles de educación
y apoyo en el campo de la salud en relación a la misma, y las inadecuadas
condiciones físicas en que se encuentra gran parte del parque de viviendas
del hábitat rural de nuestros países. Contra esta enfermedad no hay vacunas
y la única medida a considerar es la "prevención", que consiste en impedir la
presencia del insecto vector en las viviendas o su entorno inmediato. Ello se
logra a través de medidas constructivas sencillas, que acompañan un proceso
que iniciado incide no solo en el tema Chagas, sino también en la mejora de
la calidad de vida para el campesino.
A través de la organización de las comunidades se pueden poner en marcha
procesos en donde una vez realizada la capacitación, es posible apoyar a
costos razonables acciones integradas de fumigación y mejoramiento de
viviendas, con importantes contrapartidas desde las propias comunidades
en el sentido de la gestión y su participación en las acciones, siempre y
cuando la problemática haya sido aceptada como de interés para las mismas.
Una enfermedad como esta, de la cual existe poca información, cuyos
síntomas no siempre son detectados por los propios médicos, difícilmente
es vista por la propia comunidad como una prioridad ante la larga cadena de
necesidades sentidas.
página 27
Necesidades reales y sentidas
Participaba en una encuesta para conocer las intenciones del uso de un
posible crédito para la vivienda dirigido a los usuarios de un programa de
minicréditos solidarios para microempresarios, en los barrios periféricos de
Asunción. El grupo de población encuestado correspondía al nivel de
población pobre de los rangos entre media y alta, con ingresos derivados de
actividades tan diversas como: producir para alquiler o venta, kioscos de
metal para vendedores informales, en base a materia prima reciclada de
heladeras, cocinas y similares, pasando por fabricantes de zapatos de deporte;
hasta personas de múltiples profesiones como aquel heladero de los sábados
y domingos frente a la prisión el mismo que es vendedor de golosinas en las
noches cuando hay partidos de fútbol, o vendedor de chipas (panes de queso)
en las calles todos los días. Este grupo de población es considerada por la
Fundación que otorga los créditos como los "exitosos" a escala del comercio
informal, por su nivel de vida y actividad profesional. Las construcciones en
esos barrios son espontáneas, por lo general de autoconstrucción y los
materiales son equivalentes a los que uno observa en otros barrios de la
ciudad.
Dado que habíamos observado la precariedad de las letrinas y el hacinamiento
en la vivienda entre otras "urgencias", formulábamos una pregunta acerca
de que haría el usuario con el crédito: si mejoraría su vivienda?, si la letrina
se transformaría en "baño moderno"?. No pudimos menos que asombrarnos
al observar que en la mayoría de los casos las respuestas coincidían en que
construirían nuevos cuartos, pero no para "vivir mejor" sino para alquiler o
página 28
comercio. Resalta pues, que para estas personas la prioridad se ubicaba en
el mejoramiento de los ingresos, asumiendo de hecho que la construcción es
una suerte de capitalización. La calidad de vida mejorará cuando los ingresos
mejoren.
Cuando por otro lado proponemos soluciones técnicamente adecuadas, desde
la óptica del técnico o del planificador, como ser "Programas de lotes con
servicios", en cuanto a la posibilidad de dotar a la población de agua potable
y canalización de desagües a redes; a no ser que se realice un
acompañamiento social adecuado a las acciones, es poco probable que se
encuentre un eco positivo en la población destinataria de los proyectos. Valgan
estas acotaciones para marcar algunos de los problemas presentes en el
campo del hábitat popular.
Políticas de desarrollo y uso de tecnologías
Cada país latinoamericano reproduce en alguna medida las condiciones que
se dan a nivel global en el planeta:
• sus problemas de distribución de riqueza, comparando las diferencias entre
los países del Norte y del Sur, con las diferencias entre los grupos de
población de mayores y menores ingresos en cada país;
• su variedad cultural, en cuanto a la conjunción de indígenas, criollos e
inmigrantes Las pautas culturales difieren tanto dentro de un mismo país,
que si hubiera que juzgar a partir de este parámetro cuales son las
nacionalidades en Latinoamérica, estaríamos multiplicando por diez el
número de naciones;
• las marcadas diferencias entre ciudades principales con el "resto urbano"
página 29
del país y los asentamientos rurales, que contraponen el modelo de vida
de países industrializados con otros más primitivos en donde las condiciones
de vida son muchas veces infrahumanas, y donde el subdesarrollo se hace
patente.
Los llamados "mundos", del primero al cuarto, podrían ser fácilmente
visualizados en un mismo país, en donde una minoría vive como en Europa o
Norteamérica más allá del río Bravo (primer mundo); una clase media de
ciudades y resto urbano pelea duro por mantener un nivel mínimo de vida
(segundo mundo); el área rural trabaja mucho y obtiene pocos ingresos a
partir de su producción primaria, no tiene acceso a servicios comunitarios
(salud, educación, vivienda), y se caracteriza además por su carencia de
infraestructura (tercer mundo) y finalmente los más desprotegidos, que viven
en barrios de emergencia, en sitios inadecuados para asentamientos humanos
en las ciudades, o intentando producir en tierras empobrecidas de minifundios
rurales (el cuarto mundo). Esta situación se percibe en casi todos los países de la
región, incluso en los más desarrollados, y con mayores recursos, que de hecho
tienen zonas o regiones deprimidas con graves problemas a ser solucionados.
Mi pregunta en este punto es si hemos sido formados para abordar esta
realidad tan variada y dispar. Nuestras Universidades reproducen los modelos
del primer mundo, ofreciendo por lo general respuestas válidas para los grupos
que se mueven en un hábitat urbano, de mayores recursos, lo cual representa
apenas a un 20% de la población en muchos de nuestros países . Sin embargo,
como universitarios, científicos o tecnólogos, las propuestas que podamos
ofrecer para la mayor parte de la población de nuestros países, con menores
recursos, pecan por lo general de no realistas, dado que aún siendo correctas
desde muchas puntos de vista, son finalmente inaccesibles.
página 30
Las respuestas a sus problemas acuciantes, las han buscado y planteado
normalmente los mismos afectados, por lo general sin recibir ayuda de ningún
tipo del estado u otro tipo de organización, pero sí a través de la solidaridad
de vecinos y amigos.
La tecnología autóctona ha permitido durante siglos alimentar a nuestros
pueblos, nos ha dado ejemplos de cómo curar enfermedades a partir de gran
variedad de plantas medicinales, ha utilizado recursos energéticos renovables,
ha construido con tecnologías apropiadas, dando respuesta en forma
coherente, con los recursos del sitio, a las condicionantes climáticas, conforme
pautas culturales.
El llamado sector informal ha construido más viviendas en esta década en
Latinoamérica que la suma de los planes de vivienda de los distintos países.
Compartimos este espacio denominado HABYTED, porque somos parte de
una gran comunidad de personas que están dispuestos a replantear su forma
de relación con amplios sectores de la población que necesitando servicios
no acceden a ellos, y estamos aprendiendo a usar herramientas alternativas
a las proporcionadas hasta hoy por la educación formal, a nivel de
Universidades. Creo que nuestra tarea es llevar estos conocimientos ganados
a un grado de competitividad con la tecnología "convencional".
A la tecnología apropiada la definimos a la escala de la comunidad como
aquella que promueve la maximización del uso de recursos locales, tanto
humanos como materiales; la utilización de recursos renovables, el respeto al
medio ambiente y a la identidad socio-cultural de los pobladores, la
participación de la comunidad en los procesos y el compromiso de que la
página 31
tecnología sea socialmente apropiable y sostenible en el tiempo. Al referirnos
al país y región, la connotación pasa a ser política.
La tecnología apropiada es así una propuesta estratégica, a la que se recurre
para proteger la capacidad de una población, de dar respuesta a sus problemas
por si misma, de acuerdo a las posibilidades de ese medio. Implica desde
esta óptica, utilizar la propia capacidad tecnológica de un país, - para
HABYTED, la región- en la solución de los problemas allí existentes.
Tecnología apropiada es por fin, la mejor alternativa aplicada a una realidad
concreta. Está en nuestras manos hacerla factible.
El arquitecto de la comunidad, desarrollando una idea
Frente a esta realidad que no nos permite permanecer cruzados de brazos, la
formación de los futuros profesionales, puede ser una vía para dar respuesta
a la problemática de los sectores de menores recursos, no sólo por la
incorporación de la información existente sobre técnicas "alternativas" en el
curriculum del grado, sino además a través de acciones de "extensión" desde
el ámbito de las Universidades, que acompañen a los gremios de la
Construcción y Ciencias Sociales en la creación de formas de asesoramiento
a comunidades. El posicionamiento del problema del desarrollo para los futuros
profesionales, como parte de sus propios objetivos, permitiría despertar la
visión de un "mercado" potencial hasta hoy no atendido.
Mientras tanto el cambio en la concepción de varios gremios ligados a la
página 32
construcción, buscando llegar a ese casi 80% de población que normalmente
no puede pagar los servicios de un profesional, permitiría un crecimiento más
armónico de nuestras ciudades, y para los mismos equivaldría a contar con
un "mercado ampliado", siempre y cuando puedan ofrecer servicios adecuados
a un costo accesible para la población.
En un artículo del mes de marzo de este año 99 de la Revista del Colegio de
Arquitectos del Uruguay, al proponer la figura del "Arquitecto de la Comunidad"
entre otras cosas, cita acciones similares como ser el Servicio de Asistencia
Técnica del Colegio de Arquitectos de Chile, al Arquitecto de la Comunidad
de Cuba, al Centro de Asistencia a la Vivienda Popular del Ecuador. Estos
son ejemplos de como lograr intervenciones exitosas en medios que hasta
hace poco tiempo se consideraban fuera del ámbito de acción profesional, y
dan la pista de que avanzamos en la búsqueda de respuesta a nuestros
problemas.
página 33
Conclusiones
HABYTED como parte del Programa CYTED es un espacio de reflexión, así como una plataforma para la acción,
sus miembros desarrollan y aplican tecnologías duras o blandas, trabajan en el ámbito rural o urbano, participan o
han participado en niveles ligados a las tomas de decisiones en Organismos de Vivienda, Universidades, ONG u
otras organizaciones que tienen que ver con la Vivienda Popular.
Como Programa Internacional comprometido con el desarrollo, estamos buscando mejorar la propia capacidad de
"servir de puente" a intercambios crecientes entre los Centros, Universidades y Grupos que desarrollan actividades
de I+D, buscando estrategias, desarrollando alternativas y proponiendo acciones concretas en la región, en base a
un "organismo" que es por sobre todo y cada día más el resultado del esfuerzo conjunto de mucha gente que al
donar una parte importante de su tiempo, prepara las condiciones para que lo mejor que disponemos a nivel de
conocimientos técnicos, este a disposición de quienes quieran utilizar esta información, en beneficio de quienes lo
necesitan con mayor urgencia cada día.
A partir de las propuestas que se encaran en Honduras estamos abriéndonos a nuevos desafíos, que comprometen
más nuestra propia capacidad de organización y uso del tiempo, buscando ajustar la mira a fin de dar respuestas
con el mejor nivel, respondiendo a la premisa de aportar al incremento de las capacidades tecnológicas en los
países de la región.
Asunción, Paraguay.Setiembre del 99
página 34
(*)Alberto Calla García, Arquitecto. La Paz, Boliviamaestría en Tecnologías Alternativas para la Vivienda - ISPJAE - La Habana, Cuba.Es Coordinador Internacional de la Red XIV.A Habiterra de HABYTED; Docente Investigador de la Facultad de Arquitectura Urbanismo y Artes dela Universidad Mayor de San Andrés-UMSA y Miembro del Directorio del Colegio de Arquitectos de La Paz.Fue Coordinador de la revista THAK´SI.Correo e: [email protected] / [email protected]
página 35
Red Habiterra: Sistematizacióndel uso de la tierra en viviendasde interés social
ARQUITECTURA DE TIERRA: Marginalidad y Renacimiento
Arq. Alberto Calla García *
BOLIVIA
Frase clave
Arquitectura de Tierra
Marginalidad y Renacimiento
página 36
ARQUITECTURA DE TIERRA:
Marginalidad y Renacimiento
El contexto mundialLa población mundial vive actualmente un acelerado proceso de crecimiento
poblacional en áreas urbanas; en América Latina este proceso es mucho más
acelerado lo que determina que cada vez haya mas ciudades, hasta el año
2.000 la población urbana habrá superado el 55%; con 2 ciudades que tienen
mas 15 millones de habitantes; 30 urbes que concentran más de un millón y
35 que sobrepasan los 600 mil (1); este crecimiento en cantidad va en
desmedro de la calidad porque a este crecimiento de la urbe le sigue un proceso
de exclusión de grandes sectores de población de la vivienda y de los servicios
sociales generando serios deterioros ambientales y una mayor depresión
económica y social en el área rural lo que impide su sustentabilidad.
Entre la década del 70 al 90 la población urbana pobre, en gran parte producto
de las migraciones del campo, creció hasta aproximadamente un 40% lo que
significa unos 120 millones de personas, excluidos de las más elementales
condiciones de vida, haciéndolos vulnerables a las enfermedades a la de
salud, vivienda y educación básica; configurándose así la marginalidad
ambiental urbana. (1)
El problema no es menos importante en el campo o en las poblaciones rurales
de menos habitantes, los ecosistemas rurales y urbanos y las condiciones
ambientales están relacionados entre si, así como las grandes concentraciones
de población generan sus propios problemas en su entorno físico produciendo
fenómenos ambientales como son: grandes cantidades de desechos sólidos;
ríos altamente contaminados, aire que provoca enfermedades y daños
cerebrales y una constante degradación del hábitat, en el área rural se suman
página 37
(2) Análisis estadístico sobre déficit de vivienda y tasas de natalidad realizado por el ProyectoXIV.1 "Autoconstrucción progresiva y participativa" coordinado por Aurelio Ferrero del CEVE,Argentina.
(3) Publicación "Earth Construction, A Comprehensive Guide" de Hugo Houben y HubertGuillaud
deterioros económicos, sociales y culturales que repercuten en sus sistemas
productivos y en la calidad de sus servicios y sus viviendas.
Esta situación ha obligado a que los países de todo el mundo se preocupen
por buscar algunas alternativas que frenen los grandes deterioros que esta
viviendo el mundo, por ello, no es una casualidad que en las últimas décadas
se escuchen con mayor fuerza las voces de llamado a la justicia ambiental, a
la educación para todos y al derechos a la vivienda; la dimensión humana ha
pasado a primer plano en el análisis general porque, así como es el motor del
desarrollo económico, su crecimiento ha resultado ser uno de los mayores
problemas porque su gran concentración en áreas urbanas han producido un
fuerte impacto sobre los recursos ambientales y ha provocado muchas
limitaciones en las zonas rurales especialmente en la capacidad de atención
en los servicios de salud, educación y vivienda.
La situación de la vivienda en América Latina.
En nuestro continente el crecimiento de población alcanza tasas muy altas;
de cada mil habitantes nacen 30 cada año, y dos terceras partes de estos
nuevos habitantes llegan al mundo sin vivienda, es decir que de 9 millones de
personas que nacen cada año en América Latina, las nuevas generaciones
deben pensar como satisfacer, en un futuro próximo, las necesidades de
página 38
aproximadamente cerca de 4 millones de nuevas parejas que significan 4
millones de nuevas viviendas por año; si a esto sumamos un déficit acumulado
de 40 millones de familiar que carecen de un alojamiento adecuado, se tendrá
que construir cerca de 4,5 millones de viviendas por año para alcanzar a
cubrir el déficit en el siglo XXI, obviamente es una meta inalcanzable dada la
capacidad de producción de viviendas que tienen los estados del continente,
actualmente se alcanzan a construir menos del 50% de este déficit. (2)
De otra estadística sabemos que: 2 terceras partes de la población mundial
construye sus viviendas con tierra y en América Latina esta cifra sobrepasa
los 200 millones de personas (3), lo que significa que existe un reconocimiento,
que no necesita ser cuantificado, a los valores que tiene la tierra como material
de construcción; sin embargo no podemos negar que este material ha sufrido
en este siglo un deterioro especialmente en los aspectos de la cultura y de la
tecnología. Desde la aparición del cemento a principios de siglo y la
agresividad comercial con la que se incorporan al mercado otros "materiales
modernos" de alto consumo energético, el estudio científico de la tierra ha
sido abandonada a tal punto que inclusive cuesta incorporar su enseñanza
en los programas curriculares de las universidades.
Sin embargo, a pesar de los grandes esfuerzos de concientización sobre la
importancia de la protección del medio ambiente y el desarrollo sostenible,
no se han podido superar los arraigados conceptos del deterioro cultural a
Foto 2La Ciudad Sagrada de Chan Chan s.XIII – XV,centro urbano más extenso y complejo de laregión andina pertenece a la cultura Moche yes preincaica.
página 39
los que están sometidos algunos materiales naturales que antiguamente
habían alcanzado un alto valor científicos y cultural; especialmente el uso de
la tierra en la construcción que debería ocupar un lugar privilegiado en las
políticas medio-ambientales, actualmente resulta un tema marginal en el
ámbito latinoamericano puesto que está identificado con un nivel económico
de escasos recursos y mucha pobreza; es así que gran parte de la población
de nuestra América que aspira a mejores condiciones de vida y confort en su
vivienda generalmente prefiere el ladrillo y el concreto de cemento y no así la
tierra en construcción de sus viviendas.
A esto se suma la política de discriminación que tiene la banca al no permitir
el acceso al crédito ni aceptar financiamientos de vivienda que tengan como
componente tecnológico el uso de la tierra en su construcción; y el papel de
los gobiernos que privilegian el desarrollo de investigación tecnológica y de
normalización para otros materiales y no así para la tierra.
De la marginalidad al renacimiento.
La mayor parte del legado patrimonial de arquitectura en tierra que aún existe
y sobrevive en los países de nuestra América, tienen su sustento en la vasta
experiencia de sus habitantes y sus conocimientos de tecnologías
vernaculares, hasta ahora vigentes, aplicadas con mucha correspondencia
a las características de cada región, clima y fundamentalmente en armonía
con su cultura; históricamente los campesinos de nuestra América fueron
autoconstructores de su vivienda, rescatando y desarrollando tecnologías
vernáculas propias de su hábitat; existen muchos ejemplos vivos que aún
podemos apreciar.
página 40
Ubicada en la costa del océano pacífico al margen derecho del valle; sus
materiales fueron adobes y piedras unidas con barro acompañados de
elemento vegetales como el algarrobo, huarango, caña, juncos y totora. En
los recintos ceremoniales los muros presentan relieves en barro que en
general han perdido sus colores originales. Chan Chan es un ejemplo de
Arquitectura en Tierra que debemos admirar.
La Vivienda Chipaya, es una construcción de forma circular cónica, hechas
con "tepes" (bloques trapezoidales) de tierra mezclada con raíces de una
gramínea de la región; es otra expresión arquitectónica que corresponde a la
cultura Uru Puquina. Los Chipayas son una de las etnias que, asentada
en el altiplano boliviano, sobrevive manteniendo intacta sus costumbres
y su cultura.
En México, Guatemala y Honduras, encontramos la Casa Maya como uno
de los ejemplos más antiguos de construcción de vivienda con tierra que se
ha mantenido por mas de dos milenios sin perder su esencia vernacular;
construido con palos paralelos revocados con tierra en los muros y palmas o
zacate en las cubiertas logran mantener un confort térmico en un clima cálido.
El renacimiento contemporáneo de la Arquitectura en Tierra tiene su mayor
impulso en las investigaciones científicas y tecnológicas, hechas en varios
países, para mejorar su calidad y resistencia a fenómenos naturales y sobre
todo para responder a las necesidades que surgen de la crisis energética
que demanda la búsqueda de tecnologías alternativas de bajo gasto
energético; por otra parte debemos mencionar que vivimos un paulatino
proceso de concientización sobre la preservación del medio ambiente, de
Foto 3La Casa Maya enYucatán, México.
página 41
los recursos naturales y de sus sostenibilidad que crea un contexto científico
favorable para la revalorización técnica y cultural de la Arquitectura en Tierra.
Actualmente se siente un aire de renacimiento con experiencias realizadas
en distintos países
En una población de agricultores ubicada en la Cordillera de Los Andes en
el Estado de Mérida, al occidente de Venezuela (4.118 m.s.n.m.), se
construyeron Viviendas Rurales, bajo un convenio de la Universidad y el
CONICIT, con el uso de materiales locales como la tierra mejorada y
estabilizada adecuadas a las condiciones climáticas del lugar y a sus
características de alta sismicidad. Esta es otra de las experiencias de la
Red Habiterra.
El gran arraigo cultural que tiene el poblador campesino del altiplano boliviano
con el uso tierra en sus viviendas, esta permitiendo implementar un proyecto
con un sistema constructivo de origen egipcio; el proyecto se llama Lak’a Uta
que en aymara significa "Casa de Tierra" y se encuentra en la localidad de
Lahuachaca, a 130 Km. De la ciudad de La Paz, Bolivia. El objetivo principal
del proyecto es el uso de la tierra con procesos de mejoramiento, aplicados
con una técnica de bóvedas parabólicas autosustentadas
El diseño arquitectónico de viviendas y equipamiento que olvidan las
condiciones físicas del lugar, desconocen sus materiales de construcción
que no degradan la biodiversidad, sus potencialidades tecnológicas, sus
recursos naturales y humanos, su cultura y hábitos locales, son la causa de
los desequilibrios físicos y psíquicos de los pobladores y los deterioros
ambientales del hábitat.
Foto 4La vivienda Chipaya llamada"Putuku", ubicada en elDepartamento de Oruro, Bolivia,forman parte del patrimonio de laarquitectura de tierra en la RegiónAndina. ( Foto: Arq. Jorge De LaZerda)
página 42
Aunque contamos con una tradición y
arraigo cultural muy importante en el uso
de este material de construcción, existen
amenazas que ponen en riesgo su
vigencia y desarrollo técnico; lo que
permite identificar una serie de desafíos
para la comunidad científica
comprometida con este tema. Esto
significa que debemos asumir el desafío
de restablecer los valores, actualmente
devaluados de la Tierra como material
de construcción
Fotos 5, 6, 7.Vivienda Rural en el Estado de Mérida,Venezuela, del Arq. Juan Borges Ramos.
página 43
Las Amenazas
• Discriminación y pérdida de identidad cultural a partir un errado concepto
de modernidad que presenta algunos materiales como el cemento y el
hierro, como los símbolos de los "materiales modernos" y asocia el material
tierra con la pobreza.
• La precariedad de las construcciones con tierra que resulta de la falta de
conocimientos científicos en el uso de este material en la construcción y
la falta de normas técnicas para la construcción con tierra.
• La limitación en los sistemas financieros y de crédito para la vivienda.
• La eliminación de la Arquitectura en Tierra en los programas curriculares
de la enseñanza universitaria.
Los Desafíos
• Realizar gestión para convertir a la arquitectura de tierra en sujeto de
crédito para los sistemas de financiamiento de vivienda.
• Generación proyectos de construcción masiva de viviendas, con técnicas
constructivas de tierra potencialmente apropiadas para la industria de la
construcción.
• Formación universitaria y capacitación de técnicos medios y albañiles en
Diseño y Construcción con tierra.
Foto 8Laká Uta o casa de Tierraconstruída en laProvincia Aroma delDepartamento de LaPaz, Bolivia.
página 44
* Lic. Edín de Jesús Martínez Ortega, Sociólogo. El Salvador.Director Ejecutivo de FUNDASAL )ONG Salvadoreña. Coordinador de la Red XIV. B “VIVIENDO Y CONSTRUYENDO” deHABYTED, Subprograma xiv del CYTED. miembro del Comté Ejecutivo de la red Internacional IRED ) Innovaciones y rdespara el desarrollo..E mail: [email protected]** Lic. Armando Oliva de FUNDASAL es coautor del presente artículo y asiste a E. Martínez en la Coordinacion de LaRed XIV.B.
página 45
Hábitat y Cambio Social
Edín Martínez* - Armando Oliva**
EL SALVADOR
Frase clave
Participación de la población en la creación
de redes sociales.
Construcción de ciudades socialmente
sustentables
Resumen
El tema general de Hábitat y Cambio Social es desarrollado caracterizado en
primer lugar la problemática latinoamericana en torno al hábitat, en segundo
lugar definiendo los ejes fundamentales de solución a esa problemática que
son las propuestas de la Red XIV.B "Viviendo y Construyendo", en la forma
de postulados. Se explica el impacto de la globalización en el Estado, la
economía, los sectores sociales, el medio ambiente, las consecuencias
negativas que está teniendo, a pesar de tener algunos efectos positivos. A
continuación se explicitan los 10 postulados de la Red, señalando entre otros
que la solución de los problemas urbanos y habitacionales, debe movilizar a
todos los sectores sociales, todos los actores involucrados deben participar
y alcanzar consensos que se traduzcan a soluciones efectivas, esta
participación debe crear redes sociales para la construcción de ciudades
socialmente sustentables.
página 46
Hábitat y Cambio Social
Siendo un producto de HABYTED estas líneas se sitúan en la experiencia
adquirida en la construcción de la Red "Viviendo y Construyendo", que ya
tiene en su haber numerosas publicaciones, donde se enfrentan los problemas
medulares de América Latina que giran en torno a hábitat. El pensamiento
generado pretende aportar soluciones estratégicas a problemas estructurales
y coyunturales del presente, tomando en cuenta los cambios radicales que se
operan con más intensidad en la última década de este siglo XX.
Los estados latinoamericanos se encuentran envueltos en una doble paradoja:
por una parte, integrarse a un proceso de globalización, realizar un reacomodo
de estructuras y dinámicas económicas, políticas, sociales, jurídicas y
tecnológicas a las nuevas demandas internacionales, sujetos a las presiones
de los organismos internacionales, disminuir los déficit fiscales e ineficiencias
gubernamentales, democratización, reingeniería, aumento de capital humano
y por el otro lado, se va incrementando la situación de pobreza de la población,
generándose demandas hacia el gobierno sin posibilidad de ser resueltas
dentro del modelo económico adoptado, donde los programas de
compensación son ya ineficaces.
La globalización está teniendo impacto sobre las ciudades donde se destaca
la terciarización de las economías urbanas, el incremento notable de la
economía informal, la multiplicación de zonas marginales, incrementando los
niveles de pobreza existentes.
El crecimiento acelerado de las ciudades se da de manera desordenada sin
una política de desarrollo territorial, con un marcado deterioro ambiental e
histórico, insuficiencia en la distribución del agua, dificultad de acceso a la
página 47
propiedad de la tierra por un gran sector de la población, deficiencias en el
transporte público.
Con la crisis fiscal, las políticas sectoriales de salud, vivienda, saneamiento,
transporte, atienden cada vez menos a una población empobrecida. El Estado
se retira de la implementación de servicios básicos para la población, en
detrimento de la calidad de vida y del deterioro del hábitat popular. Estos
cambios en la función del Estado y las transformaciones económicas en curso,
a pesar de tener aspectos positivos, se están traduciendo en el incremento
de la exclusión social.
Al mismo tiempo, las formas actuales de gobernar las ciudades están agotadas,
lo que significa introducir cambios a este nivel y evitar la agudización de una
crisis de gobernabilidad urbana. El modelo anterior giraba alrededor de una
concepción centralizante y tecnocrática del Estado. Queda entonces el
desarrollo de las ciudades en manos de la anarquía del mercado, incapaz de
solucionar las contradicciones urbanas, que van emergiendo con mayor fuerza.
Sin embargo, se van produciendo nuevas propuestas de gestión urbana, donde
se concibe la planificación como un espacio de concertación y superar la
crisis de gobernabilidad urbana imperante.
Estos procesos, sumados al acelerado deterioro del medio ambiente urbano,
se constituyen en obstáculos que impiden el desarrollo sostenible de las
ciudades. A los problemas más tradicionales de escasez de tierra y limitada
disponibilidad de agua se suman la incapacidad de manejar los desechos
sólidos y líquidos, la contaminación del aire, la desaparición de la flora y la
fauna urbana.
página 48
Frente a esta problemática, la Red "Viviendo y Construyendo" XIV.B, ha
formulado las siguientes directrices fundamentales que dan sentido a su
trabajo, convirtiéndose a sí mismo en propuestas de solución a los problemas
de nuestras ciudades. De esta manera quedaría establecida la capacidad
propositiva de la Red y su potencialidad de influencia en la formulación de
políticas urbanas.
• Todos los habitantes tienen derecho a la ciudad.
"Todos los habitantes tienen derecho al uso y disfrute del espacio urbano y
los servicios inherentes. Satisfacer estas necesidades fundamentales es
responsabilidad y obligación de la sociedad en su conjunto y los gobiernos
en especial". (Postulado #1 Red XIV.B).
• Reconociendo la diversidad urbana: sí a la integración, no a la exclusión.
"Los sectores populares han jugado un rol importante como autoproductores
de asentamientos y organizadores de actividades productivas que conforman
y hacen posible la vida en gran parte de las ciudades contemporáneas
latinoamericanas. La ciudad es una creación cultural y participativa de todos
sus habitantes. Los caminos de la integración social y el reconocimiento de
la diversidad del hábitat para construir un mundo más equitativo, solidario y
responsable, son múltiples, complejos y difíciles, aunque reales y eficaces,
se fundamentan en las fuerzas sociales que subyacen a los procesos de
gestión urbana y economía popular, en sus actores, respetando su esencia y
potenciándolos". (Postulado #2, Red XIV.B).
• La ciudad un proceso de construcción permanente.
"La construcción progresiva es una de las lecciones aprendidas por los
página 49
habitantes urbanos de las ciudades del tercer mundo. La gente vive
construyendo, como lo señala el título de la Red "Viviendo y Construyendo",
por la fuerza que le imprime la necesidad y la obligación social de tener un
hogar". (Postulados #3 de la Red XIV.B)
Todos los participantes de la Red están de acuerdo de que el norte de la Red
está marcada por la opción como tema central de la producción social del
hábitat".
• Ampliando la participación social.
Este es uno de los grandes temas de la Red "Viviendo y Construyendo". La
solución de los problemas urbanos y habitacionales debe movilizar a todos
los sectores sociales y ser un punto de concurrencia para la participación
activa de los actores interesados y espacio de concertación y negociación
equitativa; población organizada, gobierno local y central, organismos no
gubernamentales, sector empresarial, cooperación internacional. No basta
reconocer sujetos, hay que asegurar sus interrelaciones y articulación, que
superada la formación de pequeños grupos, la partidización política, el
paternalismo, y el clientelismo, crecen y fortalezcan verdaderas redes sociales
para la construcción de ciudades socialmente sustentables" (Postulado #4
de la Red XIV.B).
No se trata de imponer modelos de participación impidiendo así que los
interesados puedan escoger o inventar lo que más se adapta al problema
que quieren resolver. ¿Quiénes participan? Los principales actores
involucrados. No basta enumerar los sujetos, sino asegurar su articulación
con el fin de asegurar un desarrollo sustentable. Se trata de participar con
página 50
carácter decisivo y no consultivo, en el diagnóstico, diseño, implementación
de soluciones, control y administración de procesos. No se trata de participar
meramente en la ejecución de proyectos. La participación es necesaria
siempre y cuando sirvan para el desarrollo humano. Es imprescindible darle
un carácter protagónico a los habitantes. Con esto queremos decir que la
verdadera ayuda no está en hacerles las cosas necesarias, por el contrario
es definitivamente tan o más importante ayudarles a recuperar la confianza ,
la autoestima, y una forma creemos es basarse y/o valorar los gérmenes de
auto organización existentes en vez de liquidarlos, como se hace en la práctica
cuando se les exige otro modelo que no tiene que ver con los antecedentes
en la historia del barrio. (Teolinda Bolívar Barreto, Congreso Hábitat y Cambio
Social IV, FUNDASAL).
• Repensando el papel del Estado.
"Repasar su papel, parte de considerar sus responsabilidades ante esta
problemática. Los cambios mundiales actuales disminuyen el rol del Estado
a favor del mercado, pero ante la crisis generada por este modelo cada vez
más se reconoce la validez de los procesos de descentralización, de la
participación de la sociedad civil y el protagonismo de los pobladores
organizados para alcanzar el reto de construir ciudades democráticas y
sustentables para el siglo XXI"" (Postulado #5 de la Red XIV.B).
• Gobiernos locales: entre la descentralización y la privatización.
"Uno de los cambios significativos a nivel Latinoamericano en el giro en la
gestión local, donde se abren procesos de transferencia de poder político y
económico hacia los municipios. En este contexto adquieren fuerza las
expresiones de las organizaciones de base, comunitarias locales. Los
página 51
gobiernos municipales, por ser el ente gubernamental más cercano a la
problemática local, son potenciales agentes del cambio social, articuladores
de las distintas fuerzas sociales en el territorio municipal, del proceso de
construcción de la ciudad y la ciudadanía, requiriendo para ello el
fortalecimiento de su autonomía política y financiera, así como la creación
de estructuras organizativas y formas operativas adecuadas. Dentro de la
gestión urbana adquiere capital importancia la decidida intervención del
gobierno local en el manejo de la tierra urbana y en la regulación de la
prestación de servicios urbanos, actualmente en proceso de privatización
creciente, aspectos clave donde el mercado ha mostrado insuficiencia –
cuando no interacciones perversas- para lograr un mejoramiento de las
condiciones de vida de los sectores populares y para alcanzar la equidad del
desarrollo de las ciudades". (Postulado #6 de la Red XIV.B).
La Red "Viviendo y Construyendo" tiene un proyecto específico denominado
"Apoyo a gobiernos locales en hábitat popular". Partiendo del marco formulado
en párrafo anterior procura identificar y describir acciones ejemplificativas de
los aportes de centros asociados a la red en la dirección del fortalecimiento
de gobiernos locales. Participan: CEVE (Argentina), Polis (Brasil), INVI-
JUNDEP (Chile), Municipalidad de Asunción (Paraguay), CIPUR (Chile).
• Construyendo comunidades: el diseño y la tecnología.
"La inserción de la gente en la gestación y conducción de los procesos urbanos
y habitacionales es condición insoslayable en el desarrollo pleno de la
producción como acto social.
Se proponen modelos de gestión habitacional participativa para la política
página 52
habitacional que posibiliten, además de la solución funcional, formas de
operación donde los usuarios, a través de cambios en las reglas del juego y
uso de instrumentos se conviertan en actores urbanos involucrados en la
codificación de la ciudad en su conjunto. Ello implica transformar sistemas
de producción habitacional convencionales en nuevas formas de producir
socialmente vivienda- barrio- ciudad, cambios cualitativos que modificarán
inevitablemente el conjunto de las ciudades". imponen métodos de interacción
mutua entre técnicos y usuarios, entre políticos y pobladores, en la búsqueda
de la construcción colectiva de las soluciones basada en la conjunción de
deberes y habilidades. En la Red "Viviendo y Construyendo", este postulado
sirve de orientación general del proyecto "Planificación y diseño participativo",
tiene como objetivos abrir espacios de reflexión, información y difusión del
tema; recopilación de experiencias, métodos y reflexiones; realizar un estudio
del tema que avale la importancia de tecnologías para la participación en el
planeamiento y diseño del hábitat de producción social. Participan FOSOVI
de México y el Instituto de Planificación Física de Cuba.
Otro proyecto que tiene como orientación general el postulado #7 es la
"investigación sobre la autogestión en la producción habitacional de la zona
metropolitana de la ciudad de México". Participan FOSOVI y la UNAM, sus
objetivos son los siguientes:
a) Identificar, analizar y sistematizar experiencias de autogestión en la
producción del hábitat.
b) Comunicar y difundir las experiencias a nivel nacional y regional.
c) Comunicar metodologías de sistematización.
página 53
• Acceso al suelo urbano para todos.
"La construcción de una ciudad equitativa y sustentable exige profundizar en
las lógicas de producción que generan los mecanismos de exclusión
propiamente urbanos, a fin de encontrar nuevas vías que permitan recuperar
la función social del suelo y la propiedad urbana, redistribuir beneficios de la
urbanización y facilitar el acceso al suelo a todos los sectores sociales. En
esta línea se considera insoslayable nuevas formas de planificar y construir
la ciudad, con el protagonismo central de los ciudadanos, en el marco de
nuevas reglas, más justas y democráticas..." (Postulado #8 Red XIV.B). Esta
falta de acceso al suelo urbano para todos es una de las causas del déficit
habitacional en nuestros países.
• Imaginando nuevas formas de financiamiento.
"Los sistemas de financiamiento en América Latina no han generado
respuestas suficientemente válidas ante la grave problemática habitacional
y del desarrollo urbano, particularmente en la falta de acceso al crédito
habitacional para la población de menores ingresos, situación agudizada por
el impacto negativo de la reestructuración económica, la privatización y la
desregulación. Enfrentar este problema exige definir e implementar políticas
de financiamiento de vivienda y desarrollo urbano, priorizando los de menores
ingresos, incrementando los recursos financieros y modificando los conceptos
y formas de atención". (Postulado #9, Red XIV.B). No hay duda que aquí se
está tocando una de las causas de déficit habitacional, la baja capacidad del
sector público para atender las necesidades de vivienda en vista de la
insuficiencia de recursos. Además el sector financiero privado considerado
como piedra angular de la política de vivienda actual, ha orientado su
página 54
financiamiento hacia los sectores medios y altos, destinando un mínimo de
financiamiento para los sectores urbanos y rurales pobres.
• Por nuevas formas de cooperación internacional.
"La cooperación, transformación estructural y desarrollo sustentable son
aspectos vitales y retos impostergables. Es importante que las agencias
financieras acepten, reconozcan y apoyen con recursos suficientes, procesos
de producción social y concertación equitativa del hábitat, superando el impacto
puntual de experiencias novedosas, donde juega un importante rol la
cooperación descentralizada cuyas contrapartes nacionales son organismos
comunitarios, no gubernamentales y gobiernos locales, como una vía
importante para dar respuestas a la problemática de la integración socio
espacial de los sectores urbanos desfavorecidos, como un camino para
impulsar un desarrollo socialmente sustentable de nuestras ciudades"
(Postulado #10, Red XIV.B).
página 55
Resultados alcanzados
Asambleas realizadas:
• Asamblea de lanzamiento (I): San Salvador, El Salvador, 22 y 23 de Noviembre
de 1993.
• Asamblea de Planificación (II), San Salvador, El Salvador, Noviembre de 1994
• III Asamblea General: Quito, Ecuador, 9-11 Noviembre de 1995
• IV Asamblea General: México, Noviembre 1996
• V Asamblea General: Lima, Perú, 10-14 de Noviembre de 1997
• VI Asamblea General: La Habana, Cuba, 23-26 de Noviembre de 1998
Publicaciones de la Red XIV.B
• Reflexiones sobre la autoconstrucción del hábitat popular en América Latina.
Autores/compiladores: Pelli/ Lungo/ Romero/ Bolívar. Edición: Ana Silvia Síntigo/
FUNDASAL/ El Salvador.
Temario: Puntos de vista sobre la Autoconstrucción en América Latina. Edición:
CYTED/El Salvador – San Salvador. 1994
• Hacia HABITAT II: El rol asignado a la participación popular en las políticas de
Vivienda en América Latina.
Autores/compiladores: R. Rolnik, R. Paz, G. Romero, A. Suárez, J. Ruiz, M.
Sarabia, M. Lungo, T. Bolívar, T. Ontiveros. Edición: Ana Silvia de Síntigo/
FUNDASAL/El Salvador
Temario: Estudios de caso: Caso Brasileño/ Caso Mexicano/ Caso Peruano/ Caso
Salvadoreño/ Caso Venezolano. Edición: CYTED/El Salvador – San Salvador 1995.
• Postulados de la Red "Viviendo y Construyendo" de cara a la Conferencia Mundial
sobre la Ciudad – Hábitat II
Autores/ compiladores : M. Lungo, N. Morales, M. Pérez, A. Suárez. Edición:
Edín Martínez/FUNDASAL/ El Salvador. Edición en español.
Temario: Presentación general de la Red XIV.B Edición: CYTED/El Salvador –
San Salvador 1995.
• "Living and Building" Network Postulates for Habitat II World City Conference.
Autores/compiladores: M. Lungo, N. Morales, M. Pérez, A. Suárez. Edición: Edín
Martínez/FUNDASAL/El Salvador. Edición en inglés.
Temario: Presentación General de la Red XIV.B Edición: CYTED/ El Salvador –
San Salvador 1995
• Programa de Pasantías 1993-1998
Autores/ compiladores: Informe de los participantes – asesores y pasantes. Edín
Martínez/FUNDASAL/El Salvador.
Temario: Programa de Fortalecimiento y Transferencia Interinstitucional por el Régimen
de Pasantías y Asesorías. Edición: CYTED/ El Salvador – San Salvador 1993
página 56
• Programa de Pasantías 1994
Autores/ compiladores: Informe de los participantes – asesores y pasantes. Edín
Martínez/ FUNDASAL/ El Salvador.
Temario: Programa de Fortalecimiento y Transferencia Interinstitucional por el
Régimen de Pasantías y Asesorías.Edición: CYTED/ El Salvador – San Salvador
1994
• Centroamérica en Estambul. Los planes nacionales de acción
Autores o compiladores: N. Morales, L. Caballero, M. Lungo, M. Pérez, J. Serarols.
Edición: Ana S. de Síntigo/ FUNDASAL/ El Salvador
Temario: Análisis de los Planes de Acción Nacionales, presentados a la conferencia
Hábitat II, por los gobiernos de Centroamérica. Edición: CYTED/ El Salvador –
San Salvador 1996
• "Viviendo y Construyendo" Módulo Pedagógico
Autores o compiladores: Coordinación A. Ferrero, Desarrollo Pedagógico, M.
Mendizábal, CEVE, Córdoba/ Argentina.Temario: Paquete Pedagógico
conteniendo: Vídeo, Publicación Postulados CYTED y Cartillas pedagógicas
Módulos I, II y III. Ofrece herramientas para trabajo de grupos de reflexión en la
problemática del hábitat popular y los Postulados de la Red. Edición: CYTED/
CEVE, 1997. Córdoba/ Argentina
• "Estudio de seis casos de autogestión en Proyectos Habitacionales asesorados
por Organizaciones no Gubernamentales
Autores/ Compiladores : Alejandro Suárez, Gustavo Romero.
Temario: trabajo realizado dentro del proyecto de investigación "La autogestión
en la producción habitacional de la zona metropolitana de la ciudad de México
1970 – 1995" Edición: CYTED/CENVI/FOSOVI/Facultad Arquitectura de UNAM.
Lima, Perú 1997.
• "Hábitat Popular y Municipios"
Autores/compiladores: Aurelio Ferrero, CEVE/INVI/POLIS/ CIPUR
Temario: Estudio de casos nacionales. Edición: 1998
página 57
Proyectos de la Red XIV B
Proyecto 1: "Hábitat en el Centro de las Ciudades"
Objetivos: Incluir la problemática en la Producción Social del Hábitat en los
Centros de las Ciudades como un tema poco abordado en estos contextos.
a) A nivel regional en la Red de Alcaldes de América Latina
b) A nivel nacional de las prácticas
Proyecto 2: "Tecnología para la participación en el planeamiento y
diseño del hábitat de producción social".
Objetivos:
• Abrir un espacio de reflexión, información y difusión del tema
• Obtener experiencias, métodos y reflexiones
• Realizar un estudio del tema que avale la importancia de dichas tecnologías
y de su implementación en las PPSH
Proyecto 3 "Los usuarios valoran su hábitat"
Objetivo: En función del proyecto comparativo se han identificado elementos
claves, que al estar presentes en la formulación del proyecto de investigación-
intervención permiten la comparación entre países, es decir, dan las
particularidades de la dimensión nacional.
Proyecto 4 "Acción Local"
Objetivos:
• Fortalecer desde la Red CYTED los postulados del punto 6.
• Identificar y describir acciones ejemplificativas de aporte de centros CYTED
a las áreas de Hábitat Popular de gobiernos locales.
• Motivar la multiplicación de estos servicios de los Centros CYTED y su
demanda por parte de entidades locales.
Proyecto 5 "Medición de la Precariedad en Asentamientos Humanos
Urbanos"
Objetivo: Precisar los alcances de sistemas de indicadores para el análisis de
situación y la definición de políticas de intervención en el hábitat popular urbano,
en Chile, Argentina y Venezuela.
Objetivos Específicos:
• Bajo un estudio comparativo conjunto, analizar las posibles consecuencias
e impacto de sistemas de indicadores utilizados en Costa Rica, Chile.
• Precisar costos de producción de indicadores
• Relacionar el análisis producido con los postulados de la Red.
página 58
Proyecto 6 "Consolidación de Asentamientos precarios y Política
Urbana: Nuevas lecturas sobre la forma de hacer ciudad.
Objetivos:
• Identificar, analizar y sistematizar las experiencias de autogestión en la
producción del hábitat.
• Comunicar y difundir las experiencias a nivel nacional y regional.
• Comunicar metodologías de sistematización.
Proyecto 7 "Progresividad Residencial en sectores habitacionales:
factibilidad de aplicación y desarrollo en Cuba y Chile"
Objetivo General: Avanzar en la búsqueda de aplicabilidad de modelos de
progresividad residencial (urbano, arquitectónico), utilizando programas y
acciones en desarrollo en los diferentes países participantes.
Específicos:
• Relevar modalidades de progresividad distinguiendo las particularidades de
cada país.
• Proponer alternativas posibles de diseñar e implementar en ambos países.
Proyecto 8 Publicación del libro de la Investigación sobre la
autogestión en la Producción Habitacional de la zona Metropolitana de
la ciudad de México.
Objetivos:
• Identificar, analizar y sistematizar las experiencias de autogestión en la
producción del hábitat.
• Comunicar y difundir las experiencias a niveles nacional y regional
• Comunicar metodologías de sistematización
Proyecto 9 Investigación sobre el Impacto del Huracán Mitch en
Asentamientos Humanos en Centro América.
Objetivo General:
Apoyar la gestión local en la prevención del riesgo ambiental en asentamientos
humanos, mediante el conocimiento del eslabonamiento entre vulnerabilidad
y daños frente al suceso de fenómenos naturales, específicamente de carácter
hidrometeorológico.
Objetivos Específicos:
• Ilustrar el tipo de daños y fragilidades mediante estudio de caso nacionales
página 59
que constituyan una tipología centroamericana del riesgo de asentamientos
humanos ante fenómenos hidrometeorológicos.
• Caracterización de la amenaza con el tipo de daños y el riesgo ambiental.
• Caracterizar la vulnerabilidad de los asentamientos humanos, evaluando
las fragilidades físico, ambiental, poblacional e institucional.
• Llamar la atención sobre la existencia de un eslabonamiento entre
vulnerabilidad (entendida como fragilidad, riesgo ambiental, daño y
amenaza, como la determinante que afecta a los asentamientos humanos
y más específicamente la población excluida socialmente.
• Aproximar pautas de prevención y mitigación para la gestión local en torno
al desencadenamiento de ese eslabonamiento ante fenómenos
hidrometeorológicos, buscando romper esa cadena fatal sucesiva de
vulnerabilidad- daños.
página 60
* Walter Kruk Arquitecto. Montevideo, UruguayProfesor de Construcción de la Facultad de Arquitectura. Asesor de Cooperativas de Vivienda por Ayuda Mutua.Compilador del “Catálogo Iberoamericano de Técnicas Industrializadas para vivendas”Editor de la Revista ”Vivienda Popular”Miembro participante del proyecto XIV. 2 ” Técnicas Industrializadas para vivendas de interés social” Coordinador de la RedXIV.C, “Capacitación y Transferencia” de HABYTEDE mail: [email protected] / [email protected]
Palabras Claves
Transferencia tecnológica,
Capacitación en Vivienda
Información
Comunicación
página 61
Resumen
El trabajo realizado hasta ahora en el Subprograma XIV "Tecnologías para
la Vivienda de Interés Social", ha confirmado la riqueza y las posibilidades
de desarrollo de la región en este campo. A partir de esta base la Red XIV.C
"Transferencia y Capacitación" pretende contribuir a la formación de
instrumentos apropiados para la acumulación de conocimientos y su
disposición por parte de los diferentes actores, así como promover las
actividades de capacitación requeridas para mejorar el hábitat popular.
La Red ha realizado su primera Asamblea Plenaria formalizando tres grupos
de trabajo:
•Transferencia Tecnológica,
• Capacitación en Vivienda y
• Información y Comunicación.
Sólo confiando en las capacidades del hombre de esta América, hasta
ahora periférica y humillada, es que podremos imaginar una utopía y
construir su mundo.
El Factor Iberoamericano
Arq. Walter Kruk*
URUGUAY
página 62
El Factor Iberoamericano
La situación de este mundo.
La situación de los asentamientos humanos en Iberoamérica es dramática en
cuanto a la cantidad de viviendas necesarias como a las carencias de
infraestructura, al deterioro del medio ambiente y a las consecuencias sociales
de este estado de cosas. No es necesario repasar los índices que reflejan
esta situación. La brecha parece ahondarse cada vez más, tanto si
comparamos nuestra calidad de vida con los países desarrollados como si
nos limitamos a comparar el crecimiento del déficit con lo que se construye
para cubrir ese déficit.
¿Es acaso posible que hayamos llegado al punto de no retorno, en que no
sea posible encontrar caminos de solución? La realidad parece haber
aplastado las grandes utopías que durante todo el siglo XX nos guiaron en la
actividad como políticos, universitarios, empresarios o activistas involucrados
en la mejora de las condiciones de vida y, particularmente, del hábitat popular.
¿Deberemos pues abandonar nuestras ilusiones y obedecer a esa "realidad"
que nos aconseja cultivar nuestro huerto sin más pérdida de tiempo?
página 63
El acervo Iberoamericano.
Sin embargo, el pueblo sigue construyendo. La mayor parte de lo construido
en nuestros países lo ha sido sin el apoyo de los gobiernos, las academias ni
las empresas. Debemos recordar y valorar esa fuerza de los pueblos, que no
cesa y que no para mientes en los análisis del fin del milenio. Su propio y
cotidiano trabajo, respondiendo a las urgencias y pobrezas del momento,
genera millones de alojamientos por año. Utilizan técnicas ancestrales o las
conforman de manera marginal al ámbito formal en que se desarrolla la
producción industrial de cada país. En ese largo proceso de construir su casa,
inventan, corrigen y mejoran soluciones adecuadas a los magros recursos
disponibles. En ese mismo proceso se insertan y construyen su ordenamiento
social y su cultura.
Por su parte, los técnicos, los constructores y los investigadores que se han
vinculado a los sectores carenciados, han desarrollado una extraordinaria
variedad de soluciones técnicas que optimizan la satisfacción de las
necesidades y el uso de los recursos específicos de la población. Las propias
empresas constructoras del ámbito formal de la producción, han sido capaces
de adaptar las tecnologías importadas o de desarrollar nuevas versiones
adecuadas para la vivienda en el contexto de los sectores carenciados, y su
aporte puede ser muy importante en la medida que se establezcan pautas
consistentes para su participación.
El trabajo de catalogación realizado por diversos Proyectos y Redes del
página 64
Subprograma ha reunido numerosos ejemplos en toda la región, que
demuestran la notable riqueza de la innovación tecnológica lograda por los
pueblos y los técnicos de toda Iberoamérica. Cientos de soluciones han sido
recogidas, a título de ejemplo, por el Proyecto XIV.2 "Técnicas Constructivas
Industrializadas", parte de las cuales figuran en el Catálogo publicado.
El hombre de este mundo.
El hombre de este mundo iberoamericano es capaz de resolver los problemas
del hábitat de su región. Incluso lo puede hacer mejor que si los hombres del
primer mundo trasladan sus propuestas a este que le resulta ajeno. Este es el
"factor iberoamericano" capaz de achicar la brecha que nos separa de la
calidad de vida a que aspiramos, por lo menos en cuanto a asentamientos
humanos.
Los técnicos y los pobladores de la región no han logrado sin embargo el
éxito que deberían haber tenido, debido al contexto en que se encuentran
sumergidos: discontinuidad de los desarrollos tecnológicos, falta de evaluación
sistemática, insuficiente documentación, desconocimiento mutuo de los
investigadores y centros, carencia de publicaciones y medios de comunicación,
entre otras limitaciones. Estas dificultades redundan en el desconocimiento
de los avances realizados en paralelo sobre los mismos temas, falta de
sistematización y acumulación de los conocimientos, baja cooperación entre
técnicos de distintos países y distintos ámbitos del propio país.
Lógicamente, en estas condiciones no es posible acelerar el desarrollo de
nuevas soluciones ni la transferencia de aquellas que resultan exitosas.
página 65
¿Una nueva utopia?
Sin duda, esta época confusa y difícil, como todas aquellas similares en la
historia, será cuna de nuevos paradigmas, quizás, de una nueva utopía social,
que comprometa a los jóvenes para luchar por ella. En tanto, como el pueblo,
es imprescindible que nosotros continuemos trabajando, sin esperar la
consolidación de esa utopía. Es con nuestra acción que contribuiremos a su
definición. Los indicios indican que ella, más que una idea global y absoluta
sobre el hombre y la sociedad futuras, será un reconocimiento de la
multiplicidad de las culturas regionales, simultáneamente con la
universalización de la aplicación de los instrumentos científicos y tecnológicos
y los nuevos medios de comunicación.
Lo que nos debemos proponer, entonces, es la construcción de estructuras
de comunicación, transferencia y cooperación entre los técnicos y otros actores
involucrados hasta lograr una capacidad suficiente para lograr cierta
autonomía. En la medida que esas estructuras logren acumular suficiente
masa crítica, hoy inalcanzable por otras vías, podrá aspirar a la
maduración ideológica y al desarrollo de propuestas optimizadas respecto
a las situaciones locales .
La Red XIV.C
La Red "Transferencia y Capacitación Tecnológica" es un grupo de
especialistas reunido con el objetivo de reflexionar sobre las especificidades
de la transferencia tecnológica en el campo de la vivienda de interés social,
definir las estrategias más eficientes para acelerar su aplicación, e iniciar el
desarrollo de acciones concretas, con particular énfasis en la capacitación.
página 66
La Red buscará colaborar en la optimización del uso del patrimonio tecnológico
de la región y de la propia producción del Subprograma HABYTED en
cooperación con las universidades y otros centros de excelencia a través de
la creación de sistemas de información y complementación tecnológica así
como en la formación de recursos humanos.
Objetivos Específicos de la Red.1. Bases para la transferencia tecnológica.
Formular las basesapropiadas para la transferencia tecnológica para la
vivienda de interés social en el contexto de las necesidades y recursos
propios de la región. Encuadrar los nuevos instrumentos para la
sistematización y la transferencia de los aportes científicos y tecnológicos.
2 . Sistematización del conocimiento.
Sistematizar el conocimiento reunido por las Redes y Proyectos de
HABYTED, así como el producido por las unidades vinculadas al mismo
para facilitar su utilización en apoyo de los sectores más carenciados. La
información incluiría a los especialistas e instituciones, las publicaciones e
investigaciones, las técnicas constructivas y experiencias exitosas
relevadas, así como las construcciones demostrativas, los cursos y los
seminarios de interés.
3 . Red de comunicación.
Diseñar y promover una red de comunicación para facilitar el ingreso y
libre uso de la información tecnológica en base a los nuevos medios
electrónicos.
4 . Capacitación.
Promover la actualización, la especialización y otros tipos de formación
para el manejo y desarrollo de la tecnología considerada en el sentido más
amplio del término y estará dirigida a los profesionales que asesoran a la
población carenciada y a otros actores relevantes.
página 67
La Red ha realizado su primera Asamblea Plenaria a fines de julio de 1999
en Montevideo, Uruguay, con la asistencia de 9 de los 12 Delegados
Nacionales, el Coordinador de HABYTED, Dr. Arq. Luis S. Ríos, el Asesor
Arq. Victor S. Pelli y el Coordinador del Proyecto XIV.4, Arq. Paulo Fonseca
de Campos.
Si bien esta primera Asamblea tenía como finalidad la estructuración de la
Red, ya se pudo informar de un primer e importante resultado. La Revista
Vivienda Popular, publicada por la Facultad de Arquitectura de la Universidad
de la República del Uruguay, se constituyó en vocero de HABYTED, por lo
cual publica la información de las actividades así como los productos del
trabajo de sus Redes y Proyectos. La Revista es enviada gratuitamente a
más de 200 especialistas de toda Iberoamérica y, por convenio con la
Sociedad de Arquitectos, a 2500 profesionales del Uruguay.
En la Asamblea se discutieron en profundidad los objetivos de la Red, se
definieron metas a corto y mediano plazo y se formaron 3 grupos de trabajo
para atender las siguientes áreas:
a) Tendrá el objetivo de formular las bases y el marco de referencia para el
desarrollo de la transferencia tecnológica. Preparará un libro sobre el tema
con ejemplos de transferencia.
b) Trabajará sobre las bases y el marco de referencia de la capacitación en
vivienda. Estudiará las necesidades de capacitación y la posible oferta de
cursos
c) Se ocupará de la información y la comunicación en la Red y hacia el exterior
y de la propuesta de los instrumentos más idóneos.
Resultados Alcanzados.
página 68
* Rubén Patricio Sepúlveda Ocampo.Arquitecto Universidad de Chile. Jefe del Programa de Mejoramiento de Barrios. Subsecretaria de Desarrollo Regional yAdministrativo. Ministerio del Interior. Chile. Coordinador Internacional Red Temática CYTED XIV-D "Alternativa y Políticas deVivienda de Interés Social". Profesor e Investigador Instituto de la Vivienda. Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Universidadde Chile; Facultad de Arquitectura y Bellas Artes, Universidad Central de Chile y de la Maestría "Hábitat y Vivienda" de laFacultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño de la Universidad Nacional de Mar del Plata.Correo e: [email protected] / [email protected]
página 69
RED CYTED XIV . D
Políticas y Alternativas de Viviendade Interés Social
Arq. Ruben Sepúlveda Ocampo (*)
CHILE
Palabras Claves
Políticas Sociales
Vivienda Social
Políticas Sociohabitacionales.
página 70
Políticas y Alternativas
de Vivienda de Interés Social
Introducción
El manejo adecuado de la información se constituye en un desafío en diversos
ámbitos, incluyendo la formulación de políticas y programas habitacionales,
que siempre se han concebido como una acción exclusivamente ligada a la
institucionalidad pública y no de responsabilidad del conjunto de la sociedad.
Dicha formulación requiere en forma creciente un amplio debate desde una
perspectiva conceptual y metodológica que asegure la retroalimentación a
través de procedimientos sistemáticos como la evaluación y el monitoreo, el
diseño de mecanismos de ajuste de procedimientos y flexibilidad para
considerar la diversidad de situaciones, potencialidades y desafíos que en
cada contexto específico influencian el éxito o fracaso de un programa
habitacional o urbano.
Por otra parte, uno de los grandes desafíos que enfrentan las actuales
políticas sociales -especialmente las políticas habitacionales- es abordar en
forma integral el tema de la pobreza estructural, ya que grandes mayorías
quedan fuera de las opciones que brinda la economía de mercado y las
acciones del Estado como regulador son insuficientes. A la mencionada
pobreza, se agregan sectores medios que han visto deteriorado sus ingresos
por pérdida de sus fuentes laborales, quedando sin acceso a los mecanismos
que ofrece el modelo económico imperante, para obtener una solución
habitacional, un subsidio o un crédito para la mantención de su vivienda.
La acción del Estado expresada en las políticas sociales, están determinadas
página 71
por el momento histórico en que se aplican, la correlación de fuerzas sociales,
las estrategias de desarrollo del país y la ideología dominante en el Gobierno.
Por ello, se pueden orientar a diversos objetivos, como por ejemplo, mejorar
las condiciones de saneamiento de los grupos de extrema pobreza, a la
generación de empleo mediante la construcción de viviendas, a promover el
desarrollo social como condición para el desarrollo económico o como
consecuencia natural del desarrollo económico, a apoyar procesos de
integración social, a reconocer las diferencias étnicas, etáreas o de género,
reconociendo la heterogeneidad social y buscando la unidad en la
diversidad, etc.
La Red CYTED XIV-D pretende abordar desde un punto de vista global la
acción habitacional social, considerando que la carencia habitacional en la
región ha tenido un incremento significativo, como lo demuestran los estudios
elaborados por CEPAL (CEPAL: LCL/906, 1995), que hacen necesario revisar
la experiencia acumulada en políticas y programas habitacionales
implementados, con la finalidad de sistematizar la información que permita la
replicabilidad de las experiencias exitosas, mejorar la eficiencia y eficacia de
la gestión habitacional social, mejorando la focalización y especialmente,
generando propuestas que permitan allegar mayores recursos con la
participación de los sectores públicos y privado, construyendo alternativas
creativas e integrales para los sectores más carenciados.
página 72
Políticas Habitacionales y Sociales
En forma creciente para sectores importantes de nuestra población, habitar
es hacerlo en ciudades segregadas, segmentadas, con un alto grado de
inseguridad ciudadana, en que la dificultad de acceso al suelo urbano, carencia
de equipamientos públicos y sociales, inadecuados sistemas de vialidad y
transporte, agua potable, eliminación y procesamiento de desechos,
edificaciones con condiciones de habitabilidad inadecuadas, escaso respeto
al entorno ambiental, etc. se traducen - entre otras situaciones - en una baja
calidad de vida, precarias condiciones de salud y un alto grado de vulnerabilidad
a los fenómenos naturales, que afectan principalmente, a los más pobres.
Las políticas habitacionales se realizan en el marco de un Estado, que en
función de los dictados del modelo económico ha reducido su papel a ser
"facilitador", función que se ha notado especialmente en su preocupación por
el desarrollo inmobiliario y "(des) regulador" para la mercantilización de los
componentes de la producción habitacional y urbana, eliminando los derechos
a un hábitat residencial digno a grandes sectores de la población.
Por otra parte, un tema relevante en políticas habitacionales lo constituyen
las acciones para lograr una efectiva descentralización, que signifique un
traspaso integral de competencias, recursos y poderes de decisión, que
signifique una dispersión del poder, con autonomía, capacidad de normar,
con autoridades elegidas democráticamente y con un efectivo control social
de la sociedad civil. Es clave precisar las acciones que corresponden a los
niveles nacionales, subnacionales y locales.
En la actual coyuntura estimamos que es necesario una adecuada integralidad
de las políticas sociales, incluidas las habitacionales, que supere las
página 73
restricciones del enfoque sectorial. Esto es especialmente importante, cuando
se diseñan acciones hacia los más carenciados, en que se debe fortalecer la
integralidad y el protagonismo de los habitantes para alcanzar una mejor
calidad de vida y una efectiva integración social y laboral.
Otro aspecto clave a considerar se refiere a la sustentabilidad de las acciones
involucradas en políticas habitacionales. Para lograr la sustentabilidad de la
intervención, se debe seguir apoyando el proceso con una adecuada oferta
programatica, coordinada, secuencial y lógica; en caso contrario, se puede
perder el proceso local. En definitiva se debe apoyar la consolidación de
"ser ciudadano".
Papel de la Red POLITICAS
La breve revisión de los tópicos mencionados en el punto anterior, requieren
del efectivo aporte de un Programa de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo,
que contribuya a un manejo adecuado de la información para la toma de
decisiones, gestión, resultados e impactos que generan las acciones
habitacionales sociales.
Por lo anterior, la Red de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo (CYTED)
XIV-D tiene como objetivo genérico el "impulsar la transferencia de información
con respecto a la aplicación de políticas y programas para viviendas de interés
social en Iberoamérica, que contribuyan a fortalecer la acción habitacional social"
Para alcanzar el mencionado objetivo, la Red contribuye con aportaciones
teóricas al debate sobre la relación Estado-Sociedad en la resolución del
página 74
problema, planteando de modo específico
la cuestión de la propiedad, la producción
del espacio y la forma urbana. Los nuevos
desafíos para las políticas sociales y
habitacionales, son temas relevantes
incorporados a la reflexión.
Por otra parte, Iberoamérica tiene una
variada y rica experiencia en políticas,
programas y proyectos habitacionales, que
es necesario sistematizar, analizar y
replicar, para lo cual se trabaja destacando
los instrumentos de políticas recientes
seguidos en diferentes países
iberoamericanos, el análisis de la
producción de la vivienda y los instrumentos
legales y administrativos de políticas en la
región.
Un elemento central lo constituye el trabajo
de sistematización de experiencias
centradas en los intereses directos de quien
habita la solución y se plantean las bases
para una formulación de políticas inclusivas
(intersectoriales, interterritoriales, etc.) y
potenciadoras de las demandas de sus
destinatarios (participativas).
página 75
Finalmente la Red CYTED XIV-D, contribuye a sistematizar los instrumentos
de evaluación de políticas y programas sociohabitacionales, presentando las
consideraciones metodológicas de la evaluación ex-ante para la formulación
y luego la evaluación ex–post, tanto de sus resultados como de sus impactos,
que permitan considerar principalmente, los criterios de eficiencia y eficacia
de las acciones habitacionales.
Un gran esfuerzo se ha desplegado en esta Red –constituída por
representantes de 16 países- para ofrecer a la Comunidad Iberoamericana
un conjunto de actividades de capacitación y transferencia, a través de
Seminarios Internacionales, Talleres, producción de Libros, Documentos de
Trabajos y DC, preparación de Cursos de Capacitación, especialmente, el
Curso Internacional de Postgrado "Formulación y Evaluación de Políticas y
Programas Sociohabitacionales" coorganizado con universidades locales.
Santiago de Chile, Septiembre 1999.
página 76
Principales actividades
Desde su aprobación en 1995 por parte del Programa Iberoamericano de
Ciencia y Tecnología para el Desarrollo (CYTED), esta red ha realizado
múltiples actividades para contribuir al cumplimiento de sus objetivos. Para
ello, tiene una variada líneas de acciones tales como la Sistematización de
Información, Coordinación de Investigaciones de las instituciones involucradas,
Seminarios Internacionales, Cursos Internacionales y Publicaciones.
• Constitución de la Red XIV. D "POLHAB"
Facultad de Arquitectura. Universidad de la República . Montevideo /
Uruguay. ( Diciembre 1995)
• Primera Asamblea
Instituto de la Vivienda. Facultad de Arquitectura y Urbanismo. Universidad
de Chile. Santiago / Chile. (Mayo 1997)
• Simposio Latinoamericano "Política Habitacional de Vivienda de Interés
Social".
Facultad de Arquitectura. Universidad de Valparaíso. Valparaíso / Chile. (
Mayo 1997)
• Segunda Asamblea
Facultad de Arquitectura. División de Post-grado / Especialidad de Vivienda.
Universidad Nacional Autónoma De México . Ciudad de México / México.
(Febrero 1998)
• Foro: "Políticas Habitacionales en Grandes Metrópolis: La Ciudad de México
en la Perspectiva Iberoamericana".
Asamblea Legislativa México D.F.. / UNAM / Red CYTED XIV.D. Ciudad de
México / México. ( Febrero 1998)
• Tercera Asamblea
Maestría Hábitat y Vivienda. Fac.de Arquitectura, Urbanismo y Diseño .
Univ. Nacional De Mar Del Plata. Mar Del Plata / Argentina. (Abril 1999)
• Seminario Internacional " Política Habitacional y Gobierno Local"
Maestría Hábitat y Vivienda. Fac. de Arquitectura, Urbanismo y Diseño.
Univ. Nac. de Mar Del Plata. / Municipalidad del Partido del General
Pueyrredón. Secretaria de Desarrollo Social de la Nación. Mar del Plata /
Argentina. ( Abril 1999).
• Curso de Postgrado "Formulación de Políticas y Programas
Sociohabitacionales"
Coorganizado: Universidad Nacional de Tucumán / Fundación Prohas. /
Instituto Provincial de la Vivienda / Colegio de Arquitectos de Tucumán.
Tucumán / Argentina. (Agosto 1999)
• Seminario Internacional "Política Habitacional y Gobierno Local
página 77
Universidad Nacional de Tucumán / Fundación Prohas. / Instituto Provincial
de la Vivienda / Gobierno Municipal/ Colegio de Arquitectos de Tucumán.
Tucumán / Argentina. (Agosto 1999)
• Lanzamientos de Libros en VII Reunión de Ministros de Vivienda y
Urbanismo de América Latina y El Caribe.
Instituto Nacional de la Vivienda, La Habana- Cuba (Octubre 1999)
• Cuarta Asamblea
Secretarí de Obras Publicas, Transporte y Vivienda (SOPTRAVI)/ Consejo
Hondureño De Ciencia Y Tecnología (COHCIT) / CYTED XIV . D
Tegucigalpa – Honduras. (Octubre 1999)
• Seminario Internacional " Política Habitacional Y Reconstrucción"
Secretaría de Obras Públicas, Transporte y Vivienda (SOPTRAVI)/ Consejo
Hondureño De Ciencia y Tecnología (Cohcit) / CYTED XIV. D / Asociación
de Municipios de Honduras. Tegucigalpa – Honduras (Octubre 1999)
• Desarrollo de Asesorías según Criterios de Factibilidad Sociotécnicas de
Impacto y Replicabilidad.
Apoyo: Programa de Transferencia HABYTED En Honduras
Principales Publicaciones.• Anales Simposio Latinoamericano "Política Habitacional de Vivienda de
Interés Social"
Red CYTED XIV. D- U. De Valparaíso. Valparaíso / Chile (Mayo 1998)
• Políticas y Programas Sociohabitacionales"
Red CYTED XIV.D. Santiago / Chile (Agosto 1999)
• "Antecedentes hacia un Diagnóstico de la Vivienda Popular En
Iberoamérica"
Red CYTED XIV.D. Santiago / Chile (Septiembre 1999)
• Bibliografía: "Sobre Políticas de Vivienda Social en Iberoamérica"
Centro de Investigación Ciudad –Red CYTED XIV. D. Quito / Ecuador
(Octubre 1999)
• Anales Simposio Latinoamericano "Política Habitacional de Vivienda de
Interés Social"
Segunda Edición. Red CYTED XIV. D Santiago/ Chile (Octubre 1999)
• Conclusiones Seminario Internacional "Política Habitacional y Gobierno
Local"
Maestría Hábitat y Vivienda. Facultad De Arquitectura, Urbanismo Y Diseño.
Universidad Nacional De Mar Del Plata.- Red CYTED XIV. D. Santiago/
Chile (Octubre 1999).
• Anales Foro: "Políticas Habitacionales en Grandes Metrópolis: La Ciudad
de México en la Perspectiva Iberoamericana". Red CYTED XIV. DSantiago/
Chile (Noviembre 1999)
página 78
*PROFESOR INVESTIGADOR. Sección de Estudios de Posgrado e Investigación. Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura.Instituto Politécnico Nacional. México.INVESTIGADOR NACIONAL. Miembro del Sistema Nacional de Investigación. S.N.I Conacyt. México.COORDINADOR INTERNACIONAL. Red: XIV E. Vivienda Rural - Mejoramiento de la Calidad de Vida en los AsentamientosRurales. Sub - programa: XIV. Tecnología para Viviendas de Interés Social. Programa: Cyted. Ciencia y Tecnología para elDesarrollo. Cooperación Iberoamericana.Correo e [email protected]
página 79
Un proyecto para la vivienda rural yla calidad de vida en losasentamientos rurales en el marcodel desarrollo sustentable.
Dr. Arq. Jorge González Claverán*
MEXICO
Frase claveUn enfoque sobre la vivienda rural y la calidadde vida en los asentamientos rurales en elmarco del desarrollo sustentable.
Introduccion
La «vivienda rural y la calidad de vida en los asentamientos rurales» constituye
un tema de suma importancia en el desarrollo social, económico y ecológico
de la región iberoamericana que desgraciadamente, a pesar de ser estratégico
ha estado en los últimos años casi olvidado.
A partir de la segunda mitad del siglo XX la región iberoamericana experimento
un acelerado proceso de industrialización que trajo como consecuencia un
también acelerado proceso de urbanización, mucho se ha escrito sobre este
fenómeno y su impacto en el medio urbano sin embargo poco se ha tratado
sobre el impacto de este proceso en el medio rural.
El presente artículo, independientemente de el «modelo de desarrollo» que
han experimentado los diversos países de la región en el medio rural, trata
sobre el impacto generado por este sobre: «la vivienda rural y la calidad de
vida de los asentamientos rurales».
En un contexto en el que la urbanización se convirtió mas que en un medio
en un objetivo o quizá mas como una obsesión se llego a menospreciar el
medio rural en forma tal que se le relegó social, política, económica y
ecológicamente, todo ello con un costo que tarde o temprano tiene que ser
pagado por la sociedad entera. Las características aquí descritas desde
luego no son absolutas y han variado en los diferentes contextos sin embargo
hay una serie de constantes que se repiten en diferentes latitudes las cuales
requieren de una profunda reflexión que lleve a corto o mediano plaza a
instrumentar, a partir de la cooperación propuestas de acción tendientes a
incrementar tanto el nivel de vida como la calidad de vida.
página 80
A principios del siglo XX la población rural de la región iberoamericana
constituía mas del 75 % ciento de la población total. La proporción rural -
urbana en la primera mitad del siglo varió con un lento incremento de la
población urbana. A partir de la segunda guerra mundial la región comenzó
un acelerado proceso de industrialización el cual trajo consigo un acelerado
proceso de urbanización. Fenómeno que Estados Unidos experimento medio
siglo antes y la Europa industrializada uno o dos siglos antes y con la diferencia
de que ellos lo hicieron en un contexto de pleno desarrollo y sin dependencia
económica.
A finales del siglo XX la población urbana mundial casi llega al 60% mientras
que en la región iberoamericana esta casi llega a un 74 % de la población
total, siendo esta sin embargo muy variable entre los diferentes países de la
región pues en Honduras Paraguay y El Salvador la población urbana
constituye mas del 45 % mientras que en Uruguay esta constituye alrededor
del 90 %.
La población rural, que constituye el 25 % de la población total de los diversos
países que constituyen la región vive con un nivel de vida y una calidad de
vida inferior a la de los habitantes urbanos sin que existe hasta el momento
en ninguno de los países de la región una política profunda tendiente a eliminar
estos desequilibrios.
Es en este trágico contexto de desinterés y desesperanza en el que se
desarrolla el planteamiento aquí presentado.
página 81
Antecedentes
La historia en torno a «la vivienda rural y la calidad de vida en los asentamientos
rurales» se remonta muchos siglos y ha estado siempre ligada a procesos de
organización social, política y económica y sus correspondientes estructuras.
Estas estructuras no siempre han seguido un proceso lineal y es común que
hayan perdido vigencia e incluso la historia de la región muestra como han
colapsado sociedades enteras.
La historia en la remota antigüedad nos ilustra como múltiples sociedades
rurales han nacido, se han desarrollado, han florecido e incluso como han
sucumbido, el desarrollo y el caos han sido constantes en todas ellas y nuestra
sociedad no es la excepción, en ella se presentan fuertes desequilibrios y
variables niveles de desarrollo.
A través de la historia sociedades enteras han colapsado, ejemplo de ello lo
encontramos en Mesopotamia, China, India y otros sitios en donde a partir de
la salinización, la degradación la erosión o la sobre explotación de las tierras,
culturas altamente desarrolladas han sucumbido.
El desarrollo de la civilización en América tuvo secuencias similares y se cree
que el colapso de la monumental ciudad de Teotihuacán así como el colapso de
las antiguas ciudades de la costa del Perú se ligó al colapso de sus bases
agrícolas. El caso mas claro de desequilibrio ambiental que llevo a la caída de
una sociedad fue el caso de la civilización maya que tuvo un gran desarrollo en
los actuales territorios de México, Guatemala, Bélice y Honduras.
página 82
Los primeros exploradores que visitaron estas ciudades alrededor del año de
1830 no alcanzaron a comprender que paso con estos asentamientos, y los
jeroglíficos mayas solo se han descifrado parcialmente, en tanto que las teorías
sobre la caída y decadencia de los mayas han variado mucho en los últimos
años. Hasta el año de 1960 se considero que los mayas eran gente pacifica
gobernada por las castas religiosas mas en los últimos años estas ideas han
sido substituidas por una diferente visión de los mayas que explica el hondo
colapso, Una nueva lectura de los textos de las estelas encontradas en los
centros ceremoniales de las ciudades mayas describen la conquista de las
ciudades a partir de la guerra. En el siglo I D.C. gran numero de centros
ceremoniales se desarrollaron en la región y después de la decadencia de
Teotihuacan en el año 600 D.C. los mayas vivieron su período mas espectacular
y así mismo algunas décadas después del año 800 la sociedad entera comenzó
a desintegrarse, ya no hicieron mas estelas, los centros ceremoniales fueron
abandonados y la población declino. El trabajo arqueológico de campo
desarrollado en la década de 1970 determino que un sistema elaborado de
agricultura proveyó el sustento de los grandes logros mayas. Los síntomas de
falta de comida ya eran evidentes antes del año 800 en que los esqueletos
encontrados en entierros funerarios muestran altas tasas de mortalidad infantil
y femenina. El decremento de recursos se reflejo en el incremento de la guerra
y en pocas décadas las ciudades fueron abandonadas.
En todas estas culturas estuvieron presentes modelos diversos de «vivienda
rural y asentamientos rurales» mismos que experimentaron una constante
evolución, que en algunos periodos se desarrollo lentamente y en otros en
forma acelerada. Pero siempre en torno a la armonía con la naturaleza lo cual
garantizaba su sustentabilidad. Relación que muchas veces se logro con
maestría integrando formas de vida con sofisticadas formas de pensamiento.
El modelo de vida dominante fue el rural ya fuera estático, estático - dinámico
o dinámico pero con una constante referencia a un centro ceremonial, pues
las familias rurales se identificaban con el centro e incluso su esquema de
movimiento giraba en torno a éste.
Mas tarde surgieron los primeros grandes centros urbanos de vocación múltiple,
( no solo ceremoniales ) como Teotihuacán, Tenochtitlán y Cuzco, empezando
página 83
con ello la diferenciación rural - urbana y con ello una serie de ventajas y
contradicciones que por un lado aceleraron el proceso de desarrollo y por otro
iniciaron ciertos desequilibrios entre el contexto urbano y el contexto rural.
Los mecanismos de control , de carácter político, económico, social, filosófico,
religioso y psicológico garantizaron un uso racional del suelo evitando la sobre
explotación y degradación del mismo así como una jerarquización de la
población altamente controlada. Con ello el gobierno de carácter teocrático -
militar garantizo la sustentabilidad del sistema.
A pesar de todos los controles establecidos diferentes sociedades indígenas
colapsaron por problemas relacionados con la «perdida del sustento» y las
que sobrevivieron hasta el siglo XVI experimentaron el «encuentro» con otro
mundo que acelero la caída de las estructuras indígenas urbanas pero que
permitió la sobrevivencia y transformación de muchas de las estructuras
indígenas rurales así como de una fuerte cultura rural cuya vivienda como
forma de expresión cultural, en muchos casos sobrevive hasta nuestros días.
Tres siglos de vida colonial promovieron y consolidaron el establecimiento de un
sólido sistema urbano que concentraba el poder político económico y religioso,
pues la colonización y sobretodo la urbanización consolidaban la conquista.
La vivienda rural no permaneció estática durante este período pues si bien
muchos de los prototipos de vivienda indígena permanecieron inalterados
también se introdujeron nuevos prototipos de procedencia ibérica que poco a
poco fueron adaptándose a las condiciones físicas y humanas locales y sobre
todo surgieron sistemas mestizos de vivienda rural que integraban como
expresión física espacial formas de vida y de pensamiento diferente. La
población rural era mayoritaria y aunque el nivel y calidad de vida era en
términos generales superior en las ciudades, era en el campo el único sitio
donde se garantizaba el abasto de alimento y aunque en este contexto los
índices de mortalidad eran altos se vivía relativamente protegido de las pestes
que asolaron las grandes y medianas ciudades.
El período independiente en la región genero grandes cambios en las
estructuras urbanas de las nuevas repúblicas e imperios, mas, en el ámbito
página 84
rural los cambios fueron menores prevaleciendo una situación que no difería
mucho de la de los tiempos coloniales, así los asentamientos rurales
permanecieron por lo general aislados de los grandes cambios políticos,
sociales económicos y tecnológicos aún cuando hubo esepciones como el
sistema henequenero o el sistema azucarero que se semi mecanizaron en la
segunda mitad del siglo XIX con la introducción de la maquina de vapor.
La primera mitad del siglo XX trajo grandes cambios al medio rural pues
surgieron las grandes revoluciones agrarias ( México, 1910. Cuba 1958 y
otras. ) que abrieron el camino a un nuevo orden político, económico y social
en los asentamientos rurales y se sentaron las bases para una relación mas
justa entre el hábitat rural y el hábitat urbano mas a pesar de todo ello las
diferencias en nivel y calidad de vida persistieron pues el fantasma de la
industrialización + urbanización» era absorbente y difícilmente permitía dar
prioridad o atención de importancia al medio rural.
La segunda mitad del siglo XX confrontó a la Región Iberoamericana con un
nuevo proceso, el «proceso de Industrialización acelerada « que trajo consigo
un rápido proceso de urbanización, así en medio siglo los países de la region
experimentaron un proceso que los países desarrollados desarrollaron en
uno o dos siglos, trayendo desde luego este rápido y radical proceso grandes
desequilibrios tanto en el medio urbano como en el medio rural.
Aquí se analiza el desequilibrio generado por el «acelerado proceso de
industrialización y urbanización» en el medio rural, tanto en la vivienda como
en la calidad de vida de los asentamientos humanos, el cual si bien es diferente
presenta una visión complementaria al proceso experimentado en el medio
urbano, pues ambos son en principio como dos caras de una misma moneda.
La situación de la «vivienda y la calidad de vida en los asentamientos urbanos»
ante el acelerado proceso de industrialización y urbanización ha sido
ampliamente analizado, aún cuando no exhaustivamente, sin embargo se
cuenta con un enorme acervo que data desde la década de los años cincuenta
en que se visualizaba el problema , de los años sesenta en que se hicieron
importantes planteamientos y de los años setenta en que pioneros de los
estudios de la vivienda la analizaron como proceso y como producto llegando
a un importante planteamiento alternativo a la vez filosófico y propositivo. (
Turner J. 1972. ). Estos planteamientos se estructuraron y se institucionalizaron
con valiosas aportaciones en la «Conferencia Internacional de las Organización
página 85
de las Naciones Unidas Hábitat I» que tuvo lugar en la Ciudad de Vancouver,
Canadá en el año de 1976 y se consolidaron con valiosas aportaciones en la
«Conferencia Internacional de la Organización de las Naciones Unidas Hábitat
II» que tuvo lugar en la Ciudad de Estambul, Turquía en el año de 1996, sin
embargo en estos interesantes planteamientos sobre la vivienda de interés
social el gran ausente fue «la vivienda rural».
La situación de la «vivienda rural y la calidad de vida en los asentamientos
rurales», a diferencia de la «vivienda urbana y la calidad de vida en los
asentamientos urbanos» solo ha sido analizada marginalmente y no se ha
llegado a un planteamiento filosófico y mucho menos propositivo, este contexto
ha sido considerada mas como una «especie en vías de extinción» que lo
que realmente es; «Un sector estratégico de la productividad nacional, el
bienestar social y la protección del medio ambiente».
La vivienda y los asentamientos rurales en la región no pueden definirse como
un ente geográfico y culturalmente homogéneo, pues como resultado de una
compleja y rica historia en la región estos coexisten dentro de estructuras
sociales y económicas que corresponden a; Sociedades pre - agrícolas,
sociedades agrícolas - pre industriales, sociedades agrícolas industriales y
sociedades agrícolas - post industriales o incluso cibernéticas.
El presente nos plantea necesariamente el aprender de los procesos históricos
para con ello evitar el colapso de los sistemas que nos sustentan los cuales
además presentan cada día in mayor índice de fragilidad, jugando en este
aspecto el sistema rural un papel fundamental. Dado que todo impacto que
se puede predecir es evitable surge la necesidad de plantear los posibles
escenarios de este contexto y evitar todo fatalismo determinista. La situación
que presenta este contexto no es plácida mas toca a la creatividad y el espíritu
humano el desarrollar formas alternativas de vida y pensamiento que
garanticen una vivienda digna y la calidad de vida en los asentamientos rurales.
página 86
Definición de «La vivienda rural y la calidad de vida delos asentamientos rurales en el contexto de lasustentabilidad».
Una vez contando con los antecedentes generales sobre el tema resulta de
importancia definir el contexto prospectivo en que deberá desarrollarse «la
vivienda rural y la calidad de vida de los asentamientos rurales».
El Diccionario de la Lengua Española de la Real Academia Española define el
término «sustentable» como;
1.- «Que se puede sustentar o defender con razones», y define «sustentar»
como;
1.- «Proveer a uno del alimento necesario».
2.- «Conservar una cosa en su ser o estado y
3.- «Sostener una cosa para que no se caiga o se tuerza».
Sin embargo el uso de este término en este campo no es común utilizándose
también en su lugar el término «durable». El Diccionario Ingles Websters
define el término «sustentable» como:
1.- «Relacionado con o siendo un método de cosechar un recurso en forma
tal que no degrade o dañe permanentemente».
La «sustentabilidad» es uno de los conceptos mas significativos de la década
y ha llegado a influenciar el diseño de políticas gubernamentales globales, en
áreas tan diversas como la economía, la sociología, los energéticos, la vivienda
y el desarrollo.
El uso moderno del concepto de «sustentabilidad» fue identificado
originalmente en el libro «Nuestro Futuro Común» escrito por la noruega Gro
Harlem Brudtland y publicado en el año de 1986, y aceptado globalmente a
página 87
partir de la «Conferencia Internacional de las Naciones Unidas, Eco `92»
celebrada en la Ciudad de Río de Janeiro, en Brasil.
En las ultimas tres décadas se ha despertado a nivel mundial la conciencia
sobre la necesidad de un diseño y planeación de la vivienda social y
ambientalmente conscientes, entendiendo la sustentabilidad no solo como
un respeto a los recursos naturales sino también a los valores humanos,
culturales e históricos, a pesar de ello estas ideas poco se han aplicado a la
vivienda y los asentamientos en el medio rural, y si bien hay excelentes casos
puntuales o de pequeña escala no hay programas masivos de vivienda
ejemplares en este contexto.
La vivienda sustentable en el medio rural solo podrá realizarse a partir de una
estrecha comunicación entre sus diferentes actores: El cliente, el habitante
rural visionario, los planificadores y diseñadores; los técnicos abiertos a nuevas
alternativas y los aparatos productivos, instituciones publicas y privadas
abiertas a una revalorización del medio rural.
La vivienda rural sustentable tendrá que enfrentar la correcta selección de
tecnologías apropiadas y apropiables, la correcta selección de materiales
desde los tradicionales hasta los mas modernos considerando su renovabilidad
y el correcto balance de mano de obra y capital y el correcto manejo de los
recursos energéticos.
La falta de una correcta planeación, diseño, construcción y operación de la vivienda
y de la calidad de vida en los asentamientos rurales ha sido un importante factor
en la degradación del medio ambiente. Y solo a partir de una visión con enfoque
holístico se podrá instrumentar un mejor nivel y una mejor calidad de vida.
página 88
Ante el actual proceso de industrialización, urbanización y globalización que
experimentan los países de la región caracterizados por sistemas económicos
dependientes y niveles de subdesarrollo los componentes que intervienen en un
análisis holístico son complejos y entre muchos otros destacan los siguientes:
El factor demográfico. En los países americanos en vías de desarrollo la
población rural, que se cuantifica alrededor del 25 % de la población total (
mas de 115´ 000, 000 sobre un total de mas de 450´ 000, 000 ) tiende
gradualmente a disminuir mientras que en los países altamente desarrollados
la población rural, menor al 5% del total presenta ya serias dificultades de
sobrevivir a pesar de cuantiosos subsidios directos o indirectos que recibe.
Con el actual proceso de industrialización, rápida urbanización y globalización
que experimentan los países en vías de desarrollo y que experimentaron los
países desarrollados en tiempos anteriores el habitante rural, la vivienda rural
y los asentamientos rurales tienden a desaparecer lo cual implica una perdida
significativa de un patrimonio económico, ecológico y cultural y la emergencia
de un impacto negativo en el medio físico y humano.
Las causas de este fenómeno son simples:
a.- Una gradual disminución del empleo en zonas rurales que se acentúa
conforme estas zonas se tecnifican y b.- La existencia de un «nivel de
vida» y «calidad de vida» inferiores a los del medio urbano.
Los efectos o impacto de este fenómeno son también simples:
a.- Pérdida de la producción rural.
b.- Degradación del medio ambiente rural.
c.- Pérdida del arraigo y con él del patrimonio cultural rural.
Los componentes para un análisis holístico de lavivienda rural y la calidad de vida de los asentamientosrurales.
página 89
Si bien las causa y efectos en torno a este fenómeno son relativamente simples,
la solución a los problemas generados por este fenómeno es compleja y requiere
de una visión holistica, pues solo a partir de una visión global podrán afrontarse
los graves problemas relacionados con el hábitat rural, de aquí el planteamiento
de propuestas a partir del término «pensar globalmente, actual localmente».
El factor información. La información existente sobre la vivienda rural y la
calidad de vida en los asentamientos rurales es relativamente poca como ha
sido poco o casi nulo el interés por incidir en el mejoramiento de este hábitat.
Es necesario impulsar la transferencia de información existente en el campo
de los asentamientos humanos y el hábitat rural, orientada esta hacia elmejoramiento de la calidad de vida y el desarrollo sostenible en la regióniberoamericana, esto podrá desarrollarse a partir de los planteamientos siguientes:
1.- Determinar el estado del arte «cualitativo» del tema a nivel de la regiónIberoamericana y a nivel de cada país mediante:
a.- La conceptualización de el medio rural, la población rural, la vivienda rural
y la calidad de vida en el medio rural. ( desarrollo del marco teórico y
detección del acervo bibliográfico sobre el tema y su análisis critico ) y b.-
El estado del arte de; El medio rural, la población rural, la vivienda rural, los
asentamientos rurales.
2.- Determinar el estado «cuantitativo» del tema a nivel de la región
Iberoamericana y a nivel de cada país.
a.- Medición estadística de; El medio rural, la población rural, la vivienda rural
los asentamientos rurales y la calidad de vida en el medio rural.
3.- Desarrollo operativo de «Redes de vivienda rural y mejoramiento de la calidad
de vida en el medio rural».
a.- Detectar todas las posibles; Redes, centros, institutos, instituciones o
organismos que operen sobre el tema. b.- Detectar todas las posibles
página 90
fuentes de información sobre el tema en Iberoamérica y fuera de ella. c.-
Establecimiento del sistema operativo de redes, subredes, vínculos y
corresponsales.
4.- Inventariar, sistematizar y difundir las experiencias ejemplares en el campo
de la «vivienda vernácula» y los asentamientos humanos en el medio rural
determinando su capacidad de ser transferidos a otros contextos.
a.- Desarrollo de metodología para el «Inventario de casos de estudio» de
vivienda rural vernácula. ( Experiencias ejemplares en el tema y Atlas de la
vivienda rural vernácula.). b.- Sistematización de los «casos de estudio»
de vivienda rural vernácula desarrollando y clasificando prototipos, tipos,
tipologías y series. c.- Detectar el «proceso de producción» de la vivienda
rural vernácula y sus componentes sociales, políticas, económicas y
culturales. d.- Detectar la correlación entre «el proceso», «el producto» y
las condicionantes políticas, económicas, sociales, culturales y ecológicas
en que se desarrolla. e.- Detectar y evaluar todos los componentes
constructivos de la vivienda rural vernácula. f.- Antropología, filosofía y
teoría de la vivienda vernácula rural. g.- Recursos tecnológicos y tradiciones
locales y regionales de la vivienda vernácula rural. h.- Respuesta de la
vivienda vernácula rural ante condiciones climáticas y desastres. e i.-
Intervención diseño y conservación en el contexto de la vivienda rural
vernácula.
5.- Inventariar, sistematizar y difundir las experiencias ejemplares en el campo
de la «vivienda de interés social» y los asentamientos humanos en el medio
rural determinando su capacidad de ser transferidos a otros contextos.
a.- Desarrollo de metodología para el «Inventario de casos de estudio»
sobre experiencias ejemplares en el tema. b.- Sistematización de los «casos
de estudio» desarrollando y clasificando prototipos, tipos, tipologías y series.
c.- Detectar su «proceso de producción» y sus componentes sociales,
página 91
políticas y económicas. d.- Detectar la correlación entre el proceso el
producto y la política de vivienda que lo auspicio. y e.- Detectar y evaluar
todos los componentes de la vivienda. ( techos, muros pisos etc. ).
El factor analítico.
1.- Desarrollo de diagnósticos y pronósticos sobre la situación de la población
en el medio rural, detectando las variables que pudieran considerarse
estratégicas y su impacto.
a.- Escenarios posibles, probables y deterministas de acuerdo a las
tendencias actuales. b.- El manejo de escenarios placidos y escenarios
conflictivos. c.- La emigración a las ciudades y su impacto en el medio
rural. d.- El abandono de los campos y su impacto en el medio rural. y e.-
el factor arraigo como necesidad e instrumento.
El factor modelístico.
1.- Detectar y desarrollar modelos holísticos para el análisis y solución de los
problemas referentes a la vivienda rural y el mejoramiento de la calidad de
vida en los asentamientos rurales.
a.- El manejo de los «Indicadores de calidad de vida» propuestos en los
asentamientos rurales. b.- El manejo de los «Indicadores de calidad de
vivienda» en el medio rural. c.- Modelo holístico para el análisis de la
calidad de vida en el medio rural. y d.- Modelo holístico para el desarrollo
de la calidad de vida en el medio rural.
2.- Modelos de desarrollo sostenible aplicables al mejoramiento de la vivienda
y los asentamientos rurales.
a.- La vivienda, los recursos y la producción. b.- La producción de la
vivienda, c.- La vivienda y la infraestructura. ( Flujos, acceso y otros ) d.-
La vivienda y los servicios. ( Agua potable, electricidad, drenaje y otros. ) y
página 92
e.- La vivienda y la tecnología. ( Modelos de tecnologías aplicadas y
aplicables
El factor instrumental.
1.- Políticas de vivienda rural, análisis y evaluación de políticas del sector
publico, privado y social. ( en vinculación con la «Red XIV d. - Cyted,
Alternativas y Políticas de Vivienda de Interés Social.» ).
a.- Políticas de vivienda rural de organismos gubernamentales, la incidencia
en el sector productivo. b.- Políticas de vivienda rural de instituciones de
crédito. c.- Políticas de vivienda rural de organismos no gubernamentales.
d.- Políticas de vivienda rural de organismos de cooperación.
2.- Difusión de conocimientos sobre el «Mejoramiento de la Vivienda Rural y
la Calidad de Vida en los Asentamientos Rurales», considerada esta en sus
diferentes niveles.
a.- Programa editorial. ( publicación de directorio, libro, revista, manual,
memorias de seminario etc.. ) b.- Programa educativo. ( asambleas, cursos,
talleres, conferencias y seminarios en vinculación con la red XIV - c ) y c.-
Programa informático y de multimedia. ( Red abierta en internet para
difusión, consulta y asesoría. )
página 93
Conclusión.
La correcta interpretación, el desarrollo coherente y una realista
instrumentación son la clave para una intervención con éxito en este difícil
campo, sin embargo la solución no es fácil, pues la mejoría de la calidad de
vida es un proceso complejo pero el enfoque aquí propuesto representa una
nueva visión, un fresco enfoque para el desarrollo de nuevas alternativas en
el manejo de este difícil y milenario y siempre apasionante campo de trabajo
que es «La vivienda rural y la calidad de vida en los asentamientos rurales».
página 94
* Arquitecto, Master en Ingeniería Civil y Profesor Investigador. Doctorando de la Falcultad de Arquitectura y Urbanismo de laUniversidad de São Paulo. Ex-Secretario Municipal y Coordinador del Programa de Vivienda Social de la Ciudad de Santos(Brasil). Coordinador Internacional del Proyecto "MEJORHAB: Tecnologías para mejoramiento y reordenamiento deasentamientos urbanos precarios" del Programa Iberoamericano CYTED-Ciencia y Tecnología para el Desarrollo.
Frase clave:
Tecnologías de punta para vencer
los desafíos de la escasez.
Palabras clave:
tecnología - vivienda social -
industrialización - prefabricación.
página 95
Resumen
Este trabajo presenta inicialmente algunos temas para la reflexión sobre la
falta de vivienda y el papel que pueden desempeñar los poderes locales o
las administraciones públicas municipales en la búsqueda de soluciones
concretas para resolver este problema. A continuación se comentan las
posibles estrategias que poden conformar el contrapunto a este estado de
cosas, como son las acciones de mejora y reordenamiento llevadas a cabo
recientemente en asentamientos precarios de América Latina, donde se
utilizaron soluciones económicas y con un uso intensivo de tecnología. Como
conclusión, el artículo reafirma la importancia de las innovaciones tecnológicas
para la vivienda de interés social a ser utilizadas en la recuperación de áreas
degradadas en las ciudades latinoamericanas y como estas pueden ser
desarrolladas siguiendo criterios de apropiación, pero a partir de
conocimientos técnicos avanzados, utilizando procesos constructivos y
materiales clasificados actualmente como de elevado desempeño o altas
prestaciones. La tecnología de la vivienda en estos casos, se pone de
manifiesto a través del uso de técnicas de prefabricación, nuevos materiales,
productos y procesos productivos, desarrollados específicamente para estos
tipos de intervención, donde pueden ser identificados, incluso, varios
componentes del repertorio conocido mundialmente como el "high tech".
¿Tecnología: para qué y paraquién?
Paulo Eduardo Fonseca de Campos*
BRASIL
página 96
¿Tecnología: para qué y paraquién?
Introducción
La vivienda constituye un derecho humano fundamental, contemplado en el
artículo 25 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos donde puede
leerse: "todos tienen derecho a condiciones de vida adecuadas para su salud
y bienestar y el de su familia, incluyendo.... la vivienda....". Por lo tanto, se
considera un deber del Estado facilitar las condiciones para el pleno ejercicio
de este derecho fundamental.
Mientras tanto, cada vez es mayor el número de personas que no tienen la
menor oportunidad de acceder al mercado inmobiliario formal. En la actualidad,
esta tendencia va en aumento, debido a la concentración de la riqueza y a la
precarización de las relaciones laborales en todo el mundo.
Cada vez son más los trabajadores, incluso los que aún conservan su empleo,
que no poseen un nivel de ingresos suficiente para adquirir o construir una
vivienda. Cada día es mayor el número de desempleados y "trabajadores
informales", expresión bajo la que se oculta el subempleo y, a veces, el trabajo
en condiciones de semiesclavitud. Como consecuencia, crece también la
demanda de vivienda y su contrapartida: la infravivienda en áreas urbanas
precarias.
La conquista del derecho a la vivienda significa la garantía del derecho a la
ciudad y del acceso a los servicios públicos urbanos, o sea, a condiciones de
vida saludables y dignas a las poblaciones marginadas, convirtiendo en
verdaderos ciudadanos a los numerosos excluidos del actual modelo
página 97
Figura 1Barrio Catuche, Caracas (Venezuela)
económico y social vigente. Sin esa premisa, la vivienda queda reducida a la
garantía de un techo para que la población pueda reproducirse, manteniendo,
al mismo tiempo, las condiciones de exclusión y miseria en que se encuentra.
Hablar seriamente de vivienda popular significa, en primer lugar, hablar de
políticas y actuaciones del poder público dirigidas a garantizar el acceso a
viviendas dignas a los sectores más pobres de la población. Esto sólo sucede
cuando el poder político ofrece alternativas concretas de financiación y
programas de ayuda que rompan con la lógica predominante en las leyes del
mercado, que suele ignorar las necesidades de los más pobres.
Claro está que la historia reciente de la construcción del hábitat popular en la
ciudades latinoamericanas es otra. Se puede afirmar que ante la incapacidad
de los gobiernos en generar alternativas masivas reales, con base en las
normas y criterios de la ciudad legal (ROLNIK & PAZ, 1995), el pueblo tomó
para sí la tarea de producir sus propios barrios, haciendo de la autogestión,
con frecuencia, una bandera de lucha para el reconocimiento de su derecho a
la ciudad.
página 98
Poder local y vivienda social
Durante el reciente período de reconstrucción democrática de varios países
de América Latina surgieron nuevos actores políticos y sociales que se han
consolidado como interlocutores del Estado y representantes de la sociedad.
Los movimientos sociales, en especial los urbanos, como el sindical y los de
lucha por la vivienda, comenzaron a exigir el apoyo de las autoridades locales
en sus reivindicaciones.
Desde entonces, y en contraposición al centralismo autoritario, la
administración local —una instancia estatal con competencia sobre las
ciudades— viene asumiendo un claro papel político y económico, ofreciendo
un contrapunto a las tendencias neoliberales que defienden el "Estado mínimo"
y una descentralización muchas veces irresponsable de las atribuciones que
anteriormente correspondían a los gobiernos centrales. La proximidad entre
la gestión local y los problemas de la comunidad, incluso en las grandes
metrópolis, supone una posibilidad real de rearticulación de la población en la
vida de su país y combate asimismo de la miseria urbana, principal efecto de
la mundialización de la economía en las ciudades.
La gestión conservadora de la ciudad, a su vez, posee una correspondiente
análoga en el campo de los materiales y técnicas constructivas. Raramente
han sido desarrollada tecnologías dirigidas específicamente al consumo
colectivo de bienes y servicios públicos para los habitantes de las periferias
de las ciudades.
Los pocos recursos que en general son destinados a obras de infraestructura
y vivienda, continúan siendo aplicados según criterios basados en técnicas
tradicionales, o siguiendo los intereses privados que frecuentemente rigen
las acciones del poder público.
O sea, la forma de producción y distribución de estos bienes y servicios, para
uso y consumo de poblaciones de escasos recursos, poco difieren de los
mecanismos convencionales del mercado.
En el proceso de decisión de "el qué" y "para quién", raramente se toman en
cuenta las reales necesidades de la población a atender, decidiéndose por lo
página 99
Figura 2Centro comunitario en el barrioAguachina, en Caracas(Venezuela), ejecutado con lautilización de un sistemaconstructivo mixto acero-concreto
convencional muchas veces por conveniencia de las constructoras que trabajan
en obras públicas. Siendo esto así, la naturaleza del producto tecnológico y
su calidad tienden a perpetuarse en detrimento del hábitat (CAMPOS, 1997).
Acciones de mejoramiento y reordenamiento, tomadas recientemente como
ejemplos "de buenas prácticas" en la Conferencia de Hábitat II en Estambul,
han sucedido en asentamientos urbanos precarios de ciudades
latinoamericanas, utilizando soluciones económicas y con el uso intensivo de
tecnología.
La tecnología para vivienda en estos casos, se pone de manifiesto y a
través del uso de técnicas de prefabricación a base de elementos delgados
de concreto de altas prestaciones, estructuras mixtas de acero concreto,
para citar algunos ejemplos, aplicadas en obras de infraestructura y
edificios (figura 2).
página 100
En fin, nuevos materiales productos y procesos constructivos, desarrollados
específicamente para este tipo de intervención, donde pueden ser
identificados incluso, varios componentes del repertorio conocido
mundialmente como "high tech".
Los desafíos de la escasez y las tecnologías "LOW-TECH"
La integración de la ciudad ilegal al tejido urbano de la ciudad formal presupone
un nuevo modelo de desarrollo urbano, el cual corresponde un nuevo modelo
de desarrollo tecnológico para las obras de intervención, más próximo a las
necesidades de la población.
Los patrones admisibles a ser incluidos en las normativas aplicables a estas
nuevas tecnologías apropiadas, en principio, pueden tener un carácter tanto
innovador y flexible cuanto aquellos de los productos que van a reglamentar.
O sea, la rigidez de las normas, caso que esto signifique seguir modelos
convencionales y conservadores, en nada contribuye para la invención, sea
en la arquitectura, sea en el urbanismo, y tampoco da la certeza de soluciones
adecuadas tecnológicamente para los programas propuestos.
Por otro lado, a la precariedad de los asentamientos urbanos donde se pretende
intervenir, no corresponden tecnologías precarias para atender las demandas.
La búsqueda de un modelo tecnológico, aquí llamado "low tech", puede
definirse como la adquisición de un nuevo paradigma en contraposición al
término "high tech" inventado por P. Buchanan en 1983, para designar una
corriente de arquitectura inglesa, a la cual están asociados también nombres
página 101
como Renzo Piano, Buckminster Fuller, Jean Probé y Frei Otto, entre otros
(BENEVOLLO, 1985).
Tomando una vez más a Benovollo, se puede decir que la búsqueda de
tecnologías apropiadas, es una oportunidad para revalidar los métodos
constructivos e incluso, los modelos de distribución de productos y
transferencias tecnológicas, superados desde la industrialización convencional,
la cual a su vez también forma parte ya del pasado.
El eminente profesor de la Universidad de Berkeley, P. Kumar Mehta, indiano
radicado en los Estados Unidos de América y una de las mayores autoridades
mundiales en tecnología del concreto, afirmó recientemente que en muchos
países se adoptan nuevas y caras tecnologías porque son "high tech" o sea
representan lo más moderno. Mehta dice, incluso, que "es muy tentador el
nombre "high tech", criticando en tono irónico la importación indiscriminada
de modismos foráneos de parte de los países pobres.
Mejoras urbanas y ciudadanía: El rol de"MEJORHAB"
Las políticas habitacionales en América Latina tienden a priorizar la
construcción de viviendas nuevas en lugar de abordar el mejoramiento de
asentamientos existentes. Sin embargo, son muchos los actores sociales,
públicos y privados que aportan respuestas concretas a la degradación de los
barrios o de las condiciones habitacionales de los pobres en las ciudades.
Distintos textos sobre el mejoramiento habitacional, incluso resoluciones
oficiales, suelen usar, con un sentido de equivalencia no muy preciso,
página 102
expresiones como: consolidación, regeneración, habilitación, rehabilitación,
urbanización, densificación, acondicionamiento o radicación. Conceptos todos
ellos, que aunque distintos, tratan de calificar las intervenciones necesarias
para mejorar las condiciones de vida en los asentamientos precarios.
El CYTED–Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el
Desarrollo, el mayor sistema de cooperación técnica y científica existente hoy
en América Latina, aprobó en 1995 la creación del Proyecto XIV. 4 denominado
"Tecnologías para el Mejoramiento y Reordenamiento de Asentamientos
Urbanos Precarios" o MEJORHAB.
Son los siguientes los objetivos de trabajo del proyecto MEJORHAB:
• la sistematización y divulgación de tecnologías de fácil aplicación y
replicabilidad para el mejoramiento y reordenamiento de áreas urbanas
muy degradadas y de alojamientos precarios;
• la capacitación de profesionales hacia una especialización en el
mejoramiento barrial y habitacional, mediante cursos teórico-prácticos de
carácter participativo;
• propuestas prácticas para la producción y comercialización de componentes
constructivos en intervenciones de saneamiento de espacios públicos y de
mejoramiento de soluciones habitacionales, recopilando y validando
soluciones dispersas y poco usadas;
• asesorías puntuales para la aplicación de estas tecnologías en prácticas
reales de importante escala.
El proyecto MEJORHAB se viene ocupando precisamente en reunir y
sistematizar las informaciones y conocimientos sobre tecnologías para
mejoramiento y reordenamiento de asentamientos urbanos precarios, en vista
a su difusión a través de seminarios y cursos internacionales, además de la
promoción de asesorías técnicas puntuales dirigidas a proyectos
página 103
latinoamericanos que posean ese carácter. Estas intervenciones están
fundamentadas en el reconocimiento de los valores sociales, económicos y
culturales de los pobladores, así como en su legítimo derecho a vivir en la
ciudad, en la optimización de los recursos locales y en la corrección de las
causas de degradación.
MEJORHAB pretende aportar a la comunidad iberoamericana resultados en
las áreas enunciadas, cuya importancia es, en gran modo, consecuencia de
la escala real sobre la que se propone actuar el Proyecto.
Las investigaciones e innovaciones tecnológicas en el campo de la vivienda
social siguen siendo desarrolladas y aplicadas, aunque en ritmo abajo del
que podía suponer el "hambre de vivienda" al respecto del cual nos habla
Salas (SALAS, 1992), la cual persiste en América Latina. Son las universidades
y los institutos los responsables por buena parte del conocimiento
recientemente producido, pero hay que considerar también las contribuciones
de organizaciones no gubernamentales, de redes internacionales de
cooperación e incluso de algunas empresas privadas locales, dispuestas a
invertir su tiempo y sus recursos en el estudio y la implementación de
soluciones, no solamente para las viviendas necesarias, sino también para
las ciudades y para el hábitat.
Por otro lado, considerando que las condiciones del hábitat y las realidades
urbanas analizadas en diferentes ciudades latinoamericanas presentan sobre
todo problemas relacionados con las localizaciones físicamente adversas de
los asentamientos populares y la ocupación de áreas degradadas
ambientalmente, hay consenso entre varios estudiosos del tema, en cuanto a
Figura 3Obras de canalización en elbarrio Esperantinópolis, en SãoPaulo (Brasil), ejecutadas conla utilización de un sistemaconstructivo modular a base decomponentes prefabricadosligeros de microconcreto dealtas prestaciones
página 104
la necesidad de disponer de tecnologías en condiciones de ser utilizadas de
inmediato para coadyuvar con las soluciones para el problema de la vivienda
(figura 3).
Se justifica por tanto, la propuesta del proyecto MEJORHAB/CYTED, en el
sentido de promover el desarrollo de nuevas soluciones para vivienda,
contando con la red de expertos, laboratorios e instituciones dedicadas al
tema en Iberoamérica.
Estos grupos profesionales, cuya trayectoria es reconocida en función de sus
trabajos concretos en este campo del conocimiento tecnológico, están
capacitados para asesorar instituciones y programas gubernamentales en el
uso adecuado de las soluciones desarrolladas para la vivienda.
CONCLUSIONES
Es de esperar que, más allá de tener asegurados los derechos al acceso del
suelo urbano, al saneamiento básico y a los demás servicios, la población
menos favorecida pueda contar con productos específicamente desarrollados
para sus necesidades de consumo. Por tanto, vale la pregunta: —¿Cómo
está la investigación tecnológica para el desarrollo y el apoyo a la
autoconstrucción y al hábitat popular en América Latina?
Además de esta que se ha dado en llamar "tecnología dura", hay que reforzar
el carácter también innovador de los instrumentos de legislación urbana que
se han creado para atender a estos verdaderos desafíos, en general
promovidos por la iniciativa del Poder Local o por las comunidades organizadas
en régimen de auto gestión y cogestión. Normas urbanísticas específicas
para la vivienda de interés social, asociadas a las nuevas tecnologías de
proyecto, técnicas de fomento a las organizaciones sociales y al desarrollo
de la economía popular, son también "tecnologías" fundamentales a ser
desarrolladas y perfeccionadas para formar parte de este proceso.
Setiembre 1999.
página 105
Principales actividades del Proyecto "MEJORHAB" - oct/99
• Constitución de la Asamblea del Proyecto en Venezuela (Caracas, octubre de 97),
junto a la realización del Primer Seminario Internacional sobre "Mejoramiento y
reordenamiento de asentamientos urbanos precarios", en torno a la experiencia
del "Consorcio CATUCHE"
• Curso "Habitação; Alternativas locais para a crise" en Brasil" (São Vicente, octubre
a diciembre de 1997) – UNESP-Universidade Estadual Paulista/CEPEL
• Coorganización de los seminarios internacionales:
- Seminario "Autogestión, Rehabilitación, Concertación; Experiencias en políticas
de vivienda popular" – Argentina (Buenos Aires, diciembre de 97) – Asociación Civil
MOI, Subsecretaría de Vivienda/Secretaría de Desarrollo Social de la Nación
- Seminario "Melhorias habitacionais para assentamentos urbanos precários e
participação popular" – Brasil (Caxias do Sul, marzo de 98) – Prefeitura Municipal
de Caxias do Sul, METROPLAN e PRORENDA Urbano/GTZ
- Seminario "Ciudad, Autogestión y Desarrollo Local" – Argentina (Buenos Aires, mayo/
junio de 99) – Asociación Civil MOI, Secretaría Latinoamericana de la Vivienda
Popular, Secretaría de Promoción Social - GCBA
• Realización del Segundo Seminario Internacional "MEJORHAB" en Chile
(Valparaíso, octubre de 98), en torno a la experiencia del Programa "Chile Barrio"
• Realización del Tercer Seminario Internacional en Tegucigalpa (Honduras),
conjuntamente a la realización de las Asambleas del Proyecto "MEJORHAB" y de
las Redes HABYTED "Viviendo y Construyendo" y "POLHAB: Alternativas y Políticas
para la Vivienda de Interés Social", en torno a las intervenciones de reconstrucción
de aquél país apoyadas por el Subprograma HABYTED/CYTED (Tegucigalpa,
octubre de 99)
• Curso en San Salvador (El Salvador), en torno a la experiencia del barrio "Las
Palmas", con el soporte de la Fundación Salvadoreña de Desarrollo y Vivienda
Mínima, sin precisar aún fecha para su desarrollo
• Desarrollo de asesorías, según criterios de factibilidad técnica y financiera, de
impacto y replicabilidad
Principales publicaciones del Proyecto "MEJORHAB"
• Publicación del Curso "Habitação; Alternativas locais para a crise" en Brasil" (São
Vicente, octubre a diciembre de 1997) – UNESP-Universidade Estadual Paulista/
CEPEL
• Anales del I Seminario Internacional MejorHab sobre "Mejoramiento y
Reordenamiento de Asentamientos Urbanos Precarios". Consorcio CATUCHE,
Caracas, 1997. CYTED/Proyecto XIV.4, 1997
• Anales del Seminario Internacional "Autogestión; Rehabilitación; Concertación".
Buenos Aires, dez/1997. Buenos Aires, MOI, 1998
• Anales del II Seminario Internacional MejorHab sobre "Mejoramiento y
Reordenamiento de Asentamientos Urbanos Precarios", Valparaíso, out/1998.
Valparaíso, Universidad de Valparaíso, 1999
• Anales del Seminario Internacional "Ciudad, Autogestión y Desarrollo Local", Buenos
Aires, may/jun/1999. Buenos Aires, MOI, 1999
página 106
Frase clave:
Tener un techo es tener una vivienda
Tener una vivienda es tener una
base donde afrontar la vida
Tener una vivienda es un derecho
* Pedro Lorenzo Galligo.Barcelona, España.Doctor Arquitecto. Profesor Titular de Proyectos Arquitectónicos en la Escuela Técnica Superior de Arquitectura del Vallés,Barcelona ETSAV. Responsable de la asignatura PROYECTOS VII (TAP VII) y de la optativa Arquitectura y CooperaciónInternacional. Catorce años de experiencia en proyectos de Cooperación Internacional en distintas ONGs. Varios edificiosrealizados en Nicaragua. Consultor de Unión Europea para la microlocalización de un programa de vivienda en Managua.Consultor del Gobierno Español para la microlocalización de 5 programas de vivienda del Ministerio de Economía y Haciendaen zonas afectadas por el Huracán MITCH en Nicaragua.Participante en el programa CYTED. Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo, dentro del ProyectoPrecompetitivo XIV.3 TECHOS del Subprograma XIV HABYTED. En la actualidad Jefe del Proyecto Precompetitivo XIV.5CON -TECHO de HABYTED. Coordinador del libro UN TECHO PARA VIVIR, en redacción.Correo e [email protected] [email protected]
página 107
Resumen
En América Latina existen dos realidades en convivencia. El sector Informal
y el Formal. El sector Informal produce mayoritariamente su propio hábitat.
Esta realidad es doblemente afectada por los desastres.
Desde la tecnología se interviene en este proceso de tres maneras:
asesorando directamente a las poblaciones, suministrando tecnología
apropiada al sector informal o construyendo el hábitat mediante proyectos
técnicos y arquitectónicos.
El Proyecto XIV.5. CON TECHO se inserta en este proceso con dos objetivos:
dar respuesta a los problemas específicos del techo y suministrar información
tecnológica para las distintas formas tecnológicas de intervención.
El método para obtener el resultado previsto es el PROGRAMA 10 x 10: Diez
viviendas experimentales en diez países.
La primera experiencia se está realizando en Cuba.
Un techo para vivir
El Programa 10 x 10:aportación del proyecto XIV.5 CON TECHO a la mejora delhábitat en Latinoamérica
Pedro Lorenzo Galligo
España
página 108
Un techo para vivir
Introducción
En la ciudad Latinoamericana, conviven dos procesos de materialización y
crecimiento:
• La ciudad formal, controlada, diseñada por especialistas, base de una
edificación proyectada, de gestión privada o pública, sometida a las leyes
de mercado, lugar de residencia y uso de los sectores con poder adquisitivo
suficiente y de las entidades representativas y públicas.
• La ciudad informal, espontánea e incontrolada, donde se desarrolla una
edificación autoconstruída o autogestionada, no diseñada ni sometida a
las leyes del mercado, lugar de residencia de amplios sectores de la
población que viven economías de supervivencia cuando no de indigencia.
No son dos ciudades en presencia sino una única, resultado de la interacción
de dos realidades que se "necesitan".
El resultado es que los sectores mas pobres tienen como única posibilidad
recurrir a la autoconstrucción o a la autogestión, individual o colectiva, como
medio para acceder al derecho a la ciudad y a la vivienda.
El sector informal supone una proporción de más del 50 % en el conjunto
de los países Latinoamericanos, llegando a alcanzar en alguno de ellos
la tasa del 70 – 80 %.
A esta realidad urbana se pueden añadir dos situaciones que forman parte
del proceso general de construcción del hábitat latinoamericano.
• El hábitat rural, casi totalmente producido por el sector informal.
• Las áreas afectadas por desastres, provocados por fenómenos naturales
página 109
(terremotos, huracanes, inundaciones, sequías, incendios, etc) o por
situaciones socio-económicas (guerra, desplazados, etc).
Aunque los desastres afectan a la población total, de hecho su acción es
selectiva y las áreas afectadas suelen corresponder preponderadamente a
las zonas de riesgo, donde se asientan las poblaciones en situación de
pobreza. Es una situación agravante sobre una situación precaria.
¿ Que papel juegan o pueden jugar los distintos actoresde este proceso?
• Las Administraciones: Central y Local
Es necesario que, una vez reconocida la capacidad de autogestión de las
poblaciones libremente organizadas, acepten su participación en los procesos
de gestión, administración de recursos, planeamiento y edificación de su
propio hábitat.
El objetivo de las Administraciones, Central y Local, sería: legalizar, facilitar
y potenciar la participación ciudadana, suministrando suelo y recursos
económicos, asesorando y adaptando la legislación vigente para obtener la
mayor eficacia.
Como complemento no deben renunciar a su capacidad promotora y
suministradora de hábitat siempre que esté dirigida y adaptada a la capacidad
adquisitiva de las poblaciones del sector informal.
• Los usuarios:
Son los actores principales, los que hasta ahora han demostrado ser los
únicos capaces de suministrarse su hábitat. Dos son las condiciones para
página 110
conseguir buenos resultados: por un lado organizarse y mantenerse unidos,
por otro asumir a nivel público su capacidad de autogestión.
El objetivo de los usuarios sería: organizarse colectivamente, potenciando y
cualificando su capacidad de autogestión, construcción por ayuda mutua y
autoconstrucción, dotándose de los medios económicos (créditos colectivos,
fondos rotatorios, etc) y técnicos (asesores, equipos técnicos, etc) que les
permitan construir su hábitat.
• Los técnicos:
Los técnicos necesitan un cambio de mentalidad, cambiar la arquitectura de
autor por la arquitectura de servicio a la colectividad, sin renunciar a la calidad.
Tres son las formas de intervención técnica en este proceso.
1. Técnicos de asistencia directa en el lugar.Trabajan en relación directa con
el usuario del sector informal, que es su cliente. Sus funciones son:
• Acompañamiento técnico y asesoría a las poblaciones en sus procesos
de autoconstrucción y autogestión.
• Formulación de proyectos técnicos.
• Selección de tipologías y tecnologías.
2. Aportación de tecnologías: materiales, componentes, elementos, sistemas
y procesos propios del sector informal. Es un objetivo a cumplir desde los
centros de investigación y universidades, así como desde las
organizaciones internacionales, favoreciendo la comunicación y
cooperación Sur-Sur.
3. La realización de proyectos. Es una forma de contribuir al objetivo de
formalizar el sector informal, dotándole de los proyectos necesarios para
obtener el hábitat posible y deseado. Estos proyectos pueden ser de dos
tipos:
- Proyectos tecnológicos: talleres básicos de producción de materiales,
mecanos o kits de materiales para autoconstrucción, etc.
- Proyectos arquitectónicos que, a su vez, pueden ser de tres tipos:
A. Proyectos de referencia: son proyectos flexibles, alternativos y
evolutivos, que se adaptan a las necesidades particulares del usuario
facilitándole su proyecto concreto.
B. Proyectos concretos: para una situación concreta y destinados al
sector informal.
C. Proyectos ejemplares: realizados para una situación concreta pero
que encierran una capacidad de imitación (tipológica, tecnológica o
de gestión) en otros lugares o situaciones.
página 111
El Proyecto XIV.5 - CON TECHO
El proyecto XIV.5 CON TECHO se inserta en esta realidad con dos objetivos:
1. Dar respuesta a los problemas específicos del techo dentro de la
producción del hábitat en Latinoamérica.
¿Porqué el estudio específico de las soluciones para techos?
La realización de la vivienda engloba múltiples aspectos legales, financieros,
culturales, técnicos, etc, hay que tomar muchas decisiones y seleccionar
múltiples soluciones. El techo es una de ellas pero ocupa un puesto importante
por distintas razones:
• El techo es un elemento muy complejo dentro del sistema constructivo
global, tiene que resolver diversas solicitudes y en especial necesita de
soluciones técnicamente complejas para resolver su estabilidad.
• Las soluciones más generalizadas de techos tienen problemas básicos
de aislamiento térmico, durabilidad e incluso repercusiones negativas en
la salud del usuario (acero, amiantocemento).
• El coste del techo tiene mucha importancia en el global del coste de la
vivienda (aproximadamente el 20-30 %).
• Conseguir el techo es conseguir la vivienda. El resto puede hacerse poco
a poco y con técnicas provisionales que van continuamente
transformándose hasta obtener un alojamiento definitivo.
• La solución del techo está directamente relacionada con la cultura del
lugar y con la forma de vida, necesita ser aceptada.
2. Participar en los procesos definidos como formas de intervención técnica
alimentándoles con el conocimiento elaborado en el Proyecto XIV.5, según
el cuadro adjunto.
Gráfico 1 - Esquema constructivoVIVIENDA SEMILLA, Centro experimental de viviendaeconómica, CEVE.Argentina. Primer premio nacional deinvención "Ladislao Jose Biro" Categoria constructores. Organizado por el instituto nacionalde la propiedad industrial 1998
página 112
FORMAS GENERALES DE INTERVENCIÓN TÉCNICA FORMAS DE INTERVENCIÓN DESDE EL PROYECTOXIV.5. CON TECHO
1. TÉCNICOS DE ASISTENCIA DIRECTA EN EL LUGARFUNCIONES:
- Acompañamiento técnico a las poblaciones en sus procesosde autogestión y autoconstrucción.
- Formulación de proyectos técnicos.- Selección de tipologías, materiales, componentes, elementos
y sistemas constructivos, procesos y técnicas constructivas.
FUNCIONES:- Suministro de manuales de producción del techoDe técnicosDe usuarios
- Asesoría tecnológica
2. APORTACIÓN DE TECNOLOGÍA: materiales, componentes, elementos, sistemas y procesos.- Desde Centros de Investigación, Universidades yOrganizaciones Internacionales Productoras deTecnología.- Cooperación Sur-Sur
- Búsqueda y Información de Materiales, Componentes,Elementos y Sistemas Constructivos, Procesos ySistemas de Fabricación, Procesos de Construcción yOrganiozación.- Animación de la investigación y perfeccionamiento detecnologías existentes.- Transferencia Tecnológica.
3. PROYECTOS
Proyectos tecnológicos:- específicos de los sectores de pobreza.- talleres básicos de producción.- kit de materiales para autoconstrucción- proyectos arquitectónicos de tres tipos.
A. Proyectos de referencia flexibles, alternativos, evolutivos,no concretos.
B. Proyectos para una situación concreta destinadas a laspoblaciones meta previstas.
C. Proyectos ejemplares imitables.
- Suministro de manuales de técnicas.- Asesoría tecnológica- Transferencia tecnológica
página 113
Foto 1:Niña en el pequeño depósito de agua. Zonas afectadas por el huracán MITCH. Campamento de Refugiados. Posoltega. Nicaragua
Foto 2:Vivienda de plástico y telas. Zonas afectadas por el huracán MITCH. Campamento De Refugiados. Vivienda Precaria. Sebaco. Nicaragua
página 114
Antecedentes
El proyecto XIV.5. CON TECHO tiene como antecedentes el Proyecto XIV.3.
TECHOS, que proponía: estudiar experimentalmente, evaluar y difundir
soluciones de cubiertas ligeras tecnológicamente apropiadas para
Latinoamérica.
Los campos de trabajo fueron:
1. Racionalización de técnicas y materiales tradicionales.
2. Aplicación del ferrocemento
3. Utilización de vegetales, fibras y residuos agrícolas.
Objetivos del Proyecto XIV.5. CON TECHO
El Proyecto XIV.5. CON TECHO propone la búsqueda de soluciones concretas
y alternativas para techos de:
• Viviendas de muy bajo coste
• Autogestionadas o autoconstruídas prioritariamente, con atención a
programas de gestión pública o cooperación internacional.
• Progresivas
Dando soluciones a:
• Materiales, componentes, elementos y sistemas para techos.
• La producción y distribución de los mismos.
• Los sistemas de construcción o aplicación (techo construido)
• La organización, formación y capacitación para su construcción
El objetivo final es la obtención de unos conocimientos, soluciones y
experiencias generalizables, fácilmente asumibles y aplicables por las
poblaciones para la construcción del techo de su vivienda, mejorando las
condiciones actuales.
El soporte será una serie de manuales de aplicación, divididos en dos grupos:
A. Manuales específicos para técnicos que asisten a las poblaciones.
B. Manuales generales para usuarios, sin texto, de aplicación visual.
Asimismo se ordenarán estos conocimientos, soluciones y experiencias, para
que den lugar a Cursos de Formación y Capacitación.
Unos posibles Materiales, Componentes, Elementos y Sistemas para Techos,
de libre y posible adquisición por las poblaciones y de fácil autoconstrucción.
página 115
El método para obtener los resultados.
El Programa 10 x 10 Consiste en la construcción de 100 viviendas experimentales.
10 viviendas experimentales en 10 países de Latinoamérica.
El programa se desarrolla en 4 FASES.
FASE 1 Selección de alternativas básicas de soluciones para techos,
contemplando las cuatro variables.
FASE 2 Se llevarán en paralelo tres líneas de trabajo:
LÍNEA 1 Experimentación de las propuestas en los centros de estudio e
investigación
LÍNEA 2 Selección de las experiencias de aplicación
LÍNEA 3 Diseño de los manuales tipo y de los cursos de formación y
capacitación
FASE 3 Se desarrollarán tres actividades:
ACTIVIDAD 1 Experimentación concreta en distintas construcciones
de vivienda
ACTIVIDAD 2 Redacción de los manuales de aplicación.
Los manuales serán de dos tipos:
• Manuales de Técnicos. Con información especializada que permita la
utilización en distintas zonas. Tendrán la posibilidad de transformarse en
Norma si son aceptados por los distintos países.
• Manuales del Usuario. Muy directos y sencillos. Indicarán lo que hay que
hacer en todo el proceso y se entenderán sin necesidad de utilización de
texto escrito.
ACTIVIDAD 3 Redacción de la información para los cursos de
formación y capacitación
FASE 4 Explotación de la experiencia, lo que supone:
• Comunicación de las distintas experiencias entre los grupos de trabajo y
redacción de una publicación de los resultados.
• Publicación de la Serie de Manuales de Soluciones para Techos.• Experimentación de los Cursos de Formación y Capacitación.
• Búsqueda de las bases que permitan la transferencia tecnológica de las
soluciones a la industria.
página 116
Situación actual del Programa 10 x 10.
El programa 10 x 10 se ha iniciado con la construcción de las primeras 12
viviendas experimentales en Cuba.
.La experiencia tiene carácter de pionera y piloto dentro del PROGRAMA 10
x10 y en ella se perfeccionará todo el proceso para aplicarlo en las nueve
experiencias restantes. En ella participan:
• I.N.V.. Instituto Nacional de la Vivienda de Cuba.
• C.T.D.M.C. Centro Técnico para el Desarrollo de los Materiales de
Construcción de Cuba.
• El Proyecto XIV.5. de CYTED.
Las viviendas se están construyendo en San Antonio de los Baños con las
siguientes tecnologías:
1. Construcción de 2 viviendas superpuestas. Tipología: Tropical. Buena Vista.
- Tecnología de entrepisos: Losa canal. Cuba
- Tecnología de cubierta: Losa canal. Cuba
- Tecnología de muro: Bloque Panel. Cuba
2. Construcción de 1 vivienda. Tipología: Tropical
- Tecnología de cubierta: Vigueta + plaqueta. Cuba
- Tecnología de muro: Bloque de suelo estabilizado. Cuba
3. Construcción de 1 vivienda: Tipología: Tropical
- Tecnología de cubierta: Bóveda de Ladrillo de Suelo Estabilizado. Cuba.
- Tecnología de muro: Bloque de suelo Estabilizado. Cuba.
4. Construcción de 2 viviendas superpuestas: Tipología: Sandino 90
- Tecnología de cubierta: Sancocho. Venezuela.
- Tecnología de entrepisos: Sancocho II. Venezuela.
página 117
- Tecnología de muro: Sandino. Cuba
5. Construcción de 2 viviendas superpuestas. Tipología: Tropical. Buena vista.
- Tecnología de cubierta: Domos de ferrocemento. México
- Tecnología de entrepisos: Domos de ferrocemento. México
- Tecnología de muro: Bloque de Suelo Estabilizado. Cuba
6. Construcción de 1 vivienda. Tipología: Tropical
- Tecnología de cubierta: Batea. CEVE. Argentina.
- Tecnología de muro: Bloque de Suelo Estabilizado
7. Construcción de 1 vivienda: Tipología: Habana
- Tecnología de cubierta: Teja TEVI con soportería VITEJA. Cuba
- Tecnología de muro: Canto
8. Construcción de 2 viviendas superpuestas. Tipología: Tropical. Buena vista
- Tecnología de entrepisos: LAM. Cuba
- Tecnología de cubierta: Bagazo-cemento. Cuba
- Tecnología de muro: Bloque panel. Cuba
9. Como sistema de impermeabilización de todas las experiencias, salvo la 7
(Teja TEVI) y en función de la disponibilidad del material necesario se utilizará
la tecnología de Brasil: POLIURETANO NATURAL.
Se están planteando acuerdos de cooperación económica de ASF- E,
Arquitectos Sin Fronteras, España. En el Proyecto XIV.5. CON TECHO
participan actualmente catorce países: Argentina, Bolivia, Brasil, Cuba, España,
El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Perú, Portugal,
Uruguay y Venezuela. Las otras nueve experiencias previstas se escogerán
entre las ofertas de estos países.
la visión del comité
de asesores
página 120
"El subdesarrollo es un castilloque no se rinde ante un largoasedio, sino sólo por asalto; osea, en tiempos históricosrestringidos. Obviamente, 40 ó50 años pueden parecer muchotiempo en la vida de un individuo;en la historia de las naciones es,generalmente, poco más que unparpadeo"Ugo Pipitone1
(*) JULIAN SALAS SERRANO, Doctor Ingeniero Industrial (1983) por la Universidad Politécnica de Barcelona. Diplomado enConstrucción Industrializada por el CSTB de París, es científico titular del CSIC: Instituto Eduardo Torroja de Madrid, donde fundó(1983) el equipo de investigación "Tecnologías para Viviendas de Muy Bajo Coste".Promotor y Coordinador (hasta 1993) del Subprograma CYTED: "Tecnologías para viviendas de interés social en Latinoamérica".Ha trabajado en temas de vivienda, en prácticamente todos los países de América Latina como: Consultor de Naciones Unidas,Coordinador de la Cooperación Española, Consultor de la Unión Europea... Autor de seis libros, entre ellos "Contra el Hambre deVivienda: Soluciones Tecnológicas Latinoamericanas" (Escala, Bogotá 1993), "La industrialización posible de la vivienda enLatinoamérica" (Escala, Bogotá, en prensa) y de más de cincuenta trabajos científicos y artículos.En la actualidad dirige en la Universidad Politécnica de Madrid el Curso de Especialización "Cooperación para el Desarrollo deAsentamientos Humanos en el Tercer Mundo" y coordina el Programa de Cooperación de España con El Salvador sobreAsentamientos Humanos ocasionado por el huracán "Mitch".Asesor de HABYTED, Subprograma CYTED.XIV.E-mail: [email protected]
página 121
SinopsisEl texto y las imágenes que siguen pretenden transmitir al lector una visión
necesariamente sintética del tema que da nombre al Subprograma XIV:
"Tecnologías para viviendas de interés social". Optamos por elegir tres
aspectos distintos, aunque complementarios, y en pro de la concisión a la
que nos obliga esta sinópsis de sinópsis, nos permitiremos explicitarlos en
forma de tres enunciados, tan contundentes como obvios. No obstante, nos
parece oportuno adelantar –quedará patente en el texto- que se trata de tres
conceptos-guía, por los que optamos con muchas dudas y temor profesional
al elaborar, ¡allá por el año 1986!, la propuesta de Estructuración del
Subprograma CYTED XIV:
• En Latinoamérica hay más que déficit, hay hambre de viviendas y deespacios construidos;
• El fomento de la transferencia de conocimientos Sur-Sur en el sector,nos parece una tarea prioritaria para el Subprograma XIV: HABYTED;
• Sin la participación de los usuarios (sector informal) y de la industrialatinoamericana (industrialización posible), no hay solución para losvolúmenes de necesidades acumulados.
Hoy, tres lustros después, nos ratificamos en la vigencia de nuestro diagnótico
profesional. En Latinoamérica hay más hambre de vivienda, menos
transferencia Sur-Sur, sigue marginado el sector informal del hábitat y la
industria latinoamericana no aporta las soluciones tecnológicas autóctonas
que el volumen de necesidades de hábitat requiere.
Tres ideas-fuerza, tres líneas de actividad
en favor del hábitat popular latinoamericano.
Julián Salas Serrano*
ESPAÑA
1 Ugo Pipitone: Siete argumentos (sin una teoría) para salir del subdesarrollo.Rev.Claves de la Razón Práctica, nº 92, Madrid, 1999.
página 122
Bases del Subprograma CYTED.XIV
Figura 1
Quien no tenga presente que más de la mitad de las soluciones habitacionales
que se construyen en Latinoamérica las hace el sector informal, las
organizaciones no gubernamentales, los pobladores organizados,… es decir,
la llamada tercera sociedad, está invalidado para comprender las bases de
este Subprograma y de sus "logros", caso que los haya.
El CYTED XIV no se ocupa de tecnologías de punta, ni de equipos de
excelencia, ni de publicaciones de prestigio científico, ni de laboratorios
sofisticados… sí de tecnologías apropiadas y apropiables, de intercambios
Sur-Sur, de investigación - acción, de viviendas desnudas y de viviendas
semilla, de instituciones comprometidas en la búsqueda de más y mejores
soluciones habitacionales.
Orígenes del Subprograma
Durante todo el año 1986 y siguiendo la incipiente metodología del Programa
CYTED elaboramos el Documento de Bases del Subprograma XIV (Ver
Figura 1), tras visitar 86 instituciones de investigación aplicada en 15 países
de Latinoamérica, Portugal y España, realizar más de doscientas entrevistas
planificadas y reseñar 254 líneas temáticas de investigación aplicada en el
Área. El documento, mediante una metodología muy participativa que se
preparó al efecto, finalizaba priorizando siete posibles proyectos (Ver Tabla 1)
que cumplían dos características previas: ser social y económicamente
necesarios y estratégicamente viables. Los criterios aplicados para su
priorización fueron:
• Los resultados deberían ser de marcado interés para la solución de
problemas abrumadores en el sector vivienda de interés social en el Área
o en buena parte de ella;
página 123
Tabla 1
PROPUESTA (1986) DE ESTRUCTURACIÓN DEL SUBPROGRAMA CYTED XIV
XIV.1.- Tecnologias para la construcción a base de madera: caracterización de maderas; optimización de su empleo
(durabilidad y pirorresistencia); soluciones constructivas.
XIV.2.- Elementos, componentes y sistemas constructivos para su empleo en viviendas crecederas y/o mejorables mediante
autoconstrucción o ayuda mútua: en situación urbana; ambiente rural.
XIV.3.- Tecnologías para la construcción a base de tierra: optimización del empleo de la tierra (resistencia, comportamiento
ante la humedad, tratamiento de paramentos,…) Soluciones específicas constructivas y estructurales para su
utilización en zonas de alta sismicidad.
XIV.4.- Desarrollo, experimentación y evaluación de tecnologías apropiadas para la mejora y consolidación de asentamientos
populares espontáneos. Construcción y valorización de soluciones habitacionales y servicios comunitarios.
XIV.5.- Desarrollo de acuerdos de compatibilización, coordinación y de prestaciones funcionales de elementos, subsistemas
y sistemas constructivos: para viviendas de interés social, mediante tecnologías libres a base de elementos
prefabricados y utilizando las capacidades instaladas en el Área.
XIV.6.- Soluciones de cubiertas a base de elementos ligeros realizados prioritariamente mediante materiales y/o subproductos
locales capaces de sustituir las placas usuales importadas (fibrocemento o zinc).
XIV.7.- Optimización de procesos de producción y empleo del cemento portland. Caracterización tecnológica de adiciones
y de hormigones a base de cementos.
Madrid, España, diciembre de 1986.
• Los resultados tenían que contribuir de forma directa a bajar los costes de
construcción;
• Los resultados deberían poder incorporarse con facilidad a la práctica
constructiva, reforzando la autonomía del sector vivienda (independizando
de patentes externas, sustituyendo materias primas importadas, evitando
la salida de divisas,…)
El Documento finalizaba con una recomendación global prioritaria, que hoy,
tres lustros después, nos sigue pareciendo plenamente vigente ya que la
escasa y precaria infraestructura material y humana dedicada al I+D en temas
de vivienda para los mas necesitados, sigue siendo sistemáticamente
devastada por los vientos dominantes del libre mercado.
La recomendación era y sigue siendo:
"Crear, consolidar y/o reforzar las capacidades científicas y tecnológicas
existentes en el ámbito de la vivienda de interés social se estima en sí
misma como una tarea de la más alta prioridad".
página 124
La necesidad objetiva, cuantitativa y cualitativa, de viviendas y espacios
construidos en todos los países de América Latina es de tal magnitud, que
personalmente optamos por denominarla de forma coloquial y más gráfica
como "hambre de viviendas". Sólo dos botones de muestra que tomamos
de CEPAL para respaldar nuestra afirmación:
"Cerca de la mitad de los latinoamericanos viven en la pobreza y 94 millones
no cuentan siquiera con los recursos necesarios para alimentarse
adecuadamente. Los mayores niveles de pobreza están concentrados en
ciudades menores, lo cual orienta los focos de atención hacia las ciudades
intermedias" 2 .
El segundo argumento lo proporciona el intento de cuantificar el déficit oficial
habitacional de los 19 países de América Latina y El Caribe que recoge la
Tabla 2 y que nos muestran cifras pavorosas si tenemos en cuenta que en
el continente no llega a tres millones por año el número de nuevas viviendas
construidas.
Tabla 2
Déficit habitacional actual (1995) de América Latina y el Caribe en miles de unidades
Rehabiliación Nueva Construcción Totales
REGIÓN TOTAL 25.659 27.995 53.654
América del Sur 19.402 18.063 37.465
A.Central y México 4.850 7.122 11.972
El Caribe 1.407 2.810 4.217
Fuente: CEPAL, presentación en Hábitat II (1996) en base a informaciones nacionales.
Hambre deVivienda
página 125
El simple análisis de los datos globales del déficit habitacional de Latinoamérica
(ver Tabla 2) arroja la necesidad de abordar 25.659.000 acciones de
rehabilitación para mantener el stock y de 27.995.000 nuevas viviendas. La
proximidad entre ambas cifras alerta sobre la singularidad del hábitat en
América Latina y de la necesidad de incorporar la rehabilitación como tema
clave en la reflexión que deberá preceder al diseño de estrategias para el
nuevo siglo.
"... la rehabilitación de los barrios precarios parte del reconocimiento del
derecho de permanencia de los pobladores en el sitio original de asentamiento,
integrando procesos de regulación jurídica de la propiedad y la mejora de
condiciones de habitabilidad e inserción en el orden urbanístico, económico,
social, político, articulado a otra formas de construcción y disfrute de la ciudad."
Postulado 3: La ciudad, un proceso de construcción permanente de la Red
CYTED "Viviendo y construyendo" de cara a HÁBITAT II, 19963 .
Para finalizar esta introducción de principios y que el lector no especialista
pueda comprender la importancia que otorgamos al sector informal, nos
permitimos citar a Enrique Iglesias:
"Si algo nos enseñó la experiencia de 30 años en éste tema, es que cada vez
hay que dar más participación a las ONGs y a la sociedad misma, nosotros
2 CEPAL, Informe para Hábitat II: Alojar el desarrollo una tarea para los asentamientoshumanos, 63 páginas, ver en “Iberoamérica ante Hábitat II”, Edit. Ministerio de Fomentode España, coordinación J. Salas, Madrid 1995.
3 CYTED XIV: Manifiesto de la Red Viviendo y Construyendo ante Hábitat II, Fundasal,El Salvador, 1996.
página 126
Foto 1Asamblea del ProyectoXIV.4 - MejorHab . CaracasVenezuela.
página 127
tenemos mucho que aprender de esa reacción de la informalidad. Aprender
las lecciones de la informalidad para asimilarlas, para incorporarlas al proceso
decisorio y ver cómo trabajamos con las fuerzas sociales que están dando
una respuesta dramática, una respuesta para sobrevivir en el contexto de la
miseria y de la pobreza que hoy aqueja a América Latina".
Esta desgarradora autocrítica la formuló Enrique Iglesias, Presidente del
Banco Internacional del Desarrollo, ante los ministros de vivienda y desarrollo
urbano de América Latina y el Caribe en el plenario celebrado en la CEPAL
en 1993.
Formalización de la informalidad y demitificación delo industrial
La realidad del sector productor de materiales y componentes de construcción
en América Latina presenta una pléyade de pequeños talleres, de unidades
productivas, microempresas familiares, núcleos de producción de elementos...
preferimos denominar globalmente como gérmenes industriales.
Valoramos estos gérmenes industriales como la materialización tangible de
uno de los puntos neurálgicos del soporte conceptual de la industrialización
posible (ver Figura 4). Estos núcleos productivos son la expresión más real
hacia la que convergen dos tendencias, en apariencia antagónicas pero que
en la práctica muestran una intensa capacidad generadora de soluciones:
Figura 4
Figura 34
SectorSectorSectorSectorSectorFormalFormalFormalFormalFormal
SectorSectorSectorSectorSectorInformalInformalInformalInformalInformal
Sector idóneopara la industrialización
posible
Fo
rmal
izac
ión
de
lain
form
alid
ad
Des
mit
ific
ació
nd
e la
ind
ust
ializ
ació
n
4 Julián Salas, Contra el hambre de vivienda, Editorial ESCALA, 2ª edición,1993 Bogotá, Colombia.
5 Julián Salas, La industrialización posible de la vivienda latinoamericana, 387 páginas,Edit. Escala, Bogotá, Colombia.
página 128
A.- Formalización de la informalidad.
B.- Desmitificación de la industrialización.
Entendemos estos enunciados que intenta recoger la Figura 4 en la forma
siguiente:
Formalización de la informalidad: conjunto de tendencias, programas,
políticas... con capacidad para propiciar y fomentar la formalidad -en cierto
modo equivalente a legalidad- de la actividad informal, generando puestos
de trabajo rentables y nuevas formas organizativas, produciendo materiales,
elementos y componentes en forma competitiva destinados a la vivienda
popular, etc.
Desmitificación de la industrialización: manifestación incipiente que se
plasma produciendo hasta donde resulta posible con equipos nacionales y
materias primas autóctonas, eliminando sofisticaciones importadas,
simplificando procesos técnicos complejos y adecuándolos a los estrechos
márgenes de actuación que ofrece la realidad latinoamericana.
Estamos convencidos de que la desmitificación de la industrialización tiene
ante sí -utilizando un concepto muy en boga- un amplio y próspero nicho
tecnológico.
Este conjunto de ideas se han desarrollado ampliamente en el libro que
aparecerá en breve "La industrialización posible" editado por Escala.
Figura 5
página 129
Manifiesto Cyted en Defensa de la Industrialización de la Vivienda Latinoamericana
PRIMERO: Entendemos que ante la gravedad de la Entendemos que ante la gravedad de la cerencia de viviendas de las
familias de menores ingresos en Latinoamérica, no es posible ignorar el contexto cotidiano de nuestro trabajo,
ni permanecer insensibles ante el futuro inmediato del hábitat latinoamericano que nos apremia
permanentemente.
SEGUNDO: Reivindicamos la conveniencia de apoyar y fomentar los procesos y técnicas industrializados como soluciones
acordes para enfrentar los grandes volúmenes de obra por construir. Reivindicamos la conveniencia de apoyar
y fomentar los procesos y técnicas industrializadas como soluciones acordes para enfrentar los grandes
volúmenes de obra por construir.
TERCERO: Reafirmamos el convencimiento de que no hay industrialización más factible que la que se cimienta y construye
sobre las bases de la realidad existente en el sector. Reafirmamos el convencimiento de que no hay
industrialización más factible, que la que se cimienta y construye sobre las bases de la realidad existente en el
Sector.
CUARTO: Los procesos de industrialización idóneos, han de gestarse a partir de nuestras capacidades y materializarse
con los medios de que disponemos en nuestros países. Estamos convencidos de que el sensato equilibrio
entre concepciones Los procesos de construcción idóneos, han de Los procesos de industrialización idóneos,
han de gestarse a partir de nuestras capacidades y Estamos Estamos convencidos de que el sensato equilibrio
entre concepciones innovadoras y procesos industrializados generará respuestas actuales y factibles.
QUINTO: Resulta urgente apoyar y fomentar dentro del ámbito latinoamericano : la creación y desarrollo de tecnologías
propias y apropiables ; los procesos de asimilación y adaptación al medio de tecnologías foráneas, así como
los esfuerzos Resulta urgente apoyar y fomentar dentro del ámbito latinoamericano: la creación y desarrollo de
tecnologías Los Apoyamos los procesos de asimilación y adaptación al medio de tecnologías foráneas, así
como los esfuerzos encaminados a convertir las llamadas tecnologías apropiadas en tecnologías que sean
competitivas en condiciones de mercado.
SEXTO: Pese a que América Latina cuenta con profesionales, empresas, técnicas y realizaciones destacables, puede
afirmarse que de forma global aún está por desarrollarse la industrialización de la vivienda. Estamos convencidos
de que las futuras soluciones, en modo alguno podrán ser ajenas a la realidad del contexto social latinoamericano.
Las distintas opciones tecnológicas requieren aprender del sector informal y dar respuestas válidas y coherentes.
SÉPTIMO: Llamamos a realizar una reflexión propia sobre la industrialización de la vivienda para los pobres de
Latinoamérica, que aporte soluciones impactantes y no paliativas.
Los abajo firmantes, estamos convencidos de que los problemas del Sur -y en la vivienda es uno de los graves- o se enfrentan
desde el Sur o se perpetuarán ante la falta de soluciones propias.
PROGRAMA DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA PARA EL DESARROLLO - CYTED
Proyecto de industrialización de la vivienda de muy bajo coste.
Sao Paulo, Brasil, 1992
página 130
(*) Horacio Berretta, Arquitecto. Córdoba, ArgentinaArgentino,Investigador Superior de Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas - CONICET, Director del Centrode Experimental de la Vivienda Económica - CEVE, CórdobaFue el primer Jefe del Proyecto XIV.1, CYTED -D “Construcción Progresiva y Participativa”. Es actualmente Asesor de HABYTED,Subprograma XIV del CYTED.Miembro de la Academia del Plata, Ex-Profesor Universidad Nacional de Buenos Aires - UNBA y Universidad Católica deCórdoba.Autor de varios libros y publicaciones. Autor de 10 patentes con más de 5.000 viviendas construidas en Argentina, Brasil yUruguay.Obtuvo 15 premios nacionales e internacionales.Es asimismo ceramista, pintor y vitralistaE mail: [email protected]
Frase clave
Con voluntad de relacionar
teoría y praxis, desarrollo
tecnológico y acciones de
aplicación, con visión de apoyo
a los sectores mayoritarios.
página 131
Consideraciones acerca de la Misióndel Subprograma XIV
Arq Horacio Berretta (*)
ARGENTINA
IntroducciónAsistimos a una de las mayores incoherencias del pensamiento y la
conducta del hombre que llamamos civilizado. En efecto, en las
propuestas de la modernidad, a fines del siglo pasado, prometían ser garantes
del progreso indiscriminado del hombre generadoras de su liberación y
felicidad, a partir del desarrollo científico tecnológico y del intercambio
universal... Flagelos y desigualdades desaparecerían con el sometimiento
de la naturaleza, y el aumento de la producción industrial, pautándose
modelos de desarrollo irrestricto.
Hoy constatamos el inmenso crecer de las riquezas, con el concurso
de la tecnología de avanzada y 1a globalización del mercado..., cautivo,
en manos de 300 sociedades multinacionales que poseen mayor cantidad
de bienes que 2 mil millones de desafortunados...
Así, en plena era de los vuelos espaciales y la electrónica y en el marco de
la democracia formal, “el número de pobres aumenta inexorablemente y
aumentará en América Latina a razón de un millón de personas (promedio)
por año”... en las dos próximas décadas»1
En el ámbito mundial (como acaba de señalarlo Wolfensohn, nuevo presidente
del Banco Mundial), “el número de personas de extrema pobreza (1 dólar
diario) ha crecido de mil millares a mil trescientos millones en 5 años2 y en
las dos próximas décadas. “habrá cinco mil millones de personas que perciben
menos de dos dólares por día3.
Frente a esta trágica situación vemos al Estado en retirada, cediendo poderes
a “manos privadas” que programan en propio y exclusivo beneficio. Estados
página 132
indefensos que siguen careciendo de planificación socioeconómica y
adecuadas políticas sociales, dejando el máximo espacio al accionar de fuerzas
económicas anónimas e irresponsable, que planifican efectiva y
detalladamente en todos los campos, integrándolos al servicio de un único
objetivo suministrar poder y dividendos y esta situación toma carácter casi
sacral: oculto e intocable.
Por otra parte, estamos iniciando una nueva revolución tecnológica,
aunque el grueso de la humanidad carece aún de los beneficios
prometidos por la revolución industrial.......
Esta tercera revolución técnica productiva entraña pues una aguda crisis
económica en el ORBE y en ella, millones de individuos seguirán perdiendo
su trabajo, “ mientras el poder adquisitivo de las masas se irá apagando
progresivamente4.
Se calcula que para comienzo del próximo siglo gracias a las tecnologías de
avanzada “bastará sólo el 20 % de la mano de obra mundial4 para la extracción
y la producción, repartiéndose el resto en servicios y desempleo masivo...
con hambruna, revueltas y también; la tentación totalitaria...
Como dice Rocard “nunca hemos estado más cerca de cumplir el viejo deseo
socialista de Iiberar al hombre de las penurias del trabajo agobiador e
inhumano5, gracias a la tecnología. Pero debemos tener en cuenta también,
que estando “tan próximos del cielo”..., estamos pisando quizás las puertas
del infierno”
Como decía Butros Gahlli en 1996: «No podemos olvidar que estamos
sentados encima de un volcán”6, ya que la violencia pasiva y activa que confina
página 133
masivamente al hambre y la desesperación, resultan tan desvastadoras como
los campos de concentración de Hitler y de Stalin... En este contexto, la idea
de un desarrollo armónico y lineal ya no es pensable. Por lo tanto es urgente,
imaginar el futuro en términos generalizados de subsistencia para las
mayorías, expulsadas de un sistema monolítico y despiadado.
Auscultando los signos de los tiempos comprobamos que el progreso técnico
y el progreso humano no caminan parejos, porque en el fondo el problema
del progreso técnico y humano es un problema espiritual y moral...
Parte de aquí la búsqueda de la tecnología conveniente “a todo el hombre
y todos los hombres” por lo tanto tecnología no violenta, ni alienante y
elitista.
Afirmación y búsqueda de un camino tecnológico que pueda coadyuvar a la
liberación de un sistema opresor, y prolongar convenientemente el brazo del
hombre para su subsistencia o inicio de nuevos caminos de auténtico y
generalizable desarrollo material y espiritual.
página 134
Las búsquedas de HABYTED
En este panorama se enmarca el programa CYTED y en particular el
Subprograma XIV con sus particularIdades, teñidas desde sus incios inicios,
con fuertes aspiraciones de contacto con la realidad de vida de las mayorías
y búsqueda de colaborar en su servicio a partir del Hábitat.
Con estas aspiraciones, que creo resumen el núcleo de Ia misión del
Subprograma quiero especialmente subrayar, que el flagelo creciente de la
pobreza y la exclusión dados en el escenario opulento de la sociedad
consumista, es debido sin lugar a dudas al profundo desinterés por parte de
la dirigencia local y mundial por su erradicación efectiva... más allá de las
elegantes declaraciones, declaraciones, discursos y buenas intenciones.
Pone Toffler en boca de esa dirigencia, una frase que en el fondo es la síntesis
de una mentalidad mezquina.. “¿Por qué hemos de seguir cargándonos con
un ejército de pobres y analfabetos, que poco puede aportar a la construcción
de un mundo radiante y Iurninoso?” 7
A la tuz de lo que ha sido la relación y acciones de Centros y Grupos de
investigación y servicio, que se han agrupado en este subprograma, debemos
reforzar y actualizar hoy eI sentido de misión. Para ello, conviene ampliar
nuestra contribución para una tarea de apoyo a la subsistencia masiva, punto de
partida para un nuevo proyecto de civilización universal, más humana y solidaria.
El mayor mérito (a mi juicio) del Subprograma XIV estriba pues en haber
podido concitar tantos investigadores y técnicos de campo, de diversas
orientaciones y especialidades, y que han concurrido y concurren: con voluntad
de relacionar teoría y praxis, desarrollo tecnológico y acciones de aplicación
página 135
con visión de apoyo a los sectores mayoritarios de nuestra Patria grande.
Reforzar ese tejido, esa red de conocimientos cada vez más interesada en
realizaciones concretas que modelicen un sentido realista de servicio, es
posiblemente la tarea que nos toca enfatizar.
En estos momentos se exagera desmesuradamente el valor de la
intelectualidad, como intelectualidad abstracta: geometría matemática, (“las
ideas claras y distintas” de Descartes), tan lejana de realidad concreta (concreto
- mezcla compleja) y no como intelectus (intus legere: leer dentro), es decir
como conocimiento aproximado a la realidad tal como es. Por ello resulta a mi
criterio de sumo valor testimoniar y asumir progresivamente actitudes básicas
en el ejercicio sano del conocimiento interesado por la realidad social y humana
(ver y abrirse a la vida y el acorde sentido del servicio (hacer con la comunidad).
Sin embargo, ambas actitudes son lejanas, en gran parte, el interés de los
medios académicos, políticos, profesionales, religiosos, sindicales, etc.,
atrapados en los tentáculos de la “brillantez alejandrina”, de la excelencia
abstracta, de la carrera curricular, los circulos áulicos, y de los propios
disimulados cálculos del ego...
EI reto es poder salir de la torre de marfil para devolver en parte al pueblo que
la sostiene: el rédito necesario.
Pareciera conveniente pues, hacer una profunda revisión del Subprograma;
sus logros e interrogantes, despues de 10 años de actividad, para mejorar su
alcance. Para ello es útil diferenciar entre objetivos y buenas intenciones,
entre productos, métodos y procesos desarrodos y bocetos inconclusos: entre
página 136
resultados aplicados o aplicables en comunidades de base, pequeñas
empresas, comunas, ONGs, etc., o trabajos académicos de escasa posibilidad
aplicación en los sectores de menores recursos.
La coherencia entre la misión propuesta y su aplicación efectiva o posible,
debe ser la expresión palpable de una amplia experiencia Iatinoamericana,
con el apoyo de España y Portugal, en búsqueda de orientar el conocimiento
intelectual y práctlco, (cautivos en los centros académicos universitarios y de
CYT), colaborar en ponerlos, progresivamente, en manos de los sectores
populares. Reforcemos de esa manera las líneas de una area apsionada de
servicio y una mística de acción, dispuesta a colaborar con otras corrientes ,
en la edificación de un nuevo proyecto de sociedad elaborado de menor a
mayor y de abajo hacia arriba, en la cual la ciencia y la técnica asuman con
mayor fuerza un rol liberador de todos los humanos, aunando sabiduría, con
justicia y libertad.
1 Expertos BM «Informe» CLAT Noticlas Nro. 2, enero 19972 James Wolfensohn «lnforme» CLAT Noticlas Nro. 6. setiembre 19963 James Wolfensohn - Reunión Cumbre BM y FMI La Nación, 24/08l/974 Jeremy Rifkin «La fin du travail, Ed. La Decouverte, Paris, 1997.5 Cita de Michel Rocard «Le travail», Barbara Fournier. Programa: Ecole Polytecniq
ue de Lausanne Nro. 105, febrero 1987.6 Butros Gahlli. Declaracidn de Copenhague, noviembre 1996.7 Alvin Toffler - «La Revolución de los Ricos» Buenos Aires, 1995.
página 137
Centrar la tarea futura.
Creo para concluir, que deberiamos centrar nuestra tarea futura,... sobre
las mejores propuestas y logros del Subprograma en términos de:
1. Priorizar la realidad concreta sobre la teoría.
2. Priorizar la imaginación creativa sobre el conocimiento erudito y libresco.
3. Relacionar conocimiento y praxis en la tarea de servicios.
4. Colaborar en la reorientación de un sistema científico-tecnológico Latino-
Americano, a grandes rasgos, generado desde el exterior y volcado en
gran medida sobre si mismo.
5. Difundir los alcances de esta misión de servicio de la ciencia y la técnica,
colaborando con otras instituciones y redes para ampliar su base de
sustentación.
Horacio Berretta
página 138
Frases clave
Una incursión en el campo de la CooperaciónSur-Sur.
La cooperación entendida comofortalecimiento de la capacidad de los actoreslocales para enfrentar sus problemas en basea sus propias pautas culturales y políticas yno de resolvérselos desde afuera o deinyectarles productos y soluciones que lesson extraños o inoportunos.
El desastre sólo agravó carencias que ya estaban
instaladas desde mucho atrás, o desde siempre.
La propuesta se dirige a las carencias
estructurales más que a la emergencia.
Víctor Saúl Pelli, Arquitecto. Resistencia, Argentina.Investigador Principal del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de Argentina. Director del Instituto deInvestigación y Desarrollo en Vivienda de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad Nacional del Nordeste,Argentina. Profesor de “Gestión y Desarrollo de la Vivienda Popular en la misma Facultad. Ex Jefe del Proyecto CYTED.XIV.1,“Construcción Progresiva y Participativa”. Asesor de HABYTED, Subprograma XIV del CYTED y de la Red XIV. Políticas.Responsable de la Misión Habyted/Honduras (1999)Correo e: [email protected] / [email protected]
página 139
La Misión HABYTED/HONDURASde asistencia técnica en temas habitacionales
Ensayo de un modelo de gestión para la cooperación técnica.
Víctor Saúl Pelli*
ARGENTINA
Resumen
Este ensayo propone un modelo de gestión para una política de cooperación técnico-intelectual desde un Programa
(el Programa CYTED, Ciencia y Técnica para el Desarrollo) cuya finalidad específica es la interrelación y el desarrollo
de tareas conjuntas entre investigadores y técnicos de América Latina, España y Portugal, hacia aquellos de sus
países miembros que presentan necesidades urgentes de apoyo para su desarrollo, o para atender a emergencias
graves.
Por los datos del problema y de la propuesta, se trata de una incursión en el campo de la cooperación Sur / Sur.
La iniciativa se origina en las dramáticas demandas planteadas por los países centroamericanos afectados por el
huracán Mitch a fines de 1998, en particular Honduras, y se plantea como un andamiaje teórico / metodológico que
posibilite a un Programa con las características señaladas (y en particular en este caso a uno de sus Subprogramas,
el CYTED.XIV, «Tecnología para Vivienda de Interés Social», generador de la iniciativa) llevar adelante un propósito
que si bien responde a sus objetivos últimos, no encuentra caminos prefigurados dentro del sistema instituido de
procedimientos a que debe responder. Estos caminos deben ser trazados y abiertos.
El modelo propuesto se basa en un dato de arranque: por la estructura y los alcances del Subprograma CYTED XIV
las acciones de cooperación deben plantearse únicamente como transferencia de recursos intelectuales.
La confrontación con las demandas formuladas por las entidades hondureñas incorpora un dato significativo: el
fenómeno natural ha puesto en evidencia y solamente acentuado problemas estructurales que ya existian antes del
huracán. La propuesta que se presenta aquí se destina en definitiva a atender a estos problemas estructurales, por
sobre los problemas circunstanciales ocasionados por el desastre.
Dentro de este encuadre, y respondiendo a principos que conforman la base teórica del conjunto de los integrantes
del Subprograma, se plantea un modelo de transferencia indirecta que prioriza las acciones de refuerzo de las
capacidades de los propios hondureños para resolver sus problemas, por sobre las acciones de intervención directa
de resolución de problemas o de elaboración de proyectos a cargo de los cooperantes.
página 140
La Misión HABYTED/HONDURASde asistencia técnica en temashabitacionales
El factor desencadenante
El huracán “Mitch” que arrasó América Central a fines de 1998, ha sido
considerado por la ONU como el peor desastre natural en América Latina en
los últimos 200 años. Si bien en la región estos fenómenos se producen con
frecuencia, éste en particular ha tenido efectos devastadores y ha afectado
todos los aspectos de la vida y de la economía de los países centroamericanos
con mayores problemas de desarrollo, en particular Nicaragua y Honduras.
Uno de los rubros principales afectados ha sido el de los asentamientos
humanos y el de la vivienda: 50.000 unidades con daños parciales y 35.000
totalmente perdidas en Honduras, un país con aproximadamente 6 millones
de habitantes; pérdidas que deben apreciarse en el marco de una situación
de destrucción generalizada: escuelas, redes de agua potable, vías de
comunicación, cultivos y una cantidad dramática de vidas humanas.
Como ocurre con frecuencia en nuestros países latinoamericanos, el desastre,
además de sus consecuencias directas de destrucción, puso al desnudo
carencias que ya estaban instaladas desde mucho atrás, o desde siempre.
Carencias crónicas de bienes y servicios, como la vivienda (con un déficit
previo al huracán estimado en 700.000 unidades), y también de recursos
humanos (pese a que los hay y de muy buen nivel, pero insuficientes en
número y en organización), de instituciones y de mecanismos estructurales
aptos para producir respuestas y propuestas en la medida de las necesidades.
página 141
Foto 1
Tegucigalpa, Honduras, 1999.Efectos del Huracán Mitch (1998)sobre las laderas de los cerroscircundantes a la capital.
La iniciativa de asistencia
Los países afectados por el huracán Mitch son integrantes del Programa
CYTED, Ciencia y Técnica para el Desarrollo, y en particular del Subprograma
CYTED.XIV, Vivienda de Interés Social, denominado HABYTED. Si bien la
estructura organizativa y funcional del Programa y del Subprograma responde
a otros objetivos, la importancia del desastre y su directa incidencia en el
campo de interés de HABYTED, la vivienda en particular y el hábitat
socialmente construído en general, motivaron una serie de iniciativas de
respuesta directa, que contaron de inmediato con el respaldo de la Secretaría
General del Programa.
En enero de 1999 se realizó, por fuera de la programación formal de
HABYTED, una visita a Nicaragua y Honduras, organizada y encabezada
por el Coordinador General de HABYTED, Dr. Arq. Silvio Ríos, de Paraguay,
e integrada por los Coordinadores de las diversas Redes y Proyectos que en
este momento se encuentran trabajando dentro del Programa. También
integraron la delegación dos de los integrantes del Comité de Asesores del
Subprograma. Esta visita permitió tomar contacto directo con el escenario del
desastre y con instituciones gubernamentales y no gubernamentales de los
dos países involucradas en el problema habitacional, así como con los
página 142
organismos locales de Ciencia y Tecnología, signatarios del Programa
CYTED. También se tomó contacto con las oficinas locales de la AECI,
Agencia Española de Cooperación Internacional, dado el protagonismo
que la Agencia tiene en el desenvolvimiento del Programa. La delegación
fue acompañada por el Secretario Adjunto del Programa CYTED, Dr. Efrén
Parada, de México.
Esta visita y sus conclusiones permitieron implementar la decisión de sumar
los recursos intelectuales del Subprograma HABYTED a la cooperación que
Honduras y Nicaragua están recibiendo de la cooperación internacional.
La ubicación de la iniciativa en el Programa CYTED
Dentro de los objetivos y la estructura de CYTED, la iniciativa de una acción
de cooperación directa a la sociedad de una región o a un país debe
considerarse innovadora y constituye de hecho una propuesta interna de
explorar nuevas formas de acción tendientes siempre a alcanzar el objetivo
último del Programa, “promover la modernización productiva y la mejora de
la calidad de vida de todos los países participantes».
La Creación del Cuerpo de Consultores y de la MISIÓN
HONDURAS.
El Coordinador General de HABYTED constituyó un grupo de trabajo al que
denominó “Cuerpo de Consultores”, con la consigna de diseñar el Plan de la
Misión, concretar acuerdos con los organismos locales de los países a asistir,
organizar los equipos de trabajo y ponerlos en funcionamiento. Este Cuerpo
de Consultores se constituyó a fines de enero de 1999, integrado por cuatro
Coordinadores de Redes o Proyectos dentro de HABYTED: Arq. Paulo
Fonseca, de Brasil, Coordinador del Proyecto «Mejoramiento y Densificación
de Asentamientos Precarios»; Dr. Arq. Jorge González Claverán, de México,
Coordinador de la Red «Vivienda Rural»; Lic. Edín Martínez, de El Salvador,
Coordinador de la Red «Autoconstrucción; Viviendo y Construyendo” y Arq.
Rubén Sepúlveda, de Chile, Coordinador de la Red “Alternativas y Políticas
de Vivienda”. Como Coordinador Responsable de la Misión se designó al
Arq. Víctor Pelli, de Argentina, ex-Jefe del Proyecto «Vivienda Progresiva y
Participativa» y actual integrante del Consejo de Asesores de HABYTED.
página 143
Los cinco técnicos habían formado parte de la delegación que visitó Nicaragua
y Honduras en enero.
Se decidió que una primera acción del Cuerpo de Consultores se concentraría
en la asistencia a Honduras, el país más afectado por el huracán Mitch y uno
de los que presentan más graves indicadores de pobreza. Esta acción se
denominó “Misión HABYTED/HONDURAS”.
La consigna del Cuerpo de Consultores debe entonces entenderse en dos
planos: el de llevar adelante, tan exitosamente como sea posible, la “Misión
Honduras”, y el de desarrollar una propuesta metodológica – organizativa
para acciones de transferencia en general, en gran escala, desde el
Subprograma HABYTED.
La organización de la Misión
Se dieron pasos destinados tanto a determinar la «oferta» concreta de
HABYTED para esta iniciativa, como a precisar la «demanda» de Honduras
en materia habitacional.
Los recursos ( la “OFERTA”)
HAYBTED es un conjunto de Redes y Proyectos integrados por
aproximadamente 135 investigadores, profesionales y/o técnicos en vivienda
de 19 países latinoamericanos, España y Portugal. Por su ocupación son
investigadores universitarios, profesionales de obra, empresarios o técnicos
de empresas, funcionarios gubernamentales, dirigentes o técnicos de
organizaciones no gubernamentales, etc., y sus campos de especialización
(reflejados en los nombres de las Redes y Proyectos de que se compone
HABYTED) abarcan desde la producción de sistemas constructivos no
convencionales hasta la formulación de políticas habitacionales, pasando
por la preparación y ejecución de proyectos, la organización de grupos
comunitarios y la reflexión teórica y la elaboración de nuevas estrategias. La
cantidad y diversidad del conjunto plantea diversos problemas, de los que la
más importante en este caso es la compatibilización entre esta “oferta”
potencial y la “demanda” del país a asistir: no todos los conocimientos y
página 144
experiencias acumulados en HABYTED corresponden a las necesidades
expresadas por el país afectado. Por otra parte, un diagnóstico afinado (y
participativo) puede poner al descubierto necesidades no detectadas
originalmente por los propios afectados, que puedan ser atendidas desde los
recursos intelectuales de HABYTED.
El Problema (la “DEMANDA”)
Una vez tomada la definición de comenzar por un sólo país y en concreto por
Honduras, se mantuvieron reuniones de trabajo con representantes de
organismos hondureños que a su vez revistan como integrantes de HABYTED
a fin de establecer tanto los temas de mayor necesidad y demanda como los
temas que ya están siendo suficientemente atendidos por otras acciones de
cooperación internacional y que no requieren más acciones de asistencia.
La discusión de las necesidades prioritarias de Honduras en materia
habitacional (frente a una propuesta de asistencia centrada en la transferencia
intelectual -no financiera) permitió determinar cuatro amplias áreas o temas
de trabajo donde la asistencia tendría mayor efecto. Debe observarse que la
tónica general de esta propuesta de asistencia apunta más al refuerzo de
capacidades estructurales de la propia sociedad hondureña, que a las tareas
de socorro típicas de las emergencias de desastre de origen natural.
Los cuatro temas de trabajo definidos fueron:
TEMA 1. Apoyo a la capacidad de los municipios pequeños paradiagnosticar y formular proyectos.
TEMA 2. Asesoramiento en la formulación de una política habitacionalnacional.
TEMA 3. Asesoramiento a grupos hondureños para la producción demateriales, elementos y sistemas constructivos apropiados ala economía, la producción y la capacidad técnica hondureña.Como se verá más adelante, el tratamiento de este tema debió ser
suspendido en esta etapa.
TEMA 4: Asesoramiento a grupos hondureños para la formulación yejecución de proyectos concretos de solución habitacional.
También se formuló una premisa metodológica básica, que establece que en
torno a los cuatro temas, o a los que puedan surgir de futuras conversaciones,
página 145
las metas deberán ser alcanzadas por grupos hondureños, no por los
expertos externos. La función de estos se limitará a la capacitación, al
asesoramiento, a la supervisión y a la evaluación. Se trata de fortalecer
la capacidad de las propias instituciones hondureñas para enfrentar sus
problemas en base a sus propias pautas culturales y políticas y no de
resolvérselos desde afuera o de inyectarles productos y soluciones que
les son extraños o al menos inoportunos.
Como se sabe, estas consignas, similares a las que la mayoría de los grupos
de HABYTED aplican en sus propias acciones con comunidades, no son
nuevas ni extrañas en América Latina, aunque en la práctica no son aplicadas
con la misma frecuencia con que son enunciadas.
Para alcanzar una instancia de discusión y negociación presencial y, en lo
posible, cerrar acuerdos, el Cuerpo de Consultores realizó una primera visita
de trabajo a Tegucigalpa en la semana del 6 al 13 de Junio de 1999. La
organización del trabajo preveía que cada uno de los cuatro consultores
encarara las negociaciones correspondientes a uno de los temas,
conjuntamente con las instituciones hondureñas correspondientes en cada
caso. En los hechos, sólo se realizaron tres talleres pues las instituciones
hondureñas desistieron del Tema 3, dedicado a dar apoyo a la producción
de materiales, elementos y sistemas constructivos.
La reunión de Junio se dedicó a establecer preacuerdos (cartas de intención)
entre las partes y a elaborar proyectos de asistencia, que serán sometidos a
organismos financiadores internacionales que han alentado esta iniciativa.
De los tres talleres resultaron otros tantos proyectos:
• El primero, destinado a proveer asistencia técnica e intelectual a la
elaboración de la política hondureña de vivienda, a cargo de la Secretaría
de Obras Públicas, Transportes y Vivienda, SOPTRAVI (nacional).
• El segundo, a fortalecer la capacidad de la Asociación Hondureña de
Municipios, AMHON para prestar apoyo técnico en temas habitacionales,
urbanos y territoriales a sus asociados, en particular a los municipios más
pequeños del interior (debe tenerse en cuenta que algunos de estos
municipios han sido totalmente arrasados por el huracán).
• El tercero, del mismo carácter, destinado a fortalecer la capacidad de las
página 146
Organizaciones No Gubernamentales de Desarrollo de Honduras,
nucleados en la Federación de Organizaciones Privadas para el Desarrollo,
FOPRIDE, para encarar el incremento de actividad y responsabilidad de
las ONGs provocado por las donaciones de la ayuda internacional. Los
proyectos han sido elaborados en conjunto entre los Consultores de la
Misión y representantes de cada una de las tres instituciones
Es importante resaltar la colaboración efectiva y valiosa prestada a la Misión
por determinadas instituciones locales: Por un lado la Oficina de Cooperación
Técnica de la AECI en Tegucigalpa, que, por decisión de su Coordinador, Lic.
Foto 2Misión Habyted/Honduras junio 1999.Firma de Actas de Intención.
De frente, izq. A der.: Sr. MinistroComisionado Nacional de Ciencia yTecnología, Dr. Gerardo ZepedaBermúdez, Consultores Habyted:Dr.Arq. Jorge González Claverán deMéxico, Arq. Rubén Sepúlveda de Chile,Lic. Edín Martínez de El Salvador; SraRepresentante de la Oficina deCooperación Técnica de la AECI enHonduras
página 147
Fernando Mudarra Ruiz, dio un significativo apoyo financiero y
acompañamiento operativo a la concreción de la visita del Cuerpo de
Consultores. Por otro, el organismo signatario en Honduras del Programa
CYTED, Consejo Hondureño de Ciencia y Tecnología, que por disposición
del señor Ministro Comisionado Nacional de Ciencia y Tecnología, Dr. Gerardo
Zepeda Bermúdez, proporcionó a la Misión, a la que el propio Ministro
acompañó personalmente en sus momentos significativos, un excelente
marco institucional y apoyo logístico.
Foto 3Misión Habyted/Honduras. Firma deActas de Intención.
De izq. a der.: Consultor Habyted Arq.Paulo Fonseca de Brasil, Responsablede Coordinación de la Misión, Arq. VíctorPelli de Argentina, Representante de laFederación de Organizaciones Privadaspara el Desarrollo de Honduras, Lic.Maribel Suazo, Representante de laAsociación de Municipios de Honduras,Arq. Virgilio Zelaya, Sr. Director de laUnidad de Programación y Proyectos dela Secretaría de Obras Públicas,Transportes y Vivienda de Honduras,Ing. Leandro Andara.
página 148
Los pasos restantes
A partir de la tarea realizada en Junio en los talleres de trabajo y negociación,
se cuenta con instrumentos para montar la estructura operativa. Quedan por
delante varios pasos igualmente significativos y arduos, para los que ya se
está trabajando: por un lado, y a partir de que se dispone ahora de perfiles
muy nítidos de las tareas que se propone llevar a cabo, la selección de los
investigadores y técnicos de HABYTED, de cualquiera de los países
integrantes, que conformarán los equipos de trabajo. Por otro, cerrar acuerdo
con los organismos de cooperación europeos que, de acuerdo a las consultas
previas, se harían cargo de los costos de la labor de asistencia. Debe
apreciarse que por ser un plan de transferencia eminentemente intelectual,
los costos son relativamente bajos. Y finalmente, la ejecución de las tareas
propuestas, cuyos lanzamientos están previstas en forma escalonada, a partir
del mes de agosto del corriente año.
En estas etapas al Cuerpo de Consultores y a su Coordinador le
corresponderán tareas de coordinación general y de supervisión específica
de las tareas en curso.
página 149
Conclusión
HABYTED ha estado poniendo en evidencia, a lo largo de más de diez años,
la potencialidad de los expertos en vivienda latinoamericanos: su número,
sus conocimientos y su capacidad de trabajo, forjados a lo largo la turbulenta
historia de esta región.
En numerosas oportunidades estos expertos han actuado más allá de los
límites de sus propios países o regiones, a veces convocados por su prestigio
y autoridad profesional y otras veces recibidos hospitalariamente en los éxodos
a que ha menudo los han forzado las situaciones políticas de nuestros países.
La iniciativa de HABYTED intenta proyectar al plano de la cooperación su
caudal humano y su potencial organizativo, y hacer su aporte a la corriente
de autofortalecimiento de la capacidad de nuestras sociedades para elaborar
sus propios caminos.
También se espera con esta iniciativa aportar al fortalecimiento de lo que se
dió en denominar la "cooperación Sur-Sur", es decir la cooperación entre los
propios países periféricos, a partir de su propia experiencia en problemas y
en marcos contextuales que tienen mucho en común entre los países que
prestan ayuda y los que la reciben.
Como primer paso, sin embargo, sólo se espera tener una cuota suficiente
de éxito con las metas concretas planteadas en Honduras.
página 150
* Director General de OTIP, C.A.Profesor de Postgrado de Arquitectura -Universidad Central de VenezuelaFue Jefe del Proyecto XIV.2 Industrialización y actualmente es Asesor del Subprograma XIV, HABYTED del CYTEDe-mail: [email protected]
página 151
Tecnología, Industrialización ySociedad.
José Adolfo Peña U. (*)
VENEZUELA
ResumenPor los procesos tradicionales que conocemos en la construcción civil, difícilmente llegaremos a una solución que
cumpla con planes emergentes y reales.
En cuanto a la mano de obra, no podemos ignorar el gran contingente humano que no cuenta con empleo en
nuestros países y que, en muchos casos, no está preparado para incorporarse a los medios de producción.
Si tenemos un problema de desempleo aunado a un déficit dramático de viviendas, lo que nos queda es establecer
planes que conlleven a acciones reales, para incorporar esa mano de obra a los medios de producción de viviendas,
con la conciencia de que gran parte de esa mano de obra no está capacitada para el desempeño de funciones
específicas. Debemos partir de la premisa de que no existen tecnologías especificas para resolver los diferentes
problemas de infraestructura física y de que cada país posee un desarrollo tecnológico susceptible de ser aplicado
en forma conveniente donde se requiera. Es prioritario evaluar la factibilidad de aplicación de las tecnologías
disponibles o, en ausencia de éstas, aplicar los conocimientos con los que se cuenta, para el desarrollo y puesta en
marcha de la tecnología apropiada. En cualquiera de los casos, la tecnología no estará limitada a un solo campo
de acción, sus posibilidades pueden ser múltiples y su potencial de uso dependerá de la habilidad y creatividad de
quienes la manejen.
Desde el punto de vista de la infraestructura física los procesos sencillos de construcción, permiten la incorporación
de mano de obra no capacitada, susceptible de ser entrenada progresivamente y en lapsos cortos de tiempo,
creando así fuentes de trabajo para los miembros de esas comunidades. Al ser incorporadas estas personas, en su
mayoría jóvenes, a los procesos de construcción, se produce un fenómeno psico-social de apropiación de las
soluciones que hace posible la integración efectiva de grupos de trabajo, y la creación de conciencia en la comunidad
sobre la necesidad de su participación en la solución de sus problemas.
Estos factores, aunados a la urgencia de suplir los requerimientos de edificaciones y servicios, hacen indiscutible la
opción de utilizar tecnologías no convencionales, basadas en la producción industrial de materiales y componentes
constructivos, que si bien pueden ser manufacturados mediante procesos mas o menos complejos, su aplicación
debe ser de fácil captación por parte de los usuarios. La transferencia de la producción de tecnología depende del
grado de desarrollo tecnológico del ente receptor y, en buena medida, de la política de desarrollo del sector industrial
que impere en el país.
La renovación o reordenación urbana comienza por el tejido social y el norte debe ser lograr en ese tejido, el
desarrollo urbano armónico de todos los sectores, los llamados “formales” y los “carenciados”.
página 152
Tecnología, Industrialización ySociedad.
El déficit de viviendas en América Latina alcanza, en las postrimerías del
siglo XX, la cifra de los 50 millones de unidades, lo que representa una carencia
avasalladora que engloba no sólo la vivienda, sino también la infraestructura
y el equipamiento social, creando un profundo deterioro del hábitat del hombre
latinoamericano.
No es posible seguir actuando con la sola alternativa de la construcción
tradicional, en la cual no se ha realizado siquiera un proceso de racionalización
que nos plantee la posibilidad de obtener una mayor productividad de los
recursos de que disponemos, en cuanto a mano de obra, equipos y materiales.
Continuamos trabajando con un margen de desperdicio y subutilización de
los recursos, que no permite avizorar a corto plazo la satisfacción del «hambre
de vivienda» a la cual están sometidos nuestros pueblos. Por los procesos
tradicionales que conocemos en la construcción civil, difícilmente llegaremos
a una solución que cumpla con planes emergentes y reales.
En cuanto a la mano de obra, no podemos ignorar el gran contingente humano
que no cuenta con empleo en nuestros países y que, en muchos casos, no
está preparado para incorporarse a los medios de producción. De ahí que no
le es posible a los países de la América Latina, exportar como «ganado
humano» su población a los mercados mundiales, en los cuales se mantiene
una lucha por restringir la incorporación de mano de obra barata externa. En
esa lucha han llegado a plantearse casos de racismo, por el temor de la gente
aglomerada en los países receptores, donde cuentan con una buena manera
de vivir, de aceptar un contingente humano que en los primeros tiempos es
mano de obra oprimida, pero que más adelante pueden reclamar derechos y
sublevarse en la exigencia de los mismos.
página 153
3. Participación comunitaria para la construcción de Centros Comunles
1. Desastres en zonas precarias en época de lluvias. 2. La ciudad lo formal y lo carenciado
Si tenemos un problema de desempleo aunado a un déficit dramático de
viviendas, lo que nos queda es establecer planes que conlleven a acciones
reales, para incorporar esa mano de obra a los medios de producción de
viviendas, con la conciencia de que gran parte de esa mano de obra no está
capacitada para el desempeño de funciones específicas. De ahí que los
medios de producción tienen que permitir su incorporación, mediante el
adiestramiento a través de la repetición de operaciones en manera rutinaria,
en una primera etapa. Posteriormente estos trabajadores serán capaces de
realizar operaciones de otra índole, donde su actividad se vea reconocida por
la coparticipación en la producción y por la mejora de salario.
La «industrialización apropiada», que envuelve indudablemente tecnologías
apropiables, es útil en la medida en que siendo gestadas a partir de nuestras
capacidades, hagan posible su materialización con los medios de que
disponemos en nuestros países, y uno de esos medios es el hombre.
La industrialización que requieren los países de América Latina en el sector
construcción, y en general, es aquella que le permita a todos tener un empleo,
que le permita a todos comer todos los días, que le permita al trabajador
enviar sus hijos a buenas escuelas donde reciba la enseñanza que él no
página 154
pudo alcanzar. Los calificativos de moderno, avanzado, neoliberal, o cualquier
otro epíteto en estado de fragua, no nos pueden distraer en una discusión
inocua. Debemos ser socialmente responsables, servir con lo mejor de
nuestros conocimientos, y obrar con sensibilidad para disminuir la injusticia
social en la cual están sumidos nuestros pueblos; ello nos exige cada día de
mayores y mejores actitudes y aptitudes, para disfrutar la libertad de vivir
con dignidad y en paz social.
Una de las tareas más arduas y persistentes es la de racionalizar, o
utilizar en forma no convencional, los materiales de que disponemos en una
región. Hay una resistencia latente en el medio profesional, que obedece en
algunos casos a falsos teoricismos, al amparo en códigos y normas para
disfrazar la pereza mental que produce el uso continuo y repetido de un
proceso o de una forma específica de actuación.
La vivienda, por su carácter de producto de consumo masivo, a diferencia de
otras edificaciones de carácter particular, permite plantear procesos de
construcción susceptibles de ser industrializados sin que ello signifique que se
trata de series repetidas de edificaciones, sino de la producción industrializada
de componentes con los cuales se pueden obtener diferentes soluciones.
Es menester en primer término establecer los criterios que, a nuestro juicio,
deben servir como punto de partida para abordar el tema, no solo de la vivienda
sino del habitat en general, con énfasis en la recuperación y mejoramiento
de los espacios urbanos deteriorados. Debemos partir de la premisa de que
no existen tecnologías especificas para resolver los diferentes problemas
de infraestructura física y de que cada país posee un desarrollo tecnológico
4. Reordenamiento urbano con participación dela xomunidad. Edificio Portilo. Proyectocatuche. Caracas - Venezuela.
página 155
susceptible de ser aplicado en forma conveniente donde se requiera. Es
prioritario evaluar la factibilidad de aplicación de las tecnologías disponibles
o, en ausencia de éstas, aplicar los conocimientos con los que se cuenta,
para el desarrollo y puesta en marcha de la tecnología apropiada. En
cualquiera de los casos, la tecnología no estará limitada a un solo campo de
acción, sus posibilidades pueden ser múltiples y su potencial de uso
dependerá de la habilidad y creatividad de quienes la manejen.
La precariedad de nuestro HABITAT es consecuencia de la pobreza de
nuestros pueblos. No se trata entonces, de crear la “tecnología de la
precariedad”, ya que ello solo originaría una “pobre tecnología”; por el
contrario, lo que se persigue es enriquecer los conocimientos en la búsqueda
de las soluciones posibles para alcanzar un desarrollo sustentable, en todos
los ámbitos de la sociedad.
Nuestras zonas urbanas están minadas de zonas precarias que, por lo
general, son áreas invadidas, donde el usuario no tiene la propiedad de la
tierra, y sus construcciones no respetan patrón alguno de desarrollo urbano,
de ahí la necesidad de un reordenamiento no solo físico, sino también legal.
Las condiciones en que se tienen que realizar los trabajos, en la mayoría de
los casos, son de riesgo; los accesos son restringidos tanto para la
movilización de equipos como para el suministro de materiales; la
disponibilidad de espacios y de servicios básicos es limitada; el alto índice
de desempleo, hace que en las barriadas exista un contingente humano ocioso
que, por lo general, crea condiciones de inseguridad para los actores externos
que van a realizar las labores de reordenamiento y mejoramiento, lo que
a su vez origina una resistencia en las empresas constructoras a actuar en
4. Reordenamiento urbano con participación dela xomunidad. Edificio Portilo. Proyectocatuche. Caracas - Venezuela.
página 156
ese medio. Estas particularidades conllevan a la necesidad de desarrollar
proyectos integrales, en los cuales sean considerados los aspectos legales,
psico-sociales, físicos y económicos, en conjunto, como parámetros
fundamentales para plantear las soluciones.
Desde el punto de vista de la infraestructura física los procesos sencillos de
construcción, permiten la incorporación de mano de obra no capacitada,
susceptible de ser entrenada progresivamente y en lapsos cortos de tiempo,
creando así fuentes de trabajo para los miembros de esas comunidades. Al
ser incorporadas estas personas, en su mayoría jóvenes, a los procesos de
construcción, se produce un fenómeno psico-social de apropiación de las
soluciones que hace posible la integración efectiva de grupos de trabajo, y la
creación de conciencia en la comunidad sobre la necesidad de su participación
en la solución de sus problemas.
Estos factores, aunados a la urgencia de suplir los requerimientos de
edificaciones y servicios, hacen indiscutible la opción de utilizar tecnologías
no convencionales, basadas en la producción industrial de materiales y
componentes constructivos, que si bien pueden ser manufacturados mediante
procesos mas o menos complejos, su aplicación debe ser de fácil captación
por parte de los usuarios. Por otra parte las soluciones tienen que ser
implementadas de manera tal que permitan su ejecución por etapas y en
lapsos de tiempo determinados, toda vez que los recursos financieros no se
obtienen con la fluidez requerida, y los programas de asistencia pueden ser
discontinuos. Entonces, cuando se plantea un proyecto de desarrollo urbano
o de mejoramiento y reordenamiento, debe establecerse un plan rector dentro
del cual se definan etapas de ejecución completas, autónomas, acordes con
página 157
los recursos financieros disponibles, cuya implementación y funcionamiento
no dependan de etapas posteriores. El establecimiento de las prioridades
se hará en función de los problemas fundamentales a resolver, y ahí es donde
juega un papel preponderante la organización de la comunidad y el nivel de
conciencia que ésta tiene de su ubicación en el contexto general del plan de
mejoramiento, reordenamiento o rehabilitación.
En el desarrollo tecnológico se distinguen dos campos de acción: el de la
producción y el de la aplicación; la transferencia y la replicabilidad de las
tecnologías constructivas no convencionales, en ambos casos, está
determinada por múltiples factores, siendo fundamental, a nuestro juicio, el
nivel de conocimiento científico y la experiencia práctica con que se cuente
en un país. La transferencia de la producción de tecnología depende del
grado de desarrollo tecnológico del ente receptor y, en buena medida, de la
política de desarrollo del sector industrial que impere en el país. No es posible
transferir la tecnología de producción a un sector en el que no existan las
mínimas condiciones para garantizar un consumo tal, que permita, no sólo la
recuperación de la inversión sino también el mantenimiento de las
instalaciones en operación. En cuanto a la aplicación, dos caminos se plantean
para llevar a cabo estos procesos. Por una parte, la incorporación del tema
en la formación de los profesionales que actúan en el campo de la
construcción, como factor multiplicador de la capacidad de recibir el producto
de la transferencia o de replicar aquellas experiencias que son factibles de
trasladar a nuestro medio. Por otra, la formación de equipos interdisciplinarios
dispuestos a incorporarse activamente al trabajo comunitario para capacitar
y adiestrar a los miembros de esas comunidades en la organización del
trabajo, la planificación de tareas y la ejecución de las mismas.
página 158
El mayor esfuerzo tiene que estar dirigido a poner el conocimiento científico
y técnico al servicio de quien más lo necesita: la sociedad carenciada. Los
profesionales, como integrantes del tejido social en el cual actuamos,
requerimos de una sensibilidad social que nos permita desarrollar patrones
para llevar adelante programas de “aprender haciendo” o “hacerlo juntos”,
en los cuales el participante se sienta identificado no solo con la labor que
realiza, sino con su condición de ciudadano, que responde por sus deberes
y reclama con dignidad sus derechos.
La situación de extrema pobreza en que viven nuestros pueblos
latinoamericanos, se ve afectada frecuentemente por eventos extraordinarios
de la naturaleza que ponen en evidencia diferentes patologías,lo que nos
obliga a entrelazar conocimientos para proyectar y construir un habitat
honesto, armónico con el medio que nos rodea, para satisfacer sus
necesidades mediante un desarrollo sustentable, que haga posible la paz
social a la cual aspiramos la mayoría.
La renovación o reordenación urbana comienza por el tejido social y el norte
debe ser lograr en ese tejido, el desarrollo urbano armónico de todos los
sectores, los llamados “formales” y los “carenciados”. El reto es hacer ciudades
respetando, en primer termino, el concepto de CIUDADANIA.
El Sub-Programa HABYTED del Programa de Ciencia y Tecnologia para el
Desarrollo ( CYTED), ha hecho posible, en las dos últimas décadas del siglo
que finaliza, entrelazar y multiplicar conocimientos de diferente índole, que
justifica el que seamos optimistas para afirmar: que estamos gestando el
futuro que nos permitirá recibir el nuevo milenio con la firme convicción
de poder acortar el espacio existente en la America Latina, entre
necesidad y satisfacción; y que continuaremos aprendiendo y haciendo
juntos el esfuerzo para hacer realidad este sueño.
Caracas, 7 de Septiembre de 1.999
página 159
13-03-99
08:00
13-03-99
11:30
14-03-99
08:00
14-03-99
08:30
Un nuevo despertar
El hábitat, la vivienda, la familia …
Cesar, trabajador de la empresa OTIP, C.A.tomó
la decisión de construir sobre la estructura
convencional de una vivienda rural, una losa de
elementos prefabricados de manejo manual del
sistema SANCOCHO, en lugar de un techo de
lámina ondulada, lo cual le permitirá en un futuro
ampliar su vivienda en un segundo piso…
En esta oportunidad se hizo presente la
solidaridad de sus compañeros de trabajo y el
apoyo de la empresa, al construir la losa de techo,
futuro entrepiso de la vivienda, en una jornada
de trabajo de sol a sol.
Los sueños y la esperanza se ven parcialmente
realizados, acotando el espacio entre la necesidad
y satisfacción , dejando la posibilidad de crecer
en el futuro…
San Sebastián de Los Reyes, 13 de marzo de
1999.
página 160
Frase chaveO desenvolvimento tecnológico de telhadosde componentes leves, produzidosprioritariamente com materiais e/ousubprodutos locais, capazes de substituiras placas usuais de zinco ou cimento-amianto contribui para a melhoria daqualidade de vida das populações latino-americanas.
* Dr. Ing. Vahan Agopyan. San Pablo, Brasil.Profesor de construcción Civil de la Escuela Politécnica de la Universidad de San PabloVice Director de la Escuela Politécnica de la Universidad de San PabloMiembro del Consejo Directivo -CIB- Consejo Internacional de la ConstrucciónEditor de la Revista Ambiente Construido.Jefe del Proyecto XIV.3 Techos y actualmente es Asesor de HABYTED, Subprograma XIV del CYTED.E mail: vagopyan@ usp.br / [email protected]
página 161
Habitação de Interesse Social e aTecnologia – Projeto ‘TECHOS’
Vahan Agopyan *
BRASIL
ResumoO papel da tecnologia para solucionar o problema de habitações de interesse
social é justificado. O Projeto ‘Techos’ no âmbito do sub-programa HABYTED
é apresentado, e os principais resultados obtidos são relatados, com destaque
às alternativas estudadas e os meios de difusão do conhecimento acumulado.
IntroduçãoCostuma-se afirmar que o problema de habitação popular na América Latina
é político e de fato, falta aos governos nacionais uma decisão política de
enfrentar a escassez de habitações para a população de mais baixa renda.
Aparentemente, os governos não assumem que prover acomodação decente
e humana à população é uma das suas obrigações básicas, e poucos
governantes, de fato, incluem a habitação popular nas suas propostas de
governo e executam planos de vulto nesse setor. Numa análise mais fria,
sob o ponto de vista exclusivamente econômico, diz-se que como a maioria
da população latino-americana vive em regiões com climas não adversos,
até bem agradáveis, os governantes, em função da inúmeras carências
existentes nesses países em desenvolvimento, devem concentrar a sua
atenção em problemas mais graves como saúde, educação, emprego, etc.
deixando a população se arranjar com a sua moradia.
O aspecto político que se está se tratando, não se refere apenas na decisão
de algum governo em construir, ou facilitar a construção, de residências para
a população mais carente, mas é muito mais complexo, chegando até a
revisão da política fundiária urbana, que no meu ponto de vista, em vários
página 162
países, é mais perversa que a rural. É nas grandes aglomerações urbanas que se concentram as famílias sem-teto
e pelas peculiaridades das grandes cidades latino-americanas, vivem (ou sobrevivem) em condições sub-humanas,
não admissíveis mesmo para países com desenvolvimento econômico como os nossos.
Ao se tratar a habitação popular como um problema exclusivamente, ou essencialmente, político, estamos
minimizando a função e a responsabilidade dos técnicos: arquitetos, engenheiros civis e urbanistas. No entanto, na
prática, constata-se que o aspecto técnico ainda não está totalmente solucionado, pois sempre que grandes projetos
são executados, temos grande incidência de patologias das construções, como conseqüência de deficiência de
projeto, execução ou de materiais. Algumas vezes, os problemas são de grande monta e repercussão, como a
desalojamento de milhares de famílias de habitações recém-construídas em São Paulo, porque o material empregado
estava se desfazendo, ou a substituição de telhados de milhares de habitações na América Central, pois o material
originalmente empregado não suportou o clima local. No entanto o problema parece generalizado, pois, em
levantamento feito no Brasil, em conjuntos habitacionais construídos com apoio governamental, todas as unidades
habitacionais apresentavam mais do que um problema construtivo.
Pelo exposto, pode-se concluir que apesar do problema habitacional ter uma forte conotação política, e por isso,
não se deve esmorecer a ação popular para que os políticos se apercebam desse fato, existe uma necessidade de
desenvolvimento tecnológico para atender as necessidades da população carente.
O desenvolvimento tecnológico tem três vertentes principais que são a execução de um grande número de habitações
com qualidade e custo compatível, a utilização de recursos naturais ou resíduos localmente disponíveis e a adequação
de tecnologias existentes às particularidades de cada região, pois a não adequação foi a causa dos dois desastres
mencionado anteriormente.
página 163
O Projeto ‘TECHOS’
A preocupação de desenvolvimento tecnológico de habitações de interesse
social, principalmente de telhados, buscando soluções apropriadas, sempre
existiu no HABYTED, sub-programa XIV – ‘Viviendas de interés social’ do
Programa CYTED – Programa ibero-americano de ciência e tecnologia para
o desenvolvimento. O projeto foi planejado em 1993, iniciou efetivamente
em julho de 1995 e concluiu-se em julho de 1998.
O estudo centrado nos telhados tem várias justificativas técnicas e
econômicas. Inicialmente, numa abordagem apenas econômica, deve-se
destacar a importância das coberturas, já que o peso do custo desses sistemas
é muito maior em habitações populares do que em edificações mais luxuosas,
chegando até a 20% do preço total. Em uma análise de 13 sistemas
construtivos inovadores, o custo das coberturas tradicionais atingiu a valores
superiores a 20% do custo global da habitação, reduzindo a economia que
se obteve com os sistemas inovadores para paredes e pisos. Além disso as
coberturas tradicionais de telhas de cimento-amianto ou de zinco são
seriamente deficientes sob o ponto de vista de conforto térmico e de
habitabilidade, não sendo adequados para os diversos climas da região. Caso
tente-se melhorar o seu desempenho utilizando forros de gesso, ferrocimento
ou madeira, o seu custo eleva-se consideravelmente, ultrapassando muito
os percentuais acima citados.
No aspecto técnico, os telhados devem atender, principalmente, aos requisitos
de conforto termo-acústico, resistência mecânica, estanqueidade à água e
durabilidade. O conforto é um item importante pelas condições climáticas da
região e para garantir condições de habitabilidade, por isso, todas as
alternativas estudadas devem melhorar este requisito e atender critérios mais
página 164
exigentes que as coberturas ora utilizadas. Em outras palavras, o desafio é
grande pois as alternativas procuradas devem ser melhores que os sistemas
tradicionais, sob o ponto de vista de conforto, e ainda, ter durabilidade
suficiente para se tornar viável. Pela diversidade climática, cultural e de
matérias primas localmente disponíveis as soluções não são simples e nem únicas.
Ao se levar em conta que o uso do amianto está sendo proibido, por motivos
de riscos à saúde, em vários países, inclusive o Brasil, a substituição de
telhas de cimento-amianto torna-se premente.
O objetivo geral do projeto foi o desenvolvimento tecnológico de telhados
para habitações de interesse social, especialmente adequados para produção
em massa, de caráter industrial, baseados em componentes leves, produzidos
prioritariamente com materiais e/ou subprodutos locais, capazes de substituir
as placas usuais de cimento-amianto ou zinco.
Para tanto definiu-se os seguintes três objetivos específicos:
• Racionalização de técnicas e materiais tradicionais para telhados;
• Estudo de alternativas com componentes leves de ferrocimento,
experimentando materiais que possam substituir ao metal utilizado, bem
como os agregados que o compõem;
• Estudo de alternativas com componentes leves que utilizam vegetais, fibras
orgânicas e resíduos (agrícolas ou agro-industriais).
Alternativas com componentes de ferrocimento e com fibras vegetais foram
selecionadas por existirem grupos consolidados que estudam estes materiais
na América Latina, e já tem experiências de uso de seus produtos.
O trabalho foi conduzido por representantes de entidades dos seguintes
página 165
países: Argentina, Bolívia, Brasil, Colômbia, Chile, Cuba, Espanha, México,
Portugal, Uruguai e Venezuela.
Resultados obtidos
O problema do grupo que estudou os materiais vegetais foi mais complexo,
pois a durabilidade é o maior entrave para o uso generalizado destes materiais.
Por isso foi necessário organizar um projeto experimental mais ambicioso,
com o apoio do governo brasileiro, para conduzir estes estudos. As
preocupações com os processos produtivos e a geometria das peças também
existem, pois o objetivo básico do projeto é a produção em escala industrial.
Um amplo estudo das fibras vegetais disponíveis, permitiu selecionar, através
de critérios técnicos, econômicos e de disponibilidade, as fibras residuais de
coco, sisal (agave, henequen) e rejeito de celulose de eucalipto. Os
compósitos apresentaram resistências à compressão superior a 20 MPa e
de tração na flexão superior a 4 MPa. As telhas, similares às telhas cerâmicas
capa-canal, atenderam às normas brasileiras vigentes, com empenamento
menor que 3 mm, boa estanqueidade (permeabilidade) à água, absorção de
água menor do que 20%, e força de ruptura na flexão atingindo até 500 N,
com energia absorvida de cerca de 1500 N.mm. Os resultados demonstram
que os materiais reforçados com fibras vegetais são tecnicamente possíveis
de serem produzidos e economicamente viáveis, nas regiões em que a
matéria-prima é abundante. São materiais alternativos, porém com qualidade
compatível à dos convencionais. No que concerne à durabilidade, em
resultados de estudos de 8 anos de envelhecimento em uso, o mais confiável
dos métodos possíveis de serem empregados, revelam que o material (no
caso com fibras de coco) é potencialmente um sucesso.
página 166
Dentro das premissas colocadas nesse projeto, a preocupação maior do grupo
que se dedicou ao estudo de coberturas com ferrocimento foi além de otimizar
os processos produtivos e a geometria das peças, buscar alternativas para
melhorar o desempenho dos telhados. Resultados auspiciosos foram obtidos
com técnicas de impermeabilização e de isolação térmica com resina e
espuma de poliuretano de origem vegetal, resultado recente de uma pesquisa
desenvolvida em São Carlos, Brasil. O desempenho das coberturas com
estes tratamentos foram verificados em diversas regiões: São Carlos – Brasil,
Córdoba – Argentina, Cochabamba – Bolívia e cidade do México.
O esforço de sistematização do conhecimento já disponível resultou na
preparação do livro ‘Un Techo para Vivir’, a ser publicado em breve pelo
Editorial Escala de Bogotá, Colombia. Com os dados disponíveis, a equipe
pretende avaliar os sistemas, adotar e/ou adaptar a alternativa tecnológica
conveniente, formular e desenvolver nova alternativa tecnológica com
materiais tradicionais e transferir os conhecimentos para o setor produtivo.
Como a difusão é uma atividade prioritária para os nossos objetivos, em
todas as reuniões, mesmo de pequenos grupos de trabalho, foram
programadas aulas (graduação ou de pós-graduação), palestras e até
atividades laboratoriais, para que os participantes pudessem transmitir a sua
experiência aos profissionais locais. Particularmente, nas reuniões gerais
anuais, forma organizados simpósios mais formais sobre o tema de telhados,
como ocorreu na Cidade do México, em julho de 1995, em Cochabamba, em
dezembro de 1996, em Córdoba, em novembro de 1997 e em São Paulo, em
julho de 1998, os três últimos com seus respectivos anais (memórias) publicados.
página 167
Comentários finais
Além dos resultados técnicos apresentados resumidamente no item anterior, o projeto nos seus três
anos de atividade, cumpriu a sua finalidade mais importante que foi a de integrar instituições de
pesquisa que nunca antes tinham trabalhado juntos, muitas delas que nem participavam do Programa
CYTED ou do HABYTED. Esta integração já está surtindo efeitos práticos, como os processos
brasileiros aplicados em telhados de ferrocimento no México, ou a experiência colombiana para
desenvolver telhas com fibras vegetais do Brasil ou da Venezuela.
Um outro aspecto importante é que está permitindo a disseminação de telhados de ferrocimento e de
produtos vegetais em países aonde estas técnicas eram desconhecidas, mas que dispõem de matériais-
primas para este fim.
Como já foi destacado, o trabalho integrado dos grupos de pesquisa não se esgota com o fim do
projeto, pois os objetivos são mais ambiciosos e pretende-se continuar nos estudos. Em outras palavras,
o projeto criou laços fortes entre os pesquisadores de diferentes instituições ibero-americanas que
permitirá a intensificação dos estudos neste tema de grande repercussão social.
Já em 1999, foi possível dar início ao projeto CONTECHOS, para por em prática os conhecimentos
adquiridos, construindo habitações experimentais em diversos países, para difundir as experiências
consolidadas. A transferência do conhecimento ao setor produtivos é o maior desafio do grupo de
trabalho, mas só assim será possível cumprir a nossa meta que é o de contribuir para a melhoria da
qualidade de vida das populações latino-americanas.