19
El Juicio de Amparo como medio jurisdiccional de control de constitucionalidad Dr. Germán Eduardo Baltazar Robles

El Juicio de Amparo como medio jurisdiccional de control ... · Poder ejecutivo Evolución del Derecho (como ciencia) Derecho civil Derecho penal ... Juicio de amparo Medio jurisdiccional

Embed Size (px)

Citation preview

El Juicio de Amparo como

medio jurisdiccional de control

de constitucionalidad

Dr. Germán Eduardo Baltazar Robles

a) Diversos medios de control constitucional.

b) Antecedentes históricos del juicio de amparo.

c) El juicio de amparo como medio jurisdiccional

de control de constitucionalidad.

Sistema

jurídico

- Normas jurídicas

- Sujetos de derecho

- Objetos de derecho

Supremacía

constitucional

- Principio de unidad

- Principio de congruencia o

integridad funcional

- Principio de verificabilidad

Multiplicidad

- Conjunto

- Orden

- SistemaDenominación

Elementos

Principios

explicativos

Principio

fundamental

Derechos

Obligaciones

Hechos-Actos-Situaciones

Jerarquía

normativa

Derecho a la

constitucionalidad

Interés

Simple

Jurídico

¿Legítimo?

Jerarquía

normativa

Constitución

Tratados Internacionales

Leyes federalesConstituciones

locales

Reglamentos

federalesLeyes locales

Normas

individualizadas

federales

Reglamentos

locales

Normas

individualizadas

locales

Evolución del

control social a

través del

Derecho

(fenómeno

social)

De la

actividad

particular

- Leyes

Constitu-

cionales

- Limitación de

autotulela

- Leyes sustantivas

- Leyes

civiles

- Leyes

penales

Del

ejercicio

del poder

público

- Control de la

actividad de los

jueces

- Leyes

procesales

- Control de la

actividad del

parlamento o

congreso

- Control de la

actividad del Rey -

Poder ejecutivo

Evolución

del Derecho

(como

ciencia)

Derecho

civil

Derecho

penal

Derecho

procesal

Derecho

constitu-

cional y

derecho

procesal

const. (s.

XX)

Medios de control

de

constitucionalidad

Por su relación

con la constitución

Por el órgano de

control (punto de vista

formal y/o material)

Directos

Indirectos

Sociales

Políticos

Administrativos

JurisdiccionalesDifuso

Concentrado

Medios

de control de

constitucionalidad

en México

- Juicio de amparo

- Controversia constitucional

- Acción de inconstitucionalidad

- Recurso de apelación, juicio de

inconformidad y recurso de

reconsideración (materia

electoral)

- Juicio de revisión constitucional

electoral (materia electoral de

entidades federativas)

- Juicio político

- Facultad investigación SCJN

Medios

jurisdiccionales

Medios políticos

Efectos de

los

medios de

control

Protegen la regularidad constitucional

Permiten corregir errores o deficiencias en la

creación y aplicación de las leyes

Garantizan la vigencia del Estado de Derecho

Proporcionan seguridad jurídica

Contribuyen a la estabilidad social y económica

Amparo

IndirectoJuicio de

amparo

contra leyes

(normas

generales) Amparo

directo

Objeto: ley (norma

general) reclamada (sólo

AI)

Materia: determinar si una

norma general viola

garantías individuales o no

(AI y también AD)

Juicio de

amparo

contra actos

concretos

Amparo

Indirecto

Amparo

directo

Juicio de

amparo

Objeto: acto de autoridad

reclamado (AI y también

AD)

Materia: determinar si el

acto reclamado viola

garantías individuales o no

(AI y también AD)

Juicio de amparo

Medio jurisdiccional

De control de constitucionalidad

De leyes y/o actos (positivos y negativos) de autoridad

Para proteger los derechos fundamentales

establecidos en la Constitución Federal (garantías

individuales, no DH como tales)

La acción se otorga a los particulares

La legitimación pasiva se limita a órganos del Estado

actuando como entes de Derecho Público

(autoridades)

La sentencia que ampara tiene una parte declarativa

de inconstitucionalidad y otra de condena a anular el

acto inconstitucional (el tribunal de amparo no puede

substituirse a la autoridad responsable en el ejercicio

de sus facultades ordinarias)

Evolución de la

Ley de Amparo

Ley orgánica de procedimientos de los Tribunales de

la Federación que exige el artículo 102 de la

Constitución Federal, para los juicios de que habla el

artículo 101 de la misma; 30 de noviembre de 1861

Ley orgánica de los artículos 101 y 102 de la

Constitución Federal; 20 de enero de 1869

Código de Procedimientos Federales; primera parte

14 de noviembre de 1895; segunda parte 6 de

octubre de 1897

Código Federal de Procedimientos Civiles; 26 de

diciembre de 1908

Ley Reglamentaria de los artículos 103 y 104 de la

Constitución Federal; 18 de octubre de 1919

Ley de amparo actual; 1935 hasta hoy