22
El lenguaje Dos figuras antagónicas

El lenguaje Dos figuras antagónicas. El lenguaje: las esencias Platón (427-347 aC)

Embed Size (px)

Citation preview

Page 4: El lenguaje Dos figuras antagónicas. El lenguaje: las esencias Platón (427-347 aC)

Definición del lenguaje

Sistema de símbolos reglados que sirven para la comunicación

Símbolos: ¿qué tipo de signos son?

Reglas: ¿de dónde salen las reglas?

Page 5: El lenguaje Dos figuras antagónicas. El lenguaje: las esencias Platón (427-347 aC)

Estructuras del lenguaje

• Términos: nombres, símbolos, tienen significado (designación, extensión, denotación) definición. Presencia de vaguedad y/o ambiguedad

• Proposiciones: enunciados verdaderos o falsos

• Razonamientos: argumentos válidos o inválidos

Page 6: El lenguaje Dos figuras antagónicas. El lenguaje: las esencias Platón (427-347 aC)

Términos

• Designación: criterio de uso del nombre

• Extensión: ejemplares de la clase

• Denotación: ejemplares de la clase ubicables en espacio y tiempo

• La definición Tipo de definiciones

• Defectos en las definiciones • Características: Vaguedad y/o ambiguedad

Page 8: El lenguaje Dos figuras antagónicas. El lenguaje: las esencias Platón (427-347 aC)

Proposición

• Definición de Ludwig Wittgenstein• Lo que engrana con el concepto de verdad

(como una rueda dentada) eso es una proposición […] Y lo que es una proposición está en un sentido determinado por las reglas de formación oracional (de la lengua castellana, por ejemplo) y en otro sentido por el uso del signo en el juego del lenguaje. (Asti Vera y Ambrosini, 2009. 26-27)

Page 9: El lenguaje Dos figuras antagónicas. El lenguaje: las esencias Platón (427-347 aC)

Los principios lógicos

• Principio de identidad

• Principio de no contradicción

• Principio de tercer excluido

Page 10: El lenguaje Dos figuras antagónicas. El lenguaje: las esencias Platón (427-347 aC)

Tipo de proposiciones

• Tautologías

• Contradicciones

• Contingencias

Page 11: El lenguaje Dos figuras antagónicas. El lenguaje: las esencias Platón (427-347 aC)

Principio de tercer excluido

• “-Permítame –dijo el Caballero con tono de ansiedad-que le cante una canción.

• -¿Es muy larga? –preguntó Alicia, que había tenido un día poéticamente muy cargado.

• -Es larga –dijo el Caballero- pero es muy, muy hermosa. Todo el que me la oye cantar, o bien prorrumpe en llanto, o bien …….

• -¿O bien qué? –dijo Alicia al ver que el Caballero se había callado de repente.

• - O bien no prorrumpe”.•  

Page 12: El lenguaje Dos figuras antagónicas. El lenguaje: las esencias Platón (427-347 aC)

• Pero es que a mí no me gusta estar entre locos”, observó Alicia. • “Eso sí que no lo puedes evitar”, repuso el Gato; “todos estamos locos por

aquí. Yo estoy loco; tú también lo estás”.• “Y ¿cómo sabes tú si yo estoy loca?”, le preguntó Alicia.• “Has de estarlo a la fuerza”, le contestó el Gato; “de lo contrario no habrías

venido aquí”.• Alicia pensó que eso no probaba nada; pero continuó de todas formas: “Y

¿cómo sabes que tú estás loco?”• “Para empezar”, repuso el Gato, “los perros no están locos, ¿de acuerdo?”• “Supongo que no”, dijo Alicia.• “Bueno, pues entonces”, continuó diciendo el Gato, “verás que los perros

gruñen cuando algo no les gusta, y mueven la cola cuando están contentos. En cambio, yo gruño cuando estoy contento y muevo la cola cuando me enojo; luego estoy loco.”

• (Carroll, L. Alicia en el país de las maravillas)

Page 13: El lenguaje Dos figuras antagónicas. El lenguaje: las esencias Platón (427-347 aC)

El razonamiento distingue premisas y conclusión.• Dice el gato de Cheshire:• Premisas• Premisa 1 Los perros no están locos.• Premisa 2 Los perros gruñen cuando algo no les gusta y

mueven la cola cuando están contentos.• Premisa 3 Yo gruño cuando estoy contento y muevo la

cola cuando me enojo.• Conclusión Estoy loco.• Podemos objetar la validez del razonamiento si

admitimos que las premisas refieren a los perros y la conclusión a un gato.

Page 14: El lenguaje Dos figuras antagónicas. El lenguaje: las esencias Platón (427-347 aC)

Razonamientos o Argumentos

El Escenario formal: • Razonamientos deductivos

El Escenario informal• Razonamientos inductivos• Razonamientos por analogía• Falacias • Teorías sobre la Argumentación: Toulmin

Page 15: El lenguaje Dos figuras antagónicas. El lenguaje: las esencias Platón (427-347 aC)

ArgumentarLA PRÁCTICA ARGUMENTATIVA CONSISTE EN REALIZAR UNA AFIRMACIÓN (CONCLUSIÓN) SOBRE LA BASE DE OTRAS QUE LE DAN APOYO (PREMISAS)

Page 16: El lenguaje Dos figuras antagónicas. El lenguaje: las esencias Platón (427-347 aC)

El escenario formal• Razonamientos deductivos• Características• Lo que se afirma en la conclusión está contenido en las premisas• La verdad de las premisas garantiza la verdad de la conclusión• Si las premisas son verdaderas, la conclusión no puede ser falsa• Su validez se decide por métodos puramente lógicos• La validez depende de la forma lógica y no del contenido• Ejemplo clásico: Todos los A son B x es A ---------------------------------- x es B

Page 17: El lenguaje Dos figuras antagónicas. El lenguaje: las esencias Platón (427-347 aC)

Reglas lógicas

• Modus ponens: A entonces B A ------------------- B• Modus tollens: A entonces B -B --------------------- -A• Silogismo Hipotético: A entonces B B entonces C -------------------------- Si A entonces C

Page 18: El lenguaje Dos figuras antagónicas. El lenguaje: las esencias Platón (427-347 aC)

Ejercicios • Complete las siguientes expresiones de modo que se conviertan en

enunciados verdaderos:• a. Si un enunciado tiene premisas falsas y conclusión verdadera, el

razonamiento puede ser .............................................• b. Si un razonamiento es válido y tiene premisas falsas, su

conclusión puede ser .....................................................• c. Si un razonamiento tiene premisas verdaderas y conclusión

verdadera, su forma puede ser ..............................................• d. Si un razonamiento tiene premisas falsas y conclusión falsa, su

forma puede ser .........................................................• e. Si un razonamiento tiene premisas verdaderas y conclusión falsa,

su forma es .................................................• f. Para obtener una conclusión verdadera se requiere que el

razonamiento sea ................................ y las premisas ........................................

Page 19: El lenguaje Dos figuras antagónicas. El lenguaje: las esencias Platón (427-347 aC)

Respuestas• Complete las siguientes expresiones de modo que se conviertan en

enunciados verdaderos:• a. Si un enunciado tiene premisas falsas y conclusión verdadera, el

razonamiento puede ser ....Válido o inválido• b. Si un razonamiento es válido y tiene premisas falsas, su

conclusión puede ser ......Verdadera o falsa.• c. Si un razonamiento tiene premisas verdaderas y conclusión

verdadera, su forma puede ser ......Válida o inválida .• d. Si un razonamiento tiene premisas falsas y conclusión falsa, su

forma puede ser ......Válida o inválida ...• e. Si un razonamiento tiene premisas verdaderas y conclusión falsa,

su forma es ....Inválida ......• f. Para obtener una conclusión verdadera se requiere que el

razonamiento sea ........Válido..... y las premisas .......Verdaderas.....

Page 20: El lenguaje Dos figuras antagónicas. El lenguaje: las esencias Platón (427-347 aC)

Razonamiento inductivo

• El razonamiento inductivo es ampliativo del conocimiento

• La conclusión amplía la información de las premisas

• Es inválido. La conclusión es probable• Forma:

Todos los A hasta ahora observados son B

------------------------------------------------

Todos los A son B

Page 21: El lenguaje Dos figuras antagónicas. El lenguaje: las esencias Platón (427-347 aC)

Analogía

• A, B y C tienen las propiedades 1 y 2

• A y B tienen la propiedad 3

-----------------------------

C tiene la propiedad 3

Page 22: El lenguaje Dos figuras antagónicas. El lenguaje: las esencias Platón (427-347 aC)