12
CONCEPCIÓN, OCTUBRE DE 2011, AÑO II - CUARTA EDICIÓN PUBLICACIÓN ESTUDIANTIL DE LA FACULTAD DE DERECHO - UCSC Transfusión “La legitimidad del movimiento Farándula con contenido El Cine y la “El Proyecto R.A.T.A.S." “La Toma de de Todos" de Sangre Sociedad Segunda Ciudad de Chile De las pequeñas y grandes democracias estudiantil" a los leguleyos

El Manumitido Cuarta Edición

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Cuarta Edición Octubre 2011

Citation preview

Page 1: El Manumitido Cuarta Edición

CONCEPCIÓN, OCTUBRE DE 2011, AÑO II - CUARTA EDICIÓN

PUBLICACIÓN ESTUDIANTIL DE LA FACULTAD DE DERECHO - UCSC

Transfusión

“La legitimidad del movimiento

Farándula con contenido

El Cine y la

“El ProyectoR.A.T.A.S."

“La Toma dede Todos"

de Sangre

Sociedad

Segunda Ciudadde Chile

De las pequeñas y grandes

democracias

estudiantil"

a los leguleyos

Page 2: El Manumitido Cuarta Edición

CONCEPCIÓN, OCTUBRE DE 2011, AÑO II - CUARTA EDICIÓN

El ManumitidoHace algún tiempo, el periódico digital

“El Mostrador” publicaba una nota

sobre las utilidades de las Universidades

el año 2009, ubicando a nuestra casa de

estudios en el noveno lugar, con

aproximadamente tres mil millones de

pesos en concepto de utilidades, por

sobre universidades como la San

Sebastián o de Concepción, que ni

siquiera figuraba en la nómina.

Este antecedente para algunos es

positivo, da luces sobre el buen manejo

financiero de esta institución

educacional sin fines de lucro, para

otros, no es más que una manifestación

del actual conflicto estudiantil, en que se

privilegian las ganancias en desmedro

del alumnado o cliente.

En estos meses de movilizaciones

nacionales, mucho se ha hablado del

lucro, discusiones en radio y televisión,

en asambleas, en las calles, etc., y esta

nota de El Mostrador produjo de

inmediato polémica sobre este “lucro”

en nuestra Universidad.

Ahora bien, claro es que la Universidad

no tiene un déficit presupuestario, es

más, hace un par de años se adquirió una

propiedad millonaria al costado del

Campus San Andrés, en la que se

observan desde ya tímidos avances de la

publicitada “Ciudad Universitaria”, pero

¿Santo Domingo ha aprovechado este

período de vacas gordas?

Cuando se observa deficiencias tan

básicas y tan fáciles de solucionar como

un enchufe, una ampolleta, un vidrio o

un muro dañado por el terremoto, la

respuesta es no, y si el análisis nos lleva

a materias más importantes como la

biblioteca, aquel laboratorio del

abogado, que para muchos (estudiantes

y profesores es una vergüenza), la

infraestructura, que hace bastante nos

quedó chica, o el profesorado (por

supuesto no generalizando) nos damos

cuenta que el chorreo no ha llegado a

Lincoyán 255, es más, cuando vemos

como se malgastan los recursos, como

por ejemplo con los ya famosos

guardias con perros contratados hace

unos meses para evitar las tomas,

también conocidos como “wachiturros”

por su escaso profesionalismo en la

tarea que desempeñaban, la publicidad

asfixiante que llena el Gran Concepción,

en microbuses, gigantografías

publicitarias, en la misma escuela, en

asientos, pizarrones e incluso baños,

todo esto genera impotencia al ver como

el dinero que mes a mes debemos pagar

(o pagaremos en algún momento de la

vida) no se está utilizando en recibir una

educación de excelencia como se

prometió, sino que sólo se va a la basura.

Hace tiempo que se hablaba de esto, por

debajo, murmurando, pero este año se

alzó la voz, se ha puesto en la discusión,

día a día lo vemos y lo oímos. No es

algo que haya nacido en el petitorio

nacional ni que sea tarea de los líderes

del movimiento estudiantil solucionarlo,

todos pueden ayudar en la resolución

del problema, aun no concordando con

las posturas de la gratuidad, de la

educación pública, del fin del lucro, sino

que simplemente porque eres un

alumno, estudiante o cliente, que pagas

mensualmente cierta cantidad de dinero,

por lo tanto quién presta el servicio debe

cumplir lo que promete, porque el

cliente siempre tiene la razón.

Comité Editorial:

Diseño:

Macondonoticias:

Equipo de Trabajo:

Columnistas:

Contacto:

2

Page 3: El Manumitido Cuarta Edición

CONCEPCIÓN, OCTUBRE DE 2011, AÑO II - CUARTA EDICIÓN

Impresora se suma a las movilizaciones Estudiantiles y anuncia paro indefinido.Universidad prohíbe pelotas de pinpón por temor a que las utilicen como bombas de humo En su lugar entregaran lindas y coloridas pelotas saltarinas.

Confirmado: Se habría encontrado la Séptima Esfera del Dragon Para pedir a Sheng Long arreglar la impresora.CAA llama a asamblea informativa para la revisión de la sintaxis usada en la exposición del anteproyecto del deseo. Pero después se acordaron que no hay impresora para poder imprimir el anteproyecto. Se pudrió todo.

Extraño AvistamientoAlumno asegura haber visto un código actualizado en biblioteca.

3

UCSC imparte nueva carrera“Medicina veterinaria con mención en mascotas inofensivas como conejos, hamsters, cuyes, gatos y tiernos perros policiales como el de la foto.

Alumno pide constitución en biblioteca y le entregan reglamento constitucional de 1811.

Page 4: El Manumitido Cuarta Edición

CONCEPCIÓN, OCTUBRE DE 2011, AÑO II - CUARTA EDICIÓN4

Hace ya algunos años, un grupo de estudiantes

de la carrera participamos en movilizaciones

por algo que considerábamos justo, la errada

decisión de la universidad de recortar créditos

a los alumnos antiguos. Durante semanas

fuimos a molestar a la autoridad y efectuamos

una toma, (por geniales 2 horas!), al final, se

obtuvo el objetivo.

Hoy siento una envidia sana con este

movimiento, que ya a estas alturas ha hecho

historia, ha logrado poner en el tapete temas

tabú, como la distribución de la riqueza,

extrema riqueza, crítica y cuestionamiento a la

autoridad, falta (o inexistencia a mi juicio) de

democracia, etc.. Pero en específico, el hecho

que la educación es UN DERECHO, NO UN

BIEN DE CONSUMO, y que la única forma

de lograr el desarrollo es mediante un pueblo

educado a su máxima capacidad (junto con

otros varios requisitos).

Más allá de sus errores (y de vicios como los

saqueos, que tienen una causa social obvia, por

más que la pretendan esconder), este

movimiento es completamente exitoso, y no se

puede menos que felicitar a cada estudiante

que participe, pero además, ahora que la cosa

se pondrá mucho más difícil, es que debieran

todos unirse en la causa común de educación

gratuita y de calidad.

América Latina es un nido de injusticias

sociales, y Chile no es la excepción, ninguno

de los países de esta parte del planeta se

encuentra siquiera cerca de alcanzar el

desarrollo, y aun mas, se encuentran

fuertemente radicadas en nuestra sociedad

costumbres bastante medievales, el nivel de

injusticia es atroz, y una de las pocas maneras

de responder a ella es mediante la educación

(que debido a nuestra propia dependencia y

ceguera al sistema neoliberal), no hemos sido

capaces de aceptar como un derecho.

Como sea, los países que SI han alcanzado el

desarrollo, han logrado comprender que la

justicia implica que aquellos que tienen más

paguen más, y bastante más, cosa que en

Chile, es exactamente al revés (en parte tb. Es

responsabilidad de esa clase media

“aspiracional” a la cual pertenecemos, esos

que quieren ser más a toda costa, el auto más

grande, la ropa más cara, la mayor ostentación

posible, etc.).

Las demandas estudiantiles son justas,

necesarias, racionales, pagables, y a mi juicio,

constituye un profundo egoísmo no solo no

compartirlas, sino no sumarse a ellas, toda vez

que el sistema político supuestamente

democrático en que vivimos, no respondió, ni

lo hará a las necesidades de la sociedad, ya

que aquellos que gobiernan (y aquellos que se

juran beneficiados por el sistema, es decir, el

profesional conservador como suele ser el

abogado, muy respetuoso de las formas, pero

incapaz de comprender que el fondo del

asunto es más importante) no quieren ni les

importa tener una sociedad pensante, que

cuestione su poder, su riqueza, su manera de

“imponer justicia”, su caridad, su dignidad…

En fin, la pelea que dan los estudiantes es

realmente una causa espectacular, me recuerda

el 2 de octubre de 1968 en Tlatelolco, México,

allá muchos ciudadanos sacrificaron su vida

por otros (cosa desconocida para el estudiante

de derecho y abogado), por un fin común, su

autonomía; en 1999 volvieron a la calle, tras

casi un año, para obtener la gratuidad en la

educación, la cual obtuvieron. El ejemplo

entregado por sociedades tan injustas como la

nuestra, pero con educación superior de

infinita mayor calidad (al igual que

Argentina), debe ser nuestro camino a seguir,

es este precisamente el momento en que cada

uno debe decidir si va a formar parte de la

Page 5: El Manumitido Cuarta Edición

CONCEPCIÓN, OCTUBRE DE 2011, AÑO II - CUARTA EDICIÓN 5

historia, o la va a ver pasar, silencioso,

orgulloso y egoísta. Hoy se enfrentan en Chile

dos formas de comprender la sociedad, aquella

que lo comprende todo de un modo económico,

donde somos el billete que producimos y la

basura que compramos; o aquel en que

pretendemos un desarrollo social y humano

total, de derechos y DEBERES donde la

sociedad trabaja por un fin común, y no solo

cada individuo por su metro cuadrado, tan

respetuoso de las formas procesales, pero sin

comprender el fondo de un asunto, que ya no da

para más.

Mis más grandes saludos a todos aquellos

estudiantes que no temen enfrentar toda

adversidad por un fin ya no personal, sino de

grandeza humana y social, en pos no solo de

esta generación, sino de las que vendrán, y que

sinceramente creo, aquellos que pudimos y no

hicimos, debemos envidiar, apoyar, y no olvidar

que DEBIMOS ACTUAR POR UDS. Y

FUIMOS MUY EGOISTAS O COBARDES

PARA HACERLO.

En una de las tantas asambleas…

-Sheshito Vargas: (se para de su asiento, pide la

palabra, se la conceden, le habla a sus

compañeros, le tiemblan las manos y la voz)

“blablablá… ESTA FACULTAD NO-TIENE..

SANGRE!!!!!”

.. Y en realidad la Facultad de Derecho de la

Universidad Católica de la Santísima

Concepción, en este tanto no tenía sangre. Por

decirlo así, tras el transcurso de las asambleas y

votaciones la conciencia colectiva de las bases

decidió que nos tomaríamos la facultad como

método de presión y apoyo al movimiento

ciudadano por la educación, ya que éramos una

de las pocas, si no la única, facultad de derecho

de las universidades del consejo de rectores que

aun no estaba movilizada, y al contrario,

estábamos de brazos cruzados, viendo como

todo un país entero se estaba moviendo por una

causa noble, que de alguna u otra manera nos

tocaba a cada uno de los que estudiamos, a

nuestras familias y a nuestro núcleo de

personas.

No existía en nuestra facultad el amor por esta,

ni tampoco un por qué sentirnos orgullosos de

aquella. No había algo que nos uniera como

compañeros, aparte de los certámenes o el

derecho romano, civil o penal que estudiamos.

Mientras pasaban los días de toma, al parecer

nos hicieron una transfusión de sangre. Porque

místicamente se comenzaba a respirar un aire

de fraternidad, de compañerismo, de cariño y

afinidad para con la facultad, ya que de una vez

por todas, estábamos ahí no porque

estuviésemos encerrados en la sala de estudio

memorizando un apunte, ni porque tuviéramos

certamen, sino que estábamos ahí porque nos

encontrábamos luchando todos por una misma

causa, porque todos nos sentíamos

comprometidos, porque todos teníamos (o

algunos seguimos teniendo) la ilusa esperanza

de en nuestras manos tener el poder para

cambiar las cosas y hacer la revolución. Lo que

en conclusión nos hacía sentirnos

pertenecientes a algo, porque todas esas cosas

nos unían, logramos crear el sentimiento hacia

nuestra facultad. Pudimos sentirnos

compañeros, y nada más, no uno más de los que

están adiestrando para ser abogado, ni un

simple estudiante, éramos compañeros. Fuimos

compañeros…

Page 6: El Manumitido Cuarta Edición

CONCEPCIÓN, OCTUBRE DE 2011, AÑO II - CUARTA EDICIÓN

wwwwww..yyoouuttuubbee..ccoomm//mmaannrrrrookkoozz

6

La toma se acabo. Por cobardía se acabo.

Porque nos conformamos con un petitorio

interno que ahora ya no existe, porque nos

conformamos con dos bloques en los que no

habrá clases en la facultad los días en que hay

marcha, porque somos mediocres, y nos

olvidamos de que nosotros éramos solo una

parte de todo este movimiento, éramos solo una

parte chiquita, solo una facultad en toma, de

todas de las que estaban en toma a nivel país.

Nos creímos tan independientes y autónomos y

nos unió tanto esa transfusión de sangre que nos

individualizamos, y nos dio miedo seguir

peleando. Se acordaron de que estudiaban

derecho y no les convenía perder tanta clase,

algunos aceptaron la decisión de su partido

político y acataron, y otros simplemente se

rindieron.

Pero por qué? Si la facultad la hacemos

nosotros, y la sociedad la hacemos nosotros. Y

que importa si nos desalojan todos los días, o

nos ponen miles de guardias, si es nuestra

facultad.

Hoy en dia la transfusión de sangre que nos

hicieron es simbólica. Todos los jueves salimos

a las calles el mismo grupo de personas que

estuvimos un mes entero viviendo juntos en la

toma, a mostrarle al mundo que como facultad

estamos movilizados y conscientes de lo que

está pasando. Pero es mentira, salimos a poner

caras, cínicos. A demostrar cosas que no

existen, porque el movimiento en la facultad de

derecho de la UCSC se acabo desde que se bajo

la toma. Ahora todos volvieron a estudiar, jamás

se planteo siquiera una votación a paro de

nuestra carrera, como sí se hizo en otras de la

misma universidad, y por qué? Porque se

pusieron el parche ante la herida una vez más,

por cobardes! Y seguimos estudiando, volvimos

a estar en un mundo paralelo a todas las

universidades y facultades que siguen dando la

lucha aun cuando llevan 5 meses paralizados.

Porque en realidad todo ese cuento de la

transfusión de sangre mientras estuvimos en

toma fue un montaje, fue un síndrome de niños,

fue un juego. Porque en realidad los

“comprometidos” ahora estamos estudiando, y

me incluyo, porque no me queda de otras…

Mirémonos las caras compañeros, y

analicemos nuestras conductas y niéguense a

ustedes mismos que no nos estamos

contradiciendo, y echando al agua el sacrificio

de haber mantenido un mes una toma. Y véanle

el fondo total a todo esto, miren todas las

injusticias que existen, por qué este país le

niega una educación gratuita a quien no tiene

como pagarla, y ni siquiera eso, por qué este

país le niega educación gratuita a todos sus

jóvenes… por qué existen personas que se

hacen cada vez más ricas con el sacrificio de las

personas que más necesitan.

Para concluir, no quiero motivarlos a tomarnos

la facultad de nuevo, ni hacer un paro ni nada,

porque sé que no va a resultar. Pero quiero

decirles que me siento ridiculx, y siento que

todos ustedes también lo son. Saliendo a

marchar no logramos nada, nada. ¿Acaso las

autoridades se sorprenden con las marchas? Se

burlan de nosotros, por eso somos ridículos.

Nosotros mandamos, nosotros destruimos y a la

vez creamos. Acción directa.

PD: ahora tenemos leucemia.

Page 7: El Manumitido Cuarta Edición

CONCEPCIÓN, OCTUBRE DE 2011, AÑO II - CUARTA EDICIÓN 7

La UCSC adquirió hace pocos

días la patente industrial,

implementos, personal y

maquinaría de última

generación, para desarrollar

actividades tendientes a

subsanar una de las críticas

hechas a la institución

universitaria en los anteriores

procesos de acreditación,

como son la falta de inversión

en áreas como la investigación

y tecnología.

El ambicioso proyecto

consistiría en:

UNA MÁQUINA DE

CLONACIÓN

REPLICACIÓN HUMANA

El proyecto R.A.T.A.S

(Replicación Automatizada de

Terribles Aplicados y Sapos),

tiene muy contentos a

autoridades y académicos de

nuestra casa de estudios.

El objetivo según palabras de

sus propios desarrolladores

serían:

“Una clonación sistemática a

alumnos responsables, serios y

aplicados que estén a favor

del mérito y las clases, y en

contra de los métodos de los

rotos, radicalizados,

intransigentes y violentos,

como las tomas y las marchas”

R.A.T.A.S estaría funcionando

a partir del período lectivo del

segundo semestre, aunque

fuentes cercanas al proyecto

nos han informado que en el

primero ya se habrían lanzado

módulos piloto.

“En el primer semestre, ya

habíamos realizado las

primeras replicaciones e

inserciones, pero sin mayores

resultados, ya que se perdía el

control sobre los módulos de

prueba, cuando se daban

vuelta la chaqueta y se volvían

pro-toma, o cuando se iban a

sus casas a jugar PES…”

…aunque hubo casos que

fueron un éxito, que si bien,

no lograron revertir la

situación en un mes y medio,

se dedicaron a criticar día y

noche a través de facebook y

otros medios”.

Los clones replicados

vendrían programados con

distintos comandos de habla,

como por ejemplo:

- ¡oye ustedes!, no respetan

nuestro derecho a estudiar.

- mis papás no están pagando

la u pa’ que estos rotos vengan

a tomársela

- nosotros también estamos de

acuerdo con el movimiento,

pero esas no son las formas

correctas.

- si los están sumariando, por

algo será, digo yo

Y otros comandos exclusivos,

para interactuar con profesores

y autoridades, en aulas y

mesas de diálogo como:

Page 8: El Manumitido Cuarta Edición

CONCEPCIÓN, OCTUBRE DE 2011, AÑO II - CUARTA EDICIÓN8

- Lo que usted diga señor

secretario académico (decano

o profesor)

- La recalendarización me

parece excelente.

- Como usted mande, señor

rector.

Ante los rumores de una

supuesta carta enviada desde

el Estado Vaticano a rectoría y

plantel encargado del proyecto

R.A.T.A.S, tratando lo

atentario que resultaría a los

principios y postulados de la

Iglesia, proyectos como

clonación y otros similares.

Estos se mostraron extrañado

y dijeron:

La secretaria vio unas cartas

bien bonitas, amarillas con

blanco, con un sello y todo,

pero las habían agarrado los

perros, las hicieron tirita y las

botamos.

Además, los principios

católicos son para la foto no

más, o usted cree que los

guardias, los perros y todo eso

que tenemos es para “no dañar

la integridad física de los

estudiantes”, como dijo ese

arzobispo “loquillo” que se las

dio de “lolein”, cuando venía

llegando, igual lo entendemos,

no sabía cómo eran las cosas

acá, menos mal ya se pego la

ubicada.

para finalizar preguntamos

que esperan obtener del

proyecto a futuro, a los que

respondieron:

“esta innovación tendrá un

gran impacto en la comunidad

universitaria, con efectos

reales y prácticos, a corto

como a largo plazo, para hacer

frente, a la hasta ahora y no

por mucho tiempo, opinión

mayoritaria de esos flojos que

quieren seguir movilizados,

como ya logramos la patente,

pensamos en lucrar llevar

R.A.T.A.S, a otras

universidades más revoltosas,

de la región, que se encuentran

secuestradas por los

antisistema, los violentistas,

anárquicos, las utopías y la

ultra”

Qué decisión más solemne y simpática fue

haber bajado la toma. La decisión de bajar la

toma debió haber pasado por las bases, no por

la negociación de un grupo cerrado de gente. La

situación de la facultad jamás cambió. Las

autoridades siempre tuvieron una mirada hostil

hacia los estudiantes movilizados porque hay

algunos que les arde en el corazón épocas

pasadas. Si bien, ahora se empezó a exteriorizar

la represión, ella siempre estuvo ahí, contenida,

con rabia de salir de las comisarías. El estado de

movilización de la facultad jamás debió tocarse.

Algunos acusan desgaste, puede ser, pero

siempre habrá renovación de nuevas caras

según van variando los tiempos. Igual, nosotros

como facultad que estuvimos un poco más de

un mes en toma, sería bueno que fuéramos a

conversar con las niñas de al frente y

preguntarles si en estos 4 meses que ya llevan

en toma, se ha apagado la convicción… o si la

han vendido por un petitorio interno.

Page 9: El Manumitido Cuarta Edición

CONCEPCIÓN, OCTUBRE DE 2011, AÑO II - CUARTA EDICIÓN 9Se expuso un petitorio interno, donde su punto

central, es la democratización ni siquiera de la

universidad, solo la facultad. Después de

escuchar el petitorio, me pregunto ¿Cuál fue el

fin de estar movilizados?, ¿La toma que se hizo

en la facultad fue realmente un éxito? No. En

estas situaciones donde tenemos una coyuntura

nacional histórica, no podemos valernos de

hechos meramente intencionales. Una toma no

es un campamento scout. Si fuimos los últimos

en sumarnos y los primeros en bajarnos no creo

que sea motivo de ningún orgullo. Uno de los

puntos centrales del petitorio importante, ese de

peso, ese que quiere cambiar una realidad no a

una facultad, si no, para todo un país, es

justamente la democratización. Pelear ese punto

de una forma absolutamente individualista fue lo

que le pasó al movimiento del 2006. Recuerdo

haber escuchado una respuesta firme al claustro

de profesores donde decía que nuestras acciones

eran por el petitorio nacional, nada contra la

universidad. A la práctica, no fue así. Todo lo

contrario, nos fuimos encima de la universidad y

olvidamos lo verdaderamente importante.

Esta lucha, una mezcla especial entre un

movimiento social que delibera y propone, y un

movimiento de masas que instala las demandas,

fue el motivo de la toma y lo que se votó en

asambleas. Con esto quiero hacer un llamado a

la conciencia. Si la UCSC o la facultad para

llevarlo a un tiempo y espacio más familiar, se

va a toma, lo más probable es que sea una

universidad más que se sume de muchas, pero el

hecho que este desmovilizada es un punto en

contra desde el punto de vista mediático. La

decisión de revivir la toma y hacer crecer las

convicciones nunca será tarde. Pero, pido por

favor, que no sobajee la vivencia de la toma para

hacer notas emotivas o crear falsos mártires. Si

la facultad vio la toma como algo buena onda,

que ya pasó su tiempo, ahora luchemos por un

punto que el gobierno tranzó en mayo, bueno, si

las bases de la facultad lo deciden así, de esa

manera será. Pero que no digan que la facultad

luchó por el petitorio nacional y que se sumó a

esta lucha nacional, porque así no fue. Que

quede en la memoria que una universidad es una

cuna del pensamiento y el desarrollo social de

un país.

Si la UCSC niega a sus estudiantes participar de

esos procesos de pensamiento y acción, están

negándose como institución. Háganse llamar

instituto, centro de formación, etc. Pero no

universidad, porque ese es un concepto muy

amplio. Por lo tanto, no tenemos nada que

perder y mucho que ganar.

Esperaba por ejemplo. Un petitorio interno que

desarrollara temas como la investigación y

transparentar los sueldos de las autoridades,

aseguro que muchos se llevarían grandes

sorpresas y otros no, porque ya saben el

resultado. Los rectores, o gran parte de ellos, son

de los grandes culpables de que el sistema

universitario este como este y han tratado de

pasar “piolita” “apoyando” este movimiento,

pero ellos solo exigiendo más financiamiento.

Hay que recordar que gran parte de los aranceles

que pagamos tienen esos precios excesivos

porque les tenemos que financiar las vacaciones

y los viajes a España a las autoridades.

Entonces, si la UCSC, decide agachar el moño,

rendirse, y buscar mil y un excusas para no

seguir movilizados de verdad (como la

represión, que es tanta como la que sufren los

estudiantes de la UCT, UCM, UCV… parece

que tienen las iniciales en común ¿no?) o que el

añejo ya no es tiempo de hacerlo, etc. Es

decisión propiamente de las bases, si deciden

rendirse, bueno, a libre disposición, los que

seguirán movilizados lo harán por su cuenta.

Pero no ocupar el nombre de la facultad como

movilizada porque no es así. No fue parte de la

lucha. Las tomas buena onda y los recuerdos

lindos de ellas son una falacia. Es como “el país

de todos”, una gran sátira de la gente del extinto

plan Z. Bueno, y entonces, es así como

construimos (bajamos) la facultad, la

universidad, la toma de “todos”.

Page 10: El Manumitido Cuarta Edición

CONCEPCIÓN, OCTUBRE DE 2011, AÑO II - CUARTA EDICIÓN10

La democracia o el gobierno del pueblo han

estado en tela de juicio en nuestro país. Hoy en

día cerca de 4 millones de potenciales electores;

la mayoría de ellos jóvenes; se abstienen de

participar en el acto más significativo dentro de

la vida democrática como lo es sufragar en las

elecciones regulares.

Las razones de dicha abstención son muchas;

desde la pereza por realizar el trámite de

inscripción, pasando por el desinterés en la

política y por sobre todo la nula o poca

representación que para los jóvenes representa

la clase política (o elite política).

Producto de lo anterior, es que gran parte de la

clase política se muestre perpleja, atónita y

desconcertada ante los diferentes movimientos

sociales como han sido el tema de HidroAysén

o el reciente y aun latente movimiento social

por la educación, que ha conllevado a un

estrepitoso desplome en las encuestas de

popularidad al gobierno, pero cuyos resultados

negativos no han sido aprovechados por su

coalición opositora, la cual a juicio de diversas

encuestas (CEP o Adimark) también es

castigada. Es comprensible más no justificable

que la clase política no sepa comprender las

demandas ciudadanas, existe una brecha enorme

de electores que no están siendo representados,

por las razones esgrimidas al comienzo de esta

columna.

Más la grandeza o pequeñez de las democracias

no se mide solo por lo representativo de sus

elecciones, sino también, por la participación de

los ciudadanos en la vida política y las

diferentes instancias que cuerpos normativos

permiten que los ciudadanos se hagan parte de

esta.

Así podemos señalar que la democracia chilena

presenta ambas falencias (bajos niveles

participación y escasas instancias para formar

parte de ella). Por su lado, las democracias

universitarias presentan por regla general una

de dichas falencias (bajos niveles de

participación), no obstante la gran cantidad de

instancias que esta última permite.

Con las reformas electorales que se pretenden

implementar en nuestro país (inscripción

automática, sufragio voluntario, primarias

voluntarias y vinculantes, por mencionar

algunas) se pretende revertir los bajos niveles

de participación. A mi juicio, los niveles de

participación aumentaran en la medida de que

la ciudadanía se vea representada por su sistema

electoral; así como lo mencionaba José Ortega

y Gasset en su magnifica obra la revolución de

las masas: “La Salud Electoral de las

democracias, cualesquiera que sean su tipo y

grado, depende de un mísero detalle: El

procedimiento electoral. Todo lo demás es

secundario”.

Cuando recorro las calles de Concepción, se me

hace difícil pensar que realmente seamos la

segunda ciudad más importante de la república.

Este mes se cumplen 20 meses del terremoto y

en el corazón del corazón de la ciudad, la fuente

de Ceres yace dañada y nadie se escandaliza por

eso; uno de los pocos símbolos realmente

penquistas sangra óxido ante la conformidad de

todos quienes pasan por ahí.

Sin embargo cuando un grupo de ciudadanos

sale a las calles a manifestar su descontento

(por cualquier motivo que este sea), muchos se

Page 11: El Manumitido Cuarta Edición

CONCEPCIÓN, OCTUBRE DE 2011, AÑO II - CUARTA EDICIÓN 11

apresuran a criticar y en vez de sumarse a

causas provechosas, se crea contra ellos un

ambiente de desafortunadas posiciones. Quizá

por eso un diario de la ciudad ha titulado

“Concepción: La ciudad del conformismo”; sus

habitantes son grises y prefieren rumiar en vez

de soñar con una ciudad mejor.

A quienes nos gusta leer algo la historia de la

ciudad, recordamos con orgullo los nombres de

Juan Martínez de Rosas (a juicio de algunos el

verdadero forjador de la Patria), Presidentes

Prieto, Bulnes y Juan Ríos (Los dos primeros,

representantes de el empuje penquista,

aplastado por las armas de Montt luego de

1851), Inés Enríquez (Primera Intendenta y

Diputada de Chile, de su nominación los

conservadores de la época se escandalizaron y

la criticaron por ser una mujer divorciada),

Pascual Binimelis (un hombre muy visionario,

tanto que es comparable su labor con la

realizada en Santiago por Vicuña Mackenna,

sólo que 20 años antes)… Ejemplos hay

muchos, sin embargo hoy faltan lideres que no

sean tentados por emigrar a Santiago por el

interés de obtener un poco mas de sueldo.

Esos líderes de antaño deben sentir estupor al

saber que ya no somos una ciudad tan

universitaria como creemos: en los rankings

Concepción fue desplazada del segundo al

cuarto lugar como mejor ciudad donde estudiar.

Peor aun, si de estadísticas se trata, la capital

pencopolitana no esta dentro de las 15 comunas

del país con mejor calidad de vida, sus

habitantes le ponen nota 5 al aspecto de la

ciudad, nota bastante benigna considerando lo

gris de su arquitectura, lo mal cuidado de sus

jardines y el rayado obsceno y absurdo de sus

paredes.

La variedad cultural es poca, su oferta de

museos es poco innovadora y peor difundida, y

si no fuera por la Universidad de Concepción,

la ciudad no tendría Teatro ni Sinfónica.

En definitiva, es sorprendente notar como,

cuando recién cumplidos 461 años de historia

no haya un planteamiento integral de cómo

queremos Concepción en esta segunda década

del siglo XXI y de aquí para adelante. Sin

embargo esta situación se puede relacionar con

la negativa de algunos a expresar de forma

respetuosa los diversos puntos de vista en miras

al engrandecimiento de la ciudad que nos cobija

y de la nación toda, quizá en virtud de nuestra

inconformidad con el presente, recibamos

epítetos lamentables, no hay que preocuparse; a

Enrique Molina le dijeron que era ridículo

establecer una universidad fuera de Santiago.

Recuerdo cuando niño, Miguel Littin Cucumides era

Alcalde de la comuna donde nací. Como alcalde era

buen director, pero ese es otro tema, lo que le debo

agradecer a este Señor fue que proyectó algunas de

sus películas gratuitamente, ese fue mi primer

acercamiento con el cine. Desde ese momento han

pasado varios años, pero la idea del cine como un

espectáculo de masas que sobrepasa la pantalla para

adentrase en lo mas profundo de nuestro ser (ya sea

identificándose con los personajes tomando la

historia como nuestra) sigue intacta.

Page 12: El Manumitido Cuarta Edición

CONCEPCIÓN, OCTUBRE DE 2011, AÑO II - CUARTA EDICIÓN

www.facebook.com/elmanumitido

@elmanumitido

elmanumitido.blogspot.com

12El cine es un medio de entretenimiento, como lo es la televisión o Internet, y desde sus inicios fue

definido como un espectáculo de masas, recordemos a los hermanos Lumière cuando proyectaron

la llegada de un tren a la estación, muchos de los espectadores corrieron despavoridos, esa reacción

de sorpresa se ha estado viviendo en cada época en situaciones mas o menos similares, ya sea por

las grandes actuaciones, la música maravillosa que acompaña a algunas producciones o las grandes

historias que han conmovido y emocionado.

La sociedad siempre ha estado ligada al mundo del cine y a la inversa, actuando como una

retroalimentación comunicativa, el cine ha narrado de manera eficaz los distintos momentos y

pensamientos de una época o país determinado, por ejemplo el asombro del pueblo Soviético al ver

El acorazado Potemkin (Bronenosez Potemkin, 1925), de Serguei M. Eisenstein, un filme de gran

calidad artística y, también, de gran carga ideológica para los tiempos que vivía el país.

En chile el cine desde sus inicios a finales de la década del 10, intento mostrar una realidad;

Salvador Giambastiani: “Recuerdos del mineral del Teniente”, sobre la vida de Manuel Rodríguez

(1919) Pedro Sienna: “El Húsar de la muerte ” (1926), para mas adelante en 1938 con ayuda de la

CORFO se intento crear un cine mas extranjero, no solamente enfocarlo a lo nacional, línea que se

siguió hasta la década de los 50 en que las producciones nacionales sufren un decaimiento.

El cine dentro de la sociedad también es utilizado como un vehiculo propagandista, en que ante un

conflicto internacional, los países buscan mostrar sus ideales tanto en su país como en el extranjero,

como por ejemplo la tensión generada entre las dos grandes potencias (Estados Unidos y la Unión

Soviética), en este caso las producciones Estadounidenses buscan hablar del peligro comunista, y a

través del cine bélico y hasta del Western, permiten propagar un paranoico estado de alerta

permanente, y al mismo tiempo, difundir el estilo de vida Americano, es una dosis de propaganda

que desde los inicios del siglo XX es inevitable.

El cine y la sociedad es un tema muy extenso e importante, pero muy poco valorado y estudiado. En

nuestro país urge la necesidad de ampliar el campo de estudios cinematográficos para analizar y

reflexionar sobre procesos sociales, políticos y culturales y así crear puentes de necesario diálogo,

confrontación y síntesis con otros campos teóricos. Esto nos permite plantear que la relación entre

cine y sociedad no es una pregunta agotada, sino por lo contrario profundamente fértil.

Películas recomendadas disponibles en biblioteca:

- El acorazado Potemkin (Serguei M. Eisenstein).

- El Húsar de la muerte (Pedro Sienna).

- Cinema Paradiso (Giuseppe Tornatore).