Upload
havard
View
54
Download
5
Embed Size (px)
DESCRIPTION
EL NACIMIENTO DE LA ARQUEOLOGÍA. Primeras excavaciones en Pompeya y Herculano (1738-1754): privilegio real. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
EL NACIMIENTO DE LA ARQUEOLOGÍA
• Primeras excavaciones en Pompeya y Herculano (1738-1754): privilegio real.
• Winckelmann publica: “Epístolas” sobre los descubrimientos de Herculano, “Historia del Arte en la Antigüedad” y “Monumenti antichi inediti” (1767); conduciendo a la creación de la investigación científica de la Antigüedad.
• Los grandes hallazgos arqueológicos, la revolución de Heinrich Schliemann:
– Las nueve Troyas (1873) y ‘el tesoro de Príamo’.– Micenas la Dorada (1876) y ‘la tumba de Agamenón’.– El castillo de Tirinto (1884).– La última aspiración: Creta.
• Evans: en busca de la escritura micénica. El palacio de Cnosos, el Laberinto y el Minotauro. Los misterios de la civilización minoica.
• Necesidad de nuevas fuentes de información: la escritura.
CRETA Y EL LINEAL B• Palacio de Cnosos: opulencia y modernidad 3000 años antes de nuestra era.
– Minoico primitivo: 3000 a.C. - 2000 a.C.– Minoico medio: 2000 a.C. - 1600 a.C. -> Semagramas
• Apogeo en torno a 1600 a.C. (Minos y dominio de los mares circundantes)
– Minoico tardío: 1600 a.C. – 1250 a.C. ->LinealesTres destrucciones y dos reconstrucciones¿Invasión y triunfo del continente (Leyenda del Minotauro) o terremoto?
• Escritura Cretomicénica:– Jeroglífico cretense: pictogramas– Lineal A– Lineal B
• LINEAL B: Ejemplo de escritura desenmarañada sin la ayuda de un puntal. Considerado el mayor de los logros arqueológicos.
– Sistema numérico de fácil desciframiento (inventarios)– Escritura de izquierda a derecha– 90 caracteres = silábica (alfabéticas: 20-40; semagramas: ~1000)– ¿Idioma? : griego (similitud con la escritura chipriota) o lengua extinta cuya
escritura evolucionó y se adaptó al griego (apoyado por Evans).
DESCIFRAMIENTO:LENGUAS PERDIDAS vs. CRIPTOGRAFÍA
CIFRA LENGUAS PERDIDAS
Aparición de nuevo y abundante material.
Contexto conocido o provocable.
Pequeña colección de tablillas de arcilla, muchas veces en mal estado.
¡Desconocimiento de la lengua codificada!
Ha sido diseñado para despistar y puede incluir diversas trampas.
No suele ser deliberadamente obscuro.
El miedo a las consecuencias de la desinformación es un poderoso acicate en el proceso de desciframiento (Enigma).
Interés motivado por la curiosidad y no por el belicismo.
Alice Kober: “Un idioma desconocido, escrito en una grafía desconocida, no puede ser descifrado ni con un texto bilingüe ni sin él.”
ANÁLISIS DE FRECUENCIAS
Palabra DE LA EL EN QUE Y A LOS DEL SE LAS
Frecuencia x 10000
778 460 339 302 289 226 213 196 156 119 114
Palabra de 2 letras
Frecuencia x 10000
DE 778
LA 460
EL 339
EN 302
SE 119
UN 98
NO 74
SU 64
AL 63
ES 47
1 2
3 4 5
6
7 8 9
10
11 12 13 14 15 16
0
2
4
6
8
10
12
14
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Símbolos
Fre
cuen
cia
rela
tiva
Serie1
Palabra DE LA EL EN QUE Y A LOS DEL SE LAS
Frecuencia x 10.000
778 460 339 302 289 226 213 196 156 119 114
Palabra de 2 letras
DE LA EL EN SE UN NO SU AL ES
Frecuencia x 10.000
778 460 339 302 119 98 74 64 63 47
2.5 6.5 10.6.12.1.3 8.2 10.1 9.1.5.7.13.1 8.2 7.6.16.4
5.4.9.11.3.2 5.4 15.6.14.2.3.4 1.7.4.3.8.1.3.9.2
E E E
E E E
Palabra DE LA EL EN QUE Y A LOS DEL SE LAS
Frecuencia x 10.000
778 460 339 302 289 226 213 196 156 119 114
Palabra de 2 letras
DE LA EL EN SE UN NO SU AL ES
Frecuencia x 10.000
778 460 339 302 119 98 74 64 63 47
2.5 6.5 10.6.12.1.3 8.2 10.1 9.1.5.7.13.1 8.2 7.6.16.4
5.4.9.11.3.2 5.4 15.6.14.2.3.4 1.7.4.3.8.1.3.9.2
EN DE DE
E E E
Palabra DE LA EL EN QUE Y A LOS DEL SE LAS
Frecuencia x 10.000
778 460 339 302 289 226 213 196 156 119 114
Palabra de 2 letras
DE LA EL EN SE UN NO SU AL ES
Frecuencia x 10.000
778 460 339 302 119 98 74 64 63 47
2.5 6.5 10.6.12.1.3 8.2 10.1 9.1.5.7.13.1 8.2 7.6.16.4
5.4.9.11.3.2 5.4 15.6.14.2.3.4 1.7.4.3.8.1.3.9.2
EN N A DE A AN A DE
N E N E A DA E
Palabra DE LA EL EN QUE Y A LOS DEL SE LAS
Frecuencia x 10.000
778 460 339 302 289 226 213 196 156 119 114
Palabra de 2 letras
DE LA EL EN SE UN NO SU AL ES
Frecuencia x 10.000
778 460 339 302 119 98 74 64 63 47
2.5 6.5 10.6.12.1.3 8.2 10.1 9.1.5.7.13.1 8.2 7.6.16.4
5.4.9.11.3.2 5.4 15.6.14.2.3.4 1.7.4.3.8.1.3.9.2
EN UN U A DE A AN A DE U
N E N U E A DA E
Palabra DE LA EL EN QUE Y A LOS DEL SE LAS
Frecuencia x 10.000
778 460 339 302 289 226 213 196 156 119 114
Palabra de 2 letras
DE LA EL EN SE UN NO SU AL ES
Frecuencia x 10.000
778 460 339 302 119 98 74 64 63 47
2.5 6.5 10.6.12.1.3 8.2 10.1 9.1.5.7.13.1 8.2 7.6.16.4
5.4.9.11.3.2 5.4 15.6.14.2.3.4 1.7.4.3.8.1.3.9.2
EN UN U A DE A AN A DE U O
NO E NO U E O A O DA E
2.5 6.5 10.6.12.1.3 8.2 10.1 9.1.5.7.13.1 8.2 7.6.16.4
5.4.9.11.3.2 5.4 15.6.14.2.3.4 1.7.4.3.8.1.3.9.2
EN UN LU A DE LA AN A DE U O
NO E NO U E O A O DA E
1 2
3 4 5
6
7 8 9
10
11 12 13 14 15 16
0
2
4
6
8
10
12
14
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Símbolos
Fre
cuen
cia
rela
tiva
Serie1
2.5 6.5 10.6.12.1.3 8.2 10.1 9.1.5.7.13.1 8.2 7.6.16.4
5.4.9.11.3.2 5.4 15.6.14.2.3.4 1.7.4.3.8.1.3.9.2
EN UN LU G AR DE LA A A DE U O
NO RE NO QU I ERO A ORDAR E
EN UN LUGAR DE LA MANCHA DE CUYO
NOMBRE NO QUIERO ACORDARME
LA CIFRA PIGPEN
• Cifra de sustitución monoalfabética utilizada, entre otros, por los masones del siglo XVIII para proteger sus archivos.
Primeras aproximaciones
• Ernst Sittig:– Empleó métodos estadístico-matemáticos para el desciframiento
sistemático de los códigos de transmisión cifrada durante la Primera Guerra Mundial y relacionó los cálculos estadísticos de la frecuencia de aparición de un signo dado con los problemas de la filología antigua.
– Asignó valores fonéticos a los signos cretenses con criterios de comparación con el eteo-chipriota.
– Pasó al método del sustrato prehelénico: búsqueda de préstamos del minoico.
– No insistió en la clave: el método combinatorio estadístico.
• Alice Kober:– Trillizos de Kober: declinaciones en
el Lineal B.– Sílabas de unión según el modelo
acadio:• Sa-da-nu• Sa-da-ni• Sa-du
– Establecimiento de relaciones rigurosas entre caracteres.
– Muere en 1950.
Primeras aproximaciones
El avance definitivo• Michael Ventris:
– Apoyaba la tesis de Evans de que el Lineal B no era una escritura del griego, suponía que estaba relacionado con el etrusco.
– Apreció los avances de Alice Kober y amplió su tabla de sílabas.
– Reconoció las peculiaridades por excepciones al esquema CV: caracteres para vocales solas a principio de palabra (análisis de frecuencias) -> 2 símbolos
1 2 3 4 5
61 08
I 57
II 40 75 54
III 39 03
IV 36
V 14 01
VI 37 05 69
VII 41 12 31
VIII 30 52 24 55 06
IX 73 15 80
X 70 44
XI 53 76
XII 02 27
XIII
XIV 13
XV 32 78
• Palabras frecuentes:08-73-30-1270-52-1269-53-12
• Hipótesis: nombres de ciudades.Ciudades cretenses importantes:
LyktosAmnisosFaistosTulisosCnosos
El avance definitivo1 2 3 4 5
61 08
I 57
II 40 75 54
III 39 03
IV 36
V 14 01
VI 37 05 69
VII 41 12 31
VIII 30 52 24 55 06
IX 73 15 80
X 70 44
XI 53 76
XII 02 27
XIII
XIV 13
XV 32 78
08-73-30-12 = a-mi-ni-so
70-52-12 = ?o-?o-so
69-53-12 = ??-?i-so
El Everest de la arqueología griega• Total: toso y tosa ~ tossos y tossa = tanto• Regreso de la hipótesis griega: las tablillas de Cnosos y Pilos
representan un griego arcaico y abreviado 500 años más antiguo que el de Homero (de 3000 años)
• John Chadwick se une a la última fase.• El desciframiento pasa la prueba divina: ¡sólo 4!• La escritura demuestra su inmenso valor arqueológico e histórico:
– Los minoicos de Creta escribían el griego y probablemente lo hablaban: Micenas era la fuerza dominante y Creta un estado menor.
– Antes de 1450 a.C. las evidencias arqueológicas demuestran que Minos fue un estado independiente y dominante con lengua propia. Alrededor de esa época el Lineal B sustituyó al Lineal A, escritura similar pero aún sin descifrar: los micénicos conquistaron a los minoicos, impusieron su lengua y adaptaron el Lineal A al griego dando lugar al Lineal B.
– Las tablillas de Pilos dan preciosa información sobre la caída de la ciudad.– Inventarios precisos en la lengua de Ulises.
EL CUNEIFORME• Creado por los sumerios a finales
del cuarto milenio a.C. como pictogramas que fueron evolucionando hasta llegar a lo que hoy conocemos como escritura cuneiforme.
• El alfabeto sumerio (silábico) fue adaptado para la escritura de las lenguas acadia, elamita, hitita y luvita e inspiró a los alfabetos del antiguo persa y el ugarítico (transliteración).
• La inscripción de Behistún.
1. "sum-ma a-wi-lum i-in dumu a-wi-lim uh-tap-pi-id i-in-su u-ha-ap-pa-du" "summa awilum in mar awilim uhtappid insu uhappadu“
"Si un hombre daña el ojo de otro, dañarán el suyo.“
2. "summ-ma gir-pad-du a-wi-lim is-te-bi-ir gir-pad-du-su i-se-eb-bi-ru" "summa esmet awilim istebir esmetsu isebbiru" "Si le rompe un hueso a otro hombre, romperán su hueso.“
3. "summ-ma i-in mas-en-kak uh-tap-pi-id u lu gir-pad-du mas-en-kak is-te-bi-ir l ma-na ku-babbar i-sa-qal" "summa in muskenim uhtappid u lu esmet muskenim istebir l mana kaspam isaqqal" "Si daña el ojo de un subordinado o le rompe el hueso pagará una mina de plata."