Embed Size (px)
Citation preview
El Protocolo de Estambul.
Dr. Irán Muñoz Lara.Febrero de 2016.
EN SEPTIEMBRE DE 2014, EL INEGI REPORTO UNA POBLACION PENITENCIARIA NACIONAL TOTAL DE 233,537*.
LA CAPACIDAD CARCELARIA NACIONAL ES DE 169,900.
EXISTE UN EXCEDENTE DE 63,637 PRESOS EN NUESTRAS CARCELES.
*SOLO EL 12.68% ES DEL FUERO FEDERAL.
Hablar del Protocolo de Estambul,
es hablar de Tortura, de la practica de tratos o
penas crueles, inhumanas o degradantes.
Por desgracia, en México,
es un tema todavía cotidiano.
Se entenderá por ‘tortura’.-
“…todo acto por el cual se inflija intencionadamente a una persona dolores
o sufrimientos graves, ya sean físicos o mentales, con el fin de obtener de ella o de un tercero información o una confesión…”
“… cuando dichos dolores o sufrimientos sean infligidos por un
funcionario público u otra persona en el ejercicio de funciones públicas, a
instigación suya, o con su consentimiento…”
NO SE PUEDE SUSTENTAR UN ESTADO DE DERECHO,
BASADO EN LA TORTURA.
NO PODEMOS JUSTIFICAR LA PAZ SOCIAL, CON LA TORTURA.
La tortura es tan antigua como el hombre.
El pretexto es el de menos; Religioso, Político,
Económico, Policiaco, etc.
De acuerdo al Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012, México
cumplió en materia de Derechos Humanos.
DURANTE LOS ÚLTIMOS 6 AÑOS, AMNISTÍA INTERNACIONAL HA DENUNCIADO
ACTOS DE TORTURA EN 141 PAÍSES, EL EQUIVALENTE A 3/4 PARTES DEL MUNDO.
“… La tortura, del mismo modo que la crueldad en
general, hasta finales del siglo XVIII, era concebida como
una estrategia judicial detalladamente diseñada y
plenamente justificada…”
Las sociedades democráticas y la Declaración Universal de los Derechos Humanos, se convirtieron en los referentes morales y jurídico mas importante en materia de
protección de los derechos humanos.
Es un documento
declarativo
adoptado por la
ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS el 10 de
diciembre de
1948
3 años de trabajo.
75 expertos en Derecho, Salud y Derechos Humanos.
40 organizaciones.
15 países.
Experiencia profesional de Médicos Forenses, Psicólogos y Juristas.
El 09 de Agosto de 1999 presentado Oficina Alto Com. de las N.U. para los Derechos Humanos.
*NO ES UN TRATADO INTERNACIONAL, SINO UN DOCUMENTO QUE APOYA EL CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES INTERNACIONALES.
México fue el primer país en el mundo, en aplicar el Protocolo de
Estambul, a través del Acuerdo P.G.R. A/057/03
De los 32 estados de la republica, 20 tienen
implementado mediante acuerdos o
circulares, la aplicación del dictamen
médico/psicológico, los 12 restantes recurren
al apoyo de la P.G.R.
Baja California es uno de los estados que ha implementado la aplicación del Protocolo de Estambul, bajo la atención del Poder Judicial del Estado.
En Junio de 2011, se modifico
el Articulo 1° Constitucional.
“…TODAS LAS AUTORIDADES TIENEN LA OBLIGACIÓN DE PROMOVER, RESPETAR, PROTEGER Y GARANTIZAR LOS DERECHOS
HUMANOS
…EL ESTADO DEBERÁ PREVENIR, INVESTIGAR, SANCIONAR Y REPARAR LAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS…”
En octubre de 2015,
surge un nuevo
Acuerdo A/085/15 de
P.G.R. que reemplaza
al del 2003.
ART. 1 CONSTITUCIONAL.-
“…TODAS LAS AUTORIDADES TIENEN LA OBLIGACIÓN DE
PROMOVER, RESPETAR, PROTEGER Y GARANTIZAR LOS DERECHOS HUMANOS…
…EL ESTADO DEBERÁ PREVENIR, INVESTIGAR, SANCIONAR Y
REPARAR LAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS.”
El propósito del examen, radica en
establecer y conocer la naturaleza del
posible abuso.
Mediante la intervención de peritos
especializados que logren, a través de
los lineamientos establecidos por el
Protocolo de Estambul, la evidencia
física medica y psicológica.
Nuestro tema central es
El Protocolo de Estambul…
Que es un estudio pericial
especializado
medico y psicológico, que se
basa en 4 anexos.
Los 4 Anexos son;
1. Principios relativos a la investigación y documentación
eficaces de la tortura y otros tratos o penas crueles,
inhumanos o degradantes.
2. Pruebas de diagnóstico.
3. Dibujos anatómicos para documentar la tortura y los
malos tratos.
4. Directrices para la evaluación médica de la tortura y
los malos tratos.
Reconocidos por la Comisión de Derechos Humanos y la Asamblea General de la ONU
FUENTES DE DATOS
PARA LA ELABORACION DEL
PROTOCOLO DE ESTAMBUL.
Como todo Acto Medico, exige obtener previamente, el consentimiento informado
documentado, para la realización del procedimiento pericial.
1/6. Datos de identificación de la persona y el
proceso judicial.
2/6. Historia clínica completa (antecedentes,
medicaciones, etc.)
3/6. Existencia o no de alegaciones de mal trato
(descripción detallada del relato, de los métodos
y formas, condiciones de higiene, alimentación,
etc.)
4/6. Exploración física General y Especifica (en caso de lesiones, valorar el origen y su
correlación con lo declarado, su ubicación en dibujos o fotografías corporales).
5/6. Análisis toxicológicos para detección de
sustancias que puedan tener influencia sobre sus
capacidades intelectivas y volitivas.
6/6. Rendir el Dictamen correspondiente.
TRIANGULACION DE DATOS PARA SUSTENTAR LAS
CONCLUSIONES.
(1/3 niveles de certeza)
Indicios. Corresponde a aquellos datos que proceden de una sola fuente de información.
Ejemplo: una denuncia de un interno respecto a una determinada
deficiencia del centro de la que no existe mayor corroboración que su
testimonio.
En general el informe tiende a no registrarlo o a hacer simple
constancia en caso de ser un elemento de especial importancia en
términos de derechos y garantías.
TRIANGULACION DE DATOS PARA SUSTENTAR LAS
CONCLUSIONES.
(2/3 niveles de certeza)
Convicción firme. Corresponden a aquellos datos que proceden de manera coincidente de dos
fuentes de información independientes.
Ejemplo: podría ser una constatación de miembros del equipo en su
visita, que coincide con una observación en la misma línea de un
empleado o un funcionario.
TRIANGULACION DE DATOS PARA SUSTENTAR LAS
CONCLUSIONES.
(3/3 niveles de certeza)
Convicción probada. Corresponden a aquellos datos que proceden de manera coincidente de
tres o más fuentes de información independientes.
Ejemplo: se consideraría la denuncia de un interno, que ha sido
posteriormente cotejada con testigos según un protocolo de
entrevista ciega y que coincide con observaciones del propio
personal del centro o del equipo.
La conclusión general deberá arrojar compatibilidad
entre lo referido por el detenido y lo observado.
Se trata de una recomendación planteada por el
Protocolo de Estambul.
La pregunta a responder es, si las lesiones que estamos
encontrando en el reconocimiento son compatibles con
el mecanismo de producción alegado.
CONCLUSIONES o GRADOS DE CONSISTENCIAPROTOCOLO DE ESTAMBUL:
1º.- Alto: cuando existen unas evidencias claras y
documentadas de lo relatado.
2º.- Moderado: cuando lo descrito es probable
sustentarse con lo objetivado en el examen físico.
3º.- Ligero: lo descrito puede sustentarse en lo
observado, pero hay otras posibilidades.
4º.- Incompatible: cuando lo referido no se
sustenta en lo observado.
* La Conclusión es un Diagnóstico Diferencial =
pueden ser auto-infligidas, accidentales o
patológicas no traumática.
* La ausencia de lesiones físicas no excluye la
posible Tortura.
* La ausencia de marcas de tortura no debe
interpretarse como mentira, igual que la
presencia de lesiones es un signo que confirme la
tortura.
recordemos que;
La gente ve solamente una parte de lo que
ocurre.
Reconoce solo una parte de lo que ve.
Recuerda solo una parte de lo que reconoce.
Describe solo una parte de lo que recuerda.
LENGUAJE CORPORAL.-
Movimientos Físicos, Expresión Facial, Gestos, Posturas, etc.
Lo verbal es menos confiable que lo No-
Verbal.
Lo NO-Verbal constituye un 70% de la
comunicación.
Mientras mas grave es el asunto, mas visual
es la comunicación.
“TANTO PECA EL QUE MATA LA VACACOMO EL QUE DETIENE LA PATA”
LA TORTURA NO ES RESPONSABILIDAD SOLO
DE QUIEN LA EJECUTA, SINO TAMBIEN DEL
QUE LA ORDENA Y QUIEN LA ENCUBRE.
Palizas, Descargas eléctricas, Posturas en tensión,
Aislamiento prolongado, Latigazos, Simulacros de ejecución,
Inserción de agujas bajo las uñas, Quemaduras de cigarrillo,
Obligar a beber agua sucia, orina y productos químicos,
Privación del sueño, Privación sensorial,
Aborto y esterilización forzados,
Humillación, Administración de drogas,
Condiciones de detención inhumanas,
Castigos corporales, Obligar a musulmanes a afeitarse la barba,
Someter a las personas privadas de libertad a
largos periodos de calor o frío extremo,
Verter agua o plástico hirviendo sobre la piel,
Taladrar las articulaciones,
violaciones sexuales...
Podremos adoptar la
actitud que se prefiera.
Podemos hacer como
que el problema no
existe, como que no lo
vemos o como que no
nos corresponde
intervenir.
Pero la realidad es que
el problema existe, es
muy grave y todos
estamos expuestos a
sufrirlo.
MUCHAS GRACIAS
POR SU ASISTENCIA Y
SU ATENCION.
