3
Lic. Ramón Leonardo Zambrano C.I. V-10.150.636 Universidad de Los Andes Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas Centro de Estudios Interactivos a Distancia Derecho a Distancia Derecho Probatorio 4to Año El sistema de Valoracion aplicable en la Legislacion Civil Venezolana El presente viaje inicia con un paso; y este paso es el definir lo que son medios de prueba y su aplicación en el Derecho venezolano. Seguidamente, se analizará los distintos sistemas de Valoración a que son sometidos los medios de prueba, y por último, se intentará dar respuesta a la interrogante que hoy nos trae hasta acá, ¿Qué sistema de Valoración se aplica en la Legislación Civil Venezolana? Los medios de prueba. Como tales deben ser considerados los elementos o instrumentos esgrimidos por las partes y que han de ser expuestos ante el juez. Los mismos deben suministrar razones o motivos que demuestren como cierto lo alegado por cada una de las parte, o de acuerdo a la valoración del propio Juezéstos serán valorados o sean desechados. La finalidad de los medios probatorios es acreditar los hechos expuestos por las partes, generar certeza en el Juez respecto de los puntos controvertidos, fundamentando así sus sentencias. El Artículo 395 de nuestro Código Civil los define a continuación: “Son medios de prueba admisibles en juicio aquellos que determina el Código Civil, el presente Código y otras leyes de la República. Pueden también las partes valerse de cualquier otro medio de prueba no prohibido expresamente por la ley, y que consideren conducente a la demostración de sus pretensiones. Estos medios se promoverán y evacuarán aplicando por analogía las disposiciones relativas a los medios de pruebas semejantes contemplados en el Código Civil, y en su defecto, en la forma que señale el Juez”. Se desprende de su lectura cuáles son medios de pruebas admisibles, incluidos aquellos no prohibidos expresamente por la ley. La oportunidad y pertinencia para admitir tales medios de prueba será el resultado del juicio analítico a que el Juez someta tales medios, pronunciándose sobre su legalidad y pertinencia así como la valoración de los mismos será plasmada en la Sentencia Definitiva.

El Sistema de Valoración en La Legislación Civil Venezolana

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Breve ensayo en que se expone cuál el es el Sistema de Valoración de Pruebas considerado en la Legislación Civil Venezolana.

Citation preview

  • Lic. Ramn Leonardo Zambrano C.I. V-10.150.636 Universidad de Los Andes Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas Centro de Estudios Interactivos a Distancia Derecho a Distancia Derecho Probatorio 4to Ao

    El sistema de Valoracio n aplicable en la Legislacio n Civil Venezolana

    El presente viaje inicia con un paso; y este paso es el definir lo que son medios de prueba y su

    aplicacin en el Derecho venezolano. Seguidamente, se analizar los distintos sistemas de

    Valoracin a que son sometidos los medios de prueba, y por ltimo, se intentar dar respuesta a la

    interrogante que hoy nos trae hasta ac, Qu sistema de Valoracin se aplica en la Legislacin Civil

    Venezolana?

    Los medios de prueba. Como tales deben ser considerados los elementos o instrumentos esgrimidos

    por las partes y que han de ser expuestos ante el juez. Los mismos deben suministrar razones o

    motivos que demuestren como cierto lo alegado por cada una de las parte, o de acuerdo a la

    valoracin del propio Juez stos sern valorados o sean desechados. La finalidad de los medios

    probatorios es acreditar los hechos expuestos por las partes, generar certeza en el Juez respecto de

    los puntos controvertidos, fundamentando as sus sentencias.

    El Artculo 395 de nuestro Cdigo Civil los define a continuacin:

    Son medios de prueba admisibles en juicio aquellos que determina el Cdigo Civil, el presente Cdigo y otras leyes de la Repblica.

    Pueden tambin las partes valerse de cualquier otro medio de prueba no prohibido expresamente por la ley, y que consideren conducente a la demostracin de sus pretensiones. Estos medios se promovern y evacuarn aplicando por analoga las disposiciones relativas a los medios de pruebas semejantes contemplados en el Cdigo Civil, y en su defecto, en la forma que seale el Juez.

    Se desprende de su lectura cules son medios de pruebas admisibles, incluidos aquellos no

    prohibidos expresamente por la ley.

    La oportunidad y pertinencia para admitir tales medios de prueba ser el resultado del juicio analtico

    a que el Juez someta tales medios, pronuncindose sobre su legalidad y pertinencia as como la

    valoracin de los mismos ser plasmada en la Sentencia Definitiva.

  • A continuacin, una leve semblanza de los sistemas de ponderacin que emplea el Juez al momento

    de admitir o desechar los medios de prueba presentados ante l, en litigio, por cada una de las

    partes.

    EL SISTEMA DE PRUEBA LIBRE O DE LIBRE APRECIACIN.

    Otorga al juez plena libertad en la apreciacin de la prueba. Entiende la valoracin libre como una

    decisin personal, ntima y singular de cada juez. En este sistema la certeza del juez no est ligada a

    un criterio legal propiamente, funda su valoracin en el conocimiento y experiencia personal, su

    conciencia. La libre conviccin del juez slo admite su libre arbitrio en la valoracin de la prueba,

    siempre razonada mediante el empleo de la lgica jurdica. La razn y la experiencia particular del

    juez son las que le conducen a una conclusin, que le parezca deducible del material probatorio,

    que contenga la causa. (Rivera 2012).

    Para Rodrigo Rivera, esa libre apreciacin no deriva en ausencia de formalidades, pues no

    contradice la aplicacin de reglas ni en forma o fondo, ya que el legislador fija limitaciones para sta;

    aun con la vaguedad de criterios legalmente preestablecidos.

    Este sistema permite al juez valorar en su conjunto las pruebas aportadas al proceso, al dejarlo libre

    de reglas previamente establecidas. Su principal desventaja: Se corre el peligro de la arbitrariedad

    puesto que no brinda una seguridad probatoria.

    EL SISTEMA DE TARIFA LEGAL. (PRUEBA TASADA).

    Este sistema seala al Juez el grado de eficacia que tienen los medios de prueba, indicndole la

    forma en que debe tenerse por probado un hecho. Parte de la hiptesis impuesta por determinadas

    normas. Fija as el valor preciso de las pruebas, limitndolo slo al acto de comprobar si las pruebas

    evacuadas cumplen los requisitos de valoracin que la ley le ha estipulado.

    Las limitantes de este sistema son, en primer lugar, no todas las pruebas estn valoradas por la ley,

    como es el caso de las pruebas directas. En segundo lugar, en el caso de que se ponderen pruebas

    crticas como las presunciones la ley faculta al Juez a su libre valoracin.

    En opinin de Devis Echandia (2002), ste sistema ofrece como ventajas; en primer trmino, da

    mayor uniformidad a las decisiones judiciales en lo que a prueba se refiere. Como segundo aspecto,

    suple la ignorancia o la falta de experiencia de los jueces en determinados campos o materias. Por

    ltimo, por ser los medios de pruebas materia de orden pblico, debe ser regulada por el legislador,

    contribuyendo tanto a la seguridad jurdica como a la paz social.

  • Lamentablemente, sus desventajas superan a sus ventajas dado que; primero; mecaniza la funcin

    del juez reducindolo a un mero instrumento de aplicacin de la ley, separndolo de su facultad

    creadora de derecho, alienando cualquier posibilidad de razonamiento lgico; segundo; conlleva a

    declarar verdadera una simple apariencia formal (la verdad procesal, que no siempre es la verdad);

    por ltimo se genera un divorcio entre justicia y sentencia. (Devis Echandia, 2002).

    LA SANA CRTICA.

    Este sistema le confiere al juez libertad para apreciar el valor o grado de eficacia de las pruebas

    producidas, exigindole que determine el valor de las pruebas mediante un anlisis razonado de las

    mimas, segn las reglas de la lgica, su experiencia, el buen sentido y el entendimiento humano.

    En ste sistema, el Juez se encuentra obligado a fundamentar su decisin. El Cdigo de

    Procedimiento Civil, en su artculo 507, seala la aplicacin de este sistema por parte del Juez,

    estableciendo un lmite:

    a menos que exista regla legal expresa para valorar el mrito de la prueba.

    SISTEMA ADOPTADO POR EL DERECHO CIVIL VENEZOLANO.

    Rodrigo Rivera observa que el derecho venezolano acoge al sistema de tarifa legal atenuada. En

    materia penal y laboral, se aplica la sana crtica, sin embargo, en materia laboral si no hay plena

    conviccin y surgen dudas, la valoracin que debe realizar el Juez es a favor del trabajador.

    De lo expuesto se concluye, que el sistema venezolano de valoracin de la prueba en el proceso civil

    y hasta hace muy poco aplicable al proceso laboral es un sistema mixto, tambin definido por

    algunos autores como de tarifa legal atenuada. En este sistema, en principio, la regla general es la

    libre apreciacin de las pruebas segn las reglas de la sana crtica por parte del Juez; y la excepcin

    a tal regla, la constituye la prueba legal (prueba tasada), cuando as lo establezca el legislador.

    FUENTES CONSULTADAS.

    Cdigo de Procedimiento Civil de Venezuela. (1990). Gaceta Oficial de la Repblica Bolivariana de Venezuela, 4269 (Extraordinaria), Septiembre 18, 1990.

    Rivera, R. (2013). Las Pruebas en el Derecho Venezolano. Civil. Penal, Oral, Agrario, Laboral y de LOPNNA. 7ma. Edicin. Editorial: Horizonte C.A. Barquisimeto: Venezuela.

    Aez, M. (2009). El Sistema de Valoracin de las Pruebas en el Proceso Laboral Venezolano. Documento en lnea. Disponible: http://www.scielo.org.ve/scielo.php?pid=S1315-85972009000100003&script=sci_arttext. [Consultado: Febrero 14, 2015.]

    Rojas, H. (2012). Sistema de valoracin de los medios probatorios. Documento en lnea. Disponible: http://sierraaltayasociados.blogspot.com/2012/07/sistema-de-valoracion-de-los-medios.html [Consultado: Febrero 15, 2015.]