El Territorio Politico

5/11/2018 El Territorio Politico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/el-territorio-politico 1/13





EN LA CONSTITUCION DEL PERÚ

Artículo 188.- La descentralización es un proceso permanente que tienecomo objetivo el desarrollo integral del país.

Artículo 189.- El territorio de la República se divide en regiones,departamentos, provincias y distritos, en cuyas circunscripciones se ejerceel gobierno unitario de manera descentralizada y desconcentrada

Organización territorial DEL PERU

El territorio peruano ha sido ocupado y organizado a lo largo de la historiade diferentes maneras, con la finalidad de administrar y controlar el espacioy los recursos que en él se encuentran. La forma en que las antiguascivilizaciones prehispánicas organizaron sus territorios fue muy diversa. Enla época del Tahuantinsuyo, el espacio se dividió en cuatro suyos, teniendo

como centro la ciudad del Cusco; la población se encontraba dispersa y sólohabía unos pocos núcleos urbanos. Con la conquista y colonización españolase establecieron corregimientos (y luego intendencias). La población fueconcentrada en pueblos («reducciones») y la dispersión empezó a reducirse,tendencia que se acentuó durante la etapa republicana.

En el siglo XVIII se crearon las intendencias, distritos que correspondían alos obispados que ya existían, como Ayacucho, Cusco, Lima o Trujillo. En laprimera mitad del siglo XIX, con las intendencias convertidas endepartamentos, se crearon las juntas departamentales y las provincias, quedieron origen a la configuración actual de la organización territorial.

La división política y administrativa del territorio peruano reconoce cuatrotipos de unidades administrativas: regiones, departamentos, provincias ydistritos. Las unidades administrativas más pequeñas son los distritos cuyosmunicipios tienen competencias y recursos propios, aunque dependen encierto grado de los municipios provinciales, a los que pertenecen. Losmunicipios provinciales, cuya máxima autoridad es el alcalde provincial, sonel segundo nivel en esta jerarquía; el conjunto de estos municipiosconforman cada departamento. En la actualidad, cada departamentoconforma una región -por cuanto cuenta con un gobierno regional, elegido

por sus habitantes-. Eventualmente, y siempre siguiendo la voluntadpopular, dos o más departamentos podrán unirse para formar una regiónmayor. La ciudad de Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional delCallao permanecen independientes, tanto de la región Lima como entre sí mismas.

TERRITORIO

A lo largo de la historia, muchas de las grandes guerras han sido causadaspor el interés de ganar o apoderarse de territorio ajeno. Esto se debe a que,entre mayor sea el territorio que se posea, habrá más riquezas y más

desarrollo. Ahora bien, qué es el territorio?



El territorio es el elemento fundamental del Estado, pues sin territorio nohay Estado. El territorio es una parte de la superficie del mundo quepertenece a una nación; dentro de esa superficie se crea un país que eshabitado por un pueblo que tiende a tener las mismas costumbres yhábitos, país que mediante el uso de fronteras o límites territoriales delimita

su territorio respecto del de las naciones vecinas.

Sin embargo, el territorio no se conforma únicamente a partir dedeterminadas porciones de tierra, pues del territorio hacen parte tambiénlos ríos, el espacio aéreo, los mares, golfos, puertos, canales, bahías, etc.que se encuentran dentro del país. Esto quiere decir que un país es dueñotambién de determinados espacios aéreos y acuáticos, y que en el caso deuna invasión o un ataque, puede utilizar su espacio aéreo y sus mares o ríosde la forma en que lo considere necesario para defender su soberanía.

Esta es la razón por la cual los Estados, tanto hoy como en el pasado, hayandefendido con tanto ahínco y persistencia el territorio.

EL TERRITORIO GEOGRÁFICAMENTE

• Superficie terrestre

• Subsuelo

• Espacio atmosférico que se encuentra debajo y encima de dichasuperficie

• Ríos y canales, aguas interiores y mar territorial• Está delimitado por las fronteras

EN CONSECUENCIA:

1.- Los derechos territoriales de un Estado, son el conjunto de actos,facultades o derechos que tiene un Estado sobre su propio territorio,entendido como país.

2.- Los derechos territoriales de un Estado comprenden el territoriopropiamente dicho y se extienden sobre el espacio aéreo y marítimo.

3.- El Estado es una sociedad jurídicamente organizada que hace posible larealización de la totalidad de los fines humanos.

4.- La frontera es la línea que divide el territorio de un Estado frente a otro.

5.- El territorio es un elemento del Estado, es la parte más importante decada Estado y comprende la tierra propiamente dicha, el espacio aéreo ymarítimo.



6.-El territorio deriva del vocablo latino territurium y es la parte de lasuperficie terrestre que pertenece a una región, provincia, nación, Estado oMunicipio.

8.- La soberanía territorial, es el poder de actuación de un Estado sobre su

propio territorio, el cual no acepta la intervención de otro Estado para latoma de sus decisiones, porque son de él y está dentro de su propioterritorio y si dejara que interviniera otro Estado dejaría de ser soberano.

9.- La Primera Guerra Mundial dejó de manifiesto que el espacio a partir deesa fecha ya no era libre, dio pauta para crear normas que establecíanlimitantes para que un Estado ingresara al territorio de otro.

10.- El territorio estatal es la zona geográfica limitada que pertenece a unEstado conforme a las normas jurídicas del derecho internacional ycomprende tres espacios: el terrestre, el marítimo y el aéreo.

12.- El espacio marítimo se refiere a cuestiones del mar territorial, aguasnacionales, aguas internas, ríos, bahías, de la plataforma submarina, etc.

Naturaleza Jurídica del TerritorioRespecto a la naturaleza jurídica del territorio, existen diversas doctrinas alrespecto.

• Doctrinas del derecho eminente; en virtud del cual, se sostiene que elestado tiene sobre el territorio, un derecho de dominio y caracteresespeciales y que es un derecho superior de legislación, jurisdicción y

constitución.• Teoría del territorio como elemento constitutivo del estado; es decir,

sostiene que el territorio es parte integrante de la naturaleza delestado, y se le encuentra afectado, en modo exclusivo al ejercicio delpoder público.

• Doctrina que considera al territorio como un objeto; señalando que elterritorio seria el objeto mismo del poder estatal, sea porque elestado es titular de un derecho real de propiedad, o bien, porque estitular de un derecho real de soberanía.

• Teoría del territorio límite; que sostiene que el territorio, no es más

que el perímetro dentro del cual se ejerce el derecho de mando delestado, es el límite material dela acción de los gobiernos.

• La teoría de la competencia; el territorio es una porción de lasuperficie terrestre, en la que se aplica un determinado sistema denormas jurídicas. Su principal exponente es Hans Kelsen.

Teorías de la NATURALEZA JURÍDICA

1.- Teoría del territorio - objeto

El territorio es objeto de soberanía por el Estado, lo mismo que un bien

privado es objeto de propiedad por el individuo.



Esta concepción es interpretada en el sentido de conceder al Estado underecho exclusivo de propiedad sobre una parte de la superficie terrestre, ytiene su reflejo en el Derecho Internacional en el sentido de que el Estadopueda disponer libremente de su territorio (cesión por Tratado) y el derechode excluir a todos los demás Estados de toda intervención en sus asuntos

internos.2.- Teoría del territorio - sujeto

El poder del Estado no se ejerce directamente sobre el territorio sino sobrelas personas que se encuentran en él. No existe una soberanía territorialespecial diferente de la que se ejerce sobre las personas.3.- Teoría de la competencia

El territorio estatal delimita el ejercicio de la competencia estatal. Lacompetencia estatal comprende una serie de derechos y poderes queforman el poder de disposición y él se aplica a un grupo de individuos y a undeterminado territorio. Por tanto, doble aspecto de la competencia:

- personal- territorialPor tanto: el territorio estatal es el límite de las competencias estatales y elárea geográfica de aplicación de las mismas.

Soberanía territorial - por Alexis Márquez RodríguezEl concepto de soberanía, definido como ³Autoridad suprema del poder

público² (DRAE), según vimos en el artículo anterior, se complementa con elde soberanía territorial. Esta consiste en que el Estado ejerce esa ³autoridadsuprema² dentro de un territorio determinado, que incluye las aguas

territoriales y el espacio aéreo correspondientes a los límites geográficos delpaís. En virtud del concepto de soberanía es principio universalmenteconsagrado que un gobierno extranjero no puede intervenir en los asuntosde otro país, así como también el del respeto a la llamada libredeterminación de los pueblos, según la cual el pueblo de un país puededarse la forma de gobierno y alinearse ideológicamente como quiera, enforma absolutamente libre. Y en virtud de la soberanía territorial, ningúnpaís puede pretender aplicar su legislación ni ejercer autoridad alguna en elterritorio de otro, ni siquiera sobre sus propios ciudadanos que seencuentren transitoria o permanentemente en dicho territorio, sea cual

fuere la situación en que se hallasen.

Sin embargo, este concepto de soberanía territorial ha venido sufriendociertas limitaciones a través de la historia, desde su mismo nacimientocomo principio jurídico universal. La existencia de lo que en Derecho seconoce como comunidad internacional, que no es otra cosa que laresultante de la convivencia de los diversos países soberanos que pueblanla Tierra, trae como consecuencia ineludible ciertas normas supranacionalesque cada país debe respetar, condición imprescindible para elmantenimiento de la paz internacional, y también para el progreso y eficaz

desempeño de cada uno en relación con los demás, dentro del conciertomundial de naciones. Manifestación explícita de esa limitación de la



soberanía son los tratados bilaterales y multilaterales entre los países, cuyoobligatorio cumplimiento se refuerza por la ratificación que de dichostratados debe hacer cada Estado a través del órgano competente para ello,que por lo general es el Poder Legislativo. Una vez ratificados, los tratadosinternacionales forman parte del sistema jurídico nacional, y por tanto son

de obligatoria observancia. Algunos de ellos, además, como los relativos alos derechos humanos, tienen rango constitucional en muchos países, comoes el caso de Venezuela (art. 23 de la Constitución).

Otra limitación explícita, más reciente, de la soberanía, como consecuenciade los tratados internacionales, es el sometimiento del Estado endeterminados aspectos a la justicia internacional, una vez agotados en elpaís los recursos de la justicia nacional.

La limitación de la soberanía se ha visto acrecentada por la tendencia

universalista que desde hace muchas décadas, especialmente a partir de1945, con el fin de la Segunda Guerra Mundial, se ha venido afianzando enel mundo. Universalismo que más recientemente ha dado origen a lallamada globalización, que hoy día es un hecho más que una posibilidad ouna amenaza. La globalización, se ha dicho mucho, representa tendenciasrealmente peligrosas para las naciones y los pueblos, pero también muchosbeneficios que tampoco se puede ignorar. Y una de sus consecuencias,guste o no, es la efectividad de aquellas limitaciones a la soberaníaterritorial, que es el precio que cada país debe pagar por el derecho aconvivir en paz con las demás naciones, y por recibir los beneficios del

intercambio económico y cultural entre ellas.

Soberanía viene de soberano, y este de superanus, del bajo Latín.

CARACTERISTICAS DE LA SOBERANIA TERRITORIAL:

a) Plenitud: Se entiende que la soberanía territorial es plena y que laslimitaciones a la misma no se presumen. El fundamento jurídico de taleslimitaciones debe se establecido en cada caso particular. (Contrariamente alas Organizaciones Internacionales)

b) Exclusiva: No se permite el ejercicio de competencias territoriales en elterritorio de un Estado por parte de otro Estado a no ser que medie elconsentimiento del primero. A ello hay que añadir la obligación por parte delEstado de no utilizar su territorio para fines contrarios a los derechos deotros Estados.

c) Inviolable: Se fundamenta en la obligación en Derecho Internacional derespetar la soberanía e integridad territorial de otros Estados. (Carta deNaciones Unidas, Declaración de Principios de Derecho Internacional que

rigen las relaciones de amistad y cooperación entre los Estados).



MODOS DE ADQUISICIÓN DE LA SOBERANIA TERRITORIAL

ORIGINARIOS:

a.1 Territorio en el origen del Estado - actúa el principio de efectividaden el ejercicio de las funciones estatales, pues en virtud de él la soberaníaresulta oponible a los demás Estados.

a.2 Ocupación de territorio nullíus - se basa en la posesión efectiva delmismo y en la intención de adquirir sobre él la competencia territorial. Portanto, hay 2 elementos:

• Elemento psicológico o animus occupandi, mediante la manifestación

expresa por los órganos del Estado ocupante.

• Elemento material o efectividad de la ocupación. Se manifiestamediante el ejercicio efectivo de la autoridad del Estado sobre elterritorio ocupado ejercida de manera continuada, en forma notoria.

a.3 Accesión - aparición de masas terrestres incorporadas a las yaexistentes.

• De modo artificial por obra del hombre (diques, muelles ....)

• De modo natural (deltas, islas ....)

La soberanía se adquiere ipso facto por el Estado soberano del territorioprincipal, sin necesidad de proclamación.

DERIVATIVOS:

b.1 Cesión:

• Modo derivativo de adquisición de territorios basado en un acuerdoentre 2 o más Estados para llevar a cabo una transferencia territorial.

• Esta cesión se concreta mediante:- La renuncia por parte del Estado cedente- La aceptación por parte del otro Estado

• No se perfecciona jurídicamente hasta la ocupación efectiva delterritorio y el consiguiente ejercicio de las competencias por elEstado beneficiario de la cesión.

• Las cesiones pueden ser:

1. a título gratuíto (por ejemplo: cesión por el Piamonte de Niza ySaboya a Francia en 1860)



2. A título oneroso: permuta o compraventa (por ejemplo: EEUU compróen 1803 la Luisiana a Francia y en 1867 Alaska a Rusia; Alemaniacompró en 1899 por 25 millones las Islas Carolinas a España)

b.2 Conquista

• “Modo derivativo que supone la transferencia al vencedor de partedel territorio del Estado vencido al terminar una guerra”.

• Requisitos para que se considere título válido de adquisición:1.- Que haya terminado el conflicto armado.2.- Que haya una ocupación efectiva.3.- Que se dé en el Estado vencedor el animus possidendi (ánimo de poseer)

b.3 La Prescripción adquisitiva

Es un modo de adquisición muy discutido. Consiste en: el territorio hapertenecido en un principio y de manera indiscutible a un Estado, pero otroEstado ha adquirido la soberanía por el ejercicio efectivo de funcionesestatales durante cierto tiempo (usucapio en Derecho Interno). Ese lapso detiempo no se puede cuantificar y habría de ser apreciado según criteriosflexibles que tuviesen en cuenta las circunstancias del caso.

En todo caso, la prescripción requiere la ausencia de todo tipo de protestapor el anterior soberano.

Todos estos títulos de adquisición dan lugar a muchas incertidumbres, por locual los Estados procuran que sean recogidos en algún instrumentointernacional que generalmente son: el tratado internacional, la notificacióna los demás Estados para buscar su reconocimiento o aquiesciencia y lasentencia judicial.

LAS FRONTERAS Y RELACIONES DE VECINDAD

1) Noción de frontera y criterios de delimitación

La frontera es el límite del territorio de un Estado; la línea determinante

donde comienzan y acaban los territorios de los Estados vecinos o el de unEstado y un territorio nullíus.Para la delimitación de las fronteras hay una serie de procedimientostécnicos que son los siguientes:

o Los límites o fronteras naturales: se basan en un elementogeográfico (cresta de las montañas, línea divisoria de aguas overtientes de los ríos).Si se toma como punto de referencia unrío o un lago o un estrecho se seguirá la línea media de lasaguas de los mismos.

o Basándose en elementos técnicos: como tomar dos puntos

geográficos precisos sobre el mapa y trazar entre ellos unalínea recta que sirva de frontera (zonas desérticas).



o Basándose en límites preexistentes (por ejemplo: Suecia yNoruega cuando se separaron tomaron los límites anteriores ala Unión). Tratándose de Estados surgidos de ladescolonización, ha sido común la adopción del principio “uti

possidentis”, que tiene en cuenta los límites de las divisionesadministrativas internas o internacionales establecidas por lapotencia colonial (Hispanoamérica ha respetado las divisionesadministrativas de la Corona española).

o Regímenes especiales para la delimitación de los ríos entre dosEstados. En los ríos no navegables la frontera se traza por lalínea media del mismo. En los ríos navegables, sobre la líneamedia del canal de navegación principal.

o En caso de lagos fronterizos y mares interiores, entre dosEstados, se utiliza también la línea media. Si hubiera variosEstados ribereños, se usa generalmente la regla del repartoproporcional a la longitud de las costas de cada uno.

2) Relaciones de vecindad y Regímenes fronterizos

La frontera tiene una doble naturaleza:o es una línea que divide, que separa.

o es también una zona de transición, de comunicación entre dosEstados.

La expresión de “frontera zona” sirve para delimitar los contornosgeográficos del sector en que tienen lugar las relaciones de vecindad.Las relaciones de vecindad entre los Estados limítrofes persiguen no sóloevitar los conflictos que son propios de las situaciones de contigüidadgeográfica, sino también avanzar en la defensa de los intereses comunesque esa misma situación genera.

De este modo, hay que estudiar las relaciones de vecindad desde una doble perspectiva:

a) Por un lado, las Relaciones de Vecindad suponen una serie delimitaciones a la soberanía territorial.b) Por otro lado, las Relaciones de Vecindad suscitan unas relaciones decooperación transfronteriza.

Respecto a lo primero, es evidente y lógico que un Estado deba abstenersede realizar en el territorio del que es soberano actos que puedan causarperjuicios en el territorio del Estado limítrofe. La cuestión se plantea, por

ejemplo con actividades industriales con un efecto de contaminación, o la



incorrecta y abusiva utilización y aprovechamiento de los recursos de unespacio fronterizo (ríos o lagos fronterizos) etc...

Respecto a la cooperación transfronteriza, podemos hablar de ciertos

ámbitos materiales de cooperación transfronteriza. Como son los siguientes:

a) Cooperación aduanera (por ejemplo: simplificación de formalidadesaduaneras; supresión del pasaporte)

b) Vías de comunicación (creación de puentes internacionales,carreteras, líneas de ferrocarril)

c) Asistencia mutua y gestión de servicios públicos (en materia dehigiene)

d) Uso y aprovechamiento común de espacios fronterizos con susrespectivos recursos.

e) Protección del medio ambiente (contaminación fluvial, marítima,

aérea)f) Cooperación en los órdenes cultural, educativo, de investigación

etc....g) Desarrollo regional y ordenación del territorio (política global y

común de administración de territorios fronterizos).Al hablar de cooperación transfronteriza es necesario hacer mencióntambién a los niveles de actuación e institucionalización progresiva de lamisma. En este sentido podemos decir que la cooperación transfonteriza,que se suele materializar normalmente por vía convencional, puedeejercerse tanto a nivel interestatal, es decir, órganos centrales del Estado,

como a nivel regional o municipal. El Estado a través de un conveniointernacional de cobertura, o por medio de su propia legislación interna,puede habilitar a las estructuras territoriales intermedias a concluiracuerdos con otros Estados o entidades territoriales extranjeras. En estesentido, hay que destacar la adopción del Convenio - marco europeo sobrecooperación transfronteriza entre comunidades o autoridades territorialesde 21 de Mayo de 198=Los Tratados interestatales de cooperación dan lugar también a la creaciónde Comisiones intergubernamentales de gestión con el fin de asegurar unacierta permanencia y una mayor eficacia en la cooperación, y para atender

cuestiones tanto de orden general como particular.

Limitaciones a la soberanía territorialSe trata de regímenes transitorios por los cuales se colocan determinadosterritorios bajo un régimen de administración internacional -ejercida por unaOrganización Internacional o un grupo de Estados- en razón de que sonterritorios reivindicados por varios Estados, o bien por las especialescaracterísticas de su población o del lugar geográfico susceptible deengendrar una tensión internacional.Ejemplos:

o Zona de Tánger (1907 - 1940, 1945 - 1956)



o Ciudad libre de Dantzig, colocada por el Tratado de Versalles bajo losauspicios de la Sociedad de Naciones y administrada por un AltoComisario. El régimen internacional duró desde 1919 a 1939, en quefue ocupada por las tropas alemanas. La Administración Internacionalno fue restablecida después de la II Guerra Mundial y la antigua

Dantzig -hoy Gdansk- se ha incorporado a Polonia.o El Sarre fue objeto también de régimen de internacionalización por el

Tratado de Versalles, por lo cual estuvo entre 1919 y 1935 bajo elgobierno de una “Comisión internacional”.Dicho régimen cesó comoconsecuencia del plebiscito de 1935 por el que la población decidiómayoritariamente la incorporación a Alemania.

o El territorio de Trieste, también estuvo bajo administracióninternacional entre los años 1947 y 1954, debido a que dichoterritorio era objeto de tensiones entre Italia y Yugoslavia.

Es por tanto una institución de carácter provisional y ha cumplido

importantes misiones de paz en lugares de tensión internacional evidente.Las Naciones Unidas intentaron sin éxito llegar a establecer un régimeninternacional en la Ciudad de Jerusalén.

EL TERRITORIO DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL DERECHO POLÍTICODesde un punto de vista del derecho político, y como elemento de estado,se señala que el territorio corresponde, a aquel escenario físico, donde sedesarrolla la actividad humana. Y tal como ocurre con el elemento humano,

el territorio también puede ser considerado en un sentido socio geográfico,o sea, referido a los influjos que ejercen sobre el hombre, ciertos factorescomo el clima, la configuración terrestre, la naturaleza y el factorgeopolítico, dichos factores han sido objeto de diversos estudios en lahistoria. Así Herodoto ( S.V a.c.), analizó la influencia de los factoresterritoriales, sobre el comportamiento humano.Aristóteles, en la política reconoce también la influencia, de los factoreseconómicos y geográficos, en la organización política del estado, haciendoespecial énfasis, en el análisis de las denominadas talasocracias.Igualmente Montesquieu, en su obra “el espíritu de las leyes” se refiere a la

influencia del clima sobre los hombres. Desde un punto de vista jurídico delterritorio, tiene diversos tratamientos, según si se estima, que el estado esuna corporación, es decir, una persona jurídica, titular de derechos yobligaciones, el territorio correspondería, a aquel espacio geográfico dondedesenvuelve su actividad pública, así como, donde se despliega elordenamiento jurídico. Siguiendo a Kelsen, correspondería el territorio, alámbito espacial de validez del derecho. George Jellinek, señala que elterritorio, es la tierra donde se levanta el estado, es el espacio en que elpoder del estado, puede desenvolver su actividad específica, pudiendo serconcebido desde un punto de vista negativo, en tanto se prohíbe a cualquier

otro poder, no sometido al de estado, ejercer funciones de autoridad en el



territorio, sin autorización expresa por parte del mismo. Y desde un puntode vista positivo, en cuanto a que todas las personas, que se encuentran dentro delterritorio y estado, se encuentran sometidas al poder de dicho estado .Porello se ha señalado hoy día, que para la existencia de un estado, es

indispensable la existencia de un territorio.

El territorio por su parte tiene 2 propiedades:

1. Es una parte integrante del estado, considerando a éste como unsujeto.

2. El territorio es fundamento espacial, para que el estado puedadesplegar su autoridad, sobre todo los hombres que viven en él, yasea ciudadanos propios o extranjeros.*Caso palestino, hoy día existeun reconocimiento a un estado palestino, que Israel no lo reconoce,pero que tampoco tiene un territorio, y sus fronteras absolutamente

delimitadas. El territorio comprende lo que se llama, el territorio realo natural y el territorio o jurídico, como también se le llama,prolongaciones jurídicas del territorio. El territorio real comprende alsuelo, el subsuelo, el mar en sus diversas formas y la plataformasubmarina.

Sin perjuicio de la regulación jurídica internacional, respecto a la utilizacióndel espacio aéreo, y sin perjuicio de aquellos casos de extraterritorialidad,en que sobre un mismo territorio puedan coexistir diferentes poderesestatales, tal es el caso de los territorios en condominio, en que 2 o másestados ejercen poder, sobre un territorio ajeno (Ej. caso de Alemania

después de la 2º Guerra ), los estados federados y confederados, en quecoexisten, una legislación general, y una legislación especial para cadaestado. También aquellos casos en que por disposición del derechointernacional, se acepta la extraterritorialidad de la ley extranjera, en otroterritorio, como ocurre con las sedes diplomáticas, los barcos de guerra olos mercantes en alta mar, y los casos de ocupación militar, en que elestado vencedor aplica su ordenamiento jurídico, en el territorio ocupado,tanto para dominar físicamente, como para regular lo relativamente, laactividad en ese territorio.

• El territorio real; es aquel que se encuentra dirigido o encerrado por

las fronteras.• El territorio jurídico; corresponde a aquel espacio, que estando

encerrado dentro delas fronteras de un estado, se aplica un orden jurídico distinto al de dicho estado.

• El territorio natural; comprende la tierra, el subsuelo, los ríos, lagos ymares interiores, así como los demás accidentes geográficos,ubicados dentro de los límites del estado.

Documents

El Territorio Politico