ELECTIVA B Procedimientos Especiales

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Unidad Curricular Electiva:

Procedimientos Civiles Especiales Básicos en la Práctica

Jurídica.

CONTENIDO

I.- UNIDAD CURRICULAR ELECTIVA:

PROCEDIMIENTOS CIVILES ESPECIALES

1. Justificación.

2. Fundamentacion.

3. Finalidad.

Objetivos Generales.

Objetivos Específicos.

ll.- PLANES DE ESTUDIO

1. Estructura del Plan de Estudio.

1.1 Régimen Académico.

Trayecto.

Tramos.

Modalidad.

Ejes de Formación.

lll.- CONTENIDO PROGRAMATICO.

IV.- METODOLOGIAS Y TECNICAS A UTILIZAR EN EL PROCESO

ENSEÑANZA- APRENDIZAJE

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAUNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE

VENEZUELADIRECCIÓN GENERAL ACADÉMICA

COMISIÓN CURRICULAR

PROGRAMAANALÍTICO

P.F.G: Estudios Jurídicos

UNIDAD CURRICULAR:

Procedimientos Especiales Básicos de la Práctica Jurídica

TRAYECTO:

3

TRAMO:

1

PRESENTACIÓN DE LA UNIDAD CURRICULAR

1. Justificación.

El sistema judicial venezolano actual, es procedimentalmente especial en el área civil, penal, agraria, tránsito, menores,

laboral, entre otros. En materia procesal Civil se distingue el procedimiento ordinario, y varios procedimientos especiales, así se

establece en el libro cuarto de nuestro Código de Procedimiento Civil.

Entre los procedimientos especiales actuales tipificados en el Código de Procedimiento Civil, se encuentran en la primera

parte los contenciosos, y en la segunda los no contenciosos o de jurisdicción voluntaria, estos no tienen mayor complejidad, el

estudiante de la UBV, puede con una lectura y comprensión de textos, inferir el procedimiento básico. No obstante algunos de

los procedimientos especiales ameritan mayor atención, debido a la derogación parcial realizada por vía jurisprudencial

vinculante.

Entre los procedimientos especiales señalados en el Código de Procedimiento Civil en el Libro Cuarto, Parte Primera,

Títulos I al XII, en los artículos 608 al 811, y que estudiaremos en esta unidad curricular los más comunes y de mayor

efectividad entre ellos, tales como: Procedimiento por Intimación, Interdictos y Juicio Breve. El estudiante de la UBV, una vez

cursada esta unidad curricular, estará en capacidad de conocer la ubicación legal de los procedimientos civiles especiales,

manejar los aquí estudiados e inferir con una lectura personal y auto evaluada del contenido y contexto en el cual se deberá usar

los otros procedimientos especiales, establecidos en el Código de Procedimiento Civil.

Es menester que el estudiante de UBV, se prepare para desenvolverse en el seno de un sistema judicial en transición,

hacia el nuevo modelo socio – político – económico – judicial - socialista, emprenda su ejercicio profesional conociendo el

sistema procesal vigente, pudiendo dar paso a nuevos modelos procesales, adecuados a la Constitución de la República

Bolivariana de Venezuela, carta magna del país y proyecto base para la constitución del nuevo modelo socialista venezolano.

2 Fundamentación.

El estudiante del PFG en Estudios Jurídicos egresado de la UBV, ha de tener una formación integral que lo capacite para el

ejercicio ético y responsable de su misión legal social, capaz de asumir una actitud de investigación crítica y de análisis

permanente frente al ordenamiento jurídico procesal actual y su desarrollo legislativo, doctrinal y jurisprudencial en el derecho

interno, internacional y comparado, así como su relación con la realidad social a la que se aplica. Garantizando así

aportes significativos en los procesos de reformas legales, relacionadas con la parte procedimental, ajustados a la Constitución de

la República Bolivariana de Venezuela y al nuevo modelo socialista del Estado Venezolano liderizado por el presidente de la

República, el ciudadano Hugo Rafael Chávez Frías.

El estudio procesal venezolano básico, en el currículo de la UBV, se encuentra engranado en forma inter y transdisciplinaria

en las distintas unidades curriculares del programa. No obstante es conveniente dedicar un estudio colectivo a algunos de los

procedimientos civiles especiales, debido a su efectividad y constante aplicación, tales como lo son: Procedimiento por

Intimación, Interdictos y Juicio Breve.

Fundamentos Legales.

El sistema Judicial Venezolano, se encuentra en proceso de evolución, pues en su mayoría colidan directa o indirectamente

con la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Existiendo un compás de espera para su transición, derogación o

reformas correspondientes, siendo el estudiante de la UBV, el llamado a intervenir activa y protagónicamente en este proceso.

Razón por la cual se hace indispensable su correspondiente estudio como unidad curricular.

Fundamentos Sociológicos.

Es menester que las estructuras legales y los procesos judiciales, a crearse dentro del cuerpo legislativo del nuevo modelo

socialista venezolano, sea realizado desde el seno de la realidad social, a fin de crear pertinencia judicial legal, y dejar de tener

normas tras culturizadas, que obedecen a un orar textual de otras realidades sociales.

Fundamentos Políticos.

La estructura legal, judicial, procedimental debe atender al nuevo modelo político socialista, fundado hasta ahora

legislativamente con nuestra carta magna, y en espera de ser retomada por principios legales procesales del país acordes al

contexto socio político venezolano.

OBJETIVOS GENERALES:

Objetivo General:

Lograr que el estudiante conozca la realidad procesal

venezolana, a fin de que pueda desempeñarse profesionalmente,

ante los órganos jurisdiccionales, y ser forjadores de nuevos

criterios procesales cónsonos con los principios sociales,

establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de

Venezuela.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS O COMPETENCIAS: Objetivo Específicos:

Promover el estudio del derecho procesal,

indispensable para el ejercicio profesional.

Liderizar investigaciones de derecho procesal, a

fin de contribuir con la doctrina del derecho,

forjadora del nuevo modelo acorde a la

Constitución.

Visualizar futuras reformas procesales en la

legislación venezolana.

Ofrecer una formación integral que permita

incorporar conocimientos teóricos,

metodológicos y técnicas para afrontar los retos

que imponen el Derecho y ejercicio de la

abogacía.

Sensibilizar la realidad procesal venezolana.

CONTENIDOS ESTRATEGIAS METODOLÓGICAS

TÉCNICAS DE EVALUACIÓN BIBLIOGRAFÍA

II. PLANES DE ESTUDIOS.

Estructura del Plan de Estudio: ____

Modalidades: Base Y Combinada

-. Hora semanal: Dos (2)

-. Unidades de Crédito: Tres (3 UC)

-. Duración: dieciocho semanas (18)

-. Semestre: Noveno lX

VINCULACIÓN CON UNIDADES CURRICULARES Y PROYECTO.

Los ejes de formación de la Unidad Curricular, en el plan de estudios jurídicos, correspondiente al Cuarto Trayecto,

tiene una articulación directa con Proyecto IV denominado Justicia Comunitaria, Negociación y Conflicto, donde a la vista del

trabajo de inserción comunitaria desarrollado en proyecto, es necesario definir estrategias y análisis de coyuntura para la

negociación; elaboración de plataforma y escenificación, teniendo relación directa con la Unidad Curricular de ese mismo

trayecto denominada Resolución Judicial del Conflicto, donde a la vista de los conflictos surgidos en Proyecto, como

negociación y conflicto, es necesario seleccionar el proceso judicial idóneo, a fin de diseñar la argumentación oportuna y

escenificar el procedimiento adecuado.

Dentro de los procedimientos estudiados en forma transdisciplinaria en las unidades curriculares, Sistema Económico Financiero

y Mundo Productivo (Procedimiento Laboral y tributario), Estado Ética y Servicio Público (Procedimiento Administrativo),

Estado y Resolución de Conflicto (Derecho Procesal Civil), Derechos Humanos y Garantías Procesales (Procedimientos de

Amparo y Procesal Penal), Relaciones Sociales en el Ámbito internacional y su regulación Jurídica (Derecho Procesal

Internacional Público y Privado), Medios Alternativos de Solución de Conflictos (Procedimientos Alternativos Civiles y

penales), no se puede escapar un espacio para el estudio de los procesos civiles especiales, pues es común, que dentro de las

grandes temáticas que puedan surgir en proyecto, nos topemos con estos hasta ahora pilares procesales, que mientras no exista

reforma alguna han de ser reinterpretados y redireccionados a los principios procesales establecidos en la carta magna mediante

el control difuso de la constitucionalidad.

lll.- CONTENIDO PROGRAMATICO.

Tema I. Breve introducción a los Procedimientos Especiales Contenciosos y no Contenciosos.

1.1. Procedimientos especiales contenciosos comunes en el ejercicio del derecho:

Arbitramiento.

Juicios Ejecutivos: La Vía Ejecutiva, Procedimiento Intimación, Ejecución de Hipoteca, etc.

De los Juicios sobre la Propiedad y la Posesión: Juicio Declarativo de Prescripción, De los Interdictos (Posesorios:

Interdicto de despojo e interdicto de amparo), (Interdictos Prohibitivos).

Del deslinde de propiedades contiguas.

Procedimientos relativos a las sucesiones hereditarias (Partición).

Procedimiento breve.

Procedimiento Oral.

Entre otros.

1.2. Procedimientos especiales no contenciosos comunes en el ejercicio del derecho:

Titulo supletorio.

De la entrega de bienes vendidos.

De las notificaciones.

De las justificaciones para perpetua memoria.

Tema II. El Procedimiento de Intimación.

1. Requisitos para optar por el procedimiento de intimación.

2. Competencia Jurisdiccional de procedimiento por intimación.

3. Requisitos procesales de admisibilidad de la demanda por vía de intimación.

4. Causas procesales de inadmisibilidad de la acción por procedimiento de intimación.

5. La citación presunta o tácita y el procedimiento de intimación. Referencia a la Sentencia del 12 de Abril Julio de 2.005

(TSJ - Casación Civil) Banco Mercantil, C.A. Banco Universal contra Aceroláminas C.A y otro. / Exp. AA20-C-2004-

000203. Sent. No. 00119. Ponente: Magistrado Dr. Antonio Ramírez Jiménez.

6. Medidas cautelares en el procedimiento por intimación.

7. El decreto de intimación.

8. Oposición al procedimiento de intimación.

9. El procedimiento de Intimación y la Cuestión previa. Referencia a la Sentencia del 15 de Abril de 2.005 (TSJ – Sala

Constitucional) Inversiones Makled C.A, en amparo. / Exp. No. 05-0195. Sent. No. 544. Ponente: Dr. Luís Velásquez

Alvaray.

Tema III. De los Interdictos (Posesorios, Prohibitivos).

1. Competencia y jurisdicción.

2. Pertinencia interdictal frente a la acción de Amparo Constitucional. Referencia a la Sentencia del 20 de Octubre de 2.005

(TSJ – Sala Constitucional) Cooperativa Maqueronte, RL en amparo. / Exp. No. 05-1742. Sent. No. 3136. Ponente: Dr.

Marcos Tulio Dugarte Padrón.

3. Interdictos Posesorios

3.1.- Interdicto de Despojo.

3.2.- Interdicto de Amparo.

3.3.- Procedimientos de los interdictos posesorios: Referencia al Código de Procedimiento Civil y a las sentencias de fechas: 22

de Mayo de 2.001 (TSJ - Casación Civil) J. Villasmil contra Meruvi de Venezuela, C.A. / Exp. No. AA-20-C-2000-000449.

Sent. No. 0132; 31 de Mayo de 2.002 (TSJ - Casación Civil) O. del C. Marín y otro contra A. Savino./ Exp. RC-2000-959. Sent.

No. 0276. Ponente: Magistrado Dr. Antonio Ramírez Jiménez; 04 de Julio de 2.002 (TSJ - Casación Social) (Sala Especial

Agraria) G. Barrera contra Agropecuaria Molivega, C.A. / Exp. No. (AAA60-S-2002-00008). Sent. No. 422. Ponente: Conjuez

Francisco Carrasqueño López; 26 de Julio de 2.002 (TSJ - Casación Civil) P.L Salazar contra M. Sinfontes. / Exp. 00-943. Sent.

No. 321. Ponente: Magistrado Dr. Franklin Arrieche G; 30 de Julio de 2.003 (TSJ - Casación Social) (Sala Especial Agraria) J.F

Pérez contra P.I Hernández y otro. / Exp. AA60- S-2002-00075. Sent. No. 493. Ponente: Conjuez Dr. Francisco Carrasqueño

López; 22 de Abril de 2.005 (TSJ – Sala Constitucional) D.M Gil y otros en amparo. / Exp. No. 05-0304. Sent. No. 589.

Ponente: Dr. Luis Velásquez Alvaray; 28 de Abril de 2.005 (TSJ – Sala Constitucional) J.R Arteaga en amparo. / Exp. No. 03-

1824. Sent. No. 641. Ponente: Dr. Jesús Eduardo Cabrera Romero; 02 de Mayo de 2.005 (TSJ – Casación Civil) Sincrudos de

Oriente (SINCOR), C.A. contra Inversiones Lugon 48, C.A. y otros.

3.4.- Criterio vinculante de la Sala de Casación Civil, frente al criterio de procedimiento interdictal de la Sala Agraria.

4. Interdictos Prohibitivos

4.1.- Competencia, Procedimiento, Caución.

Tema IV. Procedimiento Breve.

1.- Competencia. A.) Por la Cuantía: Hacer referencia a la Jurisprudencia que aumenta el monto de la cuantía. B).- Leyes

Especiales. (Inquilinario, cobro de honorarios, etc.)

2.- Requisitos de la demanda.

3.- Emplazamiento y citación.

4.- Las cuestiones previas dentro del Juicio Breve.

5.- Procedimiento en primera Instancia.

6.- Procedimiento en segunda instancia.

IV. METODOLOGIA Y TECNICAS A UTILIZAR EN EL PROCESO DE

ENSEÑANZA-APRENDIZAJE.

Mediante práctica investigativa se incentivara al estudiante para que lea del Código de Procedimiento Civil Venezolano,

lo relacionado al tema, a fin de que se familiarice con los procedimientos en el referido texto legal.

Se utilizará técnica informal para la obtención de la información a través de la interacción verbal, la evaluación formativa

y formadora que no es más que la evaluación continúa del proceso de enseñanza-aprendizaje en interrelación con los

componentes del sistema. Es indispensable la verificación de lo aprendido en forma práctica, para tal fin cada profesor deberá

incorporar en su planificación de clase y de evaluación, visita al tribunal a fin de observar los procedimientos de la presente

unidad curricular en expedientes físicos reales, e identifiquen el libelo, pruebas, cómputos, entre otras especifidades procesales.

En el caso de no poder trasladarse al tribunal civil más cercano, se hace indispensable el manejo de copias de expedientes en la

clase.

La evaluación debe ser holística y apropiada, acorde a la realidad contextualizada.

IV.- POLITICAS DE EVALUACION

Las estrategias metodológicas y las políticas de evaluación quedan a creatividad didáctica del asesor y participantes.

BIBLIOGRAFIA

CONSTITUCION DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (1999) Caracas, Venezuela

DOCUMENTO RECTOR DE LA UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA. (2004) Caracas, Venezuela

PROGRAMA DE FORMACIÓN DE GRADO DE ESTUDIOS JURIDICOS. (Agosto – 2.005).

Discurso Presidencial: HACIA EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI.

Motores de Hugo Rafael Chávez Frías. Líneas estratégicas.

LOS INTERDICTOS. Edgar Nuñez Alcantara. (1.998). Editores Hermanos Vadell.

PROCEDIMIENTOS ESPECIALES CONTENCIOSOS, Universidad Católica Andrés Bello, Manuales de Derecho, Caracas,

1981. J. R. Duque Sánchez. Editorial Sucre.

CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL (22 de Enero de 1.986) Caracas, Venezuela. Titulado, acotado y esquematizado. Dr.

Yuri Naranjo.

CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL ESQUEMATIZADO. CPC PRÁCTICO (1.994). Dra. Maria José Rodríguez

Fernández.

Sentencia del 31 de Mayo de 2.002 (TSJ - Casación Civil) O. del C. Marín y otro contra A. Savino./ Exp. RC-2000-959. Sent.

No. 0276. Ponente: Magistrado Dr. Antonio Ramírez Jiménez.

Sentencia del 04 de Julio de 2.002 (TSJ - Casación Social) (Sala Especial Agraria) G. Barrera contra Agropecuaria Molivega,

C.A. / Exp. No. (AAA60-S-2002-00008). Sent. No. 422. Ponente: Conjuez Francisco Carrasqueño López.

Sentencia del 22 de Mayo de 2.001 (TSJ - Casación Civil) J. Villasmil contra Meruvi de Venezuela, C.A / Exp. No. AA-20-C-

2000-000449. Sent. No. 0132.

Sentencia del 26 de Julio de 2.002 (TSJ - Casación Civil) P.L Salazar contra M. Sinfontes. / Exp. 00-943. Sent. No. 321.

Ponente: Magistrado Dr. Franklin Arrieche G.

Sentencia del 30 de Julio de 2.003 (TSJ - Casación Social) (Sala Especial Agraria) J.F Perez contra P.I Hernández y otro. / Exp.

AA60- S-2002-00075. Sent. No. 493. Ponente: Conjuez Dr. Francisco Carrasqueño López.

Sentencia del 12 de Abril Julio de 2.005 (TSJ - Casación Civil) Banco Mercantil, C.A. Banco Universal contra Aceroláminas

C.A y otro. / Exp. AA20-C-2004-000203. Sent. No. 00119. Ponente: Magistrado Dr. Antonio Ramírez Jiménez.

Sentencia del 15 de Abril de 2.005 (TSJ – Sala Constitucional) Inversiones Makled C.A, en amparo. / Exp. No. 05-0195. Sent.

No. 544. Ponente: Dr. Luis Velásquez Alvaray.

Sentencia del 22 de Abril de 2.005 (TSJ – Sala Constitucional) D.M Gil y otros en amparo. / Exp. No. 05-0304. Sent. No. 589.

Ponente: Dr. Luis Velásquez Alvaray.

Sentencia del 28 de Abril de 2.005 (TSJ – Sala Constitucional) J.R Arteaga en amparo. / Exp. No. 03-1824. Sent. No. 641.

Ponente: Dr. Jesús Eduardo Cabrera Romero.

Sentencia del 02 de Mayo de 2.005 (TSJ – Casación Civil) Sincrudos de Oriente (SINCOR), C.A. CONTRA Inversiones Lugon

48, C.A. y otros.

Sentencia del 07 de Junio de 2.005 (TSJ – Casación Civil) Occidental Mercantil, C.A. contra Advance Controles, C.A. Ramirez

& Garay. Junio 2.005. 1064-05.

Sentencia del 20 de Octubre de 2.005 (TSJ – Sala Constitucional) Cooperativa Maqueronte, RL en amparo. / Exp. No. 05-

1742. Sent. No. 3136. Ponente: Dr. Marcos Tulio Dugarte Padrón.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAUNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELADIRECCIÓN GENERAL ACADÉMICACOMISIÓN CURRICULAR

PROGRAMAANALÍTICO

P.F.G:

ESTUDIOS JURÍDICOS

UNIDAD CURRICULAR:

Procedimientos Civiles Especiales Básicos en la Práctica Jurídica

TRAYECTO:

IV

TRAMO:

IX Semestre

PRESENTACIÓN DE LA UNIDAD CURRICULAR

El estudiante del Derecho egresado de la UBV, ha de tener una formación integral que lo capacite para el ejercicio ético y

responsable de su misión legal social, capaz de asumir una actitud de investigación crítica y de análisis permanente frente al

ordenamiento jurídico procesal actual y su desarrollo legislativo, doctrinal y jurisprudencial en el derecho interno, internacional

y comparado, así como su relación con la realidad social a la que se aplica. Garantizando así

aportes significativos en los procesos de reformas legales, relacionadas con la parte procedimental, ajustados a la Constitución de

la República Bolivariana de Venezuela y al nuevo modelo socialista del Estado Venezolano liderizado por el presidente de la

República, el ciudadano Hugo Rafael Chávez Frías.

El estudio procesal venezolano básico, en el currículo de la UBV, se encuentra engranado en forma inter y transdisciplinaria

en las distintas unidades curriculares del programa. No obstante es conveniente dedicar un estudio colectivo a algunos de los

procedimientos civiles especiales, debido a su efectividad y constante aplicación, tales como lo son: Procedimiento por

Intimación, Interdictos y Juicio Breve.

El sistema judicial venezolano actual, es procedimentalmente especial en el área civil, penal, agraria, tránsito, menores,

laboral, entre otros. En materia procesal Civil se distingue el procedimiento ordinario, y varios procedimientos especiales, así se

establece en el libro cuarto de nuestro Código de Procedimiento Civil.

Entre los procedimientos especiales actuales tipificados en el Código de Procedimiento Civil, se encuentran en la primera

parte los contenciosos, y en la segunda los no contenciosos o de jurisdicción voluntaria, estos no tiene mayor complejidad, el

estudiante de la UBV, puede con una lectura y comprensión de textos, inferir el procedimiento básico. No obstante algunos de

los procedimientos especiales ameritan mayor atención, debido a la derogación parcial realizada por vía jurisprudencial

vinculante.

Entre los procedimientos especiales señalados en el Código de Procedimiento Civil en el Libro Cuarto, Parte Primera,

Títulos I al XII, en los artículos 608 al 811, y que estudiaremos en esta unidad curricular los más comunes y de mayor

efectividad entre ellos, tales como: Procedimiento por Intimación, Interdictos y Juicio Breve. El estudiante de la UBV, una vez

cursada esta unidad curricular, estará en capacidad de conocer la ubicación legal de los procedimientos civiles especiales,

manejar los aquí estudiados e inferir con una lectura personal y auto evaluada del contenido y contexto en el cual se deberá usar

los otros procedimientos especiales, establecidos en el Código de Procedimiento Civil.

Es menester que el estudiante de UBV, se prepare para desenvolverse en el seno de un sistema judicial en transición,

hacia el nuevo modelo socio – político – económico – judicial - socialista, emprenda su ejercicio profesional conociendo el

sistema procesal vigente, pudiendo dar paso a nuevos modelos procesales, adecuados a la Constitución de la República

Bolivariana de Venezuela, carta magna del país y proyecto base para la constitución del nuevo modelo socialista venezolano.

OBJETIVOS GENERALES:

Lograr que el estudiante conozca la realidad procesal venezolana, a fin de

que pueda desempeñarse profesionalmente, ante los órganos

OBJETIVOS ESPECÍFICOS O COMPETENCIAS:

Promover el estudio del derecho procesal, indispensable para el

ejercicio profesional.

jurisdiccionales, y ser forjadores de nuevos criterios procesales cónsonos

con los principios sociales, establecidos en la Constitución de la

República Bolivariana de Venezuela.

Liderizar investigaciones de derecho procesal, a fin de contribuir

con la doctrina del derecho, forjadora del nuevo modelo acorde a

la Constitución.

Visualizar futuras reformas procesales en la legislación

venezolana.

Ofrecer una formación integral que permita incorporar

conocimientos teóricos, metodológicos y técnicas para afrontar los

retos que imponen el Derecho y ejercicio de la abogacía.

Sensibilizar la realidad procesal venezolana.

CONTENIDOS ESTRATEGIAS METODOLÓGICAS TÉCNICAS DE EVALUACIÓN BIBLIOGRAFÍA

Tema I.

Procedimientos Especiales Breve introducción a los * Aplicación de prueba diagnostico * CONSTITUCION DE LA

Contenciosos y no Contenciosos.

1.3. Procedimientos especiales

contenciosos comunes en el

ejercicio del derecho:

Arbitramiento.

Juicios Ejecutivos: La Vía

Ejecutiva, Procedimiento

Intimación, Ejecución de

Hipoteca, etc.

De los Juicios sobre la

Propiedad y la Posesión:

Juicio Declarativo de

Prescripción, De los

Interdictos (Posesorios:

Interdicto de despojo e

interdicto de amparo),

(Interdictos Prohibitivos).

Del deslinde de propiedades

contiguas.

Procedimientos relativos a

las sucesiones hereditarias

Procedimientos Especiales Contenciosos y no Contenciosos

Revisión Bibliográfica sobre los temas que se abordarán en esta Unidad Curricular

Procesamiento de información teórica a través de procedimientos tales como: mapas mentales, mapas conceptuales y cuadros sinópticos. Los contenidos serán objeto de reflexión y análisis mediante el intercambio y discusión grupal (debates).

Realización de exposiciones por grupos de trabajo.

por parte del profesor asesor.

* Debate grupal sobre el tema.

* Presentación de un ensayo.

* Exposición grupal sobre cada uno de los juicios analizados.

* Prueba escrita .sobre el tema.

* Discusión grupal de material de apoyo (expedientes) en clase.

* Redacción de demandas, contestación de la demanda, promoción y evacuación de pruebas e informes entre otros, a fin de que los estudiantes verifiquen los requisitos legales en cada una de ellas

* Dramatización del juicio

REPUBLICA BOLIVARIANA DE

VENEZUELA (1999) Caracas,

Venezuela

* DOCUMENTO RECTOR DE LA

UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE

VENEZUELA. (2004) Caracas,

Venezuela

* PROGRAMA DE FORMACIÓN

DE GRADO DE ESTUDIOS

JURIDICOS. (Agosto – 2.005).

* Discurso Presidencial: HACIA EL

SOCIALISMO DEL SIGLO XXI.

Motores de Hugo Rafael Chávez Frías.

Líneas estratégicas.

* CODIGO DE PROCEDIMIENTO

CIVIL (22 de Enero de 1.986)

Caracas, Venezuela. Titulado, acotado

y esquematizado. Dr. Yuri Naranjo.

(Partición).

Procedimiento breve.

Procedimiento Oral.

Entre otros.

1.4. Procedimientos especiales no

contenciosos comunes en el

ejercicio del derecho:

Titulo supletorio.

De la entrega de bienes

vendidos.

De las notificaciones.

De las justificaciones para

perpetua memoria.

Tema II.

El Procedimiento de Intimación.

10. Requisitos para optar por el

procedimiento de intimación.

Breve introducción por parte del profesor asesor al Procedimiento Especial por Procedimiento de Intimación.

Revisión Bibliográfica que se

* Debates, exposiciones grupales y/o individuales.

* Visitas a tribunales a fin de verificar las partes de un expediente


CIVIL ESQUEMATIZADO. CPC

PRÁCTICO (1.994). Dra. Maria José

Rodríguez Fernández.

* PROCEDIMIENTOS ESPECIALES CONTENCIOSOS. Universidad Católica Andrés Bello, Manuales de Derecho (Caracas, 1981), J. R. Duque Sánchez.

* CONSTITUCION DE LA



Venezuela.

11. Competencia Jurisdiccional de

procedimiento por intimación.

12. Requisitos procesales de

admisibilidad de la demanda

por vía de intimación.

13. Causas procesales de

inadmisibilidad de la acción por

procedimiento de intimación.

14. La citación presunta o tácita y

el procedimiento de intimación.

Referencia a la Sentencia del

12 de Abril Julio de 2.005

(TSJ - Casación Civil) Banco

Mercantil, C.A. Banco

Universal contra Aceroláminas

C.A y otro. / Exp. AA20-C-

2004-000203. Sent. No. 00119.

Ponente: Magistrado Dr.

Antonio Ramírez Jiménez.

15. Medidas cautelares en el

procedimiento por intimación.

abordará sobre el tema.

Procesamiento de información teórica a través de procedimientos tales como: mapas mentales, mapas conceptuales y cuadros sinópticos. El contenido será objeto de reflexión y análisis mediante el intercambio y discusión grupal (debates).


sobre la materia del tema

* Ensayo sobre las visitas a tribunales

* Redacción de demandas, contestación de la demanda, promoción y evacuación de pruebas e informes entre otros, a fin de que los estudiantes verifiquen los requisitos legales en cada una de ellas.




* Prueba escrita sobre el tema








Rodríguez Fernández


* Sentencia del 15 de Abril de 2.005

(TSJ – Sala Constitucional)

Inversiones Makled C.A, en amparo. /

Exp. No. 05-0195. Sent. No. 544.

Ponente: Dr. Luis Velásquez Alvaray.

* Sentencia del 07 de Junio de 2.005

(TSJ – Casación Civil) M.A. Briñez y

16. El decreto de intimación.

17. Oposición al procedimiento de

intimación.

18. El procedimiento de

Intimación y la Cuestión previa.

Referencia a la Sentencia del

15 de Abril de 2.005 (TSJ –

Sala Constitucional)

Inversiones Makled C.A, en

amparo. / Exp. No. 05-0195.

Sent. No. 544. Ponente: Dr.

Luís Velásquez Alvaray.

Tema III.

De los Interdictos (Posesorios, Prohibitivos).

5. Competencia y jurisdicción.

6. Pertinencia interdictal frente a

Breve introducción por parte del profesor asesor al Procedimiento de Los Interdictos.

Revisión Bibliográfica que se abordará en este tema.


* Visitas a tribunales a fin de verificar las partes de un expediente

otro contra C.A. Medina y otro, C.A.

Ramirez & Garay. Junio 2.005. 1064-

05.

* Sentencia del 12 de Abril Julio de

2.005 (TSJ - Casación Civil) Banco

Mercantil, C.A. Banco Universal

contra Aceroláminas C.A y otro. / Exp.

AA20-C-2004-000203. Sent. No.

00119. Ponente: Magistrado Dr.

Antonio Ramírez Jiménez.

* Sentencia del 22 de Mayo de 2.001

(TSJ - Casación Civil) J. Villasmil

contra Meruvi de Venezuela, C.A /

Exp. No. AA-20-C-2000-000449.

Sent. No. 0132.




Venezuela.

la acción de Amparo

Constitucional. Referencia a la

Sentencia del 20 de Octubre

de 2.005 (TSJ – Sala

Constitucional) Cooperativa

Maqueronte, RL en amparo. /

Exp. No. 05-1742. Sent. No.

3136. Ponente: Dr. Marcos

Tulio Dugarte Padrón.

7. Interdictos Posesorios

3.1.- Interdicto de Despojo.

3.2.- Interdicto de Amparo.

3.3.- Procedimientos de los interdictos posesorios: Referencia al Código de Procedimiento Civil y a las sentencias de fechas: 22 de Mayo de 2.001 (TSJ - Casación Civil) J. Villasmil contra Meruvi de Venezuela, C.A. / Exp. No. AA-20-C-2000-000449. Sent. No. 0132; 31 de Mayo de 2.002 (TSJ - Casación Civil) O. del C. Marín y otro contra A. Savino./ Exp. RC-2000-959. Sent. No. 0276. Ponente: Magistrado Dr. Antonio Ramírez



Sobre la materia del tema.















* LOS INTERDICTOS. Edgar Nuñez

Alcantara. (1.998). Editores Hermanos

Vadell.



(TSJ - Casación Civil) O. del C. Marín

y otro contra A. Savino./ Exp. RC-

2000-959. Sent. No. 0276. Ponente:

Jiménez; 04 de Julio de 2.002 (TSJ - Casación Social) (Sala Especial Agraria) G. Barrera contra Agropecuaria Molivega, C.A. / Exp. No. (AAA60-S-2002-00008). Sent. No. 422. Ponente: Conjuez Francisco Carrasqueño López; 26 de Julio de 2.002 (TSJ - Casación Civil) P.L Salazar contra M. Sinfontes. / Exp. 00-943. Sent. No. 321. Ponente: Magistrado Dr. Franklin Arrieche G; 30 de Julio de 2.003 (TSJ - Casación Social) (Sala Especial Agraria) J.F Pérez contra P.I Hernández y otro. / Exp.

AA60- S-2002-00075. Sent. No.

493. Ponente: Conjuez Dr.

Francisco Carrasqueño López; 22

de Abril de 2.005 (TSJ – Sala

Constitucional) D.M Gil y otros en

amparo. / Exp. No. 05-0304. Sent.

No. 589. Ponente: Dr. Luis

Velásquez Alvaray; 28 de Abril de

2.005 (TSJ – Sala Constitucional)

J.R Arteaga en amparo. / Exp. No.

03-1824. Sent. No. 641. Ponente:

Magistrado Dr. Antonio Ramírez

Jiménez.

* Sentencia del 04 de Julio de 2.002

(TSJ - Casación Social) (Sala Especial

Agraria) G. Barrera contra

Agropecuaria Molivega, C.A. / Exp.

No. (AAA60-S-2002-00008). Sent.

No. 422. Ponente: Conjuez Francisco

Carrasqueño López.


(TSJ - Casación Civil) P.L Salazar

contra M. Sinfontes. / Exp. 00-943.

Sent. No. 321. Ponente: Magistrado

Dr. Franklin Arrieche G.


(TSJ - Casación Social) (Sala Especial

Agraria) J.F Perez contra P.I

Hernández y otro. / Exp. AA60- S-

2002-00075. Sent. No. 493. Ponente:

Conjuez Dr. Francisco Carrasqueño

Dr. Jesús Eduardo Cabrera

Romero; 02 de Mayo de 2.005

(TSJ – Casación Civil) Sincrudos

de Oriente (SINCOR), C.A. contra

Inversiones Lugon 48, C.A. y otros.

3.4.- Criterio vinculante de la Sala

de Casación Civil, frente al criterio

de procedimiento interdictal de la

Sala Agraria.

8. Interdictos Prohibitivos

4.1.- Competencia, Procedimiento,

Caución.

López.


(TSJ – Sala Constitucional) D.M Gil y

otros en amparo. / Exp. No. 05-0304.

Sent. No. 589. Ponente: Dr. Luis

Velásquez Alvaray.


(TSJ – Sala Constitucional) J.R

Arteaga en amparo. / Exp. No. 03-

1824. Sent. No. 641. Ponente: Dr.

Jesús Eduardo Cabrera Romero.


(TSJ – Casación Civil) Sincrudos de

Oriente (SINCOR), C.A. CONTRA

Inversiones Lugon 48, C.A. y otros.

* Sentencia del 20 de Octubre de 2.005

(TSJ – Sala Constitucional)

Cooperativa Maqueronte, RL en

amparo. / Exp. No. 05-1742. Sent. No.

Tema IV.

Procedimiento Breve.

1.- Competencia. A.) Por la

Cuantía: Hacer referencia a la

Jurisprudencia que aumenta el

monto de la cuantía. B).- Leyes

Especiales. (Inquilinario, cobro de

honorarios, etc.)

2.- Requisitos de la demanda.

3.- Emplazamiento y citación.

4.- Las cuestiones previas dentro

del Juicio Breve.

5.- Procedimiento en primera

Instancia.

6.- Procedimiento en segunda

instancia.

Breve introducción por parte del profesor asesor al Procedimiento Breve.

Revisión Bibliográfica que se abordará en este tema.




* Visitas a tribunales a fin de verificar las partes de un expedienteSobre la materia del tema.




* Redacción de demandas, contestación de la demanda,

3136. Ponente: Dr. Marcos Tulio

Dugarte Padrón.




Venezuela.










promoción y evacuación de pruebas e informes entre otros, a fin de que los estudiantes verifiquen los requisitos legales en cada una de ellas



Documents

ELECTIVA B Procedimientos Especiales