Elektronikus eljárás a polgári perben

A „Koncepció a Polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény a gazdasági perek gyorsítását célzó módosításáról” elektronikus eljárásra vonatkozó szabályainak bemutatása

László Áron PPKE – 2007. március 31.

A Koncepció célja és főbb eszközei

• Főcél: a perhatékonyság növelése – Idő- és költségtakarékos eljárás– Az eljárások elhúzódása gazdasági kárt okoz– Körbetartozások – Strasbourg-i elmarasztaló ítéletek

• Eszközök:– Az elektronikus eljárás bevezetése, mint megtérülő

beruházás (!)– Bírói pervezető magatartás erősítése– Fizetési meghagyásos eljárás automatizálása– Kötelező mediáció

• Tervezett hatályba lépés: 2008. július 1.

A Koncepció tárgyi hatálya

• Általános érvényű módosítások• Gazdasági perekre vonatkozó speciális

szabályok• Kisperértékű és más, csekélyebb súlyú

perek – Permegelőzés, elterelés– Birtokvédelem– Fellebbezés kis perértékű ügyekben– Fizetési meghagyásos eljárás átfogó reformja

Általános érvényű módosítások(releváns javaslatok)

• Elektronikus kommunikáció a perben– Kötelező alkalmazás először a gazdasági

perekben – Egyéb perekben először opcionálisan (esetleg

a bíróság elnökének döntése alapján)

• Keresetlevél kellékeinek kiegészítése– Felek, képviselők e-mail címe, telefon és

telefax számának feltüntetése (opcionális, gazdasági perekben kötelező)

Gazdasági perekre vonatkozó speciális szabályok I.

• Első fokon a megyei bíróság hatáskörébe tartozó gazdasági perek új cím alatti speciális szabályozása– Gazdálkodó szervezetek egymás közötti perei 5 millió

forint pertárgyérték fölött– Peres ügyek 2%-a (2005-ben)– Az új szabályok fokozatos kiterjesztése egyéb

ügyekre is• Kötelező jogi képviselet

– Jelenleg is a felek 90%-a jogi képviselővel jár el – Felek teherbíró képessége– Elektronikus eljárás technikai háttere

Gazdasági perekre vonatkozó speciális szabályok II.

• Elektronikus eljárás (I.)– Lassan teret nyer az elektronikus eljárás a

közigazgatási és egyéb eljárásokban– Gazdasági perekben kötelező elektronikus eljárás– Nem jelent indokolatlan többletterhet

• Gazdasági szervezeteknek úgyis 2007. január 1-ig regisztráltatnia kell magát az ügyfélkapun (?)

• Ügyvédkényszer – egyre több ügyvéd rendelkezik elektronikus aláírással

• Permegelőző eljárás alkalmas lehet az elektronikus címek beszerzésére

Gazdasági perekre vonatkozó speciális szabályok III.

• Elektronikus eljárás (II.)– Postai kézbesítés kiváltása

• A kézbesítés hatályai az elektronikus visszaigazolás automatikus megküldésével beállnának

• Drasztikus határidő csökkenés (pl. ítélet közlése)• Paperless office

– Első-, másod- és harmadfokú bíróságok között elektronikus irattovábbítás, vagy egy közös számítógépes rendszer

– Először csak 20+5+1 bíróságon kellene bevezetni – Tárgyalás videokonferencia segítségével

Kisperértékű és más, csekélyebb súlyú perek I.

• Elektronikus (automatizált) eljárás bevezetése fizetési meghagyásos ügyekben I.– Németországban a 70-es évek óta lényegében

automatikus kibocsátás– Kérelem benyújtása az Interneten letölthető

formanyomtatványon vagy elektronikus úton– FMH kibocsátása bírói közreműködés nélkül, szoftver

ellenőrzése mellett, automatizált rendszerben– Ellentmondás benyújtása elektronikus úton – Jogerősítő záradék elektronikus formában – Első papíralapú dokumentum a VH-lap

Kisperértékű és más, csekélyebb súlyú perek II.

• Elektronikus (automatizált) eljárás bevezetése fizetési meghagyásos ügyekben II.– Ha a kötelezett nem rendelkezik elektronikus

elérhetőséggel, papíralapú FMH kibocsátása– Ha egyik fél sem rendelkezik elektronikus

elérhetőséggel, a formanyomtatvány leolvasása és a papíralapú FMH kibocsátása történik számítógép segítségével

– Okirati bizonyítékok elektronikus benyújtása– Illetékességi szabályok módosítása?

Köszönöm a figyelmet!

László Áron