Elemente Lexicale Straromanesti1

Alexandru Pele Elemente lexicale strromneti

Aceast carte apare cu sprijinul CONSILIULUI JUDEEAN BIHOR, n special a Domnului consilier Radu Pavel Matei, care a rspuns cu mult solicitudine iniiativei publicrii acestei cri. Un sprijin deosebit a acordat iniiativei noastre P.C. Printe Teodor Cristea, Eclesiarhul Parohiei Bisericii cu hramul ADORMIREA MAICII DOMNULUI - Biserica cu Lun -, motenitoare de drept i de fapt prin statutele ei a Fundaiei Jiga, motenire ce dorim, din tot sufletul, s revin n aceast biseric, dup cum nsui fondatorul ei a dorit i a lsat. Neprecupeit a fost efortul Domnilor David Voicu i mr. (r) Daniel tefnuiu, Directori de Proiect pentru promovarea operelor istoricului Titus Livius Rou i scriitorului Alexandru Pele. Diligene ntru apariia acestei cri au mai fcut Editura SCHEDA (Dl. Mircea Vac) i Societatea cultural-tiinific AdSumus (preedinte: Dl. Octavian Blaga). Copyrightul lucrrilor scriitorului Alexandru Pele aparine Doamnei AmaliaRodica mpu, fiica autorului.

Alexandru Pele

Elemente lexicale strromnetiEdiie ngrijit de Octavian Blaga

Editura Scheda Oradea, 2010

Elemente lexicale strromneti

NOTA EDITORULUICartea de fa reunete mai multe studii ale lui Alexandru Pele, ale cror fir unitar l reprezint demontarea unor greeli de interpretare a etimologiei unor lexeme romneti. Alexandru Pele se apleac cu precdere asupra cuvintelor romneti crora li s-a atribuit, netemeinic, etimoane maghiare, demonstrnd c multe dintre acestea aparin, de fapt, limbii romne dinaintea contactului vorbitorilor ei cu limba maghiar. Bun cunosctor al limbii vecine, autorul repoziioneaz, argumentnd solid, semnul de provenien a unui numr nsemnat de cuvinte, care provin n maghiar din romn, i nu invers, stabilind reguli fonetice prin care maghiara a ncadrat cuvinte romneti n lexicul ei, n baza graiului crian, adic a variantei limbii romne cu care maghiarii s-au aflat, dea lungul timpului, n contact mai apsat. Ndjduim c a venit vremea - la aproape dou decenii de la dispariia prematur a autorului acestor cercetri - ca lingvitii s absoarb i s decanteze informaiile furnizate de studiile de fa (ca i de celelalte, unele nc inedite), din spatele crora transpare o inteligen sclipitoare, un spirit sistemic i un volum imens de munc.

~5~

Alexandru Pele

NOT BIOBIBLIOGRAFICAlexandru Pele (n. 17 septembrie 1934 d. 17 august 1995), scriitor, eseist, cercettor, s-a nscut n satul Pua, comuna Nojorid din judeul Bihor. A fost membru al Asociaiei Oamenilor de tiin din Romnia, membru al Societii Oamenilor de tiin i Scriitorilor din Bihor, membru fondator al cenaclului Horenii, membru fondator al Vetrei Romneti - filiala Bihor i fondator al Editurii Abaddaba. A fost autor al mai multor inovaii i raionalizri la ntreprinderea de Alumin Oradea. La 18 noiembrie 2000, sub egida Academiei de tiine, Literatur i Arte din Oradea, a fost instalat pe coala din Pua o plac memorial donat de Editura Abaddaba. O strad din Oradea i poart numele. n timpul vieii i-a aprut o singur carte: Moartea fantasticului. Fenomene paleoastronautice romneti (Oradea: Lumina, 1994). Postum, prin ngrijirea fiicei autorului, Amalia mpu, au vzut lumina tiparului: Etnonimele romnilor, I Valah. Etimologie ancestral i areal istoric (Oradea: Abaddaba, 1996) Cerul cuvntului, poezii (Oradea: al cincilea anotimp, 1997) Vidul demografic i matematica. Ipoteze n subsidiar (Oradea: Abaddaba, 1998) Sunetul umbrelor, poezii (Oradea: Abaddaba, 1999) Etnonimele romnilor, II. Dac i get (Oradea: Abaddaba, 2000) Perenitatea elementelor lexicale dacoromne (Trecerea lui u semivocalic la v n cazul mprumuturilor din romn n maghiar; Vechimea i aria palatalizrii lui p; Vechimea sufixului -a n limba romn; Elemente lexicale strromneti) (Oradea: Adsumus, 2001) Elemente lexicale romneti n vocabularul limbii maghiare (Oradea: Adsumus, 2004). Ateapt n manuscris, printre altele: Vocabular istoric dacoromn, Columnele limbii romne, Elemente lexicale autohtone n toponimia bihorean etc., lucrri care, mpreun cu precedentele, angajeaz o nou perspectiv asupra lexicului romnesc, n special prin studiul toponimelor.

~6~


LEXEME STRROMNETI. EXEMPLEI. Ora, un derivat vechi romnescOraele n Dacia Dicionarele limbii romne consacr oraului urmtoarea definiie: Aezare omeneasc important, care constituie un centru administrativ, industrial, comercial, politic i cultural (DLRM, p. 65) sau formulat altfel: Form complex de aezare omeneasc cu dimensiuni variabile i dotri industriale, avnd de obicei funcie administrativ, industrial, comercial, politic i cultural; urbe (DEX, p. 631). Celelalte sensuri, formate ulterior, nu prezint prea mare importan, de aceea nu le vom mai meniona. Din punct de vedere istoric se pare c oraul a aprut n perioada trecerii de la ornduirea comunei primitive la cea sclavagist (n unele ri la cea feudal), ca urmare a dezvoltrii activitii meteugreti i a procesului de separare a meteugurilor de agricultur. n cursul istoriei oraele iau schimbat profilul n funcie de formaiunile social-economice n care el s-a dezvoltat. Primele orae au aprut n mileniile IV-I .e.n., n Mesopotamia, Egipt, Siria, Asia Mic, India, China .a.. O mare dezvoltare au cunoscut-o oraele din Grecia antic (cnd a aprut o nou form a oraului, oraul-stat, polisul) i din Imperiul Roman (coloniile). Pe teritoriul Romniei oraele au aprut n secolele VII-VI .e.n. (coloniile greceti de pe rmul dobrogean al Mrii Negre) i apoi n secolele I-III ale e.n., n Dacia Roman (DER, III, p. 595). Att n Dacia ct i n Moesia, modul de via adoptat de locuitorii polisurilor de tip grec sau ai municipiilor i coloniilor ntemeiate de romani era de un nivel foarte ridicat. Mrturie, n aceast privin, stau ruinele dezgropate n zilele noastre n cetile de pe litoral, la Tropaeum Traiani, n preajma taberei militare de la Troesmis, sau n Transilvania, la Sarmizegetusa-Ulpia Traiana, la Apulum, Napoca i n numeroase alte locuri (DIVR, p. 445). Ion Horaiu Crian aduce unele precizri de o importan deosebit: un ora ntrit al geilor, pe malul drept al Dunrii, este pomenit de Arrianus n legtur cu expediia lui Alexandru Macedon din anul 335 .e.n. Geii nspimntai mai nti ei fugir spre un ora care se afla la o deprtare de o parasang de Istru. Cnd vzur c, lsnd n frunte pe clrei, Alexandru duce n grab falanga de-a lungul fluviului, pentru ca nu cumva pedestraii s fie ncercuii de geii care stteau la pnd, geii prsir oraul, care nu era bine ntrit (Burebista, p. 275 ). Dar i alte mrturii vin s confirme faptul c n Dacia antic existau aezri omeneti de tip urban. ntre aceste mrturii amintim elementul lexical dacic dava, care era, citm: denumire getodac pentru ora. Dava era de fapt un centru tribal, respectiv o aezare mai nsemnat, de obicei ntrit, asemntoare cu oppidum-ul celtic... (DIVR, p. 225). Despre stadiul nalt de dezvoltare al societii geto-dacice stau mrturie toponimele compuse cu sufixul -dava, n numr destul de ridicat, ntre care amintim:~7~

Alexandru Pele

- Argedava (St. trac., p. 69); - Buricodava (Burebista, p. 321); - Buridava (St. trac., p. 89); - Buteridava (Burebista, p. 362); - Capidava (NT, nr. 43, p. 9); - Carsidava (RIGC, p. 41); - Clepidava (Burebista, p. 268); - Cumidava (St. trac., p. 149); - Dausdava (NT, nr. 43, p. 9); - Desudava (NT, nr. 40, p. 11); - Dokidava (Burebista, p. 323); - Giridava (NT, nr. 43, p. 9); - Jidava (PDV, p. 112); - Marcodava (RIGC, p. 41); - Muridava (RIGC, p. 72); - Netindava (Burebista, p. 322); - Patridava (DIVR, p. 453); - Perburdava (Burebista, p. 321); - Petrodava (Burebista, p. 322); - Piroboridava (Burebista, p. 97); - Ramidava (St. trac., p. 161); - Recidava (RIGC, p. 70); - Rusidava (RIGC, p. 81); - Sagadava (NT, nr. 43, p. 9); - Sangidava (RIGC, p. 41); - Sargedava (Burebista, p. 82); - Scaidava (NT, nr. 43, p. 9); - Sucidava (Burebista, p. 91); - Susudava (Burebista, p. 270); - Tamasidava (Burebista, p. 97); - Uscudava (NT, nr. 40, p. 11); - Utidava (Burebista, p. 322); - Zargedava (Burebista, p. 89); - Ziridava (Burebista, p. 32); - Zusidava (RIGC, p. 41) ETC. Departe de a epuiza numeroasele toponime formate prin compunere cu elementul dacic dava, dorim doar s amintim prezena n afara spaiului dacoromn a hidronimelor: - Lendava (n RSF Iugoslavia); - Ondava (n RS Cehoslovac), care se circumscriu alturi de multe altele ariei traco-dacice. Vom reveni asupra lor. O privire atent asupra unora dintre toponimele de mai sus ne dezvluie forme care au i astzi n limba romn aceeai identitate semantic, dup aspectul lor formal: -Argedava ar putea fi cetatea de pe Arge sau chiar Cetatea Arge; - Buridava, cetatea burilor; - Capidava ar putea nsemna Cetatea Capului; - Desudava aduce mult cu forma Desucetate; - Jidava se aseamn cu Cetatea Jiilor olteneti; - Marcodava pare s exprime ceva n legtur cu antroponimul Marcu;~8~


- Muridava se pare c ar conine elementul lexical mur, zid, sau chiar murul (plant); - Patridava pare legat de lat. patrem; - Petrodava reprezint numele actualului ora Piatra-Neam (MI, 150, p. 26), cu o locuire nentrerupt. - Scaidava se aseamn cu rom. scai; - Susudava pare a indica o cetate de sus, cum sunt multe toponime actuale n Dacoromnia; - Tamasidava conine, n mod cert, antroponimul Tamas, din care deriv forma actual rom. Toma; - Ziridava pare s indice ceva legat de Siriu, Siria sau chiar de actuala iria, localitate care avea n trecut o puternic cetate, poate construit pe locul vechii Ziridava. Nu este locul aici s argumentm tiinific unele din referirile de mai sus, deoarece pentru studiul propus ne pare suficient doar faptul c n Dacia existau un numr nsemnat de localiti de tip urban, cum sunt cele enumerate mai sus.

Perenitatea numelor de locuri Descoperirile arheologice din ara noastr, mrturiile documentare i lingvistica vin s confirme existena i continuitatea aezrilor de tip urban din cele mai vechi timpuri i pn n zilele noastre. Dar nu numai aezrile de tip urban au o continuitate nentrerupt n limba romn, ca elemente lingvistice, ci i cele de tip rural. Aceast continuitate se bazeaz, n ligvistic, pe termeni ceri, ntre care: - Rom. ctun grup de aezri cu un numr de locuitori mai mic dect al unui sat; termen, considerat de specialiti , ca fiind de origine autohton. - Pentru originea dacic pledeaz urmtoarele argumente subliniate de I. I. Russu: - termenul este larg rspndit n zona carpato-balcanic; - cuvntul nu este btina n slav; - la slavi este un mprumut, nu element ereditar comun; - la srbi, n sensul vechi, pare a fi nsemnat o aezare a pstorilor romni; - Documentele srbeti i arat pe vlahii din Evul Mediu locuind n asemenea ctune; - tot de la romni a intrat n bulgar, devenind cuvnt comun; -i-e. *kat - a suci, a nvrti mpletind n leas, arc, pare a fi tema de baz a termenului romnesc, la care se adaug sufixul -n-, tot indo-european: * kat-o-no- cas, colib de locuit fcut prin mpletitur, sens extins asupra mai multor asemenea construcii, un ansamblu de case etc. (EALR, p. 149-150). n romn exist mai multe variante ale termenului ctun. Astfel: ctun, cotun, cotun etc., precum i derivate ale acestuia, ntre care: ctuior, ctunean etc. Cuvntul romnesc este prezent i n lexicul dialectelor transdanubiene: - ar. ctun, ctun, care au sensurile: ctun i respectiv: colib, avere, stare (DDA, p. 355); - mr. ctun ctun, alturi de derivatele: ctuniti locul unde a existat vreodat ctun (MR, III, p. 66), ctunesc, ctuneasc comunal, stesc; ctunean stean, ctunitc (EALR, p. 148); - ir. ctun (EALR, p. 148). Pentru originea autohton n limba romn pledeaz i formele alb. katund sat, la Elldasan ketun sat, n Borgo Erizzo (Zara) kotun, tosc. katunt, katundi sat (EALr, p. 148), considerate a fi motenite din illir.

~9~

Alexandru Pele

La Niko H. Gjini alturi de forma alb. katund t hori mai apar i termenii katndar horites, horiks, grtes i alb. katundare. Despre semantismul acestora vorbesc i sinonimele lor fshatar i fshatare (FJALOR). I. I. Russu consider ca mprumutate din limba romn formele urmtoare: - v.sl. katunu lagr, castra; - srb. katun sat de pstori albanezi i romni, apoi sat, inut, district, azi loc unde pasc oile; stn; - bg. katun colib de ciobani, cort de igani; - mgr. katouni lagr (de corturi), bagaj, cort; - mgr. katouni cmp, cartier, cas, apartament (EALR, p. 148). Se pare c numele legatului pentru Moesia Inferior, M. Macrinius Avitus Catonius Vindex, din secolul al II-lea e.n. (? 175-176) (DIVR, p. 400), nu este strin de termenul Catun(us), motenit n limba romn. Prima meniune documentar despre aceste aezri romneti se pare c dateaz din anul 1105, dup cum ne informeaz Marin Popescu-Spineni: din timpul lui Alexis Comnemul avem tirea c n anul 1105 s-a ivit la Sfntul Munte o mare rzmeri. Locuiau acolo, n ctune (catunas), trei sute de familii de vlahi, care vindeau clugrilor lapte, brnz, ca, zis de la Athos (RIGC, p. 94). Printre toponimele cele mai vechi, ntlnite la Nicolae Drganu se numr: - Katun (a. 1210) (RTO, p. 105, 342) din Zips (Szepes), care apare i sub formele: Kattu, Katune (a. 1282, 1294), Kattun (a. 1345), Kathun (a. 1345) (RTO, p. 342). - Katun, Katunari, n Modru-Fiume (RTO, p. 105), alturi de multe alte nume topice romneti. Ca toponim Ctun() se ntlnete i la romnii transdanubieni: - Catuna, toponim din Pind (RTO, p. 614); - Catuna, Ctunet, top. romnesc n Albania (RTO, p. 615) etc. Pentru proveniena lui din substrat mai pledeaz i existena n provincia Reggio a satului Katona (Rosetti, II, p. 111) i a altei aezri n Acarnia, Katonas (Ibid.). ntre alte atestri documentare ctun() cu variantele sale apare destul de timpuriu (a se vedea supra: 1105; 1210; 1282; 1294; 1345) i la Ioan Bogdan forma Cotunul (a. 1502) (BOGDAN, p. 189), alturi de altele, ntre care: cotun (a. 1816) ntlnit la Florian Duda (CVRB, p. 30), ctun (1625, 1644) (DMD, p.148, p. 202), catanele (1717) (DMD, p. 432) etc. Acestea demonstreaz continuitatea n limba romn a termenului autohton, cu o vechime nentrerupt, poate din secolul al II-lea (a se vedea Catonius) i pn n zilele noastre, n toate cele patru dialecte romneti din nordul i sudul Dunrii. Prin urmare, cel mai simplu tip de aezare omeneasc, care, se pare c este i cel mai vechi, ctunul, de origine autohton, la romni, a fost pstrat din cele mai vechi timpuri pn astzi alturi de un alt termen, sat, la care ne vom referi n cele ce urmeaz: - Sat aezare de tip rural, considerat ca cea mai mic unitate administrativ-teritorial. Satul, fiind cu ceva mai mare dect ctunul, se pare c a aprut, la romni, nc din epoca roman, deoarece, etimonul rom. sat este lat. fossatum. Asupra acestei probleme nu planeaz nici un fel de dubii, deoarece formele romneti, care au mai persistat, pe alocuri, pn trziu arat clar aceast origine: - lat. fossatum > v. rom. fsat (cf. fsat, fsate, n Psaltirea Scheian, Codicele Voroneean etc.) > rom. sat. Forma veche rom. fsat este identic cu alb. fshat t hori (FJALOR), sinonim cu alb. katund (Ibid.)

~ 10 ~


Atestrile documentare ale termenului rom. sat au fost trecute n revist (a se vedea nota 4, Satu-Mare, la tema Talp) (Vol. II, p. 75-96). Sat, n limba romn, continu, alturi de ctun, s ne arate o locuire permanent n Dacoromnia, din cele mai vechi timpuri i pn azi. Referirea special la teritoriul dacoromn a termenului sat apare justificat de lipsa acestuia din celelalte dialecte romneti (din sudul Dunrii), de unde adversarii continuitii susin c ar fi imigrat. Cetate Loc ntrit printr-un sistem de fortificaii etc. (DEX, p. 142), continu n limba romn forma i semantismul lat. civitatem (< lat. civitas, - atis), cf. it. citt id., fr. cit ville etc. Termenul rom. cetate, motenit direct din latin, are o vechime deosebit de mare, reuind s supravieuiasc n mai multe dialecte romneti: - dr. cetate; ceti, s.f.; - ar. itate, it (pl.), s.f. (DDA, p. 1224); - ir. ette, et, s.f. (DIA, p. 97; p. 156) Semantismul n cele trei dialecte romneti din nordul i sin sudul Dunrii este identic. Vechimea termenului este dovedit i de ptrunderea lui n toponimia dacoromn, ca, de exemplu: - Cetate (Dolj) (Bistria-Nsud); - Cetatea (Constana, Gorj, Ilfov, Teleorman); - Cetatea de Balt (Alba); - Cetatea Veche (Ilfov, Arad); - Ceteaua (Vlcea); - Cetele (Maramure); - Cetuia (Bacu, Dmbovia, Dolj, Marghita, Ilfov, Vaslui, Tulcea, Timi) etc. Toponimia din afara fruntariilor naionale pstreaz i ea acest termen romnesc, sub forma etat, dup cum ne informeaz Nicolae Drganu, care apare n harta anexat la publicaiunea cehoslovac asopis moravskho musea zemskho, roinik, X (1910), is. 2, alturi de alte toponime romneti extrase de T. Papahagi, ntre care reproducem: Ardelua, Aria, Bradul, Bradule, erbaa, Gaura, Groapa, Gurgulat, Korna, Kornuta, Kuk, Mgura, Negrova, Pikul, Plai, Rtunda, Rotundul, Rumana, Sekul, Splina, Strunga, esul, Tomnatik, Turbat, Vratek, Vlahova, apul etc. (RTO, p. 396). Dup cum am subliniat mai sus termenul rom. cetate este motenit direct din latin, n trei dialecte romneti. Vechimea lui trebuie s fie anterioar despririi acestora, care, dup prerile specialitilor a nceput n secolele al VI-lea - al VII-lea, odat cu aezarea slavilor n Peninsula Balcanic. ntre primele atestri dcumentare amintim urmtoarele: - cetate (csetate, a. 1392) (DENSUIANU, IRL, p. 252); - cetatele (a. 1411) (DLRV, p. 85); - cetea (a. 1455) (DLRV, p. 85) - cetelii (a. 1503) (DLRV, p. 85); - cetate (a. 1569) (CVRB, p. 11); - cetate (a. 1604-1618) (ROSETTI, LR p. 129) etc. Am putea conchide c alturi de ctun i sat, cetate este de o vechime cu nsi limba romn. - Trg, s.n. Loc mai ntins i special amenajat ntr-un sat mai nsemnat, unde se vindeau i se cumprau vite, cereale, alimente, zarzavaturi etc.. P. ext. aezare oreneasc (mai mic sau n devenire). Aadar, trgul la romni, reprezint cel de-al IV-lea tip de aezare omeneasc, mai evoluat dect satul, dar mai mic dect oraul. Unii cercettori consider rom. trg ca derivnd din vsl. trugu.~ 11 ~

Alexandru Pele

Asupra acestei origini planeaz incertitudinea, ntruct tema rom. trg se pare c este prezent n spaiul geolingvistic dacoromn cu mult timp nainte de venirea slavilor, iar forme derivnd dintr-un etimon comun cu romnescul trg prezente i n lexicul altor popoare ndeprtate geograficete de lumea slav. - Ora, s.n. considerat de unii cercettori ca fiind un mprumut din maghiar (DLRM, DEX etc.). mprumutarea unui termen dintr-o limb ntr-alta nu poate nsemna, neaprat, c pn la adoptarea acestuia nu a existat obiectul respectiv sau un sinonim al termenului nou intrat n limb. Falsa impresie privind originea termenului rom. ora a condus la emiterea unor ipoteze pseudo-tiinifice privind dezvoltarea societii romneti i a modului de producie, n ara noastr, dnd natere unor interpretri eronate i duntoare istoriei noastre, ca cea exprimat de Al. Graur: n general n Transilvania numele de orae erau fixate de administraie, care era maghiar sau german (NL, p. 84). Fixarea unor nume, n spe a celor de orae, se face atunci cnd se ntemeiaz asemenea aezri. Or, documentele istorice nu ne vorbesc despre asemenea aciuni de fondare a unor orae n Transilvania. Analiza atent a acestor documente ne dezvluie, n schimb, modalitatea de ncadrare a numelor topice romneti n sistemul morfologic maghiar, aa dup cum vom vedea i n aceast lucrare, rezultnd c oraele n Dacoromnia nu au fost nfiinate dup venirea ungurilor n Pannonia i dup cucerirea de ctre ei a Transilvaniei, sau i mai exact, cum susin unii autori, dup mprumutarea n romn a cuvntului ora. Acest mprumut este plasat chiar de Al. Graur, citm: ... n fondul principal au ptruns cuvinte importante ca urmtoarele, venite cu ascensiunea burgheziei: cheltui, meter, neam, ora, seam, socoti, talp, vam... etc.; ... romna s-a pregtit pentru noul mod de via social care mijea la sfritul evului mediu: termeni privitori la viaa oreneasc, la modul de producie burghez (marf), la cercetarea tiinific (n Apus izvorul pentru astfel de cuvinte era latina medieval). Dintr-un anumit punct de vedere, mprumuturile din slav i maghiar se deosebesc mult de cele urmtoare, cci att slavii ct i maghiarii au locuit alturi de romni, deci a existat un contact intim ntre unii i alii, cuvintele au fost cunoscute i pe cale oral, au existat deznaionalizri de o parte i de alta... (TALR, p. 276). Noul mod de producie, care a tras dup sine i noul mod de via social, dup afirmaiile istoricilor, a nceput n ata noastr odat cu epoca modern, citm: Printre fisurile jugului (otoman), de dedesubtul lui, n urma slbirii dominaie turceti, ca rezultat al luptelor interioare (ndeosebi a popoarelor din sud-estul Europei n ale cror prime rnduri s-au situat romnii) i a loviturilor date dinafar de puterile vecine, au nceput s creasc mldiele noilor fore i relaii i n rile romne. n secolul al XVIII-lea, mai cu seam n a doua jumtate a sa, att n Transilvania ct i n Muntenia i Moldova se dezvolt manufacturile, care utilizeaz pe lng munca servil, munca salariat. n Banat se construiesc furnale i turntorii, n Munii Apuseni se dezvolt rapid mineritul, n Oltenia, Muntenia i Moldova se dezvolt manufacturile de estorie, de sticlrie, morile de hrtie i altele etc. (IR, I, p. 170-171). Afirmaiile acad. Al. Graur sunt infirmate i de existena n romn a cuvntului ora cu multe secole nainte de ascensiunea burgheziei, respectiv nainte de a miji noul mod de via social de la sfritul evului mediu (Ibid.).

~ 12 ~


Oraul n atestrile documentare Bazat numai pe materialul documentar substantivul rom. ora este atestat n teritoriul dacoromn, la datele de mai jos, trecute n ordine cronologic invers: - ora (a. 1619), ntr-un document moldovenesc: in catastivile oraului... (DIR, A, IV, p. 337); - oreni (a. 1617) (DIR, A, IV, p. 115); - ura (a. 1593-1597), atestat la Suceava (ROSETTI, IV, V, VI, p. 211-212); Aceast form (cu -u) arat marea vechime a termenului n limba romn, identic, de altfel i cu alte transformri vocalice de tipul o > u (cf. adurmi, cucon, cunteni, cuperi, descuperi, curabia, feciurei, ngrupa, nuta, usebi etc., n loc de: adormi, cocon, conteni, coperi, descoperi, corabia, feciorei, ngropa, nota, osebi etc.) (Ibid.). - oraul (a. 1582) (CVRB, p. 17); - ora (a. 1551-1553) apare n Evanghelierul slavoromn de la Sibiu (ESRS, p. 12); - orae (a. 1521) n Scrisoarea lui Neacu: I pak s tii c bag den tote oraele cte 50 de omin s fie de ajutor n corabii.... - oraele (a. 1459) (DLRV, p. 284); - oran (a. 1439) (DLRV, p. 132); - ora (a. 1431) (DLRV, p. 132); - ora (a. 1424) (LDSR, p. 364), (DLRV, p. 132); - ora (a. 1422) (BOGDAN, p. 223); Autorul, dup cum s-a vzut mai sus, nu a luat n considerare atestrile documentare din secolele al XVII-lea (a doua jumtate), al XVIII-lea, al XIX-lea i al XX-lea, pentru c ncepnd din aceast perioad a nceput noul mod de producie i odat cu el noul mod de via social, ci a redat numai cteva atestri mai vechi din secolele al XV-lea, al XVI-lea i al XVII-lea (prima jumtate). Desigur, nu se poate afirma c documentul din anul 1422, prin care Dan al II-lea acord scutire de vam trgovetenilor, ar conine cea mai veche atestare documentar a rom. ora, dar el se opune, prin puterea adevrului istoric i lingvistic unor afirmaii prea puin fondate. Rezult, aadar, c n rile romne feudalismul (trziu) a durat pn n secolul al XIX-lea (DER, II, p. 373-374), iar evul mediu se sfrete odat cu nceputul modului de producie capitalist (sec. XVI-XVII - DER, II, p. 317), iar n rile romne acesta ncepe abia n sec. al XVIII-lea, perioada de pregtire a limbii romne pentru a ntmpina noul mod de via social, dup afirmaiile acad. Al. Graur, ni se pare exagerat de lung i n contradicie cu dialectica istoric, deoarece s-ar putea crede c nti a aprut (mprumutat!) termenul ora i abia peste trei secole au fost create condiiile existenei unei viei oreneti.

Magh. Vros - un pseudo-etimon n cele ce urmeaz vom vedea c afirmaiile acestea nu corespund realitii din nici un punct de vedere pe care l vom analiza (istoric, lingvistic, social etc.), substantivul rom. ora, avnd n limb o vechime considerabil, nc de la nceputurile existenei sale, ca urmare a desprinderii de latin. Dup cum am mai subliniat, dicionarele romneti consider rom. ora < magh. vros id, lucru ntrit i explicat i de autoarea volumului ncadrarea substantivelor de origine maghiar n sistemul morfologic al limbii romne (ISOM, p. 64), Emese Kis. Analiznd cuvntul magh. vros, vedem c el nu corespunde scopului propus de cercettori de a servi ca etimon rom. ora, deoarece:

~ 13 ~

Alexandru Pele

- magh. vros (fon. varo), din punct de vedere acustic conine sunete identice cu cele romneti. Prin urmare un mprumut de acest fel se putea realiza fr nici un fel de metamorfoz, simplu i direct: magh. vros > rom. vro, lucru care nu s-a ntmplat, dar acest fel de mprumut s-a realizat ntocmai n cazul altor limbi, ca, de pild: - magh. vros > scr. varo; sln. varo id.; Limba srbocroat posed o serie de derivate de la tema scr. varo, dup cum vom vedea mai jos: - scr. varoanin orean, citadin; - scr. varoanka oreanc, citadin; - scr. varoe copil de ora; - scr. varoica orel; - scr. varoski orenesc etc. - un alt argument foarte serios, care se opune derivrii rom. ora < magh. vros, de ordin fonetic, const n imposibilitatea transformrii sunetului v (consoan) n o, fenomen nemaintlnit n fonetica istoric a limbii romne, dar propiu limbii maghiare. Dac am putea admite acest lucru, prin bunvoin, faptele de limb se opun categoric, ntruct nici ntr-un caz de mprumut din vreo limb strin, fie un mprumut mai recent, fie unul mai vechi, aceast transformare v > o nu a avut loc niciodat, aa cum a fi trebuit s se ntmple n cazul derivrii rom. ora din magh. vros. Aceasta ar constitui o excepie n limba romn, venit n sprijinul ncadrrii cuvntului respectiv, dup cum afirm E. Kis. Pentru exemplificarea celor menionate dm mai jos cteva mprumuturi romneti din diferite limbi, realizate n diferiteepoci istorice: - fr. vacant > rom. vacant, iar nu ocant; - fr. vaccance (it. vacanza) > rom. vacan, iar nu ocan; - fr. vacarme > rom. vacarm, iar nu ocarm etc.; - germ. Waffel > rom. vafel, iar nu ofel; - germ. Watteline > rom. vatelin, iar nu otelin; - germ. Walze > rom. val, iar nu ol; - sp. vargueno > rom. vargheno, iar nu orgheno etc.; Transformarea lui v > o nu a avut loc nici n cazul unor mprumuturi mult mai vechi, ca de pild: - v. sl. valu > rom. val, iar nu ol (DLRM, p. 916); - v. sl. varu > rom. var, iar nu or (DLRM, p. 917); - pol. warta > rom. varta, iar nu orta (DLRM, p. 918); - gr. varvarikos > rom. varvaric, iar nu ororic (DLRM, p. 918); - gr. varvaros > rom. varvar, iar nu oror (DLRM, p. 918); - gr. vasiliskos > rom. vasilisc, iar nu osilisc (DLRM, p. 918) etc. Fenomenul analizat v > o, nu a avut loc nici n cazul cuvintelor motenite din latin: - lat. vacca > rom. vac, iar nu oc; - lat. vaccarius > rom. vcar, iar nu ocar; - lat. vallis > rom. vale, iar nu ole etc. - lat. vallum > rom. val, iar nu ol etc. Transformarea amintit nu a avut loc nici n cazul cuvintelor autohtone (din substrat): - dac. vatra > rom. vatr (cf. alb. vatr, vatra etc.), iar nu otra .a.m.d. Exemplele ar putea continua, fiind numeroase, dar nu am mai ntlni nicieri un fenomen ca cel pretins a se fi petrecut n cazul ncadrrii cuvntului rom. ora > magh. vros. Din acest punct de vedere derivarea din ungurete este imposibil.

~ 14 ~


- dac magh. vros ar fi etimonul rom. ora, dup regulile stabilite sau nestabilite de cercettorii care susin aceast origine, forma rom. ora nu ar fi existat, ea ar fi trebuit s fi devenit rom. oro, form pn acum inexistent n limba romn. - dac am admite un mprumut n romn cu metatez cuvntul rom. ora, ar fi avut forma vora, form necunoscut nc n limba romn. - E. Kis, dndu-i seama, cel puin n parte, de imposibilitatea acordrii ca etimon rom. ora pe magh. vros, a ncercat s demonstreze, totui originea ungureasc a termenului rom. ora, susinut de altfel i de Academia din Budapesta (MNyTESz, III, p. 1093-1094, citm: A magyar vros mint teleplstrtneti kultr sz tbb szomszdos np nyelvbe tkerlt (v. pl. sz-hv. vara, N. varo; szln. N. Varo; rom. ora vros), sazok kzvetitsvel az egsz Balkn flszigeten elterjedt.), atribuindu-i o alt form: magh. vras! Citm din opera autoarei Emese Kis: Astfel, rom. ora se explic din varianta dialectal maghiar vras, nu din forma literar vros (ISOM, p. 169). Aceast afirmaie constituie pentru noi un argument de o mare valoare tiinific, dup cum vom vedea mai jos, ntruct se tie c la baza limbii literare stau, de obicei, dialectele, graiurile i nu invers. Aceasta face parte din sistemul evolutiv al unei limbi. Limba literar se constituie mult mai trziu dect limba popular sau dialectul. Analiznd noul etimon propus de cercettoarea clujean, magh. vras, care fonetic apare varo (magh. o (a) fiind mai deschis, ca -oa- n oameni, n graiurile ardeleneti), vedem c ne apropiem iari de forma literar magh. vros (fon. varo), cu care cercul blbielii se nchide perfect, deoarece i aceast form, mprumutat prin contact direct, nu livresc, ar fi devenit n romn tot varo, i nicidecum ora. De altfel, la datele citate de noi, la care apare n documente rom. ora ar fi fost o imposibilitate, un mprumut livresc, nu popular.

Toponime cu tema ora Vechimea mare a substantivului rom. ora este dovedit i de ptrunderea lui n toponimie, n primul rnd n cea din nordul Dunrii, unde vom da cteva exemple: - Oreni (jud. Botoani); - Oreni (jud. Harghita); - Oraul Nou (jud. Satu-Mare); - Vreni (jud. Bihor), care, dup cum afirm Iorgu Iordan, n Toponimia Romneasc: este o formaie perfect paralel cu oreni (IORDAN, TR, p. 309). - Ora, Ora-Avram, Orica, Ora-Mare, Orul, Oraul, Dealul Oraului, Oraul de Floci, Orani, Pdurea Oraului, Orinca (IORDAN, TR, p. 309). Dintre toponimele amintite de Iorgu Iordan se detaeaz n mod deosebit dou forme: - Orinca, format din ora + suf. -inca (cf. juninc, irinc, olinc, horinc etc.), de o vechime foarte important; - Oraa, Ora, ca perechea feminin a lui Ora, fenomen obinuit n toponimia romneasc, n care coexist forme ca cele de mai jos: - Au (i Aueu)/ Aoa (DOR, p. 184) - Bor / Bora; - Balaur / Balaura; - Gorun / Goruna; - Paltina / Paltinul; - Pu / Pua;~ 15 ~

Alexandru Pele

- oim / oima; - ut / uta; - Tmpu / Tmpa; - Ulmul / Ulma etc. (DOR, p. 188; 382; 383; 390; 397; IORDAN, TR, p. 390-392). Toponimia din sudul Dunrii conserv un important numr de nume de locuri romneti, ntre care vom aminti doar cteva situate n Iugoslavia: Kruica (Crucia), Negrior, Magura, Kornatura, Kornior, Kornet, Rotunda, Taor (Taur), Durmitor, Cipitor ((A)ipitor), Visitor (Vistor), Pirlitor, Prijot (Preot) .a. (SLR, p. 13). Alturi de acestea mai apar i alte toponime, situate n regiuni scutite de orice influen maghiar, unele dintre acestea sunt formate de la tema rom. ora, ca de pild: Oraac (situat n R.S. Croaia); Oraec i Oraje (situate n Macedonia) (NIBP); Este demn de semnalat i faptul c la Ion Horaiu Crian ntlnim i toponimul Oreac (BUREBISTA, p. 266, 302), situat tot n Iugoslavia. Cum n dialectele sud-dunrene ale limbii romne lipsete termenul ora (ura), dar acesta este prezent, totui, n toponimia din regiunea geolingvistic, se poate considera c acest element lexical, ora, a existat i n aceste dialecte, poate din epoca romnei comune, din moment ce a reuit s se menin n toponimie, chiar cu un sufix slav (scr. -ac). Oricum este evident caracterul romnesc al temei Ora(ac), Ora(ec), care nu poate avea nici o legtur cu magh. vros. Chiar dac am admite c toponimele iugoslave au fost date de populaiile slave, i n acest caz este vizibil mprumutul temei rom. ora, care trebuie s fie anterior aezrii ungurilor n Pannonia, i mai ales anterior mprumutrii de ctre iugoslavi a termenului maghiar vros. Dac nu ar fi aa, atunci n locul temei rom. ora, ar fi trebuit s avem un toponim format de la magh. vros. Prioritatea termenului magh. vros ar fi putut fi acceptat numai n cazul unor lucrri nefondate din punct de vedere tiinific sau ca i pn n prezent, pe baza unor simple afirmaii sau pseudo-demonstraii, ca cele la care ne referim. C lucrurile stau cu totul altfel va rezulta din cele ce urmeaz.

Ora - un derivat vechi romnesc Aadar, demonstrnd imposibilitatea derivrii rom. ora < magh. vros, datorit dificultilor de tot felul pe care le ntmpin cele dou limbi, prima n a mprumuta, iar a doua n a transmite termenul dintr-o form acceptabil, rmne de rezolvat problema etimologic a acestui vechi cuvnt romnesc. Analiznd forma substantivului rom. ora observm c ea se prezint ca un derivat obinuit, compus din tem + suf. -a, ca attea alte derivate de tipul ce urmeaz: - coliba: din colib + suf. -a; - clca: din clac + suf. -a; - mciuca: din mciuc + suf. -a; - intriga: din intrig + suf. -a; - inima: din inim + suf. -a; (DI, p. 619; 620; 622) etc. sau ca alte derivate de tipul urmtor: - ciobna: din cioban + suf. -a; - pepena: din pepene + suf. -a; - asina: din asin + suf. -a; - puna: din pun + suf. -a;~ 16 ~


- zefira: din zefir + suf. -a etc. (DI, p. 623; 624; 625); Exemplele ar putea continua, romna dispunnd de o gam neobinuit de mare de asemenea derivate, formate pe teren romnesc, cu ajutorul sufixului -a, care, dup cum s-a putut vedea n exemplele de mai nainte se ataeaz att temelor terminate n vocal, ct i celor terminate n consoan. Termenul rom. ora se prezint ca un derivat de acest fel, ca cel analizat mai sus, respectiv ca un compus din dou elemente: ora + suf. -a = ora. Actuala situaie ne impune o precizare i anume elementul de compunere rom. ora, cunoscut astzi n lingvistic ca unitate de msur a timpului, nu are nici o legtur cu tema ora, cuvnt strromnesc, care st la baza derivatului rom. ora, ntruct acest substantiv nu s-a mai pstrat n limba romn numai n civa termeni actuali. Tema ora n limbile antice Termenul rom. ora apare astfel ca un diminutiv al lui ora, cuvnt motenit din latin sau poate chiar din substratul traco-dacic. La baza acestei afirmaii stau mai multe argumente ntre care i prezena n limba latin a termenului lat. ora, care are sensurile nregistrate de A. Walde n Lateinisches Etymologisches Wrterbuch: - lat. ora, -ae Raund, Saum, Grenze; Meereskste Region (LEW, p. 219). Dar termenul lat. ora nu apare singular, ci dup cum precizeaz A. Walde el este cunoscut i n alte limbi antice: - ags. or Anfang, Ursprung, Stirn (daraus entl. mir. or ora, margo, limes); - akymr. or, ora Raund, Ufer; - air. ur Erde, Lehm (LEW, p. 219). Prin urmare, lat. ora, spre deosebire de lat. hora or avea nelesul de capt, margine, limit, regiune, din care s-a putut dezvolta n v. romn sensul actual de ora, din semantismul: marginea cetii, ntinderea de lng cetate, cptul cetii, teritoriul din vecintatea unei ceti care aparinea acesteia, regiunea de lng cetate, care dup ce a nceput s fie cultivat i locuit a primit numele diminutival de ora (din ora + suf. -a), nume care s-a extins apoi i asupra grupului de case construite iniial pe ora cetii sau pe oraul cetii, ca n cele din urm termenul s defineasc numai aezarea de lng cetate, respectiv oraul de astzi. Acest aspect a fost pstrat pn n zilele noastre mai ales n oraele care au avut ceti n antichitate sau n evul mediu, n care a rmas pn astzi acel ora cu sensul de partea central a urbei, respectiv centru. Locuitorii din cartiere zic c se duc n ora (n loc de centru), cu toate c exist cartiere mai frumoase dect centrul aezrii urbane n discuie. Pentru a ilustra i mai bine acest aspect vom aminti c lat. ora mai avea i sensul de regiune de lng o fortrea de coast, i chiar de rm, coast. Figurativ vorbind, lat. ora avea i sensurile de mai jos: La T. Lucretius Carus ntlnim expresia: orae poculi, n traducere marginile paharului. La A. Cornelius Celsius ntlnim fraza: orae vulneris mrginile rnii; La Ovidiu gsim expresia: orae caelestes, adic olaturile cerului (DLR, p. 463) Lat. ora ar mai putea fi i pluralul lui os, oris, care are nelesul de gur, iar la fig. locul pe unde se intr, deschidere (DLR, p. 465). Din cele expuse mai rezult c, n antichitate, la strromni, n jurul unor ceti, pe terenurile adiacente, s-au ridicat grupuri de case, posibil i ale personalului militar, care apoi s-au extins, i printre care se intra n cetate (fortrea). Aceste grupuri de case, dup cum am mai subliniat au fost

~ 17 ~

Alexandru Pele

numite, ora, dup numele iniial al teritoriului sau regiunii pe care au fost construite i care aprinea cetii respective. Dup cum am vzut la A. Wlade, lat. ora nu apare singular, el este cunoscut i de alte popoare antice (cimerieni, irlandezi etc.). n greac exist, de asemenea, substantivul hora cu sensurile de sat, poriune, regiune, ar (DDA, p. 663), alturi de substantivul horiates stean, horitikos stesc, horikos stesc, rnesc etc. Tache Papahagi arat c ar. hoar sat provine din gr. hora. Termenul hora apare i n limba fenician: fenic. HORA poriune de teritoriu agricol al Cartaginei (CIV. FEN., p. 81). Am subliniat acest lucru pentru a se vedea marea vechime a termenului n limbile antice. Trebuie s subliniem i faptul c suf. rom. -a existent n apelativele i hidronimele autohtone romneti, a fost atribuit de B.P. Hasdeu substratului (ILROM, p.363). Termeni nrudii n romn i n fenician Din punctul nostru de vedere ar fi posibil ca i limba dacic s fi pstrat n lexicul ei nu numai sufixul -a, ci i primul element de compunere dac. ora (< trac. ora, hora; cf. cim. ora; fenic. hora etc.), fapt ce ar conduce la originea autohton a acestui cuvnt romnesc. La aceast ipotez s-a ajuns prin simpla observare a unor forme feniciene foarte apropiate de cele romneti, ntre care amintim doar cteva: - fen. r ar, dar la nceput nsemna doar regiune (cf. r - Knaan ara purpurei, dup cum arat Constantin Daniel n Civilizaia Fenician (CIV. FEN., p. 150) : rom. ora; - fen. aray pmnt (GFT, p. 197) i fraza il gny ar El creatorul pmntului (GFT, p. 332) : rom. (cri.) areu unealt veche de lucrat pmntul; hrle, casma; - fen. byrsa piele de bou i Byrsa cartierul portului din Cartagina (CIV. FEN., p. 48), apoi centrul religios i politic al oraului (CIV. FEN., p. 58) : rom. brs traist de piele (de bou), dar i lemnul care lega jugul de plugul de lemn, apoi numai organ de plug pe care sunt montate brzdarul, cormana, plazul, formnd trupia plugului (DER, I, p. 370). n romn mai apar i alte forme de la tema brs: brsan (oi brsan); brsan mo de pr, n frunte, la fete, scos pentru a prea mai frumoase (LRg, p. 17) etc. Brsa este prezent i n toponimia nord-dunrean: - ara Brsei; - Brsa (jud. Arad, Slaj); - Brsana (jud. Alba, Maramure); - Brsneti (jud. Bacu, Botoani); - Brsu (jud. Hunedoara, Satu-Mare, Slaj); - Brsua (jud. Slaj); - Brseti (jud. Gorj, Vlcea, Vrancea, Arge, Teleorman); - Brsoiu (jud. Vlcea) etc. - feniciene sunt, de origine i cuvintele greceti: kasas, sakkos, myrra, kados (CIV. FEN., p. 285), care par foarte apropiate de formele rom. casa, sac, mir, cad i care n greac au sensurile pnz groas (de cas), sac, pnz de sac, mir i urcior de pstrat vin (pentru rom. cad). n regiunile antice situate n teritoriile feniciene sau n apropierea acestora apar numeroase toponime identice cu cele dacoromne. Ca de pild: - fen. Arad(us) (CIV. FEN., p. 75) : rom. Arad; - Dorbeta, cu metatez, fa de dacicul Drobeta;

~ 18 ~


- Rhadu, Latha, Albana, Amara, Draga, Saraca, Deva, Petra, Suratha, Aurana, Sora, Nasaudum, Dacisis, Arina, Aripa, Baba, Badea, Banasa, Cerbica, Floria, Magura, Colonia, Orbita, Sudava, Themisua, Vacca, Albus, Buzara, Mandrus, Alba, Ardallo, Nigris, Vior, Gaia etc. toate cu corespondeni romneti identici ca form. La acestea, Nicolae Densuianu mai adaug i faptul c n Libia s-au gsit i urmele unei limbi rustice de origine latin: annu, berbece, camara, casae, cerbus, serbus, socra, vetranus, mama, tata, baba, mandrus, vacca, vior etc., dar autorul mai precizeaz i faptul c elementele latine din Africa ar fi fost anterioare dominaiei romane... i c au un caracter traco-danubian (Sptmna, nr. 475 / 11.01.1980). Pentru economia lucrrii nu vom insista asupra termenilor care apropie limbile romn i fenician, ele neintrnd n profilul acestui studiu, dar ca o not de curiozitate menionm apropierea dintre numele regelui erou Decebal i unele nume feniciene, ca de pild: Merbal, Ozibal, Abibaal etc. (GFT, p. 31, 32, 260), ca i Hanibal, de altfel.

Tema uru n sumerian Pentru studiul nostru nu prezint nici o importan faptul dac lat. ora provine din gr. hora sau viceversa, ori dac amndou au aceeai origine comun, tracic; important ni se pare un singur lucru i anume c romna a motenit elementul lexical ora fie din substratul autohton dacic, fie din lat. ora, care prin derivare cu suf. -a, pe teren romnesc a condus la forma n discuie. Din punct de vedere semantic rezult cu i mai mult claritate evoluia specific romneasc de la zon n jurul unei ceti, la aceea de aezare construit pe zona respectiv sau de grup de case construite pe acea zon, iniial putnd fi i numai ale militarilor care pzeau cetatea, apoi prin extensiune sensul a ajuns la nelesul actual. Cum apare i normal, intrarea n cetate se fcea numai printre grupurile de case respective, de aici i sensurile latineti artate mai sus. Prin urmare, rom. ora, se poate aprecia cu justee, a aprut i s-a dezvoltat odat cu nsi limba romn i cu evoluia vieii sociale n Dacoromnia, element lexical poate unic n acest fel, ntre limbile din aceast parte a continentului. Tema lat. ora nu a fost motenit de dialectul aromn, care a mprumutat direct din gr. hora sau a motenit din substrat termenul ar. hoar sat. Fie i numai acest amnunt, suficient relevat, pentru a se vedea c acest element lexical dr. ora i ar. hoar nu a aprut izolat, ci n acelai context balcanic, unul prin derivare cu ajutorul sufixului -a, iar cellalt prin diftongare, dar ambii termeni definind o aezare omeneasc strveche. Mrturie a vechimii cuvntului dr. ora st i forma veche, citat mai sus, ura (I.3.1.3.), dar care nu a avut ansa s se generalizeze n limb, n care tema apare identic cu sumerianul uru ora i Ur, nume de loc (Hitit, p. 102).

Fenomene neolatine infirm pseudo-etimonul O particularitate a unor graiuri sau subdialecte romneti, ca de altfel i a altor idiomuri romanice, const n diftongarea lui -o (iniial) de la nceputul unor vechi cuvinte motenite din latin. Astfel, avem: - dr. orb (literar), pronunat: urb; - dr. ori (literar), pronunat: uri; - dr. ochi (literar), pronunat: uchi; etc. (CDR, p. 155);~ 19 ~

Alexandru Pele

- dr. oaie (literar), pronunat: uaie; - dr. ora (literar), pronunat: ura. Aceste fenomene nu sunt proprii numai graiurilor din vestul Transilvaniei, ci i altor graiuri, subdialecte i dialecte, ele manifestndu-se chiar i la romnii din Ungaria, dup cum vom vedea mai jos, reproduse dup Domokos Smuel din Vasile Gurzu magyar s romn nyelv mesi: - oaie = uaie; - ori = uri; - orz = urz; - ochi = utiu; - om = uom(u) etc. (GURZU, p. 386). Fenomenul este bine cunoscut i n dialectele romneti transdanubiene. Astfel, exemplificm: - mr. uaie oaie; - mr. uoclu ochi; - mr. uami oameni etc. (CDR, p. 271); - ir. uom om (CDR, p. 198); - ir. uos os (PUCARU, LR, p. 287) etc.; Limba italian nu este nici ea strin de aceste transformri vocalice: - it. uomo homme; - it. uosa gutre; - it. uovo oeuf etc., care apar, de altfel i n provensal: - prov. ou, uou oeuf etc. (PDPF) etc. Acest fenomen lingvistic constituie o prob incontestabil a caracterului romanic intrinsec, care a aprut n condiii istorice asemntoare la popoarele neolatine care l posed i poate avea, desigur, aceeai vechime n toate limbile romanice de mai sus (romn, italian, provensal). Datorit particularitii istorice specifice romnilor ca urmare a retragerii aureliene din anul 271 e.n., trebuie s considerm c acest fenomen exista deja n secolul al III-lea n limba latin, altfel, ar fi greu de susinut prezena lui n dacoromn. Observm c n cuvintele mprumutate din slava veche fenomenul lingvistic amintit nu apare: - sl. obina > dr. obcin; - sl. obladovati > dr. obldui; - sl. oblu > dr. oblu; - sl. obrazu > dr. obraz; - sl. okno > dr. ocn etc.; Dup cum el este absent i n cazul neologismelor: - germ. ober > dr. ober; oberlicht > dr. oberliht; - pol. oberek > dr. oberec; - fr. obiectif > dr. obiectiv; oblique > dr. oblic; -bg. oite > dr. oite; opinka > dr. opinc etc. Rezult, aadar, c rom. ora (fon. ura) este un termen strvechi romnesc, ntruct i corespunde ntocmai caracteristica fenomenului romanic analizat mai sus. Astfel, rom. ora ne arat i din punctul de vedere al compunerii sale, ct i din cel al foneticii istorice c este anterior venirii slavilor n Peninsula Balcanic i cel mai trziu din secolul al III-lea al e.n. El reprezint un element al continuitii limbii romne i implicit a poporului romn n nordul fluviului, unde este i astzi foarte frecvent n vorbire i alturi de municipiu desemneaz aezrile de tip urban.

~ 20 ~


Forma popular ncadrat n maghiar Forma rom. ora (fon. ura), existent n graiuri, n subdialecte, care, dup cum am artat mai sus ne indic vechimea ei, de o vrst cu a altor termeni motenii din latin (n subdialectele i n dialectele meglenoromn i istroromn), constatm c aceasta corespunde ntocmai variantei dial. magh. vras (a se vedea ISOM, p. 169), amintit de E. Kis. Singura deosebire ntre rom. ura i magh. vras este nlocuirea lui u- din romn cu v- n maghiar. Se poate pune ntrebarea dac aceast dac aceast evoluie rom. u (semivocalic) > magh. v este real sau nu. Faptele de limb i constatrile noastre din realitile cotidiene i relaiile cu vorbitorii unguri ne arat c aceast transformare a lui u > v este real i de mare vechime n maghiar i chiar i n limbile slave. n acest sens exemplificm: - rom. urd (fon. u!!!urd) > ucr. vurda (REW, III, p. 188); - rom. balaur > scr. blavur; - rom. leuc > bg. levka; - rom. oarecine > sl. vare kto (SVSR, p. 294); - rom. oare cum > sl. vare kak (SVSR, p. 295); - rom. laur > rus. lavr, ucr. lavr (REW, II, p. 3); - rom. Aurel > rus. Avrelii; - rom. Aurora > rus. Avrora; - rom. Oana > sl. Vana (RTO, p. 302) etc. Acelai fenomen se petrece i n cazul limbii maghiare: - n cazul antroponimiei: - Eduard, vechi nume de origine anglo-saxon, preferat nume dinastic n Anglia. Engl. Edward, fr. Edouard, germ. Eduard, it. Edoardo, sp. Eduardo etc. > rus. Edvard, pol. Edward, magh. Edvrd. - Ioan, prenume i nume de familie, pronunat Iouan > magh. Jovn, nume de familie, readaptat i n rom. Iovan; - Teodor: gr. Thedoros, engl. Theodor, fr. Theodore, germ. Theodor, it. Teodoro, sp. Teodor, bg. Todor, rus. Feodor, ucr. Fedor (MEO, p. 276-277). Forma popular Teuodor sau Tiuodor > magh. (Tivodor) > Tivadar etc. - n cazul unor substantive romneti: - rom. oarg (fon.) uarg, articulat cu artic. hot. fen.: uarga > magh. varga (a. 1389) (MNyTESz, III, p. 1092); - rom. oaie (fon. uaie), artic. cu art. hot. fem. uaia > magh. vaja, nearticulat: uaie > magh. vaje. n sprijinul acestor constatri vine i importantul volum A magyar nyelvjrsok romn klcsnszavai, din care reproducem: - vj isz (tj): cuvnt cu care se alung sau se mn oile; - vj n; vje nye; vaje ne; wje ny; wje n (oaie nea!); - hajdi wj (> rom. haide oaie!); - nye vj nye!; nye vj; nye wje; ny wj; - ny vj i vj nye sau chiar nye vj nye! - vje - vj; - vj; wj; waje! Ca etimon apare rom. oaie juh, iar n final se menioneaz: Az u:v krdsrl (MNyRK, p. 397).~ 21 ~

Alexandru Pele

Dup cum se poate vedea din exemplele citate din forma rom. pop. uaie > magh. vj, wj, waje, apoi vj, cu elidarea lui -e (final). - rom. mioar (fon. miuoara) > magh. miora (a. 1548), milvra (a. 1582), milvara (a. 1640), mivr, muyivr, mujvara, mujvra, nyivor, nyivr, nyivra, nyovra etc. n A magyar nyelv trtneti etimolgiai sztra se arat: Romn eredetu: v. rom. mioar, N. mihoar, meioar, mieoar etc., precizndu-se i forma ar. mliior, mlioar ua. Apoi se precizeaz: A romnbl tkerlt az lbnba, valamint az jgrgbe; v. alb. milr, ngr. meliora (MNyTESz, II, p. 933). Aadar, rezult i din cele de mai sus c forma rom. mioara (fon. miuoara sau miuara) > magh. mira, milvra (a. 1582), milvara (a. 1640), mivr etc. Sau din forma pop. rom. mioar, iuoar > magh. nyira, nyivra, nyivor, nyivor etc. i n aceste dou exemple se vede tendina de elidare a vocalei finale, ca n multe alte cazuri analizate de noi. Exemplele ar putea continua, existnd numeroase asemenea ncadrri n sistemul morfologic maghiar. Noi vom reveni doar la termenul rom. ora, pop. i fon. ura > vras, furnizat de E. Kis, unde paralelismul se pstreaz perfect, iar dac am admite i ipoteza acad. Al. Graur, potrivit creia, citm: Eu nsumi am explicat pe o sau oa n nume de felul Oradea, Feldioara (fa de magh. Vrod (sic!), Fldvr) prin aceea c n maghiar s-ar fi pronunat mai demult cu ua, nu cu va (RL, 3/15 ianuarie 1976), am vedea c aceast ipotez nu face altceva dect s apropie i mai mult derivarea din romn, din moment ce i ungurii ar fi pronunat iniial ca i romnii uara, iar ulterior ar fi avut loc trecerea de la rom. u > magh. v. Aadar, fenomenul analizat (rom. u > magh. v) constituie cheia de bolt a multor mprumuturi i ncadrri ungureti din limba romn. Eludarea sau neluarea n seam a acestei forme populare de pronunare a condus la susinerea pseudo-tiinific, total eronat, a aa-zisei ncadrri n romn a substantivelor de origine maghiar, din forme maghiare mai vechi, neatestate, dar posibile (ISOM, p. 131), care, desigur, nu puteau dinui, neavnd nici un fel de baz material. - n toponimie: - ntr-un document din anul 1333 al Arhidiaconatului de Cenad (Chanadiensi) apare toponimul Voras (DIR, C, p. 225/III). Se pare c acest top. Voras (fon. Vora) nu este departe de forma rom. ura (pop.), ntruct n magh. din romn devine, n unele cazuri o, aa dup cum s-a vzut mai nainte. - Nicolae Drganu amintete faptul c top. magh. Varas (a. 1224) deriv din rom. ora (RTO, p. 535), mai exact din forma popular Ura, pe care o anlizm aici.

Oraul n atestrile documentare Aadar, lanul lingvistic strvechi n care termenul rom. ora (fon. ura) reprezint o verig important se reconstituie i poate fi urmrit mai departe n straiele altei limbi, dar cu form foarte apropiat de cea originar strromneasc. Cronologia descendent propus de noi, continu astfel s cumuleze noi trepte spre originile termenului rom. ora (fon. ura), care dup: - ora (a. 1422) (BOGDAN, p. 223), mai are acum: - Voras (< Ura) (a. 1333) (a se vedea mai sus); - Waras (anac.) (a. 1315) (MNyTESz, III, p. 1093-1094); - Waras (a. 1224 / 1317) (Ibid.) (RTO, p. 535). Forma popular pentru Ortie este Ora, de unde magh. Waras (1224, 1283, 1291, 1349 etc.) (VVS, p. 56; p. 67); - Varas(t) (a. 1015 / 1158...) (MNyTESz, III, p. 1093-1094).~ 22 ~


Prin urmare, termenul rom. pop. Ura a ptruns sub aceast form n limba maghiar, nc din secolul al XI-lea (prima jumtate!). La aceast cronologie invers dac adugm toponimele iugoslave de azi, citate mai sus, care, de bun seam sunt cunoscute din epoca de dinaintea venirii slavilor n Peninsula Balcanic (sec. VIVII), altfel, prezena lor n Macedonia i Croaia nu ar avea nici o raiune, observm c Oraec sau celelalte forme trebuie s fie din secolele V-VI-VII e.n. Ultima treapt prin filier latin (etimonul lat. ora) apare n acest context n secolul al III-lea (nainte de anul 271 e.n.). n acest fel prezena elementului lexical rom. ora ar avea i o continuitate nentrerupt n nordul i (n top.) sudul Dunrii.

mprumuturi din romn Pentru a susine aceast ipotez a mprumutului rom. ora (fon. ura) n maghiar (magh. vras) vom aminti faptul c acest element rom. ora (pronunie popular Ura) nu a ptruns numai n maghiar. Srbocroata cunoate i ea acest termen, diferit de cel ptruns ulterior n limb, din maghiar sau care s-a modelat dup magh. vros. Astfel, avem scr. vara, ca fonetism i semantism paralel cu rom. ura, n care fenomenul fonetic u > v este prezent i n srbocroat (a se vedea i mai sus un alt exemplu). Dup opinia noastr scr. vara este mai vechi dect forma scr. varo citat iniial. n aceast ordine de idei nu este exclus nici posibilitatea ca rom. ura > vra > vora > varo (cu metatez), aa cum apare n top. bg. Cibor-Varo. Altfel ar fi foarte greu de admis o asemenea influen maghiar pn n Bulgaria, peste attea limbi ale popoarelor balcanice.

Vros nu este un derivat unguresc Sub aspectul formei, presupusul compus unguresc vros, form literar, cum susine E. Kis, ar fi alctuit din vr cetate + suf. -os (MKSz) este puin probabil , deoarece MNyTESz arat c acesta a aprut, citm: Az gy ltrejtt vras - vros teht eredetileg valamivel val elltottsgos kifejez melleknv volt, s jelzknt alkalmazhatk olyan szkapcsolatokban, amelyek erditmnyel vdett, vr krrl keletkezett, viszonylag srn lakott emberi teleplsre utaltak. Az ilyenfle jelzs szerkezetekbl jelentstapadssal vlt ki a fnevi hasznlat vras - vros... (MNyTESz, III, p. 1093-1094). n acest context ipoteza propus de Academia budapestan este mai puin probabil, recunoscndu-se prioritatea formei vras asupra celei zise literare, actualul termen magh. vros. De altfel, atestrile documentare ne arat c forma magh. varas (waras) este cea mai veche (vezi mai sus) i aici nu mai este loc pentru alte ipoteze, lexicul istoric maghiar infirmndu-le prin puterea documentelor. Trebuie s menionm i faptul c termenii maghiari compui cu sufixul -os dau natere, de obicei, unor adjective nu unor substantive, cum este vros. De pild: - magh. bor vin + suf. -o = boros, adj. cu vin, ameit, beat (de vin); - bors piper + suf. -os = borsos, adj. piperat; - bb mo, creast + suf. -os = bbos, adj. moat; - csont os + suf. -os = csontos, adj. osos, ciolnos;~ 23 ~

Alexandru Pele

- n staniu, cositor + suf. -os = nos, adj. de staniu, de cositor etc.; - pirit, vb. a prji + suf. -os = piritos, adj. prjit etc.; - rost fibr + suf. -os = rostos, adj. fibros; - sr noroi + suf. -os = sros, adj. noroios; - szm numr + suf. -os = szmos, adj. numeros; - tart, vb. a ine + suf. -os = tartos, adj. durabil; - zamat arom + suf. -os = zamatos, adj. aromat etc. n mod normal magh. vr cetate + suf. -os = vros, adjectiv i nu substantiv! Aceasta constituie nc o dovad c termenul magh. vros nu este un compus unguresc, ci un cuvnt mprumutat sub forma vras, apoi transformat n vros.

Etimonul lui magh. vr, inexistent Forma magh. vros, datorit aspectului formal, sufixat, a fcut posibil interpretarea ca provenind din tema magh. vr cetate (acesta ar putea fi i motivul renunrii la forma iniial vras), mbrcnd, de ast dat un aspect exterior mai apropiat de formele ungureti artate mai sus, dar care toate sunt adjective. Mergnd mai departe pe firul problemei constatm c magh. vr cetate, care ar fi tema lui vros, nu este un element lexical de origine maghiar veche, motenit din limbile ugro-finice sau din turco-ttare. MKSz consider cuvntul unguresc vr ca fiind un mprumut din iranian. La Victor Kernbach n Mituri eseniale ntlnim acest termen reprodus din Avesta Vendidat (II, p. 42-112): Vei face un var (loc nzidit). l vei face lung ct o fug de cal pe fiecare din cele patru laturi ale sale... (ME, p. 322). Dar dup cum se tie Avesta a fost elaborat cu ncepere din prima jumtate a mileniului I .e.n. (DER, I, p. 258). Triburile ungurilor nu au avut posibilitatea s se ntlneasc cu populaia care vorbea aceast limb strveche. Academia din Budapesta a considerat c un etimon al cuvntului magh. vr cetate ar putea fi reconstruit i acordat unei limbi care s corespund cu perioada de trecere a triburilor ungare prin acea parte a lumii. n acest fel presupusul etimon reconstruit a fost pus pe seama limbii medio-persane sub forma var, aa cum am subliniat, inexistent n acea limb. n perioada scurs de la avestic i pn la persana actual a intervenit fenomenul numit al betacizrii, ntruct neopersana nu cunoate dect forma bar dmb, zid de cetate, cetate. Cum acest fenomen al betacizrii are loc pn prin secolul al III-lea e.n. n latin, s-ar putea crede c el a avut loc n aceeai perioad istoric i n persan, deoarece aceste fenomene sunt solidare ntre ele i nu apar n mod izolat, ci n acelai context istoric. Din acest punct de vedere nu este posibil ca n limba maghiar s fi ptruns termenul mediopersan inexistent var, propus de cercettorii unguri, iar forma persan bar, existent i azi n neopersan, ar fi condus la un alt termen maghiar, total diferit de actualul magh. var! Primele atestri documentare ungureti ale termenului var apar n acelai an cu ale magh. varas (a. 1015 / 1158 / 1323 / 1403), dar formele n care ele se presupune c apar sunt departe de a garanta identitatea i semantismul lor. Astfel: - 1015 / 1158 / 1323 / 1403: que terminatur ... a meridie Scilfa et Noguar; - 1055: feheruuaru; - 1213 / 1550: Beda Varnogy (MNyTESz, III, p. 1090).

~ 24 ~


Comentariile asupra acestor forme sunt de prisos, ele putnd fi corupte (Noguar), aa cum este forma mivar (< rom. mioar) etc., n care nespecialistul ar fi distins de la prima vedere doar semantismul cetatea noastr, puin uzat de trecerea vremii (forma corect fiind Mivarunk), n timp ce el provine de la numele unei oi! Forma feheruuaru aduce mai mult cu un termen corupt n care a rmas doar articolul hotrt enclitic rom. -ul, strin de limba maghiar (feheru + uaru). Forma Varnogy, dei mult mai trzie, dac ar avea sensul de cetate mare, ar fi trebuit s apar prin schimbarea ordinii elementelor lexicale componente: Nogyvar!

Magh. vr provine dintr-o fals analiz, prin deglutinare Din punct de vedere istoric, n perioada ct au nomadizat triburile maghiare n sudul Rusiei (Lebedia), se pare c nu au stat n compania iranienilor, ci a altor popoare turanice, dup cum rezult i din Trtnet kronolgia: 630-830 A trk birodalom felbomlsa utn a magyar trzsek a kazr birodalom keretben lnek (DL-OROSZORSZG-LEBEDIA) (TK, I, p. 140). Prin urmare, triburile ungurilor triesc n sfera de influen a cazarilor. Ulterior aceast regiune se pare c a fost locuit pn n zilele noastre de ttarii Lebed. Nici din acest punct de vedere nu exist certitudinea unei posibiliti de mprumut din iranian a termenului magh. vr. Dup prerea noastr magh. vr provine din forma vros, prin deglutinare, care s-a produs n mod firesc datorit asemnrii acestei forme ungureti cu cele citate de noi mai sus, dar care sunt de fapt adjective i nu substantive (n limba maghiar). Semantismul unguresc vr cetate s-a format prin contactul viu cu realitatea, ntruct, aa cum am artat i mai nainte, oraele (fon. uraele) erau construite n perimetrul extravilan al cetilor, de unde nu a fost greu s se dezvolte legtura logic de vr cetate, iar vros avnd sensul de de cetate, care cu trecerea timpului s-a impus ca termen pentru ora. De aici rezult cu mult claritate c aezrile romneti de tip urban existau la venirea ungurilor n Pannonia, deoarece substantivul care le denumete a ptruns nc din primele secole n limba maghiar, fiind, poate, mai vechi dect prima atestare (a. 1015), iar forma cuvntului romnesc din care a fost mprumutat, ura, este specific graiurilor din Criana.

~ 25 ~

Alexandru Pele

II. Oradea, toponim strromnescn ciuda lipsei de documente scrise, Oradea este un nume vechi strromnesc, avnd chiar rezonane mitologice, cu toate c aezrile din Transilvania, i ntre ele i Oradea, au fost considerate multp vreme ca derivnd din nume ungureti. n cazul n spe, rom. Oradea < magh. Vrad. Aceast eroare se datoreaz cel puinm a dou cauze mai importante: Partea de nceput a numelui de loc unguresc Vrad este, la prima vedere, asemntoare cu magh. vr cetate (a se vedea supra), cruia, dup opinia unor cercettori ndrznei, i s-a adugat aa-numitul sufix maghiar - d(!), care apare - dup afirmaiile lui A. Graur - n nume ca Vrod (sic!) (de la vr cetate) devenit n romnete Oradea... (NL, p. 67). Se consider c numele de orae, iari, dup precizrile aduse de Al. Graur, citm: n genera, n Transilvania, numele de orae au fost fixate de administraie, care era maghiar sau german (NL, p.84). La acestea mai trebuie adugat zelul cercettorilor de a masca cu mult abilitate formele romneti din care deriv aa-zisele toponime de origine ungureasc. Prin urmare, la baza afirmaiile de felul celor de mai nainte nu stau criterii tiinifice, ci pur i simplu nite preri care se vor a fi autorizate, dar care se pare c izvorsc din vechile teorii imigraioniste i ale vidului demografic, condamnate de istorie. mpotriva acestor teorii se ridic hotrt adevrul tiinific i istoric, care se indic n mod cert i fr echivoc, c la baza formelor ungureti, n numele de locuri, vem, n cele mai multe cazurim toponime vechi romneti, care au suferit nite transformri pentru a putea fi ncadrate n sistemul morfologic al limbii maghiare. n aceast situaie se afl i numele de loc Oradea, dup cum vom vedea n cele ce urmeaz. Aadar, Oradea nu poate proveni din Vrad, din mai multe motive, ntre care: 1) Dup cum am artat mai sus, rom. ora nu poate fi derivat din magh. vros, nici rom. Oradea nu poate fi considerat ca derivnd din forma ungureasc, pentru aceleai impedimente, ntre care important ni se pare unul singur: magh. Vrad, sau dup Al. Graur, Varod, ar fi trebuit s devin n romn Varod i nu Oradea. 2) Juxtapunnd cei doi termeni magh. vros i Vrad observm c prima parte a acestora are tema vr., care, dup demonstraiile fcute supra, nu poate deveni rom. +) or-. (a se vedea tema ora i 1.4.3.1. - 1.4.6.1.). 3) La justificrile de mai sus se mai adaug nc o inovaie, aa-numitul sufic maghiar -d, care apare numai n toponimie.

Presupusul sufix magh. -d n cele ce urmeaz, vom elucida originea acestui sufix magh, -d, care, dup prerea noastr, provine dintr-o fals analiz, n urma maghiarizrii unor nume de locuri romneti. n acest sens, vom da cteva exemple de localiti romneti cu terminaia n -eti, maghiarizate n -d, presupusul sufix toponimic maghiar: Drgneti (jud. Bihor) > magh. Draganesd (DILT); Mleti (jud. Hunedoara) > Malaesd (a.1453), Maloyesd (a.1500), Malajesd (a.1760) (DILT); Petreti (Hunedoara) > magh. Petresd (a. 1485, 1854) (DILT); Costeti (Hunedoara) > magh. Kozthesd (a.1444) (VVS, 56); Popeti (Hunedoara) > magh. Papesd (a.1491), Popesd (a.1760) etc. (DILT);~ 26 ~


Aleti (jud. Bihor) > magh. Elesd (a.1291) etc., apoi readaptat n romn sub forma Aled, pstrat pn azi (DILT); Cbeti (Bihor, Hunedoara) > magh. Kebest (a.1828), Kebesd (a.1851) etc. (DILT) etc. Multe din toponimele romneti au fost maghiarizate prin nlocuirea lui -d cu -t. Lipsa lui -i final (din -eti) se expplic prin faptul c n maghiar acesta are rol de a desemna un adjectiv (a se vedea exemplificrile mai dinainte). Nu este cazul s insistm asupra acestui fapt, el neintrnd n planul studiului nostru. O alt categorie de toponime romneti care au fost ncadrate n maghiar cu presupusul sufix toponimic -d fac parte din substratul dacic, autohton, i provin, dup toate probabilitile, din fostele numel topice compuse cu elementul dac. -dava cetate. De la forma antic dac. -dava, n cursul evoluieilimbii romne, n special dup ptrunderea mai puternic a influenei latineti, s-a ajuns, n cele din urm, la dispariia lui -v-, ca n majoritatea elementelor latine, avnd astfel numai -da (< da(v)a < dava). Menionm c acest fenomen, de dispariiei a lui -v-, este specific i altor limbi romanice. Exemple: - lat. calcavi non calcai (App. Probi); - lat. probavi non probai (App. Probi); - lat. rivus non rius (App. Probi); - lat. pavor non paor (App. Probi) etc.; - lat. pavonem > rom. pun (IFILR, p.87); - lat. juvenem > rom. june (IFILR, p.97); - lat, clavem > rom. cheie (IFILR, p.28); - lat. cantavi > rom. cntai (IFILR, p.97); - lat. pavimentum > rom. pmnt (IFILR, p.97); - lat. novium > rom. nou (IFILR, p.97); - lat. jovis > rom. joi (IFILR, p.109); - lat. rivus > rom. ru; - lat. grevum > rom. greu (OMAGIU, IC DRAGAN, 115) etc. etc. Acelai fenomen, dup cum am artat mai sus, are loc i n cazul cuvintelor motenite din substratul autohton: - dac. Potavissa > Potaissa (RIGC, p.81); - dac. Polondava > Polonda (LTD, p.114, 115); - trac. Terandava > Teranda (EALR, p.63) etc. n acest context apar cu justificat trie unele toponime pstrate pn azi la romni cu terminaia dacic trzie -da, dar care au fost ncadrate n sistemul morfologic al limbii maghiare cu acelai presupus sufix toponimic -d. Astfel, avem cazurile: Tmada (Bihor) < dac. Transidava, care n ungurete a devenit: Tamasd (villa Tamasd, a.1169) etc. (DILT, II, p.182); n romn acest nume de loc s-a pstrat pn astzi sub aceeai form antic: Tmada. Ianoda (Bihor), la origine +)Janusidava, cetatea lui Ianus, a fost ncadrat n ungurete sub forma: Janosd (a.1203), Jnosd (a.1587) etc. (DILT, I, p.301). Exist o serie de localiti care, dup ce au fost maghiarizate, respectiv prin tierea terminaiei -a din -da, au fost readaptate sub aceast form n limba romn, rmnnd ciuntite pn n zilele noastre. ntre acestea, amintim: Srand, top. (Bihor), atestat i ca forma Sranda (a.1430) (DOR, p.142), a devenit n ungurete: Zarand (a.1333, 1334), pagus Zarnd aliis Szarnd (a.1808), Szarnd (a.1851) etc. (DILT, II, p.106). Readaptat n limba romn sub forma Srand.~ 27 ~

Alexandru Pele

Crand(a) (Cf. top. Crnzele) > magh. Karand (a.1493), Kyskarand (a.1587), Nagykarand (a.1851), readaptat sub forma Crand (DILT, I, p.127). Azi, localitatea se numete Crndeni (Bihor). Exist i o alt localitate care se numete Crnzel (Bihor, n timp ce n jud. Arad a rmas forma Crand. * * * Credem c s-a putut observa paralelismul perfect existent ntre denumirile romneti de tipul: Cranda, Oanda, Sranda, umanda etc., cu cele originare traco-dacice: Polonda, Theranda etc., artate mai sus.6) Nu dorim s examinm, n amnunt, aceste toponime de provenien dacic, pentru economia lucrrii, aa c vom ncheia amintind doar c i top. Salonda (ora n Bihor) se ncadreaz n acest context, el provenind din dac. Salanda, prin nlocuirea lui -d- cu -t- i transformarea lui a din silaba a II-a n o, sub influena limbii latine, aa cum vom vedea ntr-un studiu consacrat acestui fenomen. *** Presupusul sufix unguresc specific toponimiei, -d, mai poate s apar i prin maghiarizarea altor nume de locuri romneti, care au sufixul -ite (Cf. Trgovite > magh. Tergovist, putnd la fel de bine s fie i Trgovisd), dar numai din forma nearticulat. n cazul unui toponim, articulat acesta poate conduce spre alte terminaii ungureti, ca n cazul numelui de loc Cnepitea > magh. Kenyrpista (FN, XXVIII, nr. 27, oct. 1978), n care nu mai poate fi recunoscut etimonul. n acest fel, considerm c am demonstrat ct de ntemeiate sunt afirmaiile de felul celor citate de noi, privitor la fixarea de ctre administraie a numelor de orae n Transilvania (NL, p.84), precum i modalitatea de fixare a acestor nume topice, care deriv toate din formele romneti, anterioare maghiarizrii, dar care i-au pstrat pn azi forma, fonia i semantismul, n cele mai multe cazuri. Pentru a infirma ipoteza acad, Al. Graur, este suficient materialul documentar indicat pn aici, dar, aa cum vom mai vedea, exemplele sunt deosebit de abundente, artnd i pe aceast cale densitatea localitilor din Transilvania, n primul rnd, i din Dacoromnia, n general, densitate existent la venirea ungurilor n aceste pri ale Europei, care au preluat i ncadrat toponimele romneti dup specificul limbii lor. Din acest punct de vedere nu poate exista nici un fel de dubiu, deoarece preluarea unui termen dintr-o limb n alta, reprezint o axiom, prin faptul c limba care preia un termen oarecare din limba de ieire, nu poate pretinde c termenul nou preluat de ea are aceeai vechime cu termenul din limba din care s-a fcut mprumutul, aa cum se ntmpl, uneori, cu ipotezele unor cercettori. Oradea - nume strromnesc Dar numele de loc Oradea are o vechime considerabil, care, dup toate probabilitile, se pierde n epoca roman, avnd chiar unele rezonane mitologice. Aezat pe malurile Criului Repede (dac. Crisius, Crisia), la marginile pdurilor seculare, care, dup Romulus Vulcnescu, se ntindeau i n jurul Oradiei i aveau semnificaie mitologic, fiind cunoscute din comuna primitiv. Acelai autor ne indic existena unor arbori monumentali n pduri sau poieni, n apropierea municipiului n cauz, precum i a unui centru sacru n pdurile sau n codrii secularo din epoca feudal (CC, p.10). Pdurile seculare coborau din muni, n plin es mnos, ctre aezarea situat la rscruce de drumuri continentale, care ntrunea i n acest fel condiiile cerute de tradiiile strvechi, de a fi patronat, ca mai toate localitile vremii, de acele genii ale naturii, pe care cei din vechime i le nchipuiau ca pe nite fecioare, frumoase, numite nimfe.

~ 28 ~


Conform tradiiei mitologice, aceste nimfe locuiau n grotele de pe vrfurile munilor, n codri dei, pe cmpii sau n ape, fiind de mai multe categorii i avnd i darul profeiei. n calitate de genii protectoare (mai trziu, locul lor a fost luat de cte un sfnt), oamenii le invocau, implorndu-le sprijinul. Numeroase sunt legendele legate de numele lor, ele fiind iubite de zei i nu arareori i de muritori (MDM). Nimfele munilor se numeau oreade (lat. Oreades), nume care se identific i cu cel al bureilor de rou (bureii de pajite sau cocrlele), care i azi mai cresc din abunden prin partea locului, cu o inut semea (lat. marasmius oreades . CMAP, p.172-173), foarte gustoi, din care cauz sunt apreciai de bihoreni. Aadar, locuitorii antici ai oraului de pe malurile Criului Repede au putut invocate, n calitate de genii protectoare, oreadele din Munii Bihorului, ale cror culmi limpezi se mai vd n zilele nsorite de var i de toamn, , sau, poate, una dintre acele Oreade locuia chiar pe creasta Dealului Betfiei, n vremea n care acesta, scuturat de fiorul de vlag vulcanic, mai fumega nc, atrgnd asupra lui atenia mulimii ngrozite de ameninarea vreunui zeu suprat. La condiiile istorice i sociale de atunci, se pare c lucrul cel mai firesc era ca tocmai acestei Oreade s-i cear protecia, n calitatea ei de patroan a localitii. Cu timpul, uitndu-se de mnia zeului sau a zeiei din Dealul Betfiei, care i mai potolise mnia aprig, iniial, numele de Oreade, mpletit cu cel al bureilor de rou din mprejurimi s-a generalizat, rmnnd numai ca nume de aezare omeneasc. Miracolul pstrrii acestui nume vechi ntr-un loc aezat la rscrucea marilor vnturi ale istoriei nu poate fi explicat dect pri continuitatea poporului romn. Popoarele venite ulterior pe aceste meleaguri nu au fcut altceva dect s preia i s adapteze dup specificul fiecruia numele strromnesc. Numele dat de administraia roman, care, se pare, ar fi fost Ulpianum, nu a reuit s supravieuiasc dup retragerea aurelian din anul 271 e.n., impunndu-se definitiv forma popular legat de termenul Oradea. Cum n cursul secolului al III-lea -a final s-a pierdut (a se vedea ILR, I, P.170), de la Oreade pn la forma rom. actual Orade nmu e dect un mic pas lingvistic, de tipul fenomenului criean ea > a, datorat monoftongrii lui ea, simit ca un diftong, aa cum vom vedea i n exemplele de mai jos: - lat. sera > dr. sear > cri. sar; etc. sau: - lat. feta > v. rom. feat (ar. feat) > dr. fat; - lat. terra > v. rom. ear > dr. ar; - lat. verga > v. rom. vearg (ar. vearg) > dr. varg; sau: - dr. seam > cri. sam etc. - dr. zeam > cri. zam; - dr. cear > cri. car etc. etc. Considerm c monoftongarea din v. rom. Oreande trebuie s fi avut loc n acelai timp cu cele artate mai sus, ntruct, se tie, un fenomen lingvistic cuprinde ntregul sistem morfologic al limbii, el neputndu-se manifesta ntr-un domeniu strict limitat de anumite bariere sau concepii filozofice sau filologice. Prin urmare, Oradea reprezint ca i alte aezri, un vechi nume de loc perpetuat fr ntrerupere din cele mai vechi timpuri, poate chiar dinainte de formarea poporului romn. Forma literar actual, Oradea (articulat) a rmas din vremea n care municipiul se numea Oradea-Mare, dup cum am mai artat i supra, forma popular fiind aceea de Uradi sau Urade. i n acest caz se confirm prerea marelui romanist italian Carlo Tagliavini, citm: Numele de locuri sunt mai puin supuse schimbrilor dect numele comune. Deseori numele locale supravieuiesc, legate de soarta locului, multor schimbri de popoare i de limbi (OLN, p.72).~ 29 ~

Alexandru Pele

III. Timioara, toponim creat pe teren romnescTimioara - form primordial Timioara nu este un fals diminutiv, cum afirm Al. Graur, ci un nume topic creat pe teren romnesc, ca attea altele de acest fel, menionate, unele, i mai sus. La baza acestei afirmaii mai stau i alte argumente, ntre care: - numele de loc Timioara cunoate dou forme mai importante, care s-au impus: - Rom. Timioara; - Magh. Temesvr (forma germ. Temesburg nu s-a impus,. astfel c naionalitatea german din Banat folosete tot numele magh. Temesvar). Naionalititile conlocuitoare din Banat, colonizate aici ulterior, folosesc numele topic magh. Temesvar; Dorin Gmulescu ne arat perioadele istorice n care au avut loc strmutri de populaii n Banat. Astfel, citm: Numai n 1481 s-au strmutat n Banat cca. 50.000 de srbi. Civa ani mai trziu, Matei Corvin apreciaz, ntr-o scrisoare adresat papei, c ntre anii 1482-1486 s-au mutat n Ungaria 200.000 de srbi (EOSC, p.43). Bulgarii s-au aezat n prile Banatului spre sfritul secolului al XVII-lea i nceputul secolului al XVIII-lea; Primii slovaci sunt semnalai n Banat n secolul al XVIII-lea; Cehii n a doua jumtate a secolului al XVIII-lea; Ucrainienii n a doua jumtate a secolului al XIX-lea i nceputul secolului al XX-lea (EOSC, p.60). Se menioneaz c vabii s-au stabilit n Banat prin secolul al XVIII-lea (DLRM, p.841). Dac ne amintim i faptul c ungurii cuceresc Banatul n secolul al XI-lea (ILD, p.75), considerm c nu mai exist nici un fel de ndoial n legtur cu continuitatea elementului autohton Timi n limba romn, ntruct att faptele de limb, ct i datele istorice converg n aceast direcie. Dac magh. Temesvr ar fi mai vechi dect rom. Timioara, sau dac romnii ar fi venit aici dup unguri, forma maghiar Temesvr s-ar fi impus i la romni, aa cum am vzut c s-a ntmplat cu naionalitile conlocuitoare. Forma magh. Temesvr nu prezint nici un fel de dificultate de pronunie pentru romni. Limba romn posed toate sunetele care alctuiesc acest nume, motiv pentzru care nu se justific apariia altui termen la romni, mai ales cnd se tie c romna mprumut cuvintele din alte limbi fr s le strice forma de origine. Existena formei proprii romneti Timioara, diferit de forma folosit de naionalitile conlocuitoare, denot c aceasta nu a fost dat de administraie, ci de poporul romn, continuatorul nentrerupt al limbii i civilizaiei strmoilor si pe aceste meleaguri. Aadar, numele de loc magh. Temesvr, ca s devin rom. Timioara ar fi trebuit s treac prin urmtoarele metamorfozri: Magh. Temesvr > rom. +)Temevar, +)Timivar, +)Timior. Dar , ca i n cazul ora (< magh. vros) nu se poate justifica n nici un fel dispariia lui -v- (a se vedea demonstraiile, supra), transformarea lui a din magh. -vr n rom. -orm i iari nu se va putea nelege niciodat de ce nu ar fi putut rmne forma rom. +)Timior, de genul masculin (cf. i Timsor, n teritoriile slave de azi). Se cunoate faptul c romna posed trei genuri gramaticale, pe ct vreme maghiara nu cunoate categoria genului.~ 30 ~


Prin urmare, forma feminin rom. Timioara a aprut, i din acest punct de vedere, independent de presupusul su etimon unguresc, din care nu ar fi putut rezulta, dup teoriile perimate, dect rom.+) Timivar. La acestea, nu trebuie s uitm, se adaug termenul magh. vr cetate, care, aa dup cum am demonstrat mai sus, a fost format din tema strromneasc ora, din care deriv rom. ora, fonetic ura; el nu a putut fi mprumutat din iranian, cum afirm cercettorii unguri, ntruct la data trecerii ungurilor prin prile Iranului, de atunci, termenul iran. var se pronuna bar, iar n maghiar, perioada apropiat de venirea lor n Pannonia, sunetul v se rostea b, ca n Gesta hungarororum: blasi, n loc de vlasi etc. n concluzie, din nici un punct de vedere nu se poate face o apropiere ntre forma rom. Timioara ca derivnd din magh. Temesvr.

Alte toponime ncadrate n ungurete identic Prin urmare, avem toate motivele s susinem c rom. Timioara nu este un fals diminutiv, ci unul adevrat, creat pe teren romnesc. El nu poate proveni n nici un chip din magh. Temesvr, ci acesta din urm deriv n mod direct din numele de loc romnesc Timioara > magh. Temesvr(a), dup cum s-a vzut mai nainte. Pentru a nltura orice form de ndoial cu privire la originea romneasc a numelui de loc Timioara am gsit de cuviin s mai adugm i alte argumente, ntre care: Magh. Koloszvr Cluj (azi, Cluj-Napoca), formaie paralel cu magh. Temesvr, ar fi trebuit, dup regulile citate de unii cercettori, s devin n romnete +)Colojoar dac ar fi avut ca etimon forma ungureasc, lucru care nu s-a ntmplat. n acest caz, este vorba de un compus maghiar, pe care l vom analiza n alt capitol al lucrrii noastre. Dac Kolozsvr nu a devenit +)Colojoara, atunci Temesvr nu a putut deveni Timioara. Toponimia romneasc mai cunoate cazuri de felul rom. Timioara ncadrate n sistemul morfologic al limbii ungare exact ca i acesta. Astfel: - top. rom. Cernioara, mai puin cunoscut dect cel al reedinei bnene, a avut n maghiar formele: Chernyswara (a.1380), Cherneswara (a.1480, 1482) (RTO, p.285-286) < Cernioara (pop.). Asupra temei autohtone a acestui toponim nu este cazul s insistm, ea fiind evident, ca diminutiv al Cernei (< dac. Dierna, care apare n inscripii i n secolele al IV-lea - al V-lea e.n., i sub forma Zernis - INSCR., p.356, 359, 360). Top. rom. Furcoara > Fursora (a.1518), apoi Fursowara (a.1519) (RTO, p.285-286); Top. rom. Cprioara > magh. Kaprevr (a.1337) (RTO, p.266) etc. Considerm, pentru toat lumea, specialiti sau nespecialiti, c termenul cprioara, devenit toponimul Cprioara, fonetic Cpriuara, a fost ncadrat n sistemul morfologic ungar sub forma Kaprevra, de unde forma Kaprevr, prin deglutinare, cum am mai artat n prezentul studiu. i acest exemplu ne arat, fr putin de tgad, c evoluia rom. u > magh. v este o realitate palpabil, nu o nscocire fantezist, aa cum ni se par aa-zisele derivri romneti din formele maghiare pe care le discutm. Etimologia rom. cprioar este, de asemenea, clar, credem, pentru toi oamenii de bun credin; - lat. capriola, capreola > rom. cproioar (dr. cprioar, ar. cprioar), cf. i it. capriuola chevrette. Chiar i acest termen romnesc. Cprioara, a fost posibil s devin un fals diminutiv, cu toate c forma maghiar, respectiv tema, este nc romneasv (Kapre-). Dar, dac cercettorii

~ 31 ~

Alexandru Pele

maghiari ar fi depus mai mult interes, la nivelul cunotinelor de azi, acest nume de loc ar fi putut deveni de necunoscut, ca multe altele: - +) Kaprosvr cetatea mrarului; - +) Kaprsvar cetatea himerelor, a nlucirilor sau a iluziilor dearte etc. Aceste nume formate de noi nu sunt cu nimic mai exagerate dect altele, amintite i n acest studiu, cci, se tie, n documentele ungureti, apar multe forme corupte, semnalate de cercettori. n acest sens, vom mai da un singur exemplu, pentru a nu lungi inutil analiza noastr: n judeul Hunedoara exist un nume de loc, Cinci, care, dup cum se vede, este format, pe teren romnesc, din tema cinci (num.), de origine latin, + suf. -i (Cf. acoperi, ascui, brnci, costi, fi, pi, rri, tei etc.), care apare n documente sub formele: - Cholnukus (a.1360); - poss. Chanokos, Chonokos (a.1446); - Cholnokws (a-1475) etc. (ONOMASTICA, p.88). Este limpede pentru oricine c, din asemenea forme zise documentare, nu putea s apar rom. Cinci. Dar, cum am mai subliniat, acestea sunt forme corupte cu voia sau fr de voie, ca s mascheze, probabil, derivarea lor din forma-baz rom. Cinci. Numele romnesc deriv din num. cinci (< lat. cinque; cf. i it. cinque etc.), cu semantismul format nc n epoca stpnirii romane, de la villa rustica existent n acel loc, dup cum precizeau Paul MxKendrick, n columul Pietrele dacilor vorbesc, care villa rustica avea exact CINCI ncperi (PDV, p.85), autorul american reproduce i schia respectiv. Dup cum se poate uor constata, exist mai multe mijloace de nlturare a elementelor romneti care arat continuitatea nentrerupt a limbii i a poporului nostru. Mioara - Timioara - ncadrri paralele Revenind la Timioara, care, dup am artat, nu este singurul nume de loc transformat n Temesvr, datorit, n primul rnd, unei slabe preocupri a cercettorilor notri, i apoi a existenei termenului magh. vr, de care se abuzeaz foarte mult, chiar dac, uneori, coincidena concur la realizarea acestui joc al hazardului. V amintii, desigur, c nu numai numele de loc, care, pesemne, au fost date de administraie, care era german sau maghiar, cum afirm Al. Graur, au ajuns s aib forma cu magh. -vr, ci chiar i banala mioar. Aceasta a avut o evoluie pe care o merit s o subliniem nc o dat: Rom. mioar (diminutivul creia a ajuns celebra balad Mioria, care, dup Mircea Eliade ar putea deriva direct din faimoasa bucurie de a muri a geilor..., ar putea fi elaborat n jurul ideii de moarte creatoare i moarte senin acceptat (De la Zalmoxis..., p.192), a ajuns n ungurete s aib o form n care apare acel vr, numit undeva i jolly-jocker. Astfel: Rom. mioar > magh. miora (a.1548), myllyora (a.1551), milvra (a.1582), melliora (a.1648), milora(nak) (a.1702), muyiora (a.1756), mira (a.1863), mujivr, mujivara, mujvra, mivr etc. (MNyTESz, II, p.933). Metamorfoz care a avut loc, dup atestrile documentare, abia din secolul al XVI-lea ncoace. V imaginai ce transformri apar n cazul unei vechi cuvinte romneti, intrate n secolul al X-lea, al XI-lea, al XII-lea n limba maghiar. Iat-ne, aadar, n faa unui fapt care ar putea fi calificat i el drept un fals diminutiv, dac rom. Mioara ar fi ptruns n toponimie i dac acest nume de loc s-ar fi gsit n Transilvania. Ar fi trebuit s acceptm c rom. Mioara < magh, Mivr Cetatea noastr! i n acest caz, afirmaiile lui B.P. Hadeu se arat a fi de mare actualitate: necesitnd o perpetu repetare:~ 32 ~


E foarte pozna metoda acelora care, oricnd una i aceeai vorb se gsete totodat n graiul romnesc i la vreunul din popoarele nvecinate, se grbesc a susine c romnii au mprumutat de la alii, ca i cnd de la romni nimeni nu putea mprumuta nimic (SLR, p.10). n spatele acestor jocuri de-a lingvistica se ascunde, bine mascat, teoria imigraionist. Aa cum s-a putut vedea i pn n prezent, totul se bazeaz pe simple afirmaii ale unor persoane care au reuit s-i exprima prima dat prerea n scris. Nimic tiinific, istoric, arheologic, lingvistic nu st la baza aa-ziselor etimoane maghiare analizate de noi, Prin girul unor personaliti aceste afirmaii se vor axiome, cci altfel cum s-ar putea vorbi despre substantive a cror origine maghiar este indiscutabil (ISOM, p.100), i ele au darul de a deruta pe cercettorii neavizai, de a-i ndeprta de pe frumuri bttorite deja de o tradiie i de a-i ndrepta pe o pist greit, la captul creia se afl marea capcan a vidului demografic. Este greu ca un tnr cercettor s-l combat pe fostul su dascl, pe terenul su propriu, cu argumente furnizate n anii de coal de ctre maestru. i chiar dac ar face-o, n timpul vieii maestrului i-ar fi, poate, imposibil, iar tradiia mprumuturilor capt din an n an mai mare vechime i stabilitate, n folosul altora i n detrimentul limbii romne. S-au vzut castele de zpad, care in, totui, o iarn (rece), i castele de nisip care nu pot fi vzute dect n imaginaie, mai ales n timpul unui comar. n acelai mod a fost ncadrat n ungurete i toponimul rom. Ortioara (fon. Urtiuara) > magh. Warasthywar (a.1464) etc. (VVS, p.62), form deglutinat, ca i Temesvr, prin reducerea lui -a final.

~ 33 ~

Alexandru Pele

IV. Chioar, vechi nume romnescn ce privete ncadrarea top. rom. Chiuar n sistemul morfologic al limbii maghiare, acesta nu ntmpin nici un fel de dificulti: - rom. Chiuar sau poate Chivar > magh. Kivr, apoi Kvar. ntre magh, Kivr, pstrat astfel i n multe nume de persoan (sau de familie): Kivri de la Kivr, respectiv chiurean (< piar < piu + suf. -ar < lat. pilla). Prin urmare, forma magh. Kivr este anterioar celei actuale Kvr, care i-a luat locul tocmai datorit faptului c nu avea un neles prea clar n ungurete: magh. Ki cine; afarp + magh. vr cetate = Cine-cetate, Afar-cetate, pe ct vreme forma ajustatp: Kvr reprezint ceva plauzibil: Cetate de piatr! n maghiar se cunosc multe dublete de tipul magh. Kivr/ Kvr, ntruct magh. e (i) se pronun, uneori, i . De pild: - germ. Feld cmp > magh, fld pmnt; - top. Feldioara > magh. Felduuar (a. 1130-40): Duodecim predium, quod dedit Andreas episcopus in Felduuar. (MNyTESz, I, p.964-965); Fewdwar (a.1404); - deci din Felduuar > magh, Fldvr, i nu invers, cum arat Al. Graur, iar magh. fld mai avea nc i n anul 1519 forma feeld(et) (Ibid.). Dar s vedem i alte exemple de felul alternanei magh. e/: - Filip (antroponim) are n mai multe limbi forma: gr. Philippos; engl. Philip; fr. Philippe; germ Philippus, it. Filippo, sp. Felipe, port. Filipe, bg. Filip, rus. Filip, scr. Filip, rom. Filip etc., dar magh. Flp (MEO, p.136); - chimen (< gr. kimion) are formele urmtoare n diferite limbi: bg. kim, scr. kim, germ. kmmel, ceh. kmin, rus. tmin, slc. kmin, pol. kminek etc., dar magh. kmny. Se poate observa apropierea existent ntre formele rom. chimen i magh. kmny, care ne arat, cu siguran, c etimonul termenului maghiar este rom. chimen, care deriv din neogreac, Un mprumut unguresc din bg. kimen ar fi peste mn i greu de acceptat. Dar chiar n maghiar exist dublete de felul amintit mai sus: magh. kelt/ magh. klt a trezi; magh. kiseper/ magh. kispr a mtura; magh. veder/ magh. vdr vadr; magh. veres/ magh. vrs rou, roiatic etc.; magh. ismer/ magh. smer a cunoate; magh. petty (/ magh. ptty pat, picea; magh. Demeter/ magh. Dmte Dumitru; magh. Erne/ magh. Ern Ernest etc. n toponimie se cunoate aceeai evoluie: rom. Cri > magh. Kris > Kiris > Keres > Krs; rom. Timi > magh. Temes > Tms etc. scr. Krizevci (top.) > magh. Kiriz > Krs etc. Aadar, rom. Chiuar > magh. Kivr > Kvr nu face nici o excepie, ci se ncadreaz perfect n contextul general al mprumuturilor de acest fel, indiferent de semantismul care li se potrivete, din pur ntmplare sau ajutat de cercettori.

~ 34 ~


n cazul magh. Kivar pe lng sensurile artate mai sus: Cetate de afar sau Cetate- cine, dac s-ar scrie desprit Ki vr ar avea i nelesul de Cine ateapt. Un motiv n plus pentru lingvistica maghiar de a se ndrepta spre substantivul magh. K piatr. Se cunosc cazuri n care i ali termeni romneti au fost asimilai unor denumiri ungureti fr a avea vreo legtur ntre semantismul unora i al celorlali. Astfel, negustorul de ou, numit, dup ndeletnicirea sa, Ouaru, a fost nregistrat n actele publice sub numele de vri, considerat ca un locuitor al unei Ceti Vechi (magh. vechi, vr cetate), care trebuie presupus c ar fi putut exista pe undeva, de vreme ce s-a admis a exista i alte feluri de ceti: - Cetate pustie (Pusztavr), n loc de postvar; - Cetate de pmnt (Fldvr), n loc de Feudioar; - Cetate de piatr (Kvr), n loc. de Chiuar; - Cetate de sare (Svr), n loc de ovar etc. Rezult, aadar, c i acest toponim, rom. Chiuar, azi Chioar, este etimonul magh. Kivr i Kvr, el fiind legat de ndeletnicirea strromneasc a piuarilor. Cetatea ridicat pe domeniul Piuarului a continuat s rmn mult vreme, dup cucerirea de ctre unguri a Maramureului, n stpnirea voievozilor romni.

~ 35 ~

Alexandru Pele

V. Chin, un cuvnt de origine latinChin este considerat de Al, Graur c a ptruns n fondul principal al limbii romne odat cu lotul de cuvinte: venite cu ascensiunea burgheziei. Prin introducerea de elemente de vocabular slave i maghiare, romna s-a pregtit pentru noul mod de via care mijea la sfritul Evului mediu... (TEALR, p.276). Ct de ntemeiate sunt aceste afirmaii am artat n alt parte, aa c nu vom mai insista, acum, asupra lor. Pentru a prea deosebit de important o astfel de exprimare, care, datorit greutii celui care o face, ea devine piatr unghiular pe care se pot ntemeia i construi noi teorii care duc, n final, la un deznodmnt nedorit i pgubitor pentru limba romn. n ultimele decenii, lingvistica noastr nu a luat o atitudine critic i nu a verificat nici un fel de ipoteze emise din afar, datorit crui fapt au ptruns n mod tacit unele teorii pseudo-tiinifice, ntre care i aa-zisa origine maghiar a unor termeni romneti. Iat de ce s-a ajuns la situaia ca Emese Kis s afirme n mod categoric: n cercetarea substantivelor din limba romn literar a cror origine maghiar este indiscutabil ne-am condus dup lista ntocmit de Lajos Tams, lsnd la o parte doar forme ca alac (de origine maghiar n romn) i cele cu etimologie nesigur, camfor i mzg, dei nu sutem ntrutotul de acord cu aceast list. Nu nelegem de ce (dac sunt incluse elemente ca papista) nu apar n list cuvinte ca gaie, jimbl, lab, picot, an, atr, terci, el, iobag, neme, vig. De asemenea, nu pare motivat pe ce baz lipsete din tot volumul termenul rom. maghiar ncetenit literar n limb, provenind din magh. magyar id. (ISOM, p.100). Iat pe ce poziie se situeaz o cercettoare bine cunoscut i apreciat (Al. Graur, RL, nr. 3/15.01.1976), care, fr a aduce nimic nou n lucrarea sa, reproduce o list (a lui L. Tams - a se vedea poziia acestuia n Continuitatea romnilor (p.64, 65 etc.) de N. Stoicescu) cu termeni de origine maghiar indiscutabil, cu toate c s-a vzut i pn aici originea indiscutabil a acestora, care necesit o schimbare de sens de numai 180o. E. Kis, departe de a se situa pe o poziie constructiv i imparial, cum ne-am fi ateptat, se strduiete, cum am vzut i n alt parte, s fundamenteze prin diferite mijloace i pseudo-analize proveniena din maghiar a acestor termeni, care, de fapt, constituie o motenire lingvistic n romn. Dintre cuvintele analizate de domnia sa face parte i rom. chin < magh. kin id. (ISON, p.41, 64, 101). Din punct de vedere semantic, magh. kin chin, tortur, cazn, supliciu este apropiat foarte mult de rom. chin suferin fizic grea; tortur, supliciu; necaz, grij(DRLM, DLRLC, I, 410). De asemenea, din punct de vedere acustic, ntre magh. ki

Documents

Elemente Lexicale Straromanesti1