MEDIDAS AUTOSATISFACTIVAS

EN EL FUERO DE FAMILIA

Se trata de un requerimiento

“urgente” formulado al órgano jurisdiccional por los justiciables que se agota con su despacho favorable; no es necesaria la iniciación de una ulterior acción principal para evitar

la caducidad o decaimiento

CONCEPTO

“La medida autosatisfactiva es una solución urgente no cautelar, despachable in extremis, que da una respuesta jurisdiccional adecuada a una situación que reclama una pronta y expedita intervención del órgano judicial. Posee la característica de que su vigencia y mantenimiento no depende de la interposición coetánea o ulterior de una pretensión principal. Su dictado está sujeto a los siguientes requisitos: concurrencia de una situación de urgencia, fuerte probabilidad de que el derecho material del postulante sea atendible, quedando la exigibilidad de la contracautela sujeta al prudente arbitrio judicial”

XIX Congreso Argentino de Derecho Procesal, Corrientes,

1997

Hoy se habla de la “jurisdicción oportuna” que debe procurar no

sólo “dar a cada uno lo suyo” sino hacerlo “cuando corresponde”, es

decir en tiempo útil como para satisfacer adecuadamente las

expectativas de los justiciables Jorge W. Peyrano

La procedencia de las medidas autosatisfactivas

está supeditada a la concurrencia simultánea de circunstancias infrecuentes (o sea no

cotidianas) derivadas de la urgencia impostergable en la que el factor tiempo y la prontitud aparecen como perentorios; de la

fuerte verosimilitud sobre los hechos, con grado de certidumbre acreditada al inicio del

requerimiento o, en su caso, de sumaria comprobación.

Jorge Mario Galdos

La “urgencia intrínseca” reclama –

como objeto único y acotado- prevenir, precaver y evitar la

producción o agravamiento de un daño mediante el pronunciamiento judicial concomitante, inmediato y

actual

“… en los casos de “urgencia intrínseca” tercia una relación inmediata entre la pretensión satisfactiva y el daño. El proceso autosatisfactivo tuvo como fin en sí mismo la evitación del daño. La medida autosatisfactiva fue ella misma un “instrumento”, no operó como un “instrumento del instrumento” (que es el proceso principal), a la manera de las medidas precautorias. No buscó asegurarse el cumplimiento de la sentencia ni cautelar su ulterior desenlace, sino que cumplió de inmediato, en el presente, con su cometido, lo ejecutó”

(PEYRANO, Jorge W.-EGUREN, María Carolina, “Medidas autosatisfactivas y la necesidad de su regulación legal”, LL 2006-E-949)

Mientras las medidas cautelares

propenden a evitar que el cumplimiento de la sentencia –

recipiendaria de la pretensión- se torne ilusorio, las autosatisfactivas

tienden al cumplimiento de la pretensión de modo satisfactivo e

inmediato, tornando ilusorio al proceso mismo

Las medidas autosatisfactivas se

encaminan a una específica categoría de conflictos distinguidos por la presencia de

una urgencia “pura” e “intrínseca”, de solución impostergable: cuando lo impostergable es la protección del

derecho, el proceso clásico se revela “inoportuno” y, en una suerte de

“clearing” de valores, el contradictorio se torna postergable y la jurisdicción

deviene “oportuna”

“Resulta evidente que la actividad jurisdiccional mediante la sola utilización del sistema cautelar ortodoxo deriva insuficiente para procurar la oportuna tutela jurisdiccional, hecho que, ante situaciones particularmente especiales, sólo ocurre anticipando el resultado de la aplicación del derecho pretendido, aunque el mismo permanezca controvertido. En este caso no se procura resguardo o conservación, sino la posibilidad, para quien la peticiona, de contar con los bienes o derechos que reclama anticipadamente, si su negativa importara un irreparable perjuicio. Con tal propósito, a las categorías de proceso cautelar enunciadas cabe agregar una nueva -por supuesto que con particularidades específicas que justifican el distingo-: el “satisfactivo”, mediante el cual se dará lisa y llanamente, en forma anticipada, la satisfacción del derecho pretendido”

GARROTE (H), Ángel Fermín, “La tutela anticipada. Las medidas de satisfacción anticipada y las medidas autosatisfactivas”

Situación de urgencia o existencia de un

peligro en la demora:posibilidad de provocar un daño irreparable

PRESUPUESTOS

Fuerte probabilidad de que el derecho material

del postulante sea atendible:

lugar intermedio en la convicción que supera la verosimilitud pero no alcanza para arribar a la certeza

definitiva propia de la sentencia de fondo; la fuerte probabilidad es considerada como evidencia clara y

convincente

Proceso autónomo: innecesario ulterior acción principal

Son el centro mismo del derecho reclamado:

no se proponen asegurar la eficacia práctica de la sentencia de mérito

Ley N° 6354- Art. 76 BIS: I- Los jueces de Familia podrán

decretar, prudencial y excepcionalmente, medidas urgentes

distintas de las reguladas expresamente por la presente ley y el Código Procesal Civil, conforme a las

siguientes reglas:

Ley Prov. N°8368 Boletín Oficial, 13 de diciembre de 2011

a) Requiriéndose una solución urgente

no cautelar, podrá solicitarse el despacho de una medida

autosatisfactiva cuando existiere una palmaria verosimilitud del derecho

alegado, previa presentación de contracautela que podrá dispensarse en

mérito de las circunstancias del caso;

b) El pedido, deberá aportar elementos

probatorios prima facie de lo argumentado, será sustanciado

exclusivamente mediante un traslado o la celebración de una audiencia. El Juez

podrá, excepcionalmente, ordenarla sin previa audiencia del destinatario cuando

se demuestre prima facie la absoluta impostergabilidad de la solución requerida.

II- La medida autosatisfactiva podrá ser sujeta a límites temporales

prorrogables a pedido de parte y no se encuentra sometida a los

principios de instrumentalidad y caducidad propios del proceso

cautelar.

III- El legitimado para contradecir la medida autosatisfactiva ordenada, podrá optar por

recurrirla por la vía del recurso de apelación que será concedido con efecto

devolutivo o iniciar un proceso sumario de oposición, cuya promoción no impedirá el

cumplimiento de la decisión judicial impugnada.

Elegida una vía de impugnación, se perderá la posibilidad de hacer valer la otra.

IV- Rechazada la medida autosatisfactiva, el actor podrá interponer recurso de apelación

con efecto devolutivo o promover el proceso que

corresponda.

V- La medida autosatisfactiva es una medida autónoma, se agota con su despacho favorable y es

independiente del proceso principal.

JURISPRUDENCIA

«Camacho Acosta v.Grafi Graff y otros»

07-08-1997

ordenó al empleador le pagara al obrero demandante una suma de dinero destinada a la compra de un brazo ortopédico que había perdido en un accidente de trabajo

ED.176-64; JA, 1998-I-465

C.S.J.N.

«Corresponde dejar sin efecto la sentencia que, fundándose en que no podía incurrir en prejuzgamiento, desestimó la medida cautelar innovativa solicitada en un proceso de indemnización de daños y perjuicios mediante la cual se reclamó que se impusiera a los demandados el pago de una prótesis en reemplazo del antebrazo izquierdo del actor que había sido amputado por una máquina de propiedad de aquéllos».

«El recurrente ha puesto de manifiesto que la tardanza en la colocación de la prótesis hasta el momento de la sentencia definitiva le provocará un perjuicio irreversible en la posibilidad de recuperación física y psíquica de su parte, como también que la permanencia en su situación actual -hasta el momento en que concluya el proceso- le causa un menoscabo evidente que le impide desarrollar cualquier relación laboral, todo lo cual reclama una decisión jurisdiccional eficaz para modificar el estado de hecho en que se encuentra»

TRIB. FAMILIA LOMAS DE ZAMORA, N. 3, 24/5/2001 - M., H. N. V.

PAMI- Suministro de medicación oncológica a una afiliada anciana, con una jubilación escasa, con años de padecimientos y tratamientos, en un serio estado de sufrimiento

Tribunal de Familia N° 5 de Rosario- 30-12-2008, «FS C/CE S/REG. DE COMUNICACIÓN» : Imponer a l Sr. SE la obligación de suministrar una computadora con cámara web y tecnología suficiente para contactos virtuales dentro del término de treinta días bajo apercibimientro de ordenarse la retención en sus ingresos a ese fin. Establecer que el niño AC tome contacto con su progenitor CE en forma provisional los martes, jueves y domingos de cada semana, de 5.00 p.m. a 6.00 p.m. y en ésta Provincia, vía internet, a través del servicio de chat (Juez Ricardo L. Dutto)

Tribunal Colegiado de Familia Nº 2, Segunda Secretaría, Ciudad de Santa Fe- 24-08-2010, "B., M. G. c/ A., A. W. s/ Filiación Extramatrimonial, Alimentos y Litis Expensas y Tenencia" (Expte. N° 1163 - Año 2007): Disponer la afiliación del menor A.  F.  B.  en la Obra Social Iapos, como afiliado obligatorio de A.  W.  A.

Autos Nº 404/12 «M., S. O. Y A., E. S. P/ SU HIJA MENOR

M.P.A. P/ MED. AUTOSATISFACTIVA»- 11/06/2013- Recurso de apelación interpuesto por la Asesora de Menores contra la resolución por la que se hace lugar al pedido de los padres de M. P. A. , menor de edad, con padecimiento mental, para que se le practique ligadura de las trompas de Falopio. Voto dividido

Autos Nº 18/13/4F-148/13 «GATTA LEMMO MARCELO EDUARDO CONTRA NADIN ANDREA CECILIA POR MEDIDAS PRECAUTORIAS»-26/11/2013.  Progenitora debía abstenerse de cambio de escuela- Se tramitó como autosatisfactiva inaudita parte. La Cámara consideró que no se trataba de una medida autosatisfactiva; y que debió tramitar como dispone el art. 76 bis de la Ley 6354

CAMARA DE FAMILIA

CASOS RESUELTOS

Los padres de un adolescente de 17 años promueven medida

autosatisfactiva contra el Club y contra su Presidente a fin de que entreguen con habilitación de día y hora el pase libre correspondiente a su hijo para que pueda jugar fútbol en cualquier entidad deportiva afiliada a la Asociación de Fútbol Argentino.

El conflicto se produce cuando el adolescente decide continuar con su aprendizaje y práctica de fútbol en otra institución deportiva, y el Club le niega el pase sin antes abonar la suma de $3.000

Lo único que existe es el “fichaje” del adolescente; “¿puede limitarse el “pase” o “transfer” de los niños/as por el sólo hecho de que se haya registrado a nombre del club para practicar un deporte amateur, para proteger los “derechos de formación de los clubes”?

Se sustanció prueba pericial social, psicológica del adolescente, audiencia , documental de Liga Mendocina de Futbol

Autos N° 47294, “A. E. N. y D. L. J. P/Med. Autosatisfactiva”- 29 de Agosto de 2005

Pase jugador futbol

El adolescente dedicó diez años a la práctica del futbol amateur,

habiendo constituido esta práctica deportiva un elemento estructurante de su personalidad

Prima el interés superior del adolescente involucrado, quien atento su edad y etapa evolutiva, necesita ser protegido en su proyecto de desempeñar profesionalmente su aptitud para la práctica del fútbol, y brindarle la posibilidad concreta de desarrollar adecuadamente esta actividad con el fin de obtener mayor y mejor capacitación con visión de profesionalismo, más allá de los derechos que puedan tener quienes colaboren con él en esta preparación.

HACER LUGAR a la medida autosatisfactiva, disponer la libertad de acción del adolescente para desarrollar la actividad deportiva futbolística donde crea más conveniente, debiendo otorgarse el “pase libre” a esos fines.

Se trata de dos adolescentes, huérfanos, y una tía

promueve la petición porque la madre fallecida se desempeñaba como docente a la fecha de su muerte, existiendo haberes pendientes de cobro y gastos de sepelio acreditados.

Prueba instrumental, informativa, dictamen M.Pupilar AUTORIZAR a la Sra. a gestionar y percibir en

beneficio de sus sobrinos los haberes pendientes de cobro, la retribución por los gastos de sepelio y la indemnización por fallecimiento del que resultan beneficiarios a raíz de la defunción de su progenitora; IMPONER a la Sra. la obligación de rendir cuentas

Autos Nº51892/07, “M.,M.C. P/Medidas Autosatisfactivas»

7 de Noviembre de 2007Haberes pendientes y demás gastos por

fallecimiento de la madre

Los padres de un adolescente en su último año escolar plantean

medida autosatisfactiva a fin de que sea admitido en forma inmediata en la institución educativa, para que cumplimente el último año del polimodal

Se mantiene audiencia con el adolescente en presencia de la Sra. Asesora y con intervención de una psicóloga del C.A; se sustancia certificado del médico neurólogo , audiencia con Asesora, psicologa del CAI, adolescente, sus padres, direcora del establecimiento escolar , para intentar una conciliación, que fracasa, actuaciones escolares relacionadas con la situación fáctica escolar del alumno: dictamn del CAI y del Ministerio Pupilar

HACER LUGAR a la medida autosatisfactiva y disponer la inmediata incorporación del adolescente al tercer año del ciclo polimodal del Colegio; ORDENAR al adolescente continuar con el tratamiento neurológico recomendado; EXHORTAR a los padres y a las autoridades del Colegio a acompañar y colaborar con los profesionales médicos y psicólogos del adolescente para ayudarlo a sobrellevar, y de ser posible, superar el problema neurológico diagnosticado

Autos Nº 35597/08, “CH., V. y B.H. C/ A.N.S.del L. P/Med. Autosatisfactiva”

7 de Abril de 2008Reintegro escuela

El padre de una niña de un año, afiliados a OSEP, patrocinado por los

Codefensores de Familia solicita medida autosatisfactiva a fin de que la Obra Sociela cubrar todos los gastos de operación y de recuperación y cualquier otra prestación que necesite su hija por la enfermedad que padece -mielomeningocele e hidrocefalia, enfermedad ésta última que obligó a colocarle una válvula a los quince días de nacida; estuvo cuatro meses con yesos y luego le realizaron cirugía de pies bot bilateral y tratamiento de luxación de caderas-

Se acreditó que la niña sufre una discapacidad múltiple permanente; se sustanció pericia médica, informe de OSEP , notificación cursada por OSEP sobre el resultado de la tramitación ante la Obra Social, dictamen del Ministerio Pupilar, audiencia con el peticionante.

HACER LUGAR a la medida autosatisfactiva, y ORDENAR a la Obra Social disponga la cobertura total de las prestaciones médicas, de rehabilitación y demás gastos (cobertura integral) para la niña vinculados con la discapacidad múltiple permanente que padece, debiendo hacerse efectiva esta orden desde su notificación, bajo apercibimiento de los dispuesto por el art. 239 del C.Penal.

Autos Nº 52979/08, “S., G. A. p.s.h.m. R. J.S.N. P/ Med. Autosatisfactiva”

3 de Setiembre de 2008Cobertura a cargo OSEP

El peticionante, un joven de 25 años de edad, patrocinado por los

Codefensores de Familia, promueve la medida ante la necesidad de que la obra social a la que pertenece cubra el costo de la medicación que necesita para obtener una mejoría del 80% de la enfermedad que padece -C.E.D.P, polineuropatía crónica desmielizante de origen inmunológico-, requiriendo la administración de gamaglobulina humana, de alto costo.

Se adjuntó certificado médico neurológico; se sustanció informe de PRO-FE; pericia psíquica y social por el CAI y pericia médica del CMF. Dictaminó el Ministerio Fiscal.

HACER LUGAR a la medida autosatisfactiva y ORDENAR al Programa Federal de Salud (PRO-FE), haga efectiva la provisión del medicamento “gamaglobulina humana”, en la proporción recomendada médicamente, al Sr. afiliado a dicho programa, en el término de treinta días a contar de la notificación de la presente resolución, bajo apercibimiento de lo previsto por el art. 239 del Código Penal de la Nación

Autos Nº54056/08, “B. J. H. c/O. S. PRO-FE P/Med. Autosatisfactiva”

8 de Abril de 2009Cobertura discapacitado mayor de edad

Una esposa , patrocinada por Codefensora de Familia, solicita medida

autosatisfactiva a favor de su marido y en contra de la Obra Social OSPRERA, a fin de que cubra en forma total la internación de su esposo afiliado por todo el tiempo que sea necesario en un hogar para discapacitados o en un geriátrico, y cubra los gastos de tratamientos y cualquier otra prestación que debe efectuarse en virtud de la enfermedad que padece.

Prueba: documental, pericias psíquicas, certificados médicos, informes médicos, dictamen de la Comisión Médica de la Superintendencia de A.F.J.P., contestación de OSPRERA, certificado de discapacidad emitido por la Gerencia de Discapacidad.

Resulta verosímil la situación: imposibilidad actual de asumir el cuidado de su esposo, existencia de niños pequeños en el seno del hogar, necesidad de trabajar para hacer frente a la economía familiar, aparece necesario el albergue del Sr. en alguna institución adecuada para su cuidado y tratamiento, ante la imposibilidad actual de su familia, tanto matrimonial como parental, de asumir tal responsabilidad, debido a las escasez de recursos económicos y sociales que enfrentan.

HACER LUGAR a la medida autosatisfactiva y ORDENAR a la Obra Social asuma la totalidad de los gastos de albergue y tratamiento de su afiliado Sr., en un lugar adecuado a su problemática de salud, ante la imposibilidad de su familia de asumir el cuidado del mismo, en el plazo de treinta días a contar de la notificación de la presente resolución.

Autos Nº53429/08, “L., R. L. P/Internación”11 de setiembre de 2009

Gastos de internación y tratamiento de un afiliado a OSPRERA

La pareja solicita efectuar la prueba de ADN del niño

reconocido sólo por su madre La finalidad de la medida es obtener una prueba que de

suficiente certeza al futuro demandado del reclamo de filiación paterna extramatrimonial para evitar el proceso de conocimiento y efectuar el reconocimiento voluntariamente

Se busca la producción de una prueba genética que asegure la existencia de vínculo biológico entre el niño y el posible demandado, encontrándose dispuesto éste a efectuar el reconocimiento en caso comprobarse su paternidad

HACER LUGAR a la medida autosatisfactiva solicitada, y disponer se practique por intermedio del Cuerpo Médico Forense la prueba biológica de ADN

Autos Nº58.959/11, “M., P. J. y J. N. S. P/Med. Autosatisfactiva”

16 de Marzo de 2012Anticipar ADN

Una madre, en representación de sus hijas menores de edad,

patrocinada por AAH, promueve medida autosatisfactiva a fin de percibir las asignaciones familiares a favor de sus hijas pendientes de cobro retenidas en ANSES, solicitando sean depositadas en la cuenta de Usuras Pupilares abierta a ese fin en el Banco Nación, Suc. San Martín.

Prueba instrumental, documental y pericia social; dictamina el M.Pupilar

El beneficio de la Asignación Familiar por Hijo o Universal por Hijo, según los padres tengan trabajo en relación de dependencia o no (art. 1 de la Ley Nº 24714) se fundamenta en el principio de solidaridad social y de protección integral de los niños, niñas y adolescentes; y básicamente, se abona a los padres, tutores, curadores o guardadores que tengan a cargo al menor de edad o discapacitado beneficiario (art. 22 de la Ley Nº 24.714).

HACER LUGAR a la medida autosatisfactiva y solicitar a ANSES liquide las asignaciones familiares correspondientes a las hijas del Sr. correspondientes a los meses de Abril de 2012 hasta Agosto de 2012, y las deposite en la cuenta de Usuras Pupilares en el Banco de la Nación Argentina, Suc. San Martín, autorizando a la Sra. al retiro de los fondos

Autos Nº60589/13, “L., G. L. P /Med. Autosatisfactiva” 12 de Agosto de 2013

Asignaciones familiares para cobrar la madre por ANSES

La madre de tres hijos menores de edad, uno de ellos

adolescente, solicita como medida autosatisfactiva la autorización para radicarse en el extranjero junto a sus hijos, y que la causa tramite inaudita parte.

Fundamenta su petición en la violencia familiar sufrida por años por el grupo familiar de parte de su esposo; que se ha visto obligada a instaurar la acción ante la necesidad imperiosa de encontrar la paz familiar perdida por las amenazas, agresiones físicas y psicológicas que padecen en forma incesante; ella y sus hijos han sido víctimas por años de violencia doméstica y de género.

El caso reúne los presupuestos de la situación de violencia familiar y violencia de género: existencia de un victimario autoritario, dominador, manipulador, que ejerce violencia física, verbal, psicológica, y víctimas sometidas, atemorizadas, que permanentemente transitan el ciclo de la violencia, y que logran acudir a ayuda externa para cortar ese ciclo.

Las pruebas: audiencia con los niños, pericia psicológica, informe psicológico de la madre y el hijo adolescente, testigos, documental, instrumental.

Autos N° 62039/14, “M., F.L. c/ J.C.M., P P/Medida Autosatisfactiva”

7 de Julio de 2014 Autorizacion salir del país

La posibilidad de alejarse de la órbita de influencia del padre,

y mantenerse unidos a la familia materna, con perspectivas de trabajo y educación, y fundamentalmente, de vivir una vida sin el temor de que en cualquier momento aparezca y los agreda, representa para la madre y sus hijos, en este momento histórico existencial de sus vidas, una oportunidad de seguir viviendo proyectándose hacia un futuro esperanzador.

Surge que tanto la madre como los hijos han sufrido la vulneración de sus derechos a vivir una vida sin violencia ni discriminaciones, a la seguridad personal, a la integridad física y psicológica, al respeto a su dignidad, a la protección integral, a una vida familiar armoniosa.

La medida autosatisfactiva solicitada resulta viable y oportuna en forma parcial, coincidiendo con lo dictaminado por la Sra. Asesora: autorizar al adolescente y a sus hermanos a salir del país en compañía de su madre por un plazo de seis meses para establecerse en…

PARA IR CERRANDO…

“Hacer justicia, misión específica de los magistrados, no importa otra cosa que la recta determinación de lo justo “in concreto”; y ello sólo se puede lograr ejerciendo la virtud de la prudencia, animada con un vivo espíritu en la realización efectiva del derecho en las situaciones reales que se presentan, lo que exige conjugar los principios enunciados en la ley con los elementos fácticos del caso, cuyo consciente desconocimiento no se compadece con la misión de administrar justicia” (C.S.J.N. Fallos, T 302-1611)

“… la concepción actual del “proceso justo”, exigible desde la Constitución y los tratados, requiere necesariamente de un juez activo y comprometido con el proceso en que actúa a fin de equilibrar la igualdad de las partes y lograr un resultado socialmente eficaz que se compadezca con el valor justicia desde un punto de vista sustancial y no meramente formal” (ROSALES CUELLO, Ramiro, “Constitución, prueba y el papel del juez en el proceso justo”, R.D.Procesal, 2005-1, Prueba-1, Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 205, Pág. 66)

“La problemática de familia, su diversidad e incremento, suponen un juez que vele para que los asuntos que por ante él se ventilen, sean abordados teniendo en la mira la mayor satisfacción de los intereses –individuales, familiares o sociales- comprometidos en el conflicto” (GIANELLA, Horacio C. “Código Procesal Civil de la Provincia de Mendoza”, T.II, La Ley, Bs. As, 2009, Pág. 998)

… A TRABAJAR

MUCHAS GRACIAS!!