Upload
lamdieu
View
215
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Encuesta de Protección y Seguridad Social
ENAPROSS II - 2015
Principales Resultados: Población
Subsecretario: Dr. José Francisco De Anchorena
Coordinación: Lic. Ana Catalano
Autores de la publicación: Natalia Carini, Ana Catalano, Natalia Costanzo, Elisa Epstein, Gisela Gorjón, María
Cecilia Matarazzo, Ursula Metlika, Diana Munilla, Bianca Musante, Matias Otero, Andrea Rodríguez Leal, Germán
Rosati, Mercedes Schwindt y Gustavo Skliar
Índice temático
1. Características de la encuesta
2. Consideraciones acerca de la protección social
3. Definiciones operacionales de la protección social
4. Estructura demográfica de la población
5. Protección social de niños/as y adolescentes
(población de 0 a 17 años)
5.1 Cobertura por transferencias monetarias
5.2 Caracterización de los titulares del cobro de la
AUH
6. Protección social de la población de 15 años y más
6.1 Población Ocupada:
6.1.1 Asalariados
6.1.2 Trabajadores Independientes
6.2 Población Desocupada
6.3 Población Inactiva
7. Trayectoria Laboral y Previsional
8. Programas sociales
9. Protección social de adultos mayores
10. Acceso y permanencia en el sistema educativo
11. Acceso al cuidado de la salud
2
Características de la encuesta
3
El dominio estadístico es una subdivisión de la población para el cual se puede dar información numérica con una precisión
posible de ser estimada. Gran Buenos Aires es un dominio agregado que incluye el relevamiento de viviendas, hogares y
población de CABA + 24 Partidos del Gran Buenos Aires.
El periodo de ejecución del operativo de campo se extendió desde noviembre de 2014 a diciembre de 2015.
Las definiciones y los conceptos de la Encuesta pueden ser consultados en el Glosario en:
http://www.trabajo.gov.ar/left/estadisticas/descargas/Enapross/Glosario%20ENAPROSS%20II.pdf
La Encuesta de Protección y Seguridad Social 2015 (ENAPROSS II) es un estudio de diagnóstico con capacidad para
determinar el alcance de las políticas de Protección y Seguridad Social vigentes en el año 2015 tanto a nivel de hogares
urbanos y como de la población residente en ellos.
El estudio se basa en una muestra probabilística estratificada en conglomerados a tres etapas. En la primera etapa se elige
una muestra de localidades que en el Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010 – INDEC tenían como
mínimo 5000 habitantes; en una segunda etapa se selecciona una submuestra de radios censales (en los cuales se listan
todas las viviendas) y en una tercera etapa se selecciona una submuestra de viviendas y se entrevistan a todos los
habitantes de las viviendas elegidas. La muestra fue seleccionada en los siguientes dominios estadísticos:
Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA)
24 Partidos del Gran Buenos Aires
Provincia de Catamarca
Provincia de Corrientes
Provincia del Chaco
Provincia de Jujuy
Provincia de Río Negro
Características de la encuesta
4Fuente: MTEySS – SSPEyEL. ENAPROSS 2015.
DominioViviendas
encuestadas
Meses de relevamiento
Inicio Finalización
CABA 2.113 Agosto 2015 Octubre 2015
24 Partidos del GBA 1.952 Julio 2015 Noviembre 2015
Catamarca 1.204 Abril 2015 Junio 2015
Corrientes 1.233 Septiembre 2015 Diciembre 2015
Chaco 1.205 Mayo 2015 Septiembre 2015
Jujuy 1.200 Noviembre 2014 Enero 2015
Río Negro 1.213 Julio 2015 Octubre 2015
Índice
Consideraciones acerca de la protección social
El acceso a protección social es un derecho fundamental que alcanza a todos los habitantes del suelo argentino y que es
reconocido por la Constitución Nacional y por recomendaciones de organismos internacionales de los cuales nuestro país es
miembro. La Organización Internacional del Trabajo (OIT), en conjunto con otros organismos de las Naciones Unidas, lidera la
propuesta del “piso de protección social” que incluye garantías de:
• Ingresos básicos, provenientes del trabajo y/o de formas de transferencias monetarias o en especie, tales como pensiones
para adultos mayores y para personas con discapacidad, prestaciones por hijos a cargo, prestaciones de apoyo a los
ingresos de las personas en situación de desempleo o personas en situación de pobreza (programas sociales, fondo de
desempleo o seguro por desempleo, pensiones).
• Acceso universal a servicios sociales esenciales en los ámbitos de la salud, la educación, la seguridad alimentaria, la
vivienda, el agua, el saneamiento y entre otros considerados prioritarios (OIT, 2011 y 2012).
Organismos internacionales como CEPAL, UN-DESA han reconocido el rol central que tienen “las políticas de Protección
Social para estabilizar la demanda agregada y mejorar la resiliencia frente a perturbaciones económicas, contribuyendo a
facilitar sendas de desarrollo más inclusivas y sostenibles”. Estas políticas sociales deben tener un carácter sistémico y
prestar especial atención a los grupos en riesgo o vulnerables a la vez que protegen y empoderan a las personas a lo largo de
su ciclo de vida.
La Argentina es un país pionero en América Latina en materia de desarrollar políticas de seguridad social, asociadas a
esquemas contributivos derivados de la inserción laboral. Posteriormente, y ante la segmentación del mercado de trabajo, se
desarrollaron políticas de protección social con financiamiento de fuentes no contributivas con el objetivo de dar inclusión
social y empoderar a un conjunto de poblaciones vulneradas en sus posibilidades de acceso a bienes sociales básicos.
5Índice
Definición operacional de la protección social
Es el conjunto de políticas públicas destinadas a los hogares y a las personas para garantizar de manera universal el acceso a
bienes y servicios que alivian la carga de diferentes necesidades y riesgos que tienen los individuos a través de las tres fases
de su ciclo de vida: niñez, adultez y tercera edad. Estas políticas están asociadas a dispositivos que buscan garantizar:
• Acceso a una vivienda digna, a un entorno saludable, a condiciones de saneamiento básico, a transporte;
• Atención de la salud de la población que cumpla con criterios de disponibilidad universal, gratuidad y calidad en sus
prestaciones;
• Disponibilidad de un ingreso básico destinado a los niños, niñas y adolescentes que contribuyan a su seguridad alimentaria,
salud y educación;
• Disponibilidad de vacantes en el sistema educativo que garantice la asistencia, permanencia y certificación de estudios
hasta el nivel de educación secundaria y la formación a lo largo de la vida a todas las personas que habiten el suelo
argentino;
• Acceso a un ingreso monetario compensador destinado a personas en situación de desempleo, enfermedad, maternidad o
discapacidad;
• Acceso a un empleo con derecho a cobertura de la seguridad social;
• Acceso a un ingreso monetario por parte de los adultos mayores en base al cobro de jubilaciones y/o pensiones que habilite
a prestaciones en materia de salud y de esparcimiento.Índice 6
Población por grupos de edad según dominio (en %).Año 2015
30,7
32,8
33,5
33,3
31,3
31,1
22,4
11,0
14,1
14,6
15,1
13,5
11,8
10,1
44,5
42,0
40,5
39,9
42,3
43,6
45,1
13,7
11,1
11,4
11,6
12,9
13,5
22,5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Río Negro
Jujuy
Chaco
Corrientes
Catamarca
24 Partidos del GBA
CABA
0 a 17 18 a 24 25 a 59 60 y más
8
Población
(en absolutos)
3.052.928
10.237.088
295.448
855.627
916.089
593.617
554.453
Fuente: MTEySS – SSPEyEL. ENAPROSS 2015.
Distribución porcentual de la población por grupo de edad según sexo y dominio. Año 2015
9Fuente: MTEySS – SSPEyEL. ENAPROSS 2015.
Dominio y sexo
Grupo de edad (años)
Total (valores
absolutos)0 – 17 (%) 18 – 24 (%) 25 – 59 (%) 60 y más (%)
CABAVarón 1.423.304 24,2 10,9 44,6 20,3
Mujer 1.629.624 20,8 9,4 45,5 24,3
24 Partidos del GBAVarón 4.983.885 32,3 12,3 43,5 11,8
Mujer 5.253.203 30,0 11,3 43,7 15,1
CatamarcaVarón 146.471 32,4 13,6 42,2 11,7
Mujer 148.977 30,1 13,5 42,4 14,0
CorrientesVarón 422.380 34,6 16,3 38,5 10,6
Mujer 433.247 32,1 14,0 41,3 12,6
ChacoVarón 446.101 34,7 15,4 39,5 10,4
Mujer 469.989 32,4 13,9 41,4 12,3
JujuyVarón 291.182 34,5 14,7 40,6 10,2
Mujer 302.435 31,2 13,5 43,4 11,8
Río NegroVarón 271.842 33,8 11,4 42,1 12,7
Mujer 282.612 27,8 10,7 46,8 14,8
Índice
PROTECCIÓN SOCIAL DE NIÑOS, NIÑAS
Y ADOLESCENTES
Cobertura de personas de 0 a 17 años por transferencias monetarias
Características de los titulares del cobro de la AUH
Cobertura por transferencias monetarias del Estado para niños, niñas y adolescentes:
principales resultados
11
Las transferencias monetarias en base a asignaciones familiares contributivas y no contributivas destinadas a personas de 0 a
17 años tienen un amplio alcance. En las provincias de Catamarca, Chaco, Corrientes y Jujuy las transferencias monetarias
cubren a más del 80% de los niños, niñas y adolescentes, mientras que en Río Negro y en 24 Partidos del Gran Buenos Aires
la cobertura es menor ya que alcanza al 70% de esta población. En los dominios de CABA, provincia de Río Negro y 24
partidos del Gran Buenos Aires cobra relevancia la población de excluidos por normativa (este porcentaje es del 40%, 20% y
19%, respectivamente). La exclusión por normativa está asociada principalmente, en estos dominios, a los ingresos familiares
percibidos por padres asalariados que superan el tope establecido para el cobro de asignaciones. En los casos de las
provincias de Jujuy; Catamarca y Chaco la exclusión por normativa está asociada preponderantemente al carácter de
monotributista de alguno de sus padres.
La amplia cobertura de la población de 0 a 17 años se logra a partir de la combinación de los dispositivos contributivos y no
contributivos que se han implementado como políticas de protección social. En casi todos los dominios relevados, con
excepción de Chaco y Corrientes, las asignaciones familiares contributivas provenientes de trabajo asalariado registrado de
los padres tienen una mayor cobertura que las no contributivas (AUH y pensiones o programas sociales no compatibles). En
las provincias estudiadas la implementación de la AUH significó ampliar la cobertura de las personas de 0 a 17 años un 41%
en la provincia del Chaco, un 37% en la de Corrientes, un 30% en la provincia de Jujuy y en los 24 partidos del Gran Buenos
Aires, un 26% en Catamarca y un 21% en Río Negro. En CABA el aporte de la AUH, solo aporta un 10% de cobertura, hecho
que es compensado con la presencia de programas sociales específicos como Ciudadanía Porteña. En Chaco y Corrientes es
significativo el aporte de cobertura provisto por las pensiones no contributivas (invalidez y madre de 7 o más hijos).
Los niños, niñas y adolescentes que reuniendo los requisitos teóricos no acceden al derecho representan entre un 7% y un
12% de las personas de 0 a 17 años. Los motivos alegados para la no percepción son variados: no haber podido completar el
trámite, problemas de documentación, distancia del domicilio a una unidad del ANSES y otros.
12
Niños, niñas y adolescentes1 por tipo de cobertura de transferencia monetaria
según dominio (en %). Año 2015
29,335,7
56,6
37,0 39,947,9 46,8
10,1
30,2
26,2
36,740,8
30,6
20,9
8,2
2,7
3,4
6,8
4,03,4
2,340,2
18,9
6,810,1
6,85,6
19,9
12,3 12,57,0 9,4 8,5 12,4 10,2
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
CABA 24 partidos del GBA Catamarca Corrientes Chaco Jujuy Río Negro
Asignación Familiar por Hijo (AFH) Asignación Universal por Hijo (AUH) Pensiones u otros programas sociales
Excluidos por normativa No cubiertos
**
**
**
*
*
**
**
1 Población de 0 a 17 años.
*Coeficiente de variación superior a 20% y hasta 25%, **coeficiente de variación superior a 25%.
Nota: Hay hogares con población menor de 18 años en donde uno de los padres podrían haber deducido del impuesto a las ganancias un importe por hijo en concepto
de cargas familias. Esta transferencia monetaria no está considerada en la clasificación realizada dado que, al momento del relevamiento, la determinación del pago o la
exención del impuesto, dependía de una estructura de ingresos del año 2013 (la mejor remuneración mensual devengada en el período enero a agosto de 2013).
Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROSS 2015.
*
Niños, niñas y adolescentes1 excluidos del cobro de asignaciones familiares por
normativa por razón de exclusión según dominio (en %). Año 2015
Dominio TOTAL
Padres asalariados
registrados que
superan tope para el
cobro de Asignaciones
Familiares
Padres
monotributistas o
autónomos (2)
Otros
atributos/motivos
CABA 100,0 55,1 35,0 9,9
24 Partidos del GBA 100,0 39,9 30,5 29,6
Catamarca 100,0 29,8** 54,0 16,2**
Corrientes 100,0 40,5* 24,2* 35,3
Chaco 100,0 30,6** 42,9 26,5**
Jujuy 100,0 30,6** 58,9 10,4**
Río Negro 100,0 53,2 30,4* 16,3
13
1 Población de 0 a 17 años. 2 No se consideran monotributistas sociales habilitados para el cobro de la Asignación Universal por Hijo.
*Coeficiente de variación superior a 20% y hasta 25%, **coeficiente de variación superior a 25%.
Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROSS 2015.Índice
Cantidad de perceptores por titular y perfil del titular del cobro de la
Asignación Universal por Hijo (AUH)
14
En todos los dominios estadísticos estudiados, el promedio de perceptores de AUH por titular alcanza de 1,5 a 2 personas.
El valor más cercano a 2 se observa en 24 partidos de GBA y las provincias de Chaco y Catamarca.
En todos los dominios, las mujeres representan entre el 88% y el 97% del total de titulares de AUH, exceptuando Río
Negro, donde la incidencia es levemente menor (83%).
La edad promedio de los titulares oscila entre los 29 y los 35 años en todos los dominios indicando que la titularidad de la
cobertura recae, principalmente, en mujeres adultas jóvenes.
Más de la mitad de los titulares de AUH no completó el nivel secundario. Sin embargo, en las provincias de Chaco y Río
Negro los titulares han alcanzado una escolaridad más baja dado que el 47% y el 44% de los titulares tienen solamente
hasta estudios primarios completos.
En la mayoría de los dominios los titulares de AUH se encuentran activos (ocupados o buscando trabajo). Así, el 76% de
los titulares que residen en CABA está en esta situación, el 62% de los que residen en 24 partidos del GBA y cerca del
60% de los que residen en las provincias de Jujuy, Río Negro y Catamarca. Es interesante destacar que en las provincias
de Corrientes y Chaco la proporción de los titulares de AUH que están económicamente activos y los que están
económicamente inactivos se iguala (50% y 50%).
Titulares del cobro de la Asignación Universal por Hijo por perceptores a cargo en el
hogar según dominio. Año 2015
15
*Coeficiente de variación superior a 20% y hasta 25%, **coeficiente de variación superior a 25%.
Nota: Se excluyen a los titulares que no residen en el hogar y los casos en los que no se informó quién es el/la titular.
Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROSS 2015.
DOMINIOPromedio de
perceptores de
AUH a cargo
Cantidad de perceptores de AUH a cargo (%)
Total 1 perceptor 2 perceptores 3 perceptores4 o más
perceptores
CABA 1,5 100,0 59,3 31,5 5,7** 3,4**
24 Partidos del GBA 2 100,0 42,8 30,1 17,5 9,5
Catamarca 1,8 100,0 51,5 29,8 10,8* 8,0**
Corrientes 1,7 100,0 60,6 16,7 14,8 7,8**
Chaco 1,9 100,0 42,1 33,1 16,3 8,5
Jujuy 1,7 100,0 56,7 25,7 9,8 7,8*
Río Negro 1,6 100,0 62,7 18 14,2* 5,2**
Titulares del cobro de la Asignación Universal por Hijo por características
seleccionadas según dominio. Año 2015
16
*Coeficiente de variación superior a 20% y hasta 25%, **coeficiente de variación superior a 25%.
Nota: Se excluyen a los titulares que no residen en el hogar y los casos en los que no se informó quién es el/la titular.
Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROSS 2015.
DOMINIO
Mujeres
Titulares
AUH (%)
Promedio
de edad
Relación o parentesco con el/la jefe(a) del hogar (%)
Total Jefe(a) Cónyuge Hijo(a)Otra relac. o
parentesco
CABA 92,8 33 100,0 45,4 28,2 22,7* 3,7**
24 Partidos del GBA 87,8 35 100,0 35,7 48,0 11,6 4,7*
Catamarca 96,5 29 100,0 27,6 23,5 32,5 16,4**
Corrientes 96,5 32 100,0 24,8 46,5 19,1 9,6*
Chaco 95,2 34 100,0 32,8 44,0 17,9 5,3**
Jujuy 97,3 32 100,0 33,2 23,9 32,5 10,4*
Río Negro 83,1 34 100,0 38,8 30,1 17,5 13,6*
Titulares del cobro de la Asignación Universal por Hijo por máximo nivel educativo
alcanzado según dominio (en %). Año 2015
17
1 Incluye Terciario (incompleto o completo), universitario (incompleto o completo) y post grado.
*Coeficiente de variación superior a 20% y hasta 25%, **coeficiente de variación superior a 25%.
Nota: Se excluyen a los titulares que no residen en el hogar y los casos en los que no se informó quién es el/la titular.
Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROSS 2015.
Dominio TotalHasta Primario
completo
Secundario
incompleto
Secundario
completoSuperior (1)
CABA 100,0 21,2* 38,8 24,4* 15,6**
24 Partidos del GBA 100,0 33,3 40,2 20,0 6,6*
Catamarca 100,0 9,9** 40,1 21,7 28,3
Corrientes 100,0 34,4 35,1 19,6* 10,9*
Chaco 100,0 47,1 23,1 22,4 7,4**
Jujuy 100,0 18,7 31,4 23,4 26,4
Río Negro 100,0 43,7 20,5* 17,6 18,2**
Titulares del cobro de la Asignación Universal por Hijo por participación en el
mercado de trabajo según dominio (en %). Año 2015
18
76,0
62,258,1
49,3 50,3
59,4 58,4
24,0
37,841,9
50,7 49,7
40,6 41,6
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
CABA 24 Partidos delGBA
Catamarca Corrientes Chaco Jujuy Río Negro
Población económicamente activa (PEA) Población económicamente inactiva (PEI)
Nota: Se excluyen a los titulares que no residen en el hogar, los casos en los que no se informó quién es el/la titular, y a los titulares menores de 18 años.
Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROSS 2015.
Participación del monto de la AUH en los IPCF
La participación del monto de la Asignación Universal por Hijo en los Ingresos Totales del Hogar, de aquellos hogares que
tienen al menos una persona de 0 a 17 años que percibe el beneficio, impacta en un 10% de los ingresos percibidos por
los hogares en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y en las provincias de Catamarca y Río Negro. En el caso de la
provincia de Chaco este es más alto ya que asciende a un 18%, mientras que es del 14% en los 24 Partidos de GBA y en
la provincia de Jujuy, para ser algo menor (12%) en la provincia de Corrientes.
Siguiendo el análisis por quintiles de ingreso per cápita familiar, la percepción de la AUH en los primeros dos quintiles (Q1
y Q2) representa el 23% de los ingresos totales de los hogares en Chaco; 19% en Jujuy; el 17% en 24 partidos del GBA;
el 16% en la provincia de Corrientes, el 13% en Catamarca y Río Negro; y el 11% de los ingresos percibidos en estos
quintiles en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
La participación de la AUH en el ITF indica que la percepción de la misma contribuye a mejorar significativamente los
ingresos de los hogares más vulnerables pero no sustituye la necesidad de éstos de incorporar ingresos laborales. El
impacto de la AUH en el IPCF de los Q3,Q4 yQ5 tiene un valor menos significativo ya que representa entre el 3 y el 7%
de los ingresos percibidos por los mismos.
19
Participación de la Asignación Universal por Hijo en el ingreso total familiar de hogares con al
menos una persona de 0 a 17 años según dominio (en %). Año 2015
20Nota: Hogares con al menos una persona de 0 a 17 años y al menos un perceptor de AUH. Se excluyen los hogares sin información en el ITF.
Fuente: MTEySS - SSPEyEL. ENAPROSS 2015.
9,9
14,2
10,411,7
17,6
13,8
10,3
0
5
10
15
20
25
CABA 24 Partidos delGBA
Catamarca Corrientes Chaco Jujuy Río Negro
Participación de la AUH en el ingreso total familiar por quintil del ingreso per cápita familiar,
según dominio (en %). Año 2015
21Nota: Hogares con al menos una persona de 0 a 17 años y al menos un perceptor de AUH. Se excluyen los hogares sin información en el ITF.
Fuente: MTEySS - SSPEyEL. ENAPROSS 2015.
11,1
17,1
12,8
16,2
23,0
19,4
13,1
3,1*
6,2
3,3
4,7
7,5
5,8
3,6
0
5
10
15
20
25
CABA 24 Partidos delGBA
Catamarca Corrientes Chaco Jujuy Río Negro
1° y 2° quintil 3°, 4° y 5° quintil
Índice
Población Económicamente Activa: principales resultados
23
La Protección Social está caracterizada por múltiples dimensiones entre las cuales la relación de la población de 15 años y más con
el mercado laboral es central porque este vínculo distribuye un conjunto de derechos y protecciones bajo el esquema contributivo y
no contributivo: asignaciones familiares, aportes jubilatorios, días pagos por enfermedad, vacaciones pagas, acceso a seguro por
desempleo, acceso a programas sociales, acceso a asignaciones familiares no contributivas y a pensiones.
Se registran diferentes niveles de actividad según jurisdicciones: Chaco y Corrientes presentan una menor proporción de población
activa, mientras que la Ciudad de Buenos Aires, el 55% de la población está ocupada o buscando trabajo.
En las provincias de Corrientes, Chaco y Jujuy, la PEA presenta un menor acceso a la seguridad social derivado de empleos
registrados, que es compensado por el acceso a la titularidad de algún beneficio no contributivo (Asignación Universal por Hijo,
programas de empleo o programas sociales -excluye programas alimentarios-, jubilación o pensión o seguro por desempleo). En el
extremo opuesto se ubican la Ciudad de Buenos Aires y Río Negro donde los ocupados presentan una mayor tasa de registro ante
la seguridad social, y los valores más bajos de PEA sin beneficios contributivos o no contributivos.
Cerca de un tercio de la PEA de Corrientes, Chaco y en menor medida Jujuy accede a beneficios de la protección social, mientras
que este acceso representa el 26% de la PEA en Catamarca y el 27% de la PEA en 24 partidos.
Por otra parte, un porcentaje cercano al 20% de la PEA que no aporta está excluido también de los beneficios de la protección
social en todas las jurisdicciones estudiadas con excepción de CABA donde el porcentaje es menor con un 14%.
Índice
Población por condición de actividad económica según dominio (en %). Año 2015
50,8
55,2
49,5
47,2
43,7
41,4
44,8
47,8
24,6
26,1
24,1
27,6
29,8
31,9
28,6
27,9
24,6
18,7
26,3
25,2
26,6
26,8
26,6
24,4
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Gran Buenos Aires
CABA
24 Partidos del GBA
Catamarca
Corrientes
Chaco
Jujuy
Río Negro
Población económicamente activa (PEA) Población económicamente inactiva (PEI) Población menor de 15 años
24Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROS II 2015.
Distribución porcentual de la población de 15 años o más por condición de actividad
según dominio (en %). Año 2015
DominioTotal
(Valores absolutos)Ocupado Desocupado Inactivo
Gran Buenos Aires 10.024.017 61,5 5,9 32,6
CABA 2.481.726 63,3 4,5 32,1
24 Partidos del GBA 7.542.291 60,9 6,4 32,8
Catamarca 220.980 57,0 6,1 36,9
Corrientes 628.369 53,8 5,7 40,5
Chaco 670.932 52,2 4,4 43,5
Jujuy 435.650 56,0 5,1 38,9
Río Negro 419.442 58,0 5,2 36,8
25Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROSS 2015.
56,2
71,5
51,1
54,5
42,8
45,3
48,8
60,9
10,3
7,1
11,3
13,3
22,0
17,7
16,8
9,3
13,0
7,4
14,9
13,1
13,6
15,8
13,1
11,9
20,5
13,9
22,7
19,1
21,7
21,2
21,3
17,8
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Gran Buenos Aires
CABA
24 Partidos del GBA
Catamarca
Corrientes
Chaco
Jujuy
Río Negro
PEA que aporta (1)
PEA que no aporta conbeneficio de protecciónsocial como titular (2)
PEA que no aporta conbeneficio de protecciónsocial derivado de unfamiliar (3)
PEA que no aporta sinbeneficio de protecciónsocial (4)
26
(1) Trabajadores con aportes a la Seguridad Social.
(2) Trabajadores que no realizan aportes a la Seguridad Social y desocupados titulares de AUH, programas de empleo o programas sociales (excluye programas
alimentarios), jubilación o pensión o seguro por desempleo.
(3) Trabajadores que no realizan aportes a la Seguridad Social y desocupados sin beneficio de Protección Social derivado de un familiar, sin ser ellos los titulares. Se
refiere a quienes tienen hijos cubiertos por la AUH o por la Asignación familiar cuando el titular del beneficio es el cónyuge y, también, a quienes tienen obra social
derivada del empleo o de la jubilación de un familiar,
(4) Incluye a los trabajadores no registrados o a los desocupados que no realizan aportes a la Seguridad Social y que no reciben beneficios de la protección social
derivados de un familiar.
Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROSS 2015.
Población de 18 años o más económicamente activa por condición de aportante a la
seguridad social y cobertura de protección social según dominio (en %). Año 2015
Índice
Población ocupada y protección social: principales resultados
Según datos de la encuesta, la principal forma de inserción laboral de los ocupados es la salarial. Más del 70% de
los ocupados en los distintos dominios relevados reviste esta condición. El trabajo independiente, caracterizado
por su fuerte heterogeneidad, representa entre el 25% y el 28% del total de ocupados en todos los dominios con
excepción de Catamarca que presenta valores inferiores (18%).
Entre los asalariados, la cobertura ante la Seguridad Social alcanza a más del 63% en todos los dominios con
excepción de Chaco y Corrientes que presentan valores más bajos.
Entre los independientes, la proporción de los aportantes a la seguridad social es menor: uno de cada cuatro
trabajadores independientes en Jujuy y Corrientes; uno de cada tres aproximadamente en 24 partidos del GBA,
Catamarca y Chaco; el 48% de los independientes en Río Negro y el 64% en CABA.
Se observa, en todos los dominios, una asociación positiva entre el mayor nivel educativo y la inserción laboral
formalizada ante la seguridad social. Se registran alrededor de 20 puntos porcentuales de brecha entre los
ocupados que no han completado su nivel de estudios secundarios y los que lo han completado. Esta diferencia se
incrementa cuando se la compara con los que han accedido a estudios de nivel terciario o superior.
28
Población de 15 años o más ocupada por categoría ocupacional según dominio
(en %). Año 2015
Dominio Total ocupados Asalariado Independiente Trabajador familiar
Gran Buenos Aires 6.161.107 74,0 25,3 0,7*
CABA 1.571.524 74,3 24,7 1,0**
24 Partidos del GBA 4.589.583 73,9 25,5 0,6**
Catamarca 125.877 81,2 17,7 1,1**
Corrientes 337.912 73,7 25,6 0,6**
Chaco 349.946 70,7 28,2 1,1**
Jujuy 244.011 71,3 26,7 2,1*
Río Negro 243.084 71,1 28,1 0,8**
29*Coeficiente de variación superior al 20% y hasta 25%, **coeficiente de variación mayor a 25%
Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROSS 2015.
Población de 18 años y más por categoría ocupacional según descuentos jubilatorios
o aportes a la Seguridad Social según dominio (en %). Año 2015
66,0
75,9
62,665,6
52,856,1
63,8
70,5
40,1
63,8
32,135,7
26,529,9
25,0
48,3
0
20
40
60
80
Gran Buenos Aires CABA 24 Partidos delGBA
Catamarca Corrientes Chaco Jujuy Río Negro
Asalariados con descuento jubilatorio Independientes que realizan aportes jubilatorios
30Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROSS 2015.
Población ocupada de 18 años o más por máximo nivel educativo y descuento
jubilatorio/aportes a la seguridad social según dominio (en %). Año 2015
42,8
53,3
41,243,4
31,3 31,3
38,9
48,3
62,2
70,4
60,2
63,9
54,552,4 52,7
73,6
79,9
85,4
75,972,8
69,0
76,8
69,9
83,6
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Gran Buenos Aires CABA 24 Partidos del GBA Catamarca Corrientes Chaco Jujuy Río Negro
Hasta secundario incompleto Secundario completo Terciario o Univ. inc. y más
31Nota: El nivel superior incluye: terciario / superior no universitario / universitario.
Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROSS 2015.Índice
Asalariados: principales resultados
Los asalariados se desempeñan principalmente en el sector privado, sin embargo se observan diferencias
importantes en las distintas jurisdicciones. El empleo en el sector público resulta relevante en Catamarca, Jujuy y
Chaco donde alcanza valores superiores al 40%.
La cobertura de descuentos jubilatorios entre los asalariados del sector privado alcanza valores superiores al 72%
en CABA, al 59% en 24 partidos del GBA y al 61% en Río Negro, mientras que en el resto de los dominios se
encuentra por debajo del 46%.
La extensión del empleo registrado es diferencial según la rama de actividad, observándose en todas las
jurisdicciones una estructura similar. El trabajo en casas particulares es la actividad que presenta menores niveles de
empleo asalariado registrado, seguida de los sectores de actividad de la construcción y el comercio.
Las trayectorias ocupacionales de los asalariados medidas como la relación entre los años trabajados y los años de
aportes a la seguridad social es profundamente diferente en cada jurisdicción estudiada. Mientras que en CABA, un
46% de los asalariados declaran siempre haber tenido un trabajo registrado, este sólo alcanza al 25% de los
asalariados en Corrientes. El alternar entre trabajos registrados y no registrados alcanza a 48% de los asalariados
en Río Negro y en 24 Partidos del GBA mientras que cae a valores cercanos al 32% en Catamarca y Chaco.
La situación más extrema es la de los asalariados que declaran nunca haber estado desempeñándose en trabajos
con aportes a la seguridad social. En Corrientes y Chaco cerca del 38% de los asalariados nunca tuvo aportes
jubilatorios en sus trabajos.
33
Asalariados de 15 años o más por sector de actividad según dominio
(en %). Año 2015
79,3
74,8
80,8
52,3
72,6
58,9
53,1
66,4
19,4
23,5
17,9
46,4
26,6
40,644,4
32,4
1,3** 1,6** 1,2** 1,3** ,8** ,5**2,5 1,2**
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Gran Buenos Aires CABA 24 Partidos del GBA Catamarca Corrientes Chaco Jujuy Río Negro
Privado Estatal Otro tipo de establecimiento
34**Coeficiente de variación mayor a 25%..
Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROSS 2015.
Asalariados de 18 años o más en el sector privado de actividad por descuento
jubilatorio según dominio (en %). Año 2015
61,8
72,2
58,5
45,741,7
36,4 38,6
61,3
38,2
27,8
41,5
54,358,3
63,6 61,4
38,7
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Gran Buenos Aires CABA 24 Partidos delGBA
Catamarca Corrientes Chaco Jujuy Río Negro
Con descuento jubilatorio Sin descuento jubilatorio
35Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROSS 2015.
Asalariados de 18 años o más por descuento jubilatorio y rama de actividad (Caes
Mercosur) según dominio (en %). Año 2015
78,882,8
77,0
84,1
71,7
79,7
85,4 87,3
72,3
79,3
70,9
78,4
63,2
19,7**
64,7
73,4
60,865,0
59,561,7
49,8
40,237,1
74,5
42,7
69,0
34,2
25,2
16,6**
35,9*
27,9
34,9**
27,731,0
27,1
17,515,8** 13,0** 12,4**
31,4
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Gran Buenos Aires CABA 24 Partidos del GBA Catamarca Corrientes Chaco Jujuy Río Negro
Servicios Industria Comercio Construcción Servicios de hogares privados que contratan servicio doméstico
36
*Coeficiente de variación superior al 20% y hasta 25%, **coeficiente de variación mayor a 25%.
Nota: Servicios incluye Servicios de hotelería y restaurantes, Servicios de Transporte, de almacenamiento y de comunicaciones, Intermediación financiera y otros
servicios financieros, Servicios inmobiliarios, empresariales y de alquiler, defensa y seguridad social obligatoria, Enseñanza, Servicios Sociales y de Salud, Servicios
comunitarios, sociales y personales n.c.p.
Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROSS 2015.
Asalariados de 18 años y más por historia previsional según dominio
(en %). Año 2015.
35,4
46,4
31,640,7
25,329,8 32,3
37,0
47,5
44,6
48,4 32,1
36,432,9
38,4
48,2
17,29,0
20,027,2
38,3 37,429,3
14,7
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Gran Buenos Aires CABA 24 Partidos delGBA
Catamarca Corrientes Chaco Jujuy Río Negro
Siempre en trabajos con aportes a la seguridad social A veces en trabajos con aportes a la seguridad social
Nunca en trabajos con aportes a la seguridad social
37Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROSS 2015.
Índice
Trabajadores independientes: principales resultados
Los trabajadores independientes (trabajadores por cuenta propia y patrones) se concentran en las ramas de actividad de
Industria, Construcción y Comercio.
Cerca de un 40% de los trabajadores independientes se desempeñan en la industria o en construcción en los dominios de
24 Partidos (43%), Jujuy y Corrientes con 40%. En los otros dominios alrededor de un tercio de los independientes se
localizan en estos sectores. Otro 40% de los independientes se desempeñan en el sector comercio en Catamarca (41%),
Chaco (42%), Jujuy (39%) y Corrientes (36%). En los otros dominios, cerca de 33% los independientes se dedican al
comercio. Sólo en CABA este porcentaje es menor alcanzando al 21% de los trabajadores que se declaran independientes.
CABA se diferencia por la relevancia que adquiere la rama servicios (45% de los independientes se localiza en este sector
de actividad). En términos generales, las ocupaciones de estos trabajadores tienen una calificación operativa. Una vez
más, CABA es la excepción adquiriendo mayor peso las calificaciones profesionales y técnicas. Corrientes, por su parte
tiene un 20% de independientes sin calificación y un 23% de personas que ejercen trabajo independiente de calificación
profesional o técnica.
La gran mayoría de los independientes ha sido asalariado en algún momento de su trayectoria laboral. Se diferencian los
dominios de Chaco, Jujuy, Catamarca y Corrientes donde cerca de un tercio de los independientes nunca trabajó como
asalariado.
Los trabajadores independientes tienen una historia laboral de mayor fragilidad ante su situación previsional futura. En los
dominios de Corrientes, Chaco y Jujuy más del 50% de ellos declara no tener aportes realizados a la seguridad social. En
Catamarca y 24 Partidos de GBA el 40% y el 31% de ellos respectivamente se encuentra en esta situación.
En CABA el 37% de los trabajadores independientes declara haber trabajado siempre con aportes a la seguridad social.
Esta situación, en el resto de los dominios, presenta un nivel inferior al 25%.39
Trabajadores independientes de 15 años y más, por rama de actividad de la
ocupación principal según dominio (en %). Año 2015
40,1
32,0
42,8
32,640,0
31,3
40,435,7
30,3
21,2
33,3
41,3
36,2
42,3
39,3
32,6
28,1
44,6
22,620,5 15,8
14,9
18,1
26,0
1,3** 1,5** 1,2** 2,3*2,4**
5,2**
1,3 1,6**
0,2** 0,6 0,1 3,3** 5,5** 6,3**1,0** 4,1**
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Gran BuenosAires
CABA 24 Partidos delGBA
Catamarca Corrientes Chaco Jujuy Río Negro
Otro
Servicios de hogaresprivados que contratanservicio doméstico
Servicios
Comercio
Industria/Construcción
40Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROSS 2015.
Trabajadores independientes de 15 años y más por calificación de la ocupación
principal según dominio (en %). Año 2015
12,9
27,4
8,114,9**
8,1* 5,7* 6,1*14,0*
19,8
29,8
16,6
15,4
14,014,6 13,5
16,4
61,2
41,0
67,960,5
57,7
71,266,7
65,3
6,01,9*
7,4 9,2*
20,2
8,513,8
4,4**
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Gran Buenos Aires CABA 24 Partidos delGBA
Catamarca Corrientes Chaco Jujuy Río Negro
Profesional Técnica Operativa No calificada
41Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROSS 2015.
Trabajadores independientes de 15 años y más por experiencia como asalariado
según dominio (en %). Año 2015
81,6 84,480,6
69,2 72,5
62,3 65,7
80,2
18,4 15,619,4
30,8 27,5
37,7 34,3
19,8
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Gran Buenos Aires CABA 24 Partidos delGBA
Catamarca Corrientes Chaco Jujuy Río Negro
Trabajó durante algún período de tiempo como asalariado Nunca trabajó como asalariado
42**Coeficiente de variación mayor a 25%.
Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROS 2015.
Trabajadores independientes de 18 años y más por historia previsional según
dominio (en %). Año 2015
20,2
37,1
14,6
24,3
10,4 12,8 13,420,7
54,0
52,9
54,3 35,1
38,9 34,4 31,9
62,7
25,8
10,0
31,140,6
50,7 52,8 54,7
16,6
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Gran Buenos Aires CABA 24 Partidos delGBA
Catamarca Corrientes Chaco Jujuy Río Negro
Siempre en trabajos con aportes a la seguridad social A veces en trabajos con aportes a la seguridad social
Nunca en trabajos con aportes a la seguridad social
43Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROSS 2015.
Índice
Desocupados: principales resultados
La proporción de desocupados en la población de 15 años y más oscila, en los distintos dominios estadísticos estudiados,
entre 4,4% y 6,4%.
Los desocupados pertenecen, habitualmente, a hogares donde hay otros aportantes de ingresos laborales. Sin embargo
en todos los dominios, al menos el 25% de los desocupados habitan en hogares que no cuentan con otros ingresos
laborales.
Al menos el 20% de los desocupados es alcanzado por el sistema de seguridad social, en tanto titular de alguna
transferencia de ingresos, de carácter contributivo y/o no contributivo.
Alrededor de un tercio es joven (15 a 24 años), con excepción de Corrientes y Catamarca donde la proporción de
desocupados jóvenes es mayor.
Los desocupados presentan niveles educativos por debajo del promedio de la PEA del dominio, con excepción de
Corrientes y Jujuy, donde los valores son similares al conjunto de la PEA.
La permanencia en el desempleo es más elevada en las provincias de Catamarca, Chaco y Jujuy, donde al menos el 40%
de los desocupados busca trabajo hace más de un año. En el Gran Buenos Aires alrededor de un tercio de los
desocupados se encuentra en situación similar.
Los realización de cursos de capacitación laboral en los últimos tres años varía según dominio. La provincia de Jujuy
presenta los valores más elevados: el 41% de los desocupados realizó algún curso de formación laboral. En tanto que en
el Gran Buenos Aires el 20% de los desocupados realizó alguna capacitación laboral. El 80% o más de los desocupados
cuenta con experiencia laboral.
En todos los dominios más del 60% de los desocupados se concentran en los quintiles de ingreso más bajos. 45
Desocupados de 15 años o más por características seleccionadas según dominio
(en %). Año 2015
Dominio 15 a 24 años Mujer
Hasta
secundario
incompleto
Busca trabajo
hace mas de 1
año
Realización de
cursos de
Capacitación
laboral en los
últimos 3 años
% en Quintiles
I y II
Tiene
experiencia
laboral
Gran Buenos Aires 32,8 57,7 53,7 29,6 16,6 74,7 90,3
CABA 29,5 64,5 31,5 31,2 27,066,9
89,3
24 Partidos del GBA 33,6 56,1 58,9 29,2 14,175,4
90,5
Catamarca 43,6 54,9 35,9 50,5 24,662,8
80,8
Corrientes 41,5 45,0 61,0 25,1 13,0*67,2
88,9
Chaco 25,0** 41,6 64,7 44,1 11,1**64,1
91,8
Jujuy 35,3 46,7 38,9 39,5 40,265,1
90,7
Río Negro 40,0 54,7 63,1 23,6 27,074,4
84,9
46*Coeficiente de variación superior al 20% y hasta 25%, **coeficiente de variación mayor a 25%
Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROSS 2015.
Desocupados de 18 años o más titulares de una transferencia monetaria contributiva
y/o no contributiva según dominio (en %). Año 2015
4,9*
8,7**
4,0** 3,6**2,1** 2,5**
5,7**
1,3**
18,012,7
19,2
24,6 28,932,1
32,5
17,7*
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Gran BuenosAires
CABA 24 Partidos delGBA
Catamarca Corrientes Chaco Jujuy Río Negro
Recibe transferencia monetaria contributiva Recibe transferencia monetaria no contributiva
47
*Coeficiente de variación superior al 20% y hasta 25%, *Coeficiente de variación superior al 25%.
Nota: Transferencias monetarias contributiva y no contributivas: programas sociales, AUH, programas de empleo, pensiones, jubilaciones, asignaciones
familiares (incluye la familiar prenatal), seguro por desempleo, Asignación Universal por Embarazo .
Fuente: MTEySS - SSPTyEL - ENAPROSS 2015.
Desocupados de 18 años o más por presencia de otros ocupados en el hogar según
dominio (en %). Año 2015
74,1
63,6
76,679,7
73,3
55,2
78,1
67,7
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Gran BuenosAires
CABA 24 Partidos delGBA
Catamarca Corrientes Chaco Jujuy Río Negro
48Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROSS 2015.
Desocupados de 15 años o más por tipo de fuente de ingreso recibido por el hogar
según dominio (en %). Año 2015
491 Ingresos por transferencias monetarias de tipo contributiva, no contributivas y mixtas.
Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROSS 2015.
26,6 26,9 26,6
15,9 16,57,6 8,4
30,4
47,4
37,0
49,964,0
57,7
48,4
70,4
39,7
16,8
16,9
16,715,4
18,3
31,9
16,7
20,2
9,2
19,2
6,8 4,6 7,512,1
4,69,7
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Gran Buenos Aires CABA 24 Partidos delGBA
Catamarca Corrientes Chaco Jujuy Río Negro
Recibe sólo ingresos laborales Recibe ingresos laborales y transferencias monetarias
Recibe sólo ingresos por transferencias monetarias No recibe ingresos laborales ni transferencias monetarias
Situación de percepción de ingresos por los hogares con desocupados
Si analizamos el tipo de ingresos que tienen los hogares con desocupados observamos que en estos hogares
se da un predominio importante de ingresos laborales combinados con transferencias monetarias.
En Jujuy el 70% de los hogares con desocupados está en esta situación, en Catamarca el 64%, en Corrientes
el 58%, en 24 Partidos del GBA el 50% , el 48% en Chaco, el 40% en Río Negro y el 37% de CABA.
A este nivel de protección hay que sumarle la obtención por parte del hogar de ingresos laborales por sus otros
miembros. Esta situación se visualiza en el 27% de los hogares con desocupados en CABA y 24 Partidos de
GBA y en el 30% de los de Río Negro. En contrapartida alcanza un nivel del 16% en Catamarca y de 17% en
Corrientes mientras que en Chaco y Jujuy alcanza solo al 8% de los hogares.
Es interesante destacar la vulnerabilidad en que se encuentran alrededor de un 17% de los hogares con
desocupados que recibe exclusivamente ingresos por transferencias monetarias., Esta vulnerabilidad se
acentúa en Chaco donde el 32% de los hogares con desocupados solo recibe transferencias monetarias. A
esta situación de vulnerabilidad debe agregarse la situación en que se encuentran los hogares de desocupados
que indican no recibir ingresos laborales ni transferencias monetarias. Estos hogares representan a menos del
8% de los hogares de desocupados en Corrientes, Jujuy, Catamarca y 24 Partidos de GBA y a 10% de los
hogares de desocupados en Rio Negro, al 12% en Chaco y a 19% de los hogares de desocupados en CABA.
50Índice
Motivos de inactividad según grupos de edad y sexo
Poco más de un tercio de la población de 15 años o más se declara inactiva. Las provincias de Chaco,
Corrientes, Jujuy y Catamarca tienen una proporción más alta de población con 15 años y más inactiva,
respectivamente un 43%, 40%, 39% y 37%. Considerando cada uno de los dominios estadísticos estudiados,
más del 63% de los inactivos son mujeres. Cerca de la mitad de la población inactiva se clasifica en los quintiles
de ingresos más bajos (quintil 1 y 2) en todos los dominios estudiados. Alrededor de un tercio de la población
inactiva es joven (15 a 24 años), proporción que crece a más del 40 % en Jujuy, Chaco y Catamarca.
El nivel educativo alcanzado de los inactivos es bajo: no acceden a terminar estudios secundarios alrededor del
70% de esta población en los dominios estadísticos de Río Negro, Chaco, Corrientes y 24 Partidos del Gran
Buenos Aires, mientras que CABA presenta mejores resultados (solo un 44% no han completado estudios
secundarios).La realización de cursos de capacitación laboral, en los últimos 3 años, es menor al 10% en
prácticamente todos los dominios, superado levemente por Jujuy (13%).
El motivo de inactividad más frecuente de los jóvenes de 15 a 24 años es el dedicarse a estudiar. Sin embargo,
se observan diferencias por sexo. Mientras que al menos el 90% de los jóvenes varones inactivos declara
estudiar como principal motivo de inactividad, entre las mujeres jóvenes este porcentaje baja al 75% en promedio
-con diferencias importantes entre los dominios de CABA (89%) y de Corrientes (61%)- y aparece como segundo
motivo más frecuente el dedicarse al cuidado del hogar, hijos/as u otros niños/as u otros miembros del hogar. Los
porcentajes de esta segunda actividad oscilan entre 11% en CABA y 35% en Corrientes.
52
Motivos de inactividad según grupos de edad y sexo
Entre el 15 y el 20% de la población inactiva de 25 a 59 años, según la jurisdicción, son varones.
El principal motivo de inactividad entre los varones de este grupo etario es encontrarse físicamente
impedido para trabajar y cerca de la mitad de ellos, considerando el conjunto de las jurisdicciones,
recibe una pensión y, marginalmente, una jubilación. Entre un 4,5% y un 14% de los varones inactivos
de este tramo etario declara como motivo de su inactividad desaliento en la búsqueda de empleo.
En contraposición, el principal motivo de inactividad de las mujeres de esta franja etaria es dedicarse
al cuidado de su hogar: más de dos tercios declara esta razón. Entre un 4,6% y un 11% se declaran
desalentadas en relación con la búsqueda de trabajo.
En la población de 60 años y más la frecuencia de los motivos de inactividad comienzan a asimilarse
entre mujeres y varones: el acceso a una jubilación o pensión aparece como motivo principal. Sin
embargo, se observa un porcentaje importante de mujeres que declaran encontrarse inactivas por
dedicarse al cuidado del hogar (entre el 29% de las mujeres de este tramo etario en Jujuy y 17,4% en
CABA).
53
Inactivos de 15 años o más por características seleccionadas según dominio
(en %). Año 2015
Dominio 15 a 24 años Mujer
Hasta
secundario
incompleto
Realización de
cursos de
Capacitación
laboral en los
últimos 3 años
% en Quintiles
I y II
Tiene
experiencia
laboral
Gran Buenos Aires 29,7 68,1 62,9 8,7 52,3 70,3
CABA 27,3 65,1 44,0 10,4 55,9 75,2
24 Partidos del GBA 30,5 69,1 69,0 8,1 49,8 68,7
Catamarca 40,7 63,9 59,3 6,0 49,4 60,2
Corrientes 38,5 67,9 72,0 6,5 47,7 59,4
Chaco 42,9 68,3 70,7 5,0* 46,8 47,4
Jujuy 46,1 63,4 63,3 13,3 50,4 49,4
Río Negro 37,8 64,7 68,7 8,7* 47,8 61,2
54*Coeficiente de variación superior al 20% y hasta 25%.
Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROSS 2015.
Población de inactivos de 15 a 24 años por motivo de inactividad y sexo, según
dominio (en %). Año 2015
Dominio
Varón Mujer
Estudia
Cuidado del hogar, de
sus hijos u otros
miembros del hogar
Desalentado / no
necesita o no quiere
trabajar u otro motivo
Estudia
Cuidado del hogar, de
sus hijos u otros
miembros del hogar
Desalentado / no
necesita o no quiere
trabajar u otro motivo
Gran Buenos Aires 87,0 0,9 12,2 74,7 20,9 6,4
CABA 93,1 0,5** 7,0** 89,0 10,6* 4,7**
24 Partidos del GBA 84,9 1,1** 14,0** 71,1 23,4 6,9**
Catamarca 89,6 - 11,6** 75,9 23,3 5,4**
Corrientes 89,5 0,2** 4,5** 61,3 35,1 3,9**
Chaco 88,0 2,2** 13,1** 67,5 32,5 6,6**
Jujuy 88,0 1,2** 9,7** 78,4 19,1 4,7**
Río Negro 94,6 - 6,7** 84,3 16,2* 5,6**
55Nota: Las categorías no son excluyentes, se trata de una variable de respuesta múltiple.
Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROSS 2015.
Población de inactivos de 25 a 59 años por motivo de inactividad y sexo, según
dominio (en %). Año 2015
Dominio
Varón Mujer
Físicamente
impedido /tiene
alguna discapacidad
Desalentado / no
necesita o no quiere
trabajar u otro
motivo
Cuidado del hogar,
de sus hijos u otros
miembros del hogar
Físicamente
impedido /tiene
alguna discapacidad
Desalentado / no
necesita o no quiere
trabajar u otro
motivo
Cuidado del hogar,
de sus hijos u otros
miembros del hogar
Gran Buenos Aires 59,1 18,8 4,5 12,5 6,8 76,5
CABA 46,3 19,5 9,1** 15,7 9,3 73,3
24 Partidos del GBA 61,2 18,7 3,8** 11,9 6,4 77,0
Catamarca 45,4 15,6 4,0** 14,9 4,6 71,0
Corrientes 50,4 14,3 2,8** 7,9 5,1 81,2
Chaco 40,5 25,3 8,9** 12,1 7,4 73,9
Jujuy 41,7 12,7 5,9** 9,9 5,9 72,6
Río Negro 66,2 11,6 1,3** 16,4 11,0 65,9
56Nota: Las categorías no son excluyentes, se trata de una variable de respuesta múltiple.
Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROSS 2015.
Población de inactivos de 60 años y más por motivo de inactividad y sexo, según
dominio (en %). Año 2015
Dominio
Varón Mujer
Jubilado/
pensionado
Físicamente
impedido /tiene
alguna
discapacidad
Cuidado del hogar,
de sus hijos u otros
miembros del hogar
Jubilado/
pensionado
Físicamente
impedido /tiene
alguna
discapacidad
Cuidado del hogar,
de sus hijos u otros
miembros del hogar
Gran Buenos Aires 84,0 16,3 4,3** 80,3 9,1 18,4
CABA 91,0 14,8* 3,5** 85,3 9,4 17,4
24 Partidos del GBA 80,7 17,0 4,7** 77,8 9,0 19,0
Catamarca 88,0 9,8** 5,3** 79,9 9,7** 22,4
Corrientes 80,7 18,6 5,3** 75,4 12,7** 26,4
Chaco 81,1 18,5** 10,9** 74,0 12,6** 25,5
Jujuy 78,5 14,6** 11,6** 64,2 8,8** 28,9
Río Negro 90,9 14,7** 0,5** 82,8 2,7** 22,7*
57Nota: Las categorías no son excluyentes, se trata de una variable de respuesta múltiple.
Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROSS 2015.Índice
Trayectoria laboral y previsional: principales resultados
Las trayectorias laborales analizadas bajo la óptica de los aportes realizados a la seguridad social presentan diferencias
significativas según las jurisdicciones en estudio. El 48% de la población de 18 años y más con experiencia laboral
residente en CABA declara haber tenido siempre aportes a la seguridad social a lo largo de su vida laboral. En los otros
dominios estadísticos estudiados esta situación solo alcanza a un tercio en Catamarca y Río Negro, a un 28% en 24
Partidos de GBA, a un 26% en Jujuy, a un 24% en Chaco y a un 20% en Corrientes.
Por otra parte, Corrientes y Chaco presentan una situación muy crítica ya que alrededor del 48% de la población de 18
años y más trabajó siempre sin aportes a la seguridad social. Estos porcentajes en CABA y Río Negro descienden al
14% y 21% respectivamente.
Si analizamos la situación previsional de la población de 45 años y más encontramos que los dominios estadísticos
donde poco más de la mitad de esta población no tiene rezago entre los años de trabajo y los años de aporte son:
CABA (58%) y Catamarca (51%). Esta situación representa poco más de un tercio de la población con 45 años y más
en Río Negro (38%) y Jujuy (37%). En el resto de las jurisdicciones estudiadas, menos de tercio de la población de 45
años y más no presenta rezago entre los años de trabajo y los de aporte: 24 partidos de GBA (33%), Corrientes (28%) y
Chaco (31%). La posibilidad de acceder a una jubilación de este grupo de edad se ve más comprometida en los
dominios estadísticos de Corrientes (55%), Chaco (51%) y Jujuy (48%) donde una de cada dos personas con 45 años y
más no tienen aportes realizados ante la seguridad social o presentan más de 10 años de rezago previsional. Por otra
parte, la situación de no aporte y de rezago de más de 10 años también es crítica en 24 Partidos del Conurbano
Bonaerense (41%), Catamarca (39%), Río Negro (37%).
59
Población de 18 años y más con experiencia laboral, por trayectoria previsional
según aportes a la seguridad social y dominio (en %). Año 2015
33,3
48,0
28,336,2
20,6 24,1 26,332,9
42,4
38,4
43,7 26,5
30,727,7
30,4
45,9
24,3
13,6
28,037,3
48,7 48,243,2
21,2
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Gran Buenos Aires CABA 24 Partidos delGBA
Catamarca Corrientes Chaco Jujuy Río Negro
Siempre en trabajos con aportes a la seguridad social A veces en trabajos con aportes a la seguridad social
Nunca en trabajos con aportes a la seguridad social
60Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROSS 2015.
Población de 45 años y más con experiencia laboral por rezago de aportes a la
seguridad social en relación al total de años trabajados, según dominio
(en %). Año 2015
16,0
6,9
19,7
22,0
37,3
36,1
28,9
14,0
22,8
15,6
25,7
10,6
16,4
18,0
15,6
25,3
20,9
19,5
21,5
16,6
18,1
15,3
18,9
23,2
40,3
58,0
33,1
50,9
28,2
30,6
36,6
37,5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Gran Buenos Aires
CABA
24 Partidos del GBA
Catamarca
Corrientes
Chaco
Jujuy
Río Negro
Sin aportes Once o más años de rezago en aportes Hasta 10 años de rezago en aportes Sin rezago
61Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROSS 2015.Índice
Programas Sociales: principales resultados
Los programas sociales -nacionales, provinciales o municipales- constituyen parte de las políticas de protección social y
representan acciones orientadas a fortalecer el acceso a empleo, educación, salud, saneamiento, vivienda y nutrición,
entre otros. En este caso se consideran los programas de transferencias monetarias no contributivas, clasificados según
transferencias en efectivo (o de libre disponibilidad) o transferencias destinadas a la compra de alimentos, cobradas a
través de una tarjeta o vales (con destino a compras predeterminadas).
Las provincias de Corrientes (17%) y Jujuy (14%) muestran los porcentajes más altos de incidencia de programas sociales
a nivel poblacional, aunque se diferencian según sean de libre disponibilidad o dirigidos a la compra de alimentos.
Los programas de libre disponibilidad predominan en las provincias de Corrientes, Chaco y Río Negro. En términos
cualitativos podemos mencionar que en Corrientes y Chaco se presenta una mayor incidencia del Programa Hogar (Gas
Social), en Chaco y en Río Negro priman el PROG.RES.AR (Programa de respaldo a estudiantes argentinos) y programas
provinciales de becas y ayudas económicas para trabajadores temporales.
Los programas alimentarios presentan mayor relevancia en los dominios de Jujuy, Catamarca y CABA. En Jujuy es muy
fuerte la incidencia del programa Ticket Nación y en Corrientes la del programa Ticket o Tarjeta Sapucay. En CABA se
relevó una importante presencia del programa Ciudadanía Porteña, mientras que en los 24 partidos del GBA es alta la
relevancia del Plan Vida.
La percepción de programas sociales se observa bien focalizada: se concentra en los quintiles 1 y 2 de ingresos per cápita
familiar y desciende en los quintiles 3, 4 y 5. Se destaca que en las provincia de Chaco (39,5%), Jujuy (35%) y Corrientes
(30%) de la población del tercero y cuarto quintil recib en algún programa social, dato que podría relacionarse con la
provisión de gas social.
63
64
Población de 18 años o más por percepción de programas sociales (PS) en el
último mes según dominio (en %). Año 2015
97,1 94,9 92,1
82,7
91,986,0
96,5
2,9 5,1 7,9
17,3
8,114,0
3,5
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
CABA 24 Partidos del GBA Catamarca Corrientes Chaco Jujuy Río Negro
No recibe PS Recibe PS
Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROSS 2015.
Población de 18 años o más titulares de programas sociales (PS) percibidos el último
mes por tipo de programa según dominio (en %). Año 2015
65
44,750,3
44,9
82,3
68,7
37,9
84,4
53,4 45,449,7
8,827,6
55,7
15,6**
1,8** 4,3** 5,4* 8,93,7** 6,4*
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
CABA 24 Partidos del GBA Catamarca Corrientes Chaco Jujuy Río Negro
Sólo PS de libre disponibilidad Sólo PS para compra de alimentos Ambos tipos de PS
*Coeficiente de variación superior al 20% y hasta 25%, **coeficiente de variación mayor a 25%
Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROSS 2015.
Población de 18 años o más que percibieron programas sociales (PS) en el último
mes según quintil de ingreso per cápita familiar y dominio (en %). Año 2015
94,4
75,5
70,1
60,9
54,0
59,5
71,6
5,6**
19,5
28,2 29,9
39,5
34,8
27,8**
5,01,7
9,16,5 5,8
0,70
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
CABA 24 Partidos del GBA Catamarca Corrientes Chaco Jujuy Río Negro
1° y 2° quintil 3° y 4° quintil 5° quintil**
66**Coeficiente de variación superior al 25%
Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROSS 2015.Índice
Situación previsional de adultos mayores: principales resultados
La cobertura de protección y seguridad social está ampliamente extendida entre los adultos mayores en todos los
dominios estadísticos estudiados. La jubilación es la modalidad de cobertura más importante siendo que una proporción
de esta población percibe el doble beneficio de jubilación y pensión. En todos los dominios estadísticos estudiados la
proporción del jubilados supera al 80% de los adultos en edad jubilatoria. Es una excepción Jujuy donde el porcentaje de
jubilados alcanza al 65% de esta población. La población de adultos mayores sin jubilación ni pensión alcanza al 11% en
promedio de todas las jurisdicciones, aunque Jujuy supera este promedio alcanzando al 22% de los adultos mayores.
La estrategia de inclusión previsional de carácter universal, iniciada en 2005 y actualizada en 2014, con la implementación
de un sistema mixto “contributivo/no contributivo” tuvo un fuerte impacto en la cobertura de protección y seguridad de este
grupo poblacional, otorgándole además de un ingreso, las prestaciones de salud a través del PAMI, y otros beneficios
asociados (residencias geriátricas, subsidios económicos, cobertura de vivienda, cobertura de alimentos, créditos, turismo,
etc.).
Para el 2015, más de la mitad de los adultos mayores jubilados en 24 Partidos del GBA (54%), Corrientes (53%) y Chaco
(57%) se jubiló por moratoria previsional.
El estudio de la modalidad jubilatoria respecto al quintil de ingresos de adultos mayores indica que a medida que aumenta
el quintil de ingresos aumenta el porcentaje de jubilados por años de aportes y otras modalidades, estructura que se
mantiene en todas las jurisdicciones.
El porcentaje de los jubilados por moratoria que nunca trabajó es bajo en todas las jurisdicciones, con excepción de
Catamarca, Chaco y Corrientes que supera al 22% de la población. De hecho, más de la mitad de los jubilados por
moratoria trabajaron más de 20 años en todos los dominios relevados.
68
Población de mujeres de 60 años o más y varones de 65 años o más por cobertura de
pensiones y jubilaciones según dominio (en %). Año 2015
71,262,5
70,765,1
70,7
55,8
72,7
15,9
17,5
13,4
13,9*11,3
8,7
11,2
2,7*7,3
8,614,4 8,7
14,0
6,9**
10,1 12,77,3 6,6* 9,3*
21,5
9,3
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
CABA 24 Partidos del GBA Catamarca Corrientes Chaco Jujuy Río Negro
Solo jubilación Jubilación y pensión Solo pensión Sin jubilación ni pensión
69*Coeficiente de variación superior al 20% y hasta 25%, **coeficiente de variación mayor a 25%
Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROSS 2015.
Población de mujeres de 60 años o más y varones de 65 años o más por modalidad
por la que se jubiló según dominio (en %). Año 2015
68,6
46,1
60,7
46,642,8
62,656,0
31,4
53,9
39,3
53,457,2
37,444,0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
CABA 24 Partidos del GBA Catamarca Corrientes Chaco Jujuy Río Negro
Años de trabajo y/o aportes u otra modalidad Entró en la moratoria
70*Coeficiente de variación superior al 20% y hasta 25%, **coeficiente de variación mayor a 25%
Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROSS 2015.
Población de mujeres de 60 años o más y varones de 65 años o más por modalidad
por la que se jubiló según quintil de ingreso per cápita familiar y dominio
(en %). Año 2015
71
54,7
77 76,8
32,8
46,4
55,9
45,3
61,7
80,6
32,2
44
64,7
15,7**
28,9
66,7
46,9
60,2
69,9
36,9*
54,5
79,5
45,3
23 23,2
67,2
53,6
44,1
54,7
38,3
19,4**
67,8
56
35,3*
84,3
71,1
33,3*
53,1
39,8
30,1
63,1
45,5
20,5**
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1°
y 2
° Q
3°
y 4
° Q
5°
Q
1°
y 2
° Q
3°
y 4
° Q
5°
Q
1°
y 2
° Q
3°
y 4
° Q
5°
Q
1°
y 2
° Q
3°
y 4
° Q
5°
Q
1°
y 2
° Q
3°
y 4
° Q
5°
Q
1°
y 2
° Q
3°
y 4
° Q
5°
Q
1°
y 2
° Q
3°
y 4
° Q
5°
Q
CABA 24 Partidos del GBA Catamarca Corrientes Chaco Jujuy Río Negro
Años de trabajo y/o aportes u otra modallidad Entró en la moratoria
*Coeficiente de variación superior al 20% y hasta 25%, **coeficiente de variación mayor a 25%
Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROSS 2015.
Población de mujeres de 60 años o más y varones de 65 años o más jubilados por
moratoria según años trabajados y dominio (en %). Año 2015
4,1**
8,0
27,7
22,3**
27,0**
16,5*
9,5*
45,1
30,9
21,2*
28,4
21,3
30,733,1
50,8
61,0
51,149,3
51,752,8
57,4
0
10
20
30
40
50
60
70
CABA 24 Partidos del GBA Catamarca Corrientes Chaco Jujuy Río Negro
Nunca trabajó Hasta 20 años 21 años o más
72*Coeficiente de variación superior al 20% y hasta 25%, **coeficiente de variación mayor a 25%
Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROSS 2015.
Participación de las jubilaciones y pensiones en el IPCF
Las jubilaciones y pensiones representan cerca de la mitad de los ingresos per cápita familiar percibidos por
hogares integrados, entre otras personas, por adultos mayores en Río Negro (58%), CABA ( 53% ), en 24
Partidos (51%) y en Corrientes (49%). En los otros dominios el ingreso por jubilaciones y pensiones representa
menos del 50% del total de los ingresos: Catamarca (44%), Chaco (46%) y Jujuy (38%).
Si analizamos el peso que tiene la percepción de jubilaciones y pensiones en los Q1 y Q2 de ingresos PCF en
cada dominio estudiado observamos que representa el 65% de los ingresos percibidos en esos quintiles en
CABA donde los hogares de adultos mayores que viven solos tienen un peso significativo.
En otros dominios el peso de las jubilaciones y pensiones en los IPCF de los Q1 y Q2 es levemente menor,
representan el 53% en Río Negro, el 48% en 24 Partidos, el 45% en Catamarca, el 37% en Chaco, el 36% en
Corrientes y el 27% en Jujuy. Esta descripción se asociaría con una mayor proporción de adultos mayores
residiendo solos o con una familia poco extensa en CABA, mientras que en los otros dominios las estructuras
familiares más amplias reducen el peso del impacto de las jubilaciones y pensiones en el ingreso familiar para
darle una mayor participación a los ingresos laborales y no laborales en la conformación del total de los
ingresos.
73Índice
Participación de los ingresos por jubilaciones y pensiones percibidas por adultos
mayores en el ingreso total familiar, según dominio (en %). Año 2015
43,1
30,8 35,3 30,8 26,7 26,5
41,5
9,6
18,3 8,4 14,516,9
8,9
15,30,2
1,50,9
3,1 2,3
2,9
0,8
47,1 49,455,5 51,6 54,1
61,7
42,4
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
CABA 24 Partidos del GBA Catamarca Corrientes Chaco Jujuy Río Negro
Jubilaciones y pensiones contributivas Jubilaciones por moratoria
Pensiones no contributivas 1/ Otros ingresos 2/
74
1/Coeficiente de variación superior al 20%. 2/ Otros ingresos: incluye ingresos laborales, otros ingresos del hogar (alquileres, ganancias, intereses por plazo fijo o
inversiones, asignaciones familiares o cuotas alimentarias de padres/madres que no viven en el hogar, ayudas de personas que no viven en el hogar), jubilaciones y
pensiones percibidas por mujeres menores de 60 años o varones menores de 65 años y programas sociales.
Nota: Solo se consideran las jubilaciones y pensiones percibidas por los adultos mayores del hogar
Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROSS 2015.
Participación de las jubilaciones y pensiones percibidas por adultos mayores en el ingreso
total familiar, por quintil de ingreso per cápita familiar, según dominio (en %). Año 2015
75
26,0
7,0 3,0
26,020,0
12,018,0
11,03,0
19,0 20,0
7,0
29,0** 29,0
7,0 11,0 11,0 6,0
26,019,0
5,0
38,0
54,0
37,0**
22,0*28,0 40,0* 27,0
32,041,0**
17,0
30,0
36,0*
8,018,0
36,0*16,0**
27,0
29,0**
27,0 40,0
51,0**
35,0** 39,0
60,0 49,0** 50,0**48,0**
53,0** 56,0** 55,0
54,0**
46,0** 57,0**59,0**
48,0** 57,0
67,0**
59,0** 64,0**
46,0**40,0** 44,0
1,0 0,0 0,0 3,0 2,0 0,0 2,0 1,0 1,0 10,0 4,0 0,0 4,0 5,0 0,0 6,0 3,0 1,0 1,0 1,0 0,0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1°
y 2
°Q
3°
y 4
°Q
5°Q
1°
y 2
°Q
3°
y 4
°Q
5°Q
1°
y 2
°Q
3°
y 4
°Q
5°Q
1°
y 2
°Q
3°
y 4
°Q
5°Q
1°
y 2
°Q
3°
y 4
°Q
5°Q
1°
y 2
°Q
3°
y 4
°Q
5°Q
1°
y 2
°Q
3°
y 4
°Q
5°Q
CABA 24 Pdos. del GBA Catamarca Corrientes Chaco Jujuy Río Negro
Jubilaciones por moratoria Jubilaciones contributivas Otros ingresos.1/ Pensiones no contributivas
*Coeficiente de variación superior a 20% y hasta 25%, **coeficiente de variación superior a 25%.1/ Otros ingresos: incluye ingresos laborales, otros ingresos del hogar (alquileres, ganancias, intereses por plazo fijo o inversiones, asignaciones familiares o cuotas
alimentarias de padres/madres que no viven en el hogar, ayudas de personas que no viven en el hogar), jubilaciones y pensiones percibidas por mujeres menores de 60
años o varones menores de 65 años y programas sociales.
Nota: Solo se consideran las jubilaciones y pensiones percibidas por los adultos mayores del hogar.
Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROSS 2015.
Asistencia a instituciones educativas: principales resultados
77
La asistencia a instituciones educativas está directamente relacionada con la edad de los niños. La asistencia en los
infantes de 0 a 2 años alcanza niveles bajos. Sólo en CABA es relativamente más alta que en el resto de las áreas
urbanas relevadas: el 38% de los niños de hasta 2 años asisten a guardería, centro de desarrollo infantil, jardín
maternal siendo las provincias de Catamarca y Chaco las que presentan una asistencia inferior al 5% en este tramo
etario. La población de 3 a 4 años que asiste a establecimientos educativos presenta diferencias importantes en las
jurisdicciones: es cuasi universal en CABA (90%) y significativamente menor en Chaco (55%) y Corrientes (48%).
El principal motivo alegado para que los niños de 0 a 2 años no concurran a establecimientos especializados es la
preferencia por el cuidado del niño en el hogar. En el grupo de 3 a 4 años, si bien predomina el mismo motivo, adquiere
relevancia la demanda de establecimientos educativos gratuitos o de vacantes en los mismos, sobre todo en CABA y
24 Partidos del GBA.
Es interesante destacar que el 42% de los niños de 3 y 4 años que no asisten a un establecimiento escolar el CABA y
el 39% de los que no asisten en 24 Partidos de GBA no lo hacen, según declaración de sus padres, por no disponer de
jardines de infantes gratuitos en la zona de residencia o por no disponer de vacantes en los que existen.
La asistencia escolar de los niños y niñas de 5 años es cuasi universal.
Prácticamente el total de los niños y niñas en edad teórica de cursar la escuela primaria asiste a algún grado de este
nivel. Se observa que a medida que la edad avanza, comienza a descender la asistencia escolar, agudizándose esta
tendencia en los 16 y 17 años. Chaco y Corrientes presentan los menores niveles de asistencia para este grupo de
edad, mostrando una reducción de más de 10 puntos porcentuales respecto del grupo de edades de 14 a 15 años.
78
Niños y niñas de 0 a 5 años con asistencia a instituciones educativas según edad y
dominio (en %). Año 2015
38,1
9,0*4,5**
7,3**3,1**
13,3
24,9**
90,8
73,0 71,2
48,3
55,0
67,9
79,5
99,696,3
100,096,9 98,8 100,0 100,0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
CABA 24 Partidos del GBA Catamarca Corrientes Chaco Jujuy Río Negro
0 a 2 años 3 a 4 años 5 años
*Coeficiente de variación entre 20% y 25%, **coeficiente de variación superior a 25%.
Nota: Edad al 30 de junio.
Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROSS 2015.
79
Niños y niñas de 0 a 4 años por motivo de no asistencia a un establecimiento
educativo/ guardería según edad y dominio (en %). Año 2015.
1 No tiene recursos para pagar la guardería/jardín/ establecimiento de educación especial o los horarios del establecimiento no combinan con los horarios
de trabajo de los padres
*Coeficiente de variación entre 20% y 25%, **coeficiente de variación superior a 25%.
Nota: Edad al 30 de junio.
Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROSS 2015.
Dominio y edad
Prefiere el cuidado
del niño/a en el
hogar o por otros
familiares o vecinos
Faltan vacantes o
establecimientos
gratuitos en la zona
Otros1
CABA0 - 2 78,1 18,4* 3,5**
3 - 4 55,0 42,4** 2,7**
24 Partidos del GBA0 - 2 89,2 8,3* 2,5**
3 - 4 56,8 39,8 3,3**
Catamarca0 - 2 87,7 5,3** 7,0**
3 - 4 67,8 7,7** 24,5**
Corrientes0 - 2 92,8 3,4** 3,8**
3 - 4 90,9 5,0** 4,1**
Chaco0 - 2 92,9 5,0** 2,0**
3 - 4 80,0 17,2** 2,9**
Jujuy0 - 2 84,2 6,3** 9,5**
3 - 4 78,5 4,8** 16,7**
Río Negro0 - 2 79,6 12,3** 8,0**
3 - 4 77,1 3,6** 19,4**
Población de 6 a 17 años por condición de asistencia escolar según edad y dominios
(en %). Año 2015
100,0 99,3 99,9 99,7 99,8 99,8 100,099,5 98,7100,0
99,0 98,499,4 100,0
98,6
92,0
95,5
86,9
96,7 97,6 97,795,8
87,8
91,3
74,3
81,5
87,488,7
50
60
70
80
90
100
CABA 24 Partidos del GBA Catamarca Corrientes Chaco Jujuy Río Negro
6 a 11 años 12 a 13 años 14 a 15 años 16 a 17 años
80Nota: Edad al 30 de junio.
Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROSS 2015.
Sector de gestión del establecimiento educativo: principales resultados
81
El tipo de gestión del establecimiento al que concurren los niños y niñas de 0 a 17 años, varía según el dominio y el grupo de
edad. Se observa, en general, una predominancia de la gestión estatal por sobre la privada, que va aumentando a medida
que avanza la edad del niño/a o adolescente. Ante la carencia de oferta de jardines maternales de gestión estatal, se destaca
la incidencia de la asistencia a los jardines maternales de gestión privada en todas las jurisdicciones con excepción de las
provincias de Chaco y Corrientes. En los jardines de infantes destinados a niñas y niñas de 3 y 4 años predomina la
asistencia a instituciones de gestión estatal con excepción de CABA donde el 55% de los niños de esa edad asisten a
instituciones de gestión privada .
En todas las jurisdicciones estudiadas con excepción de CABA, los niños y niñas de 5 años asisten predominantemente a
salas de gestión estatal.
En provincias como Catamarca, Corrientes, Jujuy y Río Negro más del 70% de los niños/as de 5 años o más asisten a
escuelas de gestión estatal tanto de nivel primario como de nivel secundario profundizándose esta tendencia en Chaco,
donde la asistencia a escuelas de gestión estatal supera el 90% en ambos niveles.
Las instituciones educativas privadas tienen mayor presencia en dominios como 24 Partidos de GBA y CABA, equilibrando su
participación en este último.
La gestión de tipo comunitaria o social presenta una muy baja participación en el total de establecimientos, aunque en el caso
de jardines de infantes de 0 a 2 años de las provincias de Catamarca y Río Negro se destaca una mayor presencia de este
tipo de gestión.
Población de 0 a 17 años que asiste a un establecimiento escolar por sector de
gestión del establecimiento según edad y dominio (en %). Año 2015.
82
Dominio y edad
Sector de gestión del establecimiento
Total Estatal PrivadoComunitaria o
social
CABA
0 - 2 100,0 35,4* 62,1 2,5**
3 - 4 100,0 45,2 54,5 0,3**
5 100,0 48,3 50,7 1,0**
6 - 11 100,0 46,6 53,3 0,1**
12 - 17 100,0 51,1 48,3 0,6**
24 Partidos del GBA
0 - 2 100,0 43,1* 56,9 -
3 - 4 100,0 58,4 37,8 3,7**
5 100,0 66,2 32,7 1,0**
6 - 11 100,0 64,5 35,1 0,4**
12 - 17 100,0 68,1 31,4 0,5**
Catamarca
0 - 2 100,0 19,0** 68,5 12,5**
3 - 4 100,0 70,2 27,2* 2,5**
5 100,0 72,0 28,0** -
6 - 11 100,0 74,9 24,4 0,8**
12 - 17 100,0 81,4 18,3 0,3**
Corrientes
0 - 2 100,0 53,0* 42,1** 4,9**
3 - 4 100,0 70,2 25,2 4,6**
5 100,0 88,5 11,5** 0,0**
6 - 11 100,0 84,3 14,3* 1,5**
12 - 17 100,0 83,1 16,5 0,4**
*Coeficiente superior a 20% y hasta 25%, **coeficiente de variación superior a 25%.
Nota: Edad al 30 de junio.
Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROSS 2015.
Población de 0 a 17 años que asiste a un establecimiento escolar por sector de
gestión del establecimiento según edad y dominio (en %). Año 2015.
83
Dominio y edad
Sector de gestión del establecimiento
Total Estatal PrivadoComunitaria o
social
Chaco
0 - 2 100,0 57,6** 42,4** -
3 - 4 100,0 92,8 7,2** -
5 100,0 89,1 9,7** 1,2**
6 - 11 100,0 92,0 7,6** 0,4**
12 - 17 100,0 95,2 4,7** 0,1**
Jujuy
0 - 2 100,0 32,0** 65,8 2,3**
3 - 4 100,0 63,1 32,7 4,3**
5 100,0 78,8 21,2* -
6 - 11 100,0 86,0 13,7 0,2**
12 - 17 100,0 86,1 13,4 0,5**
Río Negro
0 - 2 100,0 28,9** 50,6** 20,6**
3 - 4 100,0 67,1 27,3** 5,6**
5 100,0 84,5 13,2** 2,2**
6 - 11 100,0 82,1 16,9* 1,0**
12 - 17 100,0 73,7 22,8 3,5**
*Coeficiente superior a 20% y hasta 25%, **Coeficiente de variación superior a 25%.
Nota: Edad al 30 de junio.
Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROSS 2015.
Condición de asistencia escolar en jóvenes de 18 a 24 años
84
La población de 18 a 24 años que no asiste a un establecimiento educativo y no completó el nivel secundario
representa al 39% de esta cohorte de jóvenes en la provincia de Corrientes y al 33% de los que residen en los 24
Partidos del GBA. En CABA y en Jujuy el 16,5% de los jóvenes de 18 a 24 años no asiste a la escuela y no completó
la escolaridad secundaria. En Rio Negro y en Chaco cerca del 26% de los jóvenes de este tramo de edad no ha
completado la escolaridad secundaria y no asiste, en Catamarca cerca del 20% de los jóvenes de este tramo de edad
está en esa situación. Los varones muestran porcentajes de no asistencia y no finalización de estudios secundarios
más altos que las mujeres en todas las jurisdicciones, con excepción de CABA donde la distribución es similar.
En la cohorte de jóvenes de 18 a 24 años residentes en CABA más de la mitad (53%) realiza estudios de nivel superior
(universitarios o terciarios). En Catamarca, Jujuy y Río Negro la asistencia a estudios de nivel superior en este tramo
etario alcanza a 37%, 34% y 29% respectivamente de la cohorte.
Las diferencias más importantes entre mujeres y varones, en lo que respecta a la asistencia y no asistencia a estudios
superiores, se presenta en 24 Partidos del GBA, Catamarca, Corrientes, Chaco, Jujuy y Rio Negro.
Se destaca la amplia participación de los jóvenes ya sea en el mercado de trabajo o en el sistema educativo formal:
más de cuatro de cada cinco jóvenes en todos los dominios estudiados presenta esta vinculación. El 71% de los
jóvenes de este tramo etario en 24 partidos en GBA participan en el mercado de trabajo, el 42% sólo trabaja, el 17%
combina estudio y trabajo y el 12% restante está desocupado y puede o no estudiar. Estos porcentajes en CABA
alcanzan al 62% de los jóvenes y 60% en Corrientes, siendo 23% y 37% los que sólo trabajan y 30% y 12% quienes
combinan ambas actividades, respectivamente. En cambio, Jujuy y Río Negro muestran un perfil más vinculado al
estudio, con los porcentajes relativos más altos de jóvenes que sólo estudian.
Población de 18 a 24 años por condición de asistencia a nivel educativo según sexo y
dominio (en %). Año 2015.
Dominio y sexo
Condición de asistencia escolar
Total
Asiste y
finalizó el
secundario
Asiste y no
finalizó el
secundario
No asiste y
finalizó el
secundario
No asiste y no
finalizó el
secundario
CABA
Total 100,0 53,1 15,5 14,8 16,5
Varón 100,0 51,6 19,4 12,0 * 17,0
Mujer 100,0 54,7 11,6* 17,7 16,0
24 Partidos del GBA
Total 100,0 24,4 12,5 29,5 33,5
Varón 100,0 19,9 11,9 32,5 35,7
Mujer 100,0 29,1 13,2 26,4 31,2
Catamarca
Total 100,0 36,5 14,2 29,1 20,2
Varón 100,0 27,4 19,1 28,9 24,6
Mujer 100,0 45,5 9,4 29,3 15,8
Corrientes
Total 100,0 23,2 15,6 22,2 39,0
Varón 100,0 14,5* 18,7 20,7 46,1
Mujer 100,0 33,1 12,1** 23,9 30,9
Chaco
Total 100,0 25,2 20,0 28,8 26,1
Varón 100,0 21,5 22,8 26,6 29,1
Mujer 100,0 28,9 17,1* 31,0 23,0
Jujuy
Total 100,0 34,4 22,7 26,4 16,5
Varón 100,0 27,8 27,3 24,7 20,2
Mujer 100,0 41,3 18,0 28,2 12,5
Río Negro
Total 100,0 29,1 26,3 18,0 26,5
Varón 100,0 23,0 28,2 14,3 34,5
Mujer 100,0 35,4 24,4* 21,8* 18,3*
85Nota: Edad en años cumplidos. *Coeficiente de variación superior a 20% y hasta 25%.
Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROSS 2015.
86
Población de 18 a 24 años que asiste a un establecimiento educativo por nivel según
dominio (en %). Año 2015.
*Coeficiente superior a 20% y hasta 25%, **Coeficiente de variación superior a 25%.
Nota: Edad en años cumplidos.
Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROSS 2015.
,4**
,6**
,6**
2,1**
,1**
,6**
22,2
33,3
27,3
39,6
42,1
39,5
46,8
6,3*
15,2
39,9
35,9
27,0
41,6
20,6
71,1
51,5
32,2
23,8
28,7
18,9
31,9
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
CABA
24 Partidos del GBA
Catamarca
Corrientes
Chaco
Jujuy
Río Negro
Primario Secundario Terciario o Superior No Universitario Universitario/ Postgrado
Población de 18 a 24 años con secundario completo por asistencia a educación
superior -universitaria y no universitaria- según sexo y dominio (en %). Año 2015.
87
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
TotalVarónMujer TotalVarónMujer TotalVarónMujer TotalVarónMujer TotalVarónMujer TotalVarónMujer TotalVarónMujer
CABA 24 Partidos del GBA Catamarca Corrientes Chaco Jujuy Río Negro
78,2 81,175,6
45,337,9
52,4 55,648,7
60,851,1
41,2
58,1
46,6 44,7 48,356,6 53,0
59,4 61,7 61,5 61,9
20,3 17,423,0
52,460,6
44,4 38,745,7
33,445,6
58,8
36,449,2 53,5 45,5
41,144,1
38,7 37,1 38,0 36,4
1,5 1,5 1,4 2,4 1,5 3,2 5,7 5,6 5,8 3,3 5,6 4,2 1,76,2 2,3 2,9 1,9 1,2 ,5 1,7
Asiste No asiste No asiste y completó terciario / universitario
Nota: Edad en años cumplidos. Los valores de la categoría “No asiste y completó terciario / universitario” presenta coeficientes de variación superiores a 25%.
Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROSS 2015.
Jóvenes de 18 a 24 años por participación en el mercado de trabajo e inserción en el
sistema educativo según dominio (en %). Año 2015
34,0
16,0
32,724,3
31,3
42,037,0
29,9
16,9
12,8
11,5
12,0
11,814,3*
22,5
42,1
29,0
37,3
32,9
24,0 29,5
4,8
4,0 5,22,9**
1,8**3,4**
4,1*
4,8*
8,0 8,67,6 3,2*
5,2*6,5*
4,113,0 11,7
16,2 18,7*13,7
8,5*
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
CABA 24 Partidos del GBA Catamarca Corrientes Chaco Jujuy Río Negro
Sólo estudia Estudia y trabajaSólo trabaja Es desocupado y estudiaEs desocupado y no estudia No estudia, no trabaja y no busca trabajo
88
*Coeficiente superior a 20% y hasta 25%, **Coeficiente de variación superior a 25%.
Nota: Edad al 30 de junio.
Fuente: MTEySS - SSPEyEL - ENAPROSS 2015.Índice
Cobertura y uso de servicio de salud: consulta al médico en el último
El tipo de cobertura de salud predominante es la brindada a través de las obras sociales o del PAMI. La cobertura de obra
social y PAMI alcanza a más de dos tercios de la población residente en CABA y en las provincias de Río Negro y Catamarca.
Esta misma cobertura cubre a la mitad de la población en el resto de los dominios. Es de destacar que en las provincias de
Chaco y Corrientes casi la mitad de la población tiene como única cobertura el hospital público.
Entre los adultos mayores disminuye la cobertura dada por los hospitales y centros de atención primaria de salud y se
incrementa la presencia del PAMI que da acceso a atención médica e importantes descuentos en medicamentos. Esta
cobertura alcanza a cerca de dos tercios de la población de adultos mayores en 24 Partidos del GBA, Corrientes, Chaco y Río
Negro. Cabe destacar, que en la provincia de Catamarca el 52% de esta población continua atendiéndose por obra social.
En cuanto a la consulta médica, se observa que en la población de niños, niñas y adolescentes de hasta 14 años, no hay una
distinción por sexo, en cuanto a la frecuencia de consultas realizadas en el último año en todas las jurisdicciones. Cabe
destacar que la realización de consultas médicas anuales para los/as niños/as de 0 a 4 años supera el 90% de este grupo
etario. A partir de los 15 años, en todas las jurisdicciones, se diferencia la incidencia de consultas médicas anuales entre
varones y mujeres. Las mujeres a partir de los 14 años sostienen un mayor nivel de consultas a lo largo de la vida que los
varones. Este comportamiento se mantiene a lo largo de toda la vida adulta, achicándose la brecha de consultas médicas
efectuadas por varones y mujeres a partir de los 60 años o más.
La consulta médica es más elevada entre la población que cuenta con cobertura de salud privada (prepagas u obra social) y
PAMI que entre aquellas que solo cuentan con la atención brindada por el subsistema público de salud.
90
Población por tipo de cobertura de salud según dominio (en %). Año 2015
69,7
56,8
64,8
52,3
51,2
55,0
66,3
11,5
2,6
,7**
,5**
,3**
1,8**
3,2**
18,8
40,6
34,5
47,3
48,4
43,2
30,5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
CABA
24 Partidos del GBA
Catamarca
Corrientes
Chaco
Jujuy
Río Negro
Obra Social/PAMI Prepaga Sistema público de salud
91*Coeficiente de variación superior a 20% y hasta 25%, **coeficiente de variación superior a 25%.
Nota: Obra social / PAMI incluye prepaga por derivación de aportes de la obra social. Sistema público de salud incluye PROFE-Incluir salud y Plan Nacer-Sumar
Fuente: MTEySS - SSPTyEL - ENAPROSS 2015.
Población de mujeres de 60 años o más y varones de 65 años o más por tipo de
cobertura de salud según dominio (en %). Año 2015
35,4
21,7
52,1
18,526,7
32,026,3
49,9
67,4
42,9
74,362,8 54,5 68,7
10,9 3,3*,6**
,5**1,2**
1,6**3,7*
7,6 4,4* 7,2 10,0** 12,33,4**
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
CABA 24 Partidos delGBA
Catamarca Corrientes Chaco Jujuy Río Negro
Obra Social PAMI Prepaga Sistema público de salud
92*Coeficiente de variación superior a 20% y hasta 25%, **coeficiente de variación superior a 25%.
Fuente: MTEySS - SSPTyEL - ENAPROSS 2015.
Población que realizó alguna consulta médica en los últimos 12 meses por sexo
según edad y dominio (en %). Año 2015
93,7 91,4 88,8
73,8 69,068,2
72,9
79,788,6
98,9 96,289,0 89,4
83,388,3 86,2
93,3 92,6
30
40
50
60
70
80
90
100
0- 4 5- 9 10-14 15 -19 20 -29 30-39 40-49 50-59 60 omás
CABA
Varón Mujer
91,5
84,379,0
57,0
49,4 53,1
56,9
68,2
79,791,1
85,4
76,5 69,2
73,7 74,577,9 80,9 86,6
30
40
50
60
70
80
90
100
0- 4 5- 9 10-14 15 -19 20 -29 30-39 40-49 50-59 60 omás
24 Partidos del GBA
Varón Mujer
Nota: Se excluyen de última consulta médica las consultas odontológicas u oftalmológicas
Fuente: MTEySS - SSPTyEL - ENAPROSS 2015.
97,5
85,3
73,2
61,8
52,950,1
59,466,1
89,694,0
83,4 79,7
70,1 64,2 67,6
75,9
85,089,8
30
40
50
60
70
80
90
100
0- 4 5- 9 10-14 15 -19 20 -29 30-39 40-49 50-59 60 omás
Catamarca
Varón Mujer
Población que realizó alguna consulta médica en los últimos 12 meses por sexo
según edad y dominio (en %). Año 2015
94
93,3
82,669,8
45,543,4
52,9 54,2
58,5
77,7
92,9
88,3
63,7 58,2 59,7
72,1
69,2
78,585,7
30
40
50
60
70
80
90
100
0- 4 5- 9 10-14 15 -19 20 -29 30-39 40-49 50-59 60 omás
Corrientes
Varón Mujer
95,1
80,7
63,4 56,5
42,8 44,044,2
57,2
77,4
93,2 83,4
74,271,2
65,2
70,471,5
78,084,3
30
40
50
60
70
80
90
100
0- 4 5- 9 10-14 15 -19 20 -29 30-39 40-49 50-59 60 omás
Chaco
Varón Mujer
95,8
82,3 77,2
50,144,8 53,3
55,062,1
73,1
93,2 87,1
65,366,5
63,8 66,367,4 70,2
85,5
30
40
50
60
70
80
90
100
0- 4 5- 9 10-14 15 -19 20 -29 30-39 40-49 50-59 60 omás
Jujuy
Varón Mujer
Nota: Se excluyen de última consulta médica las consultas odontológicas u oftalmológicas
Fuente: MTEySS - SSPTyEL - ENAPROSS 2015.
95,3
82,975,7
59,7
49,253,7
60,467,8
84,089,2
89,4
79,3
77,3 67,470,6 74,9
80,5
90,1
30
40
50
60
70
80
90
100
0- 4 5- 9 10-14 15 -19 20 -29 30-39 40-49 50-59 60 omás
Río Negro
Varón Mujer
Población por realización de alguna consulta médica en los últimos 12 meses según
cobertura de salud y dominio (en %). Año 2015.
95
**Coeficiente de variación superior a 25%.
Nota: Se excluyen de última consulta médica las consultas odontológicas u oftalmológicas
Fuente: MTEySS - SSPTyEL - ENAPROSS 2015.
88,2 90,6
70,179,2 82,5
63,7
77,486,6
64,874,2
80,2
59,4
73,8
93,9
61,8
73,568,2
61,2
80,2 78,0
58,0
11,8 9,4**
29,920,8 17,5
36,3
22,613,4**
35,225,8
19,8**
40,6
26,2
6,1**
38,2
26,531,8
38,8
19,8 22,0**
42,0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100O
bra
so
cia
l/P
AM
I
Pre
pag
a
Sis
tem
a d
e s
alu
dp
úb
lic
o
Ob
ra s
oc
ial/P
AM
I
Pre
pag
a
Sis
tem
a d
e s
alu
dp
úb
lic
o
Ob
ra s
oc
ial/P
AM
I
Pre
pag
a
Sis
tem
a d
e s
alu
dp
úb
lic
o
Ob
ra s
oc
ial/P
AM
I
Pre
pag
a
Sis
tem
a d
e s
alu
dp
úb
lic
o
Ob
ra s
oc
ial/P
AM
I
Pre
pag
a
Sis
tem
a d
e s
alu
dp
úb
lic
o
Ob
ra s
oc
ial/P
AM
I
Pre
pag
a
Sis
tem
a d
e s
alu
dp
úb
lic
o
Ob
ra s
oc
ial/P
AM
I
Pre
pag
a
Sis
tem
a d
e s
alu
dp
úb
lic
o
CABA 24 Partidos del GBA Catamarca Corrientes Chaco Jujuy Río Negro
No
Sí
Problemas de salud de larga duración
Los problemas de salud o tratamientos de larga duración comienzan a manifestarse principalmente a partir de los
40 años de edad y se incrementan a medida que las personas envejecen.
En todas las jurisdicciones hasta los 60 años son las mujeres que declaran tener mayores problemas de salud o
estar realizando algún tratamiento de larga duración.
Cuando analizamos la situación de enfermedades de larga duración o crónicas en adultos mayores, como
población más vulnerable, observamos que más del 74% de aquellos que requieren de tomar y/o aplicarse algún
remedio, o alguna ayuda técnica (audífonos, sillas de ruedas, etc.) reciben todo lo que necesitan. En CABA y en
las provincias de Río Negro y Chaco la declaración de que perciben todo lo que necesita supera el 87%, el 95% y
el 87% respectivamente en la población de adultos mayores con problemas de larga duración. En los otros
dominios estudiados el nivel de declaración de las personas con tratamientos de larga duración supera los 77%
con excepción de Corrientes.
Aquellos que no perciben todo lo que necesitan alegan de manera general que la cobertura de salud de la que
disponen les cubre solamente una parte o no saben si la cobertura les llega a cubrir alguna parte.
96
Población de 40 años o más con problema de salud de larga duración según grupo
de edad y dominio (en %). Año 2015
97
29,7
34,2
45,548,2
57,7
66,7
21,0
26,3
39,5
45,147,0
59,6
32,934,2
38,3
41,8
59,8
74,5
18,0
30,830,2
51,3
57,3
63,2
19,5
34,933,9
39,4
55,258,0
16,0
22,0
32,9
36,7
43,4
52,2
22,5*
34,0
39,5 39,7
53,0
67,5
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
40-4
4
45-4
9
50-5
4
55-5
9
60-6
4
65 y
má
s
40-4
4
45-4
9
50-5
4
55-5
9
60-6
4
65 y
má
s
40-4
4
45-4
9
50-5
4
55-5
9
60-6
4
65 y
má
s
40-4
4
45-4
9
50-5
4
55-5
9
60-6
4
65 y
má
s
40-4
4
45-4
9
50-5
4
55-5
9
60-6
4
65 y
má
s
40-4
4
45-4
9
50-5
4
55-5
9
60-6
4
65 y
má
s
40-4
4
45-4
9
50-5
4
55-5
9
60-6
4
65 y
má
s
CABA 24 Partidos del GBA Catamarca Corrientes Chaco Jujuy Río Negro
*Coeficiente de variación superior a 20% y hasta 25%.
Fuente: MTEySS - SSPTyEL - ENAPROSS 2015.
Población de adultos mayores que padece algún problema de salud de larga duración
por satisfacción de necesidades según dominio (en %). Año 2015
87,5
77,5 79,874,3
87,078,2
95,4
8,6
14,4 7,4** 19,9*
7,2**
13,1
3,8**3,9**
8,112,8**
5,8** 5,8** 8,6*,8**
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
CABA 24 Partidos delGBA
Catamarca Corrientes Chaco Jujuy Río Negro
Todo lo que necesita Solo parte de lo que necesita No recibe nada de lo que necesita
98*Coeficiente de variación superior a 20% y hasta 25%, **coeficiente de variación superior a 25%.
Fuente: MTEySS - SSPTyEL - ENAPROSS 2015.
Población de adultos mayores que padece algún problema de salud de larga duración por
motivos por los cuales no recibe todo lo que necesita según dominio (en %). Año 2015
16,6** 17,2**25,1** 21,4**
8,1**
25,2*
13,6**
72,8
57,6
68,467,3
81,353,5
84,0
10,6**
25,1*
6,6**11,4** 10,6**
21,3*
2,3**
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
CABA 24 Partidos del GBA Catamarca Corrientes Chaco Jujuy Río Negro
Inconvenientes con los trámites u otros motivos
La cobertura le cubre solo una parte o no sabe si la cobertura le llega a cubrir algo o no
No tiene cobertura/ la cobertura no le cubre nada
99*Coeficiente de variación superior a 20% y hasta 25%, **coeficiente de variación superior a 25%.
Fuente: MTEySS - SSPTyEL - ENAPROSS 2015.
Medicamentos
100
Prácticamente a la mitad de la población que tuvo alguna consulta médica, oftalmológica u odontológica se
le prescribió algún medicamento.
En provincias como Chaco, el 39% de ellos obtuvo los medicamentos de manera gratuita y en la provincia
de Corrientes un 32,5%.
Es interesante destacar que la mayor parte de la población tiene acceso a algún descuento por los
medicamentos prescriptos como consecuencia de pertenecer a alguna obra social o PAMI. A los
medicamentos con descuentos acceden dos tercios de la población residente en CABA que se los
prescribieron y poco más del 40% de los residentes en 24 Partidos del GBA, Catamarca, Corrientes y Jujuy.
En Río Negro, el 54% de las personas a los que les prescribieron remedios pudieron comprarlos con
descuentos mientras que en Chaco solo el 35% de la población a la que le prescribieron acceden a este
beneficio.
Prescripción de medicamentos en la última consulta médica, odontológica u
oftalmológica en los últimos 12 meses según dominio (en %). Año 2015
45,1 42,9 45,550,2 48,2
45,148,3
54,9 57,1 54,549,8 51,8
54,951,7
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
CABA 24 Partidos del GBA Catamarca Corrientes Chaco Jujuy Río Negro
Sí No
101Fuente: MTEySS - SSPTyEL - ENAPROSS 2015.
Población a la que le indicaron tomar o aplicarse algún remedio por forma de
obtención de esos remedios según dominio (en %). Año 2015
14,424,0 26,0
32,539,1
29,924,5
14,8
7,9 4,5
13,24,6
3,9 16,0
52,4
35,9 38,7
28,2 30,5
37,9
38,0
16,9
30,8 29,8*
24,8* 25,0* 28,0 20,8
1,5** 1,5 ,9** 1,3** ,9** ,2**,8**
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
CABA 24 Partidos del GBA Catamarca Corrientes Chaco Jujuy Río Negro
Se lo entregaron gratuitamente Los compró con un descuento de mas del 50%
Los compró con un descuento hasta el 50% Los compró sin descuento
Otra modalidad
102*Coeficiente de variación superior a 20% y hasta 25%, **coeficiente de variación superior a 25%.
Fuente: MTEySS - SSPTyEL - ENAPROSS 2015.Índice