Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU)

ENCUESTA NACIONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA URBANA

(ENSU) Cifras correspondientes a junio de 2015

De acuerdo con el octavo levantamiento de la ENSU realizada por el INEGI, para el pasado mes de junio de 2015 y en términos de delincuencia, 69% de la población de 18 años y más consideró que vivir en su ciudad es inseguro. Los resultados no presentan cambio significativo1 en comparación con junio de 2014.

Nota: Porcentaje de población de 18 años y más que reside en capitales de los estados o ciudades seleccionadas de

100,000 habitantes y más que consideran que vivir actualmente en su ciudad es inseguro. Excluye la opción de respuesta “No sabe o no responde”.

Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU).

En el mismo periodo, la población objeto de estudio manifestó que en los últimos tres meses ha escuchado o ha visto en los alrededores de su vivienda situaciones como consumo de alcohol en las calles (71.2%), robos o asaltos (65.3%) y vandalismo (58.5%).

La ENSU tiene una periodicidad trimestral e incluye conceptos relevantes en el tema de la seguridad pública, tales como: la sensación de inseguridad por temor al delito (percepción); expectativa social sobre la tendencia del delito (percepción); atestiguación de conductas delictivas o antisociales (conocimiento); cambio de rutinas por temor a ser víctima del delito (experiencias) y percepción del desempeño de las policías Preventiva Municipal, Estatal, Federal y la Gendarmería Nacional como autoridades responsables en materia de seguridad pública.

1 Con el fin de determinar si existen o no variaciones significativas se llevan a cabo pruebas de hipótesis. El estadístico de prueba para la comparación entre el último trimestre y el mismo trimestre del año anterior para las proporciones de percepción de inseguridad es mayor a 0.05 y por lo tanto no se rechaza la hipótesis nula de igualdad.

PERCEPCIÓN SOCIAL SOBRE LA SEGURIDAD PÚBLICA A JUNIO DE 2015

En cuanto a la expectativa social sobre la seguridad pública, los principales resultados obtenidos se muestran en las siguientes gráficas.

Nota: Porcentaje de población de 18 años y más que reside en capitales de los estados o ciudades

seleccionadas de 100,000 habitantes y más. Excluye la opción de respuesta “No sabe o no responde”. Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU)

EXPECTATIVA SOBRE LAS CONDICIONES DE LA SEGURIDAD PÚBLICA PARA LOS PRÓXIMOS 12 MESES (Seguirá igual de bien o mejorará) A JUNIO DE 2015


100,000 habitantes y más. Excluye la opción de respuesta “No sabe o no responde”. Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU).

A la fecha se han realizado 8 levantamientos de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana. Los dos primeros se realizaron en los meses de septiembre y diciembre de 2013, mientras que durante el año 2014 se realizaron levantamientos en los meses de marzo, junio, septiembre y diciembre; los dos levantamientos más recientes se realizaron en marzo y junio del presente año. La encuesta toma en cuenta a personas de 18 años y más que residen en las capitales de los estados o ciudades seleccionadas de 100,000 habitantes y más, denominadas ciudades objeto de estudio2.

Se anexa Nota Técnica

2 Las ciudades objeto de estudio son una por entidad federativa y corresponden a las capitales de 25 estados, a las que se incluyen 6 ciudades seleccionadas de 100 000 habitantes y más de los seis estados restantes (Tijuana, Baja California; León, Guanajuato; Acapulco, Guerrero; Cancún, Quintana Roo; Tampico, Tamaulipas y Veracruz, Veracruz) y el Distrito Federal.

EXPECTATIVA SOBRE LAS CONDICIONES DE LA SEGURIDAD PÚBLICA PARA LOS PRÓXIMOS 12 MESES (Seguirá igual de mal o empeorará) A JUNIO DE 2015

NOTA TÉCNICA ENCUESTA NACIONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA URBANA

Cifras correspondientes a junio de 2015

PRESENTACIÓN

Con el propósito de proporcionar una medición periódica amplia e integral del tema de la seguridad pública, el INEGI diseñó la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), la cual cuenta con una periodicidad trimestral e incluye conceptos relevantes en el tema, tales como1:

Sensación de inseguridad por temor al delito (percepción)

Expectativa social sobre la tendencia del delito (percepción)

Atestiguación de conductas delictivas o antisociales (conocimiento)

Cambio de rutinas por temor a ser víctima del delito (experiencias)

Percepción del desempeño de las policías Preventiva Municipal,

Estatal, Federal y la Gendarmería Nacional como autoridades de

seguridad pública

Los dos primeros levantamientos se realizaron en los meses de septiembre y diciembre de 2013; en 2014 se realizaron levantamientos en los meses de marzo, junio, septiembre y diciembre. En lo que va del 2015 se han realizado dos levantamientos, en marzo y junio. Los resultados correspondientes al octavo levantamiento, realizado en el mes de junio del presente año, se presentan a continuación.

1 Ver cuestionario en el Anexo 3.

Sensación de inseguridad por temor al delito (percepción)

Para el mes de junio de 2015, 69% de la población de 18 años y más que reside en las capitales de los estados o ciudades seleccionadas de 100,000 habitantes y más, denominadas ciudades objeto de estudio2, consideró que, en términos de delincuencia, vivir en su ciudad es inseguro, lo que no representa un cambio significativo3 en el nivel de percepción respecto a junio de 2014, en el que esta percepción fue de 70.2 por ciento.


100,000 habitantes y más que consideran que vivir actualmente en su ciudad es inseguro. Excluye la opción de respuesta “No sabe o no responde”.


La sensación de inseguridad por temor al delito y las expectativas que tiene la población respecto a la seguridad pública se generan por diversos elementos, como la atestiguación de conductas delictivas y antisociales que ocurren en el entorno de la población. Asimismo, el temor al delito puede afectar las rutinas de la población y la percepción que se tiene sobre el desempeño de la policía.

2 Las ciudades objeto de estudio son una por entidad federativa y corresponden a las capitales de 25 estados, a las que se agregan 6 ciudades seleccionadas de 100, 000 habitantes y más de los seis estados restantes (Tijuana, Baja California; León, Guanajuato; Acapulco, Guerrero; Cancún, Quintana Roo; Tampico, Tamaulipas y Veracruz, Veracruz) y el Distrito Federal. 3 Con el fin de determinar si existen o no variaciones significativas se llevan a cabo pruebas de hipótesis. El estadístico de prueba para la comparación entre el último trimestre y el mismo trimestre del año anterior para las proporciones de percepción de inseguridad es mayor a 0.05 y por lo tanto no se rechaza la hipótesis nula de igualdad.

PERCEPCIÓN SOCIAL SOBRE LA SEGURIDAD PÚBLICA A JUNIO DE 2015

Expectativa social sobre la seguridad pública (percepción)

Durante el pasado mes de junio de 2015, 20.3% de la población de 18 años y más que reside en las ciudades objeto de estudio, consideró que en los próximos 12 meses la situación de la delincuencia en su ciudad seguiría igual de bien y 15.1% que mejorará; mientras que 37.3% consideró que seguiría igual de mal y 26.3% que empeorará. Se observa que es mayor la proporción de población que considera que la situación de la delincuencia “seguirá igual de mal” o que “empeorará”. Al considerar los resultados obtenidos en junio de 2014, no se presentan cambios significativos en la expectativa social sobre seguridad pública.


100,000 habitantes y más. Excluye la opción de respuesta “No sabe o no responde”. Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU)

EXPECTATIVA SOBRE LAS CONDICIONES DE LA SEGURIDAD PÚBLICA PARA LOS PRÓXIMOS 12 MESES (Seguirá igual de bien o mejorará) A JUNIO DE 2015


100,000 habitantes y más. Excluye la opción de respuesta “No sabe o no responde”. Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU)

EXPECTATIVA SOBRE LAS CONDICIONES DE LA SEGURIDAD PÚBLICA PARA LOS PRÓXIMOS 12 MESES (Seguirá igual de mal o empeorará) A JUNIO DE 2015

Atestiguación de conductas delictivas o antisociales (conocimiento)

Los resultados del octavo levantamiento de información de la ENSU señalan

que las tres conductas delictivas o antisociales de mayor frecuencia que la

población de 18 años y más, que reside en las ciudades objeto de estudio, ha

escuchado o ha visto en los alrededores de su vivienda en los últimos tres

meses fueron: el consumo de alcohol en las calles (71.2%), robos o asaltos

(65.3%) y vandalismo (58.5%). Las de menor frecuencia fueron: venta o

consumo de drogas (42.1%), bandas violentas o pandillerismo (33.5%) y

disparos frecuentes con armas (21.2%).

Nota: Los porcentajes refieren a la población de 18 años y más que reside en capitales de los estados o ciudades

seleccionadas de 100,000 habitantes y más que manifiesta que en los últimos tres meses ha escuchado o ha visto en los alrededores de su vivienda las situaciones especificadas. Excluye la opción de respuesta “No sabe o no responde”.


ATESTIGUACIÓN DE CONDUCTAS DELICTIVAS O ANTISOCIALES (Mayor frecuencia) A JUNIO DE 2015


seleccionadas de 100,000 habitantes y más que manifiesta que en los últimos tres meses ha escuchado o ha visto en los alrededores de su vivienda las situaciones especificadas. Excluye la opción de respuesta “No sabe o no responde”.


Cabe señalar que se presenta una disminución significativa de 4.8 puntos porcentuales en el caso de atestiguación de “disparos frecuentes con armas”, respecto de los resultados obtenidos en el cuarto levantamiento realizado en junio de 2014.

ATESTIGUACIÓN DE CONDUCTAS DELICTIVAS O ANTISOCIALES (Menor frecuencia) A JUNIO DE 2015

Cambio de rutinas (experiencias)

En junio de 2015, el 64.2% de la población de 18 años y más que reside en las ciudades objeto de estudio manifestó que en los últimos tres meses, por temor a sufrir algún delito, modificó sus hábitos respecto a “llevar cosas de valor como joyas, dinero o tarjetas de crédito”; mientras que 62% señaló que modificó sus hábitos respecto a “permitir que salgan de su vivienda sus hijos menores”; 49.6% cambió rutinas en cuanto a “dejar de caminar por los alrededores de su vivienda después de las ocho de la noche” y 28.7% cambió rutinas relativas a “visitar parientes o amigos”.

Se observa que en el segundo trimestre de 2015 el elemento que tuvo un incremento significativo respecto del mismo período de 2014 se encuentra en el caso de la población que por temor a sufrir algún delito cambió sus hábitos sobre “permitir que salgan de su vivienda sus hijos menores”, con 10.8 puntos porcentuales, con lo cual se ubica como el segundo cambio de rutina de mayor frecuencia.


seleccionadas de 100,000 habitantes y más. Los porcentajes están calculados con respecto a la población que le aplica el concepto. Excluye las categorías de “Otro” y “No sabe o no responde”.


CAMBIO DE RUTINAS POR TEMOR A SUFRIR ALGÚN DELITO A JUNIO DE 2015

Identificación y percepción del desempeño de las policías Preventiva Municipal, Estatal, Federal y la Gendarmería Nacional para prevenir y

combatir la delincuencia

A partir de marzo de 2015 se incorporaron por primera vez en la ENSU preguntas sobre el desempeño de la Policía Federal y la Gendarmería Nacional. Por ello, se agregó una pregunta filtro de identificación que se aplica a los diversos tipos de policía (Preventiva Municipal, Estatal, Federal y la Gendarmería Nacional) de manera que la opinión sobre el desempeño la manifiesten únicamente aquellos que reconocen a dichas autoridades. Los resultados a junio de 2015 de este componente son los siguientes.

En junio de 2015, 80.4% de la población de 18 años y más que reside en las ciudades objeto de estudio manifestó identificar a la Policía Preventiva Municipal, 83.4% dice identificar a la Policía Estatal, 75.1% identifica a la Policía Federal y 30.5% identifica a la Gendarmería Nacional.

Nota: Porcentaje de población de 18 años y más que reside en capitales de los estados o ciudades seleccionadas

de 100,000 habitantes y más que identifican a las autoridades. Excluye la opción de respuesta “No sabe o no responde”.

a/ Solo aplica en las ciudades que tienen Policía Preventiva Municipal. Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU).

IDENTIFICACIÓN DE LAS POLICÍAS A JUNIO DE 2015

Respecto a marzo de 2015 se presentó una disminución de 5.1 puntos porcentuales en la población de 18 años y más que reside en las ciudades objeto de estudio y que manifestó identificar a la Policía Preventiva Municipal. Respecto al mismo periodo de referencia se presentó un incremento de 4 puntos porcentuales en la población que Identifica a la Policía Estatal.

En junio de 2015, los porcentajes de la población de 18 años y más que reside en las ciudades objeto de estudio que manifestó identificar las diversas autoridades y percibió su desempeño como “muy o algo efectivo” en sus labores relativas a la prevención y combate a la delincuencia, fueron de 62.8% para la Gendarmería Nacional y 56.8% para el caso de la Policía Federal; mientras que para las Policías Estatal y Preventiva Municipal fueron de 38.5% y 33.2%, respectivamente.

Nota: Porcentaje de población de 18 años y más que reside en capitales de los estados o ciudades seleccionadas

de 100,000 habitantes y más que perciben el desempeño de las autoridades como “Muy o algo efectivo”. Excluye la opción de respuesta “No sabe o no responde”.


PERCEPCIÓN DEL DESEMPEÑO DE LAS POLICÍAS A JUNIO DE 2015

ASPECTOS METODOLÓGICOS

La Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) se lleva a cabo durante los primeros veinte días del último mes de cada trimestre con una muestra de 2,336 viviendas urbanas distribuidas en todas las entidades federativas del país. El entrevistado, que debe contar con al menos 18 años de edad, es seleccionado aleatoriamente. Su esquema de muestreo es probabilístico, trietápico, estratificado y por conglomerados; tiene como última unidad de selección las viviendas particulares y como unidad de observación a las personas.

La ENSU se aplica en 32 ciudades del país que comprenden las capitales de 25 estados, 6 ciudades seleccionadas de 100, 000 habitantes y más de los seis estados restantes (Tijuana, Baja California; León, Guanajuato; Acapulco, Guerrero; Cancún, Quintana Roo; Tampico, Tamaulipas y Veracruz, Veracruz) y el Distrito Federal. El tamaño de la muestra mencionado anteriormente garantiza un nivel de confianza en los resultados del 90%, con errores relativos acotados al 15%, considerando una tasa de no respuesta del 15%.

La información que se capta con esta encuesta permite tener un panorama amplio de elementos sobre la seguridad pública. Dos de ellos se refieren a la percepción de la seguridad en términos del temor a la delincuencia; otro se enfoca en el conocimiento de conductas delictivas o antisociales; el cuarto elemento se centra en el cambio de rutinas por temor a ser víctima del delito; y el quinto muestra la percepción sobre el desempeño de las policías Preventiva Municipal, Estatal, Federal y la Gendarmería Nacional.

Las cifras aquí mencionadas podrán ser consultadas en: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/encuestas/hogares/regulares/ensu/default.aspx

* * * * * *

http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/encuestas/hogares/regulares/ensu/default.aspx

http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/encuestas/hogares/regulares/ensu/default.aspx

ANEXO 1. TABLA DE RESULTADOS TRIMESTRALES A UN AÑO

Porcentaje de la población de 18 años y más que habita en ciudades seleccionadas Cuadro 1.1

por conceptos y variables de seguridad pública según trimestre

Junio 2014 - Junio 2015

Junio*

2015

Marzo*

2015

Diciembre*

2014

Septiembre*

2014

Junio

2014

Percepción de Seguridad Pública

Seguro 30.9 32.0 32.0 33.0 29.6

Inseguro 69.0 67.9 67.9 67.0 70.2

Expectativas sobre la delincuencia

Mejorará 15.1 15.6 15.1 14.7 13.7

Seguirá igual de bien 20.3 20.4 20.2 21.3 20.6

Seguirá igual de mal 37.3 38.1 35.3 36.1 37.2

Empeorará 26.3 25.0 27.9 27.4 27.1

Atestiguación de delitos y conductas antisociales

Vandalismo (grafitis, daños y otros)

Sí 58.5 59.0 60.0 57.2 59.0

No 41.4 41.0 40.0 42.7 41.0

Consumo de alcohol en las calles

Sí 71.2 70.4 68.3 72.0 72.5

No 28.7 29.5 31.6 28.0 27.5

Robos o asaltos

Sí 65.3 67.0 67.9 66.3 67.0

No 34.1 32.7 32.0 33.5 32.5

Bandas violentas o pandillerismo

Sí 33.5 33.8 36.4 33.9 38.3

No 66.0 66.1 63.5 65.8 61.3

Venta o consumo de drogas

Sí 42.1 39.9 41.5 38.3 42.0

No 54.8 57.0 55.6 59.2 55.2

Disparos frecuentes con armas

Sí 21.2 24.0 27.2 23.7 26.0

No 78.7 76.0 72.6 75.8 73.6

Cambio de rutinas por temor a la delincuencia2

Llevar cosas de valor

Sí 64.2 64.9 67.2 66.6 65.4

No 35.7 35.1 32.8 33.4 34.5

Caminar de noche en alrededores de su vivienda

Sí 49.6 52.9 50.9 51.1 47.8

No 50.3 47.1 49.1 48.9 52.1

Visitar parientes o amigos

Sí 28.7 31.2 33.7 32.7 29.5

No 71.2 68.8 66.1 67.3 70.4

Permitir que menores salgan de su vivienda

Sí 62.0 61.5 64.8 61.2 51.2

No 37.7 38.4 35.1 38.8 48.7

(Continúa)

Concepto

Variables

Porcentaje de la población de 18 años y más que

reside en ciudades seleccionadas 1


por conceptos y variables de seguridad pública según trimestre

Junio 2014 - Junio 2015

Junio*

2015

Marzo*

2015

Diciembre*

2014

Septiembre*

2014

Junio

2014

Percepción del desempeño de autoridades

Identifican Policía Preventiva Municipal3 80.4 85.5 ND ND ND

Muy o algo efectivo4 33.2 33.0 ND ND ND

Poco o nada efectivo5 66.7 66.8 ND ND ND

Identifican Policía Estatal 83.4 79.4 ND ND ND



Identifican policías estatales y municipales ND ND ND ND ND

Muy o algo efectivo4ND ND 28.8 33.8 29.5

Poco o nada efectivo5ND ND 70.7 66.0 70.4

Identifican Policía Federal 75.1 75.0 ND ND ND



Identifican Gendarmeria Nacional 30.5 30.4 ND ND ND



Nota: Todas las preguntas excluyen la opción de respuesta “No sabe o no responde”

estimaciones con un coeficiente de variación mayor al 25%. A continuación se presenta el código de colores del cuadro:

Indican un coeficiente de variación (%) en el rango de (15, 25]

Indican un coeficiente de variación (%) en el rango de (25 y +)

2 Los porcentajes están calculados con respecto a la población que le aplica el concepto. Se excluye la categoría "Otro".3 Solo aplica en las ciudades que tienen Policía Preventiva Municipal.4 Incluye las opciones de respuesta "Muy efectivo" y "Algo efectivo".5 Incluye las opciones de respuesta "Poco efectivo" y "Nada efectivo".

ND: No Disponible.

Fuente: Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU). Junio 2015.

1 Las ciudades seleccionadas son una por entidad federativa y corresponden a las capitales de 25 estados, 6 ciudades seleccionadas

de 100 000 habitantes y más de los seis estados restantes (Tijuana, Baja California; León, Guanajuato; Acapulco, Guerrero; Cancún, Quintana Roo;

Tampico, Tamaulipas; y Veracruz, Veracruz) y el Distrito Federal.

* El coeficiente de variación de una estimación es una medida relativa de su precisión; conforme sus valores son más próximos a 0 indican

que la estimación es más precisa y viceversa. Las estimaciones puntuales que aparecen en este cuadro están coloreadas con el propósito

de dar una idea de su precisión. Las estimaciones que tienen coeficientes de variación menores o iguales al 15% están en blanco;

las estimaciones con coeficientes de variación mayores a 15% y menores o iguales a 25% aparecen en amarillo; en color naranja aparecen

Concepto

Variables



ANEXO 2. TABLA DE RESULTADOS (SERIE HISTÓRICA TRIMESTRAL)


por conceptos y variables de seguridad pública según trimestre 1a. parte

Serie histórica

Junio*

2015

Marzo*

2015

Diciembre*

2014

Septiembre*

2014


Seguro 30.9 32.0 32.0 33.0

Inseguro 69.0 67.9 67.9 67.0


Mejorará 15.1 15.6 15.1 14.7

Seguirá igual de bien 20.3 20.4 20.2 21.3

Seguirá igual de mal 37.3 38.1 35.3 36.1

Empeorará 26.3 25.0 27.9 27.4



Sí 58.5 59.0 60.0 57.2

No 41.4 41.0 40.0 42.7


Sí 71.2 70.4 68.3 72.0

No 28.7 29.5 31.6 28.0

Robos o asaltos

Sí 65.3 67.0 67.9 66.3

No 34.1 32.7 32.0 33.5


Sí 33.5 33.8 36.4 33.9

No 66.0 66.1 63.5 65.8


Sí 42.1 39.9 41.5 38.3

No 54.8 57.0 55.6 59.2


Sí 21.2 24.0 27.2 23.7

No 78.7 76.0 72.6 75.8



Sí 64.2 64.9 67.2 66.6

No 35.7 35.1 32.8 33.4


Sí 49.6 52.9 50.9 51.1

No 50.3 47.1 49.1 48.9


Sí 28.7 31.2 33.7 32.7

No 71.2 68.8 66.1 67.3


Sí 62.0 61.5 64.8 61.2

No 37.7 38.4 35.1 38.8

(Continúa)

Concepto

Variables




por conceptos y variables de seguridad pública según trimestre 1a. parte

Serie histórica

Junio*

2015

Marzo*

2015

Diciembre*

2014

Septiembre*

2014


Identifican Policía Preventiva Municipal3 80.4 85.5 ND ND

Muy o algo efectivo4 33.2 33.0 ND ND

Poco o nada efectivo5 66.7 66.8 ND ND

Identifican Policía Estatal 83.4 79.4 ND ND



Identifican policías estatales y municipales ND ND ND ND

Muy o algo efectivo4 ND ND 28.8 33.8

Poco o nada efectivo5 ND ND 70.7 66.0

Identifican Policía Federal 75.1 75.0 ND ND



Identifican Gendarmeria Nacional 30.5 30.4 ND ND



Concepto

Variables




por conceptos y variables de seguridad pública según trimestre 2a. parte y última

Serie histórica

Junio

2014

Marzo

2014

Diciembre

2013

Septiembre

2013


Seguro 29.6 27.3 31.9 31.7

Inseguro 70.2 72.4 68.0 68.0


Mejorará 13.7 15.4 18.5 18.8

Seguirá igual de bien 20.6 18.7 18.9 18.4

Seguirá igual de mal 37.2 37.3 35.9 36.8

Empeorará 27.1 27.6 26.1 24.0



Sí 59.0 56.5 57.7 56.1

No 41.0 43.4 42.3 43.8


Sí 72.5 69.0 69.4 70.9

No 27.5 30.9 30.6 29.1

Robos o asaltos

Sí 67.0 66.4 65.2 66.2

No 32.5 33.4 34.7 33.6


Sí 38.3 33.5 31.7 35.1

No 61.3 66.3 68.0 64.7


Sí 42.0 40.2 39.3 43.0

No 55.2 57.4 58.0 55.8


Sí 26.0 25.8 25.6 27.0

No 73.6 73.9 73.9 72.4



Sí 65.4 65.0 63.6 64.5

No 34.5 35.0 36.4 35.5


Sí 47.8 50.8 49.3 50.0

No 52.1 49.2 50.7 50.0


Sí 29.5 30.6 32.8 35.3

No 70.4 69.4 67.2 64.7


Sí 51.2 47.6 46.6 48.5

No 48.7 52.4 53.3 51.3

(Continúa)

Concepto

Variables




por conceptos y variables de seguridad pública según trimestre 2a. parte y última

Serie histórica

Junio

2014

Marzo

2014

Diciembre

2013

Septiembre

2013


Identifican Policía Preventiva Municipal3 ND ND ND ND

Muy o algo efectivo4 ND ND ND ND

Poco o nada efectivo5 ND ND ND ND

Identifican Policía Estatal ND ND ND ND



Identifican policías estatales y municipales ND ND ND ND

Muy o algo efectivo4 29.5 29.6 30.1 32.8

Poco o nada efectivo5 70.4 70.2 69.6 66.7

Identifican Policía Federal ND ND ND ND



Identifican Gendarmeria Nacional ND ND ND ND



Nota: Todas las preguntas excluyen la opción de respuesta “No sabe o no responde”

estimaciones con un coeficiente de variación mayor al 25%. A continuación se presenta el código de colores del cuadro:

Indican un coeficiente de variación (%) en el rango de (15, 25]

Indican un coeficiente de variación (%) en el rango de (25 y +)

2 Los porcentajes están calculados con respecto a la población que le aplica el concepto. Se excluye la categoría "Otro".3 Solo aplica en las ciudades que tienen Policía Preventiva Municipal.4 Incluye las opciones de respuesta "Muy efectivo" y "Algo efectivo".5 Incluye las opciones de respuesta "Poco efectivo" y "Nada efectivo".

ND: No Disponible.

Fuente: Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU). Junio 2015.

Tampico, Tamaulipas; y Veracruz, Veracruz) y el Distrito Federal.

las estimaciones con coeficientes de variación mayores a 15% y menores o iguales a 25% aparecen en amarillo; en color naranja aparecen

1 Las ciudades seleccionadas son una por entidad federativa y corresponden a las capitales de 25 estados, 6 ciudades seleccionadas

de 100 000 habitantes y más de los seis estados restantes (Tijuana, Baja California; León, Guanajuato; Acapulco, Guerrero; Cancún, Quintana Roo;

* El coeficiente de variación de una estimación es una medida relativa de su precisión; conforme sus valores son más próximos a 0 indican

que la estimación es más precisa y viceversa. Las estimaciones puntuales que aparecen en este cuadro están coloreadas con el propósito

de dar una idea de su precisión. Las estimaciones que tienen coeficientes de variación menores o iguales al 15% están en blanco;

Concepto

Variables



ANEXO 3. CUESTIONARIO

Documents

Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU)