Encuestadoras, encuestas, sondeos de opinión y el Jurado Nacional de Elecciones

Lima, septiembre de 2014

18 asociados en APEIM 36 años de existencia

ENCUESTADORAS REGISTRADAS EN EL JNE

• Hay una serie de consideraciones para las “encuestas electorales”

• Reglamenta la encuesta (pregunta) sobre intención de voto, nada más

• Solo se pueden difundir/publicar datos de las encuestadoras inscritas en el registro del JNE

• Las normas y sanciones rigen en períodos electorales y no electorales

Fuente: JNE, 11-07-2014

107 encuestadoras registradas en el Jurado Nacional de

Elecciones; Solo en Lima están inscritas 24

Registro cancelado

Registro vigente Total

N % N % N %

Pro

vinc

ias

37 61% 83 78% 120 71%

Lim

a 24 39% 24 22% 48 29%

Tota

l

61 107 168

Normas que guían a los asociados

WWW.APEIM.COM.PE- Código de Ética para la difusión de encuestas a la opinión pública II (APEIM)

- Reglamento del registro electoral de encuestadoras Resolución N° 435-2014-JNE

- Guía ESOMAR/WAPOR para sondeos de opinión y encuestas publicadas

ENCUESTA ELECTORALES SONDEOS DE OPINIÓN SIMULACRO DE VOTO ENCUESTA EN BOCA DE URNA CONTEO DE VOTOS RESULTADOS OFICIALES

DIFERENTES METODOS

MARGEN DE ERRORMUESTRAL

MARGEN DE ERROR MUESTRAL Y NO MUESTRAL

Tamaño de muestra = 600 casos

• Diseño muestralMARGEN DE ERROR NO MUESTRAL

• Trabajo de campo

ERROR TOTALMARGEN DE ERROR TOTAL

48%-------- 52% ------56%

± 4.0%

• Cuestionario • Procesamiento

Hay 6,982,551 de electores en Lima para este proceso de revocatoria (2013: RENIEC).

Se pueden obtener más de 10,000 diversas muestras de 600 personas, no una sola.

Se calcula que, de todas las muestras posibles, exista un 95% de probabilidad de que la escogida sea la adecuada.

NIVEL DE CONFIANZA

¿QUÉ ES EL NIVEL DE CONFIANZA DE 95%?

Mapa con el que trabaja el encuestador

MUESTREO PROBABILÍSTICO

Mz de Inicio 48

600 encuestas60 diferentes manzanas de inicio

MUESTREO PROBABILÍSTICO

1

Recorrido

Cumple con la cuota de sexo y edad de la zona encuestada y acepta ser encuestado

1. Se realiza con un cuestionario de varias preguntas. • Cara a cara en hogares

2. Se trabaja con una muestra seleccionada al azar• Por etapas (polietápica)

• Manzanas• Viviendas• Personas

3. Está más sujeta a Deseabilidad Social (DS) o aquiescencia4. Se hace hasta el día previo de una elección

• Las de la semana previa no se difunden en medios5. Una semana antes de una elección

• 20% a 30% no tiene realmente definido su voto• 10% lo hace el mismo día.

ENCUESTAS ELECTORALES

SONDEOS DE OPINIÓN (JNE dixit)

• En 1936, en EEUU, una revista encuestó a 2M falló vs encuestadora que aplicó 3,000• Según el JNE:

• Carece de sustento científico• Resultados no son generalizables

• Son encuestas a MUESTRAS NO PROBABILISTICAS• La gente llama o escribe• Los que llaman y escriben no son representativos del total del electorado

Según el JNE, durante su emisión, se debe consignar: “Los resultados de este sondeo son referenciales y no tienen

sustento científico”

Se va al hogar con un ánfora y cédula semejante a los oficial

• Si sale con encuesta, primero se hace el simulacro y luego la encuesta

Se le pide a la persona que entre a su hogar y marque la cédula como lo haría el día de la votación

Se coloca la cédula cerrada en una pequeña ánfora que simula a la actual del día de las elecciones

Menos afecta a DS o aquiescencia Permite ver peso de símbolos partidarios o voto

oculto Se suele hacer las semanas previas a la elección,

cuando ya hay cédula La muestra es también probabilística

SIMULACRO DE VOTO

• Se hace el mismo día de las elecciones • Son encuestas cara a cara a la salida del

centro de votación• Está más sujeta a Deseabilidad Social (DS) o

aquiescencia• Se encuesta desde las 9am hasta las 2pm • Se presentan los resultados a las 4 pm• No es muestreo probabilístico

• No hay un margen de error muestral• Son muestras más grandes (para muestrear

por distritos)• Si las diferencias son grandes entre el

primer y segundo candidato, el público ya no sigue el conteo rápido

ENCUESTAS EN BOCA DE URNA

• Se inicia al cierre de la mesa de votación

• No es encuesta, se recoge información del acta de la mesa

• No sujeta a DS o aquiescencia

• Margen de error depende más de error muestral(diseño muestral)

• Sus resultados se acercan a los resultados finales

CONTEO RÁPIDO

PUBLICACIÓN EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

• Nombre de la encuestadora• Número de partidas asignado por el JNE• Nombre de la persona natural o jurídica, institución u organización

política que contrató o financió la encuesta.• Tamaño de la muestra• Margen de error del muestreo• Nivel de confianza de la muestra• Fecha de realización de trabajo de campo• Puntos de muestreo• Página web en la que se encuentra alojada la información señalada en el

artículo 23 del presente reglamento.

Artículo 27º JNE – Registro de Encuestadoras

PROBLEMAS CON LA PUBLICACIÓN

En las siguientes elecciones municipales ¿cuán probable es que vote por… Susana Villarán, Luis Castañeda, Salvador Heresi… etc.? • De ninguna manera votaré por él/ella• Probablemente no votaré por él/ella• Puede que sí vote o no vote por él/ella• Probablemente vote por él/ella• Definitivamente votaré por él/ella

¿Por cuál de estos candidatos no votaría nunca para elegir al alcalde de Lima?• Susana Villarán• Luis Castañeda• Salvador Heresi• Enrique Cornejo… etc.

Se comparan resultados de empresas

diferentes• Pueden tener muestras diferentes• Pueden haberse hecho en fechas

diferentes• Pueden haber hecho otro tipo de

preguntas

• No se publica el contenido literal de la pregunta, se edita

• No se indica si se trata de respuestas espontáneas o asistidas

• Las cifras que se publican en portadas y/o titulares no son acompañadas de

una aclaración que defina el grupo encuestado:

50% cree que Castañeda estaba involucrado en COMUNICORE

No se dice que esto es solo entre los que conocen sobre Comunicore = 40%

• Se publican comentarios basados en diferencias no significativas: “subió” de

40% a 41% Se comienza a dar opiniones sobre porcentaje de aprobación por NSE o

segmento de edad cuando las bases por segmento son muy pequeñas

No se toma en cuenta el porcentaje de No Precisa que a veces es el más grande “Va ganando con 25%”, cuando el 35% no opina o no conoce del tema.

PROBLEMAS CON LA PUBLICACIÓN

El “voto emitido” en simulacro Total de opciones que el electorado puede hacer uso. Incluye voto en blanco y viciado.

SIMULACRO

El “Voto válido” en simulacroIncorpora la intención de voto efectiva del electorado (aquella que se inclina por una opción). Excluye al voto en blanco, viciado.

Se confunde votos emitidos con válidos en simulacro

Ejemplo simulacro

SIMULACRO - DATUM (Set 13-16) Candidato Emitidos Válidos Solidaridad Nacional Luis Castañeda Lossio 45.3 56.5 Diálogo Vecinal Susana Villarán 9.0 11.2 Perú Patria Segura Salvador Heresi 7.4 9.2 Partido aprista peruano Enrique Cornejo 5.4 6.7 Fuerza Popular Alberto Sánchez Aizcorbe 2.6 3.2 Partido Popular Cristiano – PPC Jaime Zea 2.0 2.5 Siempre Unidos Felipe Castillo 1.8 2.2 Partido Democrático Somos Perú Nora Bonifaz 1.8 2.2 Alianza para el Progreso Guillermo Arteta 1.4 1.8 Acción Popular Edmundo del Águila 1.2 2.7 Vamos Perú Fernán Altuve 0.6 0.8 Democracia Directa Alex González 0.4 0.5 Partido Humanista Peruano Moisés Mieses 0.4 0.5 Blanco 8.4 Nulo 11.4

CPI (2-6/set)

Datum(6- 10/Set)

GfK (8-9 Set)

IPSOS(9 a 11/Set)

Luis Castañeda 55% 55% 51% 53%Susana Villarán 9% 12% 12% 10%Salvador Heresi 9% 13% 12% 8%Enrique Cornejo 4% 6% 2% 3%Otros 10% 5% 4% 5%En Blanco/viciado 11% 4% 5% 8%NS/NP 2% 5% 14% 13%Base 800 501 700 514

INTENCIÓN DE VOTO EN ENCUESTADORAS MES DE SETIEMBRE

¡Gracias!