Vivimos en una sociedad donde hoy podemos observar parcialmente el alejamiento al debido respeto de las normas jurídicas de nuestra estado es pues cuestión no solo de alarma de una sociedad organizada sino también que debe ser preocupación por nuestros legisladores, es muy preocupante dejar de lado principios que rigen casi todo el ordenamiento jurídico y que deben ser de cumplimiento de todo el sistema jurídico y de total respeto. Cabe recordar que antes de un establecimiento de estado Democrático de Derecho, existían normas que regulan las acciones y procedimientos sea esta de una monarquía o cualquier otro régimen de gobierno sea esta democrática o no.

Si bien nuestra constitución es casi la recopilación de corrientes doctrinarias anteriores creo que desde un análisis no solo constitucionalista sino de justicia que la Constitución Política en lo fondo lo que busca es el respeto por aquellas otras normas de rango inferior considerándola de ese modo Carta Magna. Pero, ¿Será verdad que en un estado democrático de derecho como el nuestro, no existe respeto por los principios y derechos de la función jurisdiccional? No es fácil dar una solo respuesta sobre este muchos otros tendrán opiniones quizá no igual que la mía, pero se respeta los punto de vista de todos aquellos que y si creen conveniente que me equivoco en tratar de explicar lo que en líneas adelantes daré a conocer es aceptable su postura así lo todos podremos no solo a una conclusión sino a varias que mejor sea de aplicación para todos en busca de una verdad y equilibrio de la paz social.

Nuestra Constitución Política de 1993 nos establece en total 22 principios fundamentales para la administración de justicia, en su primer apartado nos manifiesta la unidad y exclusividad de función jurisdiccional, es decir que nadie puede abocarse por propia malo la administración de justicia pero aquí surge un problema latente en la sociedad que en muchos casos este principio de ve oscurecido ya que persona aplican el derecho a justicia por propia mano transgrediendo derechos fundamentales establecidos en la constitución, es decir que es el único de aplicar justicia es en este caso del Poder Judicial aquí se puede hablar de la independencia de este ya que otro órgano no puede influir en las decisiones que este toma por lo cual sobre el principio de independencia de la administración de justicia solo debe ser aplicado por el organismo encargado del mismo para así se respete un debido proceso donde las libertades de la debida defensa de las partes no se vean en afectadas.

¿Se puede dar a conocer todos tipos de delitos a la sociedad?, claro que si porque todo acto que conlleve a la solución y no afectación de los derechos fundamentales debe ser de publicidad por eso se habla de publicidad de los proceso, cabe resaltar que muchos doctrinarios nos manifiestan que si bien existe publicidad para los procesos estos no sé dónde confundir con libertad de hacer público procesos que afecten la honra de la persona por lo tanto analizando esto puedo manifestar que este principio de alguna manera tiene restricciones porque no sería posible hacer público casos como la violación de una menor donde el interés supremo es el honor de la niña ante la sociedad. Otro gran problema que encontramos es en la exposición de motivos de las resoluciones donde nuestros señores magistrados solo sacan sus resoluciones para cumplir con las formalidad de ley, es importante dar a conocer el ¿Por qué? De la condena para observar si realmente están siendo juzgadas legalmente y sino sea cometido arbitrariedades.

De advertirse alguna irregularidad en la sentencia que no sea ajusta a derecho ni al proceso se debe recurrir en busca de tutela jurisdiccional efectiva en busca de verdadera justicia he allí que se habla de la pluralidad de instancia porque el bien supremo de toda sociedad es la paz, sino existiese esto todo resolución seria incuestionable y se afectaría el derecho de defensa en las partes. La indemnización de acuerdo a ley es aplicable cuando la misma ley lo establezca de otro modo esto no sea factible.

En una sociedad como la nuestra ¿debemos dejar de administrar justicia? La respuesta en evidente para mantener una sociedad justa al no existir ley que condene una acto delictivo el juez o agente administrador del estado debe recurrir de plano a los principios generales del derecho a fin de administra justicia. La inaplicabilidad de la ley por analogía en lo penal no es factible porque existen muchas leyes que guardan relación pero perjudican ser de la justicia, el no ser condenado en ausencia es un principio que nadie puede ser expuesto seguido en un proceso que no tenía conociendo del mismo, el principio de aplicar la ley más favorable no es más como su nombre lo indica aplicar la ley que sea favorable de forma benigna, nadie ningún estado puede imponerte un proceso judicial por proceso que ya paso su tiempo para ser juzgado eso no da a conocer la prohibición de revivir procesos fenecidos. Como dije en líneas arriba toda persona tiene el derecho a la defensa para probar su inocencia o culpabilidad, es decir debe ser notificado para saber por qué se le abrió proceso (las razones).

Nuestro acceso a la justicia manifiesta nuestra constitución es gratuita, pero en gran parte esto se ve afectado por la cruda realidad de la defensa en forma gratuita donde el abogado establecido por la ley no te defiende bien. ¿Podemos los cuidados elegir a nuestros administradores de justicia? La respuesta es que si porque es un derecho al acceso que nos brinda el estado para la mejor aplicación de la ley siempre que la elección no se vea afectado por un tinte político. Podre yo aplicar justicia por mis propias manos? Pues no porque no me compete a mí ejercer justicia porque para ello existe un sistema establecido por la mayoría para la justicia. Pero ello no me excluye de poder manifestar mi opinión y críticas respecto a cómo se amistar la justicia. Todos de alguna manera seamos condenados tenemos derechos a recurrir a estar en condiciones de cumplir con nuestra condena para así poder rehabilitarnos y merecer una segunda oportunidad en nuestra sociedad.

Como dije, todo lo que puede mencionar puede ser refutado, estamos en una sociedad donde las libertades de expresión es para todos. Los principios que se establecen en la constitución deben ser respetados y aplicados de manera justa y no para favorecer solo al quien se cree tener la razón. Un sistema democrático se caracteriza por el respeto a las leyes y no a los que son los ejecutores de la ley. Quedará en la conciencia de cada uno la liberta de elegir el respeto de nuestras leyes, recuerda que si infringes y cometes delito tendrás que ser castigado por el poder coactivo de nuestro estado.