Upload
carolina-lucero
View
8
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
UNIVERSIDAD SANTO TOMAS
ESCUELA DE PSICOLOGIA
PROBLEMAS SOCIALES CONTEMPORANEOS
PS. NICOLAS ESPINA BOCIC
¿ES POSIBLE SUPERAR LA POBREZA DENTRO DE UN SISTEMA CAPITALISTA?
ELABORADO POR
SEBASTIAN OLIVARES ASTORGA
DANIELA MUÑOZ GODOY
VIÑA DEL MAR, CHILE
ABRIL-2012
La pobreza ha sido, a lo largo de la historia, un fenómeno social que ha aquejado a
una gran parte de la población mundial.
Hoy en día resulta complejo entender la definición de “pobreza”. Muchos tienen
conocimiento en cierta manera de lo que conlleva, pero ¿es correcto? Debemos dejar en claro
que, no debe llamarse a las personas “ni pobres, ni de bajos recursos” sino que, personas en
situación de pobreza, para no estigmatizar a nadie con un adjetivo. Cuando hablamos de una
persona en situación de pobreza, ponemos el acento
en la situación. Pero, de cualquier manera, es necesario definir el concepto de “pobreza”.
Generalmente al hablar de la pobreza se nos viene a la mente
“…la situación de aquellos hogares que no logran reunir, en forma relativamente
estable, los recursos necesarios para satisfacer las necesidades básicas de sus miembros…”1.
El cómo combatir la pobreza es una interrogante clave, sin embargo, este trabajo mas que
responder al cómo combatirla, presenta un enfoque crítico acerca de la influencia negativa
que tiene el sistema capitalista en la persistencia e incremento de los niveles de la pobreza
en Chile, y de cuáles han sido los mecanismos que ha instaurado el estado, la iglesia y los
sectores privados para lograr una solución de esta misma.
Hoy en día, podemos decir que la pobreza se debe en gran parte al contexto en que se
encuentra. “Hoy, la pobreza no tiene que ver con esos bienes materiales, y por eso cae en las
estadísticas…”2. Tiene que ver, más bien, con el endeudamiento, puesto que, podemos ver
claramente que la pobreza de hoy, no es la misma que la de tiempos atrás, las circunstancias y
la manera de expresarse son distintas. Esta problemática se ha ido gestando
circunstancialmente, de manera que, ya no tan solo se expresa como una pobreza donde
existe carencia de bienes materiales y de recursos para subsistir o cubrir las necesidades
básicas que la vida nos impone, sino que se caracteriza por el endeudamiento que ha sido
1 Altimir, Oscar (1979), “La dimensión de la pobreza en América Latina”, Cuadernos de la CEPAL, Nº 27, Santiago de Chile2 Salazar, G. (2010,).”EL POBRE DE HOY ES FLAITE”. www.latercera.com
ocasionado principalmente por el acceso a créditos que facilitan el consumo, instaurado por el
sistema económico en el cual predomina la producción y la generación de capital sobre el
trabajo: El capitalismo, cuyos principios básicos son: la libertad de empresa, la propiedad
privada y la competencia. Sistema que nos presiona cada vez más a través del inconsciente a
consumir. Donde en vez de ayudarnos a vivir de una mejor manera, nos hace consumir y de
cierta manera hacernos esclavos de las deudas.
En cada gobierno que pasa por nuestro país se jactan de que la pobreza va en disminución,
esto quiere decir que las cifras son positivas, y le dan cierto merito a los gobiernos, pero ¿La
población, se da cuenta de los avances que se han producido, son legibles y observables para
la población?
Como sostiene Salazar y Pinto:
“La eficacia significa… el grado en que el sistema satisface la funciones básicas de gobiernos
tales como la considera la mayoría de la población”3
Si bien el gobierno ha sido estable y duradero, no ha tenido la capacidad de generar un
comienzo de erradicación completa de lo que es la pobreza.
Quizás este problema claramente según encuestas o censos, ha bajado su porcentaje, pero está
en la misma relación de pobreza que hace 20 años, solo que de manera distinta y no visible.
Como queda demostrado en el siguiente grafico que nos presenta el agente de desarrollo
PNDU.
3 Salazar, G. (1999) Historia Contemporánea de Chile. Capitulo 1.
Antes se reconocía a las personas en situación de pobreza porque andaban en las calles
pidiendo limosna, harapientos y con la cara sucia. Se identificaban porque vivían en las
calles, mediaguas, campamentos o conventillos.
La iglesia tuvo un rol bastante importante en las cuestiones socioeconómicos al momento de
expresar su parecer con respecto a la pobreza, no buscando una solución, sino que apoyando
el capitalismo y la propiedad privada, de manera que intenta “ayudar” a los más necesitados y
junto con esto constituye encíclicas papales donde exponía su posición y lograba entregar un
mensaje a sus seguidores.
Como expresa el Papa León XIII:
”Señalemos, por lo tanto, que queda establecido que al buscar ayuda para las masas debe
considerarse básico antes que ningún otro el principio de que la propiedad privada debe
preservarse inviolada”4
Pero hoy en día, la situación es diferente, porque surgió un sistema que le entregó a la
mayoría de los ciudadanos una oportunidad de llegar a tener lo que nunca pudo obtener, a
cambio del “endeudamiento” y del “crédito”. Ayudas según este sistema donde se obtienen
una mejoría del estilo de vida, pero que junto con esto, encadena a las familias a vivir día a
día, con una cuenta impaga que tendrán por años y un esfuerzo aun más fuerte para poder
salir de la deuda. “Si bien el efecto placentero del consumo es inmediato, el disgusto del
endeudamiento aparece en un momento posterior”. Es por esto que creemos que el sistema
capitalista hace mucho mas claro el tema de la pobreza. Lo que logra es crear una “careta”
para disimular la presencia de este tan cuestionado problema social llamado “Pobreza”,
entregando recursos a corto plazo que solo ocasionarán una acumulación de deuda o la
imposibilidad de responder al compromiso adquirido.
Unido a este problema del capitalismo, se encuentra la inconciencia e inocencia de la
sociedad. A pesar de que muchas familias, saben el estatus económico que poseen, que
muchas veces solo les alcanza para sobrevivir y pagar las cuentas de gastos vitales. Aun así
toman la contratación de créditos por encima de la capacidad de ingresos familiares
destinados al pago de deudas,
4 Sadowsky, J. (1983). THIS WORLD, N° 6. Capitalismo, Ética y Doctrina Social Católica Clásica.
endeudándose cada vez más para así satisfacer necesidades que ya no son básicas sino que
necesidades de lujo, como por ejemplo lucir bien o estar a la moda, satisfacer a sus hijos con
todo sus gustos para obtener reconocimiento social, prestigio y mayor integración y así no
sentirse frustrados por la falta de recursos, como dirían en la antigua roma: “pan y circo”.
Otro de los factores del capitalismo que influyen tanto en la persistencia como en el
incremento de la pobreza, que no es menos importante que el interior, es el cado de la
empresas, cuando no quieren o no pueden aumentar su productividad, éstas deben disminuir
sus precios, lo que implica reducir salarios o trabajadores, las cuales pueden ser causas
generantes de más pobreza.
Ciertamente, de todos los gobiernos que ha tenido Chile, ocurre que nunca han tenido
programas para erradicar definitivamente la pobreza, si bien brindan pequeñas ayudas
necesarias alimenticias a los escolares, subsidios a la vivienda, o brindando consultas médicas
gratuitas, bonos familiares, etc. No es posible combatir la pobreza si no se tratan sus causas.
“Y si los problemas son consecuencias de las contradicciones y defectos que existen en la
estructura social capitalista, entonces ha de sostener que la eliminación o atenuación de
muchos problemas sociales dependen de una importante restructuración de la sociedad, de la
desaparición o cambios de aquellas instituciones sociales que mantienen la estructura de
poder existente”5.
Finalmente, cabe señalar que estamos insertos en un sistema donde debemos aprender a
encontrar la mejor jugada, para este juego llamado capitalismo, que queramos o no, estamos
sometidos en un círculo vicioso que a medida que pasa el tiempo, se alimenta cada vez más
de nosotros y nos trata de succionar lo mas que puede, a costa de nuestra felicidad, a cambio
de sentir que todo podría estar a nuestro alcance, pero siempre con un gran costo a cuestas.
5 López-Aranguren, E. (2005) Problemas sociales. Desigualdad, pobreza, exclusión social, Cap.I
BIBLIOGRAFÍA
Altimir, Oscar (1979), “La dimensión de la pobreza en América Latina”, Cuadernos de la CEPAL, Nº 27, Santiago de Chile
López-Aranguren, E., (2005). Problemas sociales. Desigualdad, pobreza, exclusión social Editorial Biblioteca Nueva, S.L., Madrid, 39.
Sadowsky, J. (1983). THIS WORLD, N° 6. Capitalismo, Ética y Doctrina Social Católica Clásica 52.
Salazar, G. (1999) Historia Contemporánea de Chile. Tomo I, Cap. 1. LOM ediciones
Salazar, G. (2010,).”EL POBRE DE HOY ES FLAITE”. http://www.quepasa.cl/articulo/1_3971_9.htm
http://www.uca.edu.sv/publica/eca/591art3.html