Tu examne??

“AÑO DE LA INTEGRACIÓN NACIONAL Y EL RECONOCIMIENTO

DE NUESTRA DIVERSIDAD”

FACULTAD: INGENIERÍA

ESCUELA: INGENIERÍA CIVIL

CURSO: MECÁNICA DE SUELOS I

TEMA: COMPACTACIÓN DE SUELOS

CICLO: V

DOCENTE: MANUEL HERMOSA CONDE

INTEGRANTES: SANCHEZ CABALLERO YARDELYDE LA CRUZ VEGA ARTUROVALENTIN CASANA KEVINCELIS PADILLA STEVENSERRETORENDO JHOAN

2013

PRESENT ACIÓN

El presente trabajo está desarrollado de forma detallada de tal manera que sea entendible para el lector. En la cual explicaremos la manera de cómo podemos realizar un ENSAYO DE COMPACTACION CONOCIDO COMO EL ENSAYO PROCTOR, si bien ya es un tema conocido por algunos lectores; será preciso y muy breve con la finalidad de dar a conocer de manera práctica el tipo de suelo encontrado y su humedad.

Está dirigida al público en general, pero fundamentalmente a los estudiantes de mecánica de suelos I, quienes tendrán un instrumento eficaz de estudio y apoyo para conocer con precisión la ejecución ensayos de suelos al momento de desarrollo de sus prácticas.

Esperamos que les guste y pueda servirles de ayuda, pues fue realizado por los alumnos de V CICLO dentro del curso de MECANICA DE SUELOS.

“En el camino de tu vida no es tan importante la distancia que has llegado, sino la dirección que llevas”.

INTRODUCCIÓN

 

Actualmente existen muchos métodos para reproducir, al menos teóricamente, en laboratorio las condiciones dadas de compactación en terreno. Históricamente, el primer método, respecto a la técnica que se utiliza actualmente, es el debido a R.R. Próctor y que es conocido como Prueba Próctor estándar. El más empleado, actualmente, es la denominada prueba Próctor modificado en el que se aplica mayor energía de compactación que el estándar buscando estar

más acorde con las solicitaciones que las modernas estructuras imponen al suelo.Adicional al ensayo de Próctor, se realiza sobre el material o tipo de suelo a emplear en el diseño de un pavimento, una prueba que proporciona el valor de un patrón universal de diseño, se trata de la prueba de CBR, con la cual se obtiene la resistencia que opone un suelo a ser penetrado.Se ha adelantado la caracterización de los materiales granulares constituyentes de una estructura de pavimento, adicional también se determinó el módulo de rotura, el cual es parámetro de diseño para pavimentos rígidos; no se podía dejar de lado la realización delos ensayos para caracterizar el asfalto y las mezclas asfálticas, para así tener una idea global de los distintos ensayos que deben adelantarse para obtener un buen diseño de pavimento.

OBJETIVOS

  Practica y utilizar el ensayo Próctor e interiorizarlo en nuestras vidas,

por formar parte de uno de los pilares de la ingeniería civil.

Determinar la relación existente entre el contenido de humedad (w) y el peso unitario de un suelo, mediante los ensayos de compactación Próctor Estándar.

Obtenida dicha relación, posteriormente mediante la gráfica de compactación obtenemos un contenido de humedad óptimo para un peso unitario seco máximo del suelo.

TRABAJO DE CAMPO

LUGAR

El lugar donde sacaremos la muestra de afirmado para realizar el estudio de compactación es en el AA.HH. MIRAMAR BAJO – Chimbote (cerca al mercado).

LOCALIZACIÓN:

Chimbote es una ciudad de la costa norcentral del Perú, capital de la Provincia del Santa, en el extremo noroeste del Departamento de Ancash. Se ubica a orillas del Océano Pacífico en la bahía El Ferrol, en la desembocadura del río Lacra marca.

UBICACIÓN GEOGRÁFICA:

El área en estudio se encuentra ubicada:

Distrito : Chimbote

Provincia : Santa

Departamento : Ancash.

Región : Chavín

HERRAMIENTAS USADOS:

-Palanas-Sacos

DIFICULTADES:

En el lugar que sacamos la muestra del afirmado, tuvimos dificultades a la hora de extraer la muestra ya que no había el Ing. residente y teníamos que esperarlo para que no dé la orden.

MUESTRA:

En primer lugar hemos ubicado el lugar donde se sacara la muestra de afirmado.

Luego nos correspondía excavar en la zona del AA.HH MIRAMAR BAJO, donde extrajimos las muestras de 20 Kg.

TRABAJO DE LABORATORIO

COMPACTACION DE SUELOS.

El proceso de compactación produce un aumento de la densidad, con la consiguiente reducción del volumen aire-vacíos, pero sin que se modifique el volumen de agua. Esto se suele llevar a cabo por medios mecánicos, tales como rodillazo, apisonado o vibrado. En la construcción de bases de carreteras, pistas, presas de tierra y terraplenes, el suelo se coloca en capas de espesores específicos, compactando cada capa hasta una especificación relacionada con el tipo de equipos que se usa.

Reducir la relación de vacíos, por tanto la permeabilidad del suelo (esto también produce el efecto de controlar la absorción de agua y los consiguientes cambios de contenido de humedad).

Incrementar la resistencia al corte, con lo que se aumenta la capacidad de carga del suelo.

Lograr que el suelo sea menos susceptible a los cambios de volumen, por lo tanto, a la tendencia a sufrir asentamientos bajo cargar o por la influencia de vibraciones.

EQUIPO DE LABORATORIO

Un molde de compactación. Constituido por un cilindro metálico de 4” de diámetro interior por 4 ½ de altura y una extensión de 2 ½” de altura y de 4” de diámetro interior.

Un pisón metálico (martillo Próctor) de 5.5 lb. de peso (2.5 Kg.) de 5 cm (2”) de diámetro

Una balanza de 29 Kg de capacidad y 1.0 gr. de sensibilidad.

Una balanza de 500 gr., de capacidad y de 0.01 gr., de sensibilidad.

Una cocina

Charolas metálicas.

Probetas graduadas de 500 cm

Palana

Cucharones metálicas.

Tamices 3/4, 3/8, #4.

PROCEDIMIENTO

Para la realización del ensayo seguimos el procedimiento detallado a continuación:

Tiramos la muestra de afirmado al piso y comenzamos a tamizar con los tamices 3/4, 3/8, #4. (para separar la muestra). Y los colocamos en recipientes metálicos.

Pesamos cada muestra en la balanza. Y sacamos porcentajes de cada peso.

Desechamos la muestra de tamiz 3/4. Y compensamos su peso a las dos muestras restantes.

Sacamos 4 muestras de la muestra el tamiz 3/8 en 4 bolsa y las pesamos.

Y le aumentamos a las bolsas las muestras de tamiz #4 y volvemos a pesar y colocamos en recipientes metálicos.

Ya en los recipientes comenzamos mezclarlos y le agregamos a la primera probeta con agua (distintos niveles de agua para cada prueba) y volvemos a mezclar.

Luego separamos con una paleta metálica en 3 partes las muestras. Colocamos la muestra en el molde de 4” en 3 capas con 56 golpes

cada una. Aplicamos los golpes con frecuencia uniforme tratando de cubrir toda

la superficie de la muestra, asegurándose así la homogeneidad de compactación.

Una vez compactada la última capa, este debe excede ligeramente el molde, llegando hasta el anillo de extensión.

Quitamos el anillo de extensión contando el suelo en contacto con sus paredes con la ayuda de un cuchillo o una navaja.

Enrasamos la muestra compactada, con la ayuda de la regla metálica rígida, hasta el nivel del borde del molde, rellenamos cualquier orificio con cuelo fino restante.

Luego lo pesamos con el molde en la balanza.

Extraemos suelo de la parte superior de la muestra compactada con el propósito de determinar el contenido de humedad.

Repetimos el procedimiento para las 3 muestras preparadas.

CONCLUSIONES:

-Logramos cumplir con nuestros objetivos de realizar el análisis de compactación.

- Se notaron cambios notorios en el análisis de compactación en sus muestras.

RECOMENDACIONES:

-Hay que pesar cuidadosamente las muestras sin generar la pérdida más ínfima; para tener datos exactos.

-Al momento de la obtención de la muestra en el campo extraer con el debido cuidado sin mezclar con los residuos que caen en la superficie

TRABAJO DE GABINETE

ENSAYO RELACION HUMEDAD – DENSIDAD (PROCTOR STANDARD)ASTM D

Compactación:

Tara + Suelo Húmedo (gr) 354.2

482.1

462.6

Tara + Suelo Seco (gr) 336.1

450.8

426.1

Peso de Agua (gr) 18.1 31.3 36.5

Peso de Tara (gr) ---- ---- ----

Peso Suelo Seco (gr) 18.57

14.40

11.67

Contenido de humedad (%) 5.39 6.94 8.56

Prueba Nº 1 2 3 4 5

Nº de Capas 3 3 3

Nº de Golpes por Capa 56 56 56

Peso del Molde + Suelo Compacto (gr)

7521 7700 7726

Peso de Molde (gr) 2676 2676 2676

Peso Suelo Compacto (gr) 4845 5024 5050

Volumen del Molde (cm3) 2119 2119 2119

Densidad Húmeda (gr/cm3) 2.29 2.37 2.38

Densidad Seca (gr/cm3) 2.17 2.22 2.19

Humedad

Prueba Nº 1 2 3 4 5

Tara Nº M - 4 X - 1 A – 1

Tara + Suelo Húmedo (gr) 354.2

482.1

462.6

Tara + Suelo Seco (gr) 336.1

450.8

426.1

Peso de Agua (gr) 18.1 31.3 36.5

Peso de Tara (gr) ---- ---- ----

Peso Suelo Seco (gr) 18.57

14.40

11.67

Contenido de humedad (%) 5.39 6.94 8.56

Método

“C” Pesos (gr) (%)Malla 3” ----Malla 3” – 3/4” XMalla 3/4” – 3/8” XMalla 3/8” – Nº 4 XMalla Nº 4 - … X

MDS: 2.240 gr/cm3

OCH: 7.43 %

ANEXOS

FOTOS DEL TRABAJO DE CAMPO:

AFIRMADO INCIAL, PARA REALIZAR

ENSAYO PROCTOR

ALUMNOS ZARANDEANDO LA MUESTRA CON LAS RESPECTUVAS MALLAS

RESULTADO DE LA MUESTRA LUEGO DE HABER PASADO POR LAS MALLAS RESPECTIVAS

VMUESTRAS SIENDO PESADAS

PESAMOS TODO EL AFIRMADO LUEDO DE HABER SIDO ENSAYADO CON EL PROCTOR

PISON DE 5.5 LB, CON EL CUAL GOLPEAMOS 56 VECES CADA

CAPA.