Entrega 2 Derecho Laboral y Comercial

Embed Size (px)

Citation preview

  • 8/14/2019 Entrega 2 Derecho Laboral y Comercial

    1/4

    Proyecto de Derecho Comercial y Laboral

    Integrantes:

    Sandra Roco Hernndez COD 1311981406

    Ana Derly Gmez Ladino COD 1311480134

    Alejandra Cruz Ariza COD 1311981409

    Fabin Galindo Zapata COD 1321981038

    Isabel Cristina Jaramillo COD 1311981603

    Politecnico Grancolombiano

    2013

  • 8/14/2019 Entrega 2 Derecho Laboral y Comercial

    2/4

    1. Primera entrega

    Por qu no existe justa causa para terminar el contrato laboral de Rmulo?

    Podemos decir que es un despido sin justa causa porque:

    No existe justa causa para terminar el contrato dado que no haba pruebassuficientes para determinar que el trabajador era el que estaba cometiendoel ilcito.

    El empleado en mencin, segn el planteamiento del caso, no incurri enninguna falta relacionada con su puesto de trabajo, ni en ninguna de lascausales de despido que estn contempladas en el artculo 62 del cdigosustantivo del trabajo, y que se mencionan taxativamente.

    Asumimos que tampoco incurri en ninguna de las causales de despidocontempladas en el reglamento interno de trabajo.

    En la presentacin del caso podemos establecer que el seor RmuloReina, es una persona bastante competente en su trabajo pues nos indicaque ha sido homenajeado en varias ocasiones.

    No existe relacin que afecte directamente a la empresa o susrepresentantes con el delito. (No portaba uniformes, distintivos oherramientas de la empresa).

    Haber visto presuntamente los zapatos que utiliza el seor Rmulo pornoticiero, no constituye una prueba contundente que lo vincule presencial ydirectamente en los hechos.

    CONCLUSIONES

    1.1 Podemos concluir en este caso en particular, que no hay forma de ejecutar eldespido por justa causa, para dar por terminado el contrato laboral a trminoindefinido que se plantea, ya que no existe culpabilidad alguna demostrada, nisindicacin en contra del seor Rmulo y al no haber sido individualizado,procesado y no haber realizado el debido proceso el Empleador podr tomar ladecisin de despedirlo, pero sin una justa causa y deber plasmarlo as en sucarta de despido y adems deber liquidarle sus prestaciones sociales, ms larespectiva indemnizacin a la que tiene derecho.

    1.2 Por otra parte, en el caso de que el Seor Rmulo hubiese sido capturado, aunas no se podra retirar automticamente por justa causa. Se dara una suspensintemporal del contrato, caso en el cual solo se pagaran los aportes sociales ytendra que enviarse una carta de solicitud de despido por justa causa al Ministeriode Trabajo, quien dara la autorizacin dadas las pruebas y razones del caso.

  • 8/14/2019 Entrega 2 Derecho Laboral y Comercial

    3/4

    1.3 Lo primordial y lo ms relevante para esta narracin de los hechos del caso.NO HUBO CAPTURA, NI EXISTE el DEBIDO PROCESO POR ESTOS HECHOScontra el seor Rmulo Reina.

    De este despido solo se puede decir, que se violo el debido proceso que merececualquier ciudadano y empleado de este pas.

    Fuentes:

    Articulos 52. 60, 58 y 64 del cdigo sustantivo de trabajo.

    2. Parte: LIQUIDACION DE DON ROMULO

    VALOR HORA EXTRA: $1.950.000/240 = 8.125 HE

    VALOR RECARGO NOCTURNO: 1.35 = 8125 * 1.35 * 5 = $ 54.843,75

    TOTAL HORAS EXTRAS AL MES: $ 54.843,75 * 20 = 1.096.875

    CESANTIAS: 3.046.875 * 238 / 360 = 2.014.323INTERESES DE CESANTIAS: 2.014.323 * 238 * 0.12 /360 = 159.803

    PRIMA DE SERVICIOS: 3.046.875 / 360 * 58 = 490.885

    VACACIONES: 3.046.875 / 30 * 10 = 1.015.625

    LIQUIDACION INDEMNIZACION

    POR EL PRIMER AO 30 DAS DE SALARIO

    POR LOS DEMAS 20 DAS DE SALAR IO

    DEL 23/10/2000 AL 22/10/2001 3.046.875

    DEL 23/10/2001 AL 22/10/2002 3.046.875 /30 * 20 DAS = 2.031.250

    DEL 23/10/2002 AL 22/10/2003 3.046.875 /30 * 20 DAS = 2.031.250

  • 8/14/2019 Entrega 2 Derecho Laboral y Comercial

    4/4

    DEL 23/10/2003 AL 22/10/2004 3.046.875 /30 * 20 DAS = 2.031.250

    DEL 23/10/2004 AL 22/10/2005 3.046.875 /30 * 20 DAS = 2.031.250

    DEL 23/10/2005 AL 22/10/2006 3.046.875 /30 * 20 DAS = 2.031.250

    DEL 23/10/2006 AL 22/10/2007 3.046.875 /30 * 20 DAS = 2.031.250DEL 23/10/2007 AL 22/10/2008 3.046.875 /30 * 20 DAS = 2.031.250

    DEL 23/10/2008 AL 22/10/2009 3.046.875 /30 * 20 DAS = 2.031.250

    DEL 23/10/2009 AL 22/10/2010 3.046.875 /30 * 20 DAS = 2.031.250

    DEL 23/10/2010 AL 22/10/2011 3.046.875 /30 * 20 DAS = 2.031.250

    DEL 23/10/2011 AL 28/08/2012 305 / 360 = 17 DAS QUE CORRESPONDE A3.046.875/ 30 *17 = 1.726.562

    TOTAL INDEMNIZACION $ 25.085.937

    TOTAL LIQUIDACION

    PRESTACIONES SOCIALES 3.680.636

    INDEMNIZACION 25.085.937

    TOTAL A PAGAR 28.766.573