8/2/2019 Entrevista a Marie-Monique Robin
1/2
26 | tiempo argentino | argentina | ao 2 | n658 | domingo 11 de
marzo de 2012
La soja transgnica lleva al hambreEntrevista a Marie-Monique
Robin
Reconocida por sus investigaciones sobre el accionar de las
multinacionales agrcolas, la periodista rancesa
asegura que si en el mundo hay 1000 millones de personas que
suren hambre, es a causa de este modelo. Estconvencida de que el
gliosato terminar prohibido. Pero despus de cuntos muertos y cunta
contaminacin?,se pregunta la autora de El mundo segn Monsanto.
Adems, por qu denunci al director de Clarn Rural.
Manuel [email protected]
Marie-Monique Robin (51) es au-tora de numerosas
investigacio-nes. Quizs, la ms fa mosa deellas sea El mundo segn
Monsanto, pu-blicada en 2008 como libro y documentalcinematogrfico,
traducida a 16 idiomas
y difundida hasta en las regiones ms re-cnditas de frica. En ese
trabajo, la perio-dista francesa revel los entretelones
delagronegocio y denunci a la corporacinMonsanto, lder del mercado
mundial desemillas transgnicas y agroqumicos, porocultar y
falsificar informacin relativaa los productos que comercializa.
Robindedic un captulo entero al caso de la
Argentina, lo que la llev a conocer dife-rentes provincias
inundadas por el oro
verde y constantemente fumigadas.Estoy segura de que dentro de
algunos
aos el gli fosato va a ser prohibido. Perodespus de cuntos
muertos y de cuntacontaminacin? Es una bomba sanitaria,asegur la
autora, que recientemente pu-blic una nueva investigacin sobre
estaproblemtica: El veneno nuestro de cadada, donde se ocupa de los
qumicos que
contaminan la cadena alimentaria. Du-rante la entrevista
telefnica que mantu-
vo con Tiempo Argentino, Robin adelantque en abril prximo se
espera que el librollegue a nuestro pas.
Cundo y cmo comenz su interspor este tema?Llevo ms de 25 aos
trabajando comoperiodista, con un inters particular por
la cuestin agrcola, porque mis padresson agricultores en
Francia. As f ue quecomenc a hacer un trabajo de investi-gacin
sobre la prdida de biodiversidaden el mundo. Cuando fui a Mxico
meencontr con un escndalo tremendo:multinacionales que consiguen
patentesde semillas. Dentro de esas empresas es-taba Monsanto, que
en aquella poca yatena ms de 600 patentes en plantas. Allempec a
investigar a Monsanto y a ver eltema de las patentes, que para m es
cen-tral. La nica razn por la que Monsantohace transgnicos es
porque hay patentes,
y eso permite que pida regalas y tenga unmonopolio del sistema.
Controla toda lacadena alimentaria a travs de este siste-
ma, obligando a los agricultores a comprarcada ao sus
semillas.EnEl mundo segn Monsantousted de-nunci el accionar de u na
de las empre-
sas ms poderosas del mundo. Recibipresiones o amenazas?Esa era
mi preocupacin. Pero pas u nacosa que para m fue una proteccin
tre-menda: el increble impacto del materialpublicado. Si no me pas
nada es porquetodo est justificado con entrevistas y condocumentos.
Yo estaba en Canad cuandosali el documental y una de las
periodis-tas que me entrevist me dijo que su mejoramiga era la
directora de comunicacin deMonsanto Canad. La empresa busc encada
pgina cmo te poda hacer un juicio
y no encontr nada, me confes. Por esoyo digo abiertamente que
Monsanto esuna empresa criminal.
Cules son los principales argumentospara sostener su
denuncia?Cuando una empresa sabe que un pro-ducto es muy txico, es
decir, que va a con-
taminar el medio ambiente o va a enfermara la gente, y de todas
formas hace lo posiblepara mantenerlo en el mercado, entoncesse
trata de un comportamiento criminal.Por ejemplo, en el tema del
Policloruro deBifenilo (PCB), prohibido en casi todo elmundo,
Monsanto acumul las pruebas
y las escondi, sabiendo cun altamentetxicos eran los PCB. Por
eso fueron con-denados a pagar 700 millones de dlaresde multa en
los Estados Unidos (N. del R.:Fue por la tragedia de Anniston, en
2002,cuando la just icia comprob que de 3516demandantes de ese
pueblo, el 15% presen-taba niveles superiores a 20ppm de PCB
ensangre, cuando lo aceptable es de 2ppm).
Este tema forma parte tambin de snuevo libro,Nuestro veneno de
cad
da.Claro. All cuento la historia de ca mpesnos que se reunieron
para hacer una asociacin de ms de 20 0 miembros. Muchotienen
enfermedades como Parkinsoncncer. Son campesinos que manipulatxicos
a diario. El presidente de estasociacin manipul Lasso, u n herbicda
para el maz de Monsanto, prohibiden la Unin Europea, y esto le
provocuna intoxicacin aguda. Cay en com
y, despus de recuperarse, se enferm dParkinson. La enfermedad se
desarrollmuy rpidamente, el hombre slo tien48 aos. Fue a juicio y
gan. Monsanto fureconocido como culpable de la enfermedad y se pudo
demostrar que la empresdisimul estudios y datos sobre el LassoPor
eso hablo de comportamiento crimnal: si no saben que tal txico
contaminaest bien. Ahora, que lo sepan y lo ocu lteconcientemente
es terrible.Por qu los controles sobre este tipde multinacionales
resultan insuficientes?Hay un problema central, que es el sistema
de reglamentacin de los producto
txicos. Las empresas d icen que son productos probados y
reglamentados. Todeso es mentira: los estudios en que
lainstituciones gubernamentales se basason hechos, entregados y
pagados por lapropias multinacionales. En general, loexpertos de
las agencias de reglamentacin, que se supone que van a estudiaesos
datos, tienen conflictos de interesemuy grandes, porque al mismo
tiemptrabajan con multinacionales. Es lo que yllamo puertas
giratorias: f uncionarioestatales que trabajan en organismos
dcontrol y luego lo hacen en las empresao al revs. Por otro lado,
es un problemfundamental en la reg lamentacin de loagroqumicos la
falta de transparenci
y democracia. Los expertos se renen puertas cerradas y ningn
observado
est autorizado a asistir a los debates. Lodatos que van a
estudia r son protegidobajo el secreto comercial. Es una cosa
increble, porque es informacin toxicolgica que tendra que ser
pblica porquafecta a mil lones de personas.En ese contexto, cree
que puede existila independencia cientfica para evaluaa los
agroqumicos?Es muy difcil. Los cientficos tienemucha presin y a
veces pierden su empleo. S lo que pas en la Argentina coel doctor
Carrasco. Siempre es la mismhistoria. En mi ltimo libro dedico
trecaptulos a lo que se llama la fbrica dla duda. Qu implica? Si,
por ejemplo, ucientfico independiente publica un estu
La soja transgnica ingresa la Argentina en 1996, dela mano del
por entoncessecretario de Agriculturade Carlos Menem, FelipeSol.
Fue el segundo pas,despus de los EstadosUnidos, en autorizar su
lle-gada, en un proceso plaga-do de irregularidades.
Segn relat en su mo-mento el diario Pgina/12,se violaron
procedimientos
administrativos, se deja-ron sin respuesta los cues-tionamientos
de instanciastcnicas y no se realizaronlos anlisis especificadospor
distintos organismos.Ya durante la autorizacinse vio la mano de las
mul-tinacionales: el expedienteadministrativo est aba es-crito en
ingls y nunca setradujo al castellano. Ade-ms, de sus 136 folios,
108
pertenecan a informespresentados por Monsan-to. De todas formas,
el 25de marzo de 1996, Solfirm el documento. Siexiste un pas en el
que lamultinacional haya podidohacer todo lo que le vinieraen gana
sin el menor obs-tculo, ese es Argent ina,sostuvo
Marie-MoniqueRobin en El mundo segnMonsanto.
El desembarco en la Argentina
La nica razn por la queMonsanto hace transgnicoses porque hay
patentes y esopermite que pida regalas.
Libros - El veneno nuestro de cada da, nuevo trabajo de Robin
despus de El mundo segn Monsanto.
8/2/2019 Entrevista a Marie-Monique Robin
2/2
domingo 11 de marzo de 2012| ao 2 | n658 | argentina| tiempo
argentino
dio enseando la relacin entre una expo-sicin a un plaguicida y
una enfermedad,
la multinacional paga a un laboratorio quesaca otro estudio
diciendo lo contrario. Al
final, llegan los dos estudios a la agenciade reglamentacin y
eso se demora aos
y aos. Mientras tanto, el producto se si-gue utilizando. Es algo
perverso, crimi-nal, porque hablamos de productos queen muchos
casos dan c ncer.Algunas empresas aseguran que lostransgnicos son
indispensables porque
el crecimiento poblacional demandamayor produccin de
alimentos.Es mentira. Si en el mundo hay 100 0 mi-
llones de personas que sufren hambre, esjustamente a causa de
este modelo, que
llev a la concentracin de la tierra, comose ve bien en la
Argentina, donde milesde hectreas estn en manos de algunosgrandes
productores. Por otro lado, estesistema de produccin de alto
rendimien-to es, en un 90%, para alimentar animalesde pases
industriales y no para alimentara la gente. Lo que v i en el mundo
entero esque ah donde existe este modelo de agri-cultura, hay
pueblos acabados, porque sa-ca del pas a los pequeos campesinos,
losdespoja de la tierra. Con todo esto, estnhambreando al mundo.Y
cul c onsidera que podra ser la a l-ternativa?Tenemos que volver a
una agriculturafamiliar, sin dependencia del petrleo,con
biodiversidad de cultivos, que d laposibilidad a las familias de
alimentarse
primero y luego vender en los mercadoslocales. Sacar a la
agricultura de los gran-des mercados internacionales.
En esta coyuntura, qu fue lo que msle impact cuando visit la
Argentina?
Estuve en 2005 y recorr Santiago del Es-tero, La Pampa, Formosa,
entre otros luga-res. En Santiago estaban desmontando demanera
brutal, provocando inundacionesen Santa Fe. Tambin vimos los
proble-mas en la salud: fu imos a escuelas dondelos chicos se haban
en fermado porquefumigaban frente al establecimiento. Undesastre.
Pero lo que ms me sorprendifue que nadie saba nada. Nadie sabaqu
era un tran sgnico. Nadie se habadado cuenta de que la sojizacin
era u ndesastre planificado. Porque el da queno haya ms mercado
para la soja trans-gnica, cmo recupers el suelo?, cmorecupers a las
familias de campesinosque fueron despojados de sus tierras? Lasoja
lleva a la Argentina al hambre y a ladependencia total.
Muchos defensores del glifosato dicenque este agroqumico es tan
daino co-mo una aspirina. Qu les dira?
Que si dicen eso, hacen propaganda dMonsanto. Se sabe que el
glifosato es uperturbador endcrino, ataca el sistemde reproduccin
de las mujeres y los hombres. Da cncer, los cientficos lo
explicanEs un veneno muy poderoso. En Europacaba de salir una queja
contra Monsanto para revisar la autorizacin del glifosato Round-Up,
porque se escondieroalgunos productos muy txicos que estdentro del
formulado y que nunca fueroinformados ni publicados. Estoy segura
dque dentro de algunos aos el glifosato v
a ser prohibido. Pero despus de cuntomuertos y de cunta
contaminacin? Euna bomba sanitaria.
