19 JPL .Exp. : 250-97Sec. : Pucar
SEOR JUEZ DEL DIECINUEVE JUZGADO PENAL DE LIMA.
CELSO SOTOMA YOR CUEVAS, en el proceso que se me sigue por el
presunto delito de abuso de autoridad, en agravio del Estado y la
Universidad Privada Catlica Santa Mara de Arequipa, a Ud.
atentamente digo:
Que, en base de lo dispuesto en el arto 5 del Cdigo de
Procedimientos Penales, en concordancia con el arto 78 Inc. 2 del
Cdigo Penal, DEDUZCO EXCEPCiN DE COSA JUZGADA contra la accin penal
por la que se me procesa por delito de abuso de autoridad, por
cuanto el hecho denunciado ya ha sido objeto de una resolucin
firme, para lo cual expongo los fundamentos siguientes:
1. Que, con fecha 07-06-98, se me abri instruccin por delito de
abuso de autoridad en agravio del Estado y la Universidad Privada
Santa Mara de Arequipa, imputndoseme el hecho de que en mi condicin
de Secretario Administrativo, me exced en mis atribuciones al dar
una maliciosa interpretacin jurdica del reglamento de administracin
interna de la Universidad.
2. Con fecha 05-07-98 se abri instruccin, en el 15 Juzgado Penal
(Exp. 67898), a , ex director acadmico y contra, Secretario
Ejecutivo de la misma institucin, por delito de abuso de autoridad,
en agravio del Estado y la Universidad Privada Santa Mara de
Arequipa, imputndoseles, al igual que a m, el no dar cumplimiento a
la ejecutoria Suprema de fecha 06-09-97, publicada el 13-05-97. Por
sentencia de fecha 03- 10-97, el Juez nos absolvi de la acusacin
fiscal por delito de abuso de autoridad, en agravio del Estado y la
Universidad Privada Santa Mara de Arequipa. Esta sentencia
absolutoria fue confirmada por la Sala Penal correspondiente,
mediante resolucin del 05-11-97, absolvindose de los cargos
formulados contra los funcionarios referidos.
3.- Confrontndose los hechos investigados en el presente proceso
con los que fueron materia de una sentencia absolutoria (Exp.
105-98; Seco Lecaro; 15 Juzgado Penal), consentida y ejecutoriada,
se verifica que son los mismos por lo que es perfectamente legal
que la presente accin penal se extinga por autoridad de cosa
Juzgada. En este sentido, el arto 78 Inc. 2 del Cdigo Penal precisa
que la accin penal se extingue por autoridad de cosa juzgada. Este
principio es ratificado y complementado constitucionalmente en el
arto 2331nc.11, cuando se sostiene que existe la prohibicin de
revivir procesos fenecidos, constituyendo una garanta de la
administracin de justicia.
Por estas consideraciones, a Ud. Seor Juez, solicito declarar
fundada la excepcin deducida, extinguindose la accin penal y
archivndose definitivamente el proceso.
Adjunto a Fs. 35, copias certificadas del expediente
fenecido.
Lima, de de ............
TUHOnmENTOS DE HTCHOYDE DERECHO'1. Que, con fecha 10 de octubre
del ao 2009, se me abri investigacin preparatora porpor el Delito
de Abuso de Autoridad en agravio del Estado y de la Universidad
Privada AlasPeruanas, imputndome el hecho de que en mi condicin de
Secretaria Administrativa,me exceden mis atribuciones al no dar
cumplimiento a la Ejecutoria Suprema de fecha06 de setiembre de
2008, publicada en el diario oficial El Peruano el 1 0 setiembre de
2008.2. Con fecha 05 de agosto del ao 2007, se abri investigacin en
el Cuarto Juzgado Penalde Arequipa (Exp. N. 678- 2008, Secretario
Luis Rubio), contra el ex director acadmico yel secretario
ejecutivo de la Universidad Alas Peruanas y contra mi persona, por
Delito deAbuso de Autoridad, en agravio del Estado y de la misma
casa de estudios, imputndonosla comisin de este delito al no dar
cumplimiento a la Ejecutoria Suprema mencionadaen el primer
considerando. Por sentencia de fecha 07 de diciembre de 2008, el
Juez nosabsolvi de la acusacin fiscal. Esta sentencia absolutoria
fue confirmada por la 5ala Penalconespondiente, a travs de la
resolucin del 29 de enero del presente a0, absolvindosede los
cargos formulados contra los funcionarios referidos.3.
-tonfrontndose los hechos investigados en el presente proces0 (0n
los que fueron materiade una sentencia absolutoria (Exp.678-2008;
Secretario Luis Rubio;4t0. Juzgado Penal),consentida y
ejecutoriada, se verifica que son los mismos por lo que es
perfectamente legalque la presente accin penal se extinga por
autoridad de Cosa Juzgada. En este sentidq elartculo 78'inciso 2)
del Cdigo Penal precisa que la accin penal se extingue
porautoridadde cosa juzgada. Este principio es ratificado y
complementado constitucionalmente por elartculo 138'inciso 13),
cuando se sostiene que existe la prohibicin de revivir
procesosfenecidos, constituyendo una garanta de la administracin de
justicia.II. MEDIOSPROBATORIOS:0frezco el mrito del siguiente medio
probatorio:- Copia certificada del Expediente N'678-2008, seguido
ante el Cuarto Juzgado Penal deArequipa, Secretario Dr. Luis Rubio.
Documentos con los que acredito la existencia delproceso fenecido
seguido en mi contra.PORTANTO:Al Juzgado de lnvestigacin
Preparatoria, solicito declarar fundad la excepcin
deducida,extinguindose la accin penal y archivndose definitivamente
el proceso.0TR05l Dl60: Adjunto los anexos siguientes:- (opias
certificadas del Exp. N" 678-2008.
