MARTES 28 DE ABRIL DE 2015

Nerviosismo en Chile

Políticos, diplomáticos y organizaciones sociales en Bolivia y Chile ven que la encuesta (54% de los chilenos teme que su país perderá la demanda en La Haya), es una muestra de la conciencia de ese pueblo y el nerviosismo de sus gobernantes.

“EN EL GOBIERNO CHILENO (....) SE VE BASTANTE NERVIOSISMO (...) PORQUE LA DEMANDA DE BOLIVIA ES JUSTA...Luis Vega/ De la Casa Bolívar de Chile

Gob

iern

o de

Chi

le

2 Especial

martes 28 de abril de 2015

Sectores chilenos señalan que La Moneda prepara terreno por un posible fallo adverso de la Corte Internacional de Justicia (CIJ).

El Mercurio de Chile crea sentimiento antiboliviano

chovinismo la demanda boliviana es una demanda justa y lo más pro-bable es que se abra un camino en la idea de una salida al mar para Bo-livia a pesar de todo lo que hizo la derecha”, evaluó el dirigente social.

“Esa percepción que se tiene en Chile, de perder en las audiencias por el recurso de incompetencia, se debe a que existe desconfianza del pueblo hacia el Gobierno. Que crea-mos que podamos perder tiene que ver con lo que vino haciendo la cla-se política y oligárquica, que son los que financian la política de Chile”, señaló la dirigente del pueblo indí-gena mapuche, Doris Gonzales.

Muñoz, Vega y Gonzales señala-ron, por separado, que “El Mercu-rio construye una forma de ver el mundo”, tanto para la propia oli-garquía chilena como para el res-to de la población, que va en con-trarruta a la postura que tienen los movimientos sociales. “Nos ha-cen creer que somos una cosa es-pecial en América, que somos los ingleses y los dominadores, una verdad que, con la crisis política que se vive en Chile, es difícil de mantener”, graficó Muñoz.

RESPALDO A BOLIVIA A una semana de las audien-

cias orales en el principal órgano judicial de las Naciones Unidas, con sede en La Haya, Holanda, los dirigentes de las organizaciones sociales manifestaron su apoyo al pueblo boliviano en su derecho de volver con soberanía a las cos-tas del océano Pacífico.

“Un saludo de respaldo, un abrazo fraterno y que sin duda en algún momento vamos a llegar a una conversación en la cual no es-tén necesariamente los intereses económicos de por medio, sino los intereses de los pueblos latinoa-mericanos que nos vemos sobre-pasados por el dinero”, expresó la dirigente indígena de Chile.

LA VISIÓN DESDE BOLIVIAPara el analista y politólogo

Óscar Silva es sorprendente que un diario de las características de El Mercurio publique una encues-ta contraria a los intereses del Go-bierno chileno.

“La posición antibolivianista de El Mercurio es característica en sus editoriales, sus informa-ciones, entonces no podemos des-cartar esa posibilidad (de crear un sentimiento antiboliviano), como también la de generar un sopor-te para su propio Gobierno, para que en el caso de que se dé un fa-llo contrario en la solicitud de in-competencia puedan utilizar una parte de las encuestas”, indicó.

Silva hace alusión al 51 por ciento de encuestados que sugie-ren a su Gobierno rechazar la de-cisión de la Corte Internacional, en caso de que éste sea adverso, y retirarse del juicio. “Yo creo que se apunta a esta opción”, dijo.

CAMBIO

El diario El Mercurio, ali-neado a su Gobierno, se sumó en una estrategia para reavivar el patriotis-

mo chileno y reflotar el sentimien-to antiboliviano, días previos a las audiencias orales que se iniciarán en la Corte Internacional de Justi-cia (CIJ), el 4 de mayo, para resol-ver la excepción preliminar que presentó Santiago, en la que obje-ta la competencia de este tribunal, señalaron, por separado, tres diri-gentes sociales de Chile.

Esto quedó en evidencia el fin de semana en la publicación que rea-lizó el medio chileno al reproducir una encuesta elaborada por la Es-cuela de Gobierno de la Universidad del Desarrollo, en la que se señala que el 54% de los entrevistados cree que el fallo de la CIJ será negativo.

Roberto Muñoz, presidente del Centro Cultural y Político Casa Bolívar, indicó que la encuesta “es una inminente o probable derro-ta de las ideas chilenas presenta-das en La Haya. No sé si están pre-parando a la ciudadanía chilena para la derrota o están preparan-do una mentalidad absolutamen-te antiboliviana que tenga como base esta situación, lo que está claro es que El Mercurio está pre-parando un hecho político con esta situación”.

Luis Vega, representante de la Unión Bicentenaria de los Pue-blos-Capítulo Chile, secundó las palabras de Muñoz y recordó que El Mercurio es “un medio de la oligarquía chilena, de los grupos económicos” y que junto a otros medios de comunicación de la misma tendencia van creando un ambiente de rechazo hacia la co-lectividad boliviana.

“En el Gobierno chileno y sus autoridades se ve bastante nervio-sismo, es claro que a pesar de su

Procurador enumera seis errores cometidos por autoridades chilenas

Seis errores y falsedades mar-caron la actitud de las autori-dades chilenas frente a la de-manda planteada por Bolivia en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) para resolver el enclaustramiento marítimo.

En un artículo escrito por el procurador general del Estado, Héctor Arce Zaconeta, y publi-cado por el diario El Deber se detalla una a una las declara-ciones de “tergiversación, ma-nipulación y la expresión de falsedades” en las que recurren-temente cayeron las autoridades del Gobierno chileno y aclara ju-rídicamente cada uno de ellos.

Considerar que la demanda internacional planteada por Bolivia es un acto inamistoso, es la “primera reacción equivo-cada de Chile” porque desco-noce la Declaración de Manila, firmada por la gran mayoría de los países que forman el sis-tema de las Naciones Unidas, entre ellos Chile en 1982. “Cla-ramente establece que ningún país podrá considerar los me-canismos jurídicos internacio-nales como actos inamistosos u hostiles”, argumenta.

La segunda conducta erráti-ca fue la determinación “erró-nea y forzada” de objetar sin fundamento alguno la juris-dicción de la Corte Internacio-nal de Justicia, insistiendo en que Bolivia intenta modificar el Tratado de 1904 a partir de posturas políticas y no jurídi-cas, para ello “recurrió incan-sablemente a falsear la verdad, tergiversar los hechos y lo que es peor, a pretender manipular a la comunidad internacional con presunciones falsas”.

La tercera falsedad, que des-cribe Arce, está en la insisten-

cia de Chile de señalar que la demanda tiene como objetivo el Tratado de 1904, por lo que explicó que “Bolivia dejó cla-ramente establecido el objeti-vo de nuestra demanda, que nada tiene que ver con el Tra-tado de 1904... la demanda a Chile es por el cumplimiento de su obligación de negociar el acceso soberano de Bolivia al Pacífico, basando su preten-sión en actos jurídicos (prome-sas unilaterales y acuerdos) reconocidos y sostenidos por Chile después de 1904 y fun-damentalmente después de la suscripción del Pacto de Bogo-tá del año 1948”.

La cuarta falsedad de Chile fue “generar algún sentimien-to de pánico en la comunidad internacional” al pretender se-ñalar que la demanda bolivia-na atenta contra la estabilidad de las fronteras. “Nada más falso y engañoso porque la de-manda boliviana no hace nin-guna referencia a la modifica-ción territorial”, puntualizó la autoridad boliviana.

Otra de las falsedades de Chile es que Bolivia pretende incumplir los tratados ya fir-mados. “La demanda de Boli-via, más bien lo que busca es el cumplimiento de las obliga-ciones y acuerdos internacio-nales arribados con Chile por más de un siglo sobre el acceso soberano al mar”, indicó Arce.

El último error en el que in-currieron las autoridades chile-nas es tener una actitud triun-falista y exigir a Bolivia que cumpla el fallo de la CIJ, una ac-titud “delirante e incomprensi-ble”, calificó Arce, toda vez que la realidad y la expectativa en Chile es otra.

El procurador general del Estado, Héctor Arce Zaconeta.

Arc

hivo

Javi

er P

erey

ra

3Especial

martes 28 de abril de 2015

El Mercurio de Chile crea sentimiento antiboliviano

Sectores sociales expresan su apoyo al derecho marítimo boliviano.

ó La encuesta fue realizada entre el 18 y el 22 de abril por la Escuela de Gobierno de la Universidad del Desarrollo de Chile.

ó Fueron entrevistadas 564 perso-nas del área metropolitana de Santiago, capital chilena.

ó En caso de que la CIJ decida emitir su fallo sobre la incom-petencia al final del juicio, que es una posibilidad, el 54 por ciento de los encuestados dice que Chile debe retirarse y no seguir con el juicio.

ó El excanciller chileno Hernán Errázuriz aseguró, en análisis de las encuestas, que la CIJ “no puede pedirle ni obligarle a Chile a entregar soberanía”, lo que muestra el desconocimiento de la demanda boliviana, que pide una negociación de “buena fe” para resolver la controversia.

SINOPSIS

Arc

hivo

Montaño: Excanciller miente sobre la demanda como en otros temas

Muñoz: Retirarse del Pacto de Bogotá no es una opción por el momento

Las autoridades chilenas tie-nen la costumbre de mentir so-bre la demanda boliviana, radi-cada en la Corte Internacional de Justicia (CIJ), al igual que en otros temas, como la causa de la detención del avión presiden-cial boliviano, en 2013, afirmó la presidenta de la Cámara de Diputado, Gabriela Montaño.

“El excanciller (de Chile) Hernán Errázuris dice cosas tan agresivas contra nuestro Presi-dente, él dice: ‘A qué presiden-te del mundo le paran el avión cuando va por Europa, pensan-do que viene adentro un carga-mento de coca’. Esto es una men-tira, las razones por las que fue detenido el avión no tuvieron nada que ver con un cargamen-

La posibilidad de que Chile se retire del Pacto de Bogotá y eventualmente abandone el juicio en la Corte Internacio-nal de Justicia (CIJ), en caso de que el fallo sea adverso, no es una opción que se analiza por el momento, afirmó el canci-ller chileno, Heraldo Muñoz.

“No es el momento de ha-blar del Pacto de Bogotá, ni de un futuro hipotético, ni de re-sultados, es el momento de te-ner la unidad nacional detrás del equipo que va a ir a defen-der los intereses nacionales en los alegatos orales la próxima semana”, dijo el jefe de la diplo-macia chilena después de una reunión que sostuvo con la pre-sidenta de Chile, Michelle Ba-chelet, su agente en La Haya, Felipe Bulnes, y los presidentes

de los partidos políticos con re-presentación parlamentaria, reportó el portal Emol.com.

Antes, Muñoz se reunió con el Consejo Asesor de la deman-da, en la que se decidió que a las audiencias orales asistirán los presidentes de las comisio-nes de Relaciones Exteriores del Senado y Diputados, Fran-cisco Chahuán y Jorge Sabag, respectivamente; el presiden-te del Senado, Patricio Walker; el presidente de Diputados, Marco Antonio Núñez; el se-nador Juan Pablo Letelier y el diputado Jorge Tarud, además de otros dos o tres diputados y senadores. Lo que se quiere es reflejar “un marco político amplio porque ésta es una po-lítica de Estado”, dijo en una conferencia de prensa.

La presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño.

to, sino que además es ofensiva y este tipo de declaraciones son las que tuvimos que soportar de funcionarios de Estado de Chi-le”, denunció Montaño en decla-raciones a Bolivia TV.

Al igual que esa afirmación, son otras que se tienen de par-te de autoridades chilenas so-bre la demanda boliviana, que no se refiere al tratado de 1904 sino a los actos unilaterales de los Estados.

Montaño asistirá a las au-diencias en la CIJ junto con el presidente del Senado, José Gonzales, los titulares de las Comisiones de Relaciones Ex-teriores, un representante su-praestatal, el director de Dire-mar y el Procurador.

Cam

bio

4Especial

martes 28 de abril de 2015

Según El Mercurio de Chile, “desconfianza y desesperanza son los sentimientos que predominan en la opinión pública” a días de los alegatos en la CIJ.

REDACCIÓN / CAMBIO

“El pueblo chileno está consciente” del proceso sobre la demanda marí-tima seguida por Bolivia

en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de la Haya, coinci-dieron dirigentes de los movi-mientos sociales bolivianos al referirse sobre los resultados de la encuesta publicada por el pe-riódico El Mercurio, de Chile.

Recientemente, el matutino chileno develó que el 54% de los chilenos cree que esa instancia jurídica fallará en contra de su país respecto al tratamiento de la objeción de incompetencia que presentó Chile, alegando que este tribunal internacional no tenía atribuciones para diri-mir este conflicto.

Según el matutino, la en-cuesta presencial se realizó en-tre el 18 y 22 de abril, en un universo de 564 hogares donde se devela que la “desconfianza y desesperanza son los senti-mientos que predominan en la opinión pública”.

“El mar es de todos, es de la región, no sólo de los chilenos. Todos tenemos derecho a una salida al mar y de eso, ellos (los chilenos) están conscientes”, dijo el dirigente de la Central Obrera Boliviana (COB), Nica-nor Baltazar.

DESCONFÍAN DE SU GOBIERNOPara el dirigente del Conse-

jo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu (Conamaq), Car-melo Titirico, los resultados, además de mostrar la concien-cia del pueblo sobre la deman-

nerviosismo de Chile porque no puede argumentar su objeción de incompetencia de la CIJ en el tema marítimo.

“El proceso es coherente, porque Bolivia sólo cumple una agenda pendiente que fue di-latada por varios gobiernos de turno de Chile”, afirmó.

EFECTO COLATERALPara Jaime Vera, el presiden-

te de la Federación de Juntas Vecinales de La Paz, sede de go-bierno, además del nerviosismo y la desconfianza que refleja la reciente encuesta, es el preludio de los efectos colaterales que causará el fallo de la CIJ en el aspecto político y social dentro del país vecino.

“Tenemos políticas reales que no responden a transnacionales sino al pueblo boliviano y desde que el expresidente Carlos Mesa socializa el tema, la comunidad internacional se da cuenta sobre el sentimiento y la necesidad de una salida al mar que segu-ramente despertará otros senti-mientos de libertad”, dijo.

Según la COB y la COR, con la salida a las costas se logra-rá la reducción de los aranceles de exportación y potenciará la actividad económica comercial de la región.

En la invasión de 1879, Bo-livia perdió ante Chile 400 ki-lómetros de costa y 120.000 ki-lómetros de territorio. Chile rechazó el reclamo boliviano alegando que los límites que-daron zanjados en un trata-do firmado en 1904. Hace dos años, Bolivia presentó la de-manda ante la CIJ.

Varios sectores sociales de Chile apoyan la salida al mar de Bolivia. Algunas mujeres ven y sienten el mar por primera vez.

ó Ante la dilatación de diálogo bilateral con distintos gobier-nos de Chile sobre la salida al mar, el 23 de marzo de 2011 el presidente Evo Morales anunció que Bolivia acudiría a la Corte Internacional de Justicia (CIJ).

ó El 24 de abril de 2013, el Gobierno presentó ante la CIJ la demanda marítima.

ó El 4 y 7 de mayo, el país veci-no presentará sus argumen-tos y Bolivia el 6 y 8.

SINOPSIS

da marítima, reflejan la des-confianza que la población en el gobierno de Chile.

“Ese gobierno no comulga con el sentimiento del pueblo chileno, porque no escucha a su pueblo y se dedica a defen-der los intereses de empresarios transnacionales que seguro son dueños de las costas”, afirmó.

En esa línea, el máximo diri-gente de la Central Obrera Re-gional (COR) de El Alto, Remi-gio Condori apuntó que Chile maneja políticas alineadas a las transnacionales que ponen pre-cio a las tierras, salud y educa-ción y ahora “tienen intereses dentro del conflicto bilateral”.

Titirico recordó que impor-tantes sectores sociales de Chi-le que respaldan la demanda marítima, corearon en distin-

tas oportunidades “Mar para Bolivia” en escenarios interna-cionales que reflejaron un sen-timiento que contradice la polí-tica gubernamental.

En la actualidad, el gobierno de Bachelet atraviesa momentos críticos al descubrirse en su inte-rior casos de corrupción, en los que incluso están implicados sus familiares. Este y otros aspectos de la política cotidiana de Chile causaron desconfianza del pue-blo hacia sus gobernantes.

NERVIOSISMOLa representante de la Con-

federación Nacional de Mujeres Campesinas Indígenas Origina-rias de Bolivia “Bartolina Sisa”, Juanita Ancieta, afirmó que de algún modo, los resultados tam-bién reflejan la inseguridad y el

“EL MAR ES DE TODOS, ES DE LA REGIÓN, NO SÓLO DE LOS CHILENOS. TENEMOS DERECHO A UNA SALIDA AL MAR Y DE ESO, ELLOS ESTÁN CONSCIENTES.

EL PROCESO ES COHERENTE PORQUE BOLIVIA CUMPLE UNA AGENDA PENDIENTE QUE FUE DILATADA POR VARIOS GOBIERNOS DE TURNO DE CHILE

Nicanor BaltazarDirigente de la COB

Juanita AncietaConfederación Bartolina Sisa

Caup

olic

an

Arc

hivo

Encuesta de El Mercurio refleja nerviosismo chilenoES

TUDI

O