1
ESQUEMA DE LA PENA SU ORIGEN Y SU SIGNIFICADO SU ORIGEN COMO FRUTO DE LA ACTIVIDAD ESTATAL, EN LA EDAD MEDIA. EL ESTADO COMIENZA A ABSTRAER LAS REACCIONES INDIVIDUALES Y CONCENTRARLAS LEGALMENTE EN LAS PENAS. SIGLO XVIII SE TIENE EL CONCEPTO DE QUE LA PENA DEPENDE DE UN ORDEN COLECTIVO. SE CONCIBE FORMALMENTE A LAS PENAS, COMO AQUELLAS RESTRICCIONES Y PRIVACIONES DE BIENES JURIDICOS SEÑALADOS ESPECIFICAMENTE EN LA LEY PENAL. EN CUANTO A SU SIGNIFICADO, DESDE SU CONCEPCION COMO MERO CASTIGO QUE SE IMPONE AL DELICUENTE HASTA SU CONCEPCION COMO UN TRATAMIENTO PARA REEDUCARLO, PASANDO POR LA PREVENCION ESPECIAL Y GENERAL CONTRA EL DELITO. DEFINICION DE LA PENA ES UNA CONSECUENCIA EMINENTEMENTE JURIDICA Y DEBIDAMENTE ESTABLECIDA EN LA LEY, QUE CONSISTE EN LA PRIVACION O RESTRICCION DE BIENES JURIDICOS, QUE IMPONE UN ORGANO JURISDICCIONAL COMPETENTE EN NOMBRE DEL ESTADO, AL RESPONSABLE DEL ILICITO PENAL. CARACTERISTICAS DE LA PENA DESDE EL PUNTO DE VISTA CRIMINAL: ES UN CASTIGO: LA PENA (QUIERASE O NO), SE CONVIERTE EN UN SUFRIMIENTO PARA EL CONDENADO AL SENTIR LA PRIVACION O RESTRICCION DE SUS BIENES JURIDICOS (SU VIDA, SU LIBERTAD, SU PATRIMONIO) SUFRIMIENTO QUE PUEDE SER FISICO, MORAL O ESPIRITUAL; FILOSOFICAMENTE SE CONSIDERA UN BIEN PARA EL Y LA SOCIEDAD. ES DE NATURALEZA PUBLICA: SOLAMENTE AL ESTADO LE CORRESPONDE LA IMPOSICION Y LA EJECUCION DE LA PENA, NADIE MAS PUEDE ARROGARSE ESE DERECHO PRODUCTO DE LA SOBERANIA DEL ESTADO. ES UNA CONSECUENCIA JURIDICA: PARA SER LEGAL, DEBE ESTAR PREVIAMENTE DETERMINADA EN LA LEY PENAL, Y SOLO LA PUEDE IMPONER UN ORGANO JURISDICCIONAL COMPETENTE. DEBE SER PERSONAL: SOLAMENTE DEBE SUFRIRLA UN SUJETO DETERMINADO, SOLAMENTE DEBE RECAER SOBRE EL CONDENADO, NADIE PUEDE SER CASTIGADO POR HECHOS DELICTIVOS DE OTROS. LA RESPONSABILIDAD PENAL NO SE HEREDA ES MUY PERSONAL. DEBE SER DETERMINADA: TODA PENA DEBE ESTAR DETERMINADA EN LA LEY PENAL, Y EL CONDENADO NO DEBE SUFRIR MAS DE LA PENA IMPUESTA QUE DEBE SER LIMITADA. DEBE SER PROPORCIONAL: SI LA PENA ES LA REPROBACION A UNA CONDUCTA ANTIJURIDICA, ESTA DEBE SER EN PROPORCION A LA NATURALEZA Y A LA GRAVEDAD DEL DELITO. DEBER SER FLEXIBLE: DEBE EXISTIR LA POSIBILIDAD DE REVOCACIÓN O REPARACIÓN, MEDIANTE UN ACTO POSTERIOR, EN EL CASO DE ERROR, DEBIDO A QUE EL JUZGADOR SIEMPRE ES UN SER HUMANO CON LA POSIBILIDAD CONSTANTE DE EQUIVOCARSE; YA QUE DEBE SER LA PENA PROPORCIONADA Y SE PUEDE GRADUAR ENTRE UN MÍNIMO Y UN MÁXIMO DE ACUERDO AL ARTÍCULO 65 DEL C.P. DEBE SER ETICA Y MORAL: LA PENA DEBE ESTAR ENCAMINADA A HACER EL BIEN PARA EL DELICUENTE; SI BIEN ES CIERTO QUE DEBE CAUSAR EL EFECTO DE UNA RETRIBUCION, NO DEBE CONVERTIRSE EN UNA PURA VENGANZA DEL ESTADO EN NOMBRE DE LA SOCIEDAD. SU NATURALEZA Y SUS FINES LA NATURALEZA DE LA PENA ES PÚBLICA, PORQUE SÓLO EL ESTADO PUEDE CREARLA, IMPONERLA Y EJECUTARLA, DEBIDO AL IUS PUNIENDI, PERO ESTE PODER ESTÁ LIMITADO POR EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD (NULLUN CRIMEN, NULLA PENA SINE LEGE), YA QUE SI NO ESTÁ PREVIAMENTE DETERMINADO EN LA LEY NO PUEDE IMPONERSE NINGUNA PENA. EN CUANTO A LOS FINES, APARTE DE LA FUNCIÓN RETRIBUTIVA, DEBE ASIGNARSELE UN FIN DE UTILIDAD SOCIAL QUE DEBE TRADUCIRSE EN LA OBJETIVA PREVENCIÓN DEL DELITO Y LA EFECTIVA REHABILITACIÓN DEL DELINCUENTE. TEORIAS: TEORIA DE LA RETRIBUCION: SOSTENIDA POR UNA TRADICION FILOSOFICA IDEALISTA Y CRISTIANA, SE BASA EN LA CREENCIA DE QUE LA CULPABILIDAD DEL AUTOR DEBE COMPENSARSE MEDIANTE LA IMPOSICION DE UN MAL PENAL, CON EL OBJETO DE ALCANZAR LA JUSTICIA. SU FUNDAMENTO ESTA EN EL CASTIGO-RETRIBUTIVO QUE DEBE RECIBIR EL DELINCUENTE POR LA COMISION DE UN MAL CAUSADO DONOMINADO DELITO. TEORIA DE LA PREVENCION ESPECIAL: NACE CON EL POSITIVISMO ITALIANO Y LUEGO SE DESARROLLA EN ALEMANIA POR FRANZ VON LISZT, LA PENA CONSISTE EN QUE ES UNA INTIMIDACIÓN INDIVIDUAL QUE RECAE ÚNICAMENTE SOBRE EL DELINCUENTE CON EL OBJETO DE QUE NO VUELVA A DELINQUIR; NO PRETENDE COMO LO ANTERIOR RETRIBUIR EL PASADO SINO PREVENIR LA COMISON DE NUEVOS DELITOS. TEORIA DE LA PREVENCION GENERAL: SOSTIENE QUE LA PENA DEBE CONLLEVAR UNA INTIMIDACION NO SOLO DE TIPO PERSONAL SINO DE TIPO GENERAL A TODOS LOS CIUDADANOS, INTIMIDANDOLOS SOBRE LAS CONSECUENCIAS PERNICIOSAS DE SU CONDUCTA ANTIJURÍDICA. DIFERENCIAS ENTRE LA PUNIBILIDAD, LA PUNICION Y LA PENA ESTOS TRES TERMINOS IDENTIFICAN UN ESTADIO DIFERENTE DE LA INTERVENCION DEL ESTADO EN EL EJERCICIO DEL UIS PUNIENDI; LAS ETAPAS DE ESA FUNCION PUNITIVA SE DAN DE LA SIGUIENTE MANERA: DETERMINANDO EN LA LEY LA SANCION PENAL (PUNIBILIDAD). IMPONIENDO LA PENA AL RESPONSABLE DE LA COMISION DE UN DELITO POR MEDIO DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA ENCARGADO DE TAL FUNCION (JUEZ EJECUTOR) (PUNICION); Y EJECUTANDO LA PENA POR MEDIO DE LOS ESTABLECIMIENTOS PENALES (INSTANCIA EJECUTIVA) CONCEPTOS LA PUNIBILIDAD: ES LA ABSTRACTA DESCRIPCIÓN DE LA PENA QUE PLASMA COMO UNA AMENAZA DE PREVENCIÓN GENERAL, EL LEGISLADOR EN LA LEY PENAL, O SEA QUE ES LA DETERMINACIÓN DE LA SANCIÓN EN LA LEY PENAL. LA PUNICIÓN: ES LA FIJACIÓN DE LA PARTICULAR Y CONCRETA PRIVACIÓN O RESTRICCIÓN DE BIENES AL AUTOR DEL DELITO, REALIZADA POR EL JUEZ PARA REAFIRMAR LA PREVENCIÓN GENERAL O DETERMINADA CUANTITATIVAMENTE POR LA MAGNITUD DE LA CULPABILIDAD. O SEA QUE ES LA IMPOSICIÓN JUDICIAL DE UNA PENA. LA PENA: ES LA REAL PRIVACIÓN O RESTRICCIÓN DE BIENES DEL AUTOR DEL DELITO, QUE LLEVA A CABO EL ÓRGANO JUDICIAL PARA LA PREVENCIÓN ESPECIAL, DETERMINADA EN SU MÁXIMO POR LA CULPABILIDAD Y EN SU MÍNIMO POR LA PERSONALIZACIÓN. O SEA QUE LA PENA CONSISTE EN LA EJECUCIÓN DE LA PUNICIÓN IMPUESTA POR EL JUEZ EN SU SENTENCIA CONDENATORIA.

Esquema de La Pena

Embed Size (px)

DESCRIPTION

El esquema de la Pena... en GuatemalaSu naturaleza, elementos, fines, etc.

Citation preview

Page 1: Esquema de La Pena

ESQUEMA DE LA PENA

DIFERENCIAS ENTRE LA PUNIBILIDAD, LA PUNICION Y LA PENAESTOS TRES TERMINOS IDENTIFICAN UN ESTADIO DIFERENTE DE LA INTERVENCION DEL ESTADO EN EL EJERCICIO DEL UIS PUNIENDI; LAS ETAPAS DE ESA FUNCION PUNITIVA SE

DAN DE LA SIGUIENTE MANERA: A. DETERMINANDO EN LA LEY LA SANCION PENAL (PUNIBILIDAD).B. IMPONIENDO LA PENA AL RESPONSABLE DE LA COMISION DE UN DELITO POR

MEDIO DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA ENCARGADO DE TAL FUNCION (JUEZ EJECUTOR) (PUNICION); Y

C. EJECUTANDO LA PENA POR MEDIO DE LOS ESTABLECIMIENTOS PENALES (INSTANCIA EJECUTIVA)

CONCEPTOS1. LA PUNIBILIDAD: ES LA ABSTRACTA DESCRIPCIÓN DE LA PENA QUE PLASMA

COMO UNA AMENAZA DE PREVENCIÓN GENERAL, EL LEGISLADOR EN LA LEY PENAL, O SEA QUE ES LA DETERMINACIÓN DE LA SANCIÓN EN LA LEY PENAL.

2. LA PUNICIÓN: ES LA FIJACIÓN DE LA PARTICULAR Y CONCRETA PRIVACIÓN O RESTRICCIÓN DE BIENES AL AUTOR DEL DELITO, REALIZADA POR EL JUEZ PARA REAFIRMAR LA PREVENCIÓN GENERAL O DETERMINADA CUANTITATIVAMENTE POR LA MAGNITUD DE LA CULPABILIDAD. O SEA QUE ES LA IMPOSICIÓN JUDICIAL DE UNA PENA.

3. LA PENA: ES LA REAL PRIVACIÓN O RESTRICCIÓN DE BIENES DEL AUTOR DEL DELITO, QUE LLEVA A CABO EL ÓRGANO JUDICIAL PARA LA PREVENCIÓN ESPECIAL, DETERMINADA EN SU MÁXIMO POR LA CULPABILIDAD Y EN SU MÍNIMO POR LA PERSONALIZACIÓN. O SEA QUE LA PENA CONSISTE EN LA EJECUCIÓN DE LA PUNICIÓN IMPUESTA POR EL JUEZ EN SU SENTENCIA CONDENATORIA.

TEORIAS:1. TEORIA DE LA RETRIBUCION: SOSTENIDA POR UNA TRADICION FILOSOFICA

IDEALISTA Y CRISTIANA, SE BASA EN LA CREENCIA DE QUE LA CULPABILIDAD DEL AUTOR DEBE COMPENSARSE MEDIANTE LA IMPOSICION DE UN MAL PENAL, CON EL OBJETO DE ALCANZAR LA JUSTICIA. SU FUNDAMENTO ESTA EN EL CASTIGO-RETRIBUTIVO QUE DEBE RECIBIR EL DELINCUENTE POR LA COMISION DE UN MAL CAUSADO DONOMINADO DELITO.

2. TEORIA DE LA PREVENCION ESPECIAL: NACE CON EL POSITIVISMO ITALIANO Y LUEGO SE DESARROLLA EN ALEMANIA POR FRANZ VON LISZT, LA PENA CONSISTE EN QUE ES UNA INTIMIDACIÓN INDIVIDUAL QUE RECAE ÚNICAMENTE SOBRE EL DELINCUENTE CON EL OBJETO DE QUE NO VUELVA A DELINQUIR; NO PRETENDE COMO LO ANTERIOR RETRIBUIR EL PASADO SINO PREVENIR LA COMISON DE NUEVOS DELITOS.

3. TEORIA DE LA PREVENCION GENERAL: SOSTIENE QUE LA PENA DEBE CONLLEVAR UNA INTIMIDACION NO SOLO DE TIPO PERSONAL SINO DE TIPO GENERAL A TODOS LOS CIUDADANOS, INTIMIDANDOLOS SOBRE LAS CONSECUENCIAS PERNICIOSAS DE SU CONDUCTA ANTIJURÍDICA.

SU NATURALEZA Y SUS FINESLA NATURALEZA DE LA PENA ES PÚBLICA, PORQUE SÓLO EL ESTADO PUEDE CREARLA,

IMPONERLA Y EJECUTARLA, DEBIDO AL IUS PUNIENDI, PERO ESTE PODER ESTÁ LIMITADO POR EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD (NULLUN CRIMEN, NULLA PENA SINE

LEGE), YA QUE SI NO ESTÁ PREVIAMENTE DETERMINADO EN LA LEY NO PUEDE IMPONERSE NINGUNA PENA.

EN CUANTO A LOS FINES, APARTE DE LA FUNCIÓN RETRIBUTIVA, DEBE ASIGNARSELE UN FIN DE UTILIDAD SOCIAL QUE DEBE TRADUCIRSE EN LA OBJETIVA PREVENCIÓN DEL

DELITO Y LA EFECTIVA REHABILITACIÓN DEL DELINCUENTE.

CARACTERISTICAS DE LA PENADESDE EL PUNTO DE VISTA CRIMINAL:

1. ES UN CASTIGO: LA PENA (QUIERASE O NO), SE CONVIERTE EN UN SUFRIMIENTO PARA EL CONDENADO AL SENTIR LA PRIVACION O RESTRICCION DE SUS BIENES JURIDICOS (SU VIDA, SU LIBERTAD, SU PATRIMONIO) SUFRIMIENTO QUE PUEDE SER FISICO, MORAL O ESPIRITUAL; FILOSOFICAMENTE SE CONSIDERA UN BIEN PARA EL Y LA SOCIEDAD.

2. ES DE NATURALEZA PUBLICA: SOLAMENTE AL ESTADO LE CORRESPONDE LA IMPOSICION Y LA EJECUCION DE LA PENA, NADIE MAS PUEDE ARROGARSE ESE DERECHO PRODUCTO DE LA SOBERANIA DEL ESTADO.

3. ES UNA CONSECUENCIA JURIDICA: PARA SER LEGAL, DEBE ESTAR PREVIAMENTE DETERMINADA EN LA LEY PENAL, Y SOLO LA PUEDE IMPONER UN ORGANO JURISDICCIONAL COMPETENTE.

4. DEBE SER PERSONAL: SOLAMENTE DEBE SUFRIRLA UN SUJETO DETERMINADO, SOLAMENTE DEBE RECAER SOBRE EL CONDENADO, NADIE PUEDE SER CASTIGADO POR HECHOS DELICTIVOS DE OTROS. LA RESPONSABILIDAD PENAL NO SE HEREDA ES MUY PERSONAL.

5. DEBE SER DETERMINADA: TODA PENA DEBE ESTAR DETERMINADA EN LA LEY PENAL, Y EL CONDENADO NO DEBE SUFRIR MAS DE LA PENA IMPUESTA QUE DEBE SER LIMITADA.

6. DEBE SER PROPORCIONAL: SI LA PENA ES LA REPROBACION A UNA CONDUCTA ANTIJURIDICA, ESTA DEBE SER EN PROPORCION A LA NATURALEZA Y A LA GRAVEDAD DEL DELITO.

7. DEBER SER FLEXIBLE: DEBE EXISTIR LA POSIBILIDAD DE REVOCACIÓN O REPARACIÓN, MEDIANTE UN ACTO POSTERIOR, EN EL CASO DE ERROR, DEBIDO A QUE EL JUZGADOR SIEMPRE ES UN SER HUMANO CON LA POSIBILIDAD CONSTANTE DE EQUIVOCARSE; YA QUE DEBE SER LA PENA PROPORCIONADA Y SE PUEDE GRADUAR ENTRE UN MÍNIMO Y UN MÁXIMO DE ACUERDO AL ARTÍCULO 65 DEL C.P.

8. DEBE SER ETICA Y MORAL: LA PENA DEBE ESTAR ENCAMINADA A HACER EL BIEN PARA EL DELICUENTE; SI BIEN ES CIERTO QUE DEBE CAUSAR EL EFECTO DE UNA RETRIBUCION, NO DEBE CONVERTIRSE EN UNA PURA VENGANZA DEL ESTADO EN NOMBRE DE LA SOCIEDAD.

DEFINICION DE LA PENAES UNA CONSECUENCIA EMINENTEMENTE JURIDICA Y DEBIDAMENTE ESTABLECIDA EN LA LEY, QUE CONSISTE EN LA PRIVACION O RESTRICCION DE BIENES JURIDICOS, QUE IMPONE UN ORGANO JURISDICCIONAL COMPETENTE EN NOMBRE DEL ESTADO, AL RESPONSABLE

DEL ILICITO PENAL.

SU ORIGEN Y SU SIGNIFICADOSU ORIGEN COMO FRUTO DE LA ACTIVIDAD ESTATAL, EN LA EDAD MEDIA. EL ESTADO

COMIENZA A ABSTRAER LAS REACCIONES INDIVIDUALES Y CONCENTRARLAS LEGALMENTE EN LAS PENAS. SIGLO XVIII SE TIENE EL CONCEPTO DE QUE LA PENA DEPENDE DE UN

ORDEN COLECTIVO. SE CONCIBE FORMALMENTE A LAS PENAS, COMO AQUELLAS RESTRICCIONES Y PRIVACIONES DE BIENES JURIDICOS SEÑALADOS ESPECIFICAMENTE EN LA

LEY PENAL.EN CUANTO A SU SIGNIFICADO, DESDE SU CONCEPCION COMO MERO CASTIGO QUE SE

IMPONE AL DELICUENTE HASTA SU CONCEPCION COMO UN TRATAMIENTO PARA REEDUCARLO, PASANDO POR LA PREVENCION ESPECIAL Y GENERAL CONTRA EL DELITO.