21
República Federativa do Brasil Estado do Piauí Ministério Público do Estado do Piauí Diário Oficial Eletrônico ANO II - Nº 200 Disponibilização: Sexta-feira, 29 de Junho de 2018 Publicação: Segunda-feira, 2 de Julho de 2018 PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA CLEANDRO ALVES DE MOURA Procurador-Geral de Justiça MARTHA CELINA DE OLIVEIRA NUNES Subprocuradora-Geral de Justiça CLÁUDIA PESSOA MARQUES DA ROCHA SEABRA Chefe de Gabinete CLÉIA CRISTINA PEREIRA JANUÁRIO FERNANDES Secretária-Geral / Secretária do CSMP CARMELINA MARIA MENDES DE MOURA Assessora da Assessoria Especial Administrativa JOÃO PAULO SANTIAGO SALES Assessor da Assessoria Especial Criminal e de Improbidade Administrativa ITANIELI ROTONDO SÁ Assessora Especial de Planejamento e Gestão _____________________________ CORREGEDORIA-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO ARISTIDES SILVA PINHEIRO Corregedor-Geral LUÍS FRANCISCO RIBEIRO Corregedor-Geral Substituto CLÁUDIO BASTOS LOPES Promotor-Corregedor Auxiliar JOÃO MALATO NETO Promotor-Corregedor Auxiliar RODRIGO ROPPI DE OLIVEIRA Promotor-Corregedor Auxiliar COLÉGIO DE PROCURADORES ANTÔNIO DE PÁDUA FERREIRA LINHARES ANTÔNIO GONÇALVES VIEIRA TERESINHA DE JESUS MARQUES ALÍPIO DE SANTANA RIBEIRO IVANEIDE ASSUNÇÃO TAVARES RODRIGUES ANTÔNIO IVAN E SILVA MARTHA CELINA DE OLIVEIRA NUNES ROSANGELA DE FATIMA LOUREIRO MENDES CATARINA GADELHA MALTA MOURA RUFINO LENIR GOMES DOS SANTOS GALVÃO HOSAIAS MATOS DE OLIVEIRA FERNANDO MELO FERRO GOMES JOSÉ RIBAMAR DA COSTA ASSUNÇÃO TERESINHA DE JESUS MOURA BORGES RAQUEL DE NAZARÉ PINTO COSTA NORMANDO ARISTIDES SILVA PINHEIRO LUÍS FRANCISCO RIBEIRO ZÉLIA SARAIVA LIMA CLOTILDES COSTA CARVALHO _____________________________ CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO CLEANDRO ALVES DE MOURA Presidente ARISTIDES SILVA PINHEIRO Corregedor-Geral ALÍPIO DE SANTANA RIBEIRO Conselheiro RAQUEL DE NAZARÉ PINTO COSTA NORMANDO Conselheira LUÍS FRANCISCO RIBEIRO Conselheiro CLOTILDES COSTA CARVALHO Conselheira

Estado do Piauí Ministério Público do Estado do Piauí ...aplicativos3.mppi.mp.br/diarioeletronico/public/demppi180629_200.pdf · IVANEIDE ASSUNÇÃO TAVARES RODRIGUES ANTÔNIO

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Estado do Piauí Ministério Público do Estado do Piauí ...aplicativos3.mppi.mp.br/diarioeletronico/public/demppi180629_200.pdf · IVANEIDE ASSUNÇÃO TAVARES RODRIGUES ANTÔNIO

República Federativa do BrasilEstado do Piauí

Ministério Público do Estado do Piauí

Diário Oficial EletrônicoANO II - Nº 200 Disponibilização: Sexta-feira, 29 de Junho de 2018 Publicação:

Segunda-feira, 2 de Julho de 2018

PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA

CLEANDRO ALVES DE MOURAProcurador-Geral de Justiça

MARTHA CELINA DE OLIVEIRA NUNESSubprocuradora-Geral de Justiça

CLÁUDIA PESSOA MARQUES DA ROCHA SEABRAChefe de Gabinete

CLÉIA CRISTINA PEREIRA JANUÁRIO FERNANDESSecretária-Geral / Secretária do CSMP

CARMELINA MARIA MENDES DE MOURAAssessora da Assessoria Especial Administrativa

JOÃO PAULO SANTIAGO SALESAssessor da Assessoria Especial Criminal e de Improbidade Administrativa

ITANIELI ROTONDO SÁAssessora Especial de Planejamento e Gestão

_____________________________

CORREGEDORIA-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO

ARISTIDES SILVA PINHEIROCorregedor-Geral

LUÍS FRANCISCO RIBEIROCorregedor-Geral Substituto

CLÁUDIO BASTOS LOPESPromotor-Corregedor Auxiliar

JOÃO MALATO NETOPromotor-Corregedor Auxiliar

RODRIGO ROPPI DE OLIVEIRAPromotor-Corregedor Auxiliar

COLÉGIO DE PROCURADORES

ANTÔNIO DE PÁDUA FERREIRA LINHARES

ANTÔNIO GONÇALVES VIEIRA

TERESINHA DE JESUS MARQUES

ALÍPIO DE SANTANA RIBEIRO

IVANEIDE ASSUNÇÃO TAVARES RODRIGUES

ANTÔNIO IVAN E SILVA

MARTHA CELINA DE OLIVEIRA NUNES

ROSANGELA DE FATIMA LOUREIRO MENDES

CATARINA GADELHA MALTA MOURA RUFINO

LENIR GOMES DOS SANTOS GALVÃO

HOSAIAS MATOS DE OLIVEIRA

FERNANDO MELO FERRO GOMES

JOSÉ RIBAMAR DA COSTA ASSUNÇÃO

TERESINHA DE JESUS MOURA BORGES

RAQUEL DE NAZARÉ PINTO COSTA NORMANDO

ARISTIDES SILVA PINHEIRO

LUÍS FRANCISCO RIBEIRO

ZÉLIA SARAIVA LIMA

CLOTILDES COSTA CARVALHO

_____________________________

CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO

CLEANDRO ALVES DE MOURAPresidente

ARISTIDES SILVA PINHEIROCorregedor-Geral

ALÍPIO DE SANTANA RIBEIROConselheiro

RAQUEL DE NAZARÉ PINTO COSTA NORMANDOConselheira

LUÍS FRANCISCO RIBEIROConselheiro

CLOTILDES COSTA CARVALHOConselheira

Page 2: Estado do Piauí Ministério Público do Estado do Piauí ...aplicativos3.mppi.mp.br/diarioeletronico/public/demppi180629_200.pdf · IVANEIDE ASSUNÇÃO TAVARES RODRIGUES ANTÔNIO

1. CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO []

1.1. CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO2968 EXTRATO DE ATA DA 1280ª SESSÃO ORDINÁRIA DO CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO, REALIZADA NO DIA 13 DEJUNHO DE 2018, ÀS 9:00 HORAS.Local: Plenário da Unidade Leste do Ministério Público do Estado do Piauí.Presentes os eminentes Conselheiros Dr. Cleandro Alves de Moura, Procurador-Geral de Justiça e Presidente do Conselho Superior do MinistérioPúblico, Dr. Aristides Silva Pinheiro, Corregedor-Geral do Ministério Público; Dr.ª Teresinha de Jesus Marques, substituindo o conselheiro Alípiode Santana Ribeiro, Dr.ª Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando, Dr. Luís Francisco Ribeiro e Dr.ª Clotildes Costa Carvalho.1) O Presidente saúda os presentes e, havendo quórum, declara instalada a 1280ª sessão ordinária do Conselho Superior do Ministério Público,marcada para hoje, dia 13 de junho de 2018, às 09:00 horas.2) Apreciação da ata da 1279ª sessão ordinária realizada em 06 de junho de 2018, encaminhada cópia do extrato aos Conselheiros. OPresidente inicia a sessão pelo item 1 da pauta, submetendo a apreciação do Colegiado a ata da 1279ª sessão ordinária, realizada no dia 6 dejunho de 2018. Questiona se todos os Conselheiros receberam cópias do extrato e se há alguma retificação a ser feita. A Conselheira ClotildesCosta Carvalho, relativamente ao Procedimento de Gestão Administrativa nº 7547/2018 (GEDOC nº 000021-226/2018), alega que os pleitosanteriores de afastamento para aperfeiçoamento foram pautados, oportunizando-se aos interessados a manifestação oral em plenário, em vistadisso solicita a inclusão do nome dos promotores citados, atinente aos precedentes referido, em ata. A Conselheira Raquel de Nazaré PintoCosta Normando esclarece que não há previsão no Regimento acerca da manifestação oral dos interessados em plenário, ocorrendo nos casosprecedentes em virtude de deliberação do Egrégio Conselho.O Presidente declara aprovada a ata da 1279ª sessão ordinária, realizada em 6de junho de 2018, com os apontamentos da Dra. Clotildes Costa Carvalho para que conste o nome dos interessados que semanifestaram em plenário sobre pedido de afastamento para aperfeiçoamento.3) JULGAMENTO DE PROCESSOS3.1 Relator: Dr. Aristides Silva Pinheiro.3.1.1 Procedimento de Gestão Administrativa nº 25927/2015 (GEDOC nº 000057-226/2017). Origem: Procuradoria Geral de Justiça. Assunto:apresenta minuta da proposta de nova resolução e anexos. Relator: Dr. Aristides Silva Pinheiro. Relator solicita a retirada de pauta, comexpediente esclarecendo os pontos a serem objeto de análise da Corregedoria. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, deferiu a retiradade pauta do procedimento, para que seja novamente encaminhado à Corregedoria com expediente esclarecendo os pontos a seremanalisados, bem como cópia da ata anterior, no que diz respeito à manifestação da Corregedoria, nos termos do voto do Relator.Relator anunciou o julgamento em bloco dos procedimentos pautados nos itens 2.1.2, 2.1.3 e 2.1.5.3.1.2 Inquérito Civil nº 008/2017 (SIMP nº 000023-063/2017). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior. Assunto: apurar possíveldespesa com o objeto fornecimento de passagens aéreas sem o devido procedimento licitatório no Município de Nossa Senhora de Nazaré noexercício financeiro de 2011. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Cezario de Sousa Cavalcante Neto. Relator: Dr. Aristides SilvaPinheiro. Denúncia de prática de crime de responsabilidade e de improbidade administrativa da Prefeita Municipal de Nossa Senhora de Nazaré-PI em virtude de contratação de serviços de aquisição de passagens aéreas sem o devido processo licitatório no ano de 2011. Feito comhomologação parcial do arquivamento perante este Conselho ante a ocorrência da prescrição em face do longo lapso de tempo superior a cincoanos decorrido do fato investigado. Nova proposta de arquivamento sob a alegação de que caberia à Municipalidade a interposição de eventualação reparatória de danos. Pela não homologação do arquivamento proposto e nova devolução dos autos à Promotoria de Justiça de origem paracontinuação das investigações, ante a imperiosa necessidade de averiguar-se acerca da adoção ou não de providências por parte do ente públicomunicipal quanto ao ressarcimento do dano ao erário, que é imprescritível, consoante entendimento da Súmula CSMPPI nº 01. EgrégioConselho Superior, à unanimidade, determinou a devolução dos autos para fins de diligências, nos termos do voto do Relator. Julgadoem 13/06/2018, na 1280ª sessão ordinária do CSMP-PI.3.1.3 Inquérito Civil nº 023/2017 (SIMP nº 000041-063/2017). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior. Assunto: apurar notícia defragmentação de despesa utilizando recursos do Fundo Municipal de Assistência Social com aquisição de gêneros alimentícios em NossaSenhora de Nazaré, exercício de 2011. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Maurício Gomes de Souza. Relator: Dr. AristidesSilva Pinheiro.Notícia de prática de crime de responsabilidade e de improbidade administrativa da Prefeita Municipal de Nossa Senhora deNazaré-PI, em virtude de aquisição de gêneros alimentícios através do Fundo Municipal de Assistência Social (FMAS) sem o devido processolicitatório no ano de 2011. Feito com homologação parcial do arquivamento perante este Conselho ante a ocorrência da prescrição em face dolongo lapso de tempo superior a 5 (cinco) anos decorrido do fato investigado. Nova proposta de arquivamento sob a alegação de que caberia àMunicipalidade a interposição de eventual ação reparatória dos danos. Pela não homologação do arquivamento proposto e nova devolução dosautos à Promotoria de Justiça de origem para continuação das investigações, ante a imperiosa necessidade de averiguar-se acerca da adoção ounão de providências por parte do ente público municipal quanto ao ressarcimento do dano ao erário, que é imprescritível, consoanteentendimento da Súmula CSMMPI nº 01. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, determinou a devolução dos autos para fins dediligências, nos termos do voto do Relator. Julgado em 13/06/2018, na 1280ª sessão ordinária do CSMP-PI.3.1.5 Inquérito Civil nº 013/2017 (SIMP nº 000051-063/2017). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior. Assunto: apurar notícia dedespesa com contratação de serviço de assessoria e consultoria jurídica sem licitação em Nossa Senhora de Nazaré, exercício financeiro de2011. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Cezario de Sousa Cavalcante Neto. Relator: Dr. Aristides Silva Pinheiro. Denúncia deprática de crime de responsabilidade e de improbidade administrativa da Prefeita Municipal de Nossa Senhora de Nazaré-PI, em virtude decontratação de serviços de assessoria e consultoria jurídica sem o devido processo licitatório no ano de 2011. Feito com homologação parcial doarquivamento perante este Conselho ante a ocorrência da prescrição em face do longo lapso de tempo superior a cinco anos decorrido do fatoinvestigado. Nova proposta de arquivamento sob a alegação de que caberia à Municipalidade a interposição de eventual ação reparatória dosdanos. Pela não homologação do arquivamento proposto e nova devolução dos autos à Promotoria de Justiça de origem para continuação dasinvestigações, ante a imperiosa necessidade de averiguar-se acerca da adoção ou não de providências por parte do ente público municipalquanto ao ressarcimento do dano ao erário, que é imprescritível, consoante entendimento da Súmula CSMPPI nº 01. Egrégio ConselhoSuperior, à unanimidade, determinou a devolução dos autos para fins de diligências, nos termos do voto do Relator. Julgado em13/06/2018, na 1280ª sessão ordinária do CSMP-PI.3.1.6 Inquérito Civil nº 009/2018 (SIMP nº 000010-034/2018). Origem: 49ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: assistência religiosa ementidades hospitalares públicas mantidas pelo Município de Teresina-PI. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Myrian Lago.Relator: Dr. Aristides Silva Pinheiro. Denúncia de irregularidades na prestação de assistência religiosa em entidades hospitalares públicasmantidas pelo Município de Teresina-PI. Notificação do gestor da Fundação Municipal de Saúde (FMS), que justificou eficazmente a nãoocorrência de empecilhos na liberdade religiosa prestada nas instituições de saúde públicas mantidas pelo Município de Teresina-PI.Irregularidades não comprovadas após a realização de diligências por parte do órgão especializado. Homologação do arquivamento proposto.Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, homologou a promoção do arquivamento, nos termos do voto do Relator. Julgado em13/06/2018, na 1280ª sessão ordinária do CSMP-PI.3.1.7 Inquérito Civil nº 012/2017 (SIMP nº 000045-229/2017). Origem: Promotoria de Justiça de Matias Olímpio. Assunto: investigar supostos atosde abuso de poder e assédio moral contra servidores municipais. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Jorge Luiz da Costa Pessoa.

Diário Eletrônico do MPPIANO II - Nº 200 Disponibilização: Sexta-feira, 29 de Junho de 2018 Publicação: Segunda-feira, 2 de Julho de 2018

Página 2

Page 3: Estado do Piauí Ministério Público do Estado do Piauí ...aplicativos3.mppi.mp.br/diarioeletronico/public/demppi180629_200.pdf · IVANEIDE ASSUNÇÃO TAVARES RODRIGUES ANTÔNIO

Relator: Dr. Aristides Silva Pinheiro. Denúncia da prática de abuso de poder por parte do Prefeito Municipal de Matias Olímpio-PI em relação aservidores municipais. Notificação do gestor municipal, que comprovou eficazmente a ausência de atos arbitrários praticados contra funcionáriosmunicipais. Irregularidades não comprovadas após a realização de diligências por parte do órgão especializado. Homologação do arquivamentoproposto. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, homologou a promoção do arquivamento, nos termos do voto do Relator. Julgadoem 13/06/2018, na 1280ª sessão ordinária do CSMP-PI.3.1.8 Inquérito Civil nº 02/2018 (SIMP nº 000064-306/2017). Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Luzilândia. Assunto: regularização do ColégioProgresso junto ao CEE-PI. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Maurício Verdejo Gonçalves Júnior. Relator: Dr. Aristides SilvaPinheiro. Denúncia de irregularidades na ausência de autorização do Conselho Municipal de Educação (CME) para funcionamento da UnidadeEscolar "Colégio Progresso", situada no Município de Luzilândia-PI. Expedição de recomendação ministerial ao Diretor do estabelecimento deensino, que comprovou o saneamento da autorização do funcionamento da escola privada. Irregularidades sanadas após recebimento danotificação ministerial e diligências por parte do órgão de execução. Homologação do arquivamento proposto. Egrégio Conselho Superior, àunanimidade, homologou a promoção do arquivamento, nos termos do voto do Relator. Julgado em 13/06/2018, na 1280ª sessãoordinária do CSMP-PI.3.1.9 Procedimento de Investigação Criminal SIMP nº 000945-086/2016. Origem: 5ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: ameaça. Promoçãode arquivamento. Promotor de Justiça: Eduardo Palácio Rocha. Relator: Dr. Aristides Silva Pinheiro. Denúncia de ocorrência de crime deameaça (artigo 147 do Código Penal) praticado contra a vítima na cidade de Picos-PI. Notificação da autoridade policial, que informou já ter sidoinstaurado o Inquérito Policial nº 005.454/2016 para apurar os mesmos fatos elencados na representação criminal. Falta de atribuição dapresente Promotoria de Justiça para continuar a analisar o caso. Perda do objeto. Homologação do arquivamento proposto.Egrégio ConselhoSuperior, à unanimidade, homologou a promoção do arquivamento, nos termos do voto do Relator. Julgado em 13/06/2018, na 1280ªsessão ordinária do CSMP-PI.O Presidente saúda o Dr. Hosaías Matos de Oliveira, que adentrou ao recinto.3.1.10 Inquérito Civil nº 004/2016 (SIMP nº 000006-232/2017). Origem: Promotoria de Justiça de Parnaguá. Assunto: apurar eventuais danoscausados ao meio ambiente pelo aterro sanitário, bem como verificar a elaboração do Plano Municipal de Gestão Integrada de resíduos sólidosdo Município de Riacho Frio/PI. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Gilvânia Alves Viana. Relator: Dr. Aristides Silva Pinheiro.Acompanhamento da instauração do "Plano Municipal de Gestão Integrada de Resíduos Sólidos" e a apuração de dano ambiental causado peloaterro sanitário situado no Município de Riacho Frio-PI. Celebração de Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) com o poder público municipal.Irregularidades sanadas após recebimento da notificação ministerial e diligências por parte do órgão de execução. Homologação do arquivamentoproposto. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, homologou a promoção de arquivamento, nos termos do voto do Relator. Julgadoem 13/06/2018, na 1280ª sessão ordinária do CSMP-PI.3.1.11 Procedimento Investigatório Preliminar SIMP nº 000200-276/2017. Origem: Promotoria de Justiça de Conceição do Canindé. Assunto:apurar possível violação do princípio da moralidade administrativa. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Emmanuelle Martins NeivaDantas Rodrigues Belo. Relator: Dr. Aristides Silva Pinheiro. Denúncia de ocorrência de Improbidade Administrativa por parte do Presidente daCâmara Municipal de Conceição do Canindé-PI, consistente na contratação de seu genro para a prestação de serviços de confecção de salgadospara as sessões solenes realizadas no órgão legislativo, sem o respectivo certame licitatório no mês de maio de 2011. Notificação do Presidenteda Câmara Municipal, que justificou com documentos comprobatórios a contratação da pessoa física mediante a regularidade da dispensa doprocedimento licitatório. Irregularidades não comprovadas após a realização de diligências por parte do órgão especializado. Homologação doarquivamento proposto. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, homologou a promoção de arquivamento, nos termos do voto doRelator. Julgado em 13/06/2018, na 1280ª sessão ordinária do CSMP-PI.Relator solicitou a inclusão extrapauta do Inquérito Civil nº 070/2017 (SIMP nº 000172-029/2017), que passará a constar no item 3.1.12.Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, deferiu a inclusão extrapauta do procedimento.3.1.12 Inquérito Civil Público nº 070/2017 (SIMP 000172-029/2017). Origem: 28ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: denúncia depessoa deficiente em situação de risco consistente em falta de instalações de acessibilidade em condomínio residencial situado no Município deTeresina. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Marlúcia Gomes Evaristo Almeida. Relator: Dr. Aristides Silva Pinheiro. Denúnciade pessoa deficiente em situação de risco consistente em falta de instalações de acessibilidade em condomínio residencial situado no Municípiode Teresina-PI. Imóvel construído pela Caixa Econômica Federal (CEF), cuja ação deve tramitar na esfera federal. Falta de atribuição dapresente Promotoria de Justiça para analisar o caso. Remessa dos autos ao Ministério Público Federal, que detém atribuição exclusiva paraapuração dos fatos e continuação das investigações. Homologação do pedido de declinação de atribuição suscitado.Egrégio ConselhoSuperior, à unanimidade, determinou seja reconhecida a ausência de atribuição do MPE e encaminhamento dos autos ao MPF, nostermos do voto do Relator. Julgado em 13/06/2018, na 1280ª sessão ordinária do CSMP-PI.Corregedor-Geral informa que precisa se ausentar da presente sessão em decorrência de audiências na Corregedoria.3.2 Relatora: Dra. Teresinha de Jesus Marques (substituindo o Conselheiro, Dr. Alípio de Santa Ribeiro).3.2.1 Inquérito Civil SIMP nº 000209-276/2017. Origem: Promotoria de Justiça de Conceição do Canindé. Assunto: verificar e acompanhar oplanejamento e a execução das ações de prevenção e controle da DENGUE, exigidas no Programa Nacional de Controle de Dengue, no âmbitodo município de São Francisco de Assis do Piauí, em todos os eixos - controle do vetor, vigilância epidemiológica, assistência, gestão,comunicação e mobilização. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Emmanuelle Martins Neiva Dantas Rodrigues Belo. Relatora:Dra. Teresinha de Jesus Marques (substituindo o Conselheiro, Dr. Alípio de Santa Ribeiro). Verificar e acompanhar o planejamento e aexecução das ações de prevenção e controle da dengue, exigidas no Programa Nacional de Controle de Dengue, no âmbito do Município de SãoFrancisco de Assis do Piauí, em todos os eixos: controle do vetor, vigilância epidemiológica, assistência, gestão, comunicação e mobilização. 1.Após regular instrução do feito, a nobre Promotora de Justiça presidente do feito, constatou que o Município de São Francisco de Assis do Piauínão estava inserido na lista de Municípios com incidência das doenças causadas pelo mosquito "aedes aegypt", conforme boletim epidemiológicoda Secretaria de Saúde do Estado do Piauí, bem como foi expedida uma Notificação Recomendatória ao Prefeito Municipal de São Francisco deAssis e a Secretaria de Saúde do Município. 2. Arquivamento que se impõe. Homologação. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade,homologou a promoção do arquivamento, nos termos do voto do Relator. Julgado em 12/06/2018, na 1280ª sessão ordinária do CSMP-PI.3.2.2 Inquérito Civil nº 79/2017 (SIMP nº 000135-003/2017). Origem: 31ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: irregularidades eminstituição escolar. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Gladys Gomes Martins de Sousa. Relatora: Dra. Teresinha de JesusMarques (substituindo o Conselheiro, Dr. Alípio de Santa Ribeiro). Apurar irregularidades no funcionamento da Escola Santa Inês, InstitutoMagister de Ensino (Primavera e Bela Vista) e Escola Sete Anões. 1- Fora Instaurado Inquérito Civil com o fim de apurar ausência de autorizaçãopara funcionamento das instituições de ensino: Escola Santa Inês, Instituto Magister de Ensino (Unidade Primavera e Bela Vista) e a Escola SeteAnões, uma vez que não possuíam autorização para funcionamento junto ao Conselho Municipal de Educação-CME. 2- Após regular instrução dofeito, as instituições de ensino: Escola Santa Inês, Instituto Magister de Ensino (Unidade Primavera e Bela Vista) encontravam regularizadas juntoao CME/THE e a Escola Sete Anões firmou Termo de Ajustamento de Conduta, tendo se comprometido a regularizar sua situação junto aoConselho Municipal de Educação, no prazo de 60 ( sessenta) dias 2- Arquivamento que se impõe. Homologação. Egrégio Conselho Superior, àunanimidade, homologou a promoção do arquivamento, nos termos do voto do Relator. Julgado em 12/06/2018, na 1280ª sessãoordinária do CSMP-PI.3.2.3 Inquérito Civil SIMP nº 000406-172/2015. Origem: 24ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: meio ambiente - degradação ambientalàs margens do Rio Poti. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Gianny Vieira de Carvalho. Relatora: Dra. Teresinha de JesusMarques (substituindo o Conselheiro, Dr. Alípio de Santa Ribeiro). Apurar possível ocorrência de degradação ambiental às margens do Rio

Diário Eletrônico do MPPIANO II - Nº 200 Disponibilização: Sexta-feira, 29 de Junho de 2018 Publicação: Segunda-feira, 2 de Julho de 2018

Página 3

Page 4: Estado do Piauí Ministério Público do Estado do Piauí ...aplicativos3.mppi.mp.br/diarioeletronico/public/demppi180629_200.pdf · IVANEIDE ASSUNÇÃO TAVARES RODRIGUES ANTÔNIO

Poty, Teresina-PI. 1. Constatação de que não houve degradação ambiental da referida área, conforme laudo de vistoria da Secretaria Municipalde Meio Ambiente e Recursos Hídricos-SEMAM. 2. Arquivamento que se impõe. Homologação. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade,homologou a promoção do arquivamento, nos termos do voto do Relator. Julgado em 12/06/2018, na 1280ª sessão ordinária do CSMP-PI.3.2.4 Procedimento Investigatório Criminal SIMP nº 000171-184/2018. Origem: Promotoria de Justiça de Castelo do Piauí. Assunto: possívelprática de crime de lesão corporal. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Ricardo Lúcio Freire Trigueiro. Relatora: Dra. Teresinhade Jesus Marques (substituindo o Conselheiro, Dr. Alípio de Santa Ribeiro). Apurar suposto crime de lesão corporal 1. ProcedimentoInvestigatório Criminal, instaurado pela 1ª Promotoria de Justiça de Castelo do Piauí - PI, por seu representante legal, através de termo deinformação da Sra. Maria das Graças Paulo de Araújo. 2. Após regular instrução, o Promotor de Justiça presidente do feito constatou que nãohaveria mais necessidade de continuar com o Procedimento Investigatório Criminal, uma vez os ofendidos decidiram não representarcriminalmente (fls. 17/18), tendo em vista tratar-se de crime de ação penal pública condicionada, dependendo, portanto, de representação,conforme art. 88 da Lei nº 9.099/95 3. Arquivamento que se impõe. Homologação. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, homologou apromoção do arquivamento, nos termos do voto do Relator. Julgado em 12/06/2018, na 1280ª sessão ordinária do CSMP-PI.3.2.5 Inquérito Civil nº 13/2010 (SIMP nº 000158-182/2017). Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Pedro II. Assunto: apuração de supostascontratações ilegais de servidores públicos em Milton Brandão - PI, prescindindo a prévia aprovação em concurso público. Promoção dearquivamento. Promotor de Justiça: Avelar Marinho Fortes do Rêgo. Relatora: Dra. Teresinha de Jesus Marques (substituindo o Conselheiro,Dr. Alípio de Santa Ribeiro). Apurar supostas contratações ilegais de servidores públicos em Milton Brandão, prescindindo a prévia aprovaçãoem concurso público. 1. Após regular instrução do feito, foi firmado um Termo de Ajustamento de Conduta com o Município de Milton Brandão-PI,na qual constatou o cumprimento das cláusulas pelo referido Município, bem como foi instaurado um procedimento destinado a verificar ocumprimento daquelas cláusulas pela atual gestão municipal. 2. Arquivamento que se impõe. Homologação. Egrégio Conselho Superior, àunanimidade, homologou a promoção do arquivamento, nos termos do voto do Relator. Julgado em 12/06/2018, na 1280ª sessãoordinária do CSMP-PI.3.3 Relatora: Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando.3.3.1 Procedimento de Gestão Administrativa nº 7547/2018 (GEDOC nº 000021-226/2018). Origem: Procuradoria Geral de Justiça. Assunto:licença em caráter especial para realização de pós-doutorado. Interessado: Sérgio Reis Coelho. Relatora: Dra. Raquel de Nazaré Pinto CostaNormando. A relatora procede à leitura do relatório. Cuida-se de Procedimento de Gestão Administrativa nº 7547/2018, relativo a requerimentode licença em caráter especial, no prazo de 01 ano, formulado pelo Promotor de Justiça Sérgio Reis Coelho, objetivando autorização para oafastamento de suas atividades como titular da 1ª Promotoria de Justiça de José de Freitas, de entrância final, para a realização de Curso dePós-Doutorado em Direito na Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUCPR), stricto sensu, com início no mês de agosto de 2018, conformedocumentação juntada às fls. 04/11. No pedido em exame, o requerente enfatizou que seu Projeto de Pesquisa foi aprovado pelo Colegiado doPrograma de Pós-Graduação em Direito da Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUCPR), intitulado "A evolução institucional do MinistérioPúblico e a sua contribuição para o debate de políticas públicas no Brasil", cujo objetivo seria melhor definir o papel ministerial e investigar arelação entre o Parquet e as políticas públicas, partindo de uma reconstrução histórica e avançando sobre o perfil atual da instituição. Juntou-se,às fls. 12/31, cópia integral do referido Projeto de Pesquisa, bem como, currículo lattes, às fls. 32/39. Às fls. 40/45, anexou-se, como paradigma,documentos relativos às concessões de licenças, em caráter especial, para aperfeiçoamento, às Promotoras de Justiça Ana Cecília RosárioRibeiro e Débora Geane Aguiar Aragão e ao Promotor de Justiça Ruszel Lima Verde Cavalcante. Às fls. 46, colacionou-se declaração doCoordenador do Programa de Pós Graduação Direito Mestrado e Doutorado da PUCPR, Prof. Dr. André Parmo Folloni, aduzindo que o projeto depesquisa apresentado pelo requerente foi aprovado na reunião de Colegiado no dia 05 de março do corrente ano, devendo iniciar as atividadesno mês de agosto de 2018, com previsão de término em julho de 2020, bem como a Ata da 135ª Reunião do Colegiado do Programa de Pós-Graduação em Direito - PGD da Escola de Direito da PUCPR. (fls. 47). Colacionou-se, às fls. 48/49, certidão oriunda da Coordenadoria deRecursos Humanos e certidão da Corregedoria Geral do Ministério Público do Estado do Piauí, que, respectivamente, descreve a vida funcionaldo requerente, testifica a inexistência de qualquer penalidade e confirma a ausência de processo administrativo disciplinar instaurado, em trâmite,ou arquivado em face do requerente. Além disso, juntou-se, às fls. 50/52, certidões da Justiça Comum, Eleitoral e do Juizado Especial Cível eCriminal da Comarca de José de Freitas-PI, as quais atestam a inexistência de processo com vistas ao Promotor de Justiça Sérgio Reis Coelho.Às fls. 53, anexou-se declaração do Promotor de Justiça Flávio Teixeira Abreu Júnior, titular da 2ª Promotoria de Justiça de José de Freitas/PI, oqual informou, que aceitaria substituir plenamente o requerente durante seu possível afastamento para participar do referido curso. Às fls. 54/62,juntou-se cópias do diploma de doutor em Direito do requerente pela PUCPR e da Resolução nº 69/2011 - CONSUN da Pontifícia UniversidadeCatólica do Paraná, que dispõe sobre o estágio de pós-doutorado nos Programas de Pós-Graduação stricto sensu da PUCPR. Os autos foramdistribuídos a esta Relatora signatária, conforme termo de remessa juntado à fls. 63-V, para análise e voto. Verificou que faltava a esse processoo cumprimento da Resolução nº 15/2014, que é a Resolução do Conselho Superior que trata da matéria do afastamento. Às fls. 64/65, constadespacho desta Relatora, convertendo o feito em diligências para o atendimento das seguintes providências: "a) Remessa dos autos à Secretariado CSMP-PI, no intuito de que seja providenciada a juntada de certidão que ateste o número de membros vitalícios que estariam frequentandocursos de pós-graduação estrito senso fora do Estado do Piauí, nos termos do art. 2º da supramencionada Resolução. A relatora esclarece quede acordo com o art. 2º a exigência de afastamento é de apenas 1% dos membros. Ressalta que essa Resolução que o CSMP resolveu editar sedeu sob a égide da gestão da Dr.ª Zélia Saraiva Lima e naquela época ela demonstrava certa preocupação com esses afastamentos que sedavam de forma sistemática, sem regulamentação mais detalhada sobre essa questão. Um dos pontos primeiros a ser detalhado nessaResolução diz respeito à quantidade de membros afastados, para que tivesse um percentual mínimo, de modo que a instituição não tivesse forade seus quadros colegas tão valorosos em detrimento do dia a dia das demandas, do cumprimento do papel de cada membro dentro das suasatribuições. b) Notificação do nobre postulante, a fim de que providencie a juntada de Termo de Compromisso, em observância ao art. 4º, §1º,inciso VI da referida Resolução." Esclarece que de acordo com o art. 4º, o membro que postula deverá assumir compromissos, de forma que oafastamento seja positivo. No termo de compromisso, o membro terá que dizer que continuará o exercício funcional do órgão pelo prazo mínimode 4 anos; hipótese de não conclusão do curso, incluindo a tese de defesa de dissertação, ou salvo motivo plenamente justificado reconhecidopelo Conselho Superior ficará ciente que responderá procedimento disciplinar. Estará à disposição da Administração Superior sem prejuízo desuas funções de órgão de execução pelo dobro do período de seu afastamento; para atuar em programas de aperfeiçoamento de membros eservidores da instituição dentro de sua área de especialização. A relatora esclarece que converteu o feito em diligências por entender pertinentesesses dois pontos. Em atendimento a tais providências, colacionou-se os seguintes documentos: certidão, de fls. 67, emitida pela Exma.Secretária do Conselho Superior do Ministério Público, Dra. Cléia Cristina Pereira Januário Fernandes, testificando que: "na presente data não hámembros vitalícios afastados para frequentar cursos de pós-graduação estrito senso fora do Estado do Piauí, obedecendo-se, dessa forma, olimite expresso no art. 2º da Resolução nº 15/2014 do Conselho Superior do Ministério Público do Estado do Piauí"; bem como, Termo deCompromisso do requerente, nos termos do art. 4º, § 1º, inciso VI da Resolução CSMP/PI nº 15/2014. Às fls. 70, esta Relatora signatária proferiunovo despacho convertendo o julgamento do feito em diligências, para, depois de ouvidos os ilustres Conselheiros, fosse oficiada à Coordenaçãodo Programa de Pós-Graduação Direito, Mestrado e Doutorado da Pontifícia Universidade Católica do Paraná-PUCPR objetivando maioresesclarecimentos sobre o Curso de Pós-Doutorado em tela, para fins de atendimento ao disposto no §4º, do art. 1º da Resolução nº 69/2011-CONSUN. O que foi acatado, pelo colendo CSMP, conforme se infere da cópia da ata da sessão de fls. 72/73, dos autos. Em resposta àsdiligências solicitadas, vê-se às fls. 76/81, ofício nº16/2018/PPGD, de 21/05/2018, oriundo da Escola de Direito, da Pontifícia UniversidadeCatólica do Paraná, subscrito apenas pela Professora Dra. Katya Kozicki, sem constar assinatura do Coordenador do Programa de Pós-Graduação em Direito, Prof. Dr. André Parmo Folloni. No referido expediente, a Professora Doutora signatária e orientadora do aluno, orarequerente, informa, em síntese, que: "a Escola de Direito da PUC Paraná é detentora de conceito 06, equivalente a alto desempenho de padrão

Diário Eletrônico do MPPIANO II - Nº 200 Disponibilização: Sexta-feira, 29 de Junho de 2018 Publicação: Segunda-feira, 2 de Julho de 2018

Página 4

Page 5: Estado do Piauí Ministério Público do Estado do Piauí ...aplicativos3.mppi.mp.br/diarioeletronico/public/demppi180629_200.pdf · IVANEIDE ASSUNÇÃO TAVARES RODRIGUES ANTÔNIO

internacional; que o projeto de pós-doutorado intitulado "A evolução institucional do Ministério Público e a sua contribuição para o debate sobrepolíticas públicas no Brasil" será desenvolvido em tempo parcial, na forma do §4º, do art. 1º da Resolução nº 69/11-CONSUN-PUCPR, pois opós-doutorando não é bolsista e possui vínculo empregatício com o MPPI, devendo dedicar, no mínimo 20 horas semanais ao Programa de Pós-Graduação em Direito da PUCPR". Informou ainda, que a fase presencial terá início em agosto de 2018 e encaminhou o cronograma básico dasatividades que deverão ser cumpridas pelo aluno, ora requerente, pois somente em julho de 2018 é que será divulgada a grade das disciplinasoferecidas pelo Programa e formato mais pormenorizado de eventos e atividades do segundo semestre deste ano. Informou também, que o pós-doutorando, em cumprimento ao cronograma de curso estabelecido, será professor corresponsável pela disciplina "Perspectivas SócioConstitucionais", de natureza obrigatória, da grade curricular do PPGD da PUCPR. Ressaltou ainda, que "para um melhor desenvolvimento doprojeto proposto pelo pós-doutorando, ora requerente, há ainda a possibilidade, no decorrer de sua execução, de que seja realizada pesquisaadicional em instituição de ensino no exterior, o que ficará a critério da professora supervisora. (sic)". Concluiu dizendo que, "em virtude docronograma apresentado, que terá início em agosto de 2018 findando em julho de 2019, informo ser de 01 ano o período mínimo da presençafísica do aluno, pois várias são as atividades que deverão ser desenvolvidas pelo pós-doutorando para que cumpra com as exigências destePrograma de Pós-Gradução em Direito - PPGD da PUCPR, assim como apresente o relatório final como determina o art. 6º, da Resoluçãonº69/11 - CONSUN-PUCPR". Presidente questiona o prazo de afastamento. Relatora esclarece que o curso de pós-doutorado tem prazo de 2anos, estando o término previsto para julho/2020. Ressalta que o pleito do requerente é para o afastamento pelo prazo de 1 ano, acreditandoestar sujeita futuramente à prorrogação. Esclarece também que o cronograma será disponibilizado apenas no mês de julho, com previsão deinício das aulas para o mês de agosto. Presidente questiona a necessidade de presença física e da impossibilidade de se delimitar a necessidadeda presença semanal do Promotor de Justiça no curso, já que é parcial o afastamento. A relatora esclarece que apenas o bolsista ficainteiramente disponível, o que não é o caso do requerente. Havendo vínculo empregatício, a disponibilização do Promotor de Justiça só pode serparcial, mas com a obrigatoriedade de frequência por pelo menos 20 horas semanais. Prestados os esclarecimentos, a relatora passa a proferir ovoto: Preambularmente, verifica-se que o presente requerimento foi devidamente protocolado em 16/03/2018, conforme documento nº 7547/2018emitido pela Divisão de Gestão de Documentos da Procuradoria-Geral de Justiça do Ministério Público do Estado do Piauí, às fls. 04, e que omencionado curso tem previsão de início para o mês de agosto de 2018, nos termos de declaração anexada às fls. 46, assim, voto pelaadmissibilidade do pedido formulado, em razão de sua apresentação ter respeitado a antecedência mínima de 60 (sessenta) dias da datapretendida, nos termos do art. 4º, § 1º da Resolução CSMP/PI nº 15/2014, in verbis: "Art. 4º O pedido de afastamento para frequência de cursosde pós-graduação ou aperfeiçoamento, no País ou no exterior, será dirigido ao Presidente do Conselho Superior do Ministério Público e conteráminuciosa justificativa, demonstradas a relevância e a pertinência institucionais. §1º o pedido, salvo impossibilidade devidamente justificada,deverá ser apresentado com antecedência mínima de 60 (sessenta) dias da data pretendida, e instruído com: [...]" (grifo nosso). Antes deadentrar ao mérito, releva consignar que se encontra em tramitação no CNMP o procedimento de Estudo e Pesquisas SEI nº9.00.3012.0000726/2018-40, instaurado em fevereiro do corrente ano, pela Corregedoria Nacional do Ministério Público - representada pelo Dr.Orlando Rochadel Moreira, objetivando, identificar boas práticas relativas à autorização de afastamentos totais ou parciais de membros paraestudo e capacitação; acompanhamento dos afastamentos; fixação institucional e difusão dos conhecimentos obtidos pelos membrosbeneficiados com afastamentos; identificar mecanismos adotados para ressarcimento ao erário dos prejuízos decorrentes dos afastamentosirregulares e por fim propor, eventualmente, a edição de Recomendação e/ou Resolução sobre o tema. No âmbito do Ministério Público doEstado do Piauí, a autorização de afastamentos de membros encontra-se disciplinada na Lei Complementar nº 12/1993, que trata da matéria nosseguintes dispositivos: art. 23. Ao Conselho Superior do Ministério Público compete: (...) X- autorizar o afastamento de membro do MinistérioPúblico para frequentar curso ou seminário de aperfeiçoamento e estudos, no país ou no exterior, sem prejuízo dos seus vencimentos; O art. 111,por sua vez, estabelece que "a licença, em caráter especial, para a realização de cursos de aperfeiçoamento e estudos, no país ou no exterior, deduração máxima de dois anos, será concedida pelo Procurador Geral de Justiça, ouvido o Conselho Superior do Ministério Público. Adiante, o art.116, reza que: "são considerados como de efetivo exercício, para todos os efeitos legais, exceto para vitaliciamento, os dias em que o membro doMinistério Público estiver afastado de suas funções em razão: (...) III- de cursos ou seminários de aperfeiçoamento e estudos, no país ou noexterior, de duração de dois anos e mediante prévia autorização do Conselho Superior do Ministério Público. Oportunamente, o afastamento demembro do Ministério Público para frequentar a cursos de aperfeiçoamento e estudos, foi disciplinado pelo Egrégio Conselho Superior doMinistério Público, através da Resolução CSMP/PI nº 15/2014, passando a estabelecer os requisitos necessários, direitos e deveres, critériospara efeito de avaliação da relevância institucional do projeto, dentre outros indispensáveis à concessão da licença em caráter especial. Além doatendimento desses requisitos, salienta-se que a concessão de tempo de afastamento deve ser ponderada, levando-se em conta as justificativas,relevância e pertinência institucional contida no pedido, em confronto com os critérios de conveniência e oportunidade, consoante determina o art.1º, caput, da Resolução CSMP/PI nº 15/2014, in verbis: art. 1º "o afastamento de membro vitalício para frequentar cursos de aperfeiçoamento eestudos, no País ou no exterior, depende de prévia autorização do Conselho Superior do Ministério Público, que analisará o pedido, considerandoa oportunidade, a conveniência, o interesse público e o da Instituição, observados os requisitos desta Resolução". (grifo nosso) Pois bem. Retira-se dos autos que o requerente apresentou tempestivamente o pedido em comento, devidamente instruído com a documentação exigida nareferida Resolução do CSMP/PI, dentre outros anexados posteriormente a pedido desta Relatora. Restou ainda demonstrado que inexistemmembros vitalícios frequentando cursos fora do Estado do Piauí no limite expresso no art. 2º da Resolução em enfoque, conforme certidãofornecida pela Secretaria Geral do MPPI, fls. 67. No que concerne às justificativas contidas no pedido e necessária à análise da concessão daautorização de afastamento pleiteada, observa-se que o requerente sustentou a relevância da pesquisa pós-doutoral a ser desenvolvida e suapertinência institucional, argumentando que é um trabalho que "visa compreender o papel da instituição ministerial no trato das políticas públicas,partindo da reconstrução histórica do Ministério Público brasileiro, de suas conquistas e retrocessos, avançando sobre o perfil atual da instituição"(sic). Não restam dúvidas da relevância da temática do projeto do curso de pós-doutorado, estrito senso, sobretudo em razão do papel resolutivoexercido pelo Ministério Público na atualidade com atuação na área extrajudicial. Sucede, entretanto, que o requerente exerce suas funçõesministeriais junto à Promotoria de Justiça de José de Freitas/PI, de entrância final, com atuação especializada criminal, inclusive quanto aos feitosrelativos ao Juizado Especial Criminal, e, ainda a investigação em matéria criminal, o controle externo da atividade policial e os processos poratos infracionais, conforme Resolução nº 03/2010-CPJ. Assim, é forçoso reconhecer que, o curso em tela não terá a necessária aplicabilidade noque se refere ao desempenho das atividades ministeriais desenvolvidas pelo requerente, por força das atribuições conferidas à 1ª Promotoria deJustiça da qual é titular. A despeito disso, a licença em caráter especial em exame, deve ser analisada também à luz dos princípios daconveniência e oportunidade da Administração Pública, tendo em vista o interesse público e o da Instituição. Nesse aspecto, revelam os autosque o curso em tela será desenvolvido em tempo parcial, (uma vez que o aluno/requerente não é bolsista e possui vínculo empregatício com oMPPI) e presencial, com carga horária de no mínimo 20 (vinte) horas semanais, como informado pela professora orientadora do requerente.Quanto ao cronograma do curso de pós-doutorado, objeto do pedido, a Escola de Direito da PUCPR informou que a grade das disciplinasoferecidas pelo Programa de Pós-Graduação somente será disponibilizada em julho de 2018, o que impede, ao nosso ver, uma melhor análiseacerca das atividades que serão desenvolvidas e que exijam a necessidade da presença física do aluno em todo o decorrer do curso. Dessemodo, considerando a carga horária exigida para frequência do pós-doutorado entendemos que a autorização de afastamento pleiteada deve serconcedida, mediante cumprimento das condições especificadas no art. 7º da Resolução CSMP/PI nº 15/20142, sujeitando-se, no entanto, ao juízoda Administração Superior, na condição de detentora de poder discricionário, deliberar, se assim entender, a respeito de como se dará oafastamento, dentro dos critérios de atendimento das necessidades e conveniência. Em reforço a esse posicionamento eis a posição dajurisprudência do STJ que trazemos à colação: PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL.SERVIDOR PÚBLICO. LICENÇA PARA CAPACITAÇÃO. DEMORA NO DEFERIMENTO. INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS.VIOLAÇÃO AO ARTIGO 535 DO CPC NÃO CONFIGURADA. AFRONTA A ATO NORMATIVO. CONCEITO DE LEI FEDERAL. NÃO-ABRANGÊNCIA. ACÓRDÃO RECORRIDO FUNDADO NOS FATOS DA CAUSA. REVISÃO. IMPOSSIBILIDADE. INCIDÊNCIA DA SÚMULA

Diário Eletrônico do MPPIANO II - Nº 200 Disponibilização: Sexta-feira, 29 de Junho de 2018 Publicação: Segunda-feira, 2 de Julho de 2018

Página 5

Page 6: Estado do Piauí Ministério Público do Estado do Piauí ...aplicativos3.mppi.mp.br/diarioeletronico/public/demppi180629_200.pdf · IVANEIDE ASSUNÇÃO TAVARES RODRIGUES ANTÔNIO

7/STJ. 1. Não houve violação do artigo 535 do CPC, porquanto a insurgência aduzida não diz respeito a eventual vício de integração do acórdãoimpugnado, mas à interpretação desfavorável, motivação essa que não se enquadra nas hipóteses de cabimento dos aclaratórios. 2. O recursoespecial é destinadotão somente à uniformização da interpretação do direito federal, não sendo, assim, a via adequada para a análise de eventual afronta àConsolidação dos Atos Normativos/INSS,visto não se enquadrar no conceito de lei federal. 3. A concessão de licença para capacitação de servidores públicos, ato discricionário, sujeita-seao juízo do Administrador acerca da conveniência e oportunidade, tendo em vista o interesse público. 4. No caso concreto, o Tribunal de origementendeu que os alegados prejuízos sofridos pela recorrente decorreram da sua própria atitude, pois iniciou os preparativos para participar decurso no exterior antes que a Administração se manifestasse quanto ao deferimento ou não da pleiteada licença para capacitação. Para afastaressa conclusão, seria necessário a incursão no acervo fático-probatório dos autos, providência vedada no âmbito especial, por força da Súmula7/STJ. 5. Agravo regimental não provido. (AgRg no REsp 1258688/SC, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em03/03/2015, DJe 11/03/2015) (grifo nosso). Isto posto, VOTOpelo deferimento do pedido de licença em caráter especial, por 1 (um) ano, a fim deque seja autorizado ao requerente Sérgio Reis Coelhofrequentar o curso de pós-doutorado, estrito senso, através do Programa de Pós-Graduação em Direito- PPGD, na PUC/PR, sem prejuízo dos seus vencimentos, assegurando à Administração Superior, querendo, estabeleceros critérios do afastamento que repute necessários tendo em vista o interesse público. Dr.ª Clotildes Costa Carvalho faz questionamentos.Presidente esclarece que a relatora votou no sentido de permitir o afastamento, mas as condições serão delimitadas pela Administração Superiorquanto à conveniência, vez que o interesse maior é que não haja prejuízo para a instituição, sobretudo quanto a prestação de serviços.Presidente entende que seja salutar a permissão da capacitação do membro, mas com a obrigatoriedade de dar o retorno dessa capacitação.Dr.ª Teresinha de Jesus Marques expõe que a finalidade da lei ao propiciar a capacitação de membros é para que eles apliquem essesconhecimentos, que são relevantes, dentro da própria instituição, o que não ocorre, via de regra. Para ela, esses afastamentos devem seranalisados com muito rigor. É necessário sopesar os critérios de conveniência e oportunidade para a instituição e não para o requerente,considerando que já é carente o quadro de Promotores de Justiça. O Presidente acompanha integralmente a relatora e a parabeniza pelobrilhante voto. Solicita apenas que acrescente que após a apresentação da grade curricular, seja feito o encaminhamento à Procuradoria Geralpara que tome conhecimento e avalie a necessidade do afastamento total ou parcial do membro para a capacitação. Dr.ª Teresinha de JesusMarques diverge da relatora, votando pelo indeferimento do pedido de licença. Após debates, o Presidente afirma que a praxe do afastamentototal, em breve, tornar-se-á exceção, passando a ser concedido apenas o afastamento parcial. Dr. Luís Francisco Ribeiro parabeniza o voto darelatora e acredita que servirá de paradigma para casos futuros. Acompanha integralmente o posicionamento da relatora, com o adendoapresentado pelo Presidente. Dr.ª Teresinha de Jesus Marques acrescenta na sua manifestação que deve se aguardar a Resolução do ConselhoNacional que vai tratar das peculiaridades das situações. Entende que após essa Resolução do CNMP é que seja adequado ao MPPI e depoisdisso que os casos sejam analisados de acordo com o que lá ficar inserido. Vota pelo indeferimento da concessão do afastamento por considerarinoportuno o pedido do requerente. Dr.ª Clotildes Costa Carvalho discorda da Dr.ª Teresinha Marques, entende que o fato do Promotor de Justiçaestar lotado em uma comarca do interior, não é motivo suficiente para o indeferimento do pleito. Entende que não deve ser negado o afastamentodo membro por ter atendido todos os requisitos constantes na Resolução, além disso entende haver razoabilidade e proporcionalidade no pedido.Discorda do adendo apresentado pelo Presidente. Vota pelo deferimento do afastamento total, e não parcial, do Promotor de Justiça, peloperíodo de 1 (um) ano, em observância ao princípio da isonomia, vez que em casos precedentes a concessão do afastamento se deu em suatotalidade. Ressalta que diante da necessidade de ministrar aulas durante o curso, é necessário o afastamento total de suas funções, como prevêa resolução local, sem necessidade de se aguardar a resolução do CNMP. Presidente esclarece que os votos foram proferidos não estandoatrelados à futura resolução do CNMP, tendo por base a resolução atual, qual seja, Resolução nº 500/2014, que prevê o afastamento parcial outotal. Esclarece que o Conselho Nacional apenas está buscando regulamentar a questão que antes carecia de regulamentação. EgrégioConselho Superior, por maioria, decidiu pela aprovação do afastamento do membro para realizar curso de pós-doutorado, ficando omesmo obrigado a apresentar a grade curricular no mês de junho, julho ou agosto, conforme disponibilização da instituição de ensino,para deliberações sobre o afastamento total ou parcial. Vencido o voto da Dr.ª Teresinha de Jesus Marques, contrária ao afastamentoenquanto não apresentada a grade curricular; e o voto da Dr.ª Clotildes Costa Carvalho que entende que o afastamento deve serintegral. Julgado em 13/06/2018, na 1280ª sessão ordinária do CSMP-PI.3.3.2 Procedimento de Gestão Administrativa nº 8732/2018 (GEDOC nº 000028-226/2018). Origem: Procuradoria Geral de Justiça. Assunto:licença para tratamento de saúde. Interessado: Antenor Figueiras Lobo Neto. Relatora: Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando. Apurarrequerimento de licença médica, formulado por membro do Ministério Público do Estado do Piauí, em prazo superior a 15 (quinze) dias. Históricode concessão de licenças médicas baseadas em doenças da mesma natureza, desde o ano de 2015. Conversão do feito em diligências. Solicitarà Coordenadoria de Perícia Médica do IASPI a emissão do laudo, em que conste expressa manifestação acerca da eventual incapacidadepermanente do requerente, nos termos do art. 121, §2º da Lei Complementar Estadual nº 12/1993. Relatora esclarece que nos autos, às fls.10/11, há requisição do Procurador-Geral sobre realização de perícia em que conste manifestação expressa sobre incapacidade permanente domembro. O IASPI não se manifestou sobre a incapacidade permanente do membro, apenas renovando a licença por mais 120 (cento e vinte)dias. Para a relatora, a renovação da licença evidencia a que o membro não possui incapacidade permanente para o trabalho. De qualquerforma, entende que caberia ao IASPI se debruçar sobre a questão e dar uma explicação ao pleito do Procurador-Geral de Justiça, não apenasrenovando a licença. Dr.ª Clotildes Costa Carvalho questiona se a aposentadoria por invalidez foi requerida pelo Promotor de Justiça. A relatorapresta esclarecimentos. A relatora converte o feito em diligências para que os autos retornem ao IASPI para que se manifeste acerca dosdocumentos de fls. 10, qual seja, um despacho do Procurador-Geral de Justiça, a fim de a Administração Superior possa dirimir a questão.Conclui afirmando que não fez uma valoração do juízo de mérito, mas tão somente convertendo o feito em diligências, pois entende que faltou aoIASPI cumprir com o que lhe competia, analisar o caso sob o pálio do pedido do Procurador-Geral. Presidente acompanha o voto da relatora eesclarece que a questão não se trata de induzir a aposentadoria do requerente. Dr.ª Clotildes Costa Carvalho pondera que a perícia seja feita porprofissional habilitado ou equipe profissional habilitada, neurologista, psiquiatra, conforme a incapacidade do interessado.Egrégio ConselhoSuperior, à unanimidade, determinou a conversão do feito em diligências, nos termos do voto da Relatora, com as ponderaçõesapresentadas pela Dr.ª Clotildes Costa Carvalho, para apresentação de laudo sobre a incapacidade permanente ou não do interessado.Julgado em 13/06/2018, na 1280ª sessão ordinária do CSMP-PI.3.3.3 Inquérito Civil nº 017/2017 (SIMP nº 000047-063/2017). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior. Assunto: apurar notícia dedespesa com recurso do Fundo Municipal de Saúde para aquisição de combustível sem licitação em Nossa Senhora de Nazaré, exercíciofinanceiro de 2011. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Cezário de Sousa Cavalcante Neto. Relatora: Dra. Raquel de NazaréPinto Costa Normando. Apurar possíveis atos de improbidade administrativa atribuídos a ex-gestora do Município de Nossa Senhora deNazaré/PI. Lapso temporal superior a 05 (cinco) anos desde o afastamento da investigada. Prescrição de eventual "ação por ato de improbidadeadministrativa", na forma do art. 23, inciso I, da Lei 8.429/92. Homologação da promoção de arquivamento. Suspensão da aplicação da SúmulaNº 01 do CSMP/PI, até o julgamento do Recurso Extraordinário nº 852.475/SP pelo Supremo Tribunal Federal, no tocante às providênciasrelativas a eventuais danos ao erário. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, homologou a promoção de arquivamento e determinoua devolução dos autos à Promotoria de Justiça de origem até o julgamento do Recurso Extraordinário 852.475/SP, para apreciação danecessidade de providências em face eventuais danos ao erário, nos termos do voto do Relator. Julgado em 25.05.2018, na 1277ªsessão ordinária do CSMP-PI.3.3.4 Inquérito Civil nº 021/2017 (SIMP nº 000043-063/2017). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior. Assunto: apurar notícia dedespesa com recurso do Fundo Municipal de Saúde para aluguel de veículo sem licitação em Nossa Senhora de Nazaré, exercício financeiro de2011. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Cezário de Sousa Cavalcante Neto. Relatora: Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa

Diário Eletrônico do MPPIANO II - Nº 200 Disponibilização: Sexta-feira, 29 de Junho de 2018 Publicação: Segunda-feira, 2 de Julho de 2018

Página 6

Page 7: Estado do Piauí Ministério Público do Estado do Piauí ...aplicativos3.mppi.mp.br/diarioeletronico/public/demppi180629_200.pdf · IVANEIDE ASSUNÇÃO TAVARES RODRIGUES ANTÔNIO

Normando. Apurar possíveis atos de improbidade administrativa atribuídos a ex-gestora do Município de Nossa Senhora de Nazaré/PI. Lapsotemporal superior a 05 (cinco) anos desde o afastamento da investigada. Prescrição de eventual "ação por ato de improbidade administrativa", naforma do Art. 23, inciso I, da Lei 8.429/92. Homologação da promoção de arquivamento. Suspensão da aplicação da Súmula Nº 01 do CSMP/PI,até o julgamento do Recurso Extraordinário nº 852.475/SP pelo Supremo Tribunal Federal, no tocante às providências relativas a eventuaisdanos ao erário. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, homologou a promoção de arquivamento e determinou a devolução dosautos à Promotoria de Justiça de origem até o julgamento do Recurso Extraordinário 852.475/SP, para apreciação da necessidade deprovidências em face eventuais danos ao erário, nos termos do voto do Relator. Julgado em 25.05.2018, na 1277ª sessão ordinária doCSMP-PI.3.3.5 Inquérito Civil nº 019/2017 (SIMP nº 000045-063/2017). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior. Assunto: apurar notícia dedespesa com recurso do Fundo Municipal de Saúde para aquisição de peças e acessórios automotivos sem licitação em Nossa Senhora deNazaré, exercício financeiro de 2011. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Cezário de Sousa Cavalcante Neto. Relatora: Dra.Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando. Apurar possíveis atos de improbidade administrativa atribuídos a ex-gestora do Município de NossaSenhora de Nazaré/PI. Lapso temporal superior a 05 (cinco) anos desde o afastamento da investigada. Prescrição de eventual "ação por ato deimprobidade administrativa", na forma do Art. 23, inciso I, da Lei 8.429/92. Homologação da promoção de arquivamento. Suspensão da aplicaçãoda Súmula Nº 01 do CSMP/PI, até o julgamento do Recurso Extraordinário nº 852.475/SP pelo Supremo Tribunal Federal, no tocante àsprovidências relativas a eventuais danos ao erário. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, homologou a promoção de arquivamento edeterminou a devolução dos autos à Promotoria de Justiça de origem até o julgamento do Recurso Extraordinário 852.475/SP, paraapreciação da necessidade de providências em face eventuais danos ao erário, nos termos do voto da Relatora. Julgado em 13.06.2018,na 1280ª sessão ordinária do CSMP-PI.3.3.6 Inquérito Civil nº 001/2011 (SIMP nº 000134-201/2017). Origem: Promotoria de Justiça de Cristino Castro. Assunto: notícia deirregularidades no procedimento de incineração de medicamentos oriundos da Secretaria Municipal de Saúde no Município de Santa Luz-PI.Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Roberto Monteiro Carvalho. Relatora: Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando. Apurarnotícia de possíveis irregularidades no procedimento de incineração de medicamentos oriundos da Secretaria Municipal de Saúde no Municípiode Santa Luz/PI. Judicialização do objeto do presente feito, tendo em vista o ajuizamento de Ação Civil Pública (Processo nº 000005-78.2015.8.18.0047), em sede da qual foi homologado acordo entre o Ministério Público do Estado do Piauí e o município de Santa Luz/PI, acercada disposição final de resíduos sólidos. Desnecessidade da remessa dos autos a este Egrégio Conselho Superior para Homologação daPromoção de Arquivamento, quando tais procedimentos ensejarem na judicialização de todo o seu objeto. SÚMULA Nº 03 CSMP/PI.Comunicação a este Órgão Superior. Não Homologação do Arquivamento. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, não homologou apromoção de arquivamento, tendo em vista a judicialização do objeto do inquérito civil, que enseja apenas a comunicação de tal fato aoColegiado, determinando a devolução dos autos à Promotoria de Justiça de origem, nos termos do voto da Relatora. Julgado em13.06.2018, na 1280ª sessão ordinária do CSMP-PI.3.3.7 Procedimento de Investigação Criminal SIMP nº 000512-086/2016. Origem: 5ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: decorrente deviolência doméstica. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Eduardo Palácio Rocha. Relatora: Dra. Raquel de Nazaré Pinto CostaNormando. Apurar possível violência doméstica. Suposta vítima não localizada, pelo fato de, atualmente, residir em local incerto no estado doCeará. Após pesquisa no sistema Themisweb, verificou-se a judicialização do objeto do presente feito, quanto ao crime de ameaça. Ausência derelato quanto a qualquer tipo de agressão física. Desistência da ação e extinção do processo judicial sem julgamento de mérito. Desnecessidadeda remessa dos autos a este Egrégio Conselho Superior para homologação da promoção de arquivamento, quando tais procedimentosensejarem na judicialização de todo o seu objeto. Súmula nº 03 CSMP/PI. Comunicação a este Órgão Superior. Não homologação doarquivamento. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, não homologou a promoção de arquivamento, tendo em vista a judicializaçãodo objeto do inquérito civil, que enseja apenas a comunicação de tal fato ao Colegiado, determinando a devolução dos autos àPromotoria de Justiça de origem, nos termos do voto da Relatora. Julgado em 13.06.2018, na 1280ª sessão ordinária do CSMP-PI.3.3.8 Inquérito Civil nº 01/2014 (SIMP nº 000080-199/2016). Origem: Promotoria de Justiça de Cocal. Assunto: apuração de irregularidades notransporte escolar no município de Cocal. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Francisco Túlio Ciarlini Mendes. Relatora: Dra.Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando. Apurar possíveis irregularidades no transporte escolar de crianças e adolescentes oferecido peloMunicípio de Cocal/PI. Mediante Vistoria de Inspeção realizada pelo Departamento Estadual de Trânsito do Piauí (DETRAN), constatou-se, queforam realizadas, todas as providências necessárias para a solução das omissões no fornecimento de veículos de transporte escolar. Perdasuperveniente do objeto. Homologação da promoção de arquivamento. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, homologou a promoçãodo arquivamento, nos termos do voto do Relator. Julgado em 12/06/2018, na 1280ª sessão ordinária do CSMP-PI.3.3.9 Procedimento Preliminar Investigatório nº 31/2017 (SIMP nº 000023-022/2017). Origem: 35ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto:apurar eventual descumprimento da decisão judicial nº 2017.0001-25.2017.8.18.0140 (agravo regimental) que reformou a decisão do agravo deinstrumento nº 2017.0001.02519-7, indeferindo a decisão que mandou dar seguimento ao certame Edital 001/2017 - Residência Médica daUESPI considerando o Termo Aditivo nº 02. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Ana isabel de Alencar Mota Dias. Relatora: Dra.Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando. Apurar eventual descumprimento de decisão judicial, que determinou o prosseguimento de ProcessoSeletivo para Programas de Residências Médicas, regulado pelo Edital Nº 001/2017 da UESPI, desconsiderando a ordem de classificação geradapela reabertura do prazo para entrega de currículo e títulos pelos candidatos. Mediante a supramencionada decisão, a interessada estariapossibilitada de reingressar em Curso de Residência, entretanto, ainda não havia obtido sua matrícula. Consoante documentação juntada aosautos, a requerente estaria cursando residência em ginecologia e obstetrícia, em cumprimento a supramencionada decisão judicial. Ausência deelementos fáticos que confirmem suposta improbidade administrativa. Homologação da Promoção de Arquivamento. Egrégio ConselhoSuperior, à unanimidade, determinou a homologação do arquivamento, nos termos do voto do Relator. Julgado em 13/06/2018, na 1280ªsessão ordinária do CSMP-PI.Relatora solicitou a inclusão extrapauta do Inquérito Civil SIMP nº 000991-199/2017 que passa a constar no item 2.3.10. EgrégioConselho Superior, à unanimidade, deferiu a inclusão extrapauta do referido procedimento.3.3.10 Inquérito Civil SIMP nº 000991-199/2017. Origem: Promotoria de Justiça de Cocal. Assunto: apurar o cumprimento do reajuste do pisosalarial nacional dos professores do magistério da educação básica do ano de 2017 no Município de Cocal dos Alves-PI. Promoção dearquivamento. Promotor de Justiça: Francisco Túlio Ciarlini Mendes. Relatora: Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando. Apurar ocumprimento de reajuste do Piso Salarial Nacional, referente ao ano de 2017, dos Professores da Educação Básica no Município de Cocal dosAlves/PI. Verificação de que o Piso Nacional estaria sendo pago em sua integralidade, desde sua implementação em junho de 2017 pela LeiMunicipal nº 171/2017. Perda superveniente do objeto. Homologação da promoção de Arquivamento. Egrégio Conselho Superior, àunanimidade, homologou a promoção do arquivamento, nos termos do voto do Relator. Julgado em 13/06/2018, na 1280ª sessãoordinária do CSMP-PI.3.4 Relator: Dr. Luís Francisco Ribeiro.3.4.1 Procedimento de Investigação Criminal SIMP nº 000024-092/2016. Origem: 5ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: estupro devulnerável. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Eduardo Palácio Rocha. Relator: Dr. Luís Francisco Ribeiro. Denúncia sobresuposto cometimento de estupro de vulnerável praticado contra menor de 12 anos. Mesmo após as diligências realizadas pelo Parquet, visandopreservar a identidade do namorado à época, a suposta vítima não colaborou com as investigações, negou ter sofrido o estupro, afirmou que nãoiria falar com quem teve envolvimento íntimo, inventou o nome de Vítor Sousa Leal, criou toda a história do estupro quando sua mãe disse queiria levá-la ai ginecologista e ficou com medo. Os fatos noticiados originaram o Processo nº 0000837-59.2015.8.18.0032, tramitando perante a 5ªVara de Picos-PI. O douto Promotor de Justiça determinou a remessa de cópia dos autos à 2ª Promotoria de Justiça de Picos para apurar ato

Diário Eletrônico do MPPIANO II - Nº 200 Disponibilização: Sexta-feira, 29 de Junho de 2018 Publicação: Segunda-feira, 2 de Julho de 2018

Página 7

Page 8: Estado do Piauí Ministério Público do Estado do Piauí ...aplicativos3.mppi.mp.br/diarioeletronico/public/demppi180629_200.pdf · IVANEIDE ASSUNÇÃO TAVARES RODRIGUES ANTÔNIO

infracional análogo ao art. 340 do Código Penal, no que tange às informações falsas fornecidas pela vítima. Arquivamento. Homologação.Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, homologou a promoção do arquivamento, nos termos do voto do Relator. Julgado em13/06/2018, na 1280ª sessão ordinária do CSMP-PI.3.4.2 Procedimento Investigatório Criminal SIMP nº 000296-086/2016. Origem: 5ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: decorrente deviolência doméstica. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Eduardo Palácio Rocha. Relator: Dr. Luís Francisco Ribeiro. Denúnciaanônima sobre crime de lesão corporal decorrente de violência doméstica supostamente praticada em face de companheira. O Parquetdeterminou que fossem extraídas cópias dos autos e encaminhadas à autoridade policial para que instaurasse a investigação pertinente. ADelegada de Polícia Civil enviou ofício informando que fora instaurado o inquérito policial requisitado pelo Ministério Público sob nº 004.436/2016,tendo encaminhado cópia do procedimento, o qual trata dos mesmos fatos descritos no presente feito. Arquivamento. Homologação.EgrégioConselho Superior, à unanimidade, homologou a promoção do arquivamento, nos termos do voto do Relator. Julgado em 13/06/2018,na 1280ª sessão ordinária do CSMP-PI.3.4.3 Inquérito Civil nº 01/2014 (SIMP nº 000170-182/2017). Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Pedro II. Assunto: apurar notícia deirregularidade na gestão de recursos públicos, haja vista denúncia sobre o possível desvio de recurso público da Prefeitura Municipal de Pedro II,com depósito de remuneração em nome de pessoa, a qual não possui vínculo com a Administração Municipal. Verificar possível enquadramentonos rigores da LIA. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Avelar Marinho Fortes do Rêgo. Relator: Dr. Luís Francisco Ribeiro.Apurar notícia de desvio de recursos públicos da Prefeitura Municipal de Pedro II - PI, com depósito de remuneração em nome de pessoa quenão possui vínculo com a Administração Municipal. Comprovação de desvio de recursos público. Valores declarados pela municipalidade comopagos a Raimunda de Sousa Felício, quando na verdade, não o foram. O ex-gestor e a ex-secretária de finanças, deixaram o cargo há mais de05 (cinco) anos, ocorrendo a prescrição dos atos de improbidade. Os investigados manifestaram interesse em recompor o patrimônio municipal.Valor atualizado pelo setor de perícias e pareceres técnicos do MPPI. Ressarcimento integral do dano ao erário. Arquivamento. Homologação.Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, homologou a promoção do arquivamento, nos termos do voto do Relator. Julgado em13/06/2018, na 1280ª sessão ordinária do CSMP-PI.3.4.4 Inquérito Civil nº 70/2018 (SIMP nº 000076-035/2018). Origem: 45ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: apurar eventuaisirregularidades relacionadas ao Processo nº AA.001.1000405/15-06 da SASC, que tem como proponente o Centro de Reintegração Familiar eIncentivo à Adoção - CRIA. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Joselisse Nunes de Carvalho Costa. Relator: Dr. Luís FranciscoRibeiro. Apurar eventuais irregularidades relacionadas ao Processo nº AA.001.1000405/15-06 da SASC, que tem como proponente o Centro deReintegração Familiar e Incentivo à Adoção - CRIA. O Parquet solicitou ao Secretário de Assistência Social e Cidadania cópia integral doProcesso nº AA.001.1.000405/15-06, o que fora devidamente atendido. Em análise ao referido processo, a douta Promotora de Justiça concluiuque o CRIA observou estritamente todos os ditames legais, e, ainda que a lei excepciona os casos em que são dispensados o chamamentopúblico, sendo o caso em análise uma dessas exceções. Não constatado qualquer irregularidade no convênio firmado entre a SASC e o CRIA.Arquivamento. Homologação. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, homologou a promoção do arquivamento, nos termos do votodo Relator. Julgado em 13/06/2018, na 1280ª sessão ordinária do CSMP-PI.3.4.5 Inquérito Civil nº 018/2016 (SIMP nº 000653-156/2016). Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Altos. Assunto: para que o Município deCoivaras promova a execução judicial da condenação de ressarcimento ao Erário, imputada pelo Tribunal de Contas do Estado do Piauí, nostermos do Acórdão 2.049/2015 no prazo de 60 (sessenta) dias prescrito pela Corte de Contas. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça:Paulo Rubens Parente Rebouças. Relator: Dr. Luís Francisco Ribeiro. Garantir a execução judicial de Título Executivo (nº 42/2016) a serpromovida pela Prefeitura Municipal de Coivaras, conforme condenação de ressarcimento ao erário imputada pelo TCE-PI em face do espólio dogestor da Prefeitura Municipal de Coivaras no exercício de 2012, nos termos do Acórdão nº 2.049/2015. O douto Promotor de Justiça expediuRecomendação Ministerial à Prefeita Municipal de Coivaras, para que efetuasse a execução judicial do Título Executivo nº 42/2016, conformecondenação de ressarcimento ao erário imputada pelo TCE-PI, nos termos do Acórdão nº 2.049/2015. A Prefeitura Municipal de Coivarasprocedeu à execução do Título Extrajudicial, em consonância com a Recomendação Ministerial, anexando à fl. 47 comprovante de protocolo doprocesso nº 08000358-16.2018.8.18.0036 na vara única da Comarca de Altos. Arquivamento. Homologação. Egrégio Conselho Superior, àunanimidade, determinou a homologação do arquivamento, nos termos do voto do Relator. Julgado em 13/06/2018, na 1280ª sessãoordinária do CSMP-PI.3.4.6 Inquérito Civil nº 016/2018 (SIMP nº 000046-034/2017). Origem: 49ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: garantia do direito àmoradia de famílias da ocupação "Vila Ferroviária". Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Myrian Lago. Relator: Dr. Luís FranciscoRibeiro. Garantia do direito à moradia de famílias da ocupação da "Vila Ferroviária", situada na Zona Sudeste desta capital. Foi realizada reuniãocom os representantes da DPU, MPU, Procuradoria Geral do Município, SEMDUH e Caixa Econômica Federal, onde ficou consignado que asfamílias existentes na ocupação Vila Ferroviária passíveis de atendimento seriam beneficiadas em unidades do Programa Minha Casa Minhavida. Após requisição ministerial, a SEMDUH informa (fl. 61) que as famílias residentes na localidade encontram-se devidamente cadastradaspela SDU Sudeste e estão em processo de inclusão no "Programa Minha Casa Minha Vida". A conclusão do processo de entrega das unidadeshabitacionais aos ocupantes da Vila Operária está sendo mediado pela 5ª vara da Justiça Federal, restando apenas a finalização do processo desorteio de endereços e entrega das unidades habitacionais no residencial Angicos, situado na Zona Sul desta capital. Arquivamento.Homologação. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, homologou a promoção do arquivamento, nos termos do voto do Relator.Julgado em 13/06/2018, na 1280ª sessão ordinária do CSMP-PI.3.4.7 Procedimento Investigatório Criminal SIMP nº 000557-199/2017. Origem: Promotoria de Justiça de Cocal. Assunto: combustíveis ederivados. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Francisco Túlio Ciarlini Mendes. O promotor solicitou auxilio ao GAECO, o que foideferido. O presente procedimento investigatório perdeu objeto, pois serão praticados no PIC instaurado pelo GAECO. Relator: Dr. LuísFrancisco Ribeiro. Apurar condutas sistemáticas de desvio, adulteração, transporte e armazenamento de combustíveis para comercializaçãoilegal principalmente em postos de Parnaíba-PI, praticadas em pelo menos dois pontos da BR 343, incindindo, em tese, em crimes de furtoqualificado, crimes contra a ordem econômica, crimes ambientais e crime de associação criminosa. O douto Promotor de Justiça de Cocal,considerando a insuficiência estrutural da Promotoria, solicitou auxílio (fls. 23/24) ao GAECO para atuação conjunta no tocante à realização dediligências. Solicitação deferida, em conformidade com o art. 6º da Resolução nº 181/2017. Portanto, o presente Procedimento investigatórioperdeu o objeto, uma vez que todos os atos investigatórios serão praticados no bojo do PIC instaurado pelo GAECO (PIC nº 001/2018).Arquivamento. Homologação. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, homologou a promoção do arquivamento, nos termos do votodo Relator. Julgado em 13/06/2018, na 1280ª sessão ordinária do CSMP-PI.3.4.8 Inquérito Civil nº 040/2014 (SIMP nº 000827-182/2017). Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Pedro II. Assunto: apurar a qualidade doserviço público de transporte escolar aos alunos do ensino infantil e fundamental, no âmbito do Município de Milton Padrão. Promoção dearquivamento. Promotor de Justiça: Avelar Marinho Fortes do Rêgo. Foi realizado Termo de Ajustamento de Conduta. Relator: Dr. LuísFrancisco Ribeiro. Apurar a qualidade do serviço público de transporte escolar prestado aos alunos do ensino infantil e fundamental, noMunicípio de Milton Brandão - PI. Em anterior manifestação, este relator votou pelo retorno dos autos à Promotoria de origem para que se desseprosseguimento ao feito, considerando que não havia fatos novos aptos a justificar a instauração de novo procedimento. O douto Promotor deJustiça expediu novo despacho final declarando que, quando do acórdão proferido pelo E. CSMP-PI, a Promotoria de Justiça já havia celebradoTermo de Ajustamento de Conduta com o Município de Milton Brandão no bojo do Inquérito Civil nº 068/2017, em 08/02/2018. Arquivamento.Homologação. Instauração de novo procedimento administrativo para acompanhamento do cumprimento do TAC. Súmula 02 do CSMP. Art. 8º,Resolução nº 174/2017 do CNMP. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, homologou a promoção do arquivamento, nos termos dovoto do Relator. Julgado em 13/06/2018, na 1280ª sessão ordinária do CSMP-PI.3.5 Relatora: Dra. Clotildes Costa Carvalho.

Diário Eletrônico do MPPIANO II - Nº 200 Disponibilização: Sexta-feira, 29 de Junho de 2018 Publicação: Segunda-feira, 2 de Julho de 2018

Página 8

Page 9: Estado do Piauí Ministério Público do Estado do Piauí ...aplicativos3.mppi.mp.br/diarioeletronico/public/demppi180629_200.pdf · IVANEIDE ASSUNÇÃO TAVARES RODRIGUES ANTÔNIO

Relatora solicita a inclusão extrapauta dos procedimentos: Atendimento Público (SIMP nº 000044-225/2018); Inquérito Civil nº 020/2016(SIMP nº 000122-063/2016); Inquérito Civil Público nº 14/2017; Inquérito Civil nº 02/2016 (SIMP nº 000503-081/2015); Inquérito Civil nº 039/2017(SIMP nº 000332-063/2015); Inquérito Civil nº 015/2014 (SIMP nº 000016-085/2015); Inquérito Civil nº 30/2017 (SIMP nº 000004-025/2015);Inquérito Civil nº 080/2014 (SIMP nº 000117-060/2014); Inquérito Civil nº 079/2014 (SIMP nº 000121-060/2014); Inquérito Civil nº 33/2015 (SIMPnº 000271-063/2015); Inquérito Civil nº 051/2015 (SIMP nº 000290-063/2015); Inquérito Civil nº 050/2015 (SIMP nº 000289-063/2015) quepassarão a constar nos itens 2.5.1 a 2.5.11. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, deferiu a inclusão extrapauta dos procedimentos.3.5.1 Atendimento Público (SIMP nº 000044-225/2018). Origem: Grupo de Atuação Especial de Controle Externo da Atividade Policial - GACEP.Assunto: atos e procedimentos investigatórios não formalizados. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Luana Azerêdo Alves.Relatora: Dr.ª Clotildes Costa Carvalho. Recurso encaminhado com provas que traduzem em mera repetição dos fatos já submetidos à análisedo Colegiado não possibilitando ao membro do Ministério Público proceder investigação sobre os mesmos fatos. Não tendo arquivamento dosautos, não há que se falar em nova promoção de arquivamento, e sim em manutenção da decisão deste Colegiado. Recurso improvido. EgrégioConselho Superior, à unanimidade, votou pela mantença da decisão precedente, nos termos do voto da Relatora. Julgado em13/06/2018, na 1280ª sessão ordinária do CSMP-PI.3.5.2 Inquérito Civil nº 020/2016 (SIMP nº 000122-063/2016). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior. Assunto: apurar o cumprimentoda Lei de Responsabilidade Fiscal no que tange ao limite de gastos de recursos públicos no período pré e pós eleitoral. Promoção dearquivamento. Promotor de Justiça: Maurício Gomes de Souza. Relatora: Dr.ª Clotildes Costa Carvalho. Apurar o cumprimento da Lei deResponsabilidade Fiscal no que tange ao limite de gastos de recursos públicos no período pré e pós eleitoral. Ausência de indícios da prática deato que se buscou prevenir. Ausência de justa causa para o prosseguimento do feito. Homologação do arquivamento proposto. EgrégioConselho Superior, à unanimidade, homologou a promoção do arquivamento, nos termos do voto da Relatora. Julgado em 13/06/2018,na 1280ª sessão ordinária do CSMP-PI.3.5.3 Inquérito Civil Público nº 14/2017. Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: apurar possível ofensa ao direito da pessoa idosaem estado de vulnerabilidade. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Romana Leite Vieira. Relatora: Dr.ª Clotildes Costa Carvalho.Apurar possível ofensa ao direito da pessoa idosa em estado de vulnerabilidade. Questão resolvida. Homologação da promoção dearquivamento. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, homologou a promoção do arquivamento, nos termos do voto da Relatora.Julgado em 13/06/2018, na 1280ª sessão ordinária do CSMP-PI.3.5.4 Inquérito Civil nº 02/2016 (SIMP nº 000503-081/2015). Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Bom Jesus. Assunto: dano ao erário (Lei nº8429/1992 - 10), violação aos primcípios administrativos (Lei nº 8429/1992 - 11). Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: RobertoMonteiro Carvalho. Relatora: Dr.ª Clotildes Costa Carvalho. Apurar possível acumulação ilícita de cargo público. Regularização da situaçãoconstatada. Cumulação irregular de cargos com ausência de indícios suficientes de elemento subjetivo de ato de improbidade ou prejuízosconcretos à prestação do serviço público. Situação regularizada não subsistindo dano ao erário a ser ressarcido. Ausência de desvio definalidade. Homologação da promoção de arquivamento. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, homologou a promoção doarquivamento, nos termos do voto da Relatora. Julgado em 13/06/2018, na 1280ª sessão ordinária do CSMP-PI.3.5.5 Inquérito Civil nº 039/2017 (SIMP nº 000332-063/2015). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior. Assunto: apurar notícia que oMunicípio de Campo Maior/PI teria contratado, mediante inexigiblidade de licitação, as Bandas "Forrozão Tropykália", "Moleka 100 Vergonha" e"Contágio", todas através de empresário exclusivo, sem demonstração de prévia consagração das mesmas pela crítica especializada ou pelaopinião pública. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Maurício Gomes de Souza. Relatora: Dr.ª Clotildes Costa Carvalho. GestorPúblico refletiu a opinião coletiva ao considerar as respectivas bandas como artistas consagrados. Suspensão de todo contrato firmado entrebandas/artistas do Município de Campo Maior-PI, bem como a não contratação de qualquer banda/artista enquanto houver déficit nas receitaspúblicas. Realização de despesas artísticas somente quando os recursos orçamentários e financeiros forem propícios. Homologação doarquivamento proposto. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, homologou a promoção do arquivamento, nos termos do voto daRelatora. Julgado em 13/06/2018, na 1280ª sessão ordinária do CSMP-PI.3.5.6 Inquérito Civil nº 015/2014 (SIMP nº 000016-085/2015). Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Corrente. Assunto: averiguar a ocorrência dosfatos noticiados, coletar provas, caso necessárias, adotando ao final as medidas judiciais cabíveis sobre o uso indevido do passeio público porparticulares, como se observa em vários estabelecimentos comerciais em Corrente. Prorrogação de prazo. Promotora de Justiça: Gilvânia AlvesViana. Relatora: Dr.ª Clotildes Costa Carvalho. Concessão de prazo nos moldes do art. 23, parágrafo único, da Resolução nº 001/2008 doColégio de Procuradores de Justiça. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, concedeu prorrogação de prazo por 1 (um) ano, nostermos do voto da Relatora. Julgado em 13/06/2018, na 1280ª sessão ordinária do CSMP-PI.3.5.7 Inquérito Civil nº 30/2017 (SIMP nº 000004-025/2015). Origem: 44ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: relatório técnico e tabelascom demonstrativos/valores sobre a produção de serviços de saúde ao SUS pela Associação Piauiense de Combate ao Câncer/Hospital SãoMarcos. Declínio de atribuições. Promotor de Justiça: Fernando Ferreira dos Santos. Relatora: Dr.ª Clotildes Costa Carvalho. Conflito negativode atribuições. Aplicação indevida de recursos federais. Atribuição do Ministério Público Federal. Competência da Justiça Federal. Recursosfederais estão sujeitos à prestação de contas perante órgão federal (TCU). Atribuição do MPF para investigar desvio ou aplicação irregulardessas verbas. Declínio de atribuição ao MPF. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, homologou o declínio de atribuição,determinando a remessa dos autos ao Ministério Público Federal, nos termos do voto da Relatora. Julgado em 13.06.2018, na 1280ªsessão ordinária do CSMP-PI.3.5.7 Inquérito Civil nº 080/2014 (SIMP nº 000117-060/2014). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior. Assunto: apurarpreventivamente o cumprimento da garantia de fornecimento de certidão a usuários do SUS não atendidos no serviço de saúde solicitado noMunicípio de Nossa Senhora de Nazaré/PI. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Maurício Gomes de Souza. Relatora: Dr.ªClotildes Costa Carvalho.Conflito negativo de atribuições. O objeto já é alvo de Procedimento Preparatório do Ministério Público Federal. Declínio de atribuição para oMPF. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, homologou o declínio de atribuição, determinando a remessa dos autos ao MinistérioPúblico Federal, nos termos do voto da Relatora. Julgado em 13.06.2018, na 1280ª sessão ordinária do CSMP-PI.3.5.8 Inquérito Civil nº 079/2014 (SIMP nº 000121-060/2014). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior. Assunto: apurarpreventivamente o cumprimento da garantia de fornecimento de certidão a usuários do SUS não atendidos no serviço de saúde solicitado noMunicípio de Jatobá do Piauí. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Maurício Gomes de Souza. Relatora: Dr.ª Clotildes CostaCarvalho. Conflito negativo de atribuições. O objeto já é alvo de Procedimento Preparatório do Ministério Público Federal. Declínio de atribuiçãopara o MPF. Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, homologou o declínio de atribuição, determinando a remessa dos autos aoMinistério Público Federal, nos termos do voto da Relatora. Julgado em 13.06.2018, na 1280ª sessão ordinária do CSMP-PI.Relatora anunciou o julgamento em bloco dos itens 3.5.9; 3.5.10 e 3.5.11.3.5.9 Inquérito Civil nº 33/2015 (SIMP nº 000271-063/2015). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior. Assunto: notícia de fragmentaçãode despesa com serviço de transporte, aluguel e fretes de veículos, sem procedimento licitatório em Jatobá do Piauí, no exercício de 2011.Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Maurício Gomes de Souza. Relatora: Dr.ª Clotildes Costa Carvalho. Apuração de notícia defragmentação de despesa com serviço de transporte, aluguel e fretes de veículos, sem procedimento licitatório em Jatobá do Piauí, no exercíciode 2011. Prescrição da pretensão punitiva nos termos do art. 23 da LIA face os atos de improbidade praticados. Promoção do arquivamento. Votopela homologação dos autos no tocante à prescrição da punibilidade no que tange a improbidade. Danos ao erário passíveis de ajuizamento deação de ressarcimento. Recurso Extraordinário que suspendeu as ações de ressarcimento ao erário em todo o território nacional. Voto peloretorno dos autos à Promotoria de origem, a fim de que aguarde o julgamento do RE nº 852.475 RG/SP. Egrégio Conselho Superior, àunanimidade, homologou a promoção de arquivamento e determinou a devolução dos autos à Promotoria de Justiça de origem até o

Diário Eletrônico do MPPIANO II - Nº 200 Disponibilização: Sexta-feira, 29 de Junho de 2018 Publicação: Segunda-feira, 2 de Julho de 2018

Página 9

Page 10: Estado do Piauí Ministério Público do Estado do Piauí ...aplicativos3.mppi.mp.br/diarioeletronico/public/demppi180629_200.pdf · IVANEIDE ASSUNÇÃO TAVARES RODRIGUES ANTÔNIO

julgamento do Recurso Extraordinário 852.475/SP, para apreciação da necessidade de providências em face eventuais danos ao erário,nos termos do voto da Relatora. Julgado em 13.06.2018, na 1280ª sessão ordinária do CSMP-PI.3.5.10 Inquérito Civil nº 051/2015 (SIMP nº 000290-063/2015). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior. Assunto: apurar notícia depagamento de despesa com multas de trânsito, suportadas por recursos do Fundo Municipal de Saúde, no Município de Jatobá do Piauí noexercício financeiro de 2011. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Maurício Gomes de Souza. Relatora: Dr.ª Clotildes CostaCarvalho. Apurar notícia de pagamento de despesa com multas de trânsito, suportadas por recursos do Fundo Municipal de Saúde, no Municípiode Jatobá do Piauí no exercício financeiro de 2011. Prescrição da pretensão punitiva nos termos do art. 23 da LIA face os atos de improbidadepraticados. Promoção do arquivamento. Voto pela homologação dos autos no tocante à prescrição da punibilidade no que tange a improbidade.Danos ao erário passíveis de ajuizamento de ação de ressarcimento. Recurso Extraordinário que suspendeu as ações de ressarcimento ao erárioem todo o território nacional. Voto pelo retorno dos autos à Promotoria de origem, a fim de que aguarde o julgamento do RE nº 852.475 RG/SP.Egrégio Conselho Superior, à unanimidade, homologou a promoção de arquivamento e determinou a devolução dos autos à Promotoriade Justiça de origem até o julgamento do Recurso Extraordinário 852.475/SP, para apreciação da necessidade de providências em faceeventuais danos ao erário, nos termos do voto da Relatora. Julgado em 13.06.2018, na 1280ª sessão ordinária do CSMP-PI.3.5.11 Inquérito Civil nº 050/2015 (SIMP nº 000289-063/2015). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior. Assunto: apurar notícia depagamento, pelo Município de Jatobá do Piauí, de juros e multas inerentes a débitos previdenciários, utilizando recursos do FMS, no exercíciofinanceiro de 2011. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Maurício Gomes de Souza. Relatora: Dr.ª Clotildes Costa Carvalho.Apurar notícia de pagamento, pelo Município de Jatobá do Piauí, de juros e multas inerentes a débitos previdenciários, utilizando recursos doFMS, no exercício financeiro de 2011. Prescrição da pretensão punitiva nos termos do art. 23 da LIA face os atos de improbidade praticados.Promoção do arquivamento. Voto pela homologação dos autos no tocante à prescrição da punibilidade no que tange a improbidade. Danos aoerário passíveis de ajuizamento de ação de ressarcimento. Recurso Extraordinário que suspendeu as ações de ressarcimento ao erário em todoo território nacional. Voto pelo retorno dos autos à Promotoria de origem, a fim de que aguarde o julgamento do RE nº 852.475 RG/SP. EgrégioConselho Superior, à unanimidade, homologou a promoção de arquivamento e determinou a devolução dos autos à Promotoria deJustiça de origem até o julgamento do Recurso Extraordinário 852.475/SP, para apreciação da necessidade de providências em faceeventuais danos ao erário, nos termos do voto da Relatora. Julgado em 13.06.2018, na 1280ª sessão ordinária do CSMP-PI.4) PARA CONHECIMENTO E DELIBERAÇÃO:4.1 Ofícios encaminhados pela Corregedoria Geral do Ministério público do Estado do Piauí4.1.1 Ofício nº 831/2018 - CGMP/PI. Assunto: encaminhamento de relatório de correição ordinária realizada na 13ª Promotoria de Justiça deTeresina-PI.4.1.2 Ofício nº 828/2018 - CGMP/PI. Assunto: encaminhamento de relatório de correição ordinária realizada na Promotoria de Justiça deAmarante-PI.4.1.3 Ofício nº 829/2018 - CGMP/PI. Assunto: encaminhamento de relatório de correição ordinária realizada na Promotoria de Justiça dePalmeirais-PI.4.2 Memorando encaminhado pela Coordenadoria de Recursos Humanos comunicando o adiamento/suspensão de férias de membrosdo Ministério Público do Estado do Piauí.4.2.1 Memorando nº 149/2018. Assunto: encaminhamento de relação de membros que tiveram as férias suspensas ou adiadas no mês demaio/2018.4.3 Ofícios/Memorandos comunicando instauração ou arquivamento de procedimentos/encaminhando cópias de portarias ourecomendações.4.3.1 Memorando nº 129/2018 - 2ª PJ. Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: comunicação de prorrogação de prazo doProcedimento Administrativo nº 17/2017-PJ (SIMP nº 000027-258/2017), instaurado para acompanhamento de criança/adolescente.4.3.2 Memorando nº 128/2018 - 2ª PJ. Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: comunicação de prorrogação de prazo doProcedimento Administrativo nº 09/2017-PJ (SIMP nº 000133-258/2017), instaurado para acompanhamento de criança/adolescente.4.3.3 Memorando nº 130/2018 - 2ª PJ. Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: comunicação de arquivamento do ProcedimentoAdministrativo nº 17/2018-B (SIMP nº 000581-089/2018), que trata de verificação de situação de risco de menor.4.3.4 Memorando nº 131/2018 - 2ª PJ. Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: comunicação de prorrogação de prazo doProcedimento Administrativo nº 09/2017-PJ (SIMP nº 000482-258/2018), para acompanhamento de criança/adolescente.4.3.5 Memorando nº 139/2018 - 2ª PJ. Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: comunicação de arquivamento do ProcedimentoAdministrativo nº 01/2016- PJ (SIMP nº 000015-258/2017), que trata de verificação de situação de risco de adolescente.4.3.6 Memorando nº 140/2018 - 2ª PJ. Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: comunicação de arquivamento do ProcedimentoAdministrativo nº 05/2017-PJBocaina(SIMP nº 000092-258/2017), que trata de verificação de situação de risco de menor.4.3.7 Memorando nº 141/2018 - 2ª PJ. Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: comunicação de arquivamento do ProcedimentoAdministrativo nº 65/2017-B (SIMP nº 000228-089/2017), instaurado para averiguar situação vivenciada por menor.4.3.8 Memorando nº 142/2018 - 2ª PJ. Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: comunicação de arquivamento do ProcedimentoAdministrativo nº 16/2017-C (SIMP nº 000633-089/2017), instaurado para averiguação de paternidade.4.3.9 Memorando nº 144/2018 - 2ª PJ. Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: comunicação de arquivamento do ProcedimentoAdministrativo nº 76/2017-B (SIMP nº 000503-089/2017), que trata de verificação de situação de risco de menor.4.3.10 Memorando nº 145/2018 - 2ª PJ. Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: comunicação de arquivamento do ProcedimentoAdministrativo nº 21/2017-C (SIMP nº 000863-089/2017), instaurado para averiguar paternidade de menor.4.3.11 Memorando nº 146/2018 - 2ª PJ. Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: comunicação de arquivamento do ProcedimentoAdministrativo nº 81/2017-B (SIMP nº 000593-089/2017), que trata de verificação de situação de risco de menor.4.3.12 Memorando nº 147/2018 - 2ª PJ. Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: comunicação de arquivamento do ProcedimentoAdministrativo nº 29/2017-B (SIMP nº 000097-089/2016), que trata de verificação de situação de risco de menores.4.3.13 Memorando nº 148/2018 - 2ª PJ. Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: comunicação de arquivamento do ProcedimentoAdministrativo nº 03/2017-B (SIMP nº 000635-089/2016), que trata de verificação de situação de risco de adolescente.4.3.14 Memorando nº 149/2018 - 2ª PJ. Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: comunicação de arquivamento do ProcedimentoAdministrativo nº 43/2017-B (SIMP nº 000087-089/2016), que trata de verificação de situação de risco de criança.4.3.15 Memorando nº 150/2018 - 2ª PJ. Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: comunicação de arquivamento do ProcedimentoAdministrativo nº 11/2014-B (SIMP nº 000110-089/2014), que trata de verificação de situação de risco de adolescentes.4.3.16 Memorando nº 151/2018 - 2ª PJ. Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: comunicação de arquivamento do ProcedimentoAdministrativo nº 48/2017-B (SIMP nº 000107-089/2016), que trata de verificação de situação de risco de menores.4.3.17 Memorando nº 152/2018 - 2ª PJ. Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: comunicação de arquivamento do ProcedimentoAdministrativo nº 26/2017-C (SIMP nº 001021-089/2017), instaurado para averiguar paternidade.4.3.18 Memorando nº 132/2018 - 2ª PJ. Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: comunicação de arquivamento do ProcedimentoAdministrativo nº 43/2018-B (SIMP nº 000174-258/2017), instaurado para investigar paternidade de menor.4.3.19 Memorando nº 136/2018 - 2ª PJ. Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: comunicação de arquivamento do ProcedimentoAdministrativo nº 80/2017-B (SIMP nº 000601-089/2017), que trata de verificação de situação de risco de crianças/adolescentes.4.3.20 Memorando nº 137/2018 - 2ª PJ. Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: comunicação de arquivamento do ProcedimentoAdministrativo nº 04/2018-B (SIMP nº 000197-089/2018), instaurado para fiscalizar/garantir os direitos das crianças e adolescentes durante o

Diário Eletrônico do MPPIANO II - Nº 200 Disponibilização: Sexta-feira, 29 de Junho de 2018 Publicação: Segunda-feira, 2 de Julho de 2018

Página 10

Page 11: Estado do Piauí Ministério Público do Estado do Piauí ...aplicativos3.mppi.mp.br/diarioeletronico/public/demppi180629_200.pdf · IVANEIDE ASSUNÇÃO TAVARES RODRIGUES ANTÔNIO

período carnavalesco de 2018, mormente quanto ao ingresso e permanência em locais públicos na cidade de Picos-PI.4.3.21 Memorando nº 135/2018 - 2ª PJ. Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: comunicação de arquivamento do ProcedimentoAdministrativo nº 39/2017-B (SIMP nº 000809-089/2016), que trata de verificação de situação de risco de menor.4.3.22 Memorando nº 134/2018 - 2ª PJ. Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: comunicação de arquivamento do ProcedimentoAdministrativo nº 04/2017-B (SIMP nº 000810-089/2016), que trata de verificação de situação de risco de menor.4.3.23 Ofício nº 54/2018 - 5ª Promotoria de Justiça de Picos-PI. Origem: 5ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: prorrogação de prazo doProcedimento Investigatório Criminal nº 12/2017 (SIMP nº 000440-086/2016), instaurado para apurar possível prática de crime de favorecimentoà prostituição.4.3.24 Memorando nº 019/2017 - 5ªPJ. Origem: 5ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: conversão da Notícia de Fato nº 000049-092/2016em Procedimento Administrativo nº 01/2017, em vista da necessidade de complementação das investigações realizadas para aprofundar a provajá produzida.4.3.25 Memorando nº 030/2017 - 5ªPJ. Origem: 5ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: arquivamento do Procedimento Administrativo nº06/2017, instaurado para apurar crime de lesão corporal.4.3.26 Memorando nº 029/2017 - 5ªPJ. Origem: 5ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: conversão da Notícia de Fato nº 000043-092/2016em Procedimento Administrativo nº 06/2017, instaurado para fins de apuração de crime de lesão corporal no âmbito doméstico.4.3.27 Memorando nº 032/2017 - 5ªPJ. Origem: 5ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: arquivamento do Procedimento Administrativo nº07/2017, instaurado para fins de apuração de crime de homicídio qualificado.4.3.28 Memorando nº 40/2018 - 5ªPJ. Origem: 5ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: conversão da Notícia de Fato nº 000764/2017 emProcedimento de Investigação Criminal nº 32/2018, para fins de investigação de prática de crimes de falsidade ideológica e falsificação dedocumento público.4.3.29 Memorando nº 31/2018 - 5ªPJ. Origem: 5ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: conversão da Notícia de Fato nº 000606-086/2017 emProcedimento de Investigação Criminal nº 24/2018, para fins de investigação de possível ocorrência de crime de responsabilidade e improbidadeadministrativa.4.3.30 Memorando nº 031/2017 - 5ªPJ. Origem: 5ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: conversão da Notícia de Fato nº 000054-092/2016em Procedimento Administrativo nº 07/2017, para fins de apuração de prática de crime de homicídio qualificado.4.3.31 Memorando nº 42/2018 - 5ªPJ. Origem: 5ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: arquivamento do Procedimento Administrativo nº10/2017, instaurado com fito de apuração do delito de tráfico de drogas e posse ilegal de arma de fogo.4.3.32 Ofício nº 280/2018 - PRA/SRN. Origem: Promotoria Regional Ambiental em São Raimundo Nonato. Assunto: prorrogação do Inquérito Civilnº 14/2017 devido à necessidade de prosseguimento das investigações para melhor apuração do ilícito supostamente perpetrado pelosinvestigados.4.3.33 Ofício nº 287/2018 - PRA/SRN. Origem: Promotoria Regional Ambiental em São Raimundo Nonato. Assunto: prorrogação do Inquérito Civilnº 15/2017 devido à necessidade de prosseguimento das investigações para melhor apuração do ilícito supostamente perpetrado pelosinvestigados.4.3.34 Ofício nº 289/2018 - PRA/SRN. Origem: Promotoria Regional Ambiental em São Raimundo Nonato. Assunto: prorrogação do Inquérito Civilnº 05/2015 devido à necessidade de prosseguimento das investigações para melhor apuração do ilícito supostamente perpetrado pelosinvestigados.4.3.35 Ofício nº 274/2018 - PRA/SRN. Origem: Promotoria Regional Ambiental em São Raimundo Nonato. Assunto: prorrogação do Inquérito Civilnº 24/2017 devido à necessidade de prosseguimento das investigações para melhor apuração do ilícito supostamente perpetrado pelosinvestigados.4.3.36 Ofício nº 316/2018 - PRA/SRN. Origem: Promotoria Regional Ambiental em São Raimundo Nonato. Assunto: prorrogação do Inquérito Civilnº 29/2017 devido à necessidade de prosseguimento das investigações para melhor apuração do ilícito supostamente perpetrado pelosinvestigados.4.3.37 Ofício nº 315/2018 - PRA/SRN. Origem: Promotoria Regional Ambiental em São Raimundo Nonato. Assunto: prorrogação do Inquérito Civilnº 26/2017 devido à necessidade de prosseguimento das investigações para melhor apuração do ilícito supostamente perpetrado pelosinvestigados.4.3.38 Ofício nº 41/2018 - 26ªPJ. Origem: 26ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: conversão da Notícia de Fato nº 000016-112/2018 emProcedimento Preparatório nº 02/2018, com o objetivo de solicitar 2ª via de certidão de nascimento do Sr. Cosme Galvão Ruggero.4.3.39 Memorando nº 18/2018. Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Piripiri. Assunto: dilação de prazo do Inquérito Civil nº 07/2015 (SIMP nº000012-076/2015), instaurado com o objetivo de apurar se o Prefeito de Piripiri atendeu aos preceitos da Lei de Licitações.4.3.40 Memorando nº 22/2018. Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Piripiri. Assunto: dilação de prazo do Inquérito Civil nº 21/2014, instaurado afim averiguar notícia de ausência de estrutura adequada de descarte de esgoto aos munícipes de Piripiri.4.3.41 Memorando nº 19/2018. Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Piripiri. Assunto: dilação de prazo do Inquérito Civil nº 05/2015 (SIMP nº000014-076/2015), instaurado com o objetivo de apurar se o Prefeito de Piripiri descumpriu os preceitos da Lei de Licitações.4.3.42 Ofício nº 073/2018-GPJSMT. Origem: Promotoria de Justiça de Matias Olímpio. Assunto: promoção de arquivamento da Notícia de FatoSIMP nº 0000170-240/2018, instaurada para averiguar possível violação de diretos de pessoa com deficiência.4.3.43 Ofício nº 242/2018-28ª PJT. Origem: 28ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: prorrogação de prazo do Inquérito Civil nº 05/2014(SIMP nº 000030-029/2014), que versa sobre a falta de acessibilidade no Edifício João Rolim de Moura.4.3.44 Memorando nº 35/2018 - PJ de Itainópolis - PI. Origem: Promotoria de Justiça de Itainópolis. Assunto: comunicação de arquivamento doProcedimento Administrativo nº 29/2017 (SIMP nº 000007-267/2017), instaurado para investigar situação de risco/ vulnerabilidade de menor.4.3.45 Ofício nº 182/2018 - GPJ. Origem: Promotoria de Justiça de Simplício Mendes. Assunto: arquivamento do Procedimento Administrativo nº000078-237/2016, cujo objeto era o acompanhamento e averiguação consensual de paternidade de menor.4.3.46 Memorando 29ª PJ nº 257/2018. Origem: 29ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: conversão da Notícia de Fato nº 95/2017 noProcedimento Preparatório nº 023/2018, com o objetivo de apurar possível imprudência na conduta de profissionais da saúde da Maternidade doPromorar.4.3.47 Documento nº 15206/2018. Origem: Promotoria de Justiça de Simões. Assunto: instauração do Inquérito Civil nº 05/2018, instaurado paraapurar a situação do transporte escolar na Zona Rural de Curral Novo do Piauí.4.3.48 Documento nº 15205/2018. Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Luzilândia. Assunto: promoção de arquivamento do Inquérito Civil nº09/2018, em decorrência de ajuizamento de Ação Civil Pública, cujo objeto é apurar supostos atos de improbidade administrativa na prestação decontas do Município de Madeiro-PI.4.3.49 Ofício nº 090/2018 - PJCP. Origem: Promotoria de Justiça de Castelo do Piauí. Assunto: arquivamento da Notícia de Fato nº 021/2017(SIMP nº 000185-184/2017), que trata sobre denúncia anônima de suposta agressão à pessoa idosa.4.3.50 Ofício nº 088/2018 - PJCP. Origem: Promotoria de Justiça de Castelo do Piauí. Assunto: arquivamento da Notícia de Fato SIMP nº000061-184/2017, que trata sobre representação encaminhada pelo CACOP, em face da Secretaria Municipal de Educação de Castelo do Piauí.4.3.51 Ofício 31ª PJ nº 343/2018. Origem: 31ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: promoção de arquivamento da Notícia de Fato nº09/2018 (SIMP nº 000059-003/2018), instaurada para apurar possível prática infrativa às relações de consumo por parte da empresa INTERMEDLTDA - MEE.4.3.52 Ofício 32ª PJ nº 270/2018. Origem: 32ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: instauração do Procedimento Administrativo nº000061-004/2018, com o objetivo de apurar a existência de práticas ofensivas ao direito do consumidor.

Diário Eletrônico do MPPIANO II - Nº 200 Disponibilização: Sexta-feira, 29 de Junho de 2018 Publicação: Segunda-feira, 2 de Julho de 2018

Página 11

Page 12: Estado do Piauí Ministério Público do Estado do Piauí ...aplicativos3.mppi.mp.br/diarioeletronico/public/demppi180629_200.pdf · IVANEIDE ASSUNÇÃO TAVARES RODRIGUES ANTÔNIO

1.2. CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ - CSMP2972

4.3.53 Ofício nº 261/2018 - GPJ - PA nº 000196-276/2017. Origem: Promotoria de Justiça de Simplício Mendes. Assunto: arquivamento doProcedimento Administrativo nº 000196-276/2017, instaurado para apurar falta de pagamento de pensão alimentícia.4.3.54 Ofício nº 293/2018 - GPJ. Origem: Promotoria de Justiça de Simplício Mendes. Assunto: arquivamento do Procedimento InvestigatórioPreliminar nº 000200-276/2017, instaurado para apurar possível violação do princípio da moralidade administrativa.4.3.55 Ofício nº 292/2018 - GPJ. Origem: Promotoria de Justiça de Simplício Mendes. Assunto: arquivamento do Procedimento Preparatório nº000044-237/2017, instaurado para apurar possível violação funcional do Delegado de Polícia Civil em fatos referentes ao TCO 003.704/2015.4.3.56 Ofício nº 283/2018 - GPJ. Origem: Promotoria de Justiça de Simplício Mendes. Assunto: arquivamento do Procedimento InvestigatórioPreliminar nº 000224-276/2017, instaurado com objetivo de apurar notícia de que o então Prefeito de São Francisco de Assis sancionou Projetode Lei nº 002/2011 de forma violadora ao princípio da separação dos poderes, haja vista que o ato de sanção desconsiderou a emendamodificativa nº 001/2001 aprovada pela Casa Legislativa.4.3.57 Ofício nº 299/2018 GPJPII. Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Pedro II. Assunto: prorrogação de prazo dos Inquéritos Civis nº 006/2017(SIMP nº 000043-182/2017), nº 07/2016 (SIMP nº 000097-182/2017) e nº 16/2016 (SIMP nº 000114-182/2017).4.3.58 Ofício nº 279/2018 - PRA/SRN. Origem: Promotoria Regional Ambiental em São Raimundo Nonato. Assunto: prorrogação de prazo doInquérito Civil nº 07/2017, devido à necessidade de prosseguimento das investigações para melhor apuração do ilícito supostamente perpetradopelos investigados.4.3.59 Ofício nº 278/2018 - PRA/SRN. Origem: Promotoria Regional Ambiental em São Raimundo Nonato. Assunto: prorrogação de prazo doInquérito Civil nº 12/2017, devido à necessidade de prosseguimento das investigações para melhor apuração do ilícito supostamente perpetradopelos investigados.4.3.60 Ofício nº 305/2018 - PRA/SRN. Origem: Promotoria Regional Ambiental em São Raimundo Nonato. Assunto: prorrogação de prazo doInquérito Civil nº 22/2017, devido à necessidade de prosseguimento das investigações para melhor apuração do ilícito supostamente perpetradopelos investigados.4.3.61 Ofício nº 281/2018 - PRA/SRN. Origem: Promotoria Regional Ambiental em São Raimundo Nonato. Assunto: prorrogação de prazo doInquérito Civil nº 17/2017, devido à necessidade de prosseguimento das investigações para melhor apuração do ilícito supostamente perpetradopelos investigados.5. ASSUNTOS INSTITUCIONAIS5.1 Procedimento Administrativo nº 02/2018. Origem: Centro de Apoio Operacional às Promotorias de Justiça Criminais (CAOCRIM). Assunto:esforço concentrado - Central de Inquéritos. Aprovação do relatório. Presidente informa que foram despachados 2441 procedimentos,ultrapassando o objetivo inicial, que era de 2000 procedimentos, o que corresponde a 22,5% a mais do que se esperava despachar. Esclareceque foi reduzida em 53,8% o acervo de procedimentos que se encontravam nos gabinetes das Promotorias de Justiça participantes do esforçoconcentrado e foram despachados 232,9% dos procedimentos que se encontravam nos gabinetes das Promotorias de Justiça no dia 02/04/2018.Em conclusão, destaca que o esforço concentrado reduziu o acervo inicial evitando o acúmulo de procedimentos remetidos pelo Poder Judiciário,de 02/04/2018 a 17/05/2018. Ressalta que a expectativa é que com a mudança de atribuições e inclusão de duas novas Promotorias dentro daCentral de Inquéritos, em reforço às três existentes, busca-se uma regularização. Destaca também que houve uma correição na própria PolíciaCivil, de modo que foram enviados para o Ministério Público mais de 2000 procedimentos, o que motivou o esforço concentrado. A ConselheiraClotildes Costa Carvalho parabeniza os membros e servidores participantes do esforço concentrado. Dr.ª Raquel de Nazaré Pinto CostaNormando vota pela aprovação total do território, louvando o trabalho executado pelos colegas e servidores. O Presidente, da mesma forma, votapela aprovação do relatório, louvando membros e servidores que trabalharam no esforço concentrado. Egrégio Conselho Superior, àunanimidade, aprovou o relatório do esforço concentrado. Julgado em 13/06/2018, na 1280ª sessão ordinária do CSMP-PI.5.2 Presidente propõe a suspensão da sessão da próxima sexta-feira, 22/06/2018, considerando a participação da Seleção Brasileira de Futebolna Copa do Mundo FIFA 2018, e o Colegiado delibera pela inclusão dos processos na pauta do dia 29/06/2018. Egrégio Conselho Superior, àunanimidade, deferiu a suspensão da sessão do dia 22/06/2018.6. PRESIDENTE DECLARA ENCERRADA A SESSÃO.PARTICIPARAM DA SESSÃO O DR. CLEANDRO ALVES DE MOURA, PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA E PRESIDENTE DO EGRÉGIOCONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO, DR. ARISTIDES SILVA PINHEIRO, CORREGEDOR-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO,DR.ª TERESINHA DE JESUS MARQUES, DR.ª RAQUEL DE NAZARÉ PINTO COSTA NORMANDO, DR. LUÍS FRANCISCO RIBEIRO EDR.ªCLOTILDES COSTA CARVALHO. ITANIELI ROTONDO SÓ, LAVROU O PRESENTE EXTRATO DE ATA, QUE SERÁ PUBLICADO, APÓS AAPROVAÇÃO.

RELAÇÃO DOS CANDIDATOS INSCRITOS

PROCEDIMENTO DE GESTÃO ADMINISTRATIVA GEDOC Nº 000030-226/2018

EDITAL Nº 04/2018

DIÁRIO OFICIAL ELETRÔNICO DO MINISTÉRIO PÚBLICODO ESTADO DO PIAUÍ

Nº 180, DE 30/05/2018

PROMOTORIA DE JUSTIÇA 4ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE FLORIANO

CRITÉRIO PROMOÇÃO POR ANTIGUIDADE

INSCRITOS

1. MÁRCIO GIORGI CARCARÁ ROCHA (Chancela nº 607/2018, de08/06/2018);2. ANA SOBREIRA BOTELHO (Chancela nº 666/2018, de 08/06/2018);3. CARLOS ROGÉRIO BESERRA DA SILVA (Chancela nº 1178/2018, de13/06/2018);4. MAURÍCIO VERDEJO GONÇALVES JÚNIOR (Chancela nº 512/2018,de 11/06/2018);5. ANTÔNIO CÉSAR GONÇALVES (Chancela nº 1501/2018, de15/06/2018);6 . G A B R I E L A A L M E I D A D E S A N T A N A ( P r o t o c o l o n º07010001053201813, de 13/06/2018);7 . DANILO CARLOS RAMOS HENRIQUES (Protocolo nº07010001348201881, de 15/06/2018);8 . R ICARDO DE ALMEIDA PRADO FILHO (Protocolo nº07010000666201825, de 11/06/2018);9. EDGAR DOS SANTOS BANDEIRA FILHO (Protocolo nº07010001168201816), de 14/06/2018).

Diário Eletrônico do MPPIANO II - Nº 200 Disponibilização: Sexta-feira, 29 de Junho de 2018 Publicação: Segunda-feira, 2 de Julho de 2018

Página 12

Page 13: Estado do Piauí Ministério Público do Estado do Piauí ...aplicativos3.mppi.mp.br/diarioeletronico/public/demppi180629_200.pdf · IVANEIDE ASSUNÇÃO TAVARES RODRIGUES ANTÔNIO

Teresina, 29 de junho de 2018.CLÉIA CRISTINA PEREIRA JANUÁRIO FERNANDESSecretário do Conselho SuperiorRELAÇÃO DOS CANDIDATOS INSCRITOS

PROCEDIMENTO DE GESTÃO ADMINISTRATIVA GEDOC Nº 000031-226/2018

EDITAL Nº 05/2018

DIÁRIO OFICIAL ELETRÔNICO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DOESTADO DO PIAUÍ

Nº 180, DE 30/05/2018

PROMOTORIA DE JUSTIÇA 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE OEIRAS

CRITÉRIO REMOÇÃO POR ANTIGUIDADE

INSCRITOS

1. VANDO DA SILVA MARQUES (Chancela nº 826/2018, de08/06/2018);2. LEONARDO FONSECA RODRIGUES (Chancela nº 1305/2018,de 14/06/2018);3. ITANIELI ROTONDO SÁ (Chancela nº 348/2018, de 06/06/2018).

Teresina, 29 de junho de 2018.CLÉIA CRISTINA PEREIRA JANUÁRIO FERNANDESSecretário do Conselho SuperiorRELAÇÃO DOS CANDIDATOS INSCRITOS

PROCEDIMENTO DE GESTÃO ADMINISTRATIVA GEDOC Nº 000032-226/2018

EDITAL Nº 06/2018

DIÁRIO OFICIAL ELETRÔNICO DO MINISTÉRIO PÚBLICODO ESTADO DO PIAUÍ

Nº 180, DE 30/05/2018

PROMOTORIA DE JUSTIÇA 50ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA

CRITÉRIO PROMOÇÃO POR ANTIGUIDADE

INSCRITOS

1. ANTÔNIO CHARLES RIBEIRO DE ALMEIDA (Chancela nº 868/2018,de 11/06/2018);2. JANAÍNA ROSE RIBEIRO AGUIAR (Chancela nº 448/2018, de07/06/2018);3. DENISE COSTA AGUIAR (Chancela nº 303/2018, de 06/06/2018);4. CARLOS ROGÉRIO BESERRA DA SILVA (Chancela nº 1175/2018, de13/06/2018);5. JULIANA MARTINS CARNEIRO NOLÊTO (Chancela nº 1318/2018, de14/06/2018);6. MAURÍCIO VERDEJO GONÇALVES JÚNIOR (Chancela nº 897/2018,de 11/06/2018);7 . AVELAR MARINHO FORTES DO RÊGO (Protocolo nº07010001155201821, de 14/06/2018);8. EDGAR DOS SANTOS BANDEIRA FILHO (Protocolo nº07010001164201811, de 14/06/2018).

Teresina, 29 de junho de 2018.CLÉIA CRISTINA PEREIRA JANUÁRIO FERNANDESSecretário do Conselho SuperiorRELAÇÃO DOS CANDIDATOS INSCRITOS

PROCEDIMENTO DE GESTÃO ADMINISTRATIVA GEDOC Nº 000033-226/2018

EDITAL Nº 07/2018

DIÁRIO OFICIAL ELETRÔNICO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DOESTADO DO PIAUÍ

Nº 180, DE 30/05/2018

PROMOTORIA DE JUSTIÇA 47ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA

CRITÉRIO REMOÇÃO POR MERECIMENTO

INSCRITOS

1. SILVANO GUSTAVO NUNES DE CARVALHO (Chancela nº 846/2018,de 11/06/2018);2. MARCONDES PEREIRA DE OLIVEIRA (Chancela nº 678/2018, de08/06/2018);3. FLÁVIA GOMES CORDEIRO (Chancela nº 985/2018, de 11/06/2018);4. LUCIANO LOPES NOGUEIRA RAMOS (Chancela nº 1012/2018, de11/06/2018);5. JOÃO BATISTA DE CASTRO FILHO (Chancela nº 630/2018, de08/06/2018);6. ITANIELI ROTONDO SÁ (Chancela nº 1131/2018, de 13/06/2018);7. VANDO DA SILVA MARQUES (Chancela nº 835/2018, de 08/06/2018);8. LEONARDO FONSECA RODRIGUES (Chancela nº 1307/2018, de14/06/2018);9. MICHELINE RAMALHO SEREJO (Chancela nº 1073/2018, de

Diário Eletrônico do MPPIANO II - Nº 200 Disponibilização: Sexta-feira, 29 de Junho de 2018 Publicação: Segunda-feira, 2 de Julho de 2018

Página 13

Page 14: Estado do Piauí Ministério Público do Estado do Piauí ...aplicativos3.mppi.mp.br/diarioeletronico/public/demppi180629_200.pdf · IVANEIDE ASSUNÇÃO TAVARES RODRIGUES ANTÔNIO

13/06/2018);10. CLAÚDIO ROBERTO PEREIRA SOEIRO (Chancela nº 1171/2018, de13/06/2018);11. EVERÂNGELA ARAÚJO BARROS PARENTE(Chancela nº1314/2018, de 14/06/2018);12. JULIANA MARTINS CARNEIRO NOLÊTO (Chancela nº 1319/2018,de 14/06/2018);13. JOÃO MALATO NETO (Chancela nº 1348/2018, de 15/06/2018);14. AVELAR MARINHO FORTES DO RÊGO (Protocolo nº07010001158201864, de 14/06/2018).

Teresina, 29 de junho de 2018.CLÉIA CRISTINA PEREIRA JANUÁRIO FERNANDESSecretário do Conselho SuperiorRELAÇÃO DOS CANDIDATOS INSCRITOS

PROCEDIMENTO DE GESTÃO ADMINISTRATIVA GEDOC Nº 000034-226/2018

EDITAL Nº 08/2018

DIÁRIO OFICIAL ELETRÔNICO DO MINISTÉRIO PÚBLICODO ESTADO DO PIAUÍ

Nº 180, DE 30/05/2018

PROMOTORIA DE JUSTIÇA 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE FLORIANO

CRITÉRIO PROMOÇÃO POR ANTIGUIDADE

INSCRITOS

1. ANA SOBREIRA BOTELHO (Chancela nº 665/2018, de 08/06/2018);2. MÁRCIO GIORGI CARCARÁ ROCHA (Chancela nº 606/2018, de08/06/2018);3. CARLOS ROGÉRIO BESERRA DA SILVA (Chancela nº 1174/2018, de13/06/2018);4. MAURÍCIO VERDEJO GONÇALVES JÚNIOR (Chancela nº 898/2018,de 11/06/20180;5. RICARDO DE ALMEIDA PRADO FILHO (Protocolo nº 15712/2018, de04/06/2018);6. ANTÔNIO CÉSAR GONÇALVES BARBOSA (Chancela nº 1500/2018,de 15/06/2018);7 . G A B R I E L A A L M E I D A D E S A N T A N A ( P r o t o c o l o n º07010001053201813, de 13/06/2018);8 . DANILO CARLOS RAMOS HENRIQUES (Protocolo nº07010001349201826, de 15/06/2018);9. EDGAR DOS SANTOS BANDEIRA FILHO (Protocolo nº07010001167201855, de 14/06/2018).

Teresina, 29 de junho de 2018.CLÉIA CRISTINA PEREIRA JANUÁRIO FERNANDESSecretário do Conselho SuperiorRELAÇÃO DOS CANDIDATOS INSCRITOS

PROCEDIMENTO DE GESTÃO ADMINISTRATIVA GEDOC Nº 000035-226/2018

EDITAL Nº 09/2018

DIÁRIO OFICIAL ELETRÔNICO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DOESTADO DO PIAUÍ

Nº 180, DE 30/05/2018

PROMOTORIA DE JUSTIÇA 3ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA

CRITÉRIO REMOÇÃO POR ANTIGUIDADE

INSCRITOS

1. SILVANO GUSTAVO NUNES DE CARVALHO (Chancela nº 847/2018,de 11/06/2018);2. MARCONDES PEREIRA DE OLIVEIRA (Chancela nº 676/2018, de08/06/2018);3. RODRIGO ROPPI DE OLIVEIRA (Chancela nº 37/2018, de04/06/2018);4. FLÁVIA GOMES CORDEIRO (Chancela nº 984/2018, de 11/06/2018);5. LUCIANO LOPES NOGUEIRA RAMOS (Chancela nº 1013/2018, de11/06/2018);6. JOÃO BATISTA DE CASTRO FILHO (Chancela nº 635/2018, de08/06/2018);7. ITANIELI ROTONDO SÁ (Chancela nº 1133/2018, de 13/06/2018);8. LEONARDO FONSECA RODRIGUES (Chancela nº 1306/2018, de14/06/2018);9. CLAÚDIO ROBERTO PEREIRA SOEIRO (Chancela nº 1170/2018, de13/06/2018);10. EVERÂNGELA ARAÚJO BARROS PARENTE(Chancela nº1315/2018, de 14/06/2018);11. JULIANA MARTINS CARNEIRO NOLÊTO (Chancela nº 1317/2018,de 14/06/2018);12. CEZÁRIO DE SOUZA CAVALCANTE NETO (Chancela nº 1380/2018,

Diário Eletrônico do MPPIANO II - Nº 200 Disponibilização: Sexta-feira, 29 de Junho de 2018 Publicação: Segunda-feira, 2 de Julho de 2018

Página 14

Page 15: Estado do Piauí Ministério Público do Estado do Piauí ...aplicativos3.mppi.mp.br/diarioeletronico/public/demppi180629_200.pdf · IVANEIDE ASSUNÇÃO TAVARES RODRIGUES ANTÔNIO

de 15/06/2018);13. AVELAR MARINHO FORTES DO RÊGO (Protocolo nº07010001160201833, de 14/06/2018);14. VANDO DA SILVA MARQUES (Chancela nº 834/2018, de08/06/2018).

Teresina, 29 de junho de 2018.CLÉIA CRISTINA PEREIRA JANUÁRIO FERNANDESSecretário do Conselho SuperiorRELAÇÃO DOS CANDIDATOS INSCRITOS

PROCEDIMENTO DE GESTÃO ADMINISTRATIVA GEDOC Nº 000036-226/2018

EDITAL Nº 10/2018

DIÁRIO OFICIAL ELETRÔNICO DO MINISTÉRIO PÚBLICODO ESTADO DO PIAUÍ

Nº 180, DE 30/05/2018

PROMOTORIA DE JUSTIÇA 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE BOM JESUS

CRITÉRIO PROMOÇÃO POR MERECIMENTO

INSCRITOS

1. LENARA BATISTA CARVALHO PORTO (Chancela nº 1489/2018, de15/06/2018);2. SEBASTIÃO JACSON SANTOS BORGES (Protocolo nº07010001354201839, de 15/06/2018).

Teresina, 29 de junho de 2018.CLÉIA CRISTINA PEREIRA JANUÁRIO FERNANDESSecretário do Conselho SuperiorRELAÇÃO DOS CANDIDATOS INSCRITOS

PROCEDIMENTO DE GESTÃO ADMINISTRATIVA GEDOC Nº 000037-226/2018

EDITAL Nº 11/2018

DIÁRIO OFICIAL ELETRÔNICO DO MINISTÉRIO PÚBLICODO ESTADO DO PIAUÍ

Nº 180, DE 30/05/2018

PROMOTORIA DE JUSTIÇA 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE SÃO JOÃO DO PIAUÍ

CRITÉRIO PROMOÇÃO POR MERECIMENTO

INSCRITOS

1. JORGE LUIZ DA COSTA PESSOA (Chancela nº 803/2018, de08/06/2018);2. SEBASTIÃO JACSON SANTOS BORGES (Protocolo nº07010001361201831, de 15/06/2018);3. EDUARDO PALÁCIO ROCHA (Protocolo nº 07010001382201856, de15/06/2018).

Teresina, 29 de junho de 2018.CLÉIA CRISTINA PEREIRA JANUÁRIO FERNANDESSecretário do Conselho SuperiorRELAÇÃO DOS CANDIDATOS INSCRITOS

PROCEDIMENTO DE GESTÃO ADMINISTRATIVA GEDOC Nº 000040-226/2018

EDITAL Nº 14/2018

DIÁRIO OFICIAL ELETRÔNICO DO MINISTÉRIO PÚBLICODO ESTADO DO PIAUÍ

Nº 180, DE 30/05/2018

PROMOTORIA DE JUSTIÇA 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE SÃO JOÃO DO PIAUÍ

CRITÉRIO PROMOÇÃO POR MERECIMENTO

INSCRITOS

1. JORGE LUIZ DA COSTA PESSOA (Chancela nº 812/2018, de08/06/2018);2. SEBASTIÃO JACSON SANTOS BORGES (Protocolo nº07010001357201872, de 15/06/2018);3. EDUARDO PALÁCIO ROCHA (Protocolo nº 07010001382201856, de15/06/2018).

Teresina, 29 de junho de 2018.CLÉIA CRISTINA PEREIRA JANUÁRIO FERNANDESSecretário do Conselho SuperiorRELAÇÃO DOS CANDIDATOS INSCRITOS

PROCEDIMENTO DE GESTÃO ADMINISTRATIVA GEDOC Nº 000044-226/2018

EDITAL Nº 20/2018

DIÁRIO OFICIAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO Nº 180, DE 30/05/2018

PROMOTORIA DE JUSTIÇA 6ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PARNAÍBA

CRITÉRIO REMOÇÃO POR ANTIGUIDADE

Diário Eletrônico do MPPIANO II - Nº 200 Disponibilização: Sexta-feira, 29 de Junho de 2018 Publicação: Segunda-feira, 2 de Julho de 2018

Página 15

Page 16: Estado do Piauí Ministério Público do Estado do Piauí ...aplicativos3.mppi.mp.br/diarioeletronico/public/demppi180629_200.pdf · IVANEIDE ASSUNÇÃO TAVARES RODRIGUES ANTÔNIO

INSCRITOS

1. MARCONDES PEREIRA DE OLIVEIRA (Chancela nº 674/2018, de 08/06/2018);2. MICHELINE RAMALHO SEREJO SILVA (Chancela nº 1075/2018, de 13/06/2018);3. JOÃO PAULO SANTIAGO SALES (Chancela nº 1127/2018, de 13/06/2018);4. VANDO DA SILVA MARQUES (Chancela nº 836/2018, de 08/06/2018);5. LEONARDO FONSECA RODRIGUES (Chancela nº 1308/2018, de 14/06/2018);6. ITANIELI ROTONDO SÁ (Chancela nº 349/2018, de 06/06/2018);7. CLÁUDIO ROBERTO PEREIRA SOEIRO (Chancela nº 1211/2018, de 13/06/2018);8. JOÃO MALATO NETO (Chancela nº 1322/2018, de 15/06/2018);9. RÔMULO PAULO CORDÃO (Chancela nº 718/2018, de 08/06/2018).

Teresina, 29 de junho de 2018.CLÉIA CRISTINA PEREIRA JANUÁRIO FERNANDESSecretário do Conselho SuperiorRELAÇÃO DOS CANDIDATOS INSCRITOS

PROCEDIMENTO DE GESTÃO ADMINISTRATIVA GEDOC Nº 000045-226/2018

EDITAL Nº 21/2018

DIÁRIO OFICIAL ELETRÔNICO DO MINISTÉRIO PÚBLICODO ESTADO DO PIAUÍ

Nº 180, DE 30/05/2018

PROMOTORIA DE JUSTIÇA 3ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PICOS

CRITÉRIO PROMOÇÃO POR ANTIGUIDADE

INSCRITOS

1. MÁRCIO GIORGI CARCARÁ ROCHA (Chancela nº 601/2018, de08/06/2018);2. CARLOS ROGÉRIO BESERRA DA SILVA (Chancela nº 1176/2018, de13/06/2018);3. MAURÍCIO VERDEJO GONÇALVES JÚNIOR (Chancela nº 899/2018,de 11/06/2018);4. ANTÔNIO CÉSAR GONÇALVES BARBOSA (Chancela nº 1491/2018,de 15/06/2018);5. PAULO MAURÍCIO ARAÚJO GUSMÃO (Chancela nº 1453/2018, de15/06/2018);6. ROMANA LEITE VIEIRA (Chancela nº 1365/2018, de 15/06/2018);7 . G A B R I E L A A L M E I D A D E S A N T A N A ( P r o t o c o l o n º07010001053201813, de 13/06/2018);8 . R ICARDO DE ALMEIDA PRADO FILHO (Protocolo nº07010000672201882, de 11/06/2018);9. EDGAR DOS SANTOS BANDEIRA FILHO (Protocolo nº07010001166201819, de 14/06/2018).

Teresina, 29 de junho de 2018.CLÉIA CRISTINA PEREIRA JANUÁRIO FERNANDESSecretário do Conselho SuperiorRELAÇÃO DOS CANDIDATOS INSCRITOS

PROCEDIMENTO DE GESTÃO ADMINISTRATIVA GEDOC Nº 000046-226/2018

EDITAL Nº 22/2018

DIÁRIO OFICIAL ELETRÔNICO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DOESTADO DO PIAUÍ

Nº 180, DE 30/05/2018

PROMOTORIA DE JUSTIÇA 8ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PARNAÍBA

CRITÉRIO REMOÇÃO POR MERECIMENTO

INSCRITOS

1. MARCONDES PEREIRA DE OLIVEIRA (Chancela nº 677/2018,de 08/06/2018);2. JOÃO PAULO SANTIAGO SALES (Chancela nº 1129/2018, de13/08/2018);3. VANDO DA SILVA MARQUES (Chancela nº 825/2018, de08/06/2018);4. LEONARDO FONSECA RODRIGUES (Chancela nº 1309/2018, de14/06/2018);5. MICHELINE RAMALHO SEREJO SILVA (Chancela nº 1074/2018,de 13/06/2018);6. ITANIELI ROTONDO SÁ (Chancela nº 350/2018, de 06/06/2018);7. JOÃO MALATO NETO (Chancela nº 1347/2018, de 15/06/2018);8. RÔMULO PAULO CORDÃO (Chancela nº 719/2018, de08/06/2018).

Teresina, 29 de junho de 2018.CLÉIA CRISTINA PEREIRA JANUÁRIO FERNANDESSecretário do Conselho SuperiorRELAÇÃO DOS CANDIDATOS INSCRITOS

PROCEDIMENTO DE GESTÃO ADMINISTRATIVA GEDOC Nº 000047-226/2018

EDITAL Nº 23/2018

Diário Eletrônico do MPPIANO II - Nº 200 Disponibilização: Sexta-feira, 29 de Junho de 2018 Publicação: Segunda-feira, 2 de Julho de 2018

Página 16

Page 17: Estado do Piauí Ministério Público do Estado do Piauí ...aplicativos3.mppi.mp.br/diarioeletronico/public/demppi180629_200.pdf · IVANEIDE ASSUNÇÃO TAVARES RODRIGUES ANTÔNIO

DIÁRIO OFICIAL ELETRÔNICO DO MINISTÉRIO PÚBLICODO ESTADO DO PIAUÍ

Nº 180, DE 30/05/2018

PROMOTORIA DE JUSTIÇA 6ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PICOS

CRITÉRIO PROMOÇÃO POR ANTIGUIDADE

INSCRITOS

1. ANTÔNIO CÉSAR GONÇALVES BARBOSA (Chancela nº 1499/2018,de 15/06/2018);2. CARLOS ROGÉRIO BESERRA DA SILVA (Chancela nº 1177/2018, de13/06/2018);3. MÁRCIO GIORGI CARCARÁ ROCHA (Chancela nº 602/2018, de08/06/2018);4. PAULO MAURÍCIO ARAÚJO GUSMÃO (Chancela nº 1454/2018, de15/06/2018);5. MAURÍCIO VERDEJO GONÇALVES JÚNIOR (Chancela nº 513/2018,de 11/06/2018);6 . G A B R I E L A A L M E I D A D E S A N T A N A ( P r o t o c o l o n º07010001053201813, de 13/06/2018);7 . R ICARDO DE ALMEIDA PRADO FILHO (Protocolo nº07010000670201893, de 11/06/2018);8. EDGAR DOS SANTOS BANDEIRA FILHO (Protocolo nº07010001162201822, de 14/06/2018).

Teresina, 29 de junho de 2018.CLÉIA CRISTINA PEREIRA JANUÁRIO FERNANDESSecretário do Conselho SuperiorRELAÇÃO DOS CANDIDATOS INSCRITOS

PROCEDIMENTO DE GESTÃO ADMINISTRATIVA GEDOC Nº 000048-226/2018

EDITAL Nº 24/2018

DIÁRIO OFICIAL ELETRÔNICO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DOESTADO DO PIAUÍ

Nº 180, DE 30/05/2018

PROMOTORIA DE JUSTIÇA 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE CAMPO MAIOR

CRITÉRIO REMOÇÃO POR ANTIGUIDADE

INSCRITOS

1. MARCONDES PEREIRA DE OLIVEIRA (Chancela nº 675/2018, de08/06/2018);2. ITANIELI ROTONDO SÁ (Chancela nº 1132/2018, de 14/06/2018);3. LEONARDO FONSECA RODRIGUES (Chancela nº 1304/2018, de14/06/2018);4. MICHELINE RAMALHO SEREJO SILVA (Chancela nº 1072/2018, de13/06/2018);5. CLÁUDIO ROBERTO PEREIRA SOEIRO (Chancela nº 1172/2018, de13/06/2018);6. EVERÂNGELA ARAÚJO BARROS PARENTE (Chancela nº1313/2018, de 14/06/2018);7. JOÃO MALATO NETO (Chancela nº 1323/2018, de 05/06/2018);8. VANDO DA SILVA MARQUES (Chancela nº 837/2018, de08/06/2018);9 . AVELAR MARINHO FORTES DO RÊGO (Protocolo nº07010001161201888, de 14/06/2018).

Teresina, 29 de junho de 2018.CLÉIA CRISTINA PEREIRA JANUÁRIO FERNANDESSecretário do Conselho SuperiorRELAÇÃO DOS CANDIDATOS INSCRITOS

PROCEDIMENTO DE GESTÃO ADMINISTRATIVA GEDOC Nº 000049-226/2018

EDITAL Nº 25/2018

DIÁRIO OFICIAL ELETRÔNICO DO MINISTÉRIO PÚBLICODO ESTADO DO PIAUÍ

Nº 180, DE 30/05/2018

PROMOTORIA DE JUSTIÇA PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PIO IX

CRITÉRIO PROMOÇÃO POR ANTIGUIDADE

INSCRITOS

1. JORGE LUIZ DA COSTA PESSOA (Chancela nº 804/2018, de08/06/2018);2. SEBASTIÃO JACSON SANTOS BORGES (Protocolo nº07010001351201811, de 15/06/2018);3. EDUARDO PALÁCIO ROCHA (Protocolo nº 07010001382201856, de15/06/2018).

Teresina, 29 de junho de 2018.CLÉIA CRISTINA PEREIRA JANUÁRIO FERNANDESSecretário do Conselho Superior

Diário Eletrônico do MPPIANO II - Nº 200 Disponibilização: Sexta-feira, 29 de Junho de 2018 Publicação: Segunda-feira, 2 de Julho de 2018

Página 17

Page 18: Estado do Piauí Ministério Público do Estado do Piauí ...aplicativos3.mppi.mp.br/diarioeletronico/public/demppi180629_200.pdf · IVANEIDE ASSUNÇÃO TAVARES RODRIGUES ANTÔNIO

2. SECRETARIA GERAL []

2.1. PORTARIAS PGJ/PI2969

3. PROMOTORIAS DE JUSTIÇA []

3.1. 31ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA-PI2970

PORTARIA PGJ/PI Nº 1781/2018A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA em exercício, Dra. MARTHA CELINA DE OLIVEIRA NUNES,no uso de suas atribuições legais, econsiderando a solicitação do Promotor de Justiça Vando da Silva Marques,R E S O L V EDESIGNAR, com efeitos retroativos, o servidor STÊNIO CAVALCANTE DE OLIVEIRA, Técnico Ministerial - Área Administrativa, lotado junto aoNúcleo das Promotorias de Justiça de São Raimundo Nonato, para deslocar-se no dia 18 de junho de 2018 à sede centro do Ministério Público doEstado do Piauí, em Teresina-PI, para obter "Token" e Certificado Digital no dia 19 de junho de 2018.REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA, em Teresina (PI), 28 de junho de 2018.MARTHA CELINA DE OLIVEIRA NUNESProcuradora-Geral de Justiça em exercícioPORTARIA PGJ/PI Nº 1782/2018A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA em exercício, Dra. MARTHA CELINA DE OLIVEIRA NUNES,no uso das atribuições conferidas noart. 12, inciso XIV, alínea "f", da Lei Complementar Estadual nº 12/93,CONSIDERANDO a concessão de licença para tratamento de saúde à Promotora de Justiça Áurea Emília Bezerra Madruga, titular da Promotoriade Justiça de Porto, no período de 19 de junho a 02 de agosto de 2018,R E S O L V EDESIGNAR, com efeitos retroativos, o Promotor de Justiça GLÉCIO PAULINO SETÚBAL DA CUNHA E SILVA, titular da 2ª Promotoria deJustiça de Barras, para, sem prejuízo das funções que exerce, responder pela Promotoria de Justiça de Porto, enquanto durar a licença da titular,no período de 21 de junho a 02 de agosto de 2018.REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA, em Teresina (PI), 28 de junho de 2018.MARTHA CELINA DE OLIVEIRA NUNESProcuradora-Geral de Justiça em exercícioPORTARIA PGJ/PI Nº 1783/2018A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA em exercício, Dra. MARTHA CELINA DE OLIVEIRA NUNES,no uso de suas atribuições legais,R E S O L V ERETIFICAR a Portaria PGJ/PI nº 1609/2018, para constar o seguinte: "DESIGNAR a Promotora de Justiça RENATA MÁRCIA RODRIGUESSILVA para, com prejuízo das atribuições da Promotoria de Justiça de Nossa Senhora dos Remédios, responder pela 2ª Promotoria de Justiça deTeresina, enquanto durar o afastamento da titular, no período de 21 de maio a 30 de junho de 2018".REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA, em Teresina (PI), 28 de junho de 2018.MARTHA CELINA DE OLIVEIRA NUNESProcuradora-Geral de Justiça em exercícioPORTARIA PGJ/PI Nº 1784/2018A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA em exercício, Dra. MARTHA CELINA DE OLIVEIRA NUNES,no uso de suas atribuições legais, econsiderando a indicação contida no Memorando nº 66/2018, da Coordenadoria de Tecnologia da Informação,R E S O L V EDESIGNAR, com efeitos retroativos, o servidor IGO CARVALHO DOS SANTOS, Analista Ministerial, matrícula nº 214, lotado junto àCoordenadoria de Tecnologia da Informação, para, sem prejuízo de suas funções, exercer as atribuições atinentes à Divisão de Segurança eAdministração de Dados, em substituição o servidor Marciel Ferreira Lima, enquanto durar suas férias, no período de 18 de junho a 02 de julho de2018.REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA, em Teresina (PI), 28 de junho de 2018.MARTHA CELINA DE OLIVEIRA NUNESProcuradora-Geral de Justiça em exercícioPORTARIA PGJ Nº 1792/2018A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA em exercício, Dra. MARTHA CELINA DE OLIVEIRA NUNES, no uso das suas atribuições legais,especialmente a prevista no art. 12, inciso V, da Lei Complementar Estadual nº 12/1993,CONSIDERANDO a inauguração da nova sede das Promotorias de Justiça na cidade de Parnaíba, realizada em 08 de junho de 2018;CONSIDERANDO a necessidade de promover a mudança de todo o mobiliário e acervos processual e documental da antiga sede para a novasede do Ministério Público em Parnaíba;CONSIDERANDO a resguardar os atos e prazos dos procedimentos e processos em trâmite, evitando-se prejuízos aos interessados;CONSIDERANDO a expedição da Portaria PGJ nº 1779/2018, que suspendeu os prazos dos procedimentos e feitos que tramitam no âmbito dasPromotorias de Justiça de Parnaíba, de 25 a 29 de junho de 2018,RESOLVE:1. PRORROGAR a suspensão dos prazos dos procedimentos e feitos extrajudiciais que tramitam no âmbito das Promotorias de Justiça deParnaíba, pelo período de 02 a 06 de julho de 2018.2. A suspensão ora determinada não se aplica à apreciação de medidas de urgência.PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.Gabinete do Procurador-Geral de Justiça, Teresina-PI, 29 de junho de 2018.MARTHA CELINA DE OLIVEIRA NUNESProcuradora-Geral de Justiça em exercício

Inquérito Civil Público nº 01/2018 - SIMP nº 000056-003/2017Investigado: Wall Street CorporateAssunto: Crime de pirâmide financeiraDECISÃO

Diário Eletrônico do MPPIANO II - Nº 200 Disponibilização: Sexta-feira, 29 de Junho de 2018 Publicação: Segunda-feira, 2 de Julho de 2018

Página 18

Page 19: Estado do Piauí Ministério Público do Estado do Piauí ...aplicativos3.mppi.mp.br/diarioeletronico/public/demppi180629_200.pdf · IVANEIDE ASSUNÇÃO TAVARES RODRIGUES ANTÔNIO

O presente Inquérito Civil Público foi instaurado a partir de denúncia que chegou ao conhecimento deste Órgão Ministerial por meio de algunsconsumidores lesados e teve por fim investigar a prática de pirâmide financeira por parte da empresa Wall Street Corporate, que prometia lucrosexorbitantes aos seus investidores provenientes de aplicações da empresa perante a Bolsa de Wall Street e valorização da moeda virtualdenominada "Kriptacoin".Em audiência extrajudicial, alguns consumidores lesados denunciaram o esquema fraudulento levado a cabo por meio da empresa Wall StreetCorporate utilizando-se da falsa moeda virtual denominada "Kriptacoin". Cabe transcrever o teor das declarações colhidas nesta Promotoria, inverbis:"... afirmou que os investidores conheceram a empresa Wall Street Corporation através de convite de amigos que já participavam da empresa.Que a empresa se apresentava como uma startup de tecnologia que trabalhava com uma moeda virtual (Kriptacoin) e prometia lucro de1% (um por cento) bruto ao dia durante 365 (trezentos e sessenta e cinco) dias por ano. Que a empresa oferecia um contrato de termo eaceite (contrato de adesão) e que o mesmo possuía como prazo de duração o período de 01 (um) ano. Que os consumidores ingressavamatravés de um cadastro no site da empresa, onde era gerado um boleto de determinado valor ou através de transferência bancária para aempresa. Que a empresa pagava um ''incentivo'' (comissão de recrutamento) ao investidor por cada novo integrante recrutado, correspondente a10% (dez por cento do pacote) investido por este. Que existiam quatro formas de bonificação: o rendimento fixo diário, o incetivo de 10% pelaindicação de um novo participante, um incentivo denominado binário (bônus por equipes) e, por fim, um bônus residual. Que a empresa criou amoeda digital chamada "Kriptacoin" em 01/01/2017, onde uma unidade corresponderia a um REAL e que o planejamento (meta) daempresa é que uma unidade da moeda valesse R$ 100 (cem) reais ao fim do ano corrente. Que hoje um Kriptacoin, em tese, corresponde aR$ 40,51 (quarenta reais e cinquenta e um centavos). Que a empresa oferecia o resgate dos investimentos inicialmente em Reais, mas queposteriormente passou a oferecer a opção de resgatar os investimentos na moeda denominada "Kriptacoin". Afirmou que a partir de 11 de julhodo ano corrente a empresa somente possibilitou o resgate através da moeda "Kriptacoin", e não mais em REAL. Assim o valor arrecadado iriapara uma carteira virtual chamada "Kriptacash", onde haveria uma monetização da moeda "Kriptacoin" para REAL. Que daí em diante surgiu umadificuldade dos consumidores monetizarem os valores para resgate em REAL. Que essa dificuldade na monetização resultou na insatisfação dosconsumidores (investidores), que denunciaram a empresa aos órgãos competentes. Que na data de 21/09/2017 ocorreu a prisão na sede daempresa, em Brasília, de alguns Diretores e gestores, dentre estes os senhores Weverton Viana Marinho e sr. Hebert Richard Viana Marinho,pelos crimes de lavagem de dinheiro, evasão de divisas, falsidade ideológica, pirâmide financeira, organização criminosa dentre outros crimes.Que houve a apreensão de diversos bens pertencentes aos Diretores e/ou gestores da empresa. Que após a ocorrência de tal fato, osconsumidores verificaram que não foi mais possível monetizar os valores de "Kriptacoin" para REAL, ou seja, não poderiam mais sacar os valoresinvestidos. Que então se verificou um prejuízo irreversível para todos os investidores da empresa em todo o País, e consequentemente paracerca de 1.000 (mil) consumidores no Estado do Piauí. Que o objetivo maior da Comissão é de que os valores investidos sejam recuperados e,assim, procuraram o Ministério Público Estadual solicitando providências..."Recebeu-se ainda informações de que a 1ª Prodecon do MPDFT já vinha realizando investigação quanto às ilegalidades praticadas pela empresaWall Street Corporate em relação ao esquema de pirâmide financeira envolvendo a moeda virtual denominada "Kriptacoin".No curso da instrução, foram expedidos ofícios para a 1ª Prodecon, solicitando informações relativas à Operação Patrick que foi deflagrada parapromover a investigação de tal esquema fraudulento, e à SENACON, solicitando um parecer técnico quanto aos fatos trazidos ao conhecimentodesta 31ª PJ.A SENACON, através da Coordenação-Geral de Estudos e Monitoramento de Mercado, encaminhou o Ofício nº 16/2018, afirmando em sumaque após a realização de avaliação neste departamento, o caso havia sido encaminhado à Coordenação-Geral de Consultoria Técnica e SançõesAdministrativas para que avaliasse a possibilidade de abertura de investigação preliminar.A 1ª Prodecon encaminhou o Ofício nº 411/2018, encaminhando cópia digital do processo nº 2017.01.1.029733-8 e informando que as medidascautelares do processo nº 2017.01.1.024155-9 estavam sob sigilo, motivo pela qual não foi possível o encaminhamento de cópia deste.Obteve-se também a informação, por meio do referido expediente, que o Ministério Público do Distrito Federal e Territórios apresentou denúnciacriminal em face dos diversos envolvidos, conforme processo nº 2017.01.1.029733-8, tendo aduzido ainda que a empresa Wall Street Corporatefoi usada apenas como um instrumento de fachada para captação irregular de recursos financeiros.Ademais, nos autos do supracitado processo nº 2017.01.1.029733-8 já foi proferida Sentença Criminal, datada de 02/05/2018, em que o Juiz da8ª Vara Criminal de Brasília decidiu pela condenação de alguns investigados por diversos crimes, dentre os quais crimes contra a economiapopular, estelionato, uso de documentos falsos e falsidade ideológica, lavagem de capitais etc.Importante transcrever na íntegra algumas considerações constantes na referida Sentença:"DECRETO a perda, preferencialmente em favor das vítimas que obtiverem junto ao Juízo Cível competente - o reconhecimento do direito àreparação do dano, e, eventualmente, em favor da União, dos bens e valores apreendidos/sequestrados/bloqueados nos autos, especialmente osseguintes:(...)"Em outro trecho da sentença, o Juiz consigna que cada consumidor lesado deveria buscar individualmente sua reparação, conforme se observado seguinte dispositivo:"Deixo de fixar valor mínimo para reparação dos danos por falta de interesse, uma vez que não há pessoa determinada que possa executar asentença condenatória, devendo o interessado ajuizar ação de conhecimento junto ao Juízo Cível competente." (grifou-se)Vale destacar que a 1ª Prodecon asseverou não ter a menor pretensão de ajuizar ação civil pública com finalidade de compensação financeiradas vítimas, vez que se cuidam de direitos individuais homogêneos e de natureza patrimonial disponível.É o que importa ser relatado.1. FUNDAMENTAÇÃO.O Inquérito Civil e os Procedimentos Preparatórios são instrumentos utilizados pelo Ministério Público para apurar eventual ocorrência deirregularidades, objetivando a produção de provas e juntada de elementos outros que possibilitem a solução dos problemas apontados, seja pormeio de ajustamento de conduta, recomendação ministerial ou, então, via ação civil pública.Como assevera a doutrina, esses procedimentos se assemelham a inquérito policial, frequentemente instaurado para ensejar a realização deinvestigações criminais, mas dele difere, uma vez que não é instaurado nem presidido pela autoridade policial, mas sim pelo Ministério Público.A utilização de tais instrumentos na defesa dos direitos e interesses difusos, coletivos e individuais homogêneos decorre da sistemáticaprocessual adotada pela legislação pertinente, qual seja a conjugação da Lei da Ação Civil Pública com o Código de Defesa do Consumidor.Ocorre, contudo, que da análise probatória dos referidos procedimentos pode o membro do Ministério Público entender não se encontrarempresentes elementos suficientes para o ajuizamento de ação civil pública ou, mesmo, não ser cabível um ajustamento de conduta, seja pelainexistência do fato, ausência de provas ou, mesmo, por haver ponderação de princípios constitucionais, desaconselhando a atuação ministerial,ou mesmo, sanado o problema por meio de instrumentos postos à disposição do Ministério Público, como a recomendação e o ajustamento deconduta. Nesses casos, em conformidade com o art. 9º da Lei nº 7.347/85 e art. 10 da Resolução nº 23/2007 do Conselho Nacional do MinistérioPúblico, à semelhança de inquérito policial, pode o referido membro promover o arquivamento dos autos, verbis:Lei nº 7.347/85"Art. 9º Se o órgão do Ministério Público, esgotadas todas as diligências, se convencer da inexistência de fundamento para a propositura da açãocivil, promoverá o arquivamento dos autos do inquérito civil ou das peças informativas, fazendo-o fundamentadamente."Resolução nº 23/2007"Art. 10. Esgotadas todas as possibilidades de diligências, o membro do Ministério Público, caso se convença da inexistência de fundamentopara a propositura de ação civil pública, promoverá, fundamentadamente, o arquivamento do inquérito civil ou do procedimentopreparatório." (grifou-se).

Diário Eletrônico do MPPIANO II - Nº 200 Disponibilização: Sexta-feira, 29 de Junho de 2018 Publicação: Segunda-feira, 2 de Julho de 2018

Página 19

Page 20: Estado do Piauí Ministério Público do Estado do Piauí ...aplicativos3.mppi.mp.br/diarioeletronico/public/demppi180629_200.pdf · IVANEIDE ASSUNÇÃO TAVARES RODRIGUES ANTÔNIO

3.2. PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE CAPITÃO DE CAMPOS-PI2974

Analisando os autos, após os atos instrutórios no curso do procedimento, percebe-se que a empresa efetivamente utilizou-se de artifíciosfraudulentos para lesar uma série de consumidores.Contudo, deve-se considerar que já foi ajuizada ação criminal pela 1ª Prodecon do MPDFT face aos envolvidos no esquema criminoso, e que aação civil pública apenas se prestaria a fixar a obrigação de ressarcir, fim este já atingido por meio da ação criminal, que expressamentedeterminou a indenização das vítimas.Face ao exposto, entende-se que não há necessidade de ingressar-se com ação civil pública para obtenção de provimento jurisdicional em favordos consumidores prejudicados, pois a sentença da ação coletiva teria por conteúdo somente a condenação genérica da empresa ré, afirmandosua responsabilidade pelos danos a serem indenizados, conforme art. 95 do CDC, papel este já cumprido na Sentença criminal exarada nosautos do processo nº 2017.01.1.029733-8 que tramita na 8ª Vara Federal de Brasília.Ademais, na r. Sentença Criminal consignou-se que o prejudicado deverá demonstrar a extensão de seu dano em ação individual e habilitarcrédito no juízo penal, assim estes deverão comprovar o suposto dano individual. Assim, conforme aduz Bruno Miragem1 "os titulares de direitosreconhecidos via ação coletiva, poderá habilitar-se para proceder a liquidação da sentença, procedimento que visa a apuração e determinação doquantum da indenização devida a cada uma das vítimas e sucessores".Destarte, aplicável, em simetria à legislação federal, a Resolução nº 01/2008 do Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí, queprescreve a possibilidade de arquivamento do procedimento preparatório quando não houver razões para seu prosseguimento ou outras medidasa serem tomadas, conforme art. 39 abaixo transcrito:"Art. 39. Esgotadas todas as diligências, ou não havendo necessidade de sua realização, o Membro do Ministério Público, caso se convença dainexistência de fundamento para a propositura da ação civil pública, promoverá o arquivamento do inquérito civil ou procedimentopreparatório, fundamentadamente." (grifou-se).Dessa forma, não havendo mais necessidade na continuação do presente procedimento, a medida de arquivamento se impõe.2. CONCLUSÃODestarte, não há mais a necessidade de se continuar com o presente Inquérito Civil Público, razão pela qual o MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL PROMOVE o ARQUIVAMENTO dos presentes autos, nos moldes do art. 9° da Lei n. 7.347/1985 e art. 39 e seguintes da Resoluçãonº 01/2008 - CPJ, uma vez que não é necessário o ajuizamento de ação específica.Determino a publicação da presente Decisão no Diário Oficial do Ministério Público do Estado do Piauí para os fins do art. 39, § 1º, da Resoluçãonº 01/2008 do CPJ, bem como expedição de Edital de publicidade a fim de cientificar os consumidores lesados pelo esquema fraudulento, que foiobjeto do presente procedimento, para que busquem demonstrar a extensão de seu dano em ação individual e habilitação de seu crédito no juízocompetente.Assim, e dentro do prazo de três dias, remetam-se os presentes autos ao Conselho Superior do Ministério Público, para homologação doarquivamento, conforme prevê o art. 9°, §1°, da Lei n. 7.347/1985.Cumpra-se.Teresina, 28 de junho de 2018.GLADYS GOMES MARTINS DE SOUSAPromotora de Justiça - 31ª PJ1MIRAGEM, Bruno. Curso de Direito do Consumidor. 6ª ed. Rev., atual. e ampl. - São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016. pág. 756.INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO Nº 01/2018 - SIMP Nº 000056-003/2017EDITALA Exma. Sra. Dra. Gladys Gomes Martins de Sousa, Promotora de Justiça da 31ª Promotoria de Justiça de Teresina, com base em suasatribuições constitucionais e legais, FAZ SABER a todos, quantos o presente EDITAL virem dele a ter conhecimento e a quem interessar possa,que, se promoveu o arquivamento do presente procedimento extrajudicial, cujo objetivo era a investigação do dano causado aos consumidorespela empresa Wall Street Corporate, que prometia lucros exorbitantes aos seus investidores provenientes de aplicações da empresa perante aBolsa de Wall Street e valorização da moeda virtual denominada "Kriptacoin". O arquivamento do procedimento se deu em razão de já ter sidoproferida Sentença Criminal no processo nº 2017.01.1.029733-8 que tramita na 8ª Vara Federal de Brasília, já tendo sido reconhecido o direito àreparação dos danos causados aos consumidores. Assim, aqueles que foram lesados pelo esquema fraudulento deverão ingressar com açãoespecífica junto ao Juízo Cível competente. Portanto, esta 31ª PJ entendeu não haver necessidade de ingressar-se com ação civil pública paraobtenção de provimento jurisdicional em favor dos consumidores prejudicados, pois a sentença da ação coletiva teria por conteúdo somente acondenação genérica da empresa ré, papel este já cumprido na Sentença criminal exarada nos autos do processo nº 2017.01.1.029733-8 quetramita na 8ª Vara Federal de Brasília. Ademais, os consumidores prejudicados deverão demonstrar a extensão de seu dano em ação individual ehabilitar crédito para liquidação perante o juízo competente, comprovando o suposto dano individual. Por fim, ressalte-se que a Decisão quepromoveu o arquivamento será publicada no Diário Oficial do Ministério Público do Estado do Piauí a fim de cumprir os ditames do art. 39, § 1º,da Resolução nº 01/2008 do CPJ, bem como serão os autos remetidos ao Conselho Superior do Ministério Público, para homologação doarquivamento, conforme prevê o art. 9°, §1°, da Lei n. 7.347/1985. E para constar, eu, _____________________, Antonio Ítalo Ribeiro Lima,Assessor da 31ª Promotoria de Justiça de Teresina, digitei e conferi o presente edital.Teresina-PI, 28 de junho de 2018.GLADYS GOMES MARTINS DE SOUSAPromotora de Justiça da 31ª PJ

PORTARIA Nº 3, DE 27 DE JANEIRO DE 2017.INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO N. 02/2017PORTARIA Nº 3, DE 27 DE JANEIRO DE 2017CONVERTE O PROCEDIMENTO DE INVESTIGAÇÃO PRELIMINAR Nº 055/2010 EM INQUÉRITO CIVIL.O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, através da Promotoria de Justiça de Capitão de Campos-PI, por seu Promotor de Justiça emexercício nesta promotoria, no uso de suas atribuições legais, e,CONSIDERANDO que ao Ministério Público compete a defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuaisindisponíveis como preceitua o Art. 127 da Carta Magna;CONSIDERANDO que a designação de Defensor Público Estadual para fins de prestar assistência jurídica aos necessitados da Comarca deCapitão de Campos-PI atende aos direitos coletivos, os quais se encontram na esfera de atribuição do Ministério Público;CONSIDERANDO que, nos termos do art. 37, I, da Lei Complementar nº 12/93, e do art. 3º da Resolução CNMP nº 23, de 17.09.2007, ainstauração e instrução dos procedimentos preparatórios e inquéritos civis é de responsabilidade dos órgãos de execução, cabendo ao membrodo Ministério Público investido da atribuição a propositura da ação civil pública respectiva;CONSIDERANDO que, nos termos do art. 1º da Resolução CNMP n.º 23/2007, o inquérito civil, de natureza unilateral e facultativa, seráinstaurado para apurar fato que possa autorizar a tutela de interesses ou direitos a cargo do Ministério Público, conforme legislação aplicável,servindo como preparação para o exercício das atribuições inerentes às suas funções institucionais;CONSIDERANDO que, nos termos do art. 2º da Resolução CNMP nº 23/2007, antes da instauração de inquérito civil, poderá ser instauradoprocedimento preparatório para complementar as informações relacionadas à tutela dos interesses ou direitos mencionados no artigo 1º dessaResolução, o qual deverá ser concluído no prazo de 90 (noventa) dias, prorrogável por igual prazo, uma única vez;

Diário Eletrônico do MPPIANO II - Nº 200 Disponibilização: Sexta-feira, 29 de Junho de 2018 Publicação: Segunda-feira, 2 de Julho de 2018

Página 20

Page 21: Estado do Piauí Ministério Público do Estado do Piauí ...aplicativos3.mppi.mp.br/diarioeletronico/public/demppi180629_200.pdf · IVANEIDE ASSUNÇÃO TAVARES RODRIGUES ANTÔNIO

4. LICITAÇÕES E CONTRATOS []

4.1. REPUBLICAÇÃO POR INCORREÇÃO2971

4.2. DESPACHO PGJ2973

CONSIDERANDO a necessidade de converter o presente Procedimento Preparatório em Inquérito Civil, em face da extrapolação do prazo deconclusão previsto para o procedimento e ainda havendo imprescindível necessidade de conclusão das diligências essenciais ao desfecho docaso;RESOLVE:CONVERTER o PROCEDIMENTO DE INVESTIGAÇÃO PRELIMINAR Nº 055/2010 em INQUÉRITO CIVIL, conforme dispõe o art. 2º, §§ 6º e 7º,da Resolução nº 23/2007 do Conselho Nacional do Ministério Público, determinando, desde logo, a modificação do registro e da autuação deforma a constar o presente procedimento como Inquérito Civil, inclusive com a devida reclassificação taxonômica. Após os registros de praxe,publique-se, comunicando esta instauração à Secretaria Geral do Ministério Público, por e-mail, para os fins previstos nos arts. 4º, VI, e 7º, § 2º, Ie II, da Resolução n.º 23/2007 do Conselho Nacional do Ministério Público, e, desde já, determinando, como diligências, nova expedição doOfício mencionado;Capitão de Campos-PI, 27 de janeiro de 2017.Márcio Fernando Magalhães FrancaPromotor de Justiça

AVISO DE LICITAÇÃOPREGÃO ELETRÔNICO Nº 12/2018OBJETO: Registro de preços pelo prazo de 12 (doze) meses para a eventual aquisição de lixeiras de coleta seletiva, conforme especificaçõescontidas no Termo de Referência (anexo I).TIPO: Menor Preço;TOTAL DE LOTES: Lote Único (5 itens)VALOR TOTAL: R$ 20.274,00 (vinte mil e duzentos e setenta e quatro reais)ENDEREÇO: www.licitacoes-e.com.brEDITAL DISPONÍVEL: a partir de 03 de julho de 2018 no site WWW.MPPI.MP.BR, no link Licitações e Contratos, Saiba sobre as licitações doMPPI, e no site WWW.LICITACOES-E.COM.BR.Início do Acolhimento das Propostas: 03 de julho de 2018, às 12:00 (horário de Brasília/DF);Abertura das Propostas: 13 de julho de 2018, às 09:00 (horário de Brasília/DF);Data e Horário da Disputa: 13 de julho de 2018, às 11:00 (horário de Brasília/DF);DATA: 29 de junho de 2018.PREGOEIRO: Cleyton Soares da Costa e Silva

DESPACHOTeresina, 29 de junho de 2018.Assunto: Pedido de Reconsideração. Inconformismo quanto à decisão anterior que dava provimento parcial do recurso interposto pelolicitante Valter Alencar Rebelo Advocacia e Consultoria Jurídica. Concorrência nº 02/2017. Procedimento de Gestão Administrativo nº26.573/2017. Ausência de novos fundamentos recursais. Manutenção dos fundamentos da decisão anteriormente proferida.1. Em que pese na Lei de Licitações não haver previsão para o pedido de reconsideração no presente caso (art. 109, III), a Constituição Federalde 1988 consagrou, no art. 5º, LV, a ampla recorribilidade das decisões administrativas, como se vê:LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com osmeios e recursos a ela inerentes;2. Tal previsão, por si só, já impede que se restrinja o direito de recurso somente a algumas hipóteses típicas ou específicas. Não fosse assim, aprópria Lei Estadual n°. 6.782/2016 que regula o Processo Administrativo no âmbito do Estado do Piauí e tem aplicação subsidiária aosprocedimentos licitatórios em âmbito Estadual, disciplina a possibilidade de se demandar pedido de reconsideração contra decisão de Secretáriode Estado ou dirigente máximo da entidade pública, nos termos abaixo:Art. 41. Da decisão da autoridade julgadora, salvo se esta for o Secretário de Estado ou dirigente máximo da entidade pública, caberá recurso, noprazo de 5 (cinco) dias.Parágrafo único. As decisões dos Secretários de Estado ou dirigente máximo da entidade pública poderão ser revistas por meio de pedidode reconsideração, com prazo de 10 (dez) dias, fundado em fato ou fundamento jurídico novo e incontroverso nos autos, mas nãoanalisado na decisão.3. O pedido de reconsideração, apesar de tempestivo, não se funda em fato ou fundamento jurídico novo, outrossim, insurge-se contra matéria jádecidida trazendo aos autos os mesmos fatos e fundamentos mencionados por ocasião da interposição de seu recurso administrativo(fls. 786-787), o que impediria sua apreciação por perda do objeto.Noutro prisma,a matéria alegada já foi objeto de apreciação em sede de seu recurso pela Comissão Permanente de Licitação (fls. 797-798), coma concessão de provimento parcial; analisada pela Assessoria Especial Administrativa (fls. 806-816) a qual perfez a análise do feito com asmotivações respectivas, opinando pela manutenção da decisão da CPL de forma integral; e decidida pelo Procurador-Geral de Justiça, dirigentemáximo desta instituição.4. Decido, pelos motivos arguidos acima denegar o pedido de reconsideração interposto pelo do escritório de advocacia Valter Alencar RebeloAdvocacia e Consultoria Jurídica, participante do certame referente à Concorrência n°. 02/2017, mantendo in totum a decisão anteriormenteproferida por ocasião do Despacho publicado no dia 11.06.2018 no Diário Eletrônico do MPPI.5. Cumpra-se.6. Encaminham-se os autos à Comissão Permanente de Licitação para providências atinentes ao caso.Cleandro Alves de Moura- Procurador-Geral de Justiça -

Diário Eletrônico do MPPIANO II - Nº 200 Disponibilização: Sexta-feira, 29 de Junho de 2018 Publicação: Segunda-feira, 2 de Julho de 2018

Página 21