136
1 ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información sobre el coste de producción de la leche, sobre todo de las pequeñas explotaciones, así como la carencia de una metodología homogénea en los estudios existentes que permitiera la comparación de resultados, motivó que la Subdirección General de Leche y Productos Lácteos del MAPA encargase al INIA la realización de un estudio del coste de producción de la leche en distintas Comunidades Autónomas, para conocer la composición y variabilidad del mismo, estructura y características de las explotaciones, viabilidad y existencia de economías de escala, así como las perspectivas de futuro y de continuidad de los productores en esta actividad y las alternativas para los que la abandonen. El ámbito para la realización del estudio son las Comunidades Autónomas de Andalucía, Aragón, Castilla - León, Cataluña, Valencia, Asturias, Cantabria y Galicia. Sólo en las tres últimas se dispone de información contable, aunque el segmento de las pequeñas explotaciones esté insuficientemente cubierto. METODOLOGIA El procedimiento utilizado para la obtención de datos ha sido la encuesta a una muestra representativa de productores de leche de las CCAA citadas. Para determinar el tamaño de la misma y su distribución para cada Comunidad Autónoma se utilizó la cuota asignada por explotación, única variable conocida, información que figura en el Directorio de explotaciones lecheras y que nos fue facilitada por el MAPA referida a fecha del 1.04.96, inicio de la campaña 96/97. Los estratos fueron establecidos en función de la distribución de la cuota y número de explotaciones de forma que se minimizase el tamaño de la muestra. Por esa misma razón, se prescindió de las explotaciones de más de 4.000 t. de cuota que no eran más que siete. En los cuadros 1 y 2 se muestra la distribución de la cuota en términos absolutos y porcentualmente por estratos y Comunidades Autónomas; en los cuadros 3 y 4 la del número de explotaciones y en el 5 la cuota media por explotación. Aplicando la asignación Neymam, para un intervalo de confianza del 95% y un error de estimación inferior al 6% a nivel de Comunidad Autónoma, se fijo el tamaño de muestra en 644 encuestas, distribuidas por estratos y Comunidades Autónomas ,como se puede apreciar en el cuadro 6. La selección de explotaciones al azar se hizo en cada Comunidad, teniendo en cuenta las condiciones geográficas, sistemas de producción, accesibilidad, actitud colaboradora del productor y disponibilidad de información contable cuando fuese posible.

ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

  • Upload
    others

  • View
    6

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

1

ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE

VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS

INTRODUCCION

La escasez de información sobre el coste de producción de la leche, sobre todo de las

pequeñas explotaciones, así como la carencia de una metodología homogénea en los estudios

existentes que permitiera la comparación de resultados, motivó que la Subdirección General de

Leche y Productos Lácteos del MAPA encargase al INIA la realización de un estudio del coste

de producción de la leche en distintas Comunidades Autónomas, para conocer la composición y

variabilidad del mismo, estructura y características de las explotaciones, viabilidad y existencia

de economías de escala, así como las perspectivas de futuro y de continuidad de los productores

en esta actividad y las alternativas para los que la abandonen.

El ámbito para la realización del estudio son las Comunidades Autónomas de Andalucía,

Aragón, Castilla - León, Cataluña, Valencia, Asturias, Cantabria y Galicia. Sólo en las tres

últimas se dispone de información contable, aunque el segmento de las pequeñas explotaciones

esté insuficientemente cubierto.

METODOLOGIA

El procedimiento utilizado para la obtención de datos ha sido la encuesta a una muestra

representativa de productores de leche de las CCAA citadas. Para determinar el tamaño de la

misma y su distribución para cada Comunidad Autónoma se utilizó la cuota asignada por

explotación, única variable conocida, información que figura en el Directorio de explotaciones

lecheras y que nos fue facilitada por el MAPA referida a fecha del 1.04.96, inicio de la campaña

96/97.

Los estratos fueron establecidos en función de la distribución de la cuota y número de

explotaciones de forma que se minimizase el tamaño de la muestra. Por esa misma razón, se

prescindió de las explotaciones de más de 4.000 t. de cuota que no eran más que siete.

En los cuadros 1 y 2 se muestra la distribución de la cuota en términos absolutos y

porcentualmente por estratos y Comunidades Autónomas; en los cuadros 3 y 4 la del número de

explotaciones y en el 5 la cuota media por explotación.

Aplicando la asignación Neymam, para un intervalo de confianza del 95% y un error de

estimación inferior al 6% a nivel de Comunidad Autónoma, se fijo el tamaño de muestra en

644 encuestas, distribuidas por estratos y Comunidades Autónomas ,como se puede apreciar en

el cuadro 6.

La selección de explotaciones al azar se hizo en cada Comunidad, teniendo en cuenta las

condiciones geográficas, sistemas de producción, accesibilidad, actitud colaboradora del

productor y disponibilidad de información contable cuando fuese posible.

Page 2: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

2

Cuadro 1.- Distribución del número de explotaciones por estratos y CCAA

Estrato (t) Andalucía Aragón Asturias Cantabria Cast.-León Cataluña Galicia Valencia TOTAL

<16 738 87 5.467 1.222 3.543 274 24.636 25 35.992

16-36 440 76 4.438 1.640 2.972 312 10.881 11 20.770

36-68 418 97 2.963 1.682 2.368 432 7.582 22 15.564

68-120 349 83 1.633 1.364 1.567 502 4.369 25 9.892

120-212 656 71 775 712 795 482 1.944 23 5.458

212-460 377 62 155 204 431 501 424 18 2.172

460-4000 128 16 17 48 139 262 41 16 667

>4000 1 2 0 0 1 1 0 2 7

TOTAL 3.107 494 15.448 6.872 11.816 2.766 49.877 142 90.522

Cuadro 2.- Distribución porcentual del número de explotaciones por estratos y CCAA

Estrato (t) Andalucía Aragón Asturias Cantabria Cast.-León Cataluña Galicia Valencia TOTAL

<16 23,8 17,6 35,4 17,8 30,0 9,9 49,4 17,6 39,8

16-36 14,2 15,4 28,7 23,9 25,2 11,3 21,8 7,7 22,9

36-68 13,5 19,6 19,2 24,5 20,0 15,6 15,2 15,5 17,2

68-120 11,2 16,8 10,6 19,8 13,3 18,1 8,8 17,6 10,9

120-212 21,1 14,4 5,0 10,4 6,7 17,4 3,9 16,2 6,0

212-460 12,1 12,6 1,0 3,0 3,6 18,1 0,9 12,7 2,4

460-4000 4,1 3,2 0,1 0,7 1,2 9,5 0,1 11,3 0,7

>4000 0,0 0,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,4 0,0

TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Cuadro 3.- Distribución de la cuota por estratos y CCAA

Estrato (t) Andalucía Aragón Asturias Cantabria Cast.– León Cataluña Galicia Valencia TOTAL

<16 5.226.033 647.768 45.605.215 11.145.620 26.213.753 2.341.521 154.270.691 186.271 245.636.872

16-36 11.311.952 1.922.905 109.560.614 41.525.261 74.875.936 8.074.943 269.337.324 274.068 516.883.003

36-68 21.273..379 4.889.703 146.484.106 85.126.424 116.881.758 22.285.905 373.568.355 1.132.487 771.642.117

68-120 32.658.487 7.712.088 145.114.650 123.234.773 140.287.122 45.992.354 388.823.860 2.355.754 886.179.088

120-212 111.103.450 11.668.751 119.216.684 108.825.208 123.936.489 77.424.370 295.534.565 3.665.504 851.375.021

212-460 111.353.712 18.732.693 42.821.558 56.999.053 126.980.610 155.833.501 120.070.402 5.544.241 638.335.770

460-4000 126.121.702 15.502.561 9.797.816 39.238.063 112.288.154 222.948.543 36.128.006 14.477.983 576.502.828

>4000 4.726.448 21.122.365 0 0 4.967.680 6.367.421 0 13.553.000 50.736.914

TOTAL 423.775.163 82.198.834 618.600.643 466.094.402 726.431.502 541.268.558 1.637.733.203 41.189.308 4.537.291.613

Page 3: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

3

Cuadro 4.- Distribución porcentual de la cuota por estratos y CCAA.

Estrato (t) Andalucía Aragón Asturias Cantabria Cast.-León Cataluña Galicia Valencia TOTAL

<16 1,2 0,8 7,4 2,4 3,6 0,4 9,4 0,5 5,4

16-36 2,7 2,3 17,7 8,9 10,3 1,5 16,4 0,7 11,4

36-68 5,0 5,9 23,7 18,3 16,1 4,1 22,8 2,7 17,0

68-120 7,7 9,4 23,5 26,4 19,3 8,5 23,7 5,7 19,5

120-212 26,2 14,2 19,3 23,3 17,1 14,3 18,0 8,9 18,8

212-460 26,3 22,8 6,9 12,2 17,5 28,8 7,3 13,5 14,1

460-4000 29,8 18,9 1,6 8,4 15,5 41,2 2,2 35,1 12,7

>4000 1,1 25,7 0,0 0,0 0,7 1,2 0,0 32,9 1,1

TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Cuadro 5.- Cuota media de las explotaciones por estratos y CCAA.

Estrato (t) Andalucía Aragón Asturias Cantabria Cast.-León Cataluña Galicia Valencia TOTAL

<16 7.081 7.446 8.342 9.121 7.399 8.546 6.262 7.451 6.825

16-36 25.709 25.301 24.687 25.320 25.194 25.881 24.753 24.915 24.886

36-68 50.893 50.409 49.438 50.610 49.359 51.588 49.270 51.477 49.579

68-120 93.577 92.917 88.864 90.348 89.526 91.618 88.996 94.230 89.585

120-212 169.365 164.349 153.828 152.844 155.895 160.631 152.024 159.370 155.987

212-460 295.368 302.140 276.268 279.407 294.619 311.045 283.185 308.013 293.893

460-4000 985.326 968.910 576.342 817.460 807.828 850.949 881.171 904.874 864.322

>4000 4.726.448 10.561.183 0 0 4.967.680 6.367.421 0 6.776.500 7.248.131

Total 136.394 166.394 40.044 67.825 61.479 195.690 32.835 290.066 50.124

Cuadro 6.- Entrevistas previstas por Comunidad Autónoma y estrato de cuota

Estrato (t) Andalucía Aragón Asturias Cantabria Cast.-León Cataluña Galicia Valencia TOTAL

<16 6 3 19 5 12 3 34 3 85

16-36 3 3 14 7 11 3 18 3 62

36-68 5 3 16 11 14 4 18 3 74

68-120 5 3 14 15 14 6 16 3 76

120-212 14 4 10 12 12 9 10 3 74

212-460 17 12 4 6 12 21 5 5 82

>460 56 16 2 11 30 78 2 16 211

TOTAL 106 44 79 67 105 124 103 36 664

Page 4: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

4

El modelo elegido para el cálculo corresponde al denominado Presupuesto

empresarial. La definición de las variables se adjunta en el Anexo 1 y se ha tratado de que el

esquema fuese semejante al utilizado por el MAPA1.

El cuestionario utilizado fue único y una vez elaborado, fue probado en todas 1as

Comunidades para corregir sus defectos. Del modelo definitivo se adjunta fotocopia en el

Anexo 2.

Las encuestas realizadas se distribuyen de la forma que indica el cuadro 7. No obstante,

parte de ellas fueron rechazadas para el análisis por diversas causas. El principal problema se

encontró en las explotaciones con menos de 36.000 kg. de cuota porque, salvo casos

excepcionales carecen de todo tipo de anotación contable. En las explotaciones de gran tamaño,

por razones fiscales y en general en todas aquellas cuya producción supera la cuota se

observaron reticencias a responder a la encuesta.

Cuadro 7.- Entrevistas realizadas por estrato y CCAA

Estrato (t) Andalucía Aragón Asturias Cantabria Cast.-León Cataluña Galicia Valencia TOTAL

<16t 3 3 19 9 15 4 36 2 91

16-36t 5 3 14 11 20 7 19 3 82

36-68t 8 3 17 13 28 5 19 4 97

68-120t 11 3 14 15 27 6 16 6 98

120-212t 30 7 9 12 26 10 10 8 112

212-460t 26 14 4 8 20 18 6 9 105

>460 t 16 16 2 13 57 43 3 11 161

TOTAL 99 49 79 81 193 93 109 43 746

El numero de encuestas establecido inicialmente no pudo cubrirse para el estrato

superior en Valencia, Cataluña y para Andalucía en los dos superiores lo que invalida la

significación estadística del diseño inicial. De todos modos, hay que subrayar respecto de

este incumplimiento parcial del plan previsto, que la varianza de la cuota, variable que por

exclusión fue tomada como referencia para el diseño, es muy es superior a la del Coste Total

por litro sin coste de Oportunidad, que en la concepción de este proyecto sería la variable

relevante y que de conocerse su distribución hubiese exigido la realización de un número de

encuestas muy inferior al realizado.

Una vez cubiertas las encuestas, los datos fueron depurados y tratados para calcular

los costes, márgenes y demás resultados económicos, así como para definir las características

estructurales y socio-económicas de las explotaciones.

Estando las variables relativas a costes y rendimientos relacionadas directamente con

la producción, para el análisis se ha tomado este criterio en vez de la cuota, aunque sin

modificar la estratificación fijada inicialmente.

1 MINISTERIO DE AGRICULTURA PESCA Y ALIMENTACION (1997), Análisis de la Economía de los

Sistemas de producción. Resultados Técnico-Económicos de Explotaciones de Ganado Vacuno de Leche en las

Comunidades Autónomas de Asturias, Cantabria, Navarra y Galicia en el año 1996. Secretaria General de

Agricultura y Alimentación. Madrid.

Page 5: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

5

Para obtener una visión de conjunto de las diferencias entre estratos y entre CC.AA.

se ha realizado un Análisis de Varianza (ANOVA) según un modelo factorial Comunidad

Autónoma x Estrato, utilizando el paquete estadístico SAS (Procedimiento GLM). Para

aquellas variables con test F significativo en el ANOVA se procedió a la separación de

medias mediante el test de Duncan ( =0.05), cuya significaçom figura como subíndice en

los cuadros.

La distribución de las explotaciones del estudio conjunto de las ocho comunidades

autónomas se recoge en el cuadro 8.

C. 8. Distribución de las entrevistas analizadas por estratos de cuota y CCAA

Estrato(t) Andalucía Asturias Aragón Cantabria Cast-León Cataluña Galicia Valencia TOTAL

<16t 3 19 3 9 13 4 36 2 89

16-36t 5 14 3 11 19 7 19 3 81

36-68t 8 17 3 13 28 5 19 4 97

68-120t 11 14 3 15 27 6 16 6 98

120-212t 30 9 7 12 24 10 10 8 110

212-460t 26 4 14 8 18 18 6 9 103

>460 t 16 2 14 13 49 42 2 10 148

TOTAL 99 79 47 81 178 92 108 42 726

Posteriormente se ha realizado una proyección de los resultados de las variables más

relevantes para el universo de las ocho CCAA estudiadas a partir de la distribución de la cuota

que sirvió de base para el diseño. Para ello se asignó a cada observación un factor de peso

determinado por la relación entre la cuota total y muestral del estrato y Comunidad Autónoma

a la que perteneciese la explotación según la expresión Wij= Qij/ qij (donde Wij: Peso de las

explotaciones del estrato i en la Comunidad Autónoma j; Q: Cuota real; q: Cuota

muestral). El valor de los coeficientes de ponderación junto con las proyecciones se recogen en

el anexo 4.

A pesar de las desviaciones mencionadas anteriormente en relación a la composición

de la muestra respecto a las previsiones iniciales, la proyección de los datos proporciona una

valiosa aproximación a la situación real del sector productor lechero en el conjunto de las

CCAA estudiadas.

Page 6: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

6

1. CARACTERISTICAS DE LAS EXPLOTACIONES ENTREVISTADAS

1.1. RELACION ENTRE PRODUCCION Y CUOTA

La producción media por explotación de la muestra es de 332.731 l. y varía desde

un mínimo 5.620 kg. hasta un máximo de 4.049.330 kg. de la única explotación de más de

4.000 t. de cuota que se conservó, por considerar que apenas sobrepasaba el límite superior.

La relación entre cuota actual y deseada alcanza su máximo valor en el segundo

estrato, lo que indica que son las explotaciones entre 16 y 36 t de cuota las que en mayor

medida ligan su viabilidad a la posibilidad de aumentar la cantidad de referencia (Cuadro 9

y Gráfico 1).

Valencia es la Comunidad Autónoma, donde la demanda de cuota por parte de los

entrevistados es significativamente mayor que en el resto, aún cuando su cuota, tanto por

explotación como por UTA no es de la menores. Obviamente son las comunidades con

explotaciones más pequeñas y de tipo familiar, como Asturias y Galicia, las que disponen de

menos cuota (Cuadro 10).

La información sobre producción debe ser manejada con precaución, pues resulta

evidente que existe cierto grado de ocultación, sobre todo en las grandes explotaciones.

C. 9. Relación entre cuota actual y deseada por estrato

<16 t 16-36 t 36-68 t 68-120 t 120-212 t 212-460 t >460 t TOTAL

Cuota actual 10.523d 17.922d 36.732d 72.842cd 145.312c 261.212b 806.167ª 280.519

Cuota deseada/actual (%) 114b 308ª 175ab 187ab 169ab 178ab 159ab 185

Cuota/UTA 13.971f 20.636ef 33.702e 63.063d 104.326c 130.672b 238.478ª 112.318

C. 10. Relación entre cuota actual y deseada por CC.AA. GALIC. CANT. ARAG. CAST_LE CATAL. VALEN. ASTUR. ANDAL. TOTAL

Cuota actual 72.832e 260.158d 362.248bc 281.593cd 543.255ª 392.483b 90.609e 342.902bcd 280.519

Cuota deseada/actual % 156b 148b 230b 169b 141b 496ª 102b 234b 185

Cuota/UTA 37.082e 83.885d 140.218c 122.957c 193.215ª 166.740b 46.202e 139.774c 112.318

Page 7: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

7

Gráfico 1.- Relación entre cuota actual y

deseada

114

308

175 187169 178

159

0

50

100

150

200

250

300

350

<16t 16-36t 36-68t 68-120t 120-212t 212-460t >460t

Producción

%

%cuota deseada/actual

Page 8: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

8

1.2. SUPERFICIE Y APROVECHAMIENTO DEL SUELO

La Superficie Total media de las explotaciones entrevistadas es de 30,4 ha de las

que el 60,5 % lo es en propiedad y en mayor medida en las pequeñas que en las grandes,

como muestra el Cuadro 11.

La superficie media dedicada al producción de leche es de 20,4 ha, es decir, el 67%

de la Total (Gráfico 2). Mientras en las explotaciones del estrato superior predomina la

producción de forrajes y cereales, incluso con la utilización del regadío, en las pequeñas tiene

más peso el aprovechamiento del pasto, lo que indica que corresponden mayoritariamente a

las zonas húmedas del norte de la península.

El valor medio de todas las variables en términos absolutos aumenta con el volumen

de producción; mas de la significación de las diferencias entre estratos parece deducirse que

sólo las explotaciones del estrato superior constituyen un grupo con una problemática distinta

del resto en lo que a dimensión y aprovechamiento de la base territorial concierne.

Al comparar la superficie por Comunidades Autónomas, las explotaciones con mayor

superficie, en términos absolutos, dedicada a la leche están en Cataluña, Castilla-León y

Aragón, destacando la escasa base territorial media de las explotaciones de Valencia. Sin

embargo, porcentualmente, la superficie de leche respecto de la total, es superior al 90% en

las explotaciones del norte (Asturias, Cantabria y Galicia), lo que evidencia la

especialización lechera de estas CCAA, mientras las de Castilla – León se sitúan en el

extremo inferior (Cuadro 12 y Gráfico 3).

El regadío, casi inexistente en el Norte llega o ocupar el 77,9% de la superficie en

Aragón y el 50% en Valencia. El predominio de los prados en la Cornisa Cantábrica, frente

al de los cultivos forrajeros en Aragón, Cataluña, Valencia y Andalucía y el de los cereales en

Castilla - León, refleja la diversidad de los sistemas de producción de leche del Estado

Español.

C. 11. Superficie de las explotaciones por estrato

<16 t 16-36 t 36-68 t 68-120 t 120-212 t 212-460 t >460 t TOTAL

Total (ha) 7,7c 18,9bc 17,4c 22,0bc 20,1bc 33,9b 55,5ª 30,4

Propia (%) 67,8ª 67,7ª 68,1ª 67,1ª 58,2ab 51,7b 54,9b 60,5

Pasto (ha) 5,3b 5,6b 6,6b 11,7a 7,4b 4,9b 8,6 b 7,5

Forrajes (ha) 0,4c 1,4c 1,4c 2,5c 4,2c 11,b 23,6a 9,0

Grano (ha) 1,0b 2,3b 2,4b 2,4b 3,2b 3,6b 7,7a 4,0

Leche (ha) 6,8d 9,2cd 10,4cd 16,6bc 14,8bc 19,6b 39,8a 20,4

Regadío (%) 12,0c 11,4c 10,1c 11,4c 24,4b 35,0ab 45,3a 25,3

Page 9: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

9

C. 12. Superficie de las explotaciones por CC.AA.

GALIC. CANT. ARAG. CAST_LE CATAL. VALEN. ASTUR. ANDAL. TOTAL

Total ha 13,4def 20,4cde 33,3bc 59,7ª 35,5b 2,8f 10,7ef 25,7bcd 30,4

Propia % 99,3ª 35,2d 49,9c 45,7c 48,1c 74,2b 73,6b 65,7b 60,5

Pasto (ha) 11,6b 18,2ª 1,1d 7,8c 2,2d 0,2d 9,4bc 3,1d 7,5

Forraje (ha) 0,8d 1,2d 18,1b 9,8c 24,3ª 1,4d 0,9d 13,9bc 9,0

Grano (ha) 0,0c 0,0c 6,9b 11,7ª 4,2b 0,1c 0,0c 0,7c 4,0

Leche (ha) 12,4bc 19,4b 26,1ª 29,3ª 30,6ª 1,7d 10,3c 17,8b 20,4

Regadío (%) 0,0d 0,3d 77,9ª 31,4c 40,2bc 50,0b 0,1d 33,2c 25,3

Gráfico 2.- Superficie dedicada a leche por estratos

87,2

48,9

60

75,6 73,4

57,9

71,767,2

<16 t 16-36 t 36-68 t 68-120 t 120-212 t 212-460 t >460 t TOTAL

% S

up

lec

he

s/T

ota

l

Gráfico 3.- Superficie dedicada a leche por CC.AA

92,7 95,178,4

49,1

86,2

61,6

96,4

69,1 67,2

GALIC

IA

CANTABRIA

ARAGON

CAST

_LEON

CATALUÑA

VALENCIA

AST

URIA

S

ANDALUCIA

TOTAL%

Sup.

leche s

/Sup.

tota

l

Page 10: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

10

1.3. CENSO Y CARGA GANADERA

El tamaño medio del rebaño de la muestra es de 52 vacas y considerando la recría

alcanza las 70 UGM por explotación (Cuadro 13).

Las hembras de primer parto constituyen el 18,9 % de las vacas totales, porcentaje

que en las pequeñas explotaciones disminuye hasta el 8,5%. Una posible explicación sería que

una tasa de reposición superior exigiría reducir la superficie destinada a los animales en

producción, ya de por si escasa.

La variación del número de vacas en el último año, medida por la variable

“Tendencia“ muestra que con la excepción del segundo estrato, son los superiores los que

registran un mayor crecimiento del rebaño. No obstante, las diferencias entre estratos no son

significativas.

Las vacas no son substituidas, por término medio, hasta después del sexto parto, lo

que revela una edad del rebaño bastante alta. La diferencia de dos partos entre los estratos

extremos indica que la mejora genética es más intensa en las explotaciones grandes.

Las diferencias son significativas para las variables relativas al tamaño del rebaño

entre los tres estratos superiores y entre éstos y el resto. La carga ganadera, que es un índice

de intensificación establece una especie de dicotomía entre las explotaciones que superan y

las que no alcanzan las 120 t de producción.

Los resultados por Comunidad Autónoma (Cuadro 14) muestran que son las

explotaciones de Aragón, Cataluña y Valencia las que cuentan con rebaños más grandes,

mientras que las de Asturias y Galicia se sitúan en el extremo opuesto. El peso de las

explotaciones sin tierra convierte a Valencia , Andalucía y Aragón en las regiones con la

carga ganadera mayor.

No existen diferencias significativas entre las Comunidades en la Tendencia, es decir,

en el aumento del número de vacas, que es general. Es Cantabria donde se renueva más

rápidamente el rebaño, según se deduce del número medio de partos de la vaca de desecho y

del porcentaje de hembras de primer parto.

Page 11: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

11

C. 13. Censo y carga ganadera por estrato

<16 t 16-36 t 36-68 t 68-120 t 120-212 t 212-460 t >460 t TOTAL

Nº vacas medio 4,5e 7,0de 12,2de 19,9cd 29,3c 53,8b 135,2ª 52,0

% primer parto 8,5d 14,2c 14,8c 17,7bc 20,5ab 20,9ab 23,2ª 18,9

Tendencia 3,1 5,8 3,7 6,7 8,2 7,4 12,7 7,8

UGM vacuno lechero 6,0e 8,8de 15,3de 26,0cd 39,8c 72,1b 184,1ª 70,1

Vacas/ha 1,0c 1,2c 1,9c 2,3c 3,9bc 8,0a 5,6ab 4,0

UGM vacuno lechero/ha 1,4c 1,5c 2,5c 3,1c 5,0bc 10,6a 7,5ab 5,3

Parto renovación 7,2a 7,2a 6,5b 6,0bc 6,1bc 5,8c 5,1d 6,0

C. 14. Censo y carga ganadera por CC.AA.

GALIC. CANT. ARAG. CAST_LE CATAL. VALEN. ASTUR. ANDAL. TOTAL

Nº vacas medio 18,0e 46,5d 79,9a 59,8c 74,4ab 75,1ab 17,1e 63,6bc 52,0

% primer parto 12,9d 24,8a 18,6bc 15,9cd 21,2b 17,9bc 14,9cd 27,2a 18,9

Tendencia 5,6 8,0 8,2 5,1 12,9 14,1 4,5 10,1 7,8

UGM vacuno leche 22,8e 66,1d 104,2ab 77,4cd 107,3a 99,6ab 21,5e 87,5bc 70,1

Vacas/ha 1,4d 2,0d 5,4c 2,7cd 2,2d 22,8a 1,6d 9,8b 4,0

UGM vacuno leche/ha 1,8d 2,8cd 6,5c 3,5cd 3,1cd 30,0a 2,0d 13,1b 5,3

Parto renovación 6,6ab 4,8e 5,9c 6,1bc 5,3d 6,5ab 6,9a 5,9c 6,0

Page 12: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

12

1.4. MANO DE OBRA

La ocupación laboral media de la muestra es de 2 UTA por explotación, siendo

significativas las diferencias entre los estratos superiores y entre ellos y el resto. El numero

total de trabajadores aumenta con el volumen de producción, igual que su productividad,

medida en vacas/UTA. Por razones obvias, el porcentaje de mano de obra familiar respecto de

la total disminuye con el tamaño de la explotación (Cuadro 15).

En los datos por Comunidad Autónoma (Cuadro 16) queda claro el peso de las

pequeñas explotaciones familiares en Asturias y Galicia. Por la misma razón son las que

tienen menor número de cabezas por UTA, mientras es en Cataluña y Aragón donde esa

relación alcanza valores más altos.

C. 15. Mano de obra por estrato

<16 t 16-36 t 36-68 t 68-120 t 120-212 t 212-460 t >460 t TOTAL

UTA totales 0,9f 1,1ef 1,2de 1,4cd 1,6c 2,2b 3,4ª 2,0

UTA familiar (%) 100,0a 100,0a 100,0a 99,9a 96,6ab 91,3b 72,6c 91,3

UGM/UTA 7,7f 10,3ef 14,6e 22,8d 28,6c 36,3b 55,3ª 30,7

Vacas/UTA 5,8e 8,2de 11,6d 17,5c 21,1c 27,3b 40,9ª 23,0

C. 16. Mano de obra por CC.AA

GALIC. CANT. ARAG. CAST_LE CATAL. VALEN. ASTUR. ANDAL. TOTAL

UTA totales 1,6d 2,1b 2,2ab 2,0b 2,5a 1,9bc 1,6cd 2,2ab 2,0

UTA familiar (%) 96,1a 93,6ab 88,8b 92,7ab 80,5c 88,6b 97,8a 88,9b 91,3

UGM/UTA 13,5e 25,1d 41,7ab 36,4c 41,2ab 44,5a 12,0e 37,9bc 30,7

Vacas/UTA 10,8e 17,8d 32,1ab 28,2c 29,1bc 34,0a 9,5e 27,5c 23,0

Page 13: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

13

1.5. CAPITAL DE LAS EXPLOTACIONES

El Capital Total por UTA, indicativo de la inversión por persona ocupada en la

producción lechera aumenta con el tamaño de la explotación (Cuadro 17) y muestra

diferencias significativas entre los estratos superiores y entre estos y los inferiores.

Sin embargo, no existen diferencias significativas entre estratos en el Capital relativo

al equipo móvil por vaca, que disminuye en función de la producción, y en el de edificios

por vaca, con la excepción del primer estrato, cuyo bajo valor hace pensar en una mayoría

de construcciones antiguas ya amortizadas.

Más claras son las diferencias en el equipo auxiliar, que es el que concierne a las

instalaciones de ordeño y que requiere inversiones muy diferentes en función del número de

vacas del rebaño. También se observan diferencias significativas en la parte de Capital

correspondiente al Ganado por vaca que aumenta con el volumen de producción porque los

animales son de rendimiento superior y, por consiguiente, de precio más elevado.

Las inversiones más altas por UTA y vaca se registran en Cataluña (Cuadro 18). El

capital invertido en ganado está lógicamente relacionado con el volumen de producción, sin

que se encuentren diferencias significativas entre Comunidades en la maquinaria,

construcciones y material de ordeño, lo que indica la generalización, incluso en las pequeñas

explotaciones, de un gran esfuerzo inversor en los últimos años para modernizar las

instalaciones.

De hecho, el 45,6% de las explotaciones cuenta con sala de ordeño y el 87,6% con

tanque de frío. Las ordeñadoras portátiles quedan relegadas a los estratos inferiores y los

circuitos tienen cierto peso en los intermedios, como muestran los cuadros 19 y 21. Los

resultados por Comunidades Autónomas no son sino reflejo de la dimensión de las

explotaciones predominantes en cada una de ellas (Cuadros 20 y 22).

C. 17. Capital por UTA y vaca por estrato

<16 t 16-36 t 36-68 t 68-120 t 120-212 t 212-460 t >460 t TOTAL

Total/vaca 350.645b 369.785b 352.758b 368.609b 435.408ab 487.145a 506.736a 428.853

Total/UTA 1.684.830e 2.824.045e 3.982.142de 6.058.248d 9.144.825c 12.602.514b 19.918.067a 10.160.792

Edificios/vaca 18.288b 45.469a 49.795a 46.013a 62.607a 49.995a 59.751a 52.171

Equipo móvil/vaca 136.099 104.901 75.740 70.513 67.143 110.639 71.442 83.548

Equipo auxiliar/vaca 7.522d 7.699d 11.307cd 12.126cd 13.573cb 17.922ab 20.201a 14.510

Ganado/vaca 173.389e 190.102de 195.068d 215.917c 259.556b 271.636b 304.600a 245.713

Page 14: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

14

C. 18. Capital por UTA y vaca por CC.AA.

GALIC. CANT. ARAG. CAST_LE CATAL. VALEN. ASTUR. ANDAL. TOTAL

Total/vaca 386.124b 424.571b 407.336b 422.156b 530.898a 411.803b 383.751b 449.618ab 428.853

Total/UTA 4.112.097d 7.809.042c 13.522.189ab 12.004.348b 15.535.144a 13.560.920ab 3.981.948d 12.266.802b 10.160.792

Edificios/vaca 54.621a 49.716ab 25.679b 55.529a 59.958a 39.520ab 56.120a 53.026ª 52.171

Eq. móv./vaca 83.366 69.905 63.861 104.565 119.170 37.728 92.217 45.883 83.548

Eq. aux./vaca 12.939ab 13.634ab 13.166ab 15.758ab 15.003ab 13.301ab 10.491b 18.594ª 14.510

Ganado/vaca 217.081c 260.674b 254.671b 218.942c 296.720a 244.218b 209.407c 290.792ª 245.713

C. 19. Sistema de ordeño por estrato (%)

<16 t 16-36 t 36-68 t 68-120 t 120-212 t 212-460 t >460 t TOTAL

Portátil 77,8 91,4 72,1 46,5 16,0 6,7 1,7 32,9

Circuito 22,2 7,1 25,2 36,4 43,4 19,2 4,6 21,5

Sala 0,0 1,4 2,7 17,2 40,6 74,2 93,6 45,6

Explotaciones 18 70 111 99 106 120 173 697

C. 20. Sistema de ordeño por CC.AA. (%)

GALIC. CANT. ARAG. CAST_LE CATAL. VALEN. ASTUR. ANDAL. TOTAL

Portátil 43,5 39,7 20,0 34,4 21,3 25,0 49,4 22,4 32,9

Circuito 42,6 33,3 4,4 15,0 1,1 10,0 32,9 21,4 21,5

Sala 13,9 26,9 75,6 50,6 77,5 65,0 17,7 56,1 45,6

Explotaciones 108 78 45 160 89 40 79 98 697

C. 21. Existencia de tanque de frío por estrato (%)

<16 t 16-36 t 36-68 t 68-120 t 120-212 t 212-460 t >460 t TOTAL

Tanque de frío 45,5 66,7 85,5 86,3 90,6 95,8 97,2 87,6

Explotaciones 22 81 117 102 106 120 178 724

C. 22. Existencia de tanque de frío por CC.AA. (%)

GALIC. CANT. ARAG. CAST_LE CATAL. VALEN. ASTUR. ANDAL. TOTAL

Tanque de frío 100,0 93,8 91,5 89,3 94,6 90,5 44,3 90,9 87,6

Explotaciones 108 81 47 178 92 42 79 99 724

Page 15: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

15

1.6. MANEJO Y ASPECTOS TECNICO-PRODUCTIVOS

La producción de leche por vaca, por UTA y SAU aumentan, obviamente, con el

volumen de producción, (Cuadro 23). Las diferencias son significativas entre estratos para las

dos primeras variables, pero no son claras para la tercera debido a las explotaciones sin tierra

con producciones elevadas.

El porcentaje medio de terneros nacidos por vaca es el 84 %, similar para todos los

estratos y en todas las Comunidades Autónomas.

El consumo medio del pienso concentrado total y del destinado exclusivamente a las

vacas, por vaca media, aumenta con el volumen de producción , siendo las diferencias entre

estratos mucho más claras para la segunda variable.

Cuando se refieren estos consumos al litro de leche producido, su comportamiento es

similar a lo referido anteriormente, estableciéndose además una clara dicotomía entre las

explotaciones de menos de 120 t y las que superan esa producción, cuyos consumos son más

altos.

En general, la cantidad de pienso consumido, tanto por vaca como por litro de leche

puede considerarse alta. De todos modos, esta valoración sólo se puede hacer al nivel de

Comunidad Autónoma que es donde se conoce el tipo de pienso empleado y su valor

nutritivo. Otro tanto se puede decir de los forrajes cuyo porcentaje de materia seca se

desconoce al no haberse recogido en las encuestas.

En el consumo de ensilado por vaca, las diferencias son claras entre los estratos

extremos. Con el heno sucede todo lo contrario y respecto de los otros alimentos la

información obtenida es escasa . En cualquier caso, la valoración habría que referirla a la

ración completa, cosa que sobrepasa los límites de este trabajo.

Los rendimientos por vaca más altos se obtienen en Cataluña, Andalucía y Aragón

(Cuadro 24). La diferencia entre la primera y las otras dos Comunidades es que se logran con

un consumo menor de pienso, que se equilibra elevando el de silo.

Galicia y Asturias presentan los consumos más bajos de pienso y se diferencian,

sorprendentemente, en el de ensilado. Mientras la primera , junto con Cantabria alcanza las

cifras más altas, Asturias tiene el consumo más bajo tras Valencia y Andalucía. De no

existir errores en los datos, la explicación estaría en un mayor consumo de hierba verde en el

Principado. El Gráfico 5 muestra el consumo de forrajes conservados en cada Comunidad.

Page 16: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

16

C. 23. Aspectos técnico-productivos por estrato

<16 t 16-36 t 36-68 t 68-120 t 120-212 t 212-460 t >460 t TOTAL

Leche producida/vaca (l) 3.164e 4.129d 4.424cd 4.818c 5.888b 6.276b 7.080ª 5.579

Leche producida/UTA (l) 16.347f 30.088ef 48.794e 77.050d 120.540c 162.449b 279.376a 135.489

Leche producida/ha (l) 2.839d 4.928d 8.925cd 11.610cd 25.326bc 48.214a 40.011ab 24.637

Nº Terneros nacidos/vaca 0,80 0,83 0,81 0,81 0,84 0,83 0,81 0,82

Pienso total/vaca (kg) 1.446d 1.906c 1.973c 2.282c 3.338b 3.677ab 3.772a 2.915

Pienso total vaca/vaca (kg) 1.403e 1.755d 1.822cd 2.142c 3.059b 3.360ab 3.504a 2.694

Paja/vaca (kg) 875 1.115 928 927 1.194 1.128 1.262 1.115

Heno/ vaca (kg) 1.634ab 1.925a 1.208b 1.232b 1.263ab 1.649ab 1.385ab 1.419

Silo/vaca (kg) 616d 2.366c 2.781bc 3.523bc 3.864b 3.053bc 5.381a 3.748

Forraje de mezclas/vaca (kg) 35 2 14 11 50 112 34 42

Otros forrajes/vaca (kg) 429 788 474 634 1.034 1.083 862 832

Pienso total/l. leche (kg) 0,469b 0,471b 0,471b 0,482b 0,578a 0,609a 0,592a 0,541

Pienso vacas/l. leche (kg) 0,453b 0,438b 0,436b 0,453b 0,532a 0,552a 0,548a 0,500

C. 24. Aspectos técnico-productivos por CC.AA.

GALIC. CANT. ARAG. CAST_LE CATAL. VALEN. ASTUR. ANDAL. TOTAL

Leche producida/vaca (l) 5.236cde 5.443c 6.098b 4.958de 6.623a 5.346cd 4.880e 6.625a 5.579

Leche producida/UTA (l) 57.817e 100.891d 200.761ab 146.980c 204.131a 179.541b 49.295e 183.182ab 135.489

Leche producida/ha (l) 7.830d 11.373d 32.079c 14.988cd 18.501cd 133.816a 7.958d 63.500b 24.637

Nº Terneros nacidos/vaca 0,84a 0,84a 0,67c 0,78b 0,85a 0,79b 0,86a 0,88a 0,82

Pienso total/vaca (kg) 2.053e 3.017b 2.828bc 2.961b 2.361de 2.551cd 2.231de 4.945a 2.915

Pienso total vaca/vaca (kg) 1.872e 2.909b 2.635bc 2.848b 2.074de 2.370cd 2.003e 4.432a 2.694

Paja/vaca (kg) 49d 371cd 1.979a 1.709ab 491c 1.524b 113d 1.613ab 1.115

Heno/ vaca (kg) 838c 1.687b 3.196a 1.312bc 1.320bc 1.536b 833c 1.119bc 1.419

Silo/vaca (kg) 7.313a 5.335b 3.766c 3.051cd 5.917b 72f 2.405de 1.833e 3.748

Forraje de mezclas/vaca (kg) - 0 0 7 143 42 31 77 42

Otros forrajes/vaca (kg) 310bc 0c 465bc 416bc 834b 5.844a 245bc 808b 832

Pienso total/l. leche (kg) 0,382e 0,544bc 0,462d 0,605b 0,507cd 0,484cd 0,460d 0,751a 0,541

Pienso vacas/l. leche (kg) 0,349d 0,527b 0,429c 0,578b 0,446c 0,450c 0,416c 0,674a 0,500

Page 17: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

17

Gráfico 4,. Consumo de forrajes conservados (kg/vaca)

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

GA

LICIA

CA

NTA

BRIA

AR

AG

ON

CA

ST_LEON

CA

TALU

ÑA

VA

LENC

IA

ASTU

RIA

S

AN

DA

LUC

IA

TO

TAL

Paja

Heno

Silo

Otros

Page 18: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

18

1.7. PRECIOS PAGADOS Y PERCIBIDOS

En los precios pagados por los productores , no se observan diferencias

significativas entre estratos para la paja, heno, silo, mezclas y otros forrajes adquiridos, ni

para los salarios (Cuadro 25). Tampoco es clara la relación entre el precio del pienso y el

volumen de producción, como cabría esperar en un principio.

El coste por hectárea de los cultivos de las parcelas dedicadas al vacuno lechero,

aumenta con el tamaño de la explotación, lo que parece indicar una utilización más intensiva

de la superficie y en el que también influye el uso del regadío. Téngase en cuenta que para el

cálculo de los valores relacionados con la superficie sólo se consideraron las explotaciones

con tierra.

Respecto a los precios percibidos, no existen diferencias en el de las vacas , pero sí en

el de los terneros entre las explotaciones de menos de 36 t de producción y el resto, lo que se

explica porque en las explotaciones menos especializadas, los ingresos por las ventas de

terneros son porcentualmente más importantes y en la inseminación se buscan los cruces

con razas cárnicas.

El precio de venta de la leche no se diferencia significativamente entre los tres estratos

superiores. Para menos de 120 t. el precio es diferente en cada estrato y desciende con el

volumen de leche vendido. Esta diferencia alcanza 9 ptas. entre los extremos.

El Gráfico 5 muestra como la relación entre el precio del pienso y el del litro de

leche es más favorable para las grandes explotaciones.

Al considerar las Comunidades Autónomas (Cuadro 26), se observa que Valencia y

Andalucía son las Comunidades en las que la leche alcanza precios más altos y el pienso los

más bajos. La relación más desfavorable entre ambos precios se da en Asturias , como se

aprecia en el Gráfico 6.

El precio de las vacas no es comparable porque mientras en algunas Comunidades se

refiere exclusivamente al de las vacas de desecho, en otras comprende también el de las

novillas. Las diferencias en el precio de los terneros se explica por los cruces con razas de

aptitud cárnica y porque la edad y peso de los animales también es muy variable.

El elevado coste unitario de los de los cultivos en Valencia se explica por la utilización

del regadío.

Page 19: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

19

C. 25. Precios pagados y percibidos por estrato

<16 t 16-36 t 36-68 t 68-120 t 120-212 t 212-460 t >460 t TOTAL

Litro leche vendido 40,7e 43,2d 45,2c 46,6b 48,3a 48,6a 49,1a 47,0

Vaca vendida 72.333 80.329 65.867 75.290 79.352 72.991 81.456 76.052

Ternero vendido 31.588a 34.210a 26.084b 24.527b 25.446b 22.692b 24.329b 25.845

Kg concentrado vacas comprado 34,2ab 35,8a 34,9a 34,8a 33,0bc 31,7c 32,6bc 33,6

Hora mano de obra asalariada - - 500 470 679 603 784 731

Cultivos por ha 9.044e 14.746de 19.569cd 18.394cd 21.942bc 27.319ab 31.192a 22.987

Kg paja comprada 11,1a 10,6a 8,8bc 8,6bc 10,0ab 8,3bc 7,1c 8,4

Kg heno comprado 21,3b 24,4a 21,5b 19,1b 20,4b 19,8b 20,8b 20,5

Kg silo comprado - - - 6,7 6,2 6,2 6,4 6,3

Kg mezcla forrajes comprado - 27,5ab 27,7ab 28,4ab 28,3ab 21,7b 33,7a 27,6

Kg otros comprado - 32,8a 20,9b 18,1b 16,3b 11,3c 10,6c 14,1

C. 26. Precios pagados y percibidos por CC.AA.

GALIC.

CANT.

ARAG. CAST_LE CATAL. VALEN. ASTUR. ANDAL. TOTAL

Litro leche vendido 48,0bc 44,8e 45,9de 47,3c 47,0cd 51,4a 43,5f 48,7b 47,0

Vaca vendida 53.055d 93.218a 78.671cd 78.577bc 79.779bc 87.390ab 77.945bc 72.740c 76.052

Ternero vendido 14.858e 27.701c 27.833c 21.499d 35.342b 44.437a 40.246ab 16.385de 25.845

Kg pienso vacas comprado 34,1bc 32,9c 33,0c 34,8ab 34,9ab 30,4d 36,0a 29,8d 33,6

Hora mano de obra asalariada 569cd 677abcd 912a 747abcd 806abc 843ab 539d 636bcd 731

Cultivos por ha 20.860d 14.778d 42.224b 14.830d 30.344c 57.857a 15.191d 27.610c 22.987

Kg paja comprada 3,7f 11,3b 5,7e 7,2de 6,8e 9,8bc 13,4a 8,9cd 8,4

Kg heno comprado 9,2e 23,5a 18,8d 21,2b 19,8bcd 21,1bc 25,4a 19,1cd 20,5

Kg silo comprado 8,9ab 6,8b 6,1b 6,2b 5,0b 11,0a 7,6ab 6,2b 6,3

Kg mezcla forrajes comprado - - - 27,0a 35,0a 1,3b 28,0a 28,7a 27,6

Kg otros comprado 13,4c - 4,5d 22,4b 18,2b 10,7c 31,4a 6,3d 14,1

Page 20: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

20

Gráfico 5.- Relación entre el precio de la leche (pta./l.) y el del pienso (pta./kg.)

40,743,2

45,2 46,6 48,3 48,6 49,1

31,733,034,834,935,834,2 32,6

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

<16t 16-36t 36-68t 68-120t 120-212t 212-460t >460t

producción

pta

leche

pienso

Gráfico 6.- Relación entre el precio de la leche y el del pienso

47,0

33,6

48,743,5

51,447,047,345,9

44,848,0

32,9 33,0 34,8 34,9

30,4

36,0

29,834,1

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

GA

LICIA

CA

NTA

BRIA

ARA

GO

N

CA

ST_LEO

N

CA

TALU

ÑA

VA

LENCIA

ASTU

RIA

S

AN

DA

LUCIA

TO

TAL

Pta

Leche

Pienso

Page 21: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

21

2.. RESULTADOS ECONOMICOS POR LITRO DE LECHE PRODUCIDO

2.1. INGRESOS

El ingreso total medio por litro de leche producido es de 53,5 pta. Aumenta con el

volumen de producción y se aprecia una diferencia significativa entre las explotaciones de

menos de 68 t de producción y las que superan ese volumen (Cuadro 27).

El ingreso correspondiente a la venta de leche supone el 85,4% del total, porcentaje

que crece con el volumen de producción y se comporta de la misma forma que el precio.

La venta neta de terneros supone el 4,7% del ingreso total, porcentaje que se duplica

para los dos estratos inferiores, igual que en la venta neta del resto de ganado vacuno que,

para el conjunto no representa más que el 1,9% del ingreso total. Obviamente, la distribución

de las tres partidas anteriores, refleja el grado de especialización de las explotaciones,

directamente vinculado al volumen de producción.

Menos claro es el comportamiento de la Variación de inventario que en el segundo y

tercer estrato es negativa, significativamente diferente del resto de los estratos e independiente

del tamaño de la explotación. Para entender este comportamiento hay que recurrir al informe

de cada Comunidad Autónoma en donde se explica como se realiza la reposición del rebaño

y el papel que juega la recría.

Las subvenciones recibidas son , porcentualmente, casi tan importantes como la

venta neta de terneros, salvo para las explotaciones de los estratos inferiores que son,

precisamente, las que más ingresos por litro tienen por este concepto.

La venta del estiércol es irrelevante y, al estar geográficamente muy delimitada, no

permite extraer conclusiones para el conjunto.

Territorialmente, Valencia es la Comunidad con un ingreso total por litro más alto y

significativamente diferente del resto, tanto por el elevado precio percibido por la leche como

por la venta de terneros. Este concepto alcanza su máximovalor en Asturias y los ingresos

derivados de la venta del resto de los animales en Cantabria que, como los precios indican,

son fundamentalmente novillas, actividad tradicional en esa región (Cuadro 28).

Aragón y Galicia, cuya estructura de ingresos es muy similar, son los únicos casos en

que la Variación de Inventario es negativa, debido a su baja tasa de reposición a partir del

propio rebaño. Aunque en ambos casos influye la preferencia por el ganado de importación,

en Galicia , además, la pequeña dimensión de las explotaciones impide que se mantenga una

recría más numerosa.

Page 22: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

22

El estiércol sólo en Valencia tiene alguna relevancia y las subvenciones son algo

superiores en Cataluña y Castilla-León por la mayor base territorial de sus explotaciones y

por la superficie dedicada a cereales y cultivos forrajeros.

C. 27. Ingresos por litro de leche y estrato

<16 t 16-36 t 36-68 t 68-120 t 120-212 t 212-460 t >460 t TOTAL

Totales 51,0b 50,0b 49,9b 53,5a 55,7a 55,2a 55,5a 53,5

Por leche vendida 37,6e 40,9d 43,3c 45,1b 47,2a 47,7a 48,5a 45,7

Por venta terneros 5,1a 5,1a 3,2b 2,4bc 2,2cd 1,6cd 1,4d 2,5

Por venta resto animales 2,8a 2,1ab 1,7abc 1,2bc 0,8bc 0,3c 0,4c 1,0

Por variación de inventario 1,9a -1,1b -1,0b 2,4a 3,5a 3,7a 3,3a 2,0

Por venta de estiércol 0,00c 0,12abc 0,02bc 0,17a 0,24a 0,26a 0,15ab 0,16

Subvenciones 3,6a 2,9ab 2,6b 2,2bc 1,7c 1,6c 1,8c 2,1

C. 28. Ingresos por litro de leche y CC.AA.

GALIC. CANT. ARAG. CAST_LE CATAL. VALEN. ASTUR. ANDAL. TOTAL

Totales 47,7d 54,4c 43,5e 55,6bc 57,3b 59,8a 53,2c 54,4c 53,5

Por leche vendida 47,3ab 42,5d 45,0c 45,6c 46,1bc 48,4a 42,4d 48,1a 45,7

Por venta terneros 1,8de 2,9c 1,4de 2,0de 2,3cd 4,4b 5,9a 1,1e 2,5

Por venta resto animales 0,7bc 4,4a 0,5bc 0,7bc 1,9b 0,1cd 1,3bc -1,0d 1,0

Por variación de inventario -3,8c 3,0ab -5,0c 4,1ab 4,2ab 3,1ab 2,1b 4,9a 2,0

Por venta de estiércol 0,00c 0,00c 0,00c 0,02c 0,01c 2,11a 0,00c 0,20b 0,16

Subvenciones 1,7b 1,6b 1,6b 3,3a 2,8a 1,6b 1,5b 1,1b 2,1

Page 23: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

23

2.2. COSTES VARIABLES

La diferencia entre los Costes Variables de este estudio y lo que el MAPA define

como Costes Directos radica en que en nuestro caso se incluyen los gastos en maquinaria,

energía y mano de obra eventual.

El Coste Variable medio es de 27,7 pta./l. de las que el 70,8% corresponde a los

alimentos comprados y el 7,2% a los gastos en cultivos para el ganado, lo que significa que

la alimentación constituye el 79,4% de los Coste Variables , porcentaje que aumenta con el

volumen de producción y que llega a alcanzar el 82,3% en el estrato superior.

Las diferencias son significativas entre los estratos intermedios, de 16-36 t a 68-120 t

de producción, y los demás, lo que indica que la eficiencia de las grandes explotaciones es

menor que la de las intermedias y semejante a las del estrato inferior.

El coste en Sanidad y Reproducción no es significativamente diferente entre estratos,

igual que el de la Mano de Obra y Otros. En cambio, sí lo es el de la maquinaria y la

electricidad para el estrato inferior y los gastos en cultivos para los superiores, como

muestra el Cuadro 29.

Las explotaciones de Valencia y Andalucía son las que tiene un Coste Variables más

alto, debido fundamentalmente a los Alimentos Comprados que constituyen el 79,9% y

81,8%, respectivamente, del total. En el extremo opuesto está Galicia, con el Coste

Variable más bajo y el mayor grado de independencia respecto del exterior, lo que explica,

por otra parte, que también sea la Comunidad con gastos más elevados en los cultivos

destinados a la alimentación del ganado (Cuadro 30).

Cataluña es la Comunidad que tiene unos costes significativamente más altos en

Sanidad y Reproducción, así como en los relativos a Maquinaria y Electricidad. El coste de la

Mano de Obra Eventual es irrelevante en todos los casos.

Los Gráficos 7 y 8 muestran la distribución porcentual del Coste Variable por estrato y

Comunidad Autónoma, respectivamente.

Page 24: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

24

C. 29. Costes Variables por litro y estrato

<16 t 16-36 t 36-68 t 68-120 t 120-212 t 212-460 t >460 t TOTAL

Total 28,5a 24,5b 23,9b 25,8b 28,4a 30,1a 30,5a 27,7

Alimentos comprados 16,8cd 15,4d 14,6d 18,2c 21,6b 23,2ab 23,9a 20,0

Cultivos para ganado 2,6bc 2,9ab 3,2a 2,2c 1,4d 1,2d 1,2d 2,0

Sanidad/Reproducción 2,4a 1,9bc 1,7c 1,6c 1,9bc 2,0abc 2,3ab 2,0

Maquinaria 3,4a 2,2b 2,0bc 1,7bcd 1,6cd 1,4d 1,3d 1,7

Electricidad 2,2a 1,3b 1,2bc 0,9cd 0,8d 1,0cd 0,8d 1,0

Mano de obra eventual 0,00b 0,00b 0,00b 0,01b 0,17ab 0,26a 0,17ab 0,11

Otros 1,1 1,0 1,1 1,1 1,0 0,9 0,8 1,0

% Coste alimentos sobre total 57,9d 63,1c 61,0cd 69,4b 74,2a 76,2a 77,5a 70,8

C. 30. Costes Variables por litro y CC.AA.

GALIC. CANT. ARAG. CAST_LE CATAL. VALEN. ASTUR. ANDAL. TOTAL

Total 20,5d 29,1b 26,8c 26,4c 30,2b 34,4a 25,0c 33,9a 27,7

Alimentos comprados 13,7d 21,5b 18,1 18,9c 19,2c 27,7a 17,8c 27,7a 20,0

Cultivos para ganado 3,3a 1,6c 3,0ab 1,8c 2,6b 0,5d 1,7c 0,8d 2,0

Sanidad/Reproducción 1,0d 1,9bc 2,4a 2,2ab 2,4a 1,6c 1,9bc 2,3ab 2,0

Maquinaria 1,0d 2,4b 1,6c 1,7c 3,1a 1,3cd 1,5c 1,0d 1,7

Electricidad 0,5c 1,1b 1,0b 0,9b 1,5a 1,0b 1,5a 1,0b 1,0

Mano de obra eventual 0,02c 0,02c 0,03c 0,07c 0,13cb 0,53a 0,01c 0,27b 0,11

Otros 1,1bc 0,7d 0,7d 0,9cd 1,3b 1,9a 0,7d 0,8cd 1,0

% Coste alimentos s/ total 66,3c 72,4b 64,9c 70,1b 63,0c 79,9a 70,7b 81,8a 70,8

Page 25: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

25

Gráfico 7.- Estructura del Coste Variable por litro de leche(%)

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

<16t 16-36t 36-68t 68-120t 120-212t 212-460t >460t TOTAL

Otros

Electricidad

Maquinaria

Sanidad

Cultivos

Alimentos

Gráfico 8.-Estructura del Coste Variable por litro por CCAA

0%

20%

40%

60%

80%

100%

GA

LICIA

CA

NTA

BRIA

ARA

GO

N

CA

ST_LEO

N

CA

TALU

ÑA

VA

LENCIA

ASTU

RIA

S

AN

DA

LUCIA

TO

TAL

Otros

Electricidad

Maquinaria

Sanidad

Cultivos

Alimentos

Page 26: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

26

2.3. COSTES FIJOS

Los Costes Fijos, a diferencia de los Costes Indirectos del MAPA, incluyen las

Amortizaciones y la Mano de Obra Fija.

El Coste Fijo medio por litro es de 10,2 pta., de las que el 34,3% corresponde a las

Amortizaciones y el 21,6% a la Seguridad Social Familiar. Se reduce a medida que aumenta

la producción, aunque en el estrato superior se produce un incremento respecto del estrato

anterior, debido al coste de la Mano de Obra Fija, en el que se diferencia significativamente

del resto (Cuadro 31).

Por otra parte, las diferencias son significativas entre los estratos inferiores y menos

claras a partir de las 68 t de producción.

También son significativas las diferencias entre estratos en algunas partidas, como la

Seguridad Social Familiar, con gran peso en las pequeñas explotaciones, amortizaciones,

reparación de maquinaria y contribuciones. Los Intereses de los préstamos siguen la tendencia

inversa, pues las pequeñas explotaciones recurren menos al crédito. En otros gastos como

Seguros, Conservación de edificios y Arrendamientos no se observan diferencias.

Cataluña es la Comunidad que presenta un Coste Fijo por litro más alto, no sólo para

el total, sino también en casi todos los elementos que lo integran (Cuadro 32). Le sigue

Asturias y Galicia donde las Amortizaciones y la Seguridad Social Familiar tienen un gran

peso. Andalucía registra el Coste Fijo por litro más bajo. Los Gráficos 9 y 10 muestran la

estructura del Coste Fijo del litro de leche por estratos y en cada Comunidad Autónoma.

C. 31. Costes Fijos por litro de leche y estrato

<16 t 16-36 t 36-68 t 68-120 t 120-212 t 212-460 t >460 t TOTAL

Total 19,3a 15,8b 11,2c 9,8cd 8,5de 7,7e 8,8de 10,2

Amortización 6,8a 5,7a 4,3b 3,6bc 2,8c 2,5c 2,4c 3,5

S.S. Familiar 7,4a 5,9b 3,4c 2,2d 1,3e 1,1ef 0,4f 2,2

Reparación maquinaria 2,2a 1,5b 1,2bc 1,1bc 0,9c 0,8c 0,9c 1,1

Intereses 0,1b 0,1b 0,2b 0,5a 0,5a 0,6a 0,8 0,5

Mano de obra fija 0,0b 0,0b 0,0b 0,0b 0,4b 0,5b 1,7a 0,6

Seguros 0,7a 0,3b 0,3b 0,3b 0,4b 0,4b 0,7a 0,4

Edificios 0,2 0,5 0,3 0,4 0,3 0,3 0,4 0,4

Contribuciones 0,73a 0,34b 0,36b 0,33bc 0,21cd 0,13d 0,10d 0,24

Arrendamientos 0,8 1,0 0,7 0,8 1,0 0,8 0,6 0,8

Otros 0,4c 0,5bc 0,5bc 0,5bc 0,5bc 0,6b 0,8a 0,6

Page 27: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

27

C. 32. Costes Fijos por litro de leche y CC.AA.

GALIC. CANT. ARAG. CAST_LE CATAL. VALEN. ASTUR. ANDAL. TOTAL

Total 11,8bc 10,7c 8,1d 8,6d 14,6a 8,6d 13,3ab 6,0e 10,2

Amortización 4,8a 3,3b 1,9c 3,6b 4,2ab 2,0c 4,2ab 2,0c 3,5

S.S. Familiar 3,6b 2,4c 1,4de 0,9e 2,0cd 1,8cd 5,7a 0,9e 2,2

Reparación maquinaria 0,9bc 1,1b 1,2b 1,0bc 2,3a 0,7bc 0,7bc 0,5c 1,1

Intereses 0,4bc 0,4bc 0,6bc 0,4bc 0,7b 1,2a 0,3c 0,4bc 0,5

Mano de obra fija 0,5bc 0,4bc 0,9ab 0,3c 1,3a 0,6bc 0,3c 0,6bc 0,6

Seguros 0,0d 0,5bc 0,5bc 0,6ab 0,6ab 0,8a 0,4c 0,3c 0,4

Edificios 0,1c 0,4bc 0,3bc 0,3bc 0,7a 0,4bc 0,5ab 0,3bc 0,4

Contribuciones 0,63a 0,19bcd 0,11d 0,15cd 0,28b 0,16bcd 0,25bc 0,07d 0,24

Arrendamientos 0,0e 1,9a 0,8c 0,8c 1,4b 0,3de 0,6cd 0,5cd 0,8

Otros 0,8ab 0,2d 0,5c 0,5c 1,0a 0,7b 0,4cd 0,5c 0,6

Page 28: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

28

Gráfico 10.- Estructura del Coste Fijo por litro por CCAA

0%

20%

40%

60%

80%

100%

GA

LIC

IA

CA

NTA

BR

IA

AR

AG

ON

CA

ST_L

EO

N

CA

TA

LU

ÑA

VA

LEN

CIA

AST

UR

IAS

AN

DA

LU

CIA

TO

TA

L

Otros

Arrend.

Contr.

Edificios

Seguros

M.O.Fija

Intereses

Maqu.

S.S.F.

Amort.

Gráfico 9.- Estructura del Coste Fijo por litro de leche

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

<=16 T 16-36 T 36-68 T 68-120 T 120-212 T 212-460 T >460 T TOTAL

Otros

Arrend.

Contr.

Edif.

Seguros

M O Fija

Intereses

Maquin.

S.S. F.

Amort.

Page 29: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

29

2.4. COSTES DE OPORTUNIDAD

El Coste de Oportunidad, que coincide con lo que el MAPA denomina “Otros Costes

Indirectos”, constituye una estimación para retribuir la mano de obra familiar, tierra y

capitales propios invertidos, que permita una equiparación con las explotaciones que tienen

que pagar salarios, arrendamiento de tierras e intereses por los capitales ajenos prestados.

Constituye, pues, una estimación teórica, cuyo valor medio alcanza las 19 ptas./l. y es la

partida que establece mayores diferencias entre estratos.

La Mano de Obra Familiar es el componente de mayor peso (83,7 %) y llega a

alcanzar el 90,6% en el estrato inferior, como se puede apreciar en el Cuadro 33 y en el

Gráfico 11.

C. 33. Costes de Oportunidad por litro de leche y estrato

<16 t 16-36 t 36-68 t 68-120 t 120-212 t 212-460 t >460 t TOTAL

Totales 84,0a 45,1b 28,2c 18,5d 11,8e 8,3f 5,0f 19,0

Mano de obra familiar 76,1a 39,9b 24,2c 15,4d 9,3e 6,2e 2,9f 15,9

Renta de la tierra 5,9a 3,5b 2,5c 1,7d 1,1e 0,6e 0,7e 1,7

Interés capital propio 2,0a 1,7b 1,5b 1,4b 1,4b 1,5b 1,4b 1,5

Su incidencia es muy importante en las Comunidades en las que predominan las

pequeñas explotaciones, como muestra el Cuadro 34 y el Gráfico 12. Asturias, seguida de

Galicia y Cantabria presentan el Coste de Oportunidad más alto por la retribución imputada a

la Mano de Obra familiar.

C. 34. Costes de Oportunidad por litro de leche y CC.AA.

GALIC. CANT. ARAG. CAST_LE CATAL. VALEN. ASTUR. ANDAL. TOTAL

Totales 24,2b 21,7bc 9,6e 19,6c 13,6d 8,2e 38,7ª 8,5e 19,0

Mano de obra familiar 20,2b 18,2bc 6,4e 16,9c 10,7d 6,5e 34,1ª 6,5e 15,9

Renta de la tierra 2,7a 2,0b 1,9bc 1,1d 1,3cd 0,3e 3,2ª 0,7e 1,7

Interés capital propio 1,4ab 1,5ab 1,2b 1,6a 1,6a 1,4ab 1,5ab 1,3ab 1,5

Page 30: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

30

Gráfico 12.-Composición del coste de oportunidad por litro

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

GA

LIZA

CA

NTA

BRIA

ARA

GO

N

CA

ST_LEO

N

CA

TALU

NY

A

VA

LENCIA

ASTU

RIA

S

AN

DA

LUCIA

TO

TAL

Interés capital propio

Renta de la tierra

M O Familiar

Gráfico 11.- Estructura del Coste de Oportunidad por litro de leche

0%

20%

40%

60%

80%

100%

<16t T 16-36t 36-68t 68-120t 120-212t 212-460t >460t

Interés capital propio

Renta de la tierra

M O Familiar

Page 31: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

31

2.5. COSTE TOTAL

El Coste Total se presenta de dos formas. La primera incluye el Coste de Oportunidad

y permite ofrecer los resultados a nivel de Beneficio. La segunda no lo tiene en cuenta y

parece más aconsejable a la hora de realizar comparaciones con otros estudios en los que el

Coste de Oportunidad haya sido estimado con criterios distintos.

El Coste Total por litro sin Coste de Oportunidad (37,9 pta./l) muestra una clara

diferencia entre el primer estrato y los restantes, alcanzando los valores inferiores para las

explotaciones entre 36 y 120 t de producción, lo que parece confirmar la idea de que las

grandes explotaciones no utilizan sus recursos de forma eficiente .

Al incluir el Coste de Oportunidad, el Coste Total se eleva hasta 56,9 pta./l. y las

diferencias son claramente significativas entre los estratos de menos de 120t y entre estos y

los que superan ese volumen de producción. De hecho, entre los estratos extremos, el coste

llega a triplicarse, como se puede apreciar en el Cuadro 35.

Sin considerar el Coste de Oportunidad, Galicia, seguida de Aragón y Castilla-León,

entre las que no existen diferencias significativas, son las Comunidades en las que el Coste

Total por litro de leche es más bajo, mientras que Cataluña presenta el valor más alto (Cuadro

36).

Al incluir el Coste de Oportunidad, Asturias, seguida de Cantabria, Cataluña y

Galicia son las que producen a un coste más alto. En el caso de la Cornisa Cantábria, donde

predominan las pequeñas explotaciones familiares, la causa está en el peso de la retribución

imputada a la Mano de Obra Familia en el Coste de Oportunidad, mientras que Cataluña ya

parte del Coste Total más elevado.

Los Gráficos 13 y 14 muestran la estructura del Coste Total del litro de leche por

estratos y los Gráficos 15 y 16 por Comunidad Autónoma.

C. 35. Coste total por litro de leche y estrato

<16 t 16-36 t 36-68 t 68-120 t 120-212 t 212-460 t >460 t TOTAL

Coste Variable 28,5a 24,5b 23,9b 25,8b 28,4a 30,1a 30,5a 27,7

Coste Fijo 19,3a 15,8b 11,2c 9,8cd 8,5de 7,7e 8,8de 10,2

Coste de Oportunidad 84,0a 45,1b 28,2c 18,5d 11,8e 8,3f 5,0f 19,0

Total sin Coste Oportunidad 47,7a 40,4b 35,1c 35,6c 36,9bc 37,8bc 39,3b 37,9

Total con Coste Oportunidad 131,7a 85,4b 63,3c 54,1d 48,7e 46,1e 44,2e 56,9

Page 32: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

32

C. 36. Coste total por litro de leche y CC.AA.

GALIC. CANT. ARAG. CAST_LE CATAL. VALEN. ASTUR. ANDAL. TOTAL

Coste Variable 20,5d 29,1b 26,8c 26,4c 30,2b 34,4a 25,0c 33,9a 27,7

Coste Fijo 11,8bc 10,7c 8,1d 8,6d 14,6a 8,6d 13,3ab 6,0e 10,2

Coste de Oportunidad 24,2b 21,7bc 9,6e 19,6c 13,6d 8,2e 38,7a 8,5e 19,0

Total sin Coste Oportunidad 32,3e 39,9bc 35,0de 35,0de 44,8a 43,1ab 38,4cd 39,9bc 37,9

Total con Coste Oportunidad 56,5bcd 61,6b 44,5f 54,6cd 58,4bc 51,2de 77,1a 48,4ef 56,9

Gráfico 13.-Estructura del Coste Total por litro

28,524,5 23,9 25,8 28,4 30,1 30,5 27,7

19,3

15,811,2 9,8

8,5 7,7 8,810,2

84,0

45,1

28,218,5

11,8 8,3

19,0

5,0

0

20

40

60

80

100

120

140

<16t 16-36t 36-68t 68-120t 120-212t 212-460t >460t TOTAL

Ptas./litro

Oportunidad

Fijos

Variables

Page 33: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

33

Gráfico 14- Estructura del Coste Total por litro

21,6028,70

37,76

47,71

58,3765,25

68,87

48,63

14,64

18,55

17,73

18,04

17,41

16,83

19,94

17,95

63,77

52,75

44,51

34,24

24,2117,92

11,19

33,42

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

<16t 16-36t 36-68t 68-120t 120-212t 212-460t >460t TOTAL

Variables Fijos Oportunidad

Gráfico 15.- Coste total por litro y CC.AA.

29,1 26,8 26,430,2

34,4

25,0

33,9

10,78,1 8,6

14,68,6

13,3

6,0

10,2

24,2

21,7

9,6

19,6

13,68,2

38,7

8,519,0

20,527,7

11,8

0

10

20

30

40

50

60

70

80

GALICIA CANTABRIA ARAGON CAST_LEON CATALUÑA VALENCIA ASTURIAS ANDALUCIA TOTAL

Ptas./litro

C. Variable C. Fijo C. Oportunidad

Page 34: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

34

Gráfico 16.- Estructura del coste total por litro

36,3

47,3

60,2

48,451,7

67,2

32,4

70,0

48,6

20,9

17,4

18,3

15,7

25,0

16,9

17,3

12,5

18,0

42,8

35,3

21,5

35,9

23,3

15,9

50,2

17,5

33,4

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

GALICIA CANTABRIA ARAGON CAST_LEON CATALUÑA VALENCIA ASTURIAS ANDALUCIA TOTAL

Variables Fijos Oportunidad

Page 35: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

35

2. 6. MARGENES, BENEFICIO Y UMBRAL DE RENTABILIDAD

El Margen Bruto medio por litro es de 25,9 pta./l y el del Margen Bruto Standard,

que no contempla el coste de la maquinaria ni el de la mano de obra, 27,7 pta./l. Tanto para

una variable como para la otra, no se observan diferencias claras entre estratos, lo que no

deja de ser sorprendente. Sólo a partir del Margen Neto y exclusivamente entre los dos

estratos inferiores y el resto, las diferencias se hacen más patentes.

El Beneficio aumenta con la producción en la misma medida que se reduce el Coste

de Oportunidad por litro y sólo es positivo en los tres estratos superiores. Las diferencias

entre estratos son significativas para los inferiores y dejan de serlo a partir de las 120 t de

producción, como muestra el Cuadro 37. Admitiendo la fiabilidad de la información obtenida

en las grandes explotaciones, la ausencia de diferencias significativas entre los tres

estratos superiores custionaría la eficiencia del modelo productivo de las explotaciones

de mayor tamaño.

A excepción de Aragón y Andalucía , que tienen el Margen Bruto por litro más bajo,

no existen diferencias claramente significativas entre las demás Comunidades para esta

variable.

El Margen Neto sólo es significativamente diferente para Castilla-León, donde alcanza

su máximo valor y el Beneficio por litro sólo es positivo en Andalucía, Valencia, y Castilla-

León, aunque no existen diferencias significativas entre las dos primeras (Cuadro 38).

El Umbral de Rentabilidad es la diferencia entre el Coste Total unitario, que puede

incluir o no el Coste de Oportunidad, y los Ingresos no procedentes de la venta de la leche e

indica el precio mínimo a partir del cual se produce sin pérdidas, es decir, el punto en el que

el Margen Neto o, en su caso, el Beneficio es nulo.

El Umbral de Rentabilidad con el Coste de Oportunidad Incluido Total incluido

disminuye a medida que aumenta el volumen de producción, observándose diferencias

significativas entre estratos , salvo para los tres superiores (Cuadro 39). Sólo a partir de las

68-120 t de producción y en las Comunidades Autónomas de Castilla-León, Valencia y

Andalucía está por debajo del precio de venta de la leche (Cuadro 40).

Sin considerar el Coste de Oportunidad, el Umbral de Rentabilidad se sitúa por

debajo del precio en todos los casos, tanto por estratos como por Comunidades Autónomas.

Alcanza el mínimo en los estratos intermedios y en las regiones de Castilla-León, Asturias y

Cantabria, entre las que no existen diferencias significativas.

Page 36: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

36

C. 37. Resultados económicos por litro de leche y estrato

<16 t 16-36 t 36-68 t 68-120 t 120-212 t 212-460 t >460 t TOTAL

Margen Bruto Standard 26,0b 27,6ab 28,1ab 29,4a 28,9ab 26,8ab 26,5ab 27,7

Margen Bruto 22,6b 25,4ab 26,0a 27,6a 27,2a 25,1ab 25,0ab 25,9

Margen Neto 3,3c 9,6b 14,8a 17,9a 18,7a 17,4a 16,2a 15,7

Beneficio -80,7e -35,5d -13,3c -0,7b 7,1a 9,1a 11,3a -3,3

C. 38. Resultados económicos por litro de leche y CC.AA.

GALIC. CANT. ARAG. CAST_LE CATAL. VALEN. ASTUR. ANDAL. TOTAL

Margen Bruto Standard 28,1abc 27,6bc 18,3e 31,0a 30,4ab 27,2c 29,7abc 21,7d 27,7

Margen Bruto 27,2ab 25,2b 16,7d 29,2a 27,2ab 25,3b 28,2ab 20,5c 25,9

Margen Neto 15,4bc 14,5bc 8,5d 20,6a 12,6c 16,7b 14,8bc 14,5bc 15,7

Beneficio -8,8c -7,2c -0,6b 1,0b -1,0b 8,6a -23,9d 6,0a -3,3

C. 39. Umbral de rentabilidad y precio del litro de leche por estrato

<16 t 16-36 t 36-68 t 68-120 t 120-212 t 212-460 t >460 t TOTAL

Precio de la leche (Ptas./l) 40,7e 43,2d 45,2c 46,6b 48,3a 48,6ª 49,1a 47b

Umbral rentabilidad (Sin C O) 34,3a 31,3ab 28,5bc 27,3c 28,5bc 30,4bc 32,2ab 30,0

Umbral rentabilidad (Con C O) 118,3a 76,4b 56,7c 45,8d 40,3e 38,6e 37,2e 49,1

C. 40. Umbral de rentabilidad y precio del litro de leche por CC.AA.

GALIC. CANT. ARAG. CAST_LE CATAL. VALEN. ASTUR. ANDAL. TOTAL

Precio de la leche (Ptas./l) 48,0bc 44,8e 45,9de 47,3c 47,0cd 51,4a 43,5f 48,7b 47

Umbral rentabilidad (Sin C O) 31,9b 28,0c 36,5a 25,0c 33,6ab 31,7b 27,6c 33,6ab 30,0

Umbral rentabilidad (Con C O) 56,1b 49,7c 46,1cd 44,6cde 47,2cd 39,9e 66,3a 42,1de 49,1

Page 37: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

37

Gráfico 17.-Umbral de rentabilidad y precio de la

leche por estratos

0

20

40

60

80

100

120

140

<16t 16-36t 36-68t 68-120t 120-212t 212-460t >460t TOTAL

U.R. sin c.o.

U.R.con c.o.

Precio leche

Gráfico 18.- Umbral de rentabilidad y precio de la leche por CC.AA

0

10

20

30

40

50

60

70

GALICIA CANTABRIA ARAGON CAST_LEON CATALUÑA VALENCIA ASTURIAS ANDALUCIA TOTAL

U.R. sin c.o.

U.R.con c.o.

Precio leche

Page 38: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

38

3. RESUMEN DE RESULTADOS POR VACA, UTA Y EXPLOTACION,

Se adjuntan resúmenes de los resultados medios por vaca, unidad de trabajo (UTA) y

por explotación para que se puedan comparar con los relativos al litro de leche producida,

que se han sintetizado en los Cuadros 41 y 42 y que de forma más amplia se recogen en el

Anexo 3. Se han omitido únicamente los referidos a la superficie por no haber sido

considerados en los informe de todas las Comunidades Autónomas, debido a la importancia

que en alguna de ellas tienen las explotaciones sin tierra.

Los Ingresos, así como los todos los Costes, salvo el de Oportunidad , es decir, los

Variables, Fijos y Totales y, por consiguiente, ambos Márgenes Brutos, el Margen Neto y el

Beneficio por vaca aumentan con el tamaño de la explotación (Cuadro 43), apreciándose

diferencias significativas entre estratos casi para todas las variables.

Tanto para los Ingresos como para los Costes por vaca las diferencias son

significativas entre los tres estratos de más de 120 t de producción, al contrario de lo que

sucede para el Coste Total con Coste de Oportunidad, los Márgenes Brutos y el Margen Neto.

El Beneficio por vaca, que es negativo para los estratos inferiores, presenta

diferencias significativas salvo para las explotaciones comprendidas entre 120 y 460 t.

Sólo en Asturias, Galicia y Cantabria los beneficios por vacas son negativos, lo que no

es sino reflejo del peso del Coste de Oportunidad en los resultados de las pequeñas

explotaciones (Cuadro 44). De hecho, a nivel de Margen Neto no existen diferencias entre

Comunidades, salvo respecto de Aragón, donde se alcanza el mínimo.

Los resultados por UTA muestran una perfecta dicotomía entre las explotaciones de

menos de 68 t de producción, con medias significativamente semejantes para todas las

variables, y las que están por encima de ese volumen, a partir del cual el beneficio es positivo

y la Renta Unitaria del Trabajo (RUT) supera el 35% de la Renta de Referencia.

Los resultados referidos a la mano de obra parecen expresar mejor las diferencias entre

estratos que cuando se hace por litro de leche producida o vaca (Cuadro 45).

Todos los indicadores económicos considerados, Ingresos, Costes Variables, Costes

Fijos y de Oportunidad, aunque en menor medida, Coste Total, Márgenes Brutos, Margen

Neto y Beneficio por UTA, así como la Renta Unitaria del Trabajo aumentan con la

producción.

Entre Galicia y Asturias existe una gran semejanza en todos los valores medios por

UTA. Lo mismo ocurre entre Cataluña y Valencia que, a su vez, se parece bastante a

Andalucía en determinadas variables (Cuadro 46).

Page 39: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

39

La RUT supera el 35 % de la Renta de Referencia en todas las Comunidades.

Los resultados por explotación muestran que todas las variables crecen con la

producción y aunque el Beneficio sólo es positivo a partir de las 120t de producción, las

diferencias únicamente son significativas para los dos estratos superiores (Cuadro 47).

De forma semejante a lo visto en los resultados por UTA, los referidos a la

explotación parecen definir tres grandes segmentos : Las explotaciones que no alcanzan las

68t de producción. Las que sobrepasan este volumen y no alcanzan las 212 t, y las que

superan esta cantidad.

Cataluña presenta los mejores resultados por explotación, que muestran diferencias

significativas respecto de los obtenidos por las restantes Comunidades, salvo en los Costes en

que guarda semejanza con Aragón. Por otra parte, Galicia y Asturias mantienen el parecido

ya observado en los resultados por UTA y para el Beneficio y el Margen Neto por explotación

tampoco difieren de Cantabria (Cuadro 48).

Los gráficos 20 a 25 ilustran el comportamiento por estrato y Comunidad Autónoma

de las variables más relevantes.

C. 41. Resumen de resultados económicos por litro de leche y estrato <16 t 16-36 t 36-68 t 68-120 t 120-212 t 212-460 t >460 t TOTAL

Ingresos totales 51,0b 50,0b 49,9b 53,5a 55,7a 55,2a 55,5a 53,5

Coste variable total 28,5a 24,5b 23,9b 25,8b 28,4a 30,1a 30,5a 27,7

Coste fijo total 19,3a 15,8b 11,2c 9,8cd 8,5de 7,7e 8,8de 10,2

Coste de Oportunidad 84,0a 45,1b 28,2c 18,5d 11,8e 8,3f 5,0f 19,0

Total sin Coste Oportunidad 47,7a 40,4b 35,1c 35,6c 36,9bc 37,8bc 39,3b 37,9

Total con Coste Oportunidad 131,7a 85,4b 63,3c 54,1d 48,7e 46,1e 44,2e 56,9

Margen Bruto Standard 26,0b 27,6ab 28,1ab 29,4a 28,9ab 26,8ab 26,5ab 27,7

Margen Bruto 22,6b 25,4ab 26,0a 27,6a 27,2a 25,1ab 25,0ab 25,9

Margen Neto 3,3c 9,6b 14,8a 17,9a 18,7a 17,4a 16,2a 15,7

Beneficio -80,7e -35,5d -13,3c -0,7b 7,1a 9,1a 11,3a -3,3

C. 42. Resumen de resultados económicos por litro de leche y CC.AA.

GALIC. CANT. ARAG. CAST_LE CATAL. VALEN. ASTUR. ANDAL. TOTAL

Ingresos totales 47,7d 54,4c 43,5e 55,6bc 57,3b 59,8a 53,2c 54,4c 53,5

Coste variable total 20,5d 29,1b 26,8c 26,4c 30,2b 34,4a 25,0c 33,9a 27,7

Coste fijo total 11,8bc 10,7c 8,1d 8,6d 14,6a 8,6d 13,3ab 6,0e 10,2

Coste de Oportunidad 24,2b 21,7bc 9,6e 19,6c 13,6d 8,2e 38,7a 8,5e 19,0

Total sin Coste Oportunidad 32,3e 39,9bc 35,0de 35,0de 44,8a 43,1ab 38,4cd 39,9bc 37,9

Total con Coste Oportunidad 56,5bcd 61,6b 44,5f 54,6cd 58,4bc 51,2de 77,1a 48,4ef 56,9

Margen Bruto Standard 28,1abc 27,6bc 18,3e 31,0a 30,4ab 27,2c 29,7abc 21,7d 27,7

Margen Bruto 27,2ab 25,2b 16,7d 29,2a 27,2ab 25,3b 28,2ab 20,5c 25,9

Margen Neto 15,4bc 14,5bc 8,5d 20,6a 12,6c 16,7b 14,8bc 14,5bc 15,7

Beneficio -8,8c -7,2c -0,6b 1,0b -1,0b 8,6a -23,9d 6,0a -3,3

Page 40: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

40

C. 43. Resumen de resultados por vaca y estrato (000 Ptas.)

<16 t 16-36 t 36-68 t 68-120 t 120-212 t 212-460 t >460 t TOTAL

Ingresos totales 160,3e 200,1d 218,0d 258,5c 326,9b 345,7b 393,5a 300,0

Coste variable total 88,9e 100,6e 103,8e 122,8d 166,1c 187,0b 214,3a 155,6

Coste fijo total 62,2a 60,5a 48,0b 46,3b 49,3b 47,9b 62,6a 53,3

Coste de oportunidad total 249,4a 178,6b 121,4c 90,3d 69,6e 52,1f 34,6g 87,0

Coste total sin C O 151,1c 161,2c 151,9c 169,1c 215,4b 234,9b 276,9a 209,0

Coste total con C O 400,5a 339,8b 273,3d 259,4d 285,0cd 287,0cd 311,5c 296,0

Margen bruto standard 82,1d 107,8c 122,4c 144,0b 170,8a 169,0a 189,4a 153,8

Margen bruto 71,4d 99,4c 114,1c 135,7b 160,8a 158,7a 179,2a 144,4

Margen neto 9,2e 38,9d 66,1c 89,4b 111,5a 110,8a 116,6a 91,0

Beneficio -240,2f -139,7e -55,3d -1,0c 43,1b 58,7b 82,0a 4,2

C. 44. Resumen de resultados por vaca y CC.AA. (000 Ptas.)

GALIC. CANT. ARAG. CAST_LE CATAL. VALEN. ASTUR. ANDAL. TOTAL

Ingresos totales 257,6d 293,7c 264,8d 276,3cd 378,3a 318,0b 261,5d 361,1a 300,0

Coste variable total 109,1e 158,6c 165,0c 131,8d 193,1b 182,5b 123,0de 222,1a 155,6

Coste fijo total 60,1b 54,3bc 49,1cd 39,9e 84,9a 44,1de 60,5b 40,3e 53,3

Coste de oportunidad total 120,2b 100,8c 52,8e 76,2d 68,5d 43,1e 158,8a 53,6e 87,0

Coste total sin C O 169,1c 212,9b 214,2b 171,7c 278,0a 226,6b 183,5c 262,4a 209,0

Coste total con C O 289,4bc 313,7b 267,0cd 247,9d 346,5a 269,7cd 342,3a 316,0b 296,0

Margen bruto standard 153,6b 147,1b 109,4c 152,6b 203,2a 144,8b 145,6b 146,9b 153,8

Margen bruto 148,5b 135,1b 99,8c 144,5b 185,2a 135,6b 138,5b 138,9b 144,4

Margen neto 88,4ab 80,8b 50,7c 104,6a 100,3ab 91,5ab 78,0b 98,7ab 91,0

Beneficio -31,8c -20,0bc 0,7b 28,4a 31,8a 48,3a -80,8d 45,0a 4,2

C. 45. Resumen de resultados por UTA y estrato (000 Ptas.)

<16 t 16-36 t 36-68 t 68-120 t 120-212 t 212-460 t >460 t TOTAL

Ingresos totales 817,3f 1.496,8ef 2.411,5e 4.157,8d 6.658,9c 8.875,3b 15.411,4a 7.382,3

Coste variable total 434,9e 730,1e 1.171,4e 2.034,1d 3.516,7c 4.945,8b 8.588,9a 4.006,0

Coste fijo total 274,0d 441,1d 521,6cd 730,3c 1.024,5b 1.235,8b 2.342,9a 1.172,5

Coste de oportunidad total 1.078,4d 1.109,8cd 1.145,2bcd 1.190,8abc 1.226,7ab 1.205,1abc 1.266,7a 1.197,2

Coste total sin C O 708,9e 1.171,2e 1.693,0e 2.764,4d 4.541,2c 6.181,6b 10.931,7a 5.178,4

Coste total con C O 1.787,3f 2.281,0ef 2.838,2e 3.955,2d 5.767,8c 7.386,8b 12.198,4a 6.375,6

Margen bruto standard 427,7f 827,8ef 1.327,6e 2.256,8d 3.346,9c 4.198,3b 7.210,5a 3.586,8

Margen bruto 382,4f 766,7ef 1.240,1e 2.123,7d 3.142,3c 3.929,5b 6.822,6a 3.376,4

Margen neto 108,4d 325,6d 718,5d 1.393,4c 2.117,8b 2.693,7b 4.479,7a 2.203,9

Beneficio -970,0d -784,2d -426,7d 202,6c 926,1b 1.488,5b 3.213,0a 1.011,8

Renta Unitaria del Trabajo 218,7f 475,3ef 883,0e 1.558,9d 2.326,9c 2.976,6b 5.087,7a 2.500,1

Page 41: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

41

C. 46. Resumen de resultados por UTA y CC.AA. (000 Ptas.)

GALIC. CANT. ARAG. CAST_LE CATAL. VALEN. ASTUR. ANDAL. TOTAL

Ingresos totales 2.933,7e 5.488,3d 8.765,4c 8.180,7c 11.657,9a 10.730,3ab 2.691,8e 10.042,5b 7.382,3

Coste variable total 1.250,2d 3.069,7c 5.611,9a 4.097,6b 6.029,5a 6.205,2a 1.265,0d 6.224,8a 4.006,0

Coste fijo total 632,7d 1.014,5c 1.587,8b 1.112,9c 2.282,3a 1.438,8b 575,3d 1.132,6c 1.172,5

Coste de oportunidad total 1.125,2cd 1.167,3bcd 1.405,3a 1.218,4bcd 1.233,5b 1.124,1cd 1.116,7d 1.224,8bc 1.197,2

Coste total sin C O 1.882,9e 4.084,3d 7.199,7b 5.210,4c 8.311,8a 7.644,0ab 1.840,3e 7.357,4ab 5.178,4

Coste total con C O 3.008,1d 5.251,5c 8.605,0a 6.428,9b 9.545,3a 8.768,1a 2.957,0d 8.582,2a 6.375,6

Margen bruto standard 1.742,4f 2.600,6e 3.449,3d 4.280,3bc 6.098,3a 4.817,0b 1.497,3f 4.035,8cd 3.586,8

Margen bruto 1.683,4f 2.418,6e 3.153,5d 4.083,1bc 5.628,5a 4.525,1b 1.426,8f 3.817,6c 3.376,4

Margen neto 1.050,8cd 1.404,1cd 1.565,7c 2.970,2ab 3.346,2a 3.086,3ab 851,5d 2.685,0b 2.203,9

Beneficio -74,4c 236,8c 239,2c 1.751,8ab 2.112,6a 1.962,2ab -265,2c 1.460,3b 1.011,8

Renta Unitaria del Trabajo 1.271,2d 1.641,2cd 1.998,3c 3.176,9b 3.878,4a 3.519,3ab 1.043,5d 3.014,2b 2.500,1

C. 47. Resumen de resultados por explotación y estrato

<16 t 16-36 t 36-68 t 68-120 t 120-212 t 212-460 t >460 t TOTAL

Ingresos totales 607,2d 1.296,4d 2.534,6d 4.860,8cd 9.327,3c 17.737,2b 52.283,3a 18.366,8

Coste variable total 336,8d 635,3d 1.209,9d 2.352,2cd 4.789,9c 9.685,7b 28.608,1a 9.921,0

Coste fijo total 219,0c 403,3c 567,1c 889,9c 1.423,8bc 2.492,1b 8.418,2a 2.951,8

Coste de oportunidad total 946,6e 1.150,8e 1.394,6de 1.664,4cd 1.938,3c 2.640,1b 4.163,9a 2.355,9

Coste total sin C O 555,8d 1.038,6d 1.777,0d 3.242,1cd 6.213,7c 12.177,8b 37.026,3a 12.872,8

Coste total con C O 1.502,4d 2.189,4d 3.171,6d 4.906,5cd 8.152,0c 14.817,9b 41.190,1a 15.228,7

Margen bruto standard 307,3d 717,3d 1.425,7cd 2.669,8cd 4.830,7c 8.584,8b 24.976,9a 8.942,3

Margen bruto 270,3d 661,1d 1.324,7cd 2.508,6cd 4.537,4c 8.051,6b 23.675,1a 8.445,8

Margen neto 51,4d 257,8d 757,6cd 1.618,6cd 3.113,6bc 5.559,5b 15.257,0a 5.494,0

Beneficio -895,2c -893,0c -636,9c -45,7c 1.219,0bc 2.919,3b 11.093,1a 3.144,5

C. 48. Resumen de resultados por explotación y CC.AA.

GALIC. CANT. ARAG. CAST_LE CATAL. VALEN. ASTUR. ANDAL. TOTAL

Ingresos totales 5.627,7d 16.954,2c 23.135,0b 18.862,5bc 32.698,2a 24.653,8b 5.317,1d 24.692,9b 18.366,8

Coste variable total 2.370,7c 9.759,3b 14.424,5a 9.590,7b 16.456,5a 14.179,5a 2.532,8c 14.761,1a 9.921,0

Coste fijos total 1.150,8d 3.301,4bc 4.335,8b 2.536,5c 6.223,0a 3.246,9bc 1.099,9d 3.032,9c 2.951,8

Coste de oportunidad total 1.711,3e 2.341,9cd 3.238,1a 2.406,1c 2.984,6ab 1.952,6de 1.807,2e 2.586,4bc 2.355,9

Coste total sin C O 3.521,6d 13.060,6c 18.760,3ab 12.127,2c 22.679,5a 17.426,4b 3.632,7d 17.794,0b 12.872,8

Coste total con C O 5.232,8e 15.402,5cd 21.998,4ab 14.533,3d 25.664,1a 19.379,0bc 5.439,9e 20.380,4b 15.228,7

Margen bruto standard 3.371,4c 7.590,0b 9.471,9b 9.700,6b 17.438,4a 11.116,0b 2.915,6c 10.502,7b 8.942,3

Margen bruto 3.257,0c 7.194,9b 8.710,5b 9.271,8b 16.241,7a 10.474,3b 2.784,3c 9.931,8b 8.445,8

Margen neto 2.106,2de 3.893,6de 4.374,7cd 6.735,3cb 10.018,7a 7.227,4b 1.684,4e 6.898,9bc 5.494,0

Beneficio 394,9c 1.551,7c 1.235,1c 4.329,2b 7.034,0a 5.274,8ab -122,9c 4.312,5b 3.144,5

Page 42: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

42

Gráfico 19.-Margen neto y Beneficio por vaca ( 000 Ptas)

-300,0

-250,0

-200,0

-150,0

-100,0

-50,0

0,0

50,0

100,0

150,0

<16t

16-36t

36-68t

68-120t

120-212t

212-460t

>460t

TOTAL

Margen neto

Beneficio

Gráfico 20.-Margen Neto y Beneficio por vaca (000 Ptas.)

-100,0

-50,0

0,0

50,0

100,0

150,0

GA

LICIA

CA

NTA

BRIA

ARA

GO

N

CA

ST_LEO

N

CA

TALU

ÑA

VA

LENCIA

ASTU

RIA

S

AN

DA

LUCIA

TOTA

L

Margen neto

Beneficio

Page 43: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

43

Gráfico 21.- Margen Neto, Beneficio y Renta Unitaria del Trabajo (000 Ptas.)

-1.000

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

<16t 16-36t 36-68t 68-120t 120-212t 212-460t >460t TOTAL

RUT

M. Neto

Beneficio

Gráfico 22.-Margen Neto, Beneficio y Renta Unitaria del Trabajo (000 Ptas.)

-1.000

0

1.000

2.000

3.000

4.000

GALICIA CANTABRIA ARAGON CAST_LEON CATALUÑA VALENCIA ASTURIAS ANDALUCIA TOTAL

RUT

M. Neto

Beneficio

Page 44: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

44

Gráfico 23.-Margen Neto y Beneficio por Explotación (000 Ptas)

-2.000

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.000

<16t 16-36t 36-68t 68-120t 120-212t 212-460t >460t TOTAL

M. Neto

Beneficio

Gráfico 24.-Margen Neto y Beneficio por explotación (000 Ptas.)

-2.000

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

GALICIA CANTABRIA ARAGON CAST_LEON CATALUÑA VALENCIA ASTURIAS ANDALUCIA TOTAL

M. Neto

Beneficio

Page 45: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

45

4. PROYECCION DE LOS RESULTADOS DE LA MUESTRA

Los resultados ofrecidos corresponden a la muestra, pero para representar la totalidad del

universo al que se ha dirigido la encuesta necesitan ser proyectados. Para ello, se han

seleccionado las variables fundamentales del esquema del calculo y se han ponderado los valores

de cada explotación de la forma ya descrita en la introducción.

Conviene señalar que esta proyección se realiza a partir de la los datos de distribución de la

cuota y que la variable que interesaría es la producción, de la cual se carece de todo tipo de

información .Por otra parte, un análisis de costes en función de la cuota sólo tendría sentido si

ésta y la producción fuesen iguales, lo que de momento no es más que parte de la realidad virtual

administrativa.

Los resultados proyectados por estrato (Cuadro 49) se ajustan bastante a los obtenidos en la

muestra aunque, en general sean algo inferiores, pero donde la proyección corrige en mayor

medida los resultados de la muestra es en los totales, especialmente los relativos a cuota y

producción por explotación que proyectados para el conjunto son 59.145 kg. y 81.622 l.,

respectivamente, frente a los 332.731 kg. y 280.519 l. de la muestra.

La superficie media desciende de 20,4 ha a 12,1 ha y el número de vacas de 52 a 15,9. De

igual manera, la producción por vaca pasa de 5.579 a 4.706 l., datos mucho más acordes con la

realidad del sector.

Con la proyección, la mayoría de las variables sufren una minoración, a excepción del Coste

de Oportunidad y das dos partidas más importantes de los Costes fijos, es decir, Seguridad Social

y Amortizaciones.

El Costes Fijo Total, el Margen Bruto y el Umbral de Rentabilidad sin Coste de Oportunidad

son idénticos, mientras que Beneficio y Renta Unitaria del Trabajo también son corregidos a la

baja.

Las diferencias entre Comunidades Autónomas están mucho más amortiguadas que por

estratos. Si bien es perceptible la diferencia en cuanto a la estructura de las explotaciones,

medida en términos de superficie y numero de vacas, no son claras para el Coste Variable, ni

siquiera para el Fijo y de hecho son inexistentes tanto para el Margen Bruto como para el Neto y

el Umbral de Rentabilidad sin Coste de Oportunidad. Las diferencias en cuanto al Beneficio

proceden por tanto de la incidencia del Coste de Oportunidad que penaliza a las pequeñas

explotaciones familiares (Cuadro 50).

En el cuadro 51 se recoge un resumen de los resultados sin proyectar por Comunidad

Autónoma para facilitar la comparación al lector.

El desglose por estratos y Comunidades de los resultados proyectados de las variables más

representativas se adjunta en el anexo 4.

Page 46: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

46

C. 49. Proyección de resultados por estratos

<16 t 16-36 t 36-68 t 68-120 t 120-212 t 212-460 t >460 t TOTAL Total

muestra

Producción/explotación 11.544f 26.628ef 51.309e 89.376d 162.765c 312.265b 788.456a 81.622 332.731

Cuota actual 10.225e 16.451e 31.502e 61.522d 136.479c 239.571b 656.246a 59.145 280.519

Cuota deseada 7.309e 16.082e 44.151e 95.502d 201.129c 404.575b 1.004.937a 87.333 427.654

Superficie leche (ha) 7,5d 8,1d 10,3d 16,0c 15,0c 23,3b 35,1a 12,1 20,4

Nº vacas medio 4,6f 6,7f 11,8e 18,7d 27,7c 49,8b 112,5a 15,9 52

UTA totales 0,9e 1,1de 1,2d 1,6c 1,8c 2,4b 3,2a 1,4 2

Leche producida/vaca (l) 2.940f 4.223e 4.515e 4.982d 6.003c 6.554b 7.099a 4.706 5.579

Pienso total vaca/vaca (kg) 1.363d 1.708cd 1.668cd 1.937c 2.769b 3.463a 3.563a 1.908 2.694

Pienso vacas/l. leche (kg) 0,458bc 0,410bcd 0,379d 0,396cd 0,473b 0,554a 0,549a 0,411 0,5

Precio l. Leche vendido (Ptas.) 39,9f 43,1e 45,8d 46,8cd 48,3bc 49,0ab 50,1a 45,5 47

Precio kg pienso vacas (Ptas.) 34,1ab 35,6a 34,4ab 34,6ab 33,3b 32,5b 32,9b 34,5 33,6

Ingresos totales (Ptas./l) 49,7bc 47,0c 46,4c 51,0b 55,6a 56,4a 57,4a 49,0 53,5

Ingresos leche vendida (Ptas./l) 36,1f 41,5e 44,6d 45,8cd 47,4bc 48,2ab 49,7a 44,1 45,7

Coste variable total(Ptas./l) 27,4ab 22,5d 21,4d 22,9cd 25,5bc 29,6a 30,0a 23,1 27,7

Alimentos comprados (Ptas./l) 16,8bc 14,4d 13,5d 15,6cd 18,9b 22,7a 23,6a 15,3 20

Coste fijo (Ptas./l) 16,5a 15,7a 11,2b 10,3bc 9,2bc 8,1c 9,7bc 12,0 10,2

Amortización (Ptas./l) 4,8ab 6,2a 4,7abc 3,9bc 3,0bc 2,5c 2,5c 4,6 3,5

S.S. Familiar (Ptas./l) 6,6a 6,2a 3,7b 2,8b 1,4c 1,1c 0,5c 3,9 2,2

Coste oportunidad total (Ptas./l) 85,2a 45,7b 27,7c 20,7d 13,1e 8,7ed 4,9f 31,1 19

Mano de obra familiar (Ptas./l) 77,8a 40,2b 23,3c 17,5d 10,5e 6,6ef 2,8f 26,9 15,9

Coste total sin C O (Ptas./l) 44,0a 38,1bc 32,6e 33,2de 34,7cde 37,7bcd 39,7ab 35,1 37,9

Coste total con C O (Ptas./l) 129,2a 83,8b 60,2c 53,9cd 47,8de 46,4de 44,6e 66,2 56,9

Margen bruto standard (Ptas./l) 25,4b 26,0b 26,3b 29,5ab 31,7a 28,6ab 28,7ab 27,5 27,7

Margen bruto (Ptas./l) 22,3c 24,5bc 25,0bc 28,1ab 30,1a 26,8ab 27,3ab 25,9 25,9

Margen neto (Ptas./l) 5,8c 8,9c 13,8b 17,8ab 20,9a 18,8ab 17,7ab 13,9 15,7

Beneficio (Ptas./l) -79,4e -36,8d -13,9c -2,9b 7,8a 10,0a 12,8a -17,2 -3,3

Umbral Rentab. sin C O (Ptas./l) 30,4ab 32,6a 30,8ab 28,0ab 26,4b 29,4ab 32,0a 30,2 30

Umbral Rentab. con CO (Ptas./l) 115,6a 78,3b 58,4c 48,7d 39,6e 38,1e 36,9e 61,3 49,1

Ingresos totales/vaca 146.1f 193.9e 209.0e 256.7d 333.8c 369.3b 407.1a 232.0 300.0

Coste total sin C O /vaca 128.5e 159.3d 145.4de 164.0d 206.4c 243.2b 279.1a 162.7 209.0

Coste total con C O/vaca 368.7a 347.1ab 268.3d 268.7d 285.2cd 301.0cd 313.4bc 295.8 296.0

Margen bruto standard/vaca 75.6d 104.8c 118.7c 150.8b 191.1a 189.4a 205.7a 130.2 153.8

Margen bruto/vaca 66.4d 98.9c 113.1c 143.7b 181.4a 178.2a 196.1a 123.4 144.4

Margen neto/vaca 17.6d 34.6d 63.6c 92.8b 127.5a 126.1a 128.0a 69.3 91.0

Beneficio/vaca -222.6f -153.2e -59.4d -12.0c 48.9b 68.3ab 93.7a -63.7 4.2

Ingresos totales/UTA 730.9f 1.269.6f 2.119.1e 3.173.0d 5.811.7c 8.483.9b 14.149.8a 2.799.9 7.382.3

Coste total sin C O/UTA 637.2f 1.017.6ef 1.470.9e 2.061.4d 3.735.7c 5.874.6b 9.831.7a 1.926.6 5.178.4

Coste total con C O/UTA 1.692.1f 2.124.3ef 2.626.2e 3.218.2d 4.939.1c 7.046.4b 10.983.7a 3.070.1 6.375.6

Margen bruto standard/UTA 366.8f 707.5f 1.195.7e 1.821.9d 3.214.3c 4.107.6b 6.878.4a 1.535.2 3.586.8

Margen bruto/UTA 324.8f 668.9f 1.140.4e 1.731.5d 3.042.3c 3.831.7b 6.545.4a 1.454.7 3.376.4

Margen neto/UTA 93.7f 252.1f 648.1e 1.111.6d 2.076.0c 2.609.3b 4.318.1a 873.3 2.203.9

Beneficio /UTA -961.2f -854.7ef -507.1e -45.2d 879.8c 1.437.5b 3.166.1a -269.6 1.011.8

Renta unitaria del trabajo 197,3f 407,4f 809,9e 1.274,6d 2.266, 4c 2.900,0b 4.976,0a 1.045,4 2.500,1

Ingresos totales/explotación 586.7e 1.235.5e 2.390.8e 4.584.3d 9.068.3c 17.617.7b 45.100.1a 4.258.4 18.366.8

Coste total sin C O/explotación 518.9e 993.3e 1.664.9e 2.986.4d 5.685.4c 11.747.5b 31.290.2a 2.883.9 12.872.8

Coste total con C O/explotación 1.478.2f 2.181.8ef 3.061.6e 4.819.8d 7.781.3c 14.453.3b 34.804.1a 4.442.3 15.228.7

Margen bruto standard/explot. 297.6e 686.9e 1.363.8e 2.650.1d 5.136.9c 8.946.7b 22.418.1a 2.337.8 8.942.3

Margen bruto/explotación 262.2e 648.4e 1.295.9e 2.516.6d 4.868.6c 8.410.7b 21.341.4a 2.215.0 8.445.8

Margen neto/explotación 67.8e 242.1e 725.9e 1.597.9d 3.382.9c 5.870.2b 13.810.0a 1.374.5 5.494.0

Beneficio/explotación -891.4d -946.3d -670.8d -235.5d 1.296.1c 3.164.4b 10.296.0a -183.1 3.144.5

Page 47: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

47

C. 50. Proyección de resultados por CC.AA.

GALIC. CANT. ARAG. CAST_LE CATAL. VALEN. ASTUR. ANDAL.

Producción/explotación 71.918b 86.956b 179.709a 80.373b 214.871a 228.170a 48.472b 217.180a

Cuota actual 42.676d 72.182cd 125.418bc 64.292cd 203.240a 209.922a 45.185d 146.422ab

Cuota deseada 60.081b 100.746b 247.050a 107.454b 281.166a 340.787a 50.932b 302.050a

Superficie leche (ha) 11,3bcd 10,7bcd 16,0abc 18,8ab 21,7a 1,4d 7,8cd 11,0bcd

Nº vacas medio 14,1c 17,4c 29,9b 18,3c 35,5ab 43,7a 10,2c 33,5b

UTA totales 1,4 1,4 1,2 1,3 1,7 1,4 1,4 1,5

Leche producida/vaca (l) 4.913bc 4.725bc 5.379ab 3.908c 5.165ab 5.306ab 4.364bc 6.083a

Pienso total vaca/vaca (kg) 1.662b 2.184b 2.395b 2.258b 1.534b 2.239b 1.777b 4.093a

Pienso vacas/l. leche (kg) 0,334c 0,466bc 0,441bc 0,571ab 0,405bc 0,434bc 0,414bc 0,675a

Precio l. leche vendido (Pta) 47,3b 42,9cd 46,0bc 44,9bcd 46,0bc 51,7a 41,6d 46,8b

Precio kg pienso vacas (Pta) 34,0ab 33,6ab 34,0ab 36,4a 34,9ab 30,5b 35,9a 29,9b

Ingresos totales (Ptas./l) 44,9b 54,3a 43,5b 53,8a 56,9a 58,8a 52,1ab 52,2ab

Ingresos venta leche (Ptas/l) 46,5a 40,0b 44,4a 42,3ab 44,9a 46,5a 40,4b 46,1a

Coste variable total (Ptas./l) 19,6c 28,2ab 24,7bc 25,5bc 29,8ab 33,9a 24,8bc 33,4a

Compra Alimentos (Ptas./l) 12,7c 19,5b 13,2c 15,7bc 16,4bc 27,1a 17,3bc 27,4a

Costes fijos (Ptas./l) 11,9abc 11,3abc 8,2bc 11,0bc 18,0a 9,4bc 13,8ab 5,4c

Amortización (Ptas./l) 5,1 3,5 1,7 4,7 5,4 2,1 4,2 1,8

S.S. Familiar (Ptas./l) 4,0b 3,3b 2,4b 1,3b 3,5b 2,5b 6,7a 1,1b

Coste oportunidad (Ptas./l) 26,4bcd 30,0bc 13,8de 38,4ab 22,3cde 10,8e 45,4a 12,8de

Mano obra familiar (Ptas./l) 22,0bcd 25,5bc 10,4d 35,0ab 18,6cd 8,8d 40,2a 10,8d

Coste total sin CO (Ptas./l) 31,6c 39,5abc 32,9bc 36,4bc 47,7a 43,3ab 38,6abc 38,7abc

Coste total con CO (Ptas./l) 58,0bcd 69,5abc 46,8d 74,9ab 70,1abc 54,1cd 84,0a 51,5cd

Margen Br. Standard (Pta/l) 26,1ab 29,0ab 20,8b 31,0a 31,3a 26,7ab 28,9ab 19,7b

Margen Bruto (Ptas./l) 25,2 26,1 18,8 28,4 27,2 24,9 27,3 18,8

Margen neto (Ptas./l) 13,3 14,8 10,6 17,4 9,2 15,5 13,5 13,4

Beneficio (Ptas./l) -13,1abc -15,1abc -2,6ab -21,1bc -13,1abc 4,7a -31,9c 0,6a

Umb. Rentab. sin CO (Pta/l) 33,2 25,2 33,8 24,9 35,7 30,9 26,9 32,6

Umb. Rentab. con CO(Pta/l) 59,6abc 55,1abc 47,7bc 63,4ab 58,0abc 41,8c 72,2a 45,4bc

Ingresos totales/vaca 225.6bc 253.7abc 233.3bc 210.1c 290.2ab 300.7ab 227.6bc 318.5a

Coste total sin CO /vaca 154.8c 181.5abc 178.9abc 139.8c 228.6a 223.0ab 165.5bc 235.3a

Coste total con C O/ vaca 281.6 312.8 248.0 265.7 326.4 282.0 345.1 309.4

Margen Bruto Standard/vaca 132.7 134.3 108.7 120.0 163.1 133.9 125.8 121.9

Margen Bruto/vaca 128.4 121.1 98.3 110.6 143.9 125.0 119.3 116.2

Margen Neto/vaca 70.8 72.2 54.4 70.3 61.6 77.7 62.1 83.2

Beneficio/vaca -56.0ab -59.1ab -11.3a -55.5ab -36.2a 18.8a -117.4b 9.1a

Ingresos totales/UTA 2.284.5cd 3.128.3cd 5.373.0b 3.542.9c 6.659.6ab 8.141.1a 1.797.1d 6.619.5ab

Coste Total sin CO/ UTA 1.537.4c 2.219.4c 4.286.8b 2.277.4c 4.938.5ab 5.926.3a 1.251.3c 4.984.8ab

Coste Total con CO/ UTA 2.687.7c 3.388.7c 5.593.8b 3.408.8c 6.140.4ab 7.062.1a 2.354.1c 6.139.1ab

Margen Bruto Standard/UTA 1.339.8cd 1.647.4bcd 2.297.3bc 1.967.7bcd 3.683.5a 3.677.4a 1.012.0d 2.503.5b

Margen Bruto/UTA 1.296.3cd 1.500.8bcd 2.080.9bc 1.848.6bcd 3.331.7a 3.453.1a 960.2d 2.371.0b

Margen Neto/UTA 747.2cd 908.9bcd 1.086.2bcd 1.265.5bcd 1.721.1ab 2.214.8a 545.8d 1.634.8abc

Beneficio /UTA -403.2bc -260.3bc -125.3bc 134.2bc 519.2ab 1.079.0a -557.0c 480.4ab

Renta Unitaria del Trabajo 932,3cd 1.052,1cd 1.357,9bcd 1.360, 5 bcd 2.065,8ab 2.598,4a 710,9d 1.847,2abc

Ingresos totales/ explotación 3.516.6cd 4.701.2cd 7.816.9bc 4.494.0cd 12.324.2a 13.978.8a 2.602.9d 11.731.6ab

Coste Total sin CO/expl. 2.295.3c 3.325.6c 6.268.7b 2.843.8c 8.999.5ab 9.875.5a 1.788.9c 8.653.1ab

Coste Total con CO/ expl. 3.870.3d 4.921.1cd 7.813.9bc 4.261.8d 11.004.9a 11.295.9a 3.273.4d 10.404.6ab

Margen Bruto Standard/ expl. 2.087.7bc 2.410.5bc 3.238.6bc 2.501.1bc 6.722.8a 6.436.9a 1.462.3c 4.699.7ab

Margen Bruto/explotación 2.014.2bc 2.209.8bc 2.976.9bc 2.356.3bc 6.086.3a 6.028.5a 1.390.9c 4.442.7ab

Margen Neto/explotación 1.221.3bc 1.375.6bc 1.548.2bc 1.650.2bc 3.324.7ab 4.103.4a 814.0c 3.078.6ab

Beneficio/explotación -353.7b -219.9b 122.4b 232.1b 1.319.2ab 2.682.9a -670.6b 1.327.1ab

Page 48: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

48

C. 51. Resumen de resultados por CC.AA (sin proyectar).

GALIC. CANT. ARAG. CAST_LE CATAL. VALEN. ASTUR. ANDAL.

Producción/explotación 103.559e 307.068d 536.923ab 337.097d 567.253ª 400.066cd 96.251e 441.144bc

Cuota actual 72.832e 260.158d 362.248bc 281.593cd 543.255ª 392.483b 90.609e 342.902bcd

Superficie leche (ha) 12,4bc 19,4b 26,1ª 29,3ª 30,6ª 1,7d 10,3c 17,8b

Nº vacas medio 18,0e 46,5d 79,9a 59,8c 74,4ab 75,1ab 17,1e 63,6bc

UTA totales 1,6d 2,1b 2,2ab 2,0b 2,5a 1,9bc 1,6cd 2,2ab

Leche producida/vaca (l) 5.236cde 5.443c 6.098b 4.958de 6.623a 5.346cd 4.880e 6.625a

Pienso total vaca/vaca (kg) 1.872e 2.909b 2.635bc 2.848b 2.074de 2.370cd 2.003e 4.432a

Pienso vacas/l. leche (kg) 0,349d 0,527b 0,429c 0,578b 0,446c 0,450c 0,416c 0,674a

Precio venta leche (Ptas/l) 48,0bc 44,8e 45,9de 47,3c 47,0cd 51,4a 43,5f 48,7b

Precio pienso vacas (Ptas/kg) 34,1bc 32,9c 33,0c 34,8ab 34,9ab 30,4d 36,0a 29,8d

Ingresos totales (Ptas./l) 47,7d 54,4c 43,5e 55,6bc 57,3b 59,8a 53,2c 54,4c

Ingresos leche vendida (Ptas./l) 47,3ab 42,5d 45,0c 45,6c 46,1bc 48,4a 42,4d 48,1a

Coste variable total (Ptas./l) 20,5d 29,1b 26,8c 26,4c 30,2b 34,4a 25,0c 33,9a

Alimentos comprados (Ptas./l) 13,7d 21,5b 18,1 18,9c 19,2c 27,7a 17,8c 27,7a

Costes fijos (Ptas./l) 11,8bc 10,7c 8,1d 8,6d 14,6a 8,6d 13,3ab 6,0e

Amortización (Ptas./l) 4,8a 3,3b 1,9c 3,6b 4,2ab 2,0c 4,2ab 2,0c

S.S. Familiar (Ptas./l) 3,6b 2,4c 1,4de 0,9e 2,0cd 1,8cd 5,7a 0,9e

Coste Oportunidad (Ptas./l) 24,2b 21,7bc 9,6e 19,6c 13,6d 8,2e 38,7a 8,5e

Mano Obra familiar (Ptas./l) 20,2b 18,2bc 6,4e 16,9c 10,7d 6,5e 34,1a 6,5e

Coste total sin C O (Ptas./l) 32,3e 39,9bc 35,0de 35,0de 44,8a 43,1ab 38,4cd 39,9bc

Coste total con C O (Ptas./l) 56,5bcd 61,6b 44,5f 54,6cd 58,4bc 51,2de 77,1a 48,4ef

Margen Bruto Standard (Ptas./l) 28,1abc 27,6bc 18,3e 31,0a 30,4ab 27,2c 29,7abc 21,7d

Margen bruto (Ptas./l) 27,2ab 25,2b 16,7d 29,2a 27,2ab 25,3b 28,2ab 20,5c

Margen neto (Ptas./l) 15,4bc 14,5bc 8,5d 20,6a 12,6c 16,7b 14,8bc 14,5bc

Beneficio (Ptas./l) -8,8c -7,2c -0,6b 1,0b -1,0b 8,6a -23,9d 6,0a

Umbral rentabilidad sin CO (Ptas/l) 31,9b 28,0c 36,5a 25,0c 33,6ab 31,7b 27,6c 33,6ab

Umbral rentabilidad con CO (Ptas/l) 56,1b 49,7c 46,1cd 44,6cde 47,2cd 39,9e 66,3a 42,1de

Ingresos totales/vaca 257,6d 293,7c 264,8d 276,3cd 378,3a 318,0b 261,5d 361,1a

Coste total sin C O /vaca 169,1c 212,9b 214,2b 171,7c 278,0a 226,6b 183,5c 262,4a

Coste total con C O/vaca 289,4bc 313,7b 267,0cd 247,9d 346,5a 269,7cd 342,3a 316,0b

Margen bruto standard/vaca 153,6b 147,1b 109,4c 152,6b 203,2a 144,8b 145,6b 146,9b

Margen bruto/vaca 148,5b 135,1b 99,8c 144,5b 185,2a 135,6b 138,5b 138,9b

Margen neto/vaca 88,4ab 80,8b 50,7c 104,6a 100,3ab 91,5ab 78,0b 98,7ab

Beneficio/vaca -31,8c -20,0bc 0,7b 28,4a 31,8a 48,3a -80,8d 45,0a

Ingresos totales/UTA 2.933,7e 5.488,3d 8.765,4c 8.180,7c 11.657,9a 10.730,3ab 2.691,8e 10.042,5b

Coste total sin C O/UTA 1.882,9e 4.084,3d 7.199,7b 5.210,4c 8.311,8a 7.644,0ab 1.840,3e 7.357,4ab

Coste total con C O/UTA 3.008,1d 5.251,5c 8.605,0a 6.428,9b 9.545,3a 8.768,1a 2.957,0d 8.582,2a

Marg. Brut. Standard/UTA 1.742,4f 2.600,6e 3.449,3d 4.280,3bc 6.098,3a 4.817,0b 1.497,3f 4.035,8cd

Margen bruto/UTA 1.683,4f 2.418,6e 3.153,5d 4.083,1bc 5.628,5a 4.525,1b 1.426,8f 3.817,6c

Margen neto/UTA 1.050,8cd 1.404,1cd 1.565,7c 2.970,2ab 3.346,2a 3.086,3ab 851,5d 2.685,0b

Beneficio /UTA -74,4c 236,8c 239,2c 1.751,8ab 2.112,6a 1.962,2ab -265,2c 1.460,3b

Renta unitaria del trabajo 1.271,2d 1.641,2cd 1.998,3c 3.176,9b 3.878,4a 3.519,3ab 1.043,5d 3.014,2b

Ingresos totales/explotación 5.627,7d 16.954,2c 23.135,0b 18.862,5bc 32.698,2a 24.653,8b 5.317,1d 24.692,9b

Coste total sin CO/explot. 3.521,6d 13.060,6c 18.760,3ab 12.127,2c 22.679,5a 17.426,4b 3.632,7d 17.794,0b

Coste total con CO/explot. 5.232,8e 15.402,5cd 21.998,4ab 14.533,3d 25.664,1a 19.379,0bc 5.439,9e 20.380,4b

Marg. Brut.Standard/explot. 3.371,4c 7.590,0b 9.471,9b 9.700,6b 17.438,4a 11.116,0b 2.915,6c 10.502,7b

Margen Bruto/explotación 3.257,0c 7.194,9b 8.710,5b 9.271,8b 16.241,7a 10.474,3b 2.784,3c 9.931,8b

Margen Neto/explotación 2.106,2de 3.893,6de 4.374,7cd 6.735,3cb 10.018,7a 7.227,4b 1.684,4e 6.898,9bc

Beneficio/explotación 394,9c 1.551,7c 1.235,1c 4.329,2b 7.034,0a 5.274,8ab -122,9c 4.312,5b

Page 49: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

49

5. CARACTERISTICAS SOCIO-ECONOMICAS DE LAS EXPLOTACIONES

Para completar la descripción de las explotaciones entrevistadas, se han seleccionado

aquellas variables del cuestionario que mejor caracterizan a los empresarios, así como sus

perspectivas e intenciones de cara al futuro.

5.1. IMPORTANCIA DE LOS INGRESOS AGRARIOS Y DE LOS DERIVADOS DE

LA ACTIVIDAD LECHERA EN LAS EXPLOTACIONES.

El porcentaje de los ingresos agrarios respecto de la totalidad de los familiares

aumenta con el tamaño de la explotación. De hecho, es superior al 75 % para más de la mitad

de las explotaciones, salvo en los dos primeros estratos, cuya supervivencia depende más de

rentas extra-agrarias, como las pensiones, que de la actividad agropecuaria.

Las explotaciones entrevistadas se dedican fundamentalmente a la producción de

leche, como indica el hecho de que en el estrato en que la dependencia es menor, la actividad

lechera alcance el 66,4% de los ingresos agrarios.

La venta de la leche es el principal ingreso dentro de todos los derivados de la

actividad lechera, con escasa diferencia entre estratos, aunque sea algo menor en los

inferiores (Cuadro 52).

Asturias es la Comunidad en la que la dependencia de los ingresos agrarios es menor,

ya que muchas explotaciones son a tiempo parcial. De hecho, sólo el 54,4% depende en más

de 75% de los ingresos procedentes de la actividad agraria. Sin embargo, es la región en la

que la actividad lechera tienen más peso dentro de la totalidad de los ingresos agrarios

(Cuadro 53).

Castilla-León es la menos especializada. Sólo el 68,9% de los ingresos procede de la

leche, cuando la media general es el 84,4 %. Aragón y Galicia son las Comunidades en las

que la venta de la leche tiene mayor importancia respecto de los ingresos totales de la

actividad lechera. En la primera, la Variación de Inventario negativa explica que llegue a

superar el 100%.

Page 50: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

50

C. 52. Relación entre los ingresos familiares, agrarios, de la actividad lechera y de la venta

de leche por estrato

<16 t 16-36 t 36-68 t 68-120 t 120-212 t 212-460 t >460 t TOTAL

Ingr. Venta leche s/Ingr. Actividad leche 73,7 81,8 36,8 84,4 84,9 86,5 87,3 85,4

Ingr. Actividad leche s/Ingr. Agrarios 75,2 66,4 81,3 90,2 86,9 89,0 87,6 84,4

Ingr. Agrarios s/Ingr. Familiares

<25% 36,8 8,9 2,6 2,0 1,9 0,9 0,6 3,3

25-50% 31,6 24,1 7,7 5,0 1,9 1,7 3,1 6,9

50-75% 10,5 25,3 22,2 7,0 3,9 2,6 4,9 10,0

>75% 21,1 41,8 67,5 86,0 92,3 94,8 91,4 79,8

TOTAL 19 79 117 100 104 116 162 697

C. 53. Relación entre los ingresos familiares, agrarios, de la actividad lechera y de la venta

de leche por CC.AA.

GALIC. CANT. ARAG. CAST-LE CATAL. VALEN. ASTUR. ANDAL.

Ingr. Venta leche s/Ingr. Actividad leche 99,2 78,1 103,6 82,0 80,5 81,1 79,8 88,5

Ingr. Actividad leche s/Ingr. Agrarios 87,2 97,8 82,3 68,9 83,2 79,9 93,2 90,8

Ingr. Agrarios s/Ingr. Familiares

<25% 0,0 4,0 2,1 4,7 0,0 0,0 12,7 1,0

25-50% 7,4 8,0 4,3 7,0 1,3 11,9 12,7 4,0

50-75% 16,7 5,3 2,1 9,4 10,5 9,5 20,3 3,0

>75% 75,9 82,7 91,4 79,0 88,2 78,6 54,4 91,9

TOTAL 108 75 47 171 76 42 79 99

5.2. FORMA LEGAL DE LA EXPLOTACION

La titularidad del 74,8 % de las explotaciones entrevistadas era individual. Este

porcentaje sólo disminuye de forma relevante en los estratos superiores, sobre todo en el más

de 460 t, en el que un tercio está constituido por Sociedades Limitadas y la cuarta parte son

Comunidades de Bienes (Cuadro 54). Esta forma jurídica es más frecuente en Cataluña,

Aragón y Castilla-León,, mientras que la S.L tiene mayor presencia en Valencia y Cantabria.

Asturias y Galicia también en este aspecto guardan gran semejanza (Cuadro 55).

C. 54. Forma legal de la explotación por estrato

<16 t 16-36 t 36-68 t 68-120 t 120-212 t 212-460 t >460 t TOTAL

Individual 100,0 97,5 97,4 98,0 92,5 65,0 29,2 74,8

Comunidad de bienes 0,0 2,5 1,7 1,0 2,8 21,4 25,8 10,9

S.L. 0,0 0,0 0,9 1,0 4,7 11,1 33,7 11,1

S.A. 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 2,6 9,6 2,8

Cooperativa 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,1 0,3

Otras 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,6 0,1

TOTAL 22 81 117 102 106 117 178 723

Page 51: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

51

C. 55. Forma legal de la explotación por CC.AA.

GALIC. CANT. ARAG

.

CAST_LE CATAL. VALEN. ASTUR. ANDAL.

Individual 98,2 84,0 61,7 6,5 55,0 69,1 94,9 67,7

Comunidad de bienes 0,0 0,0 19,2 15,9 24,2 7,1 3,8 14,1

S.L. 0,9 14,8 10,6 13,6 13,2 21,4 1,3 16,2

S.A. 0,0 1,2 6,4 3,4 7,7 2,4 0,0 2,0

Cooperativa 0,0 0,0 2,1 0,6 0,0 0,0 0,0 0,0

Otras 0,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

TOTAL 108 81 47 176 91 42 79 99

5.3. EDAD Y SUCESIÓN

Dentro del envejecimiento general del medio rural, la edad de los entrevistados es

relativamente baja y disminuye a media que aumenta el tamaño de las explotaciones, lo que

indica que se trata de un colectivo bastante dinámico. Lógicamente, la edad de los titulares

con sucesión garantizada es algo superior, pues todavía no se ha producido el relevo

generacional. Salvo para el primer estrato, la edad del sucesor es semejante en todos los

demás (Cuadro 56).

Entre las Comunidades Autónomas tampoco parecen existir grandes diferencias, salvo

en Galicia donde la edad es significativamente inferior (Cuadro 57).

El 17,4 % de los entrevistados carece de sucesor y el 53,9 % de los entrevistados no

contesta o no sabe si alguien continuará al frente de la explotación, bien porque el probable

sucesor es muy joven o porque tiene dudas sobre su permanencia en el campo.

Existe una clara dicotomía entre las explotaciones que superan las 120 t de

producción y las que no alcanzan esa cantidad, a las que se les suponen peores perspectivas

(Cuadro 58).

Valencia y Andalucía son las Comunidades en las que parece estar más clara la

continuidad . En las demás, entre las que carecen de sucesor y las que no se atreven a

contestar porque no saben, el porcentaje de incertidumbre sobre las permanencia de las

explotaciones no baja del en ningún caso del 70% (Cuadro 59).

C. 56. Edad de los titulares y de los sucesores por estrato

<16 t 16-36 t 36-68 t 68-120 t 120-212 t 212-460 t >460 t TOTAL

Titular 52,2 50,9 45,8 49,2 46,1 46,5 44,9 47,1

Titular con sucesor 59,0 53,7 49,3 52,9 52,0 52,6 51,7 52,2

Sucesor 42,7 24,4 23,0 25,9 22,7 24,4 22,7 23,9

C. 57. Edad de los titulares y de los sucesores por CC.AA.

GALIC. CANT. ARAG. CAST-LE CATAL. VALEN. ASTUR. ANDAL.

Titular 43,1 49,3 45,8 48,5 46,4 47,6 50,6 45,3

Titular con sucesor 46,4 55,3 55,2 52,9 54,5 51,5 52,3 51,9

Sucesor 23,1 25,8 25,8 21,6 24,6 22,4 30,3 24,0

Page 52: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

52

C. 58. Garantía de sucesión por estrato

<16 t 16-36 t 36-68 t 68-120 t 120-212 t 212-460 t >460 t TOTAL

No 31,8 28,4 34,2 30,4 6,6 8,3 4,5 17,4

Hijo 4,6 23,5 13,7 18,6 26,4 38,3 32,6 25,8

Otro 9,1 0,0 1,7 2,0 1,9 5,0 4,5 3,0

NS/NC 54,6 48,2 50,4 49,0 65,1 48,3 58,4 53,9

TOTAL 22 81 117 102 106 120 178 726

C. 59. Garantía de sucesión por CC.AA.

GALIC. CANT. ARAG. CAST_LE CATAL. VALEN. ASTUR. ANDAL.

No 23,2 16,1 8,5 19,1 15,2 16,7 31,7 4,0

Hijo 23,2 22,2 12,8 25,3 27,2 42,9 13,9 39,4

Otro 0,9 3,7 0,0 3,9 1,1 7,1 5,1 3,0

NS/NC 52,8 58,0 78,7 51,7 56,5 33,3 49,4 53,5

TOTAL 108 81 47 178 92 42 79 99

5.4. ESTUDIOS Y FORMACIÓN AGRARIA

El 79,6% de los entrevistados tiene, como mucho, estudios primarios. El cuestionario

no permite distinguir entre los que alcanzan ese nivel y los que, sin ser analfabetos, no los han

completado, aspecto que se pone de relieve en los datos de Valencia.

El nivel educativo aumenta con el tamaño de la explotación, aunque ni siquiera en el

estrato superior se observa una presencia relevante de titulados (Cuadro 60).

Dentro de la penuria general, Cataluña, Aragón y Andalucía son las Comunidades que

ofrecen un porcentaje más elevado de titulares con bachillerato ( Cuadro 61).

Desde el punto de vista de la formación agraria, que normalmente se reduce a la

asistencia a cursos específicos, el panorama es más optimista y salvo, en el primer estrato, no

existen diferencias relevantes entre los demás (Cuadro 62).

Valencia es la Comunidad que presenta el porcentaje inferior de entrevistados con

algún tipo de formación agraria, mientras que Galicia ofrece unos resultados

sorprendentemente elevados, tal vez porque los aspectos relacionados con la producción de

leche han sido casi el único tema de los cursillos impartidos desde el Servicio de Extensión

Agraria, Cooperativas y Sindicatos (Cuadro 63).

Las personas que van a acceder a la titularidad de la explotación tienen un nivel

educativo superior al de sus padres. El porcentaje de los que al menos han hecho el bachillerato

duplica al de sus progenitores. Sin embargo, la Formación Profesional y los estudios medios se

mantienen en unos niveles relativamente bajos, salvo para las explotaciones del estrato superior

(Cuadro 64).

Page 53: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

53

Cataluña es la Comunidad que muestra una evolución más positiva desde el punto de

vista educativo y contrasta con Galicia, donde la agricultura parece ser el refugio del fracaso

escolar en el bachillerato (Cuadro 65).

La formación agraria de los sucesores se mantiene aproximadamente en el mismo nivel

que el de los titulares y no parece guardar relación con el tamaño de la explotación (Cuadro 66).

En la mayoría de las Comunidades Autónomas se registra una mejoría de la formación

agraria de los sucesores . En Cataluña y Asturias el avance es espectacular, mientras que Galicia,

en el extremo opuesto, registra un claro descenso (Cuadro 67).

C. 60. Estudios del titular por estrato

<16 t 16-36 t 36-68 t 68-120 t 120-212 t 212-460 t >460 t TOTAL

Ninguno 9,1 2,5 4,3 6,9 2,9 7,0 0,6 4,0

Primarios 77,3 91,3 89,7 87,1 76,0 66,1 57,1 75,6

Bachiller 13,6 6,3 6,0 5,0 18,3 20,9 31,9 16,4

F.P. 0,0 0,0 0,0 1,0 1,0 1,7 5,5 1,9

Estudios medios 0,0 0,0 0,0 0,0 1,9 4,4 4,9 2,1

TOTAL 22 80 117 101 104 115 163 702

C. 61. Estudios del titular por CC.AA.

GALIC. CANT. ARAG. CAST_LE CATAL. VALEN. ASTUR. ANDAL.

Ninguno 0,9 1,3 2,1 2,4 0,0 21,4 6,4 7,4

Primarios 97,2 82,5 66,0 74,6 57,8 71,4 75,6 69,5

Bachiller 0,9 10,0 27,7 18,9 36,1 7,1 16,7 15,8

F.P. 0,0 5,0 0,0 1,8 3,6 0,0 0,0 3,2

Estudios medios 0,9 1,3 4,3 2,4 2,4 0,0 1,3 4,2

TOTAL 108 80 47 169 83 42 78 95

C. 62. Titular con formación agraria por estrato

<16 t 16-36 t 36-68 t 68-120 t 120-212 t 212-460 t >460 t TOTAL

Sí 22,2 42,5 46,3 33,3 57,6 57,1 66,2 51,6

TOTAL 18 73 108 87 92 105 151 634

C. 63. Titular con formación agraria por CC.AA.

GALIC. CANT. ARAG. CAST_LE CATAL. VALEN. ASTUR. ANDAL.

Sí 72,2 35,3 63,8 54,2 58,2 16,7 39,7 42,9

TOTAL 108 34 47 155 79 42 78 91

Page 54: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

54

C. 64. Estudios del sucesor por estrato

<16 t 16-36 t 36-68 t 68-120 t 120-212 t 212-460 t >460 t TOTAL

Ninguno 0,0 5,3 0,0 0,0 3,1 2,0 0,0 1,5

Primarios 66,7 73,7 63,6 70,8 56,3 46,0 30,8 54,5

Bachiller 0,0 21,1 31,8 25,0 37,5 46,0 44,2 37,1

F.P. 33,3 0,0 0,0 4,2 3,1 2,0 9,6 4,5

Estudios medios 0,0 0,0 4,6 0,0 0,0 4,0 15,4 5,5

TOTAL 3 19 22 24 32 50 52 202

C. 65. Estudios del sucesor por CC.AA.

GALIC. CANT. ARAG. CAST_LE CATAL. VALEN. ASTUR. ANDAL.

Ninguno 0,0 4,6 0,0 0,0 0,0 11,1 0,0 0,0

Primarios 92,6 63,6 66,7 36,5 12,0 61,1 53,3 54,1

Bachiller 0,0 27,3 33,3 48,1 72,0 27,8 40,0 35,1

F.P. 3,7 4,6 0,0 5,8 8,0 0,0 6,7 2,7

Estudios medios 3,7 0,0 0,0 9,6 8,0 0,0 0,0 8,1

TOTAL 27 22 6 52 25 18 15 37

C. 66. Sucesor con formación agraria por estrato

<16 t 16-36 t 36-68 t 68-120 t 120-212 t 212-460 t >460 t TOTAL

Sí 33,3 70,6 25,0 50,0 28,6 60,0 79,6 56,0

TOTAL 3 17 20 22 28 45 49 184

C. 67. Sucesor con formación agraria por CC.AA.

GALIC. CANT. ARAG. CAST_LE CATAL. VALEN. ASTUR. ANDAL.

Sí 63,0 46,2 66,7 51,1 88,0 16,7 60,0 54,3

TOTAL 27 13 6 45 25 18 15 35

Page 55: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

55

5.5. INTENCIONES Y PERSPECTIVAS

El 9,6% de los entrevistados piensa abandonar la agricultura y pertenece

fundamentalmente a los estratos de menos de 120 t de producción.. Lo más destacable es que la

intención de abandonar la actividad lechera es muy inferior a la de abandonar la agricultura, lo

que se explica por la edad de los entrevistados y porque sigue siendo la producción más

rentable en las pequeñas explotaciones ganaderas.

El porcentaje de los que piensan mantener la `producción y cuota actual es muy

semejante en todos los estratos, aunque sea algo mayor en los inferiores, mientras que las

grandes explotaciones son las menos dispuestas a seguir en su situación actual.

La opción claramente mayoritaria en todos los estratos es la de ajustar producción y

cuota, lo que no es sino reflejo de una situación con producciones que exceden a las cantidades

de referencia y que por considerarse insuficientes, los ganaderos quieren seguir aumentando.

(Cuadro 68).

Este deseo mayoritario, de ajustar producción y cuota, sólo en Asturias está por debajo

de la media del conjunto, Comunidad en la que el porcentaje de los que tienen intención de

mantenerse en el nivel actual es el más alto. El contraste más agudo se da en Galicia, donde se

presenta un dualismo excluyente, sin más alternativas que abandonar la agricultura

definitivamente o ajustar producción y cuota. De todos modos, puede observa que el porcentaje

de los indecisos es mínimo en todas las Comunidades (Cuadro 69).

Lo que mejor define las perspectivas del sector son las respuestas relativas a como

piensan realizar el ajuste entre producción y cuota. Un 21,5 % no sabe exactamente que hacer,

porcentaje que disminuye a media que aumenta el volumen de producción. Los que la piensan

reducir no pasan del 1,1% en ningún caso. Un 3,6%, cuya producción excede su cota , tiene la

intención de alcanzar una situación de equilibrio, incrementando su cuota sin aumentar la

producción. El porcentaje más alto se da en el estrato de 36-68t.

La mayoría tiene la intención de incrementar de forma simultánea cuota y producción,

sin que existan diferencias relevantes entre estratos. El porcentaje de los que están dispuestos a

aumentar la producción sin adquirir cuota adicional alcanza el 30,8%, volumen muy importante

si se tiene en cuenta que esta es la opinión de los que se encuentran en los estratos superiores.

Aunque en el primer estrato también tiene mucho peso esta actitud, su incidencia es mucho

menor en la producción total (Cuadro 70).

Asturias y Cantabria son las comunidades donde mayor porcentaje de indecisos se

observa. La negativa a reducir la producción es semejante en todas partes.

La opción de no aumentar la producción y comprar cuota sólo en Galicia tiene un peso

considerable, tal vez porque la conciencia de sobrepasar la cuota es más clara o simplemente

porque el nivel de ocultamiento es menor. En el resto, esta postura tiene un peso irrelevante

frente a la de aumentar la producción sin adquirir cuota, especialmente en Andalucía, Aragón y

Castilla-León. (Cuadro 71).

En cuanto a la forma en que piensan aumentar la producción, en el Cuadro 66 se han

desglosado sus respuestas para presentar mejor su distribución. El 24,4%, porcentaje muy

similar en todos los estratos, no sabe o no contesta. El 14,1 % apuesta exclusivamente por la

Page 56: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

56

mejora genética del ganado, porcentaje que se eleva al 33,3% en el primer estrato. Una

importancia similar tiene el aumento del número de vacas, y el porcentaje de los que piensan

actuar en ambos factores simultáneamente alcanza el 20,2%. En síntesis, pude decirse que todo

aumento futuro de la producción vendrá dado por la mejora genética y el aumento del rebaño.

La ampliación de la superficie tiene un peso irrelevante, incluso inferior al del incremento del

consumo de pienso, lo que indica que no habrá una mejora de la estructura de las explotaciones

(Cuadro 72).

Cantabria es la Comunidad en la que el porcentaje de los que no saben o no contestan es

mayor (51,1%) y Galicia la que responde de forma más genérica. De hecho, el 58,4% piensa

mejorar el ganado, aumentar el número de cabezas y el consumo de pienso; pero lo realmente

significativo es que apenas se considera la posibilidad de aumentar la superficie que es la

opción más cara y complicada. En general, la alternativa es la misma en todas partes y se reduce

a la mejora genética y al crecimiento del rebaño (Cuadro 73).

En cuanto a las alternativas de los que piensan abandonar esta actividad, las respuestas

son tan escasas (Cuadros 74 y 75) que nada se puede concluir a nivel general, salvo que las

opciones responden exclusivamente a las circunstancias específicas de cada explotación.

C. 68. Intenciones de los entrevistados por estrato

<16 t 16-36 t 36-68 t 68-120 t 120-212 t 212-460 t >460 t TOTAL

Abandona agricultura 22,7 16,0 17,1 22,5 3,8 1,7 1,7 9,6

Abandona leche 9,1 8,6 7,7 3,9 5,7 1,7 2,8 4,8

Mant. Cuota y producción 22,7 23,5 15,4 14,7 17,9 15,0 10,7 15,6

Ajuste cuota y producción 40,9 50,6 58,9 57,8 72,6 80,0 84,3 69,0

N.S./N.C. 4,5 1,2 0,8 1,0 0,0 1,7 0,6 1,0

TOTAL 22 81 117 102 106 120 178 726

C. 69. Intenciones de los entrevistados por CC.AA.

GALIC. CANT. ARAG. CAST_LE CATAL. VALEN. ASTUR. ANDAL.

Abandona agricultura 23,2 6,2 2,1 8,4 5,4 4,8 19,0 2,0

Abandona leche 0,0 2,5 12,8 5,6 6,5 14, 6,3 0,0

Mant. Cuota y producción 0,9 24,7 12,8 15,2 21,7 9,5 32,9 9,1

Ajuste cuota y producción 75,9 65,4 70,2 68,5 65,2 71,4 41,8 88,9

N.S./N.C. 0,0 1,2 2,1 2,2 1,1 0,0 0,0 0,0

TOTAL 108 81 47 178 92 42 79 99

C. 70. Forma de ajustar producción y cuota por estrato

<16 t 16-36 t 36-68 t 68-120 t 120-212 t 212-460 t >460 t TOTAL

N.S./N.C. 35,7 38,3 24,1 25,7 24,0 15,8 13,6 21,5

Reducción producción 0,0 1,7 1,1 2,7 1,0 0,9 0,6 1,1

producción y cuota 42,9 41,7 43,7 48,6 49,0 49,1 51,5 48,1

producción, no cuota 21,4 11,7 18,4 20,3 22,9 31,6 30,8 24,6

No producción, cuota 0,0 6,7 12,6 2,7 3,1 2,6 3,6 4,7

TOTAL 14 60 87 74 96 114 169 614

Page 57: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

57

C. 71. Forma de ajustar producción y cuota por CC.AA.

GALIC. CANT. ARAG. CAST_LE CATAL. VALEN. ASTUR. ANDAL.

N.S./N.C. 6,0 38,4 20,5 19,5 27,5 8,8 45,8 10,3

Reducción producción 1,2 0,0 0,0 2,0 2,5 0,0 1,7 0,0

producción y cuota 67,5 47,9 41,0 43,6 46,2 67,6 32,2 45,4

producción, no cuota 2,4 13,7 35,9 34,2 22,5 23,5 18,6 38,1

No producción, cuota 22,9 0,0 2,6 0,7 1,2 0,0 1,7 6,2

TOTAL 83 73 39 149 80 34 59 97

C. 72. Forma de aumentar la producción por estrato

<16 t 16-36 t 36-68 t 68-120 t 120-212 t 212-460 t >460 t TOTAL

N.S./N.C. 22,2 22,2 26,1 22,6 26,4 22,1 25,5 24,4

Aumento superficie (S) 0,0 2,8 0,0 0,0 1,4 0,0 0,0 0,4

Mejora genética (G) 33,3 8,3 7,7 17,0 8,3 15,8 17,9 14,1

G+ concentrado (C) 0,0 2,8 1,5 0,0 2,8 0,0 0,0 0,8

G+S 0,0 11,1 9,2 0,0 1,4 2,1 3,4 3,8

G+S+C 0,0 0,0 0,0 1,9 0,0 2,1 0,0 0,6

Aumento vacas (V) 11,1 8,3 10,8 15,1 16,7 21,0 15,2 15,4

V+S 0,0 0,0 3,1 1,9 1,4 2,1 0,7 1,5

V+S+C 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,7 0,2

V+G 0,0 11,1 9,2 15,1 15,3 24,2 30,3 20,2

V+G+C 33,3 30,6 32,3 22,6 22,2 10,5 4,8 16,8

V+G+S+C 0,0 2,8 0,0 3,8 4,2 0,0 1,4 1,7

TOTAL 9 36 65 53 72 95 145 475

C. 73. Forma de aumentar la producción por CC.AA.

GALIC. CANT. ARAG. CAST_LE CATAL. VALEN. ASTUR. ANDAL.

N.S./N.C. 24,7 51,1 6,4 26,5 12,5 9,7 3,2 34,5

Aumento superficie (S) 1,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,1

Mejora genética (G) 0,0 8,9 32,3 15,4 30,4 12,9 25,8 6,9

G+ concentrado (C) 0,0 0,0 0,0 0,8 0,0 0,0 9,7 0,0

G+S 11,7 4,4 0,0 2,6 5,4 0,0 3,2 0,0

G+S+C 0,0 0,0 0,0 0,8 1,8 3,2 0,0 0,0

Aumento vacas (V) 0,0 8,9 12,9 14,5 5,4 41,9 9,7 33,3

V+S 1,3 0,0 3,2 2,6 1,8 0,0 0,0 1,1

V+S+C 0,0 0,0 0,0 0,8 0,0 0,0 0,0 0,0

V+G 2,6 15,6 38,7 17,1 26,8 32,3 32,3 23,0

V+G+C 58,4 8,9 6,4 12,8 16,1 0,0 16,1 0,0

V+G+S+C 0,0 2,2 0,0 6,0 0,0 0,0 0,0 0,0

TOTAL 77 45 31 117 56 31 31 87

Page 58: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

58

C. 74. Actividad alternativa de los que abandonan la producción de leche por estrato

<16 t 16-36 t 36-68 t 68-120 t 120-212 t 212-460 t >460 t TOTAL

N.S./N.C. 0,0 0,0 0,0 0,0 50,0 0,0 0,0 8,7

Recría novillas 100,0 25,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 13,0

Vacas nodriza 0,0 25,0 0,0 0,0 25,0 0,0 20,0 13,0

Cebo terneros 0,0 25,0 0,0 0,0 0,0 50,0 20,0 13,0

Ovino 0,0 0,0 0,0 50,0 0,0 0,0 0,0 4,4

Porcino 0,0 0,0 0,0 0,0 25,0 0,0 40,0 13,0

Aviar 0,0 0,0 25,0 0,0 0,0 0,0 0,0 4,4

Agricultura 0,0 0,0 25,0 50,0 0,0 0,0 0,0 8,7

Frutos secos 0,0 0,0 25,0 0,0 0,0 0,0 20,0 8,7

Ovino y porcino 0,0 0,0 25,0 0,0 0,0 0,0 0,0 4,4

Terneros y ovino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 50,0 0,0 4,4

Ovino y caprino 0,0 25,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 4,4

TOTAL 2 4 4 2 4 2 5 23

C. 75. Actividad alternativa de los que abandonan la producción de leche por CC.AA.

GALIC. CANT. ARAG. CAST_LE CATAL. VALEN. ASTUR. ANDAL.

N.S./N.C. - 0,0 - 0,0 0,0 33,3 - -

Recría novillas - 100,0 - 11,1 0,0 0,0 - -

Vacas nodriza - 0,0 - 33,3 0,0 0,0 - -

Cebo terneros - 0,0 - 0,0 50,0 0,0 - -

Ovino - 0,0 - 11,1 0,0 0,0 - -

Porcino - 0,0 - 22,2 16,7 0,0 - -

Aviar - 0,0 - 11,1 0,0 0,0 - -

Agricultura - 0,0 - 0,0 0,0 33,3 - -

Frutos secos - 0,0 - 11,1 16,7 0,0 - -

Ovino y porcino - 0,0 - 0,0 16,7 0,0 - -

Terneros y ovino - 0,0 - 0,0 0,0 16,7 - -

Ovino y caprino - 0,0 - 0,0 0,0 16,7 - -

TOTAL 0 2 0 9 6 6 0 0

Page 59: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

59

CONCLUSIONES

La encuesta no es el procedimiento más adecuado para obtener información sobre una

materia tan delicada como son los resultados económicos de una actividad agraria, sobre todo

cuando no se dispone de un soporte contable. Incluso, contando con la buena voluntad de los

entrevistados, no siempre es fácil obtener datos fiables entre personas que no están habituadas

a realizar anotaciones, como son, normalmente los titulares de las pequeñas explotaciones.

En cualquier caso, y a pesar de estas limitaciones, cualquier mejora de la información

disponible es siempre un avance.

La existencia de Servicios de Gestión en las Comunidades Autónomas constituye una

ayuda inestimable, al proporcionar una referencia que permite contrastar la validez de la

información obtenida. De esta ventaja sólo se ha disfrutado en Asturias, Cantabria y Galicia.

Si bien la información contable de estos centros es más fiable, la encuesta ofrece una

representación más completa del sector al presentar los resultados estratificados por volumen

de producción, Las diferencias entre los resultados obtenidos a través de la encuesta y los que

ofrecen los centros de gestión son pequeñas y radican fundamentalmente en el peso de las

pequeñas explotaciones en la muestra.

La inexistencia de otra referencia que no fuese la distribución de la cuota limitó las

posibilidades del diseño estadístico para el muestreo y de la proyección de los datos obtenidos.

Este trabajo es un punto de partida que proporciona información sobre la varianza de los costes

de producción y puede facilitar el diseño de futuros estudios .

El sector está sufriendo una gran reestructuración y por la edad media de los productores

parece haberse producido un relevo generacional en los últimos años. El aumento de la

producción y del numero de vacas es generalizado. Los ingresos declarados, especialmente en de

las grandes explotaciones, parecen inferiores a los reales.

La evolución que está experimentando el sector sigue un ritmo desigual. Mientras en

Valencia la estructura parece relativamente estable, salvo en el primer estrato, en Asturias la

evolución parece lenta y en Galicia la desaparición de los pequeños productores es bastante

rápida. En general, se está produciendo un trasvase de explotaciones de los tres primeros

estratos a los superiores. Cabe pensar que, en un plazo relativamente corto, el segmento de los

pequeños se encuentre por encima de los 70.000 kg. de cuota y producción, cantidad que sigue

siendo bastante modesta respecto a la media europea.

La importancia de los ingresos de la venta de leche dentro de todos los derivados de la

actividad lechera y de estos respecto de los agrarios revela una gran especialización de las

explotaciones, salvo para las más pequeñas que en muchos casos están a tiempo parcial y en las

que las rentas extra-agrarias tienen un peso considerable.

Las explotaciones son mayoritariamente familiares y el tamaño medio relativamente

pequeño (12,1 ha.), aunque las diferencias entre estratos sean significativas. La producción

media por vacas es de 4.706 l. y el rebaño medio de 15,9 vacas. La producción media por

explotación es de 81.622 l. y la cuota de 59.145 kg., muy inferior a la deseada. El consumo de

pienso es de 1.908 kg. por vaca, que equivale a una relación de 0,411 kg . por litro de leche,

que se puede considerar alta.

Page 60: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

60

Los resultados de las Comunidades Autónomas son bastante semejantes a pesar de la

diversidad climática y de los sistemas productivos, siendo los estratos de producción los que

realmente marcan las diferencias, aunque no para todas las variables. Los resultados mejoran al

aumentar el tamaño de las explotaciones, aunque entre las explotaciones de más de 120 t de

producción no sean significativamente diferentes. La Renta Unitaria del Trabajo y el Margen

Neto parecen mejores indicadores que el Beneficio al evitar el sesgo que introduce el Coste de

Oportunidad. De hecho, el Beneficio es negativo para el conjunto (-3,3 ptas/l.) y sólo a partir de

las 120 t de producción cambia de signo. Es también a partir de ese volumen de producción

cuando el precio de venta se sitúa por encima del Umbral de Rentabilidad con Coste de

Oportunidad incluido. Si éste no se tiene en cuenta, el Umbral queda por debajo del precio en

todos los estratos. Una caída del mismo pondría en una situación muy difícil a todo el

subsector.

El Coste Variable es función de la producción y, por consiguiente, aumenta con ella,

correspondiendo la parte más importante a los alimentos comprados que, por término medio,

constituyen el 66,2 % del total y alcanzan el 78,67 % en las explotaciones de más de 460 t. de

producción. El Coste Variable medio por litro para el conjunto es de 27,7 ptas/l.

Las diferencias en el precio del pienso, cuyo valor medio es de 33,6 ptas./kg, son menos

significativas que las existentes en el percibido por la venta de leche, cuya media es 47 ptas./l.

El Coste Fijo, cuya valor medio por litro es de 10,2 ptas/l., disminuye al aumentar el

tamaño de la explotación, salvo para el estrato superior en el que salarios y gastos financieros

tienen un peso considerable. Las dos partidas más importantes del Coste Fijo son las

Amortizaciones que constituyen el 38,3% del total y la Seguridad Social familiar el 32,5%.

El Coste de Oportunidad, cuyo valor medio por litro es de 19 ptas/l., es el que realmente

define las diferencias entre estratos y la existencia o no de beneficio y eleva el Coste Total

mediopor litro hasta 56,9 ptas./l.. Teniendo en cuenta que se trata de una estimación teórica , su

valoración y aplicación es discutible.

El hecho de que el Coste Total sin incluir el Coste de Oportunidad, cuyo valor medio por

litro es de 37,9 ptas., no sea significativamente diferente entre las explotaciones de los estratos

extremos indica que la mayor dimensión no implica una eficiencia productiva superior.

La tendencia descendente del precio de los cereales actúa en contra de los sistemas

basados en el aprovechamiento de la base territorial. Eso explica su recesión, la progresiva

homogeneización de los sistemas productivos y la gran semejanza entre los resultados de zonas

climáticamente muy diferentes. Modificar esta dinámica exigiría introducir en el análisis otro

tipo de consideraciones vinculadas a la relación de la agricultura con la conservación del medio y

la permanencia de un determinado nivel de población rural.

Sólo un 21,6% de las explotaciones tiene la sucesión asegurada, aunque no parece existir

una relación clara con la dimensión de las explotaciones. Un 19,7 % de los ganaderos tiene

intención de abandonar la actividad agraria, pero únicamente un 3% piensa dejar la actividad

lechera, mayoritariamente de los estratos inferiores, lo que hace suponer que la redistribución de

cuota procedente de los abandonos sea insuficiente para cubrir la demanda existente.

Un aspecto que merece ser tenido en cuenta es que las explotaciones de mayor

producción son las que más cuota adicional desean y las que en mayor proporción están

dispuestos a aumentar su producción, incluso sin adquirir cuota.

Page 61: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

61

Anexo 1

Page 62: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

62

ESQUEMA DE CALCULO DE LOS COSTES DE PRODUCCIÓN

Los capítulos que integran los costes calculados en el presente estudio, así como las

cifras de ingresos, los márgenes y umbrales son los siguientes:

1.- INGRESOS, compuestos por las siguientes partidas:

1.1.- Venta de leche que está compuesta por el importe de la leche vendida y de la

leche destinada al consumo familiar , valorada también al precio de venta.

1.2.- Venta neta de terneros, que es la diferencia de valor entre la venta y la compra

de estos animales.

1.3.- Venta neta del resto de animales que es la diferencia entre la venta y la compra

de novillas, vacas y toros.

1.4.- Variación de inventario, que incorpora la modificación de valor del rebaño por

los cambios en el número de efectivos, ante la dificultad para separar nítidamente los gastos

de la producción láctea de los derivados de la formación del rebaño, de forma que se

compensen los costes de la recría que carecen de reflejo en los ingresos. Para su cálculo, se ha

multiplicando la diferencia entre efectivos finales e iniciales, por un precio unitario estimado

en función de la producción de leche de cada explotación. El valor estimado de los distintos

animales ha sido:

- Vacas: 170.000 pta. más o menos 25.000pta. por cada 1.000 l. que varíe por

exceso o defecto la producción media de 5.000 l.:

(170.000+((Leche producida por vaca-5.000)/1.000)*25.0000).

- Toros: 200.000 Ptas.

- Novillas: 70 % del valor de la vaca.

- Terneras: 30 % del valor de la vaca.

1.5.- Venta de estiércol para abono, de interés en algunas zonas.

1.6.- Subvenciones. Se tomaron en consideración las concedidas por zona

desfavorecida, zona de montaña, cultivos destinados al vacuno lechero y vacas locas.

Page 63: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

63

2.- COSTES VARIABLES.

No forman parte de la estructura de la explotación y son función del volumen de

producción. Se desglosan en:

2.1.- Productos comprados para la alimentación tanto de las vacas como de la

recría. Comprende forrajes, subproductos, concentrados, correctores así como la leche en

polvo y los productos específicos para lactantes agrupados en las siguientes partidas.

2.1.1.- No concentrados.

2.1.2.- Concentrados para vacas.

2.1.3.- Concentrados para recría.

2.2.- Costes parcelas vacuno lechero, que es el coste de producción de los cultivos

destinados a la alimentación del ganado y comprende semillas, abonos, productos

fitosanitarios, así como plásticos y conservantes para el silo y otros, agrupados en las

siguientes partidas:

2.2.1.- Semillas.

2.2.2.- Abonos.

2.2.3.- Herbicidas y tratamientos.

2.2.4.- Plásticos y Conservantes.

2.2.5.- Otros.

2.3.- Sanidad y reproducción integrado por los siguientes gastos:

2.3.1.- Veterinario

2.3.2.-Medicinas.

2.3.3.-Inseminaciones.

2.4.- Maquinaria, que comprende:

2.4.1- Combustibles y lubricantes.

2.4.2.- Alquiler de Maquinaria.

2.5.- Electricidad.

2.6. - Mano de Obra Eventual Asalariada, incluida la Seguridad Social.

2.7.- Otros Gastos Variables.

Page 64: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

64

3.- COSTES FIJOS

Permanecen constantes, con independencia del volumen de producción y comprenden

los siguientes conceptos:

3.1.- Mano de obra fija asalariada, incluida la Seguridad Social.

3.2.- Amortizaciones, considerando como tal la anotación contable de las pérdidas de

valor que experimentan los capitales inmovilizados con el transcurso del tiempo. Siendo su

estimación exacta bastante difícil en la mayoría de los casos, para su cálculo se adoptó el

método de cuotas constantes, consistente en dividir la diferencia entre el valor de adquisición

y el valor residual por el número de años de duración del bien. El valor residual se ha

estimado en el 10% del Valor de adquisición. Este apartado comprende:

3.2.1.-Construcciones. Se les ha supuesto un periodo de vida útil de 20 años.

3.2.2.- Equipo móvil, que incluye la maquinaria, aperos y vehículos de

transporte. Se les ha atribuido una vida útil de 10 años.

3.2.3.- Instalaciones y equipo auxiliar comprende los elementos de ordeño y

refrigeración. Se les ha asignado una vida útil de 10 años.

3.3.- Contribuciones

3.4.- Seguros.

3.5.- Conservación de edificios.

3.6.- Reparación de maquinaria . Cuando el entrevistado no ha aportado datos, se

imputó el 35% del valor de compra dividido entre 10 años.

3.7.- Seguridad Social familiar.

3.8.- Arrendamientos de tierras y locales.

3.9. - Intereses de Créditos pendientes.

3.10. - Otros Costes Fijos. En este apartado además de otros gastos varios se

integraron los relativos a Asesorías y Control lechero y la Compra neta de cuota, que

inicialmente constituían capítulos a parte, debido a su escasa cuantía.

La compra neta de cuota es la diferencia entre compra y venta de cantidades de

referencia desde 1992. Como la cuota constituye una inversión, tiene un tratamiento, en

cierta medida, similar a una amortización lineal. Como la permanencia del sistema de cuotas

está garantizada hasta el año 2.006, se ha distribuido su coste entre 10 años.

Page 65: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

65

4. COSTES DE OPORTUNIDAD

Los Costes de Oportunidad miden el valor que se obtendría dedicando los recursos

propios a otra actividad y constituyen una estimación para retribuir la mano de obra

familiar, tierra y capitales propios invertidos, que permitan una equiparación con las

explotaciones que tienen que pagar salarios, arrendamiento de tierras e intereses por los

capitales ajenos prestados. Los criterios de estimación han sido los siguientes:

4.1.- Renta de la tierra, según precio de arrendamiento en la comarca donde está

ubicada la explotación.

4.2.- Mano de obra familiar, tomando como base la Renta Unitaria del Trabajo que

debe ser igual o superior al 35% de la Renta de Referencia Renta de Referencia, tal como se

establece en la Ley 19/95 de Modernización de explotaciones agrarias y en el R.D. 204/96.

La renta de referencia publicada por el M.A.P.A. fue de 2.648.938 para 1996 y de 2.769.215

pta. para 1997. Dividida por las 1920 horas anuales imputadas a una Unidad Técnica Agraria

(UTA), resulta , redondeando, 500 pta./hora .

4.3.- Intereses de capitales propios, atribuidos al Valor del Ganado, Valor del

Equipo móvil, Instalaciones y Equipo auxiliar, Compra de cuota, Edificaciones y Capital

Circulante. Para fijar el tipo de interés se ha tomado el 4%, rentabilidad de los fondos de

inversión con seguridad y liquidez inmediata, excepto para las edificaciones a las que se

asignó el 2%.

Aunque en los análisis no se hizo uso del Capital Circulante, por su irrelevancia en la

actividad lechera, cuyos ingresos son mensuales, en el programa de cálculo se incluyó este

concepto que, cuando se financia con capital propio constituye un coste de oportunidad. Los

únicos factores incluidos fueron aquellos a los que se les supone una inmovilización superior

a dos meses , como la compra de paja para alimentación o para cama, henos, silos, otros

forrajes, subproductos y los gastos en las parcelas dedicadas al vacuno lechero. El periodo

medio se ha estimado en 3 meses y el tipo de interés en el 4%. Para las inversiones, a plazo

superior a un año se utiliza la partida de intereses de créditos pendientes de los Costes Fijos .

5.- COSTES TOTALES.

5.1.- Coste Total sin coste de Oportunidad es la suma de los Costes Variables y los

Costes Fijos.

5.2.- Coste Total con Coste de Oportunidad que, además de los Costes Fijos y

Variables integra el Costes de Oportunidad.

Page 66: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

66

6.- MÁRGENES BRUTOS. Se distinguen dos tipos :

6.1.- Margen Bruto Standard, que es la diferencia entre Ingresos y Costes

Variables , excepto los relativos a la Maquinaria (alquileres, combustibles y

lubricantes) y la Mano de Obra Eventual.

6.2.- Margen Bruto, que es la diferencia entre los Ingresos y los Costes Variables.

7.- MARGEN NETO. Se obtiene deduciendo del Margen Bruto los Costes Fijos y equivale

al incremento patrimonial o renta disponible de la explotación.

8.- BENEFICIO. Es el resultado de restar los Costes de oportunidad del Margen Neto

9.- UMBRALES DE RENTABILIDAD.

El Umbral de Rentabilidad es la diferencia entre el Coste Total unitario y los

Ingresos no procedentes de la venta de la leche e indica el precio mínimo a partir del cual la

producción se realiza sin pérdidas. Se distinguen dos tipos:

9.1.- Umbral de Rentabilidad sin Coste de Oportunidad, cuando el Coste Total no

incluye el Coste de Oportunidad, se obtiene el punto, en que el Margen Neto es nulo.

9.2.- Umbral de Rentabilidad con Coste de Oportunidad, cuando el Coste Total

incluye el Coste de Oportunidad, se obtiene el punto en el que el Beneficio es nulo

10.- RENTA UNITARIA DEL TRABAJO.

Tal como se define en la Ley 19/1995 de Modernización de las explotaciones

agrarias de 4 de julio de 1995 y en el R.D. 204/1996 de 9 de Febrero de 1996, la Renta

Unitaria del Trabajo es el rendimiento generado en la explotación por unidad de trabajo y se

obtiene dividiendo la suma del Margen Neto, Seguridad Social familiar y salarios pagados,

seguridad social incluida, por el número de unidades de trabajo ocupadas en la explotación.

Page 67: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

67

Anexo 2

Page 68: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

68

de Agricultura y Pesca

Encuesta a Ganaderos Coste de Producción Vacuno Lechero

Proyecto INIA Encuesta nº________

Termino Municipal______________________Comarca_______________Provincia_____________

Explotación perteneciente a Control Lechero: Si No

% Ingresos de la Leche sobre ingresos agrícolas y ganaderos: %

1.- SUPERFICIE DE LA EXPLOTACIÓN

1.1 Régimen de tenencia (Has):

Propiedad Arrendamiento Aparcería Otros Total

1.2 Distribución Superficie, Producción y rendimientos.

Has. Superficie Total Has. Dedicada a Leche(1)

Rendimiento Kg./Ha.

Secano Regadío Secano Regadío Secano Regadío

Pasto Natural

Pradera sembrada

Forrajes

1

2

3

4

Cereales y Otros(2)

1

2

3

4

Superficie

ganadera

Superficie Total

1.3 Gastos en prados y cultivos destinados a la alimentación del ganado. (Vacuno Lechero).

Pradera Cultivo Cultivo Cultivo Cultivo TOTAL

Tipo de Cultivo

Semillas

Abonos

Herbicidas y Tratam.

Plásticos y Conserv.

Otros

TOTAL

1.4 Precio mercado arrendamientos de tierras en la zona (Miles de Ptas./Ha.)

Pasto Natural Pradera Sec. Pradera Reg. Labor Sec. Labor Reg.

Arrendada

(1) Vacas de leche + recría novillas

(2) Cereales y otros cultivos cuyos granos se reemplean en vacuno lechero.

Page 69: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

69

2. - CENSO GANADEROS

2.1 - Censo Lechero. Cabezas Pesetas

Vacas Día

Encues.

Compras Ventas Nacimient. Muertes Compras Ventas

Totales

Secas

Vacas 1º Parto.

Novillas > 12 Meses

Terneros/as <12Meses

Toros

¿Ha habido alguna causa excepcional para considerar los datos anormales? Si No

2.2 - ¿A partir de que nº medio de partos vende las vacas?

2.3 - Otros ganados: Censo de reproductoras por especies.

V. Carne T. Cebo Ovejas Cabras Equinos Cerdas V. Cerd Cebo

Nº cabezas

3 - CONSUMO ALIMENTOS VACUNO LECHERO

3.1 - Forrajes consumidos anualmente (Comprados y Propios)

Paja Heno Silo

Kilos (Comp)

Ptas./Kg.

Kilos (Prop)

3.2 - Alimentos concentrados y subproductos consumidos anualmente.

Concentrado vacas Concentrado Recría

Comprado Propio Comprado Propio

Kg. Ptas. Kg. Kg. Ptas. Kg.

Pienso Comercial Leche Natural

Correctores Leche en Polvo

Pienso Arranque

Pienso Recría

Correctores

Concentrado Cebo

Comprados Propios

Kg. Ptas. Kg.

Pienso Comercial

4 - MANO DE OBRA

4.1 - Mano de Obra.

Numero Total Dedic. Leche

Dedicación Personas Días/Año Horas/Día Horas/Día Ptas./Año

Familiar Exclusiva

Familiar Parcial

Asalariado Fijo

Asalariado Eventual

Page 70: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

70

3.3 - Descripción de la ración diaria de cada categoría de animal en condiciones normales

Grupo: Grupo: Grupo: Grupo: Grupo: Grupo: Precio Alimentos

Nº Cabezas: Nº Cabezas: Nº Cabezas: Nº Cabezas: Nº Cabezas: Nº Cabezas: y

Días: Días: Días: Días: Días: Días: Porcentaje Propio

Kg./Grupo Kg/Cab Kg./Grupo Kg/Cab Kg./Grupo Kg/Cab Kg./Grupo Kg/Cab Kg./Grupo Kg/Cab Kg./Grupo Kg/Cab % Ptas.

Ingredientes Día Día Día Día Día Día Día Día Día Día Día Día Propio Kg.

Observaciones:

Page 71: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

71

5 - EDIFICIOS, MAQUINARIA E INSTALACIONES

5.1 Maquinaria: 5.2 - Edificios

CV Año Valor Comp Socios Tipo* Metros Año Coste Const.

Tractor 1

Tractor 2

Remolque 1

Remolque 2

Aperos labor

Cosechadora

Segadora

Motosegadora * Estabulación Libre, Trabada, Cama Caliente,

Rastrillo Almacén, Henil, Sala de Ordeño etc.

Empacadora

Rotoempacadora 5.3 Equipo de Ordeño y Frío

Unifeed Puestos* Año Valor de C.

Molino Pienso Ordeño Plaza Olla

Camión/Furgoneta Orde. Plaza Circuit

Abonadora Sala de Ordeño

Sembradora Nº Ordeñad. Portat.

Litros

Tanque 1

Tanque 2

TOTAL

*Numero de vacas que se ordeñan al mismo tiempo

6 - GASTOS ANUALES VACUNO LECHERO

6.1 – Gastos Anuales.

Concepto Vacuno

Lechero

Valor Global Concepto Vacuno

Lechero

Valor Global

Carburantes+Lubrif. Prod. Limpieza+Des

Reparación Maquina Electricidad

Conservación Edif. Contribuc. Tierras

Alquiler Maquinaria Contribuc. Otros

Arrendam. Tierras Intereses Crédit. Pen

Arrendam. Edificios Asesorías

Otros Arrendam. S.S.A. Asalariados

Veterinario S.S.A. Familiares

Medicinas Canon de Agua

Seguros Vacas Camas

Seguros Maquinaria Control Lechero

Seguros Edificios

Seguros Cosecha

Inseminaciones

7 - INGRESOS DE LA LECHE Y OTROS 7.1 – Destino de la Leche 7.2 - Otros Ingresos

Concepto L. Ptas. Concepto De la leche Global

Venta a Industrias Venta Estiércol

Venta Directa Subvenciones

Elaboración Queso y Otros Zona desfavor.

Reempleo Terneros cubo Cultivos

Reempleo Terneros maman Zona Montaña

Vacas Locas

Vacas Nodriz.

Page 72: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

72

7.3 – Calidad de la Leche

Concepto Media Concepto Media

Grasa Células Somáticas

Proteína Bacteriología

8 - CARACTERÍSTICAS EXPLOTACIÓN Y EMPRESARIO

8.1 - Forma legal de la explotación: Empresario individual Comunidad de Bienes S.L. S.A. Cooperativa S.A.T.

8.2 - Lugar de residencia: Explotación Pueblo cercano

8.3 - Nivel de estudios:

Ninguno Primarios Bachiller Formación Profesional Medios Superiores

Recibió algún tipo de Formación Agraria Si No

8.4 - Edad: Nº de Hijos: Nº de personas en el domicilio familiar:

8.5 - ¿Quien le sucederá en la explotación?: No sabe Nadie Hijo Otro Indicar

8.6 - Edad del sucesor

8.6.1 - Nivel de estudios:

Ninguno Primarios Bachiller F P Medios Superiores

Recibió algún tipo de Formación Agraria Si No

8.7 - % Ingresos Agrícola y Ganaderos sobre ingresos familiares:

Menos del 25 % Del 25 al 50 % Del 50 al 75 % Mas del 75 %

9 - VARIACIONES DE CUOTA

9.1 - Cuota Actual: Kg.

9.2 -Variaciones de cuota (desde el 92).

Fecha Compra Kg. Venta Kg. Ptas./ Kg. Cesión(*)

Tiempo

(*) Positivas (+) las recibidas de terceros y negativas (-) las cedidas a terceros.

10 - INTENCIONES FUTURAS

En los próximos cinco años piensa.

1. Abandonar definitivamente la actividad agraria

2. Abandonar la producción de leche y dedicarse a otra actividad Indicar cual

3. Mantenerse con la producción y cuota actual

4. Ajustar producción y cuota

4.1 - Reducir producción

¿Como piensa reducir la producción?

Reduciendo nº vacas Sustituyendo vacas de leche por vacas de carne

Amamantando terneros Reduciendo concentrado

Reduciendo Superficie forrajera Otras formas Indicar cual

4.2 - Aumentar producción comprando Cuota

4.3 - Aumentar la producción sin comprar Cuota.

4.4 - Comprar cuota sin aumento de producción

¿Como piensa aumentar la producción?

Aumentando nº de vacas Con vacas mas productivas

Ampliando Superficie forrajera Aumentando concentrado

Otras formas Indicar cual

¿Que cuota necesitaría para rentabilizar su explotación?. Kg.

Page 73: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

73

11 - ASOCIACIONISMO Y PRESTACIONES RECIBIDAS

11.1 - Indique asociaciones Agricola-Ganaderas a las que pertenece.

Cooperativa O.P.A. (Sindicato) A.P.A. S.A.T.

CONAFE Otras asociaciones ganaderas

11.2 -Servicios que le prestan: Aprovisionamiento: Piensos Forrajes Medicamentos Animales Repos Pajuelas

Comercialización: Leche Terneros

Servicios: Veterinarios Gestión Tecnico-Economica Adquisición de Equipos

Otros indicar cual:

12 - PRINCIPALES PROBLEMAS DE SU EXPLOTACIÓN LECHERA

12.1 - Indique principales problemas de su explotación:

1.-

2.-

3.-

12.2 - Medidas que debería de tomar las Administraciones para resolverlos.

1.-

2.-

3.-

12.3 - Que medidas deberían de tomar los ganaderos:

1.-

2.-

3.-

Page 74: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

74

OBSERVACIONES DEL ENCUESTADOR

Fecha:

Fiabilidad de la encuesta Buena Regular Mala

Documentos consultados: Contabilidad

Facturas

Cartilla Ganadera

Anotaciones informales

De memoria

Otros

Respondió:

Titular de explotación

Familiar de titular explotación.

Otros

OBSERVACIONES:

Page 75: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

75

Anexo 3

Page 76: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

76

VALORES MEDIOS DE LA MUESTRA POR COMUNIDAD AUTONOMA

TOTAL Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingresos leche (% ingresos agrarios) 84,39 694 22,81 100,00 8,00

Producción por explotación, litros 332.730,97 726 469.179,14 4.049.330,00 5.620,00

Cuota asignada, kg 280.519,29 726 411.490,86 4.026.247,00 1.143,00

Cuota deseada (% cuota asignada) 185,25 723 535,23 13.998,25 0,00

Cuota por UTA, kg 112.317,68 726 99.545,84 570.000,00 3.006,25

Superficie total, ha 30,39 726 47,34 636,00 0,00

Superficie propia, ha 60,50 726 38,54 100,00 0,00

Superficie de pasto, ha 7,49 726 12,99 121,00 0,00

Superficie forrajera, ha 8,98 726 18,80 180,00 0,00

Superficie cereal grano, ha 3,95 724 11,77 120,00 0,00

Superficie leche, ha 20,41 726 24,80 180,00 0,00

Superficie de regadío (% superficie total) 25,32 726 40,43 100,00 0,00

Nº de vacas/explotación 52,00 726 63,42 506,50 2,00

Vacas de 1º parto (% total vacas) 18,85 726 12,22 100,00 0,00

Tendencia 7,81 726 28,27 526,09 -52,00

UGM leche 70,13 726 86,88 741,50 2,00

Vacas/ha 4,00 668 9,31 158,33 0,07

UGM/ha 5,27 668 11,74 185,97 0,09

Nº de partos de vacas de desvieje 6,02 663 1,60 12,00 2,00

UTA total 2,00 726 1,32 12,00 0,19

UTA familiar (% UTA total) 91,33 726 22,01 100,00 0,00

UGM/UTA total 30,69 726 22,41 134,36 2,58

Nº vacas/UTA total 23,02 726 16,89 123,46 2,23

Capital/vaca, pts 428.852,77 726 273.470,50 6.123.011,54 90.474,22

Capital/UTA, pts 10.160.791,85 726 9.830.745,23 145.931.775,0 377.250,0

Capital edificios, pts 52.170,94 726 75.560,23 786.923,08 0,00

Capital equipo móvil, pts 83.547,65 726 230.952,25 5.752.979,02 0,00

Capital equipo auxiliar, pts 14.509,73 726 16.696,25 138.095,24 0,00

Capital ganado, pts 245.712,89 726 80.599,97 785.091,20 75.393,41

Producción/vaca, litros 5.579,36 726 1.762,33 11.658,14 779,73

Producción/UTA, litros 135.488,66 726 113.765,80 695.653,19 4.460,51

Producción/ha leche, litros 24.636,99 668 58.882,74 944.444,44 293,25

Nº terneros vendidos/vaca 0,82 647 0,14 1,00 0,15

Pienso total/vaca, kg 2.914,93 726 1.582,29 11.632,77 141,57

Pienso de vaca/vaca, kg 2.693,99 726 1.439,90 8.582,00 0,00

Paja/vaca, kg 1.114,65 626 1.244,68 9.142,86 0,00

Heno/vaca, kg 1.418,80 629 1.762,83 17.294,51 0,00

Silo/vaca, kg 3.748,45 626 3.894,25 17.409,84 0,00

Forraje en mezclas/vaca, kg 42,46 618 398,81 8.707,48 0,00

Otros forrajes/vaca, kg 832,42 629 2.241,63 20.533,33 0,00

Pienso total/litro, kg 0,54 726 0,24 2,14 0,03

Pienso de vaca/litro, kg 0,50 725 0,21 1,58 0,03

Page 77: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

77

TOTAL Media n s.d. Máximo Mínimo

Precio venta de la leche, pts/litro 47,01 726 4,56 87,68 25,89

Precio venta de vacas, pts/vaca 76.051,83 595 34.972,04 425.000,00 18.461,54

Precio venta terneros, pts/ternero 25.845,46 665 18.931,59 128.571,43 6.000,00

Precio pienso vacas, pts/kg 33,59 722 5,39 63,29 18,00

Precio de mano de obra asalariada, pts/h 730,86 137 282,93 2.031,58 157,14

Gasto en cultivos, pts/ha 22.987,42 635 21.455,81 173.000,00 32,16

Precio de compra de paja, pts/kg 8,43 349 3,68 45,00 1,00

Precio de compra de heno, pts/kg 20,52 272 5,02 34,99 2,00

Precio de compra de silo, pts/kg 6,32 87 3,58 30,00 1,50

Precio de compra forraje mezclas, pts/kg 27,60 18 7,45 42,00 1,25

Precio de compra de otros forrajes, pts/kg 14,08 125 10,84 62,00 0,50

Ingreso total, pts/litro 53,54 726 8,69 88,45 22,04

Ingresos por leche, pts/litro 45,70 726 5,16 85,57 19,10

Ingreso por terneros, pts/litro 2,49 726 3,19 24,33 -16,79

Ingreso por otros animales, pts/litro 1,04 726 4,71 41,98 -21,87

Variación de inventario, pts/litro 2,05 726 7,39 31,88 -30,03

Ingresos por estiércol, pts/litro 0,16 726 0,64 7,59 0,00

Ingresos por subvenciones, pts/litro 2,10 726 2,51 22,11 0,00

Costes variables, pts/litro 27,67 726 8,42 81,40 7,01

Alimentación 19,99 725 8,12 52,16 0,41

Cultivos 1,95 726 2,22 29,04 0,00

Sanidad y reproducción 1,97 726 1,33 9,06 0,00

Maquinaria 1,69 726 1,78 15,49 0,00

Electricidad 1,03 724 0,90 11,06 0,00

Mano de obra eventual 0,11 726 0,59 7,16 0,00

Otros gastos variables 0,97 726 1,00 8,18 0,00

Gasto en alimentación (% coste variable) 70,81 725 14,99 93,76 3,40

Costes fijos, pts/litro 10,22 726 6,98 90,33 1,18

Mano de obra fija 0,57 726 1,77 11,57 0,00

Amortización 3,45 726 3,93 37,16 0,00

Contribuciones 0,24 726 0,43 5,14 0,00

Seguros 0,45 726 0,61 3,75 0,00

Conservación edificios 0,36 726 0,86 9,88 0,00

Reparación maquinaria 1,06 726 1,60 18,71 0,00

Seguridad Social familiar 2,22 726 3,14 27,77 0,00

Arrendamiento 0,79 726 1,44 12,08 0,00

Intereses 0,48 726 0,98 8,05 0,00

Otros gastos fijos 0,59 726 0,63 4,90 0,00

Costes de oportunidad, pts/litro 19,02 726 20,43 230,22 0,41

Tierra 1,65 726 2,34 18,88 0,00

Mano de obra familiar 15,90 726 19,01 215,26 0,00

Intereses del capital propio 1,47 726 0,94 21,45 0,41

Coste total (sin C.O.), pts/litro 37,88 726 11,58 171,73 14,69

Coste total (con C.O.), pts/litro 56,90 726 25,09 275,95 22,77

Margen Bruto standard, pts/litro 27,67 726 9,81 75,16 0,46

Margen Bruto, pts/litro 25,87 726 9,70 69,07 0,13

Margen Neto, pts/litro 15,65 726 12,04 53,87 -88,45

Beneficio, pts/litro -3,34 726 26,14 43,83 -219,72

Umbral de Rentabilidad (sin CO) pts/litro 30,05 726 11,86 129,58 -15,45

Umbral de Rentabilidad (con CO) pts/litro 49,06 726 24,13 264,89 1,70

Renta Unitaria del Trabajo, pts 2.500.131,10 726 2.552.238,63 16.965.932,33 -2.023.181,17

Page 78: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

78

GALICIA Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingresos leche (% ingresos agrarios) 87,19 108 21,41 100,00 50,00

Producción por explotación, litros 103.559,02 108 111.238,42 557.505,00 22.612,00

Cuota asignada, kg 72.831,79 108 100.469,82 590.927,00 3.570,00

Cuota deseada (% cuota asignada) 155,60 108 201,35 1.313,21 0,00

Cuota por UTA, kg 37.082,44 108 35.023,61 196.975,67 3.570,00

Superficie total, ha 13,39 108 7,17 40,00 4,20

Superficie propia, ha 99,26 108 5,79 100,00 45,00

Superficie de pasto, ha 11,61 108 6,50 40,00 3,50

Superficie forrajera, ha 0,80 108 0,80 4,80 0,00

Superficie cereal grano, ha 0,00 108 0,00 0,00 0,00

Superficie leche, ha 12,41 108 6,52 40,00 4,10

Superficie de regadío (% superficie total) 0,00 108 0,00 0,00 0,00

Nº de vacas/explotación 17,99 108 14,62 92,00 4,50

Vacas de 1º parto (% total vacas) 12,94 108 4,52 48,19 0,00

Tendencia 5,62 108 13,87 124,32 -44,44

UGM leche 22,84 108 20,38 123,85 5,70

Vacas/ha 1,42 108 0,56 3,92 0,75

UGM/ha 1,77 108 0,77 5,02 0,93

Nº de partos de vacas de desvieje 6,57 106 0,52 8,00 6,00

UTA total 1,59 108 0,79 4,50 1,00

UTA familiar (% UTA total) 96,07 108 16,11 100,00 0,00

UGM/UTA total 13,48 108 6,31 41,48 5,70

Nº vacas/UTA total 10,80 108 4,52 32,20 4,50

Capital/vaca, pts 386.123,70 108 121.799,57 1.145.496,51 225.112,24

Capital/UTA, pts 4.112.096,83 108 2.102.548,49 13.094.438,83 1.616.201,55

Capital edificios, pts 54.621,19 108 89.522,29 786.923,08 0,00

Capital equipo móvil, pts 83.365,69 108 62.849,26 296.885,22 6.026,33

Capital equipo auxiliar, pts 12.939,22 108 10.146,48 52.888,89 1.125,00

Capital ganado, pts 217.081,25 108 48.681,62 480.048,95 105.103,29

Producción/vaca, litros 5.235,70 108 1.213,37 9.391,18 3.064,29

Producción/UTA, litros 57.817,46 108 34.280,73 223.002,00 22.612,00

Producción/ha leche, litros 7.830,45 108 4.862,71 28.742,04 3.086,77

Nº terneros vendidos/vaca 0,84 55 0,08 1,00 0,62

Pienso total/vaca, kg 2.053,33 108 944,03 5.700,61 604,64

Pienso de vaca/vaca, kg 1.871,56 108 852,10 5.312,26 428,57

Paja/vaca, kg 48,75 52 154,69 716,55 0,00

Heno/vaca, kg 837,83 52 120,14 915,58 0,00

Silo/vaca, kg 7.313,15 52 1.339,78 8.237,04 0,00

Forraje en mezclas/vaca, kg 0

Otros forrajes/vaca, kg 309,59 52 1.176,80 8.022,80 0,00

Pienso total/litro, kg 0,38 108 0,10 0,74 0,19

Pienso de vaca/litro, kg 0,35 108 0,09 0,68 0,13

Precio venta de la leche, pts/litro 48,03 108 3,53 59,39 39,73

Precio venta de vacas, pts/vaca 53.055,40 95 14.866,69 97.237,00 28.546,00

Precio venta terneros, pts/ternero 14.857,96 107 1.149,01 23.333,33 13.198,40

Precio pienso vacas, pts/kg 34,14 108 2,97 43,29 26,16

Precio de mano de obra asalariada, pts/h 568,57 15 184,08 858,03 335,41

Gasto en cultivos, pts/ha 20.860,34 108 5.530,26 67.800,00 17.126,44

Precio de compra de paja, pts/kg 3,70 5 0,00 3,70 3,70

Precio de compra de heno, pts/kg 9,25 15 0,50 11,00 8,93

Precio de compra de silo, pts/kg 8,90 3 2,87 12,20 7,00

Precio de compra forraje mezclas, pts/kg 0

Precio de compra de otros forrajes, pts/kg 13,38 14 3,43 14,30 1,47

Page 79: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

79

Media n s.d. Máximo Mínimo Ingreso total, pts/litro 47,68 108 10,20 74,95 29,97

Ingresos por leche, pts/litro 47,29 108 3,51 59,39 39,12

Ingreso por terneros, pts/litro 1,79 108 0,62 3,15 -0,09

Ingreso por otros animales, pts/litro 0,69 108 1,75 12,24 -9,51

Variación de inventario, pts/litro -3,83 108 9,01 19,75 -22,68

Ingresos por estiércol, pts/litro 0,00 108 0,00 0,00 0,00

Ingresos por subvenciones, pts/litro 1,74 108 0,95 8,63 0,50

Costes variables, pts/litro 20,51 108 4,75 33,63 14,74

Alimentación 13,69 108 4,23 27,14 7,20

Cultivos 3,27 108 1,19 7,04 0,64

Sanidad y reproducción 0,95 108 0,69 6,08 0,03

Maquinaria 0,95 108 1,03 5,60 0,15

Electricidad 0,55 108 0,31 2,52 0,00

Mano de obra eventual 0,02 108 0,07 0,40 0,00

Otros gastos variables 1,08 108 0,89 4,26 0,26

Gasto en alimentación (% coste variable) 66,28 108 8,77 88,95 30,26

Costes fijos, pts/litro 11,80 108 4,91 33,51 3,06

Mano de obra fija 0,46 108 1,97 11,26 0,00

Amortización 4,79 108 3,61 24,83 0,18

Contribuciones 0,63 108 0,46 3,23 0,00

Seguros 0,00 108 0,00 0,00 0,00

Conservación edificios 0,15 108 0,60 5,95 0,00

Reparación maquinaria 0,89 108 0,68 3,30 0,00

Seguridad Social familiar 3,63 108 1,85 8,49 0,00

Arrendamiento 0,00 108 0,03 0,27 0,00

Intereses 0,39 108 0,98 5,64 0,00

Otros gastos fijos 0,85 108 0,42 2,83 0,00

Costes de oportunidad, pts/litro 24,20 108 9,85 52,95 1,80

Tierra 2,67 108 1,73 8,74 0,27

Mano de obra familiar 20,16 108 8,58 42,46 0,00

Intereses del capital propio 1,37 108 0,37 3,34 0,82

Coste total (sin C.O.), pts/litro 32,31 108 7,25 54,94 21,82

Coste total (con C.O.), pts/litro 56,51 108 12,59 93,89 31,67

Margen Bruto standard, pts/litro 28,14 108 8,48 46,63 14,67

Margen Bruto, pts/litro 27,17 108 8,02 45,68 14,51

Margen Neto, pts/litro 15,37 108 9,93 37,22 -9,27

Beneficio, pts/litro -8,83 108 17,63 28,08 -53,92

Umbral de Rentabilidad (sin CO) pts/litro 31,92 108 8,75 57,24 12,17

Umbral de Rentabilidad (con CO) pts/litro 56,12 108 16,03 97,92 25,80

Renta Unitaria del Trabajo, pts 1.271.224,41 108 1.229.489,72 7.868.177,20 -100.942,40

Page 80: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

80

CANTABRIA Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingresos leche (% ingresos agrarios) 97,83 81 13,27 100,00 15,00

Producción por explotación, litros 307.068,35 81 575.496,72 4.049.330,00 11.696,00

Cuota asignada, kg 260.158,41 81 527.623,86 4.026.247,00 7.827,00

Cuota deseada (% cuota asignada) 148,49 81 117,27 513,85 0,00

Cuota por UTA, kg 83.884,62 81 69.059,17 335.520,58 6.769,30

Superficie total, ha 20,38 81 22,35 138,58 2,20

Superficie propia, ha 35,16 81 30,31 100,00 0,00

Superficie de pasto, ha 18,18 81 19,01 91,00 1,95

Superficie forrajera, ha 1,20 81 2,35 10,50 0,00

Superficie cereal grano, ha 0,00 81 0,00 0,00 0,00

Superficie leche, ha 19,38 81 20,10 100,00 2,20

Superficie de regadío (% superficie total) 0,32 81 2,04 14,29 0,00

Nº de vacas/explotación 46,48 81 73,04 485,50 2,00

Vacas de 1º parto (% total vacas) 24,76 81 14,19 68,57 0,00

Tendencia 7,96 81 21,48 100,00 -41,38

UGM leche 66,12 81 107,53 741,50 3,00

Vacas/ha 1,99 81 1,03 5,94 0,39

UGM/ha 2,82 81 1,48 8,46 0,58

Nº de partos de vacas de desvieje 4,77 75 1,61 9,00 2,00

UTA total 2,13 81 1,80 12,00 0,19

UTA familiar (% UTA total) 93,65 81 19,76 100,00 0,00

UGM/UTA total 25,08 81 16,92 79,74 5,35

Nº vacas/UTA total 17,84 81 11,98 58,67 3,29

Capital/vaca, pts 424.571,41 81 182.740,34 1.278.432,00 117.134,38

Capital/UTA, pts 7.809.041,73 81 6.644.395,88 30.186.096,43 937.075,00

Capital edificios, pts 49.716,09 81 66.355,91 313.281,25 0,00

Capital equipo móvil, pts 69.905,17 81 86.594,21 515.600,00 312,50

Capital equipo auxiliar, pts 13.634,04 81 13.088,62 64.687,50 0,00

Capital ganado, pts 260.673,87 81 87.030,73 558.512,00 82.121,53

Producción/vaca, litros 5.442,57 81 1.831,10 9.767,50 779,73

Producción/UTA, litros 100.890,69 81 83.053,23 337.444,17 11.696,00

Producción/ha leche, litros 11.372,72 81 8.460,93 40.493,30 1.518,96

Nº terneros vendidos/vaca 0,84 81 0,13 1,00 0,50

Pienso total/vaca, kg 3.016,91 81 1.772,70 9.267,40 272,73

Pienso de vaca/vaca, kg 2.908,70 81 1.683,88 8.582,00 272,73

Paja/vaca, kg 370,98 81 528,21 2.666,67 0,00

Heno/vaca, kg 1.687,49 81 2.932,68 17.294,51 0,00

Silo/vaca, kg 5.334,63 81 3.533,09 14.986,90 0,00

Forraje en mezclas/vaca, kg 0,00 81 0,00 0,00 0,00

Otros forrajes/vaca, kg 0,00 81 0,00 0,00 0,00

Pienso total/litro, kg 0,54 81 0,24 1,70 0,16

Pienso de vaca/litro, kg 0,53 81 0,24 1,58 0,16

Precio venta de la leche, pts/litro 44,82 81 4,48 55,00 25,89

Precio venta de vacas, pts/vaca 93.217,73 73 40.854,47 224.000,00 36.000,00

Precio venta terneros, pts/ternero 27.700,98 79 10.988,25 90.000,00 14.000,00

Precio pienso vacas, pts/kg 32,86 81 3,72 44,00 20,74

Precio de mano de obra asalariada, pts/h 676,66 11 165,23 962,50 369,71

Gasto en cultivos, pts/ha 14.778,27 77 8.489,60 44.983,24 2.707,10

Precio de compra de paja, pts/kg 11,32 46 2,11 18,09 6,00

Precio de compra de heno, pts/kg 23,54 53 2,45 28,00 16,00

Precio de compra de silo, pts/kg 6,77 3 1,17 7,80 5,50

Precio de compra forraje mezclas, pts/kg 0

Precio de compra de otros forrajes, pts/kg 0

Page 81: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

81

Media n s.d. Máximo Mínimo Ingreso total, pts/litro 54,36 81 8,16 81,49 29,39

Ingresos por leche, pts/litro 42,46 81 5,45 55,00 24,18

Ingreso por terneros, pts/litro 2,88 81 4,97 24,33 -16,79

Ingreso por otros animales, pts/litro 4,42 81 7,53 41,98 -11,98

Variación de inventario, pts/litro 3,04 81 7,12 31,88 -17,82

Ingresos por estiércol, pts/litro 0,00 81 0,00 0,00 0,00

Ingresos por subvenciones, pts/litro 1,57 81 2,18 15,18 0,00

Costes variables, pts/litro 29,13 81 8,29 54,56 8,94

Alimentación 21,48 81 8,23 44,65 6,95

Cultivos 1,58 81 1,18 5,47 0,00

Sanidad y reproducción 1,92 81 1,30 9,06 0,24

Maquinaria 2,36 81 2,02 12,06 0,37

Electricidad 1,07 81 0,70 4,10 0,00

Mano de obra eventual 0,02 81 0,16 1,43 0,00

Otros gastos variables 0,70 81 0,49 2,59 0,00

Gasto en alimentación (% coste variable) 72,43 81 12,57 89,83 32,94

Costes fijos, pts/litro 10,75 81 6,58 45,09 1,77

Mano de obra fija 0,39 81 1,29 6,25 0,00

Amortización 3,30 81 4,25 34,60 0,00

Contribuciones 0,19 81 0,30 2,14 0,00

Seguros 0,45 81 0,69 2,87 0,00

Conservación edificios 0,43 81 1,16 9,88 0,00

Reparación maquinaria 1,06 81 1,42 10,26 0,00

Seguridad Social familiar 2,39 81 3,20 16,93 0,00

Arrendamiento 1,90 81 1,93 11,92 0,00

Intereses 0,39 81 1,11 6,04 0,00

Otros gastos fijos 0,24 81 0,39 1,63 0,00

Costes de oportunidad, pts/litro 21,72 81 17,77 95,24 1,51

Tierra 2,04 81 2,98 18,88 0,00

Mano de obra familiar 18,16 81 16,14 82,08 0,00

Intereses del capital propio 1,52 81 0,68 4,96 0,55

Coste total (sin C.O.), pts/litro 39,88 81 11,54 84,33 19,94

Coste total (con C.O.), pts/litro 61,60 81 23,99 179,57 31,26

Margen Bruto standard, pts/litro 27,62 81 8,61 51,48 9,54

Margen Bruto, pts/litro 25,23 81 8,49 50,93 5,41

Margen Neto, pts/litro 14,48 81 10,35 39,94 -26,60

Beneficio, pts/litro -7,24 81 21,66 22,78 -98,08

Umbral de Rentabilidad (sin CO) pts/litro 27,98 81 11,54 59,06 -15,45

Umbral de Rentabilidad (con CO) pts/litro 49,70 81 19,89 135,60 1,70

Renta Unitaria del Trabajo, pts 1.641.248,62 81 1.621.132,94 7.449.564,25 -1.610.804,00

Page 82: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

82

ARAGON Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingresos leche (% ingresos agrarios) 82,34 47 26,14 100,00 10,00

Producción por explotación, litros 536.922,79 47 665.488,28 4.032.000,00 12.295,00

Cuota asignada, kg 362.247,87 47 388.229,43 2.148.000,00 9.977,00

Cuota deseada (% cuota asignada) 230,11 47 160,15 1.002,31 100,00

Cuota por UTA, kg 140.218,06 47 73.833,32 364.509,00 25.777,78

Superficie total, ha 33,29 47 40,12 200,00 0,00

Superficie propia, ha 49,88 47 41,33 100,00 0,00

Superficie de pasto, ha 1,12 47 3,56 17,00 0,00

Superficie forrajera, ha 18,13 47 31,64 180,00 0,00

Superficie cereal grano, ha 6,86 47 11,50 40,00 0,00

Superficie leche, ha 26,10 47 31,23 180,00 0,00

Superficie de regadío (% superficie total) 77,86 47 37,60 100,00 0,00

Nº de vacas/explotación 79,90 47 80,60 432,00 3,00

Vacas de 1º parto (% total vacas) 18,62 47 9,40 45,45 0,00

Tendencia 8,17 47 18,84 100,00 -25,00

UGM leche 104,18 47 110,71 628,50 4,05

Vacas/ha 5,39 44 8,55 39,08 0,12

UGM/ha 6,46 44 9,52 46,13 0,13

Nº de partos de vacas de desvieje 5,86 46 1,69 12,00 3,66

UTA total 2,17 47 1,61 7,63 0,22

UTA familiar (% UTA total) 88,81 47 23,88 100,00 0,00

UGM/UTA total 41,67 47 21,49 107,45 9,73

Nº vacas/UTA total 32,14 47 15,53 85,00 9,33

Capital/vaca, pts 407.336,11 47 146.040,90 803.438,03 204.953,47

Capital/UTA, pts 13.522.188,62 47 8.728.449,87 44.189.091,92 2.387.481,57

Capital edificios, pts 25.678,60 47 26.383,63 120.744,68 0,00

Capital equipo móvil, pts 63.860,85 47 59.428,64 294.000,00 971,74

Capital equipo auxiliar, pts 13.165,70 47 20.015,90 97.234,04 217,39

Capital ganado, pts 254.670,95 47 77.417,51 517.450,16 148.002,60

Producción/vaca, litros 6.097,63 47 1.649,42 9.868,39 3.615,24

Producción/UTA, litros 200.760,90 47 120.590,98 575.730,00 46.067,80

Producción/ha leche, litros 32.079,38 44 48.587,27 234.095,00 461,59

Nº terneros vendidos/vaca 0,67 28 0,18 0,98 0,32

Pienso total/vaca, kg 2.827,90 47 1.081,09 5.684,85 600,00

Pienso de vaca/vaca, kg 2.634,73 47 1.010,94 5.575,76 600,00

Paja/vaca, kg 1.979,17 47 1.704,42 9.142,86 0,00

Heno/vaca, kg 3.195,72 47 1.599,96 7.368,42 550,00

Silo/vaca, kg 3.766,10 47 5.063,57 15.503,88 0,00

Forraje en mezclas/vaca, kg 0,00 47 0,00 0,00 0,00

Otros forrajes/vaca, kg 465,47 47 1.168,56 4.690,83 0,00

Pienso total/litro, kg 0,46 47 0,12 0,74 0,16

Pienso de vaca/litro, kg 0,43 47 0,10 0,58 0,16

Precio venta de la leche, pts/litro 45,92 47 2,85 55,51 38,00

Precio venta de vacas, pts/vaca 78.670,51 41 15.168,94 110.000,00 44.384,00

Precio venta terneros, pts/ternero 27.832,58 29 21.987,05 123.000,00 10.000,00

Precio pienso vacas, pts/kg 33,01 46 4,65 51,85 22,87

Precio de mano de obra asalariada, pts/h 911,97 11 203,75 1.307,69 650,68

Gasto en cultivos, pts/ha 42.223,66 43 20.652,88 85.950,00 5.724,39

Precio de compra de paja, pts/kg 5,74 37 1,17 9,00 2,00

Precio de compra de heno, pts/kg 18,84 25 1,32 20,00 14,00

Precio de compra de silo, pts/kg 6,11 7 1,01 6,90 3,90

Precio de compra forraje mezclas, pts/kg , 0 , , ,

Precio de compra de otros forrajes, pts/kg 4,52 9 1,74 6,00 1,50

Page 83: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

83

Media n s.d. Máximo Mínimo Ingreso total, pts/litro 43,48 47 5,04 56,30 34,11

Ingresos por leche, pts/litro 45,02 47 2,86 53,37 37,01

Ingreso por terneros, pts/litro 1,40 47 2,97 17,00 -0,29

Ingreso por otros animales, pts/litro 0,46 47 3,43 10,57 -9,16

Variación de inventario, pts/litro -4,99 47 5,23 12,54 -15,63

Ingresos por estiércol, pts/litro 0,00 47 0,03 0,22 0,00

Ingresos por subvenciones, pts/litro 1,59 47 1,39 6,63 0,00

Costes variables, pts/litro 26,81 47 5,72 39,79 11,98

Alimentación 18,12 47 7,72 32,38 0,41

Cultivos 3,02 47 2,74 12,40 0,00

Sanidad y reproducción 2,36 47 1,13 6,28 0,84

Maquinaria 1,57 47 1,15 5,65 0,38

Electricidad 1,04 46 0,58 3,66 0,15

Mano de obra eventual 0,03 47 0,18 1,27 0,00

Otros gastos variables 0,70 47 0,68 3,16 0,05

Gasto en alimentación (% coste variable) 64,92 47 22,55 89,54 3,40

Costes fijos, pts/litro 8,15 47 3,40 15,72 2,74

Mano de obra fija 0,93 47 2,07 8,80 0,00

Amortización 1,91 47 1,38 5,81 0,00

Contribuciones 0,11 47 0,13 0,53 0,00

Seguros 0,50 47 0,46 1,65 0,00

Conservación edificios 0,27 47 0,28 1,42 0,00

Reparación maquinaria 1,18 47 0,78 3,34 0,18

Seguridad Social familiar 1,44 47 1,21 5,61 0,00

Arrendamiento 0,78 47 0,93 3,08 0,00

Intereses 0,57 47 0,69 2,49 0,00

Otros gastos fijos 0,46 47 0,46 2,09 0,00

Costes de oportunidad, pts/litro 9,56 47 6,44 28,10 1,07

Tierra 1,88 47 2,61 9,18 0,00

Mano de obra familiar 6,44 47 5,13 20,79 0,00

Intereses del capital propio 1,25 47 0,30 2,29 0,51

Coste total (sin C.O.), pts/litro 34,96 47 6,77 48,60 17,91

Coste total (con C.O.), pts/litro 44,53 47 7,16 65,76 29,56

Margen Bruto standard, pts/litro 18,26 47 6,15 30,81 2,68

Margen Bruto, pts/litro 16,66 47 5,88 29,99 2,24

Margen Neto, pts/litro 8,51 47 6,47 22,36 -6,06

Beneficio, pts/litro -0,56 47 6,25 13,73 -11,51

Umbral de Rentabilidad (sin CO) pts/litro 36,50 47 7,30 50,92 21,62

Umbral de Rentabilidad (con CO) pts/litro 46,07 47 6,26 56,78 31,27

Renta Unitaria del Trabajo, pts 1.998.337,81 47 1.880.283,37 9.754.674,57 -111.261,60

Page 84: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

84

CASTILLA - LEON Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingresos leche (% ingresos agrarios) 68,91 150 26,35 100,00 8,00

Producción por explotación, litros 337.096,75 178 412.207,25 2.615.656,00 5.620,00

Cuota asignada, kg 281.593,26 178 319.230,63 1.572.082,00 4.116,00

Cuota deseada (% cuota asignada) 168,96 176 110,97 923,11 0,00

Cuota por UTA, kg 122.957,43 178 99.478,06 472.732,57 4.333,33

Superficie total, ha 59,69 178 75,18 636,00 0,00

Superficie propia, ha 45,74 178 36,53 100,00 0,00

Superficie de pasto, ha 7,84 178 17,26 121,00 0,00

Superficie forrajera, ha 9,76 178 20,23 165,00 0,00

Superficie cereal grano, ha 11,72 178 19,58 120,00 0,00

Superficie leche, ha 29,31 178 32,52 165,00 0,00

Superficie de regadío (% superficie total) 31,43 178 40,47 100,00 0,00

Nº de vacas/explotación 59,81 178 65,14 427,50 2,00

Vacas de 1º parto (% total vacas) 15,92 178 9,72 44,12 0,00

Tendencia 5,10 178 11,75 30,00 -25,00

UGM leche 77,44 178 81,60 505,20 2,00

Vacas/ha 2,67 156 3,96 30,83 0,07

UGM/ha 3,46 156 5,07 40,83 0,09

Nº de partos de vacas de desvieje 6,14 177 1,51 12,00 2,00

UTA total 1,98 178 1,13 5,28 0,25

UTA familiar (% UTA total) 92,73 178 19,39 100,00 0,00

UGM/UTA total 36,36 178 25,96 134,36 2,58

Nº vacas/UTA total 28,16 178 20,83 123,46 2,23

Capital/vaca, pts 422.156,09 178 459.126,53 6.123.011,54 90.474,22

Capital/UTA, pts 12.004.348,15 178 13.756.288,65 145.931.775,00 403.095,38

Capital edificios, pts 55.528,59 178 82.996,31 425.000,00 0,00

Capital equipo móvil, pts 104.564,89 178 432.399,56 5.752.979,02 0,00

Capital equipo auxiliar, pts 15.758,05 178 20.535,73 138.095,24 0,00

Capital ganado, pts 218.942,24 178 64.064,07 378.029,79 89.514,27

Producción/vaca, litros 4.957,65 178 1.615,68 8.716,50 1.217,33

Producción/UTA, litros 146.980,15 178 124.106,03 695.653,19 4.460,51

Producción/ha leche, litros 14.988,00 156 26.327,69 219.427,00 293,25

Nº terneros vendidos/vaca 0,78 178 0,15 1,00 0,29

Pienso total/vaca, kg 2.960,54 178 1.566,59 7.452,33 160,00

Pienso de vaca/vaca, kg 2.848,22 178 1.545,86 7.036,04 91,67

Paja/vaca, kg 1.708,58 175 1.433,68 7.000,00 0,00

Heno/vaca, kg 1.312,38 178 1.776,63 10.909,09 0,00

Silo/vaca, kg 3.050,88 176 3.903,44 17.409,84 0,00

Forraje en mezclas/vaca, kg 6,97 178 93,05 1.241,38 0,00

Otros forrajes/vaca, kg 416,46 178 990,71 7.500,00 0,00

Pienso total/litro, kg 0,61 178 0,27 1,54 0,03

Pienso de vaca/litro, kg 0,58 178 0,26 1,54 0,03

Precio venta de la leche, pts/litro 47,28 178 3,80 59,83 32,00

Precio venta de vacas, pts/vaca 78.576,93 139 34.019,12 290.000,00 18.461,54

Precio venta terneros, pts/ternero 21.499,17 162 16.641,38 105.000,00 6.000,00

Precio pienso vacas, pts/kg 34,83 178 8,09 63,29 18,00

Precio de mano de obra asalariada, pts/h 747,50 28 389,13 2.031,58 166,67

Gasto en cultivos, pts/ha 14.830,26 145 17.445,96 92.142,86 32,16

Precio de compra de paja, pts/kg 7,22 78 5,57 45,00 1,00

Precio de compra de heno, pts/kg 21,20 56 4,09 30,00 6,00

Precio de compra de silo, pts/kg 6,20 36 3,30 25,00 4,50

Precio de compra forraje mezclas, pts/kg 27,00 1 , 27,00 27,00

Precio de compra de otros forrajes, pts/kg 22,39 23 3,03 25,00 10,00

Page 85: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

85

Media n s.d. Máximo Mínimo Ingreso total, pts/litro 55,61 178 7,03 79,47 22,04

Ingresos por leche, pts/litro 45,62 178 4,95 59,83 19,10

Ingreso por terneros, pts/litro 1,96 178 2,78 16,33 -2,23

Ingreso por otros animales, pts/litro 0,66 178 3,94 16,23 -21,87

Variación de inventario, pts/litro 4,06 178 5,46 18,80 -20,51

Ingresos por estiércol, pts/litro 0,02 178 0,12 0,91 0,00

Ingresos por subvenciones, pts/litro 3,29 178 3,69 22,11 0,00

Costes variables, pts/litro 26,41 178 7,99 42,65 7,01

Alimentación 18,88 178 7,94 34,58 0,99

Cultivos 1,78 178 2,44 16,63 0,00

Sanidad y reproducción 2,20 178 1,49 8,49 0,00

Maquinaria 1,75 178 1,91 9,77 0,00

Electricidad 0,85 177 0,87 5,42 0,00

Mano de obra eventual 0,07 178 0,41 4,45 0,00

Otros gastos variables 0,88 178 1,08 8,18 0,00

Gasto en alimentación (% coste variable) 70,13 178 17,42 93,76 13,98

Costes fijos, pts/litro 8,59 178 5,37 42,27 1,93

Mano de obra fija 0,34 178 1,05 5,38 0,00

Amortización 3,55 178 3,80 37,16 0,00

Contribuciones 0,15 178 0,38 4,42 0,00

Seguros 0,63 178 0,74 3,75 0,00

Conservación edificios 0,26 178 0,45 1,94 0,00

Reparación maquinaria 1,05 178 1,85 17,05 0,00

Seguridad Social familiar 0,88 178 1,72 15,83 0,00

Arrendamiento 0,79 178 1,57 12,08 0,00

Intereses 0,43 178 0,77 4,75 0,00

Otros gastos fijos 0,51 178 0,60 3,34 0,00

Costes de oportunidad, pts/litro 19,62 178 25,86 230,22 1,66

Tierra 1,13 178 2,18 13,28 0,00

Mano de obra familiar 16,88 178 24,60 215,26 0,00

Intereses del capital propio 1,61 178 1,58 21,45 0,74

Coste total (sin C.O.), pts/litro 35,00 178 9,84 78,72 14,69

Coste total (con C.O.), pts/litro 54,62 178 28,73 275,95 22,77

Margen Bruto standard, pts/litro 31,02 178 10,12 66,77 0,46

Margen Bruto, pts/litro 29,20 178 10,08 60,73 0,13

Margen Neto, pts/litro 20,61 178 11,38 46,06 -20,74

Beneficio, pts/litro 0,99 178 30,19 36,97 -219,72

Umbral de Rentabilidad (sin CO), pts/litro 25,01 178 10,69 58,07 -0,74

Umbral de Rentabilidad (con CO) pts/litro 44,63 178 28,14 264,89 10,01

Renta Unitaria del Trabajo, pts 3.176.850,29 178 2.762.496,10 13.950.801,60 -830.139,47

Page 86: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

86

CATALUÑA Media N s.d. Máximo Mínimo

Ingresos leche (% ingresos agrarios) 83,19 91 19,93 100,00 25,00

Producción por explotación, litros 567.253,11 92 593.510,79 3.701.460,00 7.779,00

Cuota asignada, kg 543.254,76 92 597.495,07 3.963.423,00 6.255,00

Cuota deseada (% cuota asignada) 141,35 92 89,11 620,48 0,00

Cuota por UTA, kg 193.214,51 92 126.771,31 570.000,00 6.034,50

Superficie total, ha 35,50 92 30,86 226,00 0,00

Superficie propia, ha 48,15 92 38,17 100,00 0,00

Superficie de pasto, ha 2,18 92 6,04 38,00 0,00

Superficie forrajera, ha 24,34 92 20,99 102,00 0,00

Superficie cereal grano, ha 4,17 90 9,41 61,00 0,00

Superficie leche, ha 30,61 92 23,96 163,00 0,00

Superficie de regadío (% superficie total) 40,25 92 43,26 100,00 0,00

Nº de vacas/explotación 74,44 92 61,92 317,50 2,00

Vacas de 1º parto (% total vacas) 21,24 92 11,59 50,00 0,00

Tendencia 12,85 92 66,68 526,09 -49,21

UGM leche 107,26 92 92,57 513,25 2,00

Vacas/ha 2,24 89 1,81 15,10 0,38

UGM/ha 3,10 89 2,33 18,22 0,40

Nº de partos de vacas de desvieje 5,25 78 1,54 10,00 2,70

UTA total 2,47 92 1,43 9,63 0,41

UTA familiar (% UTA total) 80,52 92 30,62 100,00 0,00

UGM/UTA total 41,25 92 23,17 110,63 2,63

Nº vacas/UTA total 29,13 92 16,08 78,00 2,63

Capital/vaca, pts 530.898,11 92 229.134,05 1.642.765,00 164.757,36

Capital/UTA, pts 15.535.144,17 92 10.378.202,03 45.053.310,01 595.834,82

Capital edificios, pts 59.957,96 92 84.241,78 430.480,07 0,00

Capital equipo móvil, pts 119.170,00 92 154.717,35 1.297.500,00 197,50

Capital equipo auxiliar, pts 15.003,18 92 16.844,10 80.425,53 0,00

Capital ganado, pts 296.719,60 92 109.461,89 785.091,20 75.393,41

Producción/vaca, litros 6.623,25 92 2.162,99 11.658,14 1.048,20

Producción/UTA, litros 204.131,31 92 133.682,45 600.730,00 10.235,53

Producción/ha leche, litros 18.500,84 89 19.756,94 129.846,92 989,96

Nº terneros vendidos/vaca 0,85 86 0,13 1,00 0,39

Pienso total/vaca, kg 2.361,42 92 1.492,86 11.632,77 141,57

Pienso de vaca/vaca, kg 2.073,79 92 986,40 4.317,95 0,00

Paja/vaca, kg 490,72 92 674,67 4.705,88 0,00

Heno/vaca, kg 1.319,67 92 1.122,50 5.376,00 0,00

Silo/vaca, kg 5.917,27 92 3.695,30 16.145,31 0,00

Forraje en mezclas/vaca, kg 143,16 92 960,33 8.707,48 0,00

Otros forrajes/vaca, kg 834,12 92 2.062,85 10.286,36 0,00

Pienso total/litro, kg 0,51 92 0,31 2,14 0,06

Pienso de vaca/litro, kg 0,45 91 0,19 1,08 0,09

Precio venta de la leche, pts/litro 46,95 92 3,79 56,56 34,40

Precio venta de vacas, pts/vaca 79.778,97 72 51.890,43 425.000,00 21.212,12

Precio venta terneros, pts/ternero 35.342,20 72 27.457,73 120.000,00 8.906,25

Precio pienso vacas, pts/kg 34,92 89 4,32 49,17 19,73

Precio de mano de obra asalariada, pts/h 805,78 35 308,33 1.536,64 157,14

Gasto en cultivos, pts/ha 30.343,91 84 23.035,29 144.710,00 1.315,79

Precio de compra de paja, pts/kg 6,76 39 2,48 15,90 1,00

Precio de compra de heno, pts/kg 19,84 41 3,94 26,00 2,00

Precio de compra de silo, pts/kg 4,95 12 1,30 7,00 3,00

Precio de compra forraje mezclas, pts/kg 35,00 2 9,90 42,00 28,00

Precio de compra de otros forrajes, pts/kg 18,22 6 4,07 20,83 10,00

Page 87: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

87

Media N s.d. Máximo Mínimo Ingreso total, pts/litro 57,35 92 8,29 88,45 34,15

Ingresos por leche, pts/litro 46,15 92 4,17 55,53 33,23

Ingreso por terneros, pts/litro 2,25 92 2,64 12,69 0,00

Ingreso por otros animales, pts/litro 1,93 92 4,62 23,91 -18,85

Variación de inventario, pts/litro 4,19 92 7,82 31,36 -18,46

Ingresos por estiércol, pts/litro 0,01 92 0,13 1,27 0,00

Ingresos por subvenciones, pts/litro 2,81 92 2,64 19,85 0,00

Costes variables, pts/litro 30,18 92 10,77 81,40 8,92

Alimentación 19,25 91 8,30 47,39 2,06

Cultivos 2,62 92 3,52 29,04 0,00

Sanidad y reproducción 2,45 92 1,62 8,33 0,00

Maquinaria 3,06 92 2,57 15,49 0,00

Electricidad 1,54 92 1,57 11,06 0,00

Mano de obra eventual 0,14 92 0,60 3,46 0,00

Otros gastos variables 1,35 92 1,42 8,08 0,00

Gasto en alimentación (% coste variable) 63,03 91 16,38 89,41 10,63

Costes fijos, pts/litro 14,60 92 12,26 90,33 1,18

Mano de obra fija 1,29 92 2,39 11,57 0,00

Amortización 4,24 92 6,13 36,28 0,00

Contribuciones 0,28 92 0,70 5,14 0,00

Seguros 0,64 92 0,59 2,94 0,00

Conservación edificios 0,75 92 1,10 5,61 0,00

Reparación maquinaria 2,26 92 2,87 18,71 0,00

Seguridad Social familiar 2,04 92 4,09 27,77 0,00

Arrendamiento 1,44 92 2,01 8,91 0,00

Intereses 0,68 92 1,28 8,05 0,00

Otros gastos fijos 0,97 92 0,91 4,90 0,00

Costes de oportunidad, pts/litro 13,61 92 18,78 108,55 0,41

Tierra 1,30 92 1,97 12,21 0,00

Mano de obra familiar 10,69 92 17,06 93,84 0,00

Intereses del capital propio 1,61 92 0,97 7,60 0,41

Coste total (sin C.O.), pts/litro 44,79 92 20,14 171,73 21,15

Coste total (con C.O.), pts/litro 58,39 92 35,17 241,36 24,85

Margen Bruto standard, pts/litro 30,36 92 12,02 75,16 6,34

Margen Bruto, pts/litro 27,17 92 12,51 69,07 1,88

Margen Neto, pts/litro 12,56 92 20,18 53,87 -88,45

Beneficio, pts/litro -1,04 92 35,00 43,83 -179,62

Umbral de Rentabilidad (sin CO), pts/litro 33,59 92 19,25 129,58 -6,47

Umbral de Rentabilidad (con CO) pts/litro 47,19 92 33,81 224,25 3,32

Renta Unitaria del Trabajo, pts 3.878.399,16 92 3.831.426,46 16.965.932,33 -2.023.181,17

Page 88: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

88

VALENCIA Media N s.d. Máximo Mínimo

Ingresos leche (% ingresos agrarios) 79,88 40 23,74 100,00 20,00

Producción por explotación, litros 400.066,48 42 465.049,20 2.249.286,00 22.383,00

Cuota asignada, kg 392.482,60 42 490.213,16 2.247.826,00 1.143,00

Cuota deseada (% cuota asignada) 495,86 41 2.162,16 13.998,25 0,00

Cuota por UTA, kg 166.739,99 42 115.079,82 466.666,67 3.006,25

Superficie total, ha 2,82 42 4,70 24,60 0,15

Superficie propia, ha 74,25 42 39,46 100,00 0,00

Superficie de pasto, ha 0,22 42 1,39 9,00 0,00

Superficie forrajera, ha 1,39 42 2,97 18,00 0,00

Superficie cereal grano, ha 0,13 42 0,69 4,40 0,00

Superficie leche, ha 1,74 42 3,26 18,00 0,00

Superficie de regadío (% superficie total) 50,00 42 50,61 100,00 0,00

Nº de vacas/explotación 75,12 42 90,06 506,50 2,50

Vacas de 1º parto (% total vacas) 17,87 42 13,16 60,00 0,00

Tendencia 14,08 42 31,25 150,00 -52,00

UGM leche 99,56 42 120,20 660,25 5,10

Vacas/ha 22,76 23 20,09 79,67 2,50

UGM/ha 30,00 23 25,79 97,22 4,73

Nº de partos de vacas de desvieje 6,49 41 1,53 10,00 4,00

UTA total 1,91 42 1,50 8,00 0,38

UTA familiar (% UTA total) 88,64 42 24,85 100,00 0,00

UGM/UTA total 44,54 42 19,49 90,15 12,69

Nº vacas/UTA total 34,02 42 16,38 75,50 6,58

Capital/vaca, pts 411.802,98 42 147.497,63 933.397,31 228.111,76

Capital/UTA, pts 13.560.920,47 42 7.630.222,93 41.496.645,85 2.529.402,64

Capital edificios, pts 39.519,81 42 61.925,48 233.333,33 284,48

Capital equipo móvil, pts 37.728,07 42 38.512,22 148.421,05 0,00

Capital equipo auxiliar, pts 13.300,50 42 16.125,71 85.085,71 0,00

Capital ganado, pts 244.217,95 42 82.160,03 548.413,20 133.979,41

Producción/vaca, litros 5.345,86 42 1.333,72 8.953,20 2.927,44

Producción/UTA, litros 179.541,06 42 100.038,87 481.475,00 47.997,13

Producción/ha leche, litros 133.816,02 23 141.255,13 516.508,33 15.941,43

Nº terneros vendidos/vaca 0,79 41 0,17 1,00 0,36

Pienso total/vaca, kg 2.550,85 42 733,43 4.177,43 1.009,83

Pienso de vaca/vaca, kg 2.369,79 42 666,79 4.108,37 1.009,83

Paja/vaca, kg 1.523,95 42 939,16 5.333,33 0,00

Heno/vaca, kg 1.536,35 42 1.441,34 6.666,67 0,00

Silo/vaca, kg 71,94 41 283,17 1.568,38 0,00

Forraje en mezclas/vaca, kg 41,86 42 193,65 1.060,34 0,00

Otros forrajes/vaca, kg 5.844,21 42 4.957,96 20.533,33 0,00

Pienso total/litro, kg 0,48 42 0,10 0,69 0,22

Pienso de vaca/litro, kg 0,45 42 0,10 0,67 0,22

Precio venta de la leche, pts/litro 51,35 42 7,19 87,68 45,00

Precio venta de vacas, pts/vaca 87.389,71 34 38.723,53 270.000,00 42.000,00

Precio venta terneros, pts/ternero 44.437,34 41 32.498,08 128.571,43 15.000,00

Precio pienso vacas, pts/kg 30,37 42 4,26 39,61 22,89

Precio de mano de obra asalariada, pts/h 842,68 9 273,44 1.269,84 431,05

Gasto en cultivos, pts/ha 57.857,25 23 36.515,87 165.555,56 20.000,00

Precio de compra de paja, pts/kg 9,81 40 1,08 12,00 6,00

Precio de compra de heno, pts/kg 21,08 26 3,07 24,00 12,00

Precio de compra de silo, pts/kg 11,00 3 16,45 30,00 1,50

Precio de compra forraje mezclas, pts/kg 1,25 1 , 1,25 1,25

Precio de compra de otros forrajes, pts/kg 10,66 34 11,68 48,33 0,50

Page 89: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

89

Media N s.d. Máximo Mínimo Ingreso total, pts/litro 59,78 42 9,84 88,01 28,72

Ingresos por leche, pts/litro 48,45 42 8,39 85,57 25,33

Ingreso por terneros, pts/litro 4,39 42 4,09 16,64 -0,50

Ingreso por otros animales, pts/litro 0,11 42 5,67 19,74 -14,37

Variación de inventario, pts/litro 3,14 42 8,51 17,63 -30,03

Ingresos por estiércol, pts/litro 2,11 42 1,57 7,59 0,00

Ingresos por subvenciones, pts/litro 1,56 42 2,33 15,60 0,52

Costes variables, pts/litro 34,43 42 7,75 65,49 20,96

Alimentación 27,67 42 7,31 52,16 14,05

Cultivos 0,47 42 0,70 2,58 0,00

Sanidad y reproducción 1,59 42 1,13 5,61 0,00

Maquinaria 1,28 42 1,01 3,56 0,00

Electricidad 0,96 42 0,64 2,68 0,00

Mano de obra eventual 0,53 42 1,56 7,16 0,00

Otros gastos variables 1,92 42 1,31 6,15 0,21

Gasto en alimentación (% coste variable) 79,88 42 8,26 91,35 59,39

Costes fijos, pts/litro 8,64 42 4,04 20,84 2,81

Mano de obra fija 0,57 42 1,81 7,47 0,00

Amortización 2,04 42 1,99 9,92 0,00

Contribuciones 0,16 42 0,32 1,33 0,00

Seguros 0,75 42 0,79 2,89 0,00

Conservación edificios 0,36 42 0,39 1,91 0,00

Reparación maquinaria 0,69 42 0,65 3,04 0,00

Seguridad Social familiar 1,78 42 1,68 7,10 0,00

Arrendamiento 0,34 42 0,78 4,03 0,00

Intereses 1,21 42 1,48 6,62 0,00

Otros gastos fijos 0,73 42 0,77 3,49 0,00

Costes de oportunidad, pts/litro 8,15 42 4,64 20,87 1,25

Tierra 0,33 42 0,67 2,68 0,00

Mano de obra familiar 6,46 42 4,16 17,38 0,00

Intereses del capital propio 1,37 42 0,39 2,62 0,60

Coste total (sin C.O.), pts/litro 43,07 42 8,98 72,16 29,81

Coste total (con C.O.), pts/litro 51,22 42 9,68 78,36 32,89

Margen Bruto standard, pts/litro 27,16 42 8,07 48,12 1,91

Margen Bruto, pts/litro 25,35 42 7,65 41,13 1,91

Margen Neto, pts/litro 16,71 42 8,18 33,77 -4,55

Beneficio, pts/litro 8,55 42 9,38 22,37 -24,96

Umbral de Rentabilidad (sin CO), pts/litro 31,74 42 10,66 69,72 13,55

Umbral de Rentabilidad (con CO) pts/litro 39,90 42 10,41 75,92 24,82

Renta Unitaria del Trabajo, pts 3.519.279,51 42 2.408.144,27 10.613.293,67 -78.355,26

Page 90: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

90

ASTURIAS Media N s.d. Máximo Mínimo

Ingresos leche (% ingresos agrarios) 93,15 78 9,13 100,00 50,00

Producción por explotación, litros 96.250,92 79 121.029,91 573.420,00 9.571,00

Cuota asignada, kg 90.609,10 79 114.646,43 577.704,00 8.634,00

Cuota deseada (% cuota asignada) 102,06 79 127,89 907,85 0,00

Cuota por UTA, kg 46.201,78 79 40.889,15 192.568,00 5.507,50

Superficie total, ha 10,72 79 7,56 40,00 2,30

Superficie propia, ha 73,63 79 26,48 100,00 0,00

Superficie de pasto, ha 9,41 79 6,25 36,00 2,30

Superficie forrajera, ha 0,93 79 1,94 12,00 0,00

Superficie cereal grano, ha 0,00 79 0,00 0,00 0,00

Superficie leche, ha 10,34 79 7,54 40,00 2,30

Superficie de regadío (% superficie total) 0,14 79 1,25 11,11 0,00

Nº de vacas/explotación 17,07 79 18,83 109,00 3,00

Vacas de 1º parto (% total vacas) 14,95 79 9,43 42,86 0,00

Tendencia 4,46 79 11,48 33,33 -25,00

UGM leche 21,50 79 23,59 136,95 3,70

Vacas/ha 1,56 79 0,76 4,19 0,36

UGM/ha 1,96 79 0,97 5,27 0,43

Nº de partos de vacas de desvieje 6,94 79 1,96 10,00 3,00

UTA total 1,63 79 0,75 4,00 0,57

UTA familiar (% UTA total) 97,84 79 12,34 100,00 0,00

UGM/UTA total 11,97 79 8,99 68,48 3,03

Nº vacas/UTA total 9,54 79 7,09 54,50 2,55

Capital/vaca, pts 383.750,81 79 210.899,93 1.447.457,14 120.058,17

Capital/UTA, pts 3.981.947,77 79 4.010.129,28 25.020.541,28 377.250,00

Capital edificios, pts 56.120,24 79 88.576,09 337.741,94 0,00

Capital equipo móvil, pts 92.217,08 79 136.089,01 1.064.571,43 2.184,62

Capital equipo auxiliar, pts 10.491,01 79 15.326,31 100.472,44 135,14

Capital ganado, pts 209.407,13 79 66.564,48 394.227,79 112.175,76

Producción/vaca, litros 4.879,52 79 1.728,86 9.030,24 2.092,54

Producción/UTA, litros 49.294,62 79 42.081,62 204.260,50 7.315,00

Producción/ha leche, litros 7.957,95 79 5.204,54 23.348,69 1.223,00

Nº terneros vendidos/vaca 0,86 79 0,08 1,00 0,60

Pienso total/vaca, kg 2.231,36 79 951,49 5.458,82 726,77

Pienso de vaca/vaca, kg 2.003,02 79 855,42 5.411,76 714,46

Paja/vaca, kg 112,60 38 304,17 1.200,00 0,00

Heno/vaca, kg 833,40 38 1.418,07 8.000,00 0,00

Silo/vaca, kg 2.405,45 38 2.338,83 7.949,46 0,00

Forraje en mezclas/vaca, kg 31,50 79 133,67 763,64 0,00

Otros forrajes/vaca, kg 245,39 38 555,37 2.360,00 0,00

Pienso total/litro, kg 0,46 79 0,11 0,81 0,28

Pienso de vaca/litro, kg 0,42 79 0,11 0,80 0,26

Precio venta de la leche, pts/litro 43,53 79 5,40 54,13 31,80

Precio venta de vacas, pts/vaca 77.945,35 55 25.594,64 135.000,00 31.000,00

Precio venta terneros, pts/ternero 40.246,49 79 10.610,23 85.500,00 18.000,00

Precio pienso vacas, pts/kg 36,02 79 2,12 44,78 30,17

Precio de mano de obra asalariada, pts/h 538,62 4 77,74 653,30 483,33

Gasto en cultivos, pts/ha 15.191,34 74 14.480,46 62.314,46 432,69

Precio de compra de paja, pts/kg 13,45 11 3,58 21,40 8,05

Precio de compra de heno, pts/kg 25,41 17 6,48 34,99 12,00

Precio de compra de silo, pts/kg 7,60 1 , 7,60 7,60

Precio de compra forraje mezclas, pts/kg 28,00 5 0,83 28,80 26,90

Precio de compra de otros forrajes, pts/kg 31,39 12 10,55 62,00 23,00

Page 91: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

91

Media N s.d. Máximo Mínimo Ingreso total, pts/litro 53,19 79 6,36 77,29 37,74

Ingresos por leche, pts/litro 42,43 79 5,74 53,75 29,84

Ingreso por terneros, pts/litro 5,88 79 3,26 19,29 1,09

Ingreso por otros animales, pts/litro 1,27 79 4,34 21,54 -13,03

Variación de inventario, pts/litro 2,09 79 4,43 14,20 -11,74

Ingresos por estiércol, pts/litro 0,00 79 0,00 0,00 0,00

Ingresos por subvenciones, pts/litro 1,53 79 1,46 6,74 0,00

Costes variables, pts/litro 25,00 79 5,43 40,58 16,35

Alimentación 17,76 79 4,97 33,68 9,62

Cultivos 1,69 79 1,48 9,89 0,00

Sanidad y reproducción 1,87 79 0,90 4,86 0,52

Maquinaria 1,48 79 1,07 5,82 0,16

Electricidad 1,52 79 0,80 4,34 0,00

Mano de obra eventual 0,01 79 0,11 1,02 0,00

Otros gastos variables 0,67 79 0,59 3,06 0,10

Gasto en alimentación (% coste variable) 70,74 79 9,69 87,84 42,66

Costes fijos, pts/litro 13,35 79 6,32 35,45 3,25

Mano de obra fija 0,33 79 1,79 11,57 0,00

Amortización 4,16 79 4,03 18,23 0,00

Contribuciones 0,25 79 0,28 1,28 0,00

Seguros 0,37 79 0,42 1,65 0,00

Conservación edificios 0,54 79 1,51 9,87 0,00

Reparación maquinaria 0,73 79 0,74 3,01 0,00

Seguridad Social familiar 5,73 79 5,03 22,57 0,00

Arrendamiento 0,59 79 0,73 3,42 0,00

Intereses 0,25 79 0,64 3,32 0,00

Otros gastos fijos 0,39 79 0,45 2,08 0,00

Costes de oportunidad, pts/litro 38,71 79 26,44 134,99 5,35

Tierra 3,15 79 3,23 16,35 0,00

Mano de obra familiar 34,08 79 24,76 131,24 0,00

Intereses del capital propio 1,48 79 0,66 4,89 0,42

Coste total (sin C.O.), pts/litro 38,35 79 8,99 64,62 23,00

Coste total (con C.O.), pts/litro 77,06 79 30,52 178,59 39,57

Margen Bruto standard, pts/litro 29,69 79 7,76 53,97 5,23

Margen Bruto, pts/litro 28,19 79 8,02 53,41 4,38

Margen Neto, pts/litro 14,84 79 10,43 38,98 -9,87

Beneficio, pts/litro -23,87 79 32,55 17,79 -135,68

Umbral de Rentabilidad (sin CO), pts/litro 27,59 79 9,46 53,08 -0,30

Umbral de Rentabilidad (con CO) pts/litro 66,30 79 28,92 165,52 25,00

Renta Unitaria del Trabajo, pts 1.043.469,70 79 952.762,68 4.499.514,00 -22.331,00

Page 92: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

92

ANDALUCIA Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingresos leche (% ingresos agrarios) 90,77 99 19,13 100,00 25,00

Producción por explotación, litros 441.144,22 99 460.050,10 2.627.676,00 38.830,00

Cuota asignada, kg 342.901,66 99 403.499,76 2.580.611,00 7.000,00

Cuota deseada (% cuota asignada) 233,90 99 197,02 1.477,27 0,00

Cuota por UTA, kg 139.774,26 99 81.651,14 418.461,54 8.800,00

Superficie total, ha 25,71 99 39,54 268,00 0,10

Superficie propia, ha 65,70 99 37,41 100,00 0,00

Superficie de pasto, ha 3,14 99 9,66 66,60 0,00

Superficie forrajera, ha 13,89 99 22,29 133,30 0,00

Superficie cereal grano, ha 0,73 99 3,78 26,00 0,00

Superficie leche, ha 17,76 99 25,60 133,30 0,00

Superficie de regadío (% superficie total) 33,18 99 44,69 100,00 0,00

Nº de vacas/explotación 63,56 99 60,11 390,00 6,00

Vacas de 1º parto (% total vacas) 27,17 99 16,37 100,00 0,00

Tendencia 10,11 99 13,95 41,94 -22,22

UGM leche 87,51 99 81,93 521,90 9,75

Vacas/ha 9,76 88 18,49 158,33 0,45

UGM/ha 13,12 88 22,84 185,97 0,76

Nº de partos de vacas de desvieje 5,90 61 1,27 10,00 3,00

UTA total 2,17 99 1,44 9,00 0,76

UTA familiar (% UTA total) 88,93 99 24,44 100,00 0,00

UGM/UTA total 37,88 99 17,07 87,75 9,75

Nº vacas/UTA total 27,45 99 12,40 61,57 6,00

Capital/vaca, pts 449.618,37 99 107.275,89 804.934,84 202.578,50

Capital/UTA, pts 12.266.802,18 99 5.964.515,71 30.106.330,05 2.228.363,50

Capital edificios, pts 53.025,88 99 46.676,90 233.766,23 0,00

Capital equipo móvil, pts 45.882,88 99 50.023,63 360.367,57 0,00

Capital equipo auxiliar, pts 18.594,40 99 16.227,38 83.578,95 0,00

Capital ganado, pts 290.792,16 99 59.991,65 440.329,05 163.618,91

Producción/vaca, litros 6.625,38 99 1.284,44 10.666,67 3.866,42

Producción/UTA, litros 183.182,09 99 92.396,84 493.330,05 38.830,00

Producción/ha leche, litros 63.499,84 88 113.757,98 944.444,44 2.617,62

Nº terneros vendidos/vaca 0,88 99 0,14 1,00 0,15

Pienso total/vaca, kg 4.945,06 99 1.126,32 8.065,13 1.847,47

Pienso de vaca/vaca, kg 4.431,60 99 1.045,76 7.798,08 1.670,79

Paja/vaca, kg 1.613,48 99 821,10 3.854,39 310,25

Heno/vaca, kg 1.118,85 99 1.082,63 4.454,44 0,00

Silo/vaca, kg 1.832,65 99 2.719,79 10.504,70 0,00

Forraje en mezclas/vaca, kg 76,59 99 289,85 1.669,83 0,00

Otros forrajes/vaca, kg 807,71 99 1.648,76 10.102,09 0,00

Pienso total/litro, kg 0,75 99 0,14 1,03 0,46

Pienso de vaca/litro, kg 0,67 99 0,13 0,92 0,41

Precio venta de la leche, pts/litro 48,73 99 3,01 56,00 40,00

Precio venta de vacas, pts/vaca 72.740,31 86 26.824,84 250.000,00 40.000,00

Precio venta terneros, pts/ternero 16.385,42 96 6.275,05 60.000,00 10.000,00

Precio pienso vacas, pts/kg 29,84 99 2,75 35,35 22,53

Precio de mano de obra asalariada, pts/h 635,55 24 117,33 908,79 470,00

Gasto en cultivos, pts/ha 27.609,87 81 27.997,58 173.000,00 227,64

Precio de compra de paja, pts/kg 8,87 93 1,82 13,00 3,00

Precio de compra de heno, pts/kg 19,08 39 5,18 27,50 6,00

Precio de compra de silo, pts/kg 6,22 22 1,14 8,00 4,50

Precio de compra forraje mezclas, pts/kg 28,73 9 1,84 31,00 26,00

Precio de compra de otros forrajes, pts/kg 6,26 27 2,96 17,00 2,00

Page 93: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

93

Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso total, pts/litro 54,38 99 5,18 65,63 44,55

Ingresos por leche, pts/litro 48,10 99 3,16 56,00 39,12

Ingreso por terneros, pts/litro 1,15 99 0,68 4,16 0,00

Ingreso por otros animales, pts/litro -1,03 99 4,19 6,90 -16,75

Variación de inventario, pts/litro 4,88 99 4,67 17,28 -6,35

Ingresos por estiércol, pts/litro 0,20 99 0,45 2,89 0,00

Ingresos por subvenciones, pts/litro 1,08 99 0,84 4,66 0,00

Costes variables, pts/litro 33,87 99 4,99 44,99 20,75

Alimentación 27,74 99 5,00 40,05 16,91

Cultivos 0,84 99 0,95 3,98 0,00

Sanidad y reproducción 2,27 99 1,09 4,83 0,00

Maquinaria 0,95 99 0,93 4,55 0,00

Electricidad 0,98 99 0,52 2,68 0,00

Mano de obra eventual 0,27 99 0,84 6,15 0,00

Otros gastos variables 0,83 99 0,67 3,77 0,00

Gasto en alimentación (% coste variable) 81,80 99 7,36 92,20 59,76

Costes fijos, pts/litro 6,05 99 3,02 18,27 1,53

Mano de obra fija 0,57 99 1,90 11,37 0,00

Amortización 1,99 99 1,25 6,10 0,00

Contribuciones 0,07 99 0,20 1,41 0,00

Seguros 0,34 99 0,44 1,66 0,00

Conservación edificios 0,26 99 0,52 3,18 0,00

Reparación maquinaria 0,53 99 0,51 2,29 0,00

Seguridad Social familiar 0,89 99 0,64 2,51 0,00

Arrendamiento 0,48 99 0,90 5,60 0,00

Intereses 0,37 99 0,78 4,50 0,00

Otros gastos fijos 0,53 99 0,57 2,62 0,00

Costes de oportunidad, pts/litro 8,49 99 4,62 27,03 1,57

Tierra 0,74 99 0,99 5,75 0,00

Mano de obra familiar 6,47 99 4,57 24,72 0,00

Intereses del capital propio 1,28 99 0,23 1,93 0,81

Coste total (sin C.O.), pts/litro 39,92 99 6,06 52,06 23,29

Coste total (con C.O.), pts/litro 48,41 99 7,09 67,88 29,26

Margen Bruto standard, pts/litro 21,73 99 7,17 37,44 7,14

Margen Bruto, pts/litro 20,51 99 6,94 36,61 7,06

Margen Neto, pts/litro 14,46 99 7,03 29,23 1,38

Beneficio, pts/litro 5,97 99 8,64 22,30 -14,53 Umbral de Rentabilidad (sin CO.), lts/litro 33,64 99 7,06 49,40 15,66

Umbral de Rentabilidad (con CO) pts/litro 42,13 99 7,88 62,01 24,50

Renta Unitaria del Trabajo, pts 3.014.181,86 99 2.176.870,90 11.763.004,00 272.239,67

Page 94: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

94

VALORES MEDIOS DE LA MUESTRA POR ESTRATO

ESTRATO <16 t Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingresos leche (% ingresos agrarios) 75,23 22 28,30 100,00 15,00

Producción por explotación, litros 11.715,36 22 2.885,84 15.886,00 5.620,00

Cuota asignada, kg 10.523,41 22 3.935,24 21.504,00 4.116,00

Cuota deseada (% cuota asignada) 114,03 22 231,00 1.002,31 0,00

Cuota por UTA, kg 13.970,90 22 8.994,03 45.609,14 6.000,00

Superficie total, ha 7,74 22 8,09 40,00 2,20

Superficie propia, ha 67,84 22 35,08 100,00 0,00

Superficie de pasto, ha 5,34 22 8,37 40,00 0,00

Superficie forrajera, ha 0,41 22 1,13 5,00 0,00

Superficie cereal grano, ha 1,00 22 2,56 11,00 0,00

Superficie leche, ha 6,75 22 7,93 40,00 2,20

Superficie de regadío (% superficie total) 12,01 22 25,51 100,00 0,00

Nº de vacas/explotación 4,45 22 2,83 15,00 2,00

Vacas de 1º parto (% total vacas) 8,46 22 14,33 50,00 0,00

Tendencia 3,11 22 25,34 100,00 -25,00

UGM leche 5,98 22 3,86 19,15 2,00

Vacas/ha 0,95 22 0,59 2,60 0,10

UGM/ha 1,37 22 1,06 4,20 0,10

Nº de partos de vacas de desvieje 7,19 21 1,86 10,00 3,00

UTA total 0,89 22 0,40 2,00 0,22

UTA familiar (% UTA total) 100,00 22 0,00 100,00 100,00

UGM/UTA total 7,69 22 4,86 19,15 2,58

Nº vacas/UTA total 5,76 22 3,69 15,00 2,23

Capital/vaca, pts 350.645,13 22 329.537,07 1.642.765,00 90.474,22

Capital/UTA, pts 1.684.830,03 22 1.177.651,27 4.320.696,99 377.250,00

Capital edificios, pts 18.288,34 22 55.045,93 225.750,00 0,00

Capital equipo móvil, pts 136.098,50 22 277.899,37 1.297.500,00 0,00

Capital equipo auxiliar, pts 7.521,93 22 9.349,49 36.000,00 0,00

Capital ganado, pts 173.388,68 22 92.029,04 492.439,71 82.121,53

Producción/vaca, litros 3.163,51 22 1.198,28 5.890,00 779,73

Producción/UTA, litros 16.346,71 22 10.759,45 55.886,36 4.460,51

Producción/ha leche, litros 2.839,25 22 1.788,08 7.220,91 293,25

Nº terneros vendidos/vaca 0,80 21 0,20 1,00 0,29

Pienso total/vaca, kg 1.445,79 22 809,71 3.022,86 200,00

Pienso de vaca/vaca, kg 1.403,28 22 805,87 3.022,86 166,67

Paja/vaca, kg 875,16 17 1.350,30 4.705,88 0,00

Heno/vaca, kg 1.633,91 17 1.389,53 4.500,00 0,00

Silo/vaca, kg 615,67 17 1.514,41 5.571,43 0,00

Forraje en mezclas/vaca, kg 34,71 22 162,81 763,64 0,00

Otros forrajes/vaca, kg 429,41 17 1.770,51 7.300,00 0,00

Pienso total/litro, kg 0,47 22 0,20 0,87 0,07

Pienso de vaca/litro, kg 0,45 22 0,20 0,87 0,05

Page 95: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

95

Media n s.d. Máximo Mínimo

Precio venta de la leche, pts/litro 40,67 22 5,24 49,00 31,80

Precio venta de vacas, pts/vaca 72.333,33 6 21.294,76 100.000,00 36.000,00

Precio venta terneros, pts/ternero 31.587,72 19 12.763,08 65.000,00 10.000,00

Precio pienso vacas, pts/kg 34,15 22 4,36 44,26 22,00

Precio de mano de obra asalariada, pts/h 0

Gasto en cultivos, pts/ha 9.044,27 17 9.197,20 28.000,00 1.395,35

Precio de compra de paja, pts/kg 11,07 7 3,66 16,00 7,00

Precio de compra de heno, pts/kg 21,25 4 3,59 24,00 16,00

Precio de compra de silo, pts/kg 0

Precio de compra forraje mezclas, pts/kg 0

Precio de compra de otros forrajes, pts/kg 0

Ingreso total, pts/litro 51,03 22 12,12 81,49 22,04

Ingresos por leche, pts/litro 37,63 22 6,92 48,79 19,10

Ingreso por terneros, pts/litro 5,12 22 7,26 20,52 -16,79

Ingreso por otros animales, pts/litro 2,81 22 11,25 41,98 -21,87

Variación de inventario, pts/litro 1,87 22 9,61 23,50 -20,51

Ingresos por estiércol, pts/litro 0,00 22 0,00 0,00 0,00

Ingresos por subvenciones, pts/litro 3,60 22 5,44 22,11 0,00

Costes variables, pts/litro 28,45 22 10,66 54,56 14,27

Alimentación 16,80 22 9,61 43,69 1,30

Cultivos 2,56 22 3,05 11,63 0,00

Sanidad y reproducción 2,41 22 2,57 9,06 0,29

Maquinaria 3,38 22 3,32 12,86 0,00

Electricidad 2,16 22 2,51 11,06 0,00

Mano de obra eventual 0,00 22 0,00 0,00 0,00

Otros gastos variables 1,14 22 0,77 2,63 0,27

Gasto en alimentación (% coste variable) 57,89 22 23,33 91,03 9,12

Costes fijos, pts/litro 19,28 22 15,72 74,05 2,62

Mano de obra fija 0,00 22 0,00 0,00 0,00

Amortización 6,83 22 9,58 34,71 0,00

Contribuciones 0,73 22 1,41 5,14 0,00

Seguros 0,69 22 0,87 2,75 0,00

Conservación edificios 0,24 22 0,46 1,71 0,00

Reparación maquinaria 2,17 22 4,17 17,05 0,00

Seguridad Social familiar 7,40 22 9,41 27,77 0,00

Arrendamiento 0,82 22 1,60 5,71 0,00

Intereses 0,06 22 0,27 1,26 0,00

Otros gastos fijos 0,35 22 0,49 1,75 0,00

Costes de oportunidad, pts/litro 84,01 22 41,92 230,22 26,69

Tierra 5,91 22 5,20 16,35 0,00

Mano de obra familiar 76,08 22 39,74 215,26 17,08

Intereses del capital propio 2,02 22 1,30 5,56 0,42

Coste total (sin C.O.), pts/litro 47,74 22 22,80 122,12 21,87

Coste total (con C.O.), pts/litro 131,75 22 51,88 275,95 48,60

Margen Bruto standard, pts/litro 25,96 22 8,57 37,57 5,51

Margen Bruto, pts/litro 22,58 22 8,89 35,15 2,98

Margen Neto, pts/litro 3,30 22 19,47 29,29 -71,07

Beneficio, pts/litro -80,72 22 49,43 -4,33 -219,72

Umbral de Rentabilidad (sin CO), pts/litro 34,33 22 21,43 115,69 7,53

Umbral de Rentabilidad (con CO) pts/litro 118,34 22 50,62 264,89 48,60

Renta Unitaria del Trabajo, pts 218.697,91 22 356.970,24 1.342.159,09 -443.177,63

Page 96: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

96

ESTRATO 16-36 t Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingresos leche (% ingresos agrarios) 66,43 76 31,39 100,00 8,00

Producción por explotación, litros 26.052,42 81 5.768,98 35.787,00 16.210,00

Cuota asignada, kg 17.921,95 81 8.159,29 40.000,00 1.143,00

Cuota deseada (% cuota asignada) 307,69 81 1.554,30 13.998,25 0,00

Cuota por UTA, kg 20.635,66 81 13.928,66 66.145,32 3.006,25

Superficie total, ha 18,87 81 32,50 200,00 1,00

Superficie propia, ha 67,66 81 36,86 100,00 0,00

Superficie de pasto, ha 5,62 81 6,01 34,00 0,00

Superficie forrajera, ha 1,37 81 4,02 27,00 0,00

Superficie cereal grano, ha 2,27 80 6,61 40,00 0,00

Superficie leche, ha 9,23 81 10,31 58,00 0,00

Superficie de regadío (% superficie total) 11,41 81 29,90 100,00 0,00

Nº de vacas/explotación 7,02 81 3,09 25,50 2,00

Vacas de 1º parto (% total vacas) 14,25 81 11,16 44,44 0,00

Tendencia 5,75 81 17,13 50,00 -40,00

UGM leche 8,77 81 3,70 27,50 3,00

Vacas/ha 1,18 78 0,95 6,00 0,07

UGM/ha 1,54 78 1,41 8,80 0,09

Nº de partos de vacas de desvieje 7,23 77 1,85 12,00 3,00

UTA total 1,06 81 0,53 3,00 0,19

UTA familiar (% UTA total) 100,00 81 0,00 100,00 100,00

UGM/UTA total 10,33 81 9,51 79,74 3,12

Nº vacas/UTA total 8,22 81 7,20 58,67 2,55

Capital/vaca, pts 369.784,99 81 241.512,04 1.447.457,14 117.134,38

Capital/UTA, pts 2.824.044,95 81 2.636.107,48 18.223.200,00 527.442,08

Capital edificios, pts 45.468,60 81 107.464,55 786.923,08 0,00

Capital equipo móvil, pts 104.901,33 81 156.611,34 1.064.571,43 0,00

Capital equipo auxiliar, pts 7.699,11 81 8.217,39 38.000,00 0,00

Capital ganado, pts 190.102,02 81 77.695,26 558.512,00 75.393,41

Producción/vaca, litros 4.129,42 81 1.428,64 9.767,50 1.048,20

Producción/UTA, litros 30.087,50 81 16.182,32 97.331,58 9.661,67

Producción/ha leche, litros 4.927,96 78 4.555,02 31.495,00 450,86

Nº terneros vendidos/vaca 0,83 61 0,13 1,00 0,50

Pienso total/vaca, kg 1.905,93 81 1.102,06 6.272,00 272,73

Pienso de vaca/vaca, kg 1.754,90 81 1.024,24 6.272,00 91,67

Paja/vaca, kg 1.115,30 47 1.503,34 6.000,00 0,00

Heno/vaca, kg 1.924,99 48 2.321,31 10.909,09 0,00

Silo/vaca, kg 2.366,01 48 4.141,88 14.986,90 0,00

Forraje en mezclas/vaca, kg 1,54 65 12,40 100,00 0,00

Otros forrajes/vaca, kg 787,93 48 2.385,54 11.581,11 0,00

Pienso total/litro, kg 0,47 81 0,20 1,06 0,13

Pienso de vaca/litro, kg 0,44 81 0,21 1,06 0,05

Precio venta de la leche, pts/litro 43,17 81 5,40 68,03 25,89

Precio venta de vacas, pts/vaca 80.329,03 43 41.229,57 200.000,00 28.546,00

Precio venta terneros, pts/ternero 34.210,40 73 21.067,76 100.000,00 10.000,00

Precio pienso vacas, pts/kg 35,79 80 5,53 56,00 25,25

Precio de mano de obra asalariada, pts/h 0

Gasto en cultivos, pts/ha 14.745,92 71 14.084,20 75.000,00 432,69

Precio de compra de paja, pts/kg 10,64 18 3,56 15,00 3,00

Precio de compra de heno, pts/kg 24,35 10 3,73 30,00 17,00

Precio de compra de silo, pts/kg 0

Precio de compra forraje mezclas, pts/kg 27,50 1 27,50 27,50

Precio de compra de otros forrajes, pts/kg 32,84 4 10,47 48,33 26,00

Page 97: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

97

Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso total, pts/litro 49,96 81 11,06 83,28 28,72

Ingresos por leche, pts/litro 40,88 81 5,17 53,37 24,18

Ingreso por terneros, pts/litro 5,09 81 5,08 24,33 -3,07

Ingreso por otros animales, pts/litro 2,10 81 5,77 22,08 -13,03

Variación de inventario, pts/litro -1,08 81 9,78 31,88 -30,03

Ingresos por estiércol, pts/litro 0,12 81 0,87 7,59 0,00

Ingresos por subvenciones, pts/litro 2,86 81 3,71 20,34 0,00

Costes variables, pts/litro 24,52 81 9,64 81,40 8,94

Alimentación 15,42 80 6,82 38,34 3,22

Cultivos 2,88 81 2,76 12,40 0,00

Sanidad y reproducción 1,89 81 1,44 7,86 0,00

Maquinaria 2,18 81 2,52 11,22 0,00

Electricidad 1,33 81 1,20 5,61 0,00

Mano de obra eventual 0,00 81 0,00 0,00 0,00

Otros gastos variables 1,00 81 1,38 8,18 0,00

Gasto en alimentación (% coste variable) 63,07 80 15,89 87,25 15,63

Costes fijos, pts/litro 15,85 81 11,95 90,33 1,77

Mano de obra fija 0,00 81 0,00 0,00 0,00

Amortización 5,74 81 7,71 37,16 0,00

Contribuciones 0,34 81 0,37 2,43 0,00

Seguros 0,27 81 0,40 1,61 0,00

Conservación edificios 0,52 81 1,59 9,88 0,00

Reparación maquinaria 1,51 81 2,56 18,71 0,00

Seguridad Social familiar 5,90 81 4,67 18,44 0,00

Arrendamiento 0,99 81 2,14 12,08 0,00

Intereses 0,12 81 0,56 4,23 0,00

Otros gastos fijos 0,47 81 0,75 4,38 0,00

Costes de oportunidad, pts/litro 45,07 81 19,10 102,11 15,21

Tierra 3,46 81 2,87 11,34 0,00

Mano de obra familiar 39,91 81 18,56 99,36 9,73

Intereses del capital propio 1,70 81 1,05 7,60 0,55

Coste total (sin C.O.), pts/litro 40,37 81 18,62 171,73 14,80

Coste total (con C.O.), pts/litro 85,44 81 29,74 241,36 37,09

Margen Bruto standard, pts/litro 27,62 81 11,21 66,77 0,46

Margen Bruto, pts/litro 25,44 81 10,93 60,73 0,13

Margen Neto, pts/litro 9,59 81 16,94 41,93 -88,45

Beneficio, pts/litro -35,48 81 27,40 22,78 -158,08

Umbral de Rentabilidad (sin CO), pts/litro 31,28 81 17,57 129,58 -15,45

Umbral de Rentabilidad (con CO) pts/litro 76,36 81 27,55 199,21 1,70

Renta Unitaria del Trabajo, pts 475.327,44 81 656.243,60 4.097.110,53 -1.610.804,00

Page 98: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

98

ESTRATO 36-68 t Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingresos leche (% ingresos agrarios) 81,29 105 24,72 100,00 20,00

Producción por explotación, litros 50.668,68 117 8.497,80 67.836,00 36.648,00

Cuota asignada, kg 36.732,35 117 17.095,25 96.988,00 3.570,00

Cuota deseada (% cuota asignada) 174,54 115 209,32 1.477,27 0,00

Cuota por UTA, kg 33.701,90 117 22.187,17 145.467,62 3.570,00

Superficie total, ha 17,42 117 24,58 200,00 0,10

Superficie propia, ha 68,08 117 38,69 100,00 0,00

Superficie de pasto, ha 6,64 117 5,42 26,00 0,00

Superficie forrajera, ha 1,43 117 2,40 13,00 0,00

Superficie cereal grano, ha 2,38 117 6,38 35,00 0,00

Superficie leche, ha 10,45 117 7,40 39,00 0,00

Superficie de regadío (% superficie total) 10,10 117 27,90 100,00 0,00

Nº de vacas/explotación 12,18 117 3,59 22,50 5,50

Vacas de 1º parto (% total vacas) 14,84 117 9,75 60,00 0,00

Tendencia 3,70 117 14,13 66,67 -44,44

UGM leche 15,32 117 4,93 31,65 5,70

Vacas/ha 1,94 112 3,60 31,67 0,35

UGM/ha 2,52 112 4,89 40,50 0,53

Nº de partos de vacas de desvieje 6,47 108 1,31 10,00 2,00

UTA total 1,25 117 0,52 3,00 0,38

UTA familiar (% UTA total) 99,97 117 0,37 100,00 96,00

UGM/UTA total 14,63 117 9,03 58,16 2,85

Nº vacas/UTA total 11,55 117 6,73 48,66 2,75

Capital/vaca, pts 352.757,96 117 140.788,07 886.103,95 148.807,22

Capital/UTA, pts 3.982.142,43 117 2.812.923,09 19.946.564,38 879.760,91

Capital edificios, pts 49.794,80 117 81.354,29 425.000,00 0,00

Capital equipo móvil, pts 75.740,23 117 88.044,87 618.196,43 0,00

Capital equipo auxiliar, pts 11.307,32 117 16.043,70 138.095,24 0,00

Capital ganado, pts 195.068,38 117 48.353,34 399.070,88 105.103,29

Producción/vaca, litros 4.424,27 117 1.125,00 7.428,73 2.092,54

Producción/UTA, litros 48.794,17 117 26.588,17 165.513,16 14.998,81

Producción/ha leche, litros 8.925,20 112 19.697,87 187.533,33 1.077,59

Nº terneros vendidos/vaca 0,81 89 0,14 1,00 0,38

Pienso total/vaca, kg 1.972,81 117 941,80 5.584,38 141,57

Pienso de vaca/vaca, kg 1.821,86 117 857,70 4.380,00 0,00

Paja/vaca, kg 928,08 81 1.425,71 9.142,86 0,00

Heno/vaca, kg 1.207,53 81 1.564,07 7.142,86 0,00

Silo/vaca, kg 2.781,05 81 3.511,98 9.998,89 0,00

Forraje en mezclas/vaca, kg 13,82 76 71,83 495,06 0,00

Otros forrajes/vaca, kg 474,13 81 1.110,61 4.798,18 0,00

Pienso total/litro, kg 0,47 117 0,25 1,49 0,06

Pienso de vaca/litro, kg 0,44 116 0,22 1,31 0,13

Precio venta de la leche, pts/litro 45,19 117 3,95 55,07 34,20

Precio venta de vacas, pts/vaca 65.866,91 96 30.546,97 200.000,00 30.000,00

Precio venta terneros, pts/ternero 26.084,13 112 18.667,67 96.543,75 10.000,00

Precio pienso vacas, pts/kg 34,91 115 5,09 55,00 18,00

Precio de mano de obra asalariada, pts/h 500,00 1 , 500,00 500,00

Gasto en cultivos, pts/ha 19.569,22 106 22.015,68 165.555,56 269,23

Precio de compra de paja, pts/kg 8,78 20 2,80 13,00 4,00

Precio de compra de heno, pts/kg 21,49 17 6,38 34,99 9,10

Precio de compra de silo, pts/kg , 0 , , ,

Precio de compra forraje mezclas, pts/kg 27,73 3 0,97 28,80 26,90

Precio de compra de otros forrajes, pts/kg 20,90 8 10,66 40,42 2,00

Page 99: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

99

Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso total, pts/litro 49,93 117 9,91 79,47 29,97

Ingresos por leche, pts/litro 43,32 117 4,79 53,27 25,33

Ingreso por terneros, pts/litro 3,21 117 3,27 21,83 0,00

Ingreso por otros animales, pts/litro 1,75 117 4,65 27,57 -11,98

Variación de inventario, pts/litro -0,99 117 8,77 18,60 -22,68

Ingresos por estiércol, pts/litro 0,02 117 0,25 2,67 0,00

Ingresos por subvenciones, pts/litro 2,62 117 2,93 15,23 0,00

Costes variables, pts/litro 23,89 117 8,51 65,35 11,05

Alimentación 14,65 117 6,79 32,69 0,41

Cultivos 3,24 117 3,39 29,04 0,00

Sanidad y reproducción 1,74 117 1,27 6,85 0,00

Maquinaria 2,02 117 2,53 15,49 0,00

Electricidad 1,18 117 1,04 6,97 0,00

Mano de obra eventual 0,00 117 0,00 0,00 0,00

Otros gastos variables 1,05 117 1,17 7,69 0,00

Gasto en alimentación (% coste variable) 61,00 117 16,29 87,84 3,40

Costes fijos, pts/litro 11,22 117 5,56 40,14 1,53

Mano de obra fija 0,01 117 0,09 1,00 0,00

Amortización 4,26 117 3,85 17,46 0,00

Contribuciones 0,36 117 0,35 2,13 0,00

Seguros 0,28 117 0,54 2,94 0,00

Conservación edificios 0,28 117 1,03 9,87 0,00

Reparación maquinaria 1,21 117 1,85 13,55 0,00

Seguridad Social familiar 3,40 117 2,08 10,10 0,00

Arrendamiento 0,72 117 1,52 7,75 0,00

Intereses 0,21 117 0,86 8,05 0,00

Otros gastos fijos 0,49 117 0,49 2,37 0,00

Costes de oportunidad, pts/litro 28,15 117 11,61 70,38 7,12

Tierra 2,48 117 2,75 18,88 0,00

Mano de obra familiar 24,19 117 10,91 64,03 5,80

Intereses del capital propio 1,49 117 0,66 4,69 0,51

Coste total (sin C.O.), pts/litro 35,11 117 11,48 105,49 17,91

Coste total (con C.O.), pts/litro 63,26 117 19,17 167,86 25,65

Margen Bruto standard, pts/litro 28,06 117 9,79 56,82 4,29

Margen Bruto, pts/litro 26,04 117 9,69 54,26 2,45

Margen Neto, pts/litro 14,82 117 11,47 41,23 -37,69

Beneficio, pts/litro -13,33 117 17,56 27,15 -100,06

Umbral de Rentabilidad (sin CO), pts/litro 28,50 117 11,83 78,87 -0,74

Umbral de Rentabilidad (con CO) pts/litro 56,66 117 17,73 141,24 17,50

Renta Unitaria del Trabajo, pts 882.994,36 117 717.225,41 5.845.026,32 -643.219,00

Page 100: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

100

ESTRATO 68-120 t Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingresos leche (% ingresos agrarios) 90,15 95 16,90 100,00 33,00

Producción por explotación, litros 90.892,00 102 13.851,83 119.130,00 68.595,00

Cuota asignada, kg 72.841,59 102 24.916,68 125.000,00 6.089,00

Cuota deseada (% cuota asignada) 187,48 102 191,22 1.313,21 0,00

Cuota por UTA, kg 63.062,65 102 43.706,17 240.033,32 4.059,33

Superficie total, ha 21,97 102 22,12 153,00 0,20

Superficie propia, ha 67,05 102 38,05 100,00 0,00

Superficie de pasto, ha 11,66 102 13,88 83,00 0,00

Superficie forrajera, ha 2,50 102 5,03 40,00 0,00

Superficie cereal grano, ha 2,45 102 6,22 30,00 0,00

Superficie leche, ha 16,61 102 15,21 83,00 0,00

Superficie de regadío (% superficie total) 11,40 102 29,15 100,00 0,00

Nº de vacas/explotación 19,89 102 5,52 37,00 11,50

Vacas de 1º parto (% total vacas) 17,72 102 14,18 100,00 0,00

Tendencia 6,74 102 19,38 150,00 -41,38

UGM leche 25,96 102 7,34 48,05 13,80

Vacas/ha 2,27 96 4,43 32,50 0,28

UGM/ha 3,06 96 6,88 60,52 0,37

Nº de partos de vacas de desvieje 6,04 97 1,48 10,00 3,00

UTA total 1,44 102 0,59 3,00 0,29

UTA familiar (% UTA total) 99,93 102 0,45 100,00 96,05

UGM/UTA total 22,83 102 16,33 82,11 6,32

Nº vacas/UTA total 17,46 102 12,55 64,44 5,00

Capital/vaca, pts 368.608,74 102 132.705,87 933.397,31 148.219,83

Capital/UTA, pts 6.058.247,57 102 4.565.555,95 29.108.512,38 2.115.619,44

Capital edificios, pts 46.013,06 102 67.418,87 313.281,25 0,00

Capital equipo móvil, pts 70.512,98 102 71.254,43 368.150,00 0,00

Capital equipo auxiliar, pts 12.126,12 102 14.241,20 85.085,71 0,00

Capital ganado, pts 215.917,42 102 48.541,16 412.140,17 113.628,52

Producción/vaca, litros 4.817,73 102 1.118,21 7.551,20 2.338,84

Producción/UTA, litros 77.050,10 102 44.609,49 251.748,28 27.009,67

Producción/ha leche, litros 11.610,11 96 25.945,59 202.153,45 1.246,93

Nº terneros vendidos/vaca 0,81 90 0,15 1,00 0,36

Pienso total/vaca, kg 2.281,66 102 943,89 6.327,79 286,57

Pienso de vaca/vaca, kg 2.142,13 102 929,08 5.790,00 185,07

Paja/vaca, kg 926,85 87 1.282,38 8.095,24 0,00

Heno/vaca, kg 1.231,68 87 1.601,42 10.731,71 0,00

Silo/vaca, kg 3.523,00 87 3.711,01 12.280,00 0,00

Forraje en mezclas/vaca, kg 11,38 72 86,24 727,27 0,00

Otros forrajes/vaca, kg 633,55 87 2.144,31 12.142,86 0,00

Pienso total/litro, kg 0,48 102 0,18 0,96 0,09

Pienso de vaca/litro, kg 0,45 102 0,18 0,95 0,06

Precio venta de la leche, pts/litro 46,62 102 3,71 55,51 38,46

Precio venta de vacas, pts/vaca 75.289,92 80 32.985,17 241.250,00 40.000,00

Precio venta terneros, pts/ternero 24.526,68 92 16.610,21 105.000,00 10.000,00

Precio pienso vacas, pts/kg 34,84 102 6,12 62,00 24,00

Precio de mano de obra asalariada, pts/h 469,50 3 138,89 625,00 357,75

Gasto en cultivos, pts/ha 18.394,01 89 14.148,76 92.142,86 75,30

Precio de compra de paja, pts/kg 8,61 43 3,87 18,00 1,00

Precio de compra de heno, pts/kg 19,08 29 6,30 28,00 6,00

Precio de compra de silo, pts/kg 6,67 3 1,15 8,00 6,00

Precio de compra forraje mezclas, pts/kg 28,40 2 0,57 28,80 28,00

Precio de compra de otros forrajes, pts/kg 18,07 16 8,96 31,00 2,40

Page 101: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

101

Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso total, pts/litro 53,46 102 8,30 77,76 34,11

Ingresos por leche, pts/litro 45,13 102 4,18 54,89 34,08

Ingreso por terneros, pts/litro 2,37 102 2,52 16,33 -2,23

Ingreso por otros animales, pts/litro 1,17 102 4,64 26,54 -15,47

Variación de inventario, pts/litro 2,43 102 7,02 18,80 -14,27

Ingresos por estiércol, pts/litro 0,17 102 0,76 4,66 0,00

Ingresos por subvenciones, pts/litro 2,18 102 2,52 15,60 0,00

Costes variables, pts/litro 25,83 102 7,51 40,79 8,92

Alimentación 18,17 102 7,04 33,13 3,67

Cultivos 2,21 102 1,84 8,37 0,00

Sanidad y reproducción 1,63 102 1,27 6,31 0,00

Maquinaria 1,73 102 1,36 6,10 0,00

Electricidad 0,94 102 0,74 4,80 0,00

Mano de obra eventual 0,01 102 0,04 0,40 0,00

Otros gastos variables 1,15 102 1,02 6,15 0,00

Gasto en alimentación (% coste variable) 69,40 102 13,03 93,00 23,20

Costes fijos, pts/litro 9,77 102 4,91 29,70 2,07

Mano de obra fija 0,00 102 0,00 0,00 0,00

Amortización 3,55 102 2,81 13,77 0,00

Contribuciones 0,33 102 0,38 1,71 0,00

Seguros 0,28 102 0,55 3,75 0,00

Conservación edificios 0,38 102 0,93 5,95 0,00

Reparación maquinaria 1,07 102 1,39 8,57 0,00

Seguridad Social familiar 2,23 102 1,40 5,42 0,00

Arrendamiento 0,84 102 1,50 8,22 0,00

Intereses 0,55 102 1,17 6,04 0,00

Otros gastos fijos 0,53 102 0,56 2,21 0,00

Costes de oportunidad, pts/litro 18,54 102 6,69 38,54 4,88

Tierra 1,74 102 1,81 10,95 0,00

Mano de obra familiar 15,37 102 6,17 35,54 3,75

Intereses del capital propio 1,43 102 0,41 3,01 0,84

Coste total (sin C.O.), pts/litro 35,59 102 9,49 66,15 15,22

Coste total (con C.O.), pts/litro 54,13 102 11,36 87,67 23,47

Margen Bruto standard, pts/litro 29,37 102 9,39 61,71 2,68

Margen Bruto, pts/litro 27,63 102 9,37 59,12 2,24 Margen Neto, pts/litro 17,87 102 10,07 45,03 -24,29

Beneficio, pts/litro -0,67 102 11,85 32,08 -42,73

Umbral de Rentabilidad (sin CO), pts/litro 27,27 102 9,82 60,65 3,62

Umbral de Rentabilidad (con CO) pts/litro 45,80 102 11,99 79,08 10,01

Renta Unitaria del Trabajo, pts 1.558.927,29 102 1.392.904,00 9.366.517,24 -1.189.948,00

Page 102: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

102

ESTRATO 120-212 t Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingresos leche (% ingresos agrarios) 86,85 104 19,96 100,00 23,00

Producción por explotación, litros 167.217,25 106 28.000,81 211.730,00 120.804,00

Cuota asignada, kg 145.311,81 106 38.414,57 267.969,00 30.000,00

Cuota deseada (% cuota asignada) 168,69 106 91,38 866,67 0,00

Cuota por UTA, kg 104.326,46 106 54.441,01 367.480,15 24.234,02

Superficie total, ha 20,12 106 23,03 160,00 0,00

Superficie propia, ha 58,21 106 37,47 100,00 0,00

Superficie de pasto, ha 7,44 106 8,21 30,00 0,00

Superficie forrajera, ha 4,18 106 6,12 40,00 0,00

Superficie cereal grano, ha 3,15 106 8,23 38,00 0,00

Superficie leche, ha 14,78 106 12,49 70,00 0,00

Superficie de regadío (% superficie total) 24,41 106 39,52 100,00 0,00

Nº de vacas/explotación 29,28 106 7,47 66,50 17,00

Vacas de 1º parto (% total vacas) 20,51 106 12,81 68,57 0,00

Tendencia 8,21 106 14,29 77,78 -19,35

UGM leche 39,78 106 10,87 81,55 20,35

Vacas/ha 3,90 96 6,31 41,25 0,55

UGM/ha 4,98 96 7,27 43,13 0,76

Nº de partos de vacas de desvieje 6,08 95 1,67 12,00 2,00

UTA total 1,65 106 0,69 4,00 0,41

UTA familiar (% UTA total) 96,59 106 13,03 100,00 0,00

UGM/UTA total 28,59 106 14,69 90,85 8,37

Nº vacas/UTA total 21,15 106 10,79 66,21 6,67

Capital/vaca, pts 435.407,75 106 137.019,35 910.185,54 209.515,60

Capital/UTA, pts 9.144.825,41 106 5.640.243,17 39.844.258,49 2.227.369,76

Capital edificios, pts 62.606,91 106 75.549,65 355.873,02 0,00

Capital equipo móvil, pts 67.142,54 106 67.819,71 360.367,57 0,00

Capital equipo auxiliar, pts 13.573,39 106 15.167,50 104.186,05 416,67

Capital ganado, pts 259.555,89 106 52.460,08 407.209,44 148.902,09

Producción/vaca, litros 5.888,19 106 1.053,70 8.801,08 3.029,47

Producción/UTA, litros 120.539,97 106 58.673,90 413.848,78 41.779,33

Producción/ha leche, litros 25.325,54 96 54.485,67 482.083,33 2.878,00

Nº terneros vendidos/vaca 0,84 103 0,12 1,00 0,50

Pienso total/vaca, kg 3.337,80 106 1.382,69 6.404,86 558,14

Pienso de vaca/vaca, kg 3.059,38 106 1.259,19 6.300,00 558,14

Paja/vaca, kg 1.193,88 102 1.296,21 7.000,00 0,00

Heno/vaca, kg 1.263,43 102 1.959,04 15.393,94 0,00

Silo/vaca, kg 3.863,67 100 4.101,65 17.409,84 0,00

Forraje en mezclas/vaca, kg 50,34 94 229,49 1.241,38 0,00

Otros forrajes/vaca, kg 1.034,45 102 3.150,41 20.533,33 0,00

Pienso total/litro, kg 0,58 106 0,22 1,12 0,07

Pienso de vaca/litro, kg 0,53 106 0,20 1,12 0,07

Precio venta de la leche, pts/litro 48,33 106 4,82 87,68 40,00

Precio venta de vacas, pts/vaca 79.352,47 99 29.980,77 224.000,00 21.212,12

Precio venta terneros, pts/ternero 25.445,93 101 18.775,14 123.000,00 6.000,00

Precio pienso vacas, pts/kg 32,98 106 4,62 47,85 19,73

Precio de mano de obra asalariada, pts/h 679,07 13 322,61 1.283,89 333,79

Gasto en cultivos, pts/ha 21.942,15 96 19.551,08 110.840,00 32,16

Precio de compra de paja, pts/kg 10,05 61 5,52 45,00 3,00

Precio de compra de heno, pts/kg 20,37 41 6,86 34,00 9,10

Precio de compra de silo, pts/kg 6,18 5 2,11 7,80 3,00

Precio de compra forraje mezclas, pts/kg 28,32 5 1,79 30,00 26,00

Precio de compra de otros forrajes, pts/kg 16,29 22 10,34 29,00 0,50

Page 103: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

103

Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso total, pts/litro 55,65 106 5,91 88,01 40,07

Ingresos por leche, pts/litro 47,25 106 4,91 85,57 37,29

Ingreso por terneros, pts/litro 2,17 106 2,29 12,49 -0,09

Ingreso por otros animales, pts/litro 0,81 106 3,25 10,50 -14,37

Variación de inventario, pts/litro 3,47 106 4,35 15,37 -13,32

Ingresos por estiércol, pts/litro 0,24 106 0,76 4,15 0,00

Ingresos por subvenciones, pts/litro 1,72 106 1,54 8,48 0,00

Costes variables, pts/litro 28,45 106 8,44 65,49 7,01

Alimentación 21,60 106 8,19 52,16 0,99

Cultivos 1,43 106 1,34 9,52 0,00

Sanidad y reproducción 1,86 106 1,16 5,81 0,00

Maquinaria 1,57 106 1,14 5,67 0,00

Electricidad 0,84 106 0,52 2,95 0,00

Mano de obra eventual 0,17 106 0,91 7,16 0,00

Otros gastos variables 0,98 106 0,90 4,64 0,00

Gasto en alimentación (% coste variable) 74,21 106 11,79 93,76 14,06

Costes fijos, pts/litro 8,49 106 4,20 23,34 1,93

Mano de obra fija 0,44 106 2,07 11,57 0,00

Amortización 2,81 106 1,77 6,87 0,00

Contribuciones 0,21 106 0,38 2,19 0,00

Seguros 0,41 106 0,57 2,89 0,00

Conservación edificios 0,34 106 0,53 2,52 0,00

Reparación maquinaria 0,87 106 0,99 5,89 0,00

Seguridad Social familiar 1,35 106 0,99 5,61 0,00

Arrendamiento 1,02 106 1,75 11,92 0,00

Intereses 0,52 106 0,94 6,62 0,00

Otros gastos fijos 0,52 106 0,55 3,01 0,00

Costes de oportunidad, pts/litro 11,80 106 4,25 22,31 2,15

Tierra 1,09 106 1,28 8,97 0,00

Mano de obra familiar 9,35 106 4,07 19,57 0,00

Intereses del capital propio 1,36 106 0,33 2,29 0,76

Coste total (sin C.O.), pts/litro 36,94 106 8,85 72,16 19,96

Coste total (con C.O.), pts/litro 48,74 106 8,77 78,36 30,30

Margen Bruto standard, pts/litro 28,94 106 9,30 48,12 7,14

Margen Bruto, pts/litro 27,20 106 9,07 45,55 7,06

Margen Neto, pts/litro 18,71 106 9,40 37,66 -1,94

Beneficio, pts/litro 7,13 106 9,03 30,14 -12,76

Umbral de Rentabilidad (sin CO), pts/litro 28,53 106 9,66 69,72 11,34

Umbral de Rentabilidad (con CO) pts/litro 40,34 106 9,35 75,92 18,86

Renta Unitaria del Trabajo, pts 2.326.941,78 106 1.360.929,65 7.283.282,46 54.572,00

Page 104: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

104

ESTRATO 212-460 t Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingresos leche (% ingresos agrarios) 88,96 117 18,58 100,00 10,00

Producción por explotación, litros 322.390,51 120 63.529,47 452.383,00 214.500,00

Cuota asignada, kg 261.212,05 120 80.755,62 470.870,00 59.700,00

Cuota deseada (% cuota asignada) 177,51 119 73,32 451,61 0,00

Cuota por UTA, kg 130.671,64 120 55.887,62 307.047,62 38.000,00

Superficie total, ha 33,92 120 53,96 450,00 0,00

Superficie propia, ha 51,67 120 38,59 100,00 0,00

Superficie de pasto, ha 4,88 120 9,81 66,60 0,00

Superficie forrajera, ha 11,13 120 13,73 66,50 0,00

Superficie cereal grano, ha 3,61 120 7,68 35,00 0,00

Superficie leche, ha 19,63 120 18,62 99,90 0,00

Superficie de regadío (% superficie total) 35,00 120 43,80 100,00 0,00

Nº de vacas/explotación 53,83 120 16,18 109,00 25,50

Vacas de 1º parto (% total vacas) 20,86 120 10,54 75,00 0,00

Tendencia 7,43 120 14,51 62,79 -49,21

UGM leche 72,08 120 20,16 136,95 30,80

Vacas/ha 8,03 110 17,25 158,33 0,45

UGM/ha 10,57 110 21,35 185,97 0,76

Nº de partos de vacas de desvieje 5,83 109 1,20 10,00 4,00

UTA total 2,22 120 0,82 4,50 0,95

UTA familiar (% UTA total) 91,33 120 20,62 100,00 0,00

UGM/UTA total 36,27 120 14,85 91,55 9,68

Nº vacas/UTA total 27,25 120 12,01 78,00 7,63

Capital/vaca, pts 487.144,62 120 532.493,36 6.123.011,54 232.309,50

Capital/UTA, pts 12.602.514,00 120 13.187.607,58 145.931.775,00 2.657.336,52

Capital edificios, pts 49.995,15 120 56.082,76 409.090,91 0,00

Capital equipo móvil, pts 110.638,98 120 522.366,82 5.752.979,02 0,00

Capital equipo auxiliar, pts 17.921,87 120 16.425,42 80.425,53 1.813,95

Capital ganado, pts 271.636,49 120 62.277,48 440.329,05 133.979,41

Producción/vaca, litros 6.275,56 120 1.365,37 10.666,67 3.608,82

Producción/UTA, litros 162.448,84 120 59.559,37 331.425,00 63.009,75

Producción/ha leche, litros 48.214,35 110 103.759,54 944.444,44 2.617,62

Nº terneros vendidos/vaca 0,83 114 0,15 1,00 0,32

Pienso total/vaca, kg 3.676,90 120 1.580,78 7.452,33 346,15

Pienso de vaca/vaca, kg 3.359,51 120 1.421,24 6.825,58 274,73

Paja/vaca, kg 1.127,58 116 985,31 5.000,00 0,00

Heno/vaca, kg 1.649,23 118 2.277,87 17.294,51 0,00

Silo/vaca, kg 3.053,21 117 3.473,54 15.145,95 0,00

Forraje en mezclas/vaca, kg 111,95 115 832,88 8.707,48 0,00

Otros forrajes/vaca, kg 1.082,51 118 2.560,64 15.089,82 0,00

Pienso total/litro, kg 0,61 120 0,25 2,04 0,06

Pienso de vaca/litro, kg 0,55 120 0,19 1,08 0,05

Precio venta de la leche, pts/litro 48,62 120 2,97 57,11 38,28

Precio venta de vacas, pts/vaca 72.991,31 108 21.782,44 160.000,00 32.727,27

Precio venta terneros, pts/ternero 22.691,89 109 17.032,28 120.000,00 8.906,25

Precio pienso vacas, pts/kg 31,66 119 4,21 46,90 21,72

Precio de mano de obra asalariada, pts/h 603,36 26 186,43 1.138,38 166,67

Gasto en cultivos, pts/ha 27.319,23 105 23.327,46 173.000,00 1.930,77

Precio de compra de paja, pts/kg 8,33 79 2,65 18,09 2,00

Precio de compra de heno, pts/kg 19,84 56 5,16 27,50 2,00

Precio de compra de silo, pts/kg 6,17 22 4,44 25,00 1,50

Precio de compra forraje mezclas, pts/kg 21,69 4 13,74 30,00 1,25

Precio de compra de otros forrajes, pts/kg 11,29 30 11,93 62,00 0,50

Page 105: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

105

Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso total, pts/litro 55,17 120 7,31 88,45 37,26

Ingresos por leche, pts/litro 47,75 120 3,06 55,53 37,90

Ingreso por terneros, pts/litro 1,61 120 1,74 12,69 -0,50

Ingreso por otros animales, pts/litro 0,27 120 4,21 23,91 -16,75

Variación de inventario, pts/litro 3,70 120 5,93 21,51 -18,46

Ingresos por estiércol, pts/litro 0,26 120 0,77 4,20 0,00

Ingresos por subvenciones, pts/litro 1,58 120 1,41 6,85 0,00

Costes variables, pts/litro 30,05 120 7,38 53,03 8,95

Alimentación 23,18 120 7,32 47,39 2,06

Cultivos 1,24 120 1,22 7,09 0,00

Sanidad y reproducción 2,03 120 1,06 6,09 0,00

Maquinaria 1,41 120 1,23 6,09 0,00

Electricidad 1,03 120 0,60 2,95 0,00

Mano de obra eventual 0,26 120 0,88 6,15 0,00

Otros gastos variables 0,91 120 0,97 6,07 0,00

Gasto en alimentación (% coste variable) 76,18 120 11,86 91,67 10,63

Costes fijos, pts/litro 7,75 120 3,93 22,17 1,18

Mano de obra fija 0,54 120 1,80 10,62 0,00

Amortización 2,51 120 1,47 7,51 0,00

Contribuciones 0,13 120 0,32 2,85 0,00

Seguros 0,44 120 0,51 2,34 0,00

Conservación edificios 0,30 120 0,48 3,15 0,00

Reparación maquinaria 0,83 120 0,86 5,21 0,00

Seguridad Social familiar 1,05 120 0,70 2,94 0,00

Arrendamiento 0,77 120 1,02 3,81 0,00

Intereses 0,57 120 0,97 6,33 0,00

Otros gastos fijos 0,60 120 0,59 3,49 0,00

Costes de oportunidad, pts/litro 8,26 120 3,47 31,02 0,41

Tierra 0,61 120 0,76 4,20 0,00

Mano de obra familiar 6,16 120 2,54 15,24 0,00

Intereses del capital propio 1,49 120 1,86 21,45 0,41

Coste total (sin C.O.), pts/litro 37,80 120 8,33 67,53 14,69

Coste total (con C.O.), pts/litro 46,06 120 8,25 67,94 22,77

Margen Bruto standard, pts/litro 26,78 120 10,72 75,16 6,34

Margen Bruto, pts/litro 25,12 120 10,43 69,07 2,73

Margen Neto, pts/litro 17,37 120 10,64 53,87 -13,29

Beneficio, pts/litro 9,12 120 10,11 43,12 -13,70

Umbral de Rentabilidad (sin CO), pts/litro 30,37 120 10,18 58,29 -6,47

Umbral de Rentabilidad (con CO) pts/litro 38,63 120 9,75 58,70 4,28

Renta Unitaria del Trabajo, pts 2.976.566,53 120 1.870.450,55 11.602.270,00 -2.023.181,17

Page 106: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

106

ESTRATO >460 t Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingresos leche (% ingresos agrarios) 87,55 175 19,03 100,00 11,00

Producción por explotación, litros 941.480,83 178 605.818,21 4.049.330,00 460.605,00

Cuota asignada, kg 806.167,34 178 542.124,35 4.026.247,00 150.000,00

Cuota deseada (% cuota asignada) 159,03 178 64,94 666,67 0,00

Cuota por UTA, kg 238.477,94 178 91.738,64 570.000,00 50.000,00

Superficie total, ha 55,52 178 69,02 636,00 0,00

Superficie propia, ha 54,92 178 38,75 100,00 0,00

Superficie de pasto, ha 8,57 178 20,36 121,00 0,00

Superficie forrajera, ha 23,58 178 30,73 180,00 0,00

Superficie cereal grano, ha 7,69 177 19,99 120,00 0,00

Superficie leche, ha 39,80 178 37,65 180,00 0,00

Superficie de regadío (% superficie total) 45,27 178 46,50 100,00 0,00

Nº de vacas/explotación 135,22 178 78,17 506,50 52,00

Vacas de 1º parto (% total vacas) 23,18 178 11,16 100,00 0,00

Tendencia 12,66 178 49,16 526,09 -52,00

UGM leche 184,07 178 107,52 741,50 68,40

Vacas/ha 5,63 154 9,72 79,67 0,68

UGM/ha 7,47 154 12,32 97,22 0,91

Nº de partos de vacas de desvieje 5,06 156 1,27 8,00 2,00

UTA total 3,43 178 1,60 12,00 1,00

UTA familiar (% UTA total) 72,57 178 33,04 100,00 0,00

UGM/UTA total 55,34 178 20,85 134,36 23,94

Nº vacas/UTA total 40,89 178 16,74 123,46 18,50

Capital/vaca, pts 506.735,86 178 159.885,59 1.413.991,40 204.953,47

Capital/UTA, pts 19.918.066,81 178 8.412.840,31 56.905.591,88 6.927.463,65

Capital edificios, pts 59.751,27 178 71.131,55 430.480,07 0,00

Capital equipo móvil, pts 71.442,16 178 50.745,09 295.217,57 865,38

Capital equipo auxiliar, pts 20.200,72 178 20.501,80 100.472,44 0,00

Capital ganado, pts 304.600,34 178 86.192,09 785.091,20 135.311,76

Producción/vaca, litros 7.080,16 178 1.618,37 11.658,14 2.967,35

Producción/UTA, litros 279.376,00 178 107.814,77 695.653,19 126.581,32

Producción/ha leche, litros 40.010,63 154 60.828,44 516.508,33 3.087,64

Nº terneros vendidos/vaca 0,81 169 0,15 1,00 0,15

Pienso total/vaca, kg 3.772,31 178 1.712,46 11.632,77 160,00

Pienso de vaca/vaca, kg 3.504,07 178 1.529,30 8.582,00 144,44

Paja/vaca, kg 1.261,87 176 1.167,23 6.000,00 0,00

Heno/vaca, kg 1.385,27 176 1.140,87 10.126,58 0,00

Silo/vaca, kg 5.381,45 176 3.804,53 16.145,31 0,00

Forraje en mezclas/vaca, kg 33,91 174 261,80 2.354,91 0,00

Otros forrajes/vaca, kg 861,91 176 1.766,24 8.902,69 0,00

Pienso total/litro, kg 0,59 178 0,25 2,14 0,03

Pienso de vaca/litro, kg 0,55 178 0,21 1,58 0,03

Precio venta de la leche, pts/litro 49,09 178 3,12 65,72 40,94

Precio venta de vacas, pts/vaca 81.455,94 163 44.558,57 425.000,00 18.461,54

Precio venta terneros, pts/ternero 24.329,40 159 20.338,21 128.571,43 9.000,00

Precio pienso vacas, pts/kg 32,62 178 5,63 63,29 18,06

Precio de mano de obra asalariada, pts/h 784,08 94 288,65 2.031,58 157,14

Gasto en cultivos, pts/ha 31.191,59 151 24.728,61 122.222,22 484,85

Precio de compra de paja, pts/kg 7,09 121 2,49 13,00 1,00

Precio de compra de heno, pts/kg 20,77 115 3,37 27,65 6,00

Precio de compra de silo, pts/kg 6,37 57 3,46 30,00 3,70

Precio de compra forraje mezclas, pts/kg 33,67 3 7,37 42,00 28,00

Precio de compra de otros forrajes, pts/kg 10,57 45 8,18 31,72 1,50

Page 107: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

107

Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso total, pts/litro 55,52 178 7,25 74,95 34,25

Ingresos por leche, pts/litro 48,47 178 3,34 65,72 37,94

Ingreso por terneros, pts/litro 1,38 178 1,41 7,67 0,00

Ingreso por otros animales, pts/litro 0,44 178 3,78 13,12 -18,85

Variación de inventario, pts/litro 3,31 178 6,38 31,36 -21,71

Ingresos por estiércol, pts/litro 0,15 178 0,46 2,88 0,00

Ingresos por subvenciones, pts/litro 1,77 178 1,70 10,32 0,00

Costes variables, pts/litro 30,47 178 6,93 50,19 8,46

Alimentación 23,89 178 6,95 44,65 3,16

Cultivos 1,24 178 1,27 5,91 0,00

Sanidad y reproducción 2,30 178 1,29 8,33 0,00

Maquinaria 1,28 178 1,00 5,16 0,00

Electricidad 0,80 176 0,46 3,34 0,00

Mano de obra eventual 0,17 178 0,60 4,45 0,00

Otros gastos variables 0,80 178 0,73 5,32 0,00

Gasto en alimentación (% coste variable) 77,49 178 10,47 93,62 32,13

Costes fijos, pts/litro 8,82 178 4,21 24,40 1,30

Mano de obra fija 1,68 178 2,50 11,37 0,00

Amortización 2,43 178 1,30 7,27 0,00

Contribuciones 0,10 178 0,28 3,23 0,00

Seguros 0,73 178 0,72 3,12 0,00

Conservación edificios 0,40 178 0,55 3,17 0,00

Reparación maquinaria 0,89 178 0,82 4,64 0,00

Seguridad Social familiar 0,44 178 0,42 2,25 0,00

Arrendamiento 0,58 178 0,88 4,28 0,00

Intereses 0,75 178 1,06 4,75 0,00

Otros gastos fijos 0,80 178 0,73 4,90 0,00

Costes de oportunidad, pts/litro 4,95 178 1,92 10,47 1,07

Tierra 0,73 178 1,18 6,60 0,00

Mano de obra familiar 2,86 178 1,70 7,59 0,00

Intereses del capital propio 1,36 178 0,27 2,38 0,74

Coste total (sin C.O.), pts/litro 39,29 178 8,61 67,87 15,30

Coste total (con C.O.), pts/litro 44,25 178 8,47 72,02 24,40

Margen Bruto standard, pts/litro 26,49 178 9,04 61,92 8,87

Margen Bruto, pts/litro 25,05 178 9,11 61,92 6,89

Margen Neto, pts/litro 16,23 178 9,98 50,61 -7,61

Beneficio, pts/litro 11,28 178 9,91 43,83 -11,76

Umbral de Rentabilidad (sin CO), pts/litro 32,24 178 9,76 59,06 -3,46

Umbral de Rentabilidad (con CO) pts/litro 37,19 178 9,59 63,21 3,32

Renta Unitaria del Trabajo, pts 5.087.739,11 178 3.147.818,37 16.965.932,33 -304.677,25

Page 108: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

108

VALORES MEDIOS POR VACA Y COMUNIDAD AUTONOMA

TOTAL Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 299.987,2 726,0 111.674,8 768.772,8 44.227,1

Coste Variable 155.622,2 726,0 70.124,1 415.258,6 15.036,4

Coste Fijo 53.341,3 726,0 30.619,3 288.000,0 3.946,7

Coste de Oportunidad 87.002,7 726,0 69.764,5 460.642,9 2.201,5

Coste Total (sin C.O.) 208.963,5 726,0 82.721,5 527.966,3 31.888,0

Coste Total (con C.O.) 295.966,2 726,0 95.060,2 897.210,5 62.360,9

Margen Bruto Standard 153.779,9 726,0 74.787,4 585.634,1 3.102,9

Margen Bruto 144.365,0 726,0 73.406,3 585.634,1 880,7

Margen Neto 91.023,8 726,0 72.717,4 478.653,8 -276.407,5

Beneficio 4.205,9 726,0 111.861,0 414.508,0 -698.623,0

GALICIA Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 257.553,0 108,0 108.239,4 629.790,1 134.342,4

Coste Variable 109.081,6 108,0 43.699,4 269.289,6 51.560,5

Coste Fijo 60.058,6 108,0 25.254,9 149.526,2 24.630,8

Coste de Oportunidad 120.236,1 108,0 45.028,8 266.074,7 10.852,8

Coste Total (sin C.O.) 169.140,3 108,0 56.081,0 387.925,4 97.610,7

Coste Total (con C.O.) 289.376,4 108,0 65.789,7 471.004,7 190.757,3

Margen Bruto Standard 153.638,5 108,0 75.853,7 393.219,0 57.298,0

Margen Bruto 148.471,4 108,0 73.620,3 388.707,3 48.726,6

Margen Neto 88.412,7 108,0 72.596,7 313.831,3 -41.359,4

Beneficio -31.823,4 108,0 94.579,2 239.658,4 -270.938,9

CANTABRIA Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 293.721,0 81,0 105.320,4 547.162,7 63.544,2

Coste Variable 158.642,1 81,0 70.633,6 316.007,4 15.036,4

Coste Fijo 54.301,7 81,0 26.505,4 123.325,0 7.500,0

Coste de Oportunidad 100.786,6 81,0 72.441,2 361.132,0 11.881,5

Coste Total (sin C.O.) 212.943,8 81,0 86.051,6 407.132,2 33.519,1

Coste Total (con C.O.) 313.730,4 81,0 109.468,4 763.290,0 62.360,9

Margen Bruto Standard 147.140,5 81,0 62.038,8 336.300,7 29.108,5

Margen Bruto 135.078,9 81,0 61.098,2 332.437,1 22.893,8

Margen Neto 80.777,2 81,0 59.127,5 264.567,7 -72.766,8

Beneficio -20.009,4 81,0 94.707,4 199.618,5 -318.297,5

Page 109: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

109

VALORES MEDIOS POR VACA Y COMUNIDAD AUTONOMA

ARAGON Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 264.823,1 47,0 79.761,3 522.863,3 142.004,0

Coste Variable 165.027,6 47,0 61.106,8 378.060,6 58.500,0

Coste Fijo 49.131,5 47,0 22.889,4 99.704,8 13.462,8

Coste de Oportunidad 52.837,5 47,0 27.439,1 125.907,4 7.827,2

Coste Total (sin C.O.) 214.159,0 47,0 72.489,2 422.399,4 89.800,0

Coste Total (con C.O.) 266.996,5 47,0 67.410,0 454.879,7 149.747,2

Margen Bruto Standard 109.353,1 47,0 43.243,5 235.462,2 13.173,0

Margen Bruto 99.795,5 47,0 41.938,4 222.730,7 10.999,1

Margen Neto 50.664,1 47,0 42.846,3 162.646,3 -44.555,5

Beneficio 683,0 47,0 42.167,5 111.457,5 -56.543,2

CASTILLA_LEON Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 276.280,3 178,0 96.374,5 509.361,0 44.227,1

Coste Variable 131.800,9 178,0 61.992,9 326.733,3 27.941,3

Coste Fijo 39.918,6 178,0 20.755,7 131.400,0 3.946,7

Coste de Oportunidad 76.206,4 178,0 69.919,1 460.642,9 9.996,3

Coste Total (sin C.O.) 171.719,5 178,0 71.232,2 376.908,0 31.888,0

Coste Total (con C.O.) 247.925,9 178,0 86.707,9 606.090,9 72.659,3

Margen Bruto Standard 152.604,6 178,0 68.918,8 333.494,4 3.102,9

Margen Bruto 144.479,5 178,0 68.511,9 313.809,3 880,7

Margen Neto 104.560,8 178,0 68.591,7 273.098,2 -81.074,9

Beneficio 28.354,5 178,0 108.197,2 221.636,3 -439.628,9

CATALUÑA Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 378.261,8 92,0 137.010,1 768.772,8 87.289,5

Coste Variable 193.092,0 92,0 76.833,7 415.258,6 34.365,1

Coste Fijo 84.875,3 92,0 43.167,6 288.000,0 4.440,8

Coste de Oportunidad 68.490,7 92,0 76.227,5 425.720,9 2.201,5

Coste Total (sin C.O.) 277.967,3 92,0 95.535,9 527.966,3 88.630,1

Coste Total (con C.O.) 346.458,0 92,0 123.240,2 897.210,5 147.844,8

Margen Bruto Standard 203.239,9 92,0 103.891,4 585.634,1 13.733,8

Margen Bruto 185.169,8 92,0 105.554,6 585.634,1 1.969,1

Margen Neto 100.294,5 92,0 112.595,6 478.653,8 -276.407,5

Beneficio 31.803,8 92,0 160.257,4 414.508,0 -698.623,0

Page 110: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

110

VALORES MEDIOS POR VACA Y COMUNIDAD AUTONOMA

VALENCIA Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 318.028,3 42,0 91.045,5 520.999,3 155.565,5

Coste Variable 182.471,4 42,0 58.015,2 362.800,0 95.194,1

Coste Fijo 44.103,2 42,0 19.045,8 105.411,4 19.629,7

Coste de Oportunidad 43.142,9 42,0 30.591,0 182.747,9 5.559,7

Coste Total (sin C.O.) 226.574,7 42,0 62.944,2 399.753,3 127.287,1

Coste Total (con C.O.) 269.717,5 42,0 73.029,1 480.627,9 157.930,3

Margen Bruto Standard 144.791,9 42,0 58.043,0 281.313,6 17.090,0

Margen Bruto 135.556,8 42,0 55.870,4 275.599,3 17.090,0

Margen Neto 91.453,6 42,0 56.314,1 209.633,2 -40.710,0

Beneficio 48.310,7 42,0 65.581,5 162.249,8 -223.458,0

ASTURIAS Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 261.460,8 79,0 104.072,2 509.132,6 108.692,5

Coste Variable 122.956,1 79,0 54.686,6 291.843,4 37.040,5

Coste Fijo 60.506,9 79,0 29.655,4 208.571,4 16.722,2

Coste de Oportunidad 158.794,3 79,0 81.789,9 407.134,9 33.340,9

Coste Total (sin C.O.) 183.463,0 79,0 72.003,2 409.271,6 79.210,2

Coste Total (con C.O.) 342.257,3 79,0 98.817,4 782.372,0 148.832,9

Margen Bruto Standard 145.640,8 79,0 65.533,3 314.461,6 26.066,7

Margen Bruto 138.504,7 79,0 63.898,3 300.382,1 21.816,7

Margen Neto 77.997,8 79,0 62.970,2 244.969,6 -33.193,3

Beneficio -80.796,5 79,0 121.559,4 149.201,3 -413.078,9

ANDALUCIA Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 361.074,3 99,0 81.523,0 582.851,6 186.284,2

Coste Variable 222.143,9 99,0 42.798,5 329.822,3 100.785,7

Coste Fijo 40.256,7 99,0 22.119,9 147.528,4 9.900,0

Coste de Oportunidad 53.624,0 99,0 25.342,5 174.902,9 11.304,0

Coste Total (sin C.O.) 262.400,6 99,0 54.308,7 401.629,6 111.842,3

Coste Total (con C.O.) 316.024,5 99,0 52.907,9 457.516,4 189.162,6

Margen Bruto Standard 146.916,5 99,0 65.035,4 324.261,2 43.566,9

Margen Bruto 138.930,4 99,0 63.225,1 318.791,1 43.566,9

Margen Neto 98.673,8 99,0 58.409,1 283.622,0 10.410,6

Beneficio 45.049,8 99,0 63.683,2 230.695,5 -84.608,8

Page 111: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

111

VALORES MEDIOS POR VACA Y ESTRATO

<16 t Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 160.303,7 22,0 73.150,6 313.760,0 44.227,1

Coste Variable 88.902,6 22,0 52.272,4 237.662,9 27.941,3

Coste Fijo 62.164,6 22,0 64.180,9 288.000,0 3.946,7

Coste de Oportunidad 249.418,8 22,0 118.467,0 460.642,9 74.265,1

Coste Total (sin C.O.) 151.067,2 22,0 104.272,8 474.995,0 31.888,0

Coste Total (con C.O.) 400.486,1 22,0 196.697,7 897.210,5 139.287,9

Margen Bruto Standard 82.110,5 22,0 41.561,4 159.309,1 15.485,0

Margen Bruto 71.401,1 22,0 41.074,5 154.309,1 9.985,0

Margen Neto 9.236,5 22,0 74.028,7 91.625,0 -276.407,5

Beneficio -240.182,4 22,0 160.741,5 -17.752,3 -698.623,0

16-36 t Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 200.086,3 81,0 70.708,0 547.162,7 87.289,5

Coste Variable 100.648,1 81,0 51.615,7 299.952,5 15.036,4

Coste Fijo 60.518,8 81,0 35.599,1 208.571,4 7.500,0

Coste de Oportunidad 178.585,1 81,0 75.793,7 407.134,9 28.841,8

Coste Total (sin C.O.) 161.166,9 81,0 68.772,4 402.158,0 33.519,1

Coste Total (con C.O.) 339.752,0 81,0 124.263,9 782.372,0 62.360,9

Margen Bruto Standard 107.754,5 81,0 46.277,2 251.460,2 3.102,9

Margen Bruto 99.438,2 81,0 43.391,8 247.210,2 880,7

Margen Neto 38.919,3 81,0 49.493,4 151.542,5 -92.717,6

Beneficio -139.665,8 81,0 91.187,9 52.092,3 -413.078,9

36-68 t Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 217.976,6 117,0 65.759,3 470.228,9 111.017,5

Coste Variable 103.847,2 117,0 41.377,5 243.761,9 33.011,8

Coste Fijo 48.037,7 117,0 23.043,3 123.454,7 9.900,0

Coste de Oportunidad 121.399,1 117,0 54.247,8 361.574,3 35.738,4

Coste Total (sin C.O.) 151.884,9 117,0 52.908,7 330.650,0 50.115,3

Coste Total (con C.O.) 273.284,0 117,0 88.307,4 625.010,9 132.469,6

Margen Bruto Standard 122.417,9 117,0 52.804,7 285.893,1 25.710,5

Margen Bruto 114.129,4 117,0 52.072,7 276.348,1 7.035,8

Margen Neto 66.091,7 117,0 54.198,6 220.743,1 -108.125,2

Beneficio -55.307,4 117,0 74.623,5 168.193,5 -371.288,4

Page 112: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

112

VALORES MEDIOS POR VACA Y ESTRATO

68-120 t Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 258.498,0 102,0 77.076,2 520.999,3 120.229,0

Coste Variable 122.772,0 102,0 42.320,0 245.400,0 27.970,2

Coste Fijo 46.337,5 102,0 23.741,3 119.339,6 6.907,3

Coste de Oportunidad 90.340,2 102,0 41.227,8 213.822,2 20.193,6

Coste Total (sin C.O.) 169.109,5 102,0 53.451,4 350.811,4 52.465,7

Coste Total (con C.O.) 259.449,7 102,0 76.942,0 470.812,5 72.659,3

Margen Bruto Standard 144.037,3 102,0 63.087,3 289.134,6 13.173,0

Margen Bruto 135.726,0 102,0 62.236,3 289.134,6 10.999,1

Margen Neto 89.388,5 102,0 59.443,7 248.051,3 -107.014,9

Beneficio -951,7 102,0 57.137,2 203.667,0 -188.236,1

120-212 t Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 326.884,8 106,0 64.536,9 487.552,1 186.614,2

Coste Variable 166.118,6 106,0 52.636,8 362.800,0 35.780,0

Coste Fijo 49.291,1 106,0 24.361,8 150.458,1 11.109,4

Coste de Oportunidad 69.621,0 106,0 28.402,1 154.018,4 12.020,2

Coste Total (sin C.O.) 215.409,7 106,0 55.714,8 399.753,3 73.957,9

Coste Total (con C.O.) 285.030,6 106,0 62.898,1 491.264,3 96.757,3

Margen Bruto Standard 170.804,5 106,0 64.337,8 315.127,7 43.566,9

Margen Bruto 160.766,2 106,0 62.398,5 309.284,3 43.566,9

Margen Neto 111.475,1 106,0 60.074,9 247.455,9 -8.046,0

Beneficio 43.120,7 106,0 52.880,4 183.763,5 -81.923,2

212-460 t Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 345.731,6 120,0 85.856,9 629.790,1 170.945,9

Coste Variable 187.013,0 120,0 54.786,8 313.471,7 48.731,9

Coste Fijo 47.889,2 120,0 25.366,5 139.437,2 4.440,8

Coste de Oportunidad 52.111,8 120,0 24.934,8 175.812,0 2.201,5

Coste Total (sin C.O.) 234.902,2 120,0 63.427,9 390.073,5 79.996,0

Coste Total (con C.O.) 287.014,0 120,0 71.879,9 508.594,6 118.981,2

Margen Bruto Standard 168.998,9 120,0 77.929,6 412.300,4 34.103,6

Margen Bruto 158.718,6 120,0 75.954,0 388.707,3 14.670,9

Margen Neto 110.829,4 120,0 74.031,7 313.831,3 -71.428,4

Beneficio 58.717,6 120,0 66.322,2 239.658,4 -73.629,8

Page 113: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

113

VALORES MEDIOS POR VACA Y ESTRATO

>460 t Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 393.536,1 178,0 107.026,8 768.772,8 155.565,5

Coste Variable 214.327,9 178,0 65.405,4 415.258,6 43.796,2

Coste Fijo 62.571,6 178,0 33.595,2 182.146,3 10.967,5

Coste de Oportunidad 34.605,3 178,0 14.365,9 74.613,1 5.559,7

Coste Total (sin C.O.) 276.899,5 178,0 83.285,2 527.966,3 79.253,4

Coste Total (con C.O.) 311.504,8 178,0 86.152,9 570.458,1 120.424,6

Margen Bruto Standard 189.381,2 178,0 84.746,6 585.634,1 37.903,4

Margen Bruto 179.208,3 178,0 84.203,7 585.634,1 34.011,5

Margen Neto 116.636,7 178,0 80.450,1 478.653,8 -44.555,5

Beneficio 82.031,4 178,0 77.691,6 414.508,0 -68.415,7

Page 114: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

114

VALORES MEDIOS POR UTA Y COMUNIDAD AUTONOMA

TOTAL Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 7.382.338,5 726,0 6.350.867,2 37.978.793,3 250.827,6

Coste Variable 4.005.953,2 726,0 3.857.183,0 23.588.284,7 132.229,3

Coste Fijo 1.172.454,2 726,0 1.086.960,3 7.929.878,1 31.710,5

Coste de Oportunidad 1.197.205,1 726,0 307.010,3 4.190.185,7 100.781,5

Coste Total (sin C.O.) 5.178.407,4 726,0 4.717.277,9 30.671.575,0 203.980,9

Coste Total (con C.O.) 6.375.612,4 726,0 4.795.982,3 31.721.233,0 1.230.891,7

Margen Bruto Standard 3.586.805,2 726,0 3.167.132,0 20.827.574,1 12.248,3

Margen Bruto 3.376.385,4 726,0 3.042.407,5 20.285.907,4 3.476,3

Margen Neto 2.203.931,2 726,0 2.441.300,2 15.444.027,0 -3.269.934,4

Beneficio 1.011.829,7 726,0 2.364.901,8 13.916.516,7 -3.370.715,6

GALICIA Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 2.933.657,7 108,0 2.314.084,6 13.325.100,3 853.963,9

Coste Variable 1.250.223,9 108,0 1.009.145,0 5.636.294,0 376.002,6

Coste Fijo 632.677,2 108,0 427.307,3 3.375.064,5 255.017,3

Coste de Oportunidad 1.125.183,3 108,0 156.021,9 1.336.494,4 249.613,3

Coste Total (sin C.O.) 1.882.901,1 108,0 1.326.759,0 7.758.507,4 774.920,0

Coste Total (con C.O.) 3.008.084,4 108,0 1.258.901,3 8.221.073,0 1.842.617,0

Margen Bruto Standard 1.742.364,1 108,0 1.415.947,2 8.607.607,5 486.461,2

Margen Bruto 1.683.433,7 108,0 1.372.660,2 8.428.746,7 477.961,2

Margen Neto 1.050.756,6 108,0 1.129.809,8 7.206.059,2 -268.836,0

Beneficio -74.426,7 108,0 1.175.501,4 6.261.820,4 -1.467.548,8

CANTABRIA Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 5.488.333,8 81,0 4.683.962,1 20.420.814,8 892.467,1

Coste Variable 3.069.728,0 81,0 3.097.580,8 15.359.400,0 326.250,0

Coste Fijo 1.014.535,3 81,0 975.656,7 4.345.793,0 60.000,0

Coste de Oportunidad 1.167.269,7 81,0 232.113,0 2.223.640,0 455.328,1

Coste Total (sin C.O.) 4.084.263,3 81,0 3.951.500,3 18.050.400,0 482.500,0

Coste Total (con C.O.) 5.251.533,0 81,0 3.949.971,7 19.553.682,0 1.463.788,9

Margen Bruto Standard 2.600.558,6 81,0 2.051.535,8 9.433.689,2 257.054,0

Margen Bruto 2.418.605,8 81,0 1.993.875,5 9.318.939,2 183.150,0

Margen Neto 1.404.070,5 81,0 1.511.012,1 6.763.139,3 -1.746.404,0

Beneficio 236.800,7 81,0 1.468.563,1 5.604.709,0 -3.060.708,0

Page 115: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

115

VALORES MEDIOS POR UTA Y COMUNIDAD AUTONOMA

ARAGON Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 8.765.368,5 47,0 5.647.021,3 28.757.480,6 2.097.435,8

Coste Variable 5.611.853,1 47,0 3.820.260,9 20.793.333,7 797.727,3

Coste Fijo 1.587.839,4 47,0 1.047.291,4 3.826.800,0 206.579,0

Coste de Oportunidad 1.405.297,5 47,0 473.209,6 2.849.360,4 266.514,5

Coste Total (sin C.O.) 7.199.692,5 47,0 4.579.564,7 23.231.967,0 1.224.545,5

Coste Total (con C.O.) 8.604.990,0 47,0 4.735.883,2 25.018.382,2 2.464.221,4

Margen Bruto Standard 3.449.287,2 47,0 2.440.885,4 13.331.542,2 302.978,3

Margen Bruto 3.153.515,4 47,0 2.321.028,1 12.610.703,4 252.978,3

Margen Neto 1.565.676,0 47,0 1.900.785,6 9.010.244,7 -1.517.103,6

Beneficio 239.213,6 47,0 1.715.689,6 6.160.884,3 -1.862.459,7

CASTILLA - LEON Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 8.180.663,4 178,0 6.735.692,9 37.978.793,3 250.827,6

Coste Variable 4.097.564,8 178,0 4.056.099,4 23.588.284,7 132.229,3

Coste Fijo 1.112.883,4 178,0 1.007.323,5 6.598.854,8 31.710,5

Coste de Oportunidad 1.218.448,9 178,0 351.753,3 4.190.185,7 437.243,3

Coste Total (sin C.O.) 5.210.448,2 178,0 4.901.332,5 28.296.392,8 203.980,9

Coste Total (con C.O.) 6.428.897,1 178,0 5.008.290,7 29.380.909,9 1.230.891,7

Margen Bruto Standard 4.280.304,5 178,0 3.353.805,1 19.212.835,9 12.248,3

Margen Bruto 4.083.098,6 178,0 3.259.625,2 18.133.688,0 3.476,3

Margen Neto 2.970.215,2 178,0 2.605.753,5 11.534.833,2 -1.025.105,3

Beneficio 1.751.766,3 178,0 2.521.560,8 10.276.512,5 -2.286.426,3

CATALUÑA Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 11.657.928,6 92,0 7.734.136,4 35.029.110,0 522.598,7

Coste Variable 6.029.475,6 92,0 4.560.021,8 23.019.575,0 351.842,1

Coste Fijo 2.282.296,8 92,0 1.562.154,8 7.929.878,1 169.713,4

Coste de Oportunidad 1.233.540,7 92,0 351.743,4 2.308.039,0 100.781,5

Coste Total (sin C.O.) 8.311.772,3 92,0 5.745.555,0 30.671.575,0 706.447,4

Coste Total (con C.O.) 9.545.313,0 92,0 5.791.313,2 31.721.233,0 1.702.308,6

Margen Bruto Standard 6.098.308,3 92,0 4.442.927,6 20.827.574,1 162.085,5

Margen Bruto 5.628.453,1 92,0 4.322.292,9 20.285.907,4 30.506,6

Margen Neto 3.346.156,3 92,0 3.769.790,6 15.444.027,0 -3.269.934,4

Beneficio 2.112.615,6 92,0 3.632.426,7 13.916.516,7 -3.370.715,6

Page 116: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

116

VALORES MEDIOS POR UTA Y COMUNIDAD AUTONOMA

VALENCIA Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 10.730.304,7 42,0 6.050.709,7 28.775.687,3 1.691.907,9

Coste Variable 6.205.224,7 42,0 3.708.391,1 18.790.000,0 1.192.378,2

Coste Fijo 1.438.799,0 42,0 830.761,0 3.833.601,3 302.005,7

Coste de Oportunidad 1.124.075,3 42,0 259.930,8 1.558.771,0 351.996,4

Coste Total (sin C.O.) 7.644.023,6 42,0 4.263.276,2 22.003.000,0 1.494.384,0

Coste Total (con C.O.) 8.768.099,0 42,0 4.275.789,3 23.561.771,0 2.376.452,9

Margen Bruto Standard 4.816.984,0 42,0 2.774.403,9 12.134.626,9 112.434,2

Margen Bruto 4.525.080,0 42,0 2.693.256,2 11.867.960,3 112.434,2

Margen Neto 3.086.281,1 42,0 2.395.315,4 10.409.293,7 -267.829,0

Beneficio 1.962.205,7 42,0 2.333.991,4 8.970.301,3 -1.470.118,4

ASTURIAS Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 2.691.794,5 79,0 2.397.904,7 10.776.641,0 313.920,0

Coste Variable 1.265.008,3 79,0 1.216.755,9 6.469.194,8 181.126,0

Coste Fijo 575.297,1 79,0 511.772,3 2.698.742,7 95.465,0

Coste de Oportunidad 1.116.736,3 79,0 137.223,0 1.817.079,0 698.423,0

Coste Total (sin C.O.) 1.840.305,4 79,0 1.699.757,3 9.072.186,1 318.976,0

Coste Total (con C.O.) 2.957.041,8 79,0 1.748.562,5 10.004.442,0 1.306.418,5

Margen Bruto Standard 1.497.280,2 79,0 1.334.529,0 6.340.788,8 118.484,8

Margen Bruto 1.426.786,2 79,0 1.289.783,5 6.249.538,8 99.166,6

Margen Neto 851.489,0 79,0 959.699,7 4.282.674,0 -396.601,8

Beneficio -265.247,3 79,0 896.812,2 2.465.595,0 -1.611.191,0

ANDALUCIA Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 10.042.457,6 99,0 5.346.102,4 31.152.411,9 2.116.639,2

Coste Variable 6.224.842,0 99,0 3.320.239,0 17.471.847,2 1.101.840,0

Coste Fijo 1.132.568,2 99,0 864.119,0 4.846.859,6 59.400,0

Coste de Oportunidad 1.224.750,2 99,0 320.086,0 3.262.087,2 432.727,6

Coste Total (sin C.O.) 7.357.410,2 99,0 3.955.476,9 21.229.642,2 1.161.240,0

Coste Total (con C.O.) 8.582.160,4 99,0 4.060.213,5 22.535.198,4 2.210.657,4

Margen Bruto Standard 4.035.823,2 99,0 2.602.652,7 15.657.560,3 559.227,5

Margen Bruto 3.817.615,6 99,0 2.512.773,0 14.769.629,3 516.538,0

Margen Neto 2.685.047,4 99,0 2.005.469,2 10.356.004,0 192.900,8

Beneficio 1.460.297,2 99,0 1.987.185,5 9.610.131,5 -944.062,8

Page 117: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

117

VALORES MEDIOS POR UTA Y ESTRATO

<16 t Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 817.315,5 22,0 517.205,8 2.473.977,3 250.827,6

Coste Variable 434.871,3 22,0 233.687,9 997.368,4 132.229,3

Coste Fijo 274.036,7 22,0 193.980,4 757.894,7 31.710,5

Coste de Oportunidad 1.078.401,8 22,0 112.793,0 1.491.507,7 977.193,4

Coste Total (sin C.O.) 708.907,9 22,0 372.696,7 1.523.684,2 203.980,9

Coste Total (con C.O.) 1.787.309,7 22,0 430.017,2 2.716.053,2 1.230.891,7

Margen Bruto Standard 427.718,3 22,0 348.720,1 1.721.704,6 123.880,0

Margen Bruto 382.444,2 22,0 349.305,0 1.676.250,0 30.506,6

Margen Neto 108.407,5 22,0 342.218,9 1.249.431,8 -727.388,2

Beneficio -969.994,4 22,0 306.402,4 -242.077,3 -1.838.481,6

16-36 t Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 1.496.765,1 81,0 952.957,0 5.828.059,5 512.211,7

Coste Variable 730.093,6 81,0 490.879,4 2.861.263,2 233.233,3

Coste Fijo 441.095,4 81,0 399.420,4 2.959.800,0 60.000,0

Coste de Oportunidad 1.109.767,7 81,0 116.235,3 1.669.789,5 986.520,0

Coste Total (sin C.O.) 1.171.189,1 81,0 762.305,6 4.539.600,0 328.333,3

Coste Total (con C.O.) 2.280.956,7 81,0 811.386,0 5.853.904,0 1.314.853,3

Margen Bruto Standard 827.816,3 81,0 669.803,0 5.010.164,7 12.248,3

Margen Bruto 766.671,5 81,0 648.537,4 4.957.533,2 3.476,3

Margen Neto 325.576,0 81,0 662.126,4 3.887.479,0 -1.746.404,0

Beneficio -784.191,6 81,0 638.003,9 2.217.689,5 -3.060.708,0

36-68 t Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 2.411.503,0 117,0 1.400.796,9 8.178.168,2 697.736,9

Coste Variable 1.171.439,2 117,0 902.558,0 6.735.526,3 310.700,0

Coste Fijo 521.585,6 117,0 364.222,3 3.023.684,2 59.400,0

Coste de Oportunidad 1.145.150,1 117,0 187.871,9 2.696.121,1 975.663,5

Coste Total (sin C.O.) 1.693.024,8 117,0 1.165.326,0 8.471.052,6 470.715,0

Coste Total (con C.O.) 2.838.174,9 117,0 1.235.706,1 9.732.373,7 1.476.500,0

Margen Bruto Standard 1.327.629,6 117,0 809.069,2 6.165.299,7 251.345,7

Margen Bruto 1.240.063,8 117,0 778.708,0 6.165.299,7 42.214,6

Margen Neto 718.478,2 117,0 690.510,3 5.308.184,2 -1.025.105,3

Beneficio -426.671,9 117,0 687.873,3 4.204.836,8 -2.286.426,3

Page 118: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

118

VALORES MEDIOS POR UTA Y ESTRATO

68-120 t Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 4.157.829,6 102,0 2.721.788,4 15.803.383,4 1.388.451,6

Coste Variable 2.034.105,0 102,0 1.460.914,5 8.428.421,1 377.824,6

Coste Fijo 730.314,7 102,0 527.182,3 3.252.236,8 121.175,0

Coste de Oportunidad 1.190.781,2 102,0 178.423,2 2.144.305,3 1.014.327,0

Coste Total (sin C.O.) 2.764.419,6 102,0 1.854.664,6 11.680.657,9 666.128,7

Coste Total (con C.O.) 3.955.200,8 102,0 1.977.836,9 13.824.963,2 1.724.442,7

Margen Bruto Standard 2.256.765,2 102,0 1.624.592,2 10.004.447,6 302.978,3

Margen Bruto 2.123.724,6 102,0 1.576.477,3 10.004.447,6 163.301,9

Margen Neto 1.393.410,0 102,0 1.355.454,5 9.304.206,9 -1.417.948,0

Beneficio 202.628,8 102,0 1.296.468,1 8.076.451,7 -2.494.128,0

120-212 t Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 6.658.924,3 106,0 3.157.184,3 20.606.688,1 2.256.323,5

Coste Variable 3.516.650,9 106,0 2.092.028,3 9.733.060,0 878.036,8

Coste Fijo 1.024.500,3 106,0 910.074,7 7.929.878,1 239.750,0

Coste de Oportunidad 1.226.674,4 106,0 284.631,0 2.791.228,8 432.727,6

Coste Total (sin C.O.) 4.541.151,1 106,0 2.673.585,8 17.662.938,1 1.187.573,5

Coste Total (con C.O.) 5.767.825,6 106,0 2.822.900,9 19.964.817,1 2.230.897,1

Margen Bruto Standard 3.346.864,2 106,0 1.798.073,3 11.812.652,7 849.554,1

Margen Bruto 3.142.273,4 106,0 1.708.211,7 10.873.628,3 799.781,6

Margen Neto 2.117.773,1 106,0 1.359.322,1 6.946.440,4 -179.642,8

Beneficio 926.053,8 106,0 1.276.493,9 5.329.141,0 -1.650.852,0

212-460 t Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 8.875.296,0 120,0 3.294.884,6 19.144.757,1 3.719.622,1

Coste Variable 4.945.805,0 120,0 2.410.691,7 15.359.400,0 933.319,0

Coste Fijo 1.235.809,8 120,0 784.427,8 4.260.379,5 169.713,4

Coste de Oportunidad 1.205.140,6 120,0 377.841,8 4.190.185,7 100.781,5

Coste Total (sin C.O.) 6.181.614,8 120,0 2.848.670,8 18.050.400,0 1.374.590,0

Coste Total (con C.O.) 7.386.755,3 120,0 2.864.934,6 19.553.682,0 2.485.825,8

Margen Bruto Standard 4.198.340,1 120,0 2.122.118,0 13.805.270,0 875.226,3

Margen Bruto 3.929.491,1 120,0 2.039.566,9 12.805.270,0 671.623,8

Margen Neto 2.693.681,3 120,0 1.907.520,9 11.602.270,0 -3.269.934,4

Beneficio 1.488.540,7 120,0 1.852.345,0 10.282.102,0 -3.370.715,6

Page 119: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

119

VALORES MEDIOS POR UTA Y ESTRATO

>460 t Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 15.411.420,8 178,0 5.987.608,9 37.978.793,3 7.042.338,5

Coste Variable 8.588.868,3 178,0 4.081.458,2 23.588.284,7 1.227.047,4

Coste Fijo 2.342.878,8 178,0 1.216.980,0 7.652.000,0 516.551,8

Coste de Oportunidad 1.266.675,6 178,0 425.010,7 3.262.087,2 249.613,3

Coste Total (sin C.O.) 10.931.747,1 178,0 4.784.041,0 30.671.575,0 2.220.460,6

Coste Total (con C.O.) 12.198.422,6 178,0 4.844.480,4 31.721.233,0 3.540.496,6

Margen Bruto Standard 7.210.486,2 178,0 3.373.143,7 20.827.574,1 2.018.884,5

Margen Bruto 6.822.552,5 178,0 3.321.268,0 20.285.907,4 1.724.299,1

Margen Neto 4.479.673,7 178,0 3.150.233,5 15.444.027,0 -1.517.103,6

Beneficio 3.212.998,1 178,0 3.070.813,7 13.916.516,7 -2.234.110,0

Page 120: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

120

VALORES MEDIOS POR EXPLOTACION Y COMUNIDAD AUTONOMA (000 ptas)

TOTAL Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 18.366,8 726,0 26.650,0 245.049,8 123,9

Coste Variable 9.921,0 726,0 14.607,8 143.265,5 103,9

Coste Fijo 2.951,8 726,0 4.908,2 52.149,5 24,1

Coste de Oportunidad 2.355,9 726,0 1.739,2 21.740,6 155,2

Coste Total (sin C.O.) 12.872,8 726,0 19.031,2 195.415,0 140,3

Coste Total (con C.O.) 15.228,7 726,0 20.206,8 201.524,6 401,2

Margen Bruto Standard 8.942,3 726,0 13.927,5 165.651,6 14,0

Margen Bruto 8.445,8 726,0 13.432,5 162.971,6 4,0

Margen Neto 5.494,0 726,0 9.555,2 115.125,0 -6.705,6

Beneficio 3.144,5 726,0 8.534,9 108.022,7 -8.936,4

GALICIA Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 5.627,7 108,0 7.381,1 41.469,7 854,0

Coste Variable 2.370,7 108,0 3.126,7 16.898,2 376,0

Coste Fijo 1.150,8 108,0 1.672,1 13.500,3 300,1

Coste de Oportunidad 1.711,3 108,0 658,7 4.444,9 998,5

Coste Total (sin C.O.) 3.521,6 108,0 4.596,9 30.398,4 774,9

Coste Total (con C.O.) 5.232,8 108,0 4.877,3 31.396,9 1.842,6

Margen Bruto Standard 3.371,4 108,0 4.483,7 25.706,7 486,5

Margen Bruto 3.257,0 108,0 4.366,0 24.571,6 478,0

Margen Neto 2.106,2 108,0 3.154,3 18.015,2 -268,8

Beneficio 394,9 108,0 2.830,4 15.654,6 -2.211,0

CANTABRIA Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 16.954,2 81,0 33.449,3 245.049,8 497,6

Coste Variable 9.759,3 81,0 20.060,9 143.265,5 165,4

Coste Fijo 3.301,4 81,0 7.236,5 52.149,5 30,0

Coste de Oportunidad 2.341,9 81,0 1.689,4 10.939,5 317,3

Coste Total (sin C.O.) 13.060,6 81,0 27.210,6 195.415,0 347,4

Coste Total (con C.O.) 15.402,5 81,0 28.334,1 201.524,6 686,0

Margen Bruto Standard 7.590,0 81,0 14.294,6 103.984,3 161,6

Margen Bruto 7.194,9 81,0 13.945,3 101.784,3 91,6

Margen Neto 3.893,6 81,0 7.540,9 49.634,8 -5.782,9

Beneficio 1.551,7 81,0 6.654,7 43.525,1 -8.936,4

Page 121: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

121

VALORES MEDIOS POR EXPLOTACION Y COMUNIDAD AUTONOMA (000 ptas)

ARAGON Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 23.135,0 47,0 28.359,3 166.196,7 544,3

Coste Variable 14.424,5 47,0 15.299,0 69.977,0 175,5

Coste Fijo 4.335,8 47,0 5.337,2 27.471,5 78,5

Coste de Oportunidad 3.238,1 47,0 3.652,2 21.740,6 328,1

Coste Total (sin C.O.) 18.760,3 47,0 19.969,3 97.448,5 269,4

Coste Total (con C.O.) 21.998,4 47,0 23.012,0 119.189,1 597,5

Margen Bruto Standard 9.471,9 47,0 15.399,2 101.719,7 303,0

Margen Bruto 8.710,5 47,0 14.517,6 96.219,7 253,0

Margen Neto 4.374,7 47,0 10.555,5 68.748,2 -6.705,6

Beneficio 1.235,1 47,0 7.764,7 47.007,6 -7.883,6

CASTILLA - LEON Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 18.862,5 178,0 22.507,9 142.800,3 123,9

Coste Variable 9.590,7 178,0 13.166,3 78.549,0 103,9

Coste Fijo 2.536,5 178,0 3.412,0 24.811,7 24,1

Coste de Oportunidad 2.406,1 178,0 1.698,2 12.570,6 261,0

Coste Total (sin C.O.) 12.127,2 178,0 16.214,4 99.429,3 140,3

Coste Total (con C.O.) 14.533,3 178,0 17.268,2 104.160,6 401,2

Margen Bruto Standard 9.700,6 178,0 11.077,9 72.240,3 14,0

Margen Bruto 9.271,8 178,0 10.677,5 68.182,7 4,0

Margen Neto 6.735,3 178,0 8.010,0 43.371,0 -389,5

Beneficio 4.329,2 178,0 6.959,6 38.639,7 -3.675,3

CATALUÑA

Ingreso Total 32.698,2 92,0 35.778,8 244.085,4 397,2

Coste Variable 16.456,5 92,0 16.225,2 81.113,8 351,0

Coste Fijo 6.223,0 92,0 6.819,6 47.846,5 266,5

Coste de Oportunidad 2.984,6 92,0 1.769,0 9.472,0 155,2

Coste Total (sin C.O.) 22.679,5 92,0 22.173,7 128.960,3 728,2

Coste Total (con C.O.) 25.664,1 92,0 23.398,2 136.062,7 1.579,6

Margen Bruto Standard 17.438,4 92,0 23.060,4 165.651,6 123,2

Margen Bruto 16.241,7 92,0 22.545,2 162.971,6 23,2

Margen Neto 10.018,7 92,0 17.100,2 115.125,0 -5.035,7

Beneficio 7.034,0 92,0 15.994,8 108.022,7 -5.937,9

Page 122: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

122

VALORES MEDIOS POR EXPLOTACION Y COMUNIDAD AUTONOMA (000 ptas)

VALENCIA Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 24.653,8 42,0 31.394,8 168.002,2 642,9

Coste Variable 14.179,5 42,0 18.601,8 103.590,0 600,2

Coste Fijo 3.246,9 42,0 5.214,6 30.668,8 144,5

Coste de Oportunidad 1.952,6 42,0 1.185,0 4.317,0 418,3

Coste Total (sin C.O.) 17.426,4 42,0 23.515,1 134.258,8 744,7

Coste Total (con C.O.) 19.379,0 42,0 24.166,8 137.074,7 1.201,6

Margen Bruto Standard 11.116,0 42,0 13.763,9 68.084,2 42,7

Margen Bruto 10.474,3 42,0 13.189,5 64.412,2 42,7

Margen Neto 7.227,4 42,0 8.921,8 33.743,4 -101,8

Beneficio 5.274,8 42,0 8.104,9 30.927,5 -558,6

ASTURIAS Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 5.317,1 79,0 6.887,7 32.329,9 427,9

Coste Variable 2.532,8 79,0 3.653,6 19.407,6 201,2

Coste Fijo 1.099,9 79,0 1.567,6 9.229,7 110,2

Coste de Oportunidad 1.807,2 79,0 828,5 4.439,5 659,3

Coste Total (sin C.O.) 3.632,7 79,0 5.186,6 27.310,2 444,1

Coste Total (con C.O.) 5.439,9 79,0 5.789,9 30.475,5 1.308,2

Margen Bruto Standard 2.915,6 79,0 3.609,3 17.953,8 104,3

Margen Bruto 2.784,3 79,0 3.469,3 17.166,0 87,3

Margen Neto 1.684,4 79,0 2.387,7 10.525,9 -1.356,4

Beneficio -122,9 79,0 1.836,6 6.584,8 -4.521,7

ANDALUCIA Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 24.692,9 99,0 27.762,2 158.403,6 2.116,6

Coste Variable 14.761,1 99,0 15.110,6 83.110,9 1.101,8

Coste Fijo 3.032,9 99,0 4.872,4 38.357,4 59,4

Coste de Oportunidad 2.586,4 99,0 1.578,0 8.956,9 432,7

Coste Total (sin C.O.) 17.794,0 99,0 19.342,1 104.423,7 1.161,2

Coste Total (con C.O.) 20.380,4 99,0 20.644,1 111.840,4 2.210,7

Margen Bruto Standard 10.502,7 99,0 13.837,1 77.008,8 427,6

Margen Bruto 9.931,8 99,0 13.302,6 75.292,8 392,6

Margen Neto 6.898,9 99,0 9.394,0 59.469,8 158,6

Beneficio 4.312,5 99,0 8.344,4 50.512,9 -3.131,8

Page 123: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

123

VALORES MEDIOS POR EXPLOTACION Y ESTRATO (000 ptas)

<16T Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 607,2 22,0 215,2 1.038,9 123,9

Coste Variable 336,8 22,0 164,9 831,8 103,9

Coste Fijo 219,0 22,0 147,7 576,0 24,1

Coste de Oportunidad 946,6 22,0 404,1 1.974,9 261,0

Coste Total (sin C.O.) 555,8 22,0 255,4 986,3 140,3

Coste Total (con C.O.) 1.502,4 22,0 540,9 2.612,8 401,2

Margen Bruto Standard 307,3 22,0 114,3 477,9 31,0

Margen Bruto 270,3 22,0 115,2 462,9 20,0

Margen Neto 51,4 22,0 181,1 295,2 -552,8

Beneficio -895,2 22,0 471,4 -53,3 -1.985,0

16-36 t Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 1.296,4 81,0 388,4 2.225,9 497,6

Coste Variable 635,3 81,0 288,7 2.175,7 165,4

Coste Fijo 403,3 81,0 312,8 2.414,5 30,0

Coste de Oportunidad 1.150,8 81,0 524,5 3.109,3 317,3

Coste Total (sin C.O.) 1.038,6 81,0 517,2 4.590,2 368,7

Coste Total (con C.O.) 2.189,4 81,0 842,3 6.451,3 686,0

Margen Bruto Standard 717,3 81,0 317,1 1.665,5 14,0

Margen Bruto 661,1 81,0 300,6 1.507,9 4,0

Margen Neto 257,8 81,0 437,7 1.078,3 -2.364,3

Beneficio -893,0 81,0 716,6 421,4 -4.225,4

36-68 t Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 2.534,6 117,0 658,0 4.052,8 1.259,0

Coste Variable 1.209,9 117,0 474,4 3.375,0 470,0

Coste Fijo 567,1 117,0 287,7 2.072,9 59,4

Coste de Oportunidad 1.394,6 117,0 541,6 3.221,1 419,3

Coste Total (sin C.O.) 1.777,0 117,0 645,0 5.447,9 702,7

Coste Total (con C.O.) 3.171,6 117,0 981,5 8.668,9 1.509,9

Margen Bruto Standard 1.425,7 117,0 564,3 2.920,4 270,0

Margen Bruto 1.324,7 117,0 556,4 2.690,0 126,6

Margen Neto 757,6 117,0 607,7 2.317,8 -1.946,3

Beneficio -636,9 117,0 860,2 1.597,8 -5.167,3

Page 124: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

124

VALORES MEDIOS POR EXPLOTACION Y ESTRATO (000 ptas)

68-120 t Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 4.860,8 102,0 1.077,8 9.117,5 2.871,9

Coste Variable 2.352,2 102,0 782,8 4.560,6 646,1

Coste Fijo 889,9 102,0 485,6 3.162,5 154,6

Coste de Oportunidad 1.664,4 102,0 605,2 3.123,1 356,0

Coste Total (sin C.O.) 3.242,1 102,0 1.047,0 7.723,1 1.139,1

Coste Total (con C.O.) 4.906,5 102,0 1.250,1 9.875,4 1.947,0

Margen Bruto Standard 2.669,8 102,0 954,9 4.976,6 303,0

Margen Bruto 2.508,6 102,0 942,4 4.896,6 253,0

Margen Neto 1.618,6 102,0 985,6 4.303,1 -2.835,9

Beneficio -45,7 102,0 1.113,7 3.424,6 -4.988,3

120-212 t Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 9.327,3 106,0 1.986,8 18.283,2 5.548,4

Coste Variable 4.789,9 106,0 1.817,1 13.605,0 1.431,2

Coste Fijo 1.423,8 106,0 755,4 4.664,2 340,6

Coste de Oportunidad 1.938,3 106,0 692,4 3.864,1 432,7

Coste Total (sin C.O.) 6.213,7 106,0 2.016,9 14.990,8 3.148,4

Coste Total (con C.O.) 8.152,0 106,0 2.093,2 16.277,9 4.711,2

Margen Bruto Standard 4.830,7 106,0 1.775,0 9.802,1 1.336,6

Margen Bruto 4.537,4 106,0 1.703,1 9.302,1 1.321,6

Margen Neto 3.113,6 106,0 1.662,4 7.587,3 -285,6

Beneficio 1.219,0 106,0 1.587,1 6.071,2 -2.494,6

212-460 t Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 17.737,2 120,0 3.950,5 26.766,1 8.723,4

Coste Variable 9.685,7 120,0 3.054,2 19.524,2 2.217,3

Coste Fijo 2.492,1 120,0 1.341,9 7.878,2 266,5

Coste de Oportunidad 2.640,1 120,0 1.295,9 12.570,6 155,2

Coste Total (sin C.O.) 12.177,8 120,0 3.597,8 25.594,2 3.639,8

Coste Total (con C.O.) 14.817,9 120,0 3.855,0 25.749,4 5.992,2

Margen Bruto Standard 8.584,8 120,0 3.647,1 18.639,8 1.947,2

Margen Bruto 8.051,6 120,0 3.566,2 18.589,8 1.034,3

Margen Neto 5.559,5 120,0 3.599,0 16.443,7 -5.035,7

Beneficio 2.919,3 120,0 3.340,1 13.051,9 -5.190,9

Page 125: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

125

VALORES MEDIOS POR EXPLOTACION Y ESTRATO (000 ptas)

>460t Media n s.d. Máximo Mínimo

Ingreso Total 52.283,3 178,0 35.296,6 245.049,8 22.214,5

Coste Variable 28.608,1 178,0 19.085,2 143.265,5 5.693,5

Coste Fijo 8.418,2 178,0 7.428,9 52.149,5 1.007,3

Coste de Oportunidad 4.163,9 178,0 2.277,4 21.740,6 932,9

Coste Total (sin C.O.) 37.026,3 178,0 25.298,9 195.415,0 10.302,9

Coste Total (con C.O.) 41.190,1 178,0 26.294,1 201.524,6 15.391,5

Margen Bruto Standard 24.976,9 178,0 20.345,2 165.651,6 5.894,7

Margen Bruto 23.675,1 178,0 19.891,3 162.971,6 5.834,7

Margen Neto 15.257,0 178,0 14.959,2 115.125,0 -6.705,6

Beneficio 11.093,1 178,0 14.047,3 108.022,7 -8.936,4

Page 126: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

126

Anexo 4

Page 127: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

127

CUOTA TOTAL AÑO 1996 POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS

CCAA Total <16 t 16-36 t 36-68 t 68-120 t 120-212 t 212-460 t 460-4000 t

Andalucía 423.775.163 5.226.033 11.311.952 21.273.379 32.658.487 111.103.450 111.353.712 126.121.702

Aragón 82.198.834 647.768 1.922.905 4.889.703 7.712.088 11.668.751 18.732.693 15.502.561

Asturias 618.600.643 45.605.215 109.560.614 146.484.106 145.114.650 119.216.684 42.821.558 9.797.816

Cantabria 466.094.402 11.145.620 41.525.261 85.126.424 123.234.773 108.825.208 56.999.053 39.238.063

Cast-León 726.431.502 26.213.753 74.875.936 116.881.758 140.287.122 123.936.489 126.980.610 112.288.154

Cataluña 541.277.558 2.341.521 8.074.943 22.285.905 45.992.354 77.424.370 155.833.501 222.948.543

Galicia 1.637.733.203 154.270.691 269.337.324 373.568.355 388.823.860 295.534.565 120.070.402 36.128.006

Valencia 41.189.308 186.271 274.068 1.132.487 2.355.754 3.665.504 5.544.241 14.477.983

TOTAL 4.537.300.613 245.636.872 516.883.003 771.642.117 886.179.088 851.375.021 638.335.770 576.502.828

CUOTA DE LAS EXPLOTACIONES OBJETO DEL MUESTREO

CCAA Total <16 t 16-36 t 36-68 t 68-120 t 120-212 t 212-460 t 460-4000 t

Andalucía 33.947.264 28.600 88.000 208.534 1.062.057 4.923.000 8.545.163 19.091.910

Aragón 17.025.650 41.347 76.328 113.221 458.716 929.004 3.559.336 11.847.698

Asturias 7.158.119 240.137 326.503 814.991 825.196 1.769.768 2.105.095 1.076.429

Cantabria 21.072.831 88.279 250.999 769.126 1.415.996 2.147.369 2.062.891 14.338.171

Cast-León 50.123.600 105.286 458.561 1.229.075 2.288.722 4.386.753 6.891.534 34.763.669

Cataluña 49.979.438 44.479 179.750 264.973 605.228 1.048.974 5.123.468 42.712.566

Galicia 7.865.833 368.607 525.902 1.033.825 1.449.977 1.491.046 1.932.620 1.063.856

Valencia 16.484.269 16.143 54.581 271.945 432.744 1.509.000 3.243.981 10.955.875

TOTAL 203.657.004 932.878 1.960.624 4.705.690 8.538.636 18.204.914 33.464.088 135.850.174

COEFICIENTE DE PONDERACION PARA CADA ESTRATO Y COMUNIDAD AUTONOMA

(WQ = (Cuota real / Cuota muestral))

CCAA Total <16 t 16-36 t 36-68 t 68-120 t 120-212 t 212-460 t 460-4000 t

Andalucía 12,48 182,73 128,54 102,01 30,75 22,57 13,03 6,61

Aragón 4,83 15,67 25,19 43,19 16,81 12,56 5,26 1,31

Asturias 86,42 189,91 335,56 179,74 175,85 67,36 20,34 9,10

Cantabria 22,12 126,25 165,44 110,68 87,03 50,68 27,63 2,74

Cast-León 14,49 248,98 163,28 95,10 61,29 28,25 18,43 3,23

Cataluña 10,83 52,64 44,92 84,11 75,99 73,81 30,42 5,22

Galicia 208,21 418,52 512,14 361,35 268,16 198,21 62,13 33,96

Valencia 2,50 11,54 5,02 4,16 5,44 2,43 1,71 1,32

TOTAL 22,28 263,31 263,63 163,98 103,78 46,77 19,08 4,24

Page 128: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

128

GALICIA 16 t 16-36 t 36-68 t 68-120 t 120-212 t 212-460 t 460 t Total

Producción 29.156 52.803 88.626 161.516 351.738 539.223 71.918

Cuota 9.237 26.635 53.262 129.535 262.441 418.793 42.676

Superficie Leche 5,62 10,61 14,52 14,73 22,52 28,90 11,34

nº vacas 6,41 11,51 17,79 26,50 44,90 77,94 14,10

UTA 1,00 1,20 1,67 2,01 3,90 3,25 1,39

Producción/vaca 4.607 4.629 5.103 6.188 7.925 7.066 4.913

kg pienso/vaca 1.505 1.468 1.761 2.515 3.699 3.378 1.662

kg pienso/litro 0,33 0,32 0,35 0,40 0,47 0,48 0,33

pts/litro 46,50 46,73 47,57 50,05 52,95 55,58 47,27

pts/kg 33,71 33,92 34,30 33,52 33,48 34,48 33,96

Ingreso total 38,17 42,60 49,00 56,93 59,68 65,65 44,89

Ingreso leche 45,80 45,84 46,85 49,63 52,41 55,41 46,50

Coste Variable 17,69 19,02 20,94 22,50 23,13 27,13 19,65

Cost.Alimentación 11,45 11,77 13,78 16,43 19,62 20,94 12,73

Coste Fijo 16,53 11,44 10,73 9,05 8,35 13,73 11,94

Amortización 7,97 5,12 4,09 3,06 1,06 2,61 5,13

S.S. Familiar 6,67 3,95 3,29 1,47 1,09 0,36 4,02

C. Oportunidad 39,45 26,70 21,73 14,20 9,96 3,77 26,38

M.O. Familiar 33,34 22,01 18,37 11,56 8,25 1,90 22,00

C. Total (sin CO) 34,22 30,45 31,67 31,55 31,48 40,86 31,59

C. Total (con CO) 73,67 57,15 53,39 45,75 41,45 44,62 57,97

M.Bruto Standard 20,72 24,38 29,23 35,86 37,16 39,65 26,09

Margen Bruto 20,47 23,58 28,07 34,43 36,55 38,52 25,25

MargenNeto 3,94 12,15 17,34 25,38 28,20 24,79 13,31

Beneficio -35,50 -14,55 -4,39 11,18 18,23 21,02 -13,08

Umbral (sin CO) 41,86 33,69 29,51 24,25 24,21 30,62 33,19

Umbral (con CO) 81,31 60,39 51,24 38,45 34,17 34,39 59,57

RUT 307.968 734.402 1.121.670 2.414.212 3.047.387 5.543.396 932.324

Nº de casos 0 16 41 30 12 5 4 108

Page 129: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

129

CANTABRIA 16 t 16-36 t 36-68 t 68-120 t 120-212 t 212-460 t 460 t Total

Producción 13.999 24.558 50.198 89.895 161.731 322.503 950.108 86.956

Cuota 11.304 19.802 45.831 76.679 133.673 241.195 795.971 72.182

Superficie Leche 3,96 5,61 9,97 13,38 15,67 19,17 48,67 10,70

nº vacas 6,25 5,97 13,62 20,61 29,25 46,63 129,44 17,45

UTA 0,82 0,89 1,36 1,54 1,98 2,17 4,17 1,39

Producción/vaca 3.516 4.706 4.062 4.651 5.544 7.013 7.334 4.725

kg pienso/vaca 1.803 1.715 1.619 2.560 2.714 4.442 3.863 2.184

kg pienso/litro 0,49 0,36 0,44 0,56 0,49 0,65 0,54 0,47

pts/litro 41,54 39,15 42,34 44,99 46,64 46,64 48,49 42,89

pts/kg 35,24 35,11 33,87 32,27 32,38 31,87 30,56 33,62

Ingreso total 64,29 50,99 55,04 53,96 55,28 52,95 53,05 54,31

Ingreso leche 38,81 35,42 39,03 42,51 44,61 44,68 47,83 39,98

C. Variable 37,00 25,21 28,10 29,42 26,50 32,53 26,37 28,18

C. Alimentación 25,34 17,12 16,92 21,17 20,34 26,38 20,52 19,55

C. Fijo 19,33 13,59 9,94 9,34 8,75 8,29 11,40 11,33

Amortización 4,89 4,98 2,34 2,90 2,72 2,67 2,80 3,49

S.S. Familiar 8,35 4,58 2,73 1,97 1,71 1,45 0,56 3,28

C. Oportunidad 63,00 39,32 32,14 20,22 15,01 8,62 4,83 29,95

M.O. Familiar 57,48 33,68 26,73 16,84 12,19 6,54 3,13 25,51

C. Total (sin CO) 56,33 38,80 38,04 38,76 35,25 40,82 37,78 39,51

C. Total (con CO) 119,34 78,12 70,18 58,99 50,26 49,44 42,61 69,46

M.Bruto Standard 29,98 28,32 31,97 27,09 30,57 22,00 27,84 29,03

M. Bruto 27,29 25,78 26,94 24,53 28,78 20,42 26,68 26,13

M. Neto 7,96 12,19 17,00 15,19 20,03 12,14 15,27 14,81

Beneficio -55,05 -27,13 -15,14 -5,03 5,01 3,51 10,44 -15,15

Umbral (sin CO) 30,85 23,22 22,02 27,32 24,58 32,54 32,56 25,17

Umbral (con CO) 93,86 62,55 54,16 47,54 39,59 41,16 37,39 55,13

RUT 322.292 585.196 834.412 1.167.688 1.960.317 1.881.975 3.857.031 1.052.108

Nº de casos 4 12 11 15 17 8 14 81

Page 130: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

130

ARAGON 16 t 16-36 t 36-68 t 68-120 t 120-212 t 212-460 t 460 t Total

Producción 12.295 26.576 55.033 89.232 174.133 325.165 973.498 179.709

Cuota 9.977 19.247 35.065 68.624 116.784 250.371 604.446 125.418

Superficie Leche 6,00 19,77 8,00 13,19 27,20 13,41 35,65 16,00

nº vacas 3,00 7,16 9,13 19,83 29,92 55,90 131,88 29,95

UTA 0,22 0,48 0,74 0,91 1,21 1,85 3,44 1,15

Producción/vaca 4.098 3.726 6.031 4.569 5.873 5.998 7.694 5.379

kg pienso/vaca 1.567 1.550 2.671 2.133 2.629 2.689 3.527 2.395

kg pienso/litro 0,38 0,42 0,45 0,45 0,45 0,45 0,45 0,44

pts/litro 45,00 46,90 44,48 47,92 46,10 45,37 45,82 46,02

pts/kg 32,00 38,48 36,84 32,73 31,76 32,07 31,48 34,04

Ingreso total 44,27 48,89 40,05 41,11 47,85 42,64 43,56 43,54

Ingreso leche 44,27 44,78 43,65 44,03 44,96 44,84 45,33 44,43

C. Variable 14,27 24,08 19,99 25,20 31,05 27,16 27,67 24,71

C. Alimentación 1,30 11,00 5,75 10,90 20,82 20,86 21,23 13,22

C. Fijo 7,64 9,08 8,29 6,92 12,03 6,56 8,13 8,24

Amortización 4,03 1,66 0,39 1,64 3,98 1,63 1,84 1,73

S.S. Familiar 1,66 3,23 3,61 1,81 2,75 1,08 0,64 2,35

C. Oportunidad 26,69 21,54 16,75 12,07 11,41 7,56 5,33 13,82

M.O. Familiar 17,08 17,28 12,90 10,17 7,04 5,36 2,87 10,44

C. Total (sin CO) 21,91 33,16 28,27 32,13 43,09 33,72 35,80 32,95

C. Total (con CO) 48,60 54,70 45,02 44,19 54,49 41,28 41,14 46,77

M.Bruto Standard 30,81 27,86 22,42 18,19 18,25 16,53 17,25 20,81

M. Bruto 29,99 24,81 20,06 15,91 16,80 15,48 15,89 18,83

M. Neto 22,36 15,73 11,77 8,99 4,77 8,92 7,76 10,59

Beneficio -4,33 -5,81 -4,98 -3,08 -1,77 1,37 2,42 -2,64

Umbral (sin CO) 21,91 29,05 31,88 35,04 40,19 35,92 37,57 33,84

Umbral (con CO) 48,60 50,59 48,63 47,11 51,60 43,48 42,90 47,66

RUT 1.342.159 1.068.695 1.246.034 1.039.467 934.369 1.811.963 2.937.349 1.357.863

Nº de casos 1 4 3 4 4 14 17 47

Page 131: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

131

CASTILLA-LEON 16 t 16-36 t 36-68 t 68-120 t 120-212 t 212-460 t 460 t Total

Producción 9.904 26.721 49.961 90.091 157.487 307.347 733.106 80.373

Cuota 8.755 20.627 39.857 68.854 137.751 238.890 595.987 64.292

Superficie Leche 10,27 17,47 15,65 29,26 19,32 19,92 45,87 18,82

nº vacas 4,15 8,31 13,82 22,77 30,18 58,60 126,47 18,30

UTA 0,78 1,30 1,17 1,26 1,35 2,43 2,86 1,27

Producción/vaca 2.697 3.634 3.907 4.219 5.433 5.379 5.944 3.908

kg pienso/vaca 1.294 2.457 2.172 2.252 3.240 2.932 3.562 2.258

kg pienso/litro 0,46 0,62 0,60 0,54 0,61 0,55 0,62 0,57

pts/litro 40,60 44,35 45,84 45,93 48,17 48,76 49,28 44,95

pts/kg 32,91 39,60 37,20 36,11 34,78 32,00 33,60 36,42

Ingreso total 46,11 54,18 55,59 55,66 56,00 58,44 56,76 53,81

Ingreso leche 34,79 41,86 43,47 44,41 46,58 47,78 48,54 42,27

C. Variable 25,56 25,61 24,21 25,54 24,57 29,02 29,74 25,45

C. Alimentación 14,31 13,74 13,57 18,89 18,85 22,28 23,80 15,73

C. Fijo 11,40 15,96 9,19 8,26 7,56 6,91 8,17 10,99

Amortización 2,68 8,27 3,79 3,40 3,58 2,92 3,18 4,68

S.S. Familiar 2,07 0,97 1,68 1,12 0,46 0,93 0,33 1,30

C. Oportunidad 85,17 48,93 26,60 16,81 10,52 9,87 5,31 38,45

M.O. Familiar 79,11 45,75 23,80 13,53 8,34 7,28 3,35 34,98

C. Total (sin CO) 36,96 41,56 33,40 33,80 32,13 35,93 37,91 36,44

C. Total (con CO) 122,13 90,49 59,99 50,61 42,65 45,80 43,22 74,89

M.Bruto Standard 24,12 32,18 33,83 31,74 32,70 30,96 28,38 31,01

Margen Bruto 20,55 28,57 31,38 30,12 31,43 29,42 27,02 28,36

Margen Neto 9,15 12,62 22,20 21,86 23,88 22,51 18,85 17,37

Beneficio -76,02 -36,31 -4,40 5,05 13,36 12,64 13,54 -21,08

Umbral (sin CO) 25,64 29,24 21,27 22,55 22,71 25,28 29,69 24,91

Umbral (con CO) 110,81 78,17 47,87 39,36 33,23 35,15 35,00 63,35

RUT 194.556 396.841 1.346.531 2.203.614 3.168.353 3.446.875 5.008.556 1.360.472

Nº de casos 8 17 25 28 22 25 53 178

Page 132: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

132

CATALUÑA 16 t 16-36 t 36-68 t 68-120 t 120-212 t 212-460 t 460 t Total

Producción 9.780 30.609 51.020 86.469 164.507 300.413 964.944 214.871

Cuota 8.811 25.290 42.385 95.846 163.138 271.048 928.534 203.240

Superficie Leche 4,50 10,99 8,98 34,55 19,94 30,15 39,38 21,75

nº vacas 2,00 10,70 13,82 22,13 32,49 50,07 117,10 35,51

UTA 0,76 1,25 1,56 1,38 1,50 2,06 3,28 1,74

Producción/vaca 4.890 3.912 4.101 3.880 5.191 6.225 8.142 5.165

kg pienso/vaca 1.406 1.766 852 678 1.714 2.046 2.530 1.534

kg pienso/litro 0,39 0,60 0,30 0,25 0,44 0,45 0,46 0,41

pts/litro 47,00 45,34 44,40 47,50 44,68 47,58 47,67 46,01

pts/kg 36,50 35,74 34,97 38,81 32,83 34,31 35,01 34,94

Ingreso total 52,16 61,97 56,61 57,61 53,08 59,42 57,06 56,94

Ingreso leche 46,71 42,49 43,16 45,56 43,95 46,76 47,30 44,87

C. Variable 38,93 40,63 27,73 25,71 28,65 29,32 29,67 29,77

C. Alimentación 14,94 24,36 11,28 12,93 16,91 18,99 21,12 16,41

C. Fijo 53,03 34,80 16,35 19,56 15,74 11,18 10,72 17,96

Amortización 32,25 9,09 4,68 4,24 3,70 3,43 2,63 5,44

S.S. Familiar 13,88 11,93 4,39 3,06 1,27 1,00 0,54 3,49

C. Oportunidad 90,42 47,50 34,03 20,07 10,25 8,03 4,74 22,33

M.O. Familiar 77,91 42,67 29,65 15,11 7,33 6,08 2,53 18,57

C. Total (sin CO) 91,97 75,43 44,08 45,27 44,39 40,50 40,39 47,73

C. Total (con CO) 182,38 122,94 78,11 65,34 54,64 48,54 45,14 70,06

M.Bruto Standard 21,35 28,18 33,49 35,68 28,07 33,53 29,50 31,31

Margen Bruto 13,23 21,33 28,88 31,90 24,43 30,10 27,39 27,16

Margen Neto -39,80 -13,47 12,53 12,34 8,69 18,92 16,67 9,20

Beneficio -130,22 -60,97 -21,50 -7,73 -1,56 10,88 11,93 -13,13

Umbral (sin CO) 86,52 55,96 30,63 33,21 35,26 27,85 30,63 35,67

Umbral (con CO) 176,93 103,46 64,66 53,29 45,50 35,88 35,37 58,00

RUT -287.799 56.070 1.017.280 1.190.395 1.966.096 3.353.749 5.833.257 2.065.789

Nº de casos 2 5 9 4 8 18 46 92

Page 133: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

133

VALENCIA 16 t 16-36 t 36-68 t 68-120 t 120-212 t 212-460 t 460 t Total

Producción 25.639 56.655 96.756 168.591 333.341 977.148 228.170

Cuota 11.096 36.859 79.505 129.835 291.561 1.017.647 209.922

Superficie Leche 1,21 1,52 0,49 0,55 3,23 1,89 1,35

nº vacas 5,79 13,23 19,57 32,89 65,34 178,37 43,72

UTA 0,41 0,51 0,82 1,69 2,06 3,40 1,35

Producción/vaca 5.817 4.501 5.040 5.179 5.327 5.780 5.306

kg pienso/vaca 2.071 1.973 2.230 2.168 2.465 2.614 2.239

kg pienso/litro 0,40 0,45 0,44 0,42 0,47 0,47 0,43

pts/litro 55,92 47,31 49,03 54,13 50,07 51,80 51,74

pts/kg 28,66 34,51 29,79 32,10 29,06 30,88 30,46

Ingreso total 55,28 51,66 61,57 63,11 57,58 60,92 58,80

Ingreso leche 43,70 31,91 45,95 53,39 48,60 51,42 46,46

C. Variable 34,44 31,38 33,84 36,45 29,69 36,78 33,87

C. Alimentación 27,90 24,12 27,55 28,40 22,52 31,55 27,09

C. Fijo 8,93 11,96 12,72 7,15 7,88 7,21 9,41

Amortización 1,40 2,79 4,06 0,63 1,77 2,00 2,13

S.S. Familiar 2,48 5,82 3,20 2,16 1,12 0,39 2,47

C. Oportunidad 18,63 10,25 10,40 10,18 6,70 4,22 10,81

M.O. Familiar 15,49 8,65 8,33 8,77 5,14 2,84 8,84

C. Total (sin CO) 43,37 43,35 46,56 43,60 37,57 43,99 43,29

C. Total (con CO) 62,00 53,60 56,96 53,78 44,27 48,22 54,10

M Bruto Standard 22,16 21,11 29,11 30,33 29,78 25,32 26,72

Margen . Bruto 20,84 20,27 27,73 26,66 27,89 24,14 24,92

Margen Neto 11,91 8,31 15,01 19,51 20,01 16,93 15,51

Beneficio -6,72 -1,94 4,61 9,33 13,31 12,71 4,70

Umbral (sin CO) 31,79 23,60 30,94 33,88 28,59 34,49 30,95

Umbral (con CO) 50,42 33,85 41,34 44,06 35,29 38,71 41,76

RUT 940.939 1.531.954 2.227.817 2.467.195 3.890.272 5.819.251 2.598.345

Nº de casos 0 3 3 6 8 11 11 42

Page 134: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

134

ASTURIAS 16 t 16-36 t 36-68 t 68-120 t 120-212 t 212-460 t 460 t Total

Producción 13.094 24.362 45.566 93.352 165.338 297.712 507.334 48.472

Cuota 12.039 20.792 44.852 88.032 159.900 266.809 465.270 45.185

Superficie Leche 5,04 6,69 7,46 10,83 14,31 17,20 37,80 7,81

nº vacas 4,71 6,44 11,00 17,05 23,71 48,61 73,44 10,24

UTA 1,16 1,15 1,37 1,83 2,19 2,55 3,22 1,36

Producción/vaca 2.903 3.972 4.366 5.631 6.977 7.282 7.056 4.364

kg pienso/vaca 1.289 1.556 1.877 2.239 2.622 3.655 3.519 1.777

kg pienso/litro 0,45 0,40 0,43 0,40 0,38 0,48 0,50 0,41

pts/litro 37,51 39,83 43,00 45,01 48,78 49,27 50,89 41,63

pts/kg 35,12 35,72 35,69 37,32 36,47 35,48 38,41 35,88

Ingreso total 49,22 51,13 52,48 55,76 55,65 55,16 56,88 52,13

Ingreso leche 36,14 38,44 41,67 44,12 48,25 48,37 49,86 40,37

C. Variable 25,71 24,53 24,65 25,19 24,19 25,90 35,27 24,78

C. Alimentación 17,45 16,72 17,50 18,22 17,42 19,57 28,34 17,27

C. Fijo 20,05 14,62 12,69 10,46 9,50 8,56 16,61 13,84

Amortización 5,70 3,60 5,05 4,69 2,58 2,87 3,02 4,25

S.S. Familiar 12,03 8,62 4,61 2,31 2,15 1,73 0,37 6,74

C. Oportunidad 93,92 52,88 32,66 21,20 15,30 10,42 6,43 45,37

M.O. Familiar 84,46 47,03 28,75 18,46 12,60 8,48 2,05 40,25

C. Total (sin CO) 45,76 39,15 37,34 35,65 33,68 34,46 51,88 38,61

C. Total (con CO) 139,67 92,03 70,00 56,85 48,99 44,88 58,31 83,99

M.Bruto Standard 25,85 27,98 29,31 32,14 33,17 30,25 23,17 28,88

Margen Bruto 23,52 26,60 27,83 30,57 31,46 29,26 21,61 27,35

Margen Neto 3,47 11,98 15,14 20,11 21,96 20,70 5,00 13,51

Beneficio -90,45 -40,90 -17,53 -1,09 6,66 10,28 -1,43 -31,86

Umbral (sin CO) 32,67 26,46 26,53 24,00 26,28 27,67 44,86 26,85

Umbral (con CO) 126,59 79,33 59,20 45,21 41,59 38,10 51,29 72,22

RUT 178.575 468.033 744.032 1.273.810 1.938.336 2.727.957 2.032.619 710.887

Nº de casos 7 24 19 9 12 5 3 79

Page 135: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

135

ANDALUCIA 16 t 16-36 t 36-68 t 68-120 t 120-212 t 212-460 t 460 t Total

Producción 49.886 90.066 169.712 297.719 833.512 217.180

Cuota 20.309 57.371 121.392 188.809 622.281 146.422

Superficie Leche 1,92 3,77 6,75 25,46 23,51 11,01

nº vacas 9,42 19,11 27,36 45,40 115,18 33,54

UTA 0,94 1,40 1,31 1,87 3,16 1,52

Producción/vaca 5.442 5.074 6.317 6.711 7.274 6.083

kg pienso/vaca 3.830 2.670 4.357 4.685 4.596 4.093

kg pienso/litro 0,72 0,52 0,70 0,70 0,63 0,68

pts/litro 45,00 44,41 46,66 49,32 49,90 46,83

pts/kg 29,33 30,68 29,91 30,40 29,42 29,90

Ingreso total 50,78 48,54 53,23 53,63 54,72 52,15

Ingreso leche 44,18 43,87 45,61 48,64 49,53 46,06

C. Variable 33,71 27,95 34,90 34,53 32,62 33,39

C. Alimentación 27,87 22,89 29,10 27,58 27,20 27,42

C. Fijo 4,32 3,86 6,18 6,24 6,28 5,35

Amortización 1,42 1,61 2,33 2,19 1,50 1,85

S.S. Familiar 1,51 0,77 1,17 0,99 0,53 1,12

C. Oportunidad 20,47 16,70 9,23 7,47 5,12 12,78

M.O. Familiar 18,60 14,64 7,32 5,45 3,21 10,83

C. Total (sin CO) 38,03 31,81 41,07 40,77 38,89 38,74

C. Total (con CO) 58,50 48,51 50,31 48,24 44,01 51,52

M.Bruto Standard 17,41 21,54 19,33 20,69 23,05 19,69

Margen Bruto 17,07 20,59 18,34 19,10 22,10 18,76

Margen Neto 12,75 16,73 12,16 12,86 15,82 13,41

Beneficio -7,72 0,03 2,93 5,39 10,70 0,64

Umbral (sin C.O.) 31,42 27,14 33,45 35,77 33,70 32,65

Umbral (con CO) 51,90 43,84 42,69 43,24 38,82 45,43

RUT 715.430 1.167.975 1.865.974 2.510.593 4.644.285 1.847.198

Nº de casos 0 0 6 6 23 34 30 92

Page 136: ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE …ESTUDIO COMPARATIVO DEL COSTE DE PRODUCCION DE LECHE DE VACUNO EN DIFERENTES COMUNIDADES AUTONOMAS INTRODUCCION La escasez de información

136

INDICE pág.

Introduccion 1

Metodologia 1

1. Características de las explotaciones entrevistadas 6

1.1. Relación entre producción y cuota 6

1.2. Superficie y aprovechamiento del suelo 8

1.3. Censo y carga ganadera 10

1.4. Mano de obra 12

1.5. Capital de las explotaciones 13

1.6. Manejo y aspectos técnico-productivos 15

1.7. Precios pagados y percibidos 18

2. Resultados economicos por litro de leche producido 21

2.1. Ingresos 21

2.2. Costes variables 23

2.3. Costes fijos 26

2.4. Costes de oportunidad 29

2.5. Coste total 31

2.6. Margenes, beneficio y umbral de rentabilidad 35

3. Resumen de resultados por vaca, uta y explotacion 38

4. Proyeccion de los resultados de la muestra 45

5. Características socio-económicas de las explotaciones 49

5.1. Importancia de los ingresos agrarios y de los derivados de la actividad lechera . 49

5.2. Forma legal de la explotacion 50

5.3. Edad y sucesion 51

5.4. Estudios y formación agraria 52

5.5. Intenciones y perspectivas 55

Conclusiones 59

Anexo 1 61

Anexo 2 67

Anexo 3 75

Anexo 4 126

Indice 136