Estudio de Impacto Ambiental - jccm.es · Hábitat y elementos geomorfológicos de protección especial 32 ... En la zona hay algunos arroyos y cauces, aunque ninguno de ... Estudio

Elaborado por Lucía Balmaseda Solera DICIMEMBRE 2014 | PROMOTOR: VALLE DE LA ZARZA

Estudio de Impacto Ambiental COLOCACIÓN DE VALLA CINEGÉTICA EN LA ZONA ESTE

DEL COTO CR-11.179

Estudio de Impacto Ambiental. Vallado cinegético. 1


1) DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO Y SUS ACCIONES 6

DATOS GENERALES 6

LOCALIZACIÓN 7

Parcela, poligono, provincia 7

Coordenadas UTM referidas a cartografía oficial escala 1:25.000 ó 1:50.000 7

Altitud sobre el nivel del mar. 7

Clasificación o calificación del suelo según Planeamiento Urbanístico vigente (tipo de suelo y usos

permitidos). 7

Mapa de parcelas afectadas 7

Croquis donde se describa el acceso al proyecto 8

Distancia a cauces 8

Distancia a infraestructuras 8

Distancia a otras actividades similares próximas 8

DESCRIPCIÓN DE LAS ACCIONES DEL PROYECTO 9

Justificación de la necesidad del proyecto 9

Descripción del conjunto de las acciones e instalaciones necesarias para el proyecto, en todas sus

fases. 9

Fase de construcción: 9

Fase de funcionamiento 9

Fase de desmantelamiento 9

Elementos accesorios al proyecto 10

NECESIDADES DE SUELO Y UTILIZACIÓN DE MATERIALES Y RECURSOS NATURALES 10

ESTIMACIÓN DE LOS TIPOS, CANTIDADES Y COMPOSICIÓN DE RESIDUOS, VERTIDOS Y EMISIONES DE MATERIA O

ENERGÍA DERIVADOS DE LA ACTUACIÓN. 10

Vertidos al agua 10

Emisiones a la atmósfera 10

Generación de olores 10

Generación de residuos 10

Emisión de ruido y vibraciones 11


Emisiones de calor y contaminación lumínica 11

Peligrosidad sísmica natural o inducida 11

ESTUDIO DE LAS ALTERNATIVAS DEL PROYECTO 12

Descripción general Alternativa 0: Sin cambio de vallado 12

Aspecto ambiental 12

Aspecto social 13

Aspecto funcional 13

Aspecto económico 14

Descripción general Alternativa 1: Zona exterior 14


Aspecto social 15



Descripción general Alternativa 2: Zona interior 16


Aspecto social 17



Análisis multicriterio 18

Ponderación 18

Escala 18

Cuadro resumen. Ponderaciones 20

2) INVENTARIO AMBIENTAL 21

ESTUDIO DEL ESTADO DEL LUGAR 21

IDENTIFICACIÓN DE LOS ASPECTOS AMBIENTALES AFECTADOS 21

Medio socioeconómico 21

Datos socioeconómicos y culturales del entorno 22

Comunicaciones 27

Fauna 27

Vegetación 31


Áreas protegidas 32

Geología y geomorfología 32

Hábitat y elementos geomorfológicos de protección especial 32

Vías pecuarias y Montes de utilidad pública 32

Hidrología e hidrogeología 33

Clima 33

Paisaje. Cuencas visuales 34

Patrimonio Histórico, Artístico o Cultural 38

INTERACCIÓN ECOLÓGICA 38

SITUACIÓN AMBIENTAL ACTUAL CON LA DERIVADA DEL PROYECTO 38

3) IDENTIFICACIÓN, CUANTIFICACIÓN Y VALORACIÓN DE IMPACTOS 39

4) CUANTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS REPERCUSIONES DEL PROYECTO EN LA RED

NATURA 2000 40

5) PROPUESTA DE MEDIDAS PREVENTIVAS, CORRECTORAS Y COMPENSATORIAS 40

MEDIDAS PREVENTIVAS 40

MEDIDAS CORRECTORAS 40

MEDIDAS COMPENSATORIAS 40

6) PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL 41

EN FASE DE OBRA 41

EN FASE DE EXPLOTACIÓN 41

7) DOCUMENTO DE SÍNTESIS 42

8) NORMATIVA AMBIENTAL DE APLICACIÓN 45

9) CAPACIDAD TÉCNICA DEL AUTOR DEL DOCUMENTO 46


10) ANEXOS 47

ANEXO 1: PLANO CATASTRAL DE LA PARCELA 47

ANEXO 2: PLANTEAMIENTO DE LAS ALTERNATIVAS 47

ANEXO 3: INVENTARIO DE FLORA Y FAUNA 47

ANEXO 4: ENCUESTAS DE FLORA Y FAUNA 47

ANEXO 5: FICHAS RED NATURA 47

ANEXO 6: FICHA DE VIGILANCIA AMBIENTAL 47

ANEXO 7: ORIENTACIÓN DE FOTOS Y ESCENOGRAFÍAS 47

PLANO 1: ZONA DE DETALLE BASE IGN 47

PLANO 2: PARCELAS AFECTADAS. 47

PLANO 3: CROQUIS DE ACCESO AL PROYECTO 47

PLANO 4: ENTORNO DEL PROYECTO. HOJA 808 IGN 47

PLANO 5: GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA. 48

PLANO 6: HIDROGEOLOGÍA. 48

PLANO 7: PLANO SINTÉTICO DE ESCENOGRAFÍAS Y ENCLAVES 48

PLANO 8: CUENCAS VISUALES Y MIRADORES 48

PLANO 9: DETALLE DEL CERRAMIENTO 48

PLANO 10: PLANO DE AFECCIONES 48

PLANO 11: TIPOS DE MALLAS PREEXISTENTES 48

PLANO 12: DETALLE DE CRUCE CON LA VAGUADA 48

11) ANEXO FOTOGRÁFICO 49


1) DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO Y SUS ACCIONES

Datos generales

Título del Proyecto: Nueva delimitación de valla cinegética de cerramiento

Promotor:

Valle de la Zarza S.L

Tipo de proyecto

Según figura en los anexos de la ley 4/2007 del 8 de Marzo de Evaluación ambiental en Castilla-La

Mancha; este proyecto está encuadrado en el ANEXO 1; GRUPO 9; “otros proyectos”;tipo d)Vallados o

cerramientos de cualquier tipo sobre el medio natural con longitudes superiores a 4.000 m o extensiones

superiores a 100 Hectáreas, a excepción de los cerramientos ganaderos de carácter estacional o no

permanentes o aquellos que no superen los 60cm.

Es una modificación del un proyecto existente, pues se va a cambiar de sitio un cerramiento

cinegético. El cerramiento cinegético que se cambia es exáctamente igual al que se pretende poner. No

se pueden adjuntar informes o autorizaciones anteriores pues este vallado es muy antiguo.


Localización

Parcela, poligono, provincia

Está encuadrado en la provincia de Ciudad Real, en el término municipal de Almadenejos. La parcela

en cuestión es la ubicada en el polígono 9, parcela 9 de Almadenejos según catastro. (Véase anexo 1:

Plano catastral) La superficie total afectada son 227 Há, aunque concretamente, como el objeto de estudio

es la colocación de la valla cinegética; tiene más sentido afirmar que la zona afectada es una línea de 3.750

ml; los cuales discurren por el perímetro sureste de la parcela.

Coordenadas UTM referidas a cartografía oficial escala 1:25.000 ó 1:50.000

Las coordenadas referencia UTM son:

Coordenada en X 355591;

Coordenada en Y 4289000;

Para localización geográfica véase (Plano 1: Zona de detalle) donde se pueden ver las coordenadas

en base al plano cartográfico HOJA 808 del IGN.

Altitud sobre el nivel del mar.

La altitud de la cota inicial de 580 m y la de la cota final de 520m;cuando llega paralela a la carretera.

(Fuente de altimetría: mapa topográfico IGN hoja 808)

Clasificación o calificación del suelo según Planeamiento Urbanístico vigente (tipo de suelo y usos permitidos).

Es suelo rústico. Los usos permitidos son agricultura, ganadería y caza.

La distancia suelo urbano o urbanizables es de 4 km. Véase Plano 4: “Entorno del proyecto”, para

ver los municipios más cercanos y la zona donde se encuadra la actividad.

Hasta la valla llegan caminos privados propiedad “Valle de la Zarza” sin existir ninguna vía pecuaria

que sea afectada o interrumpida como se puede observar en el plano del IGN adjunto.

No hay afecciones a cauces puesto que se quedan dentro de la parcela sin ser afectados como se

observa en el plano IGN adjunto.

Mapa de parcelas afectadas

Véase Plano 2: “Parcelas afectadas”


Croquis donde se describa el acceso al proyecto

Al proyecto sólo se accede por caminos privados propiedad de Valle de La Zarza. Se adjunta Plano

3: “croquis de acceso al proyecto”, para ver el itinerario seguido para la implantación. Cabe destacar, que

como el objeto de estudio no es un elemento de explotación diaria, ni una infraestructura que requiera

acceso permanente, no tiene demasiada importancia la manera de acceso. Aun así, se observa que para

acceder a ella no es necesario tomar ninguna medida invasiva en el entorno, ni que cause impacto

ambiental grave.

Distancia a cauces

En la zona hay algunos arroyos y cauces, aunque ninguno de importancia, se pueden observar en el

Plano 1: “Zona de detalle” .

Distancia a infraestructuras

La distancia a la carretera más cercana son 10 m, puesto que discurre paralela a ella en su último

tramo para enlazar con el preexistente.

La distancia al ferrocarril es de 3 km, y no hay afección posible.

No hay vias pecuarias, ni canales ni acequias afectadas por esta acción.

El Plano 1 refleja perpectamente estas condiciones de contorno; la distancia a cauces,

infraestructuras…

Distancia a otras actividades similares próximas

En torno a unos 5 km existen cotos de caza y explotaciones ganaderas. De hecho, todos sus aledaños

son Cotos privados de caza.


Descripción de las acciones del proyecto

Justificación de la necesidad del proyecto

El proyecto que nos atañe es la colocación de una malla tipo tornado para la delimitación cinegética

de un coto de caza ya existente que ha sido modificado por la incorporación por parte de Valle de la Zarza

la parcela 9 del polígono 9 de la población de Almadenejos.

Se pretende incorporar al coto de caza CR-11.179.

Ante esta situación es imprescindible delimitar la zona encuadrada en dicha explotación para su

correcto funcionamiento, como así hay constancia en su Plan Técnico de Caza presentado a los organismos

competentes.

Es imprescindible acometer la colocación de la malla, puesto que de otro modo no se está

delimitando ni aprovechando el coto completo.

Descripción del conjunto de las acciones e instalaciones necesarias para el proyecto, en todas sus fases.

Fase de construcción:

Hincado de postes metálicos con colocación de pequeña base de hormigón en el terreno sin

retirada de cubierta vegetal en el resto de zonas.

Colocación de malla tornado

Ayuda de un tractor o similar para agilizar el transporte de postes.

Fase de funcionamiento

No conlleva acciones. Es un elemento estático y permanente.

Fase de desmantelamiento

Extracción de postes sin retirada de cubierta vegetal (esta acción no se contempla, pues en

principio va a ser una valla permanente para un periodo largo en el tiempo), pese a esto no es

una acción agresiva si fuera necesario.

Ayuda de un tractor o similar para agilizar el transporte de postes.


Elementos accesorios al proyecto

No necesita de ningún servicio (agua, luz,…), puesto que es colocación manual.

No requiere extracción de tierras, ni desmontes ni terraplenes. El terreno no va a sufrir afecciones.

Tampoco se necesitan caminos, pues el acceso está garantizado por los caminos ya existentes en el

entorno.

Necesidades de suelo y utilización de materiales y recursos naturales

Como se ha indicado antes, no se requiere la utilización de material de préstamo ni es necesario

hacer movimiento de tierras, pues se trata del hincado de postes.

La vegetación existente se corresponde con la tipología de monte bajo (matorral) en algunos lados,

en otros la cubierta vegetal está desnuda.

Esta actividad no requiere de agua.

Estimación de los tipos, cantidades y composición de residuos, vertidos y emisiones de materia o energía derivados de la actuación.

Vertidos al agua

Ni durante la ejecución, ni durante la explotación, se utiliza cualquier material que pueda ser vertido

al agua.

Emisiones a la atmósfera

No se generan emisiones a la atmósfera, salvo las dos horas que pueda estar trabando el tractor o

similar, si al final se determina la utilización. Este efecto no se considera de afección, pues es una actividad

común el utilizar un tractor en zonas de cultivos o ganaderas.

Generación de olores

La colocación de una malla es una actividad inolora por tratarse de materiales inertes.

Generación de residuos

El residuo sería los metros de malla sobrantes o de alambres, propios de un exceso en la colocación.

Dichos recortes y sobras serán recogidos por la empresa montadora de la malla y llevados al punto limpio

más cercano y autorizado.


Emisión de ruido y vibraciones

El propio del tránsito de un tractor o similar por el medio rural.

Emisiones de calor y contaminación lumínica

Los trabajos serán de día y no generan calor ni contaminación lumínica por no usar focos, ni

iluminaciones permanentes de gran potencia.

Peligrosidad sísmica natural o inducida

No existe.

Todas estas actividades engloban tanto la fase de montaje, desmantelamiento y explotación.


Estudio de las alternativas del proyecto

Descripción general Alternativa 0: Sin cambio de vallado

Se deja la malla preexistente tipo cinegético. Véase Anexo 2: “Planteamiento de Alternativas”; se

puede observar en color azul dicha alternativa.

Ilustración 1: Alternativa 0. Linea azul

Aspecto ambiental

Esta actuación, hoy en día, interseca por tres lugares a un arroyo. Esta solución implicó la colocación

de tubos para garantizar el paso del agua. Por lo que respecta a vías pecuarias o cualquier zona de valor

medioambiental no interfiere. Al ser un vallado existente, no tiene riesgos en fase de colocación, ni

tampoco de eliminación; puesto que se deja. Se puede observar que transcurre por zonas de monte bajo

pero que en su zona más al norte discurre por una zona de monte más denso. Mantiene todo el perímetro

con malla ganadera.


Ilustración 2: Paso 1

Ilustración 3: Paso 2

Aspecto social

Esta actuación no repercutirá un beneficio a la sociedad, pero si mejorará la productividad y la

actividad económica de un particular. No supone un riesgo para el resto de la población por lo que no es

una acción negativa.

Si algo de positivo tiene en el carácter social es que de esta manera se sigue la tipología de

explotación agrícola presente en la zona; la caza.

No puede ser considerado de interés general.

Aspecto funcional

El vallado es imprescindible para la explotación, pues sin él no se podría ejercer la actividad pues las

especies del coto se trasladarían a otros sectores o incluso a zonas donde no sea deseable su presencia

(otros cultivos, otras explotaciones ganaderas…) Este vallado no permite la correcta explotación de toda

la parcela, pues deja al margen los 227 Ha, destinadas a este mismo uso.


Aspecto económico

Como se viene dejando caer anteriormente, sin el vallado no se puede realizar la actividad

económica, y esta alternativa no aprovecha el 100% del potencial de la zona.

Descripción general Alternativa 1: Zona exterior

Ilustración 4: Alternativa 1 (verde)

El cerramiento que se pretende implantar es una malla tipo Tornado 215/17/30.

Las características fundamentales son:

-Cerramiento tipo malla tornado 215/17/30 con postes angulares de 50x50 a 6 mts de distancia y

dos alambres lisos de 2.5 m /m colocados por encima.

-Las variaciones que supondrá dicho cerramiento sobre el aprovechamiento cinegético actual:

Aumentamos una superficie de 227 Hà más respecto el aprovechamiento cinegético actual.

Aumentando la longitud total del coto en unos 350 m, pese a que el cambio supone una puesta de valla

de casi 3.750 m; pero al quitar 3.400 de la preexistente, sólo incrementamos en 350 m la longitud actual


de valla del perímetro del coto. Esto es un aspecto positivo porque reducimos el parámetro ml

valla/superficie rural. Tenemos menos vallado por cada hectárea, generando zonas más abiertas y con

menos obstáculos.

Aspecto ambiental

Esta actuación está alejada de cauces fluviales principales, aunque si interseca con una pequeña

vaguada que se salvará colocando un tubo de paso cuadrangular como marca la confederación

hidrográfica. No afecta a vías pecuarias o cualquier zona de valor medioambiental. No interfiere en

ninguna zona de especial protección LIC, ZEPA… De modo y manera que no supone un riesgo

medioambiental. Al ser una nueva actuación podría conllevar riesgos en fase de colocación, y de

eliminación de la preexistente. Aun así, como se ha analizado antes, no existen riesgos ambientales por

ser una actividad que no requiere de talas, podas, ejecución de instalaciones auxiliares etc… Se puede

observar que transcurre por zonas de monte bajo y no imposibilita el tránsito de especies de la zona.

Al hacer este cambio de alternativa se baja el ratio de parcelas; es decir, se cubre más espacio con

la misma cantidad de valla cinegética. Esto hace una zona más abierta y con menos trabas en el paisaje. Y

esto, a todas vistas, es positivo.

Aspecto social







Aspecto funcional



(otros cultivos, otras explotaciones ganaderas…)

Aspecto económico


económica.


Descripción general Alternativa 2: Zona interior

Ilustración 5: Alternativa 2 (amarilla)

En lugar de vallar justo el perímetro se somete a retranqueo el vallado.

El cerramiento que se pretende implantar es una malla tipo Tornado 215/17/30.







de casi 3.500 m; pero al quitar 3.400 de la preexistente, incrementamos en 100 m la longitud actual de

valla del perímetro del coto.


Aspecto ambiental

Esta actuación es invasiva, porque interfiere en algunos cauces permanentes y arroyos. De esta

manera estamos sometiendo al entorno a una influencia indeseable. De todos modos se pueden buscar

alternativas que generen la mínima influencia negativa en este aspecto; adecuando el terreno. No

interfiere en ninguna zona de especial protección LIC, ZEPA… Al ser una nueva actuación podría conllevar

riesgos en fase de colocación, y de eliminación de la preexistente. Aun así, como se ha analizado antes,

no existen riesgos ambientales por ser una actividad que no requiere de talas, podas, ejecución de

instalaciones auxiliares etc… Se puede observar que transcurre por zonas de monte bajo y no imposibilita

el tránsito de especies de la zona.

Aspecto social







Aspecto funcional



(otros cultivos, otras explotaciones ganaderas…) Aun así esta alternativa no maximiza la producción y

explotación óptima; pues deja un área sin cubrir perteneciente al coto.

Aspecto económico


económica. Al no aprovechar el 100% de la parcela no se explota el entorno.


Análisis multicriterio

A continuación se describirá el proceso de ponderación seguido, en función de la importancia de

cada aspecto. Al ser una actividad que se va a implantar en el entorno rural se va a ponderar con mayor

fuerza el aspecto ambiental, para que si hay algún parámetro negativo que afecte al entorno,

imposibilitando o siendo amenazas para especies, parajes etc… no premie todo lo demás. Por lo que

respecta a los otros tres aspectos, al ser de carácter socioeconómico, se opta por darles el mismo valor.

Ponderación

El análisis multicriterio optará por dar la siguiente ponderación:

40% impacto ambiental.

20% aspecto social.

20% aspecto funcional.

20% aspecto económico.

Escala

La escala a utilizar para las ponderaciones será del 1 al 5.

En el caso del impacto ambiental

El valor 5 es para el caso donde: se interrumpan cauces fluviales importantes, más de un arroyo o

vaguada, vías pecuarias, zonas LIC, zonas de protección especial o cualquier valor medioambiental

reconocido. Así como procesos constructivos contaminantes o agresivos para el entorno (talas, desbroces,

quemas…) y explotación generadora de dichos vertidos continuamente.

El valor 4 es para el caso donde: se esté a menos de 100 m de cauces fluviales, se intersequen más

de un arroyo o vaguada, vías pecuarias, zonas de protección especial o cualquier valor medioambiental

reconocido. Están incluidos los procesos constructivos que supongan situaciones excepcionales y de

riesgo que conlleven vertidos o contaminaciones parciales del entorno por averías de máquinas, roturas

de recipientes, corte de especies por error, herida a animales…

El valor 3 es para el caso donde: se esté entre 100m y 1 km de distancia a cauces fluviales, se

interseque solamente en una ocasión excepcional algún cauce de arroyos, no se interseque con vías

pecuarias o zonas de cualquier valor medioambiental reconocido. Están incluidas las instalaciones

permanentes o temporales que impiden el desarrollo natural del entorno medioambiental por agresiones


leves (tal como desbroces superficial en zonas puntuales, tala de menos de 2 árboles…) En cualquier caso,

no existirá riesgo de vertidos ni de herida a especies.

El valor 2 es para el caso donde: se esté a más de 1km de distancia a cauces fluviales, vías pecuarias

o cualquier zona de valor medioambiental. No debe existir afección de ningún tipo al medio rural ni ser

amenaza de alguna especie.

El valor 1 es para el caso donde: se esté en terreno urbano y no exista riesgo de vertidos.

En el caso del aspecto social

El valor 5 es para el caso donde: Genere riesgos de enfermedad, estrés, riesgo para la vida humana

aun siendo una negligencia. Contaminación acústica, lumínica o tóxica permanente.

El valor 4 es para el caso donde: Genere riesgos de enfermedad, estrés, contaminación acústica,

lumínica o tóxica en caso de rotura de la infraestructura.

El valor 3 es para el caso donde: No exista riesgo de enfermedad y genere un beneficio económico

a un particular.

El valor 2 es para el caso donde: No exista riesgo de enfermedad y genere un beneficio y mejore la

calidad de vida para un sector de la población pequeño.

El valor 1 es para el caso donde: No exista riesgo de enfermedad y genere un beneficio y mejore la

calidad de vida para un sector de la población grande (municipios, ciudades, comarcas…)

En el caso del aspecto funcional

El valor 5 es para el caso donde: No sirve para nada. Es meramente decorativo.

El valor 4 es para el caso donde: Sirve ocasionalmente para eventos o explotaciones económicas

El valor 3 es para el caso donde: Ayuda a realizar una actividad económica o facilita el desarrollo de

la vida cotidiana.

El valor 2 es para el caso donde: Es imprescindibles para el funcionamiento de una actividad

económica.

El valor 1 es para el caso donde: Es imprescindible para el buen funcionamiento de las dinámicas

poblacionales.


En el caso del aspecto económico

El valor 5 es para el caso donde: No tiene repercusión en actividades económicas o no sirve para

explotar el terreno tal y como la actividad lo requiere.

El valor 4 es para el caso donde: Tiene repercusión en actividades económicas de un particular pero

no depende de ello el funcionamiento de la instalación.

El valor 3 es para el caso donde: Tiene repercusión en actividades económicas de un sector

poblacional pero no depende de ello el correcto funcionamiento de la instalación.

El valor 2 es para el caso donde: Tiene repercusión en actividades económicas de un particular y sin

ello no puede ejercer la actividad económica.

El valor 1 es para el caso donde: Tiene repercusión en actividades económicas de un sector

poblacional y sin ello no puede ejercer la actividad económica.

Cuadro resumen. Ponderaciones

ANÁLISIS MULTICRITERIO DE ALTERNATIVAS

ASPECTO MEDIOAMBIENTAL

SOCIAL FUNCIONAL ECONÓMICO TOTAL

PONDERACIÓN 0,4 0,2 0,2 0,2

ALTERNATIVA 0 5 3 2 5 4

ALTERNATIVA 1 3 3 2 2 2,2

ALTERNATIVA 2 5 3 2 5 4

Como se puede observar, la mejor alternativa es la Alternativa 1, al tener un menor impacto y tener

las mejores condiciones medioambientales. Desde el punto de vista social y funcional todas tienen la

misma valoración; por lo que los aspectos decisivos han sido el económico y medioambiental.

De aquí en adelante, todo vendrá valorado en función de la alternativa 1 elegida.


2) INVENTARIO AMBIENTAL

Estudio del estado del lugar

La actividad preexistente es la caza y la agricultura. Es la misma que se pretende implantar, pues

antes esta zona pertenecía a otro coto (CR-10.743). La situación consiste en integrar esta superficie en

otro coto (CR-11.179) debido a la adquisición de esta propiedad por “Valle de la Zarza” y quererlo incluir

en su coto denominado “Valle de la Zarza y Panerilla”

En el lugar no existe vallado perimetral de la zona de actuación. Tampoco existe flora y fauna

reseñable para tenerla en cuenta. Más abajo se detallará esta situación.

No existen arroyos o cauces permanentes en el entorno de actuación.

Identificación de los aspectos ambientales afectados

Medio socioeconómico

Puesto que es una parcela contenida en el territorio de Almadenejos, la explotación de dicha

actividad repercutiría en la economía de dicho municipio. Queda integrado en la actividad predominante

de la zona, pues todo este enclave está destinado a los cotos de caza mayor y menor. Por lo que no se

pretende implantar una actividad novedosa en la zona; todo lo contrario, se pretende seguir con las

actividades de las fincas aledañas.

No afecta ni modifica la ordenación del territorio ni el planeamiento urbanístico vigente; pues como

pone en la escritura de dicha propiedad, el uso del suelo es rústico.

No interfiere en ninguna infraestructura ni servicio la colocación de la valla según la alternativa 1.

Que es la elegida.


Datos socioeconómicos y culturales del entorno

Almadenejos

Almadenejos es un municipio de España, en la provincia de Ciudad Real, comunidad autónoma de

Castilla-La Mancha. Está situado al suroeste del Valle de Alcudia, cerca de Almadén, y en los límites de la

provincia de Córdoba.

Tiene una superficie de 102,88 km² con una población de 483 habitantes (INE 2013)1 y una densidad

de 4,69 hab/km².

Se trata de una población minera desde antiguo.2 La explotación de los yacimientos de cinabrio en

la comarca está documentada desde el siglo IV a. C., siendo mencionadas por el filósofo griego Teofrasto

de Ereso, aunque ya existían con anterioridad. Las minas continuaron explotándose durante la época

romana, permaneciendo en actividad hasta el ocaso del imperio. Posteriormente, con los arabes, se

reinició la extracción, que continuaría hasta el siglo XX.

En la actualidad, aún existen interesantes restos de arquitectura industrial minera, como el baritel

de la mina de la Concepción (también conocido como baritel de San Carlos), así como antiguos hornos de

fundición.

Por otra parte, se conserva también la muralla del siglo XVIII que rodeaba totalmente esta población.

Contaba con cuatro puertas de acceso, habiendo llegado a nuestros días únicamente la de Almadén,

recientemente restaurada.

Demografía


Historia

Almadenejos se sitúa en la ruta de la antigua calzada romana que unía Chillón con Fontanosas y todo

parece indicar que las primitivas labores romanas de explotación minera se encuentran en las cercanías

de Almadenejos, y no en la actual mina de Almadén.

La población de Almadenejos debe su origen al descubrimiento y explotación de un yacimiento

conocido como la mina de la Concepción Vieja, a finales del siglo XVII, que generó la creación de unas

chozas donde se resguardaban los trabajadores. Con la posterior regularización de las faenas mineras, el

Estado construyó almacenes y oficinas, alrededor de las que se edificaron las casas sin ninguna

planificación urbanística.3

Por estas fechas también se edificó el Hospital de Mineros, situado en la actual plaza de la

Constitución.

En 1779 se descubrieron indicios de mineralizaciones en el cerro de Gilobreros, en la Dehesa de

Castilseras, lo que dio lugar a la explotación de un nuevo yacimiento, llamado la Mina de la Concepción

de Gilobreros o la Nueva Concepción. A partir de 1780 se empezó a trabajar en ella. Desde entonces y

hasta mediados del siglo XIX, esta mina estuvo en funcionamiento.

Finalmente, en 1800, la Vieja Concepción se abandonó la mina debido a su esterilidad y excesiva

profundidad.

Al sudeste de Almadenejos también se descubrieron las minas del Entredicho y de Valdeazogues,

entre los años 1774 y 1775, aunque actualmente ambas se conocen como El Entredicho. La explotación

de estos yacimientos evitó, tras el cierre de la Vieja Concepción, el traslado de los trabajadores a Almadén

y la ruina de los edificios construidos en Almadenejos (el cerco de buitrones, el hospital, etc.).

Las minas del departamento de Almadenejos estuvieron siempre bajo la dirección del

Establecimiento Minero de Almadén y desde 1802 sus trabajos técnicos fueron dirigidos por alumnos de

la Academia de Minas de Almadén.

Almadenejos perteneció a Almadén hasta 1836.


Almadén

Almadén es una localidad y municipio español en la provincia de Ciudad Real, comunidad autónoma

de Castilla-La Mancha. La localidad está a una altitud de 589 msnm. Tiene un término municipal de 239,64

km² con 6101 habitantes (almadenenses) (INE 2011), y una densidad de población de 25,46 hab/km².

También recibe puede hacer referencia a la comarca de Almadén.

Posee unas importantes minas de cinabrio, mineral del que se extrae mercurio. Las reservas de este

mineral son las más grandes del mundo y eran ya explotadas en tiempos de Estrabón, Vitrubio y Plinio,

que aluden al cinabrio de Almadén al mencionar la cercana ciudad romana de Sisapo, ubicada en el valle

de Alcudia.

Almadén fue candidata a ser Patrimonio de la Humanidad por la Unesco, Almadén junto a Idrija

(Idria) volvió a presentar en París la candidatura para el año 2012, esta vez sin el proyecto de Potosí. La

candidatura se presentó con el nombre de «Patrimonio del Mercurio Idria y Almadén».5 El 30 de junio de

2012, en San Petersburgo, la Unesco reconoce su carácter histórico y se convierte en la tercera ciudad

castellano-manchega en conseguir esta distinción.

Comarca de Almadén

Constituida por los municipios de Agudo, Alamillo, Almadenejos, Chillón, Guadalmez, Saceruela,

Valdemanco del Esteras y Gargantiel, tienen en Almadén su capital comarcal, y que ciertamente es una

capital administrativa y de servicios de esta, así como sede del partido judicial comarcal.

Minas de Almadén

Para entender la importancia de la mina valen dos datos, ha estado en activo 2000 años y un tercio

de todo el mercurio que ha utilizado la humanidad ha sido extraído de ella. Si bien la prohibición de seguir

usando mercurio desde 2011, dictada por la Unión Europea, han llevado a su cierre aún teniendo una gran

reserva de cinabrio sin haber sido extraído.10

La mina está propuesta como «Global Geosite» (Lugar de interés geológico español de relevancia

internacional) por el Instituto Geológico y Minero de España, por su interés metalogenético con la

denominación «MM001: Mina de Almadén» dentro del grupo de contextos geológicos «Mineralizaciones

de mercurio en la región de Almadén».11


El yacimiento de Almadén se formó hace unos 430 millones de años, cuando las cuarcitas que hoy

forman su subsuelo se estaban depositando bajo el mar en una plataforma continental de poca

profundidad. Contemporáneamente con este episodio sedimentario surgió un volcanismo profundo de

tipo básico que arrastró el mercurio desde las entrañas de la Tierra. El mercurio se combinó con el azufre,

en parte de origen profundo y en otra marino, formando el cinabrio. En aquel momento, el lecho marino

estaba formado por una arena permeable que permitió el paso de las soluciones circulantes que

transportaban el cinabrio, empapándose de él. La compactación posterior de esta arena dio lugar a la

cuarcita de Criadero actual. En cambio, las pizarras circundantes son estériles por la falta de permeabilidad

de las arcillas que dieron lugar a aquellas posteriormente.12

En la zona de Almadén existen otros yacimientos de mercurio de menor importancia como son El

Entredicho, Las Cuevas, La Concepción Vieja y la Concepción Nueva. La producción conjunta de todos

estos yacimientos se estima que asciende a unos 700 000 frascos de mercurio (con una capacidad de 2,5

litros cada uno, unos 34,5 kg13 ), algo menos de la décima parte que la mina de Almadén, lo que da idea

la excepcionalidad de la última.

En todos los yacimientos de Almadén el mineral principal es el cinabrio (sulfuro de mercurio) con su

característico color rojo bermellón, presentándose casi siempre masivo y raramente cristalizado. La otra

mena, aunque difícilmente recuperable por su movilidad, es el mercurio nativo.

Desde 2002 las minas se encuentran clausuradas debido a la caída del precio del mercurio en el

mercado mundial, debido a la reducción de uso por su elevada toxicidad. De hecho, actualmente la

mayoría de los termómetros son eléctricos o de alcohol tintado, aunque en ensayos científicos se usan los

de mercurio por su mayor precisión. No obstante, se encuentran en perfecto estado y en condiciones de

abrirse de nuevo en el caso de que vuelva a ser rentable su explotación. En 2006 las puertas de la mina

de Almadén fueron abiertas al público para poder visitarlas y poder disfrutar de la experiencia de bajar a

50 metros y ver como era la mina con el paso de los años y como fue explotada con las tecnologías de

cada época.


Ecología y Castilseras

La dehesa de Castilseras, sita en el término municipal de Almadén constituye un bien patrimonial

cuyo aprovechamiento ha venido rigiéndose hasta el presente por un Reglamento aprobado por Real

Orden de 30 de mayo de 1913.19

La Ley 38/1981 de 9 de octubre, que dispone la transformación del Organismo autónomo Consejo

de Administración de Minas Almadén y Arrayanes, en Sociedad estatal, señala como uno de sus fines del

objeto social de la misma la puesta en explotación agrícola, ganadera y forestal de la dehesa de Castilseras,

dentro del plan de reconversión económica y social de la comarca de Almadén, a cuyo efecto, la

disposición transitoria de dicha Ley dispone que, por el Ministerio de Hacienda se adapte el Reglamento

vigente a la consecución del indicado propósito legal.

«En cumplimiento de este precepto, tengo a disponer la publicación del siguiente Reglamento, por

el que ha de regirse en el futuro la explotación de la dehesa de Castilseras.

1. La dehesa de Castilseras, de abolengo histórico en el dominio del Estado, pertenece a éste en

propiedad desde el 11 de agosto de 1778, por Breve pontificio que la donó a Tesoro Real, constituyendo

en la actualidad un bien patrimonial dependiente del Ministerio de Hacienda a través de la Dirección

General del Patrimonio del Estado

2. La extensión de la dehesa de Castilseras es de nueve mil hectáreas aproximadamente Está situada

en la provincia de Ciudad Real y en sus términos municipales de Almadén, Almadenejos y Alamillo,

formando un coto redondo, si bien con algunas fincas enclavadas.[…]

7. La Sociedad Minas de Almadén y Arrayanes, realizará la explotación y administración de la dehesa

de Castilseras en sus aspectos agrícola, ganadero y forestal sin vulnerar los derechos individuales

adquiridos por los actuales beneficiarios, derechos que, en cualquier caso, serán rescatables mediante

pacto y que tendrán el carácter genérico de derechos a extinguir, sin que puedan devengarse nuevos

derechos por personal alguno a partir del 17 de noviembre de 1981.

[…]

16. Para el recreo de todos los trabajadores de Minas de Almadén y Arrayanes, S. A., y de sus

jubilados se mantendrá a su favor el beneficio y disfrute del coto privado de caza establecido sobre la

dehesa de Castilseras.


Las normas que regirán para el ejercicio de la caza garantizarán la conservación y fomento de la

misma y que no se perjudiquen las explotaciones previstas en la finca serán las que establezca cada año

la Comisión de Caza nombrada por el Comité de Empresa y la asamblea general de beneficiarios, una vez

aprobadas por el Consejo previo informe del Director facultativo de la dehesa de Castilseras.

Muy importante es el papel que juega Castilseras en el proyecto, para entender la oportunidad de

adecuarse a la zona manteniendo la explotación de la finca objeto de este proyecto como COTO de caza.

Comunicaciones

Carreteras

N-502, carretera de unión de Ávila y Córdoba, la cual tiene en la población uno de sus muchos

puertos, de trazado sinuoso y que parte a está en dos, siendo eje vertebrador de sus habitantes. De esta

nacional surge la autonómica CM-415, carretera de Saceruela.

Otra de las carreteras con inicio en la N-502 y que tiene parte de su trazado en el interior de la

población es la provincial CR-424, la llamada Carretera de Almadenejos, de mal estado y trazado, que es

utilizada para los desplazamientos a la localidad de Almadenejos y la Estación de Ferrocarril.

Ferrocarril

Con un primer proyecto de trazado planeado Madrid-Ciudad Real-Almadén, datado este en el 5 de

enero de 1846, pero que no llegó a realizar, es por Real Orden del 18 de diciembre de 1859 cuando se

concede a la empresa Compañía de Caminos de Hierro de Ciudad Real a Badajoz (creada dos años después

y fecha de inicio de las obras), y con el auspicio del ministro Claudio Moyano, la explotación de la línea

actual entre Ciudad Real y Badajoz, y ampliada posteriormente a Madrid por un trazado similar al de la

actual línea del Alta Velocidad Madrid-Sevilla, y estación en Delicias. Esta línea posteriormente pasó a

denominarse Compañía de los Ferrocarriles de Ciudad Real a Badajoz y de Almorchón a las Minas de

Carbón de Bélmez,20 y más tarde fue absorbida por la Compañía de los Ferrocarriles de Madrid a Zaragoza

y Alicante (M.Z.A.), Renfe y Adif.

Fauna

Es una región ganadera de ovinos principalmente, aunque existen núcleos ganaderos de bovino,

caprino y porcino. La apicultura también se desarrolla a causa de la riqueza de su flora. El ganado

doméstico convive en armonía, entre encinas y alcornoques, con una fauna salvaje representada

mayoritariamente por jabalíes y ciervos.


Sin llegar a ser una “reserva natural”, en la comarca de Almadén está bien preservada la fauna y la

flora autóctonas (extremadamente bien conservadas, si consideramos el promedio europeo) y el turismo

cinegético dedicado a la caza de jabalí y ciervo, constituye una de las principales actividades económicas

en la zona.

Potencialmente esperados en la zona según bibliografía del Valle del Alcudia son las siguientes

especies:

Mamíferos Aves Anfibios Reptiles

Ciervo Abejaruco común Gallipato Culebra bastarda

Comadreja Abubilla Rana común Culebra de collar

Conejo de monte Agachadiza común Rana de San Antonio Culebra de cogulla

occidental

Corzo Agateador común Ranita meridional Culebra de escalera

Gamo Águila culebrera Salamandra

salamandra

Culebra de herradura

Garduña Águila imperial ibérica Sapillo moteado

común

Culebra lisa meridional

Gato Montés Águila perdicera Sapillo pintojo ibérico Culebra viperina

Gineta Aguilucho cenizo Sapo común Culebrilla ciega

Jabalí Aguilucho pálido Sapo corredor Eslizón ibérico

Liebre ibérica Alcaraván Sapo de espuelas Eslizón tridáctilo

Lince Alcaudón común Sapo partero ibérico Galápago europeo

Lirón careto Alcaudón real Tritón ibérico Galápago leproso

Meloncillo Alcotán Tritón jaspeado Lagartija cenicienta

Murciélago Alcotán Lagartija colilarga

Musaraña gris Alimoche Lagartija colirroja

Musarañita Ánade real Lagartija ibérica

Nutria Ánade silbón Lagarto ocelado

Rata común Andarrios chico Salamanquesa común

Rata de agua Andarrios grande Víbora hocicuda

Ratón casero Ansar común

Tejón Ansar común

Topillo común Archibebe común

Topo común Arrendajo

Turón Autillo

Zorro Avión común

Erizo común Avutarda

Azor

Becada

Búho chico


Búho real

Buitre leonado

Buitre negro

Cárabo común

Carbonero común

Carraca

Cerceta común

Cernícalo primilla

Chorlitejo chico

Chorlito dorado común

Cigüeña blanca

Codorniz

Colorín/Jilguero

Cormoran grande

Estornino negro

Faisán

Gallipato

Ganga común

Ganga ortega

Garceta común

Garcilla bueyera

Garza real

Golondrina común

Gorrión común

Gorrión molinero

Grajilla

Grulla común

Halcón abejero

Halcón peregrino

Herrerillo común

Lechuza común

Martín pescador

Milano negro

Mochuelo común

Oropéndola

Paloma torcaz

Pardillo común

Perdiz roja

Petirrojo europeo

Pinzón vulgar

Pito real


Polla de agua

Rabilargo

Ruiseñor bastardo

Ruiseñor común

Somormujo lavanco

Tarabilla común

Tórtola europea

Tórtola turca

Trepador azul

Triguero

Urraca

Vencejo común

Verdecillo

Verderón

Zampullín chico

Zorzal común

Zorzal real

De todas ellas, haremos un inventario insitu de los presentes en la zona de actuación. Debido a que

en esta época no están todas las especies a la vista, se complementa con encuestas del lugar y bibliografía.

Como se puede ver en el Anexo 3:”Inventario de fauna”; mediante las 3 visitas de campo que se han

realizado, no se han visto anfibios; aunque mediante encuestas hechas a los trabajadores de la zona y de

cotos privados aledaños afirmar haber visto alguna vez lagartijas, serpientes y algunas otras como se

puede ver en el Anexo 4: “Encuesta de fauna y flora de la zona”.

Podemos concluir que en la zona encontraremos potencialmente: erizos, musarañas, topillos,

lirones caretos, ratones de campo, etc. Entre las aves: milano negro y real, ratonero común, mochuelo,

abejaruco, abubilla, cogujada, totovía, arrendajo, escribano, pinzón, etc.

A continuación se describen en este apartado las especies cinegéticas presentes en el Coto.

Ciervo,Corzo,Jabalí,Conejo,Liebre,Zorro


Aves:Perdiz roja, Zorzal común, Zorzal charlo, Paloma torcaz, Paloma bravía, Paloma zurita, Tórtola,

Becada, Ánade real, Estornino negro, Grajilla, Corneja,Urraca.

El Coto tiene aprovechamiento principal de caza mayor. Las especies cinegéticas de caza mayor

existentes son ciervo, jabalí y corzo.

El corzo, tiene una presencia todavía escasa en el Coto, pero se van observando cada vez más

ejemplares de esta especie.

El jabalí aún encontrándose la finca vallada, tiene una variación relativa dentro del Coto

ya que la permeabilidad del cercado para esta especie es posible a lo largo del perímetro y el jabalí se

mueve estacionalmente por razones de alimentación y en su caso de celo.

El ciervo es la especie principal del coto y la que supone el principal aprovechamiento

cinegético.

Sin llegar a ser una “reserva natural”, en la comarca de Almadén está bien preservada la fauna y la

flora autóctonas (extremadamente bien conservadas, si consideramos el promedio europeo) y el turismo

cinegético dedicado a la caza de jabalí y ciervo, constituye una de las principales actividades económicas

en la zona.

Tras el estudio de datos, se observa que no hay amenaza para ninguna de las especies encontradas,

pues la malla implantada permite su tránsito por la zona, y lo impide a las especies para las cuales está

preparada, sin dañarlas ni herirlas. No se perjudica a ninguna especie recogida en el Catálogo Regional de

Especies Amenazadas.

Vegetación

La vegetación dominante se corresponde con formaciones de encina rotundifolia o carrasca

(Quercus rotundifolia) que en las zonas de más suelo y humedad albergan también ejemplares de

alcornoque (Quercus suber).

Las formaciones se encuadran en las series Luso-extremadurense silicícola de encina, del Mapa de

Series de Vegetación de España de Rivas-Martínez (1987), correspondiente al Piso Mesomediterráneo,

pero comparten territorio en la zona oriental del Coto, con la vegetación de los alcornocales meso-

mediterráneos, apareciendo mezclados en esta zona, las series de vegetación del bosque, matorral denso,

matorral degradado y pastizales.


Alcornoques, encinas, madroños, lentiscos, labiérnagos, brezos, jaras, mirtos, cantuesos, tomillos,

características de terrenos silicícolas, constituyen la vegetación arbórea, arbustiva y de matorral del Coto.

El riesgo de incendio debido a la implantación de la valla es nulo, por no implicar procesos de

combustión, ni en la fase de construcción, explotación ni eliminación.

Tras el estudio de datos, se observa que no hay amenaza para ninguna de las especies encontradas,

pues la malla implantada permite la continuidad de la capa vegetal al no llevar cimentación que erosione

e impida el crecimiento de la flora.

No se perjudica a ninguna especie recogida en el Catálogo Regional de Especies Amenazadas.

Áreas protegidas

No existen en la zona de proyecto.

Geología y geomorfología

La roca madre dominante es cuarcita, que da lugar a suelos poco evolucionados, salvo en los fondos

de valle y en las zonas más llanas, donde el uso agrícola continuado ha modificado los perfiles originales,

que se corresponderían con ranker de pendiente en las laderas y suelos pardo ácidos en las zonas de

menor pendiente.

Véase Plano 5: Geología y geomorfología.

Hábitat y elementos geomorfológicos de protección especial

No se presentan en la zona de proyecto.

Vías pecuarias y Montes de utilidad pública

No existen ni son afectados en la zona de implantación de la valla ni dentro del recinto que atañe.


Hidrología e hidrogeología

Ilustración 6: Croquis de la hidrogeología del lugar

La hidrografía del terreno la conforman los arroyos del Valle de la Zarza, de los Bueyes, de la Cañada

y Santa Agua de la Peña, existiendo diversos manantiales y puntos de agua embalsados en el territorio del

Coto.

Para ver con detalle el transcurso fluvial de los arroyos véase Plano 4: “entorno del Proyecto” donde

se reflejan los cursos de agua más importantes (río Valdeazoges y otros)

Se adjunta también el plano Hidrogeológico de la zona generado por el MAGMA. Véase Plano 6:

“Hidrogeológico”

Al no ser una actividad que requiera de agua no es relevante la unidad hidrogeológica en la que se

encuentra ni el nivel freático.

Clima

El clima es mediterráneo seco-continental con una estación estival seca, y una precipitación media

de 615 mm., concentrada fundamentalmente entre los meses de octubre y abril.


Paisaje. Cuencas visuales

Escenografías

La escenografía es resultado de la combinación del escenario que se observa y de la disposición de

los observadores en él.

La escenografía del paisaje se analiza en función de su topografía, la visibilidad que tienen los

observadores y su accesibilidad.

Existen seis tipos de escenografía: Litoral o de borde, Abierta o llana, Lineal, Fluvial, Urbana y

Barroca.

A continuación se enumeran y describen los tipos de escenografía que aparecen para este caso;

acompañándola de una fotografía que justifique su aparición.

E. Litoral o de borde: Se trata de un cambio brusco (costa-mar, orilla-río, montaña-acantilado) donde

el observador cuenta con amplias vistas (generalmente en altura). Este tipo de escenografía se podría

considerar donde también haya un mirador. En el caso que nos ocupa, no tenemos una escenografía litoral

o de borde, pues discurrimos por una zona de cota más baja que lo que la rodea.

E. Abierta o llana: Combina un relieve llano u ondulado, donde las vistas vienen determinadas por

la red de caminos y una organización sin rasgo. Es el tipo de escenografía predominante en este entorno;

como se puede observar en las diversas fotografías que se adjuntan.

Ilustración 7: El frontal se observa como tiene una fachada de la cordillera frontal. En primer plano se observa la escenografía abierta.


E. Lineal: Esta escenografía se organiza sobre una dirección dominante que determina las vistas, los

observadores y su localización. No hay una dirección predominante. Como mucho se puede considerar el

monte frontal como lineal.

Ilustración 8: Escenografía lineal para las cordilleras frontales que a la vez son fachada de la escenografía.

E. Fluvial: Aparece con dos paisajes separados por un espacio abierto a las visuales. Tiene además

una ordenación lineal (marcada por el río o por una gran infraestructura urbana). En este caso no hay este

tipo de escenografía. En la alternativa que nos ocupa no acontece.

E. Urbana: Se organiza según un entramado de espacios cerrados y complejos, de dimensiones

relativamente reducidas y asequibles al observador. Esta escenografía no se da en nuestro espacio de

trabajo, pues tanto la trama urbana de Almadenejos, como la de Almadén no se pueden observar desde

ninguna zona de la valla a colocar.

E. Barroca: El objetivo de esta escenografía es impresionar, y para ello recurre a la monumentalidad,

la focalidad, a las grandes dimensiones, etc. Los ejemplos más característicos de este tipo de escenografía

son las iglesias de cada uno de los municipios. Desde este entorno no existe dicha escenografía.

Se dice que una estructura escenográfica posee focalidad cuando las vistas de los observadores se

conducen hacia un lugar destacado del resto.


La organización escenográfica del paisaje estudiado no posee focalidad pues todo lo que lo rodea es

un todo cohesivo sin predominancia de ningún elemento.

Enclaves visuales

Los enclaves visuales son localizaciones con una especial disposición visual.

Existen seis tipos de enclaves visuales: Puntos panorámicos, Miradores, Itinerarios visuales o

paisajísticos, Frentes o fachadas, Puertas y puertos y cornisas.

En el territorio estudiado los enclaves visuales que aparecen son:

Puntos panorámicos: Son localizaciones desde las que se abarca una gran amplitud de la escena o

elementos de interés, y que pueden no estar habilitados para la observación del paisaje. No existe en la

zona de actuación, pues como hemos dicho, está en una zona baja. Sin embargo en el entorno si hay

puntos panorámicos desde los que se ve la actuación pues son frentes.

Ilustración 9: El punto marcado en naranja se podría considerar un punto panorámico.

Miradores: Poseen las mismas características que lo puntos panorámicos, sólo que ahora sí cuentan

con acceso y barrera de protección. No existen en la zona a trabajar.


Itinerarios visuales o paisajísticos – Recorrido con una serie de vistas de especial interés – Caminos

peatonales y carreteras habilitadas para ello. No se presentan en la zona, pues estamos en una zona

privada sin ningún paisaje especial que reseñar.

Frentes o fachadas: Grandes elementos verticales que hacen pantalla ante las vistas – Acantilados,

murallas, presas, grandes edificios, etc. En este caso, si podremos considerar que las formaciones

montañosas traseras son un frente en este enclave.

Ilustración 10: Se puede observar esta escenografía claramente a la vez que la cornisa que se describe a continuación por ser donde confluye el relieve vertical con el horizontal.

Cornisas: Confluencia de relieves verticales con horizontales.

Propiedades visuales especiales: transición escenográfica – Escenografía litoral o de borde. Se

podría considerar la zona de transición de la llanura, con la formación montañosa de la zona norte.

Puertas: Ámbitos de transición entre dos escenas visualmente diferenciadas. Puntos de paso con

especial sensibilidad a las afecciones. No existen.

Puertos: Ámbitos de transición entre las escenas a un lado y otro de una loma. Puntos de paso con

especial sensibilidad a las afecciones. El paisaje es homogéneo.


La cuenca visual

En el Plano 8: “Cuenca visual” se observa el radio de visibilidad en función de los factores del entorno

que se obtienen. A demás, se añaden los posibles miradores de la zona donde se podría llegar a ver la

actuación de la valla. Se considerará para ello, un radio de visión de 10 km, teniendo en cuenta la mejor

de las situaciones: día claro y despejado. En ningún caso se llega a esa visión máxima pues lo que le rodea

son frentes que al ser más altos no permiten que se vea ni verse desde ningún punto con tal radio de

alcance.

Véase anexo 7: “Anexo fotográfico aplicado a escenografías” que doblemente hace un papel, el de

explicar las escenografías y el de dar una imagen de la zona de actuación.

Patrimonio Histórico, Artístico o Cultural

La zona no presenta ninguno de estos conceptos.

Interacción ecológica La interacción posible se presentará en relación con la permeabilidad de la valla de cara a la fauna y

la continuidad de la flora de la zona. (véase Plano 9: “Detalle del cerramiento”)

La malla Tornado que se propone colocar, no causará daño en ningún animal o persona que se pueda

acercar a ella, pues los alambres son lisos y sin muescas que produzcan heridas. Por otro lado, este tipo

de malla, lleva sólo una pequeña base de hormigón en los postes, permitiendo la continuidad de la flora

en la mayoría de la longitud; adaptándose esta misma a la malla y buscando los caminos fáciles para su

crecimiento.

Es por esto que la actuación no influirá ni generará un cambio brusco en el entorno.

Situación ambiental actual con la derivada del proyecto No se cambia ninguna de estas situaciones, por ser simplemente un cambio de ubicación, y tal

cambio no acontecer en una zona de interés o de debilidad medioambiental.


3) IDENTIFICACIÓN, CUANTIFICACIÓN Y VALORACIÓN DE IMPACTOS En este apartado, se especifica que hay que valorar el impacto en cada uno de estos aspectos por la

alternativa planteada. En el caso que nos ocupa, ninguna de las tres alternativas generará ningún impacto

sobre los siguientes aspectos:

Medio socioeconómico

Fauna

Vegetación

Áreas protegidas

Geología y geomorfología

Hábitat y elementos geomorfológicos de protección especial

Vías pecuarias y Montes de utilidad pública

Suelo

Calidad del aire

Clima

Paisaje. Cuencas visuales

Patrimonio Histórico, Artístico o Cultural

Puesto que en las tres situaciones, el proyecto en cuestión respeta la actividad económica

predominante de la zona, mantiene el uso actual de la parcela como Coto privado de caza, no requiere de

extracción de agua del subsuelo que involucre a alguna unidad hidrogeológica, no modifica la calidad del

aire, pues el una implantación no agresiva de un vallado, e incluso ninguna de ellas modifica ni el paisaje

ni la visual, al contrario, lo hace más abierto que la alternativa 0, pues hay más espacio en la misma

cantidad de perímetro cerrado.

Lo que si cambia en las tres alternativas es referido a la invasión de los cauces fluviales permanentes

o semipermanentes de la parcela. En la alternativa 0 y 1 no se interseca con ninguno de ellos, mientras

que en la alternativa dos sí. Por lo tanto, y como se ha reflejado en el análisis multicriterio, no se

recomendaría bajo ningún concepto esta opción para evitar modificaciones del paisaje.


En resumen, la alternativa propuesta NO CAMBIA EN NADA CUALQUIERA DE ESTOS PARÁMETROS

ANTERIORES. Por lo que se considerará una actividad sin riesgo de impacto ambiental.

4) CUANTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS REPERCUSIONES DEL PROYECTO EN LA RED NATURA 2000 No hay repercusiones en la RED NATURA. Por el entorno están los parajes del Río Valdeazogues y

de las Sierras de Almadén, Guadalmez y Chillón. Pero ninguno de estos parajes afecta a la superficie en

cuestión como se puede ver en las fichas anexas de la RED NATURA de estos dos parajes donde indica por

donde se desarrollan. (véase anexo 5: “Fichas RED NATURA”)

5) PROPUESTA DE MEDIDAS PREVENTIVAS, CORRECTORAS Y COMPENSATORIAS

Medidas preventivas

A la hora de la colocación del nuevo vallado se comprobará que los residuos generados son

trasladados a los puntos limpios autorizados, de modo y manera que no sean residuos en zonas

de monte bajo.

Se comprobará que la malla no contiene puntas, muescas u otros desperfectos que puedan dañar

las especies de la zona.

Se verificará que la malla es del tipo descrito en el proyecto.

Cuando se elimine la valla preexisten, se vigilará que no se arranque la flora cercana a la actuación.

Durante todos los trabajos se vigilará que ninguna especie está lo suficientemente cerca como

para sufrir algún daño.

Medidas correctoras

Si cuando se elimine el vallado se corta/arranca alguna especie será debidamente subsanada y

arreglada, de modo y manera que siga presente en el entorno.

Medidas compensatorias

No se estima que sea necesaria ninguna medida compensatoria, con las preventivas y correctoras

se cubre cualquier impacto derivado de la imprudencia de los responsables de los trabajos, pues no

conlleva ningún riesgo medioambiental.


6) PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL

En fase de obra

Será de cargo de la propiedad verificar que se cumplen las medidas preventivas y que el resultado

es el esperado. Se harán visitas periódicas (una al día) en lo que duran los trabajos. Al final emitirá un

informe si hay alguna deficiencia y se enviará a los servicios periféricos pertinentes.

Si se generara algún problema imprevisto en este informe que genere un riesgo no contemplado o

que la medida preventiva o correctiva no solucione, se paralizarán los trabajos y se informará al servicio

pertinente.

Se deberá rellenar una ficha en cada inspección con el contenido que refleja el Anexo 6: “Ficha de

Vigilancia Ambiental”

En fase de explotación

Periódicamente se comprobará el estado de la malla y se emitirá un informe si hubiera alguna

deficiencia.


7) DOCUMENTO DE SÍNTESIS Para abordar la recopilación de la información que en las páginas anteriores y los anexos se

presentan se elabora el siguiente documento gráfico que sintetiza la actuación a acometer:

Tras escoger la Alternativa 1 se estudian los riesgos, impactos y las medidas correspondientes. En

cuadro siguiente se recogen los riesgos con sus respectivas medidas, causa de esa posibilidad de afectar

al entorno.

La actuación elegida es implantar un cerramiento cinegético con una malla tipo Tornado 215/17/30.




Vallado perimetral

Alternativa 0

Medioambiental: Cruza actualmente varios arroyos, y

transita por una zona de vegetación densa.

Socioeconómico: Impide aprovechar toda la zona

productiva pues no recoge la totalidad del coto.

Alternativa 1

Medioambiental: Sólo cruza en una ocasión a un arroyo, no

discurre por zonas de monte, sino por zonas de suelo desnudo

Socioeconómico: Es la única que aprovecha a la totalidad el coto. Hay más espacio contenido en

menor cantidad de cerramiento. Más permeabilidad

Alternativa 2

Medioambiental: Cruza actualmente varios arroyos

Socioeconómico: Impide aprovechar toda la zona

productiva pues no recoge la totalidad del coto.

Evaluación de impactos: Entorno, visual, ambiental,

integración...

BÚSQUEDA DE LA ALTERNATIVA POR EL MÉTODO DEL

MULTICRITERIO: Alternativa 1





de casi 3.750 m; pero al quitar 3.400 de la preexistente, sólo incrementamos en 350 m la longitud actual

de valla del perímetro del coto. Esto es un aspecto positivo porque reducimos el parámetro ml

valla/superficie rural. Tenemos menos vallado por cada hectárea, generando zonas más abiertas y con

menos obstáculos.

Impacto/Riesgo Medida aplicada

Abandono de sobrantes metálicos de

valla

A la hora de la colocación del nuevo vallado se comprobará

que los residuos generados son trasladados a los puntos

limpios autorizados, de modo y manera que no sean

residuos en zonas de monte bajo.

Herida de especies

Se comprobará que la malla no contiene puntas, muescas u

otros desperfectos que puedan dañar las especies de la

zona.

Colocación errónea de la valla Se verificará que la malla es del tipo descrito en el

proyecto.

Despoblación de la cubierta vegetal

Cuando se elimine la valla preexisten, se vigilará que no se

arranque la flora cercana a la actuación.

El proyecto en cuestión respeta la actividad económica predominante de la zona, mantiene el uso actual

de la parcela como Coto privado de caza, no requiere de extracción de agua del subsuelo que involucre a

alguna unidad hidrogeológica, no modifica la calidad del aire, pues es una implantación no agresiva de un

vallado, e incluso ninguna de ellas modifica ni el paisaje ni la visual.

La alternativa 0 y 2, incumplirían en Reglamento que indica que para vallar perímetros se deben vallar

1000 hectáreas si la finca dispone de ellos. De modo y manera que de cara a este aspecto la única que

cumple esta situación es la alternativa 1. La 0 se daría por válida al ser preexistente,


La alternativa 1 hace más abierta la zona pues sube el ratio de hectáreas/perímetro (más espacio con

menor metro lineal de valla)

No se modifica la hidrografía de la zona, esta alternativa es respetuosa con los cauces. En el único lugar

donde interseca con un pequeño cauce semipermanente se colocará un paso de agua con las

especificaciones de la Confederación Hidrográfica del Guadiana.

En conclusión, la actuación de la colocación de la valla cinegética para la delimitación del coto CR-11.179

es viable por las razones que aquí se recogen:

1. No infringe ninguna normativa en vigor

2. No modifica ningún condicionante meteorológico, social o medioambiental para que sea

considerado un riesgo o inviable su ejecución.

3. Mantiene la actividad predominante de la zona donde se encuentra: caza y agricultura

4. Se cubre más superficie con menos mallado, pues no hay incremento sustancial de

medición al eliminar la existente y poner la nueva en la posición declarada.

5. Se aprovecha completamente la superficie propiedad de “Valle de la Zarza” pues de la

manera actual no se pueden utilizar 227 Ha, por no estar recogidas en el COTO.

6. Permite al propietario la utilización para la actividad económica.

7. No requiere de ningún medio auxiliar ni permanente para su mantenimiento, al ser un

elemento fijo y estático meramente para la delimitación.

8. No necesita energía ni para la fase de colocación ni para la fase de explotación.

9. En la situación de desmantelamiento no se requiere actividad peligrosa para la salud ni

para el medio ambiente. Se podrá seguir utilizando la zona sin ningún perjuicio.

10. No necesita dotación de agua.

Es por toda la enumeración anterior y por todos los datos que se recogen en anexos, planos y en la

memoria anterior, que se considera la viabilidad de la actuación que aquí queda sometida estudio.


8) NORMATIVA AMBIENTAL DE APLICACIÓN NORMAS DE IMPACTO AMBIENTAL.

Ley 21/2013 de 9 Diciembre , de Evaluación Ambiental.

Ley 4/2007 de 8 de marzo de 2007 de Evaluación Ambiental en Castilla La Mancha.

Real Decreto Legislativo 1/2008, de 11 de enero, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de

Evaluación de Impacto Ambiental de proyectos.

NORMAS DE PROTECCIÓN DE LA NATURALEZA.

Ley 4/1989, de 27 de marzo de Conservación de los Espacios Naturaleza y de la Flora y Fauna Silvestres.

Ley 9/1999, de 26 de mayo, de Conservación de la Naturaleza de Castilla-La Mancha.

Directiva 92/43/CE, de 21 de Mayo de 1992, relativa a la Conservación de los Habitats Naturales y de la Flora

y la Fauna Silvestres.

NORMAS DE PROTECCIÓN DE ESPECIES

Decreto 33/1998, de 5 de mayo, por el que se crea el Catálogo Regional de Especies Amenazadas de Castilla-

La Mancha.

Decreto 275/2003, Planes de recuperación y conservación de Especies Amenazadas en Castilla-La Mancha.

NORMAS DE PROTECCIÓN DE SUELOS

Ley 2/1988, de 31 de mayo de Conservación de Suelos y Protección de Cubiertas Vegetales Naturales.

Decreto 73/199, de 21 de junio, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1988, del

31 de mayo, de Conservación de Suelos y Protección de Cubiertas Vegetales Naturales.

NORMAS ATMOSFÉRICAS

Ley 38/1972 de 22 de diciembre de protección de ambiente atmosférico.

Real Decreto 833/1975, de 6 de febrero por el que se desarrolla la Ley 38/1972 de 22 de diciembre de

protección del ambiente atmosférico.

NORMAS DE PROTECCIÓN DEL PATRIMONIO

Ley 16/1985 del Patrimonio Histórico Español.

Ley de 4/1990 del Patrimonio Histórico de Castilla-La Mancha


9) CAPACIDAD TÉCNICA DEL AUTOR DEL DOCUMENTO

Autor 1: Lucía Balmaseda Solera

Ingeniera de Caminos, Canales y Puertos. Colegiada Nº29722

Dedicada a la elaboración de proyectos, controles de obra, peritajes (entre otros) como Profesional

Autónomo.

Firma

Autor 2: José Antonio Manzano Copado

Ingeniero Técnico de Minas. Colegiado Nº16022

Dedicado a la elaboración de proyectos, peritajes, tramitaciones oficiales (entre otros) como

Profesional Autónomo.

Firma


10) ANEXOS

Anexo 1: Plano catastral de la parcela

Anexo 2: Planteamiento de las alternativas

Anexo 3: Inventario de flora y fauna

Anexo 4: Encuestas de flora y fauna

Anexo 5: Fichas Red Natura

Anexo 6: Ficha de vigilancia ambiental

Anexo 7: Orientación de fotos y escenografías

Plano 1: Zona de detalle base IGN

Plano 2: Parcelas afectadas.

Plano 3: Croquis de acceso al proyecto

Plano 4: Entorno del proyecto. Hoja 808 IGN


Plano 5: Geología y geomorfología.

Plano 6: Hidrogeología.

Plano 7: Plano sintético de escenografías y enclaves

Plano 8: Cuencas visuales y miradores

Plano 9: Detalle del cerramiento

Plano 10: Plano de afecciones

Plano 11: Tipos de mallas preexistentes

Plano 12: Detalle de cruce con la vaguada


11) ANEXO FOTOGRÁFICO

Ilustración 11: Paso 1 Alternativa 0


Ilustración 12: Paso 2 Alternativa 0

Foto 1: Malla ganadera preexistente


Foto 2: Parte sur

Foto 3: Parte sur


Foto 4: Parte central

Foto 5: Parte intermedia. Visual llana


Foto 6: Parte norte.

Foto 7: Parte noreste


Foto 8: Parte noreste


Documents

Estudio de Impacto Ambiental - jccm.es · Hábitat y elementos geomorfológicos de protección especial 32 ... En la zona hay algunos arroyos y cauces, aunque ninguno de ... Estudio