Embed Size (px)
Citation preview
ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA:
“INFORME DE LA COMISIÓN SOBRE PRISIÓN POLÍTICA Y TORTURA”
DICIEMBRE 2004
• ¿Cuántos se han informado sobre informe? ¿Queremos informarnos más?• ¿Le creemos al informe? ¿Recoge objetivamente el contexto de la época?
• ¿Contribuye a la búsqueda de la verdad, justicia y reconciliación?• ¿Nos afectaron los hechos relatados en el informe?
• ¿Cuáles instituciones tuvieron una actitud positiva y cuáles negativa en materia de defender los DDHH?
• Según nuestra opinión, los civiles que tuvieron cargos de responsabilidad ¿sabían de los casos de tortura?
• ¿Debieran pedir perdón las personas e instituciones con algún grado de responsabilidad?• ¿Hemos conversado sobre este informe? ¿con quién?
• ¿Debiera analizarse y debatirse este informe en los colegios?• ¿Son suficientes las indemnizaciones propuestas? ¿debieran existir?
• Durante el Gobierno Militar ¿creímos en las acusaciones de algunas instituciones o personas sobre los casos de tortura?• ¿Le creímos al informe Rettig?
• El dar a conocer públicamente este tipo de informes, ¿ayuda a que no se repitan atropellos a los DDHH?
FICHA TÉCNICATipo de encuesta: telefónica con sistema CATI (Computer Assisted Telephone Interviewing)
Fecha: Entre el 30 de Noviembre, 1 y 2 de Diciembre de 2004.
Universo: mayores de 18 años, habitantes de las 49 principales ciudades del país con más de 45 mil habitantes. La población de las áreas geográficas representa el 76% de la población total del país.
Método de selección de la muestra: diseño muestral en 2 etapas: La primera etapa consiste en la selección de hogares, que es probabilística estratificada. La estratificación se realiza por área geográfica (ciudades y comunas al interior de las ciudades) y por nivel socioeconómico al interior de cada comuna o ciudad. La segunda etapa consiste en la selección del individuo al interior del hogar. Se aplicaron cuotas de sexo y edad.
FICHA TÉCNICA
Muestra: 400 personas (5,8% estrato alto, 42,4% estrato medio, 51,7% estrato bajo) Gran Santiago Urbano:194 personas (9,3% estrato alto, 43,8% estrato medio, 46,9% estrato bajo) de las 34 comunas del Gran Santiago Urbano. Regiones: 206 personas (2,4% estrato alto, 41,3% estrato medio, 56,3% estrato bajo) de las 48 principales ciudades del país.
Precisión:El nivel de precisión se estima en 4,9% considerando varianza máxima y un 95% de confianza, en el caso de las preguntas con 400 entrevistados.
EL PRESIDENTE LAGOS LE ENCARGÓ A LA COMISIÓN SOBRE PRISIÓN POLÍTICA Y TORTURA UNA INVESTIGACIÓN SOBRE LOS ATROPELLOS A LOS DERECHOS HUMANOS OCURRIDOS
DURANTE EL RÉGIMEN MILITAR. ¿USTED APRUEBA O RECHAZA EL INFORME DE ESTA COMISIÓN?
• La mayoría (74%) aprueba el informe encargado por Ricardo Lagos a esta comisión, mientras un 15% rechaza este informe y un 11% no se pronuncia al respecto.
• Son más los que aprueban este informe entre los simpatizantes al Gobierno.
NS-NR11%
RECHAZA15%
APRUEBA74%
En %
UD. ¿SE HA INFORMADO, LEÍDO O ESCUCHADO LOS CONTENIDOS DEL INFORME DE LA COMISIÓN SOBRE
PRISIÓN POLÍTICA Y TORTURA?
• La mayoría (66%) se ha informado, leído o escuchado los contenidos del Informe de la Comisión sobre prisión política y tortura, mientras un 34% no lo ha hecho.
• Son más los que se han informado entre los hombres.
NO34%
SI66%
En %
¿TIENE INTENCIONES DE INFORMARSE MÁS SOBRE EL INFORME DE PRISIÓN POLÍTICA Y TORTURA?
• La mayoría (63%) tiene intenciones de informarse más sobre este informe, mientras un 37% no tiene intenciones de hacerlo.
• Son más los que tienen intenciones de informarse más entre los hombres, a medida que disminuye la edad, entre las personas se estrato socioeconómico medio y bajo y entre los simpatizantes al Gobierno.
NO37%
SI63%
En %
¿CREE UD. QUE LOS CASOS DE TORTURA RELATADOS EN EL INFORME SON VERÍDICOS?
Base: Quienes se han informado, leído o escuchado sobre el informe
• Entre los que se han informado, la gran mayoría (86%) cree que los casos de tortura relatados en el informe son verídicos, mientras un 8% no cree que sean verídicos y un 6% no sabe o no responde.
• Son más los que creen que los casos relatados son verídicos entre las personas de estrato socioeconómico medio y bajo y entre los simpatizantes al Gobierno.
NS-NR6%
NO8%
SI86%
En %
¿CREE UD. QUE EL INFORME RECOGE OBJETIVAMENTE TODO EL CONTEXTO DE LA ÉPOCA?
Base: Quienes se han informado , leído o escuchado sobre el informe
• Entre los que se han informado, una mayoría relativa (49%) cree que el informe recoge objetivamente todo el contexto de la época, mientras un 44% cree que no lo recoge objetivamente. Un 7% no sabe o no responde.
• Son más los que creen que el informe recoge objetivamente el contexto de la época a medida que aumenta la edad y entre los simpatizantes al Gobierno.
• Son más los que creen que el informe no recoge objetivamente el contexto de la época entre los simpatizantes a la oposición.
NS-NR7%
NO44%
SI49%
En %
¿CREE UD. QUE EL INFORME RECOGE OBJETIVAMENTE TODO EL CONTEXTO DE LA ÉPOCA?
Base: Quienes se han informado , leído o escuchado sobre el informe
En %
4962
28
7 7 3
4431
69
0
20
40
60
80
100
Total Simpatizantes Gobierno Simpatizantes oposición
SI NO NS-NR
¿CREE UD. QUE EL INFORME CONTRIBUYE A LA BÚSQUEDA DE LA VERDAD, JUSTICIA Y RECONCILIACIÓN ?
Base: Quienes se han informado , leído o escuchado sobre el informe
• Entre los que se han informado, la mayoría (71%) cree que el informe contribuye a la búsqueda de la verdad, justicia y reconciliación, mientras un 26% cree que no contribuye y un 3% no sabe o no responde.
• Son más los que creen que contribuye a la búsqueda de la verdad, justicia y reconciliación entre las mujeres, a medida que disminuye el estrato socioeconómico y entre los simpatizantes al Gobierno.
NS-NR3%
NO26%
SI71%
En %
EN LA ÉPOCA QUE OCURRIERON ESTOS CASOS DE TORTURA SISTEMÁTICA POR PARTE DE AGENTES DEL ESTADO
RELATADOS EN EL INFORME, UD. O SU FAMILIA ¿SABÍAN O INTUÍAN QUE OCURRÍAN?
• La mayoría (62%) sabía o intuía que ocurrían, en la época que ocurrieron los casos de tortura, mientras que un 34% no sabía o intuía. Un 4% no sabe o no responde.
• Son más los que, en la época que ocurrieron estos casos de tortura, sabían o intuían que ocurrían entre los hombres, a medida que disminuye el estrato socioeconómico y entre los simpatizantes al Gobierno.
NS-NR4%
NO34%
SI62%
En %
¿SE SINTIÓ UD. AFECTADO EN SU FUERO ÍNTIMO POR LA GRAVEDAD Y CRUELDAD DE LOS HECHOS RELATADOS EN EL
INFORME? Base: Quienes se han informado , leído o escuchado sobre el informe
• Entre los que se han informado, la mayoría (76%) se sintió afectado en su fuero íntimo por la gravedad y crueldad de los hechos relatados en el informe, mientras un 24% no se sintió afectado.
• Son más los que se sintieron afectados a medida que aumenta la edad.
NO24%
SI76%
En %
SE HA HABLADO DE RESPONSABILIDADES INSTITUCIONALES EN TORNO A ESTOS CASOS DE TORTURA. EVALÚE SI LAS SIGUIENTES
INSTITUCIONES TUVIERON UNA ACTITUD POSITIVA, NI POSITIVA NI NEGATIVA O NEGATIVA EN MATERIA DE DEFENSA DE LOS DERECHOS
HUMANOS DURANTE ESTE PERÍODO.(Se eliminaron las respuestas NS-NR)
64 57 49 4328 19 18 18
-26 -29 -37 -42 -50 -55
-20-14
-60
-50-40
-30-20
-100
1020
3040
5060
70
VIC
AR
ÍA D
E L
AS
OL
IDA
RID
AD
AS
OC
IAC
ION
ES
F
AM
ILIA
RE
SV
ÍCT
IMA
S D
EA
TR
OP
EL
LO
S A
DD
HH
IGL
ES
IAC
AT
ÓL
ICA
PA
RT
IDO
S O
MO
VIM
IEN
TO
SP
OL
ÍTIC
OS
QU
ES
E O
PU
SIE
RO
NA
L G
OB
IER
NO
PA
ÍSE
SE
XT
RA
NJE
RO
S
NA
CIO
NE
SU
NID
AS
ME
DIO
S D
EC
OM
UN
ICA
CIÓ
NC
HIL
EN
OS
DE
LA
ÉP
OC
A
AV
IAC
IÓN
% NEGATIVA
% POSITIVA
En %
SE HA HABLADO DE RESPONSABILIDADES INSTITUCIONALES EN TORNO A ESTOS CASOS DE TORTURA. EVALÚE SI LAS SIGUIENTES
INSTITUCIONES TUVIERON UNA ACTITUD POSITIVA, NI POSITIVA NI NEGATIVA O NEGATIVA EN MATERIA DE DEFENSA DE LOS DERECHOS
HUMANOS DURANTE ESTE PERÍODO.(Se eliminaron las respuestas NS-NR)
17 16 15 15 14 14 13 13 11
-59-70
-60 -63 -62-72 -76
-63-60
-80
-70
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
CA
RA
BIN
ER
OS
PA
RT
IDO
S O
MO
V.
PO
LÍT
ICO
S Q
UE
AP
OY
AR
ON
AL
G.
MIL
ITA
R
MA
RIN
A
EJE
RC
ITO
INV
ES
TIG
AC
ION
ES
CIV
ILE
S C
ON
CA
RG
OS
PÚ
BL
ICO
SD
E A
LT
AR
ES
PO
NS
AB
ILID
AD
PO
DE
R J
UD
ICIA
L
GO
BIE
RN
OM
ILIT
AR
DIN
A Y
CN
I
% NEGATIVA
% POSITIVA
En %
¿CREE UD. QUE LOS CIVILES QUE TUVIERON CARGOS DE RESPONSABILIDAD DURANTE EL GOBIERNO MILITAR
SABÍAN DE LOS CASOS DE TORTURA SISTEMÁTICA RELATADOS EN EL INFORME?
• La mayoría (76%) cree que los civiles que tuvieron cargos de responsabilidad durante el Gobierno Militar sabían de los casos de tortura sistemática relatados en el informe, mientras un 16% no cree que sabían y un 8% no sabe o no responde.
• Son más los que creen que sabían a medida que disminuye la edad, entre las personas de estrato socioeconómico medio y bajo entre los simpatizantes al Gobierno.
NS-NR8%
NO16%
SI76%
En %
LAS PERSONAS O INSTITUCIONES CON ALGUNA RESPONSABILIDAD EN LOS ATROPELLOS DENUNCIADOS POR
ESTE INFORME ¿DEBIERAN PEDIR PERDÓN?
• La gran mayoría (84%) cree que las personas o instituciones con alguna responsabilidad en los atropellos denunciados por este informe deberían pedir perdón, mientras un 12% cree que no deberían hacerlo y un 4% no sabe o no responde.
NS-NR4%
NO12%
SI84%
En %
¿CREE UD. QUE LA ARMADA DE CHILE DEBIERA HACER UN ACTO DE DESAGRAVIO EN EL BUQUE ESCUELA ESMERALDA
POR LAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS OCURRIDAS AL INTERIOR DE ÉSTE?
• La mayoría (72%) cree que la Armada de Chile debiera hacer un acto de desagravio en el Buque Escuela Esmeralda por las violaciones a los derechos humanos ocurridas al interior de éste, mientras un 20% cree que no debería hacerlo y un 8% no sabe o no responde.
• Son más los que creen que la Armada debiera hacer un acto de desagravio en el Buque Escuela Esmeralda entre las mujeres y entre los simpatizantes a la oposición.
NS-NR8%
NO20%
SI72%
En %
DESDE QUE SE DIO A CONOCER ESTE INFORME, UD. ¿HA CONVERSADO SOBRE ÉL CON...?
59 5342
41 4759
0
20
40
60
80
100
SU FAMILIA SUS AMIGOS SUS COMPAÑEROS DE TRABAJO
SI NO
• La mayoría (59%) ha conversado sobre el informe con su familia, mientras un 53% lo ha hecho con amigos y un 42% lo ha hecho con compañeros de trabajo.
¿CREE UD. QUE EL INFORMA DEBIERA DIFUNDIRSE, ANALIZARSE Y DEBATIRSE EN LOS COLEGIOS Y/O
UNIVERSIDADES?
• La mayoría (74%) cree que el informe debiera difundirse, analizarse y debatirse en los colegios y/o universidades, mientras que un 22% cree que no debiera difundirse y un 4% no sabe o no responde.
• Son más los que creen que debiera difundirse, analizarse y debatirse a medida que disminuye la edad, entre las personas de estrato socioeconómico medio y bajo y entre los simpatizantes al Gobierno.
NS-NR4%
NO22%
SI74%
En %
SOBRE LAS INDEMNIZACIONES PROPUESTAS, ¿UD. CREE QUE EL MONTO ES SUFICIENTE, INSUFICIENTE O NO DEBERÍAN
EXISTIR INDEMNIZACIONES ECONÓMICAS?
• Una mayoría relativa (41%) cree que las indemnizaciones son insuficientes, mientras un 27% cree que son suficientes, un 24% cree que no debieran existir y un 8% no sabe o no responde.
• Son más los que creen que son insuficientes entre las personas de estrato socioeconómico bajo y medio y los simpatizantes al Gobierno. Son más los que creen que no debieran existir entre las personas de estrato socioeconómico alto y los simpatizantes a la oposición.
NS-NR8%
NO DEBERÍAN EXISTIR
INDEMNIZACIONES ECONÓMICAS
24%
INSUFICIENTE41% SUFICIENTE
27%
En %
DURANTE EL GOBIERNO MILITAR, ALGUNAS INSTITUCIONES Y PERSONAS DENUNCIARON QUE SE COMETÍAN VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS EN CHILE. EN ESE MOMENTO, ¿UD.
CREYÓ EN LAS ACUSACIONES DE...?
7664 60 56 50 50
12,8 16,2 15,2 14,5 21,5 21,812
20 25 29 29 29
0
20
40
60
80
100
VIC
TIM
AS
Y S
US
FA
MIL
IAR
ES
VIC
AR
IA D
E L
AS
OL
IDA
RID
AD
ME
DIO
S D
EC
OM
UN
ICA
CIÓ
NO
PO
SIT
OR
ES
AL
GO
BIE
RN
OM
ILIT
AR
PO
LÍT
ICO
SO
PO
SIT
OR
ES
AL
GO
BIE
RN
O
ON
U (
NA
CIO
NE
SU
NID
AS
)
PA
ÍSE
S D
EL
MU
ND
OD
ES
AR
RO
LL
AD
O
SI NO NS-NR
• La mayoría (76%) creyó en las acusaciones de las víctimas y familiares de las víctimas, un 64% de la Vicaría de la Solidaridad, 60% de los medios de comunicación opositores al Gobierno Militar, un 56% de los políticos opositores al Gobierno Militar, un 50% de Naciones Unidas y un 50% de los países del mundo desarrollado.
CUÁNDO EN 1991 SE DIO A CONOCER EL INFORME RETTIG, ¿UD. CREYÓ EN ÉL?
• Una mayoría relativa (54%) creyeron en el Informe Rettig cuando se dio a conocer, un 25% no le creyó y un 21% no sabe o no responde.
• Son más los que creyeron en el Informe Rettig entre los hombres, los mayores de 24 años, a medida que aumenta el estrato socioeconómico y entre los simpatizantes al Gobierno.
• Son más los que no saben o no responden entre los menores de 25 años.
NS-NR21%
NO25%
SI54%
En %
¿CREE UD. QUE EL DAR A CONOCER PÚBLICAMENTE INFORMES COMO ÉSTE AYUDA A QUE NO SE REPITAN EN
CHILE CASOS DE ATROPELLOS A LOS DERECHOS HUMANOS?
• La gran mayoría (81%) cree que el dar a conocer informes como éste ayuda a que no se repitan en Chile casos de atropellos a los derechos humanos, mientras un 17% cree que no ayudan y un 2% no sabe o no responde.
NS-NR2%
NO17%
SI81%
En %
ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA:
“INFORME DE LA COMISIÓN SOBRE PRISIÓN POLÍTICA Y TORTURA”
DICIEMBRE 2004
• ¿Cuántos se han informado sobre informe? ¿Queremos informarnos más?• ¿Le creemos al informe? ¿Recoge objetivamente el contexto de la época?
• ¿Contribuye a la búsqueda de la verdad, justicia y reconciliación?• ¿Nos afectaron los hechos relatados en el informe?
• ¿Cuáles instituciones tuvieron una actitud positiva y cuáles negativa en materia de defender los DDHH?
• Según nuestra opinión, los civiles que tuvieron cargos de responsabilidad ¿sabían de los casos de tortura?
• ¿Debieran pedir perdón las personas e instituciones con algún grado de responsabilidad?• ¿Hemos conversado sobre este informe? ¿con quién?
• ¿Debiera analizarse y debatirse este informe en los colegios?• ¿Son suficientes las indemnizaciones propuestas? ¿debieran existir?
• Durante el Gobierno Militar ¿creímos en las acusaciones de algunas instituciones o personas sobre los casos de tortura?• ¿Le creímos al informe Rettig?
• El dar a conocer públicamente este tipo de informes, ¿ayuda a que no se repitan atropellos a los DDHH?
