Embed Size (px)
Citation preview
Informe Técnico
Nº 047-2009-VIVIENDA/SENCICO-15.00
ORDEN DE SERVICIO Nº 9160
FACTURA N° 002-15689
Estudio de Suelos con Fines de Cimentación
Técnica de Investigación – Calicata
Proyecto: “Servicio de Construcción de 02 Tanques de Almacenamiento de
Alcohol Carburante en Planta de Ventas PETROPERU TALARA”
Ubicación: Planta de Ventas PETROPERÚ Talara
Provincia : Talara
Distrito : Talara
Departamento : Piura
Solicitado por: HAUG SA.
PIURA, SETIEMBRE DE 2009
Índice
Estudio de Suelos
I. Generalidades
II. Geología
III. Etapas del Estudio
IV. Trabajos Efectuados
V. Perfil Estratigráfico
VI. Cálculo de la Capacidad Admisible del Suelo y Determinación de la Profundidad
de la Cimentación
VII. Cálculo de Asentamiento
VIII. Agresividad del Suelo al concreto Armado
IX. Conclusiones
X. Bibliografía
XI. Resultados de Laboratorio
Estudio de Suelos con Fines de Cimentación
I. Generalidades:
I.1. Objeto:
El presente informe, técnico solicitado por HAUG S.A., tiene por objeto investigar el
subsuelo del terreno asignado para el “SERVICIO DE CONSTRUCCIÓN DE 02
TANQUES DE ALMACENAMIENTO DE ALCOHOL CARBURANTE EN LA PLANTA
DE VENTAS PETROPERÚ – TALARA”, ubicado el distrito, provincia de Talara del
departamento de Piura; para lo cual se ha realizado ensayos de campo, a través de
una (01) calicatas “a cielo abierto”, ensayos de laboratorio estándar y especiales,
necesarios para obtener las principales características físicas y mecánicas del suelo,
que permitan determinar el perfil estratigráfico Tipo y Profundidad de cimentación así
como la Capacidad Portante del Suelo.
El programa seguido para los fines propuestos, fue el siguiente:
Reconocimiento del Terreno
Ejecución de la Calicata
Ejecución de ensayos de Laboratorio
Evaluación de los trabajos de campo y Laboratorio.
Perfil Estratigráfico.
Análisis de la Capacidad Portante Admisible.
Conclusiones
I.2. Ubicación y Descripción del Área de Estudio:
Departamento : Piura
Provincia : Talara
Distrito : Talara
I.3. Acceso al Área en Estudio:
El acceso a la zona en estudio se realiza la carretera que une a las ciudades de Piura –
Talara, dirigiéndose a la zona el Tablazo lugar donde se encuentra ubicada la Planta
de Ventas de PETROPERÚ en cuyo interior se ha realizado el presente Estudio de
Suelos.
I.4. Condiciones Climáticas:
El clima en la zona se caracteriza por ser variable debido a diversos factores, tales
como las corrientes marinas, los vientos, la posición geográfica (Latitud y Longitud),
etc. El Área de Estudio se encuentra ubicada en una zona sub – tropical, seca y árida
con características similares imperantes en las regiones desérticas donde la
temperatura es seca casi todo el año, con una precipitación pluvial anual de 200 mm;
aproximadamente, siendo la Tº mínima de 18º C y la máxima alcanza 37º C.
De acuerdo al reporte climático del 09 de junio de 2003 emitido por el Consejo
Consultivo Científico y Tecnológico de la Región Grau – CCTERG, en el mes de mayo
la temperatura superficial del agua de mar en la zona de nuestro litoral Paita se ha
registrado en promedio 18.8º con una anomalía de + 5.2ºC y hasta el día 08 de junio
en promedio de 23.5 con tendencia a mantenerse; mientras que en Tumbes el
promedio de la TSM fue de 29º C, con anomalía de + 2,2 °C, y para los primeros días
del mes de Junio es de 25.5 °C, anomalía de 0.1ºC. De igual forma se puede decir que
frente a Paita, la isoterma de 15º se ha profundizado, ubicándose a 200 m;
aproximadamente.
Los promedios de Temperaturas máxima y mínima del aire en Piura son de 33.8ºC y
22.6ºC, con anomalías de + 3.2 y + 3.2ºC, respectivamente, y para los primeros días
de junio en Piura la Temperatura máxima y mínima es de 32.4ºC y 22.4ºC con
anomalía de + 3.4 + 4.2ºC respectivamente.
Las condiciones climáticas de la zona varían cada cierto ciclo, especialmente cuando
se produce el fenómeno del “El Niño”, en cuyo período las lluvias son intensas,
alcanzando en promedio de 100-200 mm/hora.
Por lo tanto el consejo consultivo y tecnológico de la Región Grau – CCTERG,
recomienda a los sectores públicos, privados y autoridades de los Comités de Defensa
Civil, revisar y ejecutar sus planes de ejecución propuestos que les permitan
desarrollar actividades tendientes a mitigar y/o reducir el impacto de eventos lluviosos
que afectarían la infraestructura socioeconómica y la seguridad de la población
regional.
I.5. Situación Actual:
En la actualidad en el área en estudio se encuentra tanques de almacenamiento de
combustible.
II. Geología y Sismicidad:
II.1. Geología:
Geológicamente el área de estudio se encuentra en una zona cubierta por depósitos
eólicos, constituidos por arena de grano medio y fino de edad cuaternario Reciente,
Infrayaciendo a los depósitos eólicos se encuentran materiales de origen aluvial de la
Cuenca del Río Piura, constituidas por arenas de grano medio a grueso, intercalados
con arcillas comunes, poco plásticas y en algunos sectores materiales arcillosos de
origen marino. Así mismo existen rocas de edad Terciaria correspondientes a la
Formación Zapallal, representado por intercalaciones de areniscas y argilitas con
restos de agregados calcáreos.
En las excavaciones realizadas en el área de estudio, se encuentran depositados
Cuaternarios Constituidos por suelos aluviales representados por arcillas calcáreas
plásticas de color gris claro con tonos rojizos y bandas blanquecinas, intercalado por
arenas de grano medio a grano grueso, con regular contenido de grava fina.
II.2. Características Geomorfológicos:
Los rasgos geomorfológicos de la Región Presentan geografías típicas de la costa con
rasgos geomorfológicos tales como planicies semidesérticas, frígidas y húmedas. La
evolución geomorfológico se encuentra ligada a fenómenos tectónicos y denudatorios
regionales, ocurridos en el basamento, que en cierta forma se manifiestan en las rocas
cretáceas y terciarias, por reactivación de callamientos; también han influido los
cambios climáticos, la acción eólica y la precipitación pluvial. El desarrollo
morfotectónico del nor-oeste del Perú, se caracterizó, por los movimientos
tafrogénicos, cuyos elementos tectónicos mayores son la cordillera de la costa y la
cordillera occidental donde se distinguen las siguientes unidades geomorfológicos.
II.3. Geodinámico Externa:
Los procesos de geodinámico, que afectan la zona que afectan la zona de estudio que
están relacionados con el Fenómeno del El Niño (1925 – 1983, 1993, 1998) y los
sismos (1953 - 1970) específicamente.
Las características geodinámicos de Piura son:
Topografía plana que en épocas de fuertes precipitaciones pluviales dan formación
de cárcavas y la ocurrencia de lagunamientos que pueden afectar las estructuras y
del pavimento y cimentaciones.
Tipo de suelos arenosos predominante, en épocas de avenidas, la velocidad de
erosión aumenta considerablemente, poniendo en riesgo la seguridad de las
estructuras para lo cual es necesario tomar las precauciones del caso.
Presencia de la Napa Freática Superficial.
La zona de estudio no presenta estas características
II.4. Sismicidad:
El sector Nor-Oeste del Perú se caracteriza por su actividad Geotectónica muy tenue,
particularidad de la conformación geológica de la zona; sin embargo, los Tablazos
marinos demuestran considerables movimientos radiales durante el Plestoceno, donde
cada Tablazo está íntimamente relacionado al levantamiento de líneas litorales,
proceso que aún continúa en la actualidad por emergencia de costas.
Debido a las influencias de las placas tectónicas de Cocos y Nazca, ambas que
ejercen un empuje hacia el Continente, la presencia de las Dorsales de Grijalva y
Sarmiento, a la presencia de la Falla activa de Huaypirá se pueden producir sismos de
gran magnitud como se observa en el siguiente cuadro:
Sismos Históricos (MR>7.2) de la Región
Fecha
Magnitud
EscalaRichter
HoraLocal
Lugar y Consecuencia
Julio 09. 1587 ---- 19:30Sechura destruida, número de muertos no determinado.
Febrero 01. ---- ---- Daños moderados
1645 en PiuraAgosto 20. 1657
---- ----Fuertes daños en Tumbes y Corrales
Julio 24. 1912 7,6Parte de Piura destruido
Diciembre 17. 1963
7,7 12:31Fuertes daños en Tumbes y Corrales
Diciembre 07. 1964
7,2 04:36
Algunos daños importantes en Piura, daños en Talara y Tumbes.
Diciembre 09. 1970
7,6 23:34Daños en Tumbes, Zorritos, Máncora y Talara.
Las limitaciones impuestas por la escasez de información sísmica en un período
estadísticamente representativo, restringe el uso del método probabilístico y la escasez
de datos tectónicos restringe el uso del método determinístico, no obstante un cálculo
basado en la aplicación de tales métodos, pero sin perder de vista las limitaciones
citadas, aporta criterios suficientes para llegar a una evaluación previa del riesgo
sísmico en el Norte del Perú.
J.F. Moreano S. (trabajo de investigación docente UNP, 1994) establece la siguiente
ecuación mediante la aplicación del método de los mínimos cuadrados y la Ley de
recurrencia: Long = 2.08472 – 0.51704 +/- 0.15432 M. Una aproximación de la
probabilidad de ocurrencia y el período medio de retorno para sismos de magnitudes
de 7.0 y 7.5 Mb. Se puede observar en el siguiente cuadro.
MagnitudMb
Probabilidad de Ocurrencia Periodo
medio de Retorno(años)
20 (años)
30 (años
)
40 (años
)7.07.5
38.723.9
52.133.3
62.541.8
40.873.9
II.4.1. Parámetro para Diseño Sismo - Resistente
De acuerdo al Mapa de Zonificación sísmica para el territorio Peruano (Normas
Técnicas de Edificaciones E. 030 para Diseño Sismorresistente), el área de estudio se
ubica en la zona 03, cuyas características principales son:
1. Sismos de Magnitud VII MM
2. Hipocentros de profundidad intermedia y de intensidad entre VIII y IX.
3. El mayor peligro sísmico de la Región esta representado por 4 tipos de efectos,
siguiendo el posible orden (Kusin, 1978):
Temblores superficiales debajo del océano Pacífico.
Terremotos profundos con hipocentro debajo del Continente.
Terremotos superficiales locales relacionados con la fractura del plano oriental
de la Cordillera de los Andes Occidentales.
Terremotos superficiales locales, relacionados con la Deflexión de
Huancabamba y la falla Huaipyra de actividad Geotectónica.
La fuerza horizontal o cortante basal (V) debido a la acción sísmica se determinará
de acuerdo a las Normas de Diseño Sismo Resistente E-030 según la siguiente
relación.
Donde:
V= Cortante Basal
Z= Factor de Zona
U= Factor de Uso
S= Factor de Amplificación del Suelo
C= Factor de Amplificación Sísmica
R= Coeficiente de Reducción
P= Peso de la Edificación
De la Norma Técnica de edificaciones E.030 para Diseño Sismorresistente se
obtuvieron los parámetros del suelo en la zona de estudio:
Factores Valores1. Factor de Zona (Z) Z-3 : 0.40g2. Factor de Suelo (S) y Período que define la
Tipo : S3
S: 1.40
Plataforma del Espectro (Tp)Tp: 0.9 seg
3. Factor de Uso e Importancia (U)
Categoria: AU: 1.5
III. Etapas del Estudio:
Los trabajos se efectuaron en 3 etapas:
III.1. Fase de Campo:
Se realizo, en el área de estudio, la exploración de una (01) calicata con el fin de
conocer el tipo y características resistentes del subsuelo.
III.2. Fase de Laboratorio:
Las muestras obtenidas en el campo fueron llevadas al Laboratorio con el objeto de
determinar sus propiedades físicas y mecánicas.
III.3. Fase de Gabinete:
A partir de los resultados en Campo y Laboratorio, se ha elaborado el presente informe
técnico final que incluye: Análisis del Perfil Estratigráfico, Cálculo de la Capacidad
Portante, Profundidad de Desplante de las Estructuras, Conclusiones, Resultados de
los Ensayos realizados en Laboratorio y Fotos que corroboran los trabajos realizados
en campo.
IV. Trabajos Efectuados:
IV.1. Trabajos de Campo:
IV.1.1. Excavación y Ubicación de las Calicatas
La ubicación de la Calicata estuvo a cargo por el jefe del proyecto César Infante V. en
la siguiente zona:
CalicataN°
UbicaciónProfundidad(m)
01 A 8m del tanque N° 400, lado Este 3.00
IV.1.2. Muestreo de Suelos Alterados e Inalterados
En los sectores del terreno que correspondes las Calicatas se procedió al muestreo de
los horizontes estratigráficos, obteniéndose:
Muestras alteradas (Mab) para los análisis granulométricos, contenido de humedad
y plasticidad de los finos.
Muestras inalteradas (Mib) para el ensayo de Corte directo
IV.2. Trabajos de Laboratorio:
Se efectuaron lo Ensayos Estándar de Laboratorio, siguiendo las Normas Establecidas
por la American Society Testing Materials (ASTM) de los Estados Unidos de Norte
América.
IV.2.1. Análisis Granulométrico por Tamizado (ASTM D 422):
Consistiendo este Ensayo en pasar una muestra de suelo seco a través de una serie
de mallas de dimensiones estandarizadas a fin de determinar las proporciones relativas
de los diversos tamaños de las partículas y definir el mejor material a usar.
IV.2.2. Contenido de Humedad Natural (ASTM D 2216):
Este es un Ensayo rutinario de Laboratorio para determinar la cantidad de agua
presente en una cantidad determinada de suelo en función de su peso en seco.
IV.2.3. Límites de Consistencia (ASTM D 4318):
Estos ensayos sirven para expresar cuantitativamente el efecto de la variación del
Contenido de Humedad en las características de Plasticidad de un suelo.
La obtención de los Límites Líquido y plástico de una muestra de suelo permite
determinar un tercer parámetro que es el índice de plasticidad.
IV.2.4. Clasificación Según el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos. SUCS
(ASTM D 2847)
V. Perfil Estratigráfico
De acuerdo a los resultados obtenidos en campo, laboratorio y gabinete se obtuvo los
siguientes perfiles estratigráficos.
Calicata N° 01
Ubicación:
A 8m del Tanque N° 40, lado Este.
De 0.00 a 0.40 m:
Existe una capa de afirmado
Estrato N° 01
(Profundidad de 0.40 a - 3.00 m)
Análisis de Granulométrico: Su análisis granulométrico por tamizado da un
porcentaje de finos que pasa por el Tamiz N° 200 igual a 31.8%
Límites de Atterberg: Se usa empleando suelos que pasan por malla N° 40. como
resultado se obtuvo:
Límite Líquido: 31
Limite Plástico: 21
Índice de Plasticidad: 10
Humedad Natural: Presenta una humedad natural igual a 4.11 %.
Ubicación del Nivel Freático: No se encontró hasta la profundidad explorada
(3.00m)
Clasificación Según el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS).-
Lo describe como una arena arcillosa en estado compacto, color marrón (SC).
VI. Cálculo de la Capacidad Admisible del Suelo y Determinación de la
Profundidad de Cimentación
VI.1. Parámetros e Hipótesis de Cálculo.-
VI.1.1. La capacidad de carga se há determinado em base a la fórmula de Dr. Karl Terzaghi y
Peck (1967) com los parámetros de Versic (1973)
VI.1.2. Ensayo de Compresión No Confinada (qu): La carga vertical creciente se aplicó sobre
dos especimenes cilíndricos de suelos Cohesivos o Arcillosos hasta producir la falla o
rotura tal como se muestran en el formato del ensayo realizado, ver anexo,
obteniéndose los siguientes valores:
Calicata
Ubicaciónqu
Kg/cm2
01 Arena Arcillosa(SC) 1.12
VI.2. Cálculo de la Capacidad Portante y Presión Admisible del Terreno:
Para calcular la Capacidad Portante en suelos puramente Cohesivos se emplea la
fórmula dada por ambas Calicatas Terzaghi y Skempton.
qd = 2.85 x q u + DF (Cimientos Corridos)
qd = 3.70 x q u + DF (Zapatas Cuadradas)
Donde:
qad= Capacidad Admisible del Terreno kg/cm2
qd= Capacidad última de Carga kg/cm2
qu = Compresión no confinada kg/cm2
= Peso Volumétrico del Suelo en g/cm2.
Df = Profundidad de Cimentación en m.
B= Ancho de Cimiento en m.
FS= Factor de Seguridad, que toma en consideración lo siguiente:
(a) Variaciones naturales en la resistencia al corte de los suelos.
(b) Las incertidumbres que como es lógico, contienen los métodos o fórmulas para la
determinación de la capacidad última del suelo.
(c) Disminuciones locales menores que se producen en la capacidad de carga de los
suelos colapsables, durante o después de la construcción.
(d) Excesivo asentamiento en suelos compresibles que haría fluir el suelo cuando
éste, está próximo a la carga crítica a la rotura por corte.
Por lo Expuesto adoptaremos Fs= 3 valor en campo como para estructuras
permanentes.
Teniendo en cuenta los parámetros encontrados tanto en campo como en laboratorio
se obtiene lo siguiente:
Cuadro N° 01. En el siguiente cuadro presentamos, a diferentes profundidades, la
Capacidad Portante Admisible del Suelo
Cuadro N° 01Capacidad Portante Admisible del Suelo
Tipo de Cimentación
Df(m)
(grcm3)
qukg/cm2
qdkg/cm2
FS qad(kg/cm2)
Cimiento
Corrido
1.00 1.410 1.12 3.33 3 1.111.50 1.410 1.12 3.40 3 1.132.00 1.410 1.12 3.47 3 1.162.50 1.410 1.12 3.54 3 1.18
Zapatas
1.00 1.410 1.12 4.29 3 1.431.50 1.410 1.12 4.36 3 1.452.00 1.410 1.12 4.43 3 1.482.50 1.410 1.12 4.50 3 1.50
VII. Cálculo de Asentamiento
En los análisis de cimentación, se distinguen dos clases de asentamientos,
asentamientos totales y diferenciales, de los cuales, estos últimos son los que podrían
comprometer la seguridad de la estructura.
La presión admisible de los suelos granulares, generalmente depende de los
asentamientos. La presión admisible por asentamiento, es aquella que al ser aplicada
por una cimentación de tamaño específico, produce un asentamiento tolerable por la
estructura.
El asentamiento, se ha calculado mediante la teoría elástica, que esta dado por la
fórmula:
Donde:
S= Asentamiento (cm)
q= Presión de Contacto (kg/cm2)
B= Ancho del área cargada (cm).
µ= Relación de Poisson
Es= Módulo de Elasticidad del Suelo (kg/cm2).
N= Valor de influencia que depende de la relación largo a ancho (L/B) del área
cargada.
Tabla 1. Para Determinar el Módulo de la Elasticidad en
Arcilla:
N°Arcillas Es
kg/cm2qu kg/cm2 Descripción <2 <0.25 Muy Blanda 32-4 0.25-0.50 Blanda 304-8 0.50-1.00 Media 45-90
8-15 1.00-2.00 Compacta 90-200
15-30 2.00-4.00Muy
Compacta>200
>30 >4.00 Dura >200
Tabla 2. Para Determinar el Valor de Influencia (N)
(L/B) (N)1.02.03.04.05.0
0.560.760.880.951.00
Los valores de N están dados por Schleicher, como se muestran en la tabla 5, para
nuestra cimentación corrida se ha asumido L= 400 cm. y B= 80 cm. Resultando N=
1.00
Tabla 3. Relación o Módulos de POISSON (µ),
Aproximado para Diferentes Materiales
Material (µ)Arcilla
Húmeda0.10 a 0.30
Arcilla Arenosa
0.20 a 0.35
Arcilla Saturada
0.45 a 0.50
Limo 0.30 a 0.35Limo
Saturado0.45 a 0.50
Arena Suelta 0.20 a 0.35Arena Densa 0.30 a 0.40Arena Fina 0.25
Arena Gruesa 0.15Rocas 0.15 a 0.25Loes 0.10 a 0.30
Concreto 0.15 a 0.25Acero 0.28 a 0.31
VII.1. Cálculo de Asentamiento
Se presenta los posibles asentamientos a diferentes profundidades.
Se conoce los siguientes valores:
Es = 90kg/cm2
µ = 0.30
Tipo de Cimentación
Df(m)
qad(kg/cm2)
NS
(cm)
ZapataCuadra
da
1.00 1.43 0.56 1.651.50 1.45 0.56 1.672.00 1.48 0.56 1.712.50 1.50 0.56 1.73
Cimiento
Corrido
1.00 1.11 1.00 0.901.50 1.13 1.00 0.912.00 1.16 1.00 0.942.50 1.18 1.00 0.95
Por tanto el asentamiento máximo en esta zona será de 1.73 cm, superior al
asentamiento permisible de 0.8/0 cm. (L/500 según la Norma E.50, para el límite
seguro para edificios en los que no se permiten grietas; L= 4.00 mts. = 400cm); razon
por la que concluimos que presentará problemas por asentamientos.
VIII. Agresividad del Suelo al Concreto Armado
Se realizó el análisis del suelo y se obtuvo los siguientes valores:
Ubicación
Presencia en el Suelo de
%
Calicatas: 1
Sulfatos 0.10Cloruros 0.23
Sales Solubles Totales
0.44
IX. Conclusiones
Después del análisis de campo laboratorio y de gabinete se puede concluir lo siguiente:
1. El presente estudio, solicitado por HAUG SA. es con fines de cimentación
dirigido para “Servicio de Construcción de 02 Tanques de Almacenamiento de
Alcohol Carburante en Planta de Ventas PETROPERÚ – TALARA”, ubicado el
distrito, provincia de Talara del departamento de Piura.
2. La ubicación de la Calicata estuvo a cargo por el jefe del proyecto César Infante
V. en la siguiente zona:
3. Después de realizar los ensayos de campo, laboratorio y gabinete se puede
indicar que el suelo encontrado en el área en estudio tiene las siguientes
características:
Ensayos de Laboratorio
Calicata 01Ubicación: A 8m del
Tanque N° 400, lado Este De 0.00 a 0.40 m: Existe una Capa de afirmado
Estrato N° 10.40 a – 3.00 m
% Humedad 4.11
CalicataN°
UbicaciónProfundidad(m)
01 A 8m del Tanque N° 400, lado Este 3.00
% Pasa Tamiz 31.8% Que Retiene el Tamiz
13.1
Límite Líquido 31Límite Plástico 21Índice Plástico (l.P)
10
Clasificación SUCS
SC
Nombre de Grupo
Arena Arcillosa en estado compacto, color marrón
Ubicación del Nivel Freático
No se encontró hasta la profundidad explorada (3.00m)
4. La zona comprendida del presente estudio no se ha detectado la Napa Freática
dentro de la profundidad investigada (3.00m) en la fecha que realizó la
investigación de campo (08/09/09)
5. Teniendo en cuenta las características del suelo encontrado, en el área de
estudio, se presenta en el siguiente cuadro la Capacidad Portante del Suelo.
Cuadro N° 01. En el siguiente cuadro presentamos, a diferentes profundidades, la
Capacidad Portante Admisible del Suelo
Cuadro N° 01Capacidad Portante Admisible del Suelo
Tipo de Cimentación
Df(m)
(grcm3)
qukg/cm2
qdkg/cm2
FS qad(kg/cm2)
Cimiento
Corrido
1.00 1.410 1.12 3.33 3 1.111.50 1.410 1.12 3.40 3 1.132.00 1.410 1.12 3.47 3 1.162.50 1.410 1.12 3.54 3 1.18
Zapatas
1.00 1.410 1.12 4.29 3 1.431.50 1.410 1.12 4.36 3 1.452.00 1.410 1.12 4.43 3 1.482.50 1.410 1.12 4.50 3 1.50
6. Teniendo en cuenta el tipo de suelo encontrado se recomienda utilizar una
Cimentación Superficial.
7. La cimentación para “Servicio de Construcción de 02 Tanques de
Almacenamiento de Alcohol Carburante en Planta de Ventas PETROPERÚ –
TALARA”, serán dimensionadas de tal forma que aplique al terreno una carga no
mayor a la que tenemos en el cuadro de análisis (ver cuadros 1).
8. Teniendo en cuenta los resultados de los ensayos químicos realizados en el
suelo de la Calicata se puede concluir que los Sulfatos Solubles presenta una
exposición MODERADO; por lo que se recomienda utilizar cemento Pórtland tipo
MS.
9. El presente estudio es válido sólo para el área investigada.
10. Según estos parámetros el ingeniero especialista definirá la mejor estructura.
