resumenestudiamos una cartografía literaria del siglo XVI realizada por alguna persona del círculode los Colón, tradicionalmente se ha atribuido a la mente de Bartolomé, sin embargo, no sehabía leído y estudiado, lo que esta cartografía proponía. es este punto el que pretendemosaclarar en este breve trabajo con transcripción incluida.

Palabras clave: Cartografía, Bartolomé Colón, Zorzi.

STUDY ANONYMOUS WORLD MAP ATTRIBUTED TO ZORZI

AbstrActWe study a 16th century literary cartography prepared by a person close to cristopher columbus,traditionally attributed to bartholomew columbus.However, the proposal of this cartography hadnot yet been studied orread. this brief work aims to clarify this aspect, including also atranscription.

Key words: cartography, bartholomew columbus, Zorzi.

ESTUDIO DELMAPAMUNDIANÓNIMOATRIBUIDOA ZORZIJesús Varela MarcosUniversidad de Valladolid

Recibido: 20 de noviembre de 2011Aceptado: 22 de febrero de 2012[ [

Revista de Estudios Colombinos nº 8, junio de 2012 (pp. 7-12)[

[

T odos los colombinistas y con certezatodos los americanistas conocen y leses familiar la imagen de tres paginas

del libro de la Biblioteca Nacional Central deFlorencia catalogado en la sección de Bancode raros 234, en concreto los folios 56v, 57r.y 60v. en que aparece la figura de un mapa-mundi de principios del siglo XVI realizado amano alzada en los márgenes en blanco dellibro, a veces empleando la adenda manuscri-ta como relleno de los continentes. Nos esta-mos refiriendo a esta imagen que sigue y queaportamos en su estado natural.

Nos habíamos acostumbrado a ver estas imá-genes y admitíamos con naturalidad la clasifi-cación que de ellas hiciera en siglos pasadosHenry Harrisse 1 otorgándoselas a BartoloméColón y datándolas después del cuarto viajede Cristóbal Colón en concreto sobre 1505. Alparecer la autoridad de tan prestigioso inves-tigador se aceptaba e impedía abordar el estu-dio de esta cartografía literaria.

Sin embargo desde hace tiempo, nosotros noveíamos estos datos demasiado ajustados.Parecía la fecha de 1505 como demasiado cer-cana al descubrimiento del Alto Viaje, podría

ser, pero por qué, y por qué debía serBartolomé el autor de los esquemas delmanuscrito Alessandro zorzi?, o fue el inspi-rador de las ideas que llevo a Italia en su viajede 1506, pero entonces sería posterior, y porqué se llamaba zorzi?, por pertenecer a estepersonaje o porque fue él quien realizó elmapa, o por la firma que aparece en el folio56? Es una firma o es un añadido. Todasestas preguntas navegaban por nuestra mentehasta que decidimos leerlo y tratar de enten-der lo que la persona que dibujo este trabajode cartografía literaria; para mejor entender elNuevo mundo, para saber que nos queríadecir.

También hay autores contemporáneos quehan sospechado de este estudio y lo han deja-do notar de forma delicada, caso del Drosvaldo Baldacci en su Atlante Colombiano 2

(roma 1992), pero poco más de una simpleduda. También ricardo Cerezo (madrid 1994)cita estos manuscritos en su obra de carto-gráfica náutica aportando pinceladas intere-santes 3. Deberíamos empezar por leer elmanuscrito y así poder tener claro el conteni-do sobre el que cuestionarnos las claves deeste mapa.8

Je

sú

s

•V

ar

el

a

•M

ar

co

s

(1) HArrISSE Henry (1958). 1829-1910, se le consideraba como el príncipe de los americanistas, de carácter fuerte se negóa colaborar en la primera raccolta por diferencia de caracteres con el resto de autores del equipo. De él hizo un estu-dio Carlos Sanz.-Henry Harrisse (1829-1910) príncipe de los americanistas: su vida, su obra. Con nuevas adiciones ala Bibliotheca Americana vetustissima. madrid

(2) BALDACCI, osvaldo (1992).Atlante Colombiano Della grande Scoperta. roma.(3) CErEzo mArTíNEz ricardo (1994). La cartografía náutica española en los siglos XIV, XV y XVI. madrid.

Manuscrito f-56v. ToponimiaLisbona, C.S.VICENZO CADES Ins .di Maderac. debojador, c. Bianco, R. de Senegal, c. verde,R. de Gambia, C. rojo, secondo Marino e Colºda c. San Vicenzo, a Cattillva. g. 225( o hore 15secundo ptol infino a castigara g. 180 chesiahore12,OCEANUS MERIDIO, Zorgi, SantaCrose, ANTHIPODI, Castello Della Mina, B: depadron, AETHIOPIA INTERIOR, monte Hegor,AETHIOPIA SUBEGYPTO, mogadakio, milinde,monbaza, Zamzibar, mons..nbiah, Safalla, c.de bona speranza.

Manuscrito f-57r. ToponimiaOsormus, Aden Mont, R. nonas, carangalos,CARMANIA, Comboia, CALICUT, cucin ,carin,Sailam L´Equinotialis, INDICUM MARE, OCEA-NUS INDICVS, L. Capricor, F. Indus, INDIAINTERA GANGEN.F. melacha, Tapbana,Samotra Ins., F. Ganges, sinus Gangetisus,INDIA EXTRA GANGEM FIUNIN, Magnus Sinus,Aurea chersonesus, catticara, Sinarium Statio,SINARUM SITUS SINAR SITUS, alava, c. de

luna, p. de casin, Manau, banassa, p. qsud, R.del desare,c. Della serpe, cariai, carambaru,Beragua, boicin..? porto grosso, belporto.Bastimento, Retrete, las hatos.

Manuscrito f-60v. Toponimia.(de izquierda a derecha de arriba abajo)SERICA, Sinus Magnus, serici montes ASIA,serra sernanthini montes, belo, p.gora , b. cat-tigra, alava ,c. de luna, R. de pinos, manana,aque cacao, banassa, terra baxa, p.de consue-lo, c. Della serpe, cariai, carambaru, berugnia,p. de bastimentos, belporto, retrete.En las islas del caribe. Jamaicha, spagnola, cari-cura, domenica, guadalupa, canibali, L.CANCRI, En el Norte de Sudamérica. CANCHETE,CURIANA, PARIA; boca de il dragon, Ins. decanibali, mar de agua dulce, golfo formoso, s.crose. MUNDO NOVO.En Europa C.S. Vicentio, SPAGNIA, canaria, c.di cantin, c. Bojador c. brancho, p.genagi popo-li, c. verde, Senegal, ganbria, c. de palmas,mina, s. gorgi, equinocciales, AFRICA.

9E

stu

dio

d

el m

ap

am

un

di a

nó

nim

o a

trib

uid

o a

Z

orz

i

COMENTARIO AL MAPA FLº-56V -57

En el caso de las dos imágenes folios 56v y 57,que representan la totalidad de la Tierra, pre-sentan una serie de informaciones carotgráfi-cas. Primeramente comentar que muestran lavisión tradicional del mundo medieval, con larepresentación de Europa, Asia y el extremoNoreste de Brasil, denominado entoncesSanta Crose ANTHP.PoDI, sin poder sabersesi esta o no unido a Asia; o representa ya uncuarto continente, como nos da la impresión,y que esta tomado de informaciones de lacarta de juan de la Cosa de 1500. Falta, esosi, el océano Pacifico y no presenta una visiblesolución a la región post Santacruz.

Nos sorprende como en esta imagen pervivenlas ideas de marino de Tiro y o Tolomeo. Estánrepresentadas siguiendo la traza de las líneasdel Ecuador y Trópico de Cancer y deCapricornio. Siguiendo la primera imagen selee, según marino de Tiro y Colón, que desdeel cabo San Vicente al cabo Catigara hay unadistancia de 225 grados o 15 horas. SegúnTolomeo la distancia a Catigara es de 180 gra-dos que equivale a 12 horas.

COMENTARIO AL MAPA FLº-60V.

Leída la toponimia del manuscrito existenunas imágenes y términos geográficos queresultan dignos de comentar. Las tres imáge-nes que analizamos unitariamente tratan dereproducir la imagen del mundo en el momen-to que el autor los dibuja siguiendo sus pro-pios conocimientos, lo que no certifica que se

corresponda con los que los cartógrafos espa-ñoles, más adelantados, tenían. Este hechodificulta un tanto su datación cronológica.

En la representación del mundo que tenemos,observamos cómo el final de la representaciónesférica o mejor cilíndrica de la tierra, laregión que se considera el cierre de esta repre-sentación aparece duplicada. Por qué ocurriráesta circunstancia. Caben dos respuestas,bien porque era una costumbre en la carto-grafía medieval, recuerden este hecho en lastablas del portulano de Abrahán Cresces de1375, bien porque existía una duda en lamente del autor que dibujaba este perfil deuna nueva, o no, tierra.

En el caso del manuscrito F.60v., que recogetoda la región conflictiva desde el punto devista de la cartografía –al ser la que se estabaexplorando por España– los nuevos hallazgosse rotulan en la costa de Asia, empleandocomo soporte gráfico el mapa de martínBehein de 1492. Sobre este soporte gráfico

Je

sú

s

•V

ar

el

a

•M

ar

co

s10

podemos leer topónimos como: “c. de luna, R.de pinos, manana, terra baxa, p. de consuelo,c. Della serpe, cariai, carambaru, berugnia, p.de bastimentos, belporto, retrete”. Todos ellostopónimos que la expedición de CristóbalColón adjudicó a los distintos accidentes geo-gráficos en su cuarto viaje de 1502-1504.

Este planteamiento nos indica que el autor,zorgi, estaba trabajando con la premisa deque Colón realmente había llegado a Asia. Asípues, la fuente de esta información debía serel propio Almirante o persona cercana almismo, caso de su hermano Bartolomé. Enesta región del Este de China, el informantetrata de unir los descubrimientos colombinoscon la costa asiática, y la pretensión parececlaramente política estando orientada al reyD. Fernando el Católico, tratando de demos-trar que Colón había cumplido con la prome-sa, hecha en las capitulaciones de Valencia delas Torres4, en que prometió llegar al maluco.Tal mapa recoge el cumplimiento de la prome-sa. La respuesta del monarca en la ciudad deSegovia 5 al planteamiento colombino fue dis-tinta a la esperada por el genovés, pero estetema se aparta de nuestro trabajo6.

Así mismo, de la observación de esta región sededuce que el autor esta fundiendo el descu-brimiento de Colon, en su cuarto viaje, con lacosta asiática, y hace evidente en el dibujo quetan sólo les separaba del Sinus magnus unapenínsula. Siendo la situación, en palabras deColón, como “Tortosa con Fuenterrabía”. Alfinal de esta península estaría el cabo deCattigara que rotula ya en el mapa. De ello sededuce que Colón había llegado a la China, yque se conocía ya todo el mundo, o lo que eslo mismo, había cumplido con la corona deCastilla la promesa de abrir la ruta de orientenavegando por el occidente. Todo ello com-portaba que Fernando el Católico deberíacumplir lo acordado en las capitulaciones.

otro aspecto que destaca de esta cartografíaliteraria es la situación de las Antillasmayores, donde la misma lectura indica sulocalización. Asi, de izquierda a derecha apa-rece: “Jamaicha, spagnola, caricura, domenica,guadalupa, canibali,”. observamos la ausen-cia de la isla de Cuba, asi como la situación dela de jamaica por encima de la isla Española.En fin, todas las islas enumeradas aparecenalineadas sobre la línea del círculo de Cancer,

(4) VArELA, jesús (2004). Edición facsímil de la “carta de los Reyes a Colón que tanto vale como privilegio”. V Centenariode la Carta de los reyes Católicos a Colón para el cuarto viaje. Ayuntamiento de Valencia de las Torres y IIEIP.Valladolid.

(5) Carta de Colón al rey D. Fernando, pidiendo se confirmen y aumenten sus privilegios. Segovia hacia el 10 de junio de1505. Colección de Documentos del Descubrimiento. rAEH y mAPFrE madrid 1994. doc. 746.

(6) Sobre este tema vid.. VArELA, jesús (2006).representación cartográfica de la tierra de Colon, en La cartografía colom-bina. Salamanca, p.119.

11E

stu

dio

d

el m

ap

am

un

di a

nó

nim

o a

trib

uid

o a

Z

orz

i

dejando de representar el arco de las Antillasmenores y siguiendo la postura de rodríguezde Fonseca de ser lo descubierto una conti-nuación de las islas Canarias.

Qué consecuencias se pueden sacar de estalocalización de las islas del Caribe?

La primera es que el autor seguía la teoría deColón, –ya trasnochada en este momento trasla Carta de juan de la Cosa de 1500– de queCuba era tierra Firme, por lo que no aparecerepresentada como isla.

En segundo lugar que el mundo de islas queprecedía a la llegada a Asia estaban situadasmás o menos en la latitud de las Canarias, yrelativamente cerca. Se seguía manteniendo lateoría de que lo descubierto era la consecuen-cia lógica del trabajo descubridor de Españadesde el archipiélago de Canarias. En definiti-va, el mapa confirma punto por punto el pro-yecto presentado a la corte Castellana en1492, cuando prometió abrir una nueva rutacomercial a Asia por el occidente, y ademásque era más corta que la de el Sur de África, ola terrestre de la ruta de la seda.

El resto de la toponimia, de esa carta flº60v.,no aporta sino regiones descubiertas por otrosmarinos, como el Norte de Sudamérica, la

costa africana o la península Ibérica, que sim-plemente completan la figura de este mapacolombino. Si acaso anotar que esta región deSudamérica está dibujada sobre la líneaEquinoccial, cuando en realidad esta situadaa 10º Norte de la misma.

Testificar que el mapa representa la mitad delglobo terrestre, el que se extiende desde elcabo San Vicente y por el Atlántico llega hastael cabo Cattigara. Es evidente que para elautor no existen ni el Nuevo mundo (América)ni el océano Pacífico; sin embargo los 180 gra-dos que debería tener no aparecen.

Este mapa pude estar dibujado después de losdos anteriores de fls 56,57, pero en su pre-sentación parece una vuelta al mapa deToscanelli.

En conclusión podíamos decir que Colón, omejor la familia de Colón tras su muerte,siguen defendiendo la idea colombina dehaber llegado al Catay y que las tierras descu-biertas eran de la China, si bien estas parteseran desconocidas, pero de alguna maneraestaban en la longitud de la China, con lo queel Almirante habría cumplido con su promesade abrir una nueva vía comercial a oriente porlas aguas occidentales.

12J

es

ús

•

Va

re

la

•

Ma

rc

os