Embed Size (px)
Citation preview
ESTUDIO PRELIMINAR DE LAS PLANTAS QUE USAN LAS AVES
NECTARÍVORAS PARA SU ALIMENTACIÓN EN TRES ÁREAS VERDES DE
BOGOTÁ
MARTHA LILIANA ANDRADE LAGOS
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD DE CIENCIAS Y EDUCACIÓN
PROYECTO CURRICULAR DE LICENCIATURA EN BIOLOGÍA
BOGOTÁ, D.C.
2018
ESTUDIO PRELIMINAR DE LAS PLANTAS QUE USAN LAS AVES
NECTARÍVORAS PARA SU ALIMENTACIÓN EN TRES ÁREAS VERDES DE
BOGOTÁ
MARTHA LILIANA ANDRADE LAGOS
Propuesta de trabajo de grado bajo la modalidad investigación-innovación para
optar por el título de Licenciada en Biología
Director: MSc. José Eugenio Cely
Codirectores: MSc. Óscar Mahecha Jiménez – Esp. Mónica Novoa Salamanca
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD DE CIENCIAS Y EDUCACIÓN
PROYECTO CURRICULAR DE LICENCIATURA EN BIOLOGÍA
BOGOTÁ, D.C.
2018
ESTUDIO PRELIMINAR DE LAS PLANTAS QUE USAN LAS AVES
NECTARÍVORAS PARA SU ALIMENTACIÓN EN TRES ÁREAS VERDES DE
BOGOTÁ
MARTHA LILIANA ANDRADE LAGOS
______________________________
José Eugenio Cely Fajardo
Director
______________________________
Germán Niño Galeano
Evaluador
_________________________
Óscar Mahecha Jiménez
Codirector
_________________________
Mónica Novoa Salamanca
Codirectora
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD DE CIENCIAS Y EDUCACIÓN
PROYECTO CURRICULAR DE LICENCIATURA EN BIOLOGÍA
BOGOTÁ, D.C.
2018
Agradecimientos
A la Universidad Distrital Francisco José de Caldas, y el cuerpo docente que
acompañó mi proceso de formación, por los aprendizajes que han contribuido a mi
crecimiento personal e intelectual.
A mis padres Martha Susana y Víctor Román, por todo su amor, confianza, apoyo
en este camino y en el desarrollo de este trabajo.
A Isabella, Gabriela y Lucía, por ser constantes motivos de inspiración, alegría y
ganas de seguir caminando y aprendiendo.
A mi hermano Fabián, a Alix, y a toda mi familia por su constante apoyo y ánimo
en el camino académico y personal.
A mis amigos Cristian Mur y Daniel Montejo, por su constante e incondicional
apoyo personal y académico, préstamo de equipos, material bibliográfico, etc. y de
alguna manera, por ser mis mentores en este camino de las aves.
Al Curso de Observadores de Aves del Parque Cantarrana, donde empezó este
gusto por pajarear, empezando en el lugar que más me ha enseñado: Usme.
A todos los Tyguas guardianes de las aves con quienes he podido pajarear en
alguna ocasión y que me han dejado enseñanzas en el camino.
Al Jardín Botánico de Bogotá, y a la línea de Coberturas Vegetales Urbanas por el
apoyo económico y operativo recibido mediante el Estímulo a las Investigaciones
Thomas van der Hammen.
A Mónica Novoa y Alexander Bustos del JBB, por su apoyo logístico para el
desarrollo del trabajo y por las correcciones a la propuesta y documento.
A Juan Carlos Caicedo, por el apoyo y orientación recibida a lo largo de los
muestreos en el Chicó.
Al personal de la Quinta de Bolívar, quienes amablemente me recibieron y
apoyaron en los muestreos realizados en este lugar.
A la administración de la Reserva El Delirio y a don Reinaldo Vanegas y familia,
por facilitarme el ingreso a la misma durante los tiempos de muestreo, y por la
hospitalidad.
Al profesor Jorge Enrique Morales, por sus valiosos consejos, ánimo y
enseñanzas.
Al profesor Oscar Mahecha por su constante apoyo, asesoría y revisión crítica del
documento.
Al profesor José E. Cely por sus consejos y apoyo logístico para el desarrollo de la
propuesta.
Al profesor Germán Niño por sus recomendaciones, y revisión del documento.
A Jorge Lagos por el apoyo operativo en el desarrollo del trabajo.
A Milton Gómez por su apoyo logístico en campo.
A todos mis amigos del pregrado, por hacer parte de este proceso y bonito
camino.
Y a todas aquellas personas que de alguna manera han contribuido en mi
formación académica y personal a lo largo de mi pregrado y del desarrollo de este
trabajo.
Contenido
Resumen………………………………………………..……………………..………….12
1. Introducción………………..…………………………..……………………..………14
2. Planteamiento del problema……………………….…………………….……..… .17
2.1. Preguntas de investigación……………………….……………………...…….18
2.2. Hipótesis………………………….…………………….…………..…………....18
3. Justificación……………………….…………………….………………….………...19
4. Objetivos………………………….…………………….…………………..……..….23
4.1. Objetivo general…………………………….…………………….………….....23
4.2. Objetivos específicos……………………….…………………….……..…..….23
5. Estado del arte……………………….…………………….……………...…….…..24
5.1. Ecología urbana: aproximaciones desde el contexto nacional y
local…………………….…………………….………………...…….…………..24
5.2. El caso de Bogotá. Un énfasis en la ornitología urbana……………........…26
5.3. La investigación en las áreas verdes en Bogotá………………………....….28
5.4. Polinizadores en el contexto urbano, un énfasis en las aves
nectarívoras………………………………………………………………..........31
6. Marco teórico………………………………………………………………..……..…34
6.1. Ecología urbana: ¿Qué sucede en los ecosistemas urbanos?...................34
6.2. Áreas verdes urbanas…………………………………………………..……...36
6.3. La Estructura Ecológica Principal (EEP)………………………………..........39
6.4. Síndromes de polinización: un énfasis en la ornitofilia………………..........40
7. Metodología…………………………………………………………………..……....42
7.1. Áreas de estudio……………………………………………………………..….42
7.2. Trabajo de campo……………………….………………………………….…..46
7.2.1. Registro de las interacciones establecidas entre las especies de
plantas en floración y las aves nectarívoras……………….……….…...46
7.2.2. Estudio de la comunidad de plantas y caracterización
morfológica…………………………………………………….……..……..46
7.2.3. Registro de los comportamientos de forrajeo……………….…....…..47
7.3. Tratamiento de los datos……………………………………….……….……...48
8. Resultados……………………………………………………………………………49
8.1. Interacciones establecidas entre las especies de plantas en floración y las
aves nectarívoras………………………………………………………….........49
8.2. Estudio de la comunidad de plantas y caracterización morfológica……….56
8.3. Estrategias de forrajeo……………………………………………….………...66
9. Análisis de resultados………………….…………………………………………....68
10. Conclusiones…………………………………….………………………………..….78
11. Recomendaciones………………………………….…………………………..……80
12. Bibliografía………………………………………………….………………….……..82
13. Anexos…………………………………………………………….…………...……..94
Lista de tablas
Tabla 1. Elementos que conforman la EEP para la ciudad de Bogotá. Decreto 619
del 2000………………………………………………………………………….………..40
Tabla 2. Principales características morfológicas de las especies de plantas
visitadas por las aves nectarívoras…………………………………………………....56
Tabla 3. Medidas de corola total y efectiva para las especies de plantas
visitadas………………………………………………………………….……………….63
Lista de figuras
Figura 1. Ubicación geográfica de las tres áreas de estudio…..…………………..42
Figura 2. Bosque alto andino (a) y plantaciones forestales (b) en la Reserva El
Delirio…………………………………………………………………..……………….…43
Figura 3. Vegetación al interior del Parque El Chicó (a), pileta con jardín central en
el Parque El Chicó (b) y Jardín vecinal sobre la Carrera 7 A (c)………...…………44
Figura 4. Jardines de la Quinta de Bolívar (a, b, c)…………...…………..………...45
Figura 5. Red de interacciones ave nectarívora-planta para el Sector El
Chicó………………………………………………………………………………..…..…49
Figura 6. Red de interacciones ave nectarívora-planta para la Quinta de
Bolívar……………………………………………………………………………..………50
Figura 7. Red de interacciones ave nectarívora-planta para la Reserva El Delirio.
Figura 8. Aves nectarívoras registradas para las tres áreas de estudio. (a) C.
mulsant, (b) H. amethysticollis, (c) C. helianthea, (d) M. tyrianthina, (e) C.
coruscans (f) C. coruscans juv. (g) E. ensifera, (h) L. nuna, (i) E. vestita, (j) R.
microrhynchym ♀, (k) R. microrhynchym ♂, (l) D. cyanea, (m), L. victoriae, (n) C.
cyanotus, (o) D. humeralis, No se incluyen imágenes de D. albilatera ni L.
lafresnayi…………………………………………………………………………..……...52
Figura 9. Frecuencia de visitas de las especies de aves nectarívoras (porcentaje
basado en número de días) para cada una de las áreas……………………..…….53
Figura 10. Frecuencia de visitas (porcentaje, basado en número de días) de aves
nectarívoras a las 16 especies de plantas observadas en el Sector El Chicó. Cm:
Chaetocercus mulsant; Cc: Colibri coruscans; Ccy: Colibri cyanotus; Dcy:
Diglossa cyanea; Dh: Diglossa humeralis; Lv: Lesbia victoriae; Mt: Metallura
tyrianthina…………………………………………………………………….……..……54
Figura 11. Frecuencia de visitas (porcentaje basado en número de días) de aves
nectarívoras a las 16 especies de plantas observadas en la Quinta de Bolívar. Cm:
Chaetocercus mulsant; Ch: Coeligena helianthea; Cc: Colibri coruscans; Ccy:
Colibri cyanotus; Dcy: Diglossa cyanea; Dh: Diglossa humeralis; Ee: Ensifera
ensifera; Lv.: Lesbia victoriae; Mt: Metallura tyrianthina………………….…………55
Figura 12. Frecuencia de visitas (porcentaje basado en número de días) de aves
nectarívoras a las 18 especies de plantas observadas en la Reserva El Delirio.
Cm: Chaetocercus mulsant; Cc: Colibri coruscans; Ccy: Colibri cyanotus; Da:
Diglossa albilatera; Dcy: Diglossa cyanea; Dh: Diglossa humeralis; Ev: Eriocnemis
vestita; Ha: Heliangelus amethysticollis; Lla: Lafresnaya lafresnayi; Ln: Lesbia
nuna; Lv: Lesbia victoriae; Mt: Metallura tyrianthina; Rm: Ramphomicron
microrhynchum…………………………………………………………………..……….56
Figura 13. Flores de algunas de las especies con mayor proporción de visitas para
el Sector El Chicó: S. jamesonii (a), I. fuchsioides (b), A. megapotamicum
(c)………………………………………………………-………………………………....64
Figura 14. Flores de algunas de las especies con mayor proporción de visitas para
la Quinta de Bolívar: F. arborescens (a), A. megapotamicum (b) y P. tripartita
(c)………………………………………………………………………………………….65
Figura 15. Flores de algunas de las especies con mayor proporción de visitas para
la Reserva El Delirio: E. globulus (a), C. bracteata (b) y D. purpurea (c)……..…..65
Figura 16. Porcentaje de uso de estrategias de forrajeo empleadas por las aves
nectarívoras en las tres áreas de estudio. PI= perchado ilegítimo, PL= perchado
legítimo, RI= revoloteo ilegítimo, RL= revoloteo legítimo……………………………66
Figura 17. Estrategias de forrajeo empleadas por las aves nectarívoras para todas
las áreas, según la clasificación realizada por Cardona et al., (2012). PI: Perchado
ilegítimo, PL: Perchado legítimo, RI: Revoloteo ilegítimo, RL: Revoloteo
legítimo……………………………………………………………………………………67
Lista de anexos
Anexo 1. Principales características morfológicas de las plantas…...…...………..94
Anexo 2. Algunas de las plantas visitadas por las aves nectarívoras……….........96
Anexo 3. Estrategias de forrajeo empleadas por las aves nectarívoras…..………98
12
Resumen
Determinar las interacciones entre las coberturas vegetales de las áreas verdes
urbanas de la ciudad y la fauna que las habita, como las aves nectarívoras, es una
estrategia que permite conocer más acerca de las plantas que generan recurso
nectarífero para estas aves y las funciones que cumplen dichos espacios para la
conservación de la biodiversidad y la conectividad ecológica. Éste principio constituye
el objetivo del presente trabajo desarrollado en tres áreas verdes que hacen parte de
la Estructura Ecológica Principal (EEP) de Bogotá: el Sector El Chicó, la Quinta de
Bolívar y la Reserva El Delirio, lugares adyacentes a los Cerros Orientales, o que
hacen parte de estos en el caso de la Reserva. Se determinaron las interacciones
establecidas entre las aves nectarívoras presentes en cada área, mediante el conteo
por puntos entre julio y octubre de 2017. Se registró un total de 15 especies de aves
nectarívoras empleando los recursos florales de 42 especies de plantas, con
predominancia de las familias Onagraceae, Ericaceae, Myrtaceae y Solanaceae. Las
plantas con mayor frecuencia de visitas fueron aquellas cuyas flores presentaban
características asociadas al síndrome de ornitofilia, como corolas tubulares y
acampanadas, colores rojos, naranjas y amarillos; las visitas en su mayoría fueron
legítimas, potenciado la función polinizadora de las aves. Se contribuye de esta
manera, a entender mejor la función de las coberturas vegetales urbanas y
periurbanas en el mantenimiento de las interacciones ecológicas, y la importancia de
ciertas especies vegetales que pueden ser tenidas en cuenta o priorizadas en los
procesos de revegetalización urbana.
Palabras clave: ecología urbana, corredores ecológicos, interacción planta-ave,
manejo de áreas verdes, avifauna urbana.
13
Abstract
To figure out the interactions among plants coverings of urban green areas of the city
and the fauna that inhabits there, such as nectarivorous birds, is a strategy to improve
the learning around plants that create nectar resource for these birds and the functions
they fulfill for the conservation of biodiversity and ecological connectivity. This
assumption becomes the aim of this work, which took place in three green areas of the
Main Ecological Structure (EEP, acronym in Spanish) of Bogotá: El Chicó Sector,
Quinta de Bolívar and El Delirio Reserve, which surrounds the Cerros Orientales, or
that they are part of they in the case of the Reserve. The interactions established
among the nectarivorous birds in each area were determined by counting points
between July and October 2017. A total of 15 species of nectarivorous birds were
recorded by using the floral resources of 42 plant species, with predominance of the
families Onagraceae, Ericaceae, Myrtaceae and Solanaceae. The plants with the
highest frequency of visits were those whose flowers had characteristics associated
with the syndrome of ornithophilia, such as tubular and flared corollas, red, orange and
yellow colors; the visits were mostly legitimate, enhancing the pollination function of
birds. In this way, it contributes to a better understanding of the role of urban and peri-
urban plant coverage in the maintenance of ecological interactions, and to the
importance of certain plant species that can be taken into account or prioritized in the
processes of urban revegetation.
Keywords: urban ecology, ecological corridors, plant-bird interaction, management of
green areas, urban avifauna.
14
1. Introducción
Cuando se establece una ciudad, los efectos sobre las zonas en las que se
desarrollan son profundos, pues implican la alteración, y con frecuencia la
desaparición total de gran cantidad de características físicas y biológicas
originales de la región (Chace y Walsh, 2006; Pisanty, Mazari y Ezcurra, 2009;
Bojorges, 2009). De esta manera, el asentamiento de grandes poblaciones
sustituye a los ecosistemas originales, modificando compartimentos del
ecosistema como la fauna, la flora y el suelo de forma irreversible (Pisanty et al.,
2009). Dentro de la fauna, particularmente para las aves, los aspectos más
importantes de la urbanización que las afectan son el cambio de vegetación, el
incremento y disminución de la abundancia de las especies de plantas y los
disturbios adicionales que se generan, como contaminación del aire, del agua,
exceso de ruido, etc. (Bojorges, 2009). En el caso de Bogotá, se ha avanzado con
la formulación de la Política de Biodiversidad (SDA, 2010) adoptada mediante el
Decreto 607 (2011), la cual tiene el objetivo de definir medidas que garanticen una
gestión eficiente de la conservación de la biodiversidad en la capital; aun así, es
necesario que el número de estudios en este campo siga en aumento
particularmente en el contexto urbano, con el fin de brindar insumos para que
políticas como la mencionada incluyan estrategias que involucren un manejo más
integral de la biodiversidad.
Los procesos de urbanización en Bogotá han contribuido a formar un paisaje en el
que la matriz que predomina es la urbana con unos cuantos fragmentos verdes, en
los que la vegetación original ya no está presente en muchos casos, sino son las
especies vegetales exóticas quienes dominan. En el mejor de los casos, estos
fragmentos se encuentran conectados entre sí por medio de corredores
ecológicos, cuya función es proveer buena calidad de hábitat para las especies.
Pues bien, la Estructura Ecológica Principal (EEP) es considerada como el eje
estructural de ordenamiento ambiental, pues contiene un sistema interrelacionado
que define un corredor ambiental de gran importancia para el mantenimiento del
15
equilibrio ecosistémico del territorio (Secretaría de Ambiente, s.f). Las áreas
comprendidas por esta estructura son seleccionadas y delimitadas para su
protección y apropiación sostenible (Secretaría de Ambiente, s.f); además, dentro
de sus objetivos, se encuentra garantizar el mantenimiento de la integridad de la
biodiversidad y la provisión de servicios ambientales (Van der Hammen y Andrade,
2003). Sin embargo, es poco lo que se conoce de los servicios ecosistémicos y
oportunidades de uso que las coberturas vegetales de la ciudad dan para grupos
faunísticos como las aves, haciendo necesarios estudios que ayuden a determinar
las interacciones que se están dando entre vegetación y fauna, y den cuenta de
los retos de diseño y planificación que las entidades distritales se deben proponer
con el objetivo de brindar hábitat de calidad para la fauna.
Los estudios de ecología urbana se han realizado principalmente con ciertos
grupos faunísticos, siendo las aves las que encabezan la lista, seguidas por los
insectos y mamíferos (Mc Gregor y Ortega, 2013). Por su parte, las aves se
caracterizan por tener facilidades para su detección, y la presencia de
determinadas especies indica el estado de conservación en el que se encuentra
un ecosistema. Sin embargo, para el caso de las aves nectarívoras y polinizadoras
no son muchos los estudios que se han realizado a nivel urbano en Bogotá,
encontrando sólo algunos que mencionan aspectos del comportamiento o dieta,
como los realizados por Zerda (1994), Malpica y Rodríguez (2003), Agudelo
(2007), Díaz (2013), y Fontalvo (2016).
El estudio de las aves nectarívoras en las áreas urbanas resulta interesante en la
medida que permite conocer más acerca de los comportamientos de las aves
nectarívoras respecto a las plantas, atendiendo a las diferentes situaciones que el
contexto presenta, como un alto grado de urbanización que dificulta la
conectividad funcional entre parches, la falta de oferta de recursos alimenticios en
las áreas verdes de la ciudad, y en sí, condiciones desfavorables para ampliar el
rango de hábitat de cada especie. Aun así, las áreas verdes pueden también
ofrecer una buena cantidad de recurso alimenticio, en el caso de aquellas que se
16
encuentran conectadas con áreas fuente como reservas naturales, humedales,
etc., y que por su composición florística brindan mayores oportunidades de uso.
Estudiar la manera como las comunidades de aves están usando las coberturas
vegetales urbanas, es el campo en el que se circunscribe el presente trabajo, en el
cual uno de los objetivos perseguidos es, determinar las especies de plantas de
las que se alimentan las aves nectarívoras entre los meses de julio y octubre en
tres áreas verdes de Bogotá, además de analizar características fenológicas y
morfológicas de las plantas visitadas que pueden generar la preferencia de las
aves nectarívoras hacia ellas. Se busca además que las plantas visitadas por las
aves sean especies sugeridas a la hora de realizar procesos de revegetalización
en las áreas verdes urbanas, buscando que estas sean más funcionales en este
caso para las comunidades de aves nectarívoras.
17
2. Planteamiento del problema
Pese a las diferentes dificultades que representan las ciudades para la vida
silvestre, son lugares que también pueden servir de hábitat para muchas especies
de fauna gracias a espacios como las áreas verdes, por lo tanto, son importantes
centros para la conservación de la biodiversidad (Sorensen, Barzetii, Keipi, y
Williams, 1998; Pisanty et al., 2009; Secretaría del Convenio sobre la Diversidad
Biológica, 2012). Aun así, las poblaciones que habitan los ecosistemas urbanos
deben enfrentarse a mantener el movimiento a través de un paisaje cada vez más
fragmentado, en busca de áreas que les brinden recurso para su supervivencia
(Santos y Tellería, 2006). La Estructura Ecológica Principal de Bogotá cuenta con
diversos tipos de elementos (parques lineales, áreas de ronda, áreas protegidas,
etc.) que buscan “sostener y conducir la biodiversidad y los procesos ecológicos
en el territorio” (Decreto 190, 2004).
Sin embargo, los criterios que se siguen actualmente para la selección de
especies para la revegetalización de dichos elementos de la EEP en Bogotá
(Alcaldía Mayor de Bogotá, 2008), se enfocan más en los aspectos estéticos,
paisajísticos y estructurales, teniendo en cuenta poco, o nada las características
funcionales de las especies vegetales, dificultando cumplir objetivos de las áreas
verdes como la de ser corredores biológicos para la fauna (Adams y Dove, 1989;
Agudelo, 2007). Para el caso de las aves, la vegetación es un elemento que se
encuentra estrechamente vinculado con la dinámica comunitaria de las especies
(Bojorges, 2009), pero en el distrito capital son pocos los estudios que han
buscado conocer la funcionalidad de las plantas que componen los diferentes
elementos de la EEP de la ciudad para la avifauna, aunque se debe reconocer que
han sido más que los enfocados en otros grupos animales. En particular, en
cuanto a las aves nectarívoras, es poco lo que se sabe acerca de las interacciones
existentes entre estas y coberturas vegetales urbanas en Bogotá, pudiendo citar
solo algunos estudios (Zerda 1994; Malpica y Rodríguez, 2003; Agudelo, 2007;
Díaz, 2013; Fontalvo, 2016). Número que se reduce aún más a la hora de hablar
18
de investigaciones encargadas de evaluar el uso que dan las aves nectarívoras a
la vegetación urbana en áreas protegidas como los Cerros Orientales y áreas
verdes relacionadas con los mismos.
2.1 Preguntas de investigación
• ¿Cuáles son las especies de plantas que las aves nectarívoras usan para
su alimentación en tres áreas verdes de Bogotá, en un tiempo de cuatro
meses?
• ¿Cuáles son las características morfológicas que presentan las flores de las
plantas que las aves nectarívoras usan para su alimentación?
2.2 Hipótesis
• Las plantas que las aves nectarívoras usarán serán las que se encuentren
disponibles en el momento del estudio y presenten características
asociadas al síndrome de ornitofilia.
• Características de la flor que sugieran mayor producción de néctar (p. ej.
Flores con corola tubular, colores amarillos, rojos, etc.), podrían estar
generando la preferencia de las mismas por las aves nectarívoras.
19
3. Justificación
El acelerado crecimiento de la población humana y por consecuencia de sus
asentamientos, ha hecho de la urbanización un proceso continuo y en torno al que
surgen diversas preocupaciones como su relación con la biodiversidad y con las
características naturales del paisaje. Particularmente, Bogotá se ha caracterizado
por tener un acelerado proceso de crecimiento urbano, muchas veces no
planificado y que afecta ecosistemas importantes para la ciudad. Es por esto, que
una de las necesidades más sentidas es el mantenimiento de los procesos
ecológicos que permiten la subsistencia de la vida y de la sociedad en la urbe y
sus límites (Ramírez, Trespalacios, Ruiz y Otero, 2008). Esto cobra importancia en
el contexto actual en la medida en que se reconoce que las ciudades que sufren
una escasez de ecosistemas urbanos y periurbanos son más vulnerables frente al
cambio climático, pues tendrán una menor capacidad de asegurar el suministro
local de los servicios ambientales que brindan los diferentes elementos de un
ecosistema (Gómez, 2016 en Mejía, 2016).
Las áreas verdes urbanas constituyen importantes lugares para la conservación
de la biodiversidad, y la investigación en ellas cobra importancia si se tiene en
cuenta que son una parte inherente a cualquier estrategia ambiental que busque el
desarrollo sostenible en las ciudades. Por lo tanto, deben representar un enfoque
planificado, integrado y sistemático del manejo de árboles, arbustos y otro tipo de
vegetación en los centros urbanos (Krishnamurthy y Nascimento, 1998). La
diversidad que pueden llegar a albergar constituye una forma de protección contra
condiciones adversas, contribuyendo de esta manera a la sostenibilidad de
ecosistemas afectados por el hombre (Sorensen, 1998).
La planeación y el manejo de estos espacios debe integrar las funciones
ecológicas y sociales de los paisajes urbanos (Miller, 1998). Tal como lo señala el
mismo autor, y siendo una característica evidente en la planeación de las áreas
verdes de Bogotá, la manera tradicional de hacer planeación parte desde una
20
perspectiva social, pero ha ignorado históricamente las funciones ecológicas que
pueden cumplir estos lugares. La visión que busca hacer de los espacios verdes
meros lugares para la recreación, debe expandirse para incluir aspectos como los
valores biológicos (Krishnamurthy y Nascimento, 1998; Sorensen, 1998; Casas y
Gómez, 2008).
La Estructura Ecológica Principal de Bogotá es la figura que en el distrito ordena y
clasifica los diferentes espacios verdes, pero más allá, constituye un importante
componente del paisaje que integra diferentes tipos de elementos como áreas
protegidas, parques urbanos, áreas de ronda hídrica, etc. En este estudio se
tendrán en cuenta tres elementos de la EEP que se encuentran categorizados en
algunas de las clasificaciones mencionadas y otros que no poseen una
clasificación actual, por lo que se ha decidido agruparlas bajo el nombre de “áreas
verdes”. Sin embargo, se sabe que ecológicamente todas hacen parte de la EEP
de la ciudad y cumplen con la característica de encontrarse cercanas a, o
haciendo parte de los Cerros Orientales. Este es un punto clave si se tiene en
cuenta que los Cerros constituyen una de las áreas protegidas dentro de la ciudad
y su valor es esencial para el sustento de la biodiversidad de la misma (Alcaldía
Mayor de Bogotá, 2006; CAR, 2009), característica que las áreas conectadas con
los mismos deben poseer.
Por su parte, las aves constituyen un grupo comúnmente empleado especialmente
en los estudios de ecología urbana (Beissinger y Osborne, 1982; Marzluff,
Bowman, y Donnelly, 2001; Delgado y Correa, 2013; McGregor y Ortega, 2013),
su fácil detección, sus rangos de distribución en ocasiones muy amplios, la
fidelidad que presentan a la hora de relacionarse con ciertas plantas, o de usar
cierto tipo de hábitat (Beissinger y Osborne, 1982); debido a esto, y en el caso de
la EEP de la ciudad, constituyen un interesante grupo de estudio. En términos de
ecología urbana, estas han sido uno de los grupos en torno al cual más trabajos
se han desarrollado debido a que conforman comunidades complejas a lo largo de
zonas urbanas y algunas son sensibles a cambios en la estructura y composición
21
de sus hábitats (Zuria, Carbó, y Gómez, 2012), y para el caso de Bogotá,
constituyen un grupo bien documentado (ABO, 2000). Sin embargo, gran cantidad
de los estudios con este grupo de fauna en las ciudades se han realizado en
zonas del hemisferio norte y para el caso del trópico las investigaciones son
carentes respecto a las primeras, aunque es importante mencionar que están en
aumento.
Es por esto que se hace necesario emprender estudios que contribuyan a conocer
mejor las maneras como este grupo faunístico se relaciona con las actuales
coberturas vegetales de los elementos de la EEP en la capital, en aras de conocer
los aspectos a mejorar en la configuración de dichos espacios, buscando así
proveer a las aves mayores y mejores oportunidades de hábitat. Adicionalmente la
información resultante es un insumo para la creación de políticas públicas que
busquen mitigar las consecuencias negativas del desarrollo humano sobre este
grupo faunístico y sobre los ecosistemas (Marzluff et al., 2001).
Numerosas especies de aves de ambientes tropicales y templados tienen hábitos
nectarívoros (Smith y Armesto, 1998). Las especies que visitan las flores por la
apertura distal, pueden cumplir el papel de polinizadoras, un grupo funcional en el
que los individuos que polinizan sirven como conectores capaces de transportar
información genética entre áreas y diversos hábitats (Lundberg y Moberg, 2003).
Sin embargo, y particularmente en el caso de las aves, disturbios como la
fragmentación resultante de los procesos de urbanización generan barreras
muchas veces infranqueables o que dificultan el movimiento de las aves en el
paisaje y así mismo influyen en medidas como por ejemplo la frecuencia de visita
a las flores (Lundberg y Moberg, 2003).
La polinización es un servicio ecosistémico clave para la reproducción de las
plantas y en consecuencia para los humanos en términos de la producción de
alimentos, establecimiento de jardines, etc., estando el segundo servicio
enmarcado en una dinámica que cada vez toman más fuerza como la agricultura
22
urbana, a partir del año 2004 aproximadamente (Herrera, Herrera y Pinzón, 2017).
Las aves, insectos, algunos mamíferos, entre otra fauna polinizadora, contribuyen
en brindar un servicio ecosistémico importante para facilitar la conectividad de los
hábitats mediante el transporte de polen de una población a otra; por esto, se
consideran también un factor clave en la resiliencia de los ecosistemas (Lundberg
y Moberg, 2003), y muy importantes en los ecosistemas urbanos (Ramírez y
Wallace, 2016).
En el contexto dado, la presente investigación constituye un insumo para conocer
las interacciones que se dan entre aves nectarívoras y plantas en áreas
intervenidas y conservadas de la ciudad. Los resultados podrán motivar el análisis
de las oportunidades que brindan actualmente las coberturas vegetales urbanas
para la alimentación de las aves nectarívoras, en este caso, y pensar en los
aspectos de diseño a mejorar, promoviendo de esta manera una gestión más
integral de la biodiversidad en las áreas verdes urbanas de Bogotá, no solamente
las que abarca el estudio, sino particularmente aquellas que guardan relación con
los Cerros Orientales. Los resultados del mismo, aunados con los de otros
estudios similares en diferentes elementos de la EPP, ayudarán a entender mejor
la manera como las aves están interactuando con los elementos actuales del
paisaje de la ciudad y de esta forma, convertirse en conocimiento útil que sirva
para el diseño de herramientas de manejo del paisaje urbano que favorezcan la
funcionalidad para la fauna.
23
4. Objetivos
4.1 Objetivo general
• Realizar un reconocimiento preliminar de las especies de plantas de las que
se alimentan las aves nectarívoras en tres áreas verdes de Bogotá y las
características de las interacciones dadas.
4.2 Objetivos específicos
● Registrar las interacciones establecidas entre las especies de plantas en
floración y la comunidad de aves nectarívoras presentes en cada área de
estudio en un tiempo de cuatro meses.
● Analizar las características morfológicas y fenológicas de las plantas que
las aves nectarívoras usan como recurso alimenticio.
● Documentar los comportamientos de forrajeo de las especies de aves
nectarívoras, con el fin de reconocer su papel como polinizadores de las
plantas que visitan.
24
5. Estado del arte
5.1 Ecología urbana: aproximaciones desde el contexto nacional y local
Dentro de la ecología urbana, el estudio de la relación entre el espacio urbanizado
y no urbanizado en la ciudad, es una de las primeras preocupaciones (Sierra,
2012). Los procesos de urbanización han tenido históricamente efectos
importantes en la flora y fauna a nivel global, de hecho, es probable que sea el
principal factor de extinción durante este siglo (Marlzuff, 2001). El crecimiento de
la población y las altas concentraciones de habitantes, como principales causantes
del fenómeno mencionado, pueden causar serios daños en los frágiles recursos
ambientales y naturales de una ciudad (Sorensen et al., 1998).
En Colombia el fenómeno de urbanización presenta particularidades políticas y
económicas que lo diferencian de las situaciones que ocurren en otros países
latinoamericanos (Ruiz, 2008). Para la década de los sesenta, aproximadamente
la mitad de la población colombiana residía en zonas urbanas; para el 2014, el
76% de la población colombiana habitaba en las ciudades o se consideraba como
población urbana y se calcula que para el 2050 este porcentaje aumente al 84%
(UN, 2014). La Región Andina es considerada como uno de los sitios con mayor
biodiversidad, y al mismo tiempo es la zona del país en la que se concentra la
mayor población, al albergar la mayor cantidad de áreas metropolitanas, en donde
residen aproximadamente 40% de los colombianos (McGregor y Ortega, 2013).
Es sabido que el establecimiento de asentamientos humanos en urbes y su
constante expansión influyen de manera negativa en las poblaciones silvestres
(Bojorges, 2009). En el caso de las aves, los efectos se han venido documentando
desde hace 28 años aproximadamente en diferentes investigaciones a nivel
mundial que coinciden en los efectos adversos que tienen las actividades
antropogénicas sobre las comunidades y poblaciones de aves, los cuales son aún
25
más notorios en regiones donde existe mayor riqueza biológica (Bojorges, 2009)
como es el caso de nuestro país.
En torno a los ecosistemas urbanos y los diferentes impactos mencionados, se
han emprendido diferentes estudios. Según la revisión hecha por Duque y
Sánchez (2012), las primeras aproximaciones a la ecología urbana a nivel
mundial, se observan hacia 1925, pero es sólo a partir de 1965 que se encuentran
estudios catalogados dentro de la línea. Esta misma revisión muestra los centros a
nivel global que más han generado publicaciones en torno a este tema, dentro de
los que se destacan 7 instituciones, todas ellas ubicadas en países del hemisferio
norte. Los objetivos perseguidos, se caracterizan en la mayoría de estudios por
analizar los flujos metabólicos de la ciudad y el urbanismo ecológico; mientras que
el número de investigaciones que buscan estudiar la biodiversidad, son menores.
Por su parte, la revisión hecha por McGregor y Ortega (2013), comprende
experiencias relacionadas con el estudio de ecosistemas urbanos en diversos
países de América Latina. Para el caso de Colombia se citan 91 publicaciones
llevadas a cabo en 43 ciudades colombianas, siendo la Región Andina la zona con
más investigaciones concentradas (82%). Los estudios se han realizado
principalmente en jardines botánicos (Zerda, 1994; Sánchez y Urcuqui, 2006; Díaz
y Velásquez, 2009), campus universitarios (Giraldo y Ramírez, 1992; Reyes,
Sedano y Durán, 2002; Marín, 2005; Cultid, Cabra, Rengifo, y Ascuntar, 2007;
Muñoz, Fierro y Rivera, 2007; Rengifo, 2008; Agudelo, Moreno y Ocampo, 2010;
Ramírez, Pérez, Mejía, Tobar, Muñoz y Trujillo, 2010), ecoparques y parques
ecológicos (Arango, Montes, López, y López., 2007; Suárez, Racero, Guevara y
Ballesteros, 2009), áreas para la conservación (Becerra, Benítez y Cely, 2005;
Díaz y Velásquez, 2009) y zonas residenciales (Gómez, Velásquez, Saldarriaga,
Díaz y Otero, 2002; Nates, Parra, Rodríguez, Baquero y Vélez, 2006), tratando
tres grandes temas: ecología y comportamiento, listas de especies y conservación
de la biodiversidad.
26
El recién publicado libro por el Instituto Alexander von Humboldt (en adelante
IAvH) “Naturaleza urbana” (Mejía, 2016), convoca más de 80 autores de varias
ciudades de Colombia, quienes comparten sus experiencias y diversas
herramientas para integrar criterios de biodiversidad y servicios ecosistémicos en
la gestión y planificación urbana del país; las experiencias se agrupan en
categorías temáticas como la biodiversidad urbana, el análisis de servicios
ecosistémicos urbanos, la gestión y planificación urbana, el arbolado urbano, los
espacios del agua, la restauración ecológica, el monitoreo participativo, etc.,
representando una importante herramienta de difusión de los esfuerzos realizados
en el país por entidades y personas de diversa índole como organizaciones civiles,
gobiernos locales, universidades, centros de investigación, etc. Esta constituye
una fuente importante de información, que permite reconocer los lugares del país
donde se están gestando iniciativas ciudadanas en torno a la ecología urbana.
5.2 El caso de Bogotá. Un énfasis en la ornitología urbana
Para el caso particular de Bogotá, se pueden citar estudios recientes sobre
biodiversidad en campus universitarios (Sánchez et al., 2015), reconociendo este
tipo espacios en los se genera un mosaico de ambientes urbanizados, de uso
agropecuario y zonas asociadas a cuerpos de agua, como un refugio para
especies amenazadas y poco conocidas. Las colisiones de las aves con la
infraestructura de los campus universitarios también han sido estudiadas (Agudelo
et al., 2010), encontrando que los ventanales a través de los cuales es posible ver
la vegetación al otro lado y los que reflejan la vegetación o el cielo, son los más
peligrosos para las aves.
Los humedales de la capital han sido también importantes centros de
investigación, sugiriéndolos como lugares con una alta prioridad para la
conservación, importantes para mantener la heterogeneidad del hábitat, las
poblaciones de aves y la diversidad regional (Rosselli y Stiles, 2012) y en los que
27
la contaminación generada por fuentes urbanas incide drásticamente en la
biomasa de macroinvertebrados, por ejemplo, aún más que los cambios
estacionales (Rivera, Pinilla, Rangel, Castro y Camacho, 2015).
Los relictos de bosque nativo hacia la zona norte de la ciudad han sido áreas de
investigación en las que se evidencia la importancia de estos lugares como hábitat
para la avifauna local y endémica y como ecosistemas clave para la conectividad
ecológica del borde norte (Rosselli, De la Zerda y Candil, 2017). Adicionalmente,
se ha investigado acerca del recurso polínico que emplean insectos como abejas
en ambientes urbanos de Bogotá (Pinilla, Nieto y Nates, 2016), evidenciando que
el conocimiento de los recursos florales y características biológicas de las abejas
son importantes elementos para promover su conservación en áreas urbanas.
A nivel de la ornitología urbana, se encuentra que los desafíos a los que se
enfrentan las aves en la vida en la ciudad son bastantes, tales como el ruido, la
depredación por especies domésticas, las consecuencias de elementos como el
ultrasonido, los campos electromagnéticos, las ventanas, las luces y el cambio
climático, etc. (Marzulff, 2016). Todos estos son factores que inciden en la
demografía, el comportamiento, la morfología y la fisiología de las aves (Marzulff,
2016). Siguiendo a este mismo autor, el reconocimiento por parte de la población
de que una gran diversidad de aves habita los ecosistemas urbanos, es un medio
para mejorar la conservación de las aves.
Los censos de la avifauna de la ciudad y región han sido una herramienta
importante para acercar a la ciudadanía al reconocimiento de la biodiversidad
urbana, y los resultados de estos monitoreos en Bogotá han sido importantes
insumos para evaluar la manera como ha venido cambiando la avifauna a largo
plazo. En el estudio realizado por Stiles, Rosselli y De la Zerda (2017) donde se
evalúan los cambios en la avifauna a lo largo de 26 años en la región de Bogotá,
se encontraron cambios en la abundancia de 85 especies, y dentro de las
acciones antrópicas importantes en estos, se consideran las intervenciones en
28
algunos humedales, la urbanización, la plantación de árboles en parques y
avenidas y la reducción de pastizales abiertos. Adicionalmente, se menciona que
el cambio climático, impulsado por la isla de calor generada en la ciudad y los
efectos relacionados, parecen ser el factor más importante asociado con los
cambios en la abundancia de las aves residentes permanentes y estacionales en
la Sabana (Stiles, Rosselli y De la Zerda, 2017).
En cuanto a los estudios de avifauna, Stiles, Rosselli y De la Zerda (2017)
mencionan campos que requieren más estudio como la importancia de aquellos
factores que favorecen las aves, y de los que las inhiben, las interacciones entre
humanos y las aves, y métodos de educación ambiental para permitir una mayor
participación ciudadana en la conservación de la biodiversidad. Aspectos que
también se pueden tener en cuenta en el estudio de otros grupos taxonómicos, en
los cuales existen vacíos similares.
5.3 La investigación en las áreas verdes en Bogotá
Las investigaciones registradas hasta el momento en las áreas verdes urbanas de
Bogotá, han tenido como escenario áreas protegidas, campus universitarios,
corredores ecológicos de ronda, jardines domésticos, cercas vivas y el Jardín
Botánico de Bogotá.
Los estudios en los Corredores Ecológicos de Ronda - CER (Art. 101, Decreto
190, 2004), han buscado evaluar la funcionalidad de estos para la avifauna
(Agudelo, 2007) y los efectos de la urbanización en la comunidad de aves (Barreto
y Montejo, 2004). En el estudio llevado a cabo en el Canal Molinos, Agudelo
(2007) determina la importancia de la continuidad vegetal en el paisaje y en la
cobertura de árboles y arbustos para incrementar la conectividad funcional que
puede brindar el corredor para algunas especies típicas de los Cerros Orientales y
de bordes y parques arborizados. Por su parte, la investigación desarrollada por
29
Barreto y Montejo (2004) evidencia que la comunidad de plantas de la zona de
transición entre la cuenca alta y media del Río Fucha se encuentra dominada por
especies foráneas, carente de arbustos y se afecta a medida que se acerca a
zonas más urbanizadas por invasión de la ronda, y canalización del cuerpo de
agua, lo cual genera también efectos adversos sobre la diversidad de aves, a
medida que aumenta el nivel de perturbación.
Por su importancia en la conectividad ecológica en la zona periurbana de la
ciudad, en el borde norte de la ciudad se han llevado a cabo algunos estudios
(Mendoza y Sánchez, 2014; Fontalvo, 2016; Rosselli, De la Zerda y Candil, 2017),
particularmente en el último relicto de vegetación nativa de la parte plana de la
Sabana de Bogotá, denominado Bosque Las Mercedes. Esta área verde presenta
un tamaño reducido, se encuentra aislada de áreas fuente como los Cerros
Orientales y hace parte de un área pensada para la restauración ecológica
(Rosselli et al., 2017). Un estudio encargado de registrar los cambios en la
avifauna a lo largo de catorce años, logró encontrar un aumento en la abundancia
relativa de especies a lo largo de dicho tiempo, además de destacar el bosque
como un área con una avifauna rica, comparado con lugares embebidos en la
matriz urbana, pero pobre comparada con áreas conectadas con los Cerros
Orientales; concluye, sin embargo que el resultado positivo en cuanto a riqueza de
aves, se debe a una mayor heterogeneidad en la estructura del bosque, debido a
procesos de restauración (Rosselli et al., 2017). El bosque se considera también
un lugar importante a considerar para la conservación de especies nativas de
mamíferos en Bogotá (Mendoza y Sánchez, 2014).
El Jardín Botánico de Bogotá se ha constituido no solo como un lugar enfocado
hacia la exhibición botánica, sino como un área generadora de hábitat para gran
cantidad de fauna. El trabajo desarrollado por Malpica y Rodríguez (2003),
evidencia que para el 2003 esta área verde de la ciudad albergaba cerca de 86
especies, resaltando la importancia del incremento de las especies vegetales en el
30
Jardín para generar un incremento en la composición de la avifauna y la
distribución de la misma en la zona.
Dentro de las investigaciones desarrolladas en las áreas verdes de la ciudad, se
encuentran aquellas que, como las anteriormente descritas han indagado acerca
de las relaciones entre las coberturas vegetales y distintos grupos de fauna. Sin
embargo, otros estudios se han enfocado más hacia conocer la composición
vegetal de algunas áreas verdes como campus universitarios (Sánchez et al.,
2015), jardines domésticos (Sierra y Amarillo, 2017), humedales (Hernández y
Rangel, 2009) y áreas verdes de museos (García, 2010). En el caso de los
jardines o huertos domésticos, se reconoce que son áreas que contribuyen
significativamente a los espacios verdes de las ciudades y en el caso de los que
presentan mayor número de especies nativas, cumplen un importante papel en la
conservación de las mismas (Sierra y Amarillo, 2017).
El trabajo desarrollado por Hernández y Rangel (2009), buscó caracterizar y
zonificar los tipos de vegetación del Humedal Jaboque, diferenciando un total de
14 comunidades vegetales y encontrando que la diversidad florística del humedal
es mayor en las zonas en mejor estado de conservación y disminuye en el área
canalizada, en donde se establecen pocas comunidades. Por su parte, el estudio
de García (2010), llevado a cabo en los jardines de la Quinta de Bolívar, evidenció
que, pese a encontrar gran parte de especies foráneas, este se constituye como
un espacio importante para la conservación de la flora nativa y con un importante
papel en relación a su cercanía con los Cerros Orientales.
Junto al anterior marco contextual referente a lo que se ha investigado en las
áreas verdes de la ciudad, es importante mencionar las herramientas técnicas con
que se cuenta actualmente para el manejo de las mismas en la ciudad. Se han
publicado documentos relacionados directamente con el manejo de la vegetación
a nivel distrital, así como manuales que establecen criterios desde la restauración
ecológica. En cuanto a los primeros, es posible mencionar el “Manual de
31
Silvicultura Urbana para Bogotá” (Alcaldía Mayor de Bogotá, 2008), el “Arbolado
Urbano de Bogotá” (Mahecha, et al., 2010) y los Planes Locales de Arborización
Urbana (PLAUs). En cuanto a los manuales de restauración ecológica, se destaca
el “Manual para la Restauración Ecológica de los ecosistemas disturbados del
Distrito Capital” (Barrera, Contreras, Garzón y Moreno, 2010), la “Guía Técnica
para la Restauración de áreas de ronda y nacederos del Distrito Capital” (Jarro,
2004), el “Protocolo de recuperación y rehabilitación ecológica de humedales en
centros urbanos” (SDA, 2008) y la “Guía metodológica para la restauración
ecológica del bosque altoandino” (Vargas, 2007).
5.4 Polinizadores en el contexto urbano, un énfasis en las aves nectarívoras
Los estudios sobre polinizadores en la capital son pocos, y esta se considera una
tendencia mundial para las áreas urbanas (Caicedo, 2016, en Mejía, 2016). Las
abejas y las aves han sido los polinizadores más estudiados, destacándose para
el primer caso contribuciones como la realizada por Nates et al. (2006), en la que
se realiza una revisión bibliográfica y de campo en la que logran registrar 40
especies de abejas para Bogotá y sus alrededores, encontrando que, así como
hay especies adaptadas a ambientes urbanos, hay otras que, por el contrario,
buscan alejarse de estas áreas. Se resalta además que pese a las diferentes
perturbaciones que muestra una ciudad como Bogotá, fue posible registrar las
cinco familias de abejas que existen para Colombia. Por su parte, Pinilla, Nieto y
Nates (2016) evidencian que Thygater aethiops es una especie de abeja nativa
que emplea recursos polínicos de plantas nativas y exóticas, lo cual, es una
característica que la ha ayudado a adaptarse a los entornos urbanos.
Por ser el tema del presente trabajo, en cuanto a las aves nectarívoras y que
actúan como polinizadoras en contextos urbanos, se realizó una revisión a nivel de
Latinoamérica, basada en la realizada por McGregor y Ortega (2013), encontrando
solamente dos estudios hechos en Brasil. El primero de ellos indaga acerca de los
32
recursos florales empleados por colibríes en un área urbana del sur de Brasil
(Mendoça y Anjos, 2005), registrando un total de 22 especies de plantas visitadas
y evidenciando que los paisajes urbanos se encuentran ocupados por especies
con menores exigencias ecológicas en relación al alimento, contrario a lo que
sucede con especies más especializadas, en las que, debido a la baja
disponibilidad de alimento en las ciudades, se ven en menor proporción. El
segundo, caracteriza los hábitos alimenticios del colibrí Eupetomena macroura en
un parque urbano del sudeste de Brasil (Toledo y Moreira, 2008), registrando las
plantas visitadas para la alimentación y para la defensa del territorio, concluyendo
que la plasticidad que muestra este colibrí en sus hábitos, puede contribuir a su
persistencia en las zonas urbanas.
En cuanto a Bogotá, los estudios de aves nectarívoras en áreas urbanas son muy
reducidos, característica en común con las investigaciones en Colombia. A nivel
nacional, se destaca el trabajo realizado por Cardona, Cardona y Marín (2012) en
el campus de la Universidad del Quindío, en el que registran 8 especies de aves
nectarívoras interactuando con 25 especies de plantas, encontrando además una
tendencia generalista en la dieta de las aves. Un estudio adicional realizado en un
campus universitario en Bogotá Díaz (2013) logra identificar 4 especies de aves y
5 de insectos que seleccionaron un total de 5 especies de plantas para su
alimentación en una terraza productiva, siendo Abutilon pictum la planta que más
visitas de aves recibió.
Aunque no se centran en el estudio de las aves nectarívoras, los trabajos
realizados por Agudelo (2007), Fontalvo (2016) y Malpica y Rodríguez (2003),
mencionan aspectos del comportamiento de estas aves en el área urbana y
periurbana de la ciudad. Por su parte, Agudelo (2007) señala al colibrí orejivioleta
(Colibri coruscans) como una especie “muy abundante” en ambientes intervenidos
en el Canal Molinos, que emplea el eucalipto (Eucalyptus globulus) como una
fuente importante de néctar y que tuvo mayor frecuencia en áreas con coberturas
medias de urbanización, pasto y baja arborización. Adicionalmente, se registran
33
especies asociadas a los Cerros Orientales y por lo tanto a una vegetación más de
bosque montano, tales como Chaetocercus mulsant, Coeligena bonapartei,
Metallura tyrianthina y Lesbia nuna, especies para las cuales el canal parece no
ofrecer los recursos necesarios para garantizar la dispersión a lo largo del mismo,
por lo cual, se clasifican como “evasoras urbanas”. En el estudio de Fontalvo
(2016), realizado en cercas vivas de Eucalipto en el borde norte de Bogotá, se
evidencia que esta es una especie importante para el forrajeo de a especies como
Colibri coruscans, Lesbia nuna y Chaetocercus mulsant.
La investigación desarrollada por Zerda (1994) en el Jardín Botánico de Bogotá,
estudia la territorialidad, el comportamiento reproductivo y alimentario de Colibri
coruscans. Respecto a la dieta, logra identificar 12 especies de plantas visitadas y
reconoce comportamientos como el vuelo silencioso, con excepción de las
ocasiones en las que se encuentran otras aves cerca, en las que emite chillidos.
34
6. Marco teórico
6.1 Ecología urbana: ¿Qué sucede en los ecosistemas urbanos?
La ciudad al igual que otros hábitats, forma parte de un ecosistema, un ecosistema
urbano en el que ocurre una estrecha relación de hábitat entre el previamente
existente o natural y el construido por el hombre o artificial (Amaya, 2005). Dentro
de las características que permiten conceptualizar un ecosistema urbano, se
encuentran los patrones de cambio que se dan a nivel del uso del suelo, la
estructura y función que presenta, y la escala y complejidad dadas por el área
ocupada (Amaya, 2005).
Los patrones de cambio predominantes en los ecosistemas urbanos son
principalmente tres: urbano a urbano, rural a rural, o rural a urbano, siendo este
último quizá el que genere mayor impacto ecológico (Amaya, 2005). La constante
transformación en el uso del suelo, en el caso de suelos rurales a urbanos
conlleva diferentes presiones generadas por la expansión física de las ciudades,
en últimas, esto genera importantes modificaciones tanto a nivel de la morfología
urbana y el sistema natural, como en la dimensión social de las comunidades que
habitan el territorio (Hidalgo et al., 2003, en Almendras, 2009). A nivel global, este
tipo de dinámica es una de las mayores amenazas de la biodiversidad (Arriaga,
2009).
Para sobrevivir en la ciudad, los animales han tenido que cambiar diferentes
aspectos en su comportamiento y dependen de estrategias y oportunidades para
conseguir su alimento, incluso pueden terminar modificando sus hábitos
alimenticios (Área Silvestre, 2011 en Sierra, 2012). En comparación con los
hábitats naturales, la ciudad ofrece un escenario en el que la oferta de alimento y
los lugares de anidación son restringidos, debido a esto, la pérdida de hábitat a
causa de las presiones y transformaciones urbanísticas es el factor que condiciona
de manera más fuerte la presencia y diversidad de fauna (Sierra, 2012). El cambio
35
de vegetación, por ejemplo, es una de las consecuencias de la urbanización que
mayores impactos negativos trae para la fauna, pues en el caso de las aves, la
dinámica de las especies se encuentra vinculada estrechamente con la estructura
de la vegetación, pues es en ella en donde encuentran su recurso alimenticio, los
sitios de anidación, descanso, protección contra depredadores y aves parásitas de
nidos (Bojorges, 2009).
En su revisión, McKinney (2008) muestra que existe un patrón general en el que la
riqueza de especies tiende a reducirse en áreas con altos niveles de urbanización.
Sin embargo, en determinados grupos taxonómicos se observa una mayor riqueza
en lugares con niveles intermedios de urbanización, como en el caso de las
plantas y algunos grupos de invertebrados, puesto que estas zonas se estarían
comportando como lugares que brindan una mayor heterogeneidad de hábitats.
Aun así, es importante tener en cuenta que los impactos específicos de la
urbanización en la riqueza de especies pueden variar, dependiendo de variables
tales como la ubicación geográfica de la ciudad (incluido su matriz ecológica
natural) y muchos factores históricos y económicos que son únicos de cada ciudad
(McKinney, 2008).
La ecología urbana surge, entonces, como un campo que ayuda a entender las
interacciones entre los elementos naturales o preexistentes y los creados por el
humano o artificiales. El espacio parcialmente natural y parcialmente construido a
modo de simbiosis que constituye la ciudad como lo menciona Amaya (2005), es
escenario de relaciones mutuas y a veces de dependencia, pues el entorno natural
es el espacio vital que suministra los insumos naturales necesarios para la vida en
la ciudad, o como lo mencionan Barrera et al. (2010), es importante entender que
la ciudad no está aislada y su bienestar depende y dependerá de los ecosistemas
vecinos.
36
6.2 Áreas verdes urbanas
Diversos términos son empleados para referirse a las coberturas vegetales de una
ciudad, tales como zonas verdes, áreas verdes, espacios verdes, áreas libres, etc.
(Bargos y Matias, 2011). Algunos autores plantean las áreas verdes urbanas como
aquellos componentes del equipamiento urbano donde predomina la vegetación,
con funciones recreativas para la población, o espacios libres que desempeñan un
papel ecológico y de oferta para el desarrollo del ocio, con gran importancia para
la calidad de vida de las personas (Bargos y Matias, 2011; Toledo y Santos, 2008).
Para este trabajo, se hará referencia a las áreas verdes urbanas como aquellas
áreas con vegetación y que conforman la Estructura Ecológica Principal de la
ciudad, estén o no normativamente reconocidas dentro de ella, como es el caso de
la Quinta de Bolívar, cuya área verde no se encuentra clasificada dentro de las
categorías estipuladas en el Decreto 190 de 2004.
Un atributo muy importante pero descuidado en el desarrollo de las ciudades, es el
de la cobertura vegetal (Nucci, 2008), la vegetación es un elemento fundamental
en el ambiente de una ciudad, pues son numerosos los beneficios de tipo
ambiental, estético, paisajístico, recreativo, social y económico que brindan. El
control de la contaminación, la regulación del clima, la moderación de la
temperatura, servir como barreras contra el viento, controlar la erosión, proteger
los cuerpos de agua y las cuencas, embellecer el paisaje, proveer de sitios de
recreación a las personas, aportar culturalmente y servir de hábitat para una gran
cantidad de fauna, se encuentran dentro de los beneficios más importantes
(Krishnamurthy y Nascimento, 1998; Sorensen, 1998; Casas y Gómez, 2008;
Tovar, 2007).
Aun así, dentro de las dinámicas generadas por los procesos de urbanización, la
fragmentación del ambiente original, dentro del que se encuentran áreas verdes
muchas veces conservadas, genera un mosaico de parches de diferente tamaño y
37
forma, constituyendo así una de las principales consecuencias de este fenómeno
antrópico. La vegetación de estos parches presente antes de la urbanización es
transformada, y constantemente modificada por continuos disturbios humanos
(Dickman, 1987). Nos encontramos entonces frente a un desarrollo que destruye
el hábitat de muchas especies, modifica el hábitat de otras y crea nuevo hábitat
para algunas (Adams y Dove, 1989). Los parches que se generan se encuentran
usualmente rodeados por áreas despejadas, carreteras, construcciones y otros
ambientes antrópicos y, en general, se convierten en pequeños y aislados para el
centro urbano (Cousins, 1982, en Dickman, 1987).
En las ciudades, el sistema urbano se concibe desde una perspectiva antrópica,
en la que los elementos que lo conforman se crean para uso y beneficio de la
sociedad, dejando de lado muchas veces las demás poblaciones de flora y fauna
que hacen parte de los ecosistemas (Rubio, 1995; Sierra, 2012). Sin embargo, los
planificadores urbanos deben considerar la integración de las acciones de
enverdecimiento en todos los proyectos de obras públicas a nivel urbano
(Sorensen et al., 1998).
En este contexto, Sorensen et al. (1998), sugieren diferentes puntos a tener en
cuenta a la hora de diseñar la infraestructura de espacios verdes por parte de los
planificadores urbanos:
● Se deben tener metas cuantitativas establecidas, como el desarrollo de
índices de biodiversidad para clasificar a los espacios verdes según las
características de la fauna y flora, el porcentaje de especies nativas que allí
habitan, los registros permanentes en la calidad del aire y agua.
● Se debe maximizar el uso y los beneficios de las áreas, estableciendo
diseños que vayan más allá de la recreación y el aumento del valor estético
y trasciendan a cumplir funciones como la mejora de la calidad del aire y del
agua, la protección de la biodiversidad, la reducción de la erosión y los
riesgos de inundación, etc.
38
● Se debe tomar en consideración las opiniones, y sugerencias de equipos de
otras disciplinas, como ingenieros de agua y alcantarillado, especialistas en
transporte, y por supuesto, las comunidades aledañas al lugar, o quienes
harán uso frecuente del mismo.
● Se debe garantizar que estas áreas perdurarán, generando acciones de
mantenimiento, protección y seguimiento, procesos en los que la
participación de la comunidad es muy importante, pues constituye una de
las mejores oportunidades para que un área verde permanezca como
fuente viable de múltiples beneficios duraderos.
En cuanto al manejo de áreas verdes a nivel distrital, es el (Decreto 531, 2010) el
que reglamenta la silvicultura urbana, zonas verdes y la jardinería en Bogotá y se
definen las responsabilidades de las entidades distritales en relación con el tema.
El concepto de silvicultura urbana, que se encuentra todavía en evolución, se
puede definir como la plantación de árboles en algunos lugares (Mahecha et al.,
2010), así como la planificación y el ordenamiento a gran escala de estos, con el
fin de hacerlos parte funcional y estructural de la consolidación de la EEP
establecida en el Plan de Ordenamiento Territorial, POT (Alcaldía Mayor de
Bogotá, 2008).
Como la EEP se encuentra enmarcada dentro de un contexto urbano-regional, la
silvicultura urbana y su manejo deben atender a la relación de la ciudad con las
áreas rurales aledañas (Alcaldía Mayor de Bogotá, 2008). En el mismo decreto, se
dictaminan las entidades encargadas de la planeación de la silvicultura urbana y
de la plantación, tal como son la Secretaría Distrital de Ambiente, encargada de
las estrategias de planificación y el Jardín Botánico de Bogotá José Celestino
Mutis, designado en este caso para realizar tanto la planificación de las
plantaciones, como el establecimiento y mantenimiento del arbolado joven y la
jardinería en Bogotá (Decreto 531 de 2010). En cuanto a la selección de las
especies para el arbolado y para la jardinería, el Jardín Botánico se encuentra
encargado de las actividades correspondientes a la asesoría técnica (ibídem).
39
6.3 La Estructura Ecológica Principal (EEP)
En el año 2000, los biólogos de la conservación en Colombia empiezan a
reconocer el valor de la conservación de los espacios verdes urbanos (Andrade,
2005 en Andrade, Remolina y Wiesner, 2013); es en este año en el que el POT
(Plan de Ordenamiento Territorial) de Bogotá incorpora el concepto de “Estructura
Ecológica Principal”, y es hasta el 2007 que la EEP es incorporada a la legislación
ambiental nacional como uno de los determinantes ambientales para la
planificación del uso de la tierra, mediante el Decreto 3600 de 2007 (Andrade et
al., 2013).
La Estructura Ecológica Principal se define entonces como “El conjunto de
ecosistemas naturales y semi-naturales que tienen una localización, extensión,
conexiones y estado de salud, tales que garantiza el mantenimiento de la
integridad de la biodiversidad, la provisión de servicios ambientales (agua, suelos,
recursos biológicos y clima), como medida para garantizar la satisfacción de las
necesidades básicas de los habitantes y la perpetuación de la vida” (Van der
Hammen, 2005, p.289). De esta manera, la EEP constituye una propuesta de
ordenamiento espacial de la cobertura vegetal, pero también de uso y manejo de
recursos como la tierra y el agua (Van der Hammen y Andrade, 2003; Van der
Hammen, 2005), y se encuentra normada para la ciudad de Bogotá mediante el
Decreto 190 de 2004 y es adoptada por el POT mediante el Decreto 619 del 2000,
dentro del cual se reconocen y categorizan los siguientes componentes:
40
Tabla 1.
Elementos que conforman la EEP para la ciudad de Bogotá. Decreto 619 del 2000.
ESTRUCTURA ECOLÓGICA PRINCIPAL
1. Sistemas de
Áreas Protegidas
del Distrito
Capital
2. Parques
urbanos
3. Corredores
ecológicos
4. Área de Manejo
Especial del Río
Bogotá
1.1 Áreas de
manejo especial
nacionales
2.1 Parques de
escala
Metropolitana
3.1 Corredor
ecológico de ronda
4.1 Ronda Hidráulica del
Río Bogotá
1.2 Áreas de
manejo especial
regionales
2.2 Parques de
escala Zonal
3.2 Corredor
ecológico vial
4.1 Zona de Manejo y
Preservación del Río
Bogotá
1.3 Santuario
Distrital de Flora y
Fauna
3.3 Corredor
ecológico de borde
1.4 Área Forestal
Distrital
3.4 Corredor
ecológico regional
1.5 Parque
Ecológico Distrital
6.4 Síndromes de polinización: un énfasis en la ornitofilia
La polinización es el proceso relacionado con la dispersión del polen en el ciclo de
vida de las angiospermas o plantas con flores; en otras palabras, consiste en el
transporte del grano de polen desde la antera hasta el estigma de una flor de la
misma especie (Nates, 2016). La transferencia del polen de una flor a otra
generalmente requiere de un vector de polen, que puede ser abiótico como el
viento o el agua, o un organismo vivo como insectos, mamíferos o aves (Nates,
2005).
41
El síndrome de polinización es definido por Fenster, Armbruster, Wilson, Dudash y
Thomson (2004), como el conjunto de características florales asociadas con la
atracción y la utilización de un grupo específico de polinizadores. En el caso de los
vectores bióticos se habla de coadaptación, pues se observa un ajuste de rasgos
entre los dos grupos de organismos que conlleva un incremento en el desempeño
biológico (Nates, 2016).
De esta manera, los síndromes de polinización reciben nombres relacionados con
el agente encargado de la dispersión del polen: anemofilia, hidrofilia, cantarofilia,
miofilia, melitofilia, psicofilia, falenofilia, quiropterofilia, ornitofilia; casos en los
cuales son el viento, el agua, los coleópteros o escarabajos, las moscas, las
abejas, las mariposas, las polillas, los murciélagos y las aves, respectivamente,
quienes son los encargados de transportar el polen de una flor a otra.
En cuanto al síndrome de ornitofilia, en Colombia las principales aves
polinizadoras son los colibríes (Trochilidae), con cerca de 140 especies (Stiles
com. pers. en Nates, 2016). El mecanismo de atracción primaria hacia las aves
son los colores brillantes en las flores y algunas veces en las partes vegetativas.
Diferentes experimentos y observaciones de campo sobre la elección de flores por
colibríes indican que la concentración del néctar, la composición del mismo, y los
colores de la flor, son factores que influyen en la preferencia (Stiles, 1976). En
cuanto al color de las flores, Stiles (1976) menciona que los colibríes pueden
discriminar los matices mucho mejor que los humanos en las longitudes de onda
más largas, en este caso, se hace referencia a los colores rojo, naranja y amarillo;
sin embargo, son predominantemente rojas, probablemente porque este color es
poco aparente para los insectos, con excepción de algunas abejas y mariposas
(Raven, 1972 en Gutiérrez y Rojas, 2001).
42
7. Metodología
7.1 Áreas de estudio
Se escogieron tres áreas verdes de la ciudad, dos de ellas cercanas a los Cerros
Orientales: Quinta de Bolívar, Sector El Chicó, y una que hace parte de estos:
Reserva El Delirio. Cada una con particularidades a nivel de estructura y función
de las coberturas vegetales que pueden ofrecer oportunidades de uso para las
aves nectarívoras.
Figura 1. Ubicación geográfica de las tres áreas de estudio.
Reserva El Delirio
Constituye la zona más conservada, hace parte de la Reserva Forestal Protectora
Bosque Oriental y aún cuenta con elementos nativos del bosque alto andino e
incluye el cordón ripario del Río Fucha. Se localiza en la Localidad de San
43
Cristóbal, en estribaciones con el Páramo de Cruz Verde, su extensión
aproximada es de 1.200 ha y la temperatura oscila entre 1 y 18° C según la época
del año. La precipitación máxima media anual es de 1235 mm/año (Estación El
Delirio) (Estrada, 2013 en Barreto y Montejo, 2014). Dichas precipitaciones
presentan un comportamiento unimodal a lo largo del año, hacia el sector de los
Cerros Orientales, siendo mayo, junio, julio y agosto los meses con los registros
más altos. Con una altura máxima de 2810 msnm, es el lugar de nacimiento del
Río Fucha y presenta ecosistemas de subpáramo y bosque alto andino, además
de plantaciones forestales de ciprés, eucalipto y pino. Por su parte, las coberturas
nativas se caracterizan por presentar una vegetación alta y cerrada con bosques
de encenillo (Weinmannia tomentosa) y otras especies como pegamosco (Bejaria
resinosa), raque (Vallea stipularis), canelo de páramo (Drimys granadensis), uva
de anís (Cavendishia bracteata), mano de oso (Oreopanax sp.), trompeto
(Bocconia frutescens) y gran variedad de helechos, chusque, tagua, y frailejones
en las partes más altas (Alcaldía Mayor de Bogotá, 2012). Los puntos de
observación se ubicaron en las siguientes coordenadas: 1) 4°33'47.5"N
74°03'55.0"W, 2) 4°33'41.9"N 74°03'56.2"W y 3) 4°33'38.4"N 74°03'50.0"W.
Figura 2. Borde de bosque alto andino (a) y plantaciones forestales (b) en la
Reserva El Delirio.
Sector El Chicó
Para este estudio se tuvo en cuenta el área comprendida desde la Kra 7ma y 9na
entre las calles 94 y 92, lugar con edificaciones residenciales y que comprende El
44
Museo Mercedes Sierra de Pérez El Chicó. El área verde se encuentra
representada por los corredores viales y el parque que se encuentra al interior del
museo y que es atravesado en su costado norte por la Quebrada El Chicó
(actualmente denominada ”Canal Museo El Chicó”). Esta hace parte de la cuenca
del Río Salitre, en su área inundable conforma el Humedal Chicú, conformando
una parte del sistema hídrico de los Cerros Orientales y que está en proceso de
ser incorporada a la EEP de la ciudad (Secretaría Distrital de Ambiente, 2016).
Esta es un área que se encuentra separada de los Cerros Orientales por la
Carrera Séptima, importante para la EEP de la ciudad, pues el sistema hídrico que
inicia en la Quebrada El Chicó se constituye en un corredor que favorece la
conectividad ecológica, hídrica y provisión de servicios ecosistémicos que pueden
potenciar los flujos de biodiversidad y aumentar la calidad ambiental de la ciudad
(Secretaría Distrital de Ambiente, 2016). Los puntos de observación se ubicaron
en las coordenadas: 1) 4°40'16.1"N 74°02'40.3"W, 2) 4°40'29.4"N 74°02'38.8"W y
3) 4°40'25.1"N 74°02'36.9"W.
Figura 3. Vegetación al interior del Parque El Chicó (a), pileta con jardín central en
el Parque El Chicó (b) y Jardín vecinal sobre la Carrera 7 A (c).
45
Quinta de Bolívar
La Casa Museo Quinta de Bolívar se encuentra ubicada en el centro histórico de
Bogotá, sobre la Kra. 4ª con calle 21, separada de los Cerros Orientales por la Av.
Circunvalar; data de 1800 y es considerada Patrimonio Cultural (García, 2010).
En su Artículo 5, la ley 31 de 1979 ordena construir el Jardín Bolivariano con el fin
de recuperar la presencia del Río San Francisco y devolverle a los Cerros
Orientales parte de su riqueza vegetal (García, 2010). Las familias de plantas que
presentan una mayor riqueza en los Jardines de la Quinta son Asteraceae,
Lamiaceae, Rosaceae y Solanaceae (García, 2010). Se encuentran sembradas
especies comestibles, ornamentales, y aromáticas. Los jardines de la quinta
cuentan también con especies de árboles nativos como nogales (Juglans sp.),
cedros (Cedrela sp.), sangregados (Croton sp.), bromelias (Tillandsia sp.),
trompetos (Bocconia sp.), borracheros (Brugmansia sp.), etc., que se han
preservado a lo largo del tiempo y pese a las distintas reformas por las que ha
pasado la Quinta (García,2010). Coordenadas de los puntos de observación: 1)
4°36'10.2"N 74°03'47.4"W, 2) 4°36'09.1"N 74°03'47.4"W y 3) 4°36'10.5"N
74°03'45.8"W.
Figura 4. Jardines de la Quinta de Bolívar (a, b, c).
46
7.2 Trabajo de campo
Se realizaron 10 muestreos en cada una de las áreas de estudio entre los meses
de julio y octubre de 2017, para un total de 30 días de observación.
7.2.1 Registro de las interacciones establecidas entre las especies de
plantas en floración y las aves nectarívoras
El estudio de la comunidad de aves se realizó por medio del conteo por puntos
intensivos (Ralph et al.,1996). En cada una de estas áreas se seleccionaron tres
puntos a intervalos diferentes que variaron de acuerdo a la extensión del lugar. El
criterio de selección para estos puntos fue que hubiera presencia de plantas en
floración. Cada punto tuvo un radio de observación de 15 m aprox., y como lo
sugiere Ralph et al. (1996), permaneciendo en un punto fijo, se tomó nota de todas
las aves vistas en el radio definido que realizaran visitas florales.
Los avistamientos se realizaron entre las 6:00 am y las 10:00 am, se emplearon
binoculares Bushnell 10x42 Natureview Plus. Se registraron aquellas aves que se
observaron visitando las flores de determinada planta y se tomaron datos tales
como la especie de ave, la especie de planta visitada, la duración de la visita y
otras observaciones particulares que ayudaron al análisis del comportamiento.
La determinación de las especies de aves se realizó con ayuda de las distintas
guías de campo para Colombia como son las de Hilty y Brown (1986), McMullan,
Donegan y Quevedo (2010) y ABO (2000).
7.2.2 Estudio de la comunidad de plantas y caracterización morfológica
Para cada especie de planta visitada, fueron registrados datos como el hábito, la
morfología floral y colores predominantes en las flores. En cuanto a la morfología
floral, se adoptaron las categorías sugeridas por Wolf, Stiles y Hainsworth (1976):
(a) corolas abiertas, relativamente planas, (b) corolas en forma de copa, (c)
corolas más o menos tubulares, (d) inflorescencias compuestas de flores tubulares
estrechas y (e) corolas diminutas, semi-tubulares.
Para las medidas de la corola, se escogieron al azar diez flores de cinco individuos
y a cada una se le tomaron las siguientes medidas empleando un calibrador
47
manual: corola total, corola efectiva (Wolf et al., 1976), para luego hacer un
promedio por especie. Con estos datos se determinó si la flor presentaba
características asociadas al síndrome de ornitofilia (Nates, 2016).
La determinación de las especies visitadas por las aves nectarívoras se realizó
empleando diferentes fuentes bibliográficas tales como claves taxonómicas y
libros como el “Arbolado Urbano de Bogotá” (Mahecha et al., 2010), “Vegetación
del Territorio CAR” (Mahecha et al., 2004), y “Bitácora de Flora” (Marín y Parra,
2015) para el caso de las zonas más conservadas. En los casos que fue posible,
la determinación fue in situ. En los demás casos, se tomaron fotografías del
individuo, y se colectaron partes diagnósticas del mismo con ayuda de un corta
ramas para las plantas más altas. Las muestras colectadas fueron almacenadas
en bolsas ziploc en un primer momento, para luego ser almacenadas en periódico
y sumergidas en alcohol al 70%. Posteriormente, los procesos de prensado y
secado se realizaron en el Herbario del Jardín Botánico de Bogotá, lugar donde se
realizó también la determinación de los ejemplares y donación de los mismos a la
colección.
7.2.3 Registro de los comportamientos de forrajeo
La manera como las aves acceden al néctar, puede evidenciar si son o no
potenciales polinizadoras. Al observar la visita de un ave nectarívora a la flor, se
registró la estrategia empleada para acceder al néctar. La clasificación realizada
se basa en la sugerida por Cardona et al., (2012):
• Revoloteo legítimo (RL): El ave liba directamente de la corola mientras
realiza vuelo suspendido, hace contacto con las estructuras reproductivas.
• Revoloteo ilegítimo (RI): El ave liba por una perforación hecha en la base
del cáliz o de la corola, o por un lado del tubo floral, mientras realiza vuelo
sostenido.
• Perchado legítimo (PL): El ave liba directamente de la corola mientras se
encuentra perchada en la flor/inflorescencia o en alguna estructura de la
planta.
48
• Perchado ilegítimo (PI): El ave liba por una perforación hecha en el cáliz o
en la corola, o por un lado del tubo floral, mientras se encuentra perchada
en la flor/inflorescencia o en alguna estructura de la planta.
7.3 Tratamiento de los datos
Para evidenciar las interacciones establecidas entre los ensambles de plantas y
aves nectarívoras de cada área, se diseñó una red bipartita con ayuda de los
paquetes Bipartite y Vegan del software RStudio v1.1.383 (RStudio team, 2015).
Las gráficas correspondientes a la frecuencia de visitas de las aves por área de
estudio, y por planta, al porcentaje de uso de las estrategias de forrajeo por
especie de ave y en general las estrategias usadas en las tres áreas, se
elaboraron con ayuda del software Microsoft Excel (2016).
49
8. Resultados
8.1 Interacciones establecidas entre las especies de plantas en floración y
las aves nectarívoras
Durante las 120 horas de observación (40 para cada área), se registró un total de
390 visitas de 15 especies de aves nectarívoras pertenecientes a la familia
Trochilidae y Thraupidae, visitando 42 especies de plantas. Para el Sector El
Chicó se registraron visitas de 7 especies de aves a 16 especies de plantas
(Figura 5), mientras que, en la Quinta de Bolívar, se registraron 9 especies de
aves visitando 16 especies de plantas (Figura 6) y para la Reserva El Delirio,
fueron 13 las especies de aves nectarívoras que visitaron 18 especies de plantas
(Figura 7).
Figura 5. Red de interacciones ave nectarívora-planta para el Sector El Chicó.
50
Figura 6. Red de interacciones ave nectarívora-planta para la Quinta de Bolívar.
Figura 7. Red de interacciones ave nectarívora-planta para la Reserva El Delirio.
51
Las especies más frecuentes fueron Diglossa humeralis (100%) y Colibri
coruscans (90%) para el Sector El Chicó, Metallura tyrianthina (100%), C.
coruscans (100%) y Colibri cyanotus (100%) para la Quinta de Bolívar, y
Heliangelus amethysticollis (80%), M. tyrianthina (60%) y C. coruscans (60%) las
más frecuentes para la Reserva El Delirio (Figura 9). El área con mayor número de
visitas registradas fue la Quinta de Bolívar (179), seguida por el Sector El Chicó
(151) y la Reserva El Delirio (60).
C. coruscans y C. cyanotus se destacaron por ser muy frecuentes en el Sector El
Chicó y la Quinta de Bolívar, sin embargo, en el Sector El Chicó, para C. cyanotus
se registraron menos observaciones hacia los meses de septiembre y octubre,
meses en los que Iochroma fuchsioides, especie muy importante para este colibrí,
disminuyó notablemente su floración. Por su parte, C. coruscans exhibió siempre
un comportamiento muy territorial, frecuentando casi siempre los mismos
individuos para su alimentación, defendiéndolos, observándose comportamientos
agonísticos con especies como D. humeralis y perchando muy cerca, realizando
vocalizaciones. Esto, particularmente en el Sector El Chicó.
Diglossa humeralis fue la especie de la familia Thraupidae más frecuente,
particularmente en el Sector El Chicó y la Quinta de Bolívar, donde Abutilon pictum
y Abutilon megapotamicum fueron recursos muy importantes, de los cuales
también se observó a C. coruscans alimentándose. En este caso, las luchas
fueron menos frecuentes, observando a D. humeralis y a C. coruscans alimentarse
de la misma especie de planta, en diferentes zonas de la Quinta.
Por su parte, M. tyrianthina fue una especie muy frecuente en la Quinta de Bolívar,
pero rara en el Sector el Chicó, donde sólo se observó una vez, libando
esporádicamente de las flores de Fuchsia arborescens.
52
Figura 8. Aves nectarívoras registradas para las tres áreas de estudio. (a)
Chaetocercus mulsant, (b) Heliangelus amethysticollis, (c) Coeligena helianthea,
(d) Metallura tyrianthina, (e) Colibri coruscans (f) Colibri coruscans juv. (g) Ensifera
ensifera, (h) Lesbia nuna, (i) Eriocnemis vestita, (j) Ramphomicron microrhynchym
♀, (k) Ramphomicron microrhynchym ♂, (l) Diglossa cyanea, (m), Lesbia victoriae,
(n) Colibri cyanotus, (o) Diglossa humeralis, No se incluyen imágenes de Diglossa
albilatera ni Lafresnaya lafresnayi.
53
Especies como E. ensifera y C. helianthea, típicas de los Cerros Orientales fueron
registradas en la Quinta de Bolívar, mas no en la Reserva El Delirio, sin embargo,
para el caso de E. ensifera fue observada en un parche de Brugmansia sanguinea
fuera del transecto estudiado.
Figura 9. Frecuencia de visitas de las especies de aves nectarívoras (porcentaje
basado en número de días) para cada una de las áreas.
En el Sector El Chicó, las aves visitaron un total de 16 especies de plantas, siendo
A. pictum, I. fuchsioides y Streptosolen jamesonii las especies más visitadas,
mientras que Eucalyptus globulus, Fuchsia boliviana y Pittosporum undulatum se
destacaron por ser las especies que recibieron visitas por más cantidad de aves
(Figura 10).
0% 20% 40% 60% 80% 100% 120%
Chaetocercus mulsant Bourcier.
Coeligena helianthea Lesson.
Colibri coruscans Gould.
Colibri cyanotus Swainson.
Diglossa albilatera Lafresnaye.
Diglossa cyanea Lafresnaye.
Diglossa humeralis Fraser.
Ensifera ensifera Boissonneau.
Eriocnemis vestita Lesson.
Heliangelus amethysticollis d'Orbigny &…
Lafresnaya lafresnayi Boissonneau.
Lesbia nuna Lesson.
Lesbia victoriae Bourcier & Mulsant.
Metallura tyrianthina Loddiges.
Ramphomicron microrhynchum Boissonneau.
Frecuencia de aves nectarívoras para todas las áreas
El Delirio Quinta de Bolívar El Chicó
54
Figura 10. Frecuencia de visitas (porcentaje, basado en número de días) de aves
nectarívoras a las 16 especies de plantas observadas en el Sector El Chicó. Cm:
Chaetocercus mulsant; Cc: Colibri coruscans; Ccy: Colibri cyanotus; Dcy:
Diglossa cyanea; Dh: Diglossa humeralis; Lv: Lesbia victoriae; Mt: Metallura
tyrianthina.
Por su parte, en la Quinta de Bolívar se registraron visitas a un total de 16
especies de plantas; en este caso las más visitadas fueron A. megapotamicum y
F. arborescens las especies más visitadas. Especies como A. megapotamicum, A.
pictum, F. arborescens, Fuchsia boliviana y Passiflora tripartita se destacaron por
tener visitas por una mayor cantidad de aves, respecto a las demás especies
vegetales (Figura 11).
0%20%40%60%80%
100%120%140%160%180%200%
Visitas f lorales en El Chicó
Cm Cc Ccy Dcy Dh Ln Mt
55
Figura 11. Frecuencia de visitas (porcentaje basado en número de días) de aves
nectarívoras a las 16 especies de plantas observadas en la Quinta de Bolívar. Cm:
Chaetocercus mulsant; Ch: Coeligena helianthea; Cc: Colibri coruscans; Ccy:
Colibri cyanotus; Dcy: Diglossa cyanea; Dh: Diglossa humeralis; Ee: Ensifera
ensifera; Lv.: Lesbia victoriae; Mt: Metallura tyrianthina.
La Reserva El Delirio fue el área en la que más especies de plantas registraron
visitas, con un total de 18 especies. Dentro de estas, las más visitadas fueron E.
globulus y Cavendishia bracteata, las cuales fueron también las especies visitadas
por una mayor cantidad de aves (Figura 12).
0%
50%
100%
150%
200%
250%
300%
350%
Visitas f lorales en la Quinta de Bol ívar
Cm Ch Cc Ccy Dcy Dh Ee Lv Mt
56
Figura 12. Frecuencia de visitas (porcentaje basado en número de días) de aves
nectarívoras a las 18 especies de plantas observadas en la Reserva El Delirio.
Cm: Chaetocercus mulsant; Cc: Colibri coruscans; Ccy: Colibri cyanotus; Da:
Diglossa albilatera; Dcy: Diglossa cyanea; Dh: Diglossa humeralis; Ev: Eriocnemis
vestita; Ha: Heliangelus amethysticollis; Lla: Lafresnaya lafresnayi; Ln: Lesbia
nuna; Lv: Lesbia victoriae; Mt: Metallura tyrianthina; Rm: Ramphomicron
microrhynchum.
8.2 Estudio de la comunidad de plantas y caracterización morfológica
Se registraron visitas a un total de 42 especies de plantas por parte de las aves
nectarívoras (Figuras 5, 6 y 7), pertenecientes a 24 familias y 34 géneros. La
familia con mayor cantidad de especies fue Onagraceae con 5 especies, seguida
por Ericaceae. Myrtaceae y Solanaceae, cada una con 3 especies; las cuales
mostraron ser importantes para las comunidades de colibríes en las tres áreas
(Figuras 10, 11 y 12).
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
140%
160%
Visitas f lorales en la Reserva El Del i r io
Cm Cc Ccy Da Dcy Dh Ev Ha Lla Ln Lv Mt Rm
57
El 67,5% % de las especies presentó características asociadas al síndrome de
ornitofilia. mientras que el hábito de crecimiento predominante fue el de arbusto
(40%), seguido por las hierbas (25%), los árboles (22,5%) y las escandentes
(12,5%), resaltando además que las especies de las familias más representativas
mencionadas anteriormente, son en su mayoría arbustos, a excepción de E.
globulus, Syzygium jambos, I. fuchsioides y B. sanguínea, clasificados como
árboles.
En total para las tres áreas, la cantidad de plantas nativas es similar al de plantas
exóticas (20 y 21 respectivamente). Dentro de las exóticas, 3 se registraron en la
Reserva El Delirio y las 18 restantes se encontraron en el Sector El Chicó y en la
Quinta de Bolívar. Por el contrario, la mayoría de especies nativas se registraron
en la Reserva El Delirio, con 12 de las 18 especies registradas (Tabla 2), seguido
por la Quinta de Bolívar, donde fueron registradas 4 especies de plantas nativas y
el Sector El Chicó, con 3 especies.
Las formas predominantes de las corolas fueron las corolas tubulares (CT)
(69,2%) y las corolas abiertas (CA) (20,5%). Respecto a la coloración, los colores
rojos, amarillos y naranjas fueron los predominantes (45%), seguido por los
colores blancos (27,5%), encontrando raramente colores como los morados y
rosados (Anexo 1).
Los valores de longitud total de la corola se concentraron entre 0,6 y 201,9 mm,
mientras que la longitud de la corola efectiva comprendió valores más bajos, entre
0 y 200 mm (Anexo 1). Solamente en dos especies (Passiflora mixta y P.
tripartita), el valor de la corola efectiva supera al de la corola total, por la ubicación
de las cámaras nectaríferas en el fondo del tubo floral.
58
Tabla 2.
Principales características morfológicas de las especies de plantas visitadas por las aves nectarívoras.
Especie/Característica Origen Porte Color Floración F.
corola
E.
forrajeo Ornitofilia Área
Acanthaceae
Acanthus L. Ex. Hb B J-A-S-O CT RI/PI Sí QB-
EC
Thunbergia alata Bojer ex Sims Ex. Hbe. N J-A-S-O CT RL Sí EC
Asteraceae
Bidens rubifolia Kunth. Nt. Hb A J-A-S-O IT RL Sí ED
Mikania sp. ? Hbe. B S IT RL/PI No ED
Balsaminaceae
Impatiens sodenii Engl. & Warb. Ex. Abto. B J-A-S-O CA RL No QB
Boraginaceae
Cordia cylindrostachya (Ruiz &
Pav.) Roem. & Schult. Nt. Arb. B ? CT RL No ED
Bromeliaceae
Tillandsia pastensis André Nt. Hb M J-A CT RL Sí QB
Cannaceae
Canna indica L. Nt. Hb R J-A-S-O CT RL Sí ED
59
Caricaceae
Vasconcellea pubescens A.DC. Nt. Arb. B J-A-S-O CT RL No EC
Elaeocarpaceae
Vallea stipularis L.f. Nt. Arb. Rs O CC RL Sí ED
Ericaceae
Bejaria resinosa Mutis ex L.f. Nt. Abto. F A-S-O CT RL Sí ED
Cavendishia bracteata (Ruiz &
Pav. ex J.St.Hil.) Hoerold Nt. Abto. R J-A-S-O CT RL Sí
QB-
ED
Macleania rupestris (Kunth)
A.C.Sm. Nt. Abto. R J-A-S-O CT RL/PI Sí ED
Fabaceae
Trifolium pratense L. Ex. Hb M J-A-S-O CT RL No EC
Geraniaceae
Pelargonium x hortorum L.H.
Bailey Ex. Hb R J-A-S-O CA RI No QB
Lauraceae
Ocotea sericea Kunth Nt. Arb. B O CA RL No ED
Melastomataceae
Melastomataceae 1. Nt. Arb. B O CD PL/RL No ED
60
Miconia sp. Nt. Arb. B O CD PL No ED
Tibouchina grossa (L. f.) Cogn. Nt. Abto. R J-A-S-O CT RL Sí ED
Malvaceae
Abutilon megapotamicum
(A.Spreng.) A.St.-Hil. & Naudin Ex. Abto. A/R J-A-S-O CC RL/PI Sí QB
Abutilon pictum (Gillies ex Hook.)
Walp. Ex. Abto. R/N J-A-S-O CC RL/PI Sí
QB-
EC
Myrtaceae
Callistemon sp. Ex. Abto. R J-A-S-O CT RL Sí EC
Eucalyptus globulus Labill. Ex. Arb. B J-A-S-O CA RL No EC-
ED
Syzygium jambos (L.) Alston Ex. Arb. B J-A-S-O CA PL/PI No EC
Onagraceae
Fuchsia arborescens Sims Ex. Abto. M J-A-S-O CT RL Sí QB
Fuchsia boliviana Carrière Ex. Abto. R J-A-S-O CT RI/PI Sí
EC-
QB-
ED
Fuchsia hybrida hort. ex Siebert
& Voss Ex. Abto. M J-A-S-O CT RL Sí QB
Fuchsia magellanica Lam. Ex. Abto. R J-A-S-O CT RL Sí QB
Fuchsia triphylla L. Ex. Abto. R J-A-S-O CT RI/PI Sí EC-
61
QB
Orchidiaceae
Epidendrum secundum Jacq. Nt. Hb Rs S-O CA PL No EC
Passifloraceae
Passiflora mixta L.f. Nt. Hbe. Rs J-A-S-O CT RL Sí ED
Passiflora tripartita (Juss.) Poir. Nt. Hbe. Rs J-A-S-O CT PI Sí QB
Pittosporaceae
Pittosporum undulatum Vent. Ex. Arb. B J-A-S-O CT RL No EC
Plantaginaceae
Digitalis purpurea L. Ex. Hb M J-A-S-O CT RL Sí ED
Penstemon sp. Ex. Hb M J-A-S-O CT RL Sí EC
Polygonaceae
Muehlenbeckia tamnifolia (Kunth)
Meisn. Nt. Hbe. B S-O CA RL No ED
Rosaceae
Rubus bogotensis Kunth Nt. Abto. Rs J-A-S-O CA PI No ED
Solanaceae
Brugmansia sanguinea (Ruiz &
Pav.) D.Don Nt. Arb.
R/N/
A J-A-S-O CT RL Sí QB
Iochroma fuchsioides (Bonpl.)
Miers Nt. Arb. R J-O CT RL Sí EC
62
Streptosolen jamesonii (Benth.)
Miers Ex. Abto. N/A J-A-S-O CT RL Sí
EC-
QB
Xanthorrhoeaceae
Aloe arborescens Mill. Ex. Abto. R/N J-A-S-O CT RL Sí QB
Kniphofia uvaria (L.) Oken Ex. Hb R/N J-A-S-O CT RL Sí EC
Origen: Nt.= nativa, Ex.= exótica; Porte: Arb.= árbol, Abto.= arbusto, Hb.= hierba, Hbe.= hierba escandente; Color: A=
amarillo, R= rojo, B= blanco, F= fucsia, M= morado, Rs= rosado; Floración: J= julio, A= agosto, S= septiembre, O=
octubre; Forma corola: CA= corola abierta, CC= corola en forma de copa, CT= corola más o menos tubular, IT=
inflorescencia de flores tubulares estrechas, CD= corolas diminutas, semi-tubulares; Estrategia de forrajeo: RL=
revoloteo legítimo, PL= perchado legítimo, RI= revoloteo ilegítimo, PI= perchado ilegítimo; Áreas: EC= El Chicó, QB=
Quinta de Bolívar, ED= El Delirio.
63
Tabla 3.
Medidas de corola total y efectiva para las especies de plantas visitadas.
Especie LT de la corola
(mm)
LE de la corola
(mm)
Abutilon megapotamicum 35,6 32,868
Abutilon pictum 35 34,5
Acanthus mollis 46,2 39,308
Aloe arborescens 35,4 35,31
Bidens rubifolia 16,3 - 8,1 3,9 - 8,1
Bejaria resinosa 31,6 28,724
Brugmansia sanguínea 201,96 200,036
Callistemon sp. 3,34 3,34
Canna indica 51,864 33,348
Cavendishia bracteata 16,076 14,672
Cordia cylindrostachya 10,5 10,5
Digitalis purpurea 45,332 38,012
Epidendrum secundum 4,5 4,2
Eucalyptus globulus 16,076 16,076
Fuchsia arborescens 8,036 5,348
Fuchsia boliviana 66,06 55,416
Fuchsia magellanica 34,528 21,72
Fuchsia triphylla 47,124 34,86
Fuchsia hybrida 26,5 22,344
Impatiens sodenii 0,6 0,6
Iochroma fuchsioides 41,892 37,988
Kniphofia uvaria 33,692 30,372
Macleania rupestris 17,684 15,004
Melastomataceae 1. ? ?
Miconia sp. ? ?
Mikania sp. ND ND
Muehlenbeckia tamnifolia 2,3 2,3
64
Passiflora mixta 38,9 132,4
Passiflora tripartita 33,444 135,076
Pelargonium hortorum 34,576 34,576
Penstemon sp. 22,56 11,88
Pittosporum undulatum 15,8 13,2
Rubus bogotensis 11,544 11,544
Ocotea serícea 5,156 5,156
Streptosolen jamesonii 26,344 19,832
Syzygium jambos 17,9 16,2
Thunbergia alata 25,3 23,9
Tibouchina grossa 33,936 28,708
Tillandsia pastensis 40,196 35,608
Trifolium pratense 17,372 11,436
Vallea stipularis 9,576 9,576
Vasconcellea pubescens 25,852 22,352
LT= Longitud total; LE= Longitud efectiva.
Figura 13. Flores de algunas de las especies con mayor proporción de visitas para
el Sector El Chicó: Streptosolen jamesonii (a), Iochroma fuchsioides (b), y Abutilon
megapotamicum (c).
65
Figura 14. Flores de algunas de las especies con mayor proporción de visitas para
la Quinta de Bolívar: Fuchsia arborescens (a), Abutilon megapotamicum (b) y
Passiflora tripartita (c).
Figura 15. Flores de algunas de las especies con mayor proporción de visitas para
la Reserva El Delirio: Eucalyptus globulus (a), Cavendishia bracteata (b) y
Digitalis. purpurea (c).
66
8.3 Estrategias de forrajeo
La estrategia de forrajeo empleada en mayor proporción por las aves fue el
revoloteo legítimo (RL) (57%), seguida por el perchado ilegítimo (27%); mientras
que las estrategias menos empleadas fueron el revoloteo ilegítimo (12%) y el
perchado legítimo (4%) (Figura 16).
Figura 16. Porcentaje de uso de estrategias de forrajeo empleadas por las aves
nectarívoras en las tres áreas de estudio. PI= perchado ilegítimo, PL= perchado
legítimo, RI= revoloteo ilegítimo, RL= revoloteo legítimo.
El revoloteo legítimo fue la estrategia más usada principalmente por C. mulsant, C.
helianthea, C. coruscans, C. cyanotus, E. ensifera, E. vestita, H. amethysticollis, L.
lafresnayi, L. nuna, M. tyrianthina y R. microrhynchum; mientras que el perchado
ilegítimo fue la estrategia de forrajeo más usada por L. victoriae y por las tres
especies de Diglossa, D. albilatera, D. cyanea y D. humeralis (Figura 17).
27,10%
3,33%
12,30%
57,10%
Estrategias de forrajeo para las tres áreas
PI PL RI RL
67
Figura 17. Estrategias de forrajeo empleadas por las aves nectarívoras para todas
las áreas, según la clasificación realizada por Cardona et al., (2012). PI: Perchado
ilegítimo, PL: Perchado legítimo, RI: Revoloteo ilegítimo, RL: Revoloteo legítimo.
0% 20% 40% 60% 80% 100% 120%
Chaetocercus mulsantCoeligena helianthea
Colibri coruscansColibri cyanotus
Diglossa albilateraDiglossa cyanea
Diglossa humeralisEnsifera ensifera
Eriocnemis vestitaHeliangelus amethysticollis
Lafresnaya lafresnayiLesbia nuna
Lesbia victoriaeMetallura tyrianthina
Ramphomicron microrhynchum
Estrategias de forrajeo por especie
Revoloteo legítimo Revoloteo ilegítimo
Perchado legítimo Perchado ilegítimo
68
9. Análisis de resultados
Interacciones establecidas entre las comunidades de aves nectarívoras y las
plantas
El número de especies de aves nectarívoras registradas para las áreas más
cercanas al área urbana (Sector El Chicó y la Quinta de Bolívar), muestra
semejanzas con el estudio realizado por Cardona et al. (2012), en la Universidad
del Quindío, quienes reportan 8 especies, mientras que, en las dos áreas
mencionadas de este estudio, se registraron 7 y 9 especies
correspondientemente. En comparación con estudios realizados en Bogotá, este
es un número mayor al registrado por Sánchez et al. (2015) quienes sólo registran
a C. coruscans, pero menor respecto a las 12 especies documentadas por
Agudelo (2007) para el Canal Molinos, lugar que en su extremo oriente limita con
los Cerros Orientales. Sin embargo, respecto a este último estudio, la mayoría de
las especies se consideran raras (raramente observadas), a excepción de D.
humeralis catalogada como común y C. coruscans, como muy común.
Por su parte, el número de especies de aves registradas en la Reserva El Delirio,
se asemeja a las 14 especies documentadas por Barreto y Montejo (2014) en este
mismo lugar, teniendo en cuenta que en el presente estudio se suman especies
como H. amethysticollis y R. microrhynchum y, por el contrario, no se registra E.
ensifera, la cual fue una especie que se avistó raramente, y nunca realizando
visitas a las flores de alguna planta. Esto puede deberse a la ausencia en los
puntos de muestreo de especies de plantas importantes para este colibrí como B.
sanguinea, teniendo en cuenta que la abundancia de las flores productoras de
néctar que representan recurso para determinada especie de colibrí, determina la
actividad de este en un área (Ortiz y Vargas, 2008).
Para el Sector El Chicó, el número de especies de aves nectarívoras
documentadas es menor al que la comunidad ha venido registrando a lo largo de
69
los últimos 3 años (Grupo Ecomunitario, 2017). Sin embargo, especies como C.
cyanotus, considerada como poco común (Hilty y Brown, 1986), en este estudio
fue un visitante muy común, asociado fuertemente a I. fuchsioides. Otras especies
registradas por la comunidad y que no estuvieron presentes en este estudio fueron
C. helianthea, D. albilatera, D. lafresnayi y D. sittoides. Estas han sido especies
consideradas escasas en el área (Grupo Ecomunitario, 2017), y la ausencia de
estas en los presentes registros puede estar relacionada con la preferencia de
estas especies por coberturas más boscosas (ABO, 2000), lo cual hace que sus
visitas a áreas abiertas sean esporádicas y sus avistamientos accidentales,
aunque en el caso C. helianthea, esta se considera una especie que tolera
terrenos abiertos (Hilty y Brown, 1986).
Los registros de la Quinta de Bolívar coinciden en número de especies a los
encontrados por Montejo, Andrade y Silva (2014, datos sin publicar) en la Facultad
de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Universidad Distrital, la cual es un
área adyacente a la Quinta; aun así, dicho estudio no registra especies aquí
documentadas como C. cyanotus y E. ensifera, probablemente por la baja
abundancia de los recursos florales que usan estas especies y la alta abundancia
en la Quinta de Bolívar de A. megapotamicum y F. magellanica para el caso de C.
cyanotus y B. sanguínea y P. tripartita para el caso de E. ensifera.
Dentro de las especies más frecuentes para las tres áreas, cinco de ellas, C.
coruscans, C. cyanotus, M. tyrianthina y D. humeralis, presentan distribuciones
amplias a lo largo de la zona andina colombiana (McMullan et al., 2010) y son
frecuentes en áreas abiertas o claros (ABO, 2000; Hilty, 1986; Gutiérrez, 2003;
Berget, 2006; Agudelo, 2007), similar a lo reportado por Mendoça y Anjos (2005)
para Brasil y Cardona et al. (2012). La única especie muy frecuente, pero con una
distribución un poco más restringida fue H. ametysticollis, la cual también se
encuentra en la zona andina, pero solamente hacia el nororiente colombiano
(McMullan et al., 2010).
70
Aunque siete especies de aves nectarívoras fueron comunes para las tres áreas
de estudio, para el caso de C. coruscans, C. cyanotus, D. humeralis y M.
tyrianthina, el número de interacciones que establecieron con las plantas en cada
área, presentó grandes variaciones (Figuras 5, 6 y 7). C. coruscans, por ejemplo,
tuvo un comportamiento generalista en el Chicó y la Quinta, visitando 12 y 7
especies de plantas respectivamente, mientras que en la Reserva El Delirio
solamente se observó visitando E. globulus. Lo mismo se puede observar para el
caso de C. cyanotus, el cual en El Chicó visitó 9 plantas, en la quinta 8 y en El
Delirio también solo a E. globulus. Este número de interacciones tan bajo tanto
para estas dos especies del género Colibri, difiere de lo encontrado por Gutiérrez
(2005) en otro sector de los Cerros Orientales, y puede ser ocasionado debido a la
predominancia de las plantaciones de E. globulus en esta parte de los Cerros
Orientales; además, para la época de estudio, fue una especie que presentó una
alta floración que fue permanente durante los muestreos (Tabla 2). Así, es posible
afirmar que, en general, las diferencias a nivel del número de interacciones
establecidas en cada área por las mismas especies pueden obedecer al momento
de la floración en el que se realizó el estudio, pues, los registros de colibríes
dependen del momento fenológico en que se realice el muestreo (Ortíz y Vargas,
2008).
Particularmente, C. coruscans fue la especie más frecuente que estuvo presente
en las tres áreas (Figura 9). Este es un colibrí considerado como el más común
para Bogotá (Hilty y Brown, 1986), que presenta uno de los mayores tamaños
dentro del ensamble de colibríes para cada una de las tres áreas (Hilty y Brown,
1986), con comportamientos muy territoriales observados en este estudio y
reportados por otros autores (Hilty y Brown, 1986; Zerda, 1994; ABO, 2000). La
alta frecuencia de esta especie y su alta habilidad competitiva, se encuentran
relacionadas y hace que se le pueda considerar como una especie dominante
frente a otras de menor tamaño (Arizmendi y Ornelas, 1990; Feinsinger y Colwell,
1978, Cardona et al., 2012). Como se mencionó en líneas anteriores, presentó
hábitos generalistas en El Chicó y en la Quinta de Bolívar, siendo el mayor
71
visitante de especies como A. megapotanicum, A. pictum, A. mollis, I. fuchsioides,
S. jamesonii, y E. globulus (Figuras 10 y 11), especies de plantas también
documentadas por Zerda (1994) y por Gutiérrez (2003), Agudelo (2007) y Fontalvo
(2016) para el caso de E. globulus.
Aunque algunos autores mencionan la dificultad para observar a C. cyanotus (Hilty
y Brown, 1986), esta fue una especie muy frecuente y de fácil detección en el
Sector El Chicó y en la Quinta de Bolívar. Estas dos áreas de estudio tienen en
común la cercanía a los Cerros Orientales, por lo que especies como esta, de
bordes de bosque (Hilty y Brown, 1986) y claros, se puede observar con
frecuencia, como se reportó por lo menos en el tiempo de muestreo del presente
estudio. Esto también se evidencia en el trabajo de Gutiérrez (2005), donde C.
cyanotus se observó en el borde del bosque. A lo largo de los muestreos, solo se
evidenció una baja frecuencia de visitas hacia el mes de agosto y septiembre,
meses en los cuales I. fuchsioides disminuyó notablemente su floración. La mayor
cantidad de visitas de esta especie, registradas en las dos áreas anteriormente
mencionadas se observaron en I. fuchsioides, A. megapotamicum, F. magellanica
y Tillandsia pastensis (Figuras 10 y 11), interacciones no registradas
anteriormente.
D. humeralis ha sido descrita como una especie que habita áreas de transición
entre coberturas urbanas y naturales (Barreto y Montejo, 2014), por lo que su
mayor frecuencia en El Chicó y la Quinta de Bolívar era de esperarse. Estableció
un total de 9 interacciones en El Chicó, dentro de las cuales, F. triphylla, S.
jamesonii y A. megapotamicum, fueron las especies que recibieron más visitas
(Figuras 10 y 11), las tres con características asociadas al síndrome de ornitofilia;
estas son interacciones que no habían sido descritas hasta el momento. En la
Reserva El Delirio D. humeralis visitó las flores de C. bracteata y P. mixta, de
manera ilegítima y legítima, similar a lo reportado por Rojas (2007) y Gutiérrez
(2003) las cuales fueron las únicas especies con las que se observó interacción,
además de que esta fue una especie de ave poco común para la reserva.
72
Por su parte, en las interacciones registradas para M. tyrianthina las plantas con
mayor importancia fueron F. arborescens, F. boliviana y A. megapotamicum para
la Quinta de Bolívar, y C. bracteata y D. purpurea para la Reserva El Delirio
(Figuras 11 y 12), semejante a lo reportado por Gutiérrez (2005). Esta especie de
colibrí ha sido descrita como común en bosque alto andino (Gutiérrez y Rojas,
2007), bordes de bosque y corredores de vegetación (Gutiérrez, 2003), pero
también en parques urbanos, cercanos a los Cerros Orientales (Berget, 2006).
Aunque no fueron tan frecuentes, las demás especies de aves nectarívoras (C.
mulsant, L. nuna, L. victoriae, E. vestita, D. cyanea y D. albilatera) también han
sido registradas en parques urbanos y áreas conservadas (Gutiérrez, 2003,
Berget, 2006, Agudelo, 2007, Barreto y Montejo, 2014). Es importante destacar el
registro de C. helianthea y E. ensifera en la Quinta de Bolívar en plantas como C.
bracteata y B. sanguinea respectivamente, pues estas son especies frecuentes en
bosque alto andino (ABO,2000; Hilty y Brown, 1986) y subpáramo (Gutiérrez,
2005), pero al ser observadas en esta área se evidencia la importancia de que
especies de plantas nativas hagan parte de la composición vegetal de las áreas
verdes urbanas. Por el contrario, estas dos especies de colibríes no fueron
registradas en la Reserva El Delirio, como hubiera sido esperado en un área con
una vegetación propia de bosque alto andino. Aun así, en el caso de E. ensifera
fue observado libando de un parche de B. sanguínea que se encontraba fuera de
los puntos de observación y por su parte, C. helianthea es una especie que se
considera poco común en el área (Barreto y Montejo, 2014).
Estudio de los ensambles de plantas
El ensamble de plantas que registraron visitas para cada área, se compone de
menor cantidad de especies que las reportadas en otros estudios realizados en
73
áreas urbanas y periurbanas (Mendoça y Anjos, 2005; Cardona et al., 2012), lo
cual puede deberse a diferencias en la cantidad de tiempo muestreado y a las
características particulares de la composición de plantas de cada lugar.
En total para las tres áreas, el porcentaje de plantas nativas es casi el mismo que
de plantas exóticas (48,8% y 51,2% respectivamente), a diferencia de lo reportado
por Cardona et al., (2012) y en semejanza con el estudio de Mendoça y Anjos
(2005). Sin embargo, y como se esperaba, la mayor cantidad de especies nativas
se registraron en la Reserva El Delirio, área con menor intervención que las
demás.
Especies de la familia Onagraceae y Ericaceae que en este estudio fueron
cruciales como recurso para las aves nectarívoras, también han sido reportadas
por otros autores, particularmente en áreas conservadas (Gutiérrez y Rojas, 2001;
Gutiérrez, 2003; Gutiérrez, Rojas y Stiles, 2004; Gutiérrez, 2005; Rojas, 2007;
Villarreal, 2014); adicionalmente, las familias Solanaceae y Myrtaceae también
representaron un recurso importante para las aves. De esta manera, y así como lo
indica Cardona et al. (2012) estas son familias importantes puesto que contribuyen
con una alta riqueza dentro de la totalidad de especies de plantas registradas.
Dentro de la familia Onagraceae, el único género reportado fue Fuchsia con cinco
especies, las cuales fueron muy frecuentadas por especies como C. coruscans, C.
cyanotus, D. humeralis, L. victoriae, M. tyrianthina, especialmente en El Chicó y la
Quinta de Bolívar. Interacciones de aves con especies de Fuchsia no han sido
muy descritas en áreas urbanas, aun cuando son comunes en los jardines
urbanos (Sierra y Amarillo, 2014).
Por su parte, los tres géneros de la familia Ericaceae aquí documentados, han
sido considerados importantes en áreas boscosas y matorrales nativos, donde han
brindado recursos significativos para las aves nectarívoras y se ha evidenciado
que son polinizados particularmente por colibríes (Gutiérrez y Rojas, 2001; Nieto y
74
Silva, 2012; Burbano, 2012). En las áreas urbanas los géneros de esta familia que
más predominan son exóticos, como Azalea o Rhododendron (Sierra y Amarillo,
2014); aun así, la vegetación de la Quinta de Bolívar cuenta con especímenes
nativos dentro de los que se encontró C. bracteata. Allí, la mayoría de
observaciones de C. helianthea se hicieron en esta especie, cuya constante
floración a lo largo de los muestreos pudo estar garantizando la presencia del
colibrí. Otra especie muy asociada a C. bracteata fue H. amethysticollis en la
Reserva El Delirio, donde el 50% de las observaciones se hicieron en esta planta.
Algunos estudios encuentran a la familia Solanaceae como una familia importante
en la provisión de néctar para las aves, particularmente los géneros Brugmansia e
Iochroma (Villarreal, 2014; Smith et al., 2008), coincidiendo con lo observado en
este trabajo. Especies como E. ensifera y C. cyanotus estuvieron muy
relacionadas con las especies de estos dos géneros respectivamente. La floración
de B. sanguínea fue continua a lo largo de los muestreos, mientras que I.
fuchsioides mostró una disminución de la floración hacia los meses de agosto y
septiembre, lo cual repercutió en los menores registros de C. cyanotus. Estas dos
anteriores especies de solanáceas son nativas y menos comunes, en comparación
con S. jamesonii, la cual fue la otra especie de esta familia que recibió gran
cantidad de visitas, especialmente por D. humeralis y C. coruscans en el Parque
El Chicó; observaciones similares registran Díaz. (2013), para un área urbana de
Bogotá, que también muestra ser una especie importante para algunos insectos
como abejas y moscas de las flores (Díaz, 2013).
En cuanto a la familia Myrtaceae, es importante mencionar el papel de E. globulus,
el cual fue una especie muy visitada por C. coruscans en El Chicó y la Reserva El
Delirio, esta es una observación que ha sido documentada por otros autores para
el caso de Bogotá (ABO, 2000; Gutiérrez, 2003; Agudelo, 2007; Barreto y Montejo,
2014; Fontalvo, 2016), evidenciando la importancia del néctar de sus flores
especialmente para los colibríes en áreas intervenidas, pero también áreas
boscosas con plantaciones, y en cercas vivas; además, se ha documentado su
75
interacción no solo con C. coruscans sino con otros colibríes como R.
microrhynchum, L. nuna y C. mulsant (Gutiérrez, 2005; Fontalvo, 2016).
Caracterización morfológica
La mayoría de las plantas registradas presentaron flores con características
asociadas al síndrome de ornitofilia (64,2%) semejante a lo que registraron
Cardona et al. (2012); estas plantas se encontraron concentradas mayormente en
El Chicó y la Quinta de Bolívar. En la Reserva El Delirio se registraron especies
que presentan síndromes más asociados a la entomofilia, para los casos de
Miconia sp., Mikania sp., Muehlenbeckia tamnifolia y Ocotea sericea, pero que sin
embargo recibieron visitas por aves nectarívoras, fenómeno también observado
por Cardona et al. (2012) y Araújo y Sazima (2003), quienes atribuyen la visita de
colibríes a flores con entomofilia a la antesis diurna de estas, lo que hace que
sean un recurso disponible para las aves. En estas especies, los colibríes pueden
estar actuando como tanto como robadores de néctar, como polinizadores
(Cardona et al., 2012), este primer caso en tanto la flor no ofrece una morfología
adecuada para que el colibrí acceda por la parte distal de la misma.
Algunos de los criterios para establecer si la flor presentaba síndrome de ornitofilia
o no (Nates, 2016), fueron la forma de la corola y el color predominante en la
misma. Respecto a estas dos características, las formas predominantes fueron las
corolas tubulares (69,2%), mientras que los colores que más se presentaron
fueron los rojos, naranjas y amarillos (45%), coincidiendo con lo documentado por
Cardona et al., (2012); estas características las presentaron las plantas más
visitadas en las áreas de estudio: C. bracteata, A. megapotamicum, A. pictum, F.
boliviana, I. fuchsioides, S. jamesonii. Observaciones similares fueron realizadas
por Toledo y Donatelli (2010) en un área urbana, quienes mencionan que, aunque
se observa una preferencia por estos colores, es importante tener en cuenta que
76
los comportamientos de algunos colibríes no se asocian con el color, sino con la
disponibilidad del alimento.
La longitud efectiva de la corola, es una característica importante en la medida que
indica la distancia desde la entrada distal de la corola hasta las cámaras
nectaríferas, lo cual ayuda a determinar hasta qué punto la cabe la cabeza de un
ave nectarívora en la flor (Wolf et al., 1976). Esta medida presentó variaciones
notorias (Tabla 3 y Anexo 1), y fue mayor en aquellas especies con síndrome de
ornitofilia, observación realizada también por Cardona et al. (2012). Las medidas
mayores corresponden a especies como B. sanguínea (200mm), F. boliviana
(55,4mm), P. mixta (132mm) y P. tripartita (135mm), especies visitadas de manera
efectiva por colibríes con picos largos como E. ensifera y C. helianthea, de 102-
119mm y 33mm de longitud, respectivamente. Se evidencian entonces,
interacciones especialistas de especies propias de hábitats boscosos, pero que se
están dando en coberturas vegetales urbanas, en este caso, en la Quinta de
Bolívar, evidenciando la importancia de la composición de la vegetación nativa en
la misma.
Estrategias de forrajeo
El revoloteo legítimo, la estrategia más empleada por los colibríes para libar de las
flores, fue facilitada por la posición de las mismas, que les permitía a las aves
acceder de manera cómoda por la parte distal de la corola, coincidiendo con lo
encontrado por Cardona et al. (2012) y Rojas (2007), quienes encuentran la
posición horizontal e inclinada de las flores como la característica que permite al
ave visitar más fácilmente la flor. Estas características también fueron observadas
en las flores que recibieron mayor cantidad de visitas en este trabajo y que
presentaron síndrome de ornitofilia (Tabla 2).
77
La Figura 16 muestra que, en total, sumando los porcentajes de visitas por
revoloteo y perchado legítimo, un 60,4% de las plantas recibieron visitas legítimas,
por lo tanto, al tener contacto con las estructuras reproductivas de la flor, las aves
cumplen el papel de potenciales polinizadoras. Las visitas realizadas por especies
como C. mulsant, L. nuna, L. lafresnayi, H. amethysticollis C. cyanotus, C.
coruscans, C. helianthea, R. microrhynchum y E. ensifera fueron en su mayoría
legítimas, ya fuese por revoloteo o perchado (Figura 17), lo cual las hace
potenciales polinizadoras de las plantas visitadas.
Por el contrario, las visitas ilegítimas no garantizan la polinización de la planta, y
se ven favorecidas por las características del pico de algunas aves como las del
género Diglossa, las cuales, con sus picos recurvados y ganchudos (Hilty y Brown,
1986; ABO, 2000), perforan la base de la corola, accediendo directamente al
néctar, sin tener contacto alguno con las estructuras reproductivas de la flor. Sin
embargo, las visitas ilegítimas no fueron exclusivas del género Diglossa, pues
especies de colibríes como C. coruscans, C. cyanotus, C. helianthea, L. victoriae y
M. tyrianthina fueron observados empleando las perforaciones realizadas por otras
aves, para acceder al néctar también desde la base de la corola, actuando como
robadores. En algunos casos, se observó que las especies de colibríes visitaban
legítima e ilegítimamente la misma especie de planta, actuando como potencial
polinizador y robador; observaciones similares son reportadas por otros autores
como Cardona et al. (2012). Esta es una observación importante, que hace tener
en cuenta que no todos los visitantes florales son polinizadores (Inouye, 1980).
Aunque fueron registradas en menor proporción frente a las visitas ilegítimas, las
visitas legítimas también se observaron en las especies género Diglossa,
comportamiento no muy registrado, pero siendo una observación común por Rojas
(2007) en bosque alto andino.
78
10. Conclusiones
• Se registró un total de interacciones entre 15 especies de aves nectarívoras
y 42 especies de plantas en las tres áreas de estudio.
• No solo se registraron visitas a plantas con características asociadas al
síndrome de ornitofilia, sino también con síndrome de entomofilia, contrario
a la hipótesis planteada.
• De las plantas registradas, al menos el 60,4% recibió visitas legítimas, lo
cual indica que son potencialmente polinizadas por los ensambles de
colibríes.
• Los ensambles de aves nectarívoras para las tres áreas de estudio
estuvieron compuestos por especies muy frecuentes y de hábitos
generalistas como C. coruscans, C. cyanotus, M. tyrianthina y D. humeralis,
y especies raras como C. helianthea, R. microrhynchum, E, ensifera, E.
vestita, L. lafresnayi, D. cyanea y D. albilatera, las cuales establecieron
interacciones más especialistas.
• Los ensambles de aves nectarívoras presentes en las tres áreas de estudio
realizaron visitas florales a un total de 42 especies de plantas, de las cuales
el 67,5% presentaron características asociadas al síndrome de ornitofilia.
• Especies con A. megapotamicum, A. pictum, C. bracteata, E. globulus, F.
arborescens, I. fuchsioides y S. jamesonii, presentaron características
asociadas al síndrome de ornitofilia y fueron también las especies con la
mayor frecuencia de visitas.
• Las familias de plantas representadas por una mayor cantidad de especies
fueron Onagraceae, Ericaceae, Melastomataceae, Myrtaceae y
Solanaceae, siendo Onagraceae la familia con más especies, presente en
las tres áreas.
• Se encontró una proporción similar de especies nativas y exóticas, estando
las primeras concentradas en la Reserva El Delirio, pero en su mayoría
presentando características florales asociadas a la entomofilia, por lo cual,
recibieron visitas de forma ilegítima.
79
• La mayoría de las plantas visitadas tienen un hábito de crecimiento
arbustivo, mientras que las hierbas escandentes fueron las que se
registraron en menor proporción.
• Los colores rojos, naranjas y amarillos y formas predominantes como
tubulares y acampanadas, generaron mayor atracción a las aves
nectarívoras.
• Encontrar especies de hábitats boscosos como E. ensifera y C. helianthea
en áreas verdes urbanas adyacentes a los Cerros Orientales, puede indicar
que esta reserva cumple la labor de área fuente y hay elementos de la
vegetación urbana que están cumpliendo funciones de conectar hábitats.
• Las áreas verdes estudiadas mostraron importantes funciones para la
alimentación de una diversidad considerable de aves nectarívoras, algunas
de ellas propias de borde de bosque y otras del interior de este, lo cual las
convierte en zonas clave para la conservación de la biodiversidad de la
avifauna nectarívora en este caso.
• Se realiza una contribución al conocimiento de las interacciones
establecidas entre la vegetación de algunos elementos de la EEP de la
ciudad y fauna, en este caso, aves nectarívoras, resaltando la importancia
de conocer las características clave que las plantas presentan, para atraer
polinizadores como las aves. Esto con el fin de poseer criterios más
integrales a la hora de seleccionar las especies vegetales a introducir en las
áreas verdes urbanas, y promover la plantación de especies más
funcionales.
80
11. Recomendaciones
Las características de las especies de plantas que registraron visitas por
parte de las aves nectarívoras, pueden contribuir a generar criterios para la
selección de especies en los procesos de revegetalización urbana.
Periodos de floración continuos, colores y formas como los descritos en
este trabajo, pueden ser elementos que faciliten dicha selección.
Algunas de las especies nativas registradas en este estudio, pueden
empezar a ser consideradas en los procesos de revegetalización urbana, o
ser tenidas en cuenta mediante la realización de ensayos de propagación y
estudiando su potencial para hacer de las coberturas vegetales urbanas,
espacios más funcionales en este caso para la avifauna.
Las especies que brindan recurso nectarífero para las aves, pueden ser
priorizadas en procesos de restauración ecológica, en los que las aves
polinizadoras cumplen funciones de transportar polen de un lugar a otro, y,
por lo tanto, conectar hábitats.
Estudiar las interacciones entre las coberturas vegetales y la fauna que las
usa, constituye un proceso clave en el entendimiento de las relaciones
ecológicas que se establecen en la ciudad, y, puede ayudar a generar
criterios y políticas que propendan por un manejo más integral de la
biodiversidad urbana, enfocado no sólo en lo estético y recreativo.
Las especies de plantas aquí mencionadas y que favorecen la presencia de
aves nectarívoras y potenciales polinizadoras, son especies que las
personas del común podemos usar de manera autónoma para crear
hábitats favorables para estas aves.
81
La ciencia ciudadana constituye un proceso interesante gracias al cual se
pueden conocer las dinámicas ecológicas de determinado lugar. Iniciativas
que propendan por conocer más acerca de los polinizadores y su relación
con las plantas, en este caso, puede contribuir a llenar vacíos de
información e impulsar políticas que incorporen y valoren el rol de los
polinizadores Caicedo (en Mejía, 2016).
82
12. Bibliografía
• ABO. (2000). Aves de la Sabana de Bogotá, guía de campo. Bogotá,
Colombia. Asociación Bogotana de Ornitología, CAR.
• Adams, L. y Dove, L. (1989). Wildfire reserves and corridors in the urban
environment. Maryland, Estados Unidos.National Institute for Urban Wildfire.
• Agudelo, L. (2007). Evaluación del Canal Molinos como un corredor para
las aves de la ciudad de Bogotá. (Tesis de pregrado). Pontificia Universidad
Javeriana, Bogotá, Colombia.
• Agudelo, L., Moreno, J. y Ocampo, N. (2010). Colisiones de aves contra
ventanales en un Campus Universitario de Bogotá, Colombia. Ornitología
Colombiana, (76). 3–10.
• Alcaldía Mayor de Bogotá (2012). El Delirio de San Cristóbal. Recuperado
de: http://www.bogota.gov.co/en/node/145.
• Alcaldía Mayor de Bogotá, D. C. (2008). Manual de silvicultura urbana para
Bogotá. Bogotá, Colombia. Jardín Botánico de Bogotá José Celestino Mutis.
• Alcaldía Mayor de Bogotá, D.C. (2006). Los Cerros Orientales de Bogotá
D.C., patrimonio cultural y ambiental del Distrito Capital, la región y el país.
Plan de manejo ambiental. Recuperado de:
http://www.sdp.gov.co/PortalSDP/Noticias2015/Junio_12_La_SDP_realizara
_el_lanzamiento_oficial_sobre_Exper/Experiencias-de-habitabilidad-
cerros.pdf
• Almendras, A. (2009). Expansión Urbana, Cambios de Uso de Suelo y
Transformaciones Espaciales en la conurbación Concepción-Talcahuano.
(Tesis de pregrado). Universidad de Chile. Santiago, Chile.
• Amaya, C. (2005). El ecosistema urbano: simbiosis espacial entre lo natural
y lo artificial. Revista Forestal Latinoamericana. (37), 1-16.
• Andrade, G., Remolina, F., y Wiesner, D. (2013). Assembling the pieces: a
framework for the integration of multi-functional ecological main structure in
the emerging urban region of Bogotá, Colombia. Urban ecosystems, 16(4),
723-739.
83
• Arango, L., Montes, J., López, D. y López, J. (2007). Mariposas
(Lepidoptera: Papilionoidea, Hesperoidea), escarabajos coprófagos
(Coleoptera: Scarabaeinae) y hormigas (Hymenoptera: Formicidae) del
Ecoparque Alcázares-Arenillo (Manizales, Caldas-Colombia). Boletín
Científico del Centro de Museos, (11). 390–409.
• Araújo, A. y Sazima, M. (2003). The assemblage of flowers visited by
hummingbirds in the “capões” of southern Pantanal, Mato Grosso do Sul,
Brazil. Flora, (198). 427-435.
• Arizmendi, M., y Ornelas, J. (1990). Hummingbirds and their floral resources
in a tropical dry forest in Mexico. Biotropica 22(2), 172-180-
• Arriaga, L. (2009). Implicaciones del cambio de uso del suelo en la
biodiversidad de los matorrales xerófilos: un enfoque multiescalar.
Investigación ambiental. (1), 6-16.
• Bargos, D., y Matias, L. (2011). Áreas verdes urbanas: um estudo de
revisão e proposta conceitual. Revsbau, Piracicaba, 6(3), 172-188.
• Barrera, J., Contreras, S., Garzón, V. y Moreno, A. (2010). Manual para la
Restauración Ecológica de los ecosistemas disturbados del Distrito Capital.
Bogotá, Colombia Secretaría Distrital de Ambiente. Pontificia Universidad
Javeriana.
• Barreto, P. y Montejo, D. (2014). Efectos de la ocupación del suelo urbano
sobre las comunidades de aves de la zona de transición entre la cuenca
alta y media del Río Fucha (Bogotá, Colombia). (Tesis de pregrado).
Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Bogotá, Colombia.
• Becerra, F., Benítez, H., Cely, J. E. y Patiño, M. (2005). Notas sobre la
anidación no exitosa de la Tingua Moteada (Gallinula melanops) en un
canal artificial del Humedal Jaboque, Bogotá. Boletín SAO, (15). 29–38.
• Beissinger, S. y Osborne, D. (1982). Effects of Urbanization on avian
community organization. Condor. (84). 75-83.
• Berget, C. (2006). Efecto del tamaño y de la cobertura vegetal de parques
urbanos en la riqueza y diversidad de la avifauna de Bogotá, Colombia.
Gestión y Ambiente, 9(2). 45-60.
84
• Bojorges, J. (2009). Amenazando la biodiversidad: Urbanización y sus
efectos en la avifauna. Ciencia y Mar, 8(39). 61-65.
• Caicedo, J., Sáchica, M., Rodríguez, A., Parra, A. (2016). Polinizadores y
planeación: Áreas ecológicamente funcionales en el Gran Chicó. En: A.
Mejía. (Ed.), Naturaleza Urbana (pp. 98-103). Bogotá, Colombia: Instituto de
Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
• CAR. (2009). Reserva Forestal Protectora Bosque Oriental de Bogotá.
Inventario de Fauna (1). Recuperado de: https://cerrosorientales.com/wp-
content/uploads/2016/04/reserva_forestal_protectora_bosque_oriental_bog
ota_inventario_fauna.pdf
• Cardona, J., y Cardona, P. (2012). Uso de recursos florales por el ensamble
de aves nectarívoras en el campus de la Universidad Del Quindío,
Colombia. (Tesis de pregrado). Universidad Del Quindío. Armenia,
Colombia.
• Casas, A. y Gómez, D. (2008). La relevancia de las zonas verdes en el
espacio público: la necesidad de su revaloración para la ciudad capital. En:
Rodríguez, G., Londoño, B. y Herrera, G. (Ed). Ciudades ambientalmente
sostenibles (339-358).
• Cavalheiro, F., Del Picchia, P. (1992). Áreas verdes: conceitos, objetivos e
diretrizes para o planejamento. 1º Congresso Brasileiro sobre Arborização
Urbana e 4º Encontro Nacional sobre Arborização Urbana. Vitória, España.
• Chace, J. y Walsh, J. (2006). Urban effects on native avifauna: areview.
Landscape and urban planning, (74). 46-69.
• Cultid, C., Cabra, J., Rengifo, L. y Ascuntar O. (2007). Artrópodos terrestres
del Campus Meléndez de la Universidad del Valle (Cali-Colombia):
Eficiencia de captura de tres métodos de muestreo y variación temporal en
la abundancia relativa. Boletín del Museo de Entomología de la Universidad
del Valle, (8), 14–22.
• Decreto 190. Alcaldía Mayor de Bogotá, Bogotá, Colombia, 22 de junio de
2004.
85
• Decreto 3600. Presidencia de la República de Colombia, 20 de septiembre
de 2007.
• Decreto 531. Alcaldía Mayor de Bogotá, Bogotá, Colombia, 23 de diciembre
de 2010.
• Decreto 619. Alcaldía Mayor de Bogotá, Bogotá, Colombia, 28 de julio de
2000.
• Delgado, C., & Correa, J. (2013). Estudios ornitológicos urbanos en
Colombia: revisión de literatura. Ingeniería y Ciencia, 9(18), 215-236.
• Díaz, J. y Velásquez, A. (2009). Uso de las coberturas vegetales y
movilidad de aves semilleras en un paisaje urbano de Florencia (Caquetá,
Colombia). Momentos de Ciencia, (6). 70–79.
• Díaz, R. (2013). Diseño experimental para la caracterización de aves e
insectos asociados a plantas florales estudio de caso terraza productiva y
de investigación en techos verdes: ubicada en la Pontificia Universidad
Javeriana-Bogotá-Colombia. (Tesis de pregrado). Pontificia Universidad
Javeriana. Bogotá, Colombia.
• Dickman, C. (1987). Habitat fragmentation and vertebrate species richness
in an urban environment. Journal of Applied Ecology, (24). 337-351.
• Duque, M. y Sánchez, D. (2012). Análisis crítico del concepto Ecología
Urbana. Revista Facultad de Ciencias Básicas, 8(1).134-149.
• Feinsinger, P., y Colwell, R. (1978). Community organization among
neotropical nectar-feeding birds. American Zoologist, 18(4). 779-795.
• Fenster, C. Armbruster, W., Wilson, P., Dudash, M. y Thomson, J. (2004).
Pollination syndromes and floral specialization. Annu. Rev. Ecol. Syst. (35).
375-403.
• Fontalvo, Y. (2016). Efecto del contexto paisajístico sobre la composición y
riqueza de la avifauna de las cercas vivas del borde norte de Bogotá. (Tesis
de pregrado). Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales. Bogotá,
Colombia.
• García, C. (2010). Inventario y divulgación de las plantas vasculares
presentes en la Casa Museo Quinta de Bolívar de Bogotá, Colombia. (Tesis
86
de grado). Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Bogotá,
Colombia.
• Giraldo, D. y Ramírez, M. (1992) Algunos aspectos estructurales de una
comunidad de aves, en un área de la Universidad de Antioquia. Boletín
SAO., (3), 12–16.
• Gómez, J., Velásquez, P., Saldarriaga, M., Díaz, A. y Otero, R. (2002)
Aspectos biológicos y ecológicos del escorpión Tityus furhmanni (Kraepelin,
1914), en poblaciones del cerro el Volador y barrios aledaños de la ciudad
de Medellín. Actualidades Biológicas, (24). 13–21.
• Grupo Ecomunitario (2017). Checklist de aves del Gran Chicó. Recuperado
de:
https://docs.wixstatic.com/ugd/48aa0e_0ff7d6007e3c4162b405ba573d6b18
0c.pdf
Gutiérrez, A. (2003). Caracterización preliminar de la avifauna del parque
Entrenubes y pautas para su conservación. Fundación SUNAHISCA.
• Gutiérrez, A. (2005). Ecología de la interacción entre colibríes (Aves:
Trochilidae) y las plantas que polinizan en el boque altoandino de Torca.
(Tesis de Maestría). Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, Colombia.
• Gutiérrez, A. y Rojas, S. (2001). Dinámica anual de la interacción colibrí-flor
en ecosistemas altoandinos del Volcán Galeras, sur de Colombia. (Tesis de
pregrado). Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, Colombia.
• Gutiérrez, A., Rojas, S. y Stiles, F. G. (2004). Dinámica anual de la
interacción colibrí-flor en ecosistemas altoandinos. Ornitología neotropical,
(15). 205-213.
• Hernández, J., y Rangel, J. O. (2009). La vegetación del humedal de
Jaboque (Bogotá, DC). Caldasia, 31(2). 355-379.
• Herrera, K., Herrera, R. y Pinzón, Y. (2017). Proyectos de agricultura
urbana del Jardín Botánico de Bogotá José Celestino Mutis, analizados
desde la perspectiva de la educación ambiental (2004 - 2016). (Tesis de
pregrado). Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Bogotá,
Colombia.
87
• Hilty, S. L., y Brown, B. (1986). A guide to the birds of Colombia. Princeton
University Press.
• Inouye, W. (1980). The terminology of floral larceny. Ecology, (61). 1251-
1253.
• Jarro, E. (2004). Guía Técnica para la Restauración de áreas de ronda y
nacederos del Distrito Capital. Bogotá, Colombia. Departamento Técnico
Administrativo del Medio Ambiente (DAMA).
• Krishnamurthy, L., Nascimento. (Ed). (1998). Áreas verdes urbanas en
Latinoamérica y el Caribe. Inter-American Development Bank.
• Ley 31 de 1979. Congreso de la República de Colombia, 17 de mayo de
1979.
• Lundberg, J. y Moberg, F. (2003). Mobile Link Organisms and Ecosystem
Functioning: Implications for Ecosystem Resilience and Management.
Ecosystems, 6 (1). 87−98.
• Mahecha, G., Sánchez, F., Chaparro, J., Cadena, H., Tovar, G., Villota, L.,
Morales, G., Castro, J., Bocanegra, F. y Quintero, M. (2010). Arbolado
urbano de Bogotá. Identificación, descripción y bases para su manejo.
Bogotá, Colombia. Alcaldía Mayor de Bogotá. Secretaría Distrital de
Ambiente. Jardín Botánico de Bogotá José Celestino Mutis.
• Malpica, D. y Rodríguez, E. (2003). Aves que habitan y anidan en el Jardín
Botánico José Celestino Mutis. Bogotá, Colombia. Jardín Botánico de
Bogotá José Celestino Mutis. Universidad Distrital Francisco José de
Caldas.
• Marín, C. y Parra, S. (2015). Bitácora de Flora. Guía visual de plantas de
los páramos en Colombia. Bogotá, Colombia. .Instituto de Investigación de
Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
• Marín, O. (2005). Avifauna del campus de la Universidad del Quindío.
Boletín SAO, 15(2). 42-60.
• Marzluff, J. (2016). A decadal review of urban ornithology and a prospectus
for the future. International Journal of Avian Science. Ibis, (159). 1–13.
88
• Marzluff, J., Bowman, R. y Donnelly, R. (2001). A historical perspective on
urban bird research: trends, terms, and approaches. Avian ecology and
conservation in an urbanizing world, (17). 1-17.
• McGregor, I. y Ortega, R. (Ed.) (2013). Ecología Urbana. Experiencias en
América Latina. Disponible en:
http://www1.inecol.edu.mx/libro_ecologia_urbana/ecologia_urbana_experie
ncias_en_america_latina.pdf
• McKinney, M. (2008). Effects of urbanization on species richness: a review
of plants and animals. Urban ecosystems, 11(2), 161-176.
• McMullan, M., Donegan, T., y Quevedo, A. (2010). Field guide to the birds
of Colombia. Fundación ProAves.
• Mendonça, L. y Anjos, L. (2005). Beija-flores (Aves, Trochilidae) e seus
recursos florais em uma ár em uma área urbana do Sul do Brasil. Revista
Brasileira de Zoologia, 22(1), 51-59.
• Mendoza, L. y Sánchez, F. (2014). Mamíferos de la Hacienda Las
Mercedes, un área rural al norte de Bogotá (Colombia). Bol. Cient. Mus.
Hist. Nat. U. de Caldas, 18 (2). 157-171.
• Microsoft Excel (2016). Microsoft Corporation.
• Miller, R. (1998). Planeación del enverdecimiento urbano. En:
Krishnamurthy, L., Nascimento. (Ed). Áreas verdes urbanas en
Latinoamérica y el Caribe. (pp. 83-108). Chapingo, México. Inter-American
Development Bank.
• Muñoz, M., Fierro, K. y Rivera, H. (2007). Las aves del campus de la
Universidad del Valle, una isla verde urbana en Cali, Colombia. Ornitología
Colombiana, (5). 5–20.
• Nates, G. (2005). Abejas silvestres y polinización. Manejo Integrado de
Plagas y Agroecología, (75). 7-20.
• Nates, G. (Ed.). (2016). Iniciativa Colombiana de Polinizadores - Abejas.
Bogotá, Colombia. Universidad Nacional de Colombia.
• Nates, G., Parra, A., Rodríguez, A., Baquero, P. y Vélez, D. (2006). Abejas
silvestres (Hymenoptera: Apoidea) en ecosistemas urbanos: Estudio en la
89
ciudad de Bogotá y sus alrededores. Revista Colombiana de Entomología,
(32). 77–84.
• Nates, G., Parra, A., Rodríguez, A., Baquero, P., y Vélez, D. (2006). Abejas
silvestres (Hymenoptera: Apoidea) en ecosistemas urbanos: Estudio en la
ciudad de Bogotá y sus alrededores. Revista Colombiana de Entomología,
32(1), 77-84.
• Nieto, A. y Silva, C. (2012). Influencia de la alteración de hábitat en el uso
de recursos florísticos por el ensamble de colibríes en bosques altoandinos
del sur del Ecuador (Tesis de pregrado). Universidad del Azuay. Cuenca,
Ecuador.
• Nucci, J. (2008). Qualidade ambiental e adensamento urbano: um estudo
de ecologia e planejamento da paisagem aplicado ao distrito de Santa
Cecília (MSP). Curitiba, Brasil.
• Ortíz, R. y Vargas, G. (2008). Explorando la relación entre registros de
colibríes y abundancia de flores con escalamiento espaciotemporal.
Ornitología Neotropical, (19) 473–483.
• Pinilla, M., Nieto, V. y Nates, G. (2006). Recurso polínico y ciclo estacional
de Thygater aethiops (Hymenoptera: Apidae) en un ambiente urbano
(Bogotá-Colombia). Revista de Biología Tropical, 64(3). 1247-1257.
• Pisanty, I., Mazari, M. y Ezcurra, E. (2009). El reto de la conservación de la
biodiversidad en zonas urbanas y periurbanas. En Capital natural de México
(719-759). CONABIO.
• Ralph, C., Geupel, G., Pyle, P, Martin, T., DeSante, D, Milá, B. (1996).
Manual de métodos de campo para el monitoreo de aves terrestres.
Albany,CA: Pacific Southwest Research Station, Forest Service, U.S.
Department of Agriculture.
• Ramírez, D., Trespalacios, O., Ruiz, F. y Otero, J. (2008). Conectividad
ecológica en la zona urbano rural de la localidad de Suba. Bogotá,
Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von
Humboldt.
90
• Ramírez, H., Pérez, W., Mejía O., Tobar, Muñoz, A. y Trujillo, A. (2010).
Biodiversidad en el campus de la Universidad del Cauca. Facultad de
Ciencias Agropecuarias, (8). 104–117.
• Ramírez, O. y Wallace, R. (2016). Insectos polinizadores en ambientes
urbanos: perspectivas de su estudio en México. Entomología Mexicana, (3).
183-190.
• Rengifo, L. (2008) Diversidad de los chinches terrestres de la Universidad
del Valle (Calí-Colombia). Boletín del Museo de Entomología de la
Universidad del Valle (9). 12–21.
• Reyes, M., Sedano, R. y Durán, S. (2002) Lista anotada de la avifauna de la
Universidad del Valle. Cali, Colombia. Boletín SAO, (13), 12–25.
• Rivera, J., Pinilla, G., Rangel, J., Castro, M., Camacho, D. (2015). Biomassa
de macroinvertebrados e características físicas e químicas da água em um
pantanal urbano dos Andes na Colômbia
• Rojas, S. (2007). Estrategias de extracción de néctar por pinchaflores
(Aves: Diglossa y Diglossopis) y sus efectos sobre la polinización de plantas
de los altos Andes. Ornitología Colombiana, (5). 21-39.
• Rosselli L., De La Zerda S, Candil J. (2017). Cambios en la avifauna de un
relicto de bosque en la franja periurbana de Bogotá a lo largo de catorce
años. Acta biol. Colomb., 22(2). 181-190.
• Rosselli, L. y Stiles, F.G. (2012). Wetland habitats of the Sabana de Bogotá
Andean Highland Plateau and their birds. Aquatic Conservation: Marine and
Freshwater Ecosystems 22(3). 303-317.
• RStudio Team (2015). RStudio: Integrated Development for R. RStudio,
Inc., Boston, MA URL http://www.rstudio.com/.
• Rubio, J. (1995). Ambiente urbano y fauna beneficiada por el mismo.
Anales de Geografía de la Universidad Complutense, (15). 619-624.
• Ruiz, N. (2008). Las particularidades del proceso urbanizador en Colombia.
Bitácora, 12(1). 91-104.
• Sánchez, F., Martínez, M., Díaz, S., Riaño, J., Paqui, M. (2005).
Biodiversidad en un campus universitario en la sabana de Bogotá:
91
Inventario de plantas y tetrápodos. Boletín Científico del Centro de Museos,
19(2). 186-203.
• Sánchez, J. y Urcuqui, A. (2006). Distancias de forrajeo de Atta cephalotes
(L.) (Hymenoptera: Formicidae) en el bosque seco tropical del Jardín
Botánico de Cali. Boletín del Museo de Entomología de la Universidad del
Valle, (7). 1–9.
• Santos, T., y Tellería, J. (2006). Pérdida y fragmentación del hábitat: efecto
sobre la conservación de las especies. Ecosistemas, 15(2). 3-12.
• Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica. (2012). Perspectiva
de las ciudades y la diversidad biológica – Resumen Ejecutivo. Montreal (1).
Recuperado de: https://www.cbd.int/authorities/doc/cbo-1/cbd-cbo1-
summary-sp-f-web.pdf
• Secretaría Distrital de Ambiente. (2008). Protocolo de recuperación y
rehabilitación ecológica de humedales en centros urbanos. Alcaldía Mayor
de Bogotá. Secretaría Distrital de Ambiente. Bogotá, Colombia.
• Secretaría Distrital de Ambiente. (2010). Política para la Gestión de la
Conservación de la Biodiversidad en el Distrito Capital. Panamericana,
Bogotá, Colombia.
• Secretaría Distrital de Ambiente. (2016). Informe Técnico No. 00268, 06 de
abril del 2016.
• Sierra, M. (2012). Ciudad y fauna urbana. Un estudio de caso orientado al
reconocimiento de la relación hombre, fauna y hábitat urbano en Medellín.
(Tesis de maestría). Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín.
Medellín, Colombia.
• Sierra, M., y Amarillo, A. (2017). Socioecological features of plant diversity
in domestic gardens in the city of Bogotá, Colombia. Urban Forestry and
Urban Greening, (28), 54-62.
• Smith, C. y Armesto, J. (1998). Nectarivoría y polinización por aves en
Embothrium coccineum (Proteaceae) en el bosque templado del sur de
Chile. Revista Chilena de Historia Natural, 71(1), 51-63.
92
• Smith, S., Hall, S., Izquierdo, P. y Baum, D. (2008). Comparative Pollination
Biology of Sympatric and Allopatric Andean Iochroma (Solanaceae). Annals
of the Missouri Botanical Garden, 95(4), 600-617.
• Sorensen, M., Barzetii, V., Keipi, K. y Williams, J. (1998). Manejo de las
áreas verdes urbanas. Washington, Estados Unidos. Banco Interamericano
de Desarrollo.
• Stiles, F. G. (1976). Taste preferences, color preferences, and flower choice
in hummingbirds. The Condor, 78(1). 10-26.
• Stiles, F. G., Rosselli, L. y De La Zerda, S. (2017). Changes over 26 Years
in the Avifauna of the Bogotá Region, Colombia: Has Climate Change
Become Important? Frontiers in Ecology and Evolution. (5). 58. doi:
10.3389/fevo.2017.00058.
• Suárez, E., Racero, J., Guevara, G. y Ballesteros, J. (2009). Evaluación
ecológica rápida de los quirópteros del parque ecológico de Montelíbano,
Córdoba, Colombia. Tropical Conservation Science, (2). 437–449.
• Toledo, F., Santos, D. (2008). Espaços Livres de Construção. Revista da
Sociedade Brasileira de Arborização Urbana, 3 (1), 73-91.
• Toledo, M. y Moreira, D. (2008). Analysis of the feeding habits of the
swallow-tailed hummingbird, Eupetomena macroura (Gmelin, 1788), in an
urban park in southeastern Brazil. Brazilian Journal of Biology, 68(2), 419-
426.
• Toledo, M., y Donatelli, R. (2010). Spectral analysis of flowers used by
nectar-feeding birds in an urban area in Southeastern Brazil. Brazilian
Journal of Biology, 70(3), 729-735.
• Tovar, G. (2007). Manejo del arbolado urbano en Bogotá. Territorios, (16-
17). 149-173.
• United Nations, (2014). World Urbanization Prospects: The 2014 Revision,
Highlights. Department of Economic and Social Affairs, Population Division.
• Van der Hammen, T. (2005). La conservación de la biodiversidad: hacia una
estructura ecológica de soporte de la nación colombiana. Palimpsestvs:
Revista de la Facultad de Ciencias Humanas, (5). 286-291.
93
• Van der Hammen, T., Andrade, G. (2003). Estructura ecológica principal de
Colombia: primera aproximación. Bogotá, Colombia. IDEAM.
• Vargas, O. (2007). Guía metodológica para la restauración ecológica del
bosque altoandino. Bogotá, Colombia. Universidad Nacional de Colombia.
• Villarreal, E. (2014). Estrategias de forrajeo y recursos florales utilizados,
una explicación de la coexistencia de especies del género Diglossa
(Familia: Thraupidae) en la Región Andina del Departamento de Nariño.
(Tesis de pregrado). Universidad de Nariño.
• Wolf, L., Stiles, F. G. y Hainsworth, F. (1976). Ecological Organization of a
Tropical, Highland Hummingbird Community. Journal of Animal Ecology,
45(2). 349-379.
• Zerda, E. (1994). Historia natural del tominejo, Colibri coruscans coruscans
(Gomn) (Aves, Trochilidae). Universitas Scientiarum, 2(1), 65-85.
• Zuria, I., Carbó, P. y Gómez, L. (2012). La ecología urbana aplicada al
estudio de las aves. Herreriana, 8(1). 3-6.
94
13. Anexos
Anexo 1. Principales características morfológicas de las plantas
Representación de las principales características morfológicas de las plantas, en
porcentaje. a) Porte: Abto= arbusto, Arb= árbol, Hb= hierba, Hbe= hierba
escandente. b) Forma de corola: CA= corola abierta, CC= corola en forma de
copa, CT= corola +- tubular, IT= inflorescencia de flores tubulares estrechas. c)
Color: R/A/N= rojo, amarillo, naranja; B= blanco; M= morado; F= fucsia; Rs=
rosado.
95
Medidas en mm. de la corola total (a) y efectiva (b) de las flores.
96
Anexo 2.
Algunas de las plantas visitadas por las aves nectarívoras.
Mikania sp. (a), Passiflora mixta (b), Macleania rupestris (c), Brugmansia
sanguinea (d), Fuchsia magellanica (e), Fuchsia arborescens (f), Fuchsia hybrida
(g), Fuchsia boliviana (h), Tillandsia pastensis (i), Cordia cylindrostachya (j), Vallea
stipularis (k), Cavendishia bracteata (l), Ocotea sericea (m), Melastomataceae 1
(n), Acanthus mollis (o), Rubus bogotensis (p).
97
Syzygium jambos (q), Muehlenbeckia tamnifolia (r), Bejaria resinosa (s), Passiflora
tripartita (t), Penstemon sp. (u), Eucalyptus globulus (v), Streptosolen jamesonii
(w), Impatiens sodenii (x), Aloe arborescens (y), Abutilon megapotamicum (z).
98
Anexo 3.
Estrategias de forrajeo empleadas por las aves nectarívoras.
Revoloteos legítimos en las visitas de Colibri coruscans a Abutilon pictum (a), y C.
cyanotus a Iochroma fuchsioides (b).
Visitas ilegítimas de Eriocnemis vestita a Bejaria resinosa (a), Diglossa humeralis
a Streptosolen jamesonii (b) y Metallura tyrianthina a Fuchsia boliviana (c).
