Upload
buidan
View
216
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
“Estudio Situacional de la Violencia Juvenil en Lima y Callao” DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP 2008
1
PARTE 2
“Estudio Situacional de la Violencia Juvenil en Lima y Callao” DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP 2008
2
I. DEFINICIÓN CONCEPTUAL
¿QUE SE ENTIENDE REALMENTE POR PANDILLAJE JUVENIL?
La problemática de las pandillas juveniles-barriales y escolares- así como de
las denominadas “barras bravas”; requiere necesariamente en su delimitación
conceptual de una perspectiva de horizonte amplio; ello contemplando que su
definición se encuentra contenida, derivada y asociada con otros conceptos
y definiciones cuyo conocimiento nos permitirá contextualizar y precisar
adecuadamente la naturaleza compleja del problema que nos ocupa.
En principio resulta conveniente señalar que la violencia juvenil grupal se
inscribe como una expresión particular dentro de una manifestación más
general agrupada en la tematica de la violencia.
Dentro de la tipología planteada por la OMS vemos que la violencia juvenil se
incluye dentro de la violencia interpersonal a nivel de comunidad y que
contempla una naturaleza de ocurrencia física, sexual, psíquica y de
privaciones o descuido.
Sin embargo constatamos que el pandillaje juvenil no es un fenómeno
típicamente local y contemporáneo; encontramos antecedentes a nivel
internacional; los primeros registros de “barras bravas” se presentan en
Inglaterra con los denominados Holigans quienes a lo largo de los años han
protagonizado de manera reiterada hechos violentos, no solo en su país, sino
incluso en muchos países europeos hasta donde se trasladan para asistir a los
partidos en que disputa la selección inglesa o equipos profesionales de futbol
de este país.
En América Latina el accionar de las “barras bravas” comenzó en la
Argentina a finales de los años sesenta y se ha extendido posteriormente a
“Estudio Situacional de la Violencia Juvenil en Lima y Callao” DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP 2008
3
casi todos los países de la región; todas las BB comparten características
comunes como son: exaltación de la fuerza, el nacionalismo, el sentido del
honor asociado con la capacidad de pelear y la necesidad de reafirmación.
Una breve revista critica de las definiciones existentes sobre el pandillaje en
general y del pandillaje juvenil en particular, resulta necesaria para intentar
precisar un apropiado acuerdo del significado y el significante que nos permita
un mayor entendimiento y comunicación respecto a este delicado problema.
Al respecto la Organización Mundial de Salud OMS (1) define a esta como: “
El uso intencional de la fuerza o el poder físico, de hecho, o como amenaza,
contra uno mismo, otra persona o un grupo o comunidad, que cause o tenga
muchas posibilidades de causar lesiones, muerte, daños psicológicos,
trastornos del desarrollo o privaciones”.
Nuestro Código de los Niños y Adolescentes CNA vigente considera como
Pandillaje Pernicioso al “Grupo de adolescentes mayores de 12 años y
menores de 18 años de edad que se reúnen y actúan para agredir a terceras
personas, lesionar la integridad física o atentar contra la vida de las personas,
dañar bienes públicos o privados u ocasionar desmanes que alteren el orden
interno”.
Por su parte el diccionario de la real academia española DRAE define a la
pandilla como el “conjunto de personas reunidas en pandilla para fines poco
lícitos”.
La enciclopedia WIKIPEDIA señala a la pandilla como: “el grupo de personas
que sienten una relación cercana o intima entre ellos, por lo que suelen tener
una amistad o interacción cercana con ideales o ideóloga o filosofía común
entre los miembros hecho que les lleva a realizar actividades en grupo...”.
En lo que respecta a las denominadas “barras bravas” la enciclopedia
WIKIPEDIA la define como: “aquellos grupos organizados dentro de una
hinchada que se caracterizan por producir incidentes violentos, dentro y fuera
“Estudio Situacional de la Violencia Juvenil en Lima y Callao” DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP 2008
4
del estadio, despliegue pirotécnico y cánticos empleados durante el desarrollo
de los partidos”.
Nosotros utilizaremos el termino pandilla juvenil para referirnos a la
“agrupación mayor de 10 miembros integrada por adolescentes y adultos
jóvenes de ambos sexos que comparten una organización, conjunto de
creencias e ideología y que desarrollan regularmente hechos violentos
contrarios a la seguridad ciudadana y el orden público; esta agrupación puede
ser principalmente de tres tipos: pandilla barrial, pandilla escolar o “barra brava”
o pandilla deportiva.
“Estudio Situacional de la Violencia Juvenil en Lima y Callao” DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP 2008
5
II. CARACTERIZACIÓN DEL PANDILLAJE ¿QUIENES SON LOS PANDILLEROS?
A. EDADES:
La OMS dentro del “Perfil del Pandillero” consigna que: “Las pandillas son un
fenómeno básicamente masculino. La edad de los miembros de la pandilla
puede variar entre los siete y treintaicinco años, pero comúnmente son
muchachos adolescentes o veinteañeros. Suelen provenir de zonas
económicamente desfavorecidas y de ámbitos urbanos y suburbanos de la
clase trabajadora con bajos ingresos. A menudo, los integrantes de las
pandillas han abandonado la escuela y tiene trabajos que requieren poca
capacitación o mal remunerados”.
CUADRO N° O1 GRUPOS DE EDAD
SECTOR CALLAO NORTE SUR ESTE CENTRO TOTAL
EDAD fi Hi Fi hi fi Hi Fi hi fi hi fi Hi (12 < 18) 0 0.00 3 23.08 26 50.98 15 46.88 18 62.07 62 44.60
(18 < 24) 5 35.71 8 61.54 21 41.18 14 43.75 6 20.69 54 38.85
(24 < 30) 5 35.71 2 15.38 4 7.84 3 9.38 5 17.24 19 13.67
(30 < 36) 3 21.43 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0 3 2.16
(36 < 42) 1 7.14 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0 1 0.72
TOTAL 14 100 13 100 51 100.0 32 100.0 29 100 139 100 Fuente: Encuesta “Juventud y Seguridad Ciudadana “(SET”2008) DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP.
“Estudio Situacional de la Violencia Juvenil en Lima y Callao” DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP 2008
6
De acuerdo con los grupos de personas que integran las pandillas juveniles y
“barras bravas” que hemos entrevistado, encontramos que más de la mitad
(55.4%) de estos son personas mayores de dieciocho años de edad;
principalmente adultos jóvenes.
Si bien el tramo etario considerado como adolescentes por nuestro código de
los niños y adolescente CNA-12 a menos de 18 años-concentra el 44.60 por
ciento de los entrevistados no hemos encontrado menores de doce años-
niños-en ninguno de los distritos donde se aplicaron las encuestas para la
presente investigación.
No descartamos sobre el particular sin embargo que al interior de las pandillas
puedan existir niños incluso desde los 10 años, esto de acuerdo a referencias
de algunos comisarios, promotores e integrantes de serenazgo municipal y
juntas vecinales.
GRAFICO N° 01
Fuente: Encuesta “Juventud y Seguridad Ciudadana” (SET-2008) DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP.
Destaca también señalar la presencia de un número significativo de personas
comprendidas entre los 24 a menos de 30 años e incluso pandilleros aun
mayores, quienes aparentemente ejercerían en algunos casos un rol de
conducción o liderazgo al interior de sus respectivas agrupaciones, según
pudimos apreciar en las reuniones de trabajo con los pandilleros en algunos de
“Estudio Situacional de la Violencia Juvenil en Lima y Callao” DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP 2008
7
los lugares donde se aplicaron los cuestionarios para presente investigación.
Finalmente también tenemos que referir la presencia de una persona mayor de
36 años en la jurisdicción del barrio Boterin en el Callao; el mismo que
evidenciaba una larga experiencia en el manejo del grupo e incluso el local
donde se aplicó el cuestionario, era su hogar y taller de trabajo; así como
centro de reuniones de la pandilla.
B. GENERO
CUADRO N° 02 GENERO
SECTOR CALLAO NORTE SUR ESTE CENTRO TOTAL
GENERO fi hi fi hi fi hi fi hi fi hi fi hi
FEMENINO 2 14.29 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1.44
MASCULINO 12 85.71 13 100 51 100 29 100 32 100 137 98.56
TOTAL 14 100 13 100 51 100 29 100 32 100 139 100 Fuente: Encuesta “Juventud y Seguridad Ciudadana” (SET-2008) DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP
Una amplia mayoría de las personas que integran pandillas juveniles PJ y
“barras bravas” BB son varones alcanzando ellos 98.56 por ciento (%) de
nuestra población encuestada de pandilleros, así mismo el 1.44 por ciento (%)
son mujeres, porcentaje que difiere de la información recolectada en las fichas
de datos sobre violencia juvenil en las comisarias PNP.
“Estudio Situacional de la Violencia Juvenil en Lima y Callao” DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP 2008
8
GRAFICO N° 02
Fuente: Encuesta “Juventud y Seguridad Ciudadana” (SET-2008) DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP.
En los resultados de la ficha aplicada a las comisarias cerca de un 93 por
ciento (%) del total poblacional corresponden al género masculino. Hay que
anotar también que en la información extraída de las fichas de datos remitidas
por las comisarias-que abordaremos más adelante-se contabilizan a nivel de
Lima y Región Callao un total de 951 personas de género femenino (7.84 %)
integrando activamente pandillas barriales, escolares y “barras bravas”. Lima
Norte (353) y Lima Centro (260) reportan el mayor numero de pandilleras,
mientras que la Región Callao consigna solamente 26 mujeres integrando las
agrupaciones juveniles violentas que operan en su jurisdicción.
Sin embargo, destacaría consignar una creciente presencia de jovencitas que
se vendrían incorporando a pandillas tradicionalmente integradas solo por
“Estudio Situacional de la Violencia Juvenil en Lima y Callao” DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP 2008
9
varones; y que incluso constituirían PJ y BB exclusivamente integradas por
mujeres como son los casos de las pandillas conocidas como: “Las Neras”,
“Las Mamis”, “Las Riperas”, “The Babys”, “Las Turkis” y “Las Cracys”; todas
ellas operando en el sector Lima Este en el distrito de San Luis y áreas urbanas
aledañas.
Corresponde también recordar finalmente que tradicionalmente el rol de las
mujeres dentro de la pandilla se circunscribía a la de “informante”, “campana”
y/o acompañante o pareja de los líderes e integrantes varones, ahora
podemos apreciar posiblemente un nuevo rol tanto de liderazgo personal del
grupo; así como de “guerreo” directo según refieren algunas de nuestras
fuentes consultadas.
C. EDUCACIÓN-ESCOLARIDAD CUADRO N° O3 CONDICIÓN EDUCATIVA ACTUAL
SECTOR CALLAO NORTE SUR ESTE CENTRO TOTAL
CONDICIÓN fi hi fi hi fi hi fi hi fi hi fi hi
SI ESTUDIA 1 7.14 4 30.8 16 31.37 11 37.93 9 28.13 41 29.50
NO ESTUDIA 13 92.9 9 69.2 35 68.63 18 62.07 23 71.88 98 70.50
TOTAL 14 100 13 100 51 100 29 100 32 100 139 100 Fuente: Encuesta “Juventud y Seguridad Ciudadana” (SET-2008) DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP
Se evidencia una muy alta cantidad de pandilleros que han abandonado los
estudios (70.50 %); un significativo número de ellos sin haber concluido
siquiera satisfactoriamente el nivel secundario e incluso el de primaria. Solo 3
de cada 10 de los integrantes de pandillas que han participado del estudio se
encuentran actualmente en situación de alumnos regulares de centros
educativos e instituciones técnicas. Este dato resulta particularmente
preocupante para su futuro laboral considerando la creciente competitividad
“Estudio Situacional de la Violencia Juvenil en Lima y Callao” DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP 2008
10
existente, así como los rigurosos perfiles de especialización vigentes en las
economías globalizadas en la actualidad.
GRAFICO N°03
Fuente: Encuesta “Juventud y Seguridad Ciudadana” (SET-2008) DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP
Recordemos también que la escuela constituye una de las más importantes
instituciones sociales encargada de orientar una adecuada socialización e
interacción social dentro de un marco de respeto y armonía del conjunto de
personas que constituyen una sociedad; todo lo contrario por cierto a lo que
evidencia la practica violenta de las personas que integran pandillas y sus etilos
de vida trasgresores de las normas de convivencia social.
Algunas pistas que podrían esclarecer las razones subyacentes al elevado
número de desertores escolares que encontramos entre la población de
pandilleros podría rastrearse-entre otros aspectos-desde una balance objetivo
de los factores atractivos y repulsivos de los métodos de algunos centros
educativos en nuestro medio, según plantean desde hace algún tiempo
destacados especialistas en la materia. En este mismo sentido la escolaridad
que presentan los pandilleros se puede observar en el siguiente cuadro y
grafico.
“Estudio Situacional de la Violencia Juvenil en Lima y Callao” DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP 2008
11
CUADRO N° 04
GRADO DE INSTRUCCIÓN
SECTOR CALLAO NORTE SUR ESTE CENTRO TOTAL GRADO DE INSTRUCCIÓN fi hi fi hi fi hi fi hi fi hi fi hi PRIMARIA INCOMPLETA 0 0 0 0 2 3.9 2 6.9 1 3.13 5 3.60
PRIMARIA COMPLETA 0 0 0 0 1 2 0 0 2 6.25 3 2.16 SECUNDARIA INCOMPLETA 6 43 8 62 30 59 19 65.5 11 34.4 74 53.24 SECUNDARIA COMPLETA 8 57 5 38 17 33 7 24.1 17 53.1 54 38.85
ESTUDIOS TÉCNICOS 0 0 0 0 1 2 1 3.45 0 0 2 1.44 SUPERIOR INCOMPLETA 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3.13 1 0.72
TOTAL 14 100 13 100 51 100 29 100 32 100 139 100 Fuente: Encuesta “Juventud y Seguridad Ciudadana” (SET-2008) DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP
Según puede detallarse en el cuadro, los niveles educativos alcanzados a la
fecha por los pandilleros encuestados ubica a más de la mitad dentro del grupo
de secundaria incompleta (53.24%); un importante grupo cercano al 39 por
ciento (%) señala en su caso haber concluido satisfactoriamente el nivel
secundario de educación. Incluso vemos que existe un muy reducido número
de ellos que actualmente estudian en instituciones de nivel técnico y
universitario. Hay que anotar que el elevado porcentaje de pandilleros con
niveles de escolaridad inferiores a educación secundaria completa se puede
atribuir a las carencias familiares y a las condiciones de las instituciones
educativas.
“Estudio Situacional de la Violencia Juvenil en Lima y Callao” DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP 2008
12
GRAFICO N° 04
Fuente: Encuesta “Juventud y Seguridad Ciudadana” (SET-2008) DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP
D. FAMILIA
Encontramos que el 87.05 por ciento (%) tiene ambos padres vivos lo que
equivale a 9 de cada 10 pandilleros entrevistados. El 11.51 por ciento (%)
tiene una relación mono parental de los cuales 10.79 por ciento (%) sólo tienen
madre viva; un 0.72 por ciento (%) tiene el padre vivo. Y sólo el 1.44% no
tiene ningún progenitor vivo.
GRAFICO N° 05
“Estudio Situacional de la Violencia Juvenil en Lima y Callao” DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP 2008
13
Fuente: Encuesta “Juventud y Seguridad Ciudadana” DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP
Sin embargo tal como se aprecia en el Grafico N° 06 solo cerca de la mitad de
los pandilleros viven con ambos padres (49.64 %); aun cuando también hay
que destacar que cerca del 29% solo viven con su madre. Respecto a las
familias con presencia de ambos padres; en algunos casos estaríamos frente a
una situación de insuficiencia de control y autoridad de los padres respecto a
sus hijos, hecho que podría explicarse considerando situaciones como: familias
con un elevado número de hijos pequeños que concentran la atención de los
padres, padres que trabajan en jornadas laborales que absorben su tiempo y
consecuente disponibilidad para el cuidado y atención de los hijos, casos de
violencia familiar que moldean una “cultura de violencia” en la socialización de
los niños y adolescentes.
También habría que agregar padres permisivos poco afectos y preocupados
por mantener un control y cuidado de los niños. Por último podríamos adicionar
la presencia de algunos padres con conductas sociales marginales como:
consumidores de drogas y alcohol, micros comercializadores de drogas,
delincuentes y el denominado “lumpen social” diverso.
GRAFICO N° 06
“Estudio Situacional de la Violencia Juvenil en Lima y Callao” DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP 2008
14
Fuente: Encuesta “Juventud y Seguridad Ciudadana” (SET-2008) DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP
De otro lado, también, hay que anotar que hemos encontrado que casi la mitad
de los pandilleros entrevistados declaran tener actualmente una pareja estable,
cuatro de ellos incluso conviven con estas personas con sus respectivos
menores hijos en una relación de hecho.
CUADRO N° 05 TIENE PAREJA ESTABLE
SECTOR CALLAO NORTE SUR ESTE CENTRO TOTAL
PAREJA fi hi fi hi fi hi fi hi fi hi fi hi
TIENE PAREJA 5 35.7 4 30.8 30 58.8 12 41.4 15 46.9 66 47.48
NO TIENE PAREJA 9 64.3 9 69.2 21 41.2 16 55.2 17 53.1 72 51.80
NO CONTESTA 0 0 0 0 0 0 1 3.45 0 0 1 0.72
TOTAL 14 100 13 100 51 100 29 100 32 100 139 100.00 Fuente: Encuesta “Juventud y Seguridad Ciudadana” (SET-2008) DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP
E. HISTORIAL POLICIAL
“Estudio Situacional de la Violencia Juvenil en Lima y Callao” DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP 2008
15
El 49 por ciento (%) informan haber sido detenido más de una vez; el 23 por
ciento registra una detención, un 19 por ciento (%) señaló no haber sido
detenido nunca por la policía y el 9 por ciento (%) no responde. Vemos
entonces que cuatro de cada cinco pandilleros manifestó haber sido
intervenido por la policía una o más veces, aparentemente en no pocos casos-
así lo indican algunos promotores-ese parece ser un primer contacto de
acercamiento que han tenido los Promotores PNP con estos jóvenes y que por
cierto ha sido adecuadamente aprovechada por los efectivos policiales para
ganar su confianza y establecer un sólido vinculo de trabajo como el que
hemos podido constatar el Equipo encargado del presente estudio. Con
excepción del distrito de Santa Anita, los demás grupos de pandilleros solo
aceptaron nuestra invitación para la entrevista, en lugares de su elección-
alejados de la comisaria- y con la presencia tan solo del personal de
promotores policiales de su entera confianza.
GRAFICO N° 07
Fuente: Encuesta “Juventud y Seguridad Ciudadana” (SET-2008) DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP
Destaca también consignar el sentimiento de respeto y muestras de
consideración espontanea que se hacía evidente entre los promotores y los
“Estudio Situacional de la Violencia Juvenil en Lima y Callao” DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP 2008
16
jóvenes de las PJ y BB evocando quizás en esta relación una figura paterna
ausente o de hermano mayor en esta interacción personal observada.
También tenemos que anotar en algunos casos que pudimos percibir en el
trabajo de campo con los grupos de pandilleros, en general una actitud de
rechazo e incluso hostil frente a la institución policial en particular de las
comisarias y cuerpos de serenazgo municipal.
F. DROGAS
CUADRO N° 06 CONDICIÓN DE CONSUMO DE DROGAS
SECTOR CALLAO NORTE SUR ESTE CENTRO TOTAL
CONDICIÓN fi hi fi hi fi hi hi hi fi hi fi hi
CONSUME 12 85.7 10 76.9 35 68.6 10 34.5 26 81.25 83 64.34
NO CONSUME 2 14.3 3 23.1 13 25.5 19 65.5 6 18.75 43 33.33
NO RESPONDE 0 0 0 0 3 5.88 0 0 0 0 3 2.33
TOTAL 14 100 13 100 51 100 29 100 32 100 129 100 Fuente: Encuesta “Juventud y Seguridad Ciudadana” (SET-2008) DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP
GRAFICO N° 08
“Estudio Situacional de la Violencia Juvenil en Lima y Callao” DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP 2008
17
Fuente: Encuesta “Juventud y Seguridad Ciudadana” (SET-2008) DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP
A priori el consumo de drogas y alcohol aparecen estrechamente asociados
con la operatoria y estilos de vida de los grupos delincuenciales y/o
transgresores sociales. Hemos encontrado que en efecto un elevado número
superior al 64 por ciento (%) de integrantes de PJ y BB declaran consumir
drogas; es decir que cerca de dos de cada 3 encuestados es un
consumidor habitual de drogas.
Respecto a las drogas que consumen los pandilleros destaca la marihuana
que concentra cerca del 40 % de las respuestas; así mismo poco más del 21
% señala consumir más de un tipo de droga de manera regularmente.
GRAFICO N° 09
“Estudio Situacional de la Violencia Juvenil en Lima y Callao” DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP 2008
18
Fuente: Encuesta “Juventud y Seguridad Ciudadana” DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP
“Estudio Situacional de la Violencia Juvenil en Lima y Callao” DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP 2008
19
III. CARACTERISTICAS SOCIO-DEMOGRAFICAS
¿CUANTAS Y COMO SON LAS PANDILLAS JUVENILES?
A. NUMERO DE PANDILLAS
De acuerdo con el reporte de (111) Comisarias de Lima Metropolitana y
Región Callao consignados en la “Ficha de Datos sobre violencia juvenil en las
comisarias VII-DIRTEPOL-PNP”, existirían actualmente un total de (12,128)
personas que integran (410) agrupaciones juveniles violentas entre:
pandillas barriales, pandillas escolares y “barras bravas”. Cerca del 93 por
ciento (%) son varones y un aproximado de más de 7 por cierto (%) pertenece
al género femenino.
CUADRO N° 07 NUMERO DE PANDILLEROS POR GÉNERO
GENERO MASCULINO FEMENINO TOTAL
SECTOR fi hi fi hi fi Hi
CALLAO 181 1.62 26 2.73 207 1.71
LIMA NORTE 2740 24.51 357 37.54 3097 25.54
LIMA ESTE 3000 26.84 181 19.03 3181 26.23
LIMA SUR 2941 26.31 127 13.35 3068 25.30
LIMA CENTRO 2315 20.71 260 27.34 2575 21.23
TOTAL 11177 100.00 951 100.00 12128 100.00 “FICHA DE DATOS SOBRE VIOLENCIA JUVENIL EN LAS COMISARIAS VII-DIRTEPOL-PNP” (SET-2008)
La distribución por sectores geográficos de la población de pandilleros
evidencia un reparto más o menos equitativo entre los cuatro sectores que
conforman Lima Metropolitana tres de ellos con valores porcentuales cercanos
al 25 por ciento (%); otro es el caso de la región callao donde solo se registran
“Estudio Situacional de la Violencia Juvenil en Lima y Callao” DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP 2008
20
un numero de 207 pandilleros, es decir apenas el 1.71 por ciento (%) del total
de la población de estudio.
GRAFICO N° 10
“FICHA DE DATOS SOBRE VIOLENCIA JUVENIL EN LAS COMISARIAS VII-DIRTEPOL-PNP”-(SET-2008)
B. TIPOS DE PANDILLAS
Como hemos apuntado anteriormente las PJ y BB se organizan básicamente
en tres manifestaciones. Las Pandillas Barriales de arraigo en la manzana,
sector, zona, asentamiento; es decir de la comunidad más próxima. Las
Pandillas escolares de larga data con rivalidades principalmente entre centros
educativos nacionales con numerosos alumnado y las “barras bravas” o
pandillas deportivas que se organizan zonalmente y se agrupan también a
nivel de barrio, cuadra, manzana; concentrados en torno al fanatismo deportivo.
GRAFICO N° 11
“Estudio Situacional de la Violencia Juvenil en Lima y Callao” DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP 2008
21
FUENTE: “FICHA DE DATOS SOBRE VIOLENCIA JUVENIL EN LAS COMISARIAS VII-DIRTEPOL-PNP”-2008
CUADRO N° 08 NUMERO DE PANDILLAS SEGÚN TIPO
GENERO BARRIAL ESCOLAR DEPORTIVAS TOTAL
SECTOR fi hi fi hi fi hi fi hi
CALLAO 8 4.08 1 3.45 10 5.41 19 4.63
LIMA NORTE 75 38.27 3 10.34 43 23.24 121 29.51
LIMA ESTE 52 26.53 10 34.48 52 28.11 114 27.80
LIMA SUR 53 27.04 10 34.48 51 27.57 114 27.80
LIMA CENTRO 8 4.08 5 17.24 29 15.68 42 10.24
TOTAL 196 100.00 29 100.00 185 100.00 410 100.00
FUENTE: “FICHA DE DATOS SOBRE VIOLENCIA JUVENIL EN LAS COMISARIAS VII-DIRTEPOL-PNP” (SET-2008)
Hemos encontrado que el tipo de pandilla barrial con el 47.08 por ciento (%)
concentra el mayor porcentaje de agrupaciones juveniles violentas con un
número que alcanza los 196 pandillas reportadas. Las denominadas “barras
bravas” (deportivas), contarían con 185 agrupaciones la mayoría (52) operando
en el sector Lima Este.
C. DISTRIBUCIÓN POR COMISARIAS
“Estudio Situacional de la Violencia Juvenil en Lima y Callao” DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP 2008
22
De un total de (111) comisarias poco más de la mitad reportan presencia de
agrupaciones juveniles violentas operando en sus respectivas jurisdicciones.
Las 10 principales comisarias que dan cuenta de un mayor número de
pandilleros e integrantes de “barras bravas” son: La Victoria (1300), Collique
(790), Pro (554), Huaycan (530), Rímac (503), Mateo Pumacahua (495),
Pamplona I (450), Villa el Salvador (400), Sol de Oro (360) y El Agustino (350).
El total de integrantes de pandillas y “barras bravas” que operan en estas diez
jurisdicciones policiales (5,732), bordea el cincuenta por ciento del total
poblacional reportado por las (111) comisarias de Lima Metropolitana y Región
Callao.
CUADRO N° 09 COMISARIAS VII-DIRTEPOL-PNP CON MAYOR NUMERO DE PANDILLEROS REPORTADOS
COMISARIA NUMERO DE
PANDILLEROS SECTOR
LA VICTORIA 1300 CENTRO
COLLIQUE 790 NORTE
PRO 554 NORTE
HUAYCAN 530 ESTE
RIMAC 503 CENTRO
MATEO PUMACAHUA 495 SUR
PAMPLONA 450 SUR
VILLA EL SALVADOR 400 SUR
SOL DE ORO 360 NORTE
EL AGUSTINO 350 ESTE
TOTAL 5732 FUENTE: “FICHA DE DATOS SOBRE VIOLENCIA JUVENIL EN LAS COMISARIAS VII-DIRTEPOL-PNP”-(SET-2008)
“Estudio Situacional de la Violencia Juvenil en Lima y Callao” DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP 2008
23
D. REQUISITOS PARA EL LIDERAZGO
El carácter de la persona; categoría que agrupa un conjunto de respuestas
como: “ir al frente”, “fajarse”, “ser aventado”, “tener huevos”, “batutear”,
“liderar”, “guerrear” “parar pleito” y “atreverse”; es considerado por los
encuestados como el principal requerimiento para ser líder dentro de una
pandilla. También destaca que un grupo importante considera que el hecho de
tener conocimientos sobre: “la gente”, “la pandilla”, “el club”, “el barrio”, “tener
experiencia”, “saber guerrear”, entre otros aspectos asociados constituirían los
requisitos para alcanzar el liderazgo del grupo.
CUADRO N° 10 REQUISITOS PARA LIDERAR
SECTOR CALLAO NORTE SUR ESTE CENTRO TOTAL REQUISITOS LIDER fi hi fi hi fi hi fi hi fi hi fi hi
CARÁCTER 5 35.7 3 23.1 14 27.5 17 58.62 14 43.8 53 38.1
AMOR AL EQUIPO 0 0.0 0 0 4 7.8 0 0.00 3 9.4 7 5.0
CONOCIMIENTOS 5 35.7 0 0 3 5.9 7 24.14 6 18.8 21 15.1 GANAR IMPORTANCIA 0 0.0 0 0 6 11.8 0 0.00 0 0.0 6 4.3
NO HAY LIDER 0 0.0 10 76.9 1 2.0 1 3.45 2 6.3 14 10.1
NADA 0 0.0 0 0 7 13.7 0 0.00 2 6.3 9 6.5
NO CONTESTA 2 14.3 0 0 3 5.9 2 6.90 0 0.0 7 5.0
OTROS 2 14.3 0 0 13 25.5 2 6.90 5 15.6 22 15.8 “FICHA DE DATOS SOBRE VIOLENCIA JUVENIL EN LAS COMISARIAS VII-DIRTEPOL-PNP”-(SET-2008)
“Estudio Situacional de la Violencia Juvenil en Lima y Callao” DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP 2008
24
GRAFICO N° 12
“FICHA DE DATOS SOBRE VIOLENCIA JUVENIL EN LAS COMISARIAS VII-DIRTEPOL-PNP”-(SET-2008)
Otro aspecto relevante podemos encontrarlo en el grupo de personas que
consideran que no existe líder al interior de la pandilla (10.1 %) y que las
decisiones de estas se adoptan de común acuerdo entre todos los miembros
del grupo sin distinción; sobre este asunto volveremos oportunamente en la
parte especifica del estudio.
E. ECONOMIA DE LA PANDILLA
De acuerdo a lo señalado por los encuestados los recursos económicos que
sostiene a la pandilla y a sus integrantes-especialmente en las “barras
bravas”-se generan principalmente a través de actividades licitas tales como:
polladas y campeonatos deportivos-opción que concentra más del 40% de las
respuestas-así como de prácticas laborales-básicamente en el sector informal-
que incluyen alrededor de un veinte por ciento. Sin embargo el robo
constituye la práctica generadora de ingresos que realizan cerca de uno
de cada tres pandilleros.
“Estudio Situacional de la Violencia Juvenil en Lima y Callao” DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP 2008
25
CUADRO N° 11 ECONOMIA DE LA PANDILLA
SECTOR CALLAO NORTE SUR ESTE CENTRO TOTAL
ECONOMIA hi hi fi hi fi hi fi hi fi hi fi hi
ACTIVIDADES 0 0.0 0 0.0 40 78.4 0 0.0 19 59.4 59 42.45
ROBO 10 71.4 8 61.5 7 13.7 10 34.5 5 15.6 40 28.78
TRABAJO 0 0.0 4 30.8 2 3.9 16 55.2 5 15.6 27 19.42
PROPINA 1 7.1 0 0.0 0 0.0 1 3.4 1 3.1 3 2.16 NO CONTESTA 3 21.4 1 7.7 2 3.9 2 6.9 2 6.3 10 7.19
TOTAL 14 100 13 100 51 100 29 100 32 100.0 139 100 Fuente: Encuesta “Juventud y Seguridad Ciudadana” (SET-2008) DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP
Observamos también que los encuestados que pertenecen a las “barras
bravas” de VES son quienes de manera ampliamente mayoritaria señalan a las
actividades pro-fondos como la opción de generación de recursos más
utilizado, de igual modo que, Campoy-Zarate; situación opuesta se presenta
en las jurisdicciones del Callao y Lima Norte; y en menor medida en Santa
Anita. Anotamos también que la propina aparece como una práctica muy poco
frecuente por parte de los padres y otros familiares hacia sus menores hijos o
parientes.
GRAFICO N° 13
Fuente: Encuesta “Juventud y Seguridad Ciudadana” (SET-2008) DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP
“Estudio Situacional de la Violencia Juvenil en Lima y Callao” DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP 2008
26
En lo referido al destino que manifiestan darles los pandilleros a estos recursos
vemos que se orientan principalmente hacia la compra de drogas y a la
diversión o “vacilón” en su propio lenguaje; esto incluye: fiestas, discoteca,
boulevard, pinball, etc. porcentualmente más de la mitad de los encuestados
orientarían su dinero hacia estos fines. En el primero de los casos son la
marihuana, PBC, clorhidrato de cocaína y alcohol las drogas que concentran
las preferencias de los pandilleros. Otro destino de los recursos que obtienen
los encuestados se orientaría hacia la compra de ropa, especialmente
zapatillas y gorras de marca según pudimos apreciar en las reuniones de
trabajo con algunos grupos
F. ORGANIZACIÓN
CUADRO N° 12 ORGANIZACIÓN DE LA PANDILLA
SECTOR CALLAO NORTE SUR ESTE CENTRO TOTAL
ORGANIZACIÓN hi hi fi hi fi hi fi hi fi hi fi hi
POR BARRIOS 11 78.6 6 46.2 15 29.4 20 69 32 100 84 60.4
POR GRUPOS 0 0 2 15.4 34 66.7 1 3.45 0 0 37 26.6
OTROS 2 14.3 0 0 1 1.96 6 20.7 0 0 9 6.5
POR EQUIPOS 0 0 5 38.5 0 0 0 0 0 0 5 3.6
NO CONTESTA 1 7.14 0 0 1 1.96 2 6.9 0 0 4 2.9
TOTAL 14 100 13 100 51 100 29 100 32 100 139 100 Fuente: Encuesta “Juventud y Seguridad Ciudadana” (SET-2008) DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP
Los grupos de pandillas y “barras bravas”, se agrupan a partir de una
organización mayoritariamente barrial (60.4%); lo cual implica una demarcación
espacial a nivel de sector, asentamiento, cuadra, manzana y demás áreas de
influencia. Incluso encontramos que las “barras bravas” priorizan este espacio
de organización, encima de la integración por fanatismo deportivo o pertenecía
a la hinchada de un equipo de futbol.
Destaca también anotar que uno de cada cuatro pandilleros señala al grupo
más próximo de amigos como el nivel a partir del cual se desarrollaría una
estructura organizacional mayor denominada pandilla y/o “barra brava”.
“Estudio Situacional de la Violencia Juvenil en Lima y Callao” DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP 2008
27
GRAFICO N° 14
Fuente: Encuesta “Juventud y Seguridad Ciudadana” (SET-2008) DIVIIT-DIRINDES-EMG-PNP
El barrio como micro escenario de una relación interpersonal “cara a cara”
constituye un lugar privilegiado para el encuentro con los pares y aparece de
hecho como escenario natural para la constitución de la red amical y el círculo
más cercano de influencias e imitaciones de conductas, hábitos y referentes.
Los estilos de vida propios de una comunidad local-barrial ejercen una
influencia en la socialización de los individuos y los mecanismos formales e
informales de integración social ejercen gravitante influencia en la conducta
social de sus miembros.