View
32
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAMINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
DECANATO DE INVESTIGACIONES Y POSTGRADOMAESTRÍA EN EDUCACIÓN SUPERIOR
Productos obtenidos en la Materia
Estudio Individualizado
Autor: Lic. Anyelyn Mendoza. Tutor: Dra Morella Aponte Estúdios Individualizados 5to Término. N° I de Cohorte
i
Santa Teresa del Tuy, Abril del 2013
ii
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAMINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
DECANATO DE INVESTIGACIONES Y POSTGRADOMAESTRÍA EN EDUCACION SUPERIOR
Productos obtenidos en la Materia
Estudio Individualizado
Autor: Lic. Anyelyn Mendoza. Tutor: Dra Morella Aponte Estúdios Individualizados 5to Término. N° I de Cohorte
i
Santa Teresa del Tuy, Abril del 2013
Desde aquí se pagina en números romanos
INDICE GENERAL
Pp.INTRODUCCCIÓN………………………………………………………….... 1
HOJA DE SOLICITUD DE ESTUDIO INDIVIDUALIZADO……………….
HOJA CRONOGRAMA O PROGRAMA DE REALIZACIÓN DE
PRODUCTOS ………………………………………………………………..
BAREMOS DE EVALUACIÓN DE LOS PRODUCTOS…………………
PRIMER PRODUCTO………………………………………………………..
Asistencia al Ciclo de Conferencias y Mesas de Discusión en el
Marco del Evento en Calidad de Participante en la I Jornada de
Educación e Innovación Tecnológica……………………………………
Resumen Analítico…………………………………………………………
Justificación del Primer Producto…………………………………………
Análisis Crítico………………………………………………………………
Aportes del Producto………………………………………………………
Bibliografía………………………………………………………………….
Anexos………………………………………………………………………..
1 Certificado………………………………………………………………
2 Presentaciones de las Ponencias, portada del libro, entre otros……………………………………………………………………..
3 Fotos……………………………………………………………………
SEGUNDO PRODUCTO……………………………………………………..
Facilitación del Taller “El Computador como Herramienta Didáctica
utilizada por el Docente de Educación Básica”…………………………
ii
Resumen Analítico…………………………………………………………
Justificación…………………………………………………………………
Análisis Crítico……………………………………………………………..
Bibliografía………………………………………………………………….
Anexos……………………………………………………………………….
1 Constancia……………………………………………………………..
2 Fotos…………………………………………………………………….
3 Presentación……………………………………………………………
iii
iv
INTRODUCCIÓN
El bullying, es una de las formas de violencia que se dan entre
estudiantes y que por ser un fenómeno socioeducativo, debe ser motivo de
preocupación en las autoridades educativas y la sociedad, por las
consecuencias negativas que este tipo de conductas ocasionan en los
estudiantes que sufren de este tipo de maltratos. (Tresgallo, E. 2006)
La idea expuesta es el motivo fundamental por el cual se hacen este
tipo de investigaciones, para conocer y dar a conocer la magnitud real de
estos hechos y así ir rompiendo el círculo del silencio. Así mismo romper el
patrón cultural de concebir como “algo normal” estas situaciones de
intimidación, violencia, exclusión social, discriminación, burlas, entre otros
como propio de los estudiantes victimas de la cotidianidad de las
instituciones educativas desde inicial hasta el nivel Universitario.
Desde esta perspectiva se considera que el bullying es un problema
sistémico, por lo que toda persona o institución que está involucrada en el
proceso formativo de los estudiantes (familia, profesores, auxiliares,
directores, orientadores, tutores, psicólogos psiquiatras, psicopedagogos,
amigos, víctimas, observadores, profesoras de inicial y gobiernos locales)
tienen alguna responsabilidad compartida para frenar este mal que afecta a
quien lo padece: su autoestima, dañando así su presente y su futuro.
(Tresgallo, E. 2006).
Es por ello, que los Estudios Individualizados que se presentan, tienen
la finalidad de dar testimonio del conocimiento adquirido durante el desarrollo
del Programa de Maestría en Educación Superior, correspondiente Al V
termino de la I Cohorte, así como la relación que guarda con la propuesta de
investigación titulada: ESTRATEGIAS PARA EVITAR EL BULLYING EN LA
EDUCACION SUPERIOR, bajo la Tutoría de la Doctora Morella Aponte.
Por otra parte vale destacar que la estructura del texto está
conformada por dos productos investigados y desarrollados a través de las
1
actividades que se incluyeron en el Cronograma de Actividades presentado
en la solicitud de Estudios Individualizados. A continuación se presentan:
Presentación del contenido del Primer producto: Lectura crítica del
libro Titulado: “BULLYING: AULAS LIBRES DE ACOSO”, que tuvo como
objetivo brindar información sobre cómo crear un entorno de clase donde
todas las personas se sientan seguras, aceptadas y valoradas, establecer y
transmitir a sus estudiantes y al resto de personas interesadas una política
de tolerancia cero frente al acoso, detectar y empoderar a aquellos
estudiantes que sean víctimas actuales o potenciales de acosos, detectar a
personas acosadoras (bullies) reales o potenciales y hacer que inviertan su
tendencia y actuar eficazmente desde el mismo instante en que tenga noticia
de un incidente de acoso.
Finalmente este libro aborda un ámbito de estudio relativamente
novedoso, necesario y oportuno que presenta un exhaustivo catálogo de
actividades, sugerencias, instrumentos y, en general, recursos para luchar,
imparable y sostenidamente, contra la intimidación, el acoso, los malos tratos
y la exclusión social entre compañeros de estudios.
En este sentido, el producto del primer Estudio Individualizado, se
vinculó plenamente con el análisis crítico del libro mencionado anteriormente,
con la finalidad de hacer uso de contenido teórico y vinculado con el trabajo
de investigación sobre las Estrategias para evitar el Bullying en Educación
Superior.
Seguidamente, se presenta el contenido del segundo Producto: VI foro
de Investigación UNEFA 2013 “Las líneas de Investigación como centro de
apoyo a la formación profesional”, desde el Viernes 22 y Sábado 23 de
Marzo del 2013 como ponente con el tema: “El Bullying en los espacios
Educativos”. Por consiguiente, el segundo producto del Estudio
Individualizado, se vinculó plenamente con el trabajo de investigación sobre
las Estrategias para prevenir el Bullying en la U.E.N “Estado Vargas”.
2
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAMINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
DECANATO DE INVESTIGACIONES Y POSTGRADO
SOLICITUD DE ESTUDIOS INDIVIDUALIZADOS
Yo, _____________________, portadora de la Cédula de Identidad
Nº V-_____________, y cursante del Programa de ________________
perteneciente a la ___________ Cohorte (AÑO), solicito la autorización del
Comité Académico respectivo para cursar el Estudio Individualizado, con la
propuesta de investigación titulada: “______________________________
_________________________________________________” bajo la tutoría
de _________________ portador de la Cédula de Identidad Nº V- _________
Por tanto, y en cumplimiento de la normativa vigente, pásese a
conocimiento del Comité Académico respectivo para su debida aprobación.
DECANATO DE INVESTIGACION Y POSTGRADO
Dado en ____________, a los ____ días del mes ______ de 20___.
Nombre del Tutor Estudiante
Original para: División de Secretaría del CIPCopia para: Coordinación de Maestría. Estudiante.
3
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAMINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
DECANATO DE INVESTIGACIONES Y POSTGRADO
Lugar y fecha
MAESTRIA EN XXXXXXXXXXXXXX
ESTUDIO INDIVIDUALIZADO
Nombre y Apellidos del Participante: ________________________________
Fecha: _______________________________________.
Nombre del Tutor: ________________________________
Título de la Propuesta de Investigación: “___________________________
____________________________________________________________”.
1. ACTIVIDADES A REALIZAR se presenta ejemplo, el participante escribirá lo que realizará
a. Asistencia a talleres, conversatorios o coloquios, cursos de
ampliación, ponencias, conferencias u otros eventos de carácter nacional o
internacional con presentación de informes.
b. Facilitación de talleres de actualización y capacitación con una
duración mínimo de 16 horas.
2. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES:ACTIVIDADES Año
Ciclo de Conferencias y Mesas de Discusión en el Marco del Evento en Calidad de Participante en la I Jornada de Educación e Innovación Tecnológica.
Facilitación del Taller “El Computador como Herramienta utilizada por el Docente de Educación Básica”.
Octubre
Noviembre
Nombre del estudiante Tutor
4
BAREMO DE MEDICIÓN PARA EL PRIMER PRODUCTO
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
5
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSAUNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA
FUERZA ARMADA NACIONALDECANATO DE INVESTIGACION Y POSTGRADO (DIP)
BAREMO PARA EVALUAR LOS PRODUCTOS DE LA UNIDAD CURRICULAR “ESTUDIOS INDIVIDUALIZADOS” DEL DECANATO DE INVESTIGACION Y
POSTGRADO (DIP) DE LA UNEFA
Nombre y apellidos del estudiante: _____________________________Programa: MAESTRÍA EN ________________________. Período_____________
Elementos a observar
Indicador: Pertinencia
De acuerdo(Coloque máximo 3
pts)
Dudoso o por
clarificar
En desacuerdo
1. El producto del estudio individualizado se adecua al contexto del trabajo de investigación o tesis doctoral que desarrolla el candidato a magíster o doctor
2. El producto del estudio individualizado se adecua a las necesidades e intereses del trabajo de investigación o tesis doctoral que desarrolla el candidato a magíster o doctor
Indicador: Relevancia3. El objetivo que persigue el producto es
importante, válido y apropiado para el trabajo de investigación que se desarrolla
Indicador: Vigencia4. El producto del estudio individualizado es de
actualidad 5. El producto del estudio individualizado fue
útil para el desarrollo de la investigaciónIndicador: Responsabilidad
6. Se evidenció puntualidad en la entrega del informe final del estudio individualizado (última semana del término)
7. En términos generales la calidad del Estudio Individualizado fue óptima (coloque máximo 2 pts.)
Calificación definitiva pts.
Observaciones:______________________________________________________________________________________________________________
Firma Miembros del Comité
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
6
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSAUNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA
FUERZA ARMADA NACIONALDECANATO DE INVESTIGACION Y POSTGRADO (DIP)
BAREMO PARA EVALUAR LOS PRODUCTOS DE LA UNIDAD CURRICULAR “ESTUDIOS INDIVIDUALIZADOS” DEL DECANATO DE INVESTIGACION Y
POSTGRADO (DIP) DE LA UNEFA
Nombre y apellidos del estudiante: _____________________________Programa: MAESTRÍA EN ________________________. Período_____________
Elementos a observar
Indicador: Pertinencia
De acuerdo(Coloque máximo 3
pts)
Dudoso o por
clarificar
En desacuerdo
8. El producto del estudio individualizado se adecua al contexto del trabajo de investigación o tesis doctoral que desarrolla el candidato a magíster o doctor
9. El producto del estudio individualizado se adecua a las necesidades e intereses del trabajo de investigación o tesis doctoral que desarrolla el candidato a magíster o doctor
Indicador: Relevancia10. El objetivo que persigue el producto es
importante, válido y apropiado para el trabajo de investigación que se desarrolla
Indicador: Vigencia11. El producto del estudio individualizado es de
actualidad 12. El producto del estudio individualizado fue
útil para el desarrollo de la investigaciónIndicador: Responsabilidad
13. Se evidenció puntualidad en la entrega del informe final del estudio individualizado (última semana del término)
14. En términos generales la calidad del Estudio Individualizado fue óptima (coloque máximo 2 pts.)
Calificación definitiva pts.
Observaciones:______________________________________________________________________________________________________________
Firma Miembros del Comité
7
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAMINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
DECANATO DE INVESTIGACION Y POSTGRADO (DIP)
BAREMO PARA EVALUAR LOS PRODUCTOS DE LA UNIDAD CURRICULAR “ESTUDIOS INDIVIDUALIZADOS” DEL DECANATO DE INVESTIGACION Y
POSTGRADO (DIP) DE LA UNEFA
Nombre y apellidos del estudiante: _____________________________Programa: MAESTRÍA EN ________________________. Período_____________
Elementos a observar
Indicador: Pertinencia
De acuerdo(Coloque máximo 3
pts)
Dudoso o por
clarificar
En desacuerdo
15. El producto del estudio individualizado se adecua al contexto del trabajo de investigación o tesis doctoral que desarrolla el candidato a magíster o doctor
16. El producto del estudio individualizado se adecua a las necesidades e intereses del trabajo de investigación o tesis doctoral que desarrolla el candidato a magíster o doctor
Indicador: Relevancia17. El objetivo que persigue el producto es
importante, válido y apropiado para el trabajo de investigación que se desarrolla
Indicador: Vigencia18. El producto del estudio individualizado es de
actualidad 19. El producto del estudio individualizado fue
útil para el desarrollo de la investigaciónIndicador: Responsabilidad
20. Se evidenció puntualidad en la entrega del informe final del estudio individualizado (última semana del término)
21. En términos generales la calidad del Estudio Individualizado fue óptima (coloque máximo 2 pts.)
Calificación definitiva pts.
Observaciones:______________________________________________________________________________________________________________
Firma Miembros del Comité
8
BAREMO DE MEDICIÓN PARA EL SEGUNDO PRODUCTO
9
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAMINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
DECANATO DE INVESTIGACION Y POSTGRADO (DIP)
BAREMO PARA EVALUAR LOS PRODUCTOS DE LA UNIDAD CURRICULAR “ESTUDIOS INDIVIDUALIZADOS” DEL DECANATO DE INVESTIGACION Y
POSTGRADO (DIP) DE LA UNEFA
Nombre y apellidos del estudiante: _____________________________Programa: MAESTRÍA EN ________________________. Período_____________
Elementos a observar
Indicador: Pertinencia
De acuerdo(Coloque máximo 3
pts)
Dudoso o por
clarificar
En desacuerdo
22. El producto del estudio individualizado se adecua al contexto del trabajo de investigación o tesis doctoral que desarrolla el candidato a magíster o doctor
23. El producto del estudio individualizado se adecua a las necesidades e intereses del trabajo de investigación o tesis doctoral que desarrolla el candidato a magíster o doctor
Indicador: Relevancia24. El objetivo que persigue el producto es
importante, válido y apropiado para el trabajo de investigación que se desarrolla
Indicador: Vigencia25. El producto del estudio individualizado es de
actualidad 26. El producto del estudio individualizado fue útil
para el desarrollo de la investigaciónIndicador: Responsabilidad
27. Se evidenció puntualidad en la entrega del informe final del estudio individualizado (última semana del término)
28. En términos generales la calidad del Estudio Individualizado fue óptima (coloque máximo 2 pts.)
Calificación definitiva pts. Observaciones:______________________________________________________________________________________________________________
Firma Miembros del Comité
10
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAMINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
DECANATO DE INVESTIGACION Y POSTGRADO (DIP)
BAREMO PARA EVALUAR LOS PRODUCTOS DE LA UNIDAD CURRICULAR “ESTUDIOS INDIVIDUALIZADOS” DEL DECANATO DE INVESTIGACION Y
POSTGRADO (DIP) DE LA UNEFA
Nombre y apellidos del estudiante: _____________________________Programa: MAESTRÍA EN ________________________. Período_____________
Elementos a observar
Indicador: Pertinencia
De acuerdo(Coloque máximo 3
pts)
Dudoso o por
clarificar
En desacuerdo
29. El producto del estudio individualizado se adecua al contexto del trabajo de investigación o tesis doctoral que desarrolla el candidato a magíster o doctor
30. El producto del estudio individualizado se adecua a las necesidades e intereses del trabajo de investigación o tesis doctoral que desarrolla el candidato a magíster o doctor
Indicador: Relevancia31. El objetivo que persigue el producto es
importante, válido y apropiado para el trabajo de investigación que se desarrolla
Indicador: Vigencia32. El producto del estudio individualizado es de
actualidad 33. El producto del estudio individualizado fue útil
para el desarrollo de la investigaciónIndicador: Responsabilidad
34. Se evidenció puntualidad en la entrega del informe final del estudio individualizado (última semana del término)
35. En términos generales la calidad del Estudio Individualizado fue óptima (coloque máximo 2 pts.)
Calificación definitiva pts.
Observaciones:______________________________________________________________________________________________________________
11
Firma Miembros del Comité
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAMINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
DECANATO DE INVESTIGACION Y POSTGRADO (DIP)
BAREMO PARA EVALUAR LOS PRODUCTOS DE LA UNIDAD CURRICULAR “ESTUDIOS INDIVIDUALIZADOS” DEL DECANATO DE INVESTIGACION Y
POSTGRADO (DIP) DE LA UNEFA
Nombre y apellidos del estudiante: _____________________________Programa: MAESTRÍA EN ________________________. Período_____________
Elementos a observar
Indicador: Pertinencia
De acuerdo(Coloque máximo 3
pts)
Dudoso o por
clarificar
En desacuerdo
36. El producto del estudio individualizado se adecua al contexto del trabajo de investigación o tesis doctoral que desarrolla el candidato a magíster o doctor
37. El producto del estudio individualizado se adecua a las necesidades e intereses del trabajo de investigación o tesis doctoral que desarrolla el candidato a magíster o doctor
Indicador: Relevancia38. El objetivo que persigue el producto es
importante, válido y apropiado para el trabajo de investigación que se desarrolla
Indicador: Vigencia39. El producto del estudio individualizado es de
actualidad 40. El producto del estudio individualizado fue útil
para el desarrollo de la investigaciónIndicador: Responsabilidad
41. Se evidenció puntualidad en la entrega del informe final del estudio individualizado (última semana del término)
42. En términos generales la calidad del Estudio Individualizado fue óptima (coloque máximo 2 pts.)
Calificación definitiva pts.
Observaciones:______________________________________________________________________________________________________________
12
Firma Miembros del Comité
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAMINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
DECANATO DE INVESTIGACIONES Y POSTGRADOMAESTRÍA EN TECNOLOGÍA EDUCATIVA
Primer producto
LECTURA CRITICA DEL LIBRO TITULADO: “BULLYING: AULAS
LIBRES DE ACOSO” POR EL AUTOR ALLEN L. BEANE (2011)
Autor: Lic. Anyelyn Mendoza Tutor: Dra. Morella Aponte Estúdio Individualizado V Término. I Cohorte
13
Santa Teresa del Tuy, Mayo 2013.
INDICE DEL PRIMER PRODUCTO
Pp.Presentación del Contenido del primer Producto…………………………
Resumen Analítico………………………………………………………..
Justificación…………………………………………………………………
Análisis Crítico……………………………………………………………..
Aportes………………………………………………………………………
Bibliografía………………………………………………………………….
Anexos………………………………………………………………………..
1 Certificado………………………………………………………………
2 Presentaciones de las Ponencias……………………………………
3 Fotos……………………………………………………………………
14
PRESENTACIÓN DEL CONTENIDO DEL PRIMER PRODUCTO
LECTURA CRITICA DEL LIBRO TITULADO: “BULLYING: AULAS LIBRES
DE ACOSO”
Autor: Allen L. Beane
Año: 2011
Ciudad: España
Editorial: GRAÓ, de IRIF, S.L.
RESUMEN ANALÍTICO
El libro de “Bullying: aulas libres de acoso” del Dr Beane es un exhaustivo
catálogo de actividades, consejos, sugerencias, instrumentos y, en general,
recursos para luchar, imparable y sostenidamente, contra la intimidación, el
abuso, el acoso, los malos tratos y la exclusión social entre compañeros
escolares.
Ese fenómeno que se viene definiendo, analizando y estudiando desde
hace años y que se ha convertido en todo un reto educativo. Un reto que se
hace más complejo y exigente a medida que avanza en su conocimiento y a
partir de que los medios de comunicación y, como consecuencia, las
administraciones educativas lo estén asumiendo como propio.
Y es que, en la medida en que avanza en el descubrimiento de la
naturaleza y las formas de expresión del fenómeno de la violencia, se valora
más la importancia del afrontamiento educativo del mismo y, muy
especialmente, la necesidad de que los docentes dispongan de múltiples y
variadas herramientas con las que construir sus propias iniciativas de
15
intervención. Así pues, debe ser bienvenido un instrumento tan práctico,
sencillo y atractivo como el que presenta el Dr. Beane.
Un instrumento que, precisamente por presentarse de una forma tan
radicalmente práctica, puede convertirse en una herramienta de usos
múltiples y siempre útil para afrontar y, a ser posible, expulsar de una vez la
violencia interpersonal y, más concretamente, el problema del acoso entre
iguales de las aulas, los centros, los pasillos y los caminos hacia el centro
escolar.
El funcional libro de Beane aparece como agua de mayo. Una vez que se
ha producido el proceso de toma de conciencia sobre la naturaleza y
perversidad del fenómeno del acoso escolar; una vez que parece
generalizada la necesidad de su abordaje educativo en todos los niveles, de
la prevención a la erradicación; instituciones y grupos están de acuerdo en
que hay que hacer algo o muchas cosas y bien.
La más que sugerente propuesta de Beane viene a propiciar una forma
directa y realista de actuar contra el acoso escolar, partiendo de una filosofía
simple y muy concreta: el acoso tiene que desaparecer de las escuelas y las
aulas.
Ahora bien, Durante años se ha intentado reconocer por muchos estudios
la presencia del Bullying en escolares, aunque no es nuevo, había
permanecido oculto y dañando a los escolares y a las escuelas. La sociedad
en general y en gran medida los docentes habían ignorado un problema que,
sin embargo, ejercía sus efectos sobre el clima de relaciones sociales y la
convivencia escolar.
Ciertamente éste ha sido un problema que nunca ha sido desconocido para
los propios escolares, que reconocen, desde siempre, la posibilidad de que
en el marco de los grupos sociales que forman emerja la terrible amenaza de
ser objeto de burlas, agresiones, ridiculizaciones y exclusión sin razón
aparente, sin justificación alguna.
16
Por su parte Beane (2011) comenta que la agresión gratuita que el acoso
escolar implica es uno de los problemas con los que se puede encontrar un o
una escolar y de los que más miedo le producen. Los compañeros y
compañeras que son la fuente de alegría y amistad, o pueden ser también,
el origen del miedo. La ansiedad que despierta ser objeto de ataques
injustificados, ser señalado como diferente, tonto, gordo, pelota, sólo es
comparable al miedo a ser estigmatizado por razones de cultura, de
condición social, de elección sexual, etc. (p.71)
Desde esta perspectiva el mismo autor considera que en definitiva, ser
señalado, y por ello agredido como diferente en algún sentido que los
agresores consideran suficiente para hacer de la víctima objeto de sus
despiadados insultos, golpes, burlas, amenazas o marginación. La agresión
injusta que encierra el fenómeno del acoso entre escolares sólo es
comparable, en su crueldad, a la que sufren las mujeres víctimas de la
agresión prolongada de sus compañeros sentimentales, novios o esposos.
Es una agresión que no se espera, que no se acepte, que no se comprende
y, por tanto, ante la que se encuentran y se sienten muchas victimas. (p.98)
Pero la violencia escolar entre iguales no es nueva. Es un problema que
sólo muy recientemente se han visto reconocidos como tales y a los que sólo
recientemente se les está dedicando la atención necesaria. La forma en la
que la sociedad en general y las comunidades educativas en particular se
han incorporado a la lucha contra la violencia escolar ha seguido,
igualmente, un camino de dolor y escándalo social: han muerto, cometiendo
suicidio o como resultado de crímenes juveniles, varios jóvenes en diferentes
países. Este hecho ha elevado el problema a la categoría de verdadero reto
Educativo y social.
17
JUSTIFICACIÓN DEL PRIMER PRODUCTO
Una investigación de cualquier tipo necesariamente debe apoyarse en diversas fuentes
que aporten diferentes puntos de vista sobre el tema en cuestión y es en ese momento
en el que se pone a prueba la capacidad del investigador para comprender lo que las
fuentes expresan y toman su propia decisión sobre qué puede aceptar éstas como
verdaderas. Por este motivo, cuando un estudiante se enfrenta a una investigación, es
extremadamente importante que lea y piense críticamente.
Por lo tanto, la lectura crítica es el proceso de hacer juicio en la lectura: “…evaluar la
relevancia y la idoneidad de lo que se lee” Paul y Elder (2003). Es por ello, que la
lectura crítica es un acto de lectura que utiliza una actitud interrogadora, el análisis
lógico y la inferencia para juzgar el valor de lo que se lee de acuerdo a un estándar
establecido. Entre las habilidades para hacer juicio en la lectura crítica están las que
tienen que ver con la intención o propósito del autor, con la exactitud, lógica,
confiabilidad y autenticidad del escrito y con las formas literarias, partes constitutivas
y los recursos identificados por medio del análisis literario. Finocchiaro (1997:
p.336).
Por otra parte Peralta Heredia y Col. (2005), señala que la lectura crítica hace
referencia a una lectura cuidadosa, activa, reflexiva y analítica. En otras palabras, la
lectura crítica se refiere a entender lo que el autor está diciendo, haciendo el
seguimiento al argumento y buscando la evidencia que soporte el punto de vista del
lector.
En tal sentido, un lector eficiente puede seleccionar rápidamente lo que le interesa,
pero su lectura no será efectiva si no entiende lo que el texto dice o si no reflexiona y
evalúa al contenido de la lectura. Un buen lector es eficiente, cuando es capaz de
18
seleccionar e interpretar con efectividad lo leído. La efectividad en la lectura consiste
en saber leer críticamente.
ANALISIS CRÍTICO
En el Análisis critico del Libro titulado: “BULLYING: AULAS LIBRES DE
ACOSO”, se utilizo la metodología de análisis referencial de forma critica,
vinculando de forma exhaustiva la relación entre el trabajo de investigación
titulado “ESTRATEGIAS PARA EVITAR EL BULLYING EN LA U.E.N.
ESTADO VARGAS”, donde de forma secuencial se aborda cada una de las
partes para realizar la valoración que el acoso lo amerite formando el
engranaje perfecto entre ambos elementos, con la intención de formular una
postura critica frente a la propuesta que el autor plantea.
Dicho análisis se logra a través de la explicación del contenido del libro sin
dejar a un lado la vinculación con el trabajo de investigación presentado para
obtener el titulo de Magister en Educación Superior. Al mismo tiempo, se
lograra la identificación de elementos propuestos por el autor donde formen
parte de la estructura teórica en su debida oportunidad.
Con el mismo, se busca facilitar el análisis crítico de los temas propuestos
por el autor en el libro con la plena intención de comparar con el trabajo de
investigación, y tener un punto de similitud con el tema del fenómeno del
Bullying entre escolares, por lo que permitirá comparar si ambos temas tanto
la presentada en el libro, como el trabajo de investigación, tiene relación
alguna para verificar el apoyo teórico que se pretender analizar.
Ahora bien una vez planteado lo anterior, vale acotar que sin duda alguna
en las instituciones educativas el estudiante se desarrolla íntegramente
como personas en todos los aspectos: cognitivos, afectivos, emocionales y
19
morales. Ello podría venir a significar que se trata de lograr ser personas que
aprendan a convivir con los demás y a gestionar su propia vida de la manera
más positiva y razonable. Sin embargo, esta premisa esencial, y acaso
ingenua, sobre la finalidad de la educación no se ve satisfecha del todo en la
práctica educativa cotidiana.
Por lo general, las instituciones educativas de Media General y Básica
tiende a focalizar su actividad en la acción instructiva, resaltando los
esfuerzos de la enseñanza en logros cognitivos; es más, en metas cognitivas
relacionadas con contenidos académicos.
Por consiguiente, en el escenario social del centro educativo se tejen una
serie de subsistemas de relaciones interpersonales que influyen
directamente en el devenir de la convivencia, que están estampados de
conflictos y que pueden, si no aprendemos a comprenderlos, llegar a
cuajarse de problemas sociales; problemas que no son idénticos entre sí.
Desde la desmotivación del alumnado que se aburre ante las tareas
escolares, pasando por los que aguantan mal los sistemas disciplinares, a
veces francamente mal diseñados y peor ejecutados, hasta los fenómenos
de abuso y malos tratos de los que se ocupa el libro de Beane. Es necesario
no olvidar que el análisis de las formas que adquieren los sistemas y
subsistemas de la convivencia no puede ser ignorado.
Así mismo ninguna Institución Educativa es igual a otra, como ningún
estudiante es igual a otro: no existe “el alumno”, existen los alumnos y las
alumnas concretas y sus formas particulares de constituirse en redes
sociales que tejen la convivencia. En nuestro modelo, el estudio de los
sistemas de relación y las formas que adquieren los motivos, los
entusiasmos, las tensiones, los conflictos y las fobias de las redes sociales
no es eludible. Hay que partir de ahí.
Dicho de otra forma, la primera estrategia de intervención es una estrategia
de observación, exploración y diagnóstico de la realidad concreta de la
convivencia de cada Institución Educativa, como se propone en el trabajo de
20
investigación. Pero no se trata sólo de estudiar y diagnosticar los problemas
entre los estudiantes se trata de prevenir la presencia del Bullying en cada
centro Educativo.
21
BIBLIOGRAFÍA DEL PRIMER PRODUCTO
Hernàndez, A. (1991). La Informàtica Educativa llega al Cenamec. Boletín multidisciplinario 3. Caracas Venezuela. Cenamec.
Hernàndez, A., Mejias, B., Rondòn , S. y Silva, E. (1991). Esquema Operacional para introducir el Computador en la Escuela. Boletín multidisciplinario 3 Caracas Venezuela. Cenamec.
Luque, E. (2000). Trastorno Clínico Generado por las Tecnologías Digitales. Universidad Nacional de Córdoba (Argentina).Cordoba, Argentina.
Morfin, F. (1993). Los Procesos Educativos Mediados por la Computadora, ITESO, Guadalajara.
Solomon, C. (1987). Entornos de Aprendizaje con Ordenadores. Barcelona. Paidós.
22
ANEXOS
23
ANEXO 1COPIA CERTIFICADO
24
ANEXO 2COPIA PRESENTACIONES
DE LAS PONENCIAS
36
ANEXO 3
FOTOS
37
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAMINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
DECANATO DE INVESTIGACIONES Y POSTGRADOMAESTRÍA EN ________________________
SEGU NDO PRODUCTO
III Foro: “ESTRATEGIAS DIDACTICAS DESDE LA
NEUROCIENCIA APLICADAS EN LA TECNOLOGIA
EDUCATIVA”
Autor________________________ Tutor: _______________________ Estúdio Individualizado _____ Término. ____ Cohorte
38
Santa Teresa del Tuy, MES Y AÑO
INDICE DEL SEGUNDO PRODUCTO
Pp.Presentación del Contenido del Segundo Producto………………………
Resumen Analítico…………………………………………………………
Justificación…………………………………………………………………
Análisis Crítico……………………………………………………………..
Bibliografía………………………………………………………………….
Anexos……………………………………………………………………….
1 Constancia……………………………………………………………..
2 Fotos……………………………………………………………………
3 Presentación…………………………………………………………….
39
Rrecibir insultos, golpes, chantajes o incluso otras agresiones y abusos
forma parte, cada vez con más frecuencia, de la vida cotidiana. Son
situaciones a las que cada vez con mayor frecuencia algunos niños y
adolescentes, tienen que enfrentarse un día. Sin embargo, a menudo a los
padres les cuesta comprender cómo y por qué sufre su hijo esa situación, y
desconocen cómo deben reaccionar.
Sin duda las agresiones las ha habido siempre, pero con la complejidad del
mundo moderno, se han acentuado. Además, antes no se le comunicaban a
nadie, y la víctima, se las guardaba para sí por pudor o vergüenza. Podía
mantenerlas encerradas en su mente, meses, largos años, o incluso toda
una larga vida.
Ahora bien, actualmente, no se puede decir que haya mejorado mucho, en
lo que a comunicación de acosos escolar (bullying) se refiere. Muchas de las
víctimas afirman, que si sufrieran acoso escolar, nunca se lo comunicarían a
sus profesores, debido fundamentalmente, a que éstas, interpretan, que los
docentes están para enseñar y no para resolver problemas entre ellos. En
cambio, sí se lo comunicarían a sus amigos, y en menor medida, a sus
padres. (Allen L. Beane, 2011)
Desde la perspectiva mas general, cuando se habla de situaciones
violentas en los contextos escolares se han entendido hechos tales como los
robos, peleas o destrozos sobre el material y las instalaciones de los centros
educativos; sin embargo, las situaciones violentas abarcan otros hechos,
tales como las agresiones verbales, las amenazas, las burlas y apodos, entre
otras.
Al señalar situaciones violentas, se refieren a diversas realidades que se
dan en algunas instituciones educativas públicas o privadas desde la
40
educación inicial hasta la educación universitaria, como las peleas de
estudiantes en áreas de las instituciones, las pandillas que acosan a ciertos
alumnos, las amenazas y apodos, agresiones verbales y burlas. (Allen L.
Beane.2011). En esta perspectiva las “buenas maneras” han dejado de ser
un elemento en las relaciones interpersonales, especialmente entre
adolescentes. Es frecuente que charlando “amistosamente”, los insultos y
gestos violentos sean un ingrediente cotidiano.
Cabe considerar por otra parte que hace varios años atrás, muy pocas
eran las personas que estaban realmente interesadas, enteradas y
preocupadas de este conflicto de maltrato físico y psicológico, por el cual
pasaban algunos jóvenes, pocos, comparados con los de hoy en día. No era
un tema grave y tan relevante como lo está siendo ahora, ni era común ver
que adolescentes entre 12 y 18 años se suicidaran por los constantes acosos
o amenazas que otros les causaban como lo es actualmente.
Lo anteriormente expuesto permite afirmar que el Bullying se ha
convertido en objeto de estudio e intervención prioritario durante la última
década. La preocupación tanto de la comunidad educativa como de la
sociedad sobre los episodios de violencia en los centros educativos está
incluso anteponiendo la necesidad de su respuesta educativa a los procesos
instruccionales.
Debe señalarse que el Bullying o maltrato entre iguales es un indicador de
falta de salud de la sociedad en la que está inserta todas las instituciones
educativas, que por otra parte, no hace ni más ni menos que reflejar los
valores que imperan en aquélla.
Por consiguiente las causas del bullying son múltiples y no se le puede
atribuir su origen propiamente al sistema educativo; pero hay que resaltar la
paradoja de que mientras por una parte estas actitudes reflejan una rebeldía
que caracteriza a los jóvenes, por otra reproducen inconscientemente ciertos
“valores” de esta misma sociedad que los jóvenes rechazan: son los valores
41
de una sociedad que privilegia la ley del más fuerte, donde el diálogo no
existe: los valores de una sociedad que no soluciona los problemas con la
negociación y el pacto, sino con posturas intransigentes o bombardeos
“humanitarios”.
Lo más llamativo del fenómeno del bullying es que son conductas
agresivas dañinas para todos los implicados, incluidos los espectadores.
Casi siempre se piensa en las víctimas como las únicas que tienen secuelas,
pero no son menos preocupantes los efectos para los agresores y para los
observadores; sin olvidar las indeseables consecuencias que tienen para el
acto educativo y el trabajo docente.
Sobre todo, si se tiene en cuenta la edad y situación de los implicados:
chicos y chicas en período de formación moral, emocional, física y
psicológica que sufren o ven sufrir en el lugar que debe velar por su correcto
aprendizaje y seguridad, torturas verbales, psicológicas e incluso físicas ante
muchas veces, la incomprensión de sus profesores/as y familias que
consideran que son cosas de chicos o que les sirve de aprendizaje para la
vida. Cuando en realidad todos son víctimas.
42
ANALISISS
En América Latina la agresión entre pares (Bullying) es encarada como una
manifestación más de la violencia en las instituciones educativas que ha sido
estudiada y sobre la cual se ha intervenido principalmente desde los años noventa. Se
ha apuntado a la violencia en su forma macro, abarcando las diferentes expresiones
de la misma, y ha sido en parte fruto de la preocupación por el aumento del nivel de
pobreza en las poblaciones latinoamericanas y la consecuente fragmentación social.
La institución educativa debería recobrar su “capacidad para continuar siendo un
espacio de inclusión” (Filmus, 2003).
Ahora bien, el bullying no sólo es una expresión de la violencia entre niños de
primarias también se manifiesta en la educación Secundaria por medio de burlas
constantes, insultos, gritos, bromas pesadas, golpes, vandalismo, e incluso acoso
sexual, lo cual tiene un impacto negativo en el aprendizaje de los estudiantes, quienes
no quieren entrar a clase, muestran tensión, miedo y hasta dolor a causa de estas
situaciones que ocurren en las escuelas.
En efecto las situaciones de conflicto están determinadas por una serie de factores
que abarcan desde el contexto social, el ámbito institucional, y especialmente sus
protagonistas más cercanos, el profesorado y los alumnos. Todas tienen un marcado
carácter de síntoma, y representa el emergente de un ambiente complejo, tenso y
especialmente poco gratificante.
Es cierto que siempre han existido prácticas de hostigamiento, intimidación y
violencia en el interior de los recintos escolares pero se han sumado nuevos
elementos, tales como el grado más fuerte de agresividad, la transversalidad de sexos
y clases sociales, las burlas, las diversas expresiones o variantes del mismo como el
ciberbullying. Por otro lado, como contrapartida ha ido formándose gradualmente una
conciencia en la sociedad que simplemente ya no tolera estas situaciones, ni las
considera como “normales” o “propias de la etapa de crecimiento”. (Alvarado, C.
2008).
43
En líneas generales sus causas al igual que sus elementos facilitadores son múltiples
y complejas, incluyen problemas de autoestima, carencia de afecto, malos ejemplos
de los padres, falta de disciplina, ausencia de supervisión en las instituciones
educativas, entre otras. (Alvarado, C. 2008).
Por consiguiente un sistema disciplinario inconsistente, ambiguo y extremadamente
rígido puede provocar que surjan y se mantengan situaciones de violencia e
intimidación. La poca o escasa supervisión en los espacios educativos, la falta de
respuesta de apoyo a las víctimas por parte del profesorado y del alumnado no
implica la falta de comunicación entre ellos. La falta de comunicación y cohesión
entre el profesorado, se señalan como otros aspectos organizativos y de convivencia
de la comunidad educativa que puedan estar influyendo sobre las conductas agresivas
e intimidantes.
Por lo tanto un rasgo específico de las relaciones en el Síndrome de Bullying es que
el alumno o grupo de ellos actúa como bravucón tratando de forma tiránica a un
compañero, al que hostiga, oprime y aterroriza repetidamente, hasta el punto de
convertirlo en su victima habitual. No se trata de un episodio esporádico, sino
persistente, que puede durar, semanas, meses o años. Estas situaciones evidencian un
desequilibrio de fuerzas prolongado que se resuelve de manera no socializada, donde
el afectado recibe agresiones sistemáticas de otro, y llega a convertirse en victima
habitual. (Barría, P. 2004).
Así mismo los alumnos implicados, en primer lugar el alumno víctima, que sufre
los ataques hostiles, lleva la peor parte en esta relación y vive bajo una forma
continua de amenaza, sin saber que hacer ni a quien acudir para evitarlo. El agresor,
producto quizás, de una situación social desestabilizadora o simplemente por un
deseo de poder mal encausado, afianza pautas de comportamiento desadaptadas e
intimidatorias. El grupo o aula, sin estar directamente inmersos en la situación, son
testigos mudos de la misma, consiguiendo con su actitud pasiva mantener y reforzar
las conductas del agresor y victimización. (Barría, P. 2004).
44
Evidentemente la educación debe enfrentar esta situación ya que tiene como misión
trabajar con los niños, niñas y adolescentes asumir el compromiso con nuevas
generaciones y también, porque cuenta con condiciones favorables para ello. De
hecho las instituciones son el lugar donde los educandos invierten más tiempo y
donde hay mayor cantidad de posibilidades de interacción, tanto con pares como con
el profesorado y personal administrativo. Siendo esta institución uno de los agentes
socializadores de mayor importancia en la formación integral del alumno.
En Venezuela es imposible determinar el número exacto de estudiantes y también
profesorado que son víctimas de violencia cada día en los Centros educativos. Es
cierto que cuando se recogen noticias de violencia escolar en los medios de
comunicación se da la sensación que la violencia es un tema que aumenta cada día en
la sociedad y en el medio educativo.
Las razones justificativas del maltrato se plasman en la provocación y reacción
agresiva en los perfiles agresivos, aunque no preferentemente desde una situación de
participación. Los agresores argumentan la provocación más que el resto de perfiles
cuando agreden y contemplan el maltrato. Esto explica desde modelos interpretativos
de déficits en los procesos de cognición social y de atribuciones erróneas u hostiles a
las relaciones con los otros.
Cuando sufren maltrato son los agresores/agredidos quienes recurren a
victimizaciones sufridas (“a mí me lo hacen otros”) como atribución causal más que
otros perfiles, lo que explica su doble participación en el bullying, situando su acción
de maltratar conectada a la de sufrir victimización. Denotan conciencia y certeza de
lo que les genera su agresión y una explicación de su dinámica agresión-
victimización. (Avilés, J. 2006)
Algunos agresores, son seres muy solitarios, y se consideran perdedores. “Culpan a
los demás de su situación, demostrando grandes deseos de venganza hacia sus
compañeros y profesores. No viendo salida, adoptan la única respuesta posible: el
sacrificio colectivo de los demás, y su propio suicidio”. Tales son los casos de los
acontecimientos acaecidos.
45
Entre ellos se pueden citar dos que destacan por su tremendo dramatismo (drama
Erfurt, 19 años, y el protagonizado por Ermsdetten, de tan solo 17 años, que causó 27
heridos). En ambos se daban características similares: “se consideraban hombres
duros y les fascinaban las ropas de camuflaje y las armas”.
Cerezo, en 1997 señaló que “si la institución educativa no se preocupa de esta
problemática, para muchos alumnos lo “escolar” tendrá poco sentido frente a otros
factores de desintegración y daño” asociadas al bullying como las peleas, amenazas e
insultos que inhiben cualquier posibilidad de desarrollo personal y el logro de
aprendizajes.
Si bien es sabido que, en la práctica, es muy difícil controlar el universal, infinito e
instantáneo caudal de información de Internet, hay ciertas medidas que sin constituir
censura, la que no es válida en un sistema democrático contribuyen a los fines
señalados, tal como en algunas ocasiones, por ejemplo, ciertos servidores o páginas
webs han suprimido o limitado el acceso a documentos o videos que atentan
manifiestamente contra la dignidad humana y contra derechos como la honra e
intimidad, especialmente cuando están involucrados niños y/o jóvenes.
Según Avilés, J. (2006) Estadísticamente, el tipo de violencia dominante es la
emocional y se da mayoritariamente en el aula y patio de los centros educativos. Los
protagonistas de los casos de acoso escolar suelen ser niños y niñas en proceso de
entrada en la adolescencia.
Los conflictos que surgen entre pares en las instituciones educativas tienen una
repercusión en la vida académica de los estudiantes tanto para el bullyies
(victimarios), víctima como observadores. Las consecuencias académicas del
bullying es un tema que aún no presenta resultados concretos, existen investigaciones
que plantean que el rendimiento escolar se vería desfavorecido tanto en victimarios
como en víctimas, otras investigaciones, plantean que sólo se ha visto desfavorecido
en víctimas como es el caso del estudio realizado en el 2001 por Nansel y sus
colaboradores. (Barría, P.2004).
46
El bullying se puede considerar como una de las más dramáticas acciones de riesgo,
ya que puede provocar, en la víctima, desórdenes de todo tipo, tanto físicos como
psíquicos. Estos últimos, desencadenan cuadros psicológicos muy graves, originando
ingentes depresiones, disminución de la autoestima, pudiendo anular los procesos
volitivos, y la totalidad de la persona. (Tresgallo, E. 2006).
A diferencia de las relaciones que los niños/as y adolescentes mantienen con los
adultos, las que se establecen entre ellos tienen un carácter marcadamente no
jerárquico, de aquí la consideración de iguales. Estas relaciones de iguales, facilitan el
aprendizaje de un amplio abanico de habilidades y actitudes y contribuyen en gran
medida al desarrollo emocional y cognitivo, pero también pueden tener una influencia
negativa.
El futuro de un niño o de un adolescente agredido no queda necesariamente
hipotecado por esos hechos. Afortunadamente, el ser humano está capacitado para
superar traumas de todo tipo. La víctima podrá incluso extraer fuerzas suplementarias
de estos hechos difíciles. (Bourcet,S y Gravillon, I. 2006).
Los medios de comunicación se encargan, en ocasiones de forma insistente, de
hacer llegar la voz de alarma por la escalada de agresividad progresiva que se instala
en los centros educativos. Las nuevas tecnologías permiten que estos hechos se
conozcan de manera más fácil y expedita, por ejemplo, a partir de las fotografías y
filmaciones captadas desde teléfonos celulares o cámaras digitales por los propios
estudiantes, y que se publiquen en foto Blogs o en sitios webs para descargas de
videos, divulgándose inclusive por medios masivos como la televisión. (Alvarado, C.
2008)
Es trascendental, comenzar por sensibilizar al contexto educativo ya sea, futuros
educadores, directivos y profesionales sobre el fenómeno bullying, y sus implicancias
en los alumnos, a través, de capacitaciones que den a conocer el fenómeno,
adoptando las estrategias necesarias para poder enfrentarlo. (Barría, P.2004).
Poco a poco van desapareciendo las normas de cortesía y buenos modales, Los
malos tratos parecen ser los mas idóneos para conseguir lo que se está buscando. Lo
47
más grave es que estas conductas son observadas en el día a día, en colegios y liceos,
por lo que se desconocen cuántas veces los niños y adolescentes pueden ser víctimas
de agresiones y maltrato dentro de las aulas.
Tal es el caso de la U.E.N “Estado Vargas”, donde se ha evidenciado la presencia
del Bullying entre estudiantes; alumnos que se golpean y se agreden sin importar la
gravedad de la situación en la que se someten cada uno, así mismo y sin dejar a un
lado y no menos importantes las constantes burlas y apodos hacia los compañeros de
clases, conductas que permiten hasta la deserción de algunas victimas que resultan
afectada por este fenómeno, o mas grave aún victimas que han tenido que llamar a
terceros para que los defiendan convirtiendo un escenario peligrosos para toda la
Institución Educativa desde sus Obreros hasta estudiantes.
Es un fenómeno de amplias repercusiones, que afecta a toda la comunidad
educativa: Padres, profesores y alumnos. Cuando se hace evidente genera un gran
desconcierto en la comunidad educativa, en parte debido a la ausencia de pautas de
actuación para afrontarlo y confrontarlo, a la vez, porque quebranta la propia
sensación de seguridad.
El estado venezolano no dispone de datos oficiales sobre este fenómeno que avalen
la presencia del Síndrome de Bullying en las Entidades Públicas y Privadas de
Enseñanza, sin embargo La presente investigación basa su objetivo general en
Proponer estrategias para prevenir la presencia del Bullying en la U.E.N. “Estado
Vargas” y de la cual han surgido las siguientes interrogantes:
¿Existe la presencia de Bullying en la U.E.N. “Estado Vargas”?
¿Cuáles son los tipos de Bullying presentes en la U.E.N. “Estado Vargas”?
¿Cuáles son las causas y consecuencias del Bullying en la U.E.N. “Estado Vargas”?
48
PRESENTACIÓN DEL CONTENIDO DEL SEGUNDO PRODUCTO
APLICAR LAS MISMAS ORIENTACIONES DEL PRIMER PRODUCTO
49
50
51